Download PDF
ads:
PUCRS
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL
PRÓ-REITORIA DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO
P
P
R
R
O
O
G
G
R
R
A
A
M
M
A
A
D
D
E
E
P
P
Ó
Ó
S
S
-
-
G
G
R
R
A
A
D
D
U
U
A
A
Ç
Ç
Ã
Ã
O
O
E
E
M
M
E
E
N
N
G
G
E
E
N
N
H
H
A
A
R
R
I
I
A
A
E
E
T
T
E
E
C
C
N
N
O
O
L
L
O
O
G
G
I
I
A
A
D
D
E
E
M
M
A
A
T
T
E
E
R
R
I
I
A
A
I
I
S
S
Faculdade de Engenharia
Faculdade de Física
Faculdade de Química
PGETEMA
DESENVOLVIMENTO E CLASSIFICAÇÃO DE UM RADIÔMETRO
SOLAR MULTIFUNCIONAL
JOÃO ANTÔNIO VARGAS DE SOUZA
MESTRE EM ENGENHARIA E TECNOLOGIA DE MATERIAS
TESE PARA A OBTENÇÃO DO TÍTULO DE DOUTOR EM ENGENHARIA E
TECNOLOGIA DE MATERIAIS
Porto Alegre
Novembro, 2010
ads:
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
PUCRS
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL
PRÓ-REITORIA DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO
P
P
R
R
O
O
G
G
R
R
A
A
M
M
A
A
D
D
E
E
P
P
Ó
Ó
S
S
-
-
G
G
R
R
A
A
D
D
U
U
A
A
Ç
Ç
Ã
Ã
O
O
E
E
M
M
E
E
N
N
G
G
E
E
N
N
H
H
A
A
R
R
I
I
A
A
E
E
T
T
E
E
C
C
N
N
O
O
L
L
O
O
G
G
I
I
A
A
D
D
E
E
M
M
A
A
T
T
E
E
R
R
I
I
A
A
I
I
S
S
Faculdade de Engenharia
Faculdade de Física
Faculdade de Química
PGETEMA
DESENVOLVIMENTO E CLASSIFICAÇÃO DE UM RADIÔMETRO
SOLAR MULTIFUNCIONAL
JOÃO ANTÔNIO VARGAS DE SOUZA
MESTRE EM ENGENHARIA E TECNOLOGIA DE MATERIAIS
ORIENTADORA (principal): PROF. DRA. MARA REGINA RIZZATTI
(março de 2007 – maio de 2009)
ORIENTADORA SUBSTITUTA: PROF. DRA. ELEANI MARIA DA COSTA
(junho de 2009 – novembro de 2010)
Trabalho realizado no Programa de Pós-
Graduação em Engenharia e Tecnologia
de Materiais (PGETEMA) da Pontifícia
Universidade Católica do Rio Grande do
Sul, como parte dos requisitos para a
obtenção do título de Doutor em
Engenharia e Tecnologia de Materiais.
Trabalho vinculado ao projeto “Dispositivo Orgânico Optoeletrônico”, convênio 1442/05 ASBRATER/PUCRS/LC/FINEP.
Porto Alegre
Novembro, 2010
ads:
A luz... é a sombra de Deus...
(Albert Einstein)
DEDICATÓRIA
Aos meus pais João Orestes Lino de Souza e Eliana Hildegardes Vargas de
Souza pelos exemplos que têm me dado de dignidade e perseverança.
A minha orientadora Dra Mara Regina Rizzatti, a minha co-orientadora Eleani
Maria da Costa e às pessoas que sempre acreditaram em mim.
A minha família e aos meus amigos, pela compreensão, paciência e apoio em
todos os momentos desta longa caminhada.
AGRADECIMENTOS
Agradeço a todos que direta ou indiretamente contribuíram para realização
deste trabalho, em especial:
- à Prof
a
Dr. Mara R. Rizzatti, pela orientação, dedicação e ensinamentos;
- aos integrantes do Grupo de Física das Radiações;
- aos colegas e professores do PGETEMA;
- aos colegas do Centro de Pesquisa e Desenvolvimento em Física;
- ao Laboratório de Análise de Materiais da Faculdade de Engenharia da PUCRS;
- ao apoio financeiro da CAPES, FINEP, ASBRATER e LC;
- e à minha família e aos meus amigos, pela compreensão, paciência e apoio em
todos os momentos.
SUMÁRIO
DEDICATÓRIA............................................................................................................4
AGRADECIMENTOS ..................................................................................................5
SUMÁRIO ...................................................................................................................6
LISTA
DE
FIGURAS ...................................................................................................8
LISTA
DE
TABELAS.................................................................................................10
LISTA
DE
SÍMBOLOS ..............................................................................................11
RESUMO...................................................................................................................13
ABSTRACT...............................................................................................................14
1.
INTRODUÇÃO ......................................................................................................15
1.1. Justificativa.......................................................................................................18
2.
OBJETIVOS..........................................................................................................21
2.1. Objetivos Específicos ......................................................................................21
3.
REVISÃO
BIBLIOGRÁFICA .................................................................................22
3.1. Sensores de Radiação.....................................................................................22
3.2. Padrão Internacional para Radiômetros ........................................................24
4.
MATERIAIS
E
MÉTODOS.....................................................................................28
4.1. Projeto do Radiômetro Multifuncional Proposto...........................................28
4.1.1. Sensor ............................................................................................................29
4.1.2. Janela de Ótica..............................................................................................29
4.1.3. Porta Sensor..................................................................................................29
4.2. Automação do Sistema de Medição ...............................................................30
4.3. Classificação do Radiômetro ..........................................................................32
4.3.1. Não-Linearidade ............................................................................................33
4.3.2. Resposta à Inclinação ou Cosseno .............................................................34
4.3.3. Resposta à Temperatura ..............................................................................35
4.3.4. Seletividade Espectral dos Sensores do Protótipo e do LI-COR..............36
4.4. Eficiência do protótipo proposto ....................................................................36
5.
RESULTADOS
E
DISCUSSÕES ..........................................................................37
5.1. Arquitetura do Radiômetro Multifuncional.....................................................37
7
5.1.1. Sensores ........................................................................................................37
5.1.2. Janela Ótica ...................................................................................................38
5.1.3. Porta Sensor..................................................................................................38
5.2. Automação do Sistema de Medição ...............................................................40
5.2.1. Aquisição de Dados ......................................................................................40
5.2.2. Calibração......................................................................................................42
5.3. Classificação ....................................................................................................46
5.3.1. Não-Linearidade ............................................................................................46
5.3.2. Resposta à Inclinação ou Cosseno .............................................................47
5.3.3. Resposta à Temperatura ..............................................................................49
5.3.4. Seletividade Espectral dos Sensores do Protótipo e do LI-COR..............51
5.4. Eficiência do Protótipo Proposto....................................................................52
6.
DISCUSSÃO .........................................................................................................55
7.
CONCLUSÃO........................................................................................................57
8.
PROPOSTAS
PARA
TRABALHOS
FUTUROS ....................................................60
9.
REFERÊNCIAS
BIBLIOGRÁFICAS......................................................................61
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1 – Espectro Solar Externo a Atmosfera e na Superfície Terrestre.
(Diffey, 1982).............................................................................................................18
Figura 3.1- Resposta Característica dos Sensores de Silício (Newport, 2009).........24
Figura 4.1 – Secção de Corte da Proposta Radiômetro Multifuncional.....................28
Figura 4.2 – Radiômetro Comercial (LI-COR 2009). .................................................33
Figura 4.3 – Exemplo de como determinar a não-linearidade do radiômetro
(Freire, 2008).............................................................................................................34
Figura 4.4 – Posição do radiômetro para determinação da resposta à inclinação
(Freire, 2008).............................................................................................................35
Figura 5.1 – Espectro de Absorbância da Janela Ótica - Barreira de proteção e
Espectro Solar...........................................................................................................38
Figura 5.2 – Vista Lateral do Porta Amostra .............................................................39
Figura 5.3 – Vista Superior do Porta Amostra...........................................................39
Figura 5.4 – Vista Inferior do Porta Amostra .............................................................39
Figura 5.5 – Vista Inferior com Tampa de Inspeção do Porta Amostra ....................39
Figura 5.6 – Perfil Externo do Radiômetro. ...............................................................40
Figura 5.7 – Esquema dos componentes eletrônicos do radiômetro ........................40
Figura 5.8 – Esquema Eletrônico do Sistema de Aquisição de Dados .....................41
Figura 5.9 – Diagrama da Informação do Sistema Automatizado de Medição. ........41
Figura 5.10 – Fotografia do Radiômetro, Placa de Aquisição de Dados e
Acessórios.................................................................................................................42
Figura 5.11 – Irradiância Solar Global versus Tensão ..............................................43
Figura 5.12 – Irradiância Solar Ultravioleta versus Tensão.......................................43
9
Figura 5.13 – Irradiância Solar Visível versus Tensão ..............................................43
Figura 5.14 – Irradiância Solar Infravermelha versus Tensão...................................43
Figura 5.15 – Irradiância Solar Ultravioleta – A versus Tensão ................................44
Figura 5.16 – Irradiância Solar Ultravioleta – B versus Tensão ................................44
Figura 5.17 – Índice Ultravioleta versus Tensão .......................................................44
Figura 5.18 – Irradiância Ultravioleta versus Tensão ................................................45
Figura 5.19 – Irradiância Visível versus Tensão .......................................................45
Figura 5.20 – Irradiância Infravermelha versus Tensão...........................................45
Figura 5.21 – Índice Ultravioleta versus Tensão .......................................................45
Figura 5.22 – Diagrama mostrando a verificação da resposta cosseno do radiômetro
espectral....................................................................................................................47
Figura 5.23 – Gráfico da Resposta Cosseno versus ângulo em graus. ....................49
Figura 5.24 – Gráfico da Tensão normatizada do sensor versus temperatura do
sensor fora da estrutura do radiômetro.....................................................................50
Figura 5.25 – Curvas dos Sensores Protótipo e LI-COR ..........................................51
Figura 5.26 – Irradiância global medida pelo Protótipo e pelo Padrão......................52
Figura 5.27 – Irradiância da componente ultravioleta medida pelo Protótipo. ..........52
Figura 5.28 – Irradiância da componente visível medida pelo Protótipo e
pelo Padrão...............................................................................................................53
Figura 5.29 – Irradiância da componente infravermelha medida pelo Protótipo e
pelo Padrão...............................................................................................................53
Figura 5.30 – Irradiância da componente UV-B medida pelo Protótipo e
pelo Padrão...............................................................................................................53
Figura 5.31 – Irradiância da componente UV-A medida pelo Protótipo e
pelo Padrão...............................................................................................................53
Figura 5. 32 – Índice UV medido pelo Protótipo e pelo Padrão. ...............................53
LISTA DE TABELAS
Tabela 5.1 – Sensores versus Características técnicas............................................37
Tabela 5.2 – Resposta Cosseno do Radiômetro Proposto. ......................................48
Tabela 5.3 – Resposta Cosseno do Radiômetro LI-COR. ........................................48
Tabela 5.4 – Análise das variações da Resposta do Detector com a
Temperatura..............................................................................................................50
Tabela 5.5 – Análise do desvio relativo e intervalo de confiabilidade do
Radiômetro proposto.................................................................................................54
Tabela 6.1 – Classificação por especificação da norma ISO 9060:1990..................58
LISTA DE SÍMBOLOS
A Área m
2
ADC Conversor Analógico Digital ---
CFC Clorofluorcarbono ---
Cos θ Cosseno θ ---
D Distância M
DNA Ácido Desoxirribonucléico ---
E Irradiância Espectral Wm
-2
nm
-1
GFR Grupo de Física das Radiações ---
I Corrente A
I
Irradiância Wm
-2
I
0
Intensidade Inicial Contagens
I
f
Intensidade Final Contagens
ICNIRP Comissão Internacional de Proteção contra as Radiações
Não-Ionizantes.
---
IEC Comissão Eletrotécnica Internacional ---
INMETRO Instituto Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade
Indrustrial
---
IR Infravermelho ---
ISO Organização Internacional para Padronização ---
I-UV Índice Ultravioleta hJ*m
-2
K
er
Constante do I-UV hs
NBR Norma da Associação Brasileira de Normas Técnicas ---
NIST
OIML
Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia
Organização Internacional de Metrologia Legal
---
---
P Potência W
REBLAS Rede Brasileira de Laboratórios Analíticos em Saúde ---
S
er
Espectro de Ação Eritemático ---
S
1
Desvio absoluto para esquerda mV
S
2
Desvio absoluto para direita mV
S
m
Desvio médio do valor absoluto mV
T Tempo h
12
T Temperatura ºC
UNEP Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente ---
UV Ultravioleta ---
UV-A Ultravioleta – A ---
UV-B Ultravioleta – B ---
V Tensão V
V
1
Tensão mínima V
V
2
Tensão máxima V
VIM Vocabulário Internacional de Termos Fundamentais e Gerais
de Metrologia
---
Vis Visível ---
WHO Organização Mundial da Saúde ---
WMO Organização Mundial de Meteorologia ---
λ
Comprimento de Onda
nm
RESUMO
SOUZA, JOÃO ANTÔNIO VARGAS DE. Desenvolvimento e classificação de um
radiômetro solar multifuncional. Porto Alegre. 2010. Tese de Doutorado.
Programa de Pós-Graduação em Engenharia e Tecnologia de Materiais,
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL.
Esse trabalho tem como objetivo o desenvolvimento de um protótipo portátil
de um instrumento de medição da irradiância solar com parâmetros comparáveis
aos radiômetros solares e instrumentos similares. Para tanto a metodologia
empregada seguiu a NBR ISO/IEC 17025:2005. O radiômetro proposto tem como
inovação tecnológica a determinação não só da radiação global e difusa, medidas
nos equipamentos comerciais, mas também determinar os níveis de radiação
Ultravioleta, Visível, Infravermelha e Índice UV solar. Portanto, o radiômetro
proposto poderá substituir um conjunto completo de radiômetros. Os ensaios de
classificação do radiômetro proposto, segundo a ISO 9060:1990, apresentaram o
tempo de resposta do sensor à variação da intensidade de radiação inferior a 15
segundos, a não necessidade de compensação do zero e o desvio percentual de
1,1% na Não-linearidade para uma irradiância de 500Wm
-2
. Adicionalmente, quanto
a resposta à temperatura, foram registradas variações do desvio padrão percentual
na irradiância inferior a 1% para variações de 50ºk na temperatura. A resposta à
inclinação do protótipo foi adequada de -80º à 80º, com erro inferior a 2,5% e a
resposta direcional do radiômetro apresentou um erro máximo da resposta superior
menor que 10%. O radiômetro desenvolvido apresenta seletividade espectral na
região do Ultravioleta, Visível e no Infravermelho próximo. Esses ensaios classificam
o radiômetro multifuncional proposto como de 1ª Classe para as regiões do
Ultravioleta e Visível, sendo de 2ª Classe para a região do Infravermelho.
Palavras-Chaves: Radiação, Solar, Irradiância, Radiômetro, Calibração.
14
ABSTRACT
SOUZA, JOÃO ANTÔNIO VARGAS DE. Development and classification of
multi-
functional
solar radiometer . Porto Alegre. 2010. Doctor thesis. Graduation
Program in Materials Engineering and Technology, PONTIFICAL CATHOLIC
UNIVERSITY OF RIO GRANDE DO SUL.
This study aims to develop a prototype of a portable instrument for
measuring the solar irradiance with parameters comparable to solar radiometers and
similar instruments. The methodology applied in this work uses the NBR ISO/IEC
17025:2005 and ISO 9060:1990. The prosed radiometer has technological
innovation, it does not only measures the global and diffuse radiation as measured in
commercial equipment, but it measures the levels of Ultraviolet, Visible, Infrared
radiation and UV Index. Therefore, the prosed radiometer will be substitute a
complete set of radiometers. The result obtained is described as follow: the step
response time is below 15 seconds; the system doesn’t need adjustment of the
zero; in relation to the influence of temperature, variation (percent of standard
deviation) in irradiance measured by the prototype is below a 1% for variations of
50ºk; the incidence angle response of the prototype is adequateed for -80º to 80º
(deviations lower than 2,5 %); the incidence directional response of the radiometer
has an error in the order of 10 % and the radiometer developed has an adequate
spectral response in Ultraviolet, Visible, Infrared. These tests classify the multi-
functional radiometer as 1ª Class for regions of Ultraviolet and Visible and of 2ª
Class for Infrared region.
Key-words: Radiation, Solar, Irradiance, Radiometer, Calibration.
15
1. INTRODUÇÃO
A determinação da distribuição espacial e temporal da radiação solar
incidente na superfície terrestre, com comprimentos de onda de 280 nm a 3000 nm,
têm sido objeto de pesquisa desde o trabalho pioneiro de Anders Jonas Angström
(1956). Nas últimas décadas, surgiram modelos físicos de cálculo da transmitância
atmosférica, bem como, teorias para explicar o papel da modulação da cobertura de
nuvens sobre a distribuição da radiação solar, baseados em informações digitais de
imagens da Reflexão da Radiação Solar na Terra (Arai e Moraes, 1990). Estas
informações são obtidas na região visível por meio de instrumento destinado à
medição da energia radiante solar, ou de outra fonte qualquer, instalados em
satélites geoestacionários, denominados radiômetros. O conhecimento desse
recurso tem grande importância para viabilizar projetos de sistemas de
monitoramento ambiental e de geração energética (células solares) entre outros,
como também para o acompanhamento e avaliação do funcionamento desses
sistemas (Blonquist 2009; Michalsky, 2009; Mukaro, 1998).
Os instrumentos recomendados pelo comitê científico da Organização
Mundial de Meteorologia (WMO- World Meteorology Organization), para validação
de modelos físicos de cálculo da radiação solar incidente na superfície, são os
radiômetros com classificação mínima de segunda classe para medição da radiação
global e difusa, e o pireliômetro para medição da radiação direta (Kratzenberg,
2003).
Os radiômetros utilizados para estas medições são classificados em dois
tipos quanto à sua construção: radiômetros térmicos (a base de termopares) e
radiômetros fotovoltaicos (a base de semicondutores), e apresentam segundo a ISO
16
9060: 1990 a seguinte classificação quanto à exatidão: padrão secundário, 1
a
classe
e 2
a
classe.
Os radiômetros térmicos são mais exatos, apresentando variação na não-
linearidade entre 0,5% e 3%. Estes possuem um espectro amplo para detecção, na
região de 300 nm a 4000 nm aproximadamente. Entretanto, possuem alta inércia
quanto à resposta do equipamento e seu custo é maior que o radiômetro
fotovoltaico (Durak, 2005).
Os radiômetros fotovoltaicos apresentam erro máximo absoluto na não-
linearidade de 5%, aproximadamente, além de operarem em um espectro mais
limitado. Contudo, tais instrumentos são capazes de fornecer tensão de saída
elétrica elevada (uma ordem de grandeza superior aos sensores térmicos). Sua
resposta quase instantânea faz com que esses instrumentos sejam particularmente
úteis para aplicações de monitoramento ambiental, por exemplo, para detecções de
rápidas flutuações na radiação solar e no desenvolvimento de redes de
monitoramento dos níveis da irradiância solar, ou do índice ultravioleta (Grossi,
2002). Esses instrumentos são também bastante úteis para a avaliação da eficiência
de sistemas de geração fotovoltaica.
Em decorrência da desativação, em 1978, das poucas estações
Solarimétricas instaladas pelo governo federal no país (Kratzenberg, 2003), as
medidas de irradiância solar são atualmente obtidas principalmente, em estações
meteorológicas de laboratórios de pesquisa, como o Laboratório de Irradiância e
Radiometria do Grupo de Física das Radiações – GFR da PUCRS. Neste laboratório
encontra-se em desenvolvimento um projeto denominado Medição Automatizada da
Irradiância Solar, M.A.I.S.. Cabe ao presente trabalho desenvolver a segunda etapa
deste projeto e validar um radiômetro de pequeno porte para medição concomitante
das componentes Ultravioleta, Visível e Infravermelha da radiação solar e do Índice
UV.
O desenvolvimento de um radiômetro multifuncional compacto, de baixo
custo, utilizando um sensor à base de semicondutor disponível no mercado nacional
é o objeto desta pesquisa. Esse radiômetro apresenta como inovação tecnológica, a
determinação não só da radiação global e difusa, mensuradas nos equipamentos
17
comerciais convencionais, mas também, dos níveis de radiação Ultravioleta, Visível,
Infravermelha e Índice UV solar. Além disso, o radiômetro proposto pode substituir
um conjunto completo de radiômetros, composto pelos radiômetros de irradiância
Global, Infravermelha, Visível, Ultravioleta e suas componentes A e B e ,ainda, um
Biômetro Solar para a medida do Índice UV.
As técnicas e métodos para calibração desse dispositivo são descritos neste
trabalho, as quais estão baseadas em normas internacionais, gerando
conhecimento científico na área de solarimetria para o país. Neste contexto, o
presente trabalho poderá desempenhar um importante papel para restabelecer no
país a credibilidade em relação ao monitoramento da radiação solar, sobretudo nas
últimas décadas (Kratzenberg, 2003). O desenvolvimento de instrumentos,
produzidos nacionalmente, com rastreabilidade de referência radiométrica
internacional é indispensável para assegurar um bom padrão de qualidade para os
sistemas de solarimetria para as estações de superfície, tendo como objetivo
principal o fornecimento de dados de radiação solar para a comunidade científica de
ciências atmosféricas, ambientais e da engenharia de energia solar.
57
7. CONCLUSÃO
O objetivo deste trabalho foi desenvolver um radiômetro multifuncional de
pequeno porte, portátil, para medição da irradiância solar global e difusa, como
também, as radiações Ultravioleta, Visível, Infravermelha e Índice UV solar, sendo
estas as inovações tecnológicas iniciais deste trabalho.
Os ensaios de classificação do radiômetro desenvolvido, segundo a norma
ISO 9060:1990, apresentaram os seguintes resultados:
1. Tempo de Resposta: o sensor tem a capacidade de medir variação
da intensidade de radiação em intervalos de cerca de 30 µs. Logo,
para esse requisito o equipamento desenvolvido se classifica como
radiômetro Padrão Secundário.
2. Compensação do ponto zero: o sistema atende este critério, pois o
sinal produzido exige a incidência de luz, não apresentando variações
noturnas devido às trocas de calor radiante entre a superfície receptora
(sensor) e a abóbada celeste mais fria, sendo classificado como
radiômetro Padrão Secundário para esse item.
3. Não-Linearidade: o radiômetro descreve um desvio percentual de
1,1% para uma Irradiância de 500 Wm
-2
, sendo assim, classificado
como 1ª Classe nesse requisito.
4. Resposta à Temperatura: A variação da foto-corrente gerada pelo
dispositivo no interior da estrutura do radiômetro, praticamente, não
varia em função da temperatura, apresentando uma acurácia no sinal
inferior a 2%, sendo assim, classificado como radiômetro Padrão
Secundário neste requisito.
58
5. Resposta ao Cosseno: O radiômetro desenvolvido neste trabalho
apresentou uma acurácia de 2,5%, sendo assim, classificado como
radiômetro de 1ª Classe.
6. Resposta Direcional: apresentou uma acurácia inferior 10 %, sendo
assim, o radiômetro desenvolvido classificado como Padrão
Secundário para este item.
7. Seletividade Espectral: O sensor do radiômetro multifuncional não
fornece uma resposta espectral que contemple todo o espectro solar
como requerida para a classificação ISO 9060. Entretanto, de acordo
com Grossi (2002), os radiômetros com esta característica na resposta
espectral podem ser classificados como 2ª classe. Também, o
radiômetro proposto pode ser classificado pela região espectral de
emprego, sendo assim, classificado como de Padrão Secundário
para a região do UV-B, UV-A e Visível e de 2ª classe para a região
do Infravermelho segundo a ISO 9060.
A Tabela 7.1 apresenta, de forma resumida, a classificação do radiômetro
multifuncional desenvolvido pelas especificações da norma ISO 9060:1990.
Tabela 7.1 – Classificação por especificação da norma ISO 9060:1990
Ensaio
Padrão
Secundário
1ª Classe 2ª Classe
Tempo de Resposta X
Compensação do ponto zero X
Não-Linearidade X
Resposta à Temperatura X
Resposta ao Cosseno X
Resposta Direcional X
Seletividade Espectral X* X**
* Para o UV e Vis ** Para o IR
Para a completa caracterização do protótipo desenvolvido seria ainda
necessário realizar ensaio de não-estabilidade, sendo que este encontra-se em
andamento. A análise dos dados obtidos neste ensaio, apenas avaliaria a
periodicidade de calibração do equipamento desenvolvido, assim não alterando a
59
classificação do mesmo. Porém, se considerado apenas os resultados dos ensaios
já executados pode-se classificar o radiômetro desenvolvido como de 1ª Classe
para as regiões do Ultravioleta e Visível e de 2ª Classe para a região do
Infravermelho de acordo com a norma ISO 9060:1990.
O radiômetro desenvolvido apresenta eficiência e parâmetros comparáveis
aos radiômetros solares e instrumentos similares. Isso se deve à arquitetura
desenvolvida e a metodologia baseada na norma internacional ISO 9060:1990 que
estabelece critérios para radiômetros e na NBR ISO/IEC 17025:2005 que assegura
comparabilidade metrológica das medições do equipamento desenvolvido.
Em conclusão, desenvolveu-se e calibrou-se um radiômetro multifuncional
para medição da radiação Ultravioleta, Visível e Infravermelha da radiação solar e o
Índice UV, com a redução da dimensão desta estação móvel.
Logo, o objetivo deste trabalho definido na segunda etapa do projeto
integrado Medição Automatizada da Irradiância Solar, M.A.I.S., foi alcançado.
Pretende-se que o radiômetro multifuncional desenvolvido, integrado a uma
rede de estações solarimétrica, venha a contribuir, em futuro próximo, para oferecer
uma base confiável de dados qualificados, beneficiando as ciências atmosféricas,
ambientais e das energias renováveis no Brasil.