ads:
i
UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE
Programa de Pós-graduação em Distúrbios do Desenvolvimento
Catherine Oliveira de Araújo
NECESSIDADES DA CRIANÇA COM SÍNDROME DE DOWN
EM CLASSE COMUM DE ESCOLA REGULAR PARTICULAR:
ESTUDO DE CASO DE UMA CRIANÇA NO
MUNÍCIPIO DE EMBU DAS ARTES
São Paulo
2006
ads:
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE
Programa de Pós-graduação em Distúrbios do Desenvolvimento
Catherine Oliveira de Araújo
NECESSIDADES DA CRIANÇA COM SÍNDROME DE DOWN
EM CLASSE COMUM DE ESCOLA REGULAR PARTICULAR:
ESTUDO DE CASO DE UMA CRIANÇA NO
MUNÍCIPIO DE EMBU DAS ARTES
Dissertação apresentada ao Programa de Pós-
graduação da Universidade Presbiteriana Mac-
kenzie como parte das exigências para obten-
ção do título de Mestre em Distúrbios do De-
senvolvimento.
Orientadora: Profª Drª Elcie Aparecida Fortes Salzano Masini
São Paulo
2006
ads:
Catherine Oliveira de Araújo
NECESSIDADES DA CRIANÇA COM SÍNDROME DE DOWN
EM CLASSE COMUM DE ESCOLA REGULAR PARTICULAR:
ESTUDO DE CASO DE UMA CRIANÇA NO
MUNÍCIPIO DE EMBU DAS ARTES
BANCA EXAMINADORA
Profª Drª Elcie Aparecida Fortes Salzano Masini
Universidade Presbiteriana Mackenzie
Profª Drª Leila Salomão Tardivo
Universidade de São Paulo
Prof. Dr. José Salomão Schwartzman
Universidade Presbiteriana Mackenzie
i
Dedico este trabalho
A Deus, pelas bênçãos infinitas que tornaram possí-
vel o que, aos meus olhos, seria impossível, e por mostrar
-me a cada dia que tem as melhores coisas para aqueles
que esperam com perseverança.
A Claudia, por ter contribuído de forma especial no
desenvolvimento deste trabalho.
Aos educadores e pais de crianças com síndrome de
Down que acreditam e lutam pela formação intelectual,
social, moral e emocional dessas crianças.
ii
AGRADECIMENTOS _______________________________
A Deus, por guiar o meu caminho, fortalecer-me nas dificuldades, e por me
conceder a oportunidade de realizar este trabalho.
À Universidade Presbiteriana Mackenzie, por ter contribuído positivamente
na minha formação na graduação, pós-graduação e mestrado. Tenho orgulho de
ser Mackenzista!
À minha orientadora, Profª Drª Elcie Salzano Masini, pelas orientações sá-
bias, pelo carinho, pela compreensão, e por ter me concedido a oportunidade de
tê-la como orientadora.
Aos professores Dr. José Salomão Schwartzman e Drª Leila Tardivo, pelas
valiosas criticas e sugestões no exame de qualificação do projeto desta pesquisa.
Aos meus pais, pelo incentivo e por não terem medido esforços de tornar es-
te sonho uma realidade.
A Roberto Sônego, Cecília Gomes, Ednilce Leme, Fabiana Almeida, e aos
amigos, educadores, pais e alunos da Escola Adventista de Itapecerica da Serra,
pelo carinho, apoio, incentivo e compreensão nos momentos em que precisei au-
sentar-me para desenvolver esta pesquisa.
Ao Departamento de Educação da Associação Paulista Sul das Escolas Ad-
ventistas de São Paulo, pelo investimento financeiro.
Ao diretor Roberto Gorski, pelo incentivo em todos os momentos, e por ter
me ensinado que, quanto mais alto sonhamos, mais perto estaremos de alcançar
os sonhos.
iii
Aos educadores da Escola Adventista do Embu, por terem contribuído no
desenvolvimento desta pesquisa.
A Claudia e sua família, por ter me presenteado com a oportunidade de de-
senvolver este trabalho e de aprender junto com eles.
A Cássia Rodrigues de Castro e seus pais, por serem minha segunda famí-
lia, pelo apoio nos momentos difíceis, contribuindo de forma singular e especial no
meu crescimento e amadurecimento.
À Drª Ariadne Moraes, por ser minha segunda orientadora e por cuidar de
mim com tanto carinho, deixando sábios ensinamentos que farão parte da minha
vida para sempre.
Aos professores do Programa de Pós-graduação em Distúrbios do Desen-
volvimento, por todos os ensinamentos, e por terem contribuído de forma signifi-
cativa e positiva para a minha formação moral e profissional.
iv
SUMÁRIO ________________________________________
Resumo ............................................................................................................
v
Abstract ............................................................................................................
vi
1. APRESENTAÇÃO ........................................................................................
1
2. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA ....................................................................
4
2.1 O modelo médico e o modelo social de deficiência ..............................
4
2.2 Integração .............................................................................................
20
2.3 Da integração à inclusão .......................................................................
26
2.4 Inclusão social .......................................................................................
35
2.5 Transformação das metas na escola ....................................................
47
2.6 Síndrome de Down ...............................................................................
52
2.7 A criança com síndrome de Down e sua educação ..............................
57
3. PERCURSO METODOLÓGICO DA PESQUISA .........................................
63
3.1 Participantes .........................................................................................
64
3.2 Procedimentos ......................................................................................
65
3.2.1 Entrevista com a família ...............................................................
66
3.2.2 Entrevista com os educadores .....................................................
67
3.2.3 Roteiro da entrevista com a aluna ................................................
67
3.3 Análise dos dados .................................................................................
68
3.3.1 Etapa 1: Levantamento das categorias ........................................
68
3.3.2 Etapa 2: Categorização dos dados ...............................................
69
3.3.2.1 A entrevista com a aluna ................................................
79
3.3.3 Etapa 3: Reflexões sobre os dados ..............................................
84
4. CONSIDERAÇÕES FINAIS .........................................................................
88
5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................
93
Anexo 1: Carta de Informação e Termo de Consentimento .............................
98
Anexo 2: Entrevistas realizadas no Colégio Adventista do Embu das Artes,
Município de São Paulo .................................................................
99
v
Resumo _________________________________________
ARAÚJO, Catherine. Necessidades da criança com síndrome de Down em classe
comum de escola regular particular: Estudo de caso de uma criança no município
de Embu das Artes. [Dissertação]. São Paulo: Universidade Presbiteriana Mac-
kenzie; 2006.
Com esta pesquisa objetivou-se conhecer e compreender as necessidades
da criança com síndrome de Down em escola regular particular, do ponto de vista
de educadores e pais, bem como sistematizar o que é esperado da escola para
essa criança. O estudo fundamentou-se em autoridades nos conhecimentos sobre
a síndrome de Down (Schwartzman e Otto) e na literatura especializada sobre
inclusão (Mazzotta, Sassaki, Voivodic). O levantamento das necessidades escola-
res de uma criança com síndrome de Down foi realizado na escola Adventista do
Embu das Artes com a criança, seus pais e educadores. A relevância do levanta-
mento das necessidades da criança com síndrome de Down na escola regular
está em conhecer os desafios e os problemas que as crianças enfrentam para
que a escola possa oferecer as condições e os meios apropriados para atendê-
las, busque referenciais para desenvolver seu trabalho, e acompanhe o aluno sis-
tematicamente em reuniões individuais, coletivas, ou em outras situações que se
façam necessárias.
Palavras-chave: Síndrome de Down, Inclusão, Integração.
vi
Abstract _________________________________________
ARAÚJO, Catherine. Needs of the Down syndrome child in regular class of a pri-
vate school: Study of a child in Embu das Artes city. [Monograph]. São Paulo:
Mackenzie Presbyterian University; 2006.
Getting to know and understanding the needs of a Down syndrome child in a
private regular school from parent's and educators point of view as well as what is
expected from the school for this child was the main purpose of this study, which
was based on excellence researchers in Down syndrome matters (Schwartzman
and Otto), and on specialized literature about inclusion (Mazzotta, Sassaki, Voi-
vodic). School needs of a Down syndrome child survey was carried out in the Ad-
ventist School of Embu das Artes city, including the child itself, their parents, and
educators. This is a relevant survey since it makes possible to know the chal-
lenges and problems met by these children, so that the school can support them
with adequate conditions, ways and means, search for references for developing
its work, and systematically follow the pupil in individual or collective meetings, or
in any other emerging situation.
Keywords: Down syndrome, Inclusion, Integration.
vii
Talvez seja melhor usar diferentes coberto-
res para abrigar bem as crianças, do que
utilizar uma coberta única e esplendida,
mas onde todas fiquem tremendo de frio.
Erwin Goffman
1
1. APRESENTAÇÃO _______________________________
Incorporar a criança com Síndrome de Down (SD) à dinâmica do ensino re-
gular faz parte da proposta de inclusão.
Esta pesquisa sobre as necessidades escolares da criança com SD poderá
contribuir para que educadores e pais reflitam sobre essas necessidades e, as-
sim, possam promover um trabalho significativo para o seu desenvolvimento e
para a sua participação no seu contexto de vida na escola e fora dela.
Como orientadora educacional de uma escola regular privada no município
de Embu das Artes, deparamo-nos com uma aluna de dez anos com a SD que
freqüenta a primeira série do ensino fundamental, e que já tivera experiências em
outra escola para crianças com deficiências.
Em nossa função temos a responsabilidade de orientar pais, alunos e edu-
cadores em questões referentes ao desenvolvimento e ao desempenho escolar.
Para que esse trabalho seja viabilizado, é prioritário verificar quais são as neces-
sidades dos alunos e suas dificuldades emocionais e/ou de aprendizagem.
Cada criança é um ser único, com suas experiências e vivências que preci-
sam ser valorizadas e respeitadas, e com necessidades que devem ser atendi-
das.
Esta pesquisa convida a uma reflexão sobre as necessidades da criança
com SD na escola regular a partir de depoimentos da família, de educadores e da
própria criança com essa síndrome.
Segundo Siegfried (1998), é muito importante que crianças com SD sejam
colocadas em situações que propiciem bom desempenho escolar. Cada criança
2
tem seu próprio potencial que deve ser explorado, avaliado e, depois, desafiado.
As crianças sentem-se bem quando percebem que estão apresentando bom de-
sempenho escolar. É um fator que as encoraja, aumenta sua auto-estima, e esti-
mula novas tentativas. Muitas vezes, o incentivo correto corresponde ao grau de
esforço despendido para a realização de uma tarefa.
Um sorriso, um gesto de aprovação, algumas palavras de elogio são, geral-
mente, o suficiente para fazer uma criança esforçar-se um pouco mais, animada
com a aprovação do adulto. Se a pessoa que está trabalhando com a criança com
essa síndrome aproximar-se dela desde o início de forma positiva, a orientação e
a aprendizagem eficazes se sucederão. Entretanto, se a criança não se sentir a-
ceita, ou se perceber que alguém não quer trabalhar com ela, uma barreira será
erguida entre ela e essa pessoa, prejudicando sua motivação e interferindo no
processo de aprendizagem.
Os educadores e pais precisam conhecer os desafios e os problemas que a
criança enfrenta, e como responde a eles. Por esse motivo, o levantamento das
necessidades da criança com SD na escola regular pode contribuir para que fi-
quem delineadas situações que lhe são estressantes, e para que se identifiquem
meios apropriados para responder a esses desafios.
Esta investigação também se justifica pelo fato de a escola não ter atendi-
mento especializado previsto para crianças com essa síndrome nem ter desen-
volvido um trabalho em que a família possa acompanhar o aluno sistematicamen-
te em reuniões individuais, coletivas, ou em outras situações. Por outro lado, faz
parte da proposta da inclusão incorporar a criança com SD à dinâmica do ensino
regular, o que só poderá ser viabilizado se as instituições escolares tiverem clare-
za sobre as necessidades desses alunos para, assim, prover condições apropria-
3
das para atendê-las.
A partir dessas idéias surgiu a questão central que levou à escolha do tema
desta dissertação, ou seja, “Necessidades da criança com SD em classes comuns
de escola regular particular: estudo de caso de uma criança no município de Em-
bu das Artes”.
A escolarização da aluna Claudia tem constituído um desafio para a escola e
para sua família, assim como tem representado uma experiência de inclusão bem
sucedida, segundo os pais e a própria escola. Resgatar as condições propiciadas
e como tem ocorrido a inclusão dessa aluna foi o motivo de optar por este estudo
de caso, em que se buscou a identificação das necessidades de Claudia na esco-
la regular na perspectiva da família, dos educadores, e da própria aluna.
4
2. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA _____________________
2.1 O modelo médico e o modelo social da deficiência
Segundo Mazzotta (1982), na pesquisa e na prática da área da deficiência
existem imprecisões conceituais, com variações relacionadas ao modelo médico e
ao modelo social que resultam em dificuldades na aplicação e na utilização do
conhecimento produzido. O autor ressalta a necessidade de esclarecer melhor
essa conceituação, identificando pontos comuns e divergentes das principais po-
sições teóricas.
Lançamos, então, mão de informações históricas, na tentativa de compreen-
der melhor a evolução desses modelos conceituais para deficiência.
Badley (1993) ressalta que a preocupação dos profissionais da saúde em
estabelecer uma classificação para as doenças remonta ao século XVIII, o que
levou a Organização Mundial da Saúde (OMS) a publicar a Classificação Interna-
cional das Doenças (CID), cujo objetivo sempre foi o de padronizar a linguagem
médica.
Foi só em 1948, por ocasião da sexta revisão dessa classificação (CID-6),
que se introduziram referências preliminares a doenças que poderiam se tornar
crônicas, exigindo outros atendimentos além de cuidados médicos. Ainda assim,
até início da década de 1970, eram consideradas apenas as manifestações agu-
das dessas condições crônicas, segundo o modelo médico assim esquematizado
(OMS, 1976):
5
ETIOLOGIA —> PATOLOGIA —> MANIFESTAÇÃO CLÍNICA
Esse modelo mostrava-se limitado para descrever o prognóstico das doen-
ças, pois excluía as perturbações crônicas, evolutivas e irreversíveis. Além disso,
já desde a década de 1960, os cientistas vinham dando um grande impulso à
compreensão e à distinção de alguns conceitos, quando iniciaram a discussão de
que deficiência mental não seria sinônimo de doença mental (WERNECK,
2000:47), por exemplo.
Assim, já na nona revisão da CID (OMS, 1976), surgiu a necessidade de
uma nova classificação para essas condições crônicas, e em 1980 a OMS publi-
cou a Classificação Internacional de Deficiências, Incapacidades e Desvantagens
(CIDID).
As definições propostas pela CIDID podem ser aplicadas a vários aspectos
da saúde, constituindo referencial terminológico e conceitual unificado para a co-
municação efetiva dos profissionais da área. Por essa classificação são conceitu-
adas:
- Deficiência: perda ou anormalidade de estrutura ou função psicológica, fisi-
ológica ou anatômica, temporária ou permanente. Incluem-se nessas a ocorrência
de uma anomalia, defeito ou perda de um membro, órgão, tecido ou qualquer ou-
tra estrutura do corpo, inclusive das funções mentais. Representa a exteriorização
de um estado patológico, refletindo um distúrbio orgânico, uma perturbação no
órgão.
- Incapacidade: restrição, resultante de uma deficiência, da habilidade para
desempenhar uma atividade considerada normal para o ser humano. Surge como
conseqüência direta ou é resposta do indivíduo a uma deficiência psicológica, físi-
6
ca, sensorial ou outra. Representa a objetivação da deficiência e reflete os distúr-
bios da própria pessoa, nas atividades e comportamentos essenciais à vida diária.
- Desvantagem: prejuízo para o indivíduo, resultante de uma deficiência ou
uma incapacidade, que limita ou impede o desempenho de papéis de acordo com
a idade, sexo, fatores sociais e culturais Caracteriza-se por uma discordância en-
tre a capacidade individual de realização e as expectativas do indivíduo ou do seu
grupo social. Representa a socialização da deficiência e relaciona-se às dificulda-
des nas habilidades de sobrevivência.
Deve-se ressaltar que a importância da CIDID está, antes, na distinção se-
mântica entre os termos deficiência, incapacidade e desvantagem, conforme mos-
tra o quadro a seguir:
DISTINÇÃO SEMÂNTICA ENTRE OS CONCEITOS DE DEFICIÊNCIA,
INCAPACIDADE E DESVANTAGEM
Deficiência
Incapacidade
Desvantagem
Da linguagem
Da audição (sensorial)
Da visão
De falar
De ouvir (de comunicação)
De ver
Na orientação
Músculo-esquelética (física)
De andar (de locomoção)
De assegurar a subsistência no lar
(posição do corpo e destreza)
Na independência física
Na mobilidade
De órgãos (orgânica)
De realizar a higiene pessoal
De se vestir (cuidado pessoal)
De se alimentar
Nas atividades de vida diária
Intelectual (mental)
Psicológica
De aprender
De perceber (aptidões particulares)
De memorizar
De relacionar-se (comportamento)
De ter consciência
Na capacidade ocupacional
Na integração social
A CIDID também estabelece, com objetividade, abrangência e hierarquia de
intensidades, uma escala de deficiências com níveis de dependência, limitação e
respectivos códigos, propondo que sejam utilizados com os da CID pelos serviços
7
de medicina, reabilitação e seguro social.
Sassaki (1999) ressalta que, na definição de incapacidade, se percebe a
primeira menção à sociedade, quando o texto se refere muito superficialmente ao
conceito de "papel considerado normal, dependendo de idade, sexo e fatores so-
ciais e culturais". Parece aí já estar refletida uma preocupação mais concreta com
o modelo social da deficiência.
Todavia, deve-se levar em consideração que essa classificação foi elabora-
da por especialistas não deficientes, na sua grande maioria profissionais da medi-
cina, que não consultaram o então incipiente movimento das pessoas com defici-
ências. Assim, entre 1980 e 1991, surgiram muitas sugestões e muitas críticas a
essas definições, e diversos pesquisadores voltaram seus estudos para a análise
da CIDID.
Crítica importante que tem sido feita a essa classificação é que permanece
muito próxima ao modelo médico de doença que se apóia no positivismo. A defi-
nição de deficiência da CIDID está bastante próxima do conceito de doença, e é
patente sua subordinação ao diagnóstico médico. Assim, a proposta da CIDID de
que as definições devam ser elaboradas por quem possua qualificação e compe-
tência implicam a indicação do médico para tal, excluindo outros profissionais, a
comunidade e as pessoas com deficiências (RIESER, 1995).
Rieser (1995) buscou discutir o modelo médico, que ainda se mantém he-
gemônico, chamando a atenção para o quanto se encontra atrelado aos estereó-
tipos e à figura do médico no que tange ao estabelecimento dos procedimentos
de reabilitação. Ao considerar esse modelo, Rieser propôs que se fique atento às
barreiras sociais que não estão, necessariamente, relacionadas à deficiência, mas
a preconceitos, estereótipos e discriminações. Tais questões apenas serão en-
8
frentadas a partir de uma ampla discussão da sociedade que permita reflexões
sobre a forma de agir com relação às diferenças.
Tão arraigado é o modelo médico da deficiência que tem influenciado forte-
mente o discurso dos próprios defensores da causa das pessoas deficientes. Por
exemplo, o artigo 7 da Declaração dos Direitos das Pessoas Deficientes, aprova-
da em 1975, já dizia que:
As pessoas deficientes têm o direito a tratamento mé-
dico,psicológico e funcional,inclusive aparelhos protéti-
cos,ortopédicos à reabilitação profissional, à assistência, ao
aconselhamento, aos serviços de colocação e a outros ser-
viços que lhes possibilitarão o processo de sua integração
ou reintegração social. (Apud SASSAKI, 1999:28).
Duas décadas após a adoção dessa Declaração pela Assembléia Geral da
ONU, Fletcher (1996) explica o modelo médico da deficiência nos seguintes ter-
mos:
Tradicionalmente, a deficiência tem sido vista como
um ¨problema¨ do indivíduo e, por isto, o próprio indivíduo
teria que se adaptar à sociedade ou teria que ser mudado
por profissionais através da reabilitação ou cura. (p. 7).
Portanto, segundo esse modelo, "a pessoa deficiente é que precisa ser cu-
rada, tratada, reabilitada, habilitada etc., a fim de ser adequada à sociedade como
ela é, sem maiores modificações" (SASSAKI, 1997:16).
Para esse autor o modelo médico da deficiência tem sido responsável, em
parte, pela resistência da sociedade em aceitar a necessidade de mudar suas
9
estruturas e atitudes para incluir em seu seio as pessoas com deficiência e/ou
outras condições atípicas para que possam, aí sim, buscar o seu desenvolvimento
pessoal, social, educacional e profissional. A sociedade sempre foi levada a acre-
ditar que, sendo a deficiência um problema existente exclusivamente na pessoa
deficiente, bastaria prover-lhe algum tipo de serviço para solucioná-lo.
Já para Westmacott (1996), o modelo médico da deficiência é a tentativa de
melhorar as pessoas com deficiência para adequá-las aos padrões da sociedade.
Pessoas com deficiência necessitam, de fato, de apoio físico ou médico; porém, é
importante que esse apoio atenda às suas necessidades e lhes dê maior controle
sobre a sua vida. Para a autora, trata-se de processo que deve ser realizado com
a pessoa com deficiência, e não para ela.
Outra crítica à CIDID refere-se, ainda, à sua simplificação quanto à gravida-
de e ao alcance das conseqüências das doenças classificadas, tendo em vista
que há ampla gama de situações que não estão nela contempladas. Algumas
dessas conseqüências são tão relevantes que merecem ser consideradas como
condições de pré-deficiência, ou seja, quando uma pessoa, mesmo não apresen-
tando dano em órgão ou função, possui uma condição orgânica que lhe traz des-
vantagens significativas, causadas por doenças ou síndromes que apresentam
evolução progressiva conhecida. Exemplo disso são pessoas com soropositivida-
de para HIV que, mesmo não apresentando doença, deficiência ou incapacidade
em dado momento, ainda assim estão expostas a inúmeras desvantagens em
seus relacionamentos sociais.
Por outro lado, e a despeito das críticas possíveis, Wood (1980) apontou a
importância das definições propostas pela CIDID para a abordagem científica dos
prognósticos das doenças a ela pertinentes. Segundo o autor, apesar das diver-
10
sas dificuldades tanto em nível dos conceitos como da utilização da CIDID, não se
deve negar o seu valor pedagógico e preparatório para revisões posteriores.
Em decorrência dessas definições, em 1983 o United Nations World Pro-
gramme of Action Concerning Disabled Persons definiu reabilitação como um pro-
cesso orientado para um objetivo limitado no tempo, visando a habilitar uma pes-
soa deficiente a alcançar um nível de funcionamento mental, físico e/ou social
mais favorável. Esse processo seria, ainda, fundamentado no fornecimento de
ferramentas para a pessoa modificar a própria vida, podendo envolver recursos
para compensar uma perda de função, uma limitação funcional ou outras medidas
para facilitar o ajustamento social. Considerou-se que a reabilitação deveria enfo-
car as conseqüências das doenças, dos acidentes e de condições de nascimento
(DE KLEIJN-DE VRANKRIFKER et al.,
1989).
Chamie
(1990) identificou três grupos de dificuldades no uso da CIDID:
a) a distinção dos conceitos de deficiência, incapacidade e desvantagem nas
descrições dos comportamentos;
b) o treinamento de pessoal para utilizar essa classificação de forma padro-
nizada;
c) a aplicação da classificação de acordo com as diversas teorias e modelos
de deficiência.
Stephens, Hétu (1991) analisaram a aplicação desses conceitos no campo
da audiologia. Apontaram aspectos que poderiam esclarecer o conceito de defici-
ência, que seria subdividido em simples e complexo (sem e com a influência de
fatores cognitivos, respectivamente). O conceito de incapacidade seria avaliado
por meio das respostas diretas do próprio indivíduo sobre suas dificuldades. O
conceito de desvantagem seria definido por seis dimensões: orientação, indepen-
11
dência física, mobilidade, ocupação, integração social e auto-suficiência econômi-
ca. Propuseram a ampliação do conceito de desvantagem relacionando-a à perda
da qualidade de vida, aumento do estresse e da ansiedade, redução da satisfação
e da qualidade da interação social, e auto-imagem negativa.
Os mesmos autores indicam que a distinção entre limitação funcional e inca-
pacidade tem sido outro problema. A limitação funcional descreve a alteração em
uma função sem se importar com o seu propósito e intenção. A incapacidade en-
volve as diferenças culturais em sua determinação, ou seja, uma dada limitação
funcional pode ser considerada ou não uma incapacidade, dependendo do con-
texto cultural. Assim, Stephens, Hétu propões incluir na avaliação da condição de
incapacidade as impressões do indivíduo sobre suas dificuldades, que podem ser
apreendidas por meio de entrevistas, questionários, testes ou outros instrumen-
tos.
A partir de 1992, a OMS passou a promover reuniões anuais, com a partici-
pação de líderes dos movimentos de pessoas com deficiência, para revisar a
CIDID. Na reunião de 1994, foi proposta a seguinte definição para incapacidade:
É o resultado de uma interação entre uma pessoa com
impedimento ou deficiência e o ambiente social, cultura ou
físico. (KEER, PLACEK, 1995:17).
Por sua vez, o documento intitulado Normas sobre a Equiparação de Opor-
tunidades para Pessoas com Deficiência, aprovado pela ONU em 1993 (WHO,
1993), informa que:
Alguns usuários têm expressado preocupação no sentido de
12
que a classificação, na definição da palavra "incapacidade", ainda
possa ser considerada médica demais e centrada demais no indi-
viduo, e talvez possa se esclarecer adequadamente a interação
entre condições ou expectativas da sociedade e as habilidades da
pessoa. (Apud SASSAKI, 1999:48).
Badley (1993) estudou a natureza das definições da CIDID, quando analisou
características e diferenças dos conceitos, o que o levou a propor a distinção de
níveis de incapacidade e a aplicação de um inventário para avaliação dessas dis-
tintas condições.
Segundo Zola
(1993), a linguagem é tão determinante das condições filosófi-
cas e políticas da sociedade quanto o são a geografia e o clima. Assim, a palavra
que se adota para denominar e definir as pessoas e/ou as suas condições tem o
poder de já trazer implícita a significação de um estigma que é reconhecido por
todos. O preconceito, então, não seria imposto, mas "metabolizado" na corrente
sangüínea da sociedade. Sugere, como caminho para reverter o estigma, a con-
textualização da relação com o nosso corpo e com as nossas deficiências, pro-
pondo mudanças não nos termos, mas na gramática. Em outras palavras, nomes
e adjetivos igualariam o indivíduo à deficiência (por exemplo, inválido e deformado
tenderiam a desacreditar a pessoa como um todo); preposições descreveriam
relações e encorajariam a separação entre a pessoa e a deficiência (por exemplo,
um homem com deficiência); os verbos na voz ativa seriam preferíveis aos verbos
na voz passiva (por exemplo, "um homem usa cadeira de rodas" seria melhor do
que "um homem confinado a uma cadeira de rodas"); também o verbo "ser" seria
mais prejudicial do que o "ter" (por exemplo, "ele tem uma incapacidade" preferi-
velmente a "ele é incapacitado").
Ainda para Zola, muitas vezes a luta para mudar a terminologia é desviada,
13
e pessoas bem intencionadas fazem críticas umas às outras, em vez de se dire-
cionarem para alvos mais apropriados, como os mitos destrutivos, as organiza-
ções sociais, as prioridades políticas, e os preconceitos da nossa sociedade.
Rieser
(1995) analisou as diferenças entre o modelo médico e o social de in-
capacidade. Apontou que o modelo médico enfatiza a dependência, considerando
a pessoa incapacitada como um problema, e o modelo social atribui as desvanta-
gens individuais e coletivas das pessoas com deficiência principalmente à discri-
minação institucional. Sugeriu que a solução para a incapacidade estaria na rees-
truturação da sociedade.
Hall (1995) ressaltou a fragilidade do modelo social de incapacidade quando
se consideram os adultos com múltiplas deficiências. Todavia, apontou que a utili-
zação da CIDID pode trazer benefícios científicos e práticos, incluindo formas de
avaliar a qualidade de vida das pessoas, favorecendo a maior aceitação do seu
registro como deficiente e uma melhor provisão de serviços. Também enfatizou a
importância de se repensarem as atitudes, além da terminologia, e de se certificar
de que os novos termos estão sendo aceitos e compreendidos.
Para Hutchison
(1995), a incapacidade é socialmente construída e imposta
às pessoas com deficiência. Na sua análise, a definição para incapacidade envol-
ve seis conceitos:
(A) doença, distúrbio ou dano;
(B) perda ou anormalidade de função psicológica, fisiológica ou anatômica
devida a (A);
(C) restrição ou falta de habilidade na atividade devida a (A) ou (B);
(D) desvantagem que limitaria ou impediria o desempenho de papéis sociais
devida a (B) ou (C);
14
(E) desvantagem que limitaria ou impediria o desempenho de papéis sociais
devida a (F);
(F) estrutura social, atitudes e meios, relacionados a (A).
Enfatizou que o problema estaria nos rótulos. Discutiu os modelos médico e
social, identificando a "normalização" como o eixo básico do primeiro, que deixa-
ria de lado as propostas de transformação social. Propôs que o modelo de inca-
pacidade: (A) condição (B) deficiência (C) incapacidade (D) desvanta-
gem (E) discriminação (F) ambiente deveria ser associado a um modelo
positivo: (A) condição (B) força (C) habilidade (D) vantagem (E)
privilégio (F) ambiente.
Também analisou a origem da terminologia proposta, enfatizando a impor-
tância de se utilizarem os termos da forma como foram definidos na CIDID, res-
saltando, porém, a melhor adequação do termo inglês disadvantage em vez de
handicap. Propôs que se considerem as potencialidades das pessoas com defici-
ência, e não suas desvantagens, sugerindo, ainda, subcategorias conceituais que
especifiquem:
- as dimensões da deficiência: locomoção, motricidade fina, cuidados pesso-
ais, continência urinária e fecal, audição, visão, comunicação, aprendizagem,
comportamento e integração social, saúde física, consciência;
- o grau de severidade;
- as desvantagens em relação ao ambiente.
Viso
(1994) alertou para a importância da correta tradução dos termos impair-
ment, disability, handicap e disabled person para as demais línguas, de modo que
se considerem os efeitos benéficos da precisão lingüística para a consciência cí-
vica e social, tal qual se procede em relação à universalização de termos utiliza-
15
dos em textos legislativos e normativos. Nesse caminho, propôs a tradução des-
ses termos para a língua espanhola, a saber: deficiencia, discapacidad, minusva-
lía e persona com discapacidad, respectivamente.
Atkinson (1996) também enfatizou a importância da evolução lingüística co-
mo meio de promoção de mudanças de perspectivas e de linhas de direção para
que tais modificações possam ocorrer. Com este foco, discutiu as mudanças na
terminologia realizadas no Reino Unido, considerando principalmente o espaço
estabelecido entre as pessoas e as palavras que usariam; como as pessoas se
vêem e como os outros as vêem e representam, tanto na palavra escrita como na
falada. Ressaltou que novos termos só devem ser adotados e estabelecidos
quando, de fato, trazem implícitos princípios e atitudes positivos, sem que consti-
tuam apenas rótulos novos que substituam os velhos.
Fernald
(1996) também considerou as mudanças na terminologia sobre as
incapacidades utilizada nos EUA, apontando as diferenças com outros países de
língua inglesa e salientando a importância de se adotarem linhas básicas nessa
língua.
Fernald et al. (1996) enfocaram a controvertida história do uso dos termos
"deficiência mental", "dificuldade de aprendizagem" e "incapacidade intelectual".
Apontaram as dificuldades para um consenso sobre os termos relativos às inca-
pacidades que transmitam claramente a informação e honrem a dignidade e o
respeito ao indivíduo. Salientaram que tais problemas são maiores quando se
considera a comunicação internacional. Sugeriram a construção de pontes cultu-
rais que possam facilitar a comunicação e a compreensão.
Hutchison (1996) relatou que, a partir de uma série de inadequações obser-
vadas na reformulação da Children's Law (1989), um grupo interdisciplinar elabo-
16
rou definições mais compatíveis, propondo um modelo unificado de incapacidade.
Salientou a importância de incluir na revisão da CIDID melhor conceituação espe-
cialmente da dimensão da experiência social.
Os estudos mencionados indicam a importância da CIDID
como referencial
básico na conceituação da deficiência, pois veio permitir que profissionais de dife-
rentes áreas do conhecimento se comuniquem mais precisamente sobre o nível
de comprometimento que uma doença ou um distúrbio acarreta para a pessoa.
A integração entre esses conceitos com relação aos níveis de manifestação
pode ser esquematizada da seguinte forma:
Conforme o diagrama, a doença ocorre sem grandes implicações, e a inca-
pacidade e a desvantagem podem ocorrer mesmo na ausência de uma doença.
Há possibilidade de interrupção da seqüência em qualquer estágio. Assim, uma
17
pessoa pode ter uma deficiência sem incapacidade, uma incapacidade sem des-
vantagem, ou uma desvantagem sem incapacidade nem deficiência.
Pode, ainda, ocorrer uma deficiência associada com incapacidade e desvan-
tagem, comprometendo todos os níveis de manifestação, ou associada apenas
com incapacidade, quando a desvantagem social foi compensada.
A deficiência pode estar associada à desvantagem, sem incapacidade: por
exemplo, o diabético ou o hemofílico possuem uma deficiência que, com acompa-
nhamento clínico, pode não se associar a qualquer incapacidade, ainda que haja
desvantagens no relacionamento social, como restrições dietéticas ou das ativi-
dades físicas.
Pode-se considerar também a desvantagem sem deficiência ou incapacida-
de, como no caso de uma pessoa com o estigma de "doente mental" após ter se
recuperado de um episódio psicótico agudo.
Pelo modelo social da deficiência, Sassaki (1999) acredita que os problemas
da pessoa com necessidades especiais não estão nela tanto quanto estão na so-
ciedade. Assim, a sociedade é chamada a ver que ela cria problemas para as
pessoas com necessidades especiais, causando-lhes incapacidade (ou desvanta-
gem) no desempenho de papéis sociais em virtude de:
- Seus ambientes restritos;
- Suas políticas discriminatórias e sua atitudes precon-
ceituosas que rejeitam a minoria e todas as formas de dife-
renças;
- Seus discutíveis padrões de normalidade;
- Seus objetos e outros bens inacessíveis do ponto de
vista físico;
- Seus pré-requisitos atingíveis apenas pela maioria
18
aparentemente homogênea;
- Sua quase total desinformação sobre necessidades
especiais e sobre direitos das pessoas que têm essas ne-
cessidades;
- Suas práticas discriminatórias em muitos setores da
atividade humana. (p. 47)
Para o autor, cabe à sociedade eliminar todas as barreiras físicas, programá-
ticas e atitudinais para que as pessoas com necessidades especiais possam ter
acesso aos serviços, lugares, informações e bens necessários ao seu desenvol-
vimento pessoal, social, educacional e profissional.
Fletcher (1996:7) explica que o modelo social da deficiência “focaliza os am-
bientes e barreiras incapacitantes da sociedade, e não as pessoas deficientes”. O
modelo social enfatiza os direitos humanos e a equiparação de oportunidades.
No Brasil, temos alguns exemplos da utilização do conceito de desvantagem
como critério para a concessão de benefícios sociais para pessoas com deficiên-
cia, como é o caso da Lei Municipal 449/95 da cidade de Ribeirão Preto (SP), que
prevê que somente será reconhecida como pessoa com deficiência o cidadão que
possuir comprometimento em caráter permanente de pelo menos um dos itens
relacionados à sua sobrevivência, mesmo após toda correção ou auxílio possível.
É coerente que a concessão de benefícios reservada a esse grupo social es-
teja baseada nas desvantagens advindas das deficiências, pois o conceito em
questão leva em conta fatores sociais, culturais e econômicos: uma pessoa com
deficiência não tem direito a benefícios legais automaticamente, mas apenas
quando essa condição conduz a desvantagens em seu ajustamento social.
No Brasil não se conhecem propostas alternativas em relação à CIDID, en-
tendendo-se que ela foi aceita integralmente. No entanto, considera-se importante
19
maior elucidação e divulgação das propostas por parte dos órgãos oficiais, favo-
recendo o delineamento de políticas específicas e atualizadas na área da defici-
ência. E, apesar da polêmica criada em torno do tema, parece positivo o fato de
se colocar a CIDID em debate, já que tem sido pouco discutida no Brasil. Esse
debate deve ser ampliado, envolvendo profissionais e interessados na área da
deficiência, e acompanhando as tendências mundiais nesse campo de conheci-
mento, com o emprego de linguagem comum à comunidade científica que pes-
quias o tema.
A terminologia científica é importante e necessária para que o grupo de pes-
soas que apresentam deficiências receba maior atenção, pois a superação de
questões conceituais pode facilitar a promoção de outras ações, trazendo benefí-
cios tanto a esse grupo de pessoas como à comunidade em geral.
Compactuamos, portanto, com as proposições de Zola (1993), segundo as
quais se deve:
- adotar a CIDID como referencial;
- privilegiar modelo que combine os modelos médico e social de deficiência;
- ampliar a especificação sobre o alcance das conseqüências das doenças
no indivíduo, levando em conta atualização constante;
- utilizar, ao se referir à relação pessoa/deficiência, preferencialmente prepo-
sições e verbos na voz ativa;
- dar maior ênfase à descrição das possibilidades do indivíduo, enfocando as
desvantagens resultantes de circunstâncias do ambiente físico e social.
20
2.2 Integração
A Cooperativa de Vida Independente de Estocolmo (STIL, 1990), que é o
primeiro centro da vida independente da Suécia, afirma que uma das razões pelas
quais as pessoas deficientes são expostas à discriminação é que os diferentes
são freqüentemente declarados doentes. Este modelo médico da deficiência de-
signa o papel desamparado e passivo de paciente que depende do cuidado de
outras pessoas, pois é incapaz de trabalhar, isento dos deveres normais, levando
vida inútel, como está evidenciado na palavra ainda comum “inválido” (i.e., sem
valor, na acepção latina).
A concepção de que deficiência é sinal de desarmonia ou obra de maus es-
píritos acompanhou o homem por muitas épocas históricas. Na Antigüidade os
deficientes eram vistos como degeneração da raça humana; predominava a filo-
sofia da eugenia, daí as pessoas com deficiência serem abandonadas ou elimina-
das. Durante a Idade Média, com a religiosidade em alta, um filho com deficiência
era entendido como um “castigo” de Deus, enquanto que na Idade Moderna a filo-
sofia humanística possibilitou olhar o deficiente do ponto de vista patológico
(VOIVODIC , 2004).
Se algumas culturas simplesmente eliminavam as pessoas deficientes, ou-
tras adotaram a prática de interná-las em grandes instituições de caridade, junto
com doentes e idosos. Essas instituições eram em geral muito grandes e serviam
basicamente para dar abrigo, alimento, medicamento e alguma atividade para
ocupar o tempo ocioso (SASSAKI, 1997:1).
As instituições foram se especializando para atender pessoas por tipo de de-
ficiência, o que contribuiu para que a segregação continuasse sendo praticada. A
21
idéia era a de prover, dentro das instituições, todos os serviços possíveis já que a
sociedade não aceitava receber pessoas deficientes nos serviços existentes na
comunidade.
De acordo com Voivodic (2004), de 1789 a 1950, já na contemporaneidade,
apesar da preocupação com a educação da pessoa com deficiência, a atitude
com esses indivíduos ainda era de segregação. A partir de 1950, na Europa e nos
Estados Unidos foram desenvolvidos movimentos de integração da pessoa com
deficiência à sociedade.
A idéia de integração surgiu para derrubar a prática da exclusão social a que
foram submetidas as pessoas deficientes por vários séculos. Sassaki (1999:31)
relata que:
A exclusão ocorria em seu sentido total, ou seja, as
pessoas portadoras de deficiência eram excluídas da socie-
dade para qualquer atividade porque antigamente elas eram
consideradas inválidas, sem utilidade para a sociedade e in-
capazes para trabalhar, características estas atribuídas in-
distintamente a todos que tivessem alguma deficiência.
Mais ou menos a partir do final da década de 1960, o movimento pela inte-
gração social começou a procurar inserir as pessoas portadoras de deficiência
nos sistemas sociais gerais como a educação, o trabalho, a família e o lazer. Foi
nessa década de 1960, por exemplo, que aconteceu o boom de instituições espe-
cializadas, as de reabilitação, oficinas, e associações desportivas especiais.
Essa nova abordagem, segundo Mendes (1999), teve como mola propulsora
certos princípios, dentre os quais o principio da normalização que tinha como
pressuposto básico a idéia de que:
22
Toda pessoa portadora de deficiência, especialmente
aquela portadora de deficiência mental, tem o direito de ex-
perenciar um estilo ou padrão de vida que seria comum ou
normal à sua própria cultura. (p. 31).
Segundo Mantoan (1997:120), a normatização visa tornar acessíveis às
pessoas socialmente desvalorizadas condições e modelos de vida análogos aos
que são disponíveis de um modo geral ao conjunto de pessoas de um dado meio
ou sociedade.
Para Sassaki (1999) isso significa criar, para a pessoa atendida em institui-
ções ou segregadas de algum outro modo, ambientes os mais parecidos possí-
veis com aqueles vivenciados pela população em geral. Fica evidente que se trata
de criar um mundo – moradia, escola, trabalho, lazer etc. – separado, embora
muito parecido com aquele em que vive qualquer outra pessoa.
Adentrando a década de 1980 e avançando um pouco mais na tentativa de
integração, na área de educação especial desenvolveu-se o principio de mains-
treaming, termo que na maioria das vezes tem sido utilizado sem tradução e que
significa deixar que os alunos com deficiência façam o máximo uso possível dos
serviços educacionais disponíveis na corrente dominante da comunidade (MILLS,
1999).
Tanto o principio da normatização como o mainstreaming foram importantes
elementos na aquisição de conhecimentos e experiências de integração que, mais
tarde, abriram caminho para o surgimento do paradigma da inclusão e da equipa-
ração de oportunidades. De modo geral, segundo Sassaki (1999:33):
23
Enquanto movimento a prática da integração social teve
maior impulso a partir da década de 80 com o surgimento da luta
pelos direitos das pessoas portadoras de deficiência.
Ainda de acordo com o mesmo autor, algumas instituições organizadas van-
guardeiras de pessoas com deficiência começaram – por volta do final dos anos
1980 e início da década de 1990 – a perceber e a disseminar o fato de que a tra-
dicional prática da integração social não só era insuficiente para acabar com a
discriminação que havia contra esse segmento populacional, mas também era
muito pouco para propiciar a verdadeira participação plena com igualdade de o-
portunidade. São palavras do autor:
A integração, afinal de contas, tem consistido no es-
forço de inserir na sociedade pessoas com deficiência que
alcançaram um nível de competência compatível com os
padrões sociais vigentes. A integração tinha e tem o mérito
de inserir o portador de deficiência na sociedade, sem, mas
desde que ele esteja de alguma forma capacitada a superar
as barreiras físicas, programáticas e atitudinais nela existen-
tes. (p. 33).
Sob a ótica da atualidade, a integração constitui um esforço unilateral tão
somente da pessoa com deficiência e seus aliados (a família, a instituição especi-
alizada e algumas pessoas da comunidade que abracem a causa da inserção so-
cial), sendo que estes tentam torná-la mais aceitável no seio da sociedade. Isto
reflete o ainda vigente modelo médico da deficiência (SASSAKI, 1999).
Para Mazzotta (1982), o sentido de integração pressupõe a ampliação da
participação em situações educacionais e sociais de indivíduos e grupos que se
24
encontram segregados. De forma errônea, segundo o mesmo autor, tem sido co-
mum nos meios educacionais pensar na integração e segregação do aluno ape-
nas em relação à presença física do aluno especial no ambiente onde se encon-
trem os que não tiveram tal classificação. Entretanto, são muito mais complexos
os aspectos envolvidos nesta questão do que simplesmente a proximidade ou a
distância física ou espacial entre alunos com deficiência e “normais”.
A integração ocorre em três dimensões:
- a integração física implica na redução da distância física ou espacial entre
os deficientes e os outros alunos e no tempo de permanência entre eles;
- a integração funcional implica na diminuição funcional que ocorre quando
os alunos portadores de deficiência e os demais usam equipamentos e recursos
diferentes. Consiste, portanto, na utilização conjunta dos recursos educacionais
existentes;
- por último, a integração social supõe o estabelecimento de relações sociais
entre os alunos deficientes e os demais alunos. É psicologicamente mais signifi-
cativa para uma criança e envolve a integração, frente à comunidade; a assimila-
ção, pela participação ativa e reconhecida da criança portadora de deficiência
como elemento do grupo de crianças “normais”; e, finalmente, a aceitação, a partir
da operação da criança deficiente como elemento participante e aceito pelo gru-
po, através de relações regulares e espontâneas de forma a corroborar para que
o aluno portador de deficiência se sinta parte natural do grupo (SASSAKI,
2003:43).
Sassaki (1999:34-35) entende que a tão almejada e defendida prática da in-
tegração social ocorreu e ainda ocorre de três formas:
1) Pela inserção pura e simples daquelas pessoas com deficiência que con-
25
seguiram ou conseguem, por méritos pessoais e profissionais próprios, utilizar os
espaços físicos e sociais, bem como seus programas e serviços, sem nenhuma mo-
dificação por parte da sociedade, ou seja, da escola comum, do clube comum etc.
2) Pela inserção daqueles portadores de deficiência que necessitavam ou
necessitam alguma adaptação especifica no espaço físico comum ou no procedi-
mento da atividade comum a fim de poderem, só então, estudar, trabalhar, ter
lazer, enfim, conviver com pessoas não deficientes.
3) Pela inserção de pessoas com deficiência em ambientes separados den-
tro dos sistemas gerais. Por exemplo: escolas especiais junto à comunidade;
classe especial numa escola comum; setor separado dentro de uma empresa co-
mum; horário exclusivo para pessoas deficientes num clube comum etc. Esta forma
de integração, mesmo com todos os méritos, não deixa de ser segregacionista.
Segundo Carvalho (2002), para viabilizar a integração de pessoas com inca-
pacidades, deve ser criado, em todas as escolas, serviço de apoio apropriado,
dando-se ênfase às crianças muito pequenas, a adultos deficientes, principalmen-
te mulheres. Enquanto o sistema não tiver condições de atender a todos, inte-
grando-os na sala de aula da educação comum, o ensino especial deve guiar-se
pelas mesmas finalidades e objetivos do ensino regular, com todo o esforço dirigi-
do para a melhoria de qualidade do ensino e para a promoção da integração pos-
sível.
26
2.3 Da integração para a inclusão
Segundo Voivodic (2004), foi somente na década de 1990 que o direito de
ser diferente passou a ser intensamente garantido. Surge, então, o paradigma da
inclusão, inserção de todos, sem restrição alguma, à sociedade e ao sistema edu-
cacional.
Enquanto processos sociais, a integração e a inclusão são ambos muito im-
portantes. O que todos desejamos é atingir a meta de uma sociedade inclusiva.
Para tanto, contudo o processo de integração, segundo Sassaki (1999), terá uma
parte decisiva a cumprir cobrindo situações nas quais ainda haja resistência con-
tra a adoção de medidas inclusivistas.
De fato, nem todas as pessoas deficientes necessitam que a sociedade seja
modificada, pois algumas estão aptas a se integrarem nela como está. Mas há
outras pessoas com necessidades especiais que não podem participar plena e
igualmente da sociedade se esta não se tornar inclusiva.
Carvalho (1997) acredita que, da integração para a inclusão, ocorre um pro-
cesso gradual, e que, para que o ideal de integração de todos ou da não inclusão
de alguns se torne realidade em nossas escolas, deve-se trabalhar todo o contex-
to onde o processo esteja ocorrendo. A integração pode assumir diferentes for-
mas segundo as necessidades e as características de cada aluno, considerando-
se o seu contexto sócio-econômico. Essa autora defende a necessidade de toda a
comunidade da escola desenvolver um trabalho de sensibilização e conscientiza-
ção sobre as pessoas com deficiência.
A idéia de integração de alunos deficientes mentais na escola de ensino re-
gular tem como objetivo primordial promover a integração social e constitui uma
27
meta cada vez mais presente nos diferentes sistemas educacionais. Atender a
esse objetivo requer o desprendimento das atitudes tradicionais que sustentam o
sistema escolar que tem como uma das suas características marcantes reduzir as
oportunidades oferecidas aos alunos, pois, sendo o currículo limitado, não propor-
ciona interação nas relações que se estabelecem entre professores-alunos e en-
tre alunos-alunos. Segundo D‟Antino (1997:102):
... na educação ainda se reflete a ideologia político-
social de qualquer sociedade, há de se tentar compreender
a educação especial que hoje temos de conformidade com a
sociedade em que vivemos. Sociedade essa que tende a
excluir as minorias e delas esperar sempre muito pouco. (...)
Sabe-se que a idéia de isolar e segregar está presente em
muitos que pensam na educação dos portadores de defici-
ência mental, por considerar que a sua plena integração so-
cial jamais se consolidará numa sociedade competitiva que
preconiza o desempenho, a produtividade, o vigor a beleza
etc.
Referindo-se à integração, Schwartzman (1997) a considera uma utopia face
às dificuldades para sua real efetivação no sistema de ensino. Entende que não
se pode ser, a priori, contra ou a favor da idéia de integração, antes de definir o
tipo de integração a que se está referindo, assim como os tipos de deficiências
que estão sendo levados em conta. Para esse autor, as crianças com quadros
leves de retardo mental, ou com outras deficiências (intelectuais, motoras, senso-
riais) com graus leves de comprometimento, podem se beneficiar do ensino regu-
lar na medida em que encontrem circunstâncias pedagógicas, psicológicas e pes-
soais favoráveis. No caso de prejuízos mais severos, coloca a integração como
28
discutível e utópica e adverte que, dependendo do comprometimento, será im-
possível a participação efetiva dessas crianças em uma classe de ensino regular.
Concordamos com o autor e acreditamos que a integração deva acontecer
se a criança puder se beneficiar com o que a estrutura de ensino pode proporcio-
nar-lhe.
Para Pereira (1980:3), "integração é um processo. Integração é um fenôme-
no complexo que vai muito além de colocar ou manter excepcionais em classes
regulares. É parte do atendimento que atinge todos os aspectos do processo edu-
cacional".
Mendes (1999) adverte que a mudança da terminologia integração para in-
clusão terá significado se a sua prática oferecer consenso de opiniões que são
tão divergentes.
Compreender o sentindo de integração, segundo Mazzotta (1998:4-5),
"pressupõe a ampliação da participação nas situações comuns para indivíduos
que se encontram segregados, e o principio da inclusão, ou da não-segregação,
que significa que nem todo portador de deficiência necessita de recursos educa-
cionais especializados, devendo, neste caso, estar na escola comum em situação
comum de ensino, desde o início da sua escolarização".
Para Mrech (1999), a integração é uma prática seletiva, pois o aluno com de-
ficiência deve se adaptar aos parâmetros de normalidade; quando isso não ocor-
re, esse aluno é colocado em classes especiais. Na educação inclusiva, segundo
a autora, os alunos sem deficiência devem aprender a conviver com os alunos
com deficiência. O objetivo é que este aluno atinja o máximo de sua potencialida-
de em um ambiente menos restrito, com a ajuda e o suporte necessários.
No final do século passado, de acordo com Sassaki (1999), vivemos a tran-
29
sição da integração para a inclusão. Portanto, é compreensível que, na prática,
ambos os processos sociais co-existam por mais algum tempo até que, gradati-
vamente, a integração esmaeça e a inclusão prevaleça.
Em suas reflexões sobre tema inclusão e integração escolar, Mazzotta
(1998) recordou o uso do latim, idioma dos romanos da Antigüidade, que "empre-
gava como sinônimas as expressőes 'viver' e 'estar entre os homens' (inter homi-
nes essere), e, ainda, 'morrer' e 'deixar de estar entre os homens' (inter homines
esse desinere)". Entende que inclusão e integração sejam processos essenciais à
vida humana e à vida em sociedade.
Foi com base nesse pressuposto que teceu considerações sobre um dos
segmentos da população que, reiteradamente, tem sido alvo de mecanismos e
procedimentos de segregação e até mesmo de exclusão do sistema escolar. Tal
segmento é composto pelos educandos que apresentam necessidades educacio-
nais especiais. Dentre o variado e extenso grupo de alunos que assim tem sido
classificado, focalizou aqueles que são portadores de deficiências físicas ou men-
tais e que, no processo de ensino-aprendizagem, apresentam necessidades edu-
cacionais muito diferentes das dos demais alunos da escola comum ou regular.
Para Mazzotta, discutir a educação de "alunos com necessidades educacio-
nais especiais" implica em resgatar o sentido da "Educação Especial", ainda que
isto possa desagradar aos que se colocam à frente das discussões sobre "educa-
ção inclusiva”, já que, diante de "necessidades educacionais especiais", a educa-
ção escolar deve responder com situações de ensino-aprendizagem diferentes
das organizadas usualmente para a grande maioria dos educandos, ou seja, das
situações comuns de ensino ou ensino regular.
Segundo o autor, a educação dos alunos com necessidades educacionais
30
especiais tem os mesmos objetivos da educação de qualquer cidadão. Algumas
modificações são, às vezes, requeridas na organizaçăo e no funcionamento da
educação escolar para que tais alunos usufruam dos recursos escolares de que
necessitam para o alcance daqueles objetivos. Em razão disso, são organizados
auxílios e serviços educacionais especiais para apoiar, suplementar e, em alguns
casos, substituir o ensino comum ou regular como forma de assegurar o ensino
para esse aluando. Tais auxílios e serviços educacionais são planejados e desen-
volvidos para assegurar respostas competentes por parte do sistema e da unida-
de escolar, ainda que especiais, às necessidades educacionais especiais ou dife-
renciadas apresentadas por determinados alunos no contexto escolar em que se
encontram. As necessidades educacionais especiais são definidas e identificadas
na relação concreta entre o educando e a educação escolar. Assim, os recursos
educacionais especiais requeridos em tal situação de ensino-aprendizagem é que
se configuram como Educação Especial, e não devem ser reduzidos a uma ou
outra modalidade administrativo-pedagógica como classe especial ou escola es-
pecial.
Outro aspecto relevante diz respeito à identificação das necessidades edu-
cacionais como especiais e as conseqüentes decisões e orientações sobre o a-
tendimento dos alunos que as apresentem. Tais atividades requerem a avaliação
criteriosa por parte dos profissionais envolvidos, bem como da família de cada
aluno. Embora se saiba, não é demais lembrar que grande parte das necessida-
des educacionais, mesmo dos alunos portadores de deficiências, pode ser aten-
dida apropriadamente, sem o concurso de ações e recursos especiais, na própria
escola comum com os recursos regulares. Todavia, a presença de necessidades
educacionais especiais, cujo atendimento esteja além das condições e possibili-
31
dades dos professores e dos demais recursos escolares comuns, demandará a
provisão de auxílios e serviços educacionais propiciados por professores especi-
almente preparados para atendê-las. Por outro lado, as necessidades educacio-
nais especiais são, às vezes, acompanhadas de necessidades especiais de ou-
tras ordens e que requerem também a intervenção da escola no sentido de en-
caminhar, orientar ou viabilizar o atendimento necessário, ainda que do âmbito
social, médico ou outro, de forma indireta, cooperativa e integrada à educação
escolar.
Essas ponderações estão de acordo com a expectativa, mais freqüente em
nossos dias, de que cada vez mais crianças com necessidades educacionais es-
peciais estejam nas classes comuns de escolas regulares, sendo efetivamente
atendidas em suas demandas escolares, ao mesmo tempo em que cada vez me-
nos classes e escolas especiais sejam necessárias.
Nesse movimento que, com ênfase crescente, objetiva descartar os serviços
educacionais segregados e procura, para além da integração, garantir a inclusão
de todas as crianças e jovens numa escola comum de qualidade "especial", é
fundamental que atitudes de respeito ao outro como cidadão sejam concretizadas
em ações de reestruturação da escola atual com vistas a tal propósito.
Para o autor é oportuno lembrar que, interpretada sob a ótica do movimento
de pais iniciado na Europa com vistas a pressionar ou convencer a sociedade e
as autoridades públicas a incluírem os portadores de deficiência nas escolas co-
muns, em situações comuns de ensino (certamente alteradas para fazer face à
nova demanda), a inclusão escolar tem sido concebida como um processo peculi-
ar, configurando-se, então, como idéia nova. Por essa razão tem se tornado alvo
de debates, controvérsias e confusão.
32
De qualquer modo, se nos propomos a discutir as perspectivas da inclusão
de pessoas portadoras de deficiências ou que apresentam necessidades especi-
ais, é fundamental que nossa análise contemple dois planos distintos e interde-
pendentes: o real ou a realidade tal como se apresenta, e o ideal ou a esperança
de realização do desejado.
Enquanto cidadãos de uma sociedade que se pretende democrática, Maz-
zotta defende que temos que propugnar por uma educação de qualidade para
todos. E essa busca não comporta qualquer exclusão, sob qualquer pretexto. No
entanto, é preciso também que, para além dos ideais proclamados e das garanti-
as legais, procuremos conhecer o mais profundamente possível as condições re-
ais de nossa educação escolar, especialmente a pública e obrigatória. A partir daí
poderemos identificar e dimensionar os principais pontos da mudança necessária
para o alcance da qualidade que se espera da educação escolar.
Segundo Mazzotta é preciso evitar, sempre que possível, a segregação dos
educandos pela simples má vontade ou pelo desentendimento dos responsáveis
pelo ensino comum. Como se vê, é na relação concreta entre o educando e a E-
ducação escolar que se localizam os elementos que possibilitam decisões educa-
cionais mais acertadas, e não somente no aluno ou na escola. O sentido especial
da educação consiste no amor e no respeito ao outro, que são as atitudes media-
doras da competência ou de sua busca para favorecer melhor o crescimento e o
desenvolvimento do outro.
O conhecimento da atuação da escola com relação à integração e à inclusão
exige uma abordagem holística do portador de deficiência que revele seu contexto
de vida (da família, da escola e da sociedade). Quanto à escola, duas dimensões
devem ser focalizadas: o sistema de ensino e a unidade escolar. Assim, é oportu-
33
no ressaltar que:
um conjunto de indicações, de instruções coerentes e
precisas se faz necessário para permitir que as ações edu-
cativas, seja em situações comuns ou especiais, se desen-
volvam de modo a preservar a organicidade e coerência que
caracterizam um sistema escolar e ao mesmo tempo asse-
gurar ao professor as condições necessárias ao desenvol-
vimento de seu trabalho, de tal modo que o seu papel de
educador não seja diminuído.Ao educador não cabe o papel
de mero executor de currículos e programas predetermina-
dos, mas sim de alguém que tem condições de escolher ati-
vidades, conteúdos ou experiências que sejam mais ade-
quadas para o desenvolvimento das capacidades fundamen-
tais do grupo de alunos, tendo em conta seu nível e suas
necessidades. (
MAZZOTTA, 1986:117).
O sistema de ensino deve definir diretrizes para uma organizaçăo abrangen-
te (autonomia financeira, administrativa e didática) de modo a incluir o atendimen-
to de alunos portadores de deficiências nos serviços comuns e, se necessário,
com recursos especiais; orientar as escolas sobre procedimentos didáticos e ad-
ministrativos para favorecer a integração de alunos portadores de deficiências nas
classes comuns; reconhecer a validade dos serviços e auxílios de educação es-
pecial como recursos que apóiam e suplementam a educação escolar regular.
Se os educadores tiverem esta orientação, seu trabalho será direcionado de
forma organizada e segura, favorecendo um trabalho que promova o desenvolvi-
mento dos alunos com ou sem deficiência.
A organização administrativa, didática e disciplinar deve ter a maior amplitu-
de possível, a fim de contemplar a maior diversidade possível das condições dos
34
alunos a atender. Para tanto é importante observar e criar condições físicas favo-
ráveis no prédio escolar; definir a gestão democrática da escola contemplando o
interesse por alunos com necessidades educacionais especiais; propiciar dignas
condições de trabalho aos professores comuns e especializados; entender que
nem todos os professores têm condições psíquicas e profissionais adequadas ao
trabalho com portadores de deficiência, requerendo orientação, preparo e apoio;
elaborar um currículo suficientemente amplo para atender as necessidades dos
alunos e da sociedade, incluindo as adaptações que forem necessárias; rever cri-
térios de agrupamento dos alunos, bem como critérios de avaliação e promoção;
garantir a infra-estrutura de recursos materiais necessários; envolver os pais e a
comunidade no trabalho escolar; identificar e corrigir atitudes de desvalorização
e/ou discriminação de alunos e professores por quaisquer razőes (raça, cor, clas-
se social, idade, sexo, deficiência etc.); entender que as escolas, como a socie-
dade, são espaços de choques de interesses, e que o avanço da participação de
um grupo implica a reavaliação do outro; valorizar a integração do professor es-
pecializado no corpo docente da escola, como elemento precedente e essencial à
integração do aluno deficiente que esteja apresentando necessidades educacio-
nais especiais; desenvolver ações práticas de respeito aos membros da comuni-
dade escolar (alunos, pais, funcionários, professores, direção) (MAZZOTTA,
1986).
É fundamental, pois, a compreensão de que a inclusão e a integração de
qualquer cidadão, com necessidades especiais ou não, são condicionadas pelo
seu contexto de vida, ou seja, dependem das condições sociais, econômicas e
culturais da família, da escola e da sociedade. Dependem, pois, da ação de cada
um e de todos nós.
35
Em meados da década de 1980, Clemente Filho (1985:21-22) já afirmava
que a comunidade como um todo deveria aprender a ajustar-se às necessidades
especiais de seus cidadãos com deficiência.
Sassaki (1997) afirma que em uma sociedade são observadas diversas fa-
ses no que se refere às praticas sociais: exclusão social, atendimento segregado,
integração social e inclusão social; e que essas podem ocorrer simultaneamente.
Acreditamos na tendência de, cada vez mais, ser observada a importância
da inclusão social, visto que visa muito além das pessoas com deficiência: visa
um novo modelo de sociedade.
2.4 Inclusão social
Conceitua-se a inclusão social como o processo pelo qual a sociedade se
adapta para poder incluir, em seus sistemas sociais gerais, pessoas com neces-
sidades especiais e, simultaneamente, estas se preparam para assumir seus pa-
péis na sociedade. A inclusão social consiste, então, em os indivíduos assumirem
seus papéis na sociedade. Constitui um processo bilateral no qual as pessoas,
ainda excluídas, e a sociedade buscam, em parceria, equacionar problemas, de-
cidir sobre soluções e efetivar a equiparação de oportunidades para todos
(SASSAKI, 1997:3).
Masini (1999) cita que Maria Bove se refere à inclusão como uma abertura
de educadores e escolas para que a criança deficiente não fique excluída do con-
vívio com dos demais. A inclusão responsável se faz com profissionais acompa-
nhando a criança de acordo com as possibilidades dela, e esse nível de compro-
metimento acontece com todo o cuidado, desenvolvendo-se atividades que tra-
36
gam benefícios à criança deficiente, no nível em que ela tem condições de partici-
par, nunca sendo esquecida, e nunca permitindo à professora comum o acúmulo
de tarefas. A inclusão é a possibilidade de estar participando, da forma que a cri-
ança tenha condições de fazê-lo, ainda que seja apenas estar no pátio da escola
junto com as outras crianças.
Os partidários da inclusão se baseiam no modelo social da deficiência. A so-
ciedade deve ser modificada a partir do entendimento de que ela é que precisa
ser capaz de atender as necessidades de seus membros. O desenvolvimento (por
meio da educação, reabilitação, qualificação profissional etc.) das pessoas com
deficiência deve ocorrer dentro do processo de inclusão, e não como pré-
requisitos para essas pessoas poderem fazer parte da sociedade, como se elas
“precisassem pagar „ingresso‟ para entrar na comunidade” (CLEMENTE, 1985:4).
O termo inclusão, segundo Voivodic (2004), tem sido usado com múltiplos
significados. Encontram-se os que advogam a inclusão como colocação de todos
os alunos, independentemente do grau e do tipo de sua incapacidade, na classe
regular, com eliminação dos serviços de apoio de ensino especial. Para outros, o
conceito de inclusão parece ser utilizado apenas para renomear a integração,
considerando que o melhor é a colocação do aluno com deficiência na classe re-
gular, desde que se enquadre aos pré-requisitos da classe.
A prática da inclusão repousa em princípios até então considerados inco-
muns, tais como: a aceitação das diferenças individuais, a valorização de cada
pessoa, a convivência dentro da diversidade humana, a aprendizagem através da
cooperação. A diversidade humana é representada, principalmente, por origem
nacional, sexual, religião, gênero, cor, idade, raça e deficiência. No entender de
alunos e professores do Instituto de Diversidades Estudantil, da Universidade de
37
Minnesota, nos EUA, a sociedade tem usado esses atributos pessoais como crité-
rios para separar pessoas, o que transforma esses atributos em “tentáculos” da
opressão humana (Cf. SASSAKI, 1999:42).
Segundo Masini (1999), diretrizes educacionais referentes à matrícula da
criança com deficiência em escolas regulares foram oficialmente decretadas em
1998 por órgãos brasileiros federais e estaduais. As escolas passaram a seguir o
estabelecido nesses documentos, contudo com uma postura ambígua: por um
lado, aceitando as crianças com deficiência; por outro, mantendo a mesma estru-
tura, sem qualquer modificação organizacional e sem preparar professores e fun-
cionários para lidarem com esses alunos inseridos no ensino comum. A ausência
das providências necessárias à efetivação da inclusão fez surgir indagações so-
bre o saber requerido para que a inclusão escolar passasse de uma proposta de
documentos oficiais para ações efetivas na instituição escolar. A etimologia dos
termos inclusão e saber evidenciam que o saber é condição indispensável à in-
clusão. Inclusão, do verbo incluir (do latim includere), significa conter em, com-
preender ou participar de. Inclusão escolar diz respeito ao ato de incluir e à condi-
ção de o aluno sentir-se contido na escola, participando e contribuindo com seu
potencial para projetos e programações da instituição. Saber (do latim sapere)
significa ter gosto, ter conhecimento, ciência, perceber, ter experiência prática.
Engloba um conjunto de elementos constituintes do ser humano em seu sentir,
compreender e agir.
O saber necessário à escola, para que haja inclusão, ganha importância ao
considerar-se que a escola é a única instituição imposta a todos e que por mais
tempo mantém contato sistemático com a criança e o jovem; é o local que a soci-
edade instituiu para o ensino/aprendizagem – processo pelo qual se desenvolvem
38
habilidades, raciocínio, atitudes, valores, vontades, interesses, aspirações, inte-
gração, participação e realização.
Em várias partes do mundo já é realidade a prática da inclusão, sendo que
as primeiras tentativas começaram há cerca de mais 15 anos anos. O processo
de inclusão vem sendo aplicado em cada sistema social. Assim, existe a inclusão
na educação, no lazer, no transporte etc. Quando isso acontece podemos falar
em educação inclusiva, lazer inclusivo, transporte inclusivo e assim por diante.
Uma outra forma de referência consiste em dizer, por exemplo, educação para
todos, lazer para todos, transporte para todos. Quanto mais sistemas comuns da
sociedade adotarem inclusão, mais cedo se completará a construção de uma ver-
dadeira sociedade para todos – a sociedade inclusiva (SASSAKI, 1999:42).
Voivodic (2004) não se refere à inclusão como um modismo, ou apenas à
tendência mais recente na educação. A educação inclusiva, segundo a autora,
não surgiu por acaso. É fruto de um momento histórico e faz parte de um sistema
social e econômico em transformação. Portanto, para atendê-la é necessário nos
reportarmos às suas origens históricas. A origem da inclusão está relacionada aos
movimentos anteriores à década de 1960, e seus eixos básicos se formaram ten-
do como base quatro vertentes: a emergência da psicanálise, a luta pelos direitos
humanos, a pedagogia institucional e o movimento de desinstitucionalização ma-
nicomial.
A mesma autora apresenta que a luta pelos direitos humanos encontra seus
princípios na Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948. Esses direitos
foram retomados nos movimentos sociais na década de 1960, quando emergiu no
mundo todo a defesa pelos direitos humanos aplicados a todos. Em decorrência
da luta pelos direitos humanos, surgiu na França, na década de 1960, a Pedago-
39
gia Institucional ou Pedagogia Revolucionária, trazendo uma nova maneira de ver
a educação. Essa pedagogia foi influenciada pelo movimento freinetiano e pelo
grupo dos Situacionistas Internacionais. Os situacionistas, por meio do modelo de
situação, mostraram a importância do contexto social do indivíduo, pois é ele que
cria, ou não, condições necessárias ao seu desenvolvimento. A Pedagogia Insti-
tucional foi a primeira a perceber a importância do contexto educacional do aluno,
revelando que, dependendo da forma como é visto e trabalhado na escola, pode
desenvolver-se ou não.
Proclamada em junho de 1994, na Espanha, sob o patrocínio da Unesco e
do Governo da Espanha, a Declaração de Salamanca teve como princípio orien-
tador o fato de que:
... todas as escolas deveriam acomodar todas as cri-
anças independentemente de suas condições físicas, inte-
lectuais, sociais, emocionais, lingüísticas ou outras. Deveri-
am incluir crianças deficientes e superdotadas, crianças de
rua, que trabalham, crianças de origem remota ou de popu-
lação nômade, crianças pertencentes a minorias lingüísticas,
étnicas ou culturais e crianças de outros grupos em desvan-
tagens ou marginalizados. (...) No contexto destas Linhas de
Ação o termo 'Necessidades educacionais especiais' refere-
se a todas aquelas crianças ou jovens cujas necessidades
se originam em função de deficiências ou dificuldades de
aprendizagem. Muitas crianças experimentam dificuldades
de aprendizagem e têm, portanto, necessidades educativas
especiais em algum momento de sua escolarização. As es-
colas têm que encontrar a maneira de educar com êxito to-
das as crianças, inclusive as que têm deficiências graves.
Segundo Carvalho (1997), a Declaração de Salamanca é considerada um
40
dos principais documentos mundiais que visa à inclusão social, ao lado da Con-
venção de Direitos da Criança (1988) e da Declaração sobre Educação para To-
dos, de 1990. É o resultado de uma tendência mundial que consolidou a educa-
ção inclusiva e cuja origem tem sido atribuída, como já mencionamos, aos movi-
mentos de direitos humanos e de desinstitucionalização manicomial que surgiram
a partir das décadas de 1960 e 1970.
A Declaração de Salamanca, para a autora, também é considerada inovado-
ra porque
... proporcionou uma oportunidade única de colocação
da educação especial dentro da estrutura de „educação para
todos‟ firmada em 1990 (...) promoveu uma plataforma que
afirma o princípio e a discussão da prática de garantia da in-
clusão das crianças com necessidades educacionais espe-
ciais nestas iniciativas e a tomada de seus lugares de direito
numa sociedade de aprendizagem.
Essa Declaração ampliou o conceito de necessidades educacionais especi-
ais, incluindo todas as crianças que não estejam conseguindo se beneficiar com a
escola, seja por que motivo for. Assim, a idéia de "necessidades educacionais
especiais" passou a incluir, além das crianças com deficiências, aquelas que este-
jam experimentando dificuldades temporárias ou permanentes na escola, as que
estejam repetindo continuamente os anos escolares, as que sejam forçadas a
trabalhar, as que vivem nas ruas, as que moram distante de quaisquer escolas, as
que vivem em condições de extrema pobreza ou que sejam desnutridas, as que
sejam vítimas de guerra ou conflitos armados, as que sofrem abusos contínuos
físicos, emocionais e sexuais, ou as que simplesmente estão fora da escola, por
41
qualquer motivo.
Uma das implicações educacionais orientadas a partir da Declaração de Sa-
lamanca refere-se à inclusão na educação, ou seja, a escola deve incluir a todos,
reconhecendo a diversidade, e promover a aprendizagem. Segundo o documento:
... o princípio fundamental da escola inclusiva é o de
que todas as crianças deveriam aprender juntas, indepen-
dentemente de quaisquer dificuldades ou diferenças que
possam ter. As escolas inclusivas devem reconhecer e res-
ponder às diversas necessidades de seus alunos, acomo-
dando tanto estilos como ritmos diferentes de aprendizagem
e assegurando uma educação de qualidade a todos através
de currículo apropriado, modificações organizacionais, estra-
tégias de ensino, uso de recursos e parceiras com a comu-
nidade. (...) Dentro das escolas inclusivas, as crianças com
necessidades educacionais especiais deveriam receber
qualquer apoio extra de que possam precisar, para que se
lhes assegure uma educação efetiva.
A Constituição Federal brasileira, no artigo 208, Inciso III, e a Lei de Diretri-
zes e Bases – LDB, Lei 9394/96, no artigo 58, determinam que o direito à educa-
ção das pessoas com deficiência deve ser garantido por meio de atendimento
especializado, preferencialmente na rede regular de ensino. Conforme Mazzotta
(1996), o destaque dado ao termo “preferencialmente” tem feito com que algumas
crianças fiquem fora desse processo e a segregação permaneça.
O nome de educação especial refere-se à modalidade de ensino que oferece
educação formal aos educandos com deficiência física, mental, auditiva, visual e
múltiplas, dos portadores de conduta típica (problema de conduta) e portadores
de altas habilidades (superdotados) através de um conjunto de recursos e servi-
42
ços especiais junto a classes especiais e regulares (BRASIL, 1994). Crianças e
jovens que necessitam de educação especial são aqueles que apresentam signi-
ficativas diferenças físicas, sensoriais ou intelectuais decorrentes de fatores inatos
ou adquiridos, de caráter temporário ou permanente.
Para Mazzotta (1998), a educação especial está baseada na necessidade de
proporcionar igualdade de oportunidades mediante a diversificação dos serviços
educacionais, de modo a atender às diferenças individuais dos alunos por mais
acentuadas que elas sejam. Para esse autor, a educação especial representa um
desafio para os educadores na busca por caminhos e meios para estabelecer
uma política de ação e para criar facilidades para a provisão de recursos educa-
cionais apropriados a todos os educandos.
A inclusão refere-se à inserção da pessoa com deficiência na vida social e
educativa. De acordo com o MEC (BRASIL, 2004), estima-se que 10% da popula-
ção geral sejam constituídos por pessoas portadoras de algum tipo de deficiência.
E todos esses alunos devem se incluídos nas escolas regulares, em todos os
seus níveis, da Educação Infantil ao Ensino Superior (MANTOAN, 1998).
Segundo Moreira (2004:61-62), inclusão engloba atender aos estudantes
com deficiência, possibilitando a inserção desses alunos em classes regulares,
propiciando aos professores da classe comum qualificação e suporte técnico, per-
cebendo que as crianças podem aprender juntas, embora tendo objetivos diferen-
tes, e propiciando um atendimento integrado ao professor de classe comum.
Para Mrech (1999), não é inclusão levar crianças para classes comuns sem
o acompanhamento do professor qualificado na área e sem suporte pedagógico;
ignorar as necessidades específicas da criança; esperar que o professor de clas-
se regular ensine as crianças portadoras de necessidades especiais sem suporte
43
técnico; exigir atendimento da educação especial antes do tempo; fazer as crian-
ças seguirem um processo único de desenvolvimento, ao mesmo tempo e para
todas as idades.
A defesa da inclusão não significa a extinção das instituições da área de E-
ducação Especial; o que urge é o redimensionamento dessas escolas, promoven-
do discussões internas, aperfeiçoamento de estratégias educacionais e do pesso-
al técnico, a fim de formar profissionais para assessorar os professores da escola
regular (MOREIRA, 2004).
Ainda para Moreira (2004), apesar de ser considerada politicamente correta,
a inclusão exige certas condições da escola para acolher os alunos com deficiên-
cia. Exige, principalmente, o redimensionamento de sua prática de forma a aten-
der a diversidade de todos os alunos. São condições essenciais para a autora:
- colocar a aprendizagem como eixo da escola, porque a escola foi feita para
fazer com que todos os alunos aprendam;
- garantir tempo para que todos aprendam;
- abrir espaço para que a cooperação, o diálogo, a solidariedade, a criativi-
dade e o espírito crítico sejam exercitados na escola, por professores, alunos e
funcionários;
- propiciar formação continuada e valorização do professor, inclusive aumen-
tando salários;
- fornecer apoio estrutural à comunidade, principalmente prestando informa-
ções quanto às possibilidades e aos direitos da pessoa deficiente;
- rever a sistemática de avaliação escolar.
Para Osório (1999), é necessário que o sistema educacional desperte no a-
luno o desejo de desenvolver sua auto-estima. A escola deve fazer intervenções e
44
oferecer desafios adequados ao aluno deficiente, valorizando suas habilidades e
potencialidades; deve prepará-lo para uma adequada formação profissional, alme-
jando seu desenvolvimento integral. A integração não é só do portador de defici-
ência, mas de todas as crianças da escola.
A proposta da inclusão procura reconhecer e respeitar as diferenças indivi-
duais, reavaliar os programas e os processos educacionais, ampliar e aperfeiçoar
o saber científico, reciclar idéias e posturas sócio-educativas, aprimorar e adequar
recursos materiais e, essencialmente, resgatar nosso olhar para quem estava “de-
tido” por ter deficiência. A inclusão não prevê a existência de salas e esquemas
de atendimento para essas crianças. À inclusão é atribuída a função de desenvol-
ver um trabalho de forma que a família acompanhe o aluno sistematicamente em
reuniões individuais, coletivas ou sempre que houver necessidade.
A citação a seguir ilustra e enfatiza as idéias de Maria Bove, assessora do
programa Internacional Hilton Perkins para a educação de crianças surdo-cegas e
com multideficiências, sobre inclusão responsável:
A inclusão deve ser feita com todo o cuidado, desen-
volvendo atividades que tragam benefícios à criança defici-
ente com relação ao que ela tem condições de participar,
nunca sendo esquecida a professora, sem permitir-lhe o a-
cúmulo de tarefas. A inclusão responsável se faz com pro-
fissionais acompanhando a criança, de acordo com a possi-
bilidade de estar participando, de forma que a criança tenha
condições de fazê-lo, ainda que seja apenas estar no pátio
com as demais crianças. (Apud MASINI, 1999:33-34).
A Lei de Diretrizes e Bases da Educação, em seu artigo 59, parágrafo III,
dispõe:
45
Os sistemas de ensino assegurarão aos educandos
com necessidades especiais:
I. professores com especialização adequada em nível
médio ou superior, para atendimento especializado, bem
como professores do ensino regular capacitados para a in-
tegração desses educandos nas classes comuns. (Apud
CARVALHO, 1997).
Os benefícios dos arranjos da educação inclusiva, segundo Stainback, Sta-
inback (1999), são múltiplos para todos os envolvidos com as escolas – todos os
alunos, professores e a sociedade em geral. A facilitação programática e susten-
tadora da inclusão na organização e nos processos das escolas e das salas de
aula é um fator decisivo no sucesso.
Ainda que as necessidades específicas de cada aluno possam redundar em
adaptações necessárias às atividades realizadas em sala de aula, o mais impor-
tante é torná-lo ciente da diversidade, e também das possibilidades de crescimen-
to individual e coletivo em razão dessas diferenças.
Um outro termo bastante usado entre pais e profissionais, segundo Miller
(1995), é a aceitação. Os pais muitas vezes se referem ao termo no sentido de
um objetivo como o nirvana, que deveriam já ter alcançado. Não têm certeza do
que se trata, mas se sentem, às vezes, sem graça ao referir-se a ele. Sentem
que, de alguma forma, falharam, porque não o atingiram ainda. Alguns profissio-
nais pioram a situação, apresentando a aceitação como uma medida do ajusta-
mento dos pais, bem como considerando-a um objetivo que devem auxiliar os
pais a atingir. Às vezes a aceitação tem a conotação de que se deve simplesmen-
te “aceitar a verdade e tentar não lutar contra ela”, como no caso de uma doença
46
incurável.
Partindo desse pressuposto, acreditamos que a prática social se baseia no
princípio da aceitação das diferenças individuais, valorização das pessoas, a-
prendizagem cooperativa, convivência dentro da diversidade humana. As princi-
pais resistências no âmbito escolar para se efetivar a inclusão estão relacionadas
ao desconhecimento do assunto entre educadores, famílias e alunos com ou sem
deficiência.
Para Miller (1995:99):
A aceitação é o reconhecimento de que um problema
existe – o que requer o estudo do problema, a compreensão
do significado do problema em sua vida e a aquisição de
domínio ao integrar as necessidades especiais da criança
em sua vida como um todo.
A educação inclusiva não representa a mera aceitação dos alunos na escola
com suas diferenças, mas a valorização da diversidade como uma condição hu-
mana, e coloca para a educação o desafio de avançar no processo de educação
de qualidade para todos.
Se a educação tem a função de preparar crianças e jovens para atingir boa
qualidade de vida, deve ensinar certas habilidades fundamentais, incluindo aque-
las que permitam que o aluno seja o mais independente possível depois de for-
mado, bem como aquelas que promovem interação com todas as pessoas – com
ou sem deficiências. A integração na escola regular oferece à pessoa portadora
de deficiência a oportunidade de aprender a atuar no mundo (SIEGFRIED,
1998:181).
47
2.5 Transformações das metas na escola
A defesa da cidadania e do direito à educação das pessoas com deficiência
é recente na sociedade. De acordo com Mazzotta (1996), essas manifestações
aconteceram a partir de medidas isoladas de indivíduos ou de grupos, e a con-
quista e o reconhecimento de alguns direitos das pessoas com deficiência podem
ser identificados como elementos integrantes de políticas sociais. O autor acres-
centa que, a despeito de figurar na política educacional brasileira desde o final da
década de 1950, até os dias atuais a educação especial tem sido interpretada
como um apêndice indesejável.
Para Mazzotta (1986), a escola deve estar focalizada no sistema de ensino e
unidade escolar; deve haver coerência e organização, assegurando ao professor
as condições necessárias para que ele desenvolva seu trabalho de forma signifi-
cativa.
A Educação Especial tem se desenvolvido no decorrer da sua história no
Brasil como uma modalidade assistencial aos deficientes.
Nesse sentido, cabe alertar que, tanto na literatura e-
ducacional quanto em documentos técnicos, é freqüente a
referência a situações de atendimento a pessoas deficientes
(crianças e/ou adultos) como sendo educacionais, quando
uma analise mais cuidadosa revela tratar-se de situações
organizadas com outros propósitos que não o educacional.
(MAZZOTTA, 1996:15).
Analisando as políticas educacionais, podemos estruturar historicamente
48
práticas e atitudes que vêm sendo acompanhadas de atitudes de exclusão social.
Mas o foco da escola mudou nesses últimos anos, visando não apenas
transmitir conhecimentos, mas também procurar atender aos quatro pilares da
educação recomendados pela Unesco (cf. DELORS, 1999):
1) aprender a aprender, ensinando aos alunos como chegar à informação e
ao conhecimento, conseqüentemente desenvolvendo o mecanismo de aprender;
2) aprender a fazer, em que o saber implica em fazer melhorando as condi-
ções de vida das pessoas;
3) aprender a viver com os outros, trabalhando a aprendizagem da convi-
vência, da compreensão mútua, de intercâmbios pacíficos e de harmonia;
4) e aprender a ser, a ser gente e a viver com dignidade.
Para que isso ocorra faz-se necessária a transformação do sistema educa-
cional, de forma que sejam organizados os recursos necessários para alcançar os
objetivos e as metas para uma educação de qualidade para todos em que haja a
construção de conhecimentos, o que significa dizer uma educação em que o alu-
no com deficiência possa estar na escola, participando, aprendendo, e desenvol-
vendo-se socialmente.
A sociedade tem exigido das pessoas grande capacidade de autonomia e
responsabilidade pessoal em relação à realização do destino coletivo. Neste con-
texto, acredita-se que a escola tenha a função de preparar e formar seus alunos
para a realidade do mundo.
Para Mills (1999), ajustar os conhecimentos que são adquiridos na sala de
aula com os existentes fora do ambiente escolar é tarefa difícil:
(...) há necessidade da formação de juízo a respeito da
49
questão educacional e das estruturas operacionais, bem
como a realização de estudos científicos para avaliação de
políticas e estratégias a serem implementadas.
(MILLS,1999:232).
Para essa mesma autora, o exame da situação dos alunos com necessida-
des educacionais especiais, entre outros aspectos igualmente importantes, ajuda-
rá a compor o panorama do ensino adequado à realidade de uma sociedade em
rápida mutação.
Discutindo a função da escola, Touraine (1999) defende que ela deve estar
voltada para a formação do sujeito; deve ser orientada para a liberdade pessoal, e
para a comunicação intelectual, favorecendo a gestão democrática da sociedade
e de suas mudanças.
Para Mazzotta (1998), as necessidades educacionais especiais são defini-
das e identificadas na relação concreta entre o educando e a educação escolar.
Por esse motivo, as atividades desenvolvidas na sala de aula não podem estar
distantes da realidade e do cotidiano do aluno, pois a aprendizagem é significativa
quando este mantém contato com o que ele vivencia em seu contexto.
Segundo Touraine (1999), para que a escola consiga atender à demanda do
sujeito deverá atentar para os seguintes princípios:
- Reforçar a liberdade do sujeito pessoal, atendendo à demanda individual e
coletiva;
- Oferecer uma educação centrada na cultura e nos valores da sociedade,
atribuindo importância central à diversidade e ao reconhecimento do outro;
- Corrigir a desigualdade nas situações e oferecer oportunidades.
Seguindo esses princípios, espera-se que a escola propicie condições de
50
fortalecimento às pessoas para que sejam capazes de instituir novas formas de
convivência mais plurais, capazes de lidar com as diferenças e de exercitar a
construção da cidadania. Espera-se que cada indivíduo tenha seus direitos aten-
didos e suas diferenças e singularidades respeitadas.
Ao vivenciar novas experiências, o aluno com deficiência poderá compreen-
der o que se passa ao seu redor, o que favorece o seu desenvolvimento e sua
interação com as pessoas e com o meio onde vive.
Desde o início da década de 1970 pesquisas têm mostrado repetidamente
os enormes benefícios que as crianças obtêm da socialização com seus colegas
durante os anos escolares (JÖNSON, 1994).
Mantoan (1998) reitera esse posicionamento ao asseverar que toda criança
deve ir à escola regular, mesmo que seu desempenho escolar seja diferente dos
seus colegas. Observa que não lidar com as diferenças existentes na escola
(classe social, cor, idade, gênero, capacidade intelectual, interesse) é não perce-
ber a diversidade que nos cerca e os muitos outros aspectos em que somos dife-
rentes uns dos outros, além de transmitir, implícita ou explicitamente, que as dife-
renças devem ser ocultadas e tratadas à parte.
Essa atitude de ocultamento, de certo modo, confirma a rejeição em aceitar
as diferenças e principalmente as pessoas com alguma deficiência nas escolas
regulares. Nessa ótica, a autora sugere algumas medidas para que a escola re-
almente se modifique:
- elaboração, pela escola, do seu projeto político pe-
dagógico, com autonomia e de forma participativa;
- colocar a aprendizagem como eixo das escolas, por-
que escola foi feita para que todos os alunos aprendam;
51
- garantir tempo para que todos possam aprender, re-
provando a repetência;
- abrir espaço para que a cooperação, o diálogo, a so-
lidariedade, a criatividade e o espírito crítico sejam exercita-
dos nas escolas por professores, administradores, funcioná-
rios e alunos;
- valorizar o trabalho do professor que é responsável
pela tarefa fundamental da escola – a aprendizagem dos a-
lunos;
- lutar pela melhoria salarial dos professores e pelas
condições de ensino. (apud MOREIRA, 2004:40).
O principio democrático de educação, segundo Moreira (2004:40), é viabili-
zado mediante redimensionamento da escola e formação continuada dos docen-
tes, de forma a atender com êxito as crianças, independentemente de suas espe-
cificidades para aprender. A garantia de educação de qualidade, em que todas as
crianças devem aprender juntas, respeitando, acima de tudo, a diversidade exis-
tente entre elas, é um compromisso a ser assumido por todos, especialmente pe-
los dirigentes políticos e professores.
Para a efetivação de inclusão escolar é preciso que o sistema educacional
se renove, a escola se modernize, promovam-se transformações nas ações pe-
dagógicas, reestruture-se o curso de formação de professores, e invista-se na
atualização dos que já estão atuando nas escolas, pois a inclusão desafia o pro-
fessor nos aspectos pessoais e profissionais para que ele assuma o papel central
e principal enquanto agente de mudança. O desafio da educação, então, está di-
recionado para a ressignificação nos processos de formação de professores.
52
2.6 Síndrome de Down
A síndrome de Down (SD), segundo Schwartzman (1999), foi a primeira
condição clínica que se acompanha por graus variáveis de deficiência mental i-
dentificada como tendo por causa primária uma anormalidade cromossômica. O
autor relata que a causa básica dessa desordem já é conhecida, e boa parte dos
problemas médicos pode ser identificada, possibilitando tratamento eficiente para
a maioria deles. Em geral, a SD pode ser diagnosticada ao nascimento em razão
da presença de uma série de alterações fenotípicas que, individualmente, não são
patognomônicas desta desordem, mas que, quando consideradas em conjunto,
permitem habitualmente a suspeita diagnóstica.
O pai, por meio do espermatozóide, e a mãe, por meio do óvulo, doam cada
um 23 cromossomos ao filho. O cromossomo é uma estrutura que contém o códi-
go genético do indivíduo. A união do óvulo com o espermatozóide resulta em 46
cromossomos. Esta célula inicial, chamada de ovo, se divide resultando em célu-
las de conteúdo idêntico. O portador de SD tem três cópias do cromossomo 21,
em vez de duas como é o normal. Portanto, esse indivíduo tem 47 cromossomos
em vez de 46 (BRUNONI, 1999).
Para entender melhor o autor explica que o número de cromossomos é co-
mo se fosse a "carteira de identidade" genética de cada uma das espécies ani-
mais. Na espécie humana, ela tem 46 elementos, agrupados em 23 pares. Um
deles é constituído pelos cromossomos sexuais e determina o sexo do bebê. Os
outros 22 pares são denominados autossômicos e determinam as características
gerais das pessoas, como altura, cor dos olhos, tendências para certas moléstias,
presença de determinadas habilidades etc. De vez em quando, acontece algo a-
53
normal nessa "composição" genética, e uma delas é a chamada Síndrome de
Down.
Em 1959 dois pesquisadores, o francês Lejeune e a canadense Jacobson,
descobriram, simultaneamente e de forma independente, que indivíduos com o
então chamado mongolismo (assim era denominada a SD até a década de 1960)
apresentavam um autossomo adicional, tendo, portanto, 47 cromossomos em vez
dos 46 esperados. Alguns anos depois identificou-se o cromossomo adicional
como sendo o 21. A partir daí, segundo o autor, ficamos sabendo que a SD se
associa, na maioria dos casos, a uma trissomia do cromossomo 21. Na maioria
dos casos porque, num número restrito de indivíduos, é encontrada uma alteração
cromossômica diversa: a translocação, na qual uma parte de um cromossomo 21
se liga a outro autossomo, freqüentemente do par 15. A importância de identificar
esses casos de translocação, apesar de sua baixa freqüência, é que nesta o pai
ou a mãe, apesar de portarem uma anormalidade cromossômica, são pessoas
aparentemente normais, mas poderão ter mais de um descendente afetado pela
SD. Pais que se enquadram nessa categoria devem procurar um geneticista para
que se possa, após um estudo genético, oferecer recursos que possibilitem um
planejamento familiar seguro.
A SD afeta um em cada 600-800 nascidos vivos (em todas as raças e conti-
nentes) e sua incidência tem-se mantido mais ou menos constante ao longo dos
anos. A trissomia 21, presente em mais de 90% dos casos, tem nítida relação
com a idade materna: quanto mais idosa a mulher, maiores as probabilidades de
vir a gerar um bebê deficiente. Entre os 20 e 25 anos, a probabilidade de uma
mulher ter um filho com SD é de cerca de 1 para 2.000. Aos 50 anos, essa possi-
bilidade gira em torno de 1 para 60. Mas, se é verdade que a probabilidade de ter
54
um filho com SD aumenta com o retardamento da maternidade, também é verda-
de que, em número absoluto, a quantidade maior de crianças com SD nasce de
mulheres jovens, uma vez que estas têm muito mais filhos do que as mais velhas,
portanto, mais filhos com vários tipos de alterações genéticas.
Segundo Otto; Otto (2004), sabe-se que a incidência da SD aumenta com a
idade materna, mas não com a paterna. A trissomia 21 resulta, na maioria das
vezes, de uma não-disjunção ocorrida durante a meiose, ao se formarem as célu-
las reprodutoras. O que aumenta com a idade materna, principalmente após os 35
anos, é a freqüência das não-disjunções e, portanto, das trissomias e monosso-
mias de qualquer dos cromossomos. Uma das hipóteses para explicar isso é que,
enquanto a espermatogênese, a partir da gônia, leva apenas uns dois meses, a
meiose se inicia no embrião feminino e detém-se na fase do dictióteno, bem antes
do nascimento, e só se completa no momento de uma ovulação, que pode ocorrer
até mais de 40 anos. Os cromossomos de mulher estariam mais sujeitos à não-
disjunção, pois a meiose fica paralisada por muito tempo, propiciando a terminali-
zação dos quiasmas e uma orientação ao acaso dos cromossomos do par em
relação aos pólos da célula em divisão. Isso, porém, é apenas uma conjectura.
Se a trissomia for simples (sem translocação) ou se houver mosaicismo
46/47, o risco de recorrência é desprezível, uma vez que ultrapassa apenas ligei-
ramente a freqüência com que ocorrem trissômicos na prole de mulheres do
mesmo grupo etário que nunca tiveram filhos afetados. Na prática, é razoável fixar
tal risco em 1% para mulheres abaixo de 35 anos que já tiveram um filho afetado
com síndrome de Down, e considerá-lo de 2% até os 40 anos, 3% até os 43, e de
5% daí em diante. Pessoas que, embora normais, possuem mosaicismo cromos-
sômico 46/47 têm risco maior, porém são casos tão raros que não justificam a
55
realização de rotina de cariótipo de progenitores de crianças com síndrome de
Down por trissomia simples, a não ser que tenham dois ou mais filhos afetados
(OTTO; OTTO, 2004).
O fenótipo da síndrome de Down pode incluir, além do atraso no desenvol-
vimento, outros problemas de saúde: hipotonia (100%), cardiopatia congênita
(40%), problemas de audição (40% a 70%) e de visão (15% a 50%), alterações na
coluna cervical (1% a 10%), distúrbios da tireóide (15%), problemas neurológicos
(1% a 10%), obesidade e envelhecimento precoce (MOREIRA, 2004).
Dados referentes à sobrevivência de crianças com síndrome de Down na
América do Sul mostram que 2/3 dos casos sobrevivem ao primeiro ano de vida
(CASTILHA et al., 1998).
Segundo Otto, Otto (2004), a criança com síndrome de Down apresenta si-
nais típicos, principalmente por serem sinais associados. É constante microcefalia
acompanhada quase sempre de occipital e face achatados. O occipital achatado é
uma deformidade postural, que se origina pelo fato de as crianças afetadas, ex-
tremamente hipotônicas nos primeiros meses de vida, ficarem deitadas (decúbito
dorsal) sem muita mobilidade. Já o achatamento facial resulta de hipoplasia dos
ossos do maciço médio da face. O nariz é pequeno, com ponte nasal baixa. Os
olhos exibem pregas epicânticas internas e fendas palpebrais oblíquas com os
ângulos externos elevados. A mandíbula e a cavidade oral são pequenas e, como
a língua tem crescimento normal, em geral protrui, apresentando-se freqüente-
mente fissuras grosseiras (língua escrotal); o palato é estreito e alto, e os dentes
têm erupção tardia e irregular. As orelhas são pequenas e de implantação baixa,
com malformações na hélice. O pescoço é curto e largo. A estatura é baixa, e as
mãos e os dedos curtos. O 5° dedo é, quase sempre, encurvado lateralmente (cli-
56
nodactilia) por ser a falange média hipoplásica e, às vezes, ausente. Os ângulos
acetabular e ilíaco apresentam-se diminuídos aos raios-X. A musculatura é hipo-
tônica, e freqüentemente ocorre diástase dos músculos retos do abdome. Os ho-
mens com SD são estéreis, e as mulheres apresentam, comumente, hipogona-
dismo e amenorréia primária; algumas, porém, tornam-se mães, e cerca de meta-
de da sua prole é afetada, como é de esperar, dada a trissomia existente.
Alguns sinais da SD, presentes em boa parte dos recém-natos afetados, de-
saparecem com o tempo: por exemplo, o epicanto, existente na grande maioria
dos afetados recém-nascidos, é encontrado em menos de 10% dos pacientes a-
dultos, provavelmente em razão do crescimento do osso nasal; inversamente,
alguns sinais, como língua geográfica, aumentam de freqüência com o passar do
tempo (OTTO; OTTO, 2004).
O fenótipo encontrado em casos de translocação é idêntico ao decorrente da
trissomia simples. O mesmo pode ser dito em relação aos casos de mosaicismo
cromossômico, o que explica a grande variabilidade de sinais clínicos. Há alguns
casos de SD em que apenas determinadas regiões do cromossomo 21 se apre-
sentam em triplicata (trissomias parciais).
Schwartzman (1999) relata que os avanços nos métodos diagnósticos e no
tratamento têm propiciado aos portadores de SD aumento na sua longevidade
bem como na sua qualidade de vida. A preocupação levantada pelo autor refere-
se ao fato de a maior parte da população não ter acesso aos cuidados mais bási-
cos de saúde.
A presença de cardiopatia congênita constitui a causa principal de mortali-
dade, mas isso melhora com cirurgia. Com a melhoria dos cuidados de saúde e
estimulação, cerca de 50% estão vivos aos 50 anos, e 13% sobrevivem aos 68
57
anos (BAIRD; SADOVNICK, 1989).
Segundo Otto; Otto (2004:49):
Os sinais clínicos da síndrome decorrem principalmen-
te de um atraso nos desenvolvimentos pré e pós-natais.O
peso e a estatura são baixos ao nascer, mesmo quando cor-
rigidos para se levar em conta que o período gestacional es-
tá ligeiramente diminuído. (...) O comprometimento mental é
grave, pois a maioria dos afetados tem QI entre 25 e 50. To-
davia são educáveis e podem alfabetizar-se e executar tare-
fas manuais. São geralmente imitativos, joviais e cooperati-
vos.
Os pacientes são suscetíveis a infecções das vias respiratórias. Cerca de
40% dos casos apresentam cardiopatia congênita e doenças imunológicas. Os
pacientes têm expectativa média de vida diminuída.
A longevidade média era de nove anos no final da década de 1920, mas a-
tualmente ultrapassa 30 anos, graças aos avanços da medicina; por volta de 25%
dos afetados atingem 50 anos de vida ou mais. O crescimento é deficitário, em
especial nos paciente com cardiopatias congênitas (OTTO; OTTO, 2004).
2.7 A criança com síndrome de Down e sua educação
Segundo Mills (1999), a educação é o principal agente de transformação de
qualquer sociedade. A escola, por sua vez, é o segmento que visa à transforma-
ção, a qual será possível quando a escola estiver conectada à realidade.
Essa autora fala sobre a importância de não termos uma única visão de cri-
58
ança com SD. O fato de a criança não ter desenvolvido uma habilidade ou de-
monstrar conduta imatura em determinada idade, comparada a outras com idênti-
ca condição genética, não significa impedimento para adquiri-la mais tarde, pois é
possível que amadureça lentamente.
Ainda segundo Mills (1999), o atendimento de crianças com SD não deve
ser interpretado como o acúmulo de aprendizagem das diferentes áreas do de-
senvolvimento, isoladamente ou de forma mecânica. As atividades devem iniciar
com informações, apoio e assessoramento às famílias, motivando-as a colaborar
e a participar dos objetivos que serão desenvolvidos no programa. Devem-se usar
situações e objetivos da vida diária que induzam a criança com SD a interagir e a
participar das atividades familiares, despertando nelas iniciativas e, posteriormen-
te, a capacidade de generalização.
A autora ressalta a importância de não se queimarem etapas do desenvol-
vimento da criança. Ressalta, também, a necessidade de se apropriar de um ro-
teiro que a estimule, respeitando sua evolução gradativa, e aguardando o momen-
to exato para iniciar uma nova aprendizagem.
Schwartzman (1999) alerta que não devemos esquecer as diferenças exis-
tentes entre os vários indivíduos com SD no que se refere ao próprio potencial
genético, características raciais, familiares e culturais, para citar apenas algumas,
que serão poderosos modificadores e determinantes do comportamento de cada
indivíduo.
Moretti (1995) afirma que educação é processo que tem raízes na infância,
dura a vida toda, e é destinado a conferir a um indivíduo uma série de valores de
relação e uma gama de regras para traduzi-los em modos de comportamento ma-
cro e micro-social.
59
Como qualquer outra, a criança com SD é um produto da sua herança gené-
tica, sua cultura e seu ambiente, influenciada por pessoas e por eventos. Ao en-
trar na escola, as crianças se encontram em pleno processo de desenvolvimento
e crescimento, de acordo com suas próprias capacidades de maturação e de-
sempenho. Para muitas crianças com esta síndrome, o início da escola (Educa-
ção Infantil) abre um mundo totalmente novo. Para outros que já freqüentaram a
pré-escola, a adaptação não é marcante (MORETTI, 1995).
No período pré-escolar (4 aos 6 anos), é de suma importância o relaciona-
mento a ser consolidado entre o desenvolvimento e a aquisição da competência
lingüística e a relação sócio-emocional. Para Mills (1999), o desenvolvimento dos
fatores citados (desenvolvimento e aquisição da competência lingüística e a rela-
ção sócio-emocional), além de ampliar o aprendizado, é também o principal veícu-
lo de socialização. A criança, nesta fase, vive momentos felizes no que se refere à
harmonia do seu desenvolvimento e à sua adequação às exigências do mundo
que a envolve do ponto de vista de atividades sociais. As relações sociais repre-
sentam um aspecto importante para estudo e pesquisa referentes às possibilida-
des da criança com essa síndrome. Segundo a autora, para a criança, não há di-
ferença entre trabalho e brinquedo; entretanto, as manifestações do adulto sobre
o que ela está fazendo podem influenciar a maneira como ela vê suas próprias
experiências de aprendizagem.
Ainda para Mills, prontidão para a aprendizagem depende da complexa inte-
gração dos processos neurológicos e da harmoniosa evolução de funções especí-
ficas como a linguagem, a percepção, o esquema corporal, a orientação têmporo-
espacial e a lateralidade.
O educador que trabalha com uma criança com SD deve compreender todas
60
as implicações desta condição, pois interferem no processo de desenvolvimento,
na aprendizagem, nas relações familiares e sociais, na organização da personali-
dade como um todo. Essas complicações variam de acordo com o grau de com-
prometimento. De acordo com Moreira (2004:71):
As deficiências de um modo geral fazem o profissional
deparar-se com uma incógnita, com o desconhecido, com
sua própria deficiência, enquanto profissional e ser humano.
Há possibilidade de qualquer um tornar-se um portador de
deficiência, enquanto profissional ao deparar-se com a ne-
gação de sua onipotência. A partir do momento em que se
aceita as angústias frente ao portador de deficiência, através
de um olhar critico para sua própria pessoa, a percepção da
deficiência torna-se algo compartilhado. Pode-se, então,
propiciar a pessoa portadora de deficiência um ambiente
acolhedor que facilite a aceitação para que este possa se
desenvolver como pessoas apesar da sua estrutura orgâni-
ca diferenciada.
Há testes de inteligência que desempenham papel relevante, no sentido de
identificar e selecionar as crianças com potencial acadêmico. Mas, "este elitismo,
que ainda é defendido com freqüência, serve para justificar a instituição educa-
cional na rejeição de mais de um terço ou da metade do número de crianças a ela
encaminhada. Tal desperdício não seria tolerado em nenhum outro campo de ati-
vidade" (MOREIRA, 2004).
Moreira (2004) assegura que o processo educativo se articula sobre quatro
elementos:
- A inteligência e as capacidades que irão utilizar;
- A base psíquica (emocional e afetiva);
61
- Os interlocutores adultos da criança;
- O ambiente em sua totalidade.
Assim sendo, a pessoa com deficiência precisa de um espaço onde possa
se colocar como sujeito desejante, corporal e cognitivo, e para isso é necessário
que os profissionais, psicólogos e pedagogos possam refletir sobre essa condi-
ção. Dessa forma, a intervenção não deve ser um momento de imposição de téc-
nicas; a pessoa em questão deve produzir seu conhecimento, elaborar seus pro-
cessos afetivo-emocionais e seus conflitos, seja a partir da linguagem verbal cor-
poral ou qualquer outra possível. Alguns profissionais centram seus trabalhos nas
limitações do cliente, vendo a dificuldade como condição isolada de um corpo ou
de uma cabeça que não funciona bem. É necessário que o sujeito possa tomar
consciência dos seus problemas para que haja uma reformulação do sistema.
Não cabe, entretanto, ao profissional provocar um bombardeio de situações confli-
tantes, visto que isso pode acarretar uma paralisação no processo construtivo do
indivíduo.
Segundo Siegfried (1993), durante os primeiros dias de aula, tanto pais co-
mo professores têm a responsabilidade de ajudar a criança a se adaptar e a se
acomodar ao ambiente escolar. As situações de aprendizagem na escola devem
emprestar à criança com SD a sensação de identidade pessoal, auto-respeito e
prazer. Quando a escola oferece oportunidade para as crianças se envolverem
em relacionamentos com outros, conseqüentemente irá prepará-las para, posteri-
ormente, contribuir de forma produtiva para a sociedade.
Apesar da grande variabilidade de desenvolvimento existente entre alunos
com SD, adaptar o ensino às diferenças individuais não significa que seu nível
educacional seja inferior ao dos demais. Mills (1999) afirma que o aluno deve ser
62
incentivado a dar o melhor de si em todas as áreas de seu desenvolvimento, não
só na escola, mas também na comunidade.
A proposta atual de inclusão no sistema escolar requer abordagem interdis-
ciplinar da diversidade, considerando a história biológica, psicológica, social e cul-
tural dos alunos. As principais resistências no sentido de se conseguir uma efetiva
inclusão, tanto no âmbito escola como em outros setores, têm origem no desco-
nhecimento e/ou informações equivocadas a respeito das deficiências. As resis-
tências muitas vezes estão presentes entre as autoridades educacionais em todos
os níveis, entre os professores e nas famílias com e sem portadores de deficiên-
cia. Todas essas questões assinalam a importância de saber sobre as necessida-
des da criança com SD (SIEGFRIED, 2004).
63
3. PERCURSO METODOLÓGICO DA PESQUISA ________
Para a realização desta investigação foram seguidas as diretrizes da pesqui-
sa qualitativa, por ser mais apropriada para o levantamento das necessidades da
criança com SD na escola regular.
Conforme afirma Richardson (1999):
Em geral, as investigações que se voltam para uma análise
qualitativa têm como objeto situações complexas ou estrita-
mente particulares. Os estudos que empregam uma metodo-
logia qualitativa podem descrever a complexidade de deter-
minado problema, analisar a interação de certas variáveis,
compreender e classificar processos dinâmicos vividos por
grupos sociais, contribuir no processo de mudança de de-
terminado grupo e possibilitar, em maior nível de profundi-
dade, o entendimento de particularidades do comportamento
dos indivíduos. (p. 80).
As principais características da pesquisa qualitativa incluem a imersão do
pesquisador no contexto e a perspectiva interpretativa de condução da pesquisa
(KAPLAN, DUCHON, 1988).
Segundo Patton (1980) e Glazier, Powell (1992), esse tipo de investigação a-
presenta:
• descrições detalhadas de fenômenos, comportamentos;
• relatos de experiências;
• registros de entrevistas e discursos;
• riqueza de detalhes de situações vividas pelos sujeitos;
64
• interações entre indivíduos, grupos e organizações.
É uma modalidade apropriada quando o fenômeno em estudo é complexo,
de natureza social e não tende à quantificação. Normalmente é aplicada quando o
entendimento do contexto social e cultural constitui elemento importante para a
pesquisa. Requer do pesquisador aprender a observar, registrar e analisar intera-
ções reais entre pessoas, e entre pessoas e sistemas (LIEBSCHER, 1998).
A pesquisa qualitativa não emprega estatística na análise de dados. Seu in-
teresse é descrever a complexidade de um fenômeno, compreender, interpretar
ou classificar processos, fenômenos, comportamentos, entre outros (PATTON,
1980).
Para o levantamento de dados optamos pela entrevista por meio da aplica-
ção de questionário com perguntas abertas. O questionário foi escolhido como
instrumento de coleta de dados por assegurar a sua homogeneidade em relação
aos diferentes sujeitos respondentes. As questões abertas, por sua vez, permitem
a obtenção de diferentes pontos de vista sobre a temática investigada.
3.1 Participantes
Foram sujeitos desta pesquisa:
- uma aluna com SD que freqüenta o Colégio Adventista do Embu das Ar-
tes, conforme dados apresentados no Quadro 1;
- a sua família (pai, mãe, irmã, irmão),;
- e os seus educadores (coordenadora, diretor, monitor, professora titular,
professor de educação física e professor de música).
Todos os participantes foram devidamente informados sobre os objetivos da
65
pesquisa e de que as informações obtidas seriam utilizadas exclusivamente para
fins científicos, respeitando-se sempre o sigilo em relação aos informantes. Todos
assinaram o Termo de Consentimento pertinente.
Quadro 1. Dados da aluna.
Nome: Claudia de Campos Domingues
Sexo:
feminino
Idade:
10 anos
Série escolar atual:
1ª série do ensino fundamental
Escola:
Colégio Adventista do Embu das Artes
Observações:
Ingressou na vida escolar com um ano de idade; cursou jardim da infância e parte
da pré-escola em escola especializada. Ingressou na escola regular atual aos 8
anos de idade (em 2005), onde cursou pré-escola antes da série atual.
3.2 Procedimentos
Em contato inicial com a instituição, foi apresentado o projeto da pesquisa
devidamente acompanhado da aprovação do Comitê de Ética da Universidade
Presbiteriana Mackenzie. O diretor da escola nos orientou, então, sobre a família
que seria entrevistada bem como sobre os educadores que tinham contato direto
com a aluna que selecionada para a pesquisa.
Após a autorização formal do diretor da escola, a família e os educadores fo-
ram contatados, ocasião em que receberam a Carta de Esclarecimento e Termo
de Consentimento Livre Esclarecido (Anexo 1), em duas vias (uma para ser assi-
nada e devolvida para a pesquisadora e outra para eles).
As entrevistas foram realizadas na escola, em horários agendados de acor-
do com a disponibilidade dos entrevistados.
As entrevistas foram gravadas e posteriormente transcritas para a análise
66
das informações. O uso da gravação permitiu maior liberdade para a apreensão
das expressões orais, e para a observação de aspectos da linguagem não-verbal
expressos no tom e no ritmo de voz. O equipamento utilizado foi um minigravador
portátil digital Powerpack Dvr-3800 32 h-Usb.
3.2.1 Entrevista com a família
Na entrevista com a família, foram colhidos os dados de Claudia, e foi apli-
cado o questionário apresentado a seguir, especialmente desenvolvido para os
fins desta investigação.
Questionário aplicado à família.
Dados do aluno
Nome
Sexo
Idade
Série escolar atual
Há quanto tempo estudo nesta escola?
Com que idade ingressou na escola?
Quais as séries escolares já freqüentadas?
Perguntas para orientar a entrevista com a família
1.
Quais os motivos que levaram você a buscar uma instituição inclusiva, e não uma
instituição especializada em síndrome de Down?
2.
Como você entende a situação da Claudia e quais são as principais necessidades
dela na escola?
3.
A escola tem atendido a essas necessidades?
4.
Como tem sido sua relação com os demais pais e alunos?
5.
Como você vê a situação da Claudia hoje?
6.
Quais os desafios que você enfrentou e ainda enfrenta?
7.
Que mensagem você deixa para os pais e educadores que ainda apresentam algu-
ma resistência à inclusão?
8.
O que vocês esperam da escola?
67
3.2.2 Entrevista com os educadores
As entrevistas realizadas com os educadores foram orientadas a partir do
questionário a seguir apresentado, igualmente elaborado para esta pesquisa.
Questionário aplicado aos educadores.
3.2.3 Roteiro da entrevista com a aluna
Solicitamos a Claudia que falasse sobre o que ela gostava e sobre o que
ela não gostava de fazer na escola, e sobre como era o seu relacionamento com
os demais colegas e educadores na escola. A aluna teve liberdade de fazer per-
guntas para a entrevistadora. A entrevista ocorreu em conversa informal.
A aluna foi informada de que estaria fazendo parte de uma pesquisa com o
objetivo de desenvolvermos um trabalho voltado para atender suas necessidades
e, para isso, precisaríamos conhecê-las.
Perguntas para orientar a entrevista
1.
Quais são as principais necessidades da Claudia na escola?
2.
Como a escola tem contribuído para atender a essas necessidades?
3.
Quais os progressos que a Claudia teve, e de que forma a escola contribuiu para que
isso acontecesse?
4.
O que você espera da família da Claudia?
5.
Como tem sido a relação dos pais e da Claudia com os demais
pais e alunos?
6.
Quais os desafios que você enfrenta ao desenvolver o trabalho junto a Claudia?
7.
Que mensagem você deixa para os pais e educadores que ainda apresentam algu-
ma resistência à inclusão?
8.
O que você conhece sobre síndrome de Down?
68
3.3 Análise dos dados
Os dados foram analisados qualitativamente, o que implicou, em um pri-
meiro momento, na organização de todo o material coletado, dividindo-o em par-
tes, relacionando essas partes, e procurando identificar tendências e padrões re-
levantes. Num segundo momento, essas tendências e padrões froram reavalia-
dos, buscando-se relações e inferências em nível de abstração mais elevado (Cf.
LÜDKE, ANDRÉ, 1986).
Os dados foram, assim, analisados em três etapas: 1. Levantamento das
Categorias; 2. Categorização dos dados das entrevistas; 3. Reflexão sobre os
dados.
3.3.1 Etapa 1: Levantamento das categorias
A partir das respostas dadas aos questionários tanto pela família quanto pe-
los educadores e pela aluna (Anexo 2), foram destacadas as categorias de análi-
se indicadas nos Quadros 2, 3 e 4, respectivamente.
Quadro 2. Categorias para análise das entrevistas com a família.
C1
Motivo de opção pela escola regular
C2
Necessidades da Claudia na escola
C3
Atendimento das necessidades pela escola
C4
Relacionamento de Claudia com os colegas
C5
Situação atual da Claudia sob a ótica da família
C6
Desafios que a inclusão oferece
C7
Conhecimento sobre a síndrome de Down
C8
Mensagem sobre a inclusão
69
Quadro 3. Categorias para análise das entrevistas com os educa-
dores.
C1
Necessidades da Claudia na escola
C2
Atendimento dessas necessidades pela escola
C3
Progressos apresentados pela Claudia
C4
O que a escola espera da família
C5
Relação dos pais e colegas de classe da Claudia com ela
C6
Desafios dos professores
C7
Conhecimento sobre a síndrome de Down
C8
Mensagem sobre a inclusão
Quadro 4. Categorias para análise das entrevistas com a aluna.
C1
Necessidades da Claudia na escola
C2
Conhecimento sobre a síndrome de Down
C3
Mensagem sobre a inclusão
3.3.2 Etapa 2: Categorização dos dados
As informações coletadas com base nas respostas dadas aos questionários
pela família e pelos educadores foram organizadas nas categorias de análise,
conforme segue.
Família
C1. Motivo de opção pela escola regular
Membro familiar
Resposta
Dados revelam
Pai
Custo mais baixo na mensalidade,
pela fama e sucesso da escola
através do testemunho de pesso-
as. Mesmo sabendo que a escola
não teria condições. Fomos bem
recebidos e a escola sempre nos
acolheu muito bem.
Motivos práticos: Custo baixo, fama,
divulgação positiva da escola.
Motivos psicológicos: A escola acolheu.
70
Mãe
Convívio com as outras crianças.
A escola recebeu bem e informou
não tinha trabalhado com crianças
com Down, mas desmontaram
interesse em atender.
Irmão
Longo tempo em instituição espe-
cializada sem progressos.
Boas informações sobre esta es-
cola. Crença no potencial da
Claudia.
Motivos práticos: Informações positivas
sobre a escola.
Motivos psicológicos: A escola acolheu
bem.
Irmã
Decisão de colocá-la na mesma
escola que o sobrinho. A escola
para crianças especiais já havia
propiciado tudo o que tinha para
desenvolver.
Motivos práticos: Continuidade para o
desenvolvimento da Claudia.
Motivos psicológicos:A escola mostrou
interesse pela Claudia.
C2. Necessidades da Claudia na escola
Membro familiar
Resposta
Dados revelam
Pai
Aprendizagem: existe atraso entre
idade biológica e cronológica e
dificuldade; forçamos e queremos
que ela saiba ler.
Motivos práticos: Pré-estabelecimento
de meta para a Claudia alcançar.
Mãe
Sonho da mãe: Claudia na facul-
dade. Claudia é inteligente. Hoje
reconhece as letras e junta o "A"
com o "B", "Ba". Não lê palavras,
vai conseguir e você vai ajudar
muito. Queria que trabalhasse a
letra de mão com ela; a Claudia
tem preguiça, ela faz, do jeito de-
la, mas faz.
Motivos práticos: Alfabetização, letra
cursiva e limites.
Expectativas da mãe: Preparo para en-
trar na faculdade.
Irmão
Necessidades no convívio social;
sabe fazer conta de mais e reco-
nhece letras e silabas.
Motivos práticos: Alfabetização, opera-
ções e convívio social.
Irmã
Todos se esforçam, mas vejo mui-
to cuidado e dedicação, a escola
não tinha preparo.
Motivos práticos: A escola tem se dedi-
cado apesar de não ter preparo.
C3. Atendimento das necessidades pela escola
Membro familiar
Resposta
Dados revelam
Pai
A Claudia tem sido modelo para
atender outras crianças. A relação
com os demais alunos e pais tem
sido boa. As crianças procuram
brincar sempre com ela, todos
tratam bem; na escola é uma fes-
ta, tem crianças que até saem da
perua para brincar com ela.
Motivos práticos: Claudia como modelo
para que a escola receba outras crian-
ças com esta síndrome.
Motivos psicológicos: É bem recebida na
escola e pelas crianças.
Mãe
Escola continue desenvolvendo a
Claudia, que ela aprenda a ler e
escrever direitinho; se precisarem
é só chamar, estamos à disposi-
ção.
Motivos práticos: Expectativas de que
Claudia continue a se desenvolver com
o apoio da escola e disponibilidade da
família. Apoio.
71
Irmão
Quanto ao convívio social. Ela
sabe fazer conta de mais e reco-
nhece letras e silabas. Sabe se
defender. Respondeu à amiga que
ela não era japonesa. A professo-
ra orientou a classe antes, e acho
que isso ajudou.
Motivos práticos: Atenção às manifesta-
ções de Claudia tanto no que realiza em
operações, alfabetização, nas relações
com colegas, pela orientação dos edu-
cadores.
Irmã
Todos se esforçam, vejo muito
cuidado com ela e dedicação. A
escola se esforça sim. A escola
não tinha preparo.
Motivos práticos e psicológicos: Dedica-
ção e cuidado da escola.
C4. Relacionamento de Claudia com os demais colegas
Membro familiar
Resposta
Dados revelam
Pai
Excelente relação com as outras
crianças, fala com todo mundo,
brinca com todos os amiguinhos
conhece o nome e fala com todos.
Motivos práticos: Socialização e comu-
nicação.
Motivos psicológicos: Relacionamento
com outras pessoas.
Mãe
Relação boa com todos, sabe o
nome de todo mundo, quando sai
na rua ela fala com todo mundo e
chama pelo nome.
Ela conhece mais pessoas que
nós. Todo mundo gosta dela.
Motivos práticos: Identifica as pessoas
facilmente, sabe os nomes e conversa
com todos.
Motivos psicológicos: É aceita pelas
pessoas.
Irmão
Relação com amigos tem sido
boa, quando ela fica de lado, um
amigo sempre vai chamá-la para
brincar ou lanchar.
Motivos psicológicos: Bom relaciona-
mento com os amigos.
Irmã
Pais e alunos tratam muito bem,
brincam e conversam com ela. Ela
se sente muito bem aqui na esco-
la.
Motivos psicológicos: Sente-se bem na
escola.
C5. Situação da Claudia hoje sob a ótica da família
Membro familiar
Resposta
Dados revelam
Pai
Tem deficiência leve. Corre, brin-
ca, se alimenta, fala e come de-
mais; tem excelente relação com
as outras crianças, fala com todo
mundo e brinca com todos os
amiguinhos também. Conhece o
nome e fala com todos. Não está
gorda, tem a estrutura grande e é
troncuda. Meu filho chama ela de
"baleia" e ela responde para ele
brincando.
Leve deficiência corre, brinca se alimen-
ta sozinha, ela fala demais e come de-
mais, tem excelente relação com as
outras crianças. Tem a estrutura corpo-
ral grande e é troncuda.
Excelente relação com as demais crian-
ças.
Mãe
A Claudia sofreu muito, foi adota-
da e passou necessidades. Não
comia direito, vendo esta situação
a família adotou. Ficamos com
medo de nos acusarem de se-
qüestro, então voltaram para a
cidade onde mora a mãe biológica
da Claudia para regularizar a ado-
ção dela. Hoje ela é independente
e resmungona às vezes e faz de
tudo.
Cláudia sofreu muito, foi adotada. É
independente e às vezes resmungona.
72
Irmão
Ela me obedece, tem respeito
comigo, acho que me vê como
pai. Quando meus pais chegam
começa a fazer o que ela quer,
chamo atenção e meus pais tiram
minha autoridade. Gostaria que
vocês orientassem meus pais a
serem mais firmes com ela e que
falasse sobre a alimentação com
eles. A Claudia é muito carinhosa,
mas ela anda muito resmungona e
desobediente.
Motivos práticos: A Claudia necessita de
mais limites e de ter uma alimentação
saudável.
Motivos psicológicos: Limites e cuidados
com a alimentação.
Irmã
Claudia é mais independente, só
precisa ser mais estimulada e
acho que você poderá nos ajudar
através desta pesquisa.
A Cláudia é mais independente, ela pre-
cisa melhorar em alguns pontos.
Expectativas que a pesquisa possa aju-
dar no desenvolvimento da Claudia.
C6. Desafios que a inclusão oferece
Membro familiar
Resposta
Dados sugeridos revelam
Pai
Sabemos da dificuldade, mas
forçamos e queremos que ela
saiba ler.
Motivos práticos: Pré-estabelecimento de
metas para a Claudia alcançar.
Mãe
Falaram que a escola não tinha
trabalhado com crianças com
Down, mas todos se esforçam,
chamam a gente sempre, e você
também pode nos chamar quantas
vezes quiser que a gente vem.
Motivos práticos: Apesar da falta de pre-
paro, todos se esforçam, e a família,
quando solicitada, mostra-se disponível.
Motivos psicológicos: Interação da famí-
lia com a escola.
Irmão
Eu sei que esta escola não é es-
pecializada em síndrome de
Down, mas a professora cuida
muito bem dela, sempre nos pro-
cura e juntos procuramos fazer o
melhor pela Claudia.
Motivos práticos: A escola não é espe-
cializada, mas existe trabalho em conjun-
to na busca de desenvolver um trabalho
significativo.
Motivos psicológicos: Interação da famí-
lia com a escola.
Irmã
Os desafios foram na adoção, pois
os meus pais são mais velhos,
mas meu irmão e eu sempre es-
tamos juntos ajudando. A Claudia
é muito especial.
Motivos práticos: A família está unida
para ajudar na educação da Cláudia.
Motivos psicológicos: União da família.
C7. Conhecimento sobre a síndrome de Down
Membro familiar
Resposta
Dados revelam
Pai
A única coisa que eu conheço da
síndrome de Down é o cromos-
somo 21. Eu sei que ele provoca
graves problemas. Eu não sei por
que em alguns ele destrói mais do
que em outros. Você sabe me
dizer?
A família não dispõe de conhecimentos
específicos sobre síndrome de Down.
Mãe
A síndrome de Down, como vou
explicar, é um problema genético,
só sei isso.
Irmão
A síndrome de Down é um pro-
blema genético no cromossomo
21.
Irmã
Sei que a Síndrome de Down é
um problema genético.
73
C8. Mensagem sobre a inclusão
Membro familiar
Resposta
Dados revelam
Pai
Cuidar para não desenvolver o
sentimento de preconceito.
A Claudia tem o direito de ser
feliz! A cultura precisa mudar, a
família precisa ser preparada. É
fácil aceitar a criança perfeita,
todo mundo quer adotar uma cri-
ança bonita perfeita e de olhos
azuis.
Metas ideais: Sentimento de que o pre-
conceito precisa ser evitado, a cultura
precisa mudar, e a família ser preparada,
pois as crianças precisam ser aceitas e
todas têm o direito de serem felizes.
Mãe
As pessoas não podem ter pre-
conceito, ela é gente como qual-
quer outra pessoa, ela fica feliz de
poder brincar com as outras crian-
ças.
Metas ideais: As pessoas não podem ter
preconceitos, Claudia fica feliz por brin-
car com as demais crianças.
Irmão
A inclusão deve acontecer sim, a
satisfação é grande de ver minha
irmã com as demais crianças,
feliz, conversando e brincando.
Metas ideais: A família fica feliz e satis-
feita ao ver a Claudia feliz junto com as
demais.
Irmã
Vale a pena incluir, é um bem
para a família da criança com
Down e para as demais também.
Todos são beneficiados.
Fala impessoal: A inclusão beneficia as
crianças com e sem essa deficiência e a
sociedade como um todo.
Educadores
C1. Necessidades da Claudia
Educadores
Resposta
Dados revelam
Diretor
A criança com síndrome de Down
assim como as demais crianças
necessitam de atenção e carinho.
Valorização: A convicção de que as ne-
cessidades das crianças com ou sem
síndrome de Down são atenção e cari-
nho.
Coordenadora
Atenção acadêmica dentro das
suas limitações. Não posso exigir
dela o que exigimos das outras.
Valorização: Atenção às questões aca-
dêmicas, respeito e compreensão sobre
suas limitações.
Professor de
Educação Física
Necessita de atenção especial.
Ela faz as atividades propostas,
mas necessita de atenção, estí-
mulo e orientação nas atividades
para levar as coisas mais a sério,
ela fica dando risadinhas. Por
exemplo, quando um colega cai e
se machuca, ela ri.
Valorização: Atenção, estímulo e orien-
tação para que possa compreender e
compartilhar efetivamente do momento.
Professor de
Inglês
A Claudia necessita ter mais con-
tato com a língua estrangeira, pois
ela tem condições de aprender o
inglês.
Valorização: Oportunidades para apren-
der.
Professora
Titular
Desenvolver a parte social, afetiva
e motora. Necessita de motivação
afetiva o tempo todo. A parte mo-
tora tem que ser bem desenvolvi-
da.
Atenção na busca de suprir a carência
afetiva, motivação e desenvolver a parte
motora.
74
Monitor
A atenção, o carinho e o respeito
são importantes porque a Claudia
tem deficiência, mas trato da for-
ma que as demais. Sei que ela é
deficiente, mas ela me ouve e me
atende.
Oferecer e receber tratamento igual às
demais crianças.
C2. Como a escola tem atendido as necessidades
Educadores
Resposta
Dados revelam
Diretor
Temos procurado trabalhar em
conjunto com a família, pois não
temos muito conhecimento no
assunto, a professora é prestativa
e sempre nos procura para pedir
ajuda ou para nos dar informa-
ções.
Trabalho em conjunto com a família e
professora.
Coordenadora
Preparamos atividades específi-
cas da série, não usamos os livros
didáticos. Ela esta sempre envol-
vida nas atividades não é excluí-
da.
Elaboração de atividades específicas,
sem utilizar os livros didáticos.
Professor de
Educação Física
Nas minhas aulas a Claudinha
necessita de uma atenção especi-
al. Ela faz de tudo mas necessita
de atenção, estimular para levar
as coisas mais a sério, ela fica
dando risadinhas.
Atenção especial, estímulo e orientação
para que possa compreender e comparti-
lhar efetivamente do que está aconte-
cendo.
Professor de
Inglês
Com ela tem que ser de forma
lúdica. Ela não sabe letra cursiva,
então eu faço as atividades com
letra bastão. Eu tenho que dar
uma atenção redobrada.
Atenção especial e redobrada introdu-
zindo ludicidade nas atividades com letra
bastão, pois não conhece a cursiva.
Professora
Titular
Alunos tinham preconceito, con-
versei com os pais destes alunos
e com eles, daí surtiu efeito. A
classe a aceita e ela não se sente
um peixinho fora d‟água. Faço
atividades diferenciadas para ela,
ensino os movimentos, as ativida-
des motoras, texturas, massinha,
jogos pedagógicos que ajudam
bastante. Na parte social deixo
trabalhar em grupos, brincadeiras,
no cantinho da leitura ela conta as
historias de acordo com as figu-
ras. Todos os projetos: dia das
mães, pais, chá das avós, ela
participa. Ela decora muito rápido
as falas, ela sempre está inserida
nas atividades.
Desenvolvimento de atividades diferen-
ciadas que a Claudia consiga desenvol-
ver, atividades psicomotoras, atividades
em grupo e participação em projetos da
escola.
Motivos psicológicos: Trabalhando a
aceitação.
Monitor
Sei que ela é especial, mas eu
não trato como especial, sei que
ela tem potencial como uma crian-
ça comum. Eu desafio ela sempre,
mas sei que ela tem suas limita-
ções.
Atenção, desafio, tratamento como uma
criança normal, respeitando suas limita-
ções.
75
C3. Progressos apresentados pela Claudia
Educadores
Resposta
Dados revelam
Diretor
A Claudia hoje é mais comunicati-
va, independente, tem amigos, faz
as atividades, é alegre e carinho-
sa.
Motivos práticos e psicológicos: A Clau-
dia como independente, sociável, comu-
nicativa, alegre e carinhosa.
Coordenadora
Ela consegue ler em um tempo
que diziam que ela não consegui-
ria.
Motivos práticos: Leitura.
Professor de
Educação Física
Percebi grandes progressos na
coordenação, mas temos muito
que trabalhar ainda.
Motivos práticos: Necessidade de traba-
lhar a coordenação motora.
Professor de
Inglês
Quando eu falo com ela, fala tam-
bém. Tenho que incentivar para
que ela fale e escreva. Tenho que
ficar sempre por perto.
Motivos psicológicos: Motivação e incen-
tivo.
Professora
Titular
A Claudia reconhece as letras, já
está unindo as letras para formar
sílabas.
Motivos práticos: Está unindo letras e
formando palavras.
Monitor
Ela está sempre de bom humor e
gosta de abraçar.
Motivos psicológicos: Bom humor e de-
monstração de carinho.
C4. O que a escola espera da família
Educadores
Resposta
Dados revelam
Diretor
Que os pais continuem apoiando a
escola e que continuem acredi-
tando em nosso trabalho. Temos
procurado fazer o melhor sempre,
mas há o que melhorar. Os pais
são atenciosos e carinhosos com
ela, os demais alunos também. A
Claudia não dá trabalho ou provo-
ca problemas. Muito pelo contrá-
rio.
Desejo que continuem acreditando na
escola e dando apoio.
Coordenadora
Que os pais acompanhem as tare-
fas e não mimem nem coloquem
limites a Claudia. Eles têm feito
muito bem. Vêm sempre à escola
e trocamos muitas informações e
experiências.
Desejo que continuem acompanhando
nas tarefas, que estabeleçam limites, e
que troquem sempre experiências e in-
formações na escola.
Professor de
Educação Física
Os pais são excelentes, apóiam a
escola e estão sempre envolvidos
de alguma forma nas atividades
da escola.
Elogios aos pais e como têm agido.
Professor de
Inglês
Os pais estão sempre presentes e
nos apóiam sempre.
Apoio constante.
Professora
Titular
Espero que os pais compreendam
que ela é lenta e que segurem a
ansiedade que às vezes aparece,
mas sei que é natural.
Expectativa que os pais compreendam
que Cláudia tem um ritmo diferente e
que cuidem da própria ansiedade.
76
Monitor
Eu espero que os pais confiem na
escola e apóiem no que for ne-
cessário para melhora da criança.
Aparentemente, a meu ver, os
outros pais conversam normal-
mente, elogiam muito a escola.
Confiança e apoio dos pais na escola.
C5. Relação dos pais e colegas de classe da Claudia com ela
Educadores
Resposta
Dados revelam
Diretor
Os pais são atenciosos e carinho-
sos com ela, os demais alunos
também. A Claudia não dá traba-
lho ou provoca problemas. Muito
pelo contrário.
Relação de atenção e carinho.
Coordenadora
A Claudia é muito amada aqui, é
tratada como normal, embora
conheçamos sua deficiência.
Quando um aluno novo entrou na
sala de aula dela, eu chamei os
pais e conversei com o aluno tam-
bém. Acho importante orientar.
A aluna é muito amada, e os alunos são
orientados sobre esta deficiência.
Professor de
Educação Física
Ela gosta de mandar nos amigos,
percebo que os amigos têm muito
cuidado e são compreensivos e
pacientes com ela.
Claudia manda nos amigos e eles são
compreensivos e pacientes com ela.
Professor de
Inglês
As crianças tratam a Claudia co-
mo normal. Às vezes um aluno
fala:
- Prô a Claudia me bateu!
Eles reclamam e sabem se colo-
car, não a tratam como especial,
tratam-na como tratam os outros.
Os alunos não têm tratamento diferenci-
ado para com a Claudia.
Professora
Titular
No começo alguns alunos tinham
preconceito. Conversei com os
pais destes alunos e com eles, daí
surtiu efeito. A classe aceita ela,
foi bem trabalhado, e ela não se
sente um peixinho fora d‟água.
No início houve preconceito, mas a ori-
entação por parte da professora surtiu
efeito positivo.
Monitor
Ela tem um bom relacionamento
com os colegas, mas às vezes é
reservada. Ela é muito sincera;
quando gosta, ela gosta mesmo,
agora quando ela não gosta, ela
nem dá bola.
Bom relacionamento da aluna com os
colegas. A Claudia é sincera.
C6. Desafios dos professores
Educadores
Resposta
Dados revelam
Diretor
Temos procurado trabalhar em
conjunto com a família, pois não
temos muito conhecimento no
assunto, a professora é prestativa
e sempre nos procura para pedir
ajuda ou para nos dar informa-
ções.
Motivos práticos: Trabalho conjunto dos
professores com a família, pois há pouco
conhecimento sobre o assunto.
77
Coordenadora
Percebo que a professora gostaria
de ter mais tempo para desenvol-
ver um trabalho para a Claudia.
Era necessário mais uma auxiliar,
isso faria a diferença.
Motivos práticos: Falta de tempo do pro-
fessor para desenvolver um trabalho
mais individualizado.
Professor de
Educação Física
Acho que tem muitas coisas para
se trabalhar com ela; ela respeita,
mas pode melhorar nas questões
do limite; ela entende as regras,
mas nem sempre quer obedecer.
A Claudia é normal, está pronta
para participar, mas precisa de
atenção especial. Ela muitas ve-
zes diz que não sabe, mas na
verdade sabe, faz charme e ma-
nha para ter atenção, quando eu
viro as costas e faço de conta que
não estou vendo, vejo-a fazendo
de tudo com tranqüilidade.
Motivos práticos: Trabalhar os limites,
regras, coordenação motora.
Motivos psicológicos: Confiança e matu-
ridade.
Professor de
Inglês
Gostaria de dar mais atenção a
ela, só dou uma aula por semana.
Motivos práticos: Limite de tempo e situ-
ações.
Professora
Titular
Nunca trabalhei com crianças com
síndrome de Down, é um desafio
bom. Na parte social foi tranqüilo,
mas pergunto:
Como faço para ajudar a Claudia
a se desenvolver?
Como ela vai ter um desenvolvi-
mento melhor?
Às vezes fico perdida, sem saber
o que fazer. Eu li muita coisa, mas
falta material nesse assunto. Co-
mo fazer? O que fazer?
Motivos práticos: Falta de conhecimento
sobre o assunto e falta de material sobre
como trabalhar com a criança com esta
síndrome na escola.
Motivos psicológicos: Insatisfação em
considerar apenas o desenvolvimento
social.
Monitor
As dificuldades dos professores
têm a ver com a falta de preparo e
não com a falta de vontade.
Motivos práticos: Falta de preparo dos
professores, apesar da vontade e da
disponibilidade.
C7. Conhecimentos sobre a síndrome de Down
Educadores
Resposta
Dados revelam
Diretor
Sei que a síndrome de Down é um
problema genético. Mas não sei
muitos detalhes.
Motivos práticos: A escola não dispõe de
conhecimento especifico sobre síndrome
de Down.
Coordenadora
Conheço o lado biológico da sín-
drome de Down, que é o cromos-
somo 21, pois sou bióloga, para
entender o lado cognitivo e emo-
cional tenho procurado fazer cur-
sos.
Professor de
Educação Física
Vim conhecer a síndrome de
Down de perto com a Claudia. Eu
sei que algumas características, e
só dela.
78
Professor de
Inglês
Além de ser uma deformação
genética por ter dois cromosso-
mos 21, a criança tem um mundo
particular.
Motivos práticos: A escola não dispõe de
conhecimento especifico sobre síndrome
de Down.
Professora
Titular
Eu li muita coisa, mas falta mate-
rial nesse assunto. Como fazer? O
que fazer?
Monitor
Eu sei que essa síndrome é falta
de uma diferença que dá na célu-
la, eu não sei que tem a mais e a
menos.
C8. Mensagem sobre a inclusão
Educadores
Resposta
Dados revelam
Diretor
Ter uma aluna com síndrome de
Down em sala de aula é a melhor
forma de trabalhar com as diferen-
ças. Não teríamos tantos problemas
com relação à inclusão hoje, se nós
tivéssemos vivenciado isso quando
éramos alunos. A sociedade seria
bem diferente do que é hoje, as
pessoas não seriam tão excluídas.
Motivos práticos: A inclusão trabalha as
diferenças, e se as crianças tivessem
sido incluídas no passado a sociedade
seria diferente.
Coordenadora
Acredito que a inclusão deve a-
contecer, se os pais e alunos acei-
tam, automaticamente a socieda-
de aceita também.
Motivos práticos: A inclusão promove a
aceitação por parte da sociedade.
Professor de
Educação Física
A inclusão é um bem para todos,
apesar de ainda ser um grande
desafio.
Motivos práticos: A inclusão beneficia,
mas é um grande desafio.
Professor de
Inglês
Eu acredito que Deus vê possibili-
dades em todas as pessoas, não
importa as dificuldades que elas
têm, tem que acreditar!
Motivos psicológicos: Toda a pessoa tem
potencial é preciso acreditar nela.
Professora
Titular
A inclusão é um desafio muito
gratificante, não precisa ter medo,
todos podem conseguir que a
criança com essa síndrome tenha
um bom rendimento.
Motivos práticos: O educador não preci-
sa ter medo de trabalhar com a inclusão.
Monitor
No caso da Claudia dá para inclu-
ir, tem casos que não dá para
incluir. Tem casos e casos, tem
que estudar os casos.
Motivos práticos: Nem todos os casos
dão para incluir, cada caso deve ser
analisado individualmente.
79
3.3.2.1 A entrevista com a aluna
Fui à sala da Claudia e perguntei se poderia levá-la para a sala da orienta-
ção educacional, onde atuo como orientadora educacional da escola. No momen-
to em que solicitava à professora que a liberasse para realizar a entrevista, Clau-
dia perguntou: - Professora o que ela quer fazer comigo?
Eu expliquei que era orientadora da escola e que queria desenvolver um tra-
balho junto com ela e para ela.
Ela disse que tudo bem, mas perguntou se ela ia poder fazer um desenho.
Eu disse que sim, ela perguntou se eu poderia dar canetinha para desenhar.
Quando eu respondi afirmativamente, ela foi ao meu encontro feliz.
No caminho do prédio escolar para o prédio administrativo, ela foi cumpri-
mentando as pessoas que trabalham na escola, sempre sorrindo e chamando
pelo nome. Brincou com a cachorra da escola e disse que a cachorra é baguncei-
ra porque fica pulando nas crianças, mas ela é bonitinha e que gosta dela.
Ao entrar na sala da orientação educacional olhou tudo e já foi pegando as
canetinhas. Perguntou se eu ia deixá-la pintar, perguntou por que tinha um grava-
dor na mesa. Eu expliquei que eu estava gravando entrevistas para a pesquisa
que estava fazendo para ela. Ela não questionou mais nada sobre o gravador.
A entrevista foi realizada como uma conversa informal, e tinha como objetivo
conhecer algumas das necessidades da Claudia na escola, buscando uma com-
preensão sobre como ela vê a escola, o que gosta ou não de fazer.
C (Claudia): O que eu tô fazendo aqui?
E (Entrevistadora): Eu vou brincar e estudar com você todos os dias por al-
80
guns minutos, então eu preciso saber o que você mais gosta de fazer para eu po-
der fazer atividades que você goste. Como é o seu nome?
C: Meu nome é Claudia de Campo Domingos.
E: O que você gosta de fazer aqui na escola?
C: Brincar de massinha, pintar de canetinha, fazer tudo, brincar de voley, de-
senhar na mesa da professora de canetinha. Eu não gosto de ir na quadra.
E: E a professora briga?
C: Eu faço escondida, ai quando ela tá chegando eu corro e apago. A cane-
tinha apaga esfregando na mesa sabia? Me dá uma folha! Eu quero desenhar.
(Entreguei uma folha e ela não achou suficiente, entreguei duas)
C: Me dá cinco folhas por favor! Você deixa eu pintar com a canetinha?
E: Deixo.
C: Minha professora não deixa, ela é chata, ela disse que estraga. Você é
boazinha.
E: Quando a gente pinta com a canetinha ela acaba mais rápido, por isso a
professora não deve deixar você pintar. Eu tenho essas, mas eu quase não uso,
por isso deixei você pintar.
E: Qual o professor que você mais gosta?
C: Eu gosto da professora Vilma, mas ela é muito brava pra mim sabia?
E: Brava mas boazinha, como assim?
C: Ela dá muita tarefa. Às vezes a gente faz bagunça e ela briga.
E: Você faz bagunça?
C: A gente todo mundo. Todo mundo faz bagunça. Eu também, né? (riu e
continuou desenhando).
E: Você gosta de fazer lição?
81
C: Eu tenho preguiça de fazer lição, é verdade sabia?
E: O que você quer aprender na escola?
C: Eu quero aprender a ler, escrever, desenhar, fazer a pintura. Me ensina a
fazer pintura?
Eu posso fazer um desenho da minha novela?
E: Claro que pode, mas qual é a sua novela?
C: O Bicho do Mato, eu adoro essa novela. Eu faço bagunça na sala sabia?
E: Que tipo de bagunça?
C: Na sala não pode correr, não pode chutar. Daí eu corro e chuto.
E: Você chuta?
C: Eu chuto daí eles falam para a professora, eu peço desculpa e eles falam:
- Tá desculpado. Daí eu chuto de novo. Eu posso desenhar a minha família?
(Deixei ela desenhar e não perguntei mais nada por 10 minutos).
C: Ué! Você não vai me perguntar mais nada?
E: Você quer me fazer alguma pergunta? Agora é a sua vez.
C: Você faz faculdade?
E: Faço um curso numa faculdade.
C: Por que sua sala é cheia de carrinhos e esses brinquedos?
E: Porque eu recebo crianças sempre e as crianças gostam de brinquedo.
C: Eu também gosto, gosto muito sabia? Um dia você me traz aqui pra gente
ficar brincando? Você me leva no parquinho? Que adoro o parquinho, sabia? Eu
posso desenhar meus amigos?
E: O que mais você aprende aqui na escola? O que você quer que eu te en-
sine?
C: Eu quero aprender a ler. Você me ensina a ler? Eu vou desenhar nessa
82
folha os meus amigos. Eu vou desenhar agora a escola. Agora a minha família.
Pronto agora chega. Por que você quer saber, hein Catherine? Por que tanto você
quer saber, hein Catherine?
E: Porque eu gosto de conversar e quero conhecer você. Como eu te falei
eu vou estudar com você.
C: Ah, tá! Você pode me levar no parquinho, a professora quase não leva.
E: Eu não posso te levar hoje pois temos que voltar para a sala para você
fazer suas lições.
Vamos voltar para a sala?
C: Você deixa eu levar as canetinhas?
E: Eu te empresto, no final da aula eu vou lá buscar, combinado?
C: Combinado. Eu queria voltar aqui outro dia, você me chama? Você cha-
ma que eu venho.
E: Chamo sim, gostei muito de você, sabia?
C: Eu achei você muito legal sabia Catherine.
Ao encerrar a entrevista, levei a Claudia do prédio administrativo para o pré-
dio escolar e ela foi perguntando se um dia poderíamos ter aulas perto dos ani-
mais da escola, se poderíamos brincar no parquinho.
Ao chegar na sala de aula agradeci à professora e a Claudia.
Claudia despediu-se de mim e disse para a professora:
- A Catherine é minha amiga, sabia?
Apenas a título de ilustração, a seguir estão reproduzidos os desenhos reali-
zados por Cláudia durante a entrevista.
83
84
3.3.3 Etapa 3: Reflexões sobre os dados
Os dados mostram que os pais adotaram Claudia por acreditarem que ela
tinha o direito de ser feliz. Desde um ano de idade, ela freqüentou escola para
crianças especiais onde se desenvolveu bastante, até que a família percebeu que
a escola ofereceu tudo o que podia, mas que outras necessidades poderiam ser
atendidas por outra escola regular, e decidiram transferi-la. Receberam informa-
ções positivas sobre o Colégio Adventista do Embu das Artes e resolveram matri-
culá-la, embora tivessem conhecimento de que a escola não tinha preparo para
atender crianças com SD.
Segundo os pais, a principal necessidade dela é a aprendizagem. Enten-
dem que ela tem retardo mental. Na medida do possível, a escola tem atendido às
necessidades, e ela serve de modelo para atender outras crianças.
A relação entre ela, educadores, alunos e demais pais é positiva; a aluna
demonstra alegria ao ir à escola.
Os desafios enfrentados pelos pais estão relacionados ao fato de a Claudia
ser teimosa. Pedem ajuda neste aspecto e esperam que a escola a trate como
tratam as crianças sem essa deficiência, e que cuidem para não desenvolver sen-
timento de preconceito.
A mãe solicita que a professora trabalhe a letra cursiva, que imponha mais
limites, pois Claudia é teimosa e tem muita preguiça para realizar as atividades. A
Claudia conversa com todos, identifica as pessoas pelo nome. O sonho da mãe é
que a Claudia entre em uma faculdade.
Segundo a família, a escola deve estabelecer metas para que Claudia as
alcance, como desenvolver a letra cursiva, trabalhar a alfabetização e operações
85
matemáticas, impor limites e preparar Claudia para entrar na faculdade. A família
espera que a escola continue contribuindo no desenvolvimento de Claudia.
É esperado pela família que a escola trabalhe em conjunto com ela para
que a aluna continue a se desenvolver academicamente, socialmente, e que a
tenham como exemplo para receber outras crianças com esta síndrome.
Sob a ótica da família, Claudia tem uma deficiência leve, estrutura corporal
grande, brinca, alimenta-se sozinha. Necessita ter mais limites e cuidar da alimen-
tação, pois às vezes come mais do que necessita. Claudia é muito querida pelas
pessoas, tem facilidade de se comunicar, reconhece as pessoas e tem boa rela-
ção com os amigos.
A família não dispõe de conhecimentos específicos sobre a SD.
A inclusão, segundo a família, oferece desafios em virtude da falta de pre-
paro da escola, embora os educadores procurem atendê-la e à sua família da me-
lhor maneira possível. Acreditam que o trabalho em conjunto promoverá o desen-
volvimento da aluna.
A família deixa a mensagem de que o sentimento de preconceito deve ser
evitado, a cultura precisa mudar, a família precisa ser preparada, pois as crianças
precisam ser aceitas, e todas têm o direito de serem felizes. A inclusão beneficia
as crianças com ou sem deficiência e a sociedade como um todo.
Já a escola acredita que as necessidades da criança com SD englobam a-
tenção especial, carinho, e que a tratem como as demais crianças. A escola pre-
cisa estar atenta às questões acadêmicas, coordenação motora, respeito e com-
preensão sobre suas limitações.
Claudia necessita de estímulo e orientação para que possa compreender e
compartilhar efetivamente dos momentos vividos na escola para ter oportunidades
86
para aprender.
A escola procura desenvolver o trabalho em conjunto com a família e pro-
fessores. Elabora atividades específicas sem utilizar o livro didático, estimulando
e orientando para que a Claudia possa compreender e compartilhar efetivamente
do que esta acontecendo.
Claudia apresentou progressos na coordenação motora, e está unindo le-
tras para formar sílabas.
A escola deseja que a família continue acreditando na escola, dando apoio,
acompanhando as tarefas; que estabeleça limites, troque sempre experiências
com a escola, compreenda os limites de Claudia, e cuide da própria ansiedade.
A relação dos outros pais e colegas de classe de Claudia é de atenção,
respeito, carinho, amor, compreensão; ela não recebe tratamento diferenciado
pelo fato de ter SD.
Os alunos foram orientados pela professora sobre a inclusão de uma crian-
ça com SD, e isso fez com que os colegas recebessem Claudia bem.
Os desafios enfrentados pelos professores estão vinculados à falta de co-
nhecimento sobre o assunto, falta de tempo para desenvolver um trabalho mais
individualizado, falta de material publicado sobre o assunto, e falta de preparo e
conhecimento específicos sobre SD, apesar de terem vontade de ajudar no de-
senvolvimento de Claudia.
Segundo os educadores, toda criança tem potencial, e é preciso acreditar
nela; mas nem todos os casos são passíveis de inclusão escolar. É preciso um
aprofundamento sobre o assunto. A inclusão trabalha as diferenças, e, se as cri-
anças tivessem sido incluídas no passado, a sociedade seria diferente, pois a in-
clusão promove a aceitação por parte da sociedade, apesar de ser um grande
87
desafio.
Percebemos Claudia com dificuldade de aceitar e cumprir os limites esta-
belecidos pela escola. Busca chamar a atenção da professora e dos colegas por
atitudes que ela compreende não serem as adequadas, tais como bater e rabis-
car.
Demonstra interesse pelo espaço físico da escola e pelo que a escola ofe-
rece; mas, quando não está de conformidade com a sua vontade, ela classifica
como chato.
Claudia tem facilidade de comunicação, faz amizade com facilidade, é a-
tenciosa com as pessoas, educada, fala no tom normal, demonstra afeto por a-
braços, beijos e palavras. Mas falta motivação para realizar as atividades que en-
volvem o desenvolvimento das atividades propostas em sala.
Ela gosta de desenhar, mas não se esforça para fazer as atividades que
não considera prazerosa.
Ao desenhar demonstra carinho pelos amigos, pela família, pela professora
e pela escola.
Os irmãos acreditam que Claudia vê neles a figura materna e paterna, fi-
cando aos seus pais a figura dos avós. Ela demonstra mais respeito e obedece
com maior prontidão seus irmãos, e ambos têm como preocupação cuidar da an-
siedade, pois Claudia tem suas limitações e o seu tempo. Acreditam que a inclu-
são é um beneficio para todos; sentem-se satisfeitos ao ver as demais crianças
conversando e brincando felizes com Claudia. Preocupam-se com o fato de ela
estar acima do peso, e gostariam que a escola desenvolvesse um trabalho dire-
cionado para os hábitos saudáveis de alimentação.
88
4. CONSIDERAÇÕES FINAIS ________________________
A partir do reconhecimento das necessidades escolares das crianças com
SD, as escolas podem oferecer oportunidades para a formação básica e funda-
mental da vida dessas crianças, tais como o desenvolvimento de habilidades aca-
dêmicas, físicas e independência (SIEGFRIED, 2004).
Todavia, uma reflexão sobre as condições apropriadas para a inclusão da
criança com SD requer clareza sobre essa condição, de modo que se possa efeti-
vamente respeitar a diversidade a partir do entendimento de que a criança com
SD, por menor que seja o seu comprometimento, não tem o mesmo desempenho
que as crianças sem essa síndrome (MILLS, 1999). Só com essa compreensão o
professor poderá observar o seu aluno constantemente e, assim, reconhecer e
valorizar cada conquista e os ganhos em seu desenvolvimento.
Nossos dados, porém, indicaram que nem pais nem educadores possuem
conhecimentos mais amplos sobre a SD. Os educadores, inclusive, parecem sen-
tir falta desses conhecimentos, especialmente no que tange ao desenvolvimento
cognitivo da criança com SD, de modo que possam desenvolver programas de
aprendizagem mais eficazes.
Assim, como Moreira (2004), acreditamos que, se o programa desenvolvido
pelas escolas permitir que a criança vivencie novas experiências e proporcione,
conseqüentemente, condições para que ela crie e amplie suas potencialidades,
proporcionará a oportunidade para que ela se desenvolva e vivencie novas for-
mas de comunicação e aprendizagem.
Portanto, para que ocorram transformações nas concepções e práticas nas
89
escolas em relação às crianças com deficiência, entre elas aquelas com SD, pa-
rece-nos de fundamental importância repensar a formação do professor. Essa
intenção implica em ir além do suporte teórico, voltando-se, cada vez mais, para o
professor como um ser unitário, constituído de trajetória pessoal e profissional e
que precisa construir-se diariamente, a fim de que consiga estabelecer boa rela-
ção consigo e com os outros, bem como se preparar melhor para atender às ne-
cessidades e às novas demandas sociais e educacionais dos seus alunos com e
sem deficiência (MILLS, 1999).
Outra necessidade escolar da criança com SD destacada tanto pelos pais
(neste caso mais exacerbada) quanto pelos educadores é a aprendizagem.
Acreditamos que as escolas precisam desenvolver trabalhos voltados para
valorização da diversidade pessoal e social da criança com SD, apropriando-se
de currículos amplos que possibilitem a aprendizagem e participação de todos.
Concordamos com a autora Moreira 2004 ao defender a necessidade da e-
laboração de um projeto político pedagógico, pois, desta forma, o trabalho será
organizado com vistas a atender as necessidades da criança a partir de um co-
nhecimento prévio do assunto.
Preocupa-nos, porém, a afirmação de Mantoan (1998) de que a escola deve
garantir tempo para que todos aprendam, reprovando a repetência. Em primeiro
lugar, porque essa afirmação pode sugerir a idéia de que a criança com SD, com
o tempo, aprenderá da mesma forma que as crianças sem essa deficiência. Em
segundo lugar, porque a reprovação parece ser vista como instrumento de discri-
minação ou exclusão, em vez de uma oportunidade de compreender melhor os
conteúdos trabalhados para que a aprendizagem seja significativa.
A análise das entrevistas forneceu dados que refletiram a premência de um
90
trabalho de informação e sensibilização de pais e profissionais da comunidade
escolar para que tenham um olhar para a criança com SD como pessoa, como ser
humano.
O desenvolvimento de estudos nessa área não significa apenas mais conhe-
cimento adquirido, mas tenta, a partir da prática, contribuir para a educação de
forma que outros educadores tenham uma orientação sobre os caminhos possí-
veis de serem percorridos na busca de uma educação de qualidade para as cri-
anças com ou sem SD e, conseqüentemente, de uma sociedade mais preparada,
mais consciente sobre o seu papel diante desta realidade, que é responsabilidade
de todos.
Os dados das entrevistas realizadas nesta escola regular particular mostra-
ram que o convívio com uma criança com SD propiciou o desenvolvimento dos
alunos que aprenderam a desenvolver atividades com uma colega diferente e se
tornaram solidários com ela. Para que isso se tornasse realidade, foi essencial a
participação e a integração da escola com os pais.
Segundo pais e educadores, a presença de Cláudia na escola pode ser um
ganho para todos, com trocas de experiências que contribuem para a construção
da cidadania e a consciência de que, apesar das diferenças, todos podem partici-
par dentro das suas capacidades e possibilidades.
A análise dos dados remeteu a ganhos do ponto de vista afetivo e social. No
entanto, há ainda um longo caminho a ser percorrido pelo sistema educacional e
pela família da criança com SD. Não existem estudos e pesquisas suficientes a
respeito deste assunto. Educadores têm receio de trabalhar com crianças com
esta deficiência por não terem o preparo adequado em sua formação.
Os pais da criança com SD, por sua vez, têm expectativas irrealistas e aca-
91
bam sofrendo alguma frustração, pois nem sempre as escolas poderão atender às
suas expectativas.
Não existe receita para ensinar uma criança com SD, mas existem formas
de tornar a sua educação significativa.
Algumas pessoas da escola acreditam que Claudia, assim como as demais
crianças, necessita de amor, carinho, limites, e de um bom suporte acadêmico.
Têm consciência da falta de preparo da equipe escolar para atender às necessi-
dades das crianças com SD, e alguns buscam adquirir conhecimentos para aten-
der às crianças com esta deficiência.
A família apóia a escola e acredita que o trabalho em conjunto contribuirá
para o desenvolvimento da aluna.
O objetivo central desta pesquisa foi o levantamento das necessidades de
Claudia na escola regular particular para que ocorra a inclusão. A escola tem sa-
bido responder a algumas de suas necessidade, e sua inclusão tem acontecido
de forma satisfatória nas questões referentes à socialização, ao desenvolvimento
da coordenação motora, e mesmo ao desenvolvimento cognitivo, pois ela partici-
pa das aulas e tem aprendido a ler e a escrever. As necessidades de convívio, no
entanto, ainda não foram plenamente atendidas, pois a imposição de limites à
Claudia precisa ficar bem clara para a família e para a escola.
Esta pesquisa é o inicio de um longo caminho de estudos sobre crianças
com SD e suas necessidades. Na prática de nossa função como orientadora edu-
cacional, esta investigação constituiu um ponto de partida para o trabalho que
desenvolveremos com a aluna, com seus pais e com os educadores. Algumas
das necessidades referentes à aprendizagem, à socialização e ao estabelecimen-
to de limites foram levantadas e assinalaram diretrizes para uma prática que as
92
atenda, abrindo outras perspectivas e propiciando, possivelmente, novas desco-
bertas.
93
5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS __________________
ATKINSON, D. Language terminology across time and space: Changing labels in the
United Kingdom. In: World Congress of the International Association for the Scientific
Study of Intellectual Disabilities, 10th. Helsinki, 1996. p. 61. (Anais).
BADLEY, E. M. An introduction to the concepts and classifications of the International
Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps. Disabil. Rehabil., n. 15, p.
161-78, 1993.
BAIRD, P. A.; SADOVNICK, A. D. Life tables for Down syndrome. Hum. Gen., n. 82, p.
291-2, 1989.
BRASIL. Ministério da Justiça. Declaração de Salamanca e linha de ação sobre necessi-
dades educativas especiais. Brasilia: CORDE, 1994.
________. Ministério da Educação. Direito à educação: Subsídios para a gestão dos sis-
temas educacionais. Orientações gerais e marcos legais. Brasília: MEC/SEESP,
2004.
________. Senado Federal. Constituição Federal do Brasil de 1998. Brasília: Subsecreta-
ria de Edições Técnicas, 1999.
BRUNONI, D. Aspectos epidemiológicos e genéticos. In: SCHWARTZMAN, J. S. (org.)
Síndrome de Down. São Paulo: Memnon, 1999.
CARVALHO, R. E. A nova LDB e a educação especial. 3. ed. Rio de Janeiro: WVA, 1997.
CASTILHA, E. E.; RITTLER, M.; DUTRA, M. G.; LOPEZ CAMELO, J. S.; CAMPANA, H.;
PAZ, J. E.; ORIOLI, I. M. and the ECLAMC-DOMNSURV Group. Survival of children
with Down syndrome in South American. Am. J. Med. Gen., v. 79, p.108-11, 1999.
CHAMIE, M. The status and use of the International Classification of Impairments, Disabil-
ities, and Handicaps (ICIDH). World Health Stat. Quaterly n. 43, p. 273-80, 1990.
CLEMENTE FILHO, A. S. Da integração à inclusão. Jornal da APAE (São Paulo), n. 1,
1985.
D‟ANTINO, M. E. F. A questão da integração do aluno com deficiência mental na escola
regular. In: MANTOAN, M. T.E. (org.) A integração de pessoas com deficiência. São
Paulo: Memnon, 1997. p.102.
94
DE KLEIJN DE VRANKRIFKER, M.; SEIDEL, C.; TSCHERNER, U. The International
Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps (ICIDH): Its use in rehabili-
tation. World Health Stat. Quarterly, n. 42, p. 151-6, 1989.
DELORS, J. Educação: Um tesouro a descobrir. 2. ed. São Paulo: Cortez, 1999.
FERNALD, C. D. Terminology preferences: An American perspective of USA - British dif-
ferences and their consequences. In: World Congress of the International Association
for the Scientific Study of Intellectual Disabilities, 10th. Helsinki, 1996. p. 61. (Anais).
FERNALD, C. D.; ATKINSON, D.; KEYNES, M.; HUTCHISON, T. Disability language
preferences: Towards some universal, culture free principles. In: World Congress of
the International Association for the Scientific Study of Intellectual Disabilities, 10th.
Helsinki, 1996. p. 61. (Anais).
FLETCHER, A. Idéias práticas de apoio ao Dia Internacional das Pessoas com Deficiên-
cia. [Tradução de Romeu Kazumi Sassaki]. São Paulo: PRODET/ APADE, 1996.
31p.
GLAZIER, J. D.; POWELL, R. R. Qualitative research in information management. Engle-
wood: Libraries Unlimited, 1992. 238p.
HALL, D. M. B. Commentary. Arch. Dis. Child., n. 73, p. 94, 1995.
HUTCHISON, T. The classification of disability. Arch. Dis. Child., n. 73, p. 91-3, 1995.
HUTCHISON, T. The evolution of acceptable language in the definition of disability. In:
World Congress of the International Association for the Scientific Study of Intellectual
Disabilities, 10th. Helsinki, 1996. p. 61. (Anais).
JÖNSON, T. Inclusive education. Hyderabad (India): THPI, 1994. 158p.
KAPLAN, B.; DUCHON, D. Combining qualitative and quantitative methods in information
systems research: A case study. MIS Quarterly, v. 12, n. 4, p. 571-86, 1988.
KEER, D. W.; PLACEK, P. J. The International Classification of Impairments, Disabilities
and Handicaps: Progress report. Intern. Rehab. Rev., v. 46, n. 1-2, p.17, 1995.
LIEBSCHER, P. Quantity with quality? Teaching quantitative and qualitative methods in a
LIS Master‟s program. Library Trends, v. 46, n. 4, p. 668-80, 1998.
LÜDKE, M. Pesquisa em educação: Abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986.
MANTOAN. M. T. E. Ensino inclusivo / educação (de qualidade) para todos. Revista Inte-
gração, v. 8, n. 20, 1998.
95
________. (org.) A inclusão escolar de deficientes mentais: Contribuições para o debate.
In: MANTOAN, M. T. E. Ser ou estar: Eis a questão! Explicando o déficit intelectual.
Rio de Janeiro: WVA, 1997. p. 137-54.
MASINI, E. F. S. Quais as expectativas com relação à inclusão escolar do ponto de vista
do educador. Temas sobre Desenvolvimento, v. 7, n. 42, p. 52-4, 1999.
MAZZOTTA, M. J. S. A inclusão e integração ou chaves da vida humana. In: Congresso
Ibero-Americano de Educação Especial, III. Foz do Iguaçu, PR, 4 a 7 de novembro
de 1998. (Anais).
________. Educação especial no Brasil: Histórias políticas e políticas públicas. São Pau-
lo: Cortez, 1996.
________. Fundamentos da Educação Especial. São Paulo: Pioneira, 1982.
________. Educaçăo escolar: Comum ou especial? São Paulo: Pioneira, 1986. 117p.
MENDES, E. G. Educação inclusiva: Realidade ou utopia? São Paulo: USP, 1999. (Texto
produzido para Mesa-redonda do Lide).
MILLER, N. B. Ninguém é perfeito. Campinas: Papirus, 1995.
MILLS, N. D. A educação da criança com síndrome de Down. In: SCHWARTZMAN, J. S.
(org.) Síndrome de Down. São Paulo: Memnon, 1999.
MOREIRA, I. M. Diversidade na escola: Aspectos genéticos e considerações psicopeda-
gógicas. 2. ed. Ilhéus: Editus, 2004.
MORETTI, G. Educar a criança deficiente. Suzano: Orsa, 1995.
MRECH, L. M. Psicanálise e educação: Novos operadores de leitura. São Paulo: Pionei-
ra, 1999.
OMS – Organização Mundial da Saúde. Nona revisão da Classificação Internacional de
Doenças (CID IX). Porto Alegre: Sagra; 1976.
OSÓRIO, A. Inclusão e integração. Jornal do MEC (Brasília), v. XI, n. 7, p. 9, 1999.
OTTO, P. G.; OTTO. P. A. Genética humana e clinica. 2. ed. São Paulo: Roca, 2004.
PATTON, M. Q. Qualitative evaluation methods. Beverly Hills: Sage, 1980. 381p.
PEREIRA, S. Princípio de normalização e integração na educação de excepcionais. In:
Educação especial: Atuais desafios. Rio de Janeiro: Interamericana, 1980.
RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: Métodos e técnicas. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1999.
96
RIESER, R. The social mode of disability: Invisible children. In: Joint Conference on Child-
ren, Images and Disability; 1995. p. 55-6. (Anais).
SASSAKI, R. K. Inclusão: Construindo uma sociedade para todos. 3.ed. Rio de Janeiro:
WVA, 1999.
_______. Inclusão da pessoa com deficiência no mercado de trabalho. São Paulo:
PRODET, 1997. 16.p. (Apostila).
_______. Inclusão no lazer e turismo: Em busca da qualidade de vida. São Paulo: Áurea,
2003.
_______. Inclusão dá trabalho. Belo Horizonte: Armazém de Idéias, 2000.
SCHWARTZMAN, J. S. (org.) Síndrome de Down. São Paulo: Memnon, 1999.
________. Integração: Do que e de quem estamos falando? In: MANTOAN, M. T. E.
(org.) A integração de pessoas com deficiência. São Paulo: Memnon, 1997.
SIEGFRIED, P. Síndrome de Down: Guia para pais e educadores. Campinas: Papirus,
1998.
STAINBACK, S.; STAINBACK, W. Inclusão: Um guia para educadores. Porto Alegre: Ar-
tes Médicas Sul, 1999.
STEPHENS, D.; HÉTU, R. Impairment, disability and handicap in audiology: Towards a
consensus. Audiology, n. 30, p. 185-220, 1991.
STIL - Independent Living: A Swedish definition. In: RATZKA, A. Tools for power. Esto-
colmo: Independent Living Commitee of Disabled People Internacional (STIL),1990.
30p.
TOURAINE, A. Podemos viver juntos: Iguais e diferentes? Petrópolis: Vozes, 1999.
VISO, M. G. La traducción española de los terminas relacionados con la discapacidad en
tos textos de las Naciones Unidas. Boletin Real Patronato, n. 23, p. 7-17, 1994.
VOIVODIC, M. A. Inclusão escolar de crianças com síndrome de Down. Petrópolis: Vo-
zes, 2004.
WERNECK, C. Ninguém mais vai ser bonzinho na sociedade inclusiva. Rio de Janeiro:
WVA, 2000. 144p.
WESTMACOTT, K. Trabalhando por mudanças. [Tradução de Maria Amélia Vampré Xa-
vier]. CBR New Londres, n. 22, p. 4, 1996.
97
WHO - World Health Organization. International Classification of Impairments, Disabilities,
and Handicaps: A manual of classification relating to the consequences of disease.
Geneva: WHO, 1980.
WHO - World Health Organization. International Classification of Impairments, Disabilities,
and Handicaps: A manual of classification relating to the consequences of disease.
Geneva: WHO, 1993.
WOOD, I. K. Appreciating the consequences of disease: the international classification of
impairments, disabilities, and handicaps. Who Chron., n. 34, p. 376-80, 1980.
ZOLA, P. H. N. Self, identity and the naming question: Reflections on the language of dis-
ability. Soc. Sci. Med., n. 36, p. 167-73, 1993.
98
ANEXO 1 ________________________________________
Carta de Informação e Termo de Consentimento
UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE
COMITÊ DE ÉTICA E PESQUISA
CARTA DE INFORMAÇÃO AO SUJEITO DE PESQUISA
Através desta, informo que eu Catherine Oliveira de Araújo, estando no Programa de Mes-
trado em Distúrbios do Desenvolvimento, da Universidade Presbiteriana Mackenzie, sob a orienta-
ção da Profª. Drª. Elcie Salzano Masini, pretendo desenvolver uma pesquisa com o tema: Neces-
sidade da criança com síndrome de Down em classe comum de escola regular particular: estudo
de caso de uma criança no município de Embu das Artes.
O procedimento adotado nesta pesquisa será entrevista semi-estruturada sobre o tema
em questão com educadores e a família da aluna Claudia de Campos Domingues, na escola em
horários acordados com os entrevistados.
Os dados serão registrados através de gravação, com o consentimento dos entrevistados.
O equipamento utilizado será um minigravador portátil digital Powerpack Dvr-3800 32 h-Usb.
TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO
Pelo presente instrumento, que atende às exigências legais o(a) senhor(a)
_______________________________________________________, sujeito da pesquisa, após a
leitura da CARTA DE INFORMAÇÃO AO SUJEITO DA PESQUISA,ciente dos serviços e procedi-
mentos aos quais será submetido, não restando quaisquer dúvidas a respeito do lido e do explica-
do, firma seu CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO e deixar de participar do estudo alvo
da pesquisa e fica ciente que todo trabalho realizado torna-se informação confidencial, guardada
por força do sigilo profissional.
São Paulo, _____ de__________________________ 2006.
________________________________________________
99
ANEXO 2 ________________________________________
Entrevistas realizadas no
Colégio Adventista do Embu das Artes,
Município de São Paulo.
Entrevista com o pai
Local da entrevista: Sala da orientação educacional
Duração: 1 hora e 30 minutos
Quando adotamos a Claudia queríamos dar a ela o direito de ser feliz. Tivemos o apoio do
Conselho Tutelar de Cotia e do Embu.
Escolhemos esta escola, pois o custo era mais baixo, pela fama e sucesso da escola atra-
vés do testemunho de pessoas, mesmo sabendo que a escola não teria condições.
Fomos bem recebidos e a escola sempre nos acolheu muito bem.
A principal necessidade é a aprendizagem, entendemos que existe um retardo mental e
atraso entre idade biológica e cronológica.
Sabemos da dificuldade mas forçamos e queremos que ela saiba ler. Ela faz tudo toma
banho, se alimenta, troca de roupa, devo tudo isso à outra escola que era especializada.
Na medida do possível a escola tem atendido as necessidades dela. A Claudia tem servi-
do de modelo para atender outras crianças. Ela serviu de abertura para esse lado, para que a
escola se abra para outras crianças.
A relação dela com os demais alunos e pais segundo a professora tem sido boa. Juntos
procuram entender que ela é especial. As crianças procuram brincar sempre com ela, todos tratam
bem. Quando ela chega na escola é uma festa, tem crianças que até saem da perua para brincar
com ela.
Estamos satisfeitos dentro do esperado.
Ela tem uma deficiência leve. Ela corre, brinca, se alimenta, ela fala demais e come demais,
tem uma excelente relação com as outras crianças, ela fala com todo mundo e brinca com todos
os amiguinhos também, ela conhece o nome de todos, e todos falam com ela também. Ela não
está gorda, ela tem a estrutura grande e é troncuda. Meu filho chama ela de "baleia" e ela respon-
de para ele brincando.
Os desafios que tenho enfrentado é que ela é teimosa, não sei se tem algum astro lá no céu
que muda que ela fica impossível. Tem dia que ela obedece, tem dia que ela não obedece.
Não sofremos preconceito, a comunidade da igreja católica nos ajudou com berço, carrinho
de colocar no carro, fralda e tudo que você possa imaginar. Recebemos tanta coisa que nem sa-
bíamos da onde elas vinham.
A Claudia tinha que ser nossa; eu penso que o que tem que ser nosso é nosso, não dá para
desviar o córrego.
A única coisa que eu conheço da síndrome de Down que é o cromossomo 21. Eu sei que
ele provoca graves problemas. Eu não sei porque alguns ele destrói mais do que em outros. Você
100
sabe me dizer?
Quero que o educador dê uma atenção especial, sem que os outros percebam.
Tratar a Claudia no mesmo plano mais com atendimento especial.
Cuidar para não desenvolver o sentimento de preconceito.
A Claudia tem o direito de ser feliz!
A cultura precisa mudar, a família precisa ser preparada. É fácil aceitar a criança perfeita,
todo mundo quer adotar uma criança bonita perfeita e de olhos azuis.
A Claudia ia ser adotada por uma família, mas a família rejeitou porque ela tem síndrome de
Down.
Tem que pesar o lado cristão, tem que pesar muito mais para que os pais eduquem como
uma criança normal, dar tapinhas quando precisar.
Fazer com que ela seja independente, ela é normal.Tem coisas que ela consegue fazer e
temos que estimular.
Educar como uma criança normal, não como uma criança especial, pois a criança pode se
aproveitar.
Tem que romper barreiras.
Entrevista com a mãe
Local da entrevista: Sala da orientação educacional
Duração: 1 hora
A Claudinha estudou em uma escola para crianças especiais, mas queríamos que ela con-
vivesse com as outras crianças. Falaram para a gente desta escola, daí viemos aqui nesta escola
e todos nos receberam de braços abertos. Falaram que a escola não tinha trabalhado com crian-
ças com Down, mas todos se esforçam, chamam a gente sempre, e você também pode nos cha-
mar quantas vezes quiser que a gente vem.
A Claudia sofreu muito, muito mesmo (A mãe chora). Ela passou necessidades. Ela nem
comia direito, quando vimos aquela situação não deu para fazer diferente, trouxemos ela para cá.
Mas ficamos com medo de acusarem a gente de seqüestro, então voltamos lá pra cidade dela e
regularizamos a adoção dela. Hoje ela é independente e resmungona às vezes, ela faz de tudo.
Eu acho que já sou velha, mas meus filhos me ajudam, a igreja católica onde a gente vai
também ajuda. O padre e todo mundo sempre nos ajudam.
Eu sonho que a Claudia entre numa faculdade, e acho que ela pode, ela é inteligente. Ho-
je ela já reconhece as letrinhas e até junta o "A" com o "B", sabe, daí lê "Ba", mas ela não lê pala-
vras. Mas ela vai conseguir, eu acho que você vai nos ajudar muito também.
Eu queria que a professora trabalhasse a letra de mão com ela, a Claudia tem preguiça,
mas se pegar firme ela faz, do jeito dela, mas ela faz.
Ela tem uma relação boa com todos, ela sabe o nome de todo mundo, a gente quando sai
na rua ela fala com todo mundo e chama pelo nome. Ela conhece mais pessoas que a gente. To-
do mundo gosta dela.
Sofri preconceito sim, mas teve muita gente que ajudou, recebemos tanta doação que vo-
cê nem imagina (a mãe parou e chorou). Muita doação anônima. Deus é Pai, ganhamos berço,
aquelas cadeirinhas de colocar no carro, foi tanta coisa que nem dá para te falar.
A Claudia tinha que ser nossa! Não tinha outro jeito.
Ela às vezes é desobediente, quando não quer fazer alguma coisa é uma luta, mas temos
que pegar firme.
A síndrome de Down, como vou explicar, é um problema genético, só sei isso.
Eu espero que a escola continue desenvolvendo a Claudia, que ela aprenda a ler e escrever
direitinho, e o que vocês precisarem é só chamar que a gente vem rapidinho, nós moramos aqui
perto e sempre estamos à disposição.
As pessoas não podem ter preconceito, ela é gente como qualquer outra pessoa, ela fica fe-
101
liz de poder brincar com as outras crianças.
[Durante esta entrevista, interrompi diversas vezes a gravação, pois a mãe se emocionou
muito. Quando a mãe se acalmava eu retomava a entrevista].
Entrevista com a irmã
Local da entrevista: Sala da orientação educacional
Duração: 30 minutos
A Claudinha é muito especial para a minha família, ela é a minha irmã mais nova. Ela che-
gou em casa quando eu estava grávida, então ela brincou com o meu filho. Moro perto da casa
dos meus pais, então estou sempre junto.
Ela me obedece mais do que à minha mãe e ao meu pai.
Às vezes ela faz birra, daí eu converso com ela. Procuro sempre negociar.
Trouxemos a Claudia para esta escola, pois eu estava procurando uma escola para colocar
o meu filho, daí abriu a escola Adventista aqui no Embu, então decidimos colocá-la na mesma
escola que o meu filho. Ela já estudou em uma escola para crianças especiais, mas eu acho que
lá ela já desenvolveu tudo o que tinha para desenvolver.
Mas meu filho estuda de manhã, e a Claudia estuda à tarde.
Ela necessita de um acompanhamento diferenciado, mas deve ser tratada como as outras
crianças.
A escola tem atendido as necessidades sim, percebo que todos se esforçam, sabíamos que
a escola não tinha preparo, mas vejo muito cuidado com ela e dedicação. A escola se esforça sim.
Às vezes ficamos ansiosos. Nós não temos pressa, sabemos que ela tem o tempo dela.
Mas em alguns pontos acho que poderíamos puxar um pouco mais. A Claudia, por exemplo, não
escreve com letra de mão, escreve só com letra de fôrma.
Olha, os pais e os alunos tratam muito bem ela, todos brincam e conversam com ela. Ela se
sente muito bem aqui na escola.
Hoje a Claudia já é mais independente, ela só precisa ser mais estimulada, e acho que você
poderá nos ajudar através desta pesquisa.
Os desafios foram na adoção, pois os meus pais são mais velhos, mas meu irmão e eu
sempre estamos juntos ajudando. A Claudia é muito especial para a gente.
Sei que a síndrome de Down é um problema genético.
Vale a pena incluir, é um bem para a família da criança com Down e para as demais tam-
bém. Todos são beneficiados.
Entrevista com o irmão
Local da entrevista: Sala da orientação educacional
Duração: 1 hora e 20 minutos
O irmão da Claudia é casado, mora em outra casa distante, é piloto de avião, não tem filhos,
ajuda os pais na educação dela, apoiando e pagando a mensalidade escolar.
A Cláudia estava em uma instituição especializada em crianças especiais, mas ela ficou
muito tempo e não percebemos grandes progressos, ela meio que estacionou. Tínhamos informa-
ções sobre esta escola e acreditamos no potencial dela só isso, a matriculamos aqui.
A escola está suprindo as necessidades no convívio social, ela sabe fazer conta de mais e
reconhece letras e sílabas. De uma forma geral, a escola tem atendido as necessidades da Clau-
dia. Um dia ela chegou em casa falando que uma amiga chamou ela de japonesa, ela chegou,
falou que ficou brava, e disse que ela não era japonesa não. Ela sabe se defender. A professora
orientou a classe antes e acho que isso ajudou.
102
A relação com os demais amigos tem sido boa, de vez enquanto ela fica de lado, mas um
amigo sempre vai chamá-la para brincar ou lanchar. Ela adora vir para a escola, quarenta minutos
antes da aula ela já coloca o uniforme e passeia pela casa com a mochila nas costas. Ela vem
contente para a escola.
A situação da Claudia hoje é de progresso, ela tem dificuldades de comportamento, pois
meus pais não são muito firmes, por causa da idade, meus pais cuidam dela como se fossem a-
vós. Tudo o que eles não deixavam a gente fazer quando crianças ele deixa ela.
A inclusão deve acontecer sim, a satisfação é grande de ver minha irmã com as demais cri-
anças, feliz, conversando e brincando. A Claudia se desenvolveu muito mais aqui. Eu sei que esta
escola não é especializada em síndrome de Down, mas a professora cuida muito bem dela, sem-
pre nos procura e juntos procuramos fazer o melhor pela Claudia.
Gostaria que a escola trabalhasse mais a consciência de ter uma boa alimentação com lan-
che saudável, pois ela está acima do peso, e meus pais deixam ela comer de tudo.
Ela me obedece, tem respeito comigo, acho que ela me vê como pai, mas quando meus
pais chegam ela começa a fazer o que ela quer, eu chamo atenção e meus pais tiram minha auto-
ridade. Gostaria que vocês orientassem meus pais a serem mais firmes com ela e que falasse
sobre a alimentação com eles. A Claudia é muito carinhosa, mas ela anda muito resmungona e
desobediente.
A síndrome de Down é um problema genético no cromossomo 21.
Eu agradeço a escola por cuidar tão bem da minha irmã, acho que se trabalharmos juntos
como você está propondo ela vai se desenvolver mais e mais e nós queremos ver a Claudia sem-
pre feliz.
[Durante a entrevista o irmão apresentou-se em diversos momentos emocionado pelo que a
Claudia já desenvolveu e com grande vontade de ajudar a irmã, acredita que esta pesquisa contri-
buirá não somente na vida da irmã, mas na vida de outras crianças com ou sem esta síndrome
que estudam ou estudarão nesta escola].
Entrevista com diretor
Local da entrevista: Sala do diretor
Duração: 30 minutos
A criança com síndrome de Down, assim com as demais crianças, necessita de atenção e
carinho.
Temos procurado trabalhar em conjunto com a família, pois não temos muito conhecimen-
to no assunto, a professora é prestativa e sempre nos procura para pedir ajuda ou para nos dar
informações.
A Claudia hoje é mais comunicativa e independente, ela tem amigos, faz as atividades, é
alegre e carinhosa.
Espero que os pais continuem assim apoiando a escola e que continuem acreditando em
nosso trabalho. Temos procurado fazer o melhor sempre, mas há sempre o que melhorar.
Os pais são atenciosos e carinhosos com ela, os demais alunos também. A Claudia não
dá trabalho ou provoca problemas. Muito pelo contrário.
A professora não trabalha sozinha, procuramos trabalhar em equipe e, todos juntos, um
apóia o outro. A professora é muito esforçada e comprometida, isso tem feito com que ela tenha
resultado em seu trabalho junto a Claudinha.
Sei que a síndrome de Down é um problema genético. Mas não sei muitos detalhes.
A mensagem que eu deixo é que ter uma aluna com síndrome de Down em sala de aula é
a melhor forma de trabalhar com as diferenças.
Não teríamos tantos problemas com relação à inclusão hoje se nós tivéssemos vivenciado
isso quando éramos alunos. A sociedade seria bem diferente do que é hoje, as pessoas não seri-
am tão excluídas.
103
Entrevista com a coordenadora pedagógica
Local da entrevista: Sala da coordenação pedagógica
Duração: 30 minutos
A criança necessita de uma atenção acadêmica dentro das suas limitações. Não posso exi-
gir dela o que exigimos dos outro, mas a disciplina deve ser exigida.
Preparamos atividades especificas da série, não usamos os livros didáticos. Ela está sem-
pre envolvida nas atividades, não é excluída.
Espero que os pais acompanhem as tarefas e não mimem e coloquem limites a Claudia. Is-
so eles já têm feito muito bem. Eles vêm sempre à escola e trocamos muitas informações e expe-
riências.
Ela consegue ler num tempo que diziam que ela não conseguiria. Ela faz continhas com fa-
cilidade.
A escola deve dar atividades diferenciadas, pois ela não tem condições de acompanhar to-
das.
A escola deu uma atenção especial colocando uma auxiliar todos os dias com ela para ler
durante 30 minutos, quando ela começou a ficar independente retiramos a auxiliar.
A Claudia é muito amada aqui, é tratada como normal, embora conheçamos a deficiência
dela.
Quando um aluno novo entrou na sala de aula dela, eu chamei os pais e conversei com o
aluno também. Acho importante orientar.
Percebo que a professora gostaria de ter mais tempo para desenvolver um trabalho para a
Claudia. Era necessário mais uma auxiliar, isso faria a diferença.
Conheço o lado biológico da síndrome de Down que é o cromossomo 21, pois sou bióloga,
para entender o lado cognitivo e emocional tenho procurado fazer cursos.
Acredito que a inclusão deve acontecer, se os pais e alunos aceitam, automaticamente a
sociedade aceita também.
Entrevista a professora titular
Local da entrevista: Sala da orientação educacional
Duração: 1 hora e 30 minutos
A principal necessidade é a social, eles têm uma carência grande na parte afetiva, eles
necessitam de motivação afetiva em todo o tempo.
A parte motora tem que ser bem desenvolvida de imediato, acredito que é isso. Uma coisa
vai puxando a outra.
A Claudia já foi aluna nossa e ela hoje já está familiarizada.
A turma aceita ela; no começo alguns alunos tinham preconceito, conversei com os pais
destes alunos e com eles, daí surtiu efeito.
A classe aceita ela, foi bem trabalhado, e ela não se sente um peixinho fora d‟água.
Eu faço atividades diferenciadas para ela, eu ensino os movimentos, as atividades motoras,
texturas, massinha, jogos pedagógicos que ajuda bastante.
Na parte social deixo trabalhar em grupos, brincadeiras, no cantinho da leitura ela conta as
historias de acordo com as figuras.
Todos os projetos: dia das mães, pais, chá das avós ela participa. Ela decora. Ela decora
muito rápido as falas, ela sempre esta inserida nas atividades.
Espero que os pais compreendam que ela é lenta e que segurem a ansiedade que às vezes
aparece, mas sei que é natural.
Ela já teve progresso na coordenação, no começo ela brigava, não aceitava os meninos, ho-
je já aceita.
104
Ela sempre participa nas aulas, ela lê silabas simples, conhece as letras do alfabeto, faz
continhas. Quando ela chegou, ela contava até o 10, hoje ela conta até o número 20.
Os pais dela são ótimos, são presentes e ativos, têm uma ótima postura sempre.
Nunca trabalhei com crianças com síndrome de Down, é um desafio bom. Na parte social foi
tranqüilo, mas pergunto:
Como faço para ajudar a Claudia a se desenvolver?
Como ela vai ter um desenvolvimento melhor?
Às vezes fico perdida, sem saber o que fazer.
Eu tinha medo, e às vezes ainda tenho. O que e vou fazer? Como vai ser meu trabalho?
O pouco que estou fazendo já estou tendo resultado. Ela faz as atividades do jeito dela.
Depois que eu fiz amizade e conquistei a confiança dela tudo caminhou bem. Ela fica a-
gressiva diante do novo. Na experiência fui descobrindo o que tinha que fazer.
Quando alguém diz: - Olha que bonitinha! Ela muda o comportamento, faz de tudo para
chamar a atenção, desobedece e assim por diante.
Eu li muita coisa, mas falta material nesse assunto. Como fazer? O que fazer?
Você pode se frustrar, mas tem que continuar.
É preocupante, mas a criança se desenvolve, e isso é gratificante.
Fui numa escola para crianças deficientes para pedir ajuda, daí eu montei em sulfite uma
apostila para ela.
A inclusão é um desafio muito gratificante, não precisa ter medo, todos podem conseguir
que a criança com essa síndrome tenha um bom rendimento.
Entrevista com o professor de Educação Física
Local da entrevista: Sala da orientação educacional
Duração: 40 minutos
Nas minhas aulas a Claudinha necessita de uma atenção especial. Ela faz de tudo, mas ne-
cessita de uma atenção, estimular para levar as coisas mais a sério, ela fica dando risadinhas. Por
exemplo, quando um colega cai e se machuca, ela ri, quando eu falei para a classe que o meu pai
tinha morrido, ela deu risada também.
Às vezes ela fica emburrada, daí eu pego firme. Esse negócio de ficar emburrada não é só
da Claudia, é das crianças de uma maneira geral. O trabalho com ela é tranqüilo, eu trato ela co-
mo uma criança normal, todas as crianças têm as suas necessidades, eu vejo assim.
Não trato ela como especial.
A Claudia é a primeira aluna com que eu trabalho que tem síndrome. Eu procuro motivar e
incentivar da mesma forma.
Procuro conversar com ela, estimulo e explico tudo. Às vezes ela fica emburrada, pois quer
que eu dê as atividades que ela quer, então eu negocio.
Eu procuro conversar com ela, estimulo, explico tudo, quando ela pede a brincadeira que
ela gosta eu negocio.
Progressos ela teve na participação, ela participa mais. Às vezes ela pára no canto para
chamar a atenção, então eu converso com ela, mas não deixo ela mandar.
Ela gosta de mandar nos amigos, percebo que os amigos têm muito cuidado e são compre-
ensivos e pacientes com ela.
A coordenação motora dela melhorou, mas ela tem dificuldades no comportamento, nem
sempre me obedece.
Os pais dela são excelentes, apóiam a escola e estão sempre envolvidos de alguma forma
nas atividades da escola.
Os alunos aceitam ela, sem preconceito. Ela não agride fisicamente, mas às vezes quer
mandar neles mas eles se colocam de forma tranqüila.
Acho que tem muitas coisas para se trabalhar com ela, ela respeita, mas pode melhorar nas
105
questões do limite, ela entende as regras, mas nem sempre quer obedecer, percebi grandes pro-
gressos na coordenação, mas temos muito o que trabalhar ainda.
A Claudia é normal, está pronta para participar, mas precisa de atenção especial.
Ela muitas vezes diz que não sabe, mas na verdade sabe, faz charme e manha para ter a-
tenção, quando eu viro as costas e faço de conta que não estou vendo, vejo ela fazendo de tudo
com tranqüilidade.
Vim conhecer a síndrome de Down de perto com a Claudia. Eu sei que algumas caracterís-
ticas são só dela.
Estou sendo sincero, tenho muito que aprender.
A inclusão é um bem para todos, apesar de ainda ser um grande desafio.
Entrevista com a professora de Inglês
Local da entrevista: Sala da orientação educacional
Duração: 30 minutos
A Claudia necessita de ter mais contato comigo e com a língua estrangeira. Ela tem condi-
ções de aprender e eu sei disso. Dou só uma aula por semana.
Com ela tem que ser de forma lúdica. Ela não sabe letra cursiva, então eu faço as ativida-
des com letra bastão. Eu tenho que dar uma atenção redobrada.
Na fala eu percebo que quando eu falo com ela, ela fala. Tenho que cobrar, incentivar para
que ela fale e escreva. Tenho que ficar sempre por perto.
Os pais precisam apoiar sempre, estar sempre atentos; eles estão sempre presentes e nos
apóiam sempre.
As crianças tratam a Claudia como normal. Às vezes um aluno fala:
- Prô, a Claudia me bateu!
Eles reclamam e sabem se colocar, não a tratam como especial, tratam ela como tratam os
outros.
Gostaria de dar mais atenção a ela, só dou uma aula por semana.
Além de ser uma deformação genética por ter dois cromossomos 21, a criança tem um
mundo particular.
Eu acredito que Deus vê possibilidades em todas as pessoas, não importa as dificuldades
que elas têm, a gente tem que acreditar!
Entrevista com o monitor
Local da entrevista: Sala da orientação educacional
Duração: 40 minutos
A atenção, o carinho e o respeito são importantes, porque a Claudinha eu vejo que ela tem
deficiência, mas eu trato ela como uma criança normal, eu exijo o que eu exijo dos outros. Sei que
ela é deficiente, mas ela me ouve e atende.
Eu vejo que a escola dá atenção, eu dou muita atenção para ela. Sei que ela é especial,
mas eu não trato como especial, sei que ela tem potencial como uma criança comum. Eu desafio
ela sempre, mas sei que ela tem suas limitações.
Eu peguei ela em maio (O monitor começou a trabalhar nesta escola no mês de maio); de
lá para cá, quando entrei na escola, comigo ela sempre está de bom humor, mas ela não dá confi-
ança para qualquer um. Ela dá abraço, gosta de pegar no meu nariz. Ela sempre conversa, entra
na escola e pede para chamar os amigos pelo microfone.
Ela tem um bom relacionamento com os colegas, mas ela às vezes é reservada. Ela é
muito sincera: quando ela gosta, ela gosta mesmo, agora quando ela não gosta, ela nem dá bola.
106
Eu espero que os pais têm que confiar na escola e apoiar no que for necessário para melho-
ra da criança.
Aparentemente, ao meu ver, os outros pais conversam normalmente, eles elogiam muito a
escola, as dificuldades dos professores têm a ver com a falta de preparo e não com a falta de von-
tade.
Eu sei que essa síndrome é falta de uma diferença que dá na célula, eu não sei que tem a
mais e a menos.
No caso da Claudia dá para incluir, tem casos que não dá para incluir. Tem casos e casos,
tem que estudar os casos.
Depoimento da professora titular
Trabalho há dez anos com alunos de primeira série do ensino fundamental, e neste ano de
2006 tive como grande desafio a aluna Claudia, portadora da síndrome de Down. No início senti
medo, pois não me sentia preparada para esse desafio, mas ao conhecer sua família pude sentir o
quanto sua família a ama e respeita suas limitações, tratando-a como uma criança normal.
Tenho aprendido muito com esta família e com a Claudia, pois em todas as atividades pro-
postas em sala ela tem participado dentro de suas limitações. Tem um ótimo relacionamento com
seus colegas e estes para com ela.
Neste ano de 2006 foi meu maior aprendizado. Não imaginava o quanto poderia aprender
com essa garotinha.
Não precisamos sentir medo quanto ao diferente, mas sempre haverá grande lição a ser a-
prendida.
Depoimento do pai para a revista da escola
Prezados educadores e educadoras, senhores pais de alunos, senhoras e senhores presentes,
É difícil explicar o quanto estou honrado ao ser escolhido para este depoimento com refe-
rência ao Colégio Adventista e sua linha de ensinamento no que se refere ao quesito educação.
Sinto-me honrado quando uma pessoa como eu, educado somente até o terceiro ano em uma
escola mista como se chamava lá no fundo da roça nos anos cinqüenta, isto porque se concentra-
vam em uma sala meninos e meninas juntas e o que é pior, primeira, segunda e terceira séries
juntas com uma só professora. Eu disse professora pelo fato de quase não haver professor. Reco-
nheço que nesta unidade há pais muito mais intelectuais do que este que vos depõe.
Dizer da qualidade do colégio seria o mesmo que dizer que dois somados a dois resultam
em quatro. Entretanto, falar do sucesso, se deve ao esforço de seus educadores de um modo
geral e de todos os seus funcionários. A disciplina rigorosa, mas necessária que se faz presente
em todos os momentos na vida do aluno é marca registrada para um futuro próspero quanto ao
aprendizado. Tenho orgulho de ter como aluna desta unidade de ensino, a nossa filha Cláudia que
apesar das dificuldades devido a um desvio da natureza não impediram não impediram que ela
fosse considerada e respeitada por todos, mestres, e colegas que vêem na Claudia um exemplo
de superação e vontade de ser alguém, custe o que custar. Respeitaram os seus limites, fazendo
com que na medida do possível tenha o rendimento necessário, sem comprometer a sua persona-
lidade.
Ainda me recordo quando da inauguração desta unidade em que no seu discurso o Sr. Vi-
ce-Prefeito disse: "Vocês não imaginam o que esse colégio adventista irá representar para nossa
comunidade em Embu". Pois só agora vejo que com aquelas palavras o orador não exprimia nem
um pouco de exagero. Jamais passava pela minha mente que um dos meus filhos fosse ter o privi-
107
légio de estudar em um colégio de conceito mundial.
Gostaria de agradecer a todos sem citar nomes para não cometer injustiça, mas não pos-
so me furtar de um nome com a permissão de todos a Sra. Marizane que deixou aqui a sua marca
com seu trabalho e sua dedicação, hoje substituída pelo Sr. Roberto, no qual dispensa comentá-
rios. Que Deus nosso Pai e Jesus nosso irmão derramem as suas bênçãos sobre todos nós.
Um abraço à todos deste pai corujão,
Pedro Dominguez Lagos
Embu, 21 de setembro de 2006.
Pai da aluna Claudia Campos Domingues (1ª série B)
Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download:
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas
Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
