( PDF ) O cinema trágico-poético de Pier Paolo Pasolini: Appunti per un'Orestiade africana; Édipo Rei; Medeia

Download PDF

ads:

Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Centro de Educação e Humanidades

Instituto de Letras

Ulysses Maciel de Oliveira Neto

O cinema trágico-poético de Pier Paolo Pasolini: Appunti per

un’Orestiade africana; Édipo Rei; Medeia

Rio de Janeiro

2009

ads:

Livros Grátis

http://www.livrosgratis.com.br

Milhares de livros grátis para download.

Ulysses Maciel de Oliveira Neto

O cinema trágico-poético de Pier Paolo Pasolini: Appunti per

un’Orestiade africana; Édipo Rei; Medeia

Tese apresentada, como requisito parci-

al para obter o título de Doutor, ao Pro-

grama de Pós-Graduação em Letras, da

Universidade do Estado do Rio de Janei-

ro. Área de Concentração: Literatura

Comparada.

Orientadora: Prof

. Dr

. Carlinda Fragale Pate Nuñez

Rio de Janeiro

2009

ads:

CATALOGAÇÃO NA FONTE

UERJ/REDE SIRIUS/CEHB

Autorizo, apenas para fins acadêmicos e científicos, a reprodução total ou parcial

desta dissertação

__________________________ __________________

Assinatura Data

P283 Oliveira Neto, Ulysses Maciel de.

O cinema trágico-poético de Pier Paolo Pasolini: Appunti per

un’Orestiade africana, Édipo Rei, Medeia / Ulysses Maciel de Olivei-

ra Neto. – 2009.

152 f.

Orientadora: Carlinda Fragale Pate Nuñez.

Tese (doutorado) – Universidade do Estado do Rio de Janeiro,

Instituto de Letras.

1. Pasolini, Pier Paolo, 1922-1975 – Crítica e interpretação. 2.

Adaptações para o cinema – Teses. 3. Teatro grego (Tragédia) – Te-

ses. 4. Diretores e produtores de cinema – Teses. I. Pate Nuñez, Car-

linda Fragale. II. Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Instituto

de Letras. III. Título.

CDU 82-21:791.43

Ulysses Maciel de Oliveira Neto

O cinema trágico-poético de Pier Paolo Pasolini: Appunti per

un’Orestiade africana; Édipo Rei; Medeia

Tese apresentada, como requisito parcial

para obter o título de Doutor, ao Programa

de Pós-Graduação em Letras, da Universi-

dade do Estado do Rio de Janeiro. Área de

Concentração: Literatura Comparada.

Aprovado em 30/3/2009

Banca Examinadora:

______________________________________________

Prof

. Dr

. Carlinda Fragale Pate Nuñez (Orientadora)

Instituto de Letras da UERJ

______________________________________________

Prof. Dr. Guillermo Francisco Giucci Schmidt

Instituto de Letras da UERJ

______________________________________________

Prof. Dr. Luiz Carlos do Rego Lima

Instituto de Letras da UERJ

______________________________________________

Prof. Dr. Andrea G Lombardi

Faculdade de Letras da UFRJ

______________________________________________

Profa. Dra. Silvia Costa Damasceno (UFF)

Instituto de Letras da UFF

Rio de Janeiro

2009

DEDICATÓRIA

Aos meus filhos, Daniel e Pedro, pelo bom humor amigo,

pelo carinho e pelos bons conselhos.

À minha tia Albertina, que me fez gostar dos livros e me

presenteou com a obra de Proust. (In memoriam).

AGRADECIMENTOS

À Carlinda, minha professora e orientadora, por ter me acompanhado nesse

percurso desde o mestrado, sempre generosa com seus preciosos conhecimentos.

Aos professores Latuf Isaías Mucci e Luiz Carlos Lima, pelas valiosas contri-

buições feitas no exame de qualificação.

Aos professores do Doutorado, que muito contribuíram para a realização des-

te trabalho, com seus comentários e críticas.

Às funcionárias e estagiárias, aos funcionários e estagiários da Secretaria da

Pós-Graduação, apoio indispensável nos labirintos dos formulários e regras.

À Juliana Duarte pela leitura carinhosa e atenta do texto.

À Cláudia Sampaio, amiga e interlocutora equilibrada e sensata que fez a re-

visão final do texto.

À Mônica Schinkoeth, pelas lições de italiano.

Às bibliotecárias do CCBB, pelas orientações precisas, pela compreensão e

pela paciência.

Você compreendeu? Sim, é uma história complicada, porque é

feita de coisas e não de pensamentos.

(O Centauro pasoliniano, em Medeia)

RESUMO

OLIVEIRA NETO, Ulysses Maciel de. O cinema trágico-poético de Pier Paolo

Pasolini: Appunti per un’Orestiade africana, Édipo Rei, Medeia. 2009, 152 f. Tese

(Doutorado em Literatura Comparada) – Instituto de Letras, Universidade do Estado

do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2009.

Esta tese tem por objeto textos que se voltam para o homem: o cinema trági-

co-poético de Pier Paolo Pasolini e as tragédias gregas clássicas. Este autor de ci-

nema se debruçou sobre os textos trágicos, pois via neles um fundamento político,

ou seja, a superação pela razão de um passado arcaico do homem, que gerava sua

incerteza existencial. Primeiramente, tendo traduzido a Oréstia, de Ésquilo, o diretor

italiano identificou nesse texto aquilo que ele, como humanista que era, desejava

fosse alcançado pelo homem moderno: a superação do medo causado pelo irracio-

nal que sempre habitou a mente humana. Esta interpretação da Oréstia, aliada às

convicções previamente firmadas pelo diretor e poeta – a capacidade dos ingênuos

de formar uma nova ideologia e a persistência no homem moderno de certa irracio-

nalidade domada pela razão – levou à realização do filme Appunti per un’Orestiade

africana (1967), um filme otimista quanto ao triunfo da razão. Tendo feito esses a-

pontamentos, Pasolini jamais rodaria seu filme sobre a Oréstia, passando a uma

perspectiva pessimista, com a filmagem de Medeia (1969), cuja frase final da perso-

nagem-título – “Nada mais é possível doravante” – aponta para Salò, o último filme

que ele realizou, marcado pela desesperança, pouco antes de morrer assassinado.

Édipo Rei (1967) foi o primeiro dos filmes trágicos e o mais mítico deles. Neste últi-

mo ainda persistem as convicções de Pasolini apontadas acima, o que o identifica

com Accattone (1961), conforme declarou o próprio diretor, e indica também a linha

da análise crítica realizada nesta tese. Com base na crítica especializada (Canevacci

e Fusillo) foi possível demonstrar a peculiar adaptação do trágico ancestral ao “ci-

nema de poesia” pasoliniano, através de uma filmografia ideologicamente infensa a

concessões à indústria cultural.

Palavras-chave: Cinema. Tragédia grega. Pier Paolo Pasolini. Mito. Poesia.

ABSTRACT

The objects of the present work are texts about Man: the tragic-poetic cinema

of Pier Paolo Pasolini and the classical Greek tragedies. That cinema author dedi-

cated much attention to tragic texts, in which he saw a political foundation: the over-

coming, by reason, of man’s archaic past, which caused his existential uncertainty.

After having translated Aeschylus’s Oresteia, the Italian director identified in this text

what he, as a humanist, hoped that modern man would achieve: the overcoming of

the fear caused by the irrational that has always dwelt in the human mind. This inter-

pretation of the Oresteia, coupled with other convictions held by the poet/director –

that the naïve could form a new ideology, and the persistency, in modern man, of

rationally-tamed irrationality – led him to film Appunti per un’Orestiade africana

(1967), an optimistic film as concerns the triumph of reason. After having taken down

the notes, Pasolini would never come to make the Oresteia film, but moved on to-

wards a pessimistic perspective my filming Medea (1969), the last sentence of which,

said by the protagonist – “Nothing is possible any longer” – points towards Salò, his

last film, as he was murdered shortly afterwards. Oedipus Rex (1967) was the first of

his tragic films, and the most mythical of all. In it, some of Pasolini’s early convictions

mentioned above can be seen to persist, so that, in a sense, Oedipus Rex is evoca-

tive of Accattone (1961), as, in fact, has been confirmed by the director himself. The

critical approach taken in the present work has been inspired on this. By resorting to

specialized criticism (Canevacci, Fusillo) it was possible to demonstrate the peculiar

adaptation of the ancestral tragic that takes place in Pasolini’s “poetry cinema” by

means of a filmography that remained ideologically contrary to concessions to the

culture industry.

Key words: Cinema. Greek tragedy. Pier Paolo Pasolini. Myth. Poetry.

SUMÁRIO

INTRODUÇÃO ............................................................................................ 9

1. TRAGÉDIA E CINEMA...........................................................................35

1.1 Cinema trágico – Os filmes trágicos...........................................46

1.2 Signos trágicos: da tragédia clássica à atualidade...................57

1.3 O corpus e a crítica pasolinianos................................................69

2. ANÁLISE CRÍTICA DE TRÊS FILMES TRÁGICO-MÍTICOS ................83

2.1 Édipo Rei.......................................................................................83

2.2 Appunti per un’Orestiade africana..............................................97

2.3 Medeia .........................................................................................109

CONCLUSÃO...........................................................................................133

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................147

INTRODUÇÃO

A encenação das tragédias gregas na atualidade tem como objetivo a atuali-

zação dos seus sentidos, pois a forma de apropriação dos textos teatrais pelo públi-

co do século XXI é totalmente diversa da que foi a do público na Grécia Clássica, ou

em outras épocas em que o conceito de trágico passou por reestruturações, como

no Renascimento.

O estudo da manifestação do trágico no cinema de Pier Paolo Pasolini (1922-

1975) propicia, modernamente, a confrontação da presença atualizada do trágico na

produção cinematográfica atual com as questões estéticas e políticas do nosso tem-

po, uma vez que as obras que constituem o acervo pasoliniano resgatam e colocam

diante das nossas retinas viciadas algo que nos vem de épocas ancestrais.

Por outro lado, a abordagem feita por Pasolini se apropria dos textos trágicos

segundo um ponto de vista que recusa a valorização das obras clássicas enquanto

clássicas

, ou seja, de qualquer visão que considere as tragédias originais imutáveis

ou envoltas numa aura.

A fim de verificar como o cinema trágico de Pasolini se organiza nessa tensão

com a estética e a política, esta tese buscará seus objetos em duas vertentes: uma

ficcional e outra conceitual.

Pelo lado das obras ficcionais, serão abordados os filmes Medeia (1970) e É-

dipo Rei (1967). Também será objeto deste estudo o roteiro, nunca filmado, O pai

selvagem, de 1963. A análise dos filmes será confrontada com a leitura dos respec-

tivos roteiros, em edições devidamente corroboradas pelo autor: o texto dramático

que contém os diálogos definitivos do filme Medeia (PASOLINI, 2002) e o roteiro de

Édipo Rei (PASOLINI, 1971).

Pelo lado dos textos conceituais, será objeto da pesquisa o filme Appunti per

un’Orestiade africana, também de Pasolini, rodado na África entre 1968-1969, que é

uma exposição das ideias pasolinianas quanto à filmagem da Oréstia, de Ésquilo.

Nas cenas desses Appunti..., também se apresenta, genericamente, a estética do

autor italiano em relação à filmagem de uma tragédia grega, segundo sua ideia de

A respeito dessa recusa do classicismo, ver citação na página 36 e a NR 20. Também é esclarecedora, a esse

respeito, a citação de Massimo Fusillo feita na página 105 da tese e o parágrafo em que ela está inserida.

persistência do trágico na modernidade, e a arqueologia dos signos trágicos. Além

deste filme conceitual, serão abordados o texto histórico/dramatúrgico Visões de

Medeia, que tematiza a ideia trágica que Pasolini segue no seu filme Medeia. Os três

seguintes textos teóricos de Pasolini permearão toda a tese, por serem básicos para

a compreensão da estética do diretor italiano: Lettera del traduttore (1960); Observa-

ções sobre o plano-sequência (1985); Cine de poesia contra cine de prosa (1970).

A comparação dessas obras com o cinema trágico-mítico pasoliniano condu-

zirá o raciocínio contido nesta pesquisa a duas conclusões. Primeiramente, quanto à

forma peculiar de Pasolini abordar os enredos trágicos no cinema, que será chama-

da de mímesis crítica

, diferente da mera adaptação do texto clássico para o cinema,

característica do cinema comprometido com a indústria cultural. Em segundo lugar,

que o cinema contemporâneo, a partir do neo-realismo, incorporou o paradigma es-

tético da sua época, o romantismo, forma de expressão adotada, cômoda e facil-

mente, pela indústria cultural. A divergência entre o cinema crítico e a solução

romântica determina, por conseguinte, a característica trágica do cinema de Pasolini

e o seu afastamento em relação ao cinema romântico.

Quanto à abordagem dos textos trágicos feita pelo cinema romântico, pode-se

dizer que ela atribui à tragédia um cunho historicista e classicista. Também procura

imprimir ao conteúdo das obras uma característica de exatidão descritiva que consti-

tui, entretanto, uma dupla deformação, pois transporta mecanicamente para a Anti-

guidade características da modernidade, tais como relações sociais e de poder

baseadas na produção e no capital. Esta abordagem, além disso, mascara o caráter

conflituoso da sociedade grega – situada entre a tradição arcaica, mítica e religiosa,

e a sociedade racional, regrada e legislada – e transporta para esta sociedade di-

nâmicas socioeconômicas e políticas nela inexistentes. O caráter conflituoso é es-

sencial para a abordagem do fenômeno trágico. Esta estética conformativa

Esta expressão se relaciona com o conceito pasoliniano de mímesis, expresso, principalmente, nos textos A

má mímesis (P

ASOLINI, 1982) e Intervenção sobre o discurso indireto livre (PASOLINI, 1982). Segundo essa con-

ceituação do diretor italiano, o discurso indireto livre ocorre, no cinema, quando o autor desaparece e deixa fa-

lar o personagem. Esta seria a principal marca do cinema de poesia. O discurso indireto livre seria uma

representação do personagem segundo o que ele é, em termos sociais e humanos: “trata-se sempre de uma

mímesis”. Esta forma peculiar de mímesis está presente, por exemplo, nas cenas em plano-sequência do país

de Medeia: Pasolini, nessas cenas, está falando dela e com ela. E é crítica porque visa sair da superfície das

imagens e representar a sociedade arcaica como se Medeia estivesse narrando, resgatando, dessa forma, o

caráter mítico-realista daquele país. Da mesma forma, o Centauro é visto pela câmera como se fosse pelos o-

lhos de uma criança, que o vê na sua forma mítica, inicalmente, e depois na forma humana, pois Jasão adulto

já está dominado pela razão.

romântica, quando incide sobre as tragédias gregas, produz obras que descontextu-

alizam os enredos das tragédias – míticos e trágicos – retirando deles a possibilida-

de de influir positivamente no pensamento da nossa época.

Quanto à mímesis crítica, esta é a forma como Pasolini substitui – e podere-

mos então chamá-la mímesis de substituição – nas suas obras o mundo arcaico re-

presentado nas tragédias clássicas pelo conflito que persiste entre as formas

arcaicas e o mundo moderno, segundo o diretor italiano, devido à forma abrupta e

antinatural como a industrialização selvagem se impõe. Este conflito se manifesta

como mitos ou mitologias, ainda que os mitos arcaicos estejam presentes como fal-

ta, na forma de fenômenos recalcados, latentes. Esta estética representa no cinema

a sociedade moderna, referindo-se ao conflito apresentado na tragédia e que per-

manece na forma do recalcamento do mito e no comportamento humano de hoje e

da Antiguidade.

Considera-se, como ponto de partida desta tese, que a realização plena do

texto trágico no palco grego é, para nós, homens modernos, algo apreensível ape-

nas através de descrições literárias, ou seja, voltamos ao texto. Escapa-nos o conte-

údo imagético e musical, portanto, do texto trágico clássico, o que retira da tragédia

seu conteúdo teatral e mantém vivo apenas seu conteúdo literário. Por outro lado, a

realização plena da obra literária que é o texto trágico clássico, quando ocorre na

tela do cinema, tendo passado pela recriação, como roteiro cinematográfico – uma

outra forma de obra literária dramática –, do texto esquiliano, ou sofocliano, ou euri-

pidiano, coloca o espectador moderno diante de um trágico conflito: a impossibilida-

de de alcançar o efeito catártico – a compaixão e o terror – tal qual este se realizava

nas plateias gregas.

A questão da catarse é polêmica, ainda quando se trata de interpretá-la a par-

tir da Poética de Aristóteles. Albin LESKY (1990, p. 23), na sua obra A tragédia grega,

afirma que “a pesquisa reconheceu que o discutido conceito de catarse deve sua

origem ao domínio da medicina e, aproveitando outras passagens de Aristóteles,

estabeleceu que o sentido do termo é de um alívio, combinado ao prazer, dos men-

cionados afetos”. Ou seja, esta interpretação deixa em aberto o que se poderia iden-

tificar como efeito trágico sobre o público das obras da modernidade.

Esta distância entre o texto trágico clássico e o mundo moderno, predominan-

temente racionalista e capitalista, abre uma lacuna que abrange significados e as-

pectos formais, como a imagem e a música. Quando esta lacuna é preenchida pelas

apropriações modernas da tragédia marcadas pelas formas estéticas características

da indústria cultural e pela tradição aristotélica, perdem-se os significados míticos e

trágicos da forma tragédia. O cinema trágico de Pasolini, entretanto, retoma esses

temas míticos, a fim de expressar esteticamente a ambiguidade das incertezas exis-

tenciais do homem moderno, tributário da razão.

Por outro lado, as interpretações do trágico e dos seus textos clássicos, des-

de Aristóteles até as mais modernas, deixam de levar em conta os inúmeros signifi-

cados que, para os autores clássicos, deveriam estar contidos nos cenários, nos

nomes, nas cores ou nas danças que estes escolhiam para figurar nas suas repre-

sentações teatrais. É como faz Pasolini, que representa Corinto num monumento da

cristandade e do humanismo, a Piazza dei Miracoli.

Esta tese será uma síntese que definirá a mímesis pasoliniana, a forma de

representação alcançada por Pasolini. Esta mímesis se materializou nos filmes de

Pasolini e modificou os objetos África, Oréstia, Medeia e Édipo Rei. Orientou-se

também para representar neles ligações míticas. Ela se encontra conceituada expli-

citamente nos filmes documentos Appunti per un’Orestiade africana e Comizi

d’amore, no texto de Pasolini Visões de Medeia no qual este comenta o roteiro do

seu filme, assim como em inúmeras outras fontes, televisivas, literárias e ensaísti-

cas. Será feito um resgate da poética pasoliniana, ou seja, uma descrição de partes

etc., a fim de mostrar como a mímesis pasoliniana, a sua poiésis, realiza eficazmen-

te uma operação estética que atualiza o fenômeno trágico antigo e mostra um fenô-

meno trágico moderno, este sim, possível de ser representado esteticamente e

compreendido pelo homem moderno.

Pasolini é como o Centauro de Medeia, que, na sua forma híbrida, nos mos-

tra, através do lado humano, o que é compreensível. O outro lado, o mítico, não se

expressa por palavras, mesmo porque, se falasse, não o compreenderíamos: o mito

é apreensível na narrativa que se faz dele, mas não compreensível. No cinema de

Pasolini, o mito será expresso como imagem e lido pelo espectador. O fenômeno

moderno, que Pasolini representa como trágico, após expô-lo antropologicamente

nos Appunti per un’Orestiade africana, também tem origem em mitos ancestrais,

como o Édipo desvendado pela psicanálise. Ou como Cristo crucificado, mito judai-

co-cristão apresentado por Pasolini em Medeia, pela imagem do sacrifício do jovem

crucificado, que remete aos mitos da ressurreição: um jovem mítico, sacrificado ao

Sol num ritual primitivo no qual se pratica a comunhão do sangue e do corpo. Dessa

forma, Pasolini promove a identificação mítica de duas ressurreições, representadas

diferentemente, um rito primitivo, no domínio da natureza selvagem do homem, e um

rito judaico-cristão, no limiar da razão.

É necessário, delimitar os contornos desse fenômeno que Pasolini visa mime-

tizar nos seus filmes. Há dois elementos principais que são analisados pelo diretor

italiano: a violência sacrificial e os lugares onde ela se configura. A África é um des-

ses lugares, presente no filme Appunti per un’Orestiade africana e no roteiro O pai

selvagem.

Caracterizar estas complexas relações que se estabelecem entre as ideias

sobre o trágico na Antiguidade, materializadas na tragédia ática, e as obras da mo-

dernidade, especificamente o cinema trágico de Pasolini, exige que se recorra às

mais sutis expressões acerca do teatro grego e do cinema, artes congêneres pelo

aspecto cênico, porém muito diferentes, pela dimensão sócio-histórica em que apa-

recem. Por outro lado, o palco perdeu a primazia do fenômeno, desde que a forma

original da tragédia perdeu sua referência grega de origem. A tradição pós-clássica

soube experimentar o trágico fora da tragédia

, evidência que alicerçou a reflexão

dos filósofos idealistas alemães do século XIX (SZONDI, 2004).

Quanto às representações modernas da tragédia que se prendem à forma

trágica perfeita, uma evidente influência aristotélica, e não levam em conta a objeti-

vidade mítica daqueles textos clássicos, é expressiva a opinião de Marcel Proust,

quando analisa a ação do pensamento sobre o olhar, comparando-a com o efeito do

pensamento do tragediógrafo sobre o que era apreendido por ele:

[...] mesmo nos espetáculos mais indiferentes da vida, nosso olho, carregado de

pensamento, despreza, como faria uma tragédia clássica, todas as imagens que não

concorrem para a ação e retém apenas aquelas que podem tornar inteligível a finali-

dade

. (PROUST, 1947, v.3, p. 200)

O confronto das duas apropriações modernas acerca da tragédia – a de

Proust e a de Pasolini – é produtivo para introduzir a ideia de Pasolini de ir além da

racionalidade trágica em relação ao mito. Eliade aponta a ocorrência dessa crítica

racionalista (2006, p. 134), quando afirma que a concepção de deus de Eurípides foi

Shakespeare é o exemplo mais contundente de corrupção da concepção ateniense de tragédia, muito embora

tenha concebido suas obras para a encenação. Mas podem ser mencionados também os romances medievais

(com destaque para as sagas do Reno e do Graal), já precursores da guinada do trágico para o ambiente nar-

rativo.

[...] même dans les spectacles les plus indifférents de la vie, notre œil, chargé de pensée, néglige comme ferait

une tragédie classique, toutes les images qui ne concourent pas à l’action et ne retient que celles qui peuvent

en rendre intelligible le but. (L

ES CAHIERS..., 1947, p. 200). Tradução nossa. Faz-se aqui uma identificação entre

o but de Proust e o télos de Aristóteles.

influenciada por Xenófanes, para quem “há um deus acima de todos os deuses e

homens; nem sua forma nem seu pensamento se assemelham aos dos mortais”.

Além disso, Proust se refere à tragédia, sem levar em conta – pois não caberia no

contexto da sua obra – as diferentes concepções religiosas e antropológicas que o

termo tragédia abrange. Nesse sentido, é visível a concepção do diretor italiano, pois

ele parte de Édipo, passa por Ésquilo e chega a Eurípides, o mais racionalista, o

mais afastado da religião grega. Afirma também ELIADE (idem): “no tempo de Tucídi-

des o adjetivo mythodes significava ‘fabuloso e sem prova’, em oposição a qualquer

verdade ou realidade. Quando Platão acusou os poetas pela maneira como apresen-

tavam os deuses, dirigia-se, provavelmente a uma audiência já convicta”.

Nota-se, então, que Pasolini ressalta no texto da tragédia um material literário

com uma narrativa não subjetiva que ele identificará com a objetividade da narrativa

cinematográfica, como será visto adiante, na Lettera del traduttore (1960) e na carta

de 1960 a Luciano Anceschi. Esses dois documentos, comparados com o texto

proustiano, constituem um importante material para a linha seguida nesta tese. O

pequeno fragmento de Proust está inserido em um grande parágrafo em que o autor

trata da objetividade da imagem fotográfica, enquanto na carta a Anceschi Pasolini

afirma que “daria qualquer coisa” para que a língua italiana tivesse “a validade abso-

luta de homologação da imagem fotográfica”.

É eficaz também analisar o que resta, se da apropriação pasoliniana retira-

mos a literalidade proustiana: uma concepção humanista da tragédia, que localiza o

conflito trágico no homem, mais especificamente no conflito primordial entre homem

e natureza. Este conflito não está apenas subentendido nas obras mítico-trágicas de

Pasolini, mas está explicitado pelas substituições temporais e geográficas, de carac-

teres e cenários. Essa é a possibilidade que a linguagem do cinema outorga ao au-

tor cinematográfico que as desejar explicitar como signo da permanência daquele

conflito primordial.

Num sentido diferente do que seriam ação e finalidade, encontram-se as o-

bras que pretendem adaptar textos trágicos a problemáticas sociais e políticas mo-

dernas e simplesmente transpõem características superficiais de personagens e a

superficialidade de determinadas ações dos enredos das tragédias com a finalidade

de criar ações heróicas e personagens heróicos formalmente romanescos. Estes

personagens não representam, consequentemente, conflitos trágicos, pois as situa-

ções vividas nessas obras não se referem ao conteúdo mítico necessariamente evo-

cativo da tragédia, ou seja, não se originam do conflito homem-razão-natureza, mas

de conflitos cotidianos da política e da forma de viver modernas.

O mito, presente no imaginário, não concorre para a ação trágica, pois, para o

tragediógrafo, o que conta como tema é a cidade com seu tirano, que será o cenário

onde se mostrarão as mazelas das formas arcaicas de organização social. Para

Proust a tragédia não seguia cegamente o chamado do mito, mas colava, sobre es-

sa evocação, o pensamento, ou seja, a razão. O cinema pasoliniano, porém, apre-

senta imagens oníricas como se fossem as imagens do mito e como se a definição

do seu significado dependesse da criação de correspondências simbólicas, que,

consideradas em conjunto, acabam por constituir um léxico utilizado pelos que assis-

tem aos filmes

. Trata-se de uma influência do pensamento freudiano sobre o cine-

asta italiano (FREUD, 1923), essencial para alcançar o que Pasolini chama de cinema

de poesia.

A respeito da influência do pensamento freudiano sobre a teoria do cinema de

Pasolini, afirma FUSILLO (1996, p. 18):

Pasolini não atinge mais a celebração anárquica de um desejo ilimitado, de uma vis-

ceralidade sem freio, mas é atraído, ao contrário, por tudo aquilo que retorna, para

citar um famoso título de Freud, no “mal-estar da civilização” (e não há dúvida que é

o Freud pessimista que mais o fascina

Nesses filmes, a imagem tem um papel mais importante do que simplesmente

encantar ou atrair o olhar do espectador. Ainda que necessariamente realistas, pois

reproduzem algo que, efetivamente, já esteve diante dos olhos no set de filmagem,

são em alguns momentos inacreditáveis, como nos sonhos, formando o elemento

poético que Pasolini descreve em Cinema de poesia... Tais são, dessa forma, o ce-

nário do país de Medeia, cidade real, porém incompreensível em sua sacralidade.

Tal é a imagem do campo “verde, verde”, dessa forma descrito pelo personagem

Ângelo no final de Édipo Rei, impossível de existir no cinema moderno – um cinema

de prosa –, a todo o momento buscando um fim, um final, seja ele feliz ou infeliz. Tal

é a África, nos Appunti per un’Orestiade africana ou na sua configuração cor-de-rosa

que inspira a poesia de Davidson n’O pai selvagem.

Pasolini aponta, por exemplo, a imagem das rodas do trem rapidamente acionadas pelas manivelas, envoltas

em vapor. Esta seria uma imagem do léxico, embora exageradamente cristalizada como clichê, não sendo,

portanto, utilizada no cinema de poesia.

Pasolini non giunge mai alla celebrazione anarcoide di un desiderio illimitato, di una visceralità senza freni, ma

è attratto piuttosto da tutto ciò che rientra, per citare un famoso titolo di Freud, nel “disagio della civiltà” (e non

c’è dubbio che è il Freud pessimista ad affascinarlo di più).

A ocorrência dessas imagens identifica-se com o processo apontado por Au-

erbach, repetindo Schiller, sobre os elementos retardadores do poema homérico, em

“contraste com o trágico”. Segundo aquele autor, Goethe e Schiller, na sua corres-

pondência de 1797, opunham o processo retardador, “como processo épico propri-

amente dito, em oposição ao trágico”. Prossegue Auerbach: “O elemento retardador,

o avançar e retroceder mediante interpolações, também a mim parece estar, na poe-

sia homérica, em contraposição ao tenso impulso para uma meta”. Goethe, por sua

vez, afirma, na carta a Schiller, de 19 abr. 1797:

Se essa necessidade de retardamento [...] for realmente essencial e indispensável,

então todos os planos de caminhar reto em direção ao fim deveriam ser completa-

mente rejeitados ou considerados um gênero histórico subordinado. (GOETHE, 1993,

p. 105).

Essas digressões, que se opõem à conformação aristotélica da tragédia, dão

margem a que se pense na representação dos textos de Medeia, Édipo Rei e da O-

réstia de uma forma que recupere o seu realismo mítico. Esta forma de representar

conduziria à decifração do código trágico pelo homem moderno, concedendo-lhe a

“mais elevada liberdade da mente”, e a possibilidade de que ele imponha ao texto

trágico “todas as exigências fundamentadas na integridade e na atividade das nos-

sas forças reunidas e universais”, como defende Schiller, na sua carta a Goethe, de

21 abr. 1797 (GOETHE, 1993, p. 106), abrindo uma perspectiva crítica de representa-

ção da tragédia.

Baseados nessa desconstrução da forma rígida da tragédia como a descre-

veu Aristóteles, podemos pensar no cinema de poesia, no cinema trágico-mítico de

poesia. O processo, por outro lado, é necessário para apresentar Medeia, ou Édipo,

ou Orestes, não como reminiscências, como memória ou como história, mas como

mito, fantasia, imaginário. O que Pasolini mostra na tela é a possibilidade de se en-

tender através da arte a instância dionisíaca recalcada do homem moderno dividido.

A tragédia grega, para nós, modernos, vem carregada de um sentido de ver-

dade, por um lado devido à sua identificação com a filosofia, sua contemporânea, e,

por outro, por ser o texto trágico algo que desmitifica os mitos, cingindo-os à esfera

da religião, com seus rituais organizados e sua simbologia definida. Trata-se, mo-

dernamente, de deslaicizar a tragédia, de retirar dela esse caráter definido e definiti-

vo para mostrá-la na sua tensão com o mito. O imaginário pasoliniano contém a

chave para realizar essa deslaicização das tragédias, representando-as criticamente,

preenchendo com o significado mítico o que foi omitido para que se alcançasse com

eficácia a finalidade. É uma forma de fazer cinema, uma forma de aproximar o ho-

mem moderno da sua angústia atávica, uma forma de exibir na tela as imagens do

sonho mítico.

Personagens como Medeia, Electra ou Édipo revestiram-se de traços atribuí-

dos a elas pelo senso comum, verdadeiras vulgarizações, simplificações, que as tor-

nam alvo fácil das adaptações cuja finalidade é a simpatia pelo herói ou heroína,

encerrando aí a questão e não aprofundando esteticamente a identificação do confli-

to entre arcaísmo e razão, entre homem e natureza.

A dramaturgia brasileira não escapou a essa disposição de representar fiel-

mente a tragédia. No contexto histórico da ditadura militar, houve uma tendência pa-

ra se criar textos metafóricos, pretensamente para escapar à censura. Condizentes

com essa tendência dos autores, foram escritos alguns textos dramáticos. Tais fo-

ram as obras como Gota d’água (Paulo Pontes em parceria com Chico Buarque, de

1975) e Além do rio (de Agostinho Olavo), que apresentam adaptações da persona-

gem Medeia como heroína romântica, apelando para a simpatia do público.

A peça de Olavo é uma adaptação do enredo euripidiano que somente leva

em conta a traição de Jasão e o caráter da personagem Medeia como mulher traída

e irada devido ao ciúme, diluindo a preocupação principal de Eurípides – a oposição

primordial homem x polis – numa relação fatalista entre o oprimido (bom) e o opres-

sor (mau), e apontando para uma ideia de injustiça baseada na vitimização da mu-

lher, caráter que não é, definitivamente, o da Medeia euripidiana.

Gota d’água, embora se diferencie de Além do rio pelo tratamento esmerado

do enredo, ainda assim não consegue escapar da Medeia heroína romântica, como

uma personagem que apela para o sentimento de justiça da plateia, abordando afe-

tivamente e de forma não histórica a questão do oprimido e do opressor. A compara-

ção com a Medeia de Pasolini é produtiva para se estabelecer o quanto o caráter de

Medeia, tratado miticamente, pode representar o conflito que escapa do caso parti-

cular e se universaliza como de toda a humanidade. Com seu tratamento jornalístico,

Gota d’água identifica a tragédia com a nossa cronaca nera, o nosso fait diver, o que

torna banal o ato final de Joana. O trágico nunca é banal.

A forma como Pasolini lida com esse risco de banalização é representar –

como nas cenas iniciais de Édipo Rei – o ódio do Laio moderno pelo Édipo moderno

como imagens de um sonho, desse modo introduzindo no enredo um elemento ar-

caico, anterior à tragédia e que esta recalca pelo pensamento. O Édipo sofocliano

não teve com Laio uma relação, por isso, o impulso de Laio que o faz mandar matá-

lo é como que natural, mas é verossímil porque é um desígnio fundador. Na tragédia

de Sófocles, o oráculo funda a relação entre Édipo e Laio: antes não existia nada.

Também o filme As troianas (1971), do diretor grego Cacoyannis, revela uma

oposição de cunho romanesco, uma Hécuba romanticamente heróica oposta a uma

Helena romanticamente vilã. A finalidade, neste caso, é a identificação Troia – Gré-

cia moderna sob a ditadura militar. Segundo o crítico Merhaut, a obra de Cacoyannis

foi influenciada pela sua terra natal, mas também por sua formação europeia:

O segundo mundo incorpora uma mistura de conhecimentos culturais adquiridos du-

rante sua educação na Inglaterra com um senso inato da tradição grega. Este é o

cenário a partir do qual Cacoyannis cria uma descrição original da vida contemporâ-

nea

. (MERHAUT, s/d)

Entretanto, os mitos e seus signos não permaneceram congelados no tempo,

mas assumiram outros valores, segundo o contexto histórico em que são lidos. Por

isso o que valia para Proust não vale mais para o cinema mítico-trágico, fato que

invalida a mera adaptação. Contrariamente à objetividade linear proustiana, que

considerava ser vazia de significados a imagem registrada numa “fria chapa fotográ-

fica”, e que retirava da tragédia os seus significados míticos – o conteúdo que seria

objeto da filosofia do trágico dos românticos alemães – Pier Paolo PASOLINI (1922-

1975) afirma:

O autor cinematográfico não possui um dicionário, mas uma possibilidade infinita:

não toma seus signos (im-signos) da caixa, do cofre, da bagagem, mas do caos, on-

de tudo quanto existe são meras possibilidades ou sombras de comunicação mecâ-

nica e onírica. (P

ASOLINI, 1970, p. 11)

A definição proustiana, que tem aspectos coincidentes com a severidade me-

todológica do Estagirita, aponta para certa racionalização, afinal, são de Aristóteles,

na Poética, as definições dos termos ação e finalidade, também usados por Proust:

A mais importante dessas partes é a disposição das ações; a tragédia é imitação,

não de pessoas, mas de uma ação, da vida, da felicidade, da desventura; a felicida-

de e a desventura estão na ação e a finalidade é uma ação, não uma qualidade. Se-

gundo o caráter, as pessoas são tais ou tais, mas é segundo as ações que são

felizes ou o contrário. Portanto, as personagens não agem para imitar os caracteres,

mas adquirem os caracteres graças às ações. Assim, as ações e a fábula constituem

a finalidade da tragédia e, em tudo, a finalidade é o que mais importa. (ARISTÓTELES,

1997, p. 24)

É dessa forma que a matéria originária do texto trágico clássico, representada

objetiva e pragmaticamente, é objeto da metamorfose pasoliniana. Pasolini acres-

centa ao conteúdo clássico um conteúdo propriamente cinematográfico, ou trágico-

cinematográfico. A distinção entre os dois observadores da tragédia, entretanto, apa-

“The second world incorporates a mixture of the cultural knowledge acquired during his training in England with

an inborn sense of the Greek tradition. This is the background from which Cacoyannis creates an original cine-

matographic depiction of contemporary life”. (Tradução nossa)

rece. Enquanto Proust se preocupava em comparar a imagem fotográfica com a vi-

são transformada pelo pensamento, Pasolini desejava que a língua italiana fosse

uma ferramenta eficaz para comunicar instrumentalmente ao homem moderno o

conflito vivido pela sociedade que queria se livrar das evocações dos deuses anti-

gos, tema explicitado na Oréstia, de Ésquilo. Isso desfaz qualquer ilusão acerca de

se pensar “cinema de poesia” como um cinema totalmente irracional, o que não co-

incidiria com a objetividade do cinema pasoliniano. Cinema de poesia é a ferramenta

eficaz para recolher no léxico infinito de imagens aquelas que serão metamorfosea-

das em um discurso fílmico compreensível.

A confrontação entre a visão naturalista de Proust sobre a tragédia e a abor-

dagem pasoliniana, que resgata biografias míticas e, dessa forma, atualiza mimeti-

camente para o espectador os conteúdos trágicos, indica a distância existente entre

o télos proustiano e aquele pasoliniano. Para o primeiro vale a comparação de

HAUSER (1969, v.3, p. 294) entre a estética proustiana e a linguagem do cinema:

Em Proust o passado e o presente, os sonhos e os pensamentos, se dão a mão a-

través dos intervalos de espaço e tempo; a sensibilidade, sempre seguindo novos

caminhos, vaga pelo espaço e pelo tempo, e os limites de espaço e tempo se des-

vanecem nesta corrente infinita e sem limites das relações mútuas; tudo isso corres-

ponde exatamente àquela mescla de tempo e espaço em que o cinema se move

(1969, v.3, p. 294)

Escapa, entretanto, a esta concepção formal sobre o cinema, uma definição

realmente estética que relacione espaço e tempo na tentativa de definir a linguagem

característica da técnica audiovisual. Pasolini encaminha a questão, em seu texto

“Discurso sobre o plano-sequência: Ou o cinema como semiologia da realidade”.

Neste texto o conceito de plano-sequência é definido e é nítida a sua importância

para o estudo do cinema do diretor italiano segundo uma estética da metamorfose.

Segundo este, o plano-sequência é a filmagem subjetiva (no sentido de que o olhar

e os ouvidos do sujeito se identificam com a câmera e o registrador de som) que co-

incide com o olhar de um sujeito sobre a realidade: é, portanto, o conteúdo naturalis-

ta do cinema. Para Pasolini esses planos-sequência somente assumem significados

após a morte ou após a montagem do filme:

O processo da vida, no momento da morte – ou seja, depois da operação de monta-

gem – perde toda a infinidade de tempos em que, vivendo, nos alegramos, deleitan-

do-nos na perfeita correspondência da nossa vida física – que nos leva a sermos

En Proust el pasado y el presente, los sueños y los pensamientos, se dan la mano a través de los intervalo de

espacio y tiempo; la sensibilidad, siempre sobre la pista de nuevos caminos, vaga por el espacio y el tiempo, y

los límites de espacio y tiempo se desvanecen en esta corriente infinita y sin límites de las relaciones mutuas:

todo esto corresponde exactamente a aquella mezcla de espacio y tiempo en que el cine se mueve. (Tradução

nossa)

consumidos – com o transcurso do tempo: não há um instante em que essa corres-

pondência não seja perfeita. Depois da morte já não existe essa continuidade da vi-

da, porém existe seu significado. Sermos imortais e inexpressivos ou nos expressar

e morrer. (P

ASOLINI, 1972, p. 241)

O télos pasoliniano leva em conta a complexidade das relações entre tragédia

e cinema, Antiguidade e modernidade e entre as mitologias

aí envolvidas. No cine-

ma de Pasolini são relacionados mitos e ideologias pelo ponto de vista de que am-

bos são formas racionalizadas do conflito primordial e inconciliável entre natureza e

civilização. Isso é visível, antes mesmo de os filmes trágicos terem sido realizados.

No filme de Pasolini Mamma Roma (1962) o personagem Ettore é afinal condenado

e morre, e tal é a tragicidade desse personagem que nós, espectadores modernos,

somos conduzidos imagem-a-imagem à experiência catártica de considerar injusta a

punição, embora reconheçamos como moral e legalmente criminoso o ato que a ge-

rou. Podemos dizer também que o trágico, nesse filme, não está nas ações, como

quer Proust, mas no caráter (no sentido aristotélico) libertário do personagem. O que

é derrotado pela ideologia da justiça é o mito da liberdade.

O télos pasoliniano não se limita à mera exposição, por meio da linguagem

inerente ao cinema, de deslocamentos temporais e geográficos, o que corresponde-

ria a uma reprodução da literalidade das tragédias, mas vai em busca dos significa-

dos mais profundos do que, no homem moderno, permanece como mítico. O

resultado dessa busca encontra-se nos filmes Medeia, Édipo Rei e Appunti per

un’Orestiade africana, na forma de mímesis do mito.

A definição proustiana, também sutilmente, contrapõe o que na tragédia cons-

titui o conteúdo que contribui para a ação – a letra dos textos clássicos – às imagens

que poderiam ser criadas pela imaginação, mas que são “desprezadas” por não

concorrerem para a “inteligibilidade da finalidade”. É como se, para nós, modernos,

sendo impossível a percepção de todos os significados propostos pelos tragediógra-

fos antigos, em função de nossa mitologia não ser a mesma que a dos gregos, a-

preendêssemos uma mensagem sem código, no dizer de Barthes, resultante da

captação da imagem da qual são abstraídos os signos – dramáticos, nesta análise –

por um observador “privado de todo saber”:

As mitologias que serão relacionadas no decorrer da análise empreendida nesta tese compreenderão os mitos

gregos, reelaborados artisticamente pelos dramaturgos áticos, segundo suas intenções religiosas, políticas ou

filosóficas, e as modernas ideologias, formas de expressão da verdade mítica, embora estas não contenham

uma narrativa que as materialize, contrariamente ao mito clássico, encontrando-se materializadas nos inúme-

ros discursos dos mass-midia.

Se se retiram todos os signos da imagem, dela resta ainda certa matéria informacio-

nal: privado de todo saber, continuo a ‘ler’ a imagem, a ‘compreender’ que ela reúne

em um mesmo espaço um certo número de objetos identificáveis (nomeáveis), e não

somente formas e cores

. (BARTHES, 1964, p. 42)

O que se observa, nesse caso, são os “objetos reais da cena”, os significan-

tes que mantêm com os significados uma relação direta não arbitrária, uma “quase

tautologia”, sem recurso a um terceiro termo, a um código. Dessa forma, segundo

Barthes,

[...] essa passagem não é uma transformação (no sentido de uma codificação); há

aqui perda de equivalência (própria aos verdadeiros sistemas de signos) e uma situ-

ação de quase identidade. Dito de outra forma, o signo dessa mensagem não é mais

retirado de uma reserva institucional, ele não é codificado, e se trata desse paradoxo

(sobre o qual se voltará) de uma mensagem sem código

. (idem)

Tais imagens são aquelas para as quais o diretor italiano se volta, em busca

do que será metamorfoseado. O abismo existente entre a mitologia que frequentava

o imaginário do homem grego do século V e a mitologia do homem moderno se ma-

terializa numa falta de saber que será preenchida pela mímesis pasoliniana, levando

em conta a particularidade apontada por Barthes nas imagens de onde são excluí-

dos os signos, para se alcançar a relação possível entre as imagens trágicas apre-

endidas na atualidade e a imagem que Pasolini pretendeu criar no cinema. O

correspondente simbólico dessa falta é encontrado na fala do Centauro para Jasão,

na segunda parte do filme Medeia, já em Corinto. O Novo Centauro (o racional) ex-

plica para Jasão porque o Antigo Centauro (o mítico) não fala com ele: “Ele não fala,

evidentemente, porque sua lógica é de tal forma diferente da nossa que nos seria

impossível entendê-lo... Mas eu posso falar por ele”.

Analisando-se as versões fílmicas de textos trágicos realizadas por Pasolini,

percebe-se que as imagens, processadas pela imaginação dele e pela mitologia do

espectador da era do cinema, cooperam produtivamente para efeito da compreen-

são do trágico hoje. Aquela camada apontada por Proust, constituída pela literalida-

de, ou seja, pela aparência da obra, prima pela racionalidade. Essa camada, na obra

literária, é a letra do texto; no cinema é a sequência das cenas que constituem uma

história. Ela é instrumental para o autor e provocação para o leitor ou espectador.

Si l’on retire tous ces signes de l’image, il y reste encore une certaine matière informationnelle: privé de tout

savoir, je continue à ‘lire’ l’image, à ‘comprendre’ qu’elle réunit dans un même espace un certain nombre

d’objets identifiables, (nombrables), et non seulement des formes e des couleurs. (Tradução nossa)

[...] ce passage n’est pas une transformation (comme peut l’être un codage); il y a ici perte de l’équivalence

(propre aux vrais systèmes de signes) et position d’une quasi-identité. Autrement dit, le signe de ce message

n’est plus puisé dans une réserve institutionnelle, il n’est pas codé, et l’on a affaire à ce paradoxe (sur lequel on

reviendra) d’un message sans code.

Ela estará presente nesta tese como matéria a ser metamorfoseada, assim como o

mito para a tragédia clássica e para o cinema de Pasolini.

Esta passagem do trágico em perspectiva clássica para a representação mo-

derna, via mímesis do mito, é que não é feita pelos autores que se limitam a transpor

caracteres sem substituir mitologias.

A reflexão acima, inspirada na definição en passant da tragédia grega feita

por Proust, mas que encontra em Aristóteles os mesmos elementos ação e finalida-

de que formam da tragédia uma concepção apenas observável em seus elementos

constitutivos, questão já descrita por Barthes, abre espaço para uma comparação

entre os objetos tragédia grega e cinema trágico pasoliniano: neste, as imagens não

concorrem, ipso facto, para uma finalidade objetivamente definida ou inteligível, em-

bora possam ser objeto de análise segundo um método e conceitos precisamente

estabelecidos. Além disso, nos filmes trágicos de Pasolini não existe uma preponde-

rância da ação trágica, uma vez que a representação mimética por ele realizada par-

te de uma instância objetiva – os textos das tragédias – e de uma instância mítica

não perdida, segundo o diretor italiano, mas metamorfoseada, isto é, morta e ressur-

recta. O que se apresenta nesses filmes é uma alusão ao modo como o sentimento

grego trágico – o conflito entre a instância mítica recalcada e a objetividade da pólis

– se pode apresentar na arte cinematográfica moderna, que, no caso de Pasolini,

liga-se à sociedade capitalista e regida pelas racionalidades esclarecidas.

A distância entre os dois objetos, entretanto, será vencida pela metodologia

que trabalhará com as diversas versões dos textos estudados e com as diversas

interpretações feitas pelos comentaristas da tragédia, como Aristóteles e Proust, e

também pelos comentaristas especializados, como Kitto, Lesky, Vernant e Brandão.

Considera-se que estas versões e interpretações, decorrentes da ampliação da ideia

acerca dos textos, resultante da leitura por diversos leitores, se alojam nos imaginá-

rios individuais em camadas correspondentes às muitas mitologias que constituem o

paradigma com o qual os leitores lidam com o mundo e, inclusive, com a arte. Con-

sidera-se também que no trágico pasoliniano estão contidas as diversas leituras do

trágico feitas através da história, configurando uma

[...] interação das diversas formas de leitura ocorridas. É, pois, nesse quadro que se

insere a necessidade sempre renovada de voltarmos, diretamente, ao texto da Poé-

tica para que a constelação de soluções já cristalizadas não impeça o exercício da

reflexão pessoal [...] (B

RANDÃO, 1997, p. 5).

Por estarem essas duas formas de encetamento do trágico ligadas à vida so-

ciopolítica dos autores, aos cenários e aos públicos, serão levados em conta três

ordens de fatores, em função da complexidade do tema trágico na literatura e no

cinema. Tem-se em mente que esta tese parte das imagens “que tornam inteligível a

finalidade” para alcançar as imagens pasolinianas, cuja finalidade é expressar mime-

ticamente a metamorfose, vista como síntese dialética, da sociedade mítico-arcaica

para a sociedade moderna e racionalista. Tais fatores serão:

– os elementos externos às obras, ou seja, os contextos da Grécia do século

V a.C. e da modernidade no século XX;

– os textos das tragédias gregas Medeia, Édipo Rei e Oréstia e os filmes cor-

respondentes de Pasolini;

– os autores, comparados em seus ordenamentos estéticos e idiossincrasias:

comparação dos tragediógrafos gregos com os autores das releituras e atualizações

das obras clássicas e com as diversas expressões trágicas no cinema.

Quanto a Pasolini – poeta, romancista, diretor de cinema, autor de teatro e

crítico –, o contexto histórico e político que envolveu a obra e a vida do diretor italia-

no, ele mesmo personagem de uma história trágica

, merecerá considerações par-

ticulares. Tal contexto funcionará como um cenário sobre o qual se projetarão as

análises formais, semiológicas e antropológicas desta tese, o que suscitará correla-

ções com o contexto histórico e político dos dramaturgos gregos. As aproximações e

contrastações daí decorrentes sinalizarão a substituição pretendida por Pasolini e

indicarão a forma como esta se apresenta nas obras modernas em foco.

A equação comparativa aqui proposta também colocará em jogo as diferentes

abordagens críticas – a semiologia, a antropologia, a filosofia ou a análise textual –

já que a complexidade dos objetos que a integram não pode ser apreendida por uma

perspectiva exclusiva. Dessa forma, considerando que o conjunto da obra de Pasoli-

ni suscita o estudo da interação entre poesia e cinema, artes plásticas e tragédia

etc., afirma-se o sentido de comparar as obras literárias e fílmicas, suas interpreta-

ções formais ou antropológicas, do ponto de vista do mito ou do trágico, assim como

a comparação dos resultados dessas análises, de acordo com os diferentes instru-

mentos usados. Considera-se que o conteúdo da obra determina a ferramenta mais

Militante comunista, homossexual e anticlerical, Pasolini foi objeto de processos e condenações pela justiça

italiana e pela Igreja católica, além de ter sido expulso do Partido Comunista Italiano. Em 1975, foi assassinado

em um terreno baldio por dois ragazzi di vita, grupo retratado por ele em algumas de suas obras. Meses antes

da morte de Pasolini ocorreu o chamado “Massacre de Circeo”, no qual duas jovens foram estupradas e uma

delas foi morta por rapazes pertencentes à sociedade romana.

eficaz para a sua análise e que, por exemplo, o conteúdo do estrato etnográfico terá

algo de literário e vice-versa.

Nesse jogo de imagens que constituirá o desenvolvimento desta tese, mere-

cerão destaque dois elementos que estão presentes nos termos do binômio compa-

rativo – o da tragédia clássica e o dos filmes estudados, mas também na própria vida

e obra do diretor italiano – e que estão intimamente ligados a uma reflexão sobre o

teatro trágico grego e o cinema mítico-trágico pasoliniano. São eles: a violência co-

mo manifestação do trágico em qualquer época e a iminência de uma estética que

vai direto ao entendimento da estranheza, do inóspito, do ameaçador, do que causa

dor. A ideia do estrangeiro e da estranheza é o que desencadeia a tragicidade e de-

termina a sua mise en scène: Medeia em Corinto; Édipo, estrangeiro em sua própria

terra e depois exilado em Colono/Sacile, cenário italiano do final do filme Édipo Rei;

o próprio Pasolini na África.

Esses dois elementos poderão comportar uma certa mobilidade, uma vez que

a estética pasoliniana irá configurar uma permanência deles nos dias de hoje, não

se dando as mãos “através dos intervalos de espaço e tempo”, como definiu Hauser

na citação acima, mas considerando, como Pasolini, os significados ressuscitados

pela metamorfose, a partir das mortes e ressurgimentos da tragédia através dos

tempos. Portanto, a permanência desses elementos, a substituição pasoliniana, se

dará através de uma estética da metamorfose.

Os mitos metamórficos são centrais para o desenvolvimento de nossa argu-

mentação. A tragédia grega, que teve como matéria originária as narrativas míticas,

mas as metamorfoseou em texto trágico pela intermediação da razão que se instituiu

na sociedade grega, até mesmo como ideologia inerente à constituição e manuten-

ção da pólis, é representada por Pasolini em seus filmes míticos pela encenação de

metamorfoses concebidas como sínteses dialéticas: as metamorfoses físicas do

Centauro, em Medeia, que primeiramente assume forma humana e depois aparece

como síntese, razão e mito, em dois Centauros que se completam e se antagoni-

zam; a ressurreição da semente, “morre a semente e renasce da semente”, como

vaticina Medeia, no filme homônimo; a ressurreição da África socialista e industrial a

partir da semente deixada pela África mítica, no filme Appunti per un’Orestiade afri-

cana. A metamorfose do pai, em Édipo Rei, de soldado na Itália industrial, imagem

do pai do cineasta, em Laio mítico.

No filme Medeia, a narrativa do Centauro, efetuada em três cenas que se dis-

tinguem pelo tom e pelas modificações físicas da personagem, representa a passa-

gem do relato mítico à tragédia: o recalcamento do mito pela razão e a sua

ressurreição como conflito trágico. É como se a tragédia, cumprido o ciclo primordial

da sua existência, tivesse deixado uma semente do trágico que brota na modernida-

de sob a forma da angústia do homem moderno cindido. Essa experiência é ressus-

citada esteticamente na forma dos filmes de Pasolini, pela representação dos rituais

da modernidade de violência e segregação do estrangeiro, visto segundo uma an-

tropologia que leva em conta as origens míticas dos conflitos.

A revelação pasoliniana faz aflorar o que a tragédia ocultara pela incidência

do pensamento: a imagem do mito. Esta é uma imagem racionalmente impossível,

pois o mito não se realiza, a não ser irracionalmente, na forma de mensagens que,

partindo da imaginação do autor, dirigem-se diretamente à imaginação do receptor.

Tais mensagens são interpretáveis somente pela mitologia de quem as recebe, mas

não pela sua langue, porque as imagens do mito são parole. Como afirma Junito

BRANDÃO, em Mitologia grega (v. 1, p. 36, 2007):

[...] o mito é sempre uma representação coletiva, transmitida através de várias gera-

ções e que relata uma explicação do mundo. Mito é, por conseguinte, a parole, a pa-

lavra “revelada”, o dito.

Dessa forma, como Pasolini no final de Édipo Rei, retornamos ao início, ou

seja, à frase de Proust, para entendermos quais as imagens que não contribuem

para a ação, mas concorrem para a finalidade.

As imagens realistas do mito apresentadas na segunda parte do filme Medeia

já haviam sido definidas pelo Centauro, em outro ponto do filme: “não há como os

míticos para serem realistas, e não há como os realistas para serem míticos”

(PASOLINI, 2002, p. 110). Esta relação, na obra de Pasolini, entre a imagem poética,

exemplificada pela fala de Medeia fílmica, e o mundo racionalizado, é descrita por

Riccardo Pineri da seguinte forma:

Ferida de realidade, em busca de realidade, a imagem poética aparece no momento

em que a vida se retira, a palavra sobrevém no exato momento em que o real se au-

senta. ‘Fala-me, terra, faça-me entender sua voz. Eu não me lembro mais da sua

voz. Fala-me, Sol! Onde está o ponto de onde eu possa escutar tua voz? Fala-me,

terra; fala-me, Sol. Talvez vocês estejam a ponto de se perder e não voltar mais?

Eu não entendo mais o que vocês dizem! Fala-me, erva! Tu, pedra, fala-me. Onde

está teu sentido, terra? Eu toco a terra com meus pés e não a reconheço. Eu olho o

Sol com meus olhos e não o reconheço

. (PINERI, 1997, p. 90. A tradução é nossa).

As palavras citadas referem-se ao filme Medeia. ‘Blessée de réalité, en quête de réalité, l’image poétique

apparaît au moment où la vie se retire, la parole survient au moment même où le réel s’absente. ‘Parle-moi,

terre, fais-moi entendre ta voix. Je ne me souviens plus de ta voix. Parle-moi, soleil! Où est le point d’où je

Essa transposição do texto trágico grego para a mitologia do homem moder-

no, pela via da morte e ressurreição do mito, resultará numa substituição. O cinema

mítico pasoliniano funda esse conceito relacionando os textos trágicos gregos com

os mitos da modernidade e o torna uma ferramenta eficaz para a realização do pro-

cesso estético que associará mitologias antigas com mitologias modernas numa o-

bra fílmica atual, porém não idealista. Dito por outras palavras, a retomada de mitos

clássicos por Pasolini segue um rumo diferente daquele adotado pelo cinema no

contexto da indústria cultural.

A experiência estética de se deparar com as cenas de Medeia ou de Édipo

Rei proporcionará ao leitor que se debruçar hoje sobre um texto trágico produzido na

Antiguidade, a oportunidade de se desvencilhar dos vícios visuais introduzidos nas

nossas retinas pelo cinema idealista e/ou naturalista e causará uma experiência ca-

tártica advinda das condições de existência do homem moderno diante da sua an-

gústia.

Para se chegar ao cinema pasoliniano e à sua motivação trágica, é necessá-

rio considerar três linhas do trágico: a primeira, parte das violências narradas nos

mitos, passa pela punição de Agamêmnon pelo assassinato da filha Ifigênia, ficcio-

nalizada por Ésquilo na Oréstia, e culmina na absolvição de Orestes num tribunal

humano, tema do filme Appunti per un’Orestiade africana, projeto de filmagem da

Oréstia que seria realizado por Pasolini na África. Nesses Appunti..., pode-se dizer

que Pasolini faz convergir, no cenário mítico/capitalista da África que se descoloni-

zava e abandonava um mundo mítico e violento, o que naturalisticamente jamais

convergiria: a violência trágica do mundo antigo (“a incerteza existencial” do homem

antigo) com a angústia existencial do mundo moderno. Essas características dos

Appunti... indicam que a convergência (a síntese pasoliniana), como não poderia

deixar de ser, se dá no interior da história.

A síntese entre sociedade arcaica e sociedade moderna, pretendida por Pa-

solini, mas nunca efetivamente realizada, já se encontrava expressa, mas não resol-

vida, no texto da tragédia grega. Essa preexistência antiga já havia sido analisada

por M

URRAY (1967, p. 12):

puisse écouter ta voix ? Parle-moi, terre ; parle-moi, soleil. Peut-être êtes-vous en train de vous perdre et ne

plus revenir ? Je n’entends plus ce que vous dites! Parle-moi, herbe. Toi, la pierre, parle-moi. Où est ton sens,

terre ? Je touche la terre avec mes pieds et je ne la reconnais pas. Je regarde le soleil avec mes yeux et je ne

le reconnais pas’ !

Já advertimos que, ao aceitar como um fato o ‘contorno trágico’ no qual toda a vida

brota e logo murcha e morre, Ésquilo afirma apaixonadamente no ‘Agamêmnon’ que

se trata de uma ordem moral. Nega-se a crer que uma bem-aventurança ou riqueza,

por si mesma, conduza a uma queda [...] Só a riqueza combinada com a injustiça e a

impiedade conduz à destruição.

Tal cesura que aponta o conflito entre uma ordem mítica apenas recalcada e

uma outra, a política, encontra-se também no texto citado acima, de Massimo Fusil-

lo, como sendo a síntese pretendida por Pasolini, e estetizada por este, como tam-

bém Ésquilo expressou na tragédia o conflito que pressentia e no qual estava

imerso.

Essa incerteza existencial pode ser identificada com o trágico, segundo Gil-

bert Murray:

Este é precisamente o tema do ‘Prometeu’. É-nos mostrado o estado lamentável da

humanidade. Zeus ocultou aos homens os meios de vida, do mesmo modo que lhes

ocultou o fogo. Deixou em liberdade inumeráveis males alados – o mar e o ar abun-

dam neles e não há meio de lhes escapar. A vida é dura e jaz sempre sob a sombra

da morte. Deste modo Ésquilo chega à concepção de um Tirano supremo, o inimigo

do homem, que rege o mundo, e à de um campeão da humanidade, que o enfrenta.

(MURRAY, 1967, p. 13)

Mais adiante, Murray refere-se à seguinte passagem do Prometeu, do Coro

das Oceânides, de Ésquilo:

Era uma felicidade viver sempre assim,

Sem intranquilidade e sem temor das coisas do porvir,

Alegrando-se com as músicas do rio;

Mas tremo quando meus olhos te encontram

E vejo a longa cadeia dos teus tormentos – dor sobre dor;

[...]

Não vês que o homem sempre foi assim?

capaz de coisas pequenas e sua força arriscada e vaga?

[...]

seu pensamento não escapará ao jugo

nem excederá à moldura que o grande carpinteiro elaborou

(É

SQUILO, Prometeu acorrentado, v. 526 e ss. In: MURRAY, 1967, p. 14)

Comenta Murray:

Vimos antes a inimizade de Zeus contra o gênero humano e a crucifixão do Amigo

do homem. Aqui temos a ‘simpatéia’ ou o sofrimento solidário da criação com Pro-

meteu e também a absoluta impotência do homem e do seu campeão contra o deus

tirânico. (M

URRAY, 1967, p. 14)

Prosseguindo, a segunda linha do trágico é a da desilusão e da desesperan-

ça, a síntese apontada por Pasolini no final dos Appunti..., que se dá com o abando-

no da utopia em relação ao processo de descolonização da África. À razão

salvadora, transposta mecanicamente do primeiro tribunal humano para a era indus-

A tradução de KURY (2004, p. 39), embora amenizada em relação à condição humana, não deixa dúvidas,

também, quanto à incerteza da vida dos mortais: “É doce ver passar toda a existência / com o coração repleto

de esperanças / entregues a delícias radiosas. / Mas vendo-te hoje aqui, dilacerado / por milhares de males,

nós trememos. [...] Dize-nos logo: em que te favorecem / os teus favores aos pobres mortais? [...] Não conse-

gues ver / essa fragilidade imponderável / presente às vezes em sonhos obscuros, / que tolhe os pés da cega

raça humana?”.

trial africana, parecem opor-se os versos das Eumênides, última peça da trilogia es-

quiliana, a Oréstia:

[...] e talhos incontáveis de punhais

licitamente dados pelos filhos

serão a recompensa de seus pais

antes de se passarem muitos anos! [660]

[...]

A partir deste dia soltaremos

Os freios que até hoje contiveram

Os homicidas de todos os tipos.

(ÉSQUILO, 2003, p. 170)

A equação comparativa de Pasolini, exposta nos Appunti..., deveria ter como

resultante uma dessemelhança, e não a semelhança pretendida por ele. Apontando

uma dessemelhança, Pasolini teria sido mais coerente com a sua desesperança.

Essa desesperança pasoliniana é a resultante da síntese dialética desses contrários:

o mundo mítico e o mundo capitalista materializado. A síntese se torna desesperan-

ça pela constatação de que aqueles contrários são irreconciliáveis, resultando em

um sentimento trágico que cabe estetizar. A primeira parte dos Appunti ..., pelo me-

nos aparentemente, caminha no sentido da estetização da solução do conflito, solu-

ção nunca admitida por Pasolini, afinal essa contradição foi mesmo o motor da sua

experiência estética, como já podia ser visto em relação à África no roteiro, nunca

filmado, O pai selvagem (1963). Não poderia ser feita uma transposição mecânica,

de uma sociedade mítica que se racionaliza, a grega, para outra, a africana, sem

levar em conta a diferença entre os conflitos trágicos desencadeados pelo choque

entre duas formas de representação do homem, entre mito e razão.

Os Appunti... são apontamentos, não chegando a uma conclusão. A síntese

desse conflito inconciliável exposto pela equação comparativa pasoliniana se dá no

filme Medeia, com as palavras finais que esta personagem profere, dirigindo-se a

Jasão, dentre as labaredas: “Nada mais é possível doravante” (PASOLINI, 2002, p.

128). A busca pasoliniana, portanto, se volta para um sentimento trágico inevitavel-

mente enraizado no homem, como é a angústia de Jasão, em Medeia, diante do du-

plo centauro, signo do homem moderno cindido, no interior do qual, dialeticamente,

convivem, numa síntese, razão e emoção.

Embora a análise das obras empreendida nesta tese busque se apropriar, em

um primeiro momento, da matéria originária trabalhada pelos autores, num segundo

momento, o foco se dirige prioritariamente para o texto, pois se trata aqui, em última

instância, de um estudo sobre a mímesis crítica, ou seja, sobre o conjunto de proce-

dimentos artísticos não literais com vista a realizar uma obra ficcional. Concordar-

mos com a abordagem de Most, ao afirmar que:

Mímesis é usualmente traduzido por “imitação”, mas de fato este significado central

está mais próximo de “realização”

: objetos, eventos, ou ações que, porque são divi-

nos, passados ou canônicos, pertencem a um domínio mais valioso da realidade do

que nossa vida quotidiana, mas estão, por isso mesmo, de alguma forma afastados

de nós, impõem sobre nós a obrigação de restaurar sua realidade; isso é alcançado

pelo estabelecimento de um setor privilegiado no meio de nossas preocupações

presentes, no qual nós podemos reabilitá-los [os objetos, eventos e as ações], ilumi-

nando através disso nosso mundo banal com um pouco de seu esplendor e, ao

mesmo tempo, resgatando-os dos perigos da abstração e da irrelevância

. (MOST,

s/d).

Logo, as palavras de Ésquilo na Oréstia não podem ser vistas como premoni-

ção. Elas alcançam a realização moderna do trágico através da estetização da vio-

lência, cuja forma moderna Pasolini encontra em forma originária na cronaca nera, a

crônica diária dos jornais, inclusive dos crimes mais violentos. Para o diretor italiano,

então, o gênero cronaca – narrativa, sem passado, sem história, na qual os fatos

surgem na sua forma naturalizada – alude ao conflito trágico entre uma natureza

humana inorgânica e a ética da sociedade capitalista e materialista. A estetização

dessas narrativas – captadas no cotidiano e transformadas em crônica – em forma

de cinema é a afirmação, por Pasolini, da sua teoria sobre o plano-sequência como

algo a ser ressuscitado – editado, montado – em forma de linguagem cinematográfi-

ca, atribuindo, dessa forma, significados às meras cenas naturalistas de uma vida:

Portanto, é absolutamente necessário morrer, porque, enquanto vivemos, falta-nos

sentido, e a linguagem de nossa vida (com a qual nos expressamos, e à qual, por-

tanto, atribuímos a máxima importância) é intraduzível: um acaso de possibilidades,

uma busca de relações e de significados sem solução de continuidade. A morte rea-

liza uma rapidíssima montagem da nossa vida: ou seja, seleciona seus momentos

verdadeiramente significativos (imodificáveis por outros possíveis momentos contrá-

rios ou incoerentes), e os ordena sucessivamente, fazendo do nosso presente, infini-

to, instável e incerto e, portanto, linguisticamente não descritível, um passado claro,

estável, certo e, portanto, linguisticamente bem descritível (precisamente no âmbito

de uma Semiologia Geral). Só graças à morte nossa vida serve para explicar-nos.

Portanto, a montagem realiza, sobre o material do filme (que é constituído por frag-

mentos grandíssimos ou infinitesimais, de tantos planos-sequência como possíveis

tomadas subjetivas infinitas), o que a morte realiza sobre a vida

. (PASOLINI, 1985,

p. 71)

Mimesis is usually translated ‘imitation’, but in fact its central meaning is closer to ‘actualization’: objects,

events, or actions which, because they are divine, past or canonical, belong to a more valuable domain of real-

ity than our quotidian lives but are therefore in some way remote from us, enjoin upon us the obligation to re-

store their actuality; this is achieved by establishing a privileged sector within our present concerns in which we

can (re-)enact them, thereby illuminating our banal world with some of their splendor while rescuing them from

the perils of abstraction and irrelevance.

Por lo tanto, es absolutamente necesario morir, porque, mientras estamos vivos, carecemos de sentido, y el

lenguaje de nuestra vida (con el que nos expresamos, y al que, por lo tanto, atribuimos la máxima importancia)

es intraducible: un caso de posibilidades, una búsqueda de relaciones y de significados sin solución de conti-

nuidad. La muerte realiza un rapidísimo montaje de nuestra vida: o sea selecciona sus momentos verdadera-

mente significativos (inmodificables ya por otros posibles momentos contrarios o incoherentes), y los ordena

sucesivamente, haciendo de nuestro presente, infinito, inestable e incierto, y por lo tanto, lingüísticamente no

Dessa forma, nos certificamos de que não se trata, nessa interpretação do

trágico moderno, de uma análise das condições de existência do homem hoje – de

uma análise da violência na sociedade atual, para o que seria mais adequado o gê-

nero documentário – mas de uma análise comparativa entre a estetização da violên-

cia feita pelos tragediógrafos gregos e a estetização da violência feita

modernamente, em outro meio, o cinema, realizada por Pasolini, levando em conta

que a estetização dessas duas formas originárias é possível devido à mitologia co-

mum que as cerca. Ou seja, o que Pasolini atualiza é a presença das Erínias como

instância irracional constitutiva do discurso da arte.

Ainda nessa segunda linha, que busca na África o cenário para a incerteza

existencial já citada, está o roteiro de Pasolini O pai selvagem (1963), nunca filmado.

Esse roteiro narra o processo de educação europeia de um jovem africano que,

quando retorna à sua tribo, reencontra sua ancestralidade mítica, mas já associada

ao colonialismo que se valia da rivalidade entre as tribos para dominar o território. O

pai do jovem, um pai selvagem, leva-o a participar de rituais orgíacos e de um mas-

sacre de uma tribo rival. Assim narra Pasolini:

O pai de Davidson, a mãe, os irmãos, os companheiros da mesma idade – droga-

dos, enlouquecidos pela exaltação sanguinária, pelo terror, pela arcaica espirituali-

dade que os domina – desempenham, na cumplicidade da noite, junto ao fogo, um

complicado rito, quem sabe a quem dirigido, a quem dedicado, por quais misteriosas

conexões de pensamentos e através de que cálculos: como se fosse natural, ele-

mentar. Um velho rito da tribo de Davidson na pré-história.

A caracterização do cinema pasoliniano, entretanto, conduz à comprovação

de que o cinema produzido pelo cineasta italiano não é igual à narrativa romanesca.

Afastado da perspectiva romântica, este é um cinema que se pretende mítico, não

baseado na causalidade, mas crítico do paradigma de arte-entretenimento reforçado

pela indústria cultural. O cinema de modelo hollywoodiano, indo na contramão do

trágico, criou a linhagem dos heróis que vencem, ainda quando derrotados. É uma

estética da esperança, do mito da existência de um mundo justo e que ignora as

camadas mais profundas que conduzem o instinto humano e que apresenta um

mundo dividido em bem e mal – entre bons e maus – em que o bem sempre vence,

ainda quando o herói é destruído, porque supostamente existiriam instituições ga-

rantidoras do bem supremo: a justiça. Mesmo a violência estetizada nesses filmes

descriptible, un pasado claro, estable, cierto y, por lo tanto, lingüísticamente bien descriptible (precisamente en

el ámbito de una Semiología General). Sólo gracias a la muerte, nuestra vida sirve para explicarnos. Por lo tan-

to, el montaje realiza sobre el material del filme (que está constituido por fragmentos, largísimos o infinitesima-

les, de tantos planossecuencia como posibles tomas subjetivas infinitas) lo que la muerte realiza sobre la vida.

não é perpetrada por um “poder superior”, como propôs Schelling, mas por um poder

humano. Por tal motivo esta violência estetizada pode ser derrotada sem que o he-

rói seja punido, pois a sua derrota não aponta para a existência de “uma raça de Ti-

tãs” (cf. “Schelling”, in: SZONDI, 2004, p. 30).

Não é o caso do filme Dogville, de Lars Von Trier, no qual o conflito entre a

heroína e o poder superior não se resolve pelo sucumbimento dela, mas sim pela

sua vingança, como uma Medeia que extingue pelo fogo a cidade e a linhagem que

nela habita. Também aí se encontram a presença estrangeira e a violência a que a

personagem feminina é submetida. A cidade é destruída e a estirpe maldita é extin-

ta. O herói masculino assume, como Jasão, o papel do salvador ambíguo, que mais

condena a um destino horrível do que salva. O comportamento do personagem Tom

é ambíguo (sua literatura não passa de “grande” e “pequeno” seguidos de uma inter-

rogação) e marcado pela soberba (hybris): gosta de humilhar Bill no jogo de damas.

A questão do bem e do mal, linha demarcatória dos dois gêneros de cinema

abordados acima, já fora objeto de reflexão por Nietzsche: “De que modo inventou o

homem estas apreciações: o bem e o mal?” (1953 [1887], p. 8).

Contrariamente à tendência romanesca do cinema moderno, em Medeia, de

Pasolini, o caráter da personagem-título não dá espaço para que o espectador se-

quer sinta “sede de justiça”, porque a personagem, retornando à sua origem mítica,

recusa essa receita romântica. Por outro lado, não entra em questão que esse sen-

timento de justiça seja direcionado para Gláucia. Mesmo Jasão, representado como

“moderno”, não pode ser alvo do ódio da plateia, pois o ódio de Medeia se encarrega

de puni-lo. Em Medeia, então, tudo está resolvido, não cabendo à plateia amar ou

odiar, ou temer pelo final injusto.

Se, por um lado, Pasolini buscou na África a matéria mítica de que precisava

para representar na tela a “incerteza existencial”, o material que representa a socie-

dade em processo de modernização, ele o foi buscar no sul da Itália, onde realizou o

filme Comizi d'amore

(1963). Essa operação de substituição, que fala da mitologia

moderna como se esta fosse a mítica primitiva, aponta para uma identificação que

“Em 1963 Pasolini rodou um filme-investigação sobre a sexualidade, tendo cruzado a península inteira, das

grandes cidades ao campo, perguntando, ao passar, para os fazendeiros, trabalhadores, jogadores de futebol

famosos, estudantes, negociantes, para pessoas comuns pertencendo a classes sociais diferentes, o que eles

pensavam sobre o erotismo e o amor. As respostas dos entrevistados, acima de tudo os de extração burguesa,

criam uma imagem geral de nosso país hipócrita, constituída de frases feitas e de lugares comuns”. (Resenha

retirada do site Pagine Corsare, disponível em: http://www.pasolini.net/).

se dá pela existência de duas causas míticas para a violência: o mito familiar-

religioso na Grécia Antiga e no sul da Itália.

Tal operação traça a terceira linha do trágico. Ao reduzir a violência na Grécia

Antiga e a violência masculina no sul da Itália à trivialidade do que é mítico, Pasolini,

perigosamente, se aproxima do gênero cronaca nera – a letra do filme Comizi d'a-

more, cuja motivação, em parte, são os assassinatos de mulheres por seus maridos

ciumentos na Itália daquela época. Pasolini, entretanto, em sua atividade ensaística

diária, em jornais como o Corriere della Sera, participou ativamente das discussões

a propósito de crimes violentos na Itália, como a polêmica que manteve com Italo

Calvino a propósito do Massacro del Circeo, crime violento ocorrido em setembro de

1975, em Roma, como será visto no capítulo 3.3 Medeia.

Ao mesmo tempo, Comizi... escapa daquele gênero com maestria, quando a-

tribui ao comportamento masculino exposto no filme uma razão mítica, primeva, pré-

histórica, como o ritual da tribo de Davidson.

Por um lado, é de se notar o que Pasolini assinala:

[...] sobre a passagem abrupta e antinatural que a Itália viveu no período pós-guerra

de uma sociedade agrária para uma industrialização selvagem que, com a criação

de um 'Centro consumístico', operou um real genocídio das culturas locais, dos dia-

letos e em geral ‘do ilimitado mundo agrário ilimitado pré-nacional e pré-industrial'.

Um mundo ‘transnacional’ que na realidade tinha as mesmas características do Ter-

ceiro Mundo e era caracterizado por uma religiosidade atávica, cíclica, de fundo pa-

gão, para a qual o catolicismo era uma sobreposição externa, como era o poder

nacional

. (PASOLINI, 1975, p. 53, citado por FUSILLO, 1996, p. 184)

Essa declaração, por si só, aproxima Comizi d’amore da segunda parte de

Medeia, pela indicação do material originário com que Pasolini pretende lidar. Não

se trata da interpretação da interpretação, ou seja, do comentário das concepções

acerca da atualidade do homem tornadas senso comum. Pelo contrário, o efeito do

aspecto documental presente nos dois, e que em Medeia é alcançado pela filmagem

em plano-sequência, a excentricidade das cenas do país de Medeia determinam um

afastamento do espectador, uma desidentificação que torna impossível a eclosão da

simpatia despertada no cinema industrial, causada pela apresentação ao espectador

de um conteúdo ideológico com que ele concorda, ou seja, o senso comum. Entre-

“[...]sul passaggio brusco e innaturale che 1’Italia ha vissuto nel dopoguerra da una società agraria a

un’industrializzazione selvaggia, che, con la creazione di un ‘Centro consumistico’, ha operato un vero e proprio

genocidio delle culture locale, dei dialetti, e in generale ‘del’illimitato mondo contadino prenazionale e

preindustriale’. Un mondo ‘transnazionale’, che ha infatti gli stessi tratti del Terzo Mondo, ed è caratterizzato da

una religiosità atavica, ciclica, di fondo pagana, per la quale il cattolicesimo era una sovrapposizione esterna,

come lo era il potere nazionale.”(Tradução nossa)

tanto, o filme-investigação rodado na Itália e o falso documentário em Medeia, à par-

te apresentarem fatos sem antecedentes históricos importantes e carecerem das

interpretações do senso comum, constituem matéria originária para a eclosão de

uma análise de uma vivência mítica com a proximidade do estrangeiro, do que é es-

tranho à forma simpática que vicia as retinas.

Esses dois fatores – a violência e a excentricidade – certamente foram objeto

da preocupação dos autores gregos clássicos, como fica patente na condição bárba-

ra de Medeia. Quanto à violência, motivo para que Pasolini se refira à “incerteza e-

xistencial da sociedade primitiva”, ela é dispositivo detonador do trágico, com o que

está de acordo a concepção de Schelling sobre o trágico, quando se refere ao confli-

to da liberdade humana com o poder do mundo objetivo, conflito que está presente

na citação da Oréstia, acima, e que opõe a liberdade de matar ao poder da lei. O

que diferencia as duas concepções é a descrença de Pasolini quanto à afirmação da

liberdade. Aparentemente, a afirmação da liberdade estaria mais associada, com o

vício romanesco, à vertente do cinema que cria o herói vencedor, mesmo na derrota,

enquanto, para Pasolini, a expressão atual do trágico decorre da permanência da

incerteza existencial.

Prosseguindo na descrição da metodologia, as camadas fundamentais para

esta tese serão conceituadas cada qual independentemente das outras, nos limites

das mitologias que as definem. Essas camadas são como as categorias adequadas

à análise de uma obra e são limitadas pelo paradigma que as define: cronaca nera;

oriente e ocidente; trágico, liberdade, romanesco, mítico. Essa forma de abordagem

das obras parece eficaz para tratar dos temas pasolinianos, uma vez que estes se

estendem por diversas mitologias e, no final, buscam a substituição das mitologias

antigas pelas modernas, trágicas e romanescas, ainda que rejeitando as últimas.

Um filme como Medeia é analisável no contexto de três camadas: o mítico, o

trágico e nas associações que mantém com a cronaca nera. Acontecimento trivial, a

tragédia pessoal de Medeia suscita a representação da metamorfose ao reverso das

Eumênides em Erínias e uma aproximação com a modernidade, que Pasolini desen-

volve em Comizi d’amore: a mitologia da libertação feminina e da inserção da mulher

livre no mundo industrial. Ambos os filmes encenam a força da intuição, oposta à

racionalidade, numa sociedade masculina e racional.

Pasolini, entretanto, aborda esses materiais – correlacionados a causalidades

diversas no momento atual da midialização e estetização de todo e qualquer assunto

ou matéria de pensamento – como formas humanas de pensamento. É isso o que

propicia a formação de camadas mitológicas. Tanto mais que, por serem materiais

presentes nas mais diversas culturas, da Antiguidade à Modernidade, somente uma

abordagem teórica que possibilite a presença de todos esses materiais, embora não

do ponto de vista da sua evolução ou da sua causalidade, poderá lidar com eles de

forma eficaz, o que mais uma vez aponta para o método descrito acima, que vai lo-

calizá-los nas camadas, permitindo a sua comparação.

Muitas foram as apropriações do trágico, tal como o vivenciaram os gregos,

nas épocas posteriores à Antiguidade Clássica, em diversos contextos nacionais.

Cada uma dessas apropriações, em seus diferentes contextos geográficos ou histó-

ricos, produziram estéticas próprias, que levam à ideia do trágico inúmeros imaginá-

rios: inúmeras mitologias.

Por outro lado, expressões como “nosso conceito de trágico vem dos gregos”,

além de sugerirem uma apropriação evolutiva do tema, em nada resultam, uma vez

que tais possíveis ligações perderam-se no decorrer do tempo, em função de novas

formas de pensamento estético e filosófico. Concretamente, o que temos hoje, efeti-

vamente, como herança dos gregos, é o texto trágico como objeto de análise ou co-

mo matéria originária a ser cenicamente representada. O que nos parece plausível,

do ponto de vista metodológico, e produtivo, do ponto de vista de uma teoria sobre o

trágico hoje, ou melhor, no caso do cinema trágico pasoliniano, de uma teoria da

atualidade trágica, é verificar de que modo, filosófica e esteticamente, o homem atu-

al vivencia o trágico e como isso pode ser expresso esteticamente. Considera-se

que tal expressão estética, uma vez que se trata de criar uma teoria que articule coi-

sas tão distantes como o conceito trágico grego e a indústria cultural, não será abso-

lutamente realista, mas expressiva das ligações mais sutis que se encontram tanto lá

como aqui, na Antiguidade e na Modernidade.

1. TRAGÉDIA E CINEMA

Pasolini autor cinematográfico, no sentido em que se define a sua obra mítico-

trágica como cinema de autor, não segue seu caminho criativo-autoral intuitivamen-

te. Em todos os seus filmes pode-se observar a presença de um pensamento que se

volta para a oposição entre arcaico e moderno, colocada criticamente de forma a

apresentar a substituição violenta das formas arcaicas, míticas e religiosas por uma

cultura racionalizada e materialista como o motivo da angústia do homem moderno.

Essa oposição é explicitada por Pasolini em diversos pontos da sua obra ensaística,

como no seguinte trecho das Lettere luterane (PASOLINI, 1980, p. 3):

Um dos temas mais misteriosos do teatro grego é a predestinação dos filhos a pagar

a culpa dos pais. Não importa se os filhos são bons, inocentes, pios: se os pais deles

pecaram, estes devem ser punidos. É o coro – um coro democrático – que se decla-

ra depositário de tal verdade: e a enuncia sem introduzi-la e sem ilustrá-la, por tanto

que lhe parece natural. Confesso que este tema do teatro grego eu sempre o aceitei

como algo estranho ao meu saber, acontecido “alhures” e em um “outro tempo”. Não

sem uma certa ingenuidade escolástica, sempre considerei tal tema absurdo e, por

outro lado, ingênuo, 'antropologicamente' ingênuo. Em seguida, chegou o momento

da minha vida em que eu devia admitir que pertencia inevitavelmente à descendên-

cia do pai. Inevitavelmente, porque os filhos não só nasceram, não só cresceram,

mas estão unidos à idade da razão e o destino deles, consequentemente, começa a

ser, inelutavelmente, aquele que deve ser, tornando-os adultos

É dessa forma que Pasolini aponta de forma clara a sua concepção acerca da

ocorrência do trágico na modernidade, ou em qualquer época em que a sociedade

tenha bases racionalistas. Além do cunho evidentemente histórico, pois se trata de

assumir uma forma social de vida que é atributo da sociedade em que se vive, em

uma dada época, essa concepção pasoliniana aponta que a reprodução da adesão

necessária à herança paterna se dá a partir do indivíduo, mas sem deixar a este a

possibilidade de não aderir.

Esta asserção traz para a concepção pasoliniana acerca do que é o trágico,

tanto na Antiguidade quanto na modernidade, o reconhecimento da estreita ligação

entre a sociedade na qual se irá manifestar o fenômeno trágico e a sua conformação

Uno dei temi più misteriosi del teatro tragico greco è la predestinazione dei figli a pagare le colpe dei padri. Non

importa se i figli sono buoni, innocenti, pii: se i loro padri hanno peccato, essi devono essere puniti, È il coro -

un coro democratico - che si dichiara depositario di tale verità: e la enuncia senza introdurla e senza illustrarla,

tanto gli pare naturale. Confesso che questo tema del teatro greco io l'ho sempre accettato come qualcosa di

estraneo al mio sapere, accaduto «altrove» e in un «altro tempo». Non senza una certa ingenuità scolastica, ho

sempre considerato tale tema come assurdo e, a sua volta, ingenuo, «antropologicamente» ingenuo. Ma poi è

arrivato il momento della mia vita in cui ho dovuto ammettere di appartenere senza scampo alla generazione

dei padri. Senza scampo, perché i figli non solo sono nati, non solo sono cresciuti, ma sono giunti all'età della

ragione e il loro destino, quindi, comincia a essere ineluttabilmente quello che deve essere, rendendoli adulti.

fortemente regulada, religiosa e politicamente, mas sempre de modo irrecorrível. Es-

sa regulação é carregada de simbologia – de mitos ou de ideologia – que, embora

não explicitamente, atuam no sentido de tornar a sociedade coesa. Atuando como

sintoma, mitos e ideologia constituem um sistema caótico de signos para o autor

moderno de cinema que não pretenda revelar a ideologia moderna, mas que a con-

sidere como fonte de signos poéticos.

Por ser a tragédia grega expressão desses sintomas, devemos considerar

que, ao produzir seus textos, os tragediógrafos tanto explicitavam quanto ocultavam

os conflitos da pólis, o que os tornava únicos em suas especificidades e conferia aos

textos o caráter político a que Pasolini se refere na Lettera del traduttore (PASOLINI,

1960):

Na realidade, a língua de Ésquilo, como qualquer língua, é referencial, sim: mas a

sua referencialidade é para um raciocínio que é tudo, menos mítico e por definição

poético, é para um conglomerado de ideias muito concreto e historicamente verificá-

vel. O significado da tragédia de Orestes é somente, exclusivamente, político. Cli-

temnestra, Agamêmnon, Egisto, Orestes, Apollo, Atena [...], além de serem figuras

humanamente plenas, contraditórias, fortemente indefinidas, são sobretudo [...] sím-

bolos: ou instrumentos para exprimir cenicamente ideias, conceitos: em suma, em

uma palavra, para exprimir aquilo que hoje chamamos de uma ideologia

O vazio deixado nos textos trágicos pelos seus autores é uma questão com-

plexa, que nos leva a pensar que não dizem tudo para não infringir tabus ou para

não se interrogarem a si mesmos. O desvendamento dessas ocultações deve ser

realizado pela obra moderna que se debruça sobre os textos das tragédias. Essa é a

mímesis crítica pasoliniana, que insiste ainda na necessidade de um método eficaz

para desvendar esse caráter político que o classicismo ocultou (PASOLINI, idem):

A tendência linguística geral pretende modificar continuamente os tons sublimes em

tons civilizados: uma desesperada correção de toda tentação classicista. Por isto um

avizinhamento à prosa, à alocução baixa, reflexiva. O grego de Ésquilo não me pa-

rece nem uma língua eleita nem expressiva: é extremamente instrumental. Às vezes

até de uma magreza elementar e rígida: tem uma sintaxe desprovida de qualquer

halo e de qualquer eco que o classicismo romântico nos habituou a perceber, como

contínua referência do texto clássico a um classicismo paradigmático, historicamente

abstrato

In realtà la lingua di Eschilo, come ogni lingua, è allusiva, sì: ma la sua allusività è verso un ragionamento

tutt'altro che mitico e per definizione poetico, è verso un conglobamento di idee molto concreto e storicamente

verificabile. Il significato delle tragedie di Oreste è solo, esclusivamente, politico. Clitemnestra, Agamennone,

Egisto, Oreste, Apollo, Atena, oltre che essere figure umanamente piene, contraddittorie, ricche, potentemente

indefinite (si veda la nobiltà d'animo che persiste nei personaggi normalmente e politicamente "negativi" di

Clitemnestra e Egisto) sono soprattutto - nel senso che così stanno soprattutto a cuore all'autore - dei simboli: o

degli strumenti per esprimere scenicamente delle idee, dei concetti: insomma, in una parola, per esprimere

quella che oggi chiamiamo una ideologia. (Tradução nossa)

La tendenza linguistica generale è stata a modificare continuamente i toni sublimi in toni civili: una disperata

correzione di ogni tentazione classicista. Da ciò un avvicinamento alla prosa, all'allocuzione bassa, ragionante.

Il greco di Eschilo non mi pare una lingua né eletta né espressiva: è estremamente strumentale. Talvolta fino a

una magrezza elementare e rigida: a una sintassi priva degli aloni e degli echi che il classicismo romantico ci

ha abituati a percepire, quale continua allusività del testo classico a una classicità paradigmatica,

storicamente astratta. (Tradução nossa)

Tanto na Antiguidade quanto na sociedade em que viveu Pasolini – a Itália di-

vidida entre o sul camponês e o norte industrializado – a transmissão dos códigos

mitológicos se deu como herança: na Grécia Antiga como um destino trágico, na Itá-

lia moderna como um hábito inexorável. O cinema pasoliniano substitui a forma sa-

cralizada do destino pela forma dessacralizada do hábito ou da lei: do Laio mítico

pelo militar do século XX, do Jasão jovem (que enxerga a forma mítica do Centauro)

pelo Jasão adulto, que enxerga a forma dupla do Centauro, mas só compreende

uma delas, da mãe Grécia pela mãe África, lembrando que o ritual de passagem da

África arcaica (ingênua e mítica) para a moderna (madura e industrializada) estava

em curso em 1970. Considera-se, além disso, que o amadurecimento das culturas é

inevitável, mas envolve conflitos, resistências e retrocessos, como está representado

no roteiro O pai selvagem.

Pasolini aponta sempre como causa da violência no decorrer do processo a-

fricano de descolonização a funesta aliança entre as forças coloniais, que jamais se

deixariam convencer, de bom grado, a abandonar seu projeto colonialista, e as tribos

africanas, que mantinham as suas inimizades ancestrais, já então violentamente ra-

cionalizadas, por estarem servindo aos interesses coloniais

. O rito de passagem

africano, como se pode observar, não era tão direto como o processo de superação

do mito pela razão na Grécia, representado na Oréstia. Pasolini via como positiva a

inevitável transformação social – o atendimento da maturidade africana – no rumo à

sociedade industrial socialista. Reconhece, entretanto, que a África mítica, embora

pressionada pela razão democrática e pela razão colonialista, permanece imersa

nas lutas entre as tribos e no conflito interior cuja imagem é a do estudante africano

Davidson e do professor europeu, iluminado e socialista, no roteiro O pai selvagem.

O rito grego de passagem da sociedade arcaica, cuja coesão era determinada

pela religião e pelo mito, para a sociedade racionalizada que gerou a tragédia ática,

pode ser incompreensível em sua totalidade pelo homem moderno, que não conse-

gue, como Jasão, entender o Centauro mítico, embora veja a sua imagem. Por outro

lado, a substituição pura e simples de uma pela outra, a representação da África

moderna pela Grécia Clássica, esbarra na complexidade do processo africano, que

Ainda neste ano de 2008 assiste-se na África aos conflitos tribais que alegam razões ancestrais e míticas mas

cujas causas, na realidade, são os interesses políticos coloniais, hoje basicamente em torno da existência ou

não do petróleo em determinadas regiões do continente.

incorpora um componente político e econômico (as forças coloniais). Dessa forma, a

representação da tragicidade do quadro africano não pode ser objeto de uma mera

adaptação, e a evocação da Oréstia no cinema pasoliniano se dará segundo a mí-

mesis crítica, que está associada ao que Pasolini chamou de cinema de poesia.

Em O pai selvagem, roteiro que permanece em estado de literatura, pois nun-

ca foi filmado, está presente o elemento trágico da herança paterna, citado acima. O

professor europeu, fascinado por estar lecionando para jovens de um estado africa-

no recém-libertado do jugo colonial, formalmente fala para seus alunos de democra-

cia e de poesia ocidental. Em um certo ponto do enredo ele obtém a adesão do

aluno Davidson ao processo civilizatório democrático, representada pela visão poéti-

ca que o jovem africano tem da floresta africana:

[Davidson] vê, pela primeira vez, a floresta da sua aldeia natal, que tantas vezes ti-

nha visto durante a infância. É uma descoberta que ele faz (guiado, talvez, pela

consciência que havia tomado com sua redação poética na escola...) [...] É apenas

uma imagem qualquer do interior da África: com o fundo rosado, no qual se desem-

penham os caprichosos e fúnebres perfis das árvores equatoriais

. E os rumores,

as vozes bestiais. A ânsia pré-humana aí reina, com sua paz de morte. (P

ASOLINI,

1975, p. 34)

Esta cena se dá quando Davidson retorna à sua aldeia natal, durante as fé-

rias. Algumas páginas antes, a reflexão do professor, pensando na despedida de

Davidson, é um monólogo consciente da difícil transformação do aluno africano e um

elogio da liberdade do indivíduo em relação a esse processo, uma visão utópica do

que seria a síntese entre a forma arcaica e a moderna:

– Adeus, Davidson, agora você está só. Volte apenas à África que lhe pertence...

como uma mãe moribunda ... Filho do mistério, que é o terror da pré-história, vá em

direção ao seu mistério, com uma pobre bagagem de conhecimento... Só, para me-

dir a desproporção que tem a vastidão dos continentes e a infinitude dos milênios...

naquele rosa de morte, só, agora, só... (PASOLINI, 1975, p. 32)

A adesão de Davidson ao processo civilizatório democrático representado pe-

lo professor se dá pela poesia, numa reprodução da síntese idealizada por Pasolini

entre instintos e sociedade moderna e democrática. Esse cruzamento é uma chave

para a compreensão do cinema de poesia pasoliniano, da sua especificidade e da

sua diferenciação em relação ao cinema romanesco. Na citação acima, a visão poé-

tica que Davidson tem da floresta contém im-signos incompreensíveis para o homem

moderno, e por isso precisa ser expressa através de uma câmera subjetiva indireta

livre, que para Pasolini é o correlato, no cinema, do que o discurso indireto livre é na

literatura: “Quando um escritor ‘revive o discurso’ de uma das suas personagens,

As mesmas árvores que Pasolini associa às Erínias nos Appunti...

mergulha na sua psicologia, mas também na sua língua: o Discurso Indireto Livre é,

por isso, sempre linguisticamente diferenciado em relação à língua do escritor”. Isso

porque, usando essa técnica, o autor de cinema desaparece no seu personagem e

pode então expressar a língua e a psicologia deste. Diante de uma câmera em sub-

jetiva indireta livre é como se o personagem, e não o autor, escolhesse os im-signos.

A visão de Davidson é uma visão onírica, poética, não literal e não racional. As árvo-

res são as mesmas da infância de Davidson, mas ele agora as vê de forma poética.

É como se a paisagem, signo naturalista, adquirisse valor de im-signo pelo lirismo

recém-adquirido de Davidson, uma síntese poética entre a África mítica que resistia

nele e a razão ocidental, uma forma racional e conflituosa de se apropriar do mito,

uma forma trágica, portanto.

Seguindo o roteiro O pai selvagem, uma vez na aldeia, Davidson é obrigado

pelo pai dele, um chefe de tribo, um pai selvagem, aliado das forças colonialistas, a

participar do ataque a uma tribo rival. A desrazão cobra seu preço, na Oréstia e na

África: na obra literária do século V a.C., a luta é vencida pela razão e as Erínias são

assimiladas e incorporadas à pólis como Eumênides; no continente africano do sécu-

lo XX, as forças antidemocráticas aliam-se às forças ancestrais a fim de manter as

formas terríveis e derrotar o progresso. As forças terríveis, entretanto, não perdem

seu lugar, continuam a lutar e os ritos ancestrais passam a simbolizar unicamente o

terror, pois terror e religiosidade se separam e passam a servir a objetivos diferen-

tes. A razão é representada também de duas formas: uma, semelhante à grega, é a

assimilação das forças religiosas arcaicas e terríveis pela pólis, resultando na sínte-

se utópica pasoliniana. A outra é a forma terrível dessacralizada, a restauração do

colonialismo, sobre a qual a razão democrática perde o controle. São o correlato a-

fricano dos versos de Ésquilo na Oréstia, já citados acima (ÉSQUILO, Eumênides, v.

656-660 e 666-668. In: KURY, 2003, p. 170).

Dessa forma, o esquema bipolar da tragédia não atende à situação africana,

uma vez que as forças que corresponderiam, na África, àquelas representadas pelas

Erínias não se deixaram atrair pela assimilação à ordem racional e democrática, uma

vez que o ódio tribal, já então obsoleto, foi encampado num conflito político de cunho

racionalista: a mesma razão do Areópago ateniense não pôde prevalecer sobre as

forças terríveis africanas, não teve poder para alcançar a síntese das forças arcaicas

e das modernizantes, porque um elemento externo à questão arcaico/moderno se

interpôs. Esta argumentação reforça a tese de que somente um cinema de poesia,

como definido por Pasolini, daria conta dessas complexas relações.

O quadro africano dramatizado por Pasolini em O pai selvagem historiciza a

representação de um conflito que não cabe na concepção classicista do trágico, que

retira deste o caráter histórico e político que Pasolini enxerga, exemplarmente, no

texto da Oréstia.

A expressão do trágico no cinema pasoliniano leva em conta a descoberta

desse fenômeno no século V a.C., mas considera que ele foi a expressão daquela

época. Modernamente, conceitos como o de genocídio cultural, forjado por Pasolini,

são apoiados na antropologia e na psicanálise, ciências do século XX. Esse conceito

é positivamente assimilado nos filmes trágicos, sendo importante instrumento para

desnaturalizar o fenômeno trágico, atribuindo-lhe causas históricas, ou seja, formas

particulares de existência dos conflitos, analisados e particularizados segundo a a-

ção das forças atuantes num dado momento e lugar.

As locações dos filmes terão papel importante para a funcionalidade da asso-

ciação buscada por Pasolini entre arcaico e moderno, visando alcançar a síntese

pretendida na representação do trágico. Trata-se de representar, nesses cenários,

um mundo anterior ao que a filologia, a lexicografia, a história, a criação de roman-

ces e a poesia lírica (veja SAID, 1990, p. 27) e o cinema romanesco apresentam co-

mo mundo arcaico. Pasolini realizará uma busca pelo cenário ideal que represente

visualmente a tragicidade do tema, ou seja, que contenha as imagens – topológicas,

mas também humanas, os rostos, principalmente – passíveis de gerarem poetica-

mente os im-signos. Essa busca é descrita pelo diretor italiano nas imagens e no

texto de Appunti per un’Orestiade africana, mas também quando ele viaja pelas lo-

cações possíveis para o filme Vangelo secondo Matteo (1964). Inicialmente havia-se

planejado rodar o filme nos locais onde se desenrolaram os acontecimentos da pai-

xão de Cristo, na Jordânia e na Palestina, locais recusados por Pasolini:

[voltei da Palestina] com a absoluta convicção de que não era possível, de modo al-

gum, utilizar a paisagem de Israel e da Jordânia, ou os rostos de Israel e da Jordâ-

nia. Os dois mil anos transcorridos desde a época de Cristo modificaram

profundamente o cenário natural, sempre há algo excessivamente moderno e indus-

trial

. (PASOLINI, 1965, p. 22)

[...] con la absoluta convicción de que no era posible en modo alguno utilizar el paisaje de Israel y de Jordania,

o los rostros de Israel y de Jordania. [...] Los dos mil años transcurridos desde La época de Cristo han modifi-

cado profundamente la escenografia natural, siempre hay algo excesivamente moderno e industrial. (Tradução

nossa)

É na Itália meridional da sua época que Pasolini identifica as oposições entre

arcaico e moderno que melhor expressariam as imagens pretendidas. A oposição

entre a Itália Meridional e a as regiões do Oriente Médio, agora industrializadas, abre

espaço para Pasolini identificar na primeira locação o universo caótico de imagens

ideal para filmar o Vangelo... Afirma Pasolini, quanto às locações escolhidas para

melhor representar o conflito pretendido:

[Pasolini se via obrigado a] tentar identificar continuamente tudo o que via e que ha-

via sido, mas que não podia em absoluto voltar a ser, com algo semelhante, conser-

vado mais genuinamente, mais estático, que pudesse, portanto, representar o

passado, os lugares e o cenário do Evangelho. A Itália meridional, Matera, Crotone,

la Pulla brindavam a possibilidade de oferecer, não só a paisagem da Terra Santa

transformada, mas também o intacto: o monte das Bem-aventuranças parece um

dos lugares mais desolados da Calábria ou de Pulla [...]

. (PASOLINI, 1965, p. 23)

Esses locais são como a paisagem africana revista, ou relida, por Davidson

no seu retorno à África, a paisagem propícia à narrativa da câmera em subjetiva indi-

reta livre. Também é marcante a associação feita por Pasolini entre essa destruição

violenta das formas arcaicas e o desenvolvimento do capitalismo na Itália. A oposi-

ção entre arcaico e moderno, representada na oposição Itália meridional / Itália se-

tentrional, aparece nos filmes Comizi d’amore (documentário, de 1963) e Mamma

Roma (1962), assim como em entrevistas apresentadas na TV, nas quais o diretor

italiano trata de temas políticos e de crimes violentos, geralmente envolvendo violên-

cia sexual contra mulheres. Pesquisar essas obras e as narrativas de Pasolini nas

quais ele aborda o submundo de Roma será o caminho para se obter os elementos

complementares ao pensamento trágico do diretor italiano.

No entrecruzamento dos filmes romanos (Accattone e Mamma Roma) com

Comizi d’amore se vislumbra a relação entre a discriminação do que é estrangeiro e

os rituais de violência, temas centrais de Medeia. É visível que o estrangeiro na An-

tiguidade era um signo do medo – vejamos o medo que Creonte tinha de Medeia e a

cena terrível do sacrifício de Glauce, descrito pelo mensageiro, assim como a che-

gada de Édipo, após ter assassinado Laio, trazendo com ele a peste. Para Pasolini o

estrangeiro, ou o estranho, é um im-signo recolhido no caos da ideologia ocidental

[...] se veia obligado a intentar identificar continuamente todo lo que veia y que había sido, pero que ya no

podía en absoluto volver a ser, con algo semejante, conservado más genuinamente, más estático, que pudie-

se, por lo tanto, representar el pasado, los lugares y el escenario del Evangelio. La Italia meridional, Matera,

Crotone, la Pulla [...] brindaban la posibilidad de ofrecer , no solo el paisaje de Tierra Santa transformado, sino

también el intacto: el monte de las Bienaventuranzas parece uno de los lugares más desolados de Calabria o

de la Pulla [...] (Tradução nossa)

moderna, que se torna produtivo para representar miticamente a relação entre estra-

nheza e violência.

Como im-signo – poeticamente, portanto – Medeia não é pretexto no enredo

pasoliniano somente para o medo de Creonte. Ela desperta nos habitantes da polis,

além dos sentimentos contraditórios relativos à posse de um precioso despojo obtido

através de rapto, o desejo ligado ao esplendor e à sensualidade orientais (apontados

por SAID, 1990, p. 16). A esse respeito, é de se notar a alusão feita pelo Centauro ao

amor de Jasão por Medeia, apesar dos cálculos deste.

Os dois estrangeiros trágicos – Édipo e Medeia – nas respectivas tragédias

são acolhidos em terras estranhas por terem realizado feitos vantajosos para as ci-

dades que os acolheram, pois ambos tinham dons excepcionais, segundo os mitos:

Medeia usou de magia para ajudar Jasão a roubar o velocino; Édipo usou seu dom

divinatório para derrotar a esfinge. Esses mesmos dons os perderiam e os levariam

a praticar as mais terríveis violências.

Davidson, personagem já citado de O pai selvagem, passa a ser estrangeiro

quando retorna, durante as férias, à sua aldeia, impregnado de poesia, e é obrigado

a participar dos rituais terríveis: “Davidson é cada vez mais envolvido, mesmo se

assiste àquilo de fora, como um europeu, um estranho”. E é também estrangeiro

quando retorna para a escola, depois de ter participado dos terríveis rituais, forçado

pelo pai: “É como uma doença que o mantém estranho, distante, taciturno, mau,

marginalizado”.

Essas associações entre o que é expresso de forma lógica por Pasolini e as

manifestações irracionais marginais ao sistema social mostram o quanto ele consi-

derava esteticamente produtiva a instância mítica segundo a qual os indivíduos a-

gem. Tal instância constitui o conjunto caótico que Pasolini vislumbrava como a fonte

para as imagens que virão à mente do autor de cinema quando ele for criar, ainda

mentalmente, os cenários, os personagens e seus caracteres, os enredos e as ce-

nas do seu filme. Esta matéria originária constituirá um conjunto mítico, mas não mi-

tológico, pois o conjunto é caótico. Dessa forma, a tragédia clássica passa a ser uma

matéria caótica na qual Pasolini irá buscar suas imagens, e não um sistema fechado

que caberia apenas imitar. O trágico não estaria na lógica da tragédia, mas no cho-

que entre esta e o caos mítico que a engendrou.

O enredo da tragédia grega estava tão afastado do mito primitivo – o que Pa-

solini chamaria de caos – quanto o cinema de prosa está afastado do cinema de po-

esia, pois a tragédia lida com o mito já elaborado, uma matéria já retirada do caos e

racionalizada pela epopeia. Não é o fato de a epopeia ser cantada e não escrita que

retira dela o papel de primeira narrativa dessacralizada que tomou seu material ori-

ginário do mito. Pasolini vai buscar o mito caótico na civilização pré-letrada da África

e na paisagem incompreensível da Capadócia, cenário de Medeia.

Aristóteles pretendia mostrar que todas as tragédias continham as mesmas

partes e visavam ao mesmo objetivo: a catarse. A tragédia pasoliniana não visa a

um determinado fim, pois se vale da particularidade de cada mito, como se cada um

fosse a matéria prima para um poema único. A violência da transformação das Erí-

nias em Eumênides encontra na África em processo de dessacralização o cenário

correspondente. A África arcaica é o caos que Pasolini cita em “Cinema de poesia”

(PASOLINI, 1982, p. 138):

[...] enquanto a comunicação instrumental que está na base da comunicação poética

ou filosófica é extremamente elaborada e constitui um sistema real historicamente

complexo e amadurecido – a comunicação visual, que é a base da linguagem cine-

matográfica, é, pelo contrário, extremamente rude, quase animal. [...] Tanto a mímica

e a realidade bruta como os sonhos e os mecanismos de memória, são factos quase

pré-humanos ou nos limites do humano: são, em todo o caso, pré-gramaticais e ab-

solutamente pré-morfológicos [...] O instrumento linguístico sobre o qual se implanta

o cinema é, por isso, de tipo irracionalista: eis o que explica a qualidade onírica pro-

funda do cinema e também a sua absoluta e imprescindível concreção, digamos, ob-

jectal.

[...] O autor de cinema [ao contrário do escritor] não possui um dicionário, mas uma

possibilidade infinita: não vai buscar os seus signos (im-signos) à arca, ao depósito,

à bagagem: mas ao caos, onde estas não são mais do que meras possibilidades ou

sombras de comunicação mecânica e onírica. (P

ASOLINI, 1982, p. 139)

Numa operação comparatista, cabe dizer que a poética pasoliniana se opõe à

obra de mesmo nome de Aristóteles, porque considera que as partes constitutivas

serão as reminiscências do mito, enquanto imagens de um léxico caótico. Por esse

motivo, a percepção pasoliniana da tragédia também não se amolda à análise sobre

o trágico dos filósofos do romantismo alemão porque considera que a origem trágica

pretendida se encontra nas idiossincrasias dos mitos e não na similaridade ou na

sistematização das tragédias. Pensemos na escolha de Pasolini: Édipo Rei, Medeia

e a Oréstia. Nessas três peças está presente o tema da predestinação dos filhos em

pagar a culpa dos pais, considerado misterioso por Pasolini, como consta da citação

no início deste parágrafo. Este tema constitui o que a cultura de esquerda italiana

considera conformismo.

Pasolini era um humanista. Representou no seu cinema mítico-trágico a pre-

sença, como força criativa, da mitologia na vida do homem moderno. Recusa, entre-

tanto, a inevitabilidade do destino que esse pensamento mítico representou no

passado. À luz do estranhamento do diretor italiano quanto à herança da culpa

transmitida pelos pais, é sensato se identificar como im-signos recolhidos no caos

dos textos trágicos os sacrifícios realizados por Medeia, Édipo e Orestes, substituí-

dos pelo inconformismo no mundo moderno.

Dessa forma, o Édipo de Pasolini, após tomar conhecimento do destino her-

dado do pai, anunciado pela Pitonisa, recusa a maldição incestuosa imposta pelos

deuses aos Labidácidas e se vinga do pai, simbolizado pela figura autoritária de Lai-

o, aspecto fortemente iluminado por Pasolini.

Medeia, aparentemente lamuriosa e derrotada no início da terceira parte do

filme, cenas que coincidem com o início do enredo de Eurípides, reencontra-se com

o seu avô, que lhe cobra, ao alvorecer, a vingança contra o desrespeito feito a ele

pela pólis que lhe roubou a neta. Ela sacrifica os filhos ao pai do seu pai, assim co-

mo fizera com Glauce, contrariando dessa forma os sonhos de poder perene que

Jasão fora buscar na Cólquida, roubando o velocino.

Orestes consegue ser absolvido no tribunal regido pela razão humana, sob a

proteção de Palas Atená, causando assim a síntese entre entidades malévolas e

benéficas, o que, para Pasolini, representa o fim do medo ancestral e o fim das vin-

ganças sucessivas.

Colocando em cena esses im-signos, Pasolini não visa reproduzir exatamente

o que foi representado no palco grego, e nem mesmo comparar a vida moderna com

a vida na Antiguidade, remetendo dessa forma a uma essência comum entre o ho-

mem grego e o homem moderno, o que seria fugir à história. Assistindo aos seus

filmes trágicos, o espectador moderno terá diante dele os signos poéticos que pro-

porcionarão o reencontro com um imaginário mítico recalcado pelo racionalismo da

sociedade capitalista e consumista moderna. Esse imaginário não foi suprimido, mas

permanece no homem moderno como falta ou angústia. Massimo FUSILLO (1996),

em sua obra La Grecia secondo Pasolini: Mito e cinema, afirma que um ponto impor-

tante para a poética pasoliniana era “a assimilação de alguns elementos arcaicos

por parte do mundo moderno, o momento preciso da síntese”. E ainda cita Pasolini:

“A incerteza existencial da sociedade primitiva permanece como categoria da angús-

tia existencial ou da fantasia, na sociedade evoluída” (p. 182).

A revelação, nos filmes trágicos, desse imaginário recalcado é uma provoca-

ção para o homem moderno se preocupar com o seu cotidiano e recuperar um sen-

tido de humanidade que se opõe ao pretendido individualismo anunciado pela mídia,

paradigma do consumismo competitivo. O cinema trágico se opõe, portanto, ao mero

entretenimento. Além disso, o cinema trágico, opondo-se ao conformismo que consi-

dera sempre a condição da humanidade como “natural”, aponta para um télos, que é

obter do espectador reações críticas aos “factos quase pré-humanos ou nos limites

do humano” apresentados como imagens na tela. Dessa forma, contrariamente à

passividade proposta pelo entretenimento, o que não é como nós é apresentado e

deve ser digerido, criticado.

O cinema trágico, portanto, se posiciona em campo oposto ao da indústria do

entretenimento, que causa o encobrimento da instância trágica. A distinção entre os

dois gêneros de cinema é feita a partir da semiologia pasoliniana, definida em “Ci-

nema de poesia”

. O rumo tomado pelo cinema de Pasolini, a partir dos Appunti...

não é casual ou meramente estético. Trata-se de um posicionamento político que

levou em conta a oposição racional/modernidade e irracional/Antiguidade. Foi então

uma definição política do rumo que o diretor italiano via para o cinema ocidental co-

mo crítico da sociedade industrial e da indústria do cinema.

A fim de caracterizar o quanto o cinema trágico-mítico de Pasolini se afasta

do cinema romanesco contemporâneo, paradigma do cinema identificado com a in-

dústria cultural, é necessário, que seja feito um levantamento dos atributos dessas

obras mais marcantes do gênero romanesco que simplesmente fazem adaptações,

assim como uma análise dos seus signos e dos respectivos contextos históricos.

Esta análise se baseará nos conceitos pasolinianos de lin-signo e de im-

signo, definidos por Pasolini no texto “O ‘cinema de poesia’”. Os lin-signos são as

palavras, que se encontram reunidas no léxico de uma língua. Eles são cadeias so-

noras que podem assumir diferentes significados quando acompanhados de diferen-

tes entonações ou de mímica. Já os im-signos são imagens oníricas que vêm até

nós quando recordamos algo, ou quando sonhamos. Enquanto o escritor busca as

palavras no dicionário dos lin-signos do seu meio e da sua nação e faz delas um uso

particular, estendendo seu significado, o autor de cinema deve buscar suas imagens

não em um dicionário, mas no caos constituído por um número infinito de imagens,

pois é infinito o número de imagens que podem ser imaginativamente criadas.

Pode-se dizer, entretanto, que ao longo de mais de cem anos de cinema foi

criado um dicionário de im-signos, visto que os im-signos puramente morfológicos

PASOLINI, P.P. Cinema de poesia. In: Empirismo hereje.

recolhidos no caos pelo autor de cinema, acrescidos de significado individual – um

estilema –, se tornaram, em grande número, sintagmas. Tais sintagmas se encon-

tram à disposição do autor. Este, entretanto, ao invés de lançar mão deles, pode ir

buscar no caos infinito novos im-signos, a fim de atribuir a eles o significado único

que ocuparia seu lugar na obra única. O cinema romanesco caminha na primeira

direção, aproveitando-se do conhecimento formado pelo público acerca dos im-

signos já dicionarizados para criar não a obra única, mas a obra de fácil compreen-

são e consumo.

1.1 Cinema trágico – Os filmes trágicos

As obras que compõem a trilogia trágica de Pasolini foram escritas, cada uma

delas, por um dos três maiores tragediógrafos gregos: Ésquilo, Sófocles, Eurípides.

É de ressaltar a importância dada por esses tragediógrafos à questão da vontade e

da escolha do herói trágico ao consumar a ação que o leva à queda, que perpassa a

tragédia, e que é também analisada por Aristóteles na Ética a Nicômaco, segundo

VERNANT (2005, p. 30 ss.). Ésquilo é o que atribui mais importância à determinação

divina sobre a ação do herói, e com isso se coloca mais próximo da narrativa épica,

na qual a Moira costurava o texto, sendo mesmo causa da verossimilhança. Para

Sófocles, por exemplo, em Édipo Rei, a origem da queda do herói, a maldição dos

Labdácidas, que determina sua ação nefasta, se perde nos tempos. Aparentemente,

Sófocles está mais voltado para o esmero do texto – as peripécias e reconhecimen-

tos – do que para a origem do erro de Édipo. Finalmente, o herói de Eurípides, como

observa o próprio Vernant, justifica suas ações trágicas por estar possuído por for-

ças invencíveis.

Retornando brevemente à citação do início do item 2 (Tragédia e cinema;

PASOLINI, 1980, p. 3), e à luz do que já foi dito naquele item acerca da adesão confli-

tuosa do jovem africano à mitologia paterna, o que justamente provoca o trágico pa-

soliniano é o fato de a adesão ser compulsória. De outra forma, não haveria trágico.

Como diz Pasolini (1980, p. 3), a culpabilidade do filho é anunciada “como se fosse

natural” por um coro democrático. No cinema trágico são muitas as formas de ex-

pressar poeticamente essa forma natural. No filme Medeia, é pela voz e pela figura

do Centauro que fala a Jasão. Nessa fala, o Centauro associa o destino trágico de

Jasão a uma sequência de mudanças na história do pensamento humano, que parte

de um passado mítico e chega a um presente racional: “na verdade não há deus al-

gum”, afirma o Centauro.

É importante assinalar, entretanto, que esse naturalismo pasoliniano não cede

à nostalgia, característica do cinema nomeado romanesco nesta tese, de valorizar a

forma antiga e considerar que, na modernidade, algo de melhor foi perdido. Tais

preocupações são expressas por Pasolini pela formulação de conceitos como “uni-

verso horrendo”:

[...] os escritos de Pasolini sobre o ‘universo horrendo’ [...] nascem sob o signo da-

quela visão natural imóvel [conformista, portanto]: a burguesia industrial capitalista

como ‘doença’ que corrompe inexoravelmente toda a civilização passada e inexora-

velmente ‘contagia’ todos os seus opositores, até chegar a coincidir com o mundo

em sua totalidade. (FERRETTI, 1982, p. 17)

Dessa forma, ao contrário de uma condenação de Jasão pela sua traição a

Medeia, o que condena o Jasão pasoliniano ao seu terrível destino é a sua hybris, a

sua desmedida ambição, a valorização por ele da materialidade da civilização da

razão. Essa exacerbação racionalista faz Jasão perder seu caráter de herói mítico

da epopeia, da mesma forma que deixa de lado a metade poética das Eumênides,

razão do desespero do herói ao ser advertido pelo Novo Centauro, no início da se-

gunda parte do filme Medeia: “na realidade – fora dos teus cálculos e da tua interpre-

tação – você ama Medeia [...] e não compreende a sua catástrofe espiritual, sua

desorientação de mulher do mundo antigo em um mundo que desconhece tudo aqui-

lo em que ela acreditou um dia” (P

ASOLINI, 2002, p. 117). Esse é o aspecto colonia-

lista, a mesma força que na África de O pai selvagem lança umas tribos contra as

outras e causa o rompimento da síntese idealizada, entre as forças arcaicas e mo-

dernas, simbolizadas pelas Eumênides e apontada por Pasolini como “eminente-

mente política” na Oréstia.

Essas são as duas formas de razão. Uma que reprime violentamente os ritu-

ais arcaicos, que Ésquilo representa como a substituição as Erínias pelas Eumêni-

des. A outra, que Pasolini – politicamente – lamenta é a existência de

[...] um ‘poder industrial transnacional’, que engloba sistemas econômico-sociais di-

ferentes numa mesma lógica ‘sacrílega’, de extinção das ‘histórias particularistas’ e

nacionais, de cruel repressão da ‘diversidade’, de liquidação do ‘romanesco’ e da

aventura e do ‘sentimento’, de ‘destruição do velho mundo’ da ‘beleza’ e ‘reconstru-

ção do novo (por enquanto horrendo)’, de subversão da ‘qualidade da vida’, de ‘uni-

ficação’ e ‘homologação’ tecnológica etc. E há – do Ocidente ao Oriente e, em parte,

no próprio Terceiro Mundo – o ‘Bem estar’ como ‘mito’ que subverte todo ‘valor’ tra-

dicional, as ‘novidades’ da técnica e da informação como cancelamento de ‘todo

passado’, o consumismo como desencadeamento de ‘agressividade industrial’ etc.

ERRETTI, 1982, p. 17)

Jasão, como as forças colonialistas africanas, causa o desequilíbrio entre ins-

tinto e razão, base do tratado mítico selado por Atená. A instância primitiva instintiva,

superada mas remanescente no homem, deve permanecer no inconsciente a fim de

ligar o homem à imaginação e de não torná-lo totalmente materialista. Essa é a mis-

são dos dois Centauros em Corinto, lembrar a Jasão que ele trouxe da Cólquida dois

signos de ancestralidade: o velocino, que ele abandonou por não ter significado fora

da sua terra, e Medeia, que ele ama, mas que rejeita em nome do poder advindo da

aliança política com Creonte. Tudo isso é provado pelo Novo Centauro na sua apari-

ção. O Novo Centauro é a força produtiva que representa a síntese resultante do

embate entre as forças ancestrais e as modernas forças da razão.

É como se fosse mostrado, nessa passagem do mundo bárbaro-mítico da

Cólquida e do velocino de ouro para o mundo clássico grego, a enorme distância

entre mito e lógos e a impossibilidade da existência de um sem que o outro exista

em contrapartida, dupla existência que é possível na tensão das metamorfoses que,

como na África, não estão numa rua de mão única, mas que existe como síntese no

embate das contradições.

O primitivo não deseja permanecer primitivo, conforme afirma o estudante a-

fricano nos Appunti... (PASOLINI, 1968, 0:57:17). Medeia deseja modernizar-se, se-

questra o velocino e o leva, juntamente com Jasão, para o mundo da razão, mas

desencadeia uma crise no mundo moderno do qual quer participar e sofre também

uma crise porque não consegue despir-se dos trajes antigos, aos quais recorre

quando pretende intervir naquele mundo. Eurípides traz para o pensamento do ho-

mem grego a barbárie representada por Medeia, a fim de, esteticamente e em acor-

do com as Eumênides, criar a síntese de barbárie e razão. Pasolini apenas resgata

esse pensamento euripidiano e o explicita, usando a linguagem do cinema, que Eu-

rípides não conhecia. Recusando também qualquer julgamento moral, qualquer ex-

clusão do bárbaro, Pasolini explicita o conflito através do seu cinema de poesia,

porque seria impossível expressar todo o alcance do conflito entre Medeia e a pólis –

entre a pólis e Medeia – somente reproduzindo as imagens do pensamento euripidi-

ano, que se situava ainda numa forma primitiva de expressão estética.

A empresa argonáutica, no filme Medeia, é uma empresa civilizatória. Ainda

que faça parte de um ciclo épico, a expedição é imaginada por Pasolini como signo

da expansão racionalizadora da civilização ocidental. Tudo no filme leva a esse sig-

nificado: a justificativa que o Centauro dá para Jasão fazer a expedição; a atitude

dessacralizada dos argonautas, que saqueiam e desrespeitam as tradições; o des-

prezo pelo símbolo fálico dourado que é descoberto numa caverna na Cólquida. Tal-

vez o maior sinal disso seja a dessacralização do sacerdote do Sol, que antes

participara do sacrifício humano e que é humilhado durante o saque da caverna,

sendo empurrado por um dos argonautas e recebendo uma moeda atirada por eles.

Poeticamente, Pasolini retira do caos que é o imaginário sobre a época heróica da

Grécia, o signo “argonautas”, e depois trata de fazê-lo compreensível para o espec-

tador, atribuindo a ele o papel civilizatório. O Centauro impulsiona Jasão a realizar

seu ritual de iniciação na modernidade – o resgate do velocino –, para que ele passe

a ser um signo moderno de exaltação da razão, paradigma da nossa sociedade. De-

pois, em Corinto, este ser mítico aparece novamente para o herói, agora em forma

dupla, para mostrar a Jasão como ele se afastara dos ensinamentos recebidos em

criança passou a ser um homem dividido, tragicamente moderno.

Medeia, no filme, também se mantém dividida. Embora tenha as roupas tro-

cadas pelas filhas de Pélias, na entrada em Iolco, ela continua sendo “um vaso cheio

de um saber que não me pertence”. Mas ela sintetiza o arcaico, o religioso, o mo-

derno e, no momento trágico, volta a ser a sacerdotisa que realiza a justiça divina,

opondo-se ao já exposto por Pasolini nos Appunti..., àquela altura recentemente rea-

lizado, pois neste último o que ressalta como solução da trama é o apogeu da justiça

dos homens. Esse retrocesso – a volta de uma prática antiga no interior da pólis –

representa poeticamente o problema exposto por Eurípides: eventualmente forças

poderosas, femininas, ancestrais, voltariam à cena para finalizar de forma trágica

questões que a justiça humana da pólis ainda não alcançava, como a sucessão de

pais para filhos e as ameaças, ainda presentes, do banimento e do tão temido poder

do tirano. Pasolini buscava, afinal, uma abordagem mítico-histórica da razão humana

exposta na tragédia?

Essa questão está presente como matéria trágica originária no caos de signos

que Pasolini encontra na África, no sul da Itália, nas crônicas da imprensa. Os signos

de O pai selvagem, apontados no item anterior foram descobertos por Pasolini na

África. Não foram encontrados pelo diretor italiano na poesia africana negra ou em

obras da mitologia africana. Aquele signos são produzidos pela imaginação, a partir

da presença, na África moderna, de elementos míticos e da natureza, como as árvo-

res que fazem parte do sonho poético de Davidson e do roteiro dos Appuntti... como

representações das Erínias, as forças da natureza. São signos das forças incontro-

láveis.

Essa descoberta dos signos e a sua consequente exposição de forma estética

conduz a um aspecto do pensamento pasoliniano que cabe ressaltar, a fim de que

não se imagine que o diretor italiano aludia a uma valorização de práticas ancestrais.

Na verdade, o fascínio de Pasolini pelo mundo grego era justamente pelo que esse

mundo legou à humanidade como pensamento racional. Não se trata de uma nos-

talgia que aponte como solução da angústia do homem moderno um retorno ao pen-

samento pré-racional, na forma de uma busca, ainda que estética. A influência sobre

Pasolini do pensamento de James George FRAZER (1854-1941), antropólogo inglês

cuja obra The golden bough (1890)

é apontada pelos autores Massimo Canevacci

e Massimo Fusillo como uma das fontes da antropologia pasoliniana. É de ressaltar,

nesta obra, os conceitos que colocam a magia como estando entre uma “ciência es-

púria” e uma “arte abortada”, que, aparentemente constituem a imagem que Pasolini

pretende opor à razão legada pela civilização grega. São relevantes, em apoio a es-

ta tese, as cenas da segunda parte do filme Medeia (o sacrifício humano, os animais

mortos apodrecidos) e do Édipo Rei, a desastrosa entrevista de Édipo com a Pitoni-

sa, quando esta escarnece dele e da vida dele, o que leva o jovem Édipo a se per-

guntar “aonde vai minha juventude?”. Esses destinos, de Medeia e de Édipo,

naturalisticamente anunciados pelo coro democrático, como Pasolini assinala na ci-

tação do início do item 2, impostos pela tradição paterna, como ademais acontece

em O pai selvagem, é que serão manifestações ancestrais da pré-razão, produtiva-

mente substituídas pela razão, segundo uma visão política que Pasolini já identifica-

ra na Oréstia. É esta forma de ver o fenômeno trágico como tensão entre o apelo

ancestral e o compromisso com a racionalidade que possibilita, nesta tese, a identifi-

cação do pensamento arcaico como léxico caótico dos im-signos que fornecerá as

imagens dos filmes trágicos de Pasolini, como será exposto adiante.

Pier Paolo Pasolini realizou, entre 1968 e 1969, uma viagem à África, da qual

resultou o filme-documentário-ensaio intitulado Appunti per un’Orestiade africana.

Neste filme, Pasolini representa o momento histórico que ocorria na África – o pro-

Frazer levanta a tese de que o pensamento humano evoluiu de um estágio mágico para outro religioso, e daí

para um nível científico. Esta tese foi logo refutada por outros antropólogos, mas a distinção feita por Frazer

entre magia e religião, ainda é aceita: na magia, o utilizador tenta controlar através de "técnicas" o mundo e os

acontecimentos, enquanto na religião, ele requisita o auxílio de espíritos e divindades.

cesso de descolonização – como uma passagem de uma civilização mítica para uma

civilização moderna, baseada na razão e nos modernos processos de produção. Es-

sa viagem de Pasolini liga o mundo moderno com a Antiguidade e afirma ser possí-

vel a coexistência das duas formas: a África ancestral e mítica com a África

industrial, democrática e racional. O deslocamento não se dá apenas espacialmente.

É um deslocamento também cultural, uma vez que busca num processo político fic-

cionalizado por Ésquilo na Oréstia (458 a.C.) a forma de representar o processo o-

corrido na modernidade, na África.

Em Comizi d’amore, filme documentário-ensaístico já citado, assim como nos

Appunti..., Pasolini registra seu próprio estranhamento em relação às personagens e

aos cenários enfocados. É como se eles estivessem “alhures e em um outro tempo”,

e fossem “algo estranho ao meu saber”, sentimento expresso por Pasolini em rela-

ção à herança que os filhos recebem da culpa paterna na tragédia grega, tema que,

seguramente, é um dos formadores do fenômeno trágico (veja citação acima:

PASOLINI, 1980, p. 3). São esses temas estranhos a nós, modernos, que cabe abor-

dar pela via da imaginação poética no cinema, ou seja, pela técnica da subjetiva in-

direta livre, pelo desaparecimento do autor na personagem.

O primeiro passo no caminho do cinema de poesia, afirma Pasolini, é “retirar

do caos o im-signo, torná-lo possível e pressupô-lo como sistematizado num dicioná-

rio dos im-signos significativos (mímica, ambiente, sonho, memória)” (PASOLINI,

1982, p. 141). Significativamente, esses dois filmes são apontamentos: Comizi... pa-

ra o Vangelo...; os Appunti... para um filme sobre a Oréstia que Pasolini realizaria na

África, mas que nunca foi rodado. Em relação a este, pode-se dizer que muitas das

questões apontadas estão representadas em Medeia e Édipo Rei. Principalmente

em relação a Medeia, os Appunti... têm uma clara ligação quanto ao prosseguimento

da obra de Pasolini, que a esta altura rejeitara a Trilogia da vida e já pensava em

Salò.

Pode-se então dar um primeiro passo, no sentido de definir o cinema trágico

de Pasolini, afirmando que os três filmes analisados nesta tese formam uma trilogia,

pois são obras baseadas nos mesmos pontos de partida e na mesma argumentação

das tragédias clássicas que os originaram, ou seja: a suplantação, pela razão, dos

instintos que compõem a natureza do homem se dá de forma conflituosa. O que Pa-

solini visa nessas três obras é representar a permanência desse conflito na moder-

nidade, uma vez que a luta entre instintos e razão persiste no homem hoje, assim

como persistia no tempo da tragédia. Sinais atuais dessa instintividade humana vio-

lentamente reprimida pela instauração da racionalidade da pólis e da democracia

moderna encontram-se conflituosamente representados em Medeia, em Édipo Rei e

nos Appunti... através de im-signos oníricos, retirados do caos primitivo, mas tam-

bém nas imagens da mídia, como imagens mitológicas modernas – imagens míticas

logicamente ordenadas.

Para se realizar o estudo das relações entre as três obras de referência do

teatro grego – Medeia, de Eurípides, Édipo Rei, de Sófocles, e Oréstia, de Ésquilo –

e os filmes trágicos de Pier Paolo Pasolini, segundo um recorte denominado “cinema

trágico”, é necessário, primeiramente, responder à indagação: é possível existir na

atualidade uma obra cinematográfica que aborde o fenômeno trágico? Em segundo

lugar seria necessário especificar o que faz de uma obra cinematográfica um “filme

trágico”. Finalmente, caberia reconhecer, nas obras de Pasolini, o que se identifica

com esse gênero de cinema.

Contrariamente à abordagem feita por Pasolini, existe uma linha de produção

cinematográfica que se limita, na sua imitação da tragédia, à ação e à finalidade –

categorias definidas por Aristóteles e que, uma vez consideradas, exageram o as-

pecto formal dos textos, tendendo para a adaptação dos clássicos à compreensão

do homem moderno, ignorando o fenômeno trágico. Encontram-se nessa segunda

linha de produção as obras que pretendem adaptar textos trágicos a problemáticas

sociais e políticas modernas e simplesmente transpõem características superficiais

de personagens, assim como a superficialidade de determinadas ações dos enredos

das tragédias, com a finalidade de criar ações heróicas e personagens formalmente

romanescos, que não representam, consequentemente, conflitos trágicos. As situa-

ções vividas nessas obras, contudo, não se referem ao conteúdo mítico necessaria-

mente formador da tragédia, pois não se originam do conflito homem-razão-

natureza, mas de conflitos corriqueiros da política e da forma de viver modernas.

As ideias pasolinianas que sustentam nossas argumentações encontram-se,

entre outros, no ensaio Lettera del traduttore (1960), publicado como prefácio à edi-

ção da tradução da Oréstia feita pelo diretor italiano, texto que assinala a rejeição

que este faz da visão classicista da Antiguidade. Essas duas condições – a realiza-

ção de cinema autoral e a recusa à interpretação da tragédia clássica segundo uma

visão idealista – levam à conceituação do cinema trágico de Pasolini como um gêne-

ro de cinema que realiza uma mímesis crítica da tragédia, que visa exprimir uma i-

deologia, e não realizar uma adaptação.

Pode-se considerar que cada época lê o trágico à sua maneira e que cada

uma delas se considera a definitiva e a mais abrangente. A leitura peculiar que Pa-

solini faz do trágico é apenas a leitura possível em uma época e tem como especifi-

cidade o fato de não se preocupar em incorporar todas as anteriores. Esta última

constatação, entretanto, não é indicativa de que a análise aqui empreendida se ba-

seie numa leitura a-histórica de Pasolini, uma vez que o próprio diretor levou sempre

em conta o momento histórico vivido por ele, especificamente na Itália, assim como

se voltou para a atribuição de um caráter universal ao fenômeno trágico, uma vez

que se refere sempre ao “homem antigo” e ao “homem moderno”, na busca de de-

terminar o que existiria de comum entre eles, sob o aspecto do conflito entre instinto

e razão.

Essa abordagem de Pasolini liga o mundo moderno com a Antiguidade e a-

firma ser possível a coexistência das duas formas. É o caso do filme Appunti per

un’Orestiade africana, no qual a África ancestral e mítica é associada, como elemen-

to contrastante, à África industrializada, democrática e racional. O deslocamento é

temporal e também de culturas. Pasolini busca num fenômeno político – a entrada

em cena dos dispositivos legais na pólis –, ficcionalizado por Ésquilo na Oréstia, a

forma de representar o processo ocorrido na modernidade, na África, embora visan-

do a uma generalização que abranja a humanidade. Essa tendência de buscar o

particular no geral e o universal no local, a fim de abranger toda a humanidade em

sua dimensão histórica, explica a opção de Pasolini pela tragédia grega, cujos enre-

dos, encenados no século V a.C., voltam-se para um tempo mítico, o que os torna

cenário de um problema atemporal passível de se atualizar em qualquer época e

qualquer sociedade. A mediação estética assegura a manutenção universal da pro-

blemática da tragédia para outros públicos.

Vale lembrar que a experiência de Pasolini com a tragédia grega inicia com a

tradução da Oréstia, de Ésquilo, a pedido de Vittorio Gassman, em 1959, conforme

assinalado por Massimo Fusillo em La Grecia secondo Pasolini: Mito e cinema

(1996). Na Lettera del tradutore (PASOLINI, 1960), prefácio da edição da tradução,

Pasolini expõe a motivação que o levou aos filmes trágicos. Tratava-se da expressão

estética de um conflito inconciliável, que marcou tanto a obra quanto a atuação de

Pasolini como homem público e intelectual. Joubert-Laurencin faz uma observação

procedente sobre o trecho da Lettera em que Pasolini afirma: “o irracional, represen-

tado pelas Erínias, não deve ser removido (o que seria impossível), mas simples-

mente reprimido e dominado pela razão, paixão produtiva e fértil”

. Argumenta

JOUBERT-LAURENCIN (1995, p. 212):

[...] é impossível dizer se ‘paixão produtiva e fértil’ designa a razão, ou se se refere a

irracional, o que não seria desprovido de lógica na demonstração. É a razão ou o ir-

racional que é produtivo? A ‘paixão’ ou a ‘ideologia’? justamente é impossível se de-

cidir pois, para Pasolini, os dois são iguais na proporção da sua oposição respectiva.

[...] não há oposição de dois termos inconciliáveis, mas reversibilidade do fantas-

A dimensão política dada por Pasolini à transposição das tragédias para a

modernidade é o que define a linha para o seu cinema trágico. Na Lettera... Pasolini

aponta a positividade da transformação de uma “sociedade primitiva na qual domi-

nam os sentimentos primordiais, instintivos, obscuros (as Erínias)” para uma socie-

dade onde prepondera “a razão (ainda arcaicamente entendida como prerrogativa

viril: Atena nasceu sem mãe, diretamente do pai) [...] criando para a sociedade ou-

tras instituições modernas: a assembleia, o sufrágio”

. Animado por essa visão polí-

tica, Pasolini realiza, primeiramente, Édipo Rei (1967), em seguida os Appunti per

un’Orestiade africana (1968/1969) e depois Medeia (1970). Os dois primeiros filmes

de Pasolini, Accattonne e Mamma Roma, foram concebidos sob influência da leitura

e tradução da Oréstia, e contêm alusões trágicas, conforme Joubert-Laurencin, que

também afirma que Pasolini teve a ideia de filmar Édipo Rei durante as filmagens de

Accattonne, sendo o primeiro um retorno ao segundo.

Uma primeira vista sobre essas obras mostra a oposição entre os Appunti...,

basicamente uma afirmação das ideias da Lettera, e Medeia. Se, no primeiro, Paso-

lini considerava a mudança positiva da barbárie para a razão, no segundo, pratica-

mente, o que está ficcionalizado é um retrocesso civilizatório. Jasão traz para

Corinto a civilização do medo: o crime de Medeia é a revivescência do medo. Paso-

Texto original já citado na nota 9.

“[...] il est impossible de dire si les mots: ‘passion productive e fertile’ désignent-la ‘raison’, ou bien s’il renvoient

à l’irrationnel, ce qui ne serait pas non plus dénué de logique dans la démonstration. Est-ce la raison ou

l’irrationnel qui est productif ? la ‘passion’ ou l’idéologie’? Justement, il est impossible d’en décider car, pour

Pasolini, les deux sont également à proportion de leur opposition respective. [...] in n’y a pas opposition de

deux termes inconciliables, mas réversibilité du fantasme”. (Tradução nossa)

O texto original da Lettera... do qual foram retirados os excertos é o seguinte: “La trama delle tre tragedie di

Eschilo è questa: in una società primitiva dominano dei sentimenti che sono primordiali, istintivi, oscuri (le

Erinni), sempre pronte a travolgere le rozze istituzioni (la monarchia di Agamennone), operanti sotto il segno

uterino della madre, intesa appunto come forma informe e indifferente della natura. Ma contro tali sentimenti

arcaici, si erge la ragione (ancora arcaicamente intesa come prerogativa virile: Atena è nata senza madre,

direttamente dal padre), e li vince, creando per la società altre istituzioni, moderne: l'assemblea, il suffragio.”

(Tradução nossa)

lini cria um contraste entre a Corinto civilizada

e a personagem Medeia. A troca de

roupa, feita em Medeia pelas filhas de Pélias, é somente superficial, pois ela conti-

nua um vaso cheio de um saber alheio. Medeia não faz justiça, no sentido ocidental.

Ela representa um retrocesso civilizatório, o que nossa civilização ocidental condena.

É importante considerar que a compreensão do significado da barbárie na o-

bra de Pasolini e do fascínio dele por tudo que é arcaico deve ser feita pelo caminho

da compreensão de uma ambiguidade, ou do exercício de uma contradição, o que

remete, mais uma vez, à síntese entre arcaico e moderno. Afirma Alberto Moravia:

[...] neste época [após a ida de Pasolini para Roma, em 1950], ocorre sua importante

descoberta das camadas mais baixas do proletariado como sociedade alternativa e

revolucionária, análoga à sociedade protocristã, ou seja, portadora de uma mensa-

gem inconsciente de humildade e pobreza contraposta ao hedonismo niilista da bur-

guesia. (MORAVIA, 1995, p. 4)

Essa mudança no pensamento político de Pier Paolo Pasolini acarreta tam-

bém a realização de Accattone

(1961), primeiro filme dele. Moravia analisa a alte-

ração que ocorre, em função dessa mudança, na concepção de Pasolini sobre o

comunismo, ao mesmo tempo em que define a futura ideologia do diretor italiano,

que persistirá até a morte dele. Prossegue Moravia, a respeito da nova concepção

de Pasolini sobre o comunismo:

O mesmo não será então um comunismo iluminista e, menos ainda, científico. Ou

seja, não será um comunista marxista, mas populista e romântico, animado de pie-

dade patriótica, de nostalgia filológica e de reflexão antropológica, arraigado à tradi-

ção mais arcaica, e projetado ao mesmo tempo na utopia mais abstrata. [esse

comunista era também] existencial, criador e irracional. Sentimental por escolha cul-

tural consciente e crítico porque cada posição sentimental permite contradições que

excluem o uso da razão. Ou seja, Pasolini tinha descoberto precocemente que a ra-

zão não se presta a servir, mas vem servida. E que só as contradições permitem a

afirmação da personalidade. Em outras palavras, raciocinar é anônimo, contradizer-

se é pessoal

. (MORAVIA, 1995, p. 4)

Deve ser levado em conta o imaginário acerca dessa cidade grega durante a Antiguidade e ainda na altura do

século V a.C. Segundo S

ALLES (1982), Corinto (ao lado de Atenas e Alexandria) era um dos maiores centros de

recepção de viajantes do todo o mundo civilizado. Corinto, entretanto, tinha uma característica que perdurou

até o ano 146 d.C., quando foi destruída pelos romanos. Esta cidade aliava à grande riqueza circulante e ao

luxo em que viviam seus habitantes a fama de lugar onde se praticavam a libertinagem e os prazeres escusos.

Existiu também na cidade a prática da prostituição sagrada. Tais hábitos eram “perfeitamente integrados à vida

da cidade”, segundo Salles.

Accattone, em português, significa mendigo.

El mismo no será entonces un comunismo iluminista y, menos aún, científico. O sea, no será un comunismo

marxista sino populista y romántico, animado de piedad patriótica, de nostalgia filológica y de reflexión antropo-

lógica con arraigo en la tradición más arcaica, y proyectado al mismo tiempo en la utopía más abstracta. Es

superfluo agregar que semejante comunismo era fundamentalmente sentimental por ser existencial, creador e

irracional. Sentimental por consciente elección cultural y crítico porque cada posición sentimental permite con-

tradicciones que excluyen el uso de la razón. Ahora bien, Pasolini había descubierto muy temprano que la ra-

zón no se adapta a servir, viene servida. Y que sólo las contradicciones permiten la afirmación de la

personalidad. En otras palabras, razonar es anónimo; contradecirse es personal. (Tradução nossa, a partir de

versão em espanhol disponível em: http://www.libreremo.org.)

Essa utopia apontada por Moravia faz parte da contradição praticada por Pa-

solini, que, ao mesmo tempo em que condena o uso da razão como conformismo

aponta para o progresso decorrente do surgimento da razão na democracia grega. A

oposição entre conformismo e razão é discutida na entrevista de Moravia, feita por

Pasolini, que faz parte do filme Comizi d’amore: “[Pasolini] quer dizer que quem se

escandaliza é psicologicamente inseguro, ou seja, é quase um conformista”. Pasolini

insere a discussão sexual, inclusive a das uniões e do divórcio, na história, retirando-

a de uma discussão meramente naturalista. Associa estas questões ao momento

histórico e político da Itália, dividida entre o Sul camponês e o Norte industrializado,

mas mostra também que tal divisão não é geográfica, mas está presente como ideo-

logia em cada italiano. As respostas evasivas dos entrevistados apontam para o

quadro de conformismo que se apresenta no país, definido por Moravia, quando

contesta Cesare Musatti:

[Musatti] as opiniões sobre sexo têm funções defensivas para as pessoas. Conside-

rar que as coisas devem ser de uma determinada maneira de acordo com certas

convenções, com certas instituições, tem sua função psicológica. Defende da agres-

são dos impulsos instintivos. Temos medo da nossa instintividade e nos defendemos

com esse conformismo.

[Pasolini] o escândalo como elemento do instinto de conservação. [a Moravia] o que

você diz para concluir?

[Moravia] diria que uma crença conquistada com ajuda da razão e o exato exame da

realidade é bastante elástica para [alguém] não se escandalizar mais. Uma crença

aceita sem uma análise séria da razão, porque ela está sendo aceita por tradição,

tédio ou pela educação passiva, é o conformismo.

[Pasolini] o conformismo é a segurança dos inseguros.

[Moravia] por exemplo, os homens de profundo senso religioso não se escandalizam

nunca. Não creio que Cristo se escandalizasse. Os fariseus se escandalizavam

O exercício da contradição por Pasolini manifesta-se claramente no filme Me-

deia, na forma da exibição do sacrifício, na segunda parte do filme, assim como na

cena do sacrifício dos filhos. Pode-se pensar nessa contradição sob o ponto de vista

de que, uma vez dessacralizados os sacrifícios, ou seja, a partir do momento em que

os sacrifícios não têm mais valor ritualístico, mas são representados ficcionalmente,

passam a ter valor dramático como representação da demência. Dessa mesma for-

ma ocorre no roteiro O pai selvagem, o que permite que seja feito uma relação entre

violência e sacrifício na obra de Pasolini. Nos seus filmes trágicos, por exemplo: em

Medeia, no Édipo Rei e nos Appunti per un’Orestiade africana, nas cenas da guerra

O termo conformismo indica uma tendência do indivíduo de se adaptar à opinião, aos usos e comportamento

já definidos e prevalecentes política e socialmente. No âmbito social se define como conformista aquele que,

ignorando ou sacrificando sua própria expressão subjetiva livre, se adapta ao comportamento geral, às ideias e

às regras da maioria ou do grupo a que pertence.É de se notar a conotação extremamente pejorativa desse

termo na cultura política italiana. Ver em seguida a citação retirada do filme Comizi d’amore.

Traduzido diretamente do filme.

de Biafra. Paralelamente, a mesma demência é representada como conformismo no

filme Comizi d’amore, levada à condição de crime de morte, na cena em que, atra-

vés de gestos, um dos entrevistados, na Sicília, declara que prefere matar a mulher

a se encontrar na condição de divorciado, sob os aplausos dos curiosos em volta.

1.2 Signos trágicos: da tragédia clássica à atualidade

Retornando, ainda uma vez, à citação do início do capítulo 2 (PASOLINI, 1980,

p. 3), nota-se que o trágico, ou a tragicidade contida nos filmes de Pasolini, serão

sempre um sintoma de uma sociedade ou grupo humano atemporais e fortemente

regrados. A tradição do drama moderno apresenta também autores em cujos enre-

dos os erros humanos do passado têm consequências funestas para os persona-

gens trágicos, sem possibilidade de intervir nas ações o livre arbítrio, e essas ações

acarretam os respectivos castigos. Pasolini também vai em busca, no texto clássico,

desses personagens tornados trágicos pelo destino, como signos que ainda impreg-

nam a vida moderna e que passarão a integrar sua obra cinematográfica.

É a forma dessa busca e a da metamorfose do texto clássico em obra cine-

matográfica que definirão o cinema trágico pasoliniano como um conjunto de obras

historicamente localizado e crítico em relação às apropriações pseudoclássicas ou

simplesmente romanescas

que modernamente se fazem dos textos clássicos. A

estes autores escapa, mesmo porque se encontra encoberto pela admiração pelo

clássico, o conteúdo político da tragédia, que foi morto pelo classicismo e que Paso-

lini resgatou, apresentando-o ressurrecto na obra cinematográfica. Assim como o

corpo do jovem sacrificado em Medeia permanece como semente, os signos do trá-

gico, recolhidos por Pasolini na África, na periferia de Roma, na Itália Meridional e

nos mitos arcaicos são as sementes do seu cinema trágico. Do despedaçamento do

O termo “romanesco” foi escolhido por expressar melhor do que “romântico” a especificidade de um certo tipo

de cinema “que lembra romance; fabuloso, utópico, quimérico”, ou mesmo que é “marcado por aventuras, peri-

pécias, acontecimentos imprevistos, de modo a evocar um romance” (Dicionário Eletrônico Houaiss da Língua

Portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001. Verbete “romanesco” 1), ou ainda que apresenta tendência para o

uso de chavões e lugares comuns e para finais felizes ou que aborde assunto trágico com tratamento românti-

co.

corpo sacrificado permanecem os símbolos da fertilidade: o sangue e a carne, apon-

tando dessa forma o limite entre o homem e a natureza.

O sacrifício ritual é pressentido como realidade pelo homem arcaico e enten-

dido como algo estranho – terrível e amedrontador – por Eurípides. O homem do

século XX, o espectador de cinema, pode ver tais cenas e interpretá-las pelos seus

signos, causando a identificação pretendida pelo cinema de poesia entre signos reti-

rados do caos pelo autor e signos já reconhecidos pelo espectador, embora não de

forma paradigmática, mas de forma crítica.

Eurípides descreve da seguinte forma – lançando mão, para isso, do relato do

mensageiro – o sacrifício de Glauce, vítima envolta nas vestes sacrificiais fornecidas

pelo próprio deus sol:

À vista dos adornos 1314

ela não resistiu e logo concordou

com seu marido.

[...] Em frente a um espelho 1319

vestiu o véu, e com o diadema de ouro

já na cabeça ela compunha o penteado,

sorrindo à sua própria imagem refletida.

[...] um espetáculo terrível se mostrou 1329

aos nossos olhos: sua cor mudou e o corpo

dobrou-se; ela oscilou e seus formosos membros

tremiam [...]

Uma velha criada, pensando tratar-se 1334

de algum mal súbito mandado pelos deuses [...]

Exterminava-a dupla calamidade: 1349

do diadema de ouro em seus lindos cabelos

saía uma torrente sobrenatural

de chamas assassinas [...]

Todos temíamos tocar em seu cadáver, 1372

pois tanta desventura nos deixava atônitos.

[...] [Creonte:] Minha desditosa filha! 1378

Que deus quis infligir-te essa aviltante morte?

Quem decidiu privar de ti um ancião

à beira do sepulcro?

URÍPIDES, 2003, p. 66-68)

Existem, nesta descrição da morte de Glauce, elementos inexprimíveis, senão

por palavras, como “um acesso de terror provocado por Pan ou por algum outro

deus” ou “ela começa a mudar de cor”, daí a necessidade de serem narrados pelo

mensageiro, que nessa função assume um papel coral, uma técnica narrativa seme-

lhante ao discurso indireto livre citado por Pasolini, quando a câmera do cinema usa

a própria língua do personagem. O mensageiro assiste aterrado à cena do selvagem

Apesar da opção feita pela edição brasileira, são necessárias duas ressalvas. A primeira, quanto ao verso

1331 (a numeração é da edição brasileira), para o qual foram encontradas duas versões diferentes: “seus

membros estão tomados por um tremor violento” (na edição francesa, E

URIPIDE, 1999) e “tremeu todo o seu

corpo” (na edição argentina, E

URÍPIDES, s/d). A segunda, no verso 1335, no qual as duas edições acima atribu-

em o “terror” (francesa) e o “furor” (argentina), literalmente, ao deus Pã. Assinalo essas passagens porque elas

atenuam o horror descrito pelo mensageiro.

sacrifício daquela que até a pouco, fora “a senhora que reverenciávamos em teu [de

Medeia] lugar” (vv. 1298-1299). Dramaticamente, essa narrativa do mensageiro a-

tende a um pedido da pérfida Medeia: “Conta! Como morreram eles? Meu prazer

será dobrado se eu ouvir que pereceram atormentados pelas dores mais terríveis”,

desejosa de se satisfazer com a forma como Glauce foi atraída para o sacrifício co-

mo uma presa fácil.

Essa forma narrativa, que para Pasolini é uma técnica e, portanto, insignifi-

cante em si mesma, pode ser empregada pelo autor por duas razões opostas:

a) para tornar ficticiamente objetivo – atribuindo a narração a uma personagem que

não é o próprio autor – aquilo que pretende dizer: por exemplo, uma sua visão parti-

cular do mundo, b) para procurar tornar realmente objetiva a narração de um mundo

objetivamente (leia-se classistamente) diferente do autor [...]. (P

ASOLINI, 1982, p. 65)

O tom coral da fala do mensageiro, que marca uma desaparição do autor na

personagem, ou a intenção de Eurípides de fazer desaparecer a autoria, são signos

de uma narrativa dirigida a uma coletividade. São um retardamento épico, remetem

a algo já vivido que vai ser dito: o mensageiro narra para Medeia, em pretérito perfei-

to, o resultado de uma ação dela e que irá repercutir no desfecho do drama. Por ou-

tro lado, a possível crítica de Eurípides aos costumes reinantes em Corinto – modo

de vida citado por SALLES (1982, veja nota 24), que se baseia, por sua vez, em rela-

tos antigos – é visível nas diversas alusões à importância da riqueza para Glauce e à

nobreza do seu belo corpo, à sua pele alvíssima; também a frivolidade do caráter de

Glauce, sua vaidade ao olhar-se no espelho e a mudança de seu humor em relação

aos filhos de Jasão diante da visão das ricas vestes doadas por Medeia são os sig-

nos que levarão ao seu sacrifício. O tom de sacrifício é ainda mais marcado pela

preparação ritual: são vestidas em Glauce as roupas que Medeia abandonara quan-

do chegara em Iolco, cena que, no filme de Pasolini, tem caráter antecipatório, tanto

mais que as antigas roupas são cuidadosamente acondicionadas pelas filhas de Pé-

lias e entregues a Medeia. São processos inversos: a civilização de Medeia e a bar-

barização de Glauce.

Esses signos são ardilosamente colocados por Eurípides nos subterrâneos do

seu texto. Caberá a Pasolini iluminá-los, mostrando as ligações entre barbárie e civi-

lização. Medeia foi despida e Glauce é vestida com as suas roupas. Enquanto Glau-

ce é vestida pelas criadas, desenrolam-se no exterior do palácio os preparativos

para o casamento dela com Jasão. A trilha sonora é a mesma cantilena que se ouve

durante o sacrifício do jovem na segunda parte do filme.

Pensemos, entretanto, no significado, para o público do século V, da fuga de

Medeia no carro do Sol. Pensemos nisso do ponto de vista da catarse e do ponto de

vista da crítica que Aristóteles faz à introdução, a serviço dessa fuga, do deus ex-

machina. A fuga de Medeia na tragédia de Eurípides é triunfal. Na versão pasolinia-

na também, sendo que, nesta, Medeia, entre as chamas, profere para Jasão a pala-

vra final: “nada mais é possível doravante”. Esta frase definitiva, se for limitada ao

episódio ocorrido entre Medeia e Jasão no âmbito do lar, perde sua força dramática

e seu caráter muito mais amplo e político, pois suprime os fatos gravíssimos a que

ela sucede, a séria de crimes e assassinatos praticados por Medeia.

É significativo, então, o início da Medeia de Pasolini, não já em Corinto, como

faz Eurípides, mas nos primeiros diálogos entre o Centauro e Jasão, que é como

uma volta ao caos. Quem narra para Jasão a sua história é a própria figura mítica.

Narra como a empresa dos Argonautas terá como coroamento a dessacralização do

velocino e de Medeia. O sagrado, entretanto, volta para Medeia por meio de um ritu-

al, seu encontro com o Sol, e por meio de um sacrifício, a morte dos filhos. A Medeia

pasoliniana age por ciúmes, mas, acima disso, age como sacerdotisa, como instru-

mento da “justiça cara a deus”, por ela invocada literalmente, tanto no texto euripidi-

ano como no pasoliniano.

Também o sacrifício dos filhos é uma fuga à razão, dramaticamente justifica-

da pela traição de Jasão e pelo ciúme provocado em Medeia. Essa ausência de frei-

os é definida por GIRARD: “se há realmente crises sacrificiais, é necessário que elas

tenham um freio, é necessário que um mecanismo auto-regulador intervenha antes

que tudo seja consumado”

(GIRARD, 1995, p. 101, citado por BAUZÁ, 2000, na epí-

grafe). Os freios, segundo Ésquilo, em Eumênides, eram o “rancor contra os assas-

sinos” (v. 665), e haviam se tornado ineficazes devido às novas leis.

Accattonne também é objeto de diasparagmos. Toda a sociedade o pune,

como se isso curasse os males em geral, quando, particularmente, todos pecavam.

Somente a operária que Acattone coloca na vida é sem máculas. Todos são crimi-

nosos, até mesmo o ladrão ousa criticar Acattone por ser rufião. Acattone então, na

sua postura bíblica, é sacrificado, seu corpo é dividido: o homem da rua, o sotoprole-

tário é desmembrado e renasce como Acattone, representação estética.

S’il y a réellement des crises sacrificielles, il faut qu’elles comportent un frein, il faut qu’un mécanisme auto-

régulateur intervienne avant que tout soit consumé. (Tradução nossa)

O conceito de crise sacrificial cria uma ligação entre o texto trágico e o cinema

trágico pasoliniano, possibilitando o entendimento da diferença entre a representa-

ção crítica pasoliniana da tragédia e as interpretações que só conseguem traduzir o

texto trágico criando uma representação romanesca:

O conceito de crise sacrificial parece capaz de esclarecer alguns aspectos da tragé-

dia. Em boa parte, o religioso empresta sua linguagem à tragédia; o criminoso se

considera menos como um justiceiro do que como um sacrificador. Sempre se con-

sidera a crise trágica segundo a perspectiva da ordem que está nascendo, nunca da

perspectiva da ordem que está desmoronando. A razão dessa carência é evidente.

O pensamento moderno nunca foi capaz de atribuir uma função real ao sacrifício;

não pode perceber o desmoronamento de uma ordem cuja natureza lhe escapa. Pa-

ra dizer a verdade, não basta convencer-se de que essa ordem existiu para que se

esclareçam problemas propriamente religiosos da época trágica. Diferentemente dos

profetas judeus que esboçam quadros de conjunto cuja perspectiva é francamente

histórica, os trágicos gregos só evocam sua crise sacrificial através de figuras lendá-

rias cujos perfis estavam fixados pela tradição

. (GIRARD, 1995, p. 50)

A presença de Medeia em Corinto representa esse conflito. Medeia é o retro-

cesso. A cena de Jasão dançando no cenário da Piazza dei Miracoli, observado por

Medeia, representa a sociedade iluminada. Medeia, na cena, é a sacerdotisa sem

poder diante da civilização que havia vencido o medo, que retorna com a presença

da estrangeira. O freio para a ação de Medeia seria a autoridade de Creonte, se-

gundo as novas leis do estado, mas este, tomado pelo medo (“é inútil alinhar pretex-

tos; é por medo”, v. 321), cede e concede a Medeia mais um dia de permanência em

Corinto:

Minha vontade, nada tem de prepotente

e a piedade já me foi funesta antes.

Tenho noção agora mesmo de que erro,

mas apesar de tudo serás atendida.

Medeia, entretanto, não sente piedade alguma e trama os assassinatos:

[...] lisonjeei Creonte para o meu proveito [415]

e minhas súplicas foram premeditadas.

Eu nem lhe falaria, se não fosse assim,

Nem minhas mãos o tocariam, mas tão longe

O leva a insensatez que, embora ele pudesse

Deter meus planos expulsando-me daqui, [420]

Deixou-me ficar mais um dia. E neste dia

Serão cadáveres três inimigos meus:

O pai, a filha e seu marido. [...]

URÍPIDES, 2003, p. 69)

El concepto de crisis sacrificial parece capaz de esclarecer algunos aspectos de la tragedia. En muy buena

parte, lo religioso presta su lenguaje a la tragedia; el criminal se considera menos como un justiciero que como

un sacrificador. Siempre se considera la crisis trágica desde la perspectiva del orden que está naciendo, nunca

desde la perspectiva del orden que está desplomdondose. La razón de esta carencia es evidente. El pensa-

miento moderno nunca ha sido capaz de atribuir una función real al sacrificio; no puede percibir el derrumba-

miento de un orden cuya naturaleza se le escapa. A decir verdad, no basta con convencerse de que dicho

orden ha existido para que se esclarezcan los problemas propiamente religiosos de la época trágica. A diferen-

cia de los profetas judíos que esbozan unos cuadros de conjunto cuya perspectiva es francamente histórica,

los trágicos griegos sólo evocan su crisis sacrificial a través de unas figuras legendarias cuyos perfiles están

fijados por la tradición. (Tradução nossa)

Na cena citada acima, da dança de Jasão, observada por Medeia, filmada na

Piazza dei Miracoli, um grande conjunto arquitetônico representativo da arte medie-

val católica, situada em Pisa, Itália, nada nos fala de homens aterrorizados por deu-

ses, por sacerdotes ou pela morte. Na cena, Medeia é a sacerdotisa do sacrifício,

destituída do seu poder pela racionalidade da pólis, mas que instaura novamente o

medo. Literalmente, o medo é citado por Creonte. Ele tem medo dos “poderes mági-

cos” de Medeia, dramaticamente representados pelo diálogo entre Medeia e o pai do

seu pai, pelo qual ela recupera sua força mágica arcaica. Dessa forma, Medeia re-

presenta o que está reprimido pela razão, mas que mantém com a irracionalidade

mágica uma ligação que pode aflorar novamente, como signo do medo, na obra de

Pasolini, favorecida pela instância imaginativa das Eumênides. É como no terreiro de

umbanda, na representação de Gota d’água (Rio de Janeiro, 2008) no qual o ritual

visa trazer, para o mundo da racionalidade, forças irracionais, a fim de pô-las a ser-

viço da invocante. No filme de Pasolini, Medeia, num transe, se encontra com o Sol,

seu avô:

O sol está na janela: na sua silhueta se distingue a figura andrógina do avô infatigá-

vel. Com o brilho fulgurante do sol que entra pela janela, ele entra no quarto e faz

imediatamente sinal a Medeia: “– Xiii!” – que se cale para não acordar Jasão. Há de

novo duas Medeias: uma angustiada, lamentavelmente prostrada sobre o leito, ao

lado do seu amante que dorme, e a outra, que segue seu velho avô fulgurante. Na

ponta dos pés, o avô vai até um pesado baú de madeira, e, continuando a dirigir pa-

ra Medeia piscadas de olho cúmplices, ele o abre: ele tira de lá uma grande vesti-

menta cerimonial, com seu manto negro, seu escapulário, suas joias e dourados,

sua anágua branca. Ele se volta para Medeia com essa grande vestimenta nos bra-

ços, em seguida ele a olha e, como se nascesse dos seus olhos fulgurantes, uma

pedra brilhante cai sobre o tecido da vestimenta e aí se desfaz cintilando. Em segui-

da, estendendo a vestimenta para Medeia, o avô triunfante se afasta para a janela

ASOLINI, 2002, p. 87)

Os signos da violência sacrificial estavam ocultos sob o caráter irado de Me-

deia. Pasolini os resgata, a fim de apresentar no seu filme a impossibilidade da con-

ciliação entre homem arcaico e homem moderno. Da mesma forma que o diretor

italiano escapa do cenário extremamente racionalizado e vai à África e à Índia para

encontrar o material mítico necessário, também identifica, sob o caráter irado de

Le soleil est à la fenêtre: dans la silhouette du soleil, on distingue la figure androgyne de l’aïeul infatigable.

Avec l’éclat étincelant du soleil qui entre par la fenêtre, il entre dans la chambre. Et il fait aussitôt signe à

Médée – “Chhhhut!”– de se taire pour ne pas réveiller Jason. Il y a de nouveau deux Médée: l’une, angoissée,

lamentablement prostrée sur le lit, à côté de son amant en dormi; l’autre, qui suit son vieil aïeul étincelant. Sur

la pointe des pieds, l’aïeul va vers un lourd coffre en bois, et, en continuant à adresser à Médée des clins d’oeil

complices, il l’ouvre: il en extrait un grand habit de cérémonie, avec son manteau noir, son scapulaire, ses

joyaux et dorures, son jupon blanc. Il se tourne vers Médée avec ce grand habit sur les bras; puis il la regarde

et, comme si elle naissait de ses yeux étincelants, une pierre étincelante tombe sur l’étoffe de l’habit et s’y

dissout en clignotant. Puis, tendant l’habit à Médée, l’aïeul triomphant s’éloigne vers la fenêtre. (Tradução nos-

sa)

Medeia, algo mais terrível, como nesta cena, em que Medeia, após o diálogo com

Creonte, entra no transe sacrificial:

[...] a casa está cheia de animais, cordeiros, cabras, vacas, cachorros, pássaros...

Mugindo terrivelmente, um touro está a ponto de realizar o coito com uma vaca (mas

não se vê senão sua cabeça levantada, como de fogo). A visão cessa e a casa na

realidade está ocupada apenas por velhas criadas [...] (P

ASOLINI, 2002, p. 74)

Afirma GIRARD:

Se o sacrifício aparece como violência criminosa, apenas existe violência que não

possa ser descrita em termos de sacrifício na tragédia grega, por exemplo. Dir-se-á

que o poeta coloca um véu poético sobre realidades bem mais sórdidas. Sem dúvi-

da, mas o sacrifício e o homicídio não se prestariam a esse jogo de substituições re-

cíprocas se não fossem aparentados (GIRARD, 1995, p. 9).

Pasolini enxerga, na obra de Eurípides, a volta de algo que já havia sido ba-

nido, os sacrifícios humanos, mas que Jasão, devido à sua desmedida ambição, re-

integra à pólis, na pessoa de Medeia. Girard aponta a substituição, no século V, do

sacrifício humano por um símbolo:

Na Grécia de século V, na Atenas dos grandes poetas trágicos, parece que o sacrifí-

cio humano não havia desaparecido de todo. Se perpetuava sob a forma do phar-

makos, que a cidade mantinha, a seu custo, para sacrificá-lo em determinadas

ocasiões, especialmente nos períodos de calamidades. Se quiséssemos interrogá-la

a respeito desse ponto, a tragédia grega poderia nos fornecer notáveis informações.

Está claro, por exemplo, que um mito como o de Medeia é paralelo, no campo do

sacrifício humano, ao mito de Ájax, no plano do sacrifício animal

. (GIRARD, 1995, p.

17)

Portanto, os mitos e seus signos não permanecem congelados no tempo, mas

assumem outros valores, segundo o contexto histórico em que são lidos. Por isso o

que valia para o romantismo não vale mais para a encenação moderna ou para o

cinema mítico-trágico pasoliniano, fato que opõe mímesis crítica e mera adaptação.

Contrariamente a esta objetividade linear de alguns adaptadores de tragédias clássi-

cas, que retiram da tragédia os seus significados míticos, Pasolini afirma:

O autor cinematográfico não possui um dicionário, mas uma possibilidade infinita:

não toma seus signos (im-signos) da caixa, do cofre, da bagagem, mas do caos, on-

de tudo quanto existe são meras possibilidades ou sombras de comunicação mecâ-

nica e onírica. (P

ASOLINI, 1970, p. 11)

É dessa forma que a matéria bruta do texto trágico clássico é objeto da me-

tamorfose pasoliniana. Pasolini acrescenta ao conteúdo clássico um conteúdo pro-

priamente cinematográfico, ou trágico-cinematográfico, o que marca a sua

imaginação trágica, que foge à objetividade, resgata biografias míticas e atualiza

mimeticamente para o espectador os conteúdos trágicos. Os cenários e os persona-

[...] La maison est pleine d’animaux, moutons, chèvres, vaches, chiens, oiseaux... Mugissant terriblement, un

taureau est en train d’accomplir le coït avec une vache (mais on ne voit que sa tête, dressé, comme de feu). La

vision cesse, et la maison n’est en réalité occupée que pare les vieilles servantes [...]

Ájax, após ter perdido para Ulisses as armas de Aquiles, Ájax, “num acesso de loucura, massacrou um pacífi-

co rebanho de carneiros, pois acreditava estar matando os aqueus, particularmente os atridas e seus amigos

[...]” (BRANDÃO, 2000, p. 46. Verbete ‘Ájax Telamônio’).

gens míticos – a pitonisa e a esfinge no Édipo Rei; a caracterização da Cólquida em

Medeia; a identificação visual entre pessoas reais e personagens míticos nos Appun-

ti per un’Orestiade africana –, e também a música – a Paixão segundo São Mateus,

de Bach, em Accattonne e no Vangelo...; as músicas bárbaras em Medeia e Édipo

Rei – são imagens poéticas. Nos filmes trágico-míticos são imagens e sons estra-

nhos ao espectador por fugirem ao paradigma do que seria a Grécia Clássica, mas

que alcançam a comunicação buscada por Pasolini entre o signo poético, retirado do

caos, e a compreensão pelo homem moderno. Tal comunicação não é simplificado-

ra, pois visa criar justamente os novos sentidos necessários à compreensão do trá-

gico pretendida por Pasolini. Essa comunicação, entretanto, se torna possível devido

aos significados míticos que permanecem no homem moderno.

As imagens do mito são aquelas para as quais o diretor italiano se volta, em

busca do que será metamorfoseado:

Por isso, descrita toponomasticamente, a operação do autor de cinema não é uma,

mas dupla. De facto: 1) ele tem que retirar do caos o im-signo, torná-lo possível e

pressupô-lo como sistematizado num dicionário dos im-signos significativos (mímica,

ambiente, sonho, memória); 2) tem que realizar depois a operação do escritor; isto é,

acrescentar a tal ou tal im-signo puramente morfológico a qualidade expressiva indi-

vidual. [...] Em suma, enquanto a operação do escritor é uma invenção estética, a do

autor de cinema é primeiro linguística e só depois estética. (PASOLINI, 1982, p. 139)

Em 20 de novembro de 1968 Pasolini escreveu o artigo “Diário de um conde-

nado à morte”, publicado na coluna “O caos”, que o diretor, poeta e jornalista assina-

va na revista Tempo, de Turim. O artigo tratava da iminência do fuzilamento do

militante Panagulis, opositor do regime militar que então governava a Grécia. Pasoli-

ni critica a atitude de Panagulis, que para ele está praticamente aceitando ser execu-

tado, acreditando que sua morte equivaleria a um sacrifício. Para isso, o diretor

italiano, invoca os heróis de Eurípides que, “com a mecanicidade do deus ex-

machina, no momento oportuno, sabendo que um oráculo quer que a cidade, para

sua salvação, faça um sacrifício humano, aceitam [...] morrer esquartejados”. O cla-

mor pasoliniano volta-se contra os governos do mundo que se limitam a escrever

cartas para o governo grego, ao invés de tomarem medidas mais eficazes a fim de

evitar o fuzilamento:

Panagulis, um herói; os coronéis, realisticamente inevitáveis. [...] Mas eu, homem,

não consigo suportar a morte deste homem. Jamais a ofensa genérica e objetiva a

um sentimento de justiça, assim como a piedade existencial por quem sofre essa in-

justiça, produziram um sentimento indistinto de rebelião tão forte e intolerável.

(PASOLINI, 1982a, p. 85)

Finalizando, após afirmar que “os heróis são produtos das sociedades repres-

sivas”, Pasolini exorta:

[...] onde está Atenas? Então havia uma Atenas, democrática, que – sempre com a

mecanicidade do deus ex-machina – intervinha contra os tiranos das cidades vizi-

nhas, ou para salvar ou para vingar os heróis. Onde está Teseu, o herói da oficiali-

dade democrática que, mesmo relutando, intervém contra a violência? (idem, p. 87)

Pasolini vai em busca desses signos na tragédia e os encontra contraditórios,

incorporando-os aos seus filmes como signos da incompreensão, pelo homem mo-

derno, da convivência angustiosa entre homem e natureza. A operação metamórfica

que Pasolini realiza revela os resquícios da barbárie que a razão não apagou do

subconsciente do homem. Se, por um lado, Pasolini elogia, como um progresso da

razão, a absolvição de Orestes no tribunal de Palas Atená, por outro, apropria-se, na

Medeia de Eurípides, da estrangeira sacerdotisa e, por isso, signo da religiosidade

arcaica, que pratica vários assassinatos. As leituras pasolinianas conduzem a uma

associação entre os signos entrevistos, em estado de caos, como imagem ilógica,

nos textos trágicos Eumênides, de Ésquilo, e Medeia, de Eurípides, do ponto de vis-

ta da organização da pólis, do modo como a pólis lida com seus conflitos, com os

temores remanescentes da época arcaica e com a explosão desses sentimentos na

forma de demência.

A racionalização do crime de Orestes, pela primeira vez reconhecidamente

absolvido por ter praticado assassinato atendendo a uma tradição religiosa irrecorrí-

vel, abre espaço para a interpretação ambígua do crime de Medeia e para a discus-

são acerca da reação da pólis diante do que a amedrontava, do que representava a

volta ao passado mítico de banhos de sangue. Afinal, se o tribunal humano que ab-

solveu Orestes levou à domesticação das Erínias, deveria ter também levado ao ba-

nimento da violência. Mas esta reaparece sempre, porque permanece presente no

interior do homem como angústia, prestes a manifestar-se como demência. Na tra-

gédia de Eurípides a violência arcaica é representada pela presença de Medeia em

Corinto e encoberta pelo seu caráter raivoso e feminino, que é muitas vezes relido

de forma naturalista, sem que seja resultado das ações da heroína. No cinema de

Pasolini a violência eclode como demência, como um páthos, algo que se volta con-

tra a sociedade que suplantou politicamente o sacrifício, mas que não se contém

diante de conflitos que a razão não alcança conter.

Segundo Mauss, o sacrifício é representado como drama, então pode deixar

de ser praticado e seus efeitos religiosos – aliança com deus – passam a ser exerci-

dos na forma de catarse. A catarse é a forma racionalizada que substitui a purgação

da doença, da morte e da culpa pelo sacrifício e realiza a purgação pela obra de ar-

te. Por ser uma prática racionalizada, o que é purificado é a alma do homem e não

mais o corpo. Hoje, após a tragédia grega e os filmes de Pasolini, o nosso horror ao

sacrifício aparece em muitos filmes, mas em nenhuma outra obra o horror ao sacrifí-

cio é levado ao extremo como no filme Salò, de Pier Paolo Pasolini.

A forma segundo a qual Pasolini elabora seus filmes trágicos baseia-se em

uma série de signos, colhidos no caos dos mitos antigos e modernos. Tais signos

podem ser enumerados, em linhas gerais, como o arcaísmo, ou seja, uma recusa de

Pasolini a representar tragédias antigas segundo uma visão classicista, que ignora o

aspecto religioso, ligado à violência e à culpa herdada pelos filhos dos crimes san-

grentos praticados pelos pais. A valorização por Pasolini da religião arcaica como

elemento essencial do enredo dos filmes trágico-míticos leva também à identificação

como vingança imposta pela religião das violências representadas nas tragédias.

Essas são as questões pasolinianas, a partir da década de 1960, se bem que anteri-

ormente já povoavam o pensamento do poeta e ensaísta Pier Paolo Pasolini.

Além desses, existem os signos colhidos junto à mitologia moderna, como a

violência que persiste no mundo atual, como é representada nos enredos africanos:

O pai selvagem e Appunti per un’Orestiade africana. A violência é identificada por

Pasolini no mundo moderno, e é recolhida por ele na vivência no submundo de Ro-

ma, onde o crítico e ensaísta a encontra em estado bruto. A África se apresenta para

Pasolini, ao mesmo tempo, como um signo da originalidade do mito e de exploração

colonialista, associados sob o ponto de vista da superação violenta das formas míti-

cas originárias.

A esta altura é importante que entrem em cena nesta tese alguns dados cro-

nológicos, a fim de relacionar as mudanças no pensamento de Pasolini, relaciona-

das a acontecimentos históricos e à tomada de posição do diretor italiano quanto ao

comunismo e, particularmente, quanto ao Partido Comunista Italiano. A obra poética

Le ceneri di Gramsci expressa essas mudanças conceituais e estéticas de Pasolini,

conforme assinala Gian Carlo Ferretti em Introduzione a Le belle bandiere–Dialoghi

1960-1965 (Editori Riunit, 1996).

Pasolini faz a substituição dos motivos ambíguos, em que vontade e escolha

estão mais ou menos encobertos pela interferência da vontade divina, pelos crimes

de ciúmes ocorridos na Itália. Ou seja, pelos crimes de sangue ocorridos não mais

na pólis primitiva e ainda afetada pela antiga religião, mas na pólis romana do século

XX, plenamente constituída, legislada e dessacralizada.

Seguindo seu projeto de atualização mimética dos conteúdos das tragédias

clássicas, do ponto de vista da persistência dos mitos primordiais no mundo capita-

lista, Pasolini estabelece parâmetros para não fazer uma associação direta entre

mito grego e mitologias modernas, mas fazer uma analogia que abrace a ideia das

Eumênides como forças produtivas que encerram nelas o racional e o irracional –

domesticadas, mas produtivas – desencadeadoras da poesia e da imaginação. As

Erínias metamorfoseadas através de uma síntese. Nesse processo se dá a substitui-

ção dos signos antigos pelos signos modernos que lhes correspondem.

No Evangelho segundo são Mateus (1964) este processo é identificado por

Miguel Porter:

Na realidade, o procedimento de Pasolini, mais que o de ‘reconstrução’, é o de

‘substituição’, substituição do mundo hebreu de dois mil anos atrás pelo mundo da

Itália meridional, com uma vida arcaica, pastoril, pré-industrial, que tem relevantes

características pré-históricas

. (PORTER, 1965, p. 192)

Essas substituições apontam para um processo em que a conciliação das for-

ças em jogo é impossível. O que Pasolini esclarece é que os processos civilizatórios

atuais – a descolonização da África; a condenação do sacrifício; a crítica ao confor-

mismo –, assim como os antigos, se fazem por avanços e retrocessos, pois as for-

ças arcaicas nunca são decisivamente destruídas. Assim como observamos as

forças contraditórias em ação nos textos clássicos das tragédias, percebemos, nos

filmes de Pasolini, as mesmas contradições.

A mesma substituição ocorre no filme Comizi d’amore (PASOLINI, 1963), em

relação à supremacia masculina sobre as mulheres, tema que percorre as atualiza-

ções de Medeia. Ocorre também nas análises e declarações feitas por Pasolini, na

televisão e em textos jornalísticos, acerca dos crimes de sangue ocorridos na Itália

da época, geralmente ligados aos ciúmes de homens por suas esposas ou simples-

mente com motivação sexual.

A substituição operada por Pasolini, base da sua mímesis crítica e da síntese

dialética buscada por ele, baseia-se na representação de metamorfoses, de ressur-

reições.

O ensaio de Pasolini Observações sobre o plano-sequência (1972), no qual o

diretor italiano afirma que uma vida só adquire seus significados após a morte, assim

En realidad, el procedimiento de Pasolini, más que el de la ‘reconstrucción’, es el de la ‘sustitución’ del mundo

hebreo de hace dos mil años por el mundo de la Italia meridional, con una vida arcaica, pastoril, preindustrial,

que tiene relevantes caracteres prehistóricos. (Tradução nossa)

como o filme, que deve ser montado a partir de planos-sequência, possibilita que se

inicie a investigação sobre as diversas mortes e ressurreições presentes nos filmes

mítico-trágicos pasolinianos.

A metamorfose das Erínias em Eumênides, motivação para o filme Appunti

per un’Orestiade africana, as metamorfoses do Centauro e a ressurreição da semen-

te, em Medeia, serão o ponto de partida para a definição dessa estética.

A reflexão acima, ao identificar na obra de Pasolini o exercício de contradi-

ções dialéticas entre o texto clássico e o cinema moderno, abre espaço para uma

comparação entre os objetos tragédia grega e cinema trágico pasoliniano: neste, as

imagens não concorrem, ipso facto, para uma finalidade objetivamente definida ou

racionalmente inteligível, embora possam ser objeto de análise segundo um método

e conceitos precisamente estabelecidos. Tais possibilidades de reapresentação da

tragédia grega definem também uma nova forma de lidarmos com a análise aristoté-

lica. Elas indicam que, por fim, não se coloque a favor ou contra essa análise que foi,

sem dúvida, um marco na análise da tragédia. Lemos hoje a tragédia usando instru-

mentos desconhecidos de Aristóteles, no caso de Pasolini, particularmente, conju-

gam-se uma semiologia geral e uma semiologia do cinema, além da inserção da

tragédia na história. Além disso, a mímesis crítica pasoliniana poderá, por fim, reali-

zar toda a significação buscada pelos tragediógrafos gregos, presente nos seus tex-

tos, mas encoberta pelas análises racionalistas que se seguiram. A análise atual da

tragédia grega deverá considerar estas significações e, para isso, deverá lançar mão

de instrumentos como a antropologia.

Além disso, nos filmes trágicos de Pasolini não existe uma preponderância da

ação trágica, uma vez que a representação mimética por ele realizada parte de uma

instância objetiva – os textos das tragédias – e de uma instância mítica não perdida,

segundo o diretor italiano, mas metamorfoseada, isto é, morta e ressurrecta. O que

se apresenta nesses filmes é uma alusão ao modo como o sentimento grego trágico,

o conflito entre a instância mítica recalcada e a objetividade da polis, se pode apre-

sentar na arte cinematográfica moderna, que, no caso de Pasolini, liga-se à socie-

dade capitalista regida pelas racionalidades esclarecidas.

1.3 O corpus e a crítica pasolinianas

Além das concepções de Pasolini sobre o cinema e sobre a permanência de

uma dimensão instintiva primitiva no homem moderno, fator que desencadeia o trá-

gico na modernidade, a definição de um cinema trágico deve levar em conta os con-

ceitos de Indústria Cultural e Esclarecimento formulados por Adorno e Horkheimer

em Conceito de esclarecimento ([1947]; 1985) e em Indústria cultural: O esclareci-

mento como mistificação das massas ([1947]; 1985).

As ideias desses filósofos frankfurtianos serão eficazes na composição do

pano de fundo onde se desenrolará a análise das obras de Pasolini. Não que suas

ideias acerca do modo de pensar iluminista, ou seja, acerca da ideologia do nosso

tempo, apliquem-se particularmente a alguma ou a cada uma das obras do autor

italiano. O que se buscará em Adorno serão as implicações da perda de um modo

de relação arcaico no processo de formação do pensamento ocidental, isto é, no

processo de separação entre homem e natureza. O estilo como foi escrita a Dialética

do esclarecimento, confrontado com a linguagem poético-cinematográfica de Pasoli-

ni, sugere a permanência do mito na sociedade moderna, a que Pasolini se refere.

Adorno e Horkheimer, na sua análise da sociedade esclarecida, estabelecem, a ca-

da momento do texto, a forma como se relacionam mito, lógos e razão, mas não a

extinção do primeiro.

A citação de Pasolini, retirada das Lettere luterane (P

ASOLINI, 1980, p. 3), feita

no início do capítulo 2, base para o estudo do seu cinema trágico-mítico, assume

caráter universal, geográfica e temporalmente, quando confrontada com a passagem

seguinte de Adorno e Horkheimer, no “Prefácio” a O conceito de esclarecimento

DORNO; HORKHEIMER, 1985, p. 13):

Assim como o esclarecimento exprime o movimento real da sociedade burguesa

como um todo sob o aspecto da encenação da sua Ideia em pessoas e instituições,

assim também a verdade não significa meramente a consciência racional mas, do

mesmo modo, a figura que esta assume na realidade efetiva. O medo que o bom fi-

lho da civilização moderna tem de afastar-se dos fatos – fatos esses que, no entan-

to, já estão pré-moldados como clichês na própria percepção pelas usanças

dominantes na ciência, nos negócios e na política – é exatamente o mesmo medo

do desvio social. Essas usanças também definem o conceito de clareza na lingua-

gem e no pensamento a que a arte, a literatura e a filosofia devem se conformar ho-

je. Ao tachar de complicação obscura e, de preferência, de alienígena o pensamento

que se aplica negativamente aos fatos, bem como às formas de pensar dominantes,

e ao colocar assim um tabu sobre ele, esse conceito mantém o espírito sob o domí-

nio da mais profunda cegueira.

A confrontação dos dois textos os faz convergir para a compreensão de que a

culpa dos filhos em relação aos crimes paternos foi uma verdade incontestável, até o

momento em que foi tragicamente representada no palco grego. Da mesma forma, o

medo do desvio social que “o bom filho da civilização moderna” sente pode ser uma

verdade incontestável até o momento em que, negativamente, é representado por

Franco Citti em Accattone e Édipo Rei e por Maria Callas em Medeia. A diferença

entre os filmes trágico-míticos de Pasolini e as meras adaptações dos textos clássi-

cos, mantidos em sua linguagem original, é que o cinema pasoliniano critica o tabu

colocado sobre “o pensamento que se aplica negativamente aos fatos, bem como às

formas de pensar dominantes”.

A análise adorniana, além disso, encontrará o pensamento de Pasolini na de-

finição do momento específico da criação da tragédia grega, um momento histórico

conflituoso em que a razão passa a representar os mitos de forma lógica. Pasolini

expressa poeticamente, através das palavras do Centauro para Jasão, no início do

filme Medeia, essa mudança da condição humana: “hoje, quando você tem cinco

anos, eu quero te dizer a verdade sobre você. [...] Mentiras, eis o que eu te contei.

Você não é mentiroso, mas eu, ah! eu, sim; eu me canso de contar mentiras.”

Após narrar para Jasão o mito do velocino – objeto sagrado que garantia a

imutabilidade do poder real – o Centauro prossegue:

Diga-me, existe uma única coisa das que nos rodeiam, que não seja inatural? Que

não seja possuída por um deus? [...] Olhe atrás de você! O que você vê? É alguma

coisa natural, talvez? Não, o que você vê atrás de você é uma aparição, essas nu-

vens que se olham na água imóvel e pesada desse meio de tarde!... Olhe lá adian-

te... essa franja negra sobre o mar brilhante e rosa como óleo. E as sombras dessas

árvores... essas roseiras... Para cada ponto onde pousam seus olhos, se esconde

um deus! E se, por acaso, ele não está lá, ele deixou atrás dele os sinais da sua

presença sagrada, seja o silêncio, ou o cheiro da erva, ou a frescura das águas do-

ces...

. (PASOLINI, 2002, p. 109-110)

É o momento também da organização dos mitos em religião e da constituição

do poder do Estado na forma da lei, da ciência e dos rituais litúrgicos. Esse aspecto

é notável no filme trágico que mais toca a questão política e histórica, os Appunti per

un’Orestiade africana, mas também pode ser notado no roteiro O pai selvagem.

Dis-moi, y a-t-il seulement un tout petit bout de ce qui nous entoure qui ne soit pas innaturel ? Qui ne soit pas

possédé par un dieu ? […] Regarde derrière toi ! Qu’est-ce que tu vois ? C’est quelque chose de naturel, peut-

être ? Non, ce que tu vois derrière toi, c’est une apparition, ces nuages qui se mirent dans l’eau immobile et

lourde de ce milieu d’après-midi !... Regarde là-bas… cette traînée noire sur la mer brillante et rose comme

huile. Et les ombres de ces arbres… ces roseaux… À chaque endroit se pose tes regards, se cache un Dieu !

Et si, par hasard, il n’est pas là, il a laissé derrière lui les signes de sa présence sacrée, que ce soit le silence,

ou l’odeur de l’herbe, ou la fraîcheur des eaux douces […]. (Tradução nossa)

O processo exposto por Adorno toca em alguns pontos as cenas dos filmes

trágicos, como quando Pélias afirma para Jasão que não cumprirá a promessa de

devolver-lhe o trono em troca do velocino. É como se Pasolini, nessa cena, desco-

lasse sua narrativa cinematográfica do paradigma sobre o pensamento grego clássi-

co, apontando, como Adorno, o processo de substituição do objeto carregado de

significados míticos pelo mero objeto funcional, apresentando o velocino como moe-

da de troca para a devolução do reino. De volta à civilização da razão, o velocino

dourado, um objeto divino cultuado pelo povo primitivo, reassume sua função religio-

sa e política de atribuir poder àquele que o detém. Concomitantemente, o persona-

gem Jasão também modifica seu caráter, que passa de mítico a materialista,

conforme os desenvolvimentos da cultura socrática e pós-socrática. Este Jasão mo-

dificado não mais enxerga no sacrifício a possibilidade de intervir na natureza, mas

entende que, doravante, a intervenção se dará por meio da técnica e da ciência,

presentes na construção da nau Argos, à qual é dada grande importância por Paso-

lini nas Visões de Medeia, embora essas cenas não tenham sido incluídas na versão

final do filme.

Uma outra identificação entre as interpretações de Adorno e de Pasolini sobre

a sociedade esclarecida moderna é quanto à substituição que ocorre no curso desse

esclarecimento. O terror e a violência arcaicos são substituídos e não suprimidos, o

que seria impossível, pois a supressão deles causaria um vazio na ação humana.

Esse processo se dá necessariamente pela introdução de uma outra forma de domi-

nação, caracterizada por uma falta destinada a nunca ser preenchida, e esse é o

preço pago pelo homem para não mais viver sob a dominação através do terror. Se-

gundo Adorno e Horkheimer:

O despertar do sujeito tem por preço o reconhecimento do poder como o princípio de

todas as relações. Em face da unidade de tal razão, a separação de Deus e do ho-

mem reduz-se àquela irrelevância que, inabalável, a razão assinalava desde a mais

antiga crítica de Homero. Enquanto soberanos da natureza, o deus criador e o espí-

rito ordenador se igualam. A imagem e semelhança divinas do homem consistem na

soberania sobre a existência, no olhar do senhor, no comando. O mito converte-se

em esclarecimento, e a natureza em mera objetividade. O preço que os homens pa-

gam pelo aumento do seu poder é a alienação daquilo sobre o que exercem o poder.

(HORKHEIMER; ADORNO, 1985, p. 24)

Uma dessas formas de dominação é a punição imposta aos filhos pelos erros

paternos, cuja estranheza para Pasolini já foi citada no início do capítulo 2. Esta falta

também é apontada por Adorno como ambiguidade. Nas obras fílmicas analisadas,

se percebe sempre a substituição de uma forma arcaica de dominação sobre a natu-

reza por outra, uma forma simbólica baseada na linguagem. Por sua vez, essa do-

minação, por ser o próprio homem um elemento da natureza, se volta para este, na

forma de dominação ideológica do homem pelo homem.

No âmbito das obras de Pasolini, a linguagem do cinema marca a separação

entre o discurso filosófico e o discurso da arte, e possibilita a elaboração de uma

geografia onde se encontra, imageticamente, a instância mítica perdida, que povoa

hoje unicamente a imaginação do homem. Tal é o país de Medeia. Tal é o país ar-

caico de Édipo, para o qual se encaminha o herói no filme Édipo Rei, após nascer na

modernidade, filho de um soldado numa cidade industrial italiana, a mesma para a

qual ele volta no momento da morte. Cite-se também a geografia africana, para onde

convergem o próprio Pasolini e o herói esquiliano da Oréstia, nos Appunti per

un’Orestiade africana e no roteiro O pai selvagem. Mais significativa ainda da apro-

ximação entre o texto pasoliniano e o pano de fundo adorniano é a passagem que

consta de Visions de la Medée, na qual o Centauro adverte o jovem Jasão a respeito

dos perigos de lidar com os deuses em forma humana, naturalizados e sem a inter-

ferência da palavra:

[...] ‘lá (e o Centauro sai da cabana para indicar o lugar, simples mas misterioso, na

direção dos montes azulados, além das canas, dos choupos, das primeiras planta-

ções de milho), se encontra a deusa da Terra, com suas Ninfas. Me escute bem, a-

crescenta ele, não vá àquelas paragens’. O menino olha intensamente naquela

direção, com seus olhos já seguros e ávidos. [...] Jasão está buscando algo avida-

mente; ele sabe o que é. Eis misteriosos tufos de árvores. Eis límpidas ribanceiras

cobertas de ervas. [...] Eis extensas plantações de milho. E eis, finalmente, ao longe,

a aparição: a deusa da Terra com suas Ninfas. [...] Jasão está sozinho com Demé-

ter, que o atrai para ela, para sua branca carne maternal

. (PASOLINI, 2002, p. 36-

37)

Essa trilha para o entendimento do cinema de Pasolini como trágico segue

também a análise feita por Massimo Canevacci dos filmes Medeia e Édipo Rei, am-

bos de Pasolini, em Antropologia da comunicação visual (2001). A abordagem de

Canevacci torna-se especialmente útil na análise empreendida nesta tese, pois for-

nece a metodologia necessária para conectar o pano de fundo adorniano da socie-

dade industrial e racional e a linguagem visual cinematográfica, através da análise

do comportamento dos mitos. Afirma Canevacci, ao justificar o uso da palavra “visu-

al” no título da sua obra:

« […] là-bas (et le Centaure sort de la cabane pour indiquer l’endroit, un endroit simple mais en même temps

mystérieux, vers les monts bleutés, au-delà des roseaux, des peupliers, des premières étendues de maïs), se

trouve la déesse de la Terre, avec ses Nymphes. Écoute-moi bien, ajoute-t-il, ne va pas dans ces parages. »

L’enfant regarde intensément dans cette direction, de son œil déjà sûr et avide. […] Jason en train d’errer

avidement à la recherche de quelque chose ; il sait quoi. Voici de mystérieuses touffes d’arbres. Voici de

limpides berges herbues. [...] Voici des longues étendues de maïs. Et voici finalement, là-bas, l’apparition : la

déesse de la Terre, avec ses nymphes. [...] Jason reste seul avec Déméter, qui l’attire contre elle, contre sa

blanche chair maternelle. (Tradução nossa)

O aspecto visual será assim relacionado com as diferentes formas passíveis de re-

produção do “ver”. [...] Focalizar o visual da comunicação significa, pois, selecionar

esse espaço da cultura contemporânea, enquanto em seu interior se concentram o

poder e o conflito, a tradição e a mudança, a experimentação e o hábito, o glocal e o

local, o homologado e o sincrético. (C

ANEVACCI, 2001, p. 7)

Além disso, será necessário conectar cinema e sociedade, a fim de se fazer a

diferenciação entre o cinema de Pier Paolo Pasolini e o cinema da indústria cultural,

levando em conta que ambos, no final das contas, tornam-se mercadorias, sujeitos,

portanto, ao processo de reificação que é a forma como a ideologia moderna lida

com as mercadorias. No rumo contrário da coisificação do filme-mercadoria, um ris-

co a ser evitado pelo autor que pretende fazer filmes mítico-trágicos, é não apresen-

tar como exótico os personagens, os cenários e até mesmo o enredo. O filme mítico-

trágico deve levar o espectador a se observar observando (fazer-se ver, nas pala-

vras de Canevacci):

Fazer-se ver não no sentido de aparecer, mas nos variados sentidos de desenvolver

qualidades sensitivas fundadas nas percepções do olhar, na sensibilidade do ver, do

transformar-se além do sujeito em visão, do mudar-se em ver, em coisa-que-vê.

Tornar-se olhar, tornar-se olho, fazer-se. (C

ANEVACCI, 2001, p. 15. Grifos no original)

Considera-se que a metodologia apresentada por Canevacci indicará como se

dará a conexão entre os signos caóticos, citados por Pasolini quando trata do cine-

ma de poesia, e a mente do espectador, a fim de objetivamente criar um cinema de

poesia:

Por fazer parte da cultura analisada antropologicamente, o visual refere-se às muitas

linguagens que ele veicula: a montagem, o enquadramento, o comentário, o enredo,

o primeiro plano, as cores, o ruído, as linguagens verbal, corporal e musical. Em su-

ma, o visual envolve também diferentes tipos de subjetividade que estão aprenden-

do a empregar esses gêneros e essas linguagens: não só ocidentais (em sentido

amplo), mas também das populações nativas. (C

ANEVACCI, 2001, p. 8)

Ainda que atendendo a objetivos diferentes, ambos os tipos de cinema identi-

ficam-se pelo uso das mesmas linguagens disponíveis, que tomam parte do produto

que, no final, se apresenta ao fruidor como filme, um objeto visual.

Essa conexão, que nesta tese será vista como o caminho para a síntese de-

nominada cinema de poesia por Pasolini, é apresentada por Canevacci como a pos-

sibilidade de se conectar signos cronológica ou geograficamente distantes, como a

paixão de Cristo, a paixão de Acattone, os signos trágicos inventados por Eurípides,

Sófocles e Ésquilo, os signos míticos e a ideologia ocidental moderna:

[o cinema híbrido] se caracteriza pela reinvenção fílmica, que junta toda a técnica da

‘ficção’ – cenografia, atores, estúdios, maquiagem etc. – com a releitura de um tema

de caráter especificamente antropológico. É o terreno de encontro explícito, mas

também ‘obscuro’ entre cinema e mito. Por meio de uma prática criativa da antropo-

logia visual, se estabelece uma ordem, ou então, com frequência, e melhor, uma de-

sordem do discurso fílmico que conecta de forma erosiva o passado mais arcaico

com o presente mais atual. [...] os respectivos conflitos de Édipo e do sagrado, do

poder ou do saber não são ‘ampliados’ em si mesmos, mas encontram uma solução

fílmica e antropológica que entrelaça passado e presente, sem resolver nem um nem

outro, porquanto visualizam a aberta tensão recíproca. (C

ANEVACCI, 2001, p. 170)

Inicialmente, o que essas obras apontam é a necessidade de se pensar não

mais a tragédia na sua conformação clássica, com suas partes funcionalmente de-

terminadas, conforme descritas por Aristóteles, mas a complexidade de fenômenos

que se conectam na obra moderna como representações possíveis dos im-signos

recolhidos no caos mítico, pois estes, como o velocino entregue por Jasão a Pélias

no filme Medeia, não teriam nenhum significado fora do seu país de origem. O con-

trário seria uma aplicação mecânica dos signos trágicos, o que conduziria a obras

prosaicas e não poéticas, segundo a definição pasoliniana. Também se considerou

que, por se tratar da análise de obras fílmicas, o conceito de indústria cultural não

poderia ficar ausente, justamente para mostrar o quanto Pasolini se opõe à massifi-

cação dela decorrente.

Essas referências encaminham a análise para um ponto de vista que, no final,

encontra o de Pasolini e justifica sua operação mimética.

Pasolini, portanto, busca representar o homem moderno como a síntese de

diversas concepções humanistas

. Ele se volta para dois momentos históricos de

afirmação do homem, o século V a.C. e o Renascimento, para atingir a modernida-

de. Construindo seus personagens segundo uma visão humanista, estes não se dei-

xam levar pelo destino, não são vitimizados, o que significa uma mudança radical em

relação à visão do homem proposta pelo cinema neo-realista italiano, que releva a

fraqueza do homem diante das forças sociais. Os personagens de Pasolini, ainda

quando em luta com forças muito superiores a eles, expressam a sua própria força

porque se voltam para algo maior do que o homem oprimido pelo seu cotidiano, que

é uma marca do neo-realismo.

Nas obras de Pasolini, diferentemente da tragédia clássica, na qual os carac-

teres são determinados pelo mito e por isso são imutáveis, o que se encontra é o

personagem que forja o seu caráter no enredo da obra, influenciado por elementos

do próprio enredo, por uma situação única, portanto. Assim, Acattone salta da ponte

para provar que não é uma mera questão biológica morrer ou não morrer, mas uma

questão de decisão do homem. Da mesma forma, Édipo sorri ao matar o pai, mani-

festando seu inconformismo logo após o veredicto da Pitonisa, quando ele se per-

A síntese do fenômeno trágico que se apresenta nos três filmes objetos deste estudo – Medeia, Édipo Rei e

Appunti per un’Orestiade africana – leva em conta, em algum momento do seu percurso de produção intelec-

tual, a concepção estética ingênua, associada à língua original, o dialeto friulano, em oposição à racionalidade

adquirida com as leituras que se tem notícia, de Hölderlin e Freud, feitas por Pasolini.

gunta “para onde irá” a vida dele, a sua juventude. Em Medeia, os sacrifícios não

são realizados a fim de neutralizar o terror que vem dos deuses, o cumprimento do

destino, mas como ato praticado pela personagem contra uma situação dada que a

oprime, como um ato de inconformismo, um ato político, portanto.

Esse inconformismo é o que caracteriza Accattone com um sentido de paixão,

martírio – o que associa este filme ao Vangelo – marcado, nos dois filmes, pela mú-

sica de Bach (Paixão segundo Mateus). No primeiro deles, os acordes soam quando

aparece o rosto do Napolitano, exibindo um sorriso hipócrita, ou quando Accattone

investe contra o irmão de sua ex-mulher e eles lutam. Independentemente do cará-

ter, portanto, indicando que não está em jogo o caráter ruim ou bom do personagem,

mas algo angélico que Pasolini retira do cristianismo primitivo e associa com os per-

sonagens do submundo. As ações de Accattone não definem o seu caráter, como as

do Napolitano não definem o dele. Ambos são anjos e seu caráter angelical está de-

finido pela sua condição, enquanto as suas ações são definidas pela sociedade.

Contrariamente, o tema de Medeia é romanticamente distorcido. A leitura que

associa o tema trágico de Medeia à traição e à condição de submissão da mulher,

justificando o seu ciúme, a sua ira e a consequente morte dos filhos, é um transporte

automático, para um cenário antigo, de um estereótipo da relação homem/mulher na

modernidade. A Medeia mítica, além de ser mulher, é estrangeira e sacerdotisa que

manipula conhecimentos incomuns, características que se perdem numa represen-

tação da mulher como expressão da irracionalidade e do temperamento impulsivo.

Tais representações se enquadram na interpretação do homem como ser imutável,

que seria hoje tal qual era na Antiguidade, interpretação sedutora e conformista, que

considera definitiva a representação classicista do homem.

O cinema trágico-mítico pasoliniano aposta numa representação da mudança

do homem, no seu inconformismo, mas recusa, ao mesmo tempo, o sentido evolu-

cionista, de que a forma moderna de vida é superior à forma antiga. Expresso como

poesia, o cinema trágico-mítico de Pasolini impõe, ao contrário, uma ideia de síntese

entre o que o homem carrega consigo como conflito entre forças conservadoras e

forças progressistas, ainda que estas possam se valer de sentidos arcaicos. O pró-

prio cinema de Pasolini, portanto, é uma síntese, entre a realidade do homem e o

que nele persiste de arcaico, em forma de poesia.

Pasolini interrompe uma linha de evolução do compromisso social do cinema,

imaginada por uma parcela de realizadores e espectadores, linha dualista, que con-

funde cinema romântico com cinema revolucionário. Na verdade, no pós-guerra o

pensamento tendeu para considerar apenas duas forças em conflito e as identificou

com o bem e o mal. A introdução do pensamento mítico no cinema de Pasolini que-

bra esse dualismo, porque se opõe à transformação do homem em mero objeto para

o desenvolvimento do capitalismo.

O compromisso social do cinema pasoliniano sai, dessa forma, do caminho

realista – realismo como representação convincente da verdade – e atribui ao primi-

tivismo dos primeiros cristãos, ou ao poder mágico de Medeia, ou à magia humani-

zadora da industrialização na África, o papel de forças imaginativas que se opõe ao

massacre cultural protagonizado pelo capitalismo pós-guerra. Adorno e Horkheimer

apontam no totalitarismo iluminista a mesma contradição que se repete em obras

que foram consideradas arte revolucionária quando, romanticamente, como o cine-

ma neo-realista, pregavam a imutabilidade do mundo:

Pois o iluminismo é tão totalitário quanto qualquer outro sistema. Sua inverdade não

é, como lhe acusavam desde sempre seus inimigos românticos, o método analítico,

a volta aos elementos, a decomposição por reflexão, mas o fato de que, para ele, o

processo está decidido de antemão. (H

ORKHEIMER; ADORNO, 1991, p. 18)

Pode-se considerar que o cinema de Pasolini é a representação estética, al-

cançada pela reintrodução da forma mítica na narrativa, da superação da selvageria

desenvolvimentista capitalista, ao invés de realisticamente representar este fenôme-

no. As forças contraditórias que se encontram na arena do processo civilizatório

nunca se enfrentam de forma pacífica, mas essa arena é a ocasião e o lugar em

que, oprimidas pelas forças do desenvolvimento selvagem, as forças primitivas atu-

am violentamente. Os signos que se apresentam como atuantes pelo lado das forças

primitivas são absolutamente irrealistas, encontrados pelo diretor de cinema no caos

das ideias míticas. Entretanto, as personagens primitivas de Pasolini são isentas da

pureza que o neo-realismo pretende atribuir às dele. Tal humanidade, em toda a sua

contraditoriedade, foi o signo encontrado por Pasolini nos primitivos cristãos, na pro-

ximidade entre homem e divindade, expressa na proximidade entre Accattone e o

anjo, como se a provar que, embora exercendo sua religiosidade, o personagem po-

de ainda manter a sua força.

Por ser imaginativo, o argumento fílmico não procurará reproduzir com exati-

dão as expressões, a beleza, as situações e ações, os caracteres e as emoções de

antanho no meio tecnológico cinema. Também não é possível reproduzir realistica-

mente, ainda que recorrendo aos documentos iconográficos ou escritos, essas ca-

racterísticas medievais ou da Antiguidade. Por outro lado, é de mau gosto encenar,

a não ser ostensivamente, como paródia, os caracteres e as emoções típicas do

homem da era do cinema, num cenário primitivo, o que resultaria numa imitação gro-

tesca. Também não caberá estabelecer um contraste cômico entre civilizações, res-

saltando arrogantemente o quanto a nossa, moderna, evoluiu em relação às

anteriores. Portanto, o cinema de Pasolini se afirma como uma representação da

modernidade inspirada por representações imaginárias das expressões, da beleza,

das situações e ações, e dos caracteres e emoções antigos.

A formação do pensamento de Pasolini, desde suas primeiras concepções fi-

losóficas e estéticas até as ideias que o levaram à realização dos filmes trágicos,

entretanto, tem uma trajetória que começa numa apropriação ingênua, definida pelo

próprio Pasolini como naïf, que valorizava de forma extrema a pureza da língua e a

forma camponesa de viver. Em matéria de concepções artísticas, Pasolini inicial-

mente identificou-se com o hermetismo literário, o que implicava na valorização de

tudo que fosse arcaico e sem contradições.

A definição do que leva Pasolini a encontrar o trágico de forma tão peculiar, a

ponto de identificar no homem moderno os sinais de tragicidade que existiam no

homem antigo, deve ser buscada nesse interstício, entre o pensamento ingênuo e o

pensamento desiludido pós-chegada a Roma.

A forma ingênua se liga ao homem natural, que ainda não assume a culpa do

pai. É a metáfora dos passarinhos puros, figurada em Uccellacci, uccellini (Gaviões e

passarinhos, 1966). Essa relação natural simboliza tudo que é usufruído da mesma

forma que é dado, que não sofre, sofreu ou sofrerá qualquer forma de intervenção

da razão – da consciência e da ideologia. No filme acima, o monge Fra’ Marcello (o

ator Toto) é encarregado por São Francisco de evangelizar os gaviões, a fim de tor-

ná-los dóceis como os passarinhos. O monge vai cumprir sua missão e é acossado

todo o tempo por um corvo marxista, que pretende fazer do religioso um homem

consciente com as questões do homem e da história.

Usufruir o que é dado sem intervenção da razão é também vivenciar o medo.

É o que fazem Édipo e Creonte, diante das forças mágicas, a Pitonisa e Medeia. É-

dipo, no filme de Pasolini, após o vaticínio do oráculo, pergunta-se: “Para onde vai a

minha juventude? Para onde vai a minha vida?”. Creonte, no filme Medeia, confessa

o terror que Medeia lhe inspira, mas mesmo assim, por temor de ofender algum

deus, permite que ela permaneça em Corinto por mais um dia, o que causa a des-

graça dele e da filha.

Se Medeia e Édipo Rei são representações da revanche do medo sobre a ra-

zão, Appunti per un’Orestiade africana é, segundo a lógica objetiva do documentário,

a forma de se usar a linguagem do personagem, de se ir onde está o im-signo, de se

reunir, numa representação, a vida objetiva e a imaginação para se encontrar a sín-

tese só possível na obra de arte, porque o cinema sempre será realista pelas cenas

da vida que filma, pela forma paradigmática pela qual os im-signos passam da ima-

ginação do autor ao dicionário dos fruidores da obra cinematográfica. O cinema tam-

bém sempre expressará, nas suas imagens atuais, a ideologia objetivamente dada,

cabendo ao próprio cinema atuar e exibir uma representação dessa ideologia de

forma visível, compreensível, sintetizada em seus contrários, resultante das suas

contradições. Não se trata de repetir o trágico tal como o entendiam os gregos que

assistiam à tragédia, mas de representar uma sociedade imaginária na qual o trágico

esteja presente como síntese de uma ideologia e de seus dilemas e contradições.

A interpretação das relações humanas e sociais como naturais justifica a

submissão do homem, e tem como última consequência o medo. A representação

trágica das relações humanas tem como peculiaridade o reconhecimento de uma

força superior e invencível que atua sobre o homem, o que torna inviável pensar em

relações naturais do homem com a natureza. O sacrifício entra nessa ordem de rela-

ções: o homem vive com medo de ser sacrificado. Por outro lado, a desnaturalização

das relações impõe ao homem a culpa paterna, o homem passa a ser a consequên-

cia das ações do pai. É o preço a pagar: a civilização assegura ao homem uma vida

de bem-estar, mas cobra seu preço, impondo a ele que assuma a herança do pai.

Esta, se nos tempos arcaicos era cumprida pelo filho que pagava pelos erros pater-

nos, ou até mesmo que era sacrificado – morto – pelo pai, na atualidade é cumprida

pelo filho na forma de assumir a ideologia: ou seja, mais do que se submeter às re-

gras da sociedade, cabe ao filho concordar com elas (a razão), declará-las justas (a

lei) e achar formas de dizer-se feliz (a ideologia).

A propósito, Adorno e Horkheimer citam Sólon:

Pois assim são as coisas, um expia imediatamente, o outro, mais tarde; e ainda que

alguém consiga escapar e a ameaçadora fatalidade dos deuses não o atinja, essa

fatalidade acaba todavia por cumprir-se infalivelmente e inocentes têm de pagar pelo

ato, seus filhos ou uma geração posterior. (H

ORKHEIMER; ADORNO, 1991, p. 7)

Paradoxalmente, esse postulado é o que leva Pasolini a caracterizar seus

personagens como não conformistas.

Accattone ou Ettore não vivem segundo essa norma de vida, não há nada de

socialmente aceitável neles. Pelo contrário, o que os caracteriza é o desprendimento

de tudo que é socialmente considerado bom, e por isso não são poupados do sofri-

mento imposto pela marginalização. Mas não sofrem como vítimas, sofrem como

heróis, como édipos modernos, respondendo de forma não-conformista ao enigma

da ideologia, premiados com a liberdade, e punidos por isso.

A punição de Accattone é levada ao extremo depois da luta com o irmão de

Carmella: acusado publicamente de cafetão, o desajustado personagem retira-se

dolorosamente, humilhado como cabe a um humilde, cumprindo a sua paixão, mar-

cada pela música de Bach. Nesse sentido, o jogo de sofrimento / satisfação foi trans-

formado de uma relação direta e clara numa outra, mais distante e sofisticada, pois a

culpa do filho hoje, o que o obriga a cumprir seu destino civilizatório, é perfeitamente

explicado, embora não muito compreendido.

Em Accattone existem alusões a heranças paternas (Accattone) e maternas

(Stella), mas elas estão ali para serem desmerecidas, como mera superstição, pois

modernamente a presença do pai não é necessária fisicamente, ela é eficaz por ser

simbólica. Se Laio sacrifica o filho, segundo o mito, o Laio-militar moderno não o ma-

ta fisicamente, mas restringe sua existência, neutraliza a possibilidade de ele voltar-

se contra o pai através da sensação de felicidade, falsamente imposta por uma no-

ção capitalista de prazer, apresenta para o filho o conformismo como alternativa de

felicidade, diferentemente do Accattone órfão, que não tem contra quem se voltar,

mas também não introjetou a ideologia que o tornaria conformista e feliz.

Essa situação de desconhecimento em face da ideologia tem relação com o

que Pasolini considera a fonte do caráter revolucionário do sotoproletariado, que

vem do seu desajuste, da sua forma ingênua de lidar com a ideologia, a mesma ide-

ologia que faz o indivíduo burguês sentir-se feliz. E nesse ponto confundem-se as

duas condições, a do marginal da periferia da cidade e a do marginal que por opção

desconhece a ideologia, o ingênuo, o que se expressa em dialeto para fugir à racio-

nalidade da língua oficial. Pasolini define assim os conflitos do homem civilizado oci-

dental e cristão com uma culpabilidade religiosa e ancestral.

A dinâmica do filme Accattone – os acontecimentos que são essenciais para o

desfecho – se apoia em acontecimentos significativos sempre ligados ao submundo,

como o afastamento de Madalena (presa) e o reaparecimento dos napolitanos no

sonho de Accattone, mortos de forma brutal. Esses acontecimentos essenciais para

o desfecho, sempre acompanhados ao fundo pela música sacra de Bach, não ocor-

rem segundo regras pré-estabelecidas, mas estão dispostos a fim de dar significado

ao mito de Accattone segundo a ideologia pasoliniana, que atribuiu a ele o caráter

de personagem ingênuo, isento da culpa herdada do pai. Por trás da citação do iní-

cio do capítulo 2 está a incredulidade de um personagem ingênuo diante de um me-

canismo que não leva mais em conta a natureza do ser humano, mas a sua

organização racional e ideológica, a sua intervenção na própria natureza humana, o

estabelecimento de relações que não são mais naturais. Esse mecanismo é trágico.

Mas o ingênuo hermético não será sempre ingênuo, pois o mundo romano

não caberá mais no hermetismo da língua originária e do mundo sem contradições.

Uma manifestação desse desejo de ruptura está na carta escrita por Pasolini para

Franco Farolfi, de 1941, citada por NALDINI (1991, p. 33):

Eu quero matar um adolescente hipersensível e doente que ameaça corromper tam-

bém minha vida de homem; ele já está quase moribundo; mas eu quero ser cruel

com ele, mesmo se no fundo eu o ame, porque ele constituiu minha vida até o mo-

mento presente

A morte desse adolescente vem com a chegada a Roma, com os romances

de borgate e, mais tarde, com o cinema. Contini, citado por Naldini (1991, p. 153)

descreve da seguinte forma a chegada de Pasolini a Roma: “Pasolini chega a Roma

como um rejeitado [...] e descobre a cidade da abjeção e do abandono dos subúr-

bios”. E mais adiante: “o Pasolini dos romances de borgata se aprisiona rigorosa-

mente em um horizonte de imundície

”.

A rejeição dessa forma de ver o mundo, associada com o que o próprio diretor

italiano chamaria de sua conscientização, ocorre quando ele se estabelece em Ro-

ma e toma contato, na periferia da cidade, com o que ele consideraria um sotoprole-

tariado revolucionário, o que causa o rompimento com as concepções tradicionais do

marxismo. Esse processo de conscientização está ficcionalizado em filmes como La

Sequenza del Fiore di Carta (1968)

e Uccellacci e uccellini (1965).

“Je veux tuer un adolescent hypersensible et malade qui essaie de corrompre aussi ma vie d’homme; e il est

déjà presque moribond; mais je vais être cruel avec lui, même si au fond je l'aime, parce qu'il a constitué ma vie

jusqu'au seuil d'aujourd'hui”. (Tradução nossa)

“Pasolini arrive à Rome comme un rejeté [...] et il découvre la ville de l’abjection et de la déréliction des

banlieues [...]”. [...] le Pasolini des romans de borgata s’enferme rigoureusement dans un horizon de

monnezza”. Borgata (pl. borgate), segundo o Vocabolario della lingua italiana, de Nicola Zingarelli, significa, em

Roma, um agrupamento de edifícios situado na periferia mais distante.

Terceiro episódio da produção Amore e rabbia, inspirada em parábolas do Evangelho, La sequenza del fiore di

carta (1968) retoma o tema de Édipo Rei: "a culpa da inocência". No filme, Ninetto Davoli dança no meio da

rua com uma grande flor de papel, símbolo de sua inocência, mas também de sua alienação. Logo depois, se-

rá vítima da maldição de Deus e morrerá. "Existem momentos em que não se pode ser inocente. É preciso ser

consciente. Não ser consciente significa ser culpado. Por isso coloquei Ninetto caminhando em Via Nazionale

e, sobre ele, algumas imagens importantes da Guerra do Vietnã e de outros acontecimentos do mundo. Em um

dado momento, a voz de Deus o incita a tomar consciência daqueles fatos. Mas ele não compreende o porquê,

já que é imaturo e inocente. Então, Deus o condena e o faz morrer", explicou Pasolini.

Essa mudança do pensamento ingênuo para o pensamento consciente impli-

cou a valorização da razão. Esse processo de adoção da razão como valor positivo

encontra em Pasolini uma definição muito particular, que deve ser esclarecida a fim

de se compreender o seu papel no pensamento pasoliniano que engendrou os fil-

mes trágicos. Tanto mais porque o termo razão assumiu, no decorrer da sua exis-

tência, sentidos de valor rejeitados por Pasolini.

Tratou-se de definir nesse capítulo como se deu o processo de conscientiza-

ção que conduziu Pasolini da rejeição da compreensão ingênua do mundo até a rea-

lização do cinema trágico, à certeza de que nada doravante é possível e à

realização de Salò, que coincidiu com o desfecho da própria vida do diretor. Leve-se

em conta que, nesse interregno, ocorreu a realização e posterior repúdio da trilogia

da vida, devido à interpretação de que seriam filmes pornográficos, feita pela crítica

identificada com a indústria do cinema. Conforme declara Pasolini, significativamen-

te, a crítica que interpretou dessa forma a Trilogia ignorou – terá sido propositalmen-

te? – o episódio em que um demônio esquarteja a golpes de espada uma mulher

que o traíra amando um homem, uma cena de horror, que poderia até ser uma ante-

cipação de Salò.

As questões suscitadas neste capítulo são as chaves para a análise, feita em

seguida, dos três filmes trágicos. Tratou-se de definir aqui: como se deu o encontro

de Pasolini com o trágico e o que implica a realização de um cinema trágico como

resposta cultural e ideológica ao cinema industrial. Também foi apontada a concep-

ção humanista de Pasolini, que não entende razão

como uma verdade fundamen-

tal ou inata, pré-existente à experiência, o que o leva de encontro a uma forma

empírica de pensar (empirismo herético) o que baseia sua teoria estética na busca e

posterior procedimento indutivo. Isso pode ser observado no caminho seguido do

dialeto ao cinema de prosa. Pode também ser visto sob esse ponto de vista o dis-

curso do Centauro, no filme Medeia, no que ele contém de observação da natureza

para explicar a dessacralização do homem. Razão, para Pasolini, é aquela diretriz

que começa com os gregos do século V e reencontra sua potência no Renascimen-

O aspecto da razão como operação da mente humana necessária para a aquisição de consciência, entendido

esse processo como recusa do conformismo, já foi explicado acima, nas palavras de Moravia, em sua inter-

venção em Comizi d’amore.

to. Esse conceito pragmático de razão terá um forte componente humanista, no sen-

tido da valorização da arte.

Pasolini já anunciava que uma mudança profunda na sociedade italiana esta-

va em andamento. A Itália humanista do Renascimento, tão amada pela sua cultura,

achava-se em vias de desaparecer. O que ia se afirmando como a nova Itália era

uma cultura de produção e consumo, seguindo à risca os dogmas da sociedade

consumista.

Pasolini, entretanto, afirmou, em várias ocasiões, que não era contra o pro-

gresso, mas sim contra o desenvolvimento

, o que fica especificamente claro nos

Appunti per un’Orestiade africana. O que importa, pode-se concluir, é ter a liberdade,

frente ao progresso, de se decidir pelo que manter ou não como tradição, contraria-

mente ao que ocorreu na Itália, como é assinalada por Pasolini, quanto à Itália Meri-

dional e aos dialetos.

Outro fator relevante para apontar a especificidade do cinema de Pier Paolo

Pasolini é a determinação desse diretor de situar seu cinema – ideologicamente – na

contramão da indústria cultural e da cultura oficial contemporânea italiana. Dessa

forma, Pasolini sempre se voltará, e isto é dito expressamente, para o intuitivo e o

popular:

[...] prefiro a pobreza dos napolitanos ao conforto da república italiana, prefiro a igno-

rância dos napolitanos à escola da república italiana, prefiro a comédia napolitana,

ainda que ingênua e um pouco naturalista, a que se pode ainda assistir no submun-

do napolitano, à novela da televisão da república napolitana. (P

ASOLINI, 1980, p. 8)

Nada, portanto, permanece estático, o mito e a religião mudam, dessacrali-

zam-se, permanecendo apenas como signos do arcaísmo, da ingenuidade e da ori-

ginalidade. O que se realiza na mímesis crítica pasoliniana é a síntese, na obra de

arte, de todas essas contradições, da Itália dividida em meridional e setentrional, da

África mítica, colonial e industrializada socialista, ou dos personagens sínteses de

contradições, como o professor e o aluno de O pai selvagem. Assim são os filmes

que mimetizam realidades complexas, resolvidas positivamente na contradição bem

e mal.

Em italiano, sviluppo, segundo o Vocabolario della lingua italiana, de Nicola Zingarelli, crescimento, aumento,

ou ainda tendência de expansão de um sistema econômico.

Ma cosa vuoi farci, preferisco la povertà dei napoletani al benessere della repubblica italiana, preferisco

l'ignoranza dei napoletani alle scuole della repubblica italiana, preferisco le scenette, sia pure un po'

naturalistiche, cui si può ancora assistere nei bassi napoletani alle scenette della televisione della repubblica

italiana.

2. ANÁLISE CRÍTICA DE TRÊS FILMES TRÁGICO-MÍTICOS

2.1 Édipo Rei

Que o tema de Édipo

impressionou Pasolini pela sua objetividade é o que

será visto em seguida, e é o que justificará a associação entre dois filmes e dois per-

sonagens representados pelo mesmo ator, fator também de objetividade – Accattone

e Édipo Rei –, sob o amparo da concepção pasoliniana de que o cinema deriva da

poesia.

Afirma KITTO (1972, v. 2) na página 261 de sua obra Tragédia grega:

Qual é, por outras palavras, a catarse? Que Édipo aceita o seu destino? Mas quan-

do uma pessoa é atirada ao chão, tem de aceitar o facto; e se não for possível à

pessoa tornar a erguer-se, há que haver resignação. Há pouca luz neste ponto. A

catarse de que andamos à procura é o esclarecimento último que transformará uma

história dolorosa numa profunda e comovedora experiência.

Kitto sugere a busca da catarse – do efeito dramático que coloca o especta-

dor diante de fatos inimagináveis, causando nele temor e compaixão – no caso de

Édipo, no fato de que um homem seja levado a, inocentemente, pois desconhecia a

aceitação inelutável da herança amaldiçoada dos Labdácidas, cometer um crime e

ser punido barbaramente, não só ele, mas sua mãe e esposa e sua descendência a

partir de então maldita. “As coisas passam-se ao contrário de todas as expectativas;

a vida parece cruel e caótica”, acrescenta K

ITTO (idem, p. 262).

As questões suscitadas pela tragédia de Sófocles que afetaram, como gran-

des signos, a concepção pasoliniana de Édipo Rei são a culpa herdada do pai, a

destruição violenta do mundo arcaico e a negação do lógos, entendido como define

Kitto, um elemento gerador de “equilíbrio, um ritmo ou padrão nos assuntos huma-

nos”. Ainda segundo K

ITTO (1972, v. 2, p. 262) “os gregos acreditavam [...] que o

universo não era caótico e ‘irracional’, mas que se baseava num lógos, a lei estabe-

lecida”.

Quanto ao filme de Pasolini, analisá-lo implica, primeiramente, reconhecer

sua importância diante do que o diretor italiano define como cinema de poesia, ca-

Para o texto original da tragédia foi utilizado, nesta tese, a tradução de Mário da Gama Kury (SÓFOCLES, 1990).

Esta tradução foi feita a partir do texto grego e contém notas bastante elucidativas.

racterística do conjunto da sua obra, em oposição a cinema de prosa. No ensaio “O

cinema de poesia”, após diferenciar lin-signos e im-signos

, pois os primeiros estão

instrumentalizados na compreensão pelos ouvintes dos conteúdos expressos pelos

falantes, Pasolini afirma algo fundamental para a comparação entre Édipo Rei e Ac-

cattone e para a análise dos outros dois filmes da trilogia trágica. O trecho é o se-

guinte:

[...] é preciso então acrescentar de imediato que o destinatário do produto cinemato-

gráfico está também habituado a ‘ler’ visualmente a realidade, isto é, a manter um

colóquio instrumental com a realidade que o cerca enquanto ambiente de uma cole-

tividade, expressando-se também através da pura e simples presença ótica dos seus

hábitos e dos seus atos. (PASOLINI, 1982, p. 138)

Que Accattone seja um filme que usa instrumentalmente signos icônicos, en-

tende-se, pois as cenas foram filmadas em uma cidade real e envolvem situações

que, embora fictícias, fazem parte do cotidiano. Mas e quanto a Édipo Rei, filmado

no Marrocos, em locações desoladas? Não seria o caso de se apontar neste filme a

presença de imagens simbólicas? Instrumentais não seriam as imagens do cinema

neo-realista, comprometido com uma visão fixada e estereotipada da sociedade?

Leve-se em conta, ainda, que os figurantes de Édipo Rei, em muitos casos,

foram recrutados entre as populações locais, constituindo tal estética um discurso

indireto livre no cinema, uma vez que as imagens mimetizam o arcaísmo, pois resul-

tam de um movimento da câmera, que se volta para registrar visualmente o próprio

cenário arcaico a fim de tornar visualmente arcaicas as imagens de um Édipo mo-

derno. Sobre tais imagens, afirma Pasolini,

[...] há todo um mundo, no homem, que se exprime sobretudo através de imagens

significantes (podemos inventar, por analogia, o termo im-signo): trata-se do mundo

da memória e do sonho. (idem, p. 138)

As imagens de Édipo Rei são compreensivelmente oníricas, como a cena em

que o pequeno Édipo moderno é deixado em casa sozinho pelos pais e assiste a

dança do pai e da mãe, à contraluz e semiencobertos por uma cortina, criando um

efeito de imagem projetada numa tela. Além disso, é um fator gerador de muitos e-

feitos e significados, o fato de que, contrariamente ao texto de Sófocles, Pasolini a-

presenta o mundo mítico arcaico. O Édipo de Sófocles deixou para trás sua origem

mítica, presente apenas na memória dos assistentes, e é um governante tirânico. O

Édipo de Pasolini encarna o processo de transformação: começa ingênuo, como os

camponeses da Itália Meridional ou os primitivos cristãos, e depois sofre, humana-

Conceitos anteriormente definidos nesta tese.

mente, a destruição violenta do Édipo mítico e sua substituição pelo Édipo governan-

te. Vive, dessa forma, o processo histórico de formação de uma sociedade hierarqui-

zada e racional, na qual o governante assume e representa a ideologia conformista

de reconhecimento da culpa paterna.

Este processo, no filme de Pasolini, culmina numa imagem: após a volta de

Creonte e uma cena em que Édipo e Jocasta se amam num cenário primitivo sugeri-

do pela luz de caverna que ilumina o quarto, o rei forma a corte diante do castelo

(Édipo Rei, 00:17:51), a fim de receber Tirésias. As imagens são intercaladas com

cenas de mortos sendo sepultados. Em seguida, Tirésias chega e todos se ajoe-

lham. Essa cena marca a hýbris de Édipo, que se esquece de que é homem e desa-

fia o protegido de Apolo. Além do mais, segundo Junito BRANDÃO (2007, p. 209), por

ter cometido um crime contra o génos, Édipo é perseguido pelas Erínias, que impe-

dem que o adivinho lhe revele com precisão o futuro. Isso é o signo antigo que Pa-

solini usa como significado da tirania de Édipo.

As cenas de Accattone, aparentemente, são altamente realistas e jamais oní-

ricas. Mas elas são oníricas à medida que se lhes analisa os grandes signos – a

vontade de conhecer ou de desconhecer; a destruição violenta do mundo ingênuo

de Accattone; a culpa herdada –, comparáveis aos signos do arcaísmo representa-

dos em Édipo Rei pela ânsia do herói pela verdade, e a sua positividade, em oposi-

ção à renúncia de Pasolini pelo desenvolvimento. Imagens oníricas arcaicas que

persistem, transformadas, no homem, são a ingenuidade dos primeiros cristãos, os

camponeses do sul da Itália, entrevistados no filme Comizi d’amore, e o dialeto. Es-

tas formas arcaicas são as que se apresentam na comunicação visual:

[...] enquanto a comunicação instrumental que está na base da comunicação poética

ou filosófica é já extremamente elaborada e constitui um sistema real historicamente

complexo e estabelecido, a comunicação visual, que é a base da linguagem cinema-

tográfica é, pelo contrário, rude, quase animal. (idem, p. 138)

Nesse ponto, assemelham-se Édipo Rei e Accattone: na primitividade dos

signos a que ambos se referem, embora um seja um filme trágico e o outro um filme

de borgata. Ou seja, a objetividade com que a tragédia tratou de temas como a cul-

pa herdada através das gerações é repetida no cinema de poesia. Estes temas são

sempre ligados ao homem, mas abordados hoje como realidade e como signos ar-

caicos, pois se ontem eram sentimentos humanos mediados pelo mito e representa-

dos na tragédia pela sua destruição violenta, hoje são mediados pelo pensamento

cristão e pela ideologia capitalista e mimetizados no cinema.

A representação da tragédia hoje começa pela leitura dos seus signos míti-

cos, mas não deve levar para o palco uma adaptação dos enredos, e sim a expres-

são da ideologia. Essa operação que vai do mito à ideologia tem um paralelo na

teoria freudiana, pois hoje se fala de Édipo como a representação de um conflito

com o pai e se dá como pano de fundo o desejo pela mãe. O incesto, entretanto,

pode ser representado na tela do cinema, apesar do tabu, de forma mais realista do

que foi no palco grego. Segundo Massimo Fusillo, quando analisa o filme Édipo Rei

(1996, p. 85-97) há uma passagem na peça de Sófocles que deve ter interessado

bastante a Freud, pois seria a confirmação da teoria sobre o complexo de Édipo.

Trata-se do trecho em que Jocasta tenta dissuadir Édipo das suas suspeitas em re-

lação à prática do incesto por eles, argumentando que muitos homens sonham pos-

suir a mãe. Essa fala de Jocasta é reconstituída literalmente no filme de Pasolini, o

que aponta para a solução freudiana dada pelo diretor italiano à representação fílmi-

ca do tabu. Dessa forma, a ideologia que substituiu o tabu arcaico deve voltar na

forma de arte, ou o desejo inconsciente do filho pela mãe, descoberto por Freud,

permaneceria recalcado.

Não que o homem moderno racional não possa ficar atônito, já que não passa

pela mesma experiência que levava o homem grego à catarse. Como para provar

isso, Pasolini realizou seu último filme (SALÒ, 1975) e nele expôs as imagens do ta-

bu, o que o torna insuportável. Salò nos deixa atônitos diante do tabu sadista, do

tabu da tortura e do tabu das relações sexuais de poder. Mas isso como obra de arte

que é, como um Édipo Rei escrito por Sófocles ou uma Oréstia por Ésquilo, tomando

um material mítico, problemático, para expressá-lo conflituosamente em forma de

tragédia.

A representação do tema arcaico como se fosse moderno é possível no cine-

ma de poesia. Tomando por exemplo o tema edípico da cegueira, retomado como

antípoda em Accattone. Na obra trágica, o coro – um coro democrático, diria Pasoli-

ni, repetindo a citação em Pasolini, 1980, p. 3 – refere-se à desgraça de Édipo com

exagerada naturalidade, enquanto todos os outros personagens lamentam a sorte

do herói. Afirma Kitto: “A história não está moralizada. Sófocles poderia ter sugerido

que a ambição cega é o que o fez aceitar a coroa e a Rainha de Tebas”. Da mesma

forma, Pasolini não moraliza Accattone. Se fosse seguir a tendência neo-realista e

visasse ao desfecho que expressa a meta, Accattone, ao final, enxergaria. Não ha-

veria então catarse, pois não poderíamos identificar a busca da verdade como a

causa da desgraça de Édipo e julgaríamos sociologicamente o final trágico de Accat-

tone. Todavia, tanto o Édipo quanto o personagem moderno de Pasolini têm na ce-

gueira, tão naturalisticamente como o coro anuncia, as mazelas do caráter humano:

Vossa existência, frágeis mortais,

é aos meus olhos menos que nada.

Felicidade só conheceis [1395]

Imaginada; vossa ilusão

Logo é seguida pela desdita.

[...]

Filho de Laio [...]

todavia graças a ti

Foi-nos possível cerrar os olhos

Aliviados e respirar

Tranquilamente por muito tempo.

(Sófocles, 1990, p. 83) [1445]

Dessa forma, a produção de Pasolini de filmes que se apropriam de signos

trágicos se afasta das demais produções baseadas no mesmo tema. A visão de Pa-

solini não é generalizante, não estabelece de antemão um final que aponte uma

causa, ou seja, conflitos sociais sociologicamente definidos. O rumo que o autor-

diretor imprime ao seu cinema trágico é totalmente original, contrapondo-se a todas

as tendências existentes até então, pois leva em conta a riqueza peculiar dos perso-

nagens, a própria simbologia atribuída a eles na sua construção como trágicos.

A análise dos três filmes trágicos, portanto, levará em conta que a concepção

pasoliniana sobre o conhecimento moderno da tragédia através do cinema não for-

mou uma tradição, mas morreu com ele. Pasolini, entretanto, não nega a identifica-

ção dele com outros autores cinematográficos que também realizariam cinema de

poesia, entre estes Godard, Glauber Rocha e o diretor japonês Misoguchi.

O conceito pasoliniano de cinema de poesia foi apresentado pela primeira vez

em junho de 1965 no I Festival do Novo Cinema de Pesaro. Os conceitos de objeti-

vidade no cinema e a questão da língua operacional, entretanto, já haviam aparecido

em dois textos, ambos de 1960, que serão analisados em seguida, pelas relações

entre eles e o texto Il cinema de poesia. Em 1960, importa assinalar, Pasolini tradu-

ziu a Oréstia e preparava Accattone.

Em janeiro de 1960 Pasolini dirige a Luciano Anceschi, diretor da revista Il

Verri, uma carta a propósito de sua “técnica narrativa”. Essa expressão não faz parte

da concepção de Pasolini sobre o cinema, pois para ele não se trata de uma técnica,

mas de uma unidade em que a narrativa está junto com o conteúdo. Essa polêmica

dá margem à escrita, por Pasolini, da carta citada, em que este relaciona sua expe-

riência no cinema, que àquela altura iniciava.

Pasolini expressa suas opiniões acerca da narrativa cinematográfica, como

sempre de forma crítica, apontando para o diretor da revista o que ele entendia co-

mo narrativa no cinema, em comparação com a narrativa literária, do ponto de vista

do que o cinema contém, necessariamente, de objetividade. O trecho é o seguinte:

O cinema propõe processos de sintaxe narrativa que, há muito tempo, na literatura,

não se ‘autopropõem’. E eu vou te dizer logo por que: o narrador da literatura é, o

mais frequentemente – ao menos como se o entende no meio pós-crocciano, no cír-

culo, digamos, ‘burguês’ – um narrador de si: subjetivo. O narrador do cinema é, por

definição, por demanda do público, o narrador dos acontecimentos do outro: objeti-

. (NALDINI, 1989, p. 226)

O fato de essa carta ter sido escrita na mesma época da anteriormente referi-

da, Lettera del traduttore (PASOLINI, 1960), com a qual tem muitos pontos em co-

mum, abre espaço para se pesquisar o encontro por Pasolini dessa objetividade nas

obras literárias que formam o corpus da tragédia grega.

A objetividade apontada na carta a Anceschi – que, afinal, decorre da inser-

ção que Pasolini faz da sua crítica na história, nos movimentos literários e cinemato-

gráficos, e não na arte ou na poesia ou no cinema generalizadamente – define de

forma clara a racionalidade do cinema de Pasolini e a sua carga humanista, do pon-

to de vista de que seu conteúdo literário, poético e imagético não vem do interior do

homem, na forma de subjetividade, mas vem da observação da história, da memória

e do contexto social em que se dá a criação da obra. Não se trata de uma inspira-

ção, mas da busca e do encontro de determinados signos que já estão em algum

lugar como, por exemplo, na tragédia grega vista como um conjunto de obras que

contém grandes signos que são passíveis de interpretação e análise pelo homem

moderno.

Nos textos dramáticos gregos encontra-se, por exemplo, um tema que é caro

a Pasolini, o da destruição violenta do mundo arcaico. Os primeiros assistiram, atôni-

tos, ao horror que jamais fora imaginado: a condenação da forma arcaica de vida e

do mito – ainda vivo no imaginário de século V a.C. – que sustentara a vida naquela

sociedade arcaica e não estava totalmente superado; os outros, os modernos, assis-

tem à representação dessa destruição violenta e à consequente substituição do mito

vivo pela simbolização ideológica, em um processo, também, de convivência das

Le cinéma propose des processus de syntaxe narrative qui, depuis longtemps, dans la littérature ne ‘s’auto-

proposaient’pas. Et je vais te dire tout de suite pourquoi : le narrateur de la littérature, est, le plus souvent –

c’est du moins comment on l’étend dans le milieu post-crocien, dans le cercle, disons, ‘bourgeois’ – un

narrateur de soi : subjectif. Le narrateur du cinéma est, par définition, sur demande du public, un narrateur des

événements d’autrui: objectif.

duas formas. Estes não assistem atônitos porque o tema lhes é racionalmente fami-

liar. Nisso reside a diferença – obrigatória, inevitável, fatal – entre o que os gregos

assistiram e o que o espectador de cinema assiste em Édipo Rei. A representação

do horror inimaginado pelo homem moderno Pasolini somente alcançará em Salò.

A mímesis crítica que Pasolini realiza a partir dos textos gregos – e somente

dos textos, pois quase nada mais chegou até nós em relação à estranheza causada

no público pela tragédia representada no palco grego – insere no conceito de tragé-

dia elementos outros que os apontados nas teorizações clássicas, quer de Aristóte-

les, quer dos filósofos românticos da filosofia do trágico.

Particularmente em relação ao Édipo, a concepção pasoliniana de desconhe-

cimento volta-se, por outro lado, contra a concepção bíblica, que associa essa con-

dição de desconhecimento à ingenuidade adâmica. Os dois signos, Édipo e Adão,

diferenciam-se, pois o segundo encontra-se no paraíso, na companhia da mulher

que o induzirá ao pecado. Não há herança e não há humanidade. O Édipo que re-

presentará na tragédia o conflito entre lógos – a forma antimítica violenta – e a soci-

edade arcaica é o signo mítico que encarna o terror que a sociedade da razão julga

ter superado mas que na obra de Sófocles, como na de Pasolini, continua presente

no imaginário como o signo da obrigatoriedade de conhecer a lei, ou seja, conhecer

lógos.

No texto grego clássico – narrativa objetiva, não subjetiva – encontra-se algo

concreto, uma criação estética representativa, às vezes nostalgicamente, da destrui-

ção violenta do mundo grego arcaico pré-socrático. Este objeto, do ponto de vista

pasoliniano, é matéria bruta objetiva, um léxico de imagens poéticas, que Pasolini

introduzirá no cinema, meio de expressão industrial. Aqui se pode perceber o símbo-

lo sob as personagens humanas: “instrumentos para exprimir cenicamente ideias,

conceitos: em suma, em uma palavra, para exprimir aquilo que hoje chamamos uma

ideologia”.

A concretude que Pasolini encontra na tragédia é uma linguagem “que se di-

reciona para um raciocínio que é tudo, menos mítico”. Estes trechos da Lettera del

traduttore (P

ASOLINI, 1960), retomados neste ponto da tese, representam importante

material teórico se confrontados com o conceito de objetividade do cinema, defendi-

do pelo diretor italiano na carta a Anceschi. Ressalte-se que a Lettera foi escrita, as-

sim como a carta a Anceschi, em um período em que, segundo Naldini, os projetos

sobre a mesa de Pasolini, eram todos cinematográficos, com exceção da organiza-

ção de um livro de poemas e da tradução da Oréstia.

O biógrafo comenta também o fato de que esses projetos encontravam sua

força nas “considerações sobre os limites e as crises constantes da literatura”. O

texto da carta ao editor de Il verri, citada por Naldini, em que Pasolini comenta a sua

passagem da literatura para o cinema é o seguinte:

A lição do cinema é uma lição de objetividade: mesmo no filme mais medíocre os

personagens e os acontecimentos existem objetivamente, em uma realidade que, no

pior dos casos, é interpretada segundo o senso comum. Cada filme, mesmo o mais

medíocre, exige uma pesquisa sociológica, uma análise do meio [essa é a questão

do que é retirado, pois não concorre para a meta], que possa determinar os perso-

nagens ou com o que eles entram em contradição. Cada filme, mesmo o mais medí-

ocre, exige um desenvolvimento coerente do personagem segundo uma lei moral

objetiva, qualquer que esta seja, aí compreendida, eu repito, a lei corrente

ALDINI, 1991, p. 226)

A palavra instrumental já havia sido usada para descrever a língua de Ésquilo

na Oréstia. Na interseção entre a Lettera... e a carta a Anceschi, ambas escritas em

1960, encontra-se a possibilidade de generalização da ideia pasoliniana da objetivi-

dade no cinema, ou seja, da expressão no cinema de uma percepção de fatos con-

cretos e não de algo interior ao homem. A isso se acrescenta o conceito de cinema

de poesia que tomaria seus signos num léxico caótico de imagens. O trecho da Let-

tera... em que Pasolini menciona a língua instrumental de Ésquilo está citada acima.

Na carta a Anceschi, Pasolini exprime o mesmo desejo em relação à língua italiana:

Eu não sei o que eu daria para que, de um ponto de vista semântico, a língua italia-

na tivesse a validade absoluta de homologação da imagem fotográfica: de sorte que

o processo do semantema ao estilema pressupusesse uma relação de absoluta ins-

trumentalização do primeiro

. (idem)

Dito isso, fica traçado o caminho para a análise de Édipo Rei livre das apro-

priações fortemente impregnadas pela racionalização do tema “Édipo” para possibili-

tar a eclosão de novos signos como a racionalidade de Édipo, nesse sentido oposto

a Accattone, que tem vontade de desconhecer. A objetividade da narrativa está pre-

sente na troca da fala da Esfinge: ao invés do enigma proposto tradicionalmente no

mito, esta, quando Édipo se aproxima para destruí-la, afirma que o herói “carrega um

enigma dentro dele”. Ainda que não explicitando verbalmente o enigma original, Pa-

La leçon du cinéma est une leçon d’objectivité: même dans le film le plus médiocre, le personnage et les

événements existent objectivement, dans une réalité qui, dans le pire des cas, est interprété selon le sens

commun. Chaque film, même le plus médiocre, réclame une enquête sociologique, une analyse de milieu, qui

puisse déterminer les personnages ou avec lequel ils entrent en contradiction. Chaque filme, même le plus

médiocre, réclame un développement cohérent du personnage selon une loi morale objective, quelle que soit, y

compris, je le répète, la loi courante.

Je ne sais pas ce que je donnerais pour que, d’un point de vue sémantique, la langue italienne ait la validité

absolue d’homologation d’une image photographiée: de sorte que le processus e sémantème à stylème

présuppose un rapport d’absolue instrumentation du premier...”.

solini o coloca dentro do personagem. O enigma que Édipo carrega, no filme de Pa-

solini, é sobre sua origem, motivo da sua consulta ao oráculo, que lhe nega a verda-

de, pois desconhecer, para Édipo, é a fonte de toda a desgraça e da sua trágica

vida.

Este conceito de objetividade, associado ao conjunto de conceitos que com-

põem o quadro criativo do cinema de poesia será a base para o encontro, nos filmes

de Pasolini, entre ideia a ser expressa e a vontade do autor. Não à toa Pasolini reali-

zará a trilogia trágica baseada nas obras que marcaram a entrada em cena da razão

e da vontade autoral na criação literária, aliadas à existência, nessas obras, de um

objetivo claro e definido, produzir na plateia o efeito catártico.

Vistas como obras de arte, expressões estéticas do pensamento de uma épo-

ca, pode-se perceber a diversidade do conjunto de obras denominadas tragédias.

Essa diversidade é reconhecida e explorada por Pasolini, pois ele reconhece que o

material que pode ser apropriado da Oréstia difere daquele de Medeia ou de Édipo

Rei, embora possam ser encontrados nas três peças os mesmos grandes signos

que Pasolini buscou no léxico caótico de imagens, pois somente estes caberiam pa-

ra explicar a destruição violenta das formas arcaicas e a sua persistência como ima-

gem que deve ser exposta pelo cinema industrial, ou permaneceriam como tabu,

recalcadas.

Pasolini afirma, segundo Naldini, que a questão social, era o mais importante

“nas suas intenções de artista”. Isso é o que define a ideia pasoliniana sobre Édipo,

representado no cinema segundo uma perspectiva histórica abrangente o suficiente

para abordar a complexidade com que Freud simbolizou o comportamento do ho-

mem moderno segundo o simbolismo da tragédia de Édipo. O cinema de poesia

marca aí sua presença, levando em conta a interpretação que Freud fez do homem

moderno e trazendo do mito o horror do incesto, já agora visto na tela como a in-

compreensível imagem do tabu.

O incesto e o parricídio marcam o erro de Édipo. Para a construção verossímil

do enredo, Édipo pode errar porque é socialmente desajustado, pois é um “filho da

fortuna” e padece da ignorância total dos ingênuos, que também atinge o sotoprole-

tariado, os camponeses friulanos, os primeiros cristãos, as populações da África, ou

seja, todos aqueles que não foram contaminados pela racionalidade burguesa. Seu

destino está traçado e é anunciado pelo oráculo divino. Este, por sua vez, condena

Édipo e o escorraça, afirmando que a sua presença contamina as outras pessoas

presentes, mas o crime nem mesmo fora cometido ainda.

Algo marca esse tipo de personagem, que é punido antes mesmo de cometer

o crime, uma característica de origem, que no caso do Édipo mítico é a maldição dos

Labdácidas, marca reconhecida por qualquer cidadão do século V, que atonitamente

percebe como pode ser narrado com naturalidade enredo tão funesto. Pois nada

mais natural do que Apolo transmitir para sua sacerdotisa, no filme de Pasolini, o

peso da maldição e que esta, como porta-voz do deus, anuncie ao maldito o seu

destino.

A cena do oráculo, no filme de Pasolini, reveste-se de muita crueldade, uma

vez que representa, para Édipo, uma terrível revelação, que o faz tomar conheci-

mento da sua inevitável realidade. Imagem também do banimento, da marginaliza-

ção por causa herdada, a crueldade se apresenta na condenação de Accattone

pelos amigos e no consequente abandono em que ele é lançado depois que ele per-

de sua condição de cafetão, devido à prisão de Madalena.

A hybris de Accattone é representada na cena do mergulho da ponte: é uma

vitória, pois o personagem, dessa forma, mostra que tem razão diante de um opo-

nente sobre uma questão pouco importante, mas a vitória representará sua ruína,

uma vez que todos lhe voltarão as costas no momento de dificuldade. Tais persona-

gens são marcados pela naturalidade em cumprir as ações que os levarão ao desfe-

cho e que isso seja naturalmente assistido pelo público da era da razão, embora

gerando um sentimento de injustiça.

Na cena do Édipo Rei em que a Pitonisa vaticina, o cenário é totalmente natu-

ral, não há construção humana e a câmera, também natural, registra apenas, em

planos mais ou menos afastados, o rito de transmissão para o jovem Édipo da culpa

pelo erro do pai. Como visto anteriormente, Pasolini considera essa herança da so-

ciedade mítica como um rito que reaparece, metamorfoseado, como a ideologia do

conformismo. A tragédia, assim como os filmes trágicos de Pasolini, recusam esse

rito, representando-o no enredo dramático em sua falsa naturalidade, o que conduz

o público a ficar atônito devido à apresentação naturalística da vida humana em su-

as ações e consequências. Kitto define da seguinte forma essa naturalização das

circunstâncias:

As circunstâncias são também naturais, inevitáveis mesmo, dadas essas persona-

gens. Édipo, tal como o vemos repetidas vezes, é inteligente, decidido, autoconfian-

te, mas de temperamento exaltado e demasiado seguro de si próprio; e uma cadeia

aparentemente maligna de circunstâncias combina-se, ora com o lado forte do seu

caráter, ora com o fraco, para dar lugar à catástrofe. (1972, v.2, p. 254)

Essa naturalização leva à objetividade a que se refere Pasolini e, por sua vez,

será o signo que fará de Édipo e Accattone personagens nos quais a principal carac-

terística é a ação, inerente ao enredo, e a sua desdita não decorrente de causas ex-

ternas, como a sociedade ou a ira divina. Esta é a marca do humanismo de Pasolini,

que religará no cinema industrial o Édipo trágico e o mítico Accattone.

Como resultado da revelação do oráculo, tratando-se do filme de Pasolini, a

vida de Édipo, que lhe parecia ordenada e equilibrada, de acordo com a lei estabe-

lecida, passa a compor um quadro caótico. O herói se pergunta, desesperado, “para

onde vai a minha vida, para onde vai a minha juventude?”. Essas cenas mostram

também a decepção do personagem diante do futuro: tudo isso é naturalmente ob-

servado pelo espectador moderno, conhecedor da tragédia grega. Este se pergunta,

homem moderno que é, se afinal o que recai sobre Édipo é a justiça da razão. Dessa

forma pergunta-se também sobre o que se abate sobre Accattone e Ettore (persona-

gem de Mamma Roma), personagens nascidos para o castigo. Esse temor e com-

paixão modernos formam a moderna catarse pasoliniana, com suas alusões aos

terríveis crimes conhecidos do público através da cronaca nera e da história da guer-

ra, ainda na lembrança dos italianos e encenada na obra catártica definitiva pasolini-

ana, o filme Salò.

Diante do palco grego, essa nova vida que se descortina para o herói se des-

cortina também para o público espectador, que, atônito, despreparado para viver tal

situação na qual se podem prever as maiores desgraças, uma tragédia desprovida

de razão, um retorno do caos arcaico, tanto mais que a história mítica de Édipo era

já conhecida, parece cruel e caótica, gera o temor e a compaixão.

Nessa parte do filme, a naturalidade predomina nos cenários e nos persona-

gens. O cenário onde está a pitonisa resume-se a uma árvore, sob a qual, além da

mensageira de Apolo, encontram-se alguns sacerdotes que a alimentam entre os

vaticínios. Algumas cenas antes, o rei de Corinto, que recebe Édipo do pastor, é

uma figura prosaica, calvo e muito pouco formal, diferentemente da pompa com que

Creonte e Jocasta recebem Édipo em Tebas. O contraste é mais forte ainda se estas

cenas naturais forem confrontadas com as cenas da primeira parte do filme, passa-

das em uma cidade moderna italiana, tendo como Laio moderno um militar, como foi

o pai de Pasolini.

Em Accattone não há propriamente um oráculo, embora no salto da ponte fi-

que expresso seu caráter fútil e de pouco apreço à própria vida, marca do persona-

gem que desconhece seu dever para com a sociedade, pois desconhece a culpa

paterna. Ambos, Édipo e Accattone pasolinianos, não possuem o conhecimento pré-

vio que faria deles personagens intelectuais, mas seu caráter modificador está em

serem heróis que, se por um lado, padecem com o corpo, salvam suas almas. Assi-

nale-se a citação de Dante ALIGHIERI, colocada nos primeiros fotogramas de Accat-

tone:

De Deus anjo tomando-me, o do inferno

– ‘Servo do Céu, mo tomas?’, lhe bramia. [105]

‘Dele me usurpas o princípio eterno

Por uma tênue lágrima fingida’;[...]

(2003, p. 302, Purgatório, c. 5)

Esses versos, propositalmente, antecedem um filme que narra a história de

um homem socialmente desajustado, embora digno de se salvar, simplesmente por-

que, acima do seu desajuste, ele é um homem. O que o salva é a sua ingenuidade,

a ignorância do erro cometido e da inevitabilidade de cometê-lo. A vida terrena de

Accattone, anuncia Pasolini, ademais um simples e comum personagem de borgata,

o plano-sequência da sua existência, só adquire significado depois da sua morte.

Assim como Édipo, Accattone paga por uma culpa que é dele apenas por herança.

Como o coro democrático que anuncia a fatalidade da purgação da culpa paterna, o

anjo do inferno anuncia: “mas do seu corpo cabe-me o governo”, no verso 108, omi-

tido na epígrafe do filme, mas constante do texto de Dante, imediatamente em se-

quência aos citados. O significado é a ingenuidade que persistirá como tema

pasoliniano ainda nos Appunti..., para ser violentamente descartado em Medeia e

Salò.

A esse respeito não se pode deixar de notar que certos autores referem-se à

existência de uma identificação entre o enredo da primeira parte de Édipo Rei e a

própria história de Pasolini, além de uma possível identificação narcísica entre o di-

retor italiano e os seus heróis.

Dessa forma, Édipo Rei é um filme que trata do desajuste do personagem que

busca a verdade ao invés de buscar compreender a fatalidade de assumir a ideolo-

gia paterna, a forma paterna de comportar-se. A questão edipiana, então, deixa de

No filme não consta o verso 108, comentado em seguida para mostrar a distinção que o demônio faz entre

corpo sofredor e alma redimida. Os versos da abertura do filme são os seguintes: “O tu del Ciel, perché mi

privi? / Tu te ne porti di costui l’eterno / per una lacrimette che’l mi toglie...”.

ser tão somente a questão do desejo pela mãe como fonte de prazer, e se abre para

uma questão histórica e social, a da ideologia que tem na sua lógica a necessidade

de ser universalmente aceita.

É então um filme que confronta a primitividade do personagem e do enreda-

mento dele numa trama de desconhecimento – pois o conhecimento da lei, embora

obrigatório, não é natural – e punição, antes mesmo de que o crime seja cometido. É

a visão de um humanista, o autor Pasolini, atônito diante do realismo do mito e des-

sa negação do humanismo como ele foi vivenciado desde o renascimento, ou seja,

como o reinado da razão.

Voltando ainda uma vez à citação do início do capítulo 2, retirada das Lettere

luterane: “um dos temas mais misteriosos do teatro grego é a predestinação dos fi-

lhos a pagar a culpa dos pais” (PASOLINI, 1980, p. 3), pode-se perceber a intenção de

Pasolini ao apresentar de forma natural a perda da inocência por Édipo e sua entra-

da, por entre as gargalhadas da Pitonisa, na vida adulta.

Todo o processo de assumir a ideologia, o momento da vida em que se deve

admitir que se pertence inevitavelmente à descendência do pai (PASOLINI, idem) de-

nuncia a pretensão de universalidade da ideologia, conforme afirma CANEVACCI:

O que há de falso na ideologia é a pretensão de universalidade, de conseguir repre-

sentar puras visões do mundo de toda a humanidade como algo socialmente reali-

zado.[...] A ideologia é uma facciosa particularidade que tem a ambição de se

dimensionar numa hegemonia universal, a fim de exercer uma função de controle no

terreno da cultura e de poder em face da totalidade das pessoas às quais se dirige,

sem nenhuma exceção. (C

ANEVACCI, 1984, p. 8).

As imagens do Édipo moderno e de seu pai, um militar fragilizado pelos ciú-

mes diante da esposa – numa cena de Édipo Rei, diz o pai, enquanto olha para o

filho no berço: “você veio para me tirar tudo, a começar pela mulher que eu amo” – e

do filho possibilita a união do mito e da tragédia, pois reporta historicamente o per-

sonagem Édipo ao tempo pré-trágico do sacrifício, o tempo do infanticídio.

Aparentemente, Sófocles deliberadamente retira do seu texto a ordem divina

– o mito – a fim de resultar numa tragédia. Pasolini não pretende representar Édipo

sem colocar em cena o que desencadeia os fatos narrados na tragédia, ou seja, o

ódio do pai. Por outro lado, a morte de Laio, pela grandeza da cena, central no filme,

reproduz a morte de Cronos por Zeus. É a morte do pai tirano pelo filho vingativo.

A cena final de Édipo Rei, filmada no mesmo prado verde em que a criança

Édipo moderno é levada pela mãe, aquela mesma visão que tem o menino deitado

no chão pela mãe, é o começo e o fim: “voltei ao começo”, declara Édipo adulto e

moderno mas com as marcas da passagem do homem pelo período trágico que é a

vida humana, “a vida termina onde começa”. Signo trágico, im-signo sugerido ao au-

tor pela tragédia grega, simbolizando a vida humana como um intervalo de tempo,

como define Ungaretti, “o homem é só um ponto entre dois infinitos esquecimentos”

(UNGARETTI, 1994, p. 47).

Concreta e realisticamente, Édipo é um criminoso. Accattonne tangencia o

crime. Édipo tem fé: em duas ocasiões acredita no vaticínio do oráculo com resulta-

dos catastróficos. O primeiro vaticínio o leva ao caminho no qual matará o pai. O

segundo o leva a ser seu próprio juiz e algoz. Édipo e Accattone têm em comum a

transgressão que os marca. Édipo comete o pior crime e Accattonne se diz um ho-

mem estigmatizado por viver sustentado por mulheres, o que, segundo ele, o coloca

numa escala social inferior à dos ladrões. Édipo trapaceia no jogo, o que o faz saber

que é um “filho da fortuna” e esta cena tem ares contemporâneos, assim como a

aparência comum do rei e a sua ingenuidade, bem como a vida “normal” que eles

levam.

Sendo concomitantes a tradução da Oréstia e a realização de Accattone, de-

vem ser aceitas as teses de que o interesse de Pasolini pela tragédia existia bem

antes da realização de Édipo Rei e dos demais filmes trágicos e de que Accattone

também continha uma questão trágica. A declaração de Pasolini que relaciona Édipo

Rei e Accattone – “eu pensei pela primeira vez [em filmar Édipo Rei] enquanto eu

estava ainda rodando Accattone” (FIESCHI, 1965, p. 13), é citada por JOUBERT-

LAURENCIN (1995, p. 210), mas foi feita pelo diretor durante uma entrevista a Jean

André F

IESCHI e publicada nos Cahiers du Cinéma (n. 195, 1967, p. 13), quando este

lhe perguntou quanto tempo havia que Pasolini pensava em fazer Édipo Rei. O as-

sunto Édipo/Accattone não é retomado na entrevista, mas alguns outros temas men-

cionados concorrem também para a identificação entre os dois personagens, como a

intenção, manifestada por Pasolini, de não fazer do seu Édipo um herói intelectual:

Alguns críticos me reprovam por não ter feito de Édipo um herói intelectual [porque]

um intelectual, por natureza, já sabe, enquanto Édipo não conhece a verdade e so-

mente a descobre pouco a pouco [...] então eu escolhi um iniciante, um homem sim-

ples, a fim de que sua descoberta da verdade seja, de maneira verossímil,

dramática, mais agressiva.

A citação acima é bastante frutífera para a análise do filme trágico e de defini-

ção de um momento como se fosse uma peripécia na obra de Pasolini, quando um

filme com características bíblicas gera um filme mítico-trágico. Essa fertilidade se

torna ainda maior se adotarmos uma linha de análise que leve em conta que não há,

superficialmente, pontos de contato entre os dois filmes. Mas em algum ponto do

caos pasoliniano, lá onde apenas os signos arcaicos se encontram, haverá uma i-

dentificação. Se adotamos, anteriormente, a estratégia de embasamento desta tese

nas noções expostas em Cinema de poesia, não há agora outro caminho a tomar.

2.2 Appunti per un’Orestiade africana

Em Appunti per un’Orestiade africana, Pasolini ambienta na África da década

de 1960 a transformação das Erínias em Eumênides, dramatizada na tragédia esqui-

liana Oréstia. Pasolini, na ocasião da realização desse filme, tinha ainda bem viva na

mente a impressão causada pela tradução da Oréstia: “o significado da tragédia de

Orestes é somente, exclusivamente, político” (PASOLINI, 1960, s/p.). O cenário afri-

cano era propício para objetivamente mostrar, em um filme quase documentário, a

convivência da forma arcaica com a forma dessacralizada de vida, como na cena

não ficcional em que pai e filha derramam água sobre o túmulo de um ancestral, re-

petindo, dessa forma, o gesto de Electra.

O motivo por que esta análise do filme Appunti per un’Orestiade africana está

inserida entre as análises de Édipo Rei e Medeia não é somente a cronologia. Édipo

rei foi filmado em 1967, seis anos depois de Accattone (1961). Entre 1968/1969 Pa-

solini filmou Appunti per una Orestiade africana. Medeia é de 1970. Appunti..., entre-

tanto, é de natureza diferente, como foi dito na introdução deste trabalho, pois se

trata de um filme conceitual. Nele Pasolini explicita a metodologia de retirar do caos

os signos fílmicos. Os grandes signos, ou seja, os signos que estão na tragédia gre-

ga como vontade de superar a sociedade arcaica do sacrifício, e aqueles que, pre-

sentes na sociedade moderna na forma de ideologias, devem ser resgatados do seu

refúgio inconsciente pela obra de arte.

Édipo rei e Accattone, colocados em relação pelo próprio diretor italiano, ca-

minham de uma forma realista para uma forma simbólica, não à toa, tendo em vista

o caráter simbólico que o mito de Édipo – pode-se dizer, o personagem Édipo – ad-

quiriu após a teoria freudiana, contaminando todo o imaginário do homem racional a

partir do século XX. A teoria psicanalítica teve um importante papel nessa operação

de manter vivo o mito edípico. Em consequência da enorme influência que essas

teorias tiveram no mundo contemporâneo, a tragédia de Sófocles se tornou conheci-

da e complexo de Édipo se tornou expressão do senso comum.

Quando, na Lettera del traduttore (1960) Pasolini se refere à instrumentalida-

de da língua de Ésquilo e, na carta a Anceschi, ele alude ao desejo de que, na lín-

gua italiana, o processo que leva do semantema ao estilema fosse absolutamente

funcional, está definida uma linha de análise que, identificando nos filmes tais carac-

terísticas, chegue a uma gênese dos Appunti, da meta que cabia alcançar.

O dito acima coloca Medeia não só cronologicamente mas também logica-

mente, para efeito desta análise, no lugar que lhe pertence desde Eurípides: a da

peça mais humanamente trágica. Pasolini, entretanto, insistindo na identificação mí-

tica entre homem antigo e homem moderno, realiza, através da metodologia exposta

nos Appunti..., a desumanização de Medeia e a exposição, para o homem moderno,

do caráter mágico que o texto da tragédia grega recalca.

O texto grego aponta diretamente para a meta e apresenta humanamente

Medeia como a mulher que tudo fez por ciúmes. A partir dos Appunti..., e voltando a

Ésquilo, Pasolini mostra como a obra de arte pode colocar em jogo, para reflexão do

espectador, as forças que nele habitam e que se encontram além da racionalidade e

da ideologia conformista. Se Édipo é o personagem trágico mais popular e que mais

povoa o imaginário distorcido e simplificado do homem comum, Medeia é a mais

vulgarizada, diga-o o público brasileiro que assistiu Gota d’água, de Chico Buarque e

Paulo Pontes, e do público global que assistiu Dogville, de Lars Von Trier.

Para descolar Édipo do senso comum e desumanizar Medeia, há que ser ob-

jetivo. Esse o sentido da análise dos Appunti... estar inserida entre a dos outros dois.

O filme cumpre essa função de mostrar como ser objetivo sem apontar pragmatica-

mente para a meta, seguindo, com seu caráter documental, a receita da Carta, e

seguindo a receita poética do cinema Pasoliniano. Como se pode ver nos Appunti...

o filme poético resultante da estética pasoliniana é uma obra humanamente da inte-

ligência e não da pura intuição. Essa definição é emprestada de Giuseppe

NGARETTI:

O crítico deveria [...] ensinar ao artista a maneira de aperfeiçoar-se em seu ofício, e

com ‘ofício’ quero dizer um fato da inteligência, pressupondo que no artista haja vo-

cação, ou seja, todas aquelas faculdades instintivas, necessárias para apossar-se

daquela vida – e desfrutar sua posse – sobre a qual tencionará meditar, exercer seu

controle e da qual extrairá sua obra de arte. [...] Como expressará o artista aquela

mistura de sensações, que lhe virá do incognoscível? (U

NGARETTI, 1994, p. 28)

O primeiro grande signo encontrado pelo diretor italiano na Oréstia grega foi o

mundo arcaico, representado nas entrelinhas como objeto da crítica esquiliana, que

será poeticamente inserido nos Appunti... como a presença imaginária do medo e do

irracional. A África de Pasolini é a síntese da África mítica e da utopia da África in-

dustrializada socialista.

Aparentemente, Pasolini se repete, pois se trata sempre dos mesmos grandes

signos. Considere-se, entretanto, que a cada nova obra muda a posição desses e-

lementos em relação a alguns componentes do filme que são bastante caros a Paso-

lini, como o cenário. O cenário africano é bastante comentado por Pasolini, como

também o foram o Marrocos (Édipo Rei) e a Capadócia (Medeia). Entretanto, uma

primeira diferença já se mostra, de início. Sendo uma Oréstia africana, Appunti é um

filme sobre a África. É a interpretação que um europeu, branco, humanista, intelec-

tual faz acerca da história contemporânea da África em processo de descolonização.

É notável que a experiência de Pasolini com a África iniciara antes, em 1963,

quando ele escreveu o roteiro O pai selvagem, nunca filmado. Realizado cinco anos

depois, em 1968-69, Appunti... pode ser visto como um filme da maturidade: a lin-

guagem está mais objetiva; a passagem do semantema ao estilema é mais opera-

cional. Mudança bastante compreensível, tratando-se de um artista político como

Pasolini.

A consequência direta desse processo de criação do estilema África nos Ap-

punti... é a síntese obtida pelo choque entre a África mítica e a África que se moder-

nizava. Pasolini vai além do paradigma geopolítico do continente, assolado pela

miséria, palco de violentos conflitos coloniais. Isso é, algo mudara na imagem paso-

liniana da África desde que o diretor escrevera a obra, em parte autobiográfica, O pai

selvagem. A África expressa por Pasolini em 1970, nos Appunti per un’Orestiade

africana, foi resultante da busca dos grandes signos no caos das imagens da tragé-

dia grega. É como se, na África visitada por Pasolini, a miséria se associasse ao o-

pressivo terror religioso grego, o conflito entre Erínias e Eumênides se apresentasse

ainda atuante e a violência mais arcaica da guerra de Troia fosse o signo que pode-

ria representar, como imagem, a guerra de Biafra. Dessa forma, pode-se falar de

cinema de poesia. Esse “cenário africano”, conforme JOUBERT-LAURENCIN,

[está] resumido perfeitamente na Oréstia, e mais precisamente nas metamorfoses

das Fúrias nas Eumênides, e vice-versa, quer dizer, na coexistência jamais pacífica,

100

jamais reconciliada, de um espírito pré-histórico, selvagem, irracional e de um espíri-

to moderno, laico, racional, progressista

. (1995, p. 132)

O processo pelo qual Pasolini alcançou tal maturidade, traz à tona o que o di-

retor expõe no texto teórico “Observações sobre o plano-sequência”. Esse texto dia-

loga com a Lettera del traduttore pois trata da mesma objetividade que é tratada

neste. O processo que leva d’O pai selvagem aos Appunti é semelhante, em termos

da forma de se apropriar dos grandes signos e trabalhar com as imagens que com-

porão o cinema de poesia, ao processo de reconhecimento dos grandes signos na

Oréstia grega. Dessa forma, o terror do mundo arcaico, no que ele tem de violento e

de desumano – no sentido de irracionalidade – é expresso na Oréstia como uma

escolha entre o bem e o mal, uma altercação entre as Fúrias e o deus novo Apolo:

[Apolo]

[...] Vosso lugar

é lá onde há sentenças de degolamento [245]

e olhos a ser arrancados, ou então

onde gargantas são abertas, ou ainda

onde, para extinguir toda a virilidade,

meninos são castrados, onde se mutila,

onde seres humanos morrem lapidados, [250]

onde vítimas empaladas, gemebundas,

esvaem-se numa agonia interminável.

(ÉSQUILO, 2003, p. 155)

Estes versos referem-se ao mundo arcaico de uma forma literal. Neles não há

os grandes signos, ao contrário dos seguintes, nos quais está simbolizada a resis-

tência do mundo arcaico à própria destruição:

[Corifeu] Teu santo oráculo ordenou ao suplicante [265]

que assassinasse a própria mãe com suas mãos.

[Apolo] O oráculo ordenou-lhe que vingasse o pai.

[Corifeu] E prometeste proteção ao assassino,

embora ainda houvesse sangue em suas mãos!

[Apolo] Mandei-o vir aqui para expiar o crime. [270]

[Corifeu] Por que, então, deténs suas perseguidoras?

[Apolo] Porque neste lugar elas não são bem-vindas.

[Corifeu] Queremos simplesmente cumprir um dever.

[Apolo] Mas que dever? Exalta essas prerrogativas!

[Corifeu] Cumpre-nos expelir do lar os matricidas!

[Apolo] E que fazes quando a mulher mata o marido?

[Corifeu] Não se derrama o mesmo sangue nesse crime.

(É

SQUILO, 2003, p. 156)

Os grandes signos – presentes como a nova ordem, a ordem da cidade, e a

velha ordem, a ordem religiosa – são quase visíveis devido à objetividade com que

são tratados por Ésquilo. Politicamente, Ésquilo representa na obra de arte o embate

entre entidades poderosas do ponto de vista religioso e as humaniza, quando elas

simplesmente são representadas no palco por homens. Violentamente, pois, a essa

[...] résumé parfaitement […] dans l’Orestie, et plus précisément dans les métamorphoses des Furies en

Euménides, et vice-versa, c’est-à-dire dans la coexistence jamais pacifique, jamais réconciliée, dún espirit

préhistorique, sauvage, irrationnel, et d’un espirit moderne, laïque, rationnel, progressiste.

101

altura, o lógos se impusera ao mythos, o imaginário religioso é atacado, conduzindo

a arte ao que ficou conhecido como o esquema trágico.

Antecipando o que será analisado no filme Medeia, pois se trata de um tema

também presente nos Appunti..., é oportuno relembrar o que diz o Centauro para

Jasão, num dos diálogos do aprendizado de Jasão, na primeira parte daquele filme,

e já citado acima: “Tudo é santo, tudo é santo, tudo é santo. Não há nada de natural

na natureza [...]”. (PASOLINI, 2002, p. 109-110)

Da mesma forma, pode-se apontar essa diferença entre a identificação dos

grandes signos no roteiro O pai selvagem e, finalmente, nos Appunti. Tomando-se

como objeto de análise, quanto a essas duas obras, duas imagens da África, uma

expressa pelos alunos africanos personagens do roteiro e a outra pelos estudantes

africanos na Itália, numa cena dos Appunti na qual Pasolini conversa com eles. A

primeira imagem é a seguinte:

O professor dita: ‘como é a sua aldeia?’ Escândalo entre os alunos, que não estão

habituados a semelhantes temas, que os empenham diretamente, quase fisicamen-

te. [...] As redações são inqualificáveis: [...] um aluno parafraseou uma poesia ro-

mântica e agreste de um medíocre poeta francês, de modo que a sua aldeia resultou

com as habitações góticas, as beatas da igreja [...] (PASOLINI, 1975, p. 16)

Imagem pouco objetiva, onde a África não é uma fonte de grandes signos.

Uma outra imagem da África, tomada ainda da mesma obra, é a descrita por David-

son, o aluno do professor italiano que mais se comunicava com ele:

É uma descoberta que ele faz (guiado, talvez, pela consciência que havia tomado

com sua redação poética na escola) e fica olhando encantado à sua frente... É ape-

nas uma imagem qualquer do interior da África: com o fundo rosado, no qual se de-

sempenham os caprichosos e fúnebres perfis das árvores equatoriais. E os rumores,

as vozes bestiais. A ânsia pré-humana que aí reina, com sua paz de morte. (idem, p.

34)

Nos Appunti... há um conjunto de cenas em que Pasolini dialoga com estu-

dantes africanos da universidade de Roma, sobre questões significativas acerca da

realização da Oréstia africana. É explorado o papel de Orestes, banido de Argos e

retornado posteriormente, após conhecer a democracia ateniense. Pasolini pergunta

aos estudantes em Roma se eles se identificariam com Orestes, uma vez que eles

eram ligados ao mundo arcaico africano e voltariam para sua terra levando indícios

de uma ideologia europeia. Para Pasolini, os valores humanistas europeus constituí-

am signos da superação do mundo arcaico no que ele tinha de violento e irracional –

no sentido de não humanista – mas não de rejeição ao mythos que, por sua vez,

constituíam os grandes signos que povoavam de forma positiva o imaginário do ho-

mem esclarecido.

102

A primeira questão indicada por Pasolini aos estudantes em Roma para ser

discutida é sobre a identificação da sociedade arcaica africana com a sociedade ar-

caica grega. A partir de então, se desenvolve um diálogo

, reproduzido parcialmen-

te a seguir, nas suas frases mais significativas para o que será concluído na

sequência:

Pasolini – Primeiro quero explicar por que decidi fazer a Oréstia de Ésquilo na África

de hoje. A razão essencial e profunda é que acredito reconhecer analogias entre a

situação da ‘Oréstia’ e a África de hoje. E o descobrimento da democracia por Ores-

tes, que a leva depois para o seu país, Argos na tragédia, África no nosso filme, é

como o descobrimento da democracia que a África fez nestes últimos anos.

Estudante – Queria recordar ao autor desta película que não precisava maltratar tan-

to a história do tribalismo na África, que os europeus utilizaram estes tribalismos pa-

ra cometer seus crimes. Se se quer falar de África, há que se falar de raça e não de

tribo, como quando falamos da Itália, falamos de italianos e não de calabreses, e fa-

lamos de franceses e não de, por exemplo, bordeleses.

Estudante – Eu não creio que exista o perigo, quando você fala de democracia. Para

um africano que veja a película, por exemplo. Não sei se a civilização europeia, mo-

derna, nos haja trazido a democracia como se a entende normalmente.

Pasolini – […] quando falo de ‘democracia’, não entendo a democracia real, mas a

democracia formal. Quando Orestes chega a Atenas, Atenas estabelece o primeiro

tribunal humano, quer dizer, pela primeira vez mediante eleições se elegem juízes

para julgar outro homem, ao invés de fazê-lo os deuses, e dá um passo enorme na

história humana, ainda que puramente formal. Depois dessa formalidade se impreg-

na de democracia real.

Estudante – Formalmente a ideia pode dar-se, na minha opinião, só que resultará

um pouco fantasiosa. Ou seja, na realidade será difícil ao menos na realidade de ho-

je em dia. Talvez se você ambientar o filme nos anos 60 ou 50… de todo modo, se

possa encontrar o nexo.

Transformados em Orestes modernos por Pasolini, os portadores da demo-

cracia e dos valores europeus no retorno à África, os estudantes contestam a possi-

bilidade de identificação pretendida pelo diretor italiano. Nesse diálogo fica claro o

esquecimento dos valores arcaicos e a violência, portanto, com que a democracia

atua ao ser imposta a sociedades míticas. Talvez fosse essa mesma a intenção do

Pasolini - Primero quiero decirlos por qué he decidido hacer la "Orestiada" de Esquilo en el África de hoy. La

razón esencial y profunda es que creo reconocer analogías entre la situación de la "Orestiada" y el África de

hoy. […] Y el descubrimiento de la democracia por Orestes, quien la lleva después a su país, Argos en la tra-

gedia, África en nuestro filme, es como el descubrimiento de la democracia que África ha hecho en estos últi-

mos años. / Estudante - Quisiera recordar al autor de esta película que no tendría que maltratar tanto la historia

del tribalismo en África, que los europeos utilizaron estos tribalismos para cometer sus crímenes. Si se quiere

hablar de África, hay que hablar de raza y no de tribu, como cuando hablamos de Italia, hablamos de italianos

y no de Calabreses, y hablamos de franceses y no de, por ejemplo, bordeleses. / Estudante - Yo creo que exis-

te el peligro, cuando usted habla de democracia. Para un africano que vea la película, por ejemplo. No sé si la

civilización europea, moderna, nos haya traído la democracia como se la entiende normalmente. / Pasolini –

[…] cuando hablo de "democracia", no entiendo la democracia real, sino la democracia formal. Cuando Orestes

llega a Atenas, Atenas establece el primer tribunal humano, es decir, por vez primera mediante elecciones se

eligen jueces para juzgar a otro hombre, en vez de hacerlo los dioses, y da un paso enorme en la historia

humana, aunque puramente formal. Después esa formalidad se impregna de democracia real. / Estudante -

Formalmente la idea puede darse, en mi opinión, sólo que resultará un poco fantasiosa. O sea, en la realidad

será difícil al menos en la realidad de hoy en día. Quizá si usted ambienta el filme en los años 60, ó 50… De

todos modos, el nexo se puede encontrar. Estas citações foram retiradas das legendas feitas para o filme Ap-

punti per un’Orestiade africana feitas por um grupo de alunos (Wilson Alves Bezerra, Rafaella Lemos dos Reis

Sousa e Leonardo Davino de Oliveira) do curso sobre o trágico ministrado na UERJ pela professora Carlinda

Fragale, no ano de 2007.

103

diretor. Por outro lado, Pasolini se aproveita da recusa à associação feita por ele –

fundamental para a realização do filme – para esclarecer duas questões. Primeira-

mente, que o conteúdo da Oréstia grega simbólico, não se trata de uma situação

real, mas de uma ficção acerca da transformação por que passava a sociedade gre-

ga, do direito divino para o direito laico. Em segundo lugar, que pela via do realismo

não seria possível a associação, mas que pela via da reintrodução na África dos

grandes signos encontrados na Oréstia grega – a imaginação a que se refere um

dos estudantes – o filme seria realizável.

Aparentemente, a exposição no filme dos Orestes modernos reforça o que já

foi exposto acima, quanto ao conformismo e quanto à herança paterna, no caso dos

estudantes, herdada de um pai mais distante. A presença deles também é uma refe-

rência ao estudante personagem de O pai selvagem que, utopicamente, se europeí-

za pacificamente.

Entretanto, o próprio Pasolini defende a associação pretendida. Ele assinala

que pretende realizar um filme de caráter popular, com a presença de personagens-

atores – na verdade, eles se confundem – do povo, filmados em seu cotidiano. As

imagens das ruas e as cenas de trabalho filmadas nos campos e na saída de uma

usina se repetem. Os grandes signos são também assinalados de forma bastante

significativa nos Appunti em uma sequência de cenas (iniciada em 00:13:44). A voz

em off de Pasolini se sobrepõe às imagens da população em um mercado que, per-

dido no meio da savana, evoca no diretor imagens de mercados primitivos nos quais

camponeses se encontravam para realizar trocas. As imagens vão passando na tela,

enquanto a voz em off comenta:

Esta gente, surpreendida em seus afazeres cotidianos, de sua humilde vida diária,

deveria ser protagonista da minha ‘Oréstia’ africana. Só eles, enquanto tão realistas

e verdadeiros, levam dentro de si esse momento mítico e sagrado... que os faz dizer,

por exemplo: ‘Deus, se é este teu nome, se com este nome queres que te invoque,

ponderei tudo: não conheço nada mais do que a ti, capaz de libertar-me realmente

do pesadelo que se abate sobre o meu coração

. (PASOLINI, 1968, 00:13:44)

Pasolini, ao incorporar esses versos da Oréstia na narrativa do filme, alude,

mais uma vez, à realidade do mito e à “concretude da experiência mítica e religiosa

do homem”, aqui relacionando o homem antigo, objeto do discurso do Centauro para

Esta gente, sorprendida en su quehacer cotidiano, de su humilde vida diaria, debería ser la protagonista de mi

"Orestiada" africana. Sólo ellos, en tanto que tan realistas y verdaderos, levan dentro de sí ese momento mítico

y sagrado... que les hace decir, por ejemplo: ‘Dios, si éste es tu nombre, si con este nombre quieres que te in-

voque, lo he sopesado todo: no conozco a nadie más que a ti, capaz de liberarme realmente de la pesadilla

que se cierne sobre mi corazón

104

Jasão, já citado, com os habitantes reais do continente africano, “modernos” e, ao

mesmo tempo, portadores dos mitos e da religiosidade antigos. Também realça o

valor que a ingenuidade tem para ele, pois reconhece nos ingênuos, como os primi-

tivos cristãos, uma capacidade revolucionária.

Há uma declaração de Alberto Moravia que pode ser a síntese para esse con-

flito que coloca em questão a própria realização de uma Oréstia africana.

[…] é um dos mais belos de Pasolini. Nunca convencional, nunca pitoresco, o docu-

mentário mostra uma África autêntica, de maneira nenhuma exótica e por isso tanto

mais misteriosa, do mistério próprio da existência, com suas vastas paisagens da

pré-história, e seus povoados miseráveis habitados por uma humanidade campone-

sa e primitiva, as suas duas ou três cidades moderníssimas já industriais e proletá-

rias. Pasolini 'sente' a África negra com a mesma simpatia poética e original com a

qual, a seu tempo, sentiu as borgate e o sotoproletariado romano

. (PAGINA

CORSARE)

Appunti..., portanto, apresenta, em estado de planos-sequência, os grandes

signos que seriam ficcionalizados na Oréstia africana, filme nunca realizado. Essas

imagens primitivas, essa construção da imagem da África como síntese do arcaico e

do moderno, encontra apoio nas “Observações sobre o plano-sequência”, texto de

Pasolini, publicado pela primeira vez em 1972. Isso é ainda mais compreensível pela

comparação feita acima acerca das duas Áfricas pasolinianas: a d’O pai selvagem,

literal, pitoresca e estereotipada, e a dos Appunti..., elaborada poeticamente. Para

que o material realista-mítico filmado em plano sequência adquira significado, há que

se inserir nessas cenas os cortes e há que realizar com elas a montagem cinemato-

gráfica. A imagem realista da África deve então morrer, para ressurgir cheia de signi-

ficados, como afirma Pasolini, trecho já citado acima: “Portanto, é absolutamente

necessário morrer, porque, enquanto estamos vivos, falta-nos sentido”. (P

ASOLINI,

1972, p. 241)

Nos Appunti... são muitas as imagens em plano-sequência. Tais imagens em

subjetiva são aquelas em que o diretor pretende expressar-se usando a linguagem

da realidade. Elas, portanto, não estão presentes nos Appunti... apenas para morrer

e ressuscitar na forma de significados. Tais imagens estão presentes também na

segunda parte de Medeia, a parte mítica, significativamente, pois para Pasolini “so-

mente os míticos são realistas e somente os realistas são míticos” (P

ASOLINI, 2002,

[…] è uno dei più belli di Pasolini. Mai convenzionale, mai pittoresco, il documentario ci mostra un'Africa

autentica, per niente esotica e perciò tanto più misteriosa del mistero proprio dell'esistenza, coi suoi vasti

paesaggi da preistoria, i suoi miseri villaggi abitati da un'umanità contadina e primitiva, le sue due o tre città

modernissime già industriali e proletarie. Pasolini 'sente' l'Africa nera con la stessa simpatia poetica e originale

con la quale a suo tempo ha sentito le borgate e il sottoproletariato romano.

105

p. 111). Esteticamente, o que ocorre na montagem é a passagem da ação narrada

no mito para a poesia da tragédia. O conceito de plano-sequência é expresso por

Pasolini nos seguintes termos:

Supondo que possuímos pequenos filmes rodados de todos esses ângulos visuais

[do assassinato de Kennedy], de que coisa estaríamos em posse? De uma série de

planos-sequência que reproduziriam as coisas e as ações reais do momento em

causa, vistas simultaneamente de diversos ângulos visuais: quer dizer, através de

uma série de ‘subjetivas’. A subjetiva é, portanto, o limite realista máximo de qual-

quer técnica audiovisual. (P

ASOLINI, 1982, p. 193)

Mais adiante, afirma Pasolini:

A partir de todos esses modos [de registrar filmicamente a realidade: campo, contra-

campo, plano de conjunto e todos os outros ângulos possíveis] é evidente que a rea-

lidade, com todas as suas faces, se expressou: disse alguma coisa a quem estava

presente (quem estava presente fazendo parte: PORQUE A REALIDADE NÃO FALA

COM OUTRAS COISAS SENÃO CONSIGO PRÓPRIA): disse alguma coisa com a

sua linguagem, que é a linguagem da ação. (P

ASOLINI, 1982, p. 194. Destaque no o-

riginal.)

Voltemos, entretanto, à importância dada por Pasolini ao caráter político da

Oréstia, consubstanciado no diálogo citado acima, entre o Corifeu e o deus Apolo.

Este diálogo prima pela objetividade, ou, dito de outra forma, nele o conteúdo mítico

deixa de ser uma realidade subjetiva, suscetível a múltiplas interpretações – como

planos-sequência desconectados de um sentido simbólico construído – e passa a

ser compreensível segundo um sentido único, aquele que distingue homem e natu-

reza e constitui uma obra da inteligência cujo enredo é a destruição de mythos por

lógos – ainda em processo, segundo Pasolini – e a confirmação de que quando a

relação entre homens e natureza deixa de passar pelos deuses, tudo acaba, con-

forme anuncia o Centauro em Medeia, e algo de novo começa.

Os Appunti... apresentam, nessa trilogia, a gênese de um filme poético – no

sentido de que se trata, no geral, de cinema de poesia: a busca dos grandes signos

na forma de planos-sequência e a sua morte e ressurreição transformados. Se, em

Édipo Rei, o processo de destruição violenta do mito arcaico está personificado em

um personagem, nos Appunti... ele está não apenas disseminado por personagens –

imagens de homens e mulheres, ficticiamente identificados com Orestes ou Clitem-

nestra – mas também por países, tribos, fatos e pela história, tomada por Pasolini

como ação, quando os conflitos resultantes da destruição violenta do mito de uma

sociedade ainda são reais. É como se, na África dos Appunti, estivessem ainda miti-

camente atuantes as Erínias e Eumênides.

Segundo Massimo Fusillo, as ideias “provocativas” de Pasolini a respeito do

sentido político da Oréstia “conseguiram, sem dúvida, desconcertar muitos leitores

da Lettera del traduttore, publicada como prefácio à tradução da Oréstia por Pasolini,

106

sobretudo porque, em 1960, dominava ainda uma visão classicista e idealista da An-

tiguidade” (FUSILLO, 1996, p. 182). No filme Appunti ..., efetivamente, Pasolini posi-

cionou-se de forma contundente contra essa visão idealizada da Antiguidade grega,

primeiramente, por identificar na Oréstia um processo político e não somente uma

obra dramática perfeita em sua beleza.

Ao mesmo tempo, fica demonstrado, neste filme, que a tragédia grega não é

uma obra acabada, esgotada no século V a.C. como um hino à grandiosidade dos

gregos que tudo sabiam e legaram para as civilizações posteriores uma forma de

pensar imutável. Pasolini traça essa diferença ao mostrar cenas violentas da guerra

de Biafra, sugerindo que esta seria uma metáfora da guerra de Troia, enquanto a

voz do diretor, em off, afirma: “[...] a dor, a morte, a tragédia são as constantes eter-

nas e absolutas que religam essas imagens candentes de atualidade com as ima-

gens fantásticas da tragédia grega” (PASOLINI, 1969).

Essa crítica ao classicismo tardio da Antiguidade estará presente também em

Medeia (1970) e Édipo Rei (1967). É marcante, nesse sentido, a escolha das loca-

ções desses três filmes, já por si anticlássicas, colocando diante dos olhos dos es-

pectadores cenários inusitados, muito mais indicativos de um mundo arcaico do que

de um mundo iluminista.

Por outro lado, essa crítica à forma classicista de abordar os textos originais

das tragédias não segue uma linha dogmática, conforme assinala Fusillo:

A linha que seguimos demonstra, de qualquer modo, como esta definição não impli-

cava de fato qualquer esquematismo ou qualquer esforço associado a uma interpre-

tação marxista da literatura. Pasolini considera o personagem de Ésquilo um

‘instrumento para exprimir cenicamente ideias, conceitos [...] uma ideologia’.

(FUSILLO, 1996, p. 182).

A linha de análise que foi seguida neste capítulo levou em conta que Appunti

... é um filme utópico, feito por Pasolini no calor dos acontecimentos que o faziam

imaginar a possibilidade de uma África socialista. Essa utopia, nos Appunti..., ampli-

ou a possibilidade estética da linguagem fílmica, pela ideia trágica de que na mu-

dança das sociedades tribais, religiosamente cimentadas, para as sociedades

politicamente organizadas encontra-se a transformação das Erínias em Eumênides,

que já fora tema da Oréstia de Ésquilo. Somente essa associação já justifica a pes-

quisa feita em relação aos filmes trágico-míticos de Pasolini, tanto mais que pode-

mos perceber o quanto de desrazão está presente na história contemporânea.

107

Os Appunti... constituem importante documento ensaístico a respeito da ideia

trágica que Pasolini pretende imprimir também em seus filmes Medeia e Édipo Rei.

Essa é a ideia do trágico como permanência do conflito inconciliável entre razão e

desrazão no mundo moderno, assinalada por Pasolini no fragmento abaixo, que a-

bre caminho para a apresentação do filme Medeia, feita no subcapítulo 2.3 (Medeia):

Todavia, certos elementos do mundo antigo, dificilmente superados, não foram de

todo reprimidos, ignorados: foram, ao contrário, adquiridos, reassimilados, e natu-

ralmente modificados. Em outras palavras: o irracional, representado pelas Erínias,

não deve ser removido (o que seria impossível), mas simplesmente barrado e domi-

nado pela razão, paixão producente e fértil. A Maldição se transformando em Bendi-

ção. A incerteza existencial da sociedade primitiva permanece como categoria da

angústia existencial ou da fantasia na sociedade evoluída

. (PASOLINI, 1960, s/p.)

Estetizando não a conciliação, mas a tragicidade do conflito entre o passado

mítico e a pólis, ou entre natureza e lógos, a trilogia trágica de Pasolini pode ser vis-

ta como representação da impossibilidade de conciliação do conflito. Massimo Fusil-

lo assinala esse caráter tragicamente irresolúvel do conflito entre as culturas antigas

e modernas, lembrando que Pasolini acabou não filmando a Oréstia – e a síntese

utópica da sociedade assimiladora do elemento arcaico – e que, ao invés, filmou

Medeia, que termina com uma mensagem de desesperança, como preâmbulo do

que viria a ser Salò (FUSILLO, 1996, p. 186).

Os Appunti... são um filme objetivo, documental, que retira da obra literária

trágica um dos seus mais marcantes episódios e dele cria uma imagem especular,

idêntica, colada sobre a história da África pós-colonial, mantendo o conteúdo trágico

original no que ele tem de metamórfico, pois ao mesmo tempo em que aponta para

uma racionalização da África, não deixa de representar esse fenômeno como confli-

tivo, preservando o traço identitário propriamente africano do imaginário mítico, ab-

sorvendo-o e racionalizando-o, para que a África não morra por inteiro. Operando

essa substituição do processo grego de racionalização dos mitos pelo processo de

industrialização que estava ocorrendo na África, Pasolini não perde de vista os sen-

tidos mais profundos do texto esquiliano, quando este se refere a soltar “os freios

que até hoje contiveram os homicidas de todos os tipos” (ÉSQUILO, 2003, p. 170).

As ideias pasolinianas que sustentam nossas argumentações encontram-se,

por exemplo, no texto teórico de Pasolini Lettera del traduttore, publicado como pre-

Tuttavia certi elementi del mondo antico, appena superato, non andranno del tutto repressi, ignorati: andranno,

piuttosto, acquisiti, riassimilati, e naturalmente modificati. In altre parole: l'irrazionale, rappresentato dalle Erinni,

non deve essere rimosso (che poi sarebbe impossibile), ma semplicemente arginato e dominato dalla ragione,

passione producente e fertile. Le Maledizioni si trasformano in Benedizioni. L'incertezza esistenziale della

società primitiva permane come categoria dell'angoscia esistenziale o della fantasia nella società evoluta.

108

fácio à edição da tradução da Oréstia feita pelo diretor italiano, texto que assinala a

rejeição que este faz da visão classicista e idealista

da Antiguidade. Essas duas

condições – a realização de cinema autoral e a recusa à interpretação da tragédia

clássica segundo uma visão idealista – levam à conceituação do cinema trágico de

Pasolini como um gênero de cinema que realiza uma mímesis crítica da tragédia e

não uma adaptação.