96
Tabela XV- Resumos dos valores das propriedades mecânicas das amostras deste trabalho.
Dureza
[GPa]
Densidade
[%
μ
T]
k
PPD
[x10
-14
m
2
/N ]
k
micro
[x10
-12
m
2
/N]
ALC01
18,18 (0,34) 96,0 (0,3) 3,16
ALC02
16,89 (1,06) 97,9 (0,3) 1,46 0,82
ALP01
17,62 (0,49) 95,4 (0,3) 0,38
ALP02
18,12 (0,74) 96,7 (0,3) -
ALI-BP
15,99 (1,07) 94,7 (0,3) 1,66
ALI-AP
16,18 (0,77) 93,0 (0,3) -
ZPC01
12,95 (0,13) 98,6 (0,3) 4,59
ZPC02
12,56 (0,25) 99,0 (0,3) 2,10 1,13
ZPP01
13,02 (0,16) 99,2 (0,3) -
ZPP02
12,58 (0,25) 99,5 (0,3) -
ZTC01
12,92 (0,24) 97,3 (0,3) 5,34
ZTC02
12,69 (0,37) 97,4 (0,3) 4,17
ZTP01
13,22 (0,23) 99,9 (0,3) -
ZTP02
13,90 (0,23) 99,7 (0,3) -
ALZC01
18,13 (0,56) 98,8 (0,3) 2,01
ALZC02
17,67 (0,34) 99,3 (0,3) 2,10
ALZP01
17,54 (0,46) 98,2 (0,3) -
ALZP02
15,45 (0,34) 99,7 (0,3) -
MUC01
4,50 (0,10) 87,0 (0,3) -
MUC02
5,17 (0,42) 86,8 (0,3) -
MUP01
81,7 (0,3) -
MUP02
83,9 (0,3) -
HASTE
26,10
No que diz respeito aos diferentes materiais cerâmicos investigados, a
alumina apresentou os maiores valores de dureza e uma excelente resistência
ao desgaste. Comparativamente com a alumina, a zircônia parcialmente
estabilizada mostrou dureza mais baixa, assim como menor resistência ao
desgaste. Entretanto esta apresentou um menor coeficiente de atrito com o aço
e uma elevada tenacidade, avaliada qualitativamente. Isso indica a possibilidade