( PDF ) O reconhecimento de uma paisagem cultural: Fazenda Lageado

Download PDF

ads:



UNIVERSIDADEESTADUALDECAMPINAS

FACULDADEDEENGENHARIACIVIL,ARQUITETURAEURBANISMO



GuilhermeAntônioMichelin



OReconhecimentodeuma

PaisagemCultural

FAZENDALAGEADO–Botucatu/SP



Dissertação apresentada à Comissão de Pós‐

Graduação da Faculdade de Engenharia Civil,

ArquiteturaeUrbanismo,daUniversidadeEstadualde

Campinas, como parte dos requisitos para obtenção

do título de Mestre em Engenharia Civil, na área de

concentração de Recursos Hídricos, Energéticos e

Ambientais, Linha de Pesquisa de Planejamento

Regional,PatrimônioePaisagem.



Orientador:Dr.AndréMunhozdeArgolloFerrão



CAMPINAS

2010

ads:

Livros Grátis

http://www.livrosgratis.com.br

Milhares de livros grátis para download.



FICHA CATALOGRÁFICA ELABORADA PELA

BIBLIOTECA DA ÁREA DE ENGENHARIA E ARQUITETURA - BAE - UNICAMP

M582r

Michelin, Guilherme Antônio

O reconhecimento de uma paisagem cultural: Fazenda

Lageado - Botucatu/SP / Guilherme Antônio Michelin. --

Campinas, SP: [s.n.], 2010.

Orientador: André Munhoz de Argollo Ferrão.

Dissertação de Mestrado - Universidade Estadual de

Campinas, Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e

Urbanismo.

1. Planejamento regional. 2. Patrimonio cultural -

Proteção. 3. Café - Brasil - Historia. 4. Fazendas de

café. 5. Paisagens culturais. I. Argollo Ferrão, André

Munhoz de. II. Universidade Estadual de Campinas.

Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e

Urbanismo. III. Título.

Título em Inglês: The recognition of a cultural landscape:: Lageado Farm -

Botucatu/SP

Palavras-chave em Inglês: State planning, Cultural heritage protection, Coffe Brazil

history, Coffee farm, Cultural landscapes Brazil

Área de concentração: Recursos Hídricos, Energéticos e Ambientais

Titulação: Mestre em Engenharia Civil

Banca examinadora: Regina Andrade Tirello, José Matheus Yalendi Perosa

Data da defesa: 21/01/2010

Programa de Pós Graduação: Engenharia Civil

ads:

iii



Dedicoestetrabalhoameuspais,

Dr.DayaeProf.Marilene.



Agradecimentos:

ADeus.

ObrigadoaMarita,minhaamadaesposa,pelapaciência,apoioeamorincondicional;

Obrigadoatodaminhafamília,pelocarinhoepelaformaçãopessoal;

Obrigado à direção da Faculdade de Ciências Agronômicas e da Universidade Estadual Paulista que

contribuíram com o desenvolvimento deste estudo. Agradeço em especial ao Prof. Leonardo

TheodoroBull,porincentivaraimplementaçãodoProjetodeRevitalizaçãodeUsodaÁreaHistórica

da Fazenda Lageado, em 2005, e a José Eduardo Candeias, coordenador do projeto, pelo

companheirismoeportornarrealidadenossossonhosdepreservaçãodaFazendaLageado.

AosAmigos,EmpresasAmigaseInstituiçõesAmigasdaFazendaLageadoeàpopulaçãobotucatuense,

parceirosmaisimportantesnestatarefadeconstruçãoeconservaçãodanossapaisagemcultural;

AgradeçoàFundaçãodeEnsinoePesquisasAgrícolaseFlorestais,queapoiouestetrabalhode2006a

2008;

ObrigadoàMirzaPellicciottaeàJulianaBinotti,pelosuporteespiritualeintelectual;

ObrigadoameusprofessoresecompanheirosdaFaculdadede Engenharia,ArquiteturaeUrbanismo,

da UniversidadeEstadual de Campi

nas e do Labore, por somarema minhavida suas ricasvisões do

mundo.

Obrigado a todos que contribuíram de forma direta ou indireta no processo de desenvolvimento

destetrabalhoequenãopudecitarnominalmente.

Obrigadoespecialameuorientador,Dr.André Argollo,  pelariquezadepossibilidadesquedividimos

durantetodooprocessodedesenvolvimentodestetrabalho.



vii



Resumo



MICHELIN,GuilhermeAntônio.OReconhecimentodeumapaisagemcultural:FazendaLageado–

Botucatu/SP.Campinas,SP:[s.n.],2010.DissertaçãodeMestrado‐UniversidadeEstadualde

Campinas,FaculdadedeEngenhariaCivil,ArquiteturaeUrbanismo.



Comumaevoluçãohistóricasingular,aFazendaLageadodesenvolveu‐secomopropriedade

particularprodutoradecaféparaexportaçãonoúltimoquarteldosécXIX.Em1934,passa

ao controle do governo federal, transformando‐se Estação Experimental. Em 1972, o

governoestadualrecebeafazendaatravésdecessãodeusopor99an

osparaimplantação

de unidade de Ensino Superior. Esta singularidade com que a Fazenda Lageado vem se

desenvolvendoaolongodotempo,suadivisadiretacomoperímetrourbanodeBotucatue

aarquiteturacaracterísticadosperíodosporquepassoutrazemumacargahistóricamuito

forte e uma intensa relação com o desenvolvim

ento da região ondeestá inserida. Através

da análise transdisciplinar aliada ao enfoque sistêmico e à visão de processos, propõe‐se

auxiliaroleitoravisualizarrelaçõesexistentesentreosprocessosco‐evolutivosdafazenda

edaáreaurbana,nointuitode possibilitar aexplicitaçãodopróprioprocessodeformação

dapai

sagemlocal,emseucaráterfísicoe,também,cultural.



PalavrasChave:1.Planejamentoregional;2.Patrimôniocultural–Proteção;3.Café‐Brasil–

Historia;4.Fazendasdecafé;5.Paisagensculturais.



SUMÁRIO



ListadeIlustrações...........................................................................................................................3

ListadeTabelas................................................................................................................................7

ListadeAbreviações.........................................................................................................................8

I–INTRODUÇÃO.......................................................................................................................9

Oobjetodepesquisa........................................................................................................................9

ContodeApresentação...................................................................................................................14

Relaçõescomoobjetodeestudo....................................................................................................17

AFazendaeoArquiteto......................................................................................................................................17

II‐OBJETIVOS..........................................................................................................................23

ObjetivosGerais.............................................................................................................................23

ObjetivosEspecíficos......................................................................................................................23

III‐CONTEXTOHISTÓRICO.......................................................................................................25

Ocupaçãohumanadapaisagem.....................................................................................................26

Botucatu–PortaldoSertão................................................................................................................................26

OCaféeaFerrovia–processoscontíguosnaconstruçãodaPaisagem.............................................................37

ABaciadoRibeirãoLavapés(BRL)–Unidadedeanálise....................................................................................47

IV‐METODOLOGIA.................................................................................................................55

Aevoluçãodoolharsobreoobjeto–processoemconstantedesenvolvimento.............................55

V‐TEORIAEPRÁTICA..............................................................................................................63

ArquiteturaRuraleEspaçoNão‐Urbano.........................................................................................63

Obinômio“Patrimônio–Paisagem”...............................................................................................83

Dopatrimônioàpaisagem...................................................................................................................................83

Dapaisagemaopatrimônio.................................................................................................................................99

VI–RESULTADOSOBTIDOS..................................................................................................121

AsFontesPrimáriasdePesquisa....................................................................................................121



NoâmbitodaEstaçãoExperimentalCentraldoCafé.......................................................................................130

NívelRegional...............................................................................................................................133

AFazendaLageadoeaBaciadoLavapés.........................................................................................................133

NíveldaPropriedade.....................................................................................................................145

AevoluçãodaocupaçãofísicadaFazendaLageado:Umaleituraatravésdosseusvestígiosedificados........145

Usosevisuaisdeinteresse...............................................................................................................................158

NíveldoEdifícioedoMaquinário..................................................................................................167

Osistemadaságuas..........................................................................................................................................168

Aevoluçãodousoeocupaçãodoterreiroedesuasedificaçõesadjacentes..................................................178

RiscosatuaisàconservaçãodapaisagemculturaldaFazendaLageado..........................................196

VII–CONCLUSÃO.................................................................................................................203

Desdobramentospossíveisdesteestudo.......................................................................................206

VIII‐REFERÊNCIASBIBLIOGRÁFICAS......................................................................................209



ANEXOS.............................................................................................................................215

ANEXO01–INVENTÁRIODEPROTEÇÃODOACERVOCULTURAL..........................................................217

ANEXO02–VISUAISDEINTERESSE........................................................................................................231

ANEXO03–SISTEMADEÁGUAS.............................................................................................................247

ANEXO04–MAPASDEPRESERVAÇÃODOPATRIMÔNIOCULTURAL......................................................271



ListadeIlustrações



Figura1–CroquisdasdelimitaçõesdoperímetrourbanoedaFazendaLageadodentrodoMunicípiodeBotucatu10

Figura2‐BaciasHidrográficas.FonteSILVAetall(2008)............................................................................................11

Figura3–FazendaLageado,recortedeestudo...........................................................................................................12

Figura4‐Vistaaéreado"Bairro"nadécadade1960.Fonte:SpadaroeGomes(1994)............................................18

Figura5‐Mapadotrajetodosmonçoeirosnaregião.Fonte:Pupo(2002).................................................................30

Figura6‐RepresentaçãográficadapossíveláreadoadaporJoséGomesPinheiro.FontePupoeCiaccia(2005).....32

Figura7–CriaçãodaFreguesia.FragmentosdaLeinº283.Fonte:ArquivodoEstadodeSãoPaulo........................33

Figura8‐ElevaçãodeBotucatuàvila.FragmentosdaLeinº506‐Fonte:ArquivodoEstadodeSãoPaulo..............34

Figura9–DivisasdoMunicípio‐FragmentosdasLeis554e657.Fonte:ArquivodoEstadodeSãoPaulo................34

Figura10‐MapadoMunicípiodeBotucatunadatadesuacriação.Fonte:Pupo(2002)...........................................35

Figura11–ProváveltransposiçãodoslimitesdoMunicípiodeBotucatuparamapaatual........................................36

Figura12‐perímetrourbanodeBotucatu‐desenhodeC.Schmitt



(semdata)..........................................................39

Figura13‐"AsTrêsPedras.SerradeBotucatú"‐desenhodeC.Schmitt(Explor.pºBotuc.24/9/82).......................40

Figura14‐"FimdoespigãodoDrJoão,vistodocafezaldoBarãodeSerraNegra"–desenhodeC.Schmitt(sem

data).............................................................................................................................................................................42



Figura15‐"CasaeVendadoJucaCapitão(antigaD.Joanna)naEstradavelhadeTietepªBotucatunamargemE.

doCapivara"–desenhodeC.Schmitt(EstaçãoAlambary–SãoManoel10/4/86)....................................................43



Figura16‐"VistadaSerradoBarão"‐desenhodeC.Schmitt(cafezaldo(?)TicoAntunes5/4/86)..........................44

Figura17‐VistadoAltodaSerradeBotucatunaEstradavelhapªTietê(80°SW)‐desenhodeC.Schmitt

(ExploraçãoporBotucatu8/10/82)..............................................................................................................................45



Figura18‐"SerradeBotucatu.VistadoAltodoBarãoedoValledoCórregoFundodaestradapªoFonseca"‐

desenhodeC.Schmitt(ExploraçãopªSãoManoel4/5/86).........................................................................................46



Figura19–MunicípiodeBotucatuemvermelho,sobreoMapadasUnidadesHidrográficasdeGerenciamentode

RecursosHídricos‐URGHI.Fonte:IGC.........................................................................................................................48



Figura20‐LocalizaçãodaBaciadoRibeirãoLavapesnoMunicípiodeBotucatu.......................................................49

Figura21–RibeirãoLavapés,dentrodaFazendaLageado.........................................................................................50

Figura22–JuzantedoRibeirãoLavapés,vistodapontedeacessoàarquiteturadaprodução.................................50

Figura23‐VazantedoRibeirãoLavapés,vistodapontedeacessoàarquiteturadaprodução.................................51

Figura24‐Abaciacomoampulheta............................................................................................................................51

Figura25‐DelimitaçãodaBaciadoLavapéssobreMDTElevação.Fonte:Orsi..........................................................52

Figura26‐AltitudesdaBRL.Fonte:Orsi(2004)...........................................................................................................53

Figura27‐DeclividadesdaBRL.Fonte:Orsi(2004).....................................................................................................54

Figura28‐Abordagemsistêmicaevisãodeprocessosparaoestudodaarquiteturarural.FonteArgolloFerrão

(2004b).........................................................................................................................................................................56



Figura29–Esquemados3conjuntos‐recortedeanálise............................................................................................59

Figura30‐exemplodeevoluçãonaturaldosvetores"processocultural"e"processoprodutivo".............................59

Figura31–ArquiteturadaProduçãoesquematizadaciclicamente.............................................................................60

Figura32‐Conjuntos‐recorteanalisados.....................................................................................................................61

Figura33–“Espiralevolutiva”–Recortedeanálisefísico‐temporaldoobjetodeestudo..........................................61

Figura34‐Croquisdeanálisedaevoluçãodamalhaurbana.Fonte:Michelin(2004)................................................64

Figura35‐RestaurodaTulhacomoatoirradiadordedesenvolvimento.Fonte:Michelin(2004)..............................71

Figura36‐RelaçõesdiretasentreaTulhaeseuentornoimediato.Fonte:Michelin(2004).......................................72

Figura37–EscalasdeanálisedaFazendaLageadoedamalhaurbanadeBotucatu.Fonte:Michelin(2004)..........73



Figura38–“CafetalBuenavista”.DesenhodeParedes(2003).Fonte:RamirezeParedes(2004).............................76

Figura39‐MapadocaminhodocaféatéCuba.Fonte:RamirezeParedes(2004)....................................................77

Figura40‐Cafezalplantadoemterraços.Aofundo,conjuntodeedificaçõesmesclando‐seàpaisagemnatural.

Fonte:www.sweetmarias.com....................................................................................................................................80



Figura41–VistageraldaCidadedeDrama.Fonte:www.sweetmarias.com............................................................80

Figura42‐Utilizaçãodacoberturadoedifícioparasecagemdocafé.Fonte:www.sweetmarias.com.....................81

Figura43‐EstaçãoferroviáriadeBotucatu................................................................................................................87

Figura44‐ProjetodoPostoLageado..........................................................................................................................87

Figura45‐MapadelimitandopropostadeampliaçãonoperímetrodeTombamento............................................108

Figura46‐DistintastipologiasdeTombamentopropostasnaTGI.Fonte:Michelin(2001)....................................109

Figura47–MontanhasdoTongariro.Imagem:UNESCO/S.A.Tabbasum.............................................................113

Figura48‐Comunidadelocal.Imagem:UNESCO/S.A.Tabbasum..........................................................................113

Figura49‐MontanhasSagradasdoTongariro.Imagem:UNESCO/S.A.Tabbasum..............................................114

Figura50‐"SerradeBotucatu.VistadoAltodoBarãoedoValledoCórregoFundodaestradapªoFonseca"‐

desenhodeC.Schmitt(ExploraçãopªSãoManoel4/5/86)......................................................................................121



Figura51‐AtuaçãodaempresaConceiçãoeCianaBolsadoCafédeSantos.Fonte:ArquivodoEstadodeSãoPaulo

...................................................................................................................................................................................123



Figura52–Detalhedadatadecontrato(novembrode1921)evendedor(F.Conceição&Cia).Fonte:Arquivodo

EstadodeSãoPaulo...................................................................................................................................................123



Figura53‐Detalhecompradores(diversos)edatadeentrega(dezembrode1921).Fonte:ArquivodoEstadodeSão

Paulo..........................................................................................................................................................................124



Figura54‐CapadoLevantamentodemateriaisadquiridosjuntoàFazendaLageado.Fonte:BibliotecaFCA(obras

raras).........................................................................................................................................................................124



Figura55‐Levantamentodoterreirosuperior,comáreade11.700m²,comvalorestimadode175:500$000.......125

Figura56‐Residêncian°28,deCarlosFioravante,naColôniaFazendinha..............................................................126

Figura57‐DetalhedonomedaColôniaFazendinhaedeseumorador,CarlosFioravante.....................................127

Figura58‐Croquisdacasan°28...............................................................................................................................127

Figura59‐DataeassinaturadoAgrônomoresponsávelpeloserviço......................................................................128

Figura60–Partedolevantamentoplanialtimétricode1934,contendocasagrande,terreiroscomindicaçãode

áreasetulhasdepassagem.......................................................................................................................................129



Figura61‐CasadoDespolpador,comlavadoresdecafé,caixasd'aguaeterreiroanexo,comalinhadetrem

indicadaemtracejado...............................................................................................................................................129



Figura62‐RelatóriosdasAtividadesdaEstaçãoExperimentaldeBotucatu,dediversosanos...............................130

Figura63‐ProjetopaisagísticoparaDiretoriadaEECCFigura64‐ProjetoparaPostoFerroviário(estação)....130

Figura65‐PlantadaSedecomindicaçãodeusodasedificações,jácomsistemadeáguasetopografia..............131

Figura66–LimitesdoMunicípiodeBotucatuem1855(manchavermelhoclaro)elimiteatual,emvermelhoescuro.

...................................................................................................................................................................................133



Figura67‐RecortedaBaciadentrodoMunicípio.DesenhosobreMDT‐Elevação.Fonte:Silvaetall(2008)..........134

Figura68–CroquisdofuncionandoemfunildaBacia..............................................................................................135

Figura69‐LocalizaçãodaFazendaLageadosobreMapadeAltitudesdaBRL,deOrsi(2004)................................136

Figura70‐LocalizaçãodaFazendaLageadosobreMapadeDeclividadesdaBRL,deOrsi(2004)..........................137

Figura71‐manchaurbana,FazendaLageadoeBaciadoLavapésnoMunicípiodeBotucatu................................138

Figura72–CroquisdaPaisagempré‐existenteaoperíododeanálise.....................................................................140

Figura73–CroquisdaPaisagemdo1°períododeanálise:FazendaCafeeira.........................................................141

Figura74‐CroquisdaPaisagemdo2°períododeanálise:EstaçãoExperimentalCentraldoCafé.........................142

Figura75‐CroquisdaPaisagemdo3°períododeanálise:UniversidadeEstadualPaulista.....................................143



Figura76‐Croquissemescaladasituaçãodocampusemrelaçãoàcidadeeàfazenda.........................................144

Figura77‐FazendaLageado‐Sistemaviárioatual...................................................................................................146

Figura78‐FazendaLageado‐Sistemaviárioatualcomedificações........................................................................147

Figura79‐MapadaEstaçãoExperimental(finaldadécadade1930).Fonte:BibliotecaFCA(ObrasRaras)...........147

Figura80‐Provávelsistemaviáriooriginaldafazendacafeeira,comlocaçãodasedificaçõesdeépocaemvermelho.

....................................................................................................................................................................................148



Figura81‐Sistemaviárioprincipaldo2°período,cominserçãodasedificaçõesdeépocaemazul.........................148

Figura82‐Sistemaviárioprincipaldauniversidade,emamarelo,cominserçãodasedificaçõesdeépoca..............149

Figura83‐manchadaocupaçãooriginaldafazendacafeeira..................................................................................150

Figura84‐EdifíciodaTulhaeCasadeMáquinas......................................................................................................150

Figura85‐CasadeMorada(CasaGrande)...............................................................................................................151

Figura86‐CasadeColono(ColôniaSeisCasas).........................................................................................................151

Figura87–manchadaocupaçãoprincipaldaestaçãoexperimental.......................................................................152

Figura88‐PrédiodaDiretoriadaEstaçãoExperimental...........................................................................................152

Figura89‐Hospedaria...............................................................................................................................................153

Figura90‐CasadeservidordaEstaçãoExperimental...............................................................................................153

Figura91–manchadaocupaçãodauniversidade....................................................................................................154

Figura92‐DepartamentodeEngenhariaRural.Fonte:www.fca.unesp.br..............................................................154

Figura93‐Fonte:www.fca.unesp.br.........................................................................................................................155

Figura94‐DepartamentodeCiênciasdoSolo.Fonte:www.fca.unesp.br................................................................155

Figura95‐evoluçãodaocupaçãodaFazendaLageado............................................................................................156

Figura96‐evoluçãodaocupaçãodaFazendaLageadoeanálisedosistemaviário.................................................157

Figura97–FazendaLageado‐Usoeocupaçãocomatividadesdeesporteelazer..................................................159

Figura98‐Pedestresutilizandoavenidacentraldauniversidadeparalazereesporte............................................159

Figura99‐Pedestresutilizandoavenidacentraldauniversidadeparalazereesporte............................................160

Figura100‐Famíliabrincandoembolsãodeestacionamento,nofinaldesemana.................................................160

Figura101‐Pedestrespraticandocorrida.................................................................................................................161

Figura102‐FamíliasnofinaldetardeaoredordaHospedaria................................................................................161

Figura103‐Criançasbrincandonogramadoemfinaldetarde.VistadaCuestaaofundo......................................162

Figura104‐FeiradoAutomóvelAntigo(set/2009).Foto:JoséEduardoCandeias...................................................162

Figura105‐FeiradoAutomóvelAntigo(set/2009).Foto:JoséEduardoCandeias...................................................163

Figura106‐FeiradoAutomóvelAntigo(set/2009).TulhaaoFundo.Foto:JoséEduardoCandeias........................163

Figura107‐FeiradoAutomóvelAntigo(set/2009).CasaGrandeaofundo.Foto:JoséEduardoCandeias..............164

Figura108‐CampodefuteboldoAthléticoClubeLageado......................................................................................164

Figura109–FazendaLageado‐Visuaisdeinteresse(EMVERMELHO:Visuaisemlocaldepermanência;EM

AMARELO:visuaisapartirdosistemaviário);...........................................................................................................165



Figura110‐FazendaLageado‐visuaisdeinteressesobreusoeocupação..............................................................166

Figura111–aquedutonoterreirosuperior...............................................................................................................168

Figura112‐raloparacaptaçãodeáguasecanaletasnoterreiroinferior................................................................168

Figura113‐Caixasd'água ..........................................................................................................................169

Figura114–tanquesdelavagemdodespolpadordecafé........................................................................................169



Figura115–Comporta ................................................................................................................................169

Figura116‐Caixadedecantação..............................................................................................................................169



Figura117‐Ocaminhodaságuasnoperíodocafeeiro.............................................................................................170

Figura118‐OcaminhodoCafé(períododafazenda)...............................................................................................171

Figura119–AnálisedosistemadeáguassobredesenhodeAfonsoPoyart.............................................................173



Figura120–ProvávelsistemadeÁguaseEnergianaEstaçãoExperimentalCentraldoCafé(2°Período).............174

Figura121‐SistemadeÁguasnaFazendaCafeeira(1°Período)..............................................................................175

Figura122‐Levantamentodatijoleira,expostoatravésdeprospecçãoarqueológica.DesenvolvidoporGuilherme

Michelin,dentrodoprojetoArqueologianoCampus................................................................................................176



Figura123‐Vistaaéreadoconjuntoedificado–harmoniaentreaarquiteturadaproduçãodocafé,edificaçõesda

EstaçãoExperimentaleedificaçõesuniversitárias.Fonte:PrefeituraMunicipaldeBotucatu

(www.botucatu.sp.gov.br).........................................................................................................................................178



Figura124‐Ocupaçãodoterreirono1°período......................................................................................................179

Figura125‐Tulhadepassagem,pequena.Aparterefeitadomuro(pedrasmaisclaras)éoprovávellocalda

segundatulha,desaparecidacompletamente..........................................................................................................180



Figura126‐tulhadepassagem,grande...................................................................................................................180

Figura127‐Usodoterreirono1°Período................................................................................................................181

Figura128‐VarandadaCasaGrandevoltadaparaaTulha....................................................................................182

Figura129‐VistadaentradadatulhaapartirdopatamardaCasaGrande...........................................................182

Figura130‐Ocupaçãodoterreiroeadjacênciasno2°período................................................................................183

Figura131‐Galpãoparaequipamentosconstruídosobreoterreirointermediário.................................................184

Figura132‐Secadordecaféalenha.........................................................................................................................184

Figura133‐galpãodeserviçosimplantadosobreoterreirosuperior......................................................................185

Figura134–Detalhedoconjuntodetulhasdogalpão.............................................................................................185

Figura135‐BombadecombustívelmarcaWayne,implantadanalateraldoGalpão.............................................186

Figura136‐VolumeàdireitaacrescidoduranteperíododeEstaçãoExperimental.................................................187

Figura137‐Placadoaerador/classificadorimplantadonatulha............................................................................187

Figura138‐Aerador/classificadorimplantadonatulha,em1935...........................................................................188

Figura139‐Usodoterreiroeadjacênciasno2°período..........................................................................................189

Figura140‐Ocupaçãodoterreiroeadjacênciasno3°período................................................................................190

Figura141‐Usoatualdoterreiroeadjacências........................................................................................................191

Figura142‐EvoluçãodaOcupaçãodosTerreiroseáreasadjacentes......................................................................192

Figura143‐EvoluçãodoUsodosTerreiroseáreasadjacentes................................................................................192

Figura144‐Vistadoconjuntodeinteressecominterferência.................................................................................197

Figura145‐Vistadoconjuntodeinteressecominterferênciasnapaisagem..........................................................197

Figura146‐PrédiodaDiretoriadaEECCantesdareforma(2008)..........................................................................199

Figura147‐PrédiodaDiretoriaEECCduranteareforma(01/2009)........................................................................199

Figura148‐Saguãodeentradaantesdareforma(foto:2004)................................................................................200

Figura149‐Saguãoduranteareforma(02/2009)...................................................................................................200

Figura150‐Edificaçãosemuso,comriscodearruinamento...................................................................................201

Figura151‐fluxodeveículoscruzandoaáreahistóricanofinaldodia,emumferiadoprolongado......................201

Figura152‐pedestreseveículosdividindoespaçonaavenidacentraldauniversidade..........................................202



ListadeTabelas



Tabela1‐conjuntos‐recortedeanálise,comexemplosderelaçõesdeco‐evolução...................................................58

Tabela2‐RelaçãoentreasmetodologiasdeArgollo(2004),Michelin(2004),Saia(1945)eRamirez&Paredes

(2004)...........................................................................................................................................................................74



Tabela3‐Componentescomunsdaarquiteturaruralcubana,segundoRamirezeParedes(2004)...........................74

Tabela4‐MaioresCafeicultores.Botucatu1920.......................................................................................................122



ListadeAbreviações



CECRE –Curso de Especialização em Conservação e  Restauração deMonumentos e Conjuntos

Históricos;

CONDEPHAAT–ConselhodeDefesadoPatrimônioHistóricoArqueológico,ArtísticoeTurístico

doEstadodeSãoPaulo;

DPHAN–DepartamentodoPatrimônioHistóricoeArtísticoNacional;

EECC–EstaçãoExperimentalCentraldoCafé;

EFS–EstradadeFerroSorocabana;

FCA/UNESP–FaculdadedeCiênciasAgronômicasdaUniversidadeEstadualPaulista;

FEC/UNICAMP – Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo da Universidade

EstadualdeCampinas;

FEPAF–FundaçãodeEstudosePesquisaAgrícolaseFlorestais;

IPHAN–InstitutodoPatrimônioHistóricoeArtísticoNacional;

SPHAN–SuperintendênciadoPatrimônioHistóricoeArtísticoNacional;

UFBA–UniversidadeFederaldaBahia;

UNESCO–OrganizaçãodasNaçõesUnidasparaaEducação,aCiênciaeaCultura;

UNESP–UniversidadeEstadualPaulista;



I–INTRODUÇÃO



Oobjetodepesquisa



Com uma evolução histórica singular, cuja conformação física atual data de 1881, a Fazenda

Lageado desenvolveu‐se como propriedade  particular produtora de café para exportação,

utilizando‐se de tecnologia hidráulica  como força motriz para obeneficiamento dos grãos.Em

1934, a  fazenda passa ao controle do governo federal, tornando‐se a Estação Experimental

Central de Café, também conhecida como Usina de Café de Botucatu. Neste período recebe

inúmeros investimentos em maquinários e tecnologia de ponta para o desenvolvimento de

pesquisasagrícolas,inicialmentesobreoprópriocafée posteriormenteexpandidasparaoutros

grãoseprodutos agrícolas.Apenasnoano de1972,o governodo EstadodeSãoPaulo recebe

umacessão,de99anos,  parausodafazendacomounidadedeEnsinoSuperiore implantação

dos cursos de Agronomia e Medicina Veterinária,unindo as Faculdades de Ciências Médicase

Biológicas de Botucatu com outros Institutos Isolados de Ensino Superior do Estado, pela Lei

Estadual nº 952,de 30 dejaneiro de 1976,para aformaçãoda Universidade EstadualPaulista

(UNESP).

Este processo de evolução singular da Fazenda Lageado e sua relação física com a cidade  de

Botucatu,cujoperímetrourbanojáfazdivisadi retacoma áreaondeseencontraoconjuntode

edificações de interesse educacional (da universidade) e histórico‐arquitetônico (antigas

edificaçõesdo períodocafeeiroe daestação experimental),conforme

Figura 1, incitoua busca

por possíveis relações entre estes processos co‐evolutivos da fazenda e da área urbana, no

intuitodepossibilitaraexplicitaçãodopróprioprocessodeformaçãodapaisagemlocal.



Figura1–CroquisdasdelimitaçõesdoperímetrourbanoedaFazendaLageadodentrodoMunicípiodeBotucatu

Cruzando‐se estas informações aos recortes físicos naturais gerados pelas principais  bacias

hidrográficas que banham o Município, apresentados na F

igura 2, verifica‐sea intersecção dos

conjuntos de análise no exato ponto de estreitamento da bacia hidrográfica do Ribeirão 

Lavapés, a qual abrange também grande parte do perímetro urbano de Botucatu, conforme

Figura3.

A Bacia apresenta também outras características bastante peculiares, como uma grande

variaçãodealtitude,entre400e900metros,transposiçãodeáguasdabaciadoPardoparaado

MédioTietê,entreoutrospontosqueserãoapresentadosposteriormente.



igura2‐BaciasHidrográficas.FonteSILVAetall(2008)



Inserindo‐se nesta equação o conjunto arquitetônico resultante da co‐evolução dos processos 

produtivos e culturais da Fazenda Lageado, obtêm‐se o recorte físico de análise capaz de



1 SILVA, Ramon Felipe Bicudo. Lavapés, água e vida : nos caminhos da Educação Ambiental / Ramon Felipe

Bicudo da Silva, André Castilho Orsi, Fernanda C. Silva Chinelato; fotografia Eduardo Rodrigues da Silva, Ramon

Felipe Bicudo da Silva; revisão de textos Bahige Fadel – Botucatu, SP : Gráfica Editora Lar Anália Franco, 2008.

216p. ISBN 978-85-60884-02-5



abranger umexcelente númerode informações em um espaço físicointeressante: oponto de

estreitamentodeumabaciahidrográfica.



Figura3–FazendaLageado,recortedeestudo

Paralelamente,ascamadashistóricascapazesderepresentaratemporalidadedecadaperíodo

daevoluçãohistórico‐administrativadaFazendaLageado,citadobrevementeacima,podemser

visualizadas fisicamente através da análise das arquiteturas características relativas aos

processosprodutivoseculturaisdecadaumdessesperíodos.

Destaforma,numamesmaregiãodelimitadafisicamente,oestreitamentodabaciadoLavapés,

observa‐se a coexistência harmônica de rastros deixados pela  cultura cafeeir

a e pelos

imigrantes, pela tecnologia dos maquinários desenvolvidos durante o período de Estação



Experimental e sua mão de obra técnica, ou ainda pelo atual uso da área como universidade,

comsuasnovasconstruçõesousuasintervençõesemáreaspré‐existentes.

Há aproximadamente duas décadas, a implantação de novas construções para abrigar a

evolução natural da universidade vinha ocorrendo primordialmente fora do núcleo original da

fazenda cafeeira, seguindo plano diretor de 1972, de autoria do Arq. Eugênio Monteferrante,

gerandoumprocessoprogressivodeabandonofísicodestenúcleohistórico‐cultural.Comisto,

despertou‐seespontaneamenteumprocessodere‐apropriaçãodestaáreapelapopulaçãolocal

e regional, manifestado através de novos usos voltados ao lazer e à  cultura, convivendo em

consonânciaaosusosprópriosdosafazeresdiáriosdauniversidade.

Nosúltimosanos,porém,estesprocessosdeatendimentoàdemandauniversitáriaporespaço

têmsemanifestadofisicamenteatravésdorápidosurgimentodeedificaçõesmuitopróximasao

núcleo histórico central, desenvolvidas sem critérios específicos ou ainda, mais comumente,

sem projeto arquitetônico, explicitando uma lacuna na legislação local que acarreta riscos

bastante sérios ao entendimento deste conjunto histórico‐arquitetônico, capaz até então de

expressaraconstruçãodapaisagemculturallocal.



ContodeApresentação



Embora a formatação de uma dissertação de mestrado acadêmico direcione normalmente o

autorautilizar‐sederegulamentosformaisparaodesenvolvimentodaescritaeda aplicaçãode

metodologias, o processo específico de evolução deste trabalho percorrerá também, e

constantemente, o caminho das visões pessoais e vínculos humanos, relacionando‐os

invariavelmenteaopróprioobjetodeestudo.

O menino e a fazenda

Nascido na cidade de Botucatu, conterrâneo da Fazenda Lageado, na década de 1970

uma pequena cidade do interior paulista, com pouco mais de 50 mil habitantes, morador da

Vila dos Lavradores, também conhecido por “Bairro”, a três quadras do final do perímetro

urbano, com cerca de dez anos já esperava ansioso a chegada do final de semana para poder

passear de bicicleta com os amigos. Naquele tempo, a molecada corria solta na rua, e o

castigo era ficar fechado em casa assistindo televisão... Café da manhã tomado, mochila nas

costas contendo o lanche preparado pela D. Marilene, sua mãe, os pneus amarelos da bicicleta

nova, objeto de sonho dos moleques da época, calibrados na tarde anterior no posto da

esquina, passava no Bar do João, aquele bar na quadra de baixo de sua casa, comprar uma

garrafa de guaraná caçulinha, na conta do pai, e encaminhava-se com mais uma dezena de

amigos para um destino sempre presente: a Fazenda Lageado, a longínquos dois quilômetros

de casa.

Imbuídos do espírito empreendedor que só um grupo de crianças pode ter, optavam

sempre pelos caminhos mais árduos e complexos quanto possível, chegando a uma estrada

vicinal, de terra, visando alcançar as cotas mais altas da fazenda, acrescendo,

aproximadamente, incríveis 600 m à distância final. Logo na entrada secundária da fazenda,

algumas vezes encontravam o portão fechado e eram obrigados a passar pela praticamente

intransponível cerca de arame farpado com quatro fios, com suas bicicletas e mochilas, para



chegarem ao primeiro ponto de parada. A grande árvore, no topo do morro, sombreava seu

descanso e seu banquete e delimitava uma plantação de árvores frutíferas que só conseguiam

atacar mediante um intenso esquema de segurança, ficando um moleque olhando para cada

lado, camuflando as bicicletas com galhos de árvores. Se os seguranças da faculdade os

pegassem contariam para seus pais e a bronca seria bem grande. Soubessem o que sabem hoje,

não atacariam os estudos realizados pela faculdade de agronomia. Mas eram apenas crianças, e

as frutas tão saborosas...

Preparados para a segunda parte da aventura, alcançar os gigantescos terreiros de café

do outro lado do vale, a descida de pedras e cascalhos era tão famosa quanto íngreme, e

qualquer falha no freio ou tangente mal escolhida na curva lá embaixo transformava-se em

várias escoriações. Choro só quando o negócio era grave, como alguns braços ou dedos

quebrados, ou pior ainda, a bicicleta, afinal, naquela época homem não chorava!

Mas o que realmente, nos dias de hoje, faz abrir aquele característico sorriso tímido no

homem barbado que outrora fora este menino, fazendo seus olhos brilharem, é a lembrança

da sensação de vitória após a curva. O vento nos cabelos, o sorriso estampado no rosto, a

estrada, agora de terra batida e plana, permitindo uma pilotagem arriscada sem as mãos. E a

procura de ângulos, à sua esquerda, onde a vegetação mais densa dali permitia, para ver os

primeiros enquadramentos do conjunto de prédios enormes em torno do terreiro, o local a

ser alcançado, sem a necessidade de mais nenhum grande esforço, pois a gravidade cumpria

agora sua parte.

Magrelo e pequenino (só espichou a partir dos quinze para dezesseis anos de idade),

em raríssimas ocasiões conseguia chegar à frente de toda a turma, na disputa para alcançar a

bica d’água em primeiro lugar, a segunda parada obrigatória, escondida na vegetação cerrada

da floresta que se erguia na estrada entre o Paiol e o Curral...



Mas isso não o importava tanto. A bica servia para tomar água gelada, molhar os

cabelos, a despeito do que era dito pelas mães..., e descansar um pouco, conversando e rindo

da aventura, sentados nos troncos das árvores caídas, deitados nas grandes raízes que

sobressaíam ao solo, ou na caixa d’água de concreto, que era quadrada e baixa com bordas

largas que ali se mostrava já em desuso há algum tempo, e acessível facilmente àquelas pernas

ainda curtas, com a vegetação tomando o espaço que deveria conter a água. E sua maior

recordação, talvez pela própria lembrança lhe vir à mente em câmera lenta, é de algumas

dezenas de metros antes, passando a ponte sobre o rio, naquela época limpo e mais caudaloso,

e da necessidade de levantar a cabeça e os olhos, para conseguir visualizar o conjunto

magnífico e imponente, mais especificamente aquele enorme prédio de tijolos aparentes, que

seu avô um dia lhe contara que era a “tuia” (local de outras tantas histórias dessa turma...), e

logo depois, no início da curva que subia à direita contornando-a, surgia a Casa Grande, com

aquelas palmeiras bem grandes na frente, e o infindável muro do terreiro ao seu lado, todo

em pedra, com o pontilhão passando por cima da estrada, que seu avô também contou que

era para levar o café naqueles pequenos vagões para o andar de cima da tulha, e de como tudo

desaparecia ao entrar na estrada de terra da floresta em direção à bica, para as últimas

pedaladas fortes seguidas de um cavalo de pau para levantar poeira, encostar a bicicleta e

tomar água, molhar a cabeça, descansar, conversar e rir...



Relaçõescomoobjetodeestudo

AFazendaeoArquiteto

Este pequeno conto de apresentação remete à história de um, entre os tantos cidadãos

botucatuenses,a possuíremuma relaçãodiretacom aevoluçãohistórica daFazendaLageado.

Embora descrito de maneira informal num tempo cronológico não muito distante do atual,

váriosdesteseventoserelaçõessãodeextremaimportância noentendimentodainfluênciada

Fazendanaformaçãodapaisagemlocal,sejaelafísicaoucultural.

AsingularidadecomqueoLageado,assimcomumenteconhecidopelapopulaçãolocal,vemse

desenvolvendo ao longo do tempo e a arquiteturacaracterística dos períodos por que passou

trazemumacargahistórica muitoforteeumaintensarelaçãocomodesenvolvimentodaregião

ondeestáinserida.

Comisto,a identificaçãodosusuários com oconjuntoexistentenafazendatemrelaçãodireta

não somente com a metodologia de implantação e construção das edificações, mas também

comacompreensãoeabsorçãodestaevoluçãopelosusuáriosdecadaperíodo,ondearelação

dosmesmoscomafazendasevoltaconstantementeaoconjuntohistóricoedificado.

E neste exato sentido, a Fazenda Lageado apresenta‐se como objeto central deste estudo, 

expressada na soma da necessidade de uma análise mais apurada sobre as relações entre a

população botucatuense e este patrimônio histórico‐arquitetônico‐cultural já reconhecido por

ela,com aprópria evoluçãode vida,pessoal eacadêmica,do outroramenino‐protagonista do

contodeapresentação.

Além do óbvio interesse que um conjunto do porte existente na Fazenda Lageado possa

despertar nos cidadãos da regi

ão e seus visitantes, e mesmo em profissionais ligados à

arquitetura,restauro,agronomia,engenharia,históriaououtrasáreasafins, aevoluçãopessoal

desteautorrelaciona‐sediretamenteadoispontosimportantes:



• a universidade,onde o pai, Odair Carlito Michelin, conhecido como Dr. Daya,é médico

formado nas primeiras turmas da Faculdade de Ciências Médicas e Biológicas de

Botucatueprofessordainstituiçãodesdeentão;

• ea infância naViladosLavradores,bairrobastante próximoàentradada fazenda, que

permitiuconstantespasseiosaocampusuniversitário,portadordeumaarquiteturatão

agradável e imponente, tornando‐se o grande impulso para ingressar na carreira de

ArquiteturaeUrbanismo,pelaUniversidadePresbiterianaMackenzie(FAU‐MACK).



Figura4‐Vistaaéreado"Bairro"nadécadade1960.Fonte:SpadaroeGomes(1994)



Afazendasurge,então,comotemadetrabalhopessoalparaadisciplinaArquiteturanoBrasilII,

no ano de 1999, ministrada pela Prof. Dra. Mônica Junqueira de Camargo, uma primeira

aproximação do autor através de um método científico para o levantamento histórico e



2

Intervenções do autor sobre a foto original deSPADARO, J.;GOMES, L. R. C. Vila dos Lavradores 1893-1994

Narrativas Ilustradas. Botucatu: Jornal A Cidade, 1994. p.1. (O círculo vermelho indica o local onde a residência da

família Michelin foi construída no início da década de 1970, lá residindo até hoje. A seta indica o sentido da Fazenda

Lageado).



fotográfico da fazenda, no intuito maior de  visualizar as diferenças entre as arquiteturas

advindasdecadaumdosseustrêsperíodosdeevoluçãohistórico‐administrativa.

O interesse pessoal, principalmente  pelo processo de seu desenvolvimento, direcionou a 

escolha do tema do Trabalho de Graduação Interdisciplinar (TGI) necessário à  obtenção do

título de Arquiteto e Urbanista, no ano de 2001, sob orientação da própria Dra. Mônica

Junqueira: “Subsídios para Tombamento da Fazenda Lageado pelo CONDEPHAAT”. Esta

monografia encontra‐se como parte integrante do processo de Tombamento da Fazenda

Lageado.

A fazenda segue, então, como objeto de  estudo no ano de 2004, durante o Curso de

EspecializaçãoemConservaçãoeRestauraçãodeMonumentoseConjuntosHistóricos(CECRE)

.

Como parte da avaliação individual final, foi desenvolvido e apresentado o projeto “Parque

Urbano:FazendaLageado”.

O próprio jogo de palavras, “fazenda” X “urbano”, foi intencionalmente incorporado ao título

visandoincitar discussõessobre efetivas marcas,sinais,ou aindavestígios físicos,culturais(ou

mesmotemporais...),deixadospeloobjetodeestudonolocalondeeleseinsere.

Combasenoprojeto“ParqueUrbano:FazendaLageado”surge,emmaiode2005,o“Projetode

RevitalizaçãodeUsodaÁreaHistóricadaFazendaLageado”,desenvolvidojuntocomoservidor

JoséEduardoCandeias.Esteprojetoconfigurou‐seatravésdeparceriaformadaentreoautor,a

FaculdadedeCiênciasAgronômicas(FCA/UNESP)eaFundaçãodeEstudosePesquisasAgrícolas

e Florestais (FEPAF), visando analisar, adequar e implantar as idéias desenvolvidas para a

conservaçãodopatrimôniodaFazendaLageado.



3 Dirigido exclusivamente para arquitetos, urbanistas e engenheiros civis, o curso é uma atividade regular da

Faculdade de Arquitetura da Universidade Federal da Bahia, oferecido bianualmente desde 1981, contando com o

apoio do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), da Organização das Nações Unidas para a

Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO) e de outras importantes instituições nacionais e internacionais da área da

preservação cultural. Mais informações sobre o CECRE podem ser obtidas no website http://www.cecre.ufba.br.



Aimplantaçãoprática dealgumasdaspropostas teóricasdesenvolvidasaolongodestesquase

dez anos expôs algumas questões referentes, principalmente, às relações entre a população

localeasdiversasmaneirascomoelavemseapropriandodaFazendaLageado.

Comoimplantarumasoluçãourbanaemumelementofísicorural?Ouainda,istoéviável?Até

onde iria a urbanidade desta fazenda? Até onde estaria mantida uma “ruralidade” nos usos

nitidamente urbanos da universidade? É possível definir uma fazenda como um parque para

umacidade?

Em grande parte, a dificuldade em se entender a problemática da relação “rural X  urbano”,

consiste fundamentalmente, na área de transição entre ambas, no que concerne às suas

relaçõese,principalmente,  na transiçãofísicapropriamentedita,osustentáculomaterialonde

ocorregrandepartedestasrelações.

Nocaso da FazendaLageado, estaquestão éainda maiscomplexa. Aprópria localizaçãofísica

da fazenda, hoje com sua parte edificada principal já circundada pela urbes;  a unicidade do

processo evolutivo de uso da áreae seu patrimônio (fazenda particular, estação experimental

federal e atualmente universidade); o reconhecimento do Lageado pela população

botucatuenseenquantopatrimôniohistórico,sãoalgunspontosquesustentamestaafirmação.

A demanda por informações desta natureza estimulou, então, a continuidade dos estudos

acadêmicossobreaFazendaLageado,confluindocomatipologiadeanáliseeasmetodologias

propostas pelo Dr. André Munhoz de Argollo Ferrão, da “Faculdade de Engenharia Civil,

Arquiteturae Urbanismo”da Universidade Estadualde Campinas(FEC/UNICAMP),culminando

nestadissertaçãodemestradonaáreadeRecursosHídricosEnergéticoseAmbientais,linha de

pesquisasobrePlanejamentoRegional,PatrimônioePaisagem,paralelamenteàparticipaçãono

grupodepesquisadoresdoLaboratóriodeEmpreendimentos,oLabore.

Apesar de não ser o caso, obviamente, de apresentar aqui todos os resultados obtidos nos

estudos anteriores, alguns poderão ser constantemente citados, principalmente pelas bases 



gráficas desenvolvidas, o que possibilitará visualizar o processo de amadurecimento do

entendimentopessoaldoautorsobreoobjetodeestudo.

Importante,porém,explicitarqueaintençãodistonãoé,deformaalguma,direcionaraleitura

sobre o objeto ou mesmo propor uma metodologia única para isso, mas, sim, apresentar um

conjunto debases teóricas eexperiências realizadas, visando auxiliar na compreensãopessoal

decadaleitorsobreodesenhodapaisagemculturaldaFazendaLageado.



IIOBJETIVOS



Apartirdasquestõesapresentadasnaintroduçãodestetrabalho,a conservaçãoeconseqüente

evolução desta paisagem cultural dependem, então, não apenas de sua visualização, mas

tambémdeseumelhorentendimento.Destaforma,osobjetivosdestadissertaçãoapresentam‐

se:

ObjetivosGerais



‐ Identificar o papel da Fazenda Lageado enquanto ambiente formador da paisagem física e

culturaldaBaciadoRibeirãoLavapés;

ObjetivosEspecíficos



‐ Explicitar as camadas históricas sobrepostas na Fazenda Lageado através da identificação de

seuconjuntoedificadoemcadaumdeseustrêsperíodoshistórico‐administrativos.

‐DemonstrararelaçãoentreaocupaçãofísicadaFazendaLageado,no estreitamentodaBacia

do Ribeirão Lavapés, e a utilização direta dos seus recursos hídricos nos processos de

beneficiamentodegrãosduranteosperíodosdeproduçãocafeeiraedeEstaçãoExperimental.

‐DelimitarumaáreadeinteresseparaaconservaçãodapaisagemculturaldaFazendaLageado,

apartirdoreconhecimentodeelementosqueadesenharam.

‐IdentificarelementosdanificadoresdapaisagemculturaldaFazendaLageado.



IIICONTEXTOHISTÓRICO



A questão inicial a ser abordada, neste trabalho, refere‐se à necessidade de um pleno

conhecimento do objeto para melhor estudá‐lo. Apesar da obviedade da afirmação, não é

incomumagrandedificuldadeemseencontrar,dentrodaáreaacadêmica,materialcompilado

eorganizadosobreoobjetodeinteresse,principalmentenaáreadepreservaçãodepatrimônio

cultural.

A amplitude temporal por que passam demandam especial atenção não apenas aos próprios

objetosemsi,mastambémàevoluçãodetodaacomunidadeaelerelacionada.Istoexplicita‐se

nas distintas formas e rigores com que as informações a respeito de um bem são tratadas e

armazenadas,emcadaumdestestemposcronológicosdistintos.

Importante entender, também, que não é intenção deste trabalho revisitar ou rediscutir

questões já amplamente conhecidas e debatidas sobre conservação e restauração do

patrimôniohistórico‐cultural‐arquitetônico.Pretende‐se,sim,utilizá‐lascomobasesólidaparaa

explicitaçãodenovascontribuiçõesqueauxiliemoleitoravisualizar relaçõesentreosprocessos

de edificação física do patrimônio cultural de uma região e o processo de desenho de sua

paisagemcultural.

Com isto, para visualizar e identificar corretamente a influência da Fazenda Lageado na

formação da paisagemda Baciado Ribeirão Lavapés, agente reconhecidamenteatuante neste

processo,cadaleitorpode,edeve,permitir‐seàliberdadedopróprioolharsobreoobjetoaser

estudado, neste caso, o conjunto formado pela Fazenda Lageado e a paisagem onde ela se

insere.

Destaforma,estetrabalhonãovaiapresentaroubasear‐seemanálisesatravésdedefiniçõesou

conceitos prontos, nem tem a pretensão de exaurir qualquer assunto. Ao contrário, esta

dissertação apresentará, sobretudo graficamente, a visão peculiar do seu autor sobre o

processoevolutivodapaisagemculturaldaFazendaLageadoesuasrelações,deformaaservir



como base para as análises de cada leitor. É justamente neste processo, a multiplicidade de

visões possíveis,  que se manifestará a riqueza do processo constante de desenho desta

paisagemcultural.

Ocupaçãohumanadapaisagem

Botucatu–PortaldoSertão

Retornando aproximadamente três séculos na linha  do tempo, a ocupação desta parte do

interior paulista, os chamados Sertões do Paranapanema, teve origem em duas áreas: as

margens do rio Paranapanema, a partir da mineração de ouro nas vertentes deste rio no

períodoaproximadode1722a1748,segundoAlmeida(1968)

eoutromaisaoNorte,segundo

Pellicciotta(2004)

,ondeváriastrilhasepicadõescomeçavamaserabertasemdireçãoàregião

de mineração, uma variante do caminho de Cuiabá, que seguia a oeste da atual cidade de

Botucatu, penetrando os sertões para alcançar o rio Grande.. Além desta variante, tem‐se

notícia de outros caminhos abertos entre as áreas de pastagem, como por exemplo, um

caminhoutilizadopelosjesuítasparainterligarsuasfazendasnopédaserradeBotucatucomo

rioParanapanema,ouumcaminhoabertoapartirdeSorocabaque,pelaregiãooeste,buscava

alcançarorioGrande.

Sobreestes caminhos,o historiadorHernâniDonato, consideradoentreos maioresestudiosos

daregião,emsuas‘AchegasparaaHistóriadeBotucatu’,registraosprocessosdesuaevolução,

que culminaram na fundação da cidade, distinguindo‐os em três tipologias: caminhos de

socorro,caminhoreligiosoecaminhomilitar.

Sobreoprimeiro,diz:

“partindo de Sorocaba, cruzava os campos botucatuenses para ir ‘matar a fome dos

mineiros(...)levando‐lhesaboiadaapassoeosgênerosalimentíciosemlombodemula’

(...)Oprojetomaisconhecidoparaessecaminhodesocorrofoiaqueleestabelecidopor

BartolomeuOaesdaSilva.Propunha‐selevaraCuiabáto

doogadoqueagentedasminas



4 ALMEIDA, Aluísio de O Tropeirismo e a Feira de Sorocaba. Sorocaba: Luzes Gráfica Editôra Ltda, 1968, p26

5 PELLICCIOTTA, Mirza B. Os Sertões do Paranapanema. São Paulo: Empresa Documento Arqueologia e

Antropologia, 2000, 45p.



necessitasse.PorumapicadaqueteriacomoreferênciaocursodoRioTietê,costeando

pelonorteaserradeBotucatu,aproximando‐sedaqueladeAgudos”



Já o caminho religioso trata diretamente de relações com os registros da presença de uma

fazendadecriaçãojesuítaemBotucatu,porvoltade1720,sobreaqualcita:

“Talcaminhoreligiososeriacalcadosobreastrilhasindígenasdevoltearaserraedado

Peabiru

.(...)OpadreEstanislaudeCampos,visitador,declarara,segundoumbiógrafo,

ter de percorrer caminho áspero entre as fazendas confiadas aos seus cuidados, as de

Guareí e Botucatu. (...) Foi este o principal dos roteiros para a penetração das atuais

zonasPaulistaeNoroeste.”



Aindasobreestescaminhosreligiosos:

“Em 1762, a Informação Anual do Colégio Jesuíta de São Paulo, justificando as

esperanças econômicas postas na exploraçãodapecuária,explicavaque tais resultados

seriam possíveis por estar afazenda de criardos campos de Botucatu‘no caminhodas

minas’”.(...) O Padre Luiz Gonzaga Cabral, s.j., em “jesuítas no Brasil”, citando Aleixo

Garcia(...)afir

maqueospadres‘abriramasestradasdeSantosaSãoPauloemaisoutras

paraointerior,especialmenteumaporBo

tucatuatéosaldeamentosdoParanapanema,

comcomunicaçãofluvialparaMatoGrosso’”



Donato visualiza os ‘caminhos militares’ em Botucatu após a restauração da Capitania e

indicação do morgado de Mateus

10

como seucapitão‐general, na última metade do séc.XVIII,

quandoaregiãopassaaserentendidacomopontoestratégicoparareforçomilitardaCapitania

contraqualquerpossívelnovoataqueespanholsobreosdomíniosportugueses.

“... A fim de manter sólida tal posição e aumentada a flexibilidade do sistema

defensivo, além da fundação de povoações, o Botelho e Mourão quis um

caminhobemabertoeconservado,atéoIguatemi.Minuciosoemtudo,fazsaber

qualotraçadodoseudesejo:‘...averedaquesedeveseguiréentrarpelaserra

deBotucatuondetenhamaiorcomodidadeedaíbota

roagulhãoempontofixo

nabarradorioPardoeaícortandoosertão,bemnomeiodacampanhaentreos





6 DONATO, Hernani. Achegas para a História de Botucatu. Botucatu, SP: Banco Sudameris Brasil: Prefeitura

Municipal de Botucatu, 1985, 3ª edição reescrita, p35

7 O Peabiru, segundo Hernani Donato (in: Sumé e Peabiru, Mistérios Maiores do século da descoberta, Edições

GRD, São Paulo, 1997), seria “a via transcontinental que antes do Descobrimento ligava a futura São Vicente à

andina Cuzco. E por esta, ao Pacífico e à cidade do México.”

8 DONATO. H. Op. Cit., p36

9 DONATO, H. Op. Cit., p.35

10 Luis Antonio de Souza Botelho e Mourão, nome oficial do morgado de Mateus.



dois rios Paranapanema e Tie tê, fugindo sempre de avizinhar os matos e

pantanaisqueambostemportodasuamargem...’”



Aocupaçãodestaregião,conformeasdescriçõesdeHernaniDonato,apresentatraçoscomuns

emseus‘caminhos’.Apesardoprópriotermosugerirautilizaçãodoespaçofísicocomoáreade

passagem,trânsito,aescolhadalocaçãodeste,oudequalqueroutrocaminho,trazintrínsecaa

necessidade de  subsídios físicos  para sobrevivência, tanto do homem quanto dos animais

utilizadosemsuamovimentação,alémdasquestõesrelativasàsegurançadetodaacomitiva.

Em suma, é consensual que uma pais

agem escolhida como base, seguidamente, para tantos

‘caminhos’ deva privilegiar a existência de água, a facilidade de acessos e transporte, a

facilidadeemseconseguiralimentos,afertilidadedeterrenos,alémdepermitirgrandesvisuais

parasegurança,entreoutrasquestões.

Apenas como referência, indícios arqueológicos recentemente encontrados remontam a uma 

ocupação indígena na área entre 6 a 10 mil anos. Mesmo não analisando com profundidade 

esta ocupação,seja por nãoser o focoespecífico destetrabalho ou mesmopara não correr o

riscodetratardeformalevianaumtemadestarelevância,oprocessocontínuodeestabilização

do homem há tanto tempo neste espaço físico é um forte sinal da sustentabilidade real

intrínsecanestapaisagem.

Oprocessodeocupaçãohumananestaregião,queposteriormenteculminounaimplantaçãoda

FazendaLageado,podeservisualizadotambémapartirdopróprioprocessodeevoluçãodestes

‘caminhos’do“homembranco”

,explicitadosporDonato.

Neste sentido, os ‘caminhos de socorro’ utilizavam a região como corredor de passagem,

ligandoSorocabaaoMatoGrosso.Arelaçãodefixaçãonolocalsedava,obviamente,deforma

temporária, através dos pousos. A partir disto, a implantação das fazendas jesuíticas

apresentava, ao menos, dupla função: a introdução da pecuária para exploração econômica



11 DONATO, H. Op. Cit. p.36

12 Em contrapartida ao indígena. (nota do autor)



utilizando‐se dos caminhos já consolidados e o trabalho de “catequização” da população

indígenalocal.

Estes “caminhos religiosos” subsidiam, então, a criação dos “caminhos militares”, onde a

ocupação permanente da região passa a ser proposta prioritária. Atentando‐se à citação de

morgado de Mateus sobre seu traçado “bem no meio da campanha entre os dois rios

ParanapanemaeTietê,fugindo sempre deavizinharosmatos epantanaisque ambostem por

toda sua margem...”, nota‐se também uma predileção em privilegiarespaços que apresentem

visuaisdeobservação.

OplanodeBotelhoeMourãoparaocupaçãoefetivadaregião,incluindoafundaçãodavilade

Wotucatu

, em 1766, acaba por não acontecer

, e durante muitos decênios a data de

fundaçãoeseufundador,omorgadodeMateus,ficaramimpressoscomoumerrohistórico.

Apósa saídadomorgadodogoverno,Donato(1985)apresentaosertãodeBotucatucomoum

imã, atraindo indivíduos com causas não tão nobres: “... fuga ao recrutamento, perseguições

políticas,receioàaçãopolicial,deserçãodoscontingentesdatropaedepolícia,etc.”

.Apenas

apartirde1830,aproximadamente,começaramachegarfamíliascomocontingentemineiro.

Corroborando com a procedência desta população, Trajano Pupo (2002)

, apoia que “os

primeiropovoadoresnãoindígenasdenossaregiãovieramprincipalmentedeItapetiningaede

Franca, juntamente com um apreciável contingente do sul de Minas”. E continua,

caracterizando‐os:

“O tipo mineiro que povoou os campos de Botucatu, portanto, devia ser

basicamente branco, recenseado como tal, mas com sangue indígena e negro,

oriundo de cruzamentos mais antigos com esta raça. Os mineiros qualificados





13 Outra variante do topónimo Botucatu, explicitados em DONATO, H. Op. Cit. P25-27

14Segundo Donato, a fundação de ‘Wotucatu’ estaría a cargo do negociante e fazendeiro Simão Barbosa Franco, em

troca de favores e concessão de terras, algo bastante comum para a época devido à escassez de recursos e,

principalmente, de contingente populacional na região.

15 DONATO, H. Op. Cit., p51

16 PUPO, Trajano Carlos de Figueiredo, Botucatu Antigamente… (das origens até 1917), Itu, SP, Editora Ottoni,

2002, p. 26-27



nosprocessospoliciais,emBotucatu,invariavelmenteaparecemcomo‘brancos’

ou‘decoreshonestas’”.



Trajano analisa, também, a obra de Donato em paralelo aos relatos monçoeiros  de  Afonso

Taunay,natentativadereconstituirummapadestestrajetos(conforme

Figura5)edeverificara

evoluçãodaocupaçãodaregião,citandoconstantementeosembatesentreoscolonizadorese

osíndioshabitantesdaregião,alémdobanditismo.



Figura5‐Mapadotrajetodosmonçoeirosnaregião.Fonte:Pupo(2002)



EsãoestesembatesqueimpulsionamocapitãoJoséGomesPinheiroVellozo

18

apermitirqueo

mineiro Joaquim da Costa de Abreu seaposse de terras no alto da serra, umvão de sesmaria



17 PUPO, Trajano Carlos de Figueiredo, 2002, Op. Cit., p. 26-27

18 O Capitão José Gomes Pinheiro Vellozo era proprietário de terras em Sorocaba (Fazenda Campo - Largo), em

Itapetininga, em Botucatu (Fazendas Monte - Alegre, Capão Bonito, Morrinhos e Pedras) e em Mato Grosso. A

Fazenda Monte Alegre incluia a parte central da atual cidade de Botucatu e os Bairros de Lavapés, Cidade Alta e

Tanquinho. Foi Deputado Provincial, Oficial das Milícias, Capitão das Antigas Ordenanças do Imperador e Coletor



queointeressara quandoabriapicadaspara fugirdaestrada real,emtrabalhoparaafazenda

Sobrado,propriedadedeumportofelicense,ondeeracapataz.Sobreisto,dizDonato(1985):

“O fazendeiro da Sobrado fazcomo os outros:recomenda aseu capataz ... que

evite a estrada real, gravada por onerosos tributos em barreiras sucessivas. Do

Paraná (então Campos Gerais) deverá abrir picadão direto ao alto da serra de

Botucatu. (...) Joaquimcomeça por abrir a  picada.Deumpontosobreoalto da

serra, onde há alguns ranchos, resto de grupo caiuá junto a um ri beirão.

Acampou ali, longo temp

o, mais interessado na terra do que na picada

encomendadapelopatrão.”



Joaquim Costa de Abreu, ao possear as terras de Gomes Pinheiro, em 1840, faz doação ao

patrimônio de Nossa Senhora das Dores de Cima da Serra, erguendo capela e iniciando  o

processodefundaçãodacidade.

Arelaçãoentreambosnãoviriasertãoamistosa,poisJoaquimacabaporpossearmaisdoqueo

combinado. Sobre esta rusga, Donato (1985) diz: “Sucedeu que o tropeiro voltou e posseou

quantopode.Fezcasa,curralelavoura.Chamou,daterranatal,parenteseamigos,seguidores

dapolítica conservadora.(...) Enquantoisso, avança comsinais

de demarcaçãosobre as terras

deGomesPinheiro.(...)”

.

Mas a grande questão de discórdia foi a chamada ‘porteira da contenda’, que teria sido

mandadacolocarporCostadeAbreu.Pinheiromandatiraraporteiraeseguetiroteioentreas

partes. Ela acaba por ficar, Pinheiro ingressa em juízo contra Costa e a questão se arrasta.

JoaquimCostadeAbreufaleceantesdotérminodolitígio.

Apenas em 1843, ocorre acordo entre as partes e José Gomes Pinheiro faz doação de terras

para o patrimônio, porém mudando o nome da padroeira em homenagem à esposa, Ana



de Rendas Gerais e Provinciais em Itapetininga em 1844. (fonte: www.pinheiromachado.com, visitada em 7/10/09

Às 11h44)

19 DONATO, H. Op. Cit., p54

20 DONATO, H. Op. Cit., p55



Florisbela. “Sant’Anna de sima da Serra”. Sobre o termo de doação, Pupo e Ciaccia (2005)

 21



interpretamseutexto,traçandooseguintepossívelmapadaárea:



Figura6‐RepresentaçãográficadapossíveláreadoadaporJoséGomesPinheiro.FontePupoeCiaccia(2005)

1‐ “...pequenoboqueirãoentreduasvertentes...”

2‐ “...dondehouverumRanchoQueimadonolado direito...”

3‐ “...edescendodestavertentedoRanchoqueimadoabaixo,peloveiod’água,semprepelaágua

maisacostadadoRincãodoCampo...”

4‐ “...atéalturaquefaz quadraprocurandoorumodaPorteiradaContenda.

..”

5‐ “PorteiradaContenda”

6‐ “...eporestaadiante ...”(alinha6corresponde

bemaproximadamenteaotraçadodaatualrua

VelhoCardoso–HD,55)

7‐ “...atébaternaprimeiravertentedoladoesquerdo...”

8‐ “...esubindoporestavertente acimaatésuaca

beceira...”

9‐ “...edestacabeceiratirar‐se‐áumalinhareta...”

10‐

“...atéacabeceiradaoutravertentemaisdecima,queficaemfrenteàcabeceiradosupra‐dito

RanchoQueimado...”

22



21 PUPO, Trajano Carlos de Figueiredo, CIACCIA, Paulo Pinheiro Machado, As Primeiras Fazendas da Região

de Botucatu, Botucatu, SP, Prefeitura Municipal de Botucatu, 2005.



Nota‐sequeaáreadefinidacomoRincãodaCercaVelhaviriaaconfigurarocentrohistóricode

Botucatu,entreosatuaisRibeirãoLavapéseCórregoTanquinho.

Após algumas tentativas, a 15 de outubro de 1845, o capitão, eleito novamente vereador na

Câmara de Itapetininga

, apresenta nova indicação para criação da Freguesia de Botucatu.

AssinadapelopresidentedaprovínciaManueldaFonsecaeLimaa19defevereirode1846,alei

nº283,leinº7doanode1946,dizotexto:



Figura7–CriaçãodaFreguesia.FragmentosdaLeinº283.Fonte:ArquivodoEstadodeSãoPaulo

JoséGomesPinheiroVellozopassaaserconsiderado,então,oreal“fundadordeBotucatu”.

A elevação de Botucatu a vila data de 14 de abril de 1855, data  comemorada pelos

botucatuenses como fundação da cidade. Diz a lei assinada por José Antônio Saraiva, então

presidentedaProvíncia:

22 PUPO, Trajano Carlos de Figueiredo, CIACCIA, Paulo Pinheiro Machado, 2005, Op.Cit. p.34.

23 Pela participação no golpe liberal, tendo papel ativo de chefia ao lado de Regente Feijó e Tobias de Aguiar,

Pinheiro Machado ficara afastado da Câmara de Itapetininga desde 1842.



Figura8‐ElevaçãodeBotucatuàvila.FragmentosdaLeinº506‐Fonte:ArquivodoEstadodeSãoPaulo.

As leis nº 554, de 05 de março de 1857 e nº 657, de 09 de abril de 1859 marcam as divisas,

delimitandoumgigantescoespaçodeterra.



Figura9–DivisasdoMunicípio‐FragmentosdasLeis554e657.Fonte:ArquivodoEstadodeSãoPaulo



Donatoexplicitaseu espanto: “Umuniverso!”.Ecitaasdivisaspropostasquandoa Câmarade

ItapetiningasobreapresençadoImperador:‘sualatitudeédetrintalegoasmaisoumenos,sua

longetudeédeoitentalegoas:édivididoaonortepeloRioTietê,aosulpeloParanapanemaao

oestepeloParanáeaolestepeloRibeirãodoJacuí”

.

A representação gráfica apresentada por Pupo (2002), na Figura 10, expõe as divisas do

MunicípiodeBotucatudiretamentecomasProvínciasdoParaná,aoSul,edoMatoGrosso,ao

Oeste, equivalendo hoje a aproximadamente a quarta parte do atual estado de São Paulo,

conformeindicadonaFigura11.



Figura10‐MapadoMunicípiodeBotucatunadatadesuacriação.Fonte:Pupo(2002).





24 DONATO, H. Op. Cit., p116



Figura11–ProváveltransposiçãodoslimitesdoMunicípiodeBotucatuparamapaatual

Nodia15dedezembrode1860oimperadorPedroII,peloDecreton°2702,desanexaoTermo

Botucatu dos de Itapetininga e Tatuí, criando nele  o lugar de Juiz Municipal, que acumula as

funçõesdeJuizdeÓrfãos.

Em1866,BotucatusetransformaemComarcae,em1876,recebeo

títulodecidade.

SobreoméritodeBotucatunaevoluçãodaProvínciadeSãoPaulo,NiminonPinheiro

cita:

“Em 1844 foi fundado o  povoado de Botucatu, centro de expansão pioneira, e

em 1855 já era vila. Futuras cidades se constituíram: São Domingos, São Pedro

doTurvo(1872),Lenções(freguesiaem1858,vilaem1866ecomarcaem1877),

Santa Cruz do Rio Pardo (vila em 1860,freguesia em 1872 e distrito de paz em

1876),Avaré(1862),SãoJosédosCamposNovos(vilaem1868),eoutrasmaisno





25 PUPO, Trajano Carlos de Figueiredo, Op. Cit. p. 67

26 PINHEIRO, Niminon S. Os Nômades: Etnohistória Kaingang e seu contexto: São Paulo 1850 a 1912. Tese de

Doutorado defendida no Dep.História da UNESP de Assis, p.196/197. In: Pellicciotta, M.M.B., op.cit.



mesmoritmo(..)Em1872, apopulaçãopaulistadoplanaltoestavaporvoltade

57406 habitantes. Em 1890, subiu para 89.840. Esta população era oriunda de

MinasGeraismastambémdeoutrasregiõesdaprópriaProvínciadeSãoPaulo.O 

seu centro de abastecimento era Botucatu. Em 1886, Botucatu tinha 2000

habitantesnacidadee16.000nomunicípio”

O último quartel do séc. XIX traz a Botucatu, então, doisgrandes vetores de desenvolvimento

intrinsecamente relacionados entre si, capazes de influenciar vigorosamente o desenho da

paisagemlocal:

• A compradas fazendas Lageado,Edgárdia e parte de algumas fazendas adjacentes,em

1881,porJoãoBaptistadaRochaConceição,filhodoBarãodeSerraNegra;e

• AchegadadaEstradadeFerroSorocabana(EFS),em1889.

OCaféeaFerrovia–processoscontíguosnaconstruçãodaPaisagem

Exatamente durante este período, o final do século XIX, a expansão da cultura do café se dá

baseadanoqueArgolloFerrão(2004)



chamariadeComplexoCiência&Tecnologia,implantado

emSãoPaulo.

“Naquele período, a base da economia brasileira podia ser representada,

principalmente, pelo complexo cafeeiro paulista, portanto, era natural que os

centros de pesquisa  e experimentação agrícola, bem como entidades de

assistência agropecuária, criados na época, se localizassem em São Paulo, e

tivessem como objetivo gerar e difundir conhecimento compatível com a

realidadedoestado.”



A criação da Comissão Geográfica e Geológica de São Paulo, em 1886, e do Instituto

Agronômico de Campinas, em 1887, aliados à autorização da construção da Hospedaria dos

Imigrantes, em 1881, e a criação do Serviço de Imigração e Colonização, também em 1886,



27 Cf. ARGOLLO FERRÃO, André Munhoz de. Arquitetura do Café. Campinas, SP: Editora da UNICAMP; São

Paulo, SP: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2004a, p.38.



entreoutroscentroseentidades,permitemaconstatação,segundoArgolloFerrão,doprocesso

deformaçãodeuma estrutura quepromovesseocrescimentoequilibradodotrinômio“solo–

planta–trabalho”,suportededesenvolvimentodaculturacafeeira,basesobaqualogoverno

imperialassentariaamodernacafeiculturapaulistaebrasileira,promovendo:

• “a titulação das terras ‘do sertão’, que estavam sendo incorporadas rapidamente à

economiaimperial;

• Odesenvolvimentode conhecimentosespecíficosetecnológicosparalastreara evolução

docomplexoagroindustrial,emgeral,edocafé,emespecial;

• E a garantia, sem traumas, da substituição da mão‐de‐obra escrava pela de

trabalhadoresassalariados,imigranteseuropeus.”



Estestrêspontos,citadosporArgolloFerrão,sãotambéminerentesaoprocessodeevoluçãoda

cafeicultura na região de  Botucatu. Todos os três manifestaram‐se na chegada da ferrovia à

cidadeparaalcançarestepromissorcentroprodutorecomercial,natecnologiadesenvolvidae

aplicada, tanto para isto, quanto no processo produtivo que acabariapor definira arquitetura

da Fazenda Lageado, e também pela mão‐de‐obra imigrante utilizada não apenas no

desenvolvimento e construção da ferrovia e da fazenda, mas também no funcionamento de

ambas.

AdisputaentreasCompanhiasItuanaeSorocabanaparaalcançaracidade,consideradocomo

portal para o sertão paulista, foi histórica, sendo iniciada oficialmente em 1882. Alcançar

Botucatusignificaria oprimeiropass

oparaconquistarooestepaulista,umcentroprodutorem

rápidaexpansão,regiãodevultososinvestimentos.

Esta contenda foi então responsável pela implantação de duas estradas de ferro paralelas no

estadodeSãoPaulo,esobreseuresultado,dizDonato(1995):

“Em junho de1888, o bairrode Antônio Monteiro, região de fazendasjunto ao

sopé de leste da serra. Atingido este local, a serra poucos metros distante, a





28 ARGOLLO FERRÃO, André Munhoz de (2004a). Op. Cit. p 42.



SorocabanaentendeuquevenceraadisputacomaItuana:ganharaabatalhado 

rumo do oeste. Em comemoração, assim que o primeiro trem bufou na

estaçãozinha ali construída, foi colocada uma placa dando ao sítio, estação e

instalações o nome de Vitória. Que veio a ser, bem mais tarde, por imposição 

oficialfederal,Vitoriana.”



Destadata,atéaefetivachegadadaferroviaàcidade,Donatocontaqueaescaladadaserraera

feitaatravésdostrolesdoCandinho

,alémdatrilhaprópriademuares.Esobrea epopéiade

conquistadaserra:

“Enquanto os troles do Candinho subiam e desciam, sob o sol e a chuva, a

conquista da serra transformou‐se em epopéia contada em verso e prosa na

capital, na corte, na Alemanha. Na Alemanha porque um engenheiro alemão,

Schmidt(sic),dirigiaostrabalhos,muitosalemãeseramcapatazesefeitores.”



Especificamente sobre este engenheiro da Sorocabana, o alemão Carlos Schmitt, desenvolve

inúmeros levantamentos visando a definição dos caminhos a serem percorridos pelo leito da

estradadeferroatéoaltodaserra.ApesardeC.Schmittnãodatardiversosdosseusesboços,

pode‐se supor que todos tenham sido desenvolvidos entre 1882 e 1887, conseqüentemente

limitesmínimoemáximodedatasexistentesemoutrosdesenhosdomesmocaderno.

Figura12‐perímetrourbanodeBotucatu‐desenhodeC.Schmitt



(semdata)



29 DONATO, Hernani. Op. Cit. p280.

30 Conforme Donato (2004), Candinho de Godoy fora o vencedor da concorrência para o funcionamento da linha de

de troles, 18 quilômetros que ligavam Botucatu ao trem.

31 DONATO, Hernani. Op. Cit. p281.



Figura13‐"AsTrêsPedras.SerradeBotucatú"‐desenhodeC.Schmitt(Explor.pºBotuc.24/9/82)

32



32 As Três Pedras estão localizadas na delimitação atual do Município de Pardinho.

As informações contidas nestes levantamentos auxiliam vigorosamente na visualização do

processo de transformação que estes dois vetores, café e ferrovia, fomentam na paisagem.

Apesar de diversos de seus desenhos apresentarem‐se apenas como esboços e croquis sem

acabamento final detalhado (conforme figuras Figura 14 e Figura 16), pode‐se vislumbrar

perfeitamente não apenas a amplitude visual da paisagem analisada, mas principalmente os

pontos de referência utilizados (localidades e proprietários), além de alguns usos da terra

naqueleperíodo.

Desta forma, o Dr. João Baptista da Rocha Conceição

 e seus cafezais, são constantemente

citados, tanto como  pontos de referência quanto no próprio título dos desenhos

,

principalmente o “cafezal do Barão de Serra Negra”, nítida homenagem ao pai do Dr. João

Baptista, implantado no final do Espigão da serra, nos limites da Fazenda Lageado, local com

visuaisprivilegiadosparaascotasbaixasdabaciahidrográfica.

Em seus desenhos, utiliza como referência constante os cafezais, que aparentemente já

assumiamconsiderávelpartedapaisagem,mesmoantesdachegadadaferrovia.

A Figura 17 e a Figura  18, por exemplo, apresentam com perfeição a  relação de avanço da

culturacafeeirasobreavegetaçãonativa,comsignificativasáreasdedevastaçãoedecafezais,

que, desenhados sem volume como foram, insinuam‐se como áreas de plantio recente.

Cafeeiros jovens, nitidamente à espera de um amadurecimento concomitante à chegada da

ferrovia.





33 Dono da Fazenda Lageado e Edgárdia.

34 Nestes desenhos apresentados de Carlos Schmitt, o Dr. João Baptista e seus cafezais estão citados no título da

Figura 14, no canto superior direito da Figura 15, título da Figura 16, título e ponto de referência central da Figura

18, além das terras de seu irmão Manoel Conceição, o “Maneco”, indicados ao centro da Figura 14. Há também duas

indicações de ‘Serra Negra’, à direita na Figura 14 e Serra de Piracicaba (Serra Negra), segundo nome à direita no

alto da Figura 17, muito provavelmente referenciando também as terras do seu irmão, o Conde de Serra Negra.



Figura14‐"FimdoespigãodoDrJoão,vistodocafezaldoBarãodeSerraNegra"–desenhodeC.Schmitt(semdata)



Figura 15‐"Casa e Vendado Juca Capitão (antiga D. Joanna)na Estrada velha deTietepªBotucatu na margem E. do Capivara" – desenhode C. Schmitt

(EstaçãoAlambary–SãoManoel10/4/86)



Figura16‐"VistadaSerradoBarão"‐desenhodeC.Schmitt(cafezaldo(?)TicoAntunes5/4/86)



Figura17‐VistadoAltodaSerradeBotucatunaEstradavelhapªTietê(80°SW)‐desenhodeC.Schmitt(ExploraçãoporBotucatu8/10/82)



Figura18‐"SerradeBotucatu.VistadoAlto doBarãoedoValledo Córrego Fundo daestradapªoFonseca"‐desenhode C. Schmitt(ExploraçãopªSão

Manoel4/5/86)

Estes anos marcaram também um período de transição da mão‐de‐obra empregada nos

trabalhos,comaAboliçãodaEscravatura,em1888,eProclamaçãodaRepública,em1889,atos

declaradamentemodificadoresdosfatoreseconômicosesociais.

Inicia‐se um fluxo constante  de imigrantes estrangeiros para a região, a contar dos alemães,

chefiados porSchmitt naconquista dosertão pelaferrovia, conformecitado porDonato, e do

fluxo incitado pela cultura cafeeira, estando a família Conceição entre os principais

empregadores.EmBotucatu,estefluxofoiprincipalmentedeitalianos, mastambémespanhóis,

portugueses,alemãesejaponeses.

Sehistoricamente,jásepôdeverificaraexistênciadefortesrelaçõesdaFazendaLageadocom

os processos principais de modificação da paisagem regional, faz‐se necessário entender

fisicamentecomoistoaconteceu.



ABaciadoRibeirãoLavapés(BRL)–Unidadedeanálise

Analisarapaisagemculturaldeumaregiãorequeradefiniçãodelimitesfísicosquecomponham

umaunidadedeanálise.

Comoo recorte  temporala seranalisadonormalmente ébastanteamplo, aescolha de limites

político‐administrativosparaanálisedaevoluçãodestaspaisagens,raramente,éaescolhamais

adequada. Botucatu é um exemplo típico disto, pois os limites de criação do município

equivaleriamhojeaaproximadamenteumquartodetodooestadodeSãoPaulo.

Jáasbaciashidrográficas,enquantounidadedeanálisedapaisagem,comportam‐sedemaneira

bastante satisfatória, visto que não apresentam modificações rudes dentro da magnitude

centenária

 a ser analisada, excetuando‐se obviamente fatores de ação humana ou catástrofes

naturais.



Botucatu possui, dentro do perímetro de seu Município, três Unidades Hidrográficas de

GerenciamentodeRecursosHídricos(URGHI):

• URGHITietê/Sorocaba,ondeencontra‐seaBaciadoRibeirãoLavapés(10)

• URGHI Médio Paranapanema (17), onde atualmente é captada água de abastecimento

dazonaurbanadeBotucatu,naBaciadoRioPardo;

• URGHIPiracicaba/Capivari/Jundiaí(5),queabrangeumaínfimapartedomunicípio.



Figura19–MunicípiodeBotucatuemvermelho,sobreoMapadasUnidadesHidrográficasdeGerenciamentode

RecursosHídricos‐URGHI.Fonte:IGC

Para o recorte de análise, outro fator a ser considerado são as necessidades advindas da

implantaçãodeumaproduçãoagro‐industrialcafeeiranaregião.Pode‐sesupor,comomínimo

de erro, que a  existência e a qualidade das águas da região devem estar entre os motivos

principaisdestaescolha.



No caso do objeto de estudo, eram as águas da bacia do Lavapés que seriam utilizadas tanto

para irrigação dos cafezais como enquanto força motriz dos principais equipamentos de

beneficiamentodocafé,enquantofazendacafeeira,ecomogeraçãodeenergiaelétricaapartir

de1936,noiníciodaEstaçãoExperimental.

Segundo Orsi (2004) a Bacia do Ribeirão Lavapés apresenta área de drenagem de 10.704

hectaresetemoRibeirãoLavapéscomoprincipalcursod’águapercorrendoumtrechode40km

desdesuanascenteatéadesembocaduranarepresadeBarraBonita,oRioTietê.



Figura20‐LocalizaçãodaBaciadoRibeirãoLavapesnoMunicípiodeBotucatu



Figura21–RibeirãoLavapés,dentrodaFazendaLageado



Figura22–JuzantedoRibeirãoLavapés,vistodapontedeacessoàarquiteturadaprodução



Figura23‐VazantedoRibeirãoLavapés,vistodapontedeacessoàarquiteturadaprodução

Noaspectofísico,estabaciaapresentaumfatocuriosoemfunçãodascondiçõesgeográficasda

área:umaformaçãofísicasemelhanteaumaampulheta,compreendendo,noâmbulosuperior,

grandepartedoperímetrourbanodeBotucatue aparte“alta”dabacia,comaltitudesvariando

entre924a716m(ORSI,2004),enquantoaáreadedesembocaduraepartebaixadabacia,com

altitudesvariandoentre611a455m(ORSI,2004),consistirianaoutraâmbula,conformepode‐

senotarnaFigura26.Nãoporacaso,aFazendaLageadoestáimplantadaexatamentevérticeda

ampulheta.



Figura24‐Abaciacomoampulheta



Figura25‐DelimitaçãodaBaciadoLavapéssobreMDTElevação.Fonte:Orsi

Ao considerar a desembocadura da parte inicial da bacia na altura da Fazenda Lageado, 

Leopoldo(1989)encontrouumadensidadededrenagemde1,36km/km²,declividademédiade

11% e declividade total do curso principal de 1,05%; características que impõem à bacia um

escoamento das águas de chuva bastante rígido, com maior escoamento superficial  que

infiltração,ambientepropícioparacaptaçãodeáguascomofimagro‐industrial.

Atualment

e, a  Bacia do Ribeirão Lavapés é considerada uma bacia de transposição. Leopoldo

(1989) verificou uma descarga  média da bacia junto à saída da Fazenda Lageado, de 0,6 m³/s

com produção diária calculada em 51.840 m³, sendo que desse total, estima‐se que cerca de



30.000 m³ são oriundos  do Rio Pardo (pertencente à Bacia do Paranapanema) e bombeados

paraacidadedeBotucatuparafinsdeabastecimento.

Soma‐se a esta informação, a localização da Estação de Tratamento de Efluentes da SABESP

paratodaacidadedeBotucatu,implantadadentrodaFazenda Lageado,fatorquenovamente

explicitaaimportânciadodirecionamentodaságuasdentrodestabacia.



Figura26‐AltitudesdaBRL.Fonte:Orsi(2004)



Figura27‐DeclividadesdaBRL.Fonte:Orsi(2004)



IVMETODOLOGIA

Aevoluçãodoolharsobreoobjeto–processoemconstantedesenvolvimento

Sobre esta questão, emerge  um fator que será de extrema importância nas análises que se

seguirão. Argollo Ferrão (2004a) expõe à  vista a relação entre esses vetores de mudanças

(sistema de trabalho, economia e sociedade) e o reflexo que isto viria  a ter no ambiente

construído, principalmente com relação às técnicas de produção e conseqüente arquitetura

produzidanasfazendascafeeiraspaulistas.

Importanteentenderqueotermo‘ambienteconstruído’nãodeveseraplicadoexclusivamente

às edificações construídas. O que Argollo Ferrão chama genericamente de “arquitetura da

produçãocafeeira”,incluiriadiversosníveispossíveisdeanálise,aconhecê‐los:

• “a arquitetura das regiões cafeeiras, que se estabeleceu segundo uma lógica toda

especialdeocupaçãodosespaçosgeográficosedeplanejamentourbano,compatível

comaevoluçãodainfra‐estruturadeapoioàeconomiacafeeira;

• aarquitetura das fazendasdecafé, em queosedifícios, caminhos, parques,jardins,

pomares, plantações e criações são concebidos de acordo com padrões

arquitetônicosespecíficosecompatíveiscomoseumododeproduzir;

• aarquiteturadocafezal,emqueseplanejaainstalaçãoeomanejodaplantaçãode

forma a protegê‐la dos fenômenos climáticos perniciosos, facilitar seus tratos

culturaiseracionalizaracolheita,preparoetransporteinternodoproduto;

• e, finalmente, a arquitetura do cafeeiro, representada pelo trabalho de

melhoramentogenético,quesepreocupaemdesenhareconsubstanciarumaplanta

com formato, tamanho, resistência de ramos e folhas, inserção de flores e  frutos,

etc., capaz de proporcionar alta produtividade, mecanização das principais práticas

agrícolas, conforto para os trabalhadores que a manejam, resistências às pragas e



doenças,enfim,atenderrequisitospreestipuladosporpesquisadoresafinadoscomo

setorprodutivo.”



Estametodologiadeolharsobreoobjetoapresenta‐sedeformamaisdestrinchadaemArgollo

Ferrão(2004b) 

,quepropõeousodaabordagemsistêmicaeavisãodeprocessoscomoguia

para estudo e caracterização da arquitetura rural, no âmbito de um determinado complexo

produtivo,representadaesquematicamentenaFigura28.



Figura28‐Abordagemsistêmicaevisãodeprocessosparaoestudodaarquiteturarural.FonteArgolloFerrão

(2004b)

Astrêslinhasdeevolução,chamadaspeloautorde“vetoresdeco‐evolução”pelainteratividade

quelheséintrínseca,sãoexplicitadasporeledaseguinteforma:

Ovetordeco‐evolução“processosculturais” devebuscarodesenhodosprocessosculturaisque

compõe o contextoque sepretendeestudar, ouseja, osprocessosculturais queafetame são

afetados pelo complexo produtivo que se está analisando. Devem ser observados fatores

históricos,característicasgeográficas,sócio‐econômicas,ecológicas,etc.



35 ARGOLLO FERRÃO, André Munhoz de. 2004a. Op. Cit. p 47.

36 ARGOLLO FERRÃO, André Munhoz de. Arquitetura Rural e Paisagens Culturais no Brasil a partir de uma

abordagem sistêmica e da visão de processos. VEGUETA 8, ISSN: 1133-598X. 2004b. P. 133 – 148.

Processos

Culturais

Processos

Produtivos

Arquiteturada

Produção



O vetor de co‐evolução “processos produtivos” diz respeito aos “processos C&T” (“processos

científicos etecnológicos”, nitidamente relacionados ao “Complexo Ciência & Tecnologia”,em

citações anteriores de Argollo Ferrão (2004a)), o conjunto que exprime a realidade do que  se

procura enxergar no primeiro vetor. Apesar de também poderem se caracterizar como

processos culturais, o fato dos processos C&T estarem diretamente relacionados à evolução

físicadaarquiteturarural,fazcomqueoautorreitereaimportânciadestadivisãoparafacilitar

oreconhecimentodesuaco‐evolução.

Sobrearelaçãodeco‐evoluçãoentreosdoisprimeirosvetoresesuarepercussãonaformação

daarquiteturadaprodução,oterceirovetor,sãoaspalavrasdeArgollo:

“Ambos os vetores: o que representa a evolução dos processos culturais e o que representa a

evolução dos processos produtivos co‐evoluem afetando‐se mutuamente, promovendo e

sofrendo mudanças a partir da lógica que os processos que os compõe possui. Tais mudanças

repercutem sobre um terceiro vetor de co‐evolução: o que repr

esenta o processo de

conformação da arquitetura da produção do complexo em foco, ou seja, processos

 agro‐

industriaisouagro‐ecológicos,emsetratandodoestudodaarquiteturarural.

Assim, a co‐evoluçãodo contexto em quese inserem os vetores querepresentam os processos

culturaiseosprocessosprodutivosdeter

minaaevoluçãodovetorquerepresentaoprocessode

conformação da arquitetura da produçã

o do cluster tomado como objeto de estudo. A

arquitetura rural é, pois, resultante da integração dos processos culturais e produtivos que co‐

evoluemnoâmbitodeumdeterminadocomplexoagroindustrial,ouagro‐ecológico.”



Esta abordagem sistêmica da arquitetura rural permite, então, segundo Argollo, a

caracterização de tipologias arquitetônicas rurais por períodos e sub‐regiões delimitados

históricaegeograficamente.

Nocasoda FazendaLageado,istovem a  tornar‐seumferramental deextremointeresse,visto

que o que se pode entender como “complexo produtivo” da Fazenda Lageado possui três

recortes temporais e históricos bastante definidos, explicitados pela sua evolução histórico‐

administrativa.Aomesmotempo,todosos recortesterãoamesmadelimitaçãogeográfica,ou



37 ARGOLLO FERRÃO, André Munhoz de. 2004b. Op. Cit. p 141.



seja: o gargaloda baciado Lavapés,paisagem conformadapela própria área físicada Fazenda

Lageado.

Istoremetediretamenteàseguintequestão:se,conformediz Argollo,osprocessosculturaise

produtivos co‐evoluirão com a construção de uma arquitetura da produção, e dentro de um

recorte histórico‐temporal e geográfico caracterizariam uma tipologia arquitetônica rural

específica, uma maneira

 para se analisar a evolução histórico‐administrativa da Fazenda

Lageadoseriaatravésdavisualizaçãode três conjuntos‐recortedevetores“processocultural/

processoprodutivo/arquiteturadaprodução”,organizadosdaseguinteforma:

Tabela1‐conjuntos‐recortedeanálise,comexemplosderelaçõesdeco‐evolução.



VETORA VETORB VETORC

Conjunto‐recortedeanálise“processocultural” “ProcessoProdutivo” “Arquiteturada

produção”

CONJUNTOI

Fazendacafeeira

(particular)

Aumentode

exportação,a

implantaçãoda

ferroviafacilitando

acessoàmão‐de‐obra

especializada,política

nacionaldeauxílioaos

cafeicultores,etc.

Desenvolvimentode

sistemadetransporte

epré‐separaçãode

grãosdocafezalpara

osterreiros,

tecnologiade

transportedegrãos

secosporvagonetas

doterreiroatéatulha,

conseqüenteaumento

naprodução

ConstruçãodeTulha

maior,emalvenaria

detijolos,com

sistemadeponte,

ondeasvagonetas

despejam

diretamenteosgrãos

pré‐separadosnos

grandessilosde

madeira,internosà

edificação.

CONJUNTOII

EstaçãoExperimental

(federal)

Políticanacionalde

desenvolvimentoda

agro‐pecuária,

existênciade

indústrias

direcionadasao

suportedaagricultura

nacidade,etc.

Desenvolvimentode

equipamentopara

separaçãodosgrãos

decafé

Retiradade

maquinárioantigoe

implantaçãode

novasmáquinas

dentrodaTulha,sem

modificações

estruturaisna

edificação.

CONJUNTOIII

Universidade

(estadual)

Museudocafépassaa

geriroconjunto

histórico,Criaçãodo

selodeEmpresa

AmigadaFazenda

Lageado,etc.

Estudosacadêmicos

sobreaevoluçãoda

FazendaLageado,

Implantaçãodo

Projetode

RevitalizaçãodeUso

daÁreaHistórica,etc.

Retiradadeanexose

divisóriasexecutadas

naTulha,sem

conceito,abertura

daTulhapara

visitaçãocomo

museu,implantação

deCentrodeCiência

naTulha.



Figura29–Esquemados3conjuntos‐recortedeanálise.



É natural, neste caso, que tanto  o vetor “processo produtivo” quanto o vetor “processo

cultural” sejam visualizados como  processos contínuos e  “lineares”, se tomarmos como

referênciaorecortetemporalanalisado(iniciadoenquantofazendacafeeira,atéosdiasatuais,

comouniversidade).Aformaçãodestesvetoressegueumaseqüênciaevolutivanaturaldurante

trêsconjuntos‐recorteemanálise,podendoservisualizadosfacilmentecomovetorescontínuos,

obviamente únicos em sua especificidade, explicitado pelas próprias modificações de posse e

usoporquepassaram.



Figura30‐exemplodeevoluçãonaturaldosvetores"processocultural"e"processoprodutivo"

Jáa“arquiteturadaprodução”,nocasodaFazendaLageado,nãopodeserexplicitadadeforma

tãosimplista.Isto,pois,emdiversosmomentos,ummesmoconjuntodeobjetosfísicosservirá

de sustentáculo para usos e ocupações variadas, exatamente como foi edificado, ou mesmo 

utilizando‐se de pequenas adequações, sem que, para isso, imponha modificações no

entendimentodoobservadorsobreoambienteconstruídooriginalmente.



Paralelamente, não há como negar que o vetor “arquitetura da produção” continua co‐

evoluindo junto aos outros dois, formalizando‐se fisicamente em novas edificações acrescidas

aoconjuntooriginal,visandoatenderàsnovasnecessidadesapresentadaspelosoutrosvetores.

Assim, comovisto, o processo de evolução da “arquitetura deprodução” da Fazenda Lageado

seria um vetor contínuo, em co‐evolução aos outros dois, ao mesmo tempo confinado

espacialmente.Seguindonestalinhaderaciocínio,comoestastrês“arquiteturasdaprodução”

materializam‐se, fisicamente falando, em uma mesma paisagem, é possível uma sobreposição

destesvetores,obtendo‐seaseguinteconformação:



Figura31–ArquiteturadaProduçãoesquematizadaciclicamente



Dentre diversos pontos comuns na arquitetura da produção, que poderiam ser apresentados

nostrêsconjuntos‐recortedeanálise,a Tulhafoiescolhidaporfacilitararápidaassimilaçãodo

quesepretendemostraraseguir.

Contudo,seesteesquemarepresentadeformabastantesatisfatóriaoconjuntodosprocessose

informaçõesaseremvisualizadasfisicamenteparaesteestudo,nãorepresentacomfidelidadea

contínuaco‐evoluçãohistóricadaarquiteturadaproduçãojuntoàevoluçãodosseusprocessos

culturais

 e produtivos. Mais interessante, seria, neste caso, sua representação tridimensional,

emespiralaoredordosoutrosdoisvetores.



Figura32‐Conjuntos‐recorteanalisados



Esquematicamente,esterecortedeanálisefísico‐temporaldeestudoérepresentado,então,a

partir da soma dos seus três conjuntos‐recorte, desenhando uma “espiral evolutiva” ao seu

redor,representandoaco‐evoluçãodoconjuntoformadopelosprocessosculturais,produtivos

earquitetônicosdaFazendaLageado.



Figura33–“Espiralevolutiva”–Recortedeanálisefísico‐temporaldoobjetodeestudo



Assim sendo, cada fração da evolução histórica‐cultural‐arquitetônica da Fazenda Lageado

atribui um potencial histórico e material inerente a cada um de seus ambientes construídos,



constituindo um conjunto único. Portanto, mesmo podendo cada elemento ser analisado

separadamente, todos devem estar contextualizados neste conjunto único de relações

interdependentes.

Estascomplexasrelaçõesinerentesaoprocessodeformaçãodo conjuntoculturaldeinteresse

da Fazenda Lageado impõem uma grande dificuldade em se analisar ou mesmo visualizar de

formadiretaoconjuntodeprocessosemcurso,oumesmoaquelesqueumdiajáinfluenciaram

na formação da paisagem atualmente percebida pelo observador ou estudioso da  Fazenda

Lageado.

Assim, faz‐se necessário um aprofundamento nas questões relativas à ambientação física da

Fazenda Lageado, no que concerne à  sua inserção e conseqüente influência na formação da

paisagemlocal.

O grande fator complicador, neste caso, residena complexidade dasrelações humanascom o

binômio “patrimônio‐paisagem”, o que restringiria de imediato omonopólio dos seus estudos

porumaúnicaárea.

Porém, ainda que prevaleça, sobretudo, a visão do arquiteto restaurador‐conservador neste

estudo, a utilização de ferramentas de transdisciplinaridade, aliada ao enfoque sistêmico e à

visãodeprocessos,visaauxiliarnasuapercolaçãoemáreasafinsaopróprioobjetodeestudo,

comohistória,engenharia,geografia,agronomia,sociologia,etc.

Obviamente dentro das limitações teórico‐práticas deste autor, espera‐se que a visão

apresentada amplie o alcance deste estudo, permitindo a incorporação de novas vis

ões que

caminhemcoletivamente nossentidosde preservaçãodavidadeste incomparávelpatrimônio,

nãoapenasevitandoadestruiçãode sua paisagemcultural,masauxiliandoemsuaconstrução

contínua.



VTEORIAEPRÁTICA



ArquiteturaRuraleEspaçoNãoUrbano



Pela própria relação do café com a sociedade brasileira, inúmeros e respeitáveis estudos já

foramrealizadossobrearquiteturaemfazendascafeeirasesuainfluênciaemdiversosaspectos

da arquitetura urbana. Conseqüentemente, as diferentes visões e abordagens sobre  o tema

impuseramaestamatériaumariquezaimpressionante.

Entre os maiores estudiosos nacionais de história da arquitetura, Luis Saia, Julio Katinsky e

CarlosLemosdesenvolveramdiversostrabalhossobre a arquitetura

rural.Étambémcomuma

eles um direcionamento do foco  principal sobre a  habitação, paralelamente aos primeiros

ensaios sobre a análise desta  matéria enquanto conjunto das construções realizadas no

ambiente rural, analisando com rigor e maestrianão apenas a evolução das construções, mas

suainserçãonapaisagemeasrelaçõescomavidanelainserida.

No caso da Fazenda Lageado,devido à suasingela evoluçã

o de usos e  os efeitos da influência

disto sobre sua ocupação territorial, as questões a serem analisadas extrapolam tanto o 

“ambiente rural” quanto o “ambiente urbano”. Se é trivial se pensar na “ruralidade” de uma

fazendacafeeiraouna“urbanidade”deumauniversidade,oobjetodeestudoaquiapresentado

caminhanolimboentreambas.

A Lageado é hoje uma fazenda com características nitidamente urbanas, explicitadas por seu 

uso universitário, projeto urbanístico e tipologia das novas construções para suporte destas

atividades, além de sua localização territorial, em continuidade à área urbana de Botucatu,

conformeapresentadoemMichelin(2004),na

Figura34.

Ao mesmo tempo, não se pode negar que a  Fazenda Lageado é, como diz seu próprio nome,

umafazendaemantémdiversascaracterísticasruraispredominantes,comoáreasdeplantioe

produçãoagrícola,circulaçãoconstantedeequipamentosrurais,comotratores,colheitadeiras,

etc. Em diversos pontos, a Fazenda Lageado apresenta também ao observador uma paisagem



bucólica, uma percepção de “infinita” área verde. É um ambiente rural de fato, ainda que

voltadoparaasáreasdeensino,pesquisaeextensão.



Figura34‐Croquisdeanálisedaevoluçãodamalhaurbana.Fonte:Michelin(2004)

FAZENDA

LAGEADO

BOTUCATU



Este cenário sem características totalmente definidas, urbanas ou rurais, é visualizado por

Argollo Ferrão (2007)

 como um “espaço não‐urbano” (ou “espaço nu”). Argollo apresenta,

desta forma, um entendimento distinto do senso comum, da zona rural como território ainda

nãourbanizado,áreaparaocrescimentodascidades,espaçosabertossomenteàocupação.

Aocontrário.O“espaçonu”abrangeriatodasasoutraspossibilidadesdeocupaçãodoterritório

que extrapolariam a configuração urbana tradicional, como as Áreas de Proteção Ambiental,

parques(agrários,fluviais,patrimoniais,etc.),florestasnacionais,etc.,estandoincluídotambém

neste conjunto o ambiente rural tradicionalmente caracterizado, com suas diversas nuances,

queincluiriamdopequenoprodutordeumaagriculturadesubsistênciaaograndeproprietário

deproduçãomonocultora.

Este espaço de transição entre rural e  urbano, “periurbano” para quem olha sentido urbano‐

rural e “rurbano” ou “rururbano”, para quem olha desde o ambiente rural, apresenta

normalmenteumaaltacomplexidadeemseuestudo,vistoquenãoháumalinhademarcatória

queexpliciteoslimitesdeiníciooufimdosambientesruraleurbano.

Sobreesteslimiteserelações,aFazendaLageadoapresentapontosrealmenteinteressantes.É

fato que seu conjunto edificado foi originalmente desenhado para atender uma produção

cafeeiraemlargaescala.Hámaisde70anos,noentanto,sejanoperíododeusocomoEstaçã o 

Experimental Federal ou atualmente como universidade, esta “arquitetura da produção”

original vem sendo constantemente utilizada como sustentáculo da coexistência de usos

urbanos e rurais, sem que haja necessidade de qualquer grande alteração, de qualquer

intervençãoquecomprometaavisualizaçãoeentendimentodeseuconjuntooriginal.

Mas,quearquiteturaéessa?Intuitivamente,éfácilserelacionaraarquiteturadacasasedede

umafazend

aagrícolaaumaarquiteturarural.Porém,oqueseentende por“arquiteturarural”

podenãoseguirexatamenteestecaminho...



38 ARGOLLO FERRÃO, André Munhoz de. Arquitetura rural e espaço não-urbano. Revista Labor & Engenho:

Patrimônio Cultural – Engenharia e Arquitetura. Campinas: CMU-Publicações-GEPCEA-UNICAMP. Arte Escrita

Editora, n°1. 2007(pp.89 a 110).



Em “Acervo arquitetônico do Vale do Tietê”, Katinsky (1999), ao analisar inúmeras sedes de

fazendasconstruídasoualteradaspelaculturadocafé,concluique “napartedafrente,comou

sem varanda, situa‐se, invariavelmente a escada de acesso, pois a casa localiza ‐se sempre em

desnível do terreno, com a frente no andar superior, a cavaleiro da área, dominando

visualmente a paisagem”

. Interessante observar que segue relacionando a situação da casa

sededafazendaàpaisagem:

“éinegáveltambém,umanovavisãodapaisagemembutidanessenovo‘partido’,como

dizemosarquitetos.Neleestáimplícitooreconhecimentodapredominânciadoentorno

em relação à construção. É como se houvesse uma total inversão da ótica; as casas

bandeiristas, na feliz observação do botânico Saint Hilaire introduziram uma nota

pitoresca na paisagem, tornando‐as, casa e entorno, graciosas para merecerem a

atençãodograndecientista.Nasfazendasdecafé,aocontrário,adescriçãodapaisagem

sefazapartirdavarandadeentradaoudassalasfronteiras.”



Damesmaforma,emmeadosdoséculoXX,LuisSaiaanalisaumadúziadefazendas

nointuito

de entender o desenvolvimento da arquitetura rural paulista. Entre incontáveis passagens

interessantes, quando compara edificações dos fazendeiros de  Piratininga (edificações

seiscentistas)comalgunsexemplaresdolitoraleoutrafazendadoséculoXIX,evidencia:

“Já na localização encontramos um elemento diferenciador. Enquanto os fazendeiros

seiscentistas de Piratininga preferem para residência locais situados a meia altura da

paisagem,eempontosinternosdeumaregiãojálivredoperigodeataquedo síndios,os 

pontos escolhidos pelos fazendeiros do litoral estão próximos do mar, que seria o

caminho natural, tanto para o transporte de mercadorias, como para o de possíveis

índiosbravos.(...).”



E seguindo nesta comparação, explicita relações entre o processo produtivo e o

desenvolvimentodaarquiteturadaprodução:



39 KATINSKY, Julio. Acervo Arquitetônico do Vale do Tietê. São Paulo: Ed., 1999. p.04

40 KATINSKY, Julio. Op. Cit.

41 SAIA, Luis. Notas Sobre a Arquitetura Rural Paulista no Segundo Século In: Morada Paulista. São Paulo: Ed.

Perspectiva S.A. 3ªed. 1995. Coleção Debates.

42 SAIA, Luis. Op. Cit. p.104



“(...) Esta razão levou o arquiteto a preferir pontos topograficamente adequados à

obtenção de água para mover o engenho, por meio de aqueduto. Este último

acondicionamentofoiresolvidodentrodeumpartidomuitoclaroebemescolhido,com

conseqüênciasimportantes paraoladopropriamentefamiliar daresidência.Percebe‐se

aí como os acidentes topográficos foram utilizados em benefício de uma distribuição

criteriosadasdiversaspartesdaconstrução,dopontodevistadofuncionam

ento.”



Sobre a arquitetura rural adotada na Fazenda Pau‐d’Alho, considerada entre as mais

importantes fazendas históricas nacionais, apesar de Saia apresentar o “aproveitamento dos

acidentes de terreno para dispositivos arquitetônicos de funcionamento específico” enquanto

soluçãoarquitetônicacomumàsoutrasfazendas,já inserenaequaçãoocomponentehumano

commaisintensidade,bemcomoensaiaaanálisedarelaçãoentreproduçãoeaarquitetura:

“... aqui também a residência se liga com a parte destinada ao trabalho, de um modo

quase direto: residência–terreiro de café. As cocheiras, depósitos, casas dos  escravos,

etc.sedispõ e demaneiraqueacondiçãotopográficaprevaleçaseguramente.Notem‐se,

aesserespeito,asrelaçõesresidência–senzalaesenzala–trabalho.”



Lemos dá grande importância à residência propriamente dita. Em seus livros já consagrados

como“Cozinhas,etc.”ou“CasaPaulista”,esmiúçaosaspectosdavidacotidianadosmoradores

emesmodosvisitantes.Arelaçãoentreacasaprincipaldemoradiaeaarquiteturadaprodução

sempreécitada,constantementecomosuportedeanálisedaprimeira.

Sobre a casa bandeirista da roça, Lemos expõe uma relação importante: a sistemática

recorrente de desenvolvimento da arquitetura relacionada à  evolução do processo cultural

local. Como exemplo disto, visualiza uma cultura indígena dando rumo à arquitetura de uma

fazenda, citando as construções de suporte do processo produtivo como satélites da casa de

morada.

“Essa fragmentação em esparsas edículas à volta da casa está mais para a sistemática

indígena do que para a tradição européia, ou melhor, ibérica. No sul da Península,





43 Ibid.

44 SAIA, Luis. Op. Cit. p.105



especialmente no Algarve, a tendência sempre foi aglutinar sob um mesmo telhado

todasasatividadesdocomplexorural.Seo‘monte’alentejanofoireproduzidonoBrasil,

foi‐ononordesteounolitoral,nuncaemSãoPaulo”.

45



Martins (1978), em ‘O Partido  arquitetônico rural de Porto Feliz, Tietê e Laranjal Paulista no

século XIX: um estudo comparativo’, tese orientada pelo próprio Katinsky, cita: “a casa é o

elemento central, é a marca concreta da ocupação da terra pelo homem; assim, além dos

aspectostecnomorfológicosdasmoradas,reveste‐sedeimportânciaseurelacionamentocomo

ambiente no qual se encontram integradas”

. Apesar da descrição focada na unidade

habitacional, mais uma vez verificamos a questão da paisagem inserida, e inseparável, no

entendimentodaformaçãodaarquiteturaruralglobaldasfazendasdecafé.

No caso da Fazenda Lageado, a residência principal

 não está implantada a cavaleiro do

conjunto de beneficiamento do café, com vista para as plantações e terreiros, como era

bastante comum no período escravista. Estabelecida no período de transição para a mão‐de‐

obra imigrante, ela encontra‐se no final do último dos seus três terreiros, com visão direta e

privilegiada para a tulha, edificação onde o café já beneficiado era armazenado e

posteriormenteempacotado,dolugaremquesaíajáprontoparasernegociado.Aindamais,a

varanda da Casa de Morada tinha vista privilegiada para a porta de saída principal da tulha e

paraoconjuntodepaióisdearmazenamento.

Ocaféseguia,então, seucaminho,alcançandoomercadocarregadopelotrem,atravésdeum

braçoparticulardaEstradadeFerroSorocabana,construídodentrodaLageado.

Oquãorural,defato,podeserconsideradauma fazenda como esta, comforteselementosde

industrialização debruçados  sobre sua evolução? Neste ponto, o termo agro‐industrial parece

seromaisadequado.



45 LEMOS, Carlos A. C. Casa paulista: história das moradias anteriores ao ecletismo trazido pelo café. São Paulo:

EDUSP, 1999

46 MARTINS, Neide. O Partido arquitetônico rural de Porto Feliz, Tietê e Laranjal Paulista no século XIX:

um estudo comparativo. São Paulo: Edusp. Tese de Doutorado. 1978. p.9

47 Comumente conhecida como Casa Grande, alguns autores utilizam também o termo ‘Casa de Morada’, para

designar as casas-sede das fazendas cafeeiras menos luxuosas, e que, normalmente, não eram a residência oficial do

Cafeicultor, mas de seu administrador (fato bastante comum a partir do final do século XIX e início do XX, onde o

mesmo cafeicultor possuía inúmeras fazendas).(nota do autor)



Assimsendo,afaltadeumadefiniçãoclaradoquepodeserentendidocomo“arquiteturarural”

incita aum exercíciode pesquisa em outras culturas.Sendoo objeto de estudo umafazenda

cafeeira,umexemplointeressanteparaanáliserelacionalpodeserCuba,peladiretainfluência

francesanasquestõesreferentesàsuaarquiteturadocafé,diferentedoocorridonoBrasil.

Paraumabrevecontextualização,segundoRamirezeParedes

,ocaféfoiintroduzidoemCuba

como cultivo em 1748, em conseqüência do inusitado auge do produto nas Antilhas nos

primeiros decênios do séc. XVIII. Sem ser considerado ainda fonte de riqueza, provavelmente

comfinsmedicinais,somenteapartirmigraçãomaciçadefrancesesvindosdeSantoDomingo, 

quedominavaatéentãocercade60%docomérciocafeeironohemisférioocidental,queailha

assumeopostodegrandeprodutor,natransiçãodosséculosXVIIIeXIX.

Mas o que de fato atrai mais atenção enquanto base para um estudo comparativo são as

distintas tipologias arquitetônicasdesenvolvidas para os processos produtivos relacionados ao

café. Aqui,diversos fatores contribuemcom a especificidade de cada conjunto construído nas

fazendas e com o processo de formação de sua paisagem, desde a região geográfica onde se

implanta, com seus relevos distintos, altimetria diversa, variação de distância aos centros

consumidores e, principalmente, a disponibilidade de água. Instituiu‐se, com isso, métodos 

distintosparaobeneficiamentodosgrãosdecaféeconseqüentearquiteturadaproduçãoaeles

relacionada. Mesmo a microlocalização topográfica, foi um fator influente na solução

arquitetônicaemetodologiaconstrutivadentrodeumamesmaregiãogeográfica.

Entre os elementos de maior influência no desenho da arquitetura rural do café em Cuba, a

diferença geográfica de

finiu dois métodos de beneficiamento dos grãos. O seco, na zona

ocidental da Ilha, área de poucos desníveis, vales amplos dificultando represamento e

conseqüenteencaminhamentodeáguaporgravidadeparaosprocessosdebeneficiamento.Eo 

úmido, no interior das serranias orientais, com maiores elevações e diferenças de níveis,

facilidadederepresamento,emanutençãodaquantidadedeáguaduranteosperíodosdeseca,

maissemelhanteaopadrãoutilizadonoBrasil.



48 RAMÍREZ, Jorge Freddy; PAREDES, Fernando Antonio. Los Cafetales da La Sierra Del Rosário (1790 –

1850). Havana, Cuba: Ediciones UNIÓN. 2004. Prefácio de Eusébio Leal Spengler. Impresso por Editorial Nomos

S.A. na Colômbia.



Autilizaçãoounãodaáguarefletia‐setambémnoperíododacolheitadocafé.Ondeseutilizava

ométodoúmido,acolheitaerarealizadamuitopróximaaofinaldoperíododechuvas,comos

rios e  represas maischeios.Para ométodo seco,a colheitase realizavamais tardiamente,em

plenaseca.Destaforma,paraseatingirummesmoresultado,utilizando‐seumamesmaplanta,

um mesmo grão, a arquitetura dos cafezais e a conseqüente conformação da paisagem

resultanterefletiamespecificidadesdeacordocomoperíododoanoeasdiferentesregiõesem

queeramimplantados.

Apesar das diferenças que possam surgir em algumas partes do processo ou mesmo das

construções referentes aos distintos métodos, Ramirez e Paredes (2004) verificam uma

arquiteturaagroindustrialcomumdesenvolvidaemCuba.Ainexistênciadeumatipologiaúnica

ouumcomportamentouniformenaorganizaçãodasconstruçõesnãoimpediuqueaconcepção

da unidade produtora cafeteira desenvolvesse uma arquitetura rural típica, distinta da até

entãoexistentenailha.

Segundoos autores,o‘cafetal’ francês estava integradopor trêselementosfundamentais,em

qualquerregiãodopaís:

1) o ‘batey’ (o núcleo funcional básico, subdividido em zona produtiva e zona

habitacional);

2)oscamposdecultivodocaféeorestodaterradafazenda;

3)arededecaminhos.

Sobre elementos fundamentais, no Brasil, Saia (1945) levanta os programas das sedes de

fazendaseis

centistasdaseguinteforma:

1) Trabalho doengenhomovidoporintermédioderodad’água;

2) Trabalho debeneficiamento(forno,alambique,etc.)edepósitos;

3) Residência.



Referenteaoentendimentodeumconjuntoapresentadopor suaarquiteturarural,oumesmo

agroindustrial, Argollo Ferrão (2004b) apresenta em número de quatro os níveis passíveis de

análise:

1) Nívelregional(arquiteturadaregião);

2) Níveldapropriedade(arquiteturadasfazendasdecafé);

3) Níveldoedifícioedomaquinário(arquiteturadonúcleoindustrial);

4) Nívelagro‐ecológico(arquiteturadocafezal).

Sobre a Fazenda Lageado, no projeto final do Curso de Conservação e  Restauração de

Monumentos e Conjuntos Históricos (CECRE/UFBA), em Michelin (2004) pode‐se verificar um

resultado semelhante à tipologia de análise proposta por Argollo Ferrão (2004b), embora

desenvolvida de uma forma mais intuitiva, porém a rica essência do seu processo, em si, a

credenciacomofocodeanálise,nestecaso.

Oprojetoproposto,eaceito,comoobjetodetrabalhoindividualparaocursofoiorestaurode

uma única edificação, a Tulha, considerada entre as mais importantes do conjunto histórico‐

cultural‐arquitetônicodaFazendaLageado.Umaescolhabaseadanoparadigmadeutilizaçãode

um ato pontual, nesse caso um ato restaurativo, como agente irradiador de desenvolvimento

para seus arredores, idéia amplamente utilizada e divulgada por importantes figuras do

urbanismo,comoJaimeLerner,atravésdesua“acupunturaurbana”.



Figura35‐RestaurodaTulhacomoatoirradiadordedesenvolvimento.Fonte:Michelin(2004)



Em2004,aescolhadaTulhacomoobjetodetrabalho,apesardebemintencionadaebastante

embasada, mostrou‐se um pouco frágil, talvez levemente ingênua, pois os primeiros

questionamentos sobre o objeto daquele estudo estimularam análises entre a tulha e seu

entorno imediato, que por sua vez instigaram a  visualização de suas relações com todo o

conjunto de edificações históricas, conseqüentemente deste conjunto com o campus

universitário, induzindo‐se a uma “visão serial reversa” (um gracejo à análise seqüencial

propostaporGordonCullen...).



Figura36‐RelaçõesdiretasentreaTulhaeseuentornoimediato.Fonte:Michelin(2004)

Porém,paradesenvolvimentodeprojetosdeconservaçãoou restaurode formaresponsávele

criteriosa, ainda que de objetos pontuais, faz‐se necessário um estudoamplo envolvendo não

apenas a história do monumento, mas todas as conexões que o ato restaurativo crie no local

ondeeleseráconcebido.

Nestesentido,avisualizaçãodaamplitudedetransformaçõesqueumaintervençãodesteporte

geraria no desenvolvimento de Botucatu explicitou a necessidade de compreensão das

interdependênciasentreosprocessosdeevoluçãodaprópriacidadeedaFazendaLageado.

Assim sendo, o escopo do trabalho ampliou‐se substantivamente, concebendo‐se três escalas

deanálisebe

mdistintas,porémnitidamenteinter‐relacionadas:

• CidadedeBotucatu

XFazendaLageado;

• CampusFazendaLageadoXÁreaHistórica;

• ÁreaHistórica;



Figura37–EscalasdeanálisedaFazendaLageadoedamalhaurbanadeBotucatu.Fonte:Michelin(2004)

Importante explicitar que estas diferentes escalas não foram propostas para a visualização de

distintos processos, mas para representação dos mesmos processos em diferentes escalas

físicas, em idênticos recortes temporais. Isto, para buscar uma visão mais ampla e integrada,

capazdepossibilitarmelhorvisualizaçãoeconseqüenteentendimentodaarquiteturaresultante

dasrelaçõesentreestesprocessos.

Embora um pouco distintas entre si, todas estas metodologias estimulam a compreensão da

relação da produção com o lugar onde ela se dá, permitindo e instigando a visualização de

processosquenãotenhamfatoresouprodutosfisicamentepalpáveis.Estesfatores,porém,são

fundamentais e indeléveis ao processo de materialização da arquitetura de produção,

conformandoodesenhodapaisagemlocal.

Dentre as quatro apresentadas, a visão de Luis Saia apresenta‐se de forma mais fechada,

direcionada à análise do conjunto edificado. Já a proposta de Argollo Ferrão apresenta‐se de

forma mais abrangente, principalmente  por separar de forma mais clara e organizada seus

níveis de análise, capaz de abarcar as outras metodologias. O quadro a seguir permite uma

melhorvisualizaçãodasrelaçõesentreasmetodologias.



Tabela2‐RelaçãoentreasmetodologiasdeArgollo(2004),Michelin(2004),Saia(1945)eRamirez&Paredes

(2004)



ARGOLLOFERRÃO MICHELIN SAIA RAMIREZePAREDES

NivelRegional; CidadedeBotucatu

X

FazendaLageado

(não apresenta análise

diretadaquestão)

(não apresenta análise

diretadaquestão)

NiveldaPropriedade; CampusFazendaLageado

X

ÁreaHistórica

‐ Trabalhode

beneficiamento

(forno,alambique,etc.)e

depósitos;



‐ arededecaminhos;

‐ os campos de cultivo do

café e o resto da terra da

fazenda;

Níveldoedifício

edomaquinário;

ÁreaHistórica ‐ Residência;

‐Trabalhodoengenho

movidoporintermédiode

rodad’água;



‐ o‘batey’

(núcleofuncionalbásico,

subdivididoemzona

produtivaezona

habitacional);

Nívelagro‐ecológico; CampusFazendaLageado

X

ÁreaHistórica

(analisaempartea

questão)

(não apresenta análise

diretadaquestão)

‐ os campos de cultivo do

café e o resto da terra da

fazenda;

Retomandoainfluênciafrancesanaculturacafeeiracubana,explicitadaporRamirezeParedes

(2004), mesmo com todas as particularidades e distintos elementos tipológicos da arquitetura

desenvolvida nos “cafetales” em uma ou outra região da Ilha, é possível verificar alguns

exemplos de componentes comuns entre a arquitetura rural dos “cafetales” cubanos,

comparadoscomsimilaresconhecidosdaarquiteturaruraldocafébrasileiro,natabela3.

Tabela3‐Componentescomunsdaarquiteturaruralcubana,segundoRamirezeParedes(2004)

Nomeoriginal



Provável componente da arquitetura rural

brasileira



Vinculadosàatividadeprodutiva:

‘secaderos’o‘tendales’ terreiros

‘tahona’ moinhosdepilar

‘casas o habitaciones destinadas a la

clasificacióndelgrano’

tulha

‘almacenes’ armazéns



49 RAMIREZ e PAREDES, 2004. Op. Cit. Pag. 67

50 Tradução proposta pelo autor



Nomeoriginal



Provável componente da arquitetura rural

brasileira



Vinculadosàhabitação:

‘Viviendaocasaseñorial’ CasaGrande

‘cocina’ Cozinha

‘Viviendadeesclavos’ Senzala

‘Capilla’ Capela

Outroselementos secundários edificadosnas fazendascafeeiras,mas não menosimportantes,

complementavam as funções necessárias ao seu bom funcionamento, como os fornos,

estábulos, pomares, cocheiras, poços, cemitérios, entre outros. Além disso, nota‐se grande

referência ao elemento fundamental “rede de caminhos” de Ramirez e Paredes, como as

rampas, escadas, caminhos, pontes, cercas e portões. Estes elementos, embora normalmente

apresentados com menor valor arquitetônico referente ao conjunto principal da fazenda, tem

importância fundamental na delimitação dos seus ambientes e conseqüente conf

ormação da

paisagem.

Na visão de Argollo Ferrão, estes itens por ele chamados “construções complementares”

integrariamoníveldapropriedade,sendopossívelumaanáliseaindamaisampla,relacionando

esta propriedade a todo o conjunto de elementos existentes na  região (nível regional),

facilitando a visualização de outros processos exógenos que interferem na evolução única de

cadafazendaemsi.

Asdistinçõesentreos‘cafetales’,explicitavam‐se,entreoutros,noprocessodebeneficiamento,

onde no método seco os grãos de café eram espalhados nos terreiros logo após a colheita,

aindaemcereja,atingindoopontoidealdesecagememcercadevinteesetedias.Nométodo

úmido, comutilização de água, eraefetuada aretirada antecipada da  polpa ou casca externa,

passandoporumdespolpador,apartirdeondeseguiamparaumprocessodefermentaçãoem

tanques por cerca de 24 horas, para somente depois serem espalhados nos terreiros para



51 RAMIREZ e PAREDES, 2004. Op. Cit. Pag. 67

52 Tradução proposta pelo autor



secagem,atingidaem7dias.Estadiferençanoiníciodoprocesso,quecaracterizavaosmétodos 

empregados, implicava na existência de construções específicas para o encaminhamento e

beneficiamento inicialdos grãos, taiscomo: represas, depósitos deágua, moinhos hidráulicos,

tanquesdefermentação,aquedutos.

Como exemplo de diferenciações dos processos de beneficiamento do café pela

microlocalização topográfica, a Serra do Rosári

o apresenta três conjuntos distintos: os vales

entremontanos, onde quase metade dos “cafetales” da região foi implantada seguindo os

cursos de rios, aproveitando‐se principalmente da marcada inclinação e fertilidade nas

depressões, com vasto sistema de irrigação natural e facilidade de acesso. Parte dos

cafeicultoresimplantou‐se nas encostas,solucionandoos desníveiscomrampaseescadas.Eo

terceiro grupo, embora em pequeno número, apresentava soluções auda

ciosas para

implantação nos cumes das montanhas, como o ”cafetal Buenavista”, conforme retratado na

Figura38.



Figura38–“CafetalBuenavista”.DesenhodeParedes(2003).Fonte:RamirezeParedes(2004).



53 RAMIREZ e PAREDES, 2004. Op. Cit. cita como ‘cafetales’ mais representativos da Serra do Rosario: nos vales

intramontanos – San Pedro, Santa Catalina, Independência, Santa Serafina e Ermita; nas encostas – La Mariana e

Victoria; no topo das elevações – Buenavista.



Seguindo neste exercício de busca por pontos de vista distintos para melhor embasar o

processo de construção de uma abordagem mais ampla e crítica sobre o termo ”Arquitetura

Rural”,engloba‐se,então, avisãodoDrIsmailSerageldin

,sobrearquiteturaruralnoYêmem,

paisagemorigináriadocaféquechegouaCuba,segundoRamirezeParedes(2004).



Figura39‐MapadocaminhodocaféatéCuba.Fonte:RamirezeParedes(2004)

Entre seu mais de 200 artigos sobre temas que variam de biotecnologia a desenvolvimento

rural, passando por sustentabilidade e pelo valor da ciência para a sociedade, um exemplo

interessante surge no estudo de caso “Arquitetura Rural na República Árabe do Yêmen: O



54 Egípcio, mestre e Ph.D pela universidade de Harvard, 22 títulos de doutor ‘honoris causa’, vice-presidente do

Banco Mundial ente 1992 e 2000, atual diretor da Biblioteca de Alexandria. Disponível em: <www.serageldin.com>.

Acesso em: em 21/01/2009 às 20h00.



impacto do rápido crescimento econômico sobre as Expressões Tradicionais”

, realizado em

1982.

EsteestudofezpartedoSeminário“OHabitatRuralemmudança”,osextodeumconjuntode

seminários cujo tema esteve embasado nas transformações da arquitetura contemporânea  no

mundo Islâmico. Segundo o autor, este tema foi escolhido como foco, parte pela importância

dasmudançasquevinhamocorrendonoambienterural,epartepelasdificuldadesencontradas

pelosprofissionaisdeprojetonasoluçãodosproblemasrelativosaestasáreas,principalmente

nospaísesemdesenvolvimento.

A análise de Seralgedin se desenvolve a partir de uma primeira visita ao Yemen, no início da

década de 1970. Cita, então, este país como uma das mais isoladas áreas do mundo até a

década de ’60. Importante ter na memória este recorte físico‐temporal, principalmente a

questãodoisolamentodaárea,queseráimportantenoentendimentodavisãodoautorsobre

arquiteturarural.

Após esta primeira visita, em 1972, onde verificou detalhadamente as edificações em seu

estado inicial, pode observar através de suas subseqüentes visitas as mudanças graduais

introduzidasnatipologiadasnovasconstruções(edeintervençõesnasantigas).Estasmudanças

seriam exponenciadas através da quebra do isolamento acima citado, ocorrida tanto por

migração interna para as cidades maiores quanto pela emigração para países vizinhos,

principalmentepelapopulaçãodonortedopaís,cujaáreaagriculturáveleradepiorqualidade,

emdireçãoàArábiaSaudita.

Para ent

ender a coevolução entre as expressões arquitetônicas rurais e urbanas, Seralgedin

pautaoescopodesuaanáliseem5aspectosbásicos:

‐Locação(emrelaçãoaoambientenaturaloumodificadopelohomem);

‐MetodologiaConstrutiva(sistemaconstrutivo,materiaisetecnologiaaplicada);

‐Aglomeração(comoosedifíciosrelacionam‐seentresieoresultadodoefeitocoletivo);



55 SERAGELDIN, Ismail. Arquitetura Rural na República Árabe do Yêmen: O impacto do rápido

crescimento econômico sobre as Expressões Tradicionais. In: The Changing Rural Habitat: Volume 1 Case

studies. Yêmen: Ed. Aga Khan Award for Architecture, 1982;



‐Estilo(caráterarquitetônico);

‐ Decoração (elementos decorativos que indicam  estética individual ou comunal das

edificações).

Se comparada às metodologias propostas para análises de arquitetura rural de Brasil e Cuba,

vistasanteriormente,adeSeralgedinaparentaum carátermaisurbano,principalmenteaocitar

oefeitocoletivonasquestõesdeaglomeração,ouestéticaindividualecomunalnadecoração.

Ao mesmo tempo, a locação pode se dar em meio natural, intuitivamente mais direcionado à

umaarquiteturarural,oumodificadopelohomem,oquepoderiaserentendidoparaambas.

Porém, ao iniciar sua análise, o faz, e não por acaso, através das “vilas” yemenes, as vilas

isoladas que conformariam uma “arquitetura rural” do Yêmen. Percorre, constantemente, a

questão da tradição

, as relações de origem dos povos com a evolução das metodologias e

técnicas construtivas,  os materiais tradicionais utilizados e a  mão‐de‐obra local como

fundamentodessaarquitetura.

Apesardemostrar‐seaparentementedistintadavisãoapresentadaatéagorasobreoambiente

rural,pode ser vista como uma metodologia bastante similar, no sentido que também toma

como base a co‐evolução entre a cultura local e seus processos produtivos específicos. Com

isso, novamente, pode‐se verificar as especificidades locais e culturais determinando a

arquiteturadaproduçãoalidesenvolvida,e  direcionando,  porconseqüência,ametodologiade

análisesobreseupróprioambiente.

Comoexemplo,aarquiteturaruralrelativaaocafénoYêmendesenhaumapaisagembastante

distintadasquehaviamsidoapresentadasatéomomento,deformaaagregarumvalormuito

interessantenadiscussão.



56 Durante a evolução do texto, Serageldin repete constantemente a palavra “tradicionalmente” ao iniciar as análises

pontuais dos tópicos (agricultura tradicional, construção tradicional, etc.).



Figura 40‐Cafezal plantado em terraços. Aofundo, conjunto de edificaçõesmesclando‐se à paisagem natural.

Fonte:www.sweetmarias.com



Figura41–VistageraldaCidadedeDrama.Fonte:www.sweetmarias.com



Figura42‐Utilizaçãodacoberturadoedifícioparasecagemdocafé.Fonte:www.sweetmarias.com

Seguindo sua análise, ao focar a área urbana, Serageldin visualiza o processo de perda da

identidade característica desta arquitetura local, impulsionado por pressões econômicas e por

fatores como mudança na metodologia construtiva através da inserção de materiais não

tradicionais (blocos de concreto), não apenas pela facilidade construtiva e menor tempo de

construção, mas também pelo menor custo devido à diminuição de mão‐de‐obra qualificada

local,principalmentenasgrandescidades.

Em suma, para Serageldin, a arquitetura destas vilas isoladas, portadoras de diferentes

peculiaridades que influenciaram diretamente o desenvolvimento da arquitetura urbana

existente no país,  é a “arquitetura rural” do Yêmen. Sua arquitetura “original”, base de

desenvolvimentodaarquiteturalocal,ruralouurbana

Assimsendo, estesdiversosericosprocessosdeabordagemsobreotermo”arquiteturarural”,

seja no Brasil, em Cuba, ou no Yêmen,

 representam, naturalmente, uma amplitude de

possibilidadesparasuaconceituação.



Aimportânciadestaanálisedireciona‐se,então,aodelineamentocomumatodasestasvisões,

representado tanto pela relação entre os processos de evolução cultural de cada povo e a

paisagemondeseinserem,comotambémpelasdiversasesingelasmaneirascomoestarelação

se materializaem cadauma destas paisagens específicas, esomente nelas, seja em suaforma

físicaoumesmocultural.

Destaforma,pode‐severificarquenãoexisteumavisãomaiscorreta,maisverdadeiraoumais

bonitaqueaoutra.Apenasdeve‐sebuscaravisãoquemelhorseadapteacadacaso.

Eéexatamenteestaespecificidadequeoleitor,oestudioso,oumesmoovisitantedaFazenda

Lageado consegue, e deve sempre, sentir e observar: um exemplar centenário da cultura

cafeeira brasileira, portador de  uma evolução histórico‐administrativa singular, diretamente

relacionadaàevoluçãodaregiãoondeestáimplantada.

Isto é explicitado, também, tanto no reconhecimento da Fazenda Lageado como grande

patrimônio público pela população local e regional, quanto pela manutenção de grande parte

de seu rico acervo material durante todos estes anos, sem que sobre ele pese uma única

proteçãolegal.

Neste sentido, qualquer estudo acadêmico ou qualquer intervenção nesta área,

necessariamentedeveriaobservarcommuita atençãoarelaçãoentreoseupatrimôniocultural

edificado e o ambiente onde ele está inserido, uma paisagem que vem sendo desenhada a

milharesdemãos,deformaúnica,hámaisde125anos.



Obinômio“Patrimônio–Paisagem”

Dopatrimônioàpaisagem

Patrimônio

[Dolat.patrimoniu.]S.m.

1.Herançapaterna

2.Bensdefamília

3.Dotedosordinandos

4. Bem, ou conjunto de bens culturais ou naturais, de valor reconhecido para determinada

localidade,região,país,ouparaahumanidade,eque,aosetornar(em)protegido(s),como,por

exemplo,pelotombamento,deve(m)serpreservado(s)paraousufrutodetodososcidadãos.

5.Fig.Riqueza

Monumento[Dolat.monumentu.]S.m.

1. Obra ou con strução que se destina a transmitir à posteridade a memória  de fato ou de

pessoanotável.

2. Edifíciomajestoso

3. Sepulcrosuntuoso;mausoléu

4. Qualquerobranotável

5. Memória,recordação,lembrança.

Estas estreitas e indeléveis relações entre um objeto reconhecido pela população como parte

indissociável de sua história, e o contexto físico e cultural onde ele se insere são elementos

primitivosnacomposiçãodobinômioPatrimônio‐Paisagem.

A conformação desta unicidade intrínseca a este binômio, muitas vezes, não é de fácil

visualização direta, visto que trata de uma relação de elementos não apenas em sua forma

física, mas também enquanto relações da evolução cultural, principalmente em sua vertente

local.

Isto fica bastante  claro ao se visualizar o processo de evolução do próprio conceito de

patrimônio no Brasil, paralelamente à maneira como ele vem sendo tratado, especialmente a

partir da segunda década do século XX, quando são publicados os primeiros artigosalertando

sobre a ameaça de perda irreparável de monumentos da arte colonial, externando‐se as

discussõesentreosintelectuaisdaépoca.



57 DICIONÁRIO AURÉLIO ELETRÔNICO Século XIX, versão 3.0, novembro 1999. Correspondente à versão

integral do Novo Dicionário Aurélio, seculo XXI Aurélio Buarque de Holanda Ferreira publicado pela Editora

Nova Fronteira.



Contemporâneaaomovimento moderno noBrasil,enão por acaso,estamudança drástica no

cenário nacional apresenta a nítida aproximação cultural entre Brasil e Europa, onde grande

parte destes intelectuais brasileiros havia estudado e mantinha contatos constantes.

Paralelamente,aevoluçãotecnológi caveiofacilitaracomunicaçãoeodeslocamentointernoao

país, anteriormente inexistente, permitindo uma comunicação constante entre todos, seja

atravéscartastrocadas,oumesmovisitas.

E é exatamente ne

ste período, onde  o barroco (e somente ele) era considerado o “estilo

nacional”,quesurgemosprimeirosmecanismoseações,defato, paraaproteçãolegaleefetiva

dopatrimônionacional.SãocriadasasInspetoria sEstaduaisdeMonumentosHistóricos(Minas

Gerais,em1926;Bahia,

em1927;Pernambuco,em1928)etambémapresentadososprimeiros

projetosaoCongressoNacionalparacriaçãodeumalegislaçãoespecífica.

Interessante verificarque o impedimento maiorpara estes projetos transformarem‐se emleis

deve‐se menos à conceituação de patrimônio em si, que já vinha sendo maturado há algum

tempo no país à sombra das discussões européias

, mas principalmente pela questão do

direitoàpropriedadedobemtombado,oqueferiaaconstituiçãonacionalvigente.

Necessárioobservarqueastratativas,normativasoucompromissosinternacionaisdedefesado

patrimônio cultural mundial, realizadas normalmente em nome da Organização das Nações

Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO), seja através das “Cartas”,

“Declarações”, entre

 outrosinstrumentos, apesar de não terem valor legal no que concerne  à

defesa do patrimônio cultural nacional brasileiro, são de suma importância nesta discussão,

visto que, sendo o Brasil um signatário, a partir delas é que se direcionam a criação de novas

leis,oumesmoasatualizaçõesnaslegislaçõesquesefazemnecessárias.

59





58 Sobre a evolução dos conceitos de preservação e restauro, ver o capítulo: Notas sobre a Evolução do Conceito de

Restauração em KÜHL, Beatriz Mugayar. Arquitetura do Ferro e Arquitetura Ferroviária em São Paulo:

Reflexões sobre sua Preservação. São Paulo: Ateliê Editorial: Fapesp: Secretaria da Cultura, 1998.

59 A totalidade destas “Cartas Patrimoniais” está disponível, na íntegra, no website do IPHAN www.iphan.org.br

Existe, também, uma compilação impressa que apresenta desde a Carta de Atenas de 1931, até a Convenção de

Salvaguarda do Patrimoniocultural imaterial, Paris 2003, em: INSTITUTO DE PATRIMÔNIO HISTÓRICO E

ARTÍSTICO NACIONAL, Cartas Patrimoniais. 3ªed. rev. aum. – Rio de Janeiro: IPHAN, 2004. 408p.



Neste sentido, em 1931, é firmada a Carta de Atenas, na Sociedade das Nações, no Escritório

Internacional dosmuseus. Também conhecidacomo Cartade Restauro deAtenas, explicita as

discussões internacionais sobre os princípios gerais e doutrinas concernentes à proteção dos

monumentos,apontandocomonecessidadesprimárias,conformeBeatrizKühl(1998):

“(...) inventariar os monumentos históricosdos vários países e estender o conceito de respeito,

manutenção e salvaguarda, não só aos monumentos, mas também à fisionomia da cidade,

especialmente em torno a eles, assim como assegurar a preservação de certas perspectivas.

Considerava‐se, ainda, a utilização da edificação um fator primordial para sua ma

nutenção e

sobrevivência.”



NoBrasil,aprimeiravitóriapelaconservaçãodopatrimônionacional  surgeatravésdodecreto

n°22.928, de 12/09/1933, elevando a cidade de Ouro Preto à categoria de Monumento

Nacional.

Naseqüência,aconstituiçãode1934,emseuartigo 10°,esboçaapreocupaçãonacionalcoma

defesadopatrimônio:

“CompeteconcorrentementeàUniãoeaosEstados:

(...)

III‐protegeras belezas naturais  eosmonumentos de valorhistóricoouartístico,

podendoimpediraevasãodeobrasdearte.”

A regulamentação disto, porém, só vem através do Decreto‐Lei

 n° 25, de 30 de novembro de

1937,consideradooprimeiroinstrumentolegaldedefesadopatrimônionacional,queemseu

artigo1°,explicita:

“Art.1°Constituiopatrimôniohistóricoeartísticonacionalo conjuntodebensmóveis e

imóveis existente no país e cuja conservação seja de interesse público, quer por sua

vinculação a fatos memoráveis da história do Brasil, quer por seu excepcional valor

arqueológicoouetnográfico,bibliográficoouartístico.“



É criado, oficialmente, o Serviço de Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (SPHAN), que já

vinha funcionando informalmente desde  1936, sob o comando de Rodrigo Melo Franco de



60 KÜHL, Beatriz Mugayar. Op. Cit. p198.

61 BRASIL. Decreto-Lei n°25. 30 de novembro de 1937



Andrade. Órgão criado e gerido, basicamente, pelos ‘modernistas’, a partir de anteprojeto

desenvolvidoporMariodeAndrade.

O grupo ganhava força e influência, principalmente junto ao mineiro Gustavo Capanema,

MinistrodeCulturadeGetulioVargas,naquelemomentooórgãoresponsávelpelopatrimônio

nacional.

RodrigoMeloF.deAndrade,CarlosDrummonddeAndrade,AfonsoArinos,PrudentedeMorais

Neto,ManuelBandeira,LuisSaia,GilbertoFreire,SergioBuarquedeHolanda,JoaquimCardoso, 

foramalgunsdosatoresprincipaisdeste processo,comauxílio de estrangeiros,comoGermain

Bazin,HannahLevyeRobertSmith.

Este panorama nacional, representado pelas décadas de 1920 e ‘30, po

de também  ser visto

como agente de grande influência nas relaç

ões urbano‐rurais. O “Complexo Ciência &

Tecnologia”, explicitado anteriormente conforme Argollo Ferrão (2004a), ganha ainda mais

força noestado de SãoPaulo, ampliando sua atuação, por exemplo, através da instalaçãodas 

seçõestécnicasdocaféealgodãodentrodoInstitutoAgronômicodeCampinas(em1923)eda

criaçãodoInstitutoBiológico(1924),apartirdostrabalhosdaComissãodeEstudoe Debelação

daPragadoCafé,problemaqueassolavaoscafezaisdaregiãodeCampinas.

Neste cenário, inicia‐se a implantação de um conjunto de Estações Experimentais Federais,

visando o desenvolvimento de produtos agrícolas. A Fazenda Lageado tem importante papel

neste conjunto, sendo transformada na Estação Experimental Central do Café (E.E.C.C.), em

1934, com função de desenvolvimento de produtos agrícolas voltados ao café. Dentre

 os

principais produtos: o “café amarelo de Botucatu”; uma planta de alta  resistência às

intempéries.Posteriormente,aspesquisassãoampliadasparaoutrosgrãoseprodutos.

A “revitalização” da Fazenda Lageado, que entrara em de

clínio após a crise de 1929, e sua

conseqüente relação com a evolução da própria cidade de Botucatu, podem ser verificadas

neste período, pois no mesmo ano de 1934, é inaugurada uma nova Estação Ferroviária em

Botucatu,epoucosanosdepois,opostodaFazendaLageado.



Figura43‐EstaçãoferroviáriadeBotucatu



Figura44‐ProjetodoPostoLageado

Comovisto,adefiniçãodoqueeraopatrimônionacionaleaspropostasde tratamentodeseus

monumentos estavam a cargo, basicamente, do grupo de intelectuais modernistas. Este



posicionamento impositivo, segundo Maria Cecília Fonseca (2005)

, está diretamente

relacionado à instauração do Estado Novo, sendo o Estado “representante legítimo dos

interessesdaNação,porsuavezentendidocomo‘indivíduo coletivo’,enãomaiscomocoleção

deindivíduos, conformeaideologialiberal.”Comisto,oEstadoapresentavao“objetivodecriar

umaculturanacionalhomogênea,quepropiciasseaidentificaçãodoscidadãoscomaNação.”

Estasoluçãoadotadapelosmodernistasdeveriapreencheralacunaexistentenaeducaçãodas

geraçõesdebrasileirosanterioraeles.Umadasmaiorescríticaspesavaprincipalmentesobrea

falta, até então, de uma visão nacional de conjunto, de uma cultura mais globalizada.

Teoricamente, esses intelectuais seriam naturalmente os mais capacitados a proteger o

patrimônio nacional, através do desenvolvimento de uma produção técnica mais objetiva  e

científica.

Esteprocessodeevoluçãodoolharsobreopatrimônio,defato,fezmuitosentidonocontexto

nacionalondeseinseriu.

A luta pela defesa do patrimônio segue forte, instaurando‐se como crime, no Código Penal

brasileiro,oscasosde“Danoemcoisadevalorartístico,arqueológicoouhistórico”

.

Apartirde1941,porém,oDecreto‐Lein°3.866,de29denovembrode1941,atravésdeartigo

único,instauraapossibilidadedecancelamentodoTombamentopeloPresidentedaRepública.

Dizotexto,assinadoporGetúlioVargaseGustavoCapanema:

“Artigo único . O Presidente da República, atendendo a motivos de interesse público,

poderá determinar, de ofício ou em grau de recurso, interposto por qualquer legítimo

interessado, seja cancela do o tombamento de bens pertencentes à União, aos Estados,

aosmunicípiosouapessoasnaturaisoujurídicasdedireitoprivado,deitonoServiçodo

Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, de acordo com o Decreto‐Lei n° 25, de 30

 de

novembrode1937.”





62 FONSECA, Maria Cecília Londres. O patrimônio em Processo: trajetória da política federal de preservação no

Brasil. 2ªed. rev. ampl. Rio de Janeiro: Editora UFRJ; MinC – IPHAN, 2005

63 BRASIL, Decreto Lei n°2.848, de 07 de dezembro de 1940. Título II, Capítulo IV, Art. 165 e 166.



Seguindoaanálise,dentrodoprópriodecreto‐lein°25,emseuartigo1°,seção2ª,háoseguinte

escrito:

“Art1°

(...)

§2ª Equiparam‐se aos bensa que se refere opresente artigo esão também sujeitos ao

tombamento os monumentos naturais, bem como os sítios e paisagens que importe

conservareprotegerpelafeiçãonotável comquetenhamsidodotadospelanaturezaou

agenciadospelaindústriahumana.”

Aqui, o duplo entendimento da paisagem, natural ou modificada pelo homem, ensaia uma

primeirapreocupaçãocomobinômiopatrimônio‐paisagem.Paraestecaso,talvezestebinômio

fossemelhorexpressocomo“paisagem‐patrimônio”.

Com o fim do Estado Novo, retoma‐se o processo de democratização brasileira. Em 1946, o

Serviço do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (SPHAN) transforma‐se no Departamento

do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (DPHAN), mantidas praticamente as mesmas

qualificaçõeseserviços.

O período entre o final dos anos ’40 até meados dos ’60 não apresenta nenhuma grande

evolução no contexto da defesa do patrimônio nacional, com exceção talvez ao Decreto n°

44.851, de 11 de novembro de 1958 e do Decreto Legislativo n°32 de 1956, onde,

respectivamente,JuscelinoKubitschekpromulgaeosenadobrasileiroaprovaaConvençãopara

aProteçãodeBensCulturaisemcasodeconflitoarmado,assinadaemHaia,em14deabrilde

1954;eàLein°3.924,de24dejulhode1961,quedispôssobreosmonumentosarqueológicos

e pré‐históricos, baseada na “Recomendação de NovaDelhi”, de 5 de dezembrode 1956, que

definiaosprincípiosinternacionaisaseremaplicadosemmatériadepesquisaarqueológicas,na

9ªSessãodaConferênciaGeraldaUNESCO.

No contexto internacional, principalmente na Europa, é bastante nítido que o fim da Segunda

Guerra Mundial trouxe consigo a  necessidade de um novo debate sobre a questão do

patrimôniocultural,emmuitoscasos,devastadopelosconflitos.

Estehiato“desenvolvimentista”abarcatambémaFazendaLageadonosanos’50e‘60.Dentro

dosRelatórios daEstação Experimental, prevalecemapenasinvestimentospara amanutenção



do conjunto existente, serviços internos, poucos investimentos de maior monta, nenhuma

grandedescoberta.Umperíodomarcadopelasimplesestabilidade.

Algo que mereceria um estudo mais aprofundado, certamente é a relação disto tudo com o

Plano de Metas de Juscelino Kubitschek, implantado na segunda metade da década de ‘50.

Nitidamente, os “50 anos em 5” influenciaram fortemente a urbanização e industrialização

nacionais, e suprimiram a evolução do meio rural. “Agricultura e educação”, por conseguinte,

seria seu slogan para concorrer à reeleição de 1965: “5 anos de agricultura para 50 anos de

fartura”.

Tivessesidolevadoacaboestaidéia,aFazendaLageadocertamenteteriaumpapel

nestesentido.Masahistórianãoseguiriaessecaminho...

A partir de 1964, com a ascensão do Governo Militar ao poder, inicia‐se um processo de

modificação gradativa do que deveria ser entendido como conjunto patrimonial brasileiro. A 

legislaçãonacionalde patrimônioevoluinosentido desalvaguardá‐lo,sem grandes discussões

conceituaisevidentes.

Com base na ‘Recomendação sobre medidas destinadas a proibir e impedir a exportação, a

importaçãoeatransferênciadepropriedadesilícitasdebensculturais’,assinadana13ªSessão

daConferênciaGeraldaUNESCO,emParis,a19denovembrode1964,criou‐se,noBrasil,aLei

n°4.845,de19denovembrode1965,queemseucaput:

“proíbeasaída,paraoexterior,deobrasdearteeofíciosproduzidosnoPaís,até

ofimdoperíodomonárquico”.



Em 1967, Rodrigo Melo Franco aposenta‐se da direção do DPHAN, indicando para seu lugar

RenatoSoeiro,que,apesardeseguiramesmalinhadomentor,nãogozadamesmainfluência.

Na seqüência, a Lei n° 5.471, de 9de julho de 1968, que “dispõe sobrea exportação de livros

antigoseconjuntosbibliográficosbrasileiros”,emseuartigo1°,diz:



64 Sobre a evolução política de Juscelino, ver <www.memorialjk.com.br>



“Art1°Ficaproibida,sob qualquer forma,aexportação de bibliotecaseacervos

documentais constituídos de obras brasileiras ou sobre o Brasil, editadas nos

séculosXVIaXIX.”



Estes seriam os primeiros passos efetivos no sentido de modificação do conjunto entendido

como patrimônio nacional, ampliando o que antes era representado pelo barroco e pelo

modernismo.

Durantea décadade 1960,no contexto internacional,a evoluçãodas discussões conceituaise

preservacionistas sobre patrimônio caminha no sentid o de um melhor entendimento, e

conseqüente salvaguarda, de relações entre os ambientes naturais e os riscos que ações

antrópicasvinhamcausandosobreeles.

Em12dedezembrode1962éassinadaaRecomendaçãorelativaàSalvaguardadabelezaedo

carát

erdaspaisagensesítios,na 12ªSessão da ConferênciaGeraldaUNESCO.Interessantese

verificar as considerações iniciais à esta recomendação, pois nela estão contidas tanto as

problemáticas comuns aos países membros, quanto uma conceituação inicial  relacionando a

necessidadedeconservaçãodapaisagemeaevoluçãoculturaldospovosnelainseridos:

“Considerandoque,emtodasaépocas,ohomemalgumasvezessubmeteua belezaeo

caráterdaspaisagensesítiosquefazempartedoquadro naturaldasuavidaeatentados

queempobreceramopatrimôniocultural,estéticoeatémesmovitalderegiõesinteiras,

emtodasaspartesdomundo;

Considerandoqu

e,aocultivarnovasterras,desenvolverporvezesdesordenadamenteos

centros ur

banos, executar grandes obras e realizar vastos  planejamentos físicos‐

territoriaiseinstalaçõesdeequipamentoindustrial ecomercial,ascivilizaçõesmodernas

aceleraramessefenômenoque,atéoséculopassado,haviasidorelativamentelento;

Considerando que esse fenômeno tem repercussão não apenas no valor  est

ético das

paisagensedossítios

naturaisoucriadospelohomem,mastambémnointeressecultural

ecientíficooferecidopelavidaselvagem;

Considerando que, por sua beleza e caráter, a salvaguarda das paisagens e dos sítios

definidos pela presente recomendação é necessária à vida do homem, para quem

constituem um poderoso regenerador físico, mora

l e espiritual e por contribuírem

amplamente para a vida artística e cultural dos povos, como o demonstram inúmeros

exemplosuniversalmenteconhecidos;



Considerando, ainda mais,queaspaisagens e sítios constituemumfator importante da

vida econômica e social de um grande número de países, assi m como um elemento

importantedascondiçõesdehigienedeseushabitantes;”

Alguns itens desta recomendação são de especial interesse para o entendimento da

interdependênciaeconseqüenteco‐evolução,dobinômio“patrimônioepaisagem”;

I. Definição:

1. Para os efeitos da presente recomendação, entende‐se por salvaguarda da beleza e do

caráter das paisagens e sítios a preservação e, quando possível, restituição do aspecto

daspaisagensesítios,naturais,ruraiseurbanos,devidoànaturezaouàobradohomem,

que apresentem um interesse cultural ou estético, ou que constituam  meios naturais

característicos.

(...)

II. PrincípiosGerais

(...

)

5. Asalvaguardanãodeverialimitar‐seàspaisagenseaossítiosnaturais,masestender‐se

também às paisagens e sítios cuja formação se deve, no todo ou em parte, à obra do

homem. (...) Uma proteção especial deveria ser assegurada às proximidades dos

monumentos.



Com relação às medidas de Salvaguarda, a Recomendação cita a inserção de restrições nos

planos de urbanização e no planejamento em todos os níveis: regional, urbano ou rural;

proteção legal, por ‘zonas’, das paisagens extensas;  proteção de sítios isolados; criação de

parquesereservasnacionais;entreoutrospont os.

Importante também verificar que existe todo um conjunto de itens, do 37 ao 42, voltados à

educaçãodacomunidade,nosentidodeconhecimentodaspaisagensesítiosedassuasnormas

desalvaguarda.

A evolução doconceito de intervenção nopatrimônio edificado,discutido commaior vigor no

segundopós‐guerra,direcionaosurgimentoda“CartadeVeneza”,emmaiode1964,umaCarta

InternacionalsobreConservaçãoeRestauraçãodeMonumentoseSítios,dentrodoIICongresso

de arquitetos e técnicos dos monumentos históricos. Dois pontos apresentam um maior

interessenodesenvolvimentodestetrabalho:adefiniçãodemonumentohistórico,noartigo1°,

eaquestãodasuaambiência,nosartigos6°e7°:

“Art. 1° A noção de monumento histórico compreende a criação arquitetônica isolada,

bem como o sítio urbano ou rural que dá testemunho a uma  civilização particular, de



uma evolução significativa ou de um acontecimento histórico. Estende‐se não só às

grandescriações,mastambémàsobr asmodestas,quetenhamadquirido,comotempo,

umasignificaçãocultural.

(...)

Art.6°Aconservaçãodeummonumentoimplicanapreservaçãodeumaambiênciaem

sua escala. Enquanto a ambiência subsistir, será con

servada, e toda construção  nova,

todadestruiçãoeto

damodificaçãoquepossamalterarasrelaçõesdevolumesedecores

serãoproibidas.

Art.7°Omonumentoéinseparáveldahistóriadequeétestemunhoedomeioemquese

situa.(...)”

Aadequação daCarta de Venezapara a realidadeamericanacomporia as“Normasde Quito”,

de dezembro de 1967, um documento bastante interessante, onde aceita‐se que os “bens do

patrimônio cultural representam um valor econômico e são suscetíveis de constituir‐se em

instrumentos de progresso.” Esta normativa fala também na relação intrínseca entre o

patrimônio edificado e a paisagem que o encerra, relaciona o patrimônio monumental ao

momento americano, a valorização econômica do monumento, inclusive sobre a exploração

turísticadosmesmos.

Algunspontosinteressantes:

“II.ConsideraçõesGerais

1. A idéias do espaço é inseparável do conceito de monumento e, portanto, a

tutela do Estado pode e deve estender‐se ao contexto urbano, ao ambiente

natural que o emoldura e aos bens culturais que encerra. Mas pode existir

uma zona, recinto ou sítio de caráter monumental, sem que nenhum dos 

elementos que o constitui, isoladamente considerados, mereça essa

designação.

2. Os lugares pitorescos e outras belezas naturais, objeto de defesa e proteção

por partedoEstado, nãosão propriamente mo

numentosnacionais. Amarca

históricaouartísticadohomeméessencialparaimprimiraumapaisagemou

aumrecintodeterminadoessacaracterísticaespecífica.

(...)

III.Opatrimôniomonumentaleomomentoamericano

1. É uma realidade evidente que a América, e em especial a América Ibérica,

constituiumaregiãoextraordinariamentericaemrecursosmonumentais.Aos

grandiososte

stemunhosdaculturapré‐colombianaseagregamasexpressões



monumentais, arquitetônicas e históricas do extenso período colonial, numa

exuberante variedade  de formas. Um acento próprio, produto do fenômeno

da aculturação, contribui para imprimir aos estilos importados um sentido

genuinamente americano de múltiplas manifestações locais que os

caracterizaedistingue(...)”

Apesar destas problemáticas sobrevirem também no Brasil, pela acelerada e comumente

desordenada urbanização, o golpe militar de ’64, a instauração do Ato Institucional n° 05 (AI‐

05), em dezembro de 1968, e conseqüente restrição de direitos à população brasileira, com

grandepartedosintelectuaisexiladadopaís,naturalmente,ofocodasdiscussõesnesteperíodo

nãosedá,especificamente,sobreapreservaçãodopatrimôniocultural.

Aprimeiraaçãoefetivanosentidoderepensaroconceitodedefesadopatrimôniohistóricoe

artístico brasileiro surge no Compromisso de Brasília, em abril de 1970, onde se indicava um

planonacional prevendo,entreoutras ações: aintegraçãoentreos níveisde governo,federal,

estadual e municipal, para criação de órgãos estaduais de proteção (onde ainda não o

houvessem)partilhandoaresponsabilidadedapreservação,principalmentedosbensregionais.

Incluia, também, a instituição de museus regionais; entrosamento das universidades com

bibliotecas e  arquivos públicos nacionais; formação de mão‐de‐obra especializada em

restauraçãoeconservação.

Esse compromisso é reforçado pelo Compromisso de Salvad

or, de 1971, que insere nele

algumas recomendações complementares, caminhando no mesmo sentido do documento

original.

Étambémem1970,queoDepartamentodoPatrimônioHistóricoeArtísticoNacional(DPHAN)

passa a se chamaroficialmente Instituto do Patrimônio Histórico e ArtísticoNacional (IPHAN),

comoéatualmente.



Jáoanode1972,noâmbitointernacional,trazdiscussõesmaisefetivasnosentidoconceitual,

aproximandodefinitivamentepatrimônioepaisagem.



65 Apenas como curiosidade, em 1979, o IPHAN é dividido entre Secretaria do Patrimônio Histórico e Artístico

Nacional (SPHAN) e Fundação Nacional pró-Memória (FNpM), extinguidos, em 1986, para a criação do Instituto

Brasileiro do Patrimônio Cultural (IBPC), que volta a se chamar IPHAN em 1994.



Em06deabril,atravésdacircularn°117,oGovernodaItália,atravésdoMinistériodainstrução

Pública, divulga a “Carta do Restauro, 1972”, instruindo as ações voltadas às intervenções em

obrasdearte,compreendendodosmonumentosarquitetônicosàspinturaseesculturas.

Emjunho,éassinadaa‘DeclaraçãosobreoAmbienteHumano’,ou‘DeclaraçãodeEstocolmo’,

desenvolvida pela Organização das Nações Unidas para o meio Ambiente – UNEP. Este

documentofalaespecificamentesobreasrelaçõesdohomemcomomeioambiente,direciona

aumamelhorutilizaçãodosrecursosnaturais,faladerecursosrenováveis,qualidadede vida,e

assuntosafins.

Estesdoisdocumentospreparamcaminhoparaoprimeirodocumentointernacionalaexplicitar

diretamente as relações entre patrimônio cultural e natural: a Convenção para a Proteção do

PatrimônioMundial,CulturaleNatural,a16denovembrode1972,emParis,na17ªSessãoda

ConferênciaGeraldaUNESCO.

Emseuartigo1ºconsidera“patrimôniocultural”:

“‐ os monumentos: obras arquitetônicas, esculturas ou pinturas monumentais, objetos

ouestruturasarqueológicas,inscrições,grutaseconjuntosdevaloruniversalexcepcional

dopontodevistadahistória,daarteoudaciência,

‐ os conjuntos: grupos de construções isoladas ou reunidas, que, por sua arquitetura,

unidadeouintegraçãoàpaisagem,têmvaloruniversalexcepcionaldopontodevistada

história,daarteoudaciência,

‐ ossítios: obra

s do homem ou obras conjugadas do homem e da natureza, bem como

áreas, que incluem os sítios arqueológicos, de valor universal excepcional do ponto de

vistahistórico,estético,etnológico ouantropológico.”



Eemseuartigo2º,considera“patrimônionatural”:



66 UNESCO. Convenção para a Proteção do Patrimônio Mundial, Cultural e Natural. Ed. UNESCO. 1972.

WHC.2004/WS/2 Original: English. p.2-3. Disponível em:

<http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001333/133369POR.pdf>. Acesso em: 14 de maio de 2009, 18h43



“‐ os monumentos naturais constituídos por formações físicas e biológicas ou por

conjuntos de formações de valor universal excepcional do ponto de vista estético ou

científico;

‐ as formações geológicas e fisiográficas, e as zonas estritamente delimi tadas que 

constituam habitat de espécies animais e vegetais ameaçadas de valor universal

excepcionaldopon

todevistaestéticooucientífico,

‐ os sítios natu

rais ou as áreas naturais estritamente delimitadas detentoras de valor

universalexcepcionaldopontodevistadaciência,daconservaçãooudabelezanatural.”



OCongressoNacionalBrasileiroaprovasuaredaçãoatravésdedecretoLegislativon°74,sendo

promulgadapeloPresidenteErnestoGeiselatravésdoDecreton°80.978,de12dedezembrode

1977.

A Recomendação de Nairóbi, relativa à salvaguarda dos conjuntos históricos e sua função na

vida contemporânea, resultado da 19ª Sessão da Conferência Geral da UNESCO, em 26 de

novembrode1976,consideraos“conjuntoshistóricosoutradicionais”como“presençavivado

passado que lhes deu forma”. Para os ef

eitos da Recomendação, apresenta as seguintes

definições:

“a)Considera‐se‘conjuntohistóricooutradicional’todogrupamentodeconstruçõesede

espaços, inclusive os sítios arqueológicos e palenteológicos, que constituam um

assentamentohumano,tantonomeiourbanoquantonoruralecujacoesãoevalorsão

reconhecidos do ponto de vista arqueológico, arquitetônico, pré‐histórico , histórico,

estéticoousócio‐cultural.(...)

b)Entende‐sepor‘ambiência’ dos con

juntoshistóricosoutradicionais,  oquadronatural

ouconstruídoqueinfluinapercepçãoestáticaoudinâmicadesses conjuntos,ouaelesse

vinculademaneiraimediatano espaço,ouporlaçossociais,econômicosouculturais.”



Emseusprincípiosgerais,passagensconceituaisimportantes:



67 Ibid. p.3



2. “(...) Sua salv aguarda e integração na vida coletiva de nossa época deveriam ser uma

obrigaçãoparaosgovernoseparaoscidadãosdosEstadosemcujoterritórioseencontram.

(...)”

3. “Cada conjunto histórico ou tradicional e sua ambiência deveria ser considerado em sua

globalidade, como um todo coerente, cujo equilíbrio e caráter espec

ífico dependem da

síntese dos elementos qu

e o compõem e que compreendem tanto as atividades humanas

comoasconstruções,aestruturaespacialeazonacircundante.(...)”

A partir de uma leitura em conjunto destes dois últimos documentos, a Convenção de Paris 

1972 e a Recomendação de Nairóbi 1976, a visão sobre a composição do patrimônio cultural

funde,definitivamente,oobjetofísico,sejanaturaloucriadopelohomem,eaculturahumana

responsável por ele, seja através do desenvolvimento da técnica  responsável por sua

construção, pela vivência junto a ele, ou mesmo pela simples cultura do olhar sobre o objeto

(sejaummonumentoouumapaisagemnatural).

Acompreensãodaimportânciaemseanalisar,deformaequilibrada,oselementosfísicoseas

“atividadeshumanas”relacionadasaeles,permitealeituradeevoluçãodopatrimôniocultural

enquanto processo contínuo. Isto é de fundamental importância para se entender a nova

posturaaseradotadanadefesadopatrimônionacional.

A década de ’70 possui três momentos marcantes neste processo, explicitados com grande

riqueza de detalhes por Maria Cecília Fonseca

. O primeiro seria a criação do Programa

IntegradodeReconstruçãodasCidadesHistóricas(PCH),em1973,queveiosuprirbasicamente

afaltaderecursosfinanceiroseadministrativosdoIPHAN.

Osegundomomentosedariaem1975,comacriaçãodoCentroNacionaldeReferênciaCultural

(CNRC),umconvênioentrediversosórgãosdogoverno,ministérios,secretarias,definidocomo

o “traçado de um sistema referencial básico para a descrição da análise da dinâmica cultural

brasileira”

. O perfil dos agentes recrutados era completamente interdisciplinar, uma



68 FONSECA, Maria Cecília Londres. Op.cit. 2005 (p. 141 a 157)

69 Definição do objetivo do CNRC no Relatório Técnico n°1, de 2/7/1975, in: FONSECA Maria Cecília Londres.

Op.cit. p.144



amplitude inexistente até então no quadro do IPHAN, composto, em sua maioria, por

arquitetos. Seu grande nome seria Aluísio Magalhães, que além de ser um dos seus

idealizadores,dirigiuoCNRCdesteseuinício.

AnomeaçãodeAluísioMagalhãescomodiretordoIPHAN,em1979,trazconsigoafusãodestes

três órgãos, IPHAN/PCH/CNRC. Segundo Fonseca (2005): “Reuniam‐se assim, numa só

instituição,osrecursoseoknow‐howgerencialdoPCH,oprestígioeacompetênciatécnicado

IphaneavisãomodernaeinovadoradoCNRC.”

Entre os discursos e posicionamentos que se seguiram, aparecem questões de extrema

importância para a consolidação do binômio patrimônio‐paisagem: a relação entre as coisas

“vivas” e as “mortas”, simbolizando as atividades humanas ou a vida social e econômica das

comunidades e o patrimônio material onde elas se reali

zavam; a integração entre a cultura

eruditaeaculturapopular;entreoutras.

Merecem atenção, neste sentido, as idéias de Aluísio Magalhães ao trabalhar conceitos como

bensculturais,memóriaecontinuidade,aoinvésdosconceitosdearteehistóriasobreosquai

s

se fundamentavam as ações do IPHAN até então. A articulação que propõe entre passado,

presente e futuro, pode ser vista como um dos principais pilares que sustentaram a evolução

dos conceitos de patrimônio e paisagem, levando ao pensamento complexo e a visão de

processos, proposta por Argollo Ferrão e adotados para a análise da Fazenda Lageado neste

estudo.

DuaspassagensdaobradeMagalhães

queharmonizamcomopontodevistaapresentadopor

ArgolloFerrão:

“Essa relação de tempo é curiosa porque é preciso entender o bem cultural num tempo

multidimensional. A relação entre a anterioridade do passado,  a vivência do momento e a





70 MAGALHÃES, Aloísio. E Triunfo? A questão dos bens culturais no Brasil. Rio de Janeiro: Ed. Nova Fronteira;

Brasilia: FNpM, 1985. Subcapítulo: Relações entre a cultura, o espaço e o tempo. p.73 a 77.



projeçãoque se deveintroduzir é umacoisasó.Énecessáriotransitar o tempotodo nessas três

faixas,porqueobemculturalnãosemedepelotempocronológico.”



“Otempoculturalnãoécronológico.Coisasdopassadopodem,derepente,tornar‐sealtamente 

significativasparaopresenteeestimulantesparaofuturo.”



Neste momento, talvez seja mais interessante, para os fins deste estudo, desprender‐se dos

conceitos advindos do patrimônio cultural, enquanto base para se entender o binômio

“patrimônio‐paisagem”,e utilizar‐sedo segundo,analisandoo sentido“paisagem‐patrimônio”,

parasechegaraumsensocomumaambos.



Dapaisagemaopatrimônio

Paisagem

[Dofr.paysage.]S.f.

1. Espaçodeterrenoqueseabrangenumlancedevista.

2. Pintura,gravura,oudesenhoquerepresentaumapaisagemnaturalouurbana.

Para Blanc‐Pamard e Raison (1986), “se um geógrafo, um historiador, um arquitecto se

debruçarem sobre  a mesma paisagem, o resultado dos seus trabalhos e a maneira de os

conduzirserãodiferentes,segundooângulodevisãodecadaumqueasexaminam”,ouainda,

“conforme o interesse de que é objecto ou a maneira como se encara, a própria noção de

paisagemdifere.”



Dentretodasestasdisciplinas,ageografiaaparentaumamaiormaturidadenasdiscussõessobre

o termo ”paisagem”, talvez por utilizá‐lo há mais tempo, como conceito de unidade para

caracterização de um ambiente  de estudo através de suas associações geográficas, ou seja, 

vistasapartirdasrelaçõesentreasdiversaspartesqueaconformam.



71 MAGALHÃES, Aloísio. Op. Cit. p75

72 Ibid.

73 Conforme DICIONÁRIO AURÉLIO ELETRÔNICO. op.cit.

74 BLANC-PAMARD, Chantal; RAISON, Jean-Pierre. Paisagem. p.138. In: ROMANO,Ruggiero.(Dir.).

Enciclopédia Einaldi, Vol. VIII – Região. Porto:Inova-Artes Gráficas para Imprensa Nacional/Casa da

Moeda,1986, cap. Paisagem. p. 138-160.



Aconceituaçãodotermopaisagem,porém,nãoseriautilizadodeformaunânime nahistóriado

pensamentogeográfico

.

O curioso, neste caso, são os períodos onde ela teria maior importância para os estudos da

geografia: conceituações inovadoras nas primeiras décadas do século XX; suplantada pelos

conceitosderegião,espaço,territórioelugar;eretomadadediscussõesapartirdadécadade

1970.

Mesmos recortes vistos no processo de evolução conceitual apresentada sobre o patrimônio.

Mesmo recorte de modificação dos usos da Fazenda Lageado. Apresenta‐se, aqui, um vasto

campoparaascontribuiçõesdehistoriadores,antropólogos,geógrafos,cientistassociais...

Especificamente,paraesteestudo,ofocodadiscussãoirácircundara qualificação“cultural”da

paisagem,emparaleloao”patrimôniocultural”,discutidoanteriormente.

Publicado em 1925, “A  Morfologia da Paisagem”, de Carl Ortwin Sauer

, contestaria a visão

deterministadageografianorte‐americana,antecipando,aomesmotempo, a conceituaçãode

geografiacultural,queelepróprioembreveestabeleceria.

Carl Sauer apresenta as formas da paisagem e sua estrutura, dividindo‐as em “paisagem

natural”e“paisagemcultural”,sinônimodeumapaisagem“geográfica”,vistoqueoestudoda

geografiabaseia‐senauniãoerelaçãodoselementosfísicoseculturaisdapaisagem.

Por “paisagem natural”, Sauer entende a área anterior à introdução da atividade  humana,

podendoserrepresentadaporumconjuntodefatosmorfológicos.Talvezmelhorexplicitadana

seguintepassagem:

“Neste sentido a área física é o somatório de todos os recursos naturais que o homem

temàsuadisposiçãonaárea.Estáalémdasuacapacidadeacrescentarqualquercoisaa

essesrecursos.Elepode‘desenvolvê‐los’,ignorá‐losemparteouexplorá‐los.”





75 CORRÊA, Roberto Lobato;ROSENDAHL, Zeny(Org.). Paisagem, tempo e cultura. Rio de Janeiro: EdUERJ,

1998. 124p. Capítulo: Apresentando Leituras sobre Paisagem, Tempo e Cultura (p. 7 a 11).

76 SAUER, Carl Ortwin, A Morfologia da Paisagem. 1925, p. 12 a 74. In: CORRÊA, Roberto Lobato;

ROSENDAHL, Zeny(Org.). Paisagem, tempo e cultura. Rio de Janeiro: EdUERJ, 1998. 124p.

100



As formas que o homem introduziria na paisagem, mesmo que por manipulação da própria

natureza, formariam outro conjunto. A “paisagem cultural” seria, então, o resultado da ação

humana,aolongodotempo,sobrea“paisagemnatural”.

“Sobainfluênciadeumadeterminadacultura,elaprópriamudandoatravésdotempo, a

paisagemapresentaumdesenvolvimento,passandoporfaseseprovavelmenteatingindo

no final o término do seu ciclo de desenvolvimento. Com a introdução de uma cultura

diferente, isto é, estranha, estabelece‐se um rejuvenescimento da paisag em cultural ou

umanovapaisagemsesobrepõesobreoquesobroudaantiga.”



Verificam‐se,nestapassagem,doispontosdeextremaimportâncianarelaçãoentrepatrimônio

epaisagem:aimportânciadadaàevoluçãodaculturaqueagesobreumdeterminadoespaço;e

mais importante, uma possível sobreposição de paisagens culturais, visualizada, neste caso,

pelas intervenções físicas que cada cultura distinta exerce sobre a paisagem anterior, pré‐

existente.

EstenovorumoqueSauerestabeleceparaageografia

serviriacomobaseparaosestudossobre

paisagemqueseseguiramnadécadade1970,noBrasil.

Como exemplo o mais famoso paisagista brasileiro, Roberto Burle Marx, em ”Recursos

Paisagísticos no Brasil”, de 1975, realça que a paisagem não é só estática, pois todos os seus

elementosconstituintessãopassiveisdetransformaçõesprópriasequeumterritórioéformado

de um número infinito de paisagens parcialmente superpostas. Considera a paisagem cultural

comoformasqueapresentamainfluenciadaculturahumana.

ParaAb’Saber(1977:2003),apaisagemé“umaherançaemtodoosentidodapalavra:herança

de processosfisiográficos e biológicos, e patrimôniocoletivo dos povos que historicamente as

herdaram como território de atuação de suas comunidades”. Seguindo, diz que “as paisagens



77 SAUER, Carl Ortwin, op. cit. p.30.

78 SAUER, Carl Ortwin, op. cit. p.59.

101



têmsempreocaráterdeherançasdeprocessosdeatuaçãoantiga,remodeladosemodificados

porprocessosdeatuaçãorecente”

.

Sobreosdiversostiposde paisagenspossíveis,paraSantos(1982:2007),háum“traçocomum”

em seu entendimento: ser “a combinação de objetos naturais e objetos fabricados, isto é,

objetossociais,eseroresultadodaacumulaçãodaatividadedemuitasgerações.”Apaisagem

compreenderia,então,doiselementos:

“Osobjetosnaturais,quenãosãoobradohomemnemjamaisforamtocadosporele;e

Osobjetossociais,testemunhasdotrabalhohumanonopassado,comonopresente.”



Independente das terminologias utilizadas, é  comum a todos a visão de que os fenômenos

naturais e humanos que compõe uma área não estão simplesmente reunidos, mas sim estão

associadosousãointerdependentes.Apaisagemnãoé,simplesmente,umacenarealvistapor

umobservador.DizCarlSauer:

“Toda paisagem tem uma individualidade, bem como uma relação com outras

paisagens e isso também é verdadeiro com relação às formas que compõe a

paisagem. Nenhum vale é exatamente igual a outro vale; nenhuma cidade uma

réplicadeoutracidade.”



A paisagem se apresenta, assim, de forma identitária. Demonstra a identidade de cada povo,

suas atitudes ao se apropriarem dos ambientes. O entendimento das diversas e distintas

maneirasdohomemseestabelecernoespaço(ruralouurbano),“humanizando”apaisageme

transformandoanaturezaemparteintegrantedeseuobjeto(eobjetivo)cultural.

É de senso comum, também, que o homem modifica o ambiente tanto por questões de

sobrevivência (produção de alimentos, defesa, etc.) como por questões contemplativas,

místicas,buscandoumespaçoidealizadoparaoseudesenvolvimentopessoal,íntimo,imaterial.



79 AB’SÁBER, Aziz Nacib. Potencialidades Paisagísticas Brasileiras. 1977. In: AB’SÁBER, Aziz Nacib. Os

domínios de natureza no Brasil: potencialidades paisagísticas. São Paulo: Ateliê Editorial, 2003. (p. 9 a 26)

80 SANTOS, Milton. Pensando o Espaço do Homem. 5.ed. São Paulo: Ed. Da Universidade de São Paulo, 2007.

p53-54.

81 SAUER, Carl Ortwin, op. cit. p.24

102



A partir do entendimento desta conceituação tomada por empréstimo da geografia, capaz de

distinguir com melhor exatidão as paisagens naturais e culturais, pode‐se retomar com mais

embasamento as discussões que culminaram na Convenção para a Proteção do Patrimônio

Mundial,CulturaleNatural,deParis1972.

A“culturalização”deumapaisagem,atravésdesuaqualificação,sejaemsuaforma culturalou

mesmo natural, permite sua categorização dentro do sentimento humano de monumento ou

patrimônio, explicitada pelos novos termos utilizados  a  partir  da  Convenção de  1972:

“PatrimônioNatural”e“PatrimônioCultural”.

Destaforma,uma análisedapaisagemquesepretendacientíficadeveprivilegiarporsupostoo

componentehumano,portantodeveseruma análiserelacional.Mesmoapaisagemqualificada

um dia como “natural”, uma paisagem “pura”, passa a ser incorporada à cultura inerente ao

próprio ser humano a partir de sua simples análise, absorção e conseqüente projeção de

possíveis modificações antrópicas a serem realizadas sobre ela. Ou mesmo a proposta de sua

manutenção, da forma como foi encontrada, enquanto enquadramento de um monumento

histórico.

Estasmesmasindagaçõesedificuldadesdeconceituaçãovêmsendodiscutidasamplamentepor

instituições e pesquisadores de vários países até os dias de hoje. Torelly (2008) incita esta

discussão:

“Emprincípio,assimcomoqualquercidadeéhistórica,qualquerpaisagemécultural.Seja

ela intocada pelo homem, seja ela totalmente alterada pela ação antrópica. Ao

vislumbrarmos uma paisagem, nossos sentidos como a visão, a audição e o olfato, são

estimulados e as sensações são imediatamente processadas por nosso intelecto, que se

utiliza de todo nosso aparato cognitivo, que acumul

amos desde o nascimento, para

atribuirvaloressubjetivoseobjetivose formarrepresentações.”

(82)







82 TORELLY, Luiz Philippe Peres, Paisagem cultural: uma contribuição ao debate; ano 9, vol. 4, novembro

2008, p. 240. Todas as cidades. Disponível em: <http://www.vitruvius.com.br/minhacidade/mc240/mc240.asp>

Acesso em: 03/12/2008 às 10h.

103



A paisagem natural, porém, apresenta uma especificidade que não pode ser desprezada.

ConformeCarlSauer,aanálisedesuaformaçãomorfológicaconteriaascaracterísticasfísicasdo

terreno,resultadodaformaçãodiferenciadadecadasolo,tipodedrenagem,recursosminerais,

etc. A base climática, específica de  cada local, a proximidade do mar, rios e lagos, são outros

fatoresdegrandeinfluêncianaformaçãodeumapaisagemnatural.

Mas o que representa sobremaneira uma paisagem natural de forma mais visível ao olho

humano é, sem dúvida,  sua vegetação. Carl Sauer cita Alexander Von Humboldt como o

primeiroareconhecerestaimportância:

“Muitodocaráterdasdiferentespartesdomundodependedatotalidadedasaparências

externas, embora as linhas das montanhas, a fisiologia das plantas e animais, a forma

das nuvens e transparência da atmosfera componham a impressão geral; ainda assim

nãodevesernegadoqueoelementomaisimportantenessaimpressãoéacoberturada

vegetação.”



Neste ponto, explicita‐se a diferença fundamental entre o patrimônio cultural edificado e o

patrimônionatural.

Fisicamente, um monumento pode ser estabilizado, restaurado, reconstruído à imagem e

semelhança de seu original, a partir do conhecimento das técnicas e materiais tradicionais no

tempodesuaconstrução.Apaisagemnatural,nunca.

Uma paisagem natural é resultado de uma evolução contínua do próprio planeta. A natureza

não pode ser completamente controlada, como a tecnologia desenvolvida  pelo homem

permitiriaàpinturadeumapaisagemdentrodeummuseu.

Nãohá,entã

o,paisagemdetemposantigos.Apaisageméatual,frutodereferênciashumanas

deseuprópriopassado.Podem existir estruturasdeterminadasporcondicionantesdeumaou

maisépocasespecíficas,porémelaguardaemsiapassagemdetodosostempos,eabrangerá,

inclusive,otempofuturo.



83 VON HUMBOLDT, Alexander. In: SAUER, Carl Ortwin, op. cit. p.54

104



DisseArgan(1984):

“Cadaobranãoapenas resulta de umconjunto derelações, masdeterminaporsuavez

todo um campo de relaçõesque se estendem até o nosso tempo e osuperam, umavez

que, assim, comocertos fatossalientesda arte exerceramuma influênciadeterminante

mesmoàdistânciadeséculos,tambémnãosepodeexcluirquesejamconsideradoscomo 

pontosdereferênc

ianumfuturopróximooudistante”.



Pensadoenquantopatrimônionatural,apaisageméumaobradearteaberta.Umquadroque

vem se modificando através dos tempos e através dele  continuará a se modificar até que seu

processosejafinalizado.

Alinhado a este raciocínio, Milton Santos (1982:2007) defende que o espaço não pode ser

estudadocomoseosmateriaisqueformamapaisagemtrouxessemnelesmesmossuaprópria

explicação.Necessariamente,devemserrelacionadosàsuaevolução.Diz:

“A noção de tempo é fundamental. A sociedade é atual, mas a paisagem, pelas suas

formas,écompostadeatualidadesdehojeedopassado...O passadoconstruídoquedaí

resultaévariegado.Formasdeidadesdiferentescomfinalidadesefunçõesmúltiplassão

organizadasedispostasdemúltiplasmaneiras.Cadamovimentodasociedadelheatribui

umnovopapel.”



Neste sentido, o homem e todo o conjunto cultural peculiar à raça humana inserem‐se de

maneira intrínseca não apenas na formação/formatação de um ambiente físico, mas nas

distintasformasdevisualizaçãoeentendimentodestemesmoambientefisicamenteúnico,nas

distintasformasdepassagemdestaculturaentredistintasgerações.

Esta visualização das relações entre os processos de absorção da paisagem enquanto

patrimônio explicita a indissolubilidade do binômio patrimônio‐paisagem. O sentimento de

herança, possíveltambémparaum espaçofísico emconstante evolução,a paisag

em,é citado

porAb’Saber(2005),“maisdoquesimplesespaçosterritoriais,ospovosherdarampaisagense

ecologias...”.



84 ARGAN, Giulio Carlo. História da Arte como História da Cidade. 1984

85 SANTOS, Milton. OP. Cit.. p. 60.

105



Blanc‐Pamard e Raison (1986), aceitam a “culturalização” das paisagens analisando algumas

descrições em 1936 no Journal d’um Cure de Campagne, de Bernanos (França), onde cita que

”...cada paisagem se encarna na pessoa de um dos protagonistas e, influenciando‐se

reciprocamente, a região reflecte‐se no homem e vice‐versa. Quando não se personifica, a

paisagem pode existir através da música, do ritmo, da poesia da luz...”. E continuam,

percebendoestarelação:“Avidaliteráriadaspaisagensnãoestánoqueretratam,masnoque

sugerem.”



Comrelaçãoà suapercepção,desenvolvemumavisãobastanteinteressantesobreapaisagem,

eaculturanelaindissoluvelmenteinserida:

“Tomada na sua acepção mais corrente, de ordem principalmente visual, a

paisagemfoge,defacto,aestasimplesclassificação:nofundoelapodesertudo

excepto o que deveria ser, globalmente perceptível pelos sentidos e

secundariamente visual ou até ideal, quando não mesmo ideológica. Vivida e

construídaenãoobservad a.É,alias,assimquehojeelaétratadaatépormuitos

dos que pretend

em lançar as bases das ciências da paisagem.  Arquitectos e

urbanistas, mesmo quando julgam preservá‐las só o fazem em função de um

certo conceito pré‐formado, ou da idéia que o público possa formar a respeito

dela.Maisdoquesobr

eavidadapaisagem,baseiam‐

senasuaprópriavidaem

relação a ela. Quando não a reconstroem integralmente, modificam‐na; e

qualquerquesejaorespeitoquelheinspira,quandopretendemadaptaracidade

à paisagem, e não o inverso, fazem‐no em função da imagem mental que dela

traçaram.Apaisag

emvulgarsóexistemedianteeparaohomem.”

87



Aindasobreaobinômiopatrimônio‐paisagem,Santos(1982:2007)reflete:“Consideradaemum

ponto determinado no tempo, uma paisagem representa diferentes momentos do

desenvolvimentodeumasociedade.Apaisageméoresultadodeumaacumulaçãodetempos.”



86 BLANC-PAMARD, Chantal; RAISON, Jean-Pierre. op. cit. p.140.

87 BLANC-PAMARD, Chantal; RAISON, Jean-Pierre. op. cit. p.140-141.

106



E reforça seu elemento “humano”, dizendo: “A paisagem, assim como o espaço, altera‐se

continuamenteparapoderacompanharastransformaçõesdasociedade”.



As diversas relações possíveis anteriormente descritas buscam sintetizar a questão física, o

espaço,apaisagem, junto à  questãoimaterial,otempo, opatrimônio.Nestesentido, soma‐se

umapassagememSantos(1982:2007),sobreotempoeoespaço:

“O passado passou, e só o presente é real, mas a atualidade do espaço tem isto de

singular: ela é formada  de momentos que foram, estando agora cristalizados como 

objetosgeográficosa tuais;essasformas‐objetos,tempopassado,sãoigualmentetempo

presente enquanto formas que abrigam uma essência dada pelo fracionamento da

sociedadetotal.Porisso,omomentopassadoestámortocomo

tempo,nãoporémcomo

espaço. O momento passado já não é, nem voltará a ser, mas sua objetivação não

equivaletotalmenteaopassado,umavezqueestásempreaquieparticipadavidaatual

comoformaindispensávelàrealizaçãosocial.”



Emsuma,umapaisagemnatural,quandoindissociávelàevoluçãodavidahumana,sejaatravés

de critérios estéticos, históricos, ou qualquer outro relacionado à sua cultura, pode ser

entendidacomoumpatrimônionatural.

Da mesma forma, viu‐se que esta “paisagem‐patrimônio” é um processo em constante

evolução, podendo sofrer recortes de análise para fins de estudo, porém sempre sendo

necessáriooentendimentodesuasrelaçõescomosoutrosperíodosdesuaevolução.

É natural, então, que a paisagem cultural

 relacionada à evolução desta paisagem natural

necessite ser estudada da  mesma forma, visto que uma é base da outra, estando ambas 

inseparavelmente relacionadas, em constante co‐evolução. Desta forma, o objeto de trabalho

deverá ser sempre analisado e entendido enquanto conjunto da soma de todos os tempos

atuandosobreomesmoespaço,nabuscapeloentendimentodoqueseriaesteconjunto,esta

“paisagem‐patrimônio”.



88 SANTOS, Milton. Op. Cit.. p54.

89 SANTOS, Milton. OP. Cit.

107



No caso do patrimônio culturaledificado da FazendaLageado, o recorteda área que permite,

minimamente, visualizar a manifestação física da relação de co‐evolução entre a paisagem

cultural e paisagem natural, ou seja, a  evolução das obras de arquitetura, urbanismo e

engenharia, foi apresentada em Michelin (2001), através da monografia de graduação

“SubsídiosparaoTombamentodaFazendaLageadopeloCONDEPHAAT”.



Importante mencionar que, apesar deste trabalho ter sido desenvolvido sem uma análise

rigorosadascamadashistóricasque,sobrepostas,comporiamodesenhodasuapaisagematual,

a percepção do espaço físico global que a compunha proporcionou dois interessantes

resultados:

‐ a indicação imediata para a ampliação do perímetro de tombamento,  solicitado

originalmenteaoCONDEPHAAT

,quecontemplavaapenasasedificaçõesdafazendacafeeira,

visandoagoraabraçarasedificaçõesdoperíododeEstaçãoExperimental,conformeFigura45;



Figura45‐MapadelimitandopropostadeampliaçãonoperímetrodeTombamento





90 MICHELIN, Guilherme Antonio. Subsídios para o Tombamento da Fazenda Lageado pelo CONDEPHAAT.

Monografia componente do Trabalho de Graduação Interdisciplinar para obtenção do título de Arquiteto e Urbanista,

pela Universidade Presbiteriana Mackenzie, 2001.

91 Através de guichê do ano de 1986

108



‐eapercepçãodevisuaisdeinteresseparaoconjuntohistóricoedificado,acarretando

indicaçãodedistintastipologiasdeusoeocupaçãodaárea,visandosuapreservação;

 

Figura46‐DistintastipologiasdeTombamentopropostasnaTGI.Fonte:Michelin(2001)

Importante, porém, relatar que a base principal para se alcançar estes resultados aliou a

manifestação de percepções pessoais e entrevistas realizadas, ainda que de modo bastante

informal, com importantes estudiosos da história  local, como Dr. Joel Spadaro, Luis Roberto

Coelho Gomes (o Zulo), o historiador João Figueroa, Isaura Bretan (historiadora na época

responsávelpeloMuseudoCafé),Dr.WilsonNakamoto(SecretárioMunicipaldeCultura),além

do suporte técnico do Prof.Carlos Cerqueira Lemos, e do Prof. Paulo Del Negro, técnico do

CONDEPHAAT, responsáveis por explicitar a importância da análise do patrimônio como um

conjunto único, indissociável, paralelamente à necessidade de visualização dos processos

históricos a ele incorporados, ampliando as possibilidades da monografia que se configurava,

originalmente, como simples visualização de estilos arquitetônicos e levantamentos físico‐

fotográficosdeobjetoshistóricos.

O trabalho explicita, desta forma, a percepção de um cidadão sobre uma paisagem onde ele

próprio se insere, através da visualização de processos a ambos relacionados, iniciando uma

aproximação da compreensão do desenho de sua paisagem cultural, ainda que não de forma

intencionalnaquelemomento.

92 Mapa desenvolvido por Michelin (2004) op cit., com base no trabalho de graduação.

109



Com relação à paisagem cultural, sua discussão é, em si, tão complexa, que o primeiro

instrumento legal internacional a reconhecê‐la e a propor o direcionamento à sua proteção

surge apenas no ano de 1992, dentro do 16º Período de Sessões do Comitê do Patrimônio

Mundial da UNESCO, em Santa Fé, no México, quase 70 anos após as primeiras discussões de

CarlSauersobreotema.

Aapresentaçãoeaprovaçãodestanovacategoria,aPaisagemCultural,enfocaainteraçãoentre

anatureza eacultura, e  queao mesmotempoestá estreitamenterelacionado comas formas

de vida tradicionais. Este novo enfoque  representaria uma grande contribuição ao

desenvolvimentosustentáveleàparticipaçãocomunitária.

Apenasparafinsdecontextualização,naRecomendaçãodeSalvaguardade1989

,entende‐se

comoculturatradicionalepopular:

“oconjuntodecriaçõesqueemanamdeumacomunidadeculturalfundadasnatradição,

expressas por um gr upo ou por indiv íduos e que reconhecidamente respondem às

expectativasda comunidadeenquanto expressãodesua identida decultural e social;as

normaseosvaloressetransmitemoralmente,porimitaçãooudeoutrasmaneiras.Suas 

formascompreendem,entreoutras,alíngua,aliteratura,amú

sica,adança,osjogos,a

mitologia,osrituais,oscostumes,oartesanato,aarquiteturaeoutrasartes.”



Pode‐se ver, nesta recomendação, o entendimento de que as diversas formas de cultura

tradicional de uma localidade  constroem um conjunto único. Apesar de, quando analisados

separadamente,osenso comumosdirecionarianaformaçãodeconjuntosdistintos,nomínimo

em materiais e imateriais, ao visualizá‐los enquanto conjunto único, pode‐se iniciar o

entendimento de  relações de co‐evolução, por exemplo, costumes x  rituais x arquitetura,

mitologiaxrituaisxartesanato,etc.

Em1990,aCartadeLausanneexplicitaque“oconhecimentodasorigen

sedodesenvolvimento

dassociedadeshumanasédefundamentalimportânciaparaahumanidadeinteira,permitindo‐

lheidentificarsuasraízesculturaisesociais.”



93 Realizada em Paris, a 15 de novembro de 1989, na 25ª Reunião da Conferência Geral da UNESCO.

110



Desta forma, a conceituação sobre o que representaria uma paisagem cultural vai sendo

elaborada:

“Aspaisagensculturaisrepresentamaobracombinadadanaturezaedohomemdefinida

noartigo1daConvenção(de1972).Osmesmosilustramaevoluçãodasociedadeedos

assentamentos humanos emtranscursodotempo,sobainfluênciadasrestriçõesfísicas

e/ou oportunidades apresentadas por seu ambiente natural e das sucessivas forças

sociais, econômicas e culturais, tanto internas como externas. As Paisagens Culturais

deverão selecionar‐se sobre a

 base de seu valor universal sobressalente e de sua

representatividade em termos de uma região geocultural clara m ente definida e, em

conseqüência, por sua capacidade para ilustrar os elementos culturais essenciais e

distintivosdeditasregiões.”



Este entendimento da evolução de ações antrópicas arraigadas na formação das paisagens

culturais, paralelamenteà sua abundantevariedade distribuída pelo mundo, impeliu  o Comitê

de Patrimônio Mundial a propor uma nova classificação para sua melhor compreensão e

tratamento,dividindo‐aemtrêscategorías:



1. Apaisagemclaramentedefinida,desenhadaoucriadaintencionalmentepelohomem,

queéamaisfacilmenteidentificável.Nestacategoriaseincluemosjardinseespaçosde

parques construídos por razões estáticas, que com freqüência (ainda que nem sempre)

estãorelacionadascomedifícioseconjuntosmonumentaisreligiososoudeoutrotipo.

2. Apaisagemorganicamenteevolutiva.Esteéoresultadodeumimperativoinicialmente

social, econômico, administrativo e/ou religioso e chegou à sua forma atual em

associação com seu ambiente natural e como resposta ao  mesmo. Tais paisagens

refletem o processo de evolução em suas características morfológicas e seus

componentes.Sedividememduassub‐categorias:



94 Operational guidelines for the implementation of the World Heritage Convention. Centro del Patrimonio

Mundial, 1999.

95 Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention, Centro del Patrimonio

Mundial, París, 1999.

111



‐ A paisagem relíquia (ou fóssil) é aquela cujo processo evolutivo se deteve em

algummomentopassado,bemdemaneiraabruptaouduranteumperíodo.Suas

características,semembargo,sãovisíveisaindaemformamaterial.

‐ A paisagem contínua é aquela que retém um papel social ativo na sociedade

contemporânea,estreitamenteassociadacomaformatradicionaldevida,ecujo

processo evolutivo está ainda em curso. Ao mesmo tempo, exibe evidencias

materiaissignificativasdestaevoluçãonotranscursodotempo.

3. Apaisagemculturalassociativasejustificaemvirtudedasfortesassociaçõesreligiosas,

artísticasouculturaisdoelementonatural,maisdo quenaevidênciacultural,quepode

serinsignificanteou,incluso,inexiste

nte.

Apartirdoslineamentosconceituaisdestanovacategoriapatrimonial,surgeuminteressecada

vezmaiordediversossetores,estudiososeperitosrelacionadosaoprocessodepreservaçãodo

patrimônio. Inúmeros trabalhos e discussões são desenvolvidos, no objetivo de debater e

aclarar sua essência, facilitar sua identificação, ou ainda utilizar estas paisagens como

instrumentodepreservaçãoegestãodopatrimônionaturalecultural.

Em1993,comoobjetofinaldaReuniãoInternacionaldeEspecialistassobrePaisagensCulturais

deValorUn

iversalExcepcional,realizadaemTemplin,Alemanha,propõe‐se um PlanodeAção

visando ajudar os Estados Partes na identificação, valoração, nominação e manejo destas

propriedades para sua inclusão na Lista de Patrimônio da Humanidade. Aprovado no mesmo

ano,dentrodo17º PeríododeSeçõesdoComitê,

locadoemCartagena,naColômbia,seguiram‐

se as primeiras inscrições de Paisagens Culturais, sendo “A Paisagem Cultural Associativa das

Montanhas Sagradas Maiores do Parque Nacional de Tongariro, Nova Zelândia” o primeiro

inscrito.

112



Figura47–MontanhasdoTongariro.Imagem:UNESCO/S.A.Tabbasum



Figura48‐Comunidadelocal.Imagem:UNESCO/S.A.Tabbasum

113



Figura49‐MontanhasSagradasdoTongariro.Imagem:UNESCO/S.A.Tabbasum

As discussões sobre os diferentes aspectos das paisagens culturais, bem como os perigos e

ameaças a elas vinculadas, culminaram na “Recomendação R(95)9” (Sobre a conservação

integradasáreas depaisagensculturaiscomointegrantesdaspolíticas paisagísticas),indicando

aos Estados‐Membros que adaptassem suas “políticas para conservação e evolução orienta da

deáreasdepaisagemculturalaocontextodeumapolíticageralrelativaapaisagens”.

DirecionadaparaospaísesdaComunidadeEuropéia,aconceituaçãoteóricaapresentadanesta

Recomendação aprecia efetivamente a paisagem cultural enquanto fenômeno amplo e

complexo, relacionado a diversos processos simultâneos. O termo paisagem passa a ser

entendido enquanto conjunto das paisagens anteriormente qualificadas. É bastante  nítida,

porém,ainserçãodavisãoculturalsobreela.

“Paisagem – expressão formal dos numerosos relacionamentos existentes em

determinado período entre o indivíduo ou uma sociedade e um território

topograficamente definido, cuja aparência é resultado de ação ou cuidados

especiais,defatoresnaturaisehumanosedeumacombinaçãodeambos.

114



Paisageméconsideradaemumtriplosignificadocultural,porquanto:

• É definida e caracterizada de maneira pela qual determinado território é

percebidoporumindivíduoouumacomunidade;

• Dá testemunho ao passado e ao presente do relacionamento existente

entreosindivíduoseseumeioambiente;

• Ajuda a especificar culturas locais, sensibilidades,  práticas, crenças e

tradições.”

Embora não haja uma acepção específica para a paisagem cultural, em si, busca‐se sua

delimitaçãofísica,categorizadapelotermo“áreadepaisagemcultural”:

“Área de paisagem cultural – partes específicas, topograficamente delimitadas da

paisagem,formadasporváriascombinaçõesdeagenciamentosnaturaisehumanos,que

ilustramaevoluçãodasociedadehumana,seuestabelecimentoeseucaráteratravésdo

tempo e do espaço e quanto de valores reconhecidos têm adquirido social e 

culturalmente em diferentes níveis territoriais, graças à presença de remanescentes

físicosquerefletemousoeasatividadesdesenvolvidasna

terranopassado,experiências

outradiçõesparticulares,ourepresentaçãoemobrasliteráriasouartísticas,oupelofato

dealihaveremocorridosfatoshistóricos.”

Outros pontos legítimos nesta recomendação dizem respeito à necessidade de uma visão

múltipla e multidisciplinar sobre a paisagem, desde seu processo de identificação, avaliação e

mesmo conservação. São indicados  que os três níveis de governo (municipal, estadual e

federal),apopulaçãolocal,organizaçõesnão‐governamentais,prefeitos,secretários,arquitetos,

historiadores, agrônomos, cientistas sociais, antropólogos, engenheiros, físicos, geógrafos,

devempensaretrabalharemconjuntoparaaevoluçãodapaisagemculturalondeseinserem.

Esta discussão fomentada nos anos 90, juntamente à necessidade em se voltar novamente o

olhar ao ambiente rural e sua cultura característica (aq

ui entendida tanto no sentido de

produção agrícola, como no deprocesso cultural), ameaçadapor inúmeros processos, como  a

urbanizaçãodesenfreada,industrializaçãomassificada,turismo,etc.

A própria Recomendação R(95)9, em suas considerações iniciais,  cita como base a campanha

pelas zonas rurais empreendida pelo Conselho da Europa, e a Regulamentação nº 2078 das

115



Comunidades Européias, que trata de métodos de produção agrícola compatíveis com  as

exigênciasdeproteçãodomeioambienteedaszonasrurais,dejunhode1992.

Esta nova demanda avançaa discussão sobre o patrimônio cultural imaterial, ou intangível,  e,

conseqüentemente, reaviva a discussão conceitual sobre paisagem cultural, relacionada não

apenas ao aclaramento deste conceito, mas também pela busca por instrumentos e

mecanismosmaisadequadosàsuagestãoeconservaçãoefetiva.

Algunsdocumentosseseguiram,comoaCartadeMarDelPlatasobreoPatrimônioIntangível,

um documento do Mercosul de junho de 1997, baseando a Carta de Fortaleza, Patrimônio

imaterial: estratégias e formas de proteção, de novembro de 1997, a partir do Seminário

promovidopeloIPHAN em comemoraçãoaos seus 60anosdecriação.Oobjetivo erarecolher

subsídios para elaboração de diretrizes e cria

ção de instrumentos  legais e administrativos

visando identificar, proteger, promover e fomentar os processos e bens ‘portadores de

referência à identidade, à ação e à memória dos diferentes grupos formadores da sociedade 

brasileira’(conformeartigo216daConstituição).

Na continuação

 deste caminho, seria foi instituído o “Registro dos Bens Culturais de Natureza

Imaterial que constituem o patrimônio cultural brasileiro” junto à criação do “Programa

NacionaldePatrimônioImaterial”,atravésdedecretonº3551,de04deagostode2000.

Adefesa legaldopatrimônioimaterial,diferentedopatrimôniomaterial,nãoserealizaatravés

de tombamento, mas de inscrição em Livro de Registro, conforme explicitado no artigo 1°,

Seção1,destalei:

“§1ºEsseregistrosefaráemumdosseguinteslivros:

• I‐Livro de Registro dos Saberes, onde serão inscritos conhecimentos e

modosdefazerenraizadosnocotidianodascomunidades;

• II‐LivrodeRegistrodasCelebrações,ondeserãoinscritosrituaisefestas

que marcam a vivência coletiva do trabalho, da religiosidade, do

entretenimentoedeout

raspráticasdavidasocial;

• III‐Livro de Registro das Formas de Expressão, onde serão inscritas

manifestaçõesliterárias,musicais,plásticas,cênicaselúdicas;

116



• IV‐LivrodeRegistrodos Lugares, ondeserãoinscritosmercados,feiras,

santuários, praças e demais espaços onde se concentrem e reproduzem

práticasculturaiscoletivas.”



Porém, vale observar que esta inscrição tem como referência a continuidade do bem e sua

relevânciaparaamemóriaeidentidadenacional,instituindo‐otítul odePatrimônioCulturaldo

Brasil. Esses bens devem ser reavaliados no máximo a cada dez anos, e em caso de

descontinuidadeperdemotítuloadquirido,ficandoapenasoregistrodesuaexistência.

Interessante observar que o Brasil foi um dos precursoresnesta discussão e na proposição de

umagestãoconservativa.Apenasem2003,na32ªSessãodaConferênciaGeraldaUnesco,em

Paris,surgiria a Convençãoparaasalvaguarda dopatrimônioImaterial

.Nestedocumento, o

patrimônioculturalimaterialseriaentendidocomo:

"as práticas, representações, expressões, conhecimentos e técnicas‐junto com os

instrumentos, objetos, artefatos e lugares culturais que lhes são associados‐que as

comunidades, os grupos e, em alguns casos, os indivíduos reconhecem como parte

integrantedeseupatrimôniocultural."



Observa‐se aqui a indissolubilidade entre o patrimônio imaterial (práticas, técnicas...) e o

material(instrumentos,lugares...).Oquesesegueaestaexplicaçãoé diretamenterelacionado

ao entendimento de paisagem cultural enquanto processo contínuo, indicado em negrito a 

seguir:

“Este patrimônio cultural imaterial, que se transmite de geração em geração, é

constantementerecriado pelas comunidadese grupos em função de seu ambiente, de

suainteraçãocomanaturezaedesuahistória,gerandoumsentimentodeidentidadee

continuidade, contribuindo assim para promovera diversidade cultural e à criatividade

humana.”





96 BRASIL, Decreto Nº 3551, de 04 de agosto de 2000, Institui o Registro dos Bens Culturais de Natureza Imaterial

que constituem o patrimônio cultural brasileiro, cria o Programa Nacional de Patrimônio Imaterial e dá outras

providências. Brasília, DF. 2000

97 CURY, Isabelle (Org.). Cartas Patrimoniais. 3ªed. rev. aum. – Rio de Janeiro: IPHAN, 2004. Convenção para a

salvaguarda do patrimonio cultural imaterial. (p.371-390)

117



Paralelamente, sobre o reavivamento dos estudos sobre paisagem cultural, Sabaté‐Bell e

Schuster (2001)

 descrevem experiências sobre a relação entre paisagem cultural e

desenvolvimento regional, a partir do projeto para o Corredor do Llobregat, uma bacia

hidrográficaque abarcainúmeras cidadese povoados, apresentando, entre outros problemas,

esvaziamento populacional, segregação, mecanização e mudança de culturas agrícolas, até

desembocar como elemento limitador físico a oeste da cidade de Barcelona, onde a

especulaçãoimobiliáriaadiciona‐seaosoutrosproblemas.

Neste caso, a paisagem cultural a ser estudada extrapola os limites do urbano e também do

rural. Isto, pois, os autores visualizam que estes ambientes fora do urbano possuem

característicaspróprias,distintasmuitasvezesdorural,comoasáreasperiurbanas,rururbanas,

áreas verdes protegidas, vales de rios. Isto coincide com o que seria posteriormente

conceituado por Argollo Ferrão como espaço “não‐urbano”, conforme explicitado

anteriormente,emcapítuloespecífico.

Novamente, retoma‐se o entendimento do conceito de paisagem cultural como processo

contínuo, assim  como a preocupação pela conservação física e cultural da população local e

seus costumes regionais, expresso fisicamente nos diversos níveis de sua arquitetura rural,

conformevistotambémemArgolloFerrão(2004b).

Comisto,asespecificidadesinerentesacadarecorteterritorialsolicitamumasoluçãodegestão

própriadoconjuntocompostoporseupatrimônioarquitetônico,natural,cultural,etc.,ouseja,

do conjunto que forma sua paisagem cultural. Desta forma, Sabaté Bell e Schuster desenham

diversasformasdegestãoeintervençãoconservativa,conformeestasespecificidadesregionais

e submissas à  paisagem pré‐existente, como a criação de parques industriais, mineiros,

agrícolas, fluviais, paisagens bélicas, parques arqueológicos, caminhos

 históricos, ecomuseus,

parquespatrimoniais,event‐places.



98 SABATÉ-BELL, J., SCHUSTER, M. Designing the Llobregat Corridor. Cultural Landscaping and Regional

Development, Projectant l’eix Del Llobregat. Paisatge cultural i desenvolupament regional. Universidad Politécnica

de Cataluña y Massachusetts Institute of Technology. Barcelona, 2001

118



A variedade de soluções que estes autores visualizam para a gestão do patrimônio, conforme

sua especificidade, vem de encontro com  o fato de que, em momento algum, relacionou‐se

nesta revisão bibliográfica o termo paisagem cultural especificamente a um ambiente urbano

ouumambienterural.Istoseráumfatorprimordialparaaaplicaçãodesteconceitoaotentarse

entenderaevoluçãodapaisagemculturaldoobjetodeestudo,aFazendaLageado.

Naevoluçãodestepensamento,Sabaté‐Bell(2007)preconizaumnovoparadigma.Aovisualizar 

os planos de ordenação territoriais do século XX, imerso em análises sobre a dinâmica

populacional, desenvolvimento industrial, utilização de zoneamentos e projetos de grandes

infra‐estruturascomoinstrumentosfundamentais,orientaqueosesforçossejamempreendidos

para utilização da paisagem, em seu sentido mais amplo, cultural e natural, enquanto eixo

centraldeinstrumentaçãoeplanificaçãourbana,nãomaiscomomerosuporte,mascomofator

básicodequalquertransformaçãoaserrealizadaemseuterritório.

Neste sentido, propõe a paisagem não como resultado acabado de uma  cultura, mas como

realidade continuamente evolutiva, uma visão coerente à leitura em “espiral evolutiva”,

conformeapresentadonaFigura33,umaadequaçãoaométododeArgolloFerrão

paraocaso

específico da Fazenda Lageado. Sabaté‐Bell pleiteia superar a posição meramente

conservacionista do patrimônio, trabalhando com os recursos dentro dos seus próprios

processosdetransformação.Levantaapossibilidade,bastantereal,dasconstruçõesrealizadas

hojegeraremasidentidadesepatrimôniosdofuturo.

Esta visão inovadora, porém, em hipótese alguma deve ser desvinculada do conceito de

paisagem cultural vista até então. O “conservar transformando” pode ser uma ferramenta de

planejamentoegestãomuitointeressante,desdequerespeitadaapré‐existênciadaspaisagens

sobrepostasanteriormente.

Arelaçãoentreospatrimôniosmaterial,imaterialenatural,cujoconjuntodeprocessosformaa

paisagem cultural única de cada região, pode ser

 visualizada enquanto processo contínuo

atravésdascamadashistóricassobrepostasqueacompõe,explicitadadeformamaisnítidaem



99 Para os estudos sobre Arquitetura Rural, com foco transdiciplinar através do pensamento complexo e da visão de

processos.

119



seus bens materiais e, porque não, naturais. Não se preocupar com esta pré‐existência

acarretaria “hiatos” na leitura deste processo evolutivo, dificultando as percepções desta

paisagem cultural e a sua absorção pelas gerações posteriores, bem como a continuidade de

algunsseusbensimateriais.

Oprimeiro instrumentolegal brasileiro,desenvolvido nosentido deauxiliar a preservação das

PaisagensCulturaisnacionais,surgecomaPortaria127,de30deabrilde2009,quechancelaa 

PaisagemCulturalpeloInstitutodePatrimônioArtísticoeNaci

onal–IPHAN.

Nela, define que a “Paisagem Cultural Brasileira é uma porção peculiar do território nacional,

representativa do processo de interação do homem com o meio natural, à qual a vida e a

ciência humana imprimiram marcas ou atribuíram valores.”  Considera, tamb

ém, o caráter

dinâmico dacultura e da ação humana sobre o território, observando sua convivência com  as

transformações inerentes ao desenvolvimento econômico e social sustentáveis, valorizando a

motivaçãoresponsávelpelapreservaçãodopatrimônio.

Apesar de se tratar de um instrumento ainda primário, passível obviamente de críticas, abre

campo para discussão sobre a utilização da chancela da Paisagem Cultural Brasileira como

instrumento de gestão compartilhada da porção do território nacional assim reconhecida,

atravésdepactuaçãoquepodeenvolveropoderpúblico,asociedadecivileainiciativaprivada.

A Portaria indica, também, que este pacto convencionado poderá ser integrado de Plano de

Gestão a ser acordado entre as diversas entidades, órgãos e agentes públicos e privados

envolvidos,oqualseráacompanhadopeloIPHAN.

120



VI–RESULTADOSOBTIDOS



AsFontesPrimáriasdePesquisa

ConfirmandoaimportânciadoDr.JoãoBaptistadaRochaConceição

Analisaroperíodo daFazendaLageado enquanto produtorade café apresentouobstáculosde

difícil transposição. O fator primordial foi a inexistência de fontes primárias de época, ligadas

diretamenteàsuaarquiteturadaprodução, como plantas,mapaseprojetos,fundamentaisao

entendimento do contexto geral de inserção da Fazenda no processo maior de evolução

regional.

Apenascomo rememoração,trata‐se aquide uma fazenda cafeeirarelacionadadiretamente à

evolução ferroviária (neste caso da E.F. Sorocabana), de forma que este foi o processo que

apresentouinformações nítidas da evolução da paisagem na região até o final do século XIX,

explicitadasnosdesenhosdeC.Schimtt,engenheirodaSorocabana.



Figura50‐"SerradeBotucatu.VistadoAltodoBarãoedoValledoCórregoFundodaestradapªoFonseca"‐

desenhodeC.Schmitt(ExploraçãopªSãoManoel4/5/86)



Apartirdestemomentohistórico,tem‐seumhiatonasfontesprimáriassobrea arquiteturada

produção,oumesmoinformaçõestécnicasespecíficassobreoobjetodeestudo.

121



Para sanar esta dificuldade, inicialmente buscou‐se confirmar a importância da família

Conceição no desenvolvimento da região, incluindo‐se a pessoa do Dr. João Batista da Rocha

Conceição, proprietário da Fazenda Lageado de 1881 até seu falecimento em 1922. Pela s

informações apresentadas por Pupo (2002), em 1908 a família Conceição possuía

aproximadamente1.380.000pésdecafénoMunicípio,distribuídosdaseguinteforma:

“Dr.JoãoBatistadaRochaConceição: 630.000pés

Dr.AntonioConceição:  110.000pés

Conceição&Cia:205.000pés

ManoelErnestodaConceição: 435.000pés”

100



O Dr. João Batista aparecia como o maior contribuinte do imposto rural sobre cafeeiros do

municípiodeBotucatu,pagandoalgoemtornode1:218$000,cifrasbastantealtascomparadas

aos maiores contribuintes dos outros impostos da época, como o Imposto Predial (Estevam

Ferrari – 274$000) ou mesmo Imposto de Indústrias e Profissões (Laercio Pereira Pinto –

605$000).

No ano de 1920, João Baptista mantinha sua produção na Lageado enquanto seu irmão,

ManecoConceição,ampliavaparamaisdemeiomilhãodepés.

Tabela4‐MaioresCafeicultores.Botucatu1920

Cafeicultores Botucatu - 1920 Cafeeiros

João Baptista da Rocha Conceição (dr.) - Fazenda Lageado 600.000

Cia. Agrícola Botucatu 450.000

Cia. Cafeeira Paulista (Pratânia) 320.000

Manoel Ernesto Conceição 315.000

Ulhôa Cintra 260.000

Theóphilo Moraes Martins 250.000

João Rodrigo de Souza Aranha 240.000

Villas Boas & Irmão 230.000

José Cardoso de Almeida 205.000

Manoel Ernesto Conceição 200.000

Joaquim Franco de Mello 194.000

Narcisa Reis 180.000

Fonte: Almanaque de Botucatu. Botucatu: Ano I, num. 01, 1920, p. 228-235101



100 PUPO, Trajano Carlos de Figueiredo. Op. Cit. p.285.

101 In: FALEIROS, Rogerio Nalques, Fronteiras do Café: Fazendeiros e Colonos no Interior Paulista (1917 a 1937).

Tese de Doutorado. Faculdade de Economia UNICAMP. 2007

122



A empresa familiar Conceição & Cia era habilitada a atuar diretamente na Bolsa de Café de

Santos, apresentando bom volume de negócio, com entrega imediata do produto, fator que

certamenteauxiliavanasuacomercialização.



Figura 51‐Atuação daempresa Conceição eCia na Bolsa do Café de Santos.Fonte: Arquivo do Estado de São

Paulo



Figura52–Detalhedadatadecontrato(novembrode1921)evendedor(F.Conceição&Cia).Fonte:Arquivodo

EstadodeSãoPaulo

123



Figura53‐Detalhecompradores(diversos)edatadeentrega(dezembro de1921).Fonte:ArquivodoEstadode

SãoPaulo

Este material, apesar de fundamental ao entendimento do contexto de formação da Fazenda

Lageado e sua inserção na evolução de Botucatu, continuava não demonstrando fisicamente

comoistoteriaacontecido.

Neste sentido, uma agradável surpresa teve lugar no setor de obras raras da Biblioteca da

Faculdade de Ciências Agronômicas. O material existente, além de conter mapas, projetos, e

relatóriosdoperíododaE.E.C.C.,continhatambémgrandepartedolevantamentode tudoque

foiadquiridocomafazenda.Aindaquenãomuitobemdetalhadofisicamente,seanalisadoem

paralelo aos remanescentes físicos existentes atualmente na Fazenda Lageado, permitem

alcançaraamplitudenecessárianorecortepropostoparaestadissertação.



Figura54‐CapadoLevantamentodemateriaisadquiridosjuntoàFazendaLageado.Fonte:BibliotecaFCA(obras

raras)



124



Figura55‐Levantamentodoterreirosuperior,comáreade11.700m²,comvalorestimadode175:500$000.

125



Figura56‐Residêncian°28,deCarlosFioravante,naColôniaFazendinha

126



Figura57‐DetalhedonomedaColôniaFazendinhaedeseumorador,CarlosFioravante.



Figura58‐Croquisdacasan°28

Têm‐se,agora,ossubsídiosparainiciar odesenhodapaisagempré‐existenteàimplantaçãoda

Estação Experimental, preenchendo a lacuna existente entre a implantação da fazenda agro‐

industrialnofinaldosécXIXpeloDr.JoãoBatista,esua aquisiçãopelogovernofederal,unindo‐

seaspontasdesconectasdarededeanálisetemporal.

127



Há,porém,umapequenalacunaqueprecisasermencionada.Comooacervodeobrasrarasda

BibliotecadaFCAencontra‐seaindaemprocessodeorganizaçãoecatalogação,nãofoipossível

verificarcomexatidãotudooqueexistianafazendanadatadesuaaquisiçãopelogoverno.

Alémdisso,muitosdosdesenhosnãoestãodatados,ounãoindicamsetratardelevantamento

doexistente,ouprojetoaserconstruído.

No entanto, o levantamento de novembro de  1934 já apresenta o sistema completo utilizado

para o beneficiamento do café, conforme será apresentado na análise “nível da edificação”.

Tanto osistema de águas, quantoas edificaçõesconstam deste levantamento, indicando uma

maior possibilidade de pré‐existência, visto que o conjunto possui dimensões e complexidade

bastante grandes, sendo difícil terem sido projetados e executados em poucos meses após a

datadeaquisiçãodafazenda.

Alia‐seaestasuposição,ofalecimentodoDr.JoãoBatistaem1922,apartir deondenãosetem

muita informação sobre seus herdeiros, e o fato da Estação Experimental não estar voltada à

grandeproduçãocafeeiraeexportadora,deformaquenãofariasentidoum investimentodesta

monta em construções. O comum neste período foram os investimentos em evolução de

maquinários,utilizando‐sedasconstruçõespré‐existentes.



Figura59‐DataeassinaturadoAgrônomoresponsávelpeloserviço



128



Figura60–Partedolevantamentoplanialtimétricode1934,contendocasagrande,terreiroscomindicaçãode

áreasetulhasdepassagem.



Figura61‐CasadoDespolpador,comlavadoresdecafé,caixasd'aguaeterreiroanexo,comalinhadetrem

indicadaemtracejado.

129



NoâmbitodaEstaçãoExperimentalCentraldoCafé

AoterseuusotransformadoemEstaçãoExperimentalFederal,em1934,eposteriormenteem

uso universitário,  em 1972, a Fazenda Lageado traçou um caminho nitidamente voltado à

ciênciaetecnologia.Eradeseesperar,portanto,aexistênciadeumavastagamademateriale

estudosrealizadosnesteperíodo.

A dificuldade, neste caso, estaria em encontrar material compilado exatamente sobre a

evoluçãodaprópriaFazendaLageado.

A solução novamente se apresentaria no material remanescente da Estação Experimental

CentraldoCafédeBotucatu,dentrodaBibliotecadaFCA.



Figura62‐RelatóriosdasAtividadesdaEstaçãoExperimentaldeBotucatu,dediversosanos.

 

Figura63‐ProjetopaisagísticoparaDiretoriadaEECCFigura64‐ProjetoparaPostoFerroviário(estação)

130



Figura65‐PlantadaSedecomindicaçãodeusodasedificações,jácomsistemadeáguasetopografia.



131



Da mesma forma que o primeiro período, os mapas, projetos,  e relatórios da E.E.C.C.,

necessariamente devem ser analisados em paralelo aos remanescentes físicos do conjunto

edificado e seus respectivos equipamentos, relacionados ao sistema produtivo do café e

ampliadosaoutrosgrãoseprodutosagrícolas,conseqüênciadaadequaçãoàprópriaevolução

conceitualdaestaçãoexperimental.

Com relação ao período universitário, a questão é semelhante ao período anterior. Por estar

voltada ao ensino das Ciências Agrárias, desde sua implantação em 1972, os estudos

desenvolvidos são, obviamente, direcionados às questões inerentes a este ramo específico.

Porém, por estar em um tempo cronológico bem mais próximo ao atual, e os sistemas de

armazenamento de dados estarem bastante mais avançado, o acesso às informações foi bem

maissimples.

132



NívelRegional

AFazendaLageadoeaBaciadoLavapés

NocasodaFazendaLageado,assimcomonamaioriadeoutraspaisagens,aescolhadelimites

político‐administrativos como recorte físico para o desenho de sua paisagem cultural não é

adequada.

A amplitude temporal de análise trouxe consigo modificações gigantescas nesses limites,

explicitados na Figura 66, conforme a necessidade e força política ou financeira dos próprios

gruposdesereshumanosresponsáveispelasuaocupação.

Vale lembrar também que, no tempo em que inexistiam tecnologias para localização e

demarcaçãomaisapuradas,osmarcosprincipaisrelacionavam‐seàsbaciashidrográficas,sejam

atravésdeseusrios,ouentãodesuascumeeiras.



Figura66–LimitesdoMunicípiodeBotucatuem1855(manchavermelhoclaro)elimiteatual,emvermelho

escuro.



133



Figura67‐RecortedaBaciadentrodoMunicípio.DesenhosobreMDT‐Elevação.Fonte:Silvaetall(2008)

Por outro lado, ainda que não seja possível saber com exatidão todos os fatores que

impulsionaramaescolhadoDr.JoãoBatistadaRochaConceiçãoespecificamenteporBotucatu,

para ampliar sua produção agro‐industrial cafeeira, pode‐se supor que a existência e a

qualidadedaságuasdaregiãoestavamentreosmotivosprincipaisdestaescolha.Eramaságuas

da bacia do Lavapés que seriam utilizadas tanto para irrigação dos cafezais como enquanto

forçamotrizdosprincipaisequipamentosdebeneficiamentodocafé.

Neste sentido, a localização da Fazenda Lageado é extremamente estratégica dentro da Bacia

do Lavapés. O caminho de toda a água que cai na parte superior da Bacia, obrigatoriamente,

passapordentrodaFazendaLageado.AregiãodascotasaltasdaBaciafuncionacomoumfunil

captandotodaaáguaeencaminhandonosentidodaarquiteturadaproduçãocafeeira.

134



Figura68–CroquisdofuncionandoemfunildaBacia.



Verificando‐se os mapas desenvolvidos por Orsi (2004) e Silva (2008), paralelamente às

informaçõesde Leopoldo(1998),pode‐se terumaboa noçãodo sistemadeáguasencontrado

pelocafeicultornaBaciadoLavapés.

Adeclividadeacentuadaexatamentenaregiãodafazenda,aliadoàdificuldadedeinfiltraçãoda

águanoleitodorioimpunhamaoLavapésuma situaçãoprivilegiadanoescoamentodaságuas

para os fins que se necessitava, principalmente em períodos de chuva. Não por acaso, as

edificaçõesreferentesaoprocessoprodutivodocaféestãoimplantadasexatamentenovértice

destaampulhetaformada

pelaBacia.

135



Figura69‐LocalizaçãodaFazendaLageadosobreMapadeAltitudesdaBRL,deOrsi(2004)

136



Figura70‐LocalizaçãodaFazendaLageadosobreMapadeDeclividadesdaBRL,deOrsi(2004)

137



Na Figura 71, verifica‐se a relação direta da Bacia do Lavapés, em azul, com o processo de

ocupaçãodoMunicípio,atravésdamanchaurbanaedaimplantaçãodaFazendaLageado.



Figura71‐manchaurbana,FazendaLageadoeBaciadoLavapésnoMunicípiodeBotucatu



138



CidadedeBotucatuXFazendaLageado

Observando‐se a escala regional de análise, algumas peculiaridades

podemservistassobreaevoluçãodamanchaurbanadeBotucatuem

função do tempo. Devido a fatores principalmente naturais

(topografia acentuada e existência de inúmeros ribeirões e córregos

no perímetro urbano, além da Cuesta de Botucatu limitando

totalmente seu crescimento para o Leste) a cidade não cresceu de

formaconcêntrica.

Alémdisso,trêsconjuntosdeprocessosantrópicospodemserconsideradoscomoimportantes

direcionadoresdofluxodelocaçãodapopulação:

• AcompradaFazendaLageadoeterrasvizinhaspeloDr.JoãoBatistadaRochaConceição

(filho do Barão de Serra Negra), em 1881, e a implantação da ferroviaSorocabana,

em1890;

• A aquisição da Fazenda Lageado pelo Governo Federal para criação da Estação

ExperimentalCentraldoCafé,em1934;

• AimplantaçãodasFaculdadesdeCiênciasMédicaseBiológicadeBotucatu–distritode

RubiãoJúnior,em1962–edeAgronomiaeMedicinaVeterinária–FazendaLageado,

em1972);

Estes três marcos históricos são, então, tomados como limitadores temporais dos períodos‐

recortedeanálise:(1881–1934);(1934–1972);(1972–atual).

Já a análise da  evolução física da cidade de Botucatu foi realizada através da utilização dos

croquisdeSchmitt,de1872,alémdemapasqueapresentavam

asdelimitaçõesbotucatuenses

nosanosde1890,1939,1949,1959,1982,1992,2000.

Como os mapas existentes não coincidiam com as datas limites dos períodos de análise, para

finsdidáticosoptou‐sepelautilizaçãodosseguintesmapase,conseqüentemente,seuslimites:

1939,para1°período;1982,para2°período;e2000,para3°período.

139



AnáliseemEspiral:aPaisagempré‐existente

A partir do método proposto, toma‐se como ponto inicial da

“espiral” de análise a situação do núcleo de fundação da Cidade

de Botucatu

102

, no período aproximado da compra da Fazenda

Lageado e terras vizinhas pelo Dr. João Batista  da Rocha

Conceição (filho do Barão de Serra Negra), em 1881, e a

implantaçãodaferroviaSorocabana,em1890.

Graficamente,estapaisagempré‐existenteapresenta‐sedaseguintemaneira:



Figura72–CroquisdaPaisagempré‐existenteaoperíododeanálise.



102 Apesar do Distrito de Rubião Junior ter importância reconhecida na evolução histórico-cultural botucatuense,

principalmente por ser a região preferida pelos imigrantes para implantação de suas pequenas propiedades

cafeilcutoras, não foram encontradas fontes de informação confiáveis para sua inserção nesta análise.

140



1°Período:FazendaCafeeira(Dr.JoãoBatistaConceição)

Durante este período o crescimento da malha urbana se deu em

direção à Ferrovia e à Fazenda Lageado. Isto fica bastante claro ao

severificarodesenhodestapaisagem,apresentadonaFigura73.

Importante observar, também, a localização do núcleo original

edificado para a produção cafeeira, pois será importante para as

análises relacionais dos próximos períodos. Já a arquitetura da produção, propriamente dita,

serámelhorexplicitadanoníveldasedificaçõesemaquinários.



Figura73–CroquisdaPaisagemdo1°períododeanálise:FazendaCafeeira



141



2°Período:EstaçãoExperimentalCentraldoCafé(E.E.C.C.)

Nesteperíodo,verifica‐seacontinuidadedoadensamentoparao

lado da ferrovia onde se encontra a fazenda. Paralelamente, a

delimitação em laranja claro

103

, de 1959, apresenta um

crescimento acentuado à direita do núcleo de fundação, em

direçãoàrodoviadeacessoàfazenda.

A cidade continua distribuindo‐se também junto à própria

ferrovia,outroacessoaoLageado.

Dois outros fatores de atração populacional devem ser observados: o eixo industrial e a

instalaçãodaFaculdadedeCiênciasMédicaseBiológicas,em1968,noDistritodeRubiãoJúnior.

Aomesmotempo,deve‐seobservaremqueaocupaçãointernadaFazendasedáemdireçãoà

cidade.Graficamente:



Figura74‐CroquisdaPaisagemdo2°períododeanálise:EstaçãoExperimentalCentraldoCafé



103 Como não se conseguiu um mapa com as delimitações da cidade na data limite da E.E.C.C. (1972), a

delimitação em laranja claro refere-se aos limites da cidade em 1959, e a laranja escuro em 1982.

142



3°Período:UniversidadeEstadualPaulista

Ainserçãodosdoiscampiuniversitáriosemextremosopostosda

cidade instigou uma dinâmica bastante diferente das anteriores.

Apartir deste momento, acidade,comoum todo, deveservista

como pólo de atração populacional. Isto, pois, muitos destes

estudantes fixaram residência  na cidade, criando uma mão‐de‐

obra qualificada e conseqüente mudança no perfil sócio‐econômico da população, atraindo

novasofertasdecomércioeserviços.

Neste caso, a evolução urbana, a partir da paisagem anterior, será mais visível se observada

sobre a delimitação laranja claro, de 1959. Isto se traduz na representação da paisagem

apresentado na Figura 75, como um crescimento vertiginoso ao redor da Fazenda Lageado,

além da ocupação massiva próxima ao campus de Rubião Júnior, de Ciências Médicas e

Biológicas.



Figura75‐CroquisdaPaisagemdo3°períododeanálise:UniversidadeEstadualPaulista

143



Paralelamente, a urbanização interna da Fazenda Lageado, edificada para atender à demanda

universitária, segue o conceito apresentado na paisagem anterior, com a ocupação crescendo

emdireçãoàcidade.Aformataçãofinaldoespaçodestinadoaocampusabrangeasedificações

dosdoisperíodosanteriores.

A partir deste momento, o processo de desenvolvimento da arquitetura da produção “agro‐

industrial” passar a ter a co‐existência de outro processo: a arquitetura da produção

“acadêmica” ou “cultural”. O conjunto edificado internamente ao campus, contendo os

produtosdostrêsperíodos passaa ser oespaçodetransiçãoentre ruraleurbano,um espaço

comcaracterísticasmistas,umespaçonão‐urbano.



Figura76‐Croquissemescaladasituaçãodocampusemrelaçãoàcidadeeàfazenda



144



NíveldaPropriedade



Osegundoníveldeanálisevisualizaerelacionaosprocessosexistentesnaáreadelimitadapela

fazenda. Sua ampla extensão territorial (mais de 2.100 ha) e a localização das edificações nos

três períodos histórico‐administrativos por que passou, possibilita um recorte mais específico,

porémnãomenosinteressanteouimportante,delimitadopelaárea físicaatualcompostapelo

patrimônio edificado principal do campus universitário, explícito anteriormente na Figura 76.

Aqui estão inseridas as edificações históricas, edificações atuais, pavimentação de piso,

equipamentosurbanos,etc.

Atualmente, o campus universitário ocupa cerca de 5% da área total da fazenda

104

, sendo o

restante ocupado com áreas de plantio para estudos e testes, pecuária, e uma grande parte

comoáreadeproteçãoambiental(APACorumbataí).

Eéexatamentenesteespaçodelimitadopelocampus,quesepodevisualizarcommaiorclareza

o espaço não‐urbano explicitado por Argollo Ferrão. A Fazenda Lageado possibilita um exato

recorte onde urbano e rural dialogam de forma harmônica, onde as camadas históricas

sobrepõem‐se,semquetenhaseperdidoacontinuidadedeseuprocessoevolutivo.

A evolução da ocupação física da Fazenda Lageado: Uma leitura através dos seus vestígios

edificados

Entendendo‐sequeapaisagematualé resultadodaatuaçãohumanasobreapaisagemnatural,

e conhecendo‐se a  existência de resquícios dos três períodos de evolução histórico‐

administrativa por que passou a Fazenda Lageado, é possível verificar dois outros processos

capazes de confirmar a existência destes recortes históricos distintos: a evolução do sistema

viárioea existênciadeconjuntos arquitetônicosdiferenciados entre si,característicosdecada

umdestesperíodos.



104 Lembrando-se que, apesar de oficialmente serem duas fazendas distintas, Lageado e Edgárdia, desde sua compra

pelo Dr. João Batista da Rocha Conceição passaram a ser conhecidas como uma só propriedade, levando o nome da

primeira, onde estão locadas as edificações de interesse.

145



Através de simples observação do arruamento existente atualmente, explicitado graficamente

naFigura77,observa‐sedoisgrandesconjuntostipológicosdistintos.Oprimeiroimplantadode

forma a acompanhar as curvas de nível, formando um traçado bastante orgânico, fato

notadamentecomumempropriedadesrurais.



Figura77‐FazendaLageado‐Sistemaviárioatual

Ao se verificar a área ocupada pelas novas edificações da universidade, construída a partir de

projeto realizadoem 1972 pelo arquiteto e urbanista botucatuense Eugênio Monteferrante,o

traçado retilínio e ortogonal, com grandes avenidas, de cunho modernista, confronta‐se

visualmentecomoarruamentooriginaldafazenda.

Estasdiferençasficamaindamaisevidentesaoseverificararelaçãoentreasedificaçõeseo

sistemaviário,nãoapenascomrelaçãoasuaorientação,mastambémpelasuaescala.

146



Figura78‐FazendaLageado‐Sistemaviárioatualcomedificações

Nestesentido,buscou‐seinformaçõescapazesdesepararcorretamenteaatuaçãosobreo

sistemaviárioemcadaumdosperíodoshistórico‐administrativos,conformeexplicitadona

Figura79,chegando‐seàseguintesconclusões,expostasnaFigura80,Figura81eFigura82.



Figura79‐MapadaEstaçãoExperimental(finaldadécadade1930).Fonte:BibliotecaFCA(ObrasRaras)



147



Figura80‐Provávelsistemaviáriooriginaldafazendacafeeira,comlocaçãodasedificaçõesdeépocaem

vermelho.



Figura81‐Sistemaviárioprincipaldo2°período,cominserçãodasedificaçõesdeépocaemazul.

148



Figura82‐Sistemaviárioprincipaldauniversidade,emamarelo,cominserçãodasedificaçõesdeépoca.

Nota‐se, portanto, uma estreita relação entre os dois primeiros períodos de evolução da

fazenda, verificada pela utilização do mesmo sistema viário implantado originalmente, apenas

compequenosajustes,indicadosemazul.

Asegundamaneiradeseidentificarosdiferentesperíodosdeevoluçãohistórico‐administrativa

da Fazenda  Lageadoé através daimplantação eda arquiteturacaracterística desenvolvidaem

cadaumdeseusperíodos.

Segue‐se a representação gráfica da evolução arquitetônica do Lageado nos três períodos

delineadosnestapesquisa:

149



Figura83‐manchadaocupaçãooriginaldafazendacafeeira



Figura84‐EdifíciodaTulhaeCasadeMáquinas

150



Figura85‐CasadeMorada(CasaGrande)



Figura86‐CasadeColono(ColôniaSeisCasas)

151



Figura87–manchadaocupaçãoprincipaldaestaçãoexperimental



Figura88‐PrédiodaDiretoriadaEstaçãoExperimental

152



Figura89‐Hospedaria



Figura90‐CasadeservidordaEstaçãoExperimental

153



Figura91–manchadaocupaçãodauniversidade



Figura92‐DepartamentodeEngenhariaRural.Fonte:www.fca.unesp.br



154



Figura93‐Fonte:www.fca.unesp.br



Figura94‐DepartamentodeCiênciasdoSolo.Fonte:www.fca.unesp.br



155



Unindo‐se as três representações pontuais, explicitam‐se as relações diretas de ocupação

anteriormentecitadas:



Figura95‐evoluçãodaocupaçãodaFazendaLageado

Nestecaso,pode‐severificaremplanta,fisicamente,aindicaçãoderelaçõesintrínsecasentrea

ocupação desenvolvida através da implantaçãode edifícios nos dois pr imeiros períodos, e um 

afastamentodaáreaoriginalnoterceiroperíodo.

Apesar de possuírem características arquitetônicas distintas, a evolução do processo de

ocupaçãodasedificaçõesapresenta‐seharmônicaaoresultadoobtidoanalisando‐sesomenteo 

sistemaviário.

O mapa apresentado a seguir, na Figura 96, contendo o resultado evolução da ocupação da

Fazenda Lageado e análise do sistema viário, permite a visualização com maior clareza desta

relação.

156



Figura96‐evoluçãodaocupaçãodaFazendaLageadoeanálisedosistemaviário

157



Usosevisuaisdeinteresse

Enquanto campus universitário, o uso do espaço baseia‐se, como esperado, no tripé ensino‐

pesquisa‐extensão.Ruaspavimentadas,edificaçõesmodernas,laboratórioscom tecnologiade

ponta, auxílio aos pequenos agricultores da região, prestação de serviços aos grandes 

agricultoresnacionais.Porém,deformaparalela,outrosusosvêmseintensificandoe,comisto,

modificando o perfil e quantidade de usuários em uma área com perfil, a princípio, apenas

universitário.

Durante o ano letivo,  apesar do prevalecimento esperado da população universitária, a

população botucatuense vem intensificando o uso do espaço como área de lazer e esportes,

principalmentenoiníciodamanhãefinal detarde,noverão,enosfinaisdesemana,quandose

somam visitantes de toda a região. Este fato vem ocorrendo mesmo sem equipamentos

urbanosadequados.

Outrofatorimportantenaconsolidaçãodenovosusuários,comperfildistintodouniversitário,

está na reabertura do Museu do Café em 2005, dentro doProjeto de Revitalização de Uso da

Área Histórica da Fazenda Lageado. A partir da construção de parcerias com a Prefeitura

Municipal de Botucatu, GovernoEstadual, iniciativa privada (turismo), entre outros agentes, a

médiaanualde2.000visitantes,nobiênio2005e2006,sofreuumsaltosignificativo,atingindo

o extraordinário número de 16.000 visitantes em 2009. Qualitativamente, a amplitude é

igualmentevasta,recebendodesdealunosdoensinofundamentalemédiodacidadeeregiãoa

grupos de idosos de todo o estado, incluindo‐se inúmeros estrangeiros participantes de

intercâmbiosdauniversidade.

No sentido de se verificar a existência de uma relação entre o local de permanência destas

pessoas, com a área de interesse histórico, duas situações serviram de modelo para

desenvolvimento de comparação. Na Figura 97, apresentam‐se graficamente os locais e usos

queaspessoasfazemdoespaço(azulparaesportes,laranjaparalazerecontemplaçãoecírculo

pontilhadoemvermelhoparaturismoeducacional).

158



Figura97–FazendaLageado‐Usoeocupaçãocomatividadesdeesporteelazer



Figura98‐Pedestresutilizandoavenidacentraldauniversidadeparalazereesporte

159



Figura99‐Pedestresutilizandoavenidacentraldauniversidadeparalazereesporte



Figura100‐Famíliabrincandoembolsãodeestacionamento,nofinaldesemana.

160



Figura101‐Pedestrespraticandocorrida



Figura102‐FamíliasnofinaldetardeaoredordaHospedaria



161



Figura103‐Criançasbrincandonogramadoemfinaldetarde.VistadaCuestaaofundo.



Figura104‐FeiradoAutomóvelAntigo(set/2009).Foto:JoséEduardoCandeias

162



Figura105‐FeiradoAutomóvelAntigo(set/2009).Foto:JoséEduardoCandeias



Figura106‐FeiradoAutomóvelAntigo(set/2009).TulhaaoFundo.Foto:JoséEduardoCandeias

163



Figura107‐FeiradoAutomóvelAntigo(set/2009).CasaGrandeaofundo.Foto:JoséEduardoCandeias



Figura108‐CampodefuteboldoAthléticoClubeLageado

Após verificar a diversidade de usos de  lazer e contemplação existentes na Fazenda Lageado,

externos ao uso diário de universidade, na Figura 109, foram demarcados os pontos que

possuíamamplitudevisualdeinteresse,comolocaiscomvisualizaçãoparaoconjuntohistórico,

paraauniversidadeoumesmoparaáreasverdes,comoazonadaCuestadeBotucatu.

164



Figura109–FazendaLageado‐Visuaisdeinteresse(EMVERMELHO:Visuaisemlocaldepermanência;EM

AMARELO:visuaisapartirdosistemaviário);

Todasestasvisuaisindicadaspodemserverificadasnoanexo02.

Sobrepondo‐seosmapasdeusoedevisuaisdeinteresse,percebe‐sequeautilizaçãomaiorse

dá especificamente em áreas com visual para o conjunto histórico de interesse, conforme

explicitadona

Figura110.



165



 



Figura110‐FazendaLageado‐visuaisdeinteressesobreusoeocupação

166



NíveldoEdifícioedoMaquinário



Visualizar a evolução dos processos de construção, uso e ocupação nos distintos períodos

histórico‐administrativos da Fazenda Lageado é visualizar a evolução dos seus processos

produtivos e culturais, visto que todos os três processos inter‐relacionam‐se em co‐evolução.

Uma maneira possível de atingir este objetivo é analisar a evolução da própria arquitetura de

produção,fisicamentefalando.

Porém, no caso da Fazenda Lageado, alguns fatores necessitam ser mensurados em conjunto

com a história física apresentada por suas construções e equipamentos integrados. A 

modificaçãodefunções e usospor quepassou nãoimpôsapenasadequaçõesàsedificações e

aperfeiçoamentodossistemasparamelhoriadequalidadedosprodutosfinaisouampliaçãodos

resultados obtidos. A partir de certo momento histórico, praticamente todos os processos

referentesaocaféemlargaescalacessaram,fazendocomqueoconjuntoprincipaledificado

105



caíssetotalmenteemdesuso,ouentão,apresentassemodificaçõescompletasnesteuso,oqual

muitasvezesnãoseriacondizentecomaedificaçãoocupada.

A conseqüência maior disto, no que se refere à conservação do patrimônio, é que algumas

partes da história que este conjunto edificado poderia contar foram perdidas, seja por

arruinamento parcial, descaracterização total ou parcial, chegando muitas vezes ao

desaparecimentocompleto.

Seaperdamaterialcompletadesteselementoséumproblemapraticamentesemsolução,cuja

lacuna só poderia ser suprida pela existência de um rico material histórico, não se pode

subestimaraimportânciadequalquervestígiooriginal,sejadasedificações,oumesmodeseus

bensintegrados.

No caso específico da Fazenda Lageado, apesar de informações valiosas já terem se perdido,

principalmentenoqueconcerneabensmóveiseintegrados,muitoaindaperdura,sendoagora

necessárioumconhecimentomaisaprofundadodestepatrimônioparasuaefetivaconservação.



105 Entendendo-se como conjunto edificado não apenas as edificações principais, como terreiros, despolpadores,

tulha, aquedutos, mas todos os equipamentos integrados ao processo, incluindo-se as edificações secundárias, como

moradias, prédios administrativos, etc.

167



O conjunto da arquitetura da produção, desenvolvido nos dois primeiros períodos (fazenda

cafeeiraeEstaçãoExperimental)podeseranalisadaindiretamenteemfunçãodedoisprocessos

coexistentes e complementares: a evolução do sistema de águas e a  evolução de uso e

ocupaçãodoterreiroedesuasedificaçõesadjacentes.

Osistemadaságuas

OsimplescaminharsobreosterreirosdaFazenda

Lageado,emesmoaoseuredor,permiteao

observadorumcontatodiretocominúmerosvestígiosdeequipamentosqueexternamaampla

responsabilidadedeumsistemacomplexodeáguas,noprocessoevolutivodaFazendaLageado.



Figura111–aquedutonoterreirosuperior

 

Figura112‐raloparacaptaçãodeáguasecanaletasnoterreiroinferior

168



 

Figura113‐Caixasd'água  Figura114–tanquesdelavagemdodespolpadordecafé.



 

Figura115–Comporta   Figura116‐Caixadedecantação

Assim como já foi verificado, cada um dos três períodos histórico‐administrativos da Fazenda

Lageado (fazenda cafeeira, Estação Experimental e Universidade) apresenta características

peculiaresreferentesàarquitetura,implantação,sistemaviário.

Seriadeseesperar,portanto,queaculturadousodaáguaseguisseestemesmocaminho.



169



Ousodaágua:FazendacafeeiraeEstaçãoExperimental:

Durante estesdois períodos, a  água erautilizada em todoo processo relativo ao café,seja na

irrigaçãodoscafezais,lavagemdosgrãos,comomeiotransporteemgrandepartedoprocesso

debeneficiamentoetambémcomoforçamotrizdosprópriosequipamentosdebenefício.

ContemplarosistemadeáguasdaFazenda Lageadoétestemunhartambémoprópriocaminho

percorrido pelo café. Esta relação direta pode ser visualizada comparando‐se a Figura 117

(caminhodaságuas)comaFigura118(caminhodocafé).



Figura117‐Ocaminhodaságuasnoperíodocafeeiro.

106





106 Em Azul claro, o Ribeirão Lavapés; Amarelo, edificações que fazem parte do proceso; Azul escuro, águas

canalizadas (aparentes); Verde (contínuo) – águas canalizadas subterráneas; Verde (pontilhado) – prováveis

170



Figura118‐OcaminhodoCafé(períododafazenda)

AáreaqueenglobaoGalpãoda EstaçãoExperimentalCentraldoCafé(EECC)eopomaratrásda

CasaGrandesofreugrandesmodificações,deformaquenãoépossívelvisualizarcomexatidão

o funcionamento das águas neste espaço. No entanto, o mais provável é que não haja muita

diferençadorestantedoprocesso.

caminhos das águas; Obs.: Ilustração original desenvolvida por Luis Ribeiro, Agência Peagadê, Botucatu/SP.

www.peagade.com.br

171



Retomando a questão das águas, a diferença primordial entre os dois primeiros períodos

encontra‐se exatamente na sua utilização como força motriz dos diversos equipamentos. Na

fazendaagro‐industrialerausadadeformadireta,principalmentepormeioderodasd’água.Já

duranteaEstaçãoExperimental,osequipamentostrabalhavamcom motoresmovidosaenergia

elétrica, instalados após a implantação de uma Pequena  Central Hidrelétrica (PCH), dentro da

própriaFazendaLageado.

Apesar do sistema de águas para beneficiamento direto do café ter se mantido praticamente

intacto durante os dois períodos, foi edificado um novo sistema para a implantação da PCH,

com canais e comportas localizados mais próximos ao Rio Lavapés, já fora do conjunto de

terreiros.

AtravésdeumdoscroquisdeAfonsoPoyart,engenheirodaEstaçãoExperimental,apresentado

na Figura 119, têm‐se uma leitura do sistema de águas da E.E.C.C. Neste desenho, pode‐se

verificar a locação da Usina, em vermelho, além dos dutos de abastecimento da Usina (2) e

escoadouros de águas (1 e 6), todos em azul. Não se sabe, porém, se este um projeto foi 

executadoemsuatotalidade.

172



Figura119–AnálisedosistemadeáguassobredesenhodeAfonsoPoyart.

UmadificuldadenoentendimentodosistemaresidenofatodocroquisfeitoporPoyart,sobreo

conjunto moinho/serraria não estar totalmente correto. A dúvida maior apresenta‐se na

alimentaçãodosistemageradorcriadoparamoverosequipamentosdeambos.Podesertanto

o número 5 quanto o conjunto 4. Não se encontrou, também, documentos que confirmem o

funcionamentodositens3,7e8.

Outra informação interessante é sobre a implantação de uma caixa de decantação, ou

decantador,(anexo3),solicitadaporAfonsoPoyart,em1939,paraeliminarareia(10m³/dia)e

outros materiais que danificavam a turbina geradora de energia elétrica.E faz sua descrição:

“Essa caixa tem o fundo de concreto, paredes de tijolos argamassados com cime nto e as

173



seguintesdimensões:15mx4msx2m,com umacomportademadeiraeumcanaldedescarga

emconcreto.”

107



Através deste conjunto de  informações, apresenta‐se o possível sistema de águas da EECC,

excetuadosospontosdedúvida,naFigura120.



Figura120–ProvávelsistemadeÁguaseEnergianaEstaçãoExperimentalCentraldoCafé(2°Período)

ApesardasituaçãoedificadaduranteaEstaçãoExperimentalhaversesobrepostoaosistemade

águasedificadoduranteperíododefazendacafeeira,a

Figura121apresentaaprovávelsituação

original deste conjunto a partir dos resquícios encontrados através de prospecções

arqueológicas

108

,em2008e2009.



107 Conforme Relatório das Atividades da Estação Experimental de Botucatu. Relativo ao Exercício de 1939.(p. 5).

Fonte: Biblioteca FCA (obras raras)

108 Dentro do programa Arqueologia no Campus, parceria do Museu do Café com a empresa Zanettini Arqueologia

174



Estasprospecções expuseramuma grandecanaleta emtijolos e um resquício deuma manilha

cerâmica.



Figura121‐SistemadeÁguasnaFazendaCafeeira(1°Período)

Ainda que se necessite uma pesquisa mais aprofundada sobre esta questão, estes primeiros

achados permitem aventar hipóteses mais precisas do funcionamento do conjunto utilizado

para devolver as águas excedentes do terreiro ao Ribeirão Lavapés, e também o

encaminhamentoparaarodad’águadoconjuntomoinhoeserraria.Aslinhasazuis,emtraço‐

ponto,indicamdoiscaminhospossíveisparaencaminhamentodaáguaaomoinho.

175



Figura122‐Levantamentodatijoleira,expostoatravésdeprospecçãoarqueológica.Desenvolvidopor

GuilhermeMichelin,dentrodoprojetoArqueologianoCampus.



176



O conjunto arquitetônico edificado para o sistema de águas na Fazenda Lageado apresenta,

ainda, sua estrutura principal em bom estado de conservação. Infelizmente grande parte dos

bens integrados das canaletas e dutos, como as comportas e ralos, desapareceram. Em

contrapartida, grande parte dos maquinários e equipamentos inerentes ao processo de

beneficiamento encontram‐se ainda nos loca is de origem, o que permite um excelente

entendimentodoprocessocomoumtodo,conformepodeservistonoanexo03.



177



Aevoluçãodousoeocupaçãodoterreiroedesuasedificaçõesadjacentes

Para complementar o entendimento do conjunto formado pela arquitetura da  produção da

FazendaLageado, após verificar‐seaevoluçãodosistema de  águas,deve‐se direcionaroolhar

sobre o conjunto edificado que compreende as outras atividades inerentes à produção, neste

caso,oterreiroesuasedificaçõesadjacentes.

É do senso comum visualizar o terreiro como um espaço edificado fundamentalmente para

atender à produção cafeeira. Porém, a paisagem atual do conjunto formado ao seu redor, e

mesmo sobre ele, é capaz de apresentar, no caso da Fazenda Lageado, uma sobreposição

harmônica de camadas históricas edificadas em diversos tempos cronológicos, conforme

apresentadonaFigura123.



Figura123‐Vistaaéreadoconjuntoedificado–harmoniaentreaarquiteturadaproduçãodocafé,edificações

daEstaçãoExperimentaleedificaçõesuniversitárias.Fonte:PrefeituraMunicipaldeBotucatu

(www.botucatu.sp.gov.br)



178



1°Período:Usoeocupaçãodoterreiroeadjacênciasduranteafazendacafeeira



Figura124‐Ocupaçãodoterreirono1°período

O processo produtivo do café, neste primeiro período, utiliza o terreiro, em sua totalidade,

comopartefundamentaldoprocessodebeneficiamentodocafé,nasecagemdosgrãos.

NaFigura124verifica‐sequeasúnicasconstruçõesedificadassobreelesãoacasagrandeeas

tulhas de passagem, que atuam na transição dos grãos para vencer os desníveis entre os

terreiros.

Não se pôde constatar, com exatidão, a data de construção da tulha de passagem grande,

edificada no terreiro intermediário. Embora ela já apareça no levantamento de novembro

 de

1934, haveria tempo hábil para sua construção desde a aquisição da fazenda pelo governo

Federal. É mais provável, porém, que ela já fizesse parte do conjunto produtivo do período

cafeeiro.

179



Figura125‐Tulhadepassagem,pequena.Aparterefeitadomuro(pedrasmaisclaras)éoprovávellocalda

segundatulha,desaparecidacompletamente.



Figura126‐tulhadepassagem,grande.

180



Já a relação dos usuários com o conjunto, como pode ser visto na Figura 127, baseava‐se

fundamentalmenteemrelaçõesdetrabalho.



Figura127‐Usodoterreirono1°Período

Importante verificar também a implantação da Casa de Morada. Enquanto nas fazendas

cafeeiras escravistas a  Casa Grande localizava‐se costumeiramente a cavaleiro da área, na

FazendaLageado,compredominantemão‐de‐obraimigrantedesdesuaaquisiçãopeloDr.João

Baptista, a casa  encontra‐se a cavaleiro do conjunto de finalização do processo de

beneficiamento do café, principalmente da Tulha, cuja porta principal está voltada para a

varandadacasa.

A partir  dali, ou do patamar  inferior da casa se tem acesso visual direto para os paióis de

armazenamentoetambémparaomoinho.

181



Não há indícios, porém, que o Doutor  tenha vivido na Fazenda Lageado, visto que possuía

diversasoutrasterras,principalmentenaregiãodePiracicaba,ondelegislounaCâmarade1883

a1886

109

,efoimaçomativo,consideradoumdosfundadoresdaLojaMaçônicadaquelacidade.

Acasadevetersido,portanto,residênciaapenasdeseusadministradores.



Figura128‐VarandadaCasaGrandevoltadaparaaTulha



Figura129‐VistadaentradadatulhaapartirdopatamardaCasaGrande





109 Fonte www.camaradepiracicaba.sp.gov.br, acessado em 07/10/2009 às 11h59

182



2°Período:UsoeocupaçãodoterreiroeadjacênciasduranteaEstaçãoExperimental

Nosegundoperíodo,amudançadeusoéexplicitadanaFigura130pelaimplantaçãodegrandes

edificações em partes pouco utilizadas do terreiro, visto que seu uso como estação

experimentalparaodesenvolvimentoeanálisesdegrãosjánãodemandamaisaproduçãoem

largaescaladoperíodode empresacafeicultora,logo oterreironãoénecessário emsuatotal

magnitude.



Figura130‐Ocupaçãodoterreiroeadjacênciasno2°período

Nesteponto,inicia‐seoprocessodeaproximaçãodavidaurbanaàrural,verificada tantopelas

novas tecnologias adicionadas aos processos produtivos, explicitadas na implantação de

maquinárioseequipamentos,quantoàmão‐de‐obrautilizadaporeles.

183



Comoexemplosdestaevoluçãoimplantaram‐segalpõesocupandoextensasáreasdeterreiros,

intermediárioesuperior,paraabrigar,respectivamente,equipamentoseserviços.



Figura131‐Galpãoparaequipamentosconstruídosobreoterreirointermediário.



Figura132‐Secadordecaféalenha

184



Figura133‐galpãodeserviçosimplantadosobreoterreirosuperior



Figura134–Detalhedoconjuntodetulhasdogalpão

185



 



Figura135‐BombadecombustívelmarcaWayne,implantadanalateraldoGalpão.



186



Com a construção do novo prédio da Diretoria da Estação Experimental, a casa grande sofre

uma grande reforma interna, visando abrigar a três famílias de servidores. Neste momento

sofre o acréscimo no fundo da edificação, para abrigar banheiros e cozinha de uma das

unidades.

 

Figura136‐VolumeàdireitaacrescidoduranteperíododeEstaçãoExperimental

Mas os exemplos mais comuns apresentam‐se na utilização das edificações originais, sem

grandes modificações estruturais, apenas as necessárias para adequação de maquinários

visandooaprimoramentodoprocessodebeneficiamento.

Isto ocorreu na tulha, com implantação de um grande aerador/classificador de café em 1935,

desenvolvidopelasindústriasBlasi,tambémdeBotucatu.



Figura137‐Placadoaerador/classificadorimplantadonatulha.

187



Figura138‐Aerador/classificadorimplantadonatulha,em1935.

A manutenção de grande parte do processo produtivo cafeeiro no início da Estação

Experimental utilizando ininterruptamente o conjunto edificado original, sem grandes

modificações estruturais, permitiu sua conservação, de forma  bastante parecida à original da

fazenda.

Aomesmotempo,aosemanteratipologiadeusodoconjunto,entende‐sequesemantémsua

apropriaçãopelapopulaçãoquetrabalhavadiretamentenaárea,conformeexplic

itadonaFigura

139.

Importanteobservarquesurgenacidadeumanovatipologiadamão‐de‐obramelhorformada,

já não mais de imigrantes, mas de seus descendentes e de técnicos trazidos pelo governo.

Importante observar que estes novos usuários viviam, em grande parte, na zona urbana, que

cresciaemdireçãoàfazenda,eapenastrabalhavamnoLageado.



188



Figura139‐Usodoterreiroeadjacênciasno2°período



189



3°Período:UsoeocupaçãodoterreiroeadjacênciasduranteaUniversidade



Figura140‐Ocupaçãodoterreiroeadjacênciasno3°período

Já no terceiro período, após um pequeno intervalo de adaptações, que duraria desde sua

implantação até o final da década de oitenta, inicia‐se a implantação de novas edificações

projetadaspara atender à demanda universitária, noeixo principallocado no aclivefrontal ao

conjuntodeinteressehistórico.

Este processo de abandono gradativo da utilização dos edifícios originais da fazenda, em uso

contínuoduranteoperíododaEstaçãoExperimental,reflete‐senoafastamentocadavezmaior

destes usuários relacionados à universidade  dos afazeres

 diários antes inseridos na área

histórica.

190



Conseqüentemente, esta desocupação progressiva da área original da fazenda passa

gradativamentea serpreenchidanão apenaspela populaçãoda cidadeeregião,mas também

pela própriapopulação universitária como área de lazer (Figura 141),principalmente nos finais

de semana, onde a união entre a belezae imponênciado conjuntoarquitetônico àrelação de

descendência,diretaouindireta,degrandepartedapopulaçãodacidadecomostrabalhadores

dostrêsperíodosdafazendatransformaram‐nanoprincipalobjetodevisitaçãoecontemplação

dacidade.



Figura141‐Usoatualdoterreiroeadjacências

AnálisedaEvoluçãodeUsoeocupaçãodoterreiroeadjacências



Pontualmente,pôde‐severificarumarelaçãodiretaentreosprocessosdeusoedeocupaçãodo

terreiroeadjacênciasemcadaumdeseusperíodos.

191



Ao se analisar, porém, a evolução destes dois processos de forma contínua, pode‐se verificar

commaiorexatidão,novamente,umarelaçãodiretaentreosdoisprimeirosperíodoshistórico‐

administrativos,emoposiçãoaousoatual.

A mudança para uso universitário imprime uma modificação completa na relação de uso e

ocupação de todo o conjunto, explicitada pelas construções em grande número não apenas

sobre o terreiro, mas ao seu redor, conforme Figura 142. A tipologia de  uso modifica‐se

totalmentetambém,comopodeservistonaFigura143.



Figura142‐EvoluçãodaOcupaçãodosTerreiroseáreasadjacentes



Figura143‐EvoluçãodoUsodosTerreiroseáreasadjacentes

192



DelimitaçãodaáreadeconservaçãodapaisagemculturaldaFazendaLageado

DelimitarumaáreaparaconservaçãodapaisagemculturaldaFazendaLageadonãoseresumea

verificaroespaçoocupadopelasedificaçõesquesepretendeconservar.

Éfato,porém,queesteconjuntoedificadoéosustentáculofísicocapazdeexpressaraevolução

cultural e tecnológica da própria população que neste local viveu, ou a ele se relaciona

atualmente.

Eéexatamenteeste sentimento,dapaisagemcomoparteindissolúvel desuaprópria história,

quepropiciaseureconhecimentocomopatrimôniocultural.Apenasescolherasedificaçõesem

melhores condições físicas ou os melhores exemplares arquitetônicos não simbolizaria a 

evoluçãoculturaldapopulaçãoqueconstruiuestasedificações.

Vistoqueaformaçãodeumapaisagemculturaléumprocessoevolutivocontínuo,preservaro

conjunto físico apresentado pela arquitetura da produção da Fazenda Lageado é preservar a

arquitetura da produção cafeeira, idealizada e edificada pelo Dr. João Batista da Rocha

Conceição.Ao mesmo tempo, épreservara arquiteturadaproduçãotecnológica desenvolvida

enquanto Estação Experimental Federal e, também, a arquitetura da produção científica, em

desenvolvimentodesdeaimplantaçãodauniversidade,noiníciodadécadade1970.

Este conjunto de processos co‐existentes, no mesmo espaço físico e com os mesmos recortes

temporais, permite a delimitação de uma área capaz demanifestar as próprias relaçõesentre

estes distintos períodos, não apenas fisicamente, mas também enq

uanto evolução cultural.

Desta forma, conservar esta paisagem é garantir o acesso das gerações futuras à sua própria

cultura.

Nocasoda Fazenda Lageado,aconservaçãodapaisagemqueilustraestasrelaçõesdeevolução

apresenta‐se no conjunto formado pela delimitação física para a preservação do patrimônio

edificado, conforme anexo 04; pela preservação de suas visuais, conforme anexo 02; e pela

atualizaçãodoPlanodiretorparatodoocampusuniversitário;

193



194



195



RiscosatuaisàconservaçãodapaisagemculturaldaFazendaLageado

O primeiro ponto de risco à conservação da paisagem cultural da Fazenda Lageado é a

inexistência de uma legislação específica de proteção ao seu patrimônio físico e cultural, seja

emnívelmunicipal,estadualounacional.

A cidade de Botucatu ainda não possui Conselho de Defesa do Patrimônio e o pedido de

Tombamento ao Conselho de Defesa do Patrimônio Artístico, Arquitetônico e Turístico do

EstadodeSãoPaulo(CONDEPHAAT)encontra‐se,desde1986,emtramitação.

Pela legislação municipal, a Fazenda Lageado seria uma zona de uso especial. Porém, não se

pode relevar o fato do campus universitário, que abrange também a área de interesse para

conservação,estarimplantadaforadoperímetrourbanodacidade,conseqüentemente,forada

abrangênciadalegislaçãomunicipaldeobras.

Aaprovaçãodasconstruçõesinternasaoperímetrouniversitáriovemsedandoatravésdeuma

comissão de obras, subordinada às diretorias das unidades do campus. Até  o início da última

década, mesmo sem uma capacitação técnica direcionada ao setor de obras, poucas

interferências de monta ocorreram, e a comissão de obras apresentava‐se de forma bastante

efetivanapreservaçãodopatrimônio.

Porém, os crescentes investimentos em novos laboratórios e novas tecnologias para uso da

universidade,paralelamenteàconstruçãodenovasedificaçõesdeapoioaoscursosexistentes,

têmtrazidoumcrescimentoaceleradoparaocampus.

Apesar do plano diretor vigente para o campus Lageado, projetado em 1972 pelo arquiteto

botucatuense EugênioMonteferrante, estarsendo seguido com relativa correção,ele abrange

apenas a área nova da universidade. A isto,  alia‐se o fato do projeto não ter como premissa

conservação de visuais para a área de interesse, um  ponto bastante importante para a

preservaçãodesuapaisagem.

Sobreisto, ogrande problemaé,de fato,o crescimento semplanejamento na áreaenvoltória

aoconjuntodeinteresseparapreservação.Diversasconstruçõesdegrandeportevêmsurgindo,

utilizando‐sedemateriaisconstrutivosecoresconflitantesaoconjuntopatrimonial,oumesmo

196



sem nenhuma proteção visual. Isto tem interferido de forma direta na leitura uniforme até

entãoexistentenoconjuntohistórico.



Figura144‐Vistadoconjuntodeinteressecominterferência



Figura145‐Vistadoconjuntodeinteressecominterferênciasnapaisagem

197



Outro problema que se soma a esta questão é a falta de um mecanismo de gestão específico

para a área de interesse histórico‐cultural‐arquitetônico, delimitado como área para

preservaçãodapaisagemcultural.

Apesar do reconhecimento da  Fazenda Lageado pela população como conjunto patrimonial

único, indivisível, atualmente a gestão da área e seu entorno imediato está dividida entre  a

FaculdadedeCiênciasAgronômicas(FCA),quetemsobtutelaamaiorpartedasedificações,ea

FaculdadedeMedicinaVeterináriaeZootecnia(FMVZ).

Aliadaaisto, afaltade uma políticaespecíficadaUniversidadeEstadual Paulista  (UNESP)para

conservação e restauro de Patrimônio Histórico e Paisagem Cultural impossibilitava a

destinaçãodequalqueraportefinanceiroparaaárea.

Outropontoimportanteéainexistênciadecursose/oupessoalnoCampus

diretamenteligados

àáreadepatrimôniohistóricoe cultural.Asfaculdadesaliexistentessãodasáreasdeciências

agrárias,engenhariaflorestal,medicinaveterináriaezootecnia.

AcriaçãodoPlanodeRevitalizaçãodoUsodaÁreaHistóricadaFazendaLageado

110

,apartirde

2005, tem suprido, em parte esta demanda, porém vem se tornando efetiva apenas para as

edificaçõesdaFaculdadedeCiênciasAgronômicas.AreaberturaeampliaçãodoMuseudoCafé

sob coordenação do servidor José Eduardo Candeias, permitiu a utilização integral da Casa

Grandeparaomuseu,bemcomoalimpezaeocupaçãodediversasedificaçõescomoacasade

máquinasdaTulha,moinho,serrari

a,tulhadepassagem,agoraabertasàvisitaçãodopúblico.

Porém,algumasasedificaçõesquenãoestãosobatuteladiretadoPlanodeRevitalizaçãoeda

diretoria da FCA vem sofrendo profundas modificações. Um exemplo importante é o caso do

prédio da Diretoria da E.E.C.C., projeto do arquiteto italiano Angelo Murgel, cuja obra de

adequação, executada a partir do final de 2008, destruiu completamente o piso original em

pastilhas do térreo, que apresentava‐se em bom estado de conservação, bem como grande

partedesuasjanelasoriginais,alémdesofrerpinturaexternasobreoacabamentooriginalem

argamassaraspada.



110 Sobre o Plano de Revitalização, ver MICHELIN, Guilherme A., et all (2007)

198



Figura146‐PrédiodaDiretoriadaEECCantesdareforma(2008)



Figura147‐PrédiodaDiretoriaEECCduranteareforma(01/2009)

199



Figura148‐Saguãodeentradaantesdareforma(foto:2004)



Figura149‐Saguãoduranteareforma(02/2009)

200



Afaltadeusodeoutrasedificaçõestambémcausaseuarruinamento.



Figura150‐Edificaçãosemuso,comriscodearruinamento

UmpontoimportantequetemaverdiretamentecomoplanejamentodacidadedeBotucatu,é

ofatodaFazendaLageadoser,hoje, um pontodepassagemparaacessodepartedacidadeà

RodoviaAlcidesSoares,queligaBotucatuaoRioTietêeàsregiõesdePiracicabaeSãoCarlos.



Figura151‐fluxodeveículoscruzandoaáreahistóricanofinaldodia,emumferiadoprolongado.

201



Isto traz para dentro da área histórica um fluxo bastante grande, não apenas de veículos de

passeio,mastambémdecaminhõeseônibus,causandoriscosgrandesaopatrimônio.

Aindaque nãosejaconsideradoumrisco direto àconservaçãodapaisa gem cultural,arelação

entreveículosepedestreséoutropontoquenecessitaserverifi

cadocomurgência.

Emperíodosdeverão,oumesmoaosfinaisdesemana,ainexistênciadeequipamentosurbanos

adequadosaolazereesportestemcausadoumriscodiretoàsegurançadaprópriapopulação.



Figura152‐pedestreseveículosdividindoespaçonaavenidacentraldauniversidade



202



VII–CONCLUSÃO



A FazendaLageado pode serconsiderada um dosprincipais agentes noprocesso de formação

da paisagem física e cultural da Bacia do Ribeirão Lavapés. Desde sua aquisição pelo Dr. João

BatistadaRochaConceiçãoéumpólodeatraçãopopulacionaledesenvolvimentoparaacidade

deBotucatueregião.

Enquanto fazenda cafeeira, atraiu grande quantidade de imigrantes para o trabalho em seus

cafezais. Alguns

 prosperaram rapidamente, transformando‐se em pequenos cafeicultores, ou

mesmo fundando pequenas indústrias na cidade. Muitas delas voltadas, direta ou

indiretamente,aocafé.Comopassardotempo,estesimigranteseseusdescendentesviriama

formarabasedacomunidadebotucatuense.

AarquiteturaedificadaparaatenderàproduçãocafeeiradaFazendaLageadofoinotadamente

influenciada pelas especificidades da Bacia do Lavapés, ao mesmo tempo em que foi também

influenciadora de sua ocupação. Sua implantação no exato ponto de afunilamento da bacia

possibilitou o uso da água como agente primordial no processo de beneficiamento de grãos,

influenciandotambémdiretamenteaocupaçãodacidadeemsuadireção,dentrodabacia.

Ao se transformar em Estação Experimental, não apenas atraiu, mas formou mão‐de‐obra

especializada, bemcomo possibilitou uma melhor colocação profissional dos descendentes de

imigrantes,estesmesmosquehaviamchegadoanteriormenteaBotucatuemfunçãodopróprio

café.Odesenvolvimentotecnológicoatingia,concomitantemente,cidadeefazenda,ampliando

omercado,asindústrias,serviçose,comisso,aspossibilidadesdedesenvolvimentoregional.

Novamente, pôde‐se verificar a cidade crescendo em direção à Fazenda, e as edificações da

fazendaimplantadascadavezmaispróximasaoperímetrourbano.

Acolhendo em seu ambiente uma universidade, estas relações diretas com a cidade ficaram

ainda mais nítidas. As influências que a implantação de dois campi universitários de uma

instituiçãodoportedaUniversidadeEstadualPaulistageramnacidade,diretaeindiretamente,

sãobastanteóbvias.

203



Não fosse o portal de entrada da universidade, os limites entre cidade e fazenda não se

poderiamdefinircomexatidão.Nãosetem,também,umaexatadimensãodelimitesentre os

usosurbanose ruraisdentrodoLageado.Eisto,certamente,nãoéconseqüênciaapenasdouso

universitáriovoltadoàsciênciasagráriasedaterra.

A integração quase total que a Fazenda Lageado experimenta hoje com o ambiente urbano a

contextualizadeformaúnica.Estaunicidade,provenientetambémdasmudançasperiódicasde

uso e ocupação, é reconhecida pela população local e regional como parte de sua própria

história.

Nestesentido,oconjuntocompostopelas“arquiteturasdaprodução”decadaum dosseustrês

distintosperíodoshistórico‐administrativosécapazderepresentar,fisicamentee dentrodeum

mesmorecorteterritorial,oprocessodeevoluçãodacomuni

dadelocal.

O potencial histórico material da Fazenda Lageado advém da permanência dos vestígios que

simbolizam esta evolução cultural local. Isto serve tanto para o patrimônio material, quanto

imaterial.

Vistoqueabaciahidrográficaéomelhorre

cortedeanáliseparaapaisagemculturalestudada,

sua preservação é fundamental no entendimento dos processos evolutivos referentes ao

conjuntopatrimonial.Abaciahidrográficaéoquadroondeapaisagemculturalestádesenhada.

Nãosedeveconfundir,portanto,preservaçãoeconservaçãocomumcongelamentodoobjeto

no tempo, ou mesmo qualquer tipo de coibição de uso condizente ao patrimônio original. Ao

contrário, conservar e preservar significa, neste caso, utilizar corretamente, tratar de forma

dignaopatrimônioeapaisagemcultural.Éconviverrespeitosamentecomapré‐existência.

Desta forma, a delimitação proposta para a conservação da paisagem cultural da  Fazenda

Lageadoeaindicaçãodosriscosatuaisaelaverificados,nãomenosprezamasedificaçõesoua

função da universidade dentro deste conjunto patrimonial. Muito pelo contrário, apenas

verifica que, atualmente, a “arquitetura da produção científica” não vem dialogando

corretamentecomasoutrasanteriores.

204



Neste sentido, preservar os vestígios físicos capazes de expressar a evoluçãocultural dos dois

primeirosperíodoshistórico‐administrativosporquepassou,significaretomarodiálogocom as

arquiteturas das produções anteriores, possibilitando novos desafios projetuais nas

intervençõesnecessárias.

Por este motivo, a conservação apropriada da paisagem cultural da Fazenda Lageado deve

considerar a preservação do conjunto delimitado como patrimônio cultural, formado por seus

dois primeiros períodos histórico‐administrativos, somada a um plano diretor para o correto

desenvolvimentodoterceiroperíodo,auniversidadeemexpansão.

Assim, pode‐se visualizar a conservação física da paisagem de uma região como um dos

melhoresmétodosparasepermitiraconservaçãodesuacultura.

Portanto, é sempre no dia de hoje que se desenha a paisagem cultural que será observada,

vividaeapreendidapelasfuturasgerações.



205



Desdobramentospossíveisdesteestudo



Duranteoprocessodedesenvolvimentodestadissertação,oleitortevecontatocominúmer os

elementos capazes de permitir o reconhecimento da Fazenda Lageado enquanto paisagem

culturalnaregiãodeBotucatu/SP.Apesardisto,pode‐setambémverificarqueoentendimento

dos próprios conceitos referentes à paisagem ainda  carecem de aprofundamento teórico e

prático.

Vale também expor ao leitor que, desde o início de seu desenvolvimento, sempre esteve

intrínseca a esta proposta de trabalho uma formatação que servisse como base para o

desenvolvimento de outros projetos e estudos

 sobre a área, ou mesmo sobre a metodologia

aplicada.

A utilização da metodologia de análise processual, baseada nos estudos de Argollo Ferrão,

mostrou‐se bastante eficaz e adequada ao entendimento de diversos processos inerentes à

evolução do conjunto que se pretendeu estudar. Somando‐se aos  resultados obtidos nesta

dissertação, espera‐se que o produto desta equação possa contribuir, e de forma efetiva, na

discussãoenaprópriaconservaçãodaspaisagens,especialmenteadaFazendaLageado.

Neste sentido, ao finalizar esta etapa do trabalho, a posição de autor da dissertação torna‐se

bastante confortável para expor algumas lacunas encontradas em seu processo de

desenvolvimento, bem como explicitar alguns possíveis encaminhamentos que possibilitem a

complementação do estudo aqui apresentado, bem como a preservação desta paisagem

cultural.

Inicialmente, como forma interessante de desenvol

ver o potencial científico existente na

paisagem cultural da Fazenda Lageado,  propõe‐se a criação do Laboratório de Estudo da

Paisagem, o LEP/UNESP. A ser formatado com caráter transdiciplinar, apresenta‐se como

possibilidade real de integração entre as distintas áreas de conhecimento provenientes das

Faculdades da Universidade Estadual  Paulista, não apenas em Botucatu, mas dos campi

disseminadosportodooEstadodeSãoPaulo.

206



Paralelamente, fomentar parcerias com as outras universidades, principalmente suas co‐irmãs

UNICAMP e USP, junto aos órgãos de preservação federal e estadual, seja no caráter do

patrimônio cultural, como IPHAN e CONDEPHAAT, ou mesmo na defesa da paisagem natural,

como IBAMA, Secretaria doMeio Ambiente.Esta parceria teria um duplo sentido, de um lado

atuando no suporte técnico à formação e desenvolvimento científico nas disciplinas afins. De

outro, utilizar a mão‐de‐obra qualificada universitária para auxiliar os órgãos competentes no

reconhecimento e preservação do patrimônio cultural e ambiental do Estado de São Paulo. A

priori, trabalho este que o corpo docente e discente das universidades já desenvolve e que

muitasvezespermaneceencerradonoambienteacadêmico.

Neste sentido, deve ser atualizada também a discussão sobre metodologias de preservação e

formas de inventariamento, fundamental para a evolução do IPAC Fazenda Lageado,

apresentadonoanexo01.

Com relaçãoespecificamente à preservação, e conseqüente desenho, da paisagem culturalda

FazendaLageado,anecessidademaisprementeé,semdúvida,acriaçãodeumplanodiretorde

uso e ocupação para toda a Fazenda Lageado, incluindo‐se legislação de obras e manejo

ambiental, principalmente internamenteao perímetro indicada para preservação da paisagem

culturaleseuentornoimediato,físicoevisual.

No sentido de contribuição pessoal na criação da proteção legal para a Fazenda Lageado, um

desdobramento real desta dissertação será a apresentação deste material para subsidiar

tecnicamente o tombamento da paisagem cultural da Fazenda Lageado pelo Conselho de

Defesa do Patrimônio Histórico, Artístico, Arqueológico e Turístico do Estado de São Paulo‐

CONDEPHAAT.

Da mesma forma, será encaminhada uma solicitação para chancela de Paisagem Cultural da

FazendaLageadopeloInstitutodePatrimônioHistóricoNacional–IPHAN.



Outro ponto de  importância é a  finalização do processo de higienização e catalogação do

material referente à Estação Experimental, dentro do setor de obras raras da biblioteca da

FCA/UNESP,incluindo‐seadigitalizaçãodetodoestematerialparaacessoaopúblicoemgeral.

207



Faz‐senecessário,também,amontagemdeprojetospontua isderestauroeconservaçãoparao

conjuntodeinteresse.Istodeveráserfeitoemdiversasescalas,abrangendodesdeopatrimônio

imóvel, aos bens integrados e móveis. Paralelamente, levantar a existência de patrimônio

imaterialdentrodaFazenda.

Espera‐sequeesteestudopossaserutilizadocomobaseparadesenvolvimentodeumtrabalho

de educação e capacitação cultural sobre a Fazenda Lageado e o Museu do Café, contendo

projeto completo de comunicação visual, guias de visitação, ambientes virtuais, e ações

integradas.

Eque,porfim,estahumildecontribuiçãosirvadeinspiraçãoatodosaquelesqueseinteressam

na preservação do patrimônio cultural brasileiro e que muitas vezes se vêem sozinhos. Que

possamosdesenhar

umapaisagemculturalfecundaparaaspróximasgerações.

208



VIII‐REFERÊNCIASBIBLIOGRÁFICAS



AB’SÁBER, Aziz Nacib. Potencialidades Paisagísticas Brasileiras. 1977. In: AB’SÁBER, Aziz Nacib.Os

domíniosdenaturezanoBrasil:potencialidadespaisagísticas.SãoPaulo:AteliêEditorial,2003

ALMEIDA,AluísiodeOTropeirismoeaFeiradeSorocaba.Sorocaba:LuzesGráficaEditôraLtda,1968.

ARGAN,GiulioCarlo.HistóriadaArtecomoHistóriadaCidade.1984

ARGOLLO FERRÃO, André Munhoz de. Arquitetura do Café. Campinas, SP: Editora da UNICAMP; São

Paulo,SP:ImprensaOfi

cialdoEstadodeSãoPaulo,2004a.

____,____.ArquiteturaRuralePaisagensCulturaisnoBrasilapartirdeumaabordagemsistêmicaeda

visãodeprocessos.VEGUETA8,ISSN:1133‐598X,2004b.

____,____. Arquitetura rural e espaço não‐urbano. Revista Labor & En

genho: Patrimônio Cultural –

Engenharia e Arquitetura.  Campinas: CMU‐Publica ções ‐GEPCEA‐UNICAMP. Arte Escrita Editora, n°1.

2007.

ARQUIVODOESTADODESÃOPAULO,LivroderegistrosdaBolsadoCafédeSantos.

BAHIA (Secretaria da Cultura e Turismo). IPAC‐BA: Inventário de Preservação do Acervo Cultural da

Bahia.Salvador:SCT:CRC‐BA,2002.432p.:il.,mapas.

BLANC‐PAMARD, Chantal; RAISON, Jean‐Pierre. Paisagem. p.138. In: ROMANO,Ruggiero.(Dir.).

Enciclopédia Einaldi, Vo

l. VIII – Região. Porto: Inova‐Artes Gráficas para Imprensa Nacional/Casa da

Moeda,1986,cap.Paisagem.p.138‐160

BRASIL,Constituiçãode1934.

_____,Decreton°22.928,de12desetembrode1933.

_____,Decreto‐Lein°25

,de30denovembrode1937.

_____,DecretoLein°2.848,de07dedezembrode1940.

_____,Decreto‐Lein°3.866,de29denovembrode1941.

_____,Decreton°44.851,de11denovembrode1958.

_____,DecretoLegislativon°32,de1956.

_____,Lein°3.924,de24dejulhode1 961.

____

_,Lein°4.845,de19denovembrode1965.

_____,Lein°5.471,de9dejulhode1968.

209



_____,Decreton°80.978,de12dedezembrode1977.

_____,Decretonº3551,de04deagostode2000

CHOAY, Françoise. A alegoria do patrimônio; MACHADO, Luciano Vieira (Trad.). São Paulo: Estação

Liberdade:EditoraUNESP,2001.

CORRÊA,RobertoLobato;ROSENDAHL,Zeny(Org.).Paisagem,tempoe cultura.RiodeJaneiro:EdUERJ,

1998.124p.Capítulo:A

presentandoLeiturassobrePaisagem,TempoeCultura(p.7a11).

CULLEN, Gordon; tradução de Isabel Correia e Carlos Macedo. Paisagem urbana.Lisboa:Edições

70,1971.

197p.:il.;24cm

CURY,Isabelle(Org.).CartasPatrimoniais.3ªed.rev.aum.–RiodeJaneiro:IPHAN,2004.

DICIONÁRIO AURÉLIO ELETRÔNICO Século XIX, versão 3.0, novembro  1999. Correspondente à versão

integral do Novo Dicionário Aurélio, seculo XXI Aurélio Buarque de Holanda Ferreira publicado pela

EditoraNovaFronteira.

DONATO, Hernani. Achegas para a História de

 Botucatu. Botucatu, SP: Banco Sudameris Brasil:

PrefeituraMunicipaldeBotucatu,1985,3ªediçãoreescrita.

____,SuméePeabiru,MistériosMaioresdoséculodadescoberta,EdiçõesGRD,SãoPaulo,1997

ESTAÇÃO EXPERIMENTAL CENTRAL DO CAFÉ, Relatórios das Atividades da Estação Experime ntal de

Botucatu.Váriosanos(Set

ordeObrasRaras–BibliotecadaFCA/UNESPBotucatu)

____,MAPASECRO

QUISdelevantamentosereformasdaEstaçãoExperimental(1934‐1972)–Acervo

BibliotecadaFaculdadedeCiênciasAgronômicas–UNESP–Botucatu/SP

FACULDADEDECIÊNCIASAGRONÔMICAS.RelatóriodeSupervisão,1977a1980.

FALEIROS, Rogerio Nalques, Fronteiras do Café: Fazendeiros e Colonos no Interior Paulista (1917 a

1937).TesedeDoutorado.FaculdadedeEconomiaUNICAMP,2007.

FONS

ECA, Maria Cecília Londres. O patrimônio em Processo: trajetória da política federal de

preservaçãonoBrasil.2ªed.rev.ampl.RiodeJaneiro:EditoraUFRJ;MinC–IPHAN,2005.

INSTITUTODEPATRIMÔNIOHISTÓRICOEAR

TÍSTICONACIONAL(BRASIL),CartasPatr

imoniais.3ªed.rev.

aum.–RiodeJaneiro:IPHAN,2004.408p.

_____,Coletânia deLeisSobrePreservaçãodoPatrimônio.RiodeJaneiro:EdiçõesdoPatrimônio,2006.

320p.14x23cm.

_____,PatrimônioCultural.Disponívelem:

<http://portal.iphan.gov.br:8080/portal/montarPaginaSecao.do?id=20&sigla=PatrimonioCultural&retorn

o=paginaIphan>.Acessoem:14demaiode2009,18

h20

210



KATINSKY,Julio.AcervoArquitetônicodoValedoTietê.SãoPaulo,1999.

KOHLSDORF,MariaElaine.Aapreensãodaformadacidade.Brasília:EditoraUniversidadedeBrasília,

1996.

KÜHL,BeatrizMugayar.Arquitetura doFerroeArquiteturaFerroviáriaem SãoPaulo:Reflexõessobre

suaPreservação.SãoPaulo:AteliêEditorial:Fapesp:SecretariadaCultura,1998.

LEMOS,CarlosAC.:Cozinhas,etc.SãoPa

ulo:Perspectiva,1976.

____,____. Casa paulista: história das moradias anteriores ao ecletismo trazido pelo café. São Paulo:

EDUSP,1999

LEOPOLDO, P. R. Aspectos hidrológicos da região de Botucatu. In: Encontro de Estudos sobre a

Agropecuária na região de Botucatu. 1, 1989, Botucatu, SP. Anais...Botucatu: Núcleo de extensão de

serviçosàComunidade,1989.p.57‐

70.

MARTINS, Neide.O Partidoarquitetônico rural de PortoFeliz, Tietê eLaranjal Paulista no séculoXIX:

umestudocomparativo.SãoPaulo:Edusp.TesedeDoutorado.1978

METZGER,J.P.Oqueéecologiadepaisagens?In:BiotaNeotropica,Vol.1,núm

eros1e2,2001‐ISSN

1676‐0603.Disponívelem:<http://www.biotaneotropica.org.br/v1n12/pt/abstract?themat

ic‐

review+BN00701122001.>.Acessoem:20/05/2009às12h48.

MICHELIN,GuilhermeAntonio.SubsídiosparaoTombamentodaFazendaLageadopeloCONDEPHAAT.

MonografiacomponentedoTrabalhodeGraduação InterdisciplinarparaobtençãodotítulodeArquiteto

eUrbanista,pelaUniversidadePresbiterianaMackenzie,2001.

_____.ParqueUrbano–FazendaLage

ado–projetofinaldeconclusãodecurso‐XIIICECRE–Salvador

2004a

_____XIIICECRE–notasdeaulas–Salvador2004b

_____.FazendaLageado–Botucatu,SP–Entendendosuaevoluçãocomopatrimônioculturalapartir

daanálisedesuaevoluçãoarquitetônico‐urbanística.Campinas,SP.In:Anaisdo3°CongressoBrasileiro

deAssistênciaTécnicaeExtensãoRural.(p.200‐205).Campinas:FEALQ.2006

MICHELIN,G.A.;

BULL,L.T.;VELLLINI,E.D.;CANDEIAS,J.E.ARevitalizaçãoDeUsoDaÁreaHistóricaDa

FazendaLageadoProcessosdeumaparceriapúblico‐privado‐univ ersitária .Ha vana, Cuba:AnaisdoVII

CongresoInternacionaldePatrimonioCultural:SalvaguardaeGestión,2008

MINC/IPHAN.ORegistrodoPatrimônioImaterialDossiêfinal

dasatividadesdaComissãoedoGrupode

TrabalhoPatrimônioImate r ial.Brasília:MinistériodaCultura/InstitutodoPatrimônioHistóricoe

ArtísticoNacional,2.Ed,2003.

211



ORSI, Andre Castilho. Mapeamento dos parâmetros pedológicos e ambientais da bacia do Ribeirão

Lavapés, em Botucatu/SP, utilizando técnicas de geoprocessamento. Dissertação de Mestrado.

Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agronômicas. Botucatu/SP.Xiii, 112p: Il, col.,

mapas,tabs.2004

PAIVA,CelsoLago,2001.Raridadeepigráfica:tijolocomsímbolomaçônico.Disponívelem:

http://www.geocities.com/ lagopaiva/epigrafi.htm.4mar.2001(publicação).

PELLICCIOTTA, M. M. B. Os Sertões do Parana

panema. São Paulo: Empresa Documento Arqueologia e

Antropologia,2000,45p.

PINHEIRO,NiminonS.OsNômades:EtnohistóriaKaingangeseucontexto:SãoPaulo1850a1912.Tese

deDoutoradodefendidanoDep.Histó r iadaUNESPdeAssis,p.196/197.In:Pellicciotta,M.M.B.,op.cit.

PUPO, Trajano Carlos de

 Figueiredo, Botuc atu Antigamente… (das origens até 1917), Itu, SP, Editora

Ottoni,2002.

PUPO,TrajanoCarlosdeFigueiredo,CIACCIA,PauloPinheiroMachado,AsPrimeirasFazendasdaRegião

deBotucatu,Botucatu,SP,PrefeituraMunicipaldeBotucatu,2005.

RAMÍREZ, Jorge Freddy; PAREDES, Fernando Antonio. Los Cafetales da La Sierra Del Rosário (1790 –

1850).Havana,Cuba:EdicionesUNIÓ

N.2004.PrefáciodeEusébioLealSpengler.ImpressoporEditorial

NomosS.A.naColômbia.

SABATÉ‐BELL, J., SCHUSTER, M. Designing the Llobregat Corridor. Cultural Landscaping and Regional

Development, Projectant l’eix Del Llobregat. Paisatge cultural i desenvolupament regional. Universidad

PolitécnicadeCataluñayMassachusettsInsti

tuteofTechnology.Barcelona,2001

SABATÉ‐BELL, J., Pais

ajes Culturales y desarrollo local ¿Alta Costura o Prêt a Porter?. Revista Labor &

Engenho: Patrimônio Cultural – Engenharia e Arquitetura. Campinas: CMU‐Publica ções‐GEPCEA‐

UNICAMP.ArteEscritaEditora,n°1.p.53a75.2007.

SAIA,Luis.NotasSobreaArquiteturaRuralPaulistanoSegundoSéculoIn:MoradaPaulista.SãoPaulo:

Ed.PerspectivaS.A.3ªed.1995.ColeçãoDebates.

SANTO

S, Milton. Pensando o Espaço do Homem. 5.ed. São Paulo: Ed. Da Universidade de São  Paulo,

2007

______.Metamorfosesdoespaçohabitado.5ed.SãoPaulo:Hucitec,1997,124p.

SAUER, Carl Ortwin, A Morfologia da Paisagem. 1925, p. 12 a 74. In: CORRÊA, Roberto Lobato;

ROS

ENDAHL,Zeny(Org.).Paisagem,tempoecultura.RiodeJaneiro:EdUERJ,1998.124p.

SÃOPAULO(Estado).LeiEstadualnº283.Leinº7doanode1846.Lex:CollecçãodasLeisPromulgadas

pelaAssem

bléaLegislativadaProvinciadeSãoPauloDesde

1835até1868.SãoPaulo:Tipographia

ImparcialdeJ.Roberto(?).Fonte:ArquivodoEstadodeSãoPaulo.



212



______.LeiEstadualnº506.Leinº17doanode1855.Lex:CollecçãodasLeisPromulgadaspela

AssembléaLegislativadaProvinciadeSãoPauloDesde1835até1868.SãoPaulo:TipographiaImparcial

deJ.Roberto(?).Fonte:ArquivodoEstadodeSãoPaulo.



______.LeiEstadualnº554.Leinº3doanode1857.Lex:CollecçãodasLeisPromulgadaspela

AssembléaLegislativadaProvinciadeSãoPauloDesde1835até1868.SãoPaulo:TipographiaImparcial

deJ.Roberto(?).Fonte:ArquivodoEstadodeSãoPaulo.



______.LeiEstadualnº657.Leinº18doanode1859.Lex:CollecçãodasLeisPromulgadaspela

AssembléaLegislativadaProvinciadeSãoPauloDesde1835até1868.SãoPaulo:TipographiaImparcial

deJ.Roberto(?).Fonte:ArquivodoEstadodeSãoPaulo.



______.LeiNº952,de30dejaneirode1976.CriaaUniversidadeEstadualPaulista"JuliodeMesquita

Filho"edáprovidênciascorrelatas.

SERAGELDIN, Ismail. Arquitetura Rural na República Árabe do Yêmen: O impacto do rápido

crescimento econômico sobre as Expr essões Tradicionais. In: The Changing  Rural Habitat: Volume 1

Casestudies.Yêmen:Ed.AgaKhanAwardforArchitecture,1982;

SILVA, Ramon Felipe Bicudo. Lavapés, água e vida : nos caminhos da Educação Am

biental / Ramon

FelipeBicudodaSilva,AndréCastilhoOrsi,FernandaC.SilvaChinelato;fotografiaEduardoRodriguesda

Silva, Ramon FelipeBicudo da Silva;revisão de textos Bahige Fadel– Botucatu, SP : GráficaEditora Lar

AnáliaFranco,2008.216p.ISBN978‐85‐60884‐02‐5.

SPADARO, J.; GOMES, L. R. C. Vi

la dos Lavradores 1893‐1994 Narrativas Ilustradas. Botucatu: Jornal A

Cidade,1994.

TORELLY, Luiz PhilippePeres,Paisagem cultural: uma contribuiçãoaodebate;ano9, vol. 4,novembro

2008, p. 240. Todas as cidades. Disponível em:

<http://www.vitruvius.com.br/minhacidade/mc240/mc240.asp>Acessoem:03/12/2008às10h.

TUAN,Yi‐Fu.Espaç

oelugar:aperspectivadaexperiência.OLIVEIRA,Liviade(Trad.).SãoPaulo:DIFEL,

1983

UNESCO,Operationalgui delinesfortheimplementationoftheWorldHeritageConvention.Centrodel

PatrimonioMundial,1999.

UNESCO.ConvençãoparaaProteçãodoPatrimônioMundial,CulturaleNatural.Ed.UNESCO.1972.

WHC.2004/WS/2Original:English.p.2‐3.Disponívelem:

<http://unes

doc.unesco.org/images/0013/001333/133369POR.pdf>.Acessoem:14demaiode2009,

18h43

UNESCO,in:IPHAN,PatrimonioCulturalImaterial,Disponívelem:

<http://portal.iphan.gov.br/portal/montarPaginaSecao.do?id=10852&retorno=paginaIphan>Acessoem:

20/05/2009,11h09.

213



______.OperationalguidelinesfortheimplementationoftheWorldHeritageConvention.Centrodel

PatrimonioMundial,1999.

______.OperationalGuidelinesfortheImplementationoftheWorldHeritageConvention,Centrodel

PatrimonioMundial,París,1999

______.DeclaracióndeNatchitoches.SéptimoSimposioInternacionaldeICOMOSUS“Aprendiendodel

PatrimonioMundial.LeccionesdePreservaciónyadministracióninternacionalesdePaisajesCulturales

yEcológicosde

ImportanciaGlobal”.Natchitoches,Louisiana,2004.

______. Simposio “Conservando la Diversidad Cultural y Biológica. El papel de los Sitios Naturales y

SagradosylosPaisajesCulturales”UNESCO,UniónMundialparalaConservación(UICN),Universidad

de las Naciones Unidas (UNU), Convención de las Naciones Unidas para la Diversidad Biológica (CB

D),

Foro Permanente de las  Naciones Unidas sobre Asuntos Indígenas (U

NPFII) y Organización de las

NacionesUnidasparalaAgriculturaylaAlimentación(FAO)Tokio,2005.

_____,

RecomendaçãoR(95)9.

VIOLLET‐LE‐DUC,EugeneEmmanuel.Restauro.Apresentação,traduçãoenotasporOdeteDourado.

Salvador.Mestradoemarquiteturaeurbanismo.UFBA,1993

KATINSKY,Julio.AcervoArquitetônicodoValedoTietê.SãoPaulo:Ed.,1999

ZANETTINI,P.E.;MORAESWICHERS,C.A.ArqueologianoCampus‐UNESP,CampusdeBotucatu,

MunicípiodeBotucatu,SãoPaulo.AutorizaçãoFederalde

Pesquisa(IPHAN/MinC):Portarianº296,de

24deOutubrode2007(Projetonº03,AnexoI)ProcessoIPHANnº01506.001561/2007‐82.



214

UNIVERSIDADEESTADUALDECAMPINAS

FACULDADEDEENGENHARIACIVIL,ARQUITETURAEURBANISMO



GuilhermeAntônioMichelin



OReconhecimentodeumaPaisagemCultural:

FAZENDALAGEADO–Botucatu/SP

ANEXOS



Dissertação apresentada à Comissão de Pós‐

Graduação da Faculdade de Engenharia Civil,

ArquiteturaeUrbanismo,daUniversidadeEstadualde

Campinas, como parte dos requisitos para obtenção

do título de Mestre em Engenharia Civil, na área de

concentração de Recursos Hídricos, Energéticos e

Ambientais, Linha de Pesquisa de Planejamento

Regional,PatrimônioePaisagem.



Orientador:Dr.AndréMunhozdeArgolloFerrão



CAMPINAS

2010

215



216



ANEXO01



IPAC

INVENTÁRIODEPROTEÇÃODOACERVOCULTURAL



217

Uma das primeiras atividades desenvolvidas no sentido de se produzir  um material para

conhecimento mais rigoroso sobre o patrimônio imóvel da Fazenda Lageado, enquanto conjunt o

patrimonialindissociável,foiamontagemdeumInventáriodePreservaçãodoAcervoCultural,oIPAC

–FazendaLageado.

Sendoopróprioobjetodeestudopartedeumcampusuniversitário,oconceitoinicialpropostofoia

integração de alunos de graduação no processo. Neste sentido, como não existem cursos em áreas

afinsdentrodocampusFazendaLageado,foramministradaspalestraspa

raoCursodeArquiteturae

UrbanismodaFaculdadedeArquitetura,ArteseComunicação–FAAC/UNESP–CampusdeBauru,nas

disciplinas“HistóriadaArquiteturaI”e“TécnicasRetrospectivas”,emoutubrode2005.Naseqüência,

o contato estendeu‐se à Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Presbiteriana

Mackenzie,atravésdeseuEscritórioModelo–MOSAICO,noiníciodoanode2006.

Aidéia apresentava duplafunção:conscientizar os alunosnasquestõesreferentesà preservaçãodo

patrimônio cultural; e  possibilitar a ampliação do inventário, atendendo a um maior número de

edificaçõespossíveis,utilizandoestamãodeobraqualificada.

A proposta constava de aulas expositivas sobr

e patrimônio cultural, teorias de restauro, história de

Botucatu e da Fazenda Lageado e visitas monitoradas ao localde estudo. Como não houve retorno

positivo dos alunos da FAAC/UNESP, o trabalho foi desenvolvido apenas com o grupo MOSAICO,

durante2semestres.

As fichas utilizadas para montagem do Inventário foram baseadas na publicação editada pela

Secretaria da Cultura e Turismo da Bahia, parte do trabalhode cadastramento de monumentos em

todooEstadodaBahia.





 BAHIA (Secretaria da Cultura e Turismo). IPAC‐BA: Inventário de Preservação do Acervo Cultural da Bahia.

Salvador:SCT:CRC‐BA,2002.432p.:il.,mapas.(MonumentosdaRegiãoPastorildoEstadodaBahia;v.7)



218

A experiência de utilização desta tipologia de inventariamento apresentou‐se bastante eficaz no

entendimento da amplitude do conjunto a ser estudado. O produto final alcançado, no entanto,

explicitoudiversasincompatibilidades.

Porsetratardeumtipodefichaconsiderada“fechada”,comquantidadeetipologiadeinformações

pré‐formatadas, os espaços de preenchimento ou mesmo inserção de fotos, plantas ou croquis

mostraram‐seineficazesparaatenderdeformasatisfatóriaasdistintastipologiasepato

logiasdecada

edificação,oumesmodeinformaçõesexistentesouacessíveisaseurespeito.

Umbomexemplodestadisparidade:asinformaçõeslevantadaseproduzidassobreaTulhadeveriam

caberemumafichaidênticaàdeumaCasadeColono.Estavisíveldistinçãodecomplexidadee escala

detrabalhoentreambasnãoseespelhouemsuaformaderegistro.

Indica‐se, portanto, que tanto o processo de desenvolvimento, quanto os resultados obtidos nesta

primeira versão do IPAC – Fazenda Lageado, sejam

 utilizados como base para discussão e

desenvolvimento de um novo inventário para defesa do acervo cultural da Fazenda Lageado,

fundamentalàconservaçãodesuapaisagemcultural.



219

IPAC

CATEGORIA: IPAC Nº :

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU - FLG 01

REPÚBLICA FEDERATIVA DO

BRASIL

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU

FLG 01

REGIÃO : SUDESTE ESTADO : SÃO PAULO MUNICÍPIO : BOTUCATU

DISTRITO :

LOCALIZAÇÃO :

FAZENDA LAGEADO

DENOMINAÇÃO: TULHA

CADASTRO IMOBILIÁRIO

SITUAÇÃO E AMBIÊNCIA : Edifício situado em terreno acidentado, tendo a sua esquerda, a escola. O pavimento superior da acesso

aos terreiros localizados em frente à edifica

ão

através de uma

assarela. Da fachada norte avista-se o

aiol e da fachada oeste

o moinho

BRASIL

UTILIZAÇAO ATUAL : Depósito

ÉPOCA : SÉCULO 19 F (ou 20 I)

I -

INÍCIO M - MEADOS F - FINAL

ÁREA CONSTRUIDA :

DESCRIÇÃO : A tulha é responsável pelo processo final de secagem, separação e empacotamento do café. Construída com pedras, tijolos e madeira, esta edificação é a mais

importante histórica e arquitetonicamente do conjunto e apresenta, com extrema dignidade, as marcas do tempo em que vem acompanhando a evolução da Fazenda Lageado,

desde o final do século XIX. Internamente, possui silos capazes de estocar enorme quantidade de café, além de primorosos equipamentos em madeira da década de 1930,

considerados entre as mais avançadas tecnologias mundiais para separação e empacotamento de café da época

aos

terreiros

localizados

frente

edificação

através

uma

passarela

fachada

norte

avista se

paiol

fachada

oeste

moinho

e a serraria/ferraria. As ruas que circundam a edificação são pavimentadas.

ESTADO DE A SATISFATÓRIO

ESTRUTURA ELEMENTOS INSTALAÇÕES E

GRAU DE

CONSERVAÇÃO B

MEDÍOCRE

PORTANTE SECUNDÁRIOS COBERTURA INTERIOR SERVIÇOS

SALUBRIDADE PROTEÇÃO

RUIM

A B B B C B IPAC

O ÇÃO S

O ÇÃO O OS

cons

era

os en

re as ma

s avança

ecno

as mun

s para separaç

o e empaco

amen

e ca

fé d

poca.

PROTEÇÃO EXISTENTE : NENHUMA PROTEÇÃO PROPOSTA : TOMBAMENTO ESTADUAL

COMPILADA POR : Mosaico MACK DATA : junho/2007

CONFERIDA POR : Arq. G. Michelin DATA : junho/2007

REVISTA POR : Arq. G. Michelin DATA : novembro/2007

OBSERVAÇÕES : As informações aqui contidas foram obtidas em estudos pessoais do arquiteto, com apoio

da FCA e FEPAF, através de levantamentos in loco e de documentação existente na Fazenda Lageado e

CONDEPHAAT. Trata-se de um trabalho inicial, portanto Indica-se um aprofundamento em fontes primárias, para

correto desenvolvimento do material e posterior autenticação.

220

DADOS COMPLEMENTARES

DADOS TIPOLÓGICOS DADOS CRONOLÓGICOS DADOS TÉCNICOS

Sistema Construtivo e Materiais: Embasamento

em pedras aparelhadas, vedaçao em alvenaria de

tijolos e divisões internas em madeira. Cobertura em

telhas cerâmicas e uma parte em telhas metálicas.

O edifício de planta retangular é dividido em 3

pavimentos. Sua cobertura divide-se em três partes

distintas, com as laterais apresentando beiral com

cimalha de tijolos trabalhada. A estrutura em tesoura

sobre

silos

possui

sistema

travamento

Histórico Arquitetônico:

Restaurações e Intervenções Realizadas :

Entre 1978 e 1980- ponte de acesso do terreiro inferior à

tulha é refeita, mantendo os trilhos originais das vagonetas.

sobre

silos

poss

sistema

tra

amento

pentagonal possibilitando a passagem de uma ponte

sobre os mesmos, que originalmente possuía trilhos

na passagem da vagoneta de distribuição do café.

As aberturas são em arco abatido, arco pleno e

verga-reta; os caixilhos predominantemente em

2005- guarda-corpo da ponte de acesso é refeito.

RESTAURAÇÃO NECESSÁRIA:

Restauro

completo

Verificação

telhado

CARACTERÍSTICAS ESPECIAIS : Bens móveis e

inte

rados : Va

onetas

trilhos das va

onetas

Silos de

madeira, pintados de azul com exceção à entrada

dos silo que é metálica.

UTILIZAÇÃO PROPOSTA: Centro de ciências e

Museu

2007 - desmontagem de intervenções internas em madeira

e limpeza geral

Restauro

completo

Verificação

telhado

estrutura. Recuperação de estrutura do telhado.

Restauro de esquadrias, bens móveis e integrados.

integrados

Vagonetas

trilhos

das

vagonetas

Silos

armazenamento em madeira, equipamentos de

empacotamento de grãos, equipamento motriz.

UTILIZAÇÕES POSSÍVEIS: função original agregada

à função museológica

Museu

BIBLIOGRAFIA BÁSICA :

REINSPECIONADO POR:Arq. Guilherme Michelin

DATA: 19/02/2008

DADOS JURÍDICOS: Propriedade Federal com concessão de uso Estadual

FOTOS:

1- Elevação Leste; 2- Elevação Norte e Oeste; 3- Ponte de acesso aos silos.

PERIGOS POTENCIAIS : Descaracterização do

edifício por falta de amparo legal.

221

IPAC

CATEGORIA: IPAC Nº :

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU - FLG 02

REPÚBLICA FEDERATIVA DO

BRASIL

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU

FLG 02

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

REGIÃO

: SUDESTE ESTADO : SÃO PAULO MUNICÍPIO : BOTUCATU

DISTRITO :

LOCALIZAÇÃO :

FAZENDA LAGEADO

DENOMINAÇÃO: CASA GRANDE

CADASTRO IMOBILIÁRIO

BRASIL

SITUAÇÃO E AMBIÊNCIA : Sua implantação privilegiada impõe dois andares, sendo o inferior utilizado como depósito e garagem,sem

ligação

direta

com

casa,

superior

dando

acesso

terreiro.

elevação

oeste

avista

paiol.

ruas

que

circundam

edificação

UTILIZAÇAO ATUAL : Museu do Café (5

salas) e FEPAF (5 salas)

ÉPOCA : SÉCULO 19 F

I -

INÍCIO M - MEADOS F - FINAL

ÁREA CONSTRUIDA :

668,10 m²

DESCRIÇÃO : A Casa Grande, apesar de imponente, nunca serviu de morada para os donos da Fazenda. Durante o período de Estação Experimental, foi

subdividida internamente em 3 casas, descaracterizando-a bastante internamente. Os vidros colocados externamente à janela são de período posterior

ligação

direta

com

casa

superior

dando

acesso

terreiro

elevação

oeste

avista-se

paiol

ruas

que

circundam

edificação

são pavimentadas

)()

ESTADO DE A SATISFATÓRIO

ESTRUTURA ELEMENTOS INSTALAÇÕES E

GRAU DE

CONSERVAÇÃO B

MEDÍOCRE

PORTANTE SECUNDÁRIOS COBERTURA INTERIOR SERVIÇOS

SALUBRIDADE PROTEÇÃO

RUIM

A A A A B A IPAC

O ÇÃO S

O ÇÃO O OS

PROTEÇÃO EXISTENTE : NENHUMA PROTEÇÃO PROPOSTA : TOMBAMENTO ESTADUAL

COMPILADA POR : Mosaico MACK DATA : junho/2007

CONFERIDA POR : Arq. G. Michelin DATA : junho/2007

REVISTA POR : Arq. G. Michelin DATA : novembro/2007

OBSERVAÇÕES : As informações aqui contidas foram obtidas em estudos pessoais do arquiteto, com apoio

da FCA e FEPAF, através de levantamentos in loco e de documentação existente na Fazenda Lageado e

CONDEPHAAT. Trata-se de um trabalho inicial, portanto Indica-se um aprofundamento em fontes primárias, para

correto desenvolvimento do material e posterior autenticação.

DADOS COMPLEMENTARES

DADOS TIPOLÓGICOS DADOS CRONOLÓGICOS DADOS TÉCNICOS

Sistema Construtivo e Materiais:

Baldrame em pedra;

terraço em concreto; paredes em alvenaria de tijolos,

originalmente rebocada com pintura em caiação; cobertura

em telha francesa.

Edifício apresenta planta em "L" recoberta por

telhado de dez águas, contando com o anexo. A

Casa possui varanda em concreto que substituiu a

original em madeira. Destaque para os lambrequins

madeira

guarda corpo

terraço

Forro

Histórico Arquitetônico: Construída para servir de

moradia aos administradores da Fazenda, foi

subdividida em 3 residências durante o período da

Estação Experimental, o que acabou por

descaracterizar

bastante

edificação

varanda

Restaurações e Intervenções Realizadas :

1934- adaptada para acolher três famílias pertencentes à

fazenda experimental. Cria-se também volume externo no

fundo da casa.

1972- Mais uma vez as divisões internas são modificadas,

madeira

arda

corpo

terraço

Forro

madeira com piso de tabuado e caixilharia com

estrutura em madeira. Seu fechamento é em folha

interna de abrir dupla e vidro externo tipo guilhotina;

No andar inferior, portas de madeira dupla, de abrir

para fora.

escarac

zar

eae

difi

caç

varan

original em madeira foi trocada pela atual em

concreto, com o gradil sendo desenvolvido a partir do

original em madeira.

1978-79- troca do assoalho

UTILIZAÇÃO PROPOSTA RESTAURAÇÃO NECESSÁRIA

Museu do Café

Recuperação

características

internas

originais

para atender à nova realidade imposta pela implantação da

universidade.

CARACTERÍSTICAS ESPECIAIS : Bens móveis e

inte

rados:

arte do forro ori

inal

móveis e e

amentos

Museu do Café

UTILIZAÇÕES POSSÍVEIS

Recuperação

características

internas

originais

(divisões internas, rodapés, etc). Verificação de

estrutura (rachaduras grandes no interior).

integrados:

parte

forro

original

móveis

equipamentos

da época da Fazenda Experimental.

BIBLIOGRAFIA BÁSICA :

REINSPECIONADO POR:Arq. Guilherme Michelin

DATA: 19/02/2008

DADOS JURÍDICOS: Propriedade Federal com concessão de uso Estadual

FOTOS:

1- Elevação Leste; 2- Elevação Oeste; 3- Varanda.

PERIGOS POTENCIAIS : Descaracterização do

edifício por falta de amparo legal.

IPAC

CATEGORIA: IPAC Nº :

INVENTÁRIO DE PROTE

ÃO DO ACERVO CULTURA

MONUMENTO

BTU

FLG 03

REPÚBLICA FEDERATIVA DO

BRASIL

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU - FLG 03

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

REGIÃO

: SUDESTE ESTADO : SÃO PAULO MUNICÍPIO : BOTUCATU

DISTRITO :

LOCALIZAÇÃO :

FAZENDA LAGEADO

CADASTRO IMOBILIÁRIO

BRASIL

DENOMINAÇÃO: DIRETORIA DA ESTAÇÃO EXPERIMENTAL

SITUAÇÃO E AMBIÊNCIA : Edificação construída para sediar a Diretoria da Estação Experimental, motivo de conscurso

vencido pelo arquiteto italiano A. Murgel.

Sua implantação na encosta oeste à área de interesse, proporciona uma das melhores visões

UTILIZAÇAO ATUAL : Departamentro da

FMVZ (Faculdade de Medicina

Vt iái Z t i)

ÉPOCA : SÉCULO 20 I I - INÍCIO M - MEADOS F - FINAL

ÁREA CONSTRUIDA :

pç

por situar-se em nível mais elevado em relação ao conjunto. Seu terreno é relativamente plano e a via de acesso ao edifício é pavimentada.

DESCRIÇÃO : A Diretoria da FCCE é uma das raras edificações que mantém boa parte de suas características originais, como o piso do salão de entrada e o vitral com motivo

de café. Apresenta beiral em concreto nas extremidades arredondadas e marquise em concreto com vigas invertidas na entrada frontal, acessada po uma escadaria em mármore

branco

portas

que

compóe

entrada

são

ferro

trabalhado

com

gradil

segurança

retrátil

que

quando

aberto

fica

totalmente

imbutido

parede

esquadrias

externas

Veterinária e Zootecnia)

ESTADO DE A SATISFATÓRIO

ESTRUTURA ELEMENTOS INSTALAÇÕES E

GRAU DE

CONSERVAÇÃO B

MEDÍOCRE

PORTANTE SECUNDÁRIOS COBERTURA INTERIOR SERVIÇOS

SALUBRIDADE PROTEÇÃO

RUIM

A B B A B A IPAC

branco

portas

que

compóe

entrada

são

ferro

trabalhado

com

gradil

segurança

retrátil

que

quando

aberto

fica

totalmente

imbutido

parede

esquadrias

externas

frontais são inclinadas e bastante características.

PROTEÇÃO EXISTENTE : NENHUMA PROTEÇÃO PROPOSTA : TOMBAMENTO ESTADUAL

COMPILADA POR : Mosaico MACK DATA : junho/2007

CONFERIDA POR : Arq. G. Michelin DATA : junho/2007

REVISTA POR : Arq. G. Michelin DATA : novembro/2007

OBSERVAÇÕES : As informações aqui contidas foram obtidas em estudos pessoais do arquiteto, com apoio

da FCA e FEPAF, através de levantamentos in loco e de documentação existente na Fazenda Lageado e

CONDEPHAAT. Trata-se de um trabalho inicial, portanto Indica-se um aprofundamento em fontes primárias,

para correto desenvolvimento do material e posterior autenticação.

DADOS COMPLEMENTARES

DADOS TIPOLÓGICOS DADOS CRONOLÓGICOS DADOS TÉCNICOS

Histórico Arquitetônico:

1936- o arquiteto italiano A. Murgel vence o concurso para

projeto da Diretoria da Estação Experimental

Sistema Construtivo e Materiais: Vedação externa

externa em alvenaria estrutural de tijolo, com acabamento

externo com reboco em cimento e areia, sem pintura.

Cobertura em laje impermeabilizada coberta com telhas

metálicas escondida

altibanda.

Restaurações e Intervenções Realizadas :

metálicas escondida por paltibanda

Entre 1978 e 1980- a sede da diretoria da FCCE passa a

abrigar um departamento da FMVZ, interferindo nas

divisões internas em alvenaria de tijolos.

UTILIZAÇÃO PROPOSTA RESTAURAÇÃO NECESSÁRIACARACTERÍSTICAS ESPECIAIS : Bens móveis e

inte

rados: vitral com motivo de café e móveis da

Restauro

completo

Verificação

estrutura

UTILIZAÇÕES POSSÍVEIS

integrados:

vitral

com

motivo

café

móveis

recepção.

Restauro

completo

Verificação

estrutura

telhado. Restauro de esquadrias e pisos originais.

Manutenção de Vitral.

BIBLIOGRAFIA BÁSICA :

REINSPECIONADO POR:Arq. Guilherme Michelin

DATA: 19/02/2008

DADOS JURÍDICOS: Propriedade Federal com concessão de uso Estadual

PERIGOS POTENCIAIS : Descaracterização do

edifício por falta de amparo legal.

FOTOS:

1- Vista Sudeste; 2- Elevação Leste, entrada principal; 3- Vista geral do conjunto de interesse a partir da

Diretoria.

222

IPAC

CATEGORIA: IPAC Nº :

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO BTU - FLG 04

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

REGIÃO

: SUDESTE ESTADO : SÃO PAULO MUNICÍPIO : BOTUCATU

DISTRITO :

LOCALIZAÇÃO :

FAZENDA LAGEADO

CADASTRO IMOBILIÁRIO

ÉPOCA : SÉCULO 20 I I - INÍCIO M - MEADOS F - FINAL

ÁREA CONSTRUIDA :

ESTADO DE A SATISFATÓRIO

ESTRUTURA ELEMENTOS INSTALAÇÕES E

GRAU DE

CONSERVAÇÃO B

MEDÍOCRE

PORTANTE SECUNDÁRIOS COBERTURA INTERIOR SERVIÇOS

SALUBRIDADE PROTEÇÃO

RUIM

A A A A B A IPAC

PROTEÇÃO EXISTENTE :

NENHUMA PROTEÇÃO PROPOSTA : TOMBAMENTO ESTADUAL

COMPILADA POR : Mosaico MACK DATA : junho/2007

CONFERIDA POR : Arq. G. Michelin DATA : junho/2007

REVISTA POR : Arq. G. Michelin DATA : novembro/2007

REPÚBLICA FEDERATIVA DO

BRASIL

UTILIZAÇAO ATUAL : Pavimento

Superior:Anfiteatro (salão); Pavimento Inferior:

Serviços Gerais (salão) e salas vazias.

OBSERVAÇÕES : As informações aqui contidas foram obtidas em estudos pessoais do arquiteto,com apoio da

FCA e FEPAF, através de levantamentos in loco e de documentação existente na Fazenda Lageado e

CONDEPHAAT. Trata-se de um trabalho inicial, portanto Indica-se um aprofundamento em fontes primárias, para

correto desenvolvimento do material e posterior autenticação.

DENOMINAÇÃO: SEDE SOCIAL A.C.LAGEADO

SITUAÇÃO E AMBIÊNCIA : Edificação contígua à tulha, sua implantação a coloca em local de destaque no conjunto.

DESCRIÇÃO : Edificação construída para uso múltiplo, foi utilizada como escola e também foi sede do Atlético Clube Lageado, local de encontro dos moradores das colônias ali

existentes.O destaque desta edificação de dois andares está no Salão de Baile, no andar superior, que conserva o piso e forro de madeira trabalhados originais. As aberturas são em

verga-reta com caixilharia em madeira original. Atualmente é parte do Centro de Ciências, abrigando a Experimentoteca.

DADOS COMPLEMENTARES

DADOS TIPOLÓGICOS DADOS CRONOLÓGICOS DADOS TÉCNICOS

Histórico Arquitetônico:

Edificação era utilizada como Sede Social do A.C.

lageado, clube formado pelos funcionários da

Estação Experimental. Sofreu algumas adequações,

principalmente

andar

inferior

para

funcionar

como

Sistema Construtivo e Materiais: Baldrame em pedra,

terraço em concreto; parede em alvenaria de tijolos

pintadas e rebocadas e cobertura com telha francesa e

estrutura em madeira.

Edificação avarandada recoberta por telhado de 4

águas com telha francesa; masarda da entrada em 2

águas e lambrequins em madeira. Destaque para o

guarda-corpo da varanda. As aberturas são em

verga reta

com

caixilharia

madeira

Forro

Restaurações e Intervenções Realizadas :

men

enoan

or, para

unc

onar como

Escola.

erga

reta

com

cai

ilharia

madeira

Forro

madeira trabalhada no salão e no hall de entrada.

No restante da casa apresenta forro simples em

madeira. Piso de tabuado, trabalhado no pavimento

superior e de concreto no pavimento inferior.

UTILIZAÇÃO PROPOSTA RESTAURAÇÃO NECESSÁRIA

Centro de Ciências

Revisão

cobertura

restauro

algumas

CARACTERÍSTICAS ESPECIAIS : Bens móveis e

inte

rados:

iso e forro trabalhados.

Centro de Ciências

UTILIZAÇÕES POSSÍVEIS

Revisão

cobertura

restauro

algumas

esquadrias do salão superior e todo o andar inferior,

com esquadrias.

integrados: piso e forro trabalhados

BIBLIOGRAFIA BÁSICA :

REINSPECIONADO POR:Arq. Guilherme Michelin

DATA: 19/02/2008

DADOS JURÍDICOS: Propriedade Federal com concessão de uso Estadual

FOTOS:

1- Elevação Leste; 2- Elevação Oeste, composição com tulha; 3- Detalhe piso trabalhado do anfiteatro.

PERIGOS POTENCIAIS : Descaracterização do

edifício por falta de amparo legal.

IPAC

CATEGORIA: IPAC Nº :

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU - FLG 05

REPÚBLICA FEDERATIVA DO

BRASIL

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU

FLG 05

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

REGIÃO

: SUDESTE ESTADO : SÃO PAULO MUNICÍPIO : BOTUCATU

DISTRITO :

LOCALIZAÇÃO :

FAZENDA LAGEADO

DENOMINAÇÃO: MOINHO

CADASTRO IMOBILIÁRIO

BRASIL

SITUAÇÃO E AMBIÊNCIA : A edificação faz parte do conjunto com a serraria e a ferraria. UTILIZAÇAO ATUAL : Museu

ÉPOCA : SÉCULO 19 F

I -

INÍCIO M - MEADOS F - FINAL ÁREA CONSTRUIDA :

DESCRIÇÃO : Moinho ou casa de beneficiamento de grãos, constituído por pavimento térreo e porão com uma abertura arredondada para entrada de

equipamento força motriz em roda d`água, aproveitando o desnível do terreno. A caixilharia varia conforme a fachada em quem está inserida; a oeste, verga e

contra-verga retas. Na fachada leste, verga em arco pleno. No térreo, piso de tabuado e no porão, piso de tijoleira, assentado para facilitar a visitação

ESTADO DE A SATISFATÓRIO

ESTRUTURA ELEMENTOS INSTALAÇÕES E

GRAU DE

CONSERVAÇÃO B

MEDÍOCRE

PORTANTE SECUNDÁRIOS COBERTURA INTERIOR SERVIÇOS

SALUBRIDADE PROTEÇÃO

RUIM

IPAC

O ÇÃO S

O ÇÃO O OS

museológica.

PROTEÇÃO EXISTENTE : NENHUMA PROTEÇÃO PROPOSTA : TOMBAMENTO ESTADUAL

COMPILADA POR : Mosaico MACK DATA : junho/2007

CONFERIDA POR : Arq. G. Michelin DATA : junho/2007

REVISTA POR : Arq. G. Michelin DATA : novembro/2007

OBSERVAÇÕES : As informações aqui contidas foram obtidas em estudos pessoais do arquiteto, com apoio

da FCA e FEPAF, através de levantamentos in loco e de documentação existente na Fazenda Lageado e

CONDEPHAAT. Trata-se de um trabalho inicial, portanto Indica-se um aprofundamento em fontes primárias, para

correto desenvolvimento do material e posterior autenticação.

DADOS COMPLEMENTARES

DADOS TIPOLÓGICOS DADOS CRONOLÓGICOS DADOS TÉCNICOS

Histórico Arquitetônico: Sistema Construtivo e Materiais: Baldrame em

pedra e parede de alvenaria de tijolos que possuem

sistema de travamento em cabos; cobertura em telha

francesa posteriormente substituída por telha capa-

canal e estruturada em tesouras simples de madeira

Restaurações e Intervenções Realizadas :

canal e estruturada em tesouras simples de madeira

2004 : é reformado através de recursos patrocinados

pelo BANESPA.

UTILIZAÇÃO PROPOSTA : RESTAURAÇÃO NECESSÁRIA :

Restauro do equipamento motriz

CARACTERÍSTICAS ESPECIAIS : Bens móveis e

integrados:

pedra

mó

(restaurada)

parte

equipamento

UTILIZAÇÕES POSSÍVEIS :

auro

o equ

pamen

o mo

integrados:

pedra

mó

(restaurada)

parte

equipamento

motriz.

BIBLIOGRAFIA BÁSICA

PERIGOS

POTENCIAIS

Dtiã

BIBLIOGRAFIA B

SICA :

REINSPECIONADO POR:Arq. Guilherme Michelin

DATA: 19/02/2008

DADOS JURÍDICOS: Propriedade Federal com concessão de uso Estadual

FOTOS:

1- Vista Noroeste; 2- Vista Nordeste; 3- Detalhe da pintura sobre as pedras do embasamento (reforma em

2004); 4- Porão: abertura para a entrada do equipamento da força motriz em roda d`água.

PERIGOS POTENCIAIS : Descaracterização do

edifício por falta de amparo legal.

223

IPAC

CATEGORIA: IPAC Nº :

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU - FLG 06

REPÚBLICA FEDERATIVA DO

BRASIL

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU

FLG 06

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

REGIÃO

: SUDESTE ESTADO : SÃO PAULO MUNICÍPIO : BOTUCATU

DISTRITO :

LOCALIZAÇÃO :

FAZENDA LAGEADO DENOMINAÇÃO: SERRARIA - FERRARIA

CADASTRO IMOBILIÁRIO

BRASIL

SITUAÇÃO E AMBIÊNCIA : A edificação faz parte do conjunto com o moinho.

UTILIZAÇAO ATUAL : Serraria e

ósito

ÉPOCA : SÉCULO 19 F

I -

INÍCIO M - MEADOS F - FINAL

ÁREA CONSTRUIDA : 506,05m²

DESCRIÇÃO : Na serraria, piso de terra batida na parte inferior e tabuão no mazanino; na ferraria, piso de concreto. Apresentam fechamento frontal em grades de

madeira e janelas com fechamento em folha interna de abrir simples. Algumas pequenas aberturas laterais apresentam gtade de ferro fundido trabalhado. Na

cobertura, telhas capa e canal e telhas metálicas.

depósito

ESTADO DE A SATISFATÓRIO

ESTRUTURA ELEMENTOS INSTALAÇÕES E

GRAU DE

CONSERVAÇÃO B

MEDÍOCRE

PORTANTE SECUNDÁRIOS COBERTURA INTERIOR SERVIÇOS

SALUBRIDADE PROTEÇÃO

RUIM

IPAC

O ÇÃO S

O ÇÃO O OS

PROTEÇÃO EXISTENTE : NENHUMA PROTEÇÃO PROPOSTA : TOMBAMENTO ESTADUAL

COMPILADA POR : Mosaico MACK DATA : junho/2007

CONFERIDA POR : Arq. G. Michelin DATA : junho/2007

REVISTA POR : Arq. G. Michelin DATA : novembro/2007

OBSERVAÇÕES : As informações aqui contidas foram obtidas em estudos pessoais do arquiteto, com apoio

da FCA e FEPAF, através de levantamentos in loco e de documentação existente na Fazenda Lageado e

CONDEPHAAT. Trata-se de um trabalho inicial, portanto Indica-se um aprofundamento em fontes primárias, para

correto desenvolvimento do material e posterior autenticação.

DADOS COMPLEMENTARES

DADOS TIPOLÓGICOS DADOS CRONOLÓGICOS DADOS TÉCNICOS

Histórico Arquitetônico: Sistema Construtivo e Materiais: Baldrame em

pedra, alvenaria em tijolos de variável espessura e

grandes tesouras de material revitalizado quem

vencem o vão todo apoiadas sobre as grossas

paredes laterais

Restaurações e Intervenções Realizadas :

pare

era

2004 - Na reforma, patrocinada pelo BANESPA, recebe

telhas novas, acabamento e pintura látex. Não houve

prospecções para coloração ou tipo de pintura e reboco.

UTILIZAÇÃO PROPOSTA RESTAURAÇÃO NECESSÁRIA

Restauro completo da Ferraria

CARACTERÍSTICAS ESPECIAIS : Bens móveis e

inte

rados: e

amentos de serraria com en

rena

ens

UTILIZAÇÕES POSSÍVEIS

Restauro completo da Ferraria

integrados:

equipamentos

serraria

com

engrenagens

de madeira e equipamentos de corte originais das

décadas de 30 e 40, materiais de trabalho da ferraria.

BIBLIOGRAFIA BÁSICA :

REINSPECIONADO POR:Arq. Guilherme Michelin

DATA: 19/02/2008

DADOS JURÍDICOS: Propriedade Federal com concessão de uso Estadual

FOTOS:

1- Elevação oeste: serraria e ferraria; 2- Antes da reforma, tipologias diversas de telhas existentes indicam

fases de construção; 3- Forno externo em ruínas; 4- Detalhe da serra.

PERIGOS POTENCIAIS : Descaracterização do

edifício por falta de amparo legal.

IPAC

CATEGORIA: IPAC Nº :

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO BTU - FLG 07

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

REGIÃO

: SUDESTE ESTADO : SÃO PAULO MUNICÍPIO : BOTUCATU DISTRITO :

LOCALIZAÇÃO :

FAZENDA LAGEADO DENOMINAÇÃO: TERREIROS CADASTRO IMOBILIÁRIO

ÉPOCA : SÉCULO 19 F I - INÍCIO M - MEADOS F - FINAL

ÁREA CONSTRUIDA : mais de 15 mil m²

ESTADO DE A SATISFATÓRIO ESTRUTURA ELEMENTOS INSTALAÇÕES E GRAU DE

CONSERVAÇÃO B

MEDÍOCRE PORTANTE SECUNDÁRIOS COBERTURA INTERIOR SERVIÇOS SALUBRIDADE PROTEÇÃO

RUIM

IPA

PROTEÇÃO EXISTENTE : NENHUMA PROTEÇÃO PROPOSTA : TOMBAMENTO ESTADUAL

COMPILADA POR : Mosaico MACK DATA : junho/2007

CONFERIDA POR : Arq. G. Michelin DATA : junho/2007

REVISTA POR : Arq. G. Michelin DATA : novembro/2007

REPÚBLICA FEDERATIVA DO

BRASIL

OBSERVAÇÕES : As informações aqui contidas foram obtidas em estudos pessoais do arquiteto,com apoio da

FCA e FEPAF, através de levantamentos in loco e de documentação existente na Fazenda Lageado e

CONDEPHAAT. Trata-se de um trabalho inicial, portanto Indica-se um aprofundamento em fontes primárias, para

correto desenvolvimento do material e posterior autenticação.

UTILIZAÇAO ATUAL :

Área de Lazer e

contemplação. Raras vezes, o terreiro

superior é utilizado para secagem de

café.

SITUAÇÃO E AMBIÊNCIA : Terreiros situados a sul da Casa Grande e a leste da Tulha, sendo este ligado por uma passarela. É o

equipamento de maior interesse para as fazendas cafeeiras, e reitera a grandiosidade e importância da Fazenda Lageado no

desenvolvimento da região.

DESCRIÇÃO : Parte fundamental no processo de beneficiamento do café, além de ser um dos mais conhecidos elementos do período cafeeiro. Utilizado principalmente na secagem dos grãos, foi construído em “terra batida”

e, no início do século XX, coberto com “tijoleira”. Os círculos em cimento encontrados no piso delimitam os locais onde o café era amontoado e coberto durante a noite, após os trabalhos diários de secagem. Paralelamente à

evolução da Fazenda, inúmeras intervenções acompanharam a passagem dos terreiros por estes períodos, como as diferentes metodologias construtivas presentes nos muros de arrimo entre os três níveis dos terreiros (parte com

pedra de junta seca, parte com pedra aparelhada, mais uniforme). Além disto, algumas edificações foram sendo construídas sobre o próprio terreiro, como o galpão de beneficiamento no segundo nível e o grande galpão do piso

superior, diminuindo expressivamente sua área utilizável, indicando uma mudança drástica em seu uso original, principalmente após a década de 1940.

DADOS COMPLEMENTARES

DADOS TIPOLÓGICOS DADOS CRONOLÓGICOS DADOS TÉCNICOS

Restaurações e Intervenções Realizadas :

Década de 90- implantaçãode edificaçõesde grande porte.

UTILIZAÇÃO PROPOSTA RESTAURAÇÃO NECESSÁRIA

UTILIZAÇÕES POSSÍVEIS

BIBLIOGRAFIA BÁSICA :

REINSPECIONADO POR:Arq. Guilherme Michelin

DATA: 19/02/2008

DADOS JURÍDICOS: Propriedade Federal com concessão de uso Estadual

Restauro de piso e de sistema drenante. Verificação de

arrimos. Retirada de vegetação em arrimo inferior.

Sistema Construtivo e Materiais :

Arrimo em pedra,

sendo parte em junta – seca, e parte aparelhada. Piso tijoleira

em fieiras paralelas.Parte, atrás da Casa Grande, é de lajeado.

Originalmente,parte do terreiro era em terra batida. Círculos de

armazenamento de café em cimento.

PERIGOS POTENCIAIS : Descaracterização da área

por falta de amparo legal.

FOTOS:

1- Vista aérea geral dos Terreiros, com tulha e casa de colonos ao fundo ; 2- Terreiro inferior, visto a partir da

Casa Grande.

Década 40 e 50

- implantação de importantes construções sobre

os terreiros.

Entre 1978 e 1980

- restauraçãodos terreiros, principalmentenos

muros de arrimo.

CARACTERÍSTICAS ESPECIAIS : Bens móveis e

integrados: Círculos de armazenamento noturno de café,

Tulhas Intermediárias; Galpão de Beneficiamento;Sistema

de pré-separação de café; Galpão de grande porte e

silos de armazenamentos de grãos.

O terreiro distribui-se em três níveis, aproveitando o

desnível do terreno, sendo dois terreiros grandes e

um intermediário de pequeno porte. No terreiro

superior encontra-se um conjunto de aqueduto

implantado no muro de contenção, além de um

grande Galpão para armazenamento de materiais e

equipamentos de grande porte, incluindo um

conjunto de silos de armazenamento de grãos,

semelhantes ao funcionamento da tulha. E no

terreiro intermediário um galpão de beneficiamento

de grãos.

Histórico Arquitetônico:

224

IPAC

CATEGORIA: IPAC Nº :

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU - FLG 08

REPÚBLICA FEDERATIVA DO

BRASIL

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU

FLG 08

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

REGIÃO

: SUDESTE ESTADO : SÃO PAULO MUNICÍPIO : BOTUCATU

DISTRITO :

LOCALIZAÇÃO :

FAZENDA LAGEADO DENOMINAÇÃO: HOSPEDARIA

CADASTRO IMOBILIÁRIO

BRASIL

UTILIZAÇAO ATUAL : Incubadora de

Empresas de Base Tecnológica

SITUAÇÃO E AMBIÊNCIA : Hospedaria situada a sul da área de interesse histórico. Tem a oeste um lago artificial, local de lazer e

contem

ão

e ao alto a diretoria da FCCE.

ÉPOCA : SÉCULO 20 M

I -

INÍCIO M - MEADOS F - FINAL

ÁREA CONSTRUIDA : 1080,44 m²

Empresas de Base Tecnológica

contemplação

e ao alto a diretoria da FCCE

DESCRIÇÃO : A HOSPEDARIA foi originalmente construída para abrigar os visitantes da Estação Experimental Federal, projetada no final da década de 1930

pelo arquiteto italiano A. Murgel, mesmo autor do prédio da Diretoria da Estação Experimental. Embora externamente apresente boa parte das características

originais, internamente já foi bastante modificada nas reformas para abrigar o departamento de Ciências dos Solos (1978), e a Incubadora de Empresas de Base

ESTADO DE A SATISFATÓRIO

ESTRUTURA ELEMENTOS INSTALAÇÕES E

GRAU DE

CONSERVAÇÃO B

MEDÍOCRE

PORTANTE SECUNDÁRIOS COBERTURA INTERIOR SERVIÇOS

SALUBRIDADE PROTEÇÃO

RUIM

IPAC

O ÇÃO S

O ÇÃO O OS

Tecnológica (2005).

PROTEÇÃO EXISTENTE : NENHUMA PROTEÇÃO PROPOSTA : TOMBAMENTO ESTADUAL

COMPILADA POR : Mosaico MACK DATA : junho/2007

CONFERIDA POR : Arq. G. Michelin DATA : junho/2007

REVISTA POR : Arq. G. Michelin DATA : novembro/2007

OBSERVAÇÕES : As informações aqui contidas foram obtidas em estudos pessoais do arquiteto, com apoio

da FCA e FEPAF, através de levantamentos in loco e de documentação existente na Fazenda Lageado e

CONDEPHAAT. Trata-se de um trabalho inicial, portanto Indica-se um aprofundamento em fontes primárias, para

correto desenvolvimento do material e posterior autenticação.

DADOS COMPLEMENTARES

DADOS TIPOLÓGICOS DADOS CRONOLÓGICOS DADOS TÉCNICOS

Sistema Construtivo e Materiais :

Principal elemento

é a alvenaria de tijolo, rebocada em cimento e pintada de

branco, com lajes intermediárias em concreto armado.

Estrutura da cobertura em tesouras de madeira, com total

de 15 águas, cobertas em telhas cerâmicas, tipo francesa.

Edifício de 2 pavimentos com calçamento

envoltório cimentado e janelas em ferro pintado e

vidro. Porta de entrada em ferro trabalhado,

desenho com motivo animal, (uma cabeça de boi ou

búfalo

estilizada)

com

vedação

interna

vidro

Sua

Histórico Arquitetônico:

Restaurações e Intervenções Realizadas :

de 15 águas

cobertas em telhas cerâmicas

tipo francesa

Entre 1978 e 1980– a hospedaria passa a receber o

Departamento de Ciências dos Solos, causando

modificações nas divisões internas.

búfalo

estili

ada)

com

edação

interna

idro

implantação em cruz coberta por 12 águas de telhas

cerâmicas e volume térreo dos fundos (elevação

oeste) por 3 águas.

UTILIZAÇÃO PROPOSTA RESTAURAÇÃO NECESSÁRIA

Ad ã

iã

Rti d

CARACTERÍSTICAS ESPECIAIS : Bens móveis e

integrados: nenhum

2005- Edificação sofreu significativa intervenção para

abrigar a Incubadora de Empresas de Base Tecnológica.

Mudança da entrada para os fundos da edificação.

UTILIZAÇÕES POSSÍVEIS

Adequação da comunicação visual. Retirada de

placa apoiada na marquise frontal (foto 02).

egra

os: nen

BIBLIOGRAFIA BÁSICA :

REINSPECIONADO POR:Arq. Guilherme Michelin

DATA: 19/02/2008

DADOS JURÍDICOS: Propriedade Federal com concessão de uso Estadual

FOTOS:

1- Elevação Oeste - Lago artificial, área de lazer e contemplação ; 2- Elevação leste com painel de

identificação cobrindo o pórtico de entrada; 3- Porta de Entrada em ferro trabalhado

PERIGOS POTENCIAIS : Descaracterização do

edifício por falta de amparo legal.

IPAC

CATEGORIA: IPAC Nº :

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO BTU - FLG 09

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

REGIÃO

: SUDESTE ESTADO : SÃO PAULO MUNICÍPIO : BOTUCATU

DISTRITO :

LOCALIZAÇ

O : FAZENDA LAGEADO DENOMINAÇ

O : DESPOLPADOR

CADASTRO IMOBILIÁRIO

UTILIZAÇAO ATUAL : Nenhuma

ÉPOCA : SÉCULO 19 F ou 20 I I - INÍCIO M - MEADOS F - FINAL

ÁREA CONSTRUIDA : 459 m²

ESTADO DE A SATISFATÓRIO

ESTRUTURA ELEMENTOS INSTALAÇÕES E

GRAU DE

CONSERVAÇÃO B

MEDÍOCRE

PORTANTE SECUNDÁRIOS COBERTURA INTERIOR SERVIÇOS

SALUBRIDADE PROTEÇÃO

RUIM

C C C B C

C IPAC

PROTEÇÃO EXISTENTE : NENHUMA PROTEÇÃO PROPOSTA : TOMBAMENTO ESTADUAL

COMPILADA POR : Mosaico MACK DATA : junho/2007

CONFERIDA POR : Arq. G. Michelin DATA : junho/2007

REVISTA POR : Arq. G. Michelin DATA : novembro/2007

OBSERVAÇÕES : As informações aqui contidas foram obtidas em estudos pessoais do arquiteto, com apoio

da FCA e FEPAF, através de levantamentos in loco e de documentação existente na Fazenda Lageado e

CONDEPHAAT. Trata-se de um trabalho inicial, portanto Indica-se um aprofundamento em fontes primárias, par

correto desenvolvimento do material e posterior autenticação.

SITUAÇÃO E AMBIÊNCIA : Encontra-se a leste e em nível superior em relação aos terreiros. Possibilita vista para o conjunto de interesse

histórico. Circundada por área verde e o acesso é feito somente por pedestres.

DESCRIÇÃO : A edificação é parte de conjunto existente no início do processo de beneficiamento do café. Externamente, o conjunto conta com tanques de lavagem e

encaminhamento dos grãos para a edificação. Internamente, as bases e canaletas em alvenaria de tijolos servem também de apoio aos maquinários em ferro. A força-

motriz inicial era a roda d'água, posteriormente substituida por motor movido a energia elétrica, gerada pela Pequena Central Hidrelétrica (PCH) implantada dentro da

Própria Fazenda. Grande parte do maquinário e de suas peças ainda encontram-se no local, assim como diversas partes do sistema de propulsão, como as canaletas e o

encaixe da roda d'água.

REPÚBLICA FEDERATIVA DO

BRASIL

DADOS COMPLEMENTARES

DADOS TIPOLÓGICOS DADOS CRONOLÓGICOS DADOS TÉCNICOS

Edificação com paredes de alvenaria de tijolos na

elevação norte e parte da oeste e o restante em

madeira. Possui encaixe e canaleta para roda

d'água, tanques e equipamentos para o processo de

beneficiamentodo café em seu exterior e interior

Histórico Arquitetônico: Sistema Construtivo e Materiais: tanques em

alvenaria de tijolos cobertos com cimento, com comportas

em ferro fundido. Paredes em alvenaria de tijolos e

madeira. Grade de madeira sobre parede na fachada

oeste. Piso cimentado.

ene

amen

o ca

fé

em seu ex

or e

or.

Cobertura em duas águas e piso cimentado. Grade

de madeira sobre a parede na fachada norte e

aberturas na fachada oeste.

Restaurações e Intervenções Realizadas :

oeste

Piso cimentado

CARACTERÍSTICAS ESPECIAIS : Bens móveis e

integrados:

tanques

comportas

ferro

fundido

RESTAURAÇÃO NECESSÁRIA: Estrutura da

edificação e bens moveis e integrados

UTILIZAÇÃO PROPOSTA: beneficiamento de café

(função original)

integrados:

tanques

comportas

ferro

fundido

equipamentos de lavagem e despolpamento de café.

edificação e bens moveis e integrados

(função original)

UTILIZAÇÕES POSSÍVEIS: função original e

museológica

BIBLIOGRAFIA BÁSICA :

REINSPECIONADO POR: Arq. Guilherme Michelin

DATA:

19/02/2008

DADOS JURÍDICOS: Propriedade Federal com concessão de uso Estadual

FOTOS:

1- Elevação Norte; 2- Tanque e comportas em ferro fundido; 3- Vista interna de equipamentos

PERIGOS POTENCIAIS : Desmoronamento da

edificação e roubo de peças. Descaracterização do

conjunto pela construção de edificações próximas

225

IPAC

CATEGORIA: IPAC Nº :

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU - FLG 10

REPÚBLICA FEDERATIVA DO

BRASIL

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU

FLG 10

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

REGIÃO

: SUDESTE ESTADO : SÃO PAULO MUNICÍPIO : BOTUCATU

DISTRITO :

LOCALIZAÇÃO :

FAZENDA LAGEADO DENOMINAÇÃO: PAIOL

CADASTRO IMOBILIÁRIO

UTILIZAÇAO ATUAL : Depósito

SITUAÇÃO E AMBIÊNCIA : Construção circundada por área verde com via de acesso pavimentada. Da fachada sul avista-se o moinho

BRASIL

ÉPOCA : SÉCULO 20 M I - INÍCIO M - MEADOS F - FINAL

ÁREA CONSTRUIDA :

à direita e a tulha à esquerda. A leste encontra-se a Casa Grande.

DESCRIÇÃO : Projetada e construída na segunda metade da década de 1930, no período da Estação Experimental Federal, o PAIOL tinha a função primária de

armazenamento de grãos. Durante todos estes anos, a edificação sofreu pequenas reformas para adequação de uso e conservação, não apresentando, com

isso

m danças

estr t rais

significati as

Interessante

obser ar

abas

concreto

projetadas

para

dific ltar

acesso

animais

interior

principalmente

ESTADO DE A SATISFATÓRIO

ESTRUTURA ELEMENTOS INSTALAÇÕES E

GRAU DE

CONSERVAÇÃO B

MEDÍOCRE

PORTANTE SECUNDÁRIOS COBERTURA INTERIOR SERVIÇOS

SALUBRIDADE PROTEÇÃO

RUIM

BBA

B IPA

sso, mu

anças estrutura

ifi

cat

vas.

nteressante o

servar as a

e concreto pro

eta

as para

difi

o acesso

ean

sao

nter

or, pr

mente

roedores, que normalmente invadiam os paióis pelas frestas do piso.

RUIM

BBA

IPAC

PROTEÇÃO EXISTENTE : NENHUMA PROTEÇÃO PROPOSTA : TOMBAMENTO ESTADUAL

COMPILADA POR : Mosaico MACK DATA : junho/2007

CONFERIDA POR : Arq. G. Michelin DATA : junho/2007

OBSERVAÇÕES : As informações aqui contidas foram obtidas em estudos pessoais do arquiteto, com apoio

da FCA e FEPAF, através de levantamentos in loco e de documentação existente na Fazenda Lageado e

CONDEPHAAT. Trata-se de um trabalho inicial, portanto Indica-se um aprofundamento em fontes primárias, para

DADOS COMPLEMENTARES

DADOS TIPOLÓGICOS DADOS CRONOLÓGICOS DADOS TÉCNICOS

Histórico Arquitetônico: Sistema Construtivo e Materiais:

Fundação em pedra

e tijolos, com aba em concreto. Paredes, piso e caixilharia

em madeira simples. Cobertura com estrutura em madeira

simples. Paiol superior com pendural e telhas francesas.

Construções com plantas livres e poucas aberturas devido

às suas funções.

Restaurações e Intervenções Realizadas :

Década de1950- Paiol superior reconstruído após incêndio.

CARACTERÍSTICAS ESPECIAIS : Nenhuma UTILIZAÇÃO PROPOSTA: armazenamento de grãos

(função original)

RESTAURAÇÃO NECESSÁRIA: Abas de concreto

da fundação e escadas de acesso.

(função original)

UTILIZAÇÕES POSSÍVEIS: função original e

museológica

da fundação e escadas de acesso

BIBLIOGRAFIA BÁSICA :

REINSPECIONADO POR:Arq. Guilherme Michelin

DATA: 19/02/2008

DADOS JURÍDICOS: Propriedade Federal com concessão de uso Estadual

FOTOS:

1- Paiol inferior e anexo ; 2- Paiol superior; 3- Vista do piso elevado no paiol superior.

PERIGOS POTENCIAIS : Descaracterização do

edifício por falta de amparo legal.

IPAC

CATEGORIA: IPAC Nº :

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU

FLG 11

REPÚBLICA FEDERATIVA DO

BRASIL

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU - FLG 11

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

REGIÃO

: SUDESTE ESTADO : SÃO PAULO MUNICÍPIO : BOTUCATU

DISTRITO :

LOCALIZAÇÃO :

FAZENDA LAGEADO DENOMINAÇÃO: ARCOS (aquedutos)

CADASTRO IMOBILIÁRIO

BRASIL

UTILIZAÇAO ATUAL : Nenhuma

SITUAÇÃO E AMBIÊNCIA :

Arcos (aquedutos) encontra-se no terreiro superior.

ÉPOCA : SÉCULO 19 F I - INÍCIO M - MEADOS F - FINAL ÁREA CONSTRUIDA :

DESCRIÇÃO :

Os arcos formam o muro de arrimo e são o sistema primário de separação do café. Eles decrescem a partir do centro para as laterais, constituindo um

interessante sistema de engenharia.

Sobre os arcos existem canaletas de água e diferentes saída de café.

ESTADO DE A SATISFATÓRIO

ESTRUTURA ELEMENTOS INSTALAÇÕES E

GRAU DE

CONSERVAÇÃO B

MEDÍOCRE

PORTANTE SECUNDÁRIOS COBERTURA INTERIOR SERVIÇOS

SALUBRIDADE PROTEÇÃO

RUIM

IPAC

PROTEÇÃO EXISTENTE : NENHUMA PROTEÇÃO PROPOSTA : TOMBAMENTO ESTADUAL

COMPILADA POR : Mosaico MAC

DATA :

unho/200

OBSERVAÇÕES : As informações aqui contidas foram obtidas em estudos pessoais do arquiteto, com apoio

COMPILADA POR : Mosaico MACK

DATA : junho/2007

CONFERIDA POR : Arq. G. Michelin DATA : junho/2007

REVISTA POR : Arq. G. Michelin DATA : novembro/2007

da FCA e FEPAF, através de levantamentos in loco e de documentação existente na Fazenda Lageado e

CONDEPHAAT. Trata-se de um trabalho inicial, portanto Indica-se um aprofundamento em fontes primárias,

para correto desenvolvimento do material e posterior autenticação.

DADOS COMPLEMENTARES

DADOS TIPOLÓGICOS DADOS CRONOLÓGICOS DADOS TÉCNICOS

Histórico Arquitetônico:

Restaurações e Intervenções Realizadas :

UTILIZAÇÃO PROPOSTA RESTAURAÇÃO NECESSÁRIA

UTILIZAÇÕES POSSÍVEIS

BIBLIOGRAFIA BÁSICA :

REINSPECIONADO POR:Arq. Guilherme Michelin

DATA: 19/02/2008

DADOS JURÍDICOS: Propriedade Federal com concessão de uso Estadual

FOTOS:

1- Terreiro Superior, com aqueduto implantado no muro de contenção; 2- Aqueduto sobreposto ao muro de

arrimo – Terreiro superior; 3- Detalhe aqueduto - canaleta e saída de café.

Sistema Construtivo e Materiais: aquedutos em

alvenaria de tijolos e de pedra. Canaletas de água no topo

em tijolo, revestidas em cimento.

PERIGOS POTENCIAIS : Descaracterização por falta

de amparo legal.

CARACTERÍSTICAS ESPECIAIS :

Limpeza completa, restauro de canaletas e das

comportas.

226

IPAC

CATEGORIA: IPAC Nº :

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU - FLG 12

REPÚBLICA FEDERATIVA DO

BRASIL

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU

FLG 12

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

REGIÃO

: SUDESTE ESTADO : SÃO PAULO MUNICÍPIO : BOTUCATU

DISTRITO :

LOCALIZAÇÃO :

FAZENDA LAGEADO

DENOMINAÇÃO: TULHAS INTERMEDI

RIAS

CADASTRO IMOBILIÁRIO

SITUAÇÃO E AMBIÊNCIA :

As tulhas intemediárias situam-se entre o terreiro superior e o intermediário e entre o superior e o inferior.

BRASIL

UTILIZAÇAO ATUAL : Depósito

ÉPOCA : SÉCULO 19 F

I -

INÍCIO M - MEADOS F - FINAL ÁREA CONSTRUIDA :

DESCRIÇÃO : Tulhas Intermediárias apresentam planta quadrada recobertas por telhado de quatro águas. Servem para pré-armazenamento e transporte vertical

de grãos realizado por um funil de armazenamento. Uma das tulhas liga o terreiro superior ao inferior por uma passarela, ... e a outra, liga o terreiro superior ao

intermadiário ...

ESTADO DE A SATISFATÓRIO

ESTRUTURA ELEMENTOS INSTALAÇÕES E

GRAU DE

CONSERVAÇÃO B

MEDÍOCRE

PORTANTE SECUNDÁRIOS COBERTURA INTERIOR SERVIÇOS

SALUBRIDADE PROTEÇÃO

RUIM

IPAC

O ÇÃO S

O ÇÃO O OS

PROTEÇÃO EXISTENTE : NENHUMA PROTEÇÃO PROPOSTA : TOMBAMENTO ESTADUAL

COMPILADA POR : Mosaico MACK DATA : junho/2007

CONFERIDA POR : Arq. G. Michelin DATA : junho/2007

REVISTA POR : Arq. G. Michelin DATA : novembro/2007

OBSERVAÇÕES : As informações aqui contidas foram obtidas em estudos pessoais do arquiteto, com apoio

da FCA e FEPAF, através de levantamentos in loco e de documentação existente na Fazenda Lageado e

CONDEPHAAT. Trata-se de um trabalho inicial, portanto Indica-se um aprofundamento em fontes primárias, para

correto desenvolvimento do material e posterior autenticação.

DADOS COMPLEMENTARES

DADOS TIPOLÓGICOS DADOS CRONOLÓGICOS DADOS TÉCNICOS

Histórico Arquitetônico: Sistema Construtivo e Materiais:

Restaurações e Intervenções Realizadas :

CARACTERÍSTICAS ESPECIAIS : UTILIZAÇÃO PROPOSTA RESTAURAÇÃO NECESSÁRIA

Limpeza

completa

restauro

telhado

esquadrias

UTILIZAÇÕES POSSÍVEIS

Limpeza

completa

restauro

telhado

esquadrias

da ponte de acesso.

BIBLIOGRAFIA BÁSICA :

REINSPECIONADO POR:Arq. Guilherme Michelin

DATA: 19/02/2008

DADOS JURÍDICOS: Propriedade Federal com concessão de uso Estadual

FOTOS:

1- Tulha Intermediária; 2- Tulha Intermediária Pequena.

PERIGOS POTENCIAIS : Descaracterização do

edifício por falta de amparo legal.

IPAC

CATEGORIA: IPAC Nº :

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU - FLG 13

REPÚBLICA FEDERATIVA DO

BRASIL

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU

FLG 13

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

REGIÃO

: SUDESTE ESTADO : SÃO PAULO MUNICÍPIO : BOTUCATU

DISTRITO :

LOCALIZAÇÃO :

FAZENDA LAGEADO

DENOMINAÇÃO: GALPÃO DE BENEFICIAMENTO

CADASTRO IMOBILIÁRIO

SITUAÇÃO E AMBIÊNCIA :

O galpão de beneficiamento situa-se no terreiro intermediário.

BRASIL

UTILIZAÇAO ATUAL :

ÉPOCA : SÉCULO 19 F

I -

INÍCIO M - MEADOS F - FINAL ÁREA CONSTRUIDA :

DESCRIÇÃO : Galpão de Beneficiamento com equipamentos da década de 1930/40. Face leste construída no muro de arrimo entre o terreiro superior e

intemediário com aberturas e pilares em alvenaria de tijolos. A face oposta (oeste) com fechamento em madeira a x metros

do solo. As outras duas face

encontram-se totalmente abertas. Cobertura metálica em duas águas.

ESTADO DE A SATISFATÓRIO

ESTRUTURA ELEMENTOS INSTALAÇÕES E

GRAU DE

CONSERVAÇÃO B

MEDÍOCRE

PORTANTE SECUNDÁRIOS COBERTURA INTERIOR SERVIÇOS

SALUBRIDADE PROTEÇÃO

RUIM

IPAC

O ÇÃO S

O ÇÃO O OS

PROTEÇÃO EXISTENTE : NENHUMA PROTEÇÃO PROPOSTA : TOMBAMENTO ESTADUAL

COMPILADA POR : Mosaico MACK DATA : junho/2007

CONFERIDA POR : Arq. G. Michelin DATA : junho/2007

REVISTA POR : Arq. G. Michelin DATA : novembro/2007

OBSERVAÇÕES : As informações aqui contidas foram obtidas em estudos pessoais do arquiteto, com apoio

da FCA e FEPAF, através de levantamentos in loco e de documentação existente na Fazenda Lageado e

CONDEPHAAT. Trata-se de um trabalho inicial, portanto Indica-se um aprofundamento em fontes primárias, para

correto desenvolvimento do material e posterior autenticação.

DADOS COMPLEMENTARES

DADOS TIPOLÓGICOS DADOS CRONOLÓGICOS DADOS TÉCNICOS

Histórico Arquitetônico:

Implantado quando estação experimental.

Sistema Construtivo e Materiais: Fechamento em

madeira e pilares de alvenaria de tijolos na face leste.

Cobertura metálica com tesouras em madeira. Piso em

tijoleira contíguo ao do terreiro.

Restaurações e Intervenções Realizadas :

UTILIZAÇÃO PROPOSTA RESTAURAÇÃO NECESSÁRIA

Restauro

telhado

verificação

estrutura

CARACTERÍSTICAS ESPECIAIS : Bens móvies

inte

rados: e

amentos das décadas de 1930 e 1940.

UTILIZAÇÕES POSSÍVEIS

Restauro

telhado

verificação

estrutura

restauro dos maquinários (bens integrados).

integrados: equipamentos das décadas de 1930 e 1940

BIBLIOGRAFIA BÁSICA :

REINSPECIONADO POR:Arq. Guilherme Michelin

DATA: 19/02/2008

DADOS JURÍDICOS: Propriedade Federal com concessão de uso Estadual

FOTOS:

1- Galpão de Beneficiamento – vista externa ; 2- Galpão de Beneficiamento – vista interna.

PERIGOS POTENCIAIS : Descaracterização do

edifício por falta de amparo legal.

227

IPAC

CATEGORIA: IPAC Nº :

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU - FLG 14

REPÚBLICA FEDERATIVA DO

BRASIL

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO

BTU

FLG 14

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

REGIÃO

: SUDESTE ESTADO : SÃO PAULO MUNICÍPIO : BOTUCATU

DISTRITO :

LOCALIZAÇÃO :

FAZENDA LAGEADO

DENOMINAÇÃO: GALPÃO SUPERIOR

CADASTRO IMOBILIÁRIO

SITUAÇÃO E AMBIÊNCIA :

O galpão superior situa-se no terreiro superior, tendo a norte os silos de armazenamento de grãos.

BRASIL

UTILIZAÇAO ATUAL : Depósito

ÉPOCA : SÉCULO 20 M

I -

INÍCIO M - MEADOS F - FINAL ÁREA CONSTRUIDA :

DESCRIÇÃO :

Galpão para armazenamento de materiais e equipamentos de grande porte, incluindo um conjunto de silos de armazenamento de grãos. Possui conjunto de salas

na parte frontal da edificação.

ESTADO DE A SATISFATÓRIO

ESTRUTURA ELEMENTOS INSTALAÇÕES E

GRAU DE

CONSERVAÇÃO B

MEDÍOCRE

PORTANTE SECUNDÁRIOS COBERTURA INTERIOR SERVIÇOS

SALUBRIDADE PROTEÇÃO

RUIM

IPAC

O ÇÃO S

O ÇÃO O OS

PROTEÇÃO EXISTENTE : NENHUMA PROTEÇÃO PROPOSTA : TOMBAMENTO ESTADUAL

COMPILADA POR : Mosaico MACK DATA : junho/2007

CONFERIDA POR : Arq. G. Michelin DATA : junho/2007

REVISTA POR : Arq. G. Michelin DATA : novembro/2007

OBSERVAÇÕES : As informações aqui contidas foram obtidas em estudos pessoais do arquiteto, com apoio

da FCA e FEPAF, através de levantamentos in loco e de documentação existente na Fazenda Lageado e

CONDEPHAAT. Trata-se de um trabalho inicial, portanto Indica-se um aprofundamento em fontes primárias, para

correto desenvolvimento do material e posterior autenticação.

DADOS COMPLEMENTARES

DADOS TIPOLÓGICOS DADOS CRONOLÓGICOS DADOS TÉCNICOS

Histórico Arquitetônico: Sistema Construtivo e Materiais:

Restaurações e Intervenções Realizadas :

CARACTERÍSTICAS ESPECIAIS : UTILIZAÇÃO PROPOSTA RESTAURAÇÃO NECESSÁRIA

UTILIZAÇÕES POSSÍVEIS

BIBLIOGRAFIA BÁSICA :

REINSPECIONADO POR:Arq. Guilherme Michelin

DATA: 19/02/2008

FOTOS:

1- Galpão do terreiro superior ;

PERIGOS POTENCIAIS : Descaracterização do

edifício por falta de amparo legal.

DADOS JURÍDICOS: Propriedade Federal com concessão de uso Estadual

Verificação de estrutura e telhados. Restauro

completo dos silos de armazenamento.

IPAC

CATEGORIA: IPAC Nº :

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO BTU - FLG 15

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

REGIÃO

: SUDESTE ESTADO : SÃO PAULO MUNICÍPIO : BOTUCATU DISTRITO :

LOCALIZAÇÃO :

FAZENDA LAGEADO DENOMINAÇÃO: COLÔNIA (HOSPEDARIA) CADASTRO IMOBILIÁRIO

SITUAÇÃO E AMBIÊNCIA :

UTILIZAÇAO ATUAL : moradia

ÉPOCA : SÉCULO 19 F I -

INÍCIO M - MEADOS F - FINAL ÁREA CONSTRUIDA :

ESTADO DE A

SATISFATÓRIO ESTRUTURA ELEMENTOS INSTALAÇÕES E GRAU DE

CONSERVAÇÃO B

MEDÍOCRE PORTANTE SECUNDÁRIOS COBERTURA INTERIOR SERVIÇOS SALUBRIDADE PROTEÇÃO

RUIM

IPA

PROTEÇÃO EXISTENTE : NENHUMA PROTEÇÃO PROPOSTA : TOMBAMENTO ESTADUAL

COMPILADA POR : Mosaico MACK DATA : junho/2007

CONFERIDA POR : Arq. G. Michelin DATA : junho/2007

REVISTA POR : Arq. G. Michelin DATA : novembro/2007

REPÚBLICA FEDERATIVA DO

BRASIL

DESCRIÇÃO :

OBSERVAÇÕES : As informações aqui contidas foram obtidas em estudos pessoais do arquiteto,com apoio da

FCA e FEPAF, através de levantamentos in loco e de documentação existente na Fazenda Lageado e

CONDEPHAAT. Trata-se de um trabalho inicial, portanto Indica-se um aprofundamento em fontes primárias, para

correto desenvolvimento do material e posterior autenticação.

DADOS COMPLEMENTARES

DADOS TIPOLÓGICOS DADOS CRONOLÓGICOS DADOS TÉCNICOS

Histórico Arquitetônico: Sistema Construtivo e Materiais:

Restaurações e Intervenções Realizadas :

CARACTERÍSTICAS ESPECIAIS : UTILIZAÇÃO PROPOSTA RESTAURAÇÃO NECESSÁRIA

moradia

UTILIZAÇÕES POSSÍVEIS

moradia

BIBLIOGRAFIA BÁSICA :

REINSPECIONADO POR:Arq. Guilherme Michelin

DATA: 19/02/200

FOTOS: 1- Primeira casa ; 2- Fundos primeira casa; 3- Casa central

PERIGOS POTENCIAIS : Descaracterização do

edifício por falta de amparo legal.

Restauro de características originais

Troca de telhado original em telha capa e canal, por telha

francesa. Acréscimo de volumes nos fundos,

normalmente sanitário e cozinha. Troca de paredes

internas originais em taipa por alvenaria de tijolos.

Paredes externas em alvenaria de tijolos, telhado de duas

águas em telha cerâmica, varanda frontal. Internamente

paredes divisórias em taipa de mão.

DADOS JURÍDICOS: Propriedade Federal com concessão de uso Estadual

Pode ser visualizada a partir do Prédio dadiretoria da

Estação Experimental. Acesso fácil.

Residências unifamiliares.

228

IPAC

CATEGORIA: IPAC Nº :

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO BTU - FLG 16

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

REGIÃO

: SUDESTE ESTADO : SÃO PAULO MUNICÍPIO : BOTUCATU DISTRITO :

LOCALIZAÇÃO :

FAZENDA LAGEADO DENOMINAÇÃO: COLÔNIA DO BREJO CADASTRO IMOBILIÁRIO

SITUAÇÃO E AMBIÊNCIA :

UTILIZAÇAO ATUAL : moradia

ÉPOCA : SÉCULO 19 F I -

INÍCIO M - MEADOS F - FINAL ÁREA CONSTRUIDA :

DESCRIÇÃO :

ESTADO DE A

SATISFATÓRIO ESTRUTURA ELEMENTOS INSTALAÇÕES E GRAU DE

CONSERVAÇÃO B

MEDÍOCRE PORTANTE SECUNDÁRIOS COBERTURA INTERIOR SERVIÇOS SALUBRIDADE PROTEÇÃO

RUIM

IPA

PROTEÇÃO EXISTENTE : NENHUMA PROTEÇÃO PROPOSTA : TOMBAMENTO ESTADUAL

COMPILADA POR : Mosaico MACK DATA : junho/2007

CONFERIDA POR : Arq. G. Michelin DATA : junho/2007

REVISTA POR : Arq. G. Michelin DATA : novembro/2007

REPÚBLICA FEDERATIVA DO

BRASIL

OBSERVAÇÕES : As informações aqui contidas foram obtidas em estudos pessoais do arquiteto,com apoio da

FCA e FEPAF, através de levantamentos in loco e de documentação existente na Fazenda Lageado e

CONDEPHAAT. Trata-se de um trabalho inicial, portanto Indica-se um aprofundamento em fontes primárias, para

correto desenvolvimento do material e posterior autenticação.

DADOS COMPLEMENTARES

DADOS TIPOLÓGICOS DADOS CRONOLÓGICOS DADOS TÉCNICOS

Histórico Arquitetônico: Sistema Construtivo e Materiais:

Restaurações e Intervenções Realizadas :

CARACTERÍSTICAS ESPECIAIS : UTILIZAÇÃO PROPOSTA RESTAURAÇÃO NECESSÁRIA

moradia

UTILIZAÇÕES POSSÍVEIS

moradia

BIBLIOGRAFIA BÁSICA :

REINSPECIONADO POR:Arq. Guilherme Michelin

DATA: 19/02/200

DADOS JURÍDICOS: Propriedade Federal com concessão de uso Estadual

Residências unifamiliares, com recuo entre elas.

FOTOS:

1- casa ; 2- Fundos primeira casa;

PERIGOS POTENCIAIS : Descaracterização do

edifício por falta de amparo legal.

Restauro de características originais

Paredes externas em alvenaria de tijolos, telhado de duas

águas em telha cerâmica, varanda frontal. Internamente

paredes divisórias em taipa de mão.

Troca de telhado original em telha capa e canal, por telha

francesa. Acréscimo de volumes nos fundos,

normalmente sanitário e cozinha. Troca de paredes

internas originais em taipa por alvenaria de tijolos.

Está situada no aclive defronte ao conjunto principal

(tulha e terreiros).

IPAC

CATEGORIA: IPAC Nº :

INVENTÁRIO DE PROTEÇÃO DO ACERVO CULTURAL

MONUMENTO BTU - FLG 17

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

REGIÃO

: SUDESTE ESTADO : SÃO PAULO MUNICÍPIO : BOTUCATU DISTRITO :

LOCALIZAÇÃO :

FAZENDA LAGEADO DENOMINAÇÃO: COLÔNIA SEIS CASAS CADASTRO IMOBILIÁRIO

SITUAÇÃO E AMBIÊNCIA :

UTILIZAÇAO ATUAL : moradia

ÉPOCA : SÉCULO 19 F I -

INÍCIO M - MEADOS F - FINAL ÁREA CONSTRUIDA :

DESCRIÇÃO :

ESTADO DE A

SATISFATÓRIO ESTRUTURA ELEMENTOS INSTALAÇÕES E GRAU DE

CONSERVAÇÃO B

MEDÍOCRE PORTANTE SECUNDÁRIOS COBERTURA INTERIOR SERVIÇOS SALUBRIDADE PROTEÇÃO

RUIM

IPA

PROTEÇÃO EXISTENTE : NENHUMA PROTEÇÃO PROPOSTA : TOMBAMENTO ESTADUAL

COMPILADA POR : Mosaico MACK DATA : junho/2007

CONFERIDA POR : Arq. G. Michelin DATA : junho/2007

REVISTA POR : Arq. G. Michelin DATA : novembro/2007

REPÚBLICA FEDERATIVA DO

BRASIL

OBSERVAÇÕES : As informações aqui contidas foram obtidas em estudos pessoais do arquiteto,com apoio da

FCA e FEPAF, através de levantamentos in loco e de documentação existente na Fazenda Lageado e

CONDEPHAAT. Trata-se de um trabalho inicial, portanto Indica-se um aprofundamento em fontes primárias, para

correto desenvolvimento do material e posterior autenticação.

DADOS COMPLEMENTARES

DADOS TIPOLÓGICOS DADOS CRONOLÓGICOS DADOS TÉCNICOS

Histórico Arquitetônico: Sistema Construtivo e Materiais:

Restaurações e Intervenções Realizadas :

CARACTERÍSTICAS ESPECIAIS : UTILIZAÇÃO PROPOSTA RESTAURAÇÃO NECESSÁRIA

moradia

UTILIZAÇÕES POSSÍVEIS

moradia

BIBLIOGRAFIA BÁSICA :

REINSPECIONADO POR:Arq. Guilherme Michelin

DATA: 19/02/200

FOTOS: 1- Terceira casa ; 2- Primeira casa; 3- Vazio da edificação demolida

PERIGOS POTENCIAIS : Descaracterização do

edifício por falta de amparo legal.

Restauro de características originais

Paredes externas em alvenaria de tijolos, telhado de duas

águas em telha cerâmica, varanda frontal. Internamente

paredes divisórias em taipa de mão.

Troca de telhado original em telha capa e canal, por telha

francesa. Acréscimo de volumes nos fundos,

normalmente sanitário e cozinha. Troca de paredes

internas originais em taipa por alvenaria de tijolos. Uma

das residências foi demolida por apresentar risco de

desmoronamento.

DADOS JURÍDICOS: Propriedade Federal com concessão de uso Estadual

Possui ampla área defronte ao conjunto, com acesso

direto à área de esporte (campo de futebol do A.C.

Lageado).

Residências unifamiliares, em número de seis, com

recuo entre elas.

229



230

ANEXO02



VISUAISDEINTERESSE

231



232



Figura1–FazendaLageado‐Visuaisdeinteresse(EMVERMELHO:VISUAISEMLOCALDEPERMANÊNCIA;EMAMARELO:VISUAISAPARTIRDOSISTEMAVIÁRIO)

233

FAZENDALAGEADO‐VISUAISDEINTERESSE

GRUPO VISUAL

A 01





Pontode

Observação:

ÁreaverdenofinaldaAvenida

CentraldaUniversidade



Descrição: Conjunto Histórico eCuesta Descrição: Cuesta



234

FAZENDALAGEADO‐VISUAISDEINTERESSE

GRUPO VISUAL

A 02





Pontode

Observação:

Sistemaviário



Descrição: Vistadoconjuntohistórico Descrição: VistadaCuesta



235

FAZENDALAGEADO‐VISUAISDEINTERESSE

GRUPO VISUAL

B 01/02





Pontode

Observação:

Sistemaviário



Descrição: Vistadoconjuntodeinteresse Descrição: Vistadoconjuntodeinteresse



236

FAZENDALAGEADO‐VISUAISDEINTERESSE

GRUPO VISUAL

B 06





Índice

remissivo:

Sistemaviário



Descrição: Vistadoconjuntodeinteresse 



237

FAZENDALAGEADO‐VISUAISDEINTERESSE

GRUPO VISUAL

A 03





Pontode

Observação:

DiretoriaE.E.C.C.



Descrição: Hospedaria Descrição: ArquiteturadaProduçãocafeeira



238

FAZENDALAGEADO‐VISUAISDEINTERESSE

GRUPO VISUAL

B 05





Pontode

Observação:

PróximoàDiretoriaEECC



Descrição: Vistadoconjuntodeinteresse  



239

FAZENDALAGEADO‐VISUAISDEINTERESSE

GRUPO VISUAL

A 04





Pontode

Observação:

PraçaHospedaria



Descrição: Hospedaria  



240

FAZENDALAGEADO‐VISUAISDEINTERESSE

GRUPO VISUAL

B 03





Pontode

Observação:

Sistemaviário



Descrição: Vistadoconjuntodeinteresse  



241

FAZENDALAGEADO‐VISUAISDEINTERESSE

GRUPO VISUAL

B 04





Pontode

Observação:

Sistemaviário



Descrição: Vistadoconjuntodeinteresse  



242

FAZENDALAGEADO‐VISUAISDEINTERESSE

GRUPO VISUAL

A 05





Pontode

Observação:

LagoCasadebombasecapela



Descrição: Vistanoturna–TulhaeEscola  



243

FAZENDALAGEADO‐VISUAISDEINTERESSE

GRUPO VISUAL

A 06





Pontode

Observação:

TerreiroSuperior(aquedutos)



Descrição: VistaconjuntohistóricoeVistauniversidade Descriçã o: VistaconjuntohistóricoeVistauniversidade



244

FAZENDALAGEADO‐VISUAISDEINTERESSE

GRUPO VISUAL

A 07





Pontode

Observação:

Caixad’água



Descrição: Vistadauniversidade Descrição: 



245

FAZENDALAGEADO‐VISUAISDEINTERESSE

GRUPO VISUAL

A 08





Pontode

Observação:

Mirantepróximoacesso

FazendaEdgardia



Descrição: VistapanorâmicadaCuestadeBotucatu



246



ANEXO03



SISTEMADEÁGUAS



247











EmAzulclaro,oRibeirãoLavapés;Amarelo,edificaçõesquefazempartedoprocesso;Azulescuro,águas

canalizadas(aparentes);Verde(contínuo)–águascanalizadassubterráneas;Verde(pontilhado)–prováveis

caminhosdaságuas;

(IlustraçãooriginaldesenvolvidaporLuisRibeiro,AgênciaPeagadê,Botucatu/SP.www.peagade.com.br)



248

FAZENDALAGEADO–SISTEMASDEÁGUAS Caixasd’água

FICHA

01



 Observação:

 Caixad’águaemalvenariadetijolos(primeiroperíodo):Aconstruçãodabase,emalvenaria,foi

datadapara1907,conformelevantamentoporarqueomagnetismo.Apartesuperiorcoma

coberturanãoseteminfo rmaçõesexatas.Foiutilizadanosdoisprimeirosperíodosparao

sistemadebeneficiamentodocaféeatualmenteserveaosistemadeirrigaçãodauniversidade.

Caixad’águaemconcreto(segundoperíodo):Edificadaemdataaproxi

madade1939,atravésde

projetodoEngenheirodaEstaçãoExperimentalAfonsoPoyart.

Localização: CaixaD’Água  



Descrição: Caixad’água1ºperíodonafrenteedo2ºperíodoaofundo. Descrição: DetalheCaixaD’Água1ºperíodo



249

FAZENDALAGEADO–SISTEMASDEÁGUAS SistemaLavador/Despolpador

FICHA

02



 Observação:

Oconjuntodespolpadorfoiedificadonoperíododefazendacafeeira.Nãosetemaexatadatade

construçãodoslavadoresmaiores,masjáaprecemnolevantamentotopográficodenovembrode

1934,deformaque ou foramedificadosdurante afazendacafeeira,oulogono primeiro  anoda

E.E.C.C.UmadasplantasplantasencontradasnaBibliotecadaFCA,apresentaapenasoslavadores

externosmenores(fig.02).

A casa

 do despolpador possui uma das paredes em alvenaria de tijolos, onde se apoiava a roda

d’água.As outras paredessãovedaçãoem madeira, com coberturaemtelhas cerâmicas. Nãose

podeprecisar,também,adatadestesfechamentos.



Os bens integrados originais encontram‐se em grande parte armazenados dentro da edificação.

Estãodesaparecidos o  despolpadora seco (equipamento de beneficiamento) e grandepartedos

bensintegradosreferentesaosistemadeáguas(comportas).

Localização: Despolpador



Descrição: Planta(desenhoCAD:Mosaico/Mackenzie) Descrição: Caixadedistribuição.(Foto:SidneyTrovão)



250

Descrição: Planta(desenhoCAD:Mosaico/Mackenzie) Descrição: Caixadedistribuição.DetalheComporta(Foto:SidneyTrovão)



Descrição: Planta(desenhoCAD:Mosaico/Mackenzie) Descrição: Lavadores

251

Descrição: Planta(desenhoCAD:Mosaico/Mackenzie) Descrição: ConjuntodeLavadores



Descrição: Planta(desenhoCAD:Mosaico/Mackenzie) Descrição: Lavadores

252

Descrição: Planta(desenhoCAD:Mosaico/Mackenzie) Descrição: CasadoDespolpador(Encaixerodad’água)



Descrição: Planta(desenhoCAD:Mosaico/Mackenzie) Descrição: CasadoDespolpadoreLavadores

253



Descrição: Planta(desenhoCAD:Mosaico/Mackenzie) Descrição: Conjuntodespolpadorecanaletas

 

Descrição: Planta(desenhoCAD:Mosaico/Mackenzie) Descrição: Resquíciossistemadetransmissãodeforças(JogodePolias)

254

Descrição: Planta(desenhoCAD:Mosaico/Mackenzie) Descrição: Despolpador Limeira



Descrição: Planta(desenhoCAD:Mosaico/Mackenzie) Descrição: Despolpador antigo(emmadeira)

255

Descrição: Planta(desenhoCAD:Mosaico/Mackenzie) Descrição: Lavadores deManobracomsistemadedistribuiçãoporcomportas



256



Figura2–STC–UsinadeDespolpamento,SeccagemeBenefíciodeCafédeBotucatu–SeçãodeDespolpamento.

Fonte:BibliotecaFCA(Obrasraras)



Figura3–STC–UsinadeDespolpamento,SeccagemeBenefíciodeCafédeBotucatu–SeçãodeDespolpamento.

Fonte:BibliotecaFCA(Obrasraras)



257

FAZENDALAGEADO–SISTEMASDEÁGUAS Aqueduto

FICHA

03



 Observação:

 O aqueduto é parte fundamental no sistema de distribuição do café. Após ser lavado  e

despolpado, era encaminhado aos terreiros para secagem. O projeto deste sistema prevê uma

pré‐separação por flotação,  através das canaletas edificadas sobre os arcos. O café de pior

qualidade boiava, o de melhor qualidade era mais denso, e vinha no fundo da canaleta. Desta

forma,conformeaaberturadacomporta,retirava‐seocaféescolhido.

Localização: 



Descrição: Vistapanorâmicadosaquedutosdoterreirosuperior



258

Descrição: Canaletadedistribuição Descrição: Sistemacomcomportaparaextra çãodocafé.Captaçãodeáguanopiso.



Descrição: Carriolaparacaptaçãodocaféedistribuiçãono

terreiro.(Foto:SidneyTrovão)



Descrição: Detalhecarriolaparacaptaçãodocaféedistribuiçãonoterreiro.



259

FAZENDALAGEADO–SISTEMASDEÁGUAS Drenagemdosterreiros

FICHA

04



 Observação:

 O aqueduto é parte fundamental no sistema de distribuição do café. Após ser lavado  e

despolpado, era encaminhado aos terreiros para secagem. O projeto deste sistema prevê uma

pré‐separação por flotação,  através das canaletas edificadas sobre os arcos. O café de pior

qualidade boiava, o de melhor qualidade era mais denso, e vinha no fundo da canaleta. Desta

forma,conformeaaberturadacomporta,retirava‐seocaféescolhido.

Localização: Sistemadedrenagemdos

terreiros





Descrição: Canaletasemalvenariadetijoloseconcretosobremurodepedra Descrição: Captaçãodeáguanoterreiro

260

Descrição: Sistemadedistribuiçãodeáguaentreosterreiros Descrição: Canaletasdecaptaçãodeáguanoterreiroinferior



Descrição: Vistapanorâmicadoterreiroinferior



261

FAZENDALAGEADO–SISTEMASDEÁGUAS

PequenaCentralHidrelétricae

Sistemadeabastecimento

FICHA

05



Observação:

 Para instalação da Pequena Central Hidrelétrica, projetada por Afonso Poyart em 1936, foi

criadotodoumsistemadedutosecanaisvisandooseuabastecimentocontínuo.

Aparteedificada em alvenaria de tijolos, ouqueésubterrânea,encontra‐seaparentemente

embomestado,comexceçãodabarragem,emestadodearruinamento.

Todososequipamentosmetálicosoriginais,comodu

tosebensintegrados,desapareceram.

Oequipamentogeradororiginalencontra‐seaindanaPCH.

Localização:

Sistemadeabastecimentoda

PCH





Descrição: CabeçalhodoprojetodePoyartparaaPCH

262



Descrição: ProvávelsistemadeáguasdaE.E.C.C. Descrição: BarragemnoLavapés.Fonte:Relatório daFCA–1977a1980



Descrição: Equipamentogerador.Fonte:RelatóriodaFCA–1977a1980 Descrição: VisitadaCaixadedistribuição 



263

FAZENDALAGEADO–SISTEMASDEÁGUAS Caixadedecantação

FICHA

06



 Observação:

 ProjetadapeloengenheiroAfonsoPoyartem1939parasanarproblemadaqualidadedaágua

que servia a Pequena Central Hidrelétrica. Construída em alvenaria de tijolos e concreto.

Encontrava‐seemgrandepartesoterradaecomvegetação.Acomportaeradivididaemduas

partes,umasuperiorparaescoamento de águasexcedenteseoutrainferiorparalimpezada

areiaacumulada.

Pelas plantas encontradas na Biblioteca da FCA, a caixa de decantação faz parte do sistema

construído para captação de água para a  PCH, diretamente no Rio Lavapés, somando‐se à

águaexc

edentedoterreiro.

Aestruturaencontra‐seembomestado,masosbensintegradosnãoforamencontrados.

Localização:

Decantador





Descrição:

Planta

Descrição: Canaletadecaptaçãodeágua

264

Descrição: Planta Descrição: Detalheencaixecomporta



Descrição: Planta Descrição: SaídadeáguaparadutodaPCH

265



Descrição: Planta Descrição: VistadaCaixa



Descrição: Planta Descrição: Vistaparcialdacaixaedacanaletadedistribuição

266

Descrição: Planta Descrição: Vistadacomportadeescoamentoeli mpeza



Descrição: Planta Descrição: Vistadacanaletadeescoamentoelimpeza



267

FAZENDALAGEADO–SISTEMASDEÁGUAS ConjuntoMoinhoeSerraria

FICHA

07



 Observação:

 O sistema motriz do conjunto Moinho e Serraria inicialmente funcionava através de roda

d’água.

ApósainstalaçãodosistemadeáguasparasupriraPequenaCentralHidrelátrica,foiinstalado

tambémumsistema geradordiretamentenestelocal.Apequenatorreemalvenariadetijolos

comdutometálicoéovestígioexternodestesistema.Ogeradorfuncionavanabase.

Há um projeto  de Afonso Poyart para instalação de um segundo conjunto gerador

 na

seqüênciadesteprimeiro,masnãoévisívelsefoiinstalado.

Localização:

Moinho/Serraria





Descrição: VistaexternadoMoinho. Descrição: Antigolo caldarodad’água



268

Descrição: Resquíciodeequipamentodetransmissãodeforçasparao

moinho



Descrição: Moinhointerno‐Pedra‐mó



Descrição: Serraria:SistemadetransmissãodeenergiaparaaSerraria,

todoemmadeira.Originalprimeiroperíodo.

Descrição: Serraria:SistemadetransmissãodeenergiaparaaSerra,

todometálico.Provávelsegundoperíodo.



269

FAZENDALAGEADO–SISTEMASDEÁGUAS DrenagemE.E.C.C.

FICHA

08



Observação:

 Nadécadade1960,foiconstruídoumsistemadedrenagemdeáguaspluviais paraatenderà

estaçãoExperimental.Algumasdastampasdevisitaaindaencontram‐sevisíveis.

Localização:

Decliveemfrenteàdiretoria

EECC,atéaHospedaria





Descrição: Tampadevisitadosistema.Datadode1962 Descrição: Tampadevisitadosistema.



270

ANEXO04



MAPASDEPRESERVAÇÃODO

PATRIMÔNIOCULTURAL

271

Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
 
Milhares de Livros para Download:
 
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas

Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
 
 