pela altura do degrau. O TDM
foi modificado em 1935, a modificação ocorreu
na duração do teste, que passou de um minuto e meio para três minutos
(min)
14
, com o objetivo de tornar o teste um pouco mais longo, possibilitando
avaliar a eventual disfunção cardíaca durante o esforço físico. A função
cardíaca foi monitorada com o eletrocardiograma (ECG). Interessante notar
que esta foi a primeira descrição do uso do ECG em um teste da capacidade
ao exercício.
Um pouco mais de uma década da descrição do TDM, no ano de
1942, foi desenvolvido, por Johnson et al
15
, o Harvard Pack Test (HPT). O HPT
foi realizado em degrau único, com altura de 40 cm a um ritmo de 30
degraus/min, durante cinco min. Durante o teste, o indivíduo deve sustentar
uma carga, que foi colocada em uma mochila, correspondendo a 1/3 do peso
corporal do avaliado. Este teste, para a época, foi considerado um dos mais
extenuantes para avaliação da aptidão física.
Levando em consideração diferenças étnicas, mais especificamente
na altura dos indivíduos, algumas modificações no HPT foram sugeridas, como
a redução no ritmo de degraus/min
16
, altura do degrau
16,17
,
tempo do teste
17
e
peso a ser mantido durante o teste
17
.
Durante a II Guerra Mundial, em 1943, surge um dos mais populares
testes de aptidão física, o teste do degrau de Harvard
18
(TDH). O TDH foi
desenvolvido por professores da Universidade de Harvard para avaliar a
capacidade aeróbia (CA) de jovens atletas daquela universidade
18
. O degrau
tinha 50,8 cm de altura, sendo o ritmo imposto por metrônomo, em 30
degraus/min com duração de cinco minutos. Para possibilitar seu uso em
adolescentes, o TDH foi modificado, ainda em 1943, por Gallagher & Brouha
19
.
As modificações foram no tempo do teste, que passou a ser de quatro minutos,
e na altura do degrau, a qual foi estabelecida em dois níveis, 45 cm e 50 cm de
altura, de acordo como a superfície corporal dos adolescentes (< 1,85 m
2
e
1,85 m
2
, respectivamente). A aptidão física, calculada levando-se em
consideração a duração do teste e a FC de recuperação, foi semelhante em
ambos os grupos (75,5 vs 74 bpm). Esses dados sugerem adequado ajuste da
altura do degrau para a superfície corporal, representado por similar trabalho
realizado. Todos os adolescentes (n = 154) completaram o tempo total do teste
sem apresentar fadiga extrema. Importante ressaltar que esse estudo foi um