P á g i n a | 36
Os valores de riqueza rarefeita de táxons associados ao detrito no lago eutrófico diminuíram
de uma média de 4,88 ± 1,9 táxons por amostra no 1º dia de incubação, para uma média de 1,68 ±
0,3 táxons por amostra no 110º dia de incubação. No lago oligotrófico, os valores de riqueza
aumentaram de uma média de 4,72 ± 1,5 táxons por amostra no 1º dia de incubação, para uma
média de 7,92 ± 1,2 táxons por amostra no 60º dia de incubação, sendo os valores diminuídos para
uma média de 5,99 ± 0,7 táxons no final do processo degradativo da macrófita. Os valores de
riqueza de táxons diferiram significativamente entre os lagos (ANOVA; F=12,32 e p=0,0079).
Os organismos foram classificados em cinco grupos tróficos funcionais (Tabela 3). A
colonização do detrito foi rápida, sendo nas primeiras 24 horas registrados 10 táxons nos lagos
eutrófico e oligotrófico, sendo os predadores os grupos dominantes (52 e 70%, respectivamente)
neste período. Durante todo o processo, no lago eutrófico, os coletores-catadores foram os mais
abundantes (91,2 % do número total de organismos), seguido de coletores-filtradores (4,7 %) e
predadores (3,5 %). Os fragmentadores representaram apenas 0,4 % do total de organismos
registrados seguido dos raspadores (0,2 %) (Figura 1a). No lago oligotrófico, os coletores-catadores
também foram os mais abundantes (34,1 % do número total de organismos), seguido de predadores
(26,8 %), raspadores (24,9 %) e fragmentadores (10,5 %). Os coletores-filtradores contribuíram
com apenas 3,8 % do total de organismos (Figura 1b).
A análise de componentes principais (PCA) demonstrou que os grupos funcionais foram
ordenados conforme a composição química da água. Os resultados da ordenação indicaram que os
coletores-catadores (Goeldichironomus) e coletores-filtradores (Ostracoda) foram influenciados
pelas variáveis Nitrogênio e Fósforo total, Clorofila a e Condutividade Elétrica, com altos valores
registrados para o lago eutrófico. Por outro lado, os predadores, raspadores e fragmentadores
relacionaram-se com as concentrações de pH e Oxigênio dissolvido encontradas no lago
oligotrófico (Figura 2). A componente 1 explicou 63,2% da variância total e a componente 2
explicou 23,4%. As variáveis limnológicas que tiveram correlação com a componente 1, foram
pH(-0,32), O
2
D(Oxigênio Dissolvido,-0,15) e N (Nitrogênio, -0,77), negativamente; enquanto que
os grupos tróficos F ( fragmentadores, -0,98 ); R (raspadores, -0,79) e P ( predadores, -0,71),
negativamente, foram os que tiveram maior correlação. Na componente 2, as variáveis
limnológicas, N (Nitrogênio, 0,77), Cond (Condutividade elétrica, 0,76); Cha (Clorofila a, 0,72) e P
(Fósforo, 0,64), juntamente com os grupos tróficos C-C (coletores-catadores, 0,68) e C-F(coletores-
filtradores, 0,51), positivamente, foram os que tiveram mais correlação. O restante dos grupos
tróficos R (raspadores,-0,49), P (predadores,-0,47) e F (fragmentadores,-0,14) se correlacionaram
negativamente.