( PDF ) Avaliação de diferentes substratos na produção de porta-enxerto de Tamarindeiro (Tamarindus indica L.)

Download PDF

ads:

JANE KELLY HOLANDA MELO

AVALIAÇÃO DE DIFERENTES SUBSTRATOS NA PRODUÇÃO DE

PORTA-ENXERTO DE TAMARINDEIRO (Tamarindus indica L.)

Dissertação apresentada à Universidade

Federal Rural do Semi-Árido, como parte

das exigências para obtenção do título de

Mestre em Agronomia: Fitotecnia.

ORIENTADOR:

Prof. D. Sc VANDER MENDONÇA

MOSSORÓ-RN

2008

ads:

Livros Grátis

http://www.livrosgratis.com.br

Milhares de livros grátis para download.

JANE KELLY HOLANDA MELO

AVALIAÇÃO DE DIFERENTES SUBSTRATOS NA PRODUÇÃO DE

PORTA-ENXERTO DE TAMARINDEIRO (Tamarindu indica L.)

Dissertação apresentada à Universidade

Federal Rural do Semi-Árido, como parte

das exigências para obtenção do título de

Mestre em Agronomia: Fitotecnia.

APROVADA EM: ______/______/________

_____________________________________

Prof. Dr. Vander Mendonça - UFERSA

Orientador

____________________________________

Prof. Dr. Eudes de Almeida Cardoso – UFERSA

Conselheiro

_____________________________________

Pesquisadora. Drª. Érika Valente de Medeiros -

Conselheira

ads:

Ficha catalográfica preparada pelo setor de classificação e

catalogação da Biblioteca “Orlando Teixeira” da UFERSA

M528a Melo, Jane Kelly Holanda.

Avaliação de diferentes substratos na produção de porta-

enxertos de tamarindeiro (tamarindus indica L.) / Jane Kelly

Holanda Melo. -- Mossoró: 2008.

69f. il.

Dissertação (Mestrado em Fitotecnia) - Universidade Federal

Rural do Semi-Árido.

Área de concentração: Agricultura Tropical.

Orientador: Prof.º D.Sc.Vander Mendonça

1. Tamarindeiro. 2. Propagação sexuada. 3. Matéria Orgânica.

4. Mudas. I.Título.

CDD:634.46

Bibliotecária: Margareth M. Figueiredo Dias Furtado

CRB/41446

A Minha Mãe, por todos os

incentivos dados, a paciência

e o apoio de todos os dias.

As Minhas Irmãs, pelo

apoio constante, o carinho de

sempre. Vocês são mulheres

guerreiras, no qual quero

sempre me espelhar.

Dedico!

AGRADECIMENTOS

A DEUS, por iluminar e guiar os meus passos e ser a minha fonte de coragem,

determinação e força, me fazendo vencer cada obstáculo;

Ao Professor Dr. Vander Mendonça pela orientação, dedicação e paciência que

teve durante todo esse tempo;

Aos Professores da banca Drª. Érika Valente de Medeiros e Dr. Eudes de

Almeida Cardoso, pela disponibilidade e participação nesse momento crucial;

Ao Professor Dr. Francisco Bezerra Neto, coordenador da pós-graduação, pela

preocupação constante com o bem-estar dos pós-graduandos;

A UFERSA, por ter me dado mais uma oportunidade de crescimento na minha

vida profissional;

A SEDIS-UFRN (Curso de Administração à Distância), por me dar a chance de

trabalhar no curso de Administração à Distância e pela concessão da bolsa;

Aos Alunos e a equipe do pólo de Mossoró (Tutores e coordenadora) do curso de

Administração à Distância;

As Professoras MSc. Magda Cristina de Sousa e MSc. Ana Tereza Bittencourt

Passos, pelo apoio, carinho, ensinamento diário e constante;

A todos os professores que de alguma maneira ajudaram na construção dos meus

conhecimentos;

Aos funcionários Sr João e Juruna, pela ajuda diária na condução do experimento;

Aos colegas Tenesse Andrade Nunes, Roberta Kêlia, Evandro Rodrigues Bezerra

da Silva, Mauro Tosta e Grace Kelly Leite de Lima, pelas ajudas que me foram dadas

em todos os momentos;

Aos Amigos de hoje e sempre Alexandre Dantas de Medeiros e Norma Danielle

Silva Barreto;

A todos os meus familiares que acreditaram e me incentivaram durante todo o

decorrer desse curso.

“Planta

De dentro de uma semente rasgou, certo dia, uma planta...

Ainda era muito cedo para brotar...

Mas era melhor o frio externo do que suportar a casca que lhe sufocava

O vento lhe queimava a pele, e o sol forte quase não a deixava respirar

A terra onde nasceu era seca, e as pedras impediam que criasse raízes

Mas as raízes insistiam em crescer, e apodreciam porque no solo não conseguia se

fixar...

Suas folhas pequeninas não sobreviviam muito além de alguns dias... logo secavam e

caiam por terra...

E a planta se deixou levar ao vento, na esperança de encontrar solo fértil...

Areias quentes, alagados, solo infestado de raízes velhas

Em algum lugar precisava encontrar terra, onde pudesse florescer

Um dia um jardineiro a recolheu num vaso, e ali regou suas raízes

E ela cresceu e floresceu, sentia-se viva e feliz

E por uma vez sentiu o calor da terra

Sentiu suas raízes crescerem, sentiu pela primeira vez sua natureza de planta

O jardineiro lhe deu o precioso momento de ser...

E a planta nunca esquecerá do jardineiro...

Porque mesmo por pouco tempo,

A lembrança de ser planta, de ser cuidada e de ter raízes na terra ficará para sempre.”

(autor desconhecido)

LISTA DE TABELAS

Tabela 1 - Combinações dos substratos na formação dos tratamentos utilizados no

experimento. Mossoró -RN, 2008.................................................................................

Tabela 2 - Característica química dos tratamentos(substratos) para a produção de

porta-enxertos de Tamarindeiro ( Tamarindos indica L). Mossoró-RN, 2008.............

Tabela 3 - Resumo da análise de variância para diâmetro do colo (DC),

comprimento da parte aérea (CPA), comprimento do sistema radicular (CSR),

número de folhas (NF), matéria seca da parte aérea (MSPA) e matéria seca do

sistema radicular (MSSR) em função de diferentes substratos na produção de porta-

enxertos de tamarindeiro. Mossoró -RN, 2008..............................................................

Tabela 4 - Resumo da análise de variância para matéria seca total (MST), relação

entre matéria seca da parte aérea e o sistema radicular (MSPA / MSSR), relação

entre comprimento da parte aérea e diâmetro do colo (CPA / DC) e relação entre

comprimento da parte aérea e matéria seca da parte aérea (CPA / MSPA) em função

de diferentes substratos na produção de porta-enxertos de tamarindeiro. Mossoró -

RN, 2008........................................................................................................................

LISTA DE FIGURA

Figura 01 - Viveiro Telado da UFERSA..........................................................................

Figura 02 - Planta matriz, onde as sementes foram coletadas..........................................

Figura 03 - Esterco Bovino...............................................................................................

Figura 04 - Preparo dos sacos para as mudas...................................................................

Figura 05 - Momento da colocação da semente...............................................................

Figura 06 - Semeadura......................................................................................................

LISTA DE GRÁFICOS

Gráfico 01 - Efeito dos diferentes substratos no comprimento da parte aérea (CPA) de

porta-enxertos de tamarindeiro. Mossoró - RN, 2008.......................................................

Gráfico 02 - Efeito dos diferentes substratos no número de folhas de porta-enxertos de

tamarindeiro. Mossoró - RN, 2008....................................................................................

Gráfico 03 - Efeito dos diferentes substratos na matéria seca da parte aérea (MSPA) de

porta-enxertos de tamarindeiro. Mossoró - RN, 2008.......................................................

Gráfico 04 - Efeito dos diferentes substratos na matéria seca do sistema radicular

(MSSR) de porta-enxertos de tamarindeiro. Mossoró - RN, 2008....................................

Gráfico 05 - Efeito dos diferentes substratos na matéria seca total (MST) de porta-

enxertos de tamarindeiro. Mossoró - RN, 2008.................................................................

Gráfico 06 - Efeito dos diferentes substratos na relação entre matéria seca da parte

aérea e o sistema radicular (MSPA / MSSR) de porta-enxertos de tamarindeiro.

Mossoró - RN, 2008..........................................................................................................

Gráfico 07 - Efeito dos diferentes substratos na relação entre comprimento da parte

aérea e diâmetro do colo (CPA / DC) de porta-enxertos de tamarindeiro. Mossoró -

RN, 2008............................................................................................................................

Gráfico 08 - Efeito dos diferentes substratos na relação entre comprimento da parte

aérea e matéria seca da parte aérea (CPA / MSPA) de porta-enxertos de tamarindeiro.

Mossoró -. RN, 2008.........................................................................................................

RESUMO

MELO, Jane Kelly Holanda. Avaliação de Diferentes Substratos na Produção de

Porta-Enxerto de Tamarindus indica L. 2008. f. Dissertação (Mestrado em

Agronomia: Fitotecnia) – Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA),

Mossoró-RN, 2008.

O experimento foi conduzido em viveiro telado no Departamento de Ciência Vegetais

da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)/Mossoró-RN, no período de

outubro/2007 a fevereiro/2008, com o objetivo de avaliar diferentes fontes orgânicas

como substratos para a produção de porta-enxertos de tamarindeiro (Tamarindus

Indica L.). O delineamento experimental utilizado foi o blocos casualizados com doze

tratamentos, 4 quatro repetições e dez plantas por parcela. Os tratamentos constataram

de: solo (4S) puro (testemunha); solo e esterco caprino (3S:1EC); solo e esterco bovino

(3S:1EB); solo e esterco ovino (3S: 1EO); solo e húmus(3S: 1H); solo, esterco caprino

e esterco bovino(2S:1EC:1EB); solo, esterco caprino e ovino esterco (2S:1EC:1EO);

solo, esterco caprino e húmus(2S:1EC:1H); solo, esterco ovino e esterco

bovino(2S:1EO:1EB); solo, ovino esterco e húmus(2S:1EO:1H); solo, esterco bovino e

húmus(2S:1EB:1H); solo, esterco caprino, esterco bovino, esterco ovino e húmus

(1S:1EC:1EB:1EO:1H). O cultivar utilizado foi o Tamarindo Ácido. As características

avaliadas foram número de folhas por planta, diâmetro do caule, comprimento da parte

aérea, comprimento da raiz, massa seca da parte aérea, massa seca da raiz, massa seca

total e relação comprimento da parte aérea e matéria seca da parte aérea. Para a

produção de porta-enxertos de tamarindeiro, o tratamento como substrato solo e húmus

(3S: 1H) foi o que apresentou os melhores resultados para as variáveis comprimento do

sistema radicular, massa seca da parte aérea e o diâmetro do colo; já nas variáveis

número de folhas, massa seca do sistema radicular e massa seca total, o tratamento que

usou como substrato solo e esterco caprino (3S: 1EC) foi o que proporcionou a melhor

resposta. Com relação a variável diâmetro de colo, o tratamento no qual o substrato foi

solo, esterco bovino e húmus (2S: 1EB: 1H) apresentou o melhor comportamento. O

tratamento que teve como substrato solo, esterco caprino, esterco ovino, esterco bovino

e húmus (4S: 1EC: 1EO: 1EB: 1H), apresentou um resultado positivo no

desenvolvimento do comprimento da parte aérea. Para a relação comprimento da parte

aérea e matéria seca da parte aérea, o melhor resultado foi obtido com o tratamento

composto por solo, esterco ovino e esterco bovino (2S: 1EO: 1EB).

Palavras chave: Tamarindeiro, propagação sexuada, matéria orgânica, mudas.

ABSTRACT

MELO, Jane Kelly Holanda. Evaluation of different substrates in the Tamarindus

Indica L. rootstocks production. 2008. f. Thesis (MS in Agronomy: Plant Science) –

Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA), Mossoró-RN, 2008.

The experiment was conducted in a screenhouse in the Departamento de Ciências

Vegetais of the Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)/Mossoró-RN,

during October/2007 to February/2008, with the aim of to evaluate different organic

sources as substrate for the production of Tamarind rootstocks (Tamarindus Indica L.).

The experiment was arranged in a randomized block design with twelve treatments,

four repetitions and ten plants per parcel. The treatments were composed for: pure soil

(4S) (control); soil and goat manure (3S: 1EC); soil and bovine manure (3S: 1EB); soil

and sheep manure (3S: 1EO); soil and humus (3S: 1H); soil, goat manure and bovine

manure (2S: 1EC: 1EB); soil, goat manure and sheep manure (2S: 1EC: 1EO); soil,

goat manure and humus (2S: 1EC: 1H); soil, sheep manure and bovine manure (2S:

1EO: 1EB); soil, sheep manure and humus (2S: 1EO: 1H); soil, bovine manure and

humus (2S: 1EB: 1H); soil, goat manure, bovine manure, sheep manure and humus

(1S: 1EC: 1EB: 1EO: 1H). The cultivar utilized was the Acid Tamarind. The evaluated

characteristics were number of leafs per plant, diameter of stem, length of the aerial

part, length of the root, dry mass of the aerial part, dry mass of the root, total dry mass

and relationship between length of the aerial part and dry aerial matter. For the

Tamarind rootstocks production, the treatment with the substrate soil and humus (3S:

1H) presented the best results for the variable root length, aerial dry mass and the

diameter of stem; in the variable number of leaves, root dry mass and total dry mass,

the treatment that used the substrate soil and goat manure (3S: 1EC) were what

provided the best reply. In the relationship to the variable diameter of stem, the

treatment with soil, bovine manure and humus (2S: 1EB: 1H) presented the best

behavior. The treatment with soil, goat manure, sheep manure, bovine manure and

humus (4S: 1EC: 1EO: 1EB: 1H), presented a positive result in the development of the

length of the aerial part. To the relationship between length and dry matter of the aerial

part, the best results were obtained with the treatment composed for soil, sheep manure

and bovine manure (2S: 1EO: 1EB).

Key-words: Tamarind tree, sexual propagation, organic substance, seedling.

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO.............................................................................................................

2 REVISÃO DE LITERATURA......................................................................................

2.1. CONSIDERAÇÕES GERAIS DA TAMARINDO...................................................... 25

2.2 CARACTERÍSTICAS BOTÂNICAS........................................................................... 26

2.3. PROPAGAÇÃO .......................................................................................................... 27

2.4. RECIPIENTE............................................................................................................... 29

2.5. SUBSTRATO.............................................................................................................. 31

2.6. ESTERCO..................................................................................................................... 34

2.7. HÚMUS........................................................................................................................ 36

2.8. VARIAVEIS ANALISADAS...................................................................................... 38

3. MATERIAL E MÉTODOS..........................................................................................

3.1. CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA............................................................................... 40

3.2. MATERIAIS UTILIZADOS ....................................................................................... 40

3.4. CARACTERÍSTICAS AVALIADAS.......................................................................... 43

3.4.1 Número de folhas por plantas..................................................................................

3.4.2 Diâmetro de caule.....................................................................................................

3.4.3 Comprimento da parte aérea...................................................................................

3.4.4 Comprimento da raiz...............................................................................................

3.4.5. Matéria seca da parte aérea....................................................................................

3.4.6 Matéria seca da raiz..................................................................................................

3.4.7 Matéria seca total......................................................................................................

3.4.8 Relação entre matéria seca da parte aérea e matéria seca do sistema radicular

(MSPA/MSSR)...................................................................................................................

3.4.9 Relação entre o comprimento da parte aérea e o diâmetro do colo (CPA/DC)..

3.4.10 Relação entre comprimento da parte aérea e matéria seca da parte aérea

(CPA/MSPA)......................................................................................................................

3.4.11 Analise Química......................................................................................................

3.5. DELINEAMENTO EXPERIMENTAL E TRATAMENTOS..................................... 47

3.6. ANÁLISE ESTATÍSTICA........................................................................................... 47

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO...................................................................................

4.1. DIÂMETRO DO COLO (DC)..................................................................................... 49

4.2. COMPRIMENTO DA PARTE AÉREA (CPA).......................................................... 50

4.3. COMPRIMENTO DO SISTEMA RADICULAR (CSR)...........................................

4.4. NÚMERO DE FOLHAS..............................................................................................

4.5. MATÉRIA SECA DA PARTE AÉREA (MSPA)........................................................

4.6. MATÉRIA SECA DO SISTEMA RADICULAR (MSSR).........................................

4.7. MATÉRIA SECA TOTAL...........................................................................................

4.8. RELAÇÃO ENTRE MATÉRIA SECA DA PARTE AÉREA E MATÉRIA SECA

DO SISTEMA RADICULAR (MSPA/MSSR)...................................................................

4.9. RELAÇÃO ENTRE O COMPRIMENTO DA PARTE AÉREA E O DIÂMETRO

DO COLO (CPA/DC)..........................................................................................................

4.10. RELAÇÃO ENTRE COMPRIMENTO DA PARTE AÉREA E MATÉRIA SECA

DA PARTE AÉREA (CPA/MSPA)....................................................................................

5. CONCLUSÃO................................................................................................................

REFERÊNCIAS.................................................................................................................

1. INTRODUÇÃO

O tamarindeiro é originário da África Tropical, de onde se dispersou por todas

as regiões tropicais. Cresce bem em locais de clima tropical e subtropical, não

frutificando bem em locais sem estiagem. É uma planta frutífera que se desenvolve

bem nos mais diversos tipos de solo, até mesmo nos mais degradados (GURJÃO,

2006).

O Brasil se destaca por ser um dos maiores produtores de frutas do mundo, as

quais são cultivadas e comercializadas em grande escala (BRUNINI et al., 2003). O

Nordeste brasileiro apresenta condições climáticas favoráveis ao cultivo de diferentes

frutíferas de origem tropical, como se pode verificar pela expressiva diversidade de

espécies nativas encontradas na região, ao lado de outras, exóticas, introduzidas de

ecossistemas equivalentes e que se adaptaram bem, comportando-se de modo

semelhante ao do material nativo, a exemplo da jaqueira, fruta-pão, sapotizeiro, entre

outras (GURJÃO, 2006).

É uma cultura ideal para regiões semi-árida, em especial aquelas regiões com

eminência de seca prolongada. E uma árvore de fácil cultivo, e requer cuidado mínimo

estando geralmente livre de pragas e doenças sérias (PEREIRA et al, 2007).

A propagação por sementes ocorre na maioria das plantas cultivadas e pode ser

utilizado, também, na obtenção de porta-enxerto de algumas plantas frutíferas, um

exemplo é o tamarindeiro. Esse método é responsável pela variação populacional e

pelo surgimento de novas variedades, uma vez que na natureza, predomina a

polinização cruzada, que assegura o maior intercâmbio de genes dentro de uma mesma

espécie (HOFFAMANN, 1996).

Um dos fatores que condiciona o sucesso na propagação de plantas é o

substrato, este objetivando aperfeiçoar as condições ambientais, durante o

desenvolvimento da planta em uma ou mais etapas da propagação.

O substrato apresenta papel importante no crescimento da planta, tendo que

garantir por meio de sua fase sólida o crescimento da parte aérea e o desenvolvimento

do sistema radicular, com volume restrito. Exerce também as funções de dar

sustentação às plantas, proporcionar o crescimento das raízes e fornecer as quantidades

adequadas de ar, água e nutrientes (LEMAIRE, 1995). Além disso, deve apresentar

uma estrutura que não dificulte a sua retirada do recipiente, por ocasião do plantio das

mudas, e que não se destorroe, propiciando boas condições para o adequado

desenvolvimento das plantas (STURION e ANTUNES, 2000).

Rocha et al. (2008) afirma que a presença de matéria orgânica proporciona

índices acima da média, nos parâmetros germinação, índice de velocidade de

emergência, altura da planta, peso da matéria seca da parte aérea e da raiz, diâmetro do

colo. E que diferentes substratos tem sido utilizados na produção de mudas frutíferas.

Carvalho et al., (1961) apud Gurgel et al. (2007), constataram haver um

aumento gradativo no crescimento das plantas, sempre que se eleva a proporção de

compostos orgânicos.

De acordo com Lima et al. (2004) muitos materiais orgânicos e inorgânicos são

usados para a produção de mudas, existindo necessidade de se determinar aqueles

apropriados para a espécie de forma a atender sua demanda quanto ao fornecimento de

nutrientes e propriedades físicas como retenção de água, aeração, facilidade para

penetração de raízes, ocorrência de doenças. Outro fator importante é que o substrato

seja um material abundante na região e tenha baixo custo ao produtor.

O objetivo deste trabalho foi avaliar diferentes fontes orgânicas como

substratos para a produção de porta-enxerto de tamarindeiro (Tamarindus indica L.).

2. REVISÃO DE LITERATURA

2.1. CONSIDERAÇÕES GERAIS DA TAMARINDO

É originário da África, e foi levado para a Índia onde é explorado

extensivamente, exportando seus produtos para a Europa e EUA. As plantas que

crescem nos trópicos são derivadas de sementes coletadas ao acaso em uma destas duas

regiões, de onde vão destituídas de melhoramento genético. Despontando ainda assim

como cultura atrativa e de grande futuro comercial. (SETE ERVAS, 2007).

Na Europa é conhecido deste a Idade Média, possivelmente introduzida,

através dos Árabes. Já no Brasil onde é difundido e cultivado há séculos, foi trazido da

Ásia (SETE ERVAS, 2007).

Desta forma pode-se notar que é cultivado em regiões quentes, tornando-se

bem aclimatada, mostrando-se naturalizada e subespontânea em vários estados do

Brasil. No Nordeste apesar desta planta não ser nativa, é considerada uma planta

frutífera típica da região por ser bem adaptada ao clima (PEREIRA et al, 2007).

Com a expansão da produção destas culturas em todos os países, nota-se que as

frutas tropicais têm evoluído bastante na preferência dos consumidores mais exigentes.

Existindo nos dias atuais, uma maior consciência das populações sobre a importância

do consumo de alimentos saudáveis na prevenção de doenças e na melhoria da

qualidade de vida, resultando em aumento mundial no consumo de frutas,

principalmente, tropicais.

2.2 CARACTERÍSTICAS BOTÂNICAS.

É uma árvore frutífera, decorativa, maciça, de crescimento lento e de longa

vida, pode alcançar uma altura de 25 m. Seu tronco divide-se em numerosos ramos

curvados formando copa densa e ornamental. Possui ramos fortes flexíveis e grandes,

tem casca de cor cinza-escuro, áspera e com fissuras (SETE ERVAS, 2007).

As folhas são sensitivas, de coloração verde-clara, compostas, pinadas,

alternas, glabras, consistindo em 10 a 18 pares de folíolos oblongos opostos. Possuem

10 a 20 pares de folíolos oblongos os quais se dobram à noite (PEREIRA, 2007).

As flores são hermafroditas de coloração amarela ou levemente avermelhada

(com estrias rosadas ou roxas) que se reúnem em pequenos cachos axilares, nos ápices

dos ramos, possuem pedúnculos pequenos, com cinco pétalas (duas reduzidas),

amarelos com listras alaranjadas ou vermelhas. Os botões florais são distintamente cor-

de-rosa, devido à cor exterior de quatro sépalas que são escorridas quando a flor se

abre (SETE ERVAS, 2007).

O fruto é uma vagem indeiscente, achatada, oblonga nas extremidades,

contraída ao nível das sementes e cor castanho escuro, lenhosa e quebradiça. O

epicarpo é crustáceo, espesso em torno das sementes, amarelo escuro e de sabor ácido-

adocicado (PEREIRA, 2007).

A planta frutifica apenas uma vez por ano e o fruto leva 245 dias para atingir o

ponto de colheita. O peso médio do fruto é de aproximadamente, 30% de polpa, 40%

de sementes e 30% de casca. Seu teor de água, é muito baixo por fruto, está próximo

de 38%. O principal componente responsável pelo aroma da polpa é o 2- acetyl-furano

(PEREIRA, 2007).

Pereira (2007) mostra que há diferentes variedades, as quais são divididas em

ácidas e doces, mas a maioria dos países cultiva aquelas de características ácidas,

devido terem a facilidade de desenvolvimento em locais quentes e ensolarados.

O tamarindeiro tem muita utilidade e pode ser usada toda a parte da planta.

Com o fruto pode ser feito polpa, que possui um sabor agridoce, no preparo de doces,

bolos, sorvetes, xaropes, bebidas, licores, refrescos, sucos concentrados e ainda como

tempero para arroz, carne, peixe e outros alimentos (SBRT, 2008).

As sementes ao natural servem de forragem para animais domésticos;

processadas são utilizadas como estabilizantes de sucos, de alimentos industrializados

e como goma (cola) para tecidos ou papel, já o cerne da madeira é de excelente

qualidade e pode ser usado para diversas finalidades; por ser forte e resistente à ação de

cupins, presta-se bem para fabricação de móveis, brinquedos, pilões, e preparo de

carvão vegetal (SBRT, 2008).

Em relação ao clima a planta pode ser cultivada em regiões tropicais úmidas ou

áridas; a temperatura média anual deve estar em 25ºC, as chuvas anuais entre 600 e

1500 mm; a planta requer boa intensidade de luz e é sensível ao frio e ao solo devem

ser profundos, bem drenados, pH entre 5,5 e 6,5, de preferência areno-argilosos. Evitar

solos pedregosos e sujeitos a encharcamento (SBRT, 2008).

2.3. PROPAGAÇÃO

A propagação é um conjunto de práticas destinadas a perpetuar as espécies.

Seu objetivo é aumentar o número de plantas, garantindo a manutenção das

características agronômicas essenciais das culturas (HOFFMANN, 1996).

Os métodos de propagação podem ser agrupados em dois tipos: propagação

sexuada. Basicamente, a diferença entre as duas formas de propagação é a utilização e

a ocorrência da mitose e da meiose. Enquanto na propagação assexuada a divisão

celular implica na multiplicação simples (mitose), mantendo o número de

cromossomos inalterados, na propagação sexuada a meiose proporciona a redução do

número de cromossomos (HOFFMANN, 1996).

O tamarindeiro pode ser propagado vegetativamente por estaquia (ramo

verdes, ramos semi-maduros e ramos maduros), enxertia e mergulhia aérea e

subterrânea. Para a utilização de qualquer método, é de fundamental importância a

escolha de material vegetativo (galhos e ramos) livres de doenças, pragas e danos. Os

galhos e ramos com cores das folhas diferentes do verde devem ser evitados.

(PERREIRA et al, 2006).

De acordo com Hoffmann (2006, p 46), “a propagação sexuada é o processo

onde ocorre a fusão dos gametas masculinos e femininos para formar uma só célula,

denominada zigoto, no interior do ovário, após a polinização. Este método é

responsável pela variação populacional e pelo surgimento de novas variedades, uma

vez que na natureza predomina a polinização cruzada, que assegura o maior

intercambio de genes dentro de uma mesma espécie”.

Na fruticultura, a propagação por sexuada tem com finalidades: obter porta -

enxertos ou cavalos; criar novas cultivares; formar mudas de espécies que suportam

bem a propagação sexuada; obtenção de clones nucelares; obtenção de plantas

homozigotas e propagação de plantas que não podem ser multiplicadas por outro meio

(HOFFMANN, 1996)

Para realizar a propagação sexuada é necessário o conhecimento da espécie e

do hábito de reprodução da planta que vai fornecer as sementes, está por sua vez deve

apresentar as melhores características da espécie, tais como: alta produção, boas

características dos frutos, precocidade, sanidade e vigor. É preferível que essa planta

seja de meia idade, vigorosa, precoce, com frutos de boa qualidade e não tenha doenças

e pragas (TODA FRUTA, 2008).

Nos últimos anos um dos aspectos mais pesquisados tem sido a qualidade

fisiológica das sementes, em conseqüência de estarem subordinada a uma série de

mudanças degenerativas de origem bioquímica, fisiológica e física após a sua

maturação, as quais estão associadas com a redução do vigor (PERREIRA et al, 2006).

Para a qualidade das mudas, as características morfológicas são as mais usadas,

pois têm uma concepção intuitiva por parte dos viveiristas. No entanto, existe a

necessidade de uma definição precisa para responder às exigências quanto à

sobrevivência e crescimento motivados pelas adversidades encontradas no campo

depois do plantio (GOMES et al., 2002).

As sementes é a forma principal de propagar as espécies, quando aptas para

serem colhidas os frutos se abrem. (VIDAL e VIDAL, 2000).

A propagação assexuada, de acordo com Hoffmann (1996), “é o processo de

multiplicação que ocorre através de mecanismo de divisão e diferenciação celular, por

meio da regeneração de partes da planta mãe”. Este processo é importante devido à

necessidade de se manter as características varietais, propagar as espécies e cultivares

que não produzem sementes viáveis e perpetuar os clones.

O método de propagação assexuada tem como vantagens permitir a

manutenção do valor agronômico, reduzir a fase juvenil, obter área de produção

uniforme e a combinação de clones (HOFFMANN, 1996)

2.4. RECIPIENTE

Pode definir recipiente como todo e qualquer material destinado a acondicionar

o substrato durante a produção de mudas.

Na produção de frutífera, pode considerar como vantagens proporcionadas no

uso de recipientes, o menor uso de tratores e carretas na área de viveiro; a redução do

tempo para a produção das mudas; a diminuição da competição entre mudas; a

proteção do sistema radicular contra danos mecânicos e doenças e pragas; a facilitação

no transporte das mudas e a permanência do viveiro por mais tempo (HOFFMANN,

1996).

Um recipiente bom é aquele que apresenta as características de resistência para

suportar a pressão devido ao peso do substrato e da muda; possibilitar um rápido

desenvolvimento inicial a planta; acondicionar o volume adequado de substrato,

possuir bom sistema de drenagem, possibilitar boa retenção do substrato, ter

durabilidade, ser de fácil manejo e baixo custo de aquisição (KITAMURA, 2002).

Existem diversos tipos de recipientes utilizados na produção de mudas

frutíferas dentre eles, sacos de polietileno, tubetes, bandejas de polietileno ou de

isopor, entre outros, sendo que dentre estes os mais utilizados na produção de frutíferas

são sacos de polietileno e os tubetes (OLIVEIRA, 2007)

Apesar dos vários modelos de recipientes existente no mercado, pode-se

afirmar que os sacos plásticos têm sido os mais usados, especialmente nos pequenos

viveiros, em virtude de sua maior disponibilidade e menor preço (GOMES et al.,

1990).

Os sacos plásticos ou polietileno são recipientes que podem apresentar as mais

diferentes dimensões. Normalmente, apresentam coloração preta ou escura, para

proporcionar melhores condições de desenvolvimento das raízes. São muito versáteis,

pois se adaptam a diversas variedades de situações, e têm baixo custo de aquisição,

podem ser reutilizados e de fácil manejo (KITAMURA, 2002).

Os sacos plásticos comportam um volume de substrato que permite a obtenção

de mudas vigorosas e de qualidade adequada para o plantio. Por outro lado, contribuem

para o aumento da área requerida para o viveiro e a elevação do custo de produção, de

transporte e plantio da muda (MELO, 1999).

Os tubetes são recipientes de forma cônica, de polietileno e de cor escura, na

parte interna contêm estrias para dificultar o enovelamento das raízes, podendo

acondicionar diferentes volumes de substrato. Porém, para o uso deste, é necessário um

sistema de suporte, este por sua vez pode ser uma bandeja de plástico, isopor ou metal,

para que fique suspenso a base expostas ao ar, proporcionando a poda das raízes pelo

vento (HOFFMANN et al, 1996).

2.5. SUBSTRATO

Substrato é definido como qualquer material que tem a finalidade de servir de

base para o desenvolvimento de uma planta até sua transferência para o viveiro ou área

de produção, podendo ser compreendido não apenas como suporte físico, mas também

como fornecedor de nutrientes para a muda em formação (HOFFMANN, 2007).

O substrato, especialmente na propagação por sementes, tem o intuito de

proporcionar condições ideais para a germinação ou o desenvolvimento inicial das

mudas, para isso é necessário que as características sejam favoráveis, portanto um bom

substrato é aquele que tem retenção de água em quantidade suficiente para suprir a

necessidade da planta, firme e denso, livre de patógenos, não apresente nível excessivo

de salinidade, contenha nutrientes essenciais para o desenvolvimento sadio da planta e

boa coesão entre as partículas e adequada aderência nas raízes (VITTI et al., 1995).

Para produzirem mudas sadias e de boa qualidade é fundamental optar por um

substrato que possibilite o bom desenvolvimento das plântulas.

De acordo com Hoffmann (2001), pode ser listado como benefícios devido ao

uso de estercos animais: as melhorias nas propriedades físicas do solo e no

fornecimento de nutrientes; o aumento no teor de matéria orgânica, melhorando a

infiltração da água como também aumentando a capacidade de troca de cátions.

As vantagens da adubação orgânica trazem benefícios de ordem física, química

e biológica. Os estercos de animais são os adubos orgânicos mais importantes, pela sua

composição, disponibilidade relativa e benefícios da aplicação. Sua qualidade varia

com o tipo de animal e principalmente com o regime alimentar do animal(VITTI et al.,

1995).

O substrato apresenta papel importante no crescimento da planta em cultivos

sem solo, tendo que garantir por meio de sua fase sólida o crescimento da parte aérea e

o desenvolvimento do sistema radicular, com volume restrito. Desempenha também as

funções de dar sustentação às plantas, proporcionar o crescimento das raízes e fornecer

as quantidades adequadas de ar, água e nutrientes (LEMAIRE, 1995). Além disso,

deve apresentar uma estrutura que não dificulte a sua retirada do recipiente, por

ocasião do plantio das mudas, e que não se destorroe, propiciando boas condições para

o adequado desenvolvimento das plantas (STURION e ANTUNES, 2000).

Segundo Fanti e Perez (1999), na escolha do material para o substrato leva em

consideração o tamanho das sementes, sua exigência com relação à umidade,

sensibilidade ou não à luz e a facilidade que este oferece para o desenvolvimento das

plântulas.

O bom substrato deve manter a proporção adequada entre a disponibilidade de

água e aeração, não devendo ser umedecido em excesso para evitar que a película de

água envolva completamente a semente, restringindo a entrada e absorção de oxigênio

(VILLAGOMEZ et al, 1979). Sendo assim, a escolha do tipo de substrato deve ser

feita em função das exigências da semente em relação ao seu tamanho e formato

(BRASIL, 1992).

As propriedades físicas e químicas são inerentes a cada substrato em particular,

sendo que diferentes substratos apresentam propriedades diferentes. Por isso, na visão

de VERDONOK et al. (1981), é de extrema importância que estas sejam conhecidas e

corrigidas conforme as diversas situações de uso, para promover a correção das

características dos substratos de forma a otimizar as condições de seu uso.

As propriedades físicas de um substrato são primariamente mais importantes

que as propriedades químicas do mesmo, já que as primeiras não podem ser facilmente

modificadas (MILNER, 2001).

O aspecto físico mais importante de um substrato, segundo HAYNES e GOH

(1978), é a presença de estrutura porosa, com capacidade de estocar e suprir água para

as raízes das plantas, e, ao mesmo tempo, proporcionar aeração adequada.

Outra característica física de importância para determinar o manejo dos

substratos é a granulometria. A definição da granulometria do substrato, ou proporções

entre macro e microporosidade e, conseqüentemente relações entre ar e água, permite

sua manipulação e conseqüentemente sua melhor adaptação às situações de cultivo,

pois possibilita diferentes proporções entre macro e microporosidade e,

conseqüentemente, diferentes relações entre ar e água (FERMINO, 2002).

As propriedades químicas dos substratos referem-se principalmente ao valor de

pH, à capacidade de troca de cátions (CTC) e à salinidade. Tendo em vista que a

nutrição das plantas é manejada pelo viveirista, utilizando adubações de base e

complementares, a investigação do teor em nutrientes nos materiais puros e nas

misturas só é realizada em casos especiais, quando houver interesse ou necessidade de

quantificar os elementos presentes (KÄMPF, 2000a).

A importância do valor do pH no crescimento das plantas é devido ao efeito deste

sobre a disponibilidade de nutrientes, principalmente dos micronutrientes (WALLER e

WILSON, 1984).

Os problemas mais comuns na produção de mudas, se referem às condições de

acidez excessivas do substrato. Entre os efeitos indiretos, a relação entre a

disponibilidade de nutrientes e o valor do pH é o que apresenta maior importância,

especialmente a disponibilidade de nitrogênio, enxofre e potássio são diminuídas em

meio ácido (WALLER e WILSON, 1984).

De acordo com Minami (2000), a nutrição das plantas é afetada diretamente pela

composição do substrato utilizado, pelos níveis de nutrientes disponíveis e conforme a

quantidade de adubo adicionado. Matérias primas usadas na formulação de um

substrato podem disponibilizar nutrientes, à medida que vão se decompondo ou se

transformando.

Segundo Fonseca (1988) na composição do substrato para o crescimento de

plântulas, a fonte orgânica é responsável pela retenção de umidade. Por isso, o esterco

bovino é muito utilizado como fonte orgânica na composição dos substratos para

diversos tipos de cultivo.

Gonçalves e Poggiani (1996) combinaram diversos substratos para produção

de mudas florestais, levando em conta as características químicas e físicas semelhantes,

bem como seus potenciais similares para propagação de plantas. Diante de informações

mostradas em vários trabalhos, pôde-se entender que a mistura de substratos de um

mesmo grupo não resulta em grandes alterações das características do produto obtido

(GONÇALVES et al., 2000). Os mesmos autores descreveram que o substrato

adequado para a propagação de mudas via semente e estaca pode ser obtida a partir da

mistura de 70 a 80% de um componente orgânico (esterco bovino, casca de eucalipto

ou pinus, bagaço de cana, lixo urbano, outros resíduos e húmus de minhoca), com 20 a

30% de um componente usado para elevar a macroporosidade (casca de arroz

carbonizada, cinza de caldeira de biomassa, bagaço de cana carbonizado).

Segundo Oliveira et al. (1994), para a composição do substrato na produção de

mudas de mamoeiro há a recomendação da utilização de adubação orgânica, no qual

traz como vantagens na melhoria das condições físicas, químicas e biológicas do solo.

Mendonça (2007), concluir que o composto orgânico na percentagem de 40%

no substrato se constitui uma alternativa de matéria orgânica viável para produção de

mudas de mamoeiro ‘Formosa’.

2.6 ESTERCO

Pode-se afirmar que é utilizado como fonte de nutrientes os adubos orgânicos,

que contêm desempenho relevante no progresso das suas propriedades física e química

e estimulam os processos microbianos. Os mais economicamente viáveis e utilizados

são o esterco bovino, caprino, ovino.

E devido a isso, há mais de dois mil anos, vem sendo empregados os estercos

animais como fertilizantes (KIEHL, 1985). Os adubos orgânicos é um fornecedor de

nutriente e de matéria orgânica para melhorar as propriedades físicas, químicas e

biológicas do solo. Pode ser considerado como um produto químico que melhora as

propriedades físicas do solo (RAJJ, 1991).

Os estercos de boa qualidade e em quantidades adequadas podem suprir as

necessidades das plantas em macronutrientes, sendo o potássio, o elemento que atinge

teores mais elevados no solo pelo uso contínuo. O teor desses elementos depende,

entretanto, da qualidade e da quantidade de esterco, bem como do tipo de solo (LUND

e DOSS, 1980 apud SANTOS et al., 2007).

O esterco caprino e um dos adubos mais ativos e concentrados, comprovando

em suas utilizações, que 250 kg de esterco de cabra, deixados em terrenos frios,

produzem o mesmo efeito que 500 kg de esterco de vaca. (ALVES e PINHEIRO,

2007)

De acordo com essa informação constata-se concentrações de NPK superiores

ao esterco de bovinos. Ele recupera terrenos degradados e estrutura e ativa a biologia

do solo. "É importante alternativa de fonte de renda dos produtores", destacam os

pesquisadores da Embrapa Caprinos, Francisco Fernandes Alves e Raymundo Pinheiro

(ALVES e PINHEIRO, 2007)

Segundo Leal e Bezerra (2008), a mistura para substrato com esterco caprino

apresenta as menores médias no desenvolvimento das mudas de alface.

De acordo com Rocha et al. (2008), o maior peso de matéria seca da parte

aérea das mudas de Annona squamosa L., foi verificado nas misturas onde estavam

presentes em todas as proporções os materiais orgânicos, esterco caprino e bovino,

mostrando-se superior às misturas que têm presente adubos químicos e substrato

comercial.

Sabe-se que o esterco bovino ainda é o mais utilizado na composição dos

substratos por ser de custo baixo, de fácil aquisição, por aumentas a biomassa

microbiana quando adicionado seco no solo de pastagens e auxiliar na fertilidade do

solo. (MALAVOLTA, 1989).

Quando bem curtido, muito contribui para melhorar as condições físicas,

químicas e biológicas do substrato, além de fornecer vários nutrientes essenciais às

plantas. Ele aumenta a capacidade de troca catiônica, de retenção de água, a porosidade

do solo e a agregação do substrato. O valor do esterco como fertilizante depende de

vários fatores, dentre os quais o grau de decomposição em que se encontra e os teores

que ele apresenta de diversos elementos essenciais às plantas (ALVES e PINHEIRO,

2007).

No esterco bovino, em uma tonelada, contém 5 quilos de nitrogênio, 2,5 quilos

de P

e 5 quilos de K

O. As mesmas análises mostram que quase a metade do

nitrogênio do esterco vem da urina enquanto que no caso do potássio mais da metade

estava nela, quanto ao fósforo praticamente todo ele vem das fezes (MALAVOLTA,

1989).

Em limão ‘Cravo’, segundo Helio et al. (1999), no uso de esterco de curral

resultou em maior peso de matéria seca de raiz, caule e folhas, além de promover

maior densidade de raízes, resultando em melhor desenvolvimento das mudas de

limoeiro.

Negreiros et al. (2004) notou que para as variáveis alturas de plantas, diâmetro

do caule, número de folhas definitivas, comprimento da raiz e matéria seca da raiz e da

parte aérea, nas mudas de graviola (Annona muricata I), os substratos que continham

esterco bovino destacaram-se como os melhores, inclusive na formação do sistema

radicular.

2.7. HÚMUS

Húmus ou humo é a matéria orgânica depositada no solo, resultante da

decomposição de animais e plantas mortas, ou de seus subprodutos. O processo de

formação do húmus é chamado humificação e pode ser natural, quando produzido

espontaneamente por bactérias e fungos do solo (decompositores), ou artificial, quando

o homem induz a produção de humus, adicionando produtos químicos e água a um solo

pouco produtivo (FERRUZZI, 1984).

A ação das minhocas no composto é mais mecânica que biológica. O material

dejetado pelas minhocas encontra-se em estado mais avançado de decomposição,

sendo de assimilação mais fácil pelas raízes. Essas dejeções são pobres em argila e

ricas em matéria orgânica, nitratos, fósforo, potássio, cálcio e magnésio, apresentando

alta capacidade de troca de cátions (CTC) e saturação em bases (V%), sendo elevada à

percentagem de umidade equivalente (KIEHL, 1985). De acordo com PRIMAVESI e

COVOLO (1968), as minhocas promovem a mistura da matéria orgânica com a fase

mineral, formando agregados homogêneos humo-argilosos de 1,5 a 3,0 mm de

diâmetro.

O húmus produzido pelas minhocas é, em média, 70% mais rico em nutrientes

que os húmus convencionais.

Suas vantagens são melhorar a porosidade e a aeração do solo, aumentar a

capacidade de captação de nutrientes pelas plantas; aumentar a vida biológica no solo,

com o desenvolvimento de bactérias e fungos fixadores de nitrogênio e proliferação

dos microorganismos; diminuir a quantidade de adubo químico, proporcionando

redução nos custos de produção. (FERRUZZI, 1984).

Em um trabalho Bakker (1994), encontrou para porta-enxertos de cajueiro-

anão precoce bons resultados para os parâmetros altura, diâmetro do caule, número de

folhas por planta, área foliar, MSA e MSR, com a dosagem máxima de 60% do

substrato constituído de húmus de minhoca.

Correia et al. (2001), em busca de substratos alternativos para formação de

porta-enxerto de gravioleira, obtiveram resultados bons quanto ao diâmetro das

plantas, no ponto de enxertia, utilizando substratos contendo húmus de minhoca.

2.8 VARIAVÉIS ANALISADAS

Número de folhas é a medida vegetativa, associada a outra medida produtiva,

é considerada como essenciais para comparar resultados e estimar vários parâmetros

fisiológicos de crescimento e produção (CLEMENT e BOVI, 2000).

De acordo com Nishikawa (1995), “o diâmetro da planta, o número de folhas,

a altura de plantas e a área foliar são altamente correlacionadas entre si com a produção

de palmito, já na fase juvenil da planta”. O diâmetro de caule é facilmente mensurável,

não sendo um método destrutivo, sendo considerado por muitos pesquisadores como

sendo um dos mais importantes parâmetros para estimar a sobrevivência, logo após o

plantio, de mudas de diferentes espécies florestais (GOMES, 2001).

O comprimento da parte aérea é considerada a variável mais importante, uma

vez que é o comprimento que define o momento em que a muda se encontra em estágio

ótimo para ir a campo.

A altura da parte aérea da muda fornece uma excelente estimativa da predição

do crescimento inicial no campo, sendo tecnicamente aceita como uma boa medida do

potencial de desempenho das mudas, apesar de que esse parâmetro pode ser

influenciado por algumas práticas que são adotadas nos viveiros florestais (MEXAL e

LANDS, 1990, apud GOMES, 2001). No entanto, trata-se de um parâmetro de fácil

determinação; não é um método destrutivo, além de sua medição ser muito simples

(GOMES et al., 2002).

A verificação do comprimento da raiz é importante devido ser a raiz quem

sustenta a planta, devendo está bem formada para quando a mesma for para o campo

não sofrer tombamento e por absorver os nutrientes e transportar para a planta exigindo

ainda mais que a raiz seja resistente e bem formada. (GOMES, 2001).

O peso seco da parte aérea e do comprimento da raiz é importante, por auxiliar

na definição o momento em que a muda está pronta para ir para o campo.

O peso da matéria seca das raízes tem sido reconhecido por diferentes autores

como sendo um dos mais importantes e melhores parâmetros para se estimar a

sobrevivência e o crescimento inicial das mudas no campo (GOMES, 2001).

Para a relação entre o comprimento da parte aérea e o diâmetro do colo quanto

menor for o seu valor, maior será a capacidade de as mudas sobreviverem e se

estabelecerem na área de plantio definitivo (CARNEIRO, 1983a, apud GOMES,

2001).

Segundo Gomes (2001), o quociente adquirido pela divisão da altura da parte

aérea e o peso da matéria seca da parte aérea não é comumente usado como um índice

para avaliar o padrão de qualidade de mudas, contudo pode ser de grande valia se

usado, principalmente, para predizer o potencial de sobrevivência da muda no campo.

3. MATERIAL E MÉTODOS

3.1. CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA

O trabalho foi conduzido em um viveiro telado (figura 01) localizado no

campus da Universidade Federal Rural do Semi – Árido (UFERSA), no período de

outubro de 2007 a fevereiro de 2008.

3.2. MATERIAIS UTILIZADOS

As sementes foram obtidas a partir de frutos coletados de plantas (figura 02)

existentes no campus da universidade (UFERSA), esta coleta foi manual, logo após foi

realizado o processo de separação das sementes da polpa. As sementes passaram por

uma seleção, descartando-se aquelas eventualmente injuriadas ou deformadas e

imersas em água por 24 horas, para quebra de dormência.

Os substratos utilizados foram solos (testemunha); esterco bovino (figura 03),

esterco caprino, esterco ovino e húmus, nas seguintes combinações:

Tabela 1 - Combinações dos substratos na formação dos tratamentos utilizados no

experimento. Mossoró -RN, 2008

TRATAMENTOS COMBINAÇÕES

Tratamento 1 4 parte de Solo (S)

Tratamento 2 3 de Solo + 1 de esterco Caprino (3S:1EC)

Tratamento 3 3 de Solo + 1 de esterco Ovino (3S: 1EO)

Tratamento 4 3 de Solo + 1 de esterco Bovino (3S: 1EB)

Tratamento 5 3 de Solo + 1 de Húmus (3S: 1H)

Tratamento 6 2 de Solo + 1 de Esterco Caprino + 1 de esterco Ovino

(2S: 1EC: 1EO)

Tratamento 7 2 de Solo + 1 de Esterco Caprino + 1 de esterco Bovino

(2S: 1EC: 1EB)

Tratamento 8 2 de Solo + 1 de Esterco Caprino + 1 de Húmus (2S: 1EC:

1H)

Tratamento 9 2 de Solo + 1 de Esterco Ovino + 1 de esterco Bovino

(2S: 1EO: 1EB)

Tratamento 10 2 de Solo + 1 de Esterco Ovino + 1 de Húmus (2S: 1EO: 1H)

Tratamento 11 2 de Solo + 1 de Esterco Bovino + 1 de Húmus (2S: 1EB: 1H)

Tratamento 12 1 de Solo + 1 de Esterco Caprino + 1 de esterco Ovino+ 1

esterco Bovino + 1 Húmus (1S: 1EC: 1EO: 1EB: 1H).

Foram utilizado como recipiente o sacos de polietileno preto (figura 04), com

dimensões de 20 x 10, com capacidade de 700 mL. Recipiente de tamanho suficiente

para a condução do trabalho, pois facilita a remoção da muda ocasionando o mínimo

de dano às suas raízes das mudas.

Os estercos caprino, ovino e bovino foram curtidos e passada essa fase foi

realizada a colocação dos mesmos nos sacos plásticos, logo depois de feito às misturas

de solo, esterco e húmus. Passaram uma semana de rega antes do plantio das sementes

(figuras 05 e 06) para que os substratos estivessem prontos para recebê-las.

Figura 01: Viveiro Telado da UFERSA Figura 02: Planta matriz, onde a sementes

foram coletadas.

Figura 03: Esterco Bovino Figura 04: Preparo dos sacos para as

mudas.

Figura 05: Momento da colocação da semente

Figura 06: Semeadura

3.4. CARACTERÍSTICAS AVALIADAS

3.4.1 Número de folhas por plantas

Após atingir a estabilidade da germinação, foi iniciada a contagem do número

de folhas, sendo esta realizada manualmente através da contagem direta, partindo-se da

folha basal até a última aberta.

3.4.2 Diâmetro de caule

Para este parâmetro foi utilizado um paquímetro digital, e a medida se deu a

um centímetro do colo da muda.

3.4.3 Comprimento da parte aérea

A determinação da altura da muda foi realizada com uma régua graduada em

centímetro, medindo a distância entre o colo e o ápice da muda.

3.4.4 Comprimento da raiz

Quando a mudas atingirem os seus três meses, foi realizada a medida da raiz,

através de uma régua graduada em cm, medindo a distância do colo até a extremidade

inferior da raiz principal.

3.4.5. Matéria seca da parte área

Para medir a matéria da parte aérea esta foi acondicionada em sacos de papel e

colocada em estufas de circulação forçada a 75º C, até atingirem peso constante,

ocasião em que se procedeu a pesagem em balança eletrônica.

3.4.6 Matéria seca da raiz

Para podermos realizar este parâmetro as raízes foram colocadas em saco de

papel e levadas para uma estufa de circulação forçada de ar a 75 ºC para a secagem, até

atingirem peso constante, procedendo em seguida a pesagem em balança analítica.

3.4.7 Matéria seca total

É a média dos valores da matéria seca da parte aérea mais a matéria seca da

raiz.

3.4.8 Relação entre matéria seca da parte aérea e matéria seca do sistema

radicular (MSPA/MSSR)

Esse processo foi através da relação entre a matéria seca da parte aérea e a

matéria seca do sistema radicular.

3.4.9 Relação entre o comprimento da parte aérea e o diâmetro do colo (CPA/DC)

Foi obtido através da relação entre o comprimento e o diâmetro do colo.

3.4.10 Relação entre comprimento da parte aérea e matéria seca da parte aérea

(CPA/MSPA)

Obtido pela relação entre do valor do comprimento da parte aérea e a matéria

seca da parte aérea.

3.4.11 Análise Química

No período de implantação do experimento foram retiradas amostras de cada

substrato formado na combinação de solo, esterco bovino, caprino, ovino e húmus e

encaminhadas para o laboratório de analise química do solo da Universidade Federal

Rural do Semi-Árido.

Os seguintes resultados:

Tabela 2 - Característica química dos tratamentos(substratos) para a produção de

porta-enxertos de Tamarindeiro ( Tamarindos indica L). Mossoró-RN, 2008.

Descrição

pH P Ca Mg Na K Al

_(H

(mg kg

)

________________(cmol

-3

)__________-

______

T1 8,2 154,10 4,80 1,70 2,74 1,74 -

T2 8,5 180,56 8,30 3,90 3,34 2,00 -

T3 7,0 24,45 2,90 1,90 0,34 0,30 -

T4 8,8 277,65 8,60 3,20 3,52 2,26 -

T5 8,4 454,41 7,60 4,10 3,97 2,32 -

T6 7,6 45,60 24,90 3,40 0,57 0,46 -

T7 8,4 95,01 7,00 2,40 0,77 0,52 -

T8 8,6 257,09 6,00 3,40 2,54 1,68 -

T9 7,1 32,85 3,70 1,40 0,33 0,28 -

T10 8,8 306,73 8,20 2,60 1,48 1,10 -

T11 8,7 306,73 5,60 2,60 3,61 2,32 -

T12 8,5 63,44 4,80 2,30 0,52 0,35 -

T1: solo; T2: solo + esterco caprino; T3: solo + esterco ovino; T4: solo + esterco bovino; T5: solo

+ húmus; T6: solo + esterco caprino + esterco ovino; T7: solo +esterco caprino + esterco bovino;

T8: solo + esterco caprino + húmus; T9: solo + esterco ovino + esterco bovino; T10: solo +

esterco ovino + húmus; T11: solo + esterco bovino + húmus; T12: solo + esterco caprino +

esterco ovino + esterco bovino + húmus.

3.5. DELINEAMENTO EXPERIMENTAL E TRATAMENTOS

O experimento foi conduzido no delineamento de blocos casualizados (DBC),

com 12 tratamentos, quatro repetições e 10 plantas por tratamento, perfazendo um total

de 480 plantas.

3.6. ANÁLISE ESTATÍSTICA

Os resultados obtidos foram submetidos à análise de variância e as médias dos

dados comparadas pelo teste de Scott - Knott a 5% conforme recomendações de

Gomes (2000). A análise foi realizada pelo programa computacional Sistema para

Análise de Variância - SISVAR (FERREIRA, 2000).

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO

A Tabela 3 apresenta o resultado da variância dos enxertos de tamarindeiro em

função dos diferentes substratos, nas características diâmetro de colo, comprimento da

parte aérea, comprimento do sistema radicular, número de folhas, matéria seca da parte

aérea e matéria seca do sistema radicular. Pode-se observar que as variáveis diâmetro

de colo e comprimento do sistema radicular não foram significativo, enquanto que

comprimento da parte aérea, matéria seca da parte aérea foram significativa a 1% de

probabilidade e número de folhas e matéria seca do sistema radicular a 5% de

probabilidade.

Tabela 3 - Resumo da análise de variância para diâmetro do colo (DC), comprimento

da parte aérea (CPA), comprimento do sistema radicular (CSR), número de folhas

(NF), matéria seca da parte aérea (MSPA) e matéria seca do sistema radicular (MSSR)

em função de diferentes substratos na produção de porta-enxertos de tamarindeiro.

Mossoró -RN, 2008.

Fontes de

Variação

(mm)

CPA

(cm)

CSR

(cm)

MSPA

(g)

MSSR (g)

Tratamento 11 0,1604

30,2694* 22,4802

9,2827** 0,06588* 0,4970**

Bloco 3 0,3646* 86,9848** 12,008 3,2504* 0,0854* 0,2204

Resíduo 33 0,0930 10,7118 0,0930 0,0071 0,0271 0,0776

CV(%) - 8,20 8,45 8,20 5,67 16,18 12,51

- Significativo a 1% de probabilidade, pelo teste F; * - Significativo a 5% de probabilidade, pelo teste F

; ns

- Não significativo.

De acordo com a Tabela 4 pode-se notar que a análise de variância a relação

matéria seca da parte aérea / matéria seca do sistema radicular foi significativa a 1% de

probabilidade e a matéria seca total, e a relação comprimento da parte aérea/ diâmetro

do colo e a relação comprimento da parte aérea / matéria seca da parte aérea são

significativa a 5% de probabilidade.

Tabela 4 -

Resumo da análise de variância para matéria seca total (MST), relação entre

matéria seca da parte aérea e o sistema radicular (MSPA / MSSR), relação entre

comprimento da parte aérea e diâmetro do colo (CPA / DC) e relação entre

comprimento da parte aérea e matéria seca da parte aérea (CPA / MSPA) em função de

diferentes substratos na produção de porta-enxertos de tamarindeiro. Mossoró -RN,

2008

Fontes de Variação GL

MST

(g)

MSPA /

MSSR

CPA / DC CPA / MSPA

Tratamento 11 0,7660** 0,0165* 0,0060** 103,7382**

Bloco 3 0,4838* 0,0092 0,0050 95,8289

Resíduo 33 0,1376 0,0062 0,0019 35,3892

CV(%) - 11,42 16,98 15,87 15,20

- Significativo a 1% de probabilidade, pelo teste F; * - Significativo a 5% de probabilidade, pelo teste F

; ns

- Não significativo.

4.1. DIÂMETRO DO COLO (DC)

Verificou-se que nas médias encontradas para o diâmetro de colo em cada

tratamento, tiveram melhores respostas os tratamentos com utilização dos substratos

solo e esterco caprino (3S: 1EC); solo, esterco caprino e esterco bovino (2S: 1EC:

1EB) e solo, esterco ovino, esterco ovino, esterco bovino e húmus (4S: 1EC: 1EO:

1EB: 1H), entretanto não foram, estatisticamente, diferentes dos demais tratamentos.

Dentre esses o tratamento com o uso de substrato solo, esterco bovino e húmus (2S:

1EB: 1H) apresentou o melhor desenvolvimento desta variável, neste tratamento de

acordo com a análise de solo houve presença de fósforo (P), influenciando diretamente

no desenvolvimento do colo.

O tratamento que foi utilizado como substrato solo (S), foi o que proporcionou

o menor diâmetro de colo.

De acordo com a tabela 01, para esta variável não houve diferenças

significativas.

Lima et al. (1996), estudando o efeito da composição do substrato na formação

de mudas de mamoeiro, observaram que o esterco de curral proporcionou os melhores

resultados assim como fontes de fósforo, com exceção para o comprimento de raiz.

Observou-se ainda um efeito significativo das interações fontes de fósforo x calcário x

esterco de curral, no diâmetro do caule.

4.2. COMPRIMENTO DA PARTE AÉREA (CPA)

De acordo com o gráfico 01, pode-se observar que nas médias encontradas

para o comprimento da parte aérea (CPA) em cada tratamento, as melhores respostas

foram obtidas nos tratamentos com utilização dos substratos com solo, esterco caprino,

esterco ovino, esterco bovino e húmus (4S: 1EC: 1EO: 1EB: 1H), solo, esterco

caprino, esterco bovino (2S: 1EC: 1EB), solo, esterco ovino e esterco bovino (2S:

1EO: 1EB) e solo e esterco caprino (3S: 1EC), não diferindo estatisticamente entre si.

Pela analise de solo, observa-se que nesses tratamentos apresentaram nutrientes em

altas concentrações.

Já os menores valores para esta variável foram obtidos no tratamento em que

se utilizou como substrato solo, esterco caprino e húmus (2S: 1EC: 1H).

De acordo com Mexal e Ands (1990), o comprimento da parte aérea das mudas

fornece uma estimativa do crescimento inicial no campo, sendo, tecnicamente, uma

boa medida do potencial de desempenho das mudas. Gomes et al. (2002) relatam que o

comprimento da parte aérea é um parâmetro para expressar a qualidade das mudas, no

entanto, recomendam que os valores sejam analisados combinados com outros

parâmetros tais como: diâmetro do coleto, peso, relação peso das raízes/peso da parte

aérea. Nesse sentido, a altura da parte aérea combinada com o diâmetro do coleto

constitui um dos mais importantes parâmetros morfológicos para estimar o crescimento

das mudas após o plantio definitivo no campo (CARNEIRO, 1995 apud CALDEIRA,

2008).

Comprimeto da parte aérea (cm)

C.V. (%) = 8,45

Gráfico 1 - Efeito dos diferentes substratos no comprimento da parte aérea (CPA)

de porta-enxertos de tamarindeiro. Mossoró - RN, 2008.

4.3. COMPRIMENTO DO SISTEMA RADICULAR (CSR)

Para esta variável não houve diferença significativa, de acordo com a análise

de variância (Tabela 01). Verificou-se que o tratamento que proporcionou a melhor

resposta para o comprimento do sistema radicular (CSR) foi aquele que utilizou-se do

substrato solo e húmus (3S: 1H); solo, esterco caprino e esterco bovino (2S: 1EC:

1EB) e solo, esterco caprino, esterco ovino, esterco bovino e húmus (4S: 1EC: 1EO:

1EB: 1H). Para esses tratamentos a presença de nutrientes foi significativa,

principalmente, para o tratamento como substrato solo, esterco caprino e esterco

bovino (2S: 1EC: 1EB), que teve altos índices de fósforo (P), Magnésio (Mg), sódio

(Na) e Potássio (K), influenciando no desenvolvimento dessa variável.

Já o menor comprimento de raiz se deu naqueles tratamentos que tiveram

como substrato solo, esterco caprino e húmus (2S: 1EC: 1H) e solo, esterco ovino e

húmus (2S: 1EO: 1H), não diferindo, estatisticamente, entre si.

De acordo com Mendonça et al (2007) o comprimento de raiz aumentou de

maneira crescente com o aumento da percentagem de composto orgânico. A cada 1%

de aumento na percentagem de composto orgânico houve um aumento de 0,1 cm no

comprimento de raiz das mudas de mamoeiro.

Segundo Mendonça et al (2006) o maior comprimento de raiz de maracujazeiro

(17,02 cm) foi obtido no substrato A (composto orgânico + areia + solo na proporção

de 1:1:3 em volume), sendo este valor estatisticamente diferente do substrato B

(Plantmax + areia + solo na proporção de 1:1:3 em volume), cujo valor para esta

variável foi de 16,22 cm.

4.4. NÚMERO DE FOLHAS

As médias encontradas para o número de folhas em cada tratamento podem ser

observadas no gráfico 02, onde comprovar-se que os tratamentos que expressaram os

melhores resultados foram aqueles que utilizaram como substratos solo e esterco

caprino (3S: 1EC), solo, esterco caprino e esterco ovino (2S: 1EC: 1EO), solo esterco

caprino e esterco bovino (2S: 1EC: 1EB), solo, esterco caprino e húmus (2S: 1EC: 1H),

solo, esterco ovino e esterco bovino (2S: 1EO: 1EB), solo esterco bovino e húmus (2S:

1EB: 1H) e solo, esterco caprino, esterco ovino, esterco bovino e húmus (1S: 1EC:

1EO: 1EB: 1H), que são iguais estatisticamente e pela análise de solo apresentam uma

quantidade de magnésio alto, auxiliando na produção de folhas.

Para essa variável, o tratamento que apresentou o menor resultado foi aquele

que usou como substrato solo e esterco bovino (3S: 1EB).

Para São José (1994) apud Souza et al (2007) uma muda de maracujá

adequada para ir para o campo deve ter 25 cm de altura, ser sadia, ter 4 a 5 folhas

verdadeiramente vigorosas e estar emitindo a primeira gavinha Para Souza et al.

(2007), o número médio de folhas era de 4 a 5 quando se emitiu as primeiras gavinhas.

Número de folhas

S 3S:1EC 3S:1EO 3S:1EB 3S:1H 2S:1EC:1EO2S:1EC:1EB 2S:EC1:1H 2S:EO1:1B 2S:1EO:1H 2S:1EB:1H4S:1EC:1EO:1EB:1H

C.V. (%) = 5,67

Gráfico 2 - Efeito dos diferentes substratos no número de folhas de porta-enxertos de

tamarindeiro. Mossoró - RN, 2008.

4.5. MATÉRIA SECA DA PARTE AÉREA (MSPA)

Para a variável matéria seca da parte aérea, as médias encontradas em cada

tratamento podem ser analisadas no gráfico 03, onde verifica-se que oas melhores

respostas foram aquelas que tiveram como uso os substratos solo e esterco caprino (3S:

1EC); solo e esterco bovino (3S: 1EB) e solo e húmus (3S: 1H), onde pela analise de

solo tiveram quantidades de nutrientes altos como fósforo (P), cálcio (Ca) e magnésio

(Mg), influenciando diretamente no desenvolvimento da parte aérea.

Observa-se que o tratamento com uso do substrato solo, esterco ovino e esterco

bovino (2S: 1EO: 1EB) foi o que se apresentou inferior para a variável, onde pela

analise de solo teve valores baixos quando comparados com os outros tratamentos.

Gurgel (2007) relata que para matéria seca da parte aérea observa-se que na

dose de 0 kg m

-3

de composto orgânico há um crescimento linear à medida que se

aumentam as doses de Superfosfato Triplo; tal modelo se aplica tanto para a dose 0

como para as doses de 10 e 20 kg.m

-3

de composto orgânico; já para a dose de 40 kg m

de composto, o modelo que melhor se ajustou foi o quadrático, no qual até a dose de

ST de 6,06 kg m

-3

ocorreu um acréscimo na matéria seca de parte aérea e, após esse

valor, um decréscimo.

De acordo com Mendonça (2006), a matéria seca de parte aérea das mudas de

maracujá-amarelo apresentou comportamento quadrático, sendo que o valor máximo

para essa variável (1,55 g) foi obtido na dose de 4,59 kg.m

-3

do fertilizante. Esse valor

é bem superior ao observado sem a utilização do fertilizante que foi de apenas 0,63 g.

O valor máximo da matéria seca da raiz (0,46 g) foi alcançado com a utilização do

Concinal Fertilizadorâ na dose de 4,29 kg.m

-3

. Em relação ao substrato, a melhor

resposta (0,36 g) foi observada quando se utilizou o substrato A composto orgânico +

areia + solo na proporção de 1:1:3 em volume).

0,8

0,9

1,1

1,2

1,3

MSPA (g)

C.V. (%) = 16,18

Gráfico 3 - Efeito dos diferentes substratos na matéria seca da parte aérea (MSPA) de

porta-enxertos de tamarindeiro. Mossoró - RN, 2008.

4.6. MATÉRIA SECA DO SISTEMA RADICULAR (MSSR)

Os resultados da matéria seca do sistema radicular encontram-se no gráfico 04,

no qual pode-se observar que os tratamentos em que se fez uso do substrato solo e

esterco caprino proporcionou o melhor resultado (3S:1EC), se destacando dos outros

tratamentos. De acordo com a analise de solo, esse tratamento apresentam valores

significativos em relação à presença dos nutrientes fósforo (P) e magnésio (Mg). Tal

resultado comprova que o substrato exerce grande influência na formação e na

arquitetura do sistema radicular, como é também de grande importância a porosidade

do substrato para a aeração e aderência das raízes (HOFFAMANN et al.;2001).

Para essa variável o tratamento que usou como substrato solo, esterco bovino e

húmus (2S: 1EB: 1H) obteve menor resultado. Isso evidencia que o desenvolvimento

radicular nesses substratos foi pequeno, o que poderá dificultar o desenvolvimento da

planta após o plantio.

Nas observações de Mendonça et al. (1999) as mudas de aroeira do sertão,

obtiveram o valor do peso de matéria seca de raiz no tratamento com omissão de

nitrogênio estatisticamente semelhante ao obtido no tratamento completo, ao contrário

de Braga et al. (1995) notaram que, para peroba-rosa, o suprimento principalmente de

nitrogênio reduziu a matéria seca radicular. Já nas plantas de quaresmeira a produção

de matéria seca de raízes foi comprometida pela omissão do nutriente.

1,8

1,9

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

2,7

2,8

2,9

3,1

MSSR (g)

3S:1EC

C:1

2S:1

C:1

2S:E

1:1H

O1:

2S:1EO:1H

1EB

4S:1EC:1EO:1EB:1H

C.V. (%) =12,51

Gráfico 4 - Efeito dos diferentes substratos na matéria seca do sistema radicular

(MSSR) de porta-enxertos de tamarindeiro. Mossoró - RN, 2008.

4.7. MATÉRIA SECA TOTAL

Para a variável matéria seca total observa-se no gráfico 05 que os tratamentos

em que se fez uso dos substratos solo e esterco caprino (3S:1EC) e solo e húmus

(3S:1H) apresentam-se superior aos demais, mas não diferem estatisticamente entre si.

Pela analise de solo esses tratamentos apresentam valores elevados nos nutrientes

fósforo (P), magnésio (Mg), sódio (Na) e potássio (K).

Os tratamentos com substrato solo, esterco caprino e húmus (2S: 1EC: 1H) e

solo, esterco bovino e húmus (2S: 1EB: 1H) demonstraram-se inferiores para essa

variável apresentando quantidades de nutrientes baixos em relação aos demais

tratamentos.

Cruz et al. (2001), trabalhando com sete-cascas (Samanea inopinata (Harms)

Ducker), notaram que a muda da espécie estudada foi estimado um valor de peso de

matéria seca total da planta de 183,12g, devendo-se considerar que quanto maior for

esse valor, melhor será a qualidade das mudas produzidas.

2,6

2,8

3,2

3,4

3,6

3,8

4,2

4,4

MST (g)

3S:1EC

3S:1EB

2S:

1EC:1EO

2S:1

1EB

2S:EC1

2S:EO1:1B

:1EO:

EB:1H

4S:1EC

1EO:1EB:1H

C.V. (%) = 11,42

Gráfico 5 - Efeito dos diferentes substratos na matéria seca total (MST) de porta-

enxertos de tamarindeiro. Mossoró - RN, 2008.

4.8. RELAÇÃO ENTRE MATÉRIA SECA DA PARTE AÉREA E MATÉRIA SECA

DO SISTEMA RADICULAR (MSPA/MSSR)

De acordo com o gráfico 06, pode-se observar que o tratamento que expressou

maior valor na variável analisada foi aquele com utilização dos substratos solo (S),

solo e esterco bovino (3S: 1EB) e solo, esterco caprino e húmus (2S: 1EC: 1H) e não

diferem estatisticamente entre si. Pela análise de solo os dois últimos apresentaram um

elevado pH e potássio (K).

O tratamento que teve o menor valor foi aquele com o substrato solo, esterco

caprino e esterco bovino (2S: 1EC: 1EB), que se apresentou inferior para essa relação.

Brissette (1984) apud Cruz (2006) relata que ficou estabelecido em um

encontro com pesquisadores como sendo 2,0 a melhor relação entre o peso de matéria

seca da parte aérea e o respectivo peso de matéria seca de raiz. Para as mudas de sete

cascas (Samanea inopinata (Harms) Ducker), os valores obtidos para esse índice de

qualidade variaram entre 2,04 e 1,22.

0,38

0,42

0,46

0,5

0,54

0,58

0,62

MSPA / MSSR

C.V. (%) = 16,98

Gráfico 6 - Efeito dos diferentes substratos na relação entre matéria seca da parte aérea

e o sistema radicular (MSPA / MSSR) de porta-enxertos de tamarindeiro. Mossoró -

RN, 2008

4.9. RELAÇÃO ENTRE O COMPRIMENTO DA PARTE AÉREA E O DIÂMETRO

DO COLO (CPA/DC)

Através deste parâmetro, é possível analisar o comprimento da parte aérea em

relação ao diâmetro do colo da planta.

Observa-se no gráfico 07 que os tratamentos com utilização dos substratos:

solo (S), solo e esterco caprino (3S: 1EC), solo e esterco bovina (3S: 1EB) e solo e

húmus (3S: 1H) apresentaram-se superiores aos demais para a relação entre

comprimento da parte aérea e o diâmetro do colo não diferindo, estatisticamente, entre

si, nesse substrato, segundo a análise de solo, podemos verificar a presença de

nutrientes como fósforo (P), magnésio (Mg), sódio (Na) e potássio (K), tendo

influenciado no desenvolvimento desse parâmetro, já que esses nutrientes têm relação

direta tanto no comprimento da parte aérea como no diâmetro do colo.

Para esta relação podemos observar que o tratamento que se manifestou

inferior foi aquele com o substrato solo, esterco bovino e húmus (2S:1EB:1H).

Cruz et al (2006), relata que para as mudas de sete-cascas (Samanea inopinata

(Harms) Ducker), o menor valor obtido desse índice de qualidade foi de 3,20, sendo

recomendado , quanto menor o valor maior será a capacidade de as mudas

sobreviverem e se estabelecerem no plantio definitivo.

A altura da parte aérea combinada com o diâmetro do coleto constitui um dos

mais importantes parâmetros morfológicos para estimar o crescimento das mudas após

o plantio definitivo no campo (CARNEIRO, 1995 apud CALDEIRA, 2008).

0,21

0,23

0,25

0,27

0,29

0,31

0,33

0,35

CPA / D

C.V. (%) = 15,87

Gráfico 7 - Efeito dos diferentes substratos na relação entre comprimento da parte

aérea e diâmetro do colo (CPA / DC) de porta-enxertos de tamarindeiro. Mossoró -

RN, 2008.

4.10. RELAÇÃO ENTRE COMPRIMENTO DA PARTE AÉREA E MATÉRIA

SECA DA PARTE AÉREA (CPA/MSPA)

Observa-se no gráfico 08 que os tratamentos que usaram como Solo e esterco

caprino (3S:1EC); solo, esterco Caprino e esterco Ovino (2S: 1EC: 1EO); solo, esterco

caprino e esterco bovino (2S: 1EC: 1EB); solo, esterco caprino e húmus (2S: 1EC:

1H), solo, esterco ovino e esterco bovino (2S: 1EO: 1EB); solo, esterco bovino e

húmus (2S: 1EB: 1H) e solo, esterco caprino, esterco ovino, esterco bovino e húmus

(1S: 1EC: 1EO: 1EB: 1H) foram os que tiverem os melhores resultados para a relação

entre comprimento da parte aérea e matéria seca da parte aérea.

Já os demais tratamentos se apresentaram inferior para essa relação.

CPA / MSPA

3S:1

3S:

3S:1H

EC:

1EO

2S:1EC:1EB

S:E

1:1H

2S:1EO:1H

1EB:

EC:

1EO:

EB:

C.V. (%) = 15,20

Gráfico 8 - Efeito dos diferentes substratos na relação entre comprimento da parte

aérea e matéria seca da parte aérea (CPA / MSPA) de porta-enxertos de tamarindeiro.

Mossoró - RN, 2008

5. CONCLUSÃO

O esterco caprino foi a fonte orgânica de substratos que proporcionou melhores

respostas para a produção de porta-enxertos de tamarindeiro. Sendo a combinação solo

e esterco caprino (3S: 1EC) a que mais se destacou.

O tratamento composto por solo puro não apresentou bons resultados na

produção de porta-enxertos de tamarindeiro.

REFERÊNCIA

ALVES, Francisco Selmo Fernandes

e PINHEIRO, Raymundo Rizaldo. O esterco

caprino e ovino como fonte de renda. Embrapa, 2007.

ARAÚJO NETO, S. E. de; RAMOS, J. D.; MENDONÇA, V. et al. Desenvolvimento

de mudas de maracujazeiro amarelo com uso de diferentes substratos e recipientes. In:

CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 17., 2002, Belém. Anais...

Belém: SBF, 2002. 1 CD-ROM.

BAKKER, A. P. de. Efeito do húmus de minhoca e da inoculação do fungo

micorrízico arbuscular Glomus macrocarpum Tul. & Tul. Sobre o

desenvolvimento de mudas de cajueiro anão precoce (Anacardium occidentale L.).

1994. 60 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Universidade Federal do Ceará,

Fortaleza, 1994.

BRASIL. (1992). Ministério da Agricultura e Reforma Agrária. Regras para análise de

sementes. Brasília: LAVARV/ SNAD, 365p.

BRUNINI, M.A. OLIVEIRA, A.L.; VARANDA, D.B. Avaliação de polpa de goiaba

“Paluma” armazenada a –20º C. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal- SP,

v.25, n.3, p.55-62, 2003.

CALDEIRA, Marcos Vinicius Winckler; ROSA, Guilherme Nunes da; FENILLI,

Tatiele Anete Bergamo; HARBS, Rosita Maria Pamplona. Composto Orgânico na

Produção de Mudas de Aroeira-Vermelha Organic Composite In Aroeira-Vermelha

Seedling Production. Scientia Agrária, v.9, n.1, p. 27-33, 2008.

CAMPINHOS JR., E. et alii. Determinação do meio de crescimento mais adequado à

formação de mudas de Eucalyptus spp. (estaca e semente) e Pinus spp. (semente) em

recipientes plásticos rígidos. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL: MÉTODOS DE

PRODUÇÃO E CONTROLE DE QUALIDADE DE SEMENTES E MUDAS

FLORESTAIS, Curitiba, 1984. Anais. Curitiba, UFPR/IUFRO, 1984. p.350-65.

CARNEIRO, J.G.A. Produção e controle de qualidade de mudas florestais.

Curitiba: Universidade Federal do Paraná, 1995. 451p.

CARNEIRO, J. G. de A. Variações na metodologia de produção de mudas

florestais afetam os parâmetros morfofisiológicos que indicam a sua qualidade.

Curitiba: FUPEF, 1983. p. 1-40. (FUPEF. Série Técnica, n. 12,).

COLEMAN, D.C.; CROSSLEY, D.A. Jr. Fundamentals of soil ecology, San Diego,

1995. 205p.

CORREIA, D.; CAVALCANTI JÚNIOR, A. T.; COSTA, A. M. G. Alternativas de

substratos para a formação de porta-enxertos de gravioleira (Annona muricata)

em tubetes. Fortaleza: EMBRAPA Agroindústria Tropical, 2001. (Comunicado

Técnico, 67).

COUTINHO, C. J.; CARVALHO, C. M. O uso da vermiculita na produção de mudas

florestais. In: ENCONTRO NACIONAL DE REFLORESTADORES, 7., 1983,

Curitiba. Anais... 1983. p. 54-63.

CROUAU, Y.; GISCLARD, C.; PEROTTI, P. The use of Folsomia candida

(Collembola, Isotomidae) in biossays of waste. Applied Soil Ecology, Amsterdan,

v.19, p.65-70, 2002.

CRUZ, Cezar Augusto Fonseca e.; PAIVA, Haroldo Nogueira de.; GUERRERO,

Cláudio Renato Amadio. Efeito da adubação Nitrogenada na Produção de Mudas de

Sete-Cascas (Semanea inopinata (Harms) Ducke). Revista Árvore, Viçosa-MG, v.30,

n.4, p.537-546, 2006.

FERREIRA, D. F. Análise estatística por meio do SISVAR (Sistema para Análise de

Variância) para Windows versão 4.0. In: REUNIÃO ANUAL DA REGIÃO

BRASILEIRA DA SOCIEDADE INTERNACIONAL DE BIOMETRIA, 45., 2000,

São Carlos. Anais... São Carlos: UFSCar, 2000. p. 255-258.

FERMINO, M.H.; TRENTIN, A.L.; KÄMPF, A.N. Caracterização física e química de

materiais alternativos para composição de substratos para plantas: 1.Resíduos

industriais e agrícolas.In: KÄMPF, A.N.; FERMINO, M.H. (ed.). Substratos para

plantas: a base da produção vegetal em recipientes. Porto Alegre: Genesis, 2000. p.

241-248.

FERMINO, M.H. O uso da análise física na avaliação da qualidade de componentes e

substratos. In: FURLANI, A.M.C.; BATAGLIA, O.C.; ABREU, M.F.; ABREU, C.A.;

FURLANI, P.R., QUAGGIO, J.A.; MINAMI, K. Caracterização, manejo e

qualidade de substratos para a produção de plantas. Campinas: Instituto

Agronômico, 2002. p.29-37.

FERRUZZI, C. Manual de minhocultura [Trad. RIPADO, M.F.B.]. Editora Litexa,

Lisboa – Porto, 1984. 165p.

FONSECA, E.P. Efeito de diferentes substratos na produção de mudas de

Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden em “Win-strip”. Viçosa, 1988. 81 f.

Dissertação (Mestrado em Ciência Florestal) - Universidade Federal de Viçosa.

GIRACCA, E.M.N. Efeito do calcário em atributos biológicos do solo. 2005. 60f.

Tese (Doutorado em Ciência do Solo) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa

Maria

GOMES, F. P. Curso de estatística experimental. 14 ed. Piracicaba, USP, 2000.

477p.

GOMES, K. C. O. Influência da saturação por bases e do fósforo no crescimento e

nutrição mineral de mudas de angico-branco e garapa. 2002. 68f.. Dissertação

(Mestrado em Ciência Florestal). Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, MG, 2002.

GOMES, J. M. Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de

Eucalyptus grandis, produzidas em diferentes tamanhos de tubete e de dosagens

de N-P-K. 2001. 126f. Tese (Doutorado em Ciência Florestal). Universidade Federal

de Viçosa, Viçosa, 2001.

GOMES, J.M. et al. Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de

Eucalyptus grandis. Revista Árvore, v. 26, n. 6, p. 655-664, 2002.

GOMES, K. C. O. et al. Influência da saturação por bases e do fósforo no crescimento

de mudas de angico-branco. Revista Árvore, v.28, n.6, p.785-792, 2004

GOMES, J.M.; COUTO, L., LEITE H.G., XAVIER, A.; GARCIA, S.L.R. Parâmetros

morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis. Revista

Árvore, v. 26, n. 6, p. 655-664, 2002.

GONÇALVES; J.L.M., POGGIANI; F. Substrato para produção de mudas florestais.

In: CONGRESSO LATINO AMERICANO DE CIÊNCIA DO SOLO, Águas de

Lindóia, 1996. Resumos. Piracicaba. Sociedade Latino Americana de Ciência do solo,

1996. CD-ROM.

GONÇALVES, J.L.M.; SANTERELLI, E.G.; NETO, S.P.M.; MANARA, M.P.

Produção de mudas de espécies nativas: substrato, nutrição, sombreamento e

fertilização. In: GONÇALVES, J.L.M.; BENEDETTI, V. (Eds.) Nutrição e

fertilização florestal. Piracicaba: ESALQ/USP, 2000. p. 309-350.

GURGEL, Rafael L. da S.; SOUZA, Henrique A. de.; TEIXEIRA, Glauco A.;

MENDONÇA, vander e FERREIRA, Ester A. Adubação Fosfatada e Composto

Orgânico na Produção de Mudas de Maracujazeiro-Amarelo. Revista Brasileira de

Ciências Agrárias, Recife, v. 2, n. 4, p. 262-267, out-dez, 2007.

GURGEL, Rafael L. da S.; SOUZA, Henrique A. de; TEIXEIRA, Glauco A.;

MENDONÇA, Vander; FERREIRA, Ester A. Adubação Fosfatada e Composto

Orgânico na Produção de Mudas de Maracujazeiro-Amarelo. Revista Brasileira de

Ciências Agrárias, v.2, n.4, p.262-267, out.-dez., 2007 Recife, PE, UFRPE.

GURJÃO, Kátia Cristina de Oliveira. Desenvolvimento, armazenamento e secagem

e Tamarindo (Tamarindus indica L.). 2006.143f. Tese (Doutorado em Agronomia) –

Departamento de Ciências Agrárias. Universidade Federal da Paraíba – PB.

HAYNES, R.J.; GOH, K.M. Evalutaion of potting media for comenrcial nursery

roduction of container-grown plants: IV – physical properties of a range amendment

peat-based media. Journal of Agricultural Research, New Zeland, n.21, p.449-456,

1978.

HOFFMANN, A.; CHALFUN, N. N. J.; ANTUNES, L. E. C.; RAMOS, J. D.;

PASQUAL, M.; SILVA, C. R. de R. Fruticultura comercial (propagação de planas

frutíferas). Lavras-MG: UFLA-FAEPE, 1996, 316P.

HOFFMANN, I.; GERLING, D.; KYIOGWOM, U.B. & MANÉ-BIELFELDT, A.

Farmers management strategies to maintain soil fertility in a remote area in northwest

Nigeria. Agric., Ecosys. Environ., 86:263-275, 2001

KÄMPF, A .N. Substratos. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE FLORICULTURA E

PLANTAS ORNAMETAIS, 1., 1992, Maringá. Anais... Maringá, 1992, p.36-52.

KÄMPF, A. N. Substrato. In: KÄMPF, A. N. (Coord.) Produção comercial de

plantas ornamentais. Guaíba: Agropecuária, 2000a. 254p.

KIEHL, E.J. Fertilizantes orgânicos. São Paulo : Pioneira, 1985. 492p.

KITAMURA, Mario Couquinho. Propagação precoce de gravioleira (Annona

muricata L.) por enxertia. 79f (Tese de doutorado) – Universidade de Lavras, 2002.

LEMAIRE, F. Physical, chemical, and biological properties of growing medium. Acta

Horticulturae, n. 396, p.273- 284, 1995.

LIMA, Rosiane de L. S. de. et al. Substratos para a Produção de Mudas de Mamona –

4 – Bagaço de Cana Associado a Quatro Fontes de Matéria Orgânica. In:

CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA. 1., 2004, Campina Grande. Resumo...

Campina Grande: Embrapa Algodão. 2004

LONGO,A. D. Minhoca, de fertilizadora do solo a fonte alimentar. São Paulo: Ed.

Ícone, 1987. 79p.

MALAVOLTA, E.; GOMES,P,F.; ALCARDE, J.C. Adubos e adubações. São Paulo:

Nobel, 2004. 1970p.

MALAVOLTA, E. Abc da adubação. São Paulo : Ceres, 1989. 292p

MALAVOLTA, E. Elementos da nutrição mineral das plantas. São Paulo: Ceres.

1980. 251p.

MARTINS, Antonio Baldo Geraldo e MARCHIORI, Tiago Turco. Efeito do

Armazenamento de Sementes de Tamarindo na Porcentagem e Precocidade de

Germinação. Disponível em <http://www.ufpel.tche.br/sbfruti/375.htm

> Acesso em

07/10/06.

MARTINS, A.B.G.; MARCHIORI, T.T. Efeito do armazenamento de sementes de

tamarindo na porcentagem e precocidade de germinação. In: CONGRESSO

BRASILEIRO DE FRUTICULTURA. 17, 2002, Belém-PA. Resumos. CD

MELO, B.; ALVES, P. R. B.; LUZ, J. M. Q.; FRANZÂO, A. A.; PEIXOTO, J. R.;

MARQUES, S. M. Danos no tegumento da semente do tamarindeiro no crescimento e

desenvolvimento da plântula em casa de vegetação. In: CONGRESSO BRASILEIRO

DE FRUTICULTURA, 18, 2004, Florianópolis. Anais ... Florianópolis: SBF, 2004.

CD-ROM.

MENDONÇA, V.; ARAÚJO NETO, S. E. de; RAMOS, J. D. et al. Diferentes

substratos e recipientes na formação de mudas de mamoeiro ‘Sunrise solo’. In:

CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 17., 2002, Belém. Anais...

Belém: SBF, 2002a. 1 CD-ROM

MENDONÇA, A. V. R. et al. Exigências nutricionais de Myracrodruon urundeuva Fr.

All. (Aroeira do Sertão). Revista Cerne, v. 5, n.1, p. 65-75, 1999.

MENDONÇA, Vander; ABREU, Nildo Antônio Arruda de; SOUZA, Henrique

Antunes de; Ester Alice Ferreira; RAMOS, José Darlan. Diferentes Níveis de

Composto Orgânico na Formulação de Substrato para a Produção de Mudas de

Mamoeiro ‘Formosa’. Revista Caatinga, Mossoró- RN, v.20, n.1, p.49-53,

janeiro/março 2007.

MENDONÇA,Vander; ORBES,Maria Yumbla; ABREU, Nildo Antônio Arruda de;

RAMOS,José Darlan; TEIXEIRA,Glauco Antônio; SOUZA,Henrique Antunes de.

Qualidade de Mudas de Maracujá-amarelo formadas em substratos com diferentes

níveis de Lithothamniun. Ciênc. agrotec., Lavras, v. 30, n. 5, p. 900-906, set./out.,

2006

MEXAL, J.L.; LANDIS, T.D. Target seedling concepts: height and diameter. In:

TARGET SEEDLING SYMPOSIUM, MEETING OF THE WESTERN FOREST

NURSERY ASSOCIATIONS, GENERAL TECHNICAL REPORT RM-200, 1990,

Roseburg. Proceedings. Fort. Collins: United States Departament of Agriculture,

Forest Service, 1990. p.17-35.

MILNER, L. Water and Fertilizers management in substrates. In: INTERNATIONAL

CONGRESS OF CITRUS NURSERYMEN, 6., Ribeirão Preto, 2001. Proceedings…

Ribeirão Preto: ISCN, , p.108-111, 2001.

MINAMI, K. Adubação em substrato. In: KÄMPF, A.N.; FERMINO, M.H. (eds.)

Substrato para plantas: a base da produção vegetal em recipientes. Porto Alegre:

Genesis, 2000. p.147-152

NEGREIROS, J. R da S.; BRAGA, L. R.; ÁLVARES, V. de S.; BRUCKNER. C. H.,

Influência de Substrato na Formação de Porta-Enxerto de Gravioleira (Annona

muricata L.). Revista Ciência Agrotecnologia, v. 28, n. 3, p. 530-536, maio/jun.,

2004

NORBERTO, P. M.; MENDONÇA, V.; RAMOS, J. D.; PIO, R.; GONTIJO, T. C. A.;

JUNQUEIRA, K. P. Substratos e quebra de dormência na formação de porta- enxerto

de gravioleira cv. RBR. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 17.,

2002, Belém, PA. Anais... Belém: SBF, 2002.

OLIVEIRA, S. J. C.; LEÃO, A. C.; FERREIRA, E. G.; SILVA, P. O. da.; MARINHO,

F. J. L. QUEIROZ, M. F. de. Efeito de três fontes de matéria orgânica na produção de

mamoeiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 17, 2002, Belém.

Anais... Belém: SBF, 2002. CD ROM.

PEREIRA, P.C.; MELO,B.; FRAZÃO,A.A.; ALVES, P.R.B. A cultura do

tamarindeiro (Tamarindus indica L.).Disponível em

:<www.fruticultura.iciag.ufu.br/tamarindo htm>. Acesso em: 25/ nov de 2007

PRIMAVESI, A. M.; COVOLO, G. Comparação entre atividade dos cupins e

minhocas com relação a estrutura e nutrientes do solo. In: CONGRESSO LATINO

AMERICANO DE BIOLOGIA DO SOLO: Progressos em Biodinâmica e

Produtividade do Solo, 2.,1968, Santa Maria. Anais... Santa Maria, 1968. p.149-154.

PRIMAVESI, A. O manejo ecológico do solo: a agricultura em regiões tropicais. 2.

Ed. São Paulo: Nobel, 1979, 541p.

RAJJ, B, V. Fertilidade do solo e adubação. São Paulo: Ceres, 1991. 343p.

REID, D.M.; BEALL, F.D.; PHARIS, R.P. Environmental Cues in Plant Growth and

Development. In: STEWARD, F.C. (Ed.). Plant Physiology. San Diego: Academic

Press Inc. 1991. Volume X: Growth and Development. p. 65-181.

ROCHA, A. M. M. R.; ARAÚJO, J. F.; ROCHA, E. M. de M.; VIANNA, M. C.

Influência de Diferentes Substratos no Desenvolvimento de Mudas de Pinheira

(Annona squamosa L). Disponível em:

http://www.ufpel.tche.br/sbfruti/anais_xvii_cbf/fitotecnia/266.htm

. Acesso em:

04/mar/2008.

SAIRA: Secretaria de Agricultura, Irrigação e Reforma Agrária – Bahia. Disponível

em < http:// www.bahia.ba.gov.br/seagri/tamarindo.htm

> Acesso em 10/10/06.

SETE ERVAS. Disponível em: http://seteervas.com.br

. Acesso em 08/12/2007.

SOUZA, Henrique Antunes de. et al. Adubação Nitrogenada e Substratos na Produção

de Mudas de Maracujazeiro Doce. Revista Ciência Agrotecnologia, v.31, n.3, p.599-

604, maio/junho, 2007.

SOUZA, Henrique Antunes de, et al. Doses de Nitrogênio e Fósforo na Formação de

Mudas de Tamarindo. Revista Bioscience Journal, Uberlândia, v.23, n.1, p. 59-64,

jan/mar. 2007.

STREET, H.E.; ÖPIK, H.O. The physiology of flowering plants: their growth and

development. 3. ed. London: Edward Arnold Publishers, 1984. 279p.

STURION, J.A.; ANTUNES, J.B.M. Produção de mudas de espécies florestais. In:

GALVÃO, A.P.M. Reflorestamento de propriedades rurais para fins produtivos e

ambientais. Brasília : EMBRAPA, 2000. cap.7, p.125-150.

TODA FRUTA. Propagação sexuada do mamoeiro. Disponível em:

http://www.todafruta.com.br/todafruta/mostra_conteudo.asp?conteudo=7855

Acesso em: 23 de dezembro de 2006.

TODA FRUTA. Mudas frutíferas. Disponível em:

http://www.todafruta.com.br/todafruta/mostra_conteudo.asp?conteudo=1656

Acesso em: 23 de dezembro de 2006.

TRINDADE , A.V. Uso de esterco no desenvolvimento de mudas de mamoeiro

colonizados com fungos micorrízicos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília,

v.35, n.7, p.1389-1394, 2000.

VERDONOK, O.; VLEESCHAUWE, D.; DEBOODT, M. The influence of the

substrate to plant growth. Acta Horticulturae, Wageningen, n.126, p.251-258, 1981.

VIDAL, W.N.; VIDAL, M.R.R. Botânica: organografia; quadros sinóticos ilustrados

de Fanerógamos. 4. ed. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa, 2000. 124 p.

VILLAGOMEZ, A.Y.; VILLASENOR, R. R.; SALINAS, M. J. R. (1979). Lineamento

para el funcionamiento de um laboratorio de semillas. Mexico : INIA, 128p.

VITTI, G.C.; HOLANDA, J.S.; SERQUEIRA LUZ, P.H.; HERNANDEZ, F.B.T.;

BOARETTO, A.E. & PENTEADO, S.R. Fertirrigação: condições e manejo. In:

REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE

PLANTAS, 21., Petrolina, 1995. Anais. Petrolina, Sociedade Brasileira de Ciência do

Solo, 1995. p.195-271.

VOGEL, H.L.M.; SCHUMACHER, M.V.; BARICHELO, L. R.; OLIVEIRA, L. da S.;

CALDEIRA, M. V. W. Utilização de Vermicomposto no Crescimento de Mudas de

Hovenia dulcis Thunberg. Revista Ciência Florestal, Santa Maria, v.11, n.1, p.21-27.

WALLER, P.L.; WILSON, F.N. Evaluation of growing media for consumer use. Acta

Horticulturae, Wagening, n.150, p.51-58, 1984.

Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
 
Milhares de Livros para Download:
 
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas

Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
 
 