ads:
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS
CENTRO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS E DA SAÚDE
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS FISIOLÓGICAS
AVALIAÇÃO DO MODELO DE TRANSTORNO DE ESTRESSE PÓS-
TRAUMÁTICO (TEPT) EM CAMUNDONGOS MACHOS: EFEITOS DO
MIDAZOLAM, SERTRALINA E AUSÊNCIA DE EFEITO DA IMIPRAMINA
Fernando de Souza Melo Costa
São Carlos
2008
ads:
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
AVALIAÇÃO DO MODELO DE TRANSTORNO DE ESTRESSE PÓS-
TRAUMÁTICO (TEPT) EM CAMUNDONGOS MACHOS: EFEITOS DO
MIDAZOLAM, SERTRALINA E AUSÊNCIA DE EFEITO DA IMIPRAMINA
ads:
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS
CENTRO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS E DA SAÚDE
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS FISIOLÓGICAS
AVALIAÇÃO DO MODELO DE TRANSTORNO DE ESTRESSE PÓS-
TRAUMÁTICO (TEPT) EM CAMUNDONGOS MACHOS: EFEITOS DO
MIDAZOLAM, SERTRALINA E AUSÊNCIA DE EFEITO DA IMIPRAMINA
Orientadora: Profa. Dra. Azair Liane Matos do Canto de Souza.
São Carlos, SP
2008
Dissertação apresentada ao Programa
de Pós-Graduação em Ciências
Fisiológicas da Universidade Federal
de São Carlos, como parte dos
requisitos para obtenção do título de
mestre em ciências fisiológicas.
Ficha catalográfica elaborada pelo DePT da
Biblioteca Comunitária da UFSCar
C837am
Costa, Fernando de Souza Melo.
Avaliação do modelo de transtorno de estresse pós-
traumático (TEPT) e camundongos machos : efeitos do
midazolam, sertralina e ausência de efeito da imipramina /
Fernando de Souza Melo Costa. -- São Carlos : UFSCar,
2008.
84 f.
Dissertação (Mestrado) -- Universidade Federal de São
Carlos, 2008.
1. Psicofarmacologia. 2. Ansiedade. 3. Camundongo.
4. Labirinto em cruz elevado. 5. Transtorno do stress pós-
traumático. 6. Claro-escuro. I. Título.
CDD: 615.78 (20
a
)
Universidade Federalde SãoCarlos
Programade Pós-GraduaçãoemCiênciasFisiológicas
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
Defesa de Dissertação de Fernando de Souza Meio Costa
~.
Praia. Dra. Azair Liane Matos do canto de souza~. ~ H~.~. ~.~S- J""-
PraIa. Ora. Cleopatra da Silva Planeta n ;~..~ n............
Prol. Dr. Paulo José de Campos Nogueira..u.~~.íL~~.m......
L
-----------------
I
~
Dedico este trabalho aos meus pais
Antonio e Suely, e Avó Maura pelo
apoio e incentivo em todos os
momentos da minha vida, alegres ou
difíceis. A vocês, minha gratidão por
tudo que fizeram e fazem por mim.
AGRADECIMENTOS
À Deus;
À professora Azair, pela orientação, confiança, incentivo e apoio na realização do trabalho;
À banca examinadora da Qualificação: Profa. Dra. Cleópatra S. Planeta, Profa. Dra. Rosana
Mattioli e Prof. Dr. Paulo José de Campos Nogueira pelas sugestões;
À banca examinadora, pela atenção prestada na leitura deste trabalho;
Ao professor Ricardo (Unesp-Araraquara), pelas valiosas sugestões;
Aos técnicos do laboratório, Adriana Corsi e José Gaban, pelo auxílio no dia-a-dia;
Aos amigos do laboratório Ila, Vanessa, Gabriel, Cilene, Letícia, Daniela, Luana, Kelly,
Marcos, Polianna, Paula, Luciana, sempre presentes nos momentos bons ou difíceis;
Aos meus pais, pelo apoio incondicional em todas as escolhas da minha vida;
À minha avó Maura, pelo cuidado e dedicação durante todos os mmomentos da minha vida.
À Renata, minha namorada, pelo amor, paciência e apoio nos momentos de dificultade;
À Selma e Alexandre pela competência profissional na secretaria do Programa de Pós-
Graduação em Ciências Fisiológicas;
Ao Programa de Pós-Graduação em Ciências Fisiológicas;
À Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior-CAPES, pela bolsa
concedida durante a realização deste estudo.
RESUMO
O Transtorno de Estresse Pós-Traumático (TEPT) afeta uma parcela de indivíduos que
são expostos a um evento traumático. Este distúrbio induz em longo prazo alterações no eixo
HPA, autonômicas e cognitivas. O objetivo deste estudo foi avaliar se o modelo animal de
TEPT proposto para ratos poderia ser utilizado em camundongos e investigar o efeito dos
fármacos benzodiazepínico, antidepressivo tricíclico e inibidor seletivo da recaptação de
serotonina, no modelo de TEPT. Para isso realizamos os seguintes experimentos:
Experimento 1- O teste consistiu em submeter camundongos machos, Suíço-albino ao choque
inescapável (0,3mA) nas patas no lado escuro (LE) da caixa claro-escuro (CE). No 7º, 14º e
21º dia os camundongos foram reexpostos a situação de lembrança no lado claro (LC) ou LE
da caixa por 2 min, sem choque. No 29º dia os animais foram expostos ao labirinto em cruz
elevado (LCE), para o registro dos índices de ansiedade [porcentagem de entradas (%EBA) e
de tempo gasto nos braços abertos (%TBA) e atividade locomotora, entrada nos braços
fechados (EBF)]. No 34º dia os mesmos animais foram submetidos ao teste CE para o registro
da latência de fuga (LF) e do tempo gasto no LC da caixa CE. Experimento 2 – o mesmo
procedimento do experimento 1 foi adotado, exceto que os animais foram reexpostos no 7º,
14º e 21º dia a situação de lembrança apenas no LC da caixa por 2 min, sem choque. No 29º
dia os animais, 30 min após receberem tratamento com midazolam, foram expostos ao
labirinto em cruz elevado (LCE). No 34º dia os mesmos animais após receberem o mesmo
tratamento farmacológico, foram submetidos ao teste CE. Experimento 3, 4 e 5 – o mesmo
procedimento do experimento 2 foi adotado, exceto que no 29º dia os animais não foram
submetidos ao LCE e no 34º dia, 30 min após receberem tratamento com midazolam,
imipramina e sertralina foram submetidos ao teste CE. A ANOVA de duas vias (estímulo x
local da SL ou tratamento) seguido do teste de Duncan mostrou que o modelo de TEPT
produziu aumento da ansiedade nos camundongos (P < 0,05). As reexposições no LE
promoveram extinção do efeito ansiogênico do modelo. O tratamento com midazolam (1,0 e
2,0 mg/kg) produziu efeito ansiolítico no LCE (P < 0,05), e a dose de 0,5 mg/kg reduziu a
latência de fuga do ambiente claro (P < 0,05) no teste CE e aumentou a atividade exploratória,
sugerindo o envolvimento deste agonista GABA-benzodiazepínico na modulação do TEPT.
O LCE não interferiu na avaliação do teste CE. A imipramina não apresentou efeito sobre os
camundongos (P > 0,05), ou seja, ausência de efeito deste antidepressivo tricíclico nos
sintomas do TEPT. A sertralina (5,0 mg/kg) produziu efeito ansiolítico no teste CE (P < 0,05)
e aumento na atividade exploratória, mostrando o envolvimento deste inibidor seletivo da
recaptação de serotonina na modulação do modelo. Estes resultados sugerem que o modelo de
TEPT utilizado poderá ser empregado para o estudo das alterações neurobiológicas
envolvidas neste distúrbio.
Palavras Chave: Transtorno de estresse pós-traumático, ansiedade, midazolam, imipramina,
sertralina, labirinto em cruz elevado, teste claro-escuro.
ABSTRACT
The post-traumatic stress disorder (PTSD) affects a portion of subjects exposed to a
traumatic event. This disorder leads to long-term alterations in the hypothalamus-pituitary-
adrenal (HPA) axis, autonomic and cognitive function. The aim of our study was to evaluate
whether the animal model of PTSD proposed for rats could be used in mice and, to evaluate
the effect of benzodiazepine, tricycle antidepressant and selective serotonin reuptake inhibitor
drugs in the PTSD model. For this we realized the following experiments: Experiment 1- The
test consisted of exposure the male mice to inescapable electric footshock (0.3 mA) in the
black side (BS) of the black-white box (BW). In the 7
th
, 14
th
and 21
th
day, mice were re-
exposed to the traumatic reminder on the white side (WS) or BS for 2 min, without footshock.
In the 29
th
day, the animals were submitted to elevated plus-maze (EPM) for record the
anxiety indexes [percentage of open arm entries (%OA) and percentage of open arm time
(%OT) and as well as general locomotor activity, closed arm entries (CE)]. On day 34 the
same animals were submitted to BW test for record the latency to escape (LE) from WS and
time spent on WS of the BW box. Experiment 2 – the same procedure of experiment 1 was
performed, except that the animals were re-exposed at 7
th
, 14
th
e 21th days to reminder
situation only in WS of BW box for 2 min, without footshock. On day 29
th
, the animals were
exposed to EPM, 30 min after receiving treatment with midazolam. In 34
th
day the same
animals after receiving treatment with midazolam were submitted to BW box test. Experiment
3, 4 and 5 - the same procedure was adopted from experiment 2, except that in 29
th
day, the
animals were not submitted to EPM test and on 34
th
day 30 minutes after treatment with
midazolam, imipramine and sertraline were submitted to BW box. Two-way ANOVA
(stimulus x place remainder or treatment) followed by Duncan test showed that PTSD model
increased anxiety in mice (P<0.05). The re-exposure in BS promoted anxiogenic-like effect
extinction of the model. The midazolam treatment (1.0 and 2.0 mg/kg, i.p.) produced
anxiolytic-like effect in maze-mice (P < 0.05) and the 0.5 mg/kg decreased latency to escape
of WS (P < 0.05) of BW box and increased the exploratory activity, suggesting involvement
of this GABA-benzodiazepine agonist on this PTSD modulation. The EPM test does not
interfere in the evaluation of the BW test. It is important to note that no other behaviors were
significantly altered by imipramine per se (P < 0.05). The sertraline (5.0 mg/kg), selective
serotonin reuptake inhibitor, produced anxiolytic-like effect in the BW test (P < 0.05) and
increase exploration activity. These results suggest that the employed PTSD model to study
neurobiological disturbances associated with this disorder.
Keywords: post-traumatic stress disorder, anxiety, midazolam, imipramine, sertraline,
elevated plus-maze, black white test.
LISTA DE ILUSTRAÇÕES E TABELA
Tabela 1: Transtornos de ansiedade segundo classificação do DSM-IV
16
Figura 1: Labirinto em cruz elevado
23
Figura 2: Caixa claro escuro
24
Figura 3: Efeito do modelo de TEPT sobre a freqüência de entrada nos braços
fechados (BFs) e as porcentagens de entrada e de tempo gasto nos braços abertos
(BAs) do LCE em camundongos (n=11-12). As colunas representam as médias e o erro
padrão da média (M+EPM) do número de entrada nos braços fechados e as
porcentagens de entrada e do tempo gasto nos BAs do LCE. *P < 0,05 comparado ao
LE CCHO (ANOVA de duas vias seguido do teste de Duncan). #P < 0,05 comparado
ao grupo LC SCHO (ANOVA duas vias seguido do teste de Duncan).
30
Figura 4: Efeito do modelo de TEPT sobre a latência de fuga do ambiente claro (LF) e
tempo gasto no compartimento escuro (TE) do teste CE em camundongos (n=11-12).
As colunas representam as médias e o erro padrão da média (M+EPM) da LF e TC da
caixa CE. *P < 0,05 comparado ao grupo SCHO (ANOVA de duas vias seguido do
teste de Duncan). #P < 0,05 comparado ao grupo CCHO LE (ANOVA duas vias
seguido do teste de Duncan)
31
Figura 5: Efeito do tratamento farmacológico com midazolam sobre a freqüência de
entradas nos braços fechados (BFs) e as porcentagens de entradas e de tempo gasto nos
braços abertos (BAs) do LCE em camundongos (n=9-15). As colunas representam as
médias e o erro padrão da média (M+EPM) do número de entrada nos braços fechados
e as porcentagens de entradas e do tempo gasto nos BAs do LCE. *P < 0,05 comparado
ao respectivo controle salina (ANOVA de duas vias seguido do teste de Duncan).
32
Figura 6: Efeito do tratamento farmacológico com midazolam sobre a latência de fuga
do ambiente claro (LF) e tempo gasto no compartimento claro (TC) do teste CE em
camundongos (n=9-15). As colunas representam as médias e o erro padrão da média
(M+EPM) da LF e TC da caixa CE. #P < 0,05 comparado ao grupo SCHO (ANOVA
de duas vias seguido do teste de Duncan).
34
Figura 7: Efeito do tratamento farmacológico com midazolam sobre a latência de fuga
do ambiente claro (LF) e tempo gasto no compartimento claro (TC) do teste CE em
camundongos (n=6). As colunas representam as médias e o erro padrão da média
(M+EPM) da LF e TC da caixa CE. *P < 0,05 comparado ao grupo CCHO salina
(ANOVA de duas vias seguido do teste de Duncan). # P < 0,05 comparado ao grupo
SCHO (ANOVA de duas vias seguido do teste de Duncan).
35
Figura 8: Efeito do tratamento farmacológico com imipramina sobre a latência de fuga
do ambiente claro (LF) e tempo gasto no compartimento claro (TC) do teste CE em
camundongos (n=12). As colunas representam as médias e o erro padrão da média
(M+EPM) da LF e TC da caixa CE. #P < 0,05 comparado ao grupo SCHO (ANOVA
de duas vias seguido do teste de Duncan).
36
Figura 9: Efeito do tratamento farmacológico com sertralina sobre a latência de fuga
do ambiente claro (LF) e tempo gasto no compartimento claro (TC) do teste CE em
camundongos (n=12). As colunas representam as médias e o erro padrão da média
(M+EPM) da LF e TC da caixa CE. *P < 0,05 comparado ao grupo salina CCHO
(ANOVA de duas vias seguido do teste de Duncan). # P < 0,05 comparado ao grupo
SCHO (ANOVA de duas vias seguido do teste de Duncan).
38
ABREVIAÇÕES
LCE – labirinto em cruz elevado
n - número de sujeitos
TAG – transtorno de ansiedade generalizada
EBA – entradas nos braços abertos
EBF – entradas nos braços fechados
TBA – tempo gasto nos braços abertos
TBF – tempo gasto nos braços fechados
TCe – tempo gasto no centro
TE – total de entradas
%EBA – porcentagem de entradas nos braços abertos
%EBF – porcentagem de entradas nos braços fechados
%TBA – porcentagem de tempo gasto nos braços abertos
%TBF – porcentagem de tempo gasto nos braços fechados
%TC – porcentagem de tempo gasto no centro do labirinto
BAs – braços Abertos
BFs – braços fechados
DPM – desvio padrão da média
EPM – erro padrão da média
CE – claro escuro
LC – lado claro
LE – lado escuro
LF – latência de fuga
TC – tempo no claro
TEs - tempo no escuro
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO
1.1 Ansiedade
1.2 Transtorno de Estresse Pós Traumático
1.3 Sistemas Cerebrais de Defesa
1.4 Modelos Animais
2. OBJETIVO
3. MATERIAL E MÉTODOS
3.1 Sujeitos
3.2 Equipamentos
3.2.1 Labirinto em cruz elevado (LCE)
3.2.2 Caixa claro escuro
3.3 Drogas
3.4 Procedimento Geral
3.4.1 Experimento 1
3.4.2 Experimento 2
3.4.3 Experimento 3, 4 e 5
3.5 Análise Comportamental
3.6 Análise Estatística
3.7 Ética
4. RESULTADOS
4.1 Experimento 1
4.2 Experimento 2
4.3 Experimento 3
4.4 Experimento 4
4.5 Experimento 5
5. DISCUSSÃO
6. CONCLUSÃO
7. REFERÊNCIAS
8. APÊNCICE
15
15
16
18
19
22
23
23
23
23
24
24
25
25
26
26
27
27
28
29
29
32
34
36
37
39
45
46
62
15
1. INTRODUÇÃO
1.1 Ansiedade
A ansiedade humana vem sendo relatada há milênios, porém não despertou interesse
na medicina e só veio ter importância na cultura ocidental a partir do final do século XIX
(Dractu & Lader, 1993). Sigmund Freud, com sua visão psicanalista, influenciou no
esclarecimento de alguns dos sintomas da ansiedade e, com o desenvolvimento das
neurociências surgiu uma orientação mais biológica para explicar este distúrbio (Pereira,
1997).
Schmitt & Kapczinski (2004), apontaram a ansiedade como um sentimento
responsável pela sobrevivência da espécie humana na terra. Pois o medo de ataques de
predadores e a antecipação mental dessa possibilidade (característica da ansiedade) levaram o
homem a utilizar estratégias eficientes de fuga ou enfrentamento, resultando na preservação
da espécie.
A ansiedade torna-se indesejável quando a intensidade das manifestações, durações,
relação com o evento desencadeante ocorrem de forma intensa, persistente, desproporcional e
passa a ser alvo de intervenção médica (Hetem e Graeff, 2004). Porém, o valor adaptativo da
ansiedade moderada também propicia um melhor desempenho em determinadas situações
como atividade intelectual (Guimarães, 2001). Entretanto a ansiedade é uma das causas mais
comuns que levam os pacientes a procurar assistência médica ou psiquiátrica (Hetem e
Graeff, 2004).
A ansiedade geralmente apresenta combinações de manifestações psíquicas e
fisiológicas. Justamente por tal motivo, na tentativa de normatizar as variações dos estados
patológicos, surgiram os manuais diagnósticos, que incluem o CID (Classificação
Internacional de Doenças) e o Manual de Diagnóstico e Estatística das Doenças Mentais
(DSM), promovido pela Associação Psiquiátrica Americana e já em sua quarta revisão –
DSM-IV-TR (CID-10, 1993; APA, 2000). A tabela 1 resume as principais classificações
propostas pelo DSM-IV-TR.
16
Tabela 1 – Transtornos de Ansiedade segundo classificação do DSM-IV
Agorafobia
Ataque de Pânico
Transtorno de Pânico Sem Agorafobia
Transtorno de Pânico Com Agorafobia
Agorafobia Sem História de Transtorno de Pânico
Fobia Específica
Fobia Social
Transtorno Obsessivo-Compulsivo
Transtorno de Estresse Pós-Traumático
Transtorno de Estresse Agudo
Transtorno de Ansiedade Generalizada
Transtorno de Ansiedade Devido a uma Condição Médica Geral
Transtorno de Ansiedade Induzido por Substância
Transtorno de Ansiedade Sem Outra Especificação.
Modificado DSM-IV-RT (APA, 2000)
1.2 Transtorno de Estresse Pós Traumático
Estima-se que a prevalência do transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) na
população mundial varie de 1 a 14%, podendo alcançar índices de 60 a 80% em populações
submetidas a traumas constantes (American Psychiatric Association, 2000; National Center
for Posttraumatic Stress Disorder, 2007).
Segundo a classificação do DSM-IV-TR (2000), o transtorno de estresse pós-
traumático caracteriza-se pelo desenvolvimento de sintomas como, por exemplo, sentimentos
de medo intenso, impotência ou horror. Os sintomas fundamentais deste transtorno incluem
revivência persistente do evento traumático, esquiva persistente de estímulos associados com
o trauma, embotamento de responsividade geral e sintomas persistentes de excitação
aumentada, geralmente ocorrendo após a exposição a estressor traumático extremo. Os
sintomas devem estar presentes por mais de um mês, podendo variar em relação à duração
em: agudo (presença de sintomas por menos de três meses) ou crônico (presença de sintomas
por três meses ou mais).
17
As alterações neurobiológicas do TEPT ainda não estão claras até o momento, porém
sabe-se que os pacientes de TEPT apresentam hiperativação simpático-adrenal, como por
exemplo, a avaliação muitos anos depois do inicio do transtorno mostra que a freqüência
cardíaca está mais elevada e sua variabilidade diminuída, o que indica uma ativação do
sistema simpático e redução do tônus vagal associada à hipofunção do eixo HPA,
caracterizada por níveis de cortisol baixo. Estudos têm demonstrado que quanto mais reduzida
à função desse último, maior risco do indivíduo apresentar tal transtorno (Resnik et al., 1995;
Yehuda et al., 1995; Yehuda et al., 2000). Desse modo, a deficiência de cortisol, verificada
no TEPT faria com que os pacientes ficassem sem reação ao evento estressor na fase de
defesa (Yehuda et al., 1997). O que poderia explicar a maioria dos sintomas do TEPT,
inclusive as alterações cognitivas. Além disso, vários autores já demonstraram redução do
volume hipocampal em indivíduos com TEPT (Bremner et al., 1995; Nutt & Malizia, 2004;
Smith, 2005; Karl et al., 2006) e diferenças no volume de outras estruturas do sistema nervoso
central (SNC) (para revisão, Stam, 2007a).
Apesar de compartilhar sintomas com outros transtornos psiquiátricos, alguns estudos
têm demonstrado alterações únicas nos pacientes com TEPT, como por exemplo, revivência
do evento traumático, o que vai influenciar a resposta individual à medicação. Além disso, um
paciente pode necessitar de diferentes fármacos no decorrer do tratamento, dependendo dos
sintomas que forem mais proeminentes em determinado momento (Segal, 1979; Kosten et al.,
1987; Martinez et al., 2007; Southwick et al., 1991; Southwick et al., 1993).
Assim, alguns autores propõem a seguinte associação entre as dimensões
psicopatológicas do TEPT e a resposta aos diferentes fármacos: a) os sintomas de
revivescência do trauma normalmente mostram melhor resposta aos antidepressivos tricíclicos
como a imipramina; b) a esquiva a estímulos relacionados ao trauma e distanciamento afetivo,
aos inibidores seletivos da recaptação de serotonina (ISRS), como por exemplo, a sertralina;
c) a hiperestimulação autonômica, aos betabloqueadores e agonistas alfa-2-adrenérgicos
(Friedman, 1988; Davidson, 1992; Katz et al., 1996; Viola et al., 1997; Nutt, 2000; Karl et al.,
2006). No entanto os ISRS, como por exemplo, sertralina, são os fármacos que apresentam as
melhores respostas no combate ao TEPT, portanto a medicação de primeira escolha (Albucher
& Liberzon, 2002).
Neste sentido, estudos pré-clínicos e clínicos têm demonstrado que no TEPT, ocorrem
alterações nos neurotransmissores do SNC, tais como, ácido gamaminobutírico (GABA),
serotonina, glutamato, entre outros (Kim & Gorman, 2005).
18
1.3 Sistemas Cerebrais de Defesa
Bases neurais do comportamento emocional apontam para circuitos neurais
específicos que respondem em conformidade com a natureza do estímulo a que o indivíduo é
exposto. Os mecanismos associados à resposta incondicionada (inata e não aprendida) estão
associados ao chamado sistema cerebral aversivo, representado pelo hipotálamo medial, pela
substância cinzenta periaquedutal dorsal e pela amídala. A estimulação elétrica destas
estruturas encefálicas produz alterações autonômicas intensas (Brandão et al., 1999).
Além do sistema cerebral aversivo, existe outro sistema neural que organiza a resposta
condicionada, o sistema de inibição comportamental, representado pelo sistema septo-
hipocampal, em conjunto com núcleo mediano da rafe e a substância cinzenta periaquedutal
ventral (Gray & McNaughton, 2000). Já a amídala, está envolvida na participação das
respostas incondicionada e condicionada, agindo como interface entre o sistema de inibição
comportamental e o sistema cerebral aversivo (Brandão et al., 2003; McNaughton & Corr,
2004). Portanto, sugeriu-se inicialmente que o sistema septo-hipocampal fosse o componente
principal do sistema de inibição comportamental, pois sua ativação gera ansiedade (Gray,
1982).
Confirmando os achados da teoria proposta por Gray (Sistema de Inibição
Comportamental, de 1982) e acrescentando pontos importantes nesta teoria distinguindo
medo e ansiedade, McNaughton & Corr, (2004) relataram que o medo apresenta a função de
mover o animal para longe da fonte de perigo, podendo envolver fuga, luta ou congelamento e
é insensível a drogas ansiolíticas. Por outro lado, em uma situação conflituosa de
aproximação-esquiva, a ansiedade faz com que o animal mova-se em direção a fonte de
perigo, aumentando a avaliação de risco e é sensível a ação de drogas ansiolíticas.
Várias evidências têm mostrado que estímulos condicionados potenciais e distais,
estímulos incondicionados ameaçadores e proximais estão representados nos dois sistemas
neurais responsáveis pela geração e elaboração dos comportamentos emocionais: o sistema de
inibição comportamental e o sistema cerebral aversivo, acionados em situações de conflito ou
perigo eminente, respectivamente. A ativação de um ou outro destes sistemas resulta na
experiência emocional a qual denominamos medo/pânico ou ansiedade (Brandão et al., 2003).
Assim, a avaliação do comportamento de roedores em confronto com predadores pode
levar ao surgimento de estratégias comportamentais chamadas de avaliação de risco, exibidas
de acordo com o nível de ameaça, se potencial ou real (se real, distal ou proximal). O primeiro
19
nível está relacionado com a ameaça potencial (novidade), que pode envolver a procura por
alimento quanto possíveis ameaças novas, dessa forma, a reação de defesa é a exploração
cuidadosa do ambiente. No segundo nível a ameaça está presente, porém distante, nesse
momento o predador é identificado, mas estando a uma distância superior àquele limite,
verifica-se, então, inibição comportamental que é caracterizada pela imobilidade ou
congelamento. E no último nível a ameaça está muito próxima, fazendo com que a presa
possa apresentar um comportamento de fuga ou luta (Blanchard et al., 1986, 1997, 2003).
1.4 Modelos Animais
Em consideração a complexidade para conduzir estudos prospectivos de TEPT em
humanos, vários modelos animais tem sido desenvolvidos usando diferentes tipos de eventos
aversivos (Foa et al., 1992; Yehuda & Antelman, 1993; Stam, 2007). Entretanto, nestes
modelos animais, as alterações comportamentais são observadas logo após o evento aversivo
(Cohen et al., 2003; Wang et al., 2000) e no TEPT em humanos, os sintomas são observados
em longo prazo (American Psychiatric Association, 2000).
Estudos com animais têm demonstrado que estímulos aversivos podem causar
aumento da ansiedade em vários modelos de TEPT (Stam, 2007). Por exemplo, nos modelos
de exposição ao odor do gato (Zangrossi & File, 1992), derrota social (Heinrichs, 1992 et al;
Rodgers & Cole, 1993) e choque inescapável nas patas (Steenbergen & Heinsbroek; 1990;
Short & Maier, 1993), os roedores apresentam diminuição das porcentagens de entradas e de
tempo gasto nos braços abertos do labirinto em cruz elevado (LCE), mesmo que o evento
estressor tenha sido apresentado trinta minutos ou 24 horas antes do teste. Além disso, a
administração de choque inescapável na cauda de ratos também produz aumento da ansiedade
avaliada no LCE (Grahn et al., 1995).
Também já foi constatado em outros modelos de ansiedade que a administração de
choque inescapável em ratos produziu diminuição nos níveis de interação social após 24-72
horas da aplicação do evento estressor, sem alterar a locomoção na arena (Short & Maier,
1993).
Alguns modelos animais com relevância para TEPT esbarram no fato, de que com
exceção das experiências traumáticas severas, somente uma minoria de indivíduos desenvolve
o TEPT quando expostos a uma situação aversiva, o que torna difícil à semelhança
fenomenológica com modelos animais (Stam, 2007a).
20
No modelo de TEPT em roedores proposto inicialmente por Pynnos et al., (1996) e
modificado por Louvart et al., (2005), um estímulo aversivo (estimulação elétrica nas patas de
ratos fêmeas), provocou reações comportamentais caracterizadas por alterações autonômicas,
congelamento e medo. A reexposição subseqüente de roedores a situações de lembrança do
ambiente aversivo contribui para o processo de consolidação das memórias traumáticas
(Stam, 2007a; Stam, 2007b).
Alguns estudos tentam entender as adaptações neurais, endócrinas e comportamentais
frente a um estímulo aversivo induzido em animais. Estes estudos demonstram que a
exposição prévia ao estímulo estressor altera respostas futuras frente ao mesmo estímulo,
principalmente desenvolvendo tolerância ou sensibilização. Como por exemplo, o que ocorre
no modelo de depressão em roedores onde o tratamento crônico com choque inescapável nas
patas pode levar a alterações comportamentais características de depressão (Wilner, 1984).
Portanto surgem as distintas respostas adaptativas que podem ser influenciadas pela
intensidade, duração e tipo de estímulo aversivo utilizado (Mcewen, 2000; Stam et al., 2000).
A adaptação ao estresse induzido repetidamente, isto é, expondo animais diariamente e com
variadas durações ao estímulo aversivo (Shibasaki et al., 1995) e as respostas biológicas e
comportamentais horas após o primeiro episódio ao estímulo aversivo também tem sido
investigadas (Pynnos et al., 1996).
Portanto, objetivando o tratamento dos TEPT estratégias farmacológicas têm
contribuído para a identificação da correlação neuroquímica central do evento estressor com o
distúrbio comportamental através da administração farmacológica em modelos animais
(Hamilton et al., 1986).
Neste sentido, um dos modelos animais mais utilizados nas últimas décadas é o LCE,
que desde a sua introdução por Handley e Mithani (1984), tornou-se um dos modelos mais
usados para detectar atividade ansiolítica de drogas (Hogg, 1996). O teste é baseado na
aversão natural de roedores a espaços abertos, foi modificado de Montgomery, (1955),
validado em ratos por Pellow et al., (1985) e em camundongos por Stephens et al., (1986);
Lister, (1987) e é bidirecionalmente sensível a manipulações projetadas para avaliar a
ansiedade (Rodgers & Cole, 1994). Os índices principais de ansiedade no labirinto em cruz
elevado compreendem medidas espaço-temporais de esquiva dos braços abertos, enquanto a
atividade locomotora é avaliada seja pelo número total de entradas nos braços ou pelo número
de entradas nos braços fechados (Lister, 1987; File, 1992 b). Alguns autores têm demonstrado
que o material utilizado na confecção do aparato não interfere na avaliação das respostas de
ansiedade (Rodgers et al., 1997), entretanto a utilização de braços fechados transparentes no
21
LCE possibilita uma melhor observação dos efeitos ansiolíticos e não compromete a atividade
locomotora geral do animal, na verdade, melhora a exploração do aparato (Wall & Messier,
2000).
Já o modelo claro-escuro (CE) descrito e validado inicialmente por Crawley &
Coodwin (1980), é baseado na aversão inata a áreas iluminadas, abertas e no comportamento
exploratório espontâneo dos roedores. Uma situação de conflito natural ocorre quando um
animal é exposto a um ambiente não familiar ou novos objetos. O conflito ocorre entre a
tendência de explorar e a tendência inicial de esquivar-se de ambientes não familiares. A
caixa original de teste consiste de dois compartimentos, sendo o compartimento claro tendo
dois terços, em relação ao compartimento escuro, totalizando (46 x 27 x 30 cm) com uma
pequena passagem entre os compartimentos de 7,0 cm altura, sendo que no compartimento
iluminado a parte superior da caixa permanece aberta.
Em 1991, o modelo CE foi modificado por Young & Johnson. Estes autores
aumentaram os compartimentos escuro (40 x 23 x 20 cm altura) e claro (40 x 42 x 30 cm
altura). Posteriormente, uma nova modificação foi realizada para a implantação de um
potenciômetro ligado ao solo do ambiente escuro, permitindo a estimulação elétrica nas patas
dos roedores (Pynoos et al., 1996).
O teste CE tem vantagens tais como, fácil uso, início rápido, sem a necessidade de
treinamento prévio, privação de comida e água, além da possibilidade da utilização de
estímulos naturais ou condicionados. A transição tem sido relatada como um índice de
atividade exploratória (Belzung et al., 1987), e a porcentagem de tempo gasto em cada
compartimento e latência de fuga do compartimento claro como índice de atividade ansiolítica
ou ansiogênica. O tratamento farmacológico com agentes ansiolíticos faz com que os animais
permaneçam por mais tempo no lado claro da caixa CE (Hascoet & Bourin, 1998).
Diante da crescente população com TEPT, dificuldade no diagnóstico precoce e
fármacos com pouca ou nenhuma eficácia em seres humanos, outros estudos e modelos são
necessários para esclarecer principalmente as bases neurais do TEPT.
22
2. Objetivo
Considerando as evidências acima, este estudo teve por objetivo:
Avaliar se o modelo animal de transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) proposto
para ratos, poderia ser utilizado para investigar o efeito dos fármacos benzodiazepínico,
antidepressivo tricíclico e inibidor seletivo da recaptação de serotonina, no modelo de TEPT
modificado para camundongos.
23
3. MATERIAL E MÉTODO
3.1 Sujeitos
Foram utilizados camundongos da cepa Suíço-albino, machos, pesando 28-33 gramas,
provenientes do biotério central da Universidade Federal de São Carlos-UFSCar. Os animais
foram agrupados em gaiolas coletivas (41 x 34 x 16 cm, 10 por gaiola), mantidos em
condições controladas de temperatura (24 ± 1 ºC), umidade (55 ± 5%), luz (ciclo claro/escuro
de 12/12 horas, luzes acessas às 7:00 horas) e livre acesso ao alimento e água, exceto durante
as breves sessões de teste.
3.2 Equipamentos
3.2.1 Labirinto em cruz elevado (LCE)
Consiste de dois braços abertos (30 x 5 x 0,25 cm) unidos ortogonalmente a dois
braços fechados transparentes (30 x 5 x 15 cm), elevados a 38,5 cm do solo por um suporte de
madeira (mofificado de Lister, 1987). A iluminação utilizada foi de 77 lux no assoalho da
plataforma central. Os testes foram conduzidos durante a fase clara do ciclo de luz (08h30 -
16h00).
Figura 1-Labirinto em Cruz Elevado
24
3.2.2 Caixa claro escuro (CE)
Feita de alumínio consiste de dois compartimentos, um claro aberto medindo (30 x 30
x 40 cm) e um compartimento escuro fechado (30 x 30 x 40 cm) (Costall et al., 1989). Os
compartimentos eram unidos através de uma porta guilhotina (10 x 15 cm de altura), em
ambos os compartimentos, o assoalho é formado por 13 barras de alumínio em paralelo, sendo
que no compartimento escuro as barras estão ligadas a corrente elétrica, com intensidade de
0,3 mA. Acima do compartimento claro, está acoplada uma lâmpada de 25 W. Os testes foram
conduzidos durante a fase clara do ciclo de luz (08h30 - 16h00).
3.3 Drogas
Midazolam (MDZ): (8-Cloro-6-(fluorofenil)-1-metil-4H-imidazo[1,5-a][1,4] maleato
de benzodiazepina), PM: 441,8, dissolvido em salina (0,9% NaCl), nas doses de (0, 0,5, 1,0 e
2,0 mg/Kg, i.p.) Roche, Brasil. Imipramina (IMP): 10,11-Dihidro-N, N-dimetil-5H-dibenzil-
5-propanamina hidrocloridríca. PM: 316,87, dissolvida em salina (0,9% NaCl), nas doses de
(0, 5,0, 10,0 e 20,0 mg/Kg, i.p.) Sigma, Brasil. Sertralina (SER): (1S,4S)-4-(3,4-Dicloro)-
1,2,3,4-tetrahidro-N-metil-1-naftalenamina hidrocloridríca), PM: 342,69, dissolvida em
salina (0,9% NaCl), nas doses de (0, 5,0, 10,0 mg/Kg, i.p.) Sigma, Brasil. As doses utilizadas
foram baseadas em estudos prévios: midazolam (Nunes-de-Souza et al., 2000), imipramina
(Lister, 1987; Cole & Rodgers, 1995) e sertralina (Matar et al., 2006).
Figura 2-Caixa claro-escuro
25
3.4 Procedimento Geral
Realizamos cinco experimentos, conforme descrição abaixo.
3.4.1 Experimento 1
Treinamento (T) - realizado na caixa claro-escuro (CE). Os camundongos foram
separados aleatoriamente em quatro grupos, sendo dois sem (SCHO) e dois com choque nas
patas (CCHO – 0,3mA). No primeiro dia de teste os animais foram confinados no lado escuro
(LE) da caixa e após 2 minutos, a porta guilhotina foi aberta permitindo a exploração no lado
claro (LC) da caixa. Assim que o animal entrou no LC uma lâmpada de 25W foi acessa e
houve o retorno imediato do animal ao LE da caixa. A porta foi novamente fechada e os
animais foram expostos (CCHO) ou não ao choque (SCHO) nas patas por 10 segundos.
Situações de Lembrança (SL) - No 7º, 14º e 21º dia os grupos, SCHO e CCHO
foram reexpostos ao LC (Louvard et al., 2005) ou LE da caixa CE por 2 minutos, sem choque.
Avaliação da Ansiedade - No 29º dia os animais dos grupos SCHO e CCHO, foram
expostos ao LCE. A exposição ao LCE consistiu em colocar os camundongos
individualmente sobre a plataforma central com a cabeça voltada para um dos braços abertos
e foi permitido explorar o labirinto por um período de cinco minutos, para o registro dos
índices de ansiedade [porcentagem do número de entradas (%EBA) e de tempo gasto nos
braços abertos (%TBA), e o número de entradas nos braços fechados (EBF), como avaliação
da atividade locomotora.
No 34º dia os mesmos animais foram submetidos ao teste CE. O teste consistiu em
colocar os camundongos individualmente sobre a plataforma do lado claro e foi permitido
explorar os dois ambientes da caixa CE por um período de cinco minutos para registro da
latência de fuga (LF) e do tempo gasto no LC da caixa CE.
26
3.4.2 Experimento 2
Treinamento (T) – semelhante ao descrito para o experimento 1.
Situações de Lembrança (SL) - semelhante ao descrito para o experimento 1, exceto
que os animais dos grupos SCHO e CCHO foram reexpostos somente ao LC da caixa CE por
2 minutos, sem choque.
Avaliação da Ansiedade - No 29º dia os grupos SCHO e CCHO, 30 min após
receberem tratamento com MDZ (0, 0,5, 1,0 e 2,0 mg/Kg, i.p.), foram submetidos ao LCE
conforme descrito acima (experimento 1).
No 34º dia os mesmos animais após receberem o mesmo tratamento farmacológico
descrito acima, foram submetidos ao teste CE por cinco minutos.
3.4.3 Experimento 3, 4 e 5
O procedimento dos experimentos 3, 4 e 5 foram semelhantes ao utilizado no
Experimento 2, exceto que no 29º dia os animais não foram submetidos ao LCE, e no 34º dia,
30 min após receberem tratamento com midazolam, imipramina e sertralina foram submetidos
ao teste CE. No experimento 3, foi realizado tratamento com MDZ (0, 0,5, 1,0 e 2,0 mg/Kg,
27
i.p.). No experimento 4 o tratamento foi com imipramina (0, 5,0, 10,0 e 20,0 mg/Kg, i.p.) e no
experimento 5 o tratamento foi com sertralina (0, 5,0, 10,0 mg/Kg, i.p.)
Todas as sessões foram filmadas e gravadas por uma câmera (Panasonic X12)
posicionada sobre o labirinto com ângulo de 45º, e a caixa CE com um ângulo de 90º. A
câmera estava ligada a um monitor e vídeo cassete, localizados na sala adjacente a sala de
teste.
3.5 Análise Comportamental
Os comportamentos foram avaliados pela análise das fitas gravadas, por um
observador treinado, utilizando o programa X-Plo-Rat (Becerra-Garcia et al., 2005). Os
comportamentos analisados envolveram os parâmetros convencionais do labirinto em cruz
elevado (Lister, 1987) e teste claro escuro (Costall, 1989).
Medidas Convencionais no LCE: freqüência de entradas nos braços abertos e
fechados (a entrada em um braço é definida pelo cruzamento com todas as quatro patas para
dentro do braço) e duração do tempo gasto nestes compartimentos e na plataforma central.
Esses dados foram usados para o cálculo da porcentagem de entradas e do tempo de
permanência dos animais nos braços abertos (Entradas: [aberto/total] x 100; Tempo: [tempo
no compartimento/300] x 100).
Medidas Convencionais no Teste CE: latência de entrada no compartimento escuro
(é definida como o tempo que o animal leva para entrar no compartimento escuro com as
quatro patas após ser colocado inicialmente no compartimento claro), tempo de permanência
no compartimento escuro.
3.6 Análise Estatística
Todos os resultados foram submetidos a uma análise inicial para avaliar a
homogeinidade dos grupos (Teste de Levene), quando necessário, os dados foram
transformados em LOG, raiz quadrada ou raiz cúbica. Após a homogeneização passaram pela
análise de variância (ANOVA de duas vias), seguido do teste de comparações múltiplas de
Duncan. Os valores de P ≤ 0,05 foram considerados significativos.
28
3.7 Ética
Os experimentos realizados neste estudo estiveram de acordo com as recomendações
da Sociedade Brasileira de Neurociência e Comportamento (SBNeC) que é, por sua vez,
baseada na US National Institutes of Health Guide for Care and Use of Laboratory Animals.
29
4. RESULTADOS
4.1 Experimento 1 – Avaliação do comportamento de camundongos submetidos ao
modelo de TEPT com situações de lembrança (SL) no ambiente escuro e claro.
A Figura 3 mostra o efeito do modelo de transtorno de estresse pós-traumático
(TEPT), com situações de lembrança (SL) no lado escuro (LE) e no lado claro (LC) da caixa,
sobre o comportamento de camundongos expostos ao LCE. A análise de variância ANOVA
de duas vias (Fator 1: estímulo e Fator 2: local da SL) revelou que os grupos que foram
reexpostos durante as SL no LE e LC da caixa apresentaram alteração das medidas de
ansiedade [porcentagem de entrada nos braços abertos - %EBA: sem alteração significativa
para o estímulo (F
(1,43)
= 1,02; P > 0,05), local de reexposição durante SL (F
(1,43)
= 1,10; P >
0,05) e alteração significativa para interação estímulo x local de reexposição durante SL
(F
(1,43)
= 5,07; P < 0,05); porcentagem de tempo gasto nos braços abertos - %TBA: alteração
significativa para o estímulo (F
(1,43)
= 5,21; P < 0,05), sem alteração significativa do local da
SL (F
(1,43)
= 1,12; P > 0,05) e da interação estímulo x local de reexposição durante SL (F
(1,43)
=
3,49; P > 0,05)]; e atividade locomotora representada por entradas nos braços fechados -
EBF: sem alteração do estímulo (F
(1,43)
= 3,54; P > 0,05), do local de reexposição durante a SL
(F
(1,43)
= 0,04; P > 0,05) e da interação estímulo x local de reexposição durante SL (F
(1,43)
=
0,55; P > 0,05)].
Análises posteriores utilizando comparações múltiplas Teste de Duncan, mostraram
que os grupos que receberam choque nas patas durante o treinamento (CCHO) e foram
reexpostos durante as SL no LC da caixa, apresentaram diminuição das %EBA (P < 0,05) e
de %TBA (P < 0,05), quando comparado ao grupo que não recebeu choque nas patas durante
o treinamento (SCHO). A atividade locomotora não foi alterada em nenhum dos grupos
(EBF) (P > 0,05). Os animais que foram reexpostos durante as SL no LE, não apresentaram
alteração na %EBA (P > 0,05) e de %TBA (P > 0,05), quando comparados ao grupo SCHO.
30
Figura 3. Efeito do modelo de TEPT sobre a freqüência de entrada nos braços fechados (BFs) e as porcentagens
de entrada e de tempo gasto nos braços abertos (BAs) do LCE em camundongos (n=11-12). As colunas
representam a média e o erro padrão da média (M+EPM) do número de entrada nos braços fechados e as
porcentagens de entrada e do tempo gasto nos BAs do LCE.
*P < 0,05 comparado ao LE CCHO (ANOVA de duas vias seguido do teste de Duncan).
#P < 0,05 comparado ao grupo LC SCHO (ANOVA de duas vias seguido do teste de Duncan).
A Figura 4 mostra o efeito do TEPT, com SL no LE e no LC da caixa, sobre o
comportamento de camundongos expostos ao teste claro escuro (CE). A ANOVA de duas
vias (Fator 1: estímulo e Fator 2: local da SL) revelou que os grupos que foram reexpostos
durante as SL no LE e LC da caixa apresentaram alteração das medidas de ansiedade [latência
de fuga do ambiente claro - LF: alteração significativa para o estímulo (F
(1,43)
= 27,65; P <
0,05), local de reexposição durante SL (F
(1,43)
= 9,04; P < 0,05) e da interação estímulo x local
de reexposição durante SL (F
(1,43)
= 8,79; P < 0,05); tempo gasto no compartimento claro -
TC: alteração significativa para o estímulo (F
(1,43)
= 43,21; P < 0,05), local de reexposição
31
durante SL (F
(1,43)
= 15,65; P < 0,05) e sem alteração para a interação estímulo x local de
reexposição durante SL (F
(1,43)
= 2,58; P > 0,05)].
Figura 4. Efeito do modelo de TEPT sobre a latência de fuga do ambiente claro (LF) e tempo gasto no
compartimento claro (TC) do teste CE em camundongos (n=11-12). As colunas representam as médias e o erro
padrão da média (M+EPM) da latência de fuga e tempo gasto no compartimento claro da caixa CE.
*P < 0,05 comparado ao grupo SCHO (ANOVA de duas vias seguido do teste de Duncan).
#P < 0,05 comparado ao grupo CCHO LE (ANOVA de duas vias seguido do teste de Duncan).
Análises posteriores utilizando comparações múltiplas Teste de Duncan, mostraram
que os grupos que receberam choque nas patas durante o treinamento (CCHO) e foram
reexpostos durante as SL no LC da caixa, apresentaram aumento das LF (P < 0,05) e do TC
(P < 0,05), quando comparado ao grupo que não recebeu choque nas patas durante o
treinamento (SCHO). Os animais que foram reexpostos durante as SL no LE não
apresentaram alteração na LF (P > 0,05), entretanto ocorreu aumento no TC (P < 0,05),
32
ambos quando comparados ao grupo que não recebeu choque nas patas durante o treinamento
(SCHO).
4.2 Experimento 2 – Efeito do tratamento com midazolam em camundongos submetidos
ao modelo de TEPT.
A Figura 5 mostra o efeito das injeções de midazolam, sobre o comportamento de
camundongos expostos ao LCE após passarem pelo modelo de TEPT.
Figura 5. Efeito do tratamento com midazolam sobre a freqüência de entradas nos braços fechados (BFs) e as
porcentagens de entradas e de tempo gasto nos braços abertos (BAs) do LCE em camundongos (n=9-15). As
colunas representam as médias e o erro padrão da média (M+EPM) do número de entrada nos braços fechados e
as porcentagens de entradas e do tempo gasto nos BAs do LCE.
*P < 0,05 comparado ao respectivo controle salina (ANOVA de duas vias seguido do teste de Duncan).
A ANOVA de duas vias (Fator 1: estímulo e Fator 2: tratamento) revelou que os
grupos que foram tratados com midazolam (MDZ) apresentaram alteração das medidas de
ansiedade [%EBA: sem alteração significativa para o estímulo (F
(1,87)
= 0,71; P > 0,05),
33
alteração significativa no tratamento farmacológico (F
(3,87)
= 7,46; P < 0,05) e sem alteração
da interação estímulo x tratamento farmacológico (F
(3,87)
= 0,26; P > 0,05); %TBA: sem
alteração significativa para o estímulo (F
(1,87)
= 0,007; P > 0,05), alteração significativa no
tratamento farmacológico (F
(3,87)
= 7,30; P < 0,05) e sem alteração da interação estímulo x
tratamento farmacológico (F
(3,87)
= 0,52; P > 0,05)] e EBF: sem alteração do estímulo (F
(1,87)
=
0,04; P > 0,05), alteração significativa no tratamento farmacológico (F
(3,87)
= 5,96; P < 0,05) e
sem alteração da interação estímulo x tratamento farmacológico (F
(3,87)
= 1,25; P > 0,05)],
quando comparados ao grupo SCHO.
Análises posteriores utilizando comparações múltiplas Teste de Duncan, mostraram
que o tratamento com MDZ nas doses de 1,0 e 2,0 mg/kg, aumentou a %EBA (P < 0,05) para
os camundongos dos grupos SCHO e CCHO, e aumentou a %TBA (P < 0,05) somente para
os camundongos do grupo SCHO. Enquanto que a dose de 0,5 mg/kg de MDZ não alterou os
índices de ansiedade (P > 0,05). Nenhum dos tratamentos com MDZ produziu alteração da
atividade locomotora (EBF) nos grupos SCHO e CCHO (P > 0,05), exceto a dose de 0,5
mg/kg de MDZ que aumentou as entradas nos braços fechados nos dois grupos SCHO e
CCHO.
A Figura 6 mostra o efeito das injeções de midazolam, sobre o comportamento de
camundongos expostos ao teste CE após passarem pelo modelo de TEPT. A ANOVA de duas
vias (Fator 1: estímulo e Fator 2: tratamento) revelou que os grupos que foram tratados com
MDZ apresentaram alteração das medidas de ansiedade [LF: alteração significativa para o
estímulo (F
(1,87)
= 47,78; P < 0,05), sem alteração significativa no tratamento (F
(3,87)
= 0,23; P
> 0,05) e alteração da interação estímulo x tratamento (F
(3,87
= 1,37; P > 0,05); TC: alteração
significativa para o estímulo (F
(1,87)
= 250,63; P < 0,05) e tratamento farmacológico (F
(3,87)
=
3,12; P < 0,05), sem alteração da interação estímulo x tratamento farmacológico (F
(3,87)
= 2,45;
P > 0,05)], quando comparados ao grupo SCHO.
Análises posteriores utilizando comparações múltiplas Teste de Duncan, mostraram
que os grupos que receberam choque nas patas durante o treinamento (CCHO) e foram
reexpostos durante as SL no LC da caixa, apresentaram aumento das LF (P < 0,05) e do TC
(P < 0,05), quando comparado ao grupo que não recebeu choque nas patas durante o
treinamento (SCHO), apenas para as doses de 0, 1,0 e 2,0 mg/kg. Apesar da ANOVA ter
mostrado diferença em relação ao tratamento farmacológico para TC, o post hoc não
confirmou este efeito (P > 0,05).
34
Figura 6. Efeito do tratamento com midazolam sobre a latência de fuga do ambiente claro (LF) e tempo gasto no
compartimento claro (TC) do teste CE em camundongos (n=9-15). As colunas representam as médias e o erro
padrão da média (M+EPM) da LF e tempo gasto no compartimento claro da caixa CE.
#P < 0,05 comparado ao grupo SCHO (ANOVA de duas vias seguido do teste de Duncan).
4.3 Experimento 3 – Efeito do tratamento com midazolam em camundongos submetidos
ao modelo de TEPT modificado.
A Figura 7 mostra o efeito das injeções de midazolam, sobre o comportamento de
camundongos expostos ao teste CE após passarem pelo modelo de TEPT. A análise de
variância ANOVA de duas vias (Fator 1: estímulo e Fator 2: tratamento) revelou que os
grupos que foram tratados com midazolam (MDZ) apresentaram alteração das medidas
35
Figura 7. Efeito do tratamento com midazolam sobre a latência de fuga do ambiente claro (LF) e tempo gasto no
compartimento claro (TC) do teste CE em camundongos (n=6). As colunas representam as médias e o erro
padrão da média (M+EPM) da LF e tempo gasto no compartimento escuro da caixa CE.
*P < 0,05 comparado ao grupo CCHO salina (ANOVA de duas vias seguido do teste de Duncan).
# P < 0,05 comparado ao grupo SCHO (ANOVA de duas vias seguido do teste de Duncan).
convencionais de ansiedade [LF: alteração significativa para o estímulo (F
(1,39)
= 62,56; P <
0,05), sem alteração significativa no tratamento farmacológico (F
(3,39)
= 1,41; P > 0,05) e na
interação estímulo x tratamento (F
(3,39)
= 1,69; P > 0,05); TC: alteração significativa para o
estímulo (F
(1,39)
= 210,94; P < 0,05), sem alteração significativa no tratamento (F
(3,39)
= 0,14; P
> 0,05) e na interação estímulo x tratamento farmacológico (F
(3,39)
= 1,77; P > 0,05)], quando
comparados ao grupo SCHO.
Análises posteriores utilizando comparações múltiplas Teste de Duncan, mostraram
que os grupos que receberam choque nas patas durante o treinamento (CCHO) e foram
reexpostos durante as SL no LC da caixa, apresentaram aumento das LF (P < 0,05) e do TC
(P < 0,05), quando comparado ao grupo que não recebeu choque nas patas durante o
36
treinamento (SCHO), nas doses de 0, 0,5, 1,0 e 2,0 mg/kg. Já o tratamento farmacológico com
MDZ na dose de 0,5 mg/kg reduziu a LF (P < 0,05) para os camundongos do grupo CCHO,
sem alterar o TC (P > 0,05). As doses de 1,0 e 2,0 mg/kg de MDZ não alteraram os índices
convencionais de ansiedade do teste CE (P > 0,05), para os camundongos dos grupos SCHO e
CCHO.
4.4 Experimento 4 – Avaliação do tratamento com imipramina em camundongos
submetidos ao modelo de TEPT modificado.
A Figura 8 mostra o efeito das injeções de imipramina, sobre o comportamento de
camundongos expostos ao teste CE após passarem pelo modelo de TEPT.
Figura 8. Efeitos do tratamento com imipramina sobre a latência de fuga do ambiente claro (LF) e tempo gasto
no compartimento claro (TC) do teste CE em camundongos (n=12). As colunas representam as médias e o erro
padrão da média (M+EPM) da LF e tempo gasto no compartimento escuro da caixa CE.
#P < 0,05 comparado ao grupo SCHO (ANOVA de duas vias seguido do teste de Duncan).
37
A análise de variância ANOVA de duas vias (Fator 1: estímulo e Fator 2: tratamento)
revelou que os grupos que foram tratados com imipramina apresentaram os seguintes
resultados [LF: alteração significativa para o estímulo (F
(1,88)
= 84,63; P < 0,05), sem
alteração significativa no tratamento farmacológico (F
(3,88)
= 0,71; P > 0,05) e interação
estímulo x tratamento farmacológico (F
(3,88)
= 1,06; P > 0,05); TC: alteração significativa para
o estímulo (F
(1,88)
= 110,86; P < 0,05), sem alteração significativa no tratamento
farmacológico (F
(3,88)
= 0,26; P > 0,05) e interação estímulo x tratamento farmacológico
(F
(3,88)
= 0,04; P > 0,05)], quando comparados ao grupo SCHO.
Análises posteriores utilizando comparações múltiplas, Teste de Duncan, mostraram
que os grupos que receberam choque nas patas durante o treinamento (CCHO) e foram
reexpostos durante as SL no LC da caixa, apresentaram aumento das LF (P < 0,05) e do TC
(P < 0,05), quando comparado ao grupo que não recebeu choque nas patas durante o
treinamento (SCHO), nas doses de 0, 5,0, 10,0 e 20,0 mg/kg.
4.5 Experimento 5 – Efeito do tratamento com sertralina em camundongos submetidos
ao modelo de TEPT modificado.
A Figura 9 mostra o efeito das injeções de sertralina, sobre o comportamento de
camundongos expostos ao teste CE após passarem pelo modelo de TEPT. A análise de
variância ANOVA de duas vias (Fator 1: estímulo e Fator 2: tratamento) revelou que os
grupos que foram tratados com sertralina apresentaram os seguintes resultados [LF: alteração
significativa para o estímulo (F
(1,66)
= 7,19; P < 0,05), sem alteração significativa no
tratamento farmacológico (F
(2,66)
= 1,32; P > 0,05) e sem alteração da interação estímulo x
tratamento farmacológico (F
(2,66)
= 2,76 > 0,05); TC: alteração significativa para o estímulo
(F
(1,66)
= 99,14; P < 0,05), sem alteração significativa no tratamento farmacológico (F
(2,66)
=
0,26; P > 0,05) e sem alteração da interação estímulo x tratamento farmacológico (F
(2,66)
=
1,85; P > 0,05)], quando comparados ao grupo SCHO.
Análises posteriores utilizando comparações múltiplas Teste de Duncan, mostraram que
os grupos que receberam choque nas patas durante o treinamento (CCHO) e foram reexpostos
durante as SL no LC da caixa, apresentaram aumento das LF (P < 0,05) e do TC (P < 0,05),
quando comparado ao grupo que não recebeu choque nas patas durante o treinamento
(SCHO), nas doses de 0, 5,0 e 10,0 mg/kg. Já o tratamento farmacológico com sertralina na
dose de 5,0 mg/kg reduziu a LF (P < 0,05) para os camundongos do grupo CCHO, sem alterar
38
o TC (P > 0,05) enquanto que a dose de 10,0 mg/kg não alterou os índices convencionais de
ansiedade do teste CE (P > 0,05), para os camundongos dos grupos SCHO e CCHO.
Figura 9. Efeito do tratamento com sertralina sobre a latência de fuga do ambiente claro (LF) e tempo gasto no
compartimento claro (TC) do teste CE em camundongos (n=12). As colunas representam as médias e o erro
padrão da média (M+EPM) da LF e tempo gasto no compartimento claro da caixa CE.
*P < 0,05 comparado ao grupo salina CCHO (ANOVA de duas vias seguido do teste de Duncan).
#P < 0,05 comparado respectivamente ao grupo SCHO (ANOVA de duas vias seguido do teste de Duncan).
39
5. DISCUSSÃO
O presente estudo avaliou os efeitos comportamentais de um procedimento aversivo
em longo prazo, em camundongos machos. Os resultados obtidos mostraram que o modelo de
TEPT proposto para ratos, produz aumento da ansiedade em camundongos, e esta pode ser
bloqueada quando os animais são reexpostos durante as situações de lembrança no ambiente que
haviam recebido choque inescapável. O tratamento com midazolam produziu efeito ansiolítico,
dependente da dose, no
labirinto em cruz elevado (LCE) e ausência de efeito no teste claro-
escuro (CE). A imipramina não apresentou efeito sobre os camundongos submetidos ao modelo
de TEPT, e a sertralina (5,0 mg/kg), produziu efeito ansiolítico no teste CE.
Os nossos resultados, experimento 1, demonstram que um breve e único choque nas
patas seguido de situações de lembranças induz alterações comportamentais por mais de um
mês após o evento aversivo. Segundo o DSM- IV- TR (2000), na clínica, para o diagnóstico
do transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) em humanos, os sintomas devem estar
presentes por mais de um mês (Stam, 2007b). O modelo animal de TEPT proposto neste
experimento indica que o modelo parece ser sensível para o estudo deste distúrbio.
Os resultados apresentados mostram que o modelo de TEPT modificado de Louvart et
al. (2005), com reexposição no lado claro (LC) da caixa CE, aumentaram os parâmetros
convencionais de ansiedade avaliados no LCE, e no teste CE, sugerindo efeito ansiogênico do
modelo sobre os camundongos. Resultados semelhantes foram observados anteriormente em
outro estudo, em camundongos machos e ratos fêmeas (Louvart et al., 2005; Matar et al.,
2006).
Entretanto os animais que foram reexpostos no lado escuro da caixa, durante as
situações de lembrança, apresentaram extinção do aumento dos parâmetros de ansiedade
avaliados no LCE e no teste CE, apenas para a medida de latência de fuga do LC, ou seja,
ocorreu a perda do efeito ansiogênico do modelo. Os animais com SL no lado escuro da caixa,
no teste CE não apresentaram extinção dos parâmetros de ansiedade, avaliados pelo tempo
total de permanência no compartimento claro. Porém, a magnitude da resposta foi menor se
comparada quando as reexposições ocorreram no lado claro da caixa no teste CE.
Os resultados também mostraram que a atividade locomotora avaliada no LCE no
experimento 1 (Lister, 1987; File, 1992), não foi alterada, assim como observado em outros
trabalhos (Pynnos et al., 1996). Porém, em outro estudo empregando o modelo de TEPT foi
obtida redução da atividade locomotora em ratos fêmeas (Louvart et al., 2005).
40
Vários trabalhos da literatura têm demonstrado que durante a exposição ao LCE,
roedores ingênuos, como por exemplo, ratos (Handley & Mithani, 1984; Pellow et al., 1985;
File & Gonzalez, 1996; Rosa et al., 2000) e camundongos (Lister, 1987; Holmes & Rodgers,
1998; Nunes-de-Souza, 2000; Tucker et al., 2004) exibem comportamento caracterizado por
evitação dos braços abertos e preferência pelos braços fechados do labirinto, sem alteração da
atividade locomotora, caracterizada pelas entradas nos braços fechados.
No teste CE, camundongos geralmente gastam mais tempo no compartimento escuro
do que no compartimento claro (Sanchez, 1996; Hascoet & Bourin 1998). Interessantemente
em nosso estudo, 34 dias após o choque nas patas, os camundongos evitaram o
compartimento escuro, indicando que a lembrança do estímulo aversivo causou resposta de
fuga. Alguns autores têm demonstrado que o medo generalizado no contexto comportamental
é intensificado quando estímulos condicionados são aumentados (Laxmi et al., 2003). Neste
sentido, os nossos resultados corroboram a teoria que o medo apresenta a função de mover o
animal para longe da fonte de perigo, podendo envolver fuga, luta ou congelamento e é
insensível a drogas ansiolíticas (Gray, 1982; Mcnaughton & Corr, 2004).
Tentando distinguir os comportamentos relacionados com ansiedade e medo, alguns
autores sugerem que quando o estímulo ou situação ameaçadora é real, os comportamentos
desencadeados (fuga e luta) representariam medo, enquanto os que representam ansiedade
(avaliação de risco) seriam desencadeados por estímulos ou situações apenas potencialmente
ameaçadoras (Blanchard et al., 1993). Assim, os modelos animais de medo e ansiedade
favoreceriam a expressão dos comportamentos defensivos frente a situações artificiais ou
naturais de perigo, permitindo a compreensão das suas bases biológicas subjacentes.
No nosso estudo, a situação de lembrança no ambiente escuro (mesmo ambiente do
choque) desencadeou o processo de dessensibilização, ou seja, extinção do efeito do choque
nas patas, provavelmente ocorrido pelo fato dos animais terem sido reexpostos no LE, sem
receber choque nas patas, o que não ocorreu no dia do treinamento. Este processo de extinção
das alterações comportamentais que ocorreu nos testes do LCE e CE é semelhante ao que
ocorre no “step down”, ou seja, à medida que os animais são reexpostos ao ambiente aversivo,
sem receber estimulação elétrica, ocorre diminuição da latência de descida da plataforma, até
que ocorra a extinção comportamental por completo (Hiramatsu et al., 1992; Roesler et al.,
2000).
No experimento 2, o tratamento com midazolam nas doses de 1,0 e 2,0 mg/kg (i.p.),
produziram efeito ansiolítico, em camundongos avaliados no LCE após a presença ou não do
estímulo aversivo (choque). Estes efeitos foram seletivos para os índices de ansiedade, não
41
afetando a atividade locomotora dos camundongos, medida pela freqüência de entradas nos
braços fechados do LCE (Lister, 1987; File et al., 1992 a; Rodgers & Johnson, 1995; Rodgers
et al., 1997). Já a dose de 0,5 mg/kg não alterou os índices convencionais de ansiedade
avaliados no LCE, porém aumentou as entradas nos braços fechados, índice de atividade
locomotora, nos dois grupos SCHO e CCHO. Apesar do possível efeito de sedação induzido
pela droga nesta concentração, ser oposto ao aumento da atividade locomotora, neste estudo e
em outros, doses maiores não produziram alterações das EBF no LCE (Lister, 1987; Nunes-
de-Souza, 2000).
Vários estudos com roedores têm demonstrado que durante a exposição ao LCE, estes
animais exibem um comportamento exploratório caracterizado por evitação dos braços
abertos e preferência pelos braços fechados do labirinto (Lister, 1987; File, 1992; Rodgers &
Johnson, 1995; Rodgers et al., 1997). Os benzodiazepínicos (BDZs) e outros compostos
ansiolíticos são capazes de modificar este padrão comportamental em roedores, diminuindo os
índices convencionais de ansiedade, ou seja, aumentando a porcentagem de entradas e o
tempo gasto nos braços abertos do labirinto (Pellow et al., 1985; Lister, 1987; ; Rodgers &
Cole, 1994; Holmes & Rodgers, 1999; Nunes-de-Souza et al., 2000).
No nosso estudo, a administração sistêmica de salina, tanto nos animais que não
receberam o estímulo aversivo (choque nas patas) como para os que receberam, causou
ausência de efeitos, ou seja, ocorreu a perda do efeito ansiogênico produzido pelo modelo.
Provavelmente, o procedimento de administração farmacológica (intraperitoneal) no grupo
controle pode ter sido aversivo no dia do teste, fazendo com que estes dois grupos distintos
apresentassem resultados semelhantes. Na tentativa de minimizar este efeito, realizamos um
estudo piloto onde os animais passaram por um período de habituação ao procedimento de
administração, sem droga. Porém, permaneceu a ausência do efeito ansiogênico como
observado no LCE no experimento 2 (resultados não publicados).
Outros trabalhos têm demonstrado que diferentes variáveis, tais como o tipo de
alojamento dos animais, iluminação, temperatura, podem interferir na avaliação da resposta
de ansiedade em diferentes modelos (Griebel, 1995; Martinez et al., 2007; Morato et al., 1989;
Morato & Brandão, 1996; Salome et al., 2002), entretanto, provavelmente isso não ocorreu no
nosso estudo. Também já está descrito na literatura que ocorre uma correlação entre o
aumento do cortisol plasmático e o efeito ansiogênico obtido no LCE (Rodgers et al., 1999).
Na clínica e no modelo animal descrito por Louvard et al. (2005), o TEPT promove
hiporeatividade do eixo HPA e baixos níveis de cortisol plasmático (Yehuda et al., 1995).
Porém no nosso estudo não foi realizado a medida de corticosterona.
42
Quando os camundongos foram avaliados no teste CE após a exposição ao LCE, o
efeito ansiogênico do modelo foi mantido. Os animais que receberam tratamento com MDZ
nas doses de 1,0 e 2,0 mg/kg no dia do teste CE, apresentaram aumento da latência de fuga e
do tempo gasto no compartimento claro, sem alteração da atividade exploratória. O
tratamento com MDZ na dose de 0,5 mg/kg aumentou apenas a atividade exploratória,
representada pelo aumento no número de transições entre os dois compartimentos (dados não
publicados).
Apesar das inconsistências encontradas na literatura (Yehuda & Harvey, 1997), outros
trabalhos têm demonstrado que o sistema gabaérgico também tem sido implicado na
fisiopatologia da ansiedade, depressão e insônia, que são distúrbios muitas vezes intrínsecos
no TEPT (Vaiva et al., 2004), assim como a modulação do o eixo HPA pelo GABA (Yehuda
et al., 2000).
O LCE não interfere nos índices convencionais de ansiedade avaliados no teste CE,
conforme demonstrado no experimento 3, ou seja, os animais testados no modelo de TEPT
com tratamento farmacológico (MDZ), sem o LCE, apresentaram resultados semelhantes aos
obtidos no experimento 2. Assim, apenas a dose de 0,5 mg/kg no experimento 3, reduziu a
latência de fuga do ambiente claro e aumentou o número de transições entre os
compartimentos. Provavelmente, isso ocorreu porque a exploração do lado escuro da caixa
pelos camundongos evocou a lembrança aversiva do choque nas patas, produzindo o retorno
imediato ao lado claro.
Outros autores encontraram resultados semelhantes no teste CE, ou seja, a
administração de MDZ aumentou a atividade locomotora, caracterizada pelo aumento no
número de transições entre os compartimentos, porém ocorreu o aumento do tempo no
compartimento claro, em camundongos machos (Imaizumi et al., 1994), o que não foi
observado no nosso estudo.
Como acontece na clínica onde os ansiolíticos atuam em apenas alguns dos sintomas
do TEPT (Albucher & Liberzon, 2002; Stam, 2007a), neste experimento o MDZ alterou
apenas um índice de ansiedade no teste CE, o que de certa forma reforça a hipótese do
envolvimento do sistema gabaérgico na modulação do TEPT.
No experimento 4, as doses de 10 e 20 mg/kg aumentaram a atividade exploratória,
porém nenhuma das três doses de imipramina foi capaz de alterar os índices convencionais de
ansiedade dos animais que passaram pelo modelo de TEPT modificado. O teste CE
continuou, produzindo efeito ansiogênico, caracterizado pelo aumento da latência de fuga e
do tempo total gasto no ambiente claro. Segundo Costall et al., (1989), a iluminação do
43
ambiente claro é suficientemente aversiva, para fazer com que os animais retornem ao lado
escuro da caixa. Porém, no nosso estudo, o efeito aversivo ao ambiente escuro, provocado
pelo modelo de TEPT modificado, foi maior do que o efeito aversivo da iluminação. Desta
forma, conforme esperávamos o tratamento com imipramina não foi capaz de inibir o efeito
do modelo sobre o comportamento dos animais. Neste sentido, resultados da clínica têm
demonstrado que o tratamento com os antidepressivos triciclicos apresenta pouco ou nenhum
efeito em humanos com TEPT, exceto para o sintoma de revivência. Por exemplo, um estudo
com aplicação crônica de imipramina (300 mg/dia) por 8 semanas, produziu melhora
significativa dos sintomas de revivência do trauma (Kosten et al., 1991). Entretanto, a
utilização de desipramina, (200 mg/dia), melhorou alguns sintomas depressivos, mas não
alterou nenhum dos sintomas que caracterizam o TEPT (Reist et al., 1989).
Outros autores também não encontraram efeito dos antidepressivos tricíclicos,
tetracíclicos e inibidores seletivos da enzima monoamino oxidase no teste CE utilizando
camundongos, porém nesses estudos não foi aplicado nenhum tipo de estímulo aversivo
prévio. Neste sentido, nenhum efeito foi encontrado no teste CE, após a administração dos
fármacos, amitriptilina, mianserina, fluoxetina e selegilina (Costall, et al., 1989; Griebel,
1995; Bourin, et al., 1996; De Angelis & Furlan, 2000). Entretanto, em outros trabalhos, a
administração de imipramina e paroxetina, produziu efeito ansiolítico em camundongos
machos (Bourin et al., 1996; Shimada et al., 1995; Hascoet et al. 2000).
No experimento 5, o tratamento agudo com o inibidor seletivo da recaptação de
serotonina, sertralina na dose de 5,0 mg/kg, inibiu o efeito ansiogênico do modelo,
representado pela latência de fuga do ambiente claro. Também aumentou a atividade
exploratória, caracterizada pelo aumento no número de transições entre os compartimentos.
Porém, a dose de 10 mg/kg não interferiu na resposta do modelo de TEPT modificado. Outros
autores também encontraram evidências do efeito ansiolítico, ansiogênico e ausência de
efeitos de agonistas e antagonistas de serotonina, no teste CE. Por exemplo, foi encontrado
efeito ansiolítico utilizando buspirona que é um agonista dos receptores 5-HT
1A,
efeito
ansiogênico com infusão de ritanserina, antagonista dos receptores 5-HT
2
e ausência de efeito
com mCPP, agonista 5-HT
2
(Costall et al., 1988; Griebel et al., 1991; Hascoet & Bourin,
1998).
O complexo papel da serotonina no controle dos estados de ansiedade pode estar
relacionado ao tipo de medo, ou seja, condicionado ou incondicionado e também pelo local de
ação da serotonina em diferentes regiões cerebrais (Deakin & Graeff, 1991; Handley, 1995;
Graeff et al., 1996; Green & Mcgregor, 2002; Davidson, 2003). Dessa forma, segundo a
44
teoria de Deakin e Graeff, (1991), a serotonina pode atuar facilitando ou inibindo o
comportamento defensivo, isso dependendo do sítio de ação e dos subtipos de receptores
serotoninérgicos que atuam no sistema nervoso central. Assim, os núcleos da rafe disparam
seus axônios para várias estruturas cerebrais. Porém, isso não implica necessariamente que a
5-HT exerça ação pró ou antiaversiva em todos os sítios pós-sinápticos. Assim, a serotonina
pode apresentar um papel dual no sistema de defesa, atuando como ansiolítica ou ansiogênica,
dependendo das características do estímulo aversivo (proximal ou distal, condicionado ou
incondicionado).
No nosso trabalho, ambos os estímulos foram apresentados em momentos diferentes.
Inicialmente, os animais receberam um estímulo aversivo incondicionado (choque nas patas),
e posteriormente foram expostos ao estímulo condicionado (situações de lembrança). Apesar
de estímulos diferentes estarem atuando no mesmo modelo, a sertralina, inibidor seletivo da
recaptação da serotonina, provavelmente facilitou o aumento da concentração de serotonina
na fenda sináptica, exercendo neste caso efeito ansiolítico no teste CE. Este resultado
corrobora com diversos estudos clínicos, os quais têm mostrado que os inibidores seletivos de
recaptação de serotonina, são recomendados como agentes farmacoterapêuticos de primeira
escolha no tratamento agudo e crônico do TEPT (Zohar et al., 2002; Davidson, 2003;
Davidson, 2004; Tucker et al., 2004).
45
6. CONCLUSÃO
Diante dos resultados obtidos neste estudo, concluímos que:
• O modelo de TEPT avaliado produz aumento da ansiedade em camundongos, e esta
pode ser bloqueada quando os animais são reexpostos durante as situações de
lembrança no ambiente que haviam recebido choque.
• O tratamento com midazolam produziu efeito ansiolítico dependente da dose no
LCE, e ausência de efeito no teste CE. A dose mais baixa de midazolam reduziu a
latência de fuga do ambiente claro e aumentou a atividade exploratória neste teste,
sugerindo o envolvimento deste agonista GABA-benzodiazepínico na modulação do
TEPT.
• Os comportamentos dos camundongos não foram alterados pelo tratamento com
imipramina, fortalecendo resultados da literatura que mostram a ausência de efeito
deste antidepressivo tricíclico nos sintomas do TEPT.
• O tratamento com sertralina (dose mais baixa) produziu efeito ansiolítico no teste
CE, sugerindo o envolvimento deste inibidor seletivo da recaptação de serotonina na
modulação do modelo de TEPT.
Portanto, o modelo proposto neste trabalho pode ser útil para futuros estudos dos
distúrbios neurobiológicos do TEPT e ajudar na avaliação de novos agentes terapêuticos que
possam amenizar ou inibir estes sintomas.
46
7. REFERÊNCIAS
ALBUCHER, R.C.; LIBERZON, I. Psychopharmacological treatment in PTSD: a critical
review. Journal of Psychiatric Research, v. 36, p. 355-367, 2002.
AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION. Diagnostic and Statistical Manual of
Mental Disorders: DSM-IV-TR (4 TH, text revision. Ed.). Washington, DC: American
Psychiatric Association, 2000.
BECERRA-GARCIA, A.M.; CARDENAS, F.R.; MORATO, S. Effect of different
illumination levels on rat behavior in the elevated plus-maze. Physiol. Behav., n. 85, p. 265 –
270, 2005.
BELZUNG, C.; MISSLIN R.; VOGEL, E.; DODD R.H.; CHAPOUTHIER G. Anxiogenic
effects of methylcarboline-carboxylate in a light/dark choice situation. Pharmac. B&hem.
Behav., v. 28, p. 29-33, 1987.
BLANCHARD, R.J.; FLANNELLY, K.J.; BLANCHARD, D.C., Defensive reactions of
laboratory and wild Rattus norvegicus. J. Comp. Physiol. Psychol., v. 100, p. 101-107, 1986.
BLANCHARD R.J.; YUDKO, E.B.; RODGERS R.J.; BLANCHARD, D.C. Defense system
psychopharmacology: an ethological approach to the pharmacology of fear and anxiety.
Behavioural Brain Research., v. 58, p.155-165, 1993.
47
BLANCHARD, R.J.; GRIEBEL, G.; HENRIE, J.A.; BLANCHARD, D.C. Differentiation of
anxiolytic and panicolytic drugs by effects on rat and mouse defense test batteries. Neurosci.
Biobehav. Rev., v. 21, p. 783-789, 1997.
BLANCHARD, D.C.; GRIEBEL, G.; BLANCHARD, R.J. The mouse defense test battery:
pharmacological and behavioral assays for anxiety and panic. Eur. J. Pharmacol., v. 463, p.
97–116, 2003.
BOURIN M.; REDROBE J.P.; HASCOET M.; BAKER G.B.; COLOMBEL M.C. A
schematic representation of the psychopharmacological profile of antidepressants. Prog.
Psychophannacol. Biol. Psychiat., v. 20, p. 1389-1402, 1996.
BRANDÃO, M.L.; ANSELONI, V.Z.; PANDÓSSIO J.E.; DE ARAÚJO J.E.; CASTILHO,
V.M. Neurochemical mechanisms of the defensive behavior in the dorsal midbrain.
Neuroscience and Biobehavioral Reviews, v. 23, p.863-75, 1999.
BRANDÃO, M.L.; VIANNA, D.M.; MASSON, S.; SANTOS, J. Neural organization of
different types of fear: implications for the understanding of anxiety. Revista Brasileira de
Psiquiatria, v.25, p. 36-41, 2003.
BREMNER, D.; RANDALL, P.; SCOTT, T.M.; BRONEN, R.A.; SEIBYL, J.P.;
SOUTHWICK, S.M. MRI-based measurement of hippocampal volume in patients with
combat-related posttraumatic stress disorder. Am. J. Psychiatry, v. 154, p. 624-9, 1995.
48
CID-10: Classificação de transtornos mentais e de comportamento: descrições clínicas e
diretrizes diagnósticas. Dorgival Caetano (Trad.). Porto Alegre: Artmed, 351, p.1993.
COHEN, H.; ZOHAR, J.; MATAR, M. The relevance of differential response to trauma in an
animal model of posttraumatic stress disorder. Biol. Psychiatry, v.53, p.463–473, 2003.
COLE, J.C.; RODGERS, R.J. Ethological comparison of the effects of diazepam and acute
chronic imipramine on the behavior of mice in the elevated plus-maze. Pharmacology
Biochemistry and Behavior, v. 52, n.3, p.473-478, 1995.
COSTALL, B.; KELLY, M.E.; NAYLOR, R.J.; ONAIVI. E.S. Actions of buspirone in a
putative model of anxiety in the mouse. J. Pharm. Pharmacol., v.40, p.494-500. 1988.
COSTALL, B.; JONES, B.J.; KELLY, M.E.; NAYLOR, R.J.; TOMKINS, D.M. Exploration
of mice in a black and white test box: validation as a model of anxiety. Pharmacol. Biochem.
Behav., v.32, p.777–785, 1989.
COSTALL, B.; JONES, B.J.; KELLY, M.E.; NAYLOR, R.J.; ONAIVI, E.S.; TYERS M.B.
Sites of action of ondansetron to inhibit withdrawal from drugs of abuse. Pharmacol.
Biochem. Behav., v.3, p.97-104, 1990.
CRAWLEY, J.N.; GOODWIN, F.K. Preliminary report of a simple animal behaviour for the
anxiolytic effects of benzodiazepines. Phannac. Biochem. Behav., v.13, p.167-170, 1980.
49
DAVIDSON, J. Drug therapy of post-traumatic stress disorder. Br. J. Psychiatry., v.160,
p.390-14, 1992.
DAVIDSON, J.R. Treatment of posttraumatic stress disorder: the impact of paroxetine.
Psychopharmacol. Bull., v.37, p.76–88, 2003.
DAVIDSON, J.R. Remission in post-traumatic stress disorder (PTSD): effects of sertraline as
assessed by the Davidson Trauma Scale, Clinical Global Impressions and the Clinician-
Administered PTSD scale. Int. Clin. Psychopharmacol., v.19, p.85–87, 2004.
DE ANGELIS, L.; FURLAN, C. The anxiolytic like properties of two selective MAOIs,
moclobemide and selegiline, in a standard and an enhanced light/dark aversion test. Pharmac.
Biochem. Behav., v.65, p.649-653, 2000.
DEAKIN, J.F.W. Depression and 5-HT. Int. Clin. Psychopharmacol., v. 6, p. 23–28, 1991.
DEAKIN, J.F.W.; GRAEFF, F.G. 5-HT and mechanisms or defence. Journal of
Psychopharmacology, v.5, p.305-315, 1991.
DRACTU, L.; LADER, M. Ansiedade: Conceito, Classificação e Biologia. Uma interpretação
contemporânea de literatura. J. Bras. Psiq., v. 42, p. 19-32, 1993.
FILE, S.E. Behavioural detection of anxiolytic action. In: Elliott J.M., Heal D.J., MARSDEN,
C. A. Experimental Approaches to Anxiety and Depression. J. Wiley, Chichester, p. 25-44,
1992 b.
50
FILE, S.E.; ANDREWS, N.; WU, P.Y.; ZHARKOVSKY, A.; ZANGROSSI, H. Modification
of chlordiazepoxide’s neurochemical effects by handling and plus-maze experience.
European Journal of Pharmacology, v.218, p.9-14, 1992 a.
FILE, S.E.; GONZALEZ, L.E. Anxiolytic effects in the plus-maze of 5-HT1A receptor ligands in
dorsal raphe and ventral hippocampus. Pharmacol., Biochem Behav., v. 54, p. 123-128, 1996.
FOA, E.B.; ZINBARG, R.; ROTHBAUM, B.O. Uncontrollability and Unpredictability in
post-traumatic stress disorder: an animal model. Psychol. Bull., v.112, p.218-238, 1992.
FRIEDMAN, M.J. Toward rational pharmacotherapy for post-traumatic stress disorder: an
interim report. Am J Psychiatry, v.145, p.281-5, 1988.
GRAEFF, F.G.; GUIMARÃES, F.S.; ANDRADE, T.G.C.S.; DEAKIN, J.F.W. Role of 5-HT
in stress, anxiety, and depression. Pharmacology Biochemistry and Behavior, v.54, n.1,
p.129-141, 1996.
GRAHN, R.G.; KALMAN, B.A.; BRENNAN, F.X.; WATRINS, L.R.; MAIER, S.F. The
elevated plus-maze is not sensitive to the effect of stressor controllability in Rats.
Pharmacol., Biochem. And Behavior. v. 52 (3), p. 565-570, 1995.
GRAY, J.A. The neuropsychology of Anxiety. Oxford University Press, New York, 1982.
GRAY, J.A.; McNAUGAHTON, N. The neuropsychology of anxiety: an enquiry into the
functions of the septo-hippocampal system. 2
nd
ed. Oxford University Press, London,
England, 2000.
51
GREEN, A.R.; MCGREGOR, I.S. On the anxiogenic and anxiolytic nature of long-term
cerebral 5-HT depletion following MDMA. Psychopharmacol., v. 162, p. 448–450, 2002.
GRlEBEL, G.; MISSLIN, J.R.; PAWLOWSKI, M.; VOGEL, E. m- Chlorophenylpiperazine
enhances neophobic and anxious behaviour in mice. Neuroreport, v.2, p.627-629, 1991.
GRIEBEL, G. 5-Hydroxytryptamine-interacting drugs in animal models of anxiety disorders:
more then 30 years of research. Pharmacol. Ther. Fi., p.319-395, 1995.
GUIMARÃES, F.S.; Bases Neurais. In: GRAEFF, F.G.; GUIMARÃES, F.S. Fundamentos de
Psicofarmacologia, São Paulo: Editora Atheneu, p. 53-68, 2001.
HAMILTON, M.; ZACHARKO, R. M.; ANISMAN, H. Influence of p-chloroamphetamine
and methysergide on the escape deficits provoked by inescapable shock.
Psychopharmacology, v. 90, p.203–206, 1986.
HANDLEY, S.L.; MITHANI, S. Effects of alpha-adrenoceptor agonists and antagonists in a
maze exploration model of ‘fear’-motivated behaviour. Naunyn-Schmiedeberg’s Arch.
Pharmacol. v.327, p.1-5, 1984.
HANDLEY, S.L. 5-Hydroxytryptamine pathways in anxiety and its treatment. Pharmacol.
Ther., v. 66, p. 103–148, 1995.
HASCOET M.; BOURIN M. A new approach to the light/dark procedure in mice.
Pharmacol. Biochem. Behav. v.60, p.645-653, 1998.
52
HASCOET, M.; BOURIN, M.; COLOMBEL, M.C.; FIOCCO, A.J.; BAKER, G.B.
Anxiolytic-like effects of antidepressants after acute administration in a four plate test in
mice. Pharmacol. B&hem. Behav., v. 67: 339-344, 2000.
HEINRICHS, S.C.; PICH, E.M.; MICZEK, K.A.; BRITTON, K.T.; KOOB, G.F.
Corticotropin-realeasing factor antagonist reduces emotionality in socially defeated rats via
direct neurotropic action. Brain Research., v. 581, p. 190-197, 1992.
HETEM, L.A.B., GRAEFF, F.G. Transtornos de Ansiedade. São Paulo: Editora Atheneu,
2004.
HIRAMATSU, M. ; KOIDE, T.; ISHIHARA, S.; SHIOTANI, T.; KAMEYAMA, T.;
NABESHIMA, T. Involvement of the cholinergic system in the effects of nefiracetam (dm-
9384) on carbon monoxide (co)-induced acute and delayed amnesia. European Journal of
Pharmacology, v. 216, n.2, p.279-285, 1992.
HOGG, S. A review of the validity and reliability of the elevated plus-maze as a model of
anxiety. Pharmacology, Biochemistry & Behavior, v.54, p.21-30, 1996.
HOLMES, A.; RODGERS, R.J. Responses of Swiss-Webster mice to repeated plus-maze
experience: further evidence for qualitative shift in emotional state? Pharmacology,
Biochemistry and Behavior. v.60, p.473-488, 1998.
53
HOLMES, A.; RODGERS, R.J. Influence of spatial and temporal manipulations on the
anxiolytic efficacy of chlordiazepoxide in mice previously exposed to the elevated plus maze.
Neuroscience and Biobehavioral Reviews. v.23, p.971-980, 1999.
IMAIZUMI M.; SUZUKI T.; MACHIDA H.; ONODERA K. A fully automated apparatus for
a light/dark test measuring anxiolytic or anxiogenic effects of drugs in mice. Jpn. J.
Psychopharmacol. v.14, p.83-91, 1994.
KARL, A.; SCHAEFER, M.; MALTA, L.S.; DORFEL, D.; ROHLEDER, N.; WERNER, A.
A meta-analysis of structural brain abnormalities in PTSD. Neuroscience and
Biobehavioural Reviews. v 30, p.1004-1031, 2006.
KATZ, L.; FLEISHER, W.; KJERNISTED, K.; MILANESE P. A review of the
psychobiology and pharmacotherapy of post-traumatic stress disorder. Can. J. Psychiatry,
v.41, p. 233-8, 1996.
KIM, J.; GORMAN, J. The psychobiology of anxiety. Clinical Neuroscience Research, v.4,
p.335-47, 2005.
KOSTEN, T.R.; MASON, J.W.; GILLER E.L. Sustained urinary norepinephrine and
epinephrine elevation in post-traumatic stress disorder. Psychoneuroendocrinol, v.12, p.13-
20, 1987.
KOSTEN, T.R.; FRANK, J.B.; DAN E. Pharmacotherapy for post-traumatic stress disorder
using phenelzine or imipramine. J Nerv Ment Dis., v.179, p.366-70, 1991.
LAXMI, T.R.; STORK, O.; PAPE, H.C. Generalisation of conditioned fear and its
behavioural expression in mice. Behav. Brain Res., v.145, p.89–98, 2003.
54
LISTER, R.G. The use of a plus-maze to measure anxiety in the mouse.
Psychopharmacology, v.92, p.180-185, 1987.
LOUVART, H.; MACCARI, S.; DUCROQ, E.; THOMAS P.; DARNAUDERY, M. Long-
term behavioural alterations in female rats after a single intense footshock followed by
situational reminders. Psychoneuroendocrinology, v.30, n.4, p. 316-24, 2005.
MARTINEZ, R.C.R.; GARCIA, A.M.B.; LAMPREA, M.R.; MORATO, S. Thermal stress
decreases general motor activity of rats in the elevated plus-maze but does not alter aversion
to the open arms. Behavioural Brain Research. v.182, p. 35-139, 2007.
MATAR, M.A.; COHEN, H.; KAPLAN Z.; ZOHAR, J. The Effect of Early Poststressor
Intervention with Sertraline on Behavioral Responses in an Animal Model of Post-Traumatic
Stress Disorder. Neuropsychopharmacology, v.31, p.2610–2618, 2006.
MCEWEN, B.S. The neurobiology of stress: from serendipity to clinical relevance. Brain
Res, v.886, p.172– 89, 2000.
MCNAUGHTON, N.; CORR, P.J. A two-dimensional neuropharmacology of defense:
fear/anxiety and defensive distance. Neurosc. and Biobehav. Rev., v. 28, p. 285-305. 2004.
MONTGOMERY, K.C. The relation between fear induced by novel stimulation and
exploratory behavior. Journal of Comparative and Physiological Psychology., v. 48, p.
254-260, 1955.
55
MORATO, S.; CASTRECHINEI, P. Effects of floor and enviromental illumination on
exploratory activity in the elevated plus-maze. Braz. J. Méd. Biol. Res., v. 22, p.707-10,
1989.
MORATO, S.; BRANDÃO, M.L. Transporting rats to the situation on a cart can modify rat
exploratory behavior in the elevated plus-maze. Psychobiology, v. 24, p. 247-52, 1996.
NATIONAL CENTER FOR POSTTRAUMATIC STRESS DISORDER. Disponível em: <
http://www.ncptsd.va.gov/ncmain/index.jsp >. Acesso em: 20 de novembro de 2007.
NUNES-DE-SOUZA, R.L.; CANTO-DE-SOUZA, A.; DA-COSTA,; M.; FORNARI, R.V.;
PELÁ, I.R.; GRAEFF, F.G. Anxiety-induced antinociception in mice: effects of systemic and
intra-amygdala administration of 8-OH-DPAT and midazolam. Psychopharmacology, v.150,
p.300-310, 2000.
NUTT, D.J. The psychobiology of post-traumatic stress disorder. J. Clin. Psychiatry, v.61,
n.5, p.24-9, 2000.
NUTT, D.J.; MALIZIA, A.L. Structural and function brain changes in posttraumatic stress
disorder. Journal of Clinical Psychiatry, v. 65 (Suppl. 1), p.11-17, 2004.
PELLOW, S.; CHOPIN, P.; FILE, S.E.; BRILEY, M. Validation of open: closed arm entries
in an elevated plus-maze as a measure of anxiety in the rat. Journal of Neuroscience
Methods, v.14, p.149-167, 1985.
PEREIRA, M.E.C. Mudanças no conceito de ansiedade. In: HETEM, L.A.B.; GRAEFF, F.G.
Transtornos de ansiedade. São Paulo: Editora Científica Nacional Ltda, p. 13-47, 1997.
56
PYNNOS, R.S.; RITZMANN, R.F.; STEINBERG, A.M.; GOENJIAN, A.; PRISECARU, I.
A behavioral animal model of post-traumatic stress disorder featuring repeated exposure to
situational reminders. Biol. Psychiatry, n.39, p.129–134, 1996.
REIST, C.; KAUFFMANN, C.D.; HAIER R.J. ET AL.; SANGDAHL, C.; DEMET, E.M.;
CHICZ-DEMET, A.; NELSON, J.N. A controlled trial of desipramine in 18 men with post-
traumatic stress disorder. Am. J. Psychiatry, v.146, n.4, p.513-6, 1989.
RESNIK, H.S.; YEHUDA, R.; PITMAN, R.K.; FOY, D.W. Effect of previous trauma on
acute plasma cortisol level following rape. Am J Psychiatry, v.152, p.1675-7, 1995.
RODGERS, R.J.; COLE, J.C. Anxiety enhancement in the murine elevated plus maze by
immediate prior exposure to social stressors. Physiology & Behavior, v. 53, p. 383-388,
1993.
RODGERS, R.J.; COLE, J.C. The elevated plus-maze: pharmacology, methodology and
ethology. J. Wiley, Chichester, p. 9-44, 1994.
RODGERS, R.J.; HALLER, J.; HOLMES, A.; HALASZ, J.; WALTON, T.J.; BRAIN PF.
Corticosterone response to the plus-maze High correlation with risk assessment in rats and
mice. Physiology & Behavior, v. 68, p. 47-53, 1999.
RODGERS, R.J.; JOHNSON, N.J.T. Factor analysis of spatiotemporal and ethological
measures in the murine elevated plus-maze test of anxiety. Pharmacology, Biochemistry
and Behavior, v.52, p.297-303, 1995.
57
RODGERS, R.J.; CUTLER, M.G.; JACKSON, J.E. Behavioural effects in mice of subchronic
buspirone, ondansetron and tianeptine: II. The elevated plus-maze. Pharmacol Biochem
Behav, v.56, p.295-303, 1997.
ROESLER, R.; VIANNA, M.R.M.; DE-PARIS, F.; RODRIGUES, C.; SANT’ANNA, M.K.;
QUEVEDO, J.; FERREIRA, M.C. NMDA receptor antagonism in the basolateral amygdala
blocks enhancement of inhibitory avoidance learning in previously trained rats. Behavioural
Brain Research, v.112, p.99–105, 2000.
ROSA, V.P.; VANDRESSEN, N.; CALIXTO, A.V.; KOVALESKI, D.F.; FARIA, M.S.
Temporal analysis of the rat’s behavior in the plus-maze: effect of midazolam.
Pharmacology, Biochemistry and Behavior, v.67, p.177-182, 2000.
SALOME, N.; VILTART, O.; DARNAUDERY, M.; SALCHNER, P.; SINGEWALD, N.;
LANDGRAF, R.; SEQUEIRA, H.; WIGGER, A. Reliability of high and low anxiety-related
behaviour: influence of laboratory environment and multifactorial analysis. Behav. Brain
Res, v.136, p.227–237, 2002.
SANCHEZ, C. 5HT (1A) receptors play an important role in modulation of behaviour of rats
in a two-compartment black and white box. Behav. Pharmacol., v.1, p.788-797, 1996.
SCHMITT, R.; KAPCZINSKI, F. Transtorno de Ansiedade Generalizada. In: HETEM,
L.A.B., GRAEFF, F.G. Transtornos de Ansiedade. São Paulo: Editora Atheneu, p. 265-283,
2004.
58
SEGAL, M. Serotoninergic innervation of the locus ceruleus from the dorsal raphe and action
on responses to noxious stimuli. J. Physiol., v.286, p.401-15, 1979.
SHIBASAKI, T.; TSUMORI, C.; HOTTA, M.; IMAKI, T.; YAMADA, K.; DEMURA, H.
The response pattern of noradrenaline release to repeated stress in the hypothalamic
paraventricular nucleus differs according to the form of stress in rats. Brain Res., v.670,
p.169– 72, 1995.
SHIMADA, T.; MATSUMOTO, K.; OSANAI, M.; MATSUDA, H.; TERASAWA, K.;
WATANABE, H. The modified light/dark transition test in mice: evaluation of classic and
putative anxioly-tic and anxiogenic drugs. Gen. Pharmac., v.2, p.205-2 10, 1995.
SHORT, R.R.; MAIER, S.F. Stressor controllability, social interaction and benzodiazepine
systems. Pharmacol. Biochem. Behav., v. 45, p. 827-835, 1993.
SMITH M.E. Bilateral hippocampal volume reduction in adults with post-traumatic stress
disorder: a meta-analysis of structural MRI studies. Hippocampus., p. 798-807, 2005.
SOUTHWICK, S.M.; KRYSTAL, J.H.; MORGAN, C.A. Yohimbine and m-
chlorophenylpiperazina in PTSD. American Psychiatric Association Annual Meeting. New
Research Abstracts, v.348, p.131-2, 1991.
SOUTHWICK, S.M.; KRYSTAL, J.H.; MORGAN C.A. ET AL.; JOHNSON, D. NAGY,
L.M.; NICOLAOU, A.; HENINGER, G.R; CHARNEY, D.S. Abnormal noradrenergic
function in posttraumatic stress disorder. Arch. Gen. Psychiatry, v.50, p.266-74, 1993.
59
STAM, R.; BRUIJNZEEL, A.W.; WIEGANT, V.M. Long-lasting stress sensitisation. Eur. J.
Pharmacol., v.405, p.217– 24, 2000.
STAM R. PTSD and stress sensitization: A tale of brain and body part 1: Human studies.
Neuroscience and Biobehavioural Reviews, v. 31, p. 530-557, 2007a.
STAM, R. PTSD and stress sensitization: A tale of brain and body part 2: Animal models.
Neuroscience and Biobehavioural Reviews, v. 31, p. 558-584, 2007b.
STEENBERGEN, H.L.; HEINSBROEK, R.P.W.; VAN HEST, A.; VAN DE POLL, N.E.
Sex-dependente effects of inescapable shock administration on shutlebox escape performance
and elevated plus-maze behavior. Physiol. Behav., v. 48, p. 571-576, 1990.
STEPHENS, D.N.; MELDRUM, B.S.; WEIDMANN, R.; SCHNEIDER, C.; GRUTZNER,
M. Does the excitatory amino acid receptor antagonist 2-APH exhibit anxiolytic activity?.
Psychopharmacology, v. 90, p. 166-169, 1986.
TUCKER, P.; RUWE, W.D.; MASTERS, B.; PARKER, D.E.; HOSSAIN, A.; TRAUTMAN,
R.P.; WYATT, D.B. Neuroimmune and cortisol changes in selective serotonin reuptake
inhibitor and placebo treatment of chronic posttraumatic stress disorder. Biol Psychiatry,
v.56, p.121–128, 2004.
VAIVA, G.; THOMAS, P.; DUCROCQ, F.; FONTAINE, M.; BOSS, V.; DEVOS, P.;
COTTENCIN, O.; BRUNET, A.; LAFFARGUE, P.; GOUDEMAND, M. Low posttrauma
GABA plasma levels as a predictive factor in the development of acute posttraumatic stress
disorder. Biol Psychiatry, v.55, n. 3, p. 250- 54, 2004.
60
VIOLA, J.; DITZLER, T.; BATZER, W.; HARAZIN, J.; ADAMS, D.; LETTICH, L.;
BERIGAN, T. Pharmacological management of post-traumatic stress disorder: clinical
summary of a five-year retrospective study, 1990-1995. Military Medicine v.9, p.616-9,
1997.
WALL, P.M.; MESSIER, C. Ethological confirmatory factor analysis of anxiety-like
behaviour in the murine elevated plus-maze. Behavioural Brain Research, v.114, p.199–
212, 2000.
WANG, J.; AKIRAV, I.; RICHTER-LEVIN, G. Short-term behavioral and
electrophysiological consequences of underwater trauma. Physiol. Behav., v.70, p.327–332,
2000.
WILNER, P. The validity of animal models of depression. Psychopharmacology, v. 83, p. 1-
16, 1984.
YEHUDA, R.; ANTELMAN, S. M. Criteria for rationally evaluating animal models of post-
traumatic stress disorder. Bio. Psychiatry, v.33, p.479-486, 1993.
YEHUDA, R.; KAHANA, B.; BINDER-BRYNES, K.; SOUTHWICK, S.M.; MASON, J.W.;
GILLER, E.L. Low urinary cortisol in holocaust survivors with TEPT. Am J Psychiatry,
v.152, p.982-6, 1995.
YEHUDA, R.; HARVEY H. Relevance of neuroendocrine alterations in PTSD to cognitive
impairments of trauma survivors. In: Read D, Lindsay S, eds. Recollections of trauma:
61
scientific research and clinical practice. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers Group.
p.1-22. 1997.
YEHUDA, R.; BIERER, L.M.; SCHMEIDLER, J.; AFERIAT, D.H.; BRESLAU, I;.
DOLAN, S. Low cortisol and risk for PTSD in adult offspring of holocaust survivors. Am. J.
Psychiatry, v.157, p.1252-9. 2000.
YOUNG, R.; JOHNSON, D.N. A fully automated light/dark apparatus useful for comparing
anxiolytic agents. Pharmac. Biochem. Behav., v.40, p.739-743, 1991.
ZANGROSSI, H.; FILE, S.E. Behavioural consequences in animal tests of anxiety and
exploration of exposure to cat odor. Brain Res. Bull., v. 29, p. 381-388, 1992.
ZOHAR, J.; AMITAL, D.; MIODOWNIK, C.; KOTLER, M.; BLEICH, A.; LANE, R.M.;
AUSTIN, C. Double-blind placebo-controlled pilot study of sertraline in military veterans
with posttraumatic stress disorder. J Clin Psychopharmacol., v.22, p.190–195, 2002.
62
8. APÊNDICE
Quadro 1: Registro das medidas convencionais em camundongos submetidos ao LCE após
passarem pelo modelo de TEPT com reexposições no lado claro e escuro.
SCHO Reexposição no LE
SCHO Reexposição no LC
63
CCHO Reexposição no LE
CCHO Reexposição no LC
64
Quadro 2: Registro das medidas convencionais em camundongos submetidos ao teste CE
após passarem pelo modelo de TEPT com reexposições no lado claro e escuro.
SCHO Reexposição no LE
SCHO Reexposição no LC
65
CCHO Reexposição no LE
CCHO Reexposição no LC
66
Quadro 3: Registro das medidas convencionais em camundongos submetidos ao LCE após
passarem pelo modelo de TEPT e tratamento com midazolam nas doses de (0, 0,5, 1,0 e 2,0
mg/Kg, i.p.).
SCHO SALINA
SCHO 0,5 mg/kg
67
SCHO 1,0 mg/kg
SCHO 2,0 mg/kg
68
CCHO SALINA
CCHO 0,5 mg/kg
69
CCHO 1,0 mg/kg
CCHO 2,0 mg/kg
70
Quadro 4: Registro das medidas convencionais em camundongos submetidos ao teste CE
após passarem pelo modelo de TEPT e tratamento com midazolam nas doses de (0, 0,5, 1,0 e
2,0 mg/Kg, i.p.).
SCHO SALINA
SCHO 0,5 mg/kg
71
SCHO 1,0 mg/kg
SCHO 2,0 mg/kg
72
CCHO SALINA
CCHO 0,5 mg/kg
73
CCHO 1,0 mg/kg
CCHO 2,0 mg/kg
74
Quadro 5: Registro das medidas convencionais em camundongos submetidos ao CE, após
passarem pelo modelo de TEPT sem LCE e tratamento com midazolam nas doses de (0, 0,5,
1,0 e 2,0 mg/Kg, i.p.).
SCHO SALINA
SCHO 0,5 mg/kg
75
SCHO 1,0 mg/kg
SCHO 2,0 mg/kg
76
CCHO SALINA
CCHO 0,5 mg/kg
77
CCHO 1,0 mg/kg
CCHO 2,0 mg/kg
78
Quadro 6: Registro das medidas convencionais em camundongos submetidos ao CE, após
passarem pelo modelo de TEPT e tratamento com imipramina nas doses de (0, 5,0, 10,0 e
20,0 mg/Kg, i.p.).
SCHO SALINA
SCHO 5,0 mg/kg
79
SCHO 10,0 mg/kg
SCHO 20,0 mg/kg
80
CCHO SALINA
CCHO 5,0 mg/kg
81
CCHO 10,0 mg/kg
CCHO 20,0 mg/kg
82
Quadro 7: Registro das medidas convencionais em camundongos submetidos ao CE, após
passarem pelo modelo de TEPT e tratamento com sertralina nas doses de (0, 5,0 e 10,0
mg/Kg, i.p.).
SCHO SALINA
SCHO 5,0 mg/kg
83
SCHO 10,0 mg/kg
CCHO SALINA
84
CCHO 5,0 mg/kg
CCHO 10,0 mg/kg
Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download:
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas
Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
