44
pelas fêmeas foram: larva (89,6%)>ninfa (57,2%)>adulto (22%)>ovo (15,2%)
(Figura 1B).
Tabela 1 - Número (Média ± EP) de O. ilicis (n = 25), em suas diferentes fases
do desenvolvimento, predados pelas diferentes fases do predador I. zuluagai, E.
citrifolius e A. herbicolus, durante um período de 24 horas. Temperatura de 25 ±
2ºC, UR de 70 ± 10% e fotofase de 14 horas.
Fases do O. ilicis
Espécie de
fitoseídeo
Trat.
Ovo Larva Ninfa Adulto
CV
(%)
Larva
0,5 ± 0,3 cB 1,7 ± 0,4 dA 0,8 ± 0,3 dA 0,0 ± 0,0 cB
35,8
Ninfa
11,0 ± 1,2 bB 18,0 ± 1,1 bA 6,1 ± 0,6 bC 1,3 ± 0,5 bD
16,6
Macho
0,3 ± 0,2 cD 13,4 ± 1,2 cA 3,3 ± 0,4 cB 1,1 ± 0,3 bC
19,0
I. zuluagai
Fêmea
17,6 ± 1,3 aB 23,4 ± 0,8 aA 9,7 ± 1,1 aC 3,3 ± 0,8 aD
14,8
CV (%)
19,5 13,0 20,3 35,4
Larva
0,0 ± 0,0 bD 4,8 ± 0,83 dA 2,0 ± 0,3 cB 0,8 ± 0,2 cC
24,6
Ninfa
2,6 ± 0,6 aC 13,9 ± 1,1 bA 5,7 ± 1,0 bB 3,6 ± 0,7 bC
23,6
Macho
0,6 ± 0,3 bC 8,1 ± 1,2 cA 3,8 ± 0,7 bB 2,8 ± 0,6 bB
25,9
E. citrifolius
Fêmea
3,8 ± 0,9 aD 22,4 ± 0,9 aA 14,3 ± 1,1 aB 5,5 ± 0,5 aC
14,9
CV (%)
38,9 15,2 21,1 23,3
Larva
0,0 ± 0,0 cC 5,8 ± 0,7 cA 2,5 ± 0,5 bB 0,0 ± 0,0 cC
21,8
Ninfa
1,9 ± 0,5 bB 11,6 ± 0,9 bA 2,8 ± 0,3 bB 2,4 ± 0,5 bB
20,1
A. herbicolus
Fêmea
5,6 ± 1,1 aB 18,1 ± 1,1 aA 7,2 ± 0,3 aB 6,1 ± 0,7 aB
17,4
CV (%)
38,4 13,0 15,3 21,7
Médias seguidas de mesmas letras minúsculas nas colunas e maiúsculas nas
linhas não diferem estatisticamente entre si, a 5% de significância, pelo teste de
Scott-Knott (Ferreira, 2000).
As fases de O. ilicis consumidas pelas larvas de A. herbicolus, em ordem
de preferência e respectivas porcentagens de eficiência de predação, foram: larva
(23,2%)>ninfa (10%)>ovo (0%)>adulto (0%); pelas ninfas foram: larva
(46,4%)>ninfa (11,2%)>adulto (9,6%)>ovo (7,6%) e pelas fêmeas foram: larva
(72,4%)>ninfa (28,8%)>adulto (24,4%)>ovo (22,4%) (Figura 1C).