53
5.4 Correlação dos diâmetros medidos nos mini-implantes com o Torque de
Ruptura (TR) e com a Deflexão Angular de Ruptura (DAR)
Através da tabela 5.14, pode ser observada a média dos resultados de cada
grupo de mini-implantes. Permitindo a comparação dos diâmetros medidos (D1, D2,e
D3) com o diâmetro fornecido por cada fabricante, alem da relação do diâmetro
fornecido com o TR e a DAR e a relação entre as medidas obtidas (D1,D2,e D3) com
o TR e a DAR.
Tabela 5.14 – Valor médio de TR, DAR, D1, D2 e D3 de cada grupo de mini-implantes testados.
Fabricante
Diâmetro
fornecido
TR
(N x m)
DAR
(graus)
D 1
(mm)
D 2
(mm)
D 3
(mm)
Neodent 1,3 mm 0,2 174,23 1,272 0,83 1,32
Sin 1,4 mm 0,339 85,04 1,596 1,29 1,557
Conexão 1,5 mm 0,264 57,47 1,484 1,056 1,522
Sin 1,6 mm 0,482 151,06 1,466 1,222 1,581
Neodent 1,6 mm 0,375 187,73 1,585 1,153 1,607
Sin 1,8 mm 0,678 143,67 1,793 1,447 1,807
Através da tabela 5.15, pode ser observado o desvio-padrão dos resultados
de cada grupo de mini-implantes. Estes resultados permitiram a comparação entre
fabricantes quanto à amplitude destes desvios. Por exemplo, a observação dos
desvios do padrão relativamente baixos para as medidas D1, D2 e D3, com dados
abaixo de 0,01 mm para a maioria dos grupos. Sempre se torna necessário observar
que, os resultados obtidos representam exclusivamente o comportamento desta
amostra, não podendo ser extrapolado para resultados populacionais.
Tabela 5.15 - Desvio padrão de TR, DAR, D1, D2 e D3 de cada grupo de mini-implantes
testados.
Fabricante
Diâmetro
fornecido
TR
(N x m)
DAR
(graus)
D 1
(mm)
D 2
(mm)
D 3
(mm)
Neodent 1,3 mm 0,011 23,65 0,017 0,012 0,038
Sin 1,4 mm 0,023 8,88 0,007 0,023 0,006
Conexão 1,5 mm 0,021 3,69 0,002 0,009 0,005
Sin 1,6 mm 0,018 11,65 0,004 0,005 0,003
Neodent 1,6 mm 0,006 8,1 0,006 0,01 0,01
Sin 1,8 mm 0,022 17,91 0,003 0,007 0,004