Download PDF
ads:
UNIVERSIDADEDESÃOPAULO
FACULDADEDEMEDICINADERIBEIRÃOPRETO
DEPARTAMENTODEFARMACOLOGIA
PARTICIPAÇÃODONÚCLEOPRETECTALANTERIORNO
SISTEMANOCICEPTIVOINIBITÓRIODESCENDENTEEM
RATOSSUBMETIDOSAELETROACUPUNTURACOM2HZ
E100HZ
MarceloLourençodaSilva
RIBEIRÃOPRETO
2008
ads:
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
UNIVERSIDADEDESÃOPAULO
FaculdadedeMedicinadeRibeirãoPreto
DepartamentodeFarmacologia
LaboratóriodeMecanismosCentraisdoControledaDor
PARTICIPAÇÃODONÚCLEOPRETECTALANTERIORNO
SISTEMANOCICEPTIVOINIBITÓRIODESCENDENTEEM
RATOSSUBMETIDOSAELETROACUPUNTURACOM2HZ
E100HZ
MARCELOLOUREODASILVA
RIBEIRÃOPRETO
2008
ads:
MarceloLourençodaSilva
PARTICIPAÇÃODONÚCLEOPRETECTALANTERIORNO
SISTEMANOCICEPTIVOINIBITÓRIODESCENDENTEEM
RATOSSUBMETIDOSAELETROACUPUNTURACOM2HZ
E100HZ

Dissertação apresentada à Faculdade de
Medicina de Ribeirão Preto da
Universidade de São Paulo, para
obtençãodograudeMestreemCiências.
ÁreadeConcentração:Farmacologia
Orientador:Prof.Dr.WiliamAlvesdoPrado.
RibeirãoPreto
2008
AUTORIZOAREPRODUÇÃOE/OUDIVULGAÇÃOTOTALOUPARCIALDESTE
TRABALHO,PORQUALQUERMEIOCONVENCIONALOUELETRÔNICO,PARA
FINSDEESTUDOEPESQUISA,DESDEQUECITADAAFONTE.
FICHACATALOGRÁFICA
PreparadapelaBibliotecaCentraldoCampusAdministrativode
RibeirãoPreto/USP
Silva,MarceloLourençoda
Participaçãodonúcleopretectalanteriornosistema
nociceptivoinibitóriodescendenteemratossubmetidosa
eletroacupunturacom2hze100hz/MarceloLourençodaSilva;
Orientador:WiliamAlvesdoPrado–RibeirãoPreto,2008.
91f.
Dissertação(MestradoemCiências–Áreade
Concentração:Farmacologia)–FaculdadedeMedicinade
RibeirãoPretodaUniversidadedeSãoPaulo.
1.Nocicepção.2.Eletroacupuntura.3.Núcleopretectal
anterior.4.Funículodorsolateral.5.Inibiçãodescendente
FOLHADEAPROVAÇÃO
MarceloLourençodaSilva
Participaçãodonúcleopretectalanteriornosistemanociceptivoinibitório
descendenteemratossubmetidosaeletroacupunturacom2hze100hz
Dissertação apresentada à Faculdade de
Medicina de Ribeirão Preto da
Universidade de o Paulo, para a
obtençãodograudeMestreemCiências.
ÁreadeConcentração:Farmacologia
BancaExaminadora
Prof.Dr.WiliamAlvesdoPrado
Instituição:FMRP–USP Assinatura:__________________________
Profa.Dra.ChristieRamosAndradeLeitePanissi
Instituição:FORP–USP Assinatura:__________________________
Prof.Dr.CarlosAmilcarParada
Instituição:FMRP–USP Assinatura:__________________________
TrabalhorealizadocomauxíliofinanceirodaCAPES(Coordenaçãode
AperfeiçoamentodePessoaldeNívelSuperior),CNPqeFAPESP.
DEDICATÓRIA
Àminhaamadaesposa,Josie.
Vocêébelaeadorável.
Saibaminhaquerida,quevocêmefazmuitofeliz.
Euteamoequeroviveresteamorportodaa
minhavida.
Aosmeuspais,ÍcaroeMyriameaosmeus
irmãos,Luciana,GustavoeLeandro.
Nosmomentosdeminhaausênciadedicadosao
estudo,semprefizeramentenderqueofuturoéfeito
apartirdaconstantededicaçãonopresente.
AGRADECIMENTOS
Ao Prof. Dr.Wiliam Alves do Prado, pelo privilégio de sua orientação, pelo
incentivo e confiança. Por assumir a responsabilidade de um trabalho pioneiro.
Exemplodededicação,pesquisadorepessoa.Meurespeito,admiraçãoegratidão.
Aos membros da banca examinadora: Profa. Dra. Christie Ramos Andrade
Leite Panissi e Prof. Dr. Carlos Amílcar Parada, pelas sugestões que
engrandeceramoconteúdodestetrabalho.
Ao professor Dr. João Eduardo de Araújo, incentivador no período de
graduação, onde aprendi o valor da pesquisa e da investigação como forma de
engrandecimentoprofissional.
A professora Dra. Márcia Valéria Rizzo Scognamillo Szabó pelos primeiros
passosnaexperimentaçãoeincentivonabuscadapós-graduação.
EmmemóriadoProfessorMarcoAurélioResendeOttoni,exemplodepessoa
edededicaçãoparacomosalunos,pacienteseamigos.“Vocêtembrilhointerior”.
Ondequerqueesteja,seiqueolhaportodoss.Obrigadopelosensinamentose
peloincentivo.
A todos os professores do Departamento de Farmacologia da FMRP pela
contribuiçãoàminhaformaçãocientífica.
Aos técnicos, Paulo Roberto Castania e Marcos Antônio de Carvalho pela
disposiçãoecolaboraçãocomoquesemprenecessitavanafaseexperimentaldeste
trabalho.
Aossecretários,SôniaMariaStefanelli,FátimaHelenaFerreiraPeteaneJosé
Waldik Ramon, que com muita dedicação e competência, nos auxiliam com as
dificuldadesburocráticas.
ÀsSras.ElianaeMariaInês,pelotratamentoecuidadosomanejodenossos
animaisdobiotério.
Aos meus colegas de laboratório, Gláucia, João Walter, Quintino, Liliane,
Karina, Carol e Ariane por terem colaborado, ajudado e incentivado em todos os
momentos.Pelaalegreconvivênciaeamizade.
Ao amigo Guilherme Bertolino, que compartilhou problemas, momentos de
tristeza,mastambémmuitasalegrias.
AtodososcolegasdodepartamentodeFarmacologia.
Enfim, a todos aqueles que contribuíram direta ou indiretamente para a
realizaçãodessetrabalho.
RESUMO
SILVA, M.L. Participação do núcleo pretectal anterior no sistema nociceptivo
inibitóriodescendenteemratossubmetidosaeletroacupunturacomdoisHze100
Hz.2008.91f.Dissertação(Mestrado)–FaculdadedeMedicinadeRibeirãoPreto,
UniversidadedeSãoPaulo,RibeirãoPreto,2008.
Onúcleopretectalanterior(NPtA)éumaestruturadomesencéfaloqueparticipados
mecanismos nociceptivos e antinoceptivos. O papel do NPtA no controle
antinociceptivo é demonstrado pela estimulação elétrica que produz forte
antinocicepção no modelo de dor sica acompanhada pela ausência de
comportamentosaversivos. Foidemonstrado que a administração de naloxana no
NPtAbloqueiaainibiçãodalatênciainduzidapelaeletroacupunturadebaixa(LEA),
mas não de alta (HEA) freqüência. Entretanto, o conhecimento preciso sobre os
mecanismosneuraissubjacentesàmodulaçãodanocicepçãopelaEAaindarequer
estudosfuturos.EsteestudoinvestigouoenvolvimentodoNPtAnaantinocicepção
induzida pelaeletroacupuntura em modelode dor agudaem ratos. Ratosmachos
Wistars (160g) foram submetidos à lesão do funículo dorsolateral (FDL) e
submetidos a 20 minutos de LEA ou HEA nos pontos Zusanli (E36) e Sanyinjiao
(BP6)eposteriormenteaotestederetiradadecauda(R.C.)por30min.Emoutro
grupo foram implantadas cânulas bilateralmente no NPtA ou na porção dorsal do
NPtA (dNPtA) e submetidos à LEA e HEA e ao teste de R.C por 30 min. A LEA
produzaumentoimediatodalatênciadeR.C.durante30minutos,significativamente
maioresdoqueasdogrupocontrole.AHEAtambémproduziuaumentoimediatoda
latência de R.C. resultando curva semelhante ao da LEA, porém, decaiu
acentuadamente 10minutosapósa estimulação.ComalesãodoFDL a LEAea
HEAproduziramlatênciassignificativamentemenoresdoqueasdogrupocontrole.
O bloqueio neural do NPtA com lidocaína impediu por completo o efeito
antinociceptivodaLEA,noentantonaHEAobloqueioatenuou,masnãoimpediuo
aumento imediato das latências de R.C. e ainda reduziu também a duração. O
bloqueiododNPtAaboliuoefeitoantinociceptivodaLEA,masnãoimpediuoefeito
da HEA. Estesresultadosnoslevarama concluir que: (1)a LEAe aHEA produz
antinocicepção,comcaracterísticasdiferentesemrelaçãoàintensidadeeaduração
do efeito; (2) a lesão do FDL abole os efeitos da LEA e da HEA; (3) o bloqueio
neuraldoNPtAaboleoefeitodaLEA,ereduzaintensidadeeaduraçãodoefeito
obtidopelaHEA;(4)obloqueiododNPtAaboleoefeitodaLEAenãointerferena
antinocicepçãoobtidapelaHEA.
ABSTRACT
SILVA,M.L.Involvementoftheanteriorpretectalnucleusondescendingnociceptive
inhibitorysysteminratssubmittedtoelectroacupuncturein2Hzor100Hz.2008.91
f. Dissertation (Master) – School of Medicine of Ribeirão Preto, University of São
Paulo,RibeirãoPreto,2008.
The anterior pretectal nucleus (APtN) is a midbrain structure that participates in
nociceptive and antinociceptive mechanisms. Supporting a role for APtN in
involvementofantinociceptionisthedemonstrationthatbriefelectricalstimulationof
thisnucleusproducesstrongantinociceptiveeffectsintherattailflickaccompanied
by no signs of aversiveness. It has been reported that naloxone applied to APtN
blocked the antinociception induced by low (LEA), but not high frequency
electroacupuncture(HEA).Howeverthemechanismsinvolvedinpainmodulationby
electroacupuncturestillremainsacomplexandchallengingfieldforfutureresearch.
This study investigated the involvement of the APtN in the electroacupuncture-
inducedantinociceptiveeffectinamodelofphasicpain.Inafirstexperiment,male
Wistar rats (160g) were submitted to the bilateral lesion of dorsolateral funicullus
(LDLF).Oneweeklatertheanimalsweresubmittedtoa20-minperiodofLEAor
HEA in Zusanli (ST36) and Sanyinjiao (SP6) acupoints and the tail flick latencies
werereevaluatedat5-mininterrvalsforupto30min.TheLEAevokedastrongand
long-lasting (over 30 min) antinociceptive effect. The HEA produced similar strong
effectsbuttheyhadashorterduration.TheLEAorHEAwerebothnon-effectivein
LDLF–lesioned rats. In a second experiment, rats were chronically implanted with
guide cannula above the APtN, bilaterally. Bilateral injection of lidocaine into the
APtNreducedbothdurationandintensityoftheantinociceptiveeffectsofLEA,and
reducedtheduration,butnottheintensityoftheantinociceptiveeffectsof HEA.In
thelastexperimentanimalswerechronicallyimplantedwithguidecannulaabovethe
dorsalAPtN(dAPtN)bilaterally.BilateralinjectionoflidocaineintothedAPtNreduced
bothdurationandintensityoftheantinociceptiveeffectsofLEA,butdidnotchange
theintensityordurationoftheantinociceptiveeffectsofHEA.Weconcludethat:(1)
LEAandHEAinducesantinociceptionintherattailflicktestthatdifferregardingthe
duration of the effect; (2) the effects of LEA and HEA were not obtained in DLF-
lesioned rats; (3) the neural block ofAPtNabolishesthe antinociceptive effects of
LEA, and reduces intensity and duration of HEA; (4) the neural block of dAPtN
abolishes the antinociceptive effects of LEA but does not alter the antinociceptive
effectsofHEA.
ÍNDICEDEFIGURAS
pág.
Figura1 Demonstração do animal fixado em aparelho
estereotáxico, para ser submetido à cirurgia de implante
decânula-guianoNPtA.
18
Figura2 Aparatoutilizadoparaarealizaçãodotestederetiradade
cauda.
20
Figura3 Aparatoutilizadoparaarealizaçãodaeletroacupuntura 21
Figura4 Posição das agulhas de acupuntura nos pontos Zusanli
(E36)eSanyinjiao(BP6)comeletrodosdoaparelho.
22
Figura5 Curvas intensidade-duração do efeito antinociceptivo
produzido pela aplicação de diferentes freqüências de
eletroacupuntura nos pontos Zusanli (E36) e Sanyinjiao
(BP6)emratos(EA)durante20minutos.
32
Figura6 Curvas intensidade-duração do efeito antinociceptivo
produzido após aplicação de eletroacupuntura de baixa
freqüência (2 Hz) nos pontos Zusanli (E36) e Sanyinjiao
(BP6) em ratos com e sem a lesão do funículo
dorsolateral.
34
Figura7 Curvas intensidade-duração do efeito antinociceptivo
produzido após aplicação de eletroacupuntura de baixa
freqüência(100Hz)nospontosZusanli(E36)eSanyinjiao
(BP6) em ratos com e sem a lesão do funículo
dorsolateral.
36
Figura8 Corteshistológicosdemonstrandoaextensãodalesãodo
animal4dogrupoLFDL/EA2Hz,coradosemvermelho
neutro.
37
Figura9 Curvas intensidade-duração do efeito antinociceptivo
produzido após aplicação de eletroacupuntura de baixa
freqüência (2 Hz) nos pontos Zusanli (E36) e Sanyinjiao
(BP6) em ratos com microinjeção de lidocaína ou salina
noNPtA.
39
Figura10 Localizaçãodossítiosdeinjeçãodelidocaínabilateralno
NPtA dos grupos Lidocaína/2Hz e Lidocaína/Sham
adicionadosapranchasdoatlas.
39
Figura11 Curvas intensidade-duração do efeito antinociceptivo
produzido após aplicação de eletroacupuntura de alta
freqüência(100Hz)nospontosZusanli(E36)eSanyinjiao
(BP6) em ratos com microinjeção de lidocaína ou salina
noNPtA.
41
Figura12 Localizaçãodossítiosdeinjeçãodelidocaínabilateralno
NPtA dos grupos Lidocaína/100Hz e Lidocaína/Sham
adicionadosapranchasdoatlas.
41
Figura13 Curvas intensidade-duração do efeito antinociceptivo
produzido após aplicação de eletroacupuntura de baixa
freqüência (2 Hz) nos pontos Zusanli (E36) e Sanyinjiao
(BP6) em ratos com microinjeção de lidocaína ou salina
naregiãodorsaldoNPtA.
43
Figura14 Localizaçãodossítiosdeinjeçãodelidocaínabilateralno
dNPtA dos grupos Lidocaína/2Hz e Salina/2Hz
adicionadosapranchasdoatlas.
43
SUMÁRIO
RESUMO
ABSTRACT
ÍNDICEDEFIGURAS
1INTRODUÇÃO 1
1.1.Conceitodedorenocicepção 2
1.2Mecanismosnociceptivos 3
1.3Sistemasinibitóriosdanocicepção 5
1.4Acupuntura 9
1.5Eletroacupuntura 11
2OBJETIVOS 14
2.1Objetivogeral 15
2.2Objetivosespecíficos 15
3MATERIALEMÉTODOS 16
3.1Animais 17
3.2Cirurgia 17
3.2.1LesãodoFunículoDorsolateral
17
3.2.2Implantedecânula-guia
18
3.3Injeçãointracerebral 19
3.4Testederetiradadecauda
19
3.5Eletroacupuntura 20
3.5.1Métodoparaidentificaranimaisnão-respondentesaeletroacupuntura
22
3.6Histologia 23
3.7Drogas 23
3.8Protocolosexperimentais 24
3.8.1 Efeito da lesão bilateral do funículo dorsolateral sobre a antinocicepção induzida por
eletroacupunturadebaixaealtafreqüêncianotestederetiradadecauda.
24
3.8.2 Efeitos do bloqueio neural do NPtA sobre a antinocicepção induzida por
eletroacupunturadebaixaealtafreqüência.
25
3.8.3Efeitos dobloqueioneural da regiãodorsal doNPtAsobrea antinocicepçãoinduzida
poreletroacupunturadebaixaealtafreqüência.
27
3.9Análiseestatística 29
4RESULTADOS 30
4.1Antinocicepçãoinduzidaporeletroacupunturadebaixaealtafreqüência
notestederetiradadecauda.
30
4.2 O funículo dorsolateral participa da antinocicepção induzida por
eletroacupunturadebaixaealtafreqüêncianotestederetiradadecauda?
33
4.3 O núcleo pretectal anterior participa da modulação da antinocicepção
induzidaporeletroacupunturadebaixaealtafreqüêncianotestederetirada
decauda?
38
4.4Aantinocicepçãoinduzidaporeletroacupunturadebaixaealtafreqüência
dependedaintegridadedaregiãodorsaldonúcleopretectalanterior(dNPtA)?
42
5DISCUSSÃO 46
6CONCLUSÃO 54
7REFERÊNCIASBIBLIOGRÁFICAS 56
Introdução
Introdução
Silva,M.L.
2
1INTRODUÇÃO
1.1.Conceitodedorenocicepção
Adoréumaexperiênciaperceptualcomplexa,envolvendotodososdomínios
da vida de um indivíduo. É uma resposta resultante da integração central de
impulsos de nervos periféricos ativados por estímulos locais e tem a função de
sinalizar aos centros nervosos a respeito da ocorrência de lesões teciduais,
permitindoquemecanismosdedefesaoufugasejamadotados(CALVINO&GRILO,
2006). Noentanto,porsua inerente naturezaaversiva, dependendo da duraçãoe
intensidade,adorpoderepresentarseveraagressãoaoorganismo,influenciandoo
comportamentodoindivíduo.
Apesardesuauniversalidade,adornãoéumaentidadesimples,émúltiplae
variadaeenglobaosdesconfortoshumanos(MELZACK&WALL,1965).Adefinição
dedormaisusadaatualmenteéasugeridapelocomitêdaAssociaçãoInternacional
para o Estudo da Dor (IASP) que a considera como “experiência sensorial e
emocional desagradável associada a um dano tecidual potencial ou de fato, ou
ainda,descritaemtermosquesugeretaldano”(MERSKEY&BOGDUK,1994).
Adoréumfenômenomultifacetado,possuindocomponentesdiscriminativos,
emocionais-afetivos, cognitivos e locomotores associados. Conseqüentemente, a
experiênciadedorvariadeacordocomamaneiranaqualtodosessesfatoressão
combinados.Comisso,otermodorseriamaisadequadoquandonosreferirmosao
queaconteceaohomem,enquantootermonocicepção(dolatimnocere,“nocivo”)
seria mais indicado para os modelos animais de experimentação, pois define
somente a percepção de estímulos e a codificação de sinais para informar ao
Introdução
Silva,M.L.
3
sistema nervoso central da existência de injúria tissular (NOBACK et al., 1996,
BROOKS&TRACEY,2005).
Entretanto, o termo hiperalgesia, usado para descrever a sensação de dor
maisintensaàaplicaçãodeestímulonormalmentenocivo,tambéméempregadoem
modelosexperimentais.Noentanto,hipernocicepçãoéotermomaisadequadopara
indicar a redução do limiar de resposta do animal a estímulos nociceptivos
(NOBACKetal.,1996).
1.2Mecanismosnociceptivos
O estímulo nociceptivo seja ele físico (mecânico e térmico) ou químico
(bradicinina, histamina, serotonina, potássio, acetilcolina, ATP, H
+
, NGF), é
identificado por terminações nervosas livres denominadas nociceptores, que se
encontram espalhados por quase todas as partes do corpo humano (músculos,
articulações, vísceras e principalmente a pele), formando campos receptivos
ativados especialmente pelos estímulos nocivos. O nociceptor é diferenciado dos
outrostiposdereceptoresparaestímulosmecânicosetérmicosporapresentaralto
limiar de estimulação, ou seja, responder normalmente apenas a estímulos
nociceptivos(JULIUS&BASBAUM,2001).
Os nociceptores são terminações livres de neurônios pseudo-unipolares,
cujos corpos celulares estão localizados nos gânglios da raiz dorsal da medula
espinal ou nos gânglios trigeminais. Esses neurônios, denominados aferentes
primários,alémdoramoperiférico,possuemumprolongamentocentralqueadentra
ocornodorsaldamedulaespinalpelaraizdorsal(MILLAN,2002).
Introdução
Silva,M.L.
4
As fibras primárias são classificadas em quatro tipos, de acordo com o
diâmetro:FibrasAαeAβoaferentesdegrandediâmetro,aopassoqueasfibras
AδeCsãoaferentesdepequenodiâmetro(MILLAN,2002).
AsfibrasdotipoCsãopolimodaisenão-mielinizadas,tembaixavelocidade
decondução(0,5-2,0m/s)esãoativadasporestímulosnocivosquímicos,térmicos
(caloroufrio)emecânicos(MILLAN,2002).
AfibraAδ,aocontráriodafibraC,éfinamentemilelinizada,temvelocidadede
conduçãointermediária(12-30m/s)eéativadaporestímulosmecânicos,térmicose
químicosdealtaintensidade.Poroutrolado,asfibrasAβsãodegrandediâmetroe
mielinizadaseconduzeminformaçãosensorialnão-nociceptivacomaltavelocidade
(30-100 m/s) e respondem apenas a estímulos de baixo limiar (MILLAN, 2002;
D'MELLO&DICKENSON,2008).
O impulso elétrico gerado pela ativação de um nociceptor percorre toda a
extensão do neurônio aferente primário, passando pela raiz dorsal da medula
espinal, onde a informaçãoé processada (MUNGLIANI& HUNT,1995;JULIUS &
BASBAUM,2001;SCHAIBLE&RICHTER,2004).
No corno dorsal da medula espinal, as fibras nociceptivas e as não-
nociceptivas, formam um complexo circuito disposto ao longo de divisões ou
lâminas. Na medula espinal, a passagem da informação nociceptiva do neurônio
aferenteprimárioparaoneurônioespinal,denominadoneurôniodesegundaordem,
envolvealiberaçãodediferentesneurotransmissores,comopeptídeos,serotonina,
aminoácidos,substânciaP,glutamatoeadenosina-5-trifosfato(ATP)(SANDKÜLER,
1996;MILLAN,2002).
Apóssuaintegraçãonocornodorsal,ainformaçãonociceptivaéconduzida
por neurônios de segunda ordem para altos centros do sistema nervoso central
Introdução
Silva,M.L.
5
(SNC).Oconjuntodessesneurôniosédenominadotratoouvianeuralascendente,
se projeta para diversas regiões supraespinais, dentre elas o tálamo, córtex
somatossensorial e sistema límbico (hipotálamo, complexo amigdalóide, área
septal), e ainda, várias regiões do tronco cerebral, incluindo a matéria cinzenta
periaquedutal(SCP),regiãopontinaparabraquial,formaçãoreticularbulbarenúcleo
pontinoarqueado(VANEGAS&SCHAIBLE,2004).
Asprincipaisviasdeconduçãodainformaçãonociceptivaascendematravés
do quadrante anterolateral da medula espinal. Dentre estas vias, estão os tratos:
espinotalâmico, espinocervical e espinomesencefálico (MILLAN, 2002). Algumas
vias também podem utilizar o quadrante dorsal, como é o caso da via da coluna
dorsal-leminisco medial e do trato espinocervical (WILLIS & WESTLUND, 1997;
MILLAN,2002).
1.3Sistemasinibitóriosdanocicepção
A primeira hipótese da existência de mecanismos endógenos capazes de
controlar a sensação dolorosa foi postulada por Head e Holmes (1911) e
considerava que a atividade do tálamo, o centro da percepção da dor, era
continuamente modulada pelo neocórtex, o centro discriminativo da percepção.
Posteriormente, Hagbarth e Kerr (1954) e Carpenter et. al. (1965) forneceram as
primeiras evidênciasdiretas de que regiões supraespinais poderiam controlarvias
ascendentes,presumivelmentesensoriais(verGOFFAUXetal.,2007).
Noentanto,somenteapartirda“TeoriadoPortão”,postuladaporMelzacke
Wall (1965), aventou-se à existência de um sistema específico de modulação da
nocicepção. De acordo com esta teoria, a estimulação da pele geraria impulsos
Introdução
Silva,M.L.
6
elétricos que seriam conduzidos por fibras de pequeno e grande calibre até a
substância gelatinosa da medula espinal. Desta forma, o fenômeno da dor seria
determinado pela interação entre estas fibras, células da substância gelatinosa e
neurôniosdeprojeção.Estascélulasteriampapelcentralnessateoriaporfuncionar
como“portão”e,destaforma,regularaativaçãodeneurôniosprojeção(GOFFAUX
etal.,2007).
Asprimeirasevidênciasdaexistênciadesistemasdescendentesmodulatórios
da dor foram obtidas com a estimulação elétrica de discretas áreas do sistema
nervosocentral(MAYERetal.,1971;MAYER&PRICE,1976;REYNOLDS,1969).
Reynolds (1969)mostrou a importânciade sistemas descendentesno controle da
dor, aoobservar que a estimulaçãoelétrica da PAGcausavaforteantinocicepção
emratos.Desdeentão,amplomapeamentodesítiosencefálicostemsidofeitoafim
de encontrar locais onde a estimulação elétrica induza antinocicepção. Entre as
estruturasencontradasdestacam-se,alémdaPAG,onúcleodorsaldarafe(NDR),
núcleosdobulborostroventral(RVM)eonúcleopretectalanterior(NPtA).
Em1985,Pradoe Robertsestimularameletricamente114sítiosencefálicos
noratoeobservaramquenamaioriadossítiosestudadosaantinocicepçãoavaliada
pelo teste de retirada da cauda foi precedida de aversão durante a estimulação.
Umadaspoucasáreasqueproduziramantinocicepçãosemreaçãoaversivadurante
a estimulação foi o complexo pretectal. Estudo posterior conduzido por Roberts e
Rees(1986),revelouqueoNPtAéosítiodocomplexomaissensívelàestimulação.
Nestemesmoestudoosautoresavaliaramtambémoefeitodaestimulaçãoelétrica
do NPtAsobre acapacidade motoraeatenção dosanimais,a fimde descartar a
possibilidade dequeoaumentoda latênciapararetiradadacauda decorressede
alteração de outras modalidades sensoriais. Eles observaram que a estimulação
Introdução
Silva,M.L.
7
elétricadoNPtAnãoafetaaperformancemotoraenemarespostadesobressaltoa
ruído intenso, indicadora do grau de atenção do animal. Desta forma, concluíram
que o aumento do limiar nociceptivo produzido pela estimulação elétrica do NPtA
nãoestáassociadocomalteraçãomotoradetectávelnemcomreduçãodaresposta
deestímulosexternos.Essesautoresobservaramaindaqueaestimulaçãoelétrica
dos sítios dorsal, ventral ou lateral ao NPtA o alterou a resposta ao estímulo
nocivo, sugerindo que o efeito antinociceptivo é próprio do NPtA e não de sítios
vizinhosaele.
O NPtA é um dos núcleos que formam o complexo pretectal, estrutura
bilaterallocalizadaentreomesencéfaloeodiencéfalo(WEBER&HARTING,1980).
AantinocicepçãodecorrentedaestimulaçãoelétricadoNPtAemratosfoiobservada
tambémnostestesdaformalina,pressãodapata(WILSONetal.,1991),eabertura
damandíbula(CHIANGetal.,1989).UmavezdemonstradoqueoNPtAéaorigem
da antinocicepção, eque esta não está relacionada com aversão ou alteração de
outras modalidades sensoriais, os estudos que se seguiram visaram elucidar os
mecanismosenvolvidosnesseefeito.
Estudos eletrofisiológicos desenvolvidos por Rees e Roberts (1987)
forneceram as primeiras indicações a este respeito. Eles observaram que a
estimulação elétrica do NPtA inibe a resposta de neurônios multirreceptivos
profundos (lâmina V) do corno dorsal da medula espinhal à estimulação térmica
nociva, sem afetar a resposta a estímulos não nocivos, sendo que esse efeito é
abolidopelalesãodofunículodorsolateralipsilateral.
Rees et al. (1995) confirmaram esses resultados e constataram que a
estimulação do NPtA, de modo inverso ao que foi observado em neurônios
convergentes profundos, facilita a resposta de neurônios nociceptivos específicos
Introdução
Silva,M.L.
8
daslâminassuperficiais(IeII)docornodorsalespinalaoestimulotérmiconocivo.A
partirdestasobservaçõesosautoressugeremqueaestimulaçãodoNPtAativavias
descendentes que, passando pelo funículo dorsolateral, inibem a resposta de
neurônios multirreceptivos profundos no corno dorsal à estimulação periférica
nociva,masnãoaestímulosperiféricosinócuos.Arespostadecélulasdascamadas
superficiais no corno dorsal a estímulos periféricos nocivos é facilitada pela
estimulação elétrica do NPtA, sugerindo a participação do núcleo tanto na
nocicepçãoquantonaantinocicepção.
Estudos posteriores confirmaram a participação do NPtA nos mecanismos
descendentes de controle da dor, principalmente pela supressão espinal da
informação nociceptiva periférica, ativando células neuronais superficiais do corno
posterior da medula e inibindo as de camadas espinais mais profundas (REES e
ROBERTS,1993;VILLARREALetal.,2003).
Estudo realizado por VILLARREAL et al. (2004) demonstrou que a
estimulaçãodediferentespartesdoNPtAproduzefeitosantinociceptivosdiferentes
em relação à intensidade e a duração, dependendo do sítio de estimulação no
núcleoedomodeloexperimentalutilizado.Aestimulaçãoelétricadaporçãodorsal
doNPtAémaiseficazqueaestimulaçãodaporçãoventralparareduziradorfásica
dotestederetiradadacauda.Noentanto,aestimulaçãoelétricadaporçãoventral
donúcleofoimaisefetivadoqueaestimulaçãodaporçãodorsalnocontroledador
persistentedomodelodeincisãonapata.
Introdução
Silva,M.L.
9
1.4Acupuntura
A palavra acupuntura deriva dos radicais latinos acus e pungere, que
significamagulhaepuncionar(inserir),respectivamente.Aacupunturavisaàterapia
dasenfermidadespelaaplicaçãodeestímulosatravésdapele,comainserçãode
agulhasempontosespecíficos,chamadosacupontos(JAGGAR,1992;WANGetal.,
2008a).Trata-setambémdeumaterapiareflexa,emqueoestímulodeumaárea
age sobre outra. Para este fim, utiliza principalmente o estímulo nociceptivo da
inserçãodaagulha(LUNDEBERG,1993;WANGetal.,2008a;WANGetal.,2008b).
Osacupontosforamempiricamentedeterminadosnotranscorrerdemilhares
deanosdepráticamédica(WANGetal.,2008a).Acupontoéumaregiãodapeleem
queégrandeaconcentraçãodeterminaçõesnervosassensoriais(LIetal.,2005).
Essa região está em relação íntima com nervos, vasos sangüíneos, tendões,
periósteose cápsulasarticulares (VICKERSetal.,2002).Estudosmorfofuncionais
identificaram plexos nervosos, elementos vasculares e feixes musculares como
sendo os mais prováveis sítios receptores dos acupontos (BROWN, 2005; KIM,
2006).Outrosreceptoresencapsulados,principalmenteoórgãodeGolgidotendão
e bulbos terminais de Krause também participam da condução do estímulo do
acupontoaoSNC(HWANG,1992).Alémdisso,comparadosàsáreasadjacentes,os
acupontos possuem propriedades elétricas diversas: condutância elevada, menor
resistência,padrõesdecampoorganizadosediferençasdepotencialelétrico(HAN
& TERENIUS, 1982; LO, 2002). Por isso, acupontos o considerados pontos de
baixa resistência elétrica da pele e podem ser localizados na superfície da pele
atravésdeumlocalizadordepontos(CHO&CHUN,1994).
Introdução
Silva,M.L.
10
A combinação das características descritas torna o ponto de acupuntura
extremamentereativoaopequenoestímulocausadopelainserçãodaagulha(HAN
&TERENIUS,1982;DOWNSetal.,2005),modificandoaativaçãoe/ouinibiçãode
diferentesáreasnocérebro(BIELLAetal.,2001;CHIUetal.,2003;ZHANGetal.,
2003;LEWITHetal.,2005).
SegundoGUNNetal.(1976),osacupontospodemserdivididosem:tipoIou
pontos motores; tipo II, localizados nas linhas medianas posterior e anterior (ou
dorsal e ventral) do organismo e tipo III, que apresentam leitura difusa com
neurômetro. Quantoàsua localização,os acupontosdosmembrose troncoestão
distribuídos em linhas imaginárias, chamadas de meridianos, que seguem, em
muitoscasos,otrajetodosprincipaisnervosevasossangüíneos.
Sims (1997) demonstrou que a analgesia induzidapelaacupuntura envolve
modulaçãocentral.Modelosatuaisdemonstramquequandoopontodeacupuntura
éestimulado,fibrasgrossas(Aβ)efibrasfinas(Aδ)sãoestimuladasseletivamente.
Isto resulta na ativação de neurônios nas camadas profundas e superficiais na
medula espinhal (LEE e BEITZ, 1993) que transmitem
a informação ao sistema
nervosocentral(FUKAZAWAetal.,2005),ondeváriosnúcleospodemserativados
(TODA, 1982;TAKESHIGE et al., 1992; LEE eBEITZ, 1993; MEDEIROS e cols.,
2003a, 2003b; GUO et al., 2004; GUO & LONGHURST, 2007). Esses núcleos,
principalmenteaPAGeNMRparecemserimportantesnocontroledadorinduzida
pelaacupuntura(LIU&WANG,1988),poissuasprojeçõesdescendempelofunículo
dorsolateral (DLF) (KOVOLOWSKI, 1999; LEE et al., 2007) inibindo os neurônios
multirreceptivosprofundosdamedulaespinhal(SANDKÜHLER&GEBHART,1984;
ABBOTTecols.,1996;LIAetal.,2007).
Introdução
Silva,M.L.
11
1.5Eletroacupuntura
Aeletroacupuntura(EA)consistenaestimulaçãodasagulhasdeacupuntura
com um aparelho elétrico com alta ou baixa freqüência (KIM et al., 2004). A
eletroacupuntura de baixa freqüência (2 Hz) produz aumento dos níveis de
encefalina,masnãoosdedinorfinaAnoperfusatoespinal.Jáaeletroacupunturade
altafreqüência(100Hz)elevaosníveisdedinorfinaA,masnãoalteraosníveisde
encefalina (HAN, 2003, 2004; HAHM, 2007). Alguns estudos ainda demonstraram
queaβ-endorfinaeaendomorfina(HANetal.,1999)produzemefeitossimilaresaos
da estimulação de baixa freqüência. Com isso, pode-se sugerir que a
eletroestimulação de alta freqüência produz analgesia pela liberação de dinorfina,
agonista em receptores opióides κ, enquanto a estimulação de baixa freqüência
libera endomorfinas e β-endorfinas, agonistas em receptores opióides δ e µ, e
encefalinas(HUANGetal.,2000;HAN,2004).Noentanto,outrosmediadorescomo
a serotonina (5HT) (CHENG & POMERANZ, 1981; HAN & TERENIUS, 1982;
CHANG et al., 2004), noradrenalina (NA) (ZHU et al., 1997; KIM et al., 2005),
glutamato(GLU)(ZHANGetal.,2003)eácidogama-aminobutírico(GABA)(HAN,
1982;FUSUMADAetal.,2007)tambémpodemestarenvolvidosnaantinocicepção
induzidaporEA.
Estudosdemonstramqueaeletroacupunturaativapequenasfibrasnervosas
mielinizadasnomúsculo,asquaisenviamsinaiselétricosparaocornoposteriorda
medula, através dos neurônios aferentes primários (ULETT etal., 1998), ativando
estruturas na medula espinal, mesencéfalo e o sistema pituitária-hipotálamo para
produzir analgesia (TAKAGI et al., 1996). Na medula espinal as encefalinas e as
dinorfinaspodembloquearossinaisaferentes(MUNGLIANI&HUNT,1995;XINGet
Introdução
Silva,M.L.
12
al., 2007). No mesencéfalo, as encefalinas podem ativar sistemas descendentes
inibitórios,queinibematransmissãonociceptivamedularatravésdasmonoaminas,
serotonina e noradrenalina (PORRECA et al., 2002). No sistema pituitária-
hipotálamo, o estímulo da eletroacupuntura pode estimular a liberação de β-
endorfina no sangue para produzir analgesia à distância (WANG et al., 2008a).
Esses efeitos analgésicos podem ser inibidos com naloxona, antagonista opióide
inespecífico(CHENG&POMERANZ,1981;TAKAGIetal.,1996).
ArelaçãoentreafreqüênciadaEAeaativaçãodecélulasimunoreativasa
FOSemnúcleoscerebraisfoidemonstradanotrabalhodeLee&Beitz(1993).Neste
trabalho, os autores demonstraram que diferentes freqüências, 4 e 100 Hz, eram
capazesdeaumentaronúmerodecélulasimunoreativasaFOS.Nogrupotratado
com baixa freqüência, havia aumento de células marcadas para proteína FOS no
núcleo cuneiforme, porções dorsais e dorsolaterais da PAG, núcleo habenular,
núcleo hipotalâmico arqueado e nos núcleos hipotalâmicos lateral e lateroventral.
Com EA de 100 Hz, os mesmos núcleos aumentavam o número de células
imunoreativas,noentantooúniconúcleoquenaaltafreqüênciaapresentavamaior
númerodecélulasreativasàFOSequenãoapresentavaesteaumentocombaixa
freqüênciafoiobulborostrolaterovental.
O bloqueio da PAG por naloxona ou a utilização de anticorpos para
receptoresµouδopióidesatenuasignificativamenteaanalgesiainduzidapelaEA
(HANetal.,1984;LIU&WANG,1988).Similarmente,obloqueiodoefeitodaEAfoi
obtido também pela microinjeção de naloxone na área pré-óptica, habenula, área
septal,núcleoaccubens,amígdalaounonúcleocaudado(HEetal.,1985;WUetal.,
1995).Amicroinjeçãodenaloxona nonúcleotalâmicosubmédio(SM)bloqueiaa
analgesia induzida por EA de alta, mas não pela baixa freqüência, enquanto que
Introdução
Silva,M.L.
13
resultadosopostossãoencontradosquandoanaloxonaéadministradanoNPtAem
ratos(ZHUetal.,2004).EssesresultadossugeremquereceptoresopióidesnoSMe
noNPtAestãoenvolvidosnaantinocicepção mediadapelaativaçãodefibrasAδ/Ce
Aβ, respectivamente. Deste modo, torna-se interessante investigar se a analgesia
induzidapelaEAdealta(100Hz)ebaixa(2Hz)freqüênciasdefatoenvolvemvias
descendentes de controle de nocicepção e se tais vias dependem ou não da
participaçãodoNPtA.
.
Objetivos
15
Objetivos
Silva,M.L.
2.OBJETIVOS
2.1Objetivogeral
O presente estudo investiga o envolvimento do NPtA na antinocicepção
induzidapelaeletroacupuntura.
2.2Objetivosespecíficos
1.Avaliarseaantinocicepçãoinduzidapelaeletroacupunturadealtaebaixa
freqüênciadependedaintegridadedofunículodorsolateral;
2. Investigar se a antinocicepção induzida pela eletroacupuntura de alta e
baixafreqüênciadependedaintegridadedoNPtA.
3.Verificarseaantinocicepçãoinduzidapelaeletroacupunturadealtaebaixa
freqüênciadependedaintegridadedaporçãodorsaldoNPtA.
Materialemétodos
17
Materialemétodos
Silva,M.L.
3MATERIALEMÉTODOS
3.1Animais
Foram utilizados ratos Wistar machos (n=102), pesando entre 140-160g,
provenientesdoBiotérioCentraldoCampusdeRibeirãoPretodaUSP,mantidosem
gaiolascomcincoanimais,sobcicloclaro/escurode12/12h,temperaturaentre22-
23°Celivreacessoàcomidaeágua.Osexperimentosforamrealizadossegundoas
normasque regulamentamaspectoséticosdautilização deanimaisdelaboratório
elaborados pela Comissão de Ética em Experimentação Animal da FMRP-USP
(processo067/2008).
3.2Cirurgia
3.2.1LesãodoFunículoDorsolateral
Osanimaisforamanestesiadoscomhidratodeclorala4%(1ml/100g)e,após
incisãodapele,foramsubmetidosàlaminectomia(T1-T5)soblupacirúrgica.Adura-
máterfoiabertaeumasoluçãodelidocaínaa2%foiaplicadanasuperfíciemedular.
Apóscincominutos,alesãobilateralfoirealizadapormeiodeumcortenasporções
dorsolateraiscomumalâminadebisturi(Solidor,nº24).Apósalesãofoirealizadaa
sutura por planos. Animais que apresentaram comprometimento motor após esta
cirurgia foram excluídos do trabalho. Animais falso-operados (LFDL sham) foram
submetidos ao mesmo procedimento, exceto a lesão do quadrante dorsolateral.A
extensãodaslesõesfoiverificadaemtodososanimaisaofinaldosexperimentos.
18
Materialemétodos
Silva,M.L.
3.2.2Implantedecânula-guia
Os animais foram anestesiados com Tribomoetanol (2,5 %, 50 mg/kg,
intraperitoneal) e fixados em aparelho estereotáxico (DKI). A calota craniana foi
expostaeosanimaisreceberamimplantecrônicobilateraldecânulas-guiasdeaço
inoxidável (23G) de 12 mm de comprimento (Figura 1). As cânulas foram
direcionadas de modo a manter a extremidade inferior 3 mm acima dos cleos
alvos (NPtA direito e esquerdo), segundo as coordenadas estabelecidas por
PAXINOS&WATSON(1986).Osimplantesforamfixadoscomacrílicopolimerizável
ancorado por dois parafusos de aço inoxidável rosqueados na calota craniana do
animal.Paraevitarobstruçãodacânula-guiaummandrilfoiintroduzidonointeriorda
mesmaatéomomentodoexperimento.Apósacirurgiaosanimaisforamtratados
com injeção intramuscular de 0,3 ml de antibiótico (Pentabiótico Veterinário) e
permaneceramnobiotériodoDepartamentoporumperíodomínimoderepousode
setedias.
Figura 1: Animal fixado em aparelho estereotáxico, para ser submetido à cirurgia de implante de
cânula-guianoNPtA.
19
Materialemétodos
Silva,M.L.
3.3Injeçãointracerebral
A injeção intracerebral foi feita através de agulha de vidro (70-90 µm)
conectada a um tubo de aço inoxidável (30G) conforme descrito anteriormente
(AZAMIetal.,1982).Oconjuntofoiprotegidoporsistematelescópicodetubosde
aço inoxidável composto porum tubo de aço 30G conectado a tubo 23G. O tubo
30Gdaagulhafoiconectadoaumcateter(tubodepolietilenoPE10)sobrepostoa
umatiradepapelmilimetrado.Odeslocamentodevolumefoiobtidopelapressão
exercidaporseringavaziade50mLconectadaaocateter,oqualfoipreenchidocom
soluçãoemumsistemaquefoicalibradodemodoqueodeslocamentode6mmou
3 mm da solução dentro do cateter corresponde a 0,25 µL ou 0,10 µL,
respectivamente.
3.4Testederetiradadecauda
O grau de antinocicepção foi medido pelo teste de retirada da cauda
(D`AMOUR & SMITH, 1941) modificado por Azami et al. (1982). O animal foi
gentilmenteimobilizadoeaporçãodacauda,entre4e6cmdesuaextremidade,
posicionadasobreumfilamentodeníquel-cromoquefoiaquecidoprogressivamente
(aproximadamente 9ºC/segundo)apartirda temperaturaambiente (22ºC±1ºC)
atéatingirtemperaturanociva(53ºC),emaproximadamente3segundos(Figura2).
O aquecimento foi automaticamente interrompido ao alcançar 6 segundos
com intuito de se evitar dano tecidual. Antes do tratamento, os animais foram
testadosparadeterminaçãodolimiarbasalparaoreflexoderetiradadecaudaem
trêsmedidasconsecutivaseaintervalosde5minutos.
20
Materialemétodos
Silva,M.L.
Após a medida basal, os animais foram levemente anestesiados via cone
nasalporvaporizaçãodeIsoflurano(0,5%)comoxigênio(5ml)emumacapelade
exaustão de acrílico (80cm X 60cm X 60 cm) e posicionados em decúbito dorsal
paraexposiçãodospontosdeacupunturaaseremutilizados.
Os testes de retirada da cauda foram realizados antes (pré anestesia),
determinando a linha de base, após (pós anestesia) por isoflurano, e após a
eletroacupuntura (pós eletroacupuntura) a intervalos de cinco minutos por até 30
minutos.
Figura 2 Aparato utilizado para a realização do teste de retirada de cauda: A) plataforma com a
espiraldeníquel-cromo;B)sistemadecontroledeaquecimentodaespiralecronômetrodigitalpara
marcaraslatências;C)acionadordoaquecimentodaespiraledocronômetro.
3.5Eletroacupuntura
Com os animais levemente anestesiados por vaporização de Isoflurano
(0,5%), o procedimento de eletroacupuntura iniciou-se com aplicação nos pontos
Zusanli (E36) e Sanyinjiao (BP6) nos membros posteriores (CASSU et al., 2008).
A
C
B
21
Materialemétodos
Silva,M.L.
ConformedemonstradoporYinetal.(2008)opontoE36seencontraentreatíbiae
afíbulaaproximadamente5mmlateralàtuberosidadedatíbiaeopontoBP6fica3
mmproximalàbordasuperiordomaléolomedial,nabordaposteriordatíbia.Foram
utilizadas agulhas de acupuntura (DBC, de 0,15 mm de espessura e 25 mm de
comprimento) (Figura 3). Para a execução da eletroestimulação foi utilizado o
aparelho EL 608 (NKL) com parâmetros de 2 Hz e 100 Hz de freqüência, com
largura de pulso de 500 microssegundos, duração de 20 minutos, intensidade
ajustávelacadaanimalnolimiardecontraçãomuscular(entre0,7a1,0mV)(Figura
4). Animais falso-estimulados (EA sham) foram submetidos ao mesmo
procedimento, exceto que o aparelho de eletroacupuntura foi mantido desligado
duranteos20minutosdeestimulação.
Figura3Aparatoutilizadoparaarealizaçãodaeletroacupuntura:A)capeladeacrílicocomexaustor;
B) vaporizador de anestésico volátil; C) plataforma para fixação do animal para realização da
eletroacupuntura.
B
A
C
22
Materialemétodos
Silva,M.L.
Figura4PosiçãodasagulhasdeacupunturanospontosZusanli(E36,entreatíbiaeafíbula,5mm
lateralàtuberosidadedatíbia)eSanyinjiao(BP6,3mmproximalàbordasuperiordomaléolomedial)
comeletrodosdoaparelho.
3.5.1Métodoparaidentificaranimaisnão-respondentesaeletroacupuntura
Deacordocomamagnitudedaanalgesiaproduzidapelaeletroacupuntura,os
animais normais podem ser classificados em não-respondentes, pouco
respondenteserespondentes(TANGecols.,1997).
Osanimaisforamentãosubmetidosaumpré-teste7diasantesdainjeçãono
NPtA. No pré-teste os animais foram inicialmente testados para determinação do
limiar basal para o reflexo de retirada de cauda e o procedimento de
eletroacupuntura executado como descrito antes. Durante a eletroacupuntura os
animaisforamreavaliadosnotestederetiradadacaudanostempos5e10minutos.
Osanimaisforamclassificadoscomonão-respondentesquandoalatêncianoteste
deretiradadacaudaoseelevouacimade50%dovalorbasal,sendoexcluídos
doestudo(TANGecols.,1997).
23
Materialemétodos
Silva,M.L.
3.6Histologia
Terminados os testes, os animais foram anestesiados com tiopental sódico
(50mg/Kg,i.p.)ereceberammicroinjeçãode0,25µldeFastGreen(1%)nolocal
correspondenteaodainjeçãodasdrogas.Emseguidaforamperfundidosatravésdo
ventrículoesquerdocomsoluçãodeNaCl(0,9%)emvolumesuficientepararetirar
todoosanguedoanimal,seguidadesoluçãotamponadadeformaldeído(10%)em
volume suficienteparafixar ostecidos. Osencéfalosforam removidos emantidos
emformaldeído(10%)pornomínimo2dias.
Apósesteperíododefixação,osencéfalosforamcongeladosecortadosno
plano frontal em fatias de 50 µm de espessura. Os cortes foram montados em
lâminas de vidro gelatinizadas, secos ao ar e corados com solução de vermelho
neutro (1 %) e analisados com o aulio de uma lupa. A posição da injeção foi
anotadasobrefigurasretiradasdoAtlasdePAXINOS&WATSON(1986).
3.7Drogas
•2,2,2-tribromoetanol(Sigma-Aldrich,St.Louis,USA).
• Pentabiótico (1.200.000UI, Fort Dodge Saúde Animal, Campinas, SP,
Brasil).
•Tiopentalsódico(Abbott,SãoPaulo,SP,Brasil).
•Isoflurano(Abbott,SãoPaulo,SP,Brasil)
•CloridratodeLidocaína2%(Cristália,Itapira,SP,Brasil).
24
Materialemétodos
Silva,M.L.
3.8Protocolosexperimentais
3.8.1Efeitodalesãobilateraldofunículodorsolateralsobreaantinocicepção
induzidaporeletroacupunturadebaixaealtafreqüêncianotestederetiradade
cauda.
GruposLFDL/EA
Osanimaiscomlesãobilateraldofunículodorsolateralforamsubmetidosao
teste de retirada de cauda para determinação do limiar basal antinociceptivo,
conforme descrito no ítem 3.5. Após leve anestesia por isoflurano, receberam 20
minutosdeeletroacupunturacomfreqüênciade2Hz(EA2HZ)ou100Hz(EA100HZ)
nos pontos Zusanli (E36) e Sanyinjiao (BP6) sendo em seguida avaliadas as
latênciasderetiradadecaudaaintervalosde5mindurante30min.
GruposLFDL/EAsham
Osanimaiscomlesãobilateraldofunículodorsolateralforamsubmetidosao
testederetiradadecaudaparadeterminaçãodolimiarbasalantinociceptivo.Após
leveanestesiaporisoflurano,receberamagulhasdeacupunturanospontosZusanli
(E36) e Sanyinjiao (BP6) com estimulador sendo mantido desligado (EAsham)
Lesãodo
Funículo
Dorsolateral
Pré-teste
Linhade
base
Linhade
baseapós
isoflurano
0min30min
Perfusãoe
análise
histológica
7dias
20minutos
Medidasdas
latências
Eletroacupuntura
2Hzou100Hz
25
Materialemétodos
Silva,M.L.
durante 20 minutos. As latências de retirada de cauda foram então avaliadas a
intervalosde5mindurante30min.
GruposLFDLsham/EA
Osmesmosprocedimentosforamaplicadosparaosgruposdeanimaiscom
falsalesãodosfunículosdorsolateraisequereceberameletroacupuntura(EA2HZe
EA100HZ).
GrupoLFDLsham/EAsham
Osmesmosprocedimentosforamaplicadosparaosgruposdeanimaiscom
falsalesãodosfunículosdorsolateraisequereceberamfalsaeletroacupuntura
(EA2HZeEA100HZ).
3.8.2EfeitosdobloqueioneuraldoNPtAsobreaantinocicepçãoinduzidapor
eletroacupunturadebaixaealtafreqüência.
GruposNPtAlido/EA
Os animais destes grupos foram submetidos à cirurgia estereotáxica para
implantedecânulas-guiasdirecionadasaoNPtAbilateralmente.Apósoregistrodo
limiar basal no teste de retirada de cauda, os animais receberam injeção
intracerebralbilateraldelidocaína2%(0,25µl).Cincominutosmaistardeosanimais
foramlevementeanestesiadosporisofluranoeemseguidaforamsubmetidosa20
minutosdeeletroacupunturacomfreqüênciade2Hzou100Hz(EA2HZeEA100HZ)
nos pontos Zusanli (E36) e Sanyinjiao (BP6) sendo em seguida avaliadas as
latênciasderetiradadecaudaaintervalosde5mindurante30min.
26
Materialemétodos
Silva,M.L.
GruposNPtAsal/EA
Os animais destes grupos foram grupo foram submetidos à cirurgia
estereotáxica para implante de cânulas-guias direcionada ao NPtA bilateralmente.
Após o registro limiar basal no testede retirada de cauda, os animais receberam
injeçãointracerebralbilateraldesalina(0,25µl).Cincominutosapósamicroinjeção,
os animais foram levemente anestesiados por isoflurano e em seguida foram
submetidos a 20 minutos de eletroacupuntura com freqüência de 2Hz ou 100Hz
(EA2HZeEA100HZ)sendoemseguidaavaliadasaslatênciasderetiradadecauda
aintervalosde5mindurante30min.
GruposEAsham
Os mesmos procedimentosforamaplicados para os grupos que receberam
injeção intracerebral bilateral de salina (NPtAsal) ou lidocaína (NPtAlido) e
receberamfalsaeletroacupuntura(EAsham).
Implantede
cânulano
NPtA
Pré-teste
Linhade
base
Linhade
baseapós
isoflurano
0min30min
Perfusãoe
análise
histológica
7dias
20minutos
Medidasdas
latências
5minutos
Injeçãodelidocaína
ousalinanoNPtA
Eletroacupuntura
2Hzou100Hz
27
Materialemétodos
Silva,M.L.
3.8.3 Efeitos do bloqueio neural da região dorsal do NPtA sobre a
antinocicepçãoinduzidaporeletroacupunturadebaixaealtafreqüência.
GruposdNPtAlido/EA
Os animais destes grupos foram submetidos à cirurgia estereotáxica para
implante de nulas-guias direcionadas ao NPtA dorsal bilateralmente. Após o
registrodolimiarbasalnotestederetiradadecauda,osanimaisreceberaminjeção
intracerebralbilateraldelidocaína2%(0,10µl).Cincominutosmaistardeosanimais
foramlevementeanestesiadosporisofluranoeemseguidasubmetidosa20minutos
deeletroacupunturacomfreqüênciade2Hzoude100Hz(EA2HZeEA100HZ)nos
pontosZusanli(E36)eSanyinjiao(BP6)sendoemseguidaavaliadasaslatênciasde
retiradadecaudaaintervalosde5mindurante30min.
GruposdNPtAsal/EA
Os animais destes grupos foram submetidos à cirurgia estereotáxica para
implantedecânulas-guiasdirecionadasaoNPtAdorsalbilateralmente.
Após o registro do limiar basal no teste de retirada de cauda, os animais
receberam injeçãointracerebralde 0,10µldesalina.Cincominutosmais tardeos
Implantede
cânulano
dNPtA
Pré-teste
Linhade
base
Linhade
baseapós
isoflurano
Eletroacupuntura
2Hzou100Hz
0min30min
Perfusãoe
análise
histológica
7dias
20minutos
Medidasdas
latências
5minutos
Injeçãodelidocaína
ousalinanodNPtA
28
Materialemétodos
Silva,M.L.
animaisforamlevementeanestesiadosporisofluranoesubmetidosa20minutosde
eletroacupunturacomfreqüênciade2Hzoude100Hz(EA2HZeEA100HZ)sendo
em seguida avaliadas as latências de retirada de cauda a intervalos de 5 min
durante30min.
GruposEAsham
Osmesmosprocedimentosanterioreforamaplicadosparaosgruposque
receberaminjeçãointracerebralbilateraldesalina(dNPtAsal)oulidocaína
(dNPtAlido)ereceberamfalsaeletroacupuntura(EAsham).
3.9Análiseestatística
Osefeitosdaeletroacupunturanotestederetiradadecaudaforamavaliados
por análise de variância multivariada (MANOVA). Os fatores analisados foram
tratamentos,tempoeinteraçãotratamento-tempo.Nocasodediferençasignificativa
entretratamentose/ouinteraçãotempo-tratamentosignificativa,osdadosparacada
tempo foram submetidos à análise de variância (One-Way) seguida pelo teste de
Tukey. Diferenças foram consideradas estatisticamente significativas quando P <
0,05. Todas as análises estatísticas foram realizadas no programa estatístico
SPSS/PC
+
.
Resultados
30
Resultados
Silva,M.L.
4RESULTADOS
4.1Antinocicepçãoinduzidaporeletroacupunturadebaixaealtafreqüênciano
testederetiradadecauda.
DozeanimaisforamsubmetidosàEAnospontosZusanli(E36)eSanyinjiao
(BP6)comalta(6animais)oubaixafreqüência(6animais)eosresultadosobtidos
estãonaFigura5.Naestimulaçãoa2Hzhouveaumentoimediatodalatênciade
retiradadecauda,chegandoaatingirovalormáximode6,0segequesemanteve
significativamenteacimadaslatênciasdogrupofalsoestimulado(controle)nostrinta
minutos seguintes à eletroacupuntura. A estimulação de alta freqüência (100 Hz)
também produziu aumento imediato e máximo da latência de retirada de cauda,
efeitoesteque,noentanto,decaiuacentuadamenteapartirdaleituraefetuada10
minutosapósaeletroacupuntura,emboramantendo-sesignificativamenteacimado
controleporpraticamentetodooperíododeexperimentação.ohouvediferença
significativa entre as latências basais e as latências pós-anestesia inalatória
(Demonstradoem Figuras apenas para ogrupo controle). A análiseestatística foi
realizadaconsiderandoascurvasobtidascomasduasfreqüênciasutilizadas,sendo
o controle (ShamEA, n = 6) o mesmo para as duas curvas testes. As curvas da
Figura5foramsignificativamentediferentesquantoaotratamento(F
2,15
=330,42;p
<0,001)etempo(F
10,150
=400,59;p<0,001)edemonstraramsignificativainteração
tratamentoxtempo(F
20,150
=104,63;p<0,001).
31
Resultados
Silva,M.L.
-15 -10 -5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
2Hz
100Hz
0 5 10 15 20 25 30
EASham
Tempo(min)
Latência(s)
Anest
EA
Figura5Curvasintensidade-duraçãodoefeitoantinociceptivoproduzidopelaaplicaçãodediferentes
freqüênciasdeeletroacupunturanospontosZusanli(E36)eSanyinjiao(BP6)emratos(EA)durante
20minutos.Setaindicainíciodaanestesiainalatóriacomisoflurano(0,5%).Ospontosrepresentam
média ± E.P.M. de 6 animais. (*) diferente do grupo EA Sham (controle); (#) diferente do grupo
100Hz.(P<0,05).
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
#
#
#
#
#
*
32
Resultados
Silva,M.L.
4.2 O funículo dorsolateral participa da antinocicepção induzida por
eletroacupunturadebaixaealtafreqüêncianotestederetiradadecauda?
Dez animais foram estimulados com EA nos pontos Zusanli (E36) e
Sanyinjiao (BP6) com alta (5 animais) ou baixa (5 animais) freqüência. Na
estimulação de baixa freqüência em animais falso lesados (LFDL sham/EA 2Hz)
houveaumentoimediatoemáximodalatênciaderetiradadecauda,efeitoquese
manteveacimados5,0segundosnostrintaminutosposterioresàeletroacupuntura.
Quando os animais foram submetidos à lesão bilateral do funículo
dorsolateral, aeletroacupuntura debaixa freqüência(LFDL/EA 2Hz) ofoi capaz
deinduziraumentodaslatênciascomonogrupofalsolesado(LFDLsham/EA2Hz).
Nestegrupoaslatênciasforamsemelhantesàsdogrupofalsoestimulado(Figura6).
Nãohouvediferençasignificativaentreosgruposcom(LFDL/EAsham)esemlesão
(LFDLsham/EAsham)nofunículodorsolateralemrelaçãoaogrupoEAsham.
As curvas da Figura 6 foram significativamente diferentes quanto ao
tratamento (F
3,18
= 15,68; p < 0,001) e tempo (F
10,180
= 24,23; p < 0,001) e
demonstraramsignificativainteraçãotratamentoxtempo(F
30,180
=8,20;p<0,001).
33
Resultados
Silva,M.L.
-15 -10 -5
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
LFDLsham/EA2Hz
LFDL/EA2Hz
LFDLsham/EAsham
LFDL/EAsham
0 5 10 15 20 25 30
Tempo(min)
Latência(s)
Anest
EA
Figura 6 Curvas intensidade-duração do efeito antinociceptivo produzido após aplicação de
eletroacupunturadebaixafreqüência(2Hz)nospontosZusanli(E36)eSanyinjiao(BP6)emratos
comesemalesão dofunículodorsolateral.EAindicaoperíodo deeletroacupunturaesetaindica
início da anestesia inalatória com isoflurano (0,5%). Os pontos representam média ± E.P.M. de 5
animais.(*)diferentedogrupocontrole(P<0,05).
*
*
*
*
*
*
*
34
Resultados
Silva,M.L.
A estimulação de alta freqüência (EA 100 Hz) nos animais falso lesados
(LFDLsham/EA100Hz)produziuaumentoimediatoemáximodalatênciaderetirada
decauda,porémhouvequedaimportantedoefeitojáaos10minutosapósotérmino
daeletroacupuntura,porémmantendo-sesignificativamentediferentedogrupofalso
estimulado(LFDLsham/EAsham)porquasetodoperíododeexperimentação.
Em animais submetidos à lesão bilateral do funículo dorsolateral, a
eletroacupuntura (LFDL/EA 100Hz) produziu latências significativamente menores
queasdogrupocontrole(LFDLEAsham)nostempos5,20e30(Figura7).o
houve diferença significativa entre os grupos com (LFDL/EA sham) e sem lesão
(LFDL sham/EA sham) no funículo dorsolateral em relação ao grupo submetido à
falsaeletroacupuntura.
As curvas da Figura 7 foram significativamente diferentes quanto ao
tratamento (F
3,18
= 102,17; p < 0,001) e tempo (F
10,180
= 46,05; p < 0,001) e
demonstraramsignificativainteraçãotratamentoxtempo(F
30,180
=24,77;p<0,001).
A localização dos sítios de lesão do funículo dorsolateral correspondentes está
indicadanafigura8.
35
Resultados
Silva,M.L.
-15-10 -5
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
LFDLsham/EA100Hz
LFDLsham/EAsham
LFDLEAsham
LFDL/EA100Hz
0 5 10 15 20 25 30
Tempo(min)
Latência(s)
Anest
EA
Figura 7 Curvas intensidade-duração do efeito antinociceptivo produzido após aplicação de
eletroacupunturadebaixafreqüência(100Hz)nospontosZusanli(E36)eSanyinjiao(BP6)emratos
comesemalesão dofunículodorsolateral.EAindicaoperíodo deeletroacupunturaesetaindica
início da anestesia inalatória com isoflurano (0,5%). Os pontos representam média ± E.P.M. de 5
animais.(*)diferentedogrupocontrole(P<0,05).
#
#
*
*
*
*
*
*
*
#
36
Resultados
Silva,M.L.
Figura 8 Corteshistológicos demonstrando a extensãoda lesão do animal 4 dogrupoLFDL / EA
2Hz,emAeB,vermelhoneutro.DiagramacomasáreasdelesãodosanimaisdogrupoLFDL/EA
2Hz,emC,edogrupoLFDL/EA100Hz,emD.Abarrarepresenta500µmnaobjetivade2x.
B
D
A
C
37
Resultados
Silva,M.L.
4.3 O núcleo pretectal anterior participa da modulação da antinocicepção
induzidaporeletroacupunturadebaixaealtafreqüêncianotestederetiradade
cauda?
Vinteequatroanimaisforaminicialmentetratadosbilateralmentecomsalina
(0,25 µl) ou lidocaína 2% (0,25 µl) no NPtA e, em seguida, procedeu-se à
eletroacupuntura de baixa ou altafreqüência.Na estimulação de baixafreqüência
em animais tratados com salina (NPtA sal / EA 2Hz) houve aumento imediato e
máximodalatênciaderetiradadecaudaquesemanteveacimados5,0segundos
nos trinta minutos posteriores à eletroacupuntura. Observou–se que o bloqueio
neural do NPtA com lidocaína impediu por completo o efeito antinociceptivo da
eletroacupunturadebaixafreqüência (Figura 9). Animaisshamestimulados(NPtA
sal/EAsham)epreviamentesubmetidosaobloqueioneuraldoNPtA(NPtAlido/
EAsham)nãoexibiramalteraçõessignificativasdalatênciaderespostaaoteste.As
curvasobtidasforamdiferentesquantoaotratamento(F
3,20
=282,70;p<0,001)e
tempo(F
10,200
=90,64;p<0,001)edemonstraramsignificativainteraçãotratamento
xtempo(F
30,200
=92,19;p<0,001).OssítiosdeinjeçãonoNPtAestãoindicadosna
figura10.
38
Resultados
Silva,M.L.
-15-10 -5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
Lidocaína/2Hz
Salina/2Hz
Salina/ShamEA
Lidocaína/ShamEA
0 5 10 15 20 25 30
Tempo(min)
Latência(s)
Anest
EA
Figura 9 Curvas intensidade-duração do efeito antinociceptivo produzido após aplicação de
eletroacupunturadebaixafreqüência(2Hz)nospontosZusanli(E36)eSanyinjiao(BP6)emratos
com microinjeção de lidocaína ou salinano NPtA. EA indicao período de eletroacupuntura e seta
indicainíciodaanestesiainalatóriacomisoflurano(0,5%).Ospontosrepresentammédia±E.P.M.de
6animais.(*)diferentedogrupocontrole(P<0,05).
Figura10LocalizaçãodossítiosdeinjeçãodelidocaínabilateralnoNPtAdosgruposLidocaína/2Hz
(círculospretos)eLidocaína/Sham(círculosbrancos)adicionadosapranchasdoatlasdePaxinose
Watson(1986).Cadasímbolocorrespondeaumsítiodemicroinjeção.
3.70
3.80
4.20
4.48
*
*
*
*
*
*
*
39
Resultados
Silva,M.L.
Na estimulação de alta freqüência em animais tratados bilateralmente com
salina (NPtA sal / EA 100Hz) houve aumento imediato e máximo da latência de
retirada de cauda com queda importante nas latências aos 10 minutos após a
eletroacupuntura, mantendo-se o efeito significativamente acima do grupo falso
estimulado(EAsham)porpraticamentetodoperíododeexperimentação.Observou–
se que o bloqueio neural do NPtA com lidocaína atenuou mas não impediu o
aumento imediato das latências de retirada de cauda. A duração do efeito da EA
também foi acentuadamente reduzida, sendo que 20 minutos após seu
encerramento,nãohouvediferençaemrelaçãoaoscontroles(Figura11).Animais
sham estimulados (NPtA sal / EA sham) e previamente submetidos ao bloqueio
neural do NPtA (NPtA lido / EA sham) não exibiram alterações significativas da
latência de resposta ao teste. As curvas obtidas foram diferentes quanto ao
tratamento (F
3,20
 = 138,42; p < 0,001) e tempo (F
10,200
 = 116,82; p < 0,001) e
demonstraramsignificativainteraçãotratamentoxtempo(F
30,200
=45,98;p<0,001).
OssítiosdeinjeçãonoNPtAestãoindicadosnafigura12.
40
Resultados
Silva,M.L.
-15 -10 -5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
Lidocaína/100Hz
Salina/100Hz
Salina/ShamEA
Lidocaína/ShamEA
0 5 10 15 20 25 30
Tempo(min)
Latência(s)
Anest
EA
Figura 11 Curvas intensidade-duração do efeito antinociceptivo produzido após aplicação de
eletroacupunturadealtafreqüência(100Hz)nospontosZusanli(E36)eSanyinjiao(BP6)emratos
com microinjeção de lidocaína ou salinano NPtA. EA indicao período de eletroacupuntura e seta
indicainíciodaanestesiainalatóriacomisoflurano(0,5%).Ospontosrepresentammédia±E.P.M.de
6 animais. (*) diferente do grupo controle (#) diferença entre os grupos Lidocaína/100Hz e
Salina/100Hz(P<0,05)
Figura 12 Localização dos sítios de injeção de lidocaína bilateral no NPtA dos grupos
Lidocaína/100Hz (círculos pretos) e Lidocaína/Sham (círculos brancos) adicionados a pranchas do
atlasdePaxinoseWatson(1986).Cadasímbolocorrespondeaumsítiodemicroinjeção.
3.80
4.20
4.48
3.70
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
#
#
#
#
#
#
#
41
Resultados
Silva,M.L.
4.4Aantinocicepçãoinduzidaporeletroacupunturadebaixaealtafreqüência
dependedaintegridadedaregiãodorsaldonúcleopretectalanterior(dNPtA)?
Vinteequatroanimaisforaminicialmentetratadosbilateralmentecomsalina
oulidocaína2%(0,10µl)nodNPtAeemseguida,procedeu-seàeletroacupuntura
debaixaoualtafreqüência.Naestimulaçãodebaixafreqüênciaemanimaistratados
com salina (NPtAsal/EA2Hz)aeletroacupunturapromoveuaumentoimediatoe
máximo da latência de retirada de cauda
que se mantiveram acima dos 5,0
segundos nos trinta minutos posteriores à eletroacupuntura. Observou–se que o
bloqueioneuraldodNPtAcomoanestésicolocalimpediuoefeitoantinociceptivoda
eletroacupunturadebaixafreqüência(Figura13).Ascurvasobtidasforamdiferentes
quantoaotratamento(F
3,16
=554,70;p<0,001)etempo(F
10,160
=91,96;p<0,001)
e demonstraram significativa interação tratamento x tempo (F
30,160
= 118,23; p <
0,001).OssítiosdeinjeçãonodNPtAestãoindicadosnafigura14.
42
Resultados
Silva,M.L.
-15 -10 -5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
Lidocaína/2Hz
Salina/2Hz
0 5 10 15 20 25 30
Salina/ShamEA
Lidocaína/ShamEA
Tempo(min)
Latência(s)
Anest
EA
Figura 13 Curvas intensidade-duração do efeito antinociceptivo produzido após aplicação de
eletroacupunturadebaixafreqüência(2Hz)nospontosZusanli(E36)eSanyinjiao(BP6)emratos
com microinjeção de lidocaína ou salina na região dorsal do NPtA. EA indica o período de
eletroacupuntura e seta indica início da anestesia inalatória com isoflurano (0,5%). Os pontos
representammédia±E.P.M.de6animais.(*)diferentedogrupocontrole(P<0,05)
Figura14LocalizaçãodossítiosdeinjeçãodelidocaínabilateralnodNPtAdosgruposLidocaína/2Hz
(triângulospretos)eSalina/2Hz(triângulosbrancos)adicionadosapranchasdoatlasdePaxinose
Watson(1986).Cadasímbolocorrespondeaumsítiodemicroinjeção.
4.20
4.48
*
*
*
*
*
*
*
43
Resultados
Silva,M.L.
Na estimulação de alta freqüência em animais tratados bilateralmente com
salina (dNPtA sal / EA 100Hz) houve aumento imediato e máximo da latência de
retirada de cauda, seguida de queda importante nas latências 10 minutos após o
término da eletroacupuntura, mantendo-se significativamente diferente do grupo
falso estimulado (EA sham) por praticamente todo período de experimentação e
deixandodesersignificativoapenastrintaminutosapósaeletroacupuntura(Figura
15). Quando houve o bloqueio neural com lidocaína do dNPtA o efeito foi
semelhanteaodogrupodeanimaistratadoscomsalinanodNPtA,istoé,aumento
imediatodalatênciaderetiradadecauda,comquedaimportantenaslatênciasapós
10minutosdaeletroacupuntura,mantendo-sesignificativamentediferentedogrupo
falso estimulado (EA sham) por praticamente todo período de experimentação,
deixandodesersignificativoapenastrintaminutosapósaeletroacupuntura.
Ascurvasforamdiferentesquantoaotratamento(F
3,16
=114,85;p<0,001)e
tempo(F
10,160
=136,39;p<0,001)edemonstraramsignificativainteraçãotratamento
xtempo(F
30,160
=49,84;p<0,001).Animaisshamestimulados(NPtAsal/EAsham)
epreviamentesubmetidosaobloqueioneuraldodNPtA(dNPtAlido/EAsham)não
exibiram alterações significativas da latência de resposta ao teste. Os sítios de
injeçãonodNPtAestãoindicadosnafigura16.
44
Resultados
Silva,M.L.
-15 -10 -5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
Salina/100Hz
Lidocaína/100Hz
0 5 10 15 20 25 30
Salina/ShamEA
Lidocaína/ShamEA
Tempo(min)
Latência(s)
Anest
EA

Figura 15 Curvas intensidade-duração do efeito antinociceptivo produzido após aplicação de
eletroacupunturadealtafreqüência(100Hz)nospontosZusanli(E36)eSanyinjiao(BP6)emratos
com microinjeção de lidocaína ou salina na região dorsal do NPtA. EA indica o período de
eletroacupuntura e seta indica início da anestesia inalatória com isoflurano (0,5%). Os pontos
representammédia±E.P.M.de6animais.(*)diferentedogrupocontrole(P<0,05)

Figura 16 Localização dos sítios de injeção de lidocaína bilateral no dNPtA dos grupos
Lidocaína/100Hz(triângulospretos)eSalina/100Hz(triângulosbrancos)adicionadosapranchasdo
atlasdePaxinoseWatson(1986).Cadasímbolocorrespondeaumsítiodemicroinjeção.
4.20
4.48
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Discussão
46
Discussão
Silva,M.L.
5DISCUSSÃO
AacupunturatemsidoutilizadanamedicinaChinesahámaisde2.000anos
notratamentodeváriasdesordens,quepodemsertratadascomousodeinserção
deagulhaslongasefinasempontosespecíficosdapele(WANGetal.,2008b).Esta
técnicafoiaceitanacomunidadeocidentalcomométododetratamentosomentea
partir da década de 90, quando o NIH (National Institutes of Health) publicou um
consensoquecolocavaaacupunturacomopartedasintervençõesterapêuticasda
medicina complementar. Atualmente a OMS (Organização Mundial da Saúde)
reconhece a utilização da técnica para o tratamento de 43 tipos diferentes de
doençaseaacupunturaéutilizadaemmaisde160países.
Como forma terapêutica, a acupuntura ainda permanece controversa, pois
muitosacreditamqueelaatuadeformapaliativa(LUNDEBERG&VICTORIN,2002)
podendoemalgunscasossuplantaradorouqualquersintomainespecífico,oque
dificultariaadetecçãoprecocedadoença(ULETTetal.,1998;WANGetal.,2008b).
Na prática clínica ainda é inevitável considerar que a acupuntura envolve fatores
psicológicos (KONG et al., 2005). Conseqüentemente, na última década houve
grande aumento nos estudos que envolvem os fatores psicológicos e bioquímicos
dos mecanismos da acupuntura, particularmente os mecanismos cerebrais
envolvidosnaanalgesiainduzidapelaacupuntura.
A evolução na pesquisa em animais em relação à acupuntura têm sido
proporcionalaevoluçãocientíficaetecnológicamundial,oqueproporcionoumaior
conhecimentodasestruturaseatividadesdocorpohumanoatravésdaressonância
magnéticafuncional(fMRI)etomografiaporemissãodepósitron(PET)(BIELLAet
al.,2001;MA,2004;LEWITHetal.,2005).Algumasáreascerebraissãoativadasou
47
Discussão
Silva,M.L.
desativadas e depende do tratamento realizado utilizar acupuntura manual ou
eletroacupunturaemdiferentesfreqüências.
Na experimentação animal, muitos tipos de estímulos podem induzir o
comportamentodenocicepção,incluindoestímulosquímicos,térmicosemecânicos
em tecidosperiféricos alémde estimulaçãoelétricaou lesãodeneurônioaferente
primário. O modeloderetirada dacaudacausanocicepçãofásica(ONTTONEN&
PERTOVAARA,2000),éintegradoemnívelespinalsendosensívelamanipulações
de estruturas supraespinais (MAYER et al., 1971). Este efeito provavelmente se
deveàativaçãodeviasdescendentesquemodulamatransmissãonociceptivana
medulaespinal,umavezqueoreflexoderetiradadecaudaéumreflexopuramente
espinal(SANDKÜLER,1996;PRADO,2003).
Oestressedamanipulaçãoéumfatorcapazdealterarolimiardenocicepção
notestederetiradadecauda(MICZEKetal.,1986;BRANDAOetal.,2000).Para
contornarestalimitação,omodelopornósutilizadoparaavaliarosefeitostemporais
da estimulação pela eletroacupuntura exigiu a anestesia leve dos animais com
anestésico inalatório (WEN, 2007). Os resultados obtidos não demonstraram
diferençadoslimiaresderespostaaotestederetiradadecaudaobtidosanteselogo
apósoiníciodaanestesiainalatória,sugerindoqueoaumentodalatênciadoreflexo
deretiradadecaudainduzidopelaEAocorreusemainterferênciadofatorestresse
e sem a participação do anestésico inalatório. A literatura mostra de forma
contundentequeautilizaçãodeanestésicoinalatórionãomodificaasrespostasdo
animalaotestenociceptivoderetiradadacauda(OLIVEIRA&PRADO,2000;KOO
etal.,2002;MEDEIROSetal.,2003;KOOetal.,2007;WEN,2007).
Do mesmo modo, para se ter um controle efetivo do efeito da
eletroacupuntura nas latências de retirada da cauda dos animais, utilizamos a
48
Discussão
Silva,M.L.
técnicadefalsa-eletroacupuntura(shamEA)nosgruposcontrolesdosexperimentos.
Essatécnicavariadeacordocomalgunsautores.Medeirosetal.(2003a)utilizam
como controle a falsa-eletroacupuntura com estimulação elétrica das agulhas nas
mesmasfreqüênciasdosanimaistratados,porémasagulhasocolocadasforado
acuponto.JáAlmeidaetal.(2008)realizamoscontrolesutilizandooutrosacupontos
comoformadecomparação.Huangetal.(2002),dogrupodoDr.Ji-ShenHanda
UniversidadedePequim,inseremagulhasnosacupontos,conectaoseletrodosnas
agulhas, mas mantém o aparelho desligado no período do experimento. Este
formatodecontroleexperimentalfoiomesmoutilizadonopresentetrabalho.
Para verificar se os animais utilizados neste experimento seriam ou não
respondendesàeletroacupuntura,foirealizadopré-testevisandoexcluirosanimais
quenãorespondiamàtécnica.
Foipossívelobservarquedeumtotalde169animaistestados,somente102
animais foram respondentes à eletroacupuntura, ou seja, 60,36% dos animais
testados apresentavam elevação do limiar nociceptivo após a EA.
Conseqüentemente, 39,64% dos animais não demonstraram nenhuma resposta à
EA,sendoentãoretiradosdoprotocoloexperimental.
Amanifestação,ounão,deanalgesiainduzidapelaeletroacupunturaaindaé
objetodeestudodevárioscentrosdepesquisa(SEKIDOetal.,2003;HUANGetal.,
2007). E a pergunta ainda não foi respondida: o que de fato torna um animal
respondente,ounão,àeletroacupuntura?Umimportanteexperimentorealizadopor
Seikido et al (2003) revelou os diferentes efeitos da antinocicepção induzida pela
eletroacupuntura em animais normais e em ratos com inflamação induzida por
injeçãode carragenina.Os autoresdemonstraramqueemanimaisquenãoforam
submetidosanenhumtipodetratamento,aeletroacupunturapodeounãofuncionar.
49
Discussão
Silva,M.L.
No entanto, todos os animais com hiperalgesia inflamatória interessantemente
manifestavamantinocicepçãoquandoestimuladoscomeletroacupuntura.
Outrostrabalhos tentam explorara conversãode animaisnão-respondentes
em animais respondentes (TANG et al., 1997; TIAN et al., 1998) e obtiveram
sucesso ao compararo balanço entre peptídeos opióides endógenos e peptídeos
anti-opióides como o colecistocinina octapeptídeo (CCK-8) no sistema nervoso
central (HAN, 1995). Assim, animais respondentes poderiam se tornar não-
respondentes após administração intracerebroventricular de vetor de expressão
CCK-cDNA,queinduzaumentonaexpressãodeCCK-8(ZHANGetal.,1992).Por
outro lado, aadministração de antagonista parareceptoresCCK,que diminuiria a
ação do CCK-8 no cérebro, converte animais não-respondentes em animais
respondentes(TANG,1997).Destaforma,épossívelqueumanimaloresponda
àeletroacupuntura,oquepoderiasetornarumproblemaexperimental.Realizandoo
pré-testeumasemanaantesdoexperimentoeselecionandoosquerespondemao
estímulo,apossibilidadedequealgumdestesanimaisnãomanifestaremanalgesia
pelaeletroacupuntura,anãoserpelotratamento,éremota.
Nosnossosexperimentos,tantoaEAdebaixa,quantoadealtafreqüência
promoveu aumento da latência de retirada de cauda, mas a duraçãodo efeito da
baixa freqüência foi maior do que o da alta freqüência. Esses resultados são
comparáveis aos obtidos em experimentos anteriores e que demonstram a
existência de dois possíveis mecanismos dependentes da freqüência: baixas
freqüências liberamencefalinas,enquantoquealtasfreqüênciasliberamdinorfinas
(FEIetal.,1987;ROMITAetal.,1997;HAN,2003;WANGetal.,2005;TAGUCHI&
TAGUCHI,2007).Essesachadosforamtambémconfirmadosemhumanos(HANet
al.,1991).Altasfreqüênciasestãorelacionadastambémcomaumentodaliberação
50
Discussão
Silva,M.L.
de serotonina, particularmente no NMR e na medula espinal (HAN et al., 1979;;
TODA,1982;ZHUetal.,2004).LesõeseletrolíticasdoNMRoudepleçãoseletivada
serotonina 5,6 diidroxitriptamina (5,6-DHT) atenua a analgesia induzida pela EA
(HAN & TERENIUS, 1982), assim como também acontece com o bloqueio de
receptoresserotoninérgicosporcinaserinaoumetisergida(CHANGetal.,2004,KIN
etal.,2005).
Observou–se também que quando foi realizada a lesão do funículo
dorsolateral bilateralmentefoiabolidoo aumentoda latência de retiradada cauda
induzida pela eletroacupuntura tanto de baixa quanto de alta freqüência. Este
resultadoprovavelmentesedeveàinterrupçãodeviasdescendentesquemodulam
atransmissãonociceptivanamedulaespinal,umavezqueoreflexoderetiradade
caudaéreflexopuramenteespinalequeamaiorpartedaseferênciasdescendentes
trafega pelo funículo dorsolateral (KOVELOWSKI et al., 1999). Resultados
semelhantes foram obtidos por Du & Zhao (1975) que demonstraram que a
estimulaçãodoNRMpotencializaoefeitodaanalgesiainduzidaporEA,enquanto
que a lesão do funículo dorsolateral, que contém fibras descendentes do NMR,
reduzsignificativamenteoefeitodaeletroacupuntura.
SendoconhecidasaseferênciasdescendentesprincipalmentedoNMR,RVM
ePAG,seriapossívelqueaantinocicepçãoinduzidapelaeletroacupunturadebaixa
e alta freqüência dependesse da integridade do NPtA. Terenzi et al. (1995)
demonstrouaexistênciadeconexõesentreoNPtApararegiõesdomesencéfaloe
diencéfalo. Foram encontradas projeçõesparao lamo(complexo centro-laterale
posterior), hipotálamo (lateral, posterior e ventromedial), zona incerta, colículo
superior, substânciacinzenta,regiãoparabraquialpontinae núcleopontino.Essas
conexõespodemexplicaroefeitoantinociceptivodaestimulaçãoelétricadoNPtA.
51
Discussão
Silva,M.L.
Prado(1989)mostrouqueaadministraçãodel-glutamato,serotoninaoumorfinano
NPtA induz antinocicepção dose-dependente no teste de retirada de cauda,
resultadoquepermitesugeriraparticipaçãodereceptoresserotoninérgicos,opióides
ecolinérgicosmuscarínicosnamodulaçãodanocicepçãopeloNPtA.
ObloqueioneuraldoNPtAaboliucompletamenteoaumentodalatênciada
retiradadacaudadeanimaissubmetidosaEA2Hz.NosanimaisquereceberamEA
100Hz,todavia,obloqueioneuraldoNPtAreduziu,masnãoaboliuaintensidadee
aduraçãodoefeitoanalgésicodaEA.Épossível,então,concluirqueaintegridade
doNPtAéimportanteparaaproduçãodeanalgesiaporEAdebaixafreqüência.No
entanto,oNPtAnãodeveseroúnicorelêenvolvidonomecanismodaanalgesiapor
EA, uma vez que o efeito da eletroacupuntura de alta freqüência não foi
completamenteabolidoapósbloqueiodestenúcleo.Nossosresultadoscorroboram
os de ZHU et al. (2004) que demonstraram quea injeçãode naloxona no núcleo
talâmicosubmédio(SM)bloqueiaaanalgesiainduzidaporEAdealta,masnãoade
baixafreqüência.Poroutrolado,quandoanaloxonafoiinjetadanoNPtA,ocorreu
bloqueiodaanalgesiainduzidaporEAdebaixa,masnãodealtafreqüência.
O NPtA está envolvido no sistema descendente de controle dos estímulos
nociceptivosnamedulaespinaleparticipadarespostafisiológicanormalaestímulos
nocivos (REES & ROBERTS, 1993; TERENZI et al., 1995; MAMEDE ROSA &
PRADO, 1997; VILLARREAL & PRADO, 2007). Em um estudo anterior deste
laboratório, a estimulação elétrica da porção dorsal do NPtA produziu efeito
analgésico significantemente maior e mais duradouro do que a porção ventral, no
modelo de dor fásica. Por outro lado, a estimulação da porção ventral foi
significantementemaisefetivadoqueaporçãodorsaldoNPtAnareduçãodador
persistenteincisional(VILLARREALetal.,2004a).Estesresultadossãosugestivos
52
Discussão
Silva,M.L.
dequeasporçõesdorsaleventraldoNPtAparticipamdemododiferenteconforme
aintensidadee/ouduraçãodoestímulonociceptivoutilizado.
Quando o bloqueio neural foi restrito à parte dorsal do NPtA, a analgesia
induzidapelaEAdebaixafreqüênciafoitotalmenteimpedida,resultadosemelhante
aoobservadoquandodobloqueioneuralmaisabrangentedonúcleo.
Jáaanalgesia
porEAdealtafreqüênciafoiplenamenteobtidamesmonavigênciadobloqueiodo
NPtAdorsal.
AEAdebaixafreqüênciaparece,então,dependerdecircuitoneuronal
no NPtA dorsal. Além disso, parece que a atenuação do efeito analgésico da
eletroacupuntura de alta freqüência depende do bloqueio da porção do NPtA que
nãoadorsal.
Porfim,entendendoqueobloqueioneuralcomlidocaínainibetantocorpos
celularesquantofibrasdepassagemnoNPtA,estudosposterioressãonecessários
para se determinar os substratos neuroquímicos envolvidos na modulação da
nocicepçãoencontradosnoNPtA.

 
Conclusão
54
Conclusão
Silva,M.L.
6CONCLUSÃO
Nossosresultadosnospermitemsugerirasseguinteshipótesesemrelaçãoà
participação do Núcleo Pretectal Anterior na antinocicepção induzida por
eletroacupunturadebaixaealtafreqüência:
1.Aeletroacupunturadebaixaedealtafreqüênciaproduzemantinocicepção,
comcaracterísticasdiferentesemrelaçãoàintensidadeeaduraçãodoefeito.
2. A lesão do funículo dorsolateral abole os efeitos da eletroacupuntura de
altaedebaixafreqüência.
3. O bloqueio neural do NPtA abole o efeito da eletroacupuntura de baixa
freqüência, e reduz a intensidade e a duração do efeito obtido pela
eletroacupunturadealtafreqüência.
4. O bloqueio do dNPtA abole o efeito da eletroacupuntura de baixa
freqüênciaenãointerferenaantinocicepçãoobtidapelaeletroacupunturade
altafreqüência.
Referênciasbibliográficas
56
Referênciasbibliográficas
Silva,M.L.
7REFERÊNCIASBIBLIOGRÁFICAS
1. ABBOTT, F.V., HONG, Y., FRANKLIN, K.B.J. The effect of lesions of the
dorsolateral funiculus on formalin pain and morphine analgesia: a dose-
responseanalysis.Pain,65,17-23,1996.
2. ALMEIDA,R.T.,PEREZ,A.C.,FRANCISCHI,J.N.,CASTRO,M.S.,DUARTE,
I.D. Opioidergic orofacial antinociception induced by electroacupuncture at
acupoint St36.BrazilianJournal ofMedicalandBiological Research,pii:
S0100-879X2008005000028,2008.
3. AZAMI, J.; LLEWELYN, M.B.; ROBERTS, M.H. The contribuition ofnucleus
reticularis paragigantocellularis and nucleus raphe magnus to the analgesia
produced by systemically administered morphine, investigated with the
microinjectiontechnique.Pain.12(3):229-46,1982.
4. BIELLA,G.,SOTGIU,M.L.,PELLEGATA,G.,PAULESU,E.,CASTIGLIONI,
I., FAZIO, F. Acupuncture produces central activations in pain regions.
NeuroImage,14,60–66,2001.
5. BRANDÃO, M.L.; ANSELONI, V.Z.; PANDÓSSIO, J.E.; DE ARAÚJO, J.E.;
CASTILHO, V.M.NeuroscienceandBiobehavioralReviews,23,863-875,
2000.
57
Referênciasbibliográficas
Silva,M.L.
6. BROOKS, J.,TRACEY, I. From nociception to pain perception: imaging the
spinalandsupraspinalpathways.JournalofAnatomy,207,19–33,2005.
7. BROWN, J.H. Stimulation-produced analgesia: acupuncture, TENS and
alternativetechniques.AnaesthesiaandIntensiveCareMedicine,6(2),45-
47,2005.
8. CALVINO, B., GRILO,R.M.Centralpaincontrol. JointBone Spine. 73(1),
10-16,2006.
9. CASSU, R.N., LUNA, S.P.L., CLARK, R.M.O., KRONK, S.N.
Electroacupunctureanalgesiaindogs:isthereadifferencebetweenuni-and
bi-lateral stimulation? Veterinary Anaesthesia and Analgesia, 35, 52-61,
2008.
10.CHANG, F.C., TSAI, H.Y., YU, M.C., YI, P.L., LIN, J.G. The central
serotonergic system mediates the analgesic effect of electroacupuncture on
ZUSANLI(ST36)acupoints.JournalofBiomedicalScience,11(2),179-85,
2004.
11.CHENG, R.S., POMERANZ, B. Monoaminergic mechanism of
electroacupunctureanalgesia.BrainResearch,215(1-2),77-92,1981.
58
Referênciasbibliográficas
Silva,M.L.
12.CHIANG, C.Y.; CHEN, I.C.; DOSTROVSKY, J.O.; SESSLE, B.J. Inhibitory
effectofstimulationoftheanteriorpretectalnucleusonthejaw-openingreflex.
BrainResearch,497,325-333,1989.
13.CHIU,J.H.,CHUNG,M.S.,CHENG,H.C.,YEH,T.C.,HSIEH,J.C.,CHANG,
C.Y., KUO, W.Y., CHENG, H., HO, L.T. Different central manifestations in
response to electroacupuncture at analgesic and nonanalgesic acupoints in
rats: a manganese-enhanced functional magnetic resonance imaging study.
TheCanadianJournalofVeterinaryResearch,67,94-101,2003.
14.CHO, S.H., CHUN, S.I. The basal electrical skin resistance of acupuncture
pointsinnormalsubjects.YonseiMedicalJournal,35(4),464-474,1994.
15.D´AMOUR, F. E.; SMITH, DL. A method for determining loss of pain
sensation.JournalofPharmacologyandExperimentalTherapeutics,72,
74-79,1941.
16.D'MELLO, R., DICKENSON, A.H. Spinal cord mechanisms of pain. British
JournalofAnaesthesia,101(1),8-16,2008.
17.DOWNS, N.M., KIRK, K., MACSWEEN, A. The effect of real and sham
acupuncture on thermal sensation and thermal pain thresholds. Arch Phys
MedRehabil,86,1252-1257,2005.
59
Referênciasbibliográficas
Silva,M.L.
18.DU,H.J.,ZHAO,Y.F.CentralLocalizationofdescendinginhibitionofvisceral-
somaticreflexproducedbyacupuncture.ScientiaSinica18,631-639,1975.
(resumo)
19.FUKAZAWA, Y., MAEDA, T., HAMABE, W., KUMAMOTO, K., GAO, Y.,
YAMAMOTO,C.,OZAKI,M.,KISHIOKA,S.Activationofspinalanti-analgesic
systemfollowingelectroacupuncturestimulationinrats.JPharmacolSci,99,
408-414,2005.
20.FUSUMADA, K., YOKOYAMA, T., MIKI, T., WANG, Z.Y., YANG, W., LEE,
N.S.,ENDO,Y.,TAKEUCHI,Y.c-Fosexpressionintheperiaqueductalgrayis
induced by electroacupuncture in the rat, with possible reference to
GABAergicneurons.OkajimasFoliaAnatomicaJaponica,84(1),1-9,2007.
21.GOFFAUX, P., REDMOND, W.J., RAINVILLE, J., MARCHAND, S.
Descendinganalgesia–Whenthespineechoeswhatthebrainexpects.Pain,
130(1-2),137-143,2007.
22.GUNN,C.C., DITCHBURN, F.G.,KING, M.H.,RENWICK,G.J.Acupuncture
loci:aproposalfortheirclassificationaccordingtotheirrelationshiptoknown
neural structures. American Journal of Chinese Medicine. 4 (2), 183-195,
1976.
60
Referênciasbibliográficas
Silva,M.L.
23.GUO, Z.L., MOAZZAMIA, A.R., LONGHURST, J.C. Electroacupuncture
induces c-Fos expression in the rostral ventrolateral medulla and
periaqueductal gray in cats: relation to opioid containing neurons. Brain
Research,1030,103–115,2004.
24.GUO, Z.L., LONGHURST, J.C. Expression of c-Fos in arcuate nucleus
induced by electroacupuncture: Relationsto neurons containing opioids and
glutamate.BrainResearch,1166,65-76,2007.
25.HAHM,T.S.Theeffectof2hzand100hzelectricalstimulationofacupointon
anklespraininrats.JournalKoreanMedicineScience,22,347-51,2007.
26.HAN,J.S.Cholecystokininoctapeptide(CCK-8):anegativefeedbackcontrol
mechanismforopioidanalgesia,ProgressinBrainResearch,105,263–271,
1995.
27.HAN, J.S., TERENIUS, L. Neurochemical basis of acupuncture analgesia.
AnnualReviewofPharmacologyandToxicology,22,193-220,1982.
28.HAN, J.S. Acupuncture: neuropeptide release produced by electrical
stimulationofdifferentfrequencies.TrendsinNeurosciences,26(1),17-22,
2003.
29.HAN, J.S. Acupuncture and endorphins. Neuroscience Letters, 361, 258-
261,2004.
61
Referênciasbibliográficas
Silva,M.L.
30.HAN, Z., JIANG, Y.H., WAN, Y., WANG, Y., CHANG, J.K., HAN, J.S.
Endomorphin-1mediates2Hzbutnot100Hzelectroacupunctureanalgesiain
therat.NeuroscienceLetters,274,75-78,1999.
31.HARRIS, J.A. Using c-fos as a neural marker of pain. Brain Research
Bulletin,45(1),1-8,1998.
32.HE, L.F., LU, R.L., ZHUANG, S.Y., ZHANG, X.G., PAN, X.P. Possible
involvementofopioidpeptidesofcaudatenucleusinacupunctureanalgesia.
Pain,23(1),83-93,1985.
33.HUANG,C.,WANG,Y.,CHANG,J.K.,HAN,J.S.Endomorphinandµ-opioid
receptorsinmousebrainmediatetheanalgesiceffectinducedby2Hzbutnot
100Hzelectroacupuncturestimulation.NeuroscienceLetters,294,159-162,
2000.
34.HUANG, C., HU, Z.P., JIANG, S.Z., LI, H.T., HAN, J.S., WAN, Y. CCKB
receptorantagonistL365,260potentiatestheefficacytoandreverseschronic
tolerance to electroacupuncture-inducedanalgesia in mice.Brain Research
Bulletin,71,447-451,2007.
35.HUANG, C., WANG, Y., HAN, J.S., WAN, Y. Characteristics of
electroacupuncture-inducedanalgesiainmice:variationwithstrain,frequency,
intensityandopioidinvolvement.BrainResearch,945,20-25,2002.
62
Referênciasbibliográficas
Silva,M.L.
36.HWANG, Y.C. Anatomy and classification of acupoints. Problems in
VeterinaryMedicine,4(1)12-15,1992.
37.HWANG, B.G., MIN, B., KIM, J.H., NA, H.S., PARK, D.S. Effects of
electroacupuncture on the mechanical allodynia in the rat model of
neuropathicpain.NeuroscienceLetters,320,49-52,2002.
38.JAGGAR, D. History and basic introduction to veterinary acupuncture.
ProblemsinVeterinaryMedicine,4(1),1-11,1992.
39.JULIUS, D., BASBAUM, A.I. Molecular mechanisms of nociception. Nature,
413(6852),203-210,2001.
40.KIM, J.H., MIN, B.I., SCHMIDT, D., LEE, H.J., PARK, D.S. The difference
between electroacupuncture only and electroacupuncture with manipulation
onanalgesiainrats.NeuroscienceLetters,279,149-152,2000.
41.KIM, J.H., MIN, B., NA, H.S., PARK, D.S. Relieving effects of
electroacupuncture on mechanical allodynia in neuropathic pain model of
inferiorcaudaltrunkinjuryinrat:mediationbyspinalopioidreceptors.Brain
Research,998,230-236,2004.
63
Referênciasbibliográficas
Silva,M.L.
42.KIM,S.K.,PARK,J.H.,BAE,S.J.,KIM,J.H.,HWANG,B.G.,MIN,B.I.,PARK,
D.S.,NA,H.S.Effectsofelectroacupunctureoncoldallodyniainaratmodelof
neuropathicpain:mediationbyspinaladrenergicandserotonergicreceptors.
ExperimentalNeurology,195(2),430-436,2005.
43.KIM, J. Beyond paradigm: Making transcultural connections in a scientific
translationofacupuncture.SocialScience&Medicine,62,2960-2972,2006.
44.KONG, J., FUFA, D.T., GERBER, A.J., ROSMAN, I.S., VANGEL, M.G.,
GRACELY,R.H.,GOLLUB,R.L.Psychophysicaloutcomesfromarandomized
pilot study of manual, electro, and sham acupuncture treatment on
experimentallyinducedthermalpain.TheJournalofPain,6(1),55-64,2005.
45.KOO,S.T,LIM,K.S.,CHUNG,K.,JU,H.,CHUNG,J.M.Electroacupuncture-
inducedanalgesiainaratmodelofanklesprainpainismediatedbyspinalα-
adrenoceptors.Pain,xxx,xxx–xxx,2007.
46.KOO, S.T, PARK, Y.I., LIM, K.S., CHUNG, K., CHUNG, J.M. Acupuncture
analgesiainanewratmodelofanklesprainpain.Pain,99,423-431,2002.
47.KOVELOWSKI,C.J.,OSSIPOV,M.H.,HRUBY,V.J,PORRECA,F.Lesionsof
the dorsolateral funiculus block supraspinal opioid delta receptor mediated
antinociceptionintherat.Pain,83,115-122,1999.
64
Referênciasbibliográficas
Silva,M.L.
48.LEE, J.H., BEITZ, A.J.The distribution of brain-stem and spinal cord nuclei
associated with different frequencies of electroacupuncture analgesia. Pain,
52(1),11-28,1993.
49.LEE,S.J.,LYU,Y.S.,KANG,H.W.,SOHN,I.C.,KOO,S.,KIM,M.S.,PARK,
B.R., SONG, J.H., KIM, J.H. Antinociception of heterotopic electro-
acupuncturemediatedbythedorsolateralfuniculus.The AmericanJournal
ofChineseMedicine,35(2)251-264,2007.
50.LEWITH, G.T., WHITE, P.J., PARIENT, J. Investigating acupuncture using
brainimagingtechniques:the current state of play. Advance Access
Publication,10,315-319,2005.
51.LI,W.M.,CUI,K.M.,LI,N.,GU,Q.B.,SCHWARZ,W.,DING,G.H.,WU,G.C.
Analgesiceffectofelectroacupunctureoncompletefreund’sadjuvant-induced
inflammatory pain in mice: a model of antipain treatment by acupuncture in
mice.JapaneseJournalofPhysiology,55,339-344,2005.
52.LIA, A., WANGA, y., XINA, J., LAOA, L., RENB, K., BERMANA, B.M.,
ZHANGA, R.X. Electroacupuncture suppresses hyperalgesia and spinal Fos
expression byactivatingthe descendinginhibitory system. Brain Research,
1186,171-179,2007.
65
Referênciasbibliográficas
Silva,M.L.
53.LIU,G.J.,WANG,S.Effectsofnucleusraphemagnusandlocuscoeruleusin
descending modulation of habenula on pain threshold and acupuncture
analgesia.ActaPharmachologicaSinica,9(1),18-22,1988.
54.LO, S.Y. Meridians in acupuncture and infrared imaging. Medical
Hypotheses,58(1),72-76,2002.
55.LUNDEBERG, T. Peripheral effects of sensory nerve stimulation
(acupuncture) in inflammation and ischemia. Scandinavian Journal
RehabilitationMededicine.Supplement.,29,61-86,1993.
56.LUNDEBERG,T.,VICTORIN,E.S.Isthereaphysiologicalbasisfortheuseof
acupunctureinpain?InternationalCongressSeries,1238,3-10,2002.
57.MA, S.X. Neurobiology of acupuncture: toward CAM. eCAM, 1 (1), 41-47,
2004.
58.MAYER, D.J., WOLFLE, T.L., AKIL, H., CARDER, B., LIEBESKIND, J.C.
Analgesiafromelectricalstimulationinthebrainstemoftherat.Science,174
(16),1351-1354,1971.
59.MAYER,D.J.,PRICE,D.D.Centralnervoussystemmechanismsofanalgesia.
Pain.2(4),379-404,1976.
66
Referênciasbibliográficas
Silva,M.L.
60.MELZACK, R., WALL, P.D. Pain mechanisms: a new theory. Science. 150
(699),971-979,1965.
61.MAMEDEROSA,M.L.N.,PRADO,W.A.Antinociceptioninducedbyopioidor
5-HTagonistsmicroinjectedintotheanteriorpretectalnucleusoftherat.Brain
Research,757,133-138,1997.
62.MEDEIROS, M.A., CANTERAS, N.S., SUCHECKI, D., MELLO, L.E.A.M. A
nalgesia and c-Fos expression in the periaqueductal gray induced by
electroacupuncture at the Zusanli point in rats. Brain Research, 973, 196-
204,2003a.
63.MEDEIROS, M.A., CANTERAS, N.S., SUCHECKI, D., MELLO, L.E.A.M. C-
Fos expression induced by electroacupuncture at the Zusanli point in rats
submitted to repeated immobilization. Brazilian Journal of Medical and
BiologicalResearch,36,1673-1684,2003b.
64.MERSKEY,H.;BOGDUK,N.IASP.TaskForceonTaxonomy:Classification
ofChronicPain:DescriptionofChronicPainSyndromesandDefinitionofPain
Terms.2ed.Seattle:IASPPress,1994.
65.MILLAN,M.J.Descendingcontrolofpain.ProgressinNeurobiology,66(6),
355-474,2002.
67
Referênciasbibliográficas
Silva,M.L.
66.MICZEK,K.A.;THOMPSON,M.L.SCHUSTER,L.Analgesiafollowingdefeat
in an agressive encounter: development oftolerance and changes in opioid
receptors.AnnalsofNewYorkAcademyofSciences,467,14-29,1986.
67.MUNGLANI, R., HUNT, S.P. Molecular biology of pain. British Journal of
Anaesthesia,75,186–192.1995.
68.NOBACK, C.R.; STROMINGER, N.L.; DEMAREST, R.J. Pain and
Temperature. In: WILLIAM, L.; WILKINS, L. The human nervous system:
structureandfunction.5ed.NewYork,1996.9,123-37
69.OLIVEIRA,R.,PRADO,W.A.Anti-hyperalgesiceffectofelectroacupuncturein
a model of post-incisional pain in rats. Brazilian Journal of Medical and
BiologicalResearch,33,957-960,2000.
70.ONTTONEN,T.;PERTOVAARA,A.Themechanicalantihyperalgesiceffectof
intrathecallyadministeredMPV-2426,anovelalpha2-adrenoceptoragonist,in
aratmodelofpostoperativepain.Anesthesiology,92,1740–1745,2000.
71.PAXINOS,G.;WATSON,C..Theratbraininstereotaxiccoordinates.2nded.,
AcademicPress,NewYork,1986.
72.PORRECA,F.,OSSIPOV,M.H.,GEBHART,G.F.Chronicpainandmedullary
descendingfacilitation.TrendsinNeurosciences,25(6),319-325,2002.
68
Referênciasbibliográficas
Silva,M.L.
73.PRADO,W.A.Antinociceptiveeffectofagonistsmicroinjectedintotheanterior
pretectalnucleusoftherat.BrainResearch,493,147-154,1989.
74.PRADO, W.A., ROBERTS, M.H. An assessment of the antinociceptive and
aversiveeffectsofstimulatingidentifiedsitesintheratbrain.BrainResearch,
340(2),219-228,1985.
75.PRADO,W.A. Antinociceptive potencyof intrathecal morphine in the rattail
flick test: a comparative study using acute lumbar catheter in rats with or
without a chronic atlanto-occipital catheter. Journal of Neuroscience
Methods,15,129(1),33-39,2003.
76.REES,H.,ROBERTS,M.H.Anteriorpretectalstimulationalterstheresponses
ofspinaldorsalhornneuronestocutaneousstimulationintherat.Journalof
Physiology,385,415-436,1987.
77.REES,H.,ROBERTS,M.H.Theanteriorpretectalnucleus:aproposedrolein
sensoryprocessing.Pain,53(2),121-135,1993.
78.REES, H.; TERENZI, M.G.; ROBERTS, M.H.T. Anterior pretectal nucleus
facilitation of superficial dorsal horn neurones and modulation of
deafferentationpainintherat.JournalofPhysiology,489,159-169,1995
69
Referênciasbibliográficas
Silva,M.L.
79.REYNOLDS, D. V. Surgery in therat during electricalanalgesiainduced by
focalbrainstimulation.Science,164,444-445,1969.
80.ROBERTS, M.H., REES, H. The antinociceptive effects of stimulating the
pretectalnucleusoftherat.Pain,25(1),83-93,1986.
81.ROMITA, V.V., SUK, A., HENRY, J.L. Parametric studies on
electroacupuncture-like stimulation in a rat model: effects of intensity,
frequency, and duration of stimulation on evoked antinociception. Brain
ResearchBulletin,42(4),289-296,1997
82.SANDKÜHLER,J.,GEBHART,G.F.Characterizationofinhibitionofaspinal
nociceptive reflex by stimulation medially and laterally in the midbrain and
medullainthepentobarbital-anesthetizedrat.BrainResearch,305(1),67-76,
1984.
83.SANDKÜHLER, J. The organization and function of endogenous
antinociceptivesystems.ProgressinNeurobiology,50,49-81,1996.
84.SCHAIBLE, H.G., RICHTER, F. Pathophysiology of pain. Langenbecks
ArchivesSurgery,389,237-243,2004.
85.SEKIDO, R., ISHIMARU,K., SAKITA, M. Differences of electroacupuncture-
induced analgesic effect in normal and inflammatory conditions in rats. The
AmericanJournalofChineseMedicine,31(6),955-965,2003.
70
Referênciasbibliográficas
Silva,M.L.
86.SIMS, J. The mechanism of acupuncture analgesia: a review.
ComplementaryTherapiesinMedicine,5,102-111,1997.
87.TAGUCHI, T., TAGUCHI, R. Effect of varying frequency and duration of
electroacupuncture stimulation on carrageenan-induced hyperalgesia.
AcupunctureinMedicine,25(3),80-86,2007.
88.TANG, N.M., DONG, H.W., WANG, X.M., TSUI, Z.C., HAN, J.S.
Cholecystokinin antisense RNA increases the analgesic effect induced by
electroacupuncture or low dose morphine:conversion of low responder rats
intohighresponders.Pain,71(1),71-80,1997.
89.TAKAGI, J., SAWADA, T., YONEHARA, N. A possible involvement of
monoaminergicandopioidergicsystemsintheanalgesiainducedbyelectro-
acupuncture in rabbits. Japanese Journal of Pharmacology, 70, 73-80,
1996.
90.TAKESHIGE,C.,SATO,T.,MERA,T.,HISAMITSU,T.,FANG,J.Descending
pain inhibitory system involved in acupuncture analgesia. Brain Research
Bulletin,29(5),617-634,1992.
91.TERENZI, M.G., ZAGON, A., ROBERTS, M.H.T. Efferent connections from
theanteriorpretectalnucleustothediencephalonandmesencephaloninthe
rat.BrainResearch,701,183-191,1995.
71
Referênciasbibliográficas
Silva,M.L.
92.TIAN, J.H., ZHANG, W., FANG, Y., XU, W., GRANDY, D.K., HAN, J.S.
Endogenous orphanin FQ: evidence for a role in the modulation of
electroacupunctureanalgesiaandthedevelopmentoftolerancetoanalgesia
produced by morphine and electroacupuncture. British Journal of
Pharmacology,124,21-26,1998.
93.TODA,K.Responseofraphemagnusneuronsafteracupuncturestimulation
inrat.BrainResearch,242,350-353,1982.
94.ULETT, G.A., HAN, S., HAN, J.S. Electroacupuncture: Mechanisms and
clinicalapplication.BiologicalPsychiatry,44,129–138,1998.
95.VANEGAS, H., SCHAIBLE, H.G. Descending control of persistent pain:
inhibitoryorfacilitatory?BrainResearchReviews,46,295-309,2004.
96.VICKERS,A.,WILSON,P.,KLEIJNEN,J.Acupuncture.QualityandSafety
inHealthCare,11(1),92-97,2002.
97.VILLARREAL,C.F.,DELBEL,E.A.,PRADO,W.A.Involvementoftheanterior
pretectal nucleus in the control of persistent pain: a behavioral and c-Fos
expressionstudyintherat.Pain,103,163-174,2003.
98.VILLARREAL,C.F.,KINA,V.A.V.,PRADO,W.A.Antinociceptioninducedby
stimulatingtheanteriorpretectalnucleusintwomodelsofpaininrats.Clinical
andExperimentalPharmacologyandPhysiology,31,608-613,2004.
72
Referênciasbibliográficas
Silva,M.L.
99.VILLARREAL,C.F.,PRADO,W.A.Modulationofpersistentnociceptiveinputs
intheanteriorpretectalnucleusoftherat.Pain,xxx,xxx-xxx,2007.
100.WANG, B., TANG, J., WHITE, P.F., NARUSE, R., SLONINSKY, A.,
KARIGER, R., GOLD, J., WENDER, R.H. Effect of the intensity of
transcutaneousacupointelectricalstimulationonthepostoperativeanalgesic
requirement.Anesthesia&Analgesia,85,406-413,1997
101.WANG, S.M., KAIN, Z.N., WHITE, P.F. Acupuncture Analgesia: I. The
ScientificBasis.Anesthesia&Analgesia,106(2),602-610,2008a.
102.WANG, S.M., KAIN, Z.N.,WHITE, P.F. Acupuncture Analgesia:II. Clinical
Considerations.Anesthesia&Analgesia,106(2),611-621,2008b.
103.WANG, Y., ZHANG, Y., WANG, W., CAO, Y., HAN, J.S. Effects of
synchronous or asynchronous electroacupuncture stimulation with low
versus high frequency on spinal opioid release and tail flick nociception.
ExperimentalNeurology,192,156-162,2005.
104.WEBER, J.T.; HARTING, J.K. The efferents projections of the pretectal
complex: an autoradiographic and horseradish peroxidase analysis. Brain
Research,194,1-28,1980.
73
Referênciasbibliográficas
Silva,M.L.
105.WEN,Y.R.,YEH,G.C.,SHYU,B.C.,LING,Q.D.,WANG,K.C.,CHEN,T.L.,
SUN,W.Z.Aminimalstressmodelfortheassessmentofelectroacupuncture
analgesiainratsunderhalothane.EuropeanJournalofPain,11,733–742,
2007.
106.WILSON,D.G.;RESS,H.;ROBERTS,M.H.T.Theantinocieptiveeffectsof
anterior pretectal stimulation in tests using thermal, mechanical and
chemicalnoxiousstimuli.Pain,44,195-200,1991.
107.WILLIS,W.D.,WESTLUND,K.N.Neuroanatomyofthepainsystemandof
thepathwaysthatmodulatepain.JournalofClinicalNeurophysiology,14
(1),2-31,1997.
108.WU,G.C.,ZHU,J.,CAO,X.Involvementofopioidpeptidesofthepreoptic
area during electroacupuncture analgesia. Acupuncture &
ElectrotherapeuticsResearch,20(1),1-6,1995.
109.WU,L.Z.,CUI,C.L.,TIAN,J.B.,JI,D.,HAN,J.S.Suppressionofmorphine
withdrawal by electroacupuncture in rats: dynorphin and k-opioid receptor
implicated.BrainResearch,851,290-296,1999.
110.XING, G.G., LIU, F.Y, QU, X.X., HAN, J.S., WAN, Y. Long-term synaptic
plasticityinthespinaldorsalhornanditsmodulationbyelectroacupuncture
inratswithneuropathicpain.ExperimentalNeurology,208,323-332,2007.
74
Referênciasbibliográficas
Silva,M.L.
111.YANG, J., YANG, Y., CHEN, J.M., LIU, W.Y., LIN, B.C. Effect of
hypothalamicsupraopticnucleusonacupunctureanalgesiaintherat.Brain
ResearchBulletin,75,681-686,2008.
112.YIN,C.S.,JEONG,H.S.,PARK,H.J.,BAIK,Y.,YOON,M.H.,CHOI,C.B.,
KOH,H.G.Aproposedtranspositionalacupointsysteminamouseandrat
model.ResearchinVeterinaryScience,84,159-165,2008.
113.ZHAO,Z.Q.Neuralmechanismunderlyingacupunctureanalgesia.Progress
inNeurobiology,85,355-375,2008.
114.ZHANG, G.G., YU, C., LEE, W., LAO, L., REN, K., BERMAN, B.M.
Involvement of peripheral opioid mechanisms in electroacupuncture
analgesia.Explore,1(5),365-371,2005.
115.ZHANG, S.P., ZHANG, J.S., YUNG, K.K.L., ZHANG, H.Q. Non-opioid-
dependent anti-inflammatory effects of low frequency electroacupuncture.
BrainResearchBulletin,62,327-334,2004.
116.ZHANG,W.T.,JIN, Z., CUI, G.H.,ZHANG, K.L., ZHANG,L.,ZENG, Y.W,
LUO, F., CHEN, A.C.N., HAN, J.S. Relations between brain network
activationandanalgesiceffectinducedbylowvs.highfrequencyelectrical
acupoint stimulation in different subjects: a functional magnetic resonance
imagingstudy.BrainResearch,982,168-178,2003.
75
Referênciasbibliográficas
Silva,M.L.
117.ZHU, J.X., TANG, J.S., JIA, H. Differential effects of opioid receptors in
nucleus submedius and anterior pretectal nucleus in mediating
electroacupunctureanalgesiaintherat.ActaPhysiologicaSinica,56(6),
697-702,2004.
Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download:
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas
Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo