ads:
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ
LEDA MARIA DE SOUZA
Avaliação da atividade reprodutiva dos teleósteos capturados por rede de
arrasto na comunidade de Enseada, São Francisco do Sul, litoral norte de
Santa Catarina.
CURITIBA
2008
ads:
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
LEDA MARIA DE SOUZA
Avaliação da atividade reprodutiva dos teleósteos capturados por rede de
arrasto na comunidade de Enseada, São Francisco do Sul, litoral norte de
Santa Catarina.
Dissertação apresentada ao Programa
de Pós-Graduação em Zoologia, Setor
de Ciências Biológicas, Universidade
Federal do Paraná, como requisito
parcial para a obtenção do grau de
Mestre em Ciências Biológicas, área de
concentração Zoologia.
Orientador: Prof. Dr. Paulo de Tarso da
Cunha Chaves
CURITIBA
2008
ads:
ii
A você... Ana Maria...que me deu a luz e que ainda me ilumina...
iii
AGRADECIMENTOS
Agradeço primeiramente á Deus, por todas as maravilhas que tem permitido
acontecer na minha vida.
À Universidade Federal do Paraná e ao Laboratório de Ictiologia Estuarina, pela
infra-estrutura, que possibilitou efetivar todo meu estudo da melhor maneira possível.
À CAPES pela concessão da bolsa de Mestrado que permitiu a conclusão do curso e
permanência em Curitiba.
Ao Profº. Dr. Paulo de Tarso da Cunha Chaves pela orientação, por ter me tratado
bem desde o primeiro dia em que entrei em sua equipe de laboratório e por ter
possibilitado o aprimoramento do meu aprendizado.
Aos pescadores artesanais de Enseada, por toda colaboração com o projeto.
Aos meus queridos amigos do Laboratório de Ictiologia Estuarina: Amanda Bortolan
e André, Soraya Del Puente, Fernanda Castelhano, Elisa Paschoal, Kelly Aguiar,
Diego Zanlorenzi, Elneison Muniz e Maurício Robert, por toda ajuda braçal e
intelectual e por tornarem os momentos de trabalho mais agradáveis. Obrigada
mesmo!!
Aos amigos do Mestrado: Flávia Gazola, Vivi, Ana Paula, Laura, Shayana, Leslie,
Carol, Kalina, Flávia Guilbert, Gabriela, Ricardo e Rodrigo, por compartilhar
conhecimentos, alegrias e muitas risadas.
Aos meus Pais, Laércio (in memorian) e Ana Maria, por me ensinarem desde cedo:
os valores éticos e morais, a valorizar os atos simples da vida e a dedicar-me
sempre aos estudos.
À minhas irmãs: Lígia, por ser uma referência na dedicação à pesquisa e Lílian, por
mostrar que esforços não devem ser medidos quando se tem um objetivo; e para
minha sobrinha Leandra, simplesmente por ser a nossa pequenina...
À minha irmã de coração Liziane Brusamarello, pelos conselhos, pela simplicidade
com que me deixava feliz quando estava triste e por ser um exemplo de amor aos
estudos e aos amigos.
Á Juliana Ventura de Pina, “pessoinha” importantíssima nas etapas deste trabalho e
durante esses dois anos de parceria. Obrigada pela atenção, dedicação, correções e
sugestões e principalmente pela sincera amizade.
E à Rodrigo dos Santos Vanhoni...companheiro de todas as horas... desde coletas
em campo, biometrias em laboratório e formatação da Dissertação à palavras de
conforto, entusiasmo e incentivo quando mais precisava. Sem você, com certeza,
tudo isso seria mais difícil!!
iv
"O homem que deseja ser cientista e à ciência dedicar todo
seu tempo e amor, tem pelo menos três certezas: a de que
morrerá um dia (como todo mundo), a de que não ficará rico
(como quase todo mundo) e a de que se divertirá muito
(como pouca gente)."
Newton Freire Maia
v
SUMÁRIO
LISTA DE TABELAS..........................................................................................................vi
LISTA DE FIGURAS..........................................................................................................vii
LISTA DE SIGLAS............................................................................................................... x
LISTA DE SÍMBOLOS......................................................................................................... x
RESUMO .............................................................................................................................xi
ABSTRACT ........................................................................................................................xii
1. INTRODUÇÃO.................................................................................................................1
2. JUSTIFICATIVA ..............................................................................................................4
3. OBJETIVOS......................................................................................................................5
3.1 OBJETIVO GERAL.......................................................................................................5
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................................................5
4. ÁREA DE ESTUDO..........................................................................................................6
5. MATERIAL E MÉTODOS................................................................................................8
5.1 AMOSTRAGENS .........................................................................................................8
5.1.1 Rotina de campo....................................................................................................8
5.1.2 Processamento em laboratório ..............................................................................9
5.2 TRATAMENTO DOS DADOS ....................................................................................10
5.3 ANÁLISE DOS DADOS..............................................................................................11
6. RESULTADOS ............................................................................................................... 15
6.1 COMPOSIÇÃO ICTIOFAUNÍSTICA...........................................................................15
6.2 TAMANHO DOS INDIVÍDUOS...................................................................................18
6.3 IDENTIFICAÇÃO DO SEXO.......................................................................................30
6.4 REPRODUÇÃO..........................................................................................................31
7. DISCUSSÃO...................................................................................................................67
8. SÍNTESE DOS RESULTADOS ......................................................................................79
9. REFERÊNCIAS...............................................................................................................80
vi
LISTA DE TABELAS
Tabela 1- Síntese descritiva dos estádios macroscópicos de maturidade gonadal considerados
neste estudo ......................................................................................................................... 12
Tabela 2- Descrição microscópica dos estádios de desenvolvimento gonadal de machos,
considerados neste estudo ....................................................................................................12
Tabela 3- Descrição microscópica dos estádios de desenvolvimento gonadal de fêmeas,
considerados neste estudo ....................................................................................................13
Tabela 4 - Abundância absoluta do n amostral e n analisado quanto à reprodução, por família
e espécie ..............................................................................................................................15
Tabela 5- Comprimento (cm) mínimo (CTmin) e máximo (CTmax) registrado para a área de
estudo. Comprimento máximo encontrado na literatura (CTmax. Literatura) para cada espécie
e a percentagem (%) em relação ao encontrado em Enseada................................................. 18
Tabela 6- Quantificação por sexo e estádio de maturação dos exemplares capturados em
Enseada ............................................................................................................................... 31
Tabela 7- Quantificação por estádios de maturação, considerando os indivíduos
indeterminados..................................................................................................................... 32
Tabela 8- Distribuição sazonal do número de exemplares por estádio de maturação gonadal 33
Tabela 9- Freqüência absoluta sazonal dos estádios de maturação gonadal de machos
capturados pela rede de arrasto.............................................................................................34
Tabela 10 - Freqüência absoluta sazonal dos estádios de maturação gonadal de fêmeas
capturadas pela rede de arrasto............................................................................................. 35
vii
LISTA DE FIGURAS
Figura 1- Localização da área de trabalho ..............................................................................6
Figura 2- Foto aérea de Enseada, SC......................................................................................7
Figura 3- Imagem via satélite da área de estudo e embarcações ancoradas (seta branca) em
Enseada .................................................................................................................................7
Figura 4 – Foto do bote utilizado em arrasto, com os dois tangones (seta preta) e as quatro
portas (seta branca) ................................................................................................................9
Figura 5 – a) Fotos mostrando as portas; b) a rede de arrasto sendo lançada; c) os peixes
acompanhantes do arrasto sendo acondicionados em saco plástico .........................................9
Figura 6- Percentual de abundância em espécies segundo a família ......................................17
Figura 7- Percentual em número de indivíduos mais abundantes (n≥100) segundo a espécie 17
Figura 8- Percentagem do comprimento total máximo encontrado em Enseada em relação ao
encontrado na literatura, das 20 espécies de peixes (n≥30) ................................................... 20
Figura 9- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de A. tricolor (n total= 73).............................................................................. 21
Figura 10- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de B. ronchus (n total= 212) ...........................................................................21
Figura 11- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de C. bleekerianus (n total= 495)....................................................................22
Figura 12- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de C. nobilis (n total= 30)...............................................................................22
Figura 13- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de D. rhombeus (n total= 56)..........................................................................23
Figura 14- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de I. parvipinnis (n total= 486) .......................................................................23
Figura 15- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de L. breviceps (n total= 829) .........................................................................24
Figura 16- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de M. americanus (n total= 144).....................................................................24
Figura 17- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de P. brasiliensis (n total= 492)......................................................................25
Figura 18- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de P. harroweri (n total= 361)........................................................................25
Figura 19- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de P. corvinaeformis (n total= 70) ..................................................................26
Figura 20- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de S. setapinnis (n total= 144).........................................................................26
Figura 21- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de S. brasiliensis (n total= 768).......................................................................27
Figura 22- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de S. rastrifer (n total= 807) ...........................................................................27
Figura 23- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de Stellifer sp (n total= 256)............................................................................28
Figura 24- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de S. papillosum (n total= 40).........................................................................28
Figura 25- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de S. tesselatus (n total= 64)...........................................................................29
viii
Figura 26- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de T. lepturus (n total= 141) ...........................................................................29
Figura 27- Percentagem da freqüência de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as
classes de comprimento (n total= 5468)................................................................................30
Figura 28- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
machos e fêmeas de B. ronchus............................................................................................37
Figura 29- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de B. ronchus, por estação
do ano. Entre ( ) o tamanho da amostra ................................................................................37
Figura 30- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
machos e fêmeas de C. bleekerianus ....................................................................................38
Figura 31- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de C. bleekerianus, por
estação do ano. Entre ( ) o tamanho da amostra....................................................................39
Figura 32- Distribuição sazonal dos valores individuais de Índice Gonadossomático de
machos de C. bleekerianus. Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS..39
Figura 33- Distribuição sazonal dos valores de IAR e IGS médio de fêmeas de C.
bleekerianus. Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS........................39
Figura 34- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
machos e fêmeas de I. parvipinnis........................................................................................40
Figura 35- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de I. parvipinnis, por
estação do ano. Entre ( ) o tamanho da amostra....................................................................41
Figura 36- Distribuição sazonal dos valores individuais de Índice Gonadossomático de
machos de I. parvipinnis. Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS......41
Figura 37- Distribuição sazonal dos valores de IAR e IGS médio de fêmeas de I. parvipinnis.
Entre () o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS...............................................41
Figura 38- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
machos e fêmeas de L. breviceps.......................................................................................... 43
Figura 39- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de L. breviceps, por estação
do ano. Entre ( ) o tamanho da amostra ................................................................................43
Figura 40- Distribuição sazonal dos valores individuais de Índice Gonadossomático de
machos de L. breviceps. Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS........44
Figura 41- Distribuição sazonal dos valores de IAR e IGS médio de fêmeas de L. breviceps.
Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS.............................................. 44
Figura 42- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
machos e fêmeas de M. americanus ..................................................................................... 45
Figura 43- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de M. americanus, por
estação do ano. Entre ( ) o tamanho da amostra....................................................................45
Figura 44- Distribuição sazonal dos valores individuais de Índice Gonadossomático de
machos de M. americanus. Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS...46
Figura 45- Distribuição sazonal dos valores de IAR e IGS médio de fêmeas de M.
americanus. Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS.......................... 46
Figura 46- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
machos e fêmeas de P. brasiliensis ...................................................................................... 47
Figura 47- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de P. brasiliensis, por
estação do ano. Entre ( ) o tamanho da amostra....................................................................48
Figura 48- Distribuição sazonal dos valores individuais de Índice Gonadossomático de
machos de P. brasiliensis. Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS ....48
Figura 49- Distribuição sazonal dos valores de IAR e IGS médio de fêmeas de P. brasiliensis.
Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS.............................................. 48
ix
Figura 50- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
machos e fêmeas de P. harroweri.........................................................................................49
Figura 51- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de P. harroweri, por estação
do ano. Entre ( ) o tamanho da amostra ................................................................................50
Figura 52- Distribuição sazonal dos valores individuais de Índice Gonadossomático de
machos de P. harroweri. Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS ......50
Figura 53- Distribuição sazonal dos valores de IAR e IGS médio de fêmeas de P. harroweri.
Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS.............................................. 50
Figura 54- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de S. setapinnis, por estação
do ano. Entre ( ) o tamanho da amostra ................................................................................51
Figura 55- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
machos e fêmeas de S. brasiliensis.......................................................................................52
Figura 56- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de S. brasiliensis, por
estação do ano. Entre ( ) o tamanho da amostra....................................................................53
Figura 57- Distribuição sazonal dos valores individuais de Índice Gonadossomático de
machos de S. brasiliensis. Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS.....53
Figura 58- Distribuição sazonal dos valores de IAR e IGS médio de fêmeas de S. brasiliensis.
Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS.............................................. 53
Figura 59- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
machos e fêmeas de S. rastrifer............................................................................................54
Figura 60- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de S. rastrifer, por estação
do ano. Entre ( ) o tamanho da amostra ................................................................................55
Figura 61- Distribuição sazonal dos valores individuais de Índice Gonadossomático de
machos de S. rastrifer. Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS..........55
Figura 62- Distribuição sazonal dos valores de IAR e IGS médio de fêmeas de S. rastrifer.
Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS.............................................. 55
Figura 63- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
fêmeas de Stellifer sp ...........................................................................................................56
Figura 64- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de Stellifer sp, por estação
do ano. Entre ( ) o tamanho da amostra ................................................................................56
Figura 65- Distribuição sazonal dos valores de IAR e IGS médio de fêmeas de Stellifer sp.
Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS..............................................57
Figura 66- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
machos e fêmeas de T. lepturus............................................................................................58
Figura 67- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de T. lepturus, por estação
do ano. Entre ( ) o tamanho da amostra ................................................................................58
Figura 68- Distribuição sazonal dos valores de IAR e IGS médio de fêmeas de T. lepturus.
Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS.............................................. 59
Figura 69- Distribuição sazonal das categorias de atividade reprodutiva das 12 espécies
trabalhadas...........................................................................................................................60
Figura 70- Fotomicrografias de ovários e testículos em reprodução......................................61
Figura 71- Fotomicrografias de ovários e testículos em reprodução......................................63
Figura 72- Fotomicrografias de testículos em maturação e ovário imaturo............................ 66
x
LISTA DE SIGLAS
C - Constância
Ct - Cistos de espermátides e espermatozóides
CT - Comprimento Total
EM - Estádio de Maturação
FA - Folículo Atrésico
FV - Folículo Vazio
IAR - Índice de Atividade Reprodutiva
IGS - Índice Gonadossomático
I - Folículo pré-vitelogênico
II - Folículo pré-vitelogênico (reserva)
III - Folículo com vitelogênese lipídica
IV - Folículo com vitelogênese lipídica e protéica
K - Fator de Condição
N - Núcleo
Nu - Nucléolo
PG - Peso das Gônadas
PT - Peso Total
Spz - Espermatozóides no lúmem
V - Folículo com vitelogênese completa
VI - Folículo hidratado
LISTA DE SÍMBOLOS
% - Por cento
- Vesículas Lipídicas
← - Membrana Vitelínica
→ - Células Foliculares
♀ - Fêmea
♂ - Macho
µm - Micrômetro
xi
RESUMO
Nas pescarias de arrasto de camarão sete-barbas, pela frota artesanal, uma parcela
significativa de peixes é capturada, os quais, geralmente, são devolvidos ao mar, por
não apresentarem tamanho ou valor comercial. Com objetivo de avaliar a atividade
reprodutiva dos peixes ósseos integrantes da pesca artesanal camaroeira e verificar
em qual época do ano esta atividade é mais intensa, coletas foram realizadas na
comunidade de Enseada, litoral norte de Santa Catarina. Mensalmente em dois
períodos foram realizadas as coletas, o primeiro de outubro de 2005 a setembro de
2006, e o segundo, de janeiro a março de 2007. Os exemplares de peixes
acompanhantes do arrasto foram coletados junto aos pescadores e em laboratório
foram identificados, medidos, pesados, as gônadas retiradas, determinadas quanto
ao sexo e o estádio de maturação gonadal macroscopicamente e pesadas. A
atividade reprodutiva das espécies foi caracterizada através de: freqüência de
estádios de maturação gonadal (EM), considerando A – imaturo, B – em maturação,
C – maduro e D/E – fêmeas desovadas ou machos espermiados; foram calculados
valores de Índice Gonadossomático (IGS) e valores de Índice de Atividade
Reprodutiva (IAR). Como complemento para avaliação da reprodução foi calculado o
Fator de Condição (K) médio em todas as estações do ano. A histologia foi utilizada
para confirmar, corrigir e ilustrar os estádios de maturação gonadal. Foram
analisados 12998 indivíduos pertencentes a 31 famílias e 76 espécies (mais
Cynoscion spp). Sciaenidae representou 70% do total de indivíduos coletados e 20%
do total de espécies. Chirocentrodon bleekerianus, Stellifer rastrifer, S. brasiliensis e
Larimus breviceps dominaram as amostras em número de indivíduos.
Aproximadamente 90% dos exemplares pertenceram às classes de tamanho de 31 a
160 mm, entretanto, foi na classe de 161 a 225 mm que se registrou a maior
porcentagem (34%) em reprodução. Do total de indivíduos analisados 82% foram
imaturos, 11,5% maduros, 6,21% em maturação e 0,22% desovados. Espécies
como Bairdiella ronchus (no outono), L. breviceps, Pellona haroweri, S. brasiliensis
(todas no verão/07), S. rastrifer e Stellifer sp (ambas na primavera) apresentaram K
médio em declínio nestas estações, mesmo na presença de indivíduos em
reprodução, sugerindo gastos energéticos com a reprodução e/ou períodos de jejum
que podem estar ligados ao ciclo reprodutivo. A atividade reprodutiva das espécies
foi muito intensa e intensa principalmente na primavera e no verão de 2007 e em
menor grau no inverno. O arrasto camaroeiro incidiu sobre uma ictiofauna em
atividade reprodutiva mais expressiva tanto em número de espécies como em
valores de IAR no verão/07 do que no verão/06. Das dez espécies com IAR intenso
e muito intenso nas estaçoes pós-defeso, apenas três foram comuns em ambas
estações: Isopisthus parvipinnis, Paralonchurus brasiliensis e S. brasiliensis. Em
torno de 50% das espécies de peixes registradas na captura incidental
apresentaram indícios de atividade reprodutiva (estádio de maturação C ou D).
Sugere-se que o defeso do camarão permaneça na primavera, o que beneficiará
não apenas as espécies de peixes que desovam na própria primavera, mas também
aquelas que se preparam para desova no verão. Recomenda-se concessão de
incentivos a trabalhos de acompanhamentos de desembarques pesqueiros noutras
regiões para avaliar a atividade reprodutiva das populações de peixes explotadas
pela pesca de arrasto camaroeiro.
Palavras-chave: atividade reprodutiva, fauna acompanhante, defeso, arrasto
camaroeiro
xii
ABSTRACT
In the fishing of a specie of shrimp using trawl nets, by the ordinary ship, a significant
amount of fish is caught, and these ones are generally given back to the ocean due
to their size or because the are not commercially valuable. For analyzing the
reproductive activities of bony fish from this kind of shrimp fishing and checking the
season of the year that this activity is more intensive, samples were taken in the
community of Enseada north coast of Santa Catarina. Monthly, in two periods, the
samples were made: the first from October 2005 to September 2006 and the second,
from January 2007 to March 2007. The samples of fish from the net were caught with
the fishermen and in the laboratory they were identified, weighted, measured the
gonads extracted and determined the sex and the level of maturity of the gonads
macroscopically and also weighted. The reproductive activity of the species was
characterized through: the frequency of the development of the gonads, considering
A- immature, B- in development, C- mature and D/E- spawn females and males with
sperms; values of Gonadosomatic Index (GSI) and Reproductive Activity Index (RAI)
were calculated. As a complement for the reproduction evaluation, the average
Condition Factor (K) was calculated in all the seasons of the year. The histology was
used to confirm, correct and illustrate the stages of gonad maturation. 12998 animals
from 31 families and 76 species (also Cynoscion spp) were analyzed. Sciaenidae
represented 70% from the amount of collected individuals and 20% from the amount
of species. Chirocentrodon bleekerianus, Stellifer rastrifer, S. brasiliensis e Larimus
breviceps dominated the samples in number of individuals. Approximately 90% of the
samples belonged to the classes of 31 to 160 mm of size, however in the class of
161 to 225 mm of size that the largest percentage of reproduction was registered,
34%. From the analyzed individuals, 82% were immature, 11.5% mature, 6.21% in
development and 0.22% in spawn. Species such as Bairdiella ronchus (in the
autumn), L. breviceps, Pellona haroweri, S. brasiliensis (all in the summer of 2007),
S. rastrifer and Stellifer sp (both in the spring) presented average K declining in these
seasons, even in the same environment as individuals in reproduction, suggesting
spends of energy with the reproduction and/ or in periods of fasting that can be
related to the reproductive cycle. The reproductive activity was intense and mainly in
the spring an in the summer of 2007 and lower in the winter. Shrimp fisheries using
trawl net affected the fish fauna in reproductive activity significantly in number of
species and in values of Reproductive Activity Index in the summer of 2007, more
than the summer of 2006. Only three species from the ten with a very intensive
Reproductive Acitivity Index in the post closed seasons, were constant in both
seasons: Isopisthus parvipinnis, Paralonchurus brasiliensis e S. brasiliensis. Around
50% from the species of registered fish caught incidentally presented traces of
reproductive activity (level of maturation C or D). It is suggested that the closed
season of shrimp remains in the spring, fact that will beneficiate not only the species
of fish that spawn in the spring but also the ones that spawn in the summer. It is
recommended the concession of incentive to the activities that follow up the
disembarkation of fishing boats in other regions to evaluate the reproductive activity
in the populations of exploited by the shrimp fishing using trawl net.
Key-words: reproductive activity, by-catch, closed season, shrimp trawling
1
1. INTRODUÇÃO
A atividade extrativista de recursos pesqueiros vem resultando numa
crescente sobrepesca e degradação de habitats marinhos e costeiros. Atualmente,
segundo BERKES et al. (2006) a dependência humana desses recursos aumenta
cada vez.
A pesca artesanal ou de pequena escala define-se como uma pesca não-
industrial, com caráter tanto de subsistência como comercial, porém com produção
limitada, seja pela frota ou número de pescadores. O esforço pesqueiro direciona-se
à comunidade local e/ou mercado regional apenas (DAURA-JORGE et al., 2007).
Essa importante atividade extrativista está presente ao longo de toda costa
brasileira (PAIVA, 1997) e é no litoral de Santa Catarina que se encontra o maior
contingente de pescadores artesanais do Brasil (DAURA-JORGE et al., 2007). Essa
atividade foi uma dentre os legados da cultura açoriana que contribuiu de maneira
expressiva para o desenvolvimento da pesca artesanal e industrial no litoral
catarinense (BRANCO, 2005).
A zona costeira do Estado de Santa Catarina possui área de 9250 Km
2
e
uma extensão de 651 km. A região norte é composta de planícies estreitas com
numerosas baías e enseadas delimitadas por cabos rochosos. Nesta região a
principal atividade pesqueira artesanal é o arrasto de camarão, que visa capturar
principalmente o camarão sete barbas Xiphopenaeus kroyeri Heller, 1862 (ISAAC et
al., 2006).
Segundo MEDEIROS et al. (1997), a pesca artesanal apresenta problemas
importantes como: a falta de fiscalização na atuação da frota industrial próxima à
costa causando uma competição desigual com as embarcações artesanais pelo
pescado costeiro; a falta de uma política de apoio; o crescimento desordenado do
turismo, ocasionando uma disputa pelo espaço costeiro e o desenvolvimento
desordenado da orla marítima, antigamente dominada por comunidades pesqueiras.
Isso ocasionou uma diminuição do número de pescadores na comunidade e uma
diminuição na rentabilidade da pesca.
Os pescadores do litoral de Santa Catarina estão cientes da problemática
que envolve a arte do arrasto e as conseqüências que a mesma gera ao ambiente,
porém, a maioria deles realiza tal arte e rejeita a possibilidade de abrir mão do
2
arrasto, que dizem ser fundamental para o seu sustento (DAURA-JORGE et al.,
2007).
As operações de arrasto, pela natureza da rede e da forma como operam,
têm um baixo grau de seletividade, fato que eleva a captura incidental. Segundo
BRANCO (1999) para cada quilograma da espécie-alvo são capturados
aproximadamente 17,3kg de fauna acompanhante.
É considerável a proporção de biomassa de peixes geralmente de pequeno
porte e de muitos invertebrados (COELHO et al. 1986; GRAÇA LOPES et al. 2002A,
2002B; BAIL e BRANCO, 2003; BRANCO e FRACASSO, 2004) que acabam sendo
capturados pela rede, descartados ou servindo de alimento para as aves marinhas
(BRANCO, 2001). Entende-se como descarte ou rejeito, o pescado sem valor
comercial ou um exemplar pequeno de espécie comercial, que são lançados ao mar
após separação do camarão, ainda a bordo (HAIMOVICI e MENDONÇA, 1996B). Os
peixes capturados pela rede de arrasto camaroeiro constituem-se na região
principalmente de Clupeiformes e Sciaenidae (CHAVES et al., 2003).
De longa data aponta-se o risco a que estão submetidas as populações de
peixes costeiros como conseqüência de más práticas – aquelas que envolvem by-
catch – da pesca comercial (VIEIRA et al. 1996). O problema tem escala global
(HILL e WASSENBERG, 2000), mas no sul do Brasil um motivo o faz alcançar uma
dimensão particular: a freqüência de uso do arrasto camaroeiro em plataforma rasa,
maior que noutras regiões do país (PAIVA 1997).
No sul-sudeste do país a ocorrência de peixes como by-catch da pesca de
camarão está bem documentada (PAIVA-FILHO e SCHMIEGELOW, 1986; VIEIRA
et al. 1996; KOTAS, 1997, CHAVES et al. 2003; GOMES e CHAVES, 2006),
entretanto o impacto associado ao ciclo de vida dessas espécies é ainda
especulativo. Estudos de reprodução em peixes, segundo VAZZOLER (1996), são
necessários para que a exploração deste recurso ocorra de forma organizada sem
prejudicar as espécies e o ambiente.
A necessidade de estudos relativos à fauna acompanhante nas pescarias do
camarão, segundo KOTAS (1997) é de suma importância, pois relatórios (IBAMA,
1993 e 1995 apud KOTAS, 1997) apontaram redução nos estoques da maioria das
espécies tradicionalmente explotadas pela frota arrasteira na região Sudeste-Sul do
Brasil. Além disso, estes estudos fornecem dados à legislação pesqueira, para que a
3
mesma elabore leis, projetos, medidas provisórias ou mecanismos que reduza o by-
catch, como exemplo os dispositivos de seletividade que não beneficiem somente a
espécie-alvo, o camarão, mas sim as espécies que estão sendo prejudicadas por
esta arte.
Segundo HAIMOVICI e MENDONÇA (1996B), o aumento de tamanhos de
malhas das redes de arrasto de tangones inviabiliza a pesca do camarão e não
resolve os problemas do descarte de elamosbrânquios, além disso a experiência
com regulametação dos tamanhos de malha de redes no Brasil é ineficiente.
Algumas medidas legais já foram tomadas em relação à pesca, como a Lei
n° 7.679, de 23 de novembro de 1988, que dispõe sobre a proibição da pesca de
espécies em períodos de reprodução e a Instrução Normativa nº 91, de 6 de
fevereiro de 2006, artigo 1º, que proíbe anualmente, no período de 1º de outubro a
31 de dezembro, o exercício da pesca de arrasto com tração motorizada para a
captura de camarão sete barbas (Xiphopenaeus kroyeri), na área compreendida
entre os paralelos 18º20'S (divisa dos estados da Bahia e Espírito Santo) e 33º40'S
(Foz do Arroio Chuí, estado do Rio Grande do Sul).
O objetivo básico de definição de períodos de defeso de reprodução é
possibilitar as espécies de reproduzir e repor/renovar os estoques pescáveis para os
anos seguintes. Nesse sentido é necessário entender a biologia e ecologia dos
organismos considerados, para que se tenha um uso sustentável, conciliando os
interesses econômicos, sociais e ambientais. Anualmente o defeso é fixado na
região, referenciado no ciclo de vida do camarão sete-barbas. Até 2005 o defeso
ocorria no outono, mas em 2006 foi transferido para a primavera. Aos infratores da
Instrução Normativa nº 91 será aplicada as penalidades previstas na Lei nº 9.605, de
12 de fevereiro de 1998 e no Decreto nº 3.179, de 21 de setembro de 1999.
Com o intuito de averiguar o reflexo da pesca artesanal de arrasto sobre a
ictiofauna acompanhante, com alusão à atividade reprodutiva, faz-se necessário
este trabalho, uma vez que fornece dados a respeito da reprodução e da época de
intensa atividade reprodutiva das espécies ao longo de cinco diferentes estações do
ano. Dessa forma, pretende-se gerar informações aos órgãos competentes e
espera-se que os mesmos elaborem projetos de leis que beneficiem o ciclo de vida,
os estoques e a permanência das espécies, mesmo que não-alvo, na pesca do
camarão.
4
2. JUSTIFICATIVA
Vários trabalhos relatam a redução dos estoques devida à intensa pressão
de explotação sobre os recursos pesqueiros, através do arrasto, com possíveis
impactos sobre os juvenis das espécies-alvo do arrasto de porta e sobre a fauna
acompanhante, comprometendo a dinâmica reprodutiva (HAIMOVICI e
MENDONÇA, 1996A).
É possível que os peixes capturados pela rede de arrasto possam estar em
atividade reprodutiva, sendo impedidos de desovarem ou espermiarem no ambiente
marinho, não deixando descendentes, ou ainda se encontrarem em fases juvenis,
sem chances de alcançarem o tamanho de adulto e serem capturados com valor
comercial.
Estudos realizados no litoral de Santa Catarina, que envolvem atividade
pesqueira, destacando os trabalhos de BRANCO, 1999; HAIMOVICI e MENDONÇA
1996A, 1996B; BAIL e BRANCO, 2003; BRANCO e VERANI 2006A, 2006B,
analisam quali-quantitativamente a ictiofauna integrante da pesca do camarão sete-
barbas. Estes estudos não se aprofundam na análise da avaliação da atividade
reprodutiva da ictiofauna, tampouco os efeitos associados à interrupção periódica
legal (defeso) da prática do arrasto. Assegurar que os peixes não sejam capturados
demasiado jovens e/ou em reprodução proporciona benefícios biológicos e
econômicos.
Este estudo poderá servir de auxílio para sustentabilidade das espécies
capturadas e otimização da pesca na região, uma vez que a arte do arrasto
camaroeiro é o petrecho mais utilizado e de grande importância cultural e
econômica na região.
5
3. OBJETIVOS
3.1 OBJETIVO GERAL
● Avaliar a atividade reprodutiva dos peixes ósseos integrantes da pesca
artesanal camaroeira na comunidade de Enseada e verificar em qual época do ano
esta atividade é mais intensa.
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
● Identificar a fase de desenvolvimento gonadal dos peixes capturados no
arrasto camaroeiro;
● Associar o grau de maturidade das gônadas ao comprimento dos
indivíduos e à época do ano;
● Analisar o Fator de Condição das espécies em relação à época do ano;
● Confirmar histologicamente o desenvolvimento ovariano e testicular;
● Verificar o possível potencial de impacto na reprodução das espécies, em
relação à arte utilizada na comunidade;
● Fornecer aos órgãos de legislação ou entidades competentes, como
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis- SC
(IBAMA), Fundação do Meio Ambiente- SC (FATMA), Secretaria Especial de
Aqüicultura e Pesca (SEAP), Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural
de SC (EPAGRI), Grupo de Estudos Pesqueiros (GEP)- SC, subsídios e indicadores
para a gestão da pesca artesanal na região, de maneira que seja conciliada a
utilização sustentável dos recursos com a otimização da atividade pesqueira.
6
4. ÁREA DE ESTUDO
A área de estudo é a comunidade de Enseada (Fig. 1) município de São
Francisco do Sul, extremo-norte de Santa Catarina (Latitude -26°14'36'' e Longitude
48°38'17''). Esta comunidade apresenta 60 pescadores cadastrados na Associação
dos Pescadores de Enseada e NOGUEIRA (2006) estimou que apenas 30 são
pescadores ativos, ou seja, que sobrevivem da pesca. A comunidade dispõe de 22
botes de madeira e 6 baleeiras, rede de arrasto de fundos com portas, rede de
emalhe (fundeio, caceio) e tarrafas.
Com a forma de ferradura (Fig. 2 e 3) e 3 km de extensão, Enseada
apresenta principalmente a pesca do arrasto artesanal como fonte econômica.
Localiza-se a 18 Km do centro de São Francisco do Sul, é um dos pilares da
economia local, onde os principais produtos são a pesca (de camarões e peixes) e o
cultivo de mariscos, além da crescente oferta de residências de aluguel.
Além da prática do arrasto na costa, os pescadores utilizam o fundeio e o
caceio visando a pescadinha e a tainha. A pesca é sazonal e, portanto, as artes e os
petrechos variam de acordo com a “safra” de cada espécie de peixe.
São Francisco do Sul é uma ilha, apresentando a Baía da Babitonga no lado
ocidental e o oceano Atlântico no lado oriental, onde se localiza Enseada. Há
presença de um canal, denominado canal do Linguado que constitui uma segunda
ligação entre a Baía da Babitonga e o mar. Em toda essa faixa costeira destacam-se
vegetação de restinga e áreas de manguezal.
Figura 1- Localização da área de trabalho
7
Figura 2- Foto aérea de Enseada, SC
Figura 3- Imagem via satélite da área de estudo e embarcações ancoradas (seta branca) em Enseada
8
5. MATERIAL E MÉTODOS
5.1 AMOSTRAGENS
5.1.1 Rotina de campo
As coletas foram realizadas mensalmente em dois períodos, o primeiro de
outubro de 2005 a setembro de 2006, e o segundo, de janeiro a março de 2007. Os
desembarques do arrasto camaroeiro foram acompanhados normalmente durante 3
dias em cada mês e os peixes provenientes da captura obtidos junto aos pescadores
artesanais.
As embarcações (Fig. 4) são do tipo bote (descrição em CHAVES e
ROBERT, 2003) e medem entre 7,5 a 11 m comprimento. Estes botes são providos
de portas e operam em profundidade de 4 a 20 m, podendo chegar até 60 m,
segundo os pescadores. As redes de arrasto são duplas e a malha da rede e do
ensacador são respectivamente: 3 a 5 cm e 2 a 4 cm entre nós opostos. Os botes
deslocam-se de 5 a 10 Km da costa; o tempo de arrasto é geralmente 1h30min; a
maioria dos pescadores não troca a malha da rede ao longo do ano.
Os exemplares coletados em cada arrasto (Fig. 5a, 5b, 5c) foram
acondicionados em sacos plásticos, em seguida refrigerados e transportados em um
isopor até o laboratório de Ictiologia Estuarina da Universidade Federal do Paraná.
Os peixes foram mantidos congelados até o momento da biometria.
9
Figura 4 – Foto do bote utilizado em arrasto, com os dois tangones (seta preta) e as quatro portas
(seta branca)
Figura 5 – a) Fotos mostrando as portas; b) a rede de arrasto sendo lançada; c) os peixes
acompanhantes do arrasto sendo acondicionados em saco plástico
5.1.2 Processamento em laboratório
Em laboratório, os peixes foram identificados ao menor nível taxonômico
possível utilizando-se FIGUEIREDO e MENEZES (1978, 1980, 2000); MENEZES e
FIGUEIREDO (1980, 1985, 2003) e CERVIGÓN et al. (1992). Em seguida todos os
exemplares foram contados, medidos (CT-comprimento total em mm) e pesados
(PT-peso total em gramas).
Para análise gonadal, padronizou-se 30 indivíduos de cada espécie, por
arrasto. Estes exemplares foram submetidos à incisão ventral para exposição das
gônadas. Quando o número de indivíduos de cada espécie era menor ou igual a 30,
todos eram analisados. Sempre que possível foi identificado o sexo e o estádio de
c
b
a
10
maturação (EM) gonadal macroscopicamente, conforme a escala proposta por
VAZZOLER (1996). As gônadas então foram retiradas, pesadas em balança de
precisão de 0,01 g e logo descartadas em locais apropriados. Todos estes dados
foram anotados em uma ficha de biometria no laboratório para posterior passagem
ao computador (planilha Excel).
No período de janeiro a março de 2007, gônadas de indivíduos de
diferentes espécies foram submetidas à histologia. Retiravam-se as gônadas e as
fixavam em formol 4%. Em seguida levadas a um técnico contratado para
confeccionar as lâminas. Esta prática microscópica auxiliou na confirmação dos
estádios de maturação. Pelo fato dessa metodologia exigir muito tempo e recurso
financeiro, deu-se preferência aos estádios em reprodução. Além de auxiliar na
confirmação dos estádios macroscópicos, a histologia também possuiu um propósito
ilustrativo neste trabalho.
As lâminas foram observadas em microscópio óptico. Os cortes
histológicos foram analisados quanto à morfologia, organização, disposição das
células e fases do desenvolvimento, segundo VAZZOLER (1996). Em seguida, as
lâminas foram fotomicrografadas.
5.2 TRATAMENTO DOS DADOS
A constância de cada espécie nas diferentes estações do ano foi calculada
pela relação apresentada por DAJOZ (1983) onde: C= p x 100/P, em que: C=
constância da espécie estudada; p= número de coletas contendo a espécie
estudada; P= número total de coletas efetuadas.
Para associar o tamanho dos indivíduos capturados em relação à atividade
reprodutiva, os exemplares foram divididos em classes de tamanho, conforme a
formulação de Sturges : K= 1+ 3,322 x logn (VIEIRA, 1980).
O Fator de Condição (K) foi determinado como a razão entre o peso total do
indivíduo e o comprimento total elevado a “b” (K= PT / CT
b
) podendo variar em
função do teor de gordura, adequação ao meio ambiente ou desenvolvimento
gonadal (LE CREN, 1951). O valor de “b” (maior, menor ou igual a 3) varia conforme
a forma de crescimento.
11
A atividade reprodutiva das espécies foi caracterizada por:
(I) freqüência de estádios de maturação (EM) gonadal. Tomou-se por
consenso dividi-los em quatro estádios de desenvolvimento ovariano e testicular
(macroscopicamente), conforme observado em cada exemplar coletado e o
encontrado na literatura (VAZZOLER, 1996) (Tab. 1). Na classificação microscópica
dos estádios de maturação, uma escala mostrou-se adequada para visualização das
seqüências de eventos envolvidos na maturação gonadal de machos (Tab. 2) e de
fêmeas (Tab. 3).
(II) valores de Índice Gonadossomático, designado [IGS = (PG / PT) x 100],
que expressa a porcentagem que as gônadas representam do peso total dos
indivíduos, constituindo-se um indicador eficiente do estado funcional dos ovários e
testículos (VAZZOLER, 1996).
(III) valores do Índice de Atividade Reprodutiva (IAR), segundo AGOSTINHO
et al. (1993), utilizado apenas para fêmeas, através da seguinte fórmula:
IAR = [lnN
i
((n
i
/Σ
i:1
n
n
i
)+(n
i
/N
i
)).IGS
i
/IGS
e
] / [lnN
m
(n
m
/Σ
i:1
n
n
i
+1)].100
Sendo: Ni o número de indivíduos na unidade amostral (u.a.) “
i
”, n
i
o número
de indivíduos em reprodução na u.a. “
i
”, N
m
o número de indivíduos na maior u.a., n
m
o número de indivíduos em reprodução (estádios C ou D) na maior u.a., IGS
i
o valor
médio de IGS dos indivíduos em reprodução na u.a. “i”, e IGS
e
o valor mais alto de
IGS na u.a. “i”.
5.3 ANÁLISE DOS DADOS
Na análise macroscópica das gônadas foram considerados jovens ou
imaturos os indivíduos em estádio de maturação gonadal A ou mesmo, os indivíduos
com gônadas que não puderam ser observadas, partindo-se do pré-suposto que as
gônadas ainda não se desenvolveram. Os indivíduos nos estádios gonadais B, C,
D/E foram considerados adultos. Em relação ao sexo, os indivíduos com gônadas
que não puderam ser observadas entraram na categoria indeterminado e foram
considerados imaturos.
12
Tabela 1- Síntese descritiva dos estádios macroscópicos de maturidade gonadal considerados neste
estudo
Tamanho em
relação à
cavidade
abdominal
Coloração e
vascularização
dos ovário e testículos
Percepção
dos
ovócitos
Observações
Estádio
Fêmea
Macho
Fêmea Macho Fêmea Fêmea Macho
A
Imaturo
1/3 1/3 translúcida,
irrigação não
aparente
translúcido,
irrigação não
aparente
não difícil
visualizar
difícil
visualizar
B
Em
Maturação
entre
1/3 e
2/3
entre
1/3 e
2/3
róseo-
amarelado,
pouco irrigado
branco,
opaco,
pouco
irrigado
Pequenos e
opacos
_ sob
pressão
não libera
sêmem
C
Maduro
entre
2/3 e
3/3
entre
2/3 e
3/3
amarelado,
avermelhado,
irrigação
evidente
branco,
opaco,
irrigação
discreta
predomínio
dos maiores
ovários
distendidos
sob
pressão
libera
sêmem
D
Desovado
menos
de 2/3
_ amarelado,
avermelhado,
hemorrágico
_ grandes
e/ou
pequenos
membrana
do ovários
flácida
_
E
Espermiado
_ menos
de 2/3
_ branco,
avermelhado
hemorrágico
_ _ membrana
flácida,
sob
pressão
libera
sêmem
Tabela 2- Descrição microscópica dos estádios de desenvolvimento gonadal de machos,
considerados neste estudo
Escala Microscópica
Imaturo (A) Túbulos seminíferos pouco desenvolvidos predominando
cistos de espermatogônias.
Em Maturação (B)
Túbulos seminíferos mais alargados, com formação de
cistos de linhagem espermatogênica. Há presença de
espermatozóides em pequena proporção.
Maduro (C)
Túbulos seminíferos maiores e mais alargados. Presença
predominante de espermatozóides, com predominância da
coloração basófila.
Espermiado (E) Presença de túbulos com lúmen vazio e alguns
espermatozóides. Camada de tecido conjuntivo espessa.
13
Tabela 3- Descrição microscópica dos estádios de desenvolvimento gonadal de fêmeas,
considerados neste estudo
Escala Microscópica
Imaturo (A) Gônadas apresentando lamelas organizadas recobertas
por folículos pré-vitelogênicos (I e II). Com o núcleo
acidófilo ocupando grande parte da célula e nucléolo único.
Citoplasma escasso e basófilo.
Em Maturação (B) Esta fase caracteriza-se por apresentar ocorrência
simultânea de várias fases ovocitárias. Inicialmente há um
aumento do citoplasma com início de deposições
vitelínicas de origem lipídica (folículo III). Posteriormente,
as lamelas ovígeras desorganizam-se, o citoplasma dos
ovócitos perde basofilia; grande quantidade de grânulos de
vitelo e início de deposição protéica (folículo IV) e em
menor proporção ovócitos em vitelogênese completa
(folículo V). Estão presentes também os folículos pré-
vitelogênicos (II). Núcleo excêntrico com nucléolos muito
pequenos. Nos folículos IV e V a membrana vitelínica e o
epitélio folicular estão bastante nítidos.
Maduro (C) Lamelas ovígeras não visíveis. Ovócitos aumentam muito
seu volume. Predominância de folículos com grânulos de
vitelo fusionados (folículo V) e muitos em hidratação
(folículo VI), apresentando uma homogeneização do
citoplasma do ovócito, acompanhado pela migração do
núcleo para o pólo animal da célula. Membrana vitelínica
bastante espessa e acidófila. Podem aparecer folículos
atrésicos. Os ovócitos pré-vitelogênicos continuam
presentes.
Desovado (D) Lamelas ovígeras desorganizadas; diversos folículos
vazios; pode haver folículos atrésicos. Predomínio de
folículo V e VI, sendo que os pré-vitelogênicos e em início
de vitelogênese também estão presentes.
Em função do valor da constância (“C”) as espécies foram consideradas
constantes (presentes em mais de 50% das coletas), acessórias (presente entre
25% e 50% das coletas) e acidentais (presentes em menos de 25% das coletas).
Em se tratando de estádio de maturação (EM), todas as espécies coletadas
foram analisadas. O Fator de Condição foi calculado para sexos grupados e
representados graficamente com média, desvio padrão e intervalo de confiança. No
cálculo de IGS apenas indivíduos B (em maturação) e C (maduros) de ambos os
sexos foram utilizados. Classificou-se a atividade reprodutiva segundo as categorias
abaixo (AGOSTINHO et al., 1993): IAR ≤ 2 (nula); 2 < IAR ≤ 5 (incipiente); 5 < IAR ≤
10 (moderada); 10 < IAR ≤ 20 (intensa); IAR > 20 (muito intensa).
Para a escolha do método estatístico adequado nas comparações de médias
de K e de IGS entre as estações do ano foram realizados os testes de normalidade
de Shapiro-Wilk e de homogeneidade de variância de Levene. Os dados não
14
atendendo aos pressupostos de normalidade e/ou homogeneidade, as comparações
entre as séries de dados foram realizadas com o teste de Kruskal-Wallis (H); os
dados atendendo as premissas de normalidade e homogeneidade, a análise de
variância- ANOVA (F) foi utilizada, havendo diferença significativa pós-comparações
foram realizadas com o teste de Tukey para determinação de relação de grandeza
entre as médias. Os testes foram realizados com intervalo de confiança de 95% e o
asterisco (*p<0,05) ao lado do teste significa diferença significativa.
Os exemplares do gênero Cynoscion, apesar da disponibilidade de n>30,
não tiveram K, IGS e IAR calculados, pois sua identificação não foi distinguida ao
nível de espécie.
Todos os dados foram agrupados em estações do ano: Primavera de 2005
(outubro, novembro e dezembro), Verão de 2006 (janeiro, fevereiro e março),
Outono de 2006 (abril, maio e junho), Inverno de 2006 (julho, agosto e setembro) e
Verão de 2007 (janeiro, fevereiro e março). Portanto, o trabalho totaliza cinco
estações de acompanhamento, pois o segundo verão foi precedido por período de
defeso legal do arrasto, de outubro a dezembro de 2006.
15
6. RESULTADOS
6.1 COMPOSIÇÃO ICTIOFAUNÍSTICA
Durante o período de estudo, foram processados 51 arrastos, totalizando 12
ordens, 31 famílias, 61 gêneros, 76 espécies (mais Cynoscion spp) e 12998
exemplares de peixes ósseos acompanhantes do arrasto camaroeiro. Desse total
coletado, aproximadamente 50% (6470) foram submetidos à análise gonadal (Tab.
4) enquanto que o restante, 6528 indivíduos, foram contabilizados quanto à
abundância em número e peso.
Tabela 4 - Abundância absoluta do n amostral e n analisado quanto à reprodução, por família e
espécie
Família Espécie
(n)
amostral
(n)
analisado
Sciaenidae Bairdiella ronchus (Cuvier, 1830) 885 212
Ctenosciaena gracilicirrhus (Metzelaar, 1919) 1 1
Cynoscion spp 1068 533
Isopisthus parvipinnis (Cuvier, 1830) 1016 486
Larimus breviceps Cuvier, 1830 1398 829
Macrodon ancylodon (Block & Schneider, 1801) 18 18
Menticirrhus americanus (Linnaeus, 1758) 144 144
Menticirrhus littoralis (Holbrook, 1847) 8 8
Micropogonias furnieri (Desmarest, 1823) 47 47
Ophioscion punctatissimus Meek & Hildebrand, 1925 1 1
Paralonchurus brasiliensis (Steindachner, 1875) 623 492
Stellifer brasiliensis (Schultz, 1945) 1536 768
Stellifer rastrifer (Jordan, 1889) 1865 807
Stellifer sp 300 256
Stellifer stellifer (Bloch, 1790) 8 8
Umbrina coroides Cuvier, 1830 4 4
Engraulidae Anchoa lyolepis (Evermann & Marsh, 1900) 5 5
Anchoa spinifer ( Valenciennes, 1848) 2 2
Anchoa tricolor (Spix & Agassiz, 1829) 86 73
Anchovia clupeoides (Swainson, 1839) 18 18
Anchoviella brevirostris (Günther, 1868) 1 1
Lycengraulis grossidens (Agassiz, 1829) 1 1
Paralichthyidae
Citharichthys arenaceus Evermann & Marsh, 1900 25 25
Citharichthys spilopterus Gunther, 1862 6 6
Etropus crossotus Jordan & Gilbert, 1822 23 23
Syacium micrurum Ranzani, 1842 3 3
Syacium papillosum (Linnaeus, 1758) 40 40
Carangidae Chloroscombrus chrysurus (Linnaeus, 1766) 86 53
Hemicaranx amblyrhynchus (Cuvier, 1833) 3 3
Selene setapinnis (Mitchill, 1815) 181 144
Selene vomer (Linnaeus, 1758) 15 15
16
Continuação da Tabela 4
Clupeidae Harengula clupeola (Cuvier, 1829) 3 3
Opisthonema oglinum (Lesueur, 1817) 1 1
Platanichthys platana (Regan, 1917) 1 1
Sardinella janeiro (Eigenmann, 1894) 1 1
Gerreidae Diapterus auratus Ranzani, 1842 5 5
Diapterus rhombeus (Cuvier, 1829) 56 56
Eucinostomus gula (Cuvier, 1830) 9 9
Eucinostomus melanopterus (Bleeker, 1863) 3 3
Achiridae Achirus declivis Chabanaud, 1940 1 1
Trinectes microphthalmus (Chabanaud, 1928) 5 5
Trinectes paulistanus (Ribeiro, 1915) 4 4
Haemulidae Conodon nobilis (Linnaeus, 1758) 30 30
Orthopristis ruber (Cuvier, 1830) 7 7
Pomadasys corvinaeformis (Steindachner, 1868) 70 70
Ophichthidae Myrophis punctatus Lütken, 1852 2 2
Ophichthus gomesii (Castelnau, 1855) 8 8
Ophichthus parilis (Richardson, 1848) 1 1
Tetraodontidae
Lagocephalus laevigatus (Linnaeus, 1766) 25 25
Sphoeroides greeleyi Gilbert, 1900 2 2
Sphoeroides testudineus (Linné, 1758) 11 11
Ariidae Cathorops spixii (Agassiz, 1829) 2 2
Genidens barbus (Lacepède, 1803) 2 2
Centropomidae
Centropomus parallelus Poey, 1860 4 4
Centropomus undecimalis (Bloch, 1792) 2 2
Cynoglossidae Symphurus jenynsi (Evermann, 1906) 1 1
Symphurus tessellatus (Quoy & Gaimard, 1824) 64 64
Pristigasteridae
Chirocentrodon bleekerianus (Poey, 1867) 2088 495
Pellona harroweri (Fowler, 1917) 905 361
Serranidae Diplectrum radiale (Quoy & Gaimard, 1824) 1 1
Rypticus randalli Courtenay, 1967 22 22
Uranoscopidae
Astroscopus y-graecum (Cuvier, 1829) 5 5
Ephippidae Chaetodipterus faber (Broussonet, 1782) 3 3
Diodontidae Chilomycterus spinosus spinosus (Linnaeus, 1758) 3 3
Dactylopteridae
Dactylopterus volitans (Linnaeus, 1758) 5 5
Gobiesocidae Gobiesox barbatulus Starks, 1913 1 1
Muraenidae Gymnothorax ocellatus Agassiz, 1831 2 2
Ophidiidae Ophidion holbrooki (Putnam, 1874) 1 1
Stromateidae Peprilus paru (Linnaeus, 1758) 5 5
Polynemidae Polydactylus virginicus (Linnaeus, 1758) 9 9
Batrachoididae
Porichthys porosissimus (Cuvier, 1829) 19 19
Triglidae Prionotus punctatus (Bloch, 1793) 18 18
Sphyraenidae Sphyraena guachancho Cuvier, 1829 2 2
Monacanthidae
Stephanolepis hispidus (Linné, 1766) 1 1
Synodontidae Synodus foetens (Linné, 1766) 2 2
Trichiuruidae Trichiurus lepturus Linnaeus, 1758 141 141
Phycidae Urophycis brasiliensis (Kaup, 1858) 28 28
Total= 31 Total= 77 12998 6470
17
A família Sciaenidae foi a mais abundante em número de indivíduos
coletados (8922) e de espécies (15 + Cynoscion spp), perfazendo aproximadamente
70% do total de indivíduos coletados e 20% do total de espécies coletadas (Fig. 6).
Outras
20%
Sciaenidae
20%
Engraulidae
8%
Paralichthyidae 6%
Gerreidae 5%
Clupeidae 5%
Carangidae 5%
Tetraodontidae
4%
Haemulidae 4%
Ophichthidae 4%
Achiridae 4%
Serranidae 3%
Cynoglossidae 3%
Ariidae 3%
Centropomidae 3%
Pristigasteridae 3%
Figura 6- Percentual de abundância em espécies segundo a família
Os táxons Stellifer rastrifer (1865), Stellifer brasiliensis (1536), Larimus
breviceps (1398), Cynoscion spp. (1068) e Isopisthus parvipinnis (1016),
pertencentes à Família Sciaenidae, dominaram numericamente as amostras, assim
como, Chirocentrodon bleekerianus (2088) e Pellona harroweri (905) pertencentes à
Família Pristigasteridae, que perfizeram juntas 25% do total de indivíduos coletados
(Fig. 7).
Stellifer sp
2%
S. setapinnis
1%
M. americanus
1%
T. lepturus
1%
P. brasiliensis
5%
B. ronchus
7%
P. harroweri
7%
Cynoscion spp.
9%
L. breviceps
12%
S. brasiliensis
13%
C. bleekerianus
18%
S. rastrifer
16%
I. parvipinnis
8%
Figura 7- Percentual em número de indivíduos mais abundantes (n≥100) segundo a espécie
18
Através do cálculo de constância observou-se que 58% das espécies (44)
foram consideradas “acidentais”, 21% (16) “acessórias” e 21% (16) “constantes”.
Do total de 76 espécies capturadas nos arrastos, apenas três estiveram
presentes em 100% das amostras: I. parvipinnis, P. brasiliensis e S. brasiliensis; 24
ocorreram uma única vez, sendo que destas, 14 contribuíram com um único
indivíduo: Achirus declivis, Anchoviella brevirostris, Ctenosciaena gracilicirrhus,
Diplectrum radiale, Gobiesox barbatulus, Lycengraulis grossidens, Ophichthus
parilis, Ophidion holbrooki, Ophioscion punctatissimus, Opisthonema oglinum,
Platanichthys platana, Sardinella janeiro, Stephanolepis hispidus e Symphurus
jenynsi.
6.2 TAMANHO DOS INDIVÍDUOS
A ictiofauna capturada pela rede de arrasto obteve grande variação em
relação ao tamanho dos indivíduos. O menor tamanho registrado para este estudo
foi para a espécie Chilomycterus spinosus spinosus (baiacu-de-espinho) com 28 mm
no outono, seguido de Selene vomer e Selene setapinnis com 31 mm, no verão/06 e
verão/07, respectivamente (Tab. 5). Já o maior exemplar registrado foi da espécie
Trichiurus lepturus, em quase todas as estações, com 940 mm no verão/06, 702 mm
no outono, 640 no verão/07 e 518 mm no inverno. A exceção foi a primavera, que
apresentou Myrophis punctatus com 510 mm como sendo o maior exemplar
representado (Tab. 5).
Tabela 5- Comprimento (cm) mínimo (CTmin) e máximo (CTmax) registrado
para a área de estudo. Comprimento máximo encontrado na literatura (CTmax.
Literatura) para cada espécie e a percentagem (%) em relação ao encontrado
em Enseada
Espécies CT min CT max
CT max. na
Literatura % Ref. *
Achirus declivis 70 70 180 38,89 6
Anchoa lyolepis 59 87 120 72,50 4
Anchoa spinifera 135 146 240 60,83 1
Anchoa tricolor 73 98 100 98,00 1
Anchovia clupeoides 70 156 210 74,29 1
Anchoviella brevirostris 136 136 97 140,21 1
Astroscopus y-graecum 42 65 400 16,25 3
Bairdiella ronchus 49 150 350 42,86 2
Cathorops spixii 139 139 300 46,33 6
Centropomus parallelus 211 240 600 40,00 2
Centropomus undecimalis 229 267 1400 19,07 6
Chaetodipterus faber 33 105 900 11,67 3
Chilomycterus spinosus spinosus 28 70 250 28,00 6
Chirocentrodon bleekerianus 33 141 111 127,03 1
19
Chloroscombrus chrysurus 36 150 300 50,00 2
Citharichthys arenaceus 110 186 150 124,00 5
Citharichthys spilopterus 130 164 180 91,11 5
Conodon nobilis 66 193 320 60,31 2
Ctenosciaena gracilicirrhus 148 148 210 70,48 2
Cynoscion spp 43 205 2
Dactylopterus volitans 89 230 450 51,11 2
Diapterus auratus 106 171 350 48,86 2
Diapterus rhombeus 105 197 400 49,25 2
Diplectrum radiale 184 184 260 70,77 4
Etropus crossotus 55 155 170 91,18 5
Eucinostomus gula 149 180 250 72,00 2
Eucinostomus melanopterus 139 234 227 103,08 2
Genidens barbus 175 250 1000 25,00 1
Gobiesox barbatulus 53 53 85 62,35 1
Gymnothorax ocellatus 370 380 900 42,22 6
Harengula clupeola 160 166 180 92,22 6
Hemicaranx amblyrhynchus 70 90 450 20,00 4
Isopisthus parvipinnis 45 194 250 77,60 2
Lagocephalus laevigatus 56 110 600 18,33 5
Larimus breviceps 32 200 300 66,67 2
Lycengraulis grossidens 122 122 270 45,19 1
Macrodon ancylodon 60 175 450 38,89 2
Menticirrhus americanus 70 261 500 52,20 2
Menticirrhus littoralis 90 166 450 36,89 2
Micropogonias furnieri 70 274 600 45,67 2
Myrophis punctatus 495 510 353 144,48 6
Ophichthus gomesii 477 595 760 78,29 4
Ophichthus parilis 471 471 1000 47,10 1
Ophidion holbrooki 225 225 270 83,33 1
Ophioscion punctatissimus 155 155 250 62,00 2
Opisthonema oglinum 185 185 380 48,68 4
Orthopristis ruber 168 265 400 66,25 2
Paralonchurus brasiliensis 41 250 300 83,33 2
Pellona harroweri 36 246 160 153,75 1
Peprilus paru 32 101 300 33,67 5
Platanichthys platana 124 124 90 137,78 1
Polydactylus virginicus 103 190 320 59,38 3
Pomadasys corvinaeformis 66 214 250 85,60 2
Porichthys porosissimus 53 265 320 82,81 6
Prionotus punctatus 50 272 500 54,40 2
Rypticus randalli 109 176 200 88,00 6
Sardinella janeiro 149 149 250 59,60 4
Selene setapinnis 31 195 400 48,75 2
Selene vomer 31 90 500 18,00 2
Sphoeroides greeleyi 36 46 170 27,06 5
Sphoeroides testudineus 50 85 250 34,00 5
Sphyraena guachancho 308 331 1000 33,10 3
Stellifer brasiliensis 45 190 180 105,56 2
Stellifer rastrifer 39 200 200 100,00 2
Stellifer sp** 45 165 100 165,00 2
Stellifer stellifer 67 101 150 67,33 2
Stephanolepis hispidus 202 202 275 73,45 6
Syacium micrurum 86 175 236 74,15 5
Syacium papillosum 80 239 260 91,92 5
Symphurus jenynsi 158 158 319 49,53 6
Symphurus tessellatus 82 200 230 86,96 4
Synodus foetens 185 224 430 52,09 4
Trichiurus lepturus 70 940 1400 67,14 5
Trinectes microphthalmus 75 85 85 100,00 6
Trinectes paulistanus 75 144 180 80,00 6
Umbrina coroides 111 200 350 57,14 2
Urophycis brasiliensis 35 200 600 33,33 1
Ref.* (referência à fonte de pesquisa): 1- Figueiredo & Menezes, 1978; 2-
Figueiredo & Menezes, 1980; 3- Figueiredo & Menezes, 1985; 4- Cervigón et al.,
1992; 5- Figueiredo & Menezes, 2000; 6- Fishbase. **: Stellifer sp é
apresentada por Figueiredo & Menezes (1980) e novamente referida em
Menezes et al. (2003) como espécie ainda não descrita
20
Das 20 espécies que possuíam 30 ou mais indivíduos em todo o período de
estudo, apenas duas não estavam em atividade reprodutiva: Micropogonias furmieri
e Chloroscombrus crysurus. O restante, 18 espécies, possuía pelo menos um
indivíduo em estádio gonadal C ou D, sendo que as espécies Stellifer sp, Stellifer
brasiliensis, Pellona harroweri e Chirocentrodon bleekerianus tiveram o CT máximo
acima de 100% em relação à bibliografia, ou seja, o tamanho máximo encontrado
em Enseada foi maior do que o CT máximo registrado na literatura (Fig. 8).
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
30 40 50 60 70 80 90 100
% CT máx. em relação literatura
Espécies
Figura 8- Percentagem do comprimento total máximo encontrado em Enseada em relação ao
encontrado na literatura, das 20 espécies de peixes (n≥30)▲= sem atividade reprodutiva. = com
atividade reprodutiva. Segue legenda abaixo correspondente aos números das espécies:
1
Bairdiella ronchus
11
Paralonchurus brasiliensis
2
Micropogonias furnieri
12
Pomadasys corvinaeformis
3
Chloroscombrus chrysurus
13
Symphurus tessellatus
4
Selene setapinnis
14
Syacium papillosum
5
Diapterus rhombeus
15
Anchoa tricolor
6
Menticirrhus americanus
16
Stellifer rastrifer
7
Conodon nobilis
17
Stellifer brasiliensis
8
Larimus breviceps
18
Chirocentrodon bleekerianus
9
Trichiurus lepturus
19
Pellona harroweri
10
Isopisthus parvipinnis
20
Stellifer sp
A atividade reprodutiva, para as 18 espécies que possuíam pelo menos um
exemplar C ou D, foi relacionada com as classes de tamanho dos indivíduos.
Enquanto os peixes tendem a aumentar o tamanho, a percentagem de indivíduos
em reprodução se eleva e é nas menores classes de tamanho que se encontra a
maioria dos indivíduos.
21
Na pesca de arrasto 50% (37) dos indivíduos de A. tricolor pertenceram à
classe de tamanho de 84 a 87 mm, sendo que na classe de 76 a 79 mm, 75% (3)
estavam em reprodução. Já na classe de 96 a 99 mm, apenas um exemplar foi
obtido e o mesmo estava maduro (Fig. 9).
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
72 |-76
76 |-80
80 |-84
84 |-88
88 |-92
92 |-96
96 |-100
CT mm
% indivíduos
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
% indivíduos em
reprodução
n reprodução
1
11
37
4
12
7
1
Figura 9- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de A. tricolor (n total= 73)
Em B. ronchus 20,28% (43) dos exemplares estavam na classe de tamanho
de 81 a 91 mm. Apenas um exemplar desta espécie, pertenceu à classe de 114 a
124 mm e encontrava-se em reprodução (Fig. 10).
0
5
10
15
20
25
48 |-59
59 |-70
70 |-81
81 |-92
92 |-103
103 |-114
114 |-125
125 |-136
136 |-147
147 |-158
CT mm
% indivíduos
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
% indivíduos em
reprodução
n reprodução
7
21
18
34
43
12
32
24
20
1
Figura 10- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de B. ronchus (n total= 212)
22
Os indivíduos coletados de C. bleekerianus predominaram na classe de
tamanho de 87 a 97 mm, correspondendo a 48,48% (240). Entretanto, a maior
porcentagem de peixes em reprodução 65,18% (73) esteve presente na classe de
98 a 108 mm (Fig. 11).
0
10
20
30
40
50
32 |-43
43 |-54
54 |-65
65 |-76
76 |-87
87 |-98
98 |-109
109 |-120
120 |-131
131 |-142
CT mm
% indivíduos
0
10
20
30
40
50
60
70
% indivíduos em
reprodução
n reprodução
1
72
240
112
8
1
1
2
16
42
Figura 11- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de C. bleekerianus (n total= 495)
Como vem sendo observado nas espécies acompanhantes do arrasto, o
número de exemplares nas maiores classes de tamanho é reduzido, porém esses,
geralmente estão em reprodução. Fato também observado em C. nobilis, em que
66,67% (2) dos indivíduos estavam em atividade reprodutiva na classe de tamanho
de 175 a 196 mm, embora a maioria dos peixes coletados (9) estivessem na classe
de 109 a 130 mm (Fig. 12).
0
5
10
15
20
25
30
65 |-87
87 |-109
109 |-131
131 |-153
153 |-175
175 |-197
CT mm
% indivíduos
0
10
20
30
40
50
60
70
% indivíduos em
reprodução
n reprodução
4
5
9
5
4
3
Figura 12- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de C. nobilis (n total= 30)
23
A maior porcentagem dos espécimes de D. rhombeus 30,36% (17) estava na
classe de 146 a 159 mm e exemplares em reprodução não foram observados. As
classes de 160 a 173 mm e 188 a 201 mm, apresentaram 4 e 1 indivíduos em
reprodução, respectivamente (Fig. 13).
0
5
10
15
20
25
30
104 |-118
118 |-132
132 |-146
146 |-160
160 |-174
174 |-188
188 |-202
CT mm
% indivíduos
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
% indivíduos em
reprodução
n reprodução
2
3
10
17
7
9
13
2
Figura 13- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de D. rhombeus (n total= 56)
Em I. parvipinnis também se percebe que nas menores classes de tamanho
os indivíduos estão mais abundantes e a atividade reprodutiva é evidenciada nas
maiores classes de tamanho, sendo a maior porcentagem 94,44% (17) na classe de
165 a 179 mm (Fig. 14).
0
5
10
15
20
25
30
45 |-60
60 |75
75 |-90
90 |-105
105 |-120
120 |-135
135 |-150
150 |165
165 |-180
180 |-195
CT mm
% indivíduos
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
% indivíduos em
reprodução
n reprodução
80
148
100
49
25
13
25
23
18
5
Figura 14- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de I. parvipinnis (n total= 486)
24
Dos indivíduos de L. breviceps apenas 19 (12,9%) estavam em reprodução e
os mesmos, presentes na classe de tamanho acima de 143 mm. Mais da metade
dos peixes capturados pelo arrasto (491) pertencia à classe de tamanho de 63 a 110
mm (Fig. 15).
0
5
10
15
20
25
31 |-47
47 |-63
63 |-79
79 |-95
95 |-111
111 |-127
127 |-143
143 |-159
159 |-175
175 |-191
191 |-207
CT mm
% indivíduos
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
% indivíduos em
reprodução
n reprodução
13
85
194 193
104
78
55
37
51
18
1
Figura 15- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de L. breviceps (n total= 829)
Em M. americanus 79,8% (115) dos exemplares capturados, pertencem as
menores classes de tamanho (de 69 a 164 mm), nenhum em reprodução. Dos cinco
indivíduos presentes na classe de 237 a 260 mm, quatro estavam em reprodução
(Fig. 16).
0
5
10
15
20
25
30
69 |-93
93 |-117
117 |-141
141 |-165
165 |-189
189 |-213
213 |-237
237 |-261
CT mm
% indivíduos
0
10
20
30
40
50
60
70
80
% indivíduos em
reprodução
n reprodução
17
28
38
32
8
12
4
5
Figura 16- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de M. americanus (n total= 144)
25
Os exemplares de P. brasiliensis estiveram presentes principalmente na
classe de 103 a 144 mm, perfazendo 33,1% (163) dos indivíduos coletados e
nenhum foi encontrado em reprodução. A partir de 145 mm já puderam ser
observados indivíduos em reprodução. Dos 12 exemplares com tamanho de 229 a
249 mm, nove deles (75%) estavam em atividade reprodutiva (Fig. 17).
0
5
10
15
20
40 |-61
61 |-82
82 |-103
103 |-124
124 |-145
145 |-166
166 |-187
187 |-208
208 |-229
229 |-250
CT mm
% indivíduos
0
10
20
30
40
50
60
70
80
% indivíduos em
reprodução
n reprodução
23
92
71
57
72
54
26
12
27
58
Figura 17- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de P. brasiliensis (n total= 492)
Pellona harroweri obteve o mesmo padrão de distribuição dos indivíduos. A
maioria presente nas menores classes de tamanho, perfazendo juntas 78,9% (285)
na classe de 35 a 122 mm. As classes de 101 a 166 mm foram as que mais
contribuíram com exemplares em reprodução (90). Já as classes de 167 a 188 mm e
233 a 254 mm, poucos indivíduos estiveram presentes, porém todos em atividade
reprodutiva (Fig. 18).
0
5
10
15
20
25
35 |-57
57 |-79
79 |-101
101 |-123
123 |-145
145 |-167
167 |-189
189 |-211
211 |-233
233 |-255
CT mm
% indivíduos
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
% indivíduos em
reprodução
n reprodução
74
82
46
26
3
0
0
1
57
72
Figura 18- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de P. harroweri (n total= 361)
26
Exemplares de pequeno porte não foram tão abundantes para a P.
corvinaeformis. A maior porcentagem de indivíduos 37,1% (26) pertencia à classe de
141 a 159 mm de comprimento e destes 38,4% (10) estavam em reprodução. Dos
nove exemplares na classe de 179 a 197 mm, 88,8% (8) estavam maduros e ambos
os dois exemplares na classe 198 a 216, estavam maduros (100%) (Fig. 19).
0
5
10
15
20
25
30
35
40
65 |-84
84 |-103
103 |-122
122 |-141
141 |-160
160 |-179
179 |-198
198 |-217
CT mm
% indivíduos
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
% indivíduos em
reprodução
n reprodução
2
0
4
10
26
17
9
2
Figura 19- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de P. corvinaeformis (n total= 70)
Selene setapinnis apresentou 70,8% (102) dos indivíduos nas classes de
tamanho de 30 a 86 mm de comprimento. Dos 144 exemplares analisados, apenas
um estava em reprodução, pertencente à classe de 182 a 200 mm. Percebe-se que
para esta espécie, quase todos os indivíduos capturados pelo arrasto eram imaturos
ou estavam em maturação gonadal (Fig.20).
0
5
10
15
20
25
30
35
30 |-49
49 |-68
68 |-87
87 |-106
106 |-125
125 |-144
144 |-163
163 |-182
182 |-201
CT mm
% indivíduos
0
4
8
12
16
20
% indivíduos em
reprodução
n reprodução
28
49
25
3
8
10
6
10
5
Figura 20- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de S. setapinnis (n total= 144)
27
Cerca de 70% (529) dos indivíduos de S. brasiliensis estiveram presentes na
classe 72 a 127 mm de comprimento e os em reprodução começaram a aparecer a
partir de 86 mm. Dos sete exemplares pertencentes às classes de 170 a 197 mm,
100% estava maduro (Fig. 21).
0
5
10
15
20
25
44 |-58
58 |-72
72 |-86
86 |-100
100 |-114
114 |-128
128 |-142
142 |-156
156 |-170
170 |-184
184 |-198
CT mm
% indivíduos
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
% indivíduos em
reprodução
n reprodução
17
100
63
50
19
4 3
83
163
152
114
Figura 21- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de S. brasiliensis (n total= 768)
Os indivíduos de S. rastrifer pertenceram principalmente à classe de tamanho
de 68 a 112 mm perfazendo 60,8% (491). Os exemplares maduros apareceram a
partir de 98 mm de comprimento. A classe de 188 a 202 mm apresentou apenas três
indivíduos, porém todos em reprodução (Fig. 22).
0
5
10
15
20
25
38 |-53
53 |-68
68 |-83
83 |-98
98 |-113
113 |-128
128 |-143
143 |-158
158 |-173
173 |-188
188 |-203
CT mm
% indivíduos
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
% indivíduos em
reprodução
n reprodução
16
132
86
48
35
14
15
3
99
196
163
Figura 22- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de S. rastrifer (n total= 807)
28
Stellifer sp apresentou 51,1% (131) dos seus indivíduos na classe de 58 a 71
mm e nenhum exemplar em reprodução. A partir do tamanho 114 mm apenas um
indivíduo foi observado em cada classe de tamanho e todos em reprodução (Fig.
23).
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
44 |-58
58 |-72
72 |-86
86 |-100
100 |-114
114 |-128
128 |-142
142 |-156
156 |-170
CT mm
% indivíduos
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
% indivíduos em
reprodução
n reprodução
26
131
77
15
1
3
1
1 1
Figura 23- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de Stellifer sp (n total= 256)
Poucos indivíduos de S. papillosum foram coletados durante as cinco
estações do ano. Dos 40 peixes apenas três estavam em reprodução, sendo que
pertenciam às classes acima de 171 mm de comprimento. Ao contrário das demais
espécies aqui vistas, S. papillosum apresentou 65% (26) dos exemplares
pertencendo às classes de 194 a 239 mm e destes apenas dois estavam maduros
(Fig. 24).
0
5
10
15
20
25
30
35
40
79 |-102
102 |-125
125 |-148
148 |-171
171 |-194
194 |-217
217 |-240
CT mm
% indivíduos
0
5
10
15
20
25
% indivíduos em
reprodução
n reprodução
3
1
2
4 4
11
15
Figura 24- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de S. papillosum (n total= 40)
29
Os exemplares de S. tessellatus estiveram bem distribuídos entre 81 a 182
mm de comprimento. Dos 64 peixes coletados, apenas um estava em reprodução. A
maior classe de tamanho obteve dois representantes sendo que nenhum estava
maduro (Fig. 25).
0
5
10
15
20
25
81 |-98
98 |-115
115 |-132
132 |-149
149 |-166
166 |-183
183 |-200
CT mm
% indivíduos
0
2
4
6
8
10
% indivíduos em
reprodução
n reprodução
8
12
11
13
10
8
2
Figura 25- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de S. tesselatus (n total= 64)
Trichiurus lepturus apresentou apenas oito indivíduos em reprodução,
pertencentes às classes de 269 a 568 mm. A maior contribuição em número de
exemplares, foi de 32,6% (46) na classe de tamanho de 169 a 268 mm. Peixes
maiores quase não foram capturados pela rede de arrasto (Fig. 26).
0
5
10
15
20
25
30
35
69 |-169
169 |-269
269 |-369
369 |-469
469 |-569
569 |-669
669 |-769
769 |-869
869 |-969
CT mm
% indivíduos
0
2
4
6
8
10
12
% indivíduos em
reprodução
n reprodução
14
22
27
4
1
0
1
46
26
Figura 26- Percentagem de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as classes de
comprimento de T. lepturus (n total= 141)
30
As 18 espécies citadas acima totalizaram 5468 exemplares, 50% (2787)
deles pertencentes principalmente à classe de tamanho de 30 a 94 mm e tiveram
4,4% (123) de indivíduos em atividade reprodutiva (Fig. 27).
Aproximadamente 90% (4857) dos indivíduos capturados pertenceram às
classes de tamanho de 30 a 159 mm e estas apresentaram 23% (509) de indivíduos
em reprodução. A classe de tamanho que mais contribuiu com indivíduos em
atividade reprodutiva, em torno de 34% (165), foi a de 160 a 224 mm. Exemplares
maiores, acima de 615 mm, quase não foram coletados (Fig. 27).
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
30 |-95
95 |-160
160 |-225
225 |-290
290 |-355
355 |-420
420 |-485
485 |-550
550 |-615
615 |-680
680 |-745
745 |810
810 |-875
875 |-940
CT mm
% indivíduos
0
5
10
15
20
25
30
35
40
% indivíduos em
reprodução
n reprodução
2787
2070
485
55
13
14
13
20
8
1
0
0
1
1
Figura 27- Percentagem da freqüência de indivíduos capturados e em reprodução, segundo as
classes de comprimento (n total= 5468)
6.3 IDENTIFICAÇÃO DO SEXO
Entre os 6470 indivíduos analisados macroscopicamente, não foi possível
identificar o sexo de 72% (4661), por possuírem tamanho reduzido e serem ainda
imaturos. Nos demais, 28% em que o sexo foi determinado, 71% (1282) eram
fêmeas e 29% (527) machos. A captura dos peixes durante as 5 estações de
acompanhamento foi predominada por indivíduos indeterminados quanto ao sexo.
31
6.4 REPRODUÇÃO
Em se tratando de todas as espécies capturadas, levando-se em conta
ambos os sexos identificados e somando-se todas as cinco estações de
acompanhamento, o número de indivíduos maduros, ou seja, estádio C, predominou
as amostras com 41,13%, seguido de imaturos 35,88%, em maturação 22,22% e
desovados ou espermiados 0,77% (Tab. 6).
Tabela 6- Quantificação por sexo e estádio de
maturação dos exemplares capturados em
Enseada
Sexo
Estádio
Total
Indeterminado
A
4661
%
Macho A 124 6,85
B 312
17,25
C 91 5,03
E 0
0,00
527
Fêmea A 525
29,02
B 90
4,98
C 653
36,10
D 14 0,77
1282
Total
6470
A= imaturo, B= em maturação, C= maduro,
D/E= desovado ou espermiado, %= freqüência
de ocorrência
Quando se agrupam os imaturos de ambos os sexos com os indeterminados
(que também foram considerados imaturos) verifica-se que 5310 indivíduos (82,07%)
são imaturos e 11, 72% são maduros e desovados (Tab. 7).
32
Tabela 7- Quantificação por estádios de
maturação, considerando os indivíduos
indeterminados
Estádio
n
%
A 5310 82,07
B 402 6,21
C 744 11,50
D 14 0,22
Total
6470
100,00
A= imaturo, B= em maturação, C= maduro,
D= desovado, n= número de indivíduos, %=
freqüência de ocorrência
Quando se observam os estádios de maturação de ambos os sexos em
cada estação, separadamente, percebe-se que na maioria das estações o estádio
gonadal mais representativo, tanto em número de indivíduos como em freqüência de
ocorrência, foi o imaturo (A). Isso só não ocorre com o verão/07, onde o mais
representativo é o estádio C (Tab. 8). O elevado número de indivíduos maduros
nesta estação contribuiu para que os mesmos dominassem as amostras quando
somadas as estações do ano (Tab. 6).
O estádio gonadal D/E, foi o menos observado em todo período de estudo,
não sendo encontrado para machos e observado em 14 fêmeas, sendo um indivíduo
de S. rastrifer no verão/06, um indivíduo de I. parvipinnis no outono e os 12 restantes
das espécies A. lyolepis, C. arenaceus, D. radiale, L. breviceps, O. oglium, O. ruber,
P. brasiliensis, P. corvinaeformis, S. brasiliensis, S. tesselatus, T. lepturus no
verão/07. O maior número de teleósteos de sexos indeterminados (2256) foi obtido
no outono, seguido do verão/07 (910), inverno (648), verão/06 (483) e primavera
(364). Em relação ao total de espécies coletadas, 40 (52,6%) possuíam pelo menos
um indivíduo em estádio C ou D, sendo o verão/07 (457) e a primavera/05 (98), as
estações que mais compreenderam para esses estádios. O estádio A foi mais
representativo no outono com 159 indivíduos e o B no verão/07, com 211
exemplares (Tab. 8).
33
Tabela 8- Distribuição sazonal do número de exemplares por estádio
de maturação gonadal
EM
A
B
C
D/E
Total
n
117
52
98
0
267
%
43,82
19,48
36,70
0
EM
A
B
C
D/E
Total
n
128 59 72 1 260
%
49,23 22,69 27,69 0,38
EM
A
B
C
D/E
Total
n
159 40 81 1 281
%
56,58 14,23 28,83 0,36
EM
A
B
C
D/E
Total
n
90
40
48
0
178
%
50,56
22,47
26,97
0,00
EM
A
B
C
D/E
Total
n
155
211
445
12
823
%
18,83
25,64
54,07
1,46
VERÃO/2007
PRIMAVERA/2005
VERAO/2006
OUTONO/2006
INVERNO/2006
EM= estádio de maturação, n= número de indivíduos, %= freqüência
de ocorrência
As tabelas 9 e 10 apresentam 46 espécies (mais o gênero Cynoscion), com
seus respectivos números absolutos de indivíduos em cada estádio gonadal
sazonalmente.
Nas espécies Achirus declivis, Anchoa spinifer, Astroscopus y-graecum,
Cathorops spixii, Chaetodipterus faber, Chilomycterus spinosus spinosus,
Chloroscombrus chrysurus, Gobiesox barbatulus, Hemicaranx amblyrhynchus,
Macrodon ancylodon, Ophichthus parilis, Ophidion holbrooki, Polydactylus virginicus,
Sardinella janeiro, Selene vomer, Sphoeroides greeleyi, Stephanolepis hispidus,
Symphurus jenynsi e Urophycis brasiliensis só foram amostrados indivíduos
indeterminados quanto ao sexo.
As demais espécies (trabalhadas graficamente) apresentam os valores
absolutos de indivduos em cada estádio de maturação plotados na figura 28 a figura
68.
34
Tabela 9- Freqüência absoluta sazonal dos estádios de maturação gonadal de
machos capturados pela rede de arrasto
Machos
Espécies
A
B
C
E
A
B
C
E
A
B
C
E
A
B
C
E
A
B
C
E
Anchoa lyolepis
Anchoa tricolor
6 1 28
Anchovia clupeoides
1
Anchoviella brevirostris
1
Centropomus parallelus
3
Centropomus undecimalis
1 1
Citharichthys arenaceus
Citharichthys spilopterus
Conodon nobilis
2 1 1
Ctenosciaena gracilicirrhus
1
Cynoscion spp
1 1 1 1
Dactylopterus volitans
Diapterus auratus
1
Diapterus rhombeus
1 8 5
Diplectrum radiale
Etropus crossotus
Eucinostomus gula
2
Eucinostomus melanopterus
1
Genidens barbus
1
Gymnothorax ocellatus
Harengula clupeola
Lagocephalus laevigatus
Licengraulis grossidens
Menticirrhus littoralis
1
Micropogonias furnieri
2
Myrophis punctatus
2
Ophichthus gomesii
Ophioscion punctatissimus
Opisthonema oglinum
Orthopristis ruber
1 1 1
Peprilus paru
Platanichthys platana
Pomadasys corvinaeformis
2 1 1 1 1 2 3
Porichthys porosissimus
2
Prionotus punctatus
Rypticus randalli
1
Sphoeroides testudineus
Sphyraena guachancho
2
Stellifer stellifer
Syacium micrurum
1
Syacium papillosum
6 1
Symphurus tessellatus
Synodus foetens
Trinectes microphthalmus
Trinectes paulistanus
Umbrina coroides
Inv/06 Ver/07Pri/05 Ver/06 Out/06
35
Tabela 10 - Freqüência absoluta sazonal dos estádios de maturação gonadal de
fêmeas capturadas pela rede de arrasto
Fêmeas
Espécies
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
Anchoa lyolepis
1 2
Anchoa tricolor
2 1 31
Anchovia clupeoides
2 1
Anchoviella brevirostris
Centropomus parallelus
Centropomus undecimalis
Citharichthys arenaceus
2 1 3 1 2 1
Citharichthys spilopterus
1 1 3 1
Conodon nobilis
3 1
Ctenosciaena gracilicirrhus
Cynoscion spp
1 1 4 2
Dactylopterus volitans
1
Diapterus auratus
2
Diapterus rhombeus
2 1 1 3 1 10 2 6
Diplectrum radiale
1
Etropus crossotus
3 1 2
Eucinostomus gula
1 6
Eucinostomus melanopterus
1 1
Genidens barbus
Gymnothorax ocellatus
2
Harengula clupeola
3
Lagocephalus laevigatus
1
Licengraulis grossidens
1
Menticirrhus littoralis
1
Micropogonias furnieri
1 2 5 2 2
Myrophis punctatus
Ophichthus gomesii
1 6 1
Ophioscion punctatissimus
1
Opisthonema oglinum
1
Orthopristis ruber
1 1 1
Peprilus paru
Platanichthys platana
1
Pomadasys corvinaeformis
15 4 1 5 2 1 10 1 1 2 1
Porichthys porosissimus
2 5 2
Prionotus punctatus
1
Rypticus randalli
1 5 10 1 2
Sphoeroides testudineus
1 1
Sphyraena guachancho
Stellifer stellifer
1 1 1 1
Syacium micrurum
Syacium papillosum
1 2 1 1
Symphurus tessellatus
2 5 3 1 1
Synodus foetens
1
Trinectes microphthalmus
1 1
Trinectes paulistanus
1
Umbrina coroides
1
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
36
A seguir serão mostrados os estádios de maturação gonadal, os valores de
K, IGS e IAR, para as 12 espécies selecionadas (n ≥ 30 em pelo menos duas
estações de coleta).
Bairdiella ronchus
Para esta espécie verificou-se que o verão/07 foi a estação onde
predominaram machos em maturação (apesar no n baixo) e fêmeas imaturas. Vale
mencionar a ocorrência de uma única fêmea madura nesta mesma estação (Fig. 28).
O Fator de Condição no inverno (H= 236,65; p*< 0,05; n= 879) pode indicar que a
espécie esteja se preparando para o processo de maturação gonadal (Fig. 29). No
verão/07, o IGS de fêmea foi 0,20 e os machos apresentaram um exemplar no
outono (IGS= 0,12) e três no verão/07 (IGS médio= 0,24; desvio padrão= 0,03).
Quanto ao Índice de atividade reprodutiva foi categorizado como muito intenso (IAR=
51,92) no verão/07 apesar de apenas uma fêmea estar em reprodução das 26
coletadas pelo arrasto nesta estação.
37
0
5
10
15
20
25
30
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos machos
B
0
5
10
15
20
25
30
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos fêmeas
C
A
Figura 28- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
machos e fêmeas de B. ronchus
inv(88) ver/7(791)
estação
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
Kmédio x 10
-6
Figura 29- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de B. ronchus, por estação do ano.
Entre ( ) o tamanho da amostra
38
Chirocentrodon bleekerianus
Os machos apresentaram-se imaturos no outono e em maturação no
verão/07, enquanto que as fêmeas estavam maduras em quase todas as estações,
com um pico no verão/07. Na primavera não foram observados indivíduos (Fig. 30).
Os dois verões e o inverno apresentaram Fator de Condição mais elevado (H=
987,47; p*<0,05; n= 1970), sendo o outono o menor valor médio (Fig. 31). Machos
apresentaram IGS variando de 0,17 no inverno a 2,19 no verão/07 (Fig. 32). Os
valores médios de IGS de fêmeas não tiveram diferença significativa (H= 0,043; p=
0,99; n= 187) e o IAR foi muito intenso no verão/07 (Fig. 33).
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos machos
C
B
A
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos fêmeas
C
B
A
Figura 30- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
machos e fêmeas de C. bleekerianus
39
ver/6(97)
out(418)
inv(12)
ver/7(1443)
estação
2
3
4
5
6
7
8
Kmédio x 10
-6
Figura 31- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de C. bleekerianus, por estação do
ano. Entre ( ) o tamanho da amostra
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
estação
IGS- machos
pri/05(0) ver/06(2) out/06(9) inv/06(2) ver/07(13)
Figura 32- Distribuição sazonal dos valores individuais de Índice Gonadossomático de machos de C.
bleekerianus. Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS
0
5
10
15
20
25
30
35
pri(0) ver/6(12) out(27) inv(8) ver/7(140)
estação (n)
IAR
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
IGS fêmeas
IAR
IGS médio
Desvio padrão
Figura 33- Distribuição sazonal dos valores de IAR e IGS médio de fêmeas de C. bleekerianus. Entre
( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS
40
Isopisthus parvipinnis
Tanto para os machos como para as fêmeas o estádio C predominou na
primavera e no verão/07. Uma única fêmea desovada foi observada no outono (Fig.
34). Há diferença significativa entre os valores de K (H= 342,54; p*< 0,05; n= 906) e
foi no inverno onde o K obteve maior valor médio (Fig. 35). A espécie I. parvipinnis
apresentou IGS para machos em todas as estações, sendo que primavera e
verão/07 contribuíram com os maiores valores de IGS individual (Fig. 36). Em
relação ao IGS de fêmeas, as maiores médias foram observadas na primavera e
verão/07 (H= 20,88; p*< 0,05; n=39). Semelhante ocorreu com o IAR que foi muito
intenso nestas duas estações também. O inverno não apresentou indivíduos fêmeas
em reprodução e apenas duas estavam em maturação (Fig. 37). Fotomicrografia de
uma fêmea com folículo hidratado (folículo VI) de I. parvipinnis (Fig. 70A).
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos machos
C
B
A
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos fêmeas
D
C
B
A
Figura 34- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
machos e fêmeas de I. parvipinnis
41
pri(22)
ver/6(30)
out(827)
inv(41)
ver/7(40)
estação
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Kmédio x 10-6
Figura 35- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de I. parvipinnis, por estação do
ano. Entre ( ) o tamanho da amostra
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
estação
IGS- machos
pri/05(6) ver/06(5) out/06(3) inv/06(1) ver/07(17)
Figura 36- Distribuição sazonal dos valores individuais de Índice Gonadossomático de machos de I.
parvipinnis. Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
pri(10) ver/6(4) out(6) inv(2) ver/7(17)
estação (n)
IAR
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
IGS fêmeas
IAR
IGS médio
Desvio padrão
Figura 37- Distribuição sazonal dos valores de IAR e IGS médio de fêmeas de I. parvipinnis. Entre () o
número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS
42
Larimus breviceps
Somente no inverno todos os machos estavam imaturos e nas demais
estações, principalmente, em maturação. As fêmeas predominaram com indivíduos
imaturos durante todo estudo, sendo o verão/07 a única estação que contribuiu com
exemplares maduros e um exemplar desovado (Fig. 38). Verão/06, outono e inverno
contribuíram com elevados valores médios de K (H= 919,49; p*< 0,05; n= 1364) (Fig.
39). Quanto ao IGS de machos, primavera e verão/07 obtiveram os maiores valores
individuais, enquanto que o verão/06 esteve representado com um único indivíduo
com IGS alto (Fig. 40). Analisando-se a incidência da pesca sobre os indivíduos em
atividade reprodutiva percebe-se que foi no verão/07 que os mesmos estavam em
reprodução intensa (IAR= 35,46) (Fig. 41). O verão/06 apesar de apenas dois
exemplares, obteve a maior média de IGS (H= 12,08; p*< 0,05; n= 23) seguido de
verão/07 (Fig. 41). Fotomicrografia de uma fêmea de L. breviceps mostrando
folículos vazios (desovada), folículos com vitelogênese lipídica e protéica (fase IV) e
vitelogênese completa (fase V) (Fig. 70B).
43
0
5
10
15
20
25
30
35
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos machos
C
B
A
0
5
10
15
20
25
30
35
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos fêmeas
D
C
B
A
Figura 38- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
machos e fêmeas de L. breviceps
pri(87)
ver/6(239)
out(531)
inv(321)
ver/7(187)
estação
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Kmédio x 10
-6
Figura 39- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de L. breviceps, por estação do
ano. Entre ( ) o tamanho da amostra
44
0,00
0,04
0,08
0,12
0,16
0,20
0,24
0,28
0,32
estação
IGS-machos
pri/05(11) ver/06(1) out/06(1) inv/06(0) ver/07(11)
Figura 40- Distribuição sazonal dos valores individuais de Índice Gonadossomático de machos de L.
breviceps. Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
pri(5) ver/6(2) out(0) inv(1) ver/7(15)
estação (n)
IAR
-0,2
0,2
0,6
1,0
1,4
1,8
2,2
2,6
3,0
3,4
3,8
4,2
IGS fêmeas
IAR
IGS médio
Desvio padrão
Figura 41- Distribuição sazonal dos valores de IAR e IGS médio de fêmeas de L. breviceps. Entre ( ) o
número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS
Menticirrhus americanus
Esta espécie apresentou um número de indivíduos baixo em ambos os
sexos. Os machos apresentaram-se em maturação gonadal com um exemplar
maduro e as fêmeas, em sua maioria, estavam imaturas. Das sete fêmeas
capturadas na primavera, quatro delas estavam maduras (Fig. 42). Em relação ao K,
verifica-se que primavera apresentou maior valor médio (H= 123,94; p*< 0,05; n=
144) (Fig. 43). Somente os dois verões contribuíram com valores de IGS para
machos, sendo que no primeiro um individuo foi capturado (Fig. 44). Na primavera,
as fêmeas estiveram em atividade reprodutiva muito intensa (Fig. 45).
Fotomicrografia de um macho maduro (presença predominante de espermatozóides)
de M. americanus (Fig. 70C).
45
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos machos
C
B
A
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos fêmeas
C
B
A
Figura 42- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
machos e fêmeas de M. americanus
pri(12)
ver/6(25)
out(33)
inv(13)
ver/7(61)
estação
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Kmédio x 10
-6
Figura 43- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de M. americanus, por estação do
ano. Entre ( ) o tamanho da amostra
46
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
estação
IGS-machos
pri/05(0) ver/06(1) out/06(0) inv/06(0) ver/07(13)
Figura 44- Distribuição sazonal dos valores individuais de Índice Gonadossomático de machos de M.
americanus. Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
pri(4) ver/6(0) out(1) inv(0) ver/7(0)
estação (n)
IAR
-0,2
0,2
0,6
1,0
1,4
1,8
2,2
2,6
3,0
3,4
3,8
4,2
4,6
5,0
IGS fêmeas
IAR
IGS médio
Desvio padrão
Figura 45- Distribuição sazonal dos valores de IAR e IGS médio de fêmeas de M. americanus. Entre (
) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS
Paralonchurus brasiliensis
Os machos apresentaram um número de indivíduos menor do que as
fêmeas e os mesmos, mostraram-se em maturação nas cinco estações de coletas.
As fêmeas imaturas predominaram em todas as estações e o verão/07 apresentou
uma fêmea desovada (Fig. 46). O Fator de Condição foi alto no inverno, outono
seguido da primavera (H= 493,95; p*< 0,05; n=605) (Fig. 47). O verão/06 apresentou
o maior valor individual de IGS para machos e o inverno o menor (0,47 e 0,03,
respectivamente) (Fig. 48). A atividade reprodutiva para as fêmeas foi muito intensa
na primavera e outono, assim como os maiores valores médios de IGS (F= 10,32;
p*< 0,05; n= 53) na primavera, seguido do outono (Fig. 49). Fotomicrografia de uma
47
fêmea de P. brasiliensis mostrando folículos vazios (desovada) e em vitelogênese
completa (fase V) (Fig. 70D).
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos machos
C
B
A
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos fêmeas
D
C
B
A
Figura 46- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
machos e fêmeas de P. brasiliensis
48
pri(109)
ver/6(83)
out(176)
inv(140)
ver/7(98)
estação
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
Kmédio x 10-6
Figura 47- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de P. brasiliensis, por estação do
ano. Entre ( ) o tamanho da amostra
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
estação
IGS- machos
pri/05(1) ver/06(6) out/06(5) inv/06(11) ver/07(17)
Figura 48- Distribuição sazonal dos valores individuais de Índice Gonadossomático de machos de P.
brasiliensis. Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS
0
5
10
15
20
25
pri(11) ver/6(13) out(9) inv(4) ver/7(16)
estação (n)
IAR
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
IGS fêmeas
IAR
IGS médio
Desvio padrão
Figura 49- Distribuição sazonal dos valores de IAR e IGS médio de fêmeas de P. brasiliensis. Entre ( )
o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS
49
Pellona harroweri
Os indivíduos machos em sua maioria estavam no período de maturação
gonadal em ambos os verões. Estas duas estações também apresentaram fêmeas
em reprodução, principalmente no segundo verão onde quase 100% das fêmeas
coletadas estavam maduras (Fig. 50). O Fator de Condição foi alto no outono, mas o
desvio padrão também (H= 438; p*< 0,05; n= 869) (Fig. 51). O índice
gonadossomático dos machos teve os maiores e menores valores individuais (0,13 a
3,22, respectivamente) no verão/07 e o verão/06 foi representado apenas por quatro
indivíduos (Fig. 52). Não houve diferença significativa (F= 0,2; p= 0,65; n= 98) entre
os valores médios do IGS de fêmeas no verão/06 e verão/07 sendo que a atividade
reprodutiva esteve muito intensa no segundo verão (Fig. 53). Fotomicrografias de
indivíduos maduros de ambos os sexos de P. harroweri (Fig. 70E e Fig. 70F),
mostrando nas fêmeas os folículos em vitelogênese.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos machos
C
B
A
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos fêmeas
C
B
A
Figura 50- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
machos e fêmeas de P. harroweri
50
pri(36)
ver/6(63)
out(79)
inv(14)
ver/7(677)
estação
0
2
4
6
8
10
12
14
Kmédio x 10-5
Figura 51- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de P. harroweri, por estação do
ano. Entre ( ) o tamanho da amostra
0,0
0,4
0,8
1,2
1,6
2,0
2,4
2,8
3,2
estação
IGS-machos
pri/05(0) ver/06(4) out/06(0) inv/06(0) ver/07(62)
Figura 52- Distribuição sazonal dos valores individuais de Índice Gonadossomático de machos de P.
harroweri. Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
pri(0) ver/6(10) out(0) inv(0) ver/7(88)
estação (n)
IAR
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
IGS fêmeas
IAR
IGS médio
Desvio padrão
Figura 53- Distribuição sazonal dos valores de IAR e IGS médio de fêmeas de P. harroweri. Entre ( ) o
número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS
51
Selene setapinnis
O arrasto camaroeiro incidiu sobre quatro fêmeas (três em maturação e uma
madura- Tab. 10) no verão/07 e sobre nenhum macho ao longo do estudo (Tab. 9).
Muitos dos exemplares capturados permaneceram indeterminados quanto ao sexo
(imaturos). O valor médio de K foi maior no verão/06 e menor no verão/07 (H=
151,44; p*< 0,05; n= 177) (Fig.54). As quatro fêmeas coletadas no verão/07
apresentaram IGS médio= 0,86; desvio padrão= 1,11 e IAR= 21,7 caracterizando
uma atividade reprodutiva muito intensa nesta estação. Fotomicrografia de uma
fêmea madura hidratada (fases V e VI) de S. setapinnis (70G).
ver/6(75) out(44) ver/7(58)
estação
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Kmédio x 10
-5
Figura 54- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de S. setapinnis, por estação do
ano. Entre ( ) o tamanho da amostra
Stellifer brasiliensis
O número de indivíduos machos foi menor em relação ao de fêmeas. Os
machos foram bem representados por exemplares em maturação, já as fêmeas
apresentaram indivíduos maduros em todas as estações. A primavera, inverno e
verão/07 contribuíram principalmente com fêmeas maduras e o verão/06 e outono
com imaturas (Fig. 55). Uma fêmea desovada foi coletada no verão/07. O K
apresentou valores médios elevados na primavera, verão/06 e outono (H= 1138,15;
p*< 0,05; n= 1529) (Fig. 56). Os machos de S. brasiliensis obtiveram os maiores
valores individuais de IGS na primavera e no outono (Fig. 57). No IGS de fêmeas
ocorreu diferença significativa (H= 30,8; p*< 0,05; n=110) e o valor médio foi maior
52
na primavera, entretanto verão/06 e inverno apresentaram IGS também elevado. O
índice de atividade reprodutiva das fêmeas foi muito intenso no inverno e verão/07
(20,75 e 28,28 respectivamente) e incipiente no outono (Fig. 58). Fotomicrografia de
uma fêmea madura hidratada (fases V e VI) de S. brasiliensis (Fig. 70H).
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos machos
C
B
A
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos fêmeas
D
C
B
A
Figura 55- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
machos e fêmeas de S. brasiliensis
53
pri(64)
ver/6(129)
out(853)
inv(245)
ver/7(238)
estação
1
2
3
4
5
6
7
8
Kmédio x 10
-6
Figura 56- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de S. brasiliensis, por estação do
ano. Entre ( ) o tamanho da amostra
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
estação
IGS-machos
pri/05(4) ver/06(3) out/06(4) inv/06(8) ver/07(4)
Figura 57- Distribuição sazonal dos valores individuais de Índice Gonadossomático de machos de S.
brasiliensis. Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS
0
5
10
15
20
25
30
pri(15) ver/6(8) out(10) inv(25) ver/7(52)
estação (n)
IAR
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
IGS fêmeas
IAR
IGS médio
Desvio padrão
Figura 58- Distribuição sazonal dos valores de IAR e IGS médio de fêmeas de S. brasiliensis. Entre ( )
o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS
54
Stellifer rastrifer
Indivíduos machos imaturos e em maturação predominaram entre as
estações. Semelhante ocorreu com as fêmeas, onde exemplares imaturos foram os
mais capturados pelo arrasto. No verão/06 foi obtida uma fêmea desovada (Fig. 59).
O K médio apresentou-se alto no inverno (H= 1440,74; p*< 0,05; n= 1845) (Fig. 60).
Os valores individuais de IGS de machos foram maiores na primavera e inverno (Fig.
61). Os valores médios de IGS de fêmeas não apresentaram diferença significativa
(H= 8,43; p= 0,076; n= 49) entre as estações e o IAR foi elevado na primavera,
indicando que é nesta estação que o arrasto incide sobre as fêmeas em atividade
reprodutiva muito intensa (Fig. 62).
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos machos
C
B
A
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos fêmeas
D
C
B
A
Figura 59- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
machos e fêmeas de S. rastrifer
55
prim(648)
ver/6(332)
out(500)
inv(115)
ver/7(250)
estação
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
Kmédio x 10
-6
Figura 60- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de S. rastrifer, por estação do ano.
Entre ( ) o tamanho da amostra
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
estação
IGS-machos
pri/05(12) ver/06(4) out/06(6) inv/06(8) ver/07(11)
Figura 61- Distribuição sazonal dos valores individuais de Índice Gonadossomático de machos de S.
rastrifer. Entre ( ) o número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS
0
5
10
15
20
25
30
pri(28) ver/6(6) out(6) inv(3) ver/7(6)
estação (n)
IAR
-1,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
IGS fêmeas
IAR
IGS médio
Desvio padrão
Figura 62- Distribuição sazonal dos valores de IAR e IGS médio de fêmeas de S. rastrifer. Entre ( ) o
número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS
56
Stellifer sp
A pesca de arrasto incidiu sobre cinco exemplares machos que estavam em
maturação na primavera, sendo que a maioria dos indivíduos capturados foram
indeterminados quanto ao sexo. As fêmeas, apesar de um n baixo e ausente no
verão/07, mostraram-se bem representadas por indivíduos maduros na primavera e
outono; e imaturos nos dois verões (Fig. 63). O valor médio do Fator de Condição foi
elevado no outono (H= 180; p*< 0,05; n= 291) e o desvio padrão também (Fig. 64).
O IGS de machos na primavera variou de 0,16 a 0,67 (n=5; IGS médio= 0,46; desvio
padrão= 0,20). Os valores médios de IGS de fêmeas não apresentaram diferenças
significativa (F= 1,59; p= 0,24; n= 16) e o IAR foi maior na primavera (41,29)
indicando atividade reprodutiva muito intensa nesta estação (Fig. 65).
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos fêmeas
C
B
A
Figura 63- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de fêmeas
de Stellifer sp
prim(30)
out(210)
inv(38)
ver/7(13)
estação
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
Kmédio x 10
-6
Figura 64- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de Stellifer sp, por estação do ano.
Entre ( ) o tamanho da amostra
57
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
pri(7) ver/6(1) out(3) inv(5) ver/7(0)
estação (n)
IAR
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
IGS fêmeas
IAR
IGS médio
Desvio padrão
Figura 65- Distribuição sazonal dos valores de IAR e IGS médio de fêmeas de Stellifer sp. Entre ( ) o
número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS
Trichiurus lepturus
Esta espécie esteve representada por poucos indivíduos, a maioria
composta de fêmeas imaturas. Dos três machos coletados no verão/07, dois
estavam em reprodução e nesta mesma estação ocorreu uma fêmea desovada (Fig.
66). Houve diferença significativa (H= 89,06; p*< 0,05; n= 106) entre os valores
médios de K e o maior valor foi no outono e o desvio padrão também (Fig. 67). O
IGS individual para machos no outono foi 0,50 (n=1) e no verão/07 foram 0,57 e 0,58
(n=2). No verão/06, o IGS de fêmea foi elevado (12,09) e a atividade reprodutiva foi
intensa (16,7). No verão/07 o IAR foi nulo (IAR= 1,38) (Fig. 68). Esse alto valor
individual de IGS para as fêmeas no verão/06, foi o maior IGS encontrado dentre
todas as espécies aqui estudadas. Esta fêmea possuía grande comprimento e
estava madura. Fotomicrografia de um macho maduro (Fig. 70I) e de uma fêmea
desovada de T. lepturus mostrando os folículos vazio e com vitelogênese completa
(fase V) nas fêmeas (Fig. 70J).
58
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos machos
C
B
A
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Pri/05 Ver/06 Out/06 Inv/06 Ver/07
Estação
nº de indivíduos fêmeas
D
C
B
A
Figura 66- Distribuição sazonal da freqüência absoluta dos estádios de maturação gonadal de
machos e fêmeas de T. lepturus
pri(9)
ver/6(27)
out(28)
ver/7(42)
estação
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
Kmédio x 10
-8
Figura 67- Valores médios e desvio padrão de Fator de Condição de T. lepturus, por estação do ano.
Entre ( ) o tamanho da amostra
59
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
pri(0) ver/6(1) out(0) inv(0) ver/7(2)
estação (n)
IAR
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
IGS fêmeas
IAR
IGS médio
Desvio padrão
Figura 68- Distribuição sazonal dos valores de IAR e IGS médio de fêmeas de T. lepturus. Entre ( ) o
número de indivíduos utilizados no cálculo de IGS
A atividade reprodutiva das espécies capturadas pelo arrasto esteve
presente ao longo de todo o período de estudo e as categorias de IAR variaram
conforme a espécie e a estação do ano (Fig. 69).
Verão/07 seguido da primavera/05 foi a estação em que o arrasto incidiu
sobre maior número de espécies em atividade reprodutiva intensa ou muito intensa.
Percebe-se que no verão/07 a pesca do arrasto camaroeiro incidiu sobre um maior
conjunto de espécies em reprodução que no verão/06 (Fig. 69). Este fato pode ser
resultado da inédita proibição legal de arrasto no trimestre outubro-dezembro de
2006, favorecendo a atividade reprodutiva das espécies na estação subseqüente.
Considerando-se oito espécies comuns a ambos verões, a categoria de
atividade reprodutiva foi semelhante em duas espécies (S. brasiliensis e S. rastrifer)
e superior no segundo verão em 6 espécies (C. bleekerianus, I. parvipinnis, L.
breviceps, P. brasiliensis, P. harroweri e S. brasiliensis).
60
Espécie Out/2005 Inv/2005 Pri/2005 Ver/2006 Out/2006 Inv/2006 Pri/2006 Ver/2007
B. ronchus
* * * *
C. bleekerianus
*
I. parvipinnis
L. breviceps
*
M. americanus
* * *
P. brasiliensis
P. harroweri
* * *
S. setapinnis
* * * *
S. brasiliensis
S. rastrifer
Stellifer sp
*
T. lepturus
* * *
Defeso do arrasto
Estudo não iniciado
Defeso do arrasto
Figura 69- Distribuição sazonal das categorias de atividade reprodutiva das 12 espécies trabalhadas
(* significa ausência de fêmea em reprodução)
muito intensa
intensa
moderada
incipiente
nula
Assim, no segundo verão mais da metade das espécies analisadas quanto
ao IAR encontravam-se em atividade reprodutiva na categoria “intensa” e “muito
intensa” , similar à primavera/05 , onde metade das espécies estavam nestas
categorias, mas diferente do verão/06 quando apenas duas espécies enquadram-se
na categoria intensa.
As fotomicrografias das demais espécies capturadas pelo arrasto no
verão/07 em atividade reprodutiva estão expostas na figura 71.
Ctenosciaena gracilicirrhus, D. radiale (Fig. 71A), L. grossidens e O. oglinum
(Fig. 71B) apresentaram apenas um indivíduo cada (categoria acidental) e os
mesmos em reprodução. A fêmea de D. radiale mostrou-se com desova iminente,
pela presença de folículos hidratados (fase VI), confirmados histologicamente.
As gônadas das espécies que não foram observadas em reprodução no
verão/07 estão na figura 72. As fotomicrografias estão representadas pelo mais
avançado estádio de maturação gonadal visualizado de ambos os sexos.
61
Figura 70- Fotomicrografias de ovários e testículos em reprodução. A: I. parvipinnis (♀) 10X10; B: L.
breviceps (♀) 10X10; C: M. americanus (♂) 10X4; D: P. brasiliensis (♀) 10X10; E: P. harroweri (♂)
10X10; F: P. harroweri (♀) 10X4. : vesículas lipídicas; →: células foliculares; ←: membrana
vitelínica; II: folículos pré-vitelogênico (reserva); III: folículos com vitelogênese lipídica; IV: folículos
com vitelogênese lipídica e proteica; V: folículos com vitelogênese completa; VI: folículos hidratados;
FV: folículos vazios; n: núcleo; Spz: espermatozóides no lúmen; ct: cistos de espermátides e
espermatozóides. Barra= 100 µm
D
F
E
C
A
B
62
Continuação da Figura 70
G: S. setapinnis (♀) 10X10; H: S. brasiliensis (♀) 10X10; I: T. lepturus (♂) 10X10; J: T. lepturus (♀)
10X20. : vesículas lipídicas; →: células foliculares; ←: membrana vitelínica; II: folículos pré-
vitelogênico (reserva); III: folículos com vitelogênese lipídica; IV: folículos com vitelogênese lipídica e
protéica; V: folículos com vitelogênese completa; VI: folículos hidratados; FV: folículos vazios; Spz:
espermatozóides no lúmen. Barra= 100 µm
H
G
I
J
63
Figura 71- Fotomicrografias de ovários e testículos em reprodução. A: D. radiale (♀) 10X20; B: O.
oglinum (♀) 10X20; C: A. tricolor (♀) 10X10; D: C. arenaceus (♀) 10X10; E: D. rhombeus (♀) 10X10;
F: D. rhombeus (♂) 10X20. : vesículas lipídicas; →: células foliculares; II: folículos pré-vitelogênico
(reserva); III: folículos com vitelogênese lipídica; IV: folículos com vitelogênese lipídica e proteica; V:
folículos com vitelogênese completa; VI: folículos hidratados; FA: folículos atrésicos; FV: folículos
vazios; n: núcleo; Spz: espermatozóides no lúmen. Barra= 100 µm
B
A
E
C
D
F
64
Continuação da Figura 71
G: D. auratus (♀) 10X10; H: E. crossotus (♀) 10X10; I: O. ruber (♀) 10X20; J: C. spilopterus (♀)
10X10; K: P. corvinaeformis (♀) 10X10; L: R. randalli (♀) 10X4; : vesículas lipídicas; II: folículos pré-
vitelogênico (reserva); III: folículos com vitelogênese lipídica; IV: folículos com vitelogênese lipídica e
proteica; V: folículos com vitelogênese completa; FA: folículos atrésicos; FV: folículos vazios; n:
núcleo; Spz: espermatozóides no lúmen. Barra= 100 µm
G
I
J
K
L
H
65
Continuação da Figura 71
M: S. papillosum (♀) 10X10; N: S. tesselatus (♀) 10X4; O: S. guachancho (♂) 10X10. I: folículo pré-
vitelogênico; II: folículos pré-vitelogênico (reserva); III: folículos com vitelogênese lipídica; IV: folículos
com vitelogênese lipídica e proteica; V: folículos com vitelogênese completa; VI: folículos hidratados;
FA: folículos atrésicos; n: núcleo; nu: nucléolos; Spz: espermatozóides no lúmen; ct: cistos de
espermátides e espermatozóides. Barra= 100 µm
N
O
M
66
Figura 72- Fotomicrografias de testículos em maturação e ovário imaturo. A: C. bleekerianus (♂-B)
10X20; B: S. rastrifer (♂-B) 10X10; C: E. gula (♂-B) 10X10; D: C. nobilis (♂-B) 10X4; E: M. furnieri (♀-
A) 10X4. Spz: espermatozóides no lúmen; II: folículos pré-vitelogênico (reserva). Barra= 100 µm
C
A
B
D
E
67
7. DISCUSSÃO
A ictiofauna integrante da pesca do camarão sete-barbas (Xiphopenaeus
kroyeri) em Enseada foi representada por 76 espécies pertencentes a 31 famílias,
ressaltando que a família Sciaenidae apresentou predominou em número de
indivíduos e de espécies, o que está de acordo com o registrado nas regiões
costeiras do Sudeste-Sul do Brasil (COELHO et al., 1986; PAIVA-FILHO e
SCHMIEGELOW, 1986; GIANNINI e PAIVA-FILHO, 1990; HAIMOVICI et al., 1996;
BRANCO, 1999; BAIL e BRANCO, 2003; VIANNA e ALMEIDA, 2005; GOMES e
CHAVES, 2006; BRANCO e VERANI, 2006A). Das 13 espécies coletadas que
ocorreram com maior número de indivíduos, nove (76%) eram da família Sciaenidae.
Segundo COELHO et al. (1986), quatro espécies desta família contribuíram com
mais de 60% do total de exemplares, enquanto que para PAIVA-FILHO e
SCHMIEGELOW (1986), três a quatro espécies da ictiofauna representaram 50% da
biomassa e sete aproximadamente 75%.
Essa predominância, segundo COELHO et al. (1986), provavelmente
decorre de as espécies de Sciaenidae serem mais comumente encontradas no
estrato demersal do ambiente costeiro e para MENEZES e FIQUEIREDO (1980) os
cienídeos são comuns em águas rasas com fundo de areia ou lama, coincidindo com
tipo de substrato onde atua a frota artesanal de camarão sete-barbas.
Das 44 espécies consideradas neste estudo como “acidentais” (presente em
menos de 25% das coletas) 16 apresentavam pelo menos um indivíduo maduro e/ou
desovado. Possivelmente, trata-se de espécies pouco abundantes na região, ou de
baixa vulnerabilidade à rede de fundo, mas que nem por isso estão isentas de terem
a desova afetada pelo arrasto camaroeiro.
Todos os exemplares capturados pelo arrasto, exceto os do gênero
Cynoscion, tiveram seu comprimento total comparado com o comprimento máximo
encontrado na literatura. Das 76 espécies, nove tiveram seu CT máximo acima do
comprimento máximo registrado pela literatura (A. brevirostris, C. bleekerianus, C.
arenaceus, E. melanopterus, M. punctatus, P. harroweri, P. platana, S. brasiliensis e
Stellifer sp) e duas (Stellifer rastrifer e T. microphthalmus) o comprimento máximo
encontrado foi igual ao registrado na literatura.
68
A fauna acompanhante do camarão, em sua maioria, é constituída por
animais menores ou iguais a 20 cm de comprimento (KOTAS, 1997) e no presente
estudo aproximadamente 90% do total de indivíduos capturados pelo arrasto
pertenceram às menores classes de tamanho (de 31 a 160 mm) e 23% destes
estavam em reprodução, isto pode indicar que o arrasto incidiu sobre uma parcela
grande de indivíduos jovens (imaturos ainda) e poucos adultos em reprodução.
Portanto, foram os indivíduos das maiores classes de tamanho (acima de 160 mm)
que contribuíram com gônadas maduras e/ou desovadas. Vale ressaltar que 65%
dos indivíduos de S. papillosum pertenceram principalmente às maiores classes de
comprimento, porém poucos estavam em reprodução.
Muitas espécies apresentaram apenas indivíduos indeterminados quanto ao
sexo, pequeno porte e ainda imaturos como: S. jenynsi, S. hispidus, S. greeleyi, S.
vomer, S. janeiro, P. virginicus, P. paru, O. holbrooki, O. parilis, M. ancylodon, H.
amblyrhynchus, G. barbatulus, C. chrysurus, C. spinosus spinosus, C. faber, C.
spixii, A. y-graecum, A. spinifer, A. declivis e U. brasiliensis. Embora esta última
espécie seja explotada comercialmente, GOMES e CHAVES (2006) em um estudo
no litoral sul do PR e norte de SC, tal qual como observado em Enseada, reportaram
que a espécie foi encontrada somente juvenil e de pequeno porte, fatores que
impedem a sua comercialização.
Quase a metade das espécies (47%) de peixes registrada na captura
incidental não apresentou indícios de atividade reprodutiva, seja pela época em que
os indivíduos ocorrem na região, pelo fato de ainda serem jovens ou ainda sua
quantidade relativamente pequena nas amostras. Segundo HAIMOVICI et al., (1996)
a região sul do Brasil é uma importante área de criação, particularmente na
primavera e verão, quando a maior parte dos teleósteos é constituída por juvenis e
subadultos devido à abundância e aos rendimentos de peixes de tamanhos
comerciais estarem menores.
A estimativa de tamanho de primeira maturação gonadal das espécies é
importante para a administração racional dos estoques pesqueiros, pois fornece a
informação básica para a determinação do tamanho mínimo de captura e
dimensionamento das malhas das redes, além de ser fundamental para a
administração racional dos organismos no ambiente, sendo que a sobreposição
desse tamanho com as curvas de distribuição de freqüência por comprimento
69
permite determinar o estrato da população em que a pesca vem atuando com maior
intensidade (BRANCO, 1999 e BRANCO, 2005).
Algumas medidas, que visam minimizar a captura incidental da pesca sobre
indivíduos ainda jovens, já foram adotadas como a Portaria Nº 73/03-N, de 24 de
novembro de 2003 e a Instrução Normativa N° 53, de 22 de novembro de 2005, que
estabelece o tamanho mínimo de captura de espécies marinhas e estuarinas
(espécies estão relacionadas nos anexos I e II dos mesmos) do litoral Sudeste e Sul
do Brasil. Entretanto essas medidas são prioritárias para as espécies de interesse
comercial, e normalmente os peixes capturados pelo arrasto acabam ficando isentos
de qualquer legislação, sendo a atenção desta pescaria voltada à espécie alvo
(camarão sete-barbas).
Através da análise gonadal, constatou-se que 82% da ictiofauna
acompanhante do arrasto camaroeiro era constituída por indivíduos jovens, seja pela
impossibilidade de determinação do sexo ou imaturidade dos mesmos (estádio A). A
participação dos peixes juvenis nos arrastos é frequentemente elevada superando a
quantidade de indivíduos adultos ou em reprodução (COELHO et al., 1986; GRAÇA-
LOPES et al., 2002B; VIANNA e ALMEIDA, 2005). Porém a pesca de arrasto
também incide sobre indivíduos adultos, em reprodução ou não (COELHO et al.,
1986) e no presente estudo, os indivíduos em atividade reprodutiva (estádio C ou D)
representaram 12% da fauna acompanhante.
Gônadas de diversas espécies foram submetidas à técnica histológica, que
não só auxiliaram na confirmação dos estádios de maturação como tiveram um
propósito ilustrativo. Segundo DIAS et al. (1998) esta técnica faz-se necessária para
minimizar os erros que a visualização baseada apenas em caracteres
macroscópicos acarreta. Através da análise histológica, espécies como A. tricolor, D.
radiale, I. parvipinnis, S. brasiliensis, S. papillosum e S. setapinnis apresentaram em
suas gônadas, folículos com hidratação pré-ovulatória (CHAVES, 1989) indicando
desova iminente.
Bairdiella ronchus foi coletada somente no inverno e verão/07, onde
predominou indivíduos jovens (indeterminados) e apenas um exemplar foi coletado
maduro. O Índice de Atividade Reprodutiva foi muito intenso no verão/07, porém
apenas uma fêmea foi coletada madura nesta época. Este IAR elevado está
superestimando a real condição reprodutiva da espécie, uma vez que, a grande
70
maioria dos indivíduos estava imaturo e/ou indeterminado, logo, este IAR calculado
não condiz com as gônadas dos indivíduos observados. Segundo CHAVES (1995);
CHAVES e BOUCHEREAU (2000) a espécie se reproduz na Baía de Guaratuba
(PR) na primavera e durante outono/inverno se dispersa para outras regiões. Essa
informação confirma o observado, uma vez que a espécie foi coletada praticamente
sem atividade reprodutiva e o Fator de Condição esteve elevado no inverno o que
sugere que a mesma esteja se preparando para o processo de maturação gonadal
na próxima primavera.
O arrasto camaroeiro incidiu sobre os indivíduos de C. bleekerianus em
intensa atividade reprodutiva, principalmente no verão/07 e segundo CORRÊA et al.
(2005) é no verão/primavera que os exemplares maduros desta espécie ocorrem na
litoral do PR. Os dois verões e o inverno apresentaram Fator de Condição elevado,
talvez apenas o K do inverno esteja relacionado com maturação gonadal, uma vez
que o mesmo pode estar contribuindo para reprodução desta espécie na estação
subseqüente. Geralmente o declínio do Fator de Condição numa determinada
estação indica ser nesta época a desova mais intensa, pois é sabido que a
diminuição do peso corpóreo está associado, muitas vezes, ao desgaste energético
envolvido no processo (VAZZOLER, 1996), porém o baixo K no outono, no caso de
B. ronchus, não sugere período de desova, podendo ser uma influência dos
indivíduos indeterminados (de pequeno porte) em grande quantidade presente nesta
estação (ANDRIAN e BARBIERI, 1992).
Os indivíduos de I. parvipinnis estiveram em intensa atividade reprodutiva na
primavera e verão/07 e o elevado valor médio de K no inverno pode estar indicando
que a espécie se prepara para reprodução na estação subseqüente. A
predominância em número dos exemplares foi nas menores classes, de 46 a 90 mm
de comprimento (ausência de indivíduo com estádio C ou D/E), semelhante com o
registrado por COELHO et al. (1988) onde a incidência das capturas foi sobre as
classes de 50 e 90 mm e o recrutamento se estendeu do verão até inverno.
Segundo SOUZA (2003) no litoral sul do PR, foi na primavera que se obteve a maior
freqüência de indivíduos adultos. O tamanho de primeira maturação para a espécie
foi registrado por COELHO et al. (1988) como sendo de 107 mm e SOUZA (2003)
registrou para fêmeas, 144 mm e machos 123 mm, visto que, os peixes em
reprodução aqui só foram observados a partir de 121 mm de comprimento.
71
Larimus breviceps foi capturado com intensa atividade reprodutiva (maduros
e desovados) no verão/07, apesar do Fator de Condição ter sido baixo nesta
estação. Este fato sugere ser mais um indicador de períodos de alimentação e jejum,
que podem estar ligados ao ciclo reprodutivo (ISAAC-NAHUM e VAZZOLER, 1983).
O decréscimo nos valores do K em algumas espécies tem sido associado aos gastos
metabólicos do processo reprodutivo (BARBIERI e VERANI, 1987). O contrário
ocorreu com o verão/06, outono e inverno onde o Fator de Condição foi elevado,
porém, não houve contribuição de indivíduos em reprodução desta espécie nestas
estações. Comportamento semelhante foi relatado por LE CREN (1951); ISAAC-
NAHUM e VAZZOLER (1983) para as espécies Perca fluviatilis e Micropogonias
furnieri, respectivamente. Para estas espécies o Fator de Condição apresentou seus
valores máximos durante o pico de desova.
Mais da metade dos indivíduos de L. breviceps estava imaturo durante as
estações, principalmente os machos. O fato observado é semelhante com o
encontrado por SOUZA (2003) no litoral sul do PR, que registrou elevada freqüência
de imaturos para a espécie e também elevada freqüência dos maiores comprimentos
e adultos na primavera e verão, sugerindo a formação de um cardume de desova
neste período. Essa mesma autora registrou para o tamanho de primeira maturação
das fêmeas e machos, 157 mm e 159 mm, respectivamente. No presente estudo
indivíduos em reprodução foram observados a partir de 144 mm de comprimento.
Durante todo período de coleta, foram encontrados muitos indivíduos jovens
de M. americanus (principalmente fêmeas imaturas), que provavelmente utilizam a
região como área de alimentação e crescimento, também encontrado por GIANNINI
e PAIVA-FILHO (1992) na Baía de Santos. A espécie foi encontrada em reprodução
no estuário de Baía de Guaratuba, por CHAVES e BOUCHEREAU (2000) que
propuseram que M. americanus matura suas gônadas e eventualmente entra em
atividade de desova na primavera, embasado nos folículos pós-ovulatórios
mostrados através da histologia. O Fator de Condição elevado na primavera permite
inferir que a espécie está em alta atividade reprodutiva, visto que é nesta própria
estação que as fêmeas predominam maduras e com atividade reprodutiva intensa, o
mesmo encontrado por SOUZA (2003). Segundo LUNARDON-BRANCO e BRANCO
(1993), os jovens desta espécie foram encontrados durante todo o período de
estudo, sendo mais freqüentes na primavera. Nos estudos de GIANNINI e PAIVA-
72
FILHO (1992) na Baía de Santos, o recrutamento de M. americanus pareceu ser
prolongado, da primavera ao outono e a espécie não estava sendo superexplotada
pela pesca camaroeira na região, devido aos baixos valores de taxas de mortalidade
total e de explotação.
Paralonchurus brasiliensis não é espécie visada pela pesca comercial,
porém é uma das mais capturadas pelo arrasto do camarão sete-barbas (COELHO
et al., 1986; BRAGA, 1990 e HAIMOVICI et al., 1996). As fêmeas imaturas
predominaram em quase todas as estações com exceção do outono, onde n de
imaturas foi igual ao de maduras. As evidências mostram que em todas as estações
houve presença de fêmeas maduras, o IGS foi alto e o IAR foi muito intenso na
primavera e outono, corroborados pelos altos valores de K (BARBIERI e VERANI,
1987). Provavelmente, o verão/07 esteja contribuindo com indivíduos desovados,
influenciado pelo IGS e o Fator de Condição baixos, o mesmo encontrado por
ROBERT et al. (2007) e SOUZA (2003) ambos no litoral do PR. Segundo IBAGY e
SINQUE (1995), as larvas desta espécie na região costeira do Rio Grande do Sul,
foram abundantes no verão e, provavelmente, P. brasiliensis desove entre primavera
e verão nesta região, com um pico nesta última estação.
A pesca de arrasto incidiu principalmente sobre as classes de 104 a 124 mm
de comprimento em P. brasiliensis, semelhante aos estudos de COELHO et al.
(1993); BRAGA (1990) e diferente do encontrado por SOUZA (2003) no sul do PR,
onde a maior freqüência de captura foi na classe de 57 a 94 mm. Indivíduos foram
observados maduros a partir de 167 mm e o tamanho de primeira maturação para
espécie segundo COELHO et al. (1993) foi 146 mm; SOUZA (2003) para fêmea 151
mm e macho 134 mm; LEWIS e FONTOURA (2005) 154 mm; BRANCO (2005) para
machos 148 e fêmea 150 mm e ROBERT et al. (2007) foi 175 mm.
A atividade reprodutiva de P. harroweri foi muito intensa no verão/07. Os
machos predominaram em maturação gonadal e as fêmeas maduras nesta mesma
estação, resultado encontrado também por UMBRIA (2004). O Fator de Condição foi
baixo neste período, não resultado de desova, mas provavelmente períodos de
alimentação e jejum (ISAAC-NAHUM e VAZZOLER, 1983), consumo de reservas
graxas (BARBIERI e VERANI, 1987) e/ou indivíduos indeterminados, machos em
maturação ou exemplares jovens, fazendo com que a média de K diminua. O valor
médio de K observado para o outono foi elevado, porém nenhum exemplar tinha
73
gônadas visíveis, todos eram indeterminados. Talvez o Fator de Condição elevado
possa ser resultado de um acúmulo de reserva enérgica (ADRIAN e BARBIERI,
1992). Os indivíduos predominaram na classe de tamanho de 102 a 123 mm e já
possuíam indivíduos em reprodução. Segundo UMBRIA (2004) nas duas áreas que
estudou predominaram indivíduos jovens, que pertenciam às classes menores da
registrada neste estudo, assim sendo, as áreas podem estar sendo utilizadas
preferencialmente para o crescimento e alimentação da espécie.
Nas coletas não foram observados machos de S. setapinnis. A
predominância foi de exemplares indeterminados, ou seja, jovens demais para terem
as gônadas desenvolvidas. Apenas o verão/07 apresentou fêmeas em maturação e
uma desovada. O elevado valor médio de K no verão/06 não corresponde a altas
freqüências de indivíduos maduros, uma vez que só observam-se imaturos nesta
estação, mas segundo ANDRIAN e BARBIERI (1992) o Fator de Condição elevado
pode ser resultado de um acúmulo de reserva ao final de um período de alta
disponibilidade alimentar. Segundo MAGRO et al. (2000), indivíduos de S. setapinnis
do Sudeste-Sul do Brasil de pequeno e médio porte são comuns em águas rasas de
Baías e estuários e a ocorrência de larvas predomina na primavera e verão. O
arrasto camaroeiro incidiu principalmente nos exemplares com classe de tamanho
de 31 a 87 mm e o máximo registrado no presente trabalho para comprimento total
foi 200 mm, mas pode atingir 400 mm (MAGRO et al., 2000).
Stellifer brasiliensis esteve presente em todas as estações do ano, sendo
que as fêmeas dominaram em número em relação aos machos, o mesmo visto para
S. stellifer (ALMEIDA e BRANCO, 2002). O predomínio de fêmeas de S. brasiliensis
nos arrastos camaroeiro foi documentado por COELHO et al. (1987), sendo que os
autores concluíram que este fato acarretaria em um dano a população, pois a
abundância das fêmeas é um fator de que depende o potencial reprodutivo de uma
população. Segundo COELHO et al. (1987) e SOUZA (2003), a pesca atinge grande
quantidade de peixes indeterminados, jovens e de indivíduos que embora
caracterizados como adultos, provavelmente ainda não realizaram a sua primeira
desova. Em todas as estações as fêmeas maduras estiveram presentes,
principalmente no verão/07, e os machos em maturação. A maturação gonadal para
a espécie foi muito intensa no inverno e verão/07, porém os valores médios de K,
nestas duas estações foram baixos, semelhante como o descrito para L. breviceps e
74
P. harroweri neste estudo, provavelmente o K esteja associado a gastos metabólicos
com processo reprodutivo. Primavera e verão/06 contribuíram com os maiores
valores médios de IGS de fêmeas e o IAR foi intenso coincidindo com o K também
elevado. O tamanho de primeira maturação para esta espécie no litoral de SP foi de
73 mm (COELHO et al. 1987) e para sul do PR (SOUZA, 2003) foi para as fêmeas
130 mm e machos 142 mm de comprimento. Os indivíduos observados no presente
estudo pertenceram principalmente à classe de 73 a 100 mm de comprimento e
nenhum apresentou gônadas em reprodução.
A segunda espécie mais abundante em número de indivíduos coletados foi
S. rastrifer normalmente em alta freqüência nos arrastos de camarão sete-barbas
(PAIVA-FILHO e SCHMIEGELOW, 1986; COELHO et al., 1986; GIANNINI e PAIVA-
FILHO, 1990A; CHAVES e VENDEL, 1997B). Na primavera foi abundante o número
de fêmeas maduras, o IGS foi elevado para ambos os sexos e a atividade
reprodutiva foi muito intensa, resultado também verificado por CHAVES e VENDEL
(1997B) na Baía de Guaratuba. Porém, foi nesta mesma estação que o valor médio
de K foi baixo, sugerindo gastos energéticos com a reprodução. Em S. rastrifer, o
declínio nos valores de Fator de Condição, registrado durante a primavera nos
estudos de CHAVES e VENDEL (1997B), reforça a conclusão de que a desova da
espécie é mais intensa nesta época. Todavia uma razoável ocorrência de indivíduos
em maturação e maduros foi verificada no inverno, quando houve expressivo
aumento no valor médio de K, podendo estar relacionado a uma melhor eficiência
nutricional que os peixes encontram em determinadas épocas do ano (ANDRIAN e
BARBIERI, 1992) e sugerindo também que os mesmos estejam se preparando para
desovar na primavera subseqüente. As larvas de S. rastrifer foram encontradas
somente na primavera e em baixa densidade, segundo IBAGY e SINQUE (1995), em
seu trabalho sobre a ocorrência de ovos e larvas de Sciaenidae no Rio Grande do
Sul. Maturação gonadal em diferentes épocas do ano já foi registrada para a
espécie, como na Baía de Santos (GIANNINI e PAIVA-FILHO, 1990A) onde o
recrutamento dos juvenis ocorreu nos meses de verão e outono.
Nos estudos de COELHO et al. (1985); CHAVES e VENDEL (1997B), os
dados de S. rastrifer sugerem haver relação entre as profundidades de captura e o
tamanho dos indivíduos capturados, uma vez que, nas estações onde as operações
de pesca são realizadas em locais mais profundos, ocorre um aumento no
75
percentual de indivíduos maiores. A maior freqüência observada, em relação ao
tamanho dos exemplares, foi de 69 a 98 mm, sem a visualização de indivíduos
maduros e/ou desovados nesta classe. O tamanho de primeira maturação para a
espécie foi 95 mm para fêmea e 97 mm para macho no litoral de São Paulo
(COELHO et al., 1985).
Stellifer sp foi descrita por FIGUEIREDO e MENEZES (1980) e pouco
estudada. A atividade reprodutiva foi muito intensa na primavera (fato registrado
para S. rastrifer) e intensa no outono, onde os maiores valores médios de IGS para
fêmeas foram registrados na primavera e verão/06 (semelhante novamente a S.
rastrifer). A diminuição dos valores médios de K na primavera e inverno pode ser
resultado do desgaste energético que os indivíduos sofrem para finalizar a
maturação e desovar. A presença de fêmeas maduras no outono coincide com o
elevado valor médio de K para a espécie nesta estação.
Nas pescarias da região sudeste-sul do Brasil têm sido registradas capturas
crescentes de T. lepturus tornando a espécie um recurso pesqueiro potencial na
região (MAGRO, 2006). O Índice de atividade reprodutiva foi muito intenso no
verão/06 (porém representado apenas por um indivíduo, superestimando a real
condição reprodutiva da espécie), assim como o Índice Gonadossomático para as
fêmeas. No outono e verão/07 predominaram exemplares maduros e desovados.
Segundo MAGRO (2006), a espécie apresenta desova prolongada da primavera ao
outono principalmente no verão e no estado de SC as fêmeas estavam desovadas
no segundo semestre. O Fator de Condição no outono corrobora com a elevada
freqüência de indivíduos maduros e o verão/07 obteve valor médio de K em declínio
pela presença de indivíduos desovados, além do IGS baixo nesta estação. A
primavera apresentou menor valor médio de K, provavelmente devido à elevada
freqüência de indivíduos imaturos. MAGRO (2006) obteve 647 mm de comprimento
para tamanho de primeira maturação de fêmeas e 526 mm para machos no estado
de SC; MARTINS e HAIMOVICI (2000) obtiveram 693 mm para fêmeas e 639 mm
para machos no sudeste do Brasil e MAGRO et al. (2000) em estudo sobre os
principais recursos pesqueiros no sudeste-sul do Brasil encontraram 390 mm de
comprimento para a espécie. A maior freqüência de ocorrência de T. lepturus neste
estudo, foi na classe de 170 a 269 mm sem nenhum indivíduo em reprodução.
Acima de 270 mm de comprimento foram observados exemplares em atividade
76
reprodutiva que a partir de 670 mm quase não foram capturados pela rede de
arrasto e, segundo HAIMOVICI (1997), atingem a maturidade sexual em torno dos
700 mm, com fêmeas desovantes durante todo ano.
Todas as espécies, categorizadas quanto à atividade reprodutiva,
apresentaram o Verão/07 e primavera como época de reproduçao (intensa e muito
intensa). A captura incidental do arrasto incidiu sobre três espécies comuns às duas
estações citadas acima: I. parvipinnis, P. brasiliensis e S. brasiliensis. Estas
espécies estão sendo alvo de intensa explotação pesqueira, talvez o estoque esteja
sendo comprometido, visto que a frequência de ocorrência de indivíduos é alta e o
número de exemplares em repodução também. Porém, há trabalhos (PAIVA-FILHO
e SCHMIEGELOW, 1986; BRANCO e VERANI, 2006A) que relatam grande
plasticidade das espécies de peixes para responder às pressões da pesca.
Resultados obtidos na Armação do Itapocoroy (BRANCO, 2005)
demonstram que as maiores taxas de captura sempre ocorreram entre dezembro e
maio, com os picos anuais alternando-se entre março e abril, e com o principal pulso
reprodutivo na primavera. Acredita-se que a incidência da pesca arrasteira sobre
indivíduos maduros seja mais impactante do que sobre indivíduos ainda imaturos,
uma vez que, estes últimos talvez nem consigam chegar à idade adulta por diversos
fatores ambientais.
Quando comparado o verão/06 com o verão/07, observa-se que o arrasto
camaroeiro em Enseada incindiu sobre uma ictiofauna em atividade reprodutiva mais
expressiva tanto em número de espécies quanto nos valores de IAR no ano de
2007, talvez devido à ausência de arrastos durante o defeso na primavera/06,
favorecendo a atividade reprodutiva de espécies na estação subseqüente (no caso
verão/07). Fato semelhante deve ter ocorrido também com a primavera/05, ano em
que o defeso do arrasto ocorreu no outono/05, (não obteve-se dados de inverno/05)
permitindo a ictiofauna se reproduzir.
Das dez espécies com IAR intenso e muito intenso nas estações pós-defeso,
no caso primavera/05 e verão/07, apenas três foram comuns em ambas estações.
Logo, a maioria das espécies não foram as mesmas nas duas estações: ao mudar-
se o período de defeso, mudaram também as espécies de peixes com melhores
indicadores reprodutivos, demonstrando que fora do defeso a pesca de arrasto
77
sempre incidirá sobre uma parcela da ictiofauna em reprodução, em grau menor no
inverno (SOUZA e CHAVES, 2007).
Estudos em Penha, SC (BRANCO, 1999) revelaram que o descarte
registrado na pesca artesanal do camarão sete-barbas é elevado devido à grande
quantidade de juvenis e exemplares de pequeno porte, que prejudicam a
comercialização, em que para cada quilograma da espécie-alvo são capturados
aproximadamente 17,3 kg de fauna acompanhante, sendo quase 8 kg só de peixes.
Apenas uma espécie da carcinofauna e quatro da ictiofauna apresentaram porção
aproveitável entre as 78 espécies coletadas.
Segundo PAIVA-FILHO e SCHMIEGELOW (1986) não se pode deixar de
considerar que, como estas pescas de camarão vem ocorrendo há dezenas de anos,
é bem possível que certo equilíbrio, sob o ponto de vista ecológico, já tenha sido
estabelecido. BRANCO e VERANI (2006A) em seus estudos na Armação do
Itapocoroy, SC, relataram que, apesar da pressão da pesca de arrasto sobre a
Ictiofauna nesta região, as espécies rejeitadas pela frota artesanal têm conseguido
manter relativamente estável a diversidade biológica e populacional, respondendo
satisfatoriamente à flutuação do esforço de pesca direcionada à espécie-alvo.
Apesar da elevada rejeição que o arrasto demanda, na maioria dos estudos, não
existem dados suficientes para determinar os reais impactos biológicos, ecológicos,
econômicos ou sócio-culturais da prática do descarte BRANCO e VERANI (2006B).
O que se pode inferir com certeza, é que o arrasto camaroeiro captura uma
elevada diversidade e quantidade de fauna acompanhante que normalmente é
descartada pelo pequeno porte. Vale ressaltar, que o “descarte” do arrasto já é
utilizado como matéria prima na fabricação de produtos alimentícios salgados,
secos, desidratados ou congelados (MORAIS et al. 1995), meio para evitar assim o
desperdiço desses peixes que seriam jogados ao mar.
A partir do exposto neste trabalho, recomenda-se: que o defeso do camarão
sete-barbas permaneça na primavera, o que beneficiará não apenas as espécies de
peixes que desovam nesta estação, mas também aquelas que se preparam para
desovar no verão; necessidade de fiscalizar a pesca de arrasto camaroeiro no verão
(controle do número de embarcações atuantes bem como do número de arrastos
efetuados por dia, diminuição da quantidade de camarão pescado, monitoramento
de barcos de outras localidades operando na área) para que elevada quantidade de
78
peixes desovantes não seja capturada; incentivo a trabalhos no sentido de
monitorar os estoques explotados, oferecendo subsídios ao ordenamento pesqueiro
e, desta forma, garantindo a sustentabilidade desses recursos naturais.
Órgãos competentes, com intuito de monitorar e conservar os estoques
pesqueiros, elaboram legislação que oferecem suporte ao manejo pesqueiro. Em se
tratando da pesca de arrasto do camarão, têm-se: as Portarias SUDEPE n° N-26, 28
de julho de 1983 e n° N-56, 20 de dezembro de 1984, visam adotar medidas para
regulamentar a pesca de arrasto na região Sudeste-Sul; a Portaria IBAMA n°107-N,
29 de setembro de 1992, visa controlar o esforço da pesca arrasteira; Instrução
Normativa IBAMA n°135, de 4 de dezembro de 2006, estabelece normas para a
gestão do uso sustentável dos recursos pesqueiros; Instrução Normativa SEAP
n°18, de 27 de julho de 2007, dispõem sobre critérios e procedimentos para a
concessão de permissão de pesca e efetivação do registro de embarcação
pesqueira para operar na captura de camarão sete-barbas no litoral Sudeste-Sul do
Brasil. Entretanto observa-se que as medidas de gestão visam apenas a espécie
alvo, não dando a devida atenção à fauna acompanhante.
79
8. SÍNTESE DOS RESULTADOS
A maioria dos indivíduos capturados (90%) pertenceu às menores classes de
tamanho (entre 31 a 160 mm), registrando o pequeno porte da ictiofauna
acompanhante;
Não foi possível a identificação do sexo em 82% dos indivíduos, reforçando que a
pesca do arrasto camaroeiro incide sobre exemplares imaturos;
A estação que mais contribuiu com indivíduos imaturos foi o outono (57%);
Em torno de 50% das espécies de peixes registradas na captura incidental
apresentaram indícios de atividade reprodutiva (considerando pelo menos um
indivíduo no estádio de maturação C ou D/E);
Primavera e Verão/07 foram as estações em que a maioria das espécies estavam
em atividade reprodutiva intensa e/ou muito intensa;
Ao longo do estudo, a pesca de arrasto incidiu sobre uma parcela da ictiofauna
em reprodução, em menor grau no inverno;
Os pescadores da comunidade de Enseada não têm por hábito comercializar os
peixes provenientes da pesca de arrasto, devido ao pequeno porte e consequente
baixo valor comercial;
Que o defeso do camarão sete-barbas permaneça na primavera e que aja um
maior controle do esforço da pesca de arrasto no litoral norte de Santa Catarina;
Incentivos a trabalhos de acompanhamentos de desembarques pesqueiros
devem ser implantados em outras regiões para avaliar a atividade reprodutiva da
população de peixes explotadas pela pesca de arrasto camaroeiro.
80
9. REFERÊNCIAS
ALMEIDA, R. L.; BRANCO, J. O. 2002. Aspectos biológicos de Stellifer stellifer na
pesca artesanal do camarão sete-barbas, Armação do Itapocoroy, Penha,
Santa Catarina, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, 19(2): 601- 610.
ANDRIAN, I. F.; BARBIERI, G. 1992. Relação peso-comprimento total e fator de
condição do cangati, Parauchenipterus galeatus Linnaeus, 1766 (Siluriformes,
Auchenipteridae) da região do reservatório de Itaipu, PR. Revista UNIMAR,
Maringá 14 (suplemento): 177-191.
AGOSTINHO, A. A.; MENDES, V. P.; SUZUKI, H. I.; CANZI, C. 1993. Avaliação da
atividade reprodutiva da comunidade de peixes dos primeiros quilômetros a
jusante do reservatório de Itaipu. Revista UNIMAR 15, 175- 189.
BAIL, G. C.; BRANCO, J. O. 2003. Ocorrência, abundância e diversidade da
ictiofauna na pesca do camarão sete-barbas, na região de penha, SC. Notas
técnicas da FACIMAR, 7: 73-82.
BARBIERI, G.; VERANI, J. R. 1987. O fator de condição como indicador do período
de desova em Hypostomus aff. Plecostomus (Linnaeus, 1758) (Osteichthyes,
Loricariidae), na represa do Monjolinho (São Carlos, SP). Ciência e Cultura, 39
(7): 655-658.
BERKES, F.; MAHON, R.; McCONNEY, P.; POLLNAC, R.; POMEROY, R. 2006.
Gestão da pesca de pequena escala: diretrizes e métodos alternativos.
Editora da FURG, Rio Grande. 360p.
BRAGA, F. M. S. 1990. Estudo da mortalidade de Paralonchurus brasiliensis
(Teleostei, Sciaenidae), em área de pesca do camarão sete-barbas
(Xiphopenaeus kroyeri). Boletim do Instituto de Pesca, 17(único): 27-35.
BRANCO, J. O. 1999. BIOLOGIA DO Xiphopenaeus kroyeri (Heller, 1862)
(DECAPODA: PENAEIDAE), ANÁLISE DA FAUNA ACOMPANHANTE E DAS
AVES MARINHAS RELACIONADAS A SUA PESCA, NA REGIÃO DE
PENHA, SC - BRASIL. Tese de Doutorado. Universidade Federal de São
Carlos. 149p.
BRANCO, J. O. 2001. Descarte da pesca do camarão sete-barbas como fonte de
alimento para aves marinhas. Revista Brasileira de Zoologia, 18 (1): 293-300.
BRANCO, J. O. 2005. Biologia e pesca do camarão sete-barbas Xiphopenaeus
kroyeri (Heller) (Crustacea, Penaeidae), na Armação do Itapocoroy, Penha,
Santa Catarina, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, 22 (4): 1050-1062.
81
BRANCO, J. O.; FRACASSO, H. A. A. 2004. Ocorrência e abundância da
carcinofauna acompanhante na pesca do camarão sete-barbas, Xiphopenaeus
kroyeri Heller (Crustácea, Decapoda), na Armação do Itapocoroy, Penha, Santa
Catarina, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia 21(2):295-301.
BRANCO, J. O.; VERANI, J. R. 2006 A. Análise quali-quantitativa da ictiofauna
acompanhante na pesca do camarão sete-barbas na Armação do Itapocoroy,
Penha, Santa Catarina. Revista Brasileira de Zoologia 23(2):381-391.
BRANCO, J. O. ; VERANI, J. R. 2006 B. Pesca do camarão sete-barbas e sua fauna
acompanhante, na armaçao do Itapocoroy, Penha, SC. in Branco, J. O;
MARENZI, A. W. C. (Org). Bases ecológicas para um desenvolvimento
sustentável: estudos de caso em Penha, SC. 291p. Editora da UNIVALI,
Itajaí, SC. 153-170.
CERVIGÓN, F.; CIPRIANI, R.; FISHER, W. GARIBALDI, L.; HENDRICK, M.; LEWS,
A.J.; MÁRQUEZ, R.; POUTIERS, J. M.; ROBAINA, G.; RODRIGUEZ, B. 1992.
Fichas FAO de identificación de espécies para los fines de la pesca. Guia de
campo de lãs espécies comerciales marinas y de águas solobres de la costa
septentrional de Sur América. Roma, Food and Agriculture Organization.
513p.
CHAVES, P. T. C. 1989. Hidratação pré-ovulatória em peixes: Um caráter de origem
marinha? Revista Brasileira de Zoologia, 6(3): 463-472.
CHAVES, P. T. C. 1995. Atividade reprodutiva de Bairdiella ronchus (Cuvier)
(Pisces, Sciaenidae) na Baía de Guaratuba, Paraná, Brasil. Revista Brasileira
de Zoologia, 12(4): 759-766.
CHAVES, P. T.; BOUCHEREAU, J. L. 2000. Use of mangrove habitat for
reproductive activity by the fish assemblage in the Guaratuba Bay, Brazil.
Oceanologica Acta, 23(3): 273- 280.
CHAVES, P. T.; COVA-GRANDO, G.; CALLUF, C. 2003. Demersal ichthyofauna in a
continental shelf region on the south coast of Brazil exposed to shrimp trawl
fisheries. Acta Biológica Paranaense, 32, 69-82.
CHAVES, P. T.; ROBERT, M. C. 2003. Embarcações, artes e procedimentos da
pesca artesanal no litoral sul do Estado do Paraná, Brasil. Atlântica, 25(1):53-
59.
CHAVES, P. T. C.; VENDEL, A. L. 1997B. Reprodução de Stellifer rastrifer (Jordan)
(Teleostei, Sciaenidae) na Baía de Guaratuba, Paraná, Brasil. Revista
Brasileira de Zoologia, 14(1): 81-89.
COELHO, J. A. P.; GRAÇA-LOPES, R.; RODRIGUES, E. S.; PUZZI, A. 1985.
Relação peso-comprimento e tamanho de inicio de primeira maturação gonadal
para o sciaenidae Stellifer rastrifer (Jordan, 1889), no litoral do estado de São
Paulo. Boletim do Instituto de Pesca, 12(1): 99-107.
82
COELHO, J. A. P; PUZZI, A.; GRAÇA-LOPES, R.; RODRIGUES, E. S.; PRIETO-JR,
O. 1986. Análise da rejeição de peixes na pesca artesanal dirigida ao camarão
sete-barbas (Xiphopenaeus kroyeri) no litoral do estado de São Paulo. Boletim
do Instituto de Pesca, 13(2): 51-61.
COELHO, J. A.; GRAÇA-LOPES, R.; RODRIGUES, E. S.; PUZZI, A. 1987. Aspectos
biológicos e pesqueiros do sciaenidae Stellifer brasiliensis (Schultz, 1945),
presente na pesca artesanal dirirgida ao camarão sete-barbas (São Paulo,
Brasil). Boletim do Instituto de Pesca, 14(único): 1-10.
COELHO, J. A.; GRAÇA-LOPES, R.; RODRIGUES, E. S.; PUZZI, A. 1988. Aspectos
biológicos e pesqueiros de Isopisthus parvipinnis (Cuvier, 1830), Teleostei,
Perciformes, Sciaenidae, presente no rejeitado da pesca artesanal dirigida ao
camarão sete-barbas (São Paulo, Brasil). Boletim do Instituto de Pesca,
15(1): 99-108.
COELHO, J. A. P.; GRAÇA-LOPES, R.; RODRIGUES, E. S.; PUZZI, A.; FARIAS, D.
S. 1993. Aspectos biológicos e pesqueiros do Sciaenidae Paralonchurus
brasiliensis (Steindachner, 1875) presente no rejeitado da pesca artesanal
dirigida ao camarão sete-barbas (São Paulo, Brasil). Boletim do Instituto de
Pesca, 20 (único): 95-101.
CORRÊA, C. E.; CHAVES, P. T. C; GUIMARÃES, P .R. B. 2005. Biology of
Chirocentrodon bleekerianus (Poey, 1867) (Clupeiformes: Pristigasteridae) in a
Continental Shelf Region of Southern Brazil. Brazilian Archives of Biology
and Technology, 48(3):419-427.
DAJOZ, R. 1983. Ecologia geral. 4ª edição. Petrópolis, Vozes. 472p.
DAURA-JORGE, F. G.; WEDEKIN, L. L.; HANAZAKI, N. 2007. A pesca artesanal
no mosaico de áreas protegidas do litoral de Santa Catarina. Instituto
carijós, Laboratório de Ecologia Humana e Etnobotânica, Universidade Federal
de Santa Catarina. Florianópolis. 55p.
DIAS, J. F.; PERES-RIOS, E.; CHAVES, P. T. C.; ROSSI-WONGTSCHOWSKI, C. L.
D. B. 1998. Análise macroscópica dos ovários de teleósteos: problemas de
classificação e recomendações de procedimentos. Revista Brasileira de
Biologia, 58(1): 55-69.
FIGUEIREDO, J. L.; MENEZES, N. A. 1978. Manual de peixes marinhos do
sudeste do Brasil. Museu de Zoologia da USP. II. Teleostei (1). São Paulo.
110p.
FIGUEIREDO, J. L.; MENEZES, N. A. 1980. Manual de peixes marinhos do
sudeste do Brasil. Museu de Zoologia da USP. III. Teleostei (2). São Paulo.
90p.
83
FIGUEIREDO, J. L.; MENEZES, N. A. 2000. Manual de peixes marinhos do
sudeste do Brasil. Museu de Zoologia da USP. VI. Teleostei (5). São Paulo.
116p.
GIANNINI, R.; PAIVA-FILHO, A. M. 1990A. Aspectos bioecológicos de Stellifer
ratrifer (Perciformes: Sciaenidae) na Baía de Santos, SP. Boletim do Instituto
Oceanográfico. Universidade de São Paulo, 38(1): 57-67.
GIANNINI, R.; PAIVA-FILHO, A. M. 1990B. Os Sciaenidae (teleostei: Perciformes)
da Baía de Santos (SP), Brasil. Boletim do Instituto Oceanográfico.
Universidade de São Paulo, 38(1): 69-86.
GIANNINI, R.; PAIVA-FILHO, A. M. 1992. Aspectos da bioecologia de Menticirrhus
americanus (Teleostei, Sciaenidae) na Baía de Santos, SP, Brasil. Boletim do
Instituto de Pesca, 19 (único): 1-15.
GOMES, I. D.; CHAVES, P. T. 2006. Ictiofauna integrante da pesca de arrasto
camaroeiro no litoral sul do estado do Paraná, Brasil. Bioikos, 20 (1): 9-13.
Campinas.
GRAÇA LOPES, R.; PUZZI, A.; SEVERINO-RODRIGUES, E.; BARTOLOTTO, A. S.;
GUERRA, D. S. F.; FIGUEIREDO, K. T. B. 2002A. Comparação entre a
produção de camarão sete-barbas e de fauna acompanhante pela frota-de-
pequeno-porte sediada na praia de Perequê, estado de São Paulo, Brasil.
Boletim do Instituto de Pesca, São Paulo, 28(2): 189-194.
GRAÇA LOPES, R.; TOMÁS, A. R. G.; TUTUI, S. L. S.; SEVERINO RODRIGUES,
E.; PUZZI, A. 2002B. Fauna acompanhante da pesca camaroeira no litoral do
estado de São Paulo, Brasil. Boletim do Instituto de Pesca, São Paulo, 28(2):
173-188.
HAIMOVICI, M.; MARTINS, A. S.; VIEIRA, P. C. 1996. Distribuição e abundância de
peixes teleósteos demersais sobre a plataforma continental do sul do Brasil.
Revista Brasileira de Biologia, 56(1): 27-50.
HAIMOVICI, M; MENDONÇA, J. T. 1996 A. Análise da pesca de arrasto de tangones
de peixes e camarões no Sul do Brasil período 1989-1994. Atlântica, Rio
Grande, 18: 143-160.
HAIMOVICI, M; MENDONÇA, J. T. 1996 B. Descarte da fauna acompanhante na
pesca de arrasto de tangones dirigida a linguados e camarões na plataforma
continental do Sul do Brasil. Atlântica, Rio Grande, 18: 161-177.
HAIMOVICI, M. 1997. Recursos pesqueiros demersais da região Sul. Avaliação
do Potencial Sustentável de Recursos Vivos da Zona Econômica Exclusiva-
REVIZEE. Rio de Janeiro, 80p.
84
HILL, B. J.; T. J. WASSENBERG. 2000. The probable fate of discards from prawn
trawlers fishing near coral reefs – a study in the northern Great Barrier Reef,
Austrália. Fisheries Research, 48:277-286.
IBAGY, A. S.; SINQUE, C. 1995. Distribuição de ovos e larvas de Sciaenidae
(Perciformes-Teleostei) na região costeira do Rio Grande do Sul, Brasil.
Brazilian Archives of Biology and Technology, 38(1): 249-270.
ISAAC, V. J.; HAIMOVICI, M.; MARTINS, A. S.; ANDRIGUETTO, J. M. 2006. A
pesca marinha e estuarina do Brasil no início do século XXI: recursos,
tecnologias, aspectos socioeconômicos e institucionais. Universidade
Federal do Pará, Belém. 188p.
ISAAC-NAHUM, V.J.; VAZZOLER, A. E. A. M. 1983. Biologia reprdodutiva de
Micropogonias furnieri (Desmarest, 1823) (Teleostei, Sciaenidae), 1. Fator de
Condição como indicador do período de desova. Boletim do Instituto
Oceanográfico, São Paulo, 32(1): 63-69.
KOTAS, J. E. 1997. Fauna Acompanhante nas Pescarias de Camarão em Santa
Catarina. IBAMA, Coleção Meio-Ambiente, Série Estudos Pesca n. 24. Brasília,
76p.
LE CREN, E. D. 1951. The length-weight relationship and seasonal cycle in gonad
weight and condition. The Journal of Animal Ecology. Cambridge, 20 (2): 201-
219.
LEWIS, D.; FONTOURA, N. F. 2005. Maturity and growth of Paralonchurus
brasiliensis females in southern Brazil (Teleostei, Perciformes, Sciaenidae).
Journal of Applied Ichthyology, 21, 94-100.
LUNARDON-BRANCO, M. J.; BRANCO, J. O. 1993. Relação peso/comprimento e
Fator de Condição de Menticirrhus americanus (L. 1758) (Pisces: Sciaenidae)
na Baía de Paranaguá e adjacência, Brasil. Brazilian Archives of Biology and
Technology, 36(3): 505-511.
MAGRO, M.; CERGOLE, M. A.; ROSSI-WONGTSCHOWSKI, C. L. D. B. 2000.
Síntese de conhecimento dos principais recursos pesqueiros costeiros
potencialmente explotáveis na costa Sudeste-Sul do Brasil: Peixes.
Avaliação do potencial sustentável de recursos vivos na zona econômica
exclusiva- REVIZEE. 143p.
MAGRO, M. 2006. Aspecto da pesca e dinâmica de populações do espada,
Trichiurus lepturus (Trichiuridae, Teleostei) da costa Sudeste-Sul do
Brasil. Tese de Doutorado. Instituto Oceanográfico da Universidade de São
Paulo. 194p.
MARTINS, A. S.; HAIMOVICI, M. 2000. Reproduction of the cutlassfish Trichiurus
lepturus in the southern Brazil subtropical convergence ecosystem. Scientia
Marina, 64(1): 97-105.
85
MEDEIROS, R. P.; POLETTE, M.; VISINHO, S. C.; MACEDO, C. X.; BORGES, J. C.
1997. Diagnóstico sócio-econômico e cultural nas comunidades pesqueiras
artesanais do litoral centro-norte do Estado de Santa Catarina. Notas técnicas
da FACIMAR, 1: 33-42.
MENEZES, N. A.; BUCKUP, P. A.; FIGUEIREDO, J. L.; MOURA, R. L. 2003.
Catálago das espécies de peixes marinhos do Brasil. São Paulo. Museu de
Zoologia da USP. 160p.
MENEZES, N. A.; FIGUEIREDO, J. L. 1980. Manual de peixes marinhos do
sudeste do Brasil. Museu de Zoologia da USP. IV. Teleostei (3). São Paulo.
96p.
MENEZES, N. A.; FIGUEIREDO, J. L. 1985. Manual de peixes marinhos do
sudeste do Brasil. Museu de Zoologia da USP. V. Teleostei (4). São Paulo.
105p.
MORAIS, C.; VALENTINI, H.; ALMEIDA, L. A. S.; COELHO, J. A. P. 1995.
Considerações sobre a pesca e aproveitamento industrial da ictiofauna
acompanhante da captura do camarão sete-barbas na costa sudeste do Brasil.
Boletim do Instituto de Pesca, 22(1): 103-114.
NOGUEIRA, A. B. 2006. Estudo da atividade pesqueira em Itapema do Norte,
Município de Itapoá (SC) e Enseada, município de São Francisco do Sul
(SC). Relatório técnico-científico (abril 2005 – agosto 2006). Universidade
Federal do Paraná, Curitiba.
PAIVA-FILHO, A. M.; SCHMIEGELOW, J. M. M. 1986. Estudo sobre a ictiofauna
acompanhante da pesca do camarão sete-barbas (Xyphopenaeus kroyeri) nas
proximidades da baía de Santos, São Paulo, I- aspectos quantitativos. Boletim
Instituto Oceanográfico, 34 (único): 79-85. São Paulo.
PAIVA, M. P. 1997. Recursos Pesqueiros Estuarinos e Marinhos do Brasil.
Universidade Federal do Ceará Editora. 278p.
ROBERT, M. C.; MICHELS-SOUZA, M. A. ; CHAVES, P. T. C. 2007. Biologia de
Paralonchurus brasiliensis (Steindachner) (Teleostei, Sciaenidae) no litoral sul
do estado do Paraná, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, 24(1) : 191-198.
SOUZA, L. M.; CHAVES, P. T. C. 2007. Atividade reprodutiva de peixes (Teleostei) e
o defeso da pesca de arrasto no litoral norte de Santa Catarina, Brasil. Revista
Brasileira de Zoologia, 24(4):1113-1121.
SOUZA, M. A. M. 2003. Reprodução de Sciaenidae (Teleostei: Perciformes) na
área de plataforma continental rasa (8-17 m) em frente aos municípios de
Matinhos e Guaratuba, litoral sul do Paraná, Brasil. Dissertação de
Mestrado. Universidade Federal do Paraná. Curitiba, 83p.
86
UMBRIA, S. C. 2004. Biologia da sardinha Pellona harroweri (Fowler, 1917)
(Clupeiformes, Clupeidae) na plataforma continental interna do litoral sul
do Paraná, Brasil. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal do Paraná.
Curitiba, 71p.
VAZZOLER, A. E. A de M. 1996. Biologia da reprodução de peixes teleósteos:
teoria e prática. Maringá, EDUEM – SBI.169p.
VIANNA, M.; ALMEIDA, T. 2005. Bony fish bycatch in the Southern Brazil pink
shrimp (Farfantepenaeus brasiliensis and F. paulensis) fishery. Brazilian
Archives of Biology and Technology, 48(4): 611-623.
VIEIRA, J. P.; VASCONCELLOS, M. C.; SILVA, R. E.; FISHER, L. G. 1996. A
ictiofauna acompanhante da pesca do camarão-rosa (Penaeus paulensis) no
estuário da Lagoa dos Patos, RS. Atlântica, 18:123-142.
VIEIRA, S. 1980. Introdução à Bioestatística.Rio de Janeiro: Campus, 196p.
SITE
<http://www.saofranciscodosul.com.br> : acessado em 12 de fevereiro de 2007
Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download:
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas
Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
