( PDF ) Estudo da vegetação remanescente como subsídio à recomposição de áreas ciliares nas cabeceiras do Rio Grande, MG

ESTUDO DA VEGETAÇÃO REMANESCENTE

COMO SUBSÍDIO À RECOMPOSIÇÃO DE

ÁREAS CILIARES NAS CABECEIRAS DO RIO

GRANDE, MINAS GERAIS

ISRAEL MARINHO PEREIRA

2006

ads:

Livros Grátis

http://www.livrosgratis.com.br

Milhares de livros grátis para download.

ISRAEL MARINHO PEREIRA

ESTUDO DA VEGETAÇÃO REMANESCENTE COMO SUBSÍDIO À

RECOMPOSIÇÃO DE ÁREAS CILIARES NAS CABECEIRAS DO RIO

GRANDE, MINAS GERAIS

Tese apresentada à Universidade Federal de Lavras,

como parte das exigências do programa de Pós-

Graduação em Engenharia Florestal, área de

concentração Manejo Ambiental, para a obtenção do

título de “Doutor”.

Profª. Dra. Soraya Alvarenga Botelho

Orientadora

Prof. Dr. Ary Teixeira de Oliveira Filho

Co-Orientador

LAVRAS

MINAS GERAIS - BRASIL

2006

Ficha Catalográfica Preparada pela Divisão de Processos Técnicos da

Biblioteca Central da UFLA

Pereira, Israel Marinho

Estudo da vegetação remanescente como subsídio à recomposição de áreas

alteradas nas cabeceiras do rio Grande, Minas Gerais. -- Lavras : UFLA, 2006.

261 p. : il.

Orientador: Soraya Alvarenga Botelho.

Tese (Doutorado) – UFLA.

Bibliografia.

1. Mata ciliar. 2. Estágio sucessional. 3. Grupo de função ecológica. 4.

Seleção de espécie. 5. Área perturbada. 6. Recomposição de mata ciliar. 7.

Relação espécie-ambiente. I. Universidade Federal de Lavras. II. Título.

CDD-574.52642

-634.9

ISRAEL MARINHO PEREIRA

ESTUDO DA VEGETAÇÃO REMANESCENTE COMO SUBSÍDIO À

RECOMPOSIÇÃO DE ÁREAS CILIARES NAS CABECEIRAS DO RIO

GRANDE, MINAS GERAIS

Tese apresentada à Universidade Federal de Lavras,

como parte das exigências do programa de Pós-

graduação em Engenharia Florestal, área de

concentração Manejo Ambiental, para a obtenção do

título de “Doutor”.

APROVADA em 6 de janeiro de 2006

Dra. Giselda Durigan - Instituto Florestal, SP

Dra. Maria Teresa Zugliani Toniato - Instituto Florestal, SP

Prof. Dr. Antonio Claudio Davide - UFLA

Prof. Dr. Ary Teixeira de Oliveira Filho - UFLA

Profa. Dra. Soraya Alvarenga Botelho - UFLA

(Orientadora)

LAVRAS

MINAS GERAIS – BRASIL

A minha mãe, principal responsável pela realização de um grande sonho,

OFEREÇO.

A todos aqueles que batalham e fazem

um sonho tornar-se realidade, mesmo

quando este sonho parece impossível,

DEDICO.

AGRADECIMENTOS

A Deus, pela minha existência e proteção em todos os momentos da vida e

oportunidades.

À professora Dra. Soraya Alvarenga Botelho, pelo apoio, amizade, orientação,

tolerância, ensinamentos, investimentos e, principalmente, por ter acreditado em

mim.

Ao professor Dr. Ary Teixeira de Oliveira Filho, pela orientação segura e

objetiva e pela atenção e amizade dedicadas no período deste trabalho.

Aos professores Dra. Giselda Durigan, Dra. Maria Teresa Zugliani Toniato e Dr.

Antonio Claudio Davide, membros da banca examinadora, pelas sugestões e

críticas construtivas que enriqueceram a versão final deste trabalho.

Ao professor Douglas Antônio de Carvalho, por ceder parte do banco de dados.

Ao professor Eduardo van den Berg, pela ajuda na coleta de dados.

Aos professores Leonaldo Alves de Andrade (UFPB) e Everardo V. S. B.

Sampaio (UFPE), pelo apoio, amizade e ensinamentos.

Ao Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal da Universidade

Federal de Lavras, pela oportunidade oferecida.

A CNPq/CT-Hidro, pela concessão da bolsa de estudos e a CEMIG/ANEEL,

pelo financiamento do projeto “Estudo integrado da vegetação no entorno de

nascentes, rios e reservatórios”.

Á Auwdréia, pelo amor, carinho, companheirismo, apoio, ajuda, estímulos nos

momentos dificeis e paciência por minha ausência em muitos momentos durante

a realização deste trabalho.

Aos meus pais, José e Maria, ao meu irmão Felipy e ao meu filho Isaac, pelo

incentivo e amor em todos os momentos da minha vida.

Aos amigos, Evandro, Rubens e Fábio, pelos bons momentos que

compartilhamos ao longo dos últimos anos.

À minha sogra, Luzia Pereira e a minha cunhada, Auwdreísa, pela amizade e

apoio em vários momentos durante os últimos anos.

Aos colegas do CEMAC, Marciel, Lílian, Gentil, Wendy e Regiane, pelas

conversas e risadas em vários momentos.

Às secretárias do Departamento de Ciências Florestais, Rose, Gláucia, Chica,

Sheila, Terezinha, Virgínia e Francis, pelo apoio.

A todos áqueles que contribuíram com a realização deste trabalho, meu muito

obrigado.

SUMÁRIO

Página

RESUMO............................................................................................................i

ABSTRACT .....................................................................................................iii

APRESENTAÇÃO ............................................................................................ v

ARTIGO 1:

Composição florística do compartimento arbóreo de cinco remanescentes

florestais do maciço do Itatiaia, Minas Gerais e Rio de Janeiro....................01

Resumo............................................................................................................. 02

Abstract ............................................................................................................ 03

Introdução ........................................................................................................ 04

Material e métodos .......................................................................................... 07

Caracterização e localização das áreas ......................................................... 07

Levantamento do compartimento arbóreo ................................................... 09

Análises florísticas.. ..................................................................................... 10

Resultados e discussão......................................................................................11

Composição e riqueza de espécies................................................................ 11

Análise florística........................................................................................... 16

Conclusões........................................................................................................ 17

Referências bibliográficas...... .......................................................................... 18

Figuras.............................................................................................................. 25

Tabelas.............................................................................................................. 27

ARTIGO 2:

Heterogeneidade ambiental e distribuição de espécies arbóreas em matas

ciliares das cabeceiras do rio Grande, Minas Gerais...... .............................. 46

Resumo............................................................................................................. 47

Abstract ............................................................................................................ 48

Introdução.... .................................................................................................... 49

Material e métodos .......................................................................................... 52

Área de estudo......... ..................................................................................... 52

Inventário do compartimento arbóreo........................................................... 53

Inventário das variáveis ambientais.............................................................. 54

Estrutura fisionômica, diversidade e similaridade florística......................... 55

Análises estatísticas das variáveis fisionômicas e ambientais...................... 56

Resultados......................................................................................................... 57

Estrutura fisionômica, diversidade e similaridade florística......................... 57

Distribuição das espécies.............................................................................. 60

Discussão.......................................................................................................... 65

Estrutura fisionômica, diversidade e similaridade florística......................... 64

Padrões de distribuição das espécies ............................................................ 67

Conclusões.........................................................................................................69

Referências bibliográficas .............................................................................. ..71

Figuras.............................................................................................................. 69

Tabelas.............................................................................................................. 83

ARTIGO 3:

Caracterização ecológica de espécies arbóreas ocorrentes em ambientes de

mata ciliar, como subsídio à recomposição de áreas alteradas nas cabeceiras

do rio Grande, Minas Gerais........................................................................109

Resumo.............................................................................................................110

Abstract............................................................................................................111

Introdução........................................................................................................112

Material e métodos........ ................................................................................. 115

Caracterização e localização das áreas de estudo.........................................115

Composição florística da comunidade arbustivo-arbórea...........................116

Caracterização ecológica das espécies.........................................................117

Resultados........................................................................................................118

Estrutura fisionômica e diversidade do compartimento arbóreo..................118

Composição das guildas...............................................................................119

Relação entre as guildas...............................................................................122

Discussão..........................................................................................................123

Padrões de distribuição das espécies nas guildas de regeneração,

estratificação e dispersão..............................................................................123

Conclusões.......................................................................................................126

Referências bibliográficas................................................................................127

Figuras..............................................................................................................133

Tabelas..............................................................................................................139

ARTIGO 4:

Modelo de classificação de espécies florestais em grupos de função ecológica

para a recuperação de áreas ciliares nas cabeceiras do rio Grande, Minas

Gerais............................................................................................................161

Resumo.............................................................................................................162

Abstract............................................................................................................164

Introdução........................................................................................................165

Material e métodos ........................................................................................ 168

Localização das áreas de estudo. ................................................................ 168

Estrutura fisionômica, diversidade e composição florística.........................169

Análises estatísticas das variáveis fisionomias............................................170

Classificação das espécies em grupos de funcionais...................................170

Caracterização silvicultural e ecológica das espécies................................. 173

Resultados e discussões.................................................................................. 174

Composição, estrutura e diversidade dos sítios........ .................................. 174

Distribuição das espécies..............................................................................175

Classificação das espécies em grupos de função e seleção para plantio..... 178

Definição do método de recomposição....................................................... 180

Conclusões...................................................................................................... 183

Referências bibliográficas........ ...................................................................... 184

Figuras............................................................................................................ 196

Tabelas............................................................................................................ 201

Anexos............................................................................................................ 258

RESUMO

PEREIRA, Israel Marinho. Estudo da vegetação remanescente como subsídio

à recomposição de áreas ciliares nas cabeceiras do rio Grande, Minas

Gerais. Lavras: UFLA, 2006. 261 p. Tese (Doutorado em Engenharia

Florestal).

1

Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG.

Os objetivos do presente estudo foram: (a) descrever a composição florística da

vegetação arbórea de cinco remanescentes florestais na região do maciço do

Itatiaia, no Sudeste do Brasil; (b) descrever a vegetação arbórea em dois

ambientes de mata ciliar (encosta e aluvião) em diferentes estágios de sucessão

procurando comparar sua estrutura, diversidade e composição de espécies e

guildas (regeneração, dispersão e estratificação); e (c) gerar uma lista de

espécies a serem utilizadas em programas de revegetação de áreas alteradas nas

cabeceiras do rio Grande. A listagem de espécies resultou de levantamentos

florísticos conduzidos em cinco remanescentes de floresta ombrófila montana

situadas nos municípios de Bocaina de Minas, Aiuruoca e Resende,

acompanhados de levantamentos fitossociológicos nas três áreas de Bocaina de

Minas (22º10’ a 22º14’S e 44º28 a 44º33’W) em ambientes de mata ciliar

(Encosta e Aluvião) em diferentes estágios sucessionais e ao longo de gradientes

de elevação. Foram alocadas dez parcelas de 400m

2

, em um terraço aluvial

ribeirinho e outras dez em uma encosta coberta por floresta em regeneração e 26

parcelas em uma encosta coberta por floresta conservada. Todos os indivíduos

arbóreos com diâmetro à altura do peito (DAP) ≥ 5cm foram identificados

quanto à espécie e medidos (DAP e altura). As espécies registradas foram

classificadas em relação às guildas de regeneração, dispersão e estratificação.

Variáveis das propriedades químicas e físicas de solo, feições topográficas das

áreas e estágios sucessionais foram obtidos para cada parcela e utilizadas,

juntamente com os dados de abundância das espécies em análises diretas e

indiretas dos gradientes. Na análise direta, realizou-se a comparação dos dados

fitossociológicos dos três remanescentes. Já na análise indireta, produziram-se

um dendrograma de classificação das parcelas pelo método de agrupamento

1

Comitê Orientador: Soraya Alvarenga Botelho – UFLA (Orientadora), Ary Teixeira de

Oliveira Filho – UFLA (Co-orientador).

i

(UPGMA) e diagramas de ordenação das parcelas, espécies e variáveis

ambientais, por meio de uma análise de correspondência retificada (DCA) e de

uma análise de correspondência canônica (CCA). A amostra da flora arbórea dos

cinco remanescentes do maciço do Itatiaia foi composta por 450 espécies, 191

gêneros e 69 famílias, muitas das quais são reconhecidas como características de

floresta de altitude (acima de 1.000m). A flora arbórea das florestas do maciço

do Itatiaia está, certamente, entre as mais ricas das áreas de floresta ombrófila

montana inventariadas no sudeste do Brasil. Nas três áreas de mata ciliar de

Bocaina de Minas, foram identificadas 286 espécies distribuídas em 144 gêneros

e 61 famílias. Em relação às guildas de dispersão, constatou-se que de 68% a

75% das espécies amostradas têm suas fontes de propágulos disseminadas por

animais (zoocoria), 15% a 19,5% pelo vento (anemocoria) e 6% a 7% por

deiscência explosiva e pela gravidade (autocoria). O índice de diversidade de

Shannon (H’) e o índice de equabilidade de Pielou (J’) obtidos foram de 3,18;

3,53 e 4,15 e 0,75; 0,76 e 0,82, respectivamente, para os ambientes aluvião,

encosta em regeneração e encosta conservada. A DCA mostrou uma tendência

de distribuição diferencial das espécies nos três ambientes. Os padrões

emergentes da CCA indicaram que a abundância das espécies variou ao longo

dos gradientes, principalmente em função do regime de água no solo e do

estágio sucessional da floresta. Além disso, várias espécies produziram

correlações significativas entre sua abundância nas parcelas e as variáveis

referentes à umidade do solo e ao estágio sucessional das mesmas, sugerindo

que o gradiente de umidade e à pontuação da série sucessional. Outras espécies

apresentaram um padrão de distribuição ampla, ocorrendo desde sítios úmidos,

sujeitos a alagamento até encostas fortemente drenadas.

Palavras-Chave: mata ciliar, estágio sucessional, grupo de função ecológica,

seleção de espécie, área perturbada, recomposição de mata ciliar, relação

espécie-ambiente.

ii

ABSTRACT

PEREIRA, Israel Marinho. Estudo da vegetação remanescente como subsídio

à recomposição de áreas ciliares nas cabeceiras do rio Grande, Minas

Gerais. Lavras: UFLA, 2006. 261p. (Thesis Doutorate in Forestry

Engineering).

1

Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG.

The objectives of the present study were (a) to describe the floristic composition

of the arboreal vegetation of five forest remnants of the Itatiaia Mountain Range,

SE Brazil; (b) to describe the arboreal vegetation of two two riparian forest

environments (Slope and Alluvial) at different regeneration phases seeking to

compare their structure, diversity, and species and guild composition

(regeneration, dispersion and stratification); and to produce a species list to be

used in projects aimed at the reclamation of altered areas in the Rio Grande

Headwaters region. The species list resulted from floristic surveys carried out in

five remnants of montane rain forest situated in the municipalities of Bocaina de

Minas, Aiuruoca and Resende, followed by phytosociological surveys of three

areas in Bocaina de Minas (between 22º10’–22º14’S and 44º28–44º33’W) in

riparian forest environments (Slope and Alluvial) at different successional

phases and along elevation gradients. Ten 400 m

2

sample plots were laid off on a

riverside alluvial terrace, another ten on a slope covered with a regenerating

forest and 26 plots on a slope covered by preserved forest. All individual trees

with diameter at breast height (dbh) ≥ 5 cm were identified to species and

measured (dbh and height). The surveyed species were classified into

regeneration, dispersion and stratification guilds. Variables related to soil

chemical and physical properties, topographical features and successional phase,

obtained for each plot, together with the species abundance data were used in

direct and indirect gradient analyses. The direct analysis consisted of the

comparison of the phytosociological data of the three remnants. The indirect

analysis consisted of a detrended correspondence analysis (DCA) and a

canonical correspondence analysis (CCA). The sample of the arboreal flora of

1

Supervising Committee: Soraya Alvarenga Botelho – UFLA (Supervisor), Ary Teixeira

de Oliveira Filho – UFLA (Co-supervisor).

iii

the six forest remnants of the Itatiaia Range was composed of 450 species, 191

genera and 69 families, many of which are known as characteristic on montane

forests (> 1000 m a.s.l). The tree flora of the Itatiaia Range forests is certainly

among the richest areas of montane rain forests surveyed in SE Brazil. The three

riparian forest remnants surveyed in Bocaina de Minas contained 286 species

distributed into 144 genera and 61 families. With respect to the regeneration

guilds, 68% to 75% of the species have propagules dispersed by animals

(zoochorous), 15% to 19.5% are wind-dispersed (anemochorous), and 6% to 7%

are dispersed through explosive dehiscence (autochorous). The Shannon

diversity index (H’) and the Pielou evenness (J’) were 3.18, 3.53, 4.15, and 0.75,

0.76, 0.82, respectively, for the Alluvial, Regenerating Slope and Preserved

Slope environments. The DCA showed a pattern of species differential

distribution in the three environments related chiefly to ground water regime and

forest successional phase. In addition, many species produced significant

correlations between their abundance in the plots and variables related to soil

moisture and to the succession rank, suggesting. Other species showed a wide

distribution pattern, occurring from damp sites liable to floods to strongly

drained slopes.

Key-words: ciliary forest, succession stages, groups of ecological function,

selection of species, disturbed areas, recovery of ciliary areas.

iv

APRESENTAÇÃO

Apesar de sua inegável importância ambiental, as matas ciliares

encontram-se próximas de uma erradicação total em várias regiões do Brasil.

São ecossistemas frágeis em face dos impactos promovidos pelo homem, pois,

além de conviverem com a dinâmica erosiva e de sedimentação dos cursos

d’água, encontram-se situadas no fundo dos vales, onde naturalmente recebem

os impactos da interferência humana sobre a bacia hidrográfica como um todo.

Dentre as principais atividades responsáveis pela degradação das matas ciliares

pode-se destacar sua utilização como áreas de produção agrícola e a exploração

predatória de espécies vegetais nativas, realizadas de forma desordenada, sem

planejamento e desrespeitando a legislação.

A situação crítica em que se encontram as matas ciliares do centro-sul

do Brasil impulsionou, nos últimos anos, uma série de pesquisas voltadas para

sua conservação ou recuperação, que mostraram a necessidade de estudos

detalhados sobre a composição florística e a ecologia das comunidades arbóreas

das matas ciliares remanescentes como ponto de partida para embasar iniciativas

no sentido de se proteger, enriquecer, recuperar ou reconstituir este tipo de

vegetação. Estes estudos incrementam o conhecimento do comportamento

silvicultural das espécies florestais adaptadas às condições de mata ciliar que

ainda é incipiente, principalmente em função da grande diversidade de espécies

florestais e de ambientes nas regiões tropicais. Portanto, para que se possam

desenvolver processos adequados para a implantação de matas ciliares, que

possibilitem a formação de florestas com alta capacidade regenerativa, qualidade

e menor custo possível, são extremamente importantes estudos de campo que

permitam conhecer o comportamento ecológico e silvicultural das espécies

nativas.

v

Em 1990, a Companhia Energética de Minas Gerais (CEMIG),

responsável por grande parte da energia elétrica produzida no estado de Minas

Gerais, a Universidade Federal de Lavras (UFLA) e a Fundação de apoio ao

Ensino, Pesquisa e Extensão (FAEPE), firmaram convênio visando o

desenvolvimento de tecnologia para a recuperação de áreas degradadas e a

implantação de matas ciliares no entorno dos reservatórios. A partir daí deu-se

iníicio a vários trabalhos de pesquisas, envolvendo diversos levantamentos

florísticos em remanescentes de matas ciliares, implantação de matas ciliares e

recuperação de áreas degradadas na região dos reservatórios da CEMIG, que

resultaram em diversas dissertações, teses, boletins técnicos e artigos científicos.

A partir de 2001, com a aprovação de um projeto “Estudo integrado da

vegetação ciliar no entorno de nascentes, rios e reservatórios”, financiado pela

CEMIG/ANEEL, coordenado por professores do Departamento de Ciências

Florestais, juntamente com o Centro de Excelência em Mata Ciliar, uma série de

estudos, visando subsidiar ações de recomposição de áreas ciliares no entorno de

nascentes, reservatórios e ao longo dos cursos d’ água foram desenvolvidos por

uma equipe de professores e alunos envolvidos neste projeto. O presente

trabalho é parte das pesquisas desenvolvidas neste projeto.

A presente tese foi estruturada em três artigos e um capítulo de livro, de

acordo com a nova opção de formatação de dissertações e teses do Programa de

Pós-Graduação em Engenharia Florestal. O primeiro artigo foi preparado para

submissão à revista Rodriguésia e o segundo e o terceiro para a revista Acta

Botanica Brasilica. E o quarto na forma de um capítulo de livro sobre mata

ciliar. No primeiro, a hipótese básica é de que a composição de espécie do

compartimento arbóreo da região do maciço do Itatiaia apresente uma grande

heterogeneidade, em função da exposição dos fragmentos nas vertentes, do

regime de drenagem dos solos e do estágio sucessional dos remanescentes. No

segundo, com base nas informações obtidas na literatura e das observações em

vi

campo, apresenta-se a seguinte hipótese: os diferentes ambientes de mata ciliar

(encosta e aluvião) apresentam diferenças nas características fisionômicas,

composição florística, estrutura e diversidade de espécies correlacionadas com

os diferentes substratos, gradientes topográficos, umidade do solo e dos estágios

sucessionais em que se encontram. Já no terceiro, a hipótese é de que a

composição das guildas de regeneração, dispersão e estratificação das áreas

estudadas mudam de acordo com o estágio de maturidade das mesmas. No

capítulo do livro, propõe-se uma metodologia para caracterização das espécies

registradas em grupos funcionais. Além de outras informações que auxiliam

tanto no processo de definição do método de recuperação a ser adotado, quanto

na seleção das espécies a serem utilizadas.

As hipóteses testas foram confirmadas, demonstrando que existe

diferença na composição florística e diversidade nos diferentes remanescentes e

que as três áreas de matas ciliares apresentam diferenças na composição de

espécies e guildas, estrutura e diversidade em relação aos gradientes

topográficos e estágios sucessionais.

Estas informações são relevantes, pois evidenciam a complexidade da

composição florística dos remanescentes florestais do maciço do Itatiaia, em que

regiões muito próximas apresentam composições muito distintas em função

tanto do estágio de maturidade quanto dos gradientes altitudinais e umidade dos

solos. Estas informações são de extrema importância no processo de seleção das

espécies que serão utilizadas nos programas de recomposição de matas ciliares.

Espera-se, com o presente estudo, colaborar com informações a respeito

da composição de espécies e do processo de regeneração nos diferentes

ambientes de mata ciliar, visando subsidiar ações que visam à recomposição de

áreas ciliares nas cabeceiras do rio Grande, em particular na região de Bocaina

de Minas, Minas Gerais.

Lavras, 6 de janeiro de 2006.

vii

ARTIGO 1

COMPOSIÇÃO FLORÍSTICA DO COMPARTIMENTO

ARBÓREO DE CINCO REMANESCENTES FLORESTAIS DO

MACIÇO DO ITATIAIA, MINAS GERAIS E RIO DE JANEIRO

(Preparado nas normas da revista Rodriguesia)

Israel Marinho Pereira

1

Ary Teixeira de Oliveira-Filho

1

Soraya Alvarenga Botelho

1

Warley Augusto Caldas Carvalho

2

Marco Aurélio Leite Fontes

1

Ivan Schiavini

3

Alexandre Francisco da Silva

4

TÍTULO RESUMIDO:

Flora arbórea de florestas do maciço do Itatiaia

Autor para correspondência: Israel Marinho Pereira.

e-mail: imar[email protected]

1

Departamento de Ciências Florestais, Universidade Federal de Lavras, 37200-000 Lavras, MG.

2

Departamento de Botânica, ICB, Universidade Federal de Minas Gerais, 30161-970, Belo

Horizonte, MG.

3

Departamento de Biologia, Campus de Umuarama, Universidade Federal de Uberlândia, 38400-

902, Uberlândia, MG.

4

Departamento de Botânica, Universidade Federal de Viçosa, 36571-000, Viçosa, MG.

2

RESUMO (Composição florística do compartimento arbóreo de cinco

remanescentes florestais do maciço do Itatiaia, Minas Gerais e Rio de Janeiro).

Para composição de uma lista florística de espécies arbóreas das florestas do

maciço do Itatiaia, foram inventariadas cinco áreas de floresta ombrófila

montana situadas nos municípios de Bocaina de Minas e Aiuruoca, sul de Minas

Gerais, e Resende, no sudoeste do Rio de Janeiro. A listagem de espécies

resultou de levantamentos florísticos conduzidos nas cinco áreas, acompanhados

de levantamentos fitossociológicos em três delas. Para avaliar as variações da

composição da flora arbórea da região, foi extraída da literatura uma listagem

adicional de espécies arbóreas de uma área de floresta na vertente sul do maciço

Itatiaia, no estado do Rio de Janeiro. A amostra da flora arbórea das cinco áreas

estudadas no maciço do Itatiaia foi composta por 450 espécies, 191 gêneros e 69

famílias, muitas das quais são reconhecidas como características de floresta de

altitude (acima de 1.000m). A flora arbórea das florestas do maciço do Itatiaia

pode ser considerada como uma das de maior riqueza florística entre áreas de

floresta ombrófila montana no sudeste do Brasil. Uma análise de agrupamento

identificou padrões de similaridade florística entre as seis áreas de floresta do

maciço do Itatiaia, os quais foram relacionados à ocorrência de inundações

periódicas em uma área de floresta ombrófila aluvial, a diferenças em exposição

de vertentes (continental ou oceânica) entre as cinco áreas de floresta ombrófila

montana e ao estágio sucessional inicial de uma destas. A maior similaridade foi

obtida entre duas áreas maduras de floresta ombrófila Montana da vertente

continental, em Aiuruoca e Bocaina de Minas, apesar da distância geográfica

entre as duas ser consideravelmente maior que as distâncias entre a última delas

e as áreas de floresta aluvial e em estágio inicial de sucessão.

Palavras-Chave: flora arbórea, floresta montana, mata atlântica, maciço do

Itatiaia.

3

ABSTRACT (Species composition of the tree flora of five forest fragments of

the Itatiaia Mountain Range, south-east Brazil). Five rain forest areas situated in

the Itatiaia Mountain Range, states of Minas Gerais and Rio de Janeiro, SE

Brazil, were surveyed in order to produce a checklist of tree species of the

regional forests. This checklist resulted from floristic surveys carried out in the

five forest fragments, and phytosociological surveys in three of them. An

additional checklist produced for a forest area situated on the Itatiaia southern

slopes, state of Rio de Janeiro, was extracted from the literature to help assessing

the variations in floristic composition. The tree flora sampled in the five studied

areas was composed of 450 species, 191 genera and 69 families, many of which

are known as characteristic of montane forests (situated above 1000 m of

altitude). The tree flora of the Itatiaia Range forests may be considered as one of

the richest in species among areas of montane rain forest in SE Brazil. A cluster

analysis identified patterns of floristic similarity among the six forest areas of

the Itatiaia Range which were related to the occurrence of periodic floods in an

area of alluvial rain forest, to differences in slope aspect (oceanic or continental)

among the five areas of montane rain forest, and to the early sucessional stage of

one of these. The highest similarity was obtained between the areas of mature

montane rain forest of the continental slope, in Aiuruoca and Bocaina de Minas,

although the geographical distance between them was much greater than the

distances between the latter and the areas of alluvial forest and early sucessional

forest.

Key-words: tree flora, montane forest, atlantic forest, Itatiaia mountain range.

4

INTRODUÇÃO

O domínio atlântico da América do Sul, que envolve tipologias

vegetacionais de floresta ombrófila e floresta estacional, além de outros

ecossistemas associados, cobria, originalmente, uma extensão de cerca de 100

milhões de hectares, distribuídos por 17 estados brasileiros, correspondentes a

cerca de 16% do território nacional e por grandes extensões do leste do Paraguai

e nordeste da Argentina (Galindo-Leal & Câmara 2003). A floresta atlântica tem

sido alvo de exploração desde o período colonial, acompanhando os ciclos

agrícolas e a demanda pela expansão das áreas cultivadas. Conseqüentemente,

restam hoje, menos de 8% desse total e as principais áreas preservadas estão

localizadas nos estados de São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Espírito

Santo (Câmara 2003).

Segundo Viana & Tabanez (1996), a Floresta Atlântica é o ecossistema

tropical em estado mais crítico de degradação em todo o mundo. Atualmente, a

maioria dos seus remanescentes está representada apenas por fragmentos de

formações florestais secundárias. Os poucos núcleos que ainda podem ser

caracterizados como florestas primárias estão concentrados em áreas de altitude

elevada e acesso difícil (Câmara 2003). Além disso, esta reduzida porção da

floresta original encontra-se ainda na forma de pequenos fragmentos, a grande

maioria com menos de 10ha (Almeida 1996; Collinge 1996), somam-se ainda os

impactos ambientais proporcionados pela degradação sob a forma de erosão do

solo, perda de diversidade biológica, invasão de espécies exóticas e degradação

de bacias hidrográficas, com a resultante diminuição da qualidade e

disponibilidade de água potável (Galindo-Leal et al. 2003).

Além das pronunciadas variações fisionômicas causadas pela

heterogeneidade da distribuição de chuvas, as florestas do Domínio Atlântico

também apresentam marcantes variações fisionômicas e florísticas vinculadas à

5

altitude (Oliveira-Filho & Fontes 2000). As florestas de altitude ou montanas do

Domínio Atlântico ocorrem no alto dos planaltos ou serras e podem atingir até

2200 m s.n.m., com variações que respeitam as diferentes faixas de altitude

(França & Stehmann 2004). A despeito da proteção conferida historicamente

pela dificuldade de acesso, as ameaças às florestas montanas são particularmente

sérias quando se considera que ocupavam uma área proporcionalmente menor

que a as florestas de altitude mais baixa e que elas abrigam uma flora muito

peculiar. O papel da altitude na composição florística e na estrutura das florestas

tropicais tem sido demonstrado por vários autores (Proctor et al. 1988; Gentry

1995; Pendry & Proctor 1996; Lieberman et al. 1995, 1996; Moreno et al. 2003;

Oliveira Filho et al. 2004; França & Stehmann 2004; Carvalho et al. 2005). Ao

longo de um gradiente altitudinal variam, concomitantemente, muitos fatores do

complexo ambiental, tais como temperatura, precipitação pluviométrica,

umidade, velocidade dos ventos e outros. Em articulação com estas variações,

fisionomias e estruturas florestais diversas se sucedem montanha acima,

diferenciando-se comumente a curtas distâncias (Whitmore 1990), muito embora

as causas desta zonação altitudinal ainda não sejam totalmente conhecidas

(Webster 1995).

As florestas montanas da região Neotropical estão entre as mais

desconhecidas e também encontram-se entre as mais ameaçadas de todas as

vegetações florestais dos trópicos (Gentry 1995). Além disso, as florestas

montanas que abrigam nascentes de cursos d´água são de fundamental

importância para a manutenção da qualidade e quantidade da água e por

proporcionarem abrigo e alimento para a fauna regional (Oliveira Filho et al.

2004). Na região Sudeste do Brasil, grande parte das florestas montanas

encontra-se situada em altitudes elevadas do complexo montanhoso que inclui as

serras da Mantiqueira e do Mar. Os estudos de descrições florísticas, estruturais

e ecológicas de florestas situadas acima de 1.000m de altitude no Sudeste do

6

Brasil estão em fase inicial (Baitello & Aguiar 1982; Meira Neto et al. 1989;

Robim et al. 1990; Baitello et al. 1992; Oliveira-Filho & Machado 1993; Lima

& Guedes-Bruni 1994; Fontes 1997; Castro 2001; Fernandes 2003; Oliveira

Filho et al. 2004; Dalanesi et al. 2004; França & Stehmann 2004; Carvalho et al.

2005).

Situado no eixo Rio-São Paulo, o maciço do Itatiaia, que é parte da serra

da Mantiqueira, vem sofrendo grandes pressões antrópicas desde os tempos

coloniais. Por exemplo, a paisagem da vertente interior que aloja as nascentes do

rio Grande, em Minas Gerais, mostra, na atual pobreza da cobertura florestal, o

resultado do desflorestamento indiscriminado ocorrido durante o século passado

para atender às necessidades madeireiras do eixo Rio-São Paulo, sobretudo a

demanda criada durante a instalação da Companhia Siderúrgica Nacional (CSN)

em Volta Redonda, RJ (Carvalho et al. 2005). Uma considerável amostra das

florestas da região foi, no entanto, conservada no Parque Nacional de Itatiaia, o

primeiro a ser criado no Brasil, em 1937. No entanto, ainda hoje, este Parque

sofre pressões antrópicas sérias, como a extração ilegal de palmito.

As florestas da vertente interior do maciço do Itatiaia são ainda muito

pouco conhecidas, o que torna importante a realização de trabalhos que

inventariem a flora dos remanescentes florestais da região, incluindo as

variações associadas ao histórico de intervenção humana, que resultou nos

diferentes estágios sucessionais. Neste contexto, análises comparativas entre

remanescentes permitem uma avaliação da heterogeneidade da flora, do nível de

similaridade entre áreas congêneres e os possíveis fatores associados aos padrões

de variação (Meira-Neto et al. 1989; Oliveira-Filho & Machado 1993; Oliveira-

Filho et al. 1994). Tais informações e análises são de fundamental importância

para subsidiar iniciativas de conservação ou recuperação ambiental na região.

Dessa forma, o presente trabalho tem como objetivo descrever e analisar a

composição florística de cinco remanescentes de Floresta Ombrófila da região

7

do maciço do Itatiaia, com o propósito final de proporcionar subsídio para ações

visando à proteção e recuperação de áreas nessa região.

MATERIAL E MÉTODOS

Caracterização e localização das áreas

As vertentes continentais do maciço do Itatiaia alojam as nascentes do

rio Grande que, após se juntar ao rio Paranaíba, no Triângulo Mineiro, forma o

rio Paraná, constituindo, assim, o eixo da segunda maior bacia hidrográfica da

América do Sul. O maciço abriga, ainda, as nascentes de importantes afluentes

do rio Grande, como o Aiuruoca e o Verde, além das nascentes do rio Preto, que

serve de limite entre os estados de Minas Gerais e Rio de Janeiro naquela região.

O clima da região é do tipo Cfa de Köppen (úmido subtropical). Dados de

temperatura e precipitação são fornecidos na Tabela 1 para Bocaina de Minas,

baseados em Carvalho et al. (2005), para Aiuruoca e Visconde de Mauá,

baseados em (http://www.inmet.gov.br /climatologia, 2004) e para Itatiaia,

baseados em Guedes-Bruni (1998).

Foram estudadas, na região do maciço do Itatiaia, cinco áreas

remanescentes de floresta ombrófila situadas nos municípios de Aiuruoca e

Bocaina de Minas, no estado de Minas Gerais e de Resende (distrito de

Visconde de Mauá), no estado do Rio de Janeiro (Tabela 1). As áreas são

identificadas como Bmi-1, Bmi-2 e Bmi-3 = Bocaina de Minas 1, 2 e 3; Aiu =

Aiuruoca e Vma = Visconde de Mauá. Uma sexta área, Itt = Itatiaia,

inventariada por Guedes-Bruni (1998) na vertente fluminense do Parque

Nacional do Itatiaia, foi incluída com o propósito de incrementar as análises

comparativas, mas sua listagem não é reproduzida aqui. A situação geográfica

das seis áreas está indicada na Figura 1. De acordo com o sistema do IBGE

(Veloso et al. 1991), a vegetação se classifica como floresta ombrófila mista

8

montana, no caso de Vma, floresta ombrófila densa aluvial, no caso de Bmi-1 e

como floresta ombrófila densa montana nos demais casos, inclusive Itt. Na

classificação de Oliveira-Filho & Fontes (2000), utilizada no presente estudo

(Tabela 1), Bmi-1 se classifica como floresta ombrófila aluvial, Vma como

floresta ombrófila mista alto-montana, Bmi-2 e Bmi-3 como floresta ombrófila

alto-montana, e Itt e Aiu como floresta ombrófila baixo-montana. Descrições de

cada remanescente florestal são fornecidas abaixo.

Bmi-1 (Bocaina de Minas 1) é um remanescente florestal de

aproximadamente 3ha situado nas margens do rio Grande, a cerca de 15km de

sua nascente principal, nas coordenadas 22°10’ Sul e 44°28’ Oeste e a uma

altitude que varia pouco, em torno de 1.150m. O remanescente reveste ambas as

margens do rio Grande e está totalmente inserido em um leito aluvial sujeito a

períodos de alagamento. As bordas são abruptas nos limites com pastagens e

estradas circunvizinhas e, segundo relatos de habitantes locais, encontra-se em

regeneração desde corte raso sofrido há cerca de 50 anos.

Bmi-2 (Bocaina de Minas 2) é um remanescente florestal de cerca de 10

ha, conhecido localmente como Mata da Cachoeira do rio Grande, que está

localizado a cerca de 10km a jusante da nascente principal do rio Grande, nas

coordenadas 22°13’ Sul e 44°32’ Oeste. A floresta reveste uma encosta íngreme

adjacente à margem esquerda do rio Grande e as altitudes em seu interior variam

de 1.210 a 1.360m. A bordas do remanescente são abruptas nos limites com

pastagens circunvizinhas. De acordo com informações dos habitantes locais, a

Mata da Cachoeira é o único remanescente florestal às margens do rio Grande

que não sofreu corte raso, pelo menos nos últimos 80 anos. No entanto, a

floresta tem sofrido impactos de obras de canalização de água, construção de

cercas limítrofes e uso pelo gado. Uma descrição detalhada desta área é

fornecida por Carvalho et al. (2005).

9

Bmi-3 (Bocaina de Minas 3) é um remanescente florestal de

aproximadamente 15ha, localizado às margens do rio Grande, a cerca de 5km a

jusante de sua nascente principal, nas coordenadas 22°14’ Sul e 44°34’ Oeste. A

floresta reveste uma encosta que flanqueia a margem esquerda do rio Grande,

com altitudes variando entre 1.500 e 1.580m. A vegetação encontra-se em

estágio inicial de sucessão ecológica, tendo sofrido corte raso há cerca de 40

anos e repetidos cortes nas duas décadas seguintes. As bordas são abruptas nos

limites com pastagens circunvizinhas e uma estrada.

Vma (Visconde de Mauá) foi, na verdade, composta por três

remanescentes florestais situados muito próximos uns dos outros (entre 100 e

170m de distância), nas coordenadas 22°20’ Sul e 44°36’ Oeste, estando dois

deles (com áreas de 5 e 7ha) localizados no distrito de Visconde de Mauá,

município de Resende, RJ e o outro (8ha) no distrito de Mirantão, município de

Bocaina de Minas, MG. Os remanescentes estão situados no interior do Parque

Nacional de Itatiaia, mas, próximos aos seus limites, com áreas privadas com

intensa atividade turística. As altitudes variam entre 1.150 e 1.350m.

Aiu (Aiuruoca) é um remanescente florestal com cerca de 10ha

localizado às margens do rio Aiuruoca, em áreas particulares a serem afetadas

parcialmente pela construção da ‘Pequena Central Hidrelétrica de Aiuruoca’, nas

coordenadas 22°01’ Sul e 44°36’ Oeste. O terreno é muito acidentado, com

altitudes variando entre 1040 e 1150m. A floresta se caracteriza por um mosaico

de diferentes estágios de sucessão, provavelmente como resultado de um variado

histórico de intervenções humanas.

Levantamentos florísticos

As listagens de espécies arbóreas resultaram de levantamentos

fitossociológicos e florísticos conduzidos em Bmi-1/2/3 e somente florísticos em

Aiu e Vma. Levantamentos fitossociológicos foram conduzidos em 10 parcelas

10

de 10 × 40m, nos casos de Bmi-1 e Bmi-3, e em 26 parcelas de 20 × 20m em

Bmi-2. Nestas três áreas os levantamentos florísticos das espécies arbóreas

foram feitos a partir do material testemunho coletado nas unidades amostrais

(parcelas), acrescido de coletas realizadas em caminhamentos pelas áreas. Nos

casos de Vma e Aiu, os levantamentos florísticos foram realizados por meio de

caminhamentos aleatórios no interior dos remanescentes. Em todos os

levantamentos, foram registrados apenas indivíduos de hábito arbóreo (fuste

lenhoso e altura igual ou superior a 3m). O material botânico testemunho foi

herborizado e depositado no herbário da Universidade Federal de Lavras

(Herbário ESAL). As identificações foram feitas com base na literatura

especializada e consultas com especialistas e coleções dos Herbários ESAL,

BHCB, da Universidade Federal de Minas Gerais; SP do Instituto de Botânica

de São Paulo; RB do Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro e

UEC da Universidade Estadual de Campinas. As espécies foram classificadas

nas famílias reconhecidas pelo sistema do Angiosperm Phylogeny Group II

(APG 2003).

Análises florísticas

Para a realização das análises florísticas, foi preparado um banco de

dados contendo a relação de espécies das cinco áreas do presente estudo mais a

área Itt, inventariada por Guedes-Bruni (1998). Ao final, o banco de dados

continha dados binários de presença ou ausência de 504 espécies arbóreas em

seis áreas. Foi realizada uma análise de agrupamento das seis áreas, baseada na

composição de sua flora arbórea com uso do o programa PC-ORD for Windows

versão 4.14 (McCune & Mefford 1999). A medida de similaridade florística

empregada na análise de agrupamento foi o índice de Jaccard, por ser uma

medida de simples compreensão, definida pela proporção de espécies em

comum (Brower & Zar 1984). O método de agrupamento foi o das médias não

11

ponderadas (UPGMA), por ser o mais difundido em análises de vegetação (Kent

& Coker 1992).

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Composição e riqueza de espécies

A relação das 444 espécies arbóreas, 192 gêneros e 68 famílias botânicas

registradas nos cinco remanescentes florestais da região do maciço do Itatiaia

encontra-se na Tabela 2. Todos os táxons estão identificados até o nível de

espécie; sete espécimes de identificação duvidosa foram excluídos. Caso fosse

incluída a área Itt, inventariada por Guedes-Bruni (1998), a amostra total da

flora arbórea seria composta por 504 espécies, 210 gêneros e 71 famílias. Os

estimadores jackknife (Heltsche & Forrester 1983; Palmer 1991) do número total

de espécies para a flora arbórea foram calculados a partir da amostra de seis

áreas foram de 715,8 (primeira ordem) e 813,6 espécies (segunda ordem). Estes

estimadores não paramétricos fazem uma projeção do número total de espécies a

partir da heterogeneidade entre amostras, dais quais o segundo promove uma

inflação maior por se basear nas diferenças máximas. Os valores encontrados

são mais elevados que o total de registros no conjunto das seis áreas, mas ainda

mais elevados que os totais de espécies registrados em cada uma delas, que

variaram entre 81 (Bmi-1) e 231 (Aiu) espécies.

Estes números sugerem uma elevada riqueza de espécies regional que

resulta, em grande parte, de uma grande variação em composição de espécies

entre os remanescentes. De fato, 47% das 444 espécies foram registrados em

apenas uma das cinco áreas. Para confirmar a alta riqueza regional de espécies,

vale mencionar que, na região do Alto rio Grande, que é dez vezes maior que a

do maciço do Itatiaia, Pereira (2003) registrou um total de 730 espécies arbóreas

12

em 20 remanescentes florestais e estimadores jackknife de primeira e segunda

ordem de 901,8 e 991,5, respectivamente.

A riqueza de espécies registrada nos remanescentes variou muito e a

amplitude (81 a 231 espécies) registrada nos fragmentos pode ser considerada

como indicativa de riqueza intermediária a elevada, no contexto de outros

trabalhos realizados em florestas montanas do estado de Minas Gerais, como os

realizados em Carrancas (Oliveira Filho et al. 2004), com 218 espécies; Poço

Bonito (Dalanesi et al. 2004), com 213; Camanducaia (França & Stehmann

2004), com 70; Poços de Caldas (Fernandes 2003), com 105; serra do Ibitipoca

(Fontes 1997), com 199; serra do Cipó (Meguro et al. 1996), com 229 e serra do

Ambrósio (Pirani et al. 1994), com 71.

Diversos fatores de difícil controle podem ser relacionados à grande

variação da riqueza entre os remanescentes florestais do presente estudo. Entre

eles, podem ser citados o tamanho do fragmento ou da área florestal contínua

(Itt), a fisionomia vegetacional e o ambiente a ela relacionado, o histórico de

perturbações e as variáveis humanas relacionadas ao método e esforço amostral.

As áreas que apresentaram as maiores riquezas de espécies, Aiu (228) e Bmi-2

(218), são, precisamente, as áreas mais maduras de Floresta Ombrófila Alto-

Montana. Em seguida, Vma, com 190 espécies também é um remanescente de

floresta madura, embora de outra fisionomia, Floresta Ombrófila Mista Alto-

Montana. No outro extremo, os remanescentes de menor riqueza, Bmi-1 e Bmi-

3, com 81 e 119 espécies, respectivamente, encontram-se, ambos, em estágios

iniciais a intermediários de sucessão ecológica. Além disso, Bmi-1 acrescenta a

particularidade de ser uma floresta aluvial sujeita a inundações e seu pequeno

número de espécies está provavelmente relacionado com as restrições impostas

pela saturação hídrica, que, normalmente, restringe o estabelecimento de muitas

espécies da flora regional. Notabilizam-se aí, pela abundância, espécies comuns

em ambientes ripários alagáveis, como Sebastiania commersoniana, S.

13

brasiliensis, Vitex megapotamica e Inga vulpina (Botrel et al. 2002; Guilherme

et al. 2004).

Nas cinco áreas de floresta do presente estudo, as famílias que se

destacaram em riqueza de espécies foram Myrtaceae (44), Melastomataceae

(45), Fabaceae (34), Lauraceae (32), Euphorbiaceae (19), Asteraceae (18),

Rubiaceae (15), Annonaceae (14), Salicaceae (13) e Solanaceae (12). Juntas,

estas famílias representaram 57% das espécies amostradas (Tabela 2). Tais

famílias, com exceção de Salicaceae (em Flacourtiaceae na maioria dos

trabalhos), também surgem no elenco de maior riqueza de espécies nos

levantamentos realizados em outras áreas de floresta montana (ombrófilas,

mistas e estacionais) da região Sudeste, nos estados de São Paulo (Baitello et al.

1992; Grombone et al. 1990; Mantovani 1990; Robim et al. 1990; Rodrigues et

al. 1989), Minas Gerais (Oliveira Filho et al. 2004; França & Stehmann 2004;

Fontes 1997) e Rio de Janeiro (Lima & Guedes-Bruni 1994). De acordo com

Fontes (1997), a maioria destas famílias é característica das florestas situadas

acima de 1.000 m de altitude no Sudeste do Brasil.

A influência da altitude na diferenciação florística das florestas do estado

de São Paulo foi demonstrada, para florestas semidecíduas, por Salis et al.

(1995) e ombrófilas, por Scudeller et al. (2001) e Ivanauskas & Rodrigues

(2000), padrões estes estendidos para o sudeste brasileiro por Oliveira-Filho &

Fontes (2000). As áreas do maciço do Itatiaia, com exceção de Bmi-1,

apresentaram características florísticas reconhecidas como indicadoras de

florestas de maiores altitudes do Sudeste do Brasil ou, até mesmo, do

Neotrópico. Um dos indícios deste comportamento é a riqueza relativa de

espécies de Lauraceae, Asteraceae, Cyatheaceae, Solanaceae, Melastomataceae

e Aquifoliaceae, que correspondem ao perfil florístico descrito por Oliveira-

Filho & Fontes (2000) para as Florestas Atlânticas Alto-Montanas, tanto

Ombrófilas como Semidecíduas.

14

Gentry (1995), analisando florestas Andinas e da América Central,

constatou uma perda de importância de Fabaceae a partir dos 1.500m de altitude

e um aumento no predomínio de Lauraceae, Melastomataceae e Rubiaceae. As

duas famílias de maior importância em relação ao número de espécies nas cinco

áreas do maciço do Itatiaia, Myrtaceae e Melastomataceae, também são

consideradas por Webster (1995) como características de florestas nebulares do

Neotrópico, além de outras famílias que também foram encontradas em

abundância na região do Itatiaia como Aquifoliaceae, Clethraceae, Clusiaceae,

Cunoniaceae, Elaeocarpaceae, Podocarpaceae, Rosaceae, Sabiaceae,

Styracaceae, Symplocaceae e Winteraceae.

Os gêneros que contribuíram com maior número de espécies na região

do maciço do Itatiaia foram Miconia com 46 espécies, seguida de Ocotea, com

27; Eugenia, com 21; Casearia, com 20; Solanum, com 19; Tibouchina, com 18;

Cyathea, Myrcia e Myrsine com 17 espécies cada; Nectandra com 16; Ilex com

14 e Croton e Machaerium, com 13 espécies cada. Juntos, esses gêneros

contribuíram com 57% das espécies registradas. Entre eles, Miconia, Cyathea,

Myrsine e Ilex são considerados por Webster (1995) como característicos de

florestas nebulares neotropicais, o que foi confirmado para o Sudeste do Brasil

por Oliveira Filho & Fontes (2000). Além disso, foram registrados outros

gêneros que não se destacaram pelo número de espécies, mas, são considerados

como fortemente relacionados a altitudes elevadas no Brasil ou, mesmo, no

Neotrópico, como Clethra, Weinmannia, Drimys, Gordonia, Podocarpus,

Myrceugenia, Meliosma, Prunus e Roupala (Webster 1995; Fontes 1997;

Oliveira Filho & Fontes 2000; França & Stehmann 2004)

O perfil florístico das espécies também mostra relação com florestas

montanas. Das 65 espécies apontadas por Oliveira-Filho & Fontes (2000) como

indicadoras de floresta atlântica alto-montana, 50 (77%) foram registradas nas

áreas do maciço do Itatiaia: Byrsonima laxiflora, Calyptranthes clusiifolia,

15

Casearia obliqua, Cecropia glaziovii, Cinnamomum glaziovii, Clethra scabra,

Clusia criuva, Daphnopsis fasciculata, Drimys brasiliensis, Eremanthus

incanus, Euplassa incana, Ficus luschnathiana, F. mexiae, Geonoma schottiana,

Gomidesia spectabilis, Gordonia fruticosa, Guatteria australis, Hedyosmum

brasiliensis, Leucochloron incuriale, Maytenus glazioviana, M. salicifolia,

Meliosma sellowii, Miconia brunnea, M. chartacea, M. cinnamomifolia,

Miconia theaezans, Mollinedia argyrogyna, Myrcia laruotteana, Myrsine

gardneriana, Nectandra grandiflora, N. lanceolata, N. nitidula, N. puberula,

Ocotea brachybotra, Ocotea silvestris, Picramnia glazioviana, Pimenta

pseudocaryophyllus, Protium widgrenii, Psychotria suterella, Quiina glaziovii,

Schefflera angustissima, S. calva, Siphoneugena widgreniana, Solanum

bullatum, Symplocos celastrinea, Tabebuia chrysotricha, Tibouchina

stenocarpa, Trembleya parviflora, Trichilia emarginata, Vismia brasiliensis e

Weinmannia paulliniifolia.

Por outro lado, apenas duas das 65 espécies relacionadas por Oliveira-

Filho & Fontes (2000) foram registradas para a área Bmi-1, o que confirma a

coerência da classificação do IBGE (Veloso et al. 1991; IBGE 1997), que

destaca as formações florestais aluviais, independentemente da altitude em que

se encontram, como distintas das formações florestais vinculadas aos pisos

altitudinais. Das 81 espécies encontradas em Bmi-1, 15 (18,52%) foram

exclusivas dessa área, o que demonstra que o fato de a área sofrer inundações

periodicamente pode restringir a colonização dessas áreas por poucas espécies,

adaptadas às condições de saturação hídrica temporária. Por outro lado, das 76

espécies citadas como de ampla ocorrência nas matas ciliares do Brasil extra-

amazônico por Rodrigues & Nave (2001), 44 (58%) também foram registradas

nas florestas do maciço do Itatiaia, particularmente em Bmi-1. Como todas elas

têm, pelo menos, um setor ripário, pode-se inferir que, mesmo em áreas de

16

altitudes mais elevadas, há um grande número de espécies em comum entre as

áreas de matas ciliares extra-amazônicas.

Análise florística

Segundo Gentry (1995), a composição e a riqueza de espécies lenhosas

nas florestas tropicais está relacionada a cinco gradientes principais: o

intercontinental, o latitudinal, o de precipitação, o edáfico e o altitudinal. Os dois

últimos, provavelmente, explicam boa parte da diferenciação florística entre os

seis remanescentes florestais do maciço do Itatiaia que emerge do dendrograma

gerado pela análise de agrupamentos (Figura 2, Tabela 3). A área Bmi-1

mostrou-se como a mais distinta, separando-se no nível mais baixo de

similaridade com as demais áreas (I

J

= 0,08 a 0,16), o que sugere que o fator

edáfico foi preponderante, pois este é o único remanescente de floresta

ombrófila aluvial entre as fisionomias representadas.

Conforme discutido acima, este padrão reforça o critério do IBGE

(1997) de classificação das florestas aluviais como uma fisionomia bem

particular, independente do piso altitudinal. A segunda área a se destacar pela

composição foi Itt, que também apresentou valores muito baixos de similaridade

florística com as demais áreas (coincidentemente, I

J

= 0,08 a 0,16). Segue-se a

área de Vma, que é também a única área de floresta ombrófila mista. Nestes dois

casos, é importante salientar que, ao contrário dos demais remanescentes, Itt e

Vma encontram-se na vertente oceânica do maciço do Itatiaia e bacia do rio

Paraíba, enquanto os demais remanescentes (Bmi-1/2/3 e Aiu) encontram-se na

vertente continental e bacia do rio Grande.

A exposição de vertentes em cadeias de montanha pode ter um papel

fundamental na definição de padrões de precipitação e temperatura e, por

conseguinte, na distribuição de espécies de plantas (Hugget 1995). No complexo

da Mantiqueira, em geral, as chuvas têm uma distribuição mais estacional nas

17

vertentes continentais que nas oceânicas (Oliveira-Filho & Fontes 2000).

Contudo, esta explicação não pôde ser aplicada ao presente caso, pois, os dados

climáticos não corroboram esta tendência: as estações secas com menos chuva

se verificaram em Itt e Aiu, com exposição oceânica e continental,

respectivamente e o mesmo ocorreu com as estações secas com mais chuva, em

Vma e Bmi. É possível que fatores históricos e geográficos, como as flutuações

climáticas e isolamento entre bacias pelas cadeias montanhosas, exerçam uma

influência mais forte que o próprio clima atual das áreas.

As três áreas de maior similaridade florística entre si (I

J

= 0,20 a 0,36)

são, precisamente, as fisionomias de floresta ombrófila montana da vertente

continental. A maior semelhança foi verificada entre Bmi-2 e Aiu (I

J

= 0,36 e

119 espécies em comum), apesar da distância entre elas, cerca de 45km, ser bem

superior à que separa Bmi-2 e Bmi-3, apenas 5km. A maior dissimilaridade entre

estas duas áreas e Bmi-3 deve-se, provavelmente, ao fato de se tratar de uma

floresta em estágio inicial de sucessão, ao contrário das outras duas, que são bem

mais maduras. No entanto, isto só é claro na distinção entre Aiu e Bmi-3, pois, a

similaridade florística entre Bmi-2 e Bmi-3 também pode ser considerada alta (I

j

> 0,30). Isto se deve, provavelmente, ao fato de que estas áreas encontram-se

geograficamente bem próximas e sob condições topográficas e edáficas bem

parecidas, sendo o estágio sucessional o único fator diferenciador evidente entre

elas.

CONCLUSÕES

A flora arbórea das florestas do maciço do Itatiaia pode ser considerada

como uma das mais ricas entre as florestas Atlânticas de montanha do Sudeste

do Brasil. Muito desta diversidade deve-se à pronunciada heterogeneidade

florística entre as florestas da região. Entre os fatores que, provavelmente,

18

influenciam mais fortemente esta diferenciação florística, estão a exposição de

vertentes, o regime de drenagem dos solos e o estágio sucessional.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Almeida, D. S. 1996. Florística e estrutura de um fragmento de Floresta

Atlântica, no município de Juiz de Fora, Minas Gerais. Dissertação de

Mestrado, Viçosa, Universidade Federal de Viçosa, 91p.

APG. 2003. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for

the orders and families of flowering plants: APG II. Botanical Journal of

the Linnean Society 141: 399-436.

Baitello, J. B. & Aguiar, O. T. 1982. Flora arbórea da Serra da Cantareira. Anais

do I Congresso Nacional sobre Essências Nativas. Silvicultura em São

Paulo 16A: 582-646.

_____; _____; Rocha, F. T.; Pastore, J. A. & Esteves, R. 1992. Florística e

fitossociologia do estrato arbóreo de um trecho da Serra da Cantareira

(Núcleo Pinheirinho), SP. Anais do II Congresso Nacional sobre

Essências Nativas. Revista do Instituto Florestal de São Paulo 4: 291-297.

Botrel, R. T.; Oliveira-Filho, A. T.; Rodrigues, L. A. & Curi, N. 2002.

Composição florística e estrutura da comunidade arbórea de um fragmento

de floresta estacional semidecidual em Ingaí, MG, e a influência de

variáveis ambientais na distribuição das espécies. Revista Brasileira de

Botânica 25: 195-213.

Brower, J. E. & Zar, J. H. 1984. Field and laboratory methods for general

ecology. Dubuque, W.M.C. Brow, 84 p.

Câmara, I. G. 2003. Brief history of conservation in the Atlantic forest. In:

Galindo-Leal, C. & Câmara, I. G. (eds.). The Atlantic Forest of South

America. Washington, Center for Applied Biodiversity Science, p. 31-42.

19

Carvalho, D. A.; Oliveira-Filho, A. T.; van den Berg, E.; Fontes, M. A. L.;

Vilela, E. A.; Marques, J. J. S. G. S. M. & Carvalho, W. A. C. 2005.

Variações florísticas e estruturais do componente arbóreo de uma floresta

ombrófila alto-montana às margens do Rio Grande, Bocaina de Minas,

MG, Brasil. Acta Botanica Brasilica 19: 91-109.

Castro, A. G. 2001. Levantamento de espécies em um trecho de Floresta

Atlântica na Estação Ecológica de Bananal, serra da Bocaina, Bananal,

SP. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal Rural do Rio de

Janeiro, Rio de Janeiro.

Collinge, S. K. 1996. Ecological consequences of habitat fragmentation:

implications of landscape architecture and planning. Landscape and

Urban Planning, v.36, p. 59-77.

Dalanesi, P. E.; Oliveira-Filho, A. T. & Fontes, M. A. L. 2004. Flora e estrutura

do componente arbóreo da floresta do Parque Ecológico Quedas do Rio

Bonito, Lavras, MG, e correlações entre a distribuição das espécies e

variáveis ambientais. Acta Botanica Brasilica 18:737-757.

Fernandes, F. A. B. 2003. Estudo de gradientes vegetacionais em uma floresta

semidecídua altimontana no planalto de Poços de Caldas, MG.

Dissertação de Mestrado, Lavras, Universidade Federal de Lavras.157p.

Fontes, M. A. L. 1997. Análise da composição florística das florestas nebulares

do Parque Estadual de Ibitipoca. Dissertação de Mestrado, Lavras,

Universidade Federal de Lavras, 50p.

França, G. S. & Stehmann, J. R. 2004.Composição florística e estrutura do

componente arbóreo de uma floresta altimontana no município de

Camanducaia, Minas Gerais, Brasil. Revista Brasileira de Botânica 27:

19-30.

Galindo-Leal, C. & Câmara, I. G. 2003. Atlantic Forest hotspot status: an

overview. In: Galindo-Leal, C. & Câmara, I. G. (eds.). The Atlantic Forest

20

of South America. Washington, Center for Applied Biodiversity Science,

p. 3-11.

_____; Jacobsen, T. R.; Langhammer, P. F. & Olivieri, S. 2003. State of the

hotspots: the dynamics of biodiversity loss. In: Galindo-Leal, C. &

Câmara, I. G. (eds.). The Atlantic Forest of South America. Washington,

Center for Applied Biodiversity Science, p. 12-23.

Gentry, A. H. 1995. Patterns of diversity and floristic composition in neotropical

montane forests. Pp.103-126. In: S.P. Churchill, H. Balslev, E. Forero &

J.L. Luteyn (eds.). Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane

Forests: Proceedings of Neotropical Montane Forest Biodiversity and

Conservation Symposium. The New York Botanical Garden, New York.

Grombone, M. T.; Bernacci, L. C.; Meira-Neto, J. A.; Tamashiro, J. Y. E Leitão-

Filho, H. F. 1990. Estrutura fitossociológica da floresta semidecídua de

altitude do Parque Municipal da Grota Funda (Atibaia-Estado de São

Paulo). Acta Botanica Brasílica. 4: 47-64.

Guedes-Bruni, R. R. 1998. Composição, estrutura e similaridade florística de

dossel em seis unidades fisionômicas de mata atlântica no Rio de Janeiro.

Tese de Doutorado, São Paulo, Universidade de São Paulo, 347 p.

Guilherme, F. A. G.; Oliveira-Filho, A. T.; Appolinário, V. & Bearzoti, E. 2004.

Effects of flooding regimes and woody bamboos on tree community

dynamics in a section of tropical semideciduous forest in South-Eastern

Brazil. Plant Ecology 174: 19-36.

Heltshe, J. F. & Forrester, N. E. 1983. Estimating species richness using the

jackknife procedure. Biometrics 39: 1-12.

Hugget, R. J. 1995. Geoecology, an evolutionary approach. Routledge, London.

Ivanauskas, N. M. & Rodrigues, R. R. 2000. Similaridade florística entre áreas

de Floresta Atlântica no estado de São Paulo. Brazilian Journal of

Ecology 4: 71-81.

21

Kent, M. & Coker, P. 1992. Vegetation description and analysis, a practical

approach. Belhaven Press, London, 215 p.

Lieberman, M.; Lieberman, D.; Peralta, R. & Hartshorn, G. S. 1995. Canopy

closure and distribution of tropical forest tree species at La selva, Costa

Rica. Journal of Tropical Ecology 11: 161-178.

Lieberman, D.; Lieberman, M.; Peralta, R. & Hartshorn, G. S. 1996. Tropical

forest structure and composition on a large-scale altitudinal gradient in

Costa Rica. Journal of Ecology 84: 137-152.

Lima, M. P. M. & Guedes-Bruni, R. R. 1994. Reserva ecológica de Macaé de

Cima – Nova Friburgo – RJ: aspectos florísticos das espécies vasculares.

Jardim Botânico do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

Mantovani, W.; Rossi, L.; Romaniuc-Neto, S.; Catharino, E. L. M. & Cordeiro,

I. 1990. A vegetação na Serra do Mar em Salesópolis, SP. In: Simpósio de

Ecossistemas da Costa Sul e Sudeste Brasileira, 2, Anais... São Paulo:

ACIESP, 1990. p.348-384.

McCune, B. & Mefford, M. J. 1999. PC-ORD version 4. 0., multivariate

analysis of ecological data, Users guide. Glaneden Beach, MjM Software

Design, 148 p.

Meguro, M.; Pirani, J. R.; Mello-Silva, R. & Giulietti, A. M. 1996.

Caracterização florística e estrutural de matas ripárias e capões de altitude

na Serra do Cipó, Minas Gerais. Boletim de Botânica da Universidade de

São Paulo, São Paulo, 15: 13-29.

Meira Neto, J. A.; Bernacci, L. C.; Grombone, M. T.; Tamashiro, J. Y. &

Leitão-Filho, H. F. 1989. Composição florística da floresta semidecídua de

altitude do Parque Municipal da Grota Funda (Atibaia, estado de São

Paulo). Acta Botanica Brasilica 3: 51-74.

22

Moreno, M. R.; Nascimento, M. T. & Kurtz, B. 2003. Estrutura e composição

florística do estrato arbóreo em duas zonas altitudinais na mata atlântica

de encosta da região do Imbé, RJ. Acta Botanica Brasilica 17: 325-486.

Oliveira-Filho, A. T.; Carvalho, D. A.; Fontes, M. A. L.; van den Berg, E.; Curi,

N. & Carvalho, W. A. C. 2004. Variações estruturais do compartimento

arbóreo de uma floresta semidecídua alto-montana na chapada das

Perdizes, Carrancas, MG. Revista Brasileira de Botânica. 27 (2): 291-

309.

Oliveira-Filho, A. T. & Fontes M.A.L. 2000. Patterns of floristic differentiation

among Atlantic forests in south-eastern Brazil, and the influence of

climate. Biotropica 32 (4b): 793-810.

_____; Vilela, E. A.; Gavilanes, M. L. & Carvalho, D. A. 1994. Comparison of

the woody flora and soils of six areas of montane semideciduos forest in

southern Minas Gerais, Brazil. Edinburgh Journal of Botany 5: 355-389.

_____ & Machado, J. N. M. 1993. Composição florística de uma floresta

semidecídua montana, na Serra de São José, Tiradentes, Minas Gerais.

Acta Botanica Brasilica 7: 71-88.

Palmer M. W. 1991. Estimating species richness: The second-order jackknife

reconsidered. Ecology 72: 1512-1513.

Pendry, C. A. & Proctor, J. 1996. The causes of altitudinal zonation of rain

forests on Bukit Belalong, Brunei. Journal of Ecology 84: 407-418.

Pereira, J.A.A. 2003. Efeitos dos impactos ambientais e da heterogeneidade

ambiental sobre a diversidade e estrutura da comunidade arbórea de 20

fragmentos de florestas semidecíduas da região do Alto Rio Grande,

Minas Gerais. Tese de doutorado, Universidade Federal de Minas Gerais,

Belo Horizonte.

Pirani, J. R.; Giulietti, A.; Mello-Silva, R. & Meguro, M. 1994. Checklist and

patterns of geographic distribution of the vegetation of Serra do

23

Ambrósio, Minas Gerais, Brazil. Revista Brasileira de Botânica. 17 (2):

133-147.

Proctor, J.; Lee, Y. F.; Langley, A. M.; Munro, W. R. C. & Nelson, T. 1988.

Ecological studies on Gunung Silan, a small ultrabasic mountain in Sabah,

Malaysia. I. Environment, Forest structure and floristics. Journal of

Ecology 76: 320-340.

Robim, M. J.; Pastore, J. A.; Aguiar, O. T. & Baitello, J. B. 1990. Flora arbóreo

arbustiva e herbácea do Parque Estadual de Campos do Jordão (SP).

Revista do Instituto Florestal de São Paulo 2: 31-53.

Rodrigues, R. R. & Nave, A. G. 2001. Heterogeneidade florísticas das matas

ciliares. In: Rodrigues, R. R.; Leitão Filho, H. F. de. Matas ciliares:

conservação e restauração. São Paulo: EDUSP, 320 p. 45-71.

_____; Morellato, L. P. C.; Joly, C. A. & Leitão-Filho, H. F. 1989. Estudo

florístico e fitossociológico em um gradiente altitudinal de mata estacional

mesófila semidecídua na Serra do Japi, Jundiaí, SP. Revista Brasileira de

Botânica. 12 (1/2): 71-84.

Salis, S. M.; Shepherd, G. J. & Joly, C. A. 1995. Floristic comparison of

mesophytic semi-deciduous forests of the interior of the state of São

Paulo, southeast Brazil. Vegetatio 119 (2): 155-164.

Scudeller, V. V.; Martins, F. R & Shepherd, G. J. 2001. Distribution and

abundance of arboreal species in the Atlantic Ombrophilous Dense Forest

in Southeastern Brazil. Plant Ecology 152: 185-199.

Viana, V. M.; Tabanez, A. J. A. 1996. Biology and conservation of forest

fragments in Brazilian atlantic moist florest. In: Schellas, J.; Greenberg, R.

(Ed.). Forest patches in tropical landscapes. Washington: Island Press, p.

151-167.

24

Veloso, H. P.; Rangel Filho, A. L. R. & Lima, J. C. A. 1991. Classificação da

vegetação brasileira adaptada a um sistema universal. Instituto Brasileiro

de Geografia e Estatística, Rio de Janeiro.

Webster, G. L. 1995. The panorama of Neotropical Cloud Forests. In: (S.P.

Churchill, H. Balslev, E. Forero & J.L. Luteyn (eds.). Biodiversity and

Conservation of Neotropical Montane Forests: Proceedings of

Neotropical Montane Forest Biodiversity and Conservation Symposium.

The New York Botanical Garden, New York. Pp. 53-77.

Whitmore, T. C. 1990. An introduction to tropical rain forests. Oxford

University Press, Oxford.

25

Figura 1 - Localização geográfica dos seis fragmentos de floresta ombrófila montana

da região do maciço do Itatiaia utilizados nas análises florísticas (). A área do

Parque Nacional de Itatiaia é indicada em cinza. Curvas hipsométricas em metros de

altitude. Bmi-1/2/3 = Bocaina de Minas 1/2/3, Aiu = Aiuruoca; Vma = Visconde de

Mauá; Itt = Itatiaia.

26

Figura 2 - Dendrograma de similaridade produzido por análise de agrupamento da

composição de espécies de seis áreas de floresta ombrófila montana no maciço do

Itatiaia, nos estados de Minas Gerais e Rio de Janeiro. Bmi-1/2/3 = Bocaina de

Minas 1/2/3, Aiu = Aiuruoca; Vma = Visconde de Mauá; Itt = Itatiaia.

Informação Remanescente (%)

27

Tabela 1 - Informações gerais sobre as seis áreas de floresta ombrófila montana do maciço do Itatiaia (MG e RJ) analisadas no

presente estudo. As cinco primeiras áreas são objeto do presente estudo; Itt provém do estudo de Guedes-Bruni (1998). A tipologia

florestal segue Oliveira-Filho & Fontes (2000). Latitudes (Lat.), longitudes (Long.) e altitudes (Alt.) são valores medianos. As áreas

em hectare se referem aos fragmentos florestais estudados; Itt é área florestal contínua, i.e., não fragmentada. Tma = temperatura

média anual, Tm7 = temperatura média em julho, Tm1 = temperatura média em janeiro, Pma = precipitação média anual, PJJA =

médias mensais em junho/julho/agosto, PDJF = médias mensais em dezembro/janeiro/fevereiro.

Sigla Localidade Tipologia florestal Lat. Long.

Alt.

(m)

Área

(ha)

Tma

(°C)

Tm7

(°C)

Tm1

(°C)

Pma

(mm)

PJJA

(mm)

PDJF

(mm)

Aiu Aiuruoca, MG

Floresta Ombrófila

Baixo-montana

22º01’

44º36’

1084

10 18,6 13,2 21,6 1677 31 278

Bmi-1

Bocaina de

Minas 1, MG

Floresta Ombrófila

Aluvial

22º10’

44º28’

1150

3 16,7 13,0 19,7 2108 35 341

Bmi-2

Bocaina de

Minas 2, MG

Floresta Ombrófila

Alto-montana

22º13’

44º32’

1300

10 16,7 13,0 19,7 2108 35 341

Bmi-3

Bocaina de

Minas 3, MG

Floresta Ombrófila

Alto-montana

22º14’

44º34’

1440

15 16,7 13,0 19,7 2108 35 341

Vma

Visconde de

Mauá, MG/RJ

Floresta Ombrófila

Mista Alto-montana

22º20’

44º36’

1250

5, 7 e 8 16,6 12,8 19,7 2459 43 380

Itt Itatiaia, RJ

Floresta Ombrófila

Baixo-montana

22º26’

44º37’

1067

contínua

18,7 15,0 22,0 1703 34 266

28

Tabela 2 - Relação das 444 espécies arbóreas registradas nas cinco áreas de floresta

ombrófila montana do maciço do Itatiaia (MG e RJ). As espécies estão organizadas em

ordem alfabética das famílias reconhecidas pelo APG II (2003) e seguidas do registro de

ocorrência (x) e ausência (-) nas áreas e do número de registro das amostras no Herbário

ESAL.

Famílias/Espécies Bmi-1

Bmi-2

Bmi-3

Aiu Vma Registro

ANACARDIACEAE

Astronium graveolens Jacq. - - - - x 17992

Lithraea molleoides (Vell.) Engler - - - x - 16364

Schinus terebinthifolius Raddi - - - - x 16722

Tapirira guianensis Aubl. - x - x - 15135

Tapirira obtusa (Benth.) Mitchell - x - x - 15141

ANNONACEAE

Annona cacans Warm. x x - x - 19943

Cymbopetalum brasiliense (Vell.)

Benth. - x - x - 17230

Duguetia salicifolia R.E.Fries - x x - - 19944

Guatteria australis A.St.-Hil. - x x x x 15137

Guatteria latifolia (Mart.) R.E.Fries - x x x - 17232

Guatteria pohliana Schltdl. - x - - - 17233

Guatteria sellowiana Schltdl. - - x - - 785

Rollinia dolabripetala (Raddi)

R.E.Fries - x - x x 16221

Rollinia emarginata Schltdl. x - - x - 19945

Rollinia laurifolia Schltdl. - x - x - 17062

Rollinia sylvatica (A.St.-Hil.) Mart. - x - - - 17234

Xylopia brasiliensis Sprengel - x - - - 17234

APOCYNACEAE

Aspidosperma australe Müll.Arg. - x - - - 15821

Aspidosperma olivaceum Müll.Arg. - - - x - 17044

Aspidosperma parvifolium A.DC. x x x - x 17063

Aspidosperma spruceanum Benth. - x - x - 17235

AQUIFOLIACEAE

Ilex amara (Vell.) Loes. x - - - x 19946

Ilex cerasifolia Reissek - x - x - 17237

Ilex conocarpa Reissek - x x - - 19947

Ilex paraguariensis A.St.-Hil. - - x - x 16226

“Continua”…

29

Tabela 2 - Continuação

Famílias/Espécies Bmi-1

Bmi-2

Bmi-3

Aiu Vma Registro

Ilex theezans Mart. x x - - x 17239

ARALIACEAE

Dendropanax cuneatus (DC.) Decne

& Planch. - - - x - 12311

Oreopanax capitatus (Jacq.) Decne &

Planch. - x - - - 17240

Oreopanax fulvus Marchal - - - - x –

Schefflera angustissima (Marchal)

Frodin - - - - x 16712

Schefflera calva (Cham.) Frodin &

Fiaschi - x x x - 17241

ARAUCARIACEAE

Araucaria angustifolia (Bert.) Kuntze

- x x x x 17243

ARECACEAE

Euterpe edulis Mart. - - - x x 15153

Geonoma schottiana Mart. - x - x - 15156

Syagrus romanzoffiana (Cham.)

Glassman X - - x - 17446

ASTERACEAE

Austrocritonia velutina (Gardner)

R.M.King & H.Robinson

x - - - - 19948

Austroeupatorium inulaefolium

(Kunth) R.M.King & H.Robinson - - - x - –

Baccharis brachylaenoides DC. x - x - - 2883

Baccharis serrulata Pers. - x x - - 17244

Dasyphyllum brasiliense (Sprengel)

Cabrera - - x x - 19949

Eremanthus erythropappus (DC.)

MacLeish - x x x x 18213

Eremanthus incanus (Less.) Less. - - - - x 15154

Gochnatia paniculata (Less.) Cabrera

- x x x - 15151

Gochnatia polymorpha (Less.)

Cabrera - - - x x 16420

Heterocondylus vauthierianus (DC.)

R.M.King & H.Robinson - - x - - 19950

Piptocarpha macropoda Baker - x x x - 16744

Piptocarpha organensis Cabrera - - - - x –

“Continua”…

30

Tabela 2 - Continuação

Famílias/Espécies Bmi-1

Bmi-2

Bmi-3

Aiu Vma Registro

Piptocarpha regnellii (Sch.Bip.)

Cabrera - x x - x 19951

Stifftia chrysantha Mikan - x - - - 17247

Verbesina claussenii Sch.Bip. - - - - x –

Vernonanthura diffusa (Less.)

H.Robinson x x x x x 17647

Vernonanthura discolor (Sprengel)

H.Robinson - x x x x 17250

Vernonanthura phosphorica (Vell.)

H.Robinson - - - x - 16746

BIGNONIACEAE

Cybistax antisyphillitica Mart. x x - - - 16747

Jacaranda macrantha Cham. - x - x - 17074

Tabebuia alba (Cham.) Sandw. - - x - - 19952

Tabebuia chrysotricha (Mart.)

Standley - x - x - 17251

Tabebuia heptaphylla (Vell.) Toledo x - - - - 19953

Tabebuia serratifolia (Vahl) Nichols - - - x - 17075

Tabebuia vellosoi Toledo - x - x - 17252

BORAGINACEAE

Cordia ecalyculata Vell. - x - x - 17253

Cordia sellowiana Cham. - - - x - 12348

Cordia superba Cham. - x - - - 15143

BURSERACEAE

Protium spruceanum (Benth.) Engler - - - x - 16759

Protium widgrenii Engler - - - x x 16400

CANELLACEAE

Cinnamodendron dinisii Schwacke x - - - x 19954

CANNABACEAE

Celtis ehrenbergiana (Klotzsch)

Liebm. - - - x - 16940

Trema micrantha (L.) Blume - - - x - 16619

CELASTRACEAE

Maytenus evonymoides Reissek - - x - - 18785

Maytenus glazioviana Loes. - x - x - 17254

Maytenus gonoclada Mart. - - - - x 13233

“Continua”...

31

Tabela 2 - Continuação

Famílias/Espécies Bmi-1

Bmi-2

Bmi-3

Aiu Vma Registro

Maytenus robusta Reissek x - x - - 19955

Maytenus salicifolia Reissek - x - x - 17255

CHLORANTHACEAE

Hedyosmum brasiliense Mart. x x x x - 15170

CLETHRACEAE

Clethra scabra Pers. - x x x x 17086

CLUSIACEAE

Clusia criuva Cambess. - x - - - 16236

Clusia fragrans Gardner - x - - - 17256

Clusia parviflora Humb. & Bonpl. - - - - x –

Garcinia gardneriana (Planch. &

Triana) Zappi

- - - x - 16454

Tovomitopsis saldanhae Engler - x - x - 17257

COMBRETACEAE

Terminalia glabrescens Mart. - - - x - 16410

CUNONIACEAE

Lamanonia grandistipularis (Taub.)

Taub. - - - - x 15157

Lamanonia ternata Vell. - x x x x 18372

Weinmannia hirta Swartz - - - - x –

Weinmannia humilis Engler - - - - x –

Weinmannia paulliniifolia Pohl - - x - x 19959

CYATHEACEAE

Alsophila setosa Kaulf - x x x - 19956

Alsophila sternbergii (Sternb.) Conant

- x x - x 19957

Cyathea atrovirens (Langsd.& Fisch.)

Domin - - x - - 19958

Cyathea corcovadensis (Raddi)

Domin - x x x x 17260

Cyathea delgadii Sternb. - x x x - 17261

Cyathea dichromatolepis (Fée) Domin

- x x x - 19959

Cyathea glaziovii (Fée) Domin - - - - x –

Cyathea phalerata Mart. - x x x x 17263

Cyathea villosa Willd. - - - x - 13322

Sphaeropteris gardneri (Hook.) Tryon

- x x x - 17264

“Continua”…

32

Tabela 2 - Continuação

Famílias/Espécies Bmi-1

Bmi-2

Bmi-3

Aiu Vma Registro

DICHAPETALACEAE

Stephanopodium organense (Rizz.)

Prance - - - - x –

DICKSONIACEAE

Dicksonia sellowiana Hook. - x - x x 17265

ELAEOCARPACEAE

Sloanea guianensis (Aubl.) Benth. - x - - - 17266

Sloanea monosperma Vell. - x - - x 17091

ERICACEAE

Agarista eucalyptoides (Cham. &

Schltdl.) G.Don - - - - x –

Agarista glaberrima (Sleumer) Judd - - - - x –

ERYTHROXYLACEAE

Erythroxylum cuneifolium (Mart.)

O.E.Schulz - - - x - 14476

Erythroxylum deciduum A.St.-Hil. - - - x - 14477

Erythroxylum pelleterianum A.St.-Hil.

x x - - - 19966

ESCALLONIACEAE

Escallonia bifida Link. & Otto - - x - - 19960

EUPHORBIACEAE

Alchornea glandulosa Poepp. & Endl.

x x - - x 17096

Alchornea sidifolia Müll.Arg. - x x x x 17268

Alchornea triplinervia (Sprengel)

Müll.Arg. - x x x x 17097

Aparisthmium cordatum (Juss.) Bail. - - - x - 14881

Croton celtidifolius Bail. - - x - x 19961

Croton floribundus Sprengel x x - x x 17099

Croton hecatomandrum Müll.Arg. - - - - x –

Croton organensis Bail. - x x x - 17269

Croton salutaris Casar. - x - - - 17270

Croton verrucosus Radcl.-Sm. &

Govaerts - - x x - 12361

Gymnanthes concolor (Sprengel)

Müll.Arg. - - - x - 19962

Manihot pilosa Pohl - x - x - 17271

“Continua”…

33

Tabela 2 - Continuação

Famílias/Espécies Bmi-1

Bmi-2

Bmi-3

Aiu Vma Registro

Pachystroma longifolium (Nees)

Johnston - - - - x 13031

Pera glabrata (Schott) Poepp. - x - x - 17104

Sapium glandulosum (L.) Morong x x x x x 15382

Sapium haematospermum Müll.Arg. x - - - - 19963

Sebastiania brasiliensis Sprengel x - - x - 19964

Sebastiania commersoniana (Bail.)

Smith & Downs x - - x - 19004

Tetrorchidium parvulum Müll.Arg. - x x - - 19965

FABACEAE

CAESALPINIOIDEAE

Bauhinia forficata Link - - - x - 17125

Cassia ferruginea (Schrad.) Schrad. x - - x - 19967

Copaifera langsdorffii Desf. - - - x - 16491

Poeppigia procera Presl. - x - - - 17273

Sclerolobium rugosum Mart. - x x x - 17274

Senna macranthera (Collad.) Irwin &

Barneby - x - x x 19197

Senna multijuga (L.C.Rich.) Irwin &

Barneby x x - x - 17275

FABACEAE FABOIDEAE

Dalbergia frutescens (Vell.) Britton - - - x - 17016

Dalbergia villosa (Benth.) Benth. - x - x - 18026

Erythrina falcata Benth. x x - x - 17277

Machaerium brasiliense Vogel x - - x - 18029

Machaerium condensatum Kuhlm. &

Hoehne x - - - - 19969

Machaerium hirtum (Vell.) Stellfeld x - - x - 18030

Machaerium lanceolatum (Vell.)

Macbr. - - - x - 17020

Machaerium minutiflorum Tul. - - - x - 16519

Machaerium nictitans (Vell.) Benth. - x - x x 18031

Machaerium reticulatum (Peyr.) Pers.

- x - - - 17278

Machaerium villosum Vogel - x - x - 16520

Ormosia fastigiata Tul. - x - x - 17279

Ormosia friburgensis Taub. - - - - x –

“Continua”...

34

Tabela 2 - Continuação

Famílias/Espécies Bmi-1

Bmi-2

Bmi-3

Aiu Vma Registro

Platycyamus regnellii Benth. - - - x x 16524

FABACEAE MIMOSOIDEAE

Acacia polyphylla DC. x - - x - 17627

Albizia edwallii (Hoehne) Barneby &

Grimes - - - - x –

Albizia polycephala (Benth.) Killip - x - x x 18037

Anadenanthera colubrina (Vell.)

Brenan x - x x x 19184

Calliandra tweediei Benth. - - - x - 1510

Inga marginata Willd. - - - - x 17136

Inga sessilis (Vell.) Mart. - x x - x 17281

Inga striata Benth. - x - x x 17282

Inga vulpina Mart. x x x x - 17283

Leucochloron incuriale (Vell.)

Barneby & Grimes - - - x x 18042

Mimosa artemisiana Heringer &

Paula x x - - - 19266

Mimosa scabrela Benth. - - x - x 19968

Piptadenia gonoacantha (Mart.)

Macbr. - - - x x 16507

GRISELINIACEAE

Griselinia ruscifolia (Clos) Taub. - - - - x –

HYPERICACEAE

Vismia brasiliensis Choisy - x - x - 15164

Vismia guianensis (Aubl.) Pers. - - - x - 15792

LAMIACEAE

Aegiphila fluminensis Vell. - x x x - 17374

Aegiphila obducta Vell. x - x - x 20017

Aegiphila sellowiana Cham. - - - x x 12677

Clerodendron fragrans Willd. - x - - –

Hyptidendron asperrimum (Epling)

Harley - x - - - 17290

Vitex cymosa Bert. - - - x x 16623

Vitex megapotamica (Sprengel)

Moldenke x - - - - 19970

Vitex polygama Cham. - - - x - 13009

“Continua”...

35

Tabela 2 - Continuação

Famílias/Espécies Bmi-1

Bmi-2

Bmi-3

Aiu Vma Registro

LAURACEAE

Aiouea saligna Meisn. - - - - x –

Beilschmiedia rigida (Mez) Kosterm. - - - - x –

Cinnamomum glaziovii (Mez)

Vattimo-Gil - x - - x 19971

Cryptocarya aschersoniana Mez - - - x - 16526

Cryptocarya saligna Mez - - - - x –

Endlicheria paniculata (Sprengel)

Macbr. - x - x x 17291

Licaria armeniaca (Nees) Kosterm. - - - - x 17706

Nectandra grandiflora Nees - x x x x 17115

Nectandra lanceolata Nees x x - x - 17292

Nectandra membranacea (Swartz)

Griseb. - - - - x 17293

Nectandra nitidula Nees - - - x - 16530

Nectandra oppositifolia Nees - x - x x 15394

Nectandra puberula (Schott) Nees - x - - x 17294

Nectandra reticulata (Ruiz & Pav.)

Mez

- - - - x –

Ocotea aciphylla (Nees) Mez - x x - x 19972

Ocotea brachybotra (Meisn.) Mez - x - - x 15397

Ocotea corymbosa (Meisn.) Mez - x x x x 18015

Ocotea diospyrifolia (Meisn.) Mez x - - x - 17118

Ocotea dispersa (Nees) Mez - - - x - 15050

Ocotea elegans Mez - x x x - 19973

Ocotea indecora (Schott) Mez x - - - x 19974

Ocotea laxa (Nees) Mez - - - - x 15398

Ocotea longifolia Kunth - x - - - 17295

Ocotea notata (Nees & Mart.) Mez - - - - x 19616

Ocotea odorifera (Vell.) Rohwer - x - x - 15402

Ocotea puberula (Rich.) Nees x x - x x 16632

Ocotea pulchella Mart. x - - - - 15403

Ocotea silvestris Vattimo-Gil - - x - - 19975

Persea fulva Kopp - x - - - 17296

Persea pyrifolia Nees - x x x x 18425

“Continua”…

36

Tabela 2 - Continuação

Famílias/Espécies Bmi-1

Bmi-2

Bmi-3

Aiu Vma Registro

Persea venosa Nees - x x - - 19976

Rhodostemonodaphne macrocalyx

(Meisn.) Rohwer - - - - x 18274

LECYTHIDACEAE

Couratari pyramidata (Vell.)

R.Knuth. - x - - - 17299

LYTHRACEAE

Lafoensia densiflora Pohl x - - - - 19977

Lafoensia pacari A.St.-Hil. - - - x - 16464

Lafoensia vandelliana Cham. &

Schltdl. - - - - x –

MALPIGHIACEAE

Byrsonima laxiflora Griseb. - - - - x 16541

Byrsonima myricifolia Griseb. - x - - - 17300

Byrsonima stipulacea A.Juss. - x - - - 17301

MALVACEAE

Ceiba speciosa (A.St.-Hil.) Ravenna - - - x - 16393

Luehea divaricata Mart. & Zucc. - - - x - 16616

Pseudobombax grandiflorum (Cav.)

A.Robyns - x - - - 17302

MELASTOMATACEAE

Huberia nettoana Brade - x - - x 17303

Leandra aurea (Cham.) Cogn. - - - x - 17303

Leandra barbinervis (Cham.) Cogn. - - - - x 17140

Leandra lancifolia Cogn. - - x - - 19978

Leandra melastomoides Raddi - - - x - 12887

Leandra scabra DC. - x x x - 17141

Leandra sublanata Cogn. - - - - x 9905

Meriania claussenii Triana - x - - x 17304

Meriania glabra Triana - - - - x –

Miconia brunnea Mart. - x - x - 17305

Miconia calvescens DC. - - - x - 15101

Miconia castaneifolia Naud. - - - - x –

Miconia chamissois Naud. - - - x - 11637

Miconia chartacea Triana - x x x - 15439

“Continua”...

37

Tabela 2 - Continuação

Famílias/Espécies Bmi-1

Bmi-2

Bmi-3

Aiu Vma Registro

Miconia cinerascens Miq. - x x - - 17306

Miconia cinnamomifolia (DC.) Naud.

- x x x - 17307

Miconia conferta DC. - - - - x –

Miconia corallina Spring - - - - x 15436

Miconia cubatanensis Hoehne x x - x - 19979

Miconia divaricata Gardner - - x - - 19980

Miconia eichlerii Cogn. - x x x - 17309

Miconia fasciculata Gardner - x x - - 19981

Miconia inconspicua Miq. - - - - x PED-12

Miconia latecrenata (DC.) Naud. - x x x - 17310

Miconia ligustroides (DC.) Naud. - - - x - 16547

Miconia minutiflora (Bonpl.) DC. - x - x x 15434

Miconia paulensis Naud. - - - - x 4062

Miconia prasina (Swartz) DC. x x x - - 19982

Miconia pusilliflora (DC.) Triana x x x - - 19983

Miconia sellowiana Naud. - x x x x 17312

Miconia theaezans (Bonpl.) Cogn - - x - x 19984

Miconia trianae Cogn. - - - x x 16549

Miconia tristis Spring - - - x - 18288

Miconia urophylla DC. - x - x - 17313

Tibouchina adenostemon (DC.) Cogn.

- - - - x 13293

Tibouchina arborea (Gardner) Cogn. - x x - x 19985

Tibouchina estrellensis (Raddi) Cogn.

- - - - x –

Tibouchina granulosa Cogn. - - - x - 15099

Tibouchina moricandiana (DC.) Bail.

x x - - x 19986

Tibouchina mutabilis Cogn. - x x - x 19987

Tibouchina pulchra Cogn. - x x - - 17316

Tibouchina sellowiana (Cham.) Cogn.

- x x - x 16258

Tibouchina semidecandra (DC.)

Cogn. - - - - x –

Tibouchina stenocarpa (DC.) Cogn. - - - - x 14496

Trembleya parviflora (D.Don) Cogn. - - x - x 15431

MELIACEAE

Cabralea canjerana (Vell.) Mart. - x x x x 15465

“Continua”…

38

Tabela 2 - Continuação

Famílias/Espécies Bmi-1

Bmi-2

Bmi-3

Aiu Vma Registro

Cedrela fissilis Vell. - x x x x 16553

Guarea kunthiana A.Juss. - x - x - 17149

Trichilia elegans A.Juss. - - - x - 15770

Trichilia emarginata (Turcz.) C.DC. x - - x - 15429

Trichilia hirta L. - x - x - 14964

Trichilia pallida Swartz - - - x - 16863

MONIMIACEAE

Hennecartia omphalandra J.Poiss. - - - - x –

Mollinedia argyrogyna Perkins - - - x - 16558

Mollinedia clavigera Tul. - - x - - 15428

Mollinedia engleriana Perkins - x - - - 17317

Mollinedia longifolia Tul. - x - - - 17318

Mollinedia schottiana (Sprengel)

Perkins

- - - x - 17613

Mollinedia triflora (Sprengel) Tul. - x - - x 17319

Mollinedia widgrenii A.DC. - - - x x 13102

MORACEAE

Ficus gomelleira Kunth & Bouché - - - - x 13335

Ficus luschnathiana (Miq.) Miq. - x - - - 17320

Ficus mexiae Standley - x x x - 15426

Ficus pertusa L.f. - - - x - 18948

Maclura tinctoria (L.) Steud. - - - x - 16562

Naucleopsis oblongifolia (Kuhlman)

Carauta - - - - x 17554

Sorocea bonplandii (Bail.) W.Burger x x x x x 17321

MYRISTICACEAE

Virola bicuhyba (Schott) Warb. - x - - x 12457

MYRSINACEAE

Cybianthus peruvianus (A.DC.) Miq. - - - x - 16261

Myrsine coriacea (Swartz) Roem. &

Schult. - x x x x 15422

Myrsine gardneriana A.DC. x x x x x 17322

Myrsine lineata (Mez) Imkhan. - - x - - 19989

Myrsine umbellata Mart. - x x x x 17167

Myrsine villosissima Mart. - - x - - 19988

“Continua”…

39

Tabela 2 - Continuação

Famílias/Espécies Bmi-1

Bmi-2

Bmi-3

Aiu Vma Registro

MYRTACEAE

Blepharocalyx salicifolius (Kunth)

O.Berg x x - x x 17325

Calycorectes acutatus (Miq.) Toledo - - - x - 16465

Calyptranthes clusiifolia O.Berg - - - x x 14467

Calyptranthes concinna DC. - - - x x 15417

Calyptranthes grandifolia O.Berg x - - - - 19991

Calyptranthes widgreniana O.Berg x x - - - 19992

Campomanesia guaviroba (DC.)

Kiaersk. - x - x - 19993

Campomanesia guazumifolia

(Cambess.) O.Berg

x - - - x 17169

Campomanesia laurifolia Gardner x x - - - 16024

Campomanesia xanthocarpa O.Berg - - - x - 16472

Eugenia brasiliensis Lam. - x - - - 17331

Eugenia cerasiflora Miq. x x - - - 19994

Eugenia dodonaeifolia Cambess. - - x - - 14500

Eugenia florida DC. - - - x - 19995

Eugenia hyemalis Cambess. - - - x - 16883

Eugenia involucrata DC. - x - x x 17172

Eugenia mansoi O.Berg x - - x - 19995

Eugenia pluriflora DC. - - - x x 11040

Eugenia prasina O.Berg - - - - x –

Eugenia sonderiana O.Berg - - - - x –

Gomidesia anacardiifolia (Gardner)

O.Berg - - x - x 15319

Gomidesia sellowiana O.Berg - - - - x 16046

Marlierea excoriata Mart. x - - - - 17175

Marlierea racemosa (Vell.) Kiaersk. x x - x - 19998

Myrceugenia acutiflora (Kiaersk.)

D.Legrand & Kausel

x - - - - 19996

Myrceugenia bracteosa (DC.)

D.Legrand & Kausel x x - - x 20001

Myrceugenia miersiana (Gardner)

D.Legrand & Kausel - x - x x 17341

“Continua”...

40

Tabela 2 - Continuação

Famílias/Espécies Bmi-1

Bmi-2

Bmi-3

Aiu Vma Registro

Myrceugenia ovata (Hooker & Arnot)

O.Berg - - x x x 12930

Myrcia diaphana (O.Berg) N.Silveira

- x x - - 17635

Myrcia eriopus DC. - x - - x 15350

Myrcia laruotteana Cambess. x x - x x 17337

Myrcia multiflora (Lam.) DC. x - - x - 16478

Myrcia obovata (O.Berg) Nied. - x - - - 17338

Myrcia pulchra Kiaersk. x x x x - 17334

Myrcia splendens (Swartz) DC. - x x x x 17336

Myrcia tomentosa (Aubl.) DC. - - - x - 16892

Myrciaria floribunda (West) O.Berg - x - - - 16279

Myrciaria tenella (DC.) O.Berg x x - x - 20000

Pimenta pseudocaryophyllus (Gomes)

Landrum - - - x - 16895

Plinia cauliflora (Mart.) Kausel - x - - - 17339

Psidium rufum DC. - - - x x 16484

Siphoneugena densiflora O.Berg - x x - - 18964

Siphoneugena kuhlmannii Mattos - - - x - 18965

Siphoneugena widgreniana O.Berg - - - x x 17341

NYCTAGINACEAE

Guapira graciliflora (Schmidt)

Lundell - - - x - 3105

Guapira hirsuta (Choisy) Lundell - - - x - 15133

Guapira opposita (Vell.) Reitz - x x x x 15375

OCHNACEAE

Ouratea parviflora (DC.) Bail. x x - - - 20002

PICRAMNIACEAE

Picramnia glazioviana Engler - x x - x 20003

Picramnia parvifolia Engler - - - x x 15110

PIPERACEAE

Piper aduncum L. - - - - x 15371

Piper amalago L. - - x - - 20004

Piper cernuum Vell. - x - x - 17344

Piper crassinervium Kunth - x - - - 17345

Piper dilatatum L.C.Rich - x - - - 17346

“Continua”...

41

Tabela 2 - Continuação

Famílias/Espécies Bmi-1

Bmi-2

Bmi-3

Aiu Vma Registro

PODOCARPACEAE

Podocarpus lambertii Klotzsch - x x - x 17347

Podocarpus sellowii Klotzsch - - - - x 15369

PROTEACEAE

Euplassa incana (Klotzsch) Johnston - - - x x 12584

Euplassa itatiae Sleumer - - - - x 16288

Euplassa legalis (Vell.) Johnston - x - - - 15127

Euplassa organensis (Gardner)

Johnston - x - - x 17348

Roupala brasiliensis Klotzsch - x x x x 16571

Roupala montana Aubl. - - - x x 10899

Roupala rhombifolia Mart. - - - x x 15368

QUIINACEAE

Quiina glaziovii Engler - - x - - –

ROSACEAE

Prunus myrtifolia (L.) Urban x x x x x 16574

RUBIACEAE

Alibertia myrciifolia K.Schum. x - - - x 20005

Amaioua guianensis Aubl. - x x x - 15364

Bathysa australis (A.St.-Hil.) Benth.

& Hook.f.

- x - x x 17352

Chomelia brasiliana A.Rich. x - - - - –

Chomelia sericea Müll.Arg. - - - x - 12559

Coutarea hexandra (Jacq.) K.Schum. x - - - - 17045

Faramea cyanea Müll.Arg. - - - x - 16580

Guettarda uruguensis Cham. &

Schltdl. - - - x - 13219

Hillia parasitica Jacq. - x - - - 16293

Ixora warmingii Müll.Arg. - - - x - 16583

Psychotria hastisepala Müll.Arg. - - - x - 16587

Psychotria suterella Müll.Arg. - x x - x 20006

Psychotria vellosiana Benth. - x x x x 10235

Rudgea jasminoides (Cham.)

Müll.Arg. - x - x x 15354

Rudgea recurva Müll.Arg. - x - - x 15462

“Continua”...

42

Tabela 2 - Continuação

Famílias/Espécies Bmi-1

Bmi-2

Bmi-3

Aiu Vma Registro

RUTACEAE

Dictyoloma vandellianum A.Juss. - - - x x 16297

Esenbeckia grandiflora Mart. - x x - - 20007

Pilocarpus pauciflorus A.St.-Hil. - x - - - 17358

Zanthoxylum caribaeum Lam. - - - x - 15119

Zanthoxylum rhoifolium Lam. - x - x - 15472

SABIACEAE

Meliosma brasiliensis Urban - x x - - 20008

Meliosma itatiaiae Urban - - - - x –

Meliosma sellowii Urban - x - - x 15476

Meliosma sinuata Urban - x - - - 13542

SALICACEAE

Casearia arborea (L.C.Rich.) Urban - x - x - 17286

Casearia decandra Jacq. - x - x x 17287

Casearia grandiflora Cambess. - - - - x 17698

Casearia lasiophylla Eichler - - - x x 16447

Casearia mariquitensis Kunth - x - x - 17107

Casearia obliqua Sprengel - x - x x 19517

Casearia pauciflora Cambess. - x - - - 17288

Casearia rufescens Cambess. - - - - x –

Casearia rupestris Eichler - - x - - 20009

Casearia sylvestris Swartz x - - x x 17658

Casearia ulmifolia Vahl - - - x - 16040

Xylosma prockia (Turcz.) Turcz. x - x - - 17658

Xylosma venosa N.E.Brown - x - x - 17289

SAPINDACEAE

Allophylus edulis (A.St.-Hil.) Radlk. x x - - - 20010

Allophylus guaraniticus (A.St.-Hil.)

Radlk. x - - - - –

Allophylus semidentatus (Miq.) Radlk.

- - - x - 19148

Cupania ludowigii Somner & Ferruci x x - x - 20011

Cupania racemosa (Vell.) Radlk. - - - - x 15446

Cupania vernalis Cambess. - x - x - 17210

Cupania zanthoxyloides Cambess. x x x - - 15447

“Continua”…

43

Tabela 2 - Continuação

Famílias/Espécies Bmi-1

Bmi-2

Bmi-3

Aiu Vma Registro

Diatenopteryx sorbifolia Radlk. - - - x - 17211

Matayba guianensis Aubl. x x - x x 17212

Toulicia laevigata Radlk. - x - - - 17361

SAPOTACEAE

Chrysophyllum gonocarpum (Mart. &

Eichler) Engler - x - - - 17213

Chrysophyllum marginatum (Hooker

& Arnot) Radlk. - - - x x 16927

Micropholis crassipedicelata (Mart.

&

Eichler) Pierre - - - - x –

Micropholis gardneriana (A.DC.)

Pierre

- - - - x 15111

Pouteria caimito (Ruiz & Pav.) Radlk.

- x - - x 17362

Pouteria guianensis Aubl. - x - - - 17363

SIPARUNACEAE

Siparuna cujabana (Mart.) A.DC. - - - x - 1316

Siparuna guianensis Aubl. - - - x - 19375

SOLANACEAE

Brugmansia suaveolens (Willd.)

Bercht. & J.Presl. - x - - - 17364

Cestrum corymbosum Schltdl. - x - - - 17365

Cestrum schlechtendalii G.Don - x x x x 17366

Dyssochroma viridiflora Miers - x - - - 17367

Solanum bullatum Vell. - x - x - 17393

Solanum cinnamomeum Sendt. - x x - - 20012

Solanum granulosoleprosum Dunal x x x x x 15478

Solanum itatiaiae Glaziou - - - - x –

Solanum lepidotum Dunal x x x - - 20013

Solanum leucodendron Sendt. - x - - x 17218

Solanum pseudoquina A.St.-Hil. - x x x x 17369

Solanum swartzianum Roem. &

Schult. - x x - - 17370

STYRACACEAE

Pamphilia aurea Mart. - x - - - 17371

SYMPLOCACEAE

Symplocos celastrinea Mart. x x x x x 15486

“Continua”…

44

Tabela 2 - Continuação

Famílias/Espécies Bmi-1

Bmi-2

Bmi-3

Aiu Vma Registro

Symplocos insignis Brand - x x x - 17372

THEACEAE

Gordonia fruticosa (Schrader)

H.Keng. - x x - x 20014

THEOPHRASTACEAE

Clavija macrophylla (Link) Miq. - - - - x –

THYMELAEACEAE

Daphnopsis coriacea Taub. x - - - - 15436

Daphnopsis fasciculata (Meisn.)

Nevling x x - x x 20015

Daphnopsis martii Meisn. x - x - - 20016

Daphnopsis sellowiana Taub. x - - - - 20114

URTICACEAE

Cecropia glaziovii Snethl. - x - x x 16403

Cecropia hololeuca Miq. - x - x x 10290

Cecropia pachystachya Trécul - - - x - 16404

Coussapoa microcarpa (Schott) Rizz.

- x - x - 17082

Urera caracasana (Jacq.) Griseb. - - - x - 17769

VERBENACEAE

Duranta vestita Cham. x - - - - 20018

VOCHYSIACEAE

Qualea cordata (Mart.) Sprengel - - - x - 16303

Qualea dichotoma (Mart.) Warm. - - - x - 19552

Vochysia bifalcata Warm. - - - - x 17224

Vochysia glazioviana Warm. - - - - x –

Vochysia laurifolia Warm. - - - - x –

Vochysia magnifica Warm. - x - x - 17376

Vochysia rectiflora Warm. - - - - x –

Vochysia schwackeana Warm. - - - - x –

Vochysia tucanorum Mart. - - x x - 17227

WINTERACEAE

Drimys brasiliensis Miers - x x - x 17377

45

Tabela 3 - Matriz florística das seis áreas de floresta ombrófila montana da região do

maciço do Itatiaia, mostrando o número de espécies em comum entre as áreas na

metade superior direita e os índices de similaridade de Jaccard na metade inferior

esquerda. Bmi-1/2/3 = Bocaina de Minas 1/2/3, Aiu = Aiuruoca; Vma = Visconde de

Mauá; Itt = Itatiaia.

Bmi1 Bmi2 Bmi3 Aiu Itt Vma Totais

Bmi1

– 41 21 38 15 26 81

Bmi2

0,16 – 85 119 45 85 218

Bmi3

0,12 0,34 – 59 24 54 119

Aiu

0,14 0,36 0,20 – 44 79 228

Itt

0,08 0,15 0,11 0,14 – 44 127

Vma

0,11 0,26 0,21 0,23 0,16 – 190

46

ARTIGO 2

HETEROGENEIDADE AMBIENTAL E DISTRIBUIÇÃO DE ESPÉCIES

ARBÓREAS EM MATAS CILIARES DAS CABECEIRAS DO RIO

GRANDE, MINAS GERAIS

(Preparado de acordo com as normas da revista Acta Botanica Brasilica)

Israel Marinho Pereira

1

Ary Teixeira de Oliveira-Filho

1

Soraya Alvarenga Botelho

1

Douglas Antônio de Carvalho

2

Eduardo van den Berg

2

TÍTULO RESUMIDO: Heterogeneidade ambiental e distribuição de espécies em matas

ciliares

Autor para correspondência: Israel Marinho Pereira.

e-mail: imar[email protected]

1

Departamento de Ciências Florestais, Universidade Federal de Lavras, 37200-000 Lavras, MG.

2

Departamento de Biologia, Universidade Federal de Lavras, 37200-000 Lavras, MG.

47

RESUMO – (Heterogeneidade ambiental e distribuição de espécies arbóreas em

matas ciliares das cabeceiras do rio Grande, Minas Gerais) Com o objetivo de

contribuir para o conhecimento ecológico das formações florestais ciliares das

cabeceiras do rio Grande, realizou-se um inventário da comunidade arbórea em

diferentes hábitats e estágios sucessionais de três áreas de mata ciliar em

Bocaina de Minas, MG (22º10’ a 22º14’S e 44º28 a 44º33’W). As três áreas

foram comparadas com o intuito de se detectarem diferenças em relação à

diversidade, composição de espécies e estrutura das comunidades. Foram

alocadas dez parcelas de 400m

2

, em uma área de aluvião e outras dez em uma

encosta em regeneração e 26 parcelas em uma encosta conservada. Todos os

indivíduos arbustivo-arbóreos existentes no interior das parcelas com diâmetro à

altura do peito (DAP) ≥ 5cm foram amostrados. Nas três áreas, foram

amostrados 4.644 indivíduos pertencentes a 236 espécies, 125 gêneros e 56

famílias. O número de espécies variou em função da fisionomia e do estágio

sucessional das áreas. A densidade e a área basal foram significativamente mais

elevadas na área de aluvião (P=0,01) em relação às demais. O índice de

diversidade de Shannon (H’) e o índice de equabilidade de Pielou (J’) obtidos

foram 3,18; 3,53 e 4,15 e 0,75; 0,76 e 0,82, respectivamente, para as áreas

aluvião, encosta em regeneração e encosta conservada. Uma análise de

correspondência canônica (CCA) dos padrões emergentes das variáveis

ambientais e a abundância das espécies indicou que estas se distribuíram ao

longo dos fragmentos, principalmente em função do regime de água no solo e do

estágio sucessional dos mesmos. Além disso, várias espécies produziram

correlações significativas entre sua abundância nas parcelas e as variáveis

referentes à umidade do solo (drenagem e distância vertical) e ao estágio

sucessional das mesmas (estágio sucessional), sugerindo que o gradiente de

umidade e o estágio de maturidade das áreas foram as variáveis que

determinaram mais fortemente a distribuição das espécies nas florestas

estudadas.

Palavras-chave: mata ciliar, estágios sucessionais, relações espécies-ambiente,

floresta secundária, análise multivariada.

48

ABSTRACT - (Environmental heterogeneity and distribution of arboreal

species in ciliary forests of the headboards of Rio Grande, Minas Gerais).To

contribute with the ecological knowledge of the ciliary forest formations of the

headboards of Rio Grande, an inventory of the arboreal community took place in

different habitats and succession stages of three areas of ciliary forest in Bocaina

de Minas county, MG (22º10 ' to 22º14'S and 44º28 to 44º33'W). The three areas

were compared to detect differences in relation to the diversity, composition of

species and structure of the communities. Ten parcels of 400m2 each were

allocated in alluvial area , ten in a hillside regeneration areas and 26 parcels in a

conserved hillside. All of the existent arbustive-arboreal individuals inside the

parcels with diameter to at the breath height (DBP) (5cm were sampled. In the

three areas, 4.633 individuals belonging to 239 species were sampled. The

number of species varied in function of the physiognomy and of the succession

stages of the areas. The density and the basal area were significantly higher in

the alluvial area (P = 0,01) in relation to the others. The index of diversity of

Shannon (H ') and the index of equability of Pielou (J ') obtained were 3,18, 3,53

and 4,15 and 0,75, 0,76 and 0,82, respectively, for the alluvial areas, hill side in

regeneration and conserved hillside. An Analysis of Canonic Correspondence

(CCA) of the emerging patterns of the environmental variables and the

abundance of the species indicated that the species were distributed along the

fragments mainly in function of the water regime in the soil and of the

succession stages of the species. Besides, several species produced significant

correlations among abundance in the parcels and the variables regarding soil

humidity (drainage and vertical distance) and their own succession stages (

secession stages), suggesting that the humidity gradient and the maturity stages

of the areas were the variables that determined the species distribution more

strongly in the studied forests.

Key-words: ciliary forest, succession stages, species-environment relationships,

secondary forest, multivariate analysis.

49

Introdução

Historicamente, as paisagens florestais têm sido modificadas pela ação

do homem, causando sua destruição e fragmentação ao explorar seus recursos.

No entanto, as florestas têm papel fundamental de proteção ao meio ambiente,

principalmente em encostas, topos de morros, lagos, nascentes e às margens de

rios. As florestas ciliares em particular, dentre outras funções, são responsáveis

pela qualidade da água, além de proporcionarem abrigo e alimento para a fauna

terrestre e aquática. As matas ciliares destacam-se, ainda, pela fragilidade.

Dados de vários trabalhos realizados em bacias e microbacias hidrográficas têm

evidenciado que a presença da mata ciliar é garantia de estabilidade e de menor

concentração de sedimentos no deflúvio (Lima & Zakia 2001). Apesar de sua

inegável importância ambiental, mesmo estando protegidas por legislação

federal e estadual, as matas ciliares do Brasil vêm sendo progressivamente

alteradas, chegando, até mesmo, a uma destruição total em várias regiões do

país, o que tem sido alvo de preocupação por parte de pesquisadores e alguns

segmentos da sociedade. Atividades, como agricultura, pecuária, queimadas,

formação de lagos para hidrelétricas entre outras, têm ocasionado, ao longo dos

anos, uma redução drástica na área dessas florestas no Sudeste do Brasil. A

maioria delas encontra-se reduzida a fragmentos esparsos de tamanhos bastante

variáveis, sendo muito deles profundamente perturbados (Oliveira-Filho et al.

2004a).

As matas ciliares tratadas aqui, de forma genérica, como sendo todas as

florestas associadas a cursos d’água, são áreas que apresentam grande

heterogeneidade ambiental, proporcionada tanto por fatores abióticos quanto

bióticos. Dentre os principais fatores físicos, destacam-se as variações

topográficas e edáficas, além da influência do regime de cheias do rio,

resultando na deposição de sedimentos e retirada da camada de serrapilheira

(Oliveira-Filho et al. 1997). Esta complexidade de fatores resulta em um

50

mosaico vegetacional com alta heterogeneidade e diversidade florística

(Rodrigues 2001; Rodrigues & Shepherd 2001).

A situação crítica em que se encontram as matas ciliares do centro-sul

do Brasil motivou, nas últimas décadas, uma série de iniciativas voltadas para

sua conservação ou recuperação. Tais iniciativas impulsionaram simpósios sobre

matas ciliares; o primeiro foi realizado em São Paulo, em l989 (Barbosa 1989); o

segundo em Ribeirão Preto, em 1995 (SOCIEDADE BOTÂNICA DO BRASIL

1995) o terceiro em Brasília, em 1997 (Imaña-Encinas & Kleinn 1997) e o

quarto em Belo Horizonte, em 1999 (Davide 1999). Nestes eventos,

pesquisadores da área evidenciaram a importância de estudos detalhados sobre a

composição florística e a ecologia das comunidades arbóreas das matas ciliares

remanescentes como uma das alternativas para nortear ações visando à sua

proteção e recuperação. Estas estratégias fazem parte de uma nova linha de

pensamento que visa assegurar, principalmente, o suprimento de água, fonte

primária de sobrevivência humana. De acordo com Rodrigues & Nave (2001),

estes conhecimentos são fundamentais para embasar quaisquer iniciativas no

sentido de proteger, enriquecer, recuperar ou reconstituir este tipo de vegetação.

Nos últimos dez anos, vários estudos foram realizados nos

remanescentes de florestas ciliares na região do médio e alto rio Grande, em

Minas Gerais, com o propósito de subsidiar iniciativas de recomposição de

matas ciliares com espécies nativas. Vários estudos florísticos e

fitossociológicos foram realizados em áreas de florestas ciliares e protetoras de

nascentes (Oliveira Filho et al. 1994a; Vilela et al. 1995; van den Berg &

Oliveira-Filho 1999, 2000; Dalanesi et al. 2004) e outros em formações situadas

ao longo do curso dos rios (Oliveira-Filho et al. 1994b, 1994c; Carvalho et al.

1995a, 1995b; Vilela et al. 2000; Botrel et al. 2002; Rodrigues et al. 2003;

Souza et al. 2003; Oliveira-Filho et al. 2004a; Rocha et al. 2005). No entanto,

estes estudos foram concentrados na região do médio e alto rio Grande, em áreas

51

com altitudes inferiores a 1.000m, deixando de fora florestas situadas em

elevações mais altas, inclusive a região das nascentes do próprio rio Grande.

Dessa forma, torna-se urgente avaliar a diversidade biológica contida nos atuais

fragmentos de mata ciliar próximos à nascente principal do rio Grande, situadas

nas vertentes continentais do maciço do Itatiaia. O presente trabalho integra o

projeto “Estudo integrado da vegetação ciliar no entorno de nascentes, rios e

reservatórios”, financiado pela CEMIG/ANEEL.

Neste trabalho objetivou-se: i) descrever o compartimento arbustivo-

arbóreo de dois ambientes de mata ciliar (aluvião e encosta) em diferentes

estádios de regeneração, procurando verificar se existe diferença em relação à

composição, estrutura e diversidade de espécies; ii) verificar as possíveis

correlações entre as variações da estrutura fisionômica, da diversidade e

composição de espécies da comunidade arbustivo-arbórea e as variações

ambientais relacionadas com o substrato, aqui tratado como o conjunto de

variáveis topográficas e edáficas determinantes do status nutricional e mineral

do solo e de seu regime hídrico; iii) gerar informações ecológicas que possam

subsidiar futuras ações que visam à conservação, à preservação e à

recomposição de ambientes congêneres.

Com isso, propõe-se a seguinte hipótese: os diferentes ambientes de

mata ciliar (encosta e aluvião), definidos pelos substratos, gradientes altitudinais,

umidade dos solos e estágios sucessionais, resultam em diferenças nas

características fisionômicas, composição florística, estrutura e diversidade de

espécies.

52

Material e Métodos

Área de estudo – o presente estudo foi conduzido em três áreas de mata

ciliar, caracterizadas como se segue. a) aluvião (aluvial): fragmento de mata

ciliar sobre solo de aluvião de aproximadamente 3ha, em regeneração há 50

anos, adjacente às margens direita e esquerda do rio Grande, apresentando

bordas abruptas nos seus limites com pastagens e estradas circunvizinhas. O

fragmento encontra-se a cerca de 15km de sua nascente principal, nas vertentes

continentais do maciço do Itatiaia, município de Bocaina de Minas, MG, nas

coordenadas 22°10’ de latitude Sul e 44°28’ de longitude Oeste e a uma altitude

de 1.150m; b) encosta em regeneração (encosta RN): fragmento de mata ciliar

de encosta de aproximadamente 15ha, em estágio intermediário de sucessão

ecológica, localizado às margens do rio Grande a cerca de 5km a jusante de sua

nascente principal, nas vertentes continentais do maciço do Itatiaia, município de

Bocaina de Minas, MG, nas coordenadas 22°14’ de latitude Sul e 44°34’ de

longitude Oeste e a uma altitude que varia de 1.500 a 1.580m. O fragmento

reveste uma encosta que flanqueia a margem esquerda do rio Grande e apresenta

bordas abruptas nos seus limites com pastagens circunvizinhas e uma estrada e

c) encosta conservada (encosta CS): fragmento de mata ciliar de encosta

conservada de aproximadamente 10ha, às margens do rio Grande a cerca de

10km a jusante de sua nascente principal, nas vertentes interiores do maciço do

Itatiaia, município de Bocaina de Minas, MG, nas coordenadas 22°13’ de

latitude sul e 44°32’ de longitude oeste e a uma altitude que varia de 1.210 a

1.360m. O fragmento reveste uma encosta que flanqueia a margem esquerda do

rio Grande e apresenta bordas abruptas nos seus limites com pastagens

circunvizinhas.

De acordo com Carvalho et al. (2005), o clima da região é do tipo Cfa

de Köppen (úmido subtropical); a temperatura média anual é de 16,7

o

C, com

médias mensais variando de 13,0

o

C, em julho a 19,7

o

C, em janeiro; a

53

precipitação média anual é de 2.108mm, com médias mensais variando de

341mm, no trimestre mais chuvoso (dezembro a fevereiro) a 35mm, no trimestre

mais seco (junho a agosto).

Entre os solos da região de estudo predominam os Latossolos Amarelos

Distróficos típicos, nas áreas de baixa encosta, drenagem de moderada a bem

drenado; Latossolos Vermelhos-Amarelos Distróficos típicos nas áreas de meia

encosta, bem drenados a acentuadamente drenados e Latossolo Vermelhos

típicos encontrados nas altas encostas, acentuadamente drenados (Carvalho et al.

2005).

Inventário do compartimento arbóreo – o levantamento da comunidade

arbórea foi realizado em uma área amostral total de 1,84ha dividida em 46

parcelas de 400m

2

. Na área de aluvião, foram plotadas dez parcelas de 10 ×

40m, sendo sete na margem direita do rio e três na margem esquerda (Fig. 1A).

Na área de encosta conservada foram plotadas 26 parcelas de 20 × 20m e, na

área de encosta em regeneração, dez parcelas de 10 × 40m. Para as duas áreas de

encosta, as parcelas foram plotadas obedecendo ao gradiente de altitude, sendo

plotadas parcelas na encosta inferior próximo ao leito do rio, na meia encosta e

alta encosta (topo), conforme verifica-se na Fig. 1B e 1C. O inventário da área

de encosta conservada foi realizado por Carvalho et al. (2005) e o banco de

dados foi cedido para complementar este trabalho.

As parcelas foram demarcadas com estacas de PVC e seus vértices

unidos com fitilhos de náilon. Foram utilizadas uma bússola para a orientação do

caminhamento e do alinhamento das parcelas e uma trena para medir as

distâncias horizontais. Todos os indivíduos arbóreos vivos com circunferência à

altura do peito (CAP) maior ou igual a 15,7cm encontrados no interior das

parcelas foram registrados e identificados. Indivíduos com caules múltiplos

foram incluídos quando a raiz da soma dos quadrados das CAPs era superior ao

limite estabelecido. Foram registrados, para cada indivíduo, o nome da espécie,

54

o valor da CAP e a altura. Cada indivíduo foi marcado com etiqueta de alumínio

numerada. Alguns indivíduos foram identificados no campo, enquanto outros

tiveram material botânico dos espécimes para posterior identificação. A

identificação do material botânico foi realizada mediante comparações com

espécimes existentes no Herbário da ESAL e também por meio de consultas à

literatura, especialistas e a coleções do herbário do jardim Botânico do Rio de

Janeiro (RB).

Inventário das variáveis ambientais – foi realizado um levantamento

topográfico de cada área estudada. Para a medição da inclinação do terreno

utilizou-se um hipsômetro de Blume-Leiss para fazer a leitura do ângulo entre os

pontos referenciais, extraindo-se as distâncias verticais equivalentes. De posse

destes dados, foram confeccionados os mapas de cada área, com as curvas de

nível eqüidistantes de 1m. Posteriormente, foram extraídas coordenadas

altimétricas dos mapas, sendo estas utilizadas para gerar uma representação

tridimensional das áreas (Fig. 1A a C), com auxílio do programa SURFER

Versão 5.0, da Golden Software.

A partir das coordenadas dos vértices das parcelas foram extraídas três

variáveis topográficas por parcela: 1- distância vertical até o rio, obtida da

diferença entre a cota média dos quatro vértices da parcela e a cota da margem

do rio Grande; 2 - desnível, obtido da diferença entre as cotas máxima e mínima

das parcelas e 3 - declividade média, obtida da média da declividade dos quatro

lados das parcelas. Estas variáveis foram empregadas como meio de avaliação

indireta das condições hidrológicas dos solos, conforme adotado por Oliveira-

Filho et al. (1990), van den Berg & Oliveira-Filho (1999) e Botrel et al. (2002).

Os solos predominantes em cada parcela foram classificados no campo

de acordo com o novo Sistema Brasileiro de Classificação dos Solos

(EMBRAPA 1999), chegando até o nível de subgrupo (ou 4

o

nível categórico) e

incluindo os grupamentos texturais e classes de drenagem. No centro de cada

55

parcela, foram coletadas amostras simples do solo superficial (0 a 20cm de

profundidade) de cerca de 500ml. As análises químicas e texturais das amostras

foram feitas no Laboratório de Análise de Solos da UFLA seguindo o protocolo

da EMBRAPA (1997). As variáveis de solo obtidas foram: pH, teores de P, K,

Ca, Mg e Al, saturação por bases (valor V), matéria orgânica e teores de areia,

silte e argila.

Estrutura fisionômica, diversidade e similaridade florística – para

descrever a estrutura da comunidade arbórea, foram calculados, por espécie, os

parâmetros fitossociológicos clássicos propostos por Mueller-Dombois &

Ellemberg (1974): densidade absoluta, freqüência absoluta e dominância

absoluta expressa pela área basal por hectare.

Após a verificação de normalidade pelo teste Bartlet, a densidade e a

área basal por hectare nas parcelas foram comparadas entre as áreas por meio de

análises de variância e aplicando-se testes de Tukey quando ocorreram

diferenças significativas (Zar 1996).

Foram preparadas distribuições de densidade de árvores por classes de

diâmetro e altura para as três áreas. Para os diâmetros, foram adotados intervalos

de classe com amplitudes crescentes para compensar o forte decréscimo da

densidade nas classes de tamanho maiores, típico da distribuição em J-invertido.

Estes intervalos permitem uma melhor representação das classes diamétricas

maiores e de baixa densidade, o que é desejável em comparações gráficas

(Oliveira-Filho et al. 2001). Foram calculados, para cada área, o índice de

diversidade de espécies de Shannon, H’ e a equabilidade de Pielou, J’ (Krebs

1989) em base logarítmica natural (Brower & Zar 1984). Os índices de

diversidade de Shannon entre as três áreas foram comparados pelo teste de t de

Hutcheson (Zar, 1996). As comparações foram feitas aos pares porque o teste de

t de Hutcheson é o único disponível para comparações estatísticas entre valores

de H’.

56

Análises estatísticas das variáveis fisionômicas e ambientais – para

análise das correlações entre os gradientes ambientais e vegetacionais foi

empregada uma análise de correspondência canônica (CCA) (ter Braak 1987),

utilizando-se o programa PC-ORD for Windows versão 4.14 (McCune &

Mefford 1999). A matriz de abundância das espécies foi constituída do número

de indivíduos por parcela das espécies que apresentaram cinco ou mais

indivíduos na amostra total de cada área. De acordo com as recomendações de

ter Braak (1995), os valores de abundância foram transformados pela expressão

log

10

(a + 1) para compensar os desvios causados por alguns poucos valores

muito elevados.

A matriz de variáveis ambientais incluiu, a princípio, todas as variáveis

químicas e texturais dos solos, a classe de drenagem dos solos e as três variáveis

topográficas. As classes de drenagem dos solos foram expressas como variável

ordinal (‘nota’) atribuída por meio de uma nota às categorias descritas pela

EMBRAPA (1999): 4 – moderadamente drenado, 5 - bem drenado e 6 -

acentuadamente drenado (outras classes de drenagem não foram representadas).

Uma outra variável avaliada foi o estágio sucessional “rank suc”. Com o

objetivo de verificar a correlação da distribuição das espécies com os diferentes

estágios sucessionais das áreas, realizou-se uma avaliação de cada parcela em

relação ao estádio sucessional das mesmas. A classificação dos estádios

sucessionais foi baseada em Oldeman (1990) e Rocha (2003), tendo sido

atribuída uma nota para cada estádio sucessional, em que o menor valor (1)

refere-se aos estádios iniciais de sucessão e os maiores, aos estádios finais de

maior complexidade. Os estádios sucessionais e suas respectivas notas atribuídas

às parcelas foram: parcelas com presença de clareira e presença de Pteridium sp.

e ou Gleichenia sp., em mais de 60% de sua área (1); parcelas em processo

inicial de sucessão com presença de Pteridium sp. e ou Gleichenia sp., em

menos 60% da área (2); parcelas em estágio intermediário de sucessão (3);

57

parcelas em estágio avançado de sucessão (4) e parcelas características de

floresta madura (5).

A matriz inicial foi composta por 18 variáveis ambientais. Após realizar

uma CCA preliminar, com as 18 variáveis estabelecidas inicialmente, foram

eliminadas aquelas variáveis ambientais fracamente correlacionadas ou

altamente redundantes com outras variáveis. Para a área de aluvião, a CCA final

foi processada com as cinco variáveis mais representativas e mais fortemente

correlacionadas com os eixos de ordenação: distância vertical do rio, estádio

sucessional, desnível do terreno, teor de alumínio (Al) e fósforo (P) e proporção

de argila. Para a Encosta em Regeneração as variáveis mais representativas e

mais fortemente correlacionadas com os eixos de ordenação foram: distância

vertical do rio, estádio sucessional, teores de alumínio (Al), proporção de areia e

teores de fósforo (P). Já para a encosta conservada, foram: drenagem, teor de

matéria orgânica, teor de alumínio (Al) e distância vertical do rio e proporção de

argila. Calculou-se, ainda, o coeficiente de correlação de Spearman (Zar 1996)

entre a abundância das espécies utilizadas nas CCAs e o valor das variáveis

ambientais distância do rio, drenagem e estádio sucessional para cada parcela.

Resultados

Estrutura fisionômica, diversidade e similaridade florística – para as três

áreas em conjunto, foram amostrados 4.633 indivíduos, 236 espécies, 125

gêneros e 56 famílias. O número de indivíduos variou de 872, na encosta em

regeneração, até 2.569 na encosta conservada. Os maiores números de espécies

(155), gêneros (96) e famílias (51) também foram registrados para a encosta

conservada, e os menores na área de aluvião (Tab. 1).

As três áreas diferiram bastante entre si quanto às espécies mais

abundantes. Para a área de aluvião, as cinco espécies mais abundantes

totalizaram 51,5% do número total de indivíduos registrados, destacando-se, em

58

primeiro lugar, Sebastiania commersoniana, com 174 indivíduos (14,5%). Esta

espécie, além de apresentar a maior população, encontra-se bem distribuída na

área, tendo sido encontrada em todas as parcelas. Anadenanthera colubrina, com

139 indivíduos (11,6%), apresentou a segunda maior população, sendo

registrada também em todas as parcelas, seguida de Symplocos celastrinea, com

122 indivíduos (10,2%), registrada em oito das dez parcelas amostradas.

Matayba guianensis, com uma população de 107 indivíduos (8,9%), foi

encontrada em todas as parcelas. Sebastiania brasiliensis, com 77 indivíduos

(6,4%), também foi verificada em todas as parcelas amostradas. Esta espécie é

encontrada em solos úmidos, principalmente nas margens de córregos e rios.

Para a área de Encosta em Regeneração, as cinco espécies com maior

número de indivíduos contabilizaram 43,2% da amostra total, com destaque para

Myrsine umbellata (13,6%), Croton organensis (9,3%), Tibouchina arborea

(8,1%), Miconia sellowiana (6,4%) e Psychotria vellosiana (5,8%). Já para a

Encosta Conservada, as seis espécies que mais se destacaram, em número de

indivíduos, foram: Psychotria vellosiana (8,3%), Vochysia magnifica (7,1%),

Alchornea triplinervia (6,4%), Tibouchina pulchra (4,1%), Casearia arborea

(3,3%) e Lamanonia ternata (3,3%). Juntas, essas espécies somaram 32,5% do

número total de indivíduos amostrados nesta área. As espécies inventariadas nas

três áreas e seus parâmetros quantitativos encontram-se na Tab. 2.

O gráfico da Fig. 2 mostra a progressão do número cumulativo de

espécies com o aumento do número de parcelas amostradas para as três áreas de

mata ciliar (curvas espécie x área). Verifica-se que a tendência à estabilização é

mais forte para as áreas aluvião e encosta conservada e mais fraca para a área de

encosta em regeneração.

As três comunidades arbustivo-arbóreas, representadas pelos 1.202, 872

e 2.569 indivíduos com DAP≥ 5cm inventariados, respectivamente, nas áreas de

aluvião, encosta em regeneração e encosta conservada, apresentaram uma

59

densidade de 3.005, 2.180 e 2.470 árvores.ha

-1

, respectivamente. O valor obtido

para a área de aluvião diferiu significativamente das áreas encosta em

regeneração (P = 0,01) e encosta conservada (P = 0,05) (Tab.3). No entanto, não

houve diferença significativa entre as duas áreas de encosta para os valores de

densidade. Já os valores de área basal para as três áreas estudadas foram na

mesma seqüência de 43,99 m

2

.ha

-1

, 16,73 m

2

.ha

-1

e 33,26 m

2

.ha

-1

, tendo sido

constatado que as três áreas diferiram significativamente entre si (P=0,001)

(Tab. 3).

Os índices de diversidade de Shannon (H’) e os índices de equabilidade

de Pielou (J’) para as três áreas foram de 3,18; 3,53 e 4,15 e 0,75; 0,76 e 0,82,

respectivamente, para as áreas aluvião, encosta em regeneração e encosta

conservada (Tab. 3). Foram significativas as diferenças entre os valores de H’

das amostras correspondentes às áreas aluvião e encosta em regeneração (t de

Hutcheson = - 6,0; P<0,005); aluvião e encosta conservada (t de Hutcheson = -

22,86; P<0,005) e encosta conservada e encosta em regeneração (t de Hutcheson

=12,32; P<0,005).

As distribuições das proporções de árvores em cada classe de diâmetro e

altura foram comparadas graficamente entre as três áreas (Fig. 3). A maior

proporção de árvores pequenas com altura igual ou inferior a 5m foi verificada

para a área em estágio mais inicial de sucessão (encosta em regeneração). Por

outro lado, as maiores proporções de árvores nas classes de altura superior a

10m foram verificadas para a encosta conservada (Fig. 3A). Com relação à

distribuição das proporções de árvores por classes de diâmetro, as maiores

proporções na menor classe (5 a 10cm) também foram obtidas para a encosta em

regeneração. Para as classes de diâmetro > 20cm, as maiores proporções de

árvores foram verificadas para as áreas encosta conservada e aluvião,

respectivamente (Fig. 3B).

60

Distribuição das espécies - os resultados da análise de correspondência

canônica (CCA) estão representados nos diagramas de ordenação das Fig. 4, 5 e

6 e nas Tab. 4 e 5. Os autovalores da CCA para os dois primeiros eixos de

ordenação para a mata ciliar de aluvião foram 0,27 (eixo 1) e 0,10 (eixo 2), com

o primeiro eixo explicando 36,0% (eixo 1) e o segundo 13,6% (eixo 2) da

variância global dos dados (total acumulado: 49,6%) e indicando a presença de

relativamente pouco ‘ruído’ ou variância remanescente não explicada (Tab. 4).

Para a mata ciliar de encosta em regeneração, os autovalores para os dois

primeiros eixos de ordenação da CCA, foram 0,45 (eixo 1) e 0,32 (eixo 2), e os

dois primeiros eixos explicaram 29,5% (eixo 1) e 20,5% (eixo 2) da variância

global dos dados, com um total acumulado de 50%, indicando a presença de

relativamente pouco ‘ruído’ ou variância remanescente não explicada (Tab. 4).

Já para a mata ciliar de encosta conservada, os autovalores obtidos para os dois

primeiros eixos de ordenação canônica foram 0,27 (eixo 1) e 0,11 (eixo 2), com

o primeiro eixo explicando 15,9% (eixo 1) e o segundo 6,4% (eixo 2) da

variância global dos dados com um total acumulado de 22,3%, indicando a

presença de muito mais ‘ruído’ ou variância remanescente não explicada

(Tab.4).

Verificou-se, para as três áreas estudadas, que as CCAs produziram altas

correlações espécie-ambiente nos dois primeiros eixos: 0,981 (eixo 1) e 0,915

(eixo 2) para a mata ciliar de aluvião; 0,982 (eixo 1) e 0,964 (eixo 2) para a mata

ciliar de encosta em regeneração e 0,966 (eixo 1) e 0,905 (eixo 2) para a mata

ciliar de encosta conservada. Além disso, o teste de permutação de Monte Carlo

indicou que as abundâncias das espécies e variáveis ambientais foram

significativamente correlacionadas com primeiro eixo de ordenação (P=0,01),

para as áreas de aluvião e encosta conservada. Para a área de encosta em

regeneração, a relação espécie-ambiente foi significativa apenas no primeiro

eixo (P=0,05).

61

Nos diagramas das CCAs, as parcelas e as espécies são representadas

por pontos que correspondem ao ótimo aproximado de distribuição no espaço

bidimensional definido pela ordenação. As variáveis ambientais, por sua vez,

são representadas por setas, indicando a direção e a proporção das mudanças

dessas variáveis no espaço da ordenação (ter Braak, 1988). Para a mata ciliar de

aluvião (Fig. 4A), as variáveis ambientais mais fortemente correlacionadas com

o primeiro eixo de ordenação foram estágio sucessional, desnível e distância

vertical. O gradiente catenário, da esquerda para a direita, envolve distância do

rio, estágio sucessional, desnível do terreno, teor de alumínio (Al) e proporção

de argila.

Na Figura 4B, constata-se que a ordenação das espécies pela CCA

sugere que espécies como Cassia ferruginea, Prunus myrtifolia, Machaerium

condensatum, Campomanesia guazumifolia, Symplocos celastrinea, Chomelia

brasiliana, Miconia cubatanensis, Annona cacans e Myrsine gardneriana

tendem a ser mais abundantes nas parcelas mais distantes do rio, sugerindo que

sejam adaptadas a sítios úmidos, mas não são adaptadas a locais sujeito a

inundações temporárias, como aqueles encontrados nas bordas do rio. Por outro

lado, espécies como Machaerium hirtum, Inga vulpina, Erythroxylum

pelleterianum, Tabebuia heptaphylla, Blepharocalyx salicifolius, Calyptranthes

widgreniana, Myrcia multiflora e Eugenia mansoi foram mais abundantes nas

parcelas mais próximas do rio. As cinco últimas são exclusivas ou estão

presentes de forma mais abundante na parcela 2, classificada como a de estágio

sucessional mais avançado, apresentando características da vegetação local antes

da área ser alterada. Isto sugere que estas espécies são, provavelmente,

características de formações mais complexas ou clímax e sítios com alta

umidade. Na Tab. 6 encontram-se os resultados das análises de correlações de

Spearman que também evidenciam tal comportamento para esse grupo de

espécies.

62

Para a mata ciliar de encosta em regeneração, a ordenação das parcelas

no primeiro eixo (Fig. 5A) sugere claramente uma forte separação entre as

parcelas de Neossolos Flúvicos, aglomeradas na parte superior do eixo 2 da

ordenação, das parcelas de Latossolos Amarelos, que formaram grupos em

relação ao gradiente altitudinal e estágio sucessional. O gradiente catenário, da

esquerda para a direita, envolve teor de fósforo (P), proporção de areia, distância

do rio, teor de alumínio (Al) e estágio sucessional. Já na ordenação das espécies

pela CCA (Fig. 5B), verifica-se claramente a formação de três grupos distintos.

O primeiro é formado por espécies como Cyathea phalerata, Mimosa scabrela,

Myrsine gardeneriana, Sapium glandulosum, Solanum lepidotum, Cyathea

delgadii, Croton organensis e Miconia theaezans. Estas espécies foram

exclusivas ou ocorreram de forma mais abundantes nas parcelas sobre Neossolos

Flúvicos, mais próximas do rio e que apresentam os maiores teores de P e

maiores proporções de areia. Este fato também foi verificado nas correlações de

Spearman, em que várias espécies deste grupo apresentaram altas correlações

com alguma dessas variáveis (Tab. 7).

O segundo grupo foi formado por espécies como Clethra, scabra,

Tibouchina pulchra, Miconia sellowiana, Myrsine coriacea, Piptocarpha

regnellii, Eremanthus erythropappus e Miconia cinnamomifolia, que

aumentaram suas populações nas parcelas com as maiores cotas altitudinais mais

distantes do rio e com maiores teores de alumínio, o que sugere que estas

espécies são características de sítios mésicos, bem drenados.

O terceiro agrupamento foi formado por parcelas em estágio de sucessão

mais avançado. Neste grupo, as espécies Alchornea triplinervia, Guapira

opposita, Guatteria latifolia, Meliosma brasiliensis, Myrcia splendens,

Nectandra grandiflora, Ocotea corymbosa, Psychotria vellosiana, Prunus

myrtifolia, Tibouchina arborea, Trembleya parviflora, Vernonanthura diffusa e

Vernonanthura discolor foram encontradas de forma mais abundante, sugerindo

63

que sejam características de sítios em estágios relativamente mais avançados de

sucessão ecológica.

Para a mata ciliar de encosta conservada, a ordenação das parcelas no

primeiro eixo (Fig. 6A) sugere claramente a existência de um forte gradiente

catenário dos Latossolos Amarelos para os Latossolos Vermelho-Amarelos e

destes para os Latossolos Vermelhos. Após uma análise das parcelas, constatou-

se, ainda, a existência de um gradiente de elevação. O primeiro grupo foi

formado pelas parcelas dos alinhamentos A, B e C que se encontram na encosta

inferior, com altitude variando de 1.200m a 1.260m. O segundo grupo é

representado pelas parcelas dos alinhamentos D e E, situadas na meia encosta

(altitude de 1.280 a 1.310m) e o terceiro grupo pelos alinhamentos F e G, na

encosta superior (altitude de 1.320 a 1.350m). A variável ambiental distância do

rio foi a que apresentou a maior correlação, o que confirma a existência de um

gradiente topográfico elevacional.

A ordenação das espécies pela CCA (Fig. 6B) e as correlações de

Spearman (Tab. 8) sugerem que as espécies Prunus myrtifolia, Sapium

glandulosum, Tibouchina arborea, Vernonanthura diffusa, Rollinia sylvatica,

Mollinedia longifólia, Alsophila setosa, Esenbeckia grandiflora, Guapira

opposita, Bathysa australis, Endlicheria paniculata, Alchornea sidifolia,

Casearia obliqua, Cordia ecalyculata, Eugenia cerasiflora, Myrceugenia

miersiana, Zanthoxylum rhoifolium, Mollinedia longifólia, Clethra scabra,

Vochysia magnifica, Solanum swartzianum, Tetrorchidium parvulum e Miconia

latecrenata tendem a ser mais abundantes na encosta inferior sob Latossolos

Amarelos. Já espécies como Gordonia fruticosa, Toulicia laevigata, Daphnopsis

fasciculata, Casearia pauciflora, Miconia cinnamomifolia, Miconia urophylla,

Miconia prasina, Vernonanthura discolor, Dalbergia villosa, Siphoneugena

densiflora, Ormosia fastigiata, Sclerolobium rugosum, Poeppigia procera e

64

Tabebuia vellosoi tendem a apresentar populações mais abundantes na encosta

superior, sob Latossolos Vermelhos.

Discussão

Diversidade e estrutura das comunidades arbustivo-arbóreas - o número

de espécies encontrado para os três fragmentos de mata ciliar de Bocaina de

Minas (68, 98 e 155) pode ser considerado intermediário quando comparado

com outros levantamentos realizados em florestas protetoras de nascentes, tais

como os realizados em Itutinga (Vilela et al. 1995; van den Berg & Oliveira-

Filho 2000), Poço Bonito, em Lavras (Dalanesi et al. 2005), Chapadas das

Perdizes, em Carrancas (Oliveira-Filho et al., 2004), Coqueiral (Rocha et al.

2005) e os demais fragmentos localizados ao longo de cursos de rios nesta

mesma região, como o realizado nos municípios de Madre de Deus de Minas

(Gavilanes et al. 1992), Bom Sucesso (Carvalho et al. 1995b), Ingaí (Botrel et

al. 2002) e Lavras (Souza et al. 2003).

Entre os índices de diversidade de Shannon encontrados nas três matas

ciliares de Bocaina de Minas, o valor encontrado para a área de encosta

conservada (4,15) encontra-se próximo aos obtidos nos trabalhos citados para as

áreas protetoras de nascentes, nos quais foram encontrados índices de Shannon

de 3,90 e 3,90, para os levantamentos de Itutinga; 3,90, para Carrancas e 4,20,

para Lavras. Porém, foi superior ao registrado para a área de mata ciliar de

encosta em regeneração (3,53). Já quando se compara o índice de diversidade

obtido na área de aluvião com os registrados em fragmentos de mata ciliar ao

longo dos rios (3,76 em Madre de Deus, 4,33 em Bom Sucesso, 3,73 em Ingaí e

4,26 em Lavras), verifica-se que o valor obtido no presente trabalho (3,18) foi

bem inferior aos demais.

Com relação aos índices de equabilidade de Pielou registrados, de 0,75,

0,76 e 0,86, respectivamente, para as áreas de aluvião, encosta em regeneração e

encosta conservada, verifica-se que os valores obtidos neste trabalho encontram-

65

se próximos aos registrados para as áreas protetoras de nascentes supracitadas,

(0,75 a 0,88) e cursos de rios (0,76 a 0,86). Valores mais baixos obtidos para

equabilidade nas áreas de aluvião e encosta em regeneração indicam que há

maior concentração de abundância em menor número de espécies, o que

caracteriza a existência de dominância ecológica mais pronunciada, como é

comum em florestas tropicais (Richards 1952). Destacam-se, no aluvião,

Sebastiania commersoniana, Anadenanthera colubrina, Symplocos celastrinea,

Matayba guianensis e Sebastiania brasiliensis e, na encosta em regeneração,

Myrsine umbellata, Croton organensis, Tibouchina arborea, Miconia

sellowiana e Psychotria vellosiana.

As diferenças entre os índices de diversidade e equabilidade das três

áreas de Bocaina de Minas sugerem influência tanto do ambiente quanto do

estágio de sucessão. Além disso, verificaram-se, na área de encosta conservada,

os maiores valores de diversidade e equabilidade, o que pode indicar uma maior

heterogeneidade ambiental espacial, confirmando uma tendência de acréscimo

no número de espécies ao longo do processo de sucessão secundária, comum nas

florestas tropicais (Tabarelli et al. 1994; Turner et al. 1997; Aidar et al. 2001;

Oliveira-Filho et al. 2004b; Silva- Junior et al. 2004).

Metzger et al. (1997) e Oliveira-Filho et al. (2004a) ressaltam, ainda, a

importância da umidade do sítio na determinação da riqueza e da diversidade de

espécies em áreas ciliares, pois as áreas de amostragens que se encontram fora

da influência de cursos d´água apresentam diferenças conspícuas em relação

àquelas que são diretamente influenciadas. Geralmente, as faixas de vegetação

ciliar apresentam grande heterogeneidade ambiental, em decorrência de fatores

bióticos e abióticos, que resultam em manchas de hábitats com diferentes

características florísticas e estruturais, o que pode resultar em uma maior

diversidade local (Rodrigues & Gandolfi 2001).

66

Os valores de densidade de árvores (3.005 a 2.180 árvores.ha

-1

) dos três

fragmentos situam-se entre os mais elevados quando comparados aos registrados

em vinte levantamentos realizados na região do Alto Rio Grande utilizando o

mesmo critério de inclusão e que variam de 2.683 árvores.ha

-1

, em Ingaí a 969

árvores.ha

-1

, em Ibitiruna (Pereira 2003). É superior também ao valor obtido por

Oliveira-Filho et al. (2004a) para a mata de Carrancas (2.138 árvores.ha

-1

)

Rocha et al. (2005) para as matas de Coqueiral (1.321 a 1.828 árvores.ha

-1

). Os

valores de área basal (43,99m

2

.ha

-1

, 33,26m

2

.ha

-1

e 16,73m

2

.ha

-1

), com exceção

da encosta em regeneração, também foram elevados em relação às outras áreas,

que variaram de 19,79m

2

.ha

-1

, em Tiradentes a 34,16m

2

.ha

-1

, em Piedade do Rio

Grande (Pereira 2003). Estes valores indicam densidade e biomassa

relativamente elevadas em relação à maioria dos valores registrados para as

matas da região do Alto Rio Grande. De acordo com Oliveira-Filho et al.

(2004a), a diferença entre essas florestas, relacionadas ao histórico de

perturbação, efeito de borda, estoque de nutrientes e regime de água no solo,

pode ter influenciado na formação desses padrões, sendo necessários estudos

comparativos mais detalhados para que se possam fazer inferências mais

precisas. A densidade e a área basal em florestas tropicais variam muito em

função de fatores como condições de solo, umidade e luz, além do estágio de

sucessão em que a floresta se encontra. Geralmente, florestas em estágios mais

iniciais de regeneração, como a da área de encosta em regeneração formam

grandes adensamentos de árvores mais finas (UHL & Murphy 1981;

Patrthasarathy 1991).

Neste estudo constatou-se que, no período de 40 a 50 anos de

regeneração após o corte raso da floresta, a mata ciliar de encosta em

regeneração, apresentou 65% das espécies, 83% da densidade, 51% da área basal

e 85% da diversidade, em comparação com os valores encontrados na área de

encosta conservada.

67

Padrões de distribuição das espécies - os autovalores obtidos nas áreas

de aluvião e encosta conservada podem ser considerados baixos (< 0,5 sensu ter

Braak 1995), indicando a existência de gradientes curtos, ou seja, há pouca

variação na composição das espécies entre os gradientes, sendo a maioria das

espécies encontradas por toda área, com algumas delas variando apenas na

abundância. Mesmo assim, de acordo com ter Braak (1988), baixos valores da

variância para a abundância das espécies são comuns em dados de vegetação e

não prejudicam a significância das relações espécie-ambiente. Já os autovalores

para a encosta em regeneração podem ser considerados altos, sugerindo uma

substituição de espécies mais forte nos gradientes.

De modo geral, foram claras as correlações entre variáveis ambientais e

espécies, principalmente para aquelas relacionadas à umidade e drenagem do

solo e estágios sucessionais das parcelas. A influência da umidade do solo na

distribuição das espécies arbóreas e na formação das fisionomias em florestas

tropicais tem sido enfatizada por vários autores (Bastnet 1992; Oliveira-Filho et

al., 1994b; Metzger et al. 1997; Clark et al. 1998; van den Berg & Oliveira-

Filho 1999; Botrel et al. 2002). Nas duas áreas de encosta estudadas em Bocaina

de Minas, é bem evidente que algumas espécies, como Cyathea phalerata,

Myrsine umbelata, Sapium glandulosum, Solanum lepidotum, Cyathea delgadii,

Croton organensis, Miconia theaezans, Myrsine gardneriana, Prunus myrtifolia,

Tibouchina arborea, Vernonanthura diffusa, Rollinia sylvatica, Mollinedia

longifolia, Alsophila setosa, Esenbeckia grandiflora, Guapira opposita, Bathysa

australis, Endlicheria paniculata, Alchornea sidifolia, Casearia obliqua,

Eugenia cerasiflora e Miconia latecrenata, tendem a ser mais abundantes na

franja ripária.

De acordo com Oliveira-Filho & Fluminhan-Filho (1999), espécies de

samambaias arborescentes, como as Cyateaceae, são típicas destes ambientes. Já

outras espécies, como Gordonia fruticosa, Toulicia laevigata, Daphnopsis

68

fasciculata, Casearia pauciflora, Dalbergia villosa, Siphoneugena densiflora,

Ormosia fastigiata, Sclerolobium rugosum, Poeppigia procera e Tabebuia

vellosoi, tenderam a apresentar populações mais abundantes nas parcelas mais

distantes do rio, o que sugere que seja mais adaptadas a sítios mésicos.

De acordo com Brison (1990), a distribuição espacial das espécies de

plantas em ambientes ripários é fortemente afetada por aspectos

geomorfológicos, uma vez que estes estão normalmente associados com

diferenças no regime de água do solo ou de inundação. A topografia da margem

representa um dos principais fatores que afetam a composição florística de áreas

ripárias. Sua morfologia expõe a vegetação, em maior ou menor grau, à variação

do nível do lençol freático e à inundação, determinando as espécies vegetais

adaptadas a ocuparem essas áreas (Rodrigues 1989). No caso das três áreas

estudadas, as parcelas de aluvião e encosta diferenciam-se fortemente em termos

dos solos, regime de inundação e, conseqüentemente, na composição e estrutura

da comunidade florestal.

No entanto, é preciso ter muita cautela ao se interpretarem os padrões de

distribuição das espécies em função do ambiente, pois a floresta tropical é um

dos ambientes naturais mais complexos da Terra, sendo sua composição e

estrutura determinadas, principalmente, por fatores como clima, solo, estado

sucessional da vegetação, condições lumínicas, umidade e agentes dispersores

nem sempre perceptíveis ou mensuráveis (Huston 1980; Lamprecht 1986;

Whitmore 1990; Magger et al. 1994). De acordo com Lima et al.(2003), a

proporção da importância de cada fator, isoladamente, é muito difícil de se

detectar, pois é praticamente impossível isolar os demais fatores que atuam nas

interações planta e ambiente.

69

Conclusões

De acordo com os resultados obtidos neste estudo, pôde-se concluir que

a composição, a estrutura e a diversidade do compartimento arbóreo das três

matas ciliares das cabeceiras do rio Grande diferiram, tanto em função do

ambiente quanto do estádio de maturidade das mesmas, sendo estas diferenças

mais evidentes em relação à composição de espécies entre os ambientes (aluvião

e encosta).

A distribuição das espécies nos diferentes hábitats de mata ciliar foi

significativamente correlacionada com o regime hídrico dos solos (distância do

rio e drenagem), evidenciando a existência de gradientes de elevações

topográficas e de umidade e estádio seral dos mesmos.

Referências Bibliográficas

Aidar, M. P. M.; Godoy, J. R. L.; Bergmann, J. & JOLY, C. A. 2001. Atlantic

forest seccession over calcareous soil, Parque Estadual Turístico do Alto da

Ribeira – PETAR, SP. Revista Brasileira de Botânica 24, p.455-469.

Barbosa, L. M. 1999. Implantação de mata ciliar. In: SIMPÓSIO MATA

CILIAR CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Anais... Belo Horizonte. p.111-135.

Basnet, K. 1992. Effect of topography on the pattern of tree in Tabonuco

(Dacryodes exelsa) dominanted rain forest of Puerto Rico. Biotropica 24,

p.31-42.

Botrel, R. T.; Oliveira-Filho, A. T.; Rodrigues, L. & Curi, N. 2002. Influência

do solo e topografia sobre as variações da composição florística e estrutural

da comunidade arbóreo-arbustiva de uma floresta estacional semidecidual em

Ingaí, MG. Revista Brasileira de Botânica 25 (2): 195-213.

Brinson, M. M. & Revebrinson, M. M. 1990. Reveine forests. In: Lugo, A. E.;

Brinson, M. M. & Brown, S. (eds.) Ecossystems of the world 15: Forested

wetlands. Amsterdam: Elsevier, p.128-145.

70

Brower, J. E.& Zar, J. H. 1984. Field and laboratory methods for general

ecology. Dubuque: W. M. C. Brow.

Carvalho, D. A., Oliveira-Filho, A. T.; Berg, E. V. D.; Fontes, M. A. L.; Vilela,

E. A.; Marques, J. J. G. S. M. & Carvalho, W. A. C. 2005. Variações

florísticas e estruturais do compartimento arbóreo de uma floresta ombrófila

alto-montana às margens do Rio Grande, Bocaina de Minas, MG, Brasil.

Acta Botanica Brasilica 19 (1): 91-109.

Carvalho, D. A.; Oliveira-Filho, A. T.; Vilela, E. A. & Gavilanes, M. L. 1995a.

Estrutura fitossociológica de mata ripária do alto Rio Grande (Bom

Sucesso/MG). Revista Brasileira de Botânica 18, p.39-49.

Carvalho, D. A.; Oliveira-Filho, A. T.; Vilela, E. A. & Gavilanes, M. L. 1995b.

Flora arbustivo-arbórea de uma floresta ripária no alto Rio Grande em Bom

Sucesso, MG. Acta Botanica Brasílica 9, p.231-245.

Clark, D. B.; Clark, D. A. & Read, J. M. 1998. Edaphic variation and the

mesoscale distribution of tree species in a neotropical rain forest. Journal of

Ecology 86, p.101-112.

Dalanesi, P. E; Oliveira-Filho, A. T. & Fontes, M. A. L. 2004. Flora e estrutura

do componente arbóreo da floresta do Parque Ecológico Quedas do Rio

Bonito, Lavras, MG, e correlações entre a distribuição das espécies e

variáveis ambientais. Acta Botânica Brasílica 18 (4): 737-757.

Davide, A. C. 1999. SIMPÓSIO MATA CILIAR: ciência e tecnologia. 1999,

Lavras. Anais... Lavras: Universidade Federal de Lavras, 235p.

EMBRAPA 1997. Manual de métodos de análise de solo. Empresa Brasileira

de Pesquisa Agropecuária, Centro Nacional de Pesquisa de Solos, Rio de

Janeiro.

EMBRAPA 2000. Sistema brasileiro de classificação de solos. 2.ed. Rio de

Janeiro.

71

Foster, R. B. 1982. The seasonal rhythm of fruitfall on Barro Colorado Island.

In: Leigh-Junior, E. G.; Rand, A. S. & Windsor, D. M. The ecology of a

tropical forest. Smithsonian Institution Press, Washington.

Gavilanes, M. L.; Brandão, M.; Oliveira-Filho, A. T.; Almeida, R. J.; Mello, J.

M. & Avezum, F. F. 1992. Flórula da Reserva Biológica Municipal do Poço

Bonito, Lavras, MG. III - formação florestal. Daphne 2, p. 14-26.

Huston, M. 1980. Soil nutrients and tree species richness in Costa Rica forests.

Journal of Biogeography 7, p.147-157.

Kent, M.; Coker, P. 1992. Vegetation description and analysis, a pratical

approach. London: Belhaven Press, 363p.

Krebs, C. J. 1989. Ecological methodologiy. Harper and Row, New York.

Lamprecht, H. 1986. Silvicultura em los troópicos. Gottingen: Instituto de

Silvicultura de la Universidad de Gottingen, 335p.

Lima, J. A. de. S.; Meneguelli, N. do. A.; Gazel-Filho, A. B. & Pérez, D. V.

2003. Agrupamento de espécies arbóreas de uma floresta tropical por

características de solo. Pesquisa Agropecuária Brasileira 38, p.109-116.

Lima, W. P. de. & Zakia, M. J. B . 2000. Hidrologia de matas ciliares. In:

Rodrigues, R. R. & Leitão-Filho, H F. de. Matas ciliares: conservação e

restauração. São Paulo: EDUSP. FAPESP. p.33-44.

McCune, B. & Mefford, M. J. 1999. Multivariate analysis of ecological data.

Gleneden Beach, MjM Software.

Megger, B. J. 1994. Archeological evidence for the impact of mega-niño events

on Amazonia during the past two millennia. Climatic change 28 (4): 321-

338.

Metzger, J. P.; Bernacci, L. C. & Goldenberg, R. 1997. Pattern of tree species

diversity in riparian forest fragments of different widths (SE Brazil). Plant

Ecology 133 (2):135-152.

72

Mueller-Dombois, D, Ellenberg, H. 1974. Aims and methods of vegetation

ecology. New York, John Wiley & Sons, 547p.

Oldeman, Raa. 1990. Forest. Elements of silvology. Berlin: Springer-Verlag.

Oliveira-Filho, A. T.; Mello, J. M & Scolforo, J. R. S. 1997. Effects of past

disturbance and edges on tree community structure and dynamics within a

fragment of tropical semideciduos forest in south-eastern Brazil over a five

year period (1987-1992). Plant Ecology 131 (1): 45-66.

Oliveira-Filho, A. T. & Fontes, M. A. L. 2000. Patterns of floristic

differentiation among Atlantic forests in south-eastern Brazil, and the

influence of climate. Biotropica 31 (4): 71-88.

Oliveira-Filho, A. T.; Carvalho, D. A.; Fontes, M. A. L.; van den Berg, E.; Curi,

N. & Carvalho, W. A. C. 2004a. Variações estruturais do compartimento

arbóreo de uma floresta semidecídua alto-montana na chapada das Perdizes,

Carrancas, MG. Revista Brasileira de Botânica 27 (2): 291-309.

Oliveira-Filho, A. T.; Carvalho, D. A.; Vilela, E. A. Curi, N. & Fontes, M. A. L.

2004b. Diversity and structure of the tree community of a fragment of

tropical secondary Forest the Brazilian Atlantic Forest domain 15 and 40 yars

after logging. Revista Brasileira de Botânica 27 (4): 685-701.

Oliveira-Filho, A. T.; Curi, N.; Vilela, E. A. & Carvalho, D. A. 2001. Variation

in tree community composition and structure with changes in soil properties

within a fragment of semideciduous forest in southeastern Brazil. Edinburgh

Journal of Botany 58 (1): 139-158.

Oliveira-Filho, A. T. & Fluminhan-Filho, M. 1999. Ecologia da vegetação do

parque florestal quedas do rio bonito. Cerne 5 (2): 51-64.

Oliveira-Filho, A. T., Ratter, J. A. & Shepherd, G. J. 1990. Floristic composition

and community structure of a central Brazilian gallery forest. Flora 184,

p.103-117.

73

Oliveira-Filho, A. T.; Vilela, E. A.; Carvalho, D. A. & Gavilanes, M. L. 1994a.

Differentiation of streamside and upland vegetation in an area of montane

semideciduous forest in southeastern Brazil. Flora 189, p. 1-19.

Oliveira-Filho, A. T., Vilela, E. A., Carvalho, D. A. & Gavilanes, M. L. 1994b.

Effects of soils and topography on the distribution of tree species in a tropical

riverine forest in south-eastern Brazil. Journal of Tropical Ecology 10,

p.483-508.

Oliveira-Filho, A. T.; Vilela, E. A.; Gavilanes, M. L. & Carvalho, D. A. 1994c.

Effect of flooding regime and understorey bamboos on the physiognomy and

tree species composition of a tropical semideciduous forest in Southeastern

Brazil. Vegetatio 113, p. 99-124.

Oliveira-Filho, A. T. 1994. Estudos ecológicos da vegetação como subsídios

para programas de revegetação com espécies nativas: uma proposta

metodológica. Cerne 1 (1): 64-72.

Parthasarathy, N. 1991. Tree diversity and distribution in undisturbed and

human-impacted sites of tropical wet evergreen Forest in southern Western

Ghats, Índia. Biodiversity and Conservation 8 (4): 1365-1381.

Pereira, J. A. A. 2003. Efeitos dos impactos ambientais e da heterogeneidade

ambiental sobre a diversidade e estrutura da comunidade arbórea de 20

fragmentos de florestas semidecíduas da região do Alto Rio Grande,

Minas Gerais. 156 p. Tese (Doutorado em Ecologia), Universidade Federal

de Minas Gerais, Belo Horizonte.

Richards, P. W. 1952. The tropical rain Forest. Cambridge: Cambridge

University Press.

Rocha, C. T. V.; Carvalho, D. A.; Fontes, M. A. L.; Oliveira-Filho, A. T. ; Berg,

E. V. D. & Marques, J. J. G. S. M. 2005. Comunidade arbórea de um

continuum entre floresta paludosa e de encosta em Coqueiral, Minas Gerais,

Brasil. Revista Brasileira de Botânica 28 (2): 203-218.

74

Rocha, C. T. V. 2003. Comunidade arbórea-arbustiva de um continuum

entre floresta paludosa e encosta em Coqueiral, MG. Dissertação

(Mestrado em Engenharia Florestal), Universidade Federal de Lavras,

Lavras.

Rodrigues, L. A.; Carvalho, D. A.; Oliveira-Filho, A. T.; Botrel, R. T. & Silva,

E. A. 2003. Florística e estrutura da comunidade arbórea de um fragmento

florestal em Luminárias, MG. Acta Botanica Brasílica 17, p.71-97.

Rodrigues, R. R. & Nave, A. G. 2001. Heterogeneidade florísticas das matas

ciliares. In: Rodrigues, R. R.; Leitão Filho, H. F. de. Matas ciliares:

conservação e restauração. São Paulo: EDUSP, p. 45-71.

Rodrigues, R. R. 1989. Análise das formações ripárias. In: SIMPÓSIO SOBRE

MATAS CILIAR. Anais... Fundação Cargil, Campinas, SP: p.171-191.

Rodrigues, R. R. 2001. Uma discussão nomenclatural das formações ciliares. In:

Rodrigues, R. R. & Leitão-Filho, H. F. (eds.). Matas ciliares: conservação e

recuperação. EDUSP, São Paulo. p. 91-99.

Rodrigues, R. R. & Gandolfi, S. 2001. Conceitos, tendências e ações para a

recuperação de florestas ciliares. In: Rodrigues, R. R. & Leitão-Filho, H. F.

de. Matas ciliares: conservação e restauração. São Paulo: EDUSP. FAPESP.

p. 235-247.

Rodrigues, R. R.; Shepherd, G. J. 2000. Fatores condicionantes da vegetação In:

Rodrigues, R. R. & Leitão-Filho, H. F. de. Matas ciliares: conservação e

restauração. São Paulo: EDUSP. FAPESP, p.101-108.

Silva-Júnior, W. M. da.; Martins, S. V.; Silva, A. F. da. & Marco-Júnior, P. de.

2004. Regeneração natural de espécies arbustivo-arbóreas em dois trechos de

uma floresta estacional semidecidual, Viçosa, MG. Scientia Forestalis 66,

p.169-179.

75

SOCIEDADE BRASILEIRA DE BOTÂNICA. CONGRESSO NACIONAL DE

BOTÂNICA, 56. 1995. SIMPÓSIO SOBRE MATA CILIAR, 2., 1995,

Ribeirão Preto. Anais.... Ribeirão Preto: USP/SBB, 416 p.

Souza, J. S.; Espírito-Santo, F. D. B.; Fontes, M. A. L.; Oliveira-Filho, A. T. &

Botezelli, L. 2003. Análise das variações florísticas e estruturais da

comunidade arbórea de um fragmento de floresta semidecídua às margens do

rio Capivari, Lavras-MG. Revista Árvore 27 (2): 185-206.

Tabarelli, M.; Villani, J. P. & Mantovani, W. A. 1994. Estudo comparativo da

vegetação de dois trechos de floresta secundária no Núcleo Santa Virginia,

Parque Estadual da Serra do Mar, SP. Revista do Instituto Florestal 6, p.1-

11.

ter Braak, C. J. F. 1995. Ordination. Pp. 91-173. In: R. H. G. Jongman; C. J. F.

ter Braak & O. F. R. van Tongeren (eds.). Data analysis in community and

landscape ecology. Cambridge, Cambridge University Press.

ter Braak, C. J. F. 1987. The analysis of vegetation-environment relationships by

canonical correspondence analysis. Vegetatio 69 (1): 69-77.

ter Braak, C. J. F. 1988. CANOCO - A FORTRAN program for canonical

community ordination by (Partial) (Detrended) (Canonical)

correspondence analysis and redundancy analysis, version 2.1 Technical

report LWA-88-2, TNO, Wageningen, Institute of Applied Computer

Science.

Turner, I. M.; Tan, H. T. W. & Chua, K. S. 1996. Relationsships between herb

layer and canopy composition in tropical rain forest successional mosaic in

Singapore. Journal Tropical Ecology 12, p. 843-851.

Uhl, C. & Murphy, P. G. 1981. Composition, structure, and regeneration of a

tierra firme forest in the Amazon Basin of Venezuela. Tropical Ecology 22,

p.219-237.

76

van den Berg, E. & Oliveira-Filho, A. T. 1999. Spatial partitioning among tree

species within an area of tropical montane gallery forest in south-eastern

Brazil. Flora 194 (2/3): 249-266.

van den Berg, E.; Olivira-Filho, A. T. 2000. Composição florística e estrutura

fitossociológica de uma floresta ripária em Itubutinga, MG, e comparação

com outras áreas. Revista Brasileira de Botânica 23 (3): 231-253.

Vilela, E. A.; Oliveira-Filho, A. T.; Carvalho, D. A.; Guilherme, F. A. G. &

Apolinário, V. 2000. Caracterização estrutural de floresta ripária do Alto Rio

Grande, em Madre de Deus de Minas, MG. Cerne 6, p. 41-54.

Vilela, E. A.; Oliveira-Filho, A. T.; Carvalho, D. A. & Gavilanes, M. L. 1995.

Flora arbustivo-arbórea de um fragmento de mata ciliar no alto rio Grande,

Itutinga, Minas Gerais. Acta Botanica Brasílica 9, p. 87-100.

Whitmore, T. C. 1990. An introduction to tropical rain forest. Oxford: Oxford

University Press.

Zar, J. H. 1996. Biostatistical analysis, 3.ed. Prentice Hall, New Jersey.

77

Figura 1 - Grade de superfície mostrando detalhes da topografia das três áreas de mata

ciliar em Bocaina de Minas, MG e a distribuição das parcelas utilizadas para amostrar

a comunidade arbustivo-arbórea. Em que: A = mata ciliar de aluvião; B = mata ciliar

de encosta em regeneração e C = mata ciliar de encosta conservada. O espaçamento

entre as linhas da grade é de 5m.

(A)

(B)

(C)

78

Figura 2 - Progressão do número cumulativo médio de espécies em relação ao aumento

da área amostral para três áreas de mata ciliar em Bocaina de Minas, MG. As curvas

médias para cada área são acompanhadas do intervalo de confiança (95%).

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Número de parcelas

Número de espécies

Encosta conservada

Encosta em regeneração

Aluvial

79

(A)

(B)

Figura 3 - Distribuição das proporções de árvores (%) em classes de diâmetro (A) e

altura (B) em três áreas de mata ciliar em Bocaina de Minas, MG.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1.3 a 5 > 5 a 10 > 10 a 20 > 20

Altura (m)

Árvores (%)

Aluvião EncostaRN Encosta CS

0

10

20

30

40

50

60

70

80

>5 a 10 > 10 a 20 > 20 a 40 > 40 a 80

Diâmetro (cm)

Árvores (%)

Aluvião Encosta RN Encosta CS

80

(A)

(B)

Figura 4 - Análise de correspondência canônica: diagrama de ordenação das parcelas (A)

e espécies (B) baseada na distribuição do número de indivíduos de 33 espécies em dez

parcelas de mata ciliar de aluvião nas cabeceirs do rio Grande em Bocaina de Minas,

MG e suas correlações com as cinco variáveis ambientais utilizadas (retas). As parcelas

são identificadas pelo número de ordem. As espécies são identificadas pelo seu nome

abreviado.

P01

P02

P03

P04

P05

P06

P07

P08

P09

P10

Al

Argila

Desn.

Dist.V

Est.Suc

Eixo 2

20

80

100

60

40

0

20

40

60

80

100

Neossolos Flúvicos

Eixo 1

Anno cac

Myrc mul

Ery t pel

Prun myr

Tabe hep

Camp gua

Euge man

Nect lan

Mach con

Xy lo pro

Inga vul

Allo edu

Blep sal

Mach hir

Caly w

id

Daph sel

Daph fas

Mico cub

Ilex the

Cupa zan

Crot flo

Myrc bra

Dura ves

Cass fer

Vite meg

Roll ema

Chom bra

Myrs gar

Seba bra

Mata gui

Sy mp cel

Anad col

Seba com

Al

Argila

Desn.

Dist.V

Est.Suc

80

Eixo 2

100

80

60

40

60

40

20

0

Eixo 1

81

(A)

(B)

Figura 5 - Análise de correspondência canônica: diagrama de ordenação das parcelas

(A) e espécies (B) baseada na distribuição do número de indivíduos de 33 espécies em

dez parcelas de mata ciliar de encosta em regeneração nas cabeceirs do rio Grande em

Bocaina de Minas, MG e suas correlações com as cinco variáveis ambientais utilizadas

(retas). As parcelas são identificadas pelo número de ordem. As espécies são

identificadas pelo seu nome abreviado.

R01

R02

R03

R04

R05

R06

R07

R08

R09

R10

P

Al

Areia

Dist.V

Est.Suc

solo

Neossolos Fluvicos

Latossolos

-

Verme

lho

-

Amarelos

Eixo 2

20

80

100

60

40

0

20

40

60

80

100

Eixo 1

Cyat del

Guat lat

Ocot cor

Pipt mac

Sola lep

Tibo pul

Cyat pha

Meli bra

Nect gra

Sapi gla

Tetr par

Mimo sca

Myrc fal

Myrs int

Hete

vau

Vern dif

Vern dis

Guap opp

Mico cin

Myrs cor

Prun myr

Guat aus

Alch tri

Myrs gar

Erem ery

Mico the

Clet sca

Pipt reg

Psyc vel

Mico sel

Tibo arb

Crot org

Myrs umb

P

Al

Areia

Dist.V

Est.Suc

Eixo 1

Eixo 2

20

80 100

60

40

0

20

40

60

80

100

Eixo 1

82

(A)

(B)

Figura 6 - Análise de correspondência canônica: diagrama de ordenação das parcelas

(A) e espécies (B) baseada na distribuição do número de indivíduos de 83 espécies em

26 parcelas de mata ciliar conservada nas cabeceirs do rio Grande em Bocaina de

Minas, MG e suas correlações com as seis variáveis ambientais utilizadas (retas). As

parcelas são identificadas pelo número de ordem. As espécies são identificadas pelo

seu nome abreviado.



Aegi flu

Alch sid

Also set

Anno cac

Bath aus

Byrs sti

Cabr can

Case arb

Case obl

Case pau

Cecr hol

Clet sca

Cord eca

Crot sal

Cyat cor

Dalb vil

Daph fas

Endl pan

Esen gra

Euge exc

Euge han

Eupl org

Gord fru

Guap opp

Marl rac

Mico cin

Mico cub

Mico lat

Mico pra

Mico pus

Mico sel

Mico uro

Moll lon

Myrs umb

Nect mem

Ocot aci

Ocot lon

Ormo fas

Pers pyr

Poep pro

Prun myr

Roll dol

Roll syl

Sapi gla

Scle rug

Senn mac

Senn mul

Siph den

Siph wid

Sola cin

Sola swa

Tabe vel

Tapi gui

Tapi obt

Tetr par

Tibo arb

Toul lae

Tovo sal

Vern dif

Vern dis

Voch mag

Zant rho

Drenagem

Al

MO

Argila

Desn.

Dist.V

Eixo 1

Eixo 2

20

80

100

60

40

0

20

40

60

80

100



Grupo central

Pera gla Guat pol Sche cal

Tibo pul Cour pyr Psyc vel

Case dec Hypt asp Ocot cor

Pipt mac Lama ter Mico cha

Guat aus Alch tri Albi pol

Amai gui Nect opp Hube net

Myrc fal

Myrc eri

Cyat del



A1

A2

A3

A4

B1

B2

B3

B4

C1

C2

C3

C4

D1

D2

D3

D4

E1

E2

E3

E4

F1

F2

F3

G1

G2

G3

Drenagem

Al

MO

Argila

Desn.

Dist.V

solo

Latossolos Amarelos

LatossolosVermelho

-

Amarelo

Latossolos Vermelhos

Eixo 1

Eixo 2

20

80

100

60

40

0

20

40

60

80

100

Eixo 1

83

Tabela 1 - Distribuição do número de indivíduos, espécies, gêneros e famílias para três

áreas de mata ciliar nas cabeceiras do rio Grande em Bocaina de Minas, MG.

Áreas Indivíduos Espécies Gêneros Famílias

Aluvião 1202 68 51 29

Encosta RN 873 98 60 37

Encosta CS 2569 155 96 51

Totais 4644 236 125 56

Tabela 2 - Relação das espécies arbóreas inventariadas em três áreas de mata ciliar em Bocaina de Minas, MG,

dispostas em ordem alfabética de espécie, seguida de seus valores quantitativos obtidos na amostra de 46

parcelas de 400m

2

. Em que: Ni = número de indivíduos; P = número de parcelas com ocorrência da espécies;

Ab = área basal (m

2

) e VI = valor de importância (%).

Aluvião Encosta Regeneração

Encosta Conservada

Espécies

Ni P AB VI Ni

P AB VI Ni P AB VI

Acacia polyphylla DC. 2 2 0,1602

0,64

0 0 0 0 0 0 0 0

Aegiphila fluminensis Vell. 0 0 0 0 2 1 0,0139

0,29

6 4 0,0444

0,26

Aegiphila obducta Vell. 3 2 0,0126

0,38

2 1 0,0103

0,28

0 0 0 0

Albizia polycephala (Benth.) Killip

0 0 0 0 0 0 0 0 8 6 0,0649

0,38

Alchornea sidifolia Müll.Arg. 0 0 0 0 4 3 0,0228

0,71

27 10

0,6016

1,28

Alchornea triplinervia (Sprengel)

Müll.Arg.

0 0 0 0 22

7 0,1606

2,68

164

26

1,8599

4,84

Alibertia myrciifolia K.Schum. 2 1 0,0087

0,21

0 0 0 0 0 0 0 0

Allophylus edulis (A.St.-Hil.)

Radlk.

13 7 0,0524

1,43

0 0 0 0 3 2 0,0160

0,12

Allophylus guaraniticus (A.St.-

Hil.) Radlk.

1 1 0,0024

0,17

0 0 0 0 0 0 0 0

Alsophila setosa Kaulf 0 0 0 0 1 1 0,0195

0,28

20 4 0,1322

0,53

Alsophila sternbergii (Sternb.)

Conant

0 0 0 0 1 1 0,0067

0,22

0 0 0 0

Amaioua guianensis Aublet 0 0 0 0 2 2 0,0098

0,42

15 11

0,1669

0,74

Anadenanthera colubrina (Vell.)

Brenan

139

10

7,1099

18,69

1 1 0,0031

0,20

0 0 0 0

Annona cacans Warm. 5 3 0,0279

0,61

0 0 0 0 10 6 0,1641

0,50

“Continua”…

85

Tabela 2 - Continuação

Aluvião Encosta Regeneração

Encosta Conservada

Espécies

Ni P AB VI Ni

P AB VI Ni P AB VI

Aspidosperma parvifolium A.DC. 1 1 0,0024

0,17

1 1 0,0046

0,21

2 2 0,0363

0,13

Aspidosperma spruceanum Benth. 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 0,3266

0,46

Austrocritonia velutina (Gardner)

R.M.King & H.Robinson

1 1 0,0045

0,18

0 0 0 0 0 0 0 0

Baccharis brachylaenoides DC. 1 1 0,0024

0,17

1 1 0,0032

0,20

0 0 0 0

Baccharis serrulata Pers. 0 0 0 0 2 2 0,0342

0,54

1 1 0,0054

0,05

Bathysa australis (A.St.-Hil.)

Benth. & Hook.f.

0 0 0 0 0 0 0 0 6 2 0,0204

0,17

Blepharocalyx salicifolius (Kunth)

O.Berg

13 3 0,2470

1,24

0 0 0 0 2 2 0,0082

0,10

Byrsonima myricifolia Griseb. 0 0 0 0 0 0 0 0 4 4 0,3587

0,54

Byrsonima stipulacea A.Juss. 0 0 0 0 0 0 0 0 7 5 0,1047

0,37

Cabralea canjerana (Vell.) Mart. 0 0 0 0 1 1 0,0049

0,21

50 19

0,3175

1,62

Calyptranthes grandifolia O.Berg 1 1 0,0029

0,17

0 0 0 0 0 0 0 0

Calyptranthes widgreniana O.Berg

14 2 0,2006

1,05

0 0 0 0 0 0 0 0

Campomanesia guazumifolia

(Cambess.) O.Berg

7 4 0,0255

0,80

0 0 0 0 0 0 0 0

Campomanesia laurifolia Gardner

3 1 0,0108

0,24

0 0 0 0 1 1 0,0030

0,05

Casearia arborea (L.C.Rich.)

Urban

0 0 0 0 0 0 0 0 86 21

0,8122

2,64

Casearia decandra Jacquin 0 0 0 0 0 0 0 0 26 15

0,1555

1,02

Casearia obliqua Sprengel 0 0 0 0 0 0 0 0 34 12

0,2065

1,06

“Continua”…

86

Tabela 2 - Continuação

Aluvião Encosta Regeneração

Encosta Conservada

Espécies

Ni P AB VI Ni

P AB VI Ni P AB VI

Casearia pauciflora Cambess. 0 0 0 0 0 0 0 0 21 9 0,3299

0,91

Casearia rupestris Eichler 0 0 0 0 2 1 0,0056

0,25

0 0 0 0

Casearia sylvestris Swartz 4 1 0,0362

0,32

0 0 0 0 0 0 0 0

Cassia ferruginea (Schrad.)

Schrad.

35 8 0,4085

2,85

0 0 0 0 0 0 0 0

Cecropia glaziovii Snethl. 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0,1034

0,20

Cecropia hololeuca Miq. 0 0 0 0 0 0 0 0 12 6 0,2584

0,62

Cedrela fissilis Vell. 0 0 0 0 1 1 0,0037

0,20

3 2 0,0443

0,15

Cestrum schlechtendalii G.Don 0 0 0 0 1 1 0,0039

0,21

0 0 0 0

Chomelia brasiliana A.Rich. 41 10

0,2235

2,95

0 0 0 0 0 0 0 0

Chrysophyllum gonocarpum

(Mart. & Eichler) Engler

0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0336

0,08

Cinnamodendron dinisii Schwacke

2 2 0,0218

0,37

0 0 0 0 0 0 0 0

Clethra scabra Pers. 0 0 0 0 40

7 0,2337

3,73

34 14

0,4571

1,37

Clusia fragrans Gardner 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0,0227

0,12

Cordia ecalyculata Vell. 0 0 0 0 0 0 0 0 7 5 0,1723

0,43

Couratari pyramidata (Vell.)

R.Knuth.

0 0 0 0 0 0 0 0 7 7 0,0378

0,37

Coutarea hexandra (Jacquin)

K.Schum.

2 1 0,04471

0,28

0 0 0 0 0 0 0 0

Croton celtidifolius Baillon 0 0 0 0 1 1 0,0058

0,22

0 0 0 0

Croton floribundus Sprengel 24 5 0,4260

2,17

0 0 0 0 0 0 0 0

“Continua”…

87

Tabela 2 - Continuação

Aluvião Encosta Regeneração

Encosta Conservada

Espécies

Ni P AB VI Ni

P AB VI Ni P AB VI

Croton organensis Baillon 0 0 0 0 81

6 0,7093

7,51

4 3 0,0664

0,22

Croton salutaris Casar. 0 0 0 0 0 0 0 0 77 14

0,4548

1,93

Croton verrucosus Radcl.-Sm. &

Govaerts

0 0 0 0 4 3 0,0171

0,68

0 0 0 0

Cupania ludowigii Somner &

Ferruci

1 1 0,0073

0,18

0 0 0 0 0 0 0 0

Cupania zanthoxyloides Cambess. 22 8 0,1346

1,98

1 1 0,0043

0,21

0 0 0 0

Cyathea atrovirens (Langsd.&

Fisch.) Domin

0 0 0 0 1 1 0,0074

0,22

0 0 0 0

Cyathea corcovadensis (Raddi)

Domin

0 0 0 0 4 3 0,0945

1,07

53 13

0,6126

1,74

Cyathea delgadii Sternb. 0 0 0 0 5 3 0,0370

0,82

59 12

0,3660

1,54

Cyathea dichromatolepis (Fée)

Domin

0 0 0 0 1 1 0,0341

0,36

2 1 0,0200

0,08

Cyathea phalerata Mart. 0 0 0 0 6 3 0,0715

1,03

3 2 0,0266

0,13

Cymbopetalum brasiliense (Vell.)

Benth.

0 0 0 0 0 0 0 0 4 3 0,0251

0,18

Dalbergia villosa (Benth.) Benth. 0 0 0 0 0 0 0 0 21 11

0,1498

0,80

Daphnopsis coriacea Taub. 4 2 0,0327

0,45

0 0 0 0 0 0 0 0

Daphnopsis fasciculata (Meisner)

Nevling

16 8 0,1633

1,86

0 0 0 0 12 7 0,1100

0,51

Daphnopsis martii Meisner 0 0 0 0 3 3 0,0283

0,70

0 0 0 0

Daphnopsis sellowiana Taub. 15 5 0,1232

1,34

0 0 0 0 0 0 0 0

“Continua”…

88

Tabela 2 - Continuação

Aluvião Encosta Regeneração

Encosta Conservada

Espécies

Ni P AB VI Ni

P AB VI Ni P AB VI

Dasyphyllum brasiliense

(Sprengel) Cabrera

0 0 0 0 1 1 0,0044

0,21

0 0 0 0

Dicksonia sellowiana Hooker 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0,0423

0,10

Drimys brasiliensis Miers 0 0 0 0 1 1 0,0026

0,20

4 4 0,0786

0,27

Duguetia salicifolia R.E.Fries 0 0 0 0 1 1 0,0020

0,20

4 4 0,0187

0,21

Duranta vestita Cham. 30 8 0,1506

2,23

0 0 0 0 0 0 0 0

Dyssochroma viridiflora Miers 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0020

0,05

Endlicheria paniculata (Sprengel)

Macbr.

0 0 0 0 0 0 0 0 5 2 0,0329

0,17

Eremanthus erythropappus (DC.)

MacLeish

0 0 0 0 24

3 0,1375

2,05

0 0 0 0

Erythroxylum pelleterianum A.St.-

Hil.

6 3 0,0569

0,69

0 0 0 0 2 2 0,0067

0,10

Escallonia bifida Link. & Otto 0 0 0 0 1 1 0,0080

0,23

0 0 0 0

Esenbeckia grandiflora Mart. 0 0 0 0 2 1 0,0043

0,25

9 4 0,0765

0,33

Eugenia brasiliensis Lam. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0027

0,05

Eugenia cerasiflora Miq. 1 1 0,0021

0,17

0 0 0 0 8 6 0,1801

0,49

Eugenia dodonaeifolia Cambess. 0 0 0 0 4 3 0,0161

0,68

0 0 0 0

Eugenia mansoi O.Berg 7 2 0,0244

0,52

0 0 0 0 0 0 0 0

Euplassa legalis (Vell.) Johnston 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0,0070

0,07

Euplassa organensis (Gardner)

Johnston

0 0 0 0 0 0 0 0 16 8 0,5650

1,03

“Continua”…

89

Tabela 2 - Continuação

Aluvião Encosta Regeneração

Encosta Conservada

Espécies

Ni P AB VI Ni

P AB VI Ni P AB VI

Ficus luschnathiana (Miq.) Miq. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0029

0,05

Ficus mexiae Standley 0 0 0 0 1 1 0,0050

0,21

4 2 0,0527

0,17

Geonoma schottiana Mart. 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0,0042

0,10

Gordonia fruticosa (Schrader)

H.Keng.

0 0 0 0 3 2 0,0130

0,48

20 4 0,2179

0,61

Guapira opposita (Vell.) Reitz 0 0 0 0 16

6 0,1055

2,03

30 12

0,2577

1,06

Guarea kunthiana A.Juss. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0026

0,05

Guatteria australis A.St.-Hil. 0 0 0 0 20

3 0,1605

2,01

21 12

0,2254

0,91

Guatteria latifolia (Mart.)

R.E.Fries

0 0 0 0 5 2 0,0245

0,61

4 2 0,0175

0,14

Guatteria pohliana Schtdl. 0 0 0 0 0 0 0 0 79 22

0,5411

2,32

Guatteria sellowiana Schltdl. 0 0 0 0 1 1 0,0020

0,20

0 0 0 0

Heterocondylus vauthierianus

(DC.) R.M.King & H.Robinson

0 0 0 0 8 2 0,0413

0,81

0 0 0 0

Huberia nettoana Brade 0 0 0 0 0 0 0 0 38 13

1,3707

2,27

Hyptidendron asperrimum

(Epling) Harley

0 0 0 0 0 0 0 0 28 16

1,2037

2,09

Ilex amara (Vell.) Loes. 3 2 0,0133

0,39

0 0 0 0 0 0 0 0

Ilex cerasifolia Reissek 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0161

0,06

Ilex conocarpa Reissek 0 0 0 0 1 1 0,0024

0,20

2 2 0,0151

0,11

Ilex paraguariensis A.St.-Hil. 0 0 0 0 1 1 0,0046

0,21

0 0 0 0

Ilex theezans Mart. 21 6 0,1741

1,74

0 0 0 0 0 0 0 0

“Continua”…

90

Tabela 2 - Continuação

Aluvião Encosta Regeneração

Encosta Conservada

Espécies

Ni P AB VI Ni

P AB VI Ni P AB VI

Inga sessilis (Vell.) Mart. 0 0 0 0 1 1 0,0067

0,22

4 4 0,0432

0,23

Inga striata Benth. 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0,0143

0,11

Inga vulpina Mart. 12 5 0,1310

1,27

0 0 0 0 0 0 0 0

Jacaranda macrantha Cham. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0077

0,06

Lafoensia densiflora Pohl 1 1 0,0034

0,17

0 0 0 0 0 0 0 0

Lamanonia ternata Vell. 0 0 0 0 2 2 0,0051

0,40

84 23

3,0100

4,80

Leandra lancifolia Cogn. 0 0 0 0 2 1 0,0094

0,27

0 0 0 0

Leandra scabra DC. 0 0 0 0 3 1 0,0118

0,32

0 0 0 0

Machaerium brasiliense Vogel 2 1 0,0113

0,22

0 0 0 0 0 0 0 0

Machaerium condensatum Kuhlm.

& Hoehne

8 6 0,0282

1,11

0 0 0 0 0 0 0 0

Machaerium hirtum (Vell.)

Stellfeld

13 6 0,1339

1,45

0 0 0 0 0 0 0 0

Machaerium nictitans (Vell.)

Benth.

0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0081

0,06

Machaerium reticulatum (Peyr.)

Pers.

0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0094

0,06

Machaerium villosum Vogel 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0,02483

0,12

Manihot pilosa Pohl 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0,0045

0,07

Marlierea excoriata Mart. 1 1 0,0066

0,18

0 0 0 0 0 0 0 0

Marlierea racemosa (Vell.)

Kiaersk.

1 1 0,0098

0,19

0 0 0 0 6 5 0,0686

0,32

“Continua”…

91

Tabela 2 - Continuação

Aluvião Encosta Regeneração

Encosta Conservada

Espécies

Ni P AB VI Ni

P AB VI Ni P AB VI

Matayba guianensis Aublet 108

10

0,9624

6,20

0 0 0 0 0 0 0 0

Maytenus glazioviana Loes. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0024

0,05

Maytenus robusta Reissek 1 1 0,0046

0,18

2 2 0,0079

0,41

0 0 0 0

Maytenus salicifolia Reissek 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 0,0215

0,17

Meliosma brasiliensis Urban 0 0 0 0 6 1 0,0363

0,56

2 2 0,0539

0,15

Meliosma sellowii Urban 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 0,0744

0,22

Meriania claussenii Triana 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0115

0,06

Miconia chartacea Triana 0 0 0 0 1 1 0,0040

0,21

12 9 0,0614

0,53

Miconia cinerascens Miq. 0 0 0 0 1 1 0,0020

0,20

0 0 0 0

Miconia cinnamomifolia (DC.)

Naudin

0 0 0 0 16

3 0,0750

1,43

18 5 0,4312

0,83

Miconia cubatanensis Hoehne 19 3 0,2134

1,35

0 0 0 0 5 4 0,0268

0,23

Miconia divaricata Gardner 0 0 0 0 1 1 0,0024

0,20

0 0 0 0

Miconia fasciculata Gardner 0 0 0 0 3 2 0,0102

0,46

0 0 0 0

Miconia latecrenata (DC.) Naudin

0 0 0 0 2 1 0,0052

0,25

10 6 0,0416

0,38

Miconia prasina (Swartz) DC. 0 0 0 0 0 0 0 0 26 8 0,1532

0,77

Miconia pusilliflora (DC.) Triana 0 0 0 0 1 1 0,0024

0,20

7 3 0,0416

0,24

Miconia sellowiana Naudin 0 0 0 0 56

8 0,2824

4,73

5 5 0,0353

0,27

Miconia theaezans (Bonpl.) Cogn 0 0 0 0 39

6 0,3138

3,94

0 0 0 0

Miconia urophylla DC. 0 0 0 0 0 0 0 0 28 12

0,1278

0,91

Mimosa scabrela Benth. 0 0 0 0 7 2 0,2270

1,69

0 0 0 0

“Continua”…

92

Tabela 1 - Continuação

Aluvião Encosta Regeneração

Encosta Conservada

Espécies

Ni P AB VI Ni

P AB VI Ni P AB VI

Mollinedia engleriana Perkins 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0035

0,05

Mollinedia longifolia Tul. 0 0 0 0 0 0 0 0 25 11

0,1805

0,89

Myrceugenia acutiflora (Kiaersk.)

D.Legrand & Kausel

2 2 0,0203

0,37

0 0 0 0 0 0 0 0

Myrceugenia bracteosa (DC.)

D.Legrand & Kausel

27 4 0,3897

2,04

0 0 0 0 1 1 0,0042

0,05

Myrceugenia miersiana (Gardner)

D.Legrand & Kausel

0 0 0 0 0 0 0 0 7 6 0,0728

0,37

Myrcia diaphana (O.Berg)

N.Silveira

0 0 0 0 0 0 0 0 8 5 0,1072

0,38

Myrcia eriopus DC. 0 0 0 0 0 0 0 0 25 10

0,1464

0,82

Myrcia multiflora (Lam.) DC. 5 2 0,0214

0,46

0 0 0 0 0 0 0 0

Myrcia pulchra Kiaersk. 2 1 0,0097

0,21

1 1 0,0057

0,21

1 1 0,0087

0,06

Myrcia splendens (Swartz) DC. 0 0 0 0 9 4 0,0279

1,08

60 18

0,5517

1,94

Myrciaria tenella (DC.) O.Berg 1 1 0,0159

0,20

0 0 0 0 0 0 0 0

Myrsine coriacea (Swartz) Roem.

& Schult.

0 0 0 0 16

4 0,0571

1,49

1 1 0,0082

0,06

Myrsine gardneriana A.DC. 58 9 0,3528

3,53

22

6 0,1519

2,49

7 5 0,0507

0,32

Myrsine lineata (Mez) Pipoly 0 0 0 0 2 2 0,0075

0,41

0 0 0 0

Myrsine umbellata Mart. 0 0 0 0 126

9 0,8726

10,49

74 18

0,5888

2,16

Nectandra grandiflora Nees 0 0 0 0 6 4 0,0558

1,10

1 1 0,0020

0,05

Nectandra lanceolata Nees 7 3 0,0729

0,75

0 0 0 0 0 0 0 0

“Continua”…

93

Tabela 2 - Continuação

Aluvião Encosta Regeneração

Encosta Conservada

Espécies

Ni P AB VI Ni

P AB VI Ni P AB VI

Nectandra oppositifolia Nees 0 0 0 0 0 0 0 0 15 10

0,2269

0,77

Nectandra puberula (Schott) Nees

0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0020

0,05

Ocotea aciphylla (Nees) Mez 0 0 0 0 1 1 0,0043

0,21

11 4 0,0792

0,36

Ocotea brachybotra (Meisner)

Mez

0 0 0 0 0 0 0 0 7 6 0,0515

0,35

Ocotea corymbosa (Meisner) Mez 0 0 0 0 5 2 0,0405

0,69

39 16

1,1709

2,20

Ocotea diospyrifolia (Meisner)

Mez

3 2 0,1346

0,62

0 0 0 0 0 0 0 0

Ocotea elegans Mez 0 0 0 0 1 1 0,0023

0,20

0 0 0 0

Ocotea indecora (Schott) Mez 1 1 0,0075

0,18

0 0 0 0 0 0 0 0

Ocotea longifolia Kunth 0 0 0 0 0 0 0 0 6 3 0,0248

0,21

Ocotea puberula (Rich.) Nees 1 1 0,0060

0,18

0 0 0 0 0 0 0 0

Ocotea pulchella Mart. 4 3 0,0389

0,60

0 0 0 0 0 0 0 0

Ocotea silvestris Vattimo-Gil 0 0 0 0 1 1 0,0079

0,23

0 0 0 0

Oreopanax capitatus (Jacquin)

Decne & Planchon

0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0029

0,05

Ormosia fastigiata Tul. 0 0 0 0 0 0 0 0 7 5 0,0820

0,35

Ouratea parviflora (DC.) Baillon 2 1 0,0241

0,24

0 0 0 0 4 2 0,0210

0,14

Pamphilia aurea Mart. 0 0 0 0 0 0 0 0 4 2 0,0551

0,18

Pera glabrata (Schott) Poepp. 0 0 0 0 0 0 0 0 12 9 0,3364

0,80

Persea pyrifolia Nees 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2 0,2423

0,34

Persea venosa Nees 0 0 0 0 1 1 0,0121

0,25

9 6 0,4487

0,76

“Continua”…

94

Tabela 2 - Continuação

Aluvião Encosta Regeneração

Encosta Conservada

Espécies

Ni P AB VI Ni

P AB VI Ni P AB VI

Piper cernuum Vell. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0048

0,05

Piper dilatatum L.C.Rich 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0022

0,05

Piptocarpha macropoda Baker 0 0 0 0 5 3 0,0387

0,83

10 8 0,1648

0,57

Piptocarpha regnellii (Sch.Bip.)

Cabrera

0 0 0 0 41

6 0,2525

3,71

1 1 0,0254

0,07

Podocarpus lambertii Klotzsch 0 0 0 0 1 1 0,0034

0,20

0 0 0 0

Poeppigia procera Presl. 0 0 0 0 0 0 0 0 26 9 0,2300

0,88

Pouteria caimito (Ruiz & Pavón)

Radlk.

0 0 0 0 0 0 0 0 3 2 0,1924

0,29

Prunus myrtifolia (L.) Urban 6 4 0,0684

0,85

18

5 0,2974

2,91

26 10

0,1589

0,84

Psychotria suterella Müll.Arg. 0 0 0 0 1 1 0,0067

0,22

2 1 0,0051

0,07

Psychotria vellosiana Benth. 0 0 0 0 51

9 0,2531

4,54

213

23

1,4079

4,93

Rollinia dolabripetala (Raddi)

R.E.Fries

0 0 0 0 0 0 0 0 8 8 0,0550

0,44

Rollinia emarginata Schltdl. 40 9 0,2714

2,87

0 0 0 0 0 0 0 0

Rollinia sylvatica (A.St.-Hil.)

Mart.

0 0 0 0 0 0 0 0 8 4 0,0436

0,29

Roupala brasiliensis Klotzsch 0 0 0 0 1 1 0,0022

0,20

0 0 0 0

Rudgea jasminoides (Cham.)

Müll.Arg.

0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0,0077

0,07

Rudgea recurva Müll.Arg. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0049

0,05

Sapium glandulosum (L.) Morong 1 1 0,0032

0,17

6 3 0,0798

1,07

8 7 0,0305

0,38

“Continua”…

95

Tabela 2 - Continuação

Aluvião Encosta Regeneração

Encosta Conservada

Espécies

Ni P AB VI Ni

P AB VI Ni P AB VI

Schefflera calva (Cham.) Frodin &

Fiaschi

0 0 0 0 2 2 0,0282

0,51

22 17

0,2469

1,12

Sclerolobium rugosum Mart. 0 0 0 0 1 1 0,0023

0,20

26 6 0,2228

0,76

Sebastiania brasiliensis Sprengel 77 10

0,7792

5,00

0 0 0 0 0 0 0 0

Sebastiania commersoniana

(Baillon) Smith & Downs

174

10

2,6138

11,16

0 0 0 0 0 0 0 0

Senna macranthera

(Collad.) Irwin

& Barneby

0 0 0 0 0 0 0 0 16 10

0,1797

0,73

Senna multijuga (L.C.Rich.) Irwin

& Barneby

1 1 0,0111

0,19

0 0 0 0 10 7 0,0611

0,43

Siphoneugena densiflora O.Berg 0 0 0 0 1 1 0,0034

0,20

22 12

0,2035

0,90

Sloanea guianensis (Aublet)

Benth.

0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0,0216

0,12

Sloanea monosperma Vell. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0084

0,06

Solanum bullatum Vell. 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2 0,0599

0,17

Solanum cinnamomeum Sendt. 0 0 0 0 1 1 0,0158

0,26

21 9 0,3126

0,89

Solanum lepidotum Dunal 2 2 0,0308

0,39

5 2 0,0246

0,61

0 0 0 0

Solanum pseudoquina A.St.-Hil. 0 0 0 0 4 2 0,1090

0,99

3 2 0,0230

0,13

Solanum swartzianum Roem. &

Schult.

0 0 0 0 1 1 0,0078

0,23

12 10

0,0769

0,58

Sorocea bonplandii (Baillon)

W.Burger

0 0 0 0 0 0 0 0 3 2 0,0199

0,13

“Continua”…

96

Tabela 2 - Continuação

Aluvião Encosta Regeneração

Encosta Conservada

Espécies

Ni P AB VI Ni

P AB VI Ni P AB VI

Sphaeropteris gardneri (Hooker)

Tryon

0 0 0 0 3 2 0,0475

0,65

0 0 0 0

Syagrus romanzoffiana (Cham.)

Glassman

3 2 0,0717

0,50

0 0 0 0 0 0 0 0

Symplocos celastrinea Mart. 122

8 0,6816

5,78

1 1 0,0067

0,22

3 2 0,0542

0,16

Symplocos insignis Brand 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0039

0,05

Tabebuia alba (Cham.) Sandw. 0 0 0 0 2 2 0,0166

0,46

0 0 0 0

Tabebuia chrysotricha (Mart.)

Standley

0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 0,0084

0,15

Tabebuia heptaphylla (Vell.)

Toledo

6 2 0,0524

0,54

0 0 0 0 0 0 0 0

Tabebuia vellosoi Toledo 0 0 0 0 0 0 0 0 5 3 0,0325

0,20

Tapirira guianensis Aublet 0 0 0 0 0 0 0 0 6 6 0,0466

0,33

Tapirira obtusa (Benth.) Mitchell 0 0 0 0 0 0 0 0 25 15

0,9688

1,79

Tetrorchidium parvulum Müll.Arg.

0 0 0 0 6 2 0,0240

0,64

34 14

0,2627

1,19

Tibouchina arborea (Gardner)

Cogn.

0 0 0 0 72

8 0,7885

7,86

8 5 0,0837

0,36

Tibouchina mutabilis Cogn. 0 0 0 0 1 1 0,0158

0,26

1 1 0,0072

0,06

Tibouchina pulchra Cogn. 0 0 0 0 5 3 0,0665

0,97

106

21

2,3772

4,41

Tibouchina sellowiana (Cham.)

Cogn.

0 0 0 0 3 1 0,0137

0,33

0 0 0 0

Toulicia laevigata Radlk. 0 0 0 0 0 0 0 0 15 8 0,1495

0,62

“Continua”…

97

Tabela 2 - Continuação

Aluvião Encosta Regeneração

Encosta Conservada

Espécies

Ni P AB VI Ni

P AB VI Ni P AB VI

Tovomitopsis saldanhae Engler 0 0 0 0 0 0 0 0 12 9 0,0635

0,53

Trembleya parviflora (D.Don)

Cogn.

0 0 0 0 2 1 0,0053

0,25

0 0 0 0

Trichilia emarginata (Turcz.)

C.DC.

1 1 0,0024

0,17

0 0 0 0 0 0 0 0

Trichilia hirta L. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0045

0,05

Vernonanthura diffusa var.

approximata Baker

1 1 0,0033

0,17

8 3 0,0806

1,15

29 11

0,6773

1,42

Vernonanthura diffusa var.

macrocephala Hier

0 0 0 0 0 0 0 0 12 5 0,3444

0,66

Vernonanthura discolor

(Sprengel)

H.Robinson

0 0 0 0 13

2 0,1546

1,56

28 12

0,3987

1,17

Vismia brasiliensis Choisy 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0029

0,05

Vitex megapotamica (Sprengel)

Moldenke

39 6 0,4373

2,74

0 0 0 0 0 0 0 0

Vochysia magnifica Warm, 0 0 0 0 0 0 0 0 183

24

2,8784

5,99

Vochysia tucanorum Mart, 0 0 0 0 1 1 0,0115

0,24

0 0 0 0

Weinmannia paulliniifolia Pohl 0 0 0 0 2 2 0,0061

0,40

0 0 0 0

Xylosma prockia (Turcz,) Turcz, 10 5 0,0865

1,14

0 0 0 0 0 0 0 0

Xylosma venosa N,E,Brown 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,0023

0,05

Zanthoxylum rhoifolium Lam, 0 0 0 0 0 0 0 0 6 6 0,0806

0,37

Total 1202

10

17,624

100 873

10

6,693

100 2569

26

34,593

100

Tabela 3 - Valores dos parâmetros estruturais (área basal e densidade) e diversidade

(índice de diversidade de Shannon e equabilidade de Pielou) para três áreas de mata

ciliar em Bocaina de Minas, MG

Variáveis/áreas

Aluvião

Encosta

Regeneração

Encosta

Conservada

Número de árvores por hectare 3,005a 2,180b 2,470b

Número de árvores por parcela 120,2 87,2 99

Área basal total (m

2

.ha

-1

) 43,99a 16,73c 33,26b

Área basal média por parcela (m

2

) 1,76 0,68 1,33

Número total de espécies 70 100 155

Número de espécies por parcela 23,7 22,7 36,6

Diversidade (H’) 3,18 3,52 4,15

Equabilidade (J’) 0,75 0,76 0,82

Estimador de Jackknife 108,4 170,1 202,7

99

Tabela 4 - Resumo dos resultados da análise de correspondência canônica (CCA) para

as espécies arbustivo-arbóreas com cinco ou mais indivíduos por área, para dois

ambientes de mata ciliar em Bocaina de Minas, MG.

Aluvião Encosta RN Encosta CS

Eixo Eixo Eixo

Resumo CCA

1 2 3 1 2 3 1 2 3

Autovalores 0,273

0,103

0,066

0,453

0,315

0,139

0,271

0,110

0,085

Variância dos dados

das espécies (%)

36 13,6 8,7 29,5 20,5 9,1 15,9 6,4 5,0

Variância explicada

cumulativa (%)

36 49,6 58,3 29,5 50 59 15,9 22,3 27,2

Correlações espécie-

ambiente

0,981

0,915

0,947

0,982

0,964

0,967

0,966

0,905

0,906

Significância das

correlações pelo teste

de Monte Carlo

0,01 0,55 0,49 0,050

0,090

0,37 0,01 0,18 0,16

100

Tabela 5 - Análise de correspondência canônica (CCA): correlações internas (‘intraset’)

nos dois primeiros eixos de ordenação e matriz de correlações ponderadas para as

variáveis ambientais utilizadas na análise para três áreas de mata ciliar em Bocaina de

Minas, MG. Correlações com valores absolutos > 0,5 estão indicadas em negrito.

Variáveis ambientais

Correlações

ponderadas

Variáveis ambientais

Aluvião Eixo 1

Eixo 2 Al Argila

Desn.

Dist. V

-

Al 0,346 -0,502

-

Argila 0,084 -0,641 0,407

-

Desn, 0,481 -0,65

0,564

0,343 -

Dist. V -0,921 -0,089 -0,295 -0,14 0,457

-

Est. Suc. 0,693 -0,128

0,515

0,186 0,162

-0,485

Encosta Regeneração Eixo 1

Eixo 2 P Al Areia

Dist. V

-

P -0,665 0,663

-

- - -

Al 0,441 -0,719

-0,662 -

- -

Areia -0,545 0,703

0,911 -0,579

- -

Dist.V 0,803 -0,375 -0,888

0,575 0,861

-

Est. Suc. -0,146 -0,932

-0,555 0,650 0,650

0,369

Encosta conservada Eixo 1

Eixo 2 Rank Al M.O Argila

Desn.

Rank 0,955 -0,041 - - -

Al -0,566 -0,541

-0,594

- -

M.O. 0,609 0,016

0,694

-0,215

-

Argila 0516 0,277 0,460 -0,105

0,534

-

Desn. 0,299 -0,620 0,388 -0,228

0,134

-0,217 -

Dist.V 0,972 0,103

0,915

-0,606

0,693

0,493 0,203

101

Tabela 6 - Coeficientes de correlação de Spearman e sua significância (p) entre a abundância de 33 espécies arbóreas

empregadas na CCA e as variáveis alumínio (Al), argila, desnível, distância vertical e estágio sucessional, em uma área

de mata ciliar de aluvião em Bocaina de Minas, MG.* P<0,05; ** P< 0,01; *** P < 0,001; ns = não significativo.

Espécies Código Al P Argila

P Desn. P Dist. V

P Est.Suc P

Allophylus edulis Allo edu -0,107 ns 0,338 ns -0,373 ns -0,143 ns 0,232 ns

Anadenanthera colubrina Anad col 0,333 ns 0,644

*

0,105 ns 0,002 ns -0,246 ns

Annona cacans Anno cac 0,272 ns 0,162 ns 0,072 ns 0,333 ns 0,361 ns

Calyptranthes widgreniana Caly wid 0,1 ns 0,03 ns 0,465 ns -0,741

**

0,403 ns

Campomanesia guazumifolia Camp guz -0,091 ns -0,029 ns 0,156 ns 0,381 ns -0,329 ns

Cassia ferruginea Cass fer -0,214 ns -0,191 ns -0,052 ns 0,595 * -0,411 ns

Chomelia brasiliana Chom bra -0,162 ns -0,772

**

-0,351 ns 0,478 ns -0,204 ns

Croton floribundus Crot flo 0,492 ns 0,246 ns 0,365 ns -0,274 ns -0,15 ns

Blepharocalyx salicifolius Blep sal 0,434 ns 0,203 ns 0,398 ns -0,716

*

0,88

***

Cupania paniculata Cupa pan 0,489 ns 0,782

**

0,166 ns 0,094 ns 0,323 ns

Daphnopsis fasciculata Daph fas -0,125 ns -0,068 ns -0,477 ns -0,131 ns -0,062 ns

Daphnopsis sellowiana Daph sell 0,009 ns 0,006 ns -0,499 ns 0,018 ns -0,083 ns

Duranta repens Dura rep -0,597 * -0,595 * -0,553 ns 0,189 ns -0,357 ns

Erythroxylum pelleterianum Eryt pel -0,013 ns -0,223 ns 0,386 ns -0,586 * 0,146 ns

Eugenia mansoi Euge man 0,352 ns 0,16 ns 0,414 ns -0,743

**

0,851

**

Ilex theezans Ilex the -0,175 ns -0,335 ns -0,068 ns 0,08 ns 0,109 ns

Inga vulpina Inga vul -0,055 ns -0,199 ns 0,326 ns -0,49 ns 0,005 ns

Machaerium condensatum Mach con 0,203 ns 0,301 ns 0,09 ns 0,204 ns -0,402 ns

Machaerium hirtum Mach hir 0,375 ns 0,083 ns 0,233 ns -0,612 * -0,006 ns

Matayba elaeagnoides Mata ela -0,708 * -0,345 ns -0,733

*

0,188 ns -0,178 ns

Miconia cubatanensis Mico cub 0,076 ns 0,54 ns 0,235 ns 0,406 ns -0,314 ns

Myrceugenia bracteosa Myrc bra 0,349 ns 0,156 ns 0,512 ns -0,886

***

0,687

*

“Continua”...

102

Tabela 6 - Continuação

Espécies Código Al P Argila

P Desn. P Dist. V

P Est.Suc.

P

Myrcia multiflora Myrc mul 0,136 ns 0,048 ns 0,473 ns -0,764

**

0,474 ns

Myrsine gardneriana Myrs gar -0,614 * -0,664

*

-0,375 ns 0,18 ns -0,173 ns

Nectandra lanceolata Nect lan 0,242 ns -0,191 ns -0,482 ns 0,394 ns 0,199 ns

Prunus myrtifolia Prun myr -0,518 ns -0,029 ns -0,122 ns 0,448 ns -0,449 ns

Rollinia emarginata Roll ema 0,101 ns -0,449 ns 0,235 ns -0,617 * 0,226 ns

Sebastiania brasiliensis Seba bra 0,293 ns 0,123 ns 0,2 ns -0,564 * 0,573 *

Sebastiania commersoniana Seba com -0,244 ns -0,39 ns -0,6 * -0,045 ns 0,091 ns

Symplocos celastrinea Ilex bre -0,04 ns 0,138 ns 0,374 ns 0,546 ns -0,352 ns

Tabebuia heptaphylla Tabe hep 0,389 ns 0,192 ns 0,278 ns -0,539 ns 0,896

***

Vitex megapotamica Vite meg -0,539 ns -0,147 ns -0,419 ns 0,222 ns -0,229 ns

Xylosma prockia Xylo pro -0,35 ns -0,242 ns -0,599 * 0,053 ns -0,164 ns

103

Tabela 7 - Coeficientes de correlação de Spearman e sua significância (p) entre a abundância de 33 espécies arbóreas

empregadas na CCA e as variáveis teores de fósforo (P), alumínio (Al), areia, distância vertical e estágio sucessional, em

uma área de mata ciliar da encosta em regeneração em Bocaina de Minas, MG. * P<0,05; ** P< 0,01; *** P < 0,001; ns

= não significativo.

Espécies Código Al P Argila P Desn. P Dist. V

P Est.Suc P

Alchornea triplinervia Alch tri -0,29 ns 0,514 ns -0,342 ns 0,023 ns 0,8252 **

Clethra scabra Clet sca -0,548 ns 0,204 ns -0,635 * 0,56 ns 0,6274 *

Croton organensis Crot org 0,973 ***

-0,729 **

0,905 ***

-0,876 ***

-0,4582 ns

Cyathea delgadii Cyat del 0,47 ns -0,709 * 0,536 ns -0,498 ns -0,2694 ns

Cyathea phalerata Cyat pha 0,6 * -0,814 **

0,692 * -0,671 * -0,4674 ns

Eremanthus erythropappus Erem ery -0,302 ns 0,228 ns -0,206 ns 0,313 ns -0,2396 ns

Guapira opposita Guap opp -0,165 ns 0,359 ns -0,12 ns -0,143 ns 0,7079 *

Guatteria australis Guat aus -0,037 ns 0,099 ns -0,181 ns -0,114 ns 0,3603 ns

Guatteria latifolia Guat lat -0,092 ns 0,259 ns -0,158 ns -0,151 ns 0,4818 ns

Heterocondylus vauthierianus Hete vau 0,188 ns -0,122 ns 0,01 ns -0,239 ns 0,1379 ns

Meliosma brasiliensis Meli bra -0,205 ns 0,511 ns -0,073 ns -0,103 ns 0,5661 ns

Miconia cinnamomifolia Mico cin -0,439 ns 0,384 ns -0,243 ns 0,572 * -0,2535 ns

Miconia sellowiana Mico sel -0,164 ns 0,068 ns -0,307 ns 0,141 ns -0,0853 ns

Miconia theaezans Mico the 0,879 ***

-0,435 ns 0,735 ** -0,711 * -0,3559 ns

Mimosa scabrela Mimo sca 0,709 * -0,315 ns 0,616 * -0,577 ns -0,2264 ns

Myrcia splendens Myrc spl -0,06 ns -0,014 ns -0,274 ns -0,111 ns 0,5542 ns

Myrsine coriacea Myrs cor -0,313 ns 0,032 ns -0,359 ns 0,247 ns -0,2038 ns

Myrsine gardneriana Myrs gar 0,695 * -0,198 ns 0,66 * -0,455 ns -0,3416 ns

Myrsine intermedia Myrs int 0,609 * -0,64 * 0,644 * -0,647 * -0,3037 ns

Myrsine umbellata Myrs umb 0,021 ns -0,492 ns -0,12 ns -0,046 ns 0,0189 ns

Nectandra grandiflora Nect gra 0,096 ns 0,152 ns -0,153 ns -0,071 ns 0,5947 *

Ocotea corymbosa Ocot cor -0,197 ns 0,127 ns -0,482 ns 0,222 ns 0,6068 *

“Continua”...

104

Tabela 7 - Continuação

Espécies Código Al P Argila

P Desn. P Dist. V

P Est.Suc P

Piptocarpha macropoda Pipt mac 0,111 ns -0,166 ns -0,118 ns -0,048 ns 0,3213 ns

Piptocarpha regnellii Pipt reg -0,479 ns 0,471 ns -0,29 ns 0,663 * -0,295 ns

Prunus myrtifolia Prun myr 0,109 ns -0,156 ns -0,024 ns -0,268 ns 0,2258 ns

Psychotria vellosiana Psyc vel -0,274 ns 0,223 ns -0,517 ns 0,215 ns 0,7512 **

Sapium glandulosum Sapi gla 0,628 * -0,301 ns 0,454 ns -0,562 * -0,0852 ns

Solanum lepidotum Sola lep 0,269 ns -0,568 ns 0,432 ns -0,48 ns -0,2132 ns

Tetrorchidium parvulum Tetr par -0,288 ns 0,545 ns -0,28 ns 0,02 ns 0,7957 **

Tibouchina arborea Tibo arb 0,118 ns -0,107 ns -0,129 ns -0,246 ns 0,4243 ns

Tibouchina pulchra Tibo pul -0,428 ns 0,106 ns -0,422 ns 0,258 ns 0,0214 ns

Vernonanthura diffusa Vern dif -0,237 ns 0,22 ns -0,491 ns 0,217 ns 0,6977 *

Vernonanthura discolor Vern dis -0,224 ns 0,526 ns -0,111 ns -0,083 ns 0,6169 *

105

Tabela 8 - Coeficientes de correlação de Spearman e sua significância (p) entre a abundância de 84 espécies arbóreas

empregadas na CCA e as variáveis desnível, distância vertical, drenagem, alumínio, matéria orgânica e argila em uma

área de mata ciliar de encosta conservada em Bocaina de Minas, MG. * P<0,05; ** P< 0,01; *** P < 0,001; ns = não

significativo.

Espécie Codigo Desn P Dist.V

P Drenagem

P Al P MO P

Argila

P

Aegiphila fluminensis Aegi flu 0,240

ns

-0,101

ns

0,053 ns

0,100

ns

-0,074

ns

-0,042

ns

Albizia polycephala Albi pol -0,064

ns

0,328

ns

0,288 ns

-0,088

ns

0,533

**

0,096

ns

Alchornea sidifolia Alch sid -0,415

* -0,626

***

-0,589 ***

0,223

ns

-0,518

**

-0,183

ns

Alchornea triplinervia Alch tri 0,267

ns

0,540

**

0,546 ***

-0,455

* 0,291

ns

0,191

ns

Alsophila setosa Also set -0,188

ns

-0,579

***

-0,641 ***

0,205

ns

-0,282

ns

-0,363

*

Amaioua guianensis Amai gui 0,193

ns

-0,145

ns

-0,029 ns

-0,021

ns

-0,094

ns

-0,213

ns

Annona cacans Anno cac 0,147

ns

0,193

ns

0,258 ns

0,116

ns

0,291

ns

0,393

*

Bathysa australis Bath aus -0,171

ns

-0,450

* -0,510 ***

0,043

ns

-0,285

ns

-0,465

**

Byrsonima stipulacea Byrs sti 0,063

ns

0,215

ns

0,117 ns

0,114

ns

-0,008

ns

0,052

ns

Cabralea canjerana Cabr can 0,155

ns

-0,083

ns

-0,074 ns

0,425

* -0,147

ns

-0,200

ns

Casearia arbórea Case arb 0,225

ns

0,432

* 0,312 ns

-0,096

ns

0,171

ns

0,109

ns

Casearia decandra Case dec -0,130

ns

0,101

ns

0,050 ns

-0,018

ns

0,077

ns

0,337

ns

Casearia oblique Case obl -0,285

ns

-0,709

***

-0,773 ***

0,399

* -0,551

**

-0,446

*

Casearia pauciflora Case pau 0,019

ns

0,412

* 0,209 ns

-0,257

ns

0,232

ns

0,318

ns

Cecropia hololeuca Cecr hol 0,068

ns

-0,153

ns

0,073 ns

0,317

ns

0,108

ns

0,198

ns

Clethra scabra Clet sca -0,039

ns

-0,547

**

-0,501 **

0,317

ns

-0,342

ns

-0,368

*

Cordia ecalyculata Cord eca -0,318

ns

-0,367

* -0,474 * 0,310

ns

-0,215

ns

-0,344

ns

Couratari pyramidata Cour pyr 0,051

ns

0,297

ns

0,172 ns

-0,121

ns

0,101

ns

0,011

ns

Croton salutaris Crot sal -0,185

ns

0,339

* 0,223 ns

-0,131

ns

0,396

* 0,156

ns

“Continuação”...

106

Tabela 8 - Continuação

Espécie Codigo Desn P Dist.V

P Drenagem

P Al P MO P

Argila

P

Cyathea corcovadensis Cyat cor 0,532

**

0,156

ns

0,289 ns

-0,052

ns

0,191

ns

-0,254

ns

Cyathea delgadii Cyat del 0,273

ns

-0,193

ns

0,021 ns

0,020

ns

0,011

ns

-0,321

ns

Dalbergia villosa Dalb vil -0,060

ns

0,423

* 0,354 * -0,561

**

0,264

ns

0,108

ns

Daphnopsis fasciculata Daph fas 0,410

* 0,353

* 0,388 * -0,556

**

0,091

ns

-0,157

ns

Endlicheria paniculata Endl pan -0,235

ns

-0,386

* -0,433 * 0,055

ns

-0,223

ns

-0,422

*

Esenbeckia grandiflora Esen gra -0,292

ns

-0,385

* -0,447 * 0,256

ns

-0,093

ns

-0,276

ns

Eugenia cerasiflora Euge cer 0,048

ns

-0,551

**

-0,533 ***

0,352

* -0,287

ns

-0,165

ns

Euplassa organensis Eupl org 0,192

ns

0,128

ns

0,063 ns

0,355

* 0,056

ns

-0,175

ns

Gordonia fruticosa Gord fru -0,339

ns

0,433

* 0,368 * -0,267

ns

0,296

ns

0,479

**

Guapira opposite Guap opp -0,217

ns

-0,656

***

-0,712 ***

0,251

ns

-0,401

* -0,366

*

Guatteria australis Guat aus -0,086

ns

-0,142

ns

-0,221 ns

0,181

ns

-0,141

ns

0,008

ns

Guatteria pohliana Guat pol 0,175

ns

0,362

* 0,435 * -0,199

ns

0,075

ns

-0,085

ns

Huberia nettoana Hube net 0,222

ns

0,139

ns

0,192 ns

-0,337

ns

-0,161

ns

-0,306

ns

Hyptidendron asperrimum Hypt asp 0,144

ns

0,354

* 0,345 ns

-0,383

* 0,070

ns

0,088

ns

Lamanonia ternata Lama ter 0,208

ns

0,416

* 0,547 ***

-0,478

**

-0,005

ns

0,224

ns

Marlierea racemosa Marl rac 0,073

ns

-0,228

ns

-0,261 ns

0,458

**

-0,273

ns

-0,395

*

Miconia chartacea Mico cha 0,237

ns

0,283

ns

0,337 * -0,414

* 0,044

ns

-0,097

ns

Miconia cinnamomifolia Mico cin 0,036

ns

0,108

ns

0,172 ns

-0,213

ns

-0,033

ns

0,345

ns

Miconia cubatanensis Mico cub 0,317

ns

0,061

ns

0,097 ns

0,356

* 0,137

ns

0,103

ns

Miconia latecrenata Mico lat -0,204

ns

-0,532

**

-0,547 ***

0,451

* -0,413

* -0,284

ns

Miconia prasina Mico pra -0,210

ns

0,389

* 0,280 ns

-0,209

* 0,352

ns

0,226

ns

Miconia pusilliflora Mico pus -0,082

ns

-0,087

ns

-0,091 ns

0,206

ns

-0,194

ns

-0,053

ns

“Continua”...

107

Tabela 8 - Continuação

Espécie Codigo Desn P Dist.V

P Drenagem

P Al P MO P

Argila

P

Miconia sellowiana Mico sel 0,013

ns

-0,018

ns

0,119 ns

-0,240

ns

-0,037

ns

-0,093

ns

Miconia urophylla Mico uro 0,157

ns

0,532

**

0,501 ***

-0,660

***

0,023

ns

0,081

ns

Mollinedia longifolia Moll lon -0,145

ns

-0,531

**

-0,611 ***

0,343

* -0,192

ns

-0,253

ns

Myrcia diaphana Myrc dia 0,080

ns

-0,279

ns

-0,218 ns

0,323

ns

-0,143

ns

-0,189

ns

Myrcia eriopus Myrc eri 0,052

ns

0,016

ns

-0,149 ns

0,011

ns

-0,243

ns

-0,385

*

Myrcia splendens Myrc spl 0,258

ns

0,028

ns

-0,020 ns

0,280

ns

0,180

ns

-0,036

ns

Myrceugenia miersiana Siph wid -0,117

ns

-0,220

ns

-0,276 ns

0,293

ns

-0,135

ns

-0,238

ns

Myrsine umbellata Myrs umb

-0,403

ns

-0,559

**

-0,695 ***

0,194

ns

-0,371

* -0,189

ns

Nectandra membranacea Nect mem

-0,037

ns

-0,237

ns

-0,276 ns

-0,009

ns

-0,211

ns

-0,265

ns

Nectandra oppositifolia Nect opp -0,056

ns

-0,196

ns

-0,241 ns

0,226

ns

-0,181

ns

-0,256

ns

Ocotea aciphylla Ocot aci 0,378

* 0,251

ns

0,262 ns

-0,139

ns

0,121

ns

0,077

ns

Ocotea corymbosa Ocot cor 0,061

ns

0,337

* 0,290 ns

-0,207

ns

0,346

ns

0,038

ns

Ocotea longifólia Ocot lon -0,122

ns

0,068

ns

0,049 ns

0,247

ns

0,184

ns

0,168

ns

Ormosia fastigiata Ormo fas -0,015

ns

0,273

ns

0,117 ns

-0,369

* 0,084

ns

-0,003

ns

Pera glabrata Pera gla -0,118

ns

0,053

ns

-0,131 ns

0,025

ns

-0,121

ns

-0,158

ns

Persea pyrifolia Pers pyr -0,424

* -0,181

ns

-0,262 ns

-0,075

ns

-0,233

ns

-0,238

ns

Piptocarpha macropoda Pipt mac 0,135

ns

0,052

ns

0,061 ns

-0,114

ns

0,010

ns

0,228

ns

Poeppigia procera Poep pro 0,311

ns

0,497

**

0,520 ***

-0,384

* 0,268

ns

0,199

ns

Prunus myrtifolia Prun myr -0,364

* -0,575

***

-0,601 ***

0,275

ns

-0,418

* -0,051

ns

Psychotria vellosiana Psyc vel 0,086

ns

0,076

ns

0,109 ns

-0,209

ns

-0,171

ns

-0,044

ns

Rollinia dolabripetala Roll dol -0,358

* -0,226

ns

-0,221 ns

0,248

ns

-0,126

ns

0,126

ns

Rollinia sylvatica Roll syl -0,419

* -0,439

* -0,500 ***

0,155

ns

-0,420

* -0,174

ns

“Continua”...

108

Tabela 7 - Continuação

Espécies Codigo Desn P Dist.V

P Drenagem

P Al P MO P

Argila

P

Sapium glandulosum Sapi gla -0,417

* -0,716

***

-0,702 ***

0,322

ns

-0,537

**

-0,226

ns

Schefflera calva Sche cal -0,041

ns

0,158

ns

0,148 ns

-0,018

ns

0,184

ns

-0,055

ns

Sclerolobium rugosum Scle rug 0,170

ns

0,418

* 0,466 * -0,449

* 0,083

ns

0,152

ns

Senna macranthera Senn mac -0,058

ns

-0,129

ns

-0,106 ns

-0,076

ns

-0,092

ns

0,067

ns

Senna multijuga Senn mul -0,244

ns

-0,150

ns

-0,173 ns

0,171

ns

0,063

ns

0,145

ns

Siphoneugena densiflora Siph den -0,287

ns

0,477

**

0,339 * -0,430

* 0,304

ns

0,526

**

Solanum cinnamomeum Sola cin 0,061

ns

-0,225

ns

-0,108 ns

0,114

ns

-0,158

ns

-0,014

ns

Solanum swartzianum Sola swa 0,290

ns

-0,074

ns

-0,067 ns

0,139

ns

-0,047

ns

-0,016

ns

Tabebuia vellosoi Tabe vel 0,184

ns

0,118

ns

-0,015 ns

-0,295

ns

-0,161

ns

-0,104

ns

Tapirira guianensis Tapi gui -0,167

ns

-0,223

ns

-0,181 ns

0,151

ns

-0,077

ns

-0,234

ns

Tapirira obtusa Tapi obt -0,122

ns

0,068

ns

0,013 ns

0,271

ns

0,059

ns

-0,040

ns

Tetrorchidium parvulum Tetr par 0,337

ns

-0,331

* -0,199 ns

0,154

ns

-0,137

ns

-0,311

ns

Tibouchina arborea Tibo arb -0,292

ns

-0,564

**

-0,524 ***

0,172

ns

-0,470

**

-0,139

ns

Tibouchina pulchra Tibo pul 0,155

ns

0,053

ns

0,214 ns

-0,331

ns

-0,111

ns

0,252

ns

Toulicia laevigata Toul lae -0,028

ns

0,387

* 0,346 * -0,518

**

0,117

ns

0,143

ns

Tovomitopsis saldanhae Tovo sal -0,318

ns

-0,073

ns

-0,205 ns

-0,014

ns

-0,228

ns

-0,139

ns

Vernonanthura diffusa Vern dif -0,033

ns

-0,429

* -0,403 * 0,311

ns

-0,443

**

-0,309

ns

Vernonanthura discolor Vern dis -0,496

**

0,284

ns

0,127 ns

-0,274

ns

0,009

ns

0,251

ns

Vochysia magnifica Voch mag

0,025

ns

-0,684

***

-0,527 ***

0,376

* -0,549

**

-0,338

ns

Zanthoxylum rhoifolium Zant rho -0,080

ns

-0,444

* -0,444 * 0,409

* -0,375

* -0,131

ns

ARTIGO 3

CARACTERIZAÇÃO ECOLÓGICA DE ESPÉCIES ARBÓREAS

OCORRENTES EM AMBIENTES DE MATA CILIAR, COMO

SUBSÍDIO À RECOMPOSIÇÃO DE ÁREAS ALTERADAS NAS

CABECEIRAS DO RIO GRANDE, MINAS GERAIS

(Preparado de acordo com as normas da revista Acta Botanica Brasilica)

Israel Marinho Pereira

1

Soraya Alvarenga Botelho

1

Ary Teixeira de Oliveira-Filho

1

Evandro Luiz Mendonça Machado

1

TÍTULO RESUMIDO: Caracterização ecológica de espécies ocorrentes em matas

ciliares

Autor para correspondência: Israel Marinho Pereira.

e-mail: imar[email protected]

1

Departamento de Ciências Florestais, Universidade Federal de Lavras, 37200-000 Lavras, MG.

110

RESUMO - (Caracterização ecológica das espécies ocorrentes em ambientes de

mata ciliar, como subsídio à recomposição de áreas alteradas) O presente estudo

teve como objetivo verificar as diferenças na composição da flora e das guildas

das comunidades arbustivo-arbórea de diferentes hábitats de mata ciliar e em

diferentes estágios de sucessão florestal. Para a realização deste trabalho foram

estudadas três áreas de mata ciliar em Bocaina de Minas, MG (22º10’ a 22º14’S

e 44º28 a 44º33’W). Foram alocadas dez parcelas de 400m

2

, nas áreas de aluvião

e encosta em regeneração e 26 parcelas na área de encosta conservada. Todos os

indivíduos arbóreos existentes no interior das parcelas com diâmetro à altura do

peito (DAP) ≥ 5 cm foram amostrados. Também foram coletadas e identificadas

as espécies inéditas ocorrentes fora das parcelas. Foram identificadas, no total,

286 espécies distribuídas em 144 gêneros e 61 famílias. Em relação às guildas de

dispersão, constatou-se que de 68% a 75% das espécies amostradas têm suas

fontes de propágulos disseminadas por animais (zoocoria), 15% a 19,5% pelo

vento (anemocoria) e 6% a 7% por deiscência explosiva e pela gravidade

(autocoria). De acordo com os resultados obtidos neste estudo, verificou-se que,

durante o processo de regeneração, ocorreu um aumento significativo da

importância das espécies zoocóricas e tolerantes à sombra com a maturidade das

florestas, enquanto que o número de espécies que necessitam de luz com

dispersão abiótica decresceu significativamente com o avanço da maturidade das

florestas. As informações sobre o comportamento ecológico das espécies em

relação aos diferentes sítios e estágios sucessionais servirão de base para nortear

ações que visem à recomposição das matas ciliares ao longo do Rio Grande.

Palavras-chave: mata ciliar, guildas, floresta secundária, áreas perturbadas,

recomposição da vegetação.

111

ABSTRACT - ( Ecological Characterization of the species occurring in ciliary

forest environment, as subsidy to the recovery of altered areas). This study

verified the differences in the composition of the flora and of guilds of arbustive-

arboreal communities of different habitats of ciliary forest, in different forest

succession stages. For accomplishing the objectives three areas of ciliary forest,

in Bocaina de Minas, MG (22º10 ' to 22º14'S and 44º28 to 44º 33'W) were

studied. Ten parcels of 400m2, were allocated in alluvial areas and hillside in

regeneration and 26 parcels in the of conserved hillside areas. All of the existent

arboreal individuals inside the portions with diameter to the height of the chest

(DAP) (5 cm was sampled. It was also collected and identified the unpublished

species occurring outside the parcels. A total of 286 species, distributed in 144

genera and 61 families was identified. In relationship the dispersion guilds, was

verified that have their propagules sources of 68% to 75% of the species sampled

disseminated by animals (zoochoria), 15% to 19,5% by the wind (anemocoria)

and 6% to 7% by explosive dehiscent and by gravity (autocoria). In agreement

with the results obtained in this study, it was verified that, during the

regeneration process, it happened a significant increase of the importance of the

species zoochoric and shadow tolerant to with the maturity of the forests, while

the number of species that need light with abiotic dispersion decreased

significantly with the progress of the maturity of the forests. The information

about the ecological behavior of the species in relation to the different sites and

succession stages will serve as base to orientate actions envisaging the recovery

of ciliary forests along Rio Grande.

Key words: ciliary forest, gild, secondary forest, disturbed areas, recovery of

vegetation.

112

Introdução

A utilização inadequada dos recursos naturais tem causados efeitos

negativos aos ecossistemas no mundo inteiro. Dentre os ecossistemas mais

perturbados e ou degradados pelo homem, destacam-se as florestas tropicais, que

abrigam quase a metade da diversidade biológica do planeta (Myers 1997). Entre

os diversos tipos de fisionomias florestais encontradas no Brasil, podem-se

destacar as matas ciliares, servindo de hábitat para a fauna silvestre, ao

proporcionar água, alimento e abrigo para várias espécies terrestres e aquáticas,

funcionando como corredores de fauna entre fragmentos florestais, além de

proporcionar o fluxo gênico entre as populações (Barbosa 1989; Lima 1989;

Botelho & Davide 2002).

A drástica redução das matas ciliares e a fragmentação das florestas em

geral, verificadas nos últimos anos no Brasil, têm causado aumento significativo

dos processos de erosão dos solos, com prejuízo para a hidrologia regional,

evidente redução das espécies animais locais e a degradação de imensas áreas

(Barbosa 2001). A severa pressão exercida para o desmatamento nestas áreas

está ligada à expansão agrícola, às pastagens e à implantação de hidroelétricas,

entre outros (Barbosa et al. 1989; Resende 1998).

Infelizmente, devido ao crescimento demográfico intenso e à ocupação

do ambiente pelo homem, de forma não planejada, percebe-se uma degradação

atual generalizada nas áreas de mata ciliar (Silva 2002). No entanto, as matas

ciliares estão relacionadas no artigo 2º da Lei nº 4.771/65, que estabelece o

Código Florestal Brasileiro (Brasil 2002), no qual são contempladas como áreas

de preservação permanente “as florestas e demais formas de vegetação

existentes no entorno dos rios, lagos, nascentes, lagoas e reservatórios”,

especificando, na maioria das situações, a dimensão mínima da faixa marginal

que deve ser preservada. Assim, ao longo dos rios ou de qualquer outro curso d’

água, de acordo com a largura destes, a área de preservação irá variar de um

113

mínimo de 30 metros a até 500 metros. Considerando a abrangência da

dimensão de proteção dessas áreas, visando à conservação da biodiversidade, à

proteção física do solo, dos mananciais e, principalmente, à conservação do

ambiente onde se inserem, a Lei 4771, no seu artigo 18, impôs a necessidade de

florestamento e ou reflorestamento dessas áreas. A importância da preservação

ou restauração das florestas ao longo dos rios e ao redor de lagos, reservatórios e

nascentes fundamenta-se no amplo aspecto de benefícios que esta vegetação traz

ao ecossistema, exercendo função protetora sobre os recursos naturais bióticos e

abióticos (Durigan & Silveira 1999). Para Marques et al. (1961), a proteção

eficaz que a mata ciliar exerce contra o assoreamento, que ocorre em função de

diversos tipos de erosão, por si só constitui uma valiosa contribuição à

preservação deste recurso natural.

A implantação ou a recomposição de matas ciliares requerem o emprego

de técnicas adequadas, geralmente definidas em função de avaliações detalhadas

das condições locais e da utilização dos conhecimentos científicos existentes. A

obtenção de informações ecológicas e silviculturais, tais como exigência de luz,

relações planta-animais, freqüência e densidade natural, pode levar ao

conhecimento da combinação ideal de espécies dentro dos mosaicos de estádios

sucessionais, semelhantes aos formados nas florestas tropicais naturais. A

tentativa de separação de espécies em diferentes grupos quanto à sucessão

secundária tem sido defendida por diversos autores (Denslow 1980a; Whitmore

1982). Tais conhecimentos têm, efetivamente, contribuído para a recomposição

de áreas alteradas, onde se utiliza o modelo de plantio sucessional de forma que

as espécies mais iniciais do processo de sucessão proporcionem sombreamento

adequado às espécies de estágios mais finais (Kageyama & Gandara 1999),

procurando reproduzir o que aconteceria naturalmente em um ecossistema no

início do processo de sucessão. Estudos desta natureza têm apresentado

contribuições significativas para o melhor conhecimento dos processos

114

envolvidos na recuperação dessas áreas, especialmente quanto à sua dinâmica

sucessional e à estabilidade do ecossistema implantado (Barbosa et al. 1996).

A interação entre a fauna e a vegetação é fundamental no processo de

recuperação de áreas degradadas e deve ser considerada durante o planejamento

de projetos de reabilitação das áreas (Guedes et al. 1997). Segundo Angel-de-

Oliveira (1998), a maioria das espécies arbustivo-arbóreas características das

florestas tropicais tem seus diásporos disseminados por animais. Dentre os

animais, as aves são responsáveis pela movimentação de propágulos de muitas

espécies importantes dentro do processo de conservação e recuperação de

ecossistemas degradados. As sementes têm papel fundamental na regeneração

natural das florestas e a dispersão é um fator importante na determinação de

padrões de deposição dessas sementes (Martinez-Ramos & Soto Castro 1993;

Loiselle et al. 1996).

Dessa forma, estudos que buscam conhecer a composição florística e as

características ecológicas das espécies ocorrentes em ambientes de mata ciliar

em diferentes estágios sucessionais têm muito a contribuir com programas que

visam à conservação, à preservação e à recuperação desses ecossistemas. Diante

do exposto, na presente pesquisa objetivou-se: i) conhecer o compartimento

arbustivo-arbóreo de dois ambientes de mata ciliar (aluvião e encosta) em

diferentes estádios de regeneração na região das Cabeceiras do rio Grande; ii)

conhecer os padrões ecológicos relacionados às guildas de regeneração,

dispersão e estratificação e correlacioná-los com o estágio sucessional das áreas

e os diferentes ambientes estudados e iii) gerar informações sobre as espécies

ocorrentes nos diferentes hábitats em relação ao grupo ecológico e síndrome de

dispersão, visando à seleção de espécies potenciais para serem utilizadas na

recomposição da cobertura vegetal das porções degradadas das cabeceiras do rio

Grande.

115

A hipótese básica do presente estudo é de que a composição florística e

das guildas de regeneração, dispersão e estratificação das áreas estudadas muda

de acordo com o estágio de maturidade das mesmas.

Material e métodos

Caracterização e localização das áreas de estudo - para a realização deste

trabalho foram estudadas três áreas de mata ciliar, nas vertentes continentais do

maciço do Itatiaia, município de Bocaina de Minas, MG, assim caracterizadas:

aluvião = fragmento de mata ciliar sobre solo de aluvião com aproximadamente

3ha, em regeneração há 50 anos, situada às margens direita e esquerda do rio

Grande e que apresenta bordas abruptas nos seus limites com pastagens e

estradas circunvizinhas (Fig. 1). O fragmento encontra-se a cerca de 15km a

jusante da nascente principal (22°10’S e 44°28’W) a 1.150m de altitude; encosta

em regeneração = fragmento de mata ciliar de encosta com aproximadamente 15

ha, em estágio intermediário de sucessão ecológica, localizado às margens do rio

Grande, a cerca de 5km a jusante de sua nascente principal (22°14’S e 44°34’W)

e a uma altitude que varia de 1.500 a 1.580m (Fig. 1). O fragmento reveste uma

encosta que flanqueia a margem esquerda do rio Grande e apresenta bordas

abruptas nos seus limites com pastagens circunvizinhas e uma estrada; Encosta

Conservada = fragmento de mata ciliar de encosta conservada de

aproximadamente 10ha, localizado às margens do rio Grande, a cerca de 10km a

jusante de sua nascente principal (22°13’S e 44°32’W) e a uma altitude em torno

de 1.300m (Fig. 1). O fragmento reveste uma encosta que flanqueia a margem

esquerda do rio Grande e apresenta bordas abruptas nos seus limites com

pastagens circunvizinhas.

De acordo com Carvalho et al. (2005), o clima da região é do tipo Cfa

de Köppen (úmido subtropical) e a temperatura média anual é de 16,7

o

C, com

médias mensais variando de 13,0

o

C, em julho a 19,7

o

C, em janeiro. A

116

precipitação média anual é de 2.108mm, com médias mensais variando de

341mm, no trimestre mais chuvoso (dezembro a fevereiro) a 35mm, no trimestre

mais seco (junho a agosto).

Entre os solos da região de estudo predominam os Latossolos Amarelos

Distróficos típicos nas áreas de baixa encosta, de moderado a bem drenado,

Latossolos Vermelhos-Amarelos Distróficos típicos nas áreas de meia encosta,

bem drenados a acentuadamente drenados e Latossolo Vermelhos típicos

encontrados nas altas encostas, acentuadamente drenados (Carvalho et al. 2005).

Composição da comunidade arbustivo-arbórea - o levantamento da

comunidade arbórea foi realizado em uma área amostral total de 1,84ha, dividida

em 46 parcelas de 400m

2

. Na área de aluvião foram plotadas dez parcelas de 10

× 40m, sendo sete na margem direita do rio e três na margem esquerda. Na área

da encosta conservada foram plotadas 26 parcelas de 20 × 20m e, na área da

encosta em regeneração, dez parcelas de 10 × 40m. Para as duas áreas de

encosta, as parcelas foram plotadas obedecendo ao gradiente de altitude, sendo

plotadas parcelas na encosta inferior próxima ao leito do rio, na meia encosta e

alta encosta (topo).

As parcelas foram demarcadas em seus vértices com estacas de PVC

ligados por fitilhos de náilon. Foi utilizada uma bússola para a orientação do

caminhamento e do alinhamento das parcelas e uma trena para medir as

distâncias horizontais. Cada planta recebeu uma plaqueta de alumínio numerada.

Alguns indivíduos foram identificados no campo, enquanto outros tiveram

material botânico coletado para posterior identificação. Todos os indivíduos

arbóreos vivos com circunferência à altura do peito (CAP) maior ou igual a 15,7

cm, encontrados no interior das parcelas, foram registrados e identificados. Foi

realizado também caminhamento de varredura nas áreas em busca de novas

espécies.

117

Caracterização ecológica das espécies - para comparar os diferentes

hábitats quanto ao perfil de estratégias ecológicas de suas espécies arbóreas,

estas foram classificadas guildas, de acordo com as estratégias de regeneração,

estratificação e dispersão.

Guildas são grupos de espécies que exploram de maneira semelhante um

mesmo recurso do ambiente (Giller 1984). Guildas de regeneração são grupos de

espécies que se regeneram em ambiente com mesma luminosidade (Deslow

1980b). Na classificação das espécies em guildas de regeneração, adotou-se a

definição proposta por Swaine & Whitmore (1988), agrupando-as em três

grupos: (1) pioneiras, aquelas que necessitam de luz direta para germinar e se

estabelecer; (2) clímax exigentes de luz, aquelas cujas sementes conseguem

germinar nas condições de sombra do sub-bosque, embora os imaturos

necessitem de luz abundante para crescer e atingir o dossel e (3) clímax

tolerantes à sombra, aquelas que germinam e conseguem crescer nas condições

de sombra do sub-bosque, atingindo a maturidade sob o próprio dossel ou após

atingir o dossel da floresta, conforme a espécie.

Guildas de estratificação são grupos de espécies que, quando adultas,

ocupam o mesmo estrato da vegetação (Wilson 1989). A classificação das

espécies em relação às guildas de estratificação foi baseada na altura que cada

espécie normalmente alcança na maturidade e utilizando as mesmas categorias e

intervalos definidos por Oliveira-Filho et al. (1997) para florestas da região: (1)

pequenas, espécies com altura inferior a 8m (2,0 a 7,9m); (2) médias, espécies

que, na maturidade, alcançam alturas de 8,0 a 17,5m (≥ 8 e ≤ 17,5m) e (3)

grandes, aquelas espécies que atingem alturas superiores a 17,5m (>17,5m).

Guildas de dispersão são grupos de espécies que utilizam os mesmos

agentes dispersores (Wheelwright 1985). Quanto à guilda de dispersão, as

espécies foram classificadas, de acordo com Van der Pijl (1982), nas categorias:

(1) anemocóricas, aquelas cujas sementes são disseminadas pelo vento; (2)

118

zoocóricas, espécies que apresentam características que indicam que a dispersão

de suas sementes ou propágulos é realizada por animais e (3) autocóricas,

aquelas espécies que dispersam suas sementes pela gravidade ou por deiscência

explosiva. Para a obtenção de informações ecológicas sobre as espécies, foram

utilizadas informações encontradas na literatura (Reitz et al. 1983; Morelleto et

al. 1989; Morellato & Leitão-Filho 1992; Carvalho 1994; Penhalber &

Mantovani 1997; Barroso et al. 1999; Pedroni 2000; Carmo & Morellato 2001;

Garcia & Pirani 2001; Lorenzi 2002a; Lorenzi 2002b; Nunes et al. 2003; Backes

& Irgans 2004) acrescidas do conhecimento dos próprios autores. As espécies

pertencentes ao grupo das Pteridofitas foram classificadas no grupo “outras”.

Para verificar se a distribuição das freqüências de indivíduos arbóreos

nas guildas de regeneração, estratificação e dispersão era independente das

áreas, foi aplicado o teste de qui-quadrado para tabelas de contingência (Zar

1996). Foram feitas, ainda, tabelas de contingência, cruzando-se a freqüência de

espécies nas guildas de regeneração × dispersão, regeneração × estratificação e

estratificação × dispersão. Devido ao pequeno número de espécies, as guildas

‘pequeno porte’ e ‘autocórica’ foram fundidas às guildas ‘médio porte’ e

‘anemocórica’, resultando, respectivamente, nas guildas ‘dispersão primária

abiótica’ e ‘sub-bosque’.

Resultados

Composição do compartimento arbustivo-arbóreo - foram identificadas

no total (dentro e fora das parcelas), 286 espécies, distribuídas em 144 gêneros e

62 famílias (Tab.1). Na área de aluvião, foram amostrados 1.202 indivíduos,

distribuídos em 81 espécies, 58 gêneros e 31 famílias. Na área de encosta em

regeneração foram registrados 873 indivíduos, pertencentes a 117 espécies, 71

gêneros e 42 famílias. Já na encosta conservada foram encontrados 2.569

119

indivíduos, 220 espécies, 123 gêneros e 57 famílias. A relação das espécies

registradas nas três áreas e suas guildas encontram-se na Tab. 1.

O diagrama de Venn (Fig. 3) permite uma avaliação da composição da

flora arbórea dos diferentes hábitats de mata ciliar do rio Grande na região de

Bocaina de Minas, MG. O diagrama mostra claramente que uma pequena

porcentagem, 5,59% ou 16 espécies, tem ocorrência comum nas três áreas.

Verifica-se, ainda, que 27,38% (69) das espécies registradas ocorrem nas duas

áreas de encosta. Por outro lado, as menores proporções de espécies

compartilhadas foram registradas entre as áreas de aluvião e encosta em

regeneração, 2,82% (5spp) e conservada, 10% (26 ssp).

Composição das guildas – as proporções de espécies clímax exigentes

de luz variaram pouco entre as três áreas (47% a 51%), (Fig. 4A). As espécies

tolerantes à sombra ocorreram em maiores proporções na encosta conservada

(39,55%) e apareceram em menores proporções nas áreas de aluvião (32,10%) e

encosta em regeneração (35,04%) (Fig. 4A). As espécies pioneiras ocorreram

em maiores propoções nestas duas áreas (16,0% e 18,0%, respectivamente),

estando menos representa na encosta conservada (10,91%) (Fig. 4A).

As proporções de indivíduos de espécies clímax exigente de luz

variaram de 57,85% a 66,81% para as áreas encosta em regeneração e aluvião

(Fig. 4B). As maiores proporções de indivíduos pertencentes a espécies clímax

tolerante à sombra foram obtidas paras as áreas encosta conservada (27,64%) e

aluvião (18,64%), enquanto que as menores foram verificadas para a área

encosta em regeneração (14,89%) (Fig. 4B). Os indivíduos de espécies pioneiras

foram encontrados em maiores proporções na encosta em regeneração (27,26%)

e menores proporções nas áreas encosta conservada (9,89%) e aluvião (14,56%)

(Fig. 4B).

As proporções de espécies zoocóricas variaram de 75,36% a 69,23%,

para as áreas aluvião e encosta em regeneração, respectivamente (Fig. 5A). As

120

espécies anemocóricas ocorreram em maiores proporções na encosta em

regeneração (20%) e apareceram em menores proporções nas áreas encosta

conservada (17,73%) e aluvião (18,52%) (Fig. 5A). As proporções de espécies

autocóricas variaram pouco entre as áreas, com ocorrência em torno de 6%.

As maiores proporções de indivíduos de espécies zoocóricas foram

observadas nas áreas encosta conservada (63,41%) e aluvião (62,40%) e as

menores na encosta em regeneração (58,88%) (Fig. 5B). Para a categoria

anemocórica verifica-se que as maiores proporções foram encontradas nas áreas

encosta em regeneração (27,49%) e encosta conservada (24,56%) (Fig. 6). Os

indivíduos de espécies autocóricas predominaram na área de Aluvião (22,96%) e

apareceram em menores proporções nas de encosta em regeneração (11,11%) e

encosta conservada (6,62%) (Fig. 5B).

As três áreas de mata ciliar das cabeceiras do rio Grande apresentaram

porte médio, com uma grande proporção de indivíduos (>60%) e espécies

(>66%) com altura inferior a 17,5m. Considerando-se as espécies de pequeno e

médio porte como sendo características do estrato inferior (sub-bosque) e as

espécies de grande porte como representativas do estrato superior (dossel ou

emergentes), verifica-se que, na mata ciliar de aluvião, aproximadamente 64%

das espécies são típicas do estrato inferior, sendo que 53% dos indivíduos

amostrados nesta área pertencem a estas espécies, enquanto 47% dos indivíduos

e 36% das espécies pertencem ao estrato superior (Fig. 6A e B), mesmo que

tenha uma proporção de imaturos no estrato inferior. Para a encosta em

regeneração, aproximadamente 89% dos indivíduos e 81% das espécies

pertencem ao estrato inferior e apenas 11% dos indivíduos e 19% das espécies

pertenciam ao estrato superior (Fig. 6A e B). Já para a mata ciliar de encosta

conservada, 55% dos indivíduos e 65% das espécies pertencem ao estrato

inferior, enquanto que 45% dos indivíduos e 35% das espécies pertencem ao

estrato superior da floresta (Fig. 6A e B).

121

A distribuição da abundância de indivíduos arbóreos nas diferentes

guildas de regeneração variou entre os ambientes (Tab. 3), o que sugere que os

diferentes gradientes de elevações topográficas e estágios sucessionais das áreas

estudadas podem ter interferido nas proporções de indivíduos pertencentes às

diferentes guildas de regeneração entre as matas ciliares das cabeceiras do rio

Grande. O número de indivíduos de espécies tolerantes à sombra foi mais

abundante do que o esperado na áreas de encosta conservada e menos abundante

que o esperado nas áreas de encosta em regeneração e aluvião, onde constatou-

se diferença significativa entre as áreas. Por outro lado, as espécies pioneiras

apresentaram abundância de indivíduos maior do que o esperado nas duas áreas

secundárias (encosta em regeneração e aluvião) e menor do que o esperado na

Encosta Conservada, sendo constatada também diferença significativa entre elas.

Para as guildas de estratificação, verifica-se que houve diferença

significativa (P < 0,001) para as três áreas em relação à proporção de indivíduos

entre os estratos (Tab. 2), o que sugere que a abundância de indivíduos nos

diferentes estratos tenha sido influenciada pela diferença no estágio sucessional

das áreas. Nas áreas de aluvião e encosta conservada, a proporção de árvores de

espécies de grande porte foi maior que o esperado. Por outro lado, na encosta em

regeneração, a freqüência esperada foi maior que a observada, evidenciando o

aspecto mais jovem desta comunidade.

Foram encontradas diferenças significativas entre as três áreas para as

proporções de árvores de espécies entre as guildas de dispersão, com exceção

das zoocóricas (Tab. 2) que, embora tenham sido as mais abundantes nas três

áreas estudadas, não apresentaram diferença significativa entre as áreas. As

espécies anemocóricas foram mais abundantes do que o esperado nas duas áreas

de encosta, embora tenham predominado indivíduos pertencentes a espécies

zoocóricas nas situações.

122

Relação entre as guildas - as proporções de espécies nas guildas de

dispersão variaram significativamente em relação às guildas de regeneração

(Tab. 3, 4 e 5). O número de espécies pioneiras com dispersão primária abiótica

(anemocórica e autocórica) foi maior do que o esperado para as três áreas

estudadas, apresentando diferenças significativas entre as diferentes guildas de

regeneração. Nas duas áreas de encosta, verifica-se que houve diferenças

significativas para as espécies pioneiras e clímax tolerante à sombra entre as

diferentes guildas de dispersão. Já para as espécies zoocóricas, houve uma

predominância em todas as guildas de regeneração nas três áreas, tendo os

valores para as espécies clímax tolerante à somba, sido maiores do que os

esperados.

As proporções de espécies das guildas de regeneração variaram

significativamente entre os estratos apenas nas duas áreas de encosta (Tab. 3, 4 e

5). Observa-se também que, com exceção da área de aluvião, houve diferença

significativa em relação ao número de espécies anemocóricas entre os diferentes

estratos, com uma tendência das espécies anemocóricas predominarem no

estrato superior (dossel ou emergente), sendo maior do que o esperado nas três

áreas. Já o número de espécies de pequeno e médio porte (estrato inferior ou

sub-bosque) com síndrome de dispersão zoocórica foi maior do que o esperado

para as três áreas. Porém, não diferiu estatisticamente das demais síndromes.

Comparando-se o número de espécies nas diferentes guildas de

regeneração em relação aos estratos, percebe-se que houve diferença

significativa nas duas áreas de encosta apenas para as espécies de pequeno e

grande porte (Tab. 3, 4 e 5). No entanto, quando se compara o número de

espécies registrado em cada guilda isoladamente, verifica-se que houve

diferença significativa apenas para as espécies clímax exigente de luz na encosta

em regeneração e clímax tolerante à sombra nas duas áreas (Tab. 4 e 5).

123

Discussão

Padrões de distribuição das espécies nas guildas de regeneração,

estratificação e dispersão - as maiores proporções de espécies que necessitam de

luz na fase inicial ou durante todo o ciclo de vida ocorreram, em ordem

crescente, para as áreas encosta em regeneração, aluvião e encosta conservada,

evidenciando a existência de gradientes entre as áreas em relação ao estágio de

sucessão ecológica em que estas se encontram. Analisando-se as três áreas

isoladamente, pode-se inferir que a encosta em regeneração encontra-se em uma

fase seral de inicial a intermediária, enquanto que a área de aluvião encontra-se

numa fase de intermediária a avançada e a encosta conservada apresentou

características de uma floresta mais madura. Constatou-se, neste estudo, que as

espécies clímax tolerantes à sombra aumentaram sua importância em direção à

maior maturidade das florestas, padrão este comum ao citado na literatura (Klein

1980; Pessoa et al. 1997; Tabarelli & Mantovani 1999). Verificou-se, ainda, que

o número de espécies pioneiras registradas foi decrescente da área de floresta em

estágio mais inicial de sucessão (encosta em regeneração) para a mais madura

(encosta conservada). Portanto, de acordo com Laska (1997), o processo

responsável pela elevada diversidade encontrada em alguns trechos de florestas

neotropicais em regeneração parece ser justamente a ocorrência simultânea de

espécies pioneiras e tolerantes à sombra. Outra tendência observada refere-se à

ocorrência de arbustos e pequenas árvores na área de encosta em regeneração,

padrão este também verificado por Tabarelli & Mantovani (1999) para florestas

Montanas em estádios iniciais de regeneração no estado de São Paulo.

Os resultados atenderam com sucesso ao propósito desta pesquisa, cuja

intenção era realmente detectar estas possíveis diferenças na composição e no

comportamento dos diferentes grupos de espécies em diferentes ambientes e

estádios de regeneração, o que resulta em maior possibilidade de acertos no

processo de seleção das espécies a serem utilizadas em programas de

124

recomposição das matas ciliares degradadas da região. De acordo com

Kageyama et al. (1989), o processo de regeneração em uma floresta caminha,

geralmente, em direção à maior complexidade. Já a velocidade de regeneração

da floresta tropical após distúrbio depende do tipo e da intensidade da

perturbação sofrida (Whitmore 1990; Guariguata & Dupuy 1997; Martin et al.

2004; Oliveira Filho et al. 2004). Saldarriaga & Uhl (1991) estimaram que o

tempo necessário para que as florestas tropicais de terra firme, estabelecidas em

áreas de cultivo abandonado, voltassem a apresentar valores de biomassa

similares aos da floresta madura na Amazônia Venezuelana, seria de,

aproximadamente, 140 a 200 anos.

Para Rodrigues & Gandolfi (1996), as espécies de cada grupo

sucessional apresentam características biológicas distintas, tais como

dependência de diferentes intensidades de luz, velocidade de crescimento e

duração do ciclo de vida. Assim, exigem diferentes condições ambientais para

crescer, sobreviver e se reproduzir. O que vai ao encontro dos resultados obtidos

neste trabalho, no qual constatou-se a existência de um número pequeno de

espécies pioneiras com baixa abundância de indivíduos na área de encosta

conservada, sendo estas restritas às clareiras e bordas com o rio e pastagem. No

entanto, estes resultados comprovam que o período de restabelecimento de uma

floresta após distúrbio depende não apenas do tempo, mas também da

intensidade do distúrbio e das condições do ambiente.

As altas proporções de espécies que têm suas fontes de propágulos

disseminadas por animais (zoocoria) registrados para as matas ciliares de

Bocaina de Minas (68% a 75%) podem ser explicadas em função de dois fatores.

Primeiro, nas florestas tropicais, essa é a forma mais freqüente de dispersão das

sementes, confirmando que, nelas, frutos são recursos importantes para muitas

espécies de pássaros e outros animais (Karr et al. 1990). Na dispersão por

animal, existem desde os pequenos roedores e aves que, ao se alimentarem de

125

frutos e sementes, fazem a dispersão através de suas sobras, assim como os

mamíferos e pássaros maiores que ingerem e defecam as sementes intactas,

também fazendo a sua dispersão (Reis 1995). Estima-se que de 60% a 90% das

espécies arbóreas apresentem adaptações a esse tipo de transporte de propágulos

(Gentry 1982; Howe & Smollwood 1982; Morellato & Leitão-Filho 1992; Reis

et al. 1996), sendo essa forma de dispersão tanto mais importante quanto mais

úmida for a floresta (Howe & Smallwood 1982). Segundo, tratam-se de

formações ciliares inseridas em fisionomias de mata atlântica que apresentam

alto número de espécies com dispersão zoocórica. De acordo com Carmo &

Morellato (2001), a proporção de espécies zoocóricas em área de mata ciliar

disseminadas por animais é de 75%. Já Martins et al. (1995) avaliaram a

síndrome de dispersão de 520 espécies de Mata Atlântica e constataram que 75%

delas tinham seus diásporos dispersos por animais. Estes valores encontram-se

próximos dos obtidos para as matas ciliares das cabeceiras do rio Grande.

As proporções de espécies anemocóricas encontradas em Bocaina de

Minas podem ser consideradas intermediárias (17% a 19,5%), sendo inferiores

às obtidas por Morellato & Leitão-Filho (1992) para florestas estacionais

semidecíduas (20% a 28%), iguais às obtidas por Martins et al. (1995) para mata

atlântica (18%) e por Carmo & Morellato (2001) para áreas de mata ciliar no

estado de São Paulo (17%) ou ligeiramente superiores (9%) às encontradas por

Morellato et al. (2000) para a mata atlântica. As maiores proporções de espécies

com dispersão anemocórica na encosta em regeneração podem estar

relacionadas ao fato de se tratar de uma floresta jovem e ainda sofrer influência

de ações antrópicas pretéritas, pois, de acordo com Van der Pijl (1982) e Howe

& Smallwood (1982), a dispersão anemocórica ocorre, principalmente, entre as

espécies em estágio inicial de sucessão.

A maioria das espécies anemocóricas registradas nas três áreas

estudadas pertence ao estrato superior (dossel e emergentes), enquanto que a

126

maioria das espécies zoocóricas pertence ao estrato inferior (sub-bosque). Estes

resultados vão ao encontro do padrão já citado na literatura (Morellato & Leitão-

Filho 1992; Carmo & Morellato 2001). De acordo com Howe & Smallwood

(1982) e Gentry (1983), a maior concentração de espécies anemocóricas nos

estratos emergentes facilita a dispersão pelo vento. Já a concentração de espécies

zoocóricas nos estratos inferiores da floresta parece estar relacionada à área de

vida e atividades de animais dispersores (Foster 1982).

Conclusões

De acordo com os resultados obtidos neste estudo para as três áreas de

mata ciliar da região das cabeceiras do rio Grande em Bocaina de Minas, MG,

pode-se concluir que:

i) a flora arbustivo-arbórea das áreas diferiu, tanto em função do ambiente

(aluvião e encosta) quanto do estádio de maturidade das mesmas;

ii) as espécies anemocóricas e autocóricas são mais comuns no dossel das

florestas, enquanto que as zoocóricas foram mais comuns no sub-bosque;

iii) verificou-se uma elevada proporção de espécies e indivíduos zoocóricos,

independentemente do ambiente e do estágio sucessional entre as florestas

estudadas, em todas as circunstâncias;

iv) as maiores proporções de espécies pioneiras, anemocóricas e de pequeno

porte, ocorreram em ordem decrescente, para as áreas encosta em regeneração,

aluvião e encosta conservada, evidenciando a existência de gradientes entre as

áreas em relação ao estágio de sucessão ecológica das mesmas.

127

Referências Bibliográficas

Angel-de-Oliveira, M. M. 1998. Aves que plantam: frugivoria e dispersão de

sementes por aves. Boletim CEO. São Paulo, n.13, p.9-12.

Backes, P. & Irgang, B. Mata Atlântica: As árvores e a paisagem. Porto

Alegre: Editora Paisagem do Sul. 2004, 393p.

Barbosa, L. M.; Barbosa, J. M.; Batista, E. A.; Mantovani, W.; Veronese, S. A.

& Andreani-Junior , R. 1989. Ensaios para estabelecimento de modelos para

recuperação de áreas degradadas em matas ciliares, Mogi Guaçu (SP)- In:

SIMPÓSIO SOBRE MATA CILIAR, 1, 1989. Campinas. Anais...

Campinas: Fundação Cargill, p.268-283.

Barbosa, L. M. 1989. Estudos interdisciplinares do Instituto de Botânica em

Moji-Guaçu, SP. In: Simpósio sobre mata ciliar. Campinas, Fundação

Cargill, p. 171-191.

Barbosa, L. M.; Asperti, L. M. & Barbosa, J. M. 1996.Características

Importantes de Componentes Arbóreos na Definição dos Estádios

Sucessionais em Florestas Implantadas. 4o Simpósio Internacional de

Ecossistemas Florestais, Anais, p. 242-245.

Barbosa, L.M. 2001. Considerações gerais e modelos de recuperação de

formações ciliares. In: Rodrigues, R. R. & Leitão-Filho, H.F. Matas ciliares:

Conservação e Recuperação. 2. ed. São Paulo: Editora da Universidade de

São Paulo/Fapesp, p.289 - 312.

Barroso, G. M.; Morim, M. P.; Peixoto, A. L. & Ichaso, C. L. F. 1999. Frutos e

sementes: morfologia aplicada à sistemática de dicotiledôneas. Editora

UFV, Viçosa.

Botelho, S.A. & Davide, A. C. 2002. Métodos silviculturais para recuperação de

nascentes e recomposição de matas ciliares. In: Simpósio Nacional sobre

Recuperação de Áreas Degradadas, 5, 2002.: Água e Biodiversidade. Belo

Horizonte, p.123-145.

Brasil, Lei n. 4.771, 15 set. 1965. Institui o novo Código Florestal. Disponível

em: <http:/www. Planalto.gov.Br/CCIVIL/Leis/4771.htm>. Acesso em: 20

nov. 2005.

Carmo, M. R. B. & Morellato, L. C. 2001. Fenologia de árvores e arbustos das

matas ciliares da bacia do Rio Tibagi, estado do Paraná, Brasil. In:

Rodrigues, R. R. & Leitão-Filho, H.F. Matas ciliares: Conservação e

Recuperação. 2. ed. São Paulo: Editora da Universidade de São

Paulo/Fapesp, p. 125-141.

128

Carvalho, P. E. R. 1994. Espécies florestais brasileiras. Recomendações

Silviculturais, potencialidades e uso da madeira. EMBRAPA-CNPF.

Brasília. 640p.

Carvalho, D. A; Oliveira-Filho, A. T.; van den Berg, E.; Fontes, M. A. L.;

Vilela, E. A.; Marques, J. J. S. G. S. M. & Carvalho, W. A. C. 2005.

Variações florísticas e estruturais do componente arbóreo de uma floresta

ombrófila alto-montana às margens do Rio Grande, Bocaina de Minas, MG,

Brasil. Acta Botanica Brasílica, v.19, p. 91-109.

Denslonv, J. S. 1980. Gap partioning among tropical rain forest trees.

Biotropica. Washington, l2:47-55.

Denslonv, J. S. 1980. Patterns of plant diversity during succession under

different disturbances regimes. Oecologia. 46: 18-21.

Durigan, G. & Silveira, E. R. 1999. Recomposição da nata ciliar em domínio de

cerrado, Assis, SP. Piracicaba: Revista Scientia Forestalis, n.56, p.135-144.

Foster, R. B. 1982.The seasonal rhythm of fruitfall on Barro Colorado

Island. In: Leigh-Junior, E. G.; Rand, A. S. & Windsor, D. M. The ecology

of a tropical forest. Smithsonian Institution Press, Washington.

Garcia, R. J. F. & Pirani, J. R. 2001. Estudo florístico dos componentes arbóreo

e arbustivo da mata do Parque Santo Dias, São Paulo, SP, Brasil. Boletim de

Botânica da Universidade de São Paulo, v.19, p.15-42.

Gentry, A. H. 1982. Patterns of neotropical plant species diversity. Evol. Biol.,

v.15, p.1-84.

Gentry, A. H. 1983. Dispersal ecology and diversity in neotropical forest

communities. Sonderb. Naturwiss Ver. v.7, p.303-314.

Giller, P. S. 1984. Community structure and the niche. Chapman and Hall, New

York.

Guariguata, M. R. & Dupuy, J. M. 1997. Forest regeneration in abandoned

logging roads in lowland Costa Rica. Biotropica, v. 29, p.15-28.

Guedes, M. C.; Campello, E. F.; Melo, V. A. & Griffith, J. J. 1997. Seleção de

espécies para recuperação de áreas degradadas por meio de ilhas de

vegetação. In: SIMPOSIO NACIONAL DE RECUPERAÇÃO DE ÁREAS

DEGRADADAS, 3., 1997, Viçosa. Anais...Viçosa: SOBRADE/UFV, p.279-

282.

Howe, H.F. & Smallwood, J. 1982. Ecology of seed dispersal. Annual Review

of Ecology and Systematic. v. 13, p. 201-228.

129

Kageyama, P. Y. & Gandara, F. B. 1999. Restauração, conservação genética e

produção de sementes In: SIMPÓSIO MATA CILIAR CIÊNCIA E

TECNOLOGIA. Anais... Belo Horizonte. p.59-68.

Kageyama, P. Y.; Castro, C.F.A. & Carpanezzi, A. A. 1989. Implantação de

matas ciliares: estratégias para auxiliar a sucessão secundária. In: SIMPÓSIO

SOBRE MATA CILIAR, São Paulo, 1989. Anais... Campinas, Fund.

Cargill, p. 130-43.

Klein, R. M. 1980. Ecologia da flora e vegetação do vale do Itajaí. Sellowia,

v.32, p.165-389.

Laska, M. S. 1997. Structure of undestrory shurb assembleges in a adjacent

secondary and old growth tropical wet forests, Costa Rica. Biotropica, v.29,

p.29-37.

Lima, W. P. 1989. Função Hidrológica da Mata Ciliar. In: SIMPÓSIO

SOBRE MATA CILIAR, Anais... Fundação Cargil, Campinas,SP: p.25-42.

Loiselle, B. A.; Ribbens, E. & Vargas, O. 1996. Spatial and temporal variation

of seed rain in a tropical lowland wet forest. Biotropica, St. Louis, v.28, n.1,

p.82-95.

Lorenzi, H. 2002. Árvores brasileiras: Manual de identificação e cultivo de

plantas arbóreas nativas do Brasil. Vol. 1. 2a ed. Plantarum, Nova Odesa.

Lorenzi, H. 2002. Árvores brasileiras: Manual de identificação e cultivo de

plantas arbóreas nativas do Brasil. Vol. 2. 2a ed. Plantarum, Nova Odesa.

Marques, J. Q. de A.; Bertoni, J. & Barreto, G. B. 1961. As perdas por erosão do

Estado de São Paulo. Bragantia, Campinas, SP., 20 (47): 1143-1181.

Martinez-Ramos, M. & Soto-Castro, A. 1993. Seed rain and advanced

regeneration in a tropical rain forest.Vegetatio, Dordrecht, v.108, p.299-318.

Martin, P. H.; Sherman, R. E. & Fahey, T. J. 2004. Forty years of tropical forest

recovery from agriculture: structure and floristic of seconday and old-growth

riparian forests in the Dominican Republic. Biotropica, v.36, n.3, p.297-317.

Martins, S. E.; Pompéia, S. L. & Rossi, L. 1995. Síndromes de dispersão de

espécies arbóreas da Mata Atlântica de encosta no estado de São Paulo. In:

Resumos… 46º CONGRESSO NACIONAL DE BOTÂNICA (Sociedade de

Botânica do Brasil. Ed), SBB, Ribeirão Preto, p.167.

Morellato, L. P. C. & Leitão-Filho, H. L. F. 1992. Padrões de frutificação e

dispersão na Serra do Japi. In: Morellato, L. P. C. História natural da Serra

do Japi: ecologia e preservação de uma área florestal no Sudeste do Brasil.

Editora da UNICAMP/FAPESP, p. 112-140.

130

Morellato, L. P. C.; Rodríguez, R. R.; Leitão-Filho, H. F. & Joly, C. A. 1989.

Estudo comparativo da fenologia de espécies arbóreas de floresta de altitude

e floresta mesófila semidecídua na Serra do Japí, Jundiaí, São Paulo. Revista

Brasileira de Botânica, São Paulo, v.12, p.85-98.

Morellato, L. P. C.; Romera, E. C.; Talora, D. C.; Takahashi, A.; Benche, C. C.

& Zipparro, V. B. 2000. Phenology of Atlantic rain forest trees: a

comparative study. Biotropica, v.32, p.811-823.

Myers, N. Florestas tropicais e suas espécies, sumindo, sumindo...? Wilson, E.

O. (coord.). Biodiversidade. Rio de Janeiro, RJ: Nova Fronteiras, 1997.

p.36-45.

Nunes, Y. R. F.; Mendonça, A. V. R.; Botezelli, L.; Machado, E. L. M. &

Oliveira-Filho, A. T. 2003. Variações da fisionomia, diversidade e

composição de guildas da comunidade arbórea em um fragmento de floresta

semidecidual em Lavras, MG. Acta Botânica Brasílica, v.17, n.2, p. 213-

229.

Oliveira-Filho, A. T.; Carvalho, D. A.; Vilela, E. A.; Curi, N. & Fontes, M. A.

L. 2004. Diversity and structure of the tree community of a fragment of

tropical secondary Forest fo the Brazilian Atlantic Forest domain 15 and 40

years after logging. Revista Brasileira de Botânica, São Paulo, v.27, n.4,

p.685-701.

Oliveira-Filho, A. T. & Fontes, M. A. L. 2000. Patterns of Floristic

Differentiation among Atlantic Forests in Southeastern Brazil and the

Influence of Climate. Biotropica, v. 32, p.793-810.

Oliveira-Filho, A. T.; Mello, J. M.; Scolforo, J. R. S. 1997. Effects of past

disturbance and edges on tree community struture and dynamics within a

fragment of tropical semidecidous Forest in South-eastern Brazil over a

five-year period (1987-1992). Plant Ecology, v.131, n.1, p. 45-66.

Pedroni, F. Aspecto da estrutura e dinâmica de espécies arbóreas da Mata

Atlântica. 2000. 191p. Tese (Doutorado em Ciências Biológicas)

Universidade Estadual de Campinas, Campinas.

Penhalber, E. de. F. & Mantovani, W. 1997. Floração e chuva de sementes em

mata secundária em São Paulo, SP. Revista Brasileira de Botânica, São

Paulo, v.20, n.2, p.205-220.

Pessoa, S. V. A.; Guedes-Bruni, R. R. & Bruno, C. K. 1997.Composição

florística e estrutura do componente arbustivo-arbóreo de um trecho

secundário de floresta montana na Reserva Ecológica Macaé de Cima.

In: Lima, H. C. & Guedes-Bruni, R. R (eds.), serra de Macaé de Cima:

131

diversidade florística e conservação em Mata Atlântica, Jardim Botânico do

Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. p.147-168.

Reis, A.; Nakazono, E. M.; Matos, J. Z. 1996.Utilização da sucessão e da

interação planta-animal na recuperação de áreas florestais degradadas. In:

CURSO DE ATUALIZAÇÃO: RECUPERAÇÃO DE ÁREAS

DEGRADADAS, 3., 1996, Curitiba. Terceiro... Curitiba: UFPR, p.29-43.

Rodrigues, R. R. & Gandolfi, S. Recomposição de florestas nativas: princípios

gerais e subsídios para uma definição metodológica. Revista Brasileira de

Horticultura Ornamental. Campinas, v.2, n.1, p.4-15.1996.

Reitz, R.; Klein, R. M. & Reis, A. Projeto madeira do Rio Grande do Sul.

1983. 525p.

Reis, M. S. 1995. Dispersão de sementes Euterpe edulis (Palmae) em uma

Floresta Ombrófila Densa Montana da Encosta Atlântica em

Blumenau,SC. 154p. Tese (Doutorado em Biologia Vegetal), Universidade

de Campinas, Campinas.

Rezende, A. V. 1998. Importância das matas de galeria: manutenção e

recuperação. In: RIBEIRO, J. F. Cerrado: Matas de galeria. Planaltina:

Embrapa-CPAC, p.1-16.

Saldarriaga, J. G. & Uhl, C. 1991. Recovery of forest vegetation following

slash-and-burn agriculture in the upper rio Negro. In: Gomez-Pompa, A.;

Whitmore, T. C. & Hadley. M. (eds.), Tropical rain forest: regeneration and

management, Blackwell, New York. p.303-312.

Silva, P. P. V. da. Sistemas agroflorestais para recuperação de matas ciliares

em Piracicaba, SP: 2002. 98p. Dissertação (Mestrado em Ciências

Florestais) Universidade de São Paulo, Piracicaba.

Swaine, M. D. & Whitmore, T. C. 1988. On the definition of ecological species

groups in tropical rain forest. Vegetatio, The Hague, v.75, n.2, p.81-86.

Tabarelli, M. & Mantovani, W. A. 1999. Regeneração de uma floresta tropical

Montana após corte e queima (São Paulo-Brasil). Revista Brasileira de

Biologia, v.59, n.2, p.239-250.

Van Der Pijl, L. 1982. Principles of dispersal in higher plants. 3rd ed.

Springer-Verlarg, Berlin.

Zar, J. H. 1996. Biostatistical analysis, 3.ed. Prentice Hall, New Jersey.

Wheelwrigth, N. T. 1985. Competition for disperses, and th timing of floweing

and fruiting in a guild of tropical trees. Oikos 44: 465-477.

132

Whitmore, T.C. 1982. On pattern and process in forest. In: Newman, E. T (ed.)

The plant community as a working mechanism. Blackwell, Oxford,

England. p.45-59.

Whitmore, T. C. 1990. An introduction to tropical rain forests. Blackwell,

London.

Wilson, J. B. 1989. A null model of guild proportionality, applied to

stratification of a new Zealand temperate rain forest. Oecologia 80: 263-

267.

133

Figura 1 - Localização geográfica dos três remanescentes de mata ciliar em B

ocaina de

Minas, MG (

), em que: AL: aluvião; EC: encosta conservada e ER: encosta em

regeneração

134

Figura 2 - Grade de superfície mostrando detalhes da topografia das três áreas de mata

ciliar em Bocaina de Minas, MG e a distribuição das parcelas utilizadas para amostrar

a comunidade arbustivo-arbórea. Em que: A = mata ciliar de aluvião; B = mata ciliar

de encosta em regeneração e C = mata ciliar de encosta conservada. O espaçamento

entre as linhas da grade é de 5m.

(A)

(B)

(C)

135

Figura 3 - Diagrama d

e Venn extraído da composição florística das três áreas de mata

ciliar inventariadas em Bocaina de Minas, MG mostrando o número de espécies

compartilhadas. Em que: E = espécies exclusivas; C = espécies comuns entre as áreas; N

= número total de espécies registradas na área.

136

(A)

(B)

Figura 4 - Distribuição das porcentagem de espécies (A) e árvores (B), por guilda de

regeneração em três áreas de mata ciliar em Bocaina de Minas, MG. Em que: P:

pioneira, CL: clímax exigente de luz, e CS: clímax tolerante à sombra.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Aluvião E nc osta RN E nc os ta CS

Áreas

Espécies (%)

P CL CS

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Aluvião Encosta RN Encosta CS

Áreas

Árvores (%)

P CL CS

137

(A)

(B)

Figura 5 - Distribuição das porcentagem de espécies (A) e árvores (B), por guilda de

dispersão em três áreas de mata ciliar em Bocaina de Minas, MG. Em que Ane:

anemocoria, Aut: autocoria, Zoo: zoocoria e Outras: outro tipo de dispersão

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Aluvião Encosta RN Encosta CS

Áreas

Árvores (%)

Ane Aut Zoo Outras

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Aluvião Encosta RN E ncosta CS

Áreas

Espécies (%)

Ane A ut Zoo Outras

138

(A)

(B)

Figura 6 - Distribuição das porcentagem de espécies (A) e árvores (B), por guilda de

estratificação em três áreas de mata ciliar em Bocaina de Minas, MG. Em que Peq:

pequeno porte, Med: médio porte e grd: grande porte.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Aluvião Encosta RN Encosta CS

Áreas

Espécies (%)

Peq Med Grd

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Aluvião Encosta RN Encosta CS

Áreas

Árvores (%)

Peq Med Grd

139

Tabela 1 - Relação das espécies arbóreas registradas em três remanescentes de mata ciliar, em Bocaina de Minas, MG, dispostas em

ordem alfabética de família, seguidas de suas guildas. Em que: Reg = guildas de regeneração (P = pioneira, CL = clímax exigente de

luz e CS = clímax tolerante à sombra); Estr = guildas de estratificação (Peq: pequena, Med: média e Grd: grande); Disp = guildas de

dispersão (Ane: anecórica, Zoo: zoocórica e auto: autocórica); Tipo de fruto (c.i: carnoso indeiscente, s.d: seco deiscente, s.i: seco

indeiscente); hábito (AR: arvore, AB: arbusto e AV: arvoreta); I: mata ciliar de aluvião; II: mata ciliar de encosta em regeneração e

III: mata ciliar de encosta conservada

Área Guildas Fruto

Família/ Espécie Hábito

I II III

Reg

Estr

Disp

Tipo Cor

Agente

dispersor

Anacardiaceae

Tapirira guianensis AR 0 0 6 CL Méd

Zoo

Drupa c.i. preto aves e mamíferos

Tapirira obtusa AR 0 0 25 CL Grd

Zoo

Drupa preto aves e mamíferos

Annonaceae

Annona cacans AR 5 0 10 CL Méd

Zoo

Simcarpo c.i verde-amarelado

mamíferos

Cymbopetalum brasiliense AV 0 0 4 CS Méd

Zoo

vermelho aves

Duguetia salicifolia AR 0 1 4 CS Grd

Zoo

Subglobosa mamíferos

Guatteria australis AR 0 20 21 CS Méd

Zoo

preto aves e mamíferos

Guatteria latifolia AR 0 5 4 CS Méd

Zoo

preto aves

Guatteria pohliana AR 0 0 79 CS Méd

Zoo

Guatteria sellowiana AR 0 1 0 CL Méd

Zoo

Bacídio vermelho aves

Rollinia dolabripetala AR 0 0 4 CL Grd

Zoo

Baga globosa

amarelo mamíferos

Rollinia emarginata AR 40 0 0 CL Méd

Zoo

preto mamíferos

Rollinia laurifolia AR 0 0 Flr

CL Grd

Zoo

Subgloboso preto mamíferos

Rollinia sylvatica AR 0 0 8 CL Méd

Zoo

Simcarpo c.i Amarelo mamíferos

Xylopia brasiliensis AR 0 0 Flr

CS Grd

Zoo

Cápsula s.d bicolor aves

“Continua”...

140

Tabela 1 - Continuação

Área Guildas Fruto

Família/ Espécie Hábito

I II III

Reg

Estr

Disp

Tipo Cor

Agente

dispersor

Apocynaceae

Aspidosperma australe AR 0 0 Flr

CL Méd

Ane

Folículo s.d

Aspidosperma parvifolium AR 1 1 2 CL Méd

Ane

Folículo s.d paleáceo

Aspidosperma spruceanum AR 0 0 3 CL Grd

Ane

Folículo s.d

Aquifoliaceae

Ilex amara AB 3 0 0 CL Méd

Zoo

Drupa c.i. preto aves

Ilex cerasifolia AR 0 0 1 CS Méd

Zoo

Baga vermelho aves

Ilex conocarpa AR 0 1 2 CL Méd

Zoo

Drupa preto aves

Ilex paraguariensis AR 0 1 0 CL Méd

Zoo

Drupa c.i. vermelho aves

Ilex theezans AR 21 0 Flr

CL

Grd

Zoo

Drupa c.i. preto aves

Araliaceae

Oreopanax capitatus AR 0 0 1 CS Méd

Zoo

Baga c.i Arroxeado aves

Schefflera calva AR 0 2 22 CS Méd

Zoo

Araucariaceae

Araucaria angustifolia AR 0 Flr Flr

CL Grd

Zoo

estróbilos marrom aves e mamíferos

Arecaceae

Geonoma schottiana AB 0 0 2 CS Peq

Zoo

Drupa preto aves

Syagrus romanzoffiana AR 3 0 0 CL Grd

Zoo

Drupa laranja aves e mamíferos

Asteraceae

Austrocritonia velutina AR 1 0 0 CL Méd

Ane

“Continua”...

141

Tabela 1 - Continuação

Área Guildas Fruto

Família/ Espécie Hábito

I II III

Reg

Estr

Disp

Tipo Cor

Agente

dispersor

Baccharis brachylaenoides AB 1 1 0 P Méd

Ane

Baccharis serrulata AB 0 2 1 P Méd

Ane

Dasyphyllum brasiliense AB 0 1 0 CL Grd

Zoo

Aquênio

Eremanthus erythropappus AB 0 24 Flr

P Méd

Ane

Aquênio

Gochnatia paniculata AB 0 Flr Flr

P Peq

Ane

Aquênio s.i

Heterocondylus vauthierianus

AR 0 8 0 P Méd

Ane

Aquênio s.i

Piptocarpha macropoda AR 0 5 10 P Méd

Ane

Aquênio s.i

Piptocarpha regnellii AR 0 41 1 P Méd

Ane

Aquênio s.i

Stifftia chrysantha AR 0 0 Flr

CS Peq

Ane

Aquênio s.i amarelo

Vernonanthura diffusa AR 1 8 41 P Grd

Ane

Aquênio s.i branco

Vernonanthura discolor AR 0 13 28 P Grd

Ane

Aquênio s.i branco

Bignoniaceae

Cybistax antisyphillitica AR Flr 0 Flr

CL Peq

Ane

Cápsula s.d castanho-escura Sementes aladas

Jacaranda macrantha AR 0 0 1 CL Grd

Ane

Cápsulas s.d

Sementes aladas

Tabebuia alba AR 0 2 0 CL Grd

Ane

Síliqua s.d

amarelo Sementes aladas

Tabebuia chrysotricha AR 0 0 3 CL Méd

Ane

Síliqua s.d

Sementes aladas

Tabebuia heptaphylla AR 6 0 0 CL Grd

Ane

Síliqua s.d preto

Sementes aladas

Tabebuia vellosoi AR 0 0 5 CL Grd

Ane

Cápsula s.d

Sementes aladas

Boraginaceae

Cordia ecalyculata AR 0 0 7 CS Grd

Zoo

Baga c.i vermelho aves

“Continua”...

142

Tabela 1 - Continuação

Área Guildas Fruto

Família/ Espécie Hábito

I II III

Reg

Estr

Disp

Tipo Cor

Agente

dispersor

Cordia superba AR 0 0 Flr

CL Méd

Ane

Drupa c.i amarelo aves

Canellaceae

Cinnamodendron dinisii AR 2 0 0 CS Grd

Zoo

Baga vermelho aves e mamíferos

Celastraceae

Maytenus evonymoides AR 0 Flr 0 CS Peq

Zoo

Cápsula s.d bicolor aves

Maytenus glazioviana AR 0 0 1 CS Méd

Zoo

Cápsula s.d

Maytenus robusta AR 1 2 0 CS Méd

Zoo

Cápsula s.d marron aves

Maytenus salicifolia AR 0 0 3 CS Méd

Zoo

Cápsula s.d

Chloranthaceae

Hedyosmum brasiliense AR Flr Flr Flr

CL Peq

zoo branco aves

Clethraceae

Clethra scabra AR 0 40 34 CL Méd

Ane

Cápsula s.d

Clusiaceae

Clusia criuva AR 0 0 Flr

CS Méd

Zoo

Cápsula c.d. vermelho aves

Clusia fragrans AR 0 0 2 CS Méd

Zoo

Cápsula c.d. aves

Tovomitopsis saldanhae AB 0 0 12 CS Méd

Zoo

Cápsula vermelho escuro

aves

Vismia brasiliensis AR 0 0 1 CL Méd

Zoo

Baga verde-amarelado

aves e mamíferos

Weinmannia paulliniifolia AR 0 2 0 CL Méd

Aut

Cápsula

Cunoniaceae

Lamanonia ternata AR 0 2 84 CL Méd

Ane

Cápsula s.d.

“Continua”...

143

Tabela 1 - Continuação

Área Guildas Fruto

Família/ Espécie Hábito

I II III

Reg

Estr

Disp

Tipo Cor

Agente

dispersor

Cyatheaceae

Alsophila setosa AR 0 1 20 CS Méd

umid

Soros

Alsophila sternbergii AV 0 1 Flr

CS Peq

umid

Soros

Cyathea atrovirens AV 0 1 0 CS Peq

umid

Soros

Cyathea corcovadensis AV 0 4 53 CS Méd

umid

Soros

Cyathea delgadii AV 0 5 59 CS Méd

umid

Soros

Cyathea dichromatolepis AV 0 1 2 CS Méd

umid

Soros

Cyathea phalerata AV 0 6 3 CS Méd

umid

Soros

Sphaeropteris gardneri AV 0 3 Flr

CS Peq

umid

Soros

Dicksoniaceae

Dicksonia sellowiana AV 0 0 2 CS Peq

umid

Soros

Elaeocarpaceae

Sloanea guianensis AV 0 0 2 CS Grd

Zoo

Cápsula s.d.

Bicolor mamíferos

Sloanea monosperma AR 0 0 1 CS Grd

Zoo

Cápsula s.d.

Bicolor aves

Erythroxylaceae

Erythroxylum pelleterianum AR 6 0 2 CS Peq

Zoo

Drupa c.i Vermelho aves

Escalloniaceae

Escallonia bifida AV 0 1 0 CL Méd

Ane

Euphorbiaceae

Alchornea glandulosa AR Flr 0 Flr

P Grd

Zoo

Cápsula c.i Bicolor aves

“Continua”...

144

Tabela 1 - Continuação

Área Guildas Fruto

Família/ Espécie Hábito

I II III

Reg

Estr

Disp

Tipo Cor

Agente

dispersor

Alchornea sidifolia AR 0 4 28 P Méd

Zoo

Cápsula c.i Bicolor aves

Alchornea triplinervia AR 0 22 164

CL Grd

Zoo

Cápsula c.i Bicolor aves e mamíferos

Croton celtidifolius AR 0 1 0 P Méd

Aut

Cápsula s.d

Croton floribundus AR 24 0 Flr

P Grd

Aut

Cápsula s.d Marrom

Croton organensis AR 0 81 4 P Méd

Aut

Cápsula s.d

Croton salutaris AR 0 0 77 P Grd

Aut

Cápsula s.d

Croton verrucosus AR 0 4 0 P Méd

Aut

Cápsula s.d

Manihot pilosa AB 0 0 2 CS Méd

Aut

Cápsula s.d

Pera glabrata AR 0 0 12 CL Grd

Zoo

Cápsula s.d Preto e vermelho

aves

Sapium glandulosum AR 1 6 8 CL Grd

zoo Cápsula s.d Verde aves

Sapium haematospermum AR Flr 0 0 P Méd

Zoo

Cápsula s.d Verde aves

Sebastiania brasiliensis AR 77 0 0 CS Peq

Aut

Cápsula s.d Castanho

Sebastiania commersoniana AR 174

0 0 CL Méd

Aut

Cápsula s.d Castanho

Tetrorchidium parvulum AR 0 6 34 CS Méd

Aut

Cápsula s.d

Fabaceae Caesalpinioideae

Cassia ferruginea AR 35 0 0 CL Grd

Zoo

Legume s.i marrom-escuro

Poeppigia procera AR 0 0 26 CL Méd

Aut

Sclerolobium rugosum AB 0 1 26 CL Grd

Ane

Sâmara castanho-escuro

Senna macranthera AR 0 0 16 P Méd

Zoo

Legume s.d castanho-escuro

Senna multijuga AR 1 0 10 P Méd

Aut

Legume s.d castanho-escuro

“Continua”...

145

Tabela 1 - Continuação

Área Guildas Fruto

Família/ Espécie Hábito

I II III

Reg

Estr

Disp

Tipo Cor

Agente

dispersor

Fabaceae Faboideae

Dalbergia villosa AR 0 0 21 CL Grd

Ane

Legume s.i.

Erythrina falcata AR Flr 0 Flr

CL Grd

Aut

Legume s.i.

Machaerium brasiliense AR 2 0 0 CL Grd

Ane

Sâmara s.i

Machaerium condensatum AR 8 0 0 CS Méd

Ane

Sâmara s.i

Machaerium hirtum AR 13 0 0 CL Grd

Ane

Sâmara s.i

Machaerium nictitans AR 0 0 1 CL Grd

Ane

Sâmara s.i castanho-vinoso

Machaerium reticulatum AR 0 0 1 CL Méd

Ane

Sâmara s.i alvo-esverdeado

Machaerium villosum AR 0 0 2 CL Grd

Ane

Sâmara s.i

Ormosia fastigiata AR 0 0 7 CL Méd

Zoo

Legume s.d bicolor

Fabaceae Mimosoideae

Acacia polyphylla AR 2 0 0 P Grd

Ane

Legume s.i

Albizia polycephala AR 0 0 8 CL Grd

Ane

Legume s.i. creme

Anadenanthera colubrina AR 139

1 0 P Grd

Ane

Legume s.i marrom-escuro

Inga sessilis AR 0 1 4 CL Grd

Zoo

Legume c.i marrom mamíferos

Inga striata AR 0 0 2 CL Grd

Zoo

Legume c.i marrom mamíferos

Inga vulpina AR 12 Flr Flr

CS Méd

Zoo

Legume c.i amarelo mamíferos

Mimosa artemisiana AR Flr 0 Flr

P Grd

Ane

Legume s.d ferrugíneo

Mimosa scabrela AR Flr 7 Flr

P Grd

Ane

Craspédio s.i

“Continua”...

146

Tabela 1 - Continuação

Área Guildas Fruto

Família/ Espécie Hábito

I II III

Reg

Estr

Disp

Tipo Cor

Agente

dispersor

Lamiaceae

Aegiphila fluminensis AR 0 2 6 P Méd

Zoo

c.i

Aegiphila obducta AB 3 2 0 P Méd

Zoo

Drupa c.i alaranjado aves

Clerodendron fragrans AR 0 Flr 0 CL Méd

Zoo

Hyptidendron asperrimum AB 0 0 28 CL Grd

Zoo

c.i

Vitex megapotamica AB 39 0 0 CL Méd

Zoo

Drupa c.i preto aves

Lauraceae

Cinnamomum glaziovii AR 0 0 Flr

CS Grd

Zoo

Baga c.i bicolor aves

Endlicheria paniculata AR 0 0 5 CS Méd

Zoo

Baga c.i Roxo-vermelho aves e mamíferos

Nectandra grandiflora AR 0 6 1 CS Grd

Zoo

Baga c.i preta aves

Nectandra lanceolata AR 7 0 Flr

CS Grd

Zoo

Drupa c.i preto mamíferos

Nectandra oppositifolia AR 0 0 15 CS Grd

Zoo

Baga c.i roxo escuro aves e mamíferos

Nectandra puberula AR 0 0 1 CL Grd

Zoo

Cápsula c.i bicolor aves

Ocotea aciphylla AR 0 1 11 CS Méd

Zoo

Baga c.i preto aves

Ocotea brachybotras AR 0 0 7 CS Grd

Zoo

Drupa c.i roxo aves

Ocotea corymbosa AR 0 5 39 CL Grd

Zoo

Baga c.i bicolor aves

Ocotea diospyrifolia AR 3 0 0 CL Grd

Zoo

Baga c.i bicolor mamíferos

Ocotea elegans AR 0 1 Flr

CL Méd

Zoo

Baga c.i. multicolor aves

Ocotea indecora AR 2 0 0 CL Grd

Zoo

Baga c.i vermelho

Ocotea longifolia AR 0 0 6 CS Méd

Zoo

Baga c.i bicolor aves

“Continua”...

147

Tabela 1 - Continuação

Área Guildas Fruto

Família/ Espécie Hábito

I II III

Reg

Estr

Disp

Tipo Cor

Agente

dispersor

Ocotea odorifera AR 0 0 Flr

CS Grd

Zoo

Baga c.i preto aves e mamíferos

Ocotea puberula AR 1 0 Flr

CL Grd

Zoo

Drupa c.i vermelho aves

Ocotea pulchella AR 4 0 0 CL Grd

Zoo

Baga c.i roxo aves e mamíferos

Ocotea silvestris AR 0 1 0 CL Méd

Zoo

Baga c.i amarelo aves

Persea fulva AR 0 0 Flr

CL Grd

Zoo

Cápsula c.i roxo aves

Persea pyrifolia AR 0 9 0 CL Grd

Zoo

Drupa c.i azul aves

Persea venosa AR 0 3 1 CL Grd

Zoo

Drupa c.i preto aves

Lecythidaceae

Couratari pyramidata AR 0 0 7 CS Méd

Aut

Lythraceae

Lafoensia densiflora AR 1 0 0 CS Grd

Zoo

Cápsula

Malpighiaceae

Byrsonima myricifolia AR 0 0 4 CL Grd

Zoo

Drupa vermelho aves

Byrsonima stipulacea AR 0 0 7 CL Grd

Zoo

Drupa amarelo mamíferos

Malvaceae

Pseudobombax grandiflorum AB 0 0 Flr

CL Grd

Ane

Cápsula

Melastomataceae

Huberia nettoana AR 0 0 38 CL Grd

Ane

Leandra lancifolia AR 0 2 0 CS Peq

Zoo

c.i

Leandra scabra AB 0 3 Flr

CS Méd

Zoo

c.i preto aves

“Continua”...

148

Tabela 1 - Continuação

Área Guildas Fruto

Família/ Espécie Hábito

I II III

Reg

Estr

Disp

Tipo Cor

Agente

dispersor

Meriania claussenii AB 0 0 1 CL Méd

Zoo

Baga c.i

Miconia brunnea AR 0 0 Flr

CS Méd

Zoo

Baga c.i preto aves

Miconia chartacea AR 0 1 12 CL Méd

Zoo

Baga c.i preto aves

Miconia cinerascens AV 0 1 Flr

CL Méd

Zoo

Baga c.i preto aves

Miconia cinnamomifolia AV 0 16 18 P Grd

Zoo

Baga c.i preto aves e mamíferos

Miconia cubatanensis AR 20 0 5 CL Méd

Zoo

Baga c.i preto aves e mamíferos

Miconia divaricata AV 0 1 0 CL Méd

Zoo

Baga c.i

Miconia eichlerii AV 0 Flr Flr

CL Méd

Zoo

Baga c.i

Miconia fasciculata AR 0 3 Flr

CS Méd

Zoo

Baga c.i preto

Miconia latecrenata AB 0 2 10 CL Méd

Zoo

Baga c.i roxo aves

Miconia minutiflora AR 0 0 Flr

CL Méd

Zoo

Baga c.i roxo aves

Miconia prasina AR Flr Flr 26 CS Méd

Zoo

Baga c.i roxo aves

Miconia pusilliflora AV Flr 1 7 CL Méd

Zoo

Baga c.i azul aves

Miconia sellowiana AB 0 56 5 CL Méd

Zoo

Baga c.i vermelho aves

Miconia theaezans AB 0 39 0 CL Méd

Zoo

Baga c.i preto aves

Miconia urophylla AV 0 0 28 CL Méd

Zoo

Baga c.i

Tibouchina arborea AB 0 72 8 CL Méd

Ane

Cápsula s.d

Tibouchina moricandiana AR Flr 0 Flr

CL Méd

Ane

Cápsula s.d

Tibouchina mutabilis AB 0 1 1 CL Méd

Aut

Cápsula s.d

Tibouchina pulchra AR 0 5 106

CL Grd

Ane

Cápsula s.d

“Continua”...

149

Tabela 1 - Continuação

Área Guildas Fruto

Família/ Espécie Hábito

I II III

Reg

Estr

Disp

Tipo Cor

Agente

dispersor

Tibouchina sellowiana AR 0 3 Flr

CL Méd

Ane

Cápsula s.d

Trembleya parviflora AV 0 2 0 P Méd

Zoo

vermelho aves

Meliaceae

Cabralea canjerana AB 0 1 50 CS Grd

Zoo

Cápsula avermelhado aves

Cedrela fissilis AR 0 1 3 CL Grd

Ane

Cápsula Castanho-escuro

Guarea kunthiana AR 0 0 1 CS Grd

Zoo

Cápsula bicolor aves e mamíferos

Trichilia emarginata AR 1 0 0 CS Méd

Zoo

Cápsula bicolor aves

Trichilia hirta AR 0 0 1 CL Grd

Zoo

Cápsula bicolor aves

Monimiaceae

Mollinedia clavigera AR 0 Flr 0 CS Peq

Zoo

c.i preto aves

Mollinedia engleriana AR 0 0 1 CS Méd

Zoo

c.i aves

Mollinedia longifolia AR 0 0 25 CS Méd

Zoo

c.i aves

Mollinedia triflora AR 0 0 Flr

CS Méd

Zoo

Apocárpico ci.

Moraceae

Ficus luschnathiana AB 0 0 1 CS Grd

Zoo

Sicônio c.i amarelado aves e mamíferos

Ficus mexiae AR 0 1 4 CS Grd

Zoo

Sicônio c.i aves

Sorocea bonplandii AR Flr Flr 3 CS Méd

Zoo

Drupa c.i bicolor aves e mamíferos

Myristicaceae

Virola bicuhyba AR 0 0 Flr

CL Grd

Zoo

Cápsula s.d Vermelho aves e mamíferos

Myrsinaceae

“Continua”...

150

Tabela 1 - Continuação

Área Guildas Fruto

Família/ Espécie Hábito

I II III

Reg

Estr

Disp

Tipo Cor

Agente

dispersor

Myrsine coriacea AR 0 16 1 P Méd

Zoo

Drupa c.i preto aves e mamíferos

Myrsine gardneriana AR 58 22 7 CL Méd

Zoo

Drupa c.i roxo aves

Myrsine lineata AR 0 2 0 CL Méd

Zoo

Drupa c.i

Myrsine umbellata AR 0 126

74 CL Méd

Zoo

Drupa c.i vermelho aves e mamíferos

Myrsine villosissima AR 0 Flr 0 CL Méd

Zoo

Drupa c.i preto aves

Myrtaceae

Blepharocalyx salicifolius AR 13 0 2 CL Grd

Zoo

Baga globosa

vermelho aves

Calyptranthes grandifolia AR 1 0 0 CS Méd

Zoo

Baga c.i roxo aves

Calyptranthes widgreniana AR 14 0 Flr

CS Grd

Zoo

Baga c.i roxo-escuro aves

Campomanesia guaviroba AR 0 0 1 CL Peq

Zoo

Baga c.i amarelo aves

Campomanesia laurifolia AR 3 0 0 CL Méd

Zoo

Baga c.i. alaranjado mamíferos

Campomanesia guazumifolia AR 7 0 0 CL Méd

Zoo

Baga c.i amarelo mamíferos

Eugenia brasiliensis AR 0 0 1 CS Grd

Zoo

Baga c.i. preto aves

Eugenia cerasiflora AR 1 0 8 CS Méd

Zoo

Baga c.i. vermelho aves

Eugenia dodonaeifolia AR 0 4 0 CS Grd

Zoo

vermelho mamíferos

Eugenia involucrata AR 0 0 Flr

CL Méd

Zoo

Drupa c.i preto mamíferos

Eugenia mansoi AR 7 0 0 CL Méd

Zoo

Baga c.i laranja aves

Gomidesia anacardiifolia AR 0 Flr 0 CL Méd

Zoo

Baga c.i vermelho mamíferos

Marlierea excoriata AR 1 0 0 CS Méd

Zoo

Baga c.i. Preto aves

Marlierea racemosa AR 1 0 6 CL Méd

Zoo

Baga c.i Preto aves

“Continua”...

151

Tabela 1 - Continuação

Área Guildas Fruto

Família/ Espécie

Hábito

I II III

Reg

Estr

Disp

Tipo Cor

Agente

dispersor

Myrceugenia acutiflora 2 0 0 CL Méd

Zoo

Baga c.i vermelho aves

Myrceugenia bracteosa 27 0 1 CL Méd

Zoo

Baga c.i aves

Myrceugenia miersiana 0 0 7 CS Méd

Zoo

Baga c.i preto aves

Myrcia diaphana 0 Flr 8 CS Méd

Zoo

Baga c.i aves

Myrcia eriopus AV 0 0 25 CS Méd

Zoo

Baga c.i vermelho aves

Myrcia laruotteana AB Flr 0 Flr

CL Méd

Zoo

Baga c.i

Myrcia multiflora AV 5 0 0 CS Grd

Zoo

Baga c.i. roxo aves

Myrcia obovata AR 0 0 Flr

CL Méd

Zoo

Baga c.i vermelho mamíferos

Myrcia pulchra AR 2 1 1 CS Méd

Zoo

Baga c.i preto aves

Myrcia splendens AR 0 7 60 CL Méd

Zoo

Baga c.i

Myrciaria floribunda AB 0 0 Flr

CS Méd

Zoo

Baga c.i. vermelho mamíferos

Myrciaria tenella AR 1 0 Flr

CS Méd

Zoo

Baga c.i. vermelho aves

Plinia cauliflora AR 0 0 Flr

CS Grd

zoo Baga c.i preto

Siphoneugena densiflora 0 1 22 CS Méd

Zoo

Baga c.i preto aves

Nyctaginaceae

Guapira opposita AR 0 16 30 CS Méd

Zoo

Drupa c.i vermelho aves

Ochnaceae

Ouratea parviflora AB 3 0 4 CS Méd

Zoo

Drupa c.i Preto e vermelho

aves

Picramniaceae

Picramnia glazioviana AR 0 Flr Flr

CS Méd

Zoo

vermelho aves

“Continua”...

152

Tabela 1 - Continuação

Área Guildas Fruto

Família/ Espécie

Hábito

I II III

Reg

Estr

Disp

Tipo Cor

Agente

dispersor

Piperaceae

Piper amalago AR 0 1 0 CS Méd

Zoo

Drupa c.i verde mamíferos

Piper cernuum AB 0 0 1 CS Peq

Zoo

Drupa c.i verde mamíferos

Piper crassinervium AB 0 0 Flr

CS Peq

Zoo

Drupa c.i

Piper dilatatum AB 0 0 1 CS Peq

Zoo

Drupa c.i

Podocarpaceae

Podocarpus lambertii AB 0 1 Flr

P Méd

Zoo

Baga roxo-escuro aves

Podocarpaceae

Podocarpus lambertii AB 0 1 Flr

CL Méd

Zoo

Baga roxo-escuro aves

Proteaceae

Euplassa legalis AB 0 0 2 CL Grd

Zoo

Noz s.d amarelado aves

Euplassa organensis AR 0 0 16 CL Grd

Zoo

Roupala brasiliensis AR 0 1 Flr

CL Grd

Ane

Folículo s.d castanho

Quiinaceae

Quiina glaziovii AR 0 Flr 0 CS Méd

Zoo

Baga

laranja

mamíferos

Rosaceae

Prunus myrtifolia AR 6 18 26 CS Méd

Zoo

Drupa c.i roxo-escuro aves e mamíferos

Rubiaceae

Alibertia myrciifolia AR 2 0 0 CL Peq

Zoo

c.i vermelho aves

Amaioua guianensis AR 0 2 15 CS Méd

Zoo

Baga c.i roxo aves

“Continua”...

153

Tabela 1 - Continuação

Área Guildas Fruto

Família/ Espécie Hábito

I II III

Reg

Estr

Disp

Tipo Cor

Agente

dispersor

Bathysa australis AV 0 0 6 CS Méd

Ane

Cápsula s.d

Chomelia brasiliana AR 42 0 0 CS Grd

Zoo

c.i

Coutarea hexandra AR 2 0 0 CS Méd

Ane

Cápsula s.d verde-escuro

Hillia parasitica AB 0 0 Flr

CS Peq

Ane

Psychotria suterella AR 0 1 2 CS Peq

Zoo

Drupa c.i azul aves e mamíferos

Psychotria vellosiana AB 0 51 213

CL Peq

Zoo

Drupa c.i preto

Rudgea jasminoides AB 0 0 2 CS Méd

Zoo

Drupa c.i vermelho aves

Rudgea recurva AB 0 0 1 CS Méd

Zoo

Drupa c.i branco aves

Rutaceae

Esenbeckia grandiflora AR 0 2 10 CS Peq

Aut

s.d bicolor aves

Pilocarpus pauciflorus AB 0 0 Flr

CS Peq

Aut

s.d amarelado aves

Zanthoxylum rhoifolium AR 0 0 6 CL Grd

Zoo

s.d vinaceo aves

Sabiaceae

Meliosma brasiliensis AR 0 6 2 CS Méd

Zoo

Drupa

Meliosma sellowii AR 0 0 Flr

CS Méd

Zoo

Drupa verde aves

Meliosma sinuata AR 0 0 3 CS Méd

Zoo

Drupa

Salicaceae

Casearia arborea AR 0 0 86 CL Grd

Zoo

Cápsula roxo aves

Casearia decandra AR 0 0 26 CS Méd

Zoo

Cápsula s.d laranja aves e mamíferos

Casearia mariquitensis AB 0 0 Flr

CS Méd

Zoo

Cápsula bicolor aves

“Continua”...

154

Tabela 1 - Continuação

Área Guildas Fruto

Família/ Espécie Hábito

I II III

Reg

Estr

Disp

Tipo Cor

Agente

dispersor

Casearia obliqua AR 0 0 34 CL Grd

Zoo

Cápsula s.d bicolor aves

Casearia pauciflora 0 0 22 CL Grd

Zoo

Cápsula verde mamíferos

Casearia rupestris AR 0 2 0 CL Peq

Zoo

Cápsula verde escuro aves

Casearia sylvestris AR 4 0 0 P Méd

Zoo

Cápsula c.d verde escuro aves

Xylosma prockia AR 10 Flr 0 CL Méd

Zoo

preto aves

Xylosma venosa AR 0 0 1 CL Méd

Zoo

preto aves

Sapindaceae

Allophylus edulis AR 13 0 3 CS Méd

Zoo

Drupa s.d vermelho aves e mamíferos

Allophylus guaraniticus AR 1 0 0 CS Méd

Zoo

Drupa s.d multicolor aves

Cupania ludowigii AR 1 0 Flr

CS Méd

Zoo

Cápsula s.d

Cupania zanthoxyloides AR 22 1 Flr

CL Méd

Zoo

Cápsula s.d multicolor aves

Cupania vernalis AB 0 0 Flr

CL Grd

Zoo

Cápsula s.d marrom aves

Matayba guianensis AR 108

0 Flr

CL Grd

Zoo

Cápsula s.d. avermelhado aves

Toulicia laevigata 0 0 15 CL Méd

Ane

Cápsula

Sapotaceae

Chrysophyllum gonocarpum AR 0 0 1 CL Grd

Zoo

Drupa c.i amarelo aves e mamíferos

Pouteria caimito AR 0 0 3 CL Grd

Zoo

Baga c.i amarelo mamíferos

Pouteria guianensis AR 0 0 Flr

CL Grd

Zoo

Baga c.i laranja mamíferos

Solanaceae

Brugmansia suaveolens AR 0 0 Flr

CL Peq

Aut

“Continua”...

Tabela 1 - Continuação

Área Guildas Fruto

Família/ Espécie Hábito

I II III

Reg

Estr

Disp

Tipo Cor

Agente

dispersor

Cestrum corymbosum 0 0 Flr

P Peq

Zoo

c.i

Cestrum schlechtendalii AB 0 1 Flr

CS Méd

Zoo

c.i preto aves

Dyssochroma viridiflora AB 0 0 1 CS Peq

Zoo

mamíferos

Solanum bullatum AB 0 0 3 CL Méd

Zoo

Baga c.i verde aves

Solanum cinnamomeum AB 0 1 21 CL Méd

Zoo

Baga c.i branco aves

Solanum granuloso-leprosum

AB Flr Flr Flr

P Méd

Zoo

Baga c.i verde aves e mamíferos

Solanum lepidotum AR 2 5 Flr

CL Méd

Zoo

Baga c.i

Solanum leucodendron AR 0 0 Flr

CL Grd

Zoo

Baga c.i preto aves

Solanum pseudoquina AR 0 4 3 CL Peq

Zoo

Baga c.i amarelado aves

Solanum swartzianum AR 0 1 12 CL Méd

Zoo

Baga c.i arroxeado mamíferos

Styracaceae

Pamphilia aurea AR 0 0 4 CL Grd

Zoo

c.i aves

Symplocaceae

Symplocos celastrinea 122

1 3 roxo aves

Symplocos insignis AB 0 Flr 1 CL Méd

Zoo

c.i

Theaceae

Gordonia fruticosa AR 0 3 20 CL Méd

Zoo

Thymelaeaceae

Daphnopsis coriacea AR 4 0 0 CL Méd

Zoo

aves

Daphnopsis fasciculata AR 16 0 12 CL Méd

Zoo

laranja aves

“Continua”...

156

Tabela 1 - Continuação

Área Guildas Fruto

Família/ Espécie

Hábito

I II III

Reg

Estr

Disp

Tipo Cor

Agente

dispersor

Daphnopsis martii AR 0 3 0 CS Méd

Zoo

laranja aves

Daphnopsis sellowiana AR 15 0 0 CS Méd

Zoo

aves

Urticaceae

Cecropia glaziovii AR 0 0 2 P Méd

Zoo

Sincárrpico c.i

roxo aves e mamíferos

Cecropia hololeuca AR 0 0 12 P Grd

Zoo

Sincárrpico c.i

preto aves e mamíferos

Coussapoa microcarpa AR 0 0 Flr

CL Méd

Zoo

Sincárrpico c.i

amarelo mamíferos

Verbenaceae

Duranta vestita AB 30 0 0 CL Peq

Zoo

Vochysiaceae

Vochysia magnifica AB 0 0 183

CL Grd

Ane

Cápsula s.d

Vochysia tucanorum AB 0 1 0 CL Méd

Ane

Cápsula s.d

Winteraceae

Drimys brasiliensis AR 0 1 4 CL Méd

Zoo

Baga roxo aves

157

Tabela 2 - Tabelas de contingência com as freqüências observadas e esperadas

(entre parênteses) de indivíduos arbustivos e arbóreos por guilda de

regeneração, estratificação e dispersão em três áreas de mata ciliar em Bocaina

de Minas, MG. * P<0,05; ** P< 0,01; *** P < 0,001; ns = não significativo.

Guildas

Áreas Qui-quadrado

Regeneração Aluvião Encosta RN

Encosta CS

X2 p

Pio 175 (172,6)

238 (125,4) 254 (369) 137,003 ***

CL 803 (754) 505 (547,6) 1605 (1611,4)

6,528 *

CS 224 (275,4)

130 (200) 710 (588,6) 59,143 ***

X2 12,8120 128,9667 60,8962

p ** *** *** 202,675 ***

Dispersão

Ane 176 (271) 240 (196,8) 631 (579,2) 366,126 ***

Aut 276 (140,5)

97 (102,1) 170 (300,4) 690,273 ***

Zoo 750 (748,8)

514 (543,8) 1629 (1600,4)

1367,869 ns

outras 0 (41,7) 22 (30,3) 139 (89,1) 83,769 ***

X2 205,525 13,620 89,738

p *** ** *** 2170,788 ***

Estratificação

Peq 118 (109,2)

67 (79,3) 237 (233,4) 2,675 ns

Med 515 (618,1)

701 (448,9) 1172 (1321) 175,568 ***

Grd 569 (474,7)

105 (344,8) 1160 (1014,5)

206,332 ***

X2 36,6333 310,2263 37,7165

p *** *** *** 384,576 ***

158

Tabela 3 - Tabelas de contingência cruzando-se a distribuição das freqüências

observadas e esperadas (entre parênteses) das espécies arbustivas e arbóreas registradas

em três áreas de mata ciliar nas cabeceiras do rio Grande em Bocaina de Minas, MG,

entre as guildas de dispersão e regeneração. Os resultados dos testes de qui-quadrado são

apresentados para cada tabela como um todo e para as suas linhas e colunas, em

separado.

Dispersão Regeneração Qui-quadrado

Aluvião Pio CL CS

χ

2

P

Ane 6 (2,4) 7 (7,8) 2 (4,8) 7,085 *

Aut 2 (0,8) 2 (2,6) 1 (1,6) 2,151 ns

Zoo 5 (9,8) 33 (31,6) 23 (19,6) 3,000 ns

X2 9,492 0,273 2,471

P

** ns ns 12,236 **

Encosta RN

Ane 11 (4,1) 12 (10,8) 0 (8,1) 19,629 ***

Aut 3 (1,3) 2 (3,3) 2 (2,5) 3,010 ns

Zoo 7 (14,2) 41 (37,1) 31 (27,7) 4,434 ns

Outras 0 (1,4) 0 (3,8) 8 (2,8) 14,829 ***

χ

2

18,930 4,799 18,173

P

*** ns *** 41,902 ***

Encosta CS

Ane 10 (4,3) 26 (19,3) 3 (15,4) 20,073 ***

Aut 4 (1,4) 4 (6,4) 5 (5,1) 5,629 ns

Zoo 10 (17,5) 79 (79,3) 71 (63,3) 4,128 ns

Outras 0 (0,9) 0 (4) 8 (3,2) 12,230 **

χ

2

16,515 7,197 18,347

P

*** * *** 42,060 ***

159

Tabela 4 - Tabelas de contingência cruzando-se a distribuição das freqüências

observadas e esperadas (entre parênteses) das espécies arbustivas e arbóreas registradas

em três áreas de mata ciliar nas cabeceiras do rio Grande em Bocaina de Minas, MG,

entre as guildas de dispersão e estratificação. Os resultados dos testes de qui-quadrado

são apresentados para cada tabela como um todo e para as suas linhas e colunas, em

separado.

Dispersão Estratificação Qui-quadrado

Aluvião Peq Med Grd

χ

2

P

Ane 1 (1,3) 6 (8,5) 8 (5,2) 2,340 ns

Aut 1 (0,4) 2 (2,8) 2 (1,7) 1,037 ns

Zoo 5 (5,3) 38 (34,6) 18 (21,1) 0,791 ns

χ

2

0,828 1,318 2,022

P

ns ns ns 4,16 ns

Encosta RN

Ane 1 (2,6) 13 (15,9) 9 (4,5) 5,92 ns

Aut 1 (0,8) 6 (4,8) 0 (1,4) 1,71 ns

Zoo 8 (8,8) 57 (54,7) 14 (15,5) 0,31 ns

Outras 3 (0,9) 5 (5,5) 0 (1,6) 6,64 *

χ

2

6,093 0,961 7,536

P

0,107 0,811 0,057 14,58 ***

Encosta CS

Ane 4 (3,9) 16 (21,1) 19 (14) 3,015 ns

Aut 3 (1,3) 7 (7) 3 (4,7) 2,819 ns

Zoo 12 (16) 91 (86,5) 57 (57,5) 1,233 ns

Outras 3 (0,8) 5 (4,3) 0 (2,9) 9,027 *

χ

2

9,27564 1,56478 5,25434

P

** ns ns 16,09 ***

160

Tabela 5 - Tabelas de contingência cruzando-se a distribuição das freqüências

observadas e esperadas (entre parênteses) das espécies arbustivas e arbórea registradas

em três áreas de mata ciliar nas cabeceiras do rio Grande em Bocaina de Minas, MG,

entre as guildas de regeneração e estratificação. Os resultados dos testes de qui-quadrado

são apresentados para cada tabela como um todo e para as suas linhas e colunas, em

separado.

Dispersão Regeneração Qui-quadrado

Aluvião Peq Med Grd

χ

2

P

P 0 (1,1) 6 (7,4) 7 (4,5) 2,780 ns

CL 5 (3,6) 22 (23,9) 15 (14,5) 0,677 ns

CS 2 (2,2) 18 (14,8) 6 (9) 1,729 ns

χ

2

1,668 1,111 2,407

P

ns ns ns 5,186 ns

Encosta RN

P 1 (2,3) 15 (14,5) 5 (4,1) 0,961 ns

CL 4 (6,1) 38 (38,1) 13 (10,8) 1,172 ns

CS 8 (4,6) 28 (28,4) 5 (8,1) 3,771 ns

χ

2

4,096 0,020 1,789

P

ns ns ns 5,90409 ns

Encosta CS

P 2 (2,4) 12 (13) 10 (8,6) 0,362 ns

CL 6 (10,9) 52 (59) 51 (39,1) 6,617 *

CS 14 (8,7) 55 (47,1) 18 (31,2) 10,181 **

χ

2

5,498 2,236 9,427

P

ns ns ** 17,160 ***

161

ARTIGO 4

MODELO DE CLASSIFICAÇÃO DE ESPÉCIES FLORESTAIS EM

GRUPOS DE FUNÇÃO ECOLÓGICA PARA A RECUPERAÇÃO DE

ÁREAS CILIARES NAS CABECEIRAS DO RIO GRANDE, MINAS

GERAIS

(Preparado na forma de capítulo de livro: Mata ciliar)

Israel Marinho Pereira

1

Soraya Alvarenga Botelho

1

Ary Teixeira de Oliveira-Filho

1

TÍTULO RESUMIDO: Modelo de classificação de espécies florestais

Autor para correspondência: Israel Marinho Pereira.

e-mail: imar[email protected]

1

Departamento de Ciências Florestais, Universidade Federal de Lavras, 37200-000 Lavras, MG.

162

RESUMO

A recuperação de ecossistemas alterados tem sido uma atividade cada

vez mais necessária no contexto atual de redução das florestas brasileiras. A

seleção das espécies que serão utilizadas na revegetação destas áreas é uma das

grandes dificuldades. Os objetivos deste estudo foram: 1) conhecer a flora

arbustivo-arbórea ocorrente em diferentes sítios de mata ciliar; 2) propor um

modelo de classifição das espécies registradas em grupos de função ecológica;

3) gerar uma lista de espécies a serem utilizadas em programas de revegetação

de áreas ciliares alteradas na região do estudo e 4) indicar as espécies, por grupo

de função ecológica, para uso nas diferentes condições de sítio nas APPs de

mata ciliar na região de estudo. O trabalho foi realizado no município de

Bocaina de Minas (22°00’e 22°30’S e 44° 45’e 44° 15’W), na região do maciço

do Itatiaia, na parte sul do estado de Minas Gerais. O levantamento das espécies

foi realizado em 46 parcelas de 400m

2

. Adotou-se como critério de inclusão o

diâmetro à altura do peito (DAP) ≥ 5cm. Os sítios foram determinados com base

nas análises de correspondência retificada (DCA) e de agrupamento de cluster

fundamentado na média de grupo (UPGMA). As análises evidenciaram a

formação de três sítios, em função dos gradientes de umidade do solo. Nos três

sítios foram registradas, nos levantamentos florístico e fitossociológico, 286

espécies, sendo seis classificadas como pioneiras atrativas à fauna dispersora,

duas pioneiras ativadoras da sucessão natural, 26 pioneiras ativadora da sucessão

natural e atrativas à fauna dispersora, 86 clímax exigente de luz atrativa a fauna

dispersora, 12 clímax exigente de luz ativadora da sucessão natural, 45 clímax

exigente de luz ativadora da sucessão natural e atrativas à fauna dispersora e

outras 109 classificadas como clímax tolerante à sombra. Também constatou-se

que algumas espécies apresentaram distribuição ampla, ocorrendo desde sítios

úmidos, sujeitos a alagamento até sítios mésicos. O levantamento

fitossociológico detalhado em remanescentes e a caracterização das espécies

163

registradas em grupos de função ecologia deve ser considerado como a base para

a seleção das espécies que irão compor os plantios de recomposição das matas

ciliares dentro de uma microbacia.

Palavras-Chave: mata ciliar, grupos de função ecologica, recomposição de

áreas ciliares e seleção de espécies.

164

ABSTRACT

The recovery of altered ecosystems has became necessary for reducing the

degradation of Brazilian forests. Due to the high diversity, the selection of

species appropriated for the revegetação of these areas is not an easy task. The

objectives of this study were: 1) to know the arbustive-arboreal flora occurring

in different sites of ciliary forest; 2) to propose a classification model for

registering species in groups of ecological function; 3) to generate a list of

species to be used in recovering programs of ciliary altered areas in the study

area ; 4) to indicate the species, by groups of ecological function, for being

used in different site conditions in APPs of ciliary forest. The work was

accomplished in of Bocaina de Minas county (22°00'e 22°30 ' S and 44° 45'e

44° 15 ' W), in the area of Itatiaia Mountain Range, in the south part of the

State of Minas Gerais. The survey of the species was accomplished in 46 parcels

of 400m2 each. It was adopted as inclusion criterion of the diameter at the breath

height (DBH) (5cm. The sites were determined based on the analyses of rectified

correspondence (DCA) and on cluster grouping based in the group average

(UPGMA). The analyses evidenced the formation of three sites in function of

soil gradients of humidity. In the three sites, in the floristic and

Phytossociological surveys, 286 species were registered. Six species were

classified as attractive pioneers to the disperser fauna, two pioneers activators of

the natural succession, 26 pioneers activator of the natural succession and

attractive the disperser fauna, 86 demanding climax of attractive light to the

disperser fauna, 11 climax light demanding activator of the natural succession,

46 climax light demanding activator of the natural succession and attractive to

the disperser fauna and the remaining 109 were classified as climax shadow

tolerant. It was also verified that some species presented wide distribution,

occurring from humid sites, subjects to flooding, to dry sites. The detailed

Phytossociological survey in the remaining sites and the characterization of the

species registered in groups of ecological function must be considered as the

base for the selection of species that will compose the plantings for recovering

the ciliary forests of micro watersheds.

Key words: ciliary forest, groups of ecological function, recovery of ciliary

areas, selection of species.

.

165

1 INTRODUÇÃO

A recuperação de ecossistemas alterados tem se revelado cada vez mais

necessária no contexto atual de redução das florestas brasileiras. A seleção das

espécies que serão utilizadas na revegetação de áreas alteradas é considerada

como uma das grandes dificuldades e a escolha das espécies que deverão ser

usadas na recomposição de uma dada área é uma das principais garantias de

sucesso da restauração (Maschio et al., 1992; Reis et al., 1996; Carvalho, et al.,

2000; Rodrigues & Gandolfi, 2001; Botelho & Davide, 2002). No entanto,

durante o surgimento e a evolução de uma floresta, as espécies demonstram

exigências ambientais e biológicas muito específicas, e o simples plantio de

espécies da flora regional não garante a sobrevivência destas mudas, nem a

reconstrução da floresta.

Para Rodrigues & Gandolfi (1996), não basta somente dispor de uma

lista de espécies selecionadas para o plantio, sendo necessário saber quantos

indivíduos de cada espécie devem ser plantados. Em condições naturais, o

número de indivíduos de cada espécie numa floresta resulta não apenas de uma

complexa interação entre as próprias espécies vegetais e animais da comunidade,

mas também de suas interações com as condições topográficas, edáficas e

climáticas locais e do histórico de perturbações naturais e antrópicas locais.

Estudos detalhados sobre a composição florística e a ecologia das

comunidades vegetais são fundamentais para embasar quaisquer iniciativas de

preservação e conservação de remanescentes florestais, bem como para o

desenvolvimento de modelos de recuperação de áreas degradadas, para a seleção

de espécies para fins silviculturais e para a utilização racional dos recursos

vegetais por meio do manejo adequado (Oliveira Filho, 1994). O conhecimento

da composição florística e da estrutura fitossociológica de remanescentes ciliares

torna-se um pré-requisito essencial nos projetos que visam a recomposição da

vegetação de áreas as margens de rios, córregos e nascentes, com fins de

166

preservação e melhoria na qualidade da água. Os levantamentos

fitossociológicos são úteis para diagnosticar tendências ou processos atuantes na

cobertura vegetal, subsidiando, com isso, a intervenção nos ecossistemas e

orientando o monitoramento dos impactos decorrentes da ação antrópica sobre o

meio biofísico (Martins, 1993).

A base para a seleção das espécies é o conhecimento do ambiente de

ocorrência natural e do comportamento silvicultural das espécies em diferentes

condições de sítio. Assim, próximo às margens dos rios ou em áreas mais

sujeitas a alagamento, devem-se utilizar espécies mais adaptadas às condições de

umidade da área em que irá se desenvolver e a função que irá desempenhar no

processo de reflorestamento (Botelho et al., 1995; Barbosa, 1999; Davide &

Botelho, 1999; Lobo & Joly, 2000).

De acordo com Gómez-Pompa (1971), as espécies apresentam uma

ampla variedade de respostas, havendo um gradiente de tolerância à luz nas

diferentes fases do desenvolvimento. Em florestas tropicais, um indivíduo pode

germinar sob determinadas condições ambientais e desenvolver-se em outras.

Swaine & Whithmore (1988) categorizam as espécies arbóreas tropicais em

pioneiras e clímax, sendo este último grupo subdividido em clímax exigente de

luz e clímax tolerante à sombra. Para os referidos autores, as espécies pioneiras

se estabelecem após perturbações que expõem o solo à luz. As espécies clímax

exigente de luz também apresentam esse comportamento, porém, tem um ciclo

de vida maior do que as pioneiras, tornando-se grandes árvores emergentes na

floresta. Por outro lado, as espécies clímax tolerantes à sombra desenvolvem-se

lentamente, à sombra das espécies pioneiras e clímax exigentes de luz, até

atingirem o dossel, pois dependem da exposição ao sol para florescerem e

frutificarem.

O conhecimento da classificação das espécies nos grupos ecológicos e o

conhecimento do comportamento silvicultural da espécie em diferentes

167

condições de sítio, principalmente com relação ao ritmo de crescimento e à

arquitetura de copa, também são importantes no processo de seleção (Botelho et

al., 2001). Entretanto, é necessário observar que outros aspectos das espécies são

importantes, como atração da fauna pelo fornecimento de abrigo e de alimento, o

que pode indicar a importância da inclusão dessas espécies no plantio (Oliveira

Filho, 1994).

A restauração não deve ter a pretensão de refazer uma floresta

exatamente igual à que existia antes, mas, sim, colocar no campo uma

composição de espécies, de forma tal que forneça condições para que essa nova

comunidade tenha maior probabilidade de se desenvolver e se auto-renovar, ou

que tenha maior probabilidade de ser sustentável. Sendo assim, a restauração

busca a recuperação de parte da biodiversidade local e a facilitação dos

processos biológicos relacionados à manutenção do ecossistema florestal, por

meio do plantio, condução e manejo de espécies nativas (Kageyama et al.,

2003).

No Brasil, importantes subsídios para a recuperação de áreas degradadas

têm surgido de estudos de ecologia florestal nos diferentes ecossistemas

impactados, onde tem se tratado de temas diversos, como a composição

florística, a estrutura de comunidades, a dinâmica de clareiras, a regeneração

natural e os parâmetros estruturais e genéticos de populações.

A metodologia recomendada para a recomposição das matas ciliares de

Bocaina de Minas, no presente trabalho, teve como base as informações obtidas

em campo sobre os diferentes tipos de áreas alteradas encontradas na região e do

trabalho de Silveira et al. (2005), sobre uso conflitivo nas áreas de preservação

permanente de Bocaina de Minas, MG, no qual contabilizou-se que 30,37% das

áreas de preservação permanente situada ao longo dos cursos d’água e 22,73%

do entorno das nascentes encontram-se ocupadas com pastagens, sendo a

maioria degradada. Outros 3% das áreas de preservação permanente, ao longo

168

dos rios e no entorno das nascentes, encontram-se sobre solo exposto. Já 19%

das áreas de preservação permanente ao longo dos rios e 24% no entorno das

nascentes encontram-se em processo de regeneração. Porém, o processo de

regeneração nestas áreas é dificultado pela infestação de Gleichenia sp. e

Pteridium sp., que dominam as fases iniciais de sucessão das áreas alteradas na

região. Estas informações foram utilizadas para elaborar um fluxograma de

decisão.

Mediante o exposto, pretende-se, com a realização deste trabalho, gerar

informações que possam auxiliar no processo de seleção das espécies que irão

compor os plantios, contemplando diversas características ecológicas e

silviculturais das espécies ocorrentes em remanescentes da unidade

fitogeográfica a ser recuperada. Os objetivos deste estudo foram: 1) conhecer a

flora arbustivo-arbórea ocorrente em diferentes sítios de mata ciliar; 2) verificar

se existe diferença na composição de espécies entre os diferentes sítios; 3)

propor um modelo para classificar as espécies registradas em grupos de função

ecológica; 4) gerar uma lista de espécies a serem utilizadas em programas de

revegetação de áreas alteradas na região do estudo e 5) indicar as espécies, por

grupo de função ecológica, para uso nas diferentes condições de sítio nas APPs

de mata ciliar na região de estudo.

2 MATERIAL E MÉTODOS

2.1 Localização das áreas de estudo

As áreas de estudo ficam localizadas no município de Bocaina de Minas,

na região do maciço do Itatiaia, na parte sul do estado de Minas Gerais e

integram a bacias hidrográfica do rio Grande. O município se localiza entre as

coordenadas geográficas 22°00’e 22°30’de latitude Sul e 44° 45’e 44° 15’ de

longitude Oeste, possuindo uma área de aproximadamente 498,26km

2

. De

169

acordo com Carvalho et al. (2005), o clima da região é do tipo Cfa de Köppen

(úmido subtropical); a temperatura média anual é de 16,7

o

C, com médias

mensais variando de 13,0

o

C, em julho a 19,7

o

C, em janeiro; a precipitação média

anual é de 2.108mm, com médias mensais variando de 341mm, no trimestre

mais chuvoso (dezembro a fevereiro) a 35mm, no trimestre mais seco (junho a

agosto). Os tipos de solos predominantes nas áreas estudadas são Latossolos e

Argissolos, nas áreas de encosta e Neossolos Flúvicos nos leitos aluviais. No

mapa da Figura 1 observa-se a localização do município no estado de Minas

Gerais.

2.2 Estrutura fisionômica, diversidade e composição florística da

comunidade arbórea

O levantamento da comunidade arbustivo-arbórea foi realizado em 46

parcelas de 400m

2

, totalizando uma área amostral de 1,84ha distribuída em três

remanescentes de mata ciliar conforme detalhado nos capítulos anteriores. No

presente capítulo, as 46 parcelas foram analisadas separadamente, com o

objetivo de identificar espécies típicas de cada microssítio.

As espécies foram amostradas por meio de um levantamento

fitossociológico, em que todas as espécies ocorrentes no interior das parcelas

foram amostradas. Também foram realizadas caminhadas fora das parcelas para

registrar espécies que não tinham sido encontradas nas parcelas, e quando

encontradas, foram incorporadas na composição florística.

Para descrever a estrutura da comunidade arbórea dos três sítios, foram

calculados, por espécie, os parâmetros fitossociológicos clássicos propostos por

Mueller-Dombois & Ellemberg (1974): densidade absoluta, freqüência absoluta

e valor de importância. Foram calculados, para cada sítio, o índice de

diversidade de espécies de Shannon, H’ e a equabilidade de Pielou, J’ (Krebs

1989) em base logarítmica natural (Brower & Zar 1984).

170

2.3 Análises estatísticas das variáveis fissionomias

Para a interpretação das relações florísticas entre as parcelas foram

empregadas duas técnicas de análise multivariada. A primeira constitui-se de

uma análise de agrupamento de cluster fundamentada na média de grupo

(UPGMA), utilizando o índice de similaridade de Jaccard (Sj) e a segunda de

uma ordenação não paramétrica pela análise de correspondência retificada

(DCA), que produz um diagrama de ordenação no qual as áreas se distribuem de

acordo com a maior ou menor similaridade entre si (Hill & Gauch 1980). Ambas

as análises foram realizadas no programa PC-ORD for Windows versão 4.14

(McCune & Mefford 1999), a partir de uma matriz de presença e ausência das

286 espécies amostradas no levantamento fitossociológico para a análise de

agrupamento e uma matriz de espécies com abundância superior a 10 indivíduos

na amostra total para a DCA. A comparação florística entre as 46 parcelas de

mata ciliar inventariadas foi feita com o intuito de determinar o grau de

similaridade florística existente entre elas e verificar se havia formação de

grupos de parcelas distintos.

2.4 Classificação das espécies em grupos de funcionais

A sugestão de caracterizar as espécies em grupos de função ecológica é

uma tentativa de contemplar as diversas metodologias utilizadas para a seleção

das espécies que irão compor os plantios. Neste caso, pretende-se enfatizar a

função que a espécie irá desempenhar no processo de recuperação, em que

consideraram-se aspectos relacionados aos estágios sucessionais, interação das

espécies com a fauna e com o ambiente, capacidade da espécie colonizar

ambientes pobres, capacidade de associação destas espécies com fungos e ou

bactérias. Foram contempladas tanto as espécies mais abundantes quanto as que

ocorrem em menor abundância, que são consideradas por Kageyama et al.,

(2003) como as responsáveis pela alta diversidade das florestas tropicais.

171

As espécies amostradas nos diferentes sítios deram origem a uma

matriz composta por uma série de informações de interações planta-fauna e

planta-ambiente que indica quais as espécies que apresentam maior potencial de

facilitar o processo de sucessão. De acordo com Carpanezzi (2005), a

facilitação compreende todos os mecanismos pelos quais a sucessão é

beneficiada, desde a melhoria do estado nutricional do solo, promovida por

plantas fixadoras de N que colonizam uma área alterada até aquelas que atraem à

fauna dispersora de sementes e polinizadora.

Foram consideradas como espécies atrativas à fauna aquelas espécies

que na fase inicial da sucessão, terão a função de atrair a fauna dispersora para a

área implantada, adicionando sementes oriundas de remanescentes não alterados,

promovendo assim, a incorporação de novas espécies e a troca de fluxo gênico

entre a área em recuperação e os remanescentes adjacentes.

Foram consideradas como facilitadoras atrativas à fauna dispersora

(AFD), as espécies com síndrome de dispersão zoocórica, polinização zoófila e

produtora de alimento para a fauna (fruto e ou sementes). Foram consideradas

como espécies facilitadoras ativadoras da sucessão natural, aquelas espécies

capazes de modificar o ambiente de forma mais eficiente, criando condições

favoráveis aos mecanismos da regeneração natural da área. Pertencem a este

grupo as espécies heliófitas capazes de colonizar e se estabelecerem em solos

pobres, condições estas geralmente encontradas nos solos das áreas alteradas;

espécies heliófitas com capacidade de associação com fungos micorrízicos que

favorecem a absorção de nutrientes de baixa mobilidade no solo, notadamente

fósforo, além de outros benefícios não nutricionais de grande importância em

ambientes estressantes, como aqueles encontrados em áreas degradadas;

espécies heliófitas com a capacidade de fixação biológica de nitrogênio; espécies

heliófitas de crescimento rápido e heliófitas de copa ampla com capacidade de

recobrimento do solo de forma mais rápida, promovendo sombreamento para as

172

espécies que necessitam de sombra. Para a classificação das espécies, as mesmas

devem apresentar pelos menos uma característica relacionada às respectivas

funções de atração à fauna e ou facilitação. Na Tabela 1 encontram-se as

principais funções e características de cada uma das duas categorias de

faciliatção abordadas no presente estudo.

Para a definição destas características, além das observações de

campo, foram consultadas bibliografias especializadas (Reitz, 1965-1989;

Mello-Silva, 1982; Vasconcelos, 1982; Faria at al., 1984; Inoue et al., 1984;

Britez, 1991; Morellato, 1991; Guimarães et al., 1993; Carvalho, 1994; Eibl at

al., 1994; Lima & Guedes-Bruni, 1994; Oliveira-Filho, 1994; Oliveira Filho et

al., 1995; Lima & Guedes-Bruni, 1996; Meguro et al., 1996; Reis et al., 1996;

Athayde, 1997; Lohmann & Pirani, 1998; Jung-Mendaçolli, 1999; Pedroni,

2000; Lorenzi, 2002a; 2002b; Quinet & Andreata, 2002; Zangaro et al., 2002;

Andrade, 2003; Goldenberg, 2003; Pirani, 2003; Backes & Irgang, 2004;

Guimarães et al., 2004; Lima et al., 2004; Lima & Guedes-Bruni, 2004;

Mantovani et al., 2004), além de informações pessoais de Oliveira-Filho (2005).

Os grupos de espécies foram determinados com base na junção das

informações obtidas na matriz de função ecológica das espécies heliófitas,

adicionadas ao grupo ecológico que cada espécie pertence, dando origem a sete

grupos distintos de espécies, em que: Grupo I: pioneira atrativa à fauna, Grupo

II: pioneira ativadora da sucessão, Grupo III: pioneira atrativa a fauna e

ativadora da sucessão, Grupo IV: clímax exigente de luz atrativa à fauna, Grupo

V: clímax exigente de luz ativadora da sucessão, Grupo VI: clímax exigente de

luz atrativa à fauna e ativadora da sucessão e Grupo VII: clímax tolerante à

sombra.

173

2.5 Caracterização silvicultural e ecológica das espécies

As espécies registradas foram caracterizadas em relação às suas

características ecológicas e silviculturais, tais como: tipo de uso da espécie,

distribuição geográfica da espécie, bioma e fitofisionomia de ocorrência da

espécie, preferência quanto à umidade do solo, preferência quanto à fertilidade

do solo, ritmo de crescimento, tolerância à geada, período de germinação,

período de frutificação e coleta de sementes, número de sementes por fruto e por

quilograma, método de beneficiamento de sementes; tratamento pré-germinativo

adotado quando a espécie apresenta dormência, taxa de germinação,

armazenamento, período de produção de mudas e associação micorrízica. Estas

informações foram obtidas nos seguintes trabalhos: Corrêa (1931); Reitz et al.

(1965-1989); Corrêa (1978); Vasconcelos (1982); Baumgratz (1984); Faria et al.

(1984); Inoue et al. (1984); Chieia & Romaniuc-Neto (1992); Mello-Silva

(1992); Guimarães et al. (1993); Carvalho (1994); Lima & Guedes-Bruni

(1994); Davide et al. (1995); Oliveira-Filho et al. (1995); Bovini et al. (1996);

Carvalho, et al. (1996); Lima & Guedes-Bruni (1996); Meguro et al. (1996);

Nisizaki & Zangaro Filho (1996); Franco & Fontana (1997); Germano-Filho

(1998); Lonhmann & Pirani (1998); Mendonça et al. (1998); Santos et al.

(1998); Hipólito Neto & Oliveira (1999); Jung-Mendaçolli (1999); Barros

(2000); Pedroni (2000); Salimena (2000); Davide et al. (2001); Rodrigues &

Carvalho (2001); Souza & Bianchini (2001); Durigan et al. (2002); Lorenzi

(2002a); Lorenzi (2002b); Quinet & Andreata (2002); Zangaro et al. (2002);

Agostini & Sazima (2003); Barbosa & Martins (2003); Guimarães & Giordano

(2003); Goldenberg (2003); Backes & Irgang (2004); Durigan et al. (2004);

Goldenberg (2004); Lima et al. (2004); Lima & Guedes-Bruni (2004); Lorenzi et

al. (2004) e Mantovani et al. (2004).

174

3 RESULTADOS E DISCUSSÃO

3.1 Composição, estrutura e diversidade dos sítios

A flora das matas ciliares das cabeceiras do rio Grande foi composta por

286 espécies, 144 gêneros e 62 famílias botânicas. A relação das espécies

arbustivo-arbóreas amostradas nas 46 parcelas encontra-se na Tabela 2. Nos três

sítios avaliados foram inventariados 4.644 indivíduos distribuídos em 236

espécies, 125 gêneros e 56 famílias botânicas. O maior número de espécies foi

amostrado no sítio 3 (180) seguida do sítio 1 (68) e do sítio 2 (46).

Algumas espécies registradas nas matas ciliares de Bocaina de Minas,

tais como: Coutarea hexandra, Cedrela fissilis, Chrysophyllum gonocarpum,

Annona cacans, Guapira opposita, Cupania vernalis, Sloanea monosperma e

Cordia superba, são consideradas por Leitão-Filho et al. (1996) e Durigan et al.

(2001), como sendo de distribuição ampla nas matas ciliares do Brasil, mas

ocorrem em baixa densidade. Estas características devem ser incorporadas nos

modelos de recuperação, pois, segundo Kageyama & Lepsch-Cunha (2001),

quando estas espécies são plantadas com densidade elevada, havendo grande

probabilidade de fracasso, há vários registros de insucesso desses plantios. Por

outro lado, espécies como Ocotea elegans, Alchornea glandulosa, Casearia

sylvestris, Cordia ecalyculata, Syagrus romanzoffiana, Myrsine umbellata e

Endlicheria paniculata são espécies de ampla distribuição e que ocorrem em

densidades elevadas (Durigan et al., 2001).

Os valores de densidade obtidos foram 3.005, 2.405 e 2.225 indivíduos.

ha

-1

, para os sítios 1, 2 e 3, respectivamente. A densidade pode ser considerada

como o principal parâmetro fitossociológico do ponto de vista silvicultural, pois,

permite ao técnico responsável pela recomposição de uma determinada área

definir o espaçamento a ser adotado, além de ser fundamental na determinação

no número de mudas de cada espécie a ser plantada.

175

Destaca-se pela alta densidade e freqüência no sítio 1, Sebastiania

commersoniana (435 indivíduos.ha

-1

), Anadenanthera colubrina (345

indivíduos.ha

-1

), Matayba guianensis (270 indivíduos.ha

-1

), Sebastiania

brasiliensis (193 indivíduos.ha

-1

), e Chomelia brasiliana (103 indivíduos.ha

-1

),

todas com freqüência absoluta de 100% (Tabela 2). No sítio 2, verifica-se que as

espécies Croton organensis (583 indivíduos.ha

-1

), Myrsine umbellata (375

indivíduos.ha

-1

) e Tibouchina arborea (142 indivíduos.ha

-1

) apresentaram-se

todas com freqüência absoluta de 100%. Para o sítio 3, as espécies com maior

densidade foram Vochysia magnifica (139 indivíduos.ha

-1

), Myrsine umbellata

Mart. (117 indivíduos.ha

-1

), Psychotria vellosiana, (197 indivíduos.ha

-1

) e

Tibouchina pulcra (139 indivíduos.ha

-1

). Os valores de freqüência absoluta para

estas espécies variaram de 73% a 83% (Tabela 2).

Os índices de diversidade de Shannon (H’) e os índices de equabilidade

de Pielou (J’) para os três sítios foram de 3,18, 3,53 e 4,08 e 0,75, 0,76 e 0,82,

respectivamente, para os sítios 1, 2 e 3, respectivamente.

3.2 Distribuição das espécies

Os resultados das análises de agrupamento e de correspondência

retificada (DCA) para os padrões florísticos das 46 parcelas de mata ciliar de

Bocaina de Minas, encontram-se representados nas Figuras 2 e 3, podendo-se

constatar, tanto na análise de agrupamento (Figura 2), quanto na DCA (Figura

3), que houve a formação de três grupos de parcelas: o primeiro formado pelas

dez parcelas da área de aluvião com inundação periódica; o segundo formado

pelas três parcelas de aluvião sujeito à inundação rápida durante o peródo de

maior vazão do rio e o terceiro, formado pelas demais 33 parcelas situadas nas

encostas. Cada grupo pode ser considerado com um sítio. Os grupos 1 e 2,

ambos sobre solos aluviais com diferente intensidade de inundação,

apresentaram composição florística bastante distinta, o que pode ser justificado

176

pelo fato de que, no primeiro, o período de alagamento se estende durante todo o

período das chuvas, enquanto que, no segundo, ocorrem apenas inundações

rápidas, durante o período de maior vazão do rio. Já o terceiro grupo foi formado

pelas 33 parcelas de encosta que encontram-se mais distantes do rio, ou seja, na

faixa de solos mésicos. Os resultados obtidos, tanto na DCA, quanto no

dendrograma (Figuras 2 e 3), permitem sugerir que cada grupo formado

representa um sítio distinto e, quando o objetivo for selecionar espécies para

compor plantios de recoposição de áreas ciliares, esta seleção deve ser feita com

base nestes grupos (sítios).

As informações geradas a partir da utilização de técnicas de análises

multivariadas, como a DCA, serão de grande importância para nortear os

programas de recomposição de áreas ciliares, principalmente no que diz respeito

à separação das parcelas amostradas em grupos caracterizando assim, os

diferentes sítios.

Os autovalores produzidos pela DCA foram de 0,884 e 0,321 para os

dois primeiros eixos. De acordo que Kent & Coker (1992), os autovalores de

uma ordenação representam a contribuição relativa de cada eixo de ordenação na

variação total dos dados e são expressos em uma escala de 0 a 1. O autovalor

obtido para o eixo 1 da ordenação foi bastante alto (>0,5), o que sugere que a

maioria das espécies apresente distribuição mais restrita a um determinado sítio

(ter Braak 1995). Isso foi constatado quando comparou-se a composição

florística dos três sítios, conforme o diagrama de Venn (Figura 4), observando-

se que 43 das 68 (63%) espécies registradas foram exclusivas do sítio 1. O que

permite sugerir que estas espécies sejam utilizadas apenas nas áreas sobre solos

de aluviões sujeitos a inundações periódicas. Estas espécies são: Allophylus

guaraniticus, Calyptranthes grandifoli, Austrocritonia velutina Cupania

ludowigii, Lafoensia densiflora, Marlierea excoriata, Myrciaria tenella, Ocotea

indecora, Ocotea puberula, Trichilia emarginata, Acacia polyphylla, Alibertia

177

myrciifolia, Cinnamodendron dinisii, Coutarea hexandra, Machaerium

brasiliense, Myrceugenia acutiflora, Ilex amara, Ocotea diospyrifolia, Syagrus

romanzoffiana, Casearia sylvestris, Daphnopsis coriacea, Ocotea pulchella

Myrcia multiflora, Tabebuia heptaphylla, Campomanesia guazumifolia, Eugenia

mansoi, Nectandra lanceolata, Machaerium condensatum, Xylosma prockia,

Inga vulpina, Machaerium hirtum, Calyptranthes widgreniana, Daphnopsis

sellowiana, Ilex theezans, Croton floribundus, Duranta vestita, Cassia

ferruginea, Vitex megapotamica, Rollinia emarginata, Chomelia brasiliana,

Sebastiania brasiliensis, Matayba guianensis e Sebastiania commersoniana.

Outras 12 espécies (23,9%) tais como Alsophila sternbergii, Cestrum

schlechtendalii, Cyathea atrovirens, Escallonia bifida, Ilex paraguariensis,

Miconia cinerascens, Miconia divaricata, Myrsine lineata, Daphnopsis martii,

Tibouchina sellowiana e Mimosa scabrela, foram exclusivas do sítio 2, o que

sugere que elas sejam utilizadas nos plantios de recomposição apenas nas áreas

de aluvião sujeitas a inundações rápidas. Já outro grupo formado por 130

espécies só ocorreu no sítio 3, que corresponde as áreas de encostas

caracterizadas como sítio mésico.

As espécies Anadenanthera colubrina e Aegiphila obducta foram as

únicas comuns entre os dois sítios de aluvião. Muito embora, haja na literatura

indicações de que a primeira espécie seja típica de ambientes mésicos, nas matas

ciliares de Bocaina de Minas, ela ocorreu apenas nas áreas de aluviões. Por outro

lado, seis espécies (2,54%) ocorreram nos três sítios, o que sugere que, para a

região do presente estudo, as espécies Maytenus robusta, Solanum lepidotum,

Symplocos celastrinea, Sapium glandulosum, Myrsine gardneriana e Prunus

myrtifolia poderão ser utilizadas nos plantios para fins de recomposição de áreas

ciliares, desde ambientes sujeitos a inundações periódicas até ambientes

mésicos, como aqueles encontrados nas encostas.

178

Na Tabela 3, encontra-se a relação das 286 espécies ocorrentes nas

matas ciliares das cabeceiras do rio Grande e a sua indicação para plantio de

acordo com o sítio.

3.3 Classificação das espécies em grupos de função e seleção para plantio

A caracterização das espécies em grupos funcionais, de acordo com o

potencial de facilitação, como sugerido no presente trabalho, é uma forma de

adicionar características importantes de algumas espécies no processo de seleção

daquelas que irão compor os plantios, como o potencial em atrair a fauna de

dispersores de sementes, bem as características de rusticidade de algumas

espécies que atuam como ativadoras do processo de sucessão. Tais

características são fundamentais, principalmente para as áreas degradadas que

encontram-se com solos em condições físicas, químicas e ou biológicas

alteradas.

A relação das 286 espécies registradas nos levantamentos florísticos e

fitossociológicos em relação aos oito grupos de aptidões ecológicas definidos

neste trabalho encontra-se na Tabela 3. Verifica-se que seis espécies foram

classificadas como pioneiras atrativas à fauna (grupo I), duas como pioneiras

ativadoras da sucessão (grupo II), 26 espécies foram classificadas como

pioneiras atrativas à fauna e ativadoras da sucessão (grupo III), 86 espécies

como clímax exigente de luz atrativas à fauna (grupo IV), 12 como clímax

exigente de luz ativadoras da sucessão, 45 como clímax exigente de luz atrativas

à fauna e ativadoras da sucessão (grupo VI) e outras 109 espécies como

clímax tolerante à sombra (grupo VII).

Também na Tabela 3, encontra-se a indicação do sítio onde cada espécie

pode ser utilizada, a qual foi determinada em função de sua ocorrência nos

sítios, sem levar em consideração a sua abundância.

179

Cada área a ser revegetada deve ser avaliada minuciosamente no que se

refere aos atributos do sítio. Além da caracterização do solo, aspectos da

declividade devem ser considerados, pois são essenciais para a completa

caracterização do ambiente em relação a umidade, freqüência de alagamento e

profundidade do lençol freático (Oliveira-Filho & Ratter, 1995; Ribeiro &

Schiavini, 1998; Martins 2001). Este conhecimento será essencial para definir a

amplitude das faixas de influência da água (Felfili et al., 2000; Botelho &

Davide, 2002).

De acordo com Kageyama & Gandara (2001), o sucesso da escolha das

espécies depende não só dos conhecimentos básicos sobre ecologia, demografia,

genética e biogeografia, mas também das informações das condições bióticas e

abióticas do sítio, da disponibilidade de conhecimentos silviculturais destas

espécies, envolvendo produção e beneficiamento de sementes e produção de

mudas. Para Campello (1998), um dos grandes problemas apontados na

literatura como sendo as causas do uso de um número pequeno de espécies nos

programas de reabilitação de áreas alteradas é a falta de conhecimento das

características silviculturais de grande parte das espécies nativas. Visando

preencher parte desta lacuna, reuniu-se neste trabalho, uma série de informações

obtidas em diversas publicações sobre informações silviculturais de parte das

espécies registradas nos levantamentos florísticos e fitossociológicos das matas

ciliares de Bocaina de Minas. Nas Tabelas 4 e 5 encontra-se uma relação das

espécies registradas nas matas ciliares, seguida de suas informações ecológicas e

silviculturais, tais como preferência em relação à umidade do solo, preferência

em relação à fertilidade do solo, ritmo de crescimento, diferentes possibilidades,

época de produção de sementes, método de beneficiamento de sementes,

tratamento pré-germinativo, taxa de germinação, capacidade de armazenamento

e período de produção de mudas.

180

Com relação aos tipos de usos, vale salientar que, apesar de constar na

Tabela 4 uso relacionado à exploração madeireira, tais como: energia, madeira e

cabos para ferramentas, etc., que demandam de abate de árvore, estes não serão

permitidos em caso de reflorestamentos ambientais, visando o restabelecimento

de áreas de preservação permanente, que é o objetivo maior do presente

trabalho. Contudo, várias outras formas de usos estão presentes nesta mesma

Tabela.

3.4 Definição do método de recomposição

Para definir o método de recuperação a ser adotado para as áreas ciliares

de Bocaina de Minas, elaborou-se um fluxograma de decisão (Figura 5). Neste

diagrama, encontram-se os principais passos para a tomada de decisão das ações

a serem realizadas nos diferentes tipos de alterações encontrados nas APPs da

região das cabeceiras do rio Grande.

Nas áreas onde a ação antrópica não foi muito severa e ainda existe

resiliência no local, apenas o isolamento destas áreas e a eliminação dos fatores

de degradação podem ser suficientes para que o processo de sucessão evolua

com ingresso e desenvolvimento das novas espécies. No entanto, isso só será

possível nos locais onde existam remanescentes nas proximidades. A

regeneração natural é o procedimento mais econômico para recuperar áreas

alteradas. No entanto, deve-se considerar que o processo de regeneração natural

transcorrerá de forma mais lenta, quando comparado com a implantação pelo

plantio de mudas. A velocidade da regeneração de uma determinada área após

distúrbio não está condicionada apenas ao tipo de impacto inicial, mas também a

outros fatores determinantes, como presença de plântulas e ou brotações, banco

de sementes remanescente no solo e das sementes introduzidas na área,

provenientes de áreas vizinhas (Harper 1977; UHL et al., 1982; Whitmore,

1984).

181

Segundo Botelho et al. (2001), quando se avalia a possibilidade de uso

do processo de regeneração natural como método de regeneração de florestas de

proteção, o ponto principal a ser considerado se refere ao conhecimento das

condições básicas para que o processo ocorra. A regeneração pode ser

favorecida por meio de operações silviculturais que propiciem melhores

condições do sítio, favoreçam o ambiente para que as sementes existentes no

banco de sementes e recém-chegadas por meio da chuva de sementes germinem,

e as plântulas se estabeleçam. Vale salientar que práticas simples, como a

construção de cercas nos locais onde haja presença de gado e a construção de

aceiros nas regiões onde se constuma utilizar o fogo como prática agrícola e ou

silvicultural, são muito importantes para o sucesso da recuperação de uma área

por meio da regeneração natural.

Nas áreas de agricultura ou pastagem abandonadas sem alterações na

estrutura do solo, onde há ausência de plantas colonizadoras, mas existem

remanescentes nas proximidades, recomenda-se o plantio de espécies dos grupos

I, II, III, V e VI (Figura 5). Neste caso, deve-se dar ênfase às espécies ativadoras

do processo de sucessão, uma vez que existem remanescentes nas proximidades

e, a partir do estabelecimento destas espécies, outras, mais exigentes em solo e

que necessitam de sombra, podem se estabelecer por meio da dispersão de

propágulos vindos dos remanescentes existentes nas proximidades. Caso não

exista remanescente nas proximidades deve-se realizar o plantio de mudas de

espécies de todos os grupos com máxima diversidade.

O plantio de mudas ainda é o método mais comum de reflorestamento no

Brasil. Segundo Santarelli (2001), a grande dificuldade dos reflorestamentos

com espécies nativas tem sido a obtenção de mudas com a qualidade e na

quantidade desejadas, assim como na diversidade de espécies. Segundo Botelho

& Davide (2002), o plantio de mudas pode ser realizado tanto para plantios em

área total, nos locais onde não existe mais vegetação arbórea, como dentro do

182

sistema de enriquecimento de áreas que apresentam plantas colonizadoras de

estágios iniciais de sucessão.

Para as áreas com presença de plantas colonizadoras onde for detectada a

ocorrência de espécies com antibiose, como Pteridium sp. e Gleichenia sp., que

chegam a formar verdadeiros maciços, dificultando o processo de regeneração,

deve-se realizar o controle populacional destas espécies. O objetivo é minimizar

a competição com a regeneração das espécies arbóreas, possibilitando o avanço

sucessional e, em seguida, realizar o enriquecimento da área com espécies dos

grupos IV e VI, quando existirem remanescentes nas proximidades, e dos grupos

IV, VI e VII, quando não tiver outras fontes de propágulos nas proximidades.

Por outro lado, se for detectada a presença de indivíduos regenerantes e não

houver dominância de espécies com antibiose, recomenda-se o enriquecimento

da área com espécies dos grupos III, VI, e VII (Figura 5). Neste caso, deve-se

priorizar as espécies atrativas à fauna dispersora e aquelas de estágios mais

avançado de sucessão ecológica, pois, já existem espécies colonizadoras no

local, que melhoram o solo e proporcionam o sombreamento necessário para

aquelas espécies dos estágios mais avançados.

Enriquecer uma área secundária (capoeiras) significa adicionar espécies

arbóreas que não estão presentes na área e ou aumentar sua densidade,

contribuindo para o incremento da biodiversidade e para a aceleração na

regeneração da floresta. Portnto, o enriquecimento deve ser adotado para as

áreas que já possuem uma cobertura vegetal composta por arbustos e ou árvores

de estágios iniciais de sucessão já estabelecidas.

Nas áreas com alterações na estrutura física, química e biológica do solo,

nos sítios onde o plantio é inevitável, pois a área perdeu parte e ou toda a

resiliência, recomenda-se o uso de espécies adaptadas a solos pobres e que

geralmente se estabelecerem em ambientes alterados e que proporcionem

condições favoráveis para os mecanismos de regeneração natural. Nestes sítios,

183

quando existirem remanescentes nas proximidades, recomenda-se o uso de

espécies dos grupos I, II, III, V e VI (Figura 5). Neste caso, procura-se adicionar

ao plantio espécies ativadoras da sucessão, visando melhorar as condições de

solo do local e, a partir destas melhorias, outras espécies mais exigentes em solo

podem ser disseminadas e se desenvolverem nesta área. Quando não houver

remanescente próximo, recomenda-se o plantio com espécies de todos os grupos,

com o máximo de diversidade, sendo recomendado o uso de um maior número

de mudas das espécies dos grupos II, III, IV e VI, que têm a função de ativar o

processo de sucessão e atrair a fauna de dispersores que, vindos de outras áreas,

podem incorporar outras espécies.

Para as áreas situadas ao longo dos cursos d´água sobre solos aluviais

sujeitos a inundações periódicas, recomenda-se o uso de espécies que tolere

encharcamento, principalmente aquelas que serão plantadas na faixa mais

próxima do curso d´água. A relação destas espécies pode ser obtida nas Tabelas

2 e 3. de

4 CONCLUSÕES

Com base nos dados obtidos no presente estudo, pôde-se concluir que:

• a análise de correspondência retificada (DCA) mostrou uma tendência

de separação dos sítios em grupos distintos, o que evidencia a necessidade de

analisar as áreas a serem recuperadas em relação aos diferentes sítios, no caso

das matas ciliares, principalmente em relação ao efeito da influência da

umidade, em dependência da declividade e tipo de solo;

• houve diferença significativa na composição das espécies em relação

aos diferentes tipos de sítio avaliados, com a formação de três grupos,

representados pelos sítios aluvião com inundação periódica, aluvião com

inundação rápida e encosta, representando o sítio mésico.

184

5 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AGOSTINI, K.; SAZIMA, M. plantas ornamentais e seus recursos para abelhas

no campus da Universidade Estadual de Campinas, estado de São Paulo, Brasil.

Bragantia, Campinas, v.62, n.3, p.335-343, 2003.

ANDRADE, M. A. de. Árvores zoocóricas como núcleo de atração de

avifauna e dispersão de sementes. 2003. 91p. Dissertação (Mestrado em

Engenharia Florestal)- Universidade Federal de Lavras, Lavras.

BACKES, P. & IRGANG, B. Mata Atlântica: As árvores e a paisagem. Porto

Alegre: Editora Paisagem do Sul. 2004, 393p.

BARBOSA, L. M. & MARTINS, S. E. Diversificando o reflorestamento no

Estado de São Paulo: espécies disponíveis por região e ecossistema. São

Paulo: Instituto de Botânica, 2003. 64p (Manual, 10).

BARBOSA, L. M. Considerações gerais e modelos de recuperação de formações

ciliares. In: RODRIGUES, R. R. & LEITÃO-FILHO, H.F. Matas ciliares:

Conservação e Recuperação. 2. ed. São Paulo: Editora da Universidade de São

Paulo/Fapesp, 2001. p.289 - 312.

BARBOSA, L. M. Implantação de mata ciliar. In: SIMPÓSIO MATA CILIAR

CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Anais... Belo Horizonte. 1999. p.111-135.

BARROS, F. de. Flora fanerogâmica da Ilha do Cardoso (São Paulo, Brasil):

Canellaceae. v. 7, p.33-39, 2000.

BAUMGRATZ, J. F. A. Miconias do estado do Rio de Janeiro\; seção

Chaenanthera Naudin (Melastomataceae). Rodriguesia, Rio de Janeiro, v.36,

n.60, p.47-58, set., 1984.

BOTELHO, S. A.; DAVIDE, A. C. Métodos silviculturais para recuperação

de nascentes e recomposição de matas ciliares. In: Simpósio Nacional sobre

185

Recuperação de Áreas Degradadas, 5, 2002.: Água e Biodiversidade. Belo

Horizonte, 2002. p.123-145.

BOTELHO, S.A.; FARIA, J.M.R.; FURTINI NETO, A.E.; RESENDE, A.V.

Implantação de floresta de proteção. Lavras: UFLA/FAEPE, 2001. 81p.

(Curso de Pós-graduação. “Lato Sensu” (Especialização) a distânciaGestão e

Manejo Ambiental em Sistemas Florestais).

BOTELHO, S. A.; DAVIDE, A. C.; PRADO, N. S. & FONSECA, E. M. B.

Implantação de mata ciliar. Belo Horizonte:CEMIG/UFLA, 1995, 28p.

BOVINI, M. G.; CARVALHO, L. D. F. de. & BASISIO, B. M. Flora

fanerogâmica da Ilha do Cardoso (São Paulo, Brasil): Solanaceae. v.4, p.19-

41, 1996.

CAMPELLO, E. F. C. Sucessão vegetal na recuperação de áreas degradadas. In:

DIAS, L. E.; MELLO, J. W. V. de: Recuperação de áreas degradadas. UFV,

p.183-196, 1998.

CARPANEZZI, A. A. Fundamentos para a reabilitação de ecossistemas

florestais. In: GALVÃO, A. P. M. & SILVA, V. P. Restauração florestal:

fundamentos e estudos de caso. Colombo: Embrapa Florestas, 2005. 139p.

CARVALHO, D. A. de.; OLIVEIRA FILHO, A. T.; VILELA, E. de. A.; CURI,

N. Florística e estrutura da vegetação arbórea de um fragmento de floresta

semidecidual ás margens do reservatório da usina hidrelétrica Dona Rita (Itambé

do Mato Dentro, MG). Acta Botanica Brasilica. Rio de janeiro. 14, 37-55.

2000.

CARVALHO, P. E. R. Espécies florestais brasileiras: recomendações

silviculturais, potencialidades e uso da madeira. EMBRAPA-CNPF. Brasília.

1994. 640p.

186

CARVALHO, P. E. R. Influência da intensidade luminosa e do substrato no

crescimento, no conteúdo de clorofila e na fotossíntese de Cabralea canjerana

(Vell.) Mart. subsp. canjerana, Calophyllum brasiliense Camb. e Centrolobium

robustum (Vell.) Mart. ex Benth., na fase juvenil. 1996. 157p. Tese (Doutorado

em Engenharia Florestal) - Universidade Federal do Paraná, Curitiba.

CHIEIA, S. A. C. & ROMANIUC-NETO, S. Flora fanerogâmica da Ilha do

Cardoso (São Paulo, Brasil): Aquifoliaceae. v.2, p.15-19, 1992.

CORREA, M. P. Dicionário das plantas úteis do Brasil e das exóticas

cultivadas. Rio de Janeiro: Serviço de Informação Agrícola, 1978. v.xxx

CORREA, M. P. Dicionário de plantas úteis do Brasil. Rio de Janeiro:

Ministério da Agricultura, 1931. v.1, p.431-433.

CRESTANA, M. S. M.; FERRETTI, A. R.; SCHMIDT, H. A. P. & GUARDIA,

J. F. C. Florestas sistemas de recuperação com mudas de essências nativas,

produção de mudas e legislação. 2

a

ed. Campinas, CATI, 2004. 216p.

DAVIDE, A. C.; FARIA, J. M.; BOTELHO, S. A. Propagação de espécies

florestais. Belo Horizonte:CEMIG/UFLA, 1995, 45p.

DAVIDE, A. C.; LEITE, J. A. C. & TONETTI, O. A. O. Influência do

endocarpo e da lavagem de sementes na germinação de jerivá (Syagrus

romanzoffiana (Cham.) Glassm). ABRATES. V. 11 – n. 2 – Set. 2001. p.283.

472.

DAVIDE, A. C.; BOTELHO, S. A. Análise crítica dos programas de reposição

de Matas Ciliares em Minas Gerais. In: SIMPÓSIO MATA CILIAR: Ciência e

Tecnologia, Belo Horizonte, MG, Anais... p.172-188. 1999.

DURIGAN, G. & VILAS BOAS, O. Pesquisas em conservação e

Recuperação ambiental no Oeste Paulista: resultados da cooperação

187

Brasil/Japão.Instituto Florestal. Secretaria do Meio Ambiente. São Paulo:

páginas & letras Editora e Gráfica, 2004.484p.

DURIGAN, G.; FIGLIOLIA, M. B.; KAWABATA,M.; GARRIDO, M. A. de.

O. & BAITELLO, J. B. Sementes e mudas de árvores tropicais. Instituto

Florestal, 2

a

. Ed., São Paulo, 2002.65p.

DURIGAN, G.; RODRIGUES, R. R. & SCHIAVINI, I. A heterogeneidade

ambiental definindo a metodologia de amostragem da floresta ciliar. In:

RODRIGUES, R. R. & LEITÃO-FILHO, H.F. Matas ciliares: Conservação e

Recuperação. 2. ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo/Fapesp,

2001. p.159- 161.

EIBL, B. I.; SILVA, F.; CARVALHO, A.; CZEREPAK, R.; KEHL, J. Ensayos

de germinación y análisis cuantitativo en semillas de especies forestales nativas

de Misiones, R.A. Yvyraretá, Eldorado, v.5, n.5, p.33-48, 1994.

FARIA, S. M. de; FRANCO, A. A.; MENANDRO, M. S.; JESUS, R. M. de;

BAITELLO, J. B.; AGUIAR, O. T. de.; DÖBEREINER, J. Levantamento da

nodulação de leguminosas florestais nativas na região sudeste do Brasil.

Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.19, p.143-153, 1984.

FELFILI, J. M.; RIBEIRO, J. F.; FAGG, C. W.; MACHADO, J. W. B.

Recuperação de matas de galeria. Planaltina: Embrapa Cerrados, 2000. 45 p.

(Embrapa Cerrado. Documentos, n. 21).

FRANCO, I. J.; FONTANA, V. L. Ervas & plantas: a medicina dos simples.

Erechim: Imprimax, 1997. 177p.

FOWLER, J. A. P. & MARTINS, E. G. Manejo de sementes de espécies

florestais. Colombo: EMBRAPA FLORESTAS, 2001. 71p. (EMBRAPA

FLORESTAS – Documentos, 58).

188

GALETTI, M. E. & STOZT, D. “ Miconia hypoleuca (Melastomataceae) como

espécie-chave para aves frugivoras no sudeste do Brasil”. Revista Brasileira de

Biologia, 56 (2): 435-439. 1996.

GERMANO-FILHO, P. Estudo taxonômico do gênero Bathysa C. Presl

(Rubiaceae, Rondeletieae), no Brasil. Rodriguesia, Rio de Janeiro, v.50,

n.76/77, p.49-75, 1998.

GOLDENBERG, R. O gênero Miconia (Melastomataceae) no Estado do

Paraná, Brasil. Acta Botanica Brasílica, v.54, n.84, p.21-46. 2003.

GÓMEZ-POMPA, A.; WIECHERS, B. L. Regeneration de selvas. Mexico:

Continental, 1976. p.11-30.

GUIMARÃES, E. F. & GIORDANO, L. C. da. S. Piperaceae do nordeste

brasileiro I: estado do Ceará. Rodriguesia, Rio de Janeiro, v.55, n.84, p.21-46,

2004.

GUIMARÃES, E. F.; MAUTONE, L.; RIZZINI, C. T.; MATTOS-FILHO, A.

de. Árvores do Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Jardim

Botânico, 1993. 198p.

HARPER, J. L. Population biology of plants. New York: Academic Press,

1977. 892p.

HILL, M. O. & GAUCH, H. G. Detrended correspondence analysis, an

improved ordination tecnique. Vegetation, Dordrecht, v. 42, n.1, p.47-58, feb.

1980.

HIPÓLITO NETO; OLIVEIRA, P. Fenologia e biologia reprodutiva de

Annonaceae de matas do Brasil Central. In: CONGRESSO NACIONAL DE

BOTÂNICA, 50., 1999, Blumenau. Resumos... Blumenau: Sociedade Botânica

do Brasil / Universidade Regional de Blumenau, 1999. p.199.

INOUE, M. T.; RODERJAN, C. V.; KUNIYOSHI, S.Y. Projeto madeira do

Paraná. Curitiba: FUPEF, 1984. 260p.

189

JUNG-MENDAÇOLLI, S.L. Flora fanerogâmica da Ilha do Cardoso (São

Paulo, Brasil): Rubiaceae. v.6, p.45-142, 1999.

KAGEYAMA, P. Y.; GANDARA, F. B.; OLIVEIRA, R. E. Biodiversidade e

restauração da floresta tropical. In: KAGEYAMA, P. Y.; OLIVEIRA, R. E.;

MORAES, R. E.; ENGEL, V. L.; GANDARA, F. B. Restauração ecológica de

ecossistemas naturais. Botucatu-SP: FEPAF, 2003. p.27-48.

KAGEYAMA, P. Y.; LEPSCH-CUNHA, N. M. Singularidade da

biodiversidade nos trópicos. In: Garay, I.; DIAS, B. Conservação da

biodiversidade em ecossistemas tropicais. Editora Vozes. Petrópolis,RJ. 2001.

p.199-214.

KAGEYAMA, P. Y.; GANDARA, F. B. Recuperação de áreas ciliares. In:

RODRIGUES, R. R. & LEITÃO-FILHO, H. F. 2. ed. São Paulo: Editora da

Universidade de São Paulo/Fapesp, 2001. p.249-269.

KENT, M.; COKER, P. Vegetation description and analysis, a pratical

approach. London: Belhaven Press, 363p. 1992.

KREBS, C. J. Ecological methodologiy. Harper and Row, New York. 1989.

LEITÃO FILHO, H.F.; RODRIGUES, R. R.; SANTIN, D. A.; JOLY, C. A.

Vegetação florestal remanescente: Inventários, caracterização, manejo e

recuperação nas bacias dos Rios Piracicaba e Capivari. UNICAMP. Projeto

temático. 1996.

LIMA, L. R. de.; DIAS, P. & SAMPAIO, P. de. S. P. Flora da serra do Cipó,

Minas Gerais: Flacoutiaceae. Boletim de Botânica da Universidade de São

Paulo, v. 22, n.1, p.19-23, 2004.

LIMA, M. P. M; de. & GUEDES-BRUNI, R. R. Reserva ecológica de Macaé

de Cima: Aspectos Florísticos das espécies vasculares. Jardim Botânico do Rio

de Janeiro, Nova Friburgo, RJ, v.1, 1994. 404p.

190

LIMA, M. P. M; de. & GUEDES-BRUNI, R. R. Reserva ecológica de Macaé

de Cima: Aspectos Florísticos das espécies vasculares. Jardim Botânico do Rio

de Janeiro, Nova Friburgo, RJ, v.2, 1996. 465p

LIMA, W. G. & GUEDES-BRUNI, R. R. Myrceugenia (Myrtaceae) ocorrentes

no Parque Nacional do Itatiaia. Rodriguesia. Rio de Janeiro, v. 55, n. 85, p.73-

94, 2004.

LOBO, P. C. & JOLY, C. A. Aspectos ecofisiológicos da vegetação de mata

ciliar do sudeste do Brasil. In: RODRIGUES, R. R. e LEITÃO-FILHO, H.F.

(ed.) Mata Ciliares: Conservação e Recuperação. 2. ed. São Paulo: Editora da

Universidade de São Paulo/Fapesp, 2001. p.143-157.

LOHMANN, L. G. & PIRANI, J. R. Flora da serra do cipó, Minas Gerais:

Bignoniaceae. Boletim de Botânica da Universidade de São Paulo, v. 17,

p.127-153, 1998.

LORENZI, H.; SOUZA, H. M. de.; COSTA, J. T. M.; CERQUEIRA, L.S.C. de.;

FERREIRA, E. Palmeiras no Brasil: nativas e exóticas. Nova Odessa:

Plantarum, 2004. 303p.

LORENZI, H. Árvores Brasileiras: Manual de Identificação e Cultivo de

Plantas Arbóreas do Brasil. Volume I. 4a edição. Editora Nova Odessa, Instituto

Plantarum de Estudos da Flora, São Paulo.2002a.

LORENZI, H. Árvores Brasileiras: Manual de Identificação e Cultivo de

Plantas Arbóreas do Brasil. Volume II. 4a edição. Editora Nova Odessa,

Instituto Plantarum de Estudos da Flora, São Paulo.2002b.

MANTOVANI, A. L.; MORELLATO, P. C. & REIS, M. S. dos. Fenologia

reprodutiva e produção de sementes em Araucaria angustifolia (Bert.) O.

Kuntze. Revista Brasileira de Botânica. São Paulo: V.27, n.4, p.787-796, out.-

dez. 2004.

191

MARTINS, S. V. Recuperação de matas ciliares. Viçosa: Aprenda fácil, 2001.

146p.

MARTINS, F.R. Estrutura de uma floresta mesófíla. Ed. UNICAMP. 246p.

1993.

MCCUNE, B. & MEFFORD, M. J. PC-ORD version 4.0, multivariate

analysis of ecological data, Users guide. MjM Software Design, Glaneden

Beach. 1999.

MEGURO, M.; PIRANI, J. R.; MELLO-SILVA, R. de.; GIULIETTI, A. M.

Estabelecimento de matas ripárias e capões nos ecossistemas campestres da

Cadeia do Espinhaço, Minas Gerais. Boletim de Botânica da Universidade de

São Paulo, v. 15, p.1-11, 1996.

MELLO-SILVA, R. de. Flora fanerogâmica da Ilha do Cardoso (São Paulo,

Brasil): Annonaceae. v.3, p.43-51, 1992.

MENDONÇA, R. C. de.; FELFILI, J. M.; WALTER, B. M. T.; SILVA-

JÚNIOR, M. C. da.; REZENDE, A. V.; FILGUEIRAS, T. S. & NOGUEIRA, P.

E. Flora vascular do Cerrado. In: SANO, S. M. & ALMEIDA, S. P. de.

Cerrado: ambiente e flora. EMBRAPA, Planaltina, DF. p. 289-556, 1998.

MENEZES-SILVA, S. As formações vegetais da planície litorânea da Ilha do

Mel, Paraná, Brasil: composição florística e principais características

estruturais. Campinas, 1998. 262p.Tese(Doutorado Biologia Vegetal) –

Universidade Estadual de Campinas, Campinas.

NISIZAKI, S. M. A.; ZANGARO FILHO, W. Efeito da inoculação de fungos

micorrízicos arbusculares indígenas, no desenvolvimento de 12 espécies

arbóreas nativas da bacia do Rio Tibagi, PR. In: CONGRESSO NACIONAL DE

BOTÂNICA, 47., 1996, Nova Friburgo. Resumos... Rio de Janeiro: Sociedade

Botânica do Brasil, 1996. p.385.

192

OLIVEIRA FILHO, A. T. & RATTER, J. A. A study of the origin of Central

Brazilian forests by the analysis of plants species distribution patterns.

Edinburgh journal of Botany, Cambridge, UK, v.52, p.141-194, 1995.

OLIVEIRA FILHO, A. T.; VILELA, E. A.; CARVALHO, D. A.;

GAVILANES, M. L. Estudos florísticos e fitossociológicos em remanescentes

de matas ciliares do Alto e Médio Rio Grande. Belo Horizonte:

CEMIG/UFLA, 1995. 27p.

OLIVEIRA FILHO, A. T. & FONTES, M. A. L. Patterns of Floristic

Differentiation among Atlantic Forests in Southeastern Brazil and the Influence

of Climate. Biotropica, v. 32, p.793-810, 2000.

OLIVEIRA FILHO, A. T. Estudos ecológicos da vegetação como subsídios para

programas de revegetação com espécies nativas: uma proposta metodológica.

Lavras-MG, Cerne. Lavras: v. 1, n. 1, p. 64 - 72. 1994.

PEDRONI, F. Aspectos da estrutura e dinâmica de espécies arbóreas da

Mata Atlântica. 2000. 195p. Tese (Doutorado em Ciências Biológicas),

Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP.

PEREIRA, J. A. A. Efeitos dos impactos ambientais e da heterogeneidade

ambiental sobre a diversidade e estrutura da comunidade arbórea de 20

fragmentos de florestas semidecíduas da região do Alto Rio Grande, Minas

Gerais. 2003. 156p. Tese de doutorado (Doutorado em Ecologia), Universidade

Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.

PIRANI, J. R. Flora de Grão-Mogol, Minas Gerais: Anacardiaceae. Boletim de

Botânica da Universidade de São Paulo, v. 21, n.1, p.61-65, 2003.

QUINET, A . & ANDREATA, R. H. P. Lauraceae Jussieu na Reserva Ecológica

de Macaé de Cima, município de Nova Friburgo, Rio de Janeiro, Brsail.

Rodriguesia. Rio de Janeiro: v.5., n.82, p.59-121, 2002.

193

REIS, A.; NAKAZONO, E. M.; MATOS, J. Z. Utilização da sucessão e da

interação planta-animal na recuperação de áreas florestais degradadas. In:

CURSO DE ATUALIZAÇÃO: RECUPERAÇÃO DE ÁREAS

DEGRADADAS, 3., 1996, Curitiba. Terceiro... Curitiba: UFPR, 1996. p.29-43.

REITZ, R.; KLEIN, R.M.; REIS, A. Projeto madeira do Rio Grande do Sul.

Itajaí: Herbário Barbosa Rodrigues, 1965-1989. (Distribuição irregular).

RESENDE, A. V. de. & KONDO, M, K. Leguminosas e recuperação de áreas

degradadas. Informe agropecuário. Belo Horizonte: v.21 (210): p.46-56, 2001.

RIBEIRO, J. F.; SCHIAVINI, I. Recuperação de matas de galeria: integração

entre a oferta ambiental e a biologia das espécies. In: RIBEIRO, J. F. Cerrado:

matas de galeria. Planaltina, DF: EMBRAPA-CPAC, 1998. p.135-153.

RICKLEFS, R.E. A economia da natureza: um livro-texto em ecologia

básica. 3. ed. Rio de Janeiro: Guanabara/Koogan, 1996. pp. 357-358.

RODRIGUES, R. R. & GANDOLFI, S. Recomposição de florestas nativas:

princípios gerais e subsídios para uma definição metodológica. Revista

Brasileira de Horticultura Ornamental. Campinas, v.2, n.1, p.4-15.1996.

RODRIGUES, R. R.; GANDOFI, S. Conceitos, tendência e ações para

recuperação de matas ciliares. In: RODRIGUES, R. R. & LEITÃO-FILHO, H.

F. Matas Ciliares: Conservação e Recuperação. 2. ed. São Paulo: Editora da

Universidade de São Paulo/Fapesp, 2001. p.235-247.

RODRIGUES, V. E. G. & CARVALHO, D. A. de. Levantamento etnobotânico

de plantas medicinais no domínio do cerrado na região do alto rio Grande –

Minas Gerais. Ciência agrotecnica , Lavras, v.25, n.1, p.102-123, jan./fev.,

2001.

RODRIGUES, R. R. & NAVE, A.G. Heterogeneidade florísticas das matas

ciliares. In: Rodrigues, R. R.; Leitão Filho, H. F. de. Matas ciliares:

194

conservação e restauração. São Paulo: 2. ed. São Paulo: Editora da Universidade

de São Paulo/Fapesp, 2001. p. 45-71.

SALIMENA, F.R.G. Flora fanerogâmica da Ilha do Cardoso (São Paulo,

Brasil): Verbenaceae. V.7, p.16-26, 2000.

SANTARELLI, G. Produção de mudas de espécies nativas para florestas

ciliares. In: In: RODRIGUES, R. R. & LEITÃO-FILHO, H. F. Matas Ciliares:

Conservação e Recuperação. 2. ed. São Paulo: Editora da Universidade de São

Paulo/Fapesp, 2001. p.313-317

SANTOS, E. dos.; MARANGON, L. C. & RAMALHO, R. da. S. Levantamento

dendrológico da bacia do rio São Bartolomeu, Viçosa-MG. Ceres, v.45, n.260,

p.339-349, 1998.

SILVEIRA, E. M. O. de.; CARVALHO, L. M. T. de. & SILVA, A. M. de. Uso

conflitivo do solo nas áreas de preservação permanente do município de Bocaina

de Minas, MG. In: Anais... XII Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto,

Goiânia, Brasil, 16-21 abril 2005, INPE, p. 1673-1680.

SOUZA, F. O. de. & BIANCHINI, R. S. Flora fanerogâmica da Ilha do

Cardoso (São Paulo, Brasil): Quinaceae. v.8, p.25-28, 2001.

TER BRAAK, C. J. F. Ordination. In: JONGMAN, R. H.G.; TER BRAAK,

C.J.F. & VAN TONGEREN, O. F. R. (eds.). Data analysis in community and

landscape ecology. Cambrigde University Press, Cambrigde. 1995, p. 91-173.

UHL, C.; CLARK, H.; CLARK, H. Successional patterns assocated with slash

and burn agriculture in Rio Negro region of the Amazon Basin. Biotropica, St.

Louis, v. 14, n.4, p.249-254, 1982.

VASCONCELOS, I. Associação simbiótica entre microorganismos e espécies

florestais do Nordeste. In: SEMINÁRIO SOBRE ATUALIDADES E

PERSPECTIVAS FLORESTAIS, 7., "Associações biológicas entre espécies

florestais e microorganismos para aumento da produtividade econômica dos

195

reflorestamentos", 1982, Curitiba. Anais... Curitiba: EMBRAPA-URPFCS,

1982. p.53-66. (EMBRAPA-

URPFCS. Documentos, 12).

WHITMORE, T. C. Tropical rain forests dynamics on the far east. Oxford:

Clarendon Press, 1984. 352p.

ZANGARO, W.; NISIZAKI, S. M. A.; DOMINGOS, J. C. B. & NAKANO, E.

M. micorriza arbuscular em espécies arbóreas nativas da bacia do rio Tibagi,

Paraná. Cerne. Lavras: v.8, n.1, p.077-087, 2002.

196

Figura 1 - Localização geográfic

a dos três remanescentes de mata ciliar em Bocaina de

Minas, MG (

), em que: AL: aluvião; EC: encosta conservada e ER: encosta em

regeneração.

197

Figura 2 - Dendrograma de similaridade entre as 46 parcelas de mata ciliar

inventariadas em Bocaina de Minas, MG, utilizando como coeficiente o índice de

Jaccard e agrupando-se as parcelas pelo método de média de grupo (UPGA). Em

que: aluvião com inundação periódica, aluvião com inundação rápida encosta .

Informação Remanescente (%)

100

75

50

25

0

P01

P02

P03

P04

P07

P06

P05

P08

P09

P10

R01

R03

R02

R04

R05

R09

R07

R08

A1

A2

A3

A4

R06

R10

B1

B2

C4

D1

E1

E2

D2

F1

F2

D3

E3

E4

F3

G3

C2

D4

C3

C1

G1

G2

B3

B4

198

(A)

(B)

Figura 3 - Diagrama de ordenação das parcelas (A) e espécies (B) produzido pela

análise de correspondência retificada (DCA) da distribuição do número de indivíduos

de 90 espécies arbóreas em 46 parcelas de mata ciliar em Bocaina de Minas, MG. As

parcelas são identificadas pelo número de ordem e as espécies pelo nome abreviado.

A 1

A 2

A 3

A 4

B 1

B 2

B 3

B 4

C 1

C 2

C 3

C 4

D 1

D 2

D 3

D 4

E 1

E 2

E 3

E 4

F 1

F 2

F 3

G 1

G 2

G 3

P 0 1

P 0 2

P 0 3

P 0 4

P 0 5

P 0 6

P 0 7

P 0 8

P 0 9

P 1 0

R 0 1

R 0 2

R 0 3

R 0 4

R 0 5

R 0 6

R 0 7

R 0 8

R 0 9

R 1 0

0

4 0

E ix o 1

Eixo 2

S o l o s

N e o s s o l o s F l u v i c o s

L a t o s s o l o s A m a r e l o s

L a t o s s o l o s V e r m . - A m a r e l o s

L a t o s s o l o s V e r m e l h o s

6 0

8 0

1 0 0

2 0

0

1 0

2 0

3 0

4 0

6 0

5 0

7 0

A lch s id

A l ch t ri

A ll o ed u

A ls o s et

A mai g u i

A n ad co l

A n n o

cac

B l ep s al

C ab r can

C aly w id

C as e arb

C as e p au

C a s s fer

C h o m b ra

C l et s ca

C ro t flo

C ro t o rg

C u p a zan

C y at co r

C y at d el

D ap h fas

D ap h s el

D u ra v es

E rem ery

E sen g ra

E up l o rg

G o rd fru

G u ap o p p

G u at au s

H u b e n et

H y p t as p

Il ex t h e

In g a

v u l

M ach h ir

M a ta g ui

M ico ch a

M ico cin

M ico cu b

M ico l at

M i co s el

M ico t h e

M i co u ro

M yrc b ra

M y rc s p l

M y rs co r

M y rs g ar

M yrs u mb

N ect o p p

O co t aci

O co t c o r

P i p t mac

P i p t reg

P o e p p ro

P ru n my r

P s y c v el

R o l l e ma

Sap i g l a

Sch e c al

Scl e ru g

Seb a b ra

Seb a co m

Sen n mac

Sen n mu l

So la cin

So la s w a

S y mp cel

Ti b o arb

Ti b o p u l

Vern d if

Vit e meg

Vo ch mag

Xy lo p ro

0

20

40

60

80

40

80

Eixo 1

Eixo 2

100

10

30

50

70

60

20

G ru p o 1

T o vo sa l

T o ul la e

D alb vil

Cro t sa l

T e tr pa r

Ca se de c

V e rn dis

M

ic o pr a

M y r c e ri

Siph de n

Ca se o b l

Ce c r h ol

P er s v e n

L a m a te r

T a pi obt

M oll lon

G ua t p oh

P e r a gla

199

Figura 4 -

Diagrama de Venn extraído da composição florística dos três sítios de mata

ciliar em Bocaina de Minas, MG, mostrando o número de espécies compartilhadas. Em

que: E =

espécies exclusivas; C = espécies comuns entre as áreas; N = número total de

espécies inventariadas nos sítios.

200

Figura 5 -

Fluxograma para decisão do método de recuperação a ser utilizado, de acordo com os tipos de degradação encontrados na

regiã

o das cabeceiras do Rio Grande, Minas Gerais. Em que: I= pioneira atrativa à fauna; II= pioneira ativadora da sucessão; III =

pioneira atrativa à fauna e ativadora da sucessão; IV= clímax exigente de luz atrativa à fauna; V= clímax exigente de luz ativado

ra da

sucessão; VI= clímax exigente de luz atrativa à fauna e ativadora da sucessão e VII= clímax tolerante à sombra.

201

Tabela 1 - Princiapais funções e características das categorias de facilitação da sucessão

natural.

Categorias de

Facilitação

Função

Características ecológicas das

espécies

Atrativas à fauna

Atrair a fauna dispersora para

a área em recuperação.

•espécies com dispersão zoocórica

- DZ

•espécies com polinização zoófila

- PZ

•espécies produtora de alimento

para a fauna - PAF

Ativadoras da

sucessão

Colonizar solos alterados e

melhorar as condições física,

química e biológica do solo

para que espécies mais

exigentes possam se

estabelecerem na área.

•espécis heliófitas com capacidade

de colonizar solos alterados -

HCSA

•espécies heliófitas de rápido

crescimento - HRC

•espécies heliófitas de copa ampla

- HCA

•espécies heliófitas com fixação

biológica de nitrogênio - FBN

•espécies heliófitas que mantém

associações com fungos

micorrízicos - AFM

202

Tabela 2 - Relação das espécies arbóreas registradas em diferentes sítios de mata ciliar

em Bocaina de Minas, MG. Em que: DA = densidade absoluta (ind.ha

-

1); FA =

freqüência absoluta (%) e VI = valor de importância (%).

Aluvião I Aluvião II Encosta

Espécies

DA FA

VI DA

FA VI DA FA VI

Acacia polyphylla DC. 5 20 0,64 0 0 0 0 0 0

Aegiphila fluminensis Vell. 0 0 0 0 0 0 6,06

15,15

0,28

Aegiphila obducta Vell. 7,5 20 0,38 16,67

33,33

0,84

0 0 0,01

Albizia polycephala (Benth.)

Killip

0 0 0 0 0 0 6,06

18,18

0,32

Alchornea sidifolia Müll.Arg.

0 0 0 25 66,67

1,55

21,21

33,33

1,14

Alchornea triplinervia

(Sprengel) Müll.Arg.

0 0 0 16,67

66,67

1,24

139,3

93,94

4,57

Alibertia myrciifolia

K.Schum.

5 10 0,21 0 0 0 0 0 0

Allophylus edulis (A.St.-Hil.)

Radlk.

32,5 70 1,43 0 0 0 2,27

6,06

0,11

Allophylus guaraniticus

(A.St.-Hil.) Radlk.

2,5 10 0,17 0 0 0 0 0 0

Alsophila setosa Kaulf 0 0 0 8,33

33,33

0,84

15,15

12,12

0,46

Alsophila sternbergii

(Sternb.) Conant

0 0 0 8,33

33,33

0,67

0 0 0

Amaioua guianensis Aublet 0 0 0 0 0 0 12,88

39,39

0,72

Anadenanthera colubrina

(Vell.) Brenan

347,5

100

18,69

8,33

33,33

0,62

0 0 0

Annona cacans Warm. 12,5 30 0,61 0 0 0 7,58

18,18

0,42

Aspidosperma parvifolium

A.DC.

2,5 10 0,17 0 0 0 2,27

9,09

0,16

Aspidosperma spruceanum

Benth.

0 0 0 0 0 0 2,27

9,09

0,4

Austrocritonia velutina

(Gardner) R.M.King &

H.Robinson

2,5 10 0,18 0 0 0 0 0 0

Baccharis brachylaenoides

DC.

2,5 10 0,17 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Baccharis serrulata Pers. 0 0 0 8,33

33,33

0,7 1,52

6,06

0,11

Bathysa australis (A.St.-Hil.)

Benth. & Hook.f.

0 0 0 0 0 0 4,55

6,06

0,14

“Continua”…

203

Tabela 2 - Continuação

Aluvião I Aluvião II Encosta

Espécies

DA FA

VI DA

FA VI DA FA VI

Blepharocalyx salicifolius

(Kunth) O.Berg

32,5 30 1,24 0 0 0 1,52

6,06

0,09

Byrsonima myricifolia

Griseb.

0 0 0 0 0 0 3,03

12,12

0,46

Byrsonima stipulacea A.Juss.

0 0 0 0 0 0 5,3 15,15

0,31

Cabralea canjerana (Vell.)

Mart.

0 0 0 0 0 0 38,64

60,61

1,41

Calyptranthes grandifolia

O.Berg

2,5 10 0,17 0 0 0 0 0 0

Calyptranthes widgreniana

O.Berg

35 20 1,05 0 0 0 0 0 0

Campomanesia guazumifolia

(Cambess.) O.Berg

17,5 40 0,8 0 0 0 0 0 0

Campomanesia laurifolia

Gardner

7,5 10 0,24 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Casearia arborea

(L.C.Rich.)

Urban

0 0 0 0 0 0 65,15

63,64

2,22

Casearia decandra Jacquin 0 0 0 0 0 0 19,7

45,45

0,86

Casearia obliqua Sprengel 0 0 0 0 0 0 25,76

36,36

0,89

Casearia pauciflora

Cambess.

0 0 0 0 0 0 15,91

27,27

0,77

Casearia rupestris Eichler 0 0 0 0 0 0 1,52

3,03

0,06

Casearia sylvestris Swartz 10 10 0,32 0 0 0 0 0 0

Cassia ferruginea (Schrad.)

Schrad.

87,5 80 2,85 0 0 0 0 0 0

Cecropia glaziovii Snethl. 0 0 0 0 0 0 1,52

6,06

0,17

Cecropia hololeuca Miq. 0 0 0 0 0 0 9,09

18,18

0,52

Cedrela fissilis Vell. 0 0 0 0 0 0 3,03

9,09

0,17

Cestrum schlechtendalii

G.Don

0 0 0 8,33

33,33

0,63

0 0 0

Chomelia brasiliana A.Rich.

102,5

100

2,95 0 0 0 0 0 0

Chrysophyllum gonocarpum

(Mart. & Eichler) Engler

0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,07

Cinnamodendron dinisii

Schwacke

5 20 0,37 0 0 0 0 0 0

Clethra scabra Pers. 0 0 0 8,33

33,33

0,88

55,3

60,61

1,93

Clusia fragrans Gardner 0 0 0 0 0 0 1,52

6,06

0,1

“Continua”…

204

Tabela 2 - Continuação

Aluvião I Aluvião II Encosta

Espécies

DA FA

VI DA

FA VI DA FA VI

Cordia ecalyculata Vell. 0 0 0 0 0 0 5,3 15,15

0,37

Couratari pyramidata (Vell.)

R.Knuth.

0 0 0 0 0 0 5,3 21,21

0,32

Coutarea hexandra (Jacquin)

K.Schum.

5 10 0,28 0 0 0 0 0 0

Croton celtidifolius Baillon 0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,05

Croton floribundus Sprengel 60 50 2,17 0 0 0 0 0 0

Croton organensis Baillon 0 0 0 583,3

100 18,6

11,36

18,18

0,73

Croton salutaris Casar. 0 0 0 0 0 0 58,33

42,42

1,61

Croton verrucosus Radcl.-

Sm. & Govaerts

0 0 0 25 66,67

1,45

0,76

3,03

0,05

Cupania ludowigii

Somner &

Ferruci

2,5 10 0,18 0 0 0 0 0 0

Cupania zanthoxyloides

Cambess.

55 80 1,98 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Cyathea atrovirens

(Langsd.& Fisch.) Domin

0 0 0 8,33

33,33

0,68

0 0 0,01

Cyathea corcovadensis

(Raddi) Domin

0 0 0 8,33

33,33

0,82

42,42

45,45

1,62

Cyathea delgadii Sternb. 0 0 0 33,33

66,67

1,82

45,45

39,39

1,34

Cyathea dichromatolepis

(Fée) Domin

0 0 0 8,33

33,33

1,03

1,52

3,03

0,07

Cyathea phalerata Mart. 0 0 0 50 100 3,06

2,27

6,06

0,13

Cymbopetalum brasiliense

(Vell.) Benth.

0 0 0 0 0 0 3,03

9,09

0,15

Dalbergia villosa (Benth.)

Benth.

0 0 0 0 0 0 15,91

33,33

0,68

Daphnopsis coriacea Taub. 10 20 0,45 0 0 0 0 0 0

Daphnopsis fasciculata

(Meisner) Nevling

40 80 1,86 0 0 0 9,09

21,21

0,43

Daphnopsis martii Meisner 0 0 0 25 100 2,12

0 0 0

Daphnopsis sellowiana Taub.

37,5 50 1,34 0 0 0 0 0 0

Dasyphyllum brasiliense

(Sprengel) Cabrera

0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Dicksonia sellowiana Hooker

0 0 0 0 0 0 1,52

3,03

0,09

Drimys brasiliensis Miers 0 0 0 0 0 0 3,79

15,15

0,27

“Continua”…

205

Tabela 2 - Continuação

Aluvião I Aluvião II Encosta

Espécies

DA FA

VI DA

FA VI DA FA VI

Duguetia salicifolia

R.E.Fries

0 0 0 0 0 0 3,79

15,15

0,22

Duranta vestita Cham. 75 80 2,23 0 0 0 0 0 0

Dyssochroma viridiflora

Miers

0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Endlicheria paniculata

(Sprengel) Macbr.

0 0 0 0 0 0 3,79

6,06

0,14

Eremanthus erythropappus

(DC.) MacLeish

0 0 0 0 0 0 18,18

9,09

0,46

Erythroxylum pelleterianum

A.St.-Hil.

15 30 0,69 0 0 0 1,52

6,06

0,09

Escallonia bifida Link. &

Otto

0 0 0 8,33

33,33

0,69

0 0 0,01

Esenbeckia grandiflora Mart.

0 0 0 0 0 0 8,33

15,15

0,33

Eugenia brasiliensis Lam. 0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Eugenia cerasiflora Miq. 2,5 10 0,17 0 0 0 6,06

18,18

0,42

Eugenia dodonaeifolia

Cambess.

0 0 0 8,33

33,33

0,62

2,27

6,06

0,1

Eugenia mansoi O.Berg 17,5 20 0,52 0 0 0 0 0 0

Euplassa legalis (Vell.)

Johnston

0 0 0 0 0 0 1,52

3,03

0,06

Euplassa organensis

(Gardner) Johnston

0 0 0 0 0 0 12,12

24,24

0,88

Ficus luschnathiana (Miq.)

Miq.

0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Ficus mexiae Standley 0 0 0 0 0 0 3,79

9,09

0,19

Geonoma schottiana Mart. 0 0 0 0 0 0 1,52

6,06

0,09

Gordonia fruticosa

(Schrader) H.Keng.

0 0 0 0 0 0 17,42

18,18

0,62

Guapira opposita (Vell.)

Reitz

0 0 0 25 66,67

1,48

32,58

48,48

1,23

Guarea kunthiana A.Juss. 0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Guatteria australis A.St.-Hil.

0 0 0 0 0 0 31,06

45,45

1,21

Guatteria latifolia (Mart.)

R.E.Fries

0 0 0 0 0 0 6,82

12,12

0,25

Guatteria pohliana Schtdl. 0 0 0 0 0 0 59,85

66,67

1,95

Guatteria sellowiana Schltdl.

0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,04

“Continua”…

206

Tabela 2 - Continuação

Aluvião I Aluvião II Encosta

Espécies

DA FA

VI DA

FA VI DA FA VI

Heterocondylus

vauthierianus (DC.)

R.M.King & H.Robinson

0 0 0 16,67

33,33

1,01

4,55

3,03

0,11

Huberia nettoana Brade 0 0 0 0 0 0 28,79

39,39

1,94

Hyptidendron asperrimum

(Epling) Harley

0 0 0 0 0 0 21,21

48,48

1,79

Ilex amara (Vell.) Loes. 7,5 20 0,39 0 0 0 0 0 0

Ilex cerasifolia Reissek 0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,05

Ilex conocarpa Reissek 0 0 0 0 0 0 2,27

9,09

0,14

Ilex paraguariensis A.St.-Hil.

0 0 0 8,33

33,33

0,64

0 0 0

Ilex theezans Mart. 52,5 60 1,74 0 0 0 0 0 0

Inga sessilis (Vell.) Mart. 0 0 0 8,33

33,33

0,67

3,03

12,12

0,2

Inga striata Benth. 0 0 0 0 0 0 1,52

6,06

0,09

Inga vulpina Mart. 30 50 1,27 0 0 0 0 0 0

Jacaranda macrantha Cham.

0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,05

Lafoensia densiflora Pohl 2,5 10 0,17 0 0 0 0 0 0

Lamanonia ternata Vell. 0 0 0 0 0 0 65,15

75,76

4,19

Leandra lancifolia Cogn. 0 0 0 0 0 0 1,52

3,03

0,06

Leandra scabra DC. 0 0 0 0 0 0 2,27

3,03

0,07

Machaerium brasiliense

Vogel

5 10 0,22 0 0 0 0 0 0

Machaerium condensatum

Kuhlm. & Hoehne

20 60 1,11 0 0 0 0 0 0

Machaerium hirtum (Vell.)

Stellfeld

32,5 60 1,45 0 0 0 0 0 0

Machaerium nictitans (Vell.)

Benth.

0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,05

Machaerium reticulatum

(Peyr.) Pers.

0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,05

Machaerium villosum Vogel 0 0 0 0 0 0 1,52

6,06

0,1

Manihot pilosa Pohl 0 0 0 0 0 0 1,52

3,03

0,06

Marlierea excoriata Mart. 2,5 10 0,18 0 0 0 0 0 0

Marlierea racemosa (Vell.)

Kiaersk.

2,5 10 0,19 0 0 0 4,55

15,15

0,27

Matayba guianensis Aublet 270 100

6,2 0 0 0 0 0 0

“Continua”…

207

Tabela 2 - Continuação

Aluvião I Aluvião II Encosta

Espécies

DA FA

VI DA

FA VI DA FA VI

Maytenus glazioviana Loes. 0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Maytenus robusta Reissek 2,5 10 0,18 8,33

33,33

0,63

0,76

3,03

0,04

Maytenus salicifolia Reissek 0 0 0 0 0 0 2,27

9,09

0,14

Meliosma brasiliensis Urban 0 0 0 0 0 0 6,06

9,09

0,25

Meliosma sellowii Urban 0 0 0 0 0 0 2,27

9,09

0,18

Meriania claussenii Triana 0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,05

Miconia chartacea Triana 0 0 0 8,33

33,33

0,63

9,09

27,27

0,45

Miconia cinerascens Miq. 0 0 0 8,33

33,33

0,61

0 0 0

Miconia cinnamomifolia

(DC.) Naudin

0 0 0 0 0 0 25,76

24,24

1,02

Miconia cubatanensis

Hoehne

47,5 30 1,35 0 0 0 3,79

12,12

0,2

Miconia divaricata Gardner 0 0 0 8,33

33,33

0,61

0 0 0

Miconia fasciculata Gardner 0 0 0 0 0 0 2,27

6,06

0,1

Miconia latecrenata (DC.)

Naudin

0 0 0 0 0 0 9,09

21,21

0,38

Miconia prasina (Swartz)

DC.

0 0 0 0 0 0 19,7

24,24

0,64

Miconia pusilliflora (DC.)

Triana

0 0 0 0 0 0 6,06

12,12

0,24

Miconia sellowiana Naudin 0 0 0 41,67

66,67

1,86

42,42

33,33

1,19

Miconia theaezans (Bonpl.)

Cogn

0 0 0 258,3

100 8,72

6,06

9,09

0,33

Miconia urophylla DC. 0 0 0 0 0 0 21,21

36,36

0,77

Mimosa scabrela Benth. 0 0 0 58,33

66,67

4,78

0 0 0,07

Mollinedia engleriana

Perkins

0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Mollinedia longifolia Tul. 0 0 0 0 0 0 18,94

33,33

0,75

Myrceugenia acutiflora

(Kiaersk.) D.Legrand &

Kausel

5 20 0,37 0 0 0 0 0 0

Myrceugenia bracteosa

(DC.) D.Legrand & Kausel

67,5 40 2,04 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Myrcia diaphana (O.Berg)

N.Silveira

0 0 0 0 0 0 6,06

15,15

0,33

“Continua”…

208

Tabela 2 - Continuação

Aluvião I Aluvião II Encosta

Espécies

DA FA

VI DA

FA VI DA FA VI

Myrcia eriopus DC. 0 0 0 0 0 0 18,94

30,3

0,69

Myrcia multiflora (Lam.)

DC.

12,5 20 0,46 0 0 0 0 0 0

Myrcia pulchra Kiaersk. 5 10 0,21 0 0 0 1,52

6,06

0,09

Myrcia splendens (Swartz)

DC.

0 0 0 16,67

33,33

0,82

50,76

63,64

1,82

Myrciaria tenella (DC.)

O.Berg

2,5 10 0,2 0 0 0 0 0 0

Myrsine coriacea (Swartz)

Roem. & Schult.

0 0 0 0 0 0 12,88

15,15

0,38

Myrsine gardneriana A.DC. 145 90 3,53 125

66,67

4,01

10,61

27,27

0,55

Myrsine lineata (Mez) Pipoly

0 0 0 16,67

66,67

1,26

0 0 0

Myrsine umbellata Mart. 0 0 0 375

100 11,9

117,4

72,73

3,34

Nectandra grandiflora Nees 0 0 0 16,67

66,67

1,35

3,79

9,09

0,19

Nectandra lanceolata Nees 17,5 30 0,75 0 0 0 0 0 0

Nectandra oppositifolia Nees

0 0 0 0 0 0 11,36

30,3

0,65

Nectandra puberula (Schott)

Nees

0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Ocotea aciphylla (Nees) Mez

0 0 0 0 0 0 9,09

15,15

0,35

Ocotea brachybotra

(Meisner) Mez

0 0 0 0 0 0 5,3 18,18

0,3

Ocotea corymbosa (Meisner)

Mez

0 0 0 0 0 0 33,33

54,55

2,02

Ocotea diospyrifolia

(Meisner) Mez

7,5 20 0,62 0 0 0 0 0 0

Ocotea elegans Mez 0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Ocotea indecora (Schott)

Mez

2,5 10 0,18 0 0 0 0 0 0

Ocotea longifolia Kunth 0 0 0 0 0 0 4,55

9,09

0,17

Ocotea puberula (Rich.)

Nees

2,5 10 0,18 0 0 0 0 0 0

Ocotea pulchella Mart. 10 30 0,6 0 0 0 0 0 0

Ocotea silvestris Vattimo-Gil

0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,05

Oreopanax capitatus

(Jacquin) Decne & Planchon

0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Ormosia fastigiata Tul. 0 0 0 0 0 0 5,3 15,15

0,29

“Continua”…

209

Tabela 2 - Continuação

Aluvião I Aluvião II Encosta

Espécies

DA FA

VI DA

FA VI DA FA VI

Ouratea parviflora (DC.)

Baillon

5 10 0,24 0 0 0 3,03

6,06

0,12

Pamphilia aurea Mart. 0 0 0 0 0 0 3,03

6,06

0,15

Pera glabrata (Schott)

Poepp.

0 0 0 0 0 0 9,09

27,27

0,68

Persea pyrifolia Nees 0 0 0 0 0 0 2,27

6,06

0,3

Persea venosa Nees 0 0 0 0 0 0 7,58

21,21

0,7

Piper cernuum Vell. 0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Piper dilatatum L.C.Rich 0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Piptocarpha macropoda

Baker

0 0 0 16,67

66,67

1,26

9,85

27,27

0,58

Piptocarpha regnellii

(Sch.Bip.) Cabrera

0 0 0 0 0 0 31,82

21,21

0,89

Podocarpus lambertii

Klotzsch

0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Poeppigia procera Presl. 0 0 0 0 0 0 19,7

27,27

0,74

Pouteria caimito (Ruiz &

Pavón) Radlk.

0 0 0 0 0 0 2,27

6,06

0,25

Prunus myrtifolia (L.) Urban

15 40 0,85 33,33

66,67

1,91

30,3

39,39

1,17

Psychotria suterella

Müll.Arg.

0 0 0 0 0 0 2,27

6,06

0,1

Psychotria vellosiana Benth.

0 0 0 33,33

100 2,1 196,9

87,88

4,99

Rollinia dolabripetala

(Raddi) R.E.Fries

0 0 0 0 0 0 6,06

24,24

0,37

Rollinia emarginata Schltdl. 100 90 2,87 0 0 0 0 0 0

Rollinia sylvatica (A.St.-

Hil.)

Mart.

0 0 0 0 0 0 6,06

12,12

0,24

Roupala brasiliensis

Klotzsch

0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Rudgea jasminoides (Cham.)

Müll.Arg.

0 0 0 0 0 0 1,52

3,03

0,06

Rudgea recurva Müll.Arg. 0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Sapium glandulosum (L.)

Morong

2,5 10 0,17 33,33

66,67

2,41

7,58

24,24

0,41

Schefflera calva (Cham.)

Frodin & Fiaschi

0 0 0 0 0 0 18,18

57,58

1,06

Sclerolobium rugosum Mart. 0 0 0 8,33

33,33

0,61

19,7

18,18

0,64

“Continua”…

210

Tabela 2 - Continuação

Aluvião I Aluvião II Encosta

Espécies

DA FA

VI DA

FA VI DA FA VI

Sebastiania brasiliensis

Sprengel

192,5

100

5 0 0 0 0 0 0

Sebastiania commersoniana

(Baillon) Smith & Downs

435 100

11,16

0 0 0 0 0 0

Senna macranthera (Collad.)

Irwin & Barneby

0 0 0 0 0 0 12,12

30,3

0,62

Senna multijuga (L.C.Rich.)

Irwin & Barneby

2,5 10 0,19 0 0 0 7,58

21,21

0,37

Siphoneugena densiflora

O.Berg

0 0 0 0 0 0 17,42

39,39

0,81

Sloanea guianensis (Aublet)

Benth.

0 0 0 0 0 0 1,52

6,06

0,1

Sloanea monosperma Vell. 0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,05

Solanum bullatum Vell. 0 0 0 0 0 0 2,27

6,06

0,14

Solanum cinnamomeum

Sendt.

0 0 0 0 0 0 16,67

30,3

0,81

Solanum lepidotum Dunal 5 20 0,39 33,33

33,33

1,25

0,76

3,03

0,04

Solanum pseudoquina A.St.-

Hil.

0 0 0 0 0 0 5,3 12,12

0,31

Solanum swartzianum Roem.

& Schult.

0 0 0 0 0 0 9,85

33,33

0,54

Sorocea bonplandii (Baillon)

W.Burger

0 0 0 0 0 0 2,27

6,06

0,11

Sphaeropteris gardneri

(Hooker) Tryon

0 0 0 8,33

33,33

0,89

1,52

3,03

0,07

Syagrus romanzoffiana

(Cham.) Glassman

7,5 20 0,5 0 0 0 0 0 0

Symplocos celastrinea Mart. 305 80 5,78 8,33

33,33

0,67

2,27

6,06

0,14

Symplocos insignis Brand 0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Tabebuia alba (Cham.)

Sandw.

0 0 0 0 0 0 1,52

6,06

0,1

Tabebuia chrysotricha

(Mart.) Standley

0 0 0 0 0 0 2,27

9,09

0,13

Tabebuia heptaphylla (Vell.)

Toledo

15 20 0,54 0 0 0 0 0 0

Tabebuia vellosoi Toledo 0 0 0 0 0 0 3,79

9,09

0,17

Tapirira guianensis Aublet 0 0 0 0 0 0 4,55

18,18

0,28

“Continua”…

211

Tabela 2 - Continuação

Aluvião I Aluvião II Encosta

Espécies

DA FA

VI DA

FA VI DA FA VI

Tapirira obtusa (Benth.)

Mitchell

0 0 0 0 0 0 18,94

45,45

1,53

Tetrorchidium parvulum

Müll.Arg.

0 0 0 0 0 0 30,3

48,48

1,15

Tibouchina arborea

(Gardner) Cogn.

0 0 0 150

100 7,15

46,97

30,3

1,52

Tibouchina mutabilis Cogn. 0 0 0 8,33

33,33

0,79

0,76

3,03

0,06

Tibouchina pulchra Cogn. 0 0 0 0 0 0 84,09

72,73

3,94

Tibouchina sellowiana

(Cham.) Cogn.

0 0 0 25 33,33

1,01

0 0 0

Toulicia laevigata Radlk. 0 0 0 0 0 0 11,36

24,24

0,53

Tovomitopsis saldanhae

Engler

0 0 0 0 0 0 9,09

27,27

0,45

Trembleya parviflora

(D.Don) Cogn.

0 0 0 0 0 0 1,52

3,03

0,06

Trichilia emarginata

(Turcz.)

C.DC.

2,5 10 0,17 0 0 0 0 0 0

Trichilia hirta L. 0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Vernonanthura diffusa var.

approximata Baker

2,5 10 0,17 0 0 0 28,03

42,42

1,45

Vernonanthura diffusa var.

macrocephala Hier

0 0 0 0 0 0 9,09

15,15

0,57

Vernonanthura discolor

(Sprengel) H.Robinson

0 0 0 0 0 0 31,06

42,42

1,32

Vismia brasiliensis Choisy 0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Vitex megapotamica

(Sprengel) Moldenke

97,5 60 2,74 0 0 0 0 0 0

Vochysia magnifica Warm. 0 0 0 0 0 0 138,6

72,73

5,06

Vochysia tucanorum Mart. 0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,05

Weinmannia paulliniifolia

Pohl

0 0 0 0 0 0 1,52

6,06

0,09

Xylosma prockia (Turcz.)

Turcz.

25 50 1,14 0 0 0 0 0 0

Xylosma venosa N.E.Brown 0 0 0 0 0 0 0,76

3,03

0,04

Zanthoxylum rhoifolium

Lam.

0 0 0 0 0 0 4,55

18,18

0,31

Total 3005

100 2225

100

2405

100

212

Tabela 3 – Matriz com as 286 espécies arbustivo-arbóreas, registradas nos levantamentos florístico e fitossociológico em diferentes

ambientes de mata ciliar, em Bocaina de Minas, MG, distribuídas nas categorias de função ecológica das espécies. Em que: e

presença (x) e ausência (-). Atrativa à fauna (DZ = espécie com dispersão zoocórica, PZ = polinização zoófila, ALF = espécies

produtora de alimento para à fauna silvestre. Espécies ativadoras da sucessão ecológica (HCSA= espécies heliófita colonizadoras de

solos alterados, HCR= espécie heliófita de crescimento rápido, HCA= espécie heliófita de copa ampla, AFM = espécies que mantém

associações com fungos micorrízicos, FBN= espécies com fixação biológica de nitrogênio). Grupos (I= pioneira atrativa à fauna; II=

pioneira ativadora da sucessão; III= pioneira atrativa à fauna e ativadora da sucessão; IV= clímax exigente de luz atrativa à fauna;

V= clímax exigente de luz ativadora da sucessão; VI= clímax exigente de luz atrativa à fauna e ativadora da sucessão; VII= clímax

tolerante à sombra atrativa a fauna e VII= clímax tolerante à sombra.

Espécies DZ PZ ALF

HCSA

HCR

HCA

AFM

FBN

Atrativa Ativadora

Grupo Sítios

Acacia polyphylla - - x x x - x x x x III 1

Aegiphila fluminensis x - x - x - - - x x III 3

Aegiphila obducta x - x - x - - - x x III 1; 2

Albizia polycephala - - - x - - x x - x V 3

Alchornea glandulosa x x - x x x - - x x III 1; 2; 3

Alchornea sidifolia x x - - x x - - x x III 2; 3

Alchornea triplinervia x x x - x x - - x x VI 2; 3

Alibertia myrciifolia x x x - - - - - x - IV 1

Allophylus edulis x x x - - - - - x - VII 1; 3

Allophylus guaraniticus x - x - - - - - x - VII 1

Alsophila setosa - - - - - - - - - - VII 2; 3

Alsophila sternbergii - - - - - - - - - - VII 2

Amaioua guianensis x x x - - - - - x - VII 3

Anadenanthera colubrina - x - x x x x x x x III 1; 2

Annona cacans x x x - - x - - x x VI 1; 3

“Continua”...

213

Tabela 3 - Continuação

Espécies DZ PZ ALF

HCSA

HCR

HCA

AFM

FBN

Atrativa Ativadora

Grupo Sítios

Araucaria angustifolia x x x - - - - - x - IV 3

Aspidosperma autrale - x - - - - - - x - IV 3

Aspidosperma parvifolium - x - - x - x - x x VI 1; 3

Aspidosperma spruceanum - x - - - x - - x x VI 3

Austrocritonia velutina - - - x - - - - - x V 1

Baccharis brachylaenoides - x - x x - - - x x III 1; 3

Baccharis serrulata - x - - x - - - x x III 2; 3

Bathysa australis - x - - - - - - x - VII 3

Blepharocalyx salicifolius x x x - - x - - x x VI 1; 3

Brugmansia suaveolens - - x - x - - - x x VI 1; 2; 3

Byrsonima myricifolia x x x - - - - - x - IV 3

Byrsonima stipulacea x x x - - - - - x - IV 3

Cabralea canjerana x x x - - - - - x - VII 3

Calyptranthes grandifolia x x x - - - - - x - VII 1

Calyptranthes widgreniana x x x - - - - - x - VII 1

Campomanesia guaviroba x x x - - - - - x - IV 1

Campomanesia guazumifolia x x x - - x - - x x VI 1

Campomanesia laurifolia x x x - - - - - x - IV 1; 3

Casearia arborea x - - - - - - - x - IV 3

Casearia decandra x - x - - - - - x - VII 3

Casearia mariquitensis x - - - - - - - x - VII 3

Casearia obliqua x - - - - x - - x x VI 3

Casearia pauciflora x - - - - - - - x - IV 3

Casearia rupestris x - x - - - - - x - IV 3

“Continua”...

214

Tabela 3 - Continuação

Espécies DZ PZ ALF

HCSA

HCR

HCA

AFM

FBN

Atrativa Ativadora

Grupo Sítios

Casearia sylvestris x x x x x x x - x x III 1

Cassia ferruginea x x - x - - - - x x VI 1

Cecropia glaziovii x x x x x - x - x x III 3

Cecropia hololeuca x x x - x - - - x x III 3

Cedrela fissilis - x x - - x x - x x VI 3

Cestrum corymbosum x - x - x - - - x x III 2; 3

Cestrum schlechtendalii x - x - - - - - x - VII 2

Chomelia brasiliana x - - - - - - - x - VII 1

Chrysophyllum gonocarpum x - x - - - - - x - IV 3

Cinnamodendron dinisii x - x - - - - - x - VII 1

Cinnamomum glaziovii x x x - - - - - x - VII 3

Clerodendron fragrans x - - - - - - - x - IV 1; 2; 3

Clethra scabra - x - x - - - - x x VI 2; 3

Clusia criuva x x x - - - - - x - VII 3

Clusia fragrans x x x - - - - - x - VII 3

Cordia ecalyculata x x x - - - - - x - VII 3

Cordia superba - x x - x - - - x x VI 3

Couratari pyramidata - - - - - - - - - - VII 3

Coussapoa microcarpa x - x - x - - - x x VI 2; 3

Coutarea hexandra - - x - - - - - x - VII 1

Croton celtidifolius - x - x x - - - x x III 3

Croton floribundus - x - - x x x - x x III 1

Croton organensis - x - - x - - - x x III 2; 3

Croton salutaris - x - - x - - - x x III 3

“Continua”...

215

Tabela 3 - Continuação

Espécies DZ PZ ALF

HCSA

HCR

HCA

AFM

FBN

Atrativa Ativadora

Grupo Sítios

Croton verrucosus - x - - x - - - x x III 2; 3

Cupania ludowigii x - - - - - - - x - IV 1

Cupania vernalis x x x - - x - - x x VI 2; 3

Cupania zanthoxyloides x - - - - - - - x - IV 1; 3

Cyathea atrovirens - - - - - - - - - - VII 2

Cyathea corcovadensis - - - - - - - - - - VII 2; 3

Cyathea delgadii - - - - - - - - - - VII 2; 3

Cyathea dichromatolepis - - - - - - - - - - VII 2; 3

Cyathea phalerata - - - - - - - - - - VII 2; 3

Cybistax antisyphillitica - x - - - - - - x - IV 1; 2; 3

Cymbopetalum brasiliense x - x - - - - - x - VII 3

Dalbergia villosa - - - x - - - x - x V 3

Daphnopsis coriacea x - x - - - - - x - VII 1

Daphnopsis fasciculata x - x - - - - - x - IV 1; 3

Daphnopsis martii x - x - - - - - x - VII 2

Daphnopsis sellowiana x - x - - - - - x - VII 1

Dasyphyllum brasiliense x x - - - - - - x - IV 3

Dicksonia sellowiana - - - - - - - - - - VII 3

Drimys brasiliensis x x x - - x - - x x VI 3

Duguetia salicifolia x x x - - - - - x - VII 3

Duranta vestita x - - - - - - - x - IV 1

Dyssochroma viridiflora x - x - - - - - x - VII 3

Endlicheria paniculata x x x - - - - - x - VII 3

Eremanthus erythropappus - - - - x - - - - x II 3

“Continua”...

216

Tabela 3 - Continuação

Espécies DZ PZ ALF

HCSA

HCR

HCA

AFM

FBN

Atrativa Ativadora

Grupo Sítios

Erythrina falcata - x - - - x x x x x VI 1; 2; 3

Erythroxylum pelleterianum x - x - - - - - x - VII 1; 3

Escallonia bifida - x - - - - - - x - IV 2

Esenbeckia grandiflora - x - - - - - - x - VII 3; 3

Eugenia brasiliensis x x x - - - - - x - VII 3

Eugenia cerasiflora x x x - - - - - x - VII 1; 3

Eugenia dodonaeifolia x x x - - - - - x - VII 2; 3

Eugenia involucrata x x x - - - - - x - IV 2; 3

Eugenia mansoi x x x - - - - - x - IV 1

Euplassa legalis x - - - - - - - x - IV 3

Euplassa organensis x - - - - - - - x - IV 3

Ficus luschnathiana x x x - - - - - x - VII 3

Ficus mexiae x x x - - - - - x - VII 3

Geonoma schottiana x x x - - - - - x - VII 3

Gochnatia paniculata - - - - x - - - - x II 3

Gomidesia anacardiifolia x x - - - - - - x - IV 2

Gordonia fruticosa x - - - - - - - x - IV 3

Guapira opposita x x x - - - - - x - VII 2; 3

Guarea kunthiana x x x - - - - - x - VII 3

Guatteria australis x x x - - - - - x - VII 3

Guatteria latifolia x x x - - - - - x - VII 3

Guatteria pohliana x x x - - - - - x - VII 3

Guatteria sellowiana x x - - - - - - x - IV 3

Hedyosmum brasiliense x - - - - - - - x - IV 1; 2; 3

“Continua”...

217

Tabela 3 - Continuação

Espécies DZ PZ ALF

HCSA

HCR

HCA

AFM

FBN

Atrativa Ativadora

Grupo Sítios

Heterocondylus vauthierianus - x - - x - - - x x III 2; 3

Hillia parasitica - x - - - - - - x - VII 3

Huberia nettoana - x - - - - - - x - IV 3

Hyptidendron asperrimum x - - - - - - - x - IV 3

Ilex amara x - x - - - - - x - IV 1

Ilex cerasifolia x - x - - - - - x - VII 3

Ilex conocarpa x - x - - - - - x - IV 3

Ilex paraguariensis x - x - - - - - x - IV 2

Ilex theezans x x x - x x - - x x VI 1

Inga sessilis x x x - x x x x x x VI 2; 3

Inga striata x x x - x - x x x x VI 3

Inga vulpina x x x - - - - - x - VII 1

Jacaranda macrantha - x - - - - - - x - IV 3

Lafoensia densiflora x - - - - - - - x - VII 1

Lamanonia ternata - x - - - x - - x x VI 3

Leandra lancifolia x x x - - - - - x - VII 3

Leandra scabra x x x - - - - - x - VII 3

Machaerium brasiliense - - - x - x - x - x V 1

Machaerium condensatum - - - - - - - x - x VII 1

Machaerium hirtum - - - - x - - x - x V 1

Machaerium nictitans - - - x - x x x - x V 3

Machaerium reticulatum - - - - - - - x - x V 3

Machaerium villosum - - - x - - x x - x V 3

Manihot pilosa - x - - - - - - x - VII 3

“Continua”...

218

Tabela 3 - Continuação

Espécies DZ PZ ALF

HCSA

HCR

HCA

AFM

FBN

Atrativa Ativadora

Grupo Sítios

Marlierea excoriata x x x - - - - - x - VII 1

Marlierea racemosa x x x - - - - - x - IV 1; 3

Matayba guianensis x x - - - - - - x - IV 1

Matayba juglandifolia x - - - - - - - x - VII 1

Maytenus evonymoides x - - - - - - - x - VII 2; 3

Maytenus glazioviana x - - - - - - - x - VII 3

Maytenus robusta x - x - - - - - x - VII 1; 2; 3

Maytenus salicifolia x - - - - - - - x - VII 3

Meliosma brasiliensis x - - - - - - - x - VII 3

Meliosma sellowii x x - - - - - - x - VII 3

Meliosma sinuata x x x - - - - - x - IV 3

Meriania claussenii x x - - - - - - x - VII 3

Miconia brunnea x x x - - - - - x - IV 33

Miconia chartacea x x x - - - - - x - IV 2; 3

Miconia cinerascens x x x - - - - - x - I 2

Miconia cinnamomifolia x x x x - x - - x x VI 3

Miconia cubatanensis x x x - - - - - x - IV 1; 3

Miconia divaricata x x x - - - - - x - IV 2

Miconia eichlerii x x x - - - - - x - VII 3

Miconia fasciculata x x x - - - - - x - IV 3

Miconia latecrenata x x x - x - - - x x VI 3

Miconia minutiflora x x x - - - - - x - VII 3

Miconia prasina x x x - - - - - x - IV 3

Miconia pusilliflora x x x - - - - - x - IV 3

“Continua”...

219

Tabela 3 - Continuação

Espécies DZ PZ ALF

HCSA

HCR

HCA

AFM

FBN

Atrativa Ativadora

Grupo Sítios

Miconia sellowiana x x x - - - - - x - IV 2; 3

Miconia theaezans x x x - - - - - x - IV 2; 3

Miconia urophylla x x x - - - - - x - I 3

Mimosa artemisiana - x - x x x - x x x III 1; 2; 3

Mimosa scabrela - x x x x x x x x x VII 2

Mollinedia clavigera x x x - - - - - x - VII 2; 3

Mollinedia engleriana x x x - - - - - x - VII 3

Mollinedia longifolia x x x - - - - - x - VII 3

Mollinedia triflora x x x - - - - - x - IV 3

Myrceugenia acutiflora x x x - - - - - x - IV 1

Myrceugenia bracteosa x x x - - - - - x - VII 1; 3

Myrceugenia miersiana x x x - - - - - x - VII 3

Myrcia diaphana x x x - - - - - x - VII 3

Myrcia eriopus x x x - - - - - x - IV 3

Myrcia laruotteana x x x - - - - - x - VII 1; 2; 3

Myrcia multiflora x x x - - - - - x - IV 1

Myrcia obovata x x x - - - - - x - VII 2; 3

Myrcia pulchra x x x - - - - - x - IV 1; 3

Myrcia splendens x x x - - - - - x - VII 2; 3

Myrciaria floribunda x x x - - - - - x - VII 2; 3

Myrciaria tenella x x x - - - - - x - I 1

Myrsine coriacea x - x x x - - - x x VI 3

Myrsine gardneriana x - x - - - - - x - IV 1; 2; 3

Myrsine lineata x - x - - - - - x - IV 2

“Continua”...

220

Tabela 3 - Continuação

Espécies DZ PZ ALF

HCSA

HCR

HCA

AFM

FBN

Atrativa Ativadora

Grupo Sítios

Myrsine umbellata x - x x x x - - x x VI 2; 3

Myrsine vellosissima x - - - x - - - x x VII 2; 3

Nectandra grandiflora x x x - - - - - x - VII 2; 3

Nectandra lanceolata x x x - - - - - x - VII 1

Nectandra oppositifolia x x x - - - - - x - IV 3

Nectandra puberula x x - - - - - - x - VII 3

Ocotea aciphylla x x - - - - - - x - VII 3

Ocotea brachybotra x x - - - - - - x - IV 3

Ocotea corymbosa x x - x - - - - x x VI 3

Ocotea diospyrifolia x x x - - x - - x x VI 1

Ocotea elegans x x x x - x - - x x VI 3

Ocotea indecora x x - - - - x - x x VII 1

Ocotea longifolia x x - - - - - - x - VII 3

Ocotea odorifera x x x - - - - - x - IV 3

Ocotea puberula x x x x - x x - x x VI 1

Ocotea pulchella x x x x - x - - x x VI 1

Ocotea silvestris x x - - - - - - x - VII 3

Oreopanax capitatus x - - - - - - - x - IV 3

Ormosia fastigiata x - x - - - - x x x VII 3

Ouratea parviflora x x - - - - - - x - IV 1; 3

Pamphilia aurea x - - - x - - - x x VI 3

Pera glabrata x x x - - - - - x - IV 3

Persea fulva x x - - - - - - x - IV 3

Persea pyrifolia x x x - - - - - x - IV 3

“Continua”...

221

Tabela 3 - Continuação

Espécies DZ PZ ALF

HCSA

HCR

HCA

AFM

FBN

Atrativa Ativadora

Grupo Sítios

Persea venosa x x x - - - - - x - VII 3

Picramnia glazioviana x - - - - - - - x - VII 2; 3

Pilocarpus pauciflorus - x - - - - - - x - VII 2; 3

Piper amalago x x x - - - - - x - VII 2; 3

Piper cernuum x x x - - - - - x - VII 3

Piper crassinervium x x x - - - - - x - VII 2; 3

Piper dilatatum x x x - - - - - x - I 3

Piptocarpha macropoda - x - - x - - - x x III 2; 3

Piptocarpha regnellii - x - - x - - - x x VII 3

Plinia cauliflora x x x - - - - - x - IV 2; 3

Podocarpus lambertii x x x - - - - - x - IV 3

Poeppigia procera - - - - - - - x - x V 3

Pouteria caimito x - x - - x - - x x VI 3

Pouteria guianensis x - x- - - - - - x - VII 2; 3

Prunus myrtifolia x x x - - - - - x - IV 1; 2; 3

Pseudobombax grandiflorum - x - - x - x - x x VII 3

Psychotria suterella x x x - - - - - x - IV 3

Psychotria vellosiana x x x - - - - - x - VII 2; 3

Quiina glaziovii x x x - - - - - x - IV 2; 3

Rollinia dolabripetala x x x x x - - - x x VI 3

Rollinia emarginata x x x - - - - - x - IV 1

Rollinia laurifolia x x x - - - - - x - IV 3

Rollinia sylvatica x x x - - x - - x x VI 3

Roupala brasiliensis - x - - - x - - x x VII 3

“Continua”...

222

Tabela 3 - Continuação

Espécies DZ PZ ALF

HCSA

HCR

HCA

AFM

FBN

Atrativa Ativadora

Grupo Sítios

Rudgea jasminoides x x x - - - - - x - VII 3

Rudgea recurva x x x - - - - - x - IV 3

Sapium glandulosum x - - x - - - - x x III 1; 2; 3

Sapium haematospermum x x x - x - - - x x VII 1

Schefflera calva x x - - - - - - x - IV 3

Sclerolobium rugosum - - - x x x x x - x VII 2; 3

Sebastiania brasiliensis - x - - - - - - x - IV 1

Sebastiania commersoniana - x - - - x x - x x III 1

Senna macranthera x - x x x - x x x x III 3

Senna multijuga - x - x x - x x x x VII 1; 3

Siphoneugena densiflora x x - - - - - - x - VII 3

Sloanea guianensis x x - - - - - - x - VII 3

Sloanea monosperma x x - - - - - - x - IV 3

Solanum bullatum x - x x x - - - x x VI 3

Solanum cinnamomeum x - x - x - - - x x III 3

Solanum granuloso-leprosum x - x x x x - - x x VI 1; 2; 3

Solanum lepidotum x - x - x - - - x x VI 1; 2; 3

Solanum leucodendron x - x - x - - - x x VI 3

Solanum pseudoquina x x x x x - - - x x VI 3

Solanum swartzianum x - x - x - - - x x VII 3

Sorocea bonplandii x x x - - - - - x - VII 3

Sphaeropteris gardneri - - - - - - - - - - VII 2; 3

Stifftia chrysantha - x - - - - - - x - IV 3

Syagrus romanzoffiana x x x - - - x - x x VI 1

“Continua”...

223

Tabela 3 - Continuação

Espécies DZ PZ ALF

HCSA

HCR

HCA

AFM

FBN

Atrativa Ativadora

Grupo Sítios

Symplocos celastrinea x - x - - - - - x - IV 1; 2; 3

Symplocos insignis x - x - - - - - x - IV 3

Tabebuia alba - x - - - - - - x - IV 3

Tabebuia chrysotricha - x - - - - x - x x VI 3

Tabebuia heptaphylla - x - - - - - - x - IV 1

Tabebuia vellosoi - x - - - - - - x - IV 3

Tapirira guianensis x - x - x x - - x x VI 3

Tapirira obtusa x x x - x - - - x x VII 3

Tetrorchidium parvulum - x - - - - - - x - IV 3

Tibouchina arborea - x - - - - - - x - IV 2; 3

Tibouchina moricandiana - x - - - - - - x - IV 3

Tibouchina mutabilis - x - - - - - - x - IV 2; 3

Tibouchina pulchra - x - - - - - - x - IV 3

Tibouchina sellowiana - x - x - x - - x x VI 2

Toulicia laevigata - x - - - - - - x - VII 3

Tovomitopsis saldanhae x - x - - - - - x - I 3

Trembleya parviflora x x - - x - - - x x VII 3

Trichilia emarginata x x - - - - - - x - IV 1

Trichilia hirta x x x - - - - - x - I 3

Vernonanthura diffusa - x - x - x - - x x III 1; 3

Vernonanthura discolor - x - x x - - - x x III 3

Virola bicuhyba x x x - - - - - x - IV 3

Vismia brasiliensis x - x - - x - - x x VI 3

Vitex megapotamica x - x - x x - - x x VI 1

“Continua”...

224

Tabela 3 - Continuação

Espécies DZ PZ ALF

HCSA

HCR

HCA

AFM

FBN

Atrativa Ativadora

Grupo Sítios

Vochysia magnifica - - - x - - - - - x V 3

Vochysia tucanorum - - - x - - - - - x V 3

Weinmannia paulliniifolia - - - x - - - - - x V 3

Xylopia brasiliensis x x x - - - - - x - VII 2; 3

Xylosma prockia x - x - - - - - x - IV 1

Xylosma venosa x - x - - - - - x - IV 3

Zanthoxylum rhoifolium x x - - - x - - x x VI 3

225

Tabela 4 - Relação das espécies arbustivo-arbóreas registradas em diferentes sítios de mata ciliar na região do maciço do Itatiaia em

Bocaina de Minas, MG, e suas características ecológicas. Em que: NO = norte, NE = nordeste, CO = centro-oeste, S = sul e SE =

sudeste; CA = caatinga, CE = cerrado, CR = campo rupestre, RES= restinga, FED = floresta estacional decídua, FES = floresta

estacional semidecidual, FOD = floresta ombrófila densa, FOM = floresta ombrófila mista, PAM = pantanal matogrossensse; MC =

mata ciliar, MB = mata de brejo, CA = capoeiras e ou capoeirões, CL = clareiras, BM = borda de mata, BR = beira de rio, AL =

aluviões, VA = várzea, PD = pastagem degradada, AA = áreas antropizadas; TA = terrenos abertos. Preferência quanto à umidade do

solo (US): X = xérico; M = sítio mésico, U = sítio úmido; A = sítio alagado. Preferência quanto à fertilidade do solo (FS): B =

fertilidade baixa, M = fertilidade média, MB = fertilidade média baixa, A = fertilidade alta, I= indiferente. Ritmo de crescimento (RC):

R = rápido, M = moderado, L = lento. Uso: af = alimento para a fauna, ah = alimentação humana, ml = melífera, co = comercial, ra =

reflorestamento ambiental, me = medicinal, md= madeira, e= energia, a = artesanato e o = ornamental.

Espécies Nomes comum

Distribuição

geográfica

Domínio Fisionomia US FS RC Uso Fontes*

Acacia polyphylla

manjoleiro;

espinho-de-maricá

NO; CO; S; SE

RES; FOD; FES;

FED; CE

MC; CA MU MB R

af; c; md; ra;

o

12; 26; 31

Aegiphila fluminensis SE FOD; FED MC MU MB R

Aegiphila obducta S; SE FOD MC MU MB R 35

Albizia polycephala

farinha-seca;

angico-branco

CO; S; SE FOD; FES MC; CA MU MB M md; ra; o 26; 31

Alchornea glandulosa tapiá; tanheiro SE; S RES; FOD; FES

MC; MB: CA;

CL; BM; BR

MUA

MB R

ml; md; rd;

e; o; a

2; 3; 11; 26

Alchornea sidifolia

tapiá-guaçu;

urucurana

S; SE FOD; CE

MC: CA; BR;

AL

MUA

MB R md; o 3

Alchornea triplinervia

tapiá-vermelho;

tapiá

NO; NE; CO; S;

SE

RES; FOD;

FOM; FES; CE

MC; MB: CA MUA

MB R

md; af; ml;

ra; me; c

2; 7; 11; 12;

26

Alibertia myrciifolia

marmelada-de-

cachorro

Neot(Br: NO;

NE; SE)

FES; FOD; RES

MU MB M 19

Allophylus edulis

fruta-de-pomba;

baga-de-mocego

todo Brasil

FOD; FOM;

FES; CE

MC; MB; CA MU MB L

me; ml; o;

md; ra; af

2; 3; 11; 26;

33

“Continua”…

226

Tabela 4 - Continuação

Espécies Nomes comum

Distribuição

geográfica

Domínio Fisionomia US FS RC Uso Fontes*

Allophylus guaraniticus

vacumzeiro; fruta-

de-pombo

SE FOD MU MB ML md

Alsophila setosa xaxim de espinho S; SE FOD; FOM U MB L o 2

Alsophila sternbergii SE FOD; FOM U MB L

Amaioua guianensis

marmelada;

canela-de-veado

todo Brasil

RES; FOD; FES;

CE

MC M MB L

md; e; af; ra;

o

3; 27

Anadenanthera colubrina

angico-branco;

angico

NE; SE; CO; S

FOD; FED; CE;

FEM; CA

MC MUA

I R

ra; me; md;

e; ml; o

7; 26; 31

Annona cacans

araticum-cagão;

cortiça

S; SE FOD; FES; CE MC; MB MU MB M md; ra; o; af

3; 7; 11; 26;

31

Araucaria angustifolia

pinheiro-do-

paraná; araucaria

SE; S FOD; FOM MU MB L

ah; me; md;

a; o; c; ra; af

7; 13; 26; 33

Aspidosperma autrale

guatambu; peroba-

branca

S; SE PAM; FOD TA UM A M me; md; o 27

Aspidosperma parvifolium

guatambu;

guatambu-branco

NO; NE; SE; S

FOD; FES; RES

MU MB R md; o 3; 26; 31; 33

Aspidosperma spruceanum

perobão; cabo-de-

machado

NO; NE; SE FES; FOD MU MB M md; af; ah 27

Austrocritonia velutina SE FOD M MB M

Baccharis brachylaenoides

vassoura SE; S

FOD; FOM;

RES

CL; BM; CA;

PD

M MB R ra 33

Baccharis serrulata vasoura NE; SE; S

CR; CE; FOD;

CA

XM MB R me 33

Bathysa australis

macuqueiro;

fumo-do-diabo

CO; SE; S FOD MC MU MB L me; ra 14; 19

“Continua”…

227

Tabela 4 - Continuação

Espécies Nomes comum

Distribuição

geográfica

Domínio Fisionomia US FS RC Uso Fontes*

Blepharocalyx salicifolius murta; cambuí NE; CO; S; SE

FOD; CE; RES;

FOM; FED

MC; MB U MB L md; o; af; ra

11; 27; 33

Brugmansia suaveolens tronbeta; lirío SE; S FOD PD; AA; BM UA MB R o 33

Byrsonima myricifolia SE; S FOD M MB M 21

Byrsonima stipulacea

murici-do-litoral;

murici

NE; SE FOD; CE M MB M md; af 27

Cabralea canjerana

cangerana;

pindaiborana

Neot

(Br: S; SE;

CO)

RES; FOD;

FOM; FES;

FED; CE

MC; MB; CA MU MB M

md; ra; af;

me; c; ml; o

11; 17; 26; 31

Calyptranthes grandifolia guamirim-chorão SE; S FOD; CE MC MU MB L e; af; ra 33

Calyptranthes widgreniana

braza-viva SE; S FOD MUA

MB L af; ah; me; o

33

Campomanesia guaviroba guabiroba SE; S FOD MC; CA MU MB L ah; af; ra 2; 11

Campomanesia

guazumifolia

sete-capotes; sete-

capas

SE; S; CO

FOD; FOM;

FES; CE

MC; CA; BM MU MB L

af; ah; ra; e;

o

3; 11; 26; 33

Campomanesia laurifolia SE FOD MB M

Casearia arborea

cascaria;

cafezeiro-do-mato

NO; NE; SE CE; FOD; FES MC; CA M MB M 3; 20

Casearia decandra

espeto; canela-

espeto

Neot(BR:todo

Brasil)

RES; FOD;

FOM; FES; CE

MC; MB; PD;

AA; CA

M MB M

md; o; af;

ml; c

2; 3; 11; 27

Casearia mariquitensis SE FOD M MB ML

Casearia obliqua

estrelado;

cambroé

NE; SE; S

RES; FOD;

FOM; FES

MC M MB M ra; a; ml; me

3; 11; 20

Casearia pauciflora SE FOD M MB M

Casearia rupestris

guaçatunga-

grande; pururuca

CO; SE FES; CE MC: VA; CA XM MB M md; o; af 27

“Continua”…

228

Tabela 4 - Continuação

Espécies Nomes comum

Distribuição

geográfica

Domínio Fisionomia US FS RC Uso Fontes*

Casearia sylvestris

erva-de-lagarto;

cafezeiro-do-mato

Neot(BR:todo

Brasil)

RES; FOD; FES;

CE

MC; MB; CA MU MB R

me; o; ra

; af;

ml

1; 11; 20; 26;

33; 34

Cassia ferruginea canafístula NE; CO; S; SE

FOD; FES; CE;

CA; RES

MC: CA MU MB L o; ra; c; me

3; 17; 26; 31

Cecropia glaziovii

embaúva-

vermelha

NE; SE; S RES; FOD; FES

MC MU MB R

af; c; me;

md; ra; a; o

2; 3; 11; 27

Cecropia hololeuca

embaúva-prateada

embaúva-branca

NE; SE FOD; FES CA MU MB R af; ra; o; me

2; 3; 26

Cedrela fissilis cedro-rosa; cedro

Neot(BR:todo

Brasil)

FOD; FOM;

FES; FED; CE

MC; MB M MB M

ml; af; ra;

me; md; a; o

3; 11; 26; 31

Cestrum corymbosum coerama-amarela SE; S FOD; CE CA; BM MU MB R

Cestrum schlechtendalii SE FOD; CE MU MB ML

Chomelia brasiliana

bálsamo-de-

espinho; esporão-

de-galo

NE; SE FOD; CE M MB L 22

Chrysophyllum

gonocarpum

chumbinho;

caxeta-amarela

SE; S FOD; FES; CE MC M MB L af; ra; md; o

3; 11

Cinnamodendron dinisii

pimenteira; pau-

para-tudo

S; SE FOD; FOM MU MB L

c; me; e; af;

o; ra

4

Cinnamomum glaziovii

canela-de-

papagaio

SE; S FOD MC MU MB R md; af; ra 27

Clerodendron fragrans SE FOD UA MB M

Clethra scabra

vermelhão; carne-

de-vaca

S; SE

RES; FOD; FES;

FED; CE

MC; MB; CA M MB M ra; o; e; me

2; 11; 27

Clusia criuva

clusia;

manguerema

NE; S; SE RES; FOD; CE

MC; MB XM MB M af; ra; e; o 2; 11; 28

“Continua”…

229

Tabela 4 - Continuação

Espécies Nomes comum

Distribuição

geográfica

Domínio Fisionomia US FS RC Uso Fontes*

Clusia fragrans NE; SE FOD; CR XM MB L af 21

Cordia ecalyculata

café-de-bugre;

claraíba

NE; SE; S

RES; FOD;

FOM; FES; CE

MC; CA; PD MU MB M md; af; ra; o

11; 26

Cordia superba

grão-de-galo; chá-

de-bugre

NE; SE FOD; FES; CE MC; CA XM MB R

md; ml; o;

af; ra

1; 26

Couratari pyramidata SE FOD MU MB ML

Coussapoa microcarpa figueira; mata-pau

SE; S RES; FOD; FES

MC: BM MU MB R af; ra; o 3; 27

Coutarea hexandra quina; quina-quina

NO; NE; SE; S

FOD; FES; FED;

CE; CA

MC: VA; BR XMU

MB M me; md; e; o

2; 3; 11; 27

Croton celtidifolius

tapicingui;

sangue-de-drago

NE; CO; S; SE

FOM; FOD

MC; CA; CL;

VA

MU B R

me; md; ra;

c

33

Croton floribundus

capixingui;

capichingui

NE; S; SE FOD; FES; CE MC; MB MU I R

ml; c; ra;

me; md

11; 12; 26; 31

Croton organensis SE FOD MC MUA

MB R

Croton salutaris caixeta SE FOD; FED MC MU MB R 3

Croton verrucosus SE FOD MC MU MB R

Cupania ludowigii SE FOD MB M

Cupania vernalis

pau-de-cantill;

camboatã-

vermelho

SE; CO; S

FOD; FOM;

FES; CE

MC; CA MU M M

md; o; ml; c;

e; ra; af

2; 3; 11; 26;

33

Cupania zanthoxyloides SE FOD MC: AL XM MB M

Cyathea atrovirens SE FOD; FOM U MB M

Cyathea corcovadensis xaxim SE FOD; FOM U MB M

Cyathea delgadii samambaiaçu NO; NE; S; SE

FOD; CR MC; MB UA MB M a; md; o 21

“Continua”…

230

Tabela 4 - Continuação

Espécies Nomes comum

Distribuição

geográfica

Domínio Fisionomia US FS RC Uso Fontes*

Cyathea dichromatolepis Neot(Br:S;SE)

FOD; FOM U MB M a; o 21

Cyathea phalerata xaxim-brilhante S; SE FOD; FOM MC U MB M

Cybistax antisyphillitica

caroba-de-flor-

verde; ipê-verde

S; SE RES; FOD; CE

M B L

ra; me; md;

o

11; 24; 26

Cymbopetalum brasiliense SE FOD CA MU MB L

Dalbergia villosa

caviúna;

canafístula-brava

SE FOD; FES CA M B M ra; o 9; 26

Daphnopsis coriacea SE FOD MC MB ML

Daphnopsis fasciculata imbira-vermelha SE FOD; CE MC M MB L 11

Daphnopsis martii SE FOD MC MA MB L

Daphnopsis sellowiana SE FOD MC MB L

Dasyphyllum brasiliense espinho-de-agulha

SE; CO; S FOD; CE; CR MC M MB M 33

Dicksonia sellowiana

samambaiaçu;

xaxim

S; SE FOD; FOM U MB ML a; me; o

Drimys brasiliensis

casca-d'anta;

casca-para-tudo

todo Brasil FOD; FOM; FES

MC MUA

MB L

me; af; ra; e;

o

3; 26

Duguetia salicifolia SE FOD M MB L

Duranta vestita

branquilho; baga-

de-pomba

SE FOD UM MB M

Dyssochroma viridiflora SE FOD XM MB ML

Endlicheria paniculata

canela-peluda;

canela-do-brejo

Neot(BR:todo

Brasil)

RES; FOD;

FOM; FES;

FED; CE

MC: BR MUA

I M

me; md; af;

ra; e

2; 3; 11; 27

“Continua”…

231

Tabela 4 - Continuação

Espécies Nomes comum

Distribuição

geográfica

Domínio Fisionomia US FS RC Uso Fontes*

Eremanthus erythropappus

candeia SE; NE; CO; S

CR XM MB R c; me; md 10

Erythrina falcata

eritrina; bico-de-

papagaio

Neot. (BR: NE;

S; SE)

FOD; FOM;

FES; CE

MC; MB; CA UA B L

c; me; md;

ra; o

7; 26; 31; 33;

34

Erythroxylum

pelleterianum

fruta-de-pombo;

mercurio

SE

FOD; FES; CE;

FED

MC MU MB L 3; 11

Escallonia bifida canudo-de-pito SE FOM MA MB M

Esenbeckia grandiflora

guaxupita; canela-

de-cutia

SE; S RES; FOD; FES

MC; MB MU A L md; o 3; 11; 26

Eugenia brasiliensis

gruximama;

grumixaba

NE; CO; S; SE

FOD; RES; FES

MC: AL MU MB L ah; af; ra 2; 26

Eugenia cerasiflora

mamona;

guamirim

NE; SE; S FOD; FES; CE MU MB L 3

Eugenia dodonaeifolia SE FOD MB L

Eugenia involucrata

cerejeira;

cerejeira-do-mato

SE; S FOD; FOM; FES

MC MU A L

af; ah; md;

o; me; o

3; 26; 31; 33;

34

Eugenia mansoi SE FOD MU MB M

Euplassa legalis

cuticêm;

cotucanchê

SE FOD M MB M o 2

Euplassa organensis SE FOD M MB M

Ficus luschnathiana figueira; mata-pau

SE; S FOD MC MUA

MB ML af; ra; o 2

Ficus mexiae

figueira-preta;

gameleira

NE; SE FOD MC MU B ML af; ra; o 2

Geonoma schottiana

guaricamga;

gamiova

SE; CO; S RES; FOD MC MU B L a; o 2; 28; 31

“Continua”…

232

Tabela 4 - Continuação

Espécies Nomes comum

Distribuição

geográfica

Domínio Fisionomia US FS RC Uso Fontes*

Gochnatia paniculata

cambarazinho;

cambará

SE FOD; CE MC XM MB R

Gomidesia anacardiifolia

rapa-guela;

guamirim-

vermelho

SE; S FOD MC U MB M e 33

Gordonia fruticosa

santa-rita;

juruvoca

SE FOD; CE M MB L md; ra; o

Guapira opposita

maria-mole; flor-

de-pérola

NE; SE; S

RES; FOD; FES;

FED; CE

MC; MB MUA

B ML md; af; ra

2; 3; 11; 27;

28

Guarea kunthiana guaré; ataúba todo Brasil FES; FOD; FOM

MC; MB MUA

I M af; ml; ra 3; 11; 27

Guatteria australis

pindaúva-preta;

cortiça

S; SE

RES; FOD;

FOM

MU MB L af

Guatteria latifolia SE FOD MU MB L

Guatteria pohliana SE FED; FOD MU MB L af

Guatteria sellowiana NE; SE; CO FOD MC MU MB M af 27

Hedyosmum brasiliense

espiradeira-da-

mata; erva-

cidreira

S; SE FOD; CE MC; MB UA MB M me 11

Heterocondylus

vauthierianus

SE; S FOD VA M MB R 22

Hillia parasitica

erva-de-

passarinho

NE; SE; S FOD; CR MC XM MB L 22

Huberia nettoana SE FOD MU MB M

Hyptidendron asperrimum

catinga-de-bode;

roxinho

SE FOD; FED MC XM MB M o

“Continua”…

233

Tabela 4 - Continuação

Espécies Nomes comum

Distribuição

geográfica

Domínio Fisionomia US FS RC Uso Fontes*

Ilex amara

caúna-lisa;

congonha-miúda

S; SE

RES; FOD; FES;

FED

MC: BM MU MB M ra; e; o 3; 27

Ilex cerasifolia congonha-peluda SE; CO FES; CE MC; MB MU MB L

md; e; ml;

af; ra; o

3; 27

Ilex conocarpa catuaba-do-mato SE FOD MC MU MB M af; med

Ilex paraguariensis erva-mate; erveira

NE; SE; S

FOD; FOM;

FES; CE

MC MU MB L

ah;ml; c; o;

md; me; ra

3; 11; 26; 33

Ilex theezans

congonha; orelha-

de-mico

NE; SE; CO; S

RES; FOD;

FOM; CE

MC: BM MU I R md; o 2; 3; 8; 27

Inga sessilis

ingá-macaco;

ingá-ferradura

NE; S; SE

RES; FOD;

FOM; FES; CE

MC: AL; VA;

CA

MUA

M R

af; ah; ml;

ra; me; md;

a;o

3; 21; 27

Inga striata ingá; ingá-banana

S; SE FOD MC MUA

M R af; ah; ml; ra

Inga vulpina ingá-bugio S; SE FOD MC; CA MUA

MB M af; ra 33

Jacaranda macrantha caroba; carobão SE RES; FOD; FES

MC MU M M ra; md; o 2; 11; 26

Lafoensia densiflora dendaleiro SE FOD MC M MB ML o

Lamanonia ternata

cedrilho;

cangalheiro

NE; SE; S

RES; FOD; FES;

CE

CL M B M

md; ml; c;

me; ra; o

2; 11; 26; 31

Leandra lancifolia SE FOD; CE MC M MB ML ml

Leandra scabra pixirica NO; SE; S FOD M MB M ml

Machaerium brasiliense

jacarandá; pau

-

sangue

NO; NE; S; SE

RES; FOD; FES;

CE

MC; MB: CL;

BM

MU MB M md; e; ra; o

3; 11; 27

Machaerium condensatum SE FOD MC MU MB ML

Machaerium hirtum

jacarandá

-de-

espinho; barreiro

SE; CO

FOD; FES; FED;

CE; PAM

MC; VA MU B R me; e; ra; o

3; 27

“Continua”…

234

Tabela 4 - Continuação

Espécies Nomes comum

Distribuição

geográfica

Domínio Fisionomia US FS RC Uso Fontes*

Machaerium nictitans

bico-de-pato;

jacarandá

-ferro

NE; S; SE

RES; FOD; FES;

FED

MC; MB MU M M ml; md; ra; o

3; 11; 26; 31

Machaerium reticulatum SE FOD MU MB M 21

Machaerium villosum

jacaran

dá-

mineiro;

jacarandá

-paulista

S; SE

FOD; FES; FED;

CE

MC MU M M md; ra; o 3; 11; 26; 31

Manihot pilosa SE FOD XM MB ML

Marlierea excoriata SE FOD MU MB ML

Marlierea racemosa NE; SE FOD; RES; FES

MU MB M

Matayba guianensis

caboatâ-branco;

mataíba

SE FOD MC: AL UM MB M md; e; o 2; 33

Matayba juglandifolia

jambo; caqui

-do-

mato

SE FOD; CE MU B ML 3

Maytenus evonymoides todo Brasil FOD; FOM; CE

MC MU MB L

Maytenus glazioviana

cafezinho-do-

mato; cafezinho

SE

RES; FOD;

FOM; FES; CE

MC; MB MU MB L

Maytenus robusta

coração-de-bugre;

cafezinho

NE; NO; S; SE

CE; FES; RES;

FOD

MC MU MB M md; af; ra; o

2; 11; 27

Maytenus salicifolia

língua-de-teiú;

cafezinho

SE FOD MC MU MB L me 34

Meliosma brasiliensis SE FOD MU MB ML

Meliosma sellowii

pau-macuco; pau-

fernandes

SE; S FOD; FOM MU A ML ra; md; af; e

2; 3; 19; 27

Meliosma sinuata SE FOD UM MB ML

Meriania claussenii SE FOD MU MB M

“Continua”…

235

Tabela 4 - Continuação

Espécies Nomes comum

Distribuição

geográfica

Domínio Fisionomia US FS RC Uso Fontes*

Miconia brunnea pixirica-da-serra SE FOD MU MB ML 3

Miconia chartacea mexeriquinha NE; CO; S; SE

CE; FOD MC MU MB M 15

Miconia cinerascens pixirica; mexerico

Neot (Br:

S;SE;NO)

FOM; FOD; CE

MC; MB MU MB M md 3; 11; 15

Miconia cinnamomifolia

jacatirão; casca

-

de-arroz

NE; SE; S

RES; FOD; FES;

FED; CE

MC; MB; CA MU B M

md; ml; o; c;

af; ra

3; 7; 15; 26;

31

Miconia cubatanensis pixirica; jacatirão NO; SE; S FOD MU MB M 15

Miconia divaricata SE FOD MU MB M

Miconia eichlerii pixirica SE FOD MU MB M

Miconia fasciculata pixirica NO; SE; S FOD; RES MU MB ML 15

Miconia latecrenata

pichericuçu;

jacatirão

-mirim

NO; NE; SE; S

FOD; FOM MU I R 11; 15

Miconia minutiflora

jacatirão

SE FOD; CE MC MU MB M

Miconia prasina

Neot (Br: todo

Brasil)

FOD MC: BR MU MB ML 15

Miconia pusilliflora

murici-branco;

guamirim

Neot (Br: S;SE)

FOD; FOM;

FES; RES

CA MU B M 5; 15

Miconia sellowiana quaresmeira NO; CO; S; SE

FOD; FOM; CE

MC MU B M af; o 15

Miconia theaezans pixirica Neot FOD; CE MC; CA UA MB M 11; 15

Miconia urophylla SE FOD MU MB M

Mimosa artemisiana

jurema

-branca NE; S; SE FOD MC: VA; AL UA B R md; e; ra 27

Mimosa scabrela

bracatinga;

bracaatinga

S; SE FOD; FOM CA MU B R

af; md; o;

ml; me; ra

7; 26; 31; 33

“Continua”…

236

Tabela 4 - Continuação

Espécies Nomes comum

Distribuição

geográfica

Domínio Fisionomia US FS RC Uso Fontes*

Mollinedia clavigera

pimenteira;

capixim

SE FOD MU MB ML

Mollinedia engleriana SE FOD MU MB ML 22

Mollinedia longifolia SE FOD; CE MC MU MB ML

Mollinedia triflora pimenteira-braba SE; S FOD MC MU MB ML

Myrceugenia acutiflora SE FOD MU MB M

Myrceugenia bracteosa guamirim; cambuí

SE; S FOD; FOM MU MB M 23

Myrceugenia miersiana guamirim SE; SE FOD; FOM MC: VA; AL MU MB ML 23

Myrcia diaphana SE FOD MU MB ML

Myrcia eriopus guamirim SE FOD MC MU MB ML

Myrcia laruotteana cambuí SE; CO; S FOD; FED; CE

MC: VA; BM U MB L 11

Myrcia multiflora

cambuí; pedra-

ume

todo Brasil

RES; FOD; FES;

CE

MC; MB U B L me; md 3; 11

Myrcia obovata SE FOD; CE MU MB M

Myrcia pulchra SE FOD; CE M MB L

Myrcia splendens SE FOD; CE MU MB L 30

Myrciaria floribunda cambuí Neot FOD; CE MUA

MB L

Myrciaria tenella

cambuí; murta-do-

campo

NE; SE; S

FOD; FES; CE;

RES

MC MUA

M L

af; ra; md; e;

o

3

Myrsine coriacea pororoca-branca NE; SE; S FOD; CE MU I R

ah; me; ml;

ra; md; af;e

2

Myrsine gardneriana

caparosa-do-

campo

NE; SE; S FES; FOM; CE

MC; CA MU MB M me; af; ra 9; 26

“Continua”…

237

Tabela 4 - Continuação

Espécies Nomes comum

Distribuição

geográfica

Domínio Fisionomia US FS RC Uso Fontes*

Myrsine lineata

capororoca-

mineira

CO; SE FOD M MB M 9

Myrsine umbellata

pororoca-branca;

capororoca

NE; SE; S FED;FES MC; CA MU I R

md; o; af;

me; e; ra

2; 27; 31; 34

Myrsine vellosissima SE FOD MB RM

Nectandra grandiflora

canela-fedida;

canela-sebo

SE; S

RES; FOD;

FOM; FES; CE

MC: VA; CA MU I M md; af; o 3; 11; 27

Nectandra lanceolata

canela-cedro;

canela-sassafráz

NE; CO; S; SE

FOD; FOM;

FES; CE; FED

MC; MB MU M M

ra; af; md; e;

o

2; 3; 11; 26;

33

Nectandra oppositifolia

canela-ferrugem;

canela-branca

Neot(BR:todo

Brasil)

RES; FOD;

FOM; FES; FED

MC; MB MU B M

md; o; ra; af;

o

2; 3; 11; 31

Nectandra puberula

louro-amarelo;

canela-amarela

SE; S FOD; CE MU MB M md; me 32

Ocotea aciphylla

canela-poca;

canela-amarela-

de-cheiro

Neot(BR:NO;

NE; SE; S)

RES; FOD;

FED; CE

MC: CA MU B M md; c 3; 32

Ocotea brachybotra SE FOD MB ML

Ocotea corymbosa

canela-bosta;

canela-louro

NE; SE FOD; FES; CE MC; MB; CA MU I M md; o; ra 3; 11; 12; 26

Ocotea diospyrifolia

canela-louro;

canela-amarela

Neot (BR= SE;

S )

RES; FOD;

FOM; FES;

FED; CE

MC; MB; CA MU M M c; md; af; 3; 11; 27

Ocotea elegans

sassafraz-do-

campo

SE FOD; FES

MC; CA; BM;

PD

MU B L ra; md; o; af;

3; 27; 31

Ocotea indecora canela-preta SE; S FOD MC MU MB M c; me; md 3; 11

Ocotea longifolia SE FOD MU MB ML

“Continua”…

238

Tabela 4 - Continuação

Espécies Nomes comum

Distribuição

geográfica

Domínio Fisionomia US FS RC Uso Fontes*

Ocotea odorifera

canela-sassafrás;

sassafrás

NE; SE; S

RES; FOD; FES;

FOM; FED; CR

MC: AL MU B L

md; me; a;

o; ra; c; af

2; 7; 26; 31

Ocotea puberula

canela-babosa;

canela-pimenta

Neot (BR= SE;

S )

RES; F

OD; FES;

FED; FOM

MC; MB; CA MU B M

me; md; a;

o; c; ra; af

2; 3; 11; 26

Ocotea pulchella

canelinha; canela-

prego

CO; S; SE

RES; FOD;

FOM; FES; CE

MC; CA MU B M af; md; ra; o

2; 11; 26; 33

Ocotea silvestris

canela-copaiba;

canela-preta

SE; S FOD MU MB M 3; 11

Oreopanax capitatus abacate-do-mato S; SE FOD MU MB L 33

Ormosia fastigiata angelim-boi NE; S; SE FOD MC MUA

MB ML af 21

Ouratea parviflora batiputá NE; SE; S FOD MC MU MB ML me; o 2

Pamphilia aurea SE FOD MU MB R

Pera glabrata

pau-de-sapateiro;

tamanqueira

NE; S; SE

RES; FOD; FES;

CE

MC; MB MU I M

me; md; a;

o; ra; af

3; 11; 26; 31

Persea fulva SE FOD MU MB M 32

Persea pyrifolia

massaranduba;

abacateiro-do-

mato

SE

RES; FOD;

FOM; FES;

FED; CE

MC; MB MU B M md; o; ra; af

11; 26; 31; 32

Persea venosa pau-andrade SE FOD; CE U MB M 11

Picramnia glazioviana SE FOD MU MB ML

Pilocarpus pauciflorus

jaborandi; cutia

-

branca

SE FOD MC MU MB L me 11

Piper amalago falso-jaborandi NE; SE; CO; S

FOD MC; CA MUA

MB R me 11; 16

Piper cernuum

pimenta de

mocego

NO; NE; SE; S

FED; FOD MC; BM B A R me; o 16

“Continua”…

239

Tabela 4 - Continuação

Espécies Nomes comum

Distribuição

geográfica

Domínio Fisionomia US FS RC Uso Fontes*

Piper crassinervium NO; NO; SE; S

FOD MC MU MB ML 16

Piper dilatatum NO; NE; SE; S

FOD MC MU MB ML 16

Piptocarpha macropoda

vassoura-preta;

piptocarpa

SE

FOD; FOM;

FES; FED

MC; MB XM MB R md 22

Piptocarpha regnellii

toucinho;

vassoraozinho

S; SE FOD CA; BM MU MB R 33

Plinia cauliflora

jabut

icabeira SE; CO; S FOD MC: BR; AL MU MB L

md; e; af;

ah; ra

11

Podocarpus lambertii

pinheiro; pinho-

bravo

NE; SE; S FOM; FES; CR

MC; CA MU B M

md; o; af;

ah; ra; me

7; 17; 33

Poeppigia procera SE FOD; CE MC MU MB M

Pouteria caimito abiu; abiu-amarelo

todo Brasil RES; FOD MUA

A L

af; ah; md;

ra

3; 27

Pouteria guianensis SE FOD MUA

MB M

Prunus myrtifolia

pessegueiro-

bravo; marmelo

todo Brasil

RES; FOD;

FOM; FES; CE

MC; MB; CL;

CA

MU I L af; ml; e; ra

2; 3; 11

Pseudobombax

grandiflorum

embiruçu;

embiruçu-da-mata

SE; S

RES; FOD; FES;

FED

MC; MB; CA MU MB R

me; md; ml;

o; ra

2; 3; 11; 26

Psychotria suterella

pasto-de-anta;

pixirica

SE; S FOD; CR MU MB L 21

Psychotria vellosiana

moela-de-pinto;

fruto-de-pombo

NE; S; SE

FOD; FED;

RES; CR

MC M MB M c 22

Quiina glaziovii

juruvarana

NE; SE; S FOD; RES MC MU A L o; md 36

Rollinia dolabripetala

cortiça; pinha-da-

mata

S; SE RES; FOD MU MB R c; o; ra; af 27; 28

Rollinia emarginata araticum miúdo SE FOD MC; MB MU MB M ah; c

“Continua”…

240

Tabela 4 - Continuação

Espécies Nomes comum

Distribuição

geográfica

Domínio Fisionomia US FS RC Uso Fontes*

Rollinia laurifolia araticum-bravo NE; SE; S FOD; CE; FES MU B M ah 33

Rollinia sylvatica

araticum-do-

mato;

embira

NE; SE; CO; S

FOD; FES; CE MC; MB; CA MU B M

md; o; ra;

me; ml; af

2; 3; 11; 26

Roupala brasiliensis carne-de-vaca NE; SE; CO; S

RES; FOD; FES;

CE; FOM; CR

MC; MB; CA MU B L

me; md; o;

c; ml; ra

2; 11; 17

Rudgea jasminoides café-do-mato SE RES; FOD; FES

MC MU MB M o 3; 11

Rudgea recurva

pimenteira-

selvagem

SE; S FOD MU MB L 19

Sapium glandulosum

pau-de-leite;

leiteiro

S; SE

RES; FOD;

FOM; FES; CE

MC; MB MUA

I M

me; md; ra;

o

2; 3; 26; 28

Sapium haematospermum

leiteiro-chorão;

leiteira

SE; S; CO CE; FES; PAM

MC; MB: BR;

VA; CA

MU M R ml; c; af; o

27

Schefflera calva mandiocão SE FOD MU MB L

Sclerolobium rugosum angá; cangalheiro

NO; NE; CO; S;

SE

CE; FOD MC: CA MU B R ra 21; 27; 31

Sebastiania brasiliensis

branquilho;

leiteira

SE; CO; S

RES; FOD;

FOM; FES; FED

MC: CA; BR MUA

M M

ra; me; md;

o

2; 3; 11; 27

Sebastiania

commersoniana

branquinho;

branquilho

S; SE FOM; FOD; FES

MC: AL MUA

MB M

md; ml; o;

me; ra; e

3; 11; 26; 33

Senna macranthera fedegoso; aleluia NE; S; SE FOD; FES; CE MC: CA M I R

md;ra; c; o;

e

21; 26; 31

Senna multijuga

canafístula; pau-

cigarra

NO; NE; CO; S;

SE

RES; FOD; FES;

FED

MC: CA M B R me; ml; ra

1; 3; 21; 26;

31

Siphoneugena densiflora

guaramirim;

cravinho

SE FOD MC MU B L

Sloanea guianensis

laranjeira-do-

mato; ouriço

Neot FOD MC MU MB L md 19

“Continua”…

241

Tabela 4 - Continuação

Espécies Nomes comum

Distribuição

geográfica

Domínio Fisionomia US FS RC Uso Fontes*

Sloanea monosperma ouriço; sapopema NE; CO; S; SE

RES; FOD;

FOD; FES; CE

AM MU MB L md; o; ra 2; 3; 11; 26

Solanum bullatum

juá

-açu SE FOD CA M MB R af; ml; ra 33

Solanum cinnamomeum coerama-maçu SE FOD MC M MB R

Solanum granuloso-

leprosum

gravitinga; fumo-

bravo

SE FOD; FES; CE MC MU MB R af; ra 3; 11

Solanum lepidotum SE FOD MC M MB R

Solanum leucodendron

fumeiro; veu-de-

noiva

SE; S FOD M MB R

Solanum pseudoquina

quina-de-são-

paulo; joá

S; SE

RES; FOD;

FOM; FES; CE

MC; CA; PD M M R

me; ml; md;

ra; af

2; 3; 6; 11; 27

Solanum swartzianum folha-de-prata SE;S FOD; RES MC M MB R me 6

Sorocea bonplandii canxim; araçari NE; SE; S

RES; FOD;

FOM; FES

MC; MB MU I L

af; me; ra;

md

2; 3; 11; 27;

33

Sphaeropteris gardneri SE FOD; FOM U MB L

Stifftia chrysantha

rabo-de-cutia;

diadema

NE; SE; S FES;CE CA M A L ra;md; o 2; 26

Syagrus romanzoffiana

jerivá

; palmeira-

jerivá

SE; CO; S

RES; FOD;

FOM; FES;

FED; CE

MC; MB MUA

M L

ah; md; ra;

af;a; o

2; 11; 25; 31

Symplocos celastrinea

orelha-de-onça;

pau-de-cangalha

SE FOD; CE UM MB L 11

Symplocos insignis SE FOD M MB M

Tabebuia alba

ipê-da-serra; ipê-

amarelo-da-serra

NE; SE; CO; S

FOD; FES; CE;

FOM

M M L

md; o; ah; e;

ra

7; 26; 33

“Continua”…

242

Tabela 4 - Continuação

Espécies Nomes comum

Distribuição

geográfica

Domínio Fisionomia US FS RC Uso Fontes*

Tabebuia chrysotricha

ipê-amarelo-

cascudo; ipê-do-

morro

NE; SE; S FOD; FES MC; CA M MB L

md; ml; me;

o

1; 2; 11; 26

Tabebuia heptaphylla ipê-roxo; ipê-rosa

NO; NE; SE;

CO; S

FES; FOD; CE;

FED; FOM;

PAM;

M M M

ra; md; me;

o

2; 11; 26

Tabebuia vellosoi

ipê-tabaco; ipê-

amarelo

SE; CO; S

FOD; FES; FED;

CE

MB; MC M MB L md; o 24; 26

Tapirira guianensis

pombeiro; fruta-

de-pombo

Neot. (BR:todo

Brasil)

RES; FOD; FES;

CE

MC; MB: VA;

BR

MUA

I R

me; md; ra;

af; o

2; 3; 11; 26;

34

Tapirira obtusa

peito-de-pombo;

pau-pombo

SE; NO FOD; FES; CE MC; MB; CA MU I R ml; o; af; ra

3; 26; 32

Tetrorchidium parvulum SE FOD MU MB ML

Tibouchina arborea SE FOD M MB M

Tibouchina moricandiana quaresmeira SE CR M MB M ml

Tibouchina mutabilis manacá-da-sera SE; S RES; FOD CA MU B M md; ra; o 2; 3; 26

Tibouchina pulchra manacá-da-sera SE RES; FOD CA MU MB M

me; md; ra;

a; o

3

Tibouchina sellowiana

manacá-de-minas;

quaresmeira

SE; S FOD; FOM M B M md; ra; o 33

Toulicia laevigata cheiro-de-barata NE; SE FOD; FOM MU MB M ra; e; o 27

Tovomitopsis saldanhae azedinho SE FOD MU B L af 21

Trembleya parviflora SE FOD; CE MC MU MB R

Trichilia emarginata catiguá, caá-tigoá NE; SE FOD MU B ML 22

“Continua”…

243

Tabela 4 - Continuação

Espécies Nomes comum

Distribuição

geográfica

Domínio Fisionomia US FS RC Uso Fontes*

Trichilia hirta

carrapeta,

catinguá-vermelho

CO; SE FOD; FES MUA

B M

md; af; md;

a; o

26; 31

Vernonanthura diffusa vassourão-preto NE; SE FOD CL; CA UM I M md; ra; o

Vernonanthura discolor

vassourão-preto;

cambará

SE; S

FOD; FOM;

FES; RES

M I R md; ra; o 3; 11; 26

Virola bicuhyba bocuva, bicuíba SE; S RES; FOD CA MU A L

ah; me; md;

c; a; o; e; af

2; 3; 26

Vismia brasiliensis pau-de-lacre, lacre

NE; SE FOD; FED MC; CA M A M af; ra; e 2; 27

Vitex megapotamica

tarumã, tarumã-

azeitona

CO; S; SE FOD; FES; FED

MC; CA MUA

I R

af; md; o;

ml; ra; me

2; 26; 33

Vochysia magnifica pau-novo SE; S FOD; FES M B M e; ra; o 3; 27

Vochysia tucanorum

pau-de-tucano,

cinzeiro

NE; CO; S; SE

FOD; FOM;

FES; CE

MC; CA M B L md; ra; o 3; 11; 26; 28

Weinmannia paulliniifolia

gramimunia;

gramuinha

SE; S FOD; RES MC: AA MU B M c; e; o 2; 21

Xylopia brasiliensis

pindaíba; pau-de-

mastro

NE; S; SE

RES; FOD; FES;

CE

MC: BM MU B R af; o; ra; md

2; 11; 26; 33

Xylosma prockia

espinheiro-de-

judeu, tajuvinha

NE; SE; S FOD MC; CA; BM M MB M 33

Xylosma venosa espinho-de-judeu SE FOD M MB L 11

Zanthoxylum rhoifolium

mamica-de-porca,

mamica-de-cadela

todo Brasil

FOD; FOM;

FES; FED; CE

MC; MB MU I M

me; md; ml;

ra; o

3; 11; 26

*1 - Agostini & Sazima, 2003; 2 - Backes & Irgang, 2004; 3 - Barbosa & Martins, 2003; 4 - Barros, 2000; 5 - Baumgratz, 1984; 6 - Bovini et al., 1996; 7 - Carvalho, et

al., 1996; 8 - Chieia & Romaniuc-Neto, 1992; 9 - Corrêa, 1931; 10 - Corrêa, 1978; 11 - Durigan et al., 2004; 12 - Durigan et al., 2002; 13 - Franco & Fontana, 1997; 14

Germano-Filho, 1998; 15 - Goldenberg, 2004; 16 - Guimarães & Giordano, 2003; 17 - Guimarães et al., 1993; 18 - Inoque et al., 1984; 19 - Jung-Mendaçolli, 1999; 20

Lima et al., 2004; 21 - Lima & Guedes-Bruni, 1994; 22 - Lima & Guedes-Bruni, 1996; 23 - Lima & Guedes-Bruni, 2004; 24 - Lonhmann & Pirani.,1998; 25 - Lorenzi

et al. 2004; 26 - Lorenzi, 2002a; 27 - Lorenzi, 2002b; 28 - Meguro et al., 1996; 29 - Mello-Silva, 1992; 30 - Mendonça et al., 1998; 31 - Oliveira-Filho et al., 1995; 32

Quinet & Andreata, 2002; 33 - Reitz et al., 1965-1989; 34 - Rodrigues & Carvalho, 2001; 35 - Salimena, 2000; 36 - Souza & Bianchini, 2001.

244

TABELA 5 – Relação das espécies arbustivo-arbóreas registradas em diferentes ambientes de mata ciliar em Bocaina de Minas, MG,

e suas características silviculturais. Em que: E. F= época de frutificação; S/F= número de sementes por fruto; S/kg= número médio de

sementes por quilograma; MBS= método de beneficiamento de sementes (anexo 1); TPG= tratamento pré-germinativo (anexo 2);

TGE= taxa de germinação (alta= > 70%, média = >30 a 70%, baixa= >30%); ARM= armazenamento (anexo 3); TG= tolerância à

geada (T= tolerante, S= susceptível e I= indiferente); PPM= período de produção de mudas (meses); MA= micorrização; PGE=

período de germinação (dias).

Espécies E. F S/F S/kg MBS

TPG

TGE ARM

TG

PPM

MA

PGE Fonte

Acacia polyphylla ago-set

13.500 3 15 alta 2 4 MA

após 15 10; 13; 28; 42

Aegiphila fluminensis

Aegiphila obducta 38

Albizia polycephala mai-jun

25.000 14 3 média

2 6 MA

10 a 30 11; 15; 30

Alchornea glandulosa out-nov

19.500 3 13 média

4 a 5

20 a 50 1; 9; 12; 28

Alchornea sidifolia nov-fev

18.500 10 9 10

Alchornea triplinervia jan-fev

2 a 3 18.500 10 13 média

3 I 4 a 5

MA

20 a 40

1; 5; 12; 13; 28;

34

Alibertia myrciifolia dez-fev

86.000 1 15 média

10; 21

Allophylus edulis nov-dez

1 29.850 1 15 alta 4 6 20 a 30 1; 9; 12; 28; 37

Allophylus guaraniticus 1

Alsophila setosa 1

Alsophila sternbergii jun-ago

Amaioua guianensis abr-jun

125.000 1 15 média

40 a 60 9; 29

Anadenanthera colubrina ago-out

10 a 15

10.360 3 15 alta 2 5 MA

2 a 33 10; 14; 28; 41

Annona cacans jan-mac

5.370 1 8 alta 3 S 6 40 a 80 12; 19; 28

Araucaria angustifolia abr-mai

60 a 80

123 3 alta 2 6 MA

20 a 110

7; 28; 30; 37

Aspidosperma autrale jul-set 8 a 10

5.000 3 15 média

15 a 25 29

“Continua”...

245

Tabela 5 - Continuação

Espécies E. F S/F S/kg MBS

TPG

TGE ARM

TG

PPM

MA

PGE Fonte

Aspidosperma parvifolium ago-nov

5.980 3 15 alta 2 6 NM

15 a 35 10; 28; 31; 37

Aspidosperma spruceanum dez-jan

8 a 10

4.600 3 15 alta 2 8 15 a 20 10; 29

Austrocritonia velutina

Baccharis brachylaenoides 37

Baccharis serrulata 37

Bathysa australis mar-mai

6.000.000

15 120 a 150

9; 21

Blepharocalyx salicifolius mai-jun

1 a 4 65.000 2 15 média

T 40 a 50 9; 12; 29; 37

Brugmansia suaveolens ano todo

37

Byrsonima myricifolia 23

Byrsonima stipulacea ago-out

1 1.500 1 baixa 35 a 49 9; 29

Cabralea canjerana ago-nov

1 a 10

1.060 17 15 baixa 3 T 10 MA

30 a 32 10; 12; 18; 28

Calyptranthes grandifolia set T 37

Calyptranthes widgreniana 1 a 2 37

Campomanesia guaviroba jun-jul T 1; 12

Campomanesia guazumifolia fev-maio

22.000 1 15 média

T 15 a 30 9; 12; 28; 37

Campomanesia laurifolia 1

Casearia arborea mai-jul

13.500 15 9; 22

Casearia decandra out-nov

47.000 15 T 21 a 28 1; 9; 12; 29

Casearia mariquitensis

Casearia obliqua set-out 130.000 15 T 9; 12; 22

Casearia pauciflora

“Continua”...

246

Tabela 5 – Continuação

Espécies E. F S/F S/kg MBS

TPG

TGE ARM

TG

PPM

MA

PGE Fonte

Casearia rupestris set-out 3 1.800 4 15 baixa 6 a 8

21 a 42 9; 29

Casearia sylvestris ago-set

1 a 7 84.000 3 15 baixa S 4 MA

20 a 30

1; 9; 12; 22; 28;

37; 42

Cassia ferruginea ago-nov

11.500 11 8 média

1 6 MA

12 a 20 10; 18; 28

Cecropia glaziovii jan-dez

2.000.000

7 15 média

3 a 4

MA

20 a 28 1; 9; 12; 29; 42

Cecropia hololeuca jul-nov

900.000 7 15 baixa 6 MA

20 a 60 1; 9; 28

Cedrela fissilis jul-ago

25 27.900 3 15 alta 2 T 5 MA

12 a 18 10; 12; 28; 42

Cestrum corymbosum

Cestrum schlechtendalii

Chomelia brasiliana mai 24

Chrysophyllum gonocarpum ago-out

1a 5 4.070 1 15 média

3 T 20 a 30 1; 9; 12

Cinnamodendron dinisii dez-fev

2 a 4 2.800 2 baixa 6 a 7

30 a 70 2

Cinnamomum glaziovii ago-set

1 6.200 1 15 baixa 7 28 a 42 9; 29

Clerodendron fragrans

Clethra scabra maio-jul

4.000.000

3 15 baixa T 5 a 6

15 a 20 1; 12; 29

Clusia criuva jan-fev

52.000 3 15 1; 9; 12; 31

Clusia fragrans ago 23

Cordia ecalyculata mac-set

5.400 15 baixa 3 MA

20 a 40 9; 12; 28

Cordia superba jan-mac

3.300 15 baixa 3 4 a 5

20 a 60 9; 28

Couratari pyramidata 3

Coussapoa microcarpa nov-dez

1.500.000

7 15 média

4 a 5

20 a 30 9; 29

Coutarea hexandra set-out 3.000.000

3 15 baixa 20 a 30 1; 9; 12; 29

“Continua”...

247

Tabela 5 - Continuação

Espécies E. F S/F S/kg MBS

TPG

TGE ARM

TG

PPM

MA

PGE Fonte

Croton celtidifolius 3 37

Croton floribundus fev-mac

3 24.300 3 15 média

3 S 4 MA

10 a 20 10; 12; 13; 42

Croton organensis 3

Croton salutaris 3

Croton verrucosus 3

Cupania ludowigii 3

Cupania vernalis ago-nov

2.580 3 15 alta 4 T 10 20 a 30

1; 10; 12; 28;

37

Cupania zanthoxyloides 3

Cyathea atrovirens

Cyathea corcovadensis

Cyathea delgadii 23

Cyathea dichromatolepis 23

Cyathea phalerata jun-ago

Cybistax antisyphillitica mai-out

20.770 3 15 média

3 T 6 15 a 25 12; 26; 28

Cymbopetalum brasiliense

Dalbergia villosa ago-set

28.000 5 15 alta 3 15 a 25 7; 9; 28

Daphnopsis coriacea

Daphnopsis fasciculata mar-mai

7.000 15 9

Daphnopsis martii

Daphnopsis sellowiana

Dasyphyllum brasiliense out-nov

2.000.000

15 9; 37

“Continua”...

248

Tabela 5 - Continuação

Espécies E. F S/F S/kg MBS

TPG

TGE ARM

TG

PPM

MA

PGE Fonte

Dicksonia sellowiana

Drimys brasiliensis out-nov

2 a 5 218.000 12 15 baixa 9; 28

Duguetia salicifolia ago-out

7

Duranta vestita

Dyssochroma viridiflora

Endlicheria paniculata abr-nov

1 770 1 15 baixa 30 a 50 1; 9; 12; 29

Eremanthus erythropappus nov 1 2.000.000

5 15 média

- 8 8

Erythrina falcata set-out 3 a 15

3.500 3 3 ; 7 alta 1 5 MA

7 a 135 5; 10; 28

Erythroxylum pelleterianum set-dez

16.000 15 T 9; 12

Escallonia bifida

Esenbeckia grandiflora jun-ago

6.300 3 15 alta 3 9; 12; 28

Eugenia brasiliensis out-nov

3.500 1 15 baixa 30 a 60 1; 9; 28

Eugenia cerasiflora ago-dez

1

Eugenia dodonaeifolia 1

Eugenia involucrata set-out 1 a 3 7.500 1 15 baixa 3 8 30 a 40 10; 28; 37

Eugenia mansoi 1

Euplassa legalis abr-ago

1

Euplassa organensis

Ficus luschnathiana dez-jan

21 a 28 1

Ficus mexiae 1

Geonoma schottiana ago-nov

5.000 7 15 baixa 1; 9;10; 31

Gochnatia paniculata 5

“Continua”...

249

Tabela 5 - Continuação

Espécies E. F S/F S/kg MBS

TPG

TGE ARM

TG

PPM

MA

PGE Fonte

Gomidesia anacardiifolia ago-nov

37

Gordonia fruticosa mar-jul

290.000 15 9

Guapira opposita nov-fev

1 7.000 1 15 alta T 10 a 20 1; 9; 12; 29

Guarea kunthiana ago-set

2 a 4 755 4 15 baixa 5 a 7

MA

21 a 35 9; 12; 29; 42

Guatteria australis jun-set 1.650 10;32

Guatteria latifolia

Guatteria pohliana

Guatteria sellowiana 31

Hedyosmum brasiliense out-abr

10.000 15 9; 12

Heterocondylus vauthierianus

5 24

Hillia parasitica mai-set

24

Huberia nettoana 1

Hyptidendron asperrimum

Ilex amara dez-mai

2 a 5 480.000 2 6 média

30 a 50 1; 9; 29

Ilex cerasifolia jun 2 a 4 115.000 1 6 baixa 60 a 90 9; 29

Ilex conocarpa 1

Ilex paraguariensis jan-mac

1 a 4 90.000 1 6 baixa 11

9; 13; 15; 28;

37

Ilex theezans dez-jun

2 a 6 140.000 1 6 baixa 2 30 a 50 1; 6; 9; 29

Inga sessilis jul-jan 450 6 15 média

5 a 6

MA

23; 29; 42

Inga striata fev-mac

6 MA

23; 42

Inga vulpina 6 MA

37

“Continua”...

250

Tabela 5 - Continuação

Espécies E. F S/F S/kg MBS

TPG

TGE ARM

TG

PPM

MA

PGE Fonte

Jacaranda macrantha set-out 145.000 3 15 alta T 6 10 a 30 1; 12; 28

Lafoensia densiflora 3

Lamanonia ternata jun-ago

15.000.000

3 baixa 9 20 a 30 1; 12; 28

Leandra lancifolia 1

Leandra scabra 1

Machaerium brasiliense abr-maio

1 7.300 5 15 alta T 5 a 6

14 a 28 9; 12; 29

Machaerium condensatum 5

Machaerium hirtum jan-mac

1 4.000 5 alta 14 a 28 29

Machaerium nictitans ago-out

1 a 2 10.700 5 15 média

2 8 MA

10 a 20 10; 12; 22; 28

Machaerium reticulatum fev-set 1 a 2 5 23

Machaerium villosum ago-out

2.300 5 15 média

2 7 MA

20 a 40 10; 12; 28

Manihot pilosa 3

Marlierea excoriata jul-ago

Marlierea racemosa

Matayba guianensis nov-jan

1; 37

Matayba juglandifolia dez-jan

3.500 15 9

Maytenus evonymoides 4

Maytenus glazioviana 4

Maytenus robusta maio 1 a 2 13.500 4 15 baixa 5 a 7

14 a 21 1; 9; 12; 29

Maytenus salicifolia dez-fev

3.500 4 15 9

Meliosma brasiliensis 1

Meliosma sellowii jul-ago

1 500 1 15 baixa 60 a 90 1; 9; 21; 29

“Continua”...

251

Tabela 5 - Continuação

Espécies E. F S/F S/kg MBS

TPG

TGE ARM

TG

PPM

MA

PGE Fonte

Meliosma sinuata 1

Meriania claussenii

Miconia brunnea dez-mac

2 a 3 2.000.000

1 15 9

Miconia chartacea 2 a 6 1 16

Miconia cinerascens nov-mai

4 a 7 1 S 12; 16

Miconia cinnamomifolia jun-ago

30 a 40

1.600.000

1 15 média

1 8 MA

22 a 90 5; 10; 16; 28

Miconia cubatanensis abr-out

2 a 6 1 16

Miconia divaricata 1

Miconia eichlerii 1

Miconia fasciculata 6 a 12

1 16

Miconia latecrenata abr-ago

10 a 20

1 S 12; 16

Miconia minutiflora 1

Miconia prasina dez-jan

50 a 80

1 16

Miconia pusilliflora mai-ago

2 a 6 1 3; 16

Miconia sellowiana jan-mai

6 a 9 1 16

Miconia theaezans ano todo

40 1 S 12; 16

Miconia urophylla 1

Mimosa artemisiana ago-set

7 a 8 52.000 3 9 alta 6 MA

7 a 14 15; 29

Mimosa scabrela nov-jan

38.400 14 7 alta 1 I 4 MA

5 a 30

5; 10; 28; 37;

42

Mollinedia clavigera

Mollinedia engleriana fev 24

“Continua”...

252

Tabela 5 - Continuação

Espécies E. F S/F S/kg MBS

TPG

TGE ARM

TG

PPM

MA

PGE Fonte

Mollinedia longifolia

Mollinedia triflora

Myrceugenia acutiflora

Myrceugenia bracteosa jun-ago

1 a 2 25

Myrceugenia miersiana jun 2 a 3 25

Myrcia diaphana

Myrcia eriopus

Myrcia laruotteana jan-mac

51.800 15 T 9; 12

Myrcia multiflora nov-dez

18.000 15 T 9; 12; 35

Myrcia obovata

Myrcia pulchra

Myrcia splendens 33

Myrciaria floribunda

Myrciaria tenella jan-mac

15 alta 30 a 60

Myrsine coriacea set-jan 5 a 6

30 a 60

Myrsine gardneriana out-dez

1 50.000 4

9; 13;

14

baixa T 50 a 100

7; 9; 28

Myrsine lineata out-jan

30.000 9; 13

7; 9

Myrsine umbellata jan-mac

1 59.300 15

9; 13;

16

baixa T 12 40 a 60 1; 9; 10; 29

Myrsine vellosissima

Nectandra grandiflora ago-out

1 1.300 16 15 baixa T 50 a 60 9; 12; 29

“Continua”...

253

Tabela 5 - Continuação

Espécies E. F S/F S/kg MBS

TPG

TGE ARM

TG

PPM

MA

PGE Fonte

Nectandra lanceolata out-mac

1 a 4 1.400 16 12 3 T 9 30 a 120

1; 12; 28; 37

Nectandra oppositifolia jun-set 1.180 16 15 média

4 S 8 25 a 30 1; 10; 12

Nectandra puberula jun 16 MA

37

Ocotea aciphylla jan-jul 2.600 16 15 9; 36

Ocotea brachybotra 16

Ocotea corymbosa set-out 3.500 7 3 alta S 12 20 a 30 12; 13; 28

Ocotea diospyrifolia abr-jun

1 1.800 16 15 baixa 40 a 50 9; 12; 29

Ocotea elegans jan-mac

1 1.800 16 15 baixa 70 a 80 9; 29

Ocotea indecora ago 16 MA

12; 42

Ocotea longifolia 16

Ocotea odorifera dez-jan

4.500 16 5 média

4 6 20 a 50 1; 5; 10; 28

Ocotea puberula mai-set

3.000 16 14 alta 3 5 a 7

MA

20 a 50 1; 12; 15; 42

Ocotea pulchella mai-jan

3.000 16 10 baixa 3 30 a 60 1; 12; 28; 37

Ocotea silvestris fev-abr

16 12

Oreopanax capitatus

10 a

12

37

Ormosia fastigiata abr-nov

1 a 3 3 23

Ouratea parviflora abr-out

baixa 1

Pamphilia aurea

Pera glabrata abr-jun

51.000 3 15 baixa T 15 a 25 9; 12; 28

Persea fulva ago 16 36

Persea pyrifolia jan-fev

3.850 16 15 média

3 T 10 9; 10; 12; 36

“Continua”..

254

Tabela 5 - Continuação

Espécies E. F S/F S/kg MBS

TPG

TGE ARM

TG

PPM

MA

PGE Fonte

Persea venosa 16 T 12

Picramnia glazioviana

Pilocarpus pauciflorus jan-out

25.000 15 9; 12

Piper amalago 12; 17

Piper cernuum ano todo

17

Piper crassinervium 17

Piper dilatatum 17

Piptocarpha macropoda jul-out 1.500.00 5 15 9; 24

Piptocarpha regnellii 5 37

Plinia cauliflora ago-jan

1 3.900 1 baixa T 30 a 50 1; 12

Podocarpus lambertii fev-mac

30.000 2 média

3 8 MA

19 a 80 5; 18; 37

Poeppigia procera MA

Pouteria caimito mac-abr

1 a 4 240 17 média

28 a 42 29

Pouteria guianensis

Prunus myrtifolia jan-fev

5.000 18 2 alta 3 T 4 15 a 75 1; 12

Pseudobombax grandiflorum set-out 10.000 3 15 média

3 6 MA

10 a 15 1; 12; 28; 42

Psychotria suterella mar-mai

35.000 15 9; 23

Psychotria vellosiana out-dez

24

Quiina glaziovii dez-mac

1 25 41

Rollinia dolabripetala jan-mar

130 20.000 2 8 baixa 3 30 a 50 10; 29; 31

Rollinia emarginata dez-jan

10.000 8; 14

9

Rollinia laurifolia 37

“Continua”..

255

Tabela 5 - Continuação

Espécies E. F S/F S/kg MBS

TPG

TGE ARM

TG

PPM

MA

PGE Fonte

Rollinia sylvatica jan-abr

10 a 20

2.800 1 8 alta 3 T 6 30 a 60 1; 12; 28

Roupala brasiliensis abr-jun

1 a 3 53.000 4 2; 3 média

3 T 9 10 a 60 1; 12; 18

Rudgea jasminoides jul-set 8.000 15 9; 12

Rudgea recurva set 21

Sapium glandulosum jan-mac

18.200 3 15 baixa 5 a 6

10 a 35 1; 9; 28; 31

Sapium haematospermum dez-fev

2 a 4 22.000 3 média

20 a 28 29

Schefflera calva

Sclerolobium rugosum mar-mai

1 a 3 4.000 12 1; 8 média

1 6 MA

28 a 35 10; 23; 29

Sebastiania brasiliensis dez-mar

3 a 4 58.000 3 15 média

T 28 a 35 1; 9; 12; 28

Sebastiania commersoniana jan-abr

71.000 3 15 alta 3 T MA

15 a 25 9; 12; 37; 42

Senna macranthera jul-ago

18.000 13 1 alta 1 4 MA

10 a 30 10; 23; 28; 42

Senna multijuga jul-set 48.200 14 1 alta 1 4 MA

10 a 30 10; 23; 28

Siphoneugena densiflora

Sloanea guianensis out-nov

10 4 21

Sloanea monosperma nov-dez

1 2.700 4 baixa 8 a 9

14 a 35 1;12; 28

Solanum bullatum dez-abr

14.000 15 9; 37

Solanum cinnamomeum ago-out

10 a 12

Solanum granuloso-leprosum

jul-set 873.000 7 15 média

- 4 10

Solanum lepidotum

Solanum leucodendron 30 a 40

Solanum pseudoquina fev-mac

80 13.000 17 15 alta 4 a 8 1; 4;9; 12; 29

Solanum swartzianum fev-abr

70 15.000 15 4; 9

“Continua”..

256

Tabela 5 - Continuação

Espécies E. F S/F S/kg MBS

TPG

TGE ARM

TG

PPM

MA

PGE Fonte

Sorocea bonplandii nov-dez

1 2.400 1 15 média

5 a 7

MA

30 a 40 1; 9; 12; 29; 42

Sphaeropteris gardneri

Stifftia chrysantha set-nov

50.000 5 15 alta 4 a 5

20 a 30 1; 9; 28

Syagrus romanzoffiana jan-dez

1 280 9 4 baixa - T 12 MA

90 a 180

1; 10; 11; 12;

27; 42

Symplocos celastrinea T 12

Symplocos insignis

Tabebuia alba out-nov

85.400 3 15 alta 3 9 MA

10 a 15 5; 28; 37

Tabebuia chrysotricha set-out 80.000 3 15 alta 3 T 6 MA

8 a 14 1; 10; 12; 42

Tabebuia heptaphylla set-out 29.000 3 15 alta 3 T 4 MA

6 a 12 1; 12; 28

Tabebuia vellosoi out-nov

15.200 3 15 média

3 4 a 6

MA

6 a 12 26; 28

Tapirira guianensis jan-mac

18.300 7 15 média

3 S 4 a 5

15 a 30 1; 10; 12; 28

Tapirira obtusa jan-fev

1 5.100 1 15 alta 15 a 30 28; 36

Tetrorchidium parvulum

Tibouchina arborea 3

Tibouchina moricandiana 3

Tibouchina mutabilis fev-mac

3.300.000

3 baixa 15 a 25 1; 28

Tibouchina pulchra fev-mac

3.000.000

3 15 9; 35

Tibouchina sellowiana 3 alta 37

Toulicia laevigata ago-set

1 15.000 12 baixa 6 a 7

40 a 70 29

Tovomitopsis saldanhae

maio-

nov

23

“Continua”...

257

Tabela 5 - Continuação

Espécies E. F S/F S/kg MBS

TPG

TGE ARM

TG

PPM

MA

PGE Fonte

Trembleya parviflora

Trichilia emarginata jun 24

Trichilia hirta maio-jul

20.700 3 15 baixa 30 a 40 9; 28

Vernonanthura diffusa 39

Vernonanthura discolor set-nov

1.600.000

5 15 baixa 5 15 a 25 9;12; 28

Virola bicuhyba ago-nov

1 230 a 447

10 15 média

4 S 4 10 a 50 1; 28

Vismia brasiliensis fev-maio

270.000 1 baixa 30 a 50 1; 29

Vitex megapotamica jan-mac

1 4.000 15 baixa 3 7 40 a 60 1; 28; 37

Vochysia magnifica ago-set

5 a 10

8.500 3 15 baixa MA

28 a 42 9; 29

Vochysia tucanorum mac-jun

39.800 3 15 baixa S 10 20 a 60 11; 29

Weinmannia paulliniifolia dez 1; 23

Xylopia brasiliensis

out-nov

12.450 8 8 baixa 3 12 30 a 50

1; 10; 12; 28;

37

Xylosma prockia

abr-nov

3 a 5 37

Xylosma venosa

T 12

Zanthoxylum rhoifolium mac-jun

118.000 3 15 baixa T 30 a 60 9; 10; 12; 28

*1 - Backes & Irgang, 2004; 2 - Barros, 2000; 3 - Baumgratz, 1984; 4 - Bovini et al., 1996; 5 - Carvalho, 1994; 6 - Chieia & Romaniuc-Neto, 1992; 7 - Corrêa, 1978; 8

Corrêa, 1931; 9 – Crestana et al., 2004; 10 - Davide et al., 1995; 11 - Davide et al., 2001; 12 - Durigan et al., 2004; 13 - Durigan et al., 2002; 14 - Faria et al., 1984; 15

Fowler & Martins, 2001; 16 - Goldenberg, 2003; 17 - Guimarães & Giordano, 2003; 18 - Guimarães et al., 1993; 19 - Hipólito Neto & Oliveira, 1999; 20 - Inoque et al.,

1984; 21 - Jung-Mendaçolli, 1999; 22 - Lima et al., 2004; 23 -Lima & Guedes-Bruni, 1994; 24 - Lima & Guedes-Bruni, 1996; 25 - Lima & Guedes-Bruni, 2004; 26

Lonhmann & Pirani.,1998; 27 - Lorenzi et al. 2004; 28 - Lorenzi, 2002a; 29 - Lorenzi, 2002b; 30 - Mantovani et al., 2004; 31- Meguro et al., 1996; 32 - Mello-Silva,

1992; 33 - Mendonça et al., 1998; 34 - Nisizaki & Zangaro Filho, 1996; 35 - Pedroni, 2000; 36 - Quinet & Andreata, 2002; 37 - Reitz et al., 1965-1989; 38 - Salimena,

2000; 38 - Santos et al., 1998; 40 - Souza & Bianchini, 2001; 41 - Vasconcelos, 1982; 42 - Zangaro et al. 2002.

258

ANEXOS

ANEXO 1 – Relação dos diversos tipos de uso e abreviações entre parêntese

para as espécies registradas nas matas ciliares das cabeceiras do rio

Grande, MG.

1 - Alimento para a fauna (af): espécie cuja utlização está ligada à alimentação

da fauna silvestre, seja por meio de frutos, folhas sementes, etc.

2 - Alimentação humana (ah): quando alguma parte da planta é utilizada para

alimentação, sejam as folhas, frutos, casca, raízes ou sementes, consumidos crus

ou após algum tratamento.

3 - Melífera (ml): quando a planta secreta algum tipo de substância atrativa

(néctar ou pólen) para abelhas produtoras de mel.

4 - Comercial (c): se algum produto, excetuando-se a madeira, é obtido a partir

da espécie, como óleos, tanino, resinas, etc.

5 - Reflorestamento ambiental (ra): quando a planta reúne qualidades que a

habilitem para utilização em processos de recuperação de áreas perturbadas e ou

degradadas.

6 - Medicinal (me): se a planta possui algum princípio ativo em suas folhas,

flores, frutos, sementes, casca, madeira ou raiz, comprovada ou não

cientificamente e utilizada por humanos.

7 - Madeira (md): quando as espécies possuem características físicas ou

mecânicas para utilização de sua madeira, seja com fins energéticos (lenha,

carvão), construção civil, construção de móveis e ferramentas, tabuados, etc.

8 - Energia (e): quando a espécie utilizada pra fins energéticos, seja carvão ou

lenha.

9 - Artesanato (a): artesanato (ar): se alguma parte da planta é utilizada para

elaboração de objetos artísticos (esculturas, artefatos de pesca, entalhes, etc.).

259

10 - Ornamental (or): se a espécie oferece atrativos paisagísticos notáveis,

podendo ser utilizada para arborização urbana, cercas-vivas, quebra-ventos,

decoração em jardins e quintais ou sombreamento para gado, por exemplo.

ANEXO 2 - Relação dos métodos de beneficiamento de sementes,

capacidade de armazenamento e tratamento pré-germinativo, identificados

em ordem numérica conforme disposto nas Tabelas 4 e 5 para as espécies

registradas nas matas ciliares das cabeceiras do rio Grande, MG.

2.1 Métodos de beneficiamento das sementes

1 - Macerar os frutos em peneira, sob água corrente e, em seguida, colocar as

sementes para secar à sombra, em local ventilado.

2 - Deixar os frutos amontoados em saco de plástico durante alguns dias para

iniciar a decomposição da polpa a facilitar a limpeza das sementes em água

corrente.

3 - Secar os frutos ao sol até a deiscência e remover as sementes.

4 - Secar os frutos à sombra para liberar as sementes.

5 - Semear os frutos como se fossem sementes.

6 - Abrir os frutos manualmente para retirar as sementes, deixá-las imersas em

água por 24 horas e remover a mucilagem.

7 - Deixar os frutos imersos em água por 24 horas e, em seguida, macerar os

frutos em peneira, sob água corrente, de modo a separar as sementes dos

resíduos. Secar as sementes à sombra, em local ventilado.

8 - Deixar os frutos em um saco plástico fechado por dois dias. Retirá-los, bater

com um martelo de borracha para soltar as sementes e secá-las à sombra em

local ventilado.

9 - Deixar os frutos imersos em água por 3 dias, em seguida colocá-los em um

saco de aniagem e bater com um martelo de borracha. Secar as sementes ao sol.

260

10 - Secar os frutos ao sol para completar a abertura e liberação das sementes.

Deixar as sementes imersas em água por 12 horas e, em seguida, macerar em

peneira em água corrente, para a retirada do arilo.

11 - Secar os frutos ao sol, quebrá-los e retirar as sementes.

12 - Secar os frutos ao sol, abri-los manualmente e retirar as sementes.

13 - Secar os frutos ao sol, quebrá-los com um martelo de borracha e lavar as

sementes em peneira.

14 - Secar os frutos ao sol, colocá-los em um saco de aniagem e bater com um

martelo borracha e, em seguida, remover os resíduos.

15 - Deixar os frutos imersos em água por 48 horas e, em seguida, macerar em

peneira sob água corrente, para separar as sementes dos resíduos. Secar as

sementes à sombra, em local ventilado.

16 - Despolpar os frutos e lavar as sementes em peneira. Secá-los à sombra, em

local ventilado.

17 - Abrir os frutos manualmente, após a colheita e retirar as sementes;

18 - Deixar os frutos imersos em água por 12 horas e macerar em peneira sob

água corrente para a retirada da polpa. Secar as sementes à sombra, em local

ventilado.

2.2 Armazenamento

1 - Sem dificuldade: as sementes podem permanecer viáveis por vários anos.

2 - Dificuldade média: as sementes podem permanecer viáveis por um período

de 1 a 2 anos.

3 - Alta dificuldade: as sementes perdem a viabilidade em poucos meses.

4 - Não armazenáveis: as sementes devem ser semeadas logo após o

beneficiamento.

261

2.3 Tratamento pré-germinativo

1 – Ferver a água, desligar o fogo, colocar as sementes e deixar por 24 horas.

2 – Imersão das sementes em água à temperatura ambiente por 24 horas.

3 - Imersão das sementes em água à temperatura ambiente por 48 horas;

4 – Escarificação química com ácido sulfuríco concentrado por 20 minutos,

seguida por lavagem em água corrente por 1 hora e imersão em água à

temperatura ambiente por 24 horas.

5 – Estratificação em areia úmida por 60 dias em ambiente sombreado.

6 - Estratificação em areia úmida por 150 dias em ambiente sombreado.

7 – Aquecer a água até atingir 80ºC, desligar o fogo, colocar as sementes e

deixar por 24 horas.

8 – Escarificação com lixa.

9 – Imersão das sementes em água fervida (98ºC) e, em seguida, colocar em

água fria por mais 15 minutos.

10 – Escarificação química (imersão das sementes em ácido sulfuríco

concentrado por cinco minutos, seguida de lavagem em água corrente e

estratificação em areia úmida por 150 dias em ambiente natural).

11 – Escarificação mecanica, ou imersão das sementes em água a 96ºC e deixar

fora de aquecimento por 24 horas.

12 – Imersão das sementes em ácido sulfuríco por cinco minutos, seguida de

estratificação em areia por 30 dias.

13 – Imersão das sementes em água fervida a 80ºC e deixar até atingir

temperatura ambiente.

14 – Imersão das sementes em ácido sulfuríco por cinco minutos.

15 – Não necessita de tratamento pré-germinativo.

Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
 
Milhares de Livros para Download:
 
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas

Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
 
 