( PDF ) A interdisciplinaridade como metodologia para uma educação para a paz

Download PDF

ads:

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO

MARIA CECÍLIA CASTRO GASPARIAN

A INTERDISCIPLINARIDADE COMO METODOLOGIA PARA

UMA EDUCAÇÃO PARA A PAZ

Doutorado em Educação: Currículo

São Paulo

2008

ads:

Livros Grátis

http://www.livrosgratis.com.br

Milhares de livros grátis para download.

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO

MARIA CECÍLIA CASTRO GASPARIAN

A INTERDISCIPLINARIDADE COMO METODOLOGIA PARA

UMA EDUCAÇÃO PARA A PAZ

Dissertação apresentada à Banca

Examinadora da Pontifícia Universidade

Católica de São Paulo, como exigência parcial

para Qualificação de Doutorado em

Educação: Currículo, sob a orientação da

Profa. Dra. Ivani Catarina Arantes Fazenda

São Paulo

2008

ads:

FICHA CATALOGRÁFICA

GASPARIAN, Maria Cecília Castro

A Interdisciplinaridade como Metodologia

para uma Educação para a Paz / Maria Cecília Castro Gasparian.

São Paulo: s.n.2008,164pp.

Tese [Doutorado] – Pontifícia Universidade Católica de São

Paulo

Área de concentração: Educação

Orientadora: Ivani Catarina Arantes Fazenda

1. Educação 2. Interdisciplinaridade 3. Currículo

Banca Examinadora

___________________________________________________________________

______________________________________________________________

São Paulo, _______ de _____________________ de 2008.

“Sentimos as novas verdades

antes de poder exprimi-las; e

quando as exprimimos pela

primeira vez revestimo-las

infalivelmente de uma forma

deficiente.”

Teilhard de Chardin

Do livro Pensamento Vivo de Teilhard de Chardin.

AGRADECIMENTOS

Inicio meus agradecimentos oferecendo este trabalho a todos os meus

amigos do Grupo de Estudos e Pesquisa da Interdisciplinaridade - GEPI. Ele é fruto

de anos de encontros e profícuas reflexões e, também, de uma existência em que as

conexões feitas foram vividas com muita intensidade.

Agradeço também a todas as pessoas que conheci ao longo de minha vida,

pela forma de identificação, de interação e de diálogo que tivemos.

Paul Ricoeur (2004) disse uma vez que o reconhecimento tem três

dimensões. A primeira é a dimensão do pessoal, ou seja, reconhecemos uma

pessoa pelo seu modo de andar, falar, suas características físicas, hereditárias, etc.

A segunda dimensão relaciona-se ao campo do conhecimento, quando de uma

forma ou de outra reconhecemos a capacidade do outro em suas especificidades. A

terceira dimensão está ligada à sensação de gratidão que se estabelece entre as

pessoas. Em qualquer uma dessas dimensões criamos vínculos importantes para a

história de nossas vidas.

Para mim é muito importante não apenas reconhecer o trabalho de uma

equipe como também poder contar com um sentimento recíproco.

Assim, como ocorre ao longo de nossas vidas, nos afastamos de pessoas

estimadas e caras aos nossos sentimentos por diferentes motivos. Em nosso

ambiente profissional isso também ocorre de uma forma mais complexa, já que

envolve múltiplas variáveis.

Neste momento, deixo-me levar pela emoção de mais uma etapa cumprida,

que só foi possível pelo auxílio do meu grupo querido de tantos anos, liderado pela

Profa. Ivani Catarina Arantes Fazenda, que me acolheu de uma forma única, com o

olhar e com a escuta interdisciplinar, por meio de um amor oceânico, propiciado pela

generosidade e pela humildade, fruto de sua sabedoria.

Agradeço também a todas as pessoas que não mais estão entre nós, mas

que com sua ausência-presença me conduziram com mãos firmes e ao mesmo

tempo extremamente carinhosas para ver o mundo e minha existência como uma

linda possibilidade de evolução.

Prof. Dr. Arnoldo de Hoyos Guevara, por nossa convivência e trocas de

experiências no campo do futuro e do prospectivo, me diz que o possível às vezes

demora mais do que queremos.

Prof. Dr. Ruy Cezar do Espírito Santo, parteiro de almas no campo do

desvelar o potencial de cada um de nós, ajudou-me a olhar o humano com suas

potencialidades.

Prof. Dr. Ricardo Hage de Matos, amigo particular e de tantos anos, que me

ensinou a perceber, nos detalhes de uma flor, uma visão estética do cosmos.

Profa. Yvone D’Alesso Foroni, também querida amiga, que me ensinou por

meio da objetividade que a subjetividade da diversidade não é empecilho para uma

ação efetiva para a paz e, sim. uma possibilidade.

A todos vocês, pela humildade e generosidade de me compreenderem, meus

profundos agradecimentos.

RESUMO

Pertencente a uma nova visão de mundo, a Educação para a Paz é um

campo de atuação interdisciplinar cuja tarefa é a de criar uma nova linguagem para

nossa relação com o outro. Cabe a ela, portanto, o destino de implantar,

implementar, divulgar e, principalmente, exercitar, de uma forma consistente, um

novo olhar filosófico-científico para que a Educação seja efetivamente

transformadora e, transformada, possa dar um salto de qualidade no processo de

ensino e aprendizagem, não somente do ponto de vista formal da Educação, mas

também do ponto de vista social e cultural. Este trabalho pretende mostrar alguns

dos fundamentos que norteiam a Cultura da Paz através de uma pesquisa acurada,

levando-nos a pensar que, se partirmos de uma prática interdisciplinar na escola,

poderemos ter sucesso na formalização de uma Cultura para a Paz, processo

inevitável para uma civilização futura. Para isso, pretendo esclarecer alguns pontos

essenciais que definem a Interdisciplinaridade como um importante conceito para

uma educação das gerações vindouras. Na realidade, a Interdisciplinaridade é um

reflexo de mudanças que começamos a vislumbrar no atual modelo filosófico-

científico. Como objetivo, pontuarei a possibilidade de implantar um projeto político-

pedagógico amalgamando o “Projeto Millenium” e o “Os Quatro Pilares para a

Educação”, contido no Relatório para a Unesco da Comissão Internacional sobre

Educação para o Século XXI com a Cultura da Paz. Esse projeto-piloto foi testado

em uma escola no período de um ano e meio; neste trabalho relato minha

experiência n o projeto. Para que o presente trabalho tenha um embasamento

teórico e uma linha de pensamento definida, ele está consubstanciado nas visões

ecológica, sistêmica e crítica, em que a Interdisciplinaridade também se embasa;

esta, emerge como uma metodologia de trabalho e não apenas como recurso

pedagógico para implantar e implementar os princípios estabelecidos pela ONU. A

Interdisciplinaridade pontua diretrizes para uma prática pedagógica mais eficaz e

eficiente, possibilitando enfrentar desafios da contemporaneidade. Minha hipótese

de trabalho é que, através da temática da Cultura da Paz, um novo modelo filosófico-

científico-pedagógico seja introduzido, produzindo uma mudança de visão

diferenciada de mundo. Para finalizar estabeleço as relações entre o desejo e a

realidade para a implantação deste projeto, e analiso os obstáculos encontrados.

Palavras chave: Metodologia - Interdisciplinaridade – Educação - Currículo

ABSTRACT

As a new vision of our world, Education for Peace is a interdisciplinary activity

range whose task is to create a new language for our relation with others. It is its duty

therefore to insert, implement, divulgate and mainly to exert this new philosophical-

scientifical viewpoint in a consistent way so that Education can be effectively a

transforming tool and, already transformed, may increase its quality in the learning

and teaching process, and not only from a formal point of view, but also socially and

culturally. This paper intends to show some of the basic principles that guide the

Peace Culture by means of an accurate survey, making us think of the fact that, if we

started to implement an interdisciplinary practice in school, we could be successful in

creating a Peace Culture, which is an inevitable process for the future civilization. To

accomplish this, my goal is to clarify some important points that define

interdisciplinarity as an important concept for educating future generations. As a

matter of fact, interdisciplinarity is the reflection of the change of a philosophical-

scientifical mode which we now begin to visualize. As a goal, I will point out the

possibility of implanting a political-pedagogical project which brings together the

Millenium Project and the Four Pillars of Education, contained in the UNESCO

International Commission on Education for the 21st. Century report, together with

Peace Culture. This pilot project was tested in a school during a year and a half, and

in this paper I give an account of my experience. For theoretical fundamentation

purposes and to define a line of thought, this work comprehends the ecologic,

systemic and critical visions which also form the base of interdisciplinarity, becoming

a work methodology and not just a pedagogical resource for inserting and

implementing the principles established by UNO. Interdisciplinarity points out

directives for a more efficient and effective pedagogical practice for being able to face

contemporary challenges. My work hypothesis is that through the Peace Culture

topic, the new philosophical-scientifical-pedagogical model is inserted, producing a

differentiated change of vision of the world. Finally, I establish the relations between

the desire and the reality for implantation of this project, and also the obstacles

found.

Keywords: Methodology - Interdisciplinarity – Education - Curriculum

SUMÁRIO

INTRODUÇÃO ................................................................................................ 12

I - EDUCAÇÃO A PAZ....................................................................................... 25

• O QUE É PAZ............................................................................. 32

• OS NOVOS MOVIMENTOS DA PAZ.......................................... 35

• PROJETO MILENIUM................................................................. 38

• EM BUSCA DE UM SENTIDO PARA A PAZ.............................. 40

• OS QUATRO PILARES DA EDUCAÇÃO................................... 42

1. APRENDER A CONHECER............................................. 45

2. APRENDER A FAZER................................................. 46

3. APREDNER A VIVER JUNTOS, APRENDER A VIVER

COM OS OUTROS................................................................. 46

4. APRENDER A SER........................................................... 47

II – A INTERDISCIPLINARIDADE COMO FIO CONDUTOR DA EDUCAÇÃO

PARA A PAZ: A IMPORTÂNCIA DA PRÁTICA E DA METODOLOGIA

INTERDISCIPLINAR................................................................................... 48

• FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICO-METODOLÓGICA........................... 49

• A INTERDISCIPLINARIDADE E AS IMPLICAÇÕES NA

IMPLANTAÇÃO DE UMA EDUCAÇÃO PARA A PAZ........................ 51

• DA PRÁTICA PEDAGÓGICA INTERDISCIPLINAR............................ 65

III – A CONSCIÊNCIA GRUPAL: UMA ATITUDE INTERDISCIPLINAR

A CAMINHO DA CONSTRUÇÃO DA SOLIDARIEDADE............................ 71

IV – CAMINHOS NO COLÉGIO MAIOR............................................................. 83

• INTRODUÇÃO..................................................................................... 83

• CARACTERIZAÇÃO DA MANTENEDOURA...................................... 88

• O PROJETO DA PAZ NA ESCOLA MAIOR..................................... 90

o MUDANÇA NA ORGANIZAÇÃO DOS CICLOS........................95

o FORMAÇÃO DOS PROFESSORES DO COLÉGIO.......

..............99

1. DA FORMAÇÃO CONTINUADA DE PROFESSORES

SUGESTÃO DE PROJETO............................................... 102

2. DA ESCOLA DE PAIS........................................................ 104

3. DO PROJETO DE INCLUSÃO.............................................107

• O PROJETO DE EDUCAÇÃO PARA A PAZ ...................................... 107

1. DA EDUCAÇÃO PARA ESPIRITUALIDADE............................ 108

2. DA CIDADE EDUCATIVA......................................................... 113

3. DA IMPLANTAÇAO DO SINO DA PAZ................................... 115

4. DO ESPAÇO LÚDICO-SINESTÉSICO.................................... 115

V – CONCLUSÃO.............................................................................................. 116

BIBLIOGRAFIA............................................................................. ................. 123

VI – ANEXOS

ANEXO 1..................................................................................... 135

ANEXO 2...................................................................................... 136

ANEXO 3...................................................................................... 137

ANEXO 4...................................................................................... 142

ANEXO 5...................................................................................... 143

ANEXO 6 ..................................................................................... 146

ANEXO 7...................................................................................... 151

ANEXO 8....................................................................................... 152

INTRODUÇÃO

TRAJETÓRIA PESSOAL

“Posso dizer que a interdisciplinaridade é nada mais

nada menos do que o reflexo do povo que a está tentando

produzir em um determinado momento.”

Ricardo Hage de Matos

Desde 1968, quando me formei na Escola Normal, tornando-me uma

profissional da Educação e começando a trabalhar como professora alfabetizadora,

tanto de adultos quanto de crianças, uma das minhas inquietações era buscar

respostas sobre o que seria um trabalho pedagógico contemporâneo e eficaz, no

qual o ensino pudesse cumprir seu papel de ensinar para que todos os aprendizes

pudessem realmente aprender.

Notávamos, desde então, que as dificuldades de aprendizagem eram muito

grandes e que a “culpa” era sempre atribuída ao aprendiz, nunca ao ensino.

Atualmente, as dificuldades de aprendizagem persistem e, embora ainda recaiam

sobre o aprendiz, começa-se a esboçar uma leve mea culpa e uma grande

perplexidade que leva a escola a começar a vislumbrar sua incapacidade e a

impotência de gerir uma educação de qualidade.

Enquanto antes a dificuldade caía sobre o estudante, hoje se aponta o dedo

para o professor, dois movimentos que de certo modo são complementares; no

entanto, fica faltando ainda um vértice dessa triangulação: a família. Família do

estudante, do professor, enfim, de todos os que compõem a sociedade e a

comunidade em que a escola está inserida.

No desejo de encontrar respostas para as dificuldades de aprendizagem,

percorri inúmeros caminhos, cumpri os mais diversos mandatos educacionais,

descobri formas e maneiras diferenciadas de ensino, fui de Rousseau a Piaget, dos

mestres gregos da Antiguidade até aos mestres da atualidade, chegando a Edgar

Morin, que propõe um novo destino para a Educação com seu pensamento

complexo.

Neste meu percurso, vi vários modismos, todos bem intencionados, serem

adotados por escolas conceituadas que procuravam, em um esforço quase hercúleo,

fazer seu ensino se tornar cada vez mais eficaz. Os modismos foram efêmeros, e

nós, professores, ficávamos sempre com um gosto amargo de frustração,

incompetência e impotência diante de propostas salvadoras que nos redimissem e

nos ensinassem a fazer o que precisávamos fazer: ensinar.

Todavia, será que nós, professores, e somente nós, temos de fazer o Ensino

dar certo. Qual Ensino? E como fazer isso? Não tenho respostas, mas com certeza

sei o que não fazer.

Fui “formada” como “técnica de ensino” e como tal trabalhei por muitos anos e

era muito confortável seguir as receitas pré-estabelecidas pelos especialistas em

Educação até surgirem novas descobertas da Psicologia, da Sociologia, da Biologia,

etc... Com isso, a Educação teve de, forçosamente, dar uma resposta a todas as

questões sociais que iam surgindo e, no afã de criar soluções, repetia a mesma

“receita”.

Estamos constatando a duras penas que essa nossa atitude de resistência

(consciente ou inconsciente) não está mais dando suporte às exigências da

sociedade, que clama de nós uma prática mais eficaz com suas crianças, pois afinal

elas irão constituir a sociedade adulta daqui a alguns anos.

Quando voltei dos Estados Unidos, onde fiquei por oito anos, comecei a ler

tudo o que encontrava sobre educação para me informar e me atualizar sobre as

pesquisas mais recentes desenvolvidas no período em que estive fora. Fiz o curso

de Psicopedagogia na PUC-SP e o de Terapia Familiar em uma abordagem

relacional sistêmica. Freqüentei a Associação Brasileira de Psicopedagogia até ser

eleita, para a gestão 2002-2004, presidente nacional dessa instituição, onde

trabalhei pelo direito de atuação e pela regulamentação da profissão de

Psicopedagogo.

Na minha prática, unia os conhecimentos de Psicopedagogia com os da

abordagem relacional sistêmica para trabalhar tanto com famílias quanto em

formação de professores no curso de Licenciatura na Universidade Mackenzie, no

qual lecionei por cinco anos.

Ao iniciar meus estudos naquela época sobre a interdisciplinaridade de uma

maneira informal e autodidata, não tinha a menor idéia sobre onde tudo isso me

levaria.

Hoje, após 10 anos de estudos sistemáticos e habitante do GEPI desde

então, percebo que na realidade a interdisciplinaridade é um processo de vida e da

vida e por isso mesmo anda por caminhos que ainda procuro descobrir. Para mim,

esse é o fascínio que a interdisciplinaridade desperta. A cada passo dado, mil

outras possibilidades surgem; essa é a riqueza com que ela brinda a todos aqueles

que ousarem estudá-la.

No meu percurso de quase 40 anos de profissão, fui descobrindo outras

possibilidades de ser uma profissional da educação. Após minha graduação em

Pedagogia, fui morar nos Estados Unidos, onde freqüentei um curso de atualização

em Psicologia da Mulher que me abriu um leque de possibilidades. Foi lá que entrei

em contato, em 1983, pela primeira vez, com a Teoria Geral dos Sistemas.

Minha dissertação de mestrado em 2003 falava sobre o sentido da escuta

educacional, já formatando, nas entrelinhas, um projeto de doutorado que desse

sentido e continuidade à minha pesquisa inicial: lidar com o sofrido processo de

evoluir. Na realidade, o processo de evolução não precisa ser necessariamente

dolorido, mas obrigatoriamente vivido.

Em meu trabalho clínico e institucional, tanto como psicopedagoga quanto

como terapeuta de família, sempre utilizo metáforas que, de certa forma, traduzem o

que os fatos, sentimentos e emoções representam para os envolvidos.

Para a interdisciplinaridade também lanço mão da metáfora, e ela poderia ser

meu copo de vinho em uma festa. Embora tomada somente em minha maturidade,

ela embriaga, seduz, inebria e acompanha meu percurso de adulta. Ela embriaga

pela euforia da descoberta, seduz pela ousadia, inebria pela sensação do

desvelamento, e é a companheira das possibilidades que fatalmente ela nos induz.

Paradoxalmente, a interdisciplinaridade devolveu-me tanto a jovialidade de

ser como a responsabilidade do rigor que a maturidade interdisciplinar exige. Tal

qual na infância, da euforia das primeiras descobertas à criação das metáforas, tudo

e todos passaram a ter significados singulares no meu fazer como profissional,

dando lugar distinto à pessoa que sou.

Para falar sobre esse tema no meu mestrado, tive de descobrir caminhos;

para desvelar meus possíveis segredos, revelar-me como em um filme diapositivo

guardado há muitas décadas em uma gaveta qualquer, e, como uma fotografia,

expor-me. Rever-me nesse trabalho de mestrado foi uma questão fundamental para

descobrir parte do meu projeto de vida e do significado de minha existência que

foram se descortinando a cada desdobramento de minhas lembranças.

A interdisciplinaridade me autoriza a ousar. Ousar no sentido de explorar, sem

medo do constrangimento de me expor não só como sujeito, mas também como

objeto da própria pesquisa. Como conseqüência inevitável dos vôos

interdisciplinares, liberto-me das últimas amarras que me prendiam profissional e

academicamente.

Segui seus passos, Ivani, porém, como você mesma nos orientou, com meus

próprios pés; tentei acompanhar seus pensamentos e eis-me aqui, após 10 anos de

convivência, usufruindo da sua generosidade e da generosidade do grupo de amigos

que me acolheram no GEPI.

As palavras, entretanto, não traduzem o que a alma quer dizer, apenas o dito

se revela. O que quero dizer com isso é que, ousadamente, desejo desvelar o não

dito, expor a palavra da alma, fazer a leitura silenciosa das entrelinhas, do não

escrito, do subentendido, do "por dizer", do dizer sem ser dito: paradoxos da

interdisciplinaridade.

Utilizei, então, para compor minha dissertação de mestrado, a partir de uma

experiência pessoal, uma metáfora que pudesse dar significado para as palavras

sentidas e que não podem ser escritas, pois, se escritas, perdem seu significado,

significado esse que só a alma entende.

Partindo de textos de Ivani Fazenda, Gaston Pineau, George Gusdorf, e

muitos outros autores, fui construindo e constituindo neste trabalho uma história por

meio de meu caminho como profissional da Educação, psicopedagoga e como

terapeuta de família.

Ivani me deu a possibilidade metodológica por intermédio de seus anos de

dedicação, estudo e pesquisa rigorosa e apurada, de sua sensibilidade, intuição e

acolhimento. Ajudando-me a desenvolver a humildade, a espera vigiada, o olhar e a

escuta interdisciplinares que me ajudaram a organizar e desenvolver meu trabalho

de mestrado e agora o de doutorado.

Gaston Pineau ajudou-me a dar sentido ao sentido de minhas reflexões ao

trabalhar com educação continuada de professores por meio da ecoformação,

heteroformação e da autoformação que permearam e delimitaram meu trabalho com

a formação de professores.

Gusdorf conduziu-me com amor e carinho na revisita que fiz à minha história,

desde a infância até hoje.

Cada um destes autores, e outros que foram consultados, pela sua

generosidade e diálogo, me auxiliaram a compor esta festa da vida.

Cada capítulo de minha dissertação iniciou-se com uma metáfora, como um

jogo de quebra-cabeça infantil. Na inquietação sobre o saber, as peças são

dispostas aleatoriamente na página para simbolizar os saberes que fui adquirindo ao

longo da vida e que não se encaixavam porque faltava a consígnia que daria

significado ao jogo. Fui, pouco a pouco, descobrindo e revelando a paisagem do

que queria dizer.

“Se conhecemos as leis da mudança, podemos nos antecipar a

elas e a liberdade de ação se tornará possível."(I CHING)

Meu primeiro relato é uma vivência como psicopedagoga e terapeuta de

família.

“A flor das flores é a flor da cerejeira; o samurai é o homem dos

homens." (Ditado japonês)

O segundo relato diz respeito à minha experiência com a formação de

professores. Pontuo as implicações subjetivas, complexas e paradoxais que

configuram o contexto da formação de professores relatando minhas experiências

escolares.

Nesse momento, Gusdorf pegou minha mão e me conduziu a uma revisita à

minha história escolar dizendo:

"Atrás da porta, começa uma existência nova num mundo novo,

desconhecido e difícil. Nada é mais justificado do que a angústia

infantil nesse instante solene em que, abolidas as antigas

seguranças, tem início a aventura do conhecimento. A criança que

entrou na escola, na manhã do primeiro dia de aula, não sairá mais."

(Gusdorf, 1997:28)

Foi ele quem deu o contorno da prática de como auxiliar as possíveis

transformações no professor: como tentativa de compreensão e da relação entre

essas duas atividades profissionais, contribuindo para desenvolver a escuta na e da

Educação.

“A teoria serve apenas como preparação; o derradeiro desafio reside

na prática.” (Nikos Kasantzakis)

Conto os meus passos de professora no caminho do Arqueiro Zen, do

Sacerdote e do Xamã, em busca do desvelar de um segredo, que se revela ao se

trabalhar com a formação de professores, tendo em vista descrever o professor

interdisciplinar e sua responsabilidade perante seu aluno e o comprometimento com

o seu saber.

“Cada flecha é final e decisiva, assim como cada momento é o

último.” (Kushner, 1992)

Mais uma vez Gusdorf me diz:

"(...) ao longo de toda a vida, o homem conservará fielmente a

lembrança de seus primeiros professores. Mesmo que sua

experiência tenha se desenvolvido fora de qualquer preocupação

de saber, não pode deixar de evocar, num reconhecimento

retrospectivo, o rosto daqueles que foram para ele os primeiros

sustentáculos da verdade, os guardiões da esperança humana".

(Gusdorf, 1987, p.3)

Ao descrever cada passo do meu caminho como aluna e professora, vou

identificando cada professor neste percurso: o "Sacerdote", o "Xamã", e detenho-

me no "Arqueiro Zen", quando, mais uma vez, Gusdorf diz:

"As espiritualidades orientais são suspeitas aos olhos do ocidental

moderno, que se sente deslocado nesses climas longínquos e teme

deixar-se cair na armadilha de um exotismo muito fácil... A verdade

é que as sabedorias do Oriente foram particularmente atentas à

relação mestre-discípulo... Na Índia, na China ou no Japão, a

educação consiste, em primeiro lugar, na formação espiritual da

personalidade sob controle de um mestre que era mais um diretor

de consciência do que um professor. O mestre no Oriente deseja

conduzir cada discípulo à mestria e não apenas muni-lo de uma

certa quantidade de saber." (Gusdorf, 1987, p.45)

Penso em como seria a Educação se todos os professores tivessem acesso a

este conhecimento. É sem dúvida um desafio.

A interdisciplinaridade tem a capacidade plástica da inclusão conforme Ivani

sugere.

"Uma educação que abraça a interdisciplinaridade navega entre

dois pólos: a imobilidade total e o caos. A percepção da

importância do passado como gestor de novas épocas nos faz

exercer paradoxalmente o imperativo de novas ordens,

impelindo-nos à metamorfose de um saber mais livre, mais

nosso, mais próprio e mais feliz, potencialmente propulsor de

novos rumos e fatos. O processo interdisciplinar desempenha

um papel decisivo no sentido de dar corpo ao sonho de fundar

uma obra de educação à luz da sabedoria, da coragem e da

humanidade." (Fazenda, 2001, p.34)

Foi o que fiz, em um trabalho de desconstrução dos saberes por tanto tempo

construídos. Não descartei o velho, porém, transformei-o em novo por meio de um

olhar e de uma escuta interdisciplinar.

Nesse momento, Ivani diz:

"O processo de pesquisar a interdisciplinaridade demandou uma

formação especial na forma de pesquisar, que é a marca de todo

esse trabalho, a formação para a escuta sensível - escuta aos

seus achados ainda não revelados (nem muitas vezes a si

mesmos), escuta paciente e sensível, a melhor forma de retratar

e analisar esses achados, escuta sensível à forma de socializá-

los e divulgá-los." (Fazenda, 2001, p.54)

Penso que para a desconstrução de algo precisamos ter alguma coisa

construída. Ela não se ocupa do novo, mas do velho, do familiar. É um repensar o

cotidiano que, de tão familiar, torna-se quase invisível, descobrindo, nessa

familiaridade, certas qualidades cruciais que parecem absolutamente inesperadas e

imprevisíveis e que, de alguma maneira, desviam ou comprometem a própria cena

em que se encontram.

Esse sentido do não familiar dentro do familiar é, certamente, o sentido do

inquietamente estranho, o sentido de que, dentro do espaço do familiar, do caseiro

ou da casa, emerge algo perturbador.

Acredito que, para que ocorra uma real transformação no modo de pensar e

agir do professor, precisamos dar um significado às suas ações e com isso ele

alterará sua visão de mundo, de pessoa, e da sua comunidade.

Mais importante do que ensinar novos métodos, técnicas e estratégias de

ensino, a grande questão é encontrar caminhos que possibilitem ao professor a

revisão de sua atuação, a descoberta de alternativas possíveis de ação na sua

prática em sala de aula. Mudanças efetivas só serão possíveis se o professor for

orientado em como utilizar sua capacidade de mediação, integração e sintetização

das várias áreas do seu conhecimento junto da equipe escolar.

Pontuo e explicito neste momento ao leitor que percebo o meu momento de

construção e de desconstrução, processo fundamental para o crescimento,

amadurecimento e evolução espiritual. Sem esse processo, acredito ser muito difícil

conseguir um relativo sucesso com a proposta de um projeto para uma educação

para a paz.

Com essa postura, surge a possibilidade de responder a algumas das

perguntas fundamentais deste trabalho: como conduzir nossos alunos e toda a

nossa comunidade escolar a descobrirem o sentido do sentido para a educação para

a paz?

A descrição deste percurso no meu trabalho de mestrado é importante para

contextualizar o passo seguinte para o trabalho de doutorado que apresentarei.

Olhando a escola como um sistema vivo, em constante processo de troca de

experiências entre seus elementos e que exerce influência e é influenciada por

todos, temos uma visão de sua complexidade.

Dentro dessa visão dinâmica da escola, percebemos a profunda relação entre

seus elementos, formando uma teia de trocas de informações, atitudes e

conhecimentos. Experiências que vão, nesses encontros, transformando as pessoas

por meio de um processo complexo e intrincado de se relacionar no mundo e com o

mundo.

Olhar a escola por meio do prisma transformador é ver suas múltiplas facetas,

como se usássemos um caleidoscópio, sabendo que, ao mesmo tempo, estamos

dentro e fora do processo de transformação que queremos observar e modificar.

Portanto, enquanto transformamos os outros, também estamos nos transformando.

Nesse processo devemos intervir sabendo que também estamos sofrendo

intervenções por meio das inter-relações que estabelecemos com os outros e ainda

por meio de uma intra-relação, ou seja, nossa relação com nós mesmos.

Como pretexto de conclusão no meu mestrado, busquei tecer um

entrelaçamento de pensamentos entre autores que generosamente me autorizaram

a criar novamente minha trajetória, mais feliz e mais significativa.

Percorrer as profundezas de mim mesma foi e continua sendo uma tarefa

árdua, mas sem esse exercício não poderei chegar onde pretendo: conhecer-me a

mim mesma.

Descobri, ao longo de minha vida, que conhecer a própria história requer uma

ligação íntima e profunda com a vida e, se julgamos que não temos história, é

porque não prestamos a atenção devida à nossa própria vida. Não fomos ensinados

a pensar sobre ela, como se a vida que vivemos não fosse nossa. Assistimos a

nossa própria história como se fosse um filme, uma história de outro personagem da

qual participamos como passivos observadores.

Relembrando tudo que vivi, recolhi com carinho as amizades semeadas em

tantos anos, guardei meus desejos e minhas esperanças, limpei minhas metas,

mantive lembranças de minha infância e de minha juventude depositadas na

cabeceira de minha cama, para vê-las todos os dias ao me levantar e recordar

minha capacidade de amar e de recomeçar, reinaugurando minha vida a cada dia.

Reinauguração

Entre o gasto dezembro e o florido janeiro,

entre a desmistificação e a expectativa,

tornamos a acreditar, a ser bons meninos,

e como bons meninos reclamamos

a graça dos presentes coloridos.

Nossa idade - velho ou moço - pouco importa.

Importa é nos sentirmos vivos

e alvoroçados mais uma vez, e revestidos de beleza,

a exata beleza que vem dos gestos espontâneos

e do profundo instinto de subsistir

enquanto as coisas ao redor se derretem e somem

como nuvens errantes no universo estável.

Prosseguimos. Reinauguramos. Abrimos os olhos gulosos

a um sol diferente que nos acorda para os descobrimentos.

Esta é a magia do tempo.

Esta é a colheita particular

que se exprime no cálido abraço e no beijo comungante,

no acreditar na vida e na doação de vivê-la

em perpétua procura e perpétua criação.

E já não somos apenas finitos e sós.

Somos uma fraternidade, um território, um país

que começa outra vez no canto do galo de 1º de janeiro

e desenvolve na luz o seu frágil projeto de felicidade.

Carlos Drummond de Andrade

Só depois de 40 anos de trabalho com a educação e deste percurso

acadêmico e existencial é que me senti apta para fazer meu doutorado e escrever

sobre um tema que me acompanha desde sempre: a Paz.

Em 2005, fui contratada pelo mantenedor de uma instituição de ensino, que

havia lido minha dissertação de mestrado e que compartilhava comigo dos ideais de

educação, para ser diretora de uma escola que tinha por missão contribuir para a

formação de indivíduos com visão multicultural, capazes de participar de

transformações sociais, visando a promover uma vida mais humana, justa,

harmoniosa e repleta de oportunidades, para desenvolver o talento de todos.

E é assim que começo este meu trabalho, resultado da reflexão crítica sobre

o valor que muitos conceitos foram tomando para mim, graças ao amadurecimento

intelectual e de experiências vivenciais. E a idéia de desenvolver um projeto que

desse sentido, significado e promovesse meu crescimento pessoal, emocional e

espiritual é que me conduziu a organizar este trabalho voltado para a paz.

A educação para a paz decorre de uma nova visão de mundo. Por ser um

campo de atuação interdisciplinar, sua tarefa é a de inventar uma nova linguagem

para a nossa relação com o Outro. Cabe a ela o destino de implantar, implementar,

divulgar e exercitar, de uma forma consistente, esse novo olhar para a Educação, a

fim de que ela seja realmente transformadora e, transformada, dê um salto de

qualidade no processo de ensino e aprendizagem, não só do ponto de vista formal

da Educação, mas também do ponto de vista social e cultural.

Este trabalho pretende mostrar, por meio de uma pesquisa acurada, alguns

dos fundamentos que norteiam a Cultura de Paz levando-nos a concluir que, se

partirmos de uma prática Interdisciplinar na escola, poderemos ter sucesso na

formalização dessa cultura.

Para isso, pretendo esclarecer alguns pontos importantes que definem a

Interdisciplinaridade como mais um novo conceito para a educação das gerações

vindouras. Na realidade, a interdisciplinaridade, dentro da temática da Cultura da

Paz, é o reflexo da mudança de paradigma científico que começamos a vislumbrar.

Como objetivo, pontuarei a possibilidade de implantar um projeto político-

pedagógico, amalgamando o Projeto Millenium e Os Quatro Pilares para a

Educação, contido no Relatório para a Unesco da Comissão Internacional sobre

Educação para o século XXI, com a Cultura da Paz; isso apenas será possível por

intermédio da interdisciplinaridade nas escolas.

Para dar embasamento teórico e definir uma linha de pensamento, este

trabalho está consubstanciado nas visões ecológica, sistêmica e crítica. A

interdisciplinaridade surge como uma metodologia de trabalho e não apenas como

recurso pedagógico para implantar e implementar os princípios estabelecidos pela

ONU, para a Cultura da Paz. A interdisciplinaridade – colocando em evidência

alguns dos pontos fundamentais para a Educação do início deste século, ou seja, a

mudança do modelo científico clássico para um novo paradigma que, embora já

despontado, ainda não se mostra totalmente socializado – pontua diretrizes para

uma prática pedagógica mais eficaz, enquanto meio de enfrentar os desafios da

contemporaneidade.

Minha hipótese de trabalho é que, pela temática da Cultura da Paz, o novo

modelo científico-filosófico-pedagógico seja introduzido, produzindo com isso uma

mudança de visão de mundo.

Na realidade é um círculo virtuoso: o novo modelo científico (sistêmico, crítico,

ecológico e complexo) altera os conceitos pedagógicos (partindo da disciplinaridade

para a interdisciplinaridade) e estes influenciam a nova concepção de convivência

com os outros e consigo mesmo (com base nos quatro pilares e nos 15 desafios

globais), que por sua vez socializará a nova concepção de ciência; e será essa

concepção que influenciará a educação para as futuras gerações, em virtude das

necessidades de sustentabilidade do planeta.

Para isso pontuarei:

• A importância da prática e da metodologia da interdisciplinaridade, que

infelizmente sofre um processo de vulgarização quando se pretende

socializá-la e divulgá-la.

• A Cultura de Paz, por ser um conjunto de valores, atitudes, tradições,

comportamentos e estilo de vida baseados no respeito à vida, no fim da

violência e na promoção e prática da não-violência por meio da educação, do

diálogo e da cooperação, por expressar um passo à frente na evolução da

humanidade, momento em que a Educação deve assumir sua

responsabilidade, desfraldando e conduzindo essa bandeira.

• A visão de consciência grupal, por ser um dos pré-requisitos para

alcançarmos nossos objetivos para a paz das gerações vindouras e para a

colaboração mútua como fator preponderante para isso.

• A importância da inclusão nos projetos pedagógicos escolares dos 15

desafios globais, como forma de conscientização dos jovens para as

questões do planeta.

• Os Quatro Pilares da Educação para o século XXI, como proposta de

formação e formalização dos propósitos interdisciplinares para a Educação

para a Paz

No último capítulo, estabelecerei as dificuldades encontradas na implantação

deste projeto numa dimensão prática, suas implicações e a relação de negociação

com a Direção, com os professores e os coordenadores, assim como com

assessores, pais e estudantes em uma instituição de ensino singular.

Apresentarei o projeto que sonhava ser implantado e que na realidade em

parte o foi, por ter sido abortado com minha saída da instituição em questão.

Finalmente, mostrarei minhas conclusões sobre todo o trabalho, com algumas

considerações para uma efetiva Educação para a Paz.

I – Educação para a Paz

"Embora ninguém possa voltar atrás e fazer

um novo começo, qualquer um pode

começar agora e fazer um novo fim."

Chico Xavier

Em 10 de novembro de 1998, quando a Assembléia Geral das Nações Unidas

proclamou a primeira década do século XXI (de 2001 a 2010) como o Decênio

Internacional da Promoção de uma Cultura da Não-Violência e da Paz em Prol das

Crianças do Mundo

, ela sabia que não seria fácil. Estamos no final de 2007,

faltando praticamente apenas dois anos para completarmos os dez anos colocados

como meta; muito foi feito, mas estamos apenas no começo do caminho.

A maioria dos adeptos da não-violência fez esta opção por aspectos

religiosos, éticos ou, ainda, como estratégia. Nos dois primeiros casos, ela é

utilizada como um princípio de integridade e respeito à condição humana. No último

caso, trata-se tão-somente de uma questão circunstancial, em que se faz útil essa

prática. No entanto, em um mesmo movimento de não-violência, podemos encontrar

esses três aspectos co-existindo.

No mundo atual, a não-violência vem sendo amplamente utilizada em

movimentos pelo trabalho, pela paz, pelo ambiente e pelos direitos das mulheres. No

entanto, uma outra maneira de utilizar a tática de não-violência é com o intuito de

direcionar a opinião pública (principalmente a internacional) contra regimes políticos

extremamente repressivos, expondo ao mundo os excessos cometidos contra

manifestações de cunho pacífico. Teoricamente, isso faria a comunidade

internacional passar a pressionar os dirigentes desses regimes opressivos.

Estudiosos da não-violência sugerem que a completa ausência de estudos

sobre o tema no meio acadêmico pode ser, de modo geral, o reflexo de que as

técnicas que visam às conquistas sociais não são do interesse da elite. Esta acredita

International Decade for the Promotion of a Culture of Peace in a Non-Violence for de Children of World.

muito mais nos armamentos e no poder do dinheiro do que na capacidade de

mobilização organizada de uma comunidade.

O uso da não-violência em uma luta social é algo radicalmente diferente das

idéias convencionais sobre conflitos; mesmo assim, pertencem à não-violência uma

série de conhecimentos que fazem parte do senso comum de uma sociedade, pois o

poder daqueles que dirigem uma nação depende da aderência e consentimento dos

cidadãos comuns. Sem uma burocracia, um exército ou uma força policial para pôr

em prática os objetivos estipulados pela classe dominante, as leis perdem força

quando não encontram respaldo no cidadão comum.

A não-violência nos ensina que o poder depende da cooperação de outros

tantos. Dessa forma, a não-violência faz desmoronar o poder dos dirigentes quando

consegue extinguir grande parte dessa cooperação.

Um outro conceito que faz parte do senso comum é o de que somente por

intermédio de um meio justo conseguiremos alcançar um fim justo. Assim, aqueles

que propõem a não-violência explicam que as ações tomadas no presente

inevitavelmente irão repercutir na forma como a sociedade se organizará no futuro.

Eles argumentam que seria irracional conceber uma sociedade pacífica por meio do

uso da violência.

Alguns divulgadores da não-violência defendem que devemos respeitar e

amar os nossos oponentes. Esse é o princípio que mais se aproxima das

justificativas religiosas e espirituais para a não-violência, como pode ser visto no

Sermão da Montanha, quando Jesus Cristo clama aos seus seguidores "amai

vossos inimigos", ou no conceito Taoísta do wu-wei, ou na filosofia da arte marcial

aikidô, ou no conceito budista de metta (amor fraterno entre todos os seres vivos) e

no princípio de ahimsa (não-violência entre todos os seres vivos), que também está

presente no hinduísmo.

Comumente escuta-se que “os fins justificam os meios”, uma alusão de que

"certos" fins podem, ou devem, ser alcançados por meio de métodos não

convencionais, ou antiéticos, ou violentos. Tal argumento é utilizado com freqüência

em uma tentativa de minimizar os meios violentos usados na guerra, leis severas e

repressões impostas a grupos sociais ou religiosos ou étnicos, ou ainda, mas em

crescente desuso, justificar sistemas e métodos educacionais rigorosos e punitivos.

A não-violência entende que o fim é um resultado do meio, em um ciclo de

causas e efeitos que se correlacionam e se estendem em uma espiral evolutiva.

Dessa forma, a paz não pode ser obtida por métodos violentos e repressivos. Uma

"paz" que se pretende obter através da opressão, cessa assim que os instrumentos

de repressão deixem de ser utilizados. Um estado real de paz só se mantém,

portanto, quando ela se estende a todos os indivíduos de uma sociedade.

A releitura de "o fim justifica os meios" em uma percepção da não-violência

seria: os meios justificam o fim, ou seja, o fim é o resultado dos meios.

Como pessoa que se interessa pelo estudo da alma humana, seus dilemas e

conflitos, muitas vezes me senti constrangida em revelar minhas percepções e

intuições com relação ao mundo e às pessoas, buscando com isso uma linguagem

mais objetiva de pesquisa, o que empobrecia qualquer sentido que quisesse dar ao

fato observado.

Tenho a convicção de que, sem uma mudança nos modelos atuais de

conduta, de concepção de mundo e de pessoas, não conseguiremos auxiliar a

humanidade, e nós mesmos, a conquistar a paz tão almejada. É por essa razão que

agora faço uma breve reflexão sobre isso.

Certa vez, li em uma revista popular uma frase de William Blake que dizia: “O

tolo não vê a mesma árvore que o sábio”. Embora possamos entender com

facilidade essa frase e até mesmo concordar com ela, do ponto de vista científico,

essa afirmação não é tão evidente e óbvia, pois seus dizeres colocam em xeque a

objetividade da ciência moderna, assim como os saberes do cientista que devem

aparecer como “verdades” em suas pesquisas. Isso tudo me fez refletir sobre a

minha experiência de vida e o que isso teria a ver com a Educação para a Paz.

Sinto que os estudos científicos em relação ao ser humano estão repletos de

relatos que apresentam visões estreitas, reducionistas, sem saída e, até mesmo,

miseráveis do ser humano.

Suas experiências são limitadas a condicionamentos; a psique humana

reduzida aos seus conteúdos reprimidos; suas relações pessoais e sociais restritas

às lutas de classe e aos conflitos vinculados com o poder; o sexo é sempre evocado

quando se fala de prazer e amor; as experiências ligadas à religiosidade e à

transcendência sempre são mal compreendidas e, com freqüência, vinculadas a

baixos níveis intelectuais e cognitivos. (Bertolucci, 1991)

Felizmente, começa a existir entre nós, graças a uma nova concepção de

ciência que desponta, uma atitude positiva para sairmos da atual crise científica.

Mas mantemos ainda haja muito preconceito quando resolvemos estudar a condição

humana, devido ao apego que temos pelo nosso “objeto de estudo”, ou talvez pelo

medo de sermos excluídos dos meios acadêmicos, ou, o que é pior, pela

insegurança de estar percorrendo caminhos pouco explorados que, sabemos,

poderão abalar o frágil castelo de algumas crenças e valores de pseudo-saberes

sobre a natureza da realidade da vida e do ser.

Logicamente, a Ciência não é apenas mito, crenças e preconceitos, mas

sabemos que, quanto mais materialista for o enfoque científico, mais ele tem de

utilizar pressupostos idealistas, transformando a natureza humana em “coisa”, em

algo exterior a ela mesma, tornando-a estranha à sua própria força criativa,

convertendo o ser humano em um ser apático, condicionado, inconsciente,

impotente e irresponsável por si e pelos seus atos.

“A sociedade do conhecimento existiu e existirá em cada período

da história da humanidade. Nos diversos períodos da história, os

sistemas de conhecimento e os fatos sociais por eles gerados

têm influenciado a estrutura e a organização da sociedade,

nomeada a partir das suas diferentes características (...). O Mito

da Sociedade do Conhecimento narra a viagem da humanidade

ao longo dos tempos e seu significado fundamental não é

demonstrado pela seqüência linear dos acontecimentos, porque

o mito está ligado a muitos outros mitos mais próximos ou mais

distantes – o mito sociedade e o mito informação, ou o mito

velocidade e o mito rede, ou o mito desenvolvimento e o mito

progresso, ou o mito conhecimento e o mito consciência – narra

fundamentalmente os processos de geração do conhecimento

no ciclo da história.” (Hoyos Guevara e Dib, 2007; p.252.)

Como vimos, o conhecimento se expressa de várias formas e dispomos de

uma vasta literatura a seu respeito. A Psicologia e a Antropologia, por exemplo,

estudam o pensamento mágico, mítico, o desenvolvimento do saber sensório-motor,

o raciocínio lógico-formal, a aprendizagem de conceitos, de relações, a construção

de modelos, teorias e conhecimentos por meio da indução, da dedução, da

descrição; a Arte nos fornece a possibilidade de conhecimento por analogia,

reprodução da natureza, criatividade, imaginação; a Filosofia volta-se ao

conhecimento de vários aspectos da existência humana, procurando explorar a

dimensão mais profunda do ser humano, dando ênfase à consciência, desvelando

de várias maneiras a possibilidade deste universo.

Porém, atualmente, cada uma dessas formas é confinada e isolada,

compartimentada e rigorosamente separada das outras, criando um imenso abismo

difícil de transpor. Separamos então a Ciência da Religião; analisamos o ser

humano, diferenciando o sentimento da razão, de uma maneira arbitrária, sem

considerarmos as possibilidades da consciência humana em toda a sua

complexidade. Usamos a razão para manipular o ambiente do ser humano,

sobrepondo a quantidade à qualidade. As outras formas, diferentes da

racionalização, são consideradas inferiores, como se o universo em que são

estudadas fosse “menos real”, e esses preconceitos nos conduzem a uma redução

perigosa, em que “realidade” torna-se sinônimo de “materialidade”.

Existe, porém, um outro ponto pouco explorado e obscuro por ser ainda

incompreendido, marginalizado do conhecimento como experiência direta da

realidade, que não sofre nenhum tipo (aparente ou desconhecido) de mediação. É o

território em que se desenvolvem a percepção, em seu estado mais sutil, a atenção

e a intuição decorrentes da atitude interdisciplinar frente à vida.

“Na Sociedade da Consciência funcionará uma nova estrutura e

dinâmica social. No atual estágio da Sociedade do

Conhecimento, os agentes sociais locais recriam as relações

sociais com base em sistemas de conhecimento complexos e

mais abrangentes. As organizações deverão utilizar cada vez

mais Tecnologias de Conhecimento (TC) na formação de Redes

de Aprendizagem, as quais levam a sociedade a um estágio

mais avançado na espiral evolutiva da vida, que, acreditamos,

será a Sociedade da Consciência (tempo futuro). Na Sociedade

da Consciência, os sistemas de conhecimento que serão

empregados nas organizações estarão cada vez mais

vinculados à natureza social local com base em experiências

globais, a caminho da integração natureza-homem-tecnologia-

de-conhecimento, surgindo tecnologias sociais. As Tecnologias

de Conhecimento farão emergir uma forma de ser, pensar e

sentir que recolocará cada homem como elemento ativo da

comunidade e delineará uma nova ordem de existência que

integre a organização social por meio de redes, tendo em vista a

importância do comportamento da cada homem (neurônio) no

vasto sistema neural para a formação de um cérebro global

planetário estrutural e mentalmente sadio.” (Hoyos Guevara e

Dib, 2007; p. 256.)

Como vimos acima, a proposta é ousada, mas perfeitamente plausível, desde

que tenhamos a possibilidade de desenvolver e socializar essas idéias por meio de

uma política de educação para a paz.

Atualmente, muito se fala sobre a "transformação da consciência", e isso vem

nos preocupando, pois o reducionismo e o materialismo do modo de pensar

vulgarizam esse conceito.

Acredito que a "transformação da consciência" precisa ser mais bem

estudada, para que a prática desse conhecimento se torne possível, gerando uma

avaliação de todos os valores, atos, padrões de relação humana, maneiras de sentir

e perceber, de modo a direcionar a construção de uma Ciência que nos permita

distinguir as várias formas, fases ou níveis de consciência.

“A evolução da Sociedade do Conhecimento estará intimamente

relacionada ao autoconhecimento. No paradigma social do Mito

Sociedade do Conhecimento, o conhecimento distribuído ganha

um sentido forte de construção social, tendo como base o

aprender a conviver e o aprender a ser, desenvolvendo-se

habilidades, atitudes e competências individuais para o trabalho,

o estudo e a vida em grupo e comunidades, por meio do

desenvolvimento do autoconhecimento para se chegar à auto-

realização. O desenvolvimento dessas capacidades levará ao

surgimento de sociedades mais justas, cujos participantes serão

motivados, participativos e colaborativos.” (Hoyos Guevara e

Dib,2007; p.254.)

Enquanto isso não acontece, ficamos no eterno "círculo vicioso" de que nos

fala Pineau (2000), ou seja, em um beco sem saída, criando fórmulas e formas que

não se articulam entre si, reproduzindo a maneira linear de pensar e desprezando a

riqueza da complexidade humana.

Observamos que há um desequilíbrio na maneira de o ser humano conhecer

e conceber o mundo, é a forma manipuladora de agir que o transforma um ser frágil,

vivendo em um mundo perigoso, perverso e cruel.

Esse mundo dividido entre racionais, normais, capazes e lógicos, de um lado

e, de outro, irracionais, loucos, excêntricos e incapazes, que são excluídos do

"sistema", é uma manifestação da mentalidade cartesiana, que elegeu alguns

pressupostos como base da vida.

"A totalidade como categoria de reflexão foi tema por excelência

de um dos principais precursores do movimento em prol da

Interdisciplinaridade: Georges Gusdorf." (Fazenda; 2001 (b): 19).

É preciso recuperar a perspectiva de totalidade sobre o fenômeno psíquico e

sobre o ser humano, que também é social, e dar continuidade ao conhecimento da

natureza da consciência humana para além do pensamento lógico-formal. Para isso,

precisamos recuperar o sentido das experiências humanas em todas as suas

manifestações e níveis, considerar o sentido do sagrado que há nos segredos que

envolvem cada vida, cada família, cada sociedade, e assim poder ajudar o ser

humano a resolver seus dilemas e confrontos pessoais, sociais, afetivos e

emocionais. Essa procura de elucidar tais dúvidas nasceu, certamente, nos estudos

e nas práticas interdisciplinares.

“O desenvolvimento desta consciência do sagrado do homem é

aquele ponto ômega

referido por Chardin (...).” (Espírito Santo,

2001; p. 107)

Olhar-se é poder rever-se em um processo profundo de reflexão sobre si

mesmo. Mas é preciso olhar-se de uma forma prazerosa, feliz pela descoberta e

pelo desvelamento de partes de si mesmo, permitindo a abertura de aspectos ainda

não revelados.

Espírito Santo faz a seguinte observação:

Ponto Ômega é o termo criado por Pierre Teilhard de Chardin para descrever o último e máximo nível da

consciência humana. De acordo com Chardin e o cientista Vladimir Vernadsky, o planeta Terra está em um

processo de transformação contínua, indo da biosfera para a noosfera.

“Assim é que a ciência, reportando a Chardin, ‘após

percorrer longamente o caminho da análise chega finalmente à

luminosa síntese’, e nos situa diante não só da beleza fantástica

da Vida em seus aspectos microscópicos, como também diante

da magia do big-bang e da harmonia entre o macro e o

microuniverso que se desvela diante de nós.” (2006:64)

Nesse sentido, experimentamos uma sensação de tolhimento ao observar as

ordens impostas pelas disciplinas. O processo de metamorfose pelo qual passamos

ao entrar no campo inter é lento e exige de nós uma atitude de espera vigiada, para

que possamos acostumar nosso olhar e nossa escuta ao novo campo de atuação, e

isso é próprio de uma atitude interdisciplinar. (Fazenda, 2001)

Observando a realidade educacional brasileira, percebe-se que o sistema

escolar não conseguiu uma política clara e segura de intervenção para tornar a

escola capaz de ensinar as crianças e contribuir para a superação de problemas,

como o baixo rendimento e a evasão escolar. Para isso, seria necessário que os

educadores adquirissem conhecimentos que lhes possibilitassem compreender a

própria vida e sua prática profissional, além de dispor de meios necessários para

promover o sucesso tanto de seus educandos quanto da própria vida.

Acredito essa aquisição de conhecimentos deve ser conquistada para que

seja dado mais um passo rumo a uma real formalização de Educação

consubstanciada na Paz.

• O QUE É PAZ

A paz tem vários sentidos: o que entendemos por paz?

Seguem algumas considerações sobre o vocábulo paz apresentados no

Dicionário Houaiss da língua portuguesa:

paz – 1. relação entre pessoas que não estão em conflito; acordo concórdia (...) 2. relação

tranqüila entre cidadãos; ausência de problemas, de violência (...) 3. situação da uma nação ou

estado que não está em guerra; relação dos países que desfrutam dessa situação(...). 4.

cessação total de hostilidade entre estados mediante celebração de tratado; armistício. 5.

estado de espírito de uma pessoa que não é perturbada por conflitos ou inquietações; calma,

quietude, tranqüilidade (...) 6. estado característico de um lugar ou de um momento em que

não há barulho e/ou agitação; calma, sossego. p.podre tranqüilidade resultante da falta de

ação, da indiferença ou da estagnação. P. Pública jur. Estado de tranqüilidade e harmonia de

uma coletividade assegurada pela ordem jurídica; paz social. Jogar à p. Lud. Jogar numa só

parada (lance) tudo o que se ganhou do parceiro para que este tenha oportunidade de

recuperar o perdido e ficar em paz. Ser de boa paz ter temperamento tranqüilo, pacífico.

ETM. Lat. Pax,pacis ‘paz, estado de paz, tratado de paz (...) ( Houaiss, p.2158)

Agora, seguem idéias relacionadas à paz em contextos mais amplos, sociais

ou políticos.

Paz é geralmente definida como um estado de calma ou tranqüilidade, uma

ausência de perturbações ou agitação. Derivada do latim pax = absentia belli, pode

referir-se à ausência de violência ou guerra. Nesse sentido, a paz entre nações, e

dentro delas, é o objetivo perseguido por muitas organizações, sobretudo pela ONU.

No plano pessoal, paz designa um estado de espírito isento de ira, ou

desconfiança, enfim, de todos os sentimentos negativos. Assim, ela é desejada por

cada pessoa para si próprio e, eventualmente, para os outros, a ponto de se ter

tornado uma freqüente saudação (que a paz esteja contigo) e um objetivo de vida. A

paz é mundialmente representada pelo pombo.

Paz Eterna - conceito elaborado pelo filósofo Immanuel Kant, inspirado nos

ideais da Revolução Francesa. Designa um estado de paz mundial, obtido por meio

de uma "república" única, capaz de representar as aspirações naturalmente

pacíficas de todos os povos e indivíduos. Como o próprio filósofo esclarece, o termo

é derivado de uma piada, em que a inscrição "Paz Eterna" é usada como legenda na

ilustração de um túmulo.

Paz pela Lei - lema da Organização do Tratado do Atlântico Norte,. Tem sua

origem também no pensamento de Kant e sugere que a paz em assuntos

internacionais deva ser obtida por meio de legislação capaz de regulamentar as

relações diplomáticas, os conflitos de interesse etc.

Paz pela força – é estabelecida quando um indivíduo, instituição ou Estado é

fortalecido de tal forma a desestimular toda tentativa de subversão do status quo.

Em inglês original, peace through strength.

Paz do terror - ocorre quando há uma situação em que as nações podem

destruir-se umas às outras por meio do uso de artefatos bélicos absurdamente

poderosos (bombas atômicas, por exemplo). A posse sobre tais arsenais

naturalmente desestimula as agressões mútuas. Tal conceito é sugerido pelo

estudioso Raymond Aron em seu livro "Peace and War Among Nations".

Paz social - aplicação sociológica do conceito primário de paz; pode ser

entendida como convivência harmoniosa entre diferentes segmentos de uma

comunidade.

O pensamento sobre a paz nos remete à não-violência, termo comumente

associado à luta pela independência da Índia, liderada por Mahatma Gandhi, e à luta

pelos direitos civis dos americanos de origem africana liderada por Martin Luther

King.

A não-violência, por sua vez, remete-nos a uma série de conceitos

envolvendo moralidade, poder e conflitos que rejeitam completamente o uso da

violência nos esforços para a conquista de objetivos sociais e políticos. Geralmente

usado como sinônimo para pacifismo, a partir do meio do século XX o termo não-

violência passou a ser aplicado também para designar tanto conflitos sociais que

não utilizavam a violência, como movimentos políticos e filosóficos que orientam-se

também por esses valores.

Mais ainda, o desenvolvimento humano implica a expansão de uma cultura do

ser, não apenas de uma cultura do ter.

Enquanto não nos conscientizarmos de que podemos conciliar a cultura do

ser com a cultura do ter, não conseguiremos chegar aonde desejamos: à (re)união

do ser com a Natureza. Isso não que dizer que deixemos de lado nossos desejos de

ter do ponto de vista de consumo, mas que precisamos fazer uma reflexão, para que

Os vários conceitos de paz foram obtidos no site

<http://pt.wikipedia.org/wiki/Cultura_de_paz>.

haja conciliação entre o desejo de ter e a necessidade de ser. Um não exclui o outro,

pelo contrário, um pode e deve ajudar o outro no seu crescimento, porém com bom

senso e moderação, sabendo fazer boas escolhas. O uso da consciência nos dará

condições para ponderar nossos desejos com nossas necessidades reais de

sobrevivência.

Com base nessa consciência, podemos vislumbrar o destino da educação: ter

um papel fascinante e complexo no desenvolvimento da humanidade e voltar-se aos

mais nobres objetivos de nossa existência, ou seja, nossa evolução. Não devemos

apenas qualificar a geração futura para o mercado de trabalho, reverenciando

valores passados, mas podemos conduzir essa nova geração futura a escolhas mais

assertivas, desenvolvendo atitudes reflexivas sobre o que a sociedade nos oferece e

o que de fato precisamos para alcançar ou o que realmente queremos.

Lembro-me neste momento da discussão da Unesco sobre os quatro pilares

da educação, por achar que essa é a melhor maneira de apresentar uma

possibilidade para solução da crise de desenvolvimento por que passa a

humanidade.

Essa divisão feita em quatro itens, de forma didática, refletida e pensada

pelos maiores educadores da atualidade, liderados por Jacques Delors – aprender a

conhecer, aprender a fazer, aprender a ser e aprender a viver juntos – nos convida,

nos convoca primeiramente a uma tomada de decisão com relação a nossos valores

e, a seguir, a uma profunda reflexão sobre nossa prática educativa.

• Os novos movimentos da paz

Nessa mudança de século, chama à atenção mudanças que ocorrem nos

modelos de movimentos para a paz. Até o fim da guerra fria, os movimentos

pacifistas lutavam contra as políticas militaristas dos governos, os mísseis balísticos,

as bombas de nêutrons, etc. Agora, os movimentos para a paz caracterizam-se pela

gama cada vez mais diversificada de suas áreas de intervenção: a implementação

dos direitos humanos, da democracia, da justiça social, da proteção do ambiente, da

solidariedade internacional, da igualdade dentro das nações e entre elas.

Nesse contexto, é preciso haver uma reflexão sobre a não-violência, cujas

raízes surgiram do crescimento e aprimoramento da violência na história da

humanidade.

O conceito de não-violência, centro dos nossos debates, está intimamente

ligado à coragem, ao amor à liberdade e ao domínio de si mesmo, posturas opostas

a uma atitude estática. A não-violência implica uma posição criadora e atuante que

pode acelerar a dinâmica social, favorecer a justiça e a democracia.

As sociedades contemporâneas necessitam posições como essas para se

libertarem do império de todas as formas de violência – política, econômica, cultural

e sexual – que privam homens e mulheres do seu direito à palavra, quando não à

vida. Por meio da não-violência desenvolve-se com menos desgaste um debate

democrático entre cidadãos que buscam um destino comum.

Para melhor compreender os desafios éticos e políticos da não-violência, é

necessário ter presente a sua história e as várias figuras que a encarnaram em

diferentes culturas ao longo dos últimos trinta séculos: de Lao-tsé a Madre Teresa,

passando por Sócrates e Gandhi.

Deve-se sair da fase do espelho, na qual o homem infantilmente só se

contempla a si próprio, para o gosto de olhar o rosto do outro. Essa forma de ver e

sentir supõe que se aceite que a imagem real da nossa época é a da descoberta da

face do outro

Tanto a construção da paz quanto seu conceito são redefinidos a partir da

prevenção dos conflitos. Paz não é só a ausência de guerra. Cada vez mais a paz é

vista como um processo dinâmico que estrutura as nossas vidas, processo

participativo a longo prazo, baseado em valores universais e praticado

quotidianamente na família, na escola, na comunidade local, na nação.

Alves, Francisco Sales. Os Pensadores e a Educação como caminho: Uma proposta para uma Cultura da Paz.

Mestre pela PUC-Campinas. Centro de Filosofia Educação para o Pensar: Artigos. Assessoria Filosófico-

pedagógica. Disponível em: < http://www.centro-filos.org.br/professores/?action=artigos&codigo=29

>. Acesso

em 22 fev. 2008.

Nos centros mundiais – universidade e institutos da paz – onde estão sendo

redefinidas as estratégias internacionais para a paz, não se pensa apenas na

reconstrução após as guerras. São examinadas atentamente a transformação dos

conflitos e as possibilidades de sua prevenção, criando a partir delas processos de

cooperação antes que degenerem em guerra e destruição. A chave está na

educação para a não-violência.

A não-violência ativa também se aprende, e essa aprendizagem parte de

práticas pedagógicas, tais como: a escuta ativa; o diálogo; a mediação e a

cooperação. Ao entrarmos no novo século, podemos dizer que a segunda “literacia”

está no “aprender a viver em conjunto” e que essa atitude se tornou tão importante

como o era na primeira literacia o “ler, escrever e contar”.

A busca da paz supõe também, como vimos, o recurso às ciências humanas

e por isso a Unesco reuniu em 1986 um conjunto de biólogos em Sevilha que

fizeram no termo dos seus trabalhos a seguinte declaração: “A biologia não condena

a humanidade à guerra. A mesma espécie que inventou a guerra é capaz de

inventar a paz. A responsabilidade é de cada um de nós”.

Cada vez mais homens e mulheres no mundo se convencem de que a cultura

da paz é da responsabilidade de cada cidadão. Por isso, o Manifesto 2000

procura

induzir a idéia de que é o indivíduo, mais do que o Estado, o responsável, o ator

central na criação de um mundo de paz.

A cultura para a paz está se transformando em um movimento global –

movimento de movimentos – no qual cada um, trabalhando para os direitos

humanos, praticando a não-violência, a democracia, a justiça social, o

desenvolvimento sustentado e a igualdade entre os seres humanos, sente-se unido,

em uma grande aliança, a favor de uma transformação social.

Texto elaborado a partir de França, Luís de. Uma cultura para a paz - um programa. Ista.

Convento e Centro Cultural Dominicano. Rua João de Freitas B ranço, 12 – 1500-359. Lisboa.

CONTACTO: <jam@triplov.com

Ler na íntegra o Manifesto 2000, em anexo.

• Projeto Millenium

Não entendo a Cultura da Paz na escola sem a presença do Projeto

Millenium; acredito inclusive que o Projeto da Paz na escola ficaria incompleto e sem

sentido. Tenho constado que a maioria das escolas desconhece tanto o Projeto

Millenium na íntegra, quanto quem é seu representante no Brasil. Por motivos de

coerência, respeito, mas acima de tudo de democratização de conhecimento, citarei

os responsáveis no Brasil por esse projeto. Com isso expresso o prazer e a alegria

em poder fazê-lo neste trabalho, já que não tive a oportunidade de desenvolver esse

projeto em uma escola que dirigi recentemente.

O Núcleo de Estudos do Futuro (NEF)

é um centro de referência nacional e

internacional pela promoção do pensamento antecipativo e prospectivo, sempre sob

uma ótica humanista, valorizando a ética e contribuindo para a evolução da

consciência e da responsabilidade socioambiental. Além disso, desenvolve vários

projetos educativos para a formação de professores, dos quais destaca-se o grupo

Girasonhos

, sustentado por pesquisadores que trabalham com a sensibilização de

professores voltados para um novo estilo de prática educacional.

O NEF surge em 2001, inicialmente como uma tentativa de pensadores

brasileiros, envolvidos em temas de Estudo do Futuro, Sustentabilidade e

Desenvolvimento Social, representarem o Brasil na Rede Internacional de Pesquisa

do Projeto Millenium, do American Concil da UNU – Universidade das Nações

Unidas (www.acunu.org), inserindo o País na polifonia de visões e opiniões sobre o

futuro relacionado a 15 desafios globais (www.stateoffuture.org). Em 2002, o NEF foi

certificado como um dos Grupos de Pesquisa da PUC-SP no CNPq, e em 2004 é

criada uma ONG para facilitar sua divulgação e prestação de serviços em seis

divisões estratégicas: Pesquisa, Educação, Comunicação, Sustentabilidade e Ética,

Aprendizagem Organizacional e Empreendedorismo.

Sua linha de pesquisa é apoiada nos pilares Consciência, Valores e Gestão

do Conhecimento, Pensamento Antecipativo e Prospectiva Sustentabilidade.

Extraído de: <www.nef.org.br>. Acesso em: 10 jan. 2008.

Disponível em: <www.girasonhos.org.br>. Acesso em: 10 jan. 2008.

Embora o tópico “Como trabalhar com os estudantes os 15 desafios globais e

a Educação para a Paz” seja assunto que deve ser melhor explorado nas escolas,

adiantamos desde já que a explicitação dos 15 desafios é de fundamental

importância para que os estudantes tenham uma visão totalizante das dificuldades e

dos desafios que enfrentamos na atualidade.

Os projetos escolares ficam desarticulados quando são voltados para a

comunidade, sugerindo que os estudantes se engajem apenas nos projetos para

uma possível boa nota, sem se conscientizar de que é uma realidade social que

precisa de uma ação contínua e eficaz. Noto que as escolas sentem dificuldade de

implantar essa atividade em virtude do acúmulo de conteúdo e atividades

pedagógicas. Além disso, as famílias acham ”bonito” fazer um trabalho comunitário,

porém não se comprometem com a continuidade desse trabalho.

Vejamos, então, 15 desafios globais

1. Desenvolvimento sustentável: como podemos alcançá-lo?

2. Água: como todos podem ter acesso a ela sem conflitos?

3. População e recursos: como podem estar em equilíbrio?

4. Democratização: como a verdadeira democracia poderá emergir do

autoritarismo?

5. Perspectivas globais de longo prazo: como elas podem passar a nortear a criação

de políticas mundiais?

6. A globalização da tecnologia da informação: como a globalização e as

convergentes tecnologias da informação e da comunicação poderão trabalhar para o

bem comum?

7. A distância entre ricos e pobres: como as economias de mercado norteadas por

uma ética social poderão ser encorajadas a reduzir as diferenças entre ricos e

pobres?

8. Doenças: como reduzir a ameaça de novas doenças e de microrganismos

infecciosos?

O Projeto Millenium e Os 15 desafios globais estão mais detalhados no anexo 3.

9. Capacidade de decisão: como pode ser aprimorada à medida que mudam as

instituições e a natureza do trabalho?

10. Paz e conflito: como novos valores e estratégias de segurança podem reduzir os

conflitos étnicos, o terrorismo e o uso de armamentos com poder de destruição

massiva?

11. Mulheres: como a mudança no status social da mulher pode ajudar a melhorar a

condição humana?

12. Crime transnacional: como evitar que o crime organizado se torne o mais

poderoso e sofisticado empreendimento global?

13. Energia: como a demanda crescente de energia pode ser atendida de forma

segura e eficiente?

14. Ciência e Tecnologia: como as inovações científicas e tecnológicas podem ser

aceleradas para melhorar a condição humana?

15. Ética global: como as considerações globais podem se incorporar no cotidiano

das decisões globais? Muitas dessas questões globais ainda não encontram

resposta, mas de uma coisa podemos ter certeza: é chegada a hora de, frente a

tantos e profundos desafios, identificarmos forças e capacidades para transformar a

condição do planeta.

• Em busca de um sentido para a PAZ

“ Encontrar o sentido é desvelar a própria identidade

Conhecer o tempo que passou

Saber da convergência desse tempo no presente

Mergulhar na eternidade do agora...”

Ruy Cezar Espírito Santo

Ao reinaugurar minha existência,

a cada minuto descubro

um sentido para o sentido da Paz.

MCG

Em 1997, a Assembléia Geral das Nações Unidas decidiu que o ano 2000

fosse dedicado a promover uma Cultura para a Paz e que também se consagrasse a

essa tarefa a próxima década. Coube à Unesco, agência especializada das Nações

Unidas, a tarefa de promover no mundo e nos próximos anos a idéia de uma cultura

para a paz.

A Unesco, então, criou um programa mundial cujo ponto de partida foi pedir a

um grupo de personalidades, que já tinham recebido o prêmio Nobel da Paz, que

escrevessem um texto sobre esse assunto. Esse texto foi divulgado como o

“Manifesto 2000”.

A motivação para essa proposta da ONU foi a onda generalizada e

insuportável de violência em todos os níveis e graus. Além disso, a evolução

tecnológica, aliada à facilidade de aquisição e à precisão dos instrumentos bélicos,

teve como conseqüência imediata o crescimento de vítimas de armas maior na

população civil que entre combatentes, ou seja, profissionais da guerra. A

constatação dessas realidades e o aumento da violência e do extermínio ao longo

do século XX levaram as Nações Unidas a propor em 1997 que o ano 2000 fosse

dedicado à implementação de “Uma cultura para a Paz e a não-violência”.

Como já mencionado, a Unesco solicitou aos premiados com o Nobel da Paz

que redigissem um Manifesto. Esse texto apelativo tem como tópicos fundamentais

as seguintes orientações: “Respeitar todas as vidas; Rejeitar a violência; Partilhar a

generosidade; Ouvir para compreender; Preservar o Planeta; Reinventar a

solidariedade”.

Todos os responsáveis mundiais sabem que a tarefa de mudar as

mentalidades a favor de uma cultura para a paz não se esgota nem de longe em um

ano. Assim, as Nações Unidas logo proclamaram a década de 2001 a 2010 como a

Década Internacional da Cultura para a Paz e da Não-Violência.

Segundo esse manifesto, as novas tecnologias, sobretudo na área da

informação, poderiam dar ajuda decisiva na difusão de uma nova cultura da paz. Por

isso, a coleta de assinaturas do manifesto, que aponta uma adesão de 100 milhões

de cidadãos, seria feita pela Internet. Ao mesmo tempo que se considerou que a

sociedade da informação pudesse ajudar o conhecimento mútuo, foi levantada a

hipótese de possíveis problemas decorrentes dessa decisão. Não seriam, no futuro,

os "infoexcluídos" mais uma causa de conflito?

Ainda segundo o manifesto, sabe-se hoje que a pobreza no mundo é uma das

causas das guerras, mas não a única. Todos os estudos tendem a confirmar que a

obra da educação, em geral, e a elevação de nível escolar, em particular, são a

primeira alavanca para se implementar uma cultura da paz:

• A prevenção de conflitos é vista como nova estratégia na aplicação da não-

violência: a prevenção é melhor que a cura.

• A necessidade da prevenção dos conflitos violentos tornou-se cada vez

mais evidente e por várias razões.

• As guerras civis causam sofrimentos maciços e enormes violações dos

direitos humanos.

• Os custos destes desastres humanitários são visíveis não só nos

sofrimentos humanos, mas também nos efeitos políticos e sociais da

destruição da democracia, dos sistemas políticos e mesmo da integridade

dos estados.

Os excessivos custos das operações humanitárias e da manutenção das

forças militares das Nações Unidas põem em causa a própria estrutura da

cooperação. Só uma pequena parte desses custos é investida nas atividades de

prevenção de conflitos. Os conflitos violentos ameaçam a segurança internacional.

As respostas tradicionais da comunidade internacional são inadequadas.

Além do mais, a experiência diz que quanto mais cedo houver intervenção em

uma zona de conflito, maior será a possibilidade de sucesso. E o que é pior, os

conflitos violentos são muito mais difíceis de parar uma vez iniciados.

Todas essas considerações levam a concluir o quão necessária é a

prevenção dos conflitos. E, considerando o desenvolvimento de competências e

habilidades de muitas organizações e de alguns governos, já se pode considerar

possível a prevenção dos conflitos.

• Os quatro pilares da Educação

Na elaboração para a Unesco, Jacques Delors foi o presidente da Comissão

Internacional sobre a Educação para o século XXI. No prefácio do livro Educação:

Um tesouro a descobrir, escreve:

“Ante os múltiplos desafios do futuro, a educação surge como

um trunfo indispensável à humanidade na sua construção dos

ideais da paz, da liberdade e da justiça social. Ao terminar os

seus trabalhos a Comissão faz, pois, questão de afirmar a sua fé

no papel essencial da educação no desenvolvimento contínuo,

tanto das pessoas como das sociedades. Não como um

‘remédio milagroso’, não como um ‘abre-te sésamo’ de um

mundo que atingiu a realização de todos os seus ideais, mas,

entre outros caminhos e para além deles, como uma via que

conduza a um desenvolvimento humano mais harmonioso, mais

autêntico, de modo a fazer recuar a pobreza, a exclusão social,

as incompreensões, as opressões, as guerras...”. (Delors, 2006,

p.11)

É com este intuito que pretendo fazer as interconexões entre vários saberes e

poder divulgar e socializar entre os professores essas idéias que, embora alguns já

conheçam, não são claras na sua prática. Ainda que muitas escolas tenham como

objetivo esses pilares, na prática eles não ficam evidenciados, em virtude da falta de

maior conhecimento na área. E os professores, na maioria bem intencionados, não

sabem como colocar em prática esses princípios, ficando muitas vezes

desconectados do currículo escolar.

Muito se tem falado sobre o documento Os quatro pilares da

Educação para o século XXI, porém, penso ser de uma forma

diferente da que abordaremos aqui.

Espírito Santo, em seu livro Autoconhecimento na formação do

Educador, aborda o tema e nos sugere:

“Observe-se, por outro lado, que nossa possibilidade de

conexões não diz respeito apenas a ‘conectar o Outro’,

mas também a promover outras conexões: conectando os

sons fazemos música; as palavras, um poema; as tintas,

um quadro, e assim por diante.” (2007p.33)

Queremos dizer com isso que os quatro pilares, se não

estiverem conectados de uma forma particular, harmoniosa, sedutora,

amorosa e principalmente vivida, não surtirão o efeito que queremos.

E que forma particular seria esta? Espírito Santo nos sugere:

“Mais instigante será a observação de que ‘amar’, além de

ser uma possibilidade de ‘conexão’, implicará sempre a

necessidade de uma ‘liberdade’ fundamental! Sim,

ninguém poderá nos obrigar a ‘amar’! (...) Amar será

sempre um ato gratuito. Vê-se assim, curiosamente, que

essa ‘realidade’ de ‘amor’, além de nos conduzir a uma

perspectiva de ‘possibilidades de conexões’, também

deixa patente o mistério da ‘liberdade’ presente em cada

ser humano.” (2007p.33)

Portanto, para ter efetivamente os quatro pilares praticados,

precisamos inevitavelmente exercitar o amor, e isso sugere também

que a Arte é uma das possibilidades:

“Ou seja, a arte é o caminho profundo para que, por meio de

‘conexões’, o ser humano produza a beleza, sendo o Amor o condutor

desse processo. Que outro ser vivo consegue tal nível de conexões?

Vê-se por essa reflexão um ponto de partida para a investigação do

‘quem somos nós’... Seres capazes de amor... de arte... de beleza...”

(p. 33-34)

Espírito Santo também nos sugere que o primeiro e grande passo a ser dado

por um educador em sua sala de aula é estabelecer a conexão com a classe: dar um

abraço! Sim, o grande desafio de um educador ao assumir uma sala de aula é seu

vínculo com os alunos, e isso somente ocorrerá se ele tiver avançado sua

consciência para sua essência de amor...

A maioria dos professores, além de desconhecer ou temer esses conselhos,

também desconhece os 15 desafios globais e, ao tomar conhecimento deles, não

sabe como trabalhar com esses desafios e como aplicá-los em projetos escolares.

Alguns até conseguem fazer alguma coisa em relação a esses desafios, mas muitos

não têm consciência de que muito do que estão fazendo em projetos pedagógicos

faz parte de um dos 15 desafios globais.

Portanto, como educadores, devemos deixar expandir todas as formas de

expressão, primeiro em nós mesmos e depois em nossos educandos, para que,

juntos, extraindo e revelando nossas próprias essências, possamos nos educar

mutuamente.

Orientação dada a mim no momento da qualificação pelo Prof. Dr. Ruy Cezar do Espírito Santo.

Delors (2006) sugere que “para dar respostas aos seus objetivos e missões, a

educação deve organizar-se em torno de quatro aprendizagens fundamentais que,

ao longo de toda a vida, serão, de algum modo para cada indivíduo, os pilares do

conhecimento”.

São eles: aprender a conhecer, aprender a fazer, aprender a viver com os

outros e aprender a ser.

1. Aprender a conhecer

Sabemos, como educadores, que o processo de aprendizagem é um

caminhar ao longo de toda a vida; esse processo vai tornando-se mais rico e

complexo no percurso de nossa existência, graças a experiências vividas no trabalho

cotidiano e nas relações inter e intrapessoais.

O tipo de aprendizagem a que se refere o Relatório da Comissão

Internacional sobre Educação para o século XXI supõe um aprendiz que tenha

domínio dos instrumentos de conhecimento necessários para a aquisição de um

repertório de saberes codificados.

Nesse contexto, a aprendizagem é um meio para a compreensão do mundo

que nos rodeia e também como uma finalidade de vida, já que nos conduz ao prazer

de compreender, conhecer e descobrir o ambiente que nos cerca sob seus diversos

aspectos. Esse prazer trazido pelo ensino com significado, contextualizado, desperta

a curiosidade intelectual, estimula o sentido crítico e permite compreender o real,

graças à aquisição de autonomia na capacidade de discernir.

Para desenvolver o conhecimento, o aprendiz necessariamente tem de

aprender a aprender, mediante o exercício de atenção, de memória e de

pensamento. Esse exercício é iniciado no ambiente familiar e, na escola, é

elaborado por avanços e recuos entre o concreto e o abstrato; isso implica uma

Esse texto foi escrito com base em idéias desenvolvidas especialmente para o Congresso da

Apase – Sindicato de Supervisores do Magistério no Estado de São Paulo, Águas de Lindóia, Estado

de São Paulo, maio de 2002, publicadas em: Faria, José Barreto de – Educação e Cultura da Paz.

Hamilton Faria é poeta, autor, entre outros livros, de Súbitos Encantos para São Pedra Espanto,

professor titular da Faculdade de Artes Plásticas da Faap, e coordenador da área de Cultura do

Instituto Pólis. Participa da Aliança por um Mundo Responsável e Solidário e é animador da Rede

Mundial Artistas em Aliança.

combinação entre ensino e pesquisa, ou seja, a utilização dos métodos indutivo e

dedutivo, por muitos considerados antagônicos, mas que vejo como

complementares.

2. Aprender a fazer

O aprender a fazer é considerado uma segunda aprendizagem, mais

associada a questões da formação profissional. Essa aprendizagem deve evoluir e

ser considerada em sua complexidade: preparar alguém para uma tarefa material.

Na realidade esse é um tema amplo, pois a partir do binômio pensar–agir observa-se

a capacidade de refletir voltada às habilidades artísticas, técnicas, científicas,

políticas etc., possibilitando o desenvolvimento de aptidões individuais e coletivas.

É preciso saber como aplicar os conhecimentos para agir positivamente com

vistas a transformar a realidade. Para aprender a fazer, o aprendiz não pode ter

medo da rigidez escolar. É de vital importância a democratização da palavra, pois,

com a vivência da democracia desde os primeiros anos de escolaridade, serão

desenvolvidas competências e habilidades no trato social, com base em uma visão

de sociedade sustentável.

3. Aprender a viver juntos, aprender a viver com os outros

Acredito que todos nós, educadores, concordamos que esse seja o maior

desafio suscitado por essa aprendizagem. É de fundamental importância reconhecer

e respeitar valores plurais, expressões da diversidade de pensamento. A escola

ainda não está preparada para distinguir as diferenças e sobre elas dialogar; essa

habilidade ainda é insipiente e pobre dentro da escola. E para desenvolvermos a

Educação para a Paz é de fundamental importância que auxiliemos a comunidade

escolar a aprimorar essa habilidade e a fortalecer os relacionamentos entre

professores e educandos, professores e seus pares, e entre todos e o pessoal

administrativo, considerado como mão-de-obra sem comprometimento com o

processo educativo.

O saber formal é ainda muito rígido, colocando a escola em uma posição

autoritária. Ações de competição devem dar lugar a ações de cooperação, para que

o “aprender a viver juntos” se torne uma realidade e o ambiente escolar se

transforme em uma eterna descoberta do outro. Esse processo de descoberta do

outro induz ao conhecimento da diversidade da espécie humana, despertando a

consciência sobre as semelhanças, diferenças e a profunda interdependência entre

todos os seres humanos.

Portanto, os métodos de ensino deverão levar ao encontro do outro e não ir

de encontro a ele. Quando se trabalha em conjunto, em projetos escolares

motivadores, os conflitos e as divergências são salutares e com o passar do tempo

tendem a desaparecer. Uma nova forma de identificação nascida desses projetos

torna-os mais ricos e ultrapassa as rotinas disciplinares e individualizantes, pois

valoriza aquilo que é criativo e diferente e constrói uma nova referência para a vida

dos futuros cidadãos.

4. Aprender a ser

Este pilar destaca, para mim, a finalidade última de todo o processo

educativo, tanto na vida familiar quanto em ambiente social ou escolar. Para

aprender a ser, todos nós, aprendizes, os envolvidos em atividades educacionais,

deveríamos estar formados na nossa integridade, ou seja, inteligência, sensibilidade,

responsabilidades social e pessoal, ética, estética, espiritual etc.

Todo ser humano deve ser preparado, principalmente por vias da educação,

para elaborar pensamentos autônomos e críticos e para formular os seus próprios

juízos de valor, de modo a poder decidir, por si mesmo, como agir nas diferentes

situações da vida.

Diante de um mundo em mudança, em que um dos principais motores parece

ser a inovação tanto social como econômica, deve ser dada importância especial à

imaginação e à criatividade, manifestações da liberdade humana tão ameaçadas

pela estandardização de comportamentos. Precisamos, neste século, da diversidade

de talentos e de personalidades, de pessoas criativas. Convém oferecer, em todas

as ocasiões possíveis, oportunidades ao aprendiz, situações de descoberta e de

experimentação do ponto de vista da ética, da estética, além de atividades

esportivas, científicas, culturais e sociais, visando a ampliar o que as gerações

precedentes foram capazes de criar.

A arte, a música e a poesia deveriam ter um espaço mais significativo que é

concedido pelos currículos atuais. Isso seria uma grande contribuição para uma

evolução da cultura, tão empobrecida em nossos dias.

II – A INTERDISCIPLINARIDADE COMO FIO CONDUTOR DA

EDUCAÇÃO PARA A PAZ: A IMPORTÂNCIA DA PRÁTICA E DA

METODOLOGIA INTERDISCIPLINAR

Interdisciplinaridade

Não há definição

Não há palavra

Não há conceito

Há percepção

Intuição

Sabedoria nascente...

Mergulhar fundo na realidade

Além dos conceitos

Das palavras

Do racional...

Perceber a unidade do saber

O sentido do movimento

A perenidade da transformação

E o instante da percepção ...

Tentar definir este instante

Situá-lo no papel

Escrevê-lo

É fazer poesia...

É soltar-se no espaço infinito

Na dança cósmica

Na relatividade do tempo

Na unidade do querer...

Até sempre !

Ruy

(ESPÍRITO SANTO, Ruy Cezar, 2006. p.125.)

• FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICO-METODOLÓGICA

"(...) a metodologia interdisciplinar em seu exercício

requer como pressuposto uma atitude especial ante

o conhecimento (...) parte de uma liberdade

científica, alicerça-se no diálogo e na elaboração,

funda-se no desejo de inovar, de criar, de ir além e

exercitar-se na arte de pesquisar — não objetivando

apenas uma valorização tecno-produtiva ou material,

mas, sobretudo, possibilitando uma ascese humana,

na qual se desenvolva a capacidade criativa de

transformar a concreta realidade mundana e histórica

numa aquisição maior de educação em seu sentido

lato, humanizante e libertador do próprio sentido de

ser-no-mundo.". (Fazenda, 1999)

Educar sempre foi um dos processos mais paradoxais, complexos e difíceis,

principalmente nos dias atuais, mas não há dúvida de que essa tarefa torna-se ainda

mais relevante nos tempos incertos em que vivemos.

A Interdisciplinaridade surge como uma força catalisadora e regenerativa (por

que não dizer curativa?) para fortalecer os laços que unem os projetos disciplinares

e uma educação inovadora. É uma tendência que desponta, trazendo novas

esperanças para o processo de ensino e aprendizagem. Fatores do processo

educacional, tais como choque de valores em e entre os diferentes setores da

comunidade educacional e a diversidade social e cultural, a perda de valores, o

consumismo, a exclusão social são alguns obstáculos a enfrentar.

Além disso, no contexto atual, a persistência da mídia na divulgação e do uso

da violência como forma de resolver conflitos constitui uma grande preocupação por

parte daqueles que estão envolvidos com uma educação voltada para a paz no

mundo e comprometidos com a formação das novas gerações. Contudo, quando as

circunstâncias são mais difíceis, devemos reagir com compreensão e compaixão

ainda maiores, em vez de apenas criticar e nos isolar, tristes e decepcionados, visto

que a decepção e a tristeza não nos levam à solução desses problemas.

É preciso conhecer a fundo tais desafios para poder questioná-los, tanto do

ponto de vista ético quanto educacional, em uma incessante busca da verdade. É

imprescindível também deixar claro que dentro do espaço educativo posições

ambíguas e tolerantes não cabem frente à violência.

Em outras palavras, o sistema educacional, como espaço de aprendizagem e

convivência, deve oferecer os instrumentos necessários para possibilitar a

aprendizagem de uma cultura de paz e não-violência, em que o respeito à

diversidade é tônica, frontalmente oposta a qualquer forma de fundamentalismo,

ainda que este se refugie em supostos direitos culturais. Tal aprendizagem deve

basear-se na vivência das regras e dos valores da democracia: respeito aos direitos

humanos, diversidade e cumprimento das regras e deveres a eles inerentes. A

educação deve ser prioritária, pois em longo prazo só ela pode proporcionar maiores

garantias de verdadeiro desenvolvimento, tanto do próprio ser como do bem comum.

Surge, então, a possibilidade de uma resposta a todos esses

questionamentos: a Interdisciplinaridade.

Por quê? Pelo simples fato de que, para novos desafios, temos de usar novas

metodologias e estratégias, baseadas em uma diferenciada maneira de ver o mundo

e as pessoas.

Segundo Fazenda (1991), a Interdisciplinaridade, por ser uma categoria de

ação, está vinculada a atitudes frente à vida. E uma vida bem diferente do que era

há alguns anos atrás.

A partir da prática pedagógica, surge uma proposta interdisciplinar no

contexto de instituições de ensino, como uma forma de superação da fragmentação

do ensino em disciplinas.

Essa prática, no contexto da sala de aula, implica a vivência do espírito de

parceria, de integração entre teoria e prática, conteúdo e realidade, objetividade e

subjetividade, ensino e avaliação, meios e fins, tempo e espaço, professor e

aprendiz, reflexão e ação, dentre muitos dos múltiplos fatores integrantes do

processo pedagógico. Essa proposta implica uma revisão de valores pessoais na

qual a cultura da paz está inserida.

Embora muito se tenha discutido e muitos educadores tenham mostrado

grande interesse, os conceitos interdisciplinares muitas vezes estão sendo

divulgados de uma forma distorcida e por isso são mal compreendidos e mal

aplicados, conduzindo o aluno a resultados sofríveis.

Minha hipótese de trabalho é que, por meio da Cultura da Paz como projeto

político da escola, o novo modelo filosófico, científico e pedagógico seja introduzido,

produzindo uma mudança de visão de mundo. Na realidade é um círculo que se

torna virtuoso: o novo modelo filosófico-científico altera os conceitos pedagógicos e

o modelo pedagógico influencia a nova concepção de convivência, que por sua vez

socializará a nova concepção de ciência, a qual está influenciando a educação para

as gerações vindouras em decorrência das necessidades de sustentabilidade do

planeta.

Destacarei a importância da prática e da metodologia interdisciplinar para

implantar e implementar a Cultura de Paz. A Educação, por meio da

interdisciplinaridade, deve assumir como sua a responsabilidade de desfraldar e

conduzir a bandeira de valores, atitudes, tradições, comportamentos e estilo de vida

baseado no Amor, no respeito à vida, no fim da violência e na promoção e prática da

não-violência, do diálogo e da cooperação. Desse modo, a Educação estará

essencialmente um passo à frente na evolução da humanidade.

• A INTERDISCIPLINARIDADE E AS IMPLICAÇÕES NA IMPLANTAÇÃO DE

UMA EDUCAÇÃO PARA A PAZ

“O rigor na Interdisciplinaridade

nada

mais é do que um compromisso tácito entre professor,

pesquisador, aluno e o conhecimento.

Esse é um compromisso de respeito mútuo.”

(Matos, 2003)

O interesse em trazer a Interdisciplinaridade como tema para este trabalho

decorre, além da importância crescente que esse termo vem assumindo como parte

de um amplo movimento de interesse e, com isso, de crítica que se trava,

atualmente, ao modelo científico moderno que até então nos alicerçava, também por

ela ser de fundamental importância para a Educação para a Paz.

A Interdisciplinaridade, por pertencer a um novo modelo filosófico-científico-

pedagógico, aponta para outras possibilidades de atuação além de auxiliar o

professor a educar as gerações vindouras para resolução de problemas cada vez

mais complexos da contemporaneidade. Ela surge como resposta aos limites do

modelo atual, caracterizado pela simplificação, redução e fragmentação da realidade

que já não mais responde às perguntas dos pesquisadores e pensadores em

Educação.

A idéia de superação da fragmentação do ensino não é nova. A concepção do

currículo, proposta no final do século passado, já indicava uma preocupação com a

fragmentação e procurava oferecer o instrumento conceitual necessário ao

estabelecimento da unidade de ensino.

A Lei 5692/71, que propunha a integração vertical e horizontal das disciplinas,

procurou orientar a superação dessa fragmentação. Igualmente, o “método de

projetos”, que foi muito popular em certa época e ainda continua nos dias atuais,

porém com outras roupagens, fazem desta proposta apenas uma pesquisa

circunstancial, levando o trabalho com projetos na escola como um apêndice e não

como uma atitude interdisciplinar. Esses aspectos correspondem, no entanto, ao

estágio elementar e inicial do processo de “interdisciplinar-se”.

Verifica-se que apenas agora a Interdisciplinaridade surge com força de

sustentação de uma fundamentação que corresponde ao atendimento de

necessidade percebida pelos profissionais da educação.

Trata-se de uma concepção que veio evoluindo gradativamente, por meio do

amadurecimento pedagógico. A interdisciplinaridade não deve ser considerada como

uma inovação em seu sentido pleno, uma idéia nova, embora muitos professores

tenham ouvido falar desse tema apenas recentemente. Ela cristaliza a preocupação

e o interesse pela superação de um problema que tem preocupado os professores,

de um modo geral e de longa data.

A interdisciplinaridade, enquanto construção de conhecimento e da prática

pedagógica através de uma nova ótica, se caracteriza como transformação, como

vivência intuitiva e experiência humana que elabora e reelabora, em seu contexto

histórico, seu próprio situar-se, sua própria síntese de normas criadoras, sua

capacidade de pensar a sua própria racionalidade. Ela nos auxilia nessas questões,

postulando cinco princípios que consubstanciam a prática pedagógica e que

Fazenda coloca muito bem:

“A metáfora que subsidia, determina e auxilia sua efetivação [da

interdisciplinaridade] é a do olhar, metáfora que se alimenta de

natureza mítica e diversa. Cinco princípios subsidiam uma prática

interdisciplinar: humildade, coerência, espera, respeito e

desapego”.(Fazenda, 2002, p.11)

Ela, portanto, está intimamente ligada à paz porque tem como princípios,

segundo Fazenda (1999), a humildade, a espera, a coerência, o respeito e o

desapego. Humildade em reconhecer que construímos um mundo e não o mundo

com o outro; coerência entre o que pensamos e o que fazemos; respeito por si

próprio e pelo outro, por ser diferente de mim, mas que não está necessariamente

contra mim; desapego tanto de bens intelectuais quanto de bens materiais significa

estar aberto à novas idéias. Esses princípios sendo exercitados fatalmente nos

conduzirá à uma prática interdisciplinar, abrindo-se às novas possibilidades para a

prática em sala de aula.

Uma das dificuldades que as pessoas têm em relação a essa abordagem é a

de se transformar em um ser interdisciplinar. Como é normal, algumas pessoas

sentem medo e insegurança em adotar uma nova atitude pedagógica, pois temem

seu futuro na escola, sentem-se vulneráveis, e isso os estimula a ter uma vida sem

riscos e sem comprometimentos com seu trabalho. Essa condição leva a pessoa a

se tornar cada vez mais “dependente”, achando que com isso não se comprometeria

com os outros, ou seja, como eu faço o que o meu superior manda, a

responsabilidade é toda dele.

O estabelecimento de uma prática interdisciplinar provoca uma sobrecarga de

trabalho como toda e qualquer ação a que não se está habituado a fazer. Há um

certo medo de errar, de perder privilégios e direitos adquiridos. A orientação pelo

enfoque interdisciplinar direcionada para a prática pedagógica implica em romper

hábitos e acomodações; é ir à busca do novo e do desconhecido. Isso tudo

realmente é um grande desafio. O trabalho interdisciplinar não descarta o velho

modelo, mas o transforma em novo. (Fazenda, 1999)

Dados, portanto, os riscos inerentes a essa situação, o estabelecimento da

interdisciplinaridade provoca reações de resistência, apesar de aceita

intelectualmente. Parte de nós a deseja e aceita; outra parte a rejeita; mas a rejeição

ocorre não pelos resultados que possa produzir, e sim pelo trabalho que promove,

pelo desalojamento de posições confortáveis que provoca. O fundamental no

desenvolvimento da interdisciplinaridade é uma questão de atitude. (Fazenda, 1999)

No mundo globalizado de hoje, vivemos na interdependência. A realidade, o

pensamento e a ação não são mais individuais, mas sim interconectados, fazendo-

nos pensar globalmente e agirmos localmente. A metáfora do mundo não é mais

uma máquina, mas o holograma (do grego holos, todo), ou seja, em cada parte está

contido o todo e o todo está em cada uma das partes. Isso nos faz responsável tanto

pela parte quanto pelo todo.

A educação escolar, por ser um campo de dimensões pública e coletiva,

tradicionalmente é considerada como multidisciplinar, mas muito tem a se beneficiar

com as propostas de abordagem interdisciplinar. Embora existam vários artigos e

pesquisas neste campo, elas ainda são muito tímidas quando vistas da esfera

teórico-prática. Ressalto, porém, que algumas propostas se destacam por procurar

demonstrar a importância do emprego desse conceito no campo educacional e que

muito dos professores, por acharem que a Interdisciplinaridade é algo muito

diferente de sua prática, acabam colocando-a inatingível.

As pessoas de um modo geral têm a tendência de olhar o ensino – que tem

como princípio democrático várias tendências metodológicas – como um espaço em

que as práticas são exercidas sem o critério necessário. Esta visão, tão presente é

em parte verdadeira, e alguns professores exercem suas práticas dessa maneira.

Penso, porém, que atualmente o ensino, de um modo geral, sinaliza estar chegando

a um ponto de grande maturidade para uma radical transformação demonstrada

pelas atitudes de muitos educadores que já não mais se satisfazem com suas

práticas e muitos deles já atuam como interdisciplinares sem se darem conta disso.

Todos os pesquisadores da interdisciplinaridade – dentre eles destaco Ivani

Fazenda e o seu Grupo de Estudos e Pesquisa da Interdisciplinaridade (GEPI) Hilton

Japiassu, Georges Gusdorf, Gaston Pineau, e outros –, cada um a seu modo,

procuram destacar em seus trabalhos a importância da Interdisciplinaridade nas

suas trajetórias profissionais e intelectuais. Eles nos dão um bom exemplo de como

esses pensamentos recentes têm sido incorporados e desenvolvidos no campo da

Educação há muitos anos, auxiliando-nos e imprimindo uma dinâmica e uma

metodologia de pesquisa, abrindo com isso amplas possibilidades para uma prática

pedagógica mais significativa tanto para o professor quanto para o aluno.

Porém, para que isso ocorra de uma maneira eficaz e não apenas superficial,

será necessário uma transformação profunda em nosso modo de pensar e agir

senão não haverá uma prática mais significativa.

Atualmente nos perguntamos por que é tão difícil trabalhar em Educação e

com a Educação. A necessidade da vida contemporânea está nos obrigando a fazer

uma constante revisão de nossos valores e princípios que regeram nossas vidas até

então e o trabalho nesta área é um grande desafio, pois temos que desenvolver

algumas capacidades, habilidades e competências que até então não

“precisávamos”.

Existem vários desafios que devemos superar para termos uma prática que

funcione efetivamente no cotidiano escolar e um dos desafios é a mudança de

modelo de atuação pedagógica. Esta é a “brecha” para que a Interdisciplinaridade se

desenvolva.

Em virtude da falta de referência, o ensino através da Interdisciplinaridade

ainda é bem pouco praticado entre os professores. Esse exercício deve ser visto

como um processo contínuo que se inicia no desejo do professor de superação dos

limites impostos por cada campo do saber, e do seu desejo de sempre aprender a

aprender. São estágios de consciência que vão se complexizando, até atingir níveis

diversos de compreensão de uma mesma disciplina, quando esta deixa de ser vista

como campo restrito, e passa a constituir um campo livre a aberto para novos

saberes.

Em minha prática como orientadora deste processo em cursos de formação

continuada de professores, verifico a grande dificuldade que todos nós temos nestes

“vôos”. Como disse o professor Ubiratan D’Ambrosio em um dos encontro com o

Grupo de Pesquisa da Interdisciplinaridade: “devemos abrir as gaiolas em que

estamos aprisionados”. Ele se referia às gaiolas disciplinares.

Através de encontros regulares com os professores, estes vão percebendo

que suas disciplinas não dão conta de responder a todas as questões e, com no

decorrer dos encontros eles vão construindo um trabalho em grupos solidários em

que um colabora com o outro para melhor entendimento do seu campo e com isso

questionam o seu próprio conhecimento e a forma como seu trabalho é produzido.

Assim, ao trabalhar os princípios da Interdisciplinaridade com um grupo de

professores, foi proposta a construção de valores que conduzissem a uma nova

relação entre o grupo e com seu campo de conhecimento. Depois de alguns

encontros emergiram do grupo algumas sugestões para que conquistássemos mais

um degrau para atingirmos nossos objetivos interdisciplinares. Os itens relacionados

abaixo sinalizam como praticar os cinco princípios da Interdisciplinaridade:

• superar inseguranças para expressar-se crítica porém construtivamente;

• aceitar idéias novas

• desenvolver maior autoconfiança aceitando a possibilidade de errar;

• fazer autocrítica, como um processo contínuo de compreender-se no mundo e

para isso estudar mais para aprofundar a prática;

• respeitar seus próprios limites e os limites de cada um;

• dar tempo aos colegas de manifestarem suas opiniões;

• trabalhar cooperativamente.

Apesar de já estabelecido um rol de competências, surgiu ainda outro grande

desafio para o trabalho interdisciplinar: a impaciência, que todos nós temos.

Queremos tudo para ontem, não sabemos esperar. A paciência é uma grande

virtude, principalmente na sociedade atual, em que o imediato e o descartável são

cultuados. Um dos princípios da Interdisciplinaridade é a espera. Esperar significa

observar todos os fenômenos que pudermos capturar no tempo e no espaço e, após

uma reflexão, agir no momento mais adequado. Não esperar demais e nem se

antecipar quanto aos fatos. Portanto o rol elaborado acima, embora expresse o

desejo de todos, exige disciplina e conscientização de conduta, que poucos têm.

Aprender a conter a angústia e a ansiedade também são fatores decisivos

para uma real transformação. Não existe receita ou fórmulas miraculosas, o que

existe é um esforço pessoal e coletivo para que isso ocorra.

Torna-se nítido, nesses encontros, perceber o nível de maturidade individual e

coletiva dos envolvidos. Como a interdisciplinaridade, segundo Sommerman, se

expressa de formas variadas, transitando de uma interdisciplinaridade fraca (inicial)

para uma forte (cada vez mais complexa) (Sommerman, 2006 p. 63-64), não

podemos rotular como não sendo interdisciplinar a prática inicial daqueles que se

esforçam para aperfeiçoá-la.

Outro fator que temos de levar em conta quando trabalhamos com formação

de professores é o fato de que o comportamento humano se expressa através de

uma maneira dinâmica de forças interiores polarizadas, que associadas

dialeticamente podem, no entanto, manifestar-se, em certos momentos, e segundo o

conjunto de circunstâncias e avaliações que se fazem a ele, mais um pólo e menos

outro. Das dimensões possíveis de comportamento, que vai do total egoísmo ao

profundo altruísmo; da omissão para a participação; do individualismo ao espírito de

grupo; de um isolamento ao engajamento; da acomodação à ação; e assim por

diante, são os paradoxos que todos nós enfrentamos no nosso cotidiano. (Lück,

1994, p.81)

Como não conseguimos nos atualizar tão rapidamente como a sociedade

contemporânea exige, pois a transformação de hábitos e atitudes é lenta e dolorosa,

demandando tempo. Tempo de espera, tempo para vivenciar os conceitos. Tempo

para ver e rever hábitos e atitudes que de tão vividos e incorporados não nos

apercebemos que os praticamos.

Assimilar esses princípios não é uma tarefa fácil e muitas vezes nos tornamos

vítimas e algozes de nós mesmos. Isso me faz pensar que podemos realizar

escolhas.

Não precisamos necessariamente sentir culpa e ou nos considerar vítimas.

Acredito que, com humildade para assumir responsabilidades por nossos atos e

coragem e ousadia suficientes para tomar iniciativas criativas visando a superar

obstáculos, com o desapego de hábitos e idéias que entravam nosso

desenvolvimento, caminharemos para uma posição assertiva, estabeleceremos bom

relacionamento com os outros e enfrentaremos melhor nossos desafios

educacionais.

Fazer escolhas não é uma tarefa fácil, principalmente quando se fala em

Educação. Existem tantos métodos, estratégias e técnicas que nós, professores, nos

perdemos, muitas vezes, nesses caminhos, sem darmos conta de que tudo não

passa de uma mudança de atitude frente a vida.

Os textos dos pensadores da atualidade nos remetem a essa reflexão. Cada

um expressa a seu modo seu desejo de deixar claro seus propósitos, ou seja,

explicar para o leitor o seu ponto de vista sobre os temas contemporâneos.

A exigência da interdisciplinaridade é apenas que dialoguemos com esses

autores na busca da uma compreensão do mundo.

“Ser rigoroso na Interdisciplinaridade não significa buscar

loucamente todo e qualquer material bibliográfico apenas para ter

um “texto” cheio de notas de rodapé. Na realidade essa busca

enlouquecida deve ser por autores que conversem conosco

dentro de nosso “texto” e que nos possam ouvir

(metaforicamente) da mesma forma como os devemos

compreender para que possamos nos tornar professores

rigorosos.” (Matos, 2003)

Com isso a interdisciplinaridade nos induz a fazer uma profunda reflexão

sobre nossa prática, nossa vida, enfim, sobre nossas relações inter e intrapessoais,

por meio do diálogo travado entre nós, os autores escolhidos e a nossa formação

inicial.

Essa é uma das grandes questões que procuramos desenvolver nos cursos

de formação continuada de professores, quando desenvolvemos com eles suas

histórias de vida, nas quais eles se tornam autores de suas próprias histórias e

encontram um significado para o exercício de sua profissão. Mas, para que isso seja

realmente eficaz, temos que fazer esta reflexão com maturidade e humildade para

que reconheçamos nossas dificuldades de ser o que pensamos que somos ou o que

sonhamos ser.

De uma maneira mais simples, mas sem ser simplista, a interdisciplinaridade

como já dito acima é uma nova abordagem filosófica, científica, cultural e social. Seu

objetivo é a compreensão do homem e a transformação de sua prática. Tudo isso

deve ser traduzido em nossas ações pedagógicas, e tanto o diálogo quanto a

história de vida dos envolvidos são fundamentais para tal.

Para que isso ocorra deve ser feita, apenas, uma nova construção. É

necessário descobrir o ponto que une, observar as possíveis conexões. Assim

desenvolveremos um ensino com significado, planejaremos nossas aulas com uma

maior abrangência, montaremos uma rede de informações com sentido. Nesse caso,

a palavra “sentido” pode assumir triplo significado: sensação, sentimento e direção.

Para isso precisamos estudar com profundidade nosso campo de formação, pois

somente assim encontraremos seu significado e abriremos nosso campo de visão.

Sabemos que quanto mais nos dedicarmos ao nosso campo de conhecimento

(nossa especialidade), mais limitado ele se torna para responder a todas as

questões colocadas. É nesse cenário que, ao questionarmos nossa especialidade,

surgirão respostas vindas de outros campos (disciplinas e especialidades) de saber

e que irão formar um caleidoscópio multifacetado de informações. Assim, ao dar

uma aula de História, por exemplo, o lançar mão de outros saberes para instigar

novos questionamentos é o que forma o tecido único e original de cada professor.

Essa mudança de concepção desvela novos espaços, em que o diálogo entre

o modelo positivista moderno e a proposta de alternativas para superação deste

modelo possibilitam alargar a concepção de racionalidade da ciência moderna e

articular o conhecimento existente, produzindo novos conhecimentos.

Os avanços no campo do conhecimento foram se tornando tão complexos

que nos conduziram à concepção de não-linearidade em oposição à linearidade, a

simplificação, além de constatar a impossibilidade de se separar o pesquisador

(observador) do seu objeto de pesquisa. Ou seja, ao pesquisar fazemos também

parte deste pesquisa. Por mais imparciais que sejamos, teremos sempre o “nosso

olhar” sobre o objeto pesquisado, imprimindo inconscientemente nossos desejos,

angústias, ansiedades, vivências, etc., dando um cunho pessoal, por mais impessoal

que seja a pesquisa. Como diz Fazenda (anotações nos encontros do GEPI) temos

apenas um projeto existencial e é dele que partem todas as nossas ações. Descobrir

esse projeto é a essência para uma vida com significado.

Para Morin, por exemplo, o paradigma da simplificação característico da

ciência moderna

“determina um tipo de pensamento que separa o objeto de seu

meio, separa o físico do biológico, separa o biológico do

humano, separa as categorias, as disciplinas, etc. (...) Por isso,

as operações comandadas por esse paradigma são

principalmente disjuntivas, principalmente redutoras e

fundamentalmente unidimensionais (...) chega-se a um puro

catálogo de elementos não ligados (...) Por outras palavras, o

paradigma da simplificação não permite pensar a unidade na

diversidade ou a diversidade na unidade, as ‘imitas multiplex’ só

permite ver unidades abstratas ou diversidades também

abstratas, porque não coordenadas.” (Morin, 1983. p.31)

As palavras de Morin mostram a grande dificuldade que a ciência típica do

mundo moderno enfrenta: o seu próprio limite. Esse limite é inculcado em nós de tal

maneira que não nos apercebemos de que temos outras possibilidades e isso se

torna realidade em nossa prática e não uma realidade possível em nossa prática.

Criamos modelos e aceitamos os modelos impostos sem questionar. Thomas

Khun, em seu livro A Estrutura das Revoluções Científicas, nos diz que paradigmas

são uma espécie de modelos aceitos como dominantes por dada comunidade

científica, cuja função é direcionar toda pesquisa em sua área. Portanto, é a

comunidade científica que determina e define quais questões podem ser formuladas

a respeito das coisas existentes no mundo e que técnicas podem ser empregadas

na busca de soluções. Essa atitude nos coloca em uma “camisa-de-força” que nos

impede de criar, inovar, articular e ousar. Sentimos medo de ser diferente, pois não

queremos correr o risco de ser ridicularizados ou questionados sobre o que fazemos

ou pensamos.

Antes que seja aceito um novo modelo, tudo é mais difícil e complicado,

porque surgem muitas teorias focando a atividade científica. Para que uma idéia se

torne um paradigma, ela precisa amadurecer para que forneça respostas mais

seguras e que tenham coerência.

A interdisciplinaridade pertence a esse novo modelo de pensamento, por isso

mesmo muitas vezes mal interpretado, já que “olhamos” para esse modelo com os

“olhos” da ciência moderna positivista. Portanto, temos de alterar nossa forma de

olhar o fenômeno educativo e com isso nossas práticas pedagógicas. Quais seriam

as bases para este olhar diferenciado?

Segundo Sommerman (2006, p.37-39)

“(...) duas teorias teriam cooperado muito para fomentar a

pesquisa interdisciplinar: o estruturalismo e a Teoria Geral dos

Sistemas. O estruturalismo, embora criado pelo lingüista

Saussure (1857-1913) visando descobrir as estruturas abstratas

por trás das línguas, expandiu-se para muitas outras áreas,

especialmente com os trabalhos do antropólogo Claude Levi-

Strauss na década de 50, nos quais este procurou mostrar que

por trás das culturas mais diversas há estruturas profundas

comuns, que aparecem como que em camadas. A Teoria Geral

dos Sistemas foi formulada pelo filósofo e biólogo Ludwig von

Bertalanffy na década de 60. (...) Ele chamou a atenção para a

existência, naquela época, de duas vertentes básicas nas

ciências dos sistemas: uma, mecanicista; outra organicista. A

primeira correspondia à sua teoria Geral dos Sistemas e a

segunda, à Teoria Cibernética.”

Não é minha intenção neste momento discorrer sobre essas teorias, cabe

apenas dizer que a interdisciplinaridade está fundamentada na Teoria Geral dos

Sistemas, na Cibernética de segunda ordem (onde o observador influencia e é

influenciado no fenômeno observado) e na Teoria da Complexidade desenvolvida

por Morin e outros. Porém, a título de contextualização e “licença didática”

simplificarei os princípios básicos e as propriedades gerais do modelo sistêmico que

englobam também, em alguns aspectos a Cibernética de Segunda Ordem e a

Complexidade

• Globalidade: o sistema é uma totalidade. Aquilo que chamamos de parte é

um mero padrão numa teia inseparável de relações. O sistema caminha

como um bloco, agindo e interagindo para a sua evolução.

• Retroalimentação ou feedback: circularidade. As partes de um sistema

unem-se através de uma relação circular. Ou seja, o comportamento de cada

pessoa afeta e é afetado pelo comportamento de cada uma das outras

pessoas do grupo.

• Homeostase e transformação: todo sistema tem um processo de regulação,

reestabelecendo o equilíbrio entre acomodação e assimilação. Cada sistema

desenvolve formas básicas, específicas de crescimento e transformações, ou

seja, uma seqüência padronizada de comportamentos, de caráter repetitivo,

que garante a organização desse sistema e que permite um mínimo de

possibilidade sobre a forma de agir de seus membros.

Para estudo mais aprofundado deste tema ver na bibliografia livros dos autores Capra , Morin, Bateson, nos

quais baseei-me neste momento do trabalho.

• Eqüifinalidade: comportamentos diferentes podem criar a mesma

conseqüência. A eqüifinalidade é a característica dos sistemas vivos,

segundo a qual, em um sistema automodificável – como a família e a escola,

por exemplo – os resultados são determinados mais pela natureza do

processo do que pelas condições iniciais do sistema. Assim, os mesmos

resultados podem derivar de condições iniciais diferentes e resultados

diversos podem advir de circunstâncias semelhantes, o que indica que os

parâmetros do sistema predominam sobre as condições iniciais.

Através do pensamento sistêmico tem-se mais flexibilidade nas ações e com

isso uma ampliação da visão disciplinar restrita e restritiva do ensino, abrindo-se as

fronteiras e rompendo barreiras para um ensino mais significativo.

Olhamos então o todo e não só as partes. A interdisciplinaridade percebe que as

propriedades das partes só podem ser entendidas a partir da dinâmica do todo. Para

a Interdisciplinaridade não existe parte, ela é meramente um padrão numa

inseparável teia de relações.

A Interdisciplinaridade vê a estrutura como uma manifestação de um processo

subjacente. Portanto, enfatiza mais o processo que a estrutura. Ela também acredita

que a ciência objetiva cederá lugar para a subjetiva e intersubjetiva, porém uma das

grandes características é a mudança da idéia de construção para a de rede, como

metáfora do conhecimento. À medida que a realidade é percebida como uma rede

de relações, as descrições de um indivíduo formam igualmente uma rede

interconexa, representando os fenômenos observados, não havendo nem hierarquia

nem alicerces.

Outra propriedade do pensar sistêmico é o das mudanças de descrições

verdadeiras para descrições aproximadas, com isso a Interdisciplinaridade

reconhece que todos os conceitos, todas as teorias e todas as descobertas são

limitados e aproximados.

A maioria de nós, pesquisadores, conhece muito bem os passos de uma

pesquisa científica: criar hipóteses, realizar experimentos, comparar provas, publicar

seus resultados e esses resultados, ao serem aplicados em qualquer lugar, sejam

sempre iguais. O objetivo é produzir um conhecimento que, além de poder ser

verificado, seja aceito pela comunidade científica e que, após sua comprovação,

torne-se uma “verdade”, mesmo que em casos específicos, mas com a pretensão de

ser uma verdade generalizada. Para isso devemos ser bem racionais, do contrário,

poderemos ser considerados gurus ou chamados de adivinhos no ambiente da

comunidade científica.

Vemos, portanto, que a ciência moderna se inscreve na racionalidade como

elemento definidor deste pensamento e desta conduta. (Sommerman, 2006). Este

modelo, então, passa a negar qualquer outra forma de conhecimento que não esteja

de acordo com seus princípios epistemológicos e com as regras metodológicas com

que foram convencionadas, e por si só tomadas como garantia de um critério da

verdade.

Com esse posicionamento, o processo de conhecimento fecha-se em

compartimento, e a ciência moderna rompe radicalmente com a tradição do

pensamento clássico. Essa ruptura se manifesta na dissociação entre saberes e

práticas, indivíduo e sociedade, local e global, sujeito e objeto, objetivo e subjetivo. A

ciência passa a trabalhar apenas com temas e problemas delimitados e

especializados, caracterizando-se por uma fragmentação sempre crescente do saber

e tendo o espaço disciplinar como seu principal sentido e finalidade.

A crescente complexização da realidade faz o ser humano se sentir

despreparado para enfrentar os problemas globais que exigem dele uma formação

orientada para a visão globalizadora (no sentido holístico) da realidade e uma atitude

contínua de aprender a aprender.

No contexto escolar, o conhecimento já produzido é submetido, novamente,

aos tratamentos metodológicos analíticos e lineares, agora com o objetivo didático

de facilitar a sua apreensão pelos estudantes.

O objetivo didático, visto dessa forma, promove, nas instituições de ensino,

um distanciamento mais acentuado do conhecimento, em relação à realidade de que

emerge.

Instala-se, então, na escola a ênfase sobre informações isoladas que passam

a valer por elas mesmas e não por sua capacidade de ajudar o ser humano a

compreender o mundo e sua realidade e a posicionar-se diante de seus problemas

vitais e sociais. Descuida-se, igualmente, do processo de apropriação crítica e

inteligente do conhecimento e mais ainda de sua produção, uma vez que o ensino,

em geral, centra-se na reprodução do conhecimento já produzido.

Conseqüentemente, o ensino deixa de formar cidadãos capazes de participar

do processo de elaboração de novas idéias e conceitos, tão fundamental para o

exercício da cidadania crítica e a participação na sociedade contemporânea, em que

tanto se valoriza o conhecimento.

O enfoque interdisciplinar tem sua base em uma forma filosófico-educacional

diferente, que se manifesta como uma contribuição para a reflexão e o

encaminhamento de soluções às dificuldades relacionadas à pesquisa e ao ensino,

e que dizem respeito à maneira como o conhecimento é tratado em ambas as

funções da educação. (Matos, 2003)

A falta de contato do conhecimento com a realidade parece ser uma

característica acentuada nas instituições de ensino. Os professores, no esforço de

levar seus alunos a aprender, fazem-no de maneira a dar importância ao conteúdo

em si e não à sua interligação com a situação da qual emerge, gerando a já clássica

dissociação entre teoria e prática.

O objetivo da interdisciplinaridade é o de promover a superação da visão

restrita de mundo frente à complexidade do real, ao mesmo tempo resgatando a

centralidade do ser humano na realidade e na produção do conhecimento, de modo

a permitir também uma melhor compreensão dessa realidade e do homem como ser

determinante e determinado. (Lück, 1994)

A interdisciplinaridade não consiste em uma desvalorização das disciplinas e

do conhecimento produzido por elas, mas como um caminho para elaboração do

conhecimento. Isso faz com que um conhecimento dialogue com o outro, mas

também faz com que ambos se modifiquem gradativamente. Morin afirma que:

“o problema não está em que cada uma perca a sua competência. Está

em que a desenvolva o suficiente para articular com outras

competências (disciplinas e conhecimentos) que, ligadas em cadeia,

formariam o anel completo e dinâmico, o anel do conhecimento do

conhecimento”. (Morin,1999. p.32)

O professor entra, necessariamente, nesse circuito; afinal, ele é o responsável

pelas interconexões significativas entre um saber e outro, de modo que refletirá

sobre seu modo de pensar os conhecimentos, estabelecendo o sentido de

integração consigo mesmo e dele para com a realidade, resultando em uma

verdadeira ciranda de conscientização. Esse diálogo é caracterizado por atividades

mentais como: refletir, reconhecer, situar, problematizar, verificar, refutar, especular,

relacionar, relativizar e historiar. Ele ocorre na interface entre uma e outra, e entre

elas e o quadro referencial do indivíduo cognoscente, de modo que, por essa

rotatividade, constrói um saber consciente e globalizador da realidade. (Lück, p.69)

A Interdisciplinaridade surge, então, para dar um contorno prático-pedagógico

na teoria sistêmica ao pontuar que as disciplinas conversam e se articulam na

medida em que o professor encontre um significado pessoal para isso. Não existe

imposição, mas um convite natural, ao estudar seu percurso profissional, para que

esta ampliação de sua visão disciplinar se torne interdisciplinar. Muitos professores

já praticam este movimento sem se dar conta de que são interdisciplinares, porém, a

sutil diferença está na atitude, pois a Interdisciplinaridade é uma categoria de ação.

• Da prática pedagógica interdisciplinar [entra no sumário]

“A exigência interdisciplinar que a educação indica reveste-se

sobretudo de aspectos pluridisciplinares e transdisciplinares

que permitirão novas formas de cooperação, principalmente

o caminho no sentido de uma policompetência.”

Fazenda, 2001

A interdisciplinaridade nos induz a uma prática que pode conduzir a universos

nunca explorados; essa é apenas uma das riquezas deste campo: entrar por várias

portas, descobrir inúmeras possibilidades de condução da prática, redimensionando

o papel da educação como uma ciência multifocalizada e pluridimensionada, em que

a perspectiva da diversidade é exigida como pré-requisito. (Fazenda, 1999)

A partir dessa abordagem, a metáfora mais adequada que encontro é a do

caleidoscópio, e vista desta maneira, a educação vai exigir que compreendamos o

sentido maior e transcendente (talvez por isso mais radical) de nossa prática, que irá

requerer um cuidado técnico, ecológico, crítico, reflexivo, ético e estético, e não

apenas uma simples retomada dos aspectos sociológicos e psicológicos que

subsidiaram a educação no final do século passado e ainda se fazem presentes no

início deste novo século.

Pesquisar a prática pedagógica tem sido a principal proposta do GEPI nos

últimos anos. Fazenda (2001) focaliza em seus estudos que um olhar

interdisciplinarmente atento recupera a magia das práticas, a essência de seus

movimentos, mas, sobretudo, induz-nos a outras superações, ou mesmo

reformulações. Exercitar uma forma interdisciplinar de teorizar e praticá-la na

educação demandam, antes de qualquer coisa, o exercício de uma atitude ambígua.

Estamos tão habituados à ordem formal que nos incomodamos quando desafiados a

pensar em outra base, ou em uma nova ordem, em que a complexidade, as inter-

relações, as aproximações, o contexto, a estrutura e o processo são fatores

relevantes.

Um primeiro passo para aquisição conceitual interdisciplinar seria o

questionamento e a reflexão das posições acadêmicas. Devemos abandonar as

atitudes prepotentes, unidirecionais, que são fatalmente restritivas, impedindo-nos

de tentar novas possibilidades. Essas atitudes acabam por obscurecer nosso olhar,

imprimindo preconceitos frente ao novo.

Um outro passo seria uma reflexão sobre as práticas em sala de aula e as

histórias de vida, nas quais aparecerão, de maneira inevitável, as competências

latentes e não só as manifestas. Nesse sentido, ao entrar em contato com a história

de sua vida, por meio da memória retida e ativada, o professor entra em contato com

seu percurso e com a intensidade das buscas que empreendeu enquanto se

formava, com as dúvidas que tinha e a contribuição delas para seu projeto

existencial.( Fazenda

)

Portanto, a memória é um fator muito importante para o trabalho

interdisciplinar com o professor, em que o projeto existencial é decisivo em uma

tomada de atitude, pois é o que nos permitirá a análise e a projeção dos fatos. Um

professor competente, quando submetido a um trabalho com memória, resgata e

recupera a origem de seu projeto de vida. (Idem)

Anotações de aula e encontros do Grupo de Estudos e Pesquisas da Interdisciplinaridade. Sobre este assunto

ver também Espírito Santo, Pineau e outros que trabalham com formação de professores.

Grande parte do trabalho e da pesquisa no campo interdisciplinar de Fazenda

foi alicerçado nos estudos da psicologia analítica de Jung, porém esse foi um dos

muitos aportes teóricos utilizados ao longo de suas pesquisas. A classificação

abaixo, que ela mesma chama de preliminar, foi realizada apenas com o propósito

de compreender diferentes óticas na questão das competências.

1. Competência intuitiva – o professor não se contenta em executar o

planejamento elaborado: ele busca sempre alternativas novas e diferenciadas

para seu trabalho. Assim, a ousadia acaba sendo um de seus principais

atributos.

2. Competência intelectiva – a capacidade de refletir é tão forte e presente

nele que imprime esse hábito naturalmente a seus alunos. Analítico por

excelência, privilegia todas as atividades que procuram desenvolver o

pensamento reflexivo.

3. Competência prática – a organização espaço-temporal é o seu melhor

atributo. Tudo ocorre conforme o planejado. Usa com requinte técnicas

diferenciadas. Ama a inovação. Copia o que é bom, pouco cria, mas, ao

selecionar, consegue bons resultados.

4. Competência emocional – uma outra espécie de equilíbrio é constatada no

emocionalmente competente, uma competência de “leitura da alma”. Ele

trabalha o conhecimento sempre com base no autoconhecimento. A inovação

é sua ousadia maior.

Essas quatro competências descritas por Fazenda nos dão uma síntese do

que seria o sentido de uma atitude interdisciplinar. Essa é uma atitude que, na

alquimia que a Interdisciplinaridade exige, transcende a todas as competências e se

aloja e se mescla nelas, fazendo parte de todas e de nenhuma em particular. O

professor com a atitude interdisciplinar utiliza-se de todas as competências a cada

momento. Preciso como um bisturi, ele corta, insere, retira e opera em um instante

“kairológico”

do processo de ensino e aprendizagem, oferecendo significado para

A dimensão psicológica não se orienta de acordo com o tempo cronológico, mas de acordo com o tempo

“kairológico”. Tempo “cronológico”, tão bem representado pela ampulheta, é um tempo seqüencial onde

passado, presente, futuro se posicionam em uma ordem total e absoluta, onde cada episódio é irretocável e

irreversível sob todos os pontos de vista. Ao contrário do tempo cronológico, o tempo “kairológico” é o tempo

seus alunos e desenvolvendo o sentido do coletivo, da parceria e de grupo. É aquele

que escuta olhando e enxerga ouvindo.

Considero esse professor interdisciplinar em parte como mítico, em parte

como religioso, mas profundamente filosófico e científico. Nesse sentido, o professor

já não mais se preocupa em somente passar o conteúdo específico de sua

disciplina, mas em ver se seus alunos estão realmente compreendendo o significado

delas. Esse professor dá mais valor ao processo de aprendizagem, e cada

descoberta é um novo passo no caminho do conhecimento de ambos,

transformando-os em pesquisadores.

Ainda é incipiente, no contexto educacional, o desenvolvimento de

experiências voltadas para a prática intencional de construção interdisciplinar em

que se evidenciam o professor e aprendiz pesquisadores. Em vista da falta de

padrões de referência, existe também muita insegurança a respeito dessa prática.

Surgem então questionamentos sobre a respeito do que seja ou não a prática, afim

de que haja parâmetros de segurança para o entendimento da mesma.

Segundo Lück, para que a busca da interdisciplinaridade se constitua em um

processo efetivamente interdisciplinar, é necessário que seja considerada como um

movimento contínuo de superação de estágios limitados de significado e

abrangência, isto é, que seja um processo e por isso mesmo sujeito procedimentos

cautelosos e até mesmo inicialmente distanciados da interdisciplinaridade.

Assim, portanto, entende-se todo esforço orientado por uma intenção de

construção da interdisciplinaridade como parte do processo contínuo, caracterizado

por estágios sucessivos de significação cada vez mais abrangente, como uma

verdadeira práxis, que vai ampliando o entendimento dos professores envolvidos, ao

mesmo tempo que vai transformando a realidade pedagógica.

Lück também pontua que alguns esforços são necessários para que

professores se engajem no processo de construção de uma prática interdisciplinar.

do “aqui e agora”. Nele só existe o presente; mesmo o passado e o futuro só existem no presente, ou seja, tudo é

“presentificado”, independente de qualquer ordem seqüencial. Foi graças à compreensão que os gregos tinham

do tempo kairológico que eles puderam inventar o teatro, onde fatos passados e futuros, distantes décadas uns

dos outros são apresentados como instantâneos aqui e agora. Na perspectiva kairológica, passado, presente e

futuro são apropriados, reinterpretados e re-inseridos instantaneamente no meu “aqui e agora”. Estas são notas

nos encontros do GEPI.

O primeiro caracteriza-se pela construção de um trabalho em equipe, pelo

estabelecimento do diálogo entre professores, de modo que conheçam os seus

respectivos trabalhos. À medida que esse entendimento é conseguido, percebe-se

que ele não basta, que é necessário questionar o próprio conhecimento e a forma

como é produzido e trabalhado, características de um pesquisador.

O segundo passo corresponde ao estágio de maturidade coletiva dos

professores. A prática interdisciplinar se expressa em diferentes níveis de

profundidade em diversas escolas, não se devendo rotular como não sendo

interdisciplinar a prática daqueles que se esforçam para tal, embora estejam ainda

apenas dialogando entre si sobre seus conteúdos, sem estabelecer uma visão mais

complexa da realidade.

Não há receitas para a construção interdisciplinar na escola. Ela se constitui

em um processo de intercomunicação de professores que não é dado previamente e

sim construído, a partir de encontros, hesitações e dificuldades, avanços e recuos,

tendo em vista que, necessariamente, são questionados a própria pessoa do

professor e seu modo de compreender a realidade no processo. Daí o porquê de

seus altos e baixos.

Reconhece-se que, para o desenvolvimento da interdisciplinaridade, é

fundamental que haja diálogo, comprometimento, participação dos professores na

construção de um projeto comum, voltado para o ensino e o processo pedagógico

visto com significado.

A força para essa mudança de pensamento está na educação e devemos

trabalhar para a formação de uma cultura planetária, estimulando uma tomada de

consciência para as soluções locais e globais.

Devemos nos empenhar na desconstrução de um discurso uníssono dentro

da escola, do autoritarismo de cima para baixo, de saberes formais indiscutíveis,

para um saber em que o multiculturalismo, aquele que se completa com o outro, seja

a tônica para a evolução humana, transformando o homem de um ser local para um

ser tanto cosmopolita quanto Kosmopolita

Refiro-me ao ser Kosmapolita com “K” para designar um ser que um dia poderá se relacionar com o Universo,

através do desenvolvimento de sua espiritualidade e da transcendência.

Com relação ao multiculturalismo, conceito e atitude interdisciplinar tão

importante para a consolidação dos princípios da Educação para a Paz, em que a

diferença não é vista como deficiência, mas como mais uma forma de ser ver e estar

no mundo, Foroni nos diz:

“Numa perspectiva de cultura brasileira, compreende-se o

multiculturalismo como um ideal que não se restringe a uma

expressão cultural etnocêntrica, mas que se afirma na

diversidade e nas diferenças culturais. O espaço social é

concebido como um território conflituoso de enfrentamentos

culturais cotidianos em que as identidades e as tradições étnicas

se reformulam, modelando-se e configurando novas identidades

culturais. Neste sentido, a educação multicultural implica

processo de reconhecimento e valorização de todas as

manifestações culturais locais presentes na sociedade,

buscando a integração e a convivência respeitosa entre elas, de

tal forma que se possa potencializá-las, proporcionando a

identidade cultural de diferentes povos e costumes. O espaço

educacional é concebido como um lócus onde os personagens

são sujeitos que se movimentam e se enfrentam, configurando e

reelaborando suas próprias experiências. (Foroni, in Fazenda,

2006. p.180)

É com este esforço que conseguiremos uma Educação voltada para a paz.

Paz entre os povos, mas principalmente uma paz interior.

Está lançado o desafio aos educadores, no sentido de que se esforcem por

assumir uma atitude interdisciplinar que, acreditamos, associada ao empenho de

mudar no exercício da prática, há de transformar o trabalho educacional e pessoal

mais significativo e mais produtivo.

“A paz se cria, se constrói, na e pela superação das realidades

sociais perversas.A paz se cria, se constrói, na construção

incessante da justiça social.” (P. Freire)

III - A CONSCIÊNCIA GRUPAL: UMA ATITUDE

INTERDISCIPLINAR A CAMINHO DA CONSTRUÇÃO DA

SOLIDARIEDADE

“O pleno desenvolvimento do espírito

envolve sua própria capacidade de ser reflexível

para a passagem pelos vários tipos

de consciência.”

Arnoldo de Hoyos

Para desenvolver um trabalho na escola sob o tema da paz temos que ter não

só em mente, mas principalmente em nossas atitudes esse espírito de grupo e a

consciência de grupo. Não é fácil, mas temos que começar de alguma forma a nos

mobilizarmos para isso. Por exemplo, fazer as coisas com alegria, auxiliar os outros

a ter felicidade do compartilhamento sem medo de errar.

Seria muito difícil, em um único trabalho, falar sobre um tema tão complexo e

amplo. Dei até agora algumas noções que vivenciei na minha prática como

psicopedagoga e pedagoga com a formação de professores, dialogando com todos

os meus mestres, alunos e colaboradores. O percurso foi longo, árduo e ousado,

mas gratificante, pois passamos por experiências e desafios que muito nos

auxiliaram na transformação constante de visão de mundo, de pessoas e

conseqüentemente de atitudes pedagógicas nas práticas em sala de aula em

qualquer nível de ensino.

No entanto falta ainda mais um elemento a ser explorado: a transformação.

Para responder a essa questão, temos que em primeiro lugar questionar

nosso modo de ver o mundo e o como entendemos a Instituição de Ensino onde

trabalhamos. Temos de saber sobre a prática deste professor, ou seja como ele

aprende e ensina; sobre o aprendiz, a comunidade, enfim, sobre tudo o que envolve

o ato de ensinar e aprender, não só do ponto de vista formal de ensino, mas,

sobretudo, do ponto de vista existencial da vida humana.

Conceitos tais como o de ecologia educacional, de sistemas, circularidade,

totalidade, redes sociais, por exemplo, que falamos anteriormente, fogem do

entendimento de muitos profissionais ligados à área de Educação porque acharem

que essas idéias não fazem parte do universo pedagógico.

Olhar o ensino sob o prisma transformador significa obter uma visão

multifacetada, em que ao transformar os outros nos transformamos também. É

intervir, sabendo que simultaneamente estamos sofrendo intervenções externas e

sendo modificados pelos nossos atos por meio das inter-relações que

estabelecemos com o outro e de uma intra-relação, ou seja, nossa relação com nós

mesmos e com nossa prática, tanto do ponto de vista profissional quanto do ponto

de vista pessoal.

Esse ponto de vista nos permite desenvolver uma consciência grupal que, através

da reflexão sincera e profunda individual e coletiva, poderá nos dar essa condição

de agente transformador.

Para percebermos os laços que conectam a Educação com a abordagem

interdisciplinar, precisaremos examinar as relações do fazer educativo com as várias

correntes educacionais. Notaremos que essa abordagem, embora nova em nosso

consciente, já existe há vários anos.

Por exemplo, a década de 1960 evidenciou o interesse pelo ambientalismo,

preocupando-se com a ecologia biosférica; as décadas de 1970 e 1980

intensificaram esse interesse criando espaços para a ecologia social. Infelizmente, a

Educação não conseguiu acompanhar esse processo em todos os níveis e ficou

apenas em uma abordagem superficial desses temas.

A escola, de um modo geral, longe de ser um lugar de desenvolvimento

integral da pessoa, é o lugar onde, pelo contrário, se permite a todo cidadão

adaptar-se à sociedade tal qual é, integrando-se em um sistema determinado. Ela é

o cenário onde atuam diferentes personagens, desempenhando diferentes papéis

altamente diversificados. São vários grupos (identificados como subsistema) de

indivíduos interagindo: grupo familiar, a comunidade, o grupo de aprendizes, o grupo

de profissionais que trabalham na Instituição e outros tantos grupos envolvidos no

processo educativo.

Todos estes elementos atuam direta ou indiretamente na vida acadêmica no

sentido de atingir o objetivo exigido pela sociedade: tornar o indivíduo apto a exercer

sua cidadania por meio da Educação, tornando-se consciente de seus deveres e

direitos, assim como o de desempenhar sua função como profissional em um

mercado de trabalho cada vez mais desumano e competitivo.

Dentro de uma abordagem transformadora, olhamos a escola como um

sistema em constante interação com seu meio, em constante processo de trocas de

experiência entre seus elementos e que recebe influências e influencia a todos os

seus elementos, assim como a comunidade onde ela está inserida. Desse modo

olhamos em vários níveis e perspectivas que tornam a escola um fenômeno vivo e

por isso mesmo complexo.

Vemos, então a escola como um sistema, ou seja, um conjunto de elementos

que dependem reciprocamente uns dos outros, de maneira a formar um todo

organizado.

Ela é um sistema aberto em que existe um movimento de entrada e um de

saída de elementos através de suas fronteiras. Para entender e promovermos a

transformação da escola por intermédio de seus elementos, devemos entendê-la

como um sistema que tem:

• Estrutura: representa a organização da qual um sistema é dotado para o seu

funcionamento. Para que qualquer sistema exista e funcione como tal, é

necessário que exista uma certa divisão das funções que os diferentes

subsistemas precisam realizar; que se estabeleçam certas regras de

funcionamento para decidir sobre as diferentes questões que vão sendo

colocadas. Para isso, existem os limites ou fronteiras e as hierarquias. Por

exemplo: grupo de classes, departamentos, cargos pessoais, etc.

• Processo: seriam aos aspectos relativos às regras que imperam no

funcionamento do sistema e também ao momento evolutivo em que este se

encontra. Na interação pessoal, ocorrem constantemente situações de

comunicação nas quais são transmitidas mensagens que influem nos

comunicantes, marcando um tipo de relação e comportamento. No seu processo

de formação, são definidos os modelos de funcionamento que se transformam

em regras que regem o sistema de forma implícita ou explícita. Quem dita as

regras e como e qual é o processo de negociação são os elementos do sistema.

• Contexto: na instituição, há uma série de crenças que marcam seu

funcionamento, tanto por parte dos profissionais e funcionários quanto por parte

dos alunos e suas famílias. Nesse sentido, os valores dos pais, no que concerne

à educação dos filhos, são transmitidos à instituição e, por isso, as famílias

esperam que a instituição de ensino responda às suas expectativas. Da mesma

forma, os profissionais, imbuídos pelas próprias crenças, valores e experiências,

pelo ambiente da instituição ou pela própria história da instituição, definem uma

ideologia que marcará as regras de funcionamento de cada escola.

Assim como a Instituição, as pessoas também possuem um modo de se

organizar externa e internamente, também estão em constante processo de

crescimento físico, intelectual, emocional, afetivo, e espiritual e pertencem sempre a

um contexto, é um ser social em um eterno vir a ser.

Fazemos parte de uma invisível e complexa rede social que consciente ou

inconscientemente vamos tecendo. Essa rede social é um conjunto de caminhos,

materiais e fictícios que, de maneira informal e espontânea, vinculam as pessoas

entre si.

Compete às Instituições de ensino realizar o processo formal de evolução da

sociedade, transmitindo o saber universalizado e desenvolvendo atitudes morais e

éticas entre seus elementos.

Precisamos formar profissionais aptos a enfrentar esses novos desafios. Para

que isso ocorra, será necessário formular um projeto pedagógico que priorize a

realização do objetivo da formação de novo cidadão apto a resolver e mediar as

questões complexas deste século.

Muito tem se falado e feito visando a alcançar esses objetivos, haja vista o

número muito expressivo de cursos, palestras e convites de escolas para

prepararem seus professores para uma nova sociedade. Porém, notamos com

tristeza que pouco se faz ou se consegue fazer em sala de aula. Acredito que isso

ocorra em virtude do ranço de uma educação por meio de fórmulas: o professor

espera que os cursos de atualização, as palestras, as famosas oficinas transmitam

fórmulas de como ensinar, sem se darem conta de que o que acontece com eles

também está acontecendo com seus alunos.

É por isso que, com freqüência, ouvimos que o construtivismo, o sócio-

interacionismo e a interdisciplinaridade são propostas muito difíceis de serem

aplicadas e, quando algumas escolas as fazem, é sempre por intermédio de uma

“imposição” de cima para baixo, ou seja, por ordem da direção. Nessas condições, é

provável que o professor não consiga aplicar o que “aprendeu” porque não ter

conseguido incorporar e, como diz Fazenda, “habitar” os conceitos. Portanto,

impingimos um aprendizado sem significado tanto para nossos alunos quanto para

nossos professores.

Essa nova visão exige uma real transformação. Uma transformação baseada

na interdisciplinaridade que envolve a mudança radical do sujeito. Essa mudança é

de cunho intra e interpessoal, ou seja, uma questão de atitude. Requer que

conheceçamos em profundidade a nossa disciplina, entendamos como, por que e

principalmente para que aprendemos, e como nos relacionamos com o mundo e

com as pessoas.

Concluímos então que existe uma série intrincada de inter e intra-relações

que vão favorecer ou dificultar as transformações do sujeito. Essas relações são de

fundo complexo, entendendo-se complexo como um todo cujo os componentes

guardam entre si numerosas relações de interdependência ou de subordinação e

não como algo que se julga como complicado ou confuso. São dois conceitos

diferentes e que são muitas vezes mal interpretados.

No dicionário Aurélio (2006) encontramos:

Complexo : 1) que abrange ou encerra muitos elementos ou partes. 2) observáveis sobre

diferentes aspectos. 3) grupo ou conjunto de coisas, fatos, ou circunstâncias que tem

qualquer ligação ou nexo entre si. 5) conjunto de interpretações ou idéias estruturadas e

caracterizadas por forte impregnação emocional, total ou parcialmente reprimidas, e que

determinam as atitudes de um indivíduo, seu comportamento, seus sonhos, etc.

Complicar: 1) reunir (coisas heterogêneas), 2) tornar confuso, difícil, embaraçar, enredar, 3)

dificultar a compreensão ou a resolução.

Quando entramos no mundo pelo prisma do complexo, mergulhamos no mar

das incertezas, do aproximado, do paradoxo, do ambíguo, do real construído com o

outro, formando uma teia de relações. Temos uma relativa autonomia, mas ao

mesmo tempo temos uma profunda dependência. Para podermos continuar

existindo, precisamos estar em constante mudança, mas não de modo tranqüilo,

previsível, controlado, mas criativo, arriscado, ousado.

Dentro dessa visão de escola, percebemos uma profunda relação entre

elementos, formando uma rede de trocas de informações, atitudes e conhecimentos.

Experiências que vão, nesses encontros, transformando as pessoas por meio de um

processo complexo e intrincado de se relacionar no mundo e com o mundo.

Porém, a transformação de que falo, dos profissionais que trabalham na e

com a Educação e que deve ser um trabalho consciente do saber-se em processo

de transformação e que implica na tomada de decisão na escolha de um caminho a

se percorrer para tal transformação. Não é mais um processo inconsciente, mas sim

um comprometimento com os fatores que auxiliam para que essa transformação

ocorra.

A construção intra e interpessoal do professor exige o conhecimento do

processo em processo, portanto complexa. Por motivos didáticos, passo a expor os

atributos, as propriedades e características da complexidade da interdisciplinaridade,

contribuindo para que dela tenhamos uma visão panorâmica, porém não

reducionista.

A primeira propriedade da complexidade é a noção de todo. É que o todo é

mais do que a soma das partes. Isso que dizer que quando nos unimos aos outros

trocamos energias, idéias, desejos conscientes e inconscientes, carregamos nossas

histórias de vida, nossas angústias, frustrações, esperanças, tristezas, alegrias, etc.

E isso faz o grupo ser único. Quando um elemento falta, o grupo fica modificado.

Outra propriedade da complexidade é o da não linearidade, ou seja, a da

circularidade das informações e trocas que vão se modificando e se transformando

ao entrar em contato com os elementos em exposição. Como exemplo: “A” influencia

“B” que por sua vez influencia “C” e que ao retornar ao “A” o transforma novamente.

A dinâmica é também uma das características e atributos da complexidade,

sua forma é aquela de nunca ser a mesma coisa, é a possibilidade de sempre vir a

ser. Essa visão provoca uma profunda angústia e ansiedade nas pessoas que estão

acostumadas a sensação do eterno permanente, o que dá segurança e conforto

porque sabemos o que vai acontecer depois e que, portanto, podemos controlar.

Observamos o produto como processo e o processo como produto em um

movimento circular ascendente com deslocamentos no espaço e no tempo.

A propriedade de ser reconstrutiva é uma outra característica da

complexidade, ou seja, a pessoa jamais será como foi antes, não há retrocesso. É

um processo irreversível (que também é uma característica de complexidade), sem

volta. É um processo evolutivo que está inserido na noção de tempo: o tempo não

volta. Utilizamo-nos da memória para lembrar do tempo passado, porém, vivendo a

lembrança dos fatos, criamos e re-criamos, contamos e re-contamos a nossa história

com os olhos de hoje, com as experiências vividas no processo entre o ponto inicial

da nossa história até o ponto do agora. Não somos mais o que éramos há um

minuto. Essa dimensão nos remete para o sentido de aprendizagem, pois como já

sabemos, aprendizagem não é o simples crescimento cumulativo, mas uma

apropriação de natureza qualitativa, e essa qualidade não é reproduzível, mas sim

desempenhável em cada contexto por meio de um ritmo subjetivo interpretativo.

(Demo, 2002)

Uma outra propriedade da complexidade é a sua característica de ser um

processo dialético evolutivo, ou seja, o cérebro humano levou milhões de anos

para chegar ao estágio atual, e continua evoluindo. Ele possui uma inquestionável

habilidade de selecionar e reconstruir fatos, idéias, conhecimentos.. É um processo,

na minha maneira de interpretar, similar ao do Construtivismo: de assimilação e

acomodação, transformando, “digerindo” e interpretando os fenômenos da Natureza

e os objetos de conhecimento, que vão ficando cada vez mais complexos à medida

que vamos nos apropriando deles.

Outro atributo da complexidade é o de ser ambíguo e ambivalente. Esse

atributo desmobiliza e desestrutura os campos do saber que dominamos provocando

dúvidas, inquietações e que nos estimulam a busca de um novo espaço de

conhecimento. Sentimos uma sensação de tolhimento quanto às ordens impostas. O

processo de metamorfose a que a ambigüidade e ambivalência nos conduzem é

lento e exige de nós uma atitude de espera vigiada para que possamos acostumar

nosso olhar e nossa escuta sensível ao novo campo do saber.(Fazenda, 1999)

Refletir sobre este percurso que é paradoxal, exercitando nossa

capacidade de confrontar paradigmas, de analisar nossa prática sob outros critérios

de avaliação, é parte fundamental do processo de elaboração da transformação do

profissional que trabalha com a Educação e, conseqüentemente da Escola.

Esse procedimento exige de nós algumas atitudes: estudar com profundidade,

exercitar a reflexão, substituir a obrigação pela satisfação, a arrogância pela

humildade, o trabalho solitário pelo trabalho solidário, em que conceitos de

cooperação e trabalho em grupo devem ser aplicados, a especialização pela

generalidade, o grupo homogêneo pelo heterogêneo, etc. (Fazenda, 2001)

Tudo isso não é fácil. Requer uma ruptura parcial com a velha postura

transformando-a em novas posturas. É admitir que construímos um mundo com o

outro, em parceria.

Todas as realizações humanas são o resultado da cooperação em todos os

campos do esforço humano: na política, na educação, na comunicação, nas artes,

na Ciência, na religião e nas finanças. Quanto maior nossa colaboração para que

elas se desenvolvam dentro da harmonia e cooperação, maior será o nosso

sucesso, porém, quanto menor for nossa participação, maior será a nossa tensão,

dor, sofrimento e fracasso. Por isso reservo um espaço para colocar minhas idéias

sobre como poderemos desenvolver entre nossos professores uma consciência

grupal em que a cooperação, a solidariedade e a harmonia, entre outros atributos,

poderão nos auxiliar a implantar e implementar uma Cultura de Paz na sociedade

por meio da Educação para a Paz na escola.

Acredito que a maior felicidade, alegria, saúde, prosperidade e futuro de um

ser humano estão baseados no trabalho que ele realiza para outras pessoas:

curando, iluminando, encorajando e dando oportunidades para outros crescerem.

Uma das formas de identificarmos as pessoas é pelos estágios de suas

consciências. Por exemplo, aquelas que vivem para fazer a felicidade delas à custa

da felicidade dos outros ou para fazer seus partidos ou nações felizes à custas de

outros, e as que vivem para servir os outros e ajudar a tornar as pessoas saudáveis,

felizes, prósperas e criativas. As primeiras lentamente terminarão suas vidas muito

infelizes. As segundas aumentarão a dor e o sofrimento da humanidade e as

terceiras apreciarão a vida e aumentarão a saúde, a felicidade, a prosperidade e a

luz no mundo. Elas viverão felizes e serão capazes de agüentar muitas crises e

calamidades na vida.

Existe, porém, um outro grupo de pessoas totalmente diferente das três

acima. São as pessoas que servem às forças do mal que controlam a humanidade

por meio do ódio, medo, raiva, ciúmes, difamação, maldade e separatismo.

É do meu interesse como professora orientar pessoas a distinguirem os vários

tipos de consciência e agrupamentos e viverem livres, de uma forma menos

prejudicial possível para si mesmo e para os outros. As pessoas devem aprender a

não viver pelas suas posses e posições, com a finalidade de trazer uma felicidade

real para a humanidade, como um grande mestre uma vez declarou: ”Felicidade

repousa em auxiliar a humanidade.”

Acredito que aprendendo o verdadeiro significado da consciência de grupo –

e aqui coloco grupo como equipe de trabalho visando ao bem comum, e não equipe

como alguns profissionais de outras áreas que se introduziram no campo da

educação, fazendo da escola uma instituição com fins altamente lucrativos,

colocando o pedagógico em segundo plano. Nada tenho de contra, mas para mim a

Educação está em primeiro lugar – pararemos de olhar para nós mesmos como um

ser separado de todos os outros e começaremos a ver nosso elo com toda a

humanidade, com a Natureza e o Cosmos. Nesta realização aprendemos a ciência e

a arte da cooperação. Pessoas em toda parte estão finalmente percebendo que ter

cooperação e uma consciência grupal é a verdadeira e única chave para o sucesso

da nossa sobrevivência.

Um grupo é uma união de pessoas que têm um objetivo comum e que tentam

esse objetivo por intermédio da cooperação, perseverança e abnegação. A intenção

de cada membro é tornar o grupo saudável, feliz, próspero e seguro.

Uma família pode ser um grupo; uma igreja pode ser um grupo; uma nação

pode ser um grupo. Até a humanidade como um todo pode constituir-se como um

grupo global.

Mas o que estou falando é mais do que se constituir como grupo, é ter uma

consciência grupal, mais do que a soma dos indivíduos, que por meio dos sinceros

esforços, têm unido, fundido e harmonizado suas consciências com as de outros.

Um grupo não é um verdadeiro grupo a menos que as consciências de seus

membros estejam fundidas, unidas, harmonizadas umas com as outras. Isso se

refere a ter uma única mente, ou consciência grupal.

“A consciência pode ser concebida como intencionalidade que

visa, num determinado momento, o objeto de conhecimento, ou

processo de conhecimento, ou os estados e comportamentos do

sujeito conhecedor, tornando-se sujeito/objeto de si mesmo. A

conscientização do conhecimento pode ser ensinada e

transmitida como outros conhecimentos, mas em determinadas

situações é necessária uma tomada de consciência pessoal.

Sem dúvida, podemos auxiliar os outros a tomar consciência,

mas a tomada de consciência significa mais que isso: ‘É um ato

reflexivo que mobiliza a consciência de si, empenhando o sujeito

numa (re)organização crítica do seu conhecimento ou mesmo

num voltar a colocar em causa os seus pontos de vista

fundamentais’.” (Hoyos, 2007 p. 123)

Consciência é, portanto, despertar dos outros. A consciência grupal é a

percepção do seu Self real existindo dentro do Self real dos outros existindo dentro

de você. O que quero dizer por “outros”? “Outros” são seus corpos físico, emocional

e mental; sua família e sua nação; assim como toda a Natureza, o planeta, o sistema

solar, a galáxia e o Cosmos.

Por considerar consciência o despertar da existência do outro, a consciência

grupal é o despertar da existência do Self Uno em todos os outros. Alguns têm a

ilusão de que apenas o juntar de pessoas forma um grupo. De qualquer forma, a

maioria das pessoas não está pronta para se tornar membro de um grupo real.

Precisam antes passar por um processo de conscientização, elas não podem ser

forçadas a adquirir consciência grupal ou a se tornar membro de um grupo. Elas

precisam estar maduras antes de se tornar um membro.

Acredito que a maior sabedoria para ensinar a humanidade a dar um passo

para a Cultura de Paz é fazer a consciência grupal ser desenvolvida, começando

com nossas crianças. Tenho a convicção de que a consciência grupal preparará

pessoas para a paz universal, harmonia e cooperação.

Cooperação é uma relação de ajuda mútua entre indivíduos e/ou entidades,

no sentido de alcançar objetivos comuns, utilizando métodos mais ou menos

consensuais. A cooperação opõe-se, de certa forma, à competição.

A cooperação é uma Lei Cósmica, operando no Universo para levar adiante a

construção de todas as formas de vida e guiá-las para sua evolução. Essa é a lei da

criatividade, evolução e aquisição. Ela opera como o instinto da sobrevivência, como

afinidades e relações, e gradualmente como um processo de cooperação

consciente. Ela é a lei da existência, saúde e felicidade.

Qualquer forma de destruição é causada pela retração desta lei. O ódio,

animosidade, separatismo, interesse próprio e ganância são sinais de desintegração

desta lei.

É por isso que para conseguirmos a paz tão desejada temos que nos esforçar

para conseguir ter atitudes de solidariedade, compaixão por meio da cooperação

mútua.

Ainda que a totalidade dos membros de um grupo se beneficie da cooperação

de todos, o interesse próprio de cada indivíduo pode agir em sentido contrário. O

clássico exemplo do “dilema do prisioneiro”

codifica este problema, que tem sido

objeto de pesquisas teóricas e experimentais. Estudos de economia experimental

mostram que os seres humanos agem na maioria das vezes de forma cooperativa

do que seria de esperar, tendo em conta as suas motivações pessoais egoístas. De

fato, repetindo-se a situação do dilema do prisioneiro por vezes consecutivas, a não

cooperação acaba por ser punida e a cooperação premiada mais do que se poderá

depreender do resultado do dilema não repetido. Sugere-se, pois, que situações

semelhantes motivem a evolução sócio-emocional nos animais mais desenvolvidos.

Segundo Saraydarian (1990), por meio da cooperação entre os seus elementos,

a consciência grupal poderá ser desenvolvida pela adesão dos seguintes princípios:

• Os membros do grupo devem aprender o valor do respeito e praticá-lo uns

com os outros

• Os membros do grupo devem promover um objetivo comum

• Os membros do grupo devem tentar trabalhar em harmonia uns com os

outros, elevando o objetivo grupal e os objetivos individuais dos membros que

não contradizem o objetivo grupal.

• Os membros do grupo devem proteger o grupo e seus companheiros

• Os membros do grupo devem encorajar e evocar forças para desenvolver

grandes potenciais em cada um de seus elementos.

Ver anexo 4 no final do trabalho

• Membros do grupo devem aprender a ser primeiro tolerantes e depois

complacentes com os outros membros do grupo, dando-lhes a oportunidade

de se encaixar dentro do trabalho grupal;

• Os membros do grupo devem cultivar uma profunda sensibilidade à liderança

do grupo, pela luz do objetivo grupal. Uma verdadeira liderança não exerce

força para tornar os membros sensíveis a ela. Em vez disso, a liderança usa o

princípio da liberdade e procura educar as pessoas para a importância da

sensibilidade ao líder grupal;

• Membros grupais devem fomentar a alegria dos outros grupos. Acredito que

somente em uma atmosfera cheia de alegria que grandes trabalhos são

efetuados e a consciência grupal é desenvolvida. A alegria atrai elevados

pensamentos e a criatividade. Ela cresce quando cada um dos elementos do

grupo encontra suas responsabilidades e fica livre de sentimento de culpa

pelas ações erradas.

Trabalhando com vários tipos de grupos, percebo que a consciência de um indivíduo

e de um grupo se expande vagarosamente quando a pessoa e/ou seu grupo

trabalha com objetivos e planos cada vez mais elevados, exercendo sucessivamente

nesses planos grandes criatividades, disciplina e sensibilidade.

IV – CAMINHOS NO COLÉGIO MAIOR

“Se você não pode sentir-se uno com alguém,

isso significa que você não se aprofundou bastante

em seus sentimentos”

Sri Aurobindo Ashram

Neste capítulo, contarei minha trajetória como diretora em uma escola onde

esta posição deu-me a possibilidade de fazer uma tentativa de implantar um legítimo

projeto da paz.

Para que este projeto fosse realmente implantado teríamos de fazer algumas

alterações profundas não só do ponto de vista estrutural, mas também

organizacional desta instituição. Os pontos por meio dos quais essas mudanças

seriam feitas para a implantação do Projeto da Paz seriam os seguintes:

• Da mudança estrutural da formação curricular;

• Da Formação de professores;

• Da Escola de Pais;

• Da Cidade Educativa;

• Do Espaço Lúdico-sinestésico;

• Do Sino da Paz;

• Da Política de Inclusão.

• Da introdução da espiritualidade.

• Introdução

Todos nós que trabalhamos com educação sabemos muito bem que não é

fácil entrar nas instituições humanas, sejam elas clubes, associações ou quaisquer

outras. Imagine, então, a dificuldade de entrar nas escolas, onde há uma série de

preconceitos e rivalidades, e entra em jogo a atuação profissional de seus

elementos, a sua qualidade de ensino, ou seja, a qualidade do seu produto e,

conseqüentemente, a sua reputação.

Do livro Conversas com a Mãe, página 23 1973 Editora Pensamento São Paulo

A escola, instituição que trabalha com o ser humano, onde seu produto final é

a socialização da pessoa fornecendo princípios e valores para se viver numa

sociedade e a divulgação de saberes, democratizando-os, ela com isso denuncia os

problemas da criança, do adolescente, da sociedade e os seus próprios.

A sociedade, então, para sanar essas dificuldades, prepara profissionais que

possam atuar sobre esses casos a partir de uma visão mais ampla, já que a escola

não está correspondendo à demanda da sociedade para a formação de um indivíduo

preparado para enfrentar os desafios contemporâneos. Entretanto, a formação de

professores, atualmente, tornou-se insuficiente para a atuação na instituição escolar,

pois esta requer, além de um conhecimento específico, um outro, mais complexo,

como por exemplo, do ponto de vista de novas tecnologias educacionais. Além do

que, esses profissionais, na sua maioria, não dispõe nem de tempo e nem de

recursos financeiros para uma atualização mais profunda.

Sabemos que os seres humanos se unem pelo que têm de pouco (pela

escassez, pelo medo e não pela abundância e segurança). A sociedade se liga mais

pelas normas sociais do que pelo fator biológico. Também sabemos que é muito

difícil trabalhar sem um referencial teórico adequado para abordar tais dificuldades

que ocorrem na sociedade, e principalmente em uma instituição escolar. A

Psicologia Social, nesse aspecto, tem muito a nos auxiliar no campo dos

agrupamentos e das relações humanas.

Em uma instituição escolar, a rotina é repleta de desafios e incertezas; temos

de deduzir as freqüências dos distúrbios de aprendizagem e sua duração,

diagnosticando-as precocemente; deduzir as seqüelas e a deterioração provocada,

trabalhando com a reabilitação; observar os distúrbios precoces (sinais); trabalhar

com pais e professores na compreensão do ensino, da aprendizagem em geral e

das dificuldades específicas da criança ou do adolescente; trabalhar com as famílias;

perceber quais tipos de relações vinculares são estabelecidas entre pais e filhos,

entre alunos e professores, entre dirigentes e professores; entre professores e seus

pares, observar que tipo de leitura a escola faz dos profissionais e dos especialistas

que ela contata (fonoaudiólogos, psicólogos e outros); verificar se ela acata e

procura seguir certa orientação ou se refuta as idéias sugeridas engavetando as

sugestões; observar que tipo de postura a escola tem com relação a esses

especialistas (como ela elabora sua crítica), em fim, a escola (digo as pessoas que a

compõe) não consegue dar conta de tanta demanda.

Temos que observar as áreas conceituais e organizacionais dos estudantes e

dos professores para podermos resolver as dificuldades específicas de

aprendizagem e do ensino, assim como das áreas conceituais e organizacionais da

escola. Observar como se produz a crise e não o porquê dela ter sido produzida.

Este quadro aponta que os processos educativos atuais ganham uma

centralidade nunca vista até então. Não estou apenas considerando a escola formal,

mas também a escola da vida que é constituída por outros espaços, experiências e

saberes. A Educação herda, portanto, uma responsabilidade com um sentido cada

vez mais claro de contribuir para o desenvolvimento humano e não apenas para

qualificar os jovens e adultos para o mercado de trabalho.

Muitas escolas nos dias atuais estão marcadas pela lógica empresarial

onde surgem os executivos, que ao perderem espaço nas multinacionais, por

incompetência de produzir uma real transformação no ser humano que trabalha no

setor corporativo onde a exigência de metas, produção e desempenho estão acima

da condição humana; se enveredam pelos campos da educação e da saúde para

explorá-lo de uma forma perversa e cruel visando a apenas lucro, status e fama

dando ‘aulas’ de como devemos nos comportar frente ao ensino e a aprendizagem.

Esta idéia infelizmente está se introduzindo silenciosa e lentamente entre nós em

virtude da falta de pensamento crítico e reflexivo de nós educadores, fazendo-nos

esquecer que o pedagógico está acima de qualquer ideologia partidária, e acima de

interesse políticos e econômicos que visam ao lucro, confundindo desenvolvimento

humano com produção e lucro desenfreados, minando a área pedagógica,

chamando seu educando de cliente, seus professores de colaboradores e fazendo

das Instituições de ensino uma prestadora de serviço para uma sociedade

desumana e cruel onde a lei que predomina é o da competitividade através da

esperteza.

Acredito que possa haver no binômio lucro e educação com uma parceria

menos perversa e mais lucrativa para ambos os lados: uma trabalhando em prol da

outra e não uma contra a outra.

Neste momento surge uma pergunta: mas afinal, o que é desenvolvimento

humano senão a conquista de uma vida mais feliz, saudável, longa e

conseqüentemente em paz consigo mesmo e com outros, o acesso a bens e

serviços que possibilitem uma existência digna pessoal e coletiva por meio da

educação?

Acredito ainda que desenvolvimento humano implica o acesso a

conhecimentos úteis e a valores éticos, ao reconhecimento dos direitos políticos,

sociais, econômicos, culturais e ambientais somente construídos por meio da

cidadania e participação coletiva.

Observando as características das relações humanas, percebe-se que ainda

não sabemos trabalhar muito bem com as diferenças. Mas esse trabalho é

fundamental para o professor, além de sua sensibilidade de compreender em que

fase de evolução e maturidade seu aprendiz está em relação ao seu processo

educativo. Temos também que entender os grupos humanos, como eles se agrupam

nas famílias, se suas interações são regressivas, primitivas ou indiferenciadas, se

elas servem de continente ou controle, se dão espaços para que os processos

analógicos contribuam para a individuação e diferenciação dos seus elementos. Nas

instituições, como grupo secundário, devemos observar como os indivíduos se

agrupam, quais os tipos de relações vinculares são estabelecidas entre eles. E,

definitivamente, nós profissionais da educação, não fomos preparados para isso.

O profissional da educação deve aprender a diagnosticar e atuar contra a

estagnação da escola, por meio de uma postura reflexiva e pesquisadora dos

eventos em andamento, aliando seus conhecimentos teóricos a sua formação na

área.

Portanto, o campo da Educação é amplo e complexo como dito acima, e

requer do profissional que nele atua uma habilidade específica para poder trabalhar

adequada e satisfatoriamente com e na instituição escolar.

Tendo como referência a Ecologia, que “vê o mundo não como uma coleção

de objetos isolados, mas como uma rede de fenômenos que estão profundamente

interconectados e são interdependentes” (Capra, 1997:26), e reconhecendo o valor

intrínseco de todos os seres vivos e concebendo os seres humanos como

transformadores e participantes de uma maneira especial e particular da vida e da

História, a escola deixa de ser um depósito de crianças e adolescentes para ser um

ambiente vivo de relações onde deverá desvelar os talentos escondidos de cada um.

O processo de formação dos profissionais que se aventuram a trabalhar com

a Educação e com a saúde mental requer um esforço ainda maior de deslocamento

de pensamentos e atitudes que vão se construindo na prática. Entretanto, essa

prática é complexa, abrindo um leque de modelos e abordagens igualmente

complexos.

Todos os que querem seguir por esses caminhos devem refletir sobre o

percurso paradoxal que a formação inicial impõe ao caminho que se quer seguir e

vai experimentar. Ao exercitarmos nossa capacidade de confrontar modelos, de

analisar outros critérios de avaliação de nossa práxis, vemos que isso é parte

fundamental do processo de elaboração da transformação do indivíduo em um outro

profissional: o profissional interdisciplinar voltado para o desenvolvimento e evolução

do humano.

Este exercício exige de nós o estudo com profundidade das várias teorias que

embasam este conhecimento que são muitas vezes desconhecidas, quando não

distorcidas pelos iniciantes, e adotarmos uma postura própria da área: de

observador e investigador do nosso objeto de estudo e de nossa atuação.

Quando entramos em contato com um novo saber, iniciamos um processo em

que não sabemos aonde vamos chegar; o caminho que percorremos depende de

nossa vivência pessoal e acadêmica e, com ela, determinam-se as tendências

filosóficas e científicas que seguiremos. É nesse encontro com diferentes teóricos,

diferentes ramos do conhecimento e nossa prática que nos construiremos e nos

desenvolveremos como profissionais interdisciplinares.

Dessa forma, iremos estabelecendo “sinapses” que transformarão nossas

atitudes, antes lineares e causais, em redes e conexões cujas intersecções

implicarão outras formas de pensar e agir. Dessa forma, passo a passo, nossa

consciência se tornará mais esclarecida sendo possível superar a ignorância e a

violência atual e nos tornemos civilizados finalmente.

• Caracterização da Mantenedora

Fundada em 1997, por um grupo de empresários preocupados com a

qualidade da Educação brasileira, o Instituto Maior é uma instituição sem fins

lucrativos, declarada de utilidade pública federal ( Portaria no. 1522, de 8 de

novembro de 2002) que trabalha para elevar o nível do ensino em nosso país, a

partir da pesquisa e do desenvolvimento de novos modelos educacionais.

Além de criar uma escola modelo – o Colégio Maior – e desenvolver um fundo

especial de bolsas de estudo para alunos que freqüentam, o Instituto contribui para a

formação continuada de mais de 2.500 educadores da rede pública – Municipal e

estadual – no município de Cotia/SP e regiões adjacentes.

Os fundadores e mantenedores do Instituto Maior sonham com o dia em que

os esforços conjuntos da Sociedade Civil, Governo e Setor Privado permitirão que

todas as crianças e jovens do Brasil tenham o direito a uma educação de qualidade.

Caracterização do Colégio

Trabalhando para formar líderes de amanhã comprometidos com a ética e a

Cidadania Universal, o Colégio distingue-se pela sua filosofia educacional e proposta

pedagógica. São três os eixos em torno dos quais se desenvolve essa proposta: o

crítico, o ecológico e o sistêmico. A teoria das Múltiplas Inteligências, o Ensino para

a Compreensão e a Metodologia de Projetos são referências do trabalho nesta

escola.

A visão transdisciplinar confere unidade, harmonia, significado, prazer e

pragmatismo ao exercício de aprender. Trata-se de “aprender a aprender” tão vital

nos dias de hoje em que o empreendedorismo, o senso crítico. A ética, a iniciativa,

as competências múltiplas e a proatividade são altamente valorizados no perfil de

profissionais no mundo inteiro.

Ainda dentro da filosofia educacional do Colégio, os alunos são estimulados a

descobrir e desenvolver suas potencialidade e habilidades nas diversas áreas do

conhecimento humano. O uso de tecnologia de ponta integrada à educação dá ao

professor, cada vez mais, um papel de tutor e facilitador, auxiliando o aluno a

Por questões éticas o nome da instituição é fictício. Usarei o nome de Colégio Maior para me referir a esta

instituição de ensino.

Extraído do plano escolar do colégio.

estabelecer relações, redes entre o conhecimento e sua função social. Diante do

dinamismo das informações nos dias atuais há uma necessidade de desenvolver

habilidades de seleção, qualificação, de planejamento e pesquisa, critérios que o

colégio proporciona de uma forma reflexiva.

Ele está localizado em 40 mil metros quadrados de área verde. Seu projeto

arquitetônico obedece a especificações de seu projeto pedagógico e seu parque

tecnológico completa o perfil de excelência em educação. O corpo docente passa

por um processo cuidadoso de formação continuada para atender aos desafios de

seus elevados parâmetros pedagógicos.

Dada a amplitude dos cursos oferecidos, que vão desde a Educação Infantil

até o Ensino Médio, temos alunos desde três anos incompletos até 18 anos de

idade. Os alunos são provenientes de famílias que residem na região, mas também

é marcante a presença de famílias de municípios vizinhos. Essas famílias contam,

em sua maioria com pais e mães que trabalham em vários ramos de atividades,

tendo praticamente em sua totalidade, formação universitária, distribuídos entre

profissionais liberais e executivos de grandes empresas.

Princípios:

1. Compromisso de todos: sem envolvimento

2. Alinhamento: a organização é um reflexo do preparo e da forma como se

articulam as pessoas que compõe os seus grupos de interesse (interno e

externo)

3. Exemplo: relações de confiança são frutos do cultivo diário de confiabilidade

de parte a parte

4. Integridade

5. Busca de Excelência

6. Transparência

7. Espírito de Cooperação

8. Aprendizado Permanente

9. Desenvolvimento dos potenciais do indivíduo versus Assistencialismo

• Sem envolvimento não há compromisso.

O Projeto da Paz na Escola Maior: um sonho ou uma realidade?

• Problemas, dificuldades e sugestão de plano de ação.

O projeto para implantação de uma Educação para a Paz nesta escola é

baseado nos seus princípios e na sua filosofia. Após a leitura criteriosa do Plano

Escolar do colégio e encontros com o corpo docente e famílias dos educando,

elenquei alguns pontos importantes. Em nenhum momento que permaneci no

colégio (precisamente 18 meses) tive a intenção de modificar seus princípios, sua

filosofia e seu embasamento científico ou alterar seus valores, pelo contrário, este

projeto para a paz surgiu exatamente para podermos dar conta das muitas

demandas e das dificuldades relacionais que o colégio passava. É interessante

notar que as dificuldades de relacionamento no colégio eram de ordem interna (entre

os funcionários) e externa (entre os funcionários da escola e os pais). Isto quer dizer

que a “violência” que eu presenciava era entre os adultos e não entre os estudantes.

Comecei com uma avaliação e diagnóstico que pontuavam o seguinte:

o Uma alteração na estrutura curricular do colégio já que este,

paradoxalmente, estava formatado em uma visão de escola

tradicional e disciplinar embora estivesse trabalhando com

projetos (que também apresentava uma visão distorcida sobre

ele)

o Um grande número de pais insatisfeitos com o programa de

ensino de 2005.

o Orientadores pedagógicos e educacionais (chamados de OPEs)

despreparados para ajudar a solucionar esta questão.

o Forte resistência deste pessoal para aceitar o novo, tanto do

ponto de vista pedagógico quanto do ponto de vista da mudança

de liderança.

o Comunicação distorcida e desencontrada quanto ao

planejamento escolar e avaliação deste processo. Aliás,

paradoxalmente também, esta é uma grande dificuldade entre

pais e equipe pedagógica. Por mais que se explique para alguns

pais como foi o processo de ensino da escola, estes não

conseguem entender e continuam achando o ensino fraco. Por

outro lado, o mesmo acontece com os professores que acham

que o ensino é bom. Isto sugere um encobrimento de atitudes

que tanto um quanto o outro não acreditam no que se fala.

Distorção entre o que se faz, com o que se fala e com o que

está escrito.

o Tensão exacerbada da equipe pedagógica quanto a críticas e

sugestões pedagógicas.

o Grupo de professores extremamente reativos e demonstrando

uma “pseudo” colaboração. Isto sugere um grupo com sintomas

claro de medo e insegurança, refratário a qualquer intervenção.

Em virtude disso, não demonstra ser um grupo cooperativo.

o Enfrentei grandes tensões entre pais e equipe pedagógica. Pais

insatisfeitos com professores e professores insatisfeitos com a

“cobrança” e desconfiança dos pais.

o Grande resistência por parte da equipe pedagógica quanto ao

ensino do idioma Mandarim. Primeiro pela escola não ter

identidade definida, por desconhecerem a metodologia de

ensino deste idioma e pela dificuldade de comunicação.

o A total falta de conhecimento do corpo pedagógico do que

seriam os três eixos basilares (crítico, ecológico e sistêmico) e

como poderiam articulá-los. Os professores fundadores tiveram

300 h/aula com o grupo da Escola do Futuro. Destes iniciadores

apenas duas estavam ainda na escola, mas nunca mais tiveram

outras orientações, muito menos uma supervisão curricular.

o Desconheciam também o que realmente seria a

transdisciplinaridade. Ressalto aqui que o CETRANS da USP

em parceria com a Escola do Futuro foi quem escreveu todo o

referencial teórico do colégio. Na ocasião de minha entrada no

colégio entrei em contato com eles e me foi informado que eles

estiveram apenas uma vez para uma palestra sobre o

assunto.Com isso, o corpo docente foi se desarticulando ao

longo dos anos.

o As famílias nunca tiveram uma explicação adequada sobre

como implantaram e implementaram as propostas filosóficas e

como essas eram articuladas com o currículo, provocando

desconfiança.

o Como o corpo docente não tinha embasamento teórico sobre a

filosofia da escola, as distorções pedagógicas inevitavelmente

começaram a surgir e as famílias, por desconhecimento e por

uma matriz pedagógica tradicional começaram a questionar o

ensino. Com isso as famílias foram se afastando da escola.

o Não existia um projeto político pedagógico para o grande

problema de inclusão. Existia na escola um grande número de

estudantes com distúrbios emocionais de vários níveis,

dificuldades de aprendizagem nas mais diferentes modalidades

que iam desde defasagem de conteúdo até graves problemas

cognitivos. Isso se deu em virtude de pais, descontentes com o

ensino divulgarem na região que este era “fraco” e por isso as

escolas que eram consideradas mais fortes da região indicavam

o colégio para essas famílias.

Estes eram alguns dos desafios que eu tinha que enfrentar para poder fazer

com que o colégio sobrevivesse e crescesse.

Após ler o planejamento escolar e fazer um diagnóstico sugeri algumas ações

tendo como princípio norteador a Educação para a Paz:

Sugestões de plano de ação:

• Adequação do planejamento e avaliação ao regimento escolar. Para

setembro, novo encontro com o assessor técnico para alteração do

regimento quanto à avaliação.

• Adequação do currículo e da união das séries redistribuindo os OPEs em

outra configuração

• Encontros semanais com OPEs e professores para que conheçam e se

familiarizem com um planejamento e uma avaliação mais ágil para

evitarmos distorções quanto à interpretação da avaliação dos estudantes.

• Em todas as entrevistas e reuniões com pais e OPEs estive presente para

auxiliar e dar suporte para equipe pedagógica. Devo acrescentar que em

nenhum momento das reuniões com pais os Coordenadores estavam

presentes, embora tenham sido convocados.

• Auxiliar na efetiva implantação do ensino do idioma Mandarim na escola

para criar uma identidade do colégio.

• Investir na capacitação dos educadores. Para isso montamos um plano de

curso e uma metodologia de formação de uma equipe de professores

pesquisadores na área de inter e transdisciplinaridade.

• Auxiliar o Instituto que mantém o colégio na articulação pedagógica entre

Colégio, Núcleo e Centro de Pesquisa.

• Incrementar e divulgar a identidade do Colégio e de sua equipe, que se

encontrava fragilizada.

• Devolver e criar uma nova relação entre a equipe pedagógica e pais. Sem

medos e conflitos de ambas as partes.

• Atendimento imediato aos pais e professores quanto a tensões e conflitos

de opiniões.

• Dar suporte e desenvolver junto à equipe um ambiente harmonioso, alegre

e feliz onde todos nós possamos trabalhar juntos em prol do

desenvolvimento da comunidade escolar. Nisso incluo todos os elementos

que aqui trabalham.

• Criação de uma escola de pais (para uma aproximação deles com a

escola) onde seria o espaço para apresentação e alinhamento entre

escola e família sobre a filosofia da escola e também para discussão sobre

relações familiares.

• Reformulação do Projeto de inclusão de crianças com necessidades

especiais.

Sugeri, na época, que começássemos então pela formação de professores.

Apresentei um projeto em fevereiro de 2006 (dois meses após minha entrada), mas

este só começou no ano seguinte depois de muita insistência e com a colaboração

apenas de Manolo Vilches, coordenador pedagógico que entrou na instituição em

agosto de 2006.

Enquanto isso não acontecia, comecei fazendo a distribuição das séries e das

disciplinas para que os professores e OPEs pudessem começar a visualizar uma

nova dinâmica.

• Da formação e distribuição das séries e das disciplinas

Tendo o Colégio a proposta de uma visão transdisciplinar, uma visão

emergente e um campo de pesquisa de uma nova ciência, e já colocada no projeto

de formação continuada de professores, esta proposta tende a articular a formação

dos profissionais do Colégio com suas práticas, ou seja, colocar na prática o que

está proposto no plano escolar 2005-2008, sendo que este plano deverá sofrer

alguns ajustes para que se cumpra e se articule o que se escreve com o que se faz.

Da teoria à prática

Embora fosse extremamente ousada a proposta que fiz abaixo acreditava que

deveríamos reorganizar a distribuição das funções dos OPEs. É um plano para ser

implantado de acordo com a necessidade do corpo docente e de acordo com a

aceitação, assimilação e acomodação dessas novas idéias. Esta proposta era para

ser pensada e discutida e, se aprovada, implantada vagarosamente de acordo com

a capacitação contínua de todo o corpo pedagógico.

• MUDANÇAS NA ORGANIZAÇÃO DOS CICLOS

Com o intuito de dar continuidade ao decidido no final de 2005 ao elaborarem

a LINHA DO TEMPO DO ESTUDANTE, e atender às necessidades da proposta

matricial do Colégio elaborei um esquema de implantação pedagógica desta

proposta que segue abaixo:

1. Sistema pedagógico da Educação Infantil e elementar chamado de ciclo

1: do G1 a 2ª. Série do fundamental I (são os seis anos de formação básica

infantil. É um preparo para o ensino formal e sistematizado)

2. Sistema pedagógico da Educação intermediária chamado de ciclo 2: da

3ª. Série a 6ª. Série do fundamental II (são os cinco anos de formação

intermediária como preparação para o Ensino Médio)

3. Sistema pedagógico da Educação Média chamando de ciclo 3: da 7ª.

Série do Ensino Fundamental a 3ª. Série do EM.

4. Criação de um Sistema Lingüístico – Cultural: formado por professores

das várias áreas: artes plásticas, música, novas tecnologias e línguas, em que

estariam produzindo material específico para a formação transcultural dos

estudantes para que este se transforme num cidadão do mundo: ser um

COSMOPOLITA.

5. Criação de um Sistema Lógico-Matemático formado por professores das

disciplinas de exatas (Matemática, Física, Biologia, Química) para produzirem

material pedagógico para todas os sistemas pedagógicos da escola. Não

mais seriam dadas as disciplinas: matemática, química, física, biologia, etc,

mas uma complexa rede de informações em que uma “disciplina” (que

denomino campo específico de saber científico) depende de outra, formando

um complexo sistema de compreensão do conhecimento.

6. Criação de um Sistema de Humanidades, formado por professores de

História, Geografia, Filosofia que estariam também criando materiais para a

integração formal do conhecimento atual e clássico para a formação do

SUJEITO COSMOPOLITA.

Nota:

Embora exista a linguagem matemática e das disciplinas chamadas de

exatas, estas ainda não serão incluídas nesta fase, assim como as disciplinas do

Sistema de Humanidades. Isso será introduzido em fase posterior, sem data

marcada, pois dependerá do processo de formação do corpo docente. É de nossa

intenção fazer a integração dessas disciplinas eliminando gradualmente o sistema

curricular formal sem que com isso se elimine o conteúdo do programa formal de

ensino. Tendo em vista a transdisciplinaridade, a complexidade e os três eixos

basilares deste pensamento.

SUJEITO: do ponto de vista do pensamento moderno: o eu pensante, consciência, espírito

ou mente enquanto faculdade cognoscente e princípio fundador do seu próprio

conhecimento. Porque ele será seu próprio objeto e sujeito de sua própria aprendizagem.

Ele será ao mesmo tempo observador e observado de sua própria prática. (Huaiss, 2635)

COSMOPOLITA: oriundo ou próprio dos grandes centros urbanos, das grandes cidades.

Que recebe influência cultural de grandes centros urbanos de outros países. Que se

assemelha a outros grandes centros urbanos, apresentando características análogas.

Aquele que se adapta rapidamente e com facilidade ao modo de vida dos locais por onde

passa sem perder sua identidade, nisso incluo não só as grandes metrópoles, mas também

a qualquer pequena comunidade. (Huaiss, p.853)

COSMOPOLITISMO: É aquele que tem afeição, interesse por tudo o que provêm de ou que

caracteriza os grandes centros urbanos. A verdadeira natureza humana, cujo pertencimento

à humanidade – cidadania mundial – supera qualquer vinculação a um Estado específico

(no cinismo e estoicismo na antiga Grécia). Na versão Kantiana, dissolução das fronteiras

nacionais que caracteriza a culminância do desenvolvimento histórico da humanidade,

decorrência de uma racionalidade plena e da pacificação nas relações humanas. (Huaiss, p.

853)

Desta forma, teríamos um Coordenador Pedagógico Geral e três auxiliares

de coordenação (chamdos de CP) para dar suporte aos professores. Esses

auxiliares de coordenação estariam vinculados diretamente ao cotidiano do

professor auxiliando o coordenador pedagógico nas tomadas de decisões quanto

aos conteúdos de cada sistema e de cada série.

A escola poderia ter um Orientador Educacional para, entre outras

atribuições, trabalhar com projetos com todos os sistemas, mas com ênfase no

sistema intermediário e dar suporte tanto aos alunos quanto ao corpo docente na

transição entre os sistemas.

A escola poderia ter um Psicopedagogo para planejar, organizar, orientar

pais, crianças e professores no atendimento a casos especiais de aprendizagem.

Tanto o Orientador Educacional quanto o Psicopedagogo estariam

intimamente articulados com o Coordenador Pedagógico, Auxiliar de Coordenação

(atualmente chamado de OPEs) e Direção na assistência aos estudantes e suas

famílias.

A função da Midiateca seria a geradora de informação auxiliando na formação

da transculturalidade dos estudantes e de todo o corpo docente, articulando os

projetos em uma proposta transdisciplinar de ação, distribuindo sugestões de

atividades entre as séries, sendo agente integrador entre as disciplinas nos projetos

transversais. Auxiliando assim na construção (parcial, claro) Sujeito Cosmopolita.

Depois desta minha viagem através do meu sonho com relação à Educação e

ao desejo de pensar no futuro, vamos à realidade formal e das possibilidades reais

do aqui e agora:

1. pensar na formação de professores.

2. rever procedimentos, atitudes e conteúdos das disciplinas, articulando as

rotinas diárias dos estudantes, revendo as prioridades que no meu ponto de

vista é criar uma nova rotina escolar em que se otimize o tempo e o espaço

da permanência do estudante e do professor.

3. refletir sobre todo material pedagógico elaborado até agora e reorganizá-lo de

forma mais “palatável” para os estudantes e pais.

Para isso, será necessário investir muito tempo, mas não necessariamente

dinheiro, se fizermos algumas adequações e reorganizações dos papéis e funções

do corpo docente.

As funções e papéis dos OPEs (agora chamados de CPs) e dos professores

estão vinculados à apreciação do setor de Recursos Humanos já iniciados e a

espera de definições.

Como vocês podem ver, existe uma profunda relação entre todos os itens

colocados e preciso contar com uma equipe qualificada para colocarmos em prática

o que está escrito. Isso demandaria tempo para execução.

SÉRIES CICLO NOME COORDENADOR

G1 a 2 ª Ciclo 1 Inicial de Escolaridade Maria Aparecida

3ª a 6ª Ciclo 2 Intermediário de Escolaridade Manolo Vilches

7ª a 3º E. M Ciclo 3 Ciclo Final da Escolaridade Paulo Roberto

Linha do Tempo

G1 G2 G3 G4 1ª. 2ª. 3ª. 4ª. 5ª. 6ª. 7ª. 8ª. 1º.EM 2º. 2º.

3anos de

idade

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

1º. Ano de

escolaridade

2º. 3º. 4º. 5º. 6º. 7º. 8º. 9º. 10º. 11º. 12º. 13º. 14º. 15º.

Nesta proposta, até o final de sua escolaridade, o estudante deverá ter

formalizado além do especificado na LINHA do TEMPO, competências, e

habilidades específicas para sua plena atuação como estudante, e que poderá dar

continuidade aos estudos universitários com segurança e autonomia.

Pretendia-se, em uma segunda fase, dar ênfase às artes: plásticas, físicas e

musicais. Para isso estudou-se a possibilidade de montar um projeto para atender

Ver anexo para mais detalhes

ao desenvolvimento dessas modalidades, já que estão incluídas na LINHA do

Tempo.

• Da formação dos Professores do Colégio

A maioria das escolas investe grande parte de seu tempo na capacitação de

seu corpo docente já que a formação inicial de cada um é bem diversificada. Como

buscamos sempre uma melhoria no ensino, acredito que este é um fator

determinante para atingirmos o grau de excelência almejada. A formação de

professores em serviço implica em ações complexas onde práticas e teorias se

fundem. Portanto, é um processo contínuo de ação e reflexão.

Falar de formação e atuação de professores é navegar na incerteza. É dar-se

conta de nossa fragilidade frente à complexidade dos fenômenos que são nossos

objetos de estudo: a aprendizagem e as relações humanas. É aprender que, ao nos

depararmos com as dificuldades de aprendizagem e de relacionamentos do outro,

estamos também trabalhando com as nossas próprias dificuldades. É saber que

temos de aprender a conter nossas angústias, inseguranças e ansiedades frente ao

novo e ao desconhecido. E, além disso, devemos estar conscientes de que cada

indivíduo é um universo, como nós, fechado e inviolável, e que só algumas vezes,

como “flashes”, temos uma parca visão do outro, através de uma explosão de seu

inconsciente, consentindo em ser olhado. Isto é ser interdisciplinar

Falar sobre a formação de professores é falar sobre todo o nosso

aprendizado ao longo da vida, é rever-se como pessoa em todos os âmbitos: social,

afetivo, emocional, intelectual, cognitivo; é analisar nossa vida como um “histórico

escolar”, no qual, muitas vezes, existem mais fracassos do que vitórias. Esta é uma

atitude interdisciplinar.

“Mas a aventura maior de perceber-se interdisciplinar e

pesquisar as possibilidades da Interdisciplinaridade revela-se

sempre no cuidado e no critério da escolha dos caminhos a

percorrer na execução de um projeto de trabalho. Entretanto

perceber-se interdisciplinar e pesquisar a Interdisciplinaridade é,

Ver anexo sobre a Linha do Tempo do Estudante

100

sobretudo, acreditar que o outro também pode ser ou tornar-se

pesquisador da Interdisciplinaridade” (Fazenda, 2001: 78).

Utilizando-me dos pensamentos de Fazenda, acredito que se perceber como

educador exige tais critérios e cuidados na escolha dos caminhos a percorrer no

processo de intervenção educacional, e isso só é possível quando entramos em

contato com vários saberes; é acreditar que somos autores de nossa vida, querendo

ou não, e que o outro também o é. O que precisamos é poder ser e saber que

somos por meio da nossa autorização de autoria. É ter a consciência de que

assinamos a nossa própria obra de vida todos os dias; é assumir-se como pessoa,

com equívocos e acertos. Isto é ser interdisciplinar.

"Em nosso exercício diário de nossa formação e da formação do

outro, o importante tem sido verificar que a razão não é apenas

a capacidade de pensar, mas uma forma de produzir

pensamento sistemático mais elaborado, e o caminho que vimos

perseguindo é o de pensar o objeto utilizando todo o

conhecimento disponível sobre ele, seja real (concreto) ou

teórico (abstrato). Isto é interdisciplinar.” (Fazenda,

1999(a):83).”

Acredito que o fato de não sabermos direito o que fazer quando concluímos

um curso de formação ou quando estamos nos anos iniciais da prática, está

intimamente ligado às questões filosóficas e a maturidade com relação a nossa

própria vida. Foi o que aconteceu comigo e acho que é o que acontece, talvez, com

muitos profissionais neste período. Tive de rever todo o meu fazer pedagógico,

minha formação inicial, para depois começar a pensar em uma nova fase de

construção do meu conhecimento.

Essa revisão pessoal provocou em mim um grande desconforto, que me levou

à busca de novas idéias e diferentes saberes.

Ivani Fazenda na década de 1990 já nos alertava sobre esta questão

dizendo:

"... substituir ou alterar a obrigação pela satisfação, a arrogância pela

humildade, a solidão pela cooperação, a especialização pela

generalidade, o grupo homogêneo pelo heterogêneo, a reprodução

pelo questionamento do conhecimento, me conduzem a uma nova

postura e atitude profissional que é única e original, própria das

pessoas que pensam interdisciplinarmente” (Fazenda, 1991: 83 e 113).

101

Esse não é um conceito fácil de se compreender e muito menos de se aplicar.

Requer uma ruptura parcial com velhas posturas, transformando-as em novas, e isto

quer dizer: mudar sua maneira de se portar frente ao mundo e frente às pessoas.

Estabelecer conexões é admitir que construímos um mundo com o outro, em

parceria (uma das categorias da Interdisciplinaridade

). Essa parceria me remeteu a

outras reflexões. Uma delas é que a primeira parceria deveria ser comigo mesma e

que nos encontramos com o outro em pequenos “flashes” de solidariedade e de

amor, momentos de compaixão para com o diferente, totalmente igual a nós.

“Mais ainda, a consciência de que existem ‘probabilidades de

conexões’ deverá nos conduzir crescentemente para o domínio

das artes com a clareza de que poderemos produzir novas

conexões com as tintas ao pintar um quadro, com a argila ao

criar uma peça, com as palavras ao fazer uma poesia, e assim

por diante...É o ser humano produzindo novas conexões,

produzindo beleza, como já o fez com ‘Monalisa” e tantas outras

obras de arte.” (Espírito Santo, 2006. p. 64-65)

Construir em um mundo já aparentemente construído, mas que está também

em processo de construção, constituindo isso um fato que só faz sentido para mim, é

paradoxal, já que no início essa situação não fazia sentido nenhum e me produzia

angústia e solidão, mas, aos poucos, minha visão foi se acomodando, a posição das

coisas foi se alterando, o enfoque transformou-se, como se uma lente desfocada

que gradativamente fosse se acostumando com o fazer e o agir, e fui me

apreendendo e aprendendo com os “fiapos” dos outros a formar minha rede

intelectual, profissional, social e afetiva. Isso é desenvolver e apurar a escuta e o

olhar.

No começo, percebem-se grandes lacunas, buracos, mesmo, mas que aos

poucos vão sendo preenchidos, tornando a tecedura da rede mais junta, com mais

significados, mais amarradas, mas, paradoxalmente, mais leve, suave e flexível.

Tem-se a sensação de que quanto mais aperta o nó dos nossos laços intelectuais e

afetivos, mais frouxos e sutis eles ficam e outros nós surgirão em uma explosão

incontrolável de construções a se desconstruírem.

Ao longo do estudo da Interdisciplinaridade destacam-se diversos princípios que acabam por caracterizar a

atitude interdisciplinar; a parceria é um desses princípios, juntamente com a espera, a humildade, a ousadia e

tantas outras que apareceram nesta obra.

102

Sobre essa tecedura, então, surgirá, sobreposta, a estampa multicolorida dos

relacionamentos estabelecidos com os vários saberes, várias pessoas, inúmeros

encontros e desencontros que, misturados, darão novos matizes. De acordo com

cada laçada, uma nova perspectiva surgirá, criando novas cores. Então, de um

saber fragmentado, começaremos a formar nosso caleidoscópio particular, dando

sentido e significado à prática de cada um de nós.

"...chegamos à conclusão de que não podemos exercitar

qualquer tipo de pesquisa sem parar para analisar o tipo de

profissional que somos, a forma como nos tornamos assim, as

dificuldades transpostas, a luta na busca de maior e melhor

competência.” (Fazenda, 1999(b): 11).”

Trazendo a este capítulo minha prática, procuro uma maneira de falar não só

da atuação do professor, do pedagogo, enfim, de todos os profissionais que

pretendem trabalhar com a evolução do ser humano.

Pontuando a minha existência e meu percurso, surgem descobertas que

podem ajudar na formação e na atuação do profissional que desponta; desvelo com

isso, provavelmente, algumas das leis das mudanças que me transformaram em

uma profissional que busca compreender o outro em sua essência.

E assim começo lentamente a preparar-me ao longo de minha vida para dar

meus primeiros passos em uma instituição alinhada com meus ideais.

1. Da formação continuada de professores: sugestão de projeto

(Esta sugestão fora encaminhada para o Núcleo em fevereiro de 2006 e só

colocada em prática parcialmente em março de 2007).

Tendo o Colégio a proposta de uma visão transdisciplinar, uma visão

emergente e um campo de pesquisa com base em uma nova ciência, ela se propõe:

• A articular os saberes,

• Ao estudo do universal,

• A restituição ao homem de sua integridade,

103

• A contínua educação e formação que nos remeta:

o Ao conhecimento e ao respeito da totalidade aberta do ser humano,

o À compreensão da Natureza e do mundo em que vivemos.

A visão transdisciplinar implica em uma nova lógica, em uma nova

consciência do real, em uma nova interpelação ética, e em uma nova metafísica. Ela

abarca a relação do homem com o ambiente (ecorelação), com o outro

(heterorelação) e com nosso interior (autorelação), enquanto o nosso si mesmo, a

nossa essência, a nossa verdadeira natureza.

Nesse sentido, ela nos remete a um processo contínuo de ecoformação, de

heteroformação e de autoformação. (Gaston Pineau)

O Colégio, no intuito de dar continuidade e coerência ao trabalho que se

propõe, elaborou para o ano de 2006 um programa de Educação Continuada para

seu corpo docente a fim de propiciar um processo contínuo de transformação,

valorização e humanização do professor nesse cenário tão complexo da atualidade.

A necessidade, portanto, de re-configurar o papel do educador que deve ser sujeito

do processo de ensino e aprendizagem e deve aprender a gerenciar o conhecimento

exige deste profissional um constante repensar sobre seu fazer e atualização de

seus conhecimentos.

O Programa de Educação Continuada de professores pretende desenvolver

em seu corpo docente o pensamento ecológico, crítico e sistêmico, eixos basilares

em torno dos quais se consubstanciam a proposta educativa do colégio. Este

projeto tem também por objetivo atender as demandas da comunidade educacional,

onde as novas concepções do conhecimento e da Educação serão discutidas e

estudadas.

Para tanto, serão apresentadas atividades que envolvam os professores em

intenso processo de síntese e aplicação de conhecimentos, permitindo ancorá-los na

reflexão-ação-reflexão de sua práxis. A visão interdisciplinar e transdisciplinar

perpassarão o tempo todo esses três eixos (ecológico, crítico e sistêmico)

conferindo-lhes coerência, significado, unidade e harmonia no processo de

desenvolvimento deste projeto.

104

Com isso, esses profissionais serão estimulados a descobrir e desenvolver

suas potencialidades e habilidades nas suas áreas específicas de conhecimento,

propiciando-lhes estabelecer redes entre os vários ramos do conhecimento diante do

dinamismo e do uso de tecnologia de ponta integrada à sua ação pedagógica,

oportunizando a necessidade de desenvolver habilidade de seleção, qualificação, de

planejamento e pesquisa exigidos de um moderno profissional da Educação.

Para isso, pretendia contar, além da equipe do colégio, também com a

colaboração de profissionais altamente qualificados e indiquei a princípio:

A professora Raquel Gianolla Miranda, que trabalha comigo desde 1999 em

formação continuada de professores com a supervisão do Grupo de Estudos e

Pesquisa da Interdisciplinaridade (GEPI) da PUCSP. Minha sugestão era que esta

profissional trabalhasse em conjunto com o Colégio, com o Núcleo e com o Centro

de Pesquisa.

No Colégio, ela faria uma leitura das práticas pedagógicas a partir do Ciclo 3

para adequação espaço-tempo e conteúdos assim como a rotina escolar.

A Professora Vera Melis, de reconhecida competência internacional no campo

da Educação Infantil. Ela estaria também fazendo uma leitura do Ciclo 1 e 2

fazendo as mesmas adequações.

Nota: Advirto que não mexeremos, em hipótese alguma, nos eixos e nos programas

de projetos, apenas faremos adequações para que as propostas originais sejam

praticadas de forma coerente e harmoniosa. Só depois de implantado este projeto

de capacitação contínua de professores e eles se sentirem seguros nesta proposta é

que poderemos dar continuidade na reorganização curricular.

2. Da Escola de Pais

Com o objetivo de formar as famílias dentro dos princípios que regem esta

instituição, pensou-se na organização da escola de pais para que as famílias

compreendessem este processo, e passassem a adotar uma atitude mais alinhada

Este projeto teve início apenas em março de 2007 e contei apenas com a colaboração de Manolo

Vilches que, a meu convite, veio se juntar a nós depois de uma reforma estrutural dos Coordenadores

Pedagógicos. Houve uma reformulação do Projeto inicial devido a questões políticas e financeiras.

Para maiores detalhes ver anexo do programa.

105

com o Colégio. Para isso, convidamos todos os pais para que participassem e

colaborassem com a idéia. Surgiu, então, um grupo de pais que se voluntariaram

para que este projeto fosse a diante. Elaboramos uma pesquisa entre todos os pais

sobre quais seriam os temas mais interessantes. Selecionaram nove temas

recorrentes e elegemos dentre eles seis para que fossem formatados em palestras.

Entre os temas selecionados estão: orientação sexual, disciplina, princípios

norteadores do colégio, entre outros. Atualmente o grupo está selecionando os

palestrantes.

I. CONSIDERAÇÕES GERAIS

- A Escola é um ambiente artificial, que tem como principais objetivos integrar a

criança na sociedade real, auxiliar no crescimento, evolução, e desenvolvimento

cognitivo e social.

- A Escola contribui com a Sociedade e com a Família, sugerindo, apontando e

promovendo o debate.

- A Família é a referência básica dessa criança; é ela quem dá os princípios

básicos, os quais são trazidos para a escola. Cada adulto tem experiência

educacional própria e matriz pedagógica individual.

- As famílias são investidores na construção de um novo modelo de educação e não

compradores de serviço; essa construção deve ser orientada para o futuro.

- A Escola dos Pais deve se originar, vir das famílias e estar afinada com elas.

II. AMBIÇÕES

- Família e Escola devem entender as suas possibilidades e limitações e assumir as

tarefas próprias (pertinentes).

- Ao compreender e assumir suas matrizes originais, os pais podem melhor

contribuir para a construção de novas matrizes para as crianças.

106

- As novas matrizes devem ser formuladas visando à formação de cidadãos,

preparando-os tanto física quanto espiritualmente para ser um kosmopolita (com k);

a criança nasce com o talento – este deve ser educado e estimulado.

III.CARACTERÍSTICAS DA ESCOLA DOS PAIS

- Pretende ser um grande movimento, que parta da comunidade e a ela retorne,

convidando e acolhendo, não encampando, todos os outros movimentos já

existentes (Escola em Ação, Colegiado, Teatro e outros), respeitando seus objetivos

particulares e promovendo suporte e apoio a todas as ações.

- Estando ligada diretamente à Diretoria da Escola, com quem participa e colabora,

pretende ter autonomia de decisões.

- Não se pretende como uma instância burocrática, mas ativa que visa oferecer

subsídios para a formação sócio-cultural das famílias da Comunidade Escolar,

fortalecendo os laços e interesses dessa comunidade.

- Ser um espaço de experimentação, trocas, discussão, consultoria informal, criando

um ambiente de sinergia e boa vontade, inquietação e ousadia e respeito e amor à

dignidade e a diversidade; ser além de reativo, pró-ativo, trazendo temas

provocativos, dialogando e promovendo o debate sobre princípios e valores, atos e

atitudes.

- Para tal, pretende atuar, inicialmente por meio de cursos, palestras, debates

acadêmicos, oficinas, vivências, com temas orientados para as necessidades das

famílias. O trabalho próximo aos outros movimentos seria precioso para estabelecer

as diretrizes dos temas e das abordagens.

- Veicular informação com qualidade, respeito e responsabilidade, de forma que as

questões do dia-a-dia possam ser a motivação para as questões maiores, como

discussões conceituais, atuando como fomentadores de reflexão.

107

3. Do projeto de inclusão

Adaptações curriculares para projeto de inclusão

A adaptação curricular deve levar em consideração a escolha dos conteúdos

curriculares, as atividades e a adequação das estratégias de ensino-aprendizagem

para que os alunos tenham a possibilidade de aumentar seu sucesso educacional.

Conteúdos curriculares devem ser significativos e relevantes; além disso,

deve levar em consideração não os objetivos curriculares, mas também os estilos e

ritmos de aprendizagem e os interesses dos alunos.

Ao escolher as atividades de ensino/aprendizagem, devemos levar em conta

sua complexidade, a quantidade de informação, os formatos e o design.

Algumas alternativas para o trabalho com textos impressos: gravações; leitura

em voz alta; trabalho em pares; utilizar uma abordagem multinível; desenvolver

versões reduzidas dos textos para adequar aos níveis de leitura dos alunos;

implementar estratégias de leitura (uso de palavras-chave, esquemas, sublinhar

idéias principais etc).

Em relação às estratégias de ensino-aprendizagem é importante organizar, de

maneira adequada, o mapeamento das salas de aula; ter um cuidado extremo na

apresentação da nova informação (estrutura, clarificação, redundância, entusiasmo,

ritmo apropriado e envolvimento); utilizar experiências multisensoriais; fazer

adaptações nas atividades de leitura; adaptar as explicações; utilizar tecnologia de

apoio.

O PROJETO DE EDUCAÇÃO PARA A PAZ

Após a colocação de sugestões do plano de ação, disse que ele só seria

possível se acoplado a essas ações técnicas, pedagógicas e curriculares houvesse

a implantação e implementação do projeto de uma Educação para a Paz cujo um

dos objetivos é, ao de selecionar metas a serem conquistadas para cada grupo,

considerar também os 4 Pilares da Educação para o século XXI e os 15 desafios

globais que deverão constar dos projetos que todos os estudantes estarão

desenvolvendo em todos as ciclos e também uma orientação voltada para a

espiritualidade.

108

Aprendendo a conhecer (seleção dos aspectos cognitivos que deverão ser

desenvolvidos)

Aprendendo a fazer (seleção das habilidades e procedimentos técnicos que serão

desenvolvidos mediante as realizações previstas)

Aprendendo a viver em conjunto (seleção das atitudes de participação social que

serão desenvolvidas nos diferentes grupos de trabalho das crianças)

Aprendendo a ser (seleção dos aspectos da própria identidade que serão

trabalhados)

1. Uma Educação para a Espiritualidade

Todo processo educativo deve nos remeter à busca de um sentido para a vida

e leva o educando a entrar em contato com os sentimentos mais profundos e ações

que o levem a vivenciar integralmente sua humanidade.

Por humano, entende-se aqui a capacidade de sermos solidários, autônomos,

emotivos e fraternos. Tal capacidade, embora intrinsecamente relacionada à nossa

humanidade, vem se “perdendo” em meio às incertezas, dificuldades e a exacerbada

competição em um mundo onde impera o “ter e o fazer”, o desenvolvimento

tecnológico e a objetividade científica.

Assim, nos separamos do plano espiritual, nos afastamos das subjetividades,

dos saberes como fruto da imaginação, rejeitando com desprezo as características

idiossincráticas de cada ser humano e menosprezando sua espiritualidade.

Entretanto, da natureza humana emerge o transcendental e este pressupõe a

intervenção de princípios superiores, um resgate que ceda espaço para o

compartilhamento de pensamentos diversos e de racionalidades abertas que

Para a implantação deste projeto para a espiritualidade contei com a colaboração da Dra. Maria da

Glória Gonçalves Gimenes. Psicóloga, Psicoterapeuta, PhD em Psicologia da Reabilitação pelo

Illinois Institute of Technology-Chicago – USA. Autora de diversos livros, tem se preocupado em

organizar um programa de intervenção psicopedagógica e espiritual que facilite crianças a se

desenvolverem psicológica e espiritualmente, aprendendo a dar sentido e significado à própria vida.

109

permitam a autocrítica, o reconhecimento de limites e uma convivência pacífica e

cooperativa entre nós, seres humanos.

Assim, todo o processo educativo eficiente deve levar o educando a entrar em

contato com sua humanidade e, uma vez que nada mais humano do que a

característica transcendental do homem, a educação deve promover também

ações/intervenções que permitam a conexão do homem (deste) com sua

espiritualidade.

Entende-se aqui espiritualidade como uma força interna propulsora de bem-

estar individual e coletivo. Contrariando, portanto, o conceito de religiosidade que

muitas vezes só incentiva o dogmatismo e a segregação.

Fritjof Capra menciona que :

“... a noção de espiritualidade é coerente com a noção de mente

encarnada que está sendo desenvolvida pela ciência da

cognição. A experiência espiritual é uma experiência de que a

mente e o corpo estão vivos numa unidade (...) essa experiência

da unidade transcendente não só a separação entre mente e

corpo, mas também a separação entre o eu e o mundo. A

consciência dominante nesses momentos espirituais é o

reconhecimento profundo da nossa unidade com todas as

coisas, uma percepção de que pertencemos ao universo como

um todo.” (, p.81)

Em relação a esta questão, Morin (2.002, p. 65-66) acrescenta que existe

uma unidade humana e uma diversidade humana, e, ainda, a unidade está na

diversidade e vice-versa. Assim, a extrema diversidade não deve mascarar a

unidade e nem mesmo a unidade básica mascarar a diversidade. Deve-se, portanto,

evitar que a unidade desapareça quando surge a diversidade e assim

reciprocamente. Finalmente, Morin afirma que “ o tesouro da humanidade está na

diversidade criadora, mas a fonte da sua criatividade está na sua unidade geradora.”

Seguindo esta linha de pensamento, o novo modelo de Educação para a Paz

incentiva o ser humano a perceber a unidade existente na diversidade: o corpo e a

mente, o eu e o mundo, compreendendo o Universo como um todo. Mas, acima de

tudo, possibilita vivências eminentemente voltadas ao Eu Interior, de cada pessoa,

podendo-se inferir que o ser humano volta-se a uma busca cósmica (espiritual) que

toca os sentimentos mais profundos de cada pessoa.

110

Ao entrar em contato com tais sentimentos, emergem questões existenciais

tais como:

- Quem somos? Onde estamos? De onde viemos? Qual nosso papel nesta

vida? Para onde vamos?

É, então, despertado o interesse em compreender o sentido intrínseco da vida

e, passar a assumir valores coerentes com o respeito por todos os sistemas vivos,

facilitando, assim, a integração do ser humano como o planeta, com a natureza e

com outros seres humanos.

O resgate da transcendência do ser humano, por meio de atividades

educativas, faz eclodir no homem suas melhores qualidades, levando-o a cuidar do

ambiente local, nacional e planetário.

Desde 1998, quando as Edições Unesco Brasil editaram Educação: um

tesouro a descobrir. Relatório da Comissão Internacional sobre a Educação para o

século XXI, coordenado por Jacques Delors, os eixos norteadores da política

educacional contemporânea visam uma educação integral do ser humano. Assim,

aprender a ser, a fazer, a viver juntos e conhecer, passaram a constituir

aprendizagens indispensáveis a todas as pessoas para que o equilíbrio da vida no

planeta Terra seja alcançado.

Em acordo com a proposta acima, acrescentamos que a educação

contemporânea precisa priorizar os seguintes aspectos: cooperação, pluralismo,

paz, ética, criatividade, afetividade, resistência, solidariedade, dignidade,

coletividade, participação, igualdade, espiritualidade e amor.

Considerando as principais recomendações para a educação contemporânea,

aprovadas pela Unesco, e internacionalmente reconhecidas, destacamos a

“espiritualidade” como uma vertente que merece receber mais atenção, uma vez que

esta catalisa valores essenciais que facilitam a aquisição de comportamentos

condizentes com o perfil de pessoas capazes de sustentar uma vida equilibrada no

planeta voltada para a paz.

Com base nos pressupostos acima, temos os seguintes objetivos para o

Projeto da Paz voltados para a espiritualidade:

111

MACRO OBJETIVO

Implantar atividades educacionais que possibilitem aos estudantes

desenvolverem comportamentos compatíveis com solidariedade, cooperação,

tolerância, afetividade e participação, manifestando seu potencial espiritual, inerente

a todo ser humano.

Despertar valores essenciais que facilitem a aquisição de comportamentos e

sentimentos compatíveis com uma convivência pacífica, onde a tolerância frente à

diversidade, a cooperação e as ações fraternas sejam preponderantes.

Promover a habilidade de acessar seu Eu Interior e despertar valores

essenciais ao equilíbrio da vida em suas comunidades, cidades e País.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Facilitar o desenvolvimento físico, psíquico e espiritual de cada educando.

• Desenvolver a resiliência, ou seja, ensinando os educandos a enfrentarem

com dignidade, tenacidade e esperança, as situações adversas adaptando-se

às situações mais adversas sem perder sua identidade, seus princípios e

valores, porém, respeitando o dos outros.

• Desenvolver uma conduta ética e moral frente aos outros e a si mesmas.

• Levar cada criança a assumir e a disseminar valores compatíveis com sua

humanidade e transcendência, contribuindo para a paz, para a preservação

da natureza e para a expansão da consciência em sua respectivas

comunidades.

• Promover atividades que facilitem o exercício da autonomia, assumindo a

responsabilidade por suas ações e seu “destino.”

Teríamos também atividades pedagógicas secundárias complementares que

englobariam:

1) Oficina de Estórias

Objetivos

• Entrar em contato com conteúdos de fé, esperança, confiança,

solidariedade, compaixão, amor e responsabilidade

112

• Familiarizar-se com preceitos éticos e morais estabelecidos ao longo

da história da humanidade

Estratégias

• Relatos de histórias das diferentes civilizações e de estórias educativas

que enfatizam princípios de fraternidade, união e organização

• Discussão, jogos e dramatização dos conteúdos relatados sob a

supervisão de um Psicólogo-Educador

2) Oficina de Artes

Objetivos

• Proporcionar o exercício da criatividade e senso estético

• Facilitar a expressão de sentimentos e de experiências de conexão

com seu “Eu Interior”

Estratégia

Implementação de um espaço onde o educando possa expressar-se

livremente, sob a supervisão de um Arte-Terapeuta

3) Oficina Corporal

Objetivos

• Proporcionar a oportunidade de entrar em contato com as

possibilidades corporais exercitando a flexibilidade, a capacidade física

e o reconhecimento dos próprios limites

• Atingir um padrão adequado de auto-estima, através do exercício

respiratório e vivência corporal

Estratégia

• Implantação de um espaço equipado adequadamente à prática da

Técnica Corporal Pilates, sob a supervisão de um profissional

credenciado para o ensino da mesma

113

4) Oficina de Meditação

Objetivos

• Oferecer ao educando a possibilidade de aprender e exercitar a

conexão com seu “Eu Interior”

• Experimentar sensações e sentimentos de confiança, segurança, força

interior e paz

Estratégia

• Aulas de meditação sob a supervisão de um Especialista em Meditação

Infantil

Tendo-se os princípios que regem o Colégio como base, selecionei para este

trabalho os aspectos que acredito serem de maior relevância para o momento.

2. Da Cidade Educativa

O objetivo é o de oferecer um contexto para o exercício da democracia,

cidadania, empreendedorismo e resolução de problemas com convivência pacífica

entre os participantes. Tendo como estratégia criar situações-problema que

acontecem numa cidade real

A Cidade Educativa foi um projeto para ser o centro da Educação para a Paz.

Idealizei uma cidade e o coordenador Manolo a colocou em 3D. Nele iríamos

desenvolver a cidadania, democracia, o respeito, em fim, todas as qualidades

exigidas para uma nova geração. Seriam também discutidos os assuntos da

atualidade e em como solucionar as questões sociais e ecológicas do planeta.

Haveria eleições tanto para Prefeito quanto para vereadores. Teríamos também por

voto direto o Delegado, o Juiz e colaboradores que pudessem contribuir para o bem

da coletividade. O Prefeito por votação de toda a escola e os vereadores seriam

eleitos para representar cada classe.

A Cidade Educativa terá como princípio uma nova ética:

Projeto elaborado em parceria com o Prof. Ms Manolo Vilches

114

“A nova revolução não é de superfície, onde se espelham os

grupos atuais, não é para dividi-la de outra maneira em outros

grupos, mas é revolução que se realiza em outra dimensão,

volumétrica, pela qual o ser, aprofundando-se mais com suas

raízes, no âmago da vida, se levanta a um nível de vida superior.

Então, a divisão não está na forma, mas na substância, não no

vaso que contém, mas no conteúdo, não nas aparências, mas

na realidade, na natureza do indivíduo. (...) A revolução será

interior, que produz um homem diferente; não será exterior,

como as outras, que deixam o homem na mesma. Não se trata

só de praticar as mesmas coisas com teoria, palavras e estilos

diferentes, mas de viver a vida superior de ser, verdadeiramente

civilizado. Trata-se de substituir o princípio fundamental de

nosso nível biológico, o da luta pela vida – seleção do mais forte,

individualista e separatista – por outro, colaboracionista, num

estado orgânica. Não se trata de pequenos reajustes dos velhos

sistemas, mas de cortar o mal pela raiz, iniciando outra forma de

vida.” (Ubaldi, 1988, p.49)

É desta forma que concebemos uma nova civilização. E, através de uma

vivência com os estudantes, estabeleceríamos uma nova ordem social.

Faríamos um grande fórum de debates organizado pelos professores uma vez

por mês ou quando houvesse necessidade. O Prefeito teria a incumbência de fazer

valer os princípios de uma nova ética, ou seja, da paz, da harmonia, da cooperação,

do respeito mútuo, etc; tomar conta da organização das visitas, da limpeza em fim,

da administração da Cidade, assim como fazer um organograma de atividades tanto

das visitas externas (de outras escolas) quanto das internas (das classes).

Nesta Cidade projetada teríamos: Correio, banco, praça, supermercado, ruas

faróis de transito, calçadas para pedestres, automóveis, motos e bicicletas. O

prefeito também teria que trazer sistematicamente alguém para falar sobre algum

assunto que tenha sido colocado em pauta na reunião com os vereadores ou em

caráter especial caso surgisse algum assunto de interesse de todos. Os temas dos

assuntos seriam sempre voltados para a paz e para resolução dos 15 desafios

globais.

Com isso pretendemos formar cidadãos civilizados para um novo ciclo da

humanidade. O ciclo em que o humano deverá olhar seu próximo com compreensão,

superar a ferocidade e o egoísmo; voltado para a espiritualidade e para a paz.

115

A Cidade Educativa estaria vinculada a todos os projetos pedagógicos

3. Da implantação do Sino da Paz

O sino da paz foi instituído com a finalidade de introduzir um minuto de

reflexão dentro do colégio. Organizamos um ato ecumênico onde foram convidados

a participar os representantes de todas as religiões. Todos os dias às 10 horas da

manhã um estudante escolhido tocava o sino e todo o colégio parava suas

atividades para ficar por um minuto em silêncio. Era uma proposta para começarmos

a exercitar a meditação e a reflexão. Ele estaria vinculado a Cidade Educativa no

sentido de fazer com que todos os habitantes deste espaço possam fazer um minuto

de reflexão onde quer que estejam. Os cidadãos aprenderiam que quando estivem

passando por algum tipo de estresse poderão recorrer a esta atividade e se sentirão

mais capacitados a resolver seus problemas fazendo pelo menos um minuto para

pensar.

4. Do Espaço Lúdico-Sinestésico

Pensei em ter um lugar que fosse utilizado por todos os habitantes e

visitantes do colégio, não só como espaço de recreação, mas também de

socialização. Dividi o espaço em quatro partes e imaginei as 4 estações do ano, os

quatro pontos cardeais, os 4 elementos da Natureza e os quatro pilares para a

educação do século 21.

Fazendo a integração com todas as atividades do colégio e um espaço de

convivência e uso para todos que quisessem desfrutar de um ambiente harmonioso

e integrador entre o Ser, a Natureza, o Saber e sua Espiritualidade.

Assim termino este capítulo, não só deste trabalho como da minha

experiência vivida num colégio. Este projeto é um sonho que espero um dia

realizado, não necessariamente desta forma, mas de outras tantas que houver, não

importa. Porém, sempre com a intenção de desenvolver o espírito humano para que

ele cumpra o alto fim de sua existência: sua evolução.

Ver nos anexos o projeto proposto ao Colégio

Ver em anexo o projeto todo.

116

V – CONCLUSÃO

“Se conhecemos as leis da mudança, podemos nos antecipar a

elas e a liberdade de ação se tornará possível”.

I CHING

Nossa profissão, que aos poucos foi se decompondo e com ela nossa auto-

estima foi se degradando ao ponto que estamos hoje: com uma identidade

fragilizada, com uma prática indefinida e inúmeras teorias “borboleteando” sem

consistência teórica que possa nos dar um porto seguro, um farol que nos ilumine

num oceano turbulento de idéias na maioria desencontrada, ou seja, uma

desqualificando outras num desejo quase consciente de ser a “grande Mãe”

salvadora da Educação Mundial, levou-me a fazer alguns questionamentos no final

deste trabalho:

-Por que resistimos tanto à mudança se somos nós um dos responsáveis pela

transformação de pensamento, de atitudes e comportamentos através do

ensino?

-Por que resistimos tanto se somos nós que temos a responsabilidade de

educar uma sociedade futura? Será que não acreditamos nisso? Queremos

manter os mesmos padrões que nos foram ensinados? Se o profissional da

Educação não for ousado, não será um bom profissional, será apenas um

reprodutor de idéias passadas e, portanto, sem contexto.

-Será que temos a consciência que trabalhamos constantemente dentro de

paradoxos? Ensinamos hoje o que aprendemos ontem, para formar cidadãos

do amanhã.

117

Temos que nos atualizar para podermos acompanhar as rápidas mudanças

que estão ocorrendo na sociedade mundial.

Não basta ter uma escola com instalações modernas para ser

contemporânea, mas que atenda às necessidades e exigências da comunidade

onde ela está inserida. Atualmente, com a sociedade sendo mobilizada pela pressa

de se chegar não se sabendo onde, pela urgência de soluções extremamente

complexas e pela cultura do efêmero, realmente a Educação tem o dever de auxiliar

a constituição de uma nova sociedade revendo alguns de seus procedimentos.

Coloquei ao longo deste trabalho algumas questões que me inquietaram no

momento das leituras, muitas outras irão surgir no decorrer de minha vida, mas sei

também que muitas das dúvidas serão esclarecidas.

Contudo, sinto uma grande estranheza que ainda não tenhamos,

consubstanciada na interdisciplinaridade que se apresenta como uma proposta de

trabalho inovadora, arrojada e ousada para os parâmetros escolares atuais não seja

utilizada pelos educadores.

Tenho a convicção de que para que a escola consiga superar sua crise deve

dar um salto de qualidade.

A escola é constituída por pessoas e serão elas que devem dar este salto de

qualidade.

Espero poder contribuir com este trabalho com a ampliação e a efetiva prática

escolar.

Existe uma grande lacuna entre teoria e prática, mas com perseverança,

alegria, amor e a crença nas competências e habilidades pessoais e na capacidade

de formar um grupo coeso e unido em prol de uma nova sociedade, poderemos unir

a teoria com a prática em sala de aula.

Também constatamos ao longo deste trabalho que vivemos com uma nova

concepção de família, uma família que se reúne apenas no final de semana, quando

acontece apenas um único momento de afeto e atenção às suas crianças; da

118

convivência plena, da dedicação, dos momentos de conversa, das famosas “lições

de moral” que caracterizavam o dia-a-dia da família de alguns anos atrás.

Tanto a família quanto a escola foram se adaptando a um novo formato de

sociedade onde a família foi deixando para trás alguns de seus deveres e a escola,

por necessidade de sua comunidade, ampliando suas atividades pedagógicas que

antes eram atribuídas apenas às famílias.

A Escola, querendo ou não, vem fazendo quase na mesma proporção o papel

de formador e informador. A responsabilidade desta instituição (escola) está

tomando o lugar da outra (família) e a Escola não esta conseguindo dar conta de

nenhuma das duas funções plenamente.

Ensinar, portanto, não é mais o que era. As expectativas da comunidade

foram se intensificando e, além de culturalizar nossas crianças, espera-se da escola

hoje, que ela também socialize, organize e moralize a sociedade futura.

Mais do que nunca se faz necessário que a escola como um sistema inserido

numa comunidade tenha clareza do que ela quer, do que ela pode e principalmente

do que ela deve fazer para saber onde quer chegar. Isso não se faz mais de uma

forma isolada e solitária, mas requer um movimento de toda a sociedade e

principalmente de uma comunidade também comprometida com a educação de suas

crianças e não mais de uma ação do diretor imprimindo uma ação de cima para

baixo, mas da necessidade dos vários grupos e sistemas que a compõem: pais,

aprendizes, corpo docente e corpo administrativo.

A responsabilidade é de todos nós pela construção de uma visão ativa e

principalmente viva da escola; é portanto, uma construção coletiva. Ao articular

diferentes vozes, poderemos, é claro, gerar conflitos, mas isso deve ser bem

conduzido e bem confrontado para ser bem trabalhado pois faz parte do processo

coletivo. Ao nos mobilizarmos para solucionar algum tipo de dificuldade e darmos

conta de que somos, cada um de nós; a sua maneira, responsável por ele (tanto

pelo problema quanto por sua solução) é um momento de grande riqueza e de

profundo aprendizado. Envolver-se, incluir-se, permitir sentir-se pertencente a um

119

grupo e compartilhar suas angustias, alegrias e tristezas é saber-se importante,

aceito e capaz dentro de um grupo.

A queixa e a crítica por si só são as piores inimigas da construção da

qualidade que buscamos, é preciso que todos nós estejamos imersos na vontade

coletiva de evoluir e crescer, que tenhamos um interesse coletivo, único e genuíno e

uma atitude positiva e de confiança frente aos nossos objetivos educacionais.

Teremos que aprender a ser um profissional de educação frente às novas

necessidades de nossos aprendizes e suas famílias. Temos que aprender a

aprender para que possamos ensinar nossos estudantes a também fazê-lo. Temos

que aprender a fazer e isso implica na melhoria de nossa prática. Temos que

aprender a conviver e isso implica numa visão de multiculturalismo onde o diferente

não seja confundido com deficiente. É saber que o outro ao pensar e se comportar

de modo diferente de mim não está contra mim. Isto é a riqueza da diversidade.

Temos que ir a busca de respostas mais assertivas frente aos desafios da

contemporaneidade, temos que desenvolver planos de ação que contemplem tanto

a exigência da comunidade quanto a sua própria transformação, ou seja, atender a

duas demandas. Formar um cidadão para o futuro, reflexivo, ético, inter, intra e

transpessoal, e atender às necessidades emergenciais do aqui e agora, ou seja,

desenvolver ao máximo possível todas as dimensões da humanidade do saber ser

Ser humano, tanto do ponto de vista social, emocional quanto ambiental e espitirual.

Ao final deste trabalho sinto ter cumprido mais uma etapa da minha

caminhada. Como um peregrino, paro para descansar e olhar o caminho percorrido,

mas também admirar o quanto ainda falta para caminhar. Das feridas nos meus pés,

lembro de todas, algumas já cicatrizadas outras ainda sangrando, mas com carinho

cuido de todas elas como se fossem troféus pela caminhada. Se cheguei até aqui

como cheguei foi porque também tive amigos que me socorreram e que caminharam

junto comigo.

Das pessoas que não me compreenderam e por outros motivos não me

acompanharam, sinto compaixão, pois sei que também sua caminhada é e será tão

árdua e dura com elas como foi comigo. Dos lugares onde parei, alguns confortaram

meu coração dando-me abrigo, outros trabalhei duramente, mas todos, sem

120

exceção, ensinaram-me a ser cada vez melhor. Não guardo mágoas, há muito

tempo aprendi a compreender as pessoas, fico apenas triste por ver como ainda

teremos que caminhar para chegarmos a aceitar o outro como ele é ou pelo menos

como nos parece que são.

Ao chegar nesta etapa do trabalho, tenho alguns sentimentos: saudades e

melancolia, mas repleto de alegria e amor.

Saudades dos momentos de reflexão e construção deste trabalho escrevendo

cada palavra que por sua vez me conduziram pela viagem das lembranças

escondidas, às vezes tão distantes ás vezes tão presentes. Sentirei saudades

destes momentos de solidão que me fizeram tão bem.

Melancolia, esse sentimento de vaga e doce tristeza que me compraz e que

favorece a devaneios e momentos de meditação. São lembranças que ao serem

colocadas no papel não mais me pertencerão, serão socializadas, lidas e

interpretadas ao modo de cada leitor. Isso é doação e desapego.

Felizes aqueles que como eu, ao fim de mais um ciclo, podem olhar para traz

e ver no solo do caminho percorrido as marcas do afeto, da solidariedade, do

companheirismo e do amor ao próximo. Este fato me enche de alegria, reforça em

mim a noção de responsabilidade e me torna para sempre grata pelo apoio recebido

de todos os meus companheiros do GEPI.

Aprendi muito com todos vocês e com tudo que vivi ao longo de todos esses

anos de convivência. Aprendi, por exemplo, a ter mais clareza de pensamento, a

tratar as coisas simples com a merecida importância e as coisas importantes com a

devida simplicidade. Tenho a certeza que na minha prática profissional aprendi que

delegar poder e não tarefas a todas as equipes as quais liderei construímos, juntos,

um ambiente feliz de respeito e fraternidade.

Aprendi, também, que não se deve confundir vocação com obrigação. Não

somos obrigados a nada. Mesmo quando realizamos algo significativo, se

pensarmos nele como compromisso ou trabalho, sem o necessário gosto e

motivação, alguma coisa está errada conosco. Por mais que concretizemos feitos

importantes, por motivos sinceros, se sua realização não for feita com prazer,

121

sentiremos mais esforço e imposição do que felicidade e conforto. Ninguém deve

viver e trabalhar sem contentamento.

Aprendi que sou falível. E, por ser falível, só aceitamos mudar quando

notamos nossa falta de habilidade em tratar a nós mesmas e aos outros; quando

admitimos ter uma tendência a subestimar ou superestimar tudo e todos; quando

percebemos nossa impotência e falibilidade diante das nossas decisões. É uma

conscientização da consciência.

Para promovermos mudanças não necessitamos procurar novas paragens e

sim novos olhares e a interdisciplinaridade auxiliou-me nisso. Experiências felizes ou

infelizes são passos valiosos em nossas vidas, desde que percebamos o quanto

elas nos têm para ensinar e mostrar. E esse período de convivência com todos os

meus queridos amigos me ensinou a ver o mundo com outros cenários e as pessoas

com outras roupagens.

Na realidade, quem se permite mudar pode ficar inicialmente, numa situação

desconfortável, visto que poderá ficar exposto a algo com que não contava ou que

não havia percebido. O que quero dizer com isso é que quando alteramos nosso

“status quo”, modificamos nossa antiga maneira de interpretar, entender, expressar e

dar sentido e importância às coisas.

A partir disso, nossa zona de estabilidade fica temporariamente ameaçada;

nosso jeito anterior de ser e ver não funcionam mais. Tudo isso acarreta em nós

uma batalha interna que gera desconfiança, medo e insegurança, até que nos

reestruturemos novamente. A Interdisciplinaridade proporcionou-se esta rica

experiência.

A propensão à infalibilidade, o rigor contra as mudanças e as amarras da

auto-suficiência obstrui a arte de pensar e discernir. Isso me faz pensar que na

escola da vida, somos eternos aprendizes. A fraqueza, gerada pelo orgulho, em não

confessar que erramos ou que não sabemos leva-nos a cometer muitos desatinos,

tanto no campo profissional quanto nas relações humanas.

122

É imaturo e ingênuo aquele que pensar que nunca tenha nada a aprender

com as experiências alheias.

Por tudo isso valeu a pena conhecer todos vocês, amigos presentes e os que

não mais estão entre nós. Aprendi a lutar pelos princípios da ética e da dignidade,

primeiro pela nossa própria conduta como humano e depois pela postura e atitude

profissional.

Hoje, mais madura, vejo que muito ainda poderia ter feito.

Agradeço a todos os meus amigos do GEPI e em especial à Ivani que me

acolheu há 10 anos atrás e por ter-me proporcionado esta possibilidade de

crescimento e reflexão.

É, portanto, por tudo isso que escrevi este trabalho, mas principalmente para

dar o sentido ao sentido da minha própria existência.

123

BIBLIOGRAFIA

ALVES, Francisco Sales. Os Pensadores e a Educação como caminho: Uma

Proposta para uma Cultura da Paz. Fonte: Centro de Filosofia Educação

para o Pensar: Artigos - Assessoria Filosófico-pedagógica

<http://www.centro-filos.org.br/professores/?action=artigos&codigo=29>

ANDRADE, Hernani Guimarães, Parapsicologia: uma visão panorâmica 1

ed. São

Paulo: Editora Jornalística FE, 2002.

ANDOLFI, Maurzio e ANGELO,Claudio. Tempo e Mito em Psicoterapia Familiar

Porto Alegre: Artes Médicas: 1989

ARCHANJO, José Luiz, org., BRUNO, J.C., prog.vis. Pensamento vivo de Teilhard

de Chardin. São Paulo: Martin Claret, 1988

BACKER, Fernando. A epistemologia do professor: o cotidiano da escola. Petrópolis,

Vozes, 1993

___________. “O que é construtivismo?”, in Idéias, n.20. São Paulo, FDE, 1993.

BARONE, Leda Maria . De Ler o Desejo ao Desejo de Ler: Uma Leitura do Olhar do

Psicopedagogo, Petrópolis, Vozes, 1993.

BATESON, Gregory. Mente e Natureza. A unidade necessária, Rio de Janeiro,

Francisco Alves, 1986.

BENJAMIN, Walter. O narrador: observações acerca da obra de Nicolau Lescov

In: Benjamin, W.; Horkheimer, M.; Adorno, T.W.M. e Habermas, J. Textos

escolhidos. São Paulo, Ed. Abril, v. XLVIII, pp. 63-82, 1975. (Coleção Os

Pensadores).

BERTALANFFY, Ludwig von. Teoria Geral dos Sistemas, 2ª ed., Petrópolis, Vozes,

2000.

BERTOLUCCI, Eliana. Psicologia do Sagrado. Psicoterapia Transpessoal. São

Paulo: Àgora, 1991

BLEGER, José. Psico-Higiene e Psicologia Institucional, Porto Alegre, Artes

Médicas, 1992

____________. Psicologia de la conduta, Paidós, Buenos Aires.

124

BOSI, Ecléa. O tempo vivo da memória: ensaios de psicologia social. São Paulo:

Ateliê Editorial, 2003a.

_____. Velhos amigos. São Paulo: Cia. das Letras, 2003b.

BREULIN, Douglas, SCHWARTZ, Richard e MACKUNE-KARRER Betty, "Meta

Conceitos. Transcendendo os Modelos de Terapia Familiar", 2

ed. Porto

Alegre: ArtMed Editora, 2000

BULFINCH, Thomas "o Livro de Ouro da Mitologia (a idade das fábulas). Histórias

de Deuses e Heróis", 9

ed., Rio de Janeiro: Ediouro, 2000

CALIL, Vera L. Lamanno. Terapia Familiar e de Casal, 2ª ed., São Paulo, Summus,

1987.

CAMPBELL ,Joseph com MOYERS, Bill "O Poder do Mito" São Paulo: Palas Athena,

1990

CAPRA, Fritjof. O Ponto de Mutação - A Ciência, a Sociedade e a Cultura

Emergentes, São Paulo, Cultrix, 1987.

_______, O Tao da Física, São Paulo, Cultrix, 1990.

_______, Sabedoria Incomum, São Paulo, Cultrix, 1991.

_______, Pertencendo ao Universo, São Paulo, Cultrix, 1994.

_______, A Teia da Vida, São Paulo, Cultrix, 1997

_______, "As Conexões Ocultas", Cultrix, 2002

CARTER, Betty, MCGOLDRICK, Monica e col. " As Mudanças no ciclo de Vida

Familiar. Uma estrutura para terapia familiar", 2

ed. Porto Alegre, RS,

ArtMed, 1995

CASSIRER, Ernest. Linguagem e Mito, 3ª ed., Coleção Debates, São Paulo,

Perspectiva, 1992.

CERTEAU, Michel de (1980). A Invenção do Cotidiano. Petrópolis (RJ): Vozes,

1996.

CHEVALIER, Jean, GHEERBRAND, Alain."Dicionário de Símbolos" Edição revista e

125

aumentada, Coordenação Carlos Sussekind, Tradução Vera da Costa e Silva,

Raul de Sá Barbosa, Angela Melim e Lúcia Melin, 12

ed. José Olímpio

Editora

D’AMBROSIO, Ubiratan “A Era da Consciência” 2ª. Ed. São Paulo: Editora

Fundação Petrópolis

DIAS, José Augusto. Sistema Escolar Brasileiro in Estrutura e Funcionamento do

Ensino de 1º e 2º Graus - Leituras - Moisés Brejon (org.), Pioneira, São Paulo,

1973

____,. Direção de Unidade Escolar in Estrutura e Funcionamento de Ensino de 1º e

2º Graus - Leitura - Moisés Brjon (org.), Pioneira, São Paulo, 1973

DEMO, Pedro. "Complexidade e Aprendizagem. A Dinâmica não linear do

Conhecimento", São Paulo: Editora Atlas, 2002

ELKAÏN, Mony. "Se me ama, não me ame", São Paulo, Editora Papirus, 1990

____________, (org.) "Panorama das Terapias Familiares" vol.1 e 2 São Paulo:

Summus Editorial, 1995

ESPÍRITO SANTO, Ruy Cezar do. Pedagogia da transgressão. Campinas: Papirus,

8ª. Ed. , 2007

__________________. O renascimento do Sagrado na Educação. Campinas:

Papirus, 3ª. Ed. 2001

__________________. Desafios na Educação do Educador. Campinas: Papirus, 3ª.

Ed. 2006

_________________. Auto conhecimento na Formação do Educador. São Paulo:

Agora, 2007

________________. Histórias que educam. São Paulo: Agora, 2001

FARIA, Hamilton José Barreto de “Educação e cultura da paz” (Texto elaborado

especialmente para o Congresso da APASE - Sindicato de Supervisores

do Magistério no Estado de São Paulo, Águas de Lindóia, Estado de São

Paulo, maio de 2002.)

126

FAZENDA, Ivani (org.) “Os Lugares dos Sujeitos na Pesquisa” Educacional”

Editora UFMS Campo Grande-MS 1999

_______ (org.) ”Novos Enfoques da Pesquisa Educacional” 3

ed., São Paulo:

Cortez, 1999

_______ (org.) “Metodologia da Pesquisa Educacional” 5

ed. São Paulo:

________ (org.) “Práticas Interdisciplinares na Escola” 2

Ed., São

Paulo: Cortez, 1993

________ (org.) “A Pesquisa em Educação e as Transformações

do Conhecimento” 3

ed. Campinas, SP: Papirus, 1995

(Coleção Práxis)

________ (org.) “A Academia vai à Escola” Campinas, SP: Papirus,

1995 (Coleção Práxis)

________ “ Interdisciplinaridade Um Projeto em Parceria” 4

ed.

São Paulo: Edições Loyola, 1999 (Coleção Educar 13)

________ (org.) “Didática e Interdisciplinaridade” 6

ed. Campinas,

SP: Papirus, 2001 ( Coleção Práxis)

________Integração e Interdisciplinaridade no ensino brasileiro: efetividade ou

ideologia? São Paulo: Loyola, 1979.

________ “Interdisicplinaridade: Historia, Teoria e Pesquisa” 7

ed.

Campinas, SP: Papirus, 2001 (Coleção Magistério:

Formação e Trabalho Pedagógico)

________“A Virtude da força nas práticas interdisciplinares” Campinas,

São Paulo: Papirus, 1999 (Coleção Práxis)

________ , Severino, Antonio Joaquim (orgs.) “Conhecimento,

Pesquisa e Educação” Campinas, SP: Papirus, 2001

(Série Cidade Educativa)

________ (org.) “Dicionário em Construção: Interdisciplinaridade”

ª e 2ª

ed. São Paulo, SP: Cortez, 2001

________ (org.) Interdisciplinaridade na Formação de Professores: da teoria à

prática. Canoas: RS, 2006

FERNÁNDEZ, Alicia. A Inteligência Aprisionada, Porto Alegre, Artes Médicas, 1990.

127

________, A Mulher Escondida na Professora, Porto Alegre, Artes Médicas, 1994.

FERRAZ Jr., Tercio Sampaio. A Filosofia com o Discurso Aporético, in A Filosofia e

Visão Comum do Mundo – Bento Prado e colaboradores (apostila).

FERGUSON, Marilyn. A Conspiração Aquariana, 5ª ed., Rio de Janeiro, Record,

1991.

FIGUEIRA, Sérvulo Augusto, (org.). Contra Transferência: De Freud aos

Contemporâneos, São Paulo, Casa do Psicólogo, 1994.

FOUCAULT, Michel “Problematização do Sujeito: Psicologia, Psiquiatria e

Psicanálise” Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1999

______________ “A Ordem do Discurso”, 7

Ed. São Paulo: Edições Loyola,

2001

FREIRE, Madalena. A paixão de conhecer o mundo. São Paulo: Paz e Terra,

1983.

FRITZEN, Silvino José. Exercícios Práticos de Dinâmica de Grupo, 1º e 2º volumes,

22ª edição, Petrópolis, Vozes, 1995

GARDNER, Howard. Inteligências Múltiplas, Porto Alegre, Artes Médicas, 1995.

_________, A Criança Pré-Escolar: Como pensa e como a Escola Pode Ensiná-la,

Porto Alegre, Artes Médicas, 1994

GRAEBER David ; GRUBACIC Andrej .“El anarquismo, el movimient revolucionário

del siglo XXI”. Znet . Disponível em:

<www.cnt.es/sovmadrid/textos/El%20anarquismo,%20o%

20el%20movimiento%20revolucionario%20del%20siglo%20XXI.pdf>.

GROF, Christina & GROF, Stanislav. (1990) A Tempestuosa busca do ser : um

guia para o crescimento pessoal através da crise da transformação. São

Paulo : Cultrix, 1995.

GUEVARA, A. J. Hoyos. ; DIB, V. C. . Da Sociedade do Conhecimento á

Sociedade da Consciência; princípios, práticas e paradoxos. São Paulo:

Saraiva, 2007. 279 p.

GUSDORF, George. Professores para quê? Para uma pedagogia da Pedagogia,

São Paulo, Martins Fontes, 1987.

128

HAWKING, Stephen W. Uma Breve História do Tempo, Do Big Bang aos buracos

negros, Rio de Janeiro, Rocco, 1989.

HERRIGEL, Eugen,”A arte cavalheiresca do arqueiro zen.”, São Paulo:Editora

Pensamento-Cultrix, 1992

HOFFMANN, Lynn. Fundamentos de la Terapia Familiar. Un marco conceptual para

el cambio de sistemas, México: Fondo de Cultura Econômica, 1987.

HOFSTADTER, Douglas R. “Godel, Escher e Bach: Um Entrelaçamento de Gênios

Brilhantes”, Brasília: Editora Universidade de Brasília: São Paulo: Imprensa

Oficial, 2001

IMBER-BLACK, Evan e col. “Os Segredos na Família e na Terapia Familiar”,

Porto Alegre, RS: ArtMed, 1994

KAUFMAN, A. Teatro Pedagógico: Bastidores da Iniciação Médica, São Paulo,

gora, 1992

_________, Teoria da Comunicação, In: Mário Rodrigues Louzã Neto (org)

Psiquiatria Básica, Porto Alegre, Artes Médicas, 1995.0

KUSHNER, Kenneth, “O arqueiro Zen e a arte de viver. Uma flecha uma vida”, São

Paulo: Editora Pensamento,1992

LARROSA, Jorge. “Tecnologias do eu e educação”. In O Sujeito da Educação:

estudos foucaultianos [Tomaz T. Silva, org.]. Petrópolis(RJ): Vozes,

1994.

LEFEBVRE, Henri. Lógica formal / Lógica dialética. 3

. ed. Rio de Janeiro,

Civilização Brasileira, 1983.

LEFRANÇOIS, Guy R.. Of Children, 4ª ed. Belmont, Wadsworth Publishing

Company, 1983.

LIBÂNEO, José Carlos. Psicologia Educacional: Uma avaliação crítica .In

Psicologia Social: O homem em movimento, Lane, Silvia T. M. e Codo,

Wanderley, (orgs.) 13ª ed., São Paulo, Brasiliense, 1994.

LÜCK, Heloísa. Pedagogia Interdisciplinar. Fundamentos teóricos-metodológicos. 2ª.

Ed. Petrópolis, RJ: Vozes Editora, 1995

129

MACHADO, Nilson José. Epistemologia e Didática, São Paulo, Cortez, 1995.

MAHONEY, Michel J. “Processos Humanos de Mudança. As Bases Científicas

Da Psicoterapia”, Porto Alegre, RS: ArtMed, 1998

MATUI, Jiron. Construtivismo: teoria construtivista sócio-histórica aplicada ao ensino,

São Paulo, Editora Moderna, 1995

MAKARENKO, Anton Semiónovitch. Poemas Pedagógicos. Vol. 1, 3ª ed. Editora

Brasiliense, São Paulo, 1989.

____________, Poemas Pedagógicos. Vol. 2 e 3, 2ª ed., Editora Brasiliense, São

Paulo, 1991.

MATURANA, Humberto; VARELA, Francisco. A Árvore do Conhecimento,

Campinas, Psy II, 1995.

____________, VARELA, Francisco “ De Máquinas e Seres Vivos. Autopoiese – A

Organização do Vivo”, 3

ed. Porto Alegre: Artes Médicas, 1997

____________, “Da Biologia à Psicologia”, 3

ed. Porta Alegre: Artes Médicas, 1998.

___________, “ Emoções e Linguagem na Educação e na Política”,

Belo Horizonte: Editora UFMG, 1999

____________, “Cognição, Ciência e Vida Cotidiana”, Belo Horizonte: Editora

UFMG, 2001

MENDES, Glória. O Desejo de Conhecer e o Conhecer do Desejo, Mitos de quem

ensina e de quem aprende, Porto Alegre, Artes Médicas, 1994.

MINUCHIN, Salvador “A Cura da Família. Histórias de Esperança e renovação

contadas pela terapia familiar”, Porta Alegre: Artes Médicas, 1995

MORIN, Edgar “O Método 4. As Idéias Habitat, vida, costumes, organização” , Porta

Alegre, Editora Sulina, 2001

__________, “Ciência com Consciência” , 2

ed. Rio de Janeiro: Editora Bertrand

Brasil, 1998

__________, “Introdução ao Pensamento Complexo”,3

ed. Lisboa: Instituto

Piaget, 2001

130

__________, “A Cabeça Bem-Feita. Repensar a reforma, reformar o

pensamento” , Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2000

__________, “Complexidade e Transdisciplinaridade. A Reforma da Universidade

e do Ensino fundamental”, Natal: EDUFRN, Editora da UFRN, 1999

NICOLESCU, Basarab “O Manifesto da Transdisciplinaridade” São Paulo:

TRIOM,1999

PACCOLA, Marilene Krom – Leitura e Diferenciação do Mito, São Paulo,

Sumus, 1994.

PAIN, Sara. Diagnóstico e Tratamento dos Problemas de Aprendizagem, Porto

Alegre, Artes Médicas, 1996.

PALLAZOLI, M. S.; BOSCOLO, L.; CECCHIN, G.; PRATA, G. Paradox and

Counterparadox, Janson Aronson, New York, 1978.

PAVIANI, Jaime. Problemas de Filosofia da Educação, 4ª ed., Petrópolis, Vozes,

1988.

PENA-VEIGA, Alfredo e Nascimento, Elimar Pinheiro (orgs) “O Pensar Complexo.

Edgar Morin e a crise da Modernidade. Rio de Janeiro: Editora

Garamond, 1999

__________, Almeida Cleide R. S. e Petraglia Izabel, “Edgar Morin: Ética, Cultura e

Educação”, São Paulo: Cortez Editora, 2001

PICHON-RIVIÈRE, Enrique. O Processo Grupal, São Paulo, Martins Fontes, 1994.

_______________, Teoria do Vínculo, São Paulo, Martins Fontes, 1994

PIERI, Paolo Francesco. “Dicionário Junguiano” Editora Vozes

PINEAU, G. O Sentido do Sentido in “Educação e Transdisciplinaridade I” MELLO,

Maria F., BARROS, Vitória M. , SOMMERMAN, Américo (orgs). Brasília:

Unesco, 2000

POSTMAN, Niel. O fim da Educação. Rio de Janeiro: Graphia, 2002

RAHAM, Ralph, McKENNA, Terence, SHELDRAKE, Rupert. Caos, Criatividade e o

Retorno do Sagrado - Triálogos nas fronteiras do Ocidente. São Paulo:

131

Cultrix/Pensamento, 1994.

REMEN, Rachel Naomi (1996), Histórias que curam: conversas sábias ao pé do

fogão. São Paulo: Ágora, 1998.

RICOEUR, Paul . O percurso do reconhecimento. ORIG. Parcours de la

reconnaissance. Paris: Stock, 2004.

RODRIGUES, Aroldo. Psicologia Social para Principiantes – Estudo da Intervenção

Humana, Petrópolis, Vozes, 1992.

SAFRA, Gilberto - Hermenêutica na situação clínica: o desvelar da singularidade

pelo idioma pessoal. São Paulo: Edições Sobornost, 2006. Páginas 68 e 69

SCHNITMAN, Dora Fried (org.). Novos Paradigmas, Cultura e Subjetividade, Artes

Médicas, Porto Alegre, 1996.

___________, LITTLEJOHN Stephen, (orgs) “Novos Paradigmas em Mediação”,

Porto Alegre: ArteMed, 1999

SCOZ, Beatriz. Psicopedagogia e realidade escolar; o problema escolar e de

aprendizagem, 3

. ed., Petrópolis, Vozes, 1996.

SEVERINO, Antônio Joaquim Metodologia do Trabalho Científico. 21

Ed. Ver. E

ampl. São Paulo: Cortez, 2000

SHELDRAKE, Rupert “O Renascimento da Natureza. O reflorescimento da Ciência e

de Deus” São Paulo, Cultrix, 1993

SILVA, M. C. A Paixão de Formar: Da Psicanálise à Educação, Porto Alegre, Artes

Médicas, 1994.

SOMERMMAN, Américo. Inter ou transdisciplinaridade? da fragmentação disciplinar

ao novo diálogo entre os saberes. São Paulo:Paulus, 2006.

TALBOT, Michael. O Universo Holográfico, 3ª ed., São Paulo, Best Seller, 1994.

TARRANT, John “A luz dentro da Escuridão. Zen, Alma e vida espiritual”, Rio de

Janeiro: Rocco,2002

UBALDI, Pietro. Princípios de uma Nova Ética. 3ª. Ed. – Rio de Janeiro: Fundação

Pietro Ubaldo, 1988

_____________. Problemas do Futuro. 4ª. Ed. Rio de Janeiro: Fundação Pietro

132

Ubaldi,1988

_____________. A Grande Síntese – Síntese e solução dos problemas da ciência e

do espírito. 21ª. Ed. Rio de Janeiro: Fraternidade Francisco de Assis. 2001

VASCONCELLOS, Maria José Esteves de – Terapia Familiar Sistêmica. Bases

Cibernéticas, Campinas, Psy II, 1995.

VENDRAMINI, Leni, GASPARIAN, M. C. e CARNEIRO, Raquel “Tecendo fios entre

as redes de Pensamento de Fazenda e Pineau” in: Revista da APG PUC-SP,

São Paulo: Editora Lorosae Ano X número 26, novembro de 2001

VISCA, Jorge. Clínica Psicopedagógica: Epistemologia Convergente, Artes Médicas,

Porto Alegre, 1987.

WALLON, Henri. Psicologia e Educação da Infância, Lisboa, Estampa, 1975.

WATZLAWICK, Paul et alii – Pragmática da Comunicação Humana, São Paulo,

Cultrix, 1993.

_________, KRIEG, Peter (org.) “O Olhar do Observador. Contribuições para uma

teoria do Conhecimento construtivista”, goraas: Editora Psy, 1995

_________, (org.) “A Realidade Inventada”, Campinas: Editora Psy, 1994

WARSCHAUER, Cecília. A Roda e o Registro: uma parceria entre professor,

alunos e conhecimento. São Paulo: Paz e Terra, 1993.

_____. Rodas em Rede: oportunidades formativas na escola e fora dela. São

Paulo: Paz e Terra, 2001.

WILBER, Ken, Espiritualidade Integral: uma nova função para a religião neste início

de milênio. São Paulo: Aleph,2006 – Série Novo Pensamento

_______. A união da Alma e dos sentidos: integrando ciência e religião. 3ª reimpr.

Da 1ª. Ed. 2001

WILHELM, Richard, “ I Ching. O livro das Mutações”, 20

ed. São Paulo, Editora

Pensamento-Cultrix ,2000

ZELAN, Karen. “Os Riscos do Saber; Obstáculos do Desenvolvimento à

Aprendizagem Escolar”, Porto Alegre, Artes Médicas Sul, 1993.

ZOHAR, Danah. “O Ser Quântico”. São Paulo: Best Seller, 1992.

133

ANEXOS

ANEXO 1

Direitos Humanos

POR UM NOVO COMEÇO

O ano 2000 precisa ser um novo começo para todos nós. Juntos, podemos transformar a cultura da

guerra e da violência em uma cultura de paz e não-violência. Para tanto, é preciso a participação de

todos. Assim, transmitiremos aos jovens e às gerações futuras valores que os inspirarão a construir

um mundo de dignidade e harmonia, um mundo de justiça, solidariedade, liberdade e prosperidade. A

cultura de paz torna possível o desenvolvimento sustentável, a proteção do meio ambiente e o

crescimento pessoal de cada ser humano.

A Assembléia Geral das Nações Unidas proclamou o ano 2000 como o Ano Internacional por uma

Cultura de Paz. A Unesco é a responsável pela coordenação das atividades de comemoração do Ano

Internacional por uma Cultura de Paz.

Um grupo de Prêmios Nobel da Paz esteve reunido em Paris para a celebração do 50º Aniversário da

Declaração Universal dos Direitos Humanos e juntos redigiram o "Manifesto 2000 por uma Cultura de

Paz e Não-Violência".

Norman Borlaug, Adolfo Perez Esquivel, Dalaï Lama, Mikhail Sergeyevich Gorbachev, Mairead

Maguire, Nelson Mandela, Rigoberta Menchu Tum, Shimon Peres, Jose Ramos Horta, Joseph Roblat,

Desmond Mpilo Tutu, David Trimble, Elie Wiesel e Carlos Felipo Ximenes Belo estão entre os

primeiros cidadãos a assinar o Manifesto 2000. Junte-se a eles!

O QUE É O MANIFESTO 2000?

O Manifesto 2000 por uma Cultura de Paz e Não-Violência foi escrito por um grupo de Prêmios Nobel

da Paz, com o fim de criar um senso de responsabilidade que se inicia em nível pessoal - não se trata

de uma moção ou petição endereçada às altas autoridades.

É responsabilidade de cada um colocar em prática os valores, as atitudes e formas de conduta que

inspirem uma Cultura de Paz. Todos podem contribuir para esse objetivo dentro de sua família, de

seu bairro, de sua cidade, de sua região e de seu país ao promover a não-violência, a tolerância, o

diálogo, a reconciliação, a justiça e a solidariedade em atitudes cotidianas.

O Manifesto 2000 foi lançado em Paris no dia 04 de março de 1999 e está aberto para assinaturas do

público geral em todo o mundo. Para assinar, basta acessar o site

http://www.Unesco.org/manifesto2000 ou enviar o seu compromisso pessoal a um dos Escritórios da

Unesco no mundo.

A grande meta é apresentar 100 milhões de assinaturas à Assembléia Geral das Nações Unidas em

sua reunião da virada do milênio em Setembro do ano 2000.

ANEXO 2

134

MANIFESTO 2000 - O TEXTO

Reconhecendo a minha cota de responsabilidade com o futuro da humanidade, especialmente com

as crianças de hoje e as das gerações futuras, eu me comprometo - em minha vida diária, na minha

família, no meu trabalho, na minha comunidade, no meu país e na minha região - a:

Respeitar a vida e a dignidade de cada pessoa, sem discriminação ou preconceito;

Praticar a não-violência ativa, rejeitando a violência sob todas as suas formas: física, sexual,

psicológica, econômica e social, em particular contra os grupos mais desprovidos e vulneráveis como

as crianças e os adolescentes;

Compartilhar o meu tempo e meus recursos materiais em um espírito de generosidade visando o fim

da exclusão, da injustiça e da opressão política e econômica;

Defender a liberdade de expressão e a diversidade cultural, dando sempre preferência ao diálogo e à

escuta do que ao fanatismo, a difamação e a rejeição do outro;

Promover um comportamento de consumo que seja responsável e práticas de desenvolvimento que

respeitem todas as formas de vida e preservem o equilíbrio da natureza no planeta;

Contribuir para o desenvolvimento da minha comunidade, com a ampla participação da mulher e o

respeito pelos princípios democráticos, de modo a construir novas formas de solidariedade.

ASSINE VOCÊ TAMBÉM O MANIFESTO 2000!

Se você tem acesso à Internet:

http://www.Unesco.org.br/manifesto2000

Se você não tem acesso à Internet, escreva para a Unesco,

assine o manifesto e declare o seu compromisso com a cultura de paz:

SAS, Quadra 05, Bloco H, Lote 06

Ed. CNPq/IBICT/Unesco - 9º Andar

70070-914 - Brasília – DF

135

ANEXO 3

A proposta do Projeto Milênio

O Projeto se propõe a ser um recurso internacional para ajudar na organização de estudos e

pesquisas através da atualização constante e aprimoramento do pensamento humano

acerca do futuro.

Procura disponibilizar esse pensamento regionalmente para a definição de políticas

públicas, capacitação avançada, educação pública e realimentação de dados, para criar

conhecimento acumulado sobre os futuros potenciais, através de diversos meios de

informação e comunicação.

O Projeto não pretende ser um estudo definitivo sobre o futuro. Ele pretende sim fornecer

informações permanentes de forma que tomadores de decisão em cada região do planeta

possam identificar, avaliar e analisar temas com impacto global atuando como um "think

tank" distribuído geográfica e institucionalmente. Propicia uma capacidade global para

antecipação dos problemas a longo prazo.

É um legado para os desafios do terceiro milênio

Como o Projeto Milênio atua

São utilizados métodos prospectivos padrão com a inclusão de ferramentas inovadoras que

o próprio projeto desenvolveu para pesquisar os principais fatores que estão formando o

futuro do mundo. Estes processos são desenhados para identificar e avaliar os desafios

enfrentados pela humanidade e criar cenários.

Participantes do mundo todo oferecem perspectivas locais para o Projeto Milênio através de

questionários, entrevistas, encontros e discussões online.

O Estado do Futuro

O relatório avalia a situação global através da identificação e análise de tendências do

futuro, desenvolvimento de cenários normativos, exploratórios e de longo prazo, oferece

bibliografias de centenas de cenários; estudos especializados sobre o futuro da ciência e da

tecnologia, segurança ambiental e análises de legislações e metas internacionais.

Cada relatório O Estado do Futuro aperfeiçoa e complementa a edição anterior. Ele é

constituído de uma série de sumários executivos de 90 páginas, acompanhados por um CD-

ROM de 2.000 paginas, incluindo pormenores completos do trabalho cumulativo do Projeto

Milênio desde 1996.

Cada relatório considera a situação internacional dos seguintes 15 Desafios Globais,

oferecendo perspectivas e prospecções para o futuro, sugerindo ações e procedimentos,

identificando indicadores que possam medir o progresso de cada um deles.

Informação extensiva sobre o Projeto Milênio, seu Estado do Futuro relatório anual, o Índice

do Estado do Futuro, está disponível online:

www.stateofthefuture.org

136

O projeto e seus relatórios não são documentos oficiais do UN ou UNU, mas são produtos

do American Council for the UNU, um NGO sem fins lucrativos, que providencia apoio a

United Nations University.

IEF - Índice Estado do Futuro

Este índice compreensivo tem o objetivo de medir o progresso mundial obtido nos 15

Desafios Globais descritos no relatório O Estado do Futuro. Com base nos dados históricos

dos principais indicadores e na análise das tendências, ele prevê se o futuro promete ser

melhor ou pior.

o Desenvolvimento sustentável

o Água

o População e Recursos

o Democratização

o Políticas Globais e de Longo Prazo

o Globalização da Tecnologia de Informação

o Distância entre Ricos e Pobres

o Saúde

o Capacidade para tomada de decisões

o Resolução de Conflitos

o A condição das mulheres

o Crime Transnacional

o Energia

o Ciência e Tecnologia

o Ética Global

Outras áreas de estudo

o Estratégias de Contra-terrorismo

o Ciência e Tecnologia

o Segurança Ambiental

o Analise da Cúpula do Milênio das Nações Unidas

o Advertência Antecipadas para Tomada de Decisões

o Metas Governamentais de Longo Prazo

o Os Futuros Africanos - 2025

o Metodologias Prospectivas, um manual compreensivo de ferramentas e

métodos

O Projeto Milênio é reconhecido por organizações de ponta

o O Departamento de Energia dos Estados Unidos o considera uma das

melhores iniciativas para a previsão do futuro

o Anualmente inserido entre os “Top Picks” da publicação Future Survey

o Reconhecido como uma das melhores práticas pelo United Nations Habitat

137

A quem se destina o Projeto Milênio

o Presidentes e Executivos de Empresas

o Todo Executivo com Responsabilidade Internacional

o Planejadores Estratégicos de Organizações

o Gerentes de Projetos Globais

o Legisladores

o Universidades

o Associações

o Fundações

o Bibliotecas

o Alunos

A rede internacional do Projeto Milênio

O Projeto Millenium é uma iniciativa do American Council da Universidade das Nações que

consiste numa pesquisa global participativa com a participação de uma rede global de 1.000

futuristas, acadêmicos, cientistas, legisladores, planejadores, empresários, políticos e

ativistas sociais de mais de 50 países. A base de conteúdo do Projeto vem de um processo

cumulativo de visões, percepções e pensamentos de centenas de participantes, culminando

na publicação anual do Relatório Estado do Futuro.

Comitê Internacional de Planejamento

Um comitê de planejamento, constituído por 37 membros de 21 paises, monitora o Projeto

Milênio. Os administradores principais são: Jerome C. Glenn, Diretor; Theodore J. Gordon,

Fellow Senior; Elizabeth Florescu, Diretora de Pesquisa. O escritório do Projeto Milênio em

Washington, DC é a base da coordenação e do desenvolvimento das publicações, sob os

auspícios do Conselho Americano da Universidade das Nações Unidas.

O Projeto Milênio no Brasil

A condução do projeto no Brasil está sob a supervisão do NEF – Núcleo de Estudos do

Futuro, sediado na PUC de São Paulo. O NEF é um centro de pesquisa especializado em

estudos do futuro, criado em 2001 pelo Prof. Arnoldo de Hoyos

Diretoria

Diretor Geral: Arnoldo José de Hoyos G

Diretora de Pesquisa: Rosa Alegria

Diretoria Executiva: Beatrice Gropp, Christiane Araújo, Claudia N. Pellegrino, Eduardo Vaz

Jr. , Lala DeHeinzelin, Marcelo Dias, Mônica Cairrão , Oriana White, Vitoria C. Dib

Conselho Consultivo

Ladislau Dowbor

Regina Festa

Ubiratan D´Ambrosio

Conselho Internacional

Francisco Jose Mojica, Colombia

138

Hazel Henderson, EUA

Peter Bishop, EUA

Endereços

Núcleo de Estudos do Futuro - PUC – SP

Rua Monte Alegre, 984 – Perdizes

CEP 05014-901 – São Paulo – SP – Brasil

Telefone: (11) 3670.8513 Fax: (11) 3670.8400

e-mail: [email protected]

The Millennium Project

The American Council for the United Nations University

4421 Garrison Street, NW

Washington. DC 20016

Fone e Fax: 202-686-5179

e-mail: [email protected]

Website: www.acunu.org

O Projeto Millenium na América Latina

Através do núcleo argentino CELGYP – Centro Latino Americano de Globalização e

Prospectiva, diversos sub-núcleos estão interligados nos seguintes países:

Argentina

Co-diretores: Miguel A Gutierrez e Eduardo Balbi – CELGYP

Centro Latino-americano de Globalização e Prospectiva

Chile

Diretor: Dr. Guillermo Holzman Perez

Instituto de Ciência Política da Universidade do Chile

Colômbia

Diretor: Dr. Francisco José Mojica

Universidade Externado da Colômbia

Cuba

Diretor: Dr. Antonio F. Romero Gomez

CIEL – Centro de Investigaciones de Economia Internacional

Universidade de Havana

Equador

Diretor: Mario Játiva

Centro de Excelência, Vice-reitorado de Pós-Graduação e Pesquisa

Universidade Tecnológica Equinocial

Venezuela

Diretor: Jose Cordero

Sociedade Mundial do Futuro da Venezuela

México

Diretor: Axel Didrixson

Cátedra Unesco “Universidad e Integración” - UNAM

139

Núcleos Regionais

o Beijing, China

o Buenos Aires, Argentina

o Cairo, Egypt

o Caracas, Venezuela

o Helsinki, Finland

o London, United Kingdom

o Madurai/New Delhi, India

o Moscow, Russia

o Paris, Framce

o Prague. Czech Republic

o Rome, Italy

o São Paulo, Brasil

o Tehran, Iran

o Tokyo, Japan

o Washington, DC, USA (coordenação)

Apoio financeiro internacional

o Alan F. Kay & Hazel Henderson Foundation for Social Innovation

o Applied Materials

o Deloitte & Touche

o Ford Motor Company

o Foundation for the Future

o General Motors

o Hughes Space and Communications

o Monsanto Company

o Motorola Company

o Pioneer Hi-Bred International

o Shell International (Royal Dutch Shell)

o UN Development Prograqm (U.N.D.P.)

o Unesco

o United Nations University

o US Department of Energy

o US Army Environmental Policy Institute

o US Environmental Protection Agency

140

ANEXO 4

Dilema do prisioneiro

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Cooperarão ambos os prisioneiros para minimizar a perda da liberdade , ou um dos presos,

confiando na cooperação do outro, o trairá para ganhar a liberdade?

O Dilema do prisioneiro foi originalmente formulado por Merrill Flood e Melvin Dresher

enquanto trabalhavam na RAND em 1950. Mais tarde, Albert W. Tucker o formalizou com o

tema da sentença de tempo de prisão e deu ao problema geral esse nome específico.

O Dilema do Prisioneiro (DP) clássico funciona da seguinte forma:

Dois suspeitos, A e B, são presos pela polícia. A polícia tem provas insuficientes para

condená-los, mas, separando os prisioneiros, oferece a ambos o mesmo acordo: se um dos

prisioneiros testemunhar para a procuradoria contra o outro e o outro permanecer em silêncio,

o dedo-duro sai livre enquanto o cúmplice silencioso cumpre 10 anos de sentença. Se ambos

ficarem em silêncio, a polícia só pode condená-los a 6 meses de cadeia cada um. Se ambos

traírem o comparsa, cada um leva 2 anos de cadeia. Cada prisioneiro faz sua decisão sem

saber que decisão o outro vai tomar e nenhum tem certeza da decisão do outro. A questão que

o dilema propõe é: o que vai acontecer? Como o prisioneiro vai reagir?

O fato é que pode haver dois vencedores no jogo, sendo esta última solução a melhor para

ambos, quando analisada em conjunto. Entretanto, os jogadores confrontam-se com alguns

problemas: Confiam no cúmplice e permanecem negando o crime, mesmo correndo o risco de

serem colocados numa situação ainda pior, ou confessam e esperam ser libertados, apesar de

que, se ele fizer o mesmo, ambos ficarão numa situação pior do que se permanecessem

calados?

Em abstrato, não importa os valores das penas, mas o cálculo das vantagens de uma decisão

cujas conseqüências estão atreladas às decisões de outros agentes, onde a confiança e traição

fazem parte da estratégia em jogo.

Casos como este são recorrentes na economia, na biologia e na estratégia. O estudo das táticas

mais vantajosas num cenário onde esse dilema se repita é um dos temas da teoria dos jogos.

Bibliografia

Uma Mente Brilhante – Sylvia NasarThe Handbook of Experimental

Economics - John H. Kagel e Alvin E. Roth

141

ANEXO 5

Programa de educação de professores

Este projeto teve início em março de 2007 e contei apenas com a colaboração de

Manolo Vilches que, a meu convite, veio se juntar a nós em agosto de 2006 depois

de uma reforma estrutural dos Coordenadores Pedagógicos.

SEMINÁRIO DE SENSIBILIZAÇÃO PARA PROFESSORES 2007

Introdução

O Colégio Sidarta, no intuito de dar continuidade e coerência ao trabalho que se

propõe, elaborou para o ano de 2007 um programa de Educação Continuada para

professores em geral e seu corpo docente em particular, a fim de propiciar um

processo contínuo de transformação, valorização e atualização do professor nesse

cenário tão complexo da atualidade. A necessidade, portanto, de reconfigurar o

papel do educador que deve ser sujeito do processo de ensino e aprendizagem, e

aprender a gerenciar o conhecimento exige deste profissional um constante

repensar sobre seu fazer e atualização de seus conhecimentos.

O Programa de Educação Continuada de professores pretende desenvolver em seu

corpo docente o pensamento ecológico, crítico e sistêmico, eixos basilares em torno

dos quais se consubstanciam a proposta educativa do colégio. Este projeto tem

também por objetivo atender as demandas da comunidade educacional onde as

novas concepções do conhecimento e da Educação serão discutidas e estudadas.

Para tanto serão apresentadas atividades que envolvam os professores em intenso

processo de síntese e aplicação de conhecimentos, permitindo ancorá-los na

reflexão-ação-reflexão de sua práxis. A visão interdisciplinar e transdisciplinar

perpassarão o tempo todo esses três eixos (ecológico, crítico e sistêmico)

conferindo-lhes coerência, significado, unidade e harmonia no processo de

desenvolvimento deste projeto.

Com isso, esses profissionais serão estimulados a descobrir e desenvolver suas

potencialidades e habilidades nas suas áreas específicas de conhecimento,

propiciando-lhes estabelecer redes entre os vários ramos do conhecimento diante do

dinamismo e do uso de tecnologia de ponta integrada à sua ação pedagógica

oportunizando a necessidade de desenvolver habilidade de seleção, qualificação, de

planejamento e pesquisa exigidos de um moderno profissional da Educação.

Justificativa:

Acredito que a missão desta formação seja não apenas transmitir um mero saber,

mas transmitir uma cultura que permita compreender nossa condição humana e nos

ajude a viver melhor e mais feliz.

142

Se o saber não nos torna melhores nem mais felizes (Kleist) a Educação pode nos

ajudar a nos tornarmos melhores e nos ensina e assumir a parte prosaica e viver a

parte poética de nossas vidas. (Morin).

Proposta:

Criação de 5 encontros no semestre com a apresentação de painéis coordenados

pelos próprios professores com orientação da Direção, Coordenação Pedagógica,

Núcleo e Centro. Os painéis versarão sobre temas sugeridos por parte do grupo

(pelas pesquisas realizadas) além de temas pertinentes às considerações iniciais

deste projeto.

Para cada tema, um grupo de no mínimo 5 professores deve se articular para a

exposição e condução das discussões. Vale salientar que os professores têm

liberdade de escolha para que possam contribuir com seu conhecimento adquirido

nas diferentes áreas em análise.

Fica aberta a possibilidade de um professor atuar em mais de um painel, de acordo

com suas possibilidades e interesse.

Da produção do grupo:

Para cada painel deveremos ter:

1- Criação de um texto síntese a ser distribuído c/ antecedência a todos. O texto

deverá se produzido dentro das normas acadêmicas de produção com

indicação bibliográfica pertinente.

2- Criação de uma apresentação multimidiática com cerca de 60min. capaz de

ilustrar a exposição.( a apresentação deve ser disponibilizada ao grupo).

3- Abertura e encaminhamento de perguntas ao grupo organizador.

O grupo poderá trazer convidados com contribuições ao tema desde que isso não

represente custos para a instituição.

Da realização:

A idéia a ser apresentada aos membros da equipe pedagógica Sidarta na tarde de

22/01/2007 sugere a realização dos encontros em caráter quinzenal a partir de

02/03/2007 no horário das 15 às 17h. Este horário garante a presença dos

participantes em pelo menos 60min dos painéis, período suposto de explanação,

ficando optativa a participação nos 60min restantes de discussão e debates sobre os

temas em apresentação.

A realização destes encontros em outros horários (16 às 18h) poderia gerar, pelo

caráter extraordinário, um reduzido envolvimento do grupo.

MÓDULO I

1º. Semestre de 2007

143

TEMA DATA HORÁRIO TEMA

1 02/03 15:00-17:00 EPC no Sidarta

2 16/03 15:00-17:00 Trabalho com Projetos

3 13/04 15:00-17:00 Inter e Transdisciplinaridade

4 27/04 15:00-17:00 Avaliação

5 18/05 15:00-17:00 O trabalho com portfólios

Sugestões para outros módulos por assunto:

1)A constituição da identidade do professor

• Como foi se constituindo a identidade do professor através dos tempos: suas

representações em diferentes períodos históricos.

• Da transitoriedade das habilidades para a noção de competência como atitude.

• Dos papéis de tradicionais de poder pela centralização para os papéis

tradicionais de poder pela liderança.

• Da práxis técno-pedagógicas, para a práxis técno-vivenvial: como ir além das

fronteiras de sala de aula.

• Os vários mecanismos de compreensão do significado dessa identidade e suas

possibilidades de utilização na prática cotidiana e seus vários níveis de

abrangência: com alunos, com família e com seus pares.

2)O desafio de desenvolver competências e habilidades

• Quais são as competências e habilidades essenciais para o profissional da

Educação no século XXI?

• Qual é a visão de futuro do professor e do aluno? São complementares ou

simétricas?

• A questão do comprometimento e do entusiasmo no processo de ensino e

aprendizagem, tanto do aluno quanto do professor.

• Docência e seus paradigmas

• A formação acadêmica e suas implicâncias na sua prática

144

• As atitudes do professor convalidando as ações dos estudantes: uma questão de

postura frente os desafios da vida.

• O que significa saber-saber; saber-fazer; saber-ser; saber-conviver?

• O que significa aprender a aprender; aprender a viver?

• Os vários níveis de percepção dos comportamentos, das interações e

envolvimentos entre alunos, entre professor e aluno e entre professores

3)As várias formas do trabalho de pesquisa em Educação

• O papel do professor-pesquisador: como orientador do processo de pesquisa dos

seus alunos e como pesquisador de sua própria pesquisa.

• Como delimitar a pesquisa no foco escolar

• Como organizar uma equipe de pesquisa escolar determinando papéis e

responsabilidades.

• A importância da pergunta: desenvolvendo habilidades para sua elaboração.

• O desafio de ensinar e o desafio do aprender: duas questões importantes do

processo.

• A sociedade da informação: aprendendo a aprender como selecionar

informações.

• Aprendendo a socializar e avaliar as informações pesquisadas.

Bibliografia sugerida

Para cada um dos temas propostos segue uma bibliografia básica sugerida,

lembrando que os grupos poderão contar com o apoio da direção, coordenação e

demais membros da equipe Sidarta para a realização destes painéis.

1 EPC no Sidarta

2 Trabalho com Projetos

3 Inter e Transdisciplinaridade

4 Avaliação

145

5 Novas Tecnologias no ensino

6 A sociedade pós-moderna, hiper-moderna e contemporânea

7 Criatividade e aprendizagem

8 Os desafios do trabalho com pesquisa na escola

9 A questão da inclusão e da diversidade

10 O trabalho com portfolios

146

ANEXO 6

Linha do Tempo Aluno Sidarta

Etapas 2,5 a 6 anos

a 10 anos 11 a 15 anos 16 a 18 anos

Competências

Auto-estima

Independência

Lidar com

frustrações e

alegrias

Expressão

individual

Disciplina

Tolerância

Responsabilidade

Auto-confiança

Autonomia

(escolhas)

Iniciativa

Persistência

Reflexão

Disciplina

11-12 anos pré-

adolescência

13 anos pico da

adolescência

Capacidade de

análise e síntese,

julgamento.

Projeção

Gerenciamento de

tempo

Auto-disciplina

Mesmas que etapa

Saber ouvir

Autonomia

intelectual

Capacidade de

sonhar

Resiliência

Saber ouvir

Saber competir

Valores

Respeitosamente

Solidariedade

Cooperação

Respeito

Autodeterminação

Diversidade

Companheirismo

Postura de

estudante

• Iniciativa

• Autonomia

Empreendedorismo

Voluntariado

Respeito

Compaixão

Eterno aprendiz

Compreensão

Convivência

Pacífica: aceitação

Respeito

Solidariedade:

Voluntariado

Objetivos

Afetividade

Sociabilizaçao:

responsabilidade,

compromisso e

limites

Experimentação

(aprender)

Conhecimento

do mundo

através das

diferentes

linguagens: arte,

música,

Bilíngüe

2008 – transição

de bilíngüe

infantil para 1

Alfabetização

Aprender a

conviver

Consciência

social ecológica

Grau da

profundidade da

compreensão

Sistematização de

procedimentos,

conteúdos e

atitutes através de

experiências

concretas

Autonomia

Formalização e

estruturação dos

saberes em todas

as áreas

2006 especialistas

série)

Eco-formaçao

Aprender a

aprender =

aprender a

conhecer,

conviver, fazer, ser

Aprofundamento

dos conhecimentos

Adaptação a novas

situações/desafios

• Mercado de

trabalho

• Vestibular

• Ensino

superior

Como realizar

sonhos

• Sonhar

• Planejar

• Executar

Prática cidadania

• Consciência

do grupo

• Prática

Lidar com desafios

147

série

2007 G4 =

Ensino Básico

2007 5-8

espanhol

Expressão: saber

expressar suas

idéias

Solidariedade

• Social

Passar pelo desafio

(vestibular)

Eixos de arte + música + esporte + ser político (engajamento num projeto) + Projeto de Vida –

permeando todos os trabalhos

Ensino Médio

Ano 2

Ano 3

Ano

Pedagógico

Educacional

1 Projeto Interdisciplinar

por trimestre 3 X por ano

Idem Idem

Matriz + 1 Arte/Música

Literatura/Língua

Portuguesa

+ Cursinho (extra-colégio)

Idem

+ 1 Atualidades

Idem

Quem Atualmente 19 pessoas na

equipe

7 – especialistas de línguas

12 – especialistas matriz

básica

2006 – 7 permanece, 5

novos

Ensino Fundamental – Ciclo Final

Pedagógico

Educacional

atividade do dia –

definição de

utilização de horário

148

Formação

• Pedagógica

• Papel do Educador

Filosofia

Elaboração do material

Informática

Matriz

Quem 5 substituições

Ensino Fundamental – Ciclo Inicial/ Intermediário

Pedagógico

Educacional

Língua Portuguesa

Projeto Assembléias

Sistematização

Jovem empreendedor (implantação em

2006)

Material Didático + integração de

Assessores e PCAs

Matriz

Quem

Oficinas Xadrez

Educação Infantil

G12 G23 G3 G4

Pedagógico

Educacional

Escola com Pais

Formação de professores

Formação bilíngües

• Inteligências múltiplas

• Projetos

Fortalecimento das diferentes linguagens

Assessoria planejamento música, cultura e escolha

Matriz Garantir PPs e Reunião Pedagógica

Quem Incrementar as artes +1 professora

+1 auxiliar

149

ANEXO 7

ESPAÇO LÚDICO-SINESTÉSICO

150

ANEXO 8

CIDADE EDUCATIVA

Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
 
Milhares de Livros para Download:
 
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas

Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
 
 