Estudo Fitoquímico das Espécies de Hortia
102
Através da análise do espectro de HSQC (FIGURA 3.50, pg 104) foi
possível atribuir os valores de δ 122,3 para C-5, δ 123,7 para C-6, δ 129,6 para
C-7, δ 127,8 para C-8, δ 143,5 para C-2
’
e δ 104,7 para C-3
’
.
No espectro de HMBC (FIGURA 3.51, pg 104) é possível observar
correlação de H-3
’
(δ 7,09) com C-2
’
(δ 143,5), com um sinal em δ 103,4 que foi
atribuído ao C-3 e com um sinal em δ 163,9 que foi atribuído ao C-2. O hidrogênio
H-2
’
(δ 7,64) mostra correlação com C-3
’
(δ 104,7) e com C-2 (δ 163,9).
A metoxila em δ 4,46 (δ 59,0) mostra correlação com um sinal em δ
156,8 atribuído ao C-4 e δ 104,7 que foi atribuído ao C-3. O hidrogênio H-5 (δ
8,28) mostra correlação com C-4 (δ 156,8), com C-7 (δ 129,6) e com um sinal de
carbono quaternário em δ 145,6 que foi atribuído ao C-8a. O hidrogênio H-6 (δ
7,44) mostra correlação com C-8 (δ 127,8), com C-7 (δ 129,6) e com um sinal em
δ 118,7 referente a C-5a. O hidrogênio H-7 (δ 7,68) mostra 2 correlações sendo
as mesmas com C-8a (δ 145,6) e com C-5 (δ 122,3).
Com base na análise de todos os dados, foi possível atribuir a
substância
11 ao alcalóide furoquinolínico dictamina.
TABELA 3.13: Dados de RMN de
1
H e
13
C de 11 e comparação com a literatura
SUBSTÂNCIA 11 (400/100 MHz, CDCl
3
) BRAGA, 2005 (200/ 50 MHz, CDCl
3
)
H/C
δ (ppm), J (Hz) δ (ppm) δ (ppm), J (Hz) δ (ppm)
2 - 163,9 - 163,8
3 - 103,4 - 103,3
4 - 156,8 - 156,7
5a - 118,7 - 118,6
5 8,28 (1H, ddd,J= 8,4;1,2;0,4) 122,3 8,26 (1H, ddd, J=8,5;1,4;0,5) 122,3
6 7,45 (1H, ddd, J=8,4;6,8;1,2) 123,7 7,44 (1H, ddd, J=8,5; 6,8;1,2) 123,6
7 7,69 (1H, ddd, J=8,4;6,8;1,2) 129,6 7,69 (1H, ddd, J=8,5; 6,8;1,4) 129,5
8 8,01 (1H, ddd, J=8,4;1,2;0,4) 127,8 8,01 (1H, dl, J=8,5) 127,7
8a - 145,6 - 145,6
2’ 7,64 (1H,d,J=2,8) 143,5 7,59 (1H, d, J=2,8) 143,4
3’ 7,09 (1H, d, J= 2,8) 104,7 7,01 (1H, d, J=2,8) 104,6
4-OMe 4,46 (3H,s) 59,0 4,40 (3H, s) 58,9