vii
Figura 4. 8: Correspondência entre o nível sigma e a altura geométrica nas coordenadas do
Campo de Marte (a); temperatura (b), magnitude do vento (c), direção do vento (d) e
temperatura do ponto de orvalho (e) às 00Z do dia 31 de outubro de 2006 também no Campo
de Marte, para a previsão sem (preto) e com dados assimilados (verde)...............................70
Figura 4. 9: Ciclo diurno de temperatura (a) e diferenças entre previsões (b) com e sem dados
assimilados, no ponto referente ao Campo de Marte. A figura (a) indica o ciclo de temperatura
das parametrizações BLK e GS, com e sem dados assimilados (Preto: BLK sem dados
assimilados; Verde: BLK com dados assimilados; Amarelo: GS sem dados assimilados;
Vermelho: GS com dados assimilados). A figura (b) representa as diferenças entre as
previsões sem e com dados assimilados dos esquemas BLK (em preto) e GS (em verde)......74
Figura 4. 10: Ciclo diurno da magnitude do vento (a) e da direção (c) e as respectivas
diferenças entre as previsões (figuras b e d) com e sem dados assimilados, no ponto referente
ao Campo de Marte, para as 48h de previsão. Nas figuras (a) e (c), a cor preta representa
BLK sem dados assimilados, a verde BLK com dados assimilados, a amarela GS sem dados
assimilados e a vermelha GS com dados assimilados. Nas figura (b) e (c), são representadas as
diferenças entre as previsões sem e com dados assimilados dos esquemas BLK (em preto) e
GS (em verde)...........................................................................................................................75
Figura 4. 11: Ciclo diurno de temperatura do ponto de orvalho (a) e da razão de mistura (c) e
as respectivas diferenças entre as previsões (figuras b e d) com e sem dados assimilados, no
ponto referente ao Campo de Marte, para as 48h de previsão. Nas figuras (a) e (c), a cor preta
representa BLK sem dados assimilados, a verde BLK com dados assimilados, a amarela GS
sem dados assimilados e a vermelha GS com dados assimilados. Nas figuras (b) e c), são
representadas as diferenças entre as previsões sem e com dados assimilados dos esquemas
BLK (em preto) e GS (em verde).............................................................................................76
Figura 4. 12: Fluxos turbulentos de superfície para todo período de previsão, no ponto de
referência do Campo de Marte. Nas figuras (a) e (c) , os fluxo de calor latente e sensível,
respectivamente, para as parametrizações sem assimilação de dados (BLK em preto e GS em
verde). Nas figuras (b) e (d), as diferenças entre previsões sem e com dados assimilados, para
os fluxos de calor latente e sensível respectivamente. Em preto, para a parametrização BLK e
em verde, para a GS..................................................................................................................77
Figura 4. 13: Ciclo diurno de Energia Cinética Turbulenta (ECT) para todo período de
integração, no ponto de referência do Campo de Marte. A ECT é calculada apenas pela
parametrização GS: (a), a ECT da previsão sem dados assimilados (em preto) e com dados
assimilados (em verde); (b), a diferença entre a previsão sem e com dados assimilados........78
Figura 4. 14: Idem a Figura 4. 9, mas para a altura da CLP.....................................................78
Figura 4. 15: Ciclo diurno da estrutura vertical de temperatura (ºC) para as 48h de previsão,
no ponto referente ao Campo de Marte. A figura (a) é para a parametrização BLK sem
assimilação de dados durante a previsão e a figura (c) é para a parametrização GS sem
assimilação de dados. As figuras (b) e (d) correspondem a diferença entre previsões sem e
com assimilação de dados, para as parametrizações BLK e GS respectivamente. A escala de
altura está em coordenadas sigma, e a relação com altura, em m, é dada pela Figura 4. 8a....79
Figura 4. 16: Idem a Figura 4. 15, mas para a magnitude do vento (m/s)................................81
Figura 4. 17: Idem a Figura 4. 15, mas para a razão de mistura (g/kg)....................................82