( PDF ) Avaliação in-vivo da magnitude de força produzida durante a expansão rápida da maxila em pacientes nas diferentes fases das dentições: decídua, mista e permanente jovem

Download PDF

ads:

UNIVERSIDADE PAULISTA – UNIP

AVALIAÇÃO IN-VIVO DA MAGNITUDE DE FORÇA PRODUZIDA

DURANTE A EXPANSÃO RÁPIDA DA MAXILA EM PACIENTES

NAS DIFERENTES FASES DAS DENTIÇÕES: DECÍDUA, MISTA

E PERMANENTE JOVEM.

Dissertação apresentada ao Programa de

Pós-graduação em Odontologia da

Universidade Paulista – UNIP para a

obtenção do título de mestre em

Odontologia

RODRIGO RAMIRES BORBOLLA

SÃO PAULO

2008

ads:

Livros Grátis

http://www.livrosgratis.com.br

Milhares de livros grátis para download.

UNIVERSIDADE PAULISTA – UNIP

AVALIAÇÃO IN-VIVO DA MAGNITUDE DE FORÇA PRODUZIDA

DURANTE A EXPANSÃO RÁPIDA DA MAXILA EM PACIENTES

NAS DIFERENTES FASES DAS DENTIÇÕES: DECÍDUA, MISTA

E PERMANENTE JOVEM.

Dissertação apresentada ao Programa de

Pós-graduação em Odontologia da

Universidade Paulista – UNIP para a

obtenção do título de mestre em

Odontologia

Orientador: Prof. Dr. Kurt Faltin Jr.

RODRIGO RAMIRES BORBOLLA

SÃO PAULO

2008

ads:

Borbolla, Rodrigo Ramires

A avaliação in-vivo da magnitude de força produzida

durante a expansão rápida da maxila em pacientes nas

diferentes fases das dentições: decídua, mista e permanente

jovem. / Rodrigo Ramires Borbolla. – São Paulo, 2008.

80 f.:il, color

Dissertação (mestrado) – Apresentada ao Instituto de

Ciências da Saúde da Universidade Paulista, São Paulo, 2008.

Área de Concentração: Ortodontia

“Orientação: Kurt Faltin Junior”

1. Força expansiva. 2. Disjunção palatina. 3. Dentição. 4.

Gráficos. I. Título.

DEDICATÓRIA

Aos meus pais Dario e Marisa, por todo amor e confiança depositados

em mim. Agradeço a Deus por ter os pais que vocês são, amo muito vocês.

A minha esposa Ana Cristina, pelo amor, apoio, dedicação,

compreensão e principalmente pela paciência desprendida ao longo dessa

jornada, sem você eu não teria conseguido, você é a pessoa mais importante

da minha vida.

Ao meu irmão Pedro pela ajuda e incentivo.

Ao meu grande mestre, amigo e orientador Prof. Dr. Kurt Faltin Jr. pela

confiança, conhecimento, ajuda, incentivo que muito me auxiliou na realização

deste trabalho, e por incitar cada vez mais em todos nós a busca pela

excelência clínica.

Ao também amigo Prof. Dr. Rolf Marçon Faltin pelo apoio, e por acreditar

na minha capacidade de realizar este trabalho.

Ao Prof. Dr. Franz G. Sander por todo o material e conhecimentos

cedidos.

Ao Prof. Dr. Marcos Rogério de Mendonça pela qualidade e ajuda na

finalização deste trabalho.

AGRADECIMENTOS

A todos os pacientes que se propuseram ao tratamento e que

proporcionaram a realização deste trabalho.

Aos meus mestres e amigos de clínica Prof. Dr. Carlos Eduardo

Fonseca, Prof. Dr. Eduardo Camarote e Prof. Dr. Carlos Kessner.

As minhas amigas Dra. Giselle Namur Menusier e Dra. Mariana Mei

Janikian pela paciência, compreensão e principalmente pela amizade que

possibilitou a realização deste trabalho.

A Prof. Dra. Cristina Lúcia Feijó Ortolani pela paciência, ajuda e por todo

o incentivo dado durante o meu mestrado.

Ao Dr. Alexandre Pinheiro Bittencourt e sua equipe pelos aparelhos e

pela amizade.

Aos meus grandes amigos Dr. Marcos C. Pitta e Dr. Gustavo Motta por

todo o apoio e conhecimento.

Aos funcionários desta Universidade por toda ajuda e compreensão.

Aos meus companheiros de mestrado por tudo que passamos juntos.

Aos meus companheiros de profissão da CATOL por todo apoio e por

terem cedido o local para que esse trabalho fosse concluído.

Ao meu amigo e "irmão" Rafael Fragoso e ao meu primo Samuel

Friedman pela ajuda na finalização desse trabalho.

SUMÁRIO

LISTA DE FIGURAS ......................................................................IV

LISTA DE TABELAS ......................................................................VII

LISTA DE ABREVIAÇÕES ............................................................VIII

RESUMO .......................................................................................IX

ABSTRACT ...................................................................................X

1. INTRODUÇÃO............................................................................01

2. REVISÃO DA LITERATURA ......................................................04

3. PROPOSIÇÃO ...........................................................................17

4. MATERIAL E MÉTODO .............................................................18

4.1 Aparelho para ERM .............. .......................................19

4.2 Protocolo de instalação..................................................21

4.3 Protocolo de ativação ....................................................24

4.4 Material e método de medição ......................................24

4.5 Método de cálculo da força de expansão real ..............30

5. RESULTADOS ..........................................................................31

5.1 Resultados do grupo I ..................................................31

5.2 Resultados do grupo II .................................................38

5.3 Resultados do Grupo III................................................46

6. DISCUSSÃO .............................................................................54

7. CONCLUSÕES .........................................................................61

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..............................................62

8. ANEXOS ....................................................................................66

LISTA DE FIGURAS

Figura 4.1 – Foto do expansor maxilar utilizado. ....................................... 20

Figura 4.2 – Aparelho de ERM instalado ....................................................23

Figura 4.3 – Representação esquemática do material e método de

medição.........................................................................................................26

Figura 4.4 – Material de medição utilizado no experimento.

.......................................................................................................................26

Figura 4.5 – Representação esquemática do método de medição

(ativação).......................................................................................................29

Figura 5.1 Gráfico da 1ª ativação paciente JMO ..........................................32

Figura 5.2 Gráfico da 2ª ativação paciente JMO ..........................................32

Figura 5.3 Gráfico da 3ª ativação paciente JMO ..........................................32

Figura 5.4 Gráfico da 4ª ativação paciente JMO ..........................................32

Figura 5.5 Gráfico da 5ª ativação paciente JMO ..........................................32

Figura 5.6 Gráfico da 6ª ativação paciente JMO ..........................................32

Figura 5.7 Gráfico da 7ª ativação paciente JMO ..........................................33

Figura 5.8 Gráfico da 8ª ativação paciente JMO ..........................................33

Figura 5.9 Gráfico da 9ª ativação paciente JMO ..........................................33

Figura 5.10 Gráfico da 10ª ativação paciente JMO ......................................33

Figura 5.11 Gráfico da 15ª ativação paciente JMO ......................................33

Figura 5.12 Gráfico da 16ª ativação paciente JMO ......................................33

Figura 5.13 Gráfico da 19ª ativação paciente JMO ......................................34

Figura 5.14 Gráfico da 20ª ativação paciente JMO ......................................34

Figura 5.15 Gráfico da 23ª ativação paciente JMO ......................................34

Figura 5.16 Gráfico da 24ª ativação paciente JMO ......................................34

Figura 5.17 Gráfico da 29ª ativação paciente JMO ......................................34

Figura 5.18 Gráfico da 30ª ativação paciente JMO ......................................34

Figura 5.19 Gráfico da 33ª ativação paciente JMO ......................................35

Figura 5.20 Gráfico da 34ª ativação paciente JMO ......................................35

Figura 5.21 Gráfico da 37ª ativação paciente JMO ......................................35

Figura 5.22 Gráfico da 38ª ativação paciente JMO ......................................35

Figura 5.23 Seqüência de diagramas do paciente JMO ao longo do

procedimento (comportamento longitudinal) ................................................36

Figura 5.24 Gráfico de colunas do paciente do Grupo I ...............................37

Figura 5.25 Gráfico da 1ª ativação paciente LSM ........................................39

Figura 5.26 Gráfico da 2ª ativação paciente LSM ........................................39

Figura 5.27 Gráfico da 3ª ativação paciente LSM ........................................39

Figura 5.28 Gráfico da 4ª ativação paciente LSM ........................................39

Figura 5.29 Gráfico da 5ª ativação paciente LSM ........................................39

Figura 5.30 Gráfico da 6ª ativação paciente LSM ........................................39

Figura 5.31 Gráfico da 7ª ativação paciente LSM ........................................40

Figura 5.32 Gráfico da 8ª ativação paciente LSM ........................................40

Figura 5.33 Gráfico da 9ª ativação paciente LSM ........................................40

Figura 5.34 Gráfico da 10ª ativação paciente LSM ......................................40

Figura 5.35 Gráfico da 15ª ativação paciente LSM ......................................40

Figura 5.36 Gráfico da 16ª ativação paciente LSM ......................................40

Figura 5.37 Gráfico da 19ª ativação paciente LSM ......................................41

Figura 5.38 Gráfico da 20ª ativação paciente LSM ......................................41

Figura 5.39 Gráfico da 23ª ativação paciente LSM ......................................41

Figura 5.40 Gráfico da 24ª ativação paciente LSM ......................................41

Figura 5.41 Gráfico da 29ª ativação paciente LSM ......................................41

Figura 5.42 Gráfico da 30ª ativação paciente LSM ......................................41

Figura 5.43 Gráfico da 33ª ativação paciente LSM ......................................42

Figura 5.44 Gráfico da 34ª ativação paciente LSM ......................................42

Figura 5.45 Gráfico da 37ª ativação paciente LSM ......................................42

Figura 5.46 Gráfico da 38ª ativação paciente LSM ......................................42

Figura 5.47 Gráfico da 43ª ativação paciente LSM ......................................42

Figura 5.48 Gráfico da 44ª ativação paciente LSM ......................................42

Figura 5.49 Gráfico da 47ª ativação paciente LSM ......................................43

Figura 5.50 Gráfico da 48ª ativação paciente LSM ......................................43

Figura 5.51 Gráfico da 51ª ativação paciente LSM ......................................43

Figura 5.52 Gráfico da 52ª ativação paciente LSM ......................................43

Figura 5.53 Gráfico da 53ª ativação paciente LSM ......................................43

Figura 5.54 Seqüência de diagramas do paciente LSM ao longo do

procedimento (comportamento longitudinal) ................................................44

Figura 5.55 Gráfico de colunas do paciente do Grupo II...............................45

Figura 5.56 Gráfico da 1ª ativação paciente BVL .........................................47

Figura 5.57 Gráfico da 2ª ativação paciente BVL .........................................47

Figura 5.58 Gráfico da 3ª ativação paciente BVL .........................................47

Figura 5.59 Gráfico da 4ª ativação paciente BVL .........................................47

Figura 5.60 Gráfico da 5ª ativação paciente BVL .........................................47

Figura 5.61 Gráfico da 6ª ativação paciente BVL .........................................47

Figura 5.62 Gráfico da 7ª ativação paciente BVL .........................................48

Figura 5.63 Gráfico da 8ª ativação paciente BVL .........................................48

Figura 5.64 Gráfico da 9ª ativação paciente BVL .........................................48

Figura 5.65 Gráfico da 10ª ativação paciente BVL .......................................48

Figura 5.66 Gráfico da 15ª ativação paciente BVL .......................................48

Figura 5.67 Gráfico da 16ª ativação paciente BVL .......................................48

Figura 5.68 Gráfico da 19ª ativação paciente BVL .......................................49

Figura 5.69 Gráfico da 20ª ativação paciente BVL .......................................49

Figura 5.70 Gráfico da 23ª ativação paciente BVL .......................................49

Figura 5.71 Gráfico da 24ª ativação paciente BVL .......................................49

Figura 5.72 Gráfico da 29ª ativação paciente BVL .......................................49

Figura 5.73 Gráfico da 30ª ativação paciente BVL .......................................49

Figura 5.74 Gráfico da 33ª ativação paciente BVL .......................................50

Figura 5.75 Gráfico da 34ª ativação paciente BVL .......................................50

Figura 5.76 Gráfico da 37ª ativação paciente BVL .......................................50

Figura 5.77 Gráfico da 38ª ativação paciente BVL .......................................50

Figura 5.78 Gráfico da 43ª ativação paciente BVL .......................................50

Figura 5.79 Gráfico da 44ª ativação paciente BVL .......................................50

Figura 5.80 Gráfico da 47ª ativação paciente BVL .......................................51

Figura 5.81 Gráfico da 48ª ativação paciente BVL .......................................51

Figura 5.82 Gráfico da 51ª ativação paciente BVL .......................................51

Figura 5.83 Gráfico da 52ª ativação paciente BVL .......................................51

Figura 5.84 Gráfico da 53ª ativação paciente BVL .......................................51

Figura 5.85 Seqüência de diagramas do paciente BVL ao longo do

procedimento (comportamento longitudinal).................................................52

Figura 5.86 Gráfico de colunas do paciente do Grupo III..............................53

LISTA DE TABELAS

Tabela 4. 1 Relação dos dias de medições e correspondentes ativações

.........................................................................................28

LISTA DE ABREVIAÇÕES

ERM – Expansão rápida da maxila

N – Newton

cm – Centímetro

lb – Libras

ELM – Expansão lenta da maxila

g – Gramas

mm – Milímetros

% - Porcentagem

º - Graus Celsius

CL – Classe

s - Segundos

TICKS = (t x 0,001segundos)

RESUMO

BORBOLLA, R.R. Avaliação in-vivo da magnitude de força produzida

durante a expansão rápida da maxila em pacientes nas diferentes

fases das dentições: decídua, mista e permanente jovem.

Dissertação (Mestrado em Ortodontia - Ortopedia Facial) - Instituto de

Ciências da Saúde, Universidade Paulista, 2008.

A expansão rápida da maxila (ERM) sempre despertou grande interesse

nos pesquisadores da área da ortopedia facial ao longo dos anos por ser

um dos procedimentos mais empregados na especialidade e pelo fato da

atresia maxilar estar freqüentemente associada às más-oclusões. Além

disso, as atresias maxilares se desenvolvem de uma maneira precoce

sem correção espontânea. A magnitude de força expansiva e suas

implicações durante o procedimento clínico de ERM permanece

questionável até hoje. O presente estudo tem como objetivo avaliar a

magnitude de força expansiva durante a ERM nas diferentes fases das

dentições: decídua, mista e permanente jovem. A amostra foi composta

por 9 pacientes brasileiros, sendo 8 do gênero feminino e 1 do gênero

masculino que foram separados em três grupos de acordo com suas

dentições. O Grupo I com três pacientes com dentição decídua, o Grupo

II possuía três pacientes com dentição mista e o Grupo III com três

pacientes com permanente jovem. O aparelho utilizado no estudo foi um

expansor palatino com recobrimento acrílico dos dentes suporte. Foram

avaliadas as curvas representativas das forças aplicadas durante a ERM

no protocolo de duas ativações diárias, que mostraram que o

comportamento dessas forças expansivas ao longo do procedimento

variou longitudinalmente, individualmente e entre os grupos

experimentais. As forças chegam no máximo a 20N no Grupo I, 65N no

Grupo II e 78N no Grupo III.

ABSTRACT

BORBOLLA, R.R. An in-vivo study of the expansive force produce

during rapid maxillary expansion in patience in the deciduous,

mixed and young permanent dentition. Dissertation (Specialization in

Orthodontics - Facial Orthopedics) - Instituto de Ciências da Saúde,

Universidade Paulista, 2008.

Rapid maxillary expansion (RME) has always draw great interest of

researchers in the orthopedic field along the years. It’s a largely

employed procedure and maxillary constriction is often associated with

malocclusions. In addition, maxillary constriction has an early

development and is hardly corrected. The aim of this study is to assess

the magnitude of the expansive force during RME in the different

dentitions phases. The sample consisted of 9 Brazilian patients, 8 female

and 1 male, who were sorted in three groups: Group I, three patients with

deciduous dentition, Group II, three patients mixed dentition and Group

III, three patients with young permanent dentitions. The appliance utilized

in this study was a palatal expansor with an acrylic splint for the

supporting teeth. Curves representing the forces applied during RME in

the protocol of two daily activations were evaluated. They showed that

the way such expansive forces behave along the procedure had a

longitudinal and individual variation, including between the experimental

groups. It was also determined that the maximum expanding force

measured in Group I was 20N, in the Group II was 65N and in Group III

was 78N.

1. INTRODUÇÃO

Quando o ortodontista realiza um procedimento ortopédico de

expansão rápida da maxila (ERM) em seus pacientes ele espera que

aconteça um alargamento transverso dos ossos maxilares com a

disjunção da sutura palatina mediana alterando assim a morfologia do

arco superior e possibilitando uma oclusão harmônica com o arco

inferior. Foi o que relatou Angell em 1860 nos E.U.A quando, em um

período de 15 dias, expandiu em 6mm o arco superior de uma menina de

14 anos.

No começo do século passado, ao divulgar “o conceito funcional

do crescimento” que admitia que a expansão das arcadas dentárias

poderia estimular o crescimento ósseo intersticial, Angle praticamente

pôs um fim aos estudos sobre a ERM, pois como era muito conhecido e

conceituado, todos os ortodontistas da época acabaram por realizar uma

expansão convencional do que a expansão rápida da maxila.

No entanto, foi nos meados da década de 40, após os adventos

do cefalostato por Hofrath e Broadbent que os estudos sobre a ERM

recomeçaram. Na Europa, ortodontistas de renome como Derichsweiler

(1953) e Korkhaus (1960) continuavam com os estudos sobre a ERM.

Entusiasmado com os bons resultados apresentados por aqueles

autores, Haas, na década de 60 nos Estados Unidos, provou que a

sutura palatina mediana podia ser aberta em uma extensão suficiente

para causar o alargamento do arco superior, tendo atraído a atenção não

só dos ortodontistas, mas também de otorrinolaringologistas, que se

tornaram adeptos da ERM.

Com o passar dos anos muitos trabalhos foram realizados pela

comunidade científica para demonstrar os benefícios da expansão rápida

da maxila. Concomitante a isso, muitos tipos de aparelhos e técnicas

foram sendo desenvolvidos também, que comprovaram os ótimos

resultados que uma expansão palatina pode oferecer.

Os estudos recentes mostram que a expansão maxilar seja ela

rápida ou não, deve ser realizada o mais cedo possível e que o

diagnóstico preciso dos diferentes tipos de más oclusões é de vital

importância para o bom andamento do tratamento. Além da idade, o

sexo, a maturação óssea e o tipo facial do paciente também podem

determinar o sucesso ou não desse tratamento.

A magnitude de força empregada nos dentes e estruturas de

suporte e as conseqüências que podem advir desta terapêutica é outra

grande preocupação dos ortodontistas que realizam a ERM nos dias

atuais. Desta maneira, o número de ativações diárias utilizada como

protocolo durante a ERM torna-se um fator muito importante no resultado

e tempo final da expansão. Com isso a determinação de um protocolo de

ativações diária no processo de disjunção palatina é tão importante

quanto a magnitude de força empregada durante a ERM. A conduta com

os aspectos biológicos em todos os procedimentos ortodônticos e

ortopédicos parece ser o grande desafio da especialidade no presente.

Durante estes últimos 150 anos, muitos estudos foram feitos,

muitos dispositivos foram criados, muitas idéias foram defendidas porém,

muitas dúvidas ainda permanecem.

Diante do exposto surgiu o interesse em determinar de uma forma

mais precisa a magnitude de força in-vivo usada durante a expansão

rápida da maxila nas diferentes fases das dentições: decídua, mista e

permanente jovem, tornando assim o tratamento dessas más oclusões

mais eficiente do ponto de vista biológico sem que se utilize forças

excessivas e danos aos tecidos de suporte.

2. REVISÃO DE LITERATURA

A expansão rápida da maxila (ERM) é uma técnica ortodôntica

que foi relatada pela primeira vez em 1860, quando Angell, na cidade de

São Francisco expandiu em 6mm a largura do arco de uma menina de

14 anos de idade no período de 15 dias, utilizando um parafuso

expansor colocado entre os pré-molares.

Este primeiro trabalho marcou o início dos tratamentos dos casos

de atresias maxilares. Porém, no período entre os anos de 1910 e 1930

os estudos sobre expansão rápida da maxila mostravam grandes

controvérsias quanto a seus modos de aplicação, tipo de expansão e

forças empregadas. Por esta razão permaneceram sem muito estudo

durante este período.

Haas (1961), realizou um estudo sobre a ERM dividido em duas

partes, uma experimental e outra clínica. No estudo experimental utilizou

8 porcos para verificar se a sutura palatina mediana poderia ser

separada e qual a extensão dessa abertura. Observou também as

mudanças nasais após o procedimento. Satisfeito com os resultados

obtidos Haas selecionou dez pacientes os quais foram submetidos a

ERM, e onde pode comprovar que este procedimento não causava dor

ou desconforto aos pacientes, abria-se um diastema entre os incisivos

centrais superiores, separação dos maxilares em forma de cunha com o

ápice voltado para a cavidade nasal, alargamento do nariz e

abaixamento do seu assoalho além de promover uma ligeira inclinação

para vestibular dos dentes inferiores que tendiam acompanhar os

superiores.

Krebs (1964), realizou um estudo em pacientes onde foram

colocados implantes metálicos em ambos os lados da arcada para

avaliar as mudanças ocorridas com a expansão palatina. Comprovou

que o aumento da expansão na arcada dentária estava associado a uma

expansão na base maxilar mais freqüente em meninos do que em

meninas e que os melhores resultados da expansão se davam antes do

surto de crescimento, porém o efeito ortopédico diminuía com a idade.

Isaacson & Wood (1964), desenvolveram o desenho, a construção

e a calibragem do primeiro sistema de medição de forças que foi

destinado a medir corretamente as forças produzidas no procedimento

de expansão rápida da maxila. O aparelho desenvolvido para o

experimento era bandado e com recobrimento acrílico em um dos lados,

no outro um dinamômetro foi conectado para realizar as medições. A

pressão exercida pelo aparelho podia ser analisada nos três eixos

perpendiculares em seu momento de força. As forças medidas durante a

ERM eram horizontal, vertical e uma combinação das duas, resultando

em uma força rotacional vestibular nas duas metades alveolares da

maxila.

Ainda em 1964 Isaacson & Ingram na continuidade do estudo

anterior, mostraram em cinco pacientes através do aparelho

desenvolvido, que uma única ativação, de 0,2mm a cada ¼ de volta do

parafuso expansor produzia entre 3 e 10 lb (libras) de força, (de 13,6N a

45,3N) que se deteriorou rapidamente no princípio e continuou

diminuindo, porém poderia acumular uma força residual de até 20

libras(90,6N). Também foram medidas as forças mecânicas produzidas

pelos aparelhos de ERM nas fases de ativação e contenção e avaliaram

a força resultante residual que se acumulava entre os intervalos das

ativações. Por definição, força residual é a força remanescente entre

duas ativações consecutivas, antes de iniciar a segunda ativação. Após

a ativação do torno, a força se eleva e logo depois declina. No entanto,

foi verificado que entre a primeira e a segunda ativação acumulava-se

uma força residual. Esta força residual aparecia em todos os pacientes

porém variando a sua magnitude, de acordo com a idade e maturação

óssea. Essa força residual seria o resultado da força inicial aplicada

subtraída da força absorvida pelos tecidos. Os autores sugeriram ainda

que a expansão total poderia se tornar fisiológicamente estável, em um

tratamento com tempo inferior ao convencional, com procedimentos de

expansão realizados com forças constantes, de menor intensidade, em

horários de ativação mais espaçados ou com ativações menos intensas

por expansão. Concluíram ainda que a resistência à ERM não estava

somente na sutura palatina mediana, mas nas outras suturas ósseas do

esqueleto facial relacionadas à maxila.

Zimring & Isaacson (1965), investigaram as forças residuais

presentes durante a fase de contenção. Essa força residual foi

encontrada em todos os pacientes, porém, ela era maior e mais presente

em pacientes mais velhos do que nos pacientes mais jovens (28% vs

15%). Ela se tornava maior ainda nos estágios iniciais de ativação nos

pacientes mais velhos (70%) e nos estágios finais dos pacientes jovens

(25%). Observou-se que na fase de contenção a força residual foi

dissipada em todos os pacientes, e que a força ideal necessária para

que houvesse a ocorrência da separação maxilar foi relacionada com a

idade, maturação óssea, sexo, padrão esqueletal facial e padrão

muscular do paciente.

Haas (1965), na Universidade norte-americana na cidade de

Illinois, provou que a sutura intermaxilar podia ser aberta em uma

extensão suficiente para causar o alargamento do arco superior, os

pacientes não sentiam dor e os dentes da arcada inferior sofriam uma

leve vestibularização em função da oclusão e das forças musculares da

mastigação. Seus trabalhos atraíram não só a atenção dos ortodontistas,

mas também dos rinologistas, que se tornaram adeptos da ERM.

Já Storey em 1973, sugeriu uma expansão mais lenta da maxila

com ativações de 0,5 à 1,0 mm(de 2 à 4 ativações) de expansão por

semana para obter-se um menor trauma psicológico e uma maior

estabilidade na ERM. Ele também relatou que com a expansão lenta, a

força exercida estimulou a produção óssea a níveis ótimos e que

clinicamente as recidivas esqueletais são reduzidas bem como o período

de contenção que dura pouco mais de três meses. Storey também

mostrou em seu estudo que a expansão palatina era maior na crista

alveolar, e menor na abóbada palatina, e que o centro de rotação dessa

expansão maxilar ficava perto da sutura fronto-nasal, ou seja, a abertura

se dá de forma triangular.

Timms (1974), realizou um estudo para avaliar os benefícios

gerais da disjunção palatina. Relatou a importância do aparelho

expansor rígido que abrangesse um maior número de dentes possível,

para que a força fosse distribuída ao longo da borda inferior da maxila e

com a mínima movimentação dentária. Este seu estudo mostrou que a o

centro de rotação da disjunção se encontrava mais alto e mais para

posterior e que o alargamento da maxila trazia benefícios para a

respiração já que o assoalho nasal também aumentava.

Cotton (1978), estudou as mudanças esqueletais lineares e

angulares contra a movimentação dos dentes suporte durante uma

expansão lenta da maxila. No estudo quatro macacos (Macaca mulatta)

cada um com um expansor foram submetidos a uma força contínua de

baixa intensidade que variava entre 1 e 2 lb (de 4,5N a 9,0N). A idade

dos macacos também variou e um deles foi usado como controle sem

ativação. Os resultados mostraram uma efetividade tão boa quanto uma

expansão rápida, no entanto a estabilidade pós-tratamento foi

considerada melhor graças a essa expansão lenta de baixa intensidade.

Os resultados mostraram também que a expansão foi 50% ortopédica e

50% ortodôntica.

Hicks (1978), quis confirmar os resultados obtidos por Cotton no

mesmo ano usando também forças de baixa intensidade 1-2 lb (de 4,5N

a 9,0N) para expansão palatina de 5 crianças. O aparelho utilizado no

experimento fora o mesmo descrito por Cotton com uma haste metálica

presa ao primeiro molar permanente. Esta medida permitiu avaliar as

mudanças esqueléticas e de inclinação dentária. Hicks determinou ainda

que a estabilidade pós-tratamento ocorreu devido a essa expansão lenta

num período de não mais que 8 semanas.

Wertz e Dreskin (1977), realizaram um estudo envolvendo 56

pacientes de vários ortodontistas de uma fundação de pesquisa

ortodôntica. Os pacientes da amostra apresentavam dentições decídua,

mista, permanente jovem e permanente adulta. Foram feitas tomadas

radiográficas em norma lateral e frontal em quatro estágios do

tratamento para avaliar as mudanças dentárias e esqueléticas.

Observaram que em todos os casos houve um aumento na largura do

arco superior, no entanto esse aumento foi mais ortodôntico na dentição

permanente adulta onde ocorreu também o maior número de recidivas.

Já nas dentições decídua e mista os resultados foram mais ortopédicos e

a contenção se deu em menos tempo. Observaram também um

deslocamento ântero-inferior da maxila e uma rotação horária da

mandíbula nos pacientes mais jovens.

Chaconas E Caputo (1982), realizaram um estudo que foi dividido

em duas etapas. Na primeira foi observado as características das forças

de ativação de cada aparelho, na segunda observaram a distribuição de

força ortopédica produzida em diferentes aparelhos expansores (Hyrax,

Haas, mini-expansor, quadriélice e um aparelho removível) no complexo

crânio facial. Um modelo anatômico tridimensional foi confeccionado

para simular essas alterações. O modelo foi examinado e fotografado

para avaliar as alterações ocorridas com cada tipo de aparelho. Os

resultados encontrados mostram que os disjuntores Hyrax, Haas e o

aparelho removível quando bem adaptado produziram forças ortopédicas

altas e similares e mudanças ortopédicas significativas. O mini-expansor

mostrou uma queda na força em cada ativação, porém as mudanças

ortopédicas apareceram. Já o quadriélice se mostrou o aparelho com

menor força ortopédica e mais ortodôntica a não ser quando utilizado em

idades jovens.

Bishara e Staley (1987), investigaram as implicações clínicas de

uma expansão rápida da maxila. Relataram que as causas das

desarmonias buco-linguais podem ser de origem genética ou adquirida, e

que a atresia maxilar pode ser resultado de uma alteração de função,

como ocorre em respiradores bucais. Em um caso clínico verificaram que

a expansão rápida da maxila ocorreu quando a força aplicada sobre os

dentes e sobre o processo alveolar excedeu os limites necessários para

a movimentação ortodôntica, e que a magnitude da abertura da sutura

varia em diferentes partes da sutura. Observaram também em seus

estudos que a principal resistência à abertura da sutura palatina não foi a

própria sutura e sim as demais estruturas em seu redor, particularmente

os ossos esfenóide e zigomático, e que essa abertura se dava de uma

forma triangular na vista oclusal e na vista frontal. Na vista oclusal o

vértice do triângulo está na porção posterior, e na frontal próximo a

sutura fronto-nasal.

Vardimon, et al (1987), estudaram os efeitos da magnitude (rápida

ou lenta) e ponto de aplicação (dento ou mucossuportado) da força no

tratamento da expansão palatina. No estudo realizado em 4 macacas

(Macaca fascicularis) foram utilizados quatro tipos de aparelhos. Um com

expansor rápido convencional bandado e com força de 2033g (20,33N),

dois deles usando forças magnéticas de expansão de baixa intensidade

258g (2,58N) e outro aparelho sem ativação, somente para controle. Os

resultados apresentados mostraram que a expansão magnética diminui

de acordo com o ponto de aplicação, isto fez com que os autores

sugerissem uma redução da força convencional de expansão em até oito

vezes e que o tratamento começasse o mais cedo possível,

principalmente nos casos de CL III com atresia maxilar.

Ferreira publicou em 1988 um artigo em que afirmava que a força

ideal para promover a expansão rápida da maxila para cada paciente

tem um valor individual, e que esse valor está relacionado com a idade,

maturação óssea, sexo, padrão esquelético facial e padrão muscular.

Segundo o próprio autor, as forças de 900 a 1800g (9N e 18N) são

suficientes para realização de uma ERM em pacientes com idades

inferiores a 15 anos. Em seu trabalho o autor também salienta que em

pacientes jovens as ativações podem ser feitas duas vezes ao dia com

intervalos de 12 horas enquanto que no adulto essas ativações são

realizadas apenas uma vez ao dia.

Arndt (1993), desenvolveu um aparelho semelhante ao quadriélice

de material termo ativado (Níquel-Titânio). Este aparelho produz uma

força constante depois de instalado de 230 a 300g (2,3 - 3,0N) ativado

pelo calor do corpo até um formato pré-determinado, causando assim

uma força leve e constante além de distalizar o primeiro molar superior.

Henry (1993), em um artigo, verificou os benefícios da expansão

lenta da maxila durante a dentição mista com o uso do quadriélice. No

estudo cada ativação gerava uma força recíproca de 450 – 550g (4,5 –

5,5N). O autor quis mostrar que a expansão maxilar e a disjunção

palatina podem ser realizadas com sucesso e comprovadas

radiograficamente utilizando forças de baixa intensidade com resultados

ortopédicos na dentição mista, mas produz apenas movimentos

ortodônticos no adulto. Porém deve-se levar em conta a idade do

paciente, o tipo de aparelho empregado, o estágio da dentição e a

maturação óssea do nosso paciente.

Darendelier, et al (1994) desenvolveram um projeto para

expansão maxilar com ativação magnética com forças leves entre 250 e

500g (2,5 e 5,0N). No estudo dois tipos de aparelhos (bandado e

cimentado) foram utilizados em seis pacientes com idades variando entre

7 e 16 anos. Quatro microimplantes foram colocados em cada paciente

para a comprovação radiográfica (oclusal, frontal e lateral). Dois entre o

incisivo central e o lateral e dois entre o 2º pré-molar e o 1º molar. Os

resultados variaram de acordo com a idade e com o tipo de aparelho

empregado, porém se mostraram satisfatórios, pois promoveram

modificações ortopédicas e ortodônticas em todos os casos com o uso

de forças leves o que trouxe menos trauma para a reparação da sutura

palatina mediana.

Ott e Ferreira (1994), em seu artigo mostraram um caso clínico

onde foi confeccionado um aparelho disjuntor bandado tipo Haas

modificado para expansão maxilar de um paciente com dentição mista,

porém de uma forma mais vagarosa que a habitual. Com 3 ativações por

semana, o que alcançaria 1 mm, as ativações foram realizadas em dias

alternados. Com esse método eles atingiram de 2 a 4 lb (9 a 18N) de

força contra 15 a 20 lb (70 a 100N) da expansão rápida, e mesmo assim

conseguiram a separação da sutura palatina mediana comprovada

radiograficamente pela radiografia oclusal.

Brosh, et al (1998), realizaram um estudo para determinar o

padrão da tensão desenvolvida durante as fases de ativação e

contenção em uma ERM. Foi feito um estudo comparativo entre 5 gatos

e 14 humanos, onde todos foram submetidos a uma ERM com o mesmo

expansor e o mesmo medidor. Neste estudo ficou comprovado que a

tensão e a expansão aumentaram progressivamente e

concomitantemente durante a fase de ativação no tratamento da ERM, e

que entre as ativações foi observado a presença da força residual. Essa

força residual permaneceu por mais dez dias na fase de contenção vindo

a diminuir posteriormente. A presença dessa força residual por mais dez

dias é atribuída a força de recidiva que acomete os pacientes. Ela não

pode ser mensurada, porém não pode ser descartada.

Silva Filho et al. (1999), defenderam a realização da ERM em

pacientes com dentição decídua e mista e portadores de mordida

cruzada posterior. Isto porque segundo os autores este procedimento

favorece o desenvolvimento da oclusão normal mais precocemente, o

que beneficiaria o desenvolvimento crânio-facial desses pacientes. No

protocolo realizado, as ativações eram feitas, 2/4 de volta pela manhã e

2/4 de volta à noite.

Haas (2001), em uma entrevista, fez algumas afirmações sobre a

expansão rápida da maxila. A magnitude da força aplicada na ERM evita

a movimentação dentária e promove a expansão ortopédica. As

ativações constantes de 1mm por dia promovem a separação da sutura

sem, no entanto vestibularizar os dentes. O aumento nos intervalos das

ativações resultou em um maior movimento ortodôntico do que

ortopédico. Mesmo com forças superiores a 75 N nós temos uma boa

tolerância da mucosa palatal. A magnitude das forças aplicadas pode

chegar a 100N, porém o usual fica entre 40 e 50 N. Para pacientes

acima de 18 anos faz-se necessário a ERM cirurgicamente assistida,

pois só assim conseguiremos promover uma separação maxilar sem

lesar os tecidos adjacentes.

Lopes et al em 2003 realizaram uma revisão da literatura sobre os

procedimentos que estão envolvidos na ERM. Com relação às forças

aplicadas os autores dizem que não há um consenso e que elas podem

atingir até 10.000g (100N), porém a sua faixa usual seria entre 4.000 e

5.000g (40 e 50N) e que uma simples ativação pode chegar a 7.000

(70N)

Knaup, et al (2004), observaram as mudanças morfológicas bem

como o grau de obliteração da sutura palatina mediana em vinte e três

pacientes de ambos os gêneros e com idades variando de 18 a 63 anos.

Neste estudo os pacientes foram divididos em dois grupos. Um grupo

com pacientes com menos de vinte e cinco e anos e outro grupo com

pacientes com mais de vinte e cinco anos. Eles puderam constatar que a

morfologia e a proporção de ossificação da sutura palatina mediana

variaram bastante entre os pacientes, porém não como se esperava. A

proporção de obliteração completa da sutura foi de apenas 13%, sendo

que o paciente que apresentava o maior grau não era o paciente mais

velho. Esse estudo mostrou que tanto a forma quanto o grau de

ossificação da região da sutura palatina mediana varia de acordo com a

idade, porém essa variação não demonstra que os pacientes com mais

idade possuam um grau de obliteração sutural maior.

Sander, et al (2006), em um estudo com dez pacientes entre 9 e

13 anos realizaram uma expansão rápida da maxila com parafusos

expansores previamente calibrados em laboratórios e com a mesma

chave de ativação para determinar a magnitude de força expansiva

durante as ativações. Elas foram realizadas em média cinco vezes por

dia. As forças geradas nessas ativações foram em média de 60 N,

atingindo picos máximos entre 80 a 90 N.

3. PROPOSIÇÃO

1. Determinar por meio de um estudo in-vivo, o comportamento da magnitude

das forças produzidas ao longo da expansão rápida da maxila nas dentições

decídua, mista e permanente jovem.

2. Confirmar a efetividade da disjunção palatina com o protocolo de duas

ativações diárias nos diferentes grupos.

4. MATERIAL E MÉTODO

O presente trabalho foi realizado em parceria entre a Universidade de

Ulm da Alemanha, e a Universidade Paulista – UNIP, como parte de um estudo

sobre a magnitude de força produzida durante a ERM. Foram selecionados

para este estudo 9 (nove) pacientes, sendo oito deles do gênero feminino e um

do gênero masculino. Todos os pacientes são brasileiros residentes em São

Paulo e que procuraram atendimento ortodôntico na clínica infantil da

Universidade Paulista, Campus Bacelar, São Paulo. Todos os pacientes não

haviam sofrido intervenção ortodôntica anteriormente.

Para realização deste procedimento todos os pacientes tinham que

apresentar atresia maxilar severa, ou seja, elevada discrepância transversa

negativa (superior a -6mm), diagnosticada através da análise transversa de

modelos de Korkhaus, (distância de 6-6 e de 4-4) e/ou reduzida distância inter-

jugal (superior a -4mm) obtida através da análise cefalométrica frontal de

Ricketts. Todos apresentavam ainda mordida cruzada posterior e

apinhamentos dentários superior anterior, além de gozarem de uma satisfatória

saúde geral e periodontal.

A amostragem foi, por razões metodológicas, separada em grupos de

acordo com as fases das dentições. Assim sendo os nove pacientes foram

divididos em três grupos experimentais:

Grupo I: Este grupo foi composto por 3(três) pacientes, sendo um do

gênero masculino e dois do gênero feminino que encontravam-se no primeiro

período transitório da dentição, ou seja, com todos os dentes decíduos

erupcionados e em oclusão sem que o primeiro molar permanente estivesse

irrompido ou qualquer outro dente decíduo estivesse esfoliado.

Grupo II: Este grupo foi composto por 3(três) pacientes do gênero

feminino que encontravam-se no período inter-transitório da dentição mista.

Esses pacientes possuem os 4(quatro) primeiros molares permanentes e os

8(oito) incisivos permanentes erupcionados e em oclusão, além dos demais

dentes decíduos da zona de sustentação (molares e caninos) fora da fase de

esfoliação.

Grupo III: Este grupo foi constituído também por 3(três) pacientes do

gênero feminino que encontravam-se com a dentição permanente, ou seja, na

fase final do segundo período transitório com os pré-molares superiores

totalmente erupcionados e em oclusão, independentemente ou não da irrupção

dos caninos permanentes superiores.

4.1 – Aparelho para ERM

Para a realização do trabalho, o aparelho escolhido foi um expansor

palatino com recobrimento acrílico dos dentes suporte preconizado por

McNamara (McNamara 1995). Os parafusos expansores utilizados foram todos

cedidos pela equipe do Prof. Dr. F.G. Sander do Departamento de Ortodontia –

Ortopedia Facial da Universidade de Ulm. São todos do tipo Hyrax da firma

Forestadent (Pforzheim, Alemanha) modelo 167-1326, tendo capacidade total

de abertura de 13,0 mm e aproximadamente 0,22mm de expansão a cada ¼

de volta segundo o fabricante. Estes possuíam ainda duas guias e quatro

hastes soldadas a laser ao torno expansor. Estas hastes foram soldadas à

prata a uma estrutura ferulizada com recobrimento oclusal em resina acrílica

autopolimerizavel da marca Clássico (São Paulo, Brasil) para fixação aos

dentes posteriores que serviram de suporte. (Fig. 4.1 pág, 20)

Figura 4.1 – Vista oclusal do expansor utilizado

A equipe do Professor Sander testou anteriormente em laboratório do

Departamento de Ortodontia – Ortopedia Facial na Universidade de Ulm todos

os parafusos enviados para este trabalho. Todos esses parafusos foram

submetidos a um teste in-vitro de carga e fricção ao longo das ativações dos

parafusos para aferição das forças de resistência inerentes a cada torno. Os

valores obtidos nestes testes foram utilizados mais tarde para a determinação

da magnitude de força expansiva final (real) presente in-vivo durante a ERM.

Foram realizados ainda testes para observar o limite de ativação de cada torno.

Ao final, esses foram respectivamente numerados para o experimento in-vivo

das forças expansivas.

4.2– Protocolo de instalação

Antes de realizar a instalação propriamente dita do expansor, observou-

se as condições dos dentes que serviriam de suporte, tanto na dentição mista

quanto na permanente jovem bem como os tecidos de suporte. Foram

realizadas tomadas radiográficas panorâmicas e periapicais para essa

comprovação, onde pudemos observar os estágios de rizólise dos dentes

decíduos e a rizogênese dos dentes permanentes.

Foram realizadas também radiografias oclusais de cada paciente antes

da instalação do aparelho para avaliar as características da sutura palatina

mediana e observar a existência de uma linha radiolúcida correspondente.

Após todas essas verificações deu-se início ao processo de instalação

dos aparelhos. A primeira providencia foi testar a abertura máxima de todos os

tornos nos aparelhos já confeccionados que seriam utilizados no experimento.

Começamos então a preparação dos dentes que serviriam de suporte para a

cimentação dos expansores.

De início foi realizada uma profilaxia nos dentes suporte com pedra

pomes, água e uma escova de Robinson. Logo em seguida os dentes foram

enxaguados vigorosamente com água e secados posteriormente. Terminada a

profilaxia realizamos a prova do expansor.

Nesta etapa foi verificada sua retenção junto aos dentes suporte visando

que o plano acrílico apresentasse contatos oclusais bilaterais simultâneos com

os dentes antagonistas posteriores inferiores. Isto foi feito com o auxilio de

papel carbono evidenciador (contacto Angelus – Brasil).

Quando observados toques prematuros, o acrílico foi seletivamente

desgastado com um broca maxi - cut e posteriormente feito acabamento e

alisamento da superfície oclusal acrílica.

Após prova e ajuste, foi aplicada uma solução de álcool etílico a 92%

nas superfícies internas da capa acrílica para limpeza e preparação das

mesmas para receber o cimento fixador. Nesta fase observou-se um aspecto

fosco destas superfícies semelhantes à de uma “placa despolida”.

Sob isolamento relativo, com roletes de algodão e sugador, foi realizado

o ataque ácido, com ácido fosfórico a 37% sobre as superfícies vestibular e

palatina por 60(sessenta) segundos, sem estendê-lo sobre as faces oclusais.

Em seguida foi realizada a lavagem com água em abundância e depois a

secagem.

O cimento de ionômero de vidro (Ketac Cem ESPE, Alemanha), foi

espatulado sobre uma placa de vidro lisa na proporção de 1:2 como

especificado pelo fabricante. A espatulação foi feita de forma vagarosa,

aglutinando o pó ao líquido.

O cimento espatulado foi então distribuído na parte interna da capa

acrílica (nas superfícies palatina e vestibular), obedecendo ao tempo de presa

inicial de 1(um) minuto segundo o fabricante.

Posicionou-se o expansor na arcada superior do paciente e com os

dedos foi empregada uma forte pressão para que o cimento em excesso

escoasse. Em seguida pediu-se que o paciente mordesse vigorosamente sob o

aparelho com a proteção de roletes de algodão até que o cimento tomasse sua

presa final, respeitando o tempo de 8(oito) minutos de acordo com o fabricante.

Tempo este pelo qual o paciente deveria esperar antes da remoção do

isolamento relativo e dos excessos de cimento. (Fig. 4.2 pág, 23)

Fig. 4.2 Aparelho de ERM instalado

4.3– Protocolo de ativação

O protocolo adotado para a realização deste trabalho foi de duas

ativações diárias para cada paciente. Uma ativação (1/4 de volta) no período

da manhã e outra ativação (1/4 de volta) no período da noite com um intervalo

médio entre as ativações de 12 horas, totalizando 2/4 de volta por dia. As

ativações foram feitas até atingir a expansão desejada para cada caso, com

uma sobrecorreção predeterminada, ou seja, até as cúspides palatinas dos

superiores estarem próximas às cúspides vestibulares dos inferiores. Por esta

razão o número total de ativações variou de paciente para paciente

dependendo da necessidade individual de expansão. O número mínimo de

ativações neste experimento foi de 20 ativações num total de 10 dias e o

máximo foi de 52 ativações num total de 26 dias. Tudo isso até atingirmos a

expansão necessária para cada caso.

4.4 – Material e método de medição

Um aparelho de medição foi especificamente desenvolvido pela equipe

do Prof. Dr. F. G. Sander do Departamento de Ortodontia – Ortopedia Facial da

Universidade de Ulm - Alemanha para registrar as forças de expansão

presentes no torno expansor em cada ativação e armazená-las em computador

para posterior processamento gráfico.

Este aparelho é composto por uma célula de carga (sensor) presa a um

gancho que capta impulsos elétricos, correspondentes às forças expansivas,

ao longo de cada ativação (¼ de volta = 90º). Esse sensor transmite os dados

(impulsos elétricos) captados a cada 0,001 segundos durante o movimento de

ativação para uma ponte amplificadora de sinal (Fig. 4.5 pág 30). Estes

impulsos captados passavam por um conversor analógico digital (ADC) que por

sua vez convertia-os em sinais digitais e enviava-os para um computador

através de entrada serial (Fig. 4.3 e 4.4 pág 26). No computador esses sinais

eram armazenados em um software ADC 186 sob forma de tabelas. Desta

forma será possível mensurar e avaliar o comportamento das forças

expansivas ao longo de cada ativação através de tabelas. Posteriormente,

essas tabelas serão processadas e dispostas em gráficos (Coordenada Y =

Força (N) e na Coordenada X = TICKS (tempo)=t x 0,001segundo) pelo

programa experimental Origin 6.0, facilitando a visualização e comportamento

das forças expansivas em cada ativação de cada paciente durante o processo

de disjunção palatina.

Para efetuar a medição de força expansiva ao longo da expansão

palatina, foi utilizada uma chave específica de ativação medindo 35,0 mm de

comprimento. Esta chave foi a mesma para todos os tornos e para todas as

ativações avaliadas. Desta forma o que foi mensurado em cada ativação foi o

momento. M = F x d (Momento = Força vezes a Distância). Como a distância

foi a mesma para todos os pacientes e em todas as ativações, o momento

gerado em cada ativação corresponde à força. Essa metodologia de aferição

da magnitude da força não interferiu na construção, instalação e procedimento

de ativação do torno, sendo desta maneira um método limpo.

Figura 4.3 - Representação esquemática do material e método de medição

Figura 4.4 - Material de medição utilizado no experimento

ATIVAÇÃO

ENTRADA SERIAL

TORNO

SENSOR

CARGA

PONTE

AMPLIFICADO

CONVERSOR ADC

COMPUTADOR

O início das ativações, ou seja, medições, de todos os pacientes se

deram no mínimo com 72 horas após a cimentação dos expansores.

Durante os cinco primeiros dias todas as ativações de cada paciente

foram realizadas e medidas pelo mesmo operador, mesmo aparelho e método

de medição descrito anteriormente. Desta forma, as dez primeiras ativações

de cada paciente foram devidamente medidas e registradas.

Ao final do quinto dia, foi realizada em todos os pacientes, uma segunda

radiografia oclusal para termos a confirmação radiográfica da disjunção da

sutura palatina mediana, quando clinicamente observou-se a presença do

diastema característico entre os incisivos centrais superiores.

No sexto e sétimo dia cada paciente realizou as ativações em casa sem

que essas fossem registradas pelo aparelho de medição. Durante as semanas

que se seguiram, continuaram-se as duas ativações diárias até atingirmos as

expansões desejadas para cada caso, porém essas ativações (medições)

foram registradas pelo operador no oitavo, décimo, décimo segundo, décimo

quinto, décimo sétimo, décimo nono, vigésimo segundo, vigésimo quarto e

vigésimo sexto dia. Nos demais dias os próprios pacientes realizavam as

ativações sem, no entanto, serem mensuradas. (Tab. 5.1 pág, 28)

DIAS DE MEDIÇÕES ATIVAÇÕES

MEDIÇÕES

1° dia 1° e 2° 1 e 2

2° dia 3° e 4° 3 e 4

3° dia 5° e 6° 5 e 6

4° dia 7° e 8° 7 e 8

5° dia 9° e 10° 9 e 10

8° dia 15° e 16° 11 e 12

10° dia 19° e 20° 13 e 14

12° dia 23° e 24° 15 e 16

15° dia 29° e 30° 17 e 18

17° dia 33° e 34° 19 e 20

19° dia 37° e 38° 21 e 22

22° dia 43° e 44° 23 e 24

24° dia 47° e 48° 25 e 26

26° dia 51° e 52° 27 e 28

Tabela 4.1 - Relação dos dias de medição e correspondentes ativações

Durante todo o processo de medição e ativação, foi verificado a

estabilidade dos disjuntores e também a higienização realizada pelos

pacientes.

Ao final das ativações, além da presença do diastema entre os incisivos

centrais superiores, uma última radiografia oclusal foi solicitada para a

documentação do procedimento realizado. Nesta radiografia ficou evidente a

existência de uma fenda radiolúcida de formato triangular com o ápice voltado

para posterior. Feita esta última tomada radiográfica todos os tornos foram

devidamente travados com fio de amarrilho 0.20 mm (Morelli) com a finalidade

de não possibilitar, por medida de segurança, quaisquer movimentos do

parafuso do torno.

Já com os tornos travados todos os pacientes permaneceram com os

expansores cimentados por mais um período mínimo adicional de seis meses

para que a sutura palatina então disjuntada pudesse se consolidar com uma

nova formação óssea. Todo esse período pós-disjunção foi controlado para

verificar a estabilidade do aparelho expansor e a saúde dos tecidos adjacentes,

segundo protocolo convencional adotado para este procedimento.

Figura 4.5 - Representação esquemática do método de medição

(ativação).

4.5 – Método de cálculo da força de expansão real

Através das ativações que foram realizadas com o uso do aparelho

desenvolvido e descrito anteriormente, (ativação com tracionamento do gancho

acoplado a uma célula de carga) foi obtido o valor da força de expansão in-vivo

correspondente à resistência das estruturas contra o deslocamento (abertura

do torno) do complexo e estruturas fixas adjacentes aos mesmos.

Para se determinar a força de expansão final (real) presente sobre as

estruturas in-vivo, foi subtraída da força medida nas ativações in vivo, a força

de resistência a abertura (fricção) inerente a cada torno a partir dos

experimentos laboratoriais específicos realizados e descritos em 4.1 pág. 20.

Para tanto segue cálculo e equação correspondente:

Desta maneira, os gráficos finais representam a força expansiva real

propriamente dita, presentes sobre as estruturas dento-faciais no procedimento

de ERM com disjunção palatina nas diferentes fases das dentições.

Força expansiva real = Força de medição (in

vivo)

Força de

resistência (experimental)

5. RESULTADOS

Visando otimizar a descrição e interpretação dos resultados, os mesmos

foram divididos de acordo com os grupos experimentais e suas respectivas

dentições e foram elucidados por representações gráficas (Coordenada Y =

Força (N) e na Coordenada X = TICKS (tempo) = t x 0,001segundo).

Para melhor visualização e compreensão do comportamento longitudinal

dos resultados obtidos, ilustramos um sumário gráfico e uma representação

gráfica em colunas das forças expansivas (sucessivas e numeradas) ao longo

de todo procedimento clínico empregado composto por todas as ativações

mensuradas de um paciente de cada grupo experimental.

5.1 RESULTADOS DO GRUPO I (Dentição Decídua)

Os gráficos do grupo I com pacientes com dentição decídua foram os

que apresentaram a maior diferença gráfica, ou seja, visual. No início tivemos

picos de força chegando a 20N em um dos pacientes e 7N em outro. Os

gráficos tiveram comportamentos diferentes, mas o que ficou evidente foi que

em nenhum dos três casos as forças ultrapassaram os 20N. Em dois casos as

forças iniciaram com valores maiores, depois declinaram e deram um aspecto

mais estável e linear para os gráficos e no fim das ativações aumentaram de

valor sem, no entanto, ultrapassar os valores iniciais. Desta forma a média

encontrada para as forças no Grupo I para os três pacientes avaliados foi de

6,7N.

Gráficos das ativações mensuradas ao longo do procedimento do

paciente JMO do Grupo I com dentição decídua.

Figura 5.1 - Representação gráfica Figura 5.2 - Representação gráfica

da 1ª ativação da 2ª ativação

Figura 5.3 - Representação gráfica Figura 5.4 - Representação gráfica

da 3ª ativação da 4ª ativação

Figura 5.5 - Representação gráfica Figura 5.6 – Representação gráfica

da 5ª ativação da 6ª ativação

Figura 5.7 - Representação gráfica Figura 5.8 - Representação gráfica

da 7ª ativação da 8ª ativação

Figura 5.9 - Representação gráfica Figura 5.10 - Representação gráfica

da 9ª ativação da 10ª ativação

Figura 5.11 - Representação gráfica Figura 5.12 – Representação gráfica

da 15ª ativação da 16ª ativação

Figura 5.13 - Representação gráfica Figura 5.14 - Representação gráfica

da 19ª ativação da 20ª ativação

Figura 5.15 - Representação gráfica Figura 5.16 - Representação gráfica

da 23ª ativação da 24ª ativação

Figura 5.17 - Representação gráfica Figura 5.18 – Representação gráfica

da 29ª ativação da 30ª ativação

Figura 5.19 - Representação gráfica Figura 5.20 - Representação gráfica

da 33ª ativação da 34ª ativação

Figura 5.21 - Representação gráfica Figura 5.22 - Representação gráfica

da 37ª ativação da 38ª ativação

Figura 5.24 - Gráfico de colunas com todas as ativações mensuradas ao

longo do procedimento do paciente JMO do Grupo I.

100

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Medições

Newton

Figura 5. 23 – Seqüência de diagramas do paciente JMO ao longo do

procedimento (comportamento longitudinal).

1ª ativ. 2ª ativ.

10ª ativ.

24ª ativ.

23ª ativ.

20ª ativ.

19ª ativ.

33ª ativ.

34ª ativ.

37ª ativ.

38ª ativ.

3ª ativ.

4ª ativ.

9ª ativ.

8ª ativ. 7ª ativ.

15ª ativ.

16ª ativ.

29ª ativ.

30ª ativ.

33ª ativ.

34ª ativ.

37ª ativ.

38ª ativ.

5.2 RESULTADOS DO GRUPO II (Dentição Mista)

Os gráficos dos pacientes do Grupo II demonstraram que as forças

expansivas ao longo dos cinco primeiros dias de ativações, ou seja,

abrangendo as dez ativações iniciais, apresentavam picos de força expansiva

que atingiram a máxima magnitude de 65N. Nesta fase, as representações

gráficas apresentavam curvas de aspecto correspondentemente verticais

(formato triangular). Após este período em que as curvas tinham aspectos

verticais e picos de força expansiva, observou-se nos gráficos das ativações

seguintes, um acentuado decréscimo no nível dessas forças, deixando-os com

características nitidamente horizontais como um patamar de força não superior

a 30N. No decorrer das ativações, após essa fase horizontal dos gráficos,

notou-se na extensão do procedimento, algumas elevações na magnitude das

forças, porém bem menos acentuadas que os picos máximos de força

expansiva encontrados na primeira semana. Essas elevações atingiam no

máximo 45N e depois voltavam a declinar e terem aspecto horizontal. A força

média total mensurada para todo procedimento no Grupo II para os três

pacientes avaliados foi de 34,4N.

Gráficos das ativações mensuradas ao longo do procedimento do

paciente LSM do Grupo II com dentição mista.

Figura 5.25 - Representação

gráfica da 1ª ativação

Figura 5.26 Representação

gráfica da 2ª ativação

Figura 5.27 Representação

gráfica da 3ª ativação

Figura 5.28 Representação

gráfica da 4ª ativação

Figura 5.29 Representação

gráfica da 5ª ativação

Figura 5.30 Representação

gráfica da 6ª ativação

Figura 5.31 Representação

gráfica da 7ª ativação

Figura 5.32 Representação

gráfica da 8ª ativação

Figura 5.33 Representação

gráfica da 9ª ativação

Figura 5.34 Representação

gráfica da 10ª ativação

Figura 5. 35 Representação

gráfica da 16ª ativação

Figura 5.36 Representação

gráfica da 16ª ativação

Figura 5.37 Representação

gráfica da 19ª ativação

Figura 5.38 Representação

gráfica da 20ª ativação

Figura 5.39 Representação

gráfica da 23ª ativação

Figura 5.40 Representação

gráfica da 24ª ativação

Figura 5.41 Representação

gráfica da 29ª ativação

Figura 5.42 Representação

gráfica da 30ª ativação

Figura 5.43 Representação

gráfica da 33ª ativação

Figura 5.44 Representação

gráfica da 34ª ativação

Figura 5.45 Representação

gráfica da 37ª ativação

Figura 5.46 Representação

gráfica da 38ª ativação

Figura 5.47 Representação

gráfica da 43ª ativação

Figura 5.48 Representação

gráfica da 44ª ativação

Figura 5.49 Representação

gráfica da 47ª ativação

Figura 5.50 Representação

gráfica da 48ª ativação

Figura 5.52 Representação

gráfica da 52ª ativação

Figura 5.51 Representação

gráfica da 51ª ativação

Figura 5.53 Representação

gráfica da 53ª ativação

Figura 5.55 - Gráfico de colunas com todas as ativações mensuradas ao longo

do procedimento do paciente LSM do Grupo II.

100

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Medições

Newton

Figura 5.54 – Seqüência de diagramas do paciente LSM ao longo do

procedimento ( comportamento longitudinal)

1ª ativ.

2ª ativ.

3ª ativ.

4ª ativ.

5ª ativ.

6ª ativ.

7ª ativ.

8ª ativ.

9ª ativ.

10ª ativ.

15ª ativ. 16ª ativ.

19ª ativ.

20ª ativ.

29ª ativ.

30ª ativ.

37ª ativ.

38ª ativ.

43ª a

tiv.

44ª ativ.

33ª ativ.

47ª ativ. 48ª ativ. 51ª ativ.

52ª ativ.

53ª ativ.

5.3 RESULTADOS DO GRUPO III (Dentição Permanente Jovem)

Os gráficos dos pacientes do Grupo III demonstraram que as forças

expansivas ao longo dos cinco primeiros dias de ativações, ou seja,

abrangendo as dez ativações iniciais, apresentavam picos de força expansiva

que atingiram a máxima magnitude de 78N. Nesta fase, as representações

gráficas apresentavam curvas de aspecto verticais (formato triangular). Após

este período em que as curvas tinham aspectos verticais e picos de força

expansiva, observou-se nos gráficos das ativações seguintes um acentuado

decréscimo no nível dessas forças deixando-os com características nitidamente

horizontais como um patamar de força não superior a 40N. No decorrer das

ativações, após essa fase horizontal dos gráficos, notou-se na extensão do

procedimento, algumas elevações na magnitude das forças, porém bem menos

acentuadas que os picos máximos de força expansiva encontrados na primeira

semana. Essas elevações atingiam no máximo 50N e depois voltavam a

declinar e terem aspecto horizontal. A força média total mensurada para todo

procedimento no Grupo III para os três pacientes avaliados foi de 39,5 N.

Gráficos das ativações mensuradas ao longo do procedimento do

paciente BVL do Grupo III com dentição permanente jovem.

Figura 5.56 Representação

gráfica da 1ª ativação

Figura 5.57 Representação

gráfica da 2ª ativação

Figura 5.58 Representação

gráfica da 3ª ativação

Figura 5.59 Representação

gráfica da 4ª ativação

Figura 5.60 Representação

gráfica da 5ª ativação

Figura 5.61 Representação

gráfica da 6ª ativação

Figura 5.62 Representação

gráfica da 7ª ativação

Figura 5.63 Representação

gráfica da 8ª ativação

Figura 5.64 Representação

gráfica da 9ª ativação

Figura 5.65 Representação

gráfica da 10ª ativação

Figura 5.66 Representação

gráfica da 15ª ativação

Figura 5.67 Representação

gráfica da 16ª ativação

Figura 5.68 Representação

gráfica da 19ª ativação

Figura 5.69 Representação

gráfica da 20ª ativação

Figura 5.70 Representação

gráfica da 23ª ativação

Figura 5.71 Representação

gráfica da 24ª ativação

Figura 5.72 Representação

gráfica da 29ª ativação

Figura 5.73 Representação

gráfica da 30ª ativação

Figura 5.74 Representação

gráfica da 33ª ativação

Figura 5.75 Representação

gráfica da 34ª ativação

Figura 5.77 Representação

gráfica da 38ª ativação

Figura 5.76 Representação

gráfica da 37ª ativação

Figura 5.78 Representação

gráfica da 43ª ativação

Figura 5.79 Representação

gráfica da 44ª ativação

Figura 5.80 Representação

gráfica da 47ª ativação

Figura 5.81 Representação

gráfica da 48ª ativação

Figura 5.82 Representação

gráfica da 51ª ativação

Figura 5.83 Representação

gráfica da 52ª ativação

Figura 5.83 Representação

gráfica da 52ª ativação

Figura 5.84 Representação

gráfica da 53ª ativação

Figura 5.86 - Gráfico de colunas com todas as ativações mensuradas ao longo

do procedimento do paciente BVL do Grupo III

100

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Medições

Newton

1ª ativ.

2ª ativ.

3ª ativ.

4ª ativ.

7ª ativ.

8ª ativ.

9ª ativ.

10ª ativ.

19ª ativ.

20ª ativ.

23ª ativ. 24ª ativ.

33ª ativ.

34ª ativ.

37ª ativ.

38ª ativ.

47ª ativ. 48ª ativ. 51ª ativ. 52ª ativ.

53ª ativ.

Figura 5. 85 - Seqüência de diagramas do paciente BVL ao longo do

procedimento (comportamento longitudinal)

6. DISCUSSÃO

Há mais de um século os estudos sobre a ERM vêm sendo

discutidos por ortodontistas e áreas afins em todo o mundo. Na verdade

desde que Angell (1860) utilizou o método de expansão rápida pela

primeira vez, os trabalhos sobre a expansão palatina têm evoluído

bastante. No entanto permanecem inúmeras dúvidas referentes ao

melhor método, a melhor época, ao melhor aparelho e principalmente

com relação à força "ideal" (fisiológica) para alcançar a disjunção

palatina. Os resultados até agora obtidos deixavam ainda um grande

espaço para novas pesquisas.

Com um dinamômetro acoplado a um aparelho expansor, Isaacson &

Ingram (1964) avaliaram que uma simples ativação de ¼ de volta do torno

expansor durante o procedimento de ERM provocava aproximadamente de

13,8 a 45,6N de força em pacientes com dentição mista, e que essa força

poderia se acumular e chegar a 91N. Hass também citou em seu estudo que a

força necessária para realizar uma disjunção palatina estava entre 40 e 50N.

Este nível de força esta em acordo aproximado com o presente trabalho

realizado onde a força média das ativações na dentição mista, correspondente

ao Grupo II foi de 34,4 N, mas chegaram também à 65N.

O método utilizado neste estudo onde se averiguou o comportamento in-

vivo da magnitude de força produzida durante o procedimento de ERM em

grupos experimentais, foi um método nunca antes empregado. Nele pudemos

determinar os valores de cada ativação para cada paciente e observar o

comportamento longitudinal dessas ativações em formas gráficas como

resultados ao longo da disjunção sem interferir na construção, instalação do

aparelho ou mesmo no processo de ativação, tratando-se assim de um método

limpo. Além disso, pode-se comparar os resultados dos pacientes entre si e

dentro de seus grupos experimentais.

No entanto, no nosso trabalho, foram mensurados os valores das

ativações durante todo o procedimento de ERM. Como descrito anteriormente,

o protocolo utilizado foi de duas ativações diárias, ¼ de volta pela manhã e ¼

de volta no período da tarde totalizando 2/4 de volta por dia até se obter a

disjunção palatina com sobrecorreção. Este protocolo utilizado vai contra

alguns autores que defendem a realização de uma expansão maxilar mais

lenta, onde seriam realizadas ativações uma vez por dia e em dias alternados,

diminuindo assim a magnitude de força empregada. Força essa que ficaria

entre 4,5 e 9N (Hicks 1978; Cotton 1978; Ardnt 1993; Darendedelier 1994).

Estes valores ressaltados por esses autores foram encontrados no Grupo I com

dentição decídua onde a média para o experimento ficou em 6,7N. Desta

maneira pode-se avaliar que a força gerada durante a realização da ERM em

pacientes com dentição decídua não corresponde a uma força excessiva e fica

muito próxima da força sugerida por vários autores, porém com ativações mais

lentas. Isto mostra que a realização de duas ativações diárias em pacientes

com dentição decídua não torna o procedimento agressivo ou invasivo do

ponto de vista fisiológico, pois teremos os mesmos resultados com a mesma

magnitude de força, porém em um menor espaço de tempo.

Quando comparamos os gráficos dos Grupos experimentais, Grupo I

com dentição decídua, Grupo II com dentição mista e Grupo III com dentição

permanente jovem fica evidente a relação existente entre magnitude de força

empregada com a fase de dentição e correlacionadas idades e maturação

óssea. No entanto, fazem-se necessários novos estudos com uma amostragem

maior para que possamos estabelecer uma relação mais precisa e estatística

entre esses fatores. Pode-se observar que existem semelhanças nos gráficos,

porém os picos máximos registrados ao longo das primeiras ativações são

maiores no Grupo III do que nos demais grupos, o que confirma, nesta

amostragem, que foi preciso uma maior magnitude de força expansiva para

realizar a disjunção palatina na dentição permanente jovem do que nos Grupos

I e II. Dentro dos grupos tivemos algumas variações de valores máximos,

porém sem diferenças significativas entre os pacientes do mesmo grupo.

Apesar desta variação, os valores máximos registrados sempre estiveram

muito próximos.

Analisando o comportamento longitudinal das curvas gráficas dentro dos

grupos experimentais, ao longo do procedimento, pode-se notar que no Grupo I

as forças ao início das ativações chegaram no máximo a 20N e que os valores

diminuíram do decorrer do procedimento e tiveram 6,7N como média. Já no

Grupo II com dentição mista a força máxima para promover a disjunção

palatina foi de 65N, observada durante as primeiras ativações onde os gráficos

tinham um aspecto mais triangular e a média do Grupo II foi de 34,4N. No

Grupo III com dentição permanente jovem o valor máximo chegou a 78N. Após

os picos as forças tendem a baixar consideravelmente até atingirem um

patamar quase linear onde essas forças não passaram de 40N, muito próximo

à média do Grupo III que ficou em 39,5N. Nos três grupos, as ativações se

elevaram no final na medição tendo alguns picos, porém com valores menores

que os picos das primeiras ativações. Essas novas elevações gráficas nos

sugerem que mesmo após a disjunção da sutura palatina mediana tenha sido

alcançada, as outras estruturas existentes no complexo crânio-facial causem

uma nova resistência ao movimento de abertura, em acordo com Isaacson &

Ingram, 1964 e Bishara e Staley, 1987.

Durante o procedimento clínico adotado comprovamos através de

radiografias e de exame clínico que houve a disjunção palatina desejada nos

grupos estudados. No entanto, os resultados obtidos na amostra, sugerem que

a resistência presente para que essa disjunção ocorresse, variou segundo as

fases das dentições, possivelmente correlacionando aos estágios de

maturação óssea. Cabe ressaltar que a intensidade das forças expansivas

medidas neste experimento, representam a energia necessária para suplantar

a resistência dos tecidos vivos não calcificados e calcificados e suas

respectivas continuidades ao movimento de separação, dissolução e/ou

distensão.

Lembrando ainda da natureza viscoelástica dos tecidos conjuntivos

interpostos as entidades anatômicas, fica evidente o papel fundamental e

capacidade de adaptação estrutural das suturas presentes em todo o complexo

craniofacial frente à ação mecânica dos mais diversos recursos terapêuticos.

O protocolo de ERM utilizado neste experimento tem como ancoragem

primária, a coroa dentária dos dentes suporte. Devemos aqui salientar a

capacidade de absorção dos estímulos mecânicos externos por parte do

periodonto de inserção destes dentes. Numa transdução em cadeia, esses

estímulos são subdivididos sobre o processo alveolar, osso basal maxilar

(processo palatino e ossos palatinos) e subseqüentes ossos e suturas

adjacentes.

Ao avaliar essas forças devemos ter em mente uma distribuição e

absorção desta energia por estas estruturas acima citadas e associadas ao

movimento. Estes aspectos biológicos e anatômicos devem impreterivelmente

ser correlacionados na realização de procedimentos como este experimento.

Um recente estudo sobre a anatomia da região da sutura palatina

mediana e seu grau de coaptação realizado por Knaup. et al em 2004 mostra

que, diferentemente do que se afirmava, a sutura palatina mediana pode não

ser tão embricada e conseqüentemente não oferecer tanta resistência ao

movimento de expansão. Isto porque neste estudo ficou demonstrado que a

característica anatômica da sutura palatina mediana pode variar de paciente

para paciente mesmo quando comparamos pacientes com idades bem

diferentes (de 4 anos e 11 meses a 12 anos e 6 meses, enaltecendo neste

sentido, uma necessária individualização do diagnostico e procedimentos

terapêuticos. Tais variações individuais foram também observadas neste nosso

estudo.

Diante desses aspectos mencionados, e a literatura estudada, parece-

nos importante ressaltar uma relação existente entre a magnitude de força

empregada com a fase de dentição, idade, gênero e maturação óssea. Isso

mostra de uma maneira clara que os valores a serem empregados para a

realização de uma ERM ficam cada vez mais individualizados e devem sempre

respeitar o diagnóstico de cada paciente. A literatura mostra ainda que quanto

mais cedo se realiza a ERM menos força é necessária para promover a

disjunção palatina e assim obtermos um resultado mais ortopédico e menos

traumático. (Krebs, 1964; Isaacson & Wood, 1964; Zimring & Isaacson, 1965;

Wertz e Dreskin, 1977; Ferreira, 1988; Henry, 1993; Darendedelier, 1994).

Como a literatura é ampla em relação ao estabelecimento do número de

ativações diárias para a realização da ERM, (Hicks 1978; Cotton 1978; Ardnt

1993; Darendedelier 1994; Ott e Ferreira, 1994; Sander, 2006) procuramos

observar durante este estudo o comportamento da magnitude de força gerada

e conseqüentemente absorvida pelo organismo durante o processo de

expansão palatina nas ativações diárias. Assim sendo o protocolo adotado

neste estudo de duas ativações diárias se mostrou eficaz para realização da

ERM, gerando forças que possibilitaram a disjunção da sutura palatina sem

diferenças significativas tampouco de injuria nos tecidos de suporte.

Este estudo avaliou o comportamento da magnitude de força produzida

para realização da ERM nas dentições: decídua, mista e permanente jovem.

Porém novos estudos deverão ser realizados com uma amostragem maior para

dar continuidade a este trabalho a fim de otimizar este importante procedimento

terapêutico, respeitando a individualidade dos pacientes e seus respectivos

limites biológicos.

7. CONCLUSÕES

1a. O método de aferição das forças produzidas para realização da ERM

neste experimento não alterou a confecção, instalação e procedimento de

ativação dos expansores, constituindo-se portanto um método limpo.

1b. O comportamento da magnitude das forças expansivas ao longo do

procedimento clínico de ERM apresentou variação individual e entre os grupos

experimentais.

1c. Os valores médios encontrados foram Grupo I: 6,7N, Grupo II: 34,4N

e Grupo III: 39,5N.

1d. As forças geradas ao longo do processo de ERM tiveram seus

valores máximos durante as primeiras ativações, vindo a declinar em seguida e

elevando-se novamente nas últimas ativações sem, no entanto, ultrapassar os

limites máximos iniciais.

2. O protocolo adotado neste experimento, de duas ativações diárias,

mostrou-se eficiente na execução da ERM em todos os grupos.

8. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. ANGELL, E.C. Treatment of irregularity of the permanent or adult teeth.

Dent Cosmo v.1 n 10, p.540 – 544. May 1860.

2. ANGLE, E.H.. Bone growing. Dent Cosmo v. 52, p.261, 1910.

3. ARNDT, W.V. Nickel titanium palatal expander. J. Clin Orthod, Boulder,

p.129-137, Mar 1993. CD ROM.

4. BISHARA, S.E.; STALEY, R.N. Maxillary expansion: clinical implications.

Am J Orthod Dentofacial Orthop, v.91, n.1, p.3-13, Jan. 1987.

5. BROSH, T., VARDIMON, A. D.. ERGATUDES, C., SIEGLER, A.;

LIEBERMEN, M. Rapid palatal expansion. Part 3: Strains development

during active and retention phases. Am J Orthod Dentofacial Orthop,

v.114, n.2. p.123-133, Aug 1998.

6. COTTON, L. A. Slow maxillary expansion: Skeletal versus dental

response to low magnitude force in Macaca Mulatta. Am J Orthod.

V.73(1). Jan. 1978. P. 1-23.

7. DARENDELIER,M.A.;STRAHM,C.AND JOHN, J.P.. Light maxillary

expansion force with the magnetic expansor device. A preliminary

investigation. European Journal of Orthodontic. V.16 (6). P. 470 – 490.

1994.

8. DERICHSWEILER, H.: “Die Gaumenrahtsprengumg”, Fortschritte der

Kieferorthopadie Band 14: Heft, 1953.

9. FERREIRA, D.. Expansão rápida da maxila. In: PETRELLI,N.E..

Ortodontia Contemporânea. São Paulo . Sarvier.1988. Cap.8. P. 101 –

110.

10. HENRY,R.J.. Slow maxillary expansion: A review of quad-helix therapy

during the transitional dentition. ASDC Journal of Dentistry for Children.

V. 60(4). P. 408 – 413. Dec. 1993

11. HICKS,E.P.. Slow maxillary expansion: a clinical study of the skeletal

versus dental response to low magnitude force. Am J Orthod. V.73(2).

P.121-141. Feb. 1978

12. HAAS, A.J.. Rapid expansion of the maxillary dental arch and nasal

cavity by opening the midpalatal suture. Angle Orthodontic. V. 31. P. 73 –

90. 1961.

13. HAAS, A.J.. The treatment of maxillary deficiency by opening the

midpalatal suture. Angle Orthodontic. V. 35 (3). P. 201 – 217. Jul. 1965.

14. HAAS, A.J.. Expansão rápida da maxila. R. Dental Press O.O. Facial.

Maringa. V. 6. N.1. P. 1 – 10 . Jan/Fev 2001. Entrevista.

15. ISAACSON,R.J.;WOOD,J.L.;INGRAM,A.H.. Forces produced by rapid

maxillary expansion. I-Design of the force measuring system. Angle

Orthodontic. V. 34(4). P. 256 – 260. Out. 1964.

16. ISAACSON,R.J.;INGRAM,A.H.. Forces produced by rapid maxillary

expansion. II- Forces present during treatment. Angle Orthodontic. V.

34(4). P. 261 – 270. Out. 1964.

17. KNAUP, B.;YILDIZHAN, F.; WEHRBEIN,H.. Age - related changes in the

midpalatal suture. J. Orofac Orthop. No 6. V. 65, p. 467 - 474 Nov. 2004.

18. KORKHAUS, G.: Present Orthodontic Thought in Germany. Am. J. of

Orth., 46: 187-206, 1960.

19. KREBS,A. Midpalatal suture expansion studied by the implant method

over a seven year period. Trans Europ Orthod Soc, v.40. p.131-42, 1964.

20. MCNAMARA Jr. J.A.; BRUDON, W. L.: Aparatos de expansion rápida

maxilar de adhesion directa. In: Tratamiento Ortodóncico y Ortopédico

em la Dentición Mixta. 2ª Impresion, cap 8, jun, 1955

21. LOPES, D.S.; NOUER, P.R.A.; TAVANO, O.; MIYAMURA, Z.Y.;

ARSATI, I.; WASSALL, T.. Disjunção rápida da maxila por meio de

aparelhos expansores. RGO, 51 (4): 237 – 242, Outubro, 2003.

22. OTT,H.;FERREIRA,E.. Disjunção palatina através de uma expansão

mais vagarosa aplicada na fase precoce da dentadura mista:

apresentação de um caso clínico. Rer. Fac. de odontologia de Porto

Alegre. V. 35(1). P. 25 –26. Ago. 1994.

23. SANDER, F. G.; SANDER, F. M.; HÜFFMEIER, S.; SANDER, C. Initial

results regarding force exertion during rapid maxillary expansion in

children. J Orofac Orthop, Ulm, v. 67, p. 19 – 26, 2006.

24. SILVA FILHO,O.G.; FERREIRA JUNIOR,E.M.; AIELLO,C.A.;

ZOPONE,N.. Correção da mordida cruzada na dentadura decídua.

Ortodontia V. 32. N. 3 Set/Out/Nov/Dez 1999.

25. VARDIMON,A. D.; GRABER,T. M.; VOSS, I. R.; VERRUSIO,E.. Magnetic

versus mechanical expansion with different force thresholds and points of

force application. American Journal Orthodontics and Dentofacial

Orthopedics. P. 455-466. Dec. 1987. CD-ROM.

26. ZIMRING,E.J.;ISAACSON,J.R.. Forces produced by rapid maxillary

expansion. III- Forces present during retention. Angle Orthodontic. V.

35(3). P. 178 – 186. Jul. 1965.

27. WERTZ, R.; DRESKIN, M. Midpalatal suture opening: a normative study.

Am J Orthod, St Louis, v. 71, no. 4, p. 367-381, Apr. 1977.

Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
 
Milhares de Livros para Download:
 
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas

Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
 
 