ads:
ANA MARIA DUARTE CABRAL
CANA-DE-AÇÚCAR (Saccharum officinarum) E URÉIA EM
SUBSTITUIÇÃO AO FENO DE CAPIM TIFTON (Cynodon spp) NA
ALIMENTAÇÃO DE CABRAS SAANEN EM LACTAÇÃO
RECIFE
2008
ads:
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
ANA MARIA DUARTE CABRAL
CANA-DE-AÇÚCAR (Saccharum officinarum) E URÉIA EM
SUBSTITUIÇÃO AO FENO DE CAPIM TIFTON (Cynodon spp) NA
ALIMENTAÇÃO DE CABRAS SAANEN EM LACTAÇÃO
Orientadora: Profª. Drª. Ângela Maria Vieira Batista
Conselheiros: Prof. Dr. Francisco F. R. de Carvalho
Profª. Drª. Adriana Guim
RECIFE
2008
Dissertação apresentada ao
Programa de Pós-Graduação em
Zootecnia da Universidade Federal
Rural de Pernambuco, como parte
dos requisitos para obtenção do grau
de Mestre em Zootecnia.
ads:
CANA-DE-AÇÚCAR (Saccharum officinarum) E URÉIA EM
SUBSTITUIÇÃO AO FENO DE CAPIM TIFTON (Cynodon spp) NA
ALIMENTAÇÃO DE CABRAS SAANEN EM LACTAÇÃO
ANA MARIA DUARTE CABRAL
Dissertação defendida e aprovada em 18 de fevereiro de 2008, pela banca
examinadora:
Orientadora:
Profª. Drª. Ângela Maria Vieira Batista – DZ/UFRPE
Examinadores:
Profª. Drª. Elisa Cristina Modesto – DZ/UFRPE
Prof. Dr. Marcelo de Andrade Ferreira – DZ/UFRPE
Prof. Dr. Ariosvaldo Nunes de Medeiros – DZ/UFPB
RECIFE
2008
FICHA CATALOGRÁFICA
CDD 636.089 239
1. Cabras
2. Saccharum officinarum
3. Consumo
4. Ruminação
5. Digestibilidade
6. Comportamento ingestivo
7. Cana-de-açúcar
I. Batista, Ângela Maria Vieira
II. Título
C117c Cabral, Ana Maria Duarte
Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia em
substituição ao feno de capim tifton (Cynodon spp) na
alimentação de cabras saanem em lactação / Ana Maria Du –
arte Cabral. -- 2008.
55 f.
Orientadora : Ângela Maria Vieira Batista
Dissertação (Mestrado em Zootecnia) – Universidade Fe
-
deral Rural de Pernambuco. Departamento de Zootecnia.
Inclui bibliografia.
IV
AUTOBIOGRAFIA
Ana Maria Duarte Cabral, filha de José Eulálio Cabral Sobrinho e Maria Rita
Duarte Cabral, nasceu em 16 de novembro de 1964, na Cidade de Campina Grande –
PB. Concluiu o curso médio na Escola Estadual da Prata de Campina Grande em 1982.
Em 1999, ingressou no curso de graduação em Zootecnia pela Universidade Federal
Rural de Pernambuco, concluindo em 2004. No mês de março de 2006, ingressou no
Programa de Pós-Graduação em Zootecnia da Universidade Federal Rural de
Pernambuco, na área de Produção Animal e defendendo Dissertação em 18 de fevereiro
de 2008.
V
Segundo a palavra da aliança que fiz convosco, quando saístes do Egito, o meu Espírito
habita no meio de vós; não temais.
Ageu 2:5
Aos meus pais, José Eulálio e Maria Rita, exemplos de uma verdadeira união.
Aos meus filhos Gilberto, Neto e Júnior, pela maneira de ocupar meu coração.
Aos meus irmãos, cunhados e sobrinhos, pela alegria, carinho e satisfação.
Ao professor Francisco Carvalho, pela paciência e grandiosa atenção.
À minha orientadora:
Professora Doutora Ângela Maria Vieira Batista,
pelos ensinamentos que nunca acabarão.
Dedico este trabalho, com todo meu amor, respeito e gratidão!
VI
AGRADECIMENTOS
A Deus, meu primeiro amor. “Quero você tão perto de mim, não posso viver
sem você”.
À Universidade Federal Rural de Pernambuco e ao Departamento de Zootecnia.
Ao CNPq, pela concessão da bolsa de estudo.
À Alltech Biotechnology pela concessão da uréia utilizada neste experimento.
Aos meus pais, José Eulálio Cabral Sobrinho e Maria Rita Duarte Cabral, pelos
ensinamentos da grande escola que é a vida, pelo amor, carinho, esforço e muita
dedicação.
Aos meus filhos Gilberto, Neto e Júnior por dividirem comigo “a casa do
estudante”, pelos muitos sanduíches improvisados e os momentos de muitas
descontrações, além do que representam em minha vida: amor, alegria, companheirismo
e muita compreensão.
Aos meus irmãos Ana Rita, Ana Celi, Júnior e Jônatas, pelo amor, apoio, ajuda e
pela nossa união, e aos meus respectivos cunhados, especialmente, Roberto que tanto
ajudou no transporte de cana, sempre falando: “estou a sua disposição”.
Aos sobrinhos Rafael, Hítalo, Nicole, Heliab, Luís Henrique, Ana Raquel e
Amanda, pelo amor, carinho, alegrias e momentos de muita diversão.
À minha orientadora Ângela Maria Vieira Batista (poço de ciência), pela
orientação, puxões de orelhas, paciência, exemplo de vida, coragem e muita
determinação.
Ao sábio guru, professor Francisco Carvalho, que mesmo com sua falta de
tempo, é sinônimo de carinho e atenção! E na longa estrada da vida, estará sempre
presente em meu coração.
VII
Ao professor Marcelo de Andrade Ferreira, pelos conselhos, ensinamentos,
sensatez, ajuda e por ter sido meu orientador no estágio obrigatório (ESO).
Aos demais professores: Adriana Guim, Marcílio Azevedo, Elisa Modesto,
Mário Lira, Mércia Virgínia, Wilson Dutra, Alexandre, José Dubeux, Lúcia Brasil,
Carlos Boa Viagem, Norma Ribeiro, Severino Benone, Lúcia Maia, Lourdes, Sherlânea,
Maria do Carmo que, com seus ensinamentos, sem sombra de dúvidas, contribuíram
para esta realização.
À Dulciene Karla e Airon Aparecido Silva de Melo professores da UAG, por me
ensinarem os primeiros passos na pesquisa, com muita responsabilidade e dedicação;
À minha grande amiga e irmã Andrezza França, pela atenção, “terapia do grito”,
amizade, ajuda, apoio e horas de conversas, apesar da distância.
Ao amigo Guilherme Amorim, pelo apoio, ajuda, respeito, amizade e, acima de
tudo, pelo amor adquirido, como se fosse meu irmão.
Ao colega Oscar Roberto Martinez, pelo respeito, carinho, confiança, caronas e
mistérios que leva, sempre que pega o avião.
À grande colega Laine, pelas loucuras, alegrias e que não hesitou em me ajudar,
independente de qualquer situação.
Ao “meu filho mais velho” Rodrigo, pelo apoio, ajuda, amizade, carinho,
confiança e total atenção.
Aos colegas Lígia, Laine, Ednéia, Fabiana, Andrezza 2, Luciana, Carol,
Florisval e Sharlyton, pela amizade, acolhidas em suas casas, momentos de trabalhos e
alegrias durante os dias de experimentação.
À colega Alessandra, pelas horas incansáveis de trabalho no laboratório, grupo
de estudos, amizade e nunca esquecerei da “carinha de melão”.
VIII
Ao colega Evaristo, pela ajuda, amizade, alegrias e brincadeiras, cuja preferida,
é chamar-me de dozão.
Ao amigo Kedes, pela amizade, ajuda, respeito e ser o nosso braço direito, na
área de computação.
Ao colega Solon, pelas alegrias, descontrações e ajuda do experimento, mão
forte no momento da instalação.
Aos colegas Érica Carla, Aline, Andréia, Riviana, Sanhoró, Mônica, Marcelo,
Liz, Dany, Valéria, Karla, Luís, Renaldo, Rinaldo, Rodrigo Barbosa,
Taísa, Rodrigo
Jordão, Keila, Kleyton, Iran Toquato, Walmir, Márcio, Marta, Mércia, Roberto, Gilvan,
Argélia, Glaucon, Joelma, Vicente, Kleidida, Júnior, Fabiana, Regina, enfim, a Stélio
Bezerra, meu amigo por todo apoio e carinho desde a graduação e por representar tão
bem todos os colegas do Programa de Pós-graduação.
Aos colegas Wellington, Gladston, Geovergue, Kaliandra, Márcio, Conceição e
Taty, que muito me ajudavam, quando eu ainda fazia o curso de graduação.
Ao primo Aurélio Duarte, pela ajuda, carinho e por sua constante atenção.
Aos alunos Daniele, Josimar, Christina, Juana, Paulo, Rafael, Isabela, Kalina,
João Bosco, Felipe, Marília, Roberto, Almir, Manuela, Ana, Dany, Jackeline, Lucélia,
Bruno, Silvana e Gabriel, pela ajuda, dedicação e responsabilidade. Seria difícil a
execução dos trabalhos de campo e laboratório sem os alunos do curso da graduação.
Ao Sr. José João, que no momento da ordenha alegrava as cabrinhas com uma
nova canção.
Ao Sr. Nicácio, Sr. Antonio, D. Helena, Cristina, a pequena Larissa e Raquel
pela ajuda e atenção.
A todos que, direta ou indiretamente, participaram desta realização.
IX
SUMÁRIO
Autobiografia……………………………………………………………………..
IV
Dedicatória............................................................................................................. V
Agradecimentos...................................................................................................... VI
Introdução............................................................................................................. 10
Literatura Citada.................................................................................................... 17
Capítulo I - Performance of dairy goats fed whole sugarcane ............................ 20
1. Introduction...................................................................................................... 21
2. Materials and Methods...................................................................................... 22
3. Results.............................................................................................................. 23
4. Discussion........................................................................................................ 24
References............................................................................................................ 26
Table 1................................................................................................................. 28
Table 2................................................................................................................. 29
Table 3................................................................................................................. 30
Table 4................................................................................................................. 31
Capítulo II - Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e Uréia de Liberação
Lenta em Substituição ao Feno de Capim Tifton (Cynodon spp) em Rações Para
Cabras da Raça Saanen em Lactação.....................................................................
32
Abstract…………………………………………………………………………...
33
Introdução...............................................................................................................
34
Material e métodos................................................................................................. 36
Resultados e discussão........................................................................................... 41
Conclusão............................................................................................................... 51
Literatura Citada..................................................................................................... 52
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
10
INTRODUÇÃO
Planta da família das gramíneas, a cana-de-açúcar, Saccharum officinarum,
originária da Ásia Meridional, é muito cultivada em países tropicais e subtropicais para
obtenção de açúcar, álcool e aguardente, devido à sacarose contida em seu caule. Ela
que já teve importante papel na história e economia brasileira volta a ocupar posição de
destaque. Hoje, o Brasil é o maior produtor mundial e detentor das melhores tecnologias
industriais e agrícolas nesse setor, o que é justificado pela expansão da capacidade
produtiva existente através de introdução de novas variedades adaptadas ao clima, tipo
de solo e sistema de corte e maior uso de irrigação.
De acordo com Torres e Costa (2001), a cana-de-açúcar é um recurso alimentar
com grande potencial para incrementar a atividade pecuária nos trópicos, e apresenta
relativa produção de resíduos, tais como: bagaço, torta de filtro, levedura, melaço e
vinhoto, os quais podem ser aproveitados na alimentação de ruminantes.
Um fator preponderante para seu uso na alimentação de ruminantes é que a cana-
de-açúcar encontra-se disponível abundantemente durante a estacionalidade das
pastagens, caracterizada por uma época de abundância e uma de escassez de forragem,
Cavalcante (2003). Na época seca, na região Nordeste do Brasil, os rebanhos sofrem
com a falta de alimento em quantidade e qualidade, o que pode ser solucionado através
de várias alternativas alimentares, como a cana-de-açúcar.
De acordo com a CONAB (2007), a primeira estimativa da produção nacional de
cana-de-açúcar na safra 2007/2008 é de 527,98 milhões de toneladas, superior à safra
passada em 11,20% (53,18 milhões de toneladas). Desse total, 87,43% são produzidos
na região Centro-Sul e 12,57% nas regiões Norte e Nordeste. A área ocupada com essa
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
11
cultura é de 6,6 milhões de hectares, superior em 7,40% à safra anterior. Desse total,
82,49% são cultivados na região Centro-Sul e os 17,51% restantes, nas regiões Norte e
Nordeste.
Do total produzido, 88,67% (468,15 milhões de toneladas) destinam-se à indústria
sucroalcooleira e o restante, 11,33% (59,82 milhões de toneladas), à fabricação de
cachaça, alimentação animal, sementes, fabricação de rapadura, açúcar mascavo e
outros fins (CONAB, 2007).
A cana-de-açúcar é um volumoso de uso preferencial entre os pecuaristas por
apresentar características, tais como: facilidade de cultivo, época de colheita coincidente
com a da estiagem, possibilidade de conservação a campo, persistência da cultura e a
grande produção obtida nas condições brasileiras. Possui elevado conteúdo de sacarose
no colmo, mantendo um bom valor nutritivo por um período de tempo suficiente para
ser colhida de acordo com a necessidade, durante a estação seca; e é bem consumida
pelo gado (Torres e Costa, 2001).
Para Demarchi (2006) a cana-de-açúcar pode ser considerada como um volumoso
energético, por apresentar uma alta concentração de sacarose, com baixos teores de
proteína (2 a 3% de PB na base de MS), enxofre, fósforo, zinco e manganês. Pinto et al.,
2003 afirmou que a cana-de-açúcar possui um comportamento fisiológico diferente das
outras gramíneas tropicais, pois sua digestibilidade total aumenta com a maturidade da
planta. Pois, quando a cultura atinge sua maturidade apresenta maior valor nutritivo,
como conseqüência do acúmulo de açúcares em seus tecidos (Bernardes et al. 2007).
Com o avanço da idade fisiológica da cana, há uma redução na parede celular e
aumento do teor de carboidratos solúveis, os quais são rapidamente fermentados no
rúmen e facilmente aproveitados pelo animal e o material fibroso (carboidratos
estruturais) é lentamente utilizado (Preston, 1977).
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
12
Uma forma de melhorar o aproveitamento da parede celular da cana é torná-la
mais exposta ao ataque dos microrganismos ruminais, executando então, uma boa
picagem do material, favorecendo uma boa efetividade à fibra, todavia, se muita fina,
essa característica poderá ser comprometida, e em virtude da rápida fermentação dos
carboidratos solúveis poderá provocar problemas metabólicos.
Mendes (2006) ddrato) ue esta39(e)3.74(d)-0.29235à69s ronacsars,
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
13
de FDN reduziu. Já a digestibilidade in vitro da matéria seca (DIVMS) foi menor
próximo de 241 dias de crescimento, aumentando em idades mais avançadas.
A fim de suprir as necessidades de proteína em dietas pobres desse nutriente,
diferentes sistemas de alimentação utilizam a uréia como fonte de nitrogênio não
protéico (NNP), associada ao sulfato de amônio como fonte de enxofre. A uréia pode
ser fornecida misturada ao sal mineral, misturas múltiplas, cana-de-açúcar, capim
picado, silagem, concentrados, dentre outros, e tem sido bastante difundida por ser de
fácil aquisição e custo relativamente baixo. A uréia contém 45% de nitrogênio, portanto,
a sua inclusão em 1% na cana picada aumenta os teores de proteína bruta na matéria
seca de 3% para cerca de 11% (Townsend et al., 2006).
A uréia pode apresentar-se revestida por polímeros (encapsulada), sendo uma
fonte concentrada de nitrogênio de liberação lenta, que melhora a função do rúmen e
aumenta o crescimento das bactérias ruminais (Neto, 2008).
Os trabalhos de pesquisa têm mostrado que existem limitações em termos de
consumo da cana-de-açúcar devido principalmente ao fato de que a digestibilidade da
FDN é baixa, sendo o melhor indicador de ingestão de matéria seca, devido ao seu
elevado tempo de permanência no rúmen (Pereira, 2000; Rodriguez, 1995). Vacas
leiteiras em lactação de elevada exigência nutricional, têm apresentado redução do
consumo de MS e da produção de leite, alimentadas com cana-de-açúcar (Valvasori et
al., 1995; Mendonça et al., 2004; Magalhães et al., 2004). Contudo, ainda se faz
necessário mais estudos sobre os parâmetros de consumo e digestibilidade em vacas
leiteiras em lactação (Magalhães et al., 2006). Outros estudos focam a produção de leite
e carne em sistemas de bovinocultura com duplo propósito, sendo, portanto, muito
escasso o conhecimento da utilização da cana-de-açúcar para cabras em lactação,
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
14
reconhecidamente animais bem mais seletivos e com maior taxa de passagem do que os
bovinos.
Através da composição químico-bromatológica dos alimentos, pode-se avaliar seu
valor nutritivo, entretanto, pode ocorrer que, diferentes alimentos apresentem
composições relativamente próximas, e não proporcionam o mesmo desempenho
animal. Daí, só a composição química não é o suficiente para o conhecimento do valor
nutritivo. Uma forma expressiva e confiável para esta avaliação é a digestibilidade
aparente como sendo a quantificação dos nutrientes do alimento, que após a ingestão,
não tenham sido eliminados nas fezes, assim como, o conhecimento da porção
digestível e indigestível (Fontes et al. 1996).
Conhecer os hábitos dos animais pode ser de grande utilidade nos sistemas de
criação, pois quaisquer alterações nos padrões comportamentais podem indicar
problemas de manejo, alimentação ou saúde (Pires et al. 2001).
Uma adequada ruminação garante o bom funcionamento do rúmen e permite a
produção da quantidade suficiente de substâncias tamponantes, por meio da salivação e,
mantendo assim o pH ótimo para ação microbiana. De acordo com Albright (1993), os
períodos utilizados para alimentação, ruminação e ócio geralmente variam
consideravelmente de acordo com o manejo e o tipo de dieta fornecida. Van Soest
(1994) afirmou que o tempo de ruminação é diretamente proporcional ao conteúdo de
FDN e à forma física da dieta. Dado & Allen (1995) enfatizaram que o número de
períodos observados com ruminação aumenta com a elevação do teor de fibra da dieta,
refletindo a necessidade de processar a digesta ruminal, maximizando a eficiência
digestiva. Para animais em lactação o consumo de altas quantidades de matéria seca é a
chave para eficiência na produção, entretanto, a água é também um nutriente
fundamental, uma vez que representa 90% da composição do leite. A necessidade de
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
15
água aumenta com a quantidade de MS ingerida, com o desenvolvimento do conteúdo
uterino e com a quantidade de leite produzida, Ribeiro (1997). Além desses fatores, a
temperatura, fatores ambientais e ingestão de sódio. Também é necessária para todos os
processos vitais: transporte de nutrientes, bem como, sua digestão e metabolismo,
eliminação de excretas e excesso de calor.
Em se tratando de produção de leite de cabra, é importante destacar, a supervisão
de Serviços de Inspeção, e o crescimento da comercialização de leite pasteurizado, leite
ultrapasteurizado (UHT), leite esterilizado, leite em pó, a fabricação de iogurtes,
sorvetes, doces e queijos, em vários Estados do Brasil.
De acordo com Pellerin (2001), por apresentar propriedades bioquímicas que
favorecem seu valor nutricional, o leite de cabra é recomendado para crianças,
principalmente àquelas intolerantes ao leite de vaca, pessoas com doenças
gastrintestinais, ou mesmo como suplemento para pessoas idosas e mal nutridas. O leite
de cabra possui vantagens sobre o leite de vaca, pois possui micro-glóbulos de gordura,
o que facilita a digestão e é melhor absorvido pelo organismo, deixando menos resíduos
no colo intestinal. Seu uso por indicação médica tem sido um dos carros chefes a
promover a caprinocultura leiteira no Brasil (Ribeiro, 1997; Silveira, 2002).
As exigências desse novo mercado vêm imprimindo pressões sobre a cadeia
produtiva de caprinos no Brasil, implicando aos produtores investimentos em
tecnologias para os sistemas de produção e processos de industrialização e
comercialização dos produtos. Essas exigências e pressões impõem à cadeia uma
coordenação que começa com a identificação dos gargalos e, posteriormente, a busca de
soluções.
Adotando tecnologias economicamente viáveis e adaptadas ao setor, o negócio
torna-se economicamente sustentável, promovendo resultados financeiros aos elos da
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
16
cadeia. Um dos principais aspectos a ser tratado, visando à inserção dos produtos
derivados do leite de cabra no mercado externo, compreende a realização de pesquisas
de mercado em maior profundidade, a fim de identificar novas oportunidades para esses
produtos.
O Brasil destaca-se com um plantel de 9,58 milhões de caprinos, com o 14º maior
rebanho mundial, ocupando a 14ª e 16ª posições na produção mundial de carne e leite
caprinos, respectivamente. Cerca de 93% do rebanho está concentrado no nordeste
(IBGE, 2005). Em 2005 a produção mundial de leite da cabra atingiu 12,5 milhões de
toneladas, tendo aumentado 5,31% nos últimos cinco anos. No Brasil, esta produção foi
de 135 mil toneladas em 2005, o que representa 1,1% da produção mundial (FAO,
2006).
No transcorrer das últimas três décadas é que vem sendo dada uma maior atenção
para a exploração caprina leiteira, notadamente na região Sudeste. Porém, ressalte-se
que na última década, na Região Nordeste, particularmente nos Estados do Rio Grande
do Norte e Paraíba, foram desenvolvidas, com sucesso, algumas experiências com
produção de leite de cabra em escala comercial. No entanto, as quantidades ainda são
pequenas em relação ao mercado potencial, e no mercado brasileiro a demanda é
elevada (Martins, 2007).
Considera-se, portanto, que por ser uma cadeia em expansão e apresentar-se em
grande parte como atividade familiar, a caprinocultura de leite carece de novas
alternativas que venham garantir a manutenção da produção e de sua qualidade,
principalmente nos períodos críticos de produção.
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
17
Literatura Citada
ALBRIGHT, J.L. Nutrition, feeding and calves. Feeding behavior of dairy cattle.
Journal of Dairy Science, v.76, n.2, p.485-498, 1993.
BERNARDES, T.F.; REIS, R.A.; SIQUEIRA, G.R. et al. Avaliação da queima e
da adição de milho desintegrado com palha e sabugo na ensilagem de cana-de-açúcar.
Revista Brasileira de Zootecnia, v.36, p.269-275, 2007.
CARVALHO, G.J. Avaliação do potencial forrageiro e industrial de variedades de
cana-de-açúcar (ciclo de ano) em diferentes épocas de corte. Lavras: Escola Superior
de Agricultura de Lavras, 1992. 75p. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Escola
Superior de Agricultura de Lavras, 1992.
CAVALCANTE, A. C. R.; CÂNDIDO, M. J. D. Alternativas para aumentar a
disponibilidade de alimentos nos sistemas de produção a pasto na região nordeste.
Sobral: Embrapa Caprinos, 2003. 32 p. Embrapa Caprinos. Documentos, 47.
CONAB - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Disponível em
www.agricultura.gov.br - Acesso em 10/08/2007
COSTA, M.G.; CAMPOS, J. M. S.; VALADARES FILHO, S. C. et al.
Desempenho produtivo de vacas leiteiras alimentadas com diferentes proporções de
cana-de-açúcar e concentrado ou silagem de milho na dieta. Revista Brasileira de
Zootecnia, v.34, n. 6, p.2437-2445, 2005 (supl.).
DADO, R.G.; ALLEN, M.S. Intake limitation, feeding behavior and rumen
function of cows challenged with rumen fill from dietary fiber or inert bulk. Journal of
Dairy Science, v.78, n.1, p.118-133, 1995.
DEMARCHI, J. J. A. A. O uso da cana-de-açúcar como recurso forrageiro.
Pastagens e Forrageiras. Instituto de Zootecnia de Nova Odessa. Disponível em
www.zoonews.com. Acesso em 11/08/2006.
FAO, 2006. Statistical databases. http://www.apps.fao.org. Acesso em:
18/10/2006.
FONTES, C.A.A., OLIVEIRA, M.A.T., LANNA, R. P. Avaliação de indicadores
na determinação da digestibilidade em novilhos. Revista Brasileira de Zootecnia, v.
25, n.3, p. 529-539, 1996.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Rebanho de Caprinos e
Ovinos. 2005. Disponível: www.ibge.gov.br. Acesso em: 18/10/2007.
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
18
MAGALHÃES, A.L.R.; CAMPOS, J. M. S.; CABRAL, L. S. et al. Cana-de-
açúcar em substituição à silagem de milho em dietas para vacas em lactação: parâmetros
digestivos e ruminais. Revista Brasileira de Zootecnia, v.35, n.2, p.591-599, 2006.
MAGALHÃES, A.L.R.; CAMPOS, J. M. S.; VALADARES FILHO, S. C. et al.
Cana-de-açúcar em substituição à silagem de milho em dietas completas de vacas em
lactação. Produção e composição do leite. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE
BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 37. 2004, Viçosa. Anais... Viçosa: Sociedade
Brasileira de Zootecnia/ Viçosa [2004] (CD-ROM).
MARTINS, E. C.; WANDER, A. E.; CHAPAVAL, L.; AURÉLIO, M.;
BOMFIM, D. O mercado e as potencialidades do leite de cabra na cidade de Sobral: a
visão do consumidor. 2007. Disponível: www.ibge.gov.br. Acesso em: 18/10/2007.
MENDES, C. Q. Silagem de cana-de-açúcar na alimentação de caprinos e ovinos.
Valor nutritivo, desempenho e comportamento ingestivo. Piracicaba: Universidade
Estadual de São Paulo – UNESP. 2006. 104p. Dissertação (Mestrado em Agronomia).
MENDONCA, S. S.; CAMPOS, J. M. S.; VALADARES FILHO, S. C. et al.
Consumo, digestibilidade aparente, produção e composição do leite e variáveis ruminais
em vacas leiteiras alimentadas com dietas à base de cana-de-açúcar. Revista Brasileira
de Zootecnia, v.33, n.2, p.481-492, 2004.
PELLERIN, P. Goat’s milk in nutrition. Annales Pharmaceutiques Francaises,
v.59, n.1, p 51-62, 2001.
PEREIRA, E. S.; QUEIROZ, A. C.; PAULINO, M.F. et al. Determinação das
frações protéicas e de carboidratos e taxas de degradação in vitro da cana-de-açúcar, da
cama de frango e do farelo de algodão. Revista Brasileira de Zootecnia, v.29, n.6,
p.1887-1893, 2000.
PINTO, A. P.; PEREIRA, E. S.; MIZUBUTI, I. Y. Características nutricionais e
formas de utilização da cana-de-açúcar na alimentação de ruminantes. Seminário:
Ciências Agrárias, Londrina, v. 24, n. 1, p. 73-84, jan./jun. 2003.
PIRES, M.F.A.; VILELA, D.; ALVIM, M.J. Instrução técnica para o produtor de
leite: comportamento alimentar de vacas holandesas em sistemas de pastagem ou em
confinamento. Coronel Pacheco, MG: Embrapa Gado de Leite, 2001. 2p.
PRESTON, T. R. Nutritive value of sugar cane for ruminants. Tropical Animal
Production. 125 – 42. 1977.
RIBEIRO, S.D.A. Caprinocultura: Criação Racional de Caprinos. São Paulo.
Nobel, 1997. 318 p.
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
19
RODRIGUES, A. de A.; GODOY, R.; ESTEVES, S.N. Efeito do pastejo em aveia
entre a 1ª e a 2ª ordenha sobre a produção de leite. Revista da Sociedade Brasileira de
Zootecnia, Viçosa, v.24, n.4, p.623-632, 1995.
SILVEIRA, J. A. D. Leite de cabra. 2002 – Disponível em www.univap.br Acesso
em 18/10/2007.
THIAGO, L. R. L. S.; VIEIRA, J. M. Cana-de-açúcar: uma alternativa de
alimento para a seca. Embrapa – Gado de corte. COT n 73, dezembro de 2002.
TORRES, R. A., COSTA, J. L. Uso da cana-de-açúcar na alimentação animal. In:
II Simpósio de Forragicultura e Pastagens: temas em evidência. Anais... Lavras:
Universidade Federal de Alagoas - UFLA, 2001.
TOWNSEND, C. R.; COSTA, N. L.; PEREIRA, R. G. et al. Utilização da Cana-
de-açúcar mais Uréia na Alimentação Animal. 2006. Disponível em
www.cpafro.embrapa.br. Acesso 11/08/2006.
VALVASORI, E.; LUCCI, C.S.L.; ARCARO, J.R.P. et al. Avaliação da cana-de-
açúcar em substituição à silagem de milho para vacas leiteiras. Brazilian Journal of
Veterinarian Research in Animal Science, v.32, n.4, p.224-228, 1995.
VAN SOEST, P.J. 1994. Nutritional ecology of the ruminant. 2.ed. Ithaca:
Cornell. 476p.
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
20
Capítulo I
Performance of dairy goats fed whole sugarcane
Abstract
Five lactating goats were used in a 5x5 Latin square experiment to determine the effects
of feeding whole sugarcane (WSC) on intake, total tract nutrient digestibilities, milk
yield and milk composition. Goats were fed diets containing 0, 100, 200, 300, and 400
g/kg WSC and 400, 300, 200, 100, and 0 g/kg bermudagrass tifton hay (TH). Intake of
dry matter and neutral detergent fiber (NDF) decreased linearly (P < 0.05) as the level
of WSC in the diet increased. Total tract nutrient digestibilities were not influenced by
WSC inclusion except for the digestibility of NDF which decreased linearly (P < 0.05)
as the level of WSC in the diet increased. Inclusion of WSC linearly (P < 0.05)
decreased milk yield without affecting milk composition. It was concluded that WSC
had a lower feeding value than TH for lactating goats.
Keywords: Goats; Milk yield and composition; Nutrient digestibility; Whole sugarcane
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
21
1. Introduction
Sugarcane (Saccharum officinarum) is an important cash crop in the northeast region of
Brazil with an estimated total area of one million hectares (IBGE, 2007). The crop is
mainly used for sugar and ethanol production; however, it can also be used as forage
particularly during the dry season as other forages become scarce. On dry matter basis
(DM), sugarcane contains 20 to 30 g/kg ash, 20 to 30 g/kg crude protein and 350 g/kg
acid detergent fiber (Perez and Garcia, 1975; Mui et al., 2000). Sugarcane has been fed
to ruminants in the tropics usually supplemented with other ingredients such as urea,
grains, and tropical forages. However, milk yield of cows fed sugarcane was generally
lower than that of cows fed other forages (Preston, 1988). Limited supplies of absorbed
amino acids and energy are likely the reasons for the low productivity of cows fed
sugarcane (Dijkstra et al., 1996; Kebreab et al., 2001). Supplementation with other
tropical legumes such as Leucaena leucocephala increased milk yield of cows fed
sugarcane-based diets (Alvarez and Preston, 1976; Alvarez et al., 1978). The feeding
value of sugarcane for growing goats was determined by Mui et al. (2000). The authors
found that inclusion of sugarcane in diets of growing goats at 230 g/kg of DM increased
body weight gain and feed efficiency when compared with a Guinea grass diet. There is
little information regarding the feeding value of sugarcane to lactating goats and
therefore the objectives of this study were determine the effects of feeding sugarcane on
feed intake, in vivo
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
22
2.1. Materials and Methods
Five multiparous lactating Saanen goats (43.5 ± 6.8 boy weight and 30 days in
lactation) were used in a 5 x 5 Latin square experiment. Each period lasted 17 days with
the first 10 days for diet adaptation followed by 7 days for data collection. Goats were
housed in individual pens with wooden floor and had free access to water. Dietary
treatments consisted of a control diet with tifton hay (TH) as the only forage and with
whole sugarcane (WSC) replacing 25, 50, 75 and 100% of TH in the other four diets
(Table 1). All diets were formulated to be isonitrogenous. Whole sugarcane was
chopped daily and then treated with urea solution at the rate of T60.229(o571( )-310.33(W)-6439(o)]k)-2.16436(n)-10.3015(g)9295581( )-200.229M t.[(()2.805((f)2.80439(r)2.83271a)-2.16436(e)-310.33((r)2.83271)-0.293142(d)-229(a)]J-269.559 (WSs asp-0.295585(o)-0.293.74(r)2.80439(i)-2.16436(o585(e)3.74(r)21.2312(( )-310.33(t)-2.16436(o)-021.2312(f-0.295585(r)-7.20h)-10.3558(e)3.74(d.74(c)3.74(i)-2.16436(n)-10.3015.s)-1.2312()-021.2312(D)-140.229(w)1.57564((i)-2.1653(e)3.74((y)19.7187(s)-1.2312( )-70.1879(w)1.57319(e0.295585(r))2.80439(e)-6.26346(5-31%)]J-269.559 )-0.294974(o )-70.18f)-2.16558(r)2.(e0.29505(s)-11.2359(e)3.74(d)-02.80561( -90.1997(a)5585(s)-2.80561[(()2.805(M)-1452117(R)-4.33117(s)-2.80561-27.6 Td[(t)-2.16436(ot)-2.16436(r)2.80)-0.295585(e)3.61-27.6 Td[(585(a)3.74(( )-190(a)3.74(c)3.74(e)5585(s)-2.80561( )-140.23(d)-0.295585(a)3585(l)-.295585(l)-12.1703(y)(e)3.74( )-80.1653(e)3.74(t)-2.16436(7s)-1.2312(o:53(e)3.74()-0.295585(0)-0.295585(0)-0.295585(,)-02.16436( )-310.331(1 )-110.212(2:53(e)3.74()-0.295585(0)-0.29552074(y5(e)3.74( )-80.1938(a)3.74(n)--140.27.61(]TJ277.844(e)3.46( )-310.331(16)-110.212(2:53(e)3.74()-0.295585(0)-0.295536(h)-0.295585(h-0.29552074(y5(e)3.74( )-70.1879(f)2.80439(o)-0.295585(r)(e)3.74( )-80.1359(e)3.74(d)-02.80538o)-0.295187(585(a)3585(b58(e)3.74(d.74(c)3.74(t))250154o)-0.295585(u( )-190.26()-02.80538o )-190.259(i)-2.16585(u585(a)3.74(t)-2.17319k-0.293142(dn)-10.3039(e)(e)3.74( )-80.3039938(a)3.74(n)-0.293142(d)-)-1.2312(27.61(]J-363.815 -27.6 Td[(t)-2.16558(h)-0.2949741.22997( )-0.294( )-190.26((r)2.80561(o)-0.295585(u995(e)3.74(n)-0.295585(t)-2.16558(s)-1.22997( f)-2.16436(r)2.80359(e)3.74(d)-01.22997( )-0.294.23(a)3.74(n)-0.295585(d)-01.22997( r64(e)3.74((r)2.80f)-2.16436u)-2.16436(t)-2.16878(h)-10.3558(e)3.74(d)-01.22997( )-70.1879(w)1.5u)-0.295585(r)-7.20 -0.295585(,(e)3.74244(r)2.80265(a)-6.2(f)2.80439(o)-0.295585)-0.295585(d)-0.295558(e)3.74(d)-01.22585(,)-0.295585()-0.295585(a)3585(l)-.295585(l)-12.1703))2.80592( )-)-1.2312()-.231/R9 12 Tf163.815 G)-310.331(G)1.57564(o)-0.295585(a)3585(t)-2.16558(s)-.295585( )-310.331(w)1.5 r64(e)3.74((r)2.80s)-.295585( )-200.265(h)-0.295.23(a)3.74(n)-0.295585(d)-0.295585(( )-190.26(t)-2.16442(l)-2.16558(k-0.295585(d)-0.29555810.1537(x)-1295581(tw)1.57442( )-140.229(w)1.57564(cr)2.80)-0.2955851295581( )-80.1653(e)3.74(t)-.295585(6)-110.212(2:53(e)3.74()-0.295585(0)-0.29552074(y51295581( )-80.1.23(a)3.74(n)-0.295585(d)-0.295585( )-310.331(15)-110.212(2:53(e)3.74()-0190.259(3)-10.3015(0)-0.295581(h-0.29552074(y51295581( )-80.1.25(a)3.74122 Tf3.84227 0 Td[(d(y51295581(( )-140.23(d)-0.295585(a)3585(l)-2.165703l)-22.1774(y)1295581(( )-190.26(t)-2.16436()-0.295187(k27 0 Td[(d(y51295581((y)19.7187)-0.294( )-190.26(561(e)3.74(p)-0.295142(i)-2.16436(y)19.7187(s)-295581( )-70.1879(w)1.57319(e)3.74244(r)2.80439(e)-6.26346(9.2932TJ-269.559 -27.6 T)-0.294974(o)-0.294974()-0.294974(l)-2.16558(a)3.74(c)3.74(s)-11.2359(e)3.74(d)-0.295585()-0.295585(a)3585()-0.295585(r)-7.20151(e)3026(a)3.74(c)3.74(h)-0.295537(( )-190.26(t)-2.16442(l)-2.16558(k-0.295585(d )-200.266(i)-2.16558(ng74(c)3.74(h)-0.2955261-27.6 Td[(t)-2.16436(o)-0.295585(a)3585()-0.295585( )-70.1879(w)1.5u)-)-6.2659(r)2.80439.2955261 )-80.1.23(a)3.74(n)-0.295585(.165703l)222.221(zr)2.80265s)-11.2359(e)3.74(d)-0.295525( )-70.1879(f)2.80561(o)-10.3015)-0.295525( )-70.1879 )-140.43.804]TJ258.873 0 T17( )-0.295585(,)-0.295585( )-2.80439(o)-0.295585 )-110.212(o)-0.295585(e-0.295585(a)3585(.23(a)3.74(n)-0.295585(,)-0.295585()-0.295585(l)-2.16436(e)3.74(c)3.74( )-110.212(o(y)19.7187e-0.295)-0.295585(,)-0.295585(.74(c)3.74( )-110.212(o585(a)3.74(t)-2.16)-0.295585(l)-.295585( )8.55871h)-0.295585(o)-0.295585(585(a)3585(d)-110.212(o(y)19.7187l)-.295585( )-70.18393l)222.245(l)-.295585( )-190.259(i)-2.16436(n )-200.265(f0.295585(r)-7.23039(e)-10.299( 3.804]J-269.559 t)-2.16558(r)2.805(e)3d)0.2955683l)-22.1774(y)1.22997( (64(e)3.74(B)6.6.308(m)-2.45995(e)3.74(n)-0.295585()-0.294974(l)0.295585(a)-16.2774(y)1.22997( )-110.212(2)-0.295585(0)-0.295536(h)-0.295585(0)-)19.7162(1020 cm BT/R9 9.96 Tf0.99.14604 373.88.24 45.3202 0 cm BT/R9 12 Tf0.9206294 373.88.24 [4(A)4.33117((r)2.80265995(e)3.74(n)-0.295585()-0.294974(l)0.295585(a)-6.2659(y).295585(,585(a)3585(.23(a)3.74(n436(a)3.74(s)-1.2312()-0.295585)-0.295585(u( )-190.26(m)-2.45995(e)3.74(n)-0.295585()-0.295585(,)-0.295585(I).298.305995(e)3.74(n436(e)3t)-2.16436(.)-02.16436(.M)-1452434(( )-310.33(995(e)3.74(n659(a)3.74(n)-0.295 )-140.229(s)-1.2312(o585(a)3.74(t)-2.16,)-2.16436(.)-02.16436(.U)-140.229W)-6.56027(A)0.640026(H)1.57564(t)-2.16436(.)-02.16792( )-0.14-88.972]TJ-363.815 O)-310.331)-0.295585(n)-029517785( )-140.23(d)-0.295585(a)222.221()-029517785 )-110.209(1)-0.295585(0)-029517785(f)2.80561()-0.295585(f)2951778558(r)2.80)2.80265(a)-6.2h-0.295585(0)-029517785 )-2.8042074(w)1.5u)-)-6.5585t)-2.16558(i)-(a)3.74(n)-10.3015(d,y)1.22997( )-029517585 )-200.265(g)9.71032(o)-0.295585(a)3.74(t)-2.16436(s)29517585)-0.295585(w0.295585(a)-6.2659(r)2.8043929517585(f)2.80439(o)-0.295585(r)-7.20)-0.295585(l)-.295585(l)-12.1703(y)29517585n)-10.3015(d )-110.212(o(y)1310.33((w0.295585d-0.295585(0)-029517585)--140.2299.9]TJ258.(w)1.57564(i)-2.16436(t)-2.16436(h)-0295175855)-2.16436(h)-029517585n)-10.3015(g)29517585(f)2.80439(o)-0.295585(f)29517585S)-4.33117(r)333-1.231478604 BT/R9 128 Tf0.9937604 3-425.414 42.3202 0 cm BT/R9 12 Tf0.9441 0.1439.28.24 4O.3202 08604 BT/R9 128 Tf0.994-106 3-425.414 43.3202 0 cm BT/R9 12 Tf0.945/R91439.28.24 [5(f)29517585i)-2.16436( )-140.229(w)1.57564(cr)2.80)-0.29558529517585n)-10.3436(nr)-7.23039585(a)3585(l)-.295585(l)-12.1074(y561.23(nr)-7.23039 )8.55871h)-0.293142(54.29]TJ-269.559 )-80.1.23(a)3974(o)-0.8.2314( )-20.1584(e)3.74(.74(c)3.74(s)-11.2)-)-6.5585.23(a)3.74(n)-0.295585(a)3585()-0.8.2314( )-200.266(i)-2.16558(n)-0.295585(d)-0.295585(559 0 Td[(g)9.71i)-2.16558(s)-1.22997()-0.295585(b58(e)3.74(d)-0.294974(l)-2.16558(8.2314(( )-190(a)3)-0.295585(a)3.74k-0.295585(d)-0.295436(e)3.74(r)2.80439(.)-0(8.2313( )-70.1879)-0.295585(r)-7.20b58(e)3.74(d( )-310.33(b)-0.295359(e)3.74(d)-0.8.2313(f-0.295585(r)-7.20(r)2.80439(c)3)-0.295585(l)-.8.2313((y)1310.33(r)-7.23039( )-190.26(56)2.804-7.9)]TJ264.)-0.295585(l)-2.16(y)19.7187l)-.8.2313()-0.295585(w)1.57)-)-6.2659(r)2.80439.8.2313( )-80.1938(c)3.74(o)-0.295585(l)-2.16436(l))2.80265(a)-6.2436(a)3.74(t)-2.16436(e)3.74(d)-0.8.2313( )-190.259()-0.8.2313()-0.295585(t)-2.16436(( )-190.26(m)-2.45(y)19.7187l)-.8.2313(n)-10.3436(nr)-7.23039585(a)3585(l)-.295585(l)222.245(l))-1.2312( -7.9)]J-269.559 f)-2.165t)-2.165)-0.294974(o( )-196017(s)-1.22997( 58(r)2.80)2.80265(a)-6.2h-0.295585(0)-0.295585( )-200.265(g)9.71032(o)-0.295585(a)3585()-01.22997( )-0.294585(a)3585()-01.22997( i)-2.16558(d)-0.295585(u)-)-6.5585t)-2.16558(i)-2.16436(n)-10.3015(g)9295585( )-140.229(t)-2.16436(h)-0.2955851.22997( )-0.295585(l)-2.16436(a)3.74(s)-1.2312()-02.16436(. )-140.229(t)-2.16436(h(f)2.80439(r)2.80439(e)3.741.22585(,)-0-140.23(d)-0.295585(a))-6.2659(y)19.7162(s)1.22585(,(f)2.80561()-0.295585(f)1.22585(,58(r)2.80)2.80265(a)2.8039.421]TJ240.982 0 Td[(h(f)1.224124( )-80.1938(c)3.74(o)-0.295585(l)-2.16436(l)-2.16436(e)3.74(c)3.74(t)-2.16436(i)-2.16436(o)-0.295585(n(f)1.22585(,x)-10.3015(p)-0.295585(e)3.74(r-2.16436(i)-2.16436(o)-0-140.23(d.y)19.7162( )250]TJ92.9348 Tf53.6717 0 Td( )Tj-436.34]TJ-31%0106 -27.36 Td[l)-2.1643)2.80561(c)-6.2585(a)3585()-0.295585(i)-2.16558()-0.294( )-190.26(561(e)3.74(p)-0.295974(l)-2.16t)-2.16558(s)-.295585( )-70..331(w)1.5 r6)-6.2659(r)2.80561(e)3.74(d-0.295585(u)-)-6.5585t)-2.16558()-0.29555810.1537(x)-1295585( )-190.266(i)-2.16558(n439.2955261 )-80.1)-0.295525( )-70.1879(f)2.16436(h(f)2.80439cr)2.80)-0.295d-0.29551074-)-140.229(r)2.80(r-2.16436(o)-10.3015)-0.295525((f)2.16436(hi)-2.16558(v)-0.295585(e)3.74(n)-0.2)3.74( )-80.1653(e)3.74(t)-.295525(6)-110.212(20).7162(103d( )Tj245.505 Tf53.°717 0 Td( )Tj4.292i)]TJ241.S)-4.33117(s)-1295525( )-70.1879(f)2.16436(h(f)2.80439s)-1295525( )-110.212(72)-2.16558(n439.2955261h-0-140.23(d.y0.295585(,)-0.295581( )-200.229585(e)3.74(r-2.16436(s)-11.2359(e)3.74(d)-0.295525( )-70.1879r)-7.20(r)2.80439(c)3)-0.295585()-0.295525(( )-190.26(a)-2.16436(e).295142(i)-2.16436585(e)3.74(r-2.16436(a)-2.16436l)-2.16436( )8.55871h)-0.293142( )2319TJ-3540.982 -27.6 Td[(w)1.5 r6)-6.20439(e)3.74(e.2659(-27.6 Td[(t)-2.16436(o)-0.295585(e)3.74(n)-0306 Td( )-80.1938(c)3.74(o( )-190.26(561(e)3.74(p )-110.212(o(y)19.5585(s)-1.22997(.74(c)3.74(s)-11.2)-0.294363(s)-1..2659( )-70.1879(b)-10.3015(g)1..2659(a)-2.17442)-0.293142(n)-0.295574(( )-1962361(c)-6.2585(a)3.74(t)-.2)3.74( )-110.212(i)-2.16436(n)-0(e)3.74( )-20.1151(e)3026(a)3.74(c)3.74(h)-0(e)3.74(x)-10.3015(p)-0.295585(e)3.74(r-2.16436(i)-2.16436(o)-0-140.23(d)-0.2)3.74( )-80.1212(a)3.74(n)-10.3585(d)-0.2)3.74(g--140.26.952 Tf3.84)-0.295585 )-110.212(o)-0.295585(u995(e)3.74(n)-0-140.23(d)-0.2)3.74( )-200.265(t)-2.16436(o)-0.2)3.74(x)-10.3015(pl)-2.16436(a)3.74(s)-1.2312(s)-1)3.74( )-80.1(s)-1 m-0.2941537(a)-6.26816436(a)3.74cwred(s)-1.2312(.)-0.000.26-27.36 585(i)-2.16436rh26.952 J-248 3.84i 561(e)3.74(p)-0.295974(l)-2.16ts ano(f)2.80561(o)-10.5585its we(r)2.80s colecsedall. d-0.295585(u)-r-2.16436(s)-11.2359(e)3.74(d)-0252.164(ar)2.80265995(e)3.74(nn)-10.3585(d)-0. 561(e)3.74(p )-110.212(o(y)19.364( )-110.212(.74(c)3.74(s)-1.22)-0. )227( b)0.295585(o)-20.3074(y). scs( )-190.26(m)-2.45995(e)3.74(n)-0.295585((y). )2288, andd(y0.293142( 8.356 J-269.559 f)-2.165t)-2.165ozre.D sed(f)2.80561(o)-10.5585its andn e(r)2.80sedi 561(e)3.74(p)-0.295585(l)-2.16(y)19.7187lwriou995(a)3.74(n)-10.3015(d)-0.295581((y)19.7187t)-2.16436(( )2.80439079]TJ258.(w)1.57564()-0.295585(l)-2.16(f)2.80439s)-1295581(tw)1.57.33(t)-2.16436(o)-02295581(tw)1.57.33(t)-2.16436(h)-0.295585(295581(f-0.295585e3)2.80561(r)2.80439(c)3)-0.295585(l)-.295581((y)19.7187)- 561(e)3.74(p)-0.295585(l)-2.16(y)19.7187.y0.295585(,)-0.295581( )-2001879r-2.16436(s)-11.3271d439079]J-269.559 freo,y (f)2.80561(o)-10.5585its and e(r)2.80(r)2.80439(c)3 561(e)3459(n)-0.295974(l)-2.16ts wr an.165703led fo ,.
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
23
(Ankom Technology Corporation, Macedon, NY, USA). The NDF was analyzed using
a heat stable
α-amylase and without inclusion of sodium sulfite. Chromic oxide
concentration in fecal samples was determined according to the procedure of Fenton and
Fenton (1979).
Data were subjected to analysis of variance for a Latin square design using
PROC MIXED of SAS (1989) with the model:
Y
ijk
= µ + T
i
+ P
j
+ C
k
+ e
ijk
Where: Y
ijk
is observation, µ is population mean, T
i
is
treatment, P
j
is period, C
k
is
random effect of doe, e
ijk
is residual error. Differences were considered significant if P ≤
0.05.
3. Results
Relative to TH, WSC contained less ash, NDF, CP and ADF (Table 1). As a reflection
of differences in chemical composition between WSC and TH, the ash NDF and ADF
concentrations decreased as the level of WSC in the diet increased (Table 2). Intake of
DM and NDF decreased linearly (P < 0.05) as the level of WSC in the diet increased
(Table 3). A tendency (P = 0.069) for a linear negative effect of WSC inclusion on
organic matter intake was also observed. However, intake of CP was not affected by
WSC inclusion. Digestibility of NDF decreased linearly (P < 0.05) as the level of WSC
in the diet increased (Table 3). However, digestibility of DM, organic matter and CP
was not influenced by WSC inclusion and averaged 78.3, 79.7, 78.7%, respectively.
Milk yield and yields of milk fat, protein, lactose and total solids decreased
linearly (P < 0.05) as the level of WSC in the diet increased. However, concentration
milk fat, protein, lactose and total solids were not influenced by WSC inclusion (Table
4).
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
24
4. Discussion
The Chemical composition of WSC in the present study is consistent with that
previously reported (Perez and Garcia, 1975; Mui et al., 2000). The major effect of
WSC on in vivo nutrient utilization was a reduction in NDF digestibility suggesting that
fiber of WSC was less digestible than that of TH (Table 3). In agreement with our
findings, Mui et al. (2000) reported lower fiber digestibility by goats fed WSC relative
to those fed Guinea grass. The negative impact of WSC inclusion on DM intake in the
present study is likely due to the lower NDF digestibility of WSC relative to that of TH.
The effect of NDF digestibility on DM intake of ruminants is well documented (Oba
and Allen, 1999; Oba and Allen, 2000). Oba and Allen (1999) indicated that a one unit
increase in NDF digestibility in dairy cows was associated with 0.17 kg increase in DM
intake and 0.25 kg increase in milk yield.
Data on the effects of feeding WSC diets on performance of dairy goats are
scared. However, several studies reported lower milk yield for cows fed WSC relative
to those fed other tropical forages (Alvarez and Preston, 1976; Alvarez et al., 1978;
Paiva et al., 1991). Using digestion models, Dijkstra et al. (1996) and Kebreab et al.
(2001) indicated that low availability of amino acids is likely the factor most limiting
milk production by dairy cows fed unsupplemented WSC diets followed by energy and
long chain fatty acids. Addition of energy sources such as corn and rice meal to urea-
supplemented WSC diets significantly increased milk yield by dairy cows (Paiva et al.,
1991). In the present study, all diets were formulated to meet requirements for dairy
goats in early lactation (NRC, 2007) which helps to explain the high milk yield for
goats in all treatments. However, the replacement of TH with WSC reduced milk yield
by 11 to 22% depending on the level of replacement. A possible explanation for this
reduction is the lower feed intake for goats fed WSC diets relative to those fed the
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
25
control diet. In agreement with our findings, Paiva et al. (1991) showed that cows fed
corn silage consumed 25% more DM and produced 1.8 kg/day more milk than cows fed
WSC.
It can be concluded that replacing TH with WSC reduced feed intake and milk
yield of dairy goats with no influence on milk composition. The negative impact of
WSC was likely due to its low NDF digestibility, which significantly reduced DM
intake. Moderate levels of milk yield should be expected when WSC is fed as the only
forage source to dairy goats.
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
26
References
Alvarez, F.J., Preston, T.R., 1976. Leucaena leucocephala as protein supplement for
dual purpose milk weaned calf production on sugarcane based rations. Trop. Anim.
Prod. 1, 112-118.
Alvarez, F.J. Wilson, A., Preston, T.R., 1978. Leucaena leucocephala as protein
supplement for dual purpose milk and weaned calf production on sugarcane based
diets: comparisons with rice polishing. Trop. Anim. Prod. 3, 51-55.
AOAC, 1990. Official Methods of Analysis, 15
th
ed. Association of Official Analytical
Chemists (AOAC), Arlington, VA, USA.
Dijkstra, J., France, J., Assis, A.G., Neal, H.D., Campos, O.F., Aroeira, L.J.M., 1996.
Simulation of digestion in cattle fed sugarcane: prediction of nutrient supply for
milk production with locally available supplements. J. Agric. Sci. 127, 247-260.
Fenton, T. W., Fenton, M., 1979. Determination of Chromic oxide in feed and feces.
Can. J. Anim. Sci. 58, 631-633.
IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.
http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/agric/default.asp?t=4&z=t&o=11&u1=1&u2=1&u
3=1&u5=1&u6=1&u4=1
Kebreab, E., Assis, A.G., Dijkstra, J., France, J., 2001. Evaluating sugarcane diets for
dairy cows using a digestion model. Trop. Anim. Prod. 33, 127-139.
Perez, I.F., Garcia, V.R., 1975. Sugarcane for cattle feeding in dry season. Effect of urea
doses on feed feed intake and milk production of dairy cows. Cuban J. Agric. Sci. 9,
105-108
Mui, N.T., Ledin, I., Van Binh, D., 2000. Effect of chopping and level of inclusion of
whole sugarcane in the diet on intake and growth of goats. Lives. Prod. Sci. 66, 25-
34.
NRC, 2007. Nutrient Requirements of Small Ruminants: sheep, goats, cervids, and new
world cameldis. National Research Council. The National Academies Press.
Washington, USA.
Oba, M., Allen, M.S., 2000. Effects of brown midrib 3 mutation in corn silage on
productivity of dairy cows fed two concentrations of dietary neutral detergent fiber:
1. Feeding behavior and nutrient utilization. J. Dairy Sci. 83, 1333-1341.
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
27
Oba, M., Allen, M. S., 1999. Evaluation of the importance of the digestibility of neutral
detergent fiber from forage: Effects on dry matter intake and milk yield of dairy
cows. 82, 589-596
Paiva, J.A.J., Moreira, H.A., Cruz, G.M., Verneque, R.S., 1991. Sugarcane-based diet
associated with urea/ammonium sulfate as exclusive forage for milking cows. Rev.
Brasileira Zootech. 20, 90-99.
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
28
Table 1. Chemical composition of sugarcane and Tifton bermudagrass
hay (dry` matter basis)
(g/kg DM) Whole sugarcane Tifton bermudagrass hay
Dry matter 291,0 ± 22.1 910,0 ± 19.8
Ash 29,0 ± 3.9 86,0 ± 5.1
Crude protein 29,0 ± 5.2 87,0 ± 2.9
Neutral detergent fiber 480,0 ± 25.5 751,0 ± 24.3
Acid detergent fiber 310,0 ± 24.7 376,0 ± 7.8
Acid detergent lignin 42,0 ± 8.0 47,0 ± 9.2
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
29
Table 2. Ingredients and chemical composition of experimental diets (dry matter basis)
Sugarcane level in the diet (g/kg of dry matter)
0 100 200 300 400
Ingredients
Tifton hay 400 300 200 100 0
Urea treated sugarcane
1
0 100 200 300 400
Corn 354 354 354 354 354
Soybean meal 236 236 236 236 236
Mineral mix 10 10 10 10 10
Chemical composition
Dry matter 935 ± 30.9 761 ± 32.9 665 ± 51.1 586 ± 34.4 494 ± 42.4
Organic matter 956 ± 2.6 950 ± 2.6 945 ± 3.0 940 ± 0.5 936 ± 3.4
Crude protein 186 ± 9.7 190 ± 12.9 191 ± 7.4 198 ± 10.9 201 ± 12.7
Neutral detergent fiber 326 ± 14.2 285 ± 22.4 268 ± 28.3 225 ± 16.5 233 ± 17.4
Acid detergent fiber 195 ± 5.0 200 ± 3.8 208 ± 4.5 219 ± 5.1 230 ± 5.0
Acid detergent lignin 24 ± 4.1 23 ± 4.0 23 ± 3.2 22 ± 3.0 22 ± 3.0
Urea was applied at the rate of 50g/kg (dry matter basis)
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
30
Table 3.
Effects of sugarcane inclusion on intake and total tract nutrient digestibilities of does.
Sugarcane level in the diet (g/kg of dry matter)
Effect of
sugarcane
inclusion
a
0 100 200 300 400 SEM L Q
Dry matter
Intake (g/day) 2496 2336 2298 2226 2142 106.6 0.040 0.610
Intake (g/kg
0.75
) 144 135 133 129 123 5.8 0.041 0.59
Digestibility 79.7 75.9 79.1 77.1 80.0 1.54 0.54 0.58
Organic matter
Intake (g/day) 2334 2198 2172 2114 2046 99.9 0.069 0.626
Intake (g/kg
0.75
) 135 127 126 123 122 5.4 0.083 0.62
Digestibility 80.8 77.4 80.5 78.4 81.0 1.65 0.590 0.691
Crude protein
Intake (g/day) 450 448 438 442 430 25.4 0.557 0.774
Intake (g/kg
0.75
) 26 26 25 26 25 1.2 0.66 0.78
Digestibility 77.5 76.8 79.3 78.5 81.3 1.42 0.41 0.99
Neutral detergent fiber
Intake (g/day) 816 664 620 548 498 40.1 < 0.001 0.234
Intake (g/kg
0.75
) 47 38 36 32 29 2.1 < 0.001 0.20
Digestibility 70.7 61.7 64.4 58.4 61.5 3.64 0.045 0.634
a
L=Linrear effect, Q=quadratic effect (P < 0.05)
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
31
Table 4.
Effects of sugarcane inclusion on milk yield and composition of dairy goats
Sugar cane level in the diet (g/kg of dry matter)
Effect of sugarcane
inclusion
a
0 100 200 300 400 SEM L Q
Yield
Milk (kg) 4.1 3.7 3.5 3.2 3.3 0.19 < 0.001 0.51
Fat (g) 114 101 99 94 86 10.3 0.004 0.23
Protein (g) 116 105 100 88 88 6.9 < 0.001 0.98
Lactose (g) 173 155 143 134 137 8.4 < 0.001 0.41
Total solids (g) 439 383 369 345 341 26.3 < 0.001 0.23
Composition (%)
Fat 2.75 2.69 2.73 2.85 2.61 0.196 0.50 0.42
Protein 2.80 2.84 2.85 2.74 2.68 0.108 0.59 0.25
Lactose 4.19 4.20 4.10 4.15 4.18 0.091 0.22 0.50
Total solids 10.61 10.29 10.53 10.66 10.39 0.311 0.64 0.23
a
L: Linear effect, Q: Quadratic effect
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
32
Capítulo II
Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e Uréia de Liberação Lenta em
Substituição ao Feno de Capim Tifton (Cynodon spp) em Rações Para Cabras da
Raça Saanen em Lactação
RESUMO - Avaliou-se o consumo e digestibilidade de nutrientes, a produção e
composição de leite e o comportamento ingestivo de cinco cabras Saanen em quadrado
latino 5x5, alimentadas com cana-de-açúcar e uréia em substituição ao feno de tifton, de
acordo com os níveis 0, 25, 50, 75 e 100%. As dietas com maiores níveis de cana-de-
açúcar apresentaram maior concentração de lignina, provocando diminuição linear na
digestibilidade aparente da MS e conseqüente aumento de ruminação, afetando
negativamente o consumo e a produção de leite. Entretanto, devido à expressiva
quantidade de carboidratos solúveis na dieta, a eficiência alimentar aumentou
linearmente. A utilização de cana-de-açúcar para cabras de média a alta produção de
leite pode comprometer o desempenho desses animais, porém é uma alternativa
alimentar e estratégica para períodos críticos.
Palavras-chave: consumo, ruminação, digestibilidade, comportamento ingestivo.
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
33
Sugarcane (Saccharum officinarum) e Slow-Release Urea in Replacement of Tifton
Hay (Cynodon spp) in Rations for Lactating Goats Saanen
1
ABSTRACT - It was evaluated the intake and digestibility of nutrients, milk yield
and composition, and ingestive behavior of five lactating goats used in a 5x5 Latin
square experiment, fed sugarcane and urea in replacement tifton hay, according with
levels 0, 25, 50, 75 and 100%. The diets with higher levels of sugarcane had greater
lignin concentration, resulting linear decrease in apparent digestibility of DM and
consequent increase of rumination, adversely affecting the intake and the milk yield.
However, due to the significant amount of soluble carbohydrates in the diet, feed
efficiency increased linearly. The use of sugarcane for goats average of the high of milk
yield can compromise the performance of these animals, but is an alternative food for
strategic critical periods.
Key Words: intake, rumination, digestibility, ingestive behavior.
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
34
INTRODUÇÃO
A cana-de-açúcar destaca-se como um alimento volumoso alternativo para os
ruminantes, e tem despertado o interesse dos pecuaristas, principalmente por apresentar
alto potencial de produção no mesmo período em que as demais forrageiras encontram-
se escassas e com valor nutricional reduzido (Andrade et al., 2001).
O valor nutritivo da cana-de-açúcar, segundo Thiago et al (2002), está diretamente
correlacionado com o seu alto teor de açúcar 40 – 50% na matéria seca; no entanto,
possui baixo teor de proteína e minerais, não sendo capaz de atender às necessidades de
mantença do animal. Para suprir as deficiências nutricionais da cana-de-açúcar, a uréia
tem sido utilizada como fonte de nitrogênio não protéico (NNP), associada ao sulfato de
amônio como fonte de enxofre. A uréia contém 45% de nitrogênio, portanto, a sua
inclusão em 1% na cana picada aumenta os teores de proteína bruta na matéria seca de
3% para cerca de 11% (Townsend et al., 2006).
A uréia pode apresentar-se revestida por polímeros (encapsulada), sendo uma
fonte concentrada de nitrogênio de liberação lenta, que melhora a função do rúmen e
aumenta o crescimento das bactérias ruminais (Neto, 2008).
Além dessas características, a cana-de-açúcar apresenta uma correlação negativa
direta entre a digestibilidade da fibra em detergente neutro e a ingestão de matéria seca
de cana-de-açúcar, justificada pela maior fração indigestível da fibra, que é o melhor
indicador da ingestão de matéria seca, devido ao seu elevado tempo de permanência no
rúmen (Pereira, 2000).
No Brasil, do total produzido, 11,33% (59,82 milhões de toneladas), é destinado à
fabricação de cachaça, alimentação animal, sementes, fabricação de rapadura, açúcar
mascavo e outros fins (CONAB, 2007).
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
35
Assim, seu uso se justifica, visto que em todo o país, a sazonalidade na
disponibilidade das pastagens é um agravante na produção pecuária e prejudica tanto o
produtor quanto à indústria. No Nordeste, além disso, há predominância de pequenas
propriedades de base familiar, destacando-se que 77% estão entre 1 e 20 hectares (Lira
et al., 2005), que não suportam a exploração forrageira em larga escala, pois,
apresentam baixos índices de produtividade e limitações climáticas (Carvalho Filho,
2004).
Segundo Morand-Fehr (1991), a refeição da cabra é dividida em três diferentes
fases, uma fase de exploração, outra de consumo intenso e a fase de seleção, onde a
cabra seleciona as partes do alimento a serem ingeridas. Albright (1993) relata que os
períodos utilizados para alimentação, ruminação e ócio geralmente variam
consideravelmente de acordo com o manejo e o tipo de dieta fornecida. Já Van Soest
(1994) afirmou que o tempo de ruminação é diretamente proporcional ao conteúdo de
FDN e à forma física da dieta. Dado e Allen (1995), no entanto, enfatizaram que o
número de períodos em que se observa ruminação eleva-se com o aumento do conteúdo
de fibra, refletindo a necessidade de processar a digesta ruminal, maximizando a
eficiência digestiva.
O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos da substituição do feno de capim
tifton por diferentes níveis de cana-de-açúcar com uréia de liberação lenta, na
alimentação de cabras em lactação da raça Saanen sobre o consumo e digestibilidade
dos nutrientes das dietas, produção e composição do leite e comportamento ingestivo.
Os artigos a seguir apresentam-se de acordo com as normas das revistas: Tropical
Animal ,Healt and Production e Revista Brasileira de Zootecnia, respectivamente.
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
36
MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi conduzido no setor de Caprino-ovinocultura do Departamento
de Zootecnia (DZO), na Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE) durante o
período de julho a outubro de 2007.
O delineamento experimental utilizado foi um quadrado latino 5 X 5 (5 animais, 5
períodos e 5 tratamentos). Foram utilizadas cabras da raça Saanen em lactação, com
peso vivo (PV) de 47,98 ± 6,63 kg com 39 ± 3,61 dias de lactação no início do
experimento. Os períodos experimentais consistiram de quinze dias cada, sendo os dez
primeiros dias para adaptação dos animais às dietas e, os cinco dias restantes para coleta
de dados. As dietas experimentais foram constituídas de concentrado à base de milho
(Zea mays L) e soja
(Glycine max L.), feno de capim tifton (Cynodon spp), cana de
açúcar
(Saccharum officinarum L) e uréia de liberação lenta, cujas composições
químicas encontram-se na Tabela 1.
Tabela 1 – Composição química dos ingredientes das dietas experimentais em
porcentagem da matéria seca
Alimentos
Item (% MS)
Cana-de-açúcar Feno de tifton Milho moído Farelo de soja
Matéria Seca 24,2 91,3 88,7 86,5
Proteína Bruta 2,2 10,4 8,6 51,4
Fibra em Detergente Neutro 53,4 72,6 13,5 13,7
Fibra em Detergente Ácido 33,2 36,5 2,7 6,7
Extrato Etéreo 0,5 2,4 4,6 7,2
Matéria Mineral 3,7 7,8 1,7 3,3
Carbohidratos Totais 93,6 79,4 85,1 38,1
Carbohidratos não Fibrosos 40,2 6,8 71,6 24,4
Matéria Orgânica 96,3 92,2 98,3 96,8
Lignina 4,2 3,7 0,3 0,2
(p<0,05)
Os tratamentos consistiram na substituição do feno de tifton por cana-de-açúcar e
uréia de liberação lenta (ULL), nos níveis de 0; 25; 50; 75 e 100% (Tabela 2).
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
37
As dietas foram formuladas para atender as exigências nutricionais de cabras em
lactação (AFRC, 1993).
Na Tabela 2 pode ser observada a composição percentual dos ingredientes e
composição química das dietas.
Durante todo o experimento as cabras foram mantidas individualmente em gaiolas
metabólicas de madeira medindo 1,10m x 1,10m, providas de comedouros e
bebedouros. As ordenhas eram manualmente realizadas às 7:00 e 15:00h e suas
produções registradas individualmente. Durante os quatro primeiros dias do período de
coletadas, foram coletadas alíquotas de 40ml de leite, em recipiente com o conservante
bronopol (2-bromo -2- nitropropano-1,3-diol), para efeito de manutenção da qualidade
do leite. As análises de gordura, proteína, lactose e sólidos totais foram realizadas
através do equipamento analisador infravermelho (Bentley 2000,
Bentley instrument,
Inc. Minnesota, USA).
A ração ofertada foi preparada na forma de ração completa e fornecida duas vezes
ao dia, permitindo, em média, 20% de sobras do total de matéria seca (MS) ofertada.
O consumo voluntário de MS e dos nutrientes, foi calculado através da diferença
entre as quantidades ofertadas e as sobras. As sobras foram pesadas a cada manhã, antes
do arraçoamento. Durante o período de coletas, após a pesagem, retirava-se uma
amostra correspondente a 10% do total, que era imediatamente pré-seca, em estufa de
circulação forçada a 55°C, por 72 horas. Posteriormente formou-se uma amostra
composta, por animal e por período, que foi moída em moinho tipo Wiley, com peneira
de crivo 1 mm, para posteriores análises.
38
Tabela 2 – Composição percentual dos ingredientes e composição química das dietas experimentais
Níveis de substituição de feno por cana-de-açúcar (%) Alimentos (% na MS)
0 25 50 75 100
Milho moído 39,37 39,95 40,45 40,96 41,48
Farelo de soja 14,71 13,76 12,89 12,01 11,13
Feno de tifton 45,00 33,75 22,50 11,25 0,00
Cana-de-açúcar 0,00 11,25 22,50 33,75 45,00
Sal mineral 0,92 0,92 0,92 0,92 0,92
Uréia de liberação lenta 0,00 0,37 0,74 1,11 1,47
P
Composição química (% na MS)
CV L r
2
Matéria seca 88,8 ± 1,08 68,1 ± 1,02 55,3 ± 1,42 46,5 ± 1,56 40,1 ± 1,58 2,23 <0,0001 0,99
Matéria orgânica 94,4 ± 0,38 94,9 ± 0,31 95,4 ± 0,27 95,9 ± 0,22 96,3 ± 0,23 0,14 <0,0001 0,97
Proteína bruta 15,6 ± 0,51 15,2 ± 0,48 14,8 ± 0,44 14,5 ± 0,41 14,1 ± 0,39 0,69 <0,0001 0,98
Extrato etéreo 3,9 ± 0,27 3,7 ± 0,22 3,5 ± 0,15 3,4 ± 0,05 3,1 ± 0,21 4,22 <0,0001 0,90
Material mineral 5,5 ± 5,54 5,1 ±0,31 4,6 ± 0,27 4,1 ± 0,22 3,7 ± 0,23 3,00 <0,0001 0,97
Fibra em detergente neutro 43,0 ±0,91 40,5 ±0,80 38,0 ±0,78 35,6 ±0,87 33,1 ±1,05 1,10 <0,0001 0,99
Fibra em detergente ácido 18,4 ±1,18 18,0 ±0,99 17,65 ±0,95 17,24 ±1,04 16,8 ±1,27 3,20 <0,0001 0,85
Carboidrato não fibroso 57,0 ±0,91 59,5 ±0,80 61,9 ±0,78 64,3 ±0,87 66,8 ±1,05 0,68 <0,0001 0,99
Lignina 2,15 ±0,11 2,22 ±0,15 2,30 ±0,22 2,35 ±0,31 2,42 ±0,40 5,90 <0,0030 0,83
(p<0,05)
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
39
Os teores de matéria seca (MS), matéria mineral (MM), extrato etéreo (EE),
proteína bruta (PB), fibra em detergente neutro (FDN) e da fibra em detergente ácido
(FDA), foram determinados de acordo com as metodologias descritas por Silva e
Queiroz (2002).
Os carboidratos totais (CHT) foram estimados por intermédio da equação CHT =
100 - (%PB + %EE + %MM) (Sniffen et al., 1992). Os carboidratos não-fibrosos (CNF)
foram obtidos pela diferença entre CHT e FDN.
A lignina foi determinada utilizando-se metodologia descrita por Van Soest
(1967), utilizando-se ácido sulfúrico a 72% no resíduo da FDA.
Durante os três primeiros dias do período de coletas no momento da excreção
espontânea, foi realizada a coleta das fezes. As amostras foram imediatamente pré-
secas, e posteriormente formaram amostras compostas por animal e por período.
Para o cálculo do coeficiente de digestibilidade aparente (CDA) dos nutrientes das
dietas, foi estimada a matéria seca fecal MSF utilizando-se óxido crômico com
indicador externo, segundo metodologia descrita por Fenton & Fenton (1979). Foram
ofertados 10g de óxido crômico diariamente em forma de sache, com 5g a cada
arraçoamento, com início três dias antes do período de coletas e com duração total de
fornecimento de seis dias,
para que ocorresse excreção constante do indicador nas fezes.
A produção de MSF foi estimada, segundo Aroeira (1997), baseando-se na razão
entre a quantidade do indicador administrado ao animal e sua concentração nas fezes, a
partir da fórmula: Produção fecal (g/dia) = gramas de indicador ingerido/concentração
do indicador nas fezes.
O CDA foi calculado segundo metodologia descrita por Silva e Leão (1979), onde
CDA = (nutriente ingerido – nutriente excretado / nutriente ingerido) x 100.
Os parâmetros comportamentais foram realizados através do método pontual, de
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
40
varredura instantânea (“Scan sampling”), proposto por Martin e Bateson (1986), a
intervalos de cinco minutos, por 24 horas (Johnson e Combs, 1991). Nos intervalos de
observação foram determinados os seguintes comportamentos: tempo de ingestão de
alimentos, tempo de ruminação e tempo em ócio, se o animal estava em pé ou deitado,
do lado direito ou esquerdo. Foram observadas também as variáveis fisiológicas:
micção, defecação e o número de vezes que o animal procurou água. Esses registros
foram feitos a cada primeiro dia do período de coletas.
A eficiência de alimentação (EAL) foi calculada como sendo a divisão do
consumo de MS pelo tempo de alimentação (CMS/TAL); o tempo de ruminação total
(TMT) e o tempo de ócio considerando-se o somatório em pé ou deitado e a eficiência
de ruminação (ER), como a divisão da quantidade de MS ingerida pelo tempo de
ruminação.
A eficiência alimentar foi calculada pela relação entre a produção média de leite e
o consumo médio de matéria seca, onde EA = PLkg/MSkg.
Os dados foram submetidos à análise de variância e regressão, utilizando-se o
procedimento GML do programa SAS (1999).
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
41
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Os consumos e os coeficientes de digestibilidade de MS e dos nutrientes das dietas
experimentais são apresentados na Tabela 3. Com o aumento nos níveis de substituição
do feno de Tifton por cana-de-açúcar e ULL, os consumos de MS e MO foram
reduzidos linearmente nas três formas em que foram expressos. As diferenças médias
com relação ao consumo em kg/dia foram 37,4 e 36,0% para MS e MO
respectivamente, para os animais que receberam a dieta contendo exclusivamente feno
de tifton e aqueles cuja dieta continha exclusivamente cana-de-açúcar.
O consumo de todos os outros nutrientes também diminuiu linearmente, exceto o
CNF (P< 0,05), devido, provavelmente, a redução do CMS e a menor proporção destes
nas dietas, exceto para os teores de MO e CNF que aumentaram (Tabela 2).
Níveis elevados de nitrogênio não protéico (NNP) na forma de uréia podem
reduzir o CMS, devido ao sabor amargo da uréia (Church, 1974) e à toxidez provocada
pelo excesso de liberação de amônia no rúmen. No presente trabalho, o consumo
máximo de ULL ocorreu no tratamento com maior nível de cana-de-açúcar sendo de
23g equivalente a 0,046% PV, o que possivelmente também interferiu no consumo de
alimentos dos animais, quando o nível recomendado de uréia é de 0,02 % PV e máximo
de 0,04% PV (Lima et al 2001).
De acordo com Oliveira (2001), o baixo CMS de rações à base de cana-de-açúcar
também está relacionado à baixa digestibilidade da FDN, assim como observado neste
trabalho (tabela 3) o que resulta em menor taxa de passagem e consequentemente alto
tempo de retenção deste alimento no rúmen (Preston e Leng, 1978; Preston, 1982;
Magalhães, 2001), e não ao teor de FDN, pode - se observar na Tabela 2, os percentuais
de FDN e FDA reduziram linearmente com a inclusão de cana-de-açúcar na dieta.
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
42
Embora a redução no teor de FDN tenha sido de aproximadamente 23,0% entre as
dietas referência e aquela com cana-de-açúcar como único volumoso, a redução no teor
de FDA foi apenas 8,7%, enquanto que o teor de lignina aumentou 11,1% (Tabela 2).
No presente trabalho, verificou-se redução linear (P< 0,05) na digestibilidade da
MS e da MO, em função do aumento de cana-de-açúcar na dieta (Tabela 3). Portanto,
essa redução sugere a ocorrência de alterações no ambiente ruminal em conseqüência
das características da parede celular da cana-de-açúcar, que é menos digestível do que a
parede celular do feno de tifton, assim como pela quantidade de uréia ofertada.
A digestibilidade do CNF não foi influenciada pela substituição do feno de tifton
por cana-de-açúcar e ULL, isto pode ser justificado pelo fato de que, independente do
alimento estes compostos apresentam uma alta digestibilidade.
Neste estudo, o teor de FDN foi maior para dieta com maior percentual de feno de
Tifton e diminuiu linearmente à medida em que este foi substituído por cana-de-açúcar
e ULL, concordando com os resultados encontrados pelos autores Ribeiro et al., (2000);
Magalhães, (2001) e Mendonça et al. (2004), da mesma forma, a digestibilidade de
FDN diminuiu em 41% com a substituição.
Esta redução pode ter sido resultado da influência do conteúdo de lignina na cana-
de-açúcar, como também da taxa e extensão da digestão dos componentes da parede
celular da mesma. A impor58(m)-2.(s)-1.2312( )-150.235(d)-0.29558(219(A)1.5761( )-0.147792(d)-0.295585(o))-12.4659( )-110.212(c)3.74(o)-0.295585(n)-0.29555(l)-2.16436(u)-0.295585(m)-2.4599519(A)1.5761( )81(a)3.74(x)-10.301 FDArtM ipoicas qdeh85(e)3.74( )-30.1643(c)-6.2659(a)3.74(n)-0.294974(e)3.639( )-0.146571(d)-10.3074(e)3.63974(r)2.80439439(a)3.74(ç)-6.2659(ú)-0.295e740285(85(e)3.7é(f)-7.64(-0.293144( )-190.259(f)2.80439(o)-0.2955(o)-0.295585(n)-0.29552( )-150.235(d)-0.1( )-110.213(d)-0.274(r)2.80439(,)-0.14657v( )-110.2130.235(d)-0.(b)-0.295585(s)-1.2315(m)-2.4599519(-0.293142( -0.14657(q)-0.295585(u)-0.295)-110.21865(o)]TJ254.-0.29314V4(D)1.5756( )-190.259(a)3.7v )81(a)3.74(x)-10(o)-0.295585(s)-1.231285(e)-6.2659(r)2.8043 85(%)2.5088( )-44(n)-0.29558 9(e)3.74244( )-390.259(a)3.74(l)-2.16436(.)-0.293141( )-190.25(4)-0.29558594)-0.29558594)81(a)3.7500%85(e)5084( )-904345(t)-2.16436(e857564( )-90.1997(d))-90.199739(e)3.74244çdda]TJ-259.833 -27.685(r)2.805685(%)1.50.74( )-120.217(a805645995(a)3.74(.)-)1.50.792( )-190.26(()2.80561(2)-0.295585(0)-0.295585(0)-0.295585(4)-0.26.2659(%)2.51003(,-)1.50.74( )-110.213(t)-2.16558(r)2.805dal81(a)3.74(x)-1015(e)3.74122(n)do com- d c esttibeic es subt
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
43
constituintes da dieta. Borges e Bresslau (2003) recomendam que as dietas tenham teor
máximo de umidade entre 30 e 45%.
Neste trabalho foi observada variação de 31,9 a 59,9% de umidade nas dietas com
cana-de-açúcar e 11,2% para a dieta exclusiva com feno. A alta umidade nas rações,
associada à presença de açúcares na cana, favoreceu a fermentação rápida do alimento
no cocho, provocando um odor forte que aparentemente não agradava aos animais.
A Tabela 4 apresenta médias de tempo gasto em alimentação, ruminação, ócio,
eficiência de alimentação (EAL) e eficiência de ruminação (R) e ingestão de água, em
função dos níveis de cana-de-açúcar nas dietas.
À medida que aumentou a substituição de feno de tifton por cana-de-açúcar,
houve uma diminuição linear (p<0,05) no tempo de alimentação, e aumento linear no
tempo de ruminação. Foram gastos, em média, 277 e 497 min/dia com alimentação e
ruminação, respectivamente, para a dieta sem cana-de-açúcar, superando em 13% o
tempo gasto com alimentação em relação à dieta de maior nível de substituição.
Independentemente da dieta, a maior atividade de alimentação ocorria logo após
a oferta de alimentos. Faria (1982) afirmou que animais estabulados são estimulados a
procurar o alimento nos momentos da oferta. Já Campos (2003) considerou que a
quantidade de alimento consumida por um ruminante, em determinado período,
depende do número de refeições, da duração e taxa de alimentação de cada refeição.
A eficiência de alimentação (gMS/min) (Tabela 4), decresceu linearmente
(p<0,05). Pode-se atribuir essa redução à qualidade da fibra, apesar dos níveis de FDN
das dietas terem diminuído em média 23,0% da mínima
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
44
no rúmen, estimulando maior ruminação e reduzido a eficiência da alimentação.
Certamente, a elevação no tempo de ruminação ocorreu também devido ao
tamanho das partículas de cana-de-açúcar que apresentava tamanhos diferenciados
(principalmente casca e parte dos nódulos) enquanto o corte do feno era mais uniforme.
Provavelmente as maiores partículas de cana-de-açúcar ocuparam mais rapidamente
maior espaço no rúmen-retículo, reduzindo o tempo gasto com alimentação, uma vez
que com maiores tamanhos de partículas os animais gastam mais tempo ruminando na
tentativa de reduzi-las para um melhor aproveitamento do alimento. Desta forma, a
diferença na eficiência de ruminação entre os níveis 0 e 100% de substituição do feno
do capim tifton pela cana-de-açúcar e ULL foi de 2,2 minutos, valores dos extremos de
5,0 à 2,8 minutos, respectivamente.
O tempo em que os animais permaneceram em ócio, não foi influenciado (p<0,05)
pela substituição dos níveis de cana-de-açúcar.
O consumo de água total apresentou um comportamento linear decrescente
(p<0,05).
A freqüência da ingestão de água depende da natureza da dieta (Holmes e Wilson,
1990; Pires et al. 2001). A cabra adulta bebe aproximadamente 5L/água/dia. Se o
alimento for muito seco (excesso de concentrado ou feno), a quantidade de água
ingerida pode chegar a 10L/dia/animal (M. e Silva, 2007).
45
Tabela 3 - Consumos médios e coeficientes de digestibilidade da matéria seca e dos nutrientes, nível de probabilidade (P) referente aos
efeitos linear (L), coeficiente de determinação (r
2
) e coeficiente de variação (CV) em função dos níveis de cana-de-açúcar na
dieta
(p>0,05)
Níveis de substituição de feno por cana-de-açúcar
(%)
Variáveis
0 25 50 75 100
CV L r
2
Matéria seca
Consumo (kg/dia) 2,46 ± 0,65 2,45 ± 0,57 1,99 ± 0,42 1,66 ± 0,33 1,54 ± 0,19 22,13 <0,0001 0,65
(%PV) 4,69 ± 0,83 4,86 ± 1,21 3,90 ± 0,75 3,40 ± 0,85 3,06 ± 0,39 20,90 <0,0011 0,61
(g/kgPV
0,75
) 126,18 ± 24,02 129,56 ± 31,36 104,06 ± 19,50 89,83 ± 20,70 81,68 ± 9,52 20,90 <0,0010 0,60
Digestibilidade (%) 68,92 ± 9,79 71,57 ± 9,10 62,48 ± 7,44 59,73 ± 9,41 58,94 ± 10,34 15,09 <0,0350 0,39
Matéria orgânica
Consumo (kg /dia) 2,33 ± 0,60 2,33 ± 0,54 1,90 ± 0,41 1,59 ± 0,31 1,49 ± 0,18 21,28 <0,0009 0,64
(%PV) 4,45 ± 0,78 4,61 ± 1,16 3,72 ± 0,72 3,26 ± 0,80 2,96 ± 0,37 20,80 <0,0015 0,60
(g/kvPV
0,75
) 119,6 ± 22,45 123,07 ± 29,97 99,42 ± 18,86 86,14 ± 19,73 78,91 ± 9,02 20,80 <0,0012 0,60
Digestibilidade (%) 70,73 ± 9,06 72,78 ± 8,95 64,40 ± 7,70 62,00 ± 9,16 61,82 ± 9,18 13,77 <0,0429 0,39
Proteína bruta
Consumo (kg/dia) 0,44 ± 0,08 0,42 ± 0,09 0,33 ± 0,07 0,27 ± 0,05 0,26±0,04 19,73 <0,0001 0,70
Digestibilidade (%) 82,13 ± 5,76 82,82 ± 6,77 76,24 ± 4,23 78,95 ± 3,18 82,56 ± 8,51 7,90 ns 0,31
Extrato etéreo
Consumo (kg/dia) 0,11 ± 0,02 0,10 ± 0,02 0,08 ± 0,01 0,06 ± 0,01 0,06 ± 0,01 22,50 <0,0001 0,70
Digestibilidade (%) 80,60 ± 4,13 75,80 ± 12,50 71,54 ± 6,75 58,68 ± 12,50 62,42 ± 14,42 15,78 <0,0037 0,54
Carboidrato não fibroso
Consumo (kg/dia) 1,39 ± 0,33 1,39 ± 0,32 1,23 ± 0,25 1,15 ± 0,23 1,09 ± 0,20 22,44 <0,0013 0,60
Digestibilidade (%) 89,99 ± 5,70 89,25 ± 5,14 88,91 ± 5,90 88,47 ± 3,56 87,05 ± 6,24 6,08 ns 0,37
Fibra em detergente neutro
Consumo (kg/dia) 0,87± 0,27 0,89 ± 0,21 0,65 ± 0,15 051 ± 0,10 041 ± 0,03 26,03 <0,0007 0,60
Digestibilidade (%) 61,06 ± 12,52 63,51 ± 99,3 48,97 ± 13,74 37,30 ± 18,03 36,33 ± 51,11 25,51 <0,0052 0,51
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
46
A necessidade água pelo animal pode ser atendida basicamente pela ingestão de água
bebimuamtieiseiaiatsana iv296262( )i.441715(n)-163635(i)-9.85-3.71693(d)-3.71693(e)-48.1169(p)6.56299(o)-37.8369(p)-3.71693(e)128.1169(p)o441715(ã)1-9.85-e1.9685135pb c01242172pa<d6063761(s)-1563761(s)-1 aemãime8454(e)a711693(a)-3.71693(e)a.71691(o)-1012432re ea aem áslaãs37.8382(67)13.995635lamti
47
Tabela 4 - Variáveis comportamentais: tempo gasto com alimentação, ruminação e ócio; eficiência de alimentação (EAL), eficiência de
ruminação (ER) e ingestão de água, variáveis fisiológicas: fezes, urina e procura por água, nível de probabilidade (P)
referente aos efeitos linear (L), coeficiente de determinação (r
2
) e coeficiente de variação (CV) em função dos níveis de
cana-de-açúcar nas dietas
Níveis de substituição de feno por cana-de-açúcar (%)
Variáveis
0 25 50 75 100
CV L r
2
Alimentação 277,0±32,13 280,0±11,72 274,0±30,90 226,0±47,35 245,0±33,16 13,75 0,035 0,45
Ruminação 497,0±41,01 499,0±55,15 532,0±55,52 495,0±42,27 560,0±53,96 5,51 0,009 0,82
Ócio 666,0±53,19 661,0±57,16 634,0±53,43 719,0±78,69 635,0±63,14 8,57 ns 0,55
EAL gMS/min 8,9±2,27 8,7±1,83 7,3±1,50 7,4±1,24 6,4±1,10 17,25 0,005 0,67
ER gMS/min 5,0±1,74 4,9±1,18 3,8±1,24 3,5±0,58 2,8±0,62 23,63 0,001 0,73
Ingestão de água (kg/dia)
Bebida 7,56±0,38 5,96±1,25 5,62±0,58 3,79±1,21 4,11±0,90 17,75 0,0001 0,43
Alimento 0,19±0,15 0,90±0,32 1,28±0,26 1,51±0,24 1,84±0,21 22,36 0,0001 0,90
total 7,75±0,48 6,87±1,38 6,91±0,69 5,31±1,23 5,95±1,01 15,72 0,003 0,61
kg água/kg MS 3,27±0,56 2,83±0,42 3,56±0,64 3,29±0,90 3,86±0,62 23,69 0,093 0,43
Variáveis fisiológicas
Urina 10,0±3,08 9,2±3,76 8,2±3,11 9,4±6,65 7,4±3,97 27,99 ns 0,80
Fezes 13,2±6,05 20,2±10,37 19,8±7,91 23,8±8,07 17,6±7,70 26,68 ns 0,70
Procura/água 4,4±1,51 3,0±1,41 4,6±1,67 3,4±2,30 3,2±0,83 30,89 ns 0,70
(p>0,05)
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
48
Quando os animais tiveram possibilidade de maior CMS, o que ocorreu com a
dieta onde o feno de tifton era o volumoso exclusivo, a produção de leite foi 3,26
kg/dia. Esse valor é 23,3% superior aos 2,50 kg/dia obtidos quando a dieta continha
cana-de-açúcar como volumoso exclusivo. Dado e Allen (1994) verificaram que a
produção de leite está positivamente correlacionada com CMS, e negativamente com o
tempo total de mastigação e ruminação por unidade de consumo.
Alguns trabalhos avaliaram a substituição de silagem de milho por cana-de-açúcar
para vacas em lactação (Ribeiro et al., 2000; Magalhães, 2001; Mendonça et al, 2004) e
obtiveram teores de FDN maiores na silagem de milho quando comparado com a cana-
de-açúcar, entretanto foram obtidos melhores resultados de produção de leite com
silagem de milho que possuía maiores teores de FDN.
Apesar de a produção ter declinado com a substituição do feno pela cana-de-
açúcar o nível máximo revelou 2,50 kg/dia, valor semelhante à produção média de 2,53
kg/dia de oito cabras também da raça Saanen participantes do concurso leiteiro da
Expointer 2006 no Rio Grande do Sul, em trabalho realizado por Zanela et al. (2006).
De acordo com Zambom (2003), a composição do leite pode variar em função
das diferenças genéticas entre os animais, estado sanitário, tipo de alimentação utilizada,
ou a associação destes fatores.
Verifica-se que a composição química do leite neste trabalho, quando expressa
em percentual, (Tabela 5) não foi influenciada (P>0,05) pela substituição do feno pela
cana-de-açúcar, cujos valores médios foram: 2,86% de gordura, 2,44% de proteína,
4,18% de lactose e 10,38% de sólidos totais. Esses valores são próximos aos reportados
por Ribeiro et al. (2000) para cabras Saanen recebendo rações com relação
volumoso:concentrado 50:50 e encontraram porcentagens médias de gordura 2,75%,
proteína 2,90%, lactose 4,16% e sólidos totais 10,13%.
49
Tabela 5 – Produção de leite, gordura, proteína, lactose, sólidos totais e composição do leite, eficiência alimentar (EA) e eficiência
alimentar do concentrado (EAcon), nível de probabilidade (P) referente aos efeitos linear (L), coeficiente de determinação
(r
2
) e coeficiente de variação (CV) em função das dietas de cabras Saanen recebendo rações com níveis crescentes de cana de
açúcar e ULL
Níveis substituição de feno por cana-de-açúcar (%)
Variáveis
0 25 50 75 100
CV L r
2
Produção
Leite (kg/dia) 3,26±0,37 2,99±0,46 2,95±0,61 2,55±0,33 2,50±0,40 8,26 <0,0001 0,86
Gordura (g/dia) 97,26±20,18 89,47±13,91 80,26±15,25 68,94±20,10 73,19±16,33 12,30 <0,0002 0,82
Proteína (g/dia) 83,44±15,94 73,69±14,34 71,07±22,32 61,81±7,34 60,13±12,08 11,81 <0,0002 0,84
Lactose (g/dia) 135,60±16,11 124,95±15,74 120,09±24,81 106,60±5,41 106,44±14,33 8,40 <0,0001 0,84
S. totais(g/dia) 345,88±51,50 316,81±46,56 298,51±67,79 287,36±51,20 269,91±43,77 10,07 <0,0001 0,84
Composição(%)
Gordura 2,97±0,35 3,00±0,29 2,73±0,10 2,67±0,55 2,93±0,49 10,10 ns 0,64
Proteína 2,54±0,20 2,46±0,22 2,37±0,27 2,43±0,06 2,40±0,12 6,59 ns 0,52
Lactose 4,16±0,22 4,20±0,15 4,06±0,10 4,18±0,17 4,28±0,15 3,11 ns 0,60
Sólidos totais 10,59±0,57 10,63±0,63 10,07±0,26 10,04±1,03 10,58±0,67 5,41 ns 0,57
Eficiência
EA
1
1,36±0,20 1,24±0,18 1,49±0,13 1,58±0,39 1,61±0,16 15,55 <0,0189 0,51
EAcon
2
2,47±0,37 2,26±0,34 2,70±0,23 2,88±0,72 2,93±0,30 15,55 <0,0189 0,51
1
=(PLkg/MSkg) e
2
=(PLkg/MSconkg). (p<0,05)
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e
u
réia
....
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
50
Também trabalhando com cabras da raça Saanen alimentadas com dietas
apresentando relação volumoso:concentrado de 40:60, Cabral et al. (2007) encontraram
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
51
CONCLUSÃO
O baixo CMS de rações com cana-de-açúcar e uréia de liberação lenta torna-se
um fator limitante para cabras de média a alta produção de leite. Porém, em regiões
afetadas pelas longas estiagens deve ser considerado como um fator positivo por
solucionar o problema de falta de alimentos.
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
52
LITERATURA CITADA
AGRICULTURAL AND FOOD RESEARCH COUNCIL - AFRC. Energy and protein
requeriments of ruminants. Wallingford: Commonwealth Agricultural Bureaux
International., 1993. 159p
ALBRIGHT, J.L. Nutrition, feeding and calves. Feeding behavior of dairy cattle. Journal
of Dairy Science, v.76, n.2, p.485-498, 1993.
ALLEN, M.S. Effects of diet on short-term regulation of feed intake by lactating dairy
cattle. Journal of Dairy Science, v.83, n.7, p.1598-1624, 2000.
ANDRADE, J. B., FERRARI JUNIOR, E. B., G. Valor nutritivo da silagem de cana-de-
açúcar tratada com uréia e acrescida de rolão-de-milho. Pesquisa agropecuária
brasileira, v.36, n.9, p.1169-1174, 2001
AROEIRA, L.J.M. Estimativas de consumo de gramíneas tropicais. In: SIMPÓSIO
INTERNACIONAL DE DIGESTIBILIDADE EM RUMINANTES, 1997, Lavras, MG.
Anais... Lavras: Universidade Federal de Lavras, 1997, p. 127-163.
BENTLEY Instruments, Inc. Bentley 2000. Operator`s manual. Minesota, 1994.
BERCHIELLI, T.T.; PIRES, A.V.; OLIVEIRA, S.G. Nutrição de Ruminantes.
Jaboticabal, Funep, p. 79, 2006
BORGES, C.H.P. & BRESSLAU, S. Manejo e Alimentação de Cabras em Lactação.
Treinamento de Gado Leiteiro. Belo Horizonte, MG. 2003. (Purina Agribrands Brasil).
CABRAL, A.M.D.; BATISTA, A.M.V.; CARVALHO, et al. Produção e composição de
leite de cabras Saanen em função do consumo de cana de açúcar e uréia em substituição
ao feno de tifton. In: REUNIÃO DA SBZ, 44. 2007, Jaboticabal. Anais... Jaboticabal:
UNESP, [2007]. (CD-ROM).
CAMPOS, D.A. Utilização de fibra proveniente de fontes não forrageiras na
alimentação de cabras leiteiras. 2003. 71p. Dissertação (Mestrado) - Universidade
Federal de Viçosa, Viçosa.
CARVALHO FILHO, O.M. Sistema de produção agroecológica de leite no semi-árido. In:
SEMINÁRIO NORDESTE RURAL, 1, 2004, Aracaju. Palestras... Aracaju:
NORDESTE RURAL [2004]. (CD-ROM).
CHURCH, D.C. Gusto, apetito e regulacion de la ingesta de alimentos; In: CHURCH, D.
C. (Ed.) Fisiologia digestiva y nutricion de los ruminantes. Zaragoza: Acribia, 1974.
p.405-435.
CONAB - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Disponível em
www.agricultura.gov.br - Acesso em 10/08/2007
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
53
DADO, R.G. & ALLEN, M.S. intake limitation, feeding behavior and rumen function of
cows challenged with rumen fill from dietary fiber or inert bulk. Journal of Dairy
Science, v.78, n.1, p.118-133, 1995
DADO, R.G.; ALLEN, M.S. Variation in and relationships among feeding, chewing, and
drinking variables for lating dairy cows. Journal of Dairy Science, v. 77, p. 132-144,
1994.
FARIA, V.P. Efeito de níveis de energia e proteína sobre a fermentação no rúmen, a
digestibilidade de princípios nutritivos e o desaparecimento de matéria seca de
forragens na fermentação "in vitro" e em sacos suspensos no rúmen. Piracicaba:
USP- ESALQ, 1982. 137p. Tese de Livre-docência. USP – ESALQ, 1982.
FENTON, T. W., FENTON, M. Determination of Chromic oxide in feed and feces. Can.
Journal Animal Science. 58, p. 631-633. , 1979.
GONÇALVES, C. C. M.; TEIXEIRA, J. C.; SALVADOR, F. M. Uréia na alimentação de
ruminantes. 2007. Disponível em: < http//www.editora.ufla.br > Acesso 16/09/2007.
HOLMES, C.W., WILSON, G.F. Produção de leite à pasto. Campinas: Instituto
Campineiro de Ensino Agrícola. 1990. 708p.
JOHNSON, T.R., COMBS, D.K. Effects of prepartum diet, inert rumen bulk, and dietary
polythylene glicol on dry matter intake of lactating dairy cows. Journal Dairy Science,
74 (3): 933-944,1991.
LIMA,M L. te al . Níveis de uréia plasmática de vacas mestiças em pastejo de capim
Elefante var. Guaçú (Pennisetum purpureum) e capim Tanzânia (Panicum maximum).
In: anais da 38ª reunião de sociedade Brasileira de Zootecnia. Piracicaba SP pág 1300.
LIRA, M.A.; SANTOS, M.V.F.; CUNHA, M.V. et al. A palma forrageira na pecuária do
semi-árido. In: SIMPÓSIO SOBRE ALTERNATIVAS PARA ALIMENTAÇÃO DE
RUMINANTES, 1, 2005, Aracaju. Palestras... Aracaju: NORDESTE RURAL, [2005].
(CD-ROM).
MAGALHÃES, A.L.R.; CAMPOS, J.M.S.; VALADARES FILHO, S.C. et al. Cana-de-
açúcar em substituição à silagem de milho em dietas completas de vacas em lactação.
Produção e composição do leite. IN: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE
BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 37, 2000, Viçosa. Anais... Viçosa: SBZ, [2004].
(CD-ROM).
MAGALHÃES, A.L.R. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum, L.) em substituição à
silagem de milho (Zea mays) em dietas para vacas em lactação.Viçosa, MG:
Universidade Federal de Viçosa, 2001. 62p. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) -
Universidade Federal de Viçosa, 2001.
MARTIN, P., BATESON, P. Measuring behaviour. An introductory guide. Cambridge,
Cambridge Univ. Press., 199 p. 1986.
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
54
MENDONCA, S.S.; CAMPOS, J.M.S.; VALADARES FILHO, S.C. et al. Consumo,
digestibilidade aparente, produção e composição do leite e variáveis ruminais em vacas
leiteiras alimentadas com dietas à base de cana-de-açúcar. Revista Brasileira de
Zootecnia, v.33, n.2, p.481-492, 2004.
MORAND-FEHR,P. Feeding behaviour of goats at the trough. In: MORAND-FEHR,P.
(ed.). Goat nutrition. Wageningen:Pudoc, 1991, p.3-12.
NATIONAL RESEARCH COUNCIL - NRC. Nutrient Requirements Of Goats.
Washington, D.C.: National Academy Press, 1981. 91p.
NETO, C.N. & TEIXEIRA, J. Análise Química, Biológica e Toxicológica de Uréia de
Liberação Lenta. Disponível em: http://www.grupocultivar.com.br/arquivos/
Ureia_liberacao_lenta.pdf.> Acesso em 10/01/2008.
OLIVEIRA, B.Y.S.; ALVES, J.B.; BERGAMASCHINE, A.F. et al. Desempenho do
bovinos terminados em confinamento, com diferentes volumosos. In: REUNIÃO
ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 38., 2001, Piracicaba.
Anais… Piracicabaociedade Brasileira de Zootecnia, 2001. CD-ROM. Nutrição de
Ruminantes 6-0844.
PEREIRA, E.S.; QUEIROZ, A.C.; PAULINO, M.F. et al. Determinação das frações
protéicas e de carboidratos e taxas de degradação in vitro da cana-de-açúcar, da cama de
frango e do farelo de algodão. Revista Brasileira de Zootecnia, v.29, n.6, p.1887-
1893, 2000.
PRESTON, T.R. Nutritional limitations associated with the feeding of tropical forages.
Journal of Animal Science, v.54, n.4, p. 877-883, 1982.
PRESTON, T.R.; LENG, R.A. La caña de azúcar como alimento para los bovinos. Revista
Mundial de Zootecnia, n.27, p.7-12, 1978.
PIRES, M.F.A.; VILELA,D.; ALVIM, M.J. Instrução técnica para o produtor de leite:
comportamento alimentar de vacas holandesas em sistemas de pastagem ou em
confinamento. Coronel Pacheco, MG: Embrapa Gado de Leite, 2001. 2p.
RIBEIRO, L.R.; ÍTAVO, L.C.V. et al. Composição química do leite de cabras Saanen
alimentadas com diferentes volumosos. In: REUNIÃO DA SOCIEDADE
BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 37, 2000, Viçosa – MG. Anais. Viçosa: SBZ/Gnosis,
[2000]. p 367 – 367, (CD-ROM).
STATISTICAL ANALYSIS SYSTEM – SAS. User's guide: statistics. Versão 6.12. Cary.
USA: North Carolina State University, 2000. 956 p.
SILVA, J.F.C. & LEÃO, M.I. Fundamentos de nutrição dos ruminantes. Piracicaba:
Livroceres, 1979. 380p
SILVA, D.J.; QUEIROZ, A.C. Análise de alimentos: métodos químicos e biológicos.
3.ed. Viçosa, MG: Editora UFV, 2002. 235p.
CABRAL, A. M. D. Cana-de-açúcar (Saccharum officinarum) e uréia....
55
SILVA e C. M. M. das G. [2007] Criação de cabras: técnica de manejo, sanidade e
alimentação. Disponível em:
<http://www.portaldoagrovt.com.br/agro/caprinocultura/cabras_manejo_sanidade_alime
ntacao.pdf> Acesso em 20/12/2007.
SNIFFEN, C.J.; O'CONNOR, D.J.; Van SOEST, P.J. et al. A net carbohydrate and protein
system for evaluating cattle diets: carbohydrate and protein availability. Journal of
Animal Science, v.70, n.12, p.3562-3577, 1992.
THIAGO, L.R.L.S.; VIEIRA, J.M. Cana-de-açúcar: uma alternativa de alimento para
a seca. Embrapa – Gado de corte. 2002. (COT n 73).
TOWNSEND, C.R.; COSTA, N.L.; PEREIRA, R.G. et al. [2006]. Utilização da Cana-de-
açúcar mais Uréia na Alimentação Animal. 2006. Disponível em:
<http://www.cpafro.embrapa.br > Acesso 11/08/2006.
VALVASORI, E.; LUCCI, C.S.L.; ARCARO, J.R.P. et al. Avaliação da cana-de-açúcar em
substituição à silagem de milho para vacas leiteiras. Brazilian Journal of Veterinarian
Research in Animal Science, v.32, n.4, p.224-228, 1995.
VAN SOEST, P.J. Nutritional ecology of the ruminant. 2.ed. Ithaca: Cornell, 1994. 476p.
VAN SOEST, P.J. Development of a comprehensive system of feeds analysis and its
applications to forages. Journal of Animal Science, v.26, n.1, p.119-128, 1967.
ZAMBOM, M. A. Desempenho e qualidade do leite de cabras Saanen alimentadas com
diferentes Relações volumoso:concentrado, No pré-parto e lactação. Maringá:
Universidade Estadual de Maringá – UEM, 2003. 46p Dissertação (Mestrado em
Zootecnia). Universidade Estadual de Maringá – UEM, 2003.
ZANELA, M. B.; SCHMIDT, V.; PINTO, A.T.; MACHADO et al. Produção e composição
química do leite de cabra na expointer 2006. Departamento de Medicina Veterinária
Preventiva UFRGS. Acadêmico de Medicina Veterinária. UFRGS, Embrapa Clima
Temperado. 2006.
Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download:
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas
Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
