Tabela I – Parâmetros de rede calculados utilizando os funcionais de troca e correlação LDA
e GGA
Parâmetro
Geométrico
Exp.
a
LDA erro LDA % GGA (PBE) erro GGA%
Mg(OH)
2
a
3,150 3,125 0,1 3,171 0,7
c
4,770 4,721 1,0 4,815 0,9
M-O
2,100 2,099 0,0 2,104 -0,2
O-O
2,779 2,784 -0,2 2,766 0,5
O-H
0,958 0,993 -3,7 0,961 -0,3
H-H
1,997 1,933 3,2 2,004 -0,4
Ca(OH)
2
a
3,586 3,553 0,9 3,667 -2,3
c
4,880 4,644 4,8 4,998 -2,4
M-O
2,366 2,358 0,3 2,417 -2,2
O-O
3,087 3,101 -0,5 3,151 -2,1
O-H
0,994 0,976 1,8 0,964 3,0
H-H
2,186 2,084 4,7 2,242 -2,6
ª Baranek, 2001.
Para otimização de geometria, não foram aceitos erros superiores a 3%. Assim,
como somente os cálculos GGA concordaram, em todos os casos, com os valores
experimentais segundo este critério, este potencial de troca e correlação se apresenta como
mais indicado a este estudo. Isso já era esperado, pois a literatura (Baranek, 2001) reporta
que as interações interlamelares são fracas, ou seja, a densidade eletrônica desses sistemas
deve variar de forma não tão sutil a ponto de poder ser aproximada pelo potencial LDA.
A literatura também diz que o Zn(OH)
2
cristaliza com simetria ortorrômbica
(Jacobs, 2005), mas como o interesse deste trabalho é analisar a interação da água com
compostos tipo-brucita, a otimização desse hidróxido foi feita substituindo isomorficamente
todos os Mg
2+
por Zn
2+
e utilizando o potencial de troca e correlação GGA (PBE). O
resultado está disposto na Tabela II.
29