sem dar igualdade aos interesses em conflito, ou seja, é necessário conceder a mesma
distribuição de pesos para os dois grandes interesses conflitantes.
Assim, multiplica-se o peso adotado para a produção de energia, pelo número de atributos que
representam os interesses da parte contrária. Desta forma, o peso realmente adotado pelo
critério de produção de energia deverá ser quinze e não três.
Tabela 18 – Pesos adotados nos atributos
1 2 3 4 5 6
2 1 3 2 3 15
Adotando os resultados técnicos, calculados por Ribeiro Júnior, constrói-se uma variação
entre o melhor e pior ponto, referente à vazão mínima do TVR, conforme o resultado de onze
métodos de cálculo de vazão mínima, que estão transcritos na tabela 19. Assim, para cada
valor de vazão mínima adotada, atribuiu-se um valor referente às repercussões que esta vazão
traria a cada critério. Estes valores variam de zero a dez e representam uma variação de pouco
impacto e muito impacto, de acordo com o valor atribuído.
Tabela 19 – Matriz de critérios
Montana
Montana
Alternativas Luz Mortari
Montana
Eletrobrás ABF Larson Conama
Q7 DNAEE
60%
30%
10%
0,62 0,77 0,82 0,92 2,06 2,46 2,58 2,6 2,64 3,62 4,92
Critérios
4 4,2 4,4 4,5 6 6,5 6,8 6,9 7 7,2 7,8
1
4,8 4,9 5 5,1 6 6,4 6,5 6,6 6,6 7,6 8,6
2
3 3,1 3,3 4 5 5,4 5,6 5,7 5,7 6,5 7,5
3
0 4 4,5 5 5,6 5,8 6 6,1 6,2 8,5 10
4
5,5 5,7 5,8 5,9 7 7,2 7,3 7,4 7,5 8,2 8,5
5
9,5 9,4 9,2 9 7 6,6 6,5 6,4 6,4 5 4,5
6
Assim, considerando que o melhor resultado está no caso do valor que mais se aproxima de
zero, com os cálculos feitos, obteve-se como a melhor vazão, a estipulada pelos métodos
“Luz” e “Mortari”, conforme se vê da tabela 20.
Tabela 20 – Resultado da ponderação
Luz Mortari
Montana
10%
Q7 DNAEE
Montana
30%
Eletrobr
ás
ABF Larson Conama
Montana
60%
0,18 0,19 0,37 0,41 0,41 0,42 0,42 0,54 0,58
0,16 0,16
7.4 A PONDERAÇÃO DO CONFLITO DE INTERESSES NO USO DOS
RECURSOS HÍDRICOS EM RESERVATÓRIOS HIDRELÉTRICOS
O caso que será tratado agora é o da disputa que vem se dando sobre a operação do lago da
central hidrelétrica de Furnas. Nesta análise, dá-se a disputa entre dois ambíguos interesses.
Desta forma, diferentemente do que se tem feito, conforme já tratado por Santos et. al.,
apresenta-se uma proposta de negociação entre dois grupos distintos, a saber: a população
135