( PDF ) Correção da acidez em subsuperfície em um latossolo de textura franco-arenosa sob plantio direto

Download PDF

ads:

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA

CENTRO DE CIÊNCIAS RURAIS

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DO SOLO

CORREÇÃO DA ACIDEZ EM SUBSUPERFÍCIE EM

UM LATOSSOLO DE TEXTURA FRANCO-ARENOSA

SOB PLANTIO DIRETO

DISSERTAÇÃO DE MESTRADO

Otavio Bagiotto Rossato

Santa Maria, RS, Brasil

2008

ads:

Livros Grátis

http://www.livrosgratis.com.br

Milhares de livros grátis para download.

CORREÇÃO DA ACIDEZ DO SOLO EM SUBSUPERFÍCIE

EM UM LATOSSOLO DE TEXTURA FRANCO-ARENOSA

SOB PLANTIO DIRETO

por

Otavio Bagiotto Rossato

Dissertação apresentada ao Curso de Mestrado do

Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, Área de

Concentração em Processos Químicos e Ciclagem de Nutrientes, da

Universidade Federal de Santa Maria (UFSM, RS), como requisito

parcial para obtenção do grau de

Mestre em Ciência do Solo

Orientador: Prof. Dr. Carlos Alberto Ceretta

Santa Maria, RS, Brasil

2008

ads:

Universidade Federal de Santa Maria

Centro de Ciências Rurais

Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo

A Comissão Examinadora, abaixo assinada,

aprova a Dissertação de Mestrado

CORREÇÃO DA ACIDEZ DO SOLO EM SUBSUPERFÍCIE

EM UM LATOSSOLO DE TEXTURA FRANCO-ARENOSA

SOB PLANTIO DIRETO

Elaborada por

Otavio Bagiotto Rossato

Como requisito parcial para obtenção do grau de

Mestre em Ciência do Solo

Comissão Examinadora

________________________________

Carlos Alberto Ceretta, Dr.

(Presidente/Orientador)

________________________________

Leandro Souza da Silva, Dr. (UFSM)

(Co-orientador)

__________________________________

Cláudio Henrique Kray, Dr. (CEFET/BG)

Santa Maria, 29 de Janeiro de 2008.

À minha família

Ao meu pai, Valmor Piovesan Rossato (In memorian)

que apesar de ter partido muito cedo,

deixou o exemplo de pessoa justa, simples, honesta e dedicada.

A minha mãe Neiva pelo apoio, conselhos, e exemplo de

vontade, determinação e superação.

Aos meus irmãos (Oberdan, Marisa e Melania) e cunhados pelo apoio

À Jaqueline minha companheira.....

Dedico esse trabalho

AGRADECIMENTOS

A Deus pela vida.

À Universidade Federal de Santa Maria, ao Programa de Pós-Graduação em

Ciência do Solo e ao Departamento de Solos pela oportunidade de cursar a

graduação e mestrado e pelo suporte para a realização do trabalho.

Ao professor Carlos Alberto Ceretta, pela orientação, estímulo ao espírito de

pesquisa, exemplo de dedicação, simplicidade e alegria. Muito obrigado por tudo,

jamais esquecerei muitas de suas atitudes.

Aos professores Danilo Rheinheimer, Ricardo Dalmolin, José Miguel Reichert

e Leandro Souza da Silva pelos ensinamentos e pelo apoio concedido no decorrer

do curso.

Aos demais professores do Programa de Pós-Graduação pelos ensinamentos

e pela oportunidade de convívio.

Aos amigos e colegas Eduardo Girotto, Sidinei Stürmer, Jovani Zallamena,

Ricardo Dellamea, Juliano de Andrade, Luiz e Luiza Escobar, Enrique Hahn, Jerusa,

Eracilda Fontanella, Diovane Moterle, Stefen Pujol, Carlos Alberto Casali e demais

colegas do PPGCS, pelas discussões no decorrer das disciplinas, pelas valiosas

horas de convívio e boas recordações dos momentos de trabalho, lazer e alegria.

Ao colega Rodrigo Pizzani pelo companheirismo, pelas discussões, pelo

chimarrão no fim de tarde e pelo convívio diário durante os dois anos.

Agradeço de maneira especial, aos amigos e bolsistas de iniciação científica

Cledimar R. Lorenzi, Renan Costa Beber, Éder Trentin, Felipe Lorensini, Tadeu

Tiecher, André Copetti e ao funcionário Luiz Francisco Finamor e demais colegas do

Laboratório de Química e Fertilidade do solo, pelo auxilio na realização do trabalho e

convívio no decorrer destes dois anos.

À Gustavo Brunetto pela amizade e auxílio na realização das análises

estatísticas e revisões.

À José Alan de Almeida Acosta pelos ensinamentos, oportunidades e apoio

durante a graduação.

À família Facco, em especial a colega Daiane Facco, pelo interesse em ceder

a área para a condução do experimento, pelo apoio na condução do experimento,

entusiasmo, amizade e simplicidade.

A todos os técnicos e agricultores, que possam se valer deste trabalho para a

melhoria de suas atividades.

À minha companheira de todas as horas, Jaqueline Cristiane Adorna, pela

ajuda na realização do trabalho, pelo incentivo, carinho e amor, sem os quais jamais

conseguiria realizar este trabalho.

Aos meus irmãos e cunhado(a)s pelo apoio, incentivo e suporte para

continuar nesta jornada. Muito obrigado.

Enfim, agradeço ao apoio de todos que fizeram parte deste trabalho, e com

certeza serão lembranças eternas em minha memória.

“A construção de uma sociedade mais justa e fraterna

passa pela consciência e atitudes individuais”

RESUMO

Dissertação de Mestrado

Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo

Universidade Federal de Santa Maria

CORREÇÃO DA ACIDEZ DO SOLO EM SUBSUPERFÍCIE EM UM

LATOSSOLO DE TEXTURA FRANCO-ARENOSA SOB PLANTIO

DIRETO

AUTOR: OTAVIO BAGIOTTO ROSSATO

RIENTADOR: CARLOS ALBERTO CERETTA

Santa Maria, 29 de janeiro de 2008.

Em regiões tropicais e subtropicais, especialmente onde há a ocorrência de veranicos, a acidez

subsuperficial (abaixo dos 10 cm) tem sido apontada como uma das causas de limitação ao crescimento

de raízes e à produtividade agrícola. No estado do Rio Grande do Sul, nos últimos anos, existem relatos

de que muitas áreas sob plantio direto não apresentam alumínio trocável na camada de 0-10 cm, mas

nas camadas inferiores, são encontrados elevados teores de Al e baixa saturação por bases. Contudo,

não existem informações que permitem inferir sobre a relevância destas condições em subsuperfície na

produtividade das culturas. Este trabalho foi elaborado com o objetivo de avaliar se a ocorrência de alta

saturação por alumínio e baixa saturação por bases em subsuperfície no plantio direto, pode representar

um ambiente restritivo para o crescimento e produtividade das culturas, bem como avaliar técnicas para

correção da acidez em subsuperfície. O experimento foi implantado em Tupanciretã, RS, em um

Latossolo Vermelho distrófico típico (Embrapa, 2006), de textura franco-arenosa. A área vinha sendo

conduzida sob plantio direto, sendo que a condição inicial, na camada de 0-10 cm era de pH 5,5,

saturação por Al de 0% e saturação de bases de 65%; na camada de 10-20 cm apresentava pH 5,1,

saturação por Al de 24% e saturação por bases de 39%. Em julho de 2005 foram implantados os

seguintes tratamentos: sem revolvimento e sem calcário; sem revolvimento e com calcário, 1 SMP -

pH 6,0; lavração sem calcário; lavração com calcário, 1 SMP - pH 6,0; escarificação sem calcário;

escarificação com calcário, 1 SMP - pH 6,0; baseado na amostra de 0-20 cm. As avaliações

realizadas foram: produção de matéria seca, ciclagem de nutrientes (Ca, Mg, P, K e N), produtividade

de grãos, distribuição do sistema radicular e análise econômica para a soja e o milho. Em amostras

de solo coletadas aos 9 e 24 meses após a implantação do experimento, nas camadas de 0–5, 5–10,

10-15, 15–20 e 20–30 cm foram determinados os teores trocáveis de Ca, Mg e Al, pH H

O, saturação

por bases e saturação por Al, além dos teores de P disponível, K trocável e carbono orgânico. Todas

as variáveis foram submetidas à análise da variância e quando significativas, as médias foram

comparadas pelo teste de Tukey a 5 %. Os resultados mostram que acidez em subsuperfície (10-20

cm) não foi limitante à produtividade da soja e do milho quando a camada superficial (0-10 cm) estava

em níveis recomendados pela CQFS-RS/SC (2004), o que não permitiu a definição do melhor modo

de aplicação de calcário sob o ponto de vista de produtividade de grãos e viabilidade econômica,

porém, a incorporação de calcário por lavração foi o modo mais eficiente de correção da acidez em

subsuperfície.

Palavras chave: acidez, subsuperfície, plantio direto, modos de preparo do solo, calagem.

ABSTRACT

Master Dissertation in Soil Science

Graduate Program in Soil Science

Federal University of Santa Maria

CORRECTION OF THE ACIDITY OF THE SOIL IN SUBSURFACE IN A

OXISSOL OF FRANC-SANDY TEXTURE UNDER NO TILLAGE

AUTHOR: OTAVIO BAGIOTTO ROSSATO

Adviser: CARLOS ALBERTO CERETTA

Santa Maria, January, 29, 2008.

In tropical and subtropical areas, especially, where there is the dry period occurrence, the

acidity subsurface (below the 10 cm) it has been pointed as one of the limitation causes to the growth

of roots and the agricultural productivity. In the state of Rio Grande do Sul, in the last years, reports

exist that areas under no tillage that don't present exchangeable aluminum in the layer of 0-10 cm.

However, in the inferior layers, they are found high content of Al and low saturation by bases

(Martinazzo, 2006). However, information that allows inferring about the relevance of these conditions

in subsurface in the productivity of the cultures doesn’t exist. This work was elaborated with the

objective of evaluating the occurrence of high saturation with aluminum and low saturation with bases,

in subsurface in the no tillage, it can represent a restrictive atmosphere for the growth and productivity

of the cultures, as well as to evaluate techniques for correction of the acidity in subsurface. The

experiment was implanted in Tupanciretã, RS, in Rhodic Hapludox, of sandy loam texture. The area

came being driven under no tillage, and the initial condition, in the layer of 0-10 cm was of pH 5,5,

saturation for Al of 0% and saturation of bases of 65%; in the layer of 10-20 cm it presented pH 5,1,

saturation for Al of 24% and saturation for bases of 39%. In July of 2005, the following treatments

were implanted: without tillage and without limestone; without tillage and with limestone, 1 SMP - pH

6,0; plowing without limestone; plowing with limestone, 1 SMP - pH 6,0; chiseling without limestone;

chiseling, with limestone, 1 SMP - pH 6,0; based on the sample of 0-20 cm. The accomplished

evaluations were: productivity of grains, matter dries, cycling of nutrients (Ca, Mg, P, K e N)

distribution of the system root and economical analysis for the soybean (Glycine max L. Merril) and the

corn (Zea mays L.). In soil samples collected to the 9 and 24 months after the implantation of the

experiment, in the layers of 0-5; 5-10; 10-15; 15-20; 20-30 cm, they were certain the exchangeable

content of Ca, Mg and Al, pH H

O, saturation for bases and saturation for Al, besides the content of P

and K and organic carbon. All the variables were submitted to the analysis of the variance and when

significant, the averages were compared by the test of Tukey to 5%. The results show that acidity in

subsurface (10-20 cm) it was not limit to the productivity of the soybean and of the corn when the

superficial layer was in levels recommended by CQFS-RS/SC (2004), what didn't allow the definition

in the best way of limestone application under the point of view of productivity of grains and

economical viability, however, the limestone incorporation for plowing was the most efficient way of

correction of the acidity in subsurface.

Key words: acidity, subsoil, no-tillage, preparation manners soil, liming.

LISTA DE TABELAS

TABELA 1 - Atributos químicos do solo nas diferentes camadas antes da

implantação do experimento.........................................................................................

TABELA 2 - Produção de matéria seca, safras 2005/2006 e 2006/2007, em um

Latossolo Vermelho sob plantio direto, submetido a modos de preparo e

calagem................................................................................................................ 61

TABELA 3 -

Ciclagem de nutrientes, safras 2005/2006 e 2006/2007, em um

Latossolo Vermelho sob plantio direto, submetido a modos de preparo e

calagem................................................................................................................ 62

TABELA 4 - Produtividade, safras 2005/2006 e 2006/2007, em um Latossolo

Vermelho sob plantio direto, submetido a modos de preparo e calagem............ 67

TABELA 5 - Análise econômica safras 2005/2006 e 2006/2007, em um

Latossolo Vermelho sob plantio direto, submetido a modos de preparo e

calagem................................................................................................................ 70

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 1 - Densidade do solo antes da implantação do experimento................ 29

FIGURA 2 - Avaliação da distribuição do sistema radicular.................................. 34

FIGURA 3 - pH em H

O em um Latossolo Vermelho sob plantio direto,

submetido a modos de preparo e calagem aos 9 meses após a implantação

do experimento..................................................................................................... 37

FIGURA 4 - pH em H2O em um Latossolo Vermelho sob plantio direto,

submetido a modos de preparo e calagem aos 24 meses após a implantação

do experimento..................................................................................................... 38

FIGURA 5 - Cálcio trocável em um Latossolo Vermelho sob plantio direto,

submetido a modos de preparo e calagem aos 9 meses após a implantação

do experimento.................................................................................................... 40

FIGURA 6 - Cálcio trocável em um Latossolo Vermelho sob plantio direto,

submetido a modos de preparo e calagem aos 24 meses após a implantação

do experimento..................................................................................................... 41

FIGURA 7 - Magnésio trocável em um Latossolo Vermelho sob plantio direto,

submetido a modos de preparo e calagem aos 9 meses após a implantação

do experimento..................................................................................................... 42

FIGURA 8 - Magnésio trocável em um Latossolo Vermelho sob plantio direto,

submetido a modos de preparo e calagem aos 24 meses após a implantação

do experimento.....................................................................................................

FIGURA 9 - Alumínio trocável em um Latossolo Vermelho sob plantio direto,

submetido a modos de preparo e calagem aos 9 meses após a implantação

do experimento..................................................................................................... 44

FIGURA 10 - Alumínio trocável em um Latossolo Vermelho sob plantio direto,

submetido a modos de preparo e calagem aos 24 meses após a implantação

do experimento..................................................................................................... 45

FIGURA 11 - Saturação com alumínio em um Latossolo Vermelho sob plantio

direto, submetido a modos de preparo e calagem aos 9 meses após a

implantação do experimento................................................................................ 47

FIGURA 12 - Saturação com alumínio em um Latossolo Vermelho sob plantio

direto, submetido a modos de preparo e calagem aos 24 meses após a

implantação do experimento................................................................................ 48

FIGURA 13 - Saturação por bases em um Latossolo Vermelho sob plantio

direto, submetido a modos de preparo e calagem aos 9 meses após a

implantação do experimento................................................................................ 49

FIGURA 14 - Saturação por bases em um Latossolo Vermelho sob plantio

direto, submetido a modos de preparo e calagem aos 24 meses após a

implantação do experimento................................................................................ 50

FIGURA 15 - Fósforo disponível em um Latossolo Vermelho sob plantio direto,

submetido a modos de preparo e calagem aos 9 (A) e 24(B) meses após a

implantação do experimento................................................................................ 53

FIGURA 16 - Potássio trocável em um Latossolo Vermelho sob plantio direto,

submetido a modos de preparo e calagem aos 9 (A) e 24(B) meses após a

implantação do experimento................................................................................ 54

FIGURA 17 - Carbono orgânico em um Latossolo Vermelho, submetido a

modos de preparo e calagem aos 9 (A) e 24 (B) meses após a implantação do

experimento.......................................................................................................... 55

FIGURA 18 - Distribuição do sistema radicular da soja, em um Latossolo

Vermelho submetido a modos de preparo e calagem.......................................... 56

FIGURA 19 - Distribuição do sistema radicular do milho, em um Latossolo

Vermelho submetido a modos de preparo e calagem.......................................... 57

LISTA DE APÊNDICES

APÊNDICE A - Precipitação diária durante o ciclo da soja safra 2005/2006........... 82

APÊNDICE B - Precipitação diária durante o ciclo do milho safra 2006/2007......... 83

APÊNDICE C - Estimativa dos custos das operações realizadas e insumos

utilizados para a implantação dos tratamentos....................................................... 84

APÊNDICE D - Estimativa dos custos das operações realizadas e insumos

utilizados para a soja e milho, safras 2005/2006 e 2006/2007............................... 84

APÊNDICE E - Análise da variância para a produção de MS da soja............................... 85

APÊNDICE F - Análise da variância para a produção de MS do milho................... 85

APÊNDICE G - Análise da variância para a MS acumulada soja e milho............... 85

APÊNDICE H - Análise da variância para a produção de grãos de soja................. 86

APÊNDICE I - Análise da variância para a produção de grãos de milho................. 86

APÊNDICE J - Análise da variância para a produção de grãos acumulada............ 86

APÊNDICE K - Análise da variância para a margem líquida safras 2005/2006 e

2006/2007............................................................................................................... 87

APÊNDICE L - Análise da variância para a ciclagem de N para a soja................... 87

APÊNDICE M - Análise da variância para a ciclagem de P para a soja.................. 87

APÊNDICE N - Análise da variância para a ciclagem de K para a soja................... 88

APÊNDICE O – Análise da variância para a ciclagem de Ca para a soja............... 88

APÊNDICE P – Análise da variância para a ciclagem de Mg para a soja............... 88

APÊNDICE Q – Análise da variância para a ciclagem de N para o milho............... 89

APÊNDICE R – Análise da variância para a ciclagem de P para o milho................ 89

APÊNDICE S - Análise da variância para a ciclagem de K para o milho................. 89

APÊNDICE T - Análise da variância para a ciclagem de Ca para o milho............... 90

APÊNDICE U - Análise da variância para a ciclagem de Mg para o milho.............. 90

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO............................................................................................... 14

2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA.......................................................................... 16

2.1 Acidez do solo em plantio direto.................................................................. 16

2.2 Toxidez de alumínio.................................................................................... 17

2.3 Calagem...................................................................................................... 19

2.4 Efeitos em profundidade da calagem superficial......................................... 20

2.5 Resposta das culturas a calagem............................................................... 23

2.6 Modos de preparo e incorporação de calcário............................................ 25

2.7 Hipóteses..................................................................................................... 27

3 MATERIAL E MÉTODOS.............................................................................. 28

3.1 Localização e caracterização da área experimental................................... 28

3.2 Tratamentos e delineamento experimental................................................. 29

3.3 Implantação das culturas............................................................................. 30

3.4 Avaliações realizadas……........................................................................... 31

3.4.1 Produção de matéria seca e produtividade de grãos .............................. 31

3.4.2 Análise do tecido vegetal.......................................................................... 32

3.4.3 Análise de solo......................................................................................... 32

3.5 Distribuição do sistema radicular no perfil................................................... 33

3.6 Análise econômica...................................................................................... 34

3.7 Análise estatística....................................................................................... 34

4 RESULTADOS E DISCUSSÃO..................................................................... 36

4.1 Atributos químicos do solo.......................................................................... 36

4.2 Distribuição do sistema radicular................................................................. 55

4.3 Produção de matéria seca e ciclagem de nutrientes................................... 58

4.4 Produtividade de grãos................................................................................ 63

4.5 Análise econômica....................................................................................... 68

5 CONCLUSÕES.............................................................................................. 71

5.1 Considerações finais................................................................................... 72

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS................................................................. 73

APÊNDICES...................................................................................................... 81

1 INTRODUÇÃO

O processo de acidificação de solos tropicais e subtropicais inicia com a

solubilização da rocha, com posterior perda de cátions do solo associada à retenção

preferencial de cátions de maior valência, como o alumínio, nos sítios de troca dos

argilominerais e da matéria orgânica. O alumínio, em geral, causa a paralisação do

crescimento das raízes e seu engrossamento, devido ao enrijecimento da parede e a

inibição da divisão celular que por sua vez, altera a absorção e utilização de

nutrientes.

As áreas sob plantio direto no Brasil tiveram um acentuado aumento na

década de 90, principalmente na região Sul e continuam crescendo, atingindo na

safra 2005/2006, cerca de 25,5 milhões de hectares (FEBRAPDP, 2007). Entretanto,

em apenas uma pequena parte destas áreas foram seguidas às recomendações

preconizadas para a introdução deste sistema, sendo que apenas se parou de

revolver o solo e se introduziu o plantio direto sem fazer as devidas correções.

A partir do inicio da década de 90, foram desenvolvidos alguns trabalhos em

áreas sob plantio direto, na região sul do Brasil para verificar o efeito da aplicação

superficial de calcário em profundidade, evidenciando que a calagem superficial em

áreas sob plantio direto tem proporcionado alterações nos atributos químicos no

perfil do solo, melhorando o ambiente para o crescimento das raízes. Porém, a sua

eficiência limita-se a poucos centímetros da superfície, principalmente em áreas com

impedimento físico causado por compactação ou selamento de poros (Kaminski et

al. 2005).

Após a introdução do plantio direto, também começou a se observar menor

resposta das culturas à aplicação de calcário, sendo esta menor resposta atribuída a

menor perda de solo e nutrientes, ao efeito residual do calcário de aplicações

anteriores, ao aumento nos teores de MO e nutrientes como o fósforo e potássio na

camada superficial, propiciando uma menor atividade do Al

em solução no plantio

direto (Salet, 1999).

A partir dessas observações foram elaboradas as recomendações de

calagem para o plantio direto consolidado (CQFS-RS/SC 2004), no qual a

amostragem do solo deve ser feito na camada 0-10 cm e os critérios usados para

determinar a necessidade de calagem são pH ≤ 5,5 e saturação por bases ≤ 65%,

sendo que se apenas um dos critérios for atendido não se aplica calcário quando a

saturação por alumínio for ≤ 10% e se o teor de fósforo for muito alto. Quando

necessário a aplicação de calcário, a dose recomendada é baseada no índice SMP,

onde neste caso a indicação é de ½ SMP para elevar o pH a 5,5 sendo

recomendado a aplicação superficial.

Porém, no estado do Rio Grande do Sul, o trabalho de Martinazzo (2006)

evidenciou que grande parte das áreas sob plantio direto não apresentam alumínio

trocável na camada de 0-10 cm, mas, nas camadas inferiores, são encontrados

elevados teores de alumínio e baixa saturação por bases. Contudo, não existem

informações que permitem inferir sobre a relevância destas condições em

subsuperfície na produtividade das culturas.

Se esta condição em subsuperfície reduzir à produtividade das culturas, a

incorporação de calcário se faz necessário. Entretanto, no sistema plantio

convencional, o modo utilizado para a incorporação do calcário sempre foi a lavração

e a gradagem, considerado um dos métodos mais eficientes na distribuição no perfil

do solo do corretivo de acidez. Porém, nos últimos anos alguns trabalhos têm sido

desenvolvidos, em áreas sob plantio direto, na busca de maneiras mais eficientes de

conseguir incorporar calcário, com menor custo, menor desestruturação e riscos de

erosão. Assim, tem-se usado equipamentos como escarificador e subsolador para a

incorporação de calcário e também como modo de preparo a fim de romper

camadas compactadas em profundidade.

Então, o objetivo geral deste estudo foi avaliar se a ocorrência de alta

saturação com alumínio e muito baixa saturação por bases, na camada 10-20 cm no

plantio direto, pode representar um ambiente restritivo para o crescimento e

produtividade das culturas, bem como avaliar técnicas para correção da acidez em

subsuperfície. Os objetivos específicos foram: a) avaliar alterações em alguns

atributos químicos do solo ao longo do tempo quando o solo é submetido a modos

de preparo e calagem; b) avaliar o efeito sobre parâmetros de plantas (como

produção de matéria seca, ciclagem de nutrientes e produtividade da soja e milho)

quando o solo é submetido a modos de preparo e calagem; e c) analisar os reflexos

econômicos dos modos de preparo e calagem sobre os custos de produção e

margem líquida em lavouras de soja e milho.

2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

2.1 Acidez do solo em plantio direto

O processo de acidificação de solos tropicais e subtropicais inicia com a

solubilização da rocha, com posterior perda de cátions como o Ca, Mg e K associada

à retenção preferencial de cátions de maior valência, como o alumínio, nos sítios de

troca dos argilominerais e da matéria orgânica. Entre as causas químicas capazes

de ocasionar a acidez do solo, destacam-se a água da chuva (dissociação do ácido

carbônico - H

), a decomposição de materiais orgânicos (dissociação de prótons

de grupamentos carboxílicos e fenólicos da matéria orgânica e de restos culturais), a

adição de fertilizantes nitrogenados (nitrificação e lixiviação de nitrato), a liberação

de íons H

pelas raízes (manutenção da eletroneutralidade quando da absorção de

cátions) e a hidrólise do alumínio presente na solução do solo (liberação de íons H

)

(Bohnen et al. 2006).

Na década de 90, houve um aumento expressivo na área cultivada sob plantio

direto. No Brasil, segundo dados da Federação Brasileira de Plantio Direto na Palha

(FEBRAPDP, 2007), a área cultivada passou de aproximadamente 900 mil hectares

para cerca de 14,3 milhões de hectares, do inicio até o final desta década. Na safra

2005/2006 a área cultivada sob plantio direto atingiu cerca de 25,5 milhões de

hectares.

O plantio direto apresenta características distintas em relação ao sistema

convencional de preparo, principalmente em relação ao não revolvimento do solo, o

que condiciona uma maior concentração de nutrientes e matéria orgânica na camada

superficial (Muzzili, 1983; Anghinoni; Salet, 2000; Rheinheimer et al. 2000b). De

forma geral, o cultivo contínuo do solo propicia a sua acidificação independente do

sistema de manejo (Bohnen et al. 2006), porém a magnitude e a velocidade dos

processos de acidificação do solo no plantio direto são diferentes daquelas

apresentadas pelo sistema convencional (Paiva et al. 1996).

A decomposição de resíduos culturais e o uso de adubos nitrogenados

depositados na superfície do

solo contribuem para a acidificação da camada

superficial do solo, formando um gradiente de pH a partir da

superfície, chamado de

frente de acidificação

(Blevins et al. 1983). Esse abaixamento do pH pode se

tornar limitante à produção vegetal, em função da toxidez de alumínio e/ou de

manganês e do desbalanço na disponibilidade de nutrientes às plantas.

Porém, no RS, tem se verificado nos últimos anos, elevado percentual de

lavouras sob plantio direto consolidado com elevada acidez na camada de 10-20 cm

de profundidade, enquanto na camada superficial (0-10 cm) existem menores

percentuais de áreas com elevada acidez (Martinazzo, 2006).

Isto se deve, em

grande parte, a negligência da correção da acidez em profundidade por

ocasião da introdução do plantio direto. Associado a este fato, a maioria das

aplicações de calcário em áreas sob plantio direto, foram e estão sendo

realizadas na superfície do solo, e com doses abaixo do recomendado, o que

proporciona, na maioria dos casos, a correção da acidez apenas na camada

superficial.

2.2 Toxidez de alumínio

O alumínio, em geral, causa a paralisação do crescimento das raízes e seu

engrossamento, devido ao enrijecimento da parede e a inibição da divisão celular

(Foy; Fleming, 1978), que por sua vez, altera a absorção e utilização de nutrientes,

especialmente o fósforo (Canal; Mielniczuk, 1983). As plantas submetidas ao

estresse por alumínio têm o crescimento radicular diminuído, ramificação deficiente,

raízes curtas e grossas o que diminui o volume de solo explorado, além de inibir a

absorção e translocação de fósforo e cálcio (Rheinheimer et al. 1994). Os

parâmetros de absorção de nutrientes também são afetados indicando que há

interferência na eficiência dos carregadores, exigindo concentrações mais altas dos

nutrientes (Petry et al. 1994; Vilela; Anghinoni, 1984). Alguns experimentos têm

demonstrado que o efeito da toxidez de alumínio é mais pronunciado quando atinge

as plantas logo após a germinação (Rheinheimer et al. 1994). Isso justificaria a

aplicação de calcário na superfície do solo, que permitiria a germinação das

sementes e o crescimento inicial das raízes em um ambiente sem alumínio, e

quando as raízes atingissem a região com elevados teores de Al, já estariam em

condições de acionar os seus mecanismos de tolerância (Kaminski; Rheinheimer,

2000).

Os mecanismos que parecem estar envolvidos na adaptação de plantas ao

excesso de alumínio são, segundo Keltjens (1997), os seguintes: a) imobilização de

, Al(OH)

e Al(OH)

na rizosfera pela elevação do pH; b) diminuição na taxa de

absorção e/ou aumento nas taxas de imobilização interna de espécies fitotóxicas de

Al; c) excreção radicular de exsudatos, como ácidos orgânicos (málico e cítrico) e

polipeptídeos que possuem ação quelante sobre o íon alumínio no apoplasto celular

das raízes e na rizosfera; d) associação micorrízica com raízes de plantas

promovendo aumento na absorção de fósforo e ação hormonal protetiva.

As plantas de forma geral diferem grandemente em relação ao seu

comportamento na presença de alumínio tóxico e esta variabilidade é encontrada

entre espécies como até entre cultivares da mesma espécie (Aniol, 1984). Portanto o

uso de adubações e calagem racionais associadas a genótipos adaptados a

condições de solo ácido, é uma estratégia muito interessante para o uso destes

solos.

A quantidade de alumínio na solução do solo, de maneira geral, aumenta com

a acidez do solo. A alta atividade do hidrogênio em solução reflete-se em baixos

valores de pH, favorecendo a percolação de bases e permitindo que o alumínio se

torne o cátion predominante no complexo de troca. Assim, à medida que avança a

intemperização, ocorre à perda de bases, aumentado à capacidade de retenção de

ânions, aumentando a concentração e atividade do alumínio, o que torna o ambiente

do solo desfavorável ao crescimento radicular, podendo restringir o desenvolvimento

e produtividade das culturas (Anghinoni; Bissani, 2004).

Em sistemas onde proporcionam aumentos nos teores de matéria orgânica na

camada superficial, é citado que a matéria orgânica poderia passar de fonte a dreno

de alumínio na solução do solo, pelo menos temporiariamente (Kaminski;

Rheinheimer, 2000), sendo que, à medida que os teores de matéria orgânica

aumentam, também aumentam os teores de alumínio armazenado com maior

estabilidade e menor labilidade. No entanto, mesmo que os valores de matéria

orgânica retornem aos níveis originais, a dinâmica do alumínio não será a mesma,

uma vez que foram adicionados corretivos de acidez e seu efeito é extremamente

longo (Azevedo et al. 1996), necessitando de muitos anos para que as quantidades

de alumínio trocável retornem aos níveis iniciais. Os teores de cálcio e magnésio

mantêm-se em níveis mais elevados do que nos solos virgens, também diminuindo a

saturação e atividade de alumínio.

De maneira geral, a produtividade se mantém elevada mesmo com a

presença de Al trocável no plantio direto consolidado (Caíres et al. 1998). Este fato

tem sido relacionado a uma menor concentração de espécies de Al consideradas

tóxicas (Al

e AlOH

) e uma maior concentração de Al complexado com ligantes

orgânicos, que determinam sua menor atividade (Salet et al. 1999). Além disso, a

elevação dos teores, principalmente de fósforo e potássio na superfície do solo em

áreas sob plantio direto, propicia menor atividade do Al na solução do solo.

2.3 Calagem

A calagem é uma das práticas agrícolas menos dispendiosas e efetivas na

melhoria das condições do ambiente em que as plantas se desenvolvem,

principalmente, pela elevação do pH, neutralização do Al e Mn, fornecimento de Ca

e de Mg, além de influenciar na disponibilidade de outros nutrientes, caracterizando

um insumo de vital importância para o desenvolvimento das culturas (Volkweiss,

1989).

A correção da acidez do solo é realizada pela aplicação de produtos de

reação básica, que apresentam como principais compostos neutralizantes, os

carbonatos de cálcio e de magnésio (CaCO

e MgCO

) nos calcários agrícolas;

óxidos de cálcio e de magnésio (CaO e MgO) na cal virgem; e hidróxidos de cálcio e

de magnésio (Ca(OH)

e Mg(OH)

) na cal apagada (Alcarde, 1983; Tedesco;

Gianello, 2000). Os corretivos mais comumente utilizados são os calcários agrícolas,

produto da moagem das rochas calcárias, sendo constituídos principalmente pela

calcita (CaCO

) e pela dolomita (Ca.Mg(CO

)

), em proporções variáveis,

dependendo dos teores de carbonatos presentes.

A calagem é uma prática necessária para a obtenção de altas produtividades

em solos ácidos. Devido a sua baixa solubilidade, a eficiência do calcário depende

de alguns fatores como: contato das partículas de calcário com o solo, o tempo de

reação ou antecedência de aplicação em relação aos períodos de demanda das

culturas, a granulometria, o conteúdo em material neutralizante, a quantidade de

calcário aplicada, a umidade do solo, a uniformidade de aplicação e incorporação ao

solo, entre outros (Anghinoni; Bissani, 2004).

A velocidade com que o corretivo reage com o solo é influenciada pela sua

taxa de dissolução, devido à variação no conteúdo de carbonatos presentes no

corretivo. As reações de solubilização em condições normais de solos ácidos são

lentas e dependem basicamente da velocidade de difusão dos íons Ca

e Mg

HCO

e OH

no solo, a partir da partícula do corretivo, do grau de acidez do solo e

da presença de água (Tedesco; Gianello, 2000).

Atualmente no RS, o diagnóstico da acidez do solo é realizado a partir dos

valores de pH em água e porcentagem da saturação por bases, sendo as amostras

coletadas na camada 0-10 cm no plantio direto consolidado. Considerando que

durante a implantação do plantio direto a correção do solo foi realizada de forma

adequada até 20 cm de profundidade, a correção da acidez deve ser realizada

apenas para neutralizar a acidez gerada na superfície do solo. Conforme as

recomendações da CQFS-RS/SC (2004) para fornecer condições favoráveis ao

desenvolvimento das principais culturas, o pH do solo deve ser igual ou superior a

5,5 e a saturação por bases maior ou igual que 65% ou caso apenas um dos

critérios for atendido, não aplicar calcário quando a saturação por Al for menor que

10% e o teor de fósforo for muito alto. A quantidade de calcário recomendada é

baseada no índice SMP, sendo que para o plantio direto consolidado a quantidade é

de ½ SMP, para elevar o pH 5,5, sendo a forma de aplicação superficial.

2.4 Efeitos em profundidade da calagem superficial

A aplicação superficial de calcário, sem incorporação, proporciona um menor

contato entre as partículas de solo e corretivo em comparação à aplicação com

incorporação, determinando que as reações de dissolução ocorram basicamente na

superfície do solo.

Os efeitos da calagem superficial só ocorrem em profundidade após o pH na

zona de dissolução do calcário ter atingido valores acima de 5,5 (Pavan; Roth,

1992). Enquanto existirem cátions de reação ácida da solução do solo (H

, Al

, Mn

), a reação de neutralização da acidez ficará limitada à camada superficial,

retardando o efeito na subsuperfície. Para que ocorra a neutralização da acidez em

profundidade, os produtos da dissociação do calcário têm de ser arrastados para

camadas inferiores (Rheinheimer et al. 2000a). Além disso, o aumento da CTC, pela

elevação do pH, aumenta a retenção de cátions e, com isso, diminui a migração dos

cátions para camadas mais profundas.

Os prótons acentuam a dissolução e a conseqüente dissociação do calcário e,

à medida que o pH da solução do solo aumenta, em função do consumo de calcário,

a quantidade de íons CO

-2

na solução disponível para neutralizar outros prótons

diminui. A baixos valores de pH, a taxa de geração de OH

é superior a sua taxa de

consumo, de forma que o pH da solução do solo aumenta. No pH de 8,3, essas duas

taxas se igualam e a concentração de OH

permanece constante.

Conseqüentemente, as concentrações dos íons CO

-2

e Ca

em solução não variam

mais, cessando o consumo do carbonato de cálcio sólido. Desse modo, a

reaplicação de calcário na superfície de um solo cujo pH do primeiro centímetro de

solo seja elevado, desfavorece a sua solubilização (Kaminski et al. 2007).

Na calagem superficial, há uma frente alcalinizante que avança no perfil do

solo, porém os processos que promovem a migração dos agentes de neutralização

da acidez ainda estão em discussão. De acordo com Miyazawa et al. (1993) e

Franchini et al. (1999) as substâncias orgânicas hidrossolúveis, promoveriam a

migração de cálcio e aliviariam os efeitos deletérios do alumínio. Já, Petrere;

Anghinoni (2001) e Amaral (2002) identificaram partículas de calcário abaixo da

região de aplicação, que migrariam via dutos formados por macroporos, o que

propiciaria a correção da acidez com a elevação do pH, não tendo este último autor

observado contribuição significativa de compostos orgânicos na melhoria do

ambiente radicular em profundidade. Essa frente de neutralização, ao avançar no

perfil, altera algumas propriedades do solo, cuja taxa de progressão depende da

disponibilidade de água, dose e granulometria de calcário aplicada, do tempo

decorrido, das próprias características físicas e químicas do solo (Caires et al. 1998;

Gatiboni et al. 2003).

A partir da década de 90, na região Sul, diversos trabalhos foram realizados

sob áreas de campo nativo e plantio direto para verificar a eficiência da calagem

superficial e incorporada e seus efeitos em profundidade (Cassol, 1995; Santos,

1997; Pöttker; Ben, 1998; Caíres et al. 1998; 1999; 2000; 2003; 2006; Rheinheimer

et al. 1998; Neto et al. 2000; Rheinheimer et al. 2000; Moreira et al. 2001; Amaral;

Anghinoni, 2001; Gatiboni et al. 2003; Ciotta et al. 2004; Fidalski; Tormena, 2005;

Kaminski, et al. 2005 e Holzschuh, 2007).

Em alguns trabalhos onde se aplica a dose integral de corretivo em superfície

em solos arenosos ou em solos com alta macroporosidade e as avaliações são

feitas após longo período de tempo, os efeitos da calagem superficial são

percebidos em maior profundidade no perfil (Caíres et al. 1998; Rheinheimer et al.

2000b; Petrere; Anghinoni, 2001; Amaral, 2002; Gatiboni et al. 2003). Um exemplo é

o trabalho de Kaminski et al. (2005), onde após a aplicação superficial da dose de

calcário para elevar o pH do solo a 6,0 (17 Mg ha

-1

) alterou, aos 84 meses da

aplicação do calcário, o pH em água até os 10 cm, o alumínio trocável até os 17,5

cm, o cálcio trocável até os 20 cm e o magnésio trocável até os 25 cm.

Porém, os mesmos autores relatam que a comparação por métodos

estatísticos assumindo-se como efeito da calagem a diferença significativa entre a

propriedade observada no tratamento e a condição natural ou o tratamento controle,

independente da relevância agronômica da diferença, pode não ser uma boa forma

de interpretar os dados, visto que existem casos em que alterações de apenas 0,1

unidades de pH ou diminuição de 3-4% na saturação por Al serem significativas

estatisticamente, porém sem nenhuma relevância agronômica. Por isso é sugerido

avaliar a eficiência da calagem assumindo que somente será efetiva quando os

valores dos atributos químicos do solo forem não só enquadrados em uma faixa

preestabelecida, de acordo com a probabilidade de resposta de plantas sensíveis a

acidez, mas também alcançarem valores considerados adequados ao crescimento

das plantas.

Dentre os trabalhos realizados em áreas sob plantio direto, Cassol (1995),

Pöttker; Ben (1998), Rheinheimer et al. (2000), Amaral; Anghinoni (2001), Moreira et

al. (2001), Ciotta et al. (2004) e Caires et al. (2006) sob diferentes períodos de

avaliação, observa-se que, apesar de, em alguns casos, haverem efeitos da

calagem superficial além dos 10 cm de profundidade, a neutralização de todo o Al

trocável, ocorre apenas nos primeiros 10 cm de profundidade. Então, tem se

observado que a calagem superficial em áreas sob plantio direto tem proporcionado

alterações nos atributos químicos no perfil do solo, melhorando o ambiente para o

crescimento das raízes, porém, a sua eficiência limita-se a poucos centímetros da

superfície, principalmente em áreas com impedimento físico causado por

compactação ou selamento de poros (Kaminski et al. 2005).

No plantio direto, em muitas situações há presença de alta saturação por

alumínio trocável e presença de camada compactada, além da baixa disponibilidade

de fósforo na subsuperficie (Martinazzo, 2006). A questão que se levanta é que não

se pode continuar acreditando na possibilidade de, a partir de aplicações

superficiais, neutralizar totalmente o alumínio trocável do solo de camadas profundas

num solo com presença de camadas compactadas e, consequentemente, baixa

macroporosidade e com produtividades das culturas comerciais e das plantas de

cobertura abaixo da média local (Kaminski et al, 2007). Assim, existirão situações

nas quais será possível conduzir o sistema plantio direto com reaplicações de

calcário em superfície, enquanto que em outras situações seria recomendada a

incorporação do corretivo da acidez e reiniciar o sistema para que, quando da

reacidificação do solo, seja possível a reaplicação superficial (Kaminski et al, 2007).

2.5 Resposta das culturas à calagem

Em muitos trabalhos tem se verificado que, mesmo em condições que seria

necessária a calagem, em áreas sob plantio direto, para adequar a parâmetros

considerados ideais, observa-se que não ocorre resposta das culturas à aplicação

de calcário (Pöttker; Ben 1998; Caíres et al. 1998; Caíres et al. 1999; Caíres et al.

2000; Rheinheimer et al. 2000; Caíres et al. 2004 e Holzschuh, 2007).

A falta ou pequena resposta das culturas à aplicação de calcário, que ocorre

em solos sob plantio direto, demonstra que o efeito residual do calcário aplicado por

ocasião da sua instalação ou ainda residual de aplicações realizadas no sistema

plantio convencional podem afetar positivamente a produtividade das culturas por

um longo período. Além disso, verifica-se que, com a introdução do plantio direto,

ocorreu um aumento nos teores de MO na camada superficial, além da

concentração de nutrientes como o fósforo e potássio. Isto propicia uma menor

atividade do Al

em solução (Salet, 1999), propiciando uma menor restrição ao

crescimento radicular nas camadas superficiais.

Adicionalmente, no plantio direto os valores dos atributos da acidez do solo

analizados como um todo podem não representar o real ambiente de crescimento

radicular, uma vez que há crescimento preferencial das raízes em bioporos, cujo

ambiente é mais favorável (Gassen; Kochhann, 1998). Outro fator que contribui para

a falta de resposta à calagem em áreas sob plantio direto é que o desenvolvimento

inicial das raízes ocorre em um ambiente com baixos teores de Al, e quando as

raízes atingem camadas com maiores teores, elas toleram melhor sua presença,

como observado por Rheinheimer et al. (1994) na cultura do fumo.

Na interpretação dos resultados de resposta a calagem, outro fator a se

considerar são as flutuações das condições climatológicas. Em condições de boa

distribuição da precipitação pluvial, onde o solo é mantido com umidade, sem

deficiência hídrica, os resultados parecem mostrar que a acidez do solo passa a não

comprometer tanto as produções, pela existência de maior disponibilidade de água,

sendo que as plantas não necessitam aprofundar tanto o sistema radicular na busca

de água e nutrientes (Gonzales-Erico et al. 1979; Freire, 1984).

Em solos cuja fertilidade natural é baixa e a acidez é elevada, o suprimento

de elementos essenciais pode não ser adequado para a obtenção de boas colheitas

e os riscos de deficiência hídrica são muito elevados, visto que o desenvolvimento

das raízes se concentra na camada superficial, mais rica em nutrientes e matéria

orgânica. Em regiões tropicais, especialmente onde há a ocorrência de veranicos, a

acidez do subsolo tem sido apontada como uma das principais causas de limitação à

produtividade agrícola e ao crescimento de raízes (Quaggio et al. 1993). A toxicidade

causada pelo Al, somada a deficiência de cálcio em solos do cerrado, tem sido

apontada, também, como restritiva ao crescimento radicular (Souza, 2004).

Estudos desenvolvidos no Cerrado brasileiro, apontaram a elevada saturação

com Al em subsuperfície como causa da redução do rendimento das culturas

(Gonzáles-Érico et al. 1979). Doss; Lund (1975) estudaram o efeito do pH do

subsolo sobre o desenvolvimento do sistema radicular, parte aérea e na

produtividade de algodão, e constataram que estes eram afetados negativamente

quando ocorria certo déficit hídrico durante o período vegetativo da cultura.

Enquanto que as precipitações eram suficientes, não ocorriam diferenças

significativas.

2.6 Modos de preparo e incorporação de calcário

Hoje, em muitas áreas sob plantio direto se busca maneiras para reduzir os

impedimentos ao crescimento radicular em profundidade. Isto pode ser realizado

através do uso de culturas de cobertura, com grande capacidade de penetrar em

camadas compactadas (Abreu et al. 2004) ou com elevados teores de Al e baixos

teores de nutrientes, melhorando o ambiente radicular para o crescimento de

espécies menos adaptadas a estas condições. Estes impedimentos, também podem

ser reduzidos pelo revolvimento do solo, através de diferentes modos de preparo e

incorporação de corretivos de acidez e adubos.

Em geral, no sistema plantio convencional, o modo mais utilizado para a

incorporação do calcário e também como prática agrícola sempre foi a lavração e a

gradagem, sendo considerado um dos métodos mais eficientes na distribuição no

perfil do solo do corretivo de acidez. Porém, nos últimos anos, alguns trabalhos têm

sido desenvolvidos em áreas sob plantio direto na buscando maneiras mais

eficientes de conseguir incorporar calcário, com menor custo, menor desestruturação

e riscos de erosão que a lavração e gradagem. Assim, tem-se usado equipamentos

como escarificador e subsolador para a incorporação de calcário. Porém, as

incorporações de calcário com estes equipamentos restringem-se a camada

superficial, não incorporando satisfatoriamente o calcário com uniformidade em

profundidade e horizontalmente (De Souza, 1989). Neto et al. (2000) verificaram que

quando o calcário foi incorporado com escarificador e duas passadas com grade

niveladora os efeitos da calagem se restringiram apenas a 10 cm de profundidade,

três meses após a calagem.

A utilização de um subsolador com dispositivo acoplado visando à

incorporação de calcário em profundidade foi proposta por Richards et al. (1995). Os

autores destacam que com a incorporação de calcário, ocorreu um incremento de

Ca e redução da toxidez de alumínio, sendo uma excelente estratégia para melhorar

o ambiente ao crescimento profundo do sistema radicular. Seguindo nesta mesma

tendência, Klein et al. (2006) usou um equipamento que escarifica o solo até a

profundidade de 0,25 m e, por meio de um dosador mecânico e distribuidor

pneumático, injeta calcário com o auxílio de uma tubulação acoplada na parte

posterior das hastes. Esses autores verificaram que na área onde houve

escarificação com injeção de calcário, ocorreu uma correção até 0,20 m de

profundidade. Isto mostra que este tipo de equipamento poderá ser utilizado no

futuro, na correção de problemas químicos em profundidade sem causar a mesma

desestruturação do solo e riscos de erosão que outros métodos, como a lavração e

gradagem podem causar.

Além da possibilidade da melhoria dos atributos químicos pela incorporação

do calcário, esta prática pode facilitar o desenvolvimento radicular das plantas,

elevar a taxa de infiltração e a capacidade de armazenamento de água, aumentar a

permeabilidade do solo (Kochhann; Denardin, 2000) e reduzir a resistência mecânica

do solo à penetração das raízes (Inoue et al. 2002).

A escarificação apresenta como vantagens importantes sobre os demais

sistemas de preparo do solo a manutenção de considerável proporção dos restos de

culturas anteriores (até 75 %) sobre a superfície do solo, desagregar o solo segundo

os seus planos de fratura naturais, demandar menos tempo e consumir menos

combustível (Boller, 1996). A descompactação do solo utilizando implementos de

hastes, como escarificadores, que produzem superfícies mais rugosas que os

implementos de discos, como grades pesadas, tem por objetivo aumentar a

porosidade, reduzir a densidade e, ao mesmo tempo, romper as camadas

superficiais encrostadas e camadas subsuperficiais compactadas (Kochhann;

Denardin, 2000). Camara; Klein (2005) demonstraram que o plantio direto

escarificado apresentou maior rugosidade, maior infiltração e menor densidade do

solo que o plantio direto sem escarificação, após 12 meses da escarificação.

Em um trabalho avaliando vários modos de preparo, Bertol; Fischer (1997)

observaram aumento no rendimento da soja quando o solo foi escarificado em

relação ao plantio direto. Já para Ferreras et al. (2001), o rendimento de soja sob

plantio direto foi 47,8% inferior ao plantio direto escarificado, provavelmente devido à

compactação nesse sistema, reduzindo o desenvolvimento radicular em função do

aumento da resistência mecânica que afeta a absorção de água e nutrientes.

Camargo; Alleoni (1997) destacam que, em solos compactados, a baixa aeração

induz a ramificação das raízes adventícias superficiais, tornando-as menos eficientes

na absorção de água e nutrientes.

O uso do solo no plantio direto por um período de quatro anos após o

revolvimento foi suficiente para o retorno dos atributos físicos do solo à condição

original, uma vez que os mesmos não se diferenciaram dos tratamentos plantio

direto de oito e doze anos (Marcolan; Anghinoni, 2006), mostrando que o

revolvimento eventual proporciona modificações nos atributos físicos que são

recuperáveis com o tempo.

Atualmente existem alguns pesquisadores que se posicionam a favor e outros

contra o revolvimento em áreas sob plantio direto. Porém, cabe ressaltar que

existem diferentes históricos de manejo da adubação, resíduos culturais, tráfego de

máquinas e animais em áreas que hoje são conduzidas sob plantio direto e,

portanto, diferentes situações são encontradas, o que leva a pensar que o

revolvimento pode ser uma opção para a correção de problemas físicos e/ou

químicos em profundidade, em certas situações. Porém, a função da pesquisa é

identificar quais são essas situações que requerem a intervenção mecanizada, e que

equipamentos podem ser usados.

2.7 Hipóteses

Mesmo quando a análise da camada de 0-10 cm não indica a necessidade de

aplicação de calcário no plantio direto, há resposta da soja e do milho à calagem,

quando ocorrer elevada acidez na camada de 10-20 cm. Nesse caso, a alternativa

que vai propiciar maior resposta em produtividade será a incorporação de calcário

com aração.

3 MATERIAL E MÉTODOS

3.1 Localização e caracterização da área experimental

Este trabalho foi constituído de um experimento conduzido em uma área

pertencente ao agricultor Saulo Facco, no município de Tupanciretã, região

fisiográfica Planalto Médio (BRASIL, 1973) do Rio Grande do Sul, com as seguintes

coordenadas: 28º58’43,3”S e 53º38’26,4”W. O experimento foi conduzido sobre um

Latossolo Vermelho distrófico típico (Embrapa, 2006), de textura franco-arenosa,

pertencente à Unidade de Mapeamento Cruz Alta, formação geológica de arenitos

da formação Tupanciretã, Terciário (BRASIL, 1973). O solo apresenta 20% de argila,

72% de areia e 8% de silte. A precipitação ocorrida no período do ciclo das culturas

(soja e milho) está contida nos apêndices (A e B). A tabela 1 representa os atributos

químicos na condição inicial do experimento.

Tabela 1 - Atributos químicos do solo nas diferentes camadas antes da implantação

do experimento.

Camadas, cm

Atributo

0 – 10 10 – 20 0 – 20

Argila, g kg

-1 (1)

19 22 19

M O, g kg

-1 (2)

19 12 17

pH – H

(2)

5,5 5,1 5,4

Índice SMP

(2)

6,4 5,9 6,1

Saturação com alumínio, % 0 24 4

Saturação por bases, % 65 39 57

CTC efetiva, cmol

-3

5,4 4,1 5,3

CTC pH 7, cmol

-3

8,4 8 9

Al trocável, cmol

-3 (3)

0 1 0,2

Mg trocável, cmol

-3 (3)

2,4 1,5 2,2

Ca trocável, cmol

-3 (3)

2,8 1,5 2,8

P disponível, mg dm

-3 (4)

13,5 3 6,8

K trocável, mg dm

-3 (4)

60 36 48

(1)

Método da pipeta (EMBRAPA, 1997);

(2)

determinado segundo Tedesco et al. (1995);

(3)

extraído

por KCl 1 mol l

-1

(Tedesco et al., 1995);

(4)

extraído por Mehlich 1 (Tedesco et al., 1995).

A área foi escolhida de acordo com os atributos que se buscava na área, ou

seja, na camada superficial (0-10 cm) não possuísse Al trocável, porém abaixo desta

camada, houvesse a presença de Al trocável.

A área vinha sendo cultivada sob plantio direto há quatro anos, onde no verão

se cultivava soja e no inverno pastagem (aveia + azevém) de forma intensiva, ou

seja, com altas lotações de animais por área. A última aplicação de calcário ocorreu

a aproximadamente quatro anos, sendo realizada sem incorporação ao solo. A

caracterização da densidade do solo antes da implantação do experimento está

apresentada na figura 1.

Densidade do solo, g cm

-3

1.01.11.21.31.41.51.61.71.81.92.0

Profundidade (cm)

Figura 1 – Densidade do solo antes da implantação do experimento.

3.2 Tratamentos e delineamento experimental

O experimento foi implantado em área conduzida sob plantio direto, com os

seguintes tratamentos: sem revolvimento e sem calcário; sem revolvimento e com

calcário, 1 SMP - pH 6,0; lavração sem calcário; lavração com calcário, 1 SMP - pH

6,0; escarificação sem calcário; escarificação, com calcário, 1 SMP - pH 6,0; sendo a

recomendação de calcário baseada na amostra de 0-20 cm. Além destes

tratamentos também foi feita à distribuição dos fertilizantes na linha de semeadura e

a lanço em subsubparcela, cujos dados não são apresentados nesta dissertação

pela falta de resposta na produtividade das culturas a estas formas de distribuição

de fertilizantes na lavoura.

A implantação do experimento foi realizada no dia 27 julho de 2005. Nos

tratamentos onde foi empregado calcário, a aplicação foi realizada manualmente na

superfície do solo. A quantidade de calcário aplicada foi de 3,75 t ha

-1

de calcário

dolomítico com PRNT 72%. Esta quantidade foi baseada nas recomendações

preconizadas pela CQFS-RS/SC (2004), considerando a amostra 0-20 cm para 1

SMP-pH 6,0. A escarificação foi realizada com um escarificador, com 9 hastes a uma

profundidade de 0,32 m e distância entre hastes de aproximadamente 0,20 m. A

lavração foi realizada com um arado de discos, a uma profundidade de 0,20 m. O

delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso com parcelas

subdivididas e quatro repetições, com subparcelas de 8 x 10 m.

3.3 Implantação das culturas

A seqüência de cultivos após a implantação dos tratamentos foi a seguinte:

aveia (Avena strigosa Schereb); soja (Glycine max (L.) Merr.); ressemeadura natural

- aveia + azevém (Lolium multiflorum L.); milho (Zea mays L.); nabo (Raphanus

sativus L.) e trigo ( Triticum aestivum L.).

No primeiro cultivo após a introdução do experimento foi utilizada a aveia,

semeada com semeadora de plantio direto com espaçamento de 0,17 cm entre

linhas, sendo que não se usou adubação nesta cultura. Para a implantação da soja,

dessecou-se a aveia com Glyphosate (Roundup, 2L ha

-1

), e no dia 22 de novembro

de 2005, foi semeada a soja, utilizando-se a cultivar de ciclo precoce, transgênica

“RR” (Roundup Ready), conhecida como 6001 (sem registro no MAPA, mas

autorizado o plantio). A semeadura foi realizada com semeadora de plantio direto

(Semeato PAR 3600), com disco de guilhotina, propiciando um revolvimento em

torno de 10 cm de profundidade, e espaçamento de 0,4 m entre linhas. A adubação

utilizada foi de 178 kg ha

-1

do adubo 0-25-25 (0 N, 44,5 P

, 44,5 K

O kg ha

-1

) na

linha e a lanço.

No segundo inverno, após o cultivo da soja, houve a ressemeadura natural de

aveia e azevém e no final do mês de agosto de 2006 foi realizada a dessecação. No

dia 07 de setembro foi semeada a cultura do milho, com espaçamento de 0,8 m

entre linhas. Foi utilizado o hibrido simples P30F53, de ciclo precoce. A adubação

utilizada foi de 340 kg ha

-1

do adubo 8-18-26 (27,2 kg ha

-1

de N, 61,2 kg ha

-1

, 88,4 kg ha

-1

de K

O) na linha e a lanço e, aos 35 dias após a semeadura, foi

aplicado em cobertura a lanço e sem incorporação 150 kg ha

-1

de uréia (69 kg ha

-1

N).

Após a colheita do milho, dessecaram-se as plantas invasoras, e no dia 01 de

março de 2007, foi implantado o nabo forrageiro, com semeadora, e espaçamento

de 0,17 cm entre linhas. No final de junho foi introduzida a cultura do trigo, sendo

que a adubação utilizada foi de 240 kg ha

-1

do adubo 5-20-20 (12 kg ha

-1

de N, 48 kg

-1

de P

, 48 kg ha

-1

de K

O) a lanço.

Os tratos culturais referentes à aplicação de herbicidas, inseticidas e

fungicidas durante o ciclo das culturas foram realizados pelo agricultor, conforme

recomendações da assistência técnica responsável pela condução da lavoura,

sendo realizada de forma homogênea na área experimental, a fim de não influenciar

nos parâmetros a serem avaliados.

3.4 Avaliações realizadas

4.4.1 Produção de matéria seca e produtividade de grãos de soja e milho

Para a estimativa de matéria seca das culturas coletaram-se as plantas no

pleno florescimento e após estas foram secas em estufa com ar forçado a 60°C, até

massa constante. Após foi realizado a pesagem das amostras para a determinação

da matéria seca, que para a soja foi coletado 1m linear na linha de semeadura e

para o milho foram coletadas 5 plantas ao acaso dentro de cada parcela.

A estimativa da produtividade de grãos de soja foi realizada em uma área útil

de 8m

, e para o milho 16,96 m

. As amostras de grãos foram debulhadas em

máquina elétrica estacionária, pesadas, determinado umidade dos grãos e calculado

a produtividade de soja com umidade de 13% e milho 14%. Todas as coletas para a

determinação da produtividade, produção de matéria seca e ciclagem de nutrientes

foram feitas na subparcela onde foi realizado adubação na linha de semeadura.

3.4.2 Análise do tecido vegetal

Nas amostras coletadas para a determinação de matéria seca da parte aérea,

realizou-se a determinação dos teores de Ca, Mg, P, K e N, com a finalidade de

estimar a ciclagem de nutrientes em cada tratamento.

As amostras secas foram moídas em micro moinho e submetidas à digestão

ácida com H

e H

, para posterior determinação dos elementos desejados

(Tedesco et al. 1995).

O cálcio e o magnésio foram determinados por espectrofotometria de

absorção atômica. Para a determinação dos teores de nitrogênio foi realizada

destilação com posterior titulação com H

. O fósforo foi determinado por

colorimetria e o potássio por fotometria de chama, conforme metodologia descrita

em Tedesco et al. (1995).

3.4.3 Análise de solo

As coletas de solo foram realizadas aos 9 (enchimento de grãos da soja) e 24

(perfilhamento do trigo) meses após a implantação do experimento. As camadas

amostradas foram de 0-5, 5-10, 10-15, 15-20, 20-30 cm, sendo coletadas nas

subparcelas onde foi realizado adubação com distribuição a lanço. Preferiu-se a

amostragem de solo na adubação a lanço para evitar variabilidades horizontais, mais

comuns quando da distribuição na linha de semeadura. Estas amostras foram

coletadas com pá de corte, abrindo-se uma trincheira, de cerca de 50 cm de largura,

retirando a camada correspondente. Para cada camada, dentro de cada subparcela,

foram retiradas quatro subamostras homogeneizando em um balde, para posterior

retirada de uma amostra média, que foi armazenada em saquinho plástico. Após, o

solo foi seco em estufa com ar forçado, a 55°C, passado em peneira com malha de

2 mm e acondicionado em potes plásticos para posterior realização de análises.

No solo coletado foi determinado o pH em água (relação 1:1) e índice SMP; e

cálcio, magnésio e alumínio trocáveis extraídos por KCl 1 mol l

-1

, sendo os dois

primeiros determinados por espectrofotometria de absorção atômica, e o terceiro por

titulação com NaOH. Os teores de fósforo e potássio extraídos por Mehlich–1, sendo

o primeiro determinado por colorimetria e o segundo por fotometria de chama. Os

teores de carbono orgânico no solo foram realizados por oxidação com dicromato de

potássio e determinação por titulação com sulfato ferroso amoniacal. As

metodologias utilizadas estão descritas em Tedesco et al. (1995). Com estes dados

foi calculado a soma de bases, a CTC efetiva, a estimativa do H+Al (através da

equação proposta por Kaminski et al. 2002), a CTC a pH 7,0, para posterior

estimativa da saturação por alumínio e por bases.

3.5 Distribuição do sistema radicular no perfil

A distribuição do sistema radicular foi realizada segundo o método proposto

por Bohm (1979). Este método (Figura 2) propõe que primeiramente se faça a

abertura de uma trincheira a 5 cm de uma planta escolhida ao acaso dentro da

parcela, fazendo a exposição das raízes com um objeto pontiagudo. Após, com um

quadro de 0,50 x 0,30 m para soja e 0,8 x 0,4 m para milho, com quadriculas de 0,05

x 0,05 m, se desenhe em uma folha quadriculada com menor escala, as raízes que

foram expostas. Após os desenhos foram escaneados para melhor visualizar a

distribuição do sistema radicular no perfil. Para a soja esta avaliação foi realizada no

dia 19 de março de 2006, no período final do enchimento de grãos (R7), junto com a

coleta de solo. Para o milho a avaliação do sistema radicular foi realizada no dia 08

de dezembro de 2006, no pendoamento (R2).

Figura 2 – Avaliação da distribuição do sistema radicular. a) abertura trincheira; b)

exposição das raízes, colocação da quadrícula com malha de 0,05 x 0,05

m e desenho das raízes; c) folha com desenho pronto das raízes;

3.6 Análise Econômica

A análise econômica foi realizada apenas às culturas de soja e milho. Todos

os valores de compra de insumos, venda de produtos agrícolas, custo das

operações agrícolas foram levantados e calculados de acordo com os dados

fornecidos pelo proprietário da área. Para o levantamento dos custos foram

considerados os custos fixos e variáveis.

Os custos da calagem, lavração e escarificação foram divididos por 5 anos,

pois foi considerado que o produtor adquiriu financiamento para realizar as

operações, com juros de 12% ao ano e pagamento de parcelas anuais durante 5

anos. O custo total levantado corresponde ao custo anual de implantação de cada

tratamento, mais o custo total de implantação das culturas (milho e soja).

Informações adicionais estão nos apêndices C e D.

3.7 Análise estatística

O experimento era um bifatorial, onde na parcela principal se encontrava o

fator modos de preparo (sem revolvimento, escarificação e lavração) e na

subparcela o fator calagem (com e sem). Onde os resultados de analises químicas,

a) b) c)

produção de matéria seca, ciclagem de nutrientes e produtividade de grãos e foram

submetidos à análise da variância e, quando significativos, foi realizada a

comparação de médias pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade de erro.

4 RESULTADOS E DISCUSSÃO

4.1 Atributos químicos do solo

Os atributos químicos avaliados (pH, Ca, Mg, Al, saturação por Al e saturação

por bases) estão apresentados nas figuras 3 a 14, sendo que os teores de P, K e

carbono nas figuras (15 a 17).

Aos 9 meses (Figura 3) observa-se que quando o calcário foi aplicado na

superfície houve aumento do pH apenas na camada de 0-5 cm, enquanto que com a

lavração o aumento ocorreu até 20 cm, sendo que apenas até 15 cm se observou

pH próximo a 5,5, considerado como pH ideal para a maioria das culturas. A

incorporação de calcário com escarificação propiciou aumento do pH principalmente

nos primeiros 5 cm.

Após 24 meses se observa que a aplicação de calcário na superfície

aumentou o pH nos primeiros 5 cm, embora na camada de 5-10 cm existe a

tendência de aumento. A incorporação do calcário com lavração propiciou um

aumento do pH nos primeiros 15 cm, em relação ao tratamento sem calcário. Já a

escarificação mostrou um aumentou principalmente até 10 cm de profundidade,

indicando em relação aos 9 meses uma descida dos efeitos da calagem.

A lavração e a escarificação sem o uso de calcário aumentou a acidez em

relação a onde não foi revolvido o solo, porém a lavração pela inversão de camadas

com menor pH, apresentou os menores valores de pH na camada de 0-5 cm. Esse

menor pH onde foi revolvido o solo se deve a maior superfície de contato para o

ataque microbiano aos resíduos orgânicos, liberando maior quantidade de ácidos

orgânicos para o meio, aumentando a acidez do solo (Sidiras; Pavan, 1985).

Aos 24 meses após a implantação do experimento os efeitos do calcário

quando aplicado superficialmente e quando incorporado com escarificação parecem

descer no perfil, elevando o pH, principalmente até 10 cm e se aproximam dos

valores encontrados para a lavração.

pH H

4.0 4.5 5.0 5.5 6.0

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Sem revolvimento

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

pH H

4.0 4.5 5.0 5.5 6.0

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Lavração

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

pH H

4.0 4.5 5.0 5.5 6.0

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Escarificação

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

pH H

4.0 4.5 5.0 5.5 6.0

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Sem calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

pH H

4.0 4.5 5.0 5.5 6.0

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Com calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

Figura 3 - pH em H

O em um Latossolo Vermelho sob plantio direto, submetido a

modos de preparo e calagem aos 9 meses após a implantação do

experimento.

pH H

4.0 4.5 5.0 5.5 6.0

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Sem revolvimento

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

pH H

4.0 4.5 5.0 5.5 6.0

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Lavração

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

pH H

4.0 4.5 5.0 5.5 6.0

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Escarificação

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

pH H

4.0 4.5 5.0 5.5 6.0

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Sem calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

pH H

4.0 4.5 5.0 5.5 6.0

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Com calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

Figura 4 - pH em H

O em um Latossolo Vermelho sob plantio direto, submetido a

modos de preparo e calagem aos 24 meses após a implantação do

experimento.

Com relação aos teores de cálcio e magnésio, conforme a CQFS–RS/SC

(2004), os solos que apresentam os teores trocáveis maiores ou iguais a 2,0 e 0,5

cmol

-3

, respectivamente, são considerados teores satisfatórios. Considerando

estes parâmetros para o cálcio (Figuras 6 e 7), para a camada 0-5 cm todos os

tratamentos apresentaram valores superiores a 2 cmol

-3

, exceto onde foi

realizado a lavração sem calcário. Porém abaixo desta camada apenas para a

incorporação de calcário com lavração e com escarificação estes teores foram

superiores ao valor preconizado. Já para o magnésio (Figuras 7 e 8) se observa que

este apresentou valores acima do preconizado em todas as camadas, tanto aos 9

quanto aos 24 meses.

Os teores de cálcio e magnésio no solo aos 9 e 24 meses mostram que onde

foi aplicado calcário e sem revolvimento do solo houve aumento nos teores apenas

nos primeiros 5 cm. Este acúmulo de nutrientes na camada mais superficial é

decorrente da menor dissolução do calcário devido ao elevado pH nos primeiros

centímetros, retardando o efeito na subsuperfície (Rheinheimer et al. 2000). Além

disso, a dissociação do hidrogênio desenvolve uma carga negativa na superfície das

partículas (carga pH-dependente) capaz de adsorver eletrostaticamente um cátion,

gerando maior capacidade de troca de cátions (CTC) ao solo (Volkweiss, 1989),

aumentando a adsorção destes cátions. A mineralização dos nutrientes dos resíduos

vegetais depositados sobre o solo também propicia o acúmulo dos mesmos na

camada superficial. Já quando o calcário foi incorporado por lavração e escarificação

houve a tendência de maiores teores de Ca e Mg até a camada de 15-20 cm em

relação ao revolvimento sem calcário.

Os teores de Al trocável estão correlacionados com o pH do solo, sendo que

abaixo do pH 5,5 geralmente é encontrado Al trocável no solo, por isso existe a

recomendação para a manutenção de pH superior a 5,5 (CQFS–RS/SC, 2004). Aos

9 meses (Figura 9), no tratamento sem revolvimento, os teores de Al trocável não

diferiram, para todas as camadas. Isto ocorreu porque na camada de 0-5 cm o pH do

onde não foi aplicado calcário era próximo de 5,5, e portanto, os teores de Al eram

próximos a zero, e isto mostra que os efeitos da calagem superficial se restringiram

justamente a esta camada.

A incorporação do calcário com lavração, mostrou a tendência, tanto aos 9

quanto aos 24 meses, (Figuras 9 e 10) de redução dos teores de Al em todas as

camadas, porém nos primeiros 15 cm esses efeitos são mais evidentes. A

incorporação do calcário com escarificação, aos 24 meses, reduziu os teores de Al

principalmente nos primeiros 10 cm.

Ca trocável, cmol

-3

012345

Profundidade (cm)

com calcário

sem calcário

Sem revolvimento

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Ca trocável, cmol

-3

012345

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Lavração

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Ca trocável, cmol

-3

012345

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Escarificação

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Ca trocável, cmol

-3

012345

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Sem calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

Ca trocável, cmol

-3

012345

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Com calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

Figura 5 – Cálcio trocável em um Latossolo Vermelho sob plantio direto, submetido a

modos de preparo e calagem aos 9 meses após a implantação do

experimento.

Ca trocável, cmol

-3

012345

Profundidade (cm)

com calcário

sem calcário

Sem revolvimento

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Ca trocável, cmol

-3

012345

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Lavração

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Ca trocável, cmol

-3

012345

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Escarificação

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Ca trocável, cmol

-3

012345

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Com calcário

calagem

DMS 5%

Ca trocável, cmol

-3

012345

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Lavração

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Figura 6 – Cálcio trocável em um Latossolo Vermelho sob plantio direto, submetido a

modos de preparo e calagem aos 24 meses após a implantação do

experimento.

Mg trocável, cmol

-3

01234

Profundidade (cm)

com calcário

sem calcário

Sem revolvimento

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Mg trocável, cmol

-3

01234

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Lavração

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Mg trocável, cmol

-3

01234

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Escarificação

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Mg trocável, cmol

-3

01234

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Sem calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

Mg trocável, cmol

-3

01234

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Com calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

Figura 7 – Magnésio trocável em um Latossolo Vermelho sob plantio direto,

submetido a modos de preparo e calagem aos 9 meses após a

implantação do experimento.

Mg trocável, cmol

-3

01234

Profundidade (cm)

com calcário

sem calcário

Sem revolvimento

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Mg trocável, cmol

-3

01234

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Lavração

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Mg trocável, cmol

-3

01234

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Escarificação

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Mg trocável, cmol

-3

01234

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Sem calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

Mg trocável, cmol

-3

01234

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Com calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

Figura 8 – Magnésio trocável em um Latossolo Vermelho sob plantio direto,

submetido a modos de preparo e calagem aos 24 meses após a

implantação do experimento.

Al trocável, cmol

-3

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

Profundidade (cm)

com calcário

sem calcário

Sem revolvimento

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Al trocável, cmol

-3

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Lavração

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Al trocável, cmol

-3

0.00.51.01.52.02.5

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Escarificação

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Al trocável, cmol

-3

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Sem calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

Al trocável, cmol

-3

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Com calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

Figura 9 – Alumínio trocável em um Latossolo Vermelho sob plantio direto,

submetido a modos de preparo e calagem aos 9 meses após a

implantação do experimento.

Al trocável, cmol

-3

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

Profundidade (cm)

com calcário

sem calcário

Sem revolvimento

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Al trocável, cmol

-3

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Lavração

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Al trocável, cmol

-3

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Escarificação

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Al trocável, cmol

-3

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Sem calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

Al trocável, cmol

-3

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Com calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

Figura 10 – Alumínio trocável em um Latossolo Vermelho sob plantio direto,

submetido a modos de preparo e calagem aos 24 meses após a

implantação do experimento.

Para a CQFS-RS/SC (2004) quando apenas um dos critérios for atendido (pH

≤ 5,5 ou V% ≤ 65%), a saturação por Al acima 10% é usada como critério de decisão

juntamente com os teores de fósforo na decisão de aplicar ou não calcário. Sendo

que saturações por alumínio abaixo de 10% são consideradas valores baixos, e,

portanto, com menor restrição ao desenvolvimento das culturas.

Neste estudo, para os 9 (Figura 11) e 24 meses (Figura 12), apenas a

lavração conseguiu manter níveis abaixo destes valores além dos 10 cm. Para a

escarificação tanto aos 9 quantos aos 24 meses, se observou valores inferiores a

10% até 10 cm. Já para a calagem superficial, apenas aos 24 meses, a saturação

com Al se encontrou abaixo dos 10% até os 10 cm. Quando se realizou a lavração

sem calcário a saturação por Al atingiu valores superiores a 10% já nos primeiros 5

cm, tanto aos 9 quanto aos 24 meses, devido à inversão das camadas mais

profundas, com elevada saturação por Al.

Para a saturação por bases da CTC a pH 7,0 (Figuras 13 e 14), os valores

preconizados como ideal pela CQFS-RS/SC (2004) seriam acima de 65%. Para a

camada de 5-10 cm apenas onde foi lavrado para incorporar calcário, ocorreu a

elevação para estes teores, aos 9 meses. Aos 24 meses se observa que tanto a

lavração quanto a escarificação conseguiram atingir esta saturação por bases, até

os 10 cm. Para as camadas de 10-15 e 15-20 cm a incorporação com lavração

manteve a saturação por bases, a 63 e 51% aos 9 meses e 52 e 40% aos 24 meses,

respectivamente. Já para a escarificação, foram encontrados, 45 e 44% e 39 e 31%

respectivamente, e para a calagem superficial, 39 e 33% e 30 e 27% mostrando que

houve uma redução da saturação de bases em profundidade com o passar do

tempo, e a lavração foi o modo de incorporação que conseguiu elevar para os

maiores valores a saturação por bases, nestas camadas.

Um fator muito importante a se ressaltar é que toda operação realizada no

solo promove alterações, porém estas não ocorrem de forma homogênea tanto

verticalmente como horizontalmente. Por isso às vezes as repetições podem

apresentar variações consideráveis o que leva, em muitos casos a não apresentar

diferenças estatísticas, embora se observe à tendência de aumento ou diminuição

nos teores.

Saturação por Al, cmol

-3

0 102030405060

Profundidade (cm)

com calcário

sem calcário

Sem revolvimento

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Saturação por Al, cmol

-3

0 102030405060

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Lavração

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Saturação por Al, cmol

-3

0 102030405060

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Escarificação

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Saturação por Al, cmol

-3

0 102030405060

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Sem calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

Saturação por Al, cmol

-3

0 102030405060

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Com calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

Figura 11 – Saturação com alumínio em um Latossolo Vermelho sob plantio direto,

submetido a modos de preparo e calagem aos 9 meses após a

implantação do experimento.

Saturação por Al, cmol

-3

0 102030405060

Profundidade (cm)

com calcário

sem calcário

Sem revolvimento

modos de preparo

DMS (Tukey 5%)

Saturação por Al, cmol

-3

0 102030405060

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Lavração

modos de preparo

DMS (Tukey 5%)

Saturação por Al, cmol

-3

0 102030405060

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Escarificação

modos de preparo

DMS (Tukey 5%)

Saturação por Al, cmol

-3

0 102030405060

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Sem calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

Saturação por Al, cmol

-3

0 102030405060

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Com calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

Figura 12 – Saturação com alumínio em um Latossolo Vermelho sob plantio direto,

submetido a modos de preparo e calagem aos 24 meses após a

implantação do experimento.

Saturação por bases, cmol

-3

0 102030405060708090

Profundidade (cm)

com calcário

sem calcário

Sem revolvimento

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Saturação por bases, cmol

-3

0 102030405060708090

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Lavração

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Saturação por bases, cmol

-3

0 102030405060708090

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Escarificação

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Saturação por bases, cmol

-3

0 102030405060708090

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Sem calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

Saturação por bases, cmol

-3

0 102030405060708090

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Com calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

Figura 13 – Saturação por bases em um Latossolo Vermelho sob plantio direto,

submetido a modos de preparo e calagem aos 9 meses após a

implantação do experimento.

Saturação por bases, cmol

-3

0 102030405060708090

Profundidade (cm)

com calcário

sem calcário

Sem revolvimento

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Saturação por bases, cmol

-3

0 102030405060708090100

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Lavração

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Saturação por bases, cmol

-3

0 102030405060708090

Profundidade (cm)

Com calcário

Sem calcário

Escarificação

modos preparo

DMS (Tukey 5%)

Saturação por bases, cmol

-3

0 102030405060708090

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Sem calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

Saturação por bases, cmol

-3

0 102030405060708090

Profundidade (cm)

Lavração

Sem revolvimento

Escarificação

Com calcário

calagem

DMS (Tukey 5%)

Figura 14 – Saturação por bases em um Latossolo Vermelho sob plantio direto,

submetido a modos de preparo e calagem aos 24 meses após a

implantação do experimento.

De maneira geral, observa-se que os efeitos dos diferentes tratamentos, no

pH, teores de Ca e Mg, Al, saturação por Al e por bases, estão correlacionados. Os

dados de calagem superficial concordam com a maioria dos trabalhos, mostrando,

após diferentes períodos de avaliação, que os efeitos do calcário quando aplicado

em superfície restringe-se a poucos centímetros da superfície (Cassol, 1995;

Pöttker; Ben, 1998; Rheinheimer et al. 2000; Moreira et al. 2001; Amaral; Anghinoni,

2001; Caires et al. 2006; Holzschuh, 2007). Conforme Haynes e Mokolobate (2001)

a descida no perfil, dos efeitos da calagem quando aplicada superficialmente é

dependente principalmente da dose de corretivo aplicada, do tempo de avaliação, do

regime hídrico, granulometria do calcário e dos próprios atributos do solo,

principalmente os teores de colóides e a macroporosidade, e secundariamente à

presença de ânions inorgânicos, como sulfatos, nitratos, cloretos e silicatos e ânions

orgânicos.

Neste caso, quando aplicado calcário na superfície por ser um solo com

textura franco-arenosa, as condições para a descida do calcário são favorecidas,

porém os efeitos se restringiram à camada de 0-5 cm, o que pode ter sido

influenciado, além da baixa solubilidade do calcário, ao fato da maior densidade do

solo na camada de 5-10 cm (Figura 1).

A lavração se mostrou o melhor método para a correção da acidez em

profundidade. Sá (1999), após quatro anos da incorporação de calcário, observou

que o uso de arado de discos e de aivecas propiciaram as melhores incorporações

de calcário em profundidade até cerca de 30 cm. Já Neto et al. (2000), encontraram

efeito da calagem quando incorporado por lavração e duas gradagens até 15 cm de

profundidade, concordando com os dados encontrados neste estudo. Portanto,

pode-se verificar que a lavração sem o uso de gradagens posteriores, pode ser uma

forma eficiente de incorporação de calcário. Porém, alguns pontos são apontados

como desfavoráveis ao revolvimento com lavração, como o elevado custo

operacional e maiores riscos de erosão, visto que ocorre a incorporação dos restos

culturais que auxiliam na proteção do solo ao impacto das gotas da chuva, além de

favorecer a decomposição tanto dos resíduos quanto da matéria orgânica,

aumentando, portanto, a probabilidade de ocorrer a desestruturação e perda de solo

e nutrientes.

A prática da lavração para resolver possíveis impedimentos físicos por outro

lado, deve ser vista com restrições, pois expõe a camada com menor quantidade de

nutrientes e com maior acidez na superfície do solo, propiciando um ambiente

menos favorável ao desenvolvimento inicial das culturas.

A escarificação como modo de incorporação de calcário promoveu a correção

da acidez principalmente nos primeiros 10 cm, porém para a maioria dos atributos da

acidez houve tendência de melhoria abaixo dos 10 cm de profundidade quando

comparado aos tratamentos sem aplicação de calcário. Para este modo de

incorporação de calcário devem-se considerar as possíveis variações horizontais

provocadas pelo uso desta prática, e a dificuldade de se amostrar de forma

adequada para evitar essas variações.

Para Neto et al. (2000), quando o calcário foi incorporado com escarificador e

duas passadas com grade niveladora os efeitos da calagem se restringiram a 10 cm

de profundidade, três meses após a calagem. Sá (1999) também verificou que a

incorporação com escarificação atuou até 10 cm, no primeiro ano após a calagem.

Já a partir do segundo ano este autor não evidenciou diferenças entre a aplicação de

calcário na superfície e incorporado com escarificação.

Porém, com a escarificação não ocorre a inversão de camadas na mesma

intensidade que a lavração, porém é citado que ocorre o aumento da infiltração de

água e redução da densidade do solo (Câmara; Klein, 2005), o que pode favorecer

as condições para a descida de partículas finas de calcário, e dos produtos da

dissolução do calcário, sendo que os efeitos em profundidade podem ser mais

rápidos, quando comparado a aplicação de calcário superficial é e em condições de

solo compactado.

O objetivo da calagem era de elevar o pH a 6,0, porém os resultados mostram

que a quantidade de calcário recomendada, neste caso, pelo método utilizado no RS

e SC (CQFS-RS/SC, 2004) não foi suficiente. Entretanto, isto pode ter acontecido

porque nas recomendações para o RS e SC é ressaltado que, para solos pouco

tamponados, o índice SMP pode subestimar a quantidade de calcário a aplicar.

Também como hipótese para não ter se atingido o valor de pH que era pretendido

atingir, pode-se citar que o PRNT do calcário utilizado para o cálculo da dose aplicar

foi fornecido pela indústria, o que causar diferenças em função do estado de

umidade do material e variabilidade no lote produzido.

Para os teores de fósforo e potássio não se observou tendência clara na

disponibilidade destes nutrientes, quando submetidos a modos de preparo e

calagem. Considerando-se as classes de disponibilidade para fósforo e potássio

sugeridas pela CQFS – RS/RS, (2004), se observa que para fósforo e potássio aos 9

meses (Figuras 15A e 16A), considerando a média das camadas 0-5 e 5 -10 cm, a

maioria dos tratamentos se encontram próximo ao limite superior da classe de

disponibilidade médio e no terço inferior da classe alto, respectivamente. Por sua

vez, aos 24 meses (Figuras 15B e 16B), os teores de fósforo se enquadraram no

terço superior da classe alto, e para potássio no terço médio da classe alto. Pelos

dados se observa que houve uma elevação, tanto nos teores de fósforo como de

potássio, da condição inicial (Tabela 1), para os 9 meses (Figuras 15A e 16A) e para

os 24 meses (Figuras 15B e 16B).

Apesar de neste estudo não haver uma tendência muito clara de distribuição

no perfil de nutrientes pelo revolvimento, geralmente em sistemas de cultivo

envolvendo preparos com mobilização mais intensa do solo proporcionam uma

distribuição mais uniforme de nutrientes, principalmente na camada arável (Eltz et al,

1989). Um dos fatores que pode ter contribuído para esta situação é que, a partir da

introdução dos tratamentos com revolvimento, estes foram mantidos sob plantio

direto, sendo que a adubação para a soja e o milho foi realizada posteriormente ao

revolvimento do solo. Aliado a este fato, a retirada de fósforo e potássio de camadas

mais profundas pelas raízes, e a deposição dos resíduos culturais na superfície do

solo, favoreceram a maior concentração destes nutrientes na superfície do solo.

A grande concentração de fósforo e potássio ocorreu na camada de 0-5 cm,

sendo que aos 24 meses houve um aumento nos teores de fósforo e potássio, o que

pode ser atribuído à adubação a lanço na cultura do trigo (30 dias antes da coleta).

P (mg dm

-3

)

0 10203040506070

Profundidade (cm)

Lavração com calcário

Lavração sem calcário

Sem revolvimento e com calcário

Sem revolvimento e sem calcário

Escarificação com calcário

Escarificação sem calcário

P (mg dm

-3

)

0 10203040506070

Profundidade (cm)

Lavração com calcário

Lavração sem calcário

Sem revolvimento e com calcário

Sem revolvimento e sem calcário

Escarificação com calcário

Escarificação sem calcário

Figura 15 – Fósforo disponível em um Latossolo Vermelho sob plantio direto,

submetido a modos de preparo e calagem aos 9 (A) e 24(B) meses

após a implantação do experimento.

K (mg dm

-3

)

20 40 60 80 100 120 140 160

Profundidade (cm)

Lavração com calcário

Lavração sem calcário

Sem revolvimento e com calcário

Sem revolvimento e sem calcário

Escarificação com calcário

Escarificação sem calcário

K (mg dm

-3

)

20 40 60 80 100 120 140 160

Profundidade (cm)

Lavração com calcário

Lavração sem calcário

Sem revolvimento e com calcário

Sem revolvimento e sem calcário

Escarificação com calcário

Escarificação sem calcário

Figura 16 – Potássio trocável em um Latossolo Vermelho sob plantio direto,

submetido a modos de preparo e calagem aos 9 (A) e 24(B) meses

após a implantação do experimento.

Os teores de carbono orgânico aos 9 meses (Figura 17A) após a introdução

do experimento, mostram que o revolvimento do solo propicia uma incorporação de

carbono, na camada de 5-10 cm, sendo que a lavração propiciou os maiores

aumentos nesta camada. A escarificação manteve teores intermediários entre o

plantio direto e a lavração, visto que é uma operação que não inverte as camadas de

solo, como a lavração, porém, fica evidenciado que é capaz de incorporar resíduos

orgânicos. Por sua vez, onde não foi revolvido o solo, foram encontrados os maiores

teores de carbono orgânico, na camada superficial. Este comportamento concorda

com Bayer; Mielniczuk (1997) em que, em geral, no plantio direto ocorre o acúmulo

de MO na camada superficial em relação às camadas subsuperficiais.

Aos 24 meses (Figura 17B) os teores de carbono ficaram muito próximos para

todas as camadas. Ciotta et al. (2004) em um Latossolo Bruno alumínico, argiloso,

após 4 anos da incorporação do calcário com lavração e duas gradagens não

verificou diferenças nos teores de COT deste tratamento em relação a calagem

superficial. Estes autores atribuíram à alta estabilidade coloidal da matéria orgânica

em solos argilosos e com altos teores de óxidos de ferro e alumínio, além da

localização da matéria orgânica no interior de microagregados resistentes ao manejo

do solo e isso tudo conferiria alta proteção física ao ataque de microorganismos e de

suas enzimas.

A aplicação de calcário não afetou os teores de carbono, nos diferentes

modos de preparo, e abaixo dos 10 cm não ocorreu diferença entre os tratamentos,

tanto aos 9 quanto aos 24 meses.

Carbono (g Kg

-1

)

468101214

Profundidade (cm)

Lavração com calcário

Lavração sem calcário

Sem revolvimento e com calcário

Sem revolvimento e sem calcário

Escarificação com calcário

Escarificação sem calcário

Carbono (g Kg

-1

)

4 6 8 10 12 14

Profundidade (cm)

Lavração com calcário

Lavração sem calcário

Sem revolvimento e com calcário

Sem revolvimento e sem calcário

Escarificação com calcário

Escarificação sem calcário

Figura 17 - Carbono orgânico em um Latossolo Vermelho, submetido a modos de

preparo e calagem aos 9 (A) e 24 (B) meses após a implantação do

experimento.

4.2 Distribuição do sistema radicular

Nas figuras 18 e 19, estão apresentadas à distribuição do sistema radicular

até 30 e 40 cm de profundidade para a soja e o milho, respectivamente.

Para a soja, durante o ciclo da cultura houve um déficit hídrico, principalmente

nos meses de fevereiro e inicio de março (Apêndice A). De maneira geral, a análise

visual da figura 18 indica que nos tratamentos onde foi escarificado o solo houve a

melhor distribuição e camadas mais profundas foram exploradas pelas raízes, sendo

que foi encontrada uma maior presença abaixo dos 20 cm de profundidade. Nos

tratamentos com lavração as raízes se limitaram à camada revolvida (20 cm) sem

diferenças evidentes entre onde foi aplicado calcário e sem calcário. Para os

tratamentos sem revolvimento se observa que a raízes se limitaram à camada mais

superficial, sendo que a observação da raiz principal indica que esta se limitou às

camadas mais superficiais que os demais modos de preparo. Mello Ivo; Mielniczuk

(1999) também verificaram maior quantidade de raízes na camada superficial no

plantio direto do que no preparo convencional de solo. Rosolem et al. (1992)

também verificaram para o trigo que a escarificação e a lavração foram os

tratamentos que proporcionaram distribuição mais uniforme no perfil, sendo que o

plantio direto e a gradagem pesada apresentaram uma concentração do sistema

radicular na superfície do solo. Porém, cabe ressaltar que o revolvimento esporádico

do solo não representa à mesma situação que o sistema convencional, mas no

presente estudo pode-se observar a ocorrência de maior concentração de raízes na

superfície do solo quando não se revolveu o solo.

Sem calcário e sem revolvimento Com calcário e sem revolvimento

Sem calcário e com escarificação Com calcário e com escarificação

Sem calcário e com lavração Com calcário e com lavração

Figura 18 - Distribuição do sistema radicular da soja, no período de enchimento de

grãos, em um Latossolo Vermelho submetido a modos de preparo e

calagem.

Malha de 0,05 m x 0,05 m. Avaliação realizada aos 9 meses

após a implantação do experimento.

Apesar da escarificação não ser o modo mais eficiente em incorporar calcário

(Figuras 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 e 10) se evidencia, para as condições avaliadas, que pode

ser um bom método para propiciar um ambiente mais favorável para o crescimento

do sistema radicular das culturas. Sabe-se também que as raízes não necessitam de

todo o volume de solo esteja em perfeitas condições para o seu desenvolvimento e

busca de água em profundidade, visto que cada planta tem seu mecanismo capaz

de perceber quais são os melhores locais para aprofundar o seu sistema radicular,

sendo que a representação tanto química como física às vezes pode não

representar a real condição que a planta enfrenta (Gassen; Kochhann, 1998).

Sem calcário e sem revolvimento Com calcário e sem revolvimento

Sem calcário e com escarificação Com calcário e com escarificação

Sem calcário e com lavração Com calcário e com lavração

Figura 19 - Distribuição do sistema radicular do milho, no período de plena floração,

em um Latossolo Vermelho submetido a modos de preparo e calagem.

Malha de 0,05 m x 0,05 m. Avaliação realizada aos 17 meses após a

implantação do experimento.

Para o milho, não se observou um déficit hídrico tão intenso quanto para a

soja (Apêndice B). A distribuição do sistema radicular (Figura 19) abaixo dos 10 cm,

parece ter sido melhor novamente onde foi escarificado, bem como onde foi lavrado.

O não revolvimento do solo propiciou condições para a concentração das raízes na

superfície do solo, devido à concentração de nutrientes na superfície e a presença

de possíveis impedimentos químicos e físicos em profundidade. Rosolem et al.

(1994), verificaram que a compactação em subsuperfície propiciou a concentração

de raízes na superfície do solo, e que a incorporação de calcário com elevação da

saturação por bases até 75% aumentou o crescimento radicular para a cultura do

milho, em um experimento de casa de vegetação.

Embora possa se argumentar que a correção apenas da camada de 0-10 cm

é suficiente para a produção satisfatória das culturas, sabe-se que as plantas podem

explorar profundidades bem maiores, desde que não tenham impedimentos, o que

pode ser muito importante em períodos de déficit hídrico e até na absorção de

nutrientes, especialmente aqueles com elevada mobilidade no solo, como o nitrato e

o sulfato.

4.3 Produção de matéria seca e ciclagem de nutrientes

Neste tópico serão discutidas a produção de matéria seca (Tabela 2) e a

ciclagem de nutrientes (Tabela 3) nas culturas da soja e milho. Os fatores de solo

envolvidos na absorção de nutrientes, dizem respeito a disponibilidade de nutrientes

e as condições físicas que permitam o crescimento radicular. O primeiro está

relacionado à forma e quantidade com que os nutrientes se encontram no solo e

com as taxas com que são liberados para a solução do solo. O segundo diz respeito

à estrutura e porosidade do solo (Kaminski; Rheinheimer, 2000). A planta possui

mecanismos próprios para absorver quantidades de nutrientes necessárias para o

seu desenvolvimento. Abaixo do teor de suficiência no solo a planta pode não

reduzir o teor no tecido, mas apenas a capacidade de produzir tecido (Produção

matéria seca), ou ambos. Acima do teor de suficiência no solo, a planta pode

acumular mais que o necessário no tecido o que é chamado de “acúmulo de luxo” ou

apenas o necessário para o seu desenvolvimento.

Os teores de P, K, Mg e Ca, considerando a camada mais superficial do solo

(0-10 cm), estão próximos ou acima do valor de suficiência (CQFS-RS/SC, 2004), o

que induz a menor probabilidade de respostas em produções de MS e ciclagem de

nutrientes quando realizada a aplicação de calcário, tanto na superfície quanto

incorporado.

Os dados de produção de matéria seca (Tabela 2) para a soja não diferiram,

mas, no caso do milho, quando houve a lavração sem calcário diminuiu a produção

de matéria seca, mantendo esta tendência para o acumulado do período.

Os dados de ciclagem de nutrientes (Tabela 3) seguem a mesma tendência

que o observado para a produção de matéria seca, indicando que as menores

ciclagens, quando ocorreram, foram observadas nos tratamentos com menor

produção de matéria seca. Para a soja não houve resposta, na ciclagem de

nutrientes, à aplicação de calcário em nenhum dos modos de preparo. Apenas para

K e Mg houve maior ciclagem quando foi escarificado. Para o milho, a lavração sem

calcário propiciou a menor ciclagem de P, K e Ca, quando comparado ao tratamento

com aplicação de calcário, e quando comparado aos demais modos de preparo sem

calagem foi menor para P e Ca. Onde foi aplicado calcário, a menor ciclagem de P,

K e Ca ocorreu onde não houve revolvimento do solo.

Para o N se observa valores de ciclagem na soja muito próximos ao

encontrado para o milho, embora a produção de matéria seca da soja tenha sido

muito inferior, indicando a elevada concentração de N no tecido da soja, que foi em

media de 2,9 %, enquanto que no tecido do milho foi de 0,87 %. A maior ciclagem

também foi observada para Ca e Mg, indicando a maior necessidade destes

nutrientes para a soja em comparação ao milho. Por outro lado, a maior ciclagem de

P e K ocorreu na cultura do milho. Estes dados concordam com Loneragan;

Snowball (1969) de que espécies dicotiledôneas apresentam maiores conteúdos de

cátions divalentes no tecido vegetal em relação às monocotiledôneas.

Os dados sugerem que embora a aplicação de calcário tenha elevado os

teores, principalmente de Ca e Mg no solo, ocorre uma regulação na entrada destes

cátions pela membrana plasmática e a manutenção da concentração destes

elementos na célula. Estes dados de maneira geral concordam com alguns trabalhos

desenvolvidos em áreas conduzidas sob plantio direto, nos quais não foi observada

resposta à aplicação de calcário na produção de matéria seca, e também, indicam

não haver diferenças nos teores de Ca, Mg, N, P e K no tecido quando submetidos à

calagem (Caíres et al. 1998; Caíres et al. 2006; Holzschuh, 2007).

Tabela 2 - Produção de matéria seca, safras 2005/2006 e 2006/2007, em um Latossolo Vermelho sob plantio direto, submetido a

modos de preparo e calagem.

Soja Milho Acumulado

Modo de preparo

Sem calcário Com calcário Sem calcário Com calcário Sem calcário Com calcário

------------------------------------------------------------kg ha

-1

---------------------------------------------------------

Sem revolvimento 3855 3533

10879 aA 8977 bA 14734 aA 12510 bB

Lavrado 3392 4019 8930 aB 11910 aA 12322 bB 15929 aA

Escarificado 4185 4287 10553 aA 11386 aA 14738 aA 15673 aA

CV%

(1)

8,89

(2)

13,7

(1)

7,52

(2)

9,4

(1)

5,72

(2)

(1)

Parcela principal;

(2)

Subparcela; ns refere-se a interação entre modos de preparo e calagem e fatores isolados não significativa a 5% de probabilidade de

erro; Letras minúsculas referem-se à comparação das médias na coluna (modo de preparo), letras maiúsculas, na linha (calagem) pelo teste de Tukey ao

nível de 5% de probabilidade de erro.

Tabela 3 - Ciclagem de nutrientes, safras 2005/2006 e 2006/2007, em um Latossolo

Vermelho sob plantio direto, submetido a modos de preparo e calagem.

Soja Milho

Modo de preparo

S/ calcário C/ calcário

Média

S/ calcário C/ calcário

------------------------ Nitrogênio, kg ha

-1

---------------------------

Sem revolvimento 114,4 102,8

ns *

105,1 86,9

ns *

Lavrado 110,8 114,5 75,7 105,0

Escarificado 122,1 118,4 85,5 86,9

CV%

14,7

(1)

25,9

(2)

10,7

(1)

15,6

(2)

-------------------------- Fósforo, kg ha

-1

-----------------------------

Sem revolvimento 5,6 5,3

ns *

12,0 abA 11.7 bA

Lavrado 5,1 6,4 9,8 bB 15,1 aA

Escarificado 6,1 7,0 12,9 aA 12,5 bA

CV%

13,0

(1)

21,2

(2)

11,6

(1)

13,1

(2)

----------------------------- Potássio, kg ha

-1

---------------------------

Sem revolvimento 51,0 47,7

49,4 b

101,5 aA 79,4 bA

Lavrado 47,4 58,3

52,8 b

83,6 aB 122,3 aA

Escarificado 57,9 65,4

61,7 a

90,3 aA 108,6 aA

Média 52,1 A 57,1 A

CV%

9,2

(1)

21,6

(2)

17,3

(1)

11,9

(2)

----------------------------- Cálcio, kg ha

-1

-----------------------------

Sem revolvimento 48,4 48,6

ns *

22,7 A a 17,2 Ab

Lavrado 45,3 53,5 16,2 B b 22 Aa

Escarificado 53,5 60,8 20,5 A a 20,6 Aa

CV%

15,7

(1)

13,7

(2)

9,5

(1)

8,7

(2)

---------------------------- Magnésio, kg ha

-1

---------------------------

Sem revolvimento 44,8 47,6

46,2 ab

13,1 12,1

ns *

Lavrado 40,8 44,5

42,7 b

11,6 14,6

Escarificado 55,8 63,1 59,4 a 11,4 11,7

Média 47,2 A 51,7 A

CV (%)

18,8

(1)

12,4

(2)

10,5

(1)

19,1

(2)

(1)

Parcela principal;

(2)

Subparcela; ns refere-se a interação não significativa entre modos de preparo

e calagem, a 5% de probabilidade de erro; *sem diferença significativa entre os níveis do fator A e B.

Letras minúsculas referem-se à comparação das médias na coluna (modo de preparo), letras

maiúsculas, na linha (calagem) pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade de erro.

4.4 Produtividade de grãos

Para o cultivo da soja houve déficit hídrico em vários períodos durante o ciclo

da cultura, principalmente no mês fevereiro (Apêndice A), e estas baixas

precipitações afetaram a produtividade da soja, pois aconteceram durante os

estádios de floração e enchimento de grãos, quando as plantas têm alta demanda

de água. A conseqüência foi uma produtividade média de 2190 kg ha

-1

, que é

considerada baixa (Tabela 4). Possivelmente isso justifique a falta de resposta à

produtividade de grãos de soja, tanto aos modos de preparo do solo, quanto à

aplicação de calcário.

Entretanto, existe uma tendência de aumento na produtividade, onde foi

realizada a escarificação, fato reforçado pela produção de matéria seca (Tabela 2), o

que pode ser atribuído à eliminação de zonas compactadas, e por conseqüência um

maior crescimento radicular em profundidade (Figura 18), o que pode ter favorecido

as plantas, pois houve um período de déficit hídrico prolongado, como referido

anteriormente. Com isso, as plantas puderam aprofundar as raízes na busca de

água. Para Gonzalez-Erico et al. (1979) a incorporação de calcário até 30 cm,

mostrou, em relação ao método tradicional até (15 cm), um acréscimo de 1300 kg

-1

na produtividade de grãos de milho em um Latossolo Vermelho-Escuro do Brasil

Central. Essa maior produtividade foi atribuída à penetração das raízes em maior

profundidade, o que permitiu que a planta resistisse por um período maior de tempo,

durante o veranico.

A tendência de maior produtividade de grãos onde foi escarificado parece

estar mais relacionada ao rompimento de impedimentos físicos (Figura 2) abaixo dos

20 cm e possibilidade de maior infiltração, maior cobertura do solo e armazenamento

de água onde foi escarificado quando comparado com a lavração, em períodos de

déficit hídrico.

O cultivo do milho no ano seguinte ocorreu sob condições climáticas menos

restritivas do que havia acontecido para a soja, no ano anterior (Apêndice B).

Contudo, a produtividade média de 5810 kg ha

-1

pode ser considerada satisfatória,

apesar do potencial do milho, nas condições de lavoura onde foi conduzido, ser

maior. Evidentemente que isso contribui para nivelar todos os tratamentos, como

comentado para a soja anteriormente, mas, no caso do milho, quando o solo foi

lavrado no ano anterior e não foi aplicado calcário, a produtividade de grãos foi

menor. Isso pode ter acontecido porque com a lavração ocorre a deposição em

camadas mais superficiais do solo de camadas mais profundas e que apresentavam

altos teores e saturação com Al (Figuras 9 e 10).

Nesse sentido, Caíres et al. (1998) constataram que a soja não respondeu à

aplicação de calcário, num Latossolo Vermelho-escuro sob plantio direto, com pH

em CaCl

de 4,5, 32% de saturação por bases e 18% de saturação com alumínio, na

camada de 0-20 cm. Para Holzschuh (2007), saturações por bases em torno de 45%

na camada de 0-10 e de 30 % na camada de 0-20 cm encontradas nas

testemunhas, não foram limitantes ao desenvolvimento da aveia e da soja. No

presente estudo, o revolvimento do solo por escarificação não reduziu a

produtividade das culturas mesmo quando sob saturação por bases de 39% na

camada de 0-10 cm (considerando a média de 0-5 e 5-10 cm) e 26% na camada de

10–20 cm (considerando a média de 10-15 e 15-20 cm) e saturações com Al de 15 e

37% para as respectivas camadas.

Em um experimento que o calcário foi incorporado ao solo com aração e

gradagem (0-20 cm) a partir do campo nativo, em dose para elevar o pH do solo em

água a 6,0. Esse solo recebeu três reaplicações de calcário (1992, 1996 e 2000) na

superfície quando em sistema plantio direto contínuo e incorporado no cultivo

convencional ou no sistema plantio direto com aração e gradagem a cada quatro

anos, ocorreram neutralização total do alumínio, elevação da saturação por bases e

melhor distribuição de nutrientes no perfil do solo com o revolvimento,

comparativamente ao sistema plantio direto contínuo (Amaral, 2002; Amaral;

Anghinoni, 2001).

Porém, as diferenças nos atributos químicos e físicos do solo decorrentes do

revolvimento ou não do solo, nos diferentes sistemas de manejo, não foram

suficientes para influir na produtividade das culturas (Marcolan; Anghinoni, 2006).

Estes dados também concordam com os observados, visto que a lavração apesar de

ser a prática mais eficiente em corrigir a acidez do solo em profundidade, não refletiu

em aumento em produtividade em relação à calagem superficial.

Em uma série de resultados experimentais com soja e milho conduzidos no

Paraná, Sá (1999) mostra que houve melhorias em condições químicas do solo com

a incorporação do calcário com lavração e gradagem, mas que isso não se refletiu

em aumentos de produtividade em relação à aplicação superficial. No entanto, esse

autor alerta que materiais genéticos mais sensíveis à acidez do solo são mais

responsivos que os tolerantes à correção da acidez em profundidade.

A falta de resposta à calagem também foi observada por Pöttker; Ben (1998),

Caíres et al. (1999), Caíres et al. (2000), Rheinheimer et al. (2000), Caíres et al.

(2004). Estes autores atribuem que a falta de resposta à calagem pode estar

relacionada a teores de Ca, Mg, P e K suficientes ao desenvolvimento das plantas,

atribuídos a aplicações residuais anteriores de adubação e calcário. Outro fator, que

explica estes resultados seria o menor efeito tóxico do Al, devido à redução da

concentração de espécies tóxicas (Al

e AlOH

) e pela complexação do Al por

ligantes orgânicos favorecidas pelas condições criadas pelo plantio direto,

principalmente na camada superficial.

Outro fator a ser considerado para a resposta das culturas à calagem é a

precipitação pluvial. Onde o solo é mantido com umidade, sem deficiência hídrica, os

resultados parecem mostrar que a acidez do solo (Freire, 1984) e a compactação

Silva (2003) em profundidade passam a não comprometer tanto as produções, pela

existência de maior disponibilidade de água, sendo que as plantas não necessitam

aprofundar o sistema radicular na busca de água.

Adicionalmente, no plantio direto há crescimento preferencial das raízes em

bioporos, cujo ambiente é mais favorável, sendo que os valores dos atributos da

acidez do solo analisados como um todo podem não representar o real ambiente de

crescimento radicular (Gassen; Kochhann, 1998). Outro fator que deve ser

considerado é que no desenvolvimento inicial das raízes ocorre em um ambiente

com baixos teores de Al, e quando as raízes atingem camadas com maiores teores,

elas toleram melhor sua presença, como observado por Rheinheimer et al. (1994)

com a cultura do fumo.

Em áreas que vem sendo cultivadas há anos, e que já sofreram aplicações de

calcário e fertilizante, as condições de resposta à calagem são menores e, portanto,

a calagem associado à incorporação por escarificação poderia ser usada pelo fato

de ter como vantagens, em relação à lavração e gradagem, além de menor risco de

erosão e menor custo operacional, maior infiltração de água e cobertura do solo

(Boller, 1996; Camara; Klein, 2005), o favorecimento do ambiente para a descida

dos efeitos do calcário e a possibilidade de rompimento de camadas compactadas

em maiores profundidades que a lavração. Em relação a calagem superficial, a

incorporação por escarificação proporciona a possibilidade de maior rapidez na

correção da acidez em profundidade, maior infiltração de água e rompimento de

camadas compactadas superficiais e subsuperficiais. Estes fatores favorecem o

ambiente para o desenvolvimento do sistema radicular em profundidade,

representando principalmente em períodos de déficit hídrico (apêndice A),

possibilidade de aumento na produtividade das culturas. Sá (1999) observou que

após sete cultivos a produção acumulada do período indicou que a escarificação

como modo de incorporação de calcário propiciou produtividades semelhantes aos

demais modos de incorporação.

A tomada de decisão para a aplicação de calcário na superfície ou

incorporada em áreas que vem sendo conduzidas sob plantio direto, e que

receberam calagens anteriores, deve ser tomada baseada, além dos parâmetros de

acidez do solo, na compactação do solo, no monitoramento das produtividades das

culturas, nos riscos de erosão da área, na disponibilidade de recursos, entre outros

fatores.

Tabela 4 – Produtividade de grãos, safras 2005/2006 e 2006/2007, em um Latossolo Vermelho sob plantio direto, submetido a

modos de preparo e calagem.

Soja Milho Acumulado

Modo de preparo

Sem calcário Com calcário Sem calcário Com calcário Sem calcário Com calcário

---------------------------------------------------------------- kg ha

-1

---------------------------------------------------------------

Sem revolvimento 2084 2162

5974 aA 6041 aA 8058 aA 8203 abA

Lavrado 2028 2179 5252 bB 6087 aA 7280 bB 8266 aA

Escarificado 2255 2429 5837 aA 5670 aA 8091 aA 7994 bA

CV% 7,7

(1)

7,4

(2)

2,7

(1)

4,4

(2)

2,55

(1)

2,81

(2)

(1)

Parcela principal;

(2)

Subparcela; ns refere-se a interação entre modos de preparo e calagem e os níveis do fator A e B isolados, não significativa a 5% de

probabilidade de erro; Letras minúsculas referem-se à comparação das médias na coluna (modo de preparo), letras maiúsculas, na linha (calagem) pelo

teste de Tukey ao nível de 5%.

4.5 Análise econômica

A relação entre o preço dos insumos e dos produtos agrícolas é cada vez

mais importante no planejamento agrícola. O retorno econômico é uma medida

importante de rentabilidade da atividade agropecuária, uma vez que mostra a taxa

disponível de receita da atividade após o pagamento de todos os custos

operacionais, encargos, etc., inclusive depreciações (Martin et al. 1998).

Neste estudo foi avaliado qual das práticas agrícolas traria maior margem

líquida ao final de dois cultivos (soja e milho), (Tabela 5). A aplicação de calcário

comprometeu aproximadamente 6%, a escarificação 3%, a lavração 6%, a aplicação

de calcário mais escarificação 8% e a aplicação de calcário mais lavração 11% do

custo total para os cultivos de soja e milho.

Apesar de aumentar os custos de implantação dos tratamentos comparados

com a testemunha não houve diferenças na margem líquida devido ao custo destas

operações representarem um percentual de no máximo 11% do custo total, exceto

quando foi realizado apenas a lavração sem calcário.

A calagem e incorporação com lavração, apesar de ser a prática agrícola

mais onerosa, se constituiu numa prática que propiciou margem líquida próxima às

maiores margens líquidas. Porém, tem que se considerar que não foi realizado a

gradagem, o que aumentaria ainda mais os custos de implantação deste tratamento,

diminuindo a margem líquida. Já a menor margem líquida, onde foi realizado apenas

a lavração, ocorreu devido as menores produtividades (Tabela 4) neste tratamento.

Após sete cultivos Sá (1999), encontrou o melhor retorno econômico quando

a aplicação de calcário foi realizada na superfície em comparação ao calcário

incorporado, quando usou cultivares tolerantes a acidez, porém quando utilizou

cultivares suscetíveis houve um maior retorno econômico quando o calcário foi

incorporado.

Porém, sabe-se que o efeito residual da calagem é prolongado, e, portanto, a

tendência é que com o passar dos anos onde não foi aplicado calcário ocorra à

diminuição do pH e, portanto existe a tendência de redução de produtividade. Por

outro lado, onde foi revolvido o solo e incorporado calcário, a tendência é de

manutenção de pH próximo do que seria considerado ideal para as culturas por mais

tempo, além de ter revolvido possíveis camadas compactadas em profundidade, o

que pode propiciar ambiente favorável para a manutenção ou aumento da

produtividade com o passar do tempo. Então, com o passar dos anos, talvez onde

tenha sido aplicado calcário possa apresentar maior margem líquida do que onde

não foi aplicado calcário. Por isso, a avaliação por longos períodos, e em vários

locais é de grande importância para a definição da melhor prática agrícola a ser

realizada.

O fato de que não tenha sido encontrada diferença para os diferentes modos

de preparo e calagem sugere que o técnico e o produtor, nessas condições, podem

optar por qual operação realizar, porém alguns pontos devem ser considerados,

como: o período para uma nova intervenção na área, o risco de erosão da área,

tempo e máquinas disponíveis, o preço dos insumos utilizados, condição financeira

do produtor e condições de financiamento.

Tabela 5 - Análise econômica safras 2005/2006 e 2006/2007, em um Latossolo Vermelho sob plantio direto, submetido a modos de

preparo e calagem.

Receita Bruta* Custo da Implantação ** Custo total *** Margem Líquida ****

Tratamentos

S/ calcário C/ calcário S/ calcário C/ calcário S/ calcário C/ calcário S/ calcário C/ calcário

--------------------------------------------------------------- R$ ha

-1

-----------------------------------------------------------------

Sem revolvimento 2591 2641 0 85 1399 1484 1192 aA 1157 aA

Lavração 2353 2661 83 168 1482 1567 871 bB 1094 aA

Escarificação 2615 2592 40 125 1439 1524 1176 aA 1068 aA

*Receita bruta = Produtividade x Preço (Soja a R$ 383,3 e milho R$ 300,0 ton

-1

); **Custo da implantação = custo total (fixos + váriaveis) da implantação

dos tratamentos / 5 anos) x 2 anos; ***Custo Total = Custo da Implantação dos tratamentos + custo total produção (Milho e Soja); ****Margem Líquida =

receita bruta soja e milho - custo total

5 CONCLUSÕES

Considerando os parâmetros químicos do solo, a aplicação de calcário com

incorporação por lavração foi o modo mais eficiente de correção da acidez em

subsuperfície (10-20 cm).

A acidez em subsuperfície (10-20 cm) não foi limitante à produtividade da soja

e do milho quando a camada superficial estava em níveis recomendados pela

CQFS-RS/SC (2004), o que não permitiu a definição do melhor modo de aplicação

de calcário sob o ponto de vista de produtividade de grãos e viabilidade econômica.

5.1 Considerações finais

Os resultados obtidos por este trabalho permitem estabelecer algumas

considerações sobre a prática da calagem em sistema plantio direto:

a) a lavração, quando usada para corrigir possíveis problemas físicos, pode

representar redução na produtividade das culturas devido à exposição de camadas

subsuperficiais com elevada acidez na superfície do solo;

b) a escarificação como modo de preparo do solo, pode propiciar melhor

distribuição do sistema radicular em profundidade o que pode aumentar a

produtividade das culturas, principalmente em períodos de déficit hídrico;

c) não se atingiu o pH que se desejava para nenhuma camada de solo, o que

pode ser atribuído à subestimação da dose a aplicar pelo SMP e/ou o valor do PRNT

do calcário não condizer com o estabelecido na nota de venda do produto. Desse

modo, por não ter se atingido o pH que se desejava inicialmente, pode ter ocorrido

limitação no efeito do calcário;

d) do ponto de vista econômico, apesar de aumentar os custos de

implantação dos tratamentos em relação à testemunha, não houve diferenças na

margem líquida, pois o custo do calcário e das operações (distribuição de calcário,

lavração, escarificação) representou um percentual de no máximo 11% do custo total

para as culturas da soja e do milho.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABREU, S. L.; REICHERT, J. M.; REINERT, D. J. Escarificação mecânica e

biológica para a redução da compactação em Argissolo franco-arenoso sob plantio

direto. R. Bras. Ci. Solo, Viçosa, v.28, p. 519-531, 2004.

ALCARDE, J. C. Características de qualidade dos corretivos da acidez do solo. In:

REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO, 15, Campinas, 1983.

Anais.... Campinas, 1983. p.11-22.

ANIOL, A. Induction of aluminum tolerance in wheat seedlings by low doses of

aluminium in the nutrient solution. Plant Physiol, v. 75; n. 3, p. 551-555, 1984.

AMARAL, A. S. Mecanismos de correção da acidez do solo no sistema plantio

direto com aplicação de calcário na superfície. 2002. 107 f. Tese (Doutorado em

ciência do solo) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2002.

AMARAL, A. S.; ANGHINONI, I. Alterações de parâmetros químicos do solo pela

reaplicação superficial de calcário no sistema plantio direto. Pesq. Agropec. Bras.,

Brasília, v. 36, n. 4, p. 695-702, 2001.

ANGHINONI; I; SALET, R. L. Reaplicação de calcário no sistema plantio direto

consolidado. In: KAMINSKI, J. (ed.) Uso de corretivos da acidez do solo no

plantio direto. Pelotas: SBCS - Núcleo Regional Sul, 2000. p. 41-59.

ANGHINONI, I.; BISSANI, C. A. Correção da acidez do solo. In: Bissani C. A. et al.

(ed.). Fertilidade dos solos e manejo da adubação de culturas. Porto Alegre:

UFRGS, 2004. p. 153-166.

AZEVEDO, A. C.; KÄMPF, N.; BOHNEN, H. Alterações na dinâmica evolutiva de

Latossolo Bruno pela calagem. R. Bras. Ci. Solo, Campinas, v. 20, n. 2, p. 191-198,

1996.

BAYER, C.; MIELNICZUK, J. Características químicas do solo afetadas por métodos

de preparo e sistemas de cultura. R. Bras. Ci. Solo, Campinas, v. 21, p. 105-112,

1997.

BLEVINS, R. L.; THOMAS, G. W.; SMITH, M. S. Changes in soil properties after 10

of years continuous non-tillage and conventionally tilled corn. Soil and Tillage

Research, Amsterdam, v. 3, n. 2, p. 135-146, 1983.

BOHM, W. Methods of studying root systems. Berlim, Springer-Verlang, 1979.

188 p.

BOHNEN, H.; MEURER, E. J.; BISSANI, C. A. Solos ácidos e solos afetados por

sais. In: MEURER, E. J., (ed.) Fundamentos de química do solo. Porto Alegre:

Evangraf, 2006. p.163-181.

BOLLER, W. Avaliação de diferentes sistemas de manejo do solo visando à

implantação da cultura do feijão (Phaseolus vulgaris L.) 1996. 272 f. Tese

(Doutorado em Agronomia) – Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade

Estadual Paulista, Jaboticabal, 1996.

BERTOL, O. J.; FISCHER, I. I. Semeadura direta versus sistema de preparo

reduzido: efeito na cobertura do solo e no rendimento da cultura da soja. Eng.

Agrícola, Jaboticabal. v. 17, p. 87–96, 1997.

BRASIL. Ministério da Agricultura. Serviço Nacional de Pesquisa Agropecuária.

Divisão de Pesquisa Pedológica. Levantamento de reconhecimento dos solos do

Estado do Rio Grande do Sul, Recife, 1973. 431 p. (Boletim Técnico, 30).

CAIRES, E. F. et al. Calagem superficial e cobertura de aveia preta antecedendo os

cultivos de milho e soja em sistema plantio direto. R. bras. Ci. Solo, Viçosa, v. 30, p.

87-98, 2006.

CAIRES, E. F. et al. Alterações químicas do solo e resposta do milho à calagem e

aplicação de gesso. R. bras. Ci. Solo, Viçosa, v. 28, p. 125-136, 2004.

CAIRES, E. F. et al. Alterações químicas do solo e resposta da soja ao calcário e

gesso aplicados na implantação do sistema plantio direto. R. bras. Ci. Solo, Viçosa,

v. 25, p. 275-286, 2003.

CAIRES, E. F.; BANZATO, D. A.; FONSECA, A. F. Calagem na superfície em plantio

direto. R. Bras. Ci. Solo. Viçosa, v.24, p.161-169, 2000.

CAIRES, P. E., CHVEIRI, A. W., MADRUGA, E. F. Alterações de características

químicas do solo e resposta da soja ao calcário e gesso aplicados na superfície em

sistemas de cultivos sem preparo do solo. R. bras. Ci. Solo, Campinas, v. 22, n. 1,

p. 27-34, 1998.

CAMARA, R. K.; KLEIN, V.A. Escarificação em plantio direto como técnica de

conservação do solo e da água. R. bras. Ci. Solo, Viçosa, v.29, n.5, p.789-96, 2005.

CAMARGO, D.A.; ALLEONI, L.R.F. Compactação do solo e desenvolvimento de

plantas. Piracicaba : USP/ESALQ, 1997. 132 p.

CANAL, I. N.; MIELNICZUK, J. Parâmetros para a absorção de potássio em milho

(Zea mays L.), afetados pela interação alumínio-cálcio. Ciência e Cultura, v. 35, p.

336-340, 1983.

CASSOL, L. C. Características físicas e químicas do solo e rendimento de

culturas após a reaplicação de calcário, com e sem incorporação, em sistemas

de preparo. 1995. 97 f. Dissertação (Mestrado em ciência do solo) – Universidade

Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1995.

CIOTTA, M. N. et al. Manejo da calagem e os componentes da acidez de Latossolo

Bruno em plantio direto. R. bras. Ci. Solo, Viçosa, v. 28, n. 2, p. 317-326, 2004.

COMISSÃO DE QUÍMICA E FERTILIDADE DO SOLO – RS/SC. Manual de

adubação e calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina.

10 ed. Porto Alegre: NRS/SBCS, 2004. 400p.

DE SOUZA, L. F. C. Máquinas para a distribuição e incorporação de calcário. In:

SEMINÁRIO SOBRE CORRETIVOS DA ACIDEZ DO SOLO. 2., 1989. Anais....

Santa Maria: Ed. UFSM, 198 p. 200-224.

DOSS, B. D.; LUND, Z. F. Subsoil pH effects on growth and field of cotton.

Agronomy Journal. V.67, p. 193-196, 1975.

ELTZ, F. L. P.; PEIXOTO, R. T. G.; JASTER, F. Efeitos de sistemas de preparo do

solo nas propriedades físicas e químicas de um Latossolo Bruno álico. R. bras. Ci.

Solo, Campinas, v.13, p. 259-257, 1989.

EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos (Rio de Janeiro, RJ). Manual de

métodos de análise de solo. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 1997. 247 p.

EMBRAPA. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 2. ed. Rio de Janeiro:

Embrapa, 2006. 374 p.

FEDERAÇAO Brasileira de Plantio Direto na Palha. Evolução da área sob plantio

direto. http://www.febrapdp.org.br/arquivos/BREvolucaoPD72a06.pdf

acessado em

23 de março de 2007.

FERRERAS, L.A. et al. Parâmetros físicos del suelo em condiciones no perturbadas

y bajo laboreo. Pesq. Agropec. Bras. Brasilia, v. 36, n. 1, p. 161-170, 2001.

FOY, C. D.; FLEMING, A. L. The physiology of plant tolerance to excess available

aluminium and manganese in acid soil. In: Crop tolerance to suboptimal land

conditions. ASSA/CSSSA/SSSA, 1978. p. 301-343 (Special publications, 32).

FIDALSKI, J.; TORMENA, C. A. Dinâmica da calagem superficial em um Latossolo

Vermelho distrófico. R. bras. Ci. Solo, Viçosa, v.29, p. 235-247. 2005.

FRANCHINI, J. C. et al. Alterações químicas em solos ácidos após a aplicação de

resíduos vegetais. R. bras. Ci. Solo, Viçosa, MG, v. 23, n. 2, p. 533-542, 1999.

FREIRE, J. C. Resposta do milho a níveis de água e formas de aplicação de calcário

em dois solos originalmente sob cerrado em casa de vegetação. R. bras. Ci. Solo,

Campinas, v. 8, p. 305-308, 1984.

GASSEN, D.N.; KOCHHANN, R.A. Benefícios de insetos de solo sob plantio direto.

In: NUERNBERG, N.J. (Ed.). Conceitos e fundamentos do sistema plantio direto.

Lages: NRS/SBCS, 1998. Cap.4, p.151-160.

GATIBONI, L.C. et al. Alterações nos atributos químicos de solo arenoso pela

calagem superficial no SPD consolidado. Ciência Rural, Santa Maria, v. 33, n. 2, p.

282-290, 2003.

GONZALES-ERICO, E. et al. Effect of depth of lime incorporation on the growth of

corn on an Oxisol of Central Brazil. Soil Sci. Soc. Am. J., Madison, v. 43, p.1155-

1158, 1979.

HAYNES, R.J.; MOKOLOBATE, M.S. Amelioration of Al toxity and P deficiency in

acid soils by additions of organic residues: a critical review of the phenomenon and

the mechanisms involved. Nutr. Cycl. in Agroecosyst., Dordrecht, v.59, p.47-63,

2001.

HOLZSCHUH, M. J. Eficiência de calcário calcítico e dolomítico na correção da

acidez de solos sob plantio direto. 2007. 85 f. Dissertação (Mestrado em Ciência

do Solo) – Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2007.

INOUE, T. T. et al. Influência da escarificação em propriedades físicas de um

Latossolo vermelho distroférrico após 13 anos de plantio direto. In: REUNIÃO

BRASILEIRA DE MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA, 14., Cuiabá,

2002. Resumos Expandidos. Cuiabá: SBCS, 2002. 1 CDROM.

KAMINSKI, J. et al. Acidez e calagem no sul do Brasil: Aspectos históricos e

perspectivas futuras. In: CERETTA, C. A. et al. (Ed.) Tópicos em ciência do solo. n

5. Viçosa: SBCS, cap. 5; 2007 (no prelo).

KAMINSKI, J. et al. Eficiência da calagem superficial e incorporada precedendo o

sistema plantio direto em um Argissolo sob pastagem natural. R. bras. Ci. Solo,

Viçosa, v. 69, p. 573-580, 2005.

KAMINSKI, J. et al. Estimativa da acidez potencial em solos e sua implicação no

cálculo da necessidade de calcário. Rev. Bras. Ci. Solo, Viçosa, v. 26, p. 1107-

1113, 2002.

KAMINSKI, J.; RHEINHEIMER, D.S. A acidez do solo e a nutrição mineral de

plantas. In: KAMINSKI, J. (Ed.). Uso de corretivos da acidez do solo no plantio

direto. Pelotas : SBCS/NRS, 2000. Cap.2, p.21-39.

KAMINSKI, J. et al. Resposta de culturas à aplicação de calcário em superfície ou

incorporado ao solo em campo nativo. Ciência Rural, Santa Maria, v.30, n. 4, p.605-

609, 2000.

KELTJENS, W. G. Plant adaptations and tolerance to acid soils. It’s possible Al

tolerance: A review. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON PLANT-SOIL

INTERACTIONS AT LOW PH, 1997, Viçosa. Proceedings... Viçosa: SBCS, 1997.

Cap. 8, p. 109-117.

KLEIN, V. A. et al. Equipamento para incorporação de calcário em solos sob plantio

direto. In: REUNIÃO SUL BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO.

Resumos

Expandidos

. Passo Fundo, RS, 2006.

KOCHHANN, R. A.; DENARDIN, J. E. Implantação e manejo do sistema plantio

direto. Passo Fundo :EMBRAPA-CNPT, 2000. 36 p.

LONERAGAN, J. F.; SNOWBALL, K. Calcium requirements of plants. Aust. J. Agric.

Res., v. 20, p. 465-478. 1979.

MARCOLAN, A.L. ; ANGHINONI, I. Atributos físicos de um Argissolo e rendimento

de culturas de acordo com o revolvimento do solo em plantio direto. Rev. Bras. Ci.

Solo, Viçosa, v. 30, p. 163-170, 2006.

MARTINAZZO, R. Diagnóstico da fertilidade de solos em áreas sob sistema

plantio direto consolidado. 2006. 80 f. Dissertação (Mestrado em Ciência do Solo)

– Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2006.

MARTIN, B. N. et al. Sistema Integrado de Custos Agropecuários. Informações

Econômicas, São Paulo, v. 28, n. 1, jan. 1998.

MELLO IVO, W. M. P.; MIELNICZUK, J. Influência da estrutura do solo na

distribuição e na morfologia do sistema radicular do milho sob três métodos de

preparo. R. Bras.Ci. Solo, Campinas, v. 23, p. 135-143, 1999.

MIYAZAWA, M.; PAVAN, M. A.; CALEGARI, A. Efeito de material vegetal na acidez

do solo. R. Bras. Ci. Solo, Campinas, v. 17, n. 2, p. 411-416, 1993.

MOREIRA, S. G. et al. Calagem em sistema de semeadura direta e efeitos sobre a

acidez do solo, disponibilidade de nutrientes e produtividade de milho e soja. R.

bras. Ci. Solo, Viçosa, v. 25, p. 71-81. 2001.

MUZILLI, O. Influência do sistema plantio direto, comparado ao convencional, sobre

a fertilidade da camada arável do solo. R. Bras. Ci. Solo, Campinas, v. 7, p. 75-102,

1983.

NETO, P. H. W. et al. Correção da acidez do solo em função de modos de

incorporação de calcário. Ciência Rural, Santa Maria, v. 30, n. 2, p. 257-261, 2000.

PAIVA, P. J. R. et al. Acidificação de um Latossolo Roxo do estado do Paraná sob

diferentes sistemas de manejo. R. Bras. Ci. Solo, Campinas, v.20, p. 71-75, 1996.

PAVAN, M. A.; ROTH, C. H. Effect of lime and gypsum on chemical composition of

runoff and leachate from samples of a brazilian oxisol. Ciência e cultura, v. 44, p.

391-394, 1992.

PETRERE, C.; ANGHINONI, I. Alteração de atributos químicos no perfil do solo pela

calagem superficial em campo nativo. R. Bras. Ci. Solo. Viçosa, v. 25, p. 885-895,

2001.

PETRY, C. et al. Influência do estresse de alumínio em plantas de fumo: I. Efeito dos

parâmetros cinéticos de absorção de fósforo. R. Bras. Ci. Solo, Campinas, v. 18, p.

69-72, 1994.

PÖTTKER, D.; BEN, J. R. Calagem para uma rotação de culturas no sistema plantio

direto. R. Bras. Ci. Solo. Campinas, v. 22, p. 675 – 684, 1998.

QUAGGIO, J. A. et al. Respostas da soja a aplicação de calcário e gesso e lixiviação

de íons no perfil do solo. R. Bras. Ci. Solo. Campinas, v.28, p. 375-383, 1993.

RHEINHEIMER, D.S. et al. Aplicação superficial de calcário no sistema plantio direto

consolidado em solo arenoso. Ciência Rural, Santa Maria, v. 30, p. 263-268, 2000a.

RHEINHEIMER, D.S. et al. Alterações de atributos do solo pela calagem superficial e

incorporada a partir de pastagem natural. R. Bras. Ci. Solo, Viçosa, v. 24, p. 797-

805, 2000b.

RHEINHEIMER, D. S. et al. Modificações em atributos químicos de solo arenoso sob

SPD. R. Bras. Ci. Solo. Campinas, v. 22, p. 713-721, 1998.

RHEINHEIMER, D. S. et al. Influência do estresse de alumínio em plantas de fumo:

I. Efeito no sistema radicular, na absorção de fósforo e cálcio e na produtividade de

matéria seca. R. Bras. Ci. Solo, Campinas, v. 8, p. 63-68, 1994.

RICHARDS, J. E. et al. Incorporation of limestone into naturally compacted subsoil

during deep-ripping. Soil & Tillage Reseach. v. 36, p. 21-32, 1995.

ROSOLEM C. A. et al. Sistema radicular e nutrição do milho em função da calagem

e da compactação do solo. R. Bras. Ci. Solo, Campinas, v. 18, p. 491-497, 1994.

ROSOLEM, C.A. et al. Preparo do solo e sistema radicular do trigo. R. bras. Ci.

Solo, Campinas, v. 16, p. 115-120. 1992.

SÁ, J. C. M. Manejo da fertilidade do solo no sistema plantio direto. In: SIQUEIRA,

J.O. (Ed.). Inter-relação fertilidade, biologia do solo e nutrição de plantas.

Viçosa: SBCS; Lavras: UFLA/DCS, 1999. p. 267-319.

SALET, R. L.; ANGHINONI, I.; KOCHHANN, R.A. Atividade de alumínio na solução

de um solo no sistema plantio direto. Revista Cientifica Unicruz. v. 1, p. 9-13, 1999.

SANTOS, E. J. S. Aplicação de calcário em solos arenosos sob sistema plantio

direto e campo nativo. 1997. 67 p. Dissertação (Mestrado em Ciência do Solo) –

Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria. 1997.

SIDIRAS, N.; PAVAN, M. A. Influência do sistema de manejo do solo no seu nível de

fertilidade. R. bras. Ci. Solo, Campinas, v. 9, p. 249-254, 1985.

SILVA, V. R. Propriedades físicas e hídricas em solos sob diferentes estados

de compactação. 2003. 192 f. Tese (Doutorado em Ciência do Solo) – Universidade

Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2003.

SOUSA, D. M. G. Resposta das culturas à adição de gesso agrícola. In: REUNIÃO

BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 26.,

REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE MICORRIZAS, 10., SIMPÓSIO BRASILEIRO DE

MICROBIOLOGIA DO SOLO, 8., REUNIÃO BRASILEIRA DE BIOLOGIA DO SOLO,

Anais....., 2004, Lages: SBCS/UDESC, 2004. 1 CD ROM.

TEDESCO, M. J. et al. Análise de solo, plantas e outros materiais. 2. ed. Porto

Alegre: Departamento de Solos – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 1995.

174 p. (Boletim Técnico, 5).

TEDESCO, M. J.; GIANELLO, C. Escolha do corretivo da acidez do solo. In:

KAMINSKI, J. Uso de corretivos da acidez do solo no plantio direto. Pelotas:

SBCS - Núcleo Regional Sul, 2000. p. 95-113.

VILELA, L.; ANGHINONI, I. Morfologia do sistema radicular e cinética de absorção

de fósforo em cultivares de soja afetadas pela interação alumínio-fósforo. R. Bras.

Ci. Solo, Campinas, v. 8, p. 91-96, 1984.

VOLKWEISS, S. J. Química da acidez dos solos. In: SEMINÁRIO SOBRE

CORRETIVOS DA ACIDEZ DO SOLO. 2., 1989. Anais.... Santa Maria: Ed. UFSM,

198. p. 7-38.

APÊNDICES

Apêndice A - Precipitação diária durante o ciclo da cultura da soja safra 2005/2006.

Dados obtidos Instituto Nacional de Meteorologia – INMET, Estação

Meteorológica de Cruz Alta - RS.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324252627282930

Novembro/ 2005 dias do mês

Precipitação, mm

Precipitação diária

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031

Dezembro/2005 dias do mês

Precipitação, mm

Precipitação diária

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324252627282930

Janeiro/2006 dias do mês

Precipitação, mm

Precipitação diária

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728

Fevereiro/2006 dias do mês

Precipitação, mm

Precipitação diária

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Março/2006 dias do mês

Precipitação, mm

Precipitação diária

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Abril/2006 dias do mês

Precipitação, mm

Precipitação diária

Apêndice B - Precipitação diária durante o ciclo da cultura do milho safra 2006/2007.

Dados obtidos Instituto Nacional de Meteorologia – INMET, Estação

Meteorológica de Cruz Alta - RS.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324252627282930

Setembro/2006 dias do mês

Precipitação, mm

Precipitação diária

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031

Outubro/2006 dias do mês

Precipitação, mm

Precipitação diária

1 2 3 4 5 6 7 8 9101112131415161718192021222324252627282930

Novembro/2006 dias do mês

Precipitação, mm

Precipitação diária

12345678910111213141516171819202122232425262728293031

Dezembro/2006 dias do mês

Precipitação, mm

Precipitação diária

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324252627282930

Janeiro/2007 dias do mês

Precipitação, mm

Precipitação diária

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 19202122232425262728

Fevereiro/2007 dias do mês

Precipitação, mm

Precipitação diária

Apêndice C - Estimativa dos custos das operações realizadas e insumos utilizados

para a implantação dos tratamentos.

Operação/Insumo R$/há

Lavração 184,16*

Escarificação 89,92*

Distribuição do calcário 17,45*

Abastecimento 4,00*

Calcário 168,75

R$/h

Mão-de-Obra 6,57

* Custos fixos e variáveis, incluindo a mão-de-obra;

Apêndice D - Estimativa dos custos das operações realizadas e insumos utilizados

para a soja e milho, safras 2005/2006 e 2006/2007.

Soja Milho

Custo* Custo*

Operação/Insumo

R$ ha

-1

Operação/Insumo

R$ ha

-1

Pulverização

14,67

Pulverização

14,67

Glifosato 30,00 Glifosato 30,00

Semeadura

72,18

Semeadura

65,18

Semente 65,50 Semente 200,00

Adubo 117,48 Adubo 224,40

Pulverização

14,67

Pulverização

14,67

Glifosato 30,00 Herbicida 54,00

Pulverização

14,67 Inseticida 33,00

Glifosato 30,00

Distribuição Uréia

4,09

Fungicida 50,00 Uréia 126,00

Inseticida 14,00

Colheita

85,73

Colheita

53,79

Transporte

27,00

Transporte

13,80

Total soja

520,75

Total milho

878,73

Custo Total

1399,48

* Para o custo das operações foi considerado custos fixos e variáveis levantados junto ao produtor

Apêndice E - Análise da variância para a produção de MS da soja.

Fonte de variação gl Soma de quadrados Quadrado médio Valor F PR > F

bloco 3 32400.67502779 10800.22500926 0.0718 0.973

A 2 1533336.39426158 766668.19713079 5.0942 0.051

bloco*A 6 902992.61336808 150498.76889468 1.2659 0.360

D 1 110342.19553704 110342.19553704 0.9282 0.361

A*D 2 904528.95613658 452264.47806829 3.8043 0.063

Média: 3878.55554167

Raiz Quad. QMres.: 344.79514401

Coef. Variação: 8.88978230

Apêndice F - Análise da variância para a produção de MS do milho

Fonte de variação gl Soma de quadrados Quadrado médio Valor F PR > F

bloco 2 1914173.66550045 957086.83275022 0.4649 0.658

A 2 3257065.64652879 1628532.82326439 0.7911 0.513

bloco*A 4 8234770.40626422 2058692.60156605 3.3440 0.091

D 1 1826791.87961250 1826791.87961250 2.9673 0.136

A*D 2 17957276.22780434 8978638.11390217 14.5843 0.005*

Média: 10438.97394444

Raiz Quad. QMres.: 784.62560712

Coef. Variação: 7.51630966

*Significativo a 5% de probabilidade

Apêndice G - Análise da variância para a MS acumulada soja e milho.

Fonte de variação gl Soma de quadrados Quadrado médio Valor F PR > F

bloco 3 2308175.98912946 769391.99637649 0.4212 0.745

A 2 10471871.92737638 5235935.96368819 2.8667 0.134

bloco*A 6 10958823.16894967 1826470.52815828 2.7268 0.086

D 1 3582911.78597204 3582911.78597204 5.3490 0.046*

A*D 2 34076320.22939430 17038160.11469715 25.4368 0.000*

Média: 14317.52945833

Raiz Quad. QMres.: 818.42788539

Coef. Variação: 5.71626472

Significativo a 5% de probabilidade

Apêndice H - Análise da variância para a produção de grãos de soja.

Fonte de variação gl Soma de quadrados Quadrado médio Valor F PR > F

bloco 3 61250.82398683 20416.94132894 0.7344 0.568

A 2 166508.27371408 83254.13685704 2.9947 0.125

bloco*A 6 166803.96627392 27800.66104565 1.0857 0.437

D 1 59477.54232067 59477.54232067 2.3228 0.162

A*D 2 8103.03418808 4051.51709404 0.1582 0.856

Média: 2171.98408333

Raiz Quad. QMres.: 160.01806487

Coef. Variação: 7.36736821

Apêndice I - Análise da variância para a produção de grãos de milho.

Fonte de variação gl Soma de quadrados Quadrado médio Valor F PR > F

bloco 3 163819.20141546 54606.40047182 1.8045 0.247

A 2 498001.35364359 249000.67682179 8.2283 0.019*

bloco*A 6 181568.32044042 30261.38674007 0.5646 0.750

D 1 360807.14449004 360807.14449004 6.7313 0.029*

A*D 2 1097950.21889159 548975.10944579 10.2418 0.005*

Média: 5810.10104167

Raiz Quad. QMres.: 231.51944183

Coef. Variação: 3.98477479

*Significativo a 5% de probabilidade

Apêndice J - Análise da variância para a produção de grãos acumulada de soja e

milho.

Fonte de variação gl Soma de quadrados Quadrado médio Valor F PR > F

bloco 3 68811.16548346 22937.05516115 0.5550 0.664

A 2 556435.78355337 278217.89177668 6.7323 0.029*

bloco*A 6 247954.35753424 41325.72625571 0.8195 0.582

D 1 713268.76252233 713268.76252233 14.1451 0.004*

A*D 2 1293281.67058650 646640.83529325 12.8238 0.002*

Média: 7982.08486250

Raiz Quad. QMres.: 224.55515013

Coef. Variação: 2.81323932

*Significativo a 5% de probabilidade

Apêndice K - Análise da variância para a margem líquida safra 2005/2006 e

2006/2007.

Fonte de variação gl Soma de quadrados Quadrado médio Valor F PR > F

bloco 3 5774.43537062 1924.81179021 0.3941 0.762

A 2 156438.64048025 78219.32024013 16.0154 0.004*

bloco*A 6 29304.01314473 4884.00219079 0.9256 0.520

D 1 4221.05417625 4221.05417625 0.7999 0.394

A*D 2 121537.50725271 60768.75362635 11.5162 0.003*

Média: 1093.05076465

Raiz Quad. QMres.: 72.64164956

Coef. Variação: 6.64577089

*Significativo a 5% de probabilidade

Apêndice L - Análise da variância para a ciclagem de N para a soja.

Fonte de variação gl Soma de quadrados Quadrado médio Valor F PR > F

bloco 3 1421.77125000 473.92375000 1.6800 0.269

A 2 556.89583333 278.44791667 0.9870 0.426

bloco*A 6 1692.62750000 282.10458333 0.3237 0.908

D 1 92.43375000 92.43375000 0.1061 0.752

A*D 2 236.48250000 118.24125000 0.1357 0.875

Média: 113.85416667

Raiz Quad. QMres.: 29.51916280

Coef. Variação: 25.92716952

Apêndice M - Análise da variância para a ciclagem de P para a soja.

Fonte de variação gl Soma de quadrados Quadrado médio Valor F PR > F

bloco 3 6.82004583 2.27334861 3.8543 0.075

A 2 5.41363333 2.70681667 4.5892 0.062

bloco*A 6 3.53896667 0.58982778 0.3787 0.875

D 1 2.47683750 2.47683750 1.5905 0.239

A*D 2 2.85190000 1.42595000 0.9157 0.435

Média: 5.89291667

Raiz Quad. QMres.: 1.24791882

Coef. Variação: 21.17659036

Apêndice N - Análise da variância para a ciclagem de K para a soja.

Fonte de variação gl Soma de quadrados Quadrado médio Valor F PR > F

bloco 3 865.99500000 288.66500000 11.5084 0.007*

A 2 644.73250000 322.36625000 12.8520 0.007*

bloco*A 6 150.49750000 25.08291667 0.1795 0.975

D 1 152.00666667 152.00666667 1.0881 0.324

A*D 2 223.49083333 111.74541667 0.7999 0.479

Média: 54.62500000

Raiz Quad. QMres.: 11.81967522

Coef. Variação: 21.63784937

*Significativo a 5% de probabilidade

Apêndice O - Análise da variância para a ciclagem de Ca para a soja.

Fonte de variação gl Soma de quadrados Quadrado médio Valor F PR > F

bloco 3 264.34833333 88.11611111 1.3351 0.348

A 2 361.39750000 180.69875000 2.7378 0.143

bloco*A 6 396.00916667 66.00152778 1.3233 0.338

D 1 165.37500000 165.37500000 3.3158 0.102

A*D 2 76.70250000 38.35125000 0.7690 0.492

Média: 51.67500000

Raiz Quad. QMres.: 7.06220378

Coef. Variação: 13.66657722

Apêndice P - Análise da variância para a ciclagem de Mg para a soja.

Fonte de variação gl Soma de quadrados Quadrado médio Valor F PR > F

bloco 3 497.84833333 165.94944444 1.9116 0.229

A 2 1249.05583333 624.52791667 7.1939 0.025*

bloco*A 6 520.88416667 86.81402778 2.3007 0.126

D 1 124.21500000 124.21500000 3.2919 0.103

A*D 2 22.41750000 11.20875000 0.2971 0.750

Média: 49.44166667

Raiz Quad. QMres.: 6.14272379

Coef. Variação: 12.42418430

*Significativo a 5% de probabilidade

Apêndice Q - Análise da variância para a ciclagem de N para o milho.

Fonte de variação gl Soma de quadrados Quadrado médio Valor F PR > F

bloco 2 446.72097378 223.36048689 2.3542 0.211

A 2 288.99953878 144.49976939 1.5230 0.322

bloco*A 4 379.51423656 94.87855914 0.4713 0.757

D 1 76.89653422 76.89653422 0.3820 0.559

A*D 2 1709.78583611 854.89291806 4.2464 0.071

Média: 90.84377778

Raiz Quad. QMre.: 14.18880891

Coef. Variação: 15.61891112

Apêndice R - Análise da variância para a ciclagem de P para o milho.

Fonte de variação gl Soma de quadrados Quadrado médio Valor F PR > F

bloco 2 5.31109744 2.65554872 1.3020 0.367

A 2 2.50841811 1.25420906 0.6149 0.585

bloco*A 4 8.15816489 2.03954122 0.7864 0.574

D 1 10.36338689 10.36338689 3.9960 0.093

A*D 2 32.60343544 16.30171772 6.2857 0.034*

Média: 12.30855556

Raiz Quad. QMres.: 1.61042384

Coef. Variação: 13.08377602

* Significativo a 5% de probabilidade

Apêndice S - Análise da variância para a ciclagem de K para o milho.

Fonte de variação gl Soma de quadrados Quadrado médio Valor F PR > F

bloco 2 80.43086544 40.21543272 0.1407 0.873

A 2 496.61886044 248.30943022 0.8687 0.486

bloco*A 4 1143.38128889 285.84532222 2.1137 0.197

D 1 609.58680556 609.58680556 4.5075 0.078

A*D 2 2863.24995511 1431.62497756 10.5860 0.011*

Média: 97.62388889

Raiz Quad. QMres.: 11.62917769

Coef. Variação: 11.91222540

* Significativo a 5% de probabilidade

Apêndice T - Análise da variância para a ciclagem de Ca para o milho.

Fonte de variação gl Soma de quadrados Quadrado médio Valor F PR > F

bloco 2 27.46918611 13.73459306 3.8847 0.116

A 2 6.74318678 3.37159339 0.9536 0.459

bloco*A 4 14.14212889 3.53553222 1.1935 0.402

D 1 0.06265800 0.06265800 0.0212 0.889

A*D 2 94.71705633 47.35852817 15.9876 0.004*

Média: 19.85988889

Raiz Quad. QMres.: 1.72110544

Coef. Variação: 8.66623903

* Significativo a 5% de probabilidade

Apêndice U - Análise da variância para a ciclagem de Mg para o milho.

Fonte de variação gl Soma de quadrados Quadrado médio Valor F PR > F

bloco 2 11.15823211 5.57911606 3.2890 0.143

A 2 7.63727511 3.81863756 2.2512 0.221

bloco*A 4 6.78511689 1.69627922 0.3026 0.866

D 1 2.73234272 2.73234272 0.4874 0.511

A*D 2 12.73017644 6.36508822 1.1355 0.382

Média: 12.41272222

Raiz Quad. QMres.: 2.36757317

Coef. Variação: 19.07376262

Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
 
Milhares de Livros para Download:
 
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas

Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
 
 