( PDF ) Avaliação de parâmetros de desempenho e fisiológicos de cordeiros castrados da raça santa inês em pastagem com e sem sombreamento

Download PDF

ads:

AVALIAÇÃO DE PARÂMETROS DE DESEMPENHO E

FISIOLÓGICOS DE CORDEIROS CASTRADOS DA

RAÇA SANTA INÊS EM PASTAGEM COM E SEM

SOMBREAMENTO

ELIANE MOREIRA LIMA DE ALMEIDA

2006

ads:

Livros Grátis

http://www.livrosgratis.com.br

Milhares de livros grátis para download.

ELIANE MOREIRA LIMA DE ALMEIDA

AVALIAÇÃO DE PARÂMETROS DE DESEMPENHO E FISIOLÓGICOS DE

CORDEIROS CASTRADOS DA RAÇA SANTA INÊS EM PASTAGEM COM E SEM

SOMBREAMENTO

Dissertação apresentada à Universidade Estadual do Sudoeste da

Bahia, como parte das exigências do Programa de Pós-Graduação

de Mestrado em Zootecnia, área de concentração em Produção de

Ruminantes, para obtenção do título de “Mestre”.

ORIENTADORA:

Sônia Martins Teodoro

CO-ORIENTADORES:

Alexilda de Oliveira Souza

Jurandir Ferreira da Cruz

ITAPETINGA

BAHIA - BRASIL

2006

ads:

636.3

A446a

Almeida, Eliane Moreira Lima

Avaliação de parâmetros de desempenho e fisiológicos de

cordeiros castrados da

raça Santa Inês em pastagem com e sem sombreamento

./ Eliane Moreira Lima de

Almeida. – Itapetinga-BA: UESB, 2006.

139p.

Dissertação de mestrado do Programa de Pós-

Graduação em Zootecnia da

Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia - UESB – campus

de Itapetinga. Sob a

orientação de Sônia Martins Teodoro com a Co-

orientação de Alexilda de Oliveira

Souza e Jurandir Ferreira da Cruz.

1. Ovinocultura 2. Ovino deslanado: Sombra artificial – Conforto térmico –

Produção Animal –

Rendimento de Carcaça. I. Universidade Estadual do Sudoeste da

Bahia - Programa de Pós-Graduação em Zootecnia, Campus

de Itapetinga. II.

Teodoro, Sônia Martins. III. Silva, Fabiano Ferreira da. IV. Título.

CDD( 21): 636.3

Catalogação na Fonte:

Rogério Pinto de Paula – CRB 1746-6ª Região

Gerente da Biblioteca – UESB – Campus de Itapetinga-BA

Índice Sistemático para desdobramentos por Assunto:

1. Ovinocultura – Ovino deslanado

2. Cordeiros castrados: Sombra artificial

3. Cordeiros castrados: Conforto térmico

4. Cordeiros castrados: Produção animal

5. Cordeiros castrados: Rendimento de carcaça

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO SUDOESTE DA BAHIA – UESB

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ZOOTECNIA

Área de Concentração em Produção de Ruminantes

Campus de Itapetinga-BA

DECLARAÇÃO DE APROVAÇÃO

Título: “Avaliação de parâmetros de desempenho e fisiológicos de cordeiros castrados

da raça Santa Inês em pastagem com e sem sombreamento”

Autora: Eliane Moreira Lima de Almeida

Aprovada como parte das exigências para obtenção do Título de MESTRE EM ZOOTECNIA,

ÁREA DE CONCENTRAÇÃO EM PRODUÇÃO DE RUMINANTES, pela Banca

Examinadora:

_________________________________________

. Sônia Martins Teodoro - UESB

Presidente

_________________________________________

Drª. Daniele Rebouças Santana Loures - UESC

__________________________________________

Drª. Cristiane Leal dos Santos - UESB

Data de realização ___ / ___ / ____.

UESB - Campus Juvino Oliveira, Praça Primavera n

40 – Telefone: (77) 3261-8628 – Fax: (77) 3261-8701 –

Itapetinga – BA – CEP: 45.700-000 – E-mail: [email protected]

Dedico

A Deus que traçando os meus

caminhos me fez chegar até aqui, e

para Ele toda honra e toda glória.

“Oh, Deus! Pai todo poderoso, criador do

céu e da terra e tudo que nela há, eu te

agradeço pela oportunidade que me deste,

me fez entender desde criança que eu tinha

uma vida diferente e que iria necessitar da

sua proteção e em nome de Jesus Cristo,

obrigada!”

Porventura pode uma mulher esquecer-se

de seu filho de peito, de maneira que não

se compadeça do filho do seu ventre? Mas

ainda que esta se esquecesse, eu, todavia,

não me esquecerei de ti. Eis que nas

palmas das minhas mãos eu te gravei; os

teus muros estão continuamente diante de

mim. (Isaías: 49:15-16)

AGRADECIMENTOS

 À Prof

Sônia Martins Teodoro, pela oportunidade, apoio e valiosa orientação durante a

realização desta Dissertação.

 Aos Professores Jurandir, Alexilda e Modesto Chaves, pelo apoio e colaboração nos

experimentos e trabalhos realizados.

 À UESB, pela oportunidade concedida na participação no curso de Pós-Graduação

Stricto Sensu em Zootecnia, Área de Concentração em Produção de Ruminantes.

 À Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação na pessoa da Drª. Cristiane Leal, à

Subgerente de Pós-Graduação Rita Wagner e da comissão de ajuda de custo formada em

2004 que reconheceu a necessidade da minha liberação e apoio durante a realização

deste mestrado.

 Aos alunos de Zootecnia, em especial aos Bolsistas de Iniciação Científica, aos

Voluntários de Iniciação Científica do Laboratório de Bioclimatologia e Informática e

Pós-Graduandos de Zootecnia e Agronomia pela responsabilidade, colaboração e

dedicação sem os quais este trabalho não seria possível sua realização.

 Aos funcionários da UESB, especialmente Edilson e Júnior pelo auxílio, presteza,

alegria e dedicação durante todo o experimento. Aos funcionários do xerox, aos

funcionários da Secretária Geral de Curso (Ana Márcia responsável pela Secretaria

Geral de Cursos e a Viviane, secretária oficial do Mestrado).

 Ao professor Herymá Giovani, coordenador do Setor de Caprinocultura-Ovinocultura,

por ter concedido o espaço para realização do experimento.

 A EMARC-IT por ter concedido os dados de climatologia de Itapetinga.

 Aos amigos e colegas de trabalho, como Alexilda Oliveira, Silmara Carvalho, Marcelo

Franco, Sandra Tavares, Dona Irene e Marcondes Viana pela amizade, apoio, incentivo

desde o princípio.

 Ao meu esposo e aos meus filhos pelo amor incondicional, compreensão nos momentos

mais difíceis, apoio, dedicação e incentivo que foram fundamentais na realização deste

trabalho.

 A toda minha família pelo incentivo.

RESUMO

ALMEIDA, E. M. L. Avaliação de parâmetros de desempenho e fisiológicos de ovinos machos

castrados Santa Inês em pastagem com e sem sombreamento. Itapetinga – BA: UESB, 2006.

139p. (Dissertação - Mestrado em Zootecnia, Área de Concentração em Produção de

Ruminantes).

Com o objetivo de avaliar a influência do ambiente sombreado artificialmente e não-sombreado

sobre variáveis meteorológicas (temperatura, umidade, radiação, etc.) e seu efeito sobre o

desempenho produtivo e alguns parâmetros fisiológicos de cordeiros castrados da raça Santa

Inês foi conduzido um experimento com 12 cordeiros castrados, cujo delineamento utilizado foi

inteiramente casualizado com dois tratamentos: com e sem sombreamento artificial (cobertura

de tela preta de polietileno com malha para 70% de barramento da radiação solar), e seis

animais (repetições) por grupo, com peso vivo médio no início do experimento de 26,8 ± 5,2 kg

e idade aproximada de 5,0 meses. Os animais foram pesados a cada 15 dias após jejum sólido de

16 horas. Os resultados mostram que o sombreamento atenuou os valores máximos registrados

para a temperatura de globo negro e conseqüentemente sobre os valores de ITGU nas mesmas

condições. O índice ITGU mostrou ser mais indicado para condições de campo do que o ITU

que subestimou as condições de estresse dos animais expostos ao sol. A disponibilidade ou não

de sombra não interferiu sobre o peso vivo, variáveis biométricas e rendimentos de carcaça, mas

a presença de sombra foi capaz de proporcionar ganhos de peso acumulados superiores aos dos

animais ao sol; também se concluiu que, a freqüência respiratória, a freqüência cardíaca, a

temperatura retal, a temperatura da superfície do velo e a temperatura timpânica não sofreram

influência da disponibilidade ou ausência de sombreamento, mas dependeram do horário de

medida (P<0,05). A taxa respiratória foi maior pela tarde que pela manhã (P<0,05). Entre as

variáveis estudadas, a temperatura da pele foi a única influenciada pela disponibilidade de

sombreamento (P<0,05), sendo mais elevada nos animais mantidos ao sol em ambos os horários

de medição. Para esta variável, o horário de medida também influenciou, sendo maiores os

valores medidos pela tarde do que aqueles medidos pela manhã (P<0,05). A disponibilidade de

sombra artificial possibilitou uma atenuação dos efeitos climáticos sobre os animais,

principalmente o efeito da insolação direta.

Palavras-chave: Ovinos deslanados; conforto térmico; rendimento de carcaça; sombra

artificial; produção animal.

Orientadora: Sônia Martins Teodoro, D. Sc.- UESB e Co-orientador: Alexilda de Oliveira Souza e

Jurandir Ferreira da Cruz, D. Sc. – UESB.

ABSTRACT

ALMEIDA, E. M. L. Evaluation of Physiological and performance parameters in Santa Inês

castrated male sheeps placed in shaded and unshaded pastures. Itapetinga – BA: UESB, 2006.

139p. (Dissertação - Mestrado em Zootecnia, Área de Concentração em Produção de

Ruminantes).

This experiment was made aiming at evaluating the influence of artificially shade and unshade

environments on meterorological variables (Temperature, Humidity, Radiation, and so on) and

its repercussion over the productive performance and some physiological parameters in Santa

Inês castrated male sheeps. It was used 12 castrated male lambs, with an average alive weight of

26.8 ± 5.2 kg and with the approximated age of 5.0 months, at the beginning of the experiment.

The animals were distributed in two treatments: with e without artificial shade (the shade was

made using a polyetilene screen that was designed to block 70% of the global solar radiation)

and 6 animals (repetitions) in each group. The animals were weighted in a 15 days interval, after

16 hours of solid fast. The results found allowed to concluded that: The existence of an

artificial shade reduced de values of global solar radiation, when compared with the unshade

environment, although, this reduction was, at most, in the order of 50% of the incident solar

global radiation. The use of an artificial shade attenuated the maximum values of Black Globe

Temperature and, accordingly, also attenuated the values of WBGT at the same conditions. The

WBGT index showed to be more indicated, for the field conditions, than the THI since this last

one underestimated the stress conditions for the animals that were exposed to the sun. The

shadow presence, or absence, did not affected the alive weight, biometric variables and carcass

yield. Although, the shade environment was able to supply more accumulated weight, gain than

the unshade one. Its was also concluded that respiratory frequencies, cardiac frequencies, retal

temperaturatures, fleece (or fur) temperatures and tympanic temperatures ware not affected by

the shade. Although, these values were dependent on the moment of measurement (P<0.05).

The respiratory rate was greater by the noon, when compared with the morning (P<0,05). The

skin temperature was the unique, among the studied variables, affected by the presence of shade

(P<0.05). This variable showed the biggest values in the animals placed under the sun in both

morning and afternoon measurement. The moment of the day when the measurement of this

variable was made also had influence and the temperatures measured in the noon were greater

than those measured in the morning (P<0.05). The presence of an artificial shade allowed the

attenuation of the climatic effects over the animals mainly the effect of direct solar radiation.

Key words: unwoll sheeps; thermal confort; carcass yield; artificial shadow; animal production.

Guide: Sônia Martins Teodoro, D. Sc.- UESB e Co-guide: Alexilda de Oliveira Souza e Jurandir

Ferreira da Cruz, D. Sc. – UESB.

LISTA DE TABELAS

Tabela 1 -

Composição percentual das rações concentradas expressa na base da matéria

natural.................................................................................................................

............

Tabela 2 -

Teores de proteína bruta (PB), nutrientes digestíveis totais (NDT), cálcio (Ca)

e fósforo (P) da ração concentrada......................................................................

.............

Tabela 3 -

Estatística descritiva com os valores médios, mínimos e máximos e desvio

padrão das temperaturas do ar, globo negro ao sol, globo negra à sombra,

umidade relativa do ar, radiação global ao sol, radiação global à sombra,

ITU, ITGU ao sol e ITGU

à sombra observados durante o período

experimental.......................................................................................................

.............

Tabela 4 - Estatística descritiva da precipitação pluvial no período experimental...............

............

Tabela 5 -

Estatística descritiva com a média, máxima, mínima e desvio padrão do ITU

mínimo, médio e máximo ao longo do experimento..........................................

.............

Tabela 6 -

Valores percentuais do número de ocorrências em diversas faixas do índice de

conforto ITGU mínimo, médio e máximo calculado no ambiente sombreado

e sem disponibilidade de sombra ao longo do experimento..............................

.............

Tabela 7 - V

alores de ganho de peso acumulado (kg), dos animais submetidos aos

tratamentos sombra e sol….......…………………….......................................

.............

Tabela 8 - Estudo das variáveis biométricas: altura de cernelha (AC

E), altura de garupa

(AG), altura do costado (ACO), largura de garupa (LG), largura de peito (LP),

comprimento dorsal (CD), comprimento de corpo (CC), comprimento de

garupa (CG) e perímetro torácico (PT) em função dos tratamentos…...............

............

Tabela 9 -

Contrastes entre os momentos, de medida da freqüência respiratória no

período da tarde………….................................................................................

.............

Tabela 10 - Estatística descritiva com o

s valores médios, mínimas e máximas do ITU,

ITGU ao sol, ITGU à sombra e desvios ITGU sol vs

ITGU sombra ao longo

do experimento e durante o dia 21 de setembro…………...............................

.............

Tabela 11 - Contrastes entre os momento

s, de medida da temperatura retal no período da

manhã….............…..........................................................................................

............

Tabela 12 - Estatística descritiva com os valores médios, mínimas e máximas

do ITU,

ITGU ao sol, ITGU à sombra na manhã do dia 29 de agosto…......................

.............

Tabela 13 -

Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura retal no período da

tarde……..........………………………………………....……………............

.............

Tabela 14 -

Estatísticas descritivas para as temperaturas da superfície do velo observadas

no período da manhã e da tarde para os tratamentos com e sem

disponibilidade de sombra…………................................................................

.............

Tabela 15 -

Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura do velo no período

da manhã……………………..........................................................................

............

Tabela 16 - Contrastes entre os mom

entos, de medida da temperatura do velo no período

da tarde……..…….................……………….....….....................……………

.............

Tabela 17 -

Valores médios da temperatura do ar, umidade relativa do ar, temperatura de

globo negro ao sol e temper

atura de globo negro na sombra nos dias 18, 25

e 29 de Julho e 01 de Agosto no período da tarde…………............................

.............

Tabela 18 -

Estatísticas descritivas para as temperaturas da superfície da pele observadas

no período da m

anhã e da tarde para os tratamentos com e sem

disponibilidade de sombra................................................................................

.............

Tabela 19 - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura da pele no perí

odo

da manhã…..................………........................................................................

.............

Tabela 20 -

Valores médios da temperatura do ar, umidade relativa do ar, temperatura de

globo negro ao sol e temperatura de globo

negro na sombra nos dias 25 e 29

de Julho e 01 de Agosto no período da manhã…….........................................

.............

Tabela 21 - Equação de predição: Y = A + B * X (R

= 94%)…..............………...............

.............

Tabela 22 - Equação de predição: Y = A + B * X (R

= 90%)…...............………..............

.............

Tabela 23 -

Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura timpânica no

período da manhã….......................................................................................

.............

Tabela 24 -

Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura timpânica no

período da tarde……......................................................................................

.............

Tabela 25 -

Valores médios da temperatura do ar, umidade relativa do ar, temperatura de

globo negro ao sol e temperatura de globo negro na sombra nos dias 18, 25

e 29 de Julho e 29 de Agosto no período da tarde……....................................

.............

Tabela 26 -

Estudo das variáveis envolvidas no cálculo dos diversos rendimentos de

carcaça (kg): peso vivo com jejum (PVCJ), peso do corpo vazio (PCVZ),

peso da carcaça quente (PCQ) e peso da carcaça fria (PCF) em função dos

tratamentos......................................................................................................

............

Tabela 1A - Resumo da análise de variância para o peso v

ivo (PV) dos

animais.......................................................................................................

.............

Tabela 2A -

Estudo das variáveis biométricas em função do tratamento com e sem

disponibilidade de sombreamento……………….....................……….……

.............

Tabela 3A - Resumo da análise de variância para a freqüência respiratória (FR)................

.............

Tabela 4A.

Estudo da freqüência respiratória (FR) no período da manhã em função do

tratamento e data de observação……...........................................………....

.............

Tabela 5A -

Contrastes entre os momentos, de medida da freqüência respiratória no

período da manhã………....……………………..........................................

.............

Tabela 6A - Estudo da freqüência respiratória (FR) no perí

odo da tarde em função do

tratamento e data de observação….........................................................……

.............

Tabela 7A –

Contrastes entre os momentos, de medida da freqüência respiratória no

período da tarde………………..…….….............………………....…….….

.............

Tabela 8A - Resumo da análise de variância para a freqüência cardíaca (FC).....................

.............

Tabela 9A -

Estudo da freqüência cardíaca (FC) no período da manhã em função do

tratamento e data de observação…..........................….............................….

.............

Tabela 10A -

Contrastes entre os momentos, de medida da freqüência cardíaca no

período da manhã……….........................................................................…

.............

Tabela 11A -

Estudo da freqüência cardíaca (FC) no período da tarde em função do

tratamento e data de observação………..............................................…….

.............

Tabela 12A - Contrastes entre os momentos

, de medida da freqüência cardíaca no

período da tarde……………................................................…..............…..

.............

Tabela 13A - Resumo da análise de variância para a temperatura retal (TR)......................

.............

100

Tabela 14A -

Estudo da temperatura retal (TR) no período da manhã em função do

tratamento e data de observação……................................….............…….

.............

101

Tabela 15A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura

retal no período

da manhã…...................................................................................................

.............

102

Tabela 16A -

Estudo da temperatura retal (TR) no período da tarde em função do

tratamento e data de observação…..……….……........……....…..……….

.............

105

Tabela 17A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura retal

no período

da tarde………….…........…............................................…………………..

.............

106

Tabela 18A - Resumo da análise de variância para a temperatura do velo ou p

elame

(TV).............................................................................................................

.............

109

Tabela 19A - Estudo da temperatura da superfície do velo ou

pelame (TV) no período da

manhã em função do tratamento e data de observação…….........................

.............

110

Tabela 20A -

Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura da superfície do

velo no período da manhã…..................….............................……………..

.............

111

Tabela 21A -

Estudo da temperatura da superfície do velo ou pelame (TV) no período da

tarde em função do tratamento e data de observação…..........................…..

.............

114

Tabela 22A -

Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura da superfície do

velo ou pelame no período da tarde....…......................................................

.............

115

Tabela 23 - Resumo da análise de variância para a temperatura pele (TP)..........................

.............

118

Tabela 24A -

Estudo da temperatura da pele (TP) no período da manhã em função do

tratamento e data de observação…..............................…..............………...

.............

119

Tabela 25A - Contrast

es entre os momentos, de medida da temperatura da pele no

período da manhã…………………...……..................................…………

.............

120

Tabela 26A -

Estudo da temperatura da superfície da pele (TP) no período da tarde em

função do tratamento e data de observação……............................................

.............

123

Tabela 27A -

Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura da pele no

período da tarde……...............................................................................….

.............

124

Tabela 28A - Resumo da análise de variância para a temperatura timpânica (TT)..............

.............

127

Tabela 29A -

Estudo da temperatura timpânica (TT) no período da manhã em função do

tratamento e data de observação……............................................................

.............

128

Tabela 30A -

Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura timpânica no

período da manhã……..................................................................................

.............

129

Tabela 31A -

Estudo da temperatura timpânica (TT) no período da tarde em função do

tratamento e data de observação……......................................................….

.............

132

Tabela 32A - Contrastes entre os m

omentos, de medida da temperatura timpânica no

período da tarde………………...........................................................…….

.............

133

Tabela 33A - Resumo da análise de variância para o rendimento verdadeiro (RVER) dos

animais...........................................................................................................

.............

136

Tabela 34A - Resumo da análise de variância para o rendimento comercial (RCOM) dos

animais...........................................................................................................

.............

137

Tabela 35A - Resumo da análise de variância para o rendimento biológico (RBIO) dos

animais...........................................................................................................

.............

138

LISTA DE FIGURAS

Figura 1 -

(A) Área experimental sem sombreamento; (B) Aprisco onde os animais

pernoitavam.......................................................................................................

.............

Figura 2 -

(A) Sombreamento artificial, com piranômetro e termômetro de globo negro

sob a cobertura; (B) Abrigo termométrico e piranômetro ao sol; (C) Vista

parcial do piquete com sombreamento e equipamentos meteorológicos; (D)

Termômetro de mínima e máxima de mercúrio ao sol……...............................

.............

Figura 3 -

Medidas biométricas: (A) Largura de peito; (B) Comprimento de corpo; (C)

Perímetro torácico; (D) Comprimento de garupa………...................................

.............

Figura 4 -

(A) Planilha de registro de dados fisiológicos; (B) Temperatura da pele pela

manhã no aprisco; (C) Temperatura retal, temperatura da superfície do velo e

freqüência respiratória no turno da tarde no piquete; (D) Temperatura

timpânica no campo...........................................................................................

.............

Figura 5 - (A) Corredor de espera pré-

abate; (B) Momento de contenção para abate; (C)

Atordoamento do animal; (D) Esfola……......……...........................................

.............

Figura 6 - (A) Carcaça resfriada; (B) Obtenção da meia carcaça.......................…..............

.............

Figura 7 - (A) Valores diários das temperaturas mínimas, máximas e médias (

C); (B)

Comparação dos valores diários de radiação global (MJ.m

-2

.dia

-1

) medida ao

sol e à sombra ao longo do período experimental………..................................

.............

Figura 8 - Comparação dos valores diários das temperaturas mínimas

, máximas e médias

de globo negro (

C) medidas ao sol e à sombra ao longo do período

experimental………...........................................................................................

.............

Figura 9 - Comparação dos valores de ITU mínim

os, médios e máximos calculados ao

longo do período experimental…..................................................................….

.............

Figura 10 -

Comparação dos valores de ITGU mínimos, médios e máximos calculados

ao longo do período experimental………........................................................

.............

Figura 11 -

Comparação dos valores mínimos, médios e máximos dos índices de

conforto ITU, ITGU ao sol, ITGU à sombra ao longo do período

experimental...................................................................................................

.............

Figura 12 - (A)

Perfis do peso vivo (kg), dos animais ao sol e com sombreamento

artificial; (B) Perfis do ganho de peso acumulado (kg), dos animais ao sol e

à sombra..........................................................................................................

.............

Figura 13 -

Perfis da temperatura da superfície do velo ou do pelame dos animais

submetidos aos tratamentos disponibilidade

ou não de sombreamento nos

períodos da manhã e da tarde..........................................................................

............

Figura 14 -

Perfis da temperatura da pele dos animais submetidos aos tratamentos

disponibilidade ou não de so

mbreamento nos períodos da manhã e da

tarde.................................................................................................................

............

Figura 15 - Relação entre a temperatura da superfície do velo ou pelame e a temper

atura

da pele dos animais submetidos aos tratamentos disponibilidade ou não de

sombreamento no período da tarde...................................................................

............

SUMÁRIO

1 – INTRODUÇÃO..........................................................................................................

............

2 - REFERENCIAL TEÓRICO......................................................................................

............

2.1 Ambiente......................................................................................................................

............

2.2 EstresseTérmico..........................................................................................................

............

2.3 Zona de Neutralidade.................................................................................................

............

2.4 Índices de ConfortoTérmico......................................................................................

............

2.4.1 Índice de Temperatura e Umidade (ITU)..............................................................

............

2.4.2 Índice de Temperatura e Umidade de Globo (ITGU)..........................................

............

2.5 Clima Quente e Respostas Fisiológicas.....................................................................

............

2.5.1 Frequência Respiratória.........................................................................................

............

2.5.2 Frequência Cardíaca...............................................................................................

............

2.5.3 Temperatura Retal..................................................................................................

............

2.6 Clima e Desempenho Produtivo................................................................................

............

2.7 Manejo Ambiental......................................................................................................

............

2.7.1 Controle Ambiental.................................................................................................

............

3 – MATERIAL E MÉTODOS.......................................................................................

............

3.1 Local de Experimento................................................................................................

............

3.2 Animais do Experimento............................................................................................

............

3.3 Instalações...................................................................................................................

............

3.4 Manejo Alimentar.......................................................................................................

............

3.5 Parâmetros Avaliados................................................................................................

............

3.5.1 Avaliações Climáticas..............................................................................................

............

3.5.2 Avaliações de Desempenho.....................................................................................

............

3.5.3 Avaliações Barimétricas..........................................................................................

............

3.5.4 Avaliações Fisiológicas...........................................................................................

............

3.5.5 Rendimento de Carcaça..........................................................................................

............

3.5.6 Avaliações Parasitológicas......................................................................................

............

3.6 Análises Estatísticas...................................................................................................

............

4 - RESULTADOS E DISCUSSÃO................................................................................

............

4.1 Avaliações Climáticas.................................................................................................

............

4.1.1 Índice de Temperatura e Umidade (ITU)..............................................................

............

4.1.2 Índice de Temperatura e Umidade de Globo (ITGU)..........................................

............

4.1.3 Comparação dos Índices de Conforto ITU e ITGU..........................................................

4.2 Avaliações de Desempenho........................................................................................

............

4.2.1 Peso Vivo..................................................................................................................

............

4.2.2 Ganho de Peso.........................................................................................................

............

4.2.3 Medidas Biométricas...............................................................................................

............

4.3 Avaliações Fisiológicas...............................................................................................

............

4.3.1 Freqüência Respiratória.........................................................................................

............

4.3.1.1 Análise de Freqüência Respiratória pela Manhã..............................................

............

4.3.1.2 Análise de Freqüência Respiratória pela Tarde................................................

............

4.3.2 Freqüência Cardíaca...............................................................................................

............

4.3.2.1 Análise da Freqüência Cardíaca pela Manhã....................................................

............

4.3.2.2 Análise da Freqüência Cardíaca pela Tarde......................................................

............

4.3.3 Temperatura Retal..................................................................................................

............

4.3.3.1 Análise da Temperatura Retal pela Manhã.......................................................

............

4.3.3.2 Análise da Temperatura Retal pela Tarde.........................................................

............

4.3.4 Temperatura da Superfície do Velo ou Pelame...................................................

............

4.3.4.1 Análise da Temperatura da Superfície do Velo pela Manhã.......................... ............

4.3.4.2 Análise da Temperatura da Superfície do Velo pela Tarde.............................

...........

4.3.5 Temperatura da Pele...............................................................................................

............

4.3.5.1 Análise da Temperatura da Pele pela Manhã...................................................

............

4.3.5.2 Análise da Temperatura da Pele pela Tarde......................................................

............

4.3.6 Comparação da Temperatura da Superfície do Velo com a Temperatura da

Pele Durante o Período da Tarde........................................................................

............

4.3.6.1 Comparação da Temperatura da Superfície do Velo com a Temperatura

da Pele nos Animais ao Sol.................................................................................

...........

4.3.6.2 Comparação da Temperatura da Superfície do Velo ou Pelame com a

Temperatura da Pele nos Animais Com Sombreamento................................

...........

4.3.7 Temperatura Timpânica.........................................................................................

............

4.3.7.1 Análise da Temperatura Timpânica pela Manhã..............................................

............

4.3.7.2 Análise da Temperatura Timpânica pela Tarde...............................................

............

4.4 Rendimento de Carcaça.............................................................................................

............

4.4.1 Rendimento Verdadeiro..........................................................................................

............

4.4.2 Rendimento Comercial............................................................................................

............

4.4.3 Rendimento Biológico..............................................................................................

............

5 - CONCLUSÕES...........................................................................................................

............

CONSIDERAÇÕES FINAIS...........................................................................................

............

REFERÊNCIAS................................................................................................................

............

ANEXOS............................................................................................................................

............

1 - INTRODUÇÃO

O clima destaca-se como fator determinante na produção animal devido à geração de

um ambiente térmico no espaço ocupado pelo animal e nos arredores. A caracterização do

ambiente térmico animal envolve, principalmente, os efeitos de temperatura do ar, umidade

relativa, radiação, precipitação pluviométrica e velocidade do vento.

O ambiente térmico para os ovinos, é um fator muito importante a ser considerado na

determinação de um manejo ideal e carece de estudos detalhados, já que se trata de atividade de

elevada importância econômica para a região. Desta forma, a caracterização do clima e o estudo

das reações do ovino da raça Santa Inês ao estresse térmico devem ser identificados para que se

possa indicar a melhor prática de manejo, modelo adequado de instalações e plano nutricional, a

fim de que os animais expressem favoravelmente suas aptidões zootécnicas.

Os novos modelos de pecuária, que se baseiam nos princípios da sustentabilidade, têm

como prioridades o conforto térmico e o bem-estar dos animais. Pesquisas vêm comprovando

que o fator bem-estar animal é determinante nas viabilidades técnica e econômica dos sistemas

de produção (PIRES et al., 2001).

Diversas práticas vêm sendo desenvolvidas para minimizar os efeitos do estresse por

calor, dentre elas as modificações introduzidas no ambiente tentam gerar condições térmicas em

torno do animal e próximas ou dentro dos limites da zona de termoneutralidade de cada raça.

Proporcionando sombra ao animal reduz-se o ganho total de calor por meio de radiação solar

direta, reduzindo, portanto, a quantidade de calor que deverá ser dissipada para o ambiente e

aumentando a tolerância do animal ao ambiente quente (BACCARI JÚNIOR, 1998).

Determinar se o animal está em ambiente ótimo ou estressante, é de importância

fundamental para eficiência fisiológica e econômica da exploração. Para isso, é necessária uma

avaliação do desempenho produtivo e fisiológico do animal em ambientes bem definidos. O

efeito da temperatura e sua combinação com a umidade relativa do ar no desempenho produtivo

e reprodutivo têm sido pesquisados nas últimas décadas. Entretanto, muito destes estudos têm

sido desenvolvidos em condições controladas (câmaras climáticas) capazes de manter os

animais em ambiente climatológico constante, sem as flutuações que normalmente ocorrem em

condições naturais. A ausência de variações diurnas da temperatura ambiente torna difícil a

aplicação destes resultados nos sistemas de produção animal.

No Brasil, são escassos os dados referentes ao monitoramento do ambiente e seus

efeitos sobre os animais, adaptados para as condições climáticas, cujos ciclos diários e anuais

são totalmente diferentes dos países temperados. Desse modo, permanecem as divergências a

respeito da possível ação do calor sobre o desempenho animal, principalmente no que diz

respeito à zona de conforto térmico para condições climáticas brasileiras, em função do nível de

produção animal (PIRES et al., 1998).

Observa-se que na maioria das propriedades rurais muitas instalações estão inadequadas

ou impróprias às condições climáticas predominantes na maior parte do país, e que para

minimizar os efeitos deletérios do ambiente tropical existe a necessidade de entender as relações

entre os elementos climáticos e a fisiologia animal (NÃÃS e SILVA. 1998).

Sob temperaturas ambientais elevadas, os ovinos da raça Santa Inês manifestam

insatisfação fisiológica e modificam seu desempenho, na tentativa de manter a temperatura

corporal constante. Sob condições de estresse por calor, esses animais realizam a homeotermia

dissipando calor na forma sensível, resfriamento evaporativo e reduzindo o seu metabolismo,

conseqüentemente, aumentam o ritmo da freqüência respiratória e reduzem o consumo de

alimentos (CURTIS, 1981; YOUNG, 1988).

Segundo McDowell (1975), a maior parte das avaliações da adaptação de um animal a

ambientes quentes pode ser dividida em duas classes: 1. adaptação fisiológica, que descreve a

tolerância de um animal ao ambiente quente, principalmente por meio das alterações do seu

equilíbrio térmico; 2. adaptabilidade de desempenho, que descreve as modificações desse

desempenho quando o animal é submetido a altas temperaturas.

A avaliação do desempenho e das reações fisiológicas de ovinos mantidos em clima

quente, resulta na identificação da performance que demonstrem mínima alteração no equilíbrio

térmico corporal e, portanto, sem sofrer alterações de desempenho.

Este trabalho faz parte da linha de pesquisa “Bioclimatologia, Bem-Estar e Produção

Animal” do Laboratório de Bioclimatologia da UESB - Itapetinga. O estudo de parâmetros

fisiológicos e de desempenho de ovinos machos castrados da raça Santa Inês encontra-se em

constante desenvolvimento, constituindo-se num campo de pesquisa promissor da

Bioclimatologia Animal. Dentro dessa perspectiva, o objeto desta dissertação foi avaliar a

influência do ambiente sombreado artificialmente e não-sombreado sobre os fatores ambientais

(temperatura, umidade, radiação, etc.) e seus efeitos sobre o desempenho produtivo e alguns

parâmetros fisiológicos de cordeiros machos castrados da raça Santa Inês.

2 – REFERENCIAL TEÓRICO

2.1 Ambiente

O ambiente é composto por um complexo de fatores que pode ser favorável ou

desfavorável ao desenvolvimento biológico, desempenho produtivo e reprodutivo de cada

espécie vivente. Segundo Baccari Júnior (1998), caracterizam os fatores ambientais o ar, água, o

calor, as chuvas, os ventos, a luz, o solo e a presença de outras espécies de seres vivos. Ao

ambiente são inerentes o clima e as condições do tempo.

O Brasil possui grande maioria de seu território, cerca de dois terços, situada na faixa

tropical do planeta, onde predomina as altas temperaturas do ar, conseqüência da elevada

radiação solar incidente. Ayode (1991) define trópico como sendo a área situada entre os

Trópicos de Câncer e de Capricórnio, entre as latitudes 23,45ºN e 23,45ºS, onde há estação fria

de baixa amplitude térmica ao longo do ano, com temperatura média ao nível do mar no mês

mais frio nunca inferior a 18°C. A temperatura média do ar situa-se em geral acima de 20°C,

sendo que a temperatura máxima, nas horas mais quentes do dia, apresenta-se acima de 30°C

por grande parte do ano.

Nessa região se concentram grandes parcelas de animais domésticos criados no mundo.

Azevedo (1993) cita que a região tropical apresenta baixa produtividade animal quando

comparada com a obtida em região temperada. Esta baixa produtividade é decorrente de vários

efeitos do ambiente tropical. Estes efeitos são conseqüências dos elementos climáticos como

temperatura e umidade relativa do ar, radiação solar, ventos dominantes, temperatura corporal,

pressão atmosférica, as chuvas e a luz que se encontram acima do limite ideal para ótimo

desempenho do rebanho. Os animais domésticos diante das condições desfavoráveis realizam

mecanismos termorreguladores para reduzir o estresse ambiental e principalmente, manter o

balanço térmico (TUTIDA et al., 1999).

Os ovinos são caracterizados como animais domésticos oriundos de regiões frias a

temperadas. O homem vem há muitos anos mudando este hábito passando também a explorá-lo

nas regiões de clima tropical e subtropical, através de ajustes em alguns pontos como: seleção

de animais, adaptação de raças e técnicas de manejo.

O rebanho ovino do Nordeste é representado por um efetivo de aproximadamente 7,1

milhões de cabeças, sendo que o estado da Bahia contribui, segundo estatísticas de 2005, com

2,5 milhões de cabeças (IBGE, 2005), composto em sua vasta maioria por animais deslanados e

semilanados, sendo seus principais representantes os Crioulos, Santa Inês, Morada Nova e

Somalis. Embora numericamente expressivos esse rebanho apresenta níveis reduzidos de

desempenho (GUIMARÃES FILHO et al., 2000). Segundo Sousa e Leite (2000), apesar de as

raças ovinas deslanadas apresentarem excelentes qualidades de adaptação e de reprodução,

apresentam baixos índices de produtividade, especificamente os relacionados a qualidade de

carcaça.

Segundo Oliveira (1994), a avaliação da produção de ovinos nas condições locais vem

se apresentando de fundamental importância haja vista a crescente demanda pela carne deste

animal, e em conseqüência, de tecnologias que viabilizem o negócio do ponto de vista técnico,

econômico e que seja ecologicamente correto e socialmente justo.

A produção pode ser afetada em função do ambiente térmico. Os animais vivem em

equilíbrio dinâmico com o meio e a ele reagem de forma individual e sua produção está

condicionada às influências do ambiente o qual não se mantém constante ao longo do tempo de

acordo com Baccari Júnior (1998).

2.2 Estresse Térmico

Define-se estresse como a soma dos mecanismos de defesa do organismo em resposta a

um estímulo provocado por um agente agressor ou estressor, externo ou interno, para manter a

homeostase. Existem respostas comportamentais, fisiológicas e imunológicas à agressão do

organismo em sua totalidade.

Baccari Júnior (1998) relata que o ambiente é composto de estressores que interagem e

incluem todas as combinações nas quais os organismos vivem. O estresse climático é causado

pelos elementos climáticos, principalmente a temperatura, umidade e velocidade do ar e a

radiação solar, podendo afetar o crescimento, a produção de leite e a reprodução dos animais.

Moberg (1987), citado por Baccari Júnior (1998), compreendeu a resposta dos animais a

um evento estressante por três componentes principais: o reconhecimento da ameaça da

homeostase ou bem estar, a resposta de estresse e as conseqüências do estresse.

Giesecke (1985) considera um animal em estado de estresse quando realiza necessários

ajustes em seu comportamento e/ou fisiologia, com a finalidade de facilitar a expressão de seu

fenótipo e fazer frente aos aspectos anti-homeostáticos do ambiente. Um agente estressor é

definido como fator individual, natural ou artificial, endógeno ou exógeno, que contribui, direta

ou indiretamente, para o estresse do indivíduo.

As respostas aos estressores climáticos dependem principalmente do genótipo do animal

e da intensidade do agente climático. O efeito do clima sobre os sistemas fisiológicos dos

mamíferos pode ser de tal magnitude, que afeta a capacidade de crescimento, reprodução e

produção dos animais de acordo com Yousef (1985) e Baccari Júnior (1998).

Para Hopkins et al. (1978), o estresse calórico tem sido reconhecido como um

importante fator limitante da produção ovina nos trópicos. Entre a alternativa de adequar as

condições ambientais aos animais e a de selecionar animais capazes de produzir

satisfatoriamente em ambientes adversos, essa última parece ser a solução mais prática no

momento. Há, portanto, segundo Monty Júnior et al. (1991), a necessidade de se conhecerem a

tolerância e a capacidade de adaptação das diversas raças como forma de embasamento técnico

à exploração ovina, bem como as propostas de introdução de raças em uma nova região ou

mesmo o norteamento de programa de cruzamento, visando a obtenção de tipos ou raças mais

adequadas a uma condição específica de ambiente.

Dentre os critérios considerados para medir conforto e bem-estar estão incluídos, saúde,

produção, reprodução, características fisiológicas, bioquímicas e comportamento dos animais.

Sendo que, em alguns casos, as alterações comportamentais representam uma única indicação

de que o estresse está presente.

2.3 Zona de Termoneutralidade

A Zona de Termoneutralidade é definida por Rosenberg et al. (1983), como a zona em

que apenas o metabolismo normal fornece a energia necessária para manter a temperatura

corporal no nível normal.

Para que os ovinos possam expressar seu potencial genético de produção devem contar

com condições meteorológicas que, preferencialmente, devem situar-se na zona de

termoneutralidade, com alimentação adequada, em quantidade e qualidade.

Alexander e Williams (1961), citados por Hassanin et al. (1996), apontam os valores de

25 ºC a 30 ºC como a temperatura ideal para cordeiros.

Dentro da zona de termoneutralidade ou de conforto térmico o custo fisiológico é

mínimo, a retenção de energia na dieta é máxima, a temperatura corporal e o apetite são normais

e a produção é ótima. O gasto de manutenção do animal ocorre a um nível mínimo e, assim, a

energia do organismo pode ser dirigida para os processos produtivos, além dos de mantença,

não ocorrendo desvio de energia para manter o equilíbrio fisiológico, o qual, em caso de

estresse, pode ser rompido (ROSENBERG et al., 1983; YOUSEF, 1985 e BACCARI JÚNIOR,

1998).

Müller (1989) relata que a temperatura corporal aumenta sensivelmente em resposta a

temperaturas efetivas ambientais em torno de 28ºC, na maioria dos animais domésticos. A

hipertermia ocorre na faixa de 30 a 50ºC para temperaturas efetivas ambientais, ou quando a

temperatura corporal aumenta em torno de 3 a 6ºC além do nível normal. Esses valores são

dependentes do tempo de exposição, da adaptação ao calor, assim como, do nível de produção

animal.

Titto (1998) observou que existe grande variação na literatura, sobre a zona de conforto

térmico dos animais porque esta sofre influência da umidade relativa do ar, da adaptação do

animal, de seu nível metabólico, que passa pelo plano nutricional e nível de produção.

2.4 Índices de Conforto Térmico

2.4.1 Índice de Temperatura e Umidade, ITU

Baccari Júnior (1998) cita que este índice leva em consideração pesos para temperaturas

dos termômetros de bulbo seco e bulbo úmido ou a temperatura do ponto de orvalho para a

relação com o desempenho do animal segundo Kelly e Bond (1971).

Os valores do índice podem ser calculados a partir da temperatura de bulbo seco mais

uma medida de umidade e é expresso em unidades. Assim:

ITU = ts + 0,36to + 41,2 (Kelly e Bond, 1971)

Onde:

ts = temperatura do bulbo seco, ºC

to = temperatura do ponto de orvalho, ºC

De acordo com Rosenberg et al. (1983), a classificação do ITU para os animais

superiores, acompanha as seguintes amplitudes: entre 75 e 78 significa alerta para os produtores

e providências são necessárias para evitar perdas produtivas; o ITU na amplitude de 79 e 83

significa perigo principalmente para rebanhos confinados e medidas de segurança devem ser

empreendidas para evitar perdas desastrosas; um ITU maior ou igual a 84 significa emergência e

providências urgentes devem ser tomadas. Enquanto que Hahn (1985) relata que ITU com

valores até 70 expressam uma condição normal; que valores entre 71 e 78 são críticos; entre 79

e 83 a situação é de perigo e maiores que 83 se encontram numa condição de emergência.

Poucas informações existem sobre o uso do ITU para ovinos. Siqueira (1990) trabalhou

com ovinos das raças Merino Australiano, Ideal, Corriedale, Romney Marsh e Ile de France em

uma câmara climática, obtendo valores de ITU de 71 a 95, para as condições de

termoneutralidade e estresse calórico, respectivamente.

Uma das limitações da equação do ITU é que esta não leva em conta os efeitos da

radiação e do vento. Durante os períodos de estresse, um animal ao sol está exposto a uma carga

de calor radiante maior que a sua produção de calor metabólico (BOND et al., 1967, citado por

BARBOSA e SILVA, 1995). Vários trabalhos têm mostrado que a temperatura retal e a

freqüência respiratória de animais ao sol são significativamente maiores que aqueles à sombra.

Por outro lado, um vento de 2,2 a 4,5 m.s

-1

pode melhorar a produção de animais sob

temperaturas ambientais elevadas (THOMPSON, 1974). Consideráveis dados experimentais

têm mostrado relações estatisticamente significativas entre a velocidade do vento e as medidas

de desempenho dos animais.

2.4.2 Índice de Temperatura e Umidade de Globo, ITGU

Buffington et al. (1981) desenvolveram o índice de globo negro e umidade como uma

modificação para a equação do ITU, considerando o efeito da radiação solar direta e indireta e

da velocidade do vento.

A equação que descreve o ITGU é:

ITGU = T

+ 0,36 T

+ 41,5 (Buffington et al., 1981)

Onde:

= temperatura do termômetro de globo negro, °C;

= temperatura do ponto de orvalho, ºC.

Esses autores compararam o ITGU e o ITU, e concluíram ser esse índice de maior

eficácia como indicador de conforto animal que o ITU sob radiação solar direta. À sombra esses

índices obtiveram valores de mesma magnitude. O ITGU parece ser um indicador mais acurado

do conforto dos animais que o ITU, sendo o ITU recomendável para condições de estresse

moderado.

2.5 Clima Quente e Respostas Fisiológicas

Os animais domésticos possuem zona de conforto térmico própria e, de acordo com a

condição ambiental manifestam a máxima ou mínima capacidade de expressão de suas aptidões

zootécnicas.

Segundo Baccari Júnior (1990), as avaliações de adaptabilidade dos animais aos

ambientes quentes podem ser realizadas por meio de testes de adaptabilidade fisiológica e de

adaptabilidade de rendimento ou produção.

Curtis (1981) e Young (1988) afirmam que na condição de alta temperatura e elevada

umidade relativa do ar, ocorre pouca ou nenhuma perda de calor corporal por via sensível e

latente resultando em aumento da temperatura corporal, caracterizando o desconforto térmico.

De acordo com Lu (1989), um aumento da temperatura ambiente acima daquela

considerada crítica máxima para o animal pode desencadear reações ou respostas fisiológicas,

tais como: aumento da temperatura retal, aumento da temperatura da pele, aumento da

freqüência respiratória, diminuição do nível de produção e diminuição da ingestão de alimentos.

Esse mesmo autor correlacionou decréscimos no consumo de alimento quando os mecanismos

de ajuste de perda de calor pelos processos evaporativos foram estimulados relatando que,

quando eles são insuficientes e ocorre uma hipertermia, a ingestão de alimento diminui,

aumentando os requerimentos de mantença para o animal.

Tais respostas ao calor ambiental, podem ser consideradas como mecanismos protetores

contra uma hipertermia ou comportamento adaptativo ante um estresse térmico. Assim, para

tentar evitar a hipertemia, o pesquisador explica que, uma vez reduzido o consumo de alimento,

menores incrementos calóricos, resultantes da atividade voluntária, fermentação ruminal,

digestão do alimento, absorção de nutrientes e taxa metabólica são requeridos, com benefício na

manutenção do equilíbrio térmico, entre os animais e o meio e reflexos diretos no desempenho

produtivo que diminui, devido ao déficit energético (LU, 1989).

2.5.1 Freqüência Respiratória

Quando a temperatura ambiente cai abaixo da zona de conforto térmico, o animal reage

por meio da vasoconstrição e da piloeração, diminuindo a dissipação de calor, por outro lado,

quando a temperatura ambiente eleva-se acima da zona de conforto térmico, o animal reage ao

calor, primeiramente por meio da vasodilatação, facilitando o fluxo de calor do interior do corpo

para a superfície favorecendo a dissipação de calor para o ambiente, por meio de condução,

convecção, e radiação. A dissipação de calor por evaporação é obtida através da sudorese e do

aumento da freqüência respiratória (JOHNSON, 1987).

Embora o primeiro sinal visível de animais submetidos a estresse térmico seja o

aumento da freqüência respiratória, esta resposta é a terceira na seqüência dos mecanismos de

termorregulação, ocorrendo inicialmente a vasodilatação periférica e a sudorese. O aumento ou

a diminuição da freqüência respiratória depende da intensidade e da duração do estresse a que

são submetidos os animais. Assim, aumentam a freqüência respiratória apresentando a

taquipnéia, como complemento ao aumento da taxa de sudorese, constituindo ambos,

importantes meios de perda de calor do corpo por evaporação (BACCARI JÚNIOR, 2001).

Hales e Brown (1974) reportam que a taxa de respiração basal da espécie ovina é de

cerca de 25 a 30 mov.min

-1

, podendo subir, segundo Terril e Slee (1991), a 300 mov.min

-1

ovinos estressados. A taxa de respiração pode quantificar a severidade do estresse pelo calor, em

uma freqüência de 40-60, 60-80 e 80-120 mov.min

-1

caracteriza um estresse baixo, médio-alto e

alto para os ruminantes, respectivamente; e acima de 150 para bovinos e 200 para ovinos, o

estresse é classificado como severo (SILANIKOVE, 2000).

Starling et al. (2002) avaliaram a freqüência respiratória em ovinos submetidos ao

estresse por calor, detectaram que houve diferença significativa somente quando se comparou a

temperatura do ar a 20

C com as de 30 e 40

C sendo que entre estas não houve diferenças.

Aguiar et al. (1996) relatam que a freqüência respiratória depende, principalmente, do

período do dia, da temperatura ambiente e do nível de produção animal.

2.5.2 Freqüência Cardíaca

Outra variável importante a ser considerada quanto à variação ambiental é a freqüência

de batimentos cardíacos. Cezar et al. (2004) avaliando os parâmetros fisiológicos de ovinos das

raças Dorper, Santa Inês e seus mestiços no semi-árido nordestino encontraram diferenças

significativas entre os batimentos cardíacos durante o período do dia, ou seja, sendo a taxa

cardíaca vespertina (115,30 mov.min

-1

) superior à taxa matutina (105,67 mov.min

-1

A freqüência cardíaca dos animais domésticos apresenta grande variação sob diferentes

testes de tolerância térmica e entre diferentes grupos genéticos (SINGH e

BHATTACHARYYA, 1990), provavelmente porque, segundo Johnson et al. (1991) e Elvinger

et al. (1992), o estresse térmico pode causar diluição, concentração ou não ter nenhum efeito

sobre o volume do plasma sanguíneo. Todavia, uma freqüência cardíaca reduzida é mais típica

em animais sob estresse térmico e está associada com uma taxa reduzida de produção de calor

em resposta a temperaturas ambientais elevadas (KADZERE et al., 2002).

2.5.3 Temperatura Retal

Segundo Damasceno e Targa (1997), a temperatura retal é resultante das trocas de calor

com o ambiente sendo, portanto, dependente das condições deste e da habilidade do animal em

dissipar o excesso de calor. E segundo Johnson (1980) pode ser usada para avaliar a adversidade

do ambiente térmico sobre os animais.

A medida da temperatura retal é usada freqüentemente como índice de adaptabilidade

fisiológica aos ambientes quentes, pois seu aumento mostra que os mecanismos de liberação de

calor tornaram-se insuficientes como observa Mota (1997).

Gibbons (1966), citado por Baccari Júnior (2001), observou que os índices de

temperatura retal são influenciados pelo período do dia. À tarde, apresenta-se 0,5 a 1,5ºC mais

elevada que pela manhã, e no verão é mais alta que no inverno. Os ovinos apresentam uma

temperatura retal média de aproximadamente 39,1ºC (SWENSON, 1988) e, de acordo com

McDowell et al. (1976), uma elevação de 1ºC ou menos na temperatura retal é o bastante para

reduzir o desempenho na maioria das espécies de animais domésticos.

Para Bianca e Kunz (1978), a temperatura retal e a freqüência respiratória são

consideradas as melhores variáveis fisiológicas para estimar a tolerância de animais ao calor.

Segundo Barbosa (2000), a variação na temperatura retal e o aumento da freqüência respiratória

cumprem importante papel na termorregulação ao calor de ovelhas, no entanto, causam efeitos

negativos na produtividade.

2.6 Clima e Desempenho Produtivo

Segundo Neiva et al. (2004), a interação animal x ambiente deve ser considerada

quando se busca maior eficiência na exploração pecuária; as diferentes respostas do animal às

peculiaridades de cada região são determinantes no sucesso da atividade produtiva. A

sensibilidade dos animais ao estresse por calor está bem estabelecida e os desempenhos

produtivos são afetados adversamente, em maior ou menor magnitude, na dependência da

duração e da intensidade do estresse (URIBE-VELÁSQUEZ et al., 2001).

Segundo Starling et al. (2002), a intensidade da radiação solar está relacionada com a

temperatura do ambiente onde o animal vive e influencia os tecidos que revestem seu corpo. A

capa externa do organismo, constituída pelo pelame nos mamíferos e penas e penugem nas aves,

assume fundamental importância para as trocas térmicas entre o organismo e o ambiente.

No sistema de produção de carne, as características quantitativas e qualitativas da

carcaça são de fundamental importância, pois estão diretamente relacionadas ao produto final, a

carne. O peso da carcaça, bem como suas características, é influenciado pela raça, pelo peso ao

abate, pelo sexo, pela idade, entre outros fatores. O peso ideal de abate é determinado pelo

mercado consumidor, sendo a quantidade de gordura na carcaça o ponto de referência. Müller

(1980) ressaltou que, de modo geral, carcaças provenientes de animais jovens apresentam carne

de melhor qualidade que de animais de mais idade. Segundo Perez et al. (1998), a maior parte

da carne ovina ofertada no Brasil é proveniente de animais que têm baixa qualidade de carcaça.

Esta qualidade está relacionada fundamentalmente aos diversos fatores relativos ao animal, ao

meio, à nutrição, havendo, ainda fatores relativos à carcaça propriamente dita, como

comprimento do corpo, comprimento da perna, quantidade de gordura de cobertura.

Segundo Osório et al. (1998), como conseqüência dos distintos sistemas de produção e

de suas raças, o mercado da carne ovina apresenta grande variabilidade dos caracteres

quantitativos e qualitativos que definem os diferentes tipos de carcaças comercializadas. Esta

variabilidade não constitui inconveniente para a comercialização, por oferecer ao mercado

carcaças diferentes, que podem satisfazer às mais variadas preferências da demanda. Trabalhos

realizados com ovinos mostram que o peso da carcaça fria de cordeiros abatidos com 20,25 a

35,07 kg de peso corporal variou de 7,90 a 15,55 kg e o rendimento de carcaça fria, de 36,86 a

47,97% (CASTAÑER et al., 1992; SILVA et al., 1994; OSÓRIO et al., 1996; CARVALHO et

al. 1998; GARCIA et al., 1998; OSÓRIO et al., 1999 e PIRES et al., 1999).

As medidas realizadas na carcaça são importantes por si próprias, pois permitem

comparações entre tipos raciais, pesos e idades de abate, sistemas de alimentação, e também

pelas suas correlações com outras medidas ou com os tecidos constituintes da carcaça,

possibilitando a estimação de suas características físicas, evitando, dessa forma, o oneroso

processo de dissecação de carcaça (SILVA e PIRES, 2000).

Jorge et al. (1999), relatou que a estimativa das características da carcaça é de suma

importância para complementar a avaliação do desempenho do animal durante o seu

desenvolvimento.

2.7 Manejo Ambiental

2.7.1 Controle Ambiental

De acordo com Silva (2000), o controle ambiental não é um pacote que possa ser usado

em todos os países, nem em todo o território nacional, pois deve ser considerada a raça dos

animais, a fase de desenvolvimento, o nível tecnológico, o nível de produção, as características

climáticas e de relevo das regiões, os sistemas e instalações já existentes, entre outros.

As limitações para obtenção de altos índices zootécnicos no Brasil decorrem da

utilização de animais geneticamente desenvolvidos em climas mais amenos serem alojados em

ambientes de clima quente, porém, em condições físicas ou conceitos provenientes do clima de

origem. Daí necessidade de se ter instalações adaptadas, com características construtivas que

garantam o máximo possível de conforto, permitindo ao animal abrigado desenvolver todo seu

potencial genético segundo Nããs e Silva (1998).

Baccari Júnior (2001) afirma que sob quaisquer condições cabe ao homem, ter como

meta, prover aos animais um ambiente de bem-estar que seja, ao mesmo tempo, confortável e

produtivo. Nesse sentido, em termos de manejo ambiental, recomenda-se a provisão de sombra,

natural ou artificial, aliviando assim os animais do estresse pelo calor com reflexos positivos

nos desempenhos produtivo e reprodutivo.

Conforme Sevegnani et al. (1994), as instalações devem ser construídas e planejadas

com a finalidade principal de diminuir a ação direta do clima (insolação, temperatura, ventos,

chuva, umidade do ar), que pode agir negativamente nos animais.

Além destas considerações supracitadas devemos avaliar as condições reais do produtor

para assim buscar com criatividade instalações com custo acessível e benefício ao sistema de

produção em questão.

3 - MATERIAL E MÉTODOS

3.1 Local do Experimento

O presente trabalho foi conduzido no setor de Caprinovinocultura na Universidade

Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB) localizado no município de Itapetinga-BA, no período

de 14 de julho a 01 de outubro de 2005. O período pré-experimental foi de 15 dias a fim de

adaptar os animais às condições de pastejo e manejo.

Segundo a classificação de Köppen, o clima do município de Itapetinga (15°18’00"S,

40°15’32”W, altitude média de 268 m) é Aw, quente e úmido com estação seca de inverno. A

sua condição climática média anual corresponde a valores de temperatura do ar de 27,0°C e

umidade relativa do ar de 76% .

3.2. Animais do Experimento

Foram utilizados 12 cordeiros machos castrados da raça Santa Inês, submetidos ao

seguinte manejo pré-experimental: identificação individual com brinco auricular numerado,

vacinação, aplicação de ADE, casqueamento e vermifugação.

O peso vivo médio no início do experimento de 26,8 ± 5,2 kg e uma faixa etária 4,5

meses. Estes animais foram distribuídos em dois tratamentos: disponibilidade, ou não, de

sombreamento artificial, com seis animais por grupo. Esta distribuição foi feita por sorteios

aleatórios, balanceando o peso vivo de cada grupo. Os animais foram pesados a cada 15 dias

após jejum sólido de 16 horas.

3.3 Instalações

Os animais ao atingirem em torno de cinco meses de idade foram distribuídos numa

área de pastagem de Tifton-85 (Cynodon spp), subdividida com cerca elétrica, com 10 piquetes

medindo 0,8 ha cada.

Simultaneamente, durante a condução experimental, eram ocupados dois piquetes. Um

piquete com sombra artificial e outro sem nenhum tipo de sombreamento.

Os piquetes foram pastejados pelo método rotacionado. O período de ocupação dos

piquetes foi cerca de cinco dias. Preconizando-se, inicialmente, um período de descanso de 25

dias, sendo o mesmo ajustado em função da carga animal e do índice de pluviosidade.

A fim de reduzir a carga parasitária sobre os animais, foi adotado o seguinte manejo,

após às 16:30 horas os animais eram recolhidos ao aprisco onde pernoitavam, em baias coletivas

com piso ripado, saleiro, cocho para alimentação e bebedouro, porém sem misturar grupos de

tratamentos diferentes, e a partir das 7:30 horas os animais retornavam para os piquetes

experimentais (Figura 1 (A) e (B)).

O sombreamento dos piquetes foi realizado artificialmente com cobertura de tela preta

de polietileno com malha para 70% de redução da radiação solar global. A cobertura foi

colocada em camada única sobre estrutura de madeira, sem fechamento lateral, com pé-direito

de 2,50 m e orientação norte-sul. Possuindo largura de 2 m e comprimento de 4 m. Estas

dimensões permitiram uma ocupação aproximada de 1,3 m

/animal.

Figura 1 - (A) Área experimental sem sombreamento; (B) Aprisco onde os animais

pernoitavam.

3.4 Manejo Alimentar

Os animais receberam suplementação alimentar com concentrado na proporção de 1 a

1,5% do peso vivo, além de sal mineralizado proteinado da marca comercial TOP LINE

OVINOS e água ad libitum.

A oferta diária de concentrado (composição nas Tabelas 1 e 2) foi feita em quantidades

iguais às 07:00 e 16:30 horas.

Tabela 1 - Composição percentual das rações concentradas, expressa na base da matéria natural

Ingrediente

Milho moído 54,63

Farelo de soja 27,03

Farelo de trigo 16,34

Mistura Mineral 2,00

Total 100,00

Matéria natural. NRC, 1985.

Tabela 2 - Teores de proteína bruta (PB), nutrientes digestíveis totais (NDT), cálcio (Ca) e

fósforo (P) da ração concentrada

Nutrientes

PB 18,04

NDT 70,74

Ca 0,95

P 0,45

Valores estimados. Análise Bromatológica realizada no Lab. de Nutrição Animal da UESB.

A quantidade de concentrado a ser oferecida como suplemento foi ajustada

quinzenalmente, tomando como base o ganho de peso médio diário do cordeiro na pesagem

anterior.

As avaliações da massa inicial e final de forragem da pastagem cultivada, em cada

período de utilização, foram realizadas através do método de dupla amostragem, conforme

Gardner (1986). Para isso foram coletadas cinco amostras em cada piquete, estimadas

visualmente e delimitadas por um quadrado de 1 m

, cortadas ao nível do solo e pesadas. O teor

de matéria seca inicial e final de cada período de utilização, em kg/ha, foi determinada no

Laboratório de Forragens da UESB - Campus de Itapetinga, conforme Silva (1990), tomando-se

para tal, uma amostra do material colhido e secando-se, a mesma, em estufa com ventilação

forçada a 65

C por 72 horas.

3.5 Parâmetros Avaliados

3.5.1 Avaliações Climáticas

Foram medidas, de forma contínua, ao longo do período experimental (com uso do

datalogger Campbell Scientific Inc. CR23X) num local do piquete sem disponibilidade de

sombreamento, a radiação solar global, a umidade relativa do ar, a temperatura do ar e a

temperatura de globo negro. Estas mesmas variáveis, com exceção da temperatura e da umidade

relativa do ar também foram medidas sob o sombreamento artificial nos piquetes experimentais.

Os sensores de radiação, um piranômetro protótipo desenvolvido na UNESP de

Botucatu-SP e um piranômetro CM21 – Kipp & Zonen, foram colocados em um suporte

apropriado, aproximadamente no centro da tela de sombreamento e na área externa a esta, a 2,0

m de altura do solo, respectivamente (Figura 2 (A) a (D)).

Figura 2 - (A) Sombreamento artificial, com piranômetro e termômetro de globo negro sob a

cobertura; (B) Abrigo termométrico e piranômetro ao sol; (C) Vista parcial do

piquete com sombreamento e equipamentos meteorológicos; (D) Termômetro de

mínima e máxima de mercúrio ao sol.

A temperatura de globo negro era medida a 1,0 m do solo no centro da tela de

sombreamento e na área externa. Para isto, dois sensores de temperatura (PT-107 Temperature

Prove da Campbell Scientific Inc.) foram inseridos em globos negros (Livingston Atmometer

Go.). Todos estes sensores eram mudados de piquetes periodicamente, acompanhando o rodízio

dos animais nos piquetes.

Os sensores para umidade relativa e temperatura do ar (HMP45C Campbell Scientific

Inc.) foram colocados a 2,0 m de altura em abrigo próprio (41003 Campbell Scientific Inc.) na

área sem disponibilidade de sombra.

A precipitação pluviométrica foi obtida através do pluviômetro Ville de Paris, marca

APAGER com capacidade para 200 mm de chuva, disposto no campo experimental ao lado do

Setor de Caprino-ovinocultura, sendo sua leitura efetuada diariamente às 9:00 h.

Mesmo contando com os aparelhos digitais instantâneos, termômetros de coluna de

mercúrio da marca Incotherm, com escala variando de -30

C a 50

C e sensibilidade de 1

foram colocados no centro da tela de sombreamento e na área externa a 1,0 m do solo, a fim de

obter-se uma comparação com equipamentos usualmente utilizados pelos criadores.

Foram determinados:

 O Índice de Temperatura e Umidade (ITU), de acordo com Kelly e Bond

(1971).

 O Índice de Temperatura de Globo Negro e Umidade (ITGU), de acordo com

Buffington et al. (1981).

Para determinação da temperatura do ponto de orvalho, utilizaram-se as equações:

Ts7,237

Ts5,7

10112,6

×=

Sendo e

a pressão de vapor de saturação.

URee

×=

Sendo e a pressão de vapor, na temperatura T

e UR a umidade relativa (em decimal).

)

112,6

(log

K =

−

5,7

3,237

Tpo

sendo K uma constante e T

a temperatura do ponto de orvalho.

A utilização destes índices visou a determinação da acurácia destes na indicação da

faixa de conforto de ovinos Santa Inês à campo. E as correlações destes índices com as variáveis

de desempenho produtivo, fisiológicas, barimétricas e de carcaça.

3.5.2 Avaliações de Desempenho

A cada 15 dias, os animais foram pesados individualmente em balança mecânica com

capacidade para 150 kg, após um jejum sólido de 16 horas, a fim de se registrar o peso vivo e o

acompanhamento do ganho de peso.

3.5.3 Avaliações Barimétricas

Por ocasião das pesagens e por ocasião do abate, foram tomadas algumas medidas

barimétricas dos animais (Figura 3 (A) a (D)).

Figura 3 - Medidas barimétricas: (A) Largura de peito; (B) Comprimento de corpo; (C)

Perímetro torácico; (D) Comprimento de garupa.

Consistiram de: altura da cernelha (distância vertical entre o ponto mais alto da cernelha

- a 3ª ou 5ª vértebra - ao solo), altura dos costados (distância vertical entre a cernelha e o

esterno), altura da garupa (distância que tem origem no ponto mais alto da garupa - ponta do

isquion - até o solo), largura da garupa (distância entre as coxas na altura do isquion), largura de

peito (distância entre as pontas das espáduas - na altura da articulação escapo-umeral),

comprimento do corpo (entre a articulação escapo-umeral - ponta do peito - e a articulação

isquiática - ponta da nádega) e perímetro torácico (medida tomada com auxílio de uma fita

métrica logo atrás das espáduas - atrás da cernelha). As medidas de altura, largura e

comprimento foram tomadas com auxílio de um zoômetro e fita métrica.

3.5.4 Avaliações Fisiológicas

Os parâmetros fisiológicos analisados foram: a freqüência respiratória (FR), a

freqüência cardíaca (FC), a temperatura retal (TR), a temperatura da superfície do velo ou

pelame (TV), a temperatura da pele (TP) e a temperatura timpânica (TT) (Figura 4 (A) a (D)).

Figura 4 - (A) Planilha de registro de dados fisiológicos; (B) Temperatura da pele pela manhã

no aprisco; (C) Temperatura retal, temperatura da superfície do velo e freqüência

respiratória no turno da tarde no piquete; (D) Temperatura timpânica no piquete.

A freqüência respiratória (FR) foi realizada pela observação dos movimentos laterais do

flanco durante 15 segundos e multiplicada por quatro para cálculo da FR.min

-1

A freqüência cardíaca (FC) foi realizada com auxílio de estetoscópio onde se contou o

número de batimentos cardíacos em 15 segundos e multiplicou-se o mesmo por quatro para

cálculo da FC.min

-1

A temperatura retal (TR) foi mensurada mediante um termômetro clínico digital

humano.

A temperatura da superfície do velo (TV) e da temperatura da pele (TP) foi medida por

meio termométrico infravermelho, em três pontos do animal (espádua, dorso e garupa), para

cálculo da média corporal (no caso de animais com manchas claras e escuras foram tomadas as

temperaturas de ambas), utilizando-se o aparelho a uma distância aproximada do animal de 0,10

m e de 0,02 m, para a medida da temperatura da superfície do velo e da pele, respectivamente.

A temperatura timpânica (TT) foi determinada por meio de termômetro infravermelho

introduzido no conduto auditivo por cerca de 30 segundos.

Todas as variáveis fisiológicas foram analisadas três vezes por semana entre 7:00 e 8:00

horas no aprisco antes dos animais irem aos piquetes e entre 14:00 e 15:00 horas no campo.

3.5.5 Rendimento de Carcaça

O abate foi realizado na Unidade Experimental de Caprinos e Ovinos (UECO) da UESB

após jejum sólido de 16 horas quando o animal foi pesado para obtenção do peso vivo ao abate.

Após a pesagem, o animal foi insensibilizado atavés de concussão cerebral e sacrificado por

meio de um corte na artéria carótida e na veia jugular sendo o sangue coletado, pesado e

descartado. Posteriormente, foram feitas a evisceração e a obtenção da carcaça inteira do

animal, a qual foi pesada obtendo-se o peso da carcaça quente (PCQ) (Figura 5 (A) a (D)).

Figura 5 - (A) Corredor de espera pré-abate; (B) Momento de contenção para abate; (C)

Atordoamento do animal; (D) Esfola.

A carcaça limpa foi pesada quente e, em seguida, colocada em câmara fria a 2ºC por 24

horas, para que não houvesse o encurtamento das fibras. As carcaças foram mantidas

penduradas pela articulação tarso metatarsiana em ganchos próprios, com distanciamento de 17

cm. Após esse período, a carcaça foi pesada para a tomada do peso da carcaça fria (PCF) e

foram tomadas as seguintes medidas: gordura subcutânea (tomada à altura da 13ª costela,

utilizando-se um paquímetro), largura da garupa (largura máxima entre os trocânteres de ambos

os fêmures) e perímetro de garupa (tomando como referência os trocânteres de ambos os

fêmures). Após essas mensurações, foi retirado o pescoço através de um corte oblíquo, entre a

sexta e a sétima vértebras cervicais, buscando a ponta do esterno e terminando na borda inferior

do pescoço. Em seguida, mediante corte longitudinal na carcaça, foram obtidas as metades

aproximadamente simétricas, pesando-se a ½ carcaça esquerda.

Na meia carcaça esquerda foram obtidas as seguintes medidas: comprimento interno da

carcaça (distância máxima entre o bordo anterior da sínfese-pubiana e o bordo anterior da

primeira costela em seu ponto médio); comprimento de perna (distância entre a articulação

femur-tibial e o bordo anterior da superfície articular tarso-metatarsiano) e profundidade de

tórax (largura máxima entre o esterno e o dorso da carcaça) (Figura 6 (A) a (B)).

Figura 6 - (A) Carcaça resfriada; (B) Obtenção da meia carcaça.

Os rendimentos: verdadeiro (RVER), comercial (RCOM) e biológico (RBIO), foram

calculados conforme a metodologia proposta por (OSÓRIO et al., 1998), onde:

RVER = (PCQ / PVCJ) x 100

RCOM = (PCF / PVCJ) x 100

RBIO = (PCQ / PCVZ) x 100

Em que:

PVCJ = Peso vivo com jejum;

PCQ = Peso da carcaça quente;

PCF = Peso da carcaça fria;

PCVZ = Peso do corpo vazio.

Para obtenção do peso do conteúdo do aparelho gastrintestinal este foi pesado

inicialmente cheio e depois limpo (vazio).

O peso do corpo vazio (PCVZ) = PVCJ – (conteúdo gastrointestinal + conteúdo da

bexiga + conteúdo da vesícula biliar).

3.5.6 Avaliações Parasitológicas

Antes da ocupação dos piquetes pelos animais, foi realizada a avaliação do nível de

infestação da pastagem segundo metodologia descrita por Molento (2001), no Laboratório de

Bioquímica da UESB – Campus de Itapetinga. Quando o valor do monitoramento era igual ou

superior a 1000 ovos.kg pasto seco

-1

rebaixava-se o piquete, deixando-o em vazio sanitário por

no mínimo 60 dias.

Para o controle sanitário do rebanho, realizou-se uma vez por mês, o acompanhamento

parasitológico dos animais, por meio da coleta de fezes diretamente da ampola retal, sendo as

mesmas acondicionadas em sacos plásticos individualizados identificados com o número do

animal, dia e período da coleta, e remetidas ao Laboratório de Reprodução de Caprinos e

Ovinos da UESB – Campus de Vitória da Conquista, para contagem do número de ovos por

grama de fezes (OPG). Quando o valor do OPG era igual ou superior a 500 ovos.g fezes

-1

todo o

rebanho era vermifugado, adotando-se o critério de não repetir o princípio ativo do

medicamento utilizado na vermifugação seguinte.

3.6. Análises Estatísticas

Na análise do desempenho produtivo do delineamento experimental inteiramente

casualizado foi empregada para a avaliação dos resultados a análise de perfil (multivariada) dos

tratamentos: animais com sombra e sem sombra em cinco momentos de pesagem. Testou-se a

interação grupo condição pelos pontos de mais alta percentagem da distribuição da maior raiz

característica de matrizes aleatórias encontradas em análise multivariada, conforme a

metodologia usada por Teodoro (1998). A variável de desempenho produtivo empregada na

análise foi o ganho de peso. Após aceitação ou rejeição da hipótese de paralelismo dos perfis se

procedeu às análises pertinentes pela estatística T

de Hotelling ou pela distribuição de F,

conforme o desdobramento da análise assim o exigisse.

Antes das análises estatísticas, para comparação dos resultados, as variáveis foram

submetidas a testes de multinormalidade (teste de Levy) e de normalidade de distribuição de

erros Shapiro-Wilk. Também foram realizados testes de homogeneidade das matrizes de

variância e covariância (teste de Roy).

Em caso de resultados negativos para multinormalidade e, ou homogeneidade das

matrizes de variância e covariância, foi conduzida análise de variância simples ou, caso não se

obtivesse significância para o teste de Shapiro-Wilk, análise não-paramétrica (Kruskal-Wallis).

No caso em que houve condução de uma análise multivariada, foi realizada a análise de

perfil.

Para as variáveis fisiológicas e de rendimento de carcaça não se buscou fazer anãlise

multivariada, optando-se pela análise de variância univariada ou testes não paramétricos,

conforme a pertinência.

Em todos os casos, adotou-se o nível de significância de 5% de probabilidade.

Para a variável de desempenho produtivo peso vivo e para as variáveis climáticas

monitoradas durante o experimento, foram realizadas estatísticas descritivas, distribuições de

freqüência e de gráficos genéricos. Calculando-se para as variáveis climáticas as máximas e

mínimas diárias, com os respectivos horários e calculando-se a média diária.

Na literatura, não se encontrou referência sobre a utilização dos índices de conforto ITU

e ITGU instantâneos, provavelmente, em função de grande parte dos trabalhos científicos ainda

empregar coleta de dados manuais (com redução considerável no número de observações

climatológicas) e que para haver influência do ambiente sobre o desempenho animal é

necessária a exposição a esta condição durante um determinado tempo. Por esta razão, foram

computados os valores ao longo do período experimental, calculando-se as médias, mínimas e

máximas do período.

O processamento dos dados experimentais foi realizado utilizando o pacote estatístico

NCSS (2004), e softwares Microsoft Excel e Microcal Origin 6.0.

4 - RESULTADOS E DISCUSSÃO

4.1 Avaliações Climáticas

As variáveis climáticas foram coletadas de forma contínua durante o experimento. Na

Tabela 3, observam-se algumas estatísticas descritivas das variáveis climáticas com os valores

médios, mínimos e máximos e desvios padrão das temperaturas do ar, globo negro ao sol, globo

negro à sombra, umidade relativa do ar, radiação global ao sol, radiação global à sombra, ITU,

ITGU ao sol e ITGU à sombra observados durante o período experimental.

Tabela 3. Estatística descritiva com os valores médios, mínimos, máximos e desvios das

temperaturas do ar, globo negro ao sol, globo negro à sombra, umidade relativa do ar,

radiação global ao sol, radiação global à sombra, ITU, ITGU ao sol e ITGU à sombra

observados durante o período experimental

Valores

Temperatura

Ar (°C)

Temperatura

de Globo

Negro ao Sol

(°C)

Temperatura

de Globo

Negro à

Sombra

(°C)

(%)

Radiação

Global ao

Sol

(MJ.m

.dia

-1

)

Radiação

Global à

Sombra

(MJ.m

.dia

-1

)

ITU

ITGU

ao Sol

ITGU

Sombra

Médios

21,5 22,7 21,8 79,2

1,7 0,9 79 80 79

Mínimos

12,3 12,1 12,4 31,6

0,0 0,0 67 67 67

Máximos

33,6 39,6 35,1 98,3

11,7 7,9 92 98 93

Desvios

3,8 5,6 4,2 16,7

2,5 1,4 4,0

5,7 4,4

* Medida no abrigo termométrico

Os dados observados para as médias de temperaturas do ar estão dentro da faixa de

conforto recomendada para ovinos de acordo com Alexander e Williams (1961), citados por

Hassanin (1996), que apontam valores de 25 a 30°C como a faixa de temperatura ideal para

cordeiros. Não obstante, aceita-se que a faixa de temperatura ambiente crítica para a maioria das

espécies superiores encontra-se entre 24 a 27°C, segundo Fuquay (1981).

Apesar da literatura apontar uma ampla faixa de temperatura de conforto, observa-se

que durante os meses de Julho e Setembro os valores de temperatura do ar ultrapassaram a

crítica superior. Os valores diários das temperaturas mínimas, máximas e médias (

C) medidas

ao longo do período experimental são apresentados na Figura 7A.

TEMPERATURAS DO AR

/7/

7/05

/7/0

8/05

8/8/05

/8/05

/8/

8/05

/9/

9/05

/9/05

DATA

TE M PERAT URA (

MÉDIA MÍNIMA MÁXIMA

RADIAÇÃO GLOBAL

DATA

RADIAÇÃO GLOBAL (MJ.m

-2

.dia

-1

)

Global ao Sol Global à Sombra

A B

Figura 7 - (A) Valores diários das temperaturas mínimas, máximas e médias (

C); (B)

Comparação dos valores diários de radiação global (MJ.m

-2

.dia

-1

) medida ao sol e

à sombra ao longo do período experimental.

A comparação dos valores diários de radiação global (MJ.m

-2

.dia

-1

) medidas ao sol e à

sombra ao longo do período experimental são apresentados na Figura 7.B.

Como já era esperada, a radiação global medida sob a tela de sombreamento de

polietileno foi menor do que a observada na área sem sombreamento. Entretanto, os valores

registrados surpreenderam por representarem, na área sombreada, cerca de 50% da radiação

medida ao sol. A surpresa se deu em virtude da tela de sombreamento ser fornecida pelo

fabricante como sendo capaz de reduzir 70% da radiação global incidente, o que não foi

comprovado pela medição experimental.

Os resultados experimentais sugerem a possível necessidade de monitoramento e

comprovação da qualidade das telas de sombreamento disponíveis no mercado, uma vez que em

virtude do alto preço de aquisição, grande parte dos pecuaristas e agricultores utilizam telas de

sombreamento com capacidade de redução de 50% da radiação incidente, valores que podem

não corresponder à eficiência real da tela.

A precipitação pluvial acumulada durante o período experimental e algumas estatísticas

descritivas realizadas são apresentadas na Tabela 4.

Tabela 4 - Estatística descritiva da precipitação pluvial (mm) no período experimental

Variável Total Médias Mínimas Máximas Desvios

Chuvas (mm) 164,9 1,6 0 15,2 3,2

A precipitação registrada durante o período experimental encontra-se dentro da

ocorrência normal para a região e época do ano, sendo usualmente uma época de baixa

incidência de chuvas. Porém, os valores precipitados foram suficientes para a manutenção da

capacidade de suporte das pastagens empregadas.

Na Figura 8, vê-se a comparação dos valores diários das temperaturas mínimas,

máximas e médias de globo negro (

C) medidas ao sol e à sombra ao longo do período

experimental.

Figura 8. Comparação dos valores diários das temperaturas mínimas, máximas e médias de

globo negro (

C) medidas ao sol e à sombra ao longo do período experimental.

Os valores observados ao longo do período experimental para as mínimas e médias de

temperatura de globo negro apresentaram grande similaridade entre os tratamentos, não se

observando o efeito da disponibilidade ou não de sombreamento sobre estas medidas.

Entretanto, quando as temperaturas máximas de globo negro registradas são observadas

verifica-se que a disponibilidade de sombra atenuou esta variável, observando-se menores

valores no ambiente sombreado (P< 0,05).

4.1.1 Índice de Temperatura e Umidade (ITU)

Na Tabela 5 são apresentadas algumas estatísticas descritivas do ITU mínimo, médio e

máximo ao longo do experimento.

GLOBO NEGRO COMPARAÇÃO

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

45.00

11/7/0

18/7/05

25/7/05

8/05

/8/0

29/8/0

/9/05

12/9/05

19/9

26/9

DATA

TEMP. DE GLOBO NEGRO (oC)

MED SOL MED SOMBRA MIN SOL MIN SOMBRA MAX SOL MAX SOMBRA

Tabela 5 - Estatística descritiva com a média, máxima, mínima e desvio padrão do ITU

mínimo, médio e máximo ao longo do experimento

ITU MÍNIMO ITU MÉDIO ITU MÁXIMO

Média

74 79 85

Máxima

78 83 92

Mínima

67 74 80

Desvio Padrão

2.5 1.9 2.3

Na Figura 9 são apresentados os valores mínimos, médios e máximos diários calculados

para o ITU durante o período experimental.

Figura 9 - Comparação dos valores de ITU mínimos, médios e máximos calculados ao longo do

período experimental.

Observou-se que 74% dos valores de ITU mínimos registrados no período foram acima

de 72, demonstrando desconforto térmico para os animais na maior parte do tempo; para o ITU

médio diário calculado, 42% dos dados encontram-se acima de 79 que são considerados valores

de perigo para animais superiores, de acordo com a literatura. E dos valores de ITU máximos

diários calculados, 79% encontram-se dentro da faixa de emergência, ou seja, acima do valor

igual a 83, evidenciando que em determinados horários do dia os animais ficavam expostos a

situações de desconforto extremo, segundo Hahn (1985).

ÍNDICE DE TEMPERATURA E UMIDADE (ITU)

11/7/05

18/7/05

25/7/05

1/8/05

8/8/05

15/8/05

22/8/05

29/8/05

5/9/05

12/9/05

19/9/05

26/9/05

DATA

ITU MÍNIMO

ITU MÉDIO

ITU MÁXIMO

4.1.2 Índice de Temperatura de Globo Negro e Umidade (ITGU)

Na Figura 10 são apresentados os valores mínimos, médios e máximos diários

calculados para o ITGU ao sol e à sombra durante o período experimental.

Figura 10 - Comparação dos valores de ITGU mínimos, médios e máximos calculados ao longo

do período experimental.

Observaram-se que os valores mínimos e médios do índice ITGU à sombra ou ao sol

foram extremamente similares entre si. Entretanto, assim como observado para o ITU, os

valores máximos do ITGU à sombra foram inferiores aos valores máximos do ITGU ao sol

(P<0,05).

Na Tabela 6, são apresentados os valores percentuais do número de ocorrências

registrados para as diversas faixas do índice de conforto ITGU calculado à sombra e ao sol ao

longo do experimento. Observou-se que 100% dos valores de ITGU médios e máximos

registrados no período, em ambos os tratamentos, foram acima de 72, demonstrando

desconforto térmico para os animais; para o ITGU ao Sol médio diário calculado 8% dos dados

encontram-se acima de 83 que são considerados valores emergenciais, de acordo com os limites

estabelecidos por Hahn (1985).

ÍNDICE DE TEMPERATURA DE GLOBO NEGRO E UMIDADE (ITGU)

100

11/7/05

18/7/05

25/7/05

1/8/05

8/8/05

15/8/05

22/8/05

29/8/05

5/9/05

12/9/05

19/9/05

26/9/05

DATA

ITGU SOL MED

ITGU SOMBRA MED

ITGU SOL MAX

ITGU SOMBRA MAX

ITGU SOL MIN

ITGU SOMBRA MIN

Tabela 6 - Valores percentuais do número de ocorrências em diversas faixas do índice de

conforto ITGU mínimo, médio e máximo calculado no ambiente sombreado e sem

disponibilidade de sombra ao longo do experimento

ITGU MÍNIMO (%) ITGU MÉDIO (%) ITGUMÁXIMO (%)

Faixa avaliada*

Sol Sombra Sol Sombra Sol Sombra

> 72 – 78 (crítico)

74 100 100 100 100

> 79 – 83 (perigo)

0 65 49 100 100

> 83 (emergencial)

0 8 1 98 90

* Fonte: Hahn (1985).

4.1.3 Comparação dos Índices de Conforto ITU e ITGU

Na Figura 11, vê-se a comparação dos valores mínimos, médios e máximos dos Índices

de conforto ITU, ITGU ao sol e ITGU à sombra ao longo do período experimental.

Figura 11 - Comparação dos valores mínimos, médios e máximos dos Índices de Conforto ITU,

ITGU ao sol e ITGU à sombra ao longo do período experimental.

Os valores mínimos e médios dos Índices ITU e ITGU à sombra ou ao sol diferiram

pouco entre si. Entretanto, ao serem analisados os valores máximos calculados de ITU e ITGU

na sombra estes diferiram estatisticamente dos valores de ITGU ao sol (P< 0,05).

O índice ITGU possibilitou retratar melhor a condição ambiental à que os animais

foram submetidos durante o experimento, concordando com as afirmações de Buffington et al.

ÍNDICES DE CONFORTO

100

11/7/05

18/7/05

25/7/05

1/8/05

8/8/05

15/8/05

22/8/05

29/8/05

5/9/05

12/9/05

19/9/05

26/9/05

DATA

ITUMED ITGUSOL MED

TTGUSOMBRA MED

ITU MÁX

ITGUSOL MÁX

ITGUSOMBRA MÁX

ITU MIN ITGUSOL MIN

ITGUSOMBRA MIN

(1981). Sendo esperada a melhor precisão do ITGU, por se ter na composição da fórmula de

cálculo outros componentes meteorológicos além das temperaturas de bulbo seco, de bulbo

úmido e ponto de orvalho.

4.2 Avaliações de Desempenho

4.2.1 Peso Vivo

O teste de normalidade de Shapiro-Wilk foi significativo a 95% de probabilidade para a

variável peso vivo, conduziu-se, portanto, uma análise de variância (ver no Anexo, Tabela 1A.)

para serem detectadas diferenças entre os tratamentos (ao sol e com sombreamento artificial).

Não foram encontradas diferenças significativas entre as médias dos pesos vivos dos

animais submetidos aos tratamentos, com e sem disponibilidade de sombreamento nos piquetes,

ao analisar-se o período de tomada de dados de um modo geral.

Para o momento de avaliação do peso vivo, também não se detectaram diferenças

significativas entre os diversos momentos de pesagens.

Como os tratamentos em conjunto não apresentaram efeito significativo sobre o peso

vivo dos animais, testou-se o efeito isolado dos tratamentos sobre os momentos de avaliação do

peso vivo e neste caso, também não se observou efeito dos tratamentos “com e sem

disponibilidade de sombreamento nos piquetes” sobre as seis pesagens realizadas ao longo do

experimento.

Na Figura 12.A são mostrados os perfis do peso vivo (kg), dos animais submetidos aos

tratamentos disponibilidade ou não de sombreamento.

14/jul 28/jul 11/ago 25/ago 8/set 22/set

PESO VIVO (kg)

DATA

PV.SOMBRA PV.SOL

1 2 3 4 5

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

GANHO DE PESO ACUMULADO (kg)

MOMENTOS DE AVALIAÇÃO

GP.SOMBRA GP.SOL

A B

Figura 12 - (A) Perfis do peso vivo (kg), dos animais ao sol e com sombreamento artificial; (B)

Perfis do ganho de peso acumulado (kg), dos animais ao sol e à sombra.

4.2.2 Ganho de Peso

A variável ganho de peso apresentou resultados significativos (P<0,05) para

multinormalidade e para homogeneidade das matrizes de variâncias e covariâncias. Foi,

portanto, conduzida a análise de perfil multivariada para os perfis da Figura 12.B.

Pelo teste T

de Hotteling, rejeitou-se a hipótese de paralelismo dos perfis (P<0,05)

passou-se, portanto, a testar o efeito do tratamento dentro de cada grupo e de cada grupo dentro

dos tratamentos.

Na Tabela 7 são apresentados os valores de ganho de peso acumulados, ao longo do

experimento, para os animais submetidos aos tratamentos sol e sombreamento artificial.

Tanto para os animais com disponibilidade de sombra artificial como para aqueles sem

sombreamento, houve efeito significativo da condição (P<0,05). Ou seja, o momento de

avaliação influenciou significativamente o ganho de peso nos tratamentos empregados.

Entretanto, a realização de contrastes não permitiu identificar diferenças significativas entre os

momentos de cada tratamento.

Tabela 7 - Valores de ganho de peso acumulado (kg), dos animais submetidos aos tratamentos

sombra e sol

Ganho de Peso (kg/momento de avaliação)

Tratamento

1* 2* 3* 4* 5*

Sombra

0,52 1,60 1,34 3,28 4,94

Sol

0,83 0,87 0,43 3,10 3,38

* Momentos da avaliação

Ao testar o efeito de grupo em cada momento de avaliação, não se detectou efeito dos

tratamentos para o primeiro e quarto momentos de avaliação do ganho de peso, sendo

significativo para todos os demais (P<0,05), registrando-se maiores ganhos para os animais com

disponibilidade de sombra. Pode-se atribuir o resultado encontrado no primeiro momento em

função deste representar o término da fase de adaptação dos animais ao ambiente e manejo, já o

resultado encontrado no quarto momento possivelmente se deve às condições de similaridade

entre as temperaturas médias de temperatura de globo negro ao longo do experimento e dos

valores máximos registrados na ocasião dessas avaliações, atenuando possíveis diferenças entre

os tratamentos.

Arruda et al. (1998) e Neiva et al. (2004), trabalhando com ovinos Santa Inês à sombra

e ao sol, também observaram maiores ganhos de peso dos cordeiros mantidos à sombra em

comparação aos expostos ao sol, justificando esses ganhos em função de aumentos ocorridos no

consumo alimentar.

4.2.3 Medidas Biométricas

O teste de normalidade Shapiro-Wilk foi significativo a 95% de probabilidade para as

variáveis biométricas, conduziu-se, portanto, uma análise de variância para se detectar

diferenças entre os tratamentos (animais ao sol e com sombreamento artificial).

Na Tabela 8 são apresentadas algumas estatísticas descritivas das variáveis biométricas:

altura de cernelha (ACE), altura de garupa (AG), altura do costado (ACO), largura de garupa

(LG), largura de peito (LP), comprimento dorsal (CD), comprimento de corpo (CC),

comprimento de garupa (CG) e perímetro torácico (PT) em função dos tratamentos.

Tabela 8 - Estudo das variáveis biométricas (cm): altura de cernelha (ACE), altura de garupa (AG),

altura do costado (ACO), largura de garupa (LG), largura de peito (LP), comprimento dorsal

(CD), comprimento de corpo (CC), comprimento de garupa (CG) e perímetro torácico (PT)

em função dos tratamentos

Variável / Tratamento Média Desvio Padrão Erro Padrão

Sol

67,5 3,2 0,54

ACE

Sombra

67,3 5,1 0,85

Sol

66,1 3,8 0,64

Sombra

65,9 4,8 0,80

Sol

65,0 2,9 0,48

ACO

Sombra

63,8 8,4 1,40

Sol

17,6 2,5 0,42

Sombra

18,2 3,3 0,55

Sol

17,4 1,6 0,27

Sombra

17,9 1,6 0,27

Sol

53,2 3,1 0,52

Sombra

51,9 3,8 0,64

Sol

62,0 5,8 0,97

Sombra

60,5 5,3 0,89

Sol

16,1 16,6 2,77

Sombra

19,2 21,0 3,50

Sol

72,0 3,7 0,62

Sombra

71,2 4,2 0,70

Não foram detectadas diferenças estatisticamente significativas entre as médias medidas

para nenhuma das variáveis biométricas dos animais submetidos aos tratamentos com e sem

disponibilidade de sombreamento nos piquetes ao analisar-se o período de tomada de dados de

um modo geral, não se observando a influência da disponibilidade de sombreamento sobre o

desenvolvimento ponderal dos animais. No anexo, são apresentadas as tabelas completas das

análises de variância realizadas para o estudo dos tratamentos sobre as variáveis biométricas.

4.3 Avaliações Fisiológicas

4.3.1 Freqüência Respiratória

O teste de normalidade Shapiro-Wilk foi significativo a 95% de probabilidade para a

variável freqüência respiratória, conduziu-se, então uma análise de variância (ver no Anexo,

Tabela 3A.) para se detectar diferenças entre os tratamentos dos animais ao sol e com

sombreamento artificial.

Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre as médias das

freqüências respiratórias dos animais submetidos aos tratamentos experimentais ao analisar-se o

período de tomada de dados de um modo geral.

Observou-se, como já era esperado, que a freqüência respiratória depende do período de

observação (P<0,05), com valores de freqüência respiratória média no período da tarde

significativamente maiores (P<0,05) que os da manhã, indicando ser mais intensa a resposta

fisiológica dos animais ao ambiente durante à tarde, independente da disponibilidade ou não de

sombreamento no ambiente de pastejo, os valores encontrados pela manhã (30 mov.min

-1

) estão

dentro da faixa de normalidade e os registrados no período da tarde (78 mov.min

-1

) podem ser

considerados como de estresse térmico médio a alto, segundo a classificação de Silanikove

(2000).

A influência do período de observação sobre a freqüência respiratória também foi

observada por Cezar et al. (2004) que trabalhou com cordeiros machos e fêmeas das raças Santa

Inês, Dorper e F

no semi-árido paraibano.

Nos trópicos, a amplitude térmica ao longo do ano é baixa (menor que 5

C), embora a

amplitude diária seja elevada (em torno de 10

C), segundo Burgos (1979). Isto, provavelmente,

explica a influência do período de observação sobre as respostas fisiológicas, além de

demonstrar que o período da tarde causa mais desconforto térmico aos animais do que o período

matutino.

Como a interação entre tratamento e período não foi significativa, passou-se a testar o

efeito do tratamento e da data de observação da freqüência respiratória nos períodos

isoladamente.

4.3.1.1 Análise da Freqüência Respiratória pela Manhã

Não houve efeito dos tratamentos sobre a freqüência respiratória no período da manhã,

entretanto, observou-se que a data de coleta teve influência (P<0,05) sobre esta variável.

Passou-se, então, à montagem dos contrastes para identificar qual data teve maior influência

sobre a freqüência respiratória, porém, não se identificou nenhum contraste estatisticamente

significativo. No anexo são apresentadas as tabelas de análise de variância e contrastes para o

estudo dos tratamentos e datas sobre a freqüência respiratória no período da manhã.

4.3.1.2 Análise da Freqüência Respiratória pela Tarde

Não houve efeito dos tratamentos sobre a freqüência respiratória no período da tarde,

entretanto, observou-se que a data de coleta teve influência (P<0,05) sobre esta variável.

Passou-se, então, à montagem dos contrastes para identificar qual data teve maior influência

sobre a freqüência respiratória.

A Tabela 9 apresenta os contrastes significativos para as datas de coleta da freqüência

respiratória (P<0,05) durante o período vespertino.

Tabela 9 - Contrastes entre os momentos, de medida da freqüência respiratória no período da

tarde

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

18-Jul vs 29-Ago

-97,3 -183,2 a -11,4 (significativo)

18-Jul vs 21-Set

-130,7 -216,6 a -44,8 “

22-Jul vs 21-Set

-110,7 -196,6 a -24,8

“

25-Jul vs 21-Set

-118,0 -203,9 a -32,1

“

29-Jul vs 29-Ago

-97,3 -183,2 a -11,4

“

29-Jul vs 21-Set

-130,7 -216,6 a -44,8

“

1-Ago vs 29-Ago

-100,0 -185,9 a -14,1

“

1-Ago vs 21-Set

-133,3 -219,2 a -47,4

“

17-Ago vs 21-Set

-111,3 -197,2 a -25,4

“

22-Ago vs 21-Set

-94,0 -179,9 a -8,1

“

26-Ago vs 21-Set

-96,7 -182,6 a -10,8

“

14-Set vs 21-Set

-95,3 -181,2 a -9,4

“

16-Set vs 21-Set

-100,7 -186,6 a -14,8

“

Observa-se que o dia 21 de Setembro foi especialmente marcante para a medida desta

variável, onde o valor excepcionalmente elevado de 166 movimentos respiratórios.min

-1

, pôde

ser atribuído ao ambiente, quando os valores calculados para as médias e mínimas dos índices

de conforto ITU, ITGU ao sol e ITGU à sombra para esse dia, foram bem acima dos valores

observados ao longo do período experimental, como se pode observar na Tabela 10.

No anexo são apresentadas as tabelas completas da análise de variância e contrastes

realizados para o estudo dos tratamentos e datas sobre a freqüência respiratória no período da

tarde.

Tabela 10 - Estatística descritiva com os valores médios, mínimas e máximas do ITU, ITGU ao

sol, ITGU à sombra e desvios ITGU sol vs ITGU sombra ao longo do experimento

e durante o dia 21 de setembro

Período / Estatística Descritiva ITU

ITGU

sol

ITGU

sombra

Desvios

ITGU sol / ITGU

sombra

Médias 78,7 79,9 79,1 0,8

Mínimas 67,3 67,1 67,3 -6,3

Período

Experimental

Máximas 92,3 98,3 93,4 8,2

Médias 87,0 90,9 88,2 2,7

Mínimas 81,8 82,9 81,8 0,5

21/set

Máximas 92,3 98,3 93,4 5,1

4.3.2 Freqüência Cardíaca

O teste de normalidade Shapiro-Wilk foi significativo a 95% de probabilidade para a

variável freqüência cardíaca, conduziu-se, portanto, uma análise de variância (ver no Anexo,

Tabela 8A) para se detectar diferenças entre os tratamentos experimentais.

Não foram encontradas diferenças significativas entre as médias das freqüências

cardíacas dos animais com e sem disponibilidade de sombreamento nos piquetes de pastejo.

Observou-se, entretanto, que o efeito sobre a freqüência cardíaca depende do período de

observação da mesma (P<0,05), a freqüência cardíaca média do período da tarde (106 bat.min

-1

)

foi significativamente mais elevada (P<0,05) em relação à da manhã (78 bat.min

-1

), novamente

indicando ser mais marcante fisiologicamente a resposta dos animais ao ambiente durante à

tarde, independente da disponibilidade ou não de sombreamento no ambiente de pastejo. O que

contraria a hipótese de Kadzere et al. (2002), mas apóia as afirmações de Johnson et al. (1991) e

de Elvinger et al. (1992), e corrobora os dados de Santos et al. (2003), que também encontraram

maiores taxas da freqüência cardíaca vespertina sobre a matutina.

Cezar et al. (2004), também observaram a influência do período de observação sobre a

freqüência cardíaca em seus estudos.

Como a interação entre tratamento e período não foi significativa, passou-se a testar o

efeito do tratamento e da data de observação da variável sobre a freqüência cardíaca nos

períodos isoladamente.

4.3.2.1 Análise da Freqüência Cardíaca pela Manhã

Não houve efeito dos tratamentos sobre a freqüência cardíaca no período da manhã,

entretanto, observou-se que a data de coleta teve influência (P<0,05) sobre esta variável.

Passou-se, então, à montagem dos contrastes para identificar qual data teve maior influência

sobre a freqüência cardíaca, porém, não se conseguiu identificar nenhum contraste

estatisticamente significativo. No anexo são apresentadas as tabelas de análise e contrastes para

o estudo dos tratamentos e datas sobre a freqüência cardíaca no período da manhã.

4.3.2.2 Análise da Freqüência Cardíaca pela Tarde

Não houve efeito dos tratamentos sobre a freqüência cardíaca no período da tarde,

entretanto, observou-se que a data de coleta teve influência (P<0,05) sobre esta variável.

Passou-se, então, à montagem dos contrastes para identificar qual data teve maior influência

sobre a freqüência cardíaca vespertina, porém, não se conseguiu identificar nenhum contraste

estatisticamente significativo. No anexo são apresentadas as tabelas de análise e contrastes para

o estudo dos tratamentos e datas sobre a freqüência cardíaca no período da tarde.

4.3.3 Temperatura Retal

O teste de normalidade Shapiro-Wilk foi significativo a 95% de probabilidade para a

variável temperatura retal, conduziu-se, portanto, uma análise de variância (ver no Anexo,

Tabela 13A.) para se detectar diferenças entre os tratamentos disponibilidade ou não de

sombreamento artificial.

Também no caso desta variável, não foram encontradas diferenças estatisticamente

significativas entre as médias das temperaturas retais dos animais com e sem disponibilidade de

sombreamento nos piquetes de pastejo. Estes resultados são contrários aos de Neiva et al.

(2004) que observaram menores valores de temperatura retal para animais Santa Inês mantidos à

sombra em ambiente confinado, independente do horário de observação, podendo-se inferir que

no caso do trabalho destes autores, por se tratar de ovinos em confinamento, os animais não

tinham condição de optar pela permanência fora do sombreamento como num experimento à

campo, com área sombreada.

Notou-se, entretanto, que o efeito sobre a temperatura retal depende do período de

observação da mesma (P<0,05), a temperatura retal média do período da tarde (39,5

aumentou significativamente (P<0,05) em relação à da manhã (38

C), novamente indicando ser

mais marcante fisiologicamente a resposta dos animais ao ambiente durante à tarde,

independente da disponibilidade ou não de sombreamento no ambiente de pastejo. Denotando

que, no período da tarde, os animais não foram capazes de dissipar todo o calor necessário para

manter sua temperatura corporal dentro do limite basal médio de 39,1

A influência do período de observação sobre a temperatura retal também foi observada

por Cezar et al. (2004), que atribuíram o aumento da temperatura retal à maior incidência de

radiação solar no turno da tarde.

Souza et al. (1990) encontraram resultados divergentes destes ao trabalhar com ovinos

Santa Inês e Morada Nova, nas mesmas condições climáticas do estudo e submetendo os

animais às condições de sol e sombra, registrando média de 38,7 e 38,8

C para o período da

manhã e tarde, respectivamente.

Como a interação entre tratamento e período não foi significativa, passou-se a testar o

efeito do tratamento e da data de observação da variável sobre a temperatura retal nos períodos

isoladamente.

4.3.3.1 Análise da Temperatura Retal pela Manhã

Não houve efeito dos tratamentos sobre a temperatura retal no período matinal,

entretanto, observou-se que a data de coleta teve influência (P<0,05) sobre esta variável.

Passou-se então, à montagem dos contrastes para identificar qual data teve maior influência

sobre a temperatura retal.

A Tabela 11 apresenta os contrastes significativos para as datas de coleta da

temperatura retal (P<0,05) durante o período da manhã.

Tabela 11 - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura retal no período da manhã

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

18-Jul vs 29-Ago

-1,80 -2,80 a -0,80 (significativo)

22-Jul vs 29-Ago

-2,30 -3,30 a -1,30

”

25-Jul vs 29-Ago

-2,33 -3,33 a -1,33

”

27-Jul vs 29-Ago

-2,15 -3,15 a -1,15

”

29-Jul vs 29-Ago

-1,92 -2,92 a -0,92

”

1-Ago vs 29-Ago

-2,57 -3,57 a -1,57

”

17-Ago vs 29-Ago

-1,83 -2,83 a -0,83

”

19-Ago vs 29-Ago

-2,07 -3,07 a -1,07

”

24-Ago vs 29-Ago

-1,97 -2,97 a -0,97

”

26-Ago vs 29-Ago

-2,28 -3,28 a -1,28

”

29-Ago vs 14-Set

2,27 1,27 a 3,27

”

29-Ago vs 16-Set

2,17 1,17 a 3,17

”

29-Ago vs 19-Set

1,93 0,93 a 2,93

”

29-Ago vs 21-Set

1,83 0,83 a 2,83

”

Observou-se que a manhã do dia 29 de Agosto foi marcante para a medida da

temperatura retal, o valor de 39,9

C para esta variável, considerando-se o período de medida foi

elevado, o que pode ser atribuído ao ambiente térmico quando se registrou durante a manhã

valores extremamente críticos para os índices de conforto ITU, ITGU ao sol e ITGU à sombra,

como se pode visualizar na Tabela 12.

Tabela 12 - Estatística descritiva com os valores médios, mínimas e máximas do ITU, ITGU ao

sol, ITGU à sombra na manhã do dia 29 de Agosto

Estatística Descritiva ITU

ITGU

SOL

ITGU

SOMBRA

Média 74 75 74

Mínima 70 69 70

Máxima 82 91 83

No anexo, se encontram as tabelas de análise e contrastes para o estudo dos tratamentos

e datas sobre a temperatura retal no período matutino.

4.3.3.2 Análise da Temperatura Retal pela Tarde

Detectou-se efeito dos tratamentos sobre a temperatura retal no período da tarde

(P<0,05), com os animais submetidos ao tratamento sem sombreamento apresentando

temperaturas retais superiores aos animais com sombreamento artificial, com valores de 39,6 ±

0,8

C e 39,4 ± 0,7

C, respectivamente.

Como ocorreu com as freqüências respiratória e cardíaca, a data de coleta de dados

também teve influência (P<0,05) sobre esta variável. Passou-se então, a montagem dos

contrastes para identificar qual data teve maior influência sobre a temperatura retal.

Observando a Tabela 13, verificam-se os contrastes significativos para as datas de

coleta da temperatura retal (P<0,05) durante o período da tarde.

Observa-se que houve dois dias especialmente marcantes para a medida desta variável

durante o período da tarde, nos dias 29 de Julho e 29 de Agosto as temperaturas retais de 38,0 ±

0,5

C e 37,8 ± 0,4

C, respectivamente, foram excepcionalmente baixas para o período

vespertino podendo ser atribuídas as condições ambientais quando foram registradas

temperaturas do ar de 22,7 ± 2,3

C e 27,0 ± 1,4

C, de globo negro ao sol de 23,9 ± 3,8

C e 31,8

± 1,7

C, e de globo negro à sombra de 22,5 ± 2,5

C e 28,8 ± 1,3

C, respectivamente em cada um

dos dias.

No anexo, se encontram as tabelas de análise e contrastes para o estudo dos tratamentos

e datas sobre a temperatura retal no período da tarde.

Tabela 13 - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura retal no período da tarde

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

18-Jul vs 27-Jul

-1,12 -2,21 a -0,03 significativo

18-Jul vs 29-Jul

1,13 0,04 a 2,22

”

18-Jul vs 29-Ago

1,33 0,24 a 2,42

”

22-Jul vs 29-Jul

2,10 1,01 a 3,19

”

22-Jul vs 29-Ago

2,30 1,21 a 3,39

”

25-Jul vs 29-Jul

1,52 0,43 a 2,61

”

25-Jul vs 29-Ago

1,72 0,63 a 2,81

”

27-Jul vs 29-Jul

2,25 1,16 a 3,34

”

27-Jul vs 29-Ago

2,45 1,36 a 3,54

”

29-Jul vs 1-Ago

-1,63 -2,72 a -0,54

”

29-Jul vs 17-Ago

-2,07 -3,16 a -0,98

”

29-Jul vs 19-Ago

-1,99 -3,08 a -0,90

”

29-Jul vs 24-Ago

-1,63 -2,72 a -0,54

”

29-Jul vs 26-Ago

-1,47 -2,56 a -0,38

”

29-Jul vs 14-Set

-1,48 -2,57 a -0,39

”

29-Jul vs 16-Set

-1,43 -2,52 a -0,34

”

29-Jul vs 19-Set

-1,77 -2,86 a -0,68

”

29-Jul vs 21-Set

-1,65 -2,74 a -0,56

”

1-Ago vs 29-Ago

1,83 0,74 a 2,92 ”

17-Ago vs 29-Ago

2,27 1,18 a 3,36 ”

19-Ago vs 29-Ago

2,19 1,10 a 3,28 ”

24-Ago vs 29-Ago

1,83 0,74 a 2,92 ”

26-Ago vs 29-Ago

1,67 0,58 a 2,76 ”

29-Ago vs 14-Set

-1,68 -2,77 a -0,59 ”

29-Ago vs 16-Set

-1,63 -2,72 a -0,54 ”

29-Ago vs 19-Set

-1,97 -3,06 a -0,88 ”

29-Ago vs 21-Set

-1,85 -2,94 a -0,76 ”

4.3.4 Temperatura da Superfície do Velo ou Pelame

O teste de normalidade Shapiro-Wilk foi significativo a 95% de probabilidade para a

variável temperatura do velo, conduziu-se, portanto, uma análise de variância (ver no Anexo,

Tabela 18A.) para se detectar diferenças entre os tratamentos disponibilidade ou não de

sombreamento artificial.

Na Tabela 14, têm-se algumas estatísticas descritivas para as temperaturas da superfície

do velo registradas durante o período experimental.

Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre as médias das

temperaturas dos velos dos animais com e sem disponibilidade de sombreamento nos piquetes

de pastejo. Resultados similares foram encontrados por Barbosa et al. (2000) ao trabalharem

com ovinos Hampshire Down, Texel e Ile de France expostos ao sol e a sombra durante o verão

no Paraná, justificando estes que a resposta fisiológica dos animais se dá em função da mudança

da freqüência respiratória, para manutenção da homeotermia frente ao estresse calórico.

Tabela 14 - Estatísticas descritivas para as temperaturas da superfície do velo (

C) observadas

no período da manhã e da tarde para os tratamentos com e sem disponibilidade de

sombra

Tratamento Período Média Desvio Erro médio Mínima Máxima Amplitude

Sombra

Manhã

27,5 1,6 0,4 24,2 29,0 4,8

Tarde

31,6 2,9 0,7 24,9 35,9 11,0

Sol Manhã

27,4 1,5 0,4 24,0 30,2 6,2

Tarde

32,4 2,9 0,7 24,9 35,6 10,7

Observou-se, porém, que o efeito sobre a temperatura do velo depende do período de

observação da mesma (P<0,05), a temperatura do velo média do período da tarde aumentou

significativamente (P<0,05) em relação à da manhã, novamente indicando ser mais marcante

fisiologicamente a resposta dos animais ao ambiente durante à tarde, independente da

disponibilidade ou não de sombreamento no ambiente de pastejo. Barbosa et al. (2000), em seus

estudos, também observaram diferenças do período de observação sobre as temperaturas da

superfície do velo.

Na Figura 13 são ilustrados os perfis da temperatura do velo dos animais submetidos

aos tratamentos disponibilidade ou não de sombreamento nos períodos da manhã e da tarde.

18/7 22/7 22/7 27/7 29/7 1/8 17/8 19/8 22/8 24/8 26/8 29/8 14/9 16/9 19/9 21/9

TEMPERATURA DO VELO (

DATA

SOMBRAMANHÃ SOLMANHÃ

SOMBRATARDE SOLTARDE

Figura 13 - Perfis da temperatura da superfície do velo dos animais submetidos aos tratamentos

disponibilidade ou não de sombreamento nos períodos da manhã e da tarde.

Como a interação entre tratamento e período não foi significativa, passou-se a testar o

efeito do tratamento e da data de observação da variável sobre a temperatura do velo nos

períodos isoladamente.

4.3.4.1 Análise da Temperatura da Superfície do Velo pela Manhã

Não houve efeito dos tratamentos sobre a temperatura do velo no período da manhã,

entretanto, observou-se que a data de coleta teve influência (P<0,05) sobre esta variável.

Passou-se, então, a montagem dos contrastes para identificar qual data teve maior influência

sobre a temperatura do velo.

Na Tabela 15 temos os contrastes significativos para as datas de coleta da temperatura

do velo (P<0,05) durante o período da manhã.

Tabela 15 - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura do velo no período da

manhã

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

22-Jul vs 29-Jul

3,68 0,35 a 7,01 (significativo.)

25-Jul vs 19-Ago

-3,35 -6,68 a -0,02 “

25-Jul vs 29-Ago

-3,92 -7,25 a -0,59

“

25-Jul vs 21-Set

-3,81 -7,14 a -0,48

“

27-Jul vs 29-Jul

4,07 0,74 a 7,40

“

27-Jul vs 1-Ago

3,34 0,01 a 6,67

“

29-Jul vs 19-Ago

-4,13 -7,46 a -0,80

“

29-Jul vs 22-Ago

-3,83 -7,16 a -0,50

“

29-Jul vs 24-Ago

-3,96 -7,29 a -0,63

“

29-Jul vs 29-Ago

-4,70 -8,03 a -1,37

“

29-Jul vs 16-Set

-3,82 -7,15 a -0,49

“

29-Jul vs 21-Set

-4,59 -7,92 a -1,26

“

1-Ago vs 19-Ago

-3,41 -6,74 a -0,08

“

1-Ago vs 29-Ago

-3,98 -7,31 a -0,65

“

1-Ago vs 21-Set

-3,87 -7,20 a -0,54

“

A manhã do dia 29 de Julho, a temperatura da superfície do velo de 24,4 ± 1,0

C, foi

excepcionalmente baixa e pode ser atribuída ao ambiente, quando registraram temperaturas do

ar de 18,6 ± 1,5

C, de globo negro ao sol de 18,8 ± 2,0

C, e de globo negro à sombra de 18,7 ±

1,4

C, respectivamente.

No anexo, se encontram as tabelas de análise e contrastes para o estudo dos tratamentos

e datas sobre a temperatura do velo no período da manhã.

4.3.4.2 Análise da Temperatura da Superfície do Velo pela Tarde

Detectou-se efeito dos tratamentos sobre a temperatura do velo no período da tarde

(P<0,05), com os animais submetidos ao tratamento sem sombreamento apresentando

temperaturas do velo superiores aos animais com sombreamento artificial, com valores de 39,6

± 0,8

C e 39,4 ± 0,7

C, respectivamente.

Assim como se observou com as variáveis fisiológicas freqüência respiratória e

freqüência cardíaca, a data de coleta de dados também teve influência (P<0,05) sobre a

temperatura do velo no período da tarde. Passou-se, então, à montagem dos contrastes para

identificar qual data teve maior influência sobre a temperatura do velo.

Os contrastes significativos para as datas de coleta da temperatura do velo (P<0,05)

durante o período da tarde são apresentados na Tabela 16.

Tabela 16 - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura do velo no período da

tarde

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

18-Jul vs 22-Jul

-5,17 -8,87 a -1,48 (significativo.)

18-Jul vs 17-Ago

-4,91 -8,61 a -1,22

“

18-Jul vs 19-Ago

-4,19 -7,88 a -0,49

“

18-Jul vs 22-Ago

-3,81 -7,50 a -0,11

“

18-Jul vs 24-Ago

-6,46 -10,16 a -2,77

“

18-Jul vs 26-Ago

-4,93 -8,62 a -1,23

“

18-Jul vs 29-Ago

-4,89 -8,58 a -1,19

“

18-Jul vs 14-Set

-5,34 -9,03 a -1,64

“

18-Jul vs 16-Set

-4,32 -8,02 a -0,63

“

18-Jul vs 19-Set

-7,07 -10,76 a -3,37

“

18-Jul vs 21-Set

-6,98 -10,67 a -3,28

“

22-Jul vs 29-Jul

8,52 4,82 a 12,21

“

22-Jul vs 1-Ago

5,11 1,42 a 8,81

“

25-Jul vs 29-Jul

4,88 1,19 a 8,58

“

25-Jul vs 24-Ago

-4,92 -8,62 a -1,23

“

25-Jul vs 14-Set

-3,80 -7,50 a -0,10

“

25-Jul vs 19-Set

-5,53 -9,22 a -1,83

“

25-Jul vs 21-Set

-5,44 -9,13 a -1,74

“

27-Jul vs 29-Jul

6,82 3,13 a 10,52

“

29-Jul vs 17-Ago

-8,26 -11,95 a -4,56

“

29-Jul vs 19-Ago

-7,53 -11,23 a -3,84

“

29-Jul vs 22-Ago

-7,15 -10,85 a -3,45

“

29-Jul vs 24-Ago

-9,81 -13,50 a -6,11

“

29-Jul vs 26-Ago

-8,27 -11,97 a -4,58

“

29-Jul vs 29-Ago

-8,23 -11,93 a -4,54

“

29-Jul vs 14-Set

-8,68 -12,38 a -4,99

“

29-Jul vs 16-Set

-7,67 -11,36 a -3,97

“

29-Jul vs 19-Set

-10,41 -14,11 a -6,72

“

29-Jul vs 21-Set

-10,32 -14,02 a -6,63

“

1-Ago vs 17-Ago

-4,85 -8,55 a -1,15

“

1-Ago vs 19-Ago

-4,13 -7,82 a -0,43

“

Tabela 16 - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura do velo no período da

tarde (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

1-Ago vs 22-Ago

-3,74 -7,44 a -0,05

“

1-Ago vs 24-Ago

-6,40 -10,10 a -2,70

“

1-Ago vs 26-Ago

-4,87 -8,56 a -1,17

“

1-Ago vs 29-Ago

-4,83 -8,52 a -1,13

“

1-Ago vs 14-Set

-5,28 -8,97 a -1,58

“

1-Ago vs 16-Set

-4,26 -7,96 a -0,57

“

1-Ago vs 19-Set

-7,01 -10,70 a -3,31

“

1-Ago vs 21-Set

-6,92 -10,61 a -3,22

“

Observou-se durante o período da tarde, quatro dias que se destacaram para a medida da

temperatura da superfície do velo.

Nos dias 18, 25 e 29 de Julho e 01 de Agosto, foram observadas temperaturas

consideravelmente baixas para o período de avaliação, com valores de 28,2 ± 0,9

C, 29,8 ±

1,5

C, 24,9 ± 1,6

C e 28,3 ± 0,6

C, respectivamente, atribuindo-se estes valores ao ambiente

térmico.

Os valores médios, no período da tarde, para a temperatura do ar, umidade relativa do

ar, temperatura de globo negro ao sol e temperatura de globo negro na sombra dos dias 18, 25 e

29 de Julho e 01 de Agosto são apresentados na Tabela 17.

Tabela 17 - Valores médios da temperatura do ar, umidade relativa do ar, temperatura de globo

negro ao sol e temperatura de globo negro na sombra nos dias 18, 25 e 29 de Julho

e 01 de Agosto no período da tarde

DATA

Temperatura

Do Ar (

Umidade Relativa

do Ar (%)

Temperatura

de Globo Negro

ao Sol (

Temperatura

de Globo Negro

na Sombra (

18/Jul

27,2±1,9 54,2±6,4 32,8±1,9 28,6±1,5

25/Jul

24,8±1,4 65,5±6,7 27,9±3,1 25,7±1,7

29/Jul

22,6±2,3 80,7±11,4 23,8±3,9 22,5±2,5

01/Ago

23,6±0,9 69,4±5,3 25,6±2,0 23,9±1,1

No anexo são apresentadas as tabelas de análise e contrastes para o estudo dos

tratamentos e datas sobre a temperatura do velo durante a tarde.

4.3.5 Temperatura da Pele

O teste de normalidade Shapiro-Wilk foi significativo a 95% de probabilidade para a

variável temperatura da pele, conduziu-se, portanto, uma análise de variância (ver no Anexo,

Tabela 23A.) para se detectar diferenças entre os tratamentos disponibilidade ou não de

sombreamento artificial.

Para a variável temperatura da pele, foram encontradas diferenças estatisticamente

significativas entre as médias (P<0,05) das temperaturas da pele dos animais com e sem

disponibilidade de sombreamento nos piquetes de pastejo.

A temperatura da pele média foi mais elevada no tratamento sol que para os animais do

tratamento com sombra, independentemente do horário de medição. Resultados similares foram

encontrados por Barbosa et al. (2000) em ovinos expostos ao sol e a sombra. O que se leva a

inferir que a pele nua pela ausência do isolamento térmico proporcionado pelo velo ou pelame,

torna-se susceptível à elevação térmica provocada pela exposição à radiação solar direta.

Observou-se também, que o efeito sobre a temperatura da pele depende do período de

observação da mesma (P<0,05). Ao longo do período experimental, a temperatura da pele pela

tarde, foi maior do que pela manhã, independentemente do tratamento (P<0,05), novamente

indicando ser mais marcante fisiologicamente a resposta dos animais ao ambiente durante à

tarde, independente da disponibilidade ou não de sombreamento no ambiente de pastejo.

Os perfis da temperatura da pele dos animais submetidos aos tratamentos

disponibilidade ou não de sombreamento nos períodos da manhã e da tarde, são apresentados na

Figura 14.

18/7 22/7 25/7 27/7 29/7 01/8 17/8 19/8 22/8 24/8 26/8 29/8 14/9 16/9 19/9 21/9

TEMPERATURA DA PELE MÉDIA (

DATA

SOMBRAMANHÃ SOLMANHÃ

SOMBRATARDE SOLTARDE

Figura 14. Perfis da temperatura da pele dos animais submetidos aos tratamentos

disponibilidade ou não de sombreamento nos períodos manhã e tarde.

Na Tabela 18 são apresentadas algumas estatísticas descritivas para as temperaturas da

pele registradas durante o período experimental.

Tabela 18 - Estatísticas descritivas para as temperaturas da superfície da pele (

C) observadas

no período da manhã e da tarde para os tratamentos com e sem disponibilidade de

sombra

Tratamento Período Média Desvio Erro médio Mínima Máxima Amplitude

Sombra Manhã 29,0a 1,9 0,4 25,3 31,0 5,6

Tarde 32,5b 2,6 0,6 26,4 35,4 9,0

Sol Manhã 29,5c 1,9 0,4 25,3 31,3 6,1

Tarde 33,3d 2,6 0,7 26,6 35,8 9,1

*Médias seguidas de mesma letra não diferem entre si a 5% de probabilidade, pelo teste de t

Como a interação entre tratamento e período não foi significativa, passou-se a testar o

efeito do tratamento e da data de observação da variável sobre a temperatura da pele nos

períodos isoladamente.

4.3.5.1 Análise da Temperatura da Pele pela Manhã

Detectou-se efeito dos tratamentos sobre a temperatura da pele no período da manhã

(P<0,05), com os animais submetidos ao tratamento sem sombreamento apresentando

temperaturas da pele superiores aos animais com sombreamento artificial, com valores de 29,5

± 1,9

C e 29,0 ± 1,9

C, respectivamente.

Como ocorreu com as demais variáveis fisiológicas abordadas, a data de coleta de dados

teve influência (P<0,05) sobre esta variável. Passou-se, então, à montagem dos contrastes para

identificar qual data teve maior influência sobre a temperatura da pele.

A Tabela 19 apresenta os contrastes significativos para as datas de coleta da

temperatura da pele (P<0,05) durante o período da manhã.

Observou-se que para os diversos contrastes significativos, os dias 25 e 29 de Julho e 01

de Agosto foram mais marcantes para a temperatura da superfície da pele durante o turno da

manhã, onde as médias de temperaturas da pele de 26,3 ± 1,5

C, 25,3 ± 0,6

C e 26,8 ± 0,7

para cada um desses dias, respectivamente, foram denotadamente baixas durante a manhã e

podem ser atribuídas ao ambiente conforme se observa pelos valores médios da temperatura do

ar, umidade relativa do ar, temperatura de globo negro ao sol e temperatura de globo negro na

sombra nos dias 25 e 29 de Julho e 01 de Agosto no período da manhã apresentados na Tabela

20.

Tabela 19 - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura da pele no período da

manhã

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

18-Jul vs 25-Jul

3,04 0,05 a 6,04 (significativo.)

18-Jul vs 29-Jul

4,08 1,09 a 7,07

“

22-Jul vs 25-Jul

3,35 0,36 a 6,34

“

22-Jul vs 29-Jul

4,39 1,40 a 7,38

“

25-Jul vs 19-Ago

-3,86 -6,85 a -0,86

“

25-Jul vs 22-Ago

-3,97 -6,96 a -0,98

“

25-Jul vs 24-Ago

-3,84 -6,83 a -0,85

“

25-Jul vs 29-Ago

-3,38 -6,37 a -0,39

“

25-Jul vs 14-Set

-4,02 -7,01 a -1,03

“

25-Jul vs 16-Set

-4,37 -7,36 a -1,38

“

25-Jul vs 19-Set

-4,69 -7,69 a -1,70

“

25-Jul vs 21-Set

-4,65 -7,64 a -1,66

“

27-Jul vs 29-Jul

3,93 0,94 a 6,92

“

29-Jul vs 17-Ago

-3,36 -6,35 a -0,36

“

29-Jul vs 19-Ago

-4,89 -7,89 a -1,90

“

29-Jul vs 22-Ago

-5,01 -8,00 a -2,01

“

29-Jul vs 24-Ago

-4,88 -7,87 a -1,89

“

29-Jul vs 26-Ago

-3,53 -6,52 a -0,54

“

29-Jul vs 29-Ago

-4,42 -7,41 a -1,43

“

29-Jul vs 14-Set

-5,06 -8,05 a -2,06

“

29-Jul vs 16-Set

-5,41 -8,40 a -2,42

“

29-Jul vs 19-Set

-5,73 -8,72 a -2,74 “

29-Jul vs 21-Set

-5,69 -8,68 a -2,70

“

1-Ago vs 19-Ago

-3,44 -6,43 a -0,45

“

1-Ago vs 22-Ago

-3,55 -6,54 a -0,56

“

1-Ago vs 24-Ago

-3,42 -6,41 a -0,43

“

1-Ago vs 14-Set

-3,60 -6,59 a -0,61

“

1-Ago vs 16-Set

-3,96 -6,95 a -0,96

“

1-Ago vs 19-Set

-4,28 -7,27 a -1,29

“

1-Ago vs 21-Set

-4,23 -7,22 a -1,24

“

Tabela 20 - Valores médios da temperatura do ar, umidade relativa do ar, temperatura de globo

negro ao sol e temperatura de globo negro na sombra nos dias 25 e 29 de Julho e

01 de Agosto no período da manhã

DATA

Temperatura

do Ar (

Umidade Relativa

do Ar (%)

Temperatura

de Globo Negro

ao Sol (

Temperatura

de Globo Negro

na Sombra (

25/Jul

17,3±2,5

92,7±8,4 18,2±4,4 17,5±2,7

29/Jul

18,6±1,5 95,4±4,6 18,8±2,0 18,7±1,4

01/Ago

18,2±0,9

93,0±4,1 18,3±1,2 18,4±0,9

No anexo são apresentadas as tabelas de análise e contrastes para o estudo dos

tratamentos e datas sobre a temperatura da pele no período da manhã.

4.3.5.2 Análise da Temperatura da Pele pela Tarde

Não houve efeito dos tratamentos sobre a temperatura da pele à tarde, entretanto,

observou-se que a data de coleta teve influência (P<0,05) sobre esta variável. Passou-se então, a

montagem dos contrastes para identificar qual data teve maior influência sobre a temperatura da

pele pela tarde. Porém, não se conseguiu identificar nenhum contraste estatisticamente

significativo.

No anexo são apresentadas as tabelas de análise e contrastes para o estudo dos

tratamentos e datas sobre a temperatura da pele no período da tarde.

4.3.6 Comparação da Temperatura da Superfície do Velo com a Temperatura da

Pele Durante o Período da Tarde

A partir dos estudos realizados anteriormente para essas duas variáveis, analisou-se a

possibilidade de prever a temperatura da pele a partir do conhecimento da temperatura da

superfície do velo. Foram utilizados apenas os valores registrados no período da tarde, por ser

este o período em que os animais se encontravam em condições de campo. Obtendo-se os

resultados apresentados nas Tabelas 21 e 22.

4.3.6.1 Comparação da Temperatura da Superfície do Velo ou Pelame com

a Temperatura da Pele nos Animais ao Sol

Tabela 21 - Equação de predição: Y = A + B * X (R

= 94%)

Parâmetro Valor Erro

A -2,34174 1,77835

B 1,0459 0,05459

R Desvio Padrão N P

0,94 0,99 48 <0,0001

4.3.6.2 Comparação da Temperatura da Superfície do Velo ou Pelame com

a Temperatura da Pele nos Animais Com Sombreamento

Tabela 22. Equação de predição: Y = A + B * X (R

= 90%)

Parâmetro Valor Erro

A -1,36488 2,37107

B 1,01199 0,07093

R Desvio Padrão N P

0,90 1,31 48 <0,0001

A Figura 15 apresenta a relação entre a temperatura da superfície do velo ou pelame e a

temperatura da pele dos animais submetidos aos tratamentos disponibilidade ou não de

sombreamento no período da tarde.

22 24 26 28 30 32 34 36 38 40

Y = -2,34174 + 1,0459 * X (R

= 94%)

SOL PELA TARDE

TEMPERATURA DO VELO (

TEMPERATURA DA PELE (

22 24 26 28 30 32 34 36 38 40

Y = -1,36488 + 1,01199 * X (R

= 90%)

SOMBRA PELA TARDE

TEMPERATURA DO VELO (

TEMPERATURA DA PELE (

Figura 15 - Relação entre a temperatura da superfície do velo e a temperatura da pele dos

animais submetidos aos tratamentos disponibilidade ou não de sombreamento no

período da tarde.

Deve-se atentar que as temperaturas da pele ou da superfície do velo não dependem

apenas das condições ambientais, sendo influenciada pelo conjunto de características

individuais do indivíduo; que envolvem, entre outras, a espessura e pigmentação da pele/velo e

ações conjuntas das glândulas sudoríparas nos processos evaporativos cutâneos.

4.3.7 Temperatura Timpânica

O teste de normalidade Shapiro-Wilk foi significativo a 95% de probabilidade para a

variável temperatura timpânica, conduziu-se, portanto, uma análise de variância (ver no Anexo,

Tabela 28A.) para se detectar diferenças entre os tratamentos disponibilidade ou não de

sombreamento artificial.

Não se encontraram diferenças estatisticamente significativas entre as médias das

temperaturas timpânicas dos animais com e sem disponibilidade de sombreamento nos piquetes

de pastejo.

Observou-se, entretanto, que o efeito sobre a temperatura timpânica depende do período

de observação da mesma (P<0,05), a temperatura timpânica média do período da tarde

aumentou significativamente (P<0,05) em relação à da manhã, novamente indicando ser mais

marcante fisiologicamente a resposta dos animais ao ambiente durante à tarde, independente da

disponibilidade ou não de sombreamento no ambiente de pastejo.

Como a interação entre tratamento e período não foi significativa, passou-se a testar o

efeito do tratamento e da data de observação da variável sobre a temperatura timpânica nos

períodos isoladamente.

4.3.7.1 Análise da Temperatura Timpânica pela Manhã

Detectou-se efeito dos tratamentos sobre a temperatura timpânica no período matutino

(P<0,05), com os animais do tratamento sem sombreamento apresentando temperaturas

timpânica inferiores a dos animais com sombreamento artificial, com valores de 29,5 ± 2,4

C e

30,1 ± 2,9

C, respectivamente. Contrariando os resultados das demais medidas fisiológicas

observa-se um efeito inverso em relação às medidas entre os tratamentos, suspeitando-se de uma

possível acumulação térmica pelos animais durante o dia e madrugada anterior às medidas.

Como ocorreu com as demais variáveis fisiológicas abordadas, a data de coleta de dados

teve influência (P<0,05) sobre esta variável. Passou-se, então, à montagem dos contrastes para

identificar qual data teve maior influência sobre a temperatura timpânica.

Na Tabela 23, são apresentados os contrastes significativos para as datas de coleta da

temperatura timpânica (P<0,05) durante o período da manhã.

Tabela 23 - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura timpânica no período da

manhã

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

18-Jul v s 29-Ago

-4,88 -9,34 a -0,43 (significativo.)

22-Jul vs 29-Ago

-4,85 -9,30 a -0,40 ”

25-Jul vs 22-Ago

-4,93 -9,39 a -0,48

”

25-Jul vs 24-Ago

-5,07 -9,52 a -0,61

”

25-Jul vs 29-Ago

-7,58 -12,04 a -3,13

”

25-Jul vs 19-Set

-5,35 -9,80 a -0,90

”

25-Jul vs 21-Set

-6,00 -10,45 a -1,55

”

27-Jul vs 29-Ago

-5,12 -9,57 a -0,66

”

29-Jul vs 19-Ago

-4,77 -9,22 a -0,31

”

29-Jul vs 22-Ago

-6,18 -10,64 a -1,73

”

29-Jul vs 24-Ago

-6,32 -10,77 a -1,86

”

29-Jul vs 29-Ago

-8,83 -13,29 a -4,38

”

29-Jul vs 16-Set

-5,50 -9,95 a -1,05

”

29-Jul vs 19-Set

-6,60 -11,05 a -2,15

”

29-Jul vs 21-Set

-7,25 -11,70 a -2,80

”

1-Ago vs 29-Ago

-6,78 -11,24 a -2,33

”

1-Ago vs 19-Set

-4,55 -9,00 a -0,10

”

1-Ago vs 21-Set

-5,20 -9,65 a -0,75

”

17-Ago vs 29-Ago

-4,58 -9,04 a -0,13

”

26-Ago vs 29-Ago

-5,25 -9,70 a -0,80

”

Observa-se que as manhãs dos dias 25 e 29 de Julho e 01 e 29 de Agosto se destacaram

para a medida da temperatura timpânica, registrando-se temperaturas de 26,5 ± 1,0

C, 25,3 ±

1,0

C, 27,3 ± 0,6

C e 34,1 ± 0,8

C, respectivamente, as três primeiras medidas caracterizaram-

se por serem inferiores às outras medidas realizadas, justificando esses resultados com as baixas

temperaturas registradas nesses dias de medida como se demonstrou anteriormente na Tabela

17, a temperatura registrada em 29 de Agosto mostrou-se excepcionalmente alta para o período

da manhã não se justificando a ocorrência do valor observado nos animais com base nas

variáveis ambientais monitoradas.

São apresentadas, no anexo, as tabelas de análise e contrastes para o estudo dos

tratamentos e datas sobre a temperatura timpânica no período da manhã.

4.3.7.2 Análise da Temperatura Timpânica pela Tarde

Detectou-se efeito dos tratamentos sobre a temperatura timpânica no período da tarde

(P<0,05), com os animais submetidos ao tratamento sem sombreamento apresentando

temperaturas timpânicas superiores aos animais com sombreamento artificial, com valores de

33,1 ± 3,2

C e 32,5 ± 3,3

C, respectivamente.

Como ocorreu com as demais variáveis fisiológicas abordadas, a data de coleta de dados

teve influência (P<0,05) sobre esta variável. Passou-se, então, à montagem dos contrastes para

identificar qual data teve maior influência sobre a temperatura timpânica.

Observando-se a Tabela 24, verificam-se os contrastes significativos para as datas de

coleta da temperatura timpânica (P<0,05) durante o período da tarde.

Tabela 24 - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura timpânica no período da

tarde

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

18-Jul vs 22-Jul

-4,53 -7,84 a -1,22 (significativo)

18-Jul vs 29-Jul

5,75 2,44 a 9,06 ”

18-Jul vs 17-Ago

-4,17 -7,48 a -0,86 ”

18-Jul vs 19-Ago

-4,55 -7,86 a -1,24 ”

18-Jul vs 22-Ago

-4,98 -8,29 a -1,67 ”

18-Jul vs 24-Ago

-5,75 -9,06 a -2,44 ”

18-Jul vs 26-Ago

-4,83 -8,14 a -1,52 ”

18-Jul vs 16-Set

-3,63 -6,94 a -0,32 ”

18-Jul vs 19-Set

-5,60 -8,91 a -2,29 ”

18-Jul vs 21-Set

-5,80 -9,11 a -2,49 ”

22-Jul vs 25-Jul

4,38 1,07 a 7,69 ”

22-Jul vs 29-Jul

10,28 6,97 a 13,59 ”

22-Jul vs 29-Ago

4,28 0,97 a 7,59 ”

Tabela 24. Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura timpânica no período da

tarde (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

25-Jul vs 29-Jul

5,90 2,59 a 9,21 ”

25-Jul vs 17-Ago

-4,02 -7,33 a -0,71 ”

25-Jul vs 19-Ago

-4,40 -7,71 a -1,09 ”

25-Jul vs 22-Ago

-4,83 -8,14 a -1,52 ”

25-Jul vs 24-Ago

-5,60 -8,91 a -2,29 ”

25-Jul vs 26-Ago

-4,68 -7,99 a -1,37 ”

25-Jul vs 16-Set

-3,48 -6,79 a -0,17 ”

25-Jul vs 19-Set

-5,45 -8,76 a -2,14 ”

25-Jul vs 21-Set

-5,65 -8,96 a -2,34 ”

27-Jul vs 29-Jul

8,35 5,04 a 11,66 ”

29-Jul vs 1-Ago

-7,57 -10,8 a -4,26 ”

29-Jul vs 17-Ago

-9,92 -13,23 a -6,61 ”

29-Jul vs 19-Ago

-10,30 -13,61 a -6,99 ”

29-Jul vs 22-Ago

-10,73 -14,04 a -7,42 ”

29-Jul vs 24-Ago

-11,50 -14,81 a -8,19 ”

29-Jul vs 26-Ago

-10,58 -13,89 a -7,27 ”

29-Jul vs 29-Ago

-6,00 -9,31 a -2,69 ”

29-Jul vs 16-Set

-9,38 -12,69 a -6,07 ”

29-Jul vs 19-Set

-11,35 -14,66 a -8,04 ”

29-Jul vs 21-Set

-11,55 -14,86 a -8,24 ”

1-Ago vs 24-Ago

-3,93 -7,24 a -0,62 ”

1-Ago vs 19-Set

-3,78 -7,09 a -0,47 ”

1-Ago vs 21-Set

-3,98 -7,29 a -0,67 ”

17-Ago vs 29-Ago

3,92 0,61 a 7,23 ”

19-Ago vs 29-Ago

4,30 0,99 a 7,61 ”

22-Ago vs 29-Ago

4,73 1,42 a 8,04 ”

24-Ago vs 29-Ago

5,50 2,19 a 8,81 ”

26-Ago vs 29-Ago

4,58 1,27 a 7,89 ”

29-Ago vs 16-Set

-3,38 -6,69 a -0,07 ”

29-Ago vs 19-Set

-5,35 -8,66 a -2,04 ”

29-Ago vs 21-Set

-5,55 -8,86 a -2,24 ”

Observa-se que houve dois dias especialmente marcantes para a medida desta variável,

os dias 18, 25 e 29 de Julho e o dia 29 de Agosto, registrou-se as temperaturas de 29,9 ± 0,6

30,1 ± 1,6

C, 24,2 ± 1,0

C e 30,2 ± 1,2

C, respectivamente, com valores excepcionalmente

baixos para o período da tarde que podem ser atribuídas ao ambiente térmico.

Os valores médios, no período da tarde, para a temperatura do ar, umidade relativa do

ar, temperatura de globo negro ao sol e temperatura de globo negro na sombra dos dias 18, 25 e

29 de Julho e 29 de Agosto, são mostrados na Tabela 25.

No anexo são apresentadas as tabelas de análise e contrastes para o estudo dos

tratamentos e datas sobre a temperatura timpânica no período da tarde.

Tabela 25 - Valores médios da temperatura do ar, umidade relativa do ar, temperatura de globo

negro ao sol e temperatura de globo negro na sombra nos dias 18, 25 e 29 de Julho

e 29 de Agosto no período da tarde

DATA

Temperatura

do Ar (

Umidade Relativa

Do Ar (%)

Temperatura

de Globo Negro

Ao Sol (

Temperatura

de Globo Negro

na Sombra (

18/Jul

27,2±1,9 54,2±6,4 32,8±1,9 28,6±1,5

25/Jul

24,8±1,4 65,5±6,7 27,9±3,1 25,7±1,7

29/Jul

22,6±2,3 80,7±11,4 23,8±3,9 22,5±2,5

29/Ago

27,0±1,3 58,0±4,5 31,8±1,7 28,7±1,3

4.4 Rendimento de Carcaça

O teste de normalidade Shapiro-Wilk foi significativo a 95% de probabilidade para as

variáveis envolvidas no cálculo das componentes do rendimento de carcaça, conduziu-se,

portanto, uma análise de variância para se detectar diferenças entre os tratamentos (animais ao

sol e com sombreamento artificial) para os rendimentos de carcaça verdadeiro, comercial e

biológico.

Na Tabela 26 são apresentadas algumas estatísticas descritivas para as diversas

variáveis envolvidas nos rendimentos de carcaça avaliados.

Tabela 26 - Estudo das variáveis envolvidas no cálculo dos diversos rendimentos de carcaça

(kg): peso vivo com jejum (PVCJ), peso do corpo vazio (PCVZ), peso da carcaça

quente (PCQ) e peso da carcaça fria (PCF) em função dos tratamentos

Variável / Tratamento

Média

Desvio

Padrão

Erro Padrão

Mínimo Máximo Amplitude

Sol

29,90 2,57 1,05 26,0 33,8 7,8

PVCJ

Sombra

34,50 4,85 1,98 27,9 41,9 14,0

Sol

22,50 2,58 1,05 19,3 26,4 7,0

PCVZ

Sombra

26,56 3,34 1,36 21,4 30,9 9,5

Sol

13,02 2,76 1,13 10,1 17,6 7,5

PCQ

Sombra

13,89 1,87 0,76 11,0 16,1 5,2

Sol

12,46 2,77 1,13 9,7 17,1 7,4

PCF

Sombra

13,52 1,85 0,75 10,6 15,7 5,1

Não se conseguiu detectar influência dos tratamentos sobre as diversas características

de carcaça analisadas. Entretanto, observou-se que as médias dos pesos de carcaça quente

(PCQ) e peso de carcaça fria (PCF) dos machos castrados Santa Inês com peso vivo médio ao

abate de 32,2 kg estão próximas aos valores de 12,74 e 12,42 kg, respectivamente observados

por Silva e Pires (2000) em animais Texel com peso vivo médio de 27,3 kg, mantidos em

confinamento, e as de Osório et al. (1996), os quais verificaram valores de 12,75 e 12,27 kg,

respectivamente, para cordeiros Texel com 225 dias de idade e 29,26 kg de peso vivo. Foram

próximos ainda, ao PCQ de 13,35 kg e PCF de 12,92 kg, verificados por Osório et al. (1999),

para cordeiros F

(Corriedale x Hampshire Down), abatidos com 30,63 kg aos 150 dias de idade.

Os resultados encontrados sugerem um bom potencial produtivo de cordeiros

deslanados da raça Santa Inês criados à pasto no que diz respeito às características de carcaça

analisadas.

4.4.1 Rendimento Verdadeiro

Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre as médias dos

rendimentos de carcaça verdadeiro dos animais submetidos aos tratamentos com e sem

disponibilidade de sombreamento nos piquetes ao analisar-se os dados de um modo geral.

No anexo, é apresentado o quadro de resumo da análise de variância realizada para o

rendimento de carcaça verdadeiro dos animais abatidos.

Apesar de não se conseguir detectar influência dos tratamentos sobre o rendimento de

carcaça verdadeiro (RVER) de 43,53 e 40,74% obtidos para animais com peso ao abate de 29,90

e 34,50 kg, respectivamente, observou-se que estas médias de RVER estão próximas aos valores

de 46,16 e 42,33 %, observados por Silva e Pires (2000) em animais machos inteiros Texel

confinados com peso vivo ao abate 28,0 e 33,0 kg, respectivamente, em Santa Maria - RS.

Podendo-se inferir que os resultados obtidos com ovinos machos castrados Santa Inês,

mantidos sob pastejo com suplementação complementar e nas condições nordestinas do

sudoeste da Bahia, tiveram um resultado satisfatório para o rendimento analisado, considerando-

se ainda o fato de ser uma raça sem especialização exclusiva para produção de carne.

4.4.2 Rendimento Comercial

Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre as médias dos

rendimentos de carcaça comercial dos animais submetidos aos tratamentos com e sem

disponibilidade de sombreamento nos piquetes ao se analisar os dados de um modo geral.

No anexo, é apresentado o quadro de resumo da análise de variância realizada para o

rendimento de carcaça comercial dos cordeiros abatidos.

Apesar de não se conseguir detectar influência dos tratamentos sobre o rendimento de

carcaça comercial (RCOM) de 41,62 e 39,64% obtidos para animais com peso ao abate de 29,90

e 34,50 kg, respectivamente, observou-se que estas médias de RCOM estão abaixo dos valores

de 45,14 e 42,26%, observados por Silva e Pires (2000).

Mesmo numericamente inferiores, considera-se que os resultados obtidos foram

satisfatórios para o rendimento comercial, devido à rusticidade do sistema empregado

comparado ao da literatura que trabalhou com raça especializada mantida em sistema de

confinamento.

4.4.3 Rendimento Biológico

Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre as médias dos

rendimentos de carcaça biológico dos animais submetidos aos tratamentos com e sem

disponibilidade de sombreamento nos piquetes ao analisar-se os dados de um modo geral.

No anexo, é apresentado o quadro de resumo da análise de variância realizada para o

rendimento de carcaça biológico dos animais experimentais.

Apesar de não se conseguir detectar influência dos tratamentos sobre o rendimento de

carcaça biológico (RBIO) de 58,02 e 52,80 % obtidos para animais com peso ao abate de 29,90

e 34,50 kg, respectivamente, observou-se que estas médias de RBIO estão próximas aos valores

de 50,14 e 48,55 %, observados por Silva e Pires (2000).

Os resultados encontrados foram superiores ao da literatura, sugerindo que os resultados

obtidos com cordeiros castrados Santa Inês, mantidos sob pastejo com suplementação

complementar e nas condições climáticas do sudoeste da Bahia, tiveram um resultado

satisfatório para o rendimento biológico.

CONCLUSÕES

Os resultados obtidos permitem concluir, que:

•

••

• A disponibilidade de um ambiente com cobertura de tela preta de polietileno com malha

para 70% de redução da radiação solar possibilitou menores valores de radiação global

comparados aos do ambiente sem sombra. Entretanto, os valores foram da ordem de

50% a menos da radiação global incidente para o ambiente sombreado;

•

••

• O sombreamento atenuou os valores máximos registrados para a temperatura de globo

negro e conseqüentemente, sobre os valores de ITGU nas mesmas condições;

•

••

• O índice ITGU mostrou ser mais indicado para as condições de campo do que o ITU

que pode subestimar as condições de estresse a que os animais ao sol são submetidos;

•

••

• A disponibilidade ou não de sombra para cordeiros castrados não interferiu sobre o peso

vivo, medidas biométricas e rendimentos de carcaça avaliados, porém, o sombreamento

foi capaz de proporcionar ganhos de peso acumulados superiores aos dos animais ao

sol;

•

••

• A freqüência respiratória, a freqüência cardíaca, a temperatura retal, a temperatura da

superfície do velo e a temperatura timpânica não sofreram influência da disponibilidade

ou ausência de sombreamento nos piquetes, entretanto, dependeram do horário de

medida, sendo mais elevadas à tarde que pela manhã;

•

••

• A temperatura da pele foi a única variável influenciada pela disponibilidade de

sombreamento nos piquetes, sendo mais elevada nos animais mantidos ao sol que para

os animais do tratamento com sombra, independentemente do horário de medição. O

horário de medida também influenciou o valor desta medida, apresentando valores

maiores pela tarde do que matinal;

•

••

• É possível realizar a estimativa da temperatura da pele a partir da temperatura do velo,

para os animais com sombreamento e sem o mesmo durante o turno vespertino.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Diversos trabalhos da área ambiental têm enfocado a importância do sombreamento

para a manutenção e o aumento da produtividade dos animais domésticos nos trópicos, embora

neste trabalho não tenha sido utilizada sombra natural e sim a artificial (tela preta de

polietileno), a disponibilidade de sombra nos piquetes possibilitou uma atenuação dos efeitos

climáticos (principalmente o da insolação direta), dentro do grupo de animais trabalhados.

Recomenda-se que sejam realizadas, novas pesquisas com ovinos deslanados e semi-

lanados envolvendo o estudo de modificações ambientais, comportamento animal e

cruzamentos genéticos, de modo que o avanço tecnológico e a diversidade de manejo dos

rebanhos regionais incrementem a produtividade e a lucratividade dos produtores rurais das

regiões de clima tropical.

REFERÊNCIAS

AGUIAR, I.S.; BACCARI, JR.; GOTTSCHALKA, F. et al. Produção de leite de vacas

holandesas em função da temperatura do ar e do índice de temperatura e umidade. In:

REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, Anais, Fortaleza,

1996, p.617-619.

ARRUDA, F.A.; SILVA, F.L.R.; KAWAS, J.R. et al. Efeito da exposição ao sol e do nível de

nutrição sobre o desempenho e fisiologia de ovinos da raça Santa Inês. In: REUNIÃO ANUAL

DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, Anais, Botucatu, 1998, p.100-101.

AZEVEDO, M. Bioclimatologia Animal – curso de caprinocultura. Módulo 03. UFRPE –

ABEAS. 1993

AYODE, J.O. Introdução à climatologia para os trópicos. 3 ed. Rio de janeiro, Bertland

Brasil, 1991.p. 332

BACCARI F. Jr. Métodos e técnicas de avaliação da adaptabilidade dos animais às condições

tropicais. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE BIOCLIMATOLOGIA ANIMAL NOS

TRÓPICOS: PEQUENOS E GRANDES RUMINANTES, 1, 1990, Sobral – CE. Anais, Sobral:

EMBRAPA-CNPC, 1990. p.9-17.

BACCARI, F. Jr. Clima: Influência na produção de leite. In: I SIMPÓSIO BRASILEIRO DE

AMBIÊNCIA NA PRODUÇÃO DE LEITE, Anais, Piracicaba, 1998. p.24-67.

BACCARI F. Jr, F. Manejo ambiental da vaca leiteira em clima quente. Londrina: UEL,

2001. p.142 .

BARBOSA, O.R.; MINCOFF, M. I.; ONORATO, M.W. et al. Respostas Fisiológicas de

ovelhas das raças Hampshire down, Texel e Ile de France, expostas ao sol e à sombra durante o

verão. In: Reunião anual da Socidade Brasileira de Zootecnia. 2000,Viçosa-MG. Anais...

XXXVII Reunião Anual da SBZ-CDROM. Viçosa-MG. v.1,p-16-18.

BARBOSA, O.R.; SILVA, R.G. Índice de conforto térmico para ovinos. B. Industr. Anim.,

Nova Odessa, v.52, n.1, p.29-35, 2000.

BIANCA, W.; KUNZ, P. Physiological reactions of three breedes of goats to cold, heat and

hight altitude. Livestock Production Science, v.5, n.1, p.57-69, 1978.

BUFFINGTON, D.E.; COLLAZO-AROCHO, A.; CANTON, G.H. et al. Black globe-humidity

index (BGHI) as comfort equation for dairy cows. Trans. ASAE. v.24, p.711-14, 1981.

BURGOS, J.J. Clima tropical y subtropical. In: HELMAN, M.B. Ganaderia Tropical. Buenos

Aires: El Ateneo, 1979. p.1-28.

CARVALHO, S.; PIRES, C.C.; PERES, J.R.R. et al. Predição da composição tecidual da

carcaça de cordeiros. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE

ZOOTECNIA, Anais, Botucatu, 1998, p.110-112.

CASTAÑER, J.L.O.; ASTIZ, C.S.; ALFRANCA, I.S. Produccion de carne em la agrupacion

ovina Churra Tensina: calidad de la canal y de la carne em los tipos ternasco y cordero de cebo.

Archivos de Zootecnia, v.41, n.153, p.197-208. 1992.

CEZAR, M.F.; SOUZA, B.B.; SOUZA, W.H. et al. Avaliação de parâmetros fisiológicos de

ovinos Dorper, Santa Inês e seus mestiços perante condições climáticas do trópico semi-árido

nordestino. Ciênc. Agrotec., Lavras, v.28, n.3, p.619-626, 2004.

CURTIS, S.E., Environmental management in animal agriculture. Illlinois: Animal

Environment Services, 1981. 430p.

DAMASCENO, J. C.; TARGA, L.A. Definição de variáveis climáticas na determinação da

resposta de vacas holandesas em um sistema freestall. Eng. Agric., v.12, n.2, p.12-25, 1998.

ELVINGER, F.; NATZKE, R.; HANSEN, P. Interactions of heat stress and bovine

somatotropin affecting physiology and immunology of lactating cows. Journal Dairy Science,

v.75, n.1, p.449-462. 1992.

FUQUAY, J.W. Heat stress as it affects animal production. Journal of Animal Science, v.52,

n.1, p.164-174. 1981.

GARCIA, I.F.F; PÉREZ, J.R.O.; KEMENES, P.A. et al. Características de carcaças de

cordeiros de Santa Inês com dieta contendo pedúnculo de caju. In: REUNIÃO ANUAL DA

SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, Anais, Botucatu, 1998, p.185-187.

GARDNER, A.L. Técnicas de pesquisa em pastagens e aplicabilidade de resultados em

sistemas de produção. Brasília: IICA/EMBRAPA-CNPGL. 1986. 197P. (II CA, Série

pubicações Miscelâneas, 634).

GIESECKE, W. H. The effect of stress on udder health of dairy cows. Onderstepoort. Journal

Veterinary Research, Pretória, v.52, 1985. p.175-193.

GUIMARÃES FILHO, C.; SOARES, J.G.G.; ARAÚJO, G.G.L. Sistemas de produção de

carnes caprinas e ovina no semi-árido nordestino. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL SOBRE

CAPRINOS E OVINOS DE CORTE, 1, 2000, João Pessoa, PB, Anais... João Pessoa: EMEPA

– PB, 2000. p.21-34.

HAHN, G.L Management and housing of farm animals in hot environments. In: YOUSEF,

M.K. (ed). Stress physiology in livestock. Boca Raton: CRC PRESS, 1985. p.151-174.

HALES, J.R.S.; BROWN, G.D. Net energetic and thermoregulatory efficiency during panting

in the sheep. Comp. Biochemical Physiology. v.49, p.413-422, 1974.

HASSANIN, H.S.; ABDALLA, E.B.; KOTBY, E.A. et al. Efficiency of asbestos shading for

growth of Barki rams during hot summer. Small Ruminant Research, v.20, p.199-203. 1996.

HOPKINS, P.S.; KNIGHTS, G.I.; LEFEURE, A.S. Studies of the environmental physiology of

tropical Merinos. Australian Journal Agriculture Research, East Medelaine, v.29, n.1, p.61-

71, 1978.

IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo

Agropecuário 2004-2005. Rio de Janeiro, 2005.

JOHNSON, H.D. Environmental management of cattle to minimize the stress of climatic

change. International Journal of Biometeorology, v.24, 1980. p.65-78.

JOHNSON, H.D. Bioclimatology and adaptation of livestock. Amsterdan: Elsevier, 1987.

279p.

JOHNSON, H.D.; LI, R.; MANALU, W. et al. Effects of somatrotopin on milk yield and

physiological responses during summer farm and hot laboratory conditions. Journal Dairy

Science, v.74, p.1250-1262, 1991.

JORGE, A.M.; FONTES, C.A.A.; PAULINO, M.F. et al. Desempenho produtivo de animais de quatro

raças zebuínas abatidos em três estádios de maturidade. 2. Características da carcaça. R. Bras. Zootec.,

v.28, n.2, p.381-387, 1999.

KADZERE, M.R.; MURPHY, N.; SILANIKOVE, E. et al. Heat stress in lactating dairy cows: a

review. Livestock Production Science. v.77, p.59-91, 2002.

KELLY, C.F.; BOND, T.E. Bioclimatic factors and their measurement. In: National

Academy of Sciences: a guide to environmental research on animals.Washington, 1971.

LU, C.D. Efects of heat stress on goat production. Small Rum. Res., Amsterdan, v.2, p.151-

162. 1989.

McDOWELL, R.E. Bases biológicas de la producción animal em zonas tropicales. Zaragoza,

Ed. Acribia, 1975, p.692.

McDOWELL, R.E.; HOOVEN, N.W.; CAMOENS, J.K. Effects of climate on performance of

Holsteins in first lactation. Journal of Dairy Sciences. v.59, p.965-973. 1976.

MOLENTO, M.B. Técnica de contagem de larvas no pasto como ferramenta para diagnóstico

parasitológico. In: SIMPÓSIO DA REDE DE HELMINTOLOGIA PARA A AMÉRICA

LATINA E CARIBE,2, 2001, Buenos Aires, Argentina. Anales... Buenos Aires, 2001. CD-

room.

MONTY JUNIOR, E.C.; KELLY, L.M.; RICE, W.R.. Aclimatization of St Croix, Karakul and

Rambouillet sheep to intense and dry summer heat. Small Rum. Res., v.4, n.4, p.379-392,

1991.

MOTA, L.S.L.S Adaptação e interação genótipo - ambiente em vacas leiteiras. Ribeirão

Preto, 1997, 69p. Tese (Doutorado) – Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto – Universidade

de São Paulo.

MÜLLER, L. Normas para avaliação de carcaças e concurso de carcaça de novilhos. Santa

Maria: Imprensa Universitária/UFSM. 1980.31p.

MÜLLER, P.B. Bioclimatologia aplicada aos animais domésticos. 3

ed, rev. e atual. Porto

Alegre, Sulina, 1989. p.262

NÃÃS, I.A., SILVA, I.J.O. Técnicas modernas para melhorar a produtividade dos suínos

através do controle ambiental. In: Ingeniria Rural y Mecanización en el Ambito

Latioamericano. Balbuena, 1998, p.464-472.

NATIONAL RESEARCH COUNCIL NRC. Nutrient requirements of sheep. 7ª ed. Washington:

D.C., 1985. p.112 .

NCSS 2004 - Statistical Analysis System, (disponível em http://www.ncss.com, acessado em

28/01/2006).

NEIVA, J.N.M.; TEIXEIRA, M.; TURCO, S.H.N. et al. Efeito do estresse climático sobre os parâmetros

produtivos e fisiológicos de ovinos Santa Inês mantidos em confinamento na região litorânea do nordeste

no Brasil. R. Bras. Zootec., v.33, n.3, p.668-678, 2004.

OLIVEIRA, M. E. Rendimento de carcaça de caprinos meio-sangue Anglo-nubiano em diferentes

idades. In: SEMINÁRIO DE PESQUISA AGROPECUÁRIO DO PIAUÍ, 1994, Teresina. Anais... VIII

Seminário de Pesquisa Agropecuário do Piauí/ I Simpósio Agropecuário e Florestal do Meio-Norte.

Teresina : EMBRAPA/EMAPA, 1994.

OSÓRIO, J.C.; ASTIZ, C.S.; OSÓRIO, M.T.M. et al. Produção de carne ovina: alternativa

para o Rio Grande do Sul. Pelotas: Editora Universitária/UFPEL. 166p. 1998.

OSÓRIO, J.C.; OLIVEIRA, N.M.; NUNES, A.P. et al. Produção de carne em ovinos de cinco

genótipos. 3. Perdas e morfologia. Ciência Rural, v.26, n.3, p.447-481. 1996.

OSÓRIO, J.C.; JARDIM, P.O.C; PIMENTEL, M.A. et al. Produção de carne entre cordeiros

castrados e não castrados. 1 – Cruzas Hampshire Down x Corriedale. Ciência Rural, v.29, n.1,

p.135-138. 1999.

PÉREZ, J.R.O.; GARCIA, I.F.F.; TEIXEIRA, J.C. et al. Características de carcaça de cordeiros

Santa Inês e Bergamácia com diferentes níveis de dejetos de suínos na dieta. In: REUNIÃO

ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 35, 1998, Botucatu, SP, Anais...

Botucatu: SBZ, 1998. p.176-178.

PIRES, C.C.; ARAÚJO, J.R.; BERNARDES, R.A.C. et al. Desempenho e características da

carcaça de cordeiros de três grupos genéticos abatidos ao mesmo estágio de maturidade.

Ciência Rural, v.29, n.1, 1999. p.155-158.

PIRES, M. F. Á.; VERNEQUE, R.S.; VILELA, D. Ambiente e comportamento na produção de

leite. Informe Agropecuário, Belo Horizonte, v. 22, n. 211, p. 11-21, 2001.

PIRES, M. F. Á.; VILELA, D.; VERNEQUE, R.S. et al. Reflexos do estresse térmico no

comportamento de vacas em lactação. In: Iran José Oliveira da Silva. (Org.). Ambiência na

produção de leite. 1º ed. Piracicaba, 1998, v. 1, p. 68-102.

ROSENBERG, L.J; BIAD, B.L.; VERNS, S.B. Human and animal biometeorology. In:

Microclimate the biological environment. 2 ed. New York; Wiley – Interscience, 1983. p.

425-467.

SANTOS, J.R.S.; SOUZA, B.B.; SOUZA, W.H. et al. Avaliação da adaptabilidade de ovinos da

raça Santa Inês, Morada Nova e mestiços de Dorper, no semi-árido. In: Reunião Anual da

Sociedade Brasileira de Zootecnia, 40, 2003, Santa Maria, RS. Anais... Santa Maria: SBZ,

2003. p. 1-5.

SEVEGNANI K.B.; GHELFI, H.F.; SILVA, I.J.O. Comparação de vários materiais de

cobertura através de índices de conforto térmico. Scientia Agrícola, v.51, n.1, p.01-07, 1994.

SIQUEIRA, E.R. Estudo da produção, correlações fenotípicas e repetibilidade de

características da lã de cinco raças de ovinos no sistema intensivo de pastejo. Jaboticabal:

Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias. Jaboticabal/UNESP, 1990. 121p. Tese

Doutorado.

SILVA, J.S.; SALVADO, A.L.; PORTUGAL, A.V. Estudo do crescimento e da composição

das carcaças de borregos da raça Churra da terra quente. R. Portug. Zootec., v.1, n.2, p.127-

136. 1994.

SINGH, K.; BHATTACHARYYA, N.K. Cardiorespiratory activity in Zebu and their F crosses

with European breeds of dairy cattle at different ambient temperatures. Livestock Production

Science. v.24, p.119-128, 1990.

SILANIKOVE, N. Effects of hear stress on the welfare of extensively managed domestic

ruminants. Livestock Production Science. v.67, p.1-18, 2000.

SILVA, D.J. Análise de alimentos (Métodos químicos e biológicos). Viçosa: UFV, Impr.

Univ., 1990. 165p.

SILVA, L.F.; PIRES, C.C. Avaliações quantitativas e predições das proporções de osso,

músculo e gordura da carcaça em ovinos. Rev. Bras. Zootec., v.29, n.4, p.1153-1163, 2000.

SILVA, R.G. da. Introdução a Bioclimatologia Animal. São Paulo: Nobel, 2000. p.285.

SOUSA, W.H.; LEITE, P.R.M. Ovinos de corte: a raça dorper. João Pessoa: EMEPA – PB,

2000. 76p.

SOUZA, B.B.; SILVA, A.M.; VIRGINIO, R.S. et al. Comportamento fisiológico de ovinos

deslanados no semi-árido expostos em ambiente sol e em ambiente sombra. Veterinária e

Zootecnia, São Paulo, v.2, p.1-8, 1990.

STARLING, J.M.C.; SILVA, R.G.; CERÓN-MUÑOZ, M. et al. Análise de algumas variáveis

fisiológicas para avaliação do grau de adaptação de ovinos submetidos ao estresse por calor.

Rev. Bras. Zootec., v.31, n.5, p.2070-2077, 2002.

SWENSON, M.J. Duke’s physiology of domestic animals. 10.ed. Rio de Janeiro: Guanabara,

1988. 799p.

TEODORO, S. M. Desempenho e morfologia intestinal de leitões alimentados com dietas

farelada ou extrusada seca e úmida. 1998. 79 f. Dissertação (Mestrado em Zootecnia).

Universidade Estadual Paulista, Botucatu.

TERRIL, C.E.; SLEE, J. Breed differences in adaptation of sheep. In: MAIJALA, K. Genetic

Resources of Pigs, Sheep and Goat. Amsterdam: Elsevier, 1991. p.195-233.

TITTO, E.A.L. Clima: Influência na produção de leite. In: I SIMPÓSIO BRASILEIRO DE

AMBIÊNCIA NA PRODUÇÃO DE LEITE. Anais… Piracicaba, 1998, p.10-23.

THOMPSON, P.D. Discussion on the influence of environmental factors on health of livestock.

In: PROCEEDING INTERNATIONAL LIVESTOCK ENVIRONMENTAL SYMPOSIUM,

Proceeding... St. Joseph, 1974. p.21-30.

TUTIDA, L.; BARBOSA, O.R.; MARTINS, E.N. et al. Influência das estações do ano na

temperatura retal e freqüência respiratória de carneiros. Rev. Bras. Zootec., v.28, n.5, p.1133-

1140, 1999.

URIBE-VELÁSQUEZ, L. F. , OBA, E. , BRASIL, L. H. A. et al. Efeitos do estresse térmico

nas concentrações plasmáticas de progesterona (P

) e estradiol-17-beta (E

) e temperatura retal

em cabras da raça Pardo-Alpina.. Rev. Bras. Zootec., Viçosa, v. 30, n. 2, p. 388-393, 2001.

YOUNG, B. A. Effect of environmental stress on nutrient needs. In: CHURCH, D.C. (Ed.)

The ruminant animal. New Jersey: Prentice Hall, 1988. p.456-467.

YOUSEF, M.K. Stress physiology in livestock. Boca Ratton: CRC PRESS, 1985. p.217.

ANEXO A – TABELAS

Tabela 1A - Resumo da análise de variância para o peso vivo (PV) dos animais

QUADRO RESUMO (N = 72)

Peso Vivo/Tratamento N Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

36 27,6 4,9 0,82

Sombra

36 29,4 4,4 0,73

Peso Vivo/Momento N Média Desvio Padrão

Erro Padrão

12 26,828 4,930 1,4231

12 27,505 4,766 1,3760

12 28,062 4,442 1,2824

12 27,715 4,644 1,3405

12 30,018 4,366 1,2604

12 30,986 4,551 1,3137

ANOVA por TRATAMENTO, MOMENTO

Causa da Variação S.Q. G.L. Q.M. F P

Tratamento

54,20 1 54,20 2,41 0,13

Momento

156,90 5 31,38 1,40 0,24

Tratamento x Momento

7,10 5 1,42 0,06 1,0

Resíduo

1347,72 60 22,46

Total

1565,93 71

Tabela 2A - Estudo das variáveis biométricas em função do tratamento com e sem

disponibilidade de sombreamento

QUADRO RESUMO (N = 72)

Estudo da Altura de Cernelha em Função do Tratamento

ACE/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

36 67,5 3,2 0,54

Sombra

36 67,3 5,1 0,85

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

0,93 1 0,93 0,05 0,82

Resíduo

1277,56 70 18,25

Total

1278,49 71

Estudo da Altura de Garupa em Função do Tratamento

AG/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

36 66,1 3,8 0,64

Sombra

36 65,9 4,8 0,80

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

0,84 1 0,84 0,04 0,83

Resíduo

1318,03 70 18,83

Total

1318,88 71

Estudo da Altura do Costado em Função do Tratamento

ACO/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

36 65,0 2,9 0,48

Sombra

36 63,8 8,4 1,40

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

28,12 1 28,12 0,71 0,40

Resíduo

2763,79 70 39,48

Total

2791,92 71

Estudo da Largura de Garupa em Função do Tratamento

LG/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

36 17,6 2,5 0,42

Sombra

36 18,2 3,3 0,55

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

5,67 1 5,67 0,66 0,42

Resíduo

599,36 70 8,56

Total

605,03 71

Tabela 2A - Estudo das variáveis biométricas em função do tratamento com e sem

disponibilidade de sombreamento (cont.)

QUADRO RESUMO (N = 72)

Estudo da Largura de Peito em Função do Tratamento

LP/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

36 17,4 1,6 0,27

Sombra

36 17,9 1,6 0,27

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

6,01 1 6,009 2,26 0,14

Resíduo

186,41 70 2,663

Total

192,42 71

Estudo do Comprimento Dorsal em Função do Tratamento

CD/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

36 53,2 3,1 0,52

Sombra

36 51,9 3,8 0,64

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

28,19 1 28,19 2,30 0,13

Resíduo

856,56 70 12,23

Total

884,74 71

Estudo do Comprimento de Corpo em Função do Tratamento

CC/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

36 62,0 5,8 0,97

Sombra

36 60,5 5,3 0,89

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

43,87 1 43,87 1,42 0,24

Resíduo

2165,33 70 30,93

Total

2209,20 71

Estudo do Comprimento de Garupa em Função do Tratamento

CG/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

36 16,1 16,6 2,77

Sombra

36 19,2 21,0 3,50

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

182,40 1 182,40 0,51 0,48

Resíduo

25046,27

70 357,80

Total

25228,68

Tabela 2A - Estudo das variáveis biométricas em função do tratamento com e sem

disponibilidade de sombreamento (cont.)

QUADRO RESUMO (N = 72)

Estudo do Perímetro Torácico em Função do Tratamento

PT/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

36 72,0 3,7 0,62

Sombra

36 71,2 4,2 0,70

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

12,67 1 12,67 0,81 0,37

Resíduo

1094,72 70 15,64

Total

1107,39 71

Tabela 3A - Resumo da análise de variância para a freqüência respiratória (FR)

Estudo da Freqüência Respiratória em Função do Tratamento

QUADRO RESUMO

FR/Tratamento N Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

96 52 38,5 3,92

Sombra

96 56 42,8 4,37

Estudo da Freqüência Respiratória em Função do Período de Medida

QUADRO RESUMO

FR/Período N Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Manhã

96 30 9,1 0,93

Tarde

96 78 45,5 4,64

ANOVA por TRATAMENTO, PERÍODO

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

918,75 1 918,75 0,85 0,36

Período

111554,08

1 111554,08 103,26 < 0,0001

Tratamento x Período

154,08 1 154,08 0,14 0,71

Resíduo

203093,00

188 1080,28

Total

315719,92

191

ANOVA por PERÍODO: MANHÃ, TARDE

Causa da Variação S.Q. G.L. Q.M. F P

Período

111554,08

1 111554,08 103,81 < 0,0001

Resíduo

204165,83

190 1074,56

Total

315719,92

191

Teste de Scheffé

Contraste Diferença Intervalo de confiança a 95% de probabilidade

Manhã X Tarde

-48,21 -57,54 a -38,88 (significativo)

Tabela 4A - Estudo da freqüência respiratória (FR) no período da manhã em função do

tratamento e data de observação

QUADRO RESUMO

FR/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

48 28 8,4 1,22

Sombra

48 31 9,6 1,39

FR/Data n Média Desvio Padrão Erro Padrão

18/Julho

6 27 8,2 3,33

22/Julho

6 27 7,3 3,00

25/Julho

6 30 5,5 2,25

27/Julho

6 27 9,9 4,06

29/Julho

6 33 6,9 2,81

01/Agosto

6 24 3,6 1,46

17/Agosto

6 31 15,1 6,17

19/Agosto

6 24 5,7 2,31

22/Agosto

6 28 10,4 4,26

24/Agosto

6 25 4,1 1,69

26/Agosto

6 23 7,3 3,00

29/Agosto

6 31 8,9 3,64

14/Setembro

6 33 5,5 2,23

16/Setembro

6 30 10,4 4,23

19/Setembro

6 37 3,3 1,33

21/Setembro

6 41 13,2 5,41

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

160,2 1 160,2 2,26 0,1369

Data

2089,2 15 139,3 1,96 0,0287

Resíduo

5602,5 79 70,9

Total

7851,8 95

Tabela 5A - Contrastes entre os momentos, de medida da freqüência respiratória no período da

manhã

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

18-Jul v 22-Jul

0,0 -25,4 a 25,4

18-Jul v 25-Jul

-2,7 -28,1 a 22,7

18-Jul v 27-Jul

0,0 -25,4 a 25,4

18-Jul v 29-Jul

-5,3 -30,7 a 20,1

18-Jul v 1-Ago

3,3 -22,1 a 28,7

18-Jul v 17-Ago

-3,3 -28,7 a 22,1

18-Jul v 19-Ago

3,3 -22,1 a 28,7

18-Jul v 22-Ago

-0,7 -26,1 a 24,7

18-Jul v 24-Ago

2,0 -23,4 a 27,4

18-Jul v 26-Ago

4,0 -21,4 a 29,4

18-Jul v 29-Ago

-4,0 -29,4 a 21,4

18-Jul v 14-Set

-6,0 -31,4 a 19,4

18-Jul v 16-Set

-2,7 -28,1 a 22,7

18-Jul v 19-Set

-10,0 -35,4 a 15,4

18-Jul v 21-Set

-13,3 -38,7 a 12,1

22-Jul v 25-Jul

-2,7 -28,1 a 22,7

22-Jul v 27-Jul

0,0 -25,4 a 25,4

22-Jul v 29-Jul

-5,3 -30,7 a 20,1

22-Jul v 1-Ago

3,3 -22,1 a 28,7

22-Jul v 17-Ago

-3,3 -28,7 a 22,1

22-Jul v 19-Ago

3,3 -22,1 a 28,7

22-Jul v 22-Ago

-0,7 -26,1 a 24,7

22-Jul v 24-Ago

2,0 -23,4 a 27,4

22-Jul v 26-Ago

4,0 -21,4 a 29,4

22-Jul v 29-Ago

-4,0 -29,4 a 21,4

22-Jul v 14-Set

-6,0 -31,4 a 19,4

22-Jul v 16-Set

-2,7 -28,1 a 22,7

22-Jul v 19-Set

-10,0 -35,4 a 15,4

22-Jul v 21-Set

-13,3 -38,7 a 12,1

25-Jul v 27-Jul

2,7 -22,7 a 28,1

25-Jul v 29-Jul

-2,7 -28,1 a 22,7

25-Jul v 1-Ago

6,0 -19,4 a 31,4

25-Jul v 17-Ago

-0,7 -26,1 a 24,7

25-Jul v 19-Ago

6,0 -19,4 a 31,4

25-Jul v 22-Ago

2,0 -23,4 a 27,4

25-Jul v 24-Ago

4,7 -20,7 a 30,1

25-Jul v 26-Ago

6,7 -18,7 a 32,1

25-Jul v 29-Ago

-1,3 -26,7 a 24,1

25-Jul v 14-Set

-3,3 -28,7 a 22,1

25-Jul v 16-Set

0,0 -25,4 a 25,4

25-Jul v 19-Set

-7,3 -32,7 a 18,1

25-Jul v 21-Set

-10,7 -36,1 a 14,7

27-Jul v 29-Jul

-5,3 -30,7 a 20,1

27-Jul v 1-Ago

3,3 -22,1 a 28,7

27-Jul v 17-Ago

-3,3 -28,7 a 22,1

27-Jul v 19-Ago

3,3 -22,1 a 28,7

27-Jul v 22-Ago

-0,7 -26,1 a 24,7

Tabela 5A - Contrastes entre os momentos, de medida da freqüência respiratória no período da

manhã (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

27-Jul v 24-Ago

2,0 -23,4 a 27,4

27-Jul v 26-Ago

4,0 -21,4 a 29,4

27-Jul v 29-Ago

-4,0 -29,4 a 21,4

27-Jul v 14-Set

-6,0 -31,4 a 19,4

27-Jul v 16-Set

-2,7 -28,1 a 22,7

27-Jul v 19-Set

-10,0 -35,4 a 15,4

27-Jul v 21-Set

-13,3 -38,7 a 12,1

29-Jul v 1-Ago

8,7 -16,7 a 34,1

29-Jul v 17-Ago

2,0 -23,4 a 27,4

29-Jul v 19-Ago

8,7 -16,7 a 34,1

29-Jul v 22-Ago

4,7 -20,7 a 30,1

29-Jul v 24-Ago

7,3 -18,1 a 32,7

29-Jul v 26-Ago

9,3 -16,1 a 34,7

29-Jul v 29-Ago

1,3 -24,1 a 26,7

29-Jul v 14-Set

-0,7 -26,1 a 24,7

29-Jul v 16-Set

2,7 -22,7 a 28,1

29-Jul v 19-Set

-4,7 -30,1 a 20,7

29-Jul v 21-Set

-8,0 -33,4 a 17,4

1-Ago v 17-Ago

-6,7 -32,1 a 18,7

1-Ago v 19-Ago

0,0 -25,4 a 25,4

1-Ago v 22-Ago

-4,0 -29,4 a 21,4

1-Ago v 24-Ago

-1,3 -26,7 a 24,1

1-Ago v 26-Ago

0,7 -24,7 a 26,1

1-Ago v 29-Ago

-7,3 -32,7 a 18,1

1-Ago v 14-Set

-9,3 -34,7 a 16,1

1-Ago v 16-Set

-6,0 -31,4 a 19,4

1-Ago v 19-Set

-13,3 -38,7 a 12,1

1-Ago v 21-Set

-16,7 -42,1 a 8,7

17-Ago v 19-Ago

6,7 -18,7 a 32,1

17-Ago v 22-Ago

2,7 -22,7 a 28,1

17-Ago v 24-Ago

5,3 -20,1 a 30,7

17-Ago v 26-Ago

7,3 -18,1 a 32,7

17-Ago v 29-Ago

-0,7 -26,1 a 24,7

17-Ago v 14-Set

-2,7 -28,1 a 22,7

17-Ago v 16-Set

0,7 -24,7 a 26,1

17-Ago v 19-Set

-6,7 -32,1 a 18,7

17-Ago v 21-Set

-10,0 -35,4 a 15,4

19-Ago v 22-Ago

-4,0 -29,4 a 21,4

19-Ago v 24-Ago

-1,3 -26,7 a 24,1

19-Ago v 26-Ago

0,7 -24,7 a 26,1

19-Ago v 29-Ago

-7,3 -32,7 a 18,1

19-Ago v 14-Set

-9,3 -34,7 a 16,1

19-Ago v 16-Set

-6,0 -31,4 a 19,4

19-Ago v 19-Set

-13,3 -38,7 a 12,1

19-Ago v 21-Set

-16,7 -42,1 a 8,7

22-Ago v 24-Ago

2,7 -22,7 a 28,1

22-Ago v 26-Ago

4,7 -20,7 a 30,1

Tabela 5A - Contrastes entre os momentos, de medida da freqüência respiratória no período da

manhã (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

22-Ago v 29-Ago

-3,3 -28,7 a 22,1

22-Ago v 14-Set

-5,3 -30,7 a 20,1

22-Ago v 16-Set

-2,0 -27,4 a 23,4

22-Ago v 19-Set

-9,3 -34,7 a 16,1

22-Ago v 21-Set

-12,7 -38,1 a 12,7

24-Ago v 26-Ago

2,0 -23,4 a 27,4

24-Ago v 29-Ago

-6,0 -31,4 a 19,4

24-Ago v 14-Set

-8,0 -33,4 a 17,4

24-Ago v 16-Set

-4,7 -30,1 a 20,7

24-Ago v 19-Set

-12,0 -37,4 a 13,4

24-Ago v 21-Set

-15,3 -40,7 a 10,1

26-Ago v 29-Ago

-8,0 -33,4 a 17,4

26-Ago v 14-Set

-10,0 -35,4 a 15,4

26-Ago v 16-Set

-6,7 -32,1 a 18,7

26-Ago v 19-Set

-14,0 -39,4 a 11,4

26-Ago v 21-Set

-17,3 -42,7 a 8,1

29-Ago v 14-Set

-2,0 -27,4 a 23,4

29-Ago v 16-Set

1,3 -24,1 a 26,7

29-Ago v 19-Set

-6,0 -31,4 a 19,4

29-Ago v 21-Set

-9,3 -34,7 a 16,1

14-Set v 16-Set

3,3 -22,1 a 28,7

14-Set v 19-Set

-4,0 -29,4 a 21,4

14-Set v 21-Set

-7,3 -32,7 a 18,1

16-Set v 19-Set

-7,3 -32,7 a 18,1

16-Set v 21-Set

-10,7 -36,1 a 14,7

19-Set v 21-Set

-3,3 -28,7 a 22,1

Tabela 6A - Estudo da freqüência respiratória (FR) no período da tarde em função do

tratamento e data de observação

QUADRO RESUMO

FR/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

48 75 42,6 6,15

Sombra

48 81 48,4 6,98

FR/Data n Média Desvio Padrão Erro Padrão

18/Julho

6 35 8,5 3,49

22/Julho

6 55 31,9 13,04

25/Julho

6 48 12,4 5,06

27/Julho

6 115 16,7 6,82

29/Julho

6 35 7,8 3,17

01/Agosto

6 33 4,7 1,91

17/Agosto

6 55 10,0 4,09

19/Agosto

6 89 44,4 18,12

22/Agosto

6 72 41,5 16,94

24/Agosto

6 117 32,9 13,44

26/Agosto

6 69 41,4 16,90

29/Agosto

6 133 16,7 6,81

14/Setembro

6 71 34,2 13,96

16/Setembro

6 65 14,5 5,90

19/Setembro

6 86 25,9 10,57

21/Setembro

6 166 51,5 21,01

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

912,7 1 912,7 1,11 0,2952

Data

130458,0

15 8697,2 10,58 <0,0001

Resíduo

64943,3 79 822,1

Total

196314,0

Tabela 7A - Contrastes entre os momentos, de medida da freqüência respiratória no período da

tarde

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

18-Jul v 22-Jul

-20,0 -105,9 a 65,9

18-Jul v 25-Jul

-12,7 -98,6 a 73,2

18-Jul v 27-Jul

-79,3 -165,2 a 6,6

18-Jul v 29-Jul

0,0 -85,9 a 85,9

18-Jul v 1-Ago

2,7 -83,2 a 88,6

18-Jul v 17-Ago

-19,3 -105,2 a 66,6

18-Jul v 19-Ago

-54,0 -139,9 a 31,9

18-Jul v 22-Ago

-36,7 -122,6 a 49,2

18-Jul v 24-Ago

-81,3 -167,2 a 4,6

18-Jul v 26-Ago

-34,0 -119,9 a 51,9

18-Jul v 29-Ago

-97,3 -183,2 a -11,4 (significativo)

18-Jul v 14-Set

-35,3 -121,2 a 50,6

18-Jul v 16-Set

-30,0 -115,9 a 55,9

18-Jul v 19-Set

-50,7 -136,6 a 35,2

18-Jul v 21-Set

-130,7 -216,6 a -44,8 (significativo)

22-Jul v 25-Jul

7,3 -78,6 a 93,2

22-Jul v 27-Jul

-59,3 -145,2 a 26,6

22-Jul v 29-Jul

20,0 -65,9 a 105,9

22-Jul v 1-Ago

22,7 -63,2 a 108,6

22-Jul v 17-Ago

0,7 -85,2 a 86,6

22-Jul v 19-Ago

-34,0 -119,9 a 51,9

22-Jul v 22-Ago

-16,7 -102,6 a 69,2

22-Jul v 24-Ago

-61,3 -147,2 a 24,6

22-Jul v 26-Ago

-14,0 -99,9 a 71,9

22-Jul v 29-Ago

-77,3 -163,2 a 8,6

22-Jul v 14-Set

-15,3 -101,2 a 70,6

22-Jul v 16-Set

-10,0 -95,9 a 75,9

22-Jul v 19-Set

-30,7 -116,6 a 55,2

22-Jul v 21-Set

-110,7 -196,6 a -24,8 (significativo)

25-Jul v 27-Jul

-66,7 -15,.6 a 19,2

25-Jul v 29-Jul

12,7 -73,2 a 98,6

25-Jul v 1-Ago

15,3 -70,6 a 101,2

25-Jul v 17-Ago

-6,7 -92.6 a 79,2

25-Jul v 19-Ago

-41,3 -127,2 a 44,6

25-Jul v 22-Ago

-24,0 -109,9 a 61,9

25-Jul v 24-Ago

-68,7 -154,6 a 17,2

25-Jul v 26-Ago

-21,3 -107,2 a 64,6

25-Jul v 29-Ago

-84,7 -170,6 a 1,2

25-Jul v 14-Set

-22,7 -108,6 a 63,2

25-Jul v 16-Set

-17,3 -103,2 a 68,6

25-Jul v 19-Set

-38,0 -123,9 a 47,9

25-Jul v 21-Set

-118,0 -203,9 a -32,1 (significativo)

27-Jul v 29-Jul

79,3 -6,6 a 165,2

27-Jul v 1-Ago

82,0 -3,9 a 167,9

27-Jul v 17-Ago

60,0 -25,9 a 145,9

27-Jul v 19-Ago

25,3 -60,6 a 111,2

27-Jul v 22-Ago

42,7 -43,2 a 128,6

Tabela 7A - Contrastes entre os momentos, de medida da freqüência respiratória no período da

tarde (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

27-Jul v 24-Ago

-2,0 -87,9 a 83,9

27-Jul v 26-Ago

45,3 -40,6 a 131,2

27-Jul v 29-Ago

-18,0 -103,9to 67,9

27-Jul v 14-Set

44,0 -41,9 a 129,9

27-Jul v 16-Set

49,3 -36,6 a 135,2

27-Jul v 19-Set

28,7 -57,2 a 114,6

27-Jul v 21-Set

-51,3 -137,2 a 34,6

29-Jul v 1-Ago

2,7 -83,2 a 88,6

29-Jul v 17-Ago

-19,3 -105,2 a 66,6

29-Jul v 19-Ago

-54,0 -139,9 a 31,9

29-Jul v 22-Ago

-36,7 -122,6 a 49,2

29-Jul v 24-Ago

-81,3 -167,2 a 4,6

29-Jul v 26-Ago

-34,0 -119,9 a 51,9

29-Jul v 29-Ago

-97,3 -183,2 a -11,4 (significativo)

29-Jul v 14-Set

-35,3 -121,2 a 50,6

29-Jul v 16-Set

-30,0 -115,9 a 55,9

29-Jul v 19-Set

-50,7 -136,6 a 35,2

29-Jul v 21-Set

-130,7 -216,6 a -44,8 (significativo)

1-Ago v 17-Ago

-22,0 -107,9 a 63,9

1-Ago v 19-Ago

-56,7 -142,6 a 29,2

1-Ago v 22-Ago

-39,3 -125,2 a 46,6

1-Ago v 24-Ago

-84,0 -169,9 a 1,9

1-Ago v 26-Ago

-36,7 -122,6 a 49,2

1-Ago v 29-Ago

-100,0 -185,9 a -14,1 (significativo)

1-Ago v 14-Set

-38,0 -123,9 a 47,9

1-Ago v 16-Set

-32,7 -118,6 a 53,2

1-Ago v 19-Set

-53,3 -139,2 a 32,6

1-Ago v 21-Set

-133,3 -219,2 a -47,4 (significativo)

17-Ago v 19-Ago

-34,7 -120,6 a 51,2

17-Ago v 22-Ago

-17,3 -103,2 a 68,6

17-Ago v 24-Ago

-62,0 -147,9 a 23,9

17-Ago v 26-Ago

-14,7 -100,6 a 71,2

17-Ago v 29-Ago

-78,0 -163,9 a 7,9

17-Ago v 14-Set

-16,0 -101,9 a 69,9

17-Ago v 16-Set

-10,7 -96,6 a 75,2

17-Ago v 19-Set

-31,3 -117,2 a 54,6

17-Ago v 21-Set

-111,3 -197,2 a -25,4 (significativo)

19-Ago v 22-Ago

17,3 -68,6 a 103,2

19-Ago v 24-Ago

-27,3 -113,2 a 58,6

19-Ago v 26-Ago

20,0 -65,9 a 105,9

19-Ago v 29-Ago

-43,3 -129,2 a 42,6

19-Ago v 14-Set

18,7 -67,2 a 104,6

19-Ago v 16-Set

24,0 -61,9 a 109,9

19-Ago v 19-Set

3,3 -82,6 a 89,2

19-Ago v 21-Set

-76,7 -162,6 a 9,2

22-Ago v 24-Ago

-44,7 -130,6 a 41,2

22-Ago v 26-Ago

2,7 -83,2 a 88,6

Tabela 7A - Contrastes entre os momentos, de medida da freqüência respiratória no período da

tarde (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

22-Ago v 29-Ago

-60,7 -146,6 a 25,2

22-Ago v 14-Set

1,3 -84,6 a 87,2

22-Ago v 16-Set

6,7 -79,2 a 92,6

22-Ago v 19-Set

-14,0 -99,9 a 71,9

22-Ago v 21-Set

-94,0 -179,9 a -8,1 (significativo)

24-Ago v 26-Ago

47,3 -38,6 a 133,2

24-Ago v 29-Ago

-16,0 -101,9 a 69,9

24-Ago v 14-Set

46,0 -39,9 a 131,9

24-Ago v 16-Set

51,3 -34,6 a 137,2

24-Ago v 19-Set

30,7 -55,2 a 116,6

24-Ago v 21-Set

-49,3 -135,2 a 36,6

26-Ago v 29-Ago

-63,3 -149,2 a 22,6

26-Ago v 14-Set

-1,3 -87,2 a 84,6

26-Ago v 16-Set

4,0 -81,9 a 89,9

26-Ago v 19-Set

-16,7 -102,6 a 69,2

26-Ago v 21-Set

-96,7 -182,6 a -10,8 (significativo)

29-Ago v 14-Set

62,0 -23,9 a 147,9

29-Ago v 16-Set

67,3 -18,6 a 153,2

29-Ago v 19-Set

46,7 -39,2 a 132,6

29-Ago v 21-Set

-33,3 -119,2 a 52,6

14-Set v 16-Set

5,3 -80,6 a 91,2

14-Set v 19-Set

-15,3 -101,2 a 70,6

14-Set v 21-Set

-95,3 -181,2 a -9,4 (significativo)

16-Set v 19-Set

-20,7 -106,6 a 65,2

16-Set v 21-Set

-100,7 -186,6 a -14,8 (significativo)

19-Set v 21-Set

-80,0 -165,9 a 5,9

Tabela 8A - Resumo da análise de variância para a freqüência cardíaca (FC)

Estudo da Freqüência Cardíaca em Função do Tratamento

QUADRO RESUMO

FC/Tratamento N Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

96 94 23,8 2,43

Sombra

96 91 22,8 2,32

Estudo da Freqüência Cardíaca em Função do Período de Medida

QUADRO RESUMO

FC/Período N Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Manhã

96 78 12,3 1,25

Tarde

96 106 23,2 2,37

ANOVA por TRATAMENTO, PERÍODO

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

330,75 1 330,75 0,95 0,33

Período

37968,75

1 37968,75 109,51 <0,0001

Tratamento x Período

10,08 1 10,08 0,03 0,86

Resíduo

65182,33

188 346,72

Total

103491,92

191

ANOVA por PERÍODO: MANHÃ, TARDE

Causa da Variação S.Q. G.L. Q.M. F P

Período

37968,75 1 37968,75 110,10 <0,0001

Resíduo

65523,17 190 344,86

Total

103491,92

191

Teste de Scheffé

Contraste Diferença

Intervalo de confiança a 95% de probabilidade

Manhã X Tarde

-28,12 -33,41 a -22,84 (significativo)

Tabela 9A - Estudo da freqüência cardíaca (FC) no período da manhã em função do tratamento

e data de observação

QUADRO RESUMO

FC/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

48 80 12,2 1,77

Sombra

48 77 12,4 1,78

FC/Data n Média Desvio Padrão Erro Padrão

18/Julho

6 79 13,1 5,33

22/Julho

6 85 9,7 3,96

25/Julho

6 76 4,4 1,79

27/Julho

6 88 9,8 4,00

29/Julho

6 89 11,8 4,81

01/Agosto

6 73 11,8 4,81

17/Agosto

6 81 11,8 4,81

19/Agosto

6 74 20,2 8,25

22/Agosto

6 77 12,6 5,13

24/Agosto

6 79 3,3 1,33

26/Agosto

6 72 5,9 2,40

29/Agosto

6 82 7,5 3,06

14/Setembro

6 73 13,1 5,33

16/Setembro

6 64 12,6 5,16

19/Setembro

6 77 12,8 5,23

21/Setembro

6 83 12,5 5,10

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

112,7 1 112,7 0,85 0,3591

Data

3748,7 15 249,9 1,89 0,0369

Resíduo

10458,0 79 132,4

Total

14319,3 95

Tabela 10A - Contrastes entre os momentos, de medida da freqüência cardíaca no período da

manhã

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

18-Jul v 22-Jul

-6,7 -41,1 a 27,8

18-Jul v 25-Jul

2,7 -31,8 a 37,1

18-Jul v 27-Jul

-9,3 -43,8 a 25,1

18-Jul v 29-Jul

-10,7 -45,1 a 23,8

18-Jul v 1-Ago

5,3 -29,1 a 39,8

18-Jul v 17-Ago

-2,7 -37,1 a 31,8

18-Jul v 19-Ago

4,7 -29,8 a 39,1

18-Jul v 22-Ago

1,3 -33,1 a 35,8

18-Jul v 24-Ago

0,0 -34,4 a 34,4

18-Jul v 26-Ago

6,0 -28,4 a 40,4

18-Jul v 29-Ago

-3,3 -37,8 a 31,1

18-Jul v 14-Set

5,3 -29,1 a 39,8

18-Jul v 16-Set

14,7 -19,8 a 49,1

18-Jul v 19-Set

1,3 -33,1 a 35,8

18-Jul v 21-Set

-4,7 -39,1 a 29,8

22-Jul v 25-Jul

9,3 -25,1 a 43,8

22-Jul v 27-Jul

-2,7 -37,1 a 31,8

22-Jul v 29-Jul

-4,0 -38,4 a 30,4

22-Jul v 1-Ago

12,0 -22,4 a 46,4

22-Jul v 17-Ago

4,0 -30,4 a 38,4

22-Jul v 19-Ago

11,3 -23,1 a 45,8

22-Jul v 22-Ago

8,0 -26,4 a 42,4

22-Jul v 24-Ago

6,7 -27,8 a 41,1

22-Jul v 26-Ago

12,7 -21,8 a 47,1

22-Jul v 29-Ago

3,3 -31,1 a 37,8

22-Jul v 14-Set

12,0 -22,4 a 46,4

22-Jul v 16-Set

21,3 -13,1 a 55,8

22-Jul v 19-Set

8,0 -26,4 a 42,4

22-Jul v 21-Set

2,0 -32,4 a 36,4

25-Jul v 27-Jul

-12,0 -46,4 a 22,4

25-Jul v 29-Jul

-13,3 -47,8 a 21,1

25-Jul v 1-Ago

2,7 -31,8 a 37,1

25-Jul v 17-Ago

-5,3 -39,8 a 29,1

25-Jul v 19-Ago

2,0 -32,4 a 36,4

25-Jul v 22-Ago

-1,3 -35,8 a 33,1

25-Jul v 24-Ago

-2,7 -37,1 a 31,8

25-Jul v 26-Ago

3,3 -31,1 a 37,8

25-Jul v 29-Ago

-6,0 -40,4 a 28,4

25-Jul v 14-Set

2,7 -31,8 a 37,1

25-Jul v 16-Set

12,0 -22,4 a 46,4

25-Jul v 19-Set

-1,3 -35,8 a 33,1

25-Jul v 21-Set

-7,3 -41,8 a 27,1

27-Jul v 29-Jul

-1,3 -35,8 a 33,1

27-Jul v 1-Ago

14,7 -19,8 a 49,1

27-Jul v 17-Ago

6,7 -27,8 a 41,1

27-Jul v 19-Ago

14,0 -20,4 a 48,4

27-Jul v 22-Ago

10,7 -23,8 a 45,1

Tabela 10A - Contrastes entre os momentos, de medida da freqüência cardíaca no período da

manhã (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

27-Jul v 24-Ago

9,3 -25,1 a 43,8

27-Jul v 26-Ago

15,3 -19,1 a 49,8

27-Jul v 29-Ago

6,0 -28,4 a 40,4

27-Jul v 14-Set

14,7 -19,8 a 49,1

27-Jul v 16-Set

24,0 -10,4 a 58,4

27-Jul v 19-Set

10,7 -23,8 a 45,1

27-Jul v 21-Set

4,7 -29,8 a 39,1

29-Jul v 1-Ago

16,0 -18,4 a 50,4

29-Jul v 17-Ago

8,0 -26,4 a 42,4

29-Jul v 19-Ago

15,3 -19,1 a 49,8

29-Jul v 22-Ago

12,0

-22,4 a 46,4

29-Jul v 24-Ago

10,7

-23,8 a 45,1

29-Jul v 26-Ago

16,7

-17,8 a 51,1

29-Jul v 29-Ago

7,3

-27,1 a 41,8

29-Jul v 14-Set

16,0

-18,4 a 50,4

29-Jul v 16-Set

25,3

-9,1 a 59,8

29-Jul v 19-Set

12,0

-22,4 a 46,4

29-Jul v 21-Set

6,0

-28,4 a 40,4

1-Ago v 17-Ago

-8,0

-42,4 a 26,4

1-Ago v 19-Ago

-0,7

-35,1 a 33,8

1-Ago v 22-Ago

-4,0

-38,4 a 30,4

1-Ago v 24-Ago

-5,3

-39,8 a 29,1

1-Ago v 26-Ago

0,7

-33,8 a 35,1

1-Ago v 29-Ago

-8,7

-43,1 a 25,8

1-Ago v 14-Set

0,0

-34,4 a 34,4

1-Ago v 16-Set

9,3

-25,1 a 43,8

1-Ago v 19-Set

-4,0

-38,4 a 30,4

1-Ago v 21-Set

-10,0

-44,4 a 24,4

17-Ago v 19-Ago

7,3

-27,1 a 41,8

17-Ago v 22-Ago

4,0

-30,4 a 38,4

17-Ago v 24-Ago

2,7

-31,8 a 37,1

17-Ago v 26-Ago

8,7

-25,8 a 43,1

17-Ago v 29-Ago

-0,7

-35,1 a 33,8

17-Ago v 14-Set

8,0

-26,4 a 42,4

17-Ago v 16-Set

17,3

-17,1 a 51,8

17-Ago v 19-Set

4,0

-30,4 a 38,4

17-Ago v 21-Set

-2,0

-36,4 a 32,4

19-Ago v 22-Ago

-3,3

-37,8 a 31,1

19-Ago v 24-Ago

-4,7

-39,1 a 29,8

19-Ago v 26-Ago

1,3

-33,1 a 35,8

19-Ago v 29-Ago

-8,0

-42,4 a 26,4

19-Ago v 14-Set

0,7

-33,8 a 35,1

19-Ago v 16-Set

10,0

-24,4 a 44,4

19-Ago v 19-Set

-3,3

-37,8 a 31,1

19-Ago v 21-Set

-9,3

-43,8 a 25,1

22-Ago v 24-Ago

-1,3

-35,8 a 33,1

22-Ago v 26-Ago

4,7

-29,8 a 39,1

Tabela 10A - Contrastes entre os momentos, de medida da freqüência cardíaca no período da

manhã (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

22-Ago v 29-Ago

-4,7

-39,1 a 29,8

22-Ago v 14-Set

4,0

-30,4 a 38,4

22-Ago v 16-Set

13,3

-21,1 a 47,8

22-Ago v 19-Set

0,0

-34,4 a 34,4

22-Ago v 21-Set

-6,0

-40,4 a 28,4

24-Ago v 26-Ago

6,0

-28,4 a 40,4

24-Ago v 29-Ago

-3,3

-37,8 a 31,1

24-Ago v 14-Set

5,3

-29,1 a 39,8

24-Ago v 16-Set

14,7

-19,8 a 49,1

24-Ago v 19-Set

1,3

-33,1 a 35,8

24-Ago v 21-Set

-4,7

-39,1 a 29,8

26-Ago v 29-Ago

-9,3

-43,8 a 25,1

26-Ago v 14-Set

-0,7

-35,1 a 33,8

26-Ago v 16-Set

8,7

-25,8 a 43,1

26-Ago v 19-Set

-4,7

-39,1 a 29,8

26-Ago v 21-Set

-10,7

-45,1 a 23,8

29-Ago v 14-Set

8,7

-25,8 a 43,1

29-Ago v 16-Set

18,0

-16,4 a 52,4

29-Ago v 19-Set

4,7

-29,8 a 39,1

29-Ago v 21-Set

-1,3

-35,8 a 33,1

14-Set v 16-Set

9,3

-25,1 a 43,8

14-Set v 19-Set

-4,0

-38,4 a 30,4

14-Set v 21-Set

-10,0

-44,4 a 24,4

16-Set v 19-Set

-13,3

-47,8 a 21,1

16-Set v 21-Set

-19,3

-53,8 a 15,1

19-Set v 21-Set

-6,0

-40,4 a 28,4

Tabela 11A - Estudo da freqüência cardíaca (FC) no período da tarde em função do tratamento

e data de observação

QUADRO RESUMO

FC/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

48 108 24,1 3,48

Sombra

48 105 22,4 3,24

FC/Data n Média Desvio Padrão Erro Padrão

18/Julho

6 97 37,5 15,30

22/Julho

6 101 15,7 6,40

25/Julho

6 119 25,5 10,41

27/Julho

6 127 27,9 11,39

29/Julho

6 109 27,9 11,38

01/Agosto

6 105 16,1 6,59

17/Agosto

6 99 28,2 11,52

19/Agosto

6 107 17,8 7,26

22/Agosto

6 106 18,7 7,64

24/Agosto

6 93 13,7 5,60

26/Agosto

6 117 13,8 5,63

29/Agosto

6 129 22,7 9,28

14/Setembro

6 82 12,1 4,93

16/Setembro

6 92 15,6 6,37

19/Setembro

6 111 16,5 6,75

21/Setembro

6 111 14,0 5,70

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

228,2 1 228,2 0,52 0,4719

Data

14550,5 15 970,0 2,23 0,0140

Resíduo

8542,5 15 569,5 1,31 0,2244

Total

27882,7 64 435,7

Tabela 12A - Contrastes entre os momentos, de medida da freqüência cardíaca no período da

tarde

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

18-Jul v 22-Jul

-4,0 -68,1 a 60,1

18-Jul v 25-Jul

-22,0 -86,1 a 42,1

18-Jul v 27-Jul

-30,0 -94,1 a 34,1

18-Jul v 29-Jul

-12,0 -76,1 a 52,1

18-Jul v 1-Ago

-8,7 -72,8 a 55,4

18-Jul v 17-Ago

-2,7 -66,8 a 61,4

18-Jul v 19-Ago

-10,7 -74,8 a 53,4

18-Jul v 22-Ago

-9,3 -73,4 a 54,8

18-Jul v 24-Ago

4,0 -60,1 a 68,1

18-Jul v 26-Ago

-20,7 -84,8 a 43,4

18-Jul v 29-Ago

-32,7 -96,8 a 31,4

18-Jul v 14-Set

14,7 -49,4 a 78,8

18-Jul v 16-Set

4,7 -59,4 a 68,8

18-Jul v 19-Set

-14,0 -78,1 a 50,1

18-Jul v 21-Set

-14,7 -78,8 a 49,4

22-Jul v 25-Jul

-18,0 -82,1 a 46,1

22-Jul v 27-Jul

-26,0 -90,1 a 38,1

22-Jul v 29-Jul

-8,0 -72,1 a 56,1

22-Jul v 1-Ago

-4,7 -68,8 a 59,4

22-Jul v 17-Ago

1,3 -62,8 a 65,4

22-Jul v 19-Ago

-6,7 -70,8 a 57,4

22-Jul v 22-Ago

-5,3 -69,4 a 58,8

22-Jul v 24-Ago

8,0 -56,1 a 72,1

22-Jul v 26-Ago

-16,7 -80,8 a 47,4

22-Jul v 29-Ago

-28,7 -92,8 a 35,4

22-Jul v 14-Set

18,7 -45,4 a 82,8

22-Jul v 16-Set

8,7 -55,4 a 72,8

22-Jul v 19-Set

-10,0 -74,1 a 54,1

22-Jul v 21-Set

-10,7 -74,8 a 53,4

25-Jul v 27-Jul

-8,0 -72,1 a 56,1

25-Jul v 29-Jul

10,0 -54,1 a 74,1

25-Jul v 1-Ago

13,3 -50,8 a 77,4

25-Jul v 17-Ago

19,3 -44,8 a 83,4

25-Jul v 19-Ago

11,3 -52,8 a 75,4

25-Jul v 22-Ago

12,7 -51,4 a 76,8

25-Jul v 24-Ago

26,0 -38,1 a 90,1

25-Jul v 26-Ago

1,3 -62,8 a 65,4

25-Jul v 29-Ago

-10,7 -74,8 a 53,4

25-Jul v 14-Set

36,7 -27,4 a 100,8

25-Jul v 16-Set

26,7 -37,4 a 90,8

25-Jul v 19-Set

8,0 -56,1 a 72,1

25-Jul v 21-Set

7,3 -56,8 a 71,4

27-Jul v 29-Jul

18,0 -46,1 a 82,1

27-Jul v 1-Ago

21,3 -42,8 a 85,4

27-Jul v 17-Ago

27,3 -36,8 a 91,4

27-Jul v 19-Ago

19,3 -44,8 a 83,4

27-Jul v 22-Ago

20,7 -43,4 a 84,8

Tabela 12A - Contrastes entre os momentos, de medida da freqüência cardíaca no período da

tarde (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

27-Jul v 24-Ago

34,0 -30,1 a 98,1

27-Jul v 26-Ago

9,3 -54,8 a 73,4

27-Jul v 29-Ago

-2,7 -66,8 a 61,4

27-Jul v 14-Set

44,7 -19,4 a 108,8

27-Jul v 16-Set

34,7 -29,4 a 98,8

27-Jul v 19-Set

16,0 -48,1 a 80,1

27-Jul v 21-Set

15,3 -48,8 a 79,4

29-Jul v 1-Ago

3,3 -60,8 a 67,4

29-Jul v 17-Ago

9,3 -54,8 a 73,4

29-Jul v 19-Ago

1,3 -62,8 a 65,4

29-Jul v 22-Ago

2,7 -61,4 a 66,8

29-Jul v 24-Ago

16,0 -48,1 a 80,1

29-Jul v 26-Ago

-8,7 -72,8 a 55,4

29-Jul v 29-Ago

-20,7 -84,8 a 43,4

29-Jul v 14-Set

26,7 -37,4 a 90,8

29-Jul v 16-Set

16,7 -47,4 a 80,8

29-Jul v 19-Set

-2,0 -66,1 a 62,1

29-Jul v 21-Set

-2,7 -66,8 a 61,4

1-Ago v 17-Ago

6,0 -58,1 a 70,1

1-Ago v 19-Ago

-2,0 -66,1 a 62,1

1-Ago v 22-Ago

-0,7 -64,8 a 63,4

1-Ago v 24-Ago

12,7 -51,4 a 76,8

1-Ago v 26-Ago

-12,0 -76,1 a 52,1

1-Ago v 29-Ago

-24,0 -88,1 a 40,1

1-Ago v 14-Set

23,3 -40,8 a 87,4

1-Ago v 16-Set

13,3 -50,8 a 77,4

1-Ago v 19-Set

-5,3 -69,4 a 58,8

1-Ago v 21-Set

-6,0 -70,1 a 58,1

17-Ago v 19-Ago

-8,0 -72,1 a 56,1

17-Ago v 22-Ago

-6,7 -70,8 a 57,4

17-Ago v 24-Ago

6,7 -57,4 a 70,8

17-Ago v 26-Ago

-18,0 -82,1 a 46,1

17-Ago v 29-Ago

-30,0 -94,1 a 34,1

17-Ago v 14-Set

17,3 -46,8 a 81,4

17-Ago v 16-Set

7,3 -56,8 a 71,4

17-Ago v 19-Set

-11,3 -75,4 a 52,8

17-Ago v 21-Set

-12,0 -76,1 a 52,1

19-Ago v 22-Ago

1,3 -62,8 a 65,4

19-Ago v 24-Ago

14,7 -49,4 a 78,8

19-Ago v 26-Ago

-10,0 -74,1 a 54,1

19-Ago v 29-Ago

-22,0 -86,1 a 42,1

19-Ago v 14-Set

25,3 -38,8 a 89,4

19-Ago v 16-Set

15,3 -48,8 a 79,4

19-Ago v 19-Set

-3,3 -67,4 a 60,8

19-Ago v 21-Set

-4,0 -68,1 a 60,1

22-Ago v 24-Ago

13,3 -50,8 a 77,4

22-Ago v 26-Ago

-11,3 -75,4 a 52,8

Tabela 12A - Contrastes entre os momentos, de medida da freqüência cardíaca no período da

tarde (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

22-Ago v 29-Ago

-23,3 -87,4 a 40,8

22-Ago v 14-Set

24,0 -40,1 a 88,1

22-Ago v 16-Set

14,0 -50,1 a 78,1

22-Ago v 19-Set

-4,7 -68,8 a 59,4

22-Ago v 21-Set

-5,3 -69,4 a 58,8

24-Ago v 26-Ago

-24,7 -88,8 a 39,4

24-Ago v 29-Ago

-36,7 -100,8 a 27,4

24-Ago v 14-Set

10,7 -53,4 a 74,8

24-Ago v 16-Set

0,7 -63,4 a 64,8

24-Ago v 19-Set

-18,0 -82,1 a 46,1

24-Ago v 21-Set

-18,7 -82,8 a 45,4

26-Ago v 29-Ago

-12,0 -76,1 a 52,1

26-Ago v 14-Set

35,3 -28,8 a 99,4

26-Ago v 16-Set

25,3 -38,8 a 89,4

26-Ago v 19-Set

6,7 -57,4 a 70,8

26-Ago v 21-Set

6,0 -58,1 a 70,1

29-Ago v 14-Set

47,3 -16,8 a 111,4

29-Ago v 16-Set

37,3 -26,8 a 101,4

29-Ago v 19-Set

18,7 -45,4 a 82,8

29-Ago v 21-Set

18,0 -46,1 a 82,1

14-Set v 16-Set

-10,0 -74,1 a 54,1

14-Set v 19-Set

-28,7 -92,8 a 35,4

14-Set v 21-Set

-29,3 -93,4 a 34,8

16-Set v 19-Set

-18,7 -82,8 a 45,4

16-Set v 21-Set

-19,3 -83,4 a 44,8

19-Set v 21-Set

-0,7 -64,8 a 63,4

Tabela 13A - Resumo da análise de variância para a temperatura retal (TR)

Estudo da Temperatura Retal em Função do Tratamento

QUADRO RESUMO

TR/Tratamento N Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

96 38,8 1,12 0,12

Sombra

96 38,7 0,95 0,10

Estudo da Temperatura Retal em Função do Período de Medida

QUADRO RESUMO

TR/Período N Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Manhã

96 38,0 0,65 0,07

Tarde

96 39,5 0,76 0,08

ANOVA por TRATAMENTO, PERÍODO

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

0,64 1 0,64 1,28 0,26

Período

102,08 1 102,08 203,60 <0,0001

Tratamento x Período

0,53 1 0,53 1,05 0,31

Resíduo

88,24 176 0,50

Total

191,49 179

ANOVA por PERÍODO: MANHÃ, TARDE

Causa da Variação S.Q. G.L. Q.M. F P

Período

102,08 1 102,08 203,22 <0,0001

Resíduo

89,41 178 0,50

Total

191,49 179

Teste de Scheffé

Contraste Diferença

Intervalo de confiança a 95% de probabilidade

Manhã X Tarde

-1,51 -1,72 a -1,30 (significativo)

Tabela 14A - Estudo da temperatura retal (TR) no período da manhã em função do tratamento e

data de observação

QUADRO RESUMO

TR/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

45 38,0 0,7 0,11

Sombra

45 38,0 0,6 0,08

TR/Data n Média Desvio Padrão Erro Padrão

18-Jul

6 38,3 0,3 0,12

22-Jul

6 37,6 0,3 0,12

25-Jul

6 37,6 0,3 0,11

27-Jul

6 37,8 0,5 0,20

29-Jul

6 38,0 0,2 0,08

1-Ago

6 37,4 0,3 0,13

17-Ago

6 38,1 0,3 0,11

19-Ago

6 37,9 0,5 0,21

24-Ago

6 38,0 0,3 0,11

26-Ago

6 37,6 0,3 0,12

29-Ago

6 39,9 0,5 0,20

14-Set

6 37,7 0,3 0,12

16-Set

6 37,8 0,3 0,12

19-Set

6 38,0 0,4 0,15

21-Set

6 38,1 0,3 0,12

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

0,00 1 0,00 0,03 0,8633

Data

28,88 14 2,06 22,21 <0,0001

Resíduo

3,24 14 0,23 2,49 0,0074

Total

5,57 60 0,09

Tabela 15A -.Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura retal no período da

manhã

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

18-Jul v 22-Jul

0,50 -0,50 a 1,50

18-Jul v 25-Jul

0,53 -0,47 a 1,53

18-Jul v 27-Jul

0,35 -0,65 a 1,35

18-Jul v 29-Jul

0,12 -0,88 a 1,12

18-Jul v 1-Ago

0,77 -0,23 a 1,77

18-Jul v 17-Ago

0,03 -0,97 a 1,03

18-Jul v 19-Ago

0,27 -0,73 a 1,27

18-Jul v 24-Ago

0,17 -0,83 a 1,17

18-Jul v 26-Ago

0,48 -0,52 a 1,48

18-Jul v 29-Ago

-1,80 -2,80 a -0,80 (significativo)

18-Jul v 14-Set

0,47 -0,53 a 1,47

18-Jul v 16-Set

0,37 -0,63 a 1,37

18-Jul v 19-Set

0,13 -0,87 a 1,13

18-Jul v 21-Set

0,03 -0,97 a 1,03

22-Jul v 25-Jul

0,03 -0,97 a 1,03

22-Jul v 27-Jul

-0,15 -1,15 a 0,85

22-Jul v 29-Jul

-0,38 -1,38 a 0,62

22-Jul v 1-Ago

0,27 -0,73 a 1,27

22-Jul v 17-Ago

-0,47 -1,47 a 0,53

22-Jul v 19-Ago

-0,23 -1,23 a 0,77

22-Jul v 24-Ago

-0,33 -1,33 a 0,67

22-Jul v 26-Ago

-0,02 -1,02 a 0,98

22-Jul v 29-Ago

-2,30 -3,30 a -1,30 (significativo)

22-Jul v 14-Set

-0,03 -1,03 a 0,97

22-Jul v 16-Set

-0,13 -1,13 a 0,87

22-Jul v 19-Set

-0,37 -1,37 a 0,63

22-Jul v 21-Set

-0,47 -1,47 a 0,53

25-Jul v 27-Jul

-0,18 -1,18 a 0,82

25-Jul v 29-Jul

-0,42 -1,42 a 0,58

25-Jul v 1-Ago

0,23 -0,77 a 1,23

25-Jul v 17-Ago

-0,50 -1,50 a 0,50

25-Jul v 19-Ago

-0,27 -1,27 a 0,73

25-Jul v 24-Ago

-0,37 -1,37 a 0,63

25-Jul v 26-Ago

-0,05 -1,05 a 0,95

25-Jul v 29-Ago

-2,33 -3,33 a -1,33 (significativo)

25-Jul v 14-Set

-0,07 -1,07 a 0,93

25-Jul v 16-Set

-0,17 -1,17 a 0,83

25-Jul v 19-Set

-0,40 -1,40 a 0,60

25-Jul v 21-Set

-0,50 -1,50 a 0,50

27-Jul v 29-Jul

-0,23 -1,23 a 0,77

27-Jul v 1-Ago

0,42 -0,58 a 1,42

27-Jul v 17-Ago

-0,32 -1,32 a 0,68

27-Jul v 19-Ago

-0,08 -1,08 a 0,92

27-Jul v 24-Ago

-0,18 -1,18 a 0,82

27-Jul v 26-Ago

0,13 -0,87 a 1,13

27-Jul v 29-Ago

-2,15 -3,15 a -1,15 (significativo)

27-Jul v 14-Set

0,12 -0,88 a 1,12

Tabela 15A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura retal no período da

manhã (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

27-Jul v 16-Set

0,02 -0,98 a 1,02

27-Jul v 19-Set

-0,22 -1,22 a 0,78

27-Jul v 21-Set

-0,32 -1,32 a 0,68

29-Jul v 1-Ago

0,65 -0,35 a 1,65

29-Jul v 17-Ago

-0,08 -1,08 a 0,92

29-Jul v 19-Ago

0,15 -0,85 a 1,15

29-Jul v 24-Ago

0,05 -0,95 a 1,05

29-Jul v 26-Ago

0,37 -0,63 a 1,37

29-Jul v 29-Ago

-1,92 -2,92 a -0,92 (significativo)

29-Jul v 14-Set

0,35 -0,65 a 1,35

29-Jul v 16-Set

0,25 -0,75 a 1,25

29-Jul v 19-Set

0,02 -0,98 a 1,02

29-Jul v 21-Set

-0,08 -1,08 a 0,92

1-Ago v 17-Ago

-0,73 -1,73 a 0,27

1-Ago v 19-Ago

-0,50 -1,50 a 0,50

1-Ago v 24-Ago

-0,60 -1,60 a 0,40

1-Ago v 26-Ago

-0,28 -1,28 a 0,72

1-Ago v 29-Ago

-2,57 -3,57 a -1,57 (significativo)

1-Ago v 14-Set

-0,30 -1,30 a 0,70

1-Ago v 16-Set

-0,40 -1,40 a 0,60

1-Ago v 19-Set

-0,63 -1,63 a 0,37

1-Ago v 21-Set

-0,73 -1,73 a 0,27

17-Ago v 19-Ago

0,23 -0,77 a 1,23

17-Ago v 24-Ago

0,13 -0,87 a 1,13

17-Ago v 26-Ago

0,45 -0,55 a 1,45

17-Ago v 29-Ago

-1,83 -2,83 a -0,83 (significativo)

17-Ago v 14-Set

0,43 -0,57 a 1,43

17-Ago v 16-Set

0,33 -0,67 a 1,33

17-Ago v 19-Set

0,10 -0,90 a 1,10

17-Ago v 21-Set

0,00 -1,00 a 1,00

19-Ago v 24-Ago

-0,10 -1,10 a 0,90

19-Ago v 26-Ago

0,22 -0,78 a 1,22

19-Ago v 29-Ago

-2,07 -3,07 a -1,07 (significativo)

19-Ago v 14-Set

0,20 -0,80 a 1,20

19-Ago v 16-Set

0,10 -0,90 a 1,10

19-Ago v 19-Set

-0,13 -1,13 a 0,87

19-Ago v 21-Set

-0,23 -1,23 a 0,77

24-Ago v 26-Ago

0,32 -0,68 a 1,32

24-Ago v 29-Ago

-1,97 -2,97 a -0,97 (significativo)

24-Ago v 14-Set

0,30 -0,70 a 1,30

24-Ago v 16-Set

0,20 -0,80 a 1,20

24-Ago v 19-Set

-0,03 -1,03 a 0,97

24-Ago v 21-Set

-0,13 -1,13 a 0,87

26-Ago v 29-Ago

-2,28 -3,28 a -1,28 (significativo)

26-Ago v 14-Set

-0,02 -1,02 a 0,98

26-Ago v 16-Set

-0,12 -1,12 a 0,88

26-Ago v 19-Set

-0,35 -1,35 a 0,65

Tabela 15A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura retal no período da

manhã (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

26-Ago v 21-Set

-0,45 -1,45 a 0,55

29-Ago v 14-Set

2,27 1,27 a 3,27 (significativo)

29-Ago v 16-Set

2,17 1,17 a 3,17 (significativo)

29-Ago v 19-Set

1,93 0,93 a 2,93 (significativo)

29-Ago v 21-Set

1,83 0,83 a 2,83 (significativo)

14-Set v 16-Set

-0,10 -1,10 a 0,90

14-Set v 19-Set

-0,33 -1,33 a 0,67

14-Set v 21-Set

-0,43 -1,43 a 0,57

16-Set v 19-Set

-0,23 -1,23 a 0,77

16-Set v 21-Set

-0,33 -1,33 a 0,67

19-Set v 21-Set

-0,10 -1,10 a 0,90

Tabela 16A - Estudo da temperatura retal (TR) no período da tarde em função do tratamento e

data de observação

QUADRO RESUMO

TR/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

45 39,6 0,8 0,12

Sombra

45 39,4 0,7 0,11

TR/Data n Média Desvio Padrão Erro Padrão

18-Jul

6 39,25 0,7 0,28

22-Jul

6 40,1 0,3 0,13

25-Jul

6 39,5 0,3 0,11

27-Jul

6 40,3 0,5 0,19

29-Jul

6 38,0 0,5 0,21

1-Ago

6 39,6 0,4 0,16

17-Ago

6 40,1 0,4 0,16

19-Ago

6 40,0 0,2 0,08

24-Ago

6 39,6 0,3 0,12

26-Ago

6 39,5 0,3 0,12

29-Ago

6 37,8 0,4 0,17

14-Set

6 39,5 0,2 0,09

16-Set

6 39,4 0,1 0,05

19-Set

6 39,8 0,3 0,14

21-Set

6 39,7 0,3 0,14

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

1,17 1 1,17 9,34 0,0033

Data

41,24 14 2,95 23,57 <0,0001

Resíduo

1,81 14 0,13 1,03 0,4352

Total

7,50 60 0,12

Tabela 17A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura retal no período da

tarde

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

18-Jul v 22-Jul

-0,97 -2,06 a 0,12

18-Jul v 25-Jul

-0,38 -1,47 a 0,71

18-Jul v 27-Jul

-1,12 -2,21 a -0,03 (significativo)

18-Jul v 29-Jul

1,13 0,04 a 2,22 (significativo)

18-Jul v 1-Ago

-0,50 -1,59 a 0,59

18-Jul v 17-Ago

-0,93 -2,02 a 0,16

18-Jul v 19-Ago

-0,86 -1,95 a 0,23

18-Jul v 24-Ago

-0,50 -1,59 a 0,59

18-Jul v 26-Ago

-0,33 -1,42 a 0,76

18-Jul v 29-Ago

1,33 0,24 a 2,42 (significativo)

18-Jul v 14-Set

-0,35 -1,44 a 0,74

18-Jul v 16-Set

-0,30 -1,39 a 0,79

18-Jul v 19-Set

-0,63 -1,72 a 0,46

18-Jul v 21-Set

-0,52 -1,61 a 0,57

22-Jul v 25-Jul

0,58 -0,51 a 1,67

22-Jul v 27-Jul

-0,15 -1,24 a 0,94

22-Jul v 29-Jul

2,10 1,01 a 3,19 (significativo)

22-Jul v 1-Ago

0,47 -0,62to 1,56

22-Jul v 17-Ago

0,03 -1,06 a 1,12

22-Jul v 19-Ago

0,11 -0,98 a 1,20

22-Jul v 24-Ago

0,47 -0,62 a 1,56

22-Jul v 26-Ago

0,63 -0,46 a 1,72

22-Jul v 29-Ago

2,30 1,21 a 3,39 (significativo)

22-Jul v 14-Set

0,62 -0,47 a 1,71

22-Jul v 16-Set

0,67 -0,42 a 1,76

22-Jul v 19-Set

0,33 -0,76 a 1,42

22-Jul v 21-Set

0,45 -0,64 a 1,54

25-Jul v 27-Jul

-0,73 -1,82 a 0,36

25-Jul v 29-Jul

1,52 0,43 a 2,61 (significativo)

25-Jul v 1-Ago

-0,12 -1,21 a 0,97

25-Jul v 17-Ago

-0,55 -1,64 a 0,54

25-Jul v 19-Ago

-0,48 -1,57 a 0,62

25-Jul v 24-Ago

-0,12 -1,21 a 0,97

25-Jul v 26-Ago

0,05 -1,04 a 1,14

25-Jul v 29-Ago

1,72 0,63 a 2,81 (significativo)

25-Jul v 14-Set

0,03 -1,06 a 1,12

25-Jul v 16-Set

0,08 -1,01 a 1,17

25-Jul v 19-Set

-0,25 -1,34 a 0,84

25-Jul v 21-Set

-0,13 -1,22 a 0,96

27-Jul v 29-Jul

2,25 1,16 a 3,34 (significativo)

27-Jul v 1-Ago

0,62 -0,47 a 1,71

27-Jul v 17-Ago

0,18 -0,91 a 1,27

27-Jul v 19-Ago

0,26 -0,83 a 1,35

27-Jul v 24-Ago

0,62 -0,47 a 1,71

27-Jul v 26-Ago

0,78 -0,31 a 1,87

27-Jul v 29-Ago

2,45 1,36 a 3,54 (significativo)

27-Jul v 14-Set

0,77 -0,32 a 1,86

Tabela 17A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura retal no período da

tarde (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

27-Jul v 16-Set

0,82 -0,27to 1,91

27-Jul v 19-Set

0,48 -0,61 a 1,57

27-Jul v 21-Set

0,60 -0,49 a 1,69

29-Jul v 1-Ago

-1,63 -2,72to -0,54 (significativo)

29-Jul v 17-Ago

-2,07 -3,16 a -0,98 (significativo)

29-Jul v 19-Ago

-1,99 -3,08to -0,90 (significativo)

29-Jul v 24-Ago

-1,63 -2,72 a -0,54 (significativo)

29-Jul v 26-Ago

-1,47 -2,56 a -0,38 (significativo)

29-Jul v 29-Ago

0,20 -0,89 a 1,29

29-Jul v 14-Set

-1,48 -2,57 a -0,39 (significativo)

29-Jul v 16-Set

-1,43 -2,52 a -0,34 (significativo)

29-Jul v 19-Set

-1,77 -2,86 a -0,68 (significativo)

29-Jul v 21-Set

-1,65 -2,74 a -0,56 (significativo)

1-Ago v 17-Ago

-0,43 -1,52 a 0,66

1-Ago v 19-Ago

-0,36 -1,45 a 0,73

1-Ago v 24-Ago

0,00 -1,09 a 1,09

1-Ago v 26-Ago

0,17 -0,92 a 1,26

1-Ago v 29-Ago

1,83 0,74 a 2,92 (significativo)

1-Ago v 14-Set

0,15 -0,94 a 1,24

1-Ago v 16-Set

0,20 -0,89 a 1,29

1-Ago v 19-Set

-0,13 -1,22 a 0,96

1-Ago v 21-Set

-0,02 -1,11 a 1,07

17-Ago v 19-Ago

0,08 -1,02 a 1,17

17-Ago v 24-Ago

0,43 -0,66 a 1,52

17-Ago v 26-Ago

0,60 -0,49 a 1,69

17-Ago v 29-Ago

2,27 1,18 a 3,36 (significativo)

17-Ago v 14-Set

0,58 -0,51to 1,67

17-Ago v 16-Set

0,63 -0,46 a 1,72

17-Ago v 19-Set

0,30 -0,79 a 1,39

17-Ago v 21-Set

0,42 -0,67 a 1,51

19-Ago v 24-Ago

0,36 -0,73 a 1,45

19-Ago v 26-Ago

0,52 -0,57 a 1,62

19-Ago v 29-Ago

2,19 1,10 a 3,28 (significativo)

19-Ago v 14-Set

0,51 -0,58 a 1,60

19-Ago v 16-Set

0,56 -0,53 a 1,65

19-Ago v 19-Set

0,23 -0,87 a 1,32

19-Ago v 21-Set

0,34 -0,75 a 1,43

24-Ago v 26-Ago

0,17 -0,92 a 1,26

24-Ago v 29-Ago

1,83 0,74 a 2,92 (significativo)

24-Ago v 14-Set

0,15 -0,94 a 1,24

24-Ago v 16-Set

0,20 -0,89 a 1,29

24-Ago v 19-Set

-0,13 -1,22 a 0,96

24-Ago v 21-Set

-0,02 -1,11 a 1,07

26-Ago v 29-Ago

1,67 0,58 a 2,76 (significativo)

26-Ago v 14-Set

-0,02 -1,11 a 1,07

26-Ago v 16-Set

0,03 -1,06 a 1,12

26-Ago v 19-Set

-0,30 -1,39 a 0,79

Tabela 17A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura retal no período da

tarde (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

26-Ago v 21-Set

-0,18 -1,27 a 0,91

29-Ago v 14-Set

-1,68 -2,77 a -0,59 (significativo)

29-Ago v 16-Set

-1,63 -2,72 a -0,54 (significativo)

29-Ago v 19-Set

-1,97 -3,06 a -0,88 (significativo)

29-Ago v 21-Set

-1,85 -2,94 a -0,76 (significativo)

14-Set v 16-Set

0,05 -1,04 a 1,14

14-Set v 19-Set

-0,28 -1,37 a 0,81

14-Set v 21-Set

-0,17 -1,26 a 0,92

16-Set v 19-Set

-0,33 -1,42 a 0,76

16-Set v 21-Set

-0,22 -1,31 a 0,87

19-Set v 21-Set

0,12 -0,97 a 1,21

Tabela 18A - Resumo da análise de variância para a temperatura do velo ou pelame (TV)

Estudo da Temperatura do Velo ou Pelame em Função do Tratamento

QUADRO RESUMO

TV/Tratamento N Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

96 29,9 3,5 0,36

Sombra

96 29,5 3,2 0,32

Estudo da Temperatura do Velo ou Pelame em Função do Período de Medida

QUADRO RESUMO

TV/Período N Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Manhã

96 27,4 1,7 0,18

Tarde

96 32,0 3,0 0,30

ANOVA por TRATAMENTO, PERÍODO

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

5,21 1 5,21 0,88 0,35

Período

997,82 1 997,82 168,63 <0,0001

Tratamento x Período

8,13 1 8,13 1,37 0,24

Resíduo

1112,47 188 5,92

Total

2123,62 191

ANOVA por PERÍODO: MANHÃ, TARDE

Causa da Variação S.Q. G.L. Q.M. F P

Período

997,82 1 997,82 168,40 <0,0001

Resíduo

1125,80 190 5,93

Total

2123,62 191

Teste de Scheffé

Contraste Diferença

Intervalo de confiança a 95% de probabilidade

Manhã X Tarde

-4,56 -5,25 a -3,87 (significativo)

Tabela 19A - Estudo da temperatura da superfície do velo ou pelame (TV) no período da

manhã em função do tratamento e data de observação

QUADRO RESUMO

TV/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

48 27,4 1,7 0,24

Sombra

48 27,5 1,8 0,25

TV/Data n Média Desvio Padrão Erro Padrão

18-Jul

6 27,1 0,9 0,38

22-Jul

6 28,0 1,0 0,39

25-Jul

6 25,1 0,9 0,36

27-Jul

6 28,4 1,7 0,68

29-Jul

6 24,4 1,0 0,39

1-Ago

6 25,1 1,2 0,47

17-Ago

6 26,9 1,3 0,51

19-Ago

6 28,5 0,9 0,36

22-Ago

6 28,2 1,0 0,40

24-Ago

6 28,3 0,9 0,38

26-Ago

6 27,4 1,9 0,76

29-Ago

6 29,0 1,8 0,75

14-Set

6 27,6 1,0 0,39

16-Set

6 28,2 0,3 0,12

19-Set

6 27,7 0,5 0,21

21-Set

6 28,9 0,1 0,05

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

0,16 1 0,16 0,17 0,68

Data

180,00 15 12,00 12,45 <0,0001

Resíduo

61,67 64 0,96

Total

278,91 95

Tabela 20A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura da superfície do velo ou

pelame no período da manhã

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

18-Jul v 22-Jul

-0,91 -4,24 a 2,42

18-Jul v 25-Jul

1,98 -1,35 a 5,31

18-Jul v 27-Jul

-1,30 -4,63 a 2,03

18-Jul v 29-Jul

2,77 -0,56 a 6,10

18-Jul v 1-Ago

2,04 -1,29 a 5,37

18-Jul v 17-Ago

0,18 -3,15 a 3,51

18-Jul v 19-Ago

-1,37 -4,70 a 1,96

18-Jul v 22-Ago

-1,07 -4,40 a 2,26

18-Jul v 24-Ago

-1,19 -4,52 a 2,14

18-Jul v 26-Ago

-0,27 -3,60 a 3,06

18-Jul v 29-Ago

-1,93 -5,26 a 1,40

18-Jul v 14-Set

-0,48 -3,81 a 2,85

18-Jul v 16-Set

-1,05 -4,38 a 2,28

18-Jul v 19-Set

-0,56 -3,89 a 2,77

18-Jul v 21-Set

-1,83 -5,16 a 1,50

22-Jul v 25-Jul

2,89 -0,44 a 6,22

22-Jul v 27-Jul

-0,39 -3,72 a 2,94

22-Jul v 29-Jul

3,68 0,35 a 7,01 (significativo)

22-Jul v 1-Ago

2,96 -0,37 a 6,29

22-Jul v 17-Ago

1,09 -2,24 a 4,42

22-Jul v 19-Ago

-0,46 -3,79 a 2,87

22-Jul v 22-Ago

-0,16 -3,49 a 3,17

22-Jul v 24-Ago

-0,28 -3,61 a 3,05

22-Jul v 26-Ago

0,64 -2,69 a 3,97

22-Jul v 29-Ago

-1,02 -4,35 a 2,31

22-Jul v 14-Set

0,43 -2,90 a 3,76

22-Jul v 16-Set

-0,14 -3,47 a 3,19

22-Jul v 19-Set

0,35 -2,98 a 3,68

22-Jul v 21-Set

-0,92 -4,25 a 2,41

25-Jul v 27-Jul

-3,28 -6,61 a 0,05

25-Jul v 29-Jul

0,78 -2,55 a 4,11

25-Jul v 1-Ago

0,06 -3,27 a 3,39

25-Jul v 17-Ago

-1,80 -5,13 a 1,53

25-Jul v 19-Ago

-3,35 -6,68 a -0,02 (significativo)

25-Jul v 22-Ago

-3,05 -6,38 a 0,28

25-Jul v 24-Ago

-3,18 -6,51 a 0,15

25-Jul v 26-Ago

-2,25 -5,58 a 1,08

25-Jul v 29-Ago

-3,92 -7,25 a -0,59 (significativo)

25-Jul v 14-Set

-2,46 -5,79 a 0,87

25-Jul v 16-Set

-3,03 -6,36 a 0,30

25-Jul v 19-Set

-2,54 -5,87 a 0,79

25-Jul v 21-Set

-3,81 -7,14 a -0,48 (significativo)

27-Jul v 29-Jul

4,07 0,74 a 7,40 (significativo)

27-Jul v 1-Ago

3,34 0,01 a 6,67 (significativo)

27-Jul v 17-Ago

1,48 -1,85 a 4,81

27-Jul v 19-Ago

-0,07 -3,40 a 3,26

27-Jul v 22-Ago

0,23 -3,10 a 3,56

Tabela 20A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura da superfície do velo ou

pelame no período da manhã (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

27-Jul v 24-Ago

0,11 -3,22 a 3,44

27-Jul v 26-Ago

1,03 -2,30 a 4,36

27-Jul v 29-Ago

-0,63 -3,96 a 2,70

27-Jul v 14-Set

0,82 -2,51 a 4,15

27-Jul v 16-Set

0,25 -3,08 a 3,58

27-Jul v 19-Set

0,74 -2,59 a 4,07

27-Jul v 21-Set

-0,53 -3,86 a 2,80

29-Jul v 1-Ago

-0,72 -4,05 a 2,61

29-Jul v 17-Ago

-2,58 -5,91 a 0,75

29-Jul v 19-Ago

-4,13 -7,46 a -0,80 (significativo)

29-Jul v 22-Ago

-3,83 -7,16 a -0,50 (significativo)

29-Jul v 24-Ago

-3,96 -7,29 a -0,63 (significativo)

29-Jul v 26-Ago

-3,03 -6,36 a 0,30

29-Jul v 29-Ago

-4,70 -8,03 a -1,37 (significativo)

29-Jul v 14-Set

-3,24 -6,57 a 0,09

29-Jul v 16-Set

-3,82 -7,15 a -0,49 (significativo)

29-Jul v 19-Set

-3,33 -6,66 a 0,00

29-Jul v 21-Set

-4,59 -7,92 a -1,26 (significativo)

1-Ago v 17-Ago

-1,86 -5,19 a 1,47

1-Ago v 19-Ago

-3,41 -6,74 a -0,08 (significativo)

1-Ago v 22-Ago

-3,11 -6,44 a 0,22

1-Ago v 24-Ago

-3,24 -6,57 a 0,09

1-Ago v 26-Ago

-2,31 -5,64 a 1,02

1-Ago v 29-Ago

-3,98 -7,31 a -0,65 (significativo)

1-Ago v 14-Set

-2,52 -5,85 a 0,81

1-Ago v 16-Set

-3,09 -6,42 a 0,24

1-Ago v 19-Set

-2,61 -5,94 a 0,72

1-Ago v 21-Set

-3,87 -7,20 a -0,54 (significativo)

17-Ago v 19-Ago

-1,55 -4,88 a 1,78

17-Ago v 22-Ago

-1,25 -4,58 a 2,08

17-Ago v 24-Ago

-1,38 -4,71 a 1,95

17-Ago v 26-Ago

-0,45 -3,78 a 2,88

17-Ago v 29-Ago

-2,12 -5,45 a 1,21

17-Ago v 14-Set

-0,66 -3,99 a 2,67

17-Ago v 16-Set

-1,23 -4,56 a 2,10

17-Ago v 19-Set

-0,74 -4,07 a 2,59

17-Ago v 21-Set

-2,01 -5,34 a 1,32

19-Ago v 22-Ago

0,30 -3,03 a 3,63

19-Ago v 24-Ago

0,17 -3,16 a 3,50

19-Ago v 26-Ago

1,10 -2,23 a 4,43

19-Ago v 29-Ago

-0,57 -3,90 a 2,76

19-Ago v 14-Set

0,89 -2,44 a 4,22

19-Ago v 16-Set

0,32 -3,01 a 3,65

19-Ago v 19-Set

0,81 -2,52 a 4,14

19-Ago v 21-Set

-0,46 -3,79 a 2,87

22-Ago v 24-Ago

-0,13 -3,46 a 3,20

Tabela 20A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura da superfície do velo ou

pelame no período da manhã (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

22-Ago v 29-Ago

-0,87 -4,20 a 2,46

22-Ago v 14-Set

0,59 -2,74 a 3,92

22-Ago v 16-Set

0,02 -3,31 a 3,35

22-Ago v 19-Set

0,51 -2,82 a 3,84

22-Ago v 21-Set

-0,76 -4,09 a 2,57

24-Ago v 26-Ago

0,93 -2,40 a 4,26

24-Ago v 29-Ago

-0,74 -4,07 a 2,59

24-Ago v 14-Set

0,72 -2,61 a 4,05

24-Ago v 16-Set

0,14 -3,19 a 3,47

24-Ago v 19-Set

0,63 -2,70 a 3,96

24-Ago v 21-Set

-0,63 -3,96 a 2,70

26-Ago v 29-Ago

-1,67 -5,00 a 1,66

26-Ago v 14-Set

-0,21 -3,54 a 3,12

26-Ago v 16-Set

-0,78 -4,11 a 2,55

26-Ago v 19-Set

-0,29 -3,62 a 3,04

26-Ago v 21-Set

-1,56 -4,89 a 1,77

29-Ago v 14-Set

1,46 -1,87 a 4,79

29-Ago v 16-Set

0,88 -2,45 a 4,21

29-Ago v 19-Set

1,37 -1,96 a 4,70

29-Ago v 21-Set

0,11 -3,22 a 3,44

14-Set v 16-Set

-0,57 -3,90 a 2,76

14-Set v 19-Set

-0,08 -3,41 a 3,25

14-Set v 21-Set

-1,35 -4,68 a 1,98

16-Set v 19-Set

0,49 -2,84 a 3,82

16-Set v 21-Set

-0,78 -4,11 a 2,55

19-Set v 21-Set

-1,27 -4,60 a 2,06

Tabela 21A - Estudo da temperatura da superfície do velo ou pelame (TV) no período da tarde

em função do tratamento e data de observação

QUADRO RESUMO

TV/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

48 32,4 3,0 0,44

Sombra

48 31,6 2,9 0,42

TV/Data n Média Desvio Padrão Erro Padrão

18-Jul

6 28,25 0,87 0,353

22-Jul

6 33,42 1,46 0,597

25-Jul

6 29,79 1,48 0,605

27-Jul

6 31,73 1,72 0,702

29-Jul

6 24,91 1,63 0,666

1-Ago

6 28,31 0,60 0,246

17-Ago

6 33,16 0,95 0,389

19-Ago

6 32,44 1,63 0,667

22-Ago

6 32,06 1,86 0,760

24-Ago

6 34,71 0,98 0,402

26-Ago

6 33,18 1,04 0,423

29-Ago

6 33,14 1,13 0,462

14-Set

6 33,59 1,20 0,491

16-Set

6 32,57 0,56 0,231

19-Set

6 35,32 0,61 0,248

21-Set

6 35,23 0,91 0,371

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

13,18 1 13,18 9,58 0,0027

Data

725,00 15 48,33 35,12 <0,0001

Resíduo

108,71 79 1,38

Total

846,89 95

Tabela 22A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura da superfície do velo ou

pelame no período da tarde

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

18-Jul v 22-Jul

-5,17 -8,87 a -1,48 (significativo)

18-Jul v 25-Jul

-1,54 -5,23 a 2,16

18-Jul v 27-Jul

-3,48 -7,17 a 0,22

18-Jul v 29-Jul

3,34 -0,35 a 7,04

18-Jul v 1-Ago

-0,06 -3,76 a 3,63

18-Jul v 17-Ago

-4,91 -8,61 a -1,22 (significativo)

18-Jul v 19-Ago

-4,19 -7,88 a -0,49 (significativo)

18-Jul v 22-Ago

-3,81 -7,50 a -0,11 (significativo)

18-Jul v 24-Ago

-6,46 -10,16 a -2,77 (significativo)

18-Jul v 26-Ago

-4,93 -8,62 a -1,23 (significativo)

18-Jul v 29-Ago

-4,89 -8,58 a -1,19 (significativo)

18-Jul v 14-Set

-5,34 -9,03 a -1,64 (significativo)

18-Jul v 16-Set

-4,32 -8,02 a -0,63 (significativo)

18-Jul v 19-Set

-7,07 -10,76 a -3,37 (significativo)

18-Jul v 21-Set

-6,98 -10,67 a -3,28 (significativo)

22-Jul v 25-Jul

3,63 -0,06 a 7,33

22-Jul v 27-Jul

1,69 -2,00 a 5,39

22-Jul v 29-Jul

8,52 4,82 a 12,21 (significativo)

22-Jul v 1-Ago

5,11 1,42 a 8,81 (significativo)

22-Jul v 17-Ago

0,26 -3,43 a 3,96

22-Jul v 19-Ago

0,98 -2,71 a 4,68

22-Jul v 22-Ago

1,37 -2,33 a 5,06

22-Jul v 24-Ago

-1,29 -4,98 a 2,41

22-Jul v 26-Ago

0,24 -3,45 a 3,94

22-Jul v 29-Ago

0,28 -3,41 a 3,98

22-Jul v 14-Set

-0,17 -3,86 a 3,53

22-Jul v 16-Set

0,85 -2,85 a 4,55

22-Jul v 19-Set

-1,89 -5,59 a 1,80

22-Jul v 21-Set

-1,81 -5,50 a 1,89

25-Jul v 27-Jul

-1,94 -5,63 a 1,76

25-Jul v 29-Jul

4,88 1,19 a 8,58 (significativo)

25-Jul v 1-Ago

1,48 -2,22 a 5,17

25-Jul v 17-Ago

-3,37 -7,07 a 0,32

25-Jul v 19-Ago

-2,65 -6,35 a 1,05

25-Jul v 22-Ago

-2,27 -5,96 a 1,43

25-Jul v 24-Ago

-4,92 -8,62 a -1,23 (significativo)

25-Jul v 26-Ago

-3,39 -7,08 a 0,31

25-Jul v 29-Ago

-3,35 -7,05 a 0,35

25-Jul v 14-Set

-3,80 -7,50 a -0,10 (significativo)

25-Jul v 16-Set

-2,78 -6,48 a 0,91

25-Jul v 19-Set

-5,53 -9,22 a -1,83 (significativo)

25-Jul v 21-Set

-5,44 -9,13 a -1,74 (significativo)

27-Jul v 29-Jul

6,82 3,13 a 10,52 (significativo)

27-Jul v 1-Ago

3,42 -0,28 a 7,11

27-Jul v 17-Ago

-1,43 -5,13 a 2,26

27-Jul v 19-Ago

-0,71 -4,41 a 2,98

27-Jul v 22-Ago

-0,33 -4,02 a 3,37

Tabela 22A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura da superfície do velo ou

pelame no período da tarde (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

27-Jul v 24-Ago

-2,98 -6,68 a 0,71

27-Jul v 26-Ago

-1,45 -5,15 a 2,25

27-Jul v 29-Ago

-1,41 -5,11 a 2,28

27-Jul v 14-Set

-1,86 -5,56 a 1,83

27-Jul v 16-Set

-0,84 -4,54 a 2,85

27-Jul v 19-Set

-3,59 -7,28 a 0,11

27-Jul v 21-Set

-3,50 -7,20 a 0,20

29-Jul v 1-Ago

-3,41 -7,10 a 0,29

29-Jul v 17-Ago

-8,26 -11,95 a -4,56 (significativo)

29-Jul v 19-Ago

-7,53 -11,23 a -3,84 (significativo)

29-Jul v 22-Ago

-7,15 -10,85 a -3,45 (significativo)

29-Jul v 24-Ago

-9,81 -13,50 a -6,11 (significativo)

29-Jul v 26-Ago

-8,27 -11,97 a -4,58 (significativo)

29-Jul v 29-Ago

-8,23 -11,93 a -4,54 (significativo)

29-Jul v 14-Set

-8,68 -12,38 a -4,99 (significativo)

29-Jul v 16-Set

-7,67 -11,36 a -3,97 (significativo)

29-Jul v 19-Set

-10,41 -14,11 a -6,72 (significativo)

29-Jul v 21-Set

-10,32 -14,02 a -6,63 (significativo)

1-Ago v 17-Ago

-4,85 -8,55 a -1,15 (significativo)

1-Ago v 19-Ago

-4,13 -7,82 a -0,43 (significativo)

1-Ago v 22-Ago

-3,74 -7,44 a -0,05 (significativo)

1-Ago v 24-Ago

-6,40 -10,10 a -2,70 (significativo)

1-Ago v 26-Ago

-4,87 -8,56 a -1,17 (significativo)

1-Ago v 29-Ago

-4,83 -8,52 a -1,13 (significativo)

1-Ago v 14-Set

-5,28 -8,97 a -1,58 (significativo)

1-Ago v 16-Set

-4,26 -7,96 a -0,57 (significativo)

1-Ago v 19-Set

-7,01 -10,70 a -3,31 (significativo)

1-Ago v 21-Set

-6,92 -10,61 a -3,22 (significativo)

17-Ago v 19-Ago

0,72 -2,97 a 4,42

17-Ago v 22-Ago

1,11 -2,59 a 4,80

17-Ago v 24-Ago

-1,55 -5,25 a 2,15

17-Ago v 26-Ago

-0,02 -3,71 a 3,68

17-Ago v 29-Ago

0,02 -3,67 a 3,72

17-Ago v 14-Set

-0,43 -4,12 a 3,27

17-Ago v 16-Set

0,59 -3,11 a 4,28

17-Ago v 19-Set

-2,16 -5,85 a 1,54

17-Ago v 21-Set

-2,07 -5,76 a 1,63

19-Ago v 22-Ago

0,38 -3,31 a 4,08

19-Ago v 24-Ago

-2,27 -5,97 a 1,42

19-Ago v 26-Ago

-0,74 -4,43 a 2,96

19-Ago v 29-Ago

-0,70 -4,40 a 3,00

19-Ago v 14-Set

-1,15 -4,85 a 2,55

19-Ago v 16-Set

-0,13 -3,83 a 3,56

19-Ago v 19-Set

-2,88 -6,57 a 0,82

19-Ago v 21-Set

-2,79 -6,48 a 0,91

22-Ago v 24-Ago

-2,66 -6,35 a 1,04

22-Ago v 26-Ago

-1,12 -4,82 a 2,57

Tabela 22A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura da superfície do velo ou

pelame no período da tarde (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

22-Ago v 29-Ago

-1,08 -4,78 a 2,61

22-Ago v 14-Set

-1,53 -5,23 a 2,16

22-Ago v 16-Set

-0,52 -4,21 a 3,18

22-Ago v 19-Set

-3,26 -6,96 a 0,43

22-Ago v 21-Set

-3,17 -6,87 a 0,52

24-Ago v 26-Ago

1,53 -2,16 a 5,23

24-Ago v 29-Ago

1,57 -2,12 a 5,27

24-Ago v 14-Set

1,12 -2,57 a 4,82

24-Ago v 16-Set

2,14 -1,56 a 5,83

24-Ago v 19-Set

-0,61 -4,30 a 3,09

24-Ago v 21-Set

-0,52 -4,21 a 3,18

26-Ago v 29-Ago

0,04 -3,66 a 3,73

26-Ago v 14-Set

-0,41 -4,11 a 3,28

26-Ago v 16-Set

0,61 -3,09 a 4,30

26-Ago v 19-Set

-2,14 -5,83 a 1,56

26-Ago v 21-Set

-2,05 -5,75 a 1,65

29-Ago v 14-Set

-0,45 -4,15 a 3,25

29-Ago v 16-Set

0,57 -3,13 a 4,26

29-Ago v 19-Set

-2,18 -5,87 a 1,52

29-Ago v 21-Set

-2,09 -5,78 a 1,61

14-Set v 16-Set

1,02 -2,68 a 4,71

14-Set v 19-Set

-1,73 -5,42 a 1,97

14-Set v 21-Set

-1,64 -5,33 a 2,06

16-Set v 19-Set

-2,74 -6,44 a 0,95

16-Set v 21-Set

-2,66 -6,35 a 1,04

19-Set v 21-Set

0,09 -3,61 a 3,78

Tabela 23 - Resumo da análise de variância para a temperatura pele (TP)

Estudo da Temperatura da Pele em Função do Tratamento

QUADRO RESUMO

TP/Tratamento N Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

96 31,4 3,0 0,31

Sombra

96 30,7 2,9 0,30

Estudo da Temperatura da Pele em Função do Período de Medida

QUADRO RESUMO

TP/Período N Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Manhã

96 29,2 1,9 0,19

Tarde

96 32,9 2,7 0,28

ANOVA por TRATAMENTO, PERÍODO

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

23,54 1 23,54 4,40 0,04

Período

643,26 1 643,26 120,31 <0,0001

Tratamento x Período

1,15 1 1,15 0,21 0,64

Resíduo

1005,20 188 5,35

Total

1673,15 191

ANOVA por PERÍODO: MANHÃ, TARDE

Causa da Variação S.Q. G.L. Q.M. F P

Período

643,26 1 643,26 118,67 <0,0001

Resíduo

1029,89 190 5,42

Total

1673,15 191

Teste de Scheffé

Contraste Diferença

Intervalo de confiança a 95% de probabilidade

Manhã X Tarde

-3,66 -4,32 a -3,0 (significativo)

Tabela 24A - Estudo da temperatura da pele (TP) no período da manhã em função do

tratamento e data de observação

QUADRO RESUMO

TP/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

48 29,5 1,9 0,27

Sombra

48 29,0 1,9 0,28

TP/Data n Média Desvio Padrão Erro Padrão

18-Jul

6 29,4 0,4 0,17

22-Jul

6 29,7 0,5 0,19

25-Jul

6 26,3 1,5 0,61

27-Jul

6 29,2 1,9 0,79

29-Jul

6 25,3 0,6 0,25

1-Ago

6 26,8 0,7 0,30

17-Ago

6 28,7 1,6 0,64

19-Ago

6 30,2 0,6 0,26

22-Ago

6 30,3 0,5 0,20

24-Ago

6 30,2 0,8 0,31

26-Ago

6 28,8 0,4 0,14

29-Ago

6 29,7 2,0 0,80

14-Set

6 30,4 0,7 0,27

16-Set

6 30,7 0,5 0,20

19-Set

6 31,0 0,5 0,22

21-Set

6 31,0 0,4 0,16

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

7,15 1 7,15 8,65 0,0045

Data

262,06 15 17,47 21,14 <0,0001

Resíduo

52,88 64 0,83

Total

341,87 95

Tabela 25A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura da pele no período da

manhã

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

18-Jul v 22-Jul

-0,31 -3,30 a 2,69

18-Jul v 25-Jul

3,04 0,05 a 6,04 (significativo)

18-Jul v 27-Jul

0,16 -2,84 a 3,15

18-Jul v 29-Jul

4,08 1,09 a 7,07 (significativo)

18-Jul v 1-Ago

2,63 -0,36 a 5,62

18-Jul v 17-Ago

0,73 -2,26 a 3,72

18-Jul v 19-Ago

-0,81 -3,80 a 2,18

18-Jul v 22-Ago

-0,92 -3,91 a 2,07

18-Jul v 24-Ago

-0,79 -3,79 a 2,20

18-Jul v 26-Ago

0,55 -2,44 a 3,54

18-Jul v 29-Ago

-0,33 -3,32 a 2,66

18-Jul v 14-Set

-0,97 -3,96 a 2,02

18-Jul v 16-Set

-1,33 -4,32 a 1,66

18-Jul v 19-Set

-1,65 -4,64 a 1,34

18-Jul v 21-Set

-1,61 -4,60 a 1,39

22-Jul v 25-Jul

3,35 0,36 a 6,34 (significativo)

22-Jul v 27-Jul

0,46 -2,53 a 3,45

22-Jul v 29-Jul

4,39 1,40 a 7,38 (significativo)

22-Jul v 1-Ago

2,93 -0,06 a 5,92

22-Jul v 17-Ago

1,03 -1,96 a 4,02

22-Jul v 19-Ago

-0,51 -3,50 a 2,49

22-Jul v 22-Ago

-0,62 -3,61 a 2,37

22-Jul v 24-Ago

-0,49 -3,48 a 2,50

22-Jul v 26-Ago

0,86 -2,14 a 3,85

22-Jul v 29-Ago

-0,03 -3,02 a 2,96

22-Jul v 14-Set

-0,67 -3,66 a 2,32

22-Jul v 16-Set

-1,02 -4,01 a 1,97

22-Jul v 19-Set

-1,34 -4,34 a 1,65

22-Jul v 21-Set

-1,30 -4,29 a 1,69

25-Jul v 27-Jul

-2,89 -5,88 a 0,10

25-Jul v 29-Jul

1,04 -1,95 a 4,03

25-Jul v 1-Ago

-0,42 -3,41 a 2,57

25-Jul v 17-Ago

-2,32 -5,31 a 0,67

25-Jul v 19-Ago

-3,86 -6,85 a -0,86 (significativo)

25-Jul v 22-Ago

-3,97 -6,96 a -0,98 (significativo)

25-Jul v 24-Ago

-3,84 -6,83 a -0,85 (significativo)

25-Jul v 26-Ago

-2,49 -5,49 a 0,50

25-Jul v 29-Ago

-3,38 -6,37 a -0,39 (significativo)

25-Jul v 14-Set

-4,02 -7,01 a -1,03 (significativo)

25-Jul v 16-Set

-4,37 -7,36 a -1,38 (significativo)

25-Jul v 19-Set

-4,69 -7,69 a -1,70 (significativo)

25-Jul v 21-Set

-4,65 -7,64 a -1,66 (significativo)

27-Jul v 29-Jul

3,93 0,94 a 6,92 (significativo)

27-Jul v 1-Ago

2,47 -0,52 a 5,46

27-Jul v 17-Ago

0,57 -2,42 a 3,56

27-Jul v 19-Ago

-0,97 -3,96 a 2,02

27-Jul v 22-Ago

-1,08 -4,07 a 1,91

Tabela 25A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura da pele no período da

manhã (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

27-Jul v 24-Ago

-0,95 -3,94 a 2,04

27-Jul v 26-Ago

0,39 -2,60 a 3,39

27-Jul v 29-Ago

-0,49 -3,48 a 2,50

27-Jul v 14-Set

-1,13 -4,12 a 1,86

27-Jul v 16-Set

-1,48 -4,47 a 1,51

27-Jul v 19-Set

-1,81 -4,80 a 1,19

27-Jul v 21-Set

-1,76 -4,75 a 1,23

29-Jul v 1-Ago

-1,46 -4,45 a 1,54

29-Jul v 17-Ago

-3,36 -6,35 a -0,36 (significativo)

29-Jul v 19-Ago

-4,89 -7,89 a -1,90 (significativo)

29-Jul v 22-Ago

-5,01 -8,00 a -2,01 (significativo)

29-Jul v 24-Ago

-4,88 -7,87 a -1,89 (significativo)

29-Jul v 26-Ago

-3,53 -6,52 a -0,54 (significativo)

29-Jul v 29-Ago

-4,42 -7,41 a -1,43 (significativo)

29-Jul v 14-Set

-5,06 -8,05 a -2,06 (significativo)

29-Jul v 16-Set

-5,41 -8,40 a -2,42 (significativo)

29-Jul v 19-Set

-5,73 -8,72 a -2,74 (significativo)

29-Jul v 21-Set

-5,69 -8,68 a -2,70 (significativo)

1-Ago v 17-Ago

-1,90 -4,89 a 1,09

1-Ago v 19-Ago

-3,44 -6,43 a -0,45 (significativo)

1-Ago v 22-Ago

-3,55 -6,54 a -0,56 (significativo)

1-Ago v 24-Ago

-3,42 -6,41 a -0,43 (significativo)

1-Ago v 26-Ago

-2,08 -5,07 a 0,91

1-Ago v 29-Ago

-2,96 -5,95 a 0,03

1-Ago v 14-Set

-3,60 -6,59 a -0,61 (significativo)

1-Ago v 16-Set

-3,96 -6,95 a -0,96 (significativo)

1-Ago v 19-Set

-4,28 -7,27 a -1,29 (significativo)

1-Ago v 21-Set

-4,23 -7,22 a -1,24 (significativo)

17-Ago v 19-Ago

-1,54 -4,53 a 1,45

17-Ago v 22-Ago

-1,65 -4,64 a 1,34

17-Ago v 24-Ago

-1,52 -4,51 a 1,47

17-Ago v 26-Ago

-0,18 -3,17 a 2,81

17-Ago v 29-Ago

-1,06 -4,05 a 1,93

17-Ago v 14-Set

-1,70 -4,69 a 1,29

17-Ago v 16-Set

-2,06 -5,05 a 0,94

17-Ago v 19-Set

-2,38 -5,37 a 0,61

17-Ago v 21-Set

-2,33 -5,32 a 0,66

19-Ago v 22-Ago

-0,11 -3,10 a 2,88

19-Ago v 24-Ago

0,02 -2,97 a 3,01

19-Ago v 26-Ago

1,36 -1,63 a 4,35

19-Ago v 29-Ago

0,48 -2,51 a 3,47

19-Ago v 14-Set

-0,16 -3,15 a 2,83

19-Ago v 16-Set

-0,52 -3,51 a 2,47

19-Ago v 19-Set

-0,84 -3,83 a 2,15

19-Ago v 21-Set

-0,79 -3,79 a 2,20

22-Ago v 24-Ago

0,13 -2,86 a 3,12

22-Ago v 26-Ago

1,47 -1,52 a 4,46

Tabela 25A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura da pele no período da

manhã (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

22-Ago v 29-Ago

0,59 -2,40 a 3,58

22-Ago v 14-Set

-0,05 -3,04 a 2,94

22-Ago v 16-Set

-0,41 -3,40 a 2,59

22-Ago v 19-Set

-0,73 -3,72 a 2,26

22-Ago v 21-Set

-0,68 -3,67 a 2,31

24-Ago v 26-Ago

1,34 -1,65 a 4,34

24-Ago v 29-Ago

0,46 -2,53 a 3,45

24-Ago v 14-Set

-0,18 -3,17 a 2,81

24-Ago v 16-Set

-0,53 -3,52 a 2,46

24-Ago v 19-Set

-0,86 -3,85 a 2,14

24-Ago v 21-Set

-0,81 -3,80 a 2,18

26-Ago v 29-Ago

-0,88 -3,87 a 2,11

26-Ago v 14-Set

-1,52 -4,51 a 1,47

26-Ago v 16-Set

-1,88 -4,87 a 1,11

26-Ago v 19-Set

-2,20 -5,19 a 0,79

26-Ago v 21-Set

-2,16 -5,15 a 0,84

29-Ago v 14-Set

-0,64 -3,63 a 2,35

29-Ago v 16-Set

-0,99 -3,99 a 2,00

29-Ago v 19-Set

-1,32 -4,31 a 1,67

29-Ago v 21-Set

-1,27 -4,26 a 1,72

14-Set v 16-Set

-0,36 -3,35 a 2,64

14-Set v 19-Set

-0,68 -3,67 a 2,31

14-Set v 21-Set

-0,63 -3,62 a 2,36

16-Set v 19-Set

-0,32 -3,31 a 2,67

16-Set v 21-Set

-0,28 -3,27 a 2,71

19-Set v 21-Set

0,04 -2,95 a 3,04

Tabela 26A - Estudo da temperatura da superfície da pele (TP) no período da tarde em função

do tratamento e data de observação

QUADRO RESUMO

TP/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

48 33,3 2,7 0,39

Sombra

48 32,5 2,6 0,38

TP/Data n Média Desvio Padrão Erro Padrão

18-Jul

6 31,7 3,1 1,26

22-Jul

6 29,2 2,0 0,81

25-Jul

6 33,2 1,5 0,61

27-Jul

6 33,3 1,3 0,51

29-Jul

6 34,5 0,8 0,34

1-Ago

6 33,1 2,5 1,02

17-Ago

6 29,8 3,2 1,31

19-Ago

6 33,3 2,3 0,93

22-Ago

6 34,7 1,9 0,79

24-Ago

6 34,4 1,1 0,44

26-Ago

6 33,8 2,5 1,02

29-Ago

6 32,4 2,5 1,02

14-Set

6 29,9 3,6 1,48

16-Set

6 34,3 2,4 0,96

19-Set

6 34,3 1,4 0,55

21-Set

6 34,5 0,9 0,36

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

17,54 1 17,54 3,17 0,08

Data

296,49 15 19,77 3,58 0,0002

Resíduo

353,65 64 5,53

Total

688,02 95

Tabela 27A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura da pele no período da

tarde

Contraste Diferença 95% CI

18-Jul v 22-Jul

2,48 -4,14 a 9,11

18-Jul v 25-Jul

-1,51 -8,14 a 5,11

18-Jul v 27-Jul

-1,59 -8,21 a 5,04

18-Jul v 29-Jul

-2,80 -9,42 a 3,82

18-Jul v 1-Ago

-1,36 -7,99 a 5,26

18-Jul v 17-Ago

1,89 -4,74 a 8,51

18-Jul v 19-Ago

-1,56 -8,19 a 5,06

18-Jul v 22-Ago

-3,02 -9,65 a 3,60

18-Jul v 24-Ago

-2,71 -9,33 a 3,92

18-Jul v 26-Ago

-2,14 -8,76 a 4,49

18-Jul v 29-Ago

-0,67 -7,30 a 5,95

18-Jul v 14-Set

1,76 -4,87 a 8,38

18-Jul v 16-Set

-2,63 -9,26 a 3,99

18-Jul v 19-Set

-2,59 -9,21 a 4,04

18-Jul v 21-Set

-2,76 -9,39 a 3,86

22-Jul v 25-Jul

-3,99 -10,62 a 2,63

22-Jul v 27-Jul

-4,07 -10,70 a 2,55

22-Jul v 29-Jul

-5,28 -11,91 a 1,34

22-Jul v 1-Ago

-3,84 -10,47 a 2,78

22-Jul v 17-Ago

-0,59 -7,22 a 6,03

22-Jul v 19-Ago

-4,04 -10,67 a 2,58

22-Jul v 22-Ago

-5,51 -12,13 a 1,12

22-Jul v 24-Ago

-5,19 -11,81 a 1,44

22-Jul v 26-Ago

-4,62 -11,25 a 2,00

22-Jul v 29-Ago

-3,16 -9,78 a 3,47

22-Jul v 14-Set

-0,73 -7,35 a 5,90

22-Jul v 16-Set

-5,12 -11,74 a 1,51

22-Jul v 19-Set

-5,07 -11,70 a 1,55

22-Jul v 21-Set

-5,24 -11,87 a 1,38

25-Jul v 27-Jul

-0,08 -6,70 a 6,55

25-Jul v 29-Jul

-1,29 -7,91 a 5,34

25-Jul v 1-Ago

0,15 -6,47 a 6,77

25-Jul v 17-Ago

3,40 -3,22 a 10,02

25-Jul v 19-Ago

-0,05 -6,67 a 6,57

25-Jul v 22-Ago

-1,51 -8,14 a 5,11

25-Jul v 24-Ago

-1,19 -7,82 a 5,43

25-Jul v 26-Ago

-0,63 -7,25 a 6,00

25-Jul v 29-Ago

0,84 -5,79 a 7,46

25-Jul v 14-Set

3,27 -3,36 a 9,89

25-Jul v 16-Set

-1,12 -7,75 a 5,50

25-Jul v 19-Set

-1,08 -7,70 a 5,55

25-Jul v 21-Set

-1,25 -7,87 a 5,37

27-Jul v 29-Jul

-1,21 -7,84 a 5,41

27-Jul v 1-Ago

0,23 -6,40 a 6,85

27-Jul v 17-Ago

3,48 -3,15 a 10,10

27-Jul v 19-Ago

0,03 -6,60 a 6,65

27-Jul v 22-Ago

-1,43 -8,06 a 5,19

27-Jul v 24-Ago

-1,12 -7,74 a 5,51

Tabela 27A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura da pele no período da

tarde (cont.)

Contraste Diferença 95% CI

27-Jul v 26-Ago

-0,55 -7,17 a 6,07

27-Jul v 29-Ago

0,92 -5,71 a 7,54

27-Jul v 14-Set

3,34 -3,28 a 9,97

27-Jul v 16-Set

-1,04 -7,67 a 5,58

27-Jul v 19-Set

-1,00 -7,62 a 5,62

27-Jul v 21-Set

-1,17 -7,80 a 5,45

29-Jul v 1-Ago

1,44 -5,19 a 8,06

29-Jul v 17-Ago

4,69 -1,94 a 11,31

29-Jul v 19-Ago

1,24 -5,39 a 7,86

29-Jul v 22-Ago

-0,22 -6,85 a 6,40

29-Jul v 24-Ago

0,09 -6,53 a 6,72

29-Jul v 26-Ago

0,66 -5,96 a 7,29

29-Jul v 29-Ago

2,13 -4,50 a 8,75

29-Jul v 14-Set

4,56 -2,07 a 11,18

29-Jul v 16-Set

0,17 -6,46 a 6,79

29-Jul v 19-Set

0,21 -6,41 a 6,84

29-Jul v 21-Set

0,04 -6,59 a 6,66

1-Ago v 17-Ago

3,25 -3,37 a 9,87

1-Ago v 19-Ago

-0,20 -6,82 a 6,42

1-Ago v 22-Ago

-1,66 -8,29 a 4,96

1-Ago v 24-Ago

-1,34 -7,97 a 5,28

1-Ago v 26-Ago

-0,78 -7,40 a 5,85

1-Ago v 29-Ago

0,69 -5,94 a 7,31

1-Ago v 14-Set

3,12 -3,51 a 9,74

1-Ago v 16-Set

-1,27 -7,90 a 5,35

1-Ago v 19-Set

-1,23 -7,85 a 5,40

1-Ago v 21-Set

-1,40 -8,02 a 5,22

17-Ago v 19-Ago

-3,45 -10,07 a 3,17

17-Ago v 22-Ago

-4,91 -11,54 a 1,71

17-Ago v 24-Ago

-4,59 -11,22 a 2,03

17-Ago v 26-Ago

-4,03 -10,65 a 2,60

17-Ago v 29-Ago

-2,56 -9,19 a 4,06

17-Ago v 14-Set

-0,13 -6,76 a 6,49

17-Ago v 16-Set

-4,52 -11,15 a 2,10

17-Ago v 19-Set

-4,48 -11,10 a 2,15

17-Ago v 21-Set

-4,65 -11,27 a 1,97

19-Ago v 22-Ago

-1,46 -8,09 a 5,16

19-Ago v 24-Ago

-1,14 -7,77 a 5,48

19-Ago v 26-Ago

-0,58 -7,20 a 6,05

19-Ago v 29-Ago

0,89 -5,74 a 7,51

19-Ago v 14-Set

3,32 -3,31 a 9,94

19-Ago v 16-Set

-1,07 -7,70 a 5,55

19-Ago v 19-Set

-1,03 -7,65 a 5,60

19-Ago v 21-Set

-1,20 -7,82 a 5,42

22-Ago v 24-Ago

0,32 -6,31 a 6,94

22-Ago v 26-Ago

0,88 -5,74 a 7,51

22-Ago v 29-Ago

2,35 -4,27 a 8,97

22-Ago v 14-Set

4,78 -1,85 a 11,40

Tabela 27A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura da pele no período da

tarde (cont.)

Contraste Diferença 95% CI

22-Ago v 16-Set

0,39 -6,24 a 7,01

22-Ago v 19-Set

0,43 -6,19 a 7,06

22-Ago v 21-Set

0,26 -6,36 a 6,89

24-Ago v 26-Ago

0,57 -6,06 a 7,19

24-Ago v 29-Ago

2,03 -4,59 a 8,66

24-Ago v 14-Set

4,46 -2,16 a 11,09

24-Ago v 16-Set

0,07 -6,55 a 6,70

24-Ago v 19-Set

0,12 -6,51 a 6,74

24-Ago v 21-Set

-0,06 -6,68 a 6,57

26-Ago v 29-Ago

1,47 -5,16 a 8,09

26-Ago v 14-Set

3,89 -2,73 a 10,52

26-Ago v 16-Set

-0,49 -7,12 a 6,13

26-Ago v 19-Set

-0,45 -7,07 a 6,17

26-Ago v 21-Set

-0,62 -7,25 a 6,00

29-Ago v 14-Set

2,43 -4,20 a 9,05

29-Ago v 16-Set

-1,96 -8,59 a 4,66

29-Ago v 19-Set

-1,92 -8,54 a 4,71

29-Ago v 21-Set

-2,09 -8,71 a 4,54

14-Set v 16-Set

-4,39 -11,01 a 2,24

14-Set v 19-Set

-4,34 -10,97 a 2,28

14-Set v 21-Set

-4,52 -11,14 a 2,11

16-Set v 19-Set

0,04 -6,58 a 6,67

16-Set v 21-Set

-0,13 -6,75 a 6,50

19-Set v 21-Set

-0,17 -6,80 a 6,45

Tabela 28A - Resumo da análise de variância para a temperatura timpânica

Estudo da Temperatura Timpânica em Função do Tratamento

QUADRO RESUMO

TT/Tratamento N Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

90 31,3 3,3 0,35

Sombra

90 31,3 3,3 0,35

Estudo da Temperatura Timpânica em Função do Período de Medida

QUADRO RESUMO

TT/Período N Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Manhã

90 29,8 2,7 0,28

Tarde

90 32,8 3,2 0,34

ANOVA por TRATAMENTO, PERÍODO

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

0,00 1 0,00 0,00 1,0

Período

399,32 1 399,32 45,37 <0,0001

Tratamento x Período

13,83 1 13,83 1,57 0,21

Resíduo

1548,99 176 8,80

Total

1962,15 179

ANOVA por PERÍODO: MANHÃ, TARDE

Causa da Variação S.Q. G.L. Q.M. F P

Período

399,32 1 399,32 45,48 <0,0001

Resíduo

1562,82 178 8,78

Total

1962,15 179

Teste de Scheffé

Contraste Diferença

Intervalo de confiança a 95% de probabilidade

Manhã X Tarde

-2,979 -3,851 a -2,107 (significativo)

Tabela 29A - Estudo da temperatura timpânica (TT) no período da manhã em função do

tratamento e data de observação

QUADRO RESUMO

TT/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

45 29,5 2,4 0,36

Sombra

45 30,1 2,9 0,43

TT/Data n Média Desvio Padrão Erro Padrão

18-Jul

6 29,2 0,8 0,33

22-Jul

6 29,2 0,9 0,38

25-Jul

6 26,5 1,0 0,41

27-Jul

6 29,0 1,98 0,81

29-Jul

6 25,3 0,99 0,41

1-Ago

6 27,3 0,6 0,26

17-Ago

6 29,5 4,3 1,76

19-Ago

6 30,0 0,8 0,32

22-Ago

6 31,4 0,8 0,32

24-Ago

6 31,6 1,8 0,72

26-Ago

6 28,8 1,3 0,53

29-Ago

6 34,1 0,8 0,33

14-Set

6 30,8 1,1 0,44

16-Set

6 31,87 0,6 0,24

19-Set

6 32,5 0,4 0,17

21-Set

6 29,2 0,8 0,33

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

6,94 1 6,94 3,07 0,08

Data

460,92 14 32,92 14,54 <0,0001

Resíduo

167,53 74 2,26

Total

635,40 89

Tabela 30A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura timpânica no período da

manhã

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

18-Jul v 22-Jul

-0,03 -4,49 a 4,42

18-Jul v 25-Jul

2,70 -1,75 a 7,15

18-Jul v 27-Jul

0,23 -4,22 a 4,69

18-Jul v 29-Jul

3,95 -0,50 a 8,40

18-Jul v 1-Ago

1,90 -2,55 a 6,35

18-Jul v 17-Ago

-0,30 -4,75 a 4,15

18-Jul v 19-Ago

-0,82 -5,27 a 3,64

18-Jul v 22-Ago

-2,23 -6,69 a 2,22

18-Jul v 24-Ago

-2,37 -6,82 a 2,09

18-Jul v 26-Ago

0,37 -4,09 a 4,82

18-Jul v 29-Ago

-4,88 -9,34 a -0,43 (significativo)

18-Jul v 16-Set

-1,55 -6,00 a 2,90

18-Jul v 19-Set

-2,65 -7,10 a 1,80

18-Jul v 21-Set

-3,30 -7,75 a 1,15

22-Jul v 25-Jul

2,73 -1,72 a 7,19

22-Jul v 27-Jul

0,27 -4,19 a 4,72

22-Jul v 29-Jul

3,98 -0,47 a 8,44

22-Jul v 1-Ago

1,93 -2,52 a 6,39

22-Jul v 17-Ago

-0,27 -4,72 a 4,19

22-Jul v 19-Ago

-0,78 -5,24 a 3,67

22-Jul v 22-Ago

-2,20 -6,65 a 2,25

22-Jul v 24-Ago

-2,33 -6,79 a 2,12

22-Jul v 26-Ago

0,40 -4,05 a 4,85

22-Jul v 29-Ago

-4,85 -9,30 a -0,40 (significativo)

22-Jul v 16-Set

-1,52 -5,97 a 2,94

22-Jul v 19-Set

-2,62 -7,07 a 1,84

22-Jul v 21-Set

-3,27 -7,72 a 1,19

25-Jul v 27-Jul

-2,47 -6,92 a 1,99

25-Jul v 29-Jul

1,25 -3,20 a 5,70

25-Jul v 1-Ago

-0,80 -5,25 a 3,65

25-Jul v 17-Ago

-3,00 -7,45 a 1,45

25-Jul v 19-Ago

-3,52 -7,97 a 0,94

25-Jul v 22-Ago

-4,93 -9,39 a -0,48 (significativo)

25-Jul v 24-Ago

-5,07 -9,52 a -0,61 (significativo)

25-Jul v 26-Ago

-2,33 -6,79 a 2,12

25-Jul v 29-Ago

-7,58 -12,04 a -3,13 (significativo)

25-Jul v 16-Set

-4,25 -8,70 a 0,20

25-Jul v 19-Set

-5,35 -9,80 a -0,90 (significativo)

25-Jul v 21-Set

-6,00 -10,45 a -1,55 (significativo)

27-Jul v 29-Jul

3,72 -0,74 a 8,17

27-Jul v 1-Ago

1,67 -2,79 a 6,12

27-Jul v 17-Ago

-0,53 -4,99 a 3,92

27-Jul v 19-Ago

-1,05 -5,50 a 3,40

27-Jul v 22-Ago

-2,47 -6,92 a 1,99

27-Jul v 24-Ago

-2,60 -7,05 a 1,85

27-Jul v 26-Ago

0,13 -4,32 a 4,59

27-Jul v 29-Ago

-5,12 -9,57 a -0,66 (significativo)

Tabela 30A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura timpânica no período da

manhã (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

27-Jul v 16-Set

-1,78 -6,24 a 2,67

27-Jul v 19-Set

-2,88 -7,34 a 1,57

27-Jul v 21-Set

-3,53 -7,99 a 0,92

29-Jul v 1-Ago

-2,05 -6,50 a 2,40

29-Jul v 17-Ago

-4,25 -8,70 a 0,20

29-Jul v 19-Ago

-4,77 -9,22 a -0,31 (significativo)

29-Jul v 22-Ago

-6,18 -10,64 a -1,73 (significativo)

29-Jul v 24-Ago

-6,32 -10,77 a -1,86 (significativo)

29-Jul v 26-Ago

-3,58 -8,04 a 0,87

29-Jul v 29-Ago

-8,83 -13,29 a -4,38 (significativo)

29-Jul v 16-Set

-5,50 -9,95 a -1,05 (significativo)

29-Jul v 19-Set

-6,60 -11,05 a -2,15 (significativo)

29-Jul v 21-Set

-7,25 -11,70 a -2,80 (significativo)

1-Ago v 17-Ago

-2,20 -6,65 a 2,25

1-Ago v 19-Ago

-2,72 -7,17 a 1,74

1-Ago v 22-Ago

-4,13 -8,59 a 0,32

1-Ago v 24-Ago

-4,27 -8,72 a 0,19

1-Ago v 26-Ago

-1,53 -5,99 a 2,92

1-Ago v 29-Ago

-6,78 -11,24 a -2,33 (significativo)

1-Ago v 16-Set

-3,45 -7,90 a 1,00

1-Ago v 19-Set

-4,55 -9,00 a -0,10 (significativo)

1-Ago v 21-Set

-5,20 -9,65 a -0,75 (significativo)

17-Ago v 19-Ago

-0,52 -4,97 a 3,94

17-Ago v 22-Ago

-1,93 -6,39 a 2,52

17-Ago v 24-Ago

-2,07 -6,52 a 2,39

17-Ago v 26-Ago

0,67 -3,79 a 5,12

17-Ago v 29-Ago

-4,58 -9,04 a -0,13 (significativo)

17-Ago v 16-Set

-1,25 -5,70 a 3,20

17-Ago v 19-Set

-2,35 -6,80 a 2,10

17-Ago v 21-Set

-3,00 -7,45 a 1,45

19-Ago v 22-Ago

-1,42 -5,87 a 3,04

19-Ago v 24-Ago

-1,55 -6,00 a 2,90

19-Ago v 26-Ago

1,18 -3,27 a 5,64

19-Ago v 29-Ago

-4,07 -8,52 a 0,39

19-Ago v 16-Set

-0,73 -5,19 a 3,72

19-Ago v 19-Set

-1,83 -6,29 a 2,62

19-Ago v 21-Set

-2,48 -6,94 a 1,97

22-Ago v 24-Ago

-0,13 -4,59 a 4,32

22-Ago v 26-Ago

2,60 -1,85 a 7,05

22-Ago v 29-Ago

-2,65 -7,10 a 1,80

22-Ago v 16-Set

0,68 -3,77 a 5,14

22-Ago v 19-Set

-0,42 -4,87 a 4,04

22-Ago v 21-Set

-1,07 -5,52 a 3,39

24-Ago v 26-Ago

2,73 -1,72 a 7,19

24-Ago v 29-Ago

-2,52 -6,97 a 1,94

24-Ago v 16-Set

0,82 -3,64 a 5,27

24-Ago v 19-Set

-0,28 -4,74 a 4,17

Tabela 30A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura timpânica no período da

manhã (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

24-Ago v 21-Set

-0,93 -5,39 a 3,52

26-Ago v 29-Ago

-5,25 -9,70 a -0,80 (significativo)

26-Ago v 16-Set

-1,92 -6,37 a 2,54

26-Ago v 19-Set

-3,02 -7,47 a 1,44

26-Ago v 21-Set

-3,67 -8,12 a 0,79

29-Ago v 16-Set

3,33 -1,12 a 7,79

29-Ago v 19-Set

2,23 -2,22 a 6,69

29-Ago v 21-Set

1,58 -2,87 a 6,04

16-Set v 19-Set

-1,10 -5,55 a 3,35

16-Set v 21-Set

-1,75 -6,20 a 2,70

19-Set v 21-Set

-0,65 -5,10 a 3,80

Tabela 31A - Estudo da temperatura timpânica (TT) no período da tarde em função do

tratamento e data de observação

QUADRO RESUMO

TT/Tratamento n Média Desvio Padrão

Erro Padrão

Sol

45 33,1 3,2 0,48

Sombra

45 32,5 3,3 0,49

TT/Data n Média Desvio Padrão Erro Padrão

18-Jul

6 29,9 0,6 0,24

22-Jul

6 34,5 1,2 0,50

25-Jul

6 30,1 1,6 0,65

27-Jul

6 32,5 2,0 0,80

29-Jul

6 24,2 1,0 0,40

1-Ago

6 31,8 1,1 0,46

17-Ago

6 34,1 1,5 0,63

19-Ago

6 34,5 1,1 0,45

22-Ago

6 34,9 1,8 0,71

24-Ago

6 35,7 0,6 0,22

26-Ago

6 34,8 0,4 0,16

29-Ago

6 30,2 1,2 0,48

14-Set

6 33,6 0,3 0,12

16-Set

6 35,5 0,3 0,109

19-Set

6 35,7 0,4 0,18

21-Set

6 29,9 0,6 0,24

ANOVA

C.V G.L. S.Q. Q.M. F PROB

Tratamento

6,89 1 6,89 5,69 0,0196

Data

830,95 14 59,35 49,03 <0,0001

Resíduo

89,59 74 1,21

Total

927,43 89

Tabela 32A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura timpânica no período da

tarde

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

18-Jul v 22-Jul

-4,53 -7,84 a -1,22 (significativo)

18-Jul v 25-Jul

-0,15 -3,46 a 3,16

18-Jul v 27-Jul

-2,60 -5,91 a 0,71

18-Jul v 29-Jul

5,75 2,44 a 9,06 (significativo)

18-Jul v 1-Ago

-1,82 -5,13 a 1,49

18-Jul v 17-Ago

-4,17 -7,48 a -0,86 (significativo)

18-Jul v 19-Ago

-4,55 -7,86 a -1,24 (significativo)

18-Jul v 22-Ago

-4,98 -8,29 a -1,67 (significativo)

18-Jul v 24-Ago

-5,75 -9,06 a -2,44 (significativo)

18-Jul v 26-Ago

-4,83 -8,14 a -1,52 (significativo)

18-Jul v 29-Ago

-0,25 -3,56 a 3,06

18-Jul v 16-Set

-3,63 -6,94 a -0,32 (significativo)

18-Jul v 19-Set

-5,60 -8,91 a -2,29 (significativo)

18-Jul v 21-Set

-5,80 -9,11 a -2,49 (significativo)

22-Jul v 25-Jul

4,38 1,07 a 7,69 (significativo)

22-Jul v 27-Jul

1,93 -1,38 a 5,24

22-Jul v 29-Jul

10,28 6,97 a 13,59 (significativo)

22-Jul v 1-Ago

2,72 -0,59 a 6,03

22-Jul v 17-Ago

0,37 -2,94 a 3,68

22-Jul v 19-Ago

-0,02 -3,33 a 3,29

22-Jul v 22-Ago

-0,45 -3,76 a 2,86

22-Jul v 24-Ago

-1,22 -4,53 a 2,09

22-Jul v 26-Ago

-0,30 -3,61 a 3,01

22-Jul v 29-Ago

4,28 0,97 a 7,59 (significativo)

22-Jul v 16-Set

0,90 -2,41 a 4,21

22-Jul v 19-Set

-1,07 -4,38 a 2,24

22-Jul v 21-Set

-1,27 -4,58 a 2,04

25-Jul v 27-Jul

-2,45 -5,76 a 0,86

25-Jul v 29-Jul

5,90 2,59 a 9,21 (significativo)

25-Jul v 1-Ago

-1,67 -4,98 a 1,64

25-Jul v 17-Ago

-4,02 -7,33 a -0,71 (significativo)

25-Jul v 19-Ago

-4,40 -7,71 a -1,09 (significativo)

25-Jul v 22-Ago

-4,83 -8,14 a -1,52 (significativo)

25-Jul v 24-Ago

-5,60 -8,91 a -2,29 (significativo)

25-Jul v 26-Ago

-4,68 -7,99 a -1,37 (significativo)

25-Jul v 29-Ago

-0,10 -3,41 a 3,21

25-Jul v 16-Set

-3,48 -6,79 a -0,17 (significativo)

25-Jul v 19-Set

-5,45 -8,76 a -2,14 (significativo)

25-Jul v 21-Set

-5,65 -8,96 a -2,34 (significativo)

27-Jul v 29-Jul

8,35 5,04 a 11,66 (significativo)

27-Jul v 1-Ago

0,78 -2,53 a 4,09

27-Jul v 17-Ago

-1,57 -4,88 a 1,74

27-Jul v 19-Ago

-1,95 -5,26 a 1,36

27-Jul v 22-Ago

-2,38 -5,69 a 0,93

27-Jul v 24-Ago

-3,15 -6,46 a 0,16

27-Jul v 26-Ago

-2,23 -5,54 a 1,08

27-Jul v 29-Ago

2,35 -0,96 a 5,66

Tabela 32A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura timpânica no período da

tarde (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

27-Jul v 16-Set

-1,03 -4,34 a 2,28

27-Jul v 19-Set

-3,00 -6,31 a 0,31

27-Jul v 21-Set

-3,20 -6,51 a 0,11

29-Jul v 1-Ago

-7,57 -10,8 a -4,26 (significativo)

29-Jul v 17-Ago

-9,92 -13,23 a -6,61 (significativo)

29-Jul v 19-Ago

-10,30 -13,61 a -6,99 (significativo)

29-Jul v 22-Ago

-10,73 -14,04 a -7,42 (significativo)

29-Jul v 24-Ago

-11,50 -14,81 a -8,19 (significativo)

29-Jul v 26-Ago

-10,58 -13,89 a -7,27 (significativo)

29-Jul v 29-Ago

-6,00 -9,31 a -2,69 (significativo)

29-Jul v 16-Set

-9,38 -12,69 a -6,07 (significativo)

29-Jul v 19-Set

-11,35 -14,66 a -8,04 (significativo)

29-Jul v 21-Set

-11,55 -14,86 a -8,24 (significativo)

1-Ago v 17-Ago

-2,35 -5,66 a 0,96

1-Ago v 19-Ago

-2,73 -6,04 a 0,58

1-Ago v 22-Ago

-3,17 -6,48 a 0,14

1-Ago v 24-Ago

-3,93 -7,24 a -0,62 (significativo)

1-Ago v 26-Ago

-3,02 -6,33 a 0,29

1-Ago v 29-Ago

1,57 -1,74 a 4,88

1-Ago v 16-Set

-1,82 -5,13 a 1,49

1-Ago v 19-Set

-3,78 -7,09 a -0,47 (significativo)

1-Ago v 21-Set

-3,98 -7,29 a -0,67 (significativo)

17-Ago v 19-Ago

-0,38 -3,69 a 2,93

17-Ago v 22-Ago

-0,82 -4,13 a 2,49

17-Ago v 24-Ago

-1,58 -4,89 a 1,73

17-Ago v 26-Ago

-0,67 -3,98 a 2,64

17-Ago v 29-Ago

3,92 0,61 a 7,23 (significativo)

17-Ago v 16-Set

0,53 -2,78 a 3,84

17-Ago v 19-Set

-1,43 -4,74 a 1,88

17-Ago v 21-Set

-1,63 -4,94 a 1,68

19-Ago v 22-Ago

-0,43 -3,74 a 2,88

19-Ago v 24-Ago

-1,20 -4,51 a 2,11

19-Ago v 26-Ago

-0,28 -3,59 a 3,03

19-Ago v 29-Ago

4,30 0,99 a 7,61 (significativo)

19-Ago v 16-Set

0,92 -2,39 a 4,23

19-Ago v 19-Set

-1,05 -4,36 a 2,26

19-Ago v 21-Set

-1,25 -4,56 a 2,06

22-Ago v 24-Ago

-0,77 -4,08 a 2,54

22-Ago v 26-Ago

0,15 -3,16 a 3,46

22-Ago v 29-Ago

4,73 1,42 a 8,04 (significativo)

22-Ago v 16-Set

1,35 -1,96 a 4,66

22-Ago v 19-Set

-0,62 -3,93 a 2,69

22-Ago v 21-Set

-0,82 -4,13 a 2,49

24-Ago v 26-Ago

0,92 -2,39 a 4,23

24-Ago v 29-Ago

5,50 2,19 a 8,81 (significativo)

24-Ago v 16-Set

2,12 -1,19 a 5,43

24-Ago v 19-Set

0,15 -3,16 a 3,46

Tabela 32A - Contrastes entre os momentos, de medida da temperatura timpânica no período da

tarde (cont.)

Scheffé

Contraste Diferença 95% CI

24-Ago v 21-Set

-0,05 -3,36 a 3,26

26-Ago v 29-Ago

4,58 1,27 a 7,89 (significativo)

26-Ago v 16-Set

1,20 -2,11 a 4,51

26-Ago v 19-Set

-0,77 -4,08 a 2,54

26-Ago v 21-Set

-0,97 -4,28 a 2,34

29-Ago v 16-Set

-3,38 -6,69 a -0,07 (significativo)

29-Ago v 19-Set

-5,35 -8,66 a -2,04 (significativo)

29-Ago v 21-Set

-5,55 -8,86 a -2,24 (significativo)

16-Set v 19-Set

-1,97 -5,28 a 1,34

16-Set v 21-Set

-2,17 -5,48 a 1,14

19-Set v 21-Set

-0,20 -3,51 a 3,11

Tabela 33A - Resumo da análise de variância para o rendimento verdadeiro (RVER) dos

animais

QUADRO RESUMO (N = 12)

RVER/Tratamento N

Média

(%)

Desvio Padrão Erro Padrão

Sol

06 43,53 7,72 3,15

Sombra

06 40,74 5,86 2,39

ANOVA por TRATAMENTO

Causa da Variação S.Q. G.L. Q.M. F P

Tratamento

5,44 1 5,44 1,03 0,34

Resíduo

52,97 10 5,30

Total

58,41 11

Tabela 34A - Resumo da análise de variância para o rendimento comercial (RCOM) dos

animais

QUADRO RESUMO (N = 12)

RCOM/Tratamento N

Média

(%)

Desvio Padrão Erro Padrão

Sol

06 41,62 7,66 3,13

Sombra

06 39,64 5,79 2,36

ANOVA por TRATAMENTO

Causa da Variação S.Q. G.L. Q.M. F P

Tratamento

8,55 1 8,55 1,55 0,24

Resíduo

55,18 10 5,52

Total

63,73 11

Tabela 35A - Resumo da análise de variância para o rendimento biológico (RBIO) dos animais

QUADRO RESUMO (N = 12)

RBIO/Tratamento N

Média

(%)

Desvio Padrão Erro Padrão

Sol

06 58,02 10,23 4,18

Sombra

06 52,80 7,45 3,04

ANOVA por TRATAMENTO

Causa da Variação S.Q. G.L. Q.M. F P

Tratamento

2,58 1 2,58 0,33 0,58

Resíduo

78,50 10 7,85

Total

81,08 11

Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
 
Milhares de Livros para Download:
 
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas

Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
 
 