( PDF ) Avaliação do sistema de monitoramento de recursos hídricos e da viabilidade técnica, legal e econômica da aplicação da resolução CONAMA 357/2005 para a sub-bacia do Ribeirão das Cruzes (Araraquara-SP)

Download PDF

ads:

CENTRO UNIVERSITÁRIO DE ARARAQUARA – UNIARA

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DESENVOLVIMENTO

REGIONAL E MEIO AMBIENTE

AVALIAÇÃO DO SISTEMA DE MONITORAMENTO DE RECURSOS HÍDRICOS E

DA VIABILIDADE TÉCNICA, LEGAL E ECONÔMICA DA APLICAÇÃO DA

RESOLUÇÃO CONAMA 357/2005 PARA A SUB-BACIA DO RIBEIRÃO DAS

CRUZES (ARARAQUARA-SP)

MAURÍCIO FERREIRA DE MACEDO

Dissertação apresentada ao Centro

Universitário de Araraquara, como parte das

exigências para obtenção do título de Mestre

em Desenvolvimento Regional e Meio

Ambiente.

ARARAQUARA - SP

2007

ads:

Livros Grátis

http://www.livrosgratis.com.br

Milhares de livros grátis para download.

CENTRO UNIVERSITÁRIO DE ARARAQUARA – UNIARA

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DESENVOLVIMENTO

REGIONAL E MEIO AMBIENTE

AVALIAÇÃO DO SISTEMA DE MONITORAMENTO DE RECURSOS HÍDRICOS E

DA VIABILIDADE TÉCNICA, LEGAL E ECONÔMICA DA APLICAÇÃO DA

RESOLUÇÃO CONAMA 357/2005 PARA A SUB-BACIA DO RIBEIRÃO DAS

CRUZES (ARARAQUARA-SP)

MAURÍCIO FERREIRA DE MACEDO

Orientador: Prof. Dr. Denilson Teixeira

Dissertação apresentada ao Centro

Universitário de Araraquara, como parte das

exigências para obtenção do título de Mestre

em Desenvolvimento Regional e Meio

Ambiente.

ARARAQUARA - SP

2007

ads:

FICHA CATALOGRÁFICA

M122a Macedo, Maurício Ferreira de

Avaliação do sistema de monitoramento de recursos hídricos e da

viabilidade técnica, legal e econômica da aplicação da resolução

CONAMA 357/2005 para a sub-bacia do ribeirão das Cruzes

(Araraquara-SP). / Maurício Ferreira de Macedo. Araraquara, Centro

Universitário de Araraquara, 2007. 96 p.

Dissertação de Mestrado – Trabalho apresentado ao Programa de

Mestrado em Desenvolvimento Regional e Meio Ambiente do Centro

Universitário de Araraquara – UNIARA.

Dinâmica Regional e Alternativas de Sustentabilidade

Orientador: Teixeira, Denilson

1. Monitoramento. 2. Legislação ambiental. 3. Planejamento

dos recursos hídricos. 4. Gestão dos recursos hídricos. 5. CONAMA

357/2005.

CDU – 504.03

iii

DEDICATÓRIA

A Deus, por nos deixar a essência do seu amor

e oportunidade de mais um aprendizado.

A minha esposa Sônia que esteve sempre ao

meu lado.

AGRADECIMENTO

Nestes mais de dois anos de muito trabalho, gostaria de agradecer a todos que de

maneira direta ou indiretamente, tenham contribuído para a sua realização, e de maneira

especial ao Prof. Denílson Teixeira, pela amizade, confiança e ensinamentos.

Aos meus pais que de maneira sábia souberam me orientar para ser hoje um homem de

bem.

A minha esposa e filhos que de forma incondicional superaram minha ausência e me

apoiaram nos momentos mais difíceis.

Ao Departamento Autônomo de Água e Esgoto de Araraquara na pessoa do Dr.

Wellington Cyro de Almeida Leite, pelo fornecimento das informações referentes ao banco de

dados históricos da qualidade da água no ribeirão das Cruzes.

Ao Prof. Dr. Leonardo Rios pelo apoio e pelas valiosas sugestões que auxiliaram no

enriquecimento do trabalho.

RESUMO

Nas últimas décadas, uma parte importante dos esforços na direção da gestão dos recursos

hídricos tem incidido sobre o conjunto de condicionamentos que envolvem e circunscrevem

os usos e as funções da água e os processos de decisão a eles relacionados. Neste contexto,

torna-se cada vez mais importante a adoção de bacias hidrográficas como unidade de

planejamento, uma vez que todo tipo de uso e ocupação do solo na bacia hidrográfica irá

interferir nos aspectos qualitativos e quantitativos dos recursos hídricos e determinar

conforme sua intensidade o grau do impacto no sistema. Diante disso, faz-se necessário um

programa de monitoramento de recursos hídricos, que forneça subsídios para avaliar as

condições qualitativas e quantitativas do manancial e propiciar informações para tomada de

decisões. Assim, neste trabalho foi realizada uma avaliação do sistema de monitoramento da

sub-bacia do ribeirão das Cruzes e da viabilidade técnica, legal e econômica da aplicação da

resolução CONAMA 357/2005, com base em análise de dados históricos e de amostragens

realizadas em 13 estações nos períodos seco e chuvoso. Os resultados apontaram os

parâmetros que apresentam concentrações significativas nas diversas estações de amostragem

da sub-bacia, onde houve uma heterogeneidade entre as estações amostradas, ressaltando a

estação 3 com baixa influência antrôpica e as estações 5 com influência direta do perímetro

urbano e as estações 8 e 9 onde encontram-se a montante e jusante da Estação de Tratamento

de Esgoto de Araraquara. Além disso, foram verificadas a freqüência de amostragem e a

localização das estações de coleta de amostras. Com isso, foi possível propor um plano de

monitoramento mais eficaz e economicamente viável com base nos parâmetros da resolução

CONAMA 357/2005, através da redução do número de estações de amostragem de 13 para

10 estações, onde foram descartadas as estações que apresentavam resultados redundantes e

menos significativos. Também foram reduzidos os números de parâmetros analisados de 97,

presentes na legislação, para apenas 27, o que gerou uma redução nos custos de

aproximadamente 88%. A utilização de um plano adequado de monitoramento baseado em

dados históricos, considerando a legislação vigente pode-se ter um gerenciamento integrado

de recursos hídricos adequado a esta importante bacia hidrográfica para a cidade de

Araraquara.

Palavras – chave: 1. monitoramento; 2. legislação ambiental; 3. planejamento de recursos

hídricos; 4. gestão de recursos hídricos; 5. CONAMA 357/2005.

ABSTRACT

In the end of the decade of 90 and principles of the new century, one has left important of the

efforts in the direction of the management of the hydrics resources has initiated on the set of

ambient conditionings, economic-social and institutional that involves and circumscribes the

uses and the functions of the water and the processes of decision related they. In This contest,

each more important time becomes the adoption of hydrographical basins as unit of planning,

a time that all type of use and occupation of the ground in the hydrographic basin will go to

intervene with the qualitative and quantitative aspects of the hydrics resources and to

determine as its intensity the degree of the impact in the system. Before this, necessary

becomes a program of monitoring of hydrics resources, that it supplies subsidies to evaluate

the qualitative and quantitative conditions of the source and to propitiate information the

taking of decisions. Thus, in this work an evaluation of the system of monitoring of the sub-

basin of the Brook of Crosses and the viability was carried through technique, legal and

economic of the application of resolution 357/2005, on the basis of analysis of historical data

and samplings carried through in 13 stations in the periods dry and rainy. The results had

pointed the parameters that present significant concentrations in the diverse stations of

sampling of the sub-basin. Moreover, the frequency of sampling and the localization of the

stations of collection of samples had been verified. With this, it was possible to consider a

plan of more efficient and economically viable monitoring on the basis of the parameters of

resolution CONAMA 357/2005, by reduction of the number of station of sampling of 13 for

10 stations, where the stations had been discarded that presented resulted redundant and less

significant. Also the numbers of analyzed parameters of 97 had been reduced, gifts in the

legislation, for only 30, what it approximately generated a reduction in the costs of 88%. The

use of a plan adequate tracking based on historical data, considering the existing legislation

could be having an integrated management of water resources adequate to this important

watershed for the city of Araraquara.

vii

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 1 – Estrutura organizacional da Agência Nacional das Águas . . . . . . .

FIGURA 2 – Localização do município de Araraquara no mapa estadual e federal .

FIGURA 3 – Localização das estações fixas de coleta . . . . . . . . . . . . . . . .

FIGURA 4 – Representação gráfica das distâncias, em km, das estações de coleta .

FIGURA 5 – Diagrama unifilar da sub-bacia do ribeirão das Cruzes . . . . . . . . .

FIGURA 6 – Caracterização e localização da estação 1 no córrego Paiol . . . . . .

FIGURA 7 – Caracterização e localização da estação 2 no ribeirão das Cruzes . . .

FIGURA 8 – Caracterização e localização da estação 3 no ribeirão das Cruzes . . .

FIGURA 9 – Caracterização e localização da estação 4 no ribeirão das Cruzes . . .

FIGURA 10 – Caracterização e localização da estação 5 no ribeirão das Cruzes . . .

FIGURA 11 – Caracterização e localização da estação 6 no córrego Paiol . . . . . .

FIGURA 12 – Caracterização e localização da estação 7 no córrego Paiol . . . . . .

FIGURA 13 – Caracterização e localização da estação 8 no ribeirão das Cruzes . . .

FIGURA 14 – Caracterização e localização da estação 9 no ribeirão das Cruzes . . .

FIGURA 15 – Caracterização e localização da estação 10 no córrego Lageado . . .

FIGURA 16 – Caracterização e localização da estação 11 no ribeirão das Cruzes . .

FIGURA 17 – Caracterização e localização da estação 12 no rio Jacaré – Guaçú . .

FIGURA 18 – Caracterização e localização da estação 13 no rio Jacaré – Guaçú . .

FIGURA 19 – Dados pluviométricos relativos ao período de 2002 a 2005 . . . . . .

FIGURA 20 – Dendograma de similaridade temporal entre as estações de coleta em

função da variação espacial dos valores médios para o período de 2002 a 2005 . . .

FIGURA 21 – Mapa de similaridade espaço – temporal entre as estações (2002 a

2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

FIGURA 22 – Médias das concentrações de DBO no decorrer do período . . . . . .

FIGURA 23 – Médias das concentrações de DQO no decorrer do período . . . . . .

viii

FIGURA 24 – Médias das concentrações de nitrito no decorrer do período . . . . .

FIGURA 25 – Médias das concentrações de nitrato no decorrer do período . . . . .

FIGURA 26 – Médias das concentrações de amônia no decorrer do período . . . . .

FIGURA 27 – Médias das concentrações de oxigênio dissolvido no decorrer do

período . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

FIGURA 28 – Médias das concentrações de NMP de coliformes totais no decorrer

do período . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

FIGURA 29 – Médias das concentrações de NMP de coliformes fecais no decorrer

do período . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

FIGURA 30 – Classificação das estações . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

LISTA DE TABELAS

TABELA 1 – Resultados do índice de qualidade da água bruta no rio Jacaré –

Guaçú para o ano de 2005 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

TABELA 2 – Resultados de qualidade da água para a proteção da vida aquática no

rio Jacaré – Guaçú para o ano de 2006 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

TABELA 3 – Variação espaço temporal de DQO – Demanda Química de

Oxigênio (mg/L) nas estações de coleta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

TABELA 4 – Variação espaço temporal de DBO – Demanda Bioquímica de

Oxigênio (mg/L) nas estações de coleta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

TABELA 5 – Variação espaço temporal do Nitrito (mg/L) nas estações de coleta .

TABELA 6 – Variação espaço temporal do Nitrato (mg/L) nas estações de coleta .

TABELA 7 – Variação espaço temporal da Amônia (mg/L) nas estações de coleta

TABELA 8 – Variação espaço temporal de Oxigênio Dissolvido (mg/L) nas

estações de coleta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

TABELA 9 – Variação espaço temporal da Turbidez (UNT) nas estações de coleta

TABELA 10 – Variação espaço temporal da Cor (mgPt/L) nas estações de coleta .

TABELA 11 – Variação espaço temporal da concentração de pH – Hidrogeniônica

(íons H+) nas estações de coleta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

TABELA 12 – Variação espaço temporal de Coliformes Totais (NMP/100 mL)

nas estações de coleta (Valores x 10

) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

TABELA 13 – Variação espaço temporal de coliformes fecais (NMP/100 mL) nas

estações de coleta (Valores x 10

) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

TABELA 14 – Parâmetros que foram detectados conforme limite do método . . .

TABELA 15 – Tabela de similaridade entre os meses do período . . . . . . . . .

TABELA 16 – Tabela de similaridade entre as estações de amostragem no ribeirão

da Cruzes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

TABELA 17 – Tabela de similaridade entre as estações de amostragem do córrego

Paiol e rio Jacaré – Guaçú . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

TABELA 18 – Classificação das estações de amostragem no período seco . . . . .

TABELA 19 – Classificação das estações de amostragem no período chuvoso . . .

TABELA 20 –Valor economizado com a redução dos parâmetros . . . . . . . . .

TABELA 21 – Valor economizado com a redução de estações . . . . . . . . . . .

LISTA DE QUADROS

QUADRO 1 – Tipos de fontes de poluição e respectivas definições . . . . . . . .

QUADRO 2 – Localização das estações de monitoramento de qualidade da água

da CETESB na área de estudo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

QUADRO 3 – Variáveis analisadas e respectivos métodos analíticos . . . . . .

xii

SUMÁRIO

1. INTRODUÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2. HIPÓTESE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.1. Hipótese 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2. Hipótese 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3. OBJETIVOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.1. Geral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.2. Específico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.1. Qualidade da água . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.2. Fatores de degradação dos recursos hídricos . . . . . . . . . . . . .

4.3. Monitoramento dos recursos hídricos . . . . . . . . . . . . . . . .

4.3.1. Sistema nacional de informações em recursos hídricos . . .

4.4. Legislação ambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.4.1. Aspectos históricos da política nacional dos recursos

hídricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5. CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO . . . . . . . . . . . . . . .

5.1. Localização . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.2. Clima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.3. Geologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.4. Pedologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.5. Uso e ocupação do solo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.6. Uso das águas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6. MATERIAIS E MÉTODOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6.1. Localização e caracterização das estações de amostragem . . . . . .

6.2. Coleta e análise das amostras de água . . . . . . . . . . . . . . . .

6.3. Análise numérica dos dados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

7. RESULTADOS E DISCUSSÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

7.1. Análise dos dados históricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

xiii

7.2. Viabilidade técnica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

7.2.1. Análise da qualidade hídrica da sub-bacia . . . . . . . . .

7.2.2. Parâmetros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

7.2.3. Freqüência de amostragem . . . . . . . . . . . . . . . . .

7.2.4. Análise das estações de amostragem . . . . . . . . . . .

7.3. Viabilidade legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

7.4. Análise econômica do projeto de monitoramento . . . . . . . . . .

7.5. Proposta de monitoramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

8. CONCLUSÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

9. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ANEXO A – Orçamento para análise das variáveis da resolução CONAMA

357/2005 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1. INTRODUÇÃO

No final da década de 90 e princípios do novo século, uma parte importante dos

esforços na direção da gestão dos recursos hídricos tem incidido sobre o conjunto de

condicionamentos ambientais, econômico-sociais e institucionais que envolvem e

circunscrevem os usos e as funções da água e os processos de decisão a eles relacionados

(COSTA, 2003).

Assim, o planejamento e gestão dos recursos hídricos levantam, necessariamente,

problemas de natureza intersetorial e multidisciplinar, pois, tratando-se a água de um recurso

partilhado pelos mais diversos setores de atividades, não pode deixar de estar sujeita a um

regime complexo de utilização e jurisdição que tem evoluído ao longo do tempo. Destaca-se a

importância da bacia hidrográfica como unidade de planejamento, uma vez que todo tipo de

uso e ocupação do solo na bacia hidrográfica irá interferir nos aspectos qualitativos e

quantitativos dos recursos hídricos e determinar conforme sua intensidade o grau do impacto

no sistema.

Existem diversas definições para o conceito de bacia hidrográfica apresentadas por

diferentes autores. Segundo Viessman et. al. (1972), a bacia hidrográfica é uma área definida

topograficamente, drenada por um curso d’água ou um sistema conectado de cursos d’água tal

que toda vazão efluente seja descarregada através de uma simples saída.

Tucci (2002) define bacia hidrográfica como uma área de captação natural da água de

precipitação que faz convergir os escoamentos para um único ponto de saída, seu exutório. A

bacia hidrográfica compõe-se basicamente de um conjunto de superfícies vertentes e de uma

rede de drenagem formada por cursos d’água que confluem até resultar um leito único no

exutório.

Ainda, as bacias de drenagem podem ser desmembradas em um número qualquer de

sub-bacias, dependendo do ponto de saída considerado ao longo de seu eixo-tronco ou canal

coletor (Silva et al., 2003), sendo que, segundo o conceito de microbacias sobrepostas, a

eficácia do manejo da qualidade da água será maior à medida que enfocarmos as bacias de

escalas menores (microbacias) para as maiores (CALIJURI, 2000).

Diante disso, faz-se necessário um programa de monitoramento de recursos hídricos,

que forneça subsídios para avaliar as condições qualitativas e quantitativas do manancial e

propiciar informações para a tomada de decisões.

Cabe destacar que existem várias teorias ecológicas aplicadas a estrutura e

funcionamento dos sistemas lóticos, dentre elas podemos citar a teoria do rio contínuo de

Vannote et al. (1980) e o conceito de pulsos de inundação de Junk et al. (1981). Porém, a

teoria de Ward (1989), onde os sistemas lóticos são descritos como tetradimensionais, isto é,

possuem componentes laterais, verticais e longitudinais que se modificam ao longo do tempo,

juntamente com a teoria de Boon (1992), que incorporou a dimensão conceitual humana como

sendo uma variável de controle no sistema rio a qual explica melhor a variação físico-química

e ambiental para os sistemas regionais, são concepções teóricas mais adequadas a sub-bacia a

estudada (BARBOSA e ESPÍDOLA, 2003).

Independente da abordagem teórica adotada o estudo de recursos hídricos demanda o

levantamento de informações referentes à qualidade e quantidade desse recurso. Esse

levantamento deve levar em consideração a questão espacial e temporal sendo realizado

através de um monitoramento.

Segundo Petts apud Soares (2003), monitoramento é em essência a coleta de dados

com o propósito de obter informações sobre uma característica e/ou comportamento de uma

variável ambiental. Para esta finalidade, o monitoramento consiste de um programa de

repetidas observações, medidas e registros de variáveis ambientais e parâmetros operacionais

em um período de tempo para um propósito definido.

No Brasil a responsabilidade pela coleta de dados é de entidades federais e estaduais

com atribuições que envolvem territórios muito extensos. Com isso, as bacias de pequeno

porte, que são fundamentais no gerenciamento dos recursos hídricos, não são monitoradas,

induzindo a conflitos (TUCCI et. al., 2003). Além disso, a escassez de recursos, falta de

organização de bancos de dados, desconhecimento da legislação, projetos de rede de

monitoramento inadequados e os altos custos de coleta e análise dos dados tem contribuído de

forma decisiva para a ausência ou mau funcionamento desta prática.

Conforme relata Coimbra (1991), o monitoramento quantitativo e qualitativo dos

recursos hídricos se constitui num poderoso instrumento, que possibilita a avaliação da oferta

hídrica, base para decisões do aproveitamento múltiplo e integrado da água, bem como para a

minimização de impactos ao meio ambiente.

Assim, o levantamento de dados e informações referentes a qualidade de água por

meio de monitoramento é o principal instrumento para os programas de gestão integrada de

recursos hídricos, aliado aos princípios legais e econômicos. O estabelecimento de

instrumentos normativos e econômicos objetivam o uso racionalizado dos recursos hídricos e

a captação de recursos financeiros para implementação de projetos no âmbito das bacias

hidrográficas.

Existe uma série de regras ou disposições legais apresentados nos formatos de Leis,

Decretos, Medidas Provisórias e Resoluções que estabelecem os princípios jurídicos básicos

para discussão da qualidade da água e a sustentabilidade dos sistemas hídricos.

A primeira legislação a ser utilizada como subsídio para aplicação do enquadramento

de corpos d’água foi a Resolução CONAMA 20, criada em 1986 a partir de um

aperfeiçoamento da Portaria 13, de 15 de janeiro de 1976, do Ministério das Relações

Interiores, que fixou pela primeira vez, padrões específicos de qualidade das águas para fins

de balnealidade ou recreação de contato primário (PEREIRA,1998).

Contudo, a CONAMA 20/86 apresentava diversas incongruências com relação aos

padrões de qualidade, sendo alguns considerados muitos restritivos frente à capacidade

tecnológica existente para controle da poluição e outros muito permissivos frente a qualidade

ambiental requerida, o que culminou na revogação da resolução CONAMA 20/86, sendo esta

substituída pela CONAMA 357 em 17 de março de 2005 (PIZZELA, 2006).

A complexidade da gestão de recursos hídricos relaciona-se a integração de processos

políticos, sócio-econômicos e técnico-científicos. O processo político depende das interações

União, Estado e Municípios e dos órgãos ou instituições que possuem a responsabilidade de

cuidar para que a legislação seja cumprida como: IBAMA, CETESB, DEPRN, etc. O segundo

ponto refere-se a grande carência de dados e informações em todos os níveis sociais, gerando

um processo de enfraquecimento da participação comunitária. Em muitos casos dificilmente a

sociedade tem condições de atribuir determinado valor aos recursos naturais, ou de mobilizar-

se por uma política adequada de desenvolvimento, equidade social e equilíbrio ecológico. O

terceiro ponto refere-se aos aspectos técnico-científicos, o que significa um aprofundamento

das bases científicas e integração de conhecimentos em uma abordagem regional (TEIXEIRA,

2000).

A gestão integrada de recursos hídricos é um processo que promove o

desenvolvimento e a gerenciamento coordenado da água, terra e recursos relacionados, a fim

maximizar o bem estar econômico e social, sem comprometer a sustentabilidade dos

ecossistemas vitais (COSTA, 2004).

Dentro deste contexto, torna-se de grande importância realizar um estudo da crescente

degradação sobre os recursos hídricos por meio da caracterização da qualidade das águas da

sub-bacia hidrográfica do ribeirão das Cruzes. É deste manancial 30% de toda água captada e

servida a população de Araraquara (SP). Assim, o presente projeto pretende contribuir com

informações e propostas para que os gestores municipais desenvolvam planos para a

recuperação e a preservação da sub-bacia, contribuindo para a gestão integrada dos recursos

hídricos no âmbito local e regional.

O objetivo principal do projeto é avaliar o sistema de monitoramento da sub-bacia do

ribeirão das Cruzes e a viabilidade prática, técnica e econômica da aplicação da resolução

CONAMA 357/2005 e desta forma, propor um plano de amostragem temporal e espacial e

parâmetros necessários para o monitoramento da sub-bacia do ribeirão das Cruzes.

Desta forma, os problemas relacionados com os recursos hídricos normalmente

requerem uma ampla combinação de soluções, o que pode implicar na mudança de políticas

públicas e o estabelecimento de novos tipos de gestão. A base dessas mudanças está

fundamentada principalmente nos seguintes pontos: organização de dados e informações, um

sistema de monitoramento e indicadores ambientais e capacitação técnica das instituições.

2. HIPÓTESES

2.1. Hipótese 1

O monitoramento de recursos hídricos no âmbito municipal tem gerado dados e

informações que tem atendido muito pouco aos objetivos de subsidiar a gestão de recursos

hídricos.

2.2. Hipótese 2

Aspectos práticos, técnicos e legais influenciam de forma significativa a implementação e

manutenção de programas de monitoramento.

3. OBJETIVOS

3.1. Geral

Avaliar o sistema de monitoramento da sub-bacia do ribeirão das Cruzes e a

viabilidade técnica, legal e econômica da aplicação da resolução CONAMA 357/2005.

3.2. Específico

Avaliar a qualidade da água por meio de uma série histórica de dados (2002 à 2005) da

sub-bacia hidrográfica do ribeirão das Cruzes.

Analisar a viabilidade técnica, legal e econômica da aplicação da resolução CONAMA

357/2005 na sub-bacia hidrográfica do ribeirão das Cruzes.

Propor um plano de amostragem temporal, espacial e parâmetros necessários para o

monitoramento racional e efetivo da sub-bacia do ribeirão das Cruzes.

4. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

4.1. Qualidade da água

A base conceitual associada à gestão de recursos hídricos perpassa questões que vão

do entendimento da qualidade da água e seus fatores de degradação, até os procedimentos de

monitoramento e a organização de dados em um sistema de informações de recursos hídricos.

Esses conceitos estão apresentados a seguir de forma a colaborar no entendimento e

importância da manutenção de séries históricas de dados sobre a qualidade de recursos

hídricos. Importância esta, associada a aproximação da realidade do estado de “saúde” do

sistema monitorado com os tomadores de decisão e a sociedade civil organizada.

Devido a suas propriedades de solvente e à sua capacidade de transportar partículas, a

água incorpora diversas substâncias, as quais definem a sua qualidade (SPERLING, 1996).

Os diversos componentes presentes na água, que alteram suas características naturais,

podem ser retratados em termos de concentrações e variações de parâmetros físico, químicos

e biológicos.

Os principais parâmetros utilizados para caracterizar fisicamente as águas naturais são

a cor, a turbidez, as concentrações de sólidos, em suas diversas frações, a temperatura, o sabor

e o odor. Embora sejam parâmetros físicos, fornecem indicações preliminares importantes

para a caracterização da qualidade química da água, como, por exemplo, as concentrações de

sólidos dissolvidos (associados a cor), os sólidos orgânicos (voláteis) e os sólidos minerais

(não voláteis) e os compostos que produzem odor (PIVELLI, 2006).

Segundo Pivelli (2006), as suas aplicações nos estudos e fenômenos que ocorrem nos

ecossistemas aquáticos e de caracterização e controle de qualidade de água para

abastecimento público e residuárias, tornam as características físicas indispensáveis à maioria

dos trabalhos envolvendo qualidade de água.

Entre as características químicas mais importantes destacamos o fato da água ser um

ótimo solvente conforme comentado. Isso significa que a água é capaz de dissolver um grande

número de substâncias orgânicas ou inorgânicas nos estados sólidos, líquidos ou gasosos.

Algumas das substâncias dissolvidas nas águas naturais são essenciais para a sobrevivência

dos organismos aquáticos.

Por exemplo, os sais de fósforo e de nitrogênio são fatores limitantes para o

crescimento de organismos no ambiente aquático, de modo que um aumento excessivo na

concentração desses nutrientes pode gerar uma proliferação exagerada de algas, ocorrendo o

fenômeno denominado eutrofização (BRAGA et. al., 2002).

Vários organismos podem ser utilizados como bioindicadores , ou seja, detectores de

distúrbios ambientais. Entre estes estão os macro invertebrados bentônicos (organismos que

ficam retidos em redes de 200 a 500 μm, incluindo larvas de insetos, moluscos, oligoquetos,

hirudíneos e crustáceos), que são considerados organismos bioindicadores porque se tornam

numericamente dominantes sob um conjunto específico de condições ambientais

(MANDAVILLE, 2000 apud DORNFELD et al., 2005).

Os macro invertebrados bentônicos têm sido amplamente utilizados para auxiliar

avaliações sobre impactos em ambientes aquáticos, pois apresentam características que

permitem sucesso no biomonitoramento, tais como: abundância em todos os sistemas

aquáticos, capacidade de locomoção limitada ou nula; ciclo de vida longo, possibilitando

assim a explicação de padrões temporais de alterações causadas por perturbações; ampla

tolerância a vários graus e tipos de poluição e funcionam como integradores das condições

ambientais, isto é, estão presentes antes e após eventos impactantes (DORNFELD, et al.,

2005).

Entre os organismos que se encontram na água, destacam-se também as algas e os

microorganismos patogênicos. Estes últimos, devido a grande variedade de espécies

existentes, têm sua identificação dificultada, portanto, sua possível ameaça é mostrada através

da presença de material fecal, sendo que as bactérias utilizadas como indicadora deste tipo de

poluição são os coliformes fecais ou termotolerantes.

Mota (1995) demonstra que a escolha dos coliformes como indicadores da presença

potencial de patogênicos de origem fecal na água justifica-se pelas seguintes razões:

 Existem em grande número, na matéria fecal e não em qualquer outro tipo de

matéria orgânica poluente;

 Algumas bactérias pertencentes ao grupo não se reproduzem na água ou no solo,

mas exclusivamente no interior do intestino; portanto, só são encontradas na água

se for introduzida matéria fecal e seu número é proporcional a concentração desta

matéria;

 Apresentam um grau de resistência ao meio comparável ao que é apresentado

pelos principais patogênicos intestinais que podem ser veiculados pela água; dessa

forma, reduz-se muito a possibilidade de existir patogênicos fecais quando não se

encontram coliformes na água;

 Sua caracterização e quantificação são feitos por métodos relativamente simples.

Os organismos aquáticos podem pertencer a um dos seguintes grupos: vírus, bactérias,

fungos, algas, macrófitas, protozoários, rotíferos, crustáceos, insetos aquáticos, vermes,

moluscos, peixes, anfíbios, répteis, aves e mamíferos.

4.2. Fatores de degradação dos recursos hídricos

A lei federal 6.938 de 31 de agosto de 1981, que dispõe sobre a Política Nacional do

Meio Ambiente, define no seu artigo 3° o que é poluição:

Poluição é a degradação da qualidade ambiental resultante de

atividades que direta ou indiretamente:

a) prejudiquem a saúde, a segurança e o bem-estar da população;

b) criem condições adversas as atividades sociais e econômicas;

c) afetem desfavoravelmente a biota;

d) afetem as condições estéticas ou sanitárias do meio ambiente;

e) lancem matérias ou energia em desacordo com os padrões

ambientais estabelecidos.

Em sua origem, o vocábulo poluição está associado ao ato de manchar ou sujar, o que

demonstra a conotação estética dada à poluição quando esta passou a ser percebida.

Entretanto, a alteração da qualidade da água não está necessariamente ligada somente a

aspectos estéticos, já que a água de aparência satisfatória para um determinado uso pode

conter microorganismos patogênicos e substâncias tóxicas para determinadas espécies

(BRAGA et al, 2002).

Segundo o mesmo autor é importante distinguir a diferença entre os conceitos de

poluição e contaminação, já que ambos são às vezes utilizados como sinônimos. A

contaminação refere-se à transmissão de substância ou microorganismos nocivos à saúde pela

água. A ocorrência de contaminação não implica necessariamente um desequilíbrio ecológico.

Assim, a presença na água de organismos patogênicos prejudiciais ao homem não significa

que o meio ambiente aquático esteja ecologicamente desequilibrado. De maneira análoga, a

ocorrência de poluição não implica necessariamente riscos a saúde de todos os organismos

que fazem uso dos recursos hídricos afetados. Por exemplo, a introdução de calor excessivo

nos corpos de água pode causar profundas alterações ecológicas no meio sem que isso

signifique necessariamente restrições ao seu consumo pelo homem.

O aumento nas taxas de urbanização e industrialização vêm intensificando a

exploração dos recursos hídricos, diminuindo vazões e causando contaminação e poluição de

suas águas.

Segundo Tundisi (2003), o despejo de águas residuárias de uso doméstico, não

tratados, é uma das principais causas de deterioração dos recursos hídricos em águas

interiores e nas águas costeiras.

De acordo com Barros et al (1995) as formas de poluição de água são variadas, de

origem natural ou como resultado das atividades humanas, na qual esta tem maior influência

nos dias atuais pelo crescente processo de industrialização e urbanização, conforme

comentado, ocorridos principalmente em grandes centros.

Basicamente, segundo Derísio (2000), existem quatro tipos de fontes poluição, a

poluição natural, a poluição industrial, a poluição urbana e a poluição agropastoril. No

QUADRO 1 pode-se observar os tipos de poluição citados e suas respectivas definições.

QUADRO 1 – Tipos de fontes de poluição e respectivas definições.

Tipo de Fonte de Poluição

Definição

Poluição Natural

Trata-se de um tipo de poluição não associada à

atividade humana, como por exemplo, chuvas e

escoamento superficial, salinização e

decomposição de vegetais e animais mortos.

Poluição Industrial

Constituí-se de resíduos líquidos e sólidos gerados

nos processos industriais de uma maneira geral. É

quase sempre o fator mais significativo em termos

de poluição.

Poluição Urbana

É aquela proveniente dos habitantes de uma

cidade, que geram efluentes domésticos, lançados

direta ou indiretamente nos corpos d’água.

Poluição Agropastoril

Poluição decorrente de atividades ligadas à

agricultura e à pecuária através de defensivos

agrícolas, fertilizantes, de excrementos de animais

e erosão.

Fonte: DERISIO (2000)

Outra consideração importante em relação a origem de poluição está relacionada com

o conceito de fonte pontual e fonte difusa. As pontuais são aquelas possíveis de serem

determinadas e localizadas, como exemplos podemos citar efluentes domésticos, descargas

industriais e efluentes de aterros sanitários. Já as poluidoras difusas, são aquelas distribuídas

ao longo da superfície do solo por inúmeros agentes poluidores, que afluem aos corpos d’água

por ocasião dos eventos de chuva. As fontes difusas de poluição podem ser de origem rural

(atividades agrícolas, pecuária, silvicultura, chácaras de lazer e recreação, áreas de lazer

pouco alteradas e mineração) e urbana (áreas residenciais, comerciais, industriais, parques,

meios de transporte, partículas em suspensão no ar e água de chuva) (PRIME 1988 apud

SILVA 2003). Para Pereira (2004), existe ainda a forma mista, associação entre fontes

pontuais e difusas. As fontes de poluição podem ter significância local, regional ou mesmo

global, causando a degradação dos recursos hídricos apenas onde é gerada ou em locais

distantes, regiões ou até mesmo continentes diferentes de onde foram produzidos.

Diferentes aspectos relacionados à poluição vêm sendo estudados, por exemplo, Silva

(2004) que discute a formação de alguns gases como o metano, derivado da decomposição da

biomassa de florestas submersas e Rodriguez (2001) que retrata a sub-bacia do rio do

Monjolinho no município de São Carlos (SP) de forma a caracterizar e classificar este

manancial junto a legislação vigente em relação a poluição por metais e os organoclorados

associados a monocultura da região. Minillo (2005) traz uma abordagem do processo de

eutrofização e suas conseqüências avaliadas através do estudo das florações de cianobactérias

e suas toxinas nos sistemas médio e baixo Tietê, relacionados principalmente a emissão de

efluentes domésticos, industriais e atividades agrícolas.

Dentro deste contexto a resolução CONAMA 357 de 17 de março de 2005 considera a

necessidade de se criar instrumentos para avaliar a evolução da qualidade das águas, em

relação as classes estabelecidas no enquadramento dos corpos d’água, de forma a facilitar a

fixação e controle de metas, visando atingir gradativamente os objetivos propostos de

conservação e melhoria da qualidade das águas.

Para isso, o Conselho Nacional do Meio Ambiente através da resolução acima

descrita, fornece diretrizes de classificação em relação a qualidade da água em função do

enquadramento dos corpos de água superficiais em quatro classes, de acordo com as

concentrações encontradas nas análises dos 97 parâmetros contemplados na resolução.

4.3. Monitoramento dos recursos hídricos

Conforme relata Coimbra (1991), o monitoramento quantitativo e qualitativo dos

recursos hídricos se constitui num poderoso instrumento, que possibilita a avaliação da oferta

hídrica, base para decisões do aproveitamento múltiplo e integrado da água, bem como para a

minimização de impactos ao meio ambiente.

Os sistemas fluviais estão sujeitos a problemas de competição de uso, gerando

necessidade de um gerenciamento integrado dos recursos hídricos para a definição justa dos

aspectos quantitativos e qualitativos destes recursos, fazendo-se necessário um programa de

monitoramento da qualidade da água que forneça subsídios para avaliar as condições do

manancial e propiciar informações para a tomada de decisões com relação ao gerenciamento

(SOARES, 2001).

Além disso, a escassez de recursos torna necessário que se tenha uma metodologia

para projetos de redes de monitoramento de qualidade da água em macrolocalização que seja

eficaz e gastando-se o mínimo possível com recursos previamente disponíveis, buscando-se as

melhores disposições que se encaixem nessas condições (SOARES, 2003).

O monitoramento também é efetivo para indicar mudanças na qualidade da água em

função do uso e ocupação do solo. Teixeira (2006) relata que parcerias com órgãos de

fiscalização podem ser muito eficazes no sentido de detectar mudanças de qualidade

ambiental, facilitando a tomada das devidas providências técnicas e legais pelos órgãos

competentes, contribuindo para preservação e recuperação dos ecossistemas.

Uma série de estudos vem sendo realizados com esta abordagem, Rodríguez (2001)

realiza uma avaliação da qualidade da água da bacia do Alto Jacaré-Guaçu(SP) através de

variáveis físicas, químicas e biológicas, classificando a bacia em 3 grupos de qualidade,

como: não poluída à ligeiramente poluída (sem influência urbana), fortemente poluída (com

influência urbana) e indicando sinais de recuperação (após influência urbana).

Ainda com este enfoque, Borges (2005) faz o levantamento dos aspectos quali-

quantitativos dos recursos hídricos na bacia do rio Jacupiranga como instrumento de avaliação

de qualidade ambiental onde foi verificado que embora ainda preservado, a influência da ação

antrópica nos corpos hídricos e no ciclo hidrológico do sistema já pode ser notada.

4.3.1. Sistema nacional de informações em recursos hídricos

Em 2002 diversas ações foram desencadeadas visando a consolidação do Sistema

Nacional de Informações em Recursos Hídricos, assim como definidas as metas para que os

dados e informações possam compor o sistema de maneira ágil e consistente.

Atualmente, estão cadastradas no banco de dados da ANA, 17.355 estações operantes

no país, sendo 4.691 sob administração própria da Agência. Destas, 2.770 estações são

pluviométricas, 141 limnimétricas, 1.760 estações fluviométricas com medição de vazão, 58

evaporimétricas, 529 estações com coletas de parâmetros para avaliação da qualidade de água

e 422 estações com coletas de sólidos em suspensão. Entre os equipamentos associados a rede

estão 370 pluviógrafos e 170 limnígrafos (ANA, 2006).

Conforme a Agencia Nacional das Águas (ANA) a rede de monitoramento de

qualidade das águas tem como objetivo manter um banco de dados de referência com

informações sobre a qualidade da água dos rios, fornecer subsídios para avaliação de estudos

e projetos de aproveitamento de múltiplos usos dos recursos hídricos e fornecer informações

complementares para o enquadramento dos corpos de água em classes e para o Sistema

Nacional de Informações sobre Recursos Hídricos.

No estado de São Paulo a CETESB iniciou em 1974 a operação da Rede de

Monitoramento de Qualidade das Águas Interiores do Estado de São Paulo. As informações

obtidas por meio do monitoramento tem possibilitado o conhecimento das condições reinantes

nos principais rios e reservatórios situados nas 22 Unidades de Gerenciamento de Recursos

Hídricos (UGRHIs), em que se divide o Estado de São Paulo (Lei Estadual nº. 7.663/91).

Em 2003 foram três os programas de monitoramento de qualidade dos rios e

reservatórios mantidos pela CETESB:

 Rede Básica - 154 pontos de amostragem de água e 18 pontos de sedimento;

 Monitoramentos Regionais - 87 pontos de amostragem de água e

 Balneabilidade de Reservatórios - 31 praias

De acordo com a CETESB (2006), o principal objetivo das redes de monitoramento é

procurar atender as necessidades tanto do público técnico (Secretarias de Estado, Comitês de

Bacias e Empresas de Saneamento) como da população.

Dentre as necessidades do público técnico destacam-se:

 avaliar a evolução da qualidade das águas doces;

 propiciar o levantamento das áreas prioritárias para o controle da poluição das águas;

 identificar trechos de rios onde a qualidade d'água possa estar mais degradada,

possibilitando ações preventivas e de controle da CETESB, como a construção de

ETEs (Estações de Tratamento de Esgoto) por parte do município responsável pela

poluição ou a adequação de lançamentos industriais;

 subsidiar o diagnóstico da qualidade das águas doces utilizadas para o abastecimento

público e outros usos e;

 dar subsídio técnico para a elaboração dos relatórios de situação dos recursos hídricos,

realizados pelos comitês de bacias hidrográficas.

Quanto as necessidades da população estão:

 informar as condições de balneabilidade das praias de reservatórios - boletins

semanais;

 informar a situação de qualidade dos principais mananciais de abastecimento público

do Estado de São Paulo - divulgação bimestral do índice de qualidade de água bruta

para fins de abastecimento público - IAP e;

 informar as condições de proteção da biodiversidade dos ambientes de água doce -

divulgação bimestral do índice de proteção da vida aquática - IVA.

A sub-bacia do ribeirão das Cruzes esta inserida na UGRHI 13 – bacia Tiête-Jacaré.

Esta unidade de gerenciamento tem uma área de 11.537 Km

, com vazão media especifica na

ordem de 8,23 l/s/Km

e vazão mínima caracterizada na ordem e 3,99 l/s/Km

, segundo o

DAEE (Departamento de Águas e Energia do Estado de São Paulo). Nesta bacia a CETESB

mantêm 5 pontos de monitoramento dos quais dois estão localizados na área de estudo,

conforme pode ser observado na QUADRO 2.

QUADRO 2 - Localização das Estações de Monitoramento de Qualidade da Água da

CETESB na área de estudo.

CÓDIGO DA ESTAÇÃO

CORPO DE ÁGUA

JCGU 03400

Rio Jacaré-Guaçu

JCGU 03900

Rio Jacaré-Guaçu

Fonte: CETESB (2006)

A CETESB, de 1975 a 2001, com a finalidade de facilitar o contato com o público não

técnico, utilizava o índice de qualidade das águas (IQA) para o monitoramento, por

representar uma média de diversas variáveis em um único número. Contudo, este método

apresenta a desvantagem da perda de informações da variáveis individuais e da interação entre

as mesmas.

Devido a isso, a partir de 2002, a CETESB vem utilizando índices específicos para os

principais usos dos recursos hídricos, entre eles, o índice de qualidade da água bruta para fins

de abastecimento público (IAP) e o índice de qualidade da água para proteção da vida

aquática (IVA).

Segundo a CETESB (2006), o IAP, comparado com o IQA, é um índice mais

fidedigno da qualidade da água bruta a ser captada, a qual, após tratamento, será distribuída

para população. É obtido através da fórmula IAP = IQA x ISTO, onde o IQA é composto

pelos parâmetros básicos (temperatura, pH, oxigênio dissolvido, demanda bioquímica de

oxigênio, coliformes termotolerantes, nitrogênio total, fósforo total, resíduo total e turbidez) e

o ISTO, composto por parâmetros que indicam a presença de substâncias tóxicas e parâmetros

que afetam a qualidade organolépticas.

Já o IVA, foi considerado um indicador mais adequado, por incorporar, com

ponderação mais significativa, parâmetros mais representativos, especialmente a toxidade e a

eutrofização. È calculado pela fórmula IVA = (IPMCA x 1,2) + IET, onde o IPMCA é o

índice de parâmetros mínimos para a preservação da vida aquática e o IET o índice do estado

trófico. Tais parâmetros levam em consideração a presença e concentração de contaminantes

químicos tóxicos e seu efeito sobre os organismos aquáticos. Um detalhamento da

metodologia pode ser obtido no site da CETESB (www.cetesb.sp.gov.br).

Na bacia em estudo, de acordo com este monitoramento gerenciado pela CETESB, o

índice de qualidade da água bruta para fins de abastecimento público (IAP) e o índice de

qualidade da água para proteção da vida aquática (IVA) em 2005 variaram entre Bom e Ruim,

nos dois pontos de amostragem, dentro da área de estudo.

Conforme apresentado na TABELA 1, os resultados do índice IAP da CETESB

indicam que na maioria dos meses mostrados a qualidade da água foi regular, com exceção do

mês de agosto.

TABELA 1 – Resultados do índice de Qualidade da Água Bruta no Rio Jacaré-Guaçu para o

ano de 2005.

Corpo de Água

JAN

FEV

MAR

ABR

MAI

JUN

JUL

AGO

SET

OUT

NOV

DEZ

Média

Rio Jacaré-Guaçu

Fonte: CETESB (2006)

Assim, temos um alerta para a importância do monitoramento de sub-bacias

hidrográficas desta região, que utiliza em grande escala a captação superficial para o

abastecimento público. Os resultados do IVA para o mesmo período, apresentados na

TABELA 2, corroboram com esta afirmação.

TABELA 2 – Resultados de Qualidade da Água para Proteção da Vida Aquática no Rio

Jacaré-Guaçu para o ano de 2006.

Corpo de Água

JAN

FEV

MAR

ABR

MAI

JUN

JUL

AGO

SET

OUT

NOV

DEZ

Média

Rio Jacaré-Guaçu

5,4

4,4

4,2

5,4

4,8

Rio Jacaré-Guaçu

4,4

3,2

4,2

3,9

Fonte: CETESB (2006)

Ótima

Boa

Regular

Ruim

Péssima

Ótima

Boa

Regular

Ruim

Péssima

Segundo estes resultados (TABELA 2) a qualidade da água necessita de atenção

especial, demonstrando a urgência em relação a implantação de ações relacionadas a gestão

integrada dos recursos hídricos.

4.4. Legislação ambiental

Existe uma série de regras ou disposições legais apresentados nos formatos de leis,

decretos, medidas provisórias e resoluções que estabeleceram os princípios jurídicos básicos

para discussão da qualidade da água e a sustentabilidade dos sistemas hídricos.

A evolução da Legislação Ambiental Brasileira demonstra a grande relevância e

destaque dado aos recursos hídricos sobre o prisma de garantir o enquadramento de seus

corpos de águas superficiais e estabelecer condições e padrões para o lançamento de efluentes

(CONAMA 357, 2005).

Isto pode ser evidenciado com a criação em 1997 da Lei 9.433, que instituiu a Política

Nacional de Recursos Hídricos, definindo como seus instrumentos em seu artigo 5°:

I. os Planos de Recursos Hídricos;

II. o enquadramento dos corpos de água em classes, segundo os usos

preponderantes da água;

III. a outorga dos direitos de uso de recursos hídricos;

IV. a cobrança pelo uso de recursos hídricos;

V. o sistema de informações sobre recursos hídricos.

A partir daí diversas legislações, especificamente, as Resoluções CONAMA, vêm

sendo utilizadas de forma complementar como subsidio para aplicação do instrumento de

enquadramento de corpos d’água.

Levando-se em conta essas exigências, fatores logísticos como as avaliações das áreas

antrópicas que podem influenciar direta ou indiretamente os corpos d´agua devem ser

considerados, pois se faz uma ferramenta importante para caracterizações consistentes e

planejamentos de monitoramento das estações e no aspecto econômico com vistas a grande

quantidade de parâmetros a serem solicitados nas legislações atuais.

4.4.1. Aspectos históricos da política nacional dos recursos hídricos

A primeira legislação a ser utilizada como subsídio para aplicação do enquadramento

de corpos d’água foi a Resolução CONAMA 20, criada em 1986 a partir de um

aperfeiçoamento da Portaria 13, de 15 de janeiro de 1976, do Ministério das Relações

Interiores, que fixou pela primeira vez, padrões específicos de qualidade das águas para fins

de balnealidade ou recreação de contato primário (PEREIRA,1998).

Esta resolução cuida da classificação das águas e considera que esta classificação seja

essencial à defesa dos níveis de qualidade, de modo a assegurar seus usos preponderantes para

gerações atuais e futuras. Dessa forma, fica estabelecido por esta resolução, o uso destinado a

cada uma das classes estabelecidas e os limites máximos de algumas variáveis indicadoras da

qualidade sanitária e ambiental da água (TEIXEIRA, 2000).

Segundo a Resolução CONAMA 20, a classificação dos corpos d’água é dividida em

nove classes, conforme o uso preponderante, dentro das categorias águas doces, águas

salobras e águas salinas, sendo que, cada classe corresponde a uma determinada qualidade a

ser mantida no corpo d’água.

Esta Resolução apresenta como principal aspecto dispor de limites a parâmetros

indicativos de ordem física, química e biológica, sendo utilizada como base legal em

inúmeros trabalhos técnicos e científicos para monitoramento e classificação de mananciais.

Contudo, a CONAMA 20/86 apresentava diversas incongruências com relação aos

padrões de qualidade, sendo alguns considerados muitos restritivos frente à capacidade

tecnológica existente para controle da poluição e outros muito permissivos frente a qualidade

ambiental requerida. Com isso, uma série de discussões a esse respeito se iniciou, culminando

na revogação da resolução CONAMA 20/86, sendo esta substituída pela CONAMA 357 em

17 de março de 2005 (PIZZELA, 2006).

Nesta nova resolução, o número de classes alterou-se de 9 para 13 classes, novamente

de acordo com seu uso preponderante, sendo que estas encontram-se divididas da seguinte

forma: 5 classes na categoria águas doces e 4 classes nas categorias salinas e salobras.

Pizzela (2006), em seu estudo sobre a sustentabilidade ambiental do sistema de

classificação das águas doces superficiais, realiza uma comparação entre a CONAMA 20/86 e

a CONAMA 357/05, onde pode-se observar as alterações que foram realizadas nos tipos de

uso previstos para cada classe, estando indicadas em negrito apenas a alterações relevantes,

excluindo-se mudanças feitas somente na redação:

Classe especial – águas destinadas:

a) ao abastecimento para consumo humano, com desinfecção;

b) à preservação do equilíbrio natural das comunidades aquáticas e,

c) à preservação dos ambientes aquáticos em unidades de conservação

de proteção integral.

Classe I – águas que podem ser destinadas:

a) ao abastecimento humano, após tratamento simplificado;

b) à proteção das comunidades aquáticas;

c) à recreação de contato primário, tais como natação, esqui aquático e

mergulho, conforme resolução CONAMA n° 274, de 2000;

d) à irrigação de hortaliças que são consumidas cruas e de frutas que se

desenvolvem rentes ao solo e que sejam ingeridas cruas sem remoção de

película; e

e) à proteção das comunidades aquáticas em Terras Indígenas.

Classe II – águas que podem ser destinadas:

a) ao abastecimento para consumo humano, após tratamento convencional;

b) à proteção das comunidades aquáticas;

c) à recreação de contato primário, tais como natação, esqui aquático e

mergulho, conforme resolução CONAMA n° 274, de 2000;

d) à irrigação de hortaliças e plantas frutíferas e de parques, jardins,

campos de esporte e lazer, com os quais o público possa vir a ter

contato direto; e

e) à aqüicultura e à atividade de pesca.

Classe III – águas que podem ser destinadas:

a) ao abastecimento para consumo humano, após tratamento convencional

ou avançado;

b) à irrigação de culturas arbóreas, cerealíferas e forrageiras;

c) à pesca amadora;

d) à recreação de contato secundário; e

e) à dessedentação de animais.

Classe IV – águas que podem ser destinadas:

a) à navegação; e

b) à harmonia paisagística.

Contudo, segundo Musetti (1999), existe uma incoerência entre o sistema de

classificação qualitativa das águas descrito na CONAMA 20 e os fundamentos e objetivos da

Política Nacional de Recursos Hídricos, pois, enquanto a Política Nacional de Recursos

Hídricos estabelece os usos múltiplos, a resolução CONAMA 20 estabelece, nitidamente, o

uso preponderante dos recursos hídricos. Portanto, o padrão de qualidade dos recursos

hídricos, consoante a CONAMA 20, será estabelecido conforme o seu enquadramento, sendo

este conceito também aplicado a CONAMA 357.

Com base nisso, Pizella (2006), realiza em seu trabalho uma análise da

sustentabilidade ambiental do sistema de classificação das águas doces superficiais, com o

objetivo de verificar a adequação ou não do sistema de gestão da qualidade hídrica brasileiro,

com enfoque ao sistema de classificação das águas doces superfíciais, aos pressupostos de

gestão hídrica sustentável identificados nos tratados e conferências internacionais.

Em nível estadual destaca-se o decreto n° 8468, de 8 de setembro de 1976, que aprova

o regulamento da Lei n° 997, de 31 de maio de 1976, sobre o controle da poluição no meio

ambiente. Este decreto em seu Art. 7° faz a classificação dos corpos d’água em 4 classes

segundo seus usos preponderantes.

Baseado no decreto n° 8468/76, em 22 de novembro de 1977, foi criado o decreto

n°10.755, dispondo sobre o enquadramento dos corpos de água receptores, onde os corpos de

água receptores do território do estado, bem como as respectivas bacias ou sub-bacias,

ficaram enquadrados na forma determinada no anexo do presente decreto.

Em julho de 1934 se tem um importante marco na consolidação da legislação

brasileira em relação à preocupação dos governantes a respeito da poluição das águas. Nesta

data instituiu-se o Decreto Federal n° 24.643 denominado Código das Águas, uma das

primeiras legislações sobre a conservação dos recursos hídricos no país.

Já o Código Penal Brasileiro de 1940, nos respectivos artigos 270 e 271, incluía

preceitos sobre o envenenamento e poluição das águas destinadas ao abastecimento, tendo

assim sanções inafiançáveis com previsão de reclusão de até 15 anos (CRUZ, 2003).

Percebe-se, portanto, o início do processo de construção de importante arcabouço legal

sobre a qualidade da água para consumo humano, bem como a sua preservação.

Mariano (1996) aborda que houve outro grande avanço na legislação brasileira sobre o

tema quando a Constituição Federal de 1946 facultou aos estados o poder de legislar sobre as

águas. A Constituição de 1988 determinou que o controle sobre a legislação das águas fosse

de exclusividade da União, na qual privilegiou-se o sistema hidrelétrico deixando-se para

segundo plano a problemática da poluição das águas e seus múltiplos usos.

Apesar do código das águas ter sido criado em 1934 ainda existem alguns pontos que

foram abordados e que até hoje são discutidos. Entre eles a necessidade de se aprimorar o uso

múltiplo dos recursos hídricos, definições sobre o lançamento de efluentes domésticos, onde

obriga-se a criação de novas diretrizes e leis para o tratamento de assuntos específicos.

Uma discussão sobre a gestão de recursos hídricos anteriores ao ano de 1997, pode ser

encontrada em Gallo e Teixeira (2007), com destaque para o código das águas de 1934 e o

pioneirismo do estado de São Paulo em critérios, condições e parâmetros de acesso a água,

tendo em vista sua qualidade.

Através da lei 9.866/97, visando regulamentar algumas questões, o governo do Estado

de São Paulo cria mecanismos para a proteção dos mananciais utilizando-se das unidades de

Proteção e Recuperação de Mananciais, que tem função de determinar as formas de uso,

ocupação e preservação das bacias ou sub-bacias hidrográficas do estado. Desta forma

garantindo a manutenção da qualidade dos recursos hídricos com gestões descentralizadas e

participativas, vinculadas a sistemas de gerenciamento estaduais e com administrações

regionais de monitoramento de recursos hídricos através dos comitês de bacias.

Ainda no mesmo ano o governo federal institui a Política Nacional de Recursos

Hídricos (Lei n. 9.433/97), conhecida como Lei das Águas, que regulamentou o inciso XIX

do art 21 da Constituição Federal de 1988.

Um marco legal e administrativo na gestão de recursos hídricos no Brasil, foi a criação

da Agência Nacional das Águas – ANA.

A Agência Nacional das Águas foi criada em 1999 durante a abertura do seminário

"Água, o desafio do próximo milênio", realizado no Palácio do Planalto, onde foram lançadas

as bases do que seria a Agência Nacional de Águas (ANA): órgão autônomo e com

continuidade administrativa, que atuaria no gerenciamento dos recursos hídricos. Nessa

época, o projeto de criação da Agência foi encaminhado ao Congresso Nacional, com

aprovação em 7 de junho de 2000. Foi transformado na Lei nº 9.984, sancionada pelo

Presidente da República em exercício, Marco Maciel, no dia 17 de julho, do mesmo ano

(ANA, 2006).

A ANA visa fazer cumprir as atribuições da Política Nacional de Recursos Hídricos,

ou seja, criar condições técnicas para implementar a Lei das Águas, promover a gestão

descentralizada e participativa. Em conjunto com os órgãos e entidades que integram o

Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos, implantar os instrumentos de

gestão previstos na lei, dentre eles, a outorga preventiva e de direito de uso de recursos

hídricos, a cobrança pelo uso da água e a fiscalização desses usos, e ainda, buscar soluções

adequadas para dois graves problemas do país: as secas prolongadas, especialmente no

nordeste e a poluição dos rios.

A agência é uma autarquia sob regime especial, com autonomia administrativa e

financeira, vinculada ao ministério do Meio Ambiente, conduzida por uma diretoria

colegiada. A Agência Nacional das Águas está organizada conforme a FIGURA 1.

A estrutura organizacional apresentada reflete muito bem as responsabilidades da

Agência, caracterizadas pelas diferentes superintendências.

Um dos grandes desafios da humanidade é o de enfrentar as demandas crescentes pelo

uso da água e seus problemas de ordem ambiental provocados pelo desenvolvimento

econômico. Assim, a ANA Agência Nacional de Águas através de suas atribuições busca ser

um articulador entre os órgãos públicos, privados e sociedade civil e junto com os comitês e

agências de bacias procuram recuperar e conservar os corpos de água, isto em qualidade ou

quantidade suficientes para o atendimento ao abastecimento publico e ao crescimento

econômico e social (BUSTOS, 2003).

FIGURA 1 – Estrutura organizacional da Agência Nacional das Águas

Fonte: ANA (2006)

Secretaria

Geral

CGA

Coord. Geral

das

Assessorias

PGE

Procuradoria

Geral

COR

Corregedoria

AUD

Auditoria

Interna

Área de

Informação

Área de

Planejamento

, Gestão e

Capacitação

Área de

Administração

Área de

Projetos

Área de

Regulação

SAR

SGI

SPR

SAG

GAB

Chefe de

Gabinete

SAF

SIP

SOF

SUM

Diretoria Colegiada

SAR – Superintendência de Administração de Rede Hidrometeorológica.

SGI – Superintendência de Gestão de Informação.

SPR – Superintendência de Planejamento de Recursos Hídricos.

SAG – Superintendência de Apoio à Gestão de Recursos Hídricos.

SAF – Superintendência de Administração, Finanças e Gestão de Pessoas.

SIP – Superintendência de Implementação de Programas e Projetos.

SOF – Superintendência de Outorga e Fiscalização.

SUM – Superintendência de Usos Múltiplos.

5. CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO

5.1. Localização

A sub-bacia hidrográfica Tietê – Jacaré, onde se encontra localizada a área de estudo,

é definida na lei 9.034/94 como unidade de gerenciamento de Recursos Hídricos 13 (UGRHI

– 13).

A sub-bacia do ribeirão das Cruzes pertence ao município de Araraquara, onde está

localizado a noroeste do estado de São Paulo (Figura 2), com 194.401 habitantes (IBGE,

2004). O município possui uma área de aproximadamente 1.006 km

, sendo que 77 km

área total têm ocupação urbana.

Araraquara é importante centro de negócios e escoamento de mercadorias. Situa-se a

80 km da hidrovia Tietê – Paraná, num entroncamento rodoferroviário, sendo servida pela

malha ferroviária da América Latina Logística (antiga Fepasa) e pela via Washington Luiz.

Destaca-se a atividade econômica agro-industrial (principalmente laranja e cana-de-açúcar) e

os setores de química fina, bioquímica e alimentos (UNIARA, 2007 A).

FIGURA 2 – Localização do município de Araraquara no mapa estadual e federal.

5.2. Clima

Com base na classificação climática proposta por Köppen, existe na bacia hidrográfica

do Tietê – Jacaré dois tipos climáticos, com domínio do tipo CWA e pequenas áreas de

ocorrência de CWB (IPT, 2000).

Araraquara, especificamente, possui um clima “Tropical de Altitude” CWA pela

classificação Köppen, caracterizado por duas estações bem definidas: um verão com

temperaturas altas (média de 31° C) e pluviosidade elevada e um inverno de temperaturas

amenas e pluviosidade reduzida (PREFEITURA MUNICIPAL DE ARARAQUARA, 2006).

Segundo o IPT (2000), analisando a variabilidade espacial das chuvas, no período de

1971 a 1993, identifica-se três grandes conjuntos para a bacia hidrográfica Tietê – Jacaré. O

primeiro com chuvas médias anuais superiores a 2.000 mm; o segundo com médias anuais

entre 1.500 e 2.000 mm; e o terceiro com chuvas anuais entre 1.100 e 1.500 mm. Araraquara

encontra-se localizada na região correspondente ao terceiro conjunto, com média anual de

1.300 mm de chuva.

Na sub-bacia do ribeirão das Cruzes, como na maior parte do estado, o período

chuvoso ocorre de outubro a março, sendo o trimestre mais chuvoso de dezembro a fevereiro,

e o período mais seco ocorre de abril a setembro, com o trimestre mais seco entre junho e

agosto.

Assim, na sub-bacia as temperaturas médias anuais variam de 21 a 23 °C. As médias

em janeiro situam-se entre 29 e 32 °C e as médias das mínimas em julho de 11 a 13 °C (IPT,

2000).

5.3. Geologia

A cidade de Araraquara está localizada numa área integrante do planalto Ocidental,

planalto arenítico - basáltico, formado pelos derrames de lavas processadas durante o triássico

ou jurássico com camadas intercaladas de arenitos do mesozóico (PREFEITURA

MUNICIPAL DE ARARAQUARA, 2006).

Segundo o Relatório Técnico UNIARA (2007 B), o município de Araraquara

apresenta as seguintes formações geológicas: Formação Botucatu (arenito fino e médio) e

Formação Serra Geral (basalto toleíticos). Observa-se também na região predominância de

sedimentos da Formação Adamantina, além de sedimentos aluvionares e cobertura da serra de

São Carlos.

A topografia se apresenta com características tabulares, pouco onduladas, aplainadas

pelo trabalho da rede hidrográfica, comandada pelo rio Mogi-Guaçu e cursos d’água da bacia

do rio Tietê. (PREFEITURA MUNICIPAL DE ARARAQUARA, 2006).

5.4. Pedologia

Araraquara possui, predominantemente, latossolos vermelhos subordinados por

latossolos vermelho amarelo e localmente neossolo quartzarênicos. Os solos que recobrem a

área possuem elevada permeabilidade interna e baixa capacidade adsortiva, qualificados como

pouco filtrantes, ou seja, apresentam grande sensibilidade ante aos materiais tóxicos nele

eventualmente depositados (UNIARA, 2007 B).

5.5. Uso e ocupação do solo

Por toda a região de Araraquara encontramos fragmentos de vegetação nativa,

normalmente cercada pela cultura canavieira como um dos resultados da expansão agrícola do

Estado de São Paulo, onde as áreas de florestas naturais encontram-se reduzidas a fragmentos

florestais (UNIARA, 2007 B).

Com características agrícolas voltadas a monocultura, principalmente as culturas de

cana-de-açúcar e laranja, é uma região muito promissora em vários segmentos agro-

industriais. Valores representativos também estão na cultura de soja, milho e os cítricos,

tangerina e limão. Cabe destacar que o relevo do município facilita a mecanização da

agricultura.

Conforme comentado, Araraquara tem na sua base econômica a laranja, sendo

responsável pela exportação de 70% do suco concentrado do país, e a cana, com três usinas no

município e 15 na região com uma produção de 25 milhões de toneladas de cana/ano num raio

de 80 Km (PREFEITURA MUNICIPAL DE ARARAQUARA, 2006).

Na região a atividade agropastoril, tais como cana-de-açúcar, cítricos e florestas de

eucaliptos, ocupam o lugar onde antes existiam campos de cerrados, cerradões e mata tropical

sub-caducifólia (UNIARA, 2007 B).

Os solos apresentam diferenças de qualidade quanto à área de ocorrência, destacando-

se os arenitos fertilizados (PREFEITURA MUNICIPAL DE ARARAQUARA, 2006).

5.6. Uso das águas

Conforme o relatório técnico UNIARA (2007 B), atualmente a cidade de Araraquara

dispõe de 14 poços de captação subterrânea, com expectativa de chegar a 17 poços em

meados de 2008 e 3 pontos de captação de águas superficiais (Cruzes, Anhumas e Paióis). A

água bruta captada na Represa das Cruzes é enviada por meio de uma Estação Elevatória até a

ETA Fonte, situada a 1.600 m de distância. Duas adutoras em paralelo, uma de 450 mm e

outra de 300 mm, são utilizadas para fazer a adução da água captada. A água captada no

Ribeirão das Anhumas é enviada através de duas Estações Elevatórias (Anhumas I e II) até a

ETA Fonte situada a cerca de 13 Km de distância. O sistema de adução é subdividido em dois

trechos de 400 mm, com uma adutora de 3.300 m e outra de 9.900 m de extensão. A água

aduzida do Córrego do Paiol é encaminhada a ETA Paiol através de uma adutora de 300 mm.

A tubulação é de ferro fundido e tem aproximadamente 1.800 m de extensão.

6. MATERIAIS E MÉTODOS

O ribeirão das Cruzes tem sua nascente dentro da área urbana de Araraquara, cortando,

a partir daí, todo o município até a sua foz no rio Jacaré-Guaçú conforme demonstrado na

FIGURA 3.

Nesta FIGURA pode-se ter uma noção de localização e distribuição das estações de

amostragem.

FIGURA 3 – Localização das estações fixas de coleta

Pode-se observar que a maior parte das estações encontram-se no ribeirão das Cruzes,

pois este constituí-se no talvegue principal da sub-bacia e o que sofre maiores interferências.

Nos outros talvegues as estações estão distribuídas de acordo com o grau de importância do

local, do ponto de vista da qualidade da água.

As distâncias entre as estações de coleta podem ser observadas na FIGURA 4 a seguir.

Sem escala

FIGURA 4 – Representação gráfica das distâncias, em km, das estações de coleta.

A FIGURA 5 apresenta o diagrama unifilar da sub-bacia do ribeirão das Cruzes,

contendo a localização das estações de coleta, a localização das estações de captação de água

e lançamento dos efluentes tratados da ETE – Araraquara.

Por meio desse diagrama é possível ter uma idéia da complexidade quantitativa e

qualitativa das entradas de matéria e energia no sistema estudado (TEIXEIRA, 2000).

0 1 2 3 4 5 6 7 8

( Km )

Córrego Paiol

E-6

E-7

Foz no

Rib. das

Cruzes

0 1 2 3 4 5 6 7 8

( Km )

Córrego Lageado

E-10

Foz no

Rib. das

Cruzes

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

( Km )

Rio Jacaré Guaçú

E-13

Foz do

Rib. das

Cruzes

E-12

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

( Km )

E-3 / E-1 / E-2

E-4

E-5

E-8 / E-9

E-11

Ribeirão das Cruzes

Foz do

Córrego

Do Paiol

Foz do

Córrego

Lageado

FIGURA 5 – Diagrama unifilar da sub-bacia do ribeirão das Cruzes.

6.1. Localização e caracterização das estações de amostragem

Neste estudo foram utilizados para amostragem as estações já monitoradas pelo

laboratório de química e microbiologia do Departamento Autônomo de Água e Esgoto de

Araraquara (DAAE).

O critério de escolha destas estações foi devido além de todo o histórico já constituído,

contribuir na avaliação técnico-científica e econômica sobre a complexidade dos programas

de monitoramento de recursos hídricos em escala regional.

Nas FIGURAS de 6 a 18 são apresentados a localização das estações de coleta de

amostras, com seus respectivos comentários a respeitos das características do local.

A estação 1 encontra-se a 150 metros à jusante da represa do Pesque-Pague 3 Irmãos

no Córrego Paiol com altitude de 642,6 m, localizada nas coordenadas UTM: 0792711 E e

7592811 N no fuso 22 S. O ponto encontra-se canalizado sem a presença de mata galeria

(FIGURA 6).

FIGURA 6 – Caracterização e localização da estação 1 no córrego Paiol.

Distante 200 m da estação 1 no ribeirão das Cruzes, está a estação 2 cercada de

pastagens, não apresenta indícios de erosão linear nas proximidades. A sua altitude é de cerca

de 641 m com localização aproximada em UTM de 0792673 E e 7592636 N no fuso 22 S

(FIGURA 7).

FIGURA 7 – Caracterização e localização da estação 2 no ribeirão da Cruzes.

As nascentes do ribeirão das Cruzes, na estação 3, está sob influência de área

urbanizada próxima a rua Rua Maurício Galli, chegando à rotatória com a Avenida Pablo

Picasso. Localizada a altitude de 656,9 m e localizada aproximadamente nas coordenadas

UTM 0794357 E e 7593400 N no fuso 22 S (FIGURA 8).

FIGURA 8 – Caracterização e localização da estação 3 no ribeirão das Cruzes.

A jusante do antigo matadouro municipal, encontra-se a estação 4, onde suas margens

sofrem com constantes erosões principalmente em períodos de alto índice pluviométrico.

Apresenta notável interferência antrópica e as margens do córrego no local apresentam

resquícios de vegetação arbórea visualmente impactada. Está a uma altitude de 624 m e

localizado nas coordenadas UTM 0790452 E e 7589955 N no fuso 22 S (FIGURA 9).

FIGURA 9 – Caracterização e localização da estação 4 no ribeirão das Cruzes.

A estação 5 está sob a ponte da rodovia SP 310, no quilometro 275 no sentido

Araraquara/São Paulo, sendo um ponto de alto índice de erosão de suas margens e

assoreamento de seu leito com altitude de 598 m e coordenadas UTM 0788941 E e 7586864

N fuso 22 S (FIGURA 10).

FIGURA 10 – Caracterização e localização da estação 5 no ribeirão das Cruzes.

Localizada a jusante do reservatório da captação da ETA – Estação de Tratamento de

Água, a estação 6 no córrego Paiol, sofre grande interferência antrópica devido a canalização

do corpo d’água na área da captação da ETA. A vegetação predominante na área é a

pastagem, com altitude de 623 m e coordenadas UTM 0788645 E e 7590929 N no fuso 22 S

(FIGURA 11).

FIGURA 11 – Caracterização e localização da estação 6 no córrego Paiol.

A estação 7 localiza-se na margem direita e a montante da ponte da Rodovia SP 310

no Km 276 no sentido Araraquara/São José do Rio Preto. As margens do córrego neste ponto

apresentam vegetação natural e a interferência antrópica neste ponto consiste basicamente na

presença da rodovia. Não há indícios de erosão na área. O local apresenta altitude de 591 m e

localização UTM 0788339 E e 7558747 N no fuso 22 S (FIGURA 12).

FIGURA 12 – Caracterização e localização da estação 7 no córrego Paiol.

A montante do lançamento da ETE - Estação de Tratamento de Esgoto de Araraquara,

encontra-se localizada a estação 8. Suas margens constituem-se de mata ciliar, sendo que, não

há indícios de erosão nas proximidades. Esta estação está a uma altitude de 489 m e

localizada UTM 0784044 E e 7584294 N no fuso 22 S (FIGURA 13).

FIGURA 13 – Caracterização e localização da estação 8 no ribeirão das Cruzes.

A estação 9 está a jusante do lançamento da ETE - Estação de Tratamento de Esgoto

de Araraquara, portanto, sofre grande influência dos efluentes despejados. Sua margem direita

é constituída de mata ciliar e a margem esquerda predominantemente de pastagem. Esta

estação está a uma altitude de 493 m e localizada UTM 0783951 E e 7584265 N no fuso 22 S

(FIGURA 14).

FIGURA 14 – Caracterização e localização da estação 9 no ribeirão da Cruzes.

A estação 10 localiza-se a jusante do represamento do córrego Lageado e à margem

esquerda da via de acesso Araraquara/Gavião Peixoto à 2 Km da rodovia SP 310. O córrego

encontra-se canalizado no local que corta a via de acesso e posteriormente cercado de

plantação de cana de açúcar. No local pode-se observar a presença de plantas aquáticas no

leito do córrego. Está a uma altitude de 588 m e localizada UTM 0785751 E e 7588360 N no

fuso 22 S (FIGURA 15).

FIGURA 15 – Caracterização e localização da estação 10 no córrego Lageado.

Localizada na zona rural a estação 11 está a 17 km da estação 10, sendo seu maior

trecho de acesso por estradas de terra. Suas margens são cobertas de mata ciliares, porém,

com plantações de laranja em sua redondeza. Não há evidência de erosão na área e a

interferência antrópica restringe-se a prática da agricultura. Está a uma altitude de 487 m e

localizada UTM 0777884 E e 7581398 N no fuso 22 S (FIGURA 16).

FIGURA 16 – Caracterização e localização da estação 11 no ribeirão das Cruzes.

A estação 12 encontra-se no Rio Jacaré-Guaçú sob a ponte da rodovia SP 255 sentido

Araraquara/Jaú à 12 Km da SP 310. Esta estação caracteriza o monitoramento a montante da

foz do ribeirão das Cruzes. A vegetação predominante na margem da coleta é a pastagem e na

margem oposta nota-se a existência de vegetação arbórea. Localiza-se a uma altitude de 479

m e coordenadas UTM 0781524 E e 7579432 N no fuso 22 S (FIGURA 17).

FIGURA 17 – Caracterização e localização da estação 12 no rio Jacaré-Guaçú.

A estação 13 caracteriza o monitoramento a jusante da foz do ribeirão das Cruzes no

rio Jacaré Guaçu sendo seu acesso a 26 km da rodovia SP 310 pela via de acesso

Araraquara/Gavião Peixoto. O local está protegido por matas ciliares, mas com grande

influência de plantações de cana de açúcar ao redor. Está a uma altitude de 461 m e

localização UTM 0763326 E e 7582162N no fuso 22 S (FIGURA 18).

FIGURA 18 – Caracterização e localização da estação 13 no rio Jacaré-Guaçú.

6.2. Coleta e análise das amostras de água

Foram realizadas duas expedições de campo para coleta de amostras e caracterização

dos recursos hídricos superficiais da sub-bacia, sendo a primeira no período seco realizada no

mês de setembro de 2005 e a segunda no período de chuva, março de 2006.

A distribuição temporal para a caracterização da sub-bacia do ribeirão das Cruzes foi

baseada no regime pluviométrico que influencia diretamente o nível hidrológico e os

processos de transporte e diluição. As medidas físico-químicas e biológicas da água são

consideradas como medidas instantâneas de uma dada condição ambiental.

Além disso, o DAAE – Araraquara realiza desde 2002 o monitoramento das estações

pré-estabelecidas. A periodicidade de amostragem é bimestral e a base de dados

disponibilizada é formada por coletas de 2002 a 2005.

A análise de alguns parâmetros físicos e químicos, referentes aos dados primários, foi

realizada diretamente em campo através de equipamento portátil (modelo YSP 556), sendo

que a maior parte dos parâmetros foram analisados no Laboratório de Análises Químicas,

Microbiológicas e Controle Industrial (LACI), com sede na cidade de Lins (SP) dentro do

campus da Fundação Paulista de Tecnologia e Educação (FPTE). Esses parâmetros, bem

como, os métodos adotados estão apresentados no QUADRO 3.

As amostras coletadas foram preservadas e armazenadas em recipientes sob

refrigeração logo após a coleta. O período de coleta se estendeu aproximadamente das 8:00h

às 14:00h e o tempo de transporte até o laboratório foi em média de duas horas e meia, onde

as análises foram iniciadas imediatamente após sua chegada, o qual conta com toda infra-

estrutura necessária para as diferentes análises propostas.

QUADRO 3 – Variáveis analisadas e respectivos métodos analíticos.

Variável

Unid.

Sonda

Laboratório

Método

Temperatura da água

°C

APHA (1998) – Seção 2550 B. –

Método de análise de campo

APHA (1998) – Seção 4500 –

Método eletrométrico

Oxigênio Dissolvido

mg/L

APHA (1998) – Seção 4500 O. –

Método do eletrodo de membrana

QUADRO 3 – Variáveis analisadas e respectivos métodos analíticos (continuação)

Variável

Unid.

Sonda

Laboratório

Método

Nitrogênio Nitrito

mg/L

APHA (1998) – Seção 4500

Nitrogen Nitrite B. – Método

colorimétrico.

Nitrogênio Nitrato

mg/L

APHA (1998) – Seção 4500

Nitrogen Nitrate E. – Método de

redução de cádmio.

Nitrogênio Amônia

mg/L

APHA (1998) – Seção 4500 –

Nitrogen Ammonia C. – Método

titulométrico.

Fosfato

mg/L

APHA (1998) – Seção 4500

Fósforo C. – Método

Colorimétrico Vanadomolybdato

de Amônio.

DBO

mg/L

APHA (1998) – Seção 5210 B. –

Método de incubação.

DQO

mg/L

APHA (1998) – Seção 5220 B. –

Método de refluxo aberto.

Sólidos

Sedimentáveis

mg/L

APHA (1998) – Seção 2540 F. –

Método do Cone Imhoff.

Sólidos totais

dissolvidos

mg/L

APHA (1998) – Seção 2540 C. –

Método de Sólidos Totais

Dissolvidos Secos a 180 °C.

Turbidez

NTU

APHA (1998) – Seção 2130 B. –

Método neflométrico.

Cor

mg/Pt

APHA (1998) – Seção 2120 B. –

Método da comparação visual.

Óleos e graxas

mg/L

APHA (1998) – Seção 5520 B. –

Método de partição gravimétrica.

Coliformes

NMP/100

APHA (1998) – Seção 9221 –

Método de fermentação por tubos

múltiplos.

Metais

mg/L

APHA (1998) – Seção 3111 –

Espectrometria de Absorção

Atômica por Chama.

Mercúrio

mg/L

APHA (1998) – Seção 3112 B. –

Espectrometria de Absorção

Atômica com Geração de Vapor

Frio.

Arsênio e Selênio

mg/L

APHA (1998) – Seção 3114 B. –

Método de Espectrometria de

Absorção Atômica pela Geração

Manual de Hidreto.

Compostos

Orgânicos Voláteis

μg/L

EPA 524.2 – Método de Medida

em Coluna Capilar.

QUADRO 3 – Variáveis analisadas e respectivos métodos analíticos (continuação)

Variável

Unid.

Sonda

Laboratório

Método

Compostos

Orgânicos Semi-

voláteis

μg/L

EPA 525.2 – Método de

determinação em água por

extração de líquido-sólido.

Glifosato

μg/L

EPA 547 – Determinação de

Glifosato em Água por Injeção

Aquosa Direta por meio de HPLC

com Derivação Pós Coluna e Det.

de Fluorecência.

Sulfato

mg/L

APHA (1998) – Seção 4500

Sulfate E. – Método Turbimétrico.

Fluoreto

mg/L

APHA (1998) – Seção 4500

Fluoride C. – Método do Eletrodo

de Íon Específico.

Surfactantes

mg/L

APHA (1998) – Seção 5540 C. –

Método de Surfactantes Aniônicos

como Substâncias Ativas ao Azul

de Metileno.

Cloretos

mg/L

APHA (1998) – Seção 4500

Chloride B. – Método

Argentiométrico.

Fenóis

mg/L

APHA (1998) – Seção 5530 D.

Método Fotométrico Direto.

Cianetos

mg/L

APHA (1998) – Seção 4500

Cyanide C. – Método de Cianeto

Total Depois de Destilação

Sulfeto

mg/L

APHA (1998) – Seção 4500

Sulfite B. – Método Iodométrico.

Cloro Residual Livre

mg/L

APHA (1998) – Seção 4500 Cl-G

– Método Colorimétrico DPD

(N,N – Diethyl – p –

phenylenediamine).

6.3. Análise numérica dos dados

Os métodos hierárquicos são de grande eficiência, pois são técnicas simples onde os

dados são particionados sucessivamente produzindo uma representação hierárquica dos

agrupamentos.

Assim forma-se agrupamentos em cada estágio e com um grau de semelhança entre

eles, isto no aspecto temporal e espacial.

O método hierárquico requer uma matriz contendo as medidas entre os agrupamentos,

onde é conhecida como matriz de similaridade podendo ser representada graficamente através

de um dendograma.

A análise dos agrupamentos foi realizada empregando-se a técnica de Análise

Multivariada de Agrupamento Hierárquico (Cluster Analysis) com a construção gráfica

utilizando o método das distâncias euclidianas.

Antes dos cálculos e análise gráfica dos resultados os parâmetros foram padronizados

para uma mesma escala, este processo consiste em construir a matriz das variáveis a serem

analisadas e transformá-las em logaritmo de base 10, eliminando assim, as diferenças entre as

unidades de medidas utilizadas.

O programa utilizado para análise foi o “PAST – Palaeontological Statistic, versão

1.67”.

7. RESULTADOS E DISCUSSÃO

7.1. Análise dos dados históricos

A análise dos dados da série histórica de 2002 a 2005, da qualidade da água na sub-

bacia do ribeirão das Cruzes, foi realizada com base nas médias do período e nas médias entre

as estações para um mesmo período. Desta forma, pode-se observar com mais clareza as

variações entre as estações e entre os períodos de amostragem.

Em todos os corpos d’água estudados observou-se um aumento da concentração de

montante para jusante nas áreas sob influência da urbanização e entrada de efluentes. Após a

passagem por estes pontos de interferência (impacto), nota-se a redução gradativa das

concentrações devido a fenômenos de autodepuração, diluição e sedimentação.

Nesta mesma linha Marinelli apud Campagna (2005), avaliou a qualidade da água do

rio Monjolinho desde sua nascente até a confluência, onde foi verificado os efeitos da ação

antrópica, comprovada por um gradiente decrescente da qualidade da água desde a nascente.

Consideraram ainda que as principais funções de força que determinam a qualidade da

água deste rio foram os lançamentos de esgoto doméstico e industrial, além da expansão das

atividades agrícolas.

Estes fenômenos podem ser observados com mais evidência no ribeirão das Cruzes,

onde existe a maior parte das estações de amostragem. Neste ribeirão verificou-se o aumento

gradativo da concentração dos diversos parâmetros, sendo as estações de 2 a 5 sob a

influência da área urbana, as estações 8 e 9 montante e jusante da ETE municipal e a estação

11 situado à jusante de todas as outras estações, onde podê-se observar a diminuição da

concentração nos parâmetros estudados caracterizando uma tendência de retomada da

qualidade inicial do corpo d’água.

Os valores de DQO, apresentados na TABELA 3, é a quantidade de oxigênio

necessária para oxidação da matéria orgânica através de um agente químico. Os valores da

DQO geralmente são maiores que os da DBO. A DQO é muito útil quando utilizada

conjuntamente com a DBO para observar a biodegradabilidade do sistema. Sabe-se que o

poder de oxidação do dicromato de potássio é maior do que o que resulta mediante a ação de

microrganismos, exceto raríssimos casos como hidrocarbonetos aromáticos e piridina. Desta

forma os resultados da DQO de uma amostra são superiores aos de DBO. Como na DBO

mede-se apenas a fração biodegradável, quanto mais este valor se aproximar da DQO maior a

biodegradabilidade no sistema monitorado.

Os valores de DQO apresentados na TABELA 3, mostraram uma maior concentração

no período entre julho e novembro, ou seja, no período de estiagem, onde o valores variaram

entre 1 mg/L na estação 10 no ano de 2003 e 137 mg/L na estação 9 do mesmo ano. Contudo,

os valores médios entre as estações variaram entre 6,4 mg/L em 2002 a 52,8 mg/L em 2003.

TABELA 3 – Variação espaço temporal de DQO – Demanda Química de Oxigênio (mg/L)

nas estações de coleta.

ESTAÇÕES

DQO

Média

D. P.

10/2002

4,0

22,9

4,0

6,4

5,97

5/2003

6,5

2,00

13,3

2,00

18,6

136

59,1

41,4

16,0

9,8

23,9

37,87

7/2003

25,7

2,00

16,0

3,6

7,4

6,7

19,2

18,5

61,4

5,0

41,7

19,5

19,6

18,9

16,77

9/2003

137

52,8

31,03

11/2003

2,00

19,5

18,16

2/2004

18,3

14,59

3/2004

23,5

14,88

5/2004

25,3

15,96

7/2004

24,6

16,91

9/2004

101

36,0

25,83

11/2004

32,1

21,51

4/2005

21,7

19,33

6/2005

31,2

13,95

8/2005

26,3

20,40

11/2005

105

41,4

28,94

Média

15,3

13,0

20,8

22,5

17,3

33,8

23,5

74,0

19,0

35,6

29,4

23,3

D. P.

12,14

10,77

16,06

23,60

11,91

13,01

23,69

20,54

34,30

15,96

11,26

16,24

13,51

Legenda: D.P. (Desvio Padrão)

FONTE: DAAE (2006)

Comparativamente a estes resultados, pode-se observar os valores encontrados por

Rodriguez (2001), em seu estudo sobre a avaliação da qualidade da água da Bacia do Alto

Jacaré-Guaçu, onde análises realizadas no período de estiagem no rio do Monjolinho,

apresentaram valores entre 22 mg/L a 54 mg/L.

A TABELA 4 apresenta os resultados de DBO encontrados e através destes pode-se

observar a predominância de valores mais elevados no período seco.

TABELA 4 – Variação espaço temporal de DBO – Demanda Bioquímica de Oxigênio (mg/L)

nas estações de coleta.

ESTAÇÕES

DBO

Média

D. P.

10/2002

2,0

16,7

2,0

13,1

2,0

4,0

4,90

5/2003

7/2003

2,00

2,0

12,8

15,5

48,1

2,0

24,6

15,3

7,5

12,2

14,16

9/2003

3,0

2,9

2,3

4,0

2,6

1,8

16,1

16,0

41,4

2,0

30,4

11,2

3,5

10,6

12,57

11/2003

1,0

4,7

1,0

5,3

25,0

12,5

30,4

1,0

12,3

1,0

7,5

9,95

2/2004

1,0

16,8

1,0

12,2

1,0

10,5

1,0

5,8

2,9

11,8

5,2

5,66

3/2004

2,0

2,5

2,0

12,7

2,4

9,4

2,0

4,6

3,5

3,8

3,39

5/2004

1,0

2,1

2,0

3,3

2,0

1,5

7,0

2,0

15,5

2,9

1,5

3,4

3,96

7/2004

2,0

4,4

5,4

5,5

5,2

16,3

2,0

10,9

4,8

4,5

5,2

4,17

9/2004

1,0

2,0

3,8

1,3

3,6

1,8

17,1

1,0

9,5

3,0

3,1

4,0

4,54

11/2004

1,0

4,0

5,0

2,0

8,0

2,0

21,0

2,0

6,0

4,0

5,0

4,7

5,23

4/2005

1,0

3,0

1,0

6,0

1,0

11,0

1,0

7,0

2,0

3,0

3,01

6/2005

2,0

1,0

3,0

4,0

1,0

5,0

1,0

11,0

1,0

11,0

4,0

2,0

3,6

3,49

8/2005

2,0

1,0

10,0

4,0

3,0

1,0

17,0

1,0

19,0

4,0

5,0

5,2

6,37

11/2005

1,0

2,0

1,0

7,0

1,0

2,0

1,0

30,0

2,0

13,0

3,0

2,0

5,2

8,35

Média

1,5

1,8

2,5

2,4

4,1

2,0

8,1

4,5

20,5

1,6

12,9

4,6

3,9

D. P.

0,62

1,06

2,51

1,24

3,95

1,48

6,91

5,66

12,54

0,50

7,70

3,89

2,85

Legenda: D.P. (Desvio Padrão); NR (Não Realizado)

FONTE: DAAE (2006)

Os valores de DBO no período chuvoso variarão entre 1,0 mg/L em diversos pontos

do monitoramento e 30,4 mg/L na estação 9 em novembro de 2003, a jusante da ETE, onde se

localiza a estação 9 no ano de 2003. Comparando aos estudos de Rodriguez (2001), onde foi

encontrado valor máximo de 1,6 mg/L em um único ponto do rio Monjolinho, ressalva-se que

todo o esgoto doméstico da cidade de Araraquara é captado e tratado, com eficiência mínima

de 85% na redução da carga orgânica e na cidade de São Carlos recorte do objeto de estudo

do rio Monjolinho os esgotos ainda são lançados diretamente nos mananciais.

No período seco, os valores também foram maiores. No rio Monjolinho o valor mais

alto encontrado foi 24 mg/L, enquanto, no ribeirão das Cruzes foi de 48,1 mg/L na estação 9

no ano de 2003.

Comparando-se os valores da DQO e DBO como indicadores de matéria orgânica no

sistema, pode-se observar que há uma alta biodegradabilidade pois, os resultados DBO se

aproximam dos resultados da DQO. Levando em conta que os valores encontrados são

extremamente altos no âmbito espacial se comparado aos dados da região principalmente em

virtude a influência antrôpica dos efluentes tratados da ETE.

As TABELAS de 5 a 7, estão apresentados os valores da série de nitrogênio, onde

além da ocorrência no elemento nitrogênio no estado molecular apresenta-se também nas

águas naturais, sob a forma de compostos inorgânicos (nitrato, nitrito e amônia).

A variação espaço – temporal das concentrações de nitrito (mg/L) está apresentada na

TABELA 5.

TABELA 5 – Variação espaço temporal do Nitrito (mg/L) nas estações de coleta.

ESTAÇÕES

Nitrito

Média

D. P.

10/2002

0,003

0,008

0,011

0,051

0,005

0,004

0,009

0,092

0,004

0,122

0,065

0,117

0,038

0,05

5/2003

0,004

0,003

0,004

0,017

0,020

0,011

0,012

0,036

0,136

0,006

0,123

0,032

0,037

0,033

0,04

7/2003

0,002

0,004

0,006

0,008

0,048

0,003

0,008

0,088

0,421

0,003

0,394

0,067

0,065

0,1

0,15

9/2003

0,004

0,007

0,031

0,060

0,004

0,015

0,081

0,436

0,007

0,405

0,049

0,120

0,1

0,15

11/2003

0,003

0,004

0,006

0,004

0,065

0,013

0,229

0,426

0,004

0,076

0,044

0,064

0,1

0,12

2/2004

0,013

0,004

0,006

0,004

0,065

0,013

0,019

0,032

0,008

0,156

0,052

0,069

0,035

0,04

3/2004

0,008

0,015

0,010

0,018

0,004

0,014

0,019

0,022

0,130

0,017

0,021

0,025

0,04

5/2004

0,001

0,002

0,005

0,006

0,024

0,001

0,005

0,014

0,019

0,005

0,137

0,006

0,030

0,02

0,04

7/2004

0,003

0,004

0,007

0,009

0,023

0,003

0,004

0,012

0,424

0,003

0,190

0,051

0,033

0,1

0,12

9/2004

0,003

0,004

0,033

0,014

0,063

0,004

0,007

0,061

0,436

0,003

0,199

0,081

0,093

0,1

0,12

11/2004

0,002

0,005

0,006

0,004

0,040

0,003

0,007

0,060

0,062

0,006

0,089

0,027

0,032

0,026

0,03

4/2005

0,002

0,007

0,006

0,022

0,043

0,003

0,010

0,032

0,035

0,006

0,103

0,051

0,050

0,028

0,03

6/2005

0,003

0,006

0,008

0,015

0,041

0,003

0,007

0,049

0,057

0,004

0,135

0,059

0,052

0,033

0,04

8/2005

0,002

0,003

0,005

0,014

0,034

0,002

0,004

0,003

0,021

0,003

0,109

0,054

0,096

0,027

0,04

11/2005

0,002

0,009

0,060

0,003

0,004

0,029

0,060

0,005

0,075

0,041

0,115

0,031

0,04

Média

0,003

0,004

0,008

0,011

0,044

0,005

0,008

0,049

0,2

0,005

0,2

0,046

0,1

D. P.

0,003

0,002

0,01

0,02

0,004

0,06

0,19

0,002

0,10

0,02

0,03

Legenda: D.P. (Desvio Padrão); ND (Não Detectado)

FONTE: DAAE (2006)

São diversas as fontes de nitrogênio nas águas naturais. Os esgotos sanitários

constituem em geral a principal fonte, lançando nas águas nitrogênio orgânico devido à

presença de proteínas e nitrogênio amoniacal. Devido à hidrólise sofrida pela uréia na água.

Alguns efluentes industriais também colaboram para as descargas de nitrogênio orgânico e

amoniacal nas águas. Nas áreas agrícolas, o escoamento das águas pluviais pelos solos

fertilizados também contribui para a presença de diversas formas de nitrogênio.

Os valores médios encontrados referentes ao nitrito apresentaram índices mínimos e

máximos de 0,003 mg/L na estação 1 e 0,2 mg/L nas estações 9 e 11 respectivamente.

Na TABELA 6 está apresentada a variação espaço – temporal da concentração de

nitrato (mg/L).

TABELA 6 – Variação espaço temporal do Nitrato (mg/L) nas estações de coleta.

ESTAÇÕES

Nitrato

Média

D. P.

10/2002

0,200

0,508

0,568

0,508

1,204

0,112

0,236

0,716

0,476

0,404

0,724

0,788

0,904

0,6

0,30

5/2003

0,108

0,152

0,100

0,252

0,584

0,192

0,232

0,352

0,240

0,140

0,984

0,472

0,672

0,3

0,26

7/2003

0,140

0,372

0,076

0,068

0,180

0,220

0,268

0,216

0,376

0,264

0,216

0,272

0,264

0,2

0,09

9/2003

0,096

0,208

0,324

0,216

0,028

0,172

0,220

0,292

0,328

0,048

0,352

0,408

0,380

0,2

0,12

11/2003

0,220

0,496

0,100

0,484

0,196

0,192

0,720

0,596

0,572

0,424

0,576

0,464

0,388

0,4

0,19

2/2004

3,30

3,90

1,90

2,50

7,60

4,10

1,30

3,30

5,40

2,90

6,50

2,20

6,10

3,9

1,93

3/2004

5/2004

0,18

0,32

0,12

0,93

0,10

0,49

0,18

0,24

0,06

0,52

0,39

0,3

0,25

7/2004

0,18

0,17

0,30

0,38

0,79

0,14

0,36

0,46

0,65

1,01

1,06

0,59

0,5

0,32

9/2004

0,44

0,48

0,72

0,88

1,69

0,26

0,30

0,72

0,47

0,68

0,14

0,91

0,43

0,6

0,40

11/2004

0,13

0,02

0,30

0,70

1,10

0,41

0,49

1,07

0,80

0,28

0,67

0,93

0,80

0,6

0,35

4/2005

0,18

0,11

0,38

0,49

1,00

0,30

0,42

0,58

0,41

0,20

0,53

0,49

0,82

0,5

0,25

6/2005

0,03

0,08

0,52

0,46

1,66

0,14

0,18

0,86

0,66

0,23

0,84

1,30

1,17

0,6

0,52

8/2005

0,14

0,33

0,58

0,54

1,64

0,12

0,44

0,74

0,54

0,29

0,58

0,86

0,6

0,41

11/2005

0,26

0,45

0,47

0,38

0,92

0,36

0,45

0,91

0,59

0,32

0,38

0,83

1,54

0,6

0,36

Média

0,4

0,6

0,5

0,6

1,4

0,5

0,4

0,8

0,5

0,9

0,8

1,1

D. P.

0,84

1,02

0,45

0,60

1,87

1,08

0,31

0,76

1,33

0,74

1,63

0,49

1,48

Legenda: NR (Não realizado); ND (Não detectável); DP (Desvio Padrão), * Parâmetro não

realizado

FONTE: DAAE (2006)

O nitrato é a última etapa do ciclo do nitrogênio antes que este retorne a fase gasosa ou

seja incorporado novamente a matéria orgânica pelas plantas.

O valor mínimo encontrado foi de 0,02 mg/L no mês de novembro de 2004, na estação

2 e o valor máximo foi de 7,6 mg/L no mês de fevereiro de 2004 na estação 5. Com relação

aos valores médios encontrados, o mínimo e máximo foram de 0,4 mg/L (Estação1) e de 1,4

mg/L (Estação 5) respectivamente.

A fonte deste nitrato pode ser as mais diversas, contudo, dada as condições locais da

estação que apresentou o maior nível (Estação 5), pode-se considerar que as fontes principais

deste nitrato provavelmente foram o escoamento superficial urbano, haja visto, que a estação

localiza-se no fim do trecho urbano, e lançamento de efluentes sanitários clandestinos nas

galerias pluviais.

A variação espaço – temporal das concentrações de amônia (mg/L) está apresentada na

TABELA 7.

TABELA 7 – Variação espaço temporal da Amônia (mg/L) nas estações de coleta.

ESTAÇÕES

Amônia

Média

D. P.

10/2002

6,49

2,84

4,7

2,58

5/2003

0,06

9,06

1,124

3,4

4,92

7/2003

0,10

0,18

0,36

7,27

0,69

6,13

0,02

8,45

0,47

0,32

2,2

3,31

9/2003

0,04

1,95

0,23

7,83

1,84

3,69

4,15

0,30

0,36

2,3

2,58

11/2003

0,07

0,67

0,11

0,01

0,08

0,04

1,95

0,23

5,88

0,05

0,09

0,11

0,04

0,7

1,64

2/2004

0,12

0,08

0,09

0,07

0,19

0,01

0,66

0,05

1,44

0,05

1,58

0,12

0,06

0,3

0,54

3/2004

0,06

0,04

0,05

0,53

0,13

6,68

0,08

2,95

0,85

0,09

1,1

2,14

5/2004

0,15

0,11

0,12

0,05

0,22

0,12

0,01

5,52

0,02

5,20

0,29

0,05

1,0

2,04

7/2004

0,11

0,05

0,04

0,06

0,15

0,06

4,35

0,04

3,31

0,17

0,47

0,8

1,52

9/2004

0,84

0,14

0,64

0,03

1,86

0,07

4,40

0,02

4,05

0,16

0,07

1,1

1,63

11/2004

0,69

0,44

7,37

4,92

0,09

0,07

2,3

3,11

4/2005

0,06

0,04

0,18

0,41

0,16

1,64

0,15

5,04

0,12

3,74

0,17

0,18

1,0

1,67

6/2005

0,03

0,21

0,11

0,16

0,52

0,04

2,21

0,14

5,47

0,02

3,76

0,25

1,0

1,73

8/2005

0,15

0,16

0,26

0,66

0,87

0,17

0,25

0,30

9,43

0,21

7,00

0,59

0,66

1,6

2,99

11/2005

0,02

0,12

0,71

0,10

0,08

9,44

0,05

9,26

0,25

0,23

2,0

3,86

Média

0,1

0,2

0,3

0,4

0,1

2,0

0,3

6,0

0,1

4,2

0,3

0,2

D. P.

0,05

0,20

0,24

0,55

0,27

0,07

2,69

0,51

2,21

0,06

2,55

0,22

0,19

Legenda: ND (Não Detectado); D.P. (Desvio Padrão)

FONTE: DAAE (2006)

Como pode ser observado os valores obtidos variaram de 9,44 mg/L (Estação 9) a 0,01

mg/L (Estação 4). Um fato relevante de ser observado é que ambos os valores, mínimo e

máximo, foram obtidos no mês de novembro, ou seja, no período chuvoso.

A análise deste mesmo parâmetro, no rio Monjolinho e ribeirão do Feijão, realizado

por Rodriguez (2001), mostraram concentrações entre 0,034 mg/L e 0,178 mg/L, no período

chuvoso, e 0,050 mg/L e 3,100 mg/L no período de estiagem. Nota-se, portanto, uma grande

diferença entre os valores máximos encontrados no ribeirão da Cruzes com relação ao valor

máximo do estudo de Rodriguez (2001).

O alto valor encontrado na estação 9 no ribeirão das Cruzes deve-se a proximidade do

lançamento do efluente da ETE de Araraquara. O nitrogênio amoniacal nos indica se o ponto

de monitoramento está sofrendo uma influência recente das fontes de contaminação por

esgoto doméstico, pois esta é caracterizada pela presença de uréia hidrolisada proveniente de

fontes diretas de proteínas.

Desta forma, pode-se dizer que em média, excluindo-se a estação 9 sobre influência da

ETE no ribeirão das Cruzes, os resultados dos dois estudos são similares.

A variação espaço – temporal da concentração de oxigênio dissolvido (mg/L) está

apresentada na TABELA 8.

O oxigênio dissolvido nas águas é um elemento essencial à vida aquática, além de ser

um indicador da presença de matéria biodegradável no meio. É proveniente do oxigênio da

atmosfera que se dissolve na água devido a diferença de pressão parcial.

TABELA 8 – Variação espaço temporal de oxigênio dissolvido (mg/L) nas estações de coleta.

ESTAÇÕES

Média

D. P.

10/2002

5,9

6,0

7,0

6,1

7,0

6,2

6,7

5,9

6,8

3,1

4,4

5,9

6,0

1,11

5/2003

5,4

6,6

5,4

5,6

6,1

5,6

6,4

6,6

5,3

7,2

4,3

6,5

6,8

6,0

0,80

7/2003

6,9

6,1

5,8

6,6

7,3

7,0

2,1

6,0

5,7

7,8

2,9

5,8

6,6

5,9

1,64

9/2003

6,6

5,9

6,6

6,0

1,6

6,0

5,6

7,1

2,6

4,6

6,3

5,5

1,62

11/2003

6,4

4,5

5,4

6,5

6,8

5,6

1,3

6,5

5,4

7,1

2,5

5,6

6,1

5,4

1,69

2/2004

5,8

6,3

6,8

6,2

2,9

7,1

6,8

7,2

3,8

4,9

6,3

5,9

1,28

3/2004

6,0

6,2

5,2

6,2

6,5

4,3

6,7

5,8

7,0

3,6

5,1

6,5

5,8

1,02

5/2004

6,7

5,5

6,7

6,9

7,2

5,8

7,2

6,2

7,5

3,4

6,2

6,9

6,4

1,06

7/2004

7,5

6,6

5,3

6,7

6,5

7,9

6,3

7,0

7,2

7,6

3,5

6,0

7,7

6,6

1,19

9/2004

6,2

5,8

4,2

5,2

5,6

6,6

2,0

6,4

7,0

2,6

5,0

6,0

5,3

1,53

11/2004

5,6

5,4

4,7

5,0

5,8

6,2

5,8

6,4

5,8

6,6

2,5

4,9

5,2

5,4

1,04

4/2005

5,7

4,7

3,2

3,3

6,7

3,0

4,2

7,5

6,1

6,7

3,3

5,1

5,9

5,0

1,54

6/2005

6,9

6,1

5,9

6,3

6,9

7,1

6,1

7,3

6,3

7,5

3,7

5,9

6,7

6,3

0,94

8/2005

6,9

7,1

6,9

6,8

6,4

6,9

7,5

7,7

6,9

8,7

3,5

6,2

6,9

6,8

1,16

11/2005

4,6

5,5

5,0

5,9

6,1

6,5

6,7

5,9

6,7

3,6

5,0

6,7

5,7

0,97

Média

6,2

6,0

5,4

6,0

6,5

6,3

4,6

6,8

6,1

7,2

3,3

5,4

6,4

D. P.

0,75

0,72

0,97

0,92

0,47

1,10

2,13

0,50

0,55

0,53

0,65

0,57

Legenda: D.P. (Desvio Padrão)

FONTE: DAAE (2006)

O valor máximo encontrado para o oxigênio dissolvido foi de 8,7 mg/L (Estação 10)

no período seco e o valor mínimo de 1,3 mg/L (Estação 07) no período chuvoso.

Em média temos, novamente, a estação 10 com a maior concentração de oxigênio

dissolvido (7,2 mg/L), contudo, a concentração mínima de oxigênio verificou-se na estação 11

(3,3 mg/L), onde se pode verificar uma interferência do meio terrestre em épocas de alta

pluviosidade devido ao fenômeno de transporte e influência da ETE para oxidar a amônia

lançada, pois em todas as coletas o OD foi baixo.

Os valores encontrados na estação 10 estão relacionados ao fato desta estação se

encontrar na área com menos interferência antrópica da sub-bacia, no córrego Lageado.

Quanto a estação 11, os resultados encontrados estão, supostamente, relacionados ao

fenômeno de autodepuração do corpo d’água, ou seja, a montante desta estação encontra-se a

estação 9, onde ocorre o lançamento do efluente tratado da ETE e ao fenômeno de transporte

de matéria orgânica para o leio do rio.

Na TABELA 9 está apresentada a variação espaço – temporal da turbidez (UNT).

TABELA 9 – Variação espaço temporal da turbidez (UNT) nas estações de coleta.

ESTAÇÕES

Turbidez

Média

D. P.

10/2002

16,0

19,0

6,0

15,0

27,0

18,0

13,0

20,0

61,0

15,0

31,0

14,0

12,0

20,5

13,73

5/2003

11,0

14,0

9,0

45,0

74,0

30,0

34,0

37,0

51,0

15,0

40,0

36,0

37,0

33,3

18,24

7/2003

11,0

8,0

18,0

14,0

8,0

14,0

22,0

12,0

44,0

13,0

26,0

20,0

16,0

17,4

9,58

9/2003

15,0

12,0

19,0

6,0

24,0

29,0

415,0

264,0

19,0

24,0

27,0

23,0

68,9

124,13

11/2003

10,0

18,0

13,0

15,0

10,0

29,0

46,0

67,0

72,0

14,0

37,0

39,0

28,0

30,6

20,88

2/2004

127,0

58,0

12,0

50,0

32,0

17,0

26,0

36,0

54,0

30,0

64,0

40,0

54,0

46,2

29,09

3/2004

36,0

30,0

16,0

27,0

37,0

19,0

48,0

36,0

47,0

74,0

17,0

30,0

27,0

34,2

15,68

5/2004

14,0

17,0

6,0

14,0

21,0

12,0

21,0

16,0

45,0

17,0

24,0

17,0

13,0

18,2

9,25

7/2004

15,0

9,0

11,0

17,0

13,0

15,0

16,0

48,0

15,0

30,0

14,0

12,0

17,7

10,37

9/2004

11,0

18,0

20,0

14,0

20,0

50,0

14,0

54,0

13,0

23,0

15,0

12,0

21,7

13,92

11/2004

13,0

20,0

15,0

17,0

14,0

21,0

24,0

129,0

119,0

27,0

28,0

27,0

37,0

39,02

4/2005

28,0

6,0

12,0

16,0

60,0

15,0

35,0

34,0

36,0

17,0

10,0

17,0

23,0

23,8

14,68

6/2005

16,0

23,0

28,0

30,0

82,0

29,0

36,0

28,0

50,0

36,0

35,0

32,0

42,0

35,9

16,19

8/2005

8,0

15,0

11,0

19,0

94,0

15,0

28,0

12,0

52,0

23,0

26,0

27,0

28,0

27,5

22,96

11/2005

8,0

13,0

8,0

22,0

37,0

17,0

22,0

19,0

69,0

23,0

26,0

38,0

33,0

25,8

16,20

Média

22,6

19,1

13,3

22,3

35,5

19,5

29,9

59,4

71,1

23,4

29,4

26,2

25,8

D. P.

29,84

12,24

5,88

11,44

28,67

5,96

11,45

102,85

56,80

15,57

12,15

9,53

12,23

Legenda: D.P. (Desvio Padrão)

FONTE: DAAE (2006)

A turbidez de uma amostra de água é o grau de atenuação de intensidade que um feixe

de luz sofre ao atravessá-la (e esta redução se dá por absorção e espalhamento, uma vez que

as partículas que provocam turbidez nas águas são maiores que o comprimento de onda da luz

branca), devido à presença de sólidos em suspensão tais como, partículas inorgânicas (areia,

silte, argila) e de detritos orgânicos como plâncton em geral, etc. A erosão das margens dos

rios em estações chuvosas é um exemplo de fenômeno que resulta em aumento da turbidez

das águas.

Os resultados podem ser observados na TABELA 9, onde nota-se maiores valores de

turbidez no período chuvoso, com média de 35,6 NTU, enquanto, no período seco, tem-se

médias de 24,8 NTU.

Contudo, estes valores se tornam ainda mais evidentes se comparados os valores

máximos e mínimos, onde se tem o valor máximo de 68,9 UNT no período chuvoso e 17,4

UNT no período seco.

A variação espaço – temporal da cor (mgPt/L) está apresentada na TABELA 10.

TABELA 10 – Variação espaço temporal da cor (mgPt/L) nas estações de coleta.

ESTAÇÕES

Cor

Média

D. P.

10/2002

36,0

33,0

20,0

35,0

38,0

65,0

35,0

42,0

89,0

35,0

68,0

43,0

38,0

44,4

18,53

5/2003

24,0

30,0

20,0

74,0

85,0

75,0

76,0

63,0

76,0

35,0

90,0

75,0

61,0

60,3

24,35

7/2003

22,0

18,0

44,0

30,0

19,0

33,0

44,0

33,0

64,0

28,0

47,0

35,0

31,0

34,5

12,76

9/2003

32,0

28,0

46,0

43,0

19,0

60,0

68,0

430,0

240,0

41,0

55,0

50,0

40,0

88,6

116,75

11/2003

74,0

138,0

80,0

153,0

83,0

157,0

179,0

138,0

226,0

114,0

110,0

86,0

126,8

44,45

2/2004

219,0

44,0

38,0

93,0

64,0

63,0

62,0

81,0

102,0

71,0

60,0

110,0

134,0

87,8

47,80

3/2004

85,0

62,0

37,0

57,0

68,0

61,0

74,0

55,0

69,0

94,0

52,0

65,0

61,0

64,6

14,44

5/2004

28,0

30,0

28,0

31,0

33,0

37,0

45,0

33,0

63,0

42,0

53,0

43,0

33,0

38,4

10,52

7/2004

27,0

23,0

29,0

28,0

36,0

32,0

67,0

34,0

55,0

36,0

27,0

35,2

12,44

9/2004

32,0

44,0

53,0

37,0

62,0

42,0

78,0

34,0

58,0

45,0

39,0

47,5

14,10

11/2004

32,0

39,0

37,0

47,0

25,0

81,0

58,0

97,0

112,0

56,0

71,0

66,0

78,0

61,5

26,04

4/2005

82,0

89,0

83,0

150,0

176,0

130,0

181,0

166,0

225,0

170,0

115,0

120,0

131,0

139,8

43,11

6/2005

64,0

107,0

130,0

112,0

225,0

77,0

101,0

106,0

184,0

106,0

97,0

120,0

99,0

117,5

42,90

8/2005

59,0

63,0

62,0

111,0

253,0

77,0

85,0

77,0

218,0

83,0

113,0

92,0

80,0

105,6

60,38

11/2005

150

101

120

144

124

257

111

153

143

107

127,0

47,18

Média

59,5

54,3

52,1

77,9

83,6

75,6

83,3

101,3

138,0

70,3

79,8

76,9

69,7

D. P.

49,74

34,62

31,22

46,67

75,52

35,23

47,96

99,97

76,12

41,65

31,50

36,09

Legenda: D.P. (Desvio Padrão)

FONTE: DAAE (2006)

A cor de uma amostra de água está associada ao grau de redução de intensidade que a

luz sofre ao atravessá-la (e esta redução dá-se por absorção de parte da radiação

eletromagnética), devido à presença de sólidos dissolvidos, principalmente material em estado

coloidal orgânico e inorgânico. Dentre os colóides orgânicos podem-se mencionar os ácidos

húmico e fúlvico, substâncias naturais resultantes da decomposição parcial de compostos

orgânicos presentes em folhas, dentre outros substratos. Também os esgotos sanitários se

caracterizam por apresentarem predominantemente matéria em estado coloidal, além de

diversos efluentes industriais.

Na TABELA 10, pode-se observar que os valores de coloração da sub-bacia do

ribeirão das Cruzes ficaram entre 257 mgPt/L e 18 mgPt/L, deixando evidenciado que a

grande diferença é ocasionada pela presença da ETE, onde temos uma interferência pontual

ocasionada pelos efluentes tratados, mas portanto se excluída tal estação, nota-se que a média

das demais estações é aproximadamente 73,7 mgPt/L.

Na TABELA 11 está apresentada a variação espaço – temporal do pH.

TABELA 11 – Variação espaço temporal da concentração de pH – Hidrogeniônica (íon H

)

nas estações de coleta.

ESTAÇÕES

Média

D.P.

10/2002

6,7

6,8

6,5

7,0

6,7

6,6

6,9

7,5

6,6

7,0

6,9

6,8

0,3

5/2003

7,2

7,5

7,3

7,1

7,4

6,8

7,0

7,1

7,6

7,0

7,2

7,0

7,3

7,2

0,3

7/2003

6,8

7,0

6,9

6,6

7,0

6,6

6,5

7,4

6,8

6,9

6,8

7,0

6,8

0,3

9/2003

6,4

6,6

6,4

6,6

6,8

6,4

6,5

7,0

7,3

6,7

6,9

6,6

6,9

6,6

0,3

11/2003

7,2

6,8

6,9

7,0

6,7

7,1

7,3

7,1

7,0

0,3

2/2004

6,7

6,8

6,7

6,6

6,7

7,1

7,2

6,9

6,6

6,5

6,9

6,7

0,5

3/2004

6,6

6,7

6,6

6,7

7,1

6,5

6,6

7,0

7,2

7,0

6,8

7,1

6,8

0,3

5/2004

7,0

6,9

6,7

6,9

6,8

7,0

7,2

7,3

7,0

0,3

7/2004

7,2

6,8

6,6

6,8

6,7

6,8

7,0

6,8

6,9

6,8

0,5

9/2004

6,9

6,7

6,6

6,5

6,6

6,7

6,4

6,9

7,2

7,1

6,8

6,9

6,7

0,3

11/2004

7,9

7,4

7,6

7,4

7,3

7,9

7,5

7,8

7,7

7,1

7,4

7,2

7,5

0,3

4/2005

7,3

6,6

6,8

6,6

6,8

6,6

6,8

7,0

6,9

6,8

7,2

6,8

6,7

6,8

0,4

6/2005

6,8

7,2

6,6

7,1

7,2

6,8

7,4

7,0

7,2

7,1

7,0

6,9

7,3

7,0

0,3

8/2005

7,4

7,5

7,2

7,3

7,0

7,4

7,2

7,0

7,1

7,3

7,2

0,4

11/2005

7,2

7,0

6,7

7,4

6,8

7,4

7,2

6,6

7,2

7,0

0,2

Média

6,9

6,8

6,7

6,9

6,7

7,0

7,1

7,0

6,9

7,0

D.P.

0,1

0,3

0,2

0,3

0,2

0,3

0,2

0,3

0,4

0,3

D.P. – Desvio Padrão

FONTE: DAAE (2006)

O pH por definição consiste no logaritmo negativo da concentração de íons

hidrogênio. A influência do pH sobre os ecossistemas aquáticos naturais dá-se diretamente

devido a seus efeitos sobre a fisiologia das diversas espécies. Também o efeito indireto é

muito importante, determinadas condições de pH podem contribuir para a precipitação de

elementos químicos tóxicos como metais pesados; ou exercer efeitos sobre as solubilidades de

nutrientes.

O pH, representado na TABELA 11, não sofreu grandes variações, obtendo resultados

médios entre 6,7 e 7,1, sendo que a maior média encontrada referem-se a estação 9. As

médias e desvios padrões foram obtidos com base na concentração hidrogeniônica [H

] e

posteriormente convertido em logarítmico através da fórmula log[H

]/-1.

As TABELAS 12 e 13 apresentam os resultados das concentrações de coliformes

totais e fecais respectivamente, variáveis de qualidade de água indicadoras do estado

sanitário.

As bactérias do grupo coliforme são consideradas os principais indicadores de

contaminação fecal. O uso das bactérias coliformes termotolerantes para indicar poluição

sanitária mostra-se mais significativo que o uso da bactéria coliforme "total", porque as

bactérias fecais estão restritas ao trato intestinal de animais de sangue quente. A determinação

da concentração dos coliformes assume importância como parâmetro indicador da

possibilidade da existência de microorganismos patogênicos, responsáveis pela transmissão

de doenças de veiculação hídrica, tais como febre tifóide, febre paratifóide, desinteria bacilar

e cólera.

A variação espaço – temporal da concentração de coliformes totais (NMP/100ml) está

apresentada na TABELA 12.

TABELA 12 – Variação espaço temporal de Coliformes Totais (NMP/100 mL) nas estações

de coleta (Valores x 10

ESTAÇÕES

C. Tot.

Média

D.P.

10/2002

0,92

1,99

4,96

29,10

20,60

0,59

7,44

1,61

120,00

0,30

6,87

2,06

0,55

15,15

32,69

5/2003

1,74

2,36

2,50

41,00

10,20

1,47

5,40

3,59

37,00

2,51

14,10

3,95

2,58

9,88

13,45

7/2003

0,21

0,86

0,19

13,50

11,80

0,91

34,40

1,39

20,50

0,49

7200,00

1,61

1,50

560,57

1994,93

9/2003

0,13

1,80

2,31

23,50

6,20

0,18

17,10

2,25

26,30

0,17

1,94

2,21

2,14

6,63

9,26

11/2003

0,62

7,59

7,46

0,31

21,40

1,90

253,00

4,58

43,70

0,32

3,44

2,95

1,68

26,84

69,02

2/2004

0,29

1,55

1,78

3,20

24,20

4,30

100,00

0,35

4,17

0,37

1,92

2,02

1,98

11,24

27,40

3/2004

0,32

6,70

13,10

2,99

22,00

1,40

219,00

2,12

26,50

0,31

2,55

1,61

2,33

23,15

59,46

5/2004

1,34

5,80

19,10

8,20

20,90

1,90

46,00

2,76

26,80

1,71

2,71

2,04

4,30

11,04

13,53

7/2004

0,98

4,30

3,20

7,90

17,50

1,08

9,30

1,44

22,60

1,33

1,76

3,92

5,40

6,21

6,75

9/2004

1,16

1,54

3,34

12,20

9,60

0,92

4,53

2,11

25,60

0,44

2,57

2,14

0,35

5,12

7,12

11/2004

1,23

1,72

6,20

8,20

16,30

1,50

1,99

2,12

17,10

1,05

2,08

1,56

1,88

4,84

5,67

4/2005

1,68

3,58

2,63

13,70

24,10

1,39

1,22

1,14

16,50

1,92

1,93

1,75

1,41

5,61

7,48

6/2005

1,01

5,66

2,05

6,62

10,00

0,95

4,60

1,59

14,30

1,27

5,30

22,80

4,80

6,23

6,32

8/2005

1,20

8,80

2,50

18,00

21,00

0,72

1,40

1,50

28,00

0,03

2,10

0,80

2,30

6,80

9,35

11/2005

Média

0,92

3,88

5,09

13,46

16,84

1,37

50,38

2,04

30,65

0,87

517,81

3,67

2,37

D.P.

0,53

2,60

5,15

11,26

6,11

0,97

83,32

1,06

27,45

0,77

1923,27

5,57

1,49

FONTE: DAAE (2006)

As concentrações de coliformes totais observados nas estações variaram em média

entre 0,87 x 10

NMP/100 ml e 0,50 x 10

NMP/100 ml. O valor menor encontrado foi de

0,03 x 10

NMP/100 ml (Estação 10) no período seco e valor maior de 250,0 x 10

(Estação

7) no período chuvoso.

Na TABELA 13 está apresentada a variação espaço –temporal da concentração de

coliformes fecais (NMP/100ml).

TABELA 13 – Variação espaço temporal de coliformes fecais (NMP/100mL) nas estações de

coleta.

ESTAÇÕES

E. coli

Média

D.P.

10/2002

0,00

0,02

1,58

7,12

4,35

0,05

2,95

0,09

20,10

0,03

0,91

0,02

0,00

2,86

5,62

5/2003

0,14

0,05

0,10

6,00

0,50

0,25

0,60

1,22

12,50

0,06

3,20

0,76

0,18

1,97

3,59

7/2003

0,00

0,03

0,01

2,60

1,10

0,02

7,10

0,21

2,10

0,01

0,70

0,05

0,02

1,07

2,01

9/2003

0,01

0,04

0,06

8,00

0,90

0,01

1,10

0,10

7,00

0,03

0,44

0,06

0,04

1,37

2,75

11/2003

0,03

4,38

0,19

0,04

4,80

0,20

111,00

0,72

11,30

0,03

0,36

0,09

0,02

10,24

30,45

2/2004

0,02

0,43

0,58

0,41

9,80

2,10

35,00

0,11

2,00

0,03

0,04

0,20

0,64

3,95

9,69

3/2004

0,03

0,90

0,80

1,40

6,80

0,20

61,00

0,46

9,60

0,09

0,26

0,19

1,21

6,38

16,67

5/2004

0,04

1,40

0,90

1,30

4,50

0,06

3,00

0,16

8,90

0,07

1,10

0,10

0,20

1,67

2,55

7/2004

0,39

0,20

0,10

1,00

5,80

0,21

0,20

0,07

2,40

0,02

0,27

0,07

0,20

0,84

1,62

9/2004

0,02

0,06

1,73

1,40

0,20

0,05

0,64

0,07

7,00

0,01

0,33

0,03

0,02

0,89

1,92

11/2004

0,14

0,15

0,60

0,70

2,60

0,21

0,61

0,33

3,50

0,05

0,04

0,03

0,69

1,09

4/2005

0,11

0,92

0,09

1,50

7,60

0,10

1,00

0,12

1,50

0,08

0,02

0,07

0,05

1,01

2,06

6/2005

0,02

1,24

0,24

2,42

0,50

0,06

0,60

0,05

2,00

0,01

0,10

0,30

0,60

0,79

8/2005

0,09

0,70

0,06

3,30

7,30

0,04

0,10

0,16

7,40

0,00

0,18

0,07

0,30

1,52

2,73

11/2005

Média

0,07

0,75

0,50

2,66

4,05

0,25

16,06

0,28

6,95

0,04

0,57

0,15

0,23

D.P.

0,10

1,15

0,57

2,56

3,14

0,54

32,49

0,33

5,32

0,03

0,83

0,19

0,33

Legenda: D.P. (Desvio Padrão); NR (Não Realizado).

FONTE: DAAE (2006).

0,0

100,0

200,0

300,0

400,0

500,0

600,0

jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez

2002

2003

2004

2005

Os coliformes fecais sofreram uma variação em média entre 0,04 x 10

NMP/100 ml e

16,1 x 10

NMP/100 ml, sendo o valor mínimo encontrado 0,001 x 10

NMP/100 ml (Estação

1) e o valor máximo 110,0 x 10

NMP/100 ml (Estação 7), ambos no período chuvoso.

Comparativamente, temos o estudo realizado por Vasconcellos (2006), sobre a

qualidade microbiológica das águas do rio São Lourenço, São Lourenço do Sul/RS, onde

foram obtidos valores médios de coliformes totais de 100,0 NMP/100 ml e coliformes fecais

1,63 NMP/100 ml, no período chuvoso, indicando certa compatibilidade entre os estudos se

associado o desvio padrão.

As características pluviométricas são, sem dúvida, uma das forças motrizes para a

variação espacial e temporal nos ambientes aquáticos.

Os dados pluviométricos, apresentados na FIGURA 19, confirmam a tendência de

precipitação característica de clima tropical, onde existe a ocorrência maior de chuvas no

período de outubro a março, com destaque para os meses de dezembro a fevereiro e, período

de seca entre os meses de abril a setembro.

FIGURA 19 - Dados pluviométricos relativos ao período de 2002 a 2005.

Fonte: DAAE (2006)

Com base nos dados pluviométricos podê-se verificar a incidência de concentrações

baixas em diversos parâmetros nos períodos de seca, principalmente nos meses de julho a

setembro, embora haja ocorrido algumas exceções.

0 1,6 3,2 4,8 6,4 8 9,6 11,2 12,8

-1

-0,9

-0,8

-0,7

-0,6

-0,5

-0,4

-0,3

-0,2

-0,1

Sim ilarity

Es t-10

Es t-1

Es t-6

Es t-2

Es t-3

Es t-8

Es t-12

Es t-13

Es t-9

Es t-11

Es t-7

Es t-4

Es t-5

7.2. Viabilidade técnica

7.2.1. Análise da qualidade hídrica da sub-bacia

Para melhor visualização da similaridade existente entre as diversas estações, os dados

históricos fornecidos pelo DAAE, foram tratados de forma estatística o que possibilitou a

elaboração de um dendograma, a partir do qual pode-se separar as estações em agrupamentos

de similaridade.

O dendograma de similaridade temporal entre as estações de coleta em função da

variação espacial dos valores médios para o período está apresentado na FIGURA 20. O

dendograma está representado por uma escala de similaridade, com base na distância

euclidiana, que varia de 0 a -0,9 utilizada para apresentação e discussão dos resultados.

FIGURA 20 – Dendograma de similaridade temporal entre as estações de coleta em função da

variação espacial dos valores médios para o período de 2002 a 2005.

Os resultados da análise numérica dos dados corroboram a idéia da heterogeneidade

espacial da qualidade da água superficial na sub-bacia do ribeirão das Cruzes. Este fato é

compreensivo, considerando os diversos usos e ocupação do solo na região, que interferem

diretamente nas características físico-químicas da água de cada estação de amostragem.

Entretanto, a partir desse grupo maior que corresponde a todas as estações de

amostragem da sub-bacia, ramificam-se diferentes subgrupos com alta similaridade.

Pode-se verificar grande similaridade espaço-temporal nos agrupamentos representado

pelas estações próximas as nascentes, ou seja, estações 1 e 10 e no agrupamento das estações

2 e 3, ambos com similaridade próximas a -0,1.

Com o mesmo grau de similaridade dos grupos anteriormente mencionados (-0,1) está

o agrupamento das estações 12 e 13. Tal grupo não corresponde a área de nascentes, contudo,

localizam-se na área de maior vazão da bacia no rio Jacaré-Guaçú, o que provavelmente

contribui para esta similaridade.

A estação 8, comparativamente com as estações 12 e 13, apresentou grau de

similaridade de aproximadamente -0,14, embora situadas em regiões distintas da bacia.

Em outro nível de similaridade estão as estações 4, 5 e 6. A estação 6 apresenta

similaridade de -0,2 em relação ao agrupamento das estações 2 e 3. Já entre as estações 4 e 5,

existe um grau de similaridade de aproximadamente -0,22.

Encontra-se também em terceiro nível de similaridade nas estações da sub-bacia, que

correspondem principalmente às estações 7, 9 e 11. O grau de similaridade destas estações foi

de -0,4 para a estação 7 quando comparada as estações 4 e 5 e de aproximadamente -0,45

entre as estações 9 e 11.

Cabe a devida atenção à baixa similaridade entre as estações 9 e 11, que mesmo

tratando-se de estações seqüenciais, refletem a intensidade do impacto causado pelo

lançamento do efluente tratado da ETE. Isso pode ser explicado supostamente por fenômenos

de diluição e autodepuração do corpo d’água.

A FIGURA 21, a seguir, apresenta um mapeamento espaço-temporal de similaridade

entre as estações, onde pontos de amostragem com mesma coloração possuem o mesmo grau

de similaridade ou aproximados.

FIGURA 21 – Mapa de similaridade espaço-temporal entre as estações (2002 a 2005).

O mapa apresentado na FIGURA 21 demonstra a heterogeneidade espacial na sub-

bacia em função da qualidade dos recursos hídricos superficiais.

Uma série de forças motrizes atua no sistema, entre elas: os tipos de fatores

geográficos, antrópicos e climáticos que podem influenciar na variação da similaridade entre

as estações da sub-bacia.

7.2.2. Parâmetros

Os parâmetros utilizados para caracterização da qualidade da água da sub-bacia do

ribeirão das Cruzes, nos períodos seco e chuvoso, seguiram as diretrizes da resolução

CONAMA 357/2005.

Contudo, dos 97 parâmetros constantes na resolução CONAMA 357/2005, apenas 3

não foram analisados, tendo sido excluídos o urânio total, densidade de cianobactérias e

clorofila-a em função da falta de estrutura laboratorial.

Na TABELA 14 a seguir, encontra-se os parâmetros que tiveram suas concentrações

detectadas pelo método utilizado. Esta TABELA inclui os parâmetros que foram detectados

em ambos os períodos ou em pelo menos um deles.

-0,1 a -0,2

-0,2 a -0,4

>-0,4

TABELA 14 – Parâmetros que foram detectados conforme limite do método.

Parâmetro

Unidade

Limite do

Conc. da Resolução

Método

CONAMA 357/05 -

Classe IV

Óleos e graxas

mg/L

5,0

toleram-se iridescência

DBO

mg/L

<3,0

N.C.

Oxigênio dissolvido

mg/L

>0,1

>2,0 mg/L

6,0 a 9,0

Sólidos

sedimentáveis

mg/L

0,1

N.C.

Sólidos totais

dissolvidos

mg/L

10,0

N.C.

Sulfatos

mg/L

1,0

N.C.

Sulfetos

mg/L

<20,0

N.C.

Surfactantes

mg/L

0,025

N.C.

Turbidez

UNT

0,01

N.C.

Cor aparente

mgPt/L

1,0

N.C.

Cloretos

mg/L

0,15

N.C.

Fluoretos

mg/L

<0,05

N.C.

Fosfato total

mg/L

10,0

N.C.

Alumínio

mg/L

<0,01

N.C.

Bário

mg/L

<0,01

N.C.

Chumbo

mg/L

<0,002

N.C.

Cromo

mg/L

<0,008

N.C.

Cobre

mg/L

<0,004

N.C.

Ferro total

mg/L

0,01

N.C.

Manganês

mg/L

0,005

N.C.

Zinco

mg/L

<0,01

N.C.

Nitrogênio

Amoniacal

mg/L

10,0

N.C.

Nitrito

mg/L

5,0

N.C.

Nitrato

mg/L

<11,0

N.C.

Coliformes totais

NMP/100ml

<1,0x10

N.C.

Coliformes fecais

NMP/100ml

<1,0x10

N.C.

Legenda: N.C. – Não Consta Padrão

Dos 94 parâmetros analisados, somente em 27 parâmetros deles foram encontradas

concentrações detectáveis pela metodologia utilizada. Os outros 65 parâmetros tiveram suas

concentrações não detectadas ou não eram objetáveis, ou seja, dos parâmetros ensaiados

apenas 28,7% obtiveram alguma concentração detectada.

Os parâmetros que apresentaram algum nível de concentração foram basicamente os

mesmos em ambos os períodos, contudo, algumas exceções forma verificadas.

No período seco (set/2005) foram detectados concentrações de 26 parâmetros, ou seja,

todos os apresentados na TABELA 14, com exceção do parâmetro chumbo, que foi

encontrado exclusivamente no período chuvoso (mar/2006).

Com relação ao período chuvoso, foram detectadas concentrações de 25 parâmetros

que compõe a TABELA 14, excetuando-se os parâmetros sulfeto e cromo, que não foram

encontrados nesse período.

Tais divergências podem estar relacionadas, supostamente, as alterações da vazão,

condições climáticas e características sazonais das fontes de poluição (pontuais e difusas), que

afetam diretamente nas condições de qualidade das águas de uma bacia hidrográfica.

Como pode-se observar, a CONAMA 357/2005 apresenta parâmetros bastante

completos para análise das condições qualitativas dos recursos hídricos, porém, excessivos

para projetos de monitoramento, tendo em vista que, grande parte dos parâmetros

contemplados na legislação não foram detectados em diferentes períodos sazonais.

Isto decorre do fato que a presença de determinadas substâncias químicas, varia de

acordo com as características geomorfológicas, pedológicas e geotécnicas do local, além das

características de uso e ocupação do solo da região.

Diante disso, especificamente, para esta região, apenas 27 parâmetros contidos na

legislação mostraram-se suficientes para um efetivo monitoramento da qualidade da água,

tendo em vista que os demais 67 parâmetros não apresentaram resultados considerados

significativos, muitos deles não sendo nem mesmo detectados pela metodologia adotada para

análise.

7.2.3. Freqüência de amostragem

Atualmente, o monitoramento realizado pelo Departamento de Água e Esgoto de

Araraquara é realizado a cada dois meses desde 2002.

Nas FIGURAS, de 22 a 29 estão apresentados os gráficos das variações nas

concentrações dos parâmetros com base nas médias das diversas estações ao longo do

período.

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

out/02

dez/02

fev/03

abr/03

jun/03

ago/03

out/03

dez/03

fev/04

abr/04

jun/04

ago/04

out/04

dez/04

fev/05

abr/05

jun/05

ago/05

out/05

Período de Coleta - Mês/Ano

DBO - mg/L

Média Entre Pontos Média dos Pontos

FIGURA 22 – Média das concentrações de DBO no decorrer do período.

A média das concentrações apresentadas entre as estações demonstra maior

concentração no ano de 2003 nos períodos de agosto a dezembro onde o volume

pluviométrico variaram entre 9 a 370 mm conforme dados do DAAE. Agora a média das

estações teve destaque em agosto de 2004 principalmente na estação 9 com média de 20,5

mg/L.

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

out/02

dez/02

fev/03

abr/03

jun/03

ago/03

out/03

dez/03

fev/04

abr/04

jun/04

ago/04

out/04

dez/04

fev/05

abr/05

jun/05

ago/05

out/05

Período de coleta - Mês/Ano

DQO - mg/L

Média Entre Pontos Média dos Pontos

FIGURA 23 – Média das concentrações de DQO no decorrer do período.

Quanto ao parâmetro DQO a média das estações estão relacionadas proporcionalmente

na ordem de três vezes a concentração de DBO, demonstrando a interligação destes

parâmetros para o sistema analisado, onde com maior destaque está a estação 9 com

concentração de 74 mg/L no mesmo período de agosto de 2004.

A relação da média entre as estações encontra-se maiores concentrações nos períodos

de estiagem.

0,000

0,020

0,040

0,060

0,080

0,100

0,120

0,140

0,160

0,180

0,200

out/02

dez/02

fev/03

abr/03

jun/03

ago/03

out/03

dez/03

fev/04

abr/04

jun/04

ago/04

out/04

dez/04

fev/05

abr/05

jun/05

ago/05

out/05

Período de coleta - Mês/Ano

N. Nitrito - mg/L

Média Entre Pontos Média dos Pontos

FIGURA 24 – Média das concentrações de nitrito no decorrer do período

A forma primeira de oxidação do nitrogênio é medido pela concentração de Nitrito nas

estações de amostragem, onde as médias tanto entre as estações quanto nos pontos amostrados

demonstraram-se abaixo do valor máximo permitido na classe III da Resolução CONAMA

357/05, onde o valor seria de 1,0 mg/L.

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

out/02

dez/02

fev/03

abr/03

jun/03

ago/03

out/03

dez/03

fev/04

abr/04

jun/04

ago/04

out/04

dez/04

fev/05

abr/05

jun/05

ago/05

out/05

Período de coleta - Mês/Ano

N. Nitrato - mg/L

Média Entre Pontos Média dos Pontos

FIGURA 25 – Média das concentrações de nitrato no decorrer do período.

Igualando-se a forma oxidada mais estável do nitrogênio temos as concentrações de

Nitrato também estavam a baixo dos valores máximos permitidos conforme a Resolução

CONAMA 357/05 – Classe III, onde o valor é de 10,0 mg/L.

Cabe destacar que as médias entre as estações variaram abaixo de 1,0 mg/L e a média

das estações não superarão a 1,5 mg/L, ressalvando ao período de fevereiro de 2004 com

concentração média de 3,9 mg/L, onde a estação 5 que encontra-se a jusante do perímetro

urbano a concentração foi de 7,6 mg/L.

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

out/02

dez/02

fev/03

abr/03

jun/03

ago/03

out/03

dez/03

fev/04

abr/04

jun/04

ago/04

out/04

dez/04

fev/05

abr/05

jun/05

ago/05

out/05

Período de coleta - Mês/Ano

N. Amônia - mg/L

Média Entre Pontos Média dos Pontos

FIGURA 26 – Média das concentrações de amônia no decorrer do período.

O Nitrogênio Amoniacal esta relacionado a presença de material em decomposição

relativamente recente, onde em agosto de 2004 pode-se observar uma concentração de 6,0

mg/L onde esta média está relacionada na estação 9, isto é, a jusante da estação de tratamento

de esgoto. A média entre os ponto estiveram em concentrações mais elevadas no período de

estiagem e principalmente nos pontos a jusante do perímetro urbano.

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

out/02

dez/02

fev/03

abr/03

jun/03

ago/03

out/03

dez/03

fev/04

abr/04

jun/04

ago/04

out/04

dez/04

fev/05

abr/05

jun/05

ago/05

out/05

Período de coleta - Mês/Ano

OD - Oxigênio Dissolvido - mg/L

Média Entre Pontos Média dos Pontos

FIGURA 27 – Média das concentrações de oxigênio dissolvido no decorrer do período.

A concentração de oxigênio dissolvido está diretamente ligado ao equilíbrio da vida

aquática do sistema em monitoramento, onde um dos principais agentes redutores seria a

presença de matéria orgânica, na qual é medido através da Demanda Bioquímica de Oxigênio.

A média dos pontos variaram entre 5,0 a 6,8 mg/L de oxigênio dissolvido, sendo que a

menor média entre os pontos está na estação 11 com 3,3 mg/L onde está ligado diretamente

com a influência antrôpica em períodos chuvosos e concentração de 7,2 mg/L na estação 10.

100000

200000

300000

400000

500000

600000

out/02

dez/02

fev/03

abr/03

jun/03

ago/03

out/03

dez/03

fev/04

abr/04

jun/04

ago/04

out/04

dez/04

fev/05

abr/05

jun/05

ago/05

out/05

Período de coleta - Mês/Ano

NMP Coliformes Totais/100ml

Média Entre Pontos Média dos Pontos

NMP Coliformes Termotolerantes

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

180000

out/02

dez/02

fev/03

abr/03

jun/03

ago/03

out/03

dez/03

fev/04

abr/04

jun/04

ago/04

out/04

dez/04

fev/05

abr/05

jun/05

ago/05

out/05

Período de coleta - Mês/Ano

NMP Coliformes

Termotolerantes/100ml

Média Entre Pontos Média dos Pontos

FIGURA 28 – Média das concentrações de NMP de coliformes totais no decorrer do período.

FIGURA 29 – Média das concentrações de NMP de coliformes fecais no decorrer do período.

Nas FIGURAS 28 e 29 estão as concentrações dos microorganismos do grupo

coliformes, onde além de indicadores de qualidade sanitária do sistema demonstram as

influencias diretas a esta sub-bacia tão importantes para o abastecimento público.

Uma maior concentração destes microorganismos foi evidenciado no final do período

chuvoso de 2004 com concentrações na ordem de 1,6E+5.

Nota-se, portanto que os parâmetros ensaiados apresentaram uma irregularidade

constante nas suas concentrações nos diversos períodos. Em muitos períodos foram

observadas tendências sazonais, com diversos picos das concentrações em determinados

momentos.

Corroborando com isso, a TABELA 15 apresenta a similaridade existente entre os

meses de coleta, o que torna possível a visualização da dinâmica ocorrida no período. Para tal

estudo, foi estabelecido a fim de comparação os valores abaixo de 0,25 como limite superior

de similaridade entre os meses. Este valor foi estabelecido com base na comparação entre esta

TABELA 15 e os resultados brutos, onde constatou-se que acima deste limite as diferenças

entre as médias se tornavam significativas.

TABELA 15 – Tabela de similaridade entre os meses do período.

out/02

mai/03

jul/03

set/03

nov/03

fev/04

mar/04

mai/04

jul/04

set/04

nov/04

abr/05

jun/05

ago/05

nov/05

out/02

0,23

0,58

0,44

0,39

0,49

0,30

0,31

0,37

0,38

0,35

0,36

0,40

0,30

0,32

mai/03

0,23

0,61

0,27

0,37

0,48

0,25

0,22

0,30

0,28

0,22

0,24

0,27

0,18

0,23

jul/03

0,58

0,61

0,65

0,57

0,77

0,58

0,59

0,63

0,67

0,69

0,71

0,69

0,66

0,61

set/03

0,44

0,27

0,65

0,41

0,54

0,40

0,37

0,33

0,29

0,34

0,31

0,29

0,34

nov/03

0,39

0,37

0,57

0,41

0,38

0,21

0,38

0,43

0,44

0,49

0,41

0,45

0,36

0,24

fev/04

0,49

0,48

0,77

0,54

0,38

0,35

0,44

0,43

0,46

0,40

0,41

0,37

0,38

mar/04

0,30

0,25

0,58

0,40

0,21

0,35

0,25

0,38

0,33

0,37

0,27

0,16

mai/04

0,31

0,22

0,59

0,37

0,38

0,44

0,25

0,21

0,25

0,24

0,26

0,22

0,29

jul/04

0,37

0,30

0,63

0,33

0,43

0,38

0,21

0,11

0,22

0,24

0,22

0,24

0,37

set/04

0,38

0,28

0,67

0,29

0,44

0,43

0,38

0,25

0,11

0,19

0,22

0,19

0,22

0,35

nov/04

0,35

0,22

0,69

0,29

0,49

0,46

0,38

0,25

0,22

0,19

0,20

0,15

0,16

0,33

abr/05

0,36

0,24

0,71

0,34

0,41

0,40

0,33

0,24

0,22

0,20

0,12

0,13

0,30

jun/05

0,40

0,27

0,69

0,31

0,45

0,41

0,37

0,26

0,22

0,19

0,15

0,12

0,16

0,33

ago/05

0,30

0,18

0,66

0,29

0,36

0,37

0,27

0,22

0,24

0,22

0,16

0,13

0,16

0,21

nov/05

0,32

0,23

0,61

0,34

0,24

0,38

0,16

0,29

0,37

0,35

0,33

0,30

0,33

0,21

Fonte: DAAE (2006); PAST (2007).

Como pode-se observar, existe baixa similaridade entre os diversos meses estudados,

descaracterizando evidência nítidas de influências sazonais, climáticas e outras decorrentes

das mudanças de dinâmica ocorridas no decorrer do ano.

Tal fato pode ser verificado, como exemplo, nos meses de julho, onde foi encontrada

baixa similaridade entre os anos de 2003 e 2004. Também no mês de setembro, encontram-se

divergências, pois, o mês de setembro de 2003 não apresenta similaridade com nenhum outro

mês estudado, enquanto o mês de setembro de 2004 apresentou similaridade com os meses de

novembro de 2004 e abril, junho e agosto de 2005.

Isto se deve principalmente, ao fato de os fatores que influenciam nesta dinâmica

serem inconstantes ao longo do ano, podendo variar a todo momento em escala regional e até

mesmo local.

7.2.4. Análise das estações de amostragem

Existem hoje, 13 estações de amostragem distribuídas nos diversos corpos d’água

existentes na sub-bacia, que são monitorados pelo Departamento de Água e Esgoto de

Araraquara. Entre elas estão as estações 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 11 no ribeirão das Cruzes, as

estações 6 e 7 no córrego Paiol, a estação 10 no córrego Lageado e as estações 12 e 13 no rio

Jacaré-Guaçú.

Na TABELA 16 está apresentada a similaridade existente entre as estações localizadas

no ribeirão das Cruzes, quanto mais próximo de zero estiver os resultados maior similaridade

entre as estações.

TABELA 16 – Tabela de similaridade entre as estações de amostragem no ribeirão das

Cruzes.

Estação 1

Estação 2

Estação 3

Estação 4

Estação 5

Estação 8

Estação 9

Estação 11

Estação 1

0,47241

0,35678

1,2009

0,91003

0,74643

1,2261

0,99776

Estação 2

0,47241

0,32038

0,84336

0,72994

0,49778

1,0177

0,9344

Estação 3

0,35678

0,32038

0,91228

0,70973

0,49898

1,0492

0,89677

Estação 4

1,2009

0,84336

0,91228

0,77784

0,65151

0,9675

1,1879

Estação 5

0,91003

0,72994

0,70973

0,77784

0,59589

0,52692

0,5761

Estação 8

0,74643

0,49778

0,49898

0,65151

0,59589

0,82101

0,84003

Estação 9

1,2261

1,0177

1,0492

0,9675

0,52692

0,82101

0,5198

Estação 11

0,99776

0,9344

0,89677

1,1879

0,5761

0,84003

0,5198

Como pode-se ver, é baixa a similaridade entre as estações no ribeirão das Cruzes. As

estações 1, 2 e 3, como era esperado e evidenciado na TABELA 16, mostraram-se as mais

similares, devido à localização da estação 3 na nascente e as demais a sua jusante. A partir

daí, o ribeirão começa a sofrer interferências antrópicas mais acentuadas devida a

urbanização, o que gera uma maior degradação de sua qualidade.

A diferença de similaridade existente entre as estações 3 (nascente) e 5 (fim do trecho

urbano), demonstra a ocorrência da variação da qualidade da água em conseqüência dos

fatores degradantes urbanos, por isso, tais estações são estratégicas na verificação da interação

do uso e ocupação do solo na qualidade dos recursos hídricos.

Outro fato importante de ser observado, diz respeito às estações 8 e 9. Observa-se

neste trecho uma diferença de similaridade elevada entre as estações apesar de encontrarem-se

a poucos metros uma da outra. Isto torna de fácil visualização o efeito do despejo de efluentes

tratados da ETE de Araraquara.

Com relação às demais estações da bacia, têm-se na TABELA 17 a similaridade

existente entre as estações do córrego Paiol e rio Jacaré-Guaçú.

TABELA 17 – Tabela de similaridade entre as estações de amostragem do córrego Paiol e rio

Jacaré-Guaçú.

Paiol - 2005

Paiol – 2006

Estação 6

Estação 7

Estação 6

Estação 7

Estação 6

0,93054

Estação 6

0,57306

Estação 7

0,93054

Estação 7

0,57306

Jacaré – Guaçu - 2005

Jacaré – Guaçu – 2006

Estação 12

Estação 13

Estação 12

Estação 13

Estação 12

0,80745

Estação 12

0,56753

Estação 13

0,80745

Estação 13

0,56753

Nota-se que é baixa a similaridade entre as estações durante os dois períodos de

amostragem, principalmente no período seco (set/2005).

No córrego Paiol a diferença de similaridade justifica-se, pela distância de

aproximadamente 3,5 km, na qual o córrego sofre a influência de carreamento de materiais e

também à influência urbana do município de Araraquara, que contribui muito com à poluição

difusa.

Já o rio Jacaré-Guaçu entre as duas estações de amostragem, sofre interferência da foz

do ribeirão das Cruzes, portanto, a diferença de similaridade entre as estações é compreensível

e justificável.

No córrego Lageado existe apenas uma estação de amostragem considerada suficiente

devido à pouca importância estratégica da área, já que, neste local, não ocorre captação de

água para abastecimento, despejo de efluentes, além de localizar-se na zona rural do

município.

7.3. Viabilidade legal

Segundo o decreto n° 10.755/76, sobre o enquadramento dos corpos d’água, o ribeirão

das Cruzes é classificado como classe IV. Com isso, através deste estudo, pudemos confirmar,

esta classificação, pois, a sub-bacia do ribeirão das Cruzes apresentou, na grande maioria dos

pontos, características de corpo d’água classe IV, com exceção da estação 1 no período seco,

que apresentou característica de classe III.

Essa classificação foi atingida, devido, principalmente, aos valores do parâmetro

Alumínio, que variou entre as classes III e IV nas estações no período seco e manteve

características de rio classe IV em todas as estações no período chuvoso.

Este parâmetro, assim como o Ferro, mostrou concentrações elevadas nas estações

localizadas em áreas rurais e urbanas. Isso pressupõe que a alta concentração destes

compostos pode ser originária de fontes naturais da região, contudo, isto não desconsidera a

possibilidade de que a influência antrópica esteja contribuindo com a elevação destes valores.

Outro parâmetro com resultados significativos foi a Demanda Bioquímica de Oxigênio

(DBO), que apresentou suas concentrações mais elevadas no período chuvoso, com valores

que variaram entre 11,7 mg/L e 20,9 mg/L, ou seja, caracterizado para corpos d’água de

classe IV.

Sendo a Demanda Bioquímica de Oxigênio definida como a quantidade de oxigênio

necessário para a oxidação bioquímica das substâncias oxidáveis, pode-se dizer que esta

influência diretamente na concentração de oxigênio existente no meio.

Isso explica as variações que ocorreram no Oxigênio Dissolvido dos corpos d’água da

sub-bacia. No período chuvoso, que apresentou as maiores concentrações da DBO, a taxa de

oxigênio dissolvido nos corpos d’água foi menor, variando entre 2,5 mg/L e 6,8 mg/L. Já no

período seco, que apresentou as menores concentrações da DBO, a taxa de Oxigênio

dissolvido nos corpos d’água da sub-bacia foi maior, variando entre 2,8 e 7,8 mg/L, sendo que

a maioria das estações apresentaram valores acima de 7,0 mg/L.

Corroborando com isso, Campagna (2005), em seu estudo no rio Monjolinho,

verificou um decréscimo na concentração de oxigênio dissolvido e um aumento da DBO pelo

aporte de efluentes industriais e esgotos sanitários no trecho entre a nascente e o rio

Mineirinho, sendo possível observar uma leve recuperação de oxigênio nos trechos a jusante.

Para os parâmetros Nitrogênio Amoniacal e Nitrato na estação 9, sobre a influência do

despejo de efluentes da ETE, os valores apresentados foram significativos em ambos os

períodos, sendo os efeitos da influência da ETE, com relação a este parâmetro, são notados

também na estação 11 a jusante da estação descrita anteriormente.

A concentração do grupo de bactérias denominadas “coliformes” constituí o indicador

de contaminação fecal mais utilizado, sendo empregado, como parâmetro bacteriológico

básico, na definição de padrões para monitoramento da qualidade das águas destinadas ao

consumo humano, bem como, para caracterização e avaliação da qualidade as águas em geral.

Este parâmetro também apresentou concentrações elevadas em todos os corpos d’água

da sub-bacia, evidenciando a contaminação fecal das águas da região. Este fato, mostrou-se,

novamente, mais relevante no período chuvoso, provavelmente devido a fenômenos de

transporte de substâncias que ocorre nas precipitações, decorrentes do escoamento superficial

em áreas rurais e urbanas.

Além destes, outros parâmetros apresentaram valores significativos, especialmente de

determinadas estações e períodos.

Como exemplo, tem-se o Chumbo que apresentou concentrações de 0,02 a 0,06 mg/L,

no período chuvoso, nas estações 6 e 7 e o Cobre, que apresentou concentrações de 0,02 mg/L

no período chuvoso na estação 8. Contudo, os metais em geral não apresentaram valores de

concentrações relevantes.

Neste mesmo sentido, Tomazelli (2003) em seu estudo comparativo das concentrações

de cádmio, chumbo e mercúrio em seis bacias hidrográficas do estado de São Paulo,

encontrou valores que mostravam baixas concentrações dos metais Cádmio e Chumbo na

coluna d’água, tanto nas formas dissolvidas quanto particuladas.

A FIGURA 30, a seguir, mostra a classificação de cada estações de amostragem da

sub-bacia e nas TABELAS 18 e 19 pode-se observar a planilha com todos os resultados

significativos dos períodos seco e chuvoso, bem como, a classificação de cada estação.

FIGURA 30 – Classificação das estações

Nas TABELAS 18 e 19 a seguir, pode-se observar a planilha com todos os resultados

significativos dos períodos seco e chuvoso, bem como, a classificação de cada estação.

TABELA 18 – Classificação das estações de amostragem no período seco.

TABELA 19 – Classificação das estações de amostragem no período chuvoso.

Segundo a resolução CONAMA 357/2005, a classificação das águas é essencial à

defesa de seus níveis de qualidade, avaliados por condições e padrões específicos, de modo a

assegurar seus usos preponderantes, baseado não necessariamente em seu estado atual, mas

nos níveis de qualidade que deveria possuir para atender as necessidades da comunidade.

Neste estudo observou-se que na maioria das estações de amostragem os corpos

d’água da sub-bacia mantiveram as características físicas, químicas e biológicas de um rio

classe IV segundo a resolução CONAMA 357/2005, o que demonstra os resultados de

qualidade de água alcançados são compatíveis com sua atual classificação.

Contudo, nota-se que o enquadramento dos corpos d’água na classe descrita na

legislação, nem sempre é possível de ser mantida. Como exemplo, podemos citar a estação 1

que apresentou resultados que caracterizam um rio de classe III.

Neste caso específico, o resultado em desacordo com a classificação atual não

apresenta problemas, pois, observou-se uma melhoria na qualidade da água de acordo com a

classificação descrita no decreto 10.755/77, ou seja, o corpo d’água foi enquadrado em uma

classe mais restritiva em nível de qualidade do que a recomendada atualmente.

Este fato assegura os múltiplos usos das águas da sub-bacia, conforme descrito na lei

da Política Nacional dos Recursos Hídricos, possibilitando a utilização destes recursos para

usos mais nobres que requerem um nível de qualidade das águas mais elevado.

7.4. Análise econômica do projeto de monitoramento

Um dos fatores mais relevantes na construção de uma rede de monitoramento

relaciona-se ao custo das análises dos parâmetros, por limitar o projeto aos recursos

existentes.

Isto se deve principalmente ao custo das análises, que pode chegar a US$ 1.409,29

dólares para cada ponto de amostragem para os parâmetros da CONAMA 357/2005.

Para realização das análises de todos os parâmetros da CONAMA 357, o custo total é

de US$ 18.320,83 dólares (R$ 2,1690), para 13 pontos de amostragem. O cálculo deste valor

pode ser observado no ANEXO A.

Contudo, considerando-se apenas os parâmetros propostos no item 3.1 (parâmetros

que apresentaram resultados significativos em pelo menos um período) o custo cai para US$

2.822,72 dólares nos mesmos os 13 pontos de amostragem, ou seja, uma diferença de

aproximadamente 84,6%, conforme mostra a TABELA 20.

TABELA 20 – Valor economizado com a redução dos parâmetros.

CONAMA

PARÂMETROS

VALOR

COMPLETA

SIGNIFICATIVOS

ECONOMIZADO

ECONOMIA

p/ 13 pontos

US$18.320,83

US$2.822,72

US$15.498,11

84,59

p/ 10 pontos

US$14.092,95

US$2.171,32

US$11.921,63

(*) Valor do dólar em 05/10/2006 às 13:49 (R$ 2,169)

Fonte: LACI (2006)

Por outro lado, à exclusão das estações que apresentam informações redundantes

(pontos 1, 2 e 4), descritos no item anterior, reduziram a rede de monitoramento para 10 as

estações de amostragem, com isso, os custos com o projeto se tornariam mais viável.

Considerando a nova situação com a existência de 10 pontos, o custo da CONAMA

completa seria de 14.092,95 dólares. Já a análise apenas das estações significativos custariam

2.171,32 dólares, ou seja, uma economia de 23,08% em relação ao custo de 13 pontos. O

cálculo destes custos podem ser observados na TABELA 21, a seguir:

TABELA 21 – Valor economizado com a redução de estações

p/ 13 pontos

p/ 10 pontos

Valor Economizado

% Economia

CONAMA COMPLETA

US$18.320,83

US$14.092,95

US$4.227,88

23,08

PARÂMETROS SIGNIFICATIVOS

US$2.822,72

US$2.171,32

US$651,40

(*) Valor do dólar em 05/10/2006 às 13:49 (R$ 2,169)

Fonte: LACI (2006)

7.5. Proposta de Monitoramento

A utilização dos parâmetros da CONAMA 357/2005 neste estudo vem fornecer aporte

técnico e legal para as considerações abordadas no decorrer da seção, dando condições para

realização de uma proposta para um plano de gerenciamento integrado de recursos hídricos a

ser discutido posteriormente.

Além disso, deve-se considerar a questão econômica que se torna mais viável, pois

nota-se que apenas 28,7% dos parâmetros analisados obtiveram sua concentração detectada, o

que reduziria consideravelmente a quantidade de parâmetros a serem analisados e ao mesmo

tempo mantendo a confiabilidade do estudo e tornando-a financeiramente mais viável.

Diante disso, propõe-se que em estudos posteriores sejam utilizados apenas os

parâmetros classificados como significativos no decorrer do estudo, com exceção dos casos

em que haja necessidade de estudos específicos de alguns poluentes e casos de suspeita de

contaminação.

Com relação à quantidade e localização das estações de amostragem, baseado nas

planilhas de similaridades apresentadas, pode-se considerar que são suficientes para os

objetivos de monitoramento da qualidade dos recursos hídricos.

Contudo, algumas estações merecem maior atenção devido a sua importância

estratégica, como por exemplo, a estação 3 e 5. Essas estações são consideradas estratégicas,

pois, constituem respectivamente, a nascente do ribeirão das Cruzes e o trecho onde termina a

interferência do ambiente urbano neste mesmo ribeirão.

Entre as estações encontram-se também as estações 1, 2 e 4, porém, tais estações, ao

contrário das estações 3 e 5, possuem um posição estratégica menos importantes, pois, devido

a proximidade existente entre elas, podem apresentar resultados redundantes, além de que

apenas as estações 3 e 5 são suficientes para demonstrar a influência urbana do techo.

A fim de otimizar o monitoramento e reduzir os custos, propõem-se a exclusão das

estações 1, 2 e 4, referentes ao techo acima descrito, da rede de monitoramento, reduzindo a

quantidade total de estações de 13 para 10 estações em toda sub-bacia.

Verificando a freqüência em que as amostragens são realizadas observou-se nas

planilhas de similaridades, obtida com base na comparação entre os períodos de amostragem,

que à similaridade existente é baixa, ou seja, os parâmetros sofrem variações significativas ao

longo do período de estudo.

Com isso, a redução da freqüência de amostragem poderia levar a perdas de

informações importantes para o monitoramento, enquanto o aumento da freqüência poderia

gerar resultados redundantes, além de possivelmente, inviabilizar o projeto.

Contudo, um trecho que merece destaque, no que diz respeito a freqüência, é o trecho

entre as estações 8 e 9, pois, neste local ocorre o despejo do efluente tratado a ETE,

constituindo, portanto, o trecho com maior potencial poluidor da sub-bacia.

Diante disso, propõe-se que o monitoramento seja realizado mensalmente, pois, as

condições do corpo d’água no local estão sujeitas a variações constantes diretamente

relacionadas à eficiência do sistema de tratamento.

Considerando apenas as 27 variáveis, que correspondem aos 27,8% acima

mencionado, e a redução de 13 para 10 pontos de amostragem o custo do projeto se reduziria

em 88,15% em relação ao projeto inicial, ou seja, o projeto seria otimizado e viabilizado

criando a possibilidade de um monitoramento mais efetivo devido a disponibilidade de

recurso.

8. CONCLUSÃO

Existe grande dificuldade, por parte dos gestores dos recursos hídricos, na seleção dos

parâmetros para monitoramento. Isso se deve ao fato das particularidades existentes em cada

região que, conseqüentemente, pode ocasionar a presença de alguns parâmetros e ausência de

outros.

Pode-se observar que a resolução CONAMA 357/2005, constituí-se uma ferramenta

eficaz para identificação qualitativa e quantitativa da qualidade da água e classificação do

corpo d’água em categorias específicas de acordo com as concentrações dos diferentes

parâmetros.

Porém, tal resolução mostra-se inviável para aplicação em redes de monitoramento

devido ao alto custo de realização das análises dos diversos parâmetros, além de que muitos

parâmetros mostraram-se desnecessários para a realidade local, considerando-se as

características da região.

Portanto, no caso de utilização da CONAMA para planos de monitoramento, é

necessário que antes se faça uma adaptação dos parâmetros para a condição da região

estudada, a fim de otimizar o projeto e viabilizá-lo.

Por isso, neste estudo buscou-se abordar de forma abrangente os diversos parâmetros

que poderiam interferir na qualidade das águas por meio da resolução CONAMA 357/2005, a

fim de estudar as concentrações dos diversos parâmetros nos períodos secos e chuvoso.

Desta forma, foi possível verificar quais parâmetros são verdadeiramente necessários

para o efeito diagnóstico da qualidade dos recursos hídricos da região.

Como foi visto durante o estudo, o custo de realização da CONAMA é muito alto,

porém, acessível quando é realizada sua adaptação através da exclusão de parâmetros

desnecessários.

Outro fator de grande relevância a ser considerado é a localização das estações de

amostragem, pois, sabe-se que o excesso de pontos de amostragem ao longo de um trecho,

pode oferecer informações redundantes para o objetivo proposto, além de encarecer o projeto.

O contrário também deve ser observado, ou seja, a falta de pontos de amostragem pode

significar a perda informações importantes para situação, tornando o projeto de

monitoramento deficiente.

Este caso pode ser observado durante o trabalho, em um dos trechos estudados que

apresentava um excesso de pontos, que traziam informações redundantes para o projeto.

A redundância de informações pode ser provocada também pela freqüência de

amostragem. Este fator deve ser observado com cuidado, pois, assim como na localização das

estações, uma freqüência muito alta de amostragem pode causar a redundância de

informações e freqüências muito baixas, a perda de informações.

Deste modo a freqüência de amostragem deve ser definida de modo que possam ser

observadas as variações sazonais e temporais dos diversos parâmetros analisados.

Este fator, além de exercer influência na qualidade das informações, possui reflexos

evidentes no custo analítico, portanto, é preponderante para a viabilização do projeto de

monitoramento.

Na construção da rede de monitoramento, é importante a observação de todos os

fatores acima, a fim de reduzir os custos do projeto, pois, a viabilidade deste, depende

diretamente dos recursos disponíveis para sua realização.

9. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ANA. Agência Nacional das Águas. Disponível em:

<http://www.ana.gov.br/Institucional/default.asp>. Acesso em: 19/07/06.

APHA (American Public Health Association). Standard Methods: examination of water and

wastewater. 21

. 1998.

BARBOSA, D.S. & ESPÍNDOLA, E.L.G. Algumas teorias ecológicas aplicadas a sistemas

lóticos. In: BRIGANTE, J. & ESPÍNDOLA, E.L.G. Limnologia fluvial: um estudo no rio

Mogi-Guaçu. São Carlos: editora Rima, 2003, 278p.

BARROS, R. T. V. et. al. Manual de saneamento e proteção ambiental para os

municípios. v. 2. Belo Horizonte: DESA/UFMG, 1995. 221 p.

BOON, P. J. Essential elements in the case for river conservation. Pages 11-33 in P.J.

Boon, P. Calow, and G. E. Petts, editors. River conservation and management. Wiley,

Chichester, United Kingdom (1992).

BORGES, A. C. et. al. Aspectos quali-quantitativos dos recursos hídricos na bacia do rio

jacupiranga como instrumento de avaliação de qualidade ambiental. In: Simpósio Brasileiro

de Recursos Hídricos, 16., 2005, João Pessoa. Anais Integrando a Gestão de Águas às

Políticas Sociais e de Desenvolvimento Econômico. João Pessoa: Associação Brasileira de

Recursos Hídricos (ABRH), 2005.

BRAGA, Benedito et al. Introdução a Engenharia Ambiental. São Paulo: Prentice Hall,

2002.

BRASIL. Decreto n° 24.643, de 10 de julho de 1934. Lex: Direito Ambiental. Disponível em:

<http://www.lei.adv.br/>. Acesso em: 17/07/06.

________. Lei n° 6.938, de 31 de agosto de 1981. Lex: Direito Ambiental. Disponível em:

<http://www.lei.adv.br/>. Acesso em: 17/07/06.

________. Lei n°9.433, de 8 de janeiro de 1997. Lex: Fóruns do Planalto. Disponível em:

<www.planalto.gov.br>. Acesso em: 01/12/2006.

________. Lei n° 9.984, de 17 de julho de 2000. Lex: Fóruns do Planalto. Disponível em:

<www.planalto.gov.br>. Acesso em: 01/12/2006.

________. Conselho nacional do meio ambiente. Resolução 20 de 18 de junho de 1986.

Disponível em: <http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res86/res2086.html>. Acesso em:

01/12/2006.

________. Conselho nacional do meio ambiente. Resolução 357 de 17 de março de 2005.

Disponível em: <http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res05/res35705.pdf>. Acesso em:

03/08/2006.

BUSTOS, M. R. L. A Educação Ambiental Sob a Ótica da Gestão de Recursos Hídricos.

2003. 194 p. Tese (Doutorado em Engenharia) – Escola Politécnica da Universidade de São

Paulo, São Paulo.

CALIJURI, M. C. et. al. Manejo da qualidade da água: uma abordagem metodológica.

In:_____. Desenvolvimento sustentado: problemas e estratégias. São Carlos: EESC-USP,

2000. cap 4, p. 39-58.

CAMPAGNA, A. F. Toxicidade dos sedimentos da Bacia Hidrográfica do rio Monjolinho

(São Carlos – SP): ênfase nas substâncias cobre, aldrin e heptacloro. 2005. 268 f. Dissertação

(Mestrado em Zootecnia) – Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos da

Universidade de São Paulo, Pirassununga.

CETESB. Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental. Desenvolvido por

Governo do Estado de São Paulo. Disponível em: <www.cetesb.sp.gov.br>. Acesso em:

17/07/2006.

COSTA, F. J. L. Estratégias de Gerenciamento dos Recursos Hídricos no Brasil: Áreas de

cooperação com o banco mundial. Brasília: Estação Gráfica, 2003. 201 p.

COSTA, F. J. L. et.al. Regimes aplicados à gestão das águas no Brasil: convergência na

diversidade. GWP: Brasília, 2004. 73 p.

CRUZ, Leila Beatriz Silva. Diagnóstico Ambiental da Bacia Hidrográfica do Rio

Uberaba-MG. 2003. Tese (Doutorado em Engenharia Agrícola) – Universidade Estadual de

Campinas, Faculdade de Engenharia Agrícola, São Paulo.

DERISIO, J. C. Introdução ao controle da poluição ambiental. 2 ed. São Paulo: Signus

Editora, 2000. 164 p.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Desenvolvido por Ministério do

Planejamento, Orçamento e Gestão. Disponível em: <www.ibge.gov.br>. Acesso em:

09/10/2007.

IPT-INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS. Diagnóstico da situação atual dos

recursos hídricos e estabelecimento de diretrizes técnicas para a elaboração do Plano da

Bacia Hidrográfica do Tietê/Jacaré: Relatório final. São Paulo, 2000. Disponível em:

http://www.sigrh.sp.gov.br/sigrh/ARQS/RELATORIO/CRH/CBH-

TJ/255/rel_tietejacareseg.pdf. Acesso em: 29/11/2005.

JUNK. W.J.. Areas inundáveis: Um desafio para Limnologia. ActaAmazonica. 10(4): 775-

795. 1980

MARIANO, M. T. Análise da participação da sociedade civil na gestão dos recursos

hídricos no estado de São Paulo. 1996. 144 p. Dissertação (Mestrado) – Universidade de

São Paulo, Escola de Engenharia, São Carlos.

MINILLO, A. Análise da distribuição, densidade e toxicidade de florações de

cianobactérias e suas toxinas nos reservatórios do Médio e Baixo rio Tietê (SP) e relação

com as características limnológicas do sistema. 2005. 400 p. Tese (Doutorado) –

Universidade de São Paulo, Escola de Engenharia, São Carlos.

MOTA, Suetonio. Preservação e conservação de recursos hídricos. Rio de Janeiro: ABES,

1995. 187 f.

OHIO (Estado). Environmental monitoring systems laboratory office of research and

development U.S. EPA - Environmental Protection Agency. EPA 524.2 – Measurement of

purgeable organic compounds in water by capillary column gas chromatography/mass

spectrometry. Revision 4. Cincinnati, 1992.

OHIO (Estado). Environmental monitoring systems laboratory office of research and

development U.S. EPA - Environmental Protection Agency. EPA 525.2 – Determination of

organic compounds in drinking water by liquid-solid extraction and capillary column

gas chromatography/mass spectrometry. Revision 1. Cincinnati, 1994.

OHIO (Estado). Environmental monitoring systems laboratory office of research and

development U.S. EPA - Environmental Protection Agency. EPA 547 – Determination of

glyphosate in drinking water by direct-aqueous-injection HPLC, post-column

derivatization and fluorescence detection. Cincinnati, 1990.

PEREIRA, J. S. et. al. O enquadramento dos corpos d’água em classe de uso como

instrumento de gestão e a necessidade de revisão da resolução CONAMA 20/86. In:

Simpósio Internacional sobre Gestão de Recursos Hídricos, 10, 1998, Gramado. Anais do

Simpósio Internacional sobre Gestão dos Recursos Hídricos. Gramado: Simpósio

Internacional sobre Gestão dos Recursos Hídricos, 1998.

PEREIRA; R.S. Identificação e classificação das fontes de poluição em sistemas hídricos.

Rev. Revista Eletrônica de Recursos Hídricos. Instituto de Pesquisas Hidráulicas.UFRS.Vol

1.nº1.2004

PIVELI, R. P. et. al. Qualidade das águas e poluição: aspectos físico-químico. São Paulo:

ABES, 2006. 285 f.

PIZELLA, D. G. Análise da sustentabilidade ambiental do sistema de classificação das

águas doces superficiais. 2006. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, Escola

de Engenharia, São Carlos.

PREFEITURA DE ARARAQUARA. Morada da Cidadania. Disponível em:

<www.araraquara.sp.gov.br>. Acesso em: 27 abr. 2006.

RODRIGUEZ, M. P. Avaliação da qualidade da água da bacia do alto Jacaré-Guaçu/SP

(Ribeirão do Feijão e Rio do Monjolinho) através de variáveis físicas, químicas e

biológicas. 2001. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Escola de Engenharia, São

Carlos.

SILVA, M. A. et. al. Erosão e hidrosedimentologia em bacias hidrográficas. São Carlos:

RIMA, 2003. 138 p.

SILVA, M. B. da. Aspectos do comportamento de gás metano dissolvido na água de

reservatórios brasileiros. 2004. 194 p. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo,

Escola de Engenharia, São Carlos.

SOARES, P. F. Projeto e avaliação de desempenho de redes de monitoramento de

qualidade da água utilizando o conceito de entropia. 2001. 214 f. Tese (Doutorado em

Engenharia) – Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo.

SOARES, P. F. Projeto e análise de desempenho de redes de monitoramento da

qualidade da água. Maringá: Universidade Estadual de Maringá, 2003. 154 f.

85
SPERLING, M. V. Princípios do tratamento biológico de águas residuárias: introdução a
qualidade das águas e ao tratamento de esgotos. v. 1. Belo Horizonte: DESA/UFMG, 1996.
243 f.
SÃO PAULO (estado). Decreto n°8.468, de 8 de setembro de 1976. Lex: Departamento de
Água  e  Energia  Elétrica  (DAEE).  Disponível  em:  <www.daee.sp.gov.br>.  Acesso  em:
09/10/2007.
________. Decreto n°10.755, de 22 de novembro de 1977. Lex: Departamento de Água e
Energia Elétrica (DAEE). Disponível em: <www.daee.sp.gov.br>. Acesso em: 09/10/2007.
________.  Decreto  n° 41.258, de  31  de  outubro de  1996. Lex: Departamento  de  Água  e
Energia Elétrica (DAEE). Disponível em: <www.daee.sp.gov.br>. Acesso em: 19/07/2006.
________. Lei n°997, de 31 de maio de 1976. Lex: Companhia de Tecnologia de Saneamento
Ambiental (CETESB). Disponível em: <www.cetesb.sp.gov.br>. Acesso em: 09/10/2007.
________. Lei n° 7.663, de 30 de dezembro de 1991. Lex: Departamento de Água e Energia
Elétrica (DAEE). Disponível em: <www.daee.sp.gov.br>. Acesso em: 19/07/2006.
________. Lei n°9.034, de 27 de dezembro de 1994. Lex: Departamento de Água e Energia
Elétrica (DAEE). Disponível em: <www.daee.sp.gov.br>. Acesso em: 09/10/2007.
________. Lei n°9.866, de 28 de novembro de 1997. Lex: Departamento de Água e Energia
Elétrica (DAEE). Disponível em: <www.daee.sp.gov.br>. Acesso em: 19/07/2006.
TEIXEIRA,  Denílson. Avaliação  da  qualidade  da  água  e  levantamento  de  custo  de
tratamento de efluentes visando a recuperação de um sistema eutrofizado (Represa de
Salto Grande – Americana/SP). 2000. 186 f. Tese (Doutorado em Ciências da Engenharia
Ambiental) – Escola de Engenharia de São Carlos. Universidade de São Paulo, São Carlos.
TOMAZELLI,  A.  C. Estudo  comparativo  das  concentrações  de  cádmio,  chumbo  e
mercúrio em seis bacias hidrográficas do Estado de São Paulo. 2003. 126 f. Tese (Doutor
em Ciências – Biologia Comparada) – Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão
Preto da Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto.
TUCCI,  C.  E.  M.  (Org.). Hidrologia:  ciência  e  aplicação.  3.ed.  Porto  Alegre:  UFRGS
Editora/ ABRH, 2002 (volume 4, Coleção ABRH de Recursos Hídricos).

TUCCI, C. E. M.; HESPANHOL, I.; NETTO, O. M. C. Cenários da gestão das águas no

Brasil: uma contribuição para a “Visão Mundial da Água”. Bahia Análise & Dados, v. 13, n.

Especial, p. 357-360, 2003. Disponível em: Disponível em:

<http://www.sei.ba.gov.br/publicacoes/publicacoes_sei/bahia_analise/analise_dados/pdf/recur

sos_hidricos/pag_357.pdf>. Acesso em: 17/07/2006.

TUNDISI, Jose Galizia. Água no Século XXI - Enfrentando a Escassez. São Carlos: Rima,

2003.

TUNDISI, José Galizia. Ciclo Hidrológico e Gerenciamento Integrado. Ciência e Cultura,

v. 55, n° 4, São Paulo, p. 31-33, out/dez 2003. Disponível em:

http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?pid=S0009-67252003000400018&script= sci_arttext.

Acesso em: 17/07/2006.

VANNOTE, R.L. et.al. The River Continuum Concept. Canadian Journal of Fisheries and

Aquatic Sciences. v. 37, n° 1, p 130-137, January 1980.

VASCONCELLOS, F. C. S. et. al. Qualidade microbiológica da água do rio São Lourenço,

São Lourenço do Sul, Rio Grande. Arquivo Instituto Biológico, v. 73, n° 2, São Paulo, p. 177-

181, abr/jun 2006. Disponível em:

<www.biologico.sp.gov.br/arquivos/v73_2/vasconcellos.pdf >. Acesso em: 31/01/07.

VIESSMAN, W. et. al. Introduction to hydrology. New York: Intext Educational

Publishers, 1972. 415 p.

WARD, R. C. et. al. Design of water quality information systems. Colorado: International

Symposium on the Design of Water Quality Information Systems, 1989.

ANEXO A – Orçamento para análise das variáveis da resolução CONAMA 357/2005.

Orçamento da CONAMA 357/2005 completa para 13 pontos

Parâmetros

Quantidade

Valor Unit.

Valor total

Valor em dólar

(*)

Edrin (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Heptacloro e Heptacloro Epoxido (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Hexaclorobenzeno (µg/L)

R$ 42,00

R$ 546,00

$251,73

Lindano (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Metaxicloro (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Toxafeno (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

1,1 Dicloroeteno (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

1,2 Dicloroetano (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Tetracloreto de Carbono (µg/L)

R$ 42,00

R$ 546,00

$251,73

Tetracloroeteno (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Tricloroeteno (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

2,4,6 Triclorofenol (µg/L)

R$ 60,00

R$ 780,00

$359,61

Pentaclorofenol (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Aldrin e Dieldrin (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Clordano (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

DDT/DDE (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Odor

R$ 1,50

R$ 19,50

$8,99

Óleos e Graxas (mg/L)

R$ 25,00

R$ 325,00

$149,84

Oxigênio Dissolvido (mg/L)

R$ 12,00

R$ 156,00

$71,92

Prata (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

R$ 6,00

R$ 78,00

$35,96

Selênio (mg/L)

R$ 29,00

R$ 377,00

$173,81

Sólidos Sedimentáveis (ml/L)

R$ 10,00

R$ 130,00

$59,94

Sólidos Totais Dissolvidos (mg/L)

R$ 18,00

R$ 234,00

$107,88

Alumínio (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

Sulfatos (mg/L)

R$ 14,00

R$ 182,00

$83,91

Sulfetos (mg/L)

R$ 12,00

R$ 156,00

$71,92

Surfactantes (ATA) - (mg/L)

R$ 24,00

R$ 312,00

$143,85

Arsênio (mg/L)

R$ 25,00

R$ 325,00

$149,84

Turbidez (UNT)

R$ 8,50

R$ 110,50

$50,95

Zinco (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

Bário (mg/L)

R$ 21,50

R$ 279,50

$128,86

Boro (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

Benzeno (mg/L)

R$ 42,00

R$ 546,00

$251,73

Benzeno-a-Pireno (µg/L)

R$ 89,00

R$ 1.157,00

$533,43

Cádmio (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

Endossulfan (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Antimónio (mg/L)

R$ 23,30

R$ 302,90

$139,65

PCB`S (µg/L)

R$ 51,00

R$ 663,00

$305,67

Demeton (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Gution (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Malation (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Paration (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Carbaril (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Dodecacloro + Nanocloro (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Cobalto (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

Vanádio (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

Lítio (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

Diclorometano (mg/L)

R$ 60,00

R$ 780,00

$359,61

Berílio (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

2,4,5 STP (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

2,4,5 T (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Urânio Total (mg/L)

R$ 40,00

R$ 520,00

$239,74

Chumbo (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

Cianetos (mg/L)

R$ 25,00

R$ 325,00

$149,84

2,4 D (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Acrimilamida (µg/L)

R$ 30,00

R$ 390,00

$179,81

Estireno (mg/L)

R$ 35,00

R$ 455,00

$209,77

Triclorobenzenos (mg/L)

R$ 35,00

R$ 455,00

$209,77

Cloretos (mg/L)

R$ 14,00

R$ 182,00

$83,91

Atrazina (µg/L)

R$ 30,00

R$ 390,00

$179,81

Glifosato (µg/L)

R$ 30,00

R$ 390,00

$179,81

Metolacloro (µg/L)

R$ 30,00

R$ 390,00

$179,81

Simazina (µg/L)

R$ 30,00

R$ 390,00

$179,81

Trifluralina (µg/L)

R$ 30,00

R$ 390,00

$179,81

Etilbenzeno (µg/L)

R$ 35,00

R$ 455,00

$209,77

Tolueno (µg/L)

R$ 35,00

R$ 455,00

$209,77

Cor Aparente

R$ 6,00

R$ 78,00

$35,96

Xileno (µg/L)

R$ 35,00

R$ 455,00

$209,77

Cobre (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

Cloro combinado (mg/L)

R$ 6,00

R$ 78,00

$35,96

Densidade de Cianobactérias

R$ 320,00

R$ 4.160,00

$1.917,93

Cloro Residual Livre (mg/L)

R$ 6,00

R$ 78,00

$35,96

Benzo-a-Antraceno (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Benzo-k-Fluorantraceno (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Benzo-b-h-Antraceno (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Criseno (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Clorofila-a (µg/L)

R$ 60,00

R$ 780,00

$359,61

Tributilestanho (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Benzidina (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

DBO (mg/L)

R$ 40,00

R$ 520,00

$239,74

Clorofenol (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Indeno (µg/L)

R$ 36,00

R$ 468,00

$215,77

Fenóis (mg/L)

R$ 17,00

R$ 221,00

$101,89

Ferro Total (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

Fluoretos (mg/L)

R$ 12,00

R$ 156,00

$71,92

Fosfato Total (mg/L)

R$ 12,00

R$ 156,00

$71,92

Manganês (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

Mercúrio (mg/L)

R$ 28,00

R$ 364,00

$167,82

Cromo (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

Níquel (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

Nitrogênio Amoniacal (mg/L)

R$ 13,35

R$ 173,55

$80,01

Nitrito (NO

) - (mg/L)

R$ 9,68

R$ 125,84

$58,02

Nitrato (NO

) - (mg/L)

R$ 11,43

R$ 148,59

$68,51

Temperatura amostra (ºC)

R$ 1,50

R$ 19,50

$8,99

Coliformes Totais (NMP/100ml)

R$ 24,00

R$ 312,00

$143,85

Coliformes Fecais (NMP/100ml)

R$ 24,00

R$ 312,00

$143,85

Total

R$ 3.056,76

R$ 39.737,88

$18.320,83

(*) Valor do dólar em 05/10/2006 às 13:49 hrs (R$ 2,1690)

FONTE: LACI (Laboratório de Análises Químicas e Controle Industrial) - out/2006

Orçamento da CONAMA 357/2005 completa para 10 pontos

Parâmetros

Quantidade

Valor Unit.

Valor total

Valor em dólar

(*)

Edrin (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Heptacloro e Heptacloro Epoxido (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Hexaclorobenzeno (µg/L)

R$ 42,00

R$ 420,00

$193,64

Lindano (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Metaxicloro (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Toxafeno (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

1,1 Dicloroeteno (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

1,2 Dicloroetano (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Tetracloreto de Carbono (µg/L)

R$ 42,00

R$ 420,00

$193,64

Tetracloroeteno (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Tricloroeteno (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

2,4,6 Triclorofenol (µg/L)

R$ 60,00

R$ 600,00

$276,63

Pentaclorofenol (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Aldrin e Dieldrin (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Clordano (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

DDT/DDE (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Odor

R$ 1,50

R$ 15,00

$6,92

Óleos e Graxas (mg/L)

R$ 25,00

R$ 250,00

$115,26

Oxigênio Dissolvido (mg/L)

R$ 12,00

R$ 120,00

$55,33

Prata (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

R$ 6,00

R$ 60,00

$27,66

Selênio (mg/L)

R$ 29,00

R$ 290,00

$133,70

Sólidos Sedimentáveis (ml/L)

R$ 10,00

R$ 100,00

$46,10

Sólidos Totais Dissolvidos (mg/L)

R$ 18,00

R$ 180,00

$82,99

Alumínio (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

Sulfatos (mg/L)

R$ 14,00

R$ 140,00

$64,55

Sulfetos (mg/L)

R$ 12,00

R$ 120,00

$55,33

Surfactantes (ATA) - (mg/L)

R$ 24,00

R$ 240,00

$110,65

Arsênio (mg/L)

R$ 25,00

R$ 250,00

$115,26

Turbidez (UNT)

R$ 8,50

R$ 85,00

$39,19

Zinco (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

Bário (mg/L)

R$ 21,50

R$ 215,00

$99,12

Boro (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

Benzeno (mg/L)

R$ 42,00

R$ 420,00

$193,64

Benzeno-a-Pireno (µg/L)

R$ 89,00

R$ 890,00

$410,33

Cádmio (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

Endossulfan (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Antimónio (mg/L)

R$ 23,30

R$ 233,00

$107,42

PCB`S (µg/L)

R$ 51,00

R$ 510,00

$235,13

Demeton (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Gution (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Malation (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Paration (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Carbaril (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Dodecacloro + Nanocloro (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Cobalto (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

Vanádio (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

Lítio (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

Diclorometano (mg/L)

R$ 60,00

R$ 600,00

$276,63

Berílio (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

2,4,5 STP (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

2,4,5 T (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Urânio Total (mg/L)

R$ 40,00

R$ 400,00

$184,42

Chumbo (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

Cianetos (mg/L)

R$ 25,00

R$ 250,00

$115,26

2,4 D (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Acrimilamida (µg/L)

R$ 30,00

R$ 300,00

$138,31

Estireno (mg/L)

R$ 35,00

R$ 350,00

$161,36

Triclorobenzenos (mg/L)

R$ 35,00

R$ 350,00

$161,36

Cloretos (mg/L)

R$ 14,00

R$ 140,00

$64,55

Atrazina (µg/L)

R$ 30,00

R$ 300,00

$138,31

Glifosato (µg/L)

R$ 30,00

R$ 300,00

$138,31

Metolacloro (µg/L)

R$ 30,00

R$ 300,00

$138,31

Simazina (µg/L)

R$ 30,00

R$ 300,00

$138,31

Trifluralina (µg/L)

R$ 30,00

R$ 300,00

$138,31

Etilbenzeno (µg/L)

R$ 35,00

R$ 350,00

$161,36

Tolueno (µg/L)

R$ 35,00

R$ 350,00

$161,36

Cor Aparente

R$ 6,00

R$ 60,00

$27,66

Xileno (µg/L)

R$ 35,00

R$ 350,00

$161,36

Cobre (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

Cloro combinado (mg/L)

R$ 6,00

R$ 60,00

$27,66

Densidade de Cianobactérias

R$ 320,00

R$ 3.200,00

$1.475,33

Cloro Residual Livre (mg/L)

R$ 6,00

R$ 60,00

$27,66

Benzo-a-Antraceno (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Benzo-k-Fluorantraceno (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Benzo-b-h-Antraceno (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Criseno (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Clorofila-a (µg/L)

R$ 60,00

R$ 600,00

$276,63

Tributilestanho (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Benzidina (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

DBO (mg/L)

R$ 40,00

R$ 400,00

$184,42

Clorofenol (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Indeno (µg/L)

R$ 36,00

R$ 360,00

$165,98

Fenóis (mg/L)

R$ 17,00

R$ 170,00

$78,38

Ferro Total (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

Fluoretos (mg/L)

R$ 12,00

R$ 120,00

$55,33

Fosfato Total (mg/L)

R$ 12,00

R$ 120,00

$55,33

Manganês (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

Mercúrio (mg/L)

R$ 28,00

R$ 280,00

$129,09

Cromo (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

Níquel (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

Nitrogênio Amoniacal (mg/L)

R$ 13,35

R$ 133,50

$61,55

Nitrito (NO

) - (mg/L)

R$ 9,68

R$ 96,80

$44,63

Nitrato (NO

) - (mg/L)

R$ 11,43

R$ 114,30

$52,70

Temperatura amostra (ºC)

R$ 1,50

R$ 15,00

$6,92

Coliformes Totais (NMP/100ml)

R$ 24,00

R$ 240,00

$110,65

Coliformes Fecais (NMP/100ml)

R$ 24,00

R$ 240,00

$110,65

Total

R$ 3.056,76

R$ 30.567,60

$14.092,95

(*) Valor do dólar em 05/10/2006 às 13:49 hrs (R$ 2,1690)

FONTE: LACI (Laboratório de Análises Químicas e Controle Industrial) - out/2006

Orçamento dos parâmetros mais significativos da CONAMA 357/2005 para 13 pontos

Parâmetros

Quantidade

Valor unit.

Valor Total

Valor em dólar

(*)

Óleos e Graxas (mg/L)

R$ 25,00

R$ 325,00

$149,84

Oxigênio Dissolvido (mg/L)

R$ 12,00

R$ 156,00

$71,92

R$ 6,00

R$ 78,00

$35,96

Sólidos Sedimentáveis (ml/L)

R$ 10,00

R$ 130,00

$59,94

Sólidos Totais Dissolvidos (mg/L)

R$ 18,00

R$ 234,00

$107,88

Alumínio (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

Sulfatos (mg/L)

R$ 14,00

R$ 182,00

$83,91

Sulfetos (mg/L)

R$ 12,00

R$ 156,00

$71,92

Surfactantes (ATA) - (mg/L)

R$ 24,00

R$ 312,00

$143,85

Turbidez (UNT)

R$ 8,50

R$ 110,50

$50,95

Zinco (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

Bário (mg/L)

R$ 21,50

R$ 279,50

$128,86

Cloretos (mg/L)

R$ 14,00

R$ 182,00

$83,91

Cor Aparente

R$ 6,00

R$ 78,00

$35,96

Cobre (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

Cloro combinado (mg/L)

R$ 6,00

R$ 78,00

$35,96

Cloro Residual Livre (mg/L)

R$ 6,00

R$ 78,00

$35,96

DBO (mg/L)

R$ 40,00

R$ 520,00

$239,74

Ferro Total (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

Fluoretos (mg/L)

R$ 12,00

R$ 156,00

$71,92

Fosfato Total (mg/L)

R$ 12,00

R$ 156,00

$71,92

Manganês (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

Cromo (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

Nitrogênio Amoniacal (mg/L)

R$ 13,35

R$ 173,55

$80,01

Nitrito (NO

) - (mg/L)

R$ 9,68

R$ 125,84

$58,02

Nitrato (NO

) - (mg/L)

R$ 11,43

R$ 148,59

$68,51

Temperatura amostra (ºC)

R$ 1,50

R$ 19,50

$8,99

Coliformes Totais (NMP/100ml)

R$ 24,00

R$ 312,00

$143,85

Coliformes Fecais (NMP/100ml)

R$ 24,00

R$ 312,00

$143,85

Chumbo (mg/L)

R$ 20,00

R$ 260,00

$119,87

Total

R$ 470,96

R$ 6.122,48

$2.822,72

(*) Valor do dólar em 05/10/2006 às 13:49 hrs (R$ 2,1690)

FONTE: LACI (Laboratório de Análises Químicas e Controle Industrial) - out/2006

Orçamento dos parâmetros mais significativos da CONAMA 357/2005 para 10 pontos

Parâmetros

Quantidade

Valor unit.

Valor Total

Valor em dólar

(*)

Óleos e Graxas (mg/L)

R$ 25,00

R$ 250,00

$115,26

Oxigênio Dissolvido (mg/L)

R$ 12,00

R$ 120,00

$55,33

R$ 6,00

R$ 60,00

$27,66

Sólidos Sedimentáveis (ml/L)

R$ 10,00

R$ 100,00

$46,10

Sólidos Totais Dissolvidos (mg/L)

R$ 18,00

R$ 180,00

$82,99

Alumínio (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

Sulfatos (mg/L)

R$ 14,00

R$ 140,00

$64,55

Sulfetos (mg/L)

R$ 12,00

R$ 120,00

$55,33

Surfactantes (ATA) - (mg/L)

R$ 24,00

R$ 240,00

$110,65

Turbidez (UNT)

R$ 8,50

R$ 85,00

$39,19

Zinco (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

Bário (mg/L)

R$ 21,50

R$ 215,00

$99,12

Cloretos (mg/L)

R$ 14,00

R$ 140,00

$64,55

Cor Aparente

R$ 6,00

R$ 60,00

$27,66

Cobre (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

Cloro combinado (mg/L)

R$ 6,00

R$ 60,00

$27,66

Cloro Residual Livre (mg/L)

R$ 6,00

R$ 60,00

$27,66

DBO (mg/L)

R$ 40,00

R$ 400,00

$184,42

Ferro Total (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

Fluoretos (mg/L)

R$ 12,00

R$ 120,00

$55,33

Fosfato Total (mg/L)

R$ 12,00

R$ 120,00

$55,33

Manganês (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

Cromo (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

Nitrogênio Amoniacal (mg/L)

R$ 13,35

R$ 133,50

$61,55

Nitrito (NO

) - (mg/L)

R$ 9,68

R$ 96,80

$44,63

Nitrato (NO

) - (mg/L)

R$ 11,43

R$ 114,30

$52,70

Temperatura amostra (ºC)

R$ 1,50

R$ 15,00

$6,92

Coliformes Totais (NMP/100ml)

R$ 24,00

R$ 240,00

$110,65

Coliformes Fecais (NMP/100ml)

R$ 24,00

R$ 240,00

$110,65

Chumbo (mg/L)

R$ 20,00

R$ 200,00

$92,21

Total

R$ 470,96

R$ 4.709,60

$2.171,32

(*) Valor do dólar em 05/10/2006 às 13:49 hrs (R$ 2,1690)

FONTE: LACI (Laboratório de Análises Químicas e Controle Industrial) - out/2006

Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
 
Milhares de Livros para Download:
 
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas

Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
 
 