Download PDF
ads:
UNIVERSIDADEESTADUALPAULISTA“ JULIODEMESQUITAFILHO”
FACULDADEDECIÊNCIASAGRÁRIASEVETERINÁRIAS
CÂMPUSDEJABOTICABAL
CONSUMOECUSTODEENERGIAELÉTRICAEM
CULTURADOFEIJOEIROIRRIGADOPORPIVÔ
CENTRAL,SOBDOISMANEJOSDEIRRIGAÇÃO,EM
PLANTIODIRETOECONVENCIONAL
GilcileiadosSantosRizzatti
EngenheiraAgrônoma
JABOTICABAL–SÃOPAULO–BRASIL
2007
ads:
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
UNIVERSIDADEESTADUALPAULISTA“ JULIODEMESQUITAFILHO”
FACULDADEDECIÊNCIASAGRÁRIASEVETERINÁRIAS
CÂMPUSDEJABOTICABAL
CONSUMOECUSTODEENERGIAELÉTRICAEM
CULTURADOFEIJOEIROIRRIGADOPORPIVÔ
CENTRAL,SOBDOISMANEJOSDEIRRIGAÇÃO,EM
PLANTIODIRETOECONVENCIONAL
GilcileiadosSantosRizzatti
Orientador:Prof.Dr.JoséEduardoPitelliTurco
Coorientador:Prof.Dr.LuizCarlosPavani
Dissertação apresentada à Faculdade de Ciências
AgráriaseVeterinárias–Unesp,CâmpusdeJaboticabal,
comopartedasexigênciasparaaobtençãodotítulode
MestreemAgronomia(CiênciadoSolo).
JABOTICABAL–SÃOPAULO–BRASIL
Fevereirode2007
ads:
iii
DADOSCURRICULARESDAAUTORA
GILCILEIADOSSANTOSRIZZATTI–Nascidaem05deJunhode1982,
nacidadedeRibeirãoPreto–SP.IniciouocursodegraduaçãoemAgronomia,
em março de 2000, na Universidade Estadual Paulista (UNESP) – Câmpus de
Jaboticabal, concluindoo em 26 de janeiro de 2005. Em março de 2005, na
mesma Universidade, iniciou o curso de mestrado junto ao programa de Pós
GraduaçãoemAgronomia (Ciência doSolo),vindoa concluíloemfevereiro de
2007.FoibolsistadoCNPqnoperíododeagostode2005ajulhode2006.
iv
DEDICO
A minha querida e amada família, pai
Celso Frederico Rizzatti, mãe Gilsse dos
Santos Rizzatti, irmão William dos Santos
Rizzatti e noivo Fernando Caetano, por todo
apoio, carinho, amor, incentivo e confiança a
mim depositada, para que eu pudesse
cumprir mais uma etapa de minha vida.
Obrigada!!!
v
AGRADECIMENTOS
ADeus,pormedarsaúde,forçaeiluminarmeuspassos;
A meus pais, Celso e Gilsse, pelo amor, carinho, apoio, confiança,
incentivo,conselhoseencorajamento;
A meu noivo Fernando, pela paciência, amizade, cumplicidade, carinho e
amor;
AmeuirmãoWilliam,peloapoioeamizade;
Aosmeusavós,
VitórioRizzatti(inmemorian)eLúciaRizzatti,
AlcidesdosSantoseAparecidadosSantos,
emeusparentes,
pelatorcida;
AoProf.Dr.JoséEduardoPitelliTurco,pelavaliosaorientação,motivação,
incentivoeamizade;
AoProf.Dr.LuizCarlosPavani,pelacoorientação,prestezaeamizade;
AoCNPq,pelaconcessãodabolsademestrado;
AoProf.Dr.JoséRenatoZanini,pelasvaliosassugestõesapresentadasno
examegeraldequalificaçãoenadefesadadissertação;
AoProf.Dr.JoãoAntônioGalbiattieaoProf.Dr.JoséCarlosSartori,pelas
sugestões apresentadas no exame geral de qualificação e na defesa da
dissertação,respectivamente;
AProfª. Drª.MariaInez Espagnoli GeraldoMartins,pela ajuda na análise
econômica;
AoNelson,daGalloIrrigaçãoeEquipamentosAgrícolas,pelaajuda;
Aos Professores e Funcionários do Departamento de Engenharia Rural,
pelaamizadeecontribuiçãonarealizaçãodoexperimento;
Aosmeusamigosdapósgraduação,Thaís,Adolfo,Alan,Marcos,Mariluce,
Danilo,EdnaneOthonpelaamizadeeagradávelconvivência;
vi
As funcionárias da seção de PósGraduação e aos funcionários da
BibliotecadaFCAV,peloatendimentoeauxílio;
Enfim,atodosquedeumamaneiradiretaouindiretacontribuírampara a
realizaçãodomeutrabalho;
MUITOOBRIGADA!!!
vii
SUMÁRIO
Página
RESUMO................................................................................................................viii
SUMMARY...............................................................................................................ix
LISTADEFIGURAS.................................................................................................x
LISTADETABELAS..............................................................................................xiii
I.INTRODUÇÃO......................................................................................................1
II.REVISÃODELITERATURA................................................................................3
III.MATERIALEMÉTODOS....................................................................................9
IV.RESULTADOSEDISCUSSÃO........................................................................20
Análisedoconsumodeenergiaelétricaedaprodutividadedegrãos................20
Custodeenergiaelétrica.....................................................................................26
SistemaTarifárioGrupoB..............................................................................26
SistemaTarifárioGrupoA–EstruturaBinômiaConvencional.......................30
SistemaTarifárioGrupoA–TarifasHoroSazonaisVerdee/ouAzul............33
Sistema Tarifário Grupo A – Tarifas HoroSazonais Verde e/ou Azul, com
descontoespecialparairrigantesnoperíodonoturno....................................37
SistemaTarifárioGrupoB,comdescontoespecialparairrigantesnoperíodo
noturno............................................................................................................40
Análiseeconômica...............................................................................................43
V.CONCLUSÕES..................................................................................................48
VI.REFERÊNCIAS.................................................................................................49
ANEXO...................................................................................................................55
viii
CONSUMOECUSTODEENERGIAELÉTRICAEMCULTURADOFEIJOEIRO
IRRIGADOPORPIVÔCENTRAL,SOBDOISMANEJOSDEIRRIGAÇÃO,EM
PLANTIODIRETOECONVENCIONAL
RESUMO: O objetivo deste trabalho foi analisaro consumo e custo de energia
elétricaemculturadofeijoeiro,cultivarIACCarioca,submetidoadoismanejosde
irrigação:tensiometriaebalançohídricoclimatológico,baseadonotanque“Classe
A”; e dois sistemas de plantio em Latossolo Vermelho: plantio direto e plantio
convencional, por três anos consecutivos 2002, 2003 e 2004. A pesquisa foi
desenvolvida na Área Demonstrativa e Experimental de Irrigação ADEI da
FCAV/UNESP,CampusdeJaboticabal,SP.Aculturadofeijoeirofoiconduzidana
estação seca, com irrigação por pivô central. O consumo deenergia elétrica do
sistemadeirrigaçãofoiobtidopormeiodautilizaçãodeummedidordeenergia.
Foi estudado o custo da energia elétrica para dois grupos tarifários, Grupo A e
GrupoB.Aanálisedosresultadosnascondiçõesdodesenvolvimentodestetrabalho
levaaconcluirqueostratamentosemqueomanejodairrigaçãofoirealizadopelo
método do tanque “Classe A”, obtiveram os maiores consumos e custos de
energiaelétrica,emrelaçãoaostratamentos em que o manejofoi realizadopor
tensiometria;ossistemasdeplantiodiretoeconvencional(dentrodosmanejosde
irrigação)apresentarampraticamenteosmesmosvaloresdeconsumoecustode
energia elétrica, para os três anos estudados. O Sistema Tarifário Grupo A –
TarifasHoroSazonaisVerdee/ouAzul(comdescontoespecialparairrigacãono
períodonoturno),foiaopçãomaisadequadaparaosanosde2002e2003.Parao
anode2004oSistemaTarifárioGrupoB(comdescontoespecialparairrigaçãono
período noturno), foi a opção mais adequada. Observouse uma tendência, de
maior retorno econômico, para o tratamento, em que o manejo de irrigação foi
realizadopelotanque“ClasseA”,esistemadeplantioconvencional,paraostrês
anosestudados.
Palavraschave:energiaelétrica,sistemastarifários,feijão,tensiômetro,tanque
“ClasseA”.
ix
CONSUMPTIONANDCOSTOFELECTRICENERGYINIRRIGATEDBEAN
CROPBYCENTERPIVOTUNDERTWOIRRIGATIONMANAGEMENTIN
CONVENTIONALANDNOTILLAGESOILSYSTEMSMANAGEMENT
SUMMARY:Theobjectiveofthisworkwastoanalyzetheconsumptionandcostof
electricenergybyabeancrop,IACCarioca,irrigatedbycenterpivot,submittedto
twoirrigationmanagement:tensiometryandclimatoligicalwaterbalancewithClass
A pan, under conventional and notillage systems, growed in an Oxisol soil, for
threeyearsconsecutive2002,2003and2004.Theresearchwasdevelopedinthe
Demonstrative and Experimental Area of Irrigation – ADEI, at Sao Paulo State
University,CampusofJaboticabal,SP,Brazil.Thecommonbeancropwasgrown
inthedryseasonoftheseyears,withirrigationbycenterpivot.Theconsumptionof
electricenergyoftheirrigationsystemwasobtainedbyanenergymeter.Thecost
of the electricenergyfortwo tariff groups,Group Aand Group Bwasanalyzed.
Theresultsintheconditionsofthedevelopmentofthisworkleadstoconcludethat
the treatments where the irrigation management was carried through by the
method of the Class A pan, had gotten the biggest consumptions and costs of
electricenergy,inrelationtothetreatmentswheretheirrigationmanagement was
carriedthrough bytensiometry;thesystemsofnotillageandconventionaltillage
(inside of irrigation management) had presented practically the same values of
consumeandcostofelectricenergy,forthethreeyears.TheTariffSystemGroup
Agreenand/orbluetariff(withspecialdiscountingforirrigationinthenocturnal
period),wasthemostadjustedoptionfortheyears2002and2003.Fortheyear
2004 the Tariff System Group B (with special discounting for irrigation in the
nocturnalperiod),wasthemostadjustedoption.Atrendofbiggereconomicreturn
was observed for the treatment where the irrigation management was carried
throughbytheClassApanandconventionalsoiltillagesystemforthethreeyears.
Keywords:electricenergy,tariffsystems,bean,tensiometry,ClassApan.
x
LISTADEFIGURAS
Página
FIGURA1. Esquemageraldaáreaexperimental,emquecadablocoencontra
se na área entre as cotas (m) das curvas de nível (sem
escala)...............................................................................................11
FIGURA2. Poçoartesiano..................................................................................14
FIGURA3. Reservatóriosd’água........................................................................14
FIGURA4.Bombad’águacommotordeinduçãotrifásicode25CVacoplado..15
FIGURA5.Medidordeenergia...........................................................................16
FIGURA6.Mediçãodoconsumodeenergiaelétricadopoçoartesiano............16
FIGURA7.Mediçãodoconsumodeenergiaelétricadomotorinduçãotrifásico
de25CVdosistemadeirrigação........................................................17
FIGURA8. Consumodeenergiaelétricaativa,eprodutividadedegrãos,parao
anode2002......................................................................................20
FIGURA9. Consumodeenergiaelétricaativa,eprodutividadedegrãos,parao
anode2003......................................................................................22
FIGURA10. Consumodeenergiaelétricaativa,eprodutividadedegrãos,parao
anode2004......................................................................................23
FIGURA11. Relação entre o consumo de energia elétrica ativa (kWh.ha
1
), e a
produtividadedegrãos(kg.ha
1
),noanode2002............................24
FIGURA12. Relação entre o consumo de energia elétrica ativa (kWh.ha
1
), e a
produtividadedegrãos(kg.ha
1
),noanode2003............................25
FIGURA13. Relação entre o consumo de energia elétrica ativa (kWh.ha
1
), e a
produtividadedegrãos(kg.ha
1
),noanode2004............................26
FIGURA14. Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),parao
GrupoB,noanode2002.(preçodokWh=R$0,17634).................27
FIGURA15. Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),parao
GrupoB,noanode2003.(preçodokWh=R$0,17634).................28
xi
FIGURA16. Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),parao
GrupoB,noanode2004.(preçodokWh=R$0,17634).................29
FIGURA17.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),parao
Grupo A  Estrutura Binômia Convencional, para o ano de 2002.
(preçodokWh=R$0,17705)...........................................................31
FIGURA18.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),parao
Grupo A  Estrutura Binômia Convencional, para o ano de 2003.
(preçodokWh=R$0,17705)...........................................................31
FIGURA19.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),parao
Grupo A  Estrutura Binômia Convencional, para o ano de 2004.
(preçodokWh=R$0,17705)...........................................................32
FIGURA20.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),parao
Grupo A Estrutura HoroSazonal Verde e/ou Azul, para o ano de
2002.(preçodokWh=R$0,16650).................................................34
FIGURA21.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),parao
Grupo A Estrutura HoroSazonal Verde e/ou Azul, para o ano de
2003.(preçodokWh=R$0,16650).................................................35
FIGURA22.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),parao
Grupo A Estrutura HoroSazonal Verde e/ou Azul, para o ano de
2004.(preçodokWh=R$0,16650).................................................36
FIGURA23.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),parao
Grupo A Estrutura HoroSazonal Verde e/ou Azul, comdesconto,
paraoanode2002.(preçodokWh=R$0,16650).........................38
FIGURA24.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),parao
Grupo A Estrutura HoroSazonal Verde e/ou Azul, comdesconto,
paraoanode2003.(preçodokWh=R$0,16650).........................38
FIGURA25.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),parao
Grupo A Estrutura HoroSazonal Verde e/ou Azul, comdesconto,
paraoanode2004.(preçodokWh=R$0,16650).........................39
xii
FIGURA26.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),parao
GrupoB,comdesconto,paraoanode2002.(preçodokWh=R$
0,16650)............................................................................................41
FIGURA27.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),parao
GrupoB,comdesconto,paraoanode2003.(preçodokWh=R$
0,16650)............................................................................................41
FIGURA28.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),parao
GrupoB,comdesconto,paraoanode2004.(preçodokWh=R$
0,16650)............................................................................................42
xiii
LISTADETABELAS
Página
TABELA1.Produtividademédiadegrãos(kg.ha
1
),noanode2002.................21
TABELA2.Produtividademédiadegrãos(kg.ha
1
),noanode2003.................22
TABELA3.Produtividademédiadegrãos(kgha
1
),noanode2004.................23
TABELA4.Relaçãodocustodoconsumodeenergiaelétricaedaprodutividade
degrãos(CCEE/produtividade),paraosistematarifárioGrupoB,os
resultadossãoexpressosemR$.kg
1
...............................................30
TABELA5.Relaçãodocustodoconsumodeenergiaelétricaedaprodutividade
de grãos (CCEE/produtividade), para o sistema tarifário Grupo A 
Estrutura Binômia Convencional, os resultados são expressos em
R$.kg
1
...............................................................................................33
TABELA6.Relaçãodocustodoconsumodeenergiaelétricaedaprodutividade
de grãos (CCEE/produtividade), para o sistema tarifário Grupo A 
tarifa HoroSazonal Verde e/ou Azul, os resultados são expressos
emR$.kg
1
.........................................................................................37
TABELA7.Relaçãodocustodoconsumodeenergiaelétricaedaprodutividade
de grãos (CCEE/produtividade), para o sistema tarifário Grupo A
tarifa HoroSazonal Verde e/ou Azul com desconto, os resultados
sãoexpressosemR$.kg
1
................................................................40
TABELA8.Relaçãodocustodoconsumodeenergiaelétricaedaprodutividade
de grãos (CCEE/produtividade), para o sistema tarifário Grupo B,
comdesconto,osresultadossãoexpressosemR$.kg
1
..................43
TABELA9.Preçosdosistema,depreciaçãoanual,jurossobreocapitalinvestido
(JSC),custosfixosanuaiseporhectare,paraumataxadejurosde
12% ao ano, vida útil do sistema de 10 anos e valor residual do
sistemaigualazero..........................................................................45
xiv
TABELA10. Custosvariáveisdeprodução(CCEE),emR$.ha
1
..........................45
TABELA11. Custototaldeprodução(custosfixos+custosvariáveis(CCEE)),em
R$.ha
1
...............................................................................................46
TABELA12.Produtividadesdofeijão,emsacas.ha
1
,paraostrêsanos
estudados..........................................................................................46
TABELA13.Receitadaproduçãodefeijãoparaostrêsanosestudados.
(R$.ha
1
)............................................................................................46
TABELA14.Resultadoeconômico,paraostrêsanosestudados.(R$.ha
1
)........47
1
I. INTRODUÇÃO
Abuscadetecnologiaparaobtermaiorprodutividadedegrãostemaumentadoo
interesse pela irrigação, possibilitando aos agricultores irrigantes maiores produções,
emlocaiseépocasemqueadistribuiçãodechuvasnãoocorreuniformemente.
Particularmenteemregiõesemqueduranteumapartedoano,atemperaturaea
radiaçãosolarsãosuficientesparaaproduçãodas culturasagrícolas,masexisteum
déficit hídricoimportante, como nasregiões norte, nordeste e noroeste do estado de
São Paulo, a adoção de técnicas conjugadas de plantio direto e de irrigação tem se
mostradopromissora,sobopontodevistademelhorexploraraterra,osmaquinários,
implementos,insumoseamãodeobradisponível,alémdoaspectoconservacionista.
Considerandose que, de toda água utilizada no mundo, 70% destinase à
irrigação(SENTELHAS,2001),érelevantequeseeviteaomáximoodesperdíciodesse
importante recurso natural, sendo que os aspectos relacionados ao fornecimento
adequado de água às plantas vêm assumindo grande parte das pesquisas sobre
agricultura irrigada. Do ponto de vista do manejo de água nos sistemas irrigados, é
fundamental a definição do momento das irrigações, pois a aplicação de água no
momentocertoéumdosfatoresmaisimportantesparaosucessodoempreendimento.
Airrigação é umadas técnicasresponsáveisporgrandepartedo consumo de
energiaelétricanomeiorural.
O produtor rural normalmente não adota um método de controle de irrigação,
aplicando água em excesso, tendo como conseqüência o desperdício de energia
elétricaedeágua.
Diante da possibilidade de escassez de energia, aliada á rápida elevação de
custos,procuraseracionalizaroseuuso,utilizandoaáguadeformamaiseficientena
irrigação.
Tendo em vista a crise de energia elétrica que o Brasil teve no ano de 2001,
devido à deficiência no processo de geração de energia elétrica, estudos dessa
natureza, em que se procura o uso econômico e racional da energia elétrica, vêm
ganhandograndeimportâncianocontextosócioeconômicodopaís.
2
Atualmente,háumagrandepreocupaçãoemdiminuircustodeprodução,como
objetivodeaumentararentabilidadedaatividadeagrícola,tornandoseesteumgrande
desafiodaagriculturairrigada.Estefatonãosebaseiaapenasnaacentuadaelevação
docustodaenergiaverificadanosúltimosanos,masprincipalmente,naproporçãode
áreasirrigadas,pormeiodesistemascaracterizadosporelevadoconsumoenergético.
Estetrabalhoteveporobjetivoestudaroconsumoecustodeenergiaelétricaem
culturadofeijoeiroirrigadoporpivôcentral,submetidaadoismétodosdemanejosde
irrigação, por tensiometria e pelo balanço hídrico, baseado na diferença entre
evapotranspiraçãoestimadapelométododotanque“ClasseA”eachuva,emsistemas
deplantiodiretoeconvencional,portrêsanosconsecutivos.
3
II. REVISÃODELITERATURA
Asustentabilidade dos sistemas agrícolas passa obrigatoriamente pelo manejo
racional econservacionistadosrecursos edáficose hídricos,umavez que osolo ea
água são ainda, em caráter extensivo, os pilares da sustentação da produção de
alimentos para a população mundial que alcança hoje, cerca de seis bilhões de
pessoas. Dessaforma, principalmenteemcondiçõestropicais esubtropicais,ondeos
solos se apresentam mais intemperizados e mais sujeitos aos processos erosivos, a
adoção de técnicas racionais de manejo conservacionista do solo e da água é de
fundamentalimportância,detalformaquesepossa,economicamente,manteraolongo
dotempoessesrecursos comquantidadeequalidadesuficientesparaamanutenção
deníveissatisfatóriosdeprodutividade(WUTKEetal.,2000).
Trabalhos de pesquisa, realizados em diferentes locais, têm indicado
superioridade comparativa do sistema de plantio direto sobre outros sistemas de
manejodosoloemrelaçãoàprodutividadedasculturas.Emregiõesondeoestresse
hídricoémenor,osefeitospositivossobreosrendimentospodemdemorarumpouco,
cercadetrêsouquatroanos(CALEGARI,1998)e,paraaculturadofeijoeiro,STONE&
MOREIRA (2001) relatam que a produtividade aumenta com o tempo. CURY (2000)
relataqueacoberturamortaexistenteatuacomoagenteisolante,impedindooscilações
bruscas da temperatura do solo, contribuindo para a menor evaporação da água
armazenada,permitindo melhoraproveitamentodaumidade,suportandoos veranicos
commaissegurançaeestabilidadedeprodução,proporcionando,segundoCANALLI&
ROLOFF(1997),conteúdomédiodeáguanosolosignificativamentemaiorcomparado
aoplantioconvencional.
Paraseobtersucessonaadoçãodoplantiodireto,deveselevaremcontaque
esta prática depende de altas tecnologias de manutenção do sistema e, o uso da
irrigação, que se apresenta como importante ferramenta no que diz respeito ao fator
segurança,quandosetemcomolimitaçãoaáguaemalgumasépocasdoano,paraque
setenhaumasegundaculturaeconomicamenteprodutivanomesmoanoagrícola,uma
vezque,segundoWUTKEetal.(2000),comoadventodosequipamentosdeirrigação
4
porpivôcentral,viabilizouseumnovo sistemade produçãodegrãos,consistindona
exploraçãointensivadosolodegrandesáreas,compelomenosduasculturasporano.
Ofeijoeiroéumaculturaqueassumegrandeimportânciasócioeconômica,além
deseuprodutoserconsideradooprincipalalimentoprotéicoconsumidonoBrasil,uma
vezque,é alimentobásiconaalimentação, principalmentedaclassepopulacionalde
renda mais baixa, tornandose assim um alimento indispensável nas refeições da
maioriadosbrasileiros(ARFetal.,1996).
SegundoVIEIRAetal.,(1989),oBrasilcontribuicommaisde20%daáreatotal
defeijãoplantadanomundo,econformePESSOAetal.(1996),oBrasilestáentreos
três maiores produtores mundiais de feijão, mas, também, é o maior consumidor,
necessitandodeimportações.
GUERRAetal.(2000)relatamqueofeijoeiroé,normalmente,aculturaanualde
maiorvaloreconômicoeque,nasáreasirrigadas,temcondiçõesdesercultivadocom
alto nível tecnológico, pois a irrigação permite que o plantio seja feito em épocas
adequadas e garante o fornecimento de água para que as plantas demonstrem seu
potencialprodutivo,podendoultrapassar4.000kg.ha
1
.
O consumo de água pela cultura do feijoeiro é variável com o estádio de
desenvolvimento, a variedade, o local, as condições do solo e a época de plantio
(MOREIRAetal.,1988).Numamesmacondiçãodesoloedeacordocomonúmerode
diasdociclo,orequerimentodeáguaparaamáximaproduçãopodevariarentre300e
500 mm, dependendo do clima (DOORENBOS & KASSAN, 1979, AZEVEDO &
CAIXETA,1986).
Nas regiões onde a insuficiência ou a má distribuição das chuvas, em alguns
períodos do ano, inviabiliza a exploração agrícola econômica, a irrigação justificase
como recurso tecnológico indispensável ao aumento da produtividade das culturas,
além de contribuir para a utilização mais intensa de recursos produtivos ociosos na
propriedaderural(FRIZZONEetal.,1994).
MUSTAFA (1995), citado por PEITER et al. (1999) relatam que existem três
aspectosquedevemserconsideradosnaprogramaçãodasestratégiasdeirrigação:o
momento apropriado da aplicação, a quantidade necessária em cada aplicação e o
5
consumototaldeáguadaculturaduranteoseuciclovital.Noentanto,atualmente,para
oestudodaeficiênciadomanejodairrigação,devesepriorizaroretornoeconômicoao
irrigante, cuja quantidade de água e época de aplicação são de grande importância
para se obter a máxima produção econômica (PAZ et al., 1997), principalmente em
regiõesquetemaáguacomofatorlimitante(CALHEIROSetal.,1996).
A aplicação de lâminas excessivas de irrigação além de proporcionar maior
consumodeenergiaelétrica,comareduçãodareceitalíquida,promovecarreamento
excessivo de nutrientes por lixiviação, causando o empobrecimento dos solos e
aumentodecustoscomacompradefertilizantesecorretivos(PEREIRAetal.,2001).
Aquantidadedeenergianecessáriaparatransportaraáguadolocaldecaptação
à área a ser irrigada é muito variável. O consumo total depende da energia para
forneceraquantidadedeáguademandadanaáreairrigada,daquantidadedeáguaa
seraplicada,daenergiahidráulicaexigidapelosistemadeirrigaçãoedaeficiênciatotal
dosistemadebombeamento(SCALOPPI,1985,citadoporSOUZA,2001a).
As tarifas de energia são as mais importantes variáveis no custo final da
irrigação.NosEstadosUnidos,aenergiarespondepormaisde50%docustofinalda
irrigaçãoquandosebombeiaáguadepoçosartesianos(CAST,1988).
Estudosenvolvendooconsumoedespesascomenergiaeáguaparaairrigação
são importantes. O custo com energia, na maioria das vezes, constituise como o
principalitemdecustovariável(MELOetal.,1999).
Atualmente, as tarifas de energia elétrica e a tarifação sobre a água para a
irrigaçãovêmdespertandopreocupação aosirrigantes.Sea irrigaçãofossedeforma
racional,cercade20%daáguae30%daenergiaconsumidasseriameconomizados,
sendo20%daenergiaeconomizadadevidoàaplicaçãodesnecessáriadaáguae10%
devidoaorendimentoeotimização dosequipamentos(CEMIG,1993).Essaempresa
desenvolveuumprojetodeotimizaçãodousodeenergiaelétricanairrigaçãodotipo
pivôcentralnoEstadodeMinasGerais.Combasenosresultadosobtidos,concluiuque
asperdasdeáguachegarama17,8%equeseriapossíveleconomizar10%daenergia
consumida com a otimização do sistema de bombeamento, ou seja, poderseia
economizar27,8%doconsumodeenergiaelétricanairrigaçãocompivôcentral.
6
CAGNON (1989) estudou os aspectos energéticos de funcionamento dos
equipamentosdeirrigaçãodotipopivôcentral,naregiãodeGuaíra–SP,ondeforam
coletadosdadosde71proprietáriosirrigantes,noperíododemarçode1987amarço
de 1989, com diversas potências instaladas, sendo estas divididas em grupos de
transformadores de75; 112,5;150e250kVA.Apresentou,paraas 71instalações,a
flutuação dos consumos máximos anuais de energia elétrica para cada grupo de
transformadores,bemcomoovalormédionoperíodo.Oconsumomédioexpressoem
kWh.ha
1
é um dado operacional cujo registro foi menor nas áreas menores,
decorrentes muito provavelmente de essas instalações serem mais sujeitas a
problemaseconômicos,fatoqueconduzaumusomenosintensivodesuaspotências
instaladas.
CAMPANA et al. (2000) analisarama substituição dasválvulas reguladoras de
pressão pelo controle de velocidade dos motores elétricos das bombas, com uso de
inversordefreqüênciaemsistemasdeirrigaçãodotipopivôcentral.Concluíramque,
comautilizaçãodoinversor,orendimentodomotorapresentavalornominal,quaisquer
quesejamassolicitaçõesdecargaaolongodocírculoirrigado;jáofatordepotência
pode ser corrigido a valores próximo da unidade. Sendo assim, a utilização desse
equipamento se apresenta como forte alternativa para a racionalização do uso de
energiaelétricaemsistemasdeirrigaçãodotipopivôcentral.
PEREIRA et al. (2001) avaliaram o manejo e a economia de energia em
equipamentosdeirrigaçãopivôcentralnoOestedaBahia.Verificaramqueopotencial
de economia de energia elétrica pode ser alcançado por meio dos seguintes
procedimentos:a)alteraçãodalâminadeirrigaçãoaplicada,variandoseavelocidade
de deslocamento do equipamento pivô central; b) modificação do intervalo entre
irrigações(turnoderega);c)adequaçãodevazãodoequipamentoàlâminadeirrigação
ideal, procedendose um controle no percentímetro do equipamento pivô central.
Avaliandose o efeito da alteração da lâmina de irrigação por meio da variação da
velocidadededeslocamentodoequipamento,observaramqueasimplesalteraçãode
regulagem do percentímetro promoveu, em média, economia de energia elétrica da
ordemde21,5%.Naalteraçãodoturnoderega,foiverificadoque,promoveueconomia
7
deenergiadaordemde27,8%,contra21,5%alcançadocomaalteraçãodalâminade
irrigação.Já naadequaçãode vazãoaonovointervalo,foiverificado que,promoveu,
emmédia,economiadeenergiadaordemde34,4%.
SOUZA et al. (2001b) relatam por meio de dados obtidos de relatórios e
documentos de acompanhamento e avaliação da Companhia de Desenvolvimento do
Vale do São Francisco (CODEVASF) e do DISNC, que o consumo de energia, por
volumefornecido,apresentoudecréscimoduranteosanosde1989a1998,variandode
0,5 a aproximadamente 0,30 kWh.m
3
. Os autores destacam que alguns fatores
contribuíramparataleconomiadeenergiaelétrica,demaneiradecisiva,taiscomo:a)
instalação gradual de bombas automáticas, com conseqüente operação contínua e
custoenergéticomaisbaixoentre21:00he5:00h;b)melhorianomanejodeirrigação;
c) mudança no tipo de sistema de irrigação nos lotes, de aspersão para sistemas
localizados; e d) melhor operacionalização através do treinamento de canaleiros e
inspetores de irrigação, evitando perdas por transbordamento em reservatórios e
canais.
PESSOAetal.(2001)avaliaramosefeitosdoredimensionamentodeumsistema
deirrigaçãodotipopivôcentralsobreocustooperacionaldeirrigaçãoeauniformidade
deaplicação.Osresultadosmostraramumefeitopositivodoredimensionamentosobre
ofuncionamentodosistema.Devidoàsmodificaçõesfeitas,foipossívelaumentarem
42%alâminad’águadiária,reduzirem64%otempodegirodoequipamentoetambém
reduzirem7,6%e35%osconsumoshorárioeunitáriodeenergia,respectivamente.
ALVESetal.(2003)desenvolveramumtrabalhodecustodaenergiaelétricana
irrigaçãoparadiferentesregiõesbrasileiraslevandoemconsideração,tarifas,épocado
anoetempodebombeamento.Recomendamqueatarifaverdeeazulcomdesconto
são as melhores opções para o usuário desde que o tempo diário de bombeamento
sejade até 21h,evitando o horário de ponta,casocontráriorecomendamsomente a
tarifaazulcomdesconto.
CHIEPPE et al. (2003) estudando o efeito do manejo da irrigação sob a
combinaçãodetrêsmétodosdecontroledairrigação(tensiômetro–curvaderetenção
da água do solo, tanque USWB “classe A” – curva de retenção da água do solo e
8
tensiômetro–tanqueUSWB“classeA”)etrêstensõesdeáguadosolo(130kPatodo
ciclo, 260 kPa todo ciclo e 360 kPa fase vegetativa – 30 kPa fase reprodutiva) na
cultura do feijoeiro, concluíram que o manejo da irrigação não influenciou no
desenvolvimentodofeijoeiroparatodososmétodosdecontroledairrigaçãoetensões
deáguadosolo.
OLIVEIRAetal.(2004)avaliandoodesempenhodesistemasdepivôcentralem
onzepropriedadesnaregiãooestedaBahia,apartirdeindicadoresdeuniformidadede
distribuição de água, adequabilidade da irrigação e eficiência de aplicação de água,
concluíram que a uniformidade de aplicação de água variou de 67,6 a 92,4%, com
médiade83%,equeaeficiênciaempotencialdeaplicaçãodeáguaapresentou,média
de89,5%,variandode80a99%.
É escassa a literatura que trata do estudo do consumo e custo de energia
elétrica associado ao manejo da água e do solo em cultura do feijoeiro. Portanto,
devemse realizar estudos dessa natureza, pois possibilitarão selecionar condições
maisadequadasparaexploraçãodaculturadofeijoeiro.
9
III. MATERIALEMÉTODOS
ApesquisafoidesenvolvidanaÁreaDemonstrativaeExperimentaldeIrrigação
–ADEI,daFCAV/UNESP,CampusdeJaboticabal,SP,situadaa21
0
14’05“delatitude
sul, 48
0
17’09” de longitude oeste e altitude média de 613,68 m. As normais
climatológicas domunicípio, comovaloresmédiosanuaisdoperíodo de1971a2000
são:1.424,6mmdechuva;943,5hPadepressãoatmosférica;28,9°C,16,8°Ce22,2°C
detemperaturasmáxima,mínimae médiadoar,respectivamente;70,8%deumidade
relativadoar;insolaçãototalde2.585,8heumtotalde117,5diascomchuva.Osolo
da área foi classificado como Latossolo Vermelho Eutroférrico, segundo
recomendaçõesdaEMBRAPA(1999).
Osexperimentosdostrêsanosestudados(2002,2003e2004)foram conduzidos
sobumsistemapivôcentral,queabrangeumaáreade33.157,140m
2
.Oequipamento
possui 30 emissores (difusor fixo, com placa estriada e pendural), igualmente
espaçadosentresi,distribuídosemduastorreseemumbalanço,comumaspersortipo
canhão na extremidade. A uniformidade de aplicação de água e as lâminas médias
aplicadas,emdiversasvelocidadesderotação,foram avaliadasantesdainstalaçãodas
parcelasexperimentais.
A área foi manejada com sucessão das culturas de feijoeiro (cultivar IAC
Carioca)naépocamaissecadoanoedemilhonaépocamaisúmida.Aregulagemda
semeadora para a cultura do feijoeiro foi para espaçamento de 0,45 m e
18sementesm
1
.
Odelineamentoexperimentalutilizadofoisemelhanteaodeblocoscasualizados,
emumesquema fatorial2x2 composto portrês blocos,com três amostras dentro de
cadatratamentoemcadabloco,sendoaprodutividadeanalisadapelacomparaçãodas
médiasatravésdotestedeTukey,a5%deprobabilidade.
Cada parcela experimental, correspondeu a 5 linhas de plantas com 5 m de
comprimento, totalizando 11,25m
2
, sendo consideradacomo área útil daparcela, as
três linhas centrais, com 4,1 m de comprimento (5,535 m
2
). O peso médio de 1000
grãosfoiobtidotomandosedaproduçãodegrãosobtidanaáreaútildecadaparcela,5
10
amostrasaleatóriasde1000grãosqueforampesadasembalançadeprecisãode0,01
g e depoisdeterminadas assuasumidadesparacorreçãodo resultadopara 12%de
umidadeembaseúmidaeaprodutividadedegrãos.
Ostratamentosforamdoismétodosdemanejodeirrigaçãoedoissistemasde
plantio assim descritos: manejo da irrigação por tensiometria (Tens) e pelo balanço
hídrico climatológico baseado no método do tanque “Classe A” (TCA); sistemas
convencional (PC), em que se realizaram duas gradagens pesadas e uma para
destorroamento e incorporação de herbicida préplantio (trifluralina), e plantio direto
(PD),emquefoiaplicadoherbicidadessecanteantesdasemeadura.
Ostratamentosforamassimnomeados:
T1manejodairrigaçãoportensiometriaesistemadeplantiodireto.
T2manejodairrigaçãopelobalançohídricoclimatológico,baseadonométodo
dotanque“ClasseA”esistemadeplantiodireto.
T3manejodairrigaçãoportensiometriaesistemadeplantioconvencional.
T4manejodairrigaçãopelobalançohídricoclimatológico,baseadonométodo
dotanque“ClasseA”esistemadeplantioconvencional.
Aáreacircularabrangidapelopivôfoidivididaemquatropartes,sendoquecada
quadrante recebeu um sistema de plantio (PD ou PC), onde o mesmo sistema de
plantiocorrespondeaoquadranteoposto.Cadaquadrantefoidivididoemoctantes,que
receberam ummanejodeirrigação(TensouTCA),conformeoesquemadaFigura1.
11
FIGURA1.Esquemageraldaáreaexperimental,emquecadablocoencontrasena
áreaentreascotas(m)dascurvasdenível(semescala).
Odiadefinidocomoodeirrigação,tantoparaTensquantoparaTCA,foiaquele
emqueaumidadeatualdosolo(Өa)atingiuvalorigualoumenoraodaumidadecrítica
dosoloparaaculturadofeijoeiro(Өc),cujovalordopotencialmátricocrítico(Ψc)éde
40kPa(LIBARDI&SAAD,1994),considerandotambém,senodiaprevistoounostrês
diasposteriores,aprobabilidadedeocorrênciadechuva,igualoumaiordoqueaágua
facilmentedisponívelnosolo(AFD)*,fossemaiorouiguala70%.
12
*AFD=(ӨccӨc)1000Z (1)
onde;
Өcc umidade do solo à capacidade de campo, para o potencial mátrico de
10kPa,m
3
.m
3
;
Өcumidadecríticadosoloparaaculturadofeijoeiro;
Z profundidadeefetivadosistemaradiculardacultura,0,40m.
Nas parcelasem que o manejoda irrigaçãofoi efetuado comtensiômetros, os
mesmosforaminstaladosa0,15mea0,30mdeprofundidade(SILVEIRA&STONE,
1994),sendoode0,15modedecisãodomomentodeirrigar,enquantoode0,30mo
decontroledaprofundidadedalâminaaplicada(SAAD&LIBARDI,1992).
O momentodeirrigarfoidefinido paracadaum dos sistemas decultivo(PCe
PD),quandoamédiaentreasleiturasdostensiômetrosdedecisão,emcadasistema,
foi próxima ao valor crítico do potencial mátrico de água no solo (Ψc). A lâmina de
irrigaçãoouáguadisponívelconsumidaatéodiadairrigação(ADCi
(Tens)
),em mm,foi
calculadaconformeaexpressão:
ADCi
(Tens)
=(ӨccӨai)1000Z (2)
emque,
Өaiumidadeatualdosolonomomentodairrigação,m
3
.m
3
;
Alâmina real (hr, emmm), aplicadaemcada irrigação, foi baseada nalâmina
médiaobtidadaavaliaçãodoequipamentoenaleituradospluviômetrosinstaladosno
experimentologoapósasirrigações.
Para o manejo de irrigação pelo balanço hídrico climatológico, considerouse
apenas o balanço em 24 horas entre a evapotranspiração da cultura (Etc), estimada
pelométododotanque“ClasseA”,segundoALLENetal.(1998aeb),eachuvatotal
coletadaem umpluviômetro tipo “Ville de Paris”. O cálculo da lâmina líquidarealou
ADCi
(TCA)
,tomadacomoreferênciaparalâminadeirrigaçãoaseraplicadacomopivô
central,foiobtidopelaseguinteexpressãodobalançohídricoclimatológico:
13
ADCi
(TCA)
=
å
-
tj
ti
)PETc( (3)
emque,
ADCi
(TCA)
≥AFD,18,16mm,e
(tjti)duraçãodointervaloemdias,entreduasirrigações.
Pprecipitação
AEtc(mmdia
1
)foiestimadadeacordocomaexpressão:
Etc=ECAKpKc (4)
emque,
ECAevaporaçãomedidanotanque“ClasseA”(mm.dia
1
);
Kpcoeficientedetanque(adimensional),e
Kccoeficientedeculturasimplificado(adimensional).
Asirrigaçõesforamefetuadasporumsistemapivôcentral.Osistemapossuium
poçoartesiano(Figura2),comumabombaderecalque,queestáacopladaaummotor
deinduçãotrifásico25CV,quealimentadoisreservatóriosd’água(Figura3).Aágua
dos reservatóriosérecalcada para osaspersores das torres dopivô centralporuma
bombad’água,queestáacopladaaummotordeinduçãotrifásicode25CV(Figura4).
Paramovimentaçãodasduastorresdopivôcentralforam utilizadosdoismotoresde3/4
CV.
14
FIGURA2.Poçoartesiano.
FIGURA3.Reservatóriosd’água.
15
FIGURA4.Bombad’águacommotordeinduçãotrifásicode25CVacoplado.
O consumo de energia elétrica dos quatro motores do sistema de irrigação foi
obtido por meio da utilização de um medidor de energia (mod. Microvip3 Elcontrol,
Itália), (Figuras 5, 6 e 7). Este equipamento apresenta no display as seguintes
grandezas elétricas instantaneamente: tensão; corrente; fator de potência; potência
aparente, ativa e reativa e freqüência da rede. Apresenta também as seguintes
grandezasquesãointegradasnotempo:energiaativaereativa.Asgrandezascitadas
podemsertransmitidasparaaimpressoradoaparelhoinstantaneamente,modomanual
deoperação,oupormeiodeumtempoprogramado,modoautomáticodeoperação.
16
FIGURA5.Medidordeenergia.
FIGURA6.Mediçãodoconsumodeenergiaelétricadopoçoartesiano.
17
FIGURA7. Mediçãodoconsumodeenergiaelétricadomotorinduçãotrifásicode25
CVdosistemadeirrigação.
Foiestudadoocustodeenergiaelétricaparadoisgrupostarifários:
a) Grupo A: são as unidades consumidoras atendidas em tensão de
fornecimentoigualousuperiora2.300 volts.Para esses consumidoressãoaplicadas
tarifasdedemandaedeconsumo;
b) Grupo B: são as unidades consumidoras atendidas em tensão de
fornecimentoinferiora2.300volts.Paraessesconsumidoreséaplicadasomentetarifa
deconsumo.OsistematarifáriogrupoBnormalmenteéaplicadoapropriedadesrurais
quepossuemtransformadoresinstaladosdeaté112,5kVA.
A demanda é a média das potências instantâneas solicitadas pela unidade
consumidora,integralizadaemintervalode15minutos.
18
Oconsumodeenergiafaturadoéoefetivamentemedidonoperíodomensal.
Astarifasvariamdeacordocomosníveisdetensãodefornecimentonocasodo
Grupo A e com a classificação do consumidor (indústria, rural, residência, comércio,
serviços,etc.)paraoGrupoB.
Para o Grupo A foramdeterminados os dispêndios com a energia para tarifas
EstruturaBinômiaConvencionaleHoroSazonal(verdeeazul).Além,datarifaespecial
para irrigantes no período noturno (Portaria DNAEE 105 de 03/04/92, Resolução
ANEEL277de19/07/00,eResoluçãoANEEL540de01/10/02).
NosistematarifárioEstruturaBinômiaConvencionalademandaéfaturadapelo
maiordosseguintesvalores:
a) maior potência demandada, verificada por medição, durante o período de
faturamento;
b) 85% da maior demanda, verificada em qualquer dos últimos 11 meses
anteriores;
c)demandacontratada,quandohouver.
O sistema tarifário HoroSazonal constituise na aplicação de preços
diferenciadosdedemandaeconsumo,deacordocomashorasdodia(pontaeforade
ponta)eperíodosdoano(secoeúmido).Ohoráriodepontaécompostoportrêshoras
consecutivas,entre18:00e21:00horas,excetosábados,domingoseferiadosnacional.
Ohorárioforadepontaéoconjuntodashorascomplementaresàsdaponta.Operíodo
úmido compreende os meses de dezembro de um ano a abril do ano seguinte e o
períodosecocompreendeosmesesrestantes.
Atarifa azul compreendedoispreços parademanda (pontaeforade ponta)e
quatropreçosparaconsumo(pontaemperíodoúmido,pontaemperíodoseco,forade
pontaemperíodoúmidoeforadepontaemperíodoseco).
Atarifaverdecompreendeumúnicopreçoparademandaequatropreçospara
consumo,paraosmesmossegmentosespecificadosnatarifaazul.
OspreçosdokWhdossistemastarifáriosdeenergiaelétricaforamobtidosjunto
aCompanhiaPaulistadeForçaeLuz–CPFL(ANEXO),ereferemseaoanode2006,
paramelhorcomparaçãodosanosestudados(2002,2003e2004).
19
Neste trabalho, o custo do consumo de energia elétrica foi calculado pela
seguinteequação:
CCEE=CEExP+ICMS (5)
emque,
CCEEcustodoconsumodeenergiaelétrica,emR$;
CEEconsumodeenergiaelétricadurantequalquerperíododetempo,emkWh;
PpreçodokWhnaestruturatarifáriaconsiderada,emR$;
ICMSimpostosobrecirculaçãodemercadoriaseserviços;
emque,
A100
IxA
ICMS
-
= (6)
emque,
I=CEExP (7)
Aalíquota,(18%).
Foramrelacionados o consumo (kWh) e custo (R$) da energia elétrica com a
produtividadeobtidanostratamentos.
20
IV. RESULTADOSEDISCUSSÃO
Análisedoconsumodeenergiaelétricaedaprodutividadedegrãos
Oconsumo deenergiaativaporhectareeaprodutividadeemkg.ha
1
,paraos
quatro tratamentos, são ilustrados respectivamente na Figura 8 para o ano 2002, na
Figura9paraoanode2003enaFigura10paraoanode2004.Aprodutividademédia
degrãoséanalisadanaTabela1paraoanode2002,naTabela2paraoanode2003
enaTabela3paraoanode2004.
2.679,16
1.954,96
2.679,16
1.980,53
2.630,60
2.342,70
2.471,60
2.397,50
0
1000
2000
3000
T1 T2 T3 T4
Cons umo(kWh.ha
1
)
0
1000
2000
3000
4000
5000
Produti vidade(kg.ha
1
)
Consumo  Produtividade
FIGURA8.Consumodeenergiaelétricaativa,eprodutividadedegrãos,paraoanode
2002.
21
TABELA1.Produtividademédiadegrãos(kg.ha
1
),noanode2002.
ManejodairrigaçãoSistemasdecultivo
Tensiômetro Tanque“ClasseA“
Plantioconvencional 2397,5Aa 2630,6Aa
Plantiodireto 2342,7Aa 2471,6Aa
*Médiasseguidasdeletrasdistintas,maiúsculasnascolunaseminúsculasnaslinhas,
diferementresipelotestedeTukey(P<0,05).
Oconsumo deenergia elétrica(Figura 8)foimaiornos tratamentos2e4, nos
quaisomanejodairrigaçãofoibaseadonotanque“ClasseA”seguidopelo1e3,nos
quais o manejo de irrigação foi realizado por tensiometria. O consumo de energia
elétrica, dentro dos manejos de irrigação, para os sistemas de plantio direto e
convencional,sãosemelhantes.
Podese observar, por meio do teste de Tukey, que não houve diferença
significativaentreasprodutividadesdostratamentos(Tabela1).Istoprovavelmentese
deve ao fato de ser o primeiro ano de realização de plantio direto nesta área,
concordando com STONE & MOREIRA (2001), que relatam que a produtividade
aumentacomotempo.
22
3.763,05
2.844,57
3.308,46
3.763,05
1.900,00
2.800,002.800,00
3.400,00
0
1000
2000
3000
4000
T1 T2 T3 T4
Consumo(kWh.ha
1
)
0
1000
2000
3000
4000
5000
Produtividade(kg.ha
1
)
Consumo Produtividade
FIGURA9.Consumodeenergiaelétricaativa,eprodutividadedegrãos,paraoanode
2003.
TABELA2.Produtividademédiadegrãos(kg.ha
1
),noanode2003.
ManejodairrigaçãoSistemasdecultivo
Tensiômetro Tanque“ClasseA”
Plantioconvencional 1900Bb 3400Aa
Plantiodireto 2800Aa 2800Ba
*Médiasseguidasdeletrasdistintas,maiúsculasnascolunaseminúsculasnaslinhas,
diferementresipelotestedeTukey(P<0,05).
O consumo de energia elétrica foi maior nos tratamentos 2 e 4, nos quais o
manejodairrigaçãofoibaseadonotanque“ClasseA”seguidopelo1e3,nosquaiso
manejo de irrigação foi realizado por tensiometria. O consumo de energia elétrica,
dentro dos manejos de irrigação, para o sistema convencional, são semelhantes; já
paraosistemaplantiodiretootanque“ClasseA”tevemaiorconsumo.(Figura9).
Pela aplicação do teste de Tukey (5%), podese afirmar que no manejo por
tensiometria,otratamento1(PD)obtevemelhorprodutividadequeotratamento3(PC),
e que no manejo pelo tanque “Classe A” o tratamento 4 (PC) obteve melhor
23
produtividade que o tratamento 2 (PD). No sistema de cultivo plantio convencional o
tratamento 4 (TCA) obteve melhor produtividade que o tratamento 3 (Tens), já no
sistemadeplantiodiretonãohouvediferençasignificativaentreostratamentos1(Tens)
e2(TCA).
1.939,71
1.337,23
1.451,21
1.847,93
1.400,00
1.400,00
1.800,00
2.000,00
0
1000
2000
T1 T2 T3 T4
Consumo(kWh.ha
1
)
0
1000
2000
3000
4000
5000
Produtividade(kg.ha
1
)
Consumo Produtividade
FIGURA10.Consumodeenergiaelétricaativa,eprodutividadedegrãos,paraoanode
2004.
TABELA3.Produtividademédiadegrãos(kgha
1
),noanode2004.
ManejodairrigaçãoSistemasdecultivo
Tensiômetro Tanque“ClasseA”
Plantioconvencional 1400Ab 2000Aa
Plantiodireto 1800Aa 1400Ba
*Médiasseguidasdeletrasdistintas,maiúsculasnascolunaseminúsculasnaslinhas,
diferementresipelotestedeTukey(P<0,05).
O consumo de energia elétrica foi maior nos tratamentos 2 e 4, nos quais o
manejodairrigaçãofoibaseadonotanque“ClasseA”seguidopelo1e3,nosquaiso
manejo de irrigação foi realizado por tensiometria. O consumo de energia elétrica,
24
dentrodosmanejosdeirrigação,paraossistemasdeplantiodiretoeconvencional,são
semelhantes.(Figura10).
Pela aplicação do teste de Tukey (5%), podese afirmar que no manejo pelo
tanque“ClasseA”otratamento4(PC)obtevemelhorprodutividadequeotratamento2
(PD), já no manejo por tensiometria não houve diferença significativa entre os
tratamentos1(PD)e3(PC).Nosistemadecultivoplantioconvencionalotratamento4
(TCA)obtevemelhorprodutividadequeotratamento3(Tens),jánosistemadeplantio
direto não houve diferença significativa entre os tratamentos 1 (Tens) e 2 (TCA).
(Tabela3).Istoprovavelmentesedeveaofatodeseroterceiroanodeimplantaçãodo
plantio direto, concordando com CALEGARI et al. (1998), que concluíram, que em
regiões onde o estresse hídrico é menor, os efeitos positivos sobre os rendimentos
podemdemorarumpouco,cercadetrêsouquatroanos.
AsFiguras11,12e13apresentamarazãodoconsumodeenergiaelétricaativa,
pelaprodutividadedefeijão,nosquatrotratamentos,respectivamenteparaosanosde
2002,2003e2004.
0,85
1,08
0,82
1,02
0,00
0,40
0,80
1,20
Consumo/Produtividade(kWh.kg
1
)
1 2 3 4
Tratamentos
FIGURA 11. Relação entre o consumo de energia elétrica ativa (kWh.ha
1
), e a
produtividadedegrãos(kg.ha
1
),para oanode2002.
25
ObservasenaFigura11,queostratamentos2e4emqueomanejofoiefetuado
por meio do tanque “Classe A” apresentaram as piores relações consumo de
energia/produtividade de grãos em relação aos tratamentos em que o manejo foi
realizado por tensiometria, 1 e 3. As relações consumo de energia/produtividade de
grãos, dentro dos manejos de irrigação, para os sistemas de plantio direto e
convencionalsãosemelhantes.
1,18
1,34
1,50
1,11
0,00
0,40
0,80
1,20
1,60
Consumo/Produtividade(kWh.kg
1
)
1 2 3 4
Tratamentos
FIGURA 12. Relação entre o consumo de energia elétrica ativa (kWh.ha
1
), e a
produtividadedegrãos(kg.ha
1
),paraoanode2003.
Observase na Figura 12, que o tratamento 4 apresentou melhor relação
consumodeenergia/produtividadedegrãos,seguidopelostratamentos1,2e3.
26
0,81
1,39
0,96
0,92
0,00
0,80
1,60
Consumo/Produtividade(kWh.kg
1
)
1 2 3 4
Tratamentos
FIGURA 13. Relação entre o consumo de energia elétrica ativa (kWh.ha
1
), e a
produtividadedegrãos(kg.ha
1
),noanode2004.
Observase pela Figura 13, que o tratamento 1 apresentou melhor relação
consumodeenergia/produtividadedegrãos,seguidopelostratamentos4,3e2.
Custodeenergiaelétrica
SistemaTarifárioGrupoB
OsvaloresdocustodeenergiaelétricaparaosistematarifáriogrupoB,paraos
tratamentos estudados são apresentados nas Figuras 14, 15 e 16, para os anos de
2002,2003e2004,respectivamente.
27
576,15
420,41
576,15
425,91
2.630,60
2.342,70
2.471,60
2.397,50
0
130
260
390
520
650
T1 T2 T3 T4
CCEE(R$. ha
1
)
0
1000
2000
3000
4000
5000
Produtividade(kg.ha
1
)
CCEE Produtividad e
FIGURA14.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),paraoGrupo
B,noanode2002.(preçodokWh=R$0,17634).
NotasepelaFigura14,queostratamentos2e4,emqueomanejofoirealizado
pelométododotanque“ClasseA”obtiveramosmaiorescustosdeenergiaelétrica,eos
tratamentos 1 e 3, em que o manejo foi realizado por tensiometria obtiveram os
menores custos de energia elétrica. Comparandose os sistemas de plantio direto e
convencional, dentro dos manejos de irrigação, notase que estes apresentaram
praticamenteosmesmosvaloresdecustodeenergiaelétrica.
28
809,24
611,72
711,48
809,24
1.900,00
2.800,002.800,00
3.400,00
0
200
400
600
800
1000
T1 T2 T3 T4
CCEE(R$.ha
1
)
0
1000
2000
3000
4000
5000
Produtividade(kg.ha
1
)
CCEE Produtividade
FIGURA15.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),paraoGrupo
B,noanode2003.(preçodokWh=R$0,17634).
NotasepelaFigura15,queostratamentos2e4,emqueomanejofoirealizado
pelo método do tanque “Classe A” obtiveram os maiores custos de energia elétrica,
sendootratamento4odemaiorprodução,jáostratamentos1e3,emqueomanejo
foirealizadoportensiometriaobtiveramosmenorescustosdeenergiaelétrica,porém
menores produções. Comparandose os sistemas de plantio direto e convencional,
dentrodosmanejosdeirrigação,notasequeT4eT2apresentaramosmesmosvalores
decustodeenergiaelétrica,jáT1apresentouvalorsuperioraT3,porémobtevemaior
produtividade.
29
417,84
288,06
312,61
398,07
1.400,00
1.400,00
1.800,00
2.000,00
0
150
300
450
600
T1 T2 T3 T4
CCEE(R$.ha
1
)
0
1000
2000
3000
4000
5000
Produtividade(kg.ha
1
)
CCEE Produtividade
FIGURA16.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),paraoGrupo
B,noanode2004.(preçodokWh=R$0,17634).
NotasepelaFigura16,queostratamentos2e4,emqueomanejofoirealizado
pelométododotanque“ClasseA”obtiveramosmaiorescustosdeenergiaelétrica,eos
tratamentos 1 e 3, em que o manejo foi realizado por tensiometria obtiveram os
menores custos de energia elétrica. Comparandose os sistemas de plantio direto e
convencional, dentro dos manejos de irrigação, notase que estes apresentaram
praticamenteosmesmosvaloresdecustodeenergiaelétrica.
NaTabela4éanalisadaaestimativadocustodoconsumode energiaelétrica
(CCEE),emR$.ha
1
,paraosistematarifárioGrupoB,emrelaçãoaprodutividadede
grãosdostratamentos,nosanosde2002,2003e2004.
30
TABELA 4. Relação do custo do consumo de energia elétrica e da produtividade de
grãos (CCEE/produtividade), para o sistema tarifário Grupo B, os
resultadossãoexpressosemR$.kg
1
.
TRATAMENTOS 2002 2003 2004
T1 0,1818 0,2541 0,1737
T2 0,2331 0,2890 0,2985
T3 0,1754 0,3220 0,2058
T4 0,2190 0,2380 0,1990
Podeseverificarque,noanode2002,otratamento3obteveamelhorrelação,
seguidodotratamento1,sendoquenosdoiscasosomanejodairrigaçãofoiefetuado
por tensiometria. Os tratamentos 4 e 2 em que o manejo foi efetuado pelo Tanque
“Classe A”, obtiveram as piores relações. Em 2003, a melhor relação foi obtidapelo
tratamento4,seguidodo1,2e3.Em2004,amelhorrelaçãofoiobtidapelotratamento
1,seguidodo4,3e2.
SistemaTarifárioGrupoA–EstruturaBinômiaConvencional
Paradeterminaramelhormodalidadetarifáriafoiconsideradoocontratocoma
Companhia Paulista de Força e Luz (CPFL), para o Sistema Tarifário Grupo A –
EstruturaBinômiaConvencional,comovalor,estabelecidoporhipótese,de21,60kW
paraademandaforadeponta(preçodademanda29,81R$.kW
1
).NasFiguras17,18
e19sãomostradosestesvalores,respectivamenteparaoanode2002,2003e2004.
31
1222,37
1066,00
1071,52
1222,37
2.397,50
2.471,60
2.342,70
2.630,60
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
T1 T2 T3 T4
CCEE(R$. ha
1
)
0
1000
2000
3000
4000
Produtividade(kg.ha
1
)
CCEE Produtividade
FIGURA17.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),paraoGrupo
AEstruturaBinômiaConvencional,paraoanode2002.(preçodokWh=
R$0,17705).
1456,39
1258,08
1358,24
1456,39
1.900,00
2.800,002.800,00
3.400,00
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
T1 T2 T3 T4
CCEE(R$.ha
1
)
0
1000
2000
3000
4000
Produtividade(kg.ha
1
)
CCEE Produtividade
FIGURA18.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),paraoGrupo
AEstruturaBinômiaConvencional,paraoanode2003.(preçodokWh=
R$0,17705).
32
1062,71
932,62
957,23
1042,89
1.400,00
1.400,00
1.800,00
2.000,00
0
200
400
600
800
1000
1200
T1 T2 T3 T4
CCEE(R$.ha
1
)
0
1000
2000
3000
4000
Produtividade(kg.ha
1
)
CCEE Produtividade
FIGURA19.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),paraoGrupo
AEstruturaBinômiaConvencional,paraoanode2004.(preçodokWh=
R$0,17705).
Com base nas Figuras 17, 18 e 19, percebese que o valor contratado é
inadequado, pois aumentou o gasto com energia elétrica, em relação ao sistema
tarifárioGrupoB,paratodosostratamentos,emtodososanosestudados.
NaTabela5éanalisadaaestimativadocustodoconsumode energiaelétrica
(CCEE),emR$.ha
1
,paraoGrupo–AEstruturaBinômiaConvencional,emrelaçãoa
produtividadedegrãosdostratamentos,emkg.ha
1
, nosanosde2002,2003e2004.
33
TABELA 5. Relação do custo do consumo de energia elétrica e da produtividade de
grãos (CCEE/produtividade),parao sistematarifário GrupoA Estrutura
BinômiaConvencional,osresultadossãoexpressosemR$.kg
1
.
TRATAMENTOS 2002 2003 2004
T1 0,4574 0,4851 0,5318
T2 0,4946 0,5201 0,7591
T3 0,4446 0,6621 0,6662
T4 0,4647 0,4284 0,5214
PeloexpostonaTabela5,verificasequeasrelaçõesforampiores,emrelação
aosistematarifárioGrupoB,paratodosostratamentos,emtodososanosestudados.
SistemaTarifárioGrupoA–TarifasHoroSazonaisVerdee/ouAzul
As tarifas HoroSazonais permitem ao consumidor reduzir suas despesas com
energiaelétrica,desdequeeleconsigaprogramaroseuuso.Essareduçãopoderáser
obtida evitandose o horário de ponta e/ou deslocandose o consumo para
determinadosmesesdoano.
Nos períodos estudados,foi estabelecido por hipótese que a tarifa vigente era
HoroSazonalVerdee/ouAzulcomovalorde21,60kWparaademandaforadeponta
(preço da demanda 7,90 R$.kW
1
). Nas Figuras 20, 21 e 22 são apresentados os
resultadosparaosistematarifáriocitado,respectivamenteparaosanosde2002,2003
e2004.
34
714,64
567,59
714,64
572,78
2.630,60
2.342,70
2.471,60
2.397,50
0
100
200
300
400
500
600
700
800
T1 T2 T3 T4
CCEE(R$.ha
1
)
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Produtivi dade(kg.ha
1
)
CCEE Produti vidade
FIGURA20.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),paraoGrupo
AEstruturaHoroSazonalVerdee/ouAzul,paraoanode2002.(preço
dokWh=R$0,16650).
Com base na Figura 20, vêse que o valor contratado é inadequado, pois no
sistematarifárioGrupoBseriapossíveleconomizar,emrelaçãoàtarifaHoroSazonal
Verdee/ou Azul146,87;138,49;147,18e 138,49R$.ha
1
,nostratamentos1,2,3 e4,
respectivamente,paraoanode2002.
35
934,72
748,23
842,42
934,72
1.900,00
2.800,00
2.800,00
3.400,00
0
300
600
900
T1 T2 T3 T4
CCEE(R$.ha
1
)
0
1000
2000
3000
4000
Produti vidade(kg.ha
1
)
CCEE Produtivi dade
FIGURA21.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),paraoGrupo
AEstruturaHoroSazonalVerdee/ouAzul,paraoanode2003.(preço
dokWh=R$0,16650).
Com base na Figura 21, vêse que o valor contratado é inadequado, pois no
sistematarifárioGrupoBseriapossíveleconomizar,emrelaçãoàtarifaHoroSazonal
Verdee/ou Azul130,94;125,48;136,51e125,48 R$.ha
1
,nostratamentos1,2,3 e4,
respectivamente,paraoanode2003.
36
564,49
442,16
545,86
465,31
2.000,00
1.800,00
1.400,00
1.400,00
0
200
400
600
T1 T2 T3 T4
CCEE(R$.ha
1
)
500
500
1500
2500
3500
Produtivi dade(kg.ha
1
)
CCEE Produtivi dade
FIGURA22.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),paraoGrupo
AEstruturaHoroSazonalVerdee/ouAzul,paraoanode2004.(preço
dokWh=R$0,16650).
NosistematarifárioGrupoBseriapossíveleconomizar,emrelaçãoàtarifaHoro
SazonalVerdee/ouAzul152,70;146,65;154,10e147,79R$.ha
1
,nostratamentos1,
2,3e4,respectivamente,paraoanode2004(Figura22).
CombasenasFiguras20,21e22,vêsequeovalorcontratadoéinadequado,
poisaumentouogastocomenergiaelétrica,emrelaçãoaosistematarifárioGrupoB,
paratodosostratamentos,emtodososanosestudados.
NaTabela6éanalisadaaestimativadocustodoconsumode energiaelétrica
(CCEE),emR$.ha
1
,paraoGrupo–AtarifaHoroSazonalVerdee/ouAzul,emrelação
aprodutividadedegrãosdostratamentos,emkg.ha
1
,nosanosde2002,2003e2004.
37
TABELA 6. Relação do custo do consumo de energia elétrica e da produtividade de
grãos(CCEE/produtividade),paraosistematarifárioGrupoAtarifaHoro
SazonalVerdee/ouAzul,osresultadossãoexpressosemR$.kg
1
.
TRATAMENTOS 2002 2003 2004
T1 0,2445 0,3009 0,2585
T2 0,2891 0,3338 0,4032
T3 0,2367 0,3938 0,3158
T4 0,2717 0,2749 0,2729
Comparandose essa relação com o sistema tarifário GrupoB, houve aumento
de 0,0627; 0,0560; 0,0613 e 0,0527 R$.kg
1
para os tratamentos 1, 2, 3 e 4
respectivamente,paraoanode2002.
Comparandose essa relação com o sistema tarifário GrupoB, houve aumento
de 0,0468; 0,0448; 0,0718 e 0,0369 R$.kg
1
para os tratamentos 1, 2, 3 e 4
respectivamente,paraoanode2003.
Comparandose essa relação com o sistema tarifário GrupoB, houve aumento
de 0,0848; 0,1047; 0,1100 e 0,0739 R$.kg
1
para os tratamentos 1, 2, 3 e 4
respectivamente,paraoanode2004.
SistemaTarifárioGrupoA–TarifasHoroSazonaisVerdee/ouAzul,comdesconto
especialparairrigantesnoperíodonoturno.
NasFiguras23,24e25sãoapresentadososresultadosparaoSistemaTarifário
Grupo A – Tarifas HoroSazonais Verde e/ou Azul, com desconto especial para
irrigantes no período noturno, respectivamente para os anos de 2002, 2003 e 2004.
Este descontoé de70%paraeste grupotarifário,nohoráriode 21h30 às 6hdodia
seguinte (Portaria DNAEE 105 de 03/04/92, Resolução ANEEL 277 de 19/07/00, e
ResoluçãoANEEL540de01/10/02).
38
214,39
170,28
214,39
171,84
2.630,60
2.342,70
2.471,60
2.397,50
0
50
100
150
200
250
T1 T2 T3 T4
CCEE(R$.ha
1
)
0
1000
2000
3000
4000
5000
Produtivi dade(kg.ha
1
)
CCEE Produtivi dade
FIGURA23.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),paraoGrupo
AEstruturaHoroSazonalVerdee/ouAzul,comdesconto,paraoanode
2002. (preçodokWh=R$0,16650).
280,42
224,47
280,42
252,73
3.400,00
2.800,00
2.800,00
1.900,00
0
50
100
150
200
250
300
T1 T2 T3 T4
CCEE(R$.ha
1
)
0
1000
2000
3000
4000
5000
Produtivi dade(kg.ha
1
)
CCEE Produtivi dade
FIGURA24.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),paraoGrupo
AEstruturaHoroSazonalVerdee/ouAzul,comdesconto,paraoanode
2003.(preçodokWh=R$0,16650).
39
169,35
132,65
163,76
139,59
2.000,00
1.800,00
1.400,00
1.400,00
0
50
100
150
200
T1 T2 T3 T4
CCEE(R$.ha
1
)
0
1000
2000
3000
4000
5000
Produtivi dade(kg.ha
1
)
CCEE Produtivi dade
FIGURA25.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),paraoGrupo
AEstruturaHoroSazonalVerdee/ouAzul,comdesconto,paraoanode
2004.(preçodokWh=R$0,16650).
Notase pelas Figuras 23, 24 e 25 que a tarifa HoroSazonal Verde e/ou Azul
comdescontoespecialparairrigantesnoperíodonoturnoéumaopçãomaisadequada
paraaculturadofeijoeiro,emrelaçãoaosistematarifárioGrupoB,concordandocom
ALVES et al. (2003), pois diminuiu o gasto com energia elétrica, para todos os
tratamentos, em todos os anos estudados, resultando, portanto maior retorno
econômicoaoirrigante.Comestesistematarifário,poderseiaeconomizaremrelação
aosistematarifárioGrupoB,254,07;361,76;250,13e361,76R$.ha
1
,paraoanode
2002;458,75;528,82;387,25e528,82R$.ha
1
,paraoanode2003e173,02;248,49;
155,41e234,31R$.ha
1
,paraoanode2004.
NaTabela7éanalisadaaestimativadocustodoconsumode energiaelétrica
(CCEE), em R$.ha
1
, para o Grupo – A tarifa HoroSazonal Verde e/ou Azul, com
desconto especial para irrigantes no período noturno, em relação a produtividade de
grãosdostratamentos,emkg.ha
1
,nosanosde2002,2003e2004.
40
TABELA 7. Relação do custo do consumo de energia elétrica e da produtividade de
grãos(CCEE/produtividade),paraosistematarifárioGrupoAtarifaHoro
SazonalVerdee/ouAzulcomdesconto,osresultadossãoexpressosem
R$.kg
1
.
TRATAMENTOS 2002 2003 2004
T1 0,0733 0,0903 0,0776
T2 0,0867 0,1001 0,1210
T3 0,0710 0,1181 0,0947
T4 0,0815 0,0825 0,0819
Pelo exposto na Tabela 7, verificase que as relações foram melhores, em
relação ao sistema tarifário Grupo B, para todos os tratamentos, em todos os anos
estudados.
Houve uma economia de 0,1085; 0,1464; 0,1044 e 0,1375 R$.kg
1
para os
tratamentos1,2,3e4respectivamente,paraoanode2002.
Houve uma economia de 0,1638; 0,1889; 0,2039 e 0,1555 R$.kg
1
para os
tratamentos1,2,3e4respectivamente,paraoanode2003.
Houve uma economia de 0,0961; 0,1775; 0,1111 e 0,1171 R$.kg
1
para os
tratamentos1,2,3e4respectivamente,paraoanode2004.
Sistema Tarifário Grupo B, com desconto especial para irrigantes no período
noturno.
NasFiguras26,27e28sãoapresentadososresultadosparaoSistemaTarifário
Grupo B, comdescontoespecialpara irrigantes no período noturno,respectivamente
paraosanosde2002,2003e2004.Estedescontoéde60%paraestegrupotarifário,
no horário de 21h30 às 6h do dia seguinte (Portaria DNAEE 105 de 03/04/92,
ResoluçãoANEEL277de19/07/00,eResoluçãoANEEL540de01/10/02).
41
230,46
168,17
230,46
170,36
2.630,60
2.342,70
2.471,60
2.397,50
0
50
100
150
200
250
T1 T2 T3 T4
CCEE(R$.ha
1
)
0
1000
2000
3000
4000
5000
Produtivi dade(kg.ha
1
)
CCEE Produtivi dade
FIGURA26.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),paraoGrupo
B,comdesconto,paraoanode2002.(preçodokWh=R$0,16650).
323,70
244,69
323,70
284,59
3.400,00
2.800,00
2.800,00
1.900,00
0
50
100
150
200
250
300
350
400
T1 T2 T3 T4
CCEE(R$.ha
1
)
0
1000
2000
3000
4000
5000
Produtivi dade(kg.ha
1
)
CCEE Produtivi dade
FIGURA27.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),paraoGrupo
B,comdesconto,paraoanode2003.(preçodokWh=R$0,16650).
42
167,14
115,22
159,23
125,04
2.000,00
1.800,00
1.400,00
1.400,00
0
50
100
150
200
T1 T2 T3 T4
CCEE(R$.ha
1
)
0
1000
2000
3000
4000
5000
Produtivi dade(kg.ha
1
)
CCEE Produtivi dade
FIGURA28.Estimativadocustodoconsumodeenergiaelétrica(CCEE),paraoGrupo
B,comdesconto,paraoanode2004.(preçodokWh=R$0,16650).
Comparandose o Sistema Tarifário Grupo B (com desconto especial para
irrigantes no período noturno), com o Sistema Tarifário Grupo A – Tarifas Horo
SazonaisVerdee/ouAzul(comdescontoespecialparairrigantesnoperíodonoturno),
vêse que para o ano de 2002, T1 e T3 economizaram 1,48 e 2,11 R$.ha
1
,
respectivamente,jáparaT2eT4houveumaumentode16,07R$.ha
1
.Noanode2003,
T1,T2,T3eT4aumentaram31,86;43,28;20,22e43,28R$.ha
1
,respectivamente.No
ano de 2004, T1, T2, T3 e T4 economizaram 14,55; 2,21; 17,43 e 4,53 R$.ha
1
,
respectivamente.
Diantedoexposto,podeseconcluirqueparaosanosde2002e2003,oSistema
TarifárioGrupoA–TarifasHoroSazonaisVerdee/ouAzul(comdescontoespecialpara
irrigantes no período noturno), foi a opção mais adequada. Para o ano de 2004 o
SistemaTarifárioGrupoB(comdescontoespecialparairrigantesnoperíodonoturno),
foiaopçãomaisadequada.
43
NaTabela8éanalisadaaestimativadocustodoconsumode energiaelétrica
(CCEE),emR$.ha
1
,paraoGrupoB,comdescontoespecialparairrigantesnoperíodo
noturno,emrelaçãoaprodutividadedegrãosdostratamentos,emkg.ha
1
,nosanosde
2002,2003e2004.
TABELA 8. Relação do custo do consumo de energia elétrica e da produtividade de
grãos (CCEE/produtividade), para o sistema tarifário Grupo B, com
desconto,osresultadossãoexpressosemR$.kg
1
.
TRATAMENTOS 2002 2003 2004
T1 0,0727 0,1016 0,0695
T2 0,0932 0,1156 0,1194
T3 0,0701 0,1288 0,0823
T4 0,0876 0,0952 0,0796
ComparandoseasTabelas7e8,verificaseque,paraoanode2002,T1eT3,
tiveramrelaçõesumpoucomelhoresparaoGrupoB(comdesconto),emcomparação
aoGrupoA–TarifasHoroSazonaisVerdee/ouAzul(comdesconto),jáemT2eT4,as
relaçõesforampiores.Paraoanode2003,asmelhoresrelaçõesforamobtidascomo
GrupoA–TarifasHoroSazonaisVerdee/ouAzul(comdesconto).Noanode2004as
melhoresrelaçõesforamobtidascomoGrupoB(comdesconto).
Análiseeconômica
AanáliseeconômicafoirealizadasegundoMARTINS(2004),ondefoiestudado
ocustototaldeprodução,queconsistenasomadoscustosfixosevariáveis.
Os custos fixos são aqueles que ocorrem independentemente do número de
horas anuais de operação do sistema de irrigação e incluem, principalmente, a
depreciaçãodosistemaearemuneraçãodocapitalneleinvestido.
No cálculo da depreciação do sistema, utilizouse o método do fundo de
amortização(COELHO,1979).Adepreciação,calculadaportalcritériogarantequeo
44
empresário se servirá dela para substituir o capital, sem utilizar seus recursos
particularesoucrédito.Suaexpressãoéaseguinte:
1)r1(
r)CfCi(
d
n
- +
-
= (8)
sendo,
dquotaanualdedepreciação,emR$;
Civalorinicialdosistema,emR$;
Cfvalorfinalouresidualdosistema,emR$;
r–taxaanualdejuros,emdecimal;
n–vidaútildosistema,emanos.
O preço médio do pivôcentral, com as dimensões consideradasno projeto foi
pesquisadonomercado,sendodeR$44.154,40,paraoanode2006.NaTabela9é
apresentadaaquotaanualdedepreciaçãodosistema.
Ovalordosjurossobreocapitalinvestidosignificaqueoempresáriorenunciouà
remuneração que poderia ter obtido pela aplicação de seus capitais em alternativas.
Essa renúncia representa, para o empresário, o custo a ser considerado. Para seu
cálculo,adotase,a rigor,o valordoequipamentousado;quandonão seconhecetal
valor, NEVES & SHIROTA (1986) recomendam trabalhar com uma estimativa
representadapelamédiadovalornovo:
2
)r.Ci(
JSC = (9)
Asomadosjurossobreocapitalcomadepreciaçãoresultanocustofixoanual
dosistemadeirrigação(Tabela9).
45
TABELA9.Preçodosistema,depreciaçãoanual,jurossobreocapitalinvestido(JSC),
custosfixosanuaiseporhectare,paraumataxadejurosde12%aoano,
vidaútildosistemade10anosevalorresidualdosistemaigualazero.
Preçodopivô
Total(R$)
Depreciação
R$.ano
1
JSC
R$.ano
1
CustosFixos
R$.ano
1
CustosFixos
R$.ha
1
44.154,40 2.516,10 2.649,26 5.165,36 1.557,84
No cálculo dos custos variáveis da irrigação, estão envolvidos os custos de
manutenção,mãodeobraeenergia.Assumiusequeoscustosdemanutençãoemão
deobra para os diferentes tratamentos foram iguais. Assim, os custos variáveis
consideradosnestetrabalho,referemseapenasaosdispêndioscomaenergia.
SendoquenestetrabalhoverificousequeatarifaHoroSazonalVerdee/ouAzul,
comdescontoespecialparairrigantesnoperíodonoturno,foiaopçãomaisadequada
para aculturadofeijoeiro,nosanosde2002e 2003;e o SistemaTarifárioGrupoB,
comdescontoespecialparairrigantesnoperíodonoturno,foiaopçãomaisadequada
para a cultura do feijoeiro, noanode 2004,os custosvariáveis considerados sãoos
custos dos consumos de energia elétrica, para cada tratamento, em cada ano, para
sistematarifáriomaisadequado(Tabela10).
TABELA10.Custosvariáveisdeprodução(CCEE),emR$.ha
1
.
TRATAMENTOS 2002 2003 2004
T1 171,84 252,73 125,04
T2 214,39 280,42 167,14
T3 170,28 224,47 115,22
T4 214,39 280,42 159,23
46
A soma dos custos fixos de produção com os custos variáveis de produção
(CCEE),resultanocustototaldeprodução.(Tabela11).
TABELA 11. Custo total de produção (custos fixos + custos variáveis (CCEE)), em
R$.ha
1
.
TRATAMENTOS 2002 2003 2004
T1 1.729,68 1.810,57 1.682,88
T2 1.772,23 1.838,26 1.724,98
T3 1.728,12 1.782,31 1.673,06
T4 1.772,23 1.838,26 1.717,07
Asprodutividadesemsacas.ha
1
,sãoapresentadasnaTabela12.
TABELA12.Produtividadesdofeijão,emsacas.ha
1
,paraostrêsanosestudados.
TRATAMENTOS 2002 2003 2004
T1 39,05 46,67 30,00
T2 41,19 46,67 23,33
T3 39,96 31,67 23,33
T4 43,84 56,67 33,33
Considerandoseasacadefeijãode60kg,comvalorigualaR$70,00,em2006,
obtémseareceita,emR$.ha
1
.(Tabela13).
TABELA13.Receitadaprodutividadedefeijãoparaostrêsanosestudados.(R$.ha
1
)
TRATAMENTOS 2002 2003 2004
T1 2.733,15 3.266,67 2.100,00
T2 2.883,53 3.266,67 1.633,33
T3 2.797,08 2.216,67 1.633,33
T4 3.069,03 3.966,67 2.333,33
47
O resultado econômico é obtido subtraindose a receita da produtividade do
feijão,pelocustototaldeproduçãodofeijão,paracadaanoestudado.(Tabela14).
TABELA14.Resultadoeconômico,paraostrêsanosestudados.(R$.ha
1
)
TRATAMENTOS 2002 2003 2004
T1 1.003,47 1.456,09 417,12
T2 1.111,30 1.428,40 91,65
T3 1.068,96 434,35 39,73
T4 1.296,80 2.128,40 616,26
PelaanálisedaTabela14,percebesequeparaoanode2002,ostratamentos2
e 4, em que o manejo da irrigação foi efetuado pelo método do tanque “Classe A”,
obtiveramosmaioresresultadoseconômicos,emcomparaçãoaostratamentos1e3,
em que o manejo da irrigação foi efetuado por tensiometria. Dentro dos manejos de
irrigação,osistemadeplantioconvencional,obteveosmaioresresultadoseconômicos.
Noanode2003,omaiorretornoeconômicofoiobtidoporT4,seguidoporT1,T2eT3;
osistemadeplantiodireto,tantonomanejoportensiometria, quanto nomanejopelo
tanque“ClasseA”,obtevepraticamenteomesmoresultadoeconômico,jáosistemade
plantio convencional, obteve o melhor resultado econômico, quando o manejo de
irrigação foi efetuado pelo tanque “Classe A”. Em 2004, os melhores resultados
econômicos foram obtidos em T4 e T1, sendo que em T2 e T3, os resultados
econômicosforamnegativos,indicandoqueasreceitas nãocobriramoscustosfinais
deprodução.
Observouseumatendência,demaiorretornoeconômico,paraotratamento4,
ondeomanejodeirrigaçãofoirealizadopelotanque“ClasseA”,eosistemadeplantio
adotadofoioconvencional,paraostrêsanosestudados.
48
V. CONCLUSÕES
Aanálisedosresultadosnascondiçõesdodesenvolvimentodestetrabalholevaa
concluirqueostratamentosemqueomanejodairrigaçãofoirealizadopelométododo
tanque“ClasseA”,devidoaomaiorconsumodeáguaobservado,obtiveramosmaiores
consumosecustosdeenergiaelétrica,emrelaçãoaostratamentosemqueomanejo
foirealizadoportensiometria,paraostrêsanosestudados.
Ossistemasdeplantiodiretoeconvencional(dentrodosmanejosdeirrigação)
apresentarampraticamenteosmesmosvaloresdeconsumoecustodeenergiaelétrica,
paraosanosestudados.
Para os anos de 2002 e 2003, o Sistema Tarifário Grupo A – Tarifas Horo
SazonaisVerdee/ouAzul(comdescontoespecialparairrigantesnoperíodonoturno),
foi a opção mais adequada. Para o ano de 2004 o Sistema Tarifário Grupo B (com
descontoespecialparairrigantesnoperíodonoturno),foiaopçãomaisadequada.
Observouseumatendênciademaiorretornoeconômicoparaotratamentoem
que o manejo de irrigação foi realizado pelotanque “Classe A”, e sistemade plantio
convencional,paraostrêsanosestudados.
49
VI. REFERÊNCIAS
ALLEN, R.G.; PEREIRA, L.S.; RAES, D.; SMITH, M Pan evaporation method.
In:________.
Crop evopotranspiration.
Roma: FAO, 1998a. p. 7885 (Irrigation and
Drainage,56).
ALLEN,R.G.;PEREIRA,L.S.; RAES,D.;SMITH,M.Etcsinglecropcoefficiente(Kc)
In:________.
Crop evopotranspiration.
Roma: FAO, 1998b p. 10334 (Irrigation and
Drainage,56).
ALVES, J.; FIGUEREDO, L.G.M.; COELHO, R.; ZOCOLER, J.L.
Custo da energia
elétrica na irrigação.
In: Congesso Brasileiro de Engenharia Agrícola, 32, Goiânia.
SBEA,2003.
ARF,O.;SÁ,M.E.;OKITA,C.S.;TIBA,M.A.;GUERREIRONETO,G.;OGASSAWARA,
F.Y. Efeito de diferentes espaçamentos e densidades de semeadura sobre o
desenvolvimentodofeijoeiro(
Phaseolusvulgaris
L.).
PesquisaAgropecuáriaBrasileira.
Brasília,v.31,n.8,p.533597,1996.
AZEVEDO,J.A.; CAIXETA,T.J.
Irrigaçãodofeijoeiro
.Brasília:EMBRAPA,1986.60p.
(CircularTécnica,23).
CAGNON,J.A.
Usodaenergiaelétricanossistemasdepivôcentral,nasáreasirrigadas
do município de Guaíra – SP.
1989. 122 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) –
FaculdadedeCiênciasAgronômicas,UniversidadeEstadualPaulista,Botucatu,1989.
CALEGARI, A. Culturas, sucessões e rotações. In: SALTON, J.C.; HERNANI, L.C.;
NOVACHINSKI, J.R.; FONTES, C.Z.
Plantio direto:
Coleção 500 perguntas – 500
respostas.Brasília:EMBRAPA,1998.v.1,p.6080.
50
CALHEIROS,C.B.M.;QUEIROZ, J.E.; FRIZZONE, J.A.; PESSOA, P.C.S. Estratégias
ótimas de irrigação do feijoeiro: água como fator limitante da produção.
Pesquisa
AgropecuáriaBrasileira,
Brasília,v.31,n.7,p.509515,1996.
CAMPANA,S.,OLIVEIRAFILHO,D.,SOARES,A.A.,OLIVEIRA,R.A.Inversoresde
freqüêncianocontroledemotoresnairrigação.
EletricidadeModerna
,SãoPaulo,n.28,
p.138157,2000.
CANALLI,L.B.;ROLOFF,G.Influênciadopreparoedacorreçãodosolonacondição
hídrica de um Latossolo Vermelhoescuro sob plantio direto.
Revista Brasileira de
CiênciadoSolo
,Campinas,v.21,p.99104,1997.
CAST. Council for Agricultural Science and Techonology.
Effective use of water in
irrigatedagriculture.
TaskForceReportNo.113,June1988.64p.
CHIEPPEJ.B.;KLAR,A.;STONE,L.F.;PEREIRA,A.L.
Efeitodomanejodairrigação
sobdiferentesmétodosdecontroleetensõesdeáguadosolonaculturadofeijoeiro.
In:
CongessoBrasileirodeEngenhariaAgrícola,32,Goiânia.SBEA,2003.
COELHO, S. T.
Matemática financeira e análise de investimentos.
São Paulo, Ed.
Nacional;EDUSP,1979.279p.
COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS  CEMIG.
Estudo da otimização
energética
.BeloHorizonte,1993,22p.
CONGRESSOBRASILEIRODEENGENHARIAAGRÍCOLA,30.,2001,FozdeIguaçu.
Anais...
FozdeIguaçu:SBEA,2001.1CDROM.
CURY,B.
Porquefazerplantiodireto.
GrupoPlantioDireto,2000.p.915.(Guiapara
PlantioDireto).
51
DOORENBOS, J.; KASSAM, A.H.
Yield response to water.
Roma: FAO, 1979. 193p.
(IrrigationandDrainage,33).
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA – EMBRAPA.
Sistema
brasileiro de classificação de solos.
Rio de Janeiro, Ministério da Agricultura e do
Abastecimento,1999.412p.
FRIZZONE,J.A.,BOTREL,T.A.,FREITAS,H.A.C. Análisecomparativadoscustos
de irrigação por pivô central, em cultura de feijão, utilizando energia elétrica e óleo
diesel.
EngenhariaRural,
Piracicaba,v.5,n.1,p.3453,1994.
GUERRA, A.F.; SILVA, D.B.; RODRIGUES, G.C. Manejo de irrigação e fertilização
nitrogenadaparaofeijoeironaregiãodoscerrados.
PesquisaAgropecuáriaBrasileira,
Brasília,v.35,n.6,p.12291236,2000.
LIBARDI,P.L.;SAAD,A.M.Balançohídricoemculturadefeijãoirrigadoporpivôcentral
emlatossoloroxo.
Revista Brasileira de Ciência do Solo
, Campinas, v.18, p.529532,
1994.
LOPES. A.S.; PAVANI.L.C.; CORÁ.J.E.; ZANINI.J.R., MIRANDA.H.M. Manejo da
irrigação (Tensiometria e Balanço Hídrico Climatológico) para a cultura do feijoeiro
irrigado em sistemas de cultivo direto e convencional.
Revista Engenharia Agrícola,
Jaboticabal,v.24,n.1,p.89100,2004.
MARTINS,M.I.E.G.
Custodeprodução
.Apostila.Jaboticabal,FCAV,2004.23p.
MELLO,C.R.,CARVALHO,J.A.,BRAGAJÚNIOR,R.A.,REINATO,C.H.,SANTANA,
M.J. Economia de energia einstalação debombeamento parairrigação com uso de
inversordefreqüência.
RevistaEngenhariaAgrícola
,Jaboticabal,v.18,n.4,p.7888,
1999.
52
MOREIRA, J.A.A.; AZEVEDO, J.A.; STONE, L.F.; CAIXETA, T.J. Irrigação. In:
ZIMMERMANN, M.J.O.; ROCHA, M.; YAMADA, T.
Cultura do feijoeiro:
fatores que
afetamaprodutividade.Piracicaba:AssociaçãoBrasileiraparaPesquisadaPotassae
doFosfato,1988.p.317340.
NEVES, E. M.; SHIROTA, R.
Considerações sobre a importância, determinação e
atualização dos custos agrícolas;
programa de treinamento BANESPA. Piracicaba,
FEALQ,1986.23p.
OLIVEIRA, A.S.; PEREIRA, F.A.de C.; PAZ, V.P.da S. Avaliação do desempenho de
sistemasdepivôcentralnaregiãooestedaBahia.
Irriga,
Botucatu,v.9,n.2,p.126135,
maiago,2004.
PAZ, V.P.S.;FRIZZONE, J.A.; BOTREL, T.A.; FOLEGATTI, M.V. Reduçãona receita
líquidapor déficit ouexcesso de água nacultura dofeijoeiro.
PesquisaAgropecuária
Brasileira,
Brasília,v.32,n.9,p.869875,1997.
PEITER,M.X.;CHAUDHRY,F.H.;CARLESSO,R.Programaçãodomanejodairrigação
demilhoviamodelodesimulação.
EngenhariaAgrícola
,Jaboticabal,v.19,n.1,p.53
63,1999.
PEREIRA,F.A.C.;OLIVEIRA,A.S.;PAZV.P.S.;SANTOS,C.A.;SAMPAIO,C.B.V.
Manejo e economia de energia em sistemas de irrigação pivô central no Oeste da
Bahia.In:CONGRESSOBRASILEIRODEENGENHARIAAGRÍCOLA,30.,2001,Foz
deIguaçu.
Anais...
FozdeIguaçu:SBEA,2001.1CDROM.
PESSOA, A.C.S.; KELLING, C.R.S.; POZZEBON, E.J.; KONIG, O. Concentração e
acumulação de nitrogênio, fósforo e potássio pelo feijoeiro cultivado sob diferentes
níveisdeirrigação.
CiênciaRural
,SantaMaria,v.26,n.1,p.6974,1996.
53
PESSOA,P.C.S.,MENDONÇA,F.C.,SILVA,F.C.Reduçãodocustooperacionalde
irrigação e uniformização de aplicação de água em pivô central. In: CONGRESSO
BRASILEIRODEENGENHARIAAGRÍCOLA,30.,2001,FozdeIguaçu.
Anais...
Fozde
Iguaçu:SBEA,2001.1CDROM.
SAAD, A.M.; LIBARD, P.L.
Uso prático do tensiômetro pelo agricultor irrigante.
São
Paulo:IPT,1992.27p.
SENTELHAS,P.C.Agrometeorologiaaplicadaàirrigação.In: MIRANDA,J.H.; PIRES,
R.C.M.
Irrigação
,1.Piracicaba:SBEA.2001.p.63120.(SérieEngenhariaAgrícola).
SILVEIRA, P.M.; STONE, L.F.
Manejo dairrigação dofeijoeiro: uso dotensiômetro e
avaliação do desempeno do pivô central.
Goiânia: EMBRAPA, 1994. 46p. (Circular
Técnica,27)
SMITH,M.,ALLEN,R.,MONTEITH,J.L.,PERRIER,A.,PEREIRA,L.S.,SEGEREN,A.
Expert consultation on revision of FAO methodologies for crop water requirements.
Rome:FAO,1990.59p.
SOUZA, J. L.
Modelo de analise de risco econômico aplicado ao planejamento de
projetos de irrigação para a cultura do cafeeiro.
Piracicaba, 2001a. 253p. Tese
(Doutorado)–EscolaSuperiordeAgricultura“LuizdeQueiroz”.
SOUZA,G.H.F.,BRITO,R.A.L.,DANTASNETO,J.,SOARES,J.M.,NASCIMENTO,
T. Sustentabilidade da área irrigada e consumo de energia no distrito de irrigação
Senador Nilo Coelho.In:CONGRESSOBRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA,
30.,
Anais...
FozdeIguaçu:SBEA,2001b.1CDROM.
STONE,L.F.;MOREIRA,J.A.A.Respostadofeijoeiroao nitrogênio emcoberturasob
diferenteslâminas deirrigação e preparos do solo.
Pesquisa Agropecuária Brasileira,
Brasília,v.36,n.3,p.473481,2001.
54
VIEIRA,H.J.; LIBARDI, P.L.; BERGAMASCHI, H.; ANGELOCCI, L.R. Comportamento
deduasvariedadesdefeijoeirosobregimesdedisponibilidadehídricadosolo(Extração
deáguadosoloeevapotranspiração).
PesquisaAgropecuáriaBrasileira,
Brasília,v.24,
n.2,p.165176,1989.
WUTKE, E.B.;ARRUDA, F.B.; FANCELLI, A.L.; PEREIRA, J.C.V.N.A.; SAKAI, E.;
FUJIWARA, M.; AMBROSANO, G.M.B. Propriedades do solo e sistema radicular do
feijoeiroirrigadoemrotaçãodeculturas.
RevistaBrasileiradeCiênciadoSolo,
Viçosa,
v.24,n.3,p.62133,2000.
55
ANEXO
56
TaxaseTarifas
TARIFASPARAOFORNECIMENTODEENERGIAELÉTRICA
ResoluçãoNo.313/ANEELDOUde07/04/2006.
PREÇOSDETARIFASDEENERGIAELÉTRICAPRATICADASNACPFLPAULISTA
EstruturaHoroSazonal ConsumoR$/MWh
DemandaR$/kW
PeríodoSeco PeríodoÚmido
UltrapassagemR$/
kW
AZUL
Ponta
Forade
Ponta
Ponta
Forade
Ponta
Ponta
Forade
Ponta
Ponta
Forade
Ponta
A2(88a138kV) 16,26 2,43 265,92 164,63 240,25 149,54 48,78 7,26
A2(88a138kV)Classe
ResidencialeRural
15,51 2,31 253,60 157,01 229,12 142,61 46,53 6,93
A3(69kV) 28,14 6,14 267,24 165,27 240,96 149,70 84,41 18,43
A3(69kV)ClasseResidenciale
Rural
26,84 5,85 254,86 157,61 229,80 142,76 80,51 17,58
A3a(30a44kV) 27,86 7,36 274,21 166,17 247,85 150,66 83,59 22,07
A3a(30a44kV)Classe
ResidencialeRural
26,57 7,02 261,51 158,48 236,37 143,68 79,73 21,05
A4(2,3a25kV) 29,56 7,90 274,89 166,50 248,47 150,94 88,71 23,69
A4(2,3a25kV)Classe
ResidencialeRural
28,20 7,54 262,16 158,79 236,96 143,95 84,60 22,59
A4(2,3a25kV)Coop
EletrifcaçãoRural
16,34 5,45 107,25 50,99 99,24 45,06 49,02 16,35
AS(Subterrâneo) 30,94 12,11 287,60 174,20 260,02 157,90 92,83 36,32
AS(Subterrâneo)Residenciale
Rural
29,51 11,54 274,28 166,13 247,97 150,59 88,53 34,63
VERDE
A3a(30a44kV) 7,36 721,55 161,93 695,98 150,66 22,08
A3a(30a44kV)Classe
ResidencialeRural
7,02 688,11 154,43 663,72 143,68 21,06
A4(2,3a25kV) 7,90 756,78 166,50 730,38 150,94 23,70
A4(2,3a25kV)Classe
ResidencialeRural
7,54 721,72 158,79 696,54 143,95 22,62
A4(2,3a25kV)Coop
EletrificaçãoRural
5,45 485,17 50,99 477,21 45,06 16,35
AS(Subterrâneo) 12,11 791,94 174,20 764,35 157,90 36,33
AS(Subterrâneo)Classe
ResidencialeRural
11,54 755,25 166,13 728,93 150,59 34,62
57
Consumo Demanda
GrupoB
R$/MWh R$/kW
ResidencialNormal
326,45
BaixaRenda Desconto
0a30kWh 110,61 66,12
31a80kWh 189,61 41,92
81a100kWh 190,37 41,68
101a200kWh 285,53 12,53
201a220kWh 317,25 2,82
>220kWh 317,25 2,82
Rural
176,34
CoopEletrificaçãoRural
114,05
ServiçoPúblicodeIrrigação
162,19
DemaisClasses
294,99
IluminaçãoPública
B4aRededeDistribuição 144,97
B4bBulbodaLâmpada 159,11
GrupoBR$
DescontosTarifários ServiçosExecutados
MONO BI TRI
GrupoA
R$
GRUPOA
VistoriaUnidade
Consumidora
2,63 3,77 7,54 22,63
AferiçãodeMedidor 3,39 5,65 7,54 37,72
RURAL 10% kW/MWh
SERV.ÁGUA/ESGOTO 15% kW/MWh
VerificaçãoNível
Tensão
3,39 5,65 6,79 37,72
GRUPOB
ReligaçãoNormal 3,01 4,14 12,44 37,72
SERV.ÁGUA/ESGOTO 15% MWh ReligaçãoUrgência 15,08 22,63 37,72 75,45
Emissão2ªviade 1,12 1,12 1,12 2,26
ResoluçãoNo.313/ANEELDOUde07/04/2006.TarifasSEMostributosFederaisPIS/PASEPeCOFINS,inclusosnopreço.
ANEXOSI,IAeIB.
Vigência:Apartirde08/04/2006.ACPFLadicionará,mensalmente,osvaloresdePIS/CONFINSsobreasTarifa s.
Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download:
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas
Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo