Nível de Significância para D máximo Tamanho da
Amostra (N)
0,2 0,15 0,1 0,05 0,01
1 0,9 0,925 0,95 0,975 0,995
2 0,684 0,726 0,776 0,842 0,929
3 0,565 0,597 0,642 0,708 0,828
4 0,494 0,525 0,564 0,624 0,733
5 0,446 0,474 0,51 0,565 0,669
6 0,41 0,436 0,47 0,521 0,618
7 0,381 0,405 0,438 0,486 0,577
8 0,358 0,381 0,411 0,457 0,543
9 0,339 0,36 0,388 0,432 0,514
10 0,322 0,342 0,368 0,41 0,49
11 0,307 0,326 0,352 0,391 0,468
12 0,295 0,313 0,338 0,375 0,45
13 0,284 0,302 0,325 0,361 0,433
14 0,274 0,292 0,314 0,349 0,418
15 0,266 0,283 0,304 0,338 0,404
16 0,258 0,274 0,295 0,328 0,392
17 0,25 0,266 0,286 0,318 0,381
18 0,244 0,259 0,278 0,309 0,371
19 0,237 0,252 0,272 0,301 0,363
20 0,231 0,246 0,264 0,294 0,356
25 0,21 0,22 0,24 0,27 0,32
30 0,19 0,2 0,22 0,24 0,29
35 0,18 0,19 0,21 0,23 0,27
Mais de 35 1,07/N
1/2
1,14/N
1/2
1,22/N
1/2
1,36/N
1/2
1,63/N
1/2
Tabela 20 – Valores Críticos de D na Prova de Kolmogorov-Smirnov.
Fonte: Fonte: Massey (1951), apud Siegel (1981).
Esta análise estatística será realizada com os dados obtidos da questão 1 e 4 do
questionário I.
Para a análise da questão 5 do questionário I e II, será obtida a probabilidade de
ocorrência que a freqüência de uma associação benefício e valor representa quando
comparada com a possibilidade máxima de pontos que esta associação poderia ter.
Conforme visto no item 3.4.1.3 (Técnicas de mensuração do modelo de cadeia meios
fim), para a utilização da Técnica Padrão de Associação, APT – Association Pattern Technique
(TER HOFSTEDE et al., 1998) enquanto método de pesquisa, deve-se considerar a suposição
da independência condicional entre as ligações dos atributos, benefícios e valores. Porém nesta
pesquisa, esta independência condicional não pode ser comprovada pois a relação entre
atributos e benefícios já foram previamente estabelecidas para os respondentes através de um