ads:
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL
FACULDADE DE MEDICINA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM MEDICINA E CIÊNCIAS DA SAÚDE
ÁREA DE CONCENTRAÇÃO: CLÍNICA MÉDICA
DISSERTAÇÃO DE MESTRADO
AVALIAÇÃO DO SIGNIFICADO CLÍNICO DO SUBTIPO BASAL-LIKE DE
CÂNCER DE MAMA IDENTIFICADO ATRAVÉS DE IMUNOHISTOQUÍMICA
LINA BARBOSA CASSOL
Orientador: Prof. Dr. Bernardo Garicochea
Dissertação apresentada como requisito
para obtenção do Grau de Mestre, pelo
Programa de Pós-Graduação em
Medicina e Ciências da Saúde da
Faculdade de Medicina da Pontifícia
Universidade Católica do Rio Grande do
Sul.
Porto Alegre, 2007
ads:
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
DADOS INTERNACIONAIS DE CATALOGAÇÃO NA PUBLICAÇÃO (CIP)
Rosária Maria Lúcia Prenna Geremia
Bibliotecária CRB10/196
C345a Cassol, Lina Barbosa
Avaliação do significado clínico do subtipo basal-like de câncer de
mama identificado através de imuno-histoquímica / Lina Barbosa Cassol;
orient. Bernardo Garicochea.. Porto Alegre: PUCRS, 2007.
44f.: il. tab.
Dissertação ( Mestrado) – Pontifícia Universidade Católica do Rio
Grande do Sul. Faculdade de Medicina. Programa de Pós-Graduação
em Medicina e Ciências da Saúde. Área de concentração: Clínica Médica.
1. NEOPLASIAS MAMÁRIAS. 2. IMUNOHISTOQUÍMICA. 3. PROGNÓSTICO. 4.
ANÁLISE DE SOBREVIDA. 5. FATOR DE CRESCIMENTO EPIDÉRMICO. 6.
RECEPTOR DE ESTROGÊNIO. 7. NEOPLASIA DE CÉLULAS BASAIS. 8. ESTUDOS DE
COORTES. 9. ESTUDOS RETROSPECTIVOS. I. Garicochea, Bernardo. II.Título.
C.D.D. 618.19
C.D.U. 618.19-006(043.3)
N.L.M. WP 870
ads:
Aos pacientes com câncer,
razão maior do nosso trabalho e esforço.
Toda relação humana é de troca.
Espero tornar-me cada vez mais preparada
para ajudá-los e para aprender com eles.
AGRADECIMENTOS
Em nenhuma outra época da vida, contei, como agora, com a ajuda e a colaboração de
tantas pessoas valorosas. Para mim, isso significa um avanço importante rumo à maturidade
pessoal e profissional. O maior aprendizado desses últimos dois anos foi o de que as forças
individuais se multiplicam quando integradas em um trabalho em equipe. Dentro desse
contexto, quero agradecer:
Ao Dr. Bernardo Garicochea, meu orientador no mestrado, pela oportunidade
oferecida, pelos ensinamentos e por ter, desde o início, confiado na minha capacidade de
cumprir esta tarefa;
À Dra. Alice Zelmanowicz, pelo auxílio na análise estatística dos dados, a Dra.
Márcia Graudenz e Marta Recktenvald do Instituto de Patologia pela realização da técnica
imunohistoquímica dos casos incluídos nesse trabalho, às acadêmicas de medicina Cláudia
Coral e Gaile Yser, pelo auxílio na revisão de prontuários e à farmacêutica Juliana
Schwartz da Silva, meu braço direito na reta final;
A todas as pessoas que fizeram com que eu me sentisse em casa também no Hospital
São Lucas da PUCRS: Dra. Alessandra Morelle, Dra. Fernanda Costa, Luciana
Zamprogna, a funcionária Luíza do Serviço de Patologia, ao pessoal da Pós-Graduação, em
especial a Sônia e ao Maurício, Dr. Gustavo Carvalhal, Dr. Carlos Eduardo Poli de
Figueiredo, Dr. José Vieira, Dra. Ana Paula Zamboni, Dra. Tatiana Daltoé e muitos
outros.
Ao Dr. Sérgio Jobim de Azevedo, com quem eu trabalho há 4 anos, pela confiança
na minha capacidade, pelo estímulo ao aperfeiçoamento contínuo, pela amizade, pelas
orientações e por ser um grande exemplo de ética, competência profissional e retidão nas
relações humanas;
Aos meus colegas do Hospital Mãe de Deus: Dr. Stephen Stefani, Dr. Luiz Antônio
Bruno, Dr. Gabriel Prolla, Dr. Jairo Lewgoy e Dr. Carlos Barrios, pela generosidade da
acolhida, pelo estímulo e pela parceria e harmonia do convívio diário;
Às colegas da Pesquisa Clínica do HCPA por terem se tornado grandes amigas e
porque aprendemos juntas a trabalhar em equipe: Gabriella Remedi, Caroline Marangon,
Luciane di Leone, Patrícia Miraglia, Ana Cristina Rodrigues, Keyla Jung e, em especial,
Anna Cancela, que me disponibilizou todo o material de sua dissertação, da qual provém os
casos incluídos nesse trabalho;
Às minhas amigas do peito Fabiane Ciocari, Paula Martini, Ana Carina Teixeira
dal Ponte, Renata Marques, Ana Maria Krepsky e Vanessa Cunha por estarem sempre
comigo de forma positiva, nos bons e maus momentos;
Aos meus pais Leonis e Glória e ao meu irmão Daniel porque sempre duvidaram de
mim, em qualquer situação, quando eu dizia que não conseguiria e sempre acreditaram
quando eu dizia que poderia;
Ao meu amor André Berger, meu namorado, melhor amigo e companheiro de todas
as horas, pela alegria do convívio diário, pela cumplicidade e pela oportunidade de
crescermos e aprendermos com a vida juntos.
Para Ser Grande
Para ser grande, sê inteiro: nada
teu exagera ou exclui.
Sê todo em cada coisa. Pões quanto és
no mínimo que fazes.
Assim em cada lago a lua toda
brilha, porque alta vive.
Fernando Pessoa
SUMÁRIO
LISTA DE FIGURAS .............................................................................................................viii
LISTA DE TABELAS ..............................................................................................................ix
LISTA DE ABREVIATURAS...................................................................................................x
RESUMO .................................................................................................................................xii
ABSTRACT ............................................................................................................................xiv
1 INTRODUÇÃO.......................................................................................................................1
2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA ..........................................................................................2
2.1 Epidemiologia do Câncer de Mama.................................................................................2
2.2 Tratamento Adjuvante .....................................................................................................4
2.2.1 Hormonioterapia Adjuvante.....................................................................................5
2.2.2 Quimioterapia adjuvante ..........................................................................................9
2.2.3 Trastuzumabe Adjuvante........................................................................................12
2.2.4 Radioterapia Adjuvante..........................................................................................15
2.3 Avaliação Prognóstica e Perfil Molecular do Câncer de Mama....................................16
2.4 Câncer de Mama Basal-like ou Triplo-negativo............................................................21
3 OBJETIVOS..........................................................................................................................25
3.1 Objetivo primário...........................................................................................................25
3.2 Objetivos secundários....................................................................................................25
4 PACIENTES E MÉTODOS..................................................................................................26
4.1 Delineamento.................................................................................................................26
4.2 Amostra..........................................................................................................................26
4.3 Critérios de Inclusão ......................................................................................................26
4.4 Critérios de Exclusão.....................................................................................................27
4.5 Amostras Tumorais e Técnica Imunohistoquímica .......................................................27
4.6 Análise Estatística..........................................................................................................28
5 RESULTADOS .....................................................................................................................30
6 DISCUSSÃO.........................................................................................................................36
7 REFERÊNCIAS ....................................................................................................................41
viii
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 - Taxas brutas de incidência de câncer de mama por 100.000 mulheres
brasileiras. ...........................................................................................................3
Figura 2 - Taxas de incidência anuais de câncer de mama por 100.000 mulheres..............3
Figura 3 - Taxas de mortalidade anuais por câncer de mama por 100.000 mulheres..........4
Figura 4 - Subtipos de câncer de mama definidos de acordo com arranjo de expressão de
genes. ................................................................................................................19
Figura 5 - Probabilidade de sobrevida geral e sobrevida livre de doença conforme o
subtipo molecular definido por arranjo de expressão de genes. .......................19
Figura 6 - Coloração positiva nuclear para RE (escore Allred 8)......................................32
Figura 7 - Coloração positiva nas membranas celulares para HER2 (intensidade 3+). ....32
Figura 8 - Coloração positiva na membrana e citoplasma para EGFR..............................33
Figura 9 - Coloração positiva na membrana e citoplasma para CK 5/6. ...........................33
Figura 10 - Curvas de sobrevida livre de doença para os subtipos basal-like, luminal,
HER2-positivo e indeterminado. ......................................................................34
Figura 11 - Curvas de sobrevida geral para os subtipos basal-like, luminal, HER2-positivo
e indeterminado.................................................................................................35
Figura 12 - Ductos mamários normais residuais entremeados no carcinoma invasor de
mama, com coloração falso-positiva para CK 5/6............................................37
ix
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 - Descrição das principais características dos subtipos basal-like, luminal,
HER2-positivo e indeterminado .......................................................................31
Tabela 2 - Relação entre a expressão de EGFR e RE. .......................................................35
Tabela 3 - Relação entre a expressão de EGFR e HER2. ..................................................35
x
LISTA DE ABREVIATURAS
AC Adriamicina, Ciclofosfamida
ASCO American Society of Clinical Oncology
ATAC Arimidex, Tamoxifen, Alone or in Combination
BCIRG Breast Cancer International Research Group
CALGB Cancer and Leukemia Group B
CDI Carcinoma Ductal Invasor
CK cytokeratin
CLI Carcinoma Lobular Invasor
CMF Ciclofosfamida, Metotrexate e 5-Fluorouracil
DNA ácido desoxirribonucleico
EGFR Epidermal Growth Factor Receptor
FAC Fluorouracil, Adriamicina e Ciclofosfamida
FEC Fluorouracil, Epirrubicina e Ciclofosfamida
FISH hibridização fluorescente in situ
HER1 Human Epidermal Growth Factor Receptor – Type 1
HER2 Human Epidermal Growth Factor Receptor – Type 2
HER3 Human Epidermal Growth Factor Receptor – Type 3
HER4 Human Epidermal Growth Factor Receptor – Type 4
HERA Herceptin Adjuvant
HR Hazard Ratio
HSL Hospital São Lucas
IARC International Agency for Research on Cancer
INCA Instituto Nacional do Câncer
NCCN National Comprehensive Cancer Network
NCCTG North Central Cancer Treatment Group
xi
NCIC CTG National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group
NIH National Institute of Health
NSABP National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project
PUCRS Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
RE Receptor de Estrógeno
RNA ácido ribonucleico
RP Receptor de progesterona
TAC Taxotere, Adriamicina e Ciclofosfamida
TNM Tumor, Nódulo, Metástase
xii
RESUMO
Base teórica: Atualmente, a avaliação prognóstica do câncer de mama inicial é
principalmente baseada nas características clínicas das pacientes e histológicas dos tumores.
Recentemente, subtipos moleculares de carcinoma invasor da mama foram reconhecidos
através dos estudos de perfilamento genético por DNA microarray. Essa nova classificação
pode melhorar a avaliação prognóstica, mas essa nova tecnologia ainda não é amplamente
disponível. Assim, a possibilidade de identificar os subtipos moleculares através de métodos
mais simples e baratos é promissora. A identificação do subtipo basal-like de câncer de mama
é particularmente importante porque tem uma evolução desfavorável e menos opções de
tratamento disponíveis. Adicionalmente, a expressão de Receptor para o Fator de Crescimento
Epidérmico (EGFR) parece ser mais freqüente nesse subtipo.
Métodos: Uma coorte retrospectiva de 112 pacientes consecutivas com carcinoma primário
de mama de estágio patológico I ou II, diagnosticadas e tratadas na mesma instituição entre
1995 e 2000, foi estudada. As características histológicas e clínicas, bem como dados de
evolução clínica e sobrevida, foram revisados. Análise imunohistoquímica foi realizada em
blocos representativos dos tumores com anticorpos contra Receptor de Estrógeno (RE),
Receptor para o Fator de Crescimento Epidérmico Humano-tipo 2 (HER2), CK 5/6 e EGFR.
O objetivo primário foi identificar a prevalência do subtipo basal-like de câncer de mama (RE
e HER2-negativo e CK 5/6 e/ou EGFR positivo) nessa população.
Resultados: 13 dos 112 (11,6 %) tumores avaliados foram do subtipo basal-like. Sua idade
média foi 49 anos; 77 % eram estágio patológico II e 100 % eram carcinomas ductais
invasores. Não houve diferença prognóstica entre o subtipo basal-like e os subtipos luminal
(RE positivo e HER2 negativo); com superexpressão de HER2 (HER2 positivo) e
indeterminado (quatro marcadores negativos) com relação à sobrevida livre de doença e
sobrevida geral. Esse resultado provavelmente se deve ao número limitado de pacientes neste
estudo e ao bom prognóstico de pacientes com câncer de mama em estágio inicial. 11 dos 112
(10%) casos foram positivos para EGFR. Tumores positivos para EGFR foram mais
freqüentemente negativos para RE (23 x 5 %; p = 0,01).
Conclusões: Nossos resultados sugerem que é possível identificar o subtipo basal-like de
câncer de mama através da análise imunohistoquímica do RE, HER2, CK 5/6 e EGFR. Além
disso, a expressão de EGFR parece ser mais freqüente em tumores RE-negativos, o que
xiii
sugere que drogas direcionadas contra o EGFR poderiam beneficiar esse subgrupo de
pacientes.
Palavras-chave: neoplasias mamárias, neoplasia de células basais, imunohistoquímica.
xiv
ABSTRACT
Background: At present time, prognostic evaluation of initial breast cancer is mostly based
on patients’ clinical and tumoral histological features. Recently, molecular subtypes of
invasive breast cancer were recognized through DNA microarray profiling studies. This new
classification can potentially improve the prognostic evaluation but this technology is still not
widely available. The possibility of identifying the molecular subtypes through simpler and
cheaper methods is promising. The identification of basal-like breast cancer is particularly
important because it has a poor outcome and fewer treatment options available. Additionally,
Epidermal Growth Factor Receptor (EGFR) expression seems to be more frequent in this
subtype.
Methods: A retrospective cohort of 112 consecutive patients with pathologic stage I or II
primary breast carcinomas, treated in the same institution between 1995 and 2000, was
studied. Histological and clinical features as well as clinical outcome and survival were
reviewed. Immunohistochemical analysis was carried out in representative blocks of tumors
with antibodies against Estrogen Receptor (ER), Human Epidermal Growth Receptor – type 2
(HER2), CK5/6 and EGFR. The primary endpoint was to determine the prevalence of basal-
like breast cancer (ER and HER2-negative and CK 5/6 and/or EGFR-positive) in this
population.
Results: 13 of 112 tumors (11,6 %) were basal-like breast cancer. Their mean age was 49
years; 77 % were stage II and 100 % were invasive ductal carcinomas. There was no
prognostic difference between basal-like breast cancer and the subtypes luminal (ER-positive
and HER2-negative); HER2-overexpressing (HER2-positive) and undetermined (four markers
negative) relating to disease-free and overall survival. This is probably related to limited
number of patients in this study and good prognosis of initial-stage patients. 11 of 112 cases
(10%) were positive for EGFR. EGFR-positive tumors tended to be ER-negative (23 % x 5
%; p=0,01).
Conclusions: Our results suggest that it is possible to identify basal-like breast cancer by
immunohistochemical analysis of ER, HER2, CK 5/6 and EGFR. Besides, EGFR expression
seems to be more frequent in ER-negative tumors, which suggest EGFR-targeted drugs might
benefit this subgroup of patients.
Keywords: breast cancer, basal-like subtype, immunohistochemistry
1 INTRODUÇÃO
O câncer de mama é atualmente o tipo de neoplasia mais freqüente entre as mulheres
em todo o mundo, excetuando câncer de pele não melanoma. Apesar de altamente curável nos
estágios iniciais, o câncer de mama, de um modo geral, tem impacto negativo nas taxas de
morbidade e mortalidade das pacientes afetadas quando comparadas às mulheres saudáveis da
mesma faixa etária.
Em uma tentativa de reduzir a taxa de recidiva e de mortalidade das pacientes
diagnosticadas com câncer de mama, várias modalidades terapêuticas adjuvantes foram
desenvolvidas e aprimoradas nas últimas décadas. Apesar desses tratamentos serem
consideravelmente eficazes, todos implicam em riscos de toxicidade em pacientes que podem
estar curadas apenas com o tratamento cirúrgico.
Dessa forma, a avaliação prognóstica acurada de uma paciente com diagnóstico de
câncer de mama inicial é fundamental para que seu tratamento adjuvante seja adequado ao seu
risco potencial de recidiva. Atualmente, essa avaliação de risco é predominantemente baseada
em características clínicas das pacientes e histológicas dos tumores de mama. No entanto,
evidências recentes sugerem que a análise do perfil genético dos tumores, determinado através
da tecnologia de microarray, pode ter maior acurácia na predição do prognóstico das
pacientes do que as características prognósticas clínicas e histológicas, usualmente levadas em
consideração.
No entanto, essa nova tecnologia ainda se encontra inacessível na maior parte dos
centros médicos que tratam pacientes com câncer de mama. A possibilidade de identificar os
subtipos moleculares descritos nos estudos de microarray através de metodologias mais
acessíveis é bastante interessante. Além de potencialmente melhorar a determinação do
prognóstico de pacientes com câncer de mama, o conhecimento mais detalhado desses
subtipos pode levar ao desenvolvimento de novas classes de drogas com atividade subtipo-
específica.
2
2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA
2.1 Epidemiologia do Câncer de Mama
O câncer de mama é o tipo de neoplasia mais freqüente entre as mulheres em todo o
mundo, excluindo câncer de pele não melanoma. A incidência mundial continua a aumentar,
mesmo em países onde é relativamente baixa, como Índia, Coréia, Gâmbia, Vietnã, Tailândia
e China
(1)
. No Brasil, foram previstos para o ano de 2006, 48.930 casos novos, com um risco
estimado de 52 casos a cada 100.000 mulheres. No Rio Grande do Sul, a taxa prevista foi de
88,81 casos para cada 100.000 mulheres
(2)
(Figura 1). De acordo com os dados do
GLOBOCAN 2002, o câncer de mama representa 26,6 % dos novos casos de câncer e causa
16,1 % das mortes por câncer em mulheres brasileiras
(3)
.
Nos Estados Unidos, foram estimados 212.920 novos casos de câncer de mama e
40.970 mortes relacionadas à doença em 2006
(4)
. Uma em cada oito mulheres norte-
americanas desenvolverá câncer de mama ao longo de sua vida. Esse risco tem aumentado
gradualmente ao longo das últimas décadas
(4)
. Em muitos países ocidentais, incluindo os
Estados Unidos, apesar da incidência crescente, a mortalidade por câncer de mama está
diminuindo, como resultado de diagnósticos mais precoces e avanços terapêuticos. No
entanto, em grande parte do mundo, a pobreza e o difícil acesso ao sistema de saúde impedem
essa melhora
(1)
.
Esses dados epidemiológicos demonstram com consistência que o câncer de mama
tornou-se um problema de âmbito mundial (Figuras 2 e 3). Assim, todos os esforços
empreendidos em pesquisas que resultem em um melhor entendimento de seus aspectos
prognósticos auxiliarão em uma escolha mais racional entre as modalidades de tratamento
disponíveis para milhares de mulheres a cada ano em todo o mundo.
3
Figura 1 - Taxas brutas de incidência de câncer de mama por 100.000 mulheres brasileiras.
Estimativas para 2006. INCA.
Figura 2 - Taxas de incidência anuais de câncer de mama por 100.000 mulheres.
GLOBOCAN 2002, IARC.
4
Figura 3 - Taxas de mortalidade anuais por câncer de mama por 100.000 mulheres.
GLOBOCAN 2002, IARC.
2.2 Tratamento Adjuvante
No câncer de mama em estágio inicial, toda doença encontra-se restrita à mama com
ou sem envolvimento de linfonodos regionais e é passível de ressecção cirúrgica completa.
Nessa situação, apesar da remoção cirúrgica do tumor primário, microdepósitos de doença
podem permanecer localmente ou em sítios distantes e, após períodos variáveis de
acompanhamento, progredirem para uma recidiva clínica
(5)
.
Após a avaliação prognóstica, tratamentos adjuvantes são empregados, em certos
casos, após a cirurgia, com a finalidade de controlar os microdepósitos, reduzindo a taxa de
recidiva e aumentando a sobrevida das pacientes tratadas
(5)
. As principais modalidades
terapêuticas adjuvantes em câncer de mama são: hormonioterapia, quimioterapia, o anticorpo
monoclonal trastuzumabe e radioterapia.
5
2.2.1 Hormonioterapia Adjuvante
A decisão de recomendar tratamento hormonal adjuvante deve ser baseada na presença
de receptores hormonais, avaliada por imunohistoquímica do tecido do câncer de mama.
Casos com tecido tumoral insuficiente para determinação de receptores hormonais devem ser
considerados positivos, principalmente em pacientes pós-menopáusicas. O pequeno subgrupo
de mulheres cujos tumores não expressam receptores de estrógeno, porém contêm receptores
de progesterona também parece se beneficiar de hormonioterapia adjuvante
(6)
.
O tratamento hormonal adjuvante deve ser recomendado em todas as mulheres cujos
tumores contêm receptores hormonais independentemente da idade, situação referente à
menopausa, envolvimento de linfonodos axilares e tamanho tumoral
(6)
. Algumas situações
podem representar exceções a essa regra: tumores menores de 0,5 cm e tumores medindo
entre 0,6 e 1 cm, bem diferenciados e sem fatores desfavoráveis (alto grau nuclear ou
histológico, invasão angio-linfática e superexpressão de HER2)
(7)
.
O objetivo do tratamento hormonal adjuvante é impedir que células residuais de
câncer de mama recebam estimulação estrogênica. Até recentemente, o tratamento hormonal
adjuvante padrão para câncer de mama era a utilização de cinco anos de tamoxifen. Os dados
da mais recente meta-análise conduzida pelo Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative
Group confirmam as reduções substanciais na probabilidade de recidiva, segundo câncer de
mama primário e mortalidade com uso adjuvante de tamoxifen, persistentes após 15 anos de
acompanhamento
(5)
. Essa meta-análise foi publicada em 2005 e incluiu dados de 194 estudos
randomizados de quimioterapia ou hormonioterapia adjuvantes iniciados até 1995.
Para pacientes com câncer de mama expressando receptores estrogênicos, a alocação
para cinco anos de tamoxifen reduziu a taxa de mortalidade por câncer de mama em 34 % e a
de recidiva em 41 %, independentemente do uso de quimioterapia, idade, presença de
receptores de progesterona e outras características tumorais. As reduções absolutas em quinze
anos em recidiva e mortalidade foram de 12 e 9 %, respectivamente
(5)
. O único fator preditivo
de resposta à hormonioterapia adjuvante foi a presença de receptores hormonais. Enquanto
houve reduções proporcionais equivalentes de recidiva e mortalidade para câncer de mama
com ou sem envolvimento axilar, as reduções absolutas foram maiores em pacientes com
câncer envolvendo a axila, pelo prognóstico mais grave nesse estágio
(5)
.
A utilização de tamoxifen por cinco anos foi significativamente mais efetiva do que
por períodos mais curtos, de um ou dois anos
(5)
. No entanto, não há evidências que sustentem
6
sua utilização além de cinco anos. Além dos dados da meta-análise, o estudo NSABP B-14,
que comparou cinco versus dez anos de tamoxifen adjuvante para mulheres com câncer de
mama em estágio inicial, não mostrou vantagens na utilização de tamoxifen por mais de cinco
anos
(8)
.
O tamoxifen é, em geral, bem tolerado. Na meta-análise, a utilização de tamoxifen não
aumentou de forma significativa a mortalidade por qualquer causa em particular e a taxa de
mortalidade não relacionada a câncer de mama foi equivalente entre pacientes tratadas ou não
com tamoxifen (0,8 %/ano). A utilização de tamoxifen aumentou em três vezes o risco de
câncer de endométrio e reduziu em um terço a incidência de câncer de mama contralateral
(5)
.
Nos últimos anos, após os bons resultados obtidos com os inibidores da aromatase em
câncer de mama metastático, uma série de estudos foi publicada testando essa classe de
drogas em comparação com cinco anos de tamoxifen como tratamento hormonal adjuvante. A
utilidade clínica dos inibidores da aromatase é limitada a pacientes pós-menopáusicas já que a
aromatase torna-se a principal fonte de estrógenos circulantes apenas após a falência ovariana.
O primeiro desses estudos foi o ATAC trial, um grande estudo randomizado, duplo-
cego, internacional, multicêntrico que randomizou 9366 pacientes pós-menopáusicas com
câncer de mama inicial ressecado para tratamento adjuvante com cinco anos de tamoxifen,
cinco anos de anastrazol ou cinco anos da combinação das duas drogas
(9)
. O braço da
combinação foi semelhante ao braço do tamoxifen com relação a todos os desfechos. O
tratamento com anastrazol associou-se a uma sobrevida livre de doença significativamente
prolongada em relação ao tamoxifen. Não houve vantagem com relação à sobrevida geral até
o momento da última publicação dos resultados (seguimento mediano de 68 meses)
(10)
. O
anastrazol também foi melhor tolerado do que o tamoxifen com relação a câncer de
endométrio, sangramento vaginal, eventos cérebro-vasculares e tromboembólicos venosos e
fogachos. No entanto, o anastrazol foi associado com maior número de desordens músculo-
esqueléticas e fraturas
(10)
.
Além do estudo ATAC que comparou anastrazol com tamoxifen desde o início da
adjuvância, dois estudos avaliaram o impacto da troca para esse inibidor da aromatase após
dois a três anos de tamoxifen adjuvante
(11,12)
. No estudo ITA, que avaliou 448 pacientes, a
troca para anastrazol associou-se com maior sobrevida livre de eventos e sobrevida livre de
recidiva. Não houve diferença significativa com relação à sobrevida geral. O anastrazol
associou-se com maior taxa de eventos adversos, mas não houve diferença na taxa de eventos
adversos sérios entre os grupos
(11)
. Da mesma forma, em uma compilação de dois estudos
randomizados ABCSG 8 e ARNO 95, houve uma redução de 40 % na taxa de eventos
7
(metástases à distância ou locais e câncer de mama contra-lateral) em pacientes alocadas para
a troca para o inibidor da aromatase
(12)
. Nesse estudo, pacientes que receberam anastrazol
apresentaram uma maior incidência de fraturas e menor ocorrência de eventos trombóticos do
que pacientes tratadas apenas com tamoxifen
(12)
.
O estudo BIG 1-98 randomizou, entre 1998 e 2003, 8028 pacientes para tratamento
hormonal adjuvante com cinco anos de letrozol, cinco anos de tamoxifen, dois anos de
letrozol seguidos de três anos de tamoxifen ou dois anos de tamoxifen seguidos de três anos
de letrozol. Na última atualização dos resultados publicada recentemente, a evolução de 4922
pacientes randomizadas para monoterapia com tamoxifen ou letrozol é comparada após um
seguimento mediano de 51 meses. Houve uma redução significativa de 18 % na taxa de
eventos relacionados à sobrevida livre de doença em pacientes tratadas com letrozol
(13)
.
O objetivo do estudo NCIC CTG MA.17 foi comparar a evolução de 5187 pacientes
pós-menopáusicas tratadas com cinco anos adicionais de letrozol ou placebo após encerrar a
adjuvância hormonal com cinco anos de tamoxifen. Esse estudo foi interrompido
precocemente na primeira análise interina, por recomendação do comitê independente de
monitorização dos dados, por uma diferença altamente significativa em favor do letrozol na
sobrevida livre de doença. Após um seguimento mediano de 2,4 anos, 207 eventos (recidivas
locais ou à distância ou câncer de mama contralateral) havia ocorrido; 75 no grupo tratado
com letrozol e 132 no grupo tratado com placebo. As sobrevidas livres de doença estimadas
em 4 anos foram 93 % para o letrozol e 87 % para o placebo (p < 0,001). Não houve diferença
na sobrevida geral entre os braços
(14)
. Em uma atualização dos resultados publicada após 30
meses de seguimento mediano, mantiveram-se a vantagem com relação à sobrevida livre de
doença para o braço alocado para o tratamento com letrozol (HR = 0,58) e a equivalência para
sobrevida geral nos dois grupos de tratamento
(15)
. No entanto, em uma análise de subgrupo
planejada, houve melhora da sobrevida geral nas pacientes tratadas com letrozol, que
apresentavam câncer de mama com envolvimento axilar
(15)
.
O tratamento com letrozol foi, em geral, bem tolerado. A maioria dos eventos adversos
relatados foi de grau 1 ou 2. O letrozol associou-se com maior incidência de fogachos (58 % x
54 %), artralgias (25 % x 21 %), mialgias (15 % x 12 %), anorexia (6 % x 4 %) e alopécia (5
% x 3 %). Por outro lado, sangramento vaginal foi mais comum com placebo (6 % x 8 %). A
ocorrência de novos diagnósticos de osteoporose relatados pelas pacientes diferiu
significativamente entre os grupos nessa atualização dos resultados (8,1 % para o grupo
tratado com letrozol e 6 % para o tratado com placebo). A incidência de fraturas foi
similar
(15)
.
8
Um grande estudo de tratamento hormonal adjuvante em pacientes pós-menopáusicas
com exemestane também já foi publicado. Nesse estudo, comparou-se, após a utilização de 2
a 3 anos de tamoxifen adjuvante, a troca para o inibidor da aromatase exemestane ou a
manutenção do tamoxifen até o final dos 5 anos pretendidos de adjuvância. Como no estudo
anterior, a troca para inibidor da aromatase resultou em uma redução de 32 % no risco de
recidiva ou câncer de mama contralateral em um seguimento mediano de 30 meses
(16)
. Na
atualização desses resultados publicada recentemente, manteve-se a vantagem em sobrevida
livre de doença favorecendo o tratamento com exemestane, após um seguimento mediano de
55 meses
(17)
.
O exemestane foi associado com maior incidência de artralgias e diarréia, mas
sintomas ginecológicos, eventos tromboembólicos, sangramento vaginal e câimbras foram
mais comuns com tamoxifen
(16,17)
. Fraturas foram relatadas mais freqüentemente no grupo do
exemestane do que no grupo do tamoxifen (4,3 % x 3,1 %; p =0,03)
(17)
. A incidência de
osteoporose também variou discretamente entre os grupos, sendo 7,3 % nas pacientes tratadas
com exemestane e 5,5 % naquelas tratadas com tamoxifen (p=0,01)
(17)
.
Os resultados desses estudos motivaram a American Society of Clinical Oncology
(ASCO) a publicar um novo conjunto de recomendações a respeito do uso de inibidores da
aromatase como tratamento hormonal adjuvante de pacientes pós-menopáusicas com câncer
de mama expressando receptores hormonais em janeiro de 2005. Segundo a ASCO, o
tratamento adjuvante de pacientes pós-menopáusicas com câncer de mama expressando
receptores hormonais deve incluir um inibidor da aromatase para reduzir o risco de recidiva
tumoral. Porém, nem o momento, nem a duração de uso do inibidor da aromatase estão
atualmente claramente definidos. Os inibidores da aromatase são considerados um tratamento
inicial apropriado para todas as pacientes com contra-indicações ao uso de tamoxifen. Para as
demais, opções incluem cinco anos de inibidor da aromatase ou tratamento seqüencial,
consistindo de tamoxifen (por 2 a 3 anos ou por 5 anos) seguido de inibidor da aromatase por
2 a 3 anos ou por 5 anos. Pacientes que não toleram inibidores da aromatase devem receber
tamoxifen. A ASCO destaca que o perfil de efeitos colaterais dos inibidores da aromatase e do
tamoxifen difere e que os efeitos colaterais em longo prazo dos inibidores da aromatase,
principalmente sobre massa óssea, ainda não estão completamente caracterizados
(18)
.
9
2.2.2 Quimioterapia adjuvante
Os benefícios da quimioterapia adjuvante para câncer de mama encontram-se
definitivamente estabelecidos. Segundo a meta-análise de Oxford publicada em 2005, a
utilização de poliquimioterapia baseada em antraciclinas, com seis meses de duração, reduz a
taxa de mortalidade por câncer de mama em 38 % e 20 % em pacientes com menos de 50
anos e em pacientes entre 50 e 70 anos, respectivamente. A idade da paciente ao diagnóstico
foi o único fator preditivo de resposta à quimioterapia adjuvante. As reduções proporcionais
em recidiva e mortalidade foram equivalentes na população de pacientes estudada
independentemente da presença de receptores hormonais, utilização de tamoxifen,
envolvimento axilar e outras características tumorais
(5)
.
A meta-análise também confirmou a superioridade de combinações de drogas em
relação à quimioterapia com uma única droga, que quatro a seis meses de um mesmo regime
produz os melhores resultados e que, para pacientes com câncer de mama expressando
receptores hormonais, a utilização seqüencial de quimioterapia seguida de hormonioterapia
fornece efeitos terapêuticos aditivos
(5)
. A utilização de quimioterapia baseada em antraciclinas
comparativamente com o regime CMF (ciclofosfamida, metotrexate e 5-fluorouracil)
associou-se a uma vantagem moderada, mas altamente significativa (redução adicional de 11
% na taxa de recidiva e de 16 % na taxa de mortalidade)
(5)
.
Apesar dos benefícios demonstrados, tratamentos quimioterápicos associam-se
também com um risco definido de morbidade e mortalidade. Portanto, a decisão clínica de
administrar quimioterapia adjuvante a uma paciente com câncer de mama ressecado deve
considerar suas características prognósticas e comorbidades que podem aumentar os riscos do
tratamento.
Segundo as diretrizes do National Comprehensive Cancer Network (NCCN)
(7)
, podem
ser dispensados da realização de quimioterapia adjuvante certos subgrupos de pacientes de
prognóstico reconhecidamente melhor:
- Pacientes com câncer de mama contendo receptores hormonais, sem envolvimento
axilar e medida tumoral de menos de 0,5 cm ou entre 0,6 e 1 centímetro e bem
diferenciado;
- Pacientes com câncer de mama sem expressão de receptores hormonais, sem
envolvimento axilar e medida tumoral de menos de 0,5 cm;
10
- Pacientes com câncer de mama de tipos histológicos favoráveis (tubular ou
colóide), sem envolvimento axilar e medida tumoral de menos de 1 cm.
Segundo as mesmas diretrizes, em certos subgrupos de pacientes, a realização de
quimioterapia adjuvante é considerada opcional:
- Pacientes com câncer de mama, contendo receptores hormonais, sem
envolvimento axilar e medida tumoral ente 0,6 e 1 cm, moderadamente ou
pobremente diferenciado ou associado a fatores desfavoráveis;
- Pacientes com câncer de mama, sem expressão de receptores hormonais e sem
envolvimento axilar, com medida tumoral entre 0,6 e 1 cm;
- Pacientes com câncer de mama, de tipos histológicos favoráveis (tubular ou
colóide), sem envolvimento axilar e com medida tumoral ente 1 e 2,9 cm.
Resumidamente, é prática aceita administrar quimioterapia adjuvante a todas as
pacientes com câncer de mama com envolvimento axilar e tumores com medida superior a 1
centímetro. Para mulheres com tumor inferior a 1 cm e sem envolvimento axilar, essa decisão
deve ser individualizada
(6)
.
Vale destacar que há dados limitados sobre a utilização de quimioterapia adjuvante em
pacientes com idade superior a setenta anos, pelo baixo número de pacientes dessa faixa etária
incluso em estudos clínicos randomizados. Nessa população, devem ser especialmente
considerados o risco maior de toxicidade relacionada ao tratamento e a presença de
comorbidades e maior taxa de mortes não relacionadas a câncer de mama, que reduz o
impacto absoluto das modalidades terapêuticas adjuvantes em pacientes idosas
(6)
.
Várias estratégias para otimizar os resultados obtidos com a quimioterapia adjuvante já
foram estudadas. Na última década, mais de uma dúzia de estudos avaliando o papel do
escalonamento de dose e de quimioterapia de alta dose seguida de suporte com células-tronco
hematopoiéticas autólogas foram conduzidos. Estes estudos indicaram que enquanto doses
menores do que as doses plenas padrão foram menos efetivas, aumentos de dose com suporte
de fatores de crescimento ou células-tronco não aumentaram a sobrevida geral e foram
associados com morbidade substancialmente mais alta e uma incidência baixa, mas real, de
mortalidade relacionada ao tratamento
(19)
. No entanto, as tentativas de utilizar dose densa em
quimioterapia adjuvante de câncer de mama têm alcançado resultados positivos. Por exemplo,
o estudo CALGB 9741 randomizou cerca de 2000 pacientes com câncer de mama axila-
11
positiva para a utilização concomitante de AC seguido de paclitaxel ou a utilização seqüencial
de adriamicina, ciclofosfamida e paclitaxel e adicionalmente para o uso da quimioterapia a
cada três ou a cada duas semanas (dose densa), com o suporte de fatores de crescimento. Não
houve diferença entre o tratamento concomitante e o seqüencial, mas a quimioterapia em dose
densa resultou em vantagem significativa para sobrevida livre de doença (Hazard ratio = 0,74)
e sobrevida geral (HR 0,69)
(20)
.
Após resultados favoráveis obtidos no tratamento do câncer de mama metastático, uma
série de estudos comprovou o benefício da adição de uma nova classe de drogas, os taxanos,
no tratamento quimioterápico adjuvante de pacientes com câncer de mama comprometendo a
axila.
O primeiro desses estudos foi conduzido pelo Cancer and Leukemia Group B
(CALGB) e é denominado CALGB 9344. Nesse estudo, após o tratamento cirúrgico, 3.121
pacientes com câncer de mama com envolvimento axilar foram inicialmente randomizadas
para receber quatro ciclos de uma combinação de ciclofosfamida na dose de 600 mg/m2 com
uma de três doses de adriamicina: 60, 75 ou 90 mg/m2. Houve, então, uma segunda
randomização para receber quatro ciclos adicionais de paclitaxel ou nenhuma quimioterapia
adicional em um desenho 3x 2
(21)
.
A utilização de qualquer da três doses possíveis de adriamicina não resultou em
diferenças estatisticamente significativas nos desfechos clínicos, mas o acréscimo de
paclitaxel resultou em vantagem significativa com relação à sobrevida livre de doença (70 %
versus 65 %; p = 0,0023) e sobrevida geral (80% versus 77%); p = 0,0064)
(21)
.
Apesar dos resultados positivos do estudo CALGB 9344, questionava-se se a melhor
evolução das pacientes alocadas para paclitaxel era relacionada ao acréscimo do taxano à
adjuvância ou a simples extensão da duração da quimioterapia de quatro para oito ciclos.
Outro estudo de desenho similar, o NSABP B-28, demonstrou que a alocação para quatro
ciclos adicionais de paclitaxel após quatro ciclos de AC resultou em vantagem
estatisticamente significativa com relação à sobrevida livre de doença (76 % vs 72 % em 5
anos), mas não em sobrevida geral. Um ponto negativo desse estudo foi a utilização do
tamoxifen em todas as pacientes com idade superior a cinqüenta anos, independente do status
dos receptores hormonais, e seu início concomitante com o início da quimioterapia
(22)
.
No estudo BCIRG001, 1491 pacientes com câncer de mama com envolvimento axilar
foram randomizadas para dois regimes de quimioterapia de mesma duração: seis ciclos de
Docetaxel, Adriamicina e Ciclofosfamida (TAC) ou seis ciclos de 5-Fluorouracil,
Adriamicina e Ciclofosfamida (FAC). Após um seguimento mediano de 55 meses, houve uma
12
redução de 28 % no risco de recidiva (75 % versus 68 % de sobrevida livre de doença; p =
0,001) e de 30 % no risco de mortalidade (87 % versus 81 % de sobrevida geral; p = 0,008)
nas pacientes randomizadas para o tratamento com TAC. Esse benefício terapêutico ocorreu
às custas de toxicidade aumentada, especialmente neutropenia febril, que ocorreu dez vezes
mais freqüentemente nas pacientes tratadas com TAC. No entanto, não houve diferença
significativa no número de mortes relacionadas ao tratamento entre os dois braços
(23)
.
O estudo PACS 01 comparou seis ciclos do regime FEC (Fluorouracil, Epirrubicina e
Ciclofosfamida) com tratamento seqüencial consistindo de três ciclos de FEC seguidos de três
ciclos de docetaxel em pacientes com câncer de mama com comprometimento axilar. O
tratamento seqüencial resultou em prolongamento significativo da sobrevida livre de doença
(73,2 % vs 78,4 % em 5 anos) e da sobrevida geral (86,7 % vs 90,7 %)
(24)
.
2.2.3 Trastuzumabe Adjuvante
Cerca de vinte por cento dos cânceres de mama apresentam superexpressão da
proteína e/ou amplificação do gene Her-2, um dos membros da família dos receptores para
fator de crescimento epidérmico. Esses tumores, na ausência de tratamento sistêmico,
associam-se com um curso clínico particularmente agressivo. O câncer de mama HER2-
positivo geralmente apresenta tamanho maior e comprometimento nodal mais freqüente e é
mais comumente associado com intervalo livre de doença curto
(25)
.
O trastuzumabe é um anticorpo monoclonal direcionado contra o domínio extracelular
do HER2 e representa o único tratamento com alvo molecular aprovado atualmente para
câncer de mama, além dos tratamentos hormonais. Após a publicação de estudos que
demonstraram maiores taxas de resposta e prolongamento da sobrevida com a utilização de
trastuzumabe associado à quimioterapia em câncer de mama metastático HER2 positivo,
seguiram-se estudos avaliando o trastuzumabe no cenário adjuvante
(25)
.
O estudo Herceptin Adjuvant (HERA) envolveu cerca de cinco mil pacientes com
câncer de mama inicial HER2 positivo que, após tratamento locorregional e quimioterapia
neoadjuvante ou adjuvante, foram randomizadas para um de três braços: observação ou
tratamento com trastuzumabe a cada três semanas por um ou dois anos. O esquema de
quimioterapia foi decidido a critério do investigador. Cerca de 95 % das pacientes receberam
antraciclinas e 25 % receberam taxanos. A inclusão de pacientes era restrita àquelas com
13
envolvimento de linfonodos axilares ou, em caso contrário, com tamanho tumoral superior a
um centímetro (um terço do total de pacientes)
(26)
.
Os dados da primeira publicação, com apenas um ano de seguimento mediano,
referem-se à comparação do braço da observação com o de um ano de trastuzumabe
adjuvante. Os dados referentes ao braço tratado com dois anos de trastuzumabe ainda não
foram publicados. Na primeira análise interina, com um tempo mediano de seguimento
consideravelmente curto, uma grande vantagem com relação à sobrevida livre de doença
emergiu. As pacientes tratadas com trastuzumabe apresentaram 85,8 % de sobrevida livre de
doença em dois anos em comparação com 77,4 % para aquelas não tratadas (p<0,0001). Os
dados iniciais ainda não demonstram vantagem estatisticamente significativa com relação à
sobrevida geral
(26)
.
Na mesma edição do New England Journal of Medicine, foi publicada uma análise
combinada planejada de dois estudos norte-americanos de trastuzumabe adjuvante. Foram
incluídas nessa análise as primeiras 1736 pacientes do estudo NSABP B31 e 1615 pacientes
do estudo NCCTG N9831 randomizadas para quatro ciclos de adriamicina e ciclofosfamida
(AC) seguidos de quatro ciclos de paclitaxel, com ou sem um ano adicional de trastuzumabe
adjuvante iniciando concomitantemente com o paclitaxel. Com um seguimento mediano de
dois anos, houve vantagem para a adição de trastuzumabe com relação à sobrevida livre de
doença (redução de risco de 52 %; p < 0,0001) e sobrevida geral (redução de risco de 33 %; p
= 0,015)
(27)
.
As principais diferenças com relação ao estudo HERA referem-se a administração
concomitante de quimioterapia e trastuzumabe, a inclusão de um número menor de pacientes
sem envolvimento axilar (6 % do total) e a utilização de taxanos em todas as pacientes
tratadas. Em ambos estudos, a principal toxicidade relacionada ao uso de trastuzumabe foi o
desenvolvimento de insuficiência cardíaca, como nos estudos em doença metastática. A
insuficiência cardíaca ocorreu em classe funcional 3 ou 4 de acordo com a New York Heart
Association em 0,5 %, 3,4 % e 2,4 % das pacientes que receberam trastuzumabe no estudo
HERA, no NSABP B31 e no braço concomitante do NCCTG N9831 incluído na análise
combinada, respectivamente. As diferenças em toxicidade cardíaca podem se dever ao
seguimento mais curto no estudo HERA, variação ao acaso entre diferentes estudos ou maior
risco associado à administração concomitante de trastuzumabe e quimioterapia
(25)
.
A duração ideal do tratamento com trastuzumabe ainda não está definida. Com relação
a essa questão, os resultados do estudo FinHer são provocativos. Nesse estudo, 1010
mulheres com câncer de mama com axila comprometida ou não (nesse caso, a medida tumoral
14
deveria ser superior a dois centímetros e o receptor de progesterona não expresso) foram
avaliadas. As pacientes foram randomizadas para receber três ciclos de docetaxel ou três
ciclos de vinorelbina seguidos por três ciclos adicionais de FEC nos dois grupos. A alocação
para tratamento com docetaxel resultou em vantagem estatisticamente significativa com
relação à sobrevida livre de doença e um maior número de eventos adversos. Do total de 1010
pacientes, 232 apresentavam superexpressão de HER2 e foram adicionalmente randomizadas
para receber ou não nove doses semanais de trastuzumabe concomitantes com a quimioterapia
consistindo de docetaxel ou vinorelbina. A alocação para tratamento com trastuzumabe
associou-se a uma redução significativa de 58 % na taxa de recidivas ou mortes e não houve
maior incidência de desenvolvimento de insuficiência cardíaca congestiva ou reduções
assintomáticas na fração de ejeção nas pacientes que receberam o anticorpo monoclonal por
esse período mais curto do que nos estudos anteriores
(28)
.
15
2.2.4 Radioterapia Adjuvante
Em câncer de mama inicial, variações no tratamento local que substancialmente
afetam o risco de recidiva locorregional podem também afetar a mortalidade por câncer de
mama em longo prazo
(29)
. Dados da meta-análise de Oxford disponíveis para 7300 pacientes
submetidas à cirurgia conservadora para câncer de mama confirmam que adicionar
radioterapia (geralmente apenas à mama conservada) reduz as taxas de recidiva local em
cinco anos de 26 % para 7 %, com conseqüente impacto no risco de mortalidade por câncer de
mama em quinze anos, que diminui de 35,9 % para 30,5 %
(29)
. Talvez a radioterapia possa ser
desnecessária em pacientes idosas (com idade superior a setenta anos) após cirurgia
conservadora da mama para um tumor primário de dimensões reduzidas e expressando
receptores hormonais, desde que a paciente seja tratada de forma adjuvante com tamoxifen
(1)
.
A meta-análise também incluiu dados de 8500 pacientes submetidas à mastectomia
com esvaziamento axilar, diagnosticadas com câncer de mama envolvendo a axila, que foram
randomizadas ou não para receber radioterapia pós-operatória (geralmente a parede torácica e
linfonodos regionais). A adição de radioterapia resultou em ganhos similares nessa situação:
redução da taxa de recidiva local de 23 % para 6 % e do risco de mortalidade por câncer de
mama em quinze anos de 60,1 % para 54,7 %
(29)
.
De acordo, as diretrizes do NCCN recomendam a realização de radioterapia pós-
operatória sempre que houver opção por cirurgia conservadora da mama ou após a
mastectomia com esvaziamento axilar que resulte em mais de quatro linfonodos axilares
comprometidos, medida tumoral superior a cinco centímetros ou margens comprometidas.
Considera-se a radioterapia pós-operatória opcional para pacientes submetidas a mastectomia
que resulte em entre um a três linfonodos comprometidos ou tumor ressecado com margens
exíguas
(7)
.
A radioterapia pós-operatória pode ser empregada concomitantemente à quimioterapia
com o esquema CMF, mas não com esquemas baseados em antraciclinas e taxanos, sob o
risco de aumentar a toxicidade induzida pela radioterapia em tecidos normais. Tamoxifen e
radioterapia podem ser empregados concomitantemente sem alteração da eficácia ou aumento
da toxicidade do tratamento
(1)
.
16
2.3 Avaliação Prognóstica e Perfil Molecular do Câncer de Mama
O principal papel da avaliação prognóstica em câncer de mama é determinar se certas
pacientes devem ser selecionadas para receber (ou não receber) tratamentos adjuvantes após
remoção cirúrgica do tumor primário, com a intenção de reduzir o risco de recidiva.
Os fatores prognósticos são medidas disponíveis no diagnóstico ou no momento da
cirurgia que, na ausência de tratamento adjuvante, associam-se com taxa de recidiva, taxa de
mortalidade ou outra evolução clínica. Os fatores preditivos são medidas associadas com o
grau de resposta a um tratamento específico
(6)
. Os fatores prognósticos e preditivos em câncer
de mama podem ser agrupados em três categorias: 1) características dos pacientes, que
independem da doença, como a idade; 2) características da doença, como tamanho tumoral e
tipo histológico e 3) biomarcadores
(6)
. Atualmente, a seleção do tratamento adjuvante
sistêmico é baseada predominantemente em fatores clínicos e histológicos. Os únicos
biomarcadores incorporados no algoritmo de decisões sobre adjuvância em pacientes com
câncer de mama inicial são os receptores hormonais, avaliados usualmente por
imunohistoquímica, e a superexpressão da proteína HER2 e/ou amplificação desse gene,
avaliada respectivamente por imunohistoquímica e hibridização fluorescente in situ (FISH).
Os fatores prognósticos e preditivos aceitos incluem idade, tamanho tumoral,
envolvimento de linfonodos axilares, tipo histológico, grau patológico e presença de
receptores hormonais, segundo o consenso do National Institute of Health (NIH) elaborado
em 2000
(6)
. Dentre estes, o fator mais relevante para a estimativa de recidiva é a presença de
comprometimento axilar
(1)
. Segundo esse consenso, hormonioterapia adjuvante deve ser
empregada a todas as pacientes com tumor expressando receptores hormonais e quimioterapia
adjuvante deve ser restrita às pacientes com tumor envolvendo a axila ou com diâmetro
superior a um centímetro
(6)
.
Para guiar os oncologistas clínicos nas decisões sobre manejo adjuvante em câncer de
mama, um painel internacional de especialistas reúne-se periodicamente durante a conferência
internacional de St Gallen e propõe critérios que dividem as pacientes com câncer de mama
em subgrupos de risco distinto. Na última conferência em 2005, foi definido que o principal
fator a ser considerado na decisão sobre adjuvância é a responsividade potencial do tumor
mamário ao tratamento endócrino, determinada principalmente pelo nível de expressão dos
receptores hormonais
(1)
.
17
O painel definiu também grupos de risco de acordo com características prognósticas
estabelecidas, excetuando a presença de receptores hormonais que foi abordada
separadamente:
- Risco baixo: sem envolvimento axilar e com todos os seguintes: grau 1, diâmetro
tumoral inferior a dois centímetros, ausência de superexpressão ou amplificação do
HER2, ausência de invasão vascular e idade superior a 35 anos;
- Risco intermediário: axila negativa e pelo menos um dos seguintes: diâmetro
tumoral superior a dois centímetros, grau 2 ou 3, presença de invasão vascular, idade
inferior a 35 anos, superexpressão ou amplificação do HER2 ou axila positiva (um a
três linfonodos comprometidos) e ausência de superexpressão ou amplificação do
HER2;
- Risco alto: axila positiva com um a três linfonodos comprometidos e superexpressão
ou amplificação do HER2 ou com mais de quatro linfonodos comprometidos.
De acordo com os critérios atuais de St Gallen, não há definição de um subgrupo de
pacientes com tumor contendo receptores hormonais que não devam ser tratadas com
hormonioterapia adjuvante. Por sua vez, a quimioterapia adjuvante poderia ser dispensada em
pacientes de risco baixo e em alguns casos de risco intermediário e deveria ser administrada
nos demais casos
(1)
.
Embora esses critérios (NIH e St Gallen), baseados predominantemente em fatores
clínicos e histológicos, sejam fortemente prognósticos, são imperfeitos e, em muitos casos,
levam a previsões inacuradas e, conseqüentemente, decisões de manejo adjuvante
inadequadas. Por exemplo, utilizando esses critérios, a quimioterapia adjuvante seria
administrada a cerca de noventa por cento das pacientes jovens com tumores sem
envolvimento axilar. Como setenta a oitenta por cento dessas pacientes não recidivam após a
cirurgia, um grande número delas receberia quimioterapia adjuvante sem qualquer benefício
terapêutico, com um risco definido de toxicidade relacionada ao tratamento
(30)
.
Nos últimos anos, avanços tecnológicos possibilitaram o desenvolvimento de métodos
que permitem a avaliação simultânea da expressão de centenas a milhares de genes em uma
amostra tumoral. Dentre esses, o método mais amplamente aplicado é o arranjo de expressão
de genes (microarray). Esse método consiste brevemente na colocação de segmentos de
DNA, cada um representando um único gene, em espaços separados em um meio sólido,
como uma lâmina de vidro. Posteriormente, procede-se à extração do RNA tumoral que, após
18
amplificação e marcação com um pigmento fluorescente, é incubado para hibridização com as
seqüências de DNA complementar contidas na lâmina. Em geral, esse procedimento é
realizado na presença de RNA de uma amostra controle corado com pigmento contra-
fluorescente. Finalmente, os níveis de fluorescência, que representam níveis aumentados ou
diminuídos de RNA para cada amostra em relação ao controle, são medidos e analisados
através de técnicas estatísticas sofisticadas
(31)
.
Usando essa tecnologia, em 2000, investigadores avaliaram 65 amostras tumorais de
câncer de mama para a expressão de um grupo inicial de 8102 genes humanos. As amostras
foram obtidas de 42 pacientes diferentes; em vinte casos, os tumores foram amostrados duas
vezes, antes e após quimioterapia neoadjuvante, e, em dois casos, as amostras do tumor
primário foram pareadas com uma amostra de um linfonodo comprometido da mesma
paciente. Um método de agrupamento hierárquico foi usado para agrupar genes de acordo
com similaridades no seu padrão de expressão entre as amostras e para agrupar as amostras de
acordo com similaridades no seu padrão de expressão gênico
(32)
.
Verificou-se que amostras obtidas da mesma paciente eram sempre mais similares uma
da outra do que com qualquer outra amostra. Além disso, o experimento permitiu a
classificação dos tumores em subtipos de acordo com seu padrão de expressão gênica. Os
subtipos foram denominados: luminal-like/ receptor estrogênico positivo, basal-like, HER2-
positivo e mama normal. Essa classificação molecular foi corroborada por avaliações
adicionais realizadas nas amostras por imuno-histoquímica. Constatou-se a presença das
citoqueratinas características de células luminais (8 e 18) e de células basais (5/6 ou 17) nos
tumores classificados pelo experimento como luminais e basais, respectivamente.
Adicionalmente, foi verificado que nenhum dos tumores basais expressava receptores
estrogênicos e que tumores HER2-positivos demonstravam baixos níveis desses receptores
(32)
.
O mesmo procedimento foi aplicado em um estudo subseqüente em uma amostra
maior de pacientes e correlacionado com dados de evolução clínica. A principal diferença foi
a divisão adicional do subtipo luminal /receptor estrogênico positivo em três subgrupos:
luminal A, B e C (Figura 4). A classificação das pacientes de acordo com o perfil de
expressão gênica identificou populações com evoluções clínicas distintas: o subgrupo luminal
A apresentava os melhores resultados; os subtipos luminal B e C e o mama normal, resultados
intermediários e os subtipos basal-like e HER2-positivo, os piores desfechos (Figura 5)
(33)
.
19
Figura 4 - Subtipos de câncer de mama definidos de acordo com arranjo de expressão de
genes.
Sorlie, T; et al. Proc Natl Acad Sci 2001; 98:10869.
Figura 5 - Probabilidade de sobrevida geral e sobrevida livre de doença conforme o subtipo
molecular definido por arranjo de expressão de genes.
Sorlie, T; et al. Proc Natl Acad Sci USA 2001; 98: 10869-10874.
Em 2002, um outro grupo de pesquisadores utilizou o microarray de genes em
amostras tumorais de 78 pacientes jovens com tumores sem envolvimento axilar para buscar
20
definir um grupo de genes cuja expressão pudesse discernir pacientes de prognóstico bom e
ruim. De um número inicial de cinco mil genes obtidos pelo método de agrupamento
hierárquico não supervisionado, foram selecionados os setenta genes com correlação
prognóstica mais forte, através de um método de classificação supervisionada
(34)
.
De acordo com o padrão de expressão dos setenta genes, foi possível definir nos
tumores uma assinatura gênica de prognóstico bom ou ruim. Essa avaliação estabeleceu
corretamente a evolução clínica da paciente em 83 % dos casos. Pacientes com uma assinatura
gênica de prognóstico ruim apresentavam uma chance quinze vezes maior de desenvolver
metástases nos cinco primeiros anos de acompanhamento do que as pacientes com assinatura
de bom prognóstico. Os autores também compararam favoravelmente a capacidade preditiva
desse método com os critérios clínicos válidos naquele momento (NIH e St Gallen de 2001).
A aplicação do preditor molecular resultaria em um número equivalente de pacientes que
receberia corretamente a indicação de quimioterapia adjuvante e em um número
substancialmente menor de pacientes tratadas com quimioterapia adjuvante sem benefício
terapêutico
(34)
.
O mesmo grupo validou posteriormente esse grupo de setenta genes em uma amostra
maior de 295 pacientes jovens com câncer de mama inicial, com ou sem envolvimento axilar.
A acurácia preditiva do método foi similar nessa amostra. O padrão de expressão gênica foi a
característica mais fortemente associada com o prognóstico das pacientes
(30)
. O perfil
prognóstico molecular correlacionou-se significativamente com o grau histológico, presença
ou ausência de receptores hormonais e idade, mas não com o diâmetro tumoral, número de
linfonodos positivos ou modalidades terapêuticas empregadas
(30)
.
Esses dados sugerem que a habilidade de metastatizar para sítios distantes é uma
propriedade genética precoce e inerente de certos tumores de mama
(30)
. Os dados que ora
avaliamos relacionados ao estágio tumoral têm provavelmente relação com o tempo de
desenvolvimento do tumor antes do diagnóstico, mas nem sempre refletem com acurácia seu
potencial metastático, fundamentalmente relacionado com seu padrão de expressão gênica.
O microarray de genes ainda não se encontra incorporado na rotina clínica de
avaliação das pacientes com câncer de mama. Para que isso ocorra, há necessidade de
validação prospectiva mais extensa do método e de desenvolvimento de um controle de
qualidade rigoroso, que permita reprodutibilidade das avaliações nos diferentes centros
(31)
.
Além disso, atualmente, a técnica de microarray de genes é consideravelmente cara e
disponível em poucos centros no mundo.
21
A possibilidade de utilizar metodologias mais acessíveis para identificar os subtipos
moleculares definidos pelo microarray de genes é bastante interessante. Dentre os subtipos
descritos, o basal-like ou triplo-negativo (receptores de estrógeno e progesterona e HER2
negativos) representa um desafio terapêutico para o oncologista clínico. Sua evolução
costuma ser desfavorável e além da quimioterapia adjuvante, outras modalidades terapêuticas
sistêmicas não podem ser empregadas, já que os benefícios da hormonioterapia e
transtuzumabe adjuvantes dependem respectivamente da presença de receptores hormonais e
HER2 superexpresso.
A identificação do subtipo basal-like no diagnóstico poderia levar à opção por
esquemas de quimioterapia adjuvantes mais agressivos tentando reduzir o alto risco de
recidiva dessas pacientes. Além disso, o conhecimento mais detalhado dos aspectos clínicos e
biológicos dos tumores basais pode propiciar o desenvolvimento de novas classes de drogas
efetivas nesse subtipo ou demonstrar que drogas já conhecidas podem ser úteis no tratamento
de tumores basais.
2.4 Câncer de Mama Basal-like ou Triplo-negativo
O subtipo basal-like de câncer de mama recebeu essa denominação porque seu padrão
de expressão gênica é semelhante ao do componente de células epiteliais basais normais da
mama. Essas similaridades incluem ausência de expressão do receptor de estrógeno e genes
relacionados e expressão de citoqueratinas 5/6 e 17
(35)
. Tumores basais-like também são
chamados de triplo-negativos porque, além da negatividade para receptores hormonais (RE e
RP), tipicamente têm baixa expressão de HER2
(35)
. O fenótipo triplo-negativo é
razoavelmente acurado na identificação do subtipo basal-like de câncer de mama, mas essa
predição não é perfeita; cerca de 80 % dos tumores que não expressam RE e HER2 são, de
fato, basais-like
(36)
.
Diferentes definições de câncer de mama basal-like a partir de resultados de
imunohistoquímica já foram descritas na literatura. Em algumas séries de casos, a
identificação dos tumores basais-like baseou-se exclusivamente na positividade das células
tumorais para citoqueratinas basais, independentemente da expressão de receptores hormonais
e HER2
(37-39)
.
22
Utilizando essa definição, Banerjee et al avaliaram uma coorte retrospectiva de 282
pacientes com câncer de mama grau 3 para a expressão de CK5/6, CK14 e CK17. Dezessete
por cento dos casos foram positivos para pelo menos um dos marcadores e foram
considerados ser do subtipo basal-like. Esse grupo foi comparado com um igual número de
controles pareados para idade, comprometimento axilar e grau. Concluiu-se que os casos
basais-like tinham significativamente menores taxas de expressão de RE, RP e HER2, além
de taxa de recidiva mais alta e sobrevidas livre de doença e geral mais curtas
(38)
.
Um grupo de investigadores no Brasil avaliou 102 casos de câncer de mama
selecionados de forma a representar eqüitativamente os três graus histológicos(1, 2 e 3),
segundo o sistema de graduação de Scarff-Bloom e Richardson. Cerca de 78 % dos casos
foram classificados como luminais puros (CK8/18 + e CK5 -), 13 % como mistos (CK8/18 +
e CK5 +) e 5 % como basais puros (CK8/18 - e CK5 +). Os autores também identificaram a
expressão de p63, uma proteína de ligação ao DNA relacionada ao p53, em cerca de 15 % dos
casos, freqüentemente com expressão simultânea de p63 e CK5 nas mesmas células tumorais.
Houve também correlação da expressão de p63 com a presença de baixos níveis de BRCA1
nas células neoplásicas. Esses dados reforçaram o conceito de que o BRCA1 poderia
representar um regulador de células progenitoras, responsável pela promoção da transição do
fenótipo epitelial basal para glandular. A presença de baixos níveis de BRCA1 estimularia a
expressão de p63, que poderia favorecer a proliferação das células progenitoras CK5 +,
levando ao desenvolvimento de tumores basais-like
(37)
.
Em outros relatos, a definição de tumor basal-like baseou-se na ausência de expressão
de receptores hormonais e HER2, além de, em algumas séries, positividade das células
tumorais para as citoqueratinas basais
(40-42)
.
Matos et al avaliaram 168 casos de carcinoma invasor de mama através de análises
imunohistoquímicas, realizadas em tissue microarray. O objetivo era classificar os tumores
nos subtipos basal, com superexpressão de HER2 e luminal, com base na expressão ou não
pelos tumores de RE e HER2. Tumores basais eram definidos pela ausência de expressão de
RE e HER2 e compreendiam 7,6 % do total de casos avaliados. Os casos foram
adicionalmente avaliados para a expressão de Ki-67, P-caderina, CK 5 e p63. Os tumores
basais eram mais freqüentemente de grau 3, positivos para p63, P-caderina e CK5 e com alta
taxa de proliferação
(40)
.
Potemski et al avaliaram 195 casos de câncer de mama para a expressão das
citoqueratinas basais CK5/6 ou 17, que foram detectadas em 37 % das amostras. O subtipo
basal-like foi definido pela ausência de expressão de RE e HER2, além de positividade para
23
CK5/6 ou 17 e perfazia 25 % dos casos. A coloração positiva para citoqueratinas basais foi
associada com pior prognóstico quando comparada com pacientes negativos para
citoqueratinas basais em todos os casos. Contudo, quando apenas os casos que não
expressavam RE foram analisados, a expressão de CK5/6 ou 17 não manteve seu valor
prognóstico. Os autores concluíram, de forma interessante, que o pior prognóstico associado
com o fenótipo basal-like seria dependente da ausência de expressão do RE e não da
expressão das citoqueratinas basais
(41)
.
No entanto, certamente, a definição imunohistoquímica mais precisa do subtipo basal-
like foi descrita por Nielsen et al que, em 21 casos de câncer de mama basal-like definidos
por experimentos de microarray de genes, avaliaram a expressão imunohistoquímica de RE,
CK5/6, c-kit, HER1 e HER2, buscando identificar um perfil imunohistoquímico que se
correlacionasse com o perfil de expressão gênica
(36)
.
Do total de 21 casos de câncer de mama basal-like, 13 tinham coloração positiva para
CK5/6, 12 para HER1 e 6 para c-kit. Dessa forma, o perfil imunohistoquímico preditivo do
subtipo basal-like foi definido por RE negativo, HER2 negativo e CK5/6 e/ou HER1 positivo.
Esse perfil foi identificado em 16 dos 21 casos, conferindo ao método uma sensibilidade de
76 % para a identificação do subtipo basal-like
(36)
.
Para corroborar esses dados, os autores avaliaram a expressão imunohistoquímica dos
mesmos marcadores em experimentos de tissue microarray em uma série de 930 casos, com
tempo de seguimento mediano de 17,4 anos. A expressão de citoqueratinas basais (CK5/6
e/ou 17) associou-se significativamente com sobrevida livre de doença mais curta, quando
comparada com os casos negativos. A expressão de HER1 foi identificada em 44,1 % dos
casos que expressavam citoqueratinas basais. Essa percentagem foi semelhante à encontrada
nos casos basais-like definidos por microarray (12 dos 21 = 57 %) e significativamente
superior à identificada nos 521 casos da série negativos para citoqueratinas basais (7,9 %). No
total de casos, a expressão de HER1 foi demonstrável em uma fração maior (13,4 %) do que
CK17 (4,6 %), reforçando o conceito de que a inclusão do HER1 na definição de tumor basal-
like seria melhor do que a inclusão de CK17
(36)
.
Adicionalmente, os autores classificaram 663 amostras com resultados interpretáveis
suficientes em quatro categorias de acordo com os resultados do tissue microarray: grupo H
(HER2 positivo, ou seja, 3 + por imunohistoquímica); grupo E (HER2 negativo e RE
positivo); grupo B (HER2 e RE negativos e CK5/6 e/ou HER1 positivo) e grupo N
(indeterminado, ou seja, negativo para os quatro marcadores). Essa definição
imunohistoquímica do câncer de mama basal-like não apenas se correlacionou melhor com os
24
casos identificados por microarray, mas também forneceu as diferenças mais significativas
em sobrevida com relação aos outros grupos definidos pelo tissue microarray. O grupo B teve
prognóstico significativamente pior do que o grupo E (RE negativo) e evolução similar ao
grupo H (HER2 positivo)
(36)
.
Além do perfil molecular, o câncer de mama basal-like também tem fatores clínicos e
histológicos característicos. Tipicamente, são tumores de alto grau, com alta taxa mitótica e
elevada relação núcleo/citoplasma
(39)
. Freqüentemente, há presença de uma cicatriz central,
necrose tumoral, células fusiformes ou metaplasia escamosa
(39)
.
Do ponto-de-vista clínico, é apreciável a correlação entre câncer de mama em
portadoras de mutação no BRCA1 e o subtipo basal-like
(42)
. Além disso, há evidências de que
o fenótipo basal-like é mais freqüente em tumores de mama de intervalo em comparação com
tumores detectados por screening
(43)
. É possível, também, que o subtipo basal-like seja mais
freqüente em mulheres negras e pré-menopáusicas, conforme demonstrou um grande estudo
de base populacional, realizado no estado norte-americano Carolina do Norte
(44)
.
O tratamento do câncer de mama basal-like é desafiador, pois este sendo tipicamente
triplo-negativo não é passível de terapias-alvo, como transtuzumabe e hormonioterapia,
restando apenas a quimioterapia como alternativa terapêutica adjuvante ou paliativa. O
prognóstico ruim do câncer de mama basal-like, certamente, está em parte relacionado com
este armamentário terapêutico limitado
(35)
.
Apesar do prognóstico desfavorável, os tumores de mama basais-like são sensíveis à
quimioterapia convencional. Em um estudo conduzido no MD Anderson Cancer Center, o
perfil de expressão gênica de 83 tumores mamários foi determinado através de microarray no
material de punções aspirativas realizadas antes da quimioterapia neoadjuvante com
paclitaxel, fluorouracil, adriamicina e ciclofosfamida. Quarenta e cinco por cento dos casos de
câncer de mama basal-like obtiveram resposta patológica completa ao tratamento. Essa taxa
de resposta foi significativamente superior à obtida pelos tumores luminais (6 %)
(45)
. Assim, o
prognóstico ruim relacionado ao subtipo basal-like não se relaciona à resistência primária à
quimioterapia convencional. Ao invés disso, está relacionado ao menor número de opções de
tratamento disponíveis em tumores triplo-negativos e a biologia intrínseca desse subtipo, que
apresenta uma alta taxa de recidiva quando resposta completa não é alcançada com o
tratamento primário e uma evolução pior quando recidiva
(45)
.
25
3 OBJETIVOS
3.1 Objetivo primário
- Identificar o subtipo basal-like através da negatividade para RE e HER2 e
positividade para citoqueratinas 5/6 e/ou EGFR em amostras tumorais de câncer de
mama em estágio inicial e determinar sua freqüência na coorte estudada.
3.2 Objetivos secundários
- Identificar a relação entre o subtipo basal-like e características prognósticas
clínicas previamente estabelecidas: idade, comprometimento axilar e estágio
tumoral;
- Determinar o subtipo molecular das amostras tumorais de acordo com os
resultados da imunohistoquímica: basal-like (descrito acima); HER2-positivo
(HER2 positivo); luminal (RE positivo e HER2 negativo) e indeterminado (RE,
HER2, CK 5/6 e EGFR negativos);
- Identificar a relação entre o subtipo molecular de câncer de mama e a ocorrência
de desfechos clínicos previamente estabelecidos: recidivas e mortes;
- Determinar se há diferença nos níveis de expressão de EGFR entre os tumores com
e sem expressão de receptores hormonais e com e sem expressão de HER2.
26
4 PACIENTES E MÉTODOS
4.1 Delineamento
Trata-se de um estudo observacional, descritivo e analítico. Inicialmente, foi feito um
estudo transversal para determinar a prevalência dos subtipos moleculares definidos por
imunohistoquímica nas amostras tumorais, bem como a distribuição de características
prognósticas clínicas das pacientes incluídas. Em seguida, procedeu-se um estudo de coorte
retrospectivo para determinar a ocorrência dos desfechos clínicos de interesse nas pacientes.
O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética do Hospital São Lucas da Pontifícia Universidade
Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) antes de sua execução.
4.2 Amostra
Trata-se de uma amostra de conveniência, de seleção consecutiva. Foram consideradas
para esse estudo todas as pacientes submetidas à cirurgia potencialmente curativa para câncer
de mama no Hospital São Lucas da PUCRS entre o período de janeiro de 1995 até dezembro
de 2000, com registro do exame anátomo-patológico no Serviço de Patologia dessa
instituição. As características clínicas das pacientes foram definidas a partir de uma ficha
clínica preenchida durante a revisão dos prontuários. Os dados de seguimento foram obtidos
através dos registros no prontuário médico das visitas de acompanhamento nos ambulatórios
de oncologia e mastologia, bem como de internações hospitalares.
4.3 Critérios de Inclusão
- Sexo feminino;
- Diagnóstico histopatológico confirmado de carcinoma invasor da mama de tipo
histológico ductal ou lobular;
27
- Estágio patológico I ou II, de acordo com o sistema TNM.
4.4 Critérios de Exclusão
- Estágio patológico III ou IV, de acordo com o sistema TNM;
- Tumores de tipos histológicos especiais, diferentes de carcinoma ductal ou lobular
invasor da mama;
- Pacientes com registros médicos sem os dados epidemiológicos necessários;
- Pacientes sem nenhuma informação referente ao seu seguimento no prontuário
médico ou após contato telefônico;
- Pacientes que receberam modalidades terapêuticas sistêmicas antes do tratamento
cirúrgico (neoadjuvância).
4.5 Amostras Tumorais e Técnica Imunohistoquímica
Os blocos de parafina rotineiramente processados, representativos do tumor de cada
uma das pacientes incluídas no estudo foram localizados nos arquivos do Serviço de Patologia
do Hospital São Lucas da PUCRS. A imunohistoquímica foi realizada no Instituto de
Patologia, usando o método do complexo avidina-biotina-peroxidase. Resumidamente,
lâminas de 4 micrômetros de espessura foram cortadas e a atividade da peroxidase endógena
foi bloqueada com água oxigenada. A recuperação antigênica foi realizada através de banho-
maria em um tampão de citrato (pH 6), exceto para o EGFR, que requereu para recuperação
antigênica incubação com a enzima proteinase (para pronto-uso, sem necessidade de diluição)
por cinco minutos. Os anticorpos primários foram então aplicados e permaneceram em
temperatura ambiente durante a noite. Os antígenos foram detectados com um anticorpo
secundário marcado com biotina e complexo ABC. Por último, as lâminas foram levemente
contra-coradas com hematoxilina.
Os anticorpos primários empregados na técnica imunohistoquímica foram os
anticorpos para citoqueratinas 5 e 6 (Zymed; clone D5/16B4; diluição 1:100), HER2
(Novocastra; clone 5A2; diluição 1:100) e EGFR (Zymed; clone 31G7; diluição 1:100) em
28
todos os casos e para receptores de estrógeno (Zymed; clone 6F113; diluição 1:100) nos casos
em que esse exame não foi realizado na avaliação inicial das pacientes. A leitura e a
interpretação de todas as colorações realizadas para esse estudo foram executadas por dois
observadores simultaneamente, sendo um deles uma patologista mamária experiente em
imunohistoquímica. Para CK5/6 e EGFR, os tumores foram considerados positivos quando
havia qualquer reatividade citoplasmática e/ou membranosa em células tumorais do
componente invasor. A avaliação da expressão de HER2 foi realizada de acordo com o
sistema utilizado no HercepTest (1+, coloração incompleta das membranas, fracamente
perceptível, em mais do que 10 % das células tumorais; 2+, coloração completa das
membranas, fraca a moderada, em mais do que 10 % das células tumorais; 3+, coloração
completa das membranas, forte, em mais do que 10 % das células tumorais)
(46)
. Para os
propósitos desse estudo, os tumores foram considerados positivos para HER2 apenas quando
apresentavam coloração com intensidade de 3+. A avaliação da expressão do RE foi realizada
de acordo com o escore descrito por Harvey et al, que leva em consideração tanto a proporção
de células tumorais coradas, quanto a intensidade da coloração das células positivas. O escore
de proporção varia de zero a cinco (zero = sem impregnação; 1 = < 1/100; 2 = 1/100 a 1/10; 3
= 1/10 a 1/3; 4 = 1/3 a 2/3 e 5 = > 2/3 das células tumorais coradas) e o escore de intensidade
varia de zero a três (zero = sem impregnação; 1 = intensidade fraca; 2 = intensidade
intermediária; 3 = intensidade forte). A soma dos dois escores resulta em um número que
varia de zero a oito; todos os casos com o escore final de dois ou mais são considerados
positivos
(47)
.
4.6 Análise Estatística
Inicialmente, foi determinada a prevalência do subtipo basal-like na população
estudada, bem como as prevalências dos demais subtipos moleculares definidos por
imunohistoquímica. A seguir, foram construídas curvas de sobrevida livre de doença e
sobrevida geral para cada subtipo molecular, através do método de Kaplan-Meier. As curvas
foram comparadas através do log rank teste. A relação entre o subtipo basal-like e as
variáveis clínicas de interesse (estágio tumoral, comprometimento axilar, idade da paciente)
foi estudada através do teste exato de Fisher, da mesma forma que a relação entre a expressão
29
de EGFR e a expressão de HER2 e RE. Em todos os casos, os testes foram bicaudais e um
valor de p < 0,05 foi considerado estatisticamente significativo.
30
5 RESULTADOS
De um total de 404 casos diagnosticados no Hospital São Lucas da PUCRS entre
janeiro de 1995 e dezembro de 2000, 280 foram inicialmente selecionados para revisão para o
mestrado em Geriatria de Anna Cancela, que foi concluído em agosto de 2005, na PUCRS.
Nessa primeira revisão, foram excluídos os casos sem dados epidemiológicos suficientes
descritos nos arquivos médicos e sem acompanhamento clínico disponível. Além disso, a
autora baseou-se no estadiamento clínico das pacientes e foram excluídos todos os casos com
estágio clínico III ou IV.
Para o atual estudo, foram adicionalmente excluídas 29 pacientes que receberam
quimioterapia neoadjuvante, 59 pacientes que apresentavam estágio patológico diferente de I
ou II, 5 pacientes que tinham tumores de tipos histológicos especiais, uma paciente que, após
revisão, não tinha dados de seguimento clínico e dez pacientes cujo exame anátomo-
patológico não havia sido realizado no Serviço de Patologia do HSL da PUCRS. Dessa forma,
os blocos de parafina de 176 pacientes foram procurados nos arquivos do Serviço de
Patologia do HSL da PUCRS. Sempre que disponível, deu-se preferência ao bloco de parafina
correspondente a core biopsy do tumor. Após busca exaustiva nos referidos arquivos, os
blocos correspondentes a 127 casos foram localizados e encaminhados ao Instituto de
Patologia para realização da técnica imunohistoquímica. Após a avaliação histológica, 15
casos adicionais foram excluídos porque não continham tumor invasor de mama nos cortes
selecionados. Assim, 112 pacientes foram, de fato, incluídas na presente análise.
Dos 112 casos avaliados, 13 (11,6%) foram do subtipo basal-like, definidos pela
negatividade para RE e HER2 e CK5/6 e/ou EGFR positivos. EGFR foi expresso em 5 dos 13
tumores basais-like (38, 5%) e CK5/6 em 12 dos 13 casos (92%). A idade média das
pacientes ao diagnóstico foi 49 anos. Três tumores basais-like ocorreram em pacientes com
40 anos de idade ou menos, representando 21,4 % dos casos ocorrendo nessa faixa etária. Os
dez casos restantes ocorreram em pacientes com mais de 40 anos, totalizando 11,6 % dos
casos nesse grupo. Essa diferença não foi estatisticamente significativa (p=0,207).
Não houve correlação do subtipo basal-like com o status de envolvimento axilar; nove
dos treze casos não apresentavam envolvimento axilar no diagnóstico (12,3 % do total de
casos N0) e quatro casos apresentavam (10,3 % do total de casos N1) (p=1,0). Da mesma
forma, não houve correlação significativa entre o subtipo basal-like e o estadiamento
patológico. Três dos treze casos foram definidos como estágio patológico I (7,9 % dos casos
31
estágio I) e dez casos, como estágio patológico II (13,5 % dos casos estágio II) (p=0,53).
Todos os casos do subtipo basal-like eram carcinomas ductais invasores.
Com relação aos marcadores testados, os seguintes resultados foram obtidos: 81 casos
(72,3 %) foram positivos para RE (Figura 6); 13 casos (11,6 %) foram positivos para HER2
(Figura 7); 11 casos (9,8 %) expressavam EGFR (Figura 8) e 36 casos (32,1 %) expressavam
CK5/6 (Figura 9). Além dos treze casos definidos como basais-like, 77 (68,8%) foram
definidos como luminais, 13 (11,6%) como HER2-positivos e 9 (8 %) como indeterminados,
pois não expressavam nenhum dos quatro marcadores testados (Tabela 1).
Tabela 1 - Descrição das principais características dos subtipos basal-like, luminal, HER2-
positivo e indeterminado
Idade Média Tipo Histológico Estágio I/II N0/N1
Basal-like
(n=13)
49 anos 100 % CDI 23 % / 77% 69 % / 31 %
Luminal
(n=77)
54 anos
13 % CLI/ 87
%CDI
34 % / 66 % 65 % / 35 %
HER2-positivo
(n=13)
53 anos
8 % CLI / 92 %
CDI
46 % / 54 % 69 % / 31 %
Indeterminado
(n=9)
53 anos 100 % CDI 33 % / 67 % 56 % / 44 %
CDI = carcinoma ductal invasor
CLI = carcinoma lobular invasor
32
Figura 6 - Coloração positiva nuclear para RE (escore Allred 8).
Figura 7 - Coloração positiva nas membranas celulares para HER2 (intensidade 3+).
33
Figura 8 - Coloração positiva na membrana e citoplasma para EGFR.
Figura 9 - Coloração positiva na membrana e citoplasma para CK 5/6.
34
Três dos treze casos de tumores basais-like apresentaram recidivas durante o período
de acompanhamento (duas recidivas locais e uma recidiva sistêmica). Nesse grupo, houve
uma morte relacionada a câncer de mama. No total de casos, ocorreram 26 recidivas e 12
óbitos em um período mediano de seguimento de 81 meses. Não houve diferença significativa
nas curvas de sobrevida livre de doença e sobrevida geral dos subtipos basal-like, luminal,
HER2-positivo e indeterminado (Figuras 10 e 11).
Figura 10 - Curvas de sobrevida livre de doença para os subtipos basal-like, luminal, HER2-
positivo e indeterminado.
0 20 40 60 80 100 120 140
sobrevida livre de recidiva
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
Cum Survival
tipo
basal
HER 2
indeterminado
luminal
35
Figura 11 - Curvas de sobrevida geral para os subtipos basal-like, luminal, HER2-positivo e
indeterminado.
Do total de 112 casos, 11 demonstravam expressão imunohistoquímica de EGFR. Os
casos EGFR-positivos eram mais freqüentemente RE-negativos (Tabela 2) e HER2-positivos
(Tabela 3).
Tabela 2 - Relação entre a expressão de EGFR e RE.
EGFR-positivo EGFR-negativo Total
RE-positivo 4 (4,9%) 77 (95,1%) 81 (100%)
RE-negativo 7 (22,6%) 24 (77,4%) 31 (100 %)
P=0,01; teste exato de Fisher.
Tabela 3 - Relação entre a expressão de EGFR e HER2.
EGFR-positivo EGFR-negativo Total
HER2-positivo 4 (30,8%) 9 (59,2%) 13 (100%)
HER2-negativo 7 (7,1%) 92 (92,9%) 99 (100 %)
P=0,023; teste exato de Fisher.
0 20 40 60 80 100 120 140
sobrevida geral
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
tipo
basal
HER 2
indeterminado
luminal
0 20 40 60 80 100 120 140
sobrevida geral
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
tipo
basal
HER 2
indeterminado
luminal
36
6 DISCUSSÃO
Recentemente, vários subtipos moleculares de carcinoma invasor da mama foram
reconhecidos através dos estudos de perfilamento genético por DNA microarray
(24,25)
. O
subtipo basal-like representa cerca de 15 a 25 % do total de casos de câncer de mama
(48)
e foi
associado com evolução desfavorável em diversas populações de pacientes
(33,36,38,44)
.
No atual estudo, o subtipo basal-like correspondeu a 11,6 % do total de casos. A
porcentagem relativamente menor do que em estudos prévios pode estar relacionada ao
estágio inicial das pacientes incluídas. Os subtipos basal-like e HER2-positivo associam-se
com tamanhos tumorais maiores ao diagnóstico do que os casos RE-positivos
(49)
. De acordo,
em nossa coorte de pacientes com câncer de mama de estágio patológico I e II, cerca de 70 %
dos casos são RE-positivos.
Outra possível explicação para as diferentes prevalências encontradas está relacionada
às metodologias e definições empregadas em diferentes estudos de imunohistoquímica. Na
atual série, 32 % dos casos demonstraram expressão de CK5/6 – um número quase três vezes
maior do que o de casos classificados como basais-like. Em estudos anteriores, a porcentagem
de casos com expressão de citoqueratinas basais variou entre 14 % e 37 %
(36,37,39,41)
e, em
algumas situações, essa positividade foi suficiente para a definição do subtipo basal-like
(37,38)
.
Essa variação pode ser atribuída a diferentes anticorpos empregados (para CK5/6, CK 14 ou
CK 17), metodologias utilizadas (tissue microarray versus imunohistoquímica convencional),
critérios para selecionar os pacientes e, possivelmente, discordantes interpretações das
lâminas coradas para citoqueratinas basais. Atualmente, estipula-se que qualquer coloração
positiva (na membrana e/ou citoplasma) em células do componente invasor é suficiente para
definir a expressão das citoqueratinas basais. No entanto, essa leitura é muitas vezes
dificultada pela presença de ductos mamários normais residuais entremeados no componente
invasor (Figura 12), que podem gerar uma interpretação falso-positiva.
37
Figura 12 - Ductos mamários normais residuais entremeados no carcinoma invasor de
mama, com coloração falso-positiva para CK 5/6.
Por outro lado, se nossa definição fosse baseada exclusivamente na negatividade para
RE e HER2, 22 casos (19,6 % do total) teriam sido definidos como basais-like. Esse número
incluiria os casos atualmente classificados como indeterminados, conforme descrito por
Nielsen et al, que acreditam que esses casos tratam-se de tumores basais-like com expressão
fraca ou focal de CK5/6 e/ou EGFR, luminais com baixa expressão de RE, tumores mama
normal-like e casos com problemas técnicos
(36)
.
Certamente, os critérios utilizados por Nielsen et al são os mais acurados para a
identificação imunohistoquímica do subtipo basal-like. Essa definição não só se correlacionou
melhor com os casos de câncer de mama basais-like identificados por DNA microarray,
como forneceu as diferenças em sobrevida mais significativas com relação aos outros subtipos
em uma coorte de 663 pacientes seguidas por um longo período
(36)
. Contudo, apesar de
bastante específicos, esses critérios têm 76 % de sensibilidade e, assim, deixam de classificar
como tal cerca de ¼ dos casos de tumores basais-like
(36)
. Além disso, esse estudo foi
executado através de tissue microarray que tem acurácia potencialmente diferente da técnica
imunohistoquímica convencional, usualmente empregada. Outra questão importante é que a
coorte estudada por Nielsen et al era predominantemente de casos de câncer de mama RE-
negativos (60%). Mesmo nesse grupo, a prevalência de tumores basais-like foi de 15 %, o que
38
permite concluir que a definição proposta por Nielsen et al é bastante rigorosa e seu
significado clínico e prognóstico precisa ser validado em outros estudos antes de sua
incorporação na rotina de avaliação das pacientes com câncer de mama inicial.
Nossos resultados também demonstraram que não houve associação do subtipo basal-
like com estágio patológico, envolvimento axilar ou idade das pacientes. A ausência de
associação do subtipo basal-like com as variáveis clínicas pode se dever ao número
relativamente pequeno de pacientes em nosso estudo e à opção pela definição
imunohistoquímica mais estrita desse subtipo, que pode ter deixado de classificar
corretamente alguns casos verdadeiramente basais. Outros estudos haviam identificado
associação do subtipo basal-like com estágio tumoral mais avançado
(49)
e idade mais jovem
das pacientes
(44)
.
Com relação aos nossos dados de evolução clínica, não houve diferença significativa
com relação à sobrevida livre de doença e sobrevida geral em um seguimento mediano de 81
meses para os subtipos de câncer de mama basal-like, luminal, HER2-positivo e
indeterminado, definidos através de imunohistoquímica. Isso provavelmente se deve ao bom
prognóstico das pacientes com câncer de mama em estágio patológico I e II incluídas na atual
avaliação. Em um total de 112 casos, houve apenas 26 recidivas (23 % do total) e 12 óbitos
(10,7 % do total). A ausência de significância prognóstica dos subtipos também pode estar
relacionada ao número relativamente pequeno de pacientes nessa análise.
A expressão imunohistoquímica de EGFR foi identificada em cerca de 10 % dos casos
em nosso estudo e casos EGFR-positivos foram mais freqüentemente RE-negativos e HER2-
positivos. Siziopikou et al identificaram coloração positiva para EGFR em 26 % dos 306
casos de câncer de mama avaliados em seu estudo. Essa coloração também foi
significativamente mais freqüente em tumores RE-negativos (59 versus 12 %). Quando os
pacientes foram avaliados concomitantemente para RE, RP e HER2, a expressão de EGFR foi
mais comum nos casos triplo-negativos (64 %), em comparação com os tumores RE e RP-
negativos e HER2-positivo (47 %) e RE e RP-positivos e HER2-negativo (11 %)
(50)
. No
estudo de Nielsen et al, 13,4 % do total de casos e 44,1 % dos casos positivos para
citoqueratinas basais demonstraram expressão imunohistoquímica de EGFR, sugerindo que o
EGFR é freqüentemente superexpresso em tumores basais
(36)
. Em um estudo coreano, de 776
casos avaliados, 10 % demonstraram coloração positiva para EGFR. Os mesmos critérios
adotados por Nielsen et al foram utilizados para definir os casos basais-like. 45 % dos casos
basais-like, 16,5 % dos casos HER2-positivos e apenas 2 % dos casos RE-positivos
apresentavam expressão de EGFR
(49)
.
39
O EGFR é uma proteína tirosina-quinase ligada à membrana celular, que pertence à
família dos receptores para fatores de crescimento epidérmico humanos (HER1 ou EGFR;
HER2; HER3 e HER4). Após sua ativação, o EGFR dimeriza-se e, conseqüentemente, ativa
várias vias de sinalização intra-celulares envolvidas em proliferação celular e
carcinogênese
(50)
. Já foi demonstrado, em várias séries, que a expressão imunohistoquímica
de EGFR em casos de câncer de mama associa-se com evolução desfavorável,
independentemente de outros fatores prognósticos
(48)
. Isso pode sugerir que o EGFR tem um
papel relevante na patogênese dos casos de câncer de mama, onde ocorre sua superexpressão.
Além da expressão mais freqüente de EGFR em tumores basais-like e RE-negativos
de um modo geral
(36,49,50)
, estudos pré-clínicos têm demonstrado que a inibição da tirosina-
quinase do EGFR em linhagens celulares RE-negativas reduz a taxa de proliferação celular
(51)
.
Além disso, o uso do gefitinib em ratos transgênicos MMTV-erbB2 (em que um promotor
viral mantém o HER2 superexpresso) retarda o tempo até o desenvolvimento de tumores RE-
negativos
(51)
. Assim, o EGFR pode representar um alvo terapêutico interessante nesse
subgrupo de pacientes com câncer de mama e alguns estudos com drogas anti-EGFR
(anticorpo monoclonal cetuximab e inibidores de tirosina-quinase) já estão em andamento
nessa população para testar essa hipótese.
Com relação à expressão concomitante de EGFR e HER2, os dados disponíveis são
mais controversos. Em nossa série, 30,8 % dos casos HER2-positivos demonstravam
expressão imunohistoquímica de EGFR, que foi identificada em 16,5 % dos casos HER2-
positivos no estudo coreano
(49)
. Além disso, no estudo conduzido por Siziopikou et al, a
expressão de EGFR foi mais comum em tumores triplo-negativos (64 %) do que em tumores
negativos para RE e RP, mas positivos para HER2 (47 %)
(50)
. Apesar dessas disparidades, há
evidências pré-clínicas que apontam para uma ação conjunta do EGFR e do HER2,
favorecendo a atividade não-transcricional do RE, ao nível da membrana celular e/ou
citoplasma, que pode contribuir para o desenvolvimento de resistência ao tamoxifen em
tumores RE-positivos
(52)
. Além disso, dados clínicos já foram publicados demonstrando que o
lapatinib (um inibidor de tirosina-quinase anti-HER2 e anti-EGFR) é efetivo em pacientes
com tumores HER2-positivos que apresentaram progressão durante o tratamento com
transtuzumabe
(53)
.
Concluindo, nossos resultados sugerem que é possível identificar o subtipo basal-like
de câncer de mama através da análise imunohistoquímica convencional do RE, HER2, CK5/6
e EGFR, apesar de não termos conseguido demonstrar o significado clínico dessa definição
em nossa amostra. Além disso, a expressão de EGFR parece ser mais freqüente em tumores
40
RE-negativos, sugerindo que drogas anti-EGFR podem representar alternativas terapêuticas
promissoras nesse subgrupo de pacientes.
41
7 REFERÊNCIAS
1. Goldhirsch, A; Glick, JH; Gelber, RD; et al. Meeting highlights: International Expert
Consensus on the primary therapy of early breast cancer 2005. Ann Oncol 2005; 16: 1569-
1583.
2. Estimativa da incidência de câncer no Brasil para 2006. Disponível em: <
http://www.inca.gov.br/estimativa/2006/ > Acesso em 3 de junho de 2006.
3. GLOBOCAN 2002 database project. Disponível em < http://www-dep.iarc.fr > Acesso
em 3 de junho de 2006.
4. Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER). Disponível em <
http://www.seer.cancer.gov > Acesso em 14 de fevereiro de 2006.
5. Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group. Effects of chemotherapy and
hormonal therapy for early breast cancer on recurrence and 15-year survival: an overview
of the randomised trials. Lancet 2005; 365:1687-1717.
6. National Institutes of Health Consensus Development Panel. National Institutes of Health
Consensus Development Conference Statement: Adjuvant Therapy for Breast Cancer,
November 1-3, 2000. J Natl Cancer Inst Monogr 2001; 30:5-15.
7. NCCN (National Comprehensive Cancer Network) Clinical Practice Guidelines in
Oncology. Disponível em: < http://www.nccn.com > Acesso em 4 de junho de 2006.
8. Fisher B; Dignam J; Bryant J; et al. Five versus more than five years of tamoxifen for
lymph node-negative breast cancer : updated findings from the National Surgical
Adjuvant Breast and Bowel Project B-14 randomized trial. J Natl Cancer Inst 2001; 93(9):
684-690.
9. The ATAC Trialists’ Group. Anastrazole alone or in combination with tamoxifen versus
tamoxifen alone for adjuvant treatment of postmenopausal women with early breast
cancer: first results of the ATAC randomized trial. Lancet 2002; 359: 2131-2139.
10. The ATAC Trialists’ Group. Results of the ATAC (Arimidex, Tamoxifen, Alone or in
Combination) after completion of five years’ adjuvant treatment for breast cancer. Lancet
2005; 365: 60-62.
11. Boccardo, F; Rubagotti, A; Guglelmini, P; et al. Switching to anastrazole versus continued
tamoxifen treatment of early breast cancer. Updated results of the Italian tamoxifen
anastrazole (ITA) trial. Annals of Oncology 2006; 17 (Suplement 7): vii10-vii14.
12. Jakesz, R; Jonat, W; Gnant, M; et al. Switching of postmenopausal women with
endocrine-responsive early breast cancer to anastrazol after 2 years’ adjuvant tamoxifen:
combined results of ABCSG trial 8 and ARNO 95 trial. Lancet 2005; 366: 455-462.
42
13. Coates, AS; Keshaviah, A; Thürlimann, B; et al. Five years of letrozole compared with
tamoxifen as initial adjuvant therapy for postmenopausal women with endocrine-
responsive early breast cancer: update of study BIG 1-98. J Clin Oncol 2007; 25: 486-492.
14. Goss, PE; Ingle, JN; Martino, S; et al. A randomized trial of letrozole in postmenopausal
women after five years of tamoxifen therapy for early-stage breast cancer. N Eng J Med
2003; 349(19): 1-10.
15. Goss, PE; Ingle, JN; Martino, S; et al. Randomized trial of letrozol following tamoxifen as
extended adjuvant therapy in receptor-positive breast cancer: updated findings from NCIC
CTG MA.17. J Natl Cancer Inst 2005; 97(17):1262-1271.
16. Coombes, RC; Hall, E; Gibson, LJ; et al. A randomized trial of exemestane after two to
three years of tamoxifen therapy in postmenopausal women with primary breast cancer. N
Eng J Med 2004; 350:1081-1092.
17. Coombes, RC; Kilburn, LS; Snowdon, CF; et al. Survival and safety of exemestane versus
tamoxifen after 2-3 years’ tamoxifen treatment (Intergroup Exemestane Study): a
randomized controlled trial. Lancet 2007; 369: 559-570.
18. Winer, EP; Hudis, C; Burstein, HJ; et al. American Society of Clinical Oncology
Technology Assesment on the use of aromatase inhibitors as adjuvant treatment for
postmenopausal women with hormone-receptor-positive breast cancer: status report 2004.
J Clin Oncol 2005; 23 (3): 1-11.
19. Hamilton, A; Hortobagyi, G. Chemotherapy: what progress in the last 5 years? J Clin
Oncol 2005; 23:1760-1775.
20. Citron, ML; Berry, DA; Cirrincione, C; et al. Randomized trial of dose-dense versus
conventionally scheduled and sequential versus concurrent combination chemotherapy as
postoperative adjuvant treatment of node-positive primary breast cancer: first report of
Intergroup Trial C9741 / Cancer and Leukemia Group B Trial 9741. J Clin Oncol 2003;
21: 1431-1439.
21. Henderson, IC; Berry, DA; Demetri, GD; et al. Improved outcomes from adding
sequential paclitaxel but not from escalating doxorubicin dose in an adjuvant
chemotherapy regimen for patients with node-positive primary breast cancer. J Clin Oncol
2003; 21(6): 1-9.
22. Mamounas, EP; Bryant, J; Lembersky, B; et al. Paclitaxel after doxorubicin plus
cyclophosphamide as adjuvant chemotherapy for node-positive breast cancer: results from
NSABP B-28. J Clin Oncol 2005; 23:3686-3696.
23. Martin, M; Pienkowski, T; Mackey, J; et al. Adjuvant Docetaxel for node-positive breast
cancer. N Eng J Med 2005; 352: 2302-2313.
24. Roche, H; Fumoleau, P; Spielmann, M; et al. Sequential adjuvant epirubicin-based and
docetaxel chemotherapy for node positive-breast cancer patients: the FNCLCC PACS 01
trial. J Clin Oncol 2006; 24:5664-5671.
25. Winer, EP; Piccart-Gebhart, MJ; Rugo, HS; Sledge Jr, GH. Management of HER2-
positive breast cancer. In: ASCO Educational Book 2006.
43
26. Piccart-Gebhart, MJ; Procter, M; Leyland-Jones, B; et al. Transtuzumab after adjuvant
chemotherapy in HER2-positive breast cancer. N Eng J Med 2005; 353: 1659-1672.
27. Romond, EH; Perez, EA; Bryat, J; et al. Transtuzumab plus adjuvant chemotherapy for
operable HER2-positive breast cancer. N Eng J Med 2005; 353: 1673-1684.
28. Joensuu, H; Kellokumpu-Lehtinen, P-L; Bono, P; et al. Adjuvant Docetaxel or
Vinorelbine with or without trastuzumab for breast cancer. N Eng J Med 2006; 354:809-
820.
29. Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group. Effects of radiotherapy and of
differences in the extent of surgery for early breast cancer on local recurrence and 15-year
survival : an overview of the randomized trials. Lancet 2005; 366:2087-2106.
30. Van de Vijver, MJ; He, YD; van’t Veer, L; et al. A gene-expression signature as a
predictor of survival in breast cancer. N Eng J Med 2002; 347: 1999-2009.
31. Van’t Veer, LJ; Paik, S; Hayes, D. Gene expression profiling of breast cancer: a new
tumor marker. J Clin Oncol 2005; 23: 1631-1635.
32. Perou, CM; Sorlie, T; Eisen, MB; et al. Molecular portraits of human breast tumours.
Nature 2000; 406: 747-752.
33. Sorlie, T; Perou, CM; Tibshirani, R; et al. Gene expression patterns of breast carcinomas
distinguish tumor subclasses with clinical implications. Proc Natl Acad Sci USA 2001;
98: 10869-10874.
34. Van’t Veer, LJ; Dai, H; van de Vijver, MJ; et al. Gene expression profiling predicts
clinical outcome of breast cancer. Nature 2002; 415: 530-536.
35. Winer, EP; Carey, LA; Dowsett, M; Tripathy, D. Beyond anatomic staging: are we ready
to take the leap to molecular classification? In: ASCO Educational Book 2005.
36. Nielsen, TO; Hsu, FD; Jensen, K; et al. Immunohistochemical and clinical
characterization of the basal-like subtype of invasive breast carcinoma. Clin Cancer Res
2004; 10: 5367-5374.
37. Ribeiro-Silva, A; Ramalho, LNZ; Garcia, SB; et al. P63 correlates with both BRCA1 and
cytokeratin 5 in invasive breast carcinomas: further evidence for the pathogenesis of the
basal phenotype of breast cancer. Histopathology 2005; 47: 458-466.
38. Banerjee, S; Reis-Filho, JS; Ashley, S; et al. Basal-like breast carcinomas: clinical
outcome and response to chemotherapy. J Clin Pathol 2006; 59: 729-735.
39. Fulford, LG; Easton, DF; Reis-Filho, JS; et al. Specific morphological features predictive
for the basal phenotype in grade 3 invasive ductal carcinoma of breast. Histopathology
2006; 49: 22-34.
40. Matos, I; Dufloth, R; Alvarenga, M; Zeferino, LC; Schmitt, F. p63, cytokeratin 5, and P-
cadherin: three molecular markers to distingish basal phenotype in breast carcinomas.
Virchows Arch 2005; 447: 688-694.
44
41. Potemski, P; Kusinska, R; Watala, C; et al. Prognostic relevance of basal cytokeratin
expression in operable breast cancer. Oncology 2005; 69: 478-485.
42. Foulkes, WD; Stefansson, IM; Chappuis, PO; et al. Germline BRCA1 mutations and a
basal epithelial phenotype in breast cancer. J Natl Cancer Inst 2003; 95: 1482-1485.
43. Collett, K; Stefansson, IM; Eide, J; et al. A basal epithelial phenotype is more frequent in
interval breast cancers compared with screen detected tumors. Cancer Epidemiol
Biomarkers Prev 2005; 14(5): 1108-1112.
44. Carey, LA; Perou, CM; Dressler, LG; et al. Race and the poor-prognosis basal-like breast
cancer (BBC) phenotype in the population-based Carolina Breast Cancer Study. J Clin
Oncol 22:9510a, 2004.
45. Rouzier, R; Perou, CM; Symmans, WF; et al. Breast cancer molecular subtypes respond
differently to preoperative chemotherapy. Clin Cancer Res 2005; 11(16): 5678-5685.
46. Jacobs, TW; Gown, AM; Yaziji, H; et al. Specificity of HercepTest in determining HER-
2/neu status of breast cancers using the United States Food and Drug Administration-
approved scoring system. J Clin Oncol 1999; 17: 1983-1987.
47. Harvey, JM; Clark, GM; Osborne, CK; Allred, DC. Estrogen receptor status by
immunohistochemistry is superior to the ligand-binding assay for predicting response to
adjuvant endocrine therapy in breast cancer. J Clin Oncol 1999; 17 (5): 1474-1481.
48. Yehiely, F; Moyano, JV; Evans, JR; et al. Deconstructing the molecular portrait of basal-
like breast cancer. Trends in Molecular Medicine 2006; 12 (11): 537-544.
49. Kim, M; Ro, J; Ahn, S; et al. Clinicopathologic significance of the basal-like subtype of
breast cancer: a comparison with hormone receptor and Her2/neu-overexpressing
phenotypes. Human Pathology 2006; 37:1217-1226.
50. Siziopikou, KP; Ariga, R; Proussaloglou, KE; et al. The challenging Estrogen Receptor-
negative / Progesterone Receptor-negative / HER-2 negative patient: a promising
candidate for Epidermal Growth Factor Receptor-targeted therapy? The Breast Journal
2006; 12 (4):360-362.
51. Lu, C; Speers, C; Zhang, Y; et al. Effect of Epidermal Growth Factor Receptor inhibitor
on development of Estrogen Receptor-negative mammary tumors. J Natl Cancer Inst
2003; 95:1825-1833.
52. Osborne, K; Schiff, R. Estrogen-Receptor biology: continuing progress and therapeutic
implications. J Clin Oncol 2005; 23:1616-1622.
53. Geyer, CE; Forster, J; Lindquist, D; et al. Lapatinib plus capecitabine for HER2-positive
breast cancer. N Eng J Med 2006; 355:2733-2743.
Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download:
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas
Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
