132
de carga da mesma maneira, a única diferença é que no método proposto, não se melhora o
fator de potência, pois este já está acima de 0,92. Portanto, para a empresa, se o fator de
potência estiver entre 0,94 a 0,99 ou de 0,94 a 1, é a mesma coisa, pois ele já está eficiente,
não ocasionando multa para a empresa. Assim, compensa manter o fator de potência de
0,94 a 0,99, pois para aumentar o fator de potência até 1, a empresa terá um dispêndio
financeiro, que não trará nenhum benefício para a mesma.
Para a empresa frigorífica no horário fora de ponta no período em estudo
considerado tem-se que, nos dois métodos, a empresa obterá uma redução mensal na conta
de energia elétrica no horário de ponta superior à R$ 5.155,53. No método de Gabriel a
empresa pode utilizar os 67,1824% do V
TU
restante, e no método proposto a empresa pode
utilizar os 76,1957% do V
TU
restante. O fato de a empresa ter a mesma redução na conta de
energia elétrica, nos dois métodos, é porque nas duas propostas se está melhorando o fator
de carga da mesma maneira, a única diferença é que no método proposto não se melhora o
fator de potência quando este já está acima de 0,92. Portanto, para a empresa, se o fator de
potência estiver entre 0,92 a 0,99 ou de 0,92 a 1, é a mesma coisa, pois ele já está eficiente,
não ocasionando multa para a empresa, assim, compensa manter o fator de potência de 0,92
a 0,99, pois para aumentar o fator de potência até 1, a empresa terá um dispêndio
financeiro, que não trará nenhum benefício para a mesma.
5.2.3. EMPRESA ALIMENTÍCIA
Para a empresa alimentícia no horário de ponta no período em estudo considerado
tem-se que, nos dois métodos, a empresa obterá uma redução mensal na conta de energia
elétrica no horário de ponta superior à R$ 13.604,00, no método de Gabriel a empresa pode
utilizar os 91,25563% do V
TU
restante, e no método proposto a empresa pode utilizar os
87,2894% do V
TU
restante. A diferença é que no método de Gabriel pretende-se obter um
fator de potência igual a 1, enquanto no método proposto, quando o fator de potência é
maior ou igual a 0,92, ele satisfaz as condições necessárias, pois já está eficiente, e neste
caso como o maior fator de potência é menor que 0,92 quer-se no método proposto chegar a
0,92, para que não se pague multa na conta de energia elétrica, enquanto no método de
Gabriel quer-se chegar ao fator de potência ideal que é 1.