ads:
UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA - UDESC
CENTRO DE CIÊNCIAS AGROVETERINÁRIAS - CAV
PROGRAMA DE MESTRADO EM AGRONOMIA
MESTRADO EM CIÊNCIA DO SOLO
DISSERTAÇÃO DE MESTRADO
COBERTURAS DO SOLO E COMPARTIMENTOS DE CARBONO,
NITROGÊNIO E FÓSFORO MICROBIANOS NUM LATOSSOLO
BRUNO EM POMARES DE PRODUÇÃO ORGÂNICA E INTEGRADA
DE MAÇÃ
DENICE DE OLIVEIRA ALMEIDA
LAGES, SC
2007
ads:
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
DENICE DE OLIVEIRA ALMEIDA
COBERTURAS DO SOLO E COMPARTIMENTOS DE CARBONO,
NITROGÊNIO E FÓSFORO MICROBIANOS NUM LATOSSOLO
BRUNO EM POMARES DE PRODUÇÃO ORGÂNICA E INTEGRADA
DE MAÇÃ
LAGES, SC
2007
ads:
UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA - UDESC
CENTRO DE CIÊNCIAS AGROVETERINÁRIAS - CAV
PROGRAMA DE MESTRADO EM AGRONOMIA
MESTRADO EM CIÊNCIA DO SOLO
DISSERTAÇÃO DE MESTRADO
COBERTURAS DO SOLO E COMPARTIMENTOS DE CARBONO,
NITROGÊNIO E FÓSFORO MICROBIANOS NUM LATOSSOLO
BRUNO EM POMARES DE PRODUÇÃO ORGÂNICA E INTEGRADA
DE MAÇÃ
Dissertação apresentada ao Centro de Ciências
Agroveterinárias da Universidade do Estado de
Santa Catarina, para obtenção do título de Mestre
em Ciência do Solo.
Orientador: Prof. Dr. Osmar Klauberg Filho
LAGES, SC
2007
DENICE DE OLIVEIRA ALMEIDA
Graduada em Agronomia – CAV/UDESC / Lages-SC
COBERTURAS DO SOLO E COMPARTIMENTOS DE CARBONO,
NITROGÊNIO E FÓSFORO MICROBIANOS NUM LATOSSOLO
BRUNO EM POMARES DE PRODUÇÃO ORGÂNICA E INTEGRADA
DE MAÇÃ
Dissertação apresentada ao Centro de Ciências Agroveterinárias da Universidade do Estado
de Santa Catarina, para obtenção do título de Mestre em Ciência do Solo.
Aprovado em: 27/07/2007
Pela banca examinadora
______________________________
Dr. Osmar Klauberg Filho
Orientador – UDESC/Lages-SC
Homologado em:
Por
_____________________________________
Dr. Osmar Klauberg Filho
Coordenador Técnico do Curso de Mestrado em
Ciência do Solo e Coordenador do Programa de
Mestrado em Agronomia
UDESC/Lages-SC
_____________________________
Dr. Júlio Cesar Pires Santos
UDESC/Lages-SC
____________________________________
Dr. Adil Knackfuss Vaz
Diretor Geral do Centro de Ciências
Agroveterinárias – UDESC/Lages-SC
______________________________
Dr. Álvaro Luiz Mafra
UDESC/Lages-SC
_______________________________
Dr. José Pereira da Silva Júnior
Embrapa-Trigo/ Passo Fundo-RS
Lages, Santa Catarina
27 de Julho de 2007
AGRADECIMENTOS
Eu louvo ao Senhor porque se há alguém responsável por todas as minhas conquistas,
esse alguém é Ele. Agradeço por ter me feito ver “mais longe”.
A minha mãe sempre forte e batalhadora, não há o que dizer para compensar tudo o
que ela faz por mim: Obrigada.
Ao meu irmão sempre tão divertido e inventivo: Obrigada por suavizar os momentos
mais sérios e estressantes.
Ao meu esposo pela ajuda, companheirismo e amor: Obrigada por caminhar comigo.
Agradeço ao meu orientador, Prof. Osmar Klauberg Filho pelos cinco anos de
orientação.
Agradeço aos bolsistas que auxiliaram neste trabalho: Aline Franciani Felipe, Davi
Buratto, Andressa Calgotto e Taynara de Liz Oliveira.
Agradeço a todos os professores do Curso de Agronomia do CAV/UDESC pelo
desprendimento em me atender quando precisei e disposição em ensinar.
Agradeço a Fátima porque nestes cinco anos sempre me ajudou no laboratório, assim
como ajuda a todos.
Agradeço ao Fernando que sempre nos auxilia na parte burocrática.
Por último, mas não menos importante, agradeço à UDESC pela bolsa e pela
oportunidade de estudo.
“Seja bendito o nome de Deus, de eternidade a
eternidade, porque dEle é a sabedoria e o poder; é
Ele quem muda o tempo e as estações, remove reis e
estabelece reis; Ele dá sabedoria ao sábios e
entendimento aos inteligentes. Ele revela o profundo
e o escondido; conhece o que está em trevas, e com
Ele mora a luz.”
Daniel 2:20-22
RESUMO
O objetivo deste trabalho foi elucidar os efeitos da adoção de sistemas de produção
orgânica e integrada de maçã na qualidade de um Latossolo Bruno distrófico típico do Sul do
Brasil, com enfoque nos compartimentos do C, N e P microbiano e possíveis relações com a
técnica de cobertura do solo. Os trabalhos foram realizados na Estação Experimental da
Embrapa Centro Nacional de Fruticultura Temperada em Vacaria-RS. O delineamento
experimental adotado foi em blocos ao acaso para comparação entre os tratamentos de
cobertura do solo. As coberturas estudadas no pomar orgânico e no integrado foram: acícula,
serragem, plástico preto, e testemunha infestada além do tratamento capina usado apenas no
pomar orgânico. As amostras de solo foram coletadas na profundidade de 0-10 cm em
fevereiro (verão) e agosto (inverno) de 2006. Os atributos microbiológicos analisados foram:
carbono (Cmic), nitrogênio (Nmic) e fósforo (Pmic) da biomassa microbiana, respiração basal
microbiana (C-CO
2
) e comprimento de micélio extra-radicular de fungos micorrízicos
arbusculares (Micélio). Os atributos químicos avaliados foram: carbono orgânico do solo
(Corg), nitrogênio total (Ntotal), nitrogênio mineral amônio e nitrato (NH
4
+
e NO
3
-
), fósforo
extraível (P), sódio extraível (Na), potássio extraível (K), alumínio trocável (Al) além de pH
em água e em solução tamponada SMP. Os atributos físicos avaliados foram: umidade
gravimétrica (Ug), temperatura do solo (Ts) e densidade do solo (Ds). Através dos resultados
obtidos realizaram-se também as relações: Cmic/Corg, qCO
2
, Nmic/Ntotal, Cmic/Pmic e
C/Nmic. Em ambos os pomares a cobertura com plástico preto promoveu maior temperatura,
menor umidade do solo, menores conteúdos de Cmic, Nmic, Corg, relação Cmic/Corg,
Nmic/Ntotal, C/N microbiano e maiores conteúdos (válido só para o pomar orgânico) de
Pmic, relação Cmic/Pmic e NH
4
+
e NO
3
-
. Em ambos os pomares as coberturas com material
orgânico (acícula e serragem) promoveram maior umidade e menor temperatura no solo e
maiores conteúdos de Cmic, Nmic, Corg, relação Cmic/Corg, Nmic/Ntotal e C/N microbiano
e menores conteúdos (válido só para o pomar orgânico) de Pmic, relação Cmic/Pmic, NH
4
+
e
NO
3
-
.
Palavras chave: Mulching, carbono orgânico, N microbiano, P microbiano.
ABSTRACT
The aim of this work was to elucidate the effect of the adoption of systems of
production organic and integrated of apple in the quality of a Typic Hapludox of the South of
Brazil, with emphasis on compartments of the microbial C, N and P and possible relations
with the technique of soil mulching (covering). The works had been carried through in the
Experimental Station of the Embrapa National Center of Fruticultura Temperada in Vacaria-
RS. The experimental delineation adopted was random blocks to for comparison between the
treatments of soil covering. The coverings studied in the orchards organic and the integrated
one had been: pinus needle, wooden dust, black plastic, bare soil (only in the organic) and
infested control. The soil samples had been collected in the depth of 0-10 cm in February
(summer) and August (winter) of 2006 for biological analyses of carbon (Cmic), nitrogen
(Nmic) and phosphorus (Pmic) of the microbial biomass, microbial breath (C-CO
2
)
and
mycorrizal fungal hyphal length (Micélio). The chemical attributes evaluated were: soil
organic carbon (Corg), nitrogen (Ntotal), mineral nitrogen ammonium and nitrate (NH
4
+
and
NO
3
-
), phosphorus (P), sodium (Na), potassium (K), exchangeable aluminum (Al) and water
and SMP pH. The evaluated physical attributes were: soil moisture (Ug), soil temperature
(Ts) and soil density (Ds). Through those results the relations had been also calculated:
Cmic/Corg, qCO
2
, Nmic/Ntotal, Cmic/Pmic and C/Nmic. In both the orchards mulching with
black plastic promoted greater temperature, lower soil moisture, lower contents of Cmic,
Nmic, Corg, Cmic/Corg relation, Nmic/Ntotal, microbial C/N and greaters contents (valid
only for the organic orchard) of Pmic, relation Cmic/Pmic and NH
4
+
and NO
3
-
. In both the
orchards mulchings with organic mulchings (pinus needle and wooden dust) had promoted
greater soil moisture and lower soil temperature and bigger contents of Cmic, Nmic, Corg,
Cmic/Corg relation, microbial Nmic/Ntotal and C/N and lower contents (valid only for the
organic orchard) of Pmic, Cmic/Pmic relation, NH
4
+
and NO
3
-
.
Key Words: Mulching, organic carbon, microbian N, microbian P.
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 - Análise de variância pelos métodos geométricos lineares para carbono microbiano
(Cmic), respiração microbiana do solo (C-CO
2
), quociente metabólico (qCO
2
),
comprimento de micélio extra radicular (Micélio), carbono orgânico do solo (Corg),
estoque de carbono (ECorg), relação Cmic/Corg, nitrogênio microbiano (Nmic),
nitrogênio total (Ntotal), nitrogênio mineral - amônio (NH
4
+
), nitrogênio mineral -
nitrato (NO
3
-
), relação Nmic/Ntotal, fósforo microbiano (Pmic), fósforo extraível
(P), relação C/P microbiana, relação C/N microbiana, relação C/N do solo, pH em
água e SMP, sódio extraível (Na), potássio extraível (K), alumínio trocável (Al),
umidade gravimétrica do solo (Ug), temperatura do solo (Ts) e densidade do solo
(Ds) no verão (fevereiro/2006) e no inverno (agosto/2006) em sistema orgânico de
produção de maçã utilizando acícula, de serragem, plástico preto como cobertura do
solo, capina e solo infestado em Vacaria – RS......................................................... 28
Tabela 2 - Carbono da biomassa microbiana (Cmic), respiração basal microbiana (C-CO
2
),
quociente metabólico (qCO
2
), carbono orgânico total (Corg) e relação Cmic/Corg
no verão (fevereiro/2006) e no inverno (agosto/2006) em sistema orgânico de
produção de maçã utilizando acícula, de serragem, plástico preto como cobertura do
solo, capina e solo infestado em Vacaria – RS......................................................... 30
Tabela 3 - Nitrogênio da biomassa microbiana (Nmic), relação Nmic/Ntotal e nitrogênio
mineral nitrato (NO
3
-
) no verão (fevereiro/2006) e no inverno (agosto/2006) em
sistema orgânico de produção de maçã utilizando acícula, de serragem, plástico
preto como cobertura do solo, capina e solo infestado em Vacaria –
RS............................................................................................................................... 32
Tabela 4 - Carbono (C), nitrogênio (N), fósforo (P), respiração basal microbiana (C-CO
2
),
umidade gravimétrica (Ug), e relação C/N de acícula, serragem e serragem em
estádio de decomposição utilizados para cobertura orgânica em pomares de maçã
orgânico e integrado em Vacaria – RS.................................................................. 33
Tabela 5 - Fósforo da biomassa microbiana (Pmic), relação C/P microbiana (Cmic/Pmic),
temperatura do solo (Ts) e umidade gravimétrica do solo (Ug) no verão
(fevereiro/2006) e no inverno (agosto/2006) em sistema orgânico de produção de
maçã utilizando acícula, de serragem, plástico preto como cobertura do solo, capina
e solo infestado em Vacaria – RS.............................................................................. 35
Tabela 6 - Análise de variância pelos métodos geométricos lineares para carbono microbiano
(Cmic), respiração microbiana do solo (C-CO
2
), quociente metabólico (qCO
2
),
comprimento de micélio extra radicular (Micélio), carbono orgânico do solo (Corg),
estoque de carbono (ECorg), relação Cmic/Corg, nitrogênio microbiano (Nmic),
nitrogênio total (Ntotal), nitrogênio mineral amônio (NH
4
+
), nitrogênio mineral
nitrato (NO
3
-
), relação Nmic/Ntotal, fósforo microbiano (Pmic), fósforo extraível
(P), relação C/P microbiana, relação C/N microbiana, relação C/N do solo, pH em
água e SMP, sódio extraível (Na), potássio extraível (K), alumínio trocável (Al),
umidade gravimétrica do solo (Ug), temperatura do solo (Ts) e densidade do solo
(Ds) no verão (fevereiro/2006) e no inverno (agosto/2006) em sistema integrado de
produção de maçã utilizando acícula, de serragem, plástico preto como cobertura do
solo e solo infestado em Vacaria - RS...................................................................... 38
Tabela 7 - Carbono da biomassa microbiana (Cmic), quociente metabólico (qCO
2
), relação
Cmic/Corg (Cmic/Corg) e carbono orgânico do solo (Corg) no verão
(fevereiro/2006) e no inverno (agosto/2006) em sistema integrado de produção de
maçã utilizando acícula, de serragem, plástico preto como cobertura do solo e solo
infestado em Vacaria – RS........................................................................................ 39
Tabela 8 - Nitrogênio da biomassa microbiana (Nmic), nitrogênio total (Ntotal), nitrogênio
mineral amônio (NH
4
+
), nitrogênio mineral nitrato (NO
3
-
), relação C/N microbiana e
relação Nmic/Ntotal no verão (fevereiro/2006) e no inverno (agosto/2006) em
sistema integrado de produção de maçã utilizando acícula, de serragem, plástico
preto como cobertura do solo e solo infestado em Vacaria – RS............................. 41
Tabela 9 - pH em água e SMP, temperatura do solo (Ts) e umidade gravimétrica do solo (Ug)
no verão (fevereiro/2006) e no inverno (agosto/2006) em sistema integrado de
produção de maçã utilizando acícula, de serragem, plástico preto como cobertura do
solo e solo infestado em Vacaria – RS...................................................................... 42
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO...................................................................................................................11
1.1 HIPÓTESE.........................................................................................................................13
1.2 OBJETIVOS.......................................................................................................................13
2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA...........................................................................................14
2.1 CULTIVO DA MAÇÃ NO BRASIL.................................................................................14
2.2 COBERTURA DO SOLO (MULCHING).........................................................................16
2.3 QUALIDADE DO SOLO..................................................................................................18
2.4 INDICADORES BIOLÓGICOS........................................................................................20
3 MATERIAL E MÉTODOS................................................................................................22
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO........................................................................................27
4.1 COBERTURAS DE SOLO (MULCHING) NO SISTEMA ORGÂNICO DE
PRODUÇÃO DE MAÇÃS.......................................................................................................27
4.2 COBERTURAS DE SOLO (MULCHING) NO SISTEMA INTEGRADO DE
PRODUÇÃO DE MAÇÃS.......................................................................................................37
5. CONCLUSÕES...................................................................................................................44
REFERÊNCIAS......................................................................................................................45
ANEXOS..................................................................................................................................56
11
1 INTRODUÇÃO
A cultura da maçã possui grande representatividade no cenário da fruticultura
nacional, principalmente no Sul do Brasil. Esta espécie frutífera é favorecida em regiões que
apresentam clima mais ameno, uma vez que a macieira necessita de temperaturas baixas para
acúmulo de horas de frio, encontrando principalmente nos estados de Santa Catarina e Rio
Grande do Sul condições favoráveis para sua instalação e desenvolvimento.
A produção média brasileira de maçã gira em torno de 843.944 toneladas das quais
483.311 t são produzidas no estado de Santa Catarina e 326.027 t no estado do Rio Grande do
Sul (IBGE, 2005), o que corresponde a 99 % da produção total nacional.
Atualmente, esta frutífera é cultivada sob três principais sistemas de produção:
convencional, integrado e orgânico. O sistema convencional de produção de maçãs consiste
naquele em que são feitas adubações inorgânicas do solo ou foliar para suprir os nutrientes
requeridos pelas plantas. O controle e a prevenção de pragas e doenças, bem como o controle
de plantas espontâneas neste sistema, são realizados pelo uso de inseticidas, fungicidas e
herbicidas. No sistema integrado, o manejo de pragas, doenças e plantas espontâneas
prejudiciais é realizado de forma que a utilização de agrotóxicos seja mínima e com classes
toxicológicas mais brandas. Além disso, o sistema integrado associa adubação orgânica e
adubação inorgânica no manejo da fertilidade do solo. Neste caso, todo o emprego de
agrotóxico e adubação inorgânica é feito sob estrito controle de quantidade e número de
aplicações. Já o sistema orgânico não permite a utilização de agrotóxicos e adubação
inorgânica. Este sistema emprega manejo de prevenção e controle de pragas, doenças e
12
plantas espontâneas prejudiciais à cultura. Todas as entradas no sistema devem ser de origem
orgânica.
Os sistemas orgânico e integrado, implantados no Brasil mais recentemente, são
considerados sistemas alternativos de produção de maçãs cujo principal objetivo é produzir
garantindo a qualidade ambiental, em particular a qualidade do solo, e a qualidade de vida dos
produtores e consumidores. Quanto à qualidade do solo, os possíveis benefícios advindos da
adoção destes sistemas ainda são pouco conhecidos e estudados. A análise de atributos
biológicos relacionados à ciclagem do C, N e P é utilizada em diversas culturas no Brasil
como indicador sensível de modificações na qualidade do solo.
Entre as práticas de manejo usadas nos sistemas orgânico e integrado de produção de
maçã destaca-se o mulching. Esta técnica já é usada em diversas culturas, em várias partes do
mundo, e consiste na cobertura do solo com resíduos vegetais ou com materiais sintéticos
alternativos. Na região sul do Brasil constitui estratégia importante no controle de plantas
espontâneas prejudiciais à cultura da maçã e na proteção do solo, sendo os principais
materiais utilizados como mulching o plástico preto, a acícula de pínus e a serragem. Não
existem dados sobre os possíveis efeitos da cobertura do solo com diferentes tipos de
mulching sobre a dinâmica do carbono, nitrogênio e fósforo do solo nestas condições.
Neste sentido, este estudo buscou elucidar os efeitos da adoção de sistemas de
produção orgânica e integrada de maçã na qualidade de um Latossolo Bruno distrófico típico
do Sul do Brasil, com enfoque nos compartimentos de carbono, nitrogênio e fósforo
microbianos e possíveis relações com a técnica de mulching do solo.
13
1.1 HIPÓTESE
O uso de cobertura do solo constitui prática que afeta a atividade microbiana do solo
com conseqüências sobre os compartimentos do carbono, nitrogênio e fósforo no pomar
orgânico e integrado de produção de maçã.
1.2 OBJETIVOS
1. Avaliar o efeito das coberturas de sobre os compartimentos do carbono, nitrogênio e
fósforo microbianos no sistema de produção de maçã orgânica;
2. Avaliar o efeito das coberturas de solo sobre os compartimentos do carbono,
nitrogênio e fósforo microbianos no sistema de produção de maçã integrada.
14
2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
2.1 CULTIVO DA MAÇÃ NO BRASIL
A macieira veio para o Brasil com os primeiros imigrantes europeus, porém, a
princípio esta se limitou apenas aos pomares caseiros. Apesar de ficar sem grande valor
econômico por muito tempo, no estado de São Paulo, na região de Valinhos, surgiram os
primeiros pomares comerciais. No ano de 1962, a cultura atingiu o estado de Santa Catarina,
vindo a instalar-se experimentalmente na cidade de Fraiburgo (ASSOCIAÇÃO
BRASILEIRA DE PRODUTORES DE MAÇÃ, 2003).
A partir do início da década de 1970 a cultura começou a se desenvolver
comercialmente, contudo, apenas na década de 1990 o Brasil começou a aparecer nas
estatísticas internacionais e somente no ano de 2001 alcançou a auto-suficiência no quesito
produção. Até então, a fruta era importada principalmente da Argentina. Atualmente, o Brasil
está entre os exportadores mundiais da maçã sendo que a produção está concentrada em
quatro estados: São Paulo, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. As cidades de maiores
produções são Fraiburgo e São Joaquim no estado de Santa Catarina e Vacaria e Bom Jesus
no estado do Rio Grande do Sul (TODA FRUTA, 2003).
No princípio do cultivo da maçã no Brasil, esta era conduzida no sistema
convencional, entretanto, a recente preocupação social com o ambiente e conseqüentemente
com a qualidade do solo, fez difundir novos sistemas de produção, como o integrado e o
orgânico; ambos com objetivos conservacionistas. Nestes sistemas, ressalta-se um manejo
alternativo daquele adotado tradicionalmente de intensas aplicações agrotóxicos e produtos
15
inorgânicos. Os sistemas orgânico e integrado de produção de maçãs oferecem práticas
alternativas que atendem interesses ambientais (NATIONAL RESEARCH COUNCIL, 1989;
CONACHER & CONACHER, 1998).
O sistema de produção orgânica de maçã no Brasil surge na década de 1980 pela
necessidade de atender a consumidores preocupados com a saúde e o ambiente. Desta forma,
a agricultura orgânica garante uma produção sem a utilização de agrotóxicos, com restrição
no uso de adubação inorgânica, preservando assim os recursos naturais com maior vínculo na
agricultura familiar.
No início, a comercialização dos produtos orgânicos se reduzia a algumas poucas
feiras e a venda de cestas diretamente aos consumidores. A partir deste ponto, os produtos
orgânicos alcançaram os estandes de supermercado, ganhando, cada vez mais seu espaço além
da expansão na quantidade, diversidade e qualidade do produto (KHATOUNIAN, 2001),
entrando entre os maiores países exportadores de maçã orgânica (DAROLT, 2002).
Nos últimos anos surgiram 19 certificadoras de produtos orgânicos que acompanham
este sistema de produção no Brasil. Algumas destas certificadoras já possuem o
reconhecimento para comércio internacional, o que diferencia e identifica a produção de
maçãs orgânicas para a exportação (AGRICULTURA ORGÂNICA, 2006).
O sistema de produção integrada surgiu juntamente com o Manejo Integrado de Pragas
(MIP), que tinha como objetivo a redução dos agrotóxicos através de manejo biológico e
controle cultural. Este novo sistema de produção surge na metade da década de 1990 e se
baseia na seguinte definição: “(...) a produção integrada é um sistema de exploração agrícola
que produz alimentos e outros produtos de alta qualidade mediante o uso dos recursos naturais
e de mecanismos reguladores para minimizar o uso de insumos e contaminantes para
assegurar uma produção sustentável. (...)” (TITI et al., 1995).
16
Os princípios do sistema integrado são: produzir com qualidade, levando em
consideração a certificação desta; reduzir os impactos ambientais indesejáveis advindos da
atividade agrícola; reforçar a biodiversidade para diminuir perdas através da ciclagem de
nutrientes; promover o conhecimento e motivação ecológica nos produtores. No entanto, para
regulamentar o selo da produção integrada, com vistas a assegurar que os princípios sejam
obedecidos, existem normas oficiais para diferenciar esta dos demais tipos de produção de
maçã. A ISO 14001 regulamenta a utilização de agrotóxicos e insumos na exploração com o
objetivo de certificar com a marca da produção integrada, havendo também a possibilidade da
utilização da norma ISO 9001 para o acompanhamento da produção e pós-colheita
(EMBRAPA, 2004).
Embora alguns estudos tenham encontrado que os sistemas alternativos de produção
de maçã possam melhorar a qualidade do solo em comparação ao sistema convencional, ainda
não existem estudos conclusivos a esse respeito, havendo a necessidade de pesquisas que
esclareçam mais sobre estes sistemas alternativos.
2.2 COBERTURA DO SOLO (MULCHING)
Dentre as práticas mais utilizadas nos sistemas agrícolas, a remoção de plantas
espontâneas daninhas à cultura constitui uma das maiores práticas de manejo do solo pelo seu
caráter ambiental e contribuinte a produtividade (BUHLER et al., 2000; LI et al., 2004). No
sistema convencional de produção de maçã, a aplicação de herbicidas assume considerável
importância no manejo de plantas prejudiciais, principalmente nos primeiros anos do pomar.
A competição por espaço e nutrientes entre a cultura e as plantas espontâneas se reflete em
prejuízos na produção e na capacidade de sustentação das árvores quando não se adotam
práticas que eliminem esse potencial competitivo.
17
Apesar da vantagem do controle, o sistema orgânico impede o uso de agrotóxicos e o
sistema integrado conduz a um manejo alternativo com redução no uso dos herbicidas,
havendo a necessidade de um manejo dentro destes sistemas que elimine a competição de
plantas espontâneas sem o uso de produtos agrotóxicos. Isso porque o uso destes agrotóxicos,
principalmente os residuais com longa persistência no solo, demonstraram ser causadores de
sérios danos ambientais (BUSER, 1990; LIPECKI, & BERBEC, 1997). Alguns estudos vêm
mostrando também, que a microbiota pode ser afetada de modo negativo pelo uso de
herbicidas (EDWARDS, 1989; WARDLE,1994; HESS, 1995; WARREN & HESS, 1995;
PERSCHBACHER et al., 1997; SOUZA et al., 1999; SEGHERS et al., 2003; PROCÓPIO et
al., 2004; SANTOS, 2004; KINNEY et al., 2005; TUFFI SANTOS et al., 2005; SANTOS et
al., 2005). Além disso, o fato do uso contínuo dos herbicidas gera a adaptação das
comunidades de plantas daninhas a cultura, diminuindo a diversidade da espécie e causando
neste contexto, a resistência destas (SCHUTTE, 2002).
O mulching surge como alternativa ao controle de plantas espontâneas prejudiciais a
cultura da maçã. Denomina-se de mulching todo e qualquer tipo de material, vegetal ou não,
que se destine a cobertura do solo (ROSEMBERG, 1974). Através da utilização deste tipo de
manejo de cobertura do solo, busca-se a prevenção da germinação das plantas espontâneas
prejudiciais à cultura e a proteção do solo. Esta técnica é utilizada em diversas culturas no
Brasil e no mundo (HAN & WAN, 1995; LUO, 1992; ZHANG & MA, 1994; OLIVEIRA &
SOUZA, 2003; LI et al., 2004;), porém na cultura na maçã não há registro de estudos.
Alguns autores relacionam o uso mulching com o incremento no rendimento da cultura
(GUO & GU, 2000; LIANG et al., 1999; LIU, 2000; WANG et al., 1998), principalmente
devido aos efeitos supressivos da plantas espontâneas prejudiciais, alteração da temperatura,
umidade, e proteção do solo (LI et al., 1999; LI et al., 2004). Contudo, a magnitude destes
efeitos pode variar dependo do tipo de mulching utilizado.
18
Atualmente dispõe-se de diversos tipos de materiais que podem ser utilizados como
mulching, de acordo com a disponibilidade local. No sul do Brasil, pela intensa
representatividade do setor madeireiro, juntamente com grandes áreas de reflorestamento,
dispõe-se facilmente da acícula do pínus e da serragem que estão entre os materiais que
podem ser utilizado para a cobertura do solo. Além destas coberturas vegetais, ainda pode-se
lançar mão das não vegetais, sendo o plástico preto o mais conhecido e utilizado. Entretanto,
os efeitos destes novos sistemas de produção de maçã aliados com estes manejos de cobertura
do solo no sul do Brasil ainda não estão muito claros de forma que ainda não se sabe os
possíveis efeitos do mulching na qualidade do solo aplicados a esta região.
2.3 QUALIDADE DO SOLO
A avaliação da qualidade do solo compõe-se de alta complexidade requerendo a
consideração de variáveis químicas, físicas e biológicas (QUILCHANO, 1995; MARTIN &
JOHNSON, 1995; DORAN & SAFLEY, 1997; WANDER & BOLLERO, 1999;
FRANZLUEBBERS et al, 1999; VAN BRUGGEN & SEMENOV, 2000; ASHTON &
MACINTOSH, 2002; DOMINY & HAYNES, 2002; SICARDI et al., 2002; SPACCINI et al,
2002; CHEN et al., 2003; LIEBIG et al., 2004). No sul do Brasil, a cultura da maçã foi
instalada em solos altamente intemperizados e ácidos, que possuem grande dependência
física, química e biológica da matéria orgânica. Desta forma, qualquer sistema de manejo que
venha a afetar a quantidade ou qualidade da matéria orgânica, interfere, por sua vez, na
qualidade do solo (SANCHEZ, 1976; WAMBEKE,1992; BAYER, 2004;).
Estudos mostram que sistemas agrícolas implantados em substituição ao sistema
nativo reduzem o aporte de carbono orgânico do solo (XAVIER, et al., 2006; MARCHIORI
JUNIOR & MELO, 2000; LEITE, et al., 2003). Isto porque os sistemas nativos estão em
equilíbrio, o carbono e os nutrientes são reciclados principalmente por meio da ação
19
microbiana e suas interações e as entradas de carbono nos sistemas agrícolas são geralmente
mais baixas do que nos sistemas nativos (LEMENIH et al., 2005). Assim, as quantidades e a
diversidade dos compostos de carbono usados pelos microorganismos como fontes de energia
são reduzidos, afetando os ciclos biogeoquímicos do solo (BADIANE et al., 2001). Neste
sentido, a matéria orgânica possui um papel fundamental para o alcance da sustentabilidade
de um sistema. Por possuir um grande número de sítios de ligações, a matéria orgânica
mantém os nutrientes do solo. Além disso, somam-se a estes outros nutrientes advindos de sua
decomposição que são prontamente liberados para a solução do solo, ficando assim
disponíveis as plantas e microrganismos.
Outra conseqüência deste processo é a liberação de ácidos orgânicos da matéria
orgânica do solo que servem como condicionantes físicos do solo além de grande ativador dos
processos microbianos, visto que esta contém energia e nutrientes suficientes para mover a
atividade dos microrganismos. Sendo a parte viva do solo, qualquer alteração na fração
orgânica, reflete em resposta imediata dos microrganismos tanto em quantidade quanto em
variabilidade de espécies e capacidade de trabalho. Ou seja, qualquer sistema de manejo que
altere o conteúdo ou a qualidade da matéria orgânica resultará numa resposta mais imediata
dos atributos microbiológicos do solo, uma vez que o conteúdo de matéria orgânica do solo é
altamente correlacionado com o carbono da biomassa microbiana (PANKHURST et al., 1995;
CHAPMAN et al., 2003).
Nestes sistemas alternativos, principalmente o orgânico, a função do solo está baseada
na decomposição da matéria orgânica (MONOKROUSOS et al., 2006), fazendo com que a
produção da planta dependa quase que exclusivamente das transformações dos nutrientes no
solo. As transformações destes, por sua vez, são controladas primeiramente por
microrganismos. Portanto, um solo ativo biologicamente, constitui num reservatório
considerável de nutrientes acessíveis tornando-se muito importante para a qualidade dos
20
sistemas alternativos (MONOKROUSOS et al., 2006). Consequentemente, a avaliação deste
reservatório biológico constitui o ponto essencial para o monitoramento da qualidade do solo
em tais sistemas.
2.4 INDICADORES BIOLÓGICOS
Sistemas agrícolas alternativos, que evidenciam maior entrada de matéria orgânica,
exibem uma melhor qualidade do solo devido a maior atividade biológica (DRINKWATER et
al., 1995; DROOGERS & BOUMA, 1996). Mudanças quantitativas e qualitativas na
população e na atividade dos microrganismos do solo refletem em mudanças na qualidade do
solo, sendo úteis indicadores nos efeitos do manejo do solo (FRANCHINI et al., 2006).
É de conhecimento comum que a matéria orgânica é modificada pelos microrganismos
do solo, sendo que estes se ressentem quando há alteração na quantidade ou qualidade desta.
A ciclagem de nutrientes e o fluxo de energia no solo são de especial relevância sendo que os
microrganismos também possuem a dupla função de fonte/dreno e catalizador enzimático no
solo (DUXBURY et al., 1989; TEMPLER, 2003; CARDOSO, 2004). No momento da
decomposição, os microrganismos liberam nutrientes para a solução do solo, estes nutrientes
em solução podem ser absorvidos pelas plantas ou incorporados ao tecido microbiano, nesta
situação de imobilização de nutrientes a microbiota assume o papel de dreno. Na ocasião de
morte microbiana, estes liberam de seus tecidos novamente os nutrientes que uma vez foi
retirado, servindo desta vez de fonte de fornecimento para a solução do solo e
consequentemente ficando a disposição das plantas. Assim na dinâmica do ciclo de vida
microbiano, estes assumem o papel ora de dreno e ora de fonte, liberando gradativamente os
nutrientes as plantas formando deste modo um reservatório de proteção contra a lixiviação de
nutrientes do solo.
21
Neste sentido, as propriedades microbianas podem indicar um manejo apropriado e
práticas adequadas de restauração para o alcance da sustentabilidade do sistema, além das
propriedades químicas e físicas do solo (NOGUEIRA et al., 2006). Por ser um atributo
sensível as condições de manejo, os atributos microbiológicos têm sido estudados como
indicadores bastante perceptíveis da qualidade do solo sob diversos sistemas de manejos
(MARX et al., 2001; JIMÉNEZ et al., 2002) e aplicados a várias culturas agrícolas e
florestais.
Os indicadores biológicos provêm informações sobre a estabilidade e processo auto-
regulatório dos sistemas. A percepção das transformações lentas e de baixa proporção na
matéria orgânica é difícil de ser controlada, porém antes de se detectar uma mudança na
matéria orgânica, percebem-se claras alterações nos atributos biológicos (SPARLING, 1992;
SANTOS et al., 2005). Portanto, por meio da biomassa microbiana é possível avaliar as
mudanças iniciais no conteúdo de matéria orgânica no solo, pois esta constitui o estágio
inicial da decomposição da matéria orgânica e labilidade do carbono (WARDLE &
PARKINSON, 1991; KINNEY et al., 2005).
22
3 MATERIAL E MÉTODOS
Este estudo foi realizado em Vacaria-RS, situada a 28º33’00” de latitude sul e
50º47’00” de longitude oeste, com altitude média de 954,5 m (INSTITUTO DE PESQUISAS
AGRONÔMICAS, 1989) e clima cfb, subtropical úmido com verões brandos, segundo a
classificação de Köppen.
Foram utilizadas duas áreas experimentais localizadas na estação experimental da
EMBRAPA – Centro Nacional de Fruticultura Temperada, sendo:
a) um pomar conduzido no sistema orgânico de produção de maçãs com os seguintes
tratamentos de cobertura do solo: testemunha infestada, cobertura com acícula de pínus (10
cm de espessura), cobertura com serragem (10 cm de espessura), plástico preto (polietileno) e
capina manual a cada 30 dias deixando o solo totalmente descoberto. Estes tratamentos foram
distribuídos no pomar abrangendo sempre cinco plantas e na faixa de um metro de largura na
linha de plantio. Os tratamentos seguiram o delineamento de blocos completamente
casualizados, com três repetições.
b) um pomar conduzido no sistema integrado de produção de maçãs com os seguintes
tratamentos de cobertura do solo: testemunha infestada, cobertura com acícula de pínus (10
cm de espessura), cobertura com serragem (10 cm de espessura) e plástico preto (polietileno).
Estes tratamentos foram distribuídos no pomar abrangendo sempre cinco plantas e na faixa de
1 metro de largura na linha de plantio. Os tratamentos seguiram o delineamento de blocos
completamente casualizados, com 3 repetições.
O pomar orgânico foi plantado no ano de 2003 numa área que anteriormente era
campo nativo. O pomar integrado foi plantado no ano de 1997 numa área que anteriormente
23
era um pomar de maçãs da cultivar Fuji. Ambos pomares são da cultivar Galaxy, sendo que
possuem condução por líder central e espaçamento de 1,4 x 5,0 m. Os tratamentos de
cobertura do solo foram instalados em setembro de 2003, sendo as coberturas orgânicas
repostas após um ano. O pomar orgânico foi adubado com esterco de galinha em agosto de
2005 e o pomar integrado com uréia em novembro de 2005. Os tratamentos fitossanitários
utilizados nestes pomares estão descritos nos anexos A e B. As duas áreas experimentais estão
sobre um Latossolo Bruno distrófico típico de formação de rochas basálticas do Grupo São
Bento. O local possui relevo regional suave ondulado e ondulado com as seguintes
características naturais: argila = 67%; silte = 27%; areia = 6%; pH (água) = 4,5; fósforo
assimilável = 3,0 mg kg
-1
; carbono orgânico = 24 g kg
-1
; nitrogênio = 2,1 g kg
-1
; alumínio
trocável = 2,0 cmol
c
kg
-1
(REUNIÃO DE CLASSIFICAÇÃO, CORRELAÇÃO E
APLICAÇÃO DE LEVANTAMENTOS DE SOLOS, 2000).
Realizou-se duas coletas de amostras de solo, uma no mês de fevereiro de 2006
(verão) e outra no mês de agosto de 2006 (inverno) em cada área. Foram retiradas amostras
compostas de solo, de 0-10 cm de profundidade e na linha de plantio, para as análises
biológicas e químicas. As amostras de solo foram retiradas com trado, transportadas em caixa
térmica e mantidas em refrigeração até o dia das análises quando foram passadas em peneira
de 2,0 mm.
As análises biológicas realizadas foram as seguintes: carbono da biomassa microbiana
(Cmic), nitrogênio da biomassa microbiana (Nmic), fósforo da biomassa microbiana (Pmic) e
respiração basal microbiana (C-CO
2
). As análises químicas foram: carbono orgânico total
(Corg), nitrogênio total (Ntotal), nitrogênio mineral nitrato e amônia (NH
4
+
e NO
3
-
), alumínio
trocável (Al) e fósforo (P), sódio (Na) e potássio (K) extraíveis. Foram realizadas ainda
análises físicas de: umidade do solo (Ug), temperatura do solo (Ts) e densidade do solo (Ds).
Através dos resultados obtidos de Cmic, C-CO
2
, Corg, Nmic, Ntotal, Pmic e Ds calculou-se:
24
Cmic/Corg, qCO
2
, ECorg, Nmic/Ntotal, Cmic/Pmic, C/Nmic e C/Nsolo. Retiraram-se ainda,
amostras de acícula e serragem das coberturas para análise de carbono, nitrogênio, fósforo,
respiração basal microbiana e relação C/N.
Na determinação da quantidade de carbono da biomassa microbiana (Cmic), foi
utilizada a metodologia descrita por Vance et al. (1987) para fumigação seguida de extração e
a metodologia descrita por Walkley e Black (1934) para oxidação das amostras. A fumigação
foi feita pela incubação à vácuo em dessecador contendo clorofórmio, por 24 h, na
temperatura de 25 ºC. A extração foi realizada com sulfato de potássio. O carbono (C) das
amostras foi determinado por titulação com sulfato ferroso amoniacal. A quantidade de
carbono da biomassa microbiana foi obtida pela diferença de carbono entre as amostras
fumigadas e não fumigadas multiplicadas pelo fator de correção (Kc) 0,4.
Para a análise do nitrogênio da biomassa microbiana (Nmic), utilizou-se do método
de fumigação e extração descrito por Vance et al. (1987) já mencionado acima e pelo método
de Kjeldahl (De-Polli e Guerra, 1999, adaptada de Brookes et al., 1982) de separação. O Nmic
foi calculado pela diferença de N das amostras fumigadas e não fumigadas.
Na análise de fósforo microbiano foi utilizado o método de Brookes et al. (1982) onde
o teor de fósforo determinado pela diferença entre a amostra a ser analisada e uma com a
quantidade de fósforo (P) conhecida. Assim, 2,5g de solo foram pesados em 10 repetições,
sendo 3 fumigadas, 3 não fumigadas, 3 não fumigadas na qual foram adicionadas uma solução
de monofosfato de potássio (KH
2
PO
4
) com 25 µg de fósforo (solução “Spike”) e uma
submetida ao teste de umidade. A quantidade de fósforo foi determinada em
espectrofotômetro UV-VIS. Calculou-se o teor de fósforo da biomassa microbiana pela
diferença entre as amostras fumigadas e não fumigadas levando-se ainda em consideração a
quantidade conhecida adicionada de fósforo na amostra.
Na respiração microbiana, procedeu-se anteriormente a determinação do teor de
25
umidade para correção do peso de solo adicionado por peso em água destilada até esta
alcançar 60%. Após a correção da umidade procedeu-se a metodologia descrita por Jäggi
(1976). Nesta metodologia, 20 g de solo são incubadas num frasco hermeticamente fechado
contendo “frasco armadilha” com hidróxido de sódio e mantido a 25 ºC por 48 horas. O
hidróxido de sódio capturou o C-CO
2
produzido e após o período de incubação, interrompeu-
se este processo de captura pela adição de cloreto de bário. Determinou-se a quantidade de C-
CO
2
emitido pela titulação com ácido clorídrico.
O comprimento de micélio extra-radicular foi determinado conforme metodologia
descrita por Melloni (1996). As hifas fúngicas foram extraídas do solo usando-se membranas
nitrocelulíticas quadriculadas com diâmetro de 45 mm. Utilizando-se microscópio de
fluorescência, foram avaliados 64 campos (8 x 8) em cada membrana, determinando-se o
número de interseções de hifas com as linhas horizontais de uma grade na ocular do
microscópio.
Analisou-se a quantidade de carbono orgânico total pelo método descrito em Tedesco
et al. (1995). Foi também colocada uma amostra padrão com concentração conhecida junto
das demais amostras com o objetivo de detectar possíveis erros de procedimento. A amostra
padrão representou 92% do resultado conhecido. O nitrogênio total foi determinado pelo
método Kjeldahl descrito por Tedesco et al. (1995). Neste caso a amostra padrão apresentou
uma recuperação de 85% do nitrogênio total da solução inicial. O nitrogênio mineral foi
extraído (diluição 1:10) com cloreto de potássio e destilado com óxido de magnésio calcinado
para determinação de amônio e liga devarda para determinação de nitrato também descrito por
Tedesco et al. (1995). A amostra padrão para N mineral apresentou uma recuperação de 96%
do nitrogênio amônio e 84% do nitrogênio nitrato da solução inicial.
O fósforo do solo foi determinado pela extração (diluição 1:10) com Mehlich 1 e
leitura em espectofotômetro UV-VIS no comprimento de onda de 660 nm conforme descrito
26
por Tedesco et al. (1995). A amostra padrão para P representou 83% do resultado conhecido.
Na determinação de alumínio trocável, as amostras de solo foram submetidas à
extração (diluição 1:20) com cloreto de potássio e tituladas com hidróxido de sódio segundo
Tedesco et al. (1995). A amostra padrão para Al representou 71% do resultado conhecido.
Para sódio e potássio as amostras foram extraídas (diluição 1:10) com Mehlich 1 e as
amostras foram lidas em fotômetro de emissão atômica conforme descrito por Tedesco et al.
(1995). A amostra padrão representou 86% do resultado conhecido.
A umidade do solo a campo foi estimada pesando-se 20 g de cada amostra e
deixando-as até a massa estabilizar em estufa de circulação de ar (50 ºC). A temperatura do
solo foi medida a campo com geotermômetro e a densidade do solo foi determinada através
do método do anel volumétrico.
O estudo do efeito das coberturas de solo (mulching) foi realizado separadamente no
sistema orgânico e no integrado. Após os cálculos, os resultados foram submetidos ao teste de
normalidade de Shapiro-Wilk, análise de variância pelos métodos geométricos lineares
(procedimento GLM) e comparação de médias pelo teste de Bonferroni a uma probabilidade
de 5% .
27
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO
4.1 COBERTURAS DE SOLO (MULCHING) NO SISTEMA ORGÂNICO DE PRODUÇÃO
DE MAÇÃS
O resumo da análise de variância demonstrou a sensibilidade dos atributos
microbiológicos em apontar diferenças entre as fontes de variação: tratamentos de cobertura
do solo, época de amostragem e interação entre estes. Sobretudo, os atributos carbono (Cmic),
nitrogênio (Nmic) e fósforo da biomassa microbiana (Pmic), foram os principais a mostrar
distinção entre as coberturas. Estes atributos apresentaram diferenças significativas entre
mulchings, época e interação entre os mesmos. Por outro lado, os demais atributos
apresentaram diferenças somente entre tratamentos ou época e/ou interação entre tratamento e
época. Já o comprimento de micélio extra-radicular, sódio, potássio, densidade, o pH do solo
e o fósforo não apresentaram diferenças significativas pelo teste da variância (Tabela 1). Os
mulchings não diferiram significativamente em relação à densidade do solo o que foi também
observado por Pelizza (2007) na mesma área experimental e por Li et al. (2007) em diferentes
classes de solo na China.
Verificou-se na dinâmica do carbono que o Cmic foi menor no mulching plástico
preto, ficando em 120 e 142 µg g
-1
no verão e no inverno respectivamente (Tabela 2). Isso
corresponde dizer que o mulching plástico preto foi 56% menor no verão e 63% menor no
inverno comparado aos demais mulchings. Por afetar a temperatura e a umidade do solo, o
uso do mulching pode mudar suas características biológicas, alterando desta maneira a
qualidade do solo (Li et al., 2004). A película protetora do polietileno desfavorece novas
28
entradas de matéria orgânica fresca, diminuindo com isso a população microbiana, pois esta
vai mineralizar rapidamente a matéria orgânica existente naquele local. Já as coberturas
orgânicas de acícula e de serragem, além de apresentarem valores contrários, ou seja, maior
Cmic, que foram de 248 e 326 µg g
-1
, revelaram incremento do carbono microbiano no
inverno de 37 e 21% respectivamente. Comportamento similar foi encontrado por Maluche-
Bareta et al. (2007) ao detectar maior Cmic no inverno em pomares de maçã, onde o
incremento sazonal deste atributo foi de 11%, e por Souza (2005) em áreas de
reflorestamento, onde o incremento foi de 24%.
Tabela 1 - Análise de variância pelos métodos geométricos lineares para carbono microbiano (Cmic), respiração
microbiana (C-CO
2
), quociente metabólico (qCO
2
), comprimento de micélio extra radicular (Micélio),
carbono orgânico (Corg), estoque de carbono (ECorg), relação Cmic/Corg, nitrogênio microbiano
(Nmic), nitrogênio total (Ntotal), nitrogênio mineral - amônio (NH
4
+
) e nitrato (NO
3
-
), relação
Nmic/Ntotal, fósforo microbiano (Pmic), fósforo extraível (P), relação C/P microbiana, relação C/N
microbiana, relação C/N do solo, pH em água e SMP, sódio (Na), potássio (K), alumínio (Al), umidade
gravimétrica (Ug), temperatura (Ts) e densidade do solo (Ds) no verão (fevereiro/2006) e no inverno
(agosto/2006) em sistema orgânico de produção de maçã utilizando acícula, de serragem, plástico preto
como cobertura do solo, capina e solo infestado em Vacaria - RS.
Fontes de Variação
Atributo
Tratamento Época Bloco Trat*Ép Q M E
Cmic
* * ns * 1011,67
C-CO
2
ns ns ns * 0,10
qCO
2
* ns ns * 0,88
Micélio
ns ns ns ns 0,06
Corg
* ns ns ns 3,55
ECorg
ns ns ns ns 0,05
Cmic/Corg
* ns ns * 0,03
Nmic
* * ns * 28,38
Ntotal
* ns ns ns 24,88
NH
4
+
ns * ns * 1,08
NO
3
-
* * ns * 1,63
Nmic/Ntotal
* ns ns ns 0,04
Pmic
* * ns * 1,24
P
ns ns ns ns 55,28
C/Pmic
* ns ns * 262,36
C/Nmic
* * ns ns 0,25
C/Nsolo
ns * ns ns 0,81
pH-água
ns ns ns ns 0,14
pH-SMP
ns * ns ns 0,07
Na
ns ns ns ns 7,13
K
ns ns ns ns 191,48
Ug
* * ns ns 6,81
Ts
* * ns * 0,41
Ds
ns ns ns ns 0,01
* teste de F significativo a 5%; ns – não significativo; QME – quadrado médio do erro
29
O tratamento com capina e a testemunha infestada, apresentaram comportamento
diferenciado em relação ao Cmic. No verão, a capina não diferiu das coberturas orgânicas
onde o valor deste atributo foi de 274 µg g
-1
. Entretanto, no inverno, a capina apresentou
conteúdo de Cmic igual ao plástico preto, que foi de 229 µg g
-1
. Esse comportamento pode ser
explicado pela exposição do solo refletindo na superfície as diferenças entre inverno e verão.
A testemunha infestada apresentou Cmic igual ao das coberturas orgânicas no inverno, onde
este atributo variou em média de 342 µg g
-1
(Tabela 2).
O qCO
2
do solo sob o plástico preto apresentou-se maior (5,92 µgC-CO
2
/µgCmic g
-1
solo.h
-1
)
que o dos mulchings orgânicos no verão, na acícula (0,98 µgC-CO
2
/µgCmic g
-1
solo.h
-1
) e na serragem (1,39 µgC-CO
2
/µgCmic g
-1
solo.h
-1
). Isto demonstra que o plástico
preto proporciona um ambiente estressante de alta instabilidade para os microrganismos. No
inverno, no entanto, a capina diferiu dos mulchings orgânicos, onde os valores do quociente
metabólico giraram em torno de 3,05, 1,67 e 0,95 µgC-CO
2
/µgCmic g
-1
solo.h
-1
para a capina,
acícula e serragem respectivamente (Tabela 2). O maior valor deste atributo encontrado na
capina se deve ao estresse decorrente da falta de cobertura do solo.
Para o Corg, o plástico preto apresentou cerca de 3,59 g C kg
-1
a menos que as médias
dos mulchings orgânicos, ou seja 13% a menos (Tabela 2). A falta de entradas de matéria
orgânica na área de cobertura do plástico, e contínuo trabalho de decomposição,
mineralização e utilização dos nutrientes e energia pelos microrganismos, resulta em redução
da quantidade de Corg. Reduções de cerca de 57% no Corg foram encontradas por Li et al.
(2004) em estudos com mulching plástico no semi-árido em sucessão de milho e trigo.
30
Tabela 2 - Carbono da biomassa microbiana (Cmic), respiração basal microbiana (C-CO
2
), quociente metabólico
(qCO
2
), carbono orgânico total (Corg) e relação Cmic/Corg no verão (fevereiro/2006) e no inverno
(agosto/2006) em sistema orgânico de produção de maçã utilizando acícula, de serragem, plástico preto
como cobertura do solo, capina e solo infestado em Vacaria - RS.
Cmic
(µg g
-1
)
C-CO
2
(mg CO
2
/100g.h
-1
)
Época Época
Tratamentos
Verão Inverno
Média
Verão Inverno
Média
Acícula 248,16 abB 392,42 aA
320,29
0,57 aB 1,57 abA
1,07
Serragem 325,86 aB 415,10 aA
370,48
1,07 aA 0,95 abA
1,02
Plástico 119,92 cA 142,09 bA
131,00
1,60 aA 0,82 bA
1,21
Capina 274,06 abA 229,07 bA
251,56
1,24 aA 1,67 aA
1,46
Infestado 237,74 bA 342,41 aA
290,08
1,19 aA 1,57 abA
1,38
Média 241,15 304,22 272,69 1,14 1,34 1,24
CV (%) 11,66 25,16
qCO
2
(µgC-CO
2
/µgCmic g
-1
solo.h
-1
)
Corg
(g kg
-1
)
Época Época
Tratamentos
Verão Inverno
Média
Verão Inverno
Média
Acícula 0,98 b 1,67 bc
1,33
27,24 29,64
28,44 a
Serragem 1,39 b 0,95 c
1,12
27,58 29,45
28,52 a
Plástico 5,92 a 2,41 ab
4,17
21,33 28,44
24,89 b
Capina 1,85 ab 3,05 a
2,45
21,62 28,82
25,22 ab
Infestado 2,08 ab 1,96 abc
2,02
22,69 29,47
26,08 ab
Média 2,45 2,09 2,27 24,09 29,16 26,63
CV (%) 41,35 7,07
Cmic/Corg
(%)
Época
Tratamentos
Verão Inverno
Média
Acícula 1,09 ab 1,17 a
1,13
Serragem 1,33 a 1,29 a
1,31
Plástico 0,57 b 0,50 b
0,53
Capina 1,28 a 0,80 b
1,04
Infestado 1,05 ab 1,16 a
1,11
Média 1,06 0,98 1,02
CV (%) 15,87
Letras iguais maiúsculas na linha (época) e minúsculas na coluna (tratamento) não diferem entre si a 5% de
significância pelo teste de Bonferroni.
A relação Cmic/Corg foi menor no mulching plástico preto (0,57%) quando
comparado à serragem (1,33%) e capina (1,28%) no verão. No inverno, o plástico preto e a
capina obtiveram menor relação Cmic/Corg, com 0,50 e 0,80% respectivamente, em
comparação as coberturas orgânicas e testemunha infestada, que foram de 1,17, 1,29 e 1,26%
(Tabela 2). O que é explicado pela menor capacidade da população microbiana observada no
solo sob mulching plástico em utilizar o carbono da matéria orgânica na formação de tecido
31
microbiano.
O nitrogênio microbiano (Nmic) foi maior no solo sob mulching com acícula e menor
no plástico preto nas duas épocas amostrais (Tabela 3). Na acícula este atributo foi de 111 e
88 µg g
-1
no verão e inverno, e no plástico preto de 53 e 38 µg g
-1
respectivamente.
Igualmente ao que ocorreu para o Cmic, a temperatura, a umidade e a falta de entradas de
matéria orgânica fresca afetaram negativamente os teores de Nmic no solo sob mulching
plástico preto. A acícula, por apresentar maior conteúdo de nitrogênio (1,44 g kg
-1
) em sua
composição, que corresponde ao dobro da concentração deste elemento na serragem (0,63 g
kg
-1
), proporcionou maior Nmic no solo sob mulching de acícula (Tabela 4). Isto faz com que
os microrganismos imobilizem maiores conteúdos deste elemento em seu tecido. Tu et al.
(2006) ao estudarem coberturas orgânicas, também verificaram maior Nmic neste tipo de
cobertura, cerca de 45% a mais em relação ao tratamento sem cobertura, detectando ainda
diferenças entre teores de Nmic de acordo com a composição do mulching orgânico em
questão. Foi verificada ainda diminuição no teor de Nmic no inverno nos tratamentos acícula,
plástico preto e capina.
Não houve diferença no nitrogênio total entre tratamentos. A relação Nmic/Ntotal foi
menor no plástico preto, 0,47%, quando comparado à acícula e ao infestado, 0,86 e 0,94%
respectivamente (Tabela 3). O que significa que no solo sob mulching plástico preto houve
menor percentagem de nitrogênio imobilizado na biomassa compondo o nitrogênio orgânico
total. Resultado que também sofre a influência da variação na temperatura e umidade causada
pelo mulching plástico preto.
32
Tabela 3 - Nitrogênio da biomassa microbiana (Nmic), relação Nmic/Ntotal e nitrogênio mineral nitrato (NO
3
-
) no
verão (fevereiro/2006) e no inverno (agosto/2006) em sistema orgânico de produção de maçã utilizando
acícula, de serragem, plástico preto como cobertura do solo, capina e solo infestado em Vacaria - RS.
Nmic
(µg g
-1
)
Ntotal
(g kg
-1
)
Época Época
Tratamentos
Verão Inverno
Média
Verão Inverno
Média
Acícula 110,63 aA 87,82 aB
99,23
13,06 11,16
12,11 a
Serragem 76,23 bA 77,78 bA
77,0
19,43 15,30
17,36 a
Plástico 53,10 cA 37,76 dB
45,43
11,97 7,92
9,95 a
Capina 76,52 bA 51,77 cB
65,65
9,94 7,08
8,51 a
Infestado 88,72 abA 76,60 bA
82,66
9,03 8,71
8,87 a
Média 81,64 66,35 73,99 12,69 10,03 11,36
CV (%) 7,2 43,91
NH
4
+
(mg kg
-1
)
NO
3
-
(mg kg
-1
)
Época Época
Tratamentos
Verão Inverno
Média
Verão Inverno
Média
Acícula 4,87 aA 2,05 abA
3,46
5,82 2,03
3,92 ab
Serragem 5,57 aA 1,65 bA
3,61
5,47 1,66
3,56 ab
Plástico 3,77 aA 3,38 aA
3,58
7,89 3,48
5,69 a
Capina 3,03 aA 1,45 bA
2,24
4,0 1,17
2,59 b
Infestado 3,30 aA 2,94 abA
3,12
2,89 2,77
2,83 b
Média 4,11 2,29 32,48 5,21 A 2,22 B 3,72
CV (%) 32,48 34,35
C/Nmic
(%)
Nmic/Ntotal
(%)
Época Época
Tratamentos
Verão Inverno
Média
Verão Inverno
Média
Acícula 2,24 4,49
3,67 bc
0,91 0,81
0,86 a
Serragem 4,28 5,34
4,81 a
0,49 0,69
0,59 ab
Plástico 2,26 3,73
3,00 c
0,44 0,50
0,47 b
Capina 3,44 4,42
3,93 ab
0,83 0,73
0,78 ab
Infestado 2,73 4,46
3,59 bc
0,98 0,90
0,94 a
Média 2,99 B 4,49 A 3,74 0,73 0,73 0,73
CV (%) 13,31 28,79
Letras iguais maiúsculas na linha (época) e minúsculas na coluna (tratamento) não diferem entre si a 5% de
significância pelo teste de Bonferroni.
Em relação ao nitrogênio mineral, o amônio não demonstrou diferenças no verão,
porém, no inverno, mostrou maior valor no mulching plástico preto (3,38 mg kg
-1
) quando
comparado a serragem (1,65 mg kg
-1
) e a capina (1,45 mg kg
-1
), essa diferença foi em média
54% a mais. O nitrato também foi maior no tratamento com o plástico quando comparado a
capina e ao infestado, 5,69, 2,59 e 2,83 mg kg
-1
respectivamente. Essa diferença nos valores
de nitrato correspondem a cerca de 52% a mais sob mulching plático preto, o que indica
33
menor perda nitrato. Isto se deve a maior proteção no solo provocada pelo mulching plástico,
o que dificulta a infiltração e conseqüente percolação de água pelo perfil de solo, atuando na
redução da lixiviação de nitrato e diminuindo a necessidade de adubação de cobertura
(STRECK et al., 1994). No inverno, a redução nos teores de nitrato foi de 5,21 para 2,22 mg
kg
-1
(Tabela 3), principalmente decorrente da maior freqüência de chuvas típicas desta região
na estação.
Houve maior relação C/Nmic no mulching serragem que nos tratamentos com acícula,
plástico preto, e infestado. Em média os valores obtidos no mulching serragem foi de 4,81%
contra 3,67, 3,00 e 3,59% dos demais tratamentos respectivamente (Tabela 3). A maior
relação C/Nmic na serragem pode ser explicada pela menor quantidade de nitrogênio da
serragem (0,63 g kg
-1
) em comparação a acícula (1,44 g kg
-1
), o que corresponde a menos da
metade (Tabela 4). No inverno esta relação aumentou de 2,99 para 4,49%, provavelmente
devido ao acréscimo sazonal na quantidade de carbono microbiano (Tabela 2).
Tabela 4 - Carbono (C), nitrogênio (N), fósforo (P), respiração basal microbiana (C-CO
2
), umidade gravimétrica
(Ug), e relação C/N de acícula, serragem e serragem decomposta utilizados para cobertura orgânica
em pomares de maçã orgânico e integrado em Vacaria – RS.
O maior acúmulo de fósforo da biomassa microbiana (Pmic) foi verificado no inverno
nos tratamentos com capina e mulching plático preto, onde os valores médios encontrados
foram de 9,4 e 7,2 µg g
-1
respectivamente. Nesta mesma época, estes mesmos tratamentos
tiveram menor relação C/Pmic, cujos valores ficaram em 19,9 µg g
-1
na capina e 25,3 µg g
-1
no plástico preto. Isto significa dizer que estes tratamentos tiveram maior índice de
imobilização de fósforo na biomassa microbiana, em média 70% a mais (Tabela 5). Não
C N P C-CO
2
Ug C/N
Material
g kg
-1
g kg
-1
g kg
-1
mg CO
2
/100g.h
-1
% %
Acícula 390,4 1,44 a 2,9 13,97 65,37 27,13 b
Serragem 373,8 0,76 b 2,8 17,55 60,83 49,38 ab
Serragem decomposta 396,6 0,51 b 1,1 21,48 60 77,46 a
Letras iguais minúsculas na coluna não diferem entre si a 5% de significância pelo teste de Bonferroni. A
ausência de letras representa que não há diferenças estatísticas entre os materiais estudados.
34
houve diferença nos teores de fósforo extraível entre os tratamentos. A ciclagem do fósforo
pode ser afetada pelas modificações impostas pelo manejo, tornando-se mais significativo em
solos de regiões tropicais com baixos conteúdos de fósforo e alta adsorção (MATOS et al.,
2006). Nestes solos a biomassa microbiana atua como reservatório de fósforo impedindo que
parte deste P incorporado no solo pela adubação se transforme em formas menos disponíveis
(VILLANI, 2003). O P é o segundo elemento que mais limita a produtividade das plantas,
sendo muito requerido pelas mesmas, pois está presente em componentes estruturais das
células como nos ácidos nucléicos e fosfolipídios das biomembranas, e também em
componentes metabólicos móveis armazenadores de energia, como o ATP (GATIBONI,
2003). A absorção de fósforo pelas plantas se dá pelo sistema radicular, portanto, no caso do
estudo em questão, o controle total de plantas espontâneas nas áreas de mulching plástico
preto e capina (PELIZZA, 2007) criou uma condição de ausência de outras plantas que, além
da macieira, também absorveriam o fósforo disponível. Desta forma, havendo maior oferta de
fósforo na superfície do solo, os microrganismos foram beneficiados podendo imobilizar
maior quantidade deste elemento em sua biomassa.
A maior umidade do solo foi observada nos mulchings orgânicos (serragem e acícula)
quando comparados ao mulching plástico e a capina. Em média, estes valores ficaram em
42,4% para a acícula e 43,3% para a serragem contra 35,2% para o plástico e 33,3% para a
capina. Essa diferença de umidade gira em torno de 15% (Tabela 5). Isto porque o Sul do
Brasil é caracterizado pelo seu clima subtropical, não havendo, portanto, a necessidade de se
lançar mão de técnicas de irrigação pela regularidade e suficiência de chuvas. Sendo assim,
são raros os pomares que utilizam manejo com irrigação do solo. Nesta situação, o plástico
preto reduz a umidade do solo, pois é composto de polietileno, material impermeável que
constitui uma barreira física a ação da chuva, permitindo infiltração da água no solo somente
na área descoberta ao contorno do plástico e nas áreas em que este estiver danificado (furos e
35
rasgos). Desta forma, a água da chuva, impedida de infiltrar, escoa sobre o plástico preto
prejudicando a umidade do solo. O que contradiz a literatura encontrada sobre plástico preto,
entre eles Streck et al. (1994), Li et al. (2004; 2007). Essa contradição ocorre porque nas
regiões áridas e semi-áridas do mundo, caracterizadas por chuvas mais escassas, se faz o uso
de irrigação em conjunto ao uso do plástico preto. Nesta situação, os pontos de irrigação
ficam em contato direto com o solo, o que faz com que a água infiltre abaixo do plástico.
Desta forma, a barreira física do polietileno preto impede a saída do vapor d’água e por
conseqüência mantêm maior umidade abaixo do plástico ao contrário do que ocorre nas
regiões de clima temperado, que é o caso das regiões de altitude do sul do Brasil.
Tabela 5 - Fósforo da biomassa microbiana (Pmic), relação C/P microbiana (Cmic/Pmic), temperatura do solo (Ts)
e umidade gravimétrica do solo (Ug) no verão (fevereiro/2006) e no inverno (agosto/2006) em sistema
orgânico de produção de maçã utilizando acícula, de serragem, plástico preto como cobertura do solo,
capina e solo infestado em Vacaria - RS.
Pmic
(µg g
-1
)
C/Pmic
(µg g
-1
)
Época Época
Tratamentos
Verão Inverno
Média
Verão Inverno
Média
Acícula 5,52 aA 5,75 bA
5,63
45,96 a 78,56 a
62,26
Serragem 4,68 aA 5,78 bA
5,23
69,60 a 72,66 a
71,13
Plástico 4,11 aA 7,23 aA
5,98
27,30 a 19,87 b
23,59
Capina 4,17 aA 9,35 aA
6,76
80,83 a 25,33 b
53,08
Infestado 4,18 aA 4,36 bA
4,29
57,91 a 78,19 a
68,05
Média 4,59 6,49 5,61 56,32 54,92 55,62
CV (%) 19,86 23,54
Ts
(ºC)
Ug
(%)
Época Época
Tratamentos
Verão Inverno
Média
Verão Inverno
Média
Acícula 22,00 bcA 11,40 bB
16,7
46,03 40,01
42,41 ab
Serragem 22,70 bcA 11,83 bB
17,27
45,63 40,88
43,25 a
Plástico 25,17 aA 16,07 aB
20,62
39,25 32,53
35,22 c
Capina 23,07 bA 11,06 bB
17,33
40,42 28,54
33,29 c
Infestado 21,63 cA 10,10 bB
15,87
39,12 36,17
37,65 bc
Média 22,91 12,2 17,56 42,14 A 35,63 B 38,52
CV (%) 3,66 6,78
Letras iguais maiúsculas na linha (época) e minúsculas na coluna (tratamento) não diferem entre si a 5% de
significância pelo teste de Bonferroni.
36
Em relação às coberturas orgânicas, que apresentam porosidade, há favorecimento na
penetração da água da chuva e infiltração desta no solo. Juntamente a isto, o fato das
coberturas orgânicas protegerem o solo do vento e da exposição direta dos raios solares,
contribui para reduzir a evaporação, porque diminui a superfície evaporativa (MARTENS,
2001), evitando que a umidade diminua com rapidez como ocorre em solos descobertos, caso
do tratamento com capina. Entretanto, Griffith apud Jacks et al. (1955) constatou que também
pode ocorrer um comportamento de diminuição da umidade do solo proveniente de chuvas de
curta duração e baixa intensidade, devido à barreira física proveniente dos mulchings
orgânicos. Os resultados encontrados também contradizem os demais trabalhos realizados
com plástico preto em comparação aos mulchings orgânicos. Por se tratar de regiões áridas e
semi-áridas, o mesmo fato se faz presente com a utilização de irrigação em conjunto com os
mulchings orgânicos, onde o vapor d’água tem difusão facilitada, perdendo umidade mais
rápido que o plástico preto. Além disso, nas regiões áridas e semi-áridas, a evaporação é mais
intensa e essa diferença de umidade fica mais evidente. Porém, os resultados apresentados
comparando os mulchings orgânicos ao solo descoberto são similares aos obtidos por Oliveira
& Souza (2003) e Tu et al. (2006), num Argissolo vermelho amarelo na cultura da bananeira e
num solo franco arenoso na cultura do tomate, respectivamente. Tu et al. (2006) encontraram
maior umidade do solo sob mulching orgânico em média 22%. Já Oliveira & Souza (2003)
encontraram umidade maior em média 7% em solo sob mulching orgânico.
Nas duas épocas de amostragem houve maior temperatura no mulching plástico preto,
em média os valores ficaram em 25 ºC no verão e 16 ºC no inverno (Tabela 5). Estes valores
do plástico foram maiores que os demais tratamentos 11% no verão e 30% no inverno. Isto se
deve pela maior absorção de radiação pelo polietileno preto, devido ao seu menor albedo.
Desta forma, grande parte da radiação líquida é utilizada em fluxo de calor sensível para o
aquecimento (REICHARDT e TIMM, 2004). Quanto maior a área com mulching, maior o
37
efeito na temperatura do solo (STRECK et al., 1994). Ramakrishna et al. (2006) também
verificaram aumento da temperatura no plástico de em média 11%. Li et al. (2007) também
verificaram aumento da temperatura do solo sob mulching plástico de em média 13% em
diferentes classes de solo.
4.2 COBERTURAS DE SOLO (MULCHING) NO SISTEMA INTEGRADO DE
PRODUÇÃO DE MAÇÃS
Com base na análise de variância observou-se que os atributos microbianos carbono
da biomassa (Cmic), nitrogênio da biomassa (Nmic), quociente metabólico (qCO
2
), relação
Nmic/Ntotal e C/Nmic apresentaram diferenças entre as fontes de variação estudadas:
tratamentos de cobertura do solo, época de amostragem e a interação entre estes (Tabela 6).
Por serem atributos sensíveis às mudanças ocorridas na qualidade do solo, os bioindicadores
apontaram diferenças decorrentes da cobertura do solo utilizada. Os atributos comprimento de
micélio extra-radicular de fungos micorrízicos arbusculares (Micélio), imobilização de
fósforo (Cmic/Pmic), fósforo (P), potássio (K), sódio (Na) e densidade do solo (Ds) não
indicaram diferenças entre as fontes de variação (Tabela 6).
Verificou-se menor conteúdo de carbono microbiano (Cmic) no solo sob mulching
plástico no verão, com valor de 115 µg g
-1
, o que representou cerca de 40% a menos que nos
demais tratamentos. Similar ao que ocorreu no pomar orgânico, por afetar a temperatura e a
umidade do solo, o uso do mulching pode mudar suas características biológicas, alterando
desta maneira a qualidade do solo (Li et al., 2004). A película protetora do polietileno
desfavorece novas entradas de matéria orgânica fresca, diminuindo com isso a população
microbiana, pois esta vai mineralizar rapidamente a matéria orgânica existente naquele local.
No inverno, o mulching serragem obteve maior Cmic, ficando em média 395 µg g
-1
,
representando 22% a mais do que os demais tratamentos. Tu et al. (2006) também
38
encontraram diferenças nos conteúdos de Cmic entre mulchings orgânicos, sendo que esta
diferença foi de até 56%. Ocorreu ainda um incremento do Cmic no inverno em cerca de
50%. Comportamento similar foi encontrado por Maluche-Bareta et al. (2007) ao detectar
maior Cmic no inverno em pomares de maçã, onde o incremento sazonal deste atributo foi de
11%, e por Souza (2005) em áreas de reflorestamento, onde o incremento foi de 24%.
Tabela 6 - Análise de variância pelos métodos geométricos lineares para carbono microbiano (Cmic), respiração
microbiana do solo (C-CO
2
), quociente metabólico (qCO
2
), comprimento de micélio extra radicular
(Micélio), carbono orgânico do solo (Corg), estoque de carbono (ECorg), relação Cmic/Corg, nitrogênio
microbiano (Nmic), nitrogênio total (Ntotal), nitrogênio mineral amônio (NH
4
+
), nitrogênio mineral
nitrato (NO
3
-
), relação Nmic/Ntotal, fósforo microbiano (Pmic), fósforo extraível (P), relação C/P
microbiana, relação C/N microbiana, relação C/N do solo, pH em água e SMP, sódio extraível (Na),
potássio extraível (K), alumínio trocável (Al), umidade gravimétrica do solo (Ug), temperatura do solo
(Ts) e densidade do solo (Ds) no verão (fevereiro/2006) e no inverno (agosto/2006) em sistema
integrado de produção de maçã utilizando acícula, de serragem, plástico preto como cobertura do solo e
solo infestado em Vacaria - RS.
Fontes de Variação
Atributo
Tratamento Época Bloco Trat*Ép Q M E
Cmic
* * ns * 346,79
C-CO
2
ns * ns ns 0,25
qCO
2
* * ns * 0,71
Micélio
ns ns ns ns 0,06
Corg
* ns ns ns 5,03
ECorg
ns ns ns ns 0,12
Cmic/Corg
* * ns ns 0,01
Nmic
* * ns * 28,20
Ntotal
* ns ns ns 8,84
NH
4
+
* ns ns ns 0,88
NO
3
-
* * ns * 2,66
Nmic/Ntotal
* * ns * 0,01
Pmic
ns * ns ns 2,53
P
ns ns ns ns 6,68
C/Pmic
ns ns ns ns 0,13
C/Nmic
* ns ns * 1,55
C/Nsolo
* * ns ns 0,23
pH-água
* ns ns ns 0,01
pH-SMP
* ns ns ns 0,02
Na
ns ns ns ns 1,11
K
ns ns ns ns 1480,52
Ug
* * ns ns 6,68
Ts
* * ns ns 0,5
Ds
ns ns ns ns 0,01
* teste de f significativo a 5%; ns – não significativo; QME – quadrado médio do erro
O Corg não diferiu entre os tratamentos de cobertura do solo (Tabela 7). A respiração
microbiana diferiu apenas entre os períodos, sendo que no inverno esta se encontrou maior, o
39
que pode ser explicado pelo aumento da quantidade de Cmic nesta mesma época. O qCO
2
foi
maior no mulching plástico preto no verão. Este valor ficou em média 5,65 µgC-CO
2
/µgCmic
g
-1
solo.h
-1
, ou seja, um qCO
2
65% maior no solo sob plástico que nos outros tratamentos. Este
resultado demonstra estresse microbiano gerado provavelmente pelo aumento da temperatura
e redução da umidade do solo. No inverno não houve diferenças significativas entre os
tratamentos. Ainda nesta época, houve redução de 52% no teor de qCO
2
da cobertura plástica
(Tabela 7).
Tabela 7 - Carbono da biomassa microbiana (Cmic), quociente metabólico (qCO
2
), relação Cmic/Corg (Cmic/Corg)
e carbono orgânico do solo (Corg) no verão (fevereiro/2006) e no inverno (agosto/2006) em sistema
integrado de produção de maçã utilizando acícula, de serragem, plástico preto como cobertura do solo e
solo infestado em Vacaria - RS.
Cmic
(µg g
-1
)
qCO
2
(µgC-CO
2
/µgCmic g
-1
solo.h
-1
)
Época Época
Tratamentos
Verão Inverno
Média
Verão Inverno
Média
Acícula 190,84 aB 323,84 bA
255,34
2,58 bA 1,79 aA
2,38
Serragem 198,06 aB 395,20 aA
316,34
2,56 bA 1,57 aA
1,97
Plástico 115,14 bB 273,91 bA
195,52
5,65 aA 2,64 aB
4,14
Infestado 212,89 aB 322,17 bA
232,24
0,84 bA 2,33 aA
1,74
Média 159,00 334,76 246,88 3,00 2,06 2,53
CV (%) 22,35 44,42
Cmic/Corg
(%)
Corg
(g kg
-1
)
Época Época
Tratamentos
Verão Inverno
Média
Verão Inverno
Média
Acícula 0,75 0,9
0,83 ab
30,30 30,78
30,36 a
Serragem 0,73 1,05
0,92 a
31,22 33,71
33,51 a
Plástico 0,51 0,74
0,62 b
29,61 31,25
30,43 a
Infestado 0,81 1,04
0,94 a
28,38 29,36
29,37 a
Média 0,70 B 0,95 A 0,83 29,88 31,28 30,58
CV (%) 10,74 9,5
Letras iguais maiúsculas na linha (época) e minúsculas na coluna (tratamento) não diferem entre si a 5% de
significância pelo teste de Bonferroni.
A relação Cmic/Corg foi menor no mulching plástico preto (0,62%) quando
comparado aos tratamentos serragem (0,92%) e infestado (0,94%). Semelhante ao que
ocorreu no pomar orgânico, a população microbiana teve menor capacidade em utilizar o
carbono da matéria orgânica na formação de tecido celular quando sujeita ao plástico. Com
40
relação ao efeito de época sobre este mesmo atributo, houve um incremento de 26% no
inverno. Este incremento está ligado a maior biomassa microbiana na matéria orgânica.
O nitrogênio microbiano (Nmic) foi maior no mulching acícula nas duas épocas
amostrais (Tabela 8). O valor deste atributo nesta cobertura foi de 68 µg g
-1
no verão e 79 µg
g
-1
no inverno. O mulching serragem mostrou valores semelhantes ao da acícula no inverno,
onde os teores médios de Nmic foram de 93 µg g
-1
. Já o Ntotal não apresentou diferenças
entre tratamentos e épocas de amostragem. O mulching acícula obteve maior relação
Nmic/Ntotal no verão quando comparado aos tratamentos serragem e infestado. Estas
quantidades foram de 0,72% para o mulching acícula contra 0,27% para o mulching serragem
e 0,18% para a testemunha infestada. No inverno não houve diferença entre os tratamentos.
A acícula, por apresentar maior conteúdo de nitrogênio (Tabela 4), cerca de duas vezes
se comparada à serragem, proporcionou maior Nmic e Nmic/Ntotal no solo sob mulching de
acícula (Tabela 9). Isto faz com que os microrganismos imobilizem maiores conteúdos deste
elemento em seu tecido. Fato ocorrido principalmente no verão, onde a mineralização ocorre
em maior intensidade.
Em relação ao nitrogênio na forma mineral, o amônio apresentou menor valor no
mulching acícula em comparação ao tratamento infestado (Tabela 8). Estes valores foram 2,62
mg kg
-1
para o mulching acícula e 4,61 mg kg
-1
para a testemunha infestada. Já o nitrato não
demonstrou diferenças entre tratamentos de cobertura de solo nas duas épocas. Porém,
tratando-se de efeito sazonal, apenas o mulching plástico demonstrou valores iguais de nitrato.
Isto pode ser explicado pela barreira física que o polietileno estabelece impedindo reduções de
nitrato pela lixiviação em estações chuvosas (CLARKSON, 1960; STRECK et al., 1994). Os
demais tratamentos reduzem em média 24% este atributo no inverno (Tabela 13). Essa
redução se deve a maior freqüência de chuvas nesta estação.
41
Tabela 8 - Nitrogênio da biomassa microbiana (Nmic), nitrogênio total (Ntotal), nitrogênio mineral amônio (NH
4
+
),
nitrogênio mineral nitrato (NO
3
-
), relação C/N microbiana e relação Nmic/Ntotal no verão
(fevereiro/2006) e no inverno (agosto/2006) em sistema integrado de produção de maçã utilizando
acícula, de serragem, plástico preto como cobertura do solo e solo infestado em Vacaria - RS.
Nmic
(µg g
-1
)
Ntotal
(g kg
-1
)
Época Época
Tratamentos
Verão Inverno
Média
Verão Inverno
Média
Acícula 68,34 aA 79,23 aA
73,78
9,52 9,59
9,55 a
Serragem 28,95 bA 93,32 aA
67,57
12,43 13,37
12,99 a
Plástico 45,62 bA 49,85 bA
47,73
10,82 9,12
9,97 a
Infestado 27,12 bB 56,05 bA
44,48
18,17 10,68
15,17 a
Média 42,5 70,63 56,57 13,34 10,99 12,17
CV (%) 11,70 29,97
NH
4
+
(mg kg
-1
)
NO
3
+
(mg kg
-1
)
Época Época
Tratamentos
Verão Inverno
Média
Verão Inverno
Média
Acícula 3,63 2,01
2,82 b
3,66 aA 1,9 aB
2,78
Serragem 4,77 2,74
3,75 ab
6,05 aA 2,68 aB
4,03
Plástico 4,17 3,59
3,88 ab
2,65 aA 3,78 aA
3,21
Infestado 4,11 5,12
4,61 a
5,06 aA 4,63 aB
4,80
Média 4,17 3,48 3,83 4,35 3,33 3,84
CV (%) 32,77 43,11
C/Nmic
(%)
Nmic/Ntotal
(%)
Época Época
Tratamentos
Verão Inverno
Média
Verão Inverno
Média
Acícula 2,75 aB 4,11 bA
3,43
0,72 aB 0,83 aA
0,77
Serragem 7,82 aA 4,23 bA
5,66
0,27 bB 0,73 aA
0,54
Plástico 2,61 aB 5,49 aA
4,05
0,45 abB 0,56 aA
0,50
Infestado 8,04 aA 5,77 aA
6,68
0,18 bB 0,51 aA
0,34
Média 5,3 4,92 5,09 0,40 0,66 0,53
CV (%) 32,30 27,08
Letras iguais maiúsculas na linha (época) e minúsculas na coluna (tratamento) não diferem entre si a 5% de
significância pelo teste de Bonferroni.
O C/Nmic não diferiu entre tratamentos no verão (Tabela 8). Porém no inverno as
coberturas orgânicas demonstraram menor C/Nmic, estes valores foram em média 4,11% no
mulching acícula e 4,23% no mulching serragem. Isto significa que as populações
microbianas do solo sob os mulchings orgânicos tiveram maior capacidade de imobilizar o
nitrogênio em sua biomassa.
Com relação ao fósforo microbiano Pmic observou-se apenas um aumento de 40% na
quantidade Pmic no inverno. Esse aumento na quantidade de fósforo microbiano está ligado
42
ao aumento da população microbiana no inverno, constatada pelos maiores conteúdos de
Cmic, conforme mostrado anteriormente (Tabela 7).
Não houve diferenças no pH determinado em água e em SMP. A temperatura do solo
foi maior no tratamento plástico preto (16,6 ºC), significando em média 8% a mais que os
outros tratamentos. Neste mesmo tratamento a umidade foi menor quando comparada ao
mulching acícula, sendo estes valores de 38% para o mulching plástico e 42% para o mulching
acícula (Tabela 9).
Tabela 9 - pH em água e SMP, temperatura do solo (Ts) e umidade gravimétrica do solo (Ug) no verão
(fevereiro/2006) e no inverno (agosto/2006) em sistema integrado de produção de maçã utilizando
acícula, de serragem, plástico preto como cobertura do solo e solo infestado em Vacaria - RS.
pH
Água
pH
SMP
Época Época
Tratamentos
Verão Inverno
Média
Verão Inverno
Média
Acícula 5,91 5,76
5,84 a
6,06 6,12
6,09 a
Serragem 5,63 5,51
5,57 a
5,54 6,12
5,89 a
Plástico 5,75 5,39
5,56 a
5,71 5,7
5,70 a
Infestado 5,79 5,20
5,49 a
5,8 5,8
5,80 a
Média 5,77 5,44 5,6 5,78 5,94 5,86
CV (%) 2,11 2,16
Ts
ºC
Ug
%
Época Época
Tratamentos
Verão Inverno
Média
Verão Inverno
Média
Acícula 21,5 10,70
15,02 b
39,99 43,39
41,69 a
Serragem 22,00 11,43
15,06 b
36,33 40,97
38,48 ab
Plástico 22,75 12,57
16,64 a
35,65 40,49
38,07 b
Infestado 21,07 9,90
15,48 b
38,30 40,84
39,57 ab
Média 21,74 A 10,90 B 16,32 37,65 B 41,32 A 39,49
CV (%) 5,13 5,63
Letras iguais maiúsculas na linha (época) e minúsculas na coluna (tratamento) não diferem entre si a 5% de
significância pelo teste de Bonferroni.
Sendo este estudo aplicado a regiões de clima temperado e sem o uso de irrigação, de
forma semelhante ao que ocorreu no sistema orgânico, o mulching plástico preto reduziu a
umidade do solo. Isto porque sendo o mulching plástico de material de polietileno,
impermeável à água, forma uma barreira física a ação das chuvas, permitindo infiltração da
água no solo somente na área descoberta ao contorno do plástico e nas áreas em que este
43
estiver danificado (furos e rasgos). Assim a água da chuva, impedida de infiltrar, escorre
sobre o plástico preto prejudicando a umidade do solo. Com relação à cobertura de acícula,
por ser mais porosa, permite a infiltração de água no solo ao contrário do plástico preto.
Tratando-se da temperatura, maior parte da energia solar incidente sobre o polietileno
preto é absorvida por ele devido a sua coloração, desta forma grande parte da radiação líquida
é utilizada em fluxo de calor sensível para o aquecimento. Quanto maior a área com mulching
maior o efeito na temperatura do solo (STRECK et al., 1994). Também verificado por
Ramakrishna et al. (2006) e por Li et al. (2007) citado anteriormente no pomar orgânico.
44
5. CONCLUSÕES
Nas condições estudadas neste trabalho conclui-se que:
As coberturas orgânicas do solo propiciaram aumentos nos teores de C e N e reduções
nos teores de P dos compartimentos microbianos. O uso do plástico preto afetou
negativamente os teores de C e N além de aumentar os teores de P dos compartimentos
microbianos e qCO
2
.
As coberturas orgânicas promoveram as menores temperaturas e as maiores umidades
do solo enquanto a cobertura plástica propiciou maiores temperaturas e menores umidades.
As coberturas orgânicas promoveram maiores teores de Corg enquanto a cobertura
plástica propiciou maiores teores de nitrogênio mineral amônio e nitrato no pomar orgânico.
O carbono, o nitrogênio, o fósforo da biomassa microbiana e o qCO
2
constituíram os
principais indicadores de alterações na qualidade biológica do solo promovidas pelas
coberturas orgânica e plástica.
45
REFERÊNCIAS
AGRICULTURA ORGÂNICA, 2006. In: http://www.seag.es.gov.br/organica.htm. Acesso
em 20/04/2007.
ALVEAR, M.; ROSAS, A.; ROUANET, J.L. et al. Effects of three soil tillage systems on
some biological activities in an Ultisol from southern Chile. Soil & Tillage Research, v.82,
p.195–202, 2005.
ANDERSON, J.P.E. & DOMSCH, K.H. Ratios of microbial biomass carbon to total organic
carbon in arable soils. Soil Biology & Biochemistry, v.21, n.4, p.471- 479, 1989.
ANDERSON, T. H.. Microbial eco-physiological indicators to asses soil quality Agriculture.
Ecosystems and Environment. v.98, p. 285–293, 2003.
ASHTON, E.C. & MACINTOSH, D.J.. Preliminary assessment of the plant diversity and
community ecology of the Sematan mangrove forest, Sarawak, Malaysia, Forest Ecol.
Manag. v.166, p.111–129, 2002.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PRODUTORES DE MAÇÃ, 2003. In:
http://www.todafruta.com.br/todafruta/mostra_conteudo.asp?conteudo=2941. Acesso em
31/06/2006.
BADIANE, N.N.Y.; CHOTTE, J.L. ; PATE, E. et al. Use of soil enzyme activities to monitor
soil quality in natural and improved fallows in semi-arid tropical regions. Appl. Soil Ecol.,
v.18, p.229–238, 2001.
BAYER, C.; MARTIN-NETO, L.; MIELNICZUK, J. et al. Effect of no-till cropping systems
on soil organic matter in sandy clay loam acrisol from southern Brazil monitored by electron
spin resonance and nuclear magnectic resonance. Soil Till. Research, v.53, p.95-104, 2000.
BAYER, C.. Manejando os solos agrícolas para alta qualidade em ambientes tropicais e
subtropicais. In: FERTBIO 2004: XXVI Reunião Brasileira de Fertilidade do Solo e
Nutrição de Plantas; X Reunião Brasileira Sobre Micorrizas; VIII Simpósio Brasileiro
46
de Microbiologia do Solo e V Reunião Brasileira de Biologia do Solo. Lages, SC. 2004.
(Palestra)
BRAGAGNOLO, N.; MIELNICZUK, J.. Cobertura do solo por palha de trigo e seu
relacionamento com a temperatura e umidade do solo. Revista Brasileira de Ci. Solo.
Campinas, v.14, p.369-374, 1990.
BROOKES, D.S.; POWLSON, D.S. & JENKINSON, D.S. Measurement of microbial
biomass in phosphorus in soil. Soil Biology and Biochemistry, v. 14, p.319-329, 1982.
BUHLER, D.D.; LIEBMAN, M. & OBRYCKI, J.J.. Theoretical and practical challenges to
an IPM approach to weed management. Weed Science, v.48, p. 274–280, 2000.
BUSER, H.R.. Atrazine and other s-triazine herbicides in lakes and in rain in Switzerland.
Environ. Sci. Technol., v.24, p.1049-1058, 1990.
CARDOSO, M.O.. Métodos para quantificação da biomassa microbiana do solo.
Agropecuária Técnica, v.25, p. 1-12, 2004..
CHAPMAN, S.J.; CAMPBELL, C.D. & PURI, G.. Native woodland expansion: soil chemical
and microbiological indicators of change. Soil Biology & Biochemistry, v.35, p.753–764,
2003.
CHEN, G.; HONGLONG, Z & ZHANG, Y.. Soil microbial activies and carbon and nitrogen
fixation. Research in Microbiology, v.154, p.393-398, 2003.
CLARKSON, V. A.. Effect of black polyethylene mulch on soil and microclimate
temperature and nitrate level. Agronomy Journal. Madison, v.52, p.307-309, 1960.
CONACHER, J., CONACHER, A.,. Organic farming and the environment, with particular
reference to Australia: a review. Biol. Agric. Hortic., v.16, p.145–171, 1998.
COREA, E.J.V. Avaliação do carbono orgânico do solo sob diferentes condições de
manejo. Viçosa, Universidade Federal de Viçosa, MG, 1998. 76p. (Tese de Mestrado).
DAROLT, M. R.. Agricultura orgânica: inventado o futuro. Londrina, IAPAR, 2002.
47
DE-POLLI, H. & GUERRA, J.G.M. C, N e P na biomassa microbiana do solo. In: SANTOS,
G.A & CAMARGO, F. A.O. Fundamentos da Matéria Orgânica do Solo – Ecossistemas
Tropicais e Subtropicais. Porto Alegre: Genesis, 1999. Capítulo 17, p.389-411.
DOMINY,C.S. & HAYNES, R.J.. Influence of agricultural land management on organic
matter content, microbial activity and aggregate stability in the profiles of two oxisols, Biol.
Fert. Soils, v.36, p.298–305, 2002.
DORAN, J.W. & SAFLEY, M.. Defining and assessing soil health and sustainable
productivity. In: Pankhurst, C.E., Doube, B.M, Gupta, V.V.S.R. (Eds.), Biological Indicators
of Soil Health CAB International. USA, UK, p. 2–23, 1997.
DRINKWATER, L.E.; LETOUMEAU, D.K.; WORKNEH, F. et al. Fundamental differences
between conventional and organic tomato agroecosystems in California. Ecological
Applications. v.5, p.1098–1112, 1995.
DROOGERS, P. & BOUMA, J.. Biodynamic versus conventional farming effects on soil
structure expressed by simulated potential productivity. Soil Science Society American
Journal, v.60, p.1552–1558, 1996.
DUXBURY, J.M.; SMITH, M.S.; DORAN, J.W. et al. Soil organic matter as a source and
sink of plant nutrients. In: COLEMAN, D.C.; OADES, J.M.; UEHARA, G.(Eds.). Dynamics
of soil organic matter in tropical ecosystems. Honolulu: University of Hawaii Press, p.33-
67, 1989.
EDWARDS, C. A. Impact of herbicides on soil ecosystems. Crit. Rev. Plant Sci., v.8, p.221-
257, 1989.
EMBRAPA, 2004. In: www.cnpma.embrapa.br/projetos/prodint/item5.html. Acesso em:
31/07/2006.
FONTAINE, S.; MARIOTTI, A. & ABBADIE, L.. The priming effect of organic matter: a
question of microbial competition? Soil Biology & Biochemistry, v.35, p.837–843, 2003.
FRANCHINI, J.C.; CRISPINO, C.C.; SOUZA, R.A. et al. Microbiological parameters as
indicators of soil quality under various soil management and crop rotation systems in southern
Brazil. Soil & Tillage Research, v.92, p.18-29, 2006.
48
FRANZLUEBBERS,A.J.; LANGDALE,G.W. & SCHOMBERG, H.H. Soil carbon, nitrogen
and aggregation in response to type and frequency of tillage, Soil Sci. Soc. Am. J, v.63,
p.349–355, 1999.
GAMA-RODRIGUES, E. F.; BARROS, N. F.; GAMA-RODRIGUES, A. C.; SANTOS, G.A.
Nitrogênio, carbono e atividade da biomassa microbiana do solo em plantações de eucalipto.
Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 29, p.893-901, 2005.
GATIBONE, L. C. Disponibilidade de formas de fósforo do solo às plantas. Santa Maria,
PR, UFSM, 2003. 247 p. Tese (Doutorado em Biodinâmica dos Solos).
GEBLER, L.. O Impacto Ambiental Relacionado à Produção Integrada de Maçãs. Jornal da
Fruta. Lages-SC, p.17, 2003.
GLOVER, J. D.; REGANOLD, J. P. & ANDREWS, P. K. Systematic method for rating soil
quality of conventional, organic, and integrated apple orchards in Washington State. Agric.
Ecosystem Env., v.80, p.29-45, 2000.
GUNAPALA, N. & SCOW, K. M. Dynamics of soil microbial biomass and activity in
conventional and organic farming systems. Soil Biol. Biochem., v.30, p.805-826, 1998.
GUO, Z.L. & GU, SH.-L.. Effect of film-mulching method on yield and economic efficiency
of millet. Agricultural Research in the Arid Areas, v.18, p.33–39, 2000.
HAN, Y.X. & WAN, X.. A preliminary analysis on agricultural effects of cotton field
mulched with plastic film. Gansu Agricultural Sciences and Technology, v.8, p.14–16,
1995.
HESS, F. D. Mode of action of lipid biosyntesis inhibitors (Graminicides – Accase
Inhibitors). In: Herbicide action course. West Laffeyte: Purdue University, 1995. 787 p.
JACKS, G.V.; BRIND, W.D. & SMITH, R.. Mulching. Tech. Commun. Commonwealth
Bureau of Soil Science, v.49, p.1–87, 1955.
JÄGGI, W. Die Bestimmung der CO
2
-Biulding als Maβ der bonbodenbiologischen Aktivität.
Schwiez Landwirtschaft Forchung Band 15, Heft, v.314, p.317-380, 1976.
JIMÉNEZ, M. P. ; DE LA HORRA, A.M.; PRUZZO, L. et al. Soil quality: a new index based
on microbiological and biochemical parameters. Biol. Fertil. Soils, v.35, p.302–306, 2002.
49
KHATOUNIAN, C. A.. A reconstrução ecológica da agricultura. Agroecológica. Botucatu,
2001. 348 p.
KINNEY, C. A.; MANDERNACK, K. W. & MOSIER, A. R. Laboratory investigations into
the effects of the pesticides mancozeb, chlorothalonil, and prosulfuron on nitrous oxide and
nitric oxide production in fertilized soil. Soil Biol. Biochem. v.37, p.837-850, 2005.
LEITE, L.F.C.; MENDONÇA, E.S.; NEVES, J.C.L. et al. Estoques totais de carbono
orgânico e seus compartimentos em Argissolo sob floresta e sob milho cultivado com
adubação mineral e orgânica. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.27, p.821-832, 2003.
LEMENIH, M.; KARLTUN, E. & OLSSON, M.. Assessing soil chemical and physical
property responses to deforestation and subsequent cultivation in smallholders farming system
in Ethiopia. Agric. Ecosyst. Environ., v.105, p.373–386, 2005.
LI, F.-M.; GUO, A.-H. & WEI, H.. Effects of plastic film mulch on the yield of spring wheat.
Field Crops Research. v.63, p.79–86, 1999.
LI, F. M.; SONG, Q. H.; JJEMBA, P. K. et al. Dynamics of soil microbial biomass C and soil
fertility in cropland mulched with plastic film in a semiarid agro-ecosystem. Soil Biology &
Biochemistry, v.36, p.1893–1902, 2004.
LI, S. Y.; WU, L. H.; ZHAO, L. M. et al. Influence of continuous plastic film mulching on
yield, water use efficiency and soil properties of rice fields under non-flooding condition. Soil
& Tillage Research, v. 93, p. 370–378, 2007.
LIANG, Y.C.; HU, F. & YANG, M.C.,. Mechanisms of high yield and irrigation water use
efficiency of rice. Scientia Agricultura Sinica, v.32, p.26–32, 1999.
LIEBIG, M.A.; TANAKA, D.L. & WIENHOLD, B.J.. Tillage and cropping effects on soil
quality indicators in the northern Great Plains. Soil & Tillage Research, v.78, p.131–141,
2004.
LIPECKI, J. & BERBEC, S.. Soil management in perennial crops: orchards and hop gardens.
Soil & Tillage Research, v.43, p.169-184, 1997.
LIU, X.R.. Research on comprehensive techniques for mulched broad beans in dryland
farming areas. Agricultural Research in the Arid Areas, v.18, p.40–46, 2000.
50
LUO, J.J.. A study on effects of radiation, temperature and soil water of corn planted outside
plastic film cover. Gansu Agricultural Sciences and Technology, v.2, p.6–9, 1992.
MALUCHE-BARETTA, C. R. D.; AMARANTE, C. V. T. & KLAUBERG FILHO, O.
Análise multivariada de atributos do solo em sistemas convencional e orgânico de produção
de maçãs. Pesq. agropec. bras., v.41, p.1531-1539, 2006.
MALUCHE-BARETTA, C. R. D.; KLAUBERG-FILHO, O.; AMARANTE, C. V. T. et al.
Atributos microbiológicos e químicos do solo em sistemas de produção convencional e
orgânico de maçãs no estado de santa catarina. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 2007.
(No Prelo)
MARCHIORI JÚNIOR, M. & MELO, W.J. Alterações na matéria orgânica e na biomassa
microbiana em solo de mata natural submetido a diferentes manejos. Pesquisa Agropecuária
Brasileira, v.35, p.1177-1182, 2000.
MARIN, A.M.P. Impactos de um sistema agroflorestal com café na qualidade do solo.
Viçosa, MG, Universidade Federal de Viçosa, 2002. 83p. (Tese de Mestrado)
MARINARI, S.; MANCINELLI, R.; CAMPIGLIA, E. et al. Chemical and biological
indicators of soil quality in organic and conventional farming systems in Central Italy.
Ecological Indicators. 2005, IN PRESS.
MARTIN,C. & JOHNSON,W.. Variation in radiocarbon ages of soil organic matter fractions
from late quaternary buried soils. Quaternary Res., v.43, p.232–237, 1995.
MARTENS, D.A.. Nitrogen cycling under different soil management systems. Advances in
Agronomy. v.70, p.143–192, 2001.
MATOS, E. S.; MENDONÇA, E. S.; VILLANI, E. M. A. et al. Formas de fósforo no solo em
sistemas de milho exclusivo e consorciado com feijão sob adubação orgânica e mineral. R.
Bras. Ci. Solo., v.30, p.625-632, 2006.
MARX, M.C.; WOOD, M. & JARVIS, S.C.. A microplate fluorimetric assay for the study of
enzyme diversity in soils. Soil Biol. Biochem., 33, p.1633–1640, 2001.
MELERO, S.; PORRAS, J. C. R.; HERENCIA, J. F. et al. Chemical and biochemical
properties in a silty loam soil under conventional and organic management. Soil & Tillage
Research. v.90, p.162–170, 2006.
51
MELLONI, R. Quantificação de micélio extrarradicular de fungos micorrízicos arbusculares
em plantas cítricas. ESALQ, 1996. (Dissertação de Mestrado)
MONOKROUSOS, N.; PAPATHEODOROU, E. M.; DIAMANTOPOULOS, J.D. et al. Soil
quality variables in organically and conventionally cultivated field sites. Soil Biology &
Biochemistry. v.38, p.1282–1289, 2006.
NATIONAL RESEARCH COUNCIL. Alternative Agriculture. National Academy,
Washington, D.C., 1989.
NOGUEIRA, M.A.; ALBINO, U. B. & BRANDÃO-JÚNIOR. O. et al. Promising indicators
for assessment of agroecosystems alteration among natural, reforested and agricultural land
use in southern Brasil. Agriculture, Ecosystems and Environment., v.115, p.237-247, 2006.
OLIVEIRA, C. A. P. & SOUZA, C. M.. Influência da cobertura morta na umidade, incidência
de plantas daninhas e de broca-do-rizoma (Cosmopolites sordidus) em um pomar de
bananeiras (Musa spp.). Revista Bras. Frutic.. Jaboticabal, v.25, p.345-347, 2003
PANKHURST, C.E.; HAWKE, B.G.; MCDONALD, H.J. et al. Evaluation of soil biological
properties as potential bioindicators of soil health. Australian Journal of Experimental
Agriculture., v.35, p.1015–1028, 1995.
PELIZZA, T. R. Manejo de cobertura do solo e de plantas espontâneas em pomar orgânico de
maçãs. Lages, SC, UDESC, 2007. 56 p. Dissertação (Mestrado em Ciência do Solo).
PERSCHBACHER, P. W. et al. Evaluation of effects of common aerially- applied soybean
herbicides and propanyl on the plankton communities of aquaculture ponds. Aquaculture, v.
157, p.117-122, 1997.
PROCÓPIO, S. O. et al. Crescimento de estirpes de Bradyrhizobium sob influência dos
herbicidas glyphosate potássico, fomesafen, imazethapyr e carfentrazone-ethyl. Revista
Ceres, v.51, n. 294, p. 179-188, 2004.
QUILCHANO, C.; EGIDO,J.A. & GONZALEZ, M.I. Comparative soil study in a
mediterranean ecosystem of Quercus pyrenaica (Willd), Geomicrobiol. J., v.13, p.165–279,
1995.
RAMAKRISHNA, A.; TAM, H. M.; WANI, S. P. et al. Effect of mulch on soil temperature,
moisture, weed infestation and yield of groundnut in northern Vietnam. Field Crops
Research., v.95, p.115–125, 2006.
52
REICHARDT, K.; TIMM, L. C. Solo, planta e atmosfera: conceitos, processos e
aplicações. Barueri, SP: Manole, 478 p., 2004.
REUNIÃO DE CLASSIFICAÇÃO, CORRELAÇÃO E APLICAÇÃO DE
LEVANTAMENTOS DE SOLOS, 6., 2000, Colombo. Guia de excursão de estudos de
solos nos estados Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná. Colombo: Embrapa
Florestas / Rio de Janeiro: Embrapa Solos / Campinas: IAC. p.87-88, 2000.
ROSEMBERG, N. J.. Microclimate: the biological environment. New York: John Wiley &
Sons, 1974. 315 p.
SAKAMOTO, K. & OBO, Y. Effects of fungal to bacterial ratio on the relationship between
CO2 evolution and total soil microbial biomass. Biol. Fertil. Soils, v. 17, p. 39-44, 1994.
SANCHEZ, P. A. Properties and management of soils in the tropics. New York,Wiley.
1976, 618p.
SANTOS, J. B. Efeitos do glyphosate sobre o crescimento de estirpes de Bradyrhizobium.
Viçosa, MG, UFV, 2004. 56 p. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia).
SANTOS, J.B.; JAKELAITIS, A.; SILVA, A.A. et al. Atividade microbiana do solo após
aplicação de herbicidas em sistemas de plantio direto e convencional. Planta Daninha,
Viçosa-MG, v. 23, n. 4, p. 683-691, 2005.
SCHUTTE, G. Prospects of biodiversity in herbicide-resistant crops. Outlook Agric., v.31, p.
193–198, 2002.
SEGHERS, D.; VERTHE, K.; REHEUL, D. et al. Effect of long-term herbicide applications
on the bacterial community structure and function in an agricultural soil. FEMS Mibrob.
Ecol., v.46, p.139–146, 2003.
SICARDI, M.; GARCÍA-PRÉCHAC, F. & FRIONI, L. Soil microbial indicators sensitive to
land use conversion from pastures to commercial Eucalyptus grandis (Hill ex Maiden)
plantations in Uruguay. Applied Soil Ecology., v.27, p. 125–133, 2004.
SOUZA, A. P. et al. Respiração microbiana do solo sob doses de glyphosate e de imazapyr.
Planta Daninha, v. 17, p. 387-398, 1999.
53
SOUZA, I. M. Z. Carbono e nitrogênio da biomassa microbiana do solo em áreas
reflorestadas comparadas ao campo e mata nativa no planalto dos campos gerais, SC.
Lages, SC, UDESC, 2007. 50 p. Dissertação (Mestrado em Ciência do Solo).
SPACCINI, R.; PICCOLO,A.; MBAGWU, J.S.C. et al. Influence of the addition of organic
residues on carbohydrate content and structural stability of some highland soils in Ethiopia.
Soil Use Manage., v.18, p. 404–411, 2002.
SPARLING, G.P. Ratio of microbial biomass carbon to soil organic carbon as a sensitive
indicator of changes in soil organic matter. Aust. J. Soil Res., v.30, p.195–207, 1992.
STRECK, N. A.; SCHNEIDER, F. M. & BURIOL, G. A. Modificações físicas causadas pelo
mulching. Revista Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria, v. 2, p. 131-142, 1994.
TEDESCO, M. J.; VOLKWEISS; S.J.; BOHNEN, H. et al. Análises de solo, plantas e
outros materiais. Porto Alegre: UFRGS, 1995.
TEMPLER, P,; FINDLAY, S. & LOVETT, G.. Soil microbial biomass and nitrogen
transformations among five tree species of the Catskill Mountains, New York, USA. Soil
Biology & Biochemistry, v. 35, n. 4, p.607-613, 2003.
TITI, A. EL; BOLLER, E. F.; GENDRIER, J.P. Producción integrada: principios y
directrices técnicas. IOBC/WPRS, 1995.
TODA FRUTA, 2003. In: http://www.todafruta.com.br/todafruta/mostra_conteudo. asp?
conteudo=2941. Acesso em: 31/06/2006.
TU, C.; RISTAINO, J. B. & HU, S.. Soil microbial biomass and activity in organic tomato
farming systems: Effects of organic inputs and straw mulching. Soil Biology &
Biochemistry. v.38, p.247–255, 2006.
TUFFI SANTOS, L.D. et al. Exsudação radicular do glyphosate por Brachiaria decumbens e
seus efeitos em plantas de eucalipto e na respiração microbiana do solo. Planta Daninha, v.
23, p.143-152, 2005.
54
VAN BRUGGEN, A.H.C. & SEMENOV, A.M.. In search of biological indicators for soil
health and disease suppression. Appl. Soil Ecol., v.13, p.13–24, 2000.
VANCE, E.D.; BROOKS, P.C. & JENKINSON, D. S. An extraction method for measuring
soil microbial biomass C. Soil Biol. Biochem., v.19, p.703-707, 1987.
VILLANI, E.M.A. Carbono, nitrogênio e fósforo da biomassa microbiana: métodos de
avaliação e influência da adubação fosfatada em plantações de eucalipto. Viçosa, MG,
UFV, 2003. 56p. (Tese de Doutorado)
WALKLEY, A. & BLACK, A.. An Examination of Degtjareff Method for Determining Soil
Organic Matter and a Proposed Modification of the Chromic Acid Titration Method. Soil Sci.,
v.37, p.29-37, 1934.
WAMBEKE, A. Van. Soils of the tropics. New York, MacGrow Hill., p.139-187, 1992.
WANDER, M.M. & BOLLERO, G.A.. Soil quality assessment of tillage impacts of Illinois.
Soil Science Society of American Journal., 63, p.961–971, 1999.
WANG, X.Q.; LI, S.X. & GAO, Y.J.,. Effects of film mulch on physiecology and yield of
spring corn. Acta Agronomica Sinica., v.24, p.348–353, 1998.
WARDLE, D. A. & PARKINSON, D. Relative importance of the effects of 2,4-D, glyphosate
and environmental variables on the soil microbial biomass. Plant Soil, v.134, p.209-219,
1991.
WARDLE, D. A. Impact of disturbances on detritus foodwebs in agro-ecosystems of
contrasting tillage and weed management practices. Adv. Ecol. Res., v. 26, p.10-17, 1994.
WARREN, G. F. & HESS, F. D. Mode of action of inhibitors of protoporphyrinogen oxidase
(Diphenilethers and oxadiazon). In: Herbicide action course. West Laffeyte: Purdue
University, 1995. 787 p.
VILLANI, E.M.A. Carbono, nitrogênio e fósforo da biomassa microbiana: métodos de
avaliação e influência da adubação fosfatada em plantações de eucalipto. Viçosa, MG,
UFV, 2003. 56p. (Tese de Doutorado)
55
XAVIER, F. A. S.; MAIA, S. M. F.; OLIVEIRA, T. S. et al. Biomassa microbiana e matéria
orgânica leve em solos sob sistemas agrícolas orgânico e convencional na Chapada da
Ibiapaba-CE. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.30, p.247-258, 2006.
ZHANG, S.F. & MA, T.L. Yield components and cultivation technology of corn with high
grain yield through plastic film cover in West Yellow River area. Gansu Agricultural
Sciences and Technology., v.1, p.16–17, 1994.
56
ANEXOS
ANEXO A – Tratamentos fitossanitários do pomar orgânico
ANEXO B - Tratamentos fitossanitários do pomar integrado
57
ANEXO A – Tratamentos fitossanitários do pomar orgânico
Tratamentos fitossanitários do pomar orgânico. EMBRAPA-Fruticultura temperada, Vacaria,
RS.
DATA PRODUTO DOSE (para 100 L de água)
15/09/2005 Calda sulfocaustica 2 L
23/09/2005 Calda sulfocaustica 3 L
27/09/2005 Calda sulfocaustica 3 L
03/10/2005 Calda sulfocaustica 3 L
06/10/2005 Calda sulfocaustica 3 L
10/10/2005 Calda sulfocaustica 2 L
15/10/2005 Calda sulfocaustica 2 L
18/10/2005 Calda sulfocaustica 2 L
24/10/2005 Kumulus (Enxofre) 500
28/10/2005 Kumulus (Enxofre) 500
04/11/2005 Kumulus (Enxofre) 500
07/11/2005 Oxicloreto de cobre 100
25/11/2005 Calda sulfocaustica 1 L
02/12/2005 Calda sulfocaustica 1 L
14/12/2005 Calda sulfocaustica 1 L
28/12/2005 Calda sulfocaustica 1 L
02/01/2006 Calda sulfocaustica 1 L
26/01/2006 Garra (cobre) 50
13/03/2003 Garra (cobre) 50
21/03/2006 Garra (cobre) 50
30/03/2006 Garra (cobre) 50
13/04/2006 Garra (cobre) 50
23/05/2006 Garra (cobre) 50
03/06/2006 Cobre sandoz 150
58
ANEXO B - Tratamentos fitossanitários do pomar integrado
Tratamentos fitossanitários do pomar integrado. EMBRAPA-Fruticultura temperada, Vacaria,
RS.
DATA PRODUTO DOSE (para 100 L de água)
15/09/2005 Dodex/Dormex 100/500
23/09/2005 Dithane/Anvil 300/25
25/09/2005 Dithane/Mythos 250/100
03/10/2005 Delan/Mythos 65/120
06/10/2005 Captan/Unix 250/20
10/10/2005 Delan/Anvil 50/20
15/10/2005 Folpan/Unix 300/20
18/10/2005 Delan/Score 75/15
24/10/2005 Dithane/Stroby 250/20
28/10/2005 Dithane/Stroby 250/20
04/11/2005 Captan/Folicur 250/70
07/11/2005 Captan/Fosfito 300/200
16/11/2005 Dithane/Anvil 250/20
18/11/2005 Dithane 300
25/11/2005 Frowcide/Lorsban 85/100
02/12/2005 Midas 120
09/12/2005 Dithane/Supracid 300/150
16/12/2005 Folpan/Supracid 300/150
28/12/2005 Dithane/Supracid 300/150
02/01/2006 Folpan/Fosfito 300/200
09/01/2006 Sumithion 150
16/01/2006 Garra 50
19/01/2006 Supracid 150
25/01/2006 Dithane 300
01/02/2006 Sumithion 150
06/02/2006 Folpan 250
22/02/2006 Captan/Score 300/15
14/03/2006 Captan/Score 300/15
21/03/2006 Captan/Score 300/15
30/03/2006 Captan/Score 300/15
12/04/2006 Captan/Score 300/15
24/04/2006 Captan/Score 300/15
23/05/2006 Garra 100
03/06/2006 Cobre sandoz 150
Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download:
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas
Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
