Download PDF
ads:
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
FACULDADE DE MEDICINA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS PNEUMOLÓGICAS
A
A
N
N
T
T
Í
Í
G
G
E
E
N
N
O
O
S
S
U
U
R
R
I
I
N
N
Á
Á
R
R
I
I
O
O
S
S
N
N
O
O
D
D
I
I
A
A
G
G
N
N
Ó
Ó
S
S
T
T
I
I
C
C
O
O
D
D
E
E
P
P
N
N
E
E
U
U
M
M
O
O
N
N
I
I
A
A
P
P
N
N
E
E
U
U
M
M
O
O
C
C
Ó
Ó
C
C
I
I
C
C
A
A
A
A
D
D
Q
Q
U
U
I
I
R
R
I
I
D
D
A
A
N
N
A
A
C
C
O
O
M
M
U
U
N
N
I
I
D
D
A
A
D
D
E
E
E
E
M
M
A
A
D
D
U
U
L
L
T
T
O
O
S
S
H
H
O
O
S
S
P
P
I
I
T
T
A
A
L
L
I
I
Z
Z
A
A
D
D
O
O
S
S
-
-
E
E
S
S
T
T
U
U
D
D
O
O
D
D
A
A
E
E
T
T
I
I
O
O
L
L
O
O
G
G
I
I
A
A
,
,
E
E
P
P
I
I
D
D
E
E
M
M
I
I
O
O
L
L
O
O
G
G
I
I
A
A
E
E
F
F
A
A
T
T
O
O
R
R
E
E
S
S
P
P
R
R
O
O
G
G
N
N
Ó
Ó
S
S
T
T
I
I
C
C
O
O
S
S
Dissertação
Fabio Figueiró Tavares
Orientadores: José da Silva Moreira
José Wellington Alves dos Santos
Porto Alegre – RS
2006
ads:
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
T231a Tavares, Fabio Figueiró
Antígenos urinários no diagnóstico da pneumonia
pneumocócica adquirida na comunidade em adultos
hospitalizados : estudo da etiologia, epidemiologia e fatores
prognósticos / por Fabio Figueiró Tavares. – 2006.
ix, 54 p. ; 30 cm.
Orientador: José da Silva Moreira
Co-Orientador: José Alves Wellington dos Santos
Dissertação (mestrado) – Universidade Federal do
Rio Grande do Sul, Faculdade de Medicina, Programa
de Pós-Graduação em Ciências Pneumológicas, Porto
Alegre, RS, 2006
1. Medicina 2. Pneumologia 3. Pneumonia
4. Diagnóstico 5. Antígenos urinários 6. Pnemococos
I. Moreira, José da Silva II. Santos, José Alves
Wellington dos III. Título.
CDU 616.24-002
Ficha catalográfica elaborada por
Maristela Eckhardt - CRB-10/737
ads:
DEDICATÓRIA
Dedico este trabalho a todos aqueles que, de alguma forma acreditam na evolução
humana e na busca do conhecimento como ferramenta para levar mais conforto e bem-
estar às pessoas
AGRADECIMENTOS
Sou muito grato aos meus orientadores:
ao Dr. José da Silva Moreira, pela atenção, cordialidade, competência e
brilhantismo com que desempenha seu papel à frente do Programa de Pós-Graduação em
Medicina: Pneumologia;
ao Dr. José Wellington Alves dos Santos, pessoa de minha grande estima e
admiração, na qual exemplo de disciplina e dedicação serviram de modelo para minha
formação profissional. Sua incansável luta, perseverança e entrega às atividades
acadêmicas, foram meu maior estímulo para ingressar no programa de mestrado.
Agradeço aos meus pais e minhas irmãs; família que sempre esteve ao meu lado nos
momentos mais importantes da minha vida, na qual o estímulo, carinho e amor
estabeleceram bases sólidas para alcançar meus ideais.
Agradeço ao Dr. Alexandre Giacomini e ao Dr Gustavo U Rodrigues, pessoas sem as quais
não seria possível a realização deste trabalho pelo valioso apoio logístico prestado a mim
durante estes anos de estada em Porto Alegre.
À Dra Rubia do Nascimento, companheira de todas as horas, cujo profissionalismo,
tenacidade e ânsia de crescimento intelectual, influenciaram e motivaram a busca de novos
desafios. Seu exemplo e apoio foram imprescindíveis para a conclusão deste trabalho.
À Dra. Roseane Marchiori, moldadora de minha formação, a qual o conhecimento a mim
transmitido durante formação como pneumologista, propiciou base sólida para seguir meu
caminho profissional e acadêmico.
Ao Dr Gustavo Michel pelo imprescindível apoio, tanto na elaboração como no andamento
desse projeto, o qual tornou possível a realização do mesmo.
Aos médicos contratados, médicos residentes, monitores, alunos e funcionários do Serviço
de Pneumologia do Hospital Universitário de Santa Maria, pela dedicação, empenho e pela
qualidade do auxílio prestado estes anos, que possibilitaram a conclusão deste trabalho.
SUMÁRIO
Lista de Tabelas .................................................................................................................... v
Lista de Imagens....................................................................................................................vi
Lista de Siglas e Abreviaturas ............................................................................................ vii
Resumo .............................................................................................................................. viii
Abstract ................................................................................................................................ ix
Introdução ............................................................................................................................. 1
Objetivos
a. Principal ...............................................................................................................8
b. Secundários ..........................................................................................................8
Material e Métodos ................................................................................................................9
Resultados ........................................................................................................................... 15
Discussão ............................................................................................................................ 25
Conclusões ...........................................................................................................................36
Referências Bibliográficas .................................................................................................. 38
v
LISTA DE TABELAS
Tabela 1. Morbidade hospitalar no Brasil (Jan 2005 a Dez 2005).................................pág 4
Tabela 2. Incidência de Streptococcus pneumoniae.......................................................pág 5
Tabela 3. Características clínicas dos pacientes hospitalizados...................................pág 16
Tabela 4. Características epidemiológicas dos pacientes hospitalizados.....................pág 17
Tabela 5. Características radiológicas..........................................................................pág 18
Tabela 6. Exame direto de escarro em amostras válidas..............................................pág 20
Tabela 7. Exame cultural de escarro em amostras válidas...........................................pág 20
Tabela 8. Demais métodos diagnósticos.......................................................................pág 21
Tabela 9. Etiologia da PAC em pacientes hospitalizados.............................................pág 22
Tabela 10. Fatores prognósticos em adultos hospitalizados por PAC..........................pág 23
Tabela 11. Estratificação de risco de pacientes hospitalizados por PAC.....................pág 24
LISTA DE IMAGENS
Imagem 1. S. pneumoniae em cadeias...........................................................................pág 2
Imagem 2. S. pneumoniae no escarro............................................................................pág 2
Imagem 3. Placa de cultura revelando alfa-hemólise....................................................pág 2
Imagem 4. Kit BINAX NOW para detecção de S. pneumoniae..................................pág 12
vi
vii
LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS
ATB – Antibiótico
ATS – American Thoracic Society
DPOC - Doença pulmonar obstrutiva crônica
FiO
2
– Fração inspirada de oxigênio
HIV - Vírus da imunodeficiência humana
IDSA – Infectious Disease Society of America
IFI - Imunofluorescência indireta
IgG – Imunoglobulina G
ISP – Índice de severidade da pneumonia
KOH - Hidróxido de potássio
mm
3
– Milímetros cúbicos
? - Número
PAC - Pneumonia adquirida na comunidade
PaCO
2
– Pressão arterial de gás carbônico
PaO
2
– Pressão arterial de oxigênio
TIM- Teste imunocromatográfico de membrana
ufc – Unidade formadora de colônia
UTI - Unidade de terapia intensiva
viii
RESUMO
OBJETIVO: Determinar a freqüência da pneumonia adquirida na comunidade (PAC) por
pneumococo, através do teste de detecção de antígeno urinário para Streptococcus
pneumoniae em adultos imunocompetentes hospitalizados. Avaliar rendimento de exame
de escarro e hemoculturas, bem como descrever aspectos clínicos, radiológicos,
epidemiológicos e prognósticos associados à PAC.
MÉTODOS: Durante um período de 17 meses, foram estudados, prospectivamente, 30
pacientes consecutivos com diagnóstico de PAC.
RESULTADOS: Dezessete (57%) pacientes eram homens, a idade média foi de 49 anos,
14 (48,3%) apresentavam comorbidades, 17 (57%) pertenciam às classes IV e V de Fine e
11 (36,7%) pacientes foram admitidos em unidade de terapia intensiva (UTI). Um agente
etiológico foi identificado em 19 dos 30 casos (63%). O Streptococcus pneumoniae foi
identificado em 14 casos(47%) e representou 74% dos diagnósticos etiológicos obtidos. O
teste imunocromatográfico de membrana (BINAX NOW) identificou S. pneumoniae em 11
dos 30 casos (36,7%), e foi positivo em 33% dos casos de etiologia desconhecida através
de métodos convencionais de escarro e hemoculturas. O uso de antimicrobianos
previamente à admissão hospitalar ocorreu em 31% dos casos e foi significativamente
associado com etiologia desconhecida. Teste imunocromatográfico de membrana não foi
afetado pelo uso de antibióticos previamente à admissão hospitalar e pacientes com teste
positivo tiveram maior tempo de permanência hospitalar.
CONCLUSÕES: Em nosso estudo, o teste de detecção de antígenos urinários para S.
pneumoniae (BINAX NOW) demonstrou ser um instrumento diagnóstico útil na avaliação
de pacientes com pneumonia adquirida na comunidade causada por penumococo.
ix
ABSTRACT
PURPOSE: The aim of this study was to determine the frequency of pneumococcal
community-acquired pneumonia by using the Binax NOW Streptococcus pneumoniae
urinary antigen test in immunocompetents adults patients admitted to the hospital. To
evaluate the performance of sputum and blood cultures to determine the pneumococcal
etiology. To describe the clinical, epidemiological, radiological and prognostic features.
METHODS: During a 17-month period, all consecutive patients with clinical and
radiological diagnosis of CAP were prospectively enrolled in the study.
RESULTS: The study group consisted of 30 patients (17 males and 13 females). The mean
age of the patients was 49 years; most patients had underlying diseases (14 patients,
48,3%), 17 (57%) patients belonged to IV and V Fine Index, and 11 (36,7%) patients were
admitted to intensive care unit (ICU). An etiologic agent was identified in 19 cases (63%).
Streptococcus pneumoniae was identified in 14 patients (47%) and was accounts for 74%
of cases where an etiologic diagnosis was made. The immunochromatographic test
(BINAX NOW) was positive in 11 patients (36,7%) and recognized 33% of the cases in
whom no pathogen was identified by conventional methods. Prior antimicrobial treatment
was observed in 31% of cases, and was significantly associated with unknown etiology. In
contrast, BINAX NOW antigen assay performance was not affected by prior antibiotic
therapy. Patients with a positive immunochromatographic test were significantly associated
with most prolongated hospital stay.
CONCLUSIONS: In our study, urinary antigen test for detection of Streptococcus
pneumoniae (BINAX NOW), proved to be a useful diagnostic tool in the evaluation of the
patients with pneumococcal community-acquired pneumonia.
1
INTRODUÇÃO
Pneumonia é definida pelo patologista como uma inflamação aguda, exclusiva ou
predominante do parênquima pulmonar. Quando de natureza infecciosa, um exsudato
inflamatório costuma preencher os espaços aéreos distais ao bronquíolo terminal,
constituído por microrganismos, leucócitos, hemácias e fibrina. Na prática clínica, a
síndrome pneumônica manifesta-se por sintomas agudos (em geral, tosse, expectoração,
dor torácica e febre). Os achados físicos no tórax podem ir desde pouco pronunciada
alteração na ausculta pulmonar, até a presença de macicez à percussão e sopro tubário, via
de regra coincidentes com o tipo de lesão observada ao Rx de tórax.
1,2,3
Pneumonia adquirida na comunidade (PAC) é aquela que acomete o indivíduo fora do
ambiente hospitalar, ou surge nas primeiras 48 horas após a internação do paciente.
4
PAC é
um grave problema de saúde pública mundial, reconhecida como uma doença
potencialmente fatal. Vários estudos datados da era pré-antibiótica revelam uma
mortalidade geral por PAC de 1 por 1000 indivíduos / ano, variando de 20 a 40% entre os
pacientes acometidos por esse tipo de pneumonia.
6
No início do século XX, o S.
pneumoniae foi identificado como agente causador de mais de 80 % dos casos de
pneumonia, chegando a 95 % nos casos de pneumonia lobar.
5,6
O Streptococcus pneumoniae foi isolado simultaneamente por Pasteur e Sternberg em
1881. É uma bactéria gram positiva, catalase negativa, anaeróbio facultativo que cresce
mais freqüentemente como diplococo em forma de lança,
7
mas também como coco isolado
ou em curtas cadeias (imagem 1 e 2)
9,10
. No ágar sangue as colônias são alfa-hemolíticas,
2
circundadas por uma descoloração verde ou marrom do meio, o qual é causado pela lise
parcial das hemácias (imagem 3 )
11
.
Imagem 1: S. pneumoniae em cadeias Imagem 2: S. pneumoniae no escarro
Imagem 3: Placa de cultura revelando alfa-hemólise
3
As cepas isoladas são ainda sorotipadas com base no polissacarídeo capsular que
circunda a parede da célula. Noventa sorotipos diferentes são conhecidos, os quais são
numerados de acordo com a ordem em que são identificados (sistema americano) ou são
agrupados pelas características antigênicas (sistema dinamarquês), modelo este mais
aceito. Nem todos os sorotipos são hábeis para causar doença; o polissacarídeo capsular é o
maior fator de virulência, e aquelas cepas que produzem grandes quantidades de
polissacarídeo também protegem o patógeno inibindo a ação de fagócitos e do
complemento.
8
Apesar do grande número de sorotipos, somente 10 % dos mais freqüentes respondem
por 62% das doenças pneumocócicas invasivas. A distribuição de sorotipos difere
geograficamente e o predomínio de um sorotipo pode mudar com o tempo. Assim, tipos 1
e 5 são mais comuns em partes da Europa e em países em desenvolvimento, mas não nos
Estados Unidos.
8
O Streptococcus pneumoniae é transmitido de pessoa a pessoa por gotículas de
secreções respiratórias. Coloniza a via aérea superior e é parte da flora normal de
indivíduos sadios. Colonização assintomática é especialmente elevada em crianças. O
índice de carreadores nasofaríngeos varia de 5 a 30% em adultos sadios e 20 a 50 % em
crianças. Pneumonia ocorre quando os microrganismos são carreados até a via aérea
inferior e subjugam as defesas do hospedeiro. O organismo causa doença por disseminação
contígua ou por disseminação hematológica para sítios distantes.
8,88
A incidência atual de PAC em adultos oscila entre 1,6 a 13,4 por cada 1000 habitantes,
com níveis de internações entre 22% a 54%.
12,13,89
Estimativas americanas revelam que a
4
doença acomete 2 a 3 milhões de pessoas a cada ano, resultando em aproximadamente 10
milhões de visitas médicas, 600.000 hospitalizações e 45.000 mortes.
12,14,15,16
É a causa
mais comum de morte entre as doenças infecciosas e a sétima causa geral de morte.
14
Calcula-se que sejam gastos mais de 20 bilhões de dólares no tratamento de PAC
anualmente nos Estados Unidos.
17
Existem poucos estudos sobre a freqüência de PAC no Brasil. Estima-se que ocorram
dois milhões e 100 mil casos por ano.
2
Dados do Ministério da Saúde revelam que
pneumonia constitui a primeira causa de internação excetuando-se as causas externas,
respondendo por 726.366 casos no ano de 2005. (Tabela 1)
18
TABELA 1. Morbidade hospitalar no Brasil (Jan 2005 a Dez 2005)
Enfermidade Número de Casos
Pneumonia 726.366
Câncer 431.231
Asma 293.427
AVC 199.939
DPOC 180.101
Diabetes 121.810
IAM 56.345
Fonte: DATASUS 2006
5
Atualmente, a taxa de mortalidade varia de acordo com o grupo estudado,
correspondendo a menos de 5% em pacientes ambulatoriais, mais de 10% em
hospitalizados e em média 36% naqueles que necessitam admissão em UTI.
19,20,21,22,23,90
Diversos estudos atuais, em várias áreas geográficas do mundo, apontam o
Streptococcus pneumoniae como patógeno mais comum na PAC. Sua incidência varia
entre os diversos estudos e é bem menor daquela reportada em estudos da era pré-
antibiótica. (TABELA 2)
24,25,26,27,28,29
Tabela 2: Incidência de S. pneumoniae
PAÍSES n
% PAC
PNEUMOCÓCICA
Taiwan 448 24%
Reino Unido 267 48%
Finlândia 304 47%
Holanda 334 27%
Israel 346 43%
Tailândia 147 22%
Japão 232 24%
Argentina 346 24%
Chile 200 40%
Em uma revisão de 15 estudos de PAC em pacientes hospitalizados publicados nos
Estados Unidos e Canadá, Bartlett e Mundy concluíram que em um período de três décadas
o agente mais freqüentemente identificado foi o S. pneumoniae (20-60% de todos os
6
casos). Nesta revisão, o agente etiológico permaneceu desconhecido em 20 a 70% dos
casos.
1,30,31,32,33
Ruiz-González e cols incorporando métodos genéticos e testes de detecção de
antígenos em amostras obtidas através de punção pulmonar transcutânea, identificou um
agente causador em 65% dos pacientes com diagnóstico desconhecido através de métodos
convencionais. O S. pneumoniae foi isolado em 33% desses casos, concluindo que o
mesmo é responsável pela grande maioria dos casos de etiologia desconhecida.
34
Bartlett e
Mundy ao analisarem o rendimento de culturas de escarro em pacientes com pneumonia
pneumocócica bacterêmica, encontraram um número de falso-negativos de 50%, o qual
reflete o quanto a prevalência de S. pneumoniae é subestimada e não identificada através
de métodos convencionais.
35
A dificuldade em identificar o S. pneumoniae como agente causador da PAC sofre
influência de diversos aspectos, como a dificuldade de obter um escarro de boa qualidade,
uso de terapia antimicrobiana previamente à internação hospitalar e o baixo rendimento das
hemoculturas. Além disso, procedimentos invasivos além de dispendiosos não podem ser
utilizados na rotina diária. Desta forma, a decisão terapêutica inicial é freqüentemente
empírica, devendo ser baseada em estudos etiológicos preliminares e dados
epidemiológicos locais.
2,21,36,37,38
Testes antigênicos prévios, de aglutinação em látex ou contraimunoeletroforese,
incluindo aqueles que detectam sorotipos individuais, não tem tido sensibilidade e
especificidade para ganhar aceitação como técnica rotineira útil na prática clínica.
39,91
7
Recentemente desenvolveu-se um teste rápido e prático para detecção de antígenos
capsulares do S. pneumoniae na urina (BINAX NOW). É um teste hábil para detectar 44
diferentes cepas, representando os 23 sorotipos responsáveis por mais de 90% das
infecções.
39,40,41
O TIM (BINAX NOW) é um método simples, rápido, útil tanto em ambulatoriais como
internados, não invasivo, oferece resultados detectados visualmente, longa persistência de
positividade mesmo após terapia antimicrobiana, sendo extremamente útil em casos não
diagnosticados por métodos convencionais. Além disso, apresenta sensibilidade de 78%
em pacientes não bacterêmicos e 82-86% em pacientes bacterêmicos, com uma
especificidade > 95%.
41,42,43,44
8
OBJETIVOS
a. Principal
Determinar a freqüência da pneumonia adquirida na comunidade (PAC) por
pneumococo, através do teste de detecção de antígeno urinário para Streptococcus
pneumoniae, em adultos imunocompetentes internados em um Hospital Universitário
localizado no centro do estado do Rio Grande do Sul.
b. Secundários
Avaliar o rendimento do exame de escarro e hemocultura na determinação do agente
etiológico.
Determinar a correlação entre o Teste Imunocromatográfico de Membrana (TIM) e as
hemoculturas e exames de escarro.
Descrever aspectos epidemiológicos, laboratoriais, radiológicos e prognósticos
associados à PAC.
9
MATERIAL E MÉTODOS
Pacientes
Entre julho de 2005 e dezembro de 2006, foram estudados prospectivamente pacientes
consecutivos, maiores de 14 anos, com diagnóstico clínico de pneumonia adquirida na
comunidade (PAC) admitidos no Hospital Universitário de Santa Maria, uma instituição de
ensino com 350 leitos, que atende em nível terciário uma população estimada de 800.000
pessoas na região central do Rio Grande Sul.
Critérios de inclusão
Todos os pacientes adultos imunocompetentes admitidos com diagnóstico provisório
de PAC foram incluídos. PAC foi definida como presença de um novo infiltrado pulmonar
consistente com infecção, em radiograma de tórax à admissão (não pré-existente ou
justificado por qualquer outra causa), associado à apresentação aguda de qualquer um dos
critérios maiores descritos por Fang e cols (temperatura axilar > 37,8
o
C, tosse ou
expectoração), ou pelo menos dois critérios menores (dor torácica pleurítica, dispnéia,
contagem de leucócitos > 12.000/mm
3
, alteração do estado mental ou consolidação
pulmonar pelo exame clínico).
30
Critérios de exclusão
Os pacientes foram excluídos se: (a) a pneumonia não era a causa principal da
internação, (b) era um evento terminal esperado ou (c) era distal a uma obstrução
brônquica. Foram também excluídos os pacientes com tuberculose, infecção por vírus da
imunodeficiência humana (HIV), tumores sólidos ou hematológicos em quimioterapia,
10
neutropênicos (leucócitos < 1.500/mm
3
), em tratamento quimioterápico com
imunossupressor (ciclosporina, azatioprina) nos seis meses anteriores à admissão ou
tratamento com doses = 20mg/dia de prednisona ou seu equivalente por pelo menos 30 dias
nos seis meses anteriores à internação.
Coleta de dados
Foram registrados os dados sobre as seguintes variáveis: idade, sexo, raça, sintomas,
sinais do exame físico, terapia antimicrobiana prévia por qualquer indicação, vacinação
pneumocócica, abuso de álcool, tabagismo, presença de comorbidades e história pregressa
de doenças.
Estratificação de risco dos pacientes na admissão hospitalar seguiu os critérios
descritos por Fine e cols.
21
Análise microbiológica e laboratorial
Em um período de até 48 horas após admissão hospitalar, foram coletadas amostras de
sangue para hemocultura (duas) e avaliação laboratorial: hemograma, eletrólitos, testes de
função renal e hepática, glicemia e gasometria arterial. O escarro foi coletado por método
espontâneo ou induzido e a amostra foi considerada de qualidade quando apresentava
menos de 10 células epiteliais e mais de 25 leucócitos polimorfonucleares por campo de
pequeno aumento.
45
Na vigência de derrame pleural significativo ( coluna líquida > 10 mm
em RX em decúbito lateral ), foi realizado toracocentese com análise citológica,
bioquímica e microbiológica do líquido pleural. Todos espécimes clínicos obtidos foram
11
submetidos à pesquisa direta para bactérias (coloração de Gram), fungos (KOH a 10%) e
bacilo álcool-ácido resistente (coloração de Ziehl-Neelsen) e semeados em meios de
cultura bacteriológicos (ágar sangue, ágar chocolate, ágar McConkey), micológicos (ágar
Sabouraud) e para Mycobacterium tuberculosis (Löwenstein-Jensen).
Amostra de urina foi coletada, resfriada e posteriormente aquecida à temperatura
ambiente para realização do teste de detecção de antígeno urinário. O teste consiste um
ensaio imunocromatográfico sobre uma membrana de nitrocelulose, onde se encontram
fixos em bandas distintas, anticorpos de coelho anti-S. pneumoniae e um anticorpo
antiespécie de controle. Além disso, existem anticorpos livres de coelho anti-S.
pneumoniae e anticorpos livres antiespécie, conjugados com partículas que permitem a
visualização. Esses complexos livres estão adsorvidos sobre a membrana de
nitrocelulose.
46
O antígeno pneumocócico presente na amostra reage com o anticorpo anti-S.
pneumoniae conjugado. O complexo antígeno-anticorpo resultante é capturado pelo
anticorpo anti-S. pneumoniae imobilizado, formando a banda teste. O anticorpo antiespécie
imobilizado captura o conjugado antiespécie originando a banda controle.
46
Para realizar o teste mergulha-se o Swab na amostra de urina e após, introduz-se o
mesmo no orifício próprio presente no dispositivo em forma de livro (imagem 4 ).
Aplicam-se 3 gotas de reagente sobre o Swab e fecha-se o dispositivo. O resultado é lido
após 15 min em uma janela externa que mostra uma banda rosa de controle e outra banda
rosa da amostra de urina caso o teste resulte positivo.
46
12
Imagem 4: Kit BINAX NOW para detecção de S.pneumoniae
Análise Radiológica
Achados radiológicos foram avaliados quanto à presença de:
- consolidação alvéolo-ductal;
- infiltrado intersticial;
- broncograma aéreo;
- acometimento de um único segmento (opacidade segmentar);
- acometimento de > 2 segmentos em um único lobo (opacidade lobar);
- acometimento de > 2 lobos em um único lado (opacidade multilobar);
- acometimento bilateral;
13
- presença de derrame pleural;
- presença de cavitações.
Critérios para classificação etiológica de pneumonia
A identificação do agente etiológico foi considerada como causa definitiva de PAC, se
houvesse: [1] isolamento em hemocultura, cultura do líquido pleural; provável, se
houvesse: [1] teste com antígeno urinário positivo para Streptococcus pneumoniae, [2]
crescimento de um patógeno bacteriano predominante na cultura de escarro em
combinação com coloração de Gram; e possível se houvesse: [1] gram de amostra de
escarro válida com predominância de diplococos gram-positivos, cocos gram-positivos em
cachos, cocobacilos gram-negativos, [2] isolamento de um patógeno na cultura de escarro,
na ausência de exame direto compatível.
3
A etiologia de PAC foi considerada mista quando mais de um microorganismo era
encontrado de acordo com os critérios acima.
Pneumonia aspirativa foi considerada quando não era obtido diagnóstico
microbiológico em paciente com condição predisponente à aspiração (transtornos da
deglutição ou alteração de consciência), associado a um novo infiltrado em segmento
pulmonar pendente.
33
Etiologia desconhecida foi definida como a não obtenção do diagnóstico etiológico.
14
Análise estatística
Os resultados são apresentados como média e desvio padrão. Variáveis contínuas
foram comparadas através do Teste t de Student ou Teste de Mann-Whitney quando
apropriado, e variáveis categóricas foram comparadas pelo teste Qui-quadrado. Adotou-se
nível de significância de 5,0% (p < 0,05).
Os dados foram analisados e processados no programa SPSS
versão 11.0 for
Windows
.
Questões Éticas
Esse projeto foi aprovado pelo Comitê de Ética do Hospital Universitário de Santa
Maria.
15
RESULTADOS
Características gerais dos pacientes
Três pacientes foram excluídos do estudo, dos quais 1 era portador de SIDA, 1 de
leucemia mielocítica crônica, e 1 em que o radiograma de tórax não confirmou a presença
de pneumonia.
Um total de 30 pacientes hospitalizados por PAC preencheram os critérios de inclusão.
As características clínicas e epidemiológicas desse grupo estão descritas nas tabelas 3 e 4.
Dezessete pacientes (57%) eram homens, vinte e cinco (83%) de cor branca. A idade dos
30 pacientes variou entre 20 e 80 anos (49 ± 20,4 anos). Treze pacientes (49%) eram
tabagistas, e dois (7%) etilistas. Quatorze (48%) apresentavam comorbidades, cujas mais
freqüentemente observadas foram: DPOC (24%), diabetes mellitus (17%) e cardiopatia
(10%).
Nenhum paciente tinha vacinação prévia para Pneumococo. Nove dos trinta pacientes
(31%) fizeram uso de terapia antimicrobiana previamente à admissão hospitalar. O tempo
médio entre o início dos sintomas e a internação foi de oito dias (±8). Os sintomas mais
freqüentes foram: tosse (97%), febre (86%), dispnéia (83%), dor torácica (72%) e
expectoração (63%). Vinte e cinco (89%) apresentaram ausculta pulmonar alterada.
Confusão mental estava presente em dez dos trinta pacientes (36%). Dezessete (57%)
pacientes pertenciam às classes IV e V de Fine, e onze (37%) foram admitidos em UTI.
16
A permanência hospitalar foi de 12 ± 10 dias. Onze dos trinta pacientes (37%)
apresentaram complicações durante a evolução, tais como: insuficiência cardíaca, isquemia
miocárdica, choque séptico, insuficiência renal aguda, insuficiência respiratória e empiema
pleural. Quatro pacientes (13%) foram a óbito.
TABELA 3. Características clínicas dos pacientes hospitalizados (n=30)
CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS n (%)
Tosse 28 (96,6%)
Expectoração 19 (63,3%)
Dispnéia 24 (82,8%)
Dor torácica 21 (72,4%)
Alteração de consciência 10 (35,7%)
Sintomas de via aérea superior 8 (27,6%)
Sintomas sistêmicos 26 (89,7%)
Febre 25 (86,2%)
Artralgia 4 (13,8%)
Anorexia 12 (41,4%)
Sudorese 12 (41,4%)
Mialgia 7 (24,1%)
Linfadenopatia 0 (0%)
Ausculta pulmonar alterada 25 (89,3%)
17
TABELA 4. Características epidemiológicas dos pacientes hospitalizados.
(n=30)
CARACTERÍSTICAS n (%)
Sexo masculino 17 (56,7%)
Idade (anos) 49+20,4(20-80)*
Cor branca 25 (83,3%)
Cor preta 2 (6,7%)
Cor parda 3 (10,0%)
Tabagismo 13 (44,8%)
Etilismo 2 (6,9%)
Comorbidades 14 (48,3%)
DPOC 7 (24,1%)
Cardiopatia 3 (10,3%)
Neoplasia 0 (0%)
Diabetes mellitus 5 (17,2%)
Doença neurológica 2 (6,9%)
Doença hepática 2 (6,9%)
Doença renal 2 (6,9%)
Vacinação antipneumocócica 0 (0%)
Complicações hospitalares 11 (36,7%)
Uso de antimicrobiano prévio 9 (31%)
Admissão em UTI 11 (36,7%)
Permanência Hospitalar 13 + 10 dias (2-49)*
Tempo decorrido entre início dos
sintomas e internação hospitalar 8 + 8 dias (1-32)*
Duração do tratamento 12 + 6 dias (1-32)*
Tempo entre início dos sintomas e
coleta da urina
10 + 8 dias (1-32)*
Mortalidade 4 (13,0%)
* Média aritmética ± desvio padrão (amplitude).
18
Quadro Radiológico
A grande maioria (89,0%) apresentou radiograma de tórax com padrão alvéolo-ductal,
sendo que 44,8% tinham distribuição bilateral e 31,0% distribuição lobar. Derrame pleural
parapneumônico foi evidenciado em 8 casos (27,6%), sendo que em somente 3 ele foi
significativo, necessitando toracocentese diagnóstica. Demais características estão
sumarizadas na tabela 5.
TABELA 5. Características Radiológicas
(n=30).
ALTERAÇÕES TOTAL %
Consolidação alvéolo-ductal 26 89,7
Broncograma aéreo 7 24,1
Infiltrado intersticial 2 6,9
Acometimento de um único segmento
(opacidade segmentar) 4 13,8
Acometimento de > 2 segmentos em um único
lobo (opacidade lobar) 9 31,0
Acometimento de > 2 lobos em um único lado
(opacidade multilobar) 2 6,9
Acometimento bilateral 13 44,8
Presença de derrame pleural 8 26,6
Presença de cavitações 1 3,4
19
Métodos Diagnósticos
Os métodos diagnósticos utilizados e a proporção de casos positivos em cada método
estão sumarizados nas tabelas 6, 7 e 8.
Escarro foi obtido em 19 dos 30 pacientes (63,3%). Destes, somente em 14 (46,7%) a
amostra preencheu os critérios de aceitação de Murray-Washington.
45
Dentre essas 14
amostras válidas, numerosos cocos gram-positivos aos pares ou cadeias estavam presentes
em oito casos (57,1% das amostras válidas).
As culturas do escarro foram positivas em apenas seis amostras, sendo 1 para
Staphylococcus aureus, 1 Streptococcus sp 1 Enterococcus fecalis e 3 Streptococcus
pneumoniae. Houve concordância entre o crescimento de um patógeno predominante na
cultura de escarro e o que foi observado à coloração de Gram em todas as seis (43% das
amostras válidas).
Hemoculturas foram coletadas em 23 dos 30 pacientes (76,7%). Destas, 4 (17,3%)
foram positivas, sendo 1 para Escherichia coli, 1 Staphylococcus aureus, 1 Streptococcus
viridans e 1 para Streptococcus pneumoniae.
Três pacientes apresentaram derrame pleural parapneumônico significativo durante
evolução do tratamento, e necessitaram toracocentese. Cultura do líquido pleural foi
negativa em todos os três.
20
O teste imunocromatográfico de membrana (TIM) foi realizado na urina de todos os 30
pacientes, sendo positivo em 11 casos (36,7%). Destes casos, sete produziram amostra
adequada de escarro, nas quais foi observada a presença de cocos gram positivos dispostos
aos pares em cinco (71,4% das amostras válidas). Em somente 3 dos 11 casos de TIM
positivo, a cultura de escarro mostrou crescimento de Streptococcus pneumoniae em
concordância com o que fora verificado na coloração de gram, e apenas 1 produziu
hemocultura positiva para Pneumococo.
O TIM foi também realizado no líquido pleural de dois pacientes que apresentaram
derrame pleural parapneumônico complicado, resultando positivo em ambos. Esses
pacientes já haviam tido resultado positivo na amostra de urina.
TABELA 6. Exame direto de escarro em amostras válidas (n=14).
? CASOS (%)
Escarro com predomínio de cocos gram
positivos aos pares ou cadeias 8 57%
Escarro com predomínio de outros
microrganismos 4 29%
Escarro sem germes 2 14%
TABELA 7. Exame cultural de escarro em amostras válidas (n=14).
? CASOS (%)
Cultura positiva para S. pneumoniae 3 21%
Cultura positiva para outros
microrganismos 3 21%
Cultura de escarro negativa 8 58%
21
TABELA 8. Demais métodos diagnósticos.
Diagnóstico etiológico
Dezenove pacientes tiveram um agente etiológico identificado (63%). O diagnóstico
foi definitivo em 4 casos, provável em 12, e possível em 3. Houve 1 caso de etiologia
mista. Não foi possível determinar um agente causal da PAC em 11 pacientes (37%), os
quais foram rotulados como sendo casos de etiologia desconhecida (tabela 9).
Diagnóstico etiológico de PAC por Streptococcus pneumoniae ocorreu em 13 casos
(43%), e representou 68% dos diagnósticos etiológicos obtidos. Onze pacientes tiveram
TIM positivo. Oito pacientes apresentaram no escarro predomínio de cocos gram-positivos
aos pares ou cadeias, sendo que em três desses houve concordância da cultura com o
exame direto. Observou-se 1 caso de bacteremia. Dois pacientes apresentaram derrame
parapneumônico complicado nesse grupo, os quais necessitaram drenagem pleural fechada.
Diagnóstico etiológico de pneumonia, em que outros patógenos encontravam-se
envolvidos, foi feito em 5 pacientes. Neste grupo, 2 pacientes obtiveram diagnóstico
MÉTODOS
CASOS
REALIZADOS
(n)
CASOS
POSITIVOS
(n)
POSITIVIDADE
(%)
Hemoculturas 23 4 17,3
Cultura de líquido pleural 3 0 0,0
TIM 30 11 36,7
22
definitivo e outros 3 provável, segundo concordância obtida entre resultados do exame
direto do escarro com a cultura do mesmo e hemoculturas.
Houve 1 caso de etiologia mista. Neste caso houve o isolamento de S. aureus em
hemocultura associado a TIM positivo.
TABELA 9. Etiologia de PAC em pacientes hospitalizados (n=30).
ETIOLOGIA DEFINITIVA PROVÁVEL POSSÍVEL TOTAL %
S. pneumoniae 1 10 3 13 43
Outros patógenos 2 3 0 5 17
Etiologia mista 1 1 - 1 3
Etiologia desconhecida - - - 11 37
Fatores prognósticos
Os resultados dos fatores prognósticos e da estratificação de risco dos pacientes estão
sumarizados na tabela 10 e 11. Apresentaram escore de Fine > IV um total de 17 pacientes
(57%). Houve associação significativa entre escore de Fine > 122 e admissão em UTI (p =
0,03).
Onze pacientes (36,7%) foram admitidos na UTI. Destes, 8 (73%) tinham escore de
Fine > IV, e sete (64%) tinham comorbidades. Nove (82%) apresentavam freqüência
23
respiratória > 30, e freqüência cardíaca > 125; oito (73%) tinham PaO2 < 60. PAS < 90
ocorreu em 8 pacientes (27,6%) e foi significativamente associada a admissão em UTI
(p=0,035).
A taxa de mortalidade foi de 13%.
TABELA 10. Fatores prognósticos em adultos hospitalizados por PAC (n=30).
FATORES PROGNÓSTICOS PACIENTES
%
Idade = 65 anos 8 27
Sexo masculino 17 56,7
Comorbidades 14 48,3
Alteração do estado mental 10 35,7
PA sistólica < 90mmHg 8 27,6
Freqüência respiratória = 30 /min 16 55,2
Freqüência cardíaca = 125 /min 17 58,6
Temperatura < 35 ou > 40
o
C
5 17,2
Uréia sérica > 30 mg/dl 12 41,4
Sódio sérico < 130 mEq/l 2 6,9
Hematócrito < 30% 2 6,9
Glicose > 250mg/% 1 3,4
pH arterial < 7,35 2 6,9
PaO
2
< 60mmHg ou sat O2 < 90% 11 37,9
Derrame pleural 8 27,6
Admissão em UTI 11 36,7
Índice de Fine > IV 17 57
Óbitos 4 13,0
24
TABELA 11. Estratificação de risco de pacientes hospitalizados por PAC (n=30).
CLASSE FINE PACIENTES
%
FINE I 2 6,7
FINE II 3 10,0
FINE III 8 26,7
FINE IV 14 46,7
FINE V 3 10,0
Índice de Fine = IV 17 57,0
25
DISCUSSÃO
O diagnóstico microbiológico das pneumonias adquiridas na comunidade (PAC) tem
sido obtido em 42%
a 88% dos casos, com considerável diferença entre os estudos na
freqüência dos agentes causadores, devido a fatores que incluem: variações sazonais,
geográficas, epidemiológicas e metodológicas, bem como critérios de admissão dos
pacientes hospitalizados e, principalmente, métodos diagnósticos utilizados.
24,30,47,48,49,50
Os estudos de etiologia tem falhado em encontrar um agente causador da pneumonia
em metade dos casos. Uma hipótese é que muitos desses casos sejam devido a S.
pneumoniae, o qual aparece como o agente mais importante responsável por PAC que não
é identificado por métodos convencionais.
34,40
Na presente série – levando em conta o uso de todos os métodos empregados – foi
esclarecida a etiologia da pneumonia em 19 dos 30 casos (63%) e, como na maioria dos
estudos, o S. pneumoniae foi o principal agente isolado (em 14 casos, 47%), o que
representou 74% dos casos esclarecidos.
51,52,53
Se considerarmos unicamente os métodos
diagnósticos convencionais, a etiologia seria esclarecida em somente 14 casos (47%) - 4
com diagnóstico definitivo, 5 com diagnóstico sugestivo e 5 casos de etiologia possível. A
etiologia ficaria, então, desconhecida em 53% dos casos. Com o emprego do TIM foi
possível identificar 31% dos casos que ficariam com etiologia desconhecida, se usados
exclusivamente os métodos convencionais; e, nesses casos, o diagnóstico provável da
etiologia foi por S. pneumoniae. Estes dados estão de acordo com a literatura, que estima
ser o S. pneumoniae responsável por aproximadamente 1/3 dos casos com etiologia
desconhecida.
27,41,42,54,55
26
A maioria dos estudos sobre etiologia das PAC reconhece que em 3 a 14% dos
pacientes podem ser identificados dois ou mais patógenos como causa da infecção.
56
Um
estudo entretanto, mostrou que 35% das infecções por pneumococo foram mistas, sendo os
agentes mais freqüentemente encontrados a C. pneumoniae, o M. pneumoniae e vírus.
25
Houve apenas 1 caso de etiologia mista na presente série. Essa freqüência subestimada
ocorreu, provavelmente, porque não se realizaram testes sorológicos para germes atípicos e
para os agentes virais.
Os testes convencionais para pesquisa etiológica de pneumonia são imperfeitos: o valor
da cultura de escarro é incerto, uma vez que sua positividade pode ser resultado de
colonização, as hemoculturas são positivas em número limitado de casos, carecendo de
sensibilidade e, embora as análises sorológicas sejam confiáveis, não provém resultados em
tempo suficiente para serem clinicamente úteis com vistas à terapêutica.
34,40
De acordo com Fang e cols
30
e Bohte e cols
47
, o exame direto de escarro
complementado pela cultura, quando coletado, processado e interpretado adequadamente, é
um método muito importante para rápida identificação do agente etiológico, orientando a
terapêutica inicial e permitindo o conhecimento do perfil de sensibilidade dos
microrganismos aos antimicrobianos.
Bartlett e Mundy, em revisão de 15 estudos na América do Norte, concluíram que
aproximadamente 10-30% dos pacientes com PAC não apresentam expectoração, e que
escarro de boa qualidade não é obtido em mais de 50% deles. Em torno de 15-30%
receberam antibiótico previamente à investigação, e 30-65% das culturas de escarro
rendem resultados negativos.
35
27
Quando esforços são realizados para coletar o escarro, os resultados são altos. Gecker et
al
57
obtiveram amostra em 96% dos pacientes associando nebulização com solução salina e
drenagem postural quando necessário. Em contraste Marrie et al
58
obtiveram sucesso em
somente 36%.
59
A sensibilidade de culturas de escarro é baixa. Uma revisão de 11 estudos efetuada em
1999 por Skerrett et al
60
, verificou rendimento diagnóstico variando de 20-79%.
Sensibilidade e especificidade foram reduzidas por contaminação com flora colonizadora
do trato respiratório superior e antibioticoterapia prévia.
59
Diversos estudos mais atuais
revelam uma freqüência de uso de antibiótico prévio variando de 23 - 63,8%, o que
certamente contribui para uma redução de até 4 vezes o rendimento diagnóstico etiológico
das PAC.
26,61,62,63,64
Esses fatos, em conjunto, explicam a discrepância entre estudos que revelam
sensibilidades variando de 20-69% para gram e 29-94% para cultura.
24,62
No presente estudo, amostras de escarro foram obtidas em 19 pacientes (63,3%), das
quais 14 (47%) preenchiam os critérios de aceitação de Murray-Washington. Destas, 12
revelaram predominância de algum microrganismo, e em 6 (43% das amostras válidas)
houve crescimento de um patógeno predominante na cultura em combinação com a
coloração de gram, o que corresponde a 20% de todos os 30 pacientes. Esse baixo
rendimento pode ser atribuído à dificuldade de obter uma amostra de escarro e ao alto
índice de antibioticoterapia prévia à internação, presente 31% dos casos.
28
Rosón e cols
65
compararam a sensibilidade do exame direto de escarro e o teste
imunocromatográfico de membrana (TIM) para diagnóstico de PAC pneumocócica em
pacientes bacterêmicos. O TIM mostrou uma sensibilidade de 92% e o gram de 25%.
Rosón concluiu que TIM provou ser sensível e altamente específico, sendo especialmente
útil para aqueles casos em que o escarro não é conclusivo. No presente estudo, o TIM
detectou 11 dos 14 casos de PAC pneumocócica, o exame direto de escarro 8 casos. Dos 11
pacientes com TIM positivo, 7 produziram amostra de escarro válida, sendo que em cinco
dessas foi evidenciado cocos gram positivos aos pares ou cadeias curtas no exame direto
(71,4% das amostras válidas).
Na maioria dos estudos epidemiológicos de PAC, a positividade das hemoculturas varia
de 4% a 18%, sendo mais alta em pneumonias graves.
31,33,66,67,68,92,93
Dos 30 pacientes deste
estudo, amostras para hemocultura foram coletadas em 23, tendo sido possível estabelecer
o diagnóstico em 17,3% dos espécimes coletados (25% S. pneumoniae, 25% S. aureus,
25% E. coli e 25% S. viridans).
Além de se constituir num importante método diagnóstico, as hemoculturas permitem a
elaboração de antibiogramas que auxiliam na escolha terapêutica e permitem um contínuo
monitoramento dos índices de resistência do S. pneumoniae. Estudos relacionados em
meta-análise revelam que o índice de mortalidade por pneumococo resistente a penicilina é
30% maior que a verificada por cepas suscetíveis.
69
A presença de bacteremia está associada à pior prognóstico, sendo que
aproximadamente 25% das PAC por pneumococo cursam com bacteremia, constituindo-se
29
em um grupo de maior mortalidade. Devido, provalmente, ao pequeno tamanho da amostra,
tal relação não pode ser constatada no presente estudo.
29,70,71,72,73
Existem controvérsias quanto à utilização rotineira de hemoculturas na PAC. Alguns
autores levantam a questão custo-benefício aliada ao baixo rendimento das mesmas. Além
disso, há evidências de que a mudança da terapia guiada pelo resultado das hemoculturas
não parece modificar a mortalidade. Os resultados das hemoculturas são, em geral,
utilizados com pouca freqüência para alterar a terapia, especialmente quando os patógenos
isolados são sensíveis a antibióticos de menor espectro de ação. Outros fatos também
contribuem para essa conduta: o índice de contaminação de hemoculturas chega a 5%, e
esses resultados falso-positivos aumentam o tempo de internação; o rendimento das
hemoculturas é afetado pelo uso prévio de antibiótico; e, ainda, pacientes com bacteremia
pneumocócica não necessitam curso mais prolongado de antibioticoterapia que os não
bacterêmicos.
67,74
Em nosso estudo, o TIM foi positivo no caso em que havia bacteremia por S.
pneumoniae. Estudos prévios mostram uma sensibilidade de 70,4% a 89,7% e
especificidade de 89,7% a 97% de TIM quando testado contra as hemoculturas, as quais
são tidas como padrão áureo. Embora novos testes diagnósticos sejam comparados com
hemoculturas, bacteremia é documentada em somente 20-30% dos casos de pneumonia por
pneumococo.
39,40,41,42
Derrames parapneumônicos são encontrados em 20 a 60% dos pacientes com
pneumonia adquirida na comunidade.
35
A maioria evolui bem com tratamento antibiótico.
Estima-se que 10% dos casos complicam e necessitam de drenagem pleural.
35
No presente
30
estudo, oito dos trinta pacientes (26,6%) desenvolveram derrame pleural parapneumônico.
Destes, três (10%) apresentaram derrame complicado e necessitaram drenagem fechada.
Análise microbiológica foi negativa nos três, sendo que os mesmos já estavam recebendo
antibioticoterapia endovenosa. O TIM foi realizado no líquido pleural de dois deles, sendo
positivo em ambos. Estes dois pacientes já tinham resultado positivo de TIM realizado
previamente na urina.
O teste Imunocromatográfico para detecção de antígenos pneumocócicos foi
desenvolvido para ser usado na urina ou líquido céfalo-raquidiano. Não há estudos
validando sua utilidade em outros tipos de amostras como plasma e fluídos corporais. Sua
utilização como ferramenta para detecção de derrame pleural parapneumônico complicado
ainda carece de comprovação por estudos subseqüentes.
Como já discutido, o uso de antibiótico previamente a uma investigação mais específica
da etiologia das PAC, está associado à diminuição da sensibilidade dos métodos de
isolamento microbiológico convencionais, o que também foi observado no presente estudo.
Nos pacientes que receberam antibióticos antes da hospitalização, houve significativa
redução do rendimento dos métodos convencionais de diagnóstico na busca da etiologia da
pneumonia em comparação com aqueles sem antibiótico: nenhum caso (0,0%) em 9, contra
nove (45%) em 21 respectivamente (p=0,047). Por outro lado, o TIM logrou detectar a
presença do Streptococcus pneumoniae em 33% dos pacientes que tinham recebido
antibioticoterapia antes da internação hospitalar e em 38% dos que não a receberam
(diferença não significativa), concordando com o fato de que o rendimento diagnóstico
desse exame independe de uso prévio da antibioticoterapia.
31
Levando em consideração o custo, simplicidade, rapidez e índice de detecção de casos
adicionais, não se justifica a rotina de concentração de amostras de urina para realização do
TIM. O tempo dispensado para concentrar a urina por ultrafiltração varia de 1 a 4 horas,
dependendo das características de cada espécime. Embora concentração de urina tenha
rendido um aumento de 1,4x na sensibilidade por Marcos et al
75
, esse rendimento não foi
reproduzido pelo estudo de Murdoch et al
40
, além do que foi associado a uma baixa na
especificidade por Gutierrez et al.
42
Neste presente estudo, as amostras de urina não foram concentradas e não houve
diferenciação entre a intensidade de coloração das linhas de resultado. Stralin et al
76
relataram a alteração da coloração das linhas, de fraca para forte intensidade, após as
amostras de urina serem submetidas à centrifugação. Também há relatos de linhas de fraca
intensidade em pacientes com hemoculturas positivas para S. pneumoniae. Dominguez et
al
44
considerou linhas fracas como negativas depois que dois pacientes com resultados
falso-positivos mostraram semelhantes linhas. Esses dois pacientes tinham PAC por L.
pneumophila e B. fragilis, entretanto a possibilidade de etiologia mista não pode ser
descartada.
Resultados falso-positivos de TIM são comuns em crianças carreadoras assintomáticas
de S. pneumoniae, o que diminui com a idade. O maior índice é encontrado em crianças
com menos de 3 anos (21%), reduzindo-se para 11% naquelas com mais de 3 anos.
Resultados falso-positivos também podem ocorrer como reação cruzada por outras espécies
de Streptococcus como S. mitis e S. oralis. Entretanto, esses patógenos não são associados
à PAC.
43
32
A análise radiológica do presente estudo revelou que a grande maioria (89%) dos
pacientes apresentou um padrão alvéolo-ductal ao radiograma de tórax, com distribuição
bilateral em 44,8% e lobar em 31%. Observou-se a presença de broncograma aéreo em
24,1% dos exames, em oito (27,6%) havia derrame pleural, e em apenas um apresentou-se
com cavidade, e nesse houve crescimento de S. aureus na hemocultura. De um modo geral,
todavia, os achados radiográficos não puderam ser especificamente associados com o tipo
de germe encontrado ou com reatividade ao TIM.
Deve ser lembrado que as pneumonias adquiridas na comunidade por indivíduo
imunocompetente e previamente hígido, na maioria das vezes apresentam-se
radiologicamente sob forma de consolidação alvéolo-ductal (pneumococo, legionela) ou
com padrão de broncopneumonia intersticial (micoplasma, vírus), que em sua evolução,
com freqüência, também acabam mostrando áreas de consolidação. Macfarlane et al
77
mostraram que a reprodutibilidade interobservador para distinguir infiltrado alveolar de
intersticial, e lobar de broncopneumonia é pobre; o que implica em pouca utilidade em
predizer a etiologia de PAC. Tew et al
78
estudaram a acurácia do diagnóstico radiológico
para pneumonia bacteriana e não-bacteriana. O diagnóstico foi preciso em 16 casos (67%)
das pneumonias bacterianas e 9 casos (65%) das pneumonias virais.
Ponka e Sarna
79
estudaram retrospectivamente, 150 pacientes com PNM por vírus,
Mycoplasma e pneumonia bacterêmica por pneumococo. Eles classificaram os achados
radiológicos em lobar, broncopneumônico e intersticial. Quando a presença desses achados
foi comparada entre os 3 grupos não houve diferença estatisticamente significativa.
Macfarlane et al
77
reviram 196 radiogramas de tórax de adultos com PAC. Eles
compararam 49 casos de pneumonia por Legionella sp com 91 por pneumococo, 46
33
Mycoplasma pneumoniae e 10 Chlamydia psittaci. O padrão radiológico à admissão não foi
útil para diferenciar tipos de pneumonias.
Assim, os resultados deste estudo estão de acordo com dados da literatura vigente, na
qual é consenso de que o radiograma de tórax apresenta baixo rendimento para diferenciar
os agentes etiológicos causadores de PAC.
80,94
São as características do hóspede e seu
estado imunológico, os determinantes do quadro clínico e radiológico muito mais que o
agente causal.
95
Hospitalização ocorre em 20-50% dos casos de PAC.
25,65,96,97,98
A estratificação de risco
utilizando o índice de severidade da pneumonia (ISP) descritos por Fine e cols
21
,diminui a
proporção de internação de pacientes de baixo risco sem afetar a mortalidade a curto prazo
ou hospitalização subseqüente.
99,100,101
Nesta série ocorreram cinco internações em
pacientes de baixo risco, classe I e II de Fine.
Existem fatores extras que devem ser levados em consideração no momento de decidir
sobre a internação hospitalar de um paciente: comorbidades importantes não incluídas nos
esquemas de estratificação de risco ( HIV, doença neuromuscular grave, imunossupressão,
exacerbação de DPOC, Asma, ICC, arritmia, IAM, hemorragia digestiva, AIT, anemia
severa, grandes derrames pleurais, distensão abdominal com suspeita de foco infeccioso),
falência prévia na terapia ambulatorial, fatores sociais (estrutura familiar e financeira,
abuso de álcool e drogas), intolerância oral (vômitos), não obediência ao tratamento
(doença psiquiátrica), complicações supurativas ou metastáticas como: empiema, abscesso
pulmonar, endocardite, meningite, osteomielite.
21,81,102
34
ATS, IDSA e American College of Emergency Physicians suportam que os esquemas
de estratificação de risco não podem substituir o julgamento clínico para indicar uma
internação.
19,36,82
Os pacientes de baixo risco desta série apresentavam pelo menos um fator
desses descritos acima, justificando sua internação.
Houve diferença significativa no tempo de permanência hospitalar entre pacientes com
o TIM positivo e negativo (13 dias vs 7 dias; p = 0,022 ) .O número de dias necessários
para os parâmetros infecciosos alcançarem estabilidade depende das comorbidades,
características da PAC, tratamento ATB empregado, complicações e necessidade de
admissão em UTI. Pneumococo é o agente mais comum e tende a estar associado a doença
mais severa que diversos outros patógenos.
17,83,103
A taxa de mortalidade por PAC encontrada na literatura é variável, permanecendo em
torno de 13%,
24,84
e atingindo 20-50% nos 10-30% de pacientes hospitalizados que
requerem admissão em UTI.
85,86
No presente estudo, a taxa de óbitos foi de 13,0%, sem
diferença significativa de mortalidade entre pneumonia por pneumococo e outra, e sem
relação com a positividade do TIM.
O TIM pode aumentar o rendimento da identificação de patógenos, e um teste positivo
permite a administração de terapia mais focada contra S. pneumoniae. É teste
especialmente útil em pacientes com antibioticoterapia prévia e em áreas geográficas onde
o tratamento é complicado pelo aumento no número de cepas com resistência a penicilina e
cefalosporinas de terceira geração.
35
Alguns estudos têm mostrado que a aderência a guias terapêuticos empíricos reduz a
necessidade de internação, tempo de estadia hospitalar, duração da sintomatologia, tempo
de tratamento endovenoso, risco de complicações e a mortalidade.
19,36,87,104,105,106,107
Deve-se destacar a importância de difusão de um guia terapêutico em nosso país,
considerando a informação epidemiológica e os estudos clínicos realizados no nosso meio.
Desta maneira, o tratamento empírico deveria estar baseado no resultado de estudos
microbiológicos efetuados em distintas áreas geográficas do meio nacional, associado a
modelos de resistência bacteriana locais.
17,86
36
CONCLUSÕES
Usando-se o Teste Imunocromatográfico de Membrana para detecção de antígeno urinário
em pacientes admitidos no Hospital Universitário de Santa Maria (RS) com pneumonia
adquirida na comunidade (PAC), observou-se que:
1. S. pneumoniae foi o germe mais freqüentemente identificado como causa de PAC,
ocorrendo em 36,7% dos casos;
2. S. pneumoniae foi responsável por 33% dos casos de pneumonia cuja causa era
desconhecida utilizando-se os métodos diagnósticos convencionais;
3. Sensibilidade do TIM não foi afetada pelo uso de antibióticos previamente à
hospitalização;
Foi também verificado que:
4. O crescimento de um patógeno predominante na cultura de escarro em combinação
com a coloração de gram e hemocultura apresentaram baixo rendimento na
identificação do pneumococo como agente etiológico de PAC na amostra estudada;
5. O exame direto de escarro corado pelo gram, quando bem colhido, com presença de
cocos gram positivos aos pares ou em cadeias curtas, mostrou-se compatível com o
diagnóstico provável de PAC por S. pneumoniae estabelecido através do TIM;
37
6. As características clínicas e radiológicas não se mostraram sensíveis nem
específicas para diferenciar pneumonia causada por S. pneumoniae das outras PAC;
7. A PAC por S. pneumoniae esteve associada a um maior tempo de internação
hospitalar;
8. A pressão arterial sistólica menor que 90 mmHg e escore de FINE superior a 122
foram varáveis significativamente associadas à admissão dos pacientes em UTI;
9. Os demais aspectos epidemiológicos, laboratoriais e radiológicos foram
semelhantes aos já descritos na literatura.
38
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Marrie T. Community acquired pneumonia. Clin Infect Dis 1994; 18: 501-513.
2. Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia. Consenso Brasileiro de Pneumonias em
Indivíduos Adultos Imunocompetentes. J Pneumol 2001; 27 (Supl 1): S1-S40.
3. Marrie TJ, Campbell GD, Walker DH, Low DE. Pneumonia. In Harrison’s principles of
Internal Medicine 16
th
part 9; 1528-1541.
4. Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia. Diretriz para Pneumonias Adquiridas na
Comunidade (PAC) em Adultos Imunocompetentes. J Brasileiro de Pneumologia 2004; 30
(Supl 4): S1-S24.
5. Heffron R. Pneumonia, with special reference to pneumococcal lobar pneumonia.
Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1979; 302-8.
6. Bullowa JGM. The reliability of sputum typing and its relation to serum therapy. JAMA
1935; 105: 1512-8.
7. Bauer T, Ewig S, Marcos MA, Werninghaus GS, Torres A. Streptococcus pneumoniae in
community-acquired pneumonia: how important is drug resistance? Med Clin N Am 2001;
85: 1367-79.
39
8. Pappas AEB, Margolis MB, Center KJ, Isaacman DJ. Streptococcus pneumoniae:
description of the pathogen, disease, epidemiology, treatment, and prevention.
Pharmacotherapy 2005; 25 (9): 1193-1212.
9. National Physician Chamber Rhineland-Palatinate homepage. Disponível em
http://www.laek-rlp.de. Acesso em 10 de novembro de 2006.
10. Loyola University Chicago Stritch School of Medicine homepage – Medical education
pages. Disponível em http://www.luc.edu. Acesso em 10 de novembro de 2006.
11. University of Florida homepage – College of Medicine. Disponível em
http://www.ufl.com. Acesso em 10 de novembro de 2006.
12. Almirall J, Bolíbar I, Toran P, Pera G, Boquet X, Balanzó X, et al. Contribution of C-
Reactive Protein to the Diagnosis and Assessment of Severity of Community-Acquired
Pneumonia. Chest 2004; 125: 1335-1342.
13. Grupo de Trabajo de la Asociación Latinoamericana del Tórax (ALAT). Recomendaciones
ALAT sobre la neumonía adquirida en la comunidad. Arch Bronconeumol 2001; 37: 340-
348.
14. Majumdar SR, McAlister FA, Eurich DT, Padwal RS, Marie TJ. Statins and outcomes in
patients admitted to hospital with community-acquired pneumonia: population based
prospective cohort study. BMJ October 2006; 333:999.
40
15. Ramsdell J, Narsavage GL, Fink JB. Management of Community-Acquired Pneumonia in
the Home: an American college of chest physicians clinical position statement. Chest 2005;
127: 1752-63.
16. Jackson ML, Neuzil KM, Thompson WW, Shay DK, Yu O, Hanson CA, Jackson LA. The
Burden of Community-Acquired Pneumonia in Seniors: Results of a Population-Based
Study. Clin Infect Dis 2004; 39: 1642-50.
17. File TMJr, Garau J, Blasi F, Chidiac C, Klugman K, Lode H, et al. Guidelines for Empiric
Antimicrobial Prescribing in Community-Acquired Pneumonia. Chest 2004; 125: 1888-
1901.
18. Brasil. Ministério da Saúde. Informações de Saúde. Disponível em
http://www.datasus.gov.br. Acesso em: 20 de novembro de 2006.
19. Niederman MS, Mandell LA, Anzueto A, Bass JB, Broughton WA, Campbell GD, et al.
American Thoracic Society. Guidelines for the management of adults with community-
acquired pneumonia. Am J Respir Crit Care Med 2001; 163: 1730-54.
20. Oosterheert JJ, Bonten MJ, Hak E, Schneider MM, Hoepelman AI. Severe community-
acquired pneumonia: what’s in a name? Curr Opin Infect Dis 2003; 16: 153-9.
21. Fine MJ, Auble TE, Yealy DM, Hanusa BH, Weissfeld LA, Singer DE, et al. A prediction
rule to identify low risk patients with community-acquired pneumonia. N Engl J Med 1997;
336: 243-50.
41
22. Niederman MS, McCombs JS, Unger NA, et al. The costs of treating community-acquired
pneumonia. Clin Ther 1998; 20: 820-837.
23. Medicare and medicaid statistical supplement, 1995. U.S. Department of Health and
Human Services, Health Care Financing Administration. Health Care Financ Rev Stat
Suppl 1995 (september); 1-388.
24. Luna CM, Famiglietti A, Absi R, Videla AJ, Nogueira FJ, Fuenzalida AD, et al.
Community-acquired pneumonia. Etiology, epidemiology, and outcome at a teaching
hospital in Argentina. Chest 2000; 118: 1344-54.
25. Jokinen C, Heiskanen L, Juvonen H, Kallinen S, Kleemola M, Koskela M, et al. Microbial
Etiology of Community-Acquired Pneumonia in the Adult Population of 4 Municipalities
in Eastern Finland. Clin Infect Dis 2001; 32: 1141-54.
26. Saito A, Kohno S, Matsushima T, Watanabe A, Oizumi K, et al. Prospective multicenter
study of causative organisms of community-acquired pneumonia in adults in Japan. J Infect
Chemother 2006; 12: 63-69.
27. Lauderdale T, Chang F, Ben R, Yin H, et al. Etiology of community acquired pneumonia
among adult patients requiring hospitalization in Taiwan. J Respir Med 2005; 99: 1079-
1086.
28. Wattanathum A, Chaoprasong C, Nunthapisud P, Chantaratchada S, Limpairojn N, et al.
Community-acquired pneumonia in southest asia: the microbial differences between
ambulatory and hospitalized patients. Chest 2003; 123: 1512-1519.
42
29. Riquelme RO, Riquelme MO, Rioseco MLZ, Gómez VM, Gil RD, Torres AM. Etiologia y
factores prognósticos de la neumonía adquirida en la comunidad en el adulto hospitalizado,
Puerto Montt, Chile. Ver Méd Chile 2006; 134: 597-605.
30. Fang GD, Fine M, Orloff J, Arisumi D, Yu VL, Kapoor W, et al. New and emerging
etiologies for community-acquired pneumonia with implications for therapy. A prospective
multicenter study of 359 cases. Medicine (Baltimore) 1990; 69: 307-16.
31. Marrie TJ, Durant H, Yates L. Community-acquired pneumonia requiring hospitalization:
5-year prospective study. Rev Infect Dis 1989; 11: 586-99.
32. Torres A, Serra-Battles J, Ferrer A. et al. Severe community-acquired pneumonia. Am Rev
Resp Dis 1991; 144: 312-318.
33. Mundy LM, Auwaerter PG, Oldach D, Warner ML, Burton A, Vance E, et al. Community-
acquired pneumonia: impact of immune status. Am J Respir Crit Care Med 1995; 152:
1309-15.
34. Ruiz-González A, Falguera M, Nogués A, Rubio-Caballero M. Is Streptococcus
pneumoniae the leading cause of pneumonia of unknown etiology? A microbiologic study
of lung aspirates in consecutive patients with community-acquired pneumonia. Am J Med
1999; 106: 385-90.
35. Bartlett JG, Mundy LM. Community-acquired pnemonia. N Engl J Med 1995; 33: 1618-
1624.
43
36. Bartlett JG, Dowell SF, Mandell LA, File TM Jr, Musher DM, Fine MJ. Practice guidelines
for the management of community-acquired pneumonia in adults. Infectious Diseases
Society of America. Clin Infect Dis 2000; 31: 347-82.
37. Niederman MS, Bass JB Jr, Campbell GD, Fein AM, Grossman RF, Mandell LA, et al.
Guidelines for the initial management of adults with community-acquired pneumonia:
diagnosis, assessment of severity, and initial antimicrobial therapy. American Thoracic
Society. Medical Section of the American Lung Association. Am Rev Respir Dis 1993;
148: 1418-26.
38. Karalus NC, Cunsons RT, Leng RA, et al. Community-acquired pneumonia. A etiology
and prognostic index evaluation. Thorax 1991; 46: 413-418.
39. Smith MD, Derrington P, Evans R, Creek M, Morris R, Dance DAB, Cartwright K. Rapid
diagnosis of bacteremic pneumococcal infections in adults by using the Binax NOW
Streptococcus pneumoniae urinary antigen test: a prospective, controlled clinical
evaluation. J Clin Microbiol 2003; 41: 2810-2813.
40. Murdoch DR, Laing RTR, Mills GD, Karalus NC, Town GI, Mirrett S, Reller LB.
Evaluation of a rapid immunochromatographic test for detection of Streptococcus
pneumoniae antigen in urine samples from adults with community-acquired pneumonia. J
Clin Microbiol 2001; 39: 3495-98.
41. Ishida T, Hashimoto T, Arita M, Tojo Y, Tachibana H, Jinnai M. A 3-year Prospective
Study for a Urinary Antigen-Detection Test for Streptococcus pneumoniae in Community-
44
Acquired Pneumonia: utility and clinical impact on the reported etiology. J Infect
Chemother 2004; 10: 359-363.
42. Gutierrez F, Masia M, Rodriguez JC, Ayelo A, Soldan B, Cebrian L, et al. Evaluation of
the immunochromatographic Binax NOW assay for detection of Streptococcus pneumoniae
urinary antigen in a prospective study of community-acquired pneumonia in Spain. Clin
Infect Dis 2003; 36: 286-92.
43. Hamer DH, Egas J, Estrella B, MacLeod WB, Griffths JK, Sempertegui F. Assessment of
the Binax NOW Streptococcus pneumoniae antigen test in children with nasopharyngeal
pneumococcal carriage. Clin Infect Dis 2002; 34: 1025-8.
44. Domínguez J, Galí N, Blanco S, Pedroso P, Prat C, Matas L, Ausina V. Detection of
Streptococcus pneumoniae antigen by a rapid immunochromatographic assay in urine
samples. Chest 2001; 119: 243-249.
45. Murray PR, Washington JA. Microscopic and bacteriologic analysis of expectorated
sputum. Mayo Clin Proc 1975; 50: 339-44.
46. NOW
Streptococcus pneumoniae antigen test. Product instructions 2003; Rev. 2: 2-80.
47. Bohte R, van Furth R, van den Broek PJ. A etiology of community-acquired pneumonia: a
prospective study among adults requiring admission to hospital. Thorax 1995; 50: 543-7.
45
48. Bella F, Tort J, Morera MA, Espaulella J, Armengol J. Value of bacterial antigen detection
in the diagnostic yield of transthoracic needle aspiration in severe community acquired
pneumonia. Thorax 1993; 48: 1227-9.
49. Woodhead M. Community-acquired pneumonia in Europe: causative pathogens and
resistance patterns. Eur Respir J 2002; Suppl 36: 20s-27s.
50. Sohn JW, Park SC, Choi Y, Woo HJ, et al. Atypical Pathogens as Etiologic Agentes in
Hospitalized Patients with Community-Acquired Pneumonia in Korea: a prospective multi-
center study. J Korean Med Sci 2006; 21: 602-7.
51. Lim WS, Macfarlane JT, Boswell TC, Harrison TG, Rose D, Leinonen M, et al. Study of
community acquired pneumonia etiology (SCAPA) in adults admitted to hospital:
implications for management guidelines. Thorax 2001; 46: 296-301.
52. Ruiz M, Ewig S, Marcos MA, Martinez JA, Arancibia F, Mensa J, et al. Etiology of
community-acquired pneumonia: impact of age, comorbidity, and severity. Am J Respir
Crit Care Med 1999; 160: 397-405.
53. Neill AM, Martin IR, Weir R, Anderson R, Chereshsky A, Epton MJ, et al. Community
acquired pneumonia: a etiology and usefulness of severity criteria on admission. Thorax
1996; 51: 1010-6.
46
54. Mandell LA, Bartlett JG, Dowell SF, File TM Jr, Musher DM, Whitney C. Update of
practice guidelines for the management of community-acquired pneumonia in
immunocompetent adults. Clin Infect Dis 2003; 37: 1405-33.
55. Guchev LA, Yu VL, Sinopalnikov A, Klochkov OI, Koslov RS, Stratchounski LS.
Management of nonsevere pneumonia in military trainees with urinary antigen test for
Streptococcus pneumoniae: an innovative approach to targeted therapy. Clin Infect Dis
2005; 40: 1608-16.
56. Luna CM, Calmaggi A, Caberloto O, Gentile J, Valentini R, Ciruzzi J, et al. Neumonía
adquirida en la comunidad. Guía practica elaborada por un comité intersociedades.
Medicina (Buenos Aires) 2003; 63: 319-43.
57. Geckler RW, Gremillion DH, MacAllister CK, et al. Microscopic and bacteriological
comparison of paired sputum and transtracheal aspirates. J Clin Microbiol 1977; 6: 396.
58. Marrie TJ, Durant H, Yates L. Community-acquired pneumonia requiring hospitalization.
Rev Infect Dis 1989; 11: 586.
59. Smith PR. What Diagnostic Tests Are Needed for Community-Acquired Pneumonia? Med
Clin N Am 2001; 85: 1381-97.
60. Skerrett SJ. Diagnostic testing for community-acquired pneumonia. Clin Chest Med 1999;
20: 531.
47
61. Corrêa RA, Lopes RM, Oliveira LM, Campos FT, Reis MA, Rocha MO. Estudo de casos
hospitalizados por pneumonia comunitária no período de um ano. J Pneumol 2001; 27:
243-8.
62. Musher DM, Montoya R, Wanahita A. Diagnostic Value of Microscopic Examination of
Gram-Stained Sputum and Sputum Cultures in Patients with Bacteremic Pneumococcal
Pneumonia. Clin Infect Dis 2004; 39: 165-9.
63. Ewig S, Schlochtermeier M, Goke N, Niederman MS. Applying Sputum as a Diagnostic
Tool in Pneumonia: Limited Yeld, Minimal Impact on Treatment Decisions. Chest 2002;
121(5): 1486-92.
64. Huang HH, Zhang Y, Xiu QY, Zhou X, Huang SG, Lu Q, Wang DM, Wang F.
Community-acquired pneumonia in Shanghai, China: microbial etiology and implications
for empirical therapy in a prospective study of 389 patients. Eur J Clin Microbiol Infect Dis
2006; 25: 369-374.
65. Rosón B, Sabé NF, Carratalá J, Verdaguer R, Dorca J, Manresa F, Gudiol F. Contribution
of antigen assay (Binax NOW) to the early diagnosis of pneumococcal pneumonia. Clin
Infect Dis 2004; 38: 222-6.
66. Waterer GW, Wunderink RG. The influence of the severity of community-acquired
pneumonia on the usefulness of blood cultures. Respir Med 2001; 95: 78-82.
48
67. Díaz AF, Calvo MA, O'Brien AS, Farías GG, Mardónez JM, Saldías FP. Utilidad clínica de
los hemocultivos en pacientes hospitalizados por neumonía adquirida en la comunidad. Rev
Méd Chile 2002; 130: 993-1000.
68. Kollef MH, Shorr A, Tabak YP, Gupta V, Liu LZ, Johannes RS. Epidemiology and
Outcomes of Health-care-Associated Pneumonia: results from a large us database of
culture-positive pneumonia. Chest 2005; 128: 3854-62.
69. Tleyjeh IM, Tlaygeh HM, Hejal R, Montotori VM, Baddour LM. The Impact of Penicillin
Resistance on Short-Term Mortality in Hospitalized Adults with Pneumococcal
Pneumonia: a systematic review and meta-analysis. Clin Infect Dis 2006; 42: 778-97.
70. Moine P, Vercken JB, Chevret S, Chastang C, Gajdos P. Severe community-acquired
pneumonia. Etiology, epidemiology, and prognosis factors. French Study Group for
Community-Acquired Pneumonia in the Intensive Care Unit. Chest 1994; 105: 1487-95.
71. Leroy O, Santre C, Beuscart C, Georges H, Guery B, Jacquier JM, et al. A five-year study
of severe community-acquired pneumonia with emphasis on prognosis in patients admitted
to an intensive care unit. Intensive Care Med 1995; 21: 24-31.
72. Georges H, Leroy O, Vandenbussche C, Guery B, Alfandari S, Tronchon L, et al.
Epidemiological features and prognosis of severe community-acquired pneumococcal
pneumonia. Intensive Care Med 1999; 25: 198-206.
49
73. Rioseco ML, Riquelme RO. Neumonía neumocócica bacterêmica em 45 adultos
immunocompetentes hospitalizados. Cuadro clínico y factores prognósticos. Ver Méd Chile
2004; 132: 588-594.
74. Metersky ML, Ma A, Bratzler DW, Houck PM. Predicting Bacteremia in Patients with
Community-Acquired Pneumonia. Am J Respir Crit Care Med 2004; 169: 342-347.
75. Marcos MA, Gonzalez L, Angrill L, et al. The urinary antigen test for improvement of the
diagnosis of Community-acquired pneumonia [abstract]. Am J Respir Crit Care Med 2000;
161: A294.
76. Stralin K, Kaltoft MS, Konradsen HB, Olcén P, Holmberg H. Comparison of two urinary
antigen tests for establishment of pneumococcal etiology of adult community-acquired
pneumonia. J Clin Microbiol 2004; 42: 3620-3625.
77. Macfarlane JT, Smith WHR, Morris AH, Rose DH. Comparative radiographic features of
community-acquired Legionnaires disease, pneumococcal pneumonia, Mycoplasma
pneumonia, and psittacosis. Thorax 1984; 39: 28-33.
78. Tew J, Calenoff L, Brlin BS. Bacterial or nonbacterial pneumonia: accuracy of radiography
diagnosis. Radiology 1977; 124: 607-612.
79. Pönka A, Sarna S. Differential diagnosis of viral, mycoplasmal and bacteremic
pneumococcal pneumonias on admission to hospital. Eur J Resp Dis 1983; 64: 360-368.
50
80. Fernandéz MR, Zagolin MB, Ruiz MC, Martínez MA, Díaz JC. Neumonía adquirida en la
comunidad que se hospitaliza: estudio etiológico. Rev Méd Chile 2003; 131: 498-504.
81. Halm EA, Teirstein AS. Management of Community-Acquired Pneumonia. N Engl J Med
2002; 347: 2039-45.
82. Arnold FW, Ramirez JA, McDonald C, Xia EL. Hospitalization for Community-Acquired
Pneumonia: the pneumonia severity index vs clinical judgment. Chest 2003; 124: 121-124.
83. Menéndez R, Torres A, Castro FR, Zalacaín R, Aspa J, Villasclaras JJM, Borderías L, et al.
Reaching Stability in Community-Acquired Pneumonia: The efectes of the Severity of
Disease, Treatment, and the Characteristics of Patients. Clin Infect Dis 2004; 39: 1783-90.
84. Sanyal S, Smith PR, Saha AC, Gupta S, Berkowitz L, Homel P. Initial microbiologic
studies did not affect outcome in adults hospitalized with community-acquired pneumonia.
Am J Respir Crit Care Med 1999; 160: 346-8.
85. Ewig S, Ruiz M, Mensa J. et al. Severe community-acquired pneumonia: assesment of
severity criteria. Am J Respir Crit Care Med 1998; 158: 1102-1108.
86. Sociedad Chilena de Enfermidade Respiratorias y Sociedad Chilena de Infectología.
Manejo de la neumonía del adulto adquirida en la comunidad. Resumen del consenso
nacional. Rev Méd Chile 2005; 133: 953-967.
51
87. Menéndez R, Torres A, Zalacaín R, Aspa J, Martín-Villasclaras JJ, et al. Guidelines for the
Treatment of Community-acquired Pneumonia: predictors of adherence and outcome. Am J
Respir Crit Care Med 2005; 172: 757-762.
88. Musher DM. How Contagious Are Common Respiratory Tract Infections. N Engl J Med
2003; 348: 1256-66.
89. Roux A, Marcos MA, Garcia E, Mensa J, Ewig S, Lode H, Torres A. Viral Community-
Acquired Pneumonia in Nonimmunocompromised Adults. Chest 2004; 125: 1343-1351.
90. Díaz AF, Torres CM, Flores LJS, García PC, Saldías FP. Neumonía neumocócica adquirida
en la comunidad en adultos hospitalizados. Rev Méd Chile 2003; 131: 505-14.
91. Boersma WG, Löwenberg A, Holloway Y, et al. Pneumococcal capsular antigen detection
and pneumococcal serology in patients with community acquired pneumonia. Thorax 1991;
46: 902-906.
92. Rello J, Bodi M, Mariscal D, Navarro M, Diaz E, et al. Microbiological Testing and
Outcome of Patients With Severe Community-Acquired Pneumonia. Chest 2003; 123: 174-
180.
93. Campbell SG, Marrie JT, Anstey R, Dickinson G, et al. The Contribution of Blood Cultures
to the Clinical Management of Adult Patients Admitted to the Hospital With Community-
Acquired Pneumonia. Chest 2003; 123: 1142-50.
52
94. Rocha RT, Vital AC, Silva COS, et al. Pneumonia adquirida na comunidade em pacientes
tratados ambulatorialmente: aspectos epidemiológicos, clínicos e radiológicos das
pneumonias atípicas e não atípicas. J Pneumol 2000; 26: 5-14.
95. Burke AC. Community-Acquired Pneumonia: diagnostic and therapeutic approach. Med
Clin N Am 2001; 85 43-77.
96. Marston BJ, Plouffe JF, File TM, Hackman BA. Incidence of community-acquired
pneumonia requiring hospitalization: results of a population-based active surveillance study
in ohio. Arch Inter Med 1997; 157: 1709-1718.
97. Gil RD, Undurraga AP, Saldías FP, Jiménez PP, Barros MM, et al. Estudio multicéntrico
de factores prognósticos em adultos hospitalizados por neumonía adquirida em la
comunidad. Ver méd Chile 2006; 134: 1357-1366.
98. Marrie JT, Wu L. Factors Influencing In-hospital Mortality in Community-Acquired
Pneumonia: a prospective study of patients not initially admitted to the ICU. Chest 2005;
127: 1260-70.
99. Ewig S, Roux A, Bauer T, Garcia E, Mensa J, Niederman M, Torres A. Validation of
predictive rules and indices of severity for community acquired pneumonia. Thorax 2004;
59(5): 421-427.
53
100. Kaplan V, Angus DC, Griffin MF, Clermont G, Watson RS. Hospitalized
Community-acquired Pneumonia in the Elderly: age- and sex-related patterns of care and
outcome in the United States. Am J Respir Crit Care Med 2002; 165: 766-772.
101. Angus DC, Marrie TJ, Obrosky DS, Clermont G, Dremnizov TT, et al. Severe
Community-acquired Pneumonia: use of intensive care services and evaluation of american
and british thoracic society diagnostic criteria. Am J Respir Crit Care Med 2002; 166: 717-
723.
102. Ebell MH. Outpatient vs. Inpatient Treatment of Community-Acquired Pneumonia:
using a clinical prediction tool at the point of care will help you choose which course is
best for your patient. Family Practice Management april 2006: 41-44.
103. Falguera M, Pifarre R, Martin A, Sheikh A, Moreno A. Etiology and Outcome of
Community-Acquired Pneumonia in Patients With Diabetes Mellitus. Chest 2005; 128:
3233-3239.
104. British Thoracic Society. British Thoracic Guidelines for management of
community-acquired pneumonia in adults. Thorax 2001; 56 (Suppl 4): 1-64
105. Mandell LA, Marrie TJ, Grossman RF, et al. Canadian guidelines for inicial
management of community acquired pneumonia: an evidence-based update by the
Canadian Infectious Diseases Society and Canadian Thoracic Society. Clin Infect Dis
2000; 31: 383-421.
54
106. Mandell LA, Niederman MS. The Canadian community-acquired pneumonia
consensus group. Antimicrobial treatment of community acquired pneumonia in adults: a
conference report. Can J Infect Dis 1993; 4: 25-28.
107. Díaz FA, Labarca JL, Pérez CC, Ruiz MC, Wolf MR. Tratamiento de la neumonía
del adulto adquirida en la comunidad. Rev Chil Enf Respir 2005; 21: 117-31.
Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download:
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas
Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo