( PDF ) Rede de governança ambiental na cidade de Curitiba e o papel das tecnologias de informação e comunicação

Download PDF

ads:

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO PARANÁ

CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS E DE TECNOLOGIA - CCET

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM GESTÃO URBANA - PPGTU

REDE DE GOVERNANÇA AMBIENTAL NA CIDADE DE

CURITIBA E O PAPEL DAS TECNOLOGIAS DE

INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO

CURITIBA

2007

ads:

Livros Grátis

http://www.livrosgratis.com.br

Milhares de livros grátis para download.

ALTAIR ROSA

REDE DE GOVERNANÇA AMBIENTAL NA CIDADE DE

CURITIBA E O PAPEL DAS TECNOLOGIAS DE

INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO

Dissertação de Mestrado apresentada ao

Programa de Pós-Graduação em Gestão

Urbana – PPGTU do Centro de Ciências

Exatas e de Tecnologia – CCET da Pró-

Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa da

Pontifícia Universidade Católica do Paraná –

PUCPR como requisito final à obtenção ao

título de mestre.

Orientador: Prof. Dr. Klaus Frey

Linha de pesquisa - Governança e Redes

Urbanas

CURITIBA

2007

ads:

Rosa, Altair

R788r Rede de governança ambiental na cidade de Curitiba e o papel das

2007 tecnologias de informação e comunicação / Altair Rosa ; orientador, Klaus

Frey. – 2007.

xx, 174 f. : il. ; 30 cm

Dissertação (mestrado) – Pontifícia Universidade Católica do Paraná,

Curitiba, 2007

Inclui bibliografia

1. Gestão ambiental. 2. Desenvolvimento sustentável – Curitiba. 3. Política

urbana. 4. Política ambiental. I. Frey, Klaus, 1964- . II. Pontifícia Universidade

Católica do Paraná. Programa de Pós-

Graduação em Gestão Urbana.

III. Título.

CDD 21. ed. – 658.4095

363.7

DEDICATÓRIA

Dedico,

Aos meus pais, Srs. Jorge de Lara Rosa e Maria Rega de Lara

Rosa, que a seu modo, em todos os momentos estiveram

presentes, apoiando meus projetos de vida, sendo sempre

meus recursos pessoais de sustentação.

EPÍGRAFE

Um dos mais importantes ensinamentos da abordagem

sistêmica da vida é o reconhecimento de que as redes

constituem o padrão básico de organização de todos os

sistemas vivos. [...] onde existe vida existem redes. As redes

vivas estão sempre criando e recriando a si próprias. As redes

vivas das comunidades humanas são redes de comunicações.

Fritjof Capra - A Teia da Vida

iii

AGRADECIMENTOS

Profundo agradecimento ao Professor Doutor Klaus Frey, pela

orientação incansável, pela paciência nas discussões, pela amizade, pelo incentivo e

ajuda nos momentos mais difíceis que travamos nesta empreitada.

A todos os professores do Mestrado em Gestão Urbana – PPGTU

da Pontifícia Universidade Católica do Paraná, que carregam nos ombros a árdua

tarefa de ensinar, e crêem que transmitindo seus conhecimentos podem contribuir

para amanhã ainda melhor.

Aos Professores Doutores Fábio Duarte de Araújo Silva, Harry

Alberto Bollmann e Samira Kauchakje, pelas discussões e contribuições para a

realização deste trabalho e também pelas lições de vida e saber.

Aos meus irmãos, sobrinhos e familiares pelo incentivo.

Aos colegas de turma do Mestrado em Gestão Urbana – PPGTU da

Pontifícia Universidade Católica Paraná que, cada um do seu jeito e ao seu tempo,

me ajudaram a superar muitas dificuldades, em especial Glauco Pereira Junior,

Mario Procopiuck e Ricardina Dias. Muito obrigado!

A Tahise Negro Marques, eficiente secretária do Mestrado em

Gestão Urbana – PPGTU da Pontifícia Universidade Católica do Paraná pela

atenção e compreensão.

Agradeço a Pontifícia Universidade Católica do Paraná pela

estrutura oferecida e a CAPES, em decorrência da concessão de bolsa integral de

estudos, possibilitando-me a realização deste Mestrado.

Aos representantes das instituições nas quais foram realizadas a

pesquisa por sua receptividade e disponibilização de informações que foram

relevantes e essenciais para esta dissertação.

A todos que acreditaram que seria possível, cumprir esta jornada.

Enfim, a Deus, responsável pela nossa existência.

RESUMO

A ampliação e a progressiva complexidade das agendas municipais tornam

imprescindível um processo de gestão e planejamento integrado em que, contando

com o envolvimento dos principais atores locais, as questões econômica, social e

ambiental sejam incorporadas aos planos e programas de governo e às políticas

públicas na busca de um desenvolvimento sustentável local. A governança pública

está direcionada à invenção de novas práticas compartilhadas de formulação e

implementação de políticas públicas, programas e projetos de desenvolvimento local

com foco em novos mecanismos de organização e articulação em rede de atores e

instituições, recorrendo neste processo crescentemente às novas tecnologias da

informação e comunicação (TIC’s), sobretudo à Internet. A presente pesquisa tem

como objetivo verificar a existência de uma rede de governança ambiental na cidade

de Curitiba e averiguar indícios de sua inserção num espaço global aberto pela

Internet como mecanismo de busca da sustentabilidade local. A dissertação

apresenta uma discussão teórico-conceitual sobre gestão e governança pública,

governança ambiental urbana, redes sócio-técnicas e desenvolvimento sustentável

local. No estudo de caso, recorrendo às metodologias da social network analysis e

hyperlink analysis, a pesquisa busca identificar, mapear e analisar a nova

configuração de atores atuantes na política ambiental em Curitiba, demonstrando

sua inserção numa rede ambiental global de atores através das TIC’s. Esta

abordagem metodológica é aplicada para a delimitação e o mapeamento das redes

organizacionais, de um lado, conforme são representadas na Internet e, de outro,

conforme são percebidos pelos principais atores atuando localmente, recorrendo

para este fim a resultados de entrevistas realizadas. Baseado nos grafos e medidas

estruturais das redes, gerados por meio do software UCINET e na discussão teórica,

a pesquisa demonstra que uma efetiva formação de redes sócio-técnicas de

governança ambiental direcionadas para estratégias de desenvolvimento sustentável

passa pelo uso mais consciente das TIC’s, sobretudo da Internet, e pelo

fortalecimento dos laços e práticas interativas entre os mais diversos agentes

envolvidos na política ambiental local, sejam eles oriundos do setor público, do setor

privado ou da sociedade civil organizada, das esferas locais ou supra-locais,

formando parcerias para viabilizar projetos e ações capazes de promover estratégias

de sustentabilidade local.

Palavras chave: Governança Ambiental Urbana; Sustentabilidade Local; Políticas

Públicas; Análise de Redes Sociais; Redes sócio-técnicas.

ABSTRACT

The extension and progressive complexity of the local agenda make essential a

process of integrated management and planning in which, counting on the

involvement of the principal local actors, economical, social and environmental

questions are incorporated into government’s plans, programs and public policies

seeking local sustainable development. Public governance is directed to the

invention of new shared practices of formulation and implementation of public

policies, programs and projects of local development. It’s focus is on new

mechanisms of network organization and articulation of actors and institutions, based

increasingly on the use of new information and communication technologies (ICT),

above all the Internet. The present research aims to verify the existence of a

environmental governance network in the city of Curitiba and to identify evidences of

its insertion in a global space opened by the Internet as a mechanism of seeking

local sustainability. The dissertation presents a theoretical-conceptual discussion

about public management and governance, urban environmental governance, socio-

technical networks and local sustainable development. In the case study, based on

the methodology of social network analysis and hyperlink analysis, the research tries

to identify, map and analyze the new configuration of actors involved in Curitiba’s

environmental policy, showing its insertion in a global environmental actor network,

sustained by the use of ICT. This methodological approach is applied to delimit and

map the organizational networks, on one side, according to their representation on

the Internet and, on the other side, as they are realized by the main local actors,

taking into account the results of interviews carried out with these actors. Based on

the graphics and structural network measures, generated by the UCINET software,

and the previous theoretical discussion, the research shows that the formation of

effective socio-technical networks of environmental governance able to promote

strategies of sustainable development depends on the conscious use of ICT, above

all the Internet. In addition, it revealed decisive to strengthen social bonds and

interactive practices among the different agents involved in local environmental

politics. Partnerships between state authorities, private enterprises and civil society

organizations, from local or supra-local spheres, turned out to be a basic condition to

put in practice projects and actions within strategies of local sustainability.

Key-words: Urban Environmental Governance; Local Sustainability; Public Policy;

Social Network Analysis; Socio-Technical Networks.

LISTA DE FIGURAS

Figura - 1: Características de Modelos de Administração Pública............................. 26

Figura - 2: Desenvolvimento Sustentável no Nível Local........................................... 60

Figura - 3: Localização Geográfica do Município de Curitiba..................................... 81

Figura - 4: Processo de Gestão........................................................................ Processo6

Figura - 2: LocalizaçãoG.

vii

LISTA DE TABELAS

Tabela - 1: População Total no Brasil ......................................................................... 42

Tabela - 2: Porcentagem da População Vivendo na região Urbana e Rural............. 42

Tabela - 3: Atributos Individuais dos Atores Nucleares Pesquisados........................ 76

Tabela - 4: Classificação dos Tipos de Relações Pesquisadas................................. 77

Tabela - 5: População de Curitiba, Região Metropolitana, Paraná e Brasil .............. 82

Tabela - 6: Centralidade dos Atores Participantes da Rede de Parceria em Ações e

Projetos na websphere .............................................................................................. 102

Tabela - 7: Relação de Ações e Projetos.................................................................. 105

Tabela - 8: Ações e Projetos: Medidas de Centralidade .......................................... 106

Tabela - 10: Centralidade links na Websphere Ambiental ....................................... 113

Tabela - 11: Centralidade dos Atores Participantes da Rede de Parceria em Ações e

Projetos com base nas Entrevistas ........................................................................... 118

Tabela - 12: Centralidade Parceiros Temáticos........................................................ 121

Tabela - 13: Centralidade Rede Total ....................................................................... 123

Tabela - 14: Centralidade de Ações e Projetos (Internet + Entrevistas).................. 126

Tabela -15: Centralidade de Parcerias Temáticas (Internet + Entrevistas)............. 129

Tabela - 16: Centralidade da cidades envolvidas na governança ambiental de

Curitiba ....................................................................................................................... 132

viii

APÊNDICES

Apêndice - 1: Telas do Banco de Dados Desenvolvido em Acces .......................... 161

Apêndice - 2: Modelo da Pesquisa Aplicada nas instituições .................................. 166

Apêndice - 3: Modelo da Carta Apresentado nas Instituições da Pesquisa de Campo

.................................................................................................................................... 172

Apêndice - 4: Relação dos 51 Atores Nucleares Divididos por Setor...................... 174

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

ABAE - Associação Bandeira Azul da Europa

ABAP - Assoc.Brasileira dos Arquitetos Paisagistas

ABAS - Associação Brasileira de Águas Subterrâneas

ABCMAC - Associação Brasileira de Captação e Manejo de Água de Chuva

ABDL - Associação Brasileira para o Desenvolvimento de Lideranças

ABEMA - Associação Brasileira de Entidades de Meio Ambiente

ABEN - Associação Brasileira de Energia Nuclear

ABEPPOLAR - Associação Brasileira de Ecologia e de Prevenção à Poluição das

Águas e do Ar

ABES - Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental

ABESCO - Associação Brasileira das Empresas de Serviços de Conservação de

Energia

ABONG - Associação Brasileira de Organizações Não Governamentais

ABRAGE - Associação Brasileira das Grandes Geradoras de Energia Elétrica

ABRAS - Associação Brasileira de Supermercados

ABRATE - Associação Brasileira das Grandes Empresas de Transmissão de

Energia Elétrica

ABRAVAS - Assoc. Brasileira de Veterinários de Animais Selvagens

ABRH - Associação Brasileira de Recursos Hídricos

AEEP - Associação de Escalada Esportiva do Paraná

AESBE - Associação das Empresas de Saneamento Básico Estaduais

AIPA - Associação Ituana de Proteção Ambiental

AMDA - Associação Mineira de Defesa Ambiental

ANAMMA - Associação Nacional de Municípios e Meio Ambiente

ANDI - Agência de Notícias dos Direitos da Infância

ANEEL - Agência Nacional de Energia Elétrica

ANVISA - Agência Nacional de Vigilância Sanitária

APREC - Associação de Proteção a Ecossistemas Costeiros

APREMAVI - Associação de Preservação do Meio Ambiente do Alto Vale do Itajaí

APRH - Associação Portuguesa de Recursos Hídricos

APROMAC - Associação de Proteção ao Meio Ambiente de Cianorte

ARS – Análise de Redes Sociais

ASM - Associação Montanhistas de Cristo

ASPAN - Associação Pernambucana de Defesa da Natureza

BID - Banco Interamericano de Desenvolvimento

BHS - British Hydrological Society

BNDES - Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social

BPFlo - Batalhão de Polícia Florestal

CABS - Center for Applied Biodiversity Science

CCM - Clube Catarinense de Montanhismo

CELEPAR - Companhia Paranaense de Informática

CEM - Centro de Estudos do Mar – UFPR

CEMPRE - Compromisso Empresarial para Reciclagem

CEP - Centro de Pesquisa e Gestão de Recursos Pesqueiros

CIC - Companhia de Desenvolvimento de Curitiba

CNRH - Conselho Nacional de Recursos Hídricos

COHAB - Companhia de Habitação Popular de Curitiba

CMMAD - Comissão Mundial do Meio Ambiente e Desenvolvimento

CORIPA - Consórcio Intermunicipal para Conservação do Remanescente do Rio

Paraná e Áreas de Influências

CODEFF - Comité Nacional Pro Defensa de la Flora y Fauna del Chile

ConBio - Condomínio da Biodiversidade da Região Metropolitana de Curitiba

CONPET - Programa Nacional da Racionalização e o Uso dos Derivados do

Petróleo e do Gás Natural

COPEL - Companhia Paranaense de Energia

CRIA - Centro de Referência em Informação Ambiental

CWRA - Canadian Water Resources Association

DS – Desenvolvimento Sustentável

ESTIS - Environmentally Sound Technology Information System

ETEP – Empresa Paraense de Transmissão de Energia S/A (Schahin Engenharia

Ltda)

FARN - Fundacion Ambiente y Recursos Naturales

FAS - Fundação de Ação Social

FBPN - Fundação O Boticário de Proteção à Natureza

FCC - Fundação Cultural de Curitiba

FEMESP - Federação de Montanha do Estado de São Paulo

FEPAM - Federação Paranaense de Montanhismo

FFT - Fundação Floresta Tropical

FNMA - Fundo Nacional do Meio Ambiente

FUNBIO - Fundo Brasileiro para a Biodiversidade

FURB - Universidade regional de Blumenau

FURG - Fundação Universidade Federal do Rio Grande

FZB - Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul

GPR - Gestão Participativa em Rede

GWRC - Global Water Research Coalition

IAHS - International Association of Hydrological Sciences

IAP - Instituto Ambiental do Paraná

IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis

IBCCRIM - Instituto Brasileiro de Ciências Criminais

IBEAM - Instituto Brasileiro de Educação Ambiental

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística

ICE - Information Center for the Environment

ICLEI - Local Governments for Sustainability

ICONE - Instituto Para a Conservação de Energia

IDEC - Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor

IDEMA - Instituto de Desenvolvimento Econômico e Meio Ambiente do Rio Grande

do Norte

IDSM - Instituto de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá

IEB - Instituto de Ecoturismo do Brasil

IEC - International Electrotechnical Comission

IFEN - Institut francais de l'environnement

IGC - Institute for Global Communications

IICA - Instituto Interamericano de Coopereração para a Agricultura

IIEC - International Institute for Energy Conservation

IISDnet - International Institute for Sustainaible Development

IMAP - Instituto Municipal de Administração Pública

IMO - Independent Electricity Market Operator

INESC - Instituto de Estudos Socioeconômicos

ING - Instituto Os Guardiões da Natureza

xii

INMET - Instituto Nacional de Meteorologia

INPA - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia

INPE - Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais

IPAERJ - Instituto de Pesquisa, Estudos e Projetos de Proteção Ambiental do

Estado do Rio de Janeiro

IPARDES - Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social

IPÊ - Instituto de Pesquisas Ecológicas

IPEA - Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada

IPMC - Instituto de Previdência dos Servidores

IPPUC - Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Curitiba

IPROGA -Instituto de Promoción y Gestion del Água

IPT - Instituto de Pesquisas Tecnológicaas

IRC - International Water and Sanitation Centre

IRCSA - International Rainwater Catchment Systems Association

ISA - Instituto Socioambiental

ISWA - International Solid Waste Association

ITB - Instituto Terra Brasil

IWLA - The Izaak Walton League of America

LACTEC - Instituto de Tecnologia para o Desenvolvimento

LAPNEQ - Laboratório de Produtos Naturais e Ecologia Química

LIF - Laboratório de Inventário Florestal

ONG – Organização não Governamental

ONU - Organização das Nações Unidas

MMA - Ministério do Meio Ambiente

MPPR - Ministério Público do Estado do Paraná

NMA - Núcleo de Monitoramento Ambiental e de Recursos Naturais por Satélite,

Campinas – SP

NPM - New Public Management

PUCPR – Pontifícia Universidade Católica do Paraná

PGM – Procuradoria Geral Municipal

PETROBRAS - Petróleo Brasileiro S.A.

PMC – Prefeitura Municipal de Curitiba

PNUD - Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento no Brasil

PROCEL - Programa Nacional de Conservação de Energia

xiii

RAEA - Rede Acreana de Educação Ambiental

REA - Paraná - Rede de Educação Ambiental do Paraná

REBEA - Rede Brasileira de Educação Ambiental

REARJ - Rede de Educação Ambiental do Rio de Janeiro

REASul - Rede Sul Brasileira de Educação Ambiental

RMC - Região Metropolitana de Curitiba

REMTEA - Rede Mato-Grossense de Educação Ambiental

RENCTAS - Rede Nacional contra o Tráfico de Animais Silvestres

REPEA - Rede Paulista de Educação Ambiental

RIOB - Rede Internacional de Organismos de Bacias

RITS - Rede de Informações do Terceiro Setor

RMEA - Rede Mineira de Educação Ambiental

RURECO - Fund. para o Des. Rural e Econômico da Região Centro Oeste do

Paraná

SANEPAR - Companhia Paranaense de Saneamento

SEAM - Secretaria Extraordinária de Assuntos Metropolitanos

SEMA - Secretaria Estadual do Meio Ambiente e de Recursos Hídricos

SEMATEC - Secretaria do Meio Ambiente, Ciência e Tecnologia do Distrito Federal

Senac - Serviço Nacional de Aprendizagem Comercial

SGM – Secretaria do Governo Municipal

SIVAM - Sistema de Vigilância da Amazônia

SMA - Secretaria Municipal do Abastecimento

SMDS - Secretaria Municipal da Defesa Social

SME - Secretaria Municipal da Educação

SMEL - Secretaria Municipal de Esporte e Lazer

SMMA - Secretaria Municipal do Meio Ambiente

SMOP - Secretaria Municipal de Obras Públicas

SMSC – Secretaria Municipal de Comunicação Social

SMS - Secretaria Municipal da Saúde

SMU - Secretaria Municipal de Urbanismo

SPVS - Sociedade de Pesquisa em Vida Selvagem e Educação Ambiental

SUDHERSA - Superintendência de Desenvolvimento de Recursos Hídricos e

Saneamento

TIC’s - Tecnologias da Informação e Comunicação

xiv

TNC - The Nature Conservancy

UFPR – Universidade Federal do Paraná

UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina

UFSM - Universidade Federal de Santa Maria

UICN - União Internacional para a Conservação da Natureza

UNEP - United Nations Environment Programme CIEL - Center for International

Environmental Law

UNILIVRE - Universidade Livre do Meio Ambiente

URBS - Urbanização de Curitiba S/A

UnB - Universidade de Brasília

UNICENP - Centro Universitário Positivo

UNIVALI - Fundação Universidade do Vale do Itajaí

USP - Universidade de São Paulo

UTP - Universidade Tuiuti do Paraná

TNC - The Nature Conservancy

WRI - World Resources Institute

SUMÁRIO

DEDICATÓRIA...............................................................................................

EPÍGRAFE.....................................................................................................

AGRADECIMENTOS.....................................................................................

iii

RESUMO........................................................................................................

ABSTRACT....................................................................................................

LISTA DE FIGURAS......................................................................................

LISTA DE TABELAS.....................................................................................

vii

APÊNDICES...................................................................................................

viii

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS........................................................

SUMÁRIO.......................................................................................................

1. INTRODUÇÃO...........................................................................................

1.1. Problematização e delimitação do tema............................................

1.2. Hipóteses...........................................................................................

1.3. Objetivos............................................................................................

1.4. Relevância do tema...........................................................................

1.5. Procedimentos metodológicos...........................................................

1.6. Estrutura do trabalho..........................................................................

2.0. GESTÃO PÚBLICA NAS CIDADES.......................................................

2.1. Reforma do Estado e da gestão pública............................................

2.2. Centralização versus descentralização e o poder local.....................

2.4. Modelos de gestão.............................................................................

2.4.1. Nova administração pública....................................................

2.4.2. Gestão democrático-participativa........................................... 29

2.4.3. Governança em rede..............................................................

2.5. Redes sócio-técnicas na governança urbana....................................

3.0. GOVERNANÇA AMBIENTAL URBANA E AS REDES SÓCIO-

TÉCNICAS.....................................................................................................

3.1. Desenvolvimento sustentável urbano: fundamentos teóricos e

conceituais........................................................................................

xvi

3.2. Cidades sustentáveis na sociedade contemporânea................ 56

3.3. Governança e redes de políticas ambientais urbanas...............

4.0. METODOLOGIA DA PESQUISA............................................................

5.0. A REDE DE GOVERNANÇA AMBIENTAL CURITIBA..........................

5.1 O município de Curitiba: caracterização territorial e demográfica e

os principais problemas ambientais.......................................................

5.2 Gestão e política ambiental de Curitiba............................................

5.2.1 A administração pública da cidade de Curitiba........................

5.2.2 A questão ambiental na administração pública e nas políticas

públicas de Curitiba.............................................................

5.2.3 As redes de governança ambiental de Curitiba.......................

5.2.3.1 As redes de governança ambiental e sua

representação no ciberespaço..................................................

5.2.3.1.1 Redes de parcerias em ações e projetos.....

5.2.3.1.2 Rede de ações e projetos e seus vínculos

institucionais.................................................................

103

5.2.3.1.3 Rede de parceiros temáticos........................

108

5.2.3.1.4 Rede de links de referência.......................

111

5.2.3.1.5 Rede global..................................................

113

5.2.3.1.6 Rede de relação dos atores nucleares com

organismos internacionais na websphere..................

114

5.2.3.2 As redes de governança ambiental a partir dos

levantamentos em campo.........................................................

116

5.2.3.2.1 Rede de parcerias em ações e projetos.......

117

5.2.3.2.2 Rede de parceiros temáticos........................

119

5.2.3.2.3 Rede total.....................................................

121

5.2.3.2.3 A rede de governança ambiental a partir do

somatório dos levantamentos na websphere e em

campo...........................................................................

124

5.2.3.2.3.1 Rede de ações e projetos.........

124

5.2.3.2.3.2 Rede de parcerias temáticas.... 128

5.2.3.3 Rede das cidades envolvidas com a governança

ambiental de Curitiba................................................................

130

xvii

6.0 CONCLUSÃO......................................................................................... 133

REFERÊNCIAS..............................................................................................

143

1. INTRODUÇÃO

Este capítulo apresenta a problematização e a delimitação do tema.

A intensidade da urbanização pode colaborar para o desenvolvimento não

sustentável da cidade, são necessárias inovações não somente tecnológicas, mas

também na condução de políticas públicas, sensíveis às novas exigências e ao

clamor por participação social. Demonstra também a hipótese e os objetivos da

dissertação.

A relevância do tema se justifica diante da inadequação do

tradicional modelo de gestão, destacando-se a necessidade de implementar novas

formas de cooperação entre Estado e sociedade, enfatizando o papel das TIC’s

como importante ferramenta de acesso à informação e proporcionando a

participação social. Então, buscar um modelo de governança ambiental em rede

seria uma forma eficaz de envolver a sociedade como um todo na solução dos

problemas da cidade e buscar maneiras de se alcançar uma forma de

desenvolvimento mais sustentável e comum a todos. E, finalmente, destacam-se os

procedimentos metodológicos e a estrutura do trabalho.

1.1 Problematização e delimitação do tema

Segundo Santos (2002a), “no atual período de transição

paradigmática, o antigo conhecimento é um guia fraco que precisa ser substituído”.

Necessita-se cada vez mais, da ciência e das inovações, não só no campo

tecnológico, mas também, de políticas públicas sensíveis às novas exigências

impostas pela atual maneira que as sociedades estão buscando viver. Esse fato

permitirá que se tornem mais eficazes e ajustadas aos padrões e expectativas de

vida das populações.

A intensidade da urbanização expressa as altas taxas de

crescimento urbano verificadas nos últimos anos no Brasil. Mudou ainda o cenário

dos problemas ambientais, anteriormente, vistos somente como questões de

preservação e conservação dos ecossistemas naturais. Hoje, a questão ambiental

alcançou uma relevância primordial também para a manutenção ou melhoria da

qualidade de vida do homem.

A população, em todas as partes do mundo, tem deixado cada vez

mais o campo, na esperança de encontrar melhores condições de vida no meio

urbano, em especial no século XX. O crescimento das cidades tem se dado, de

maneira geral, da forma mais desordenada possível, causando uma série de

impactos ao ambiente. Esses impactos, por sua vez, proporcionam uma gama

variada de prejuízos, tanto no que diz respeito ao ambiente natural, quanto ao

ambiente construído, afetando a qualidade de vida dos habitantes das cidades. Na

realidade, as cidades têm crescido tanto que, atualmente, possuem problemas

ambientais irrecuperáveis, e isso ocorre não somente com os países pobres, mas

também com os ricos. A continuidade do crescimento desordenado, em especial nos

países mais pobres, dificulta cada vez mais uma gestão urbana eficiente e pode

inviabilizar um processo adequado com vistas ao desenvolvimento sustentável

urbano.

A preocupação com os problemas ambientais, decorrentes dos

processos desenfreados de desenvolvimento e crescimento da população e das

cidades, está acontecendo tardiamente e, ainda, lentamente. Torna-se necessário

que um número mais expressivo de atores dos diversos segmentos da sociedade se

envolva nas causas em prol do meio ambiente. O mesmo homem que ora destrói a

natureza em busca de uma melhor qualidade de vida necessita se conscientizar

sobre sua passagem transitória no meio ambiente e da existência de futuras

gerações que, também, querem utilizar os recursos naturais para satisfazer as suas

necessidades.

A utilização que o indivíduo faz dos recursos naturais e a maneira

como usufrui do meio ambiente, nem sempre ocorrem dentro dos limites da

capacidade de carga ou de recuperação dos ambientes naturais (SANTOS e VITTE,

1998).

O surgimento de problemas ambientais graves, com reflexos sobre

o próprio homem, induziu a busca de um melhor entendimento dos fenômenos

naturais, suas causas e conseqüências sobre a qualidade de vida das populações.

Se a eficiência econômica e a preservação ambiental parecem estar

distantes de uma solução conciliadora, podem-se encontrar algumas soluções

parciais em andamento na produção sustentável, como a pesquisa e utilização de

formas renováveis de energia. É necessário que se promova a adoção de técnicas

que garantam a redução ou eliminação do consumo exacerbado e, também, da

produção não sustentável. Essa tentativa estabelece novos sistemas econômicos

conscientes da questão ambiental. Para reforçar, destaca-se o 4º Princípio da

Declaração do Rio sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento (Conferência, 1992),

segundo o qual para alcançar o desenvolvimento sustentável, a proteção ambiental

deve se constituir parte integrante do processo de desenvolvimento e não pode ser

considerada isoladamente. (BELLIA, 1996; BRAGA et al., 2002).

Os meios tecnológicos são importantes aliados no processo de

aumentar o acesso à informação e são relevantes para as comunidades como

elemento crucial na busca do desenvolvimento sustentável. As possibilidades de

utilização das tecnologias de informação e comunicação podem subsidiar novas

formas de agir coletiva e articuladamente, na gestão da cidade.

A informação aparece, portanto, como uma condição chave da

construção de processos democráticos de tomadas de decisão na busca do

desenvolvimento sustentável. Este desafio relacionado às informações ambientais

deveria seguir certos princípios básicos e se ater a certas prioridades:

a construção de indicadores para que saibamos como anda a nossa busca

de um melhor nível de qualidade de vida; levantamento de informações

sobre a sustentabilidade dos processos; e finalmente, a criação de

condições de transparência referentes às tomadas de decisão, sejam elas

no âmbito dos governos, das empresas ou de organizações sociais

(DOWBOR, 2003, 2005).

Nesta dissertação, busca-se entender de que maneira as

instituições, organizações, associações e grupos sociais se articulam, criando laços

fortes ou fracos de parceria, colaboração e apoio mútuo, enfatizando

especificamente, o papel das Tecnologias da Informação e Comunicação (TIC’s),

principalmente a Internet, como meio de suporte a redes sócio-técnicas.

As questões ambientais podem ser consideradas como

indissociáveis das questões tecnológicas, econômicas, políticas, sociais e culturais.

Atualmente, presenciamos uma situação em que cada vez mais aumenta a

preocupação em relação ao meio ambiente em relação a um modelo de

desenvolvimento, ou mesmo crescimento, que priorize o princípio da

sustentabilidade, mesmo que a realidade nos mostre um agravamento da situação

ambiental global.

As mudanças direcionadas a um desenvolvimento sustentável

passam necessariamente, por reformas no âmbito do processo político-

administrativo e das práticas democráticas (FREY, 2001).

Nesse contexto, ganha relevância a discussão em torno de novas

formas de governança pública e de coordenação em rede para enfrentar o desafio

da política e gestão ambiental (CAMARGO, 2003). A participação local ganha,

portanto, destaque como possível elemento impulsionador do desenvolvimento

sustentável:

É preciso pensar um modelo de desenvolvimento descentralizado que leve

em consideração as necessidades e potencialidades locais, que vise ainda

o processo participativo, conscientizando a todos e difundindo uma maneira

que possa tornar o uso dos recursos naturais, ainda disponíveis, mais

racional (JACOBI, 2000: 38).

Na medida em que nas redes de governança, a sociedade e os

atores que as integram, executam de forma coletiva tarefas para suprimir suas

necessidades, o que realmente, está em evidencia são os interesses comuns

(RHODES, 1996: 658).

A perseguição decorrente da costumeira preponderância dos

interesses individuais e grupais nos processos políticos, é um dos desafios centrais

do desenvolvimento sustentável (FREY, 2001).

Surgem assim, dessas relações, espaços para construção de

políticas consensuadas, que viabilizem o atendimento dos diferentes interesses dos

diversos atores que interagem no espaço local. Assim, cabe ao poder público

identificar atores que possam contribuir com seus recursos, autoridade legal e moral

para a definição das regras do processo de negociação dos interesses, entre os

diferentes envolvidos. É possível, então, criar espaços públicos democráticos de

negociação. Além disso, também lhe cabe a missão de agir como elemento indutor

de discussões com a sociedade e de articulador na busca por catalisar esforços para

condução das políticas públicas.

As redes têm sido um instigante objeto de estudo de várias áreas do

conhecimento humano, desde a biologia, passando pela matemática, até às ciências

sociais. As abordagens e o conceito empregados, de rede, variam conforme o

instrumental analítico e as bases teóricas de cada área. Apesar disso, os estudos

sobre redes se constituíram em um caráter interdisciplinar, ancorados em

perspectivas filiadas às várias correntes do chamado pensamento sistêmico e às

teorias da complexidade (SCHERER – WARREN, 2005: 29).

A concepção de redes e parcerias pode ser considerada uma das

tentativas no sentido de orientar um novo padrão de desenvolvimento e participação

para o futuro, cujo alicerce seriam as sinergias entre a sustentabilidade ambiental,

social e econômica. Perpassaria por todas as esferas de governo, da sociedade em

geral e do setor produtivo.

O presente estudo foi desenvolvido no âmbito do projeto de

pesquisa Redes Tecno - Sociais e Gestão Democrática da Cidade, desenvolvido na

PUCPR de Curitiba em conjunto com grupos de pesquisadores do Rio de Janeiro, do

México e da Colômbia

O projeto geral teve por objetivo principal “desenvolver, a partir de

uma avaliação de enfoques teórico-metodológicos existentes, um conjunto de

procedimentos metodológicos capazes de proporcionar análises de redes técno-

sociais em prol da gestão democrática das cidades” (EGLER et al, 2005:6).

Analisa-se na presente pesquisa, a utilização de redes de

cooperação e parcerias, apoiadas em TIC’s, como um modelo estratégico que

enfatiza a importância da participação interativa da sociedade civil, da iniciativa

privada e do poder público em processos de governança pública ou interativa

(FREY, 2004).

Seu foco são as políticas ambientais e o estudo parte do

pressuposto da importância central de uma participação consciente da comunidade

Este projeto obteve auxílio financeiro do Fundo Regional para a Inovação Digital na América Latiana e Caribe (

FRIDA). Sob coordenação geral da Profa. Tamara Egler do IPPUR/UFRJ, participaram do projeto o Mestrado em

Gestão Urbana (PPGTU) da PUC/PR, Mario Procopiuck. Envolve pesquisas sobre governança e Redes Sócio-

Técnicas para Difusão Social e TIC’s nas cidades de Curitiba e Porto Alegre. Esta dissertação faz parte do

subprojeto do Grupo de Curitiba, sob coordenação do Prof. Klaus Frey, que teve como foco a atuação de redes

Sócio-Técnicas, em políticas públicas e processo de governança.

na formulação e implementação de políticas e gestão públicas em favor de um

desenvolvimento sustentável local. As redes Sócio-Técnicas podem ser

consideradas uma ferramenta fundamental e inovadora para promover o diálogo

interdisciplinar e a inclusão da sociedade civil, da iniciativa privada e do cidadão num

processo participativo e estratégico de busca da sustentabilidade. Para sua

efetivação, são relevantes a reformulação das políticas públicas, a necessidade da

convocação de novos atores e a formação de redes e parcerias para a mudança da

realidade.

O principal enfoque do presente trabalho é o levantamento das

organizações ambientais na cidade de Curitiba, suas relações e a possível formação

de redes de comunicação e de troca de experiências e informações. Ainda, se

propõe a avaliar a possível contribuição para a formação de redes de governança

ambiental. Considera-se que a discussão sobre as redes de parcerias e informações

pode ser uma forma muito eficiente de abordar as questões ambientais e sua

complexidade.

Uma efetiva formação de redes Sócio-Técnicas direcionadas para

estratégias de desenvolvimento sustentável implicaria no fortalecimento dos laços e

práticas interativas entre os mais diversos agentes relevantes para a questão. Eles

podem ser oriundos do setor público, privado ou da sociedade civil organizada.

Permitem também, a formação de parcerias para viabilizar ações que instaurem

mudanças de estratégias de gerenciamento de políticas públicas. Tal desafio se

coloca frente aos problemas globais, por exemplo, em propostas de governança

global – pois:

... A escolha é nossa: formar uma aliança global para cuidar da Terra e uns

dos outros, ou arriscar a nossa destruição e a da diversidade da vida. (...)

Temos o conhecimento e a tecnologia necessários para abastecer a todos e

reduzir nossos impactos ao meio ambiente. O surgimento de uma sociedade

civil global está criando novas oportunidades para construir um mundo

democrático e humano. Nossos desafios ambientais, econômicos, políticos,

sociais e espirituais estão interligados, e juntos podemos forjar soluções

includentes (MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE, 2004).

Esta citação demonstra, também em relação ao âmbito local, a

importância de uma prática de governança diferenciada que recorre aos novos

meios digitais de informação e comunicação na busca da sustentabilidade local. Este

é o foco empírico do estudo sobre redes Sócio-Técnicas na governança ambiental e

local de Curitiba.

A condução de políticas públicas locais, fundamentadas nos pilares

do desenvolvimento sustentável, requer modelos de governança urbana com

capacidade de “mobilização de todo conhecimento disponível na sociedade em

benefício da melhoria da performance administrativa e democratização dos

processos decisórios locais. De acordo com a concepção de governança urbana, a

melhoria da qualidade de vida nas cidades não é obrigação exclusiva do governo,

mas sim tarefa e responsabilidade compartilhada entre todas as organizações e

cidadãos que constituem o tecido social da cidade” (FREY, 2003: 167).

Há amplo consenso, por parte dos atores governamentais e não

governamentais, em relação à responsabilidade do compartilhamento na condução

das políticas públicas. Desenvolveu-se a idéia de que, não é a partir do governo que

a sociedade é governada e que os processos de formulação de políticas devem

resultar da interação de vários atores. Isso tem direcionado a busca de novos

métodos para governar, assim como suscitado discussões sobre gestão pública e

governança (KLIJN e KOPPENJAN, 2000: 136).

Partindo da premissa de que os recursos naturais e o meio ambiente

não comportam a demanda atualmente praticada nas cidades, sobretudo em virtude

das restrições do modelo de planejamento e gestão ambiental e urbana vigente, este

estudo pretende verificar a existência ou não de um sistema de governança

ambiental no município de Curitiba. Propõe-se, ainda, analisar suas eventuais

características, proporcionando desta maneira, subsídios para seu possível

aprimoramento.

O principal desafio da pesquisa é, portanto, analisar como e de que

maneira grupos locais como associações de moradores, organizações não-

governamentais e instituições públicas e privadas interagem e coordenam suas

atividades, buscando participar da governança ambiental municipal ao utilizar as

TIC’s, sobretudo a Internet, bem como, elucidar as possíveis contribuições do

método de ARS para representar e interpretar as relações entre tais atores

1.2 Hipótese

Esta dissertação parte da seguinte hipótese que orientou o

andamento da pesquisa: A política ambiental é um campo de políticas públicas

fortemente dependentes do acesso à informação. Caracteriza-se por uma alta

complexidade e pela necessidade de abordagens interdisciplinares e intersetoriais.

Portanto, as novas formas de articulação em rede, apoiadas por tecnologias

inovadoras da informação e comunicação, caracterizam cada vez mais, a gestão ou

governança pública na emergente sociedade em rede. Esses fatos podem ser

demonstradas por meio da aplicação do método da Análise de Redes Sociais, no

estudo das estruturas de relações interinstitucionais no âmbito da Internet ou em

campo, mediante entrevistas junto a representantes das instituições participantes

das redes sócio-técnicas.

1.3 Objetivos

Como objetivo geral desta dissertação, pretende-se realizar uma

análise critica dos arranjos de governança e dos processos e padrões de interação

na formulação e implementação de políticas públicas ou projetos sócio-ambientais.

A partir deste objetivo geral é possível distinguir vários objetivos

específicos relacionados:

• caracterizar o Município de Curitiba no que diz respeito à

gestão e política ambiental identificando os principais problemas ambientais,

atores sócio-políticos e institucionais e suas responsabilidades na política

ambiental, bem como suas inter-relações informacionais e de cooperação;

• averiguar a existência de uma rede de governança

ambiental no Município de Curitiba, dando ênfase no potencial das

tecnologias de informação e comunicação em subsidiar as novas formas de

cooperação e interação, em redes locais e globais.

• identificar as estruturas de governança e as relações

existentes entre as instituições envolvidas nas práticas de governança

ambiental, enfatizando cooperações em ações e projetos, afinidades

temáticas e ligações por hyperlinks de referência;

• demonstrar a aplicabilidade do método ARS para

caracterizar a rede de governança ambiental da cidade de Curitiba.

1.4. Relevância do tema

A inadequação do modelo tradicional de gestão pública relacionada

às complexidades que as cidades contemporâneas, pressiona os gestores locais na

adoção de formas inovadoras de administração, capazes de contribuir para a

promoção de um desenvolvimento com equilíbrio social e sustentabilidade

ambiental. Nessa perspectiva, surge a possibilidade e necessidade de reinventar as

formas de cooperação entre Estado e sociedade, promovendo a democratização dos

processos político-administrativos e a ampliação dos espaços públicos. Pode-se

considerá-la ainda, um meio de suporte às novas tecnologias da informação e

comunicação, conforme proposto pelas concepções atuais de governança pública ou

do desenvolvimento sustentável, conforme prevê, por exemplo, a Agenda 21.

As novas práticas de governança revigoradas pelas TIC’s, ainda em

construção e aprimoramento no Brasil, podem ser consideradas centrais no

processo de aprofundamento da reforma do Estado. Elas representam um potencial

que contribui para a justiça social, a eficiência econômica e o equilíbrio ambiental

fundamentando no desenvolvimento sustentável. Tornam-se fundamentais

abordagens de governança e de gestão compartilhadas e interinstitucionais

envolvendo os vários atores que interagem na sociedade: o setor público, o

produtivo e o setor voluntário ou terceiro setor.

A crescente disponibilidade das Tecnologias da Informação e

Comunicação TIC’s, mais especificamente da Internet, é uma oportunidade para

transformar a relação entre governo, cidadão, organizações não-governamentais

(ONG’s) e empresas privadas, melhorando os serviços públicos e a qualidade de

vida. Em todos os níveis governamentais (nacional, estadual e local), encontra-se

uma variedade crescente de estratégias, planos e iniciativas de governo eletrônico

com o objetivo de explorar tais oportunidades.

Buscar um modelo de governança ambiental com base em redes

seria uma maneira eficaz de se chegar a um desenvolvimento mais consciente pois

a divisão de tarefas e a troca de informações pode ser um caminho para um futuro

mais responsável. Nessa situação, elimina-se do setor público a exclusiva

responsabilidade pela preservação de um meio que pertence a todos e, por outro

lado, obriga o Estado à transparência e à democratização das suas formas de

atuação. Esse pensamento é condição para que se possa proporcionar às futuras

gerações as mesmas oportunidades de usufruir os recursos sociais e naturais, os

quais estão hoje à disposição.

1.5. Procedimentos metodológicos

A metodologia de pesquisa empregada se caracteriza por seu

caráter exploratório, pois pretendeu-se uma maior aproximação e familiaridade com

o tema gestão urbano e ambiental enquanto instrumento de promoção do

desenvolvimento sustentável, através de um levantamento bibliográfico e

documental. As informações foram confrontadas com as referências da revisão

bibliográfica visando compreender a relevância e as dificuldades da implementação

de um eficiente sistema de governança ambiental (SANTOS, 2002 b).

A investigação iniciou-se com uma pesquisa para identificar, mapear

e representar os principais atores sócio-políticos, os recursos utilizados e as

características das inter-relações estabelecidas. Baseado na metodologia de análise

de redes sociais, englobando elementos de análise quantitativa e qualitativa,

apresentaram-se com grafos, as características e padrões de interação e

colaboração entre esses atores, avaliando especificamente a relevância das TIC’s

no processo colaborativo. Os procedimentos específicos serão apresentados mais

detalhadamente, no quarto capítulo.

De forma complementar realizou-se uma pesquisa junto aos

principais atores, selecionados a partir da visitação aos sites e complementada por

outros atores considerados significativos para a governança ambiental, mas que não

foram identificados pela pesquisa por meio da Internet.

1.6. Estrutura do trabalho

A presente dissertação está organizada da seguinte forma: no

primeiro capítulo, abordam-se a problematização, a delimitação e relevância do

tema; apresentam-se as hipóteses, os objetivos, os procedimentos metodológicos e

a estrutura do trabalho.

No segundo e terceiro capítulos, analisam-se e se discutem os

principais assuntos, a partir da uma revisão bibliográfica que serviu de embasamento

técnico-científico, desenvolvendo-se o senso crítico para a discussão da rede de

governança no município de Curitiba. Inicia-se com discussões sobre a gestão

pública na cidade, demonstrando a importância da Reforma do Estado para a

descentralização do poder local. Apresentam-se alguns modelos de gestão, para

então, discorrer sobre o panorama geral de governança ambiental urbana. Enfatiza-

se a importância de se promover o fortalecimento de arranjos de governança em

rede e sua contribuição para o desenvolvimento da cidade. Demonstra a amplitude

das discussões em relação ao conceito de desenvolvimento sustentável e sua

participação no fortalecimento das cidades sustentáveis. Discutem-se, ainda, o tema

governança, redes de políticas ambientais urbanas, termos e temas correlacionados.

O quarto capítulo é dedicado à discussão dos procedimentos

metodológicos da pesquisa.

O quinto capítulo, reserva-se para a apresentação d

O sexto e último capítulo apresenta as discussões e conclusões

relacionados aos critérios que contribuem para a formação das redes de governança

ambiental e de sustentabilidade de Curitiba. E, finalmente, traz algumas

contribuições e considerações para a evolução do modelo praticado, atualmente.

2. GESTÃO PÚBLICA NAS CIDADES

Um processo ineficiente de governança pública pode acarretar

muitos problemas às cidades, reduzindo a capacidade da esfera pública em gerir os

problemas das mais variadas ordens. As cidades ganharam crescente relevância

como agentes ativos de transformação e de articulação no atual cenário de um

mundo globalizado, de permanentes avanços tecnológicos e alterações na maneira

de produzir, de trocar, de consumir e de se organizar.

A ampliação e a progressiva complexidade das agendas municipais

tornam necessário um processo de planejamento e gestão integrado. Nesse cenário,

as questões econômica e espaciais devem se incorporar aos planos e programas de

governo na orientação de políticas públicas no grande desafio de ativar as forças

endógenas para o desenvolvimento econômico, social e ambiental do local.

É fundamental para a gestão pública um processo consciente de

gestão do conhecimento e da informação voltado para a administração pública e

para o meio político. Esse fato induziria, também, às melhores práticas nas tomadas

de decisões tanto de ordem política como administrativa nas diferentes esferas de

governo e em especial, nos municípios. O despreparo e as limitações do

conhecimento têm conduzido, no Brasil, às práticas do autoritarismo, clientelismo,

protecionismo e corporativismo (FREY, 1996), em detrimento de uma agenda social

de participação da sociedade nos processos decisórios da gestão urbana.

O temo governança pública pode ser considerado relativamente

novo nas discussões e debates sobre a administração pública e política. Ela está

relacionada, de um lado, às políticas públicas e à forma de sua condução e, de

outro, à gestão e ao planejamento das políticas, programas e projetos e da máquina

pública, pelos órgãos do Estado.

Políticas públicas podem ser consideradas como um conjunto de

princípios e diretrizes estabelecidos pela sociedade por meio de sua representação

política, na forma da lei, que orientam as ações tomadas e implementadas pelo

Estado e pelos Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário.

O conceito de gestão está, sobretudo, na concepção prevalecente

nas empresas privadas e públicas, entendido como “o ato de administrar as

atividades e os recursos para atingir um objetivo” (SOUZA, 2004), ou ainda, como

“ligada ao tempo presente; administrar uma situação dentro dos recursos disponíveis

e de acordo com as necessidades imediatas” (REZENDE, 2005).

Souza (2004: 46), no entanto, chama a atenção pelo fato de que

“planejamento e gestão são distintos e complementares”.

Planejar é evitar que os problemas ocorram. É propor soluções que

otimizem recursos e consigam resolver estrangulamentos urbanos ou um acidente

de percurso, antes que eles venham a acontecer. É preciso realizar investimentos

que ordenem os anseios da população, permitam oportunidades iguais para que

todos os cidadãos realizem seus desejos singulares e a cidade continue sua sina

coletiva, sem grandes prejuízos sociais. Isso é viver e administrar uma cidade

(FIGUEIREDO, LAMOUNIER, 1996: 28).

Entende-se planejamento como um processo que permite maior

eficiência à atividade humana para alcançar, em um prazo determinado, um conjunto

de metas estabelecidas. É constituído por um conjunto de fases que se sucedem e

se integram sistematicamente: conhecimento da realidade, decisão, ação e crítica

(CARVALHO, 1976).

Mas, certamente existe uma permanente interação entre as práticas

de gestão e de planejamento, no âmbito da gestão urbana. Conforme Maricato

(2000), a gestão urbana “tem a tradição de investir em infra-estrutura e circulação

viária, de acordo com a valorização das propriedades ou para abrir novas frentes de

valorização imobiliária, dificilmente até os dias atuais se incluem as questões

ambientais neste contexto de gestão”.

O presente capítulo tem como objetivo, primeiramente, demonstrar

as evoluções oriundas da reforma do Estado e da gestão pública no Brasil. Depois,

discutir os avanços e problemas no processo de descentralização do Estado

Brasileiro e finalmente, apresentar diferentes modelos de gestão pública praticados

atualmente, pelos municípios.

2.1. Reforma do Estado e da gestão pública

Há tempos, o Estado tenta aperfeiçoar a sua forma de atuação,

realizando constantes reformas nas Constituições e na respectiva legislação

administrativa.

As suas ações, visando superar a crise, traduzem-se na forma de

intervenção do Estado no desenvolvimento social, na redefinição do modo de

financiamento e da maneira de organizar a execução das políticas sociais. Objetiva,

com esses atos, propiciar maior efetividade para as demandas sociais e maior

eficiência na realização dos serviços.

Como possíveis alternativas, com a intenção de reordenar a

intervenção do Estado em questões sociais, podem ser consideradas (i) - a

necessidade da reformulação dos paradigmas da administração pública dentro das

organizações estatais; (ii) - a terceirização ou privatização dos serviços, deixando

que o mercado regule a prestação de serviços e (iii) - a desestatização, ao manter o

caráter público, responsabilizando o Estado pelo financiamento de políticas sociais,

através de instituições não estatais e nem da esfera privada (BRESSER-PEREIRA,

1998: 7-13).

Bresser-Pereira (1998: 8) apontam dois problemas persistentes e

conexos a respeito da reforma do Estado. “O primeiro refere-se às tentativas de

construir Estados e administrações públicas que trabalhem melhor e custem menos.

O outro prende-se à questão de decidir o que o Estado deve e o que não deve

fazer”.

Talvez, o assunto mais recorrente da reforma do Estado seja a

ampliação de organismos público-estatais como meios de apoio às políticas públicas

e da gestão estatal, onde estariam inseridos os conselhos municipais. No entanto,

uma das preocupações importantes é a de que esses organismos sejam, de fato,

democráticos e participativos. Muitos deles, criados apenas formalmente, simulam

uma estrutura de participação inexistente, ou até, criam novas relações de poder

excludentes. A eficiência desses conselhos na formulação de políticas públicas e

como suporte à gestão pública é precária porque freqüentemente, limitam suas

ações ao atendimento de situações emergenciais. Falta-lhes envolvimento societário

e um participação efetiva na definição de metas, na elaboração de projetos e nos

processos de avaliação de políticas e projetos (GOHN, 2003).

O debate sobre a crise do Estado e a necessidade de sua

reconstrução teve início nos anos 80, nos países industrializados. No Brasil, essa

discussão tomou vigor na década de 90. Em seu escopo, foram dois os principais

aspectos: primeiro, a necessidade de torná-lo mais eficiente, eficaz e efetivo nos

aspectos administrativo e político e, segundo, efetuar revisão das suas funções,

enfim, do seu papel nas relações com a sociedade e o mercado. Trata-se da

superação do Estado burocrático, produtor-empresário, através de um Estado

gerencial, regulador e democrático.

Após a crise de endividamento internacional na década de 80,

segundo Bresser Pereira (1998), ex-ministro da Administração Federal e Reforma do

Estado, o tema que prendeu a atenção de políticos e economistas em todo o mundo

foi o ajuste estrutural ou, em termos mais analíticos, o ajuste fiscal e as reformas

orientadas para o mercado. Nos anos posteriores, deu-se ênfase para a reforma

administrativa do Estado, uma vez que o ajuste estrutural não se mostrou suficiente

para a retomada do desenvolvimento.

A causa básica da crise dos anos 80, segundo Bresser-Pereira, foi

uma crise do Estado, que se deu de três formas: a crise fiscal, a crise do modo ou

das estratégias de intervenção estatal e a crise da forma burocrática pela qual o

Estado é administrado. Tendo em vista a necessidade do enfrentamento dessa crise,

caminhou-se para seu enfrentamento através da reconstrução e da reforma do

Estado. Essa reforma significou reduzir o tamanho do Estado, limitar suas funções

como produtor de bens e serviços e, em menor extensão, como regulador. Por outro

lado, a reforma implicou em uma possível ampliação de suas funções no

financiamento de organizações públicas não-estatais para a realização de atividades

que envolviam externalidades ou direitos humanos básicos. Elas necessitavam de

subsídios do Estado e dotadas de meios para apoiar o desenvolvimento das

indústrias locais diante de uma competitividade internacional cada vez mais acirrada

(BRESSER PEREIRA, 1998).

A reforma do aparelho do Estado pode ser encarada, segundo a

Presidência da República (1995), como abrangendo:

mudanças nas leis, nos regulamentos e nas técnicas e formas de trabalho

da administração pública, visando a melhoria da eficiência e do atendimento

às necessidades da sociedade. São diversos projetos, dos quais as

emendas constitucionais representam apenas uma parte, que serão

desenvolvidos nos próximos anos, com o ativo envolvimento dos servidores

e a participação da sociedade.

Nessa fase histórica, em todo o mundo, preponderou a proteção aos

direitos públicos e a reforma do Estado se apresentava como prioridade em boa

parte dos países. Também se ressaltou a necessidade de mudanças no processo

democrático e a revisão da administração pública burocrática, as duas instituições

criadas para proteger o patrimônio público. Para Bresser Pereira (1998), a

democracia deveria se tornar mais participativa ou mais direta ao passo que a

administração pública burocrática deveria ser substituída por uma administração

pública gerencial, como resposta à crise do Estado; como modo de enfrentar a crise

fiscal; como estratégia para reduzir custos e tornar mais eficiente a administração

dos imensos serviços que cabiam ao Estado; e, finalmente, como um instrumento

para proteger o patrimônio público contra os interesses do rent-seeking ou da

corrupção aberta.

Nesse contexto, novos desafios e oportunidades se apresentavam

aos municípios. Com a Constituição de 1988, os municípios ampliaram suas

agendas, ganharam relevância temas como o desenvolvimento econômico, a

formação e reciclagem de mão de obra e a articulação supra municipal, Outras

responsabilidades, como saúde, educação, proteção social, demandaram dos

governos locais uma nova postura na implementação de políticas públicas

A cultura gerencial na gestão pública traz os temas de fortalecimento

da capacidade do governo, eficiência e melhoria da qualidade dos serviços públicos

prestados aos cidadãos. Esclarece Pacheco (1999), que, com o intuito de se

alcançar esses objetivos, a Constituição propiciou novos formatos institucionais

como as agências regulatórias e as organizações sociais.

Do ponto de vista conceitual, a reforma do Estado abrangeu quatro

áre2ne, a delimitação da ra de atação do Estado a desreglametao a

verança, que meto da caacidade de over e a goverailidade,

concbida como ameto da demcracia e da

A reforma administrativa do Estado, no processo de transição de

uma administração burocrática para uma de enfoque gerencial traz oportunidades e

desafios diferenciados, aos governos locais.

Na verdade, conforme ressalta Bresser-Perreira (1998: 3), as

transformações relevantes da sociedade mostraram que nenhuma das teorias

existentes sobre planejamento seria suficiente para atender às necessidades atuais.

Essa constatação exigiria uma maior aproximação e práticas comunicativas

interativas e participativas, entre o Estado e a sociedade.

A Constituição Brasileira de 1988 e o processo de descentralização

administrativa, cujas raízes estão nas reformas do Estado e nas políticas de ajuste

estrutural dos anos 1990, têm produzido mudanças significativas nas relações entre

o Estado e a sociedade brasileira. A Constituição, em particular, criou uma série de

mecanismos institucionais para a participação do cidadão, com a intenção explícita

de ampliar a institucionalização democrática. Ela oferece novas oportunidades de

participação direta no desenho das políticas públicas e na regulação da ação

governamental.

2.2. Centralização versus Descentralização, o Poder Local e a Participação

Pública

Desde meados dos anos 70 e, de modo ainda mais acentuado, após

o início efetivo da redemocratização do país, a idéia de descentralização tem sido

uma constante na vida brasileira, ocupando lugar particularmente relevante na

agenda de formulação e implementação de políticas sociais e participativas

(NOGUEIRA, 1997: 8).

Para Jacobi (2005: 83)

o principio da gestão descentralizada, integrada, colegiada e participativa,

ainda está em seu início e os entraves são significativos e diferenciados. A

possibilidade efetiva de mudança de paradigma e os desafios que se

apresentam para a implementação de práticas participativas estão

intimamente relacionados com o papel dos gestores e a lógica do atual

sistema.

Descentralização e centralização, segundo Roversi-Monaco

(1991:329), "são fórmulas contendo princípios e tendências, modos de ser de um

aparelho político ou administrativo, são, portanto, diretivas de organização no

sentido mais lato, e não conceitos imediatamente operativos".

Então, a descentralização não é vista apenas como uma questão de

organização de responsabilidades, "mas é um fenômeno que engloba, em sua

generalidade, a maneira de ser. As qualidades e os predicados de um determinado

aparelho, seja ou não estatal, ou a ação de um poder público" (ROVERSI-MONACO,

1991: 330).

Ocorre que a idéia ou os conceitos de centralização e

descentralização e suas efetivas práticas são compreendidas de modo diferenciado

pelos teóricos sobre a administração pública e a ação estatal.

Do ponto de vista conceitual, segundo Jacobi (2000a: 35), “o termo

define uma transferência ou delegação de autoridade legal e política aos poderes

locais para planejar, tomar decisões e gerir funções públicas do governo central”.

Araújo (2002: 1), na sua definição de descentralização, caracteriza o

processo de descentralização e ressalta alguns pontos fundamentais para a

compreensão do termo:

A Descentralização é vista como processo de transferência da autoridade e

do poder decisório de instâncias mais elevadas para instâncias de unidades

espacialmente menores, entre as quais o município e as comunidades,

conferindo capacidade de decisão e autonomia de gestão para as unidades

territoriais de menor amplitude e escala. Representa uma efetiva mudança

da escala de poder, conferindo às unidades comunitárias e municipais

capacidade de escolha e definição sobre suas prioridades e diretrizes de

ação e sobre a gestão de programas e projetos.

Conforme Jacobi (2000a: 35)

o grau de poder político que é transferido depende da forma de

descentralização: desconcentração, delegação ou devolução.

Desconcentração é a redistribuição do poder decisório entre os diversos

níveis do governo central; delegação é a transferência de responsabilidades

e de poder do governo central para organizações semi-autônomas (órgãos

públicos) que não são totalmente controladas pelo governo central, mas que

em última instância dele dependem; a devolução é a transferência de

poderes do governo central para unidades subnacionais independentes.

Araújo (2001: 1-4) comenta que não se deve confundir

desconcentração, que representa apenas a distribuição da responsabilidade

executiva de programas, projetos e atividades, sem transferência da autoridade e

autonomia decisória, com descentralização política. Vale esclarecer, também, que o

processo de descentralização pode se apresentar de duas formas diferentes e

complementares: i) - Descentralização Estado-Estado; ii) - Descentralização Estado-

Sociedade.

Dowbor, recorrendo ao relatório sobre a pobreza das Nações

Unidas, levanta a questão fundamental referente ao grau do comprometimento com

a democracia, presente nas propostas de descentralização:

Se a descentralização implica jogar responsabilidades para níveis inferiores

de governo, – livrar-se da carga – isto pode ser feito de maneira

relativamente rápida. Mas se implica o reforço da democracia –

descentralização com empoderamento – levará algum tempo, recursos

consideráveis e uma extensa construção de capacidades. A verdadeira

democracia – construída sobre os fundamentos da participação ativa da

população nos assuntos locais e nacionais – não acontece da noite para o

dia. (Nações Unidas, Relatório sobre a Pobreza 2000, p. 59 apud

DOWBOR, 2001: 4).

Portanto, para uma corrente interpretativa, a descentralização está

relacionada a um caráter democratizante da gestão, estimulando a participação da

sociedade nos processos decisórios, fortalecendo o poder e a comunidade local,

perante o poder público. Para outra, prevalece a idéia de que a descentralização

apenas transfere poder das elites nacionais para as elites locais e que o maior

acesso dessas últimas aos recursos públicos, é fator de aprofundamento de

iniqüidades.

A emergência do tema descentralização, em conjunto com o papel

do poder local no processo de construção de uma sociedade mais justa e

democrática, foi liderada, pelo menos inicialmente, por setores progressistas da

sociedade. Acompanharam-na, a priorização da criação de novos espaços

institucionais de participação social, entendida como estratégia política que, além de

possibilitar maior eficiência da gestão pública, amplia as oportunidades de acesso ao

poder de novos sujeitos sociais (COHN, 1998).

Associa-se à descentralização, de modo quase imediato e mecânico,

a democratização política e social, uma vez que, em princípio, ela favorece a

ampliação do espaço público. Pode ser entendida como estratégia política

representando um processo político-técnico de reconfiguração do espaço de ação

popular e de redefinição do terreno da relação Estado-cidadão, dentro de uma

conjuntura conflituosa de diversos interesses e alianças. (JACOBI, 2000).

Uma outra questão importante é sobre a representatividade da

participação na tomada da decisão junto a instâncias superiores. Argumenta-se que

a representatividade nem sempre é sinônimo de participação. Esta somente se daria

com a adequada circulação de informação, tanto dos representantes institucionais

para os representantes dos segmentos societários, como destes, para seus

respectivos segmentos.

A busca dessa resposta é uma, entre tantas questões, como a de

saber qual é a principal missão do poder local: ajudar a gerir o sistema ou, através

da ação dos atores locais, contribuir para a transformação da sociedade.

Para Fuks (2002) “a participação é vista como limitada e desigual em

função das desigualdades existentes em diversos níveis: acesso à informação e

influência sobre o governo, controle sobre a definição dos assuntos públicos e

possibilidades organizacionais”. Este autor defende a idéia de que é necessária a

promoção de uma “tecnificação” compreendida como o acesso a informações

relevantes, as quais normalmente, são disponibilizadas somente aos representantes

institucionais.

A partir das informações sobre os problemas e os possíveis

resultados, os cidadãos podem tomar decisões conscientes, como lembra Sztompka

(1998: 49): “Em todas as mudanças que ocorrem no mundo dos homens, uma

consideração importante é a consciência que têm delas e de seus resultados as

pessoas envolvidas”.

Pontual (2004: 33) conclui acerca da participação que “a ação

participativa pode e deve ser local, específica e motivada por interesses pessoais e

grupais, mas o horizonte deve ser universal para não se tornar corporativista”. “Para

isso, é necessário que todos tenham acesso a informações e que a relação entre

representantes e representados seja transparente” (VITALE; OLIVEIRA, 2004: 121).

Em muitos municípios, a inexistência de organizações populares

consistentes têm desafiado a capacidade dos governos democráticos e populares

em desenvolver a interlocução com a sociedade local. Muitos, ainda confundem os

canais de participação com os conselhos populares. Nessa perspectiva é que se

torna fundamental desenvolver a dimensão pedagógica das ações político-

administrativas de governo de modo a “possibilitar a apropriação coletiva das

informações, dos mecanismos de funcionamento da gestão e desenvolver uma

metodologia de trabalho que torne públicas todas as mediações que incidem nas

decisões sobre as políticas municipais” (VILLAS BOAS, 1994: 57).

Jacobi (2000: 34) “esclarece que a consolidação de propostas

participativas representa a potencialização e a ampliação de práticas comunitárias

através de um conjunto de mecanismo institucionais que reconheçam direitos

efetivamente exeqüíveis e estimulem estratégias de envolvimento e co-

responsabilização”.

Nesse sentido, um dos maiores desafios é garantir a definição de

critérios de representação para impedir a sua manipulação tanto por grupos voltados

para interesses particulares quanto pela administração pública.

Uma das principais possibilidades de participação são os conselhos

populares que articulam representantes da população e membros do poder público

estatal em práticas que dizem respeito à gestão de bens públicos. Podem ser

considerados como novidade, no início deste novo milênio em termos de políticas

públicas de participação (GOHN, 2003). E ainda, podem ser entendidos como um

avanço extraordinário em relação à participação social na tomada de decisões da

esfera pública, no sentido de que os cidadãos organizados podem corroborar na

superação da exclusão social e política por meio da deliberação pública, da

promoção de transparência e responsabilização (accountability) e da implementação

de suas preferências políticas. O desenho dessas novas instituições impôs a

necessidade de incorporação de um leque amplo de atores de forma que as

instituições propostas fossem viáveis do ponto de vista legal, político e administrativo

(AVRITZER, 1995: 215).

A ampliação da participação pública nos processos decisórios para a

regulação de políticas públicas tem seu background conceitual na Teoria Política,

mais especificamente, no conceito de Democracia Deliberativa. Diferente da

Democracia Representativa, caracterizada por conferir a legitimidade do processo

decisório ao resultado eleitoral, a Democracia Deliberativa constitui-se como um

modelo ou processo de deliberação política caracterizada por um conjunto de

pressupostos que incorporam a participação da sociedade civil na regulação da vida

coletiva (IDS, 2003). Nesse sentido, salienta Miguel (2005: 8) “a democracia

deliberativa aparece hoje como principal inspiração crítica às democracias

existentes. Seu ideal é que as decisões políticas sejam fruto de uma ampla

discussão”.

Os conselhos municipais, que são instrumentos legais já existentes

para dinamizar e efetivar uma gestão pública descentralizada, são de fundamental

importância no processo de fortalecimento da democracia local e na mobilização da

sociedade civil organizada. Seu envolvimento em estruturas e processos

transparentes dão suporte às instituições governamentais, o que é fundamental para

o processo de desenvolvimento (STIGLITZ, 2002: 163).

A materialização dessa mediação permite levar o local a

desempenhar funções estratégicas na integração das demandas sociais, na

redistribuição dos serviços e recursos e na construção de uma esfera pública

ampliada. Esse fato implica em maior participação, controle social e parcerias com

diferentes agentes públicos e privados.

Todavia, os conselhos, além do orçamento participativo, têm

recebido uma atenção especial no caso brasileiro porque a participação não se

restringe a fóruns, mas abrange um conjunto de canais participativos, mais ou

menos institucionalizados, reais ou virtuais e adaptados às possibilidades e

necessidades dos respectivos grupos sociais.

Não obstante, a descentralização também envolve problemas e

riscos, dependendo das condições específicas do poder local.

Enquanto Roversi-Monaco (1991:331) chama a atenção pelo risco

de que uma "descentralização total leva a romper a própria noção de Estado",

Santos Junior (2001: 45) argumenta que:

É possível presumir que, em muitos municípios, a descentralização e as

parcerias venham pôr em risco a autonomia do poder público local em face

dos interesses particulares, ou que se estabeleçam relações paternalistas

entre os setores governamental e empresarial, ou ainda que se produzam

mecanismos de apropriação privada dos fundos públicos, em um contexto

agravado pela dependência estrutural dos governos em relação ao setor

privado, no que se refere a recursos e à capacidade de gestão das políticas

púbicas.

Neste sentido, Raichelis (2000: 220) explica que “embora o

município seja a unidade do poder político mais próxima do cidadão, revelando seu

potencial democrático, também é nesse nível que a força das relações clientelistas e

Neste item serão apresentados quatro concepções de gestão

pública e suas implicações para a gestão local: (i) - a nova administração pública ou

New Public Management (NPM); (ii) - a gestão democrático-participativa; (iii) - a

governança em redes, que servirá de suporte e embasamento para a análise das

redes Sócio-Técnicas na área ambiental, objeto da pesquisa empírica.

2.3.1. Nova administração pública

Na esfera local, segundo Pacheco (1990), podem-se perceber

facilmente, as mudanças das práticas de gestão estimuladas pela reforma gerencial,

não somente em relação à qualidade dos serviços públicos, mas referente também,

às formas de atuação da administração pública.

A autora resumiu na figura 1, as principais mudanças do paradigma

Burocrático para o Gerencial.

Figura - 1: Características de Modelos de Administração Pública

Fonte: (PACHECO, 1999: 45)

Segundo Bresser-Pereira (1998), as características básicas da

administração pública gerencial são as seguintes: (i) - deve ser orientada para o

cidadão e para a obtenção de resultados; (ii) - pressupõe que os políticos e os

funcionários públicos são merecedores de um grau real, ainda que limitado de

confiança; (iii) - como estratégia, serve-se da descentralização e do incentivo à

criatividade e à inovação; (iv) - o contrato de gestão como instrumento, mediante o

qual se faz o controle sobre os órgãos descentralizados.

Esse paradigma de gestão que está emergindo é baseado numa

cultura de menor centralização do poder estatal atribuindo um papel relevante ao

mercado. Sugere uma estrutura e controle organizacional descentralizados, através

de mecanismos previstos na prestação de serviços.

Kasemets (2000) destaca as seguintes características do paradigma

gerencial: maior flexibilidade na gestão; maior controle e responsabilidade;

mecanismos de escolhas e mais competição; serviços orientados para as

necessidades dos cidadãos; melhor gestão de recursos humanos; otimização das

informações tecnológicas; aumento da qualidade de controle ou avaliação;

estabelecimento de um setor central de funções; adoção de um estilo de gestão

como no setor privado.

Também para Rezende (2005) e Rezende e Oliveira (2004), a nova

gestão pública ou new public management (NPM), em comparação com outras

abordagens, é mais orientado em direção a resultados e à eficiência da gerência do

orçamento público. Pode ser encarado como um modelo de gestão, baseado no

princípio da competitividade, considerando os cidadãos primordialmente, como

clientes ou como consumidores de serviços públicos.

Essa visão de gestão municipal pressupõe a aplicação, nas

organizações públicas, os modelos de gestão oriundos da iniciativa privada. Propõe

ainda, a contextualização dos conceitos de administração focados nos negócios

empresariais e nos princípios de empreendedorismo. Como tal, apresenta como

características: contextualizar o cidadão como um cliente em foco; dar o sentido

claro da missão da organização pública; delegar autoridade; substituir normas por

incentivos; elaborar orçamentos baseados em resultados; expor operações do

governo à concorrência; procurar soluções de mercado e não apenas

administrativas; medir o sucesso do governo pelo cidadão (REZENDE, 2005).

Essa prática de gestão vem amparada pelos princípios da

reestruturação (baseada em planejamento e definição de prioridades); reengenharia

(redefinição de desenhos institucionais tendo em vista a melhoria dos resultados

almejados); reinvenção (alinhamento da estrutura organizacional com o mercado);

realinhamento (estabelecimento de responsabilidades, papéis e parâmetros

operacionais) e reconceituação (como capacidade de reavaliação constante e crítica

de toda a organização) (JONES; THOMPSON, 2000).

Países com diferenças políticas, sócio-econômicas e formações

culturais criaram serviços de diversos tipos e funções. Por isso, trata-se de um

paradigma que se mostra profícuo em seus aspectos sociais, políticos e culturais.

Exige, entretanto, vontade política e criatividade dos governantes na construção de

processos e espaços institucionais que articulem a complementaridade necessária

entre a participação da cidadania na alocação, tanto de recursos orçamentários,

quanto na eficácia da prestação de serviços. Finalmente, uma visão de conjunto da

cidade, que está imersa no contexto do país e de suas cidades.

Segundo Buarque (1999: 39), quando se faz menção à visão

estratégica é importante ressaltar que não significa ignorar as necessidades e

carências da sociedade, mas estabelecer a relação delas com os fatores estruturais

do desenvolvimento. Por isso, necessita-se analisar o ambiente, a realidade, os

fatores e os componentes mais relevantes e determinantes dos problemas e

potencialidades que condicionam o futuro. Feito isso, é preciso classificar e ordenar

os dados da realidade, distinguindo o urgente – indesejável e necessidade imediata

– do importante – relevante e determinante do desenvolvimento local ou municipal:

as ações estratégicas concentram-se no que é relevante e determinante, preparando

as transformações estruturais futuras (BUARQUE, 1999: 39).

É importante ressaltar que o planejamento estratégico não é apenas

um conjunto de atividades que levam à elaboração de planos ou programas. Trata-

se, sobretudo, de um processo para o qual não existe roteiro ou cronograma fixos,

mas um fazer permanente onde o planejamento funciona como orientação

(PFEIFFER, 2000: 24).

Refere-se, na verdade, à uma construção de uma nova imagem

sobre a ação estatal. Essa construção, segundo Farah (1999: 326), supõe o

reconhecimento de que o Estado é passível de reformas orientadas tanto para a

superação de características críticas de sua atuação no período nacional-

desenvolvimentista como para sua adequação aos desafios postos pela

globalização, pela reestruturação produtiva e pelo processo de democratização.

Conforme ressalta Pacheco (1999: 47), a administração pública

gerencial pode proporcionar um cenário com bons índices de satisfação e

desempenho na esfera local por estar mais próxima da realidade a que está

exposta. Segundo ela, a “Administração Pública Gerencial oferece novas

oportunidades aos governos locais, que buscam fórmulas de incentivar a democracia

em nível local”.

2.3.2. Gestão democrático-participativa

As reformas gerenciais colocaram como eixo transformador a

transição do modelo burocrático de gestão no setor público, no qual a accountability

estava centrada nas regras (rule-based accountability), para um modelo de gestão

de resultados, sendo a accountability orientada pela performance (performance-

based accountability). Partiu-se do pressuposto de que o Estado se tornou

excessivamente burocrático e com precários mecanismos para promover suas

políticas públicas. Por outro lado, julgou-se de fundamental importância criar

instituições flexíveis, com maior participação de setores sociais, capazes de articular

as suas demandas por políticas públicas, delegando e responsabilizando os diversos

agentes públicos, controlando-os pela avaliação continua da performance.

Reformar o setor público é considerado sinônimo de encontrar

alternativas para propor uma transição de uma organização dentro do paradigma

burocrático para modelos gerenciais, orientados pela performance (FARIAS;

RIBEIRO, 2002).

Mesmo que no modelo gerencial da nova administração pública, a

participação exerça um papel relevante, sobretudo no controle da prestação de

serviços públicos, é somente no modelo democrático-participativo que a participação

é considerada como um valor em si, benéfico para a sociedade e o aprofundamento

da democracia (FREY, 1996).

A democracia é a filosofia política pela qual os brasileiros e diversos

outros povos do mundo decidiram se governar. Nela se definem regras através das

quais se tomam decisões sobre como um grupo de pessoas que dividem o mesmo

território, deve viver (BOFF, 1993; SOUZA, 1996; SOUZA, 1997).

Nas últimas décadas, a temática das ações coletivas e da

participação da sociedade civil nas tomadas de decisões e em assuntos políticos,

tornou-se claramente relevante. Espera-se que a sociedade se organize e se

prepare para desempenhar um papel significativo na condução do Estado, para que

os indivíduos possam, através de grupos organizados, exigir espaço para exercer

seu papel de cidadão.

Cada vez mais, sociedade e cidadãos, reivindicam uma relação de

transparência e de participação nas decisões em torno de alternativas políticas e

programáticas. Necessitam conhecer e acompanhar a equação entre gastos

públicos e o custo-efetividade das políticas e programas destinados a produzir maior

eqüidade social (CARVALHO, 2001: 88).

O urbano é a obsessão daqueles que vivem na carência, na pobreza, na

frustração dos possíveis que permanecem como sendo apenas possíveis.

Assim, a integração e a participação são a obsessão dos não-participantes,

dos não-integrados, daqueles que sobrevivem entre os fragmentos da

sociedade possível e das ruínas do passado: excluídos da cidade, às portas

do ‘urbano’ (LEFEBVRE, 1991: 98).

A criação e o fortalecimento de espaços democráticos em contextos

de sofrimento e exclusão social significam fatores de potência dos sujeitos

individuais e coletivos. Considerar o lugar e as pessoas que nele vivem como

portadoras de opinião, críticas, conhecedoras da realidade implica numa formulação

do território, em que a participação dos sujeitos estabelece como o território, uma

conjunção necessária para a prática da cidadania e da civilidade (KOGA, 2002).

Participar é um ato de escolha, é um processo de aprendizagem.

Quando as pessoas descobrem que podem contribuir para a construção de uma

sociedade e que depende de sua vontade e de suas escolhas, a democracia pode

se tornar realidade (BORDENAVE, 1995). A mobilização, por parte das comunidades

locais em defesa de seu espaço, constitui a forma de ação que mais rapidamente

está se desenvolvendo e talvez seja capaz de estabelecer uma relação direta entre

as preocupações imediatas das pessoas e as questões mais amplas (KELLY, 1999:

146).

O processo de participação dá oportunidades aos cidadãos de

participarem da vida pública. Ao envolver os moradores e outros setores da

sociedade organizada em parcerias para administrar os desafios básicos do

desenvolvimento, tais como, moradia, desemprego, lixo, água e poluição, podem-se

mobilizar novos recursos para a solução desses problemas e criar uma cultura

participativa, transparente e responsável (BORDENAVE, 1995).

A participação ganhou crescente relevância nos mais variados

processos e atividades, seja na elaboração do plano Plurianual Municipal, do Plano

Diretor Municipal, do Planejamento Estratégico Municipal, da Agenda 21 ou em

projetos de desenvolvimento comunitário. Conforme frisa Araújo (2005: 2), é

desejável que a participação popular ocorra efetivamente gerando conseqüências

vantajosas para o desenvolvimento e equilíbrio do Município, como um todo.

No que diz respeito ao Plano Diretor, Rezende e Castor (2005: 33)

ressaltam que ele deve ser elaborado e implementado com a participação efetiva de

todos os cidadãos. A participação da sociedade não deve se limitar apenas à

solenidade de apresentação do Plano Diretor da cidade em audiência pública, mas

deve ser vivenciado por todos os munícipes.

Conforme Ribeiro (1998), a Agenda 21 representa não apenas um

compromisso com o meio ambiente, ao propagar a proteção da integridade dos

ecossistemas, mas também, um compromisso com as futuras gerações, com os

pobres de diferentes países e regiões e com a participação dos cidadãos nas

decisões que os afetam.

A Constituição Federal estabelece os direitos sociais dos munícipes,

tais como a educação, a saúde, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a

previdência social, a proteção à maternidade e à infância e a assistência aos

desamparados. Todos os projetos sociais devem ter a regularidade para garantia de

seu funcionamento, mesmo que com tempo predefinido. Os projetos participativos se

vinculam geralmente, a situações sociais, de vulnerabilidade ou de risco e envolvem

coletivamente os munícipes, gestores locais e demais interessados na cidade

(AVRITZER, 1995; DAGNINO, 2004).

No Brasil, o exercício continuado de participação produziu uma

profunda mudança cultural na gestão urbana. Ao mesmo tempo em que as questões

locais levantadas pela população entravam na pauta da cidade, cada vez mais se

fazia necessário entender e planejar as suas questões globais. (MENEGAT;

ALMEIDA, 2004: 206).

Entretanto, não é suficiente que os atores se envolvam na

elaboração dos projetos. É necessário, principalmente, prever mecanismos

participativos na elaboração e implementação de ações e políticas públicas e da

evolução constante do município. Ideal seria que a população se organizasse em

grupos ou em associações que criassem movimentos, visando a articulação de

idéias e objetivos comuns.

Um movimento social nasce do encontro de uma dada combinação

estrutural, que acumula várias contradições, com certo tipo de organização.

Todo movimento social provoca, por parte do sistema, um contra-movimento

que nada mais é do que a expressão de uma intervenção do aparelho

político (integração-repressão) visando à manutenção da ordem

(CASTELLS, 1983: 386).

Ao se compreender que os males da sociedade são o resultado de

uma ordem social que se cria, deve-se também ser capaz de produzir as

transformações necessárias para sua superação. Mas, para isso, é necessária a

participação ativa de toda a sociedade. Ela se torna democrática e produtiva quando

todos os que dela participam podem competir organizadamente, defender os seus

interesses e projetar seu futuro.

A experiência mostra que não se alcança a participação através de

leis ou apenas da boa vontade – ela precisa que o direito de construir seu futuro seja

universalizado (BORDENAVE, 1995; BOFF, 1993; SOUZA, 1996; SOUZA, 1997).

A participação da sociedade civil organizada na arena política deve-

se ao sentimento cada vez mais generalizado de que nem as macroestruturas do

poder estatal nem as macroestruturas do poder privado responderão às

necessidades prosaicas da sociedade em termos de qualidade de vida, de respeito

ao meio ambiente, de geração de um clima de segurança, de preservação do

espaço de liberdade e de criatividade individual e social. A participação popular é

considerada fundamental, essencial para mudanças nas políticas públicas e o

planejamento deve ser baseado nas necessidades da população.

Segundo Frey (2001), a abordagem democrático-participativa parte

do pressuposto de que o homem e a sociedade devem estar no centro de atenção e

reflexão, tentando conciliar a solução da crise com a realidade de cada cidadão.

A integração de vários fatores se faz necessária para que a

comunidade participe das tomadas de decisões. A revisão de políticas e a

implementação de novos arranjos de governança são fatores essenciais nessa

jornada. Eles são fatores complexos, porém, imprescindíveis para implementação de

políticas públicas com vistas ao desenvolvimento sustentável. Nesses casos, a

participação é fundamental pois a contribuição e o apoio de todos, podem fazer a

diferença.

2.3.3. Governança em rede

No contexto das recentes reformas administrativas destaca-se o

conceito de governança como estratégia fundamental numa situação de

enfraquecimento dos órgãos do Estado e redefinição das responsabilidades estatais.

Inicialmente, é importante verificar a diferença entre o termo

governança e governo.

Segundo Stewart (2000: 178) governo,

é a atividade do sistema governamental formal que se realiza dentro de

limites administrativos específicos, implica o exercício de determinados

poderes e deveres por corpos formalmente eleitos ou marcados, e usa

recursos públicos de um modo financeiramente responsável. O governo é

possivelmente melhor visto como a presença formal e a representação do

Estado na localidade. O negócio do governo é conduzido por regras

processuais claras, implicando relações estatutárias entre políticos,

profissional e o público.

Já o termo governança pode ser compreendido como,

é um processo muito mais de direção (gubernator) de localidades que

muitas vezes implicam questões que transcendem limites geográficos ou

administrativos que é multi-setorial, e no qual as redes, as alianças, e as

coalizões desempenham um papel importante. Tais redes são informais

(embora possam ser formalizadas em planos estruturais como sociedade) e

são muitas vezes ambíguas em relação à condição de membro, às

atividades, relações e responsabilidades. A governança é o processo do

envolvimento de múltipla resolução de interesse, de compromisso e não

confrontação, de negociação e não sanção administrativa (STEWART,

2000: 178).

Surge assim, a concepção de uma governança em rede em que a

gestão do conhecimento e das informações torna-se imprescindível:

Reconhecendo as novas potencialidades relacionadas à ampliação dos

atores sociais envolvidos na gestão da coisa pública, a literatura sobre

gestão pública vem crescentemente enfatizando o tema de “governança”

(governance), salientando novas tendências de administração pública e de

gestão de políticas públicas, particularmente a necessidade de mobilizar

todo conhecimento disponível na sociedade em benefício da melhoria da

performance administrativa e da democratização dos processos decisórios

locais (FREY, 2003: 3).

Quanto ao compartilhamento de responsabilidades entre atores

governamentais e não-governamentais na condução das políticas públicas, há um

amplo consenso que se desenvolveu em torno da idéia de que o governo não é um

lugar a partir do qual a sociedade é governada e que os processos de formulação de

políticas devem resultar de interações entre vários atores. Isso tem direcionado à

busca por métodos diferenciados para governar, assim como suscitado discussões

sobre gestão pública e governança (KLIJN; KOPPENJAN, 2000: 136).

Entretanto, quando, para os autores anteriores o foco da governança

está em novos mecanismos de articulação entre uma rede de atores e instituições,

ressaltando as potencialidades para diferentes atores se envolverem em processos

participativos, é possível distinguir outros estudiosos que enfatizam a relevância

gerencial da governança.

Nesse sentido, Cunha (2000) define governança como:

a capacidade financeira e administrativa de implementar políticas públicas,

objetivando tornar o Estado mais forte e menor pela superação da crise

fiscal, pela delimitação da sua área de atuação, distinção entre o núcleo

estratégico e as unidades descentralizadas, pelo estabelecimento de uma

elite política capaz de tomar as decisões necessárias e pela dotação de

uma burocracia capaz e motivada (CUNHA, 2000).

Da mesma forma, na seguinte citação de Bresser-Pereira (1998: 33),

evidencia-se a preponderância da lógica governamental do conceito:

A governabilidade e a governança são conceitos mal-definidos,

frequentemente confundidos. Para mim, governabilidade é uma capacidade

política de governar derivada da relação de legitimidade do Estado e do seu

governo com a sociedade; governança é a capacidade financeira e

administrativa, em sentido amplo, de um governo implementar políticas.

(BRESSER PEREIRA, 1998: 33).

Todavia, segundo os defensores da Democracia Participativa ou

Governança Democrática, a participação popular torna a ação do governo

transparente. Pode evitar a corrupção e introduzir mudanças significativas na

estrutura e função da administração pública. A gestão participativa pode garantir

oportunidades eqüitativas de acesso às informações e à tomada de decisões

(ACSELRAD, 2001: 18).

A participação de stakeholders, ou interessados na evolução do

município, em condições de atuação ou com poder de influenciar, promover,

orientar, alterar o seguimento da construção do município, é fundamental para o

êxito das cidades.

Ganha com isso, relevância o conceito da rede como modo de

organização dos sistemas de governança. As redes têm sido um instigante objeto de

estudo de várias áreas do conhecimento humano, desde a biologia, passando pela

matemática até atingir as ciências sociais. As abordagens e o conceito de rede,

variam conforme o instrumental analítico e as bases teóricas de cada área. Apesar

disso, os estudos sobre o assunto ganharam um caráter interdisciplinar, ancorados

em perspectivas filiadas às várias correntes do chamado pensamento sistêmico e às

teorias da complexidade.

Uma estrutura social com base em redes é um sistema aberto altamente

dinâmico suscetível de inovação sem ameaças ao seu equilíbrio. Redes são

instrumentos apropriados para a economia capitalista baseada na inovação,

globalização e concentração descentralizada; para o trabalho, trabalhadores

e empresas voltadas para a flexibilidade e a adaptabilidade; para uma

cultura de desconstrução e reconstrução contínuas; para uma política

destinada ao processamento instantâneo de novos valores e humores

públicos; e para uma organização social que vise a suplantação do espaço

e a invalidação do tempo (CASTELLS, 2000: 497).

As redes sociais expressam arranjos baseados em relações de

intercâmbios entre atores sociais. Os conteúdos de trocas podem ser visíveis ou

intangíveis, como: conhecimento, poder político, suportes sociais e informações.

Esses intercâmbios apresentam padrões ou regularidades que freqüentemente, não

são observáveis por meio de análise do comportamento individual dos atores. A

abordagem de redes, ao analisar as relações de troca entre membros de um sistema

social, as representa como um conjunto de laços que formam uma rede que

expressa o fluxo de tais intercâmbios (PARK e THELWALL, 2003; THELWALL,

2004).

Segundo Whitaker (1993), ”rede é um sistema de nós e elos capaz

de organizar pessoas e instituições, de forma igualitária e democrática, em torno de

um objetivo comum”. Segundo este autor, os elos representam a troca de

informações e a comunicação entre os atores sociais que formam um grupo,

conjunto de pessoas e organizações conectadas pela intencionalidade de planejar

ações conjuntas para atender às necessidades de uma localidade. Os nós, por sua

vez, relacionam-se ao momento da composição, do comprometimento em torno da

causa comum, que formam subgrupo(s) condensados em propostas para a

implementação de ações planejadas.

A abordagem da rede tem sido também entendida como estratégia

de administração e gestão de políticas públicas, sendo propício para o

enfrentamento de questões complexas e a melhoria da qualidade de vida da

população. Em princípio, rede é parceria que pode articular famílias, estados,

organizações públicas e ou privadas, pessoas físicas e jurídicas ou ambas. Pode,

portanto, envolver e promover relações interpessoais, interorganizacionais e

intersetoriais (INOJOSA, 1998).

a criação de redes e as parcerias público-privada são processos políticos

cada dia mais dominantes no novo mundo urbano fragmentado e

representam os próprios limites da ação estatal: “Governar torna-se um

processo interativo porque nenhum ator detém sozinho o conhecimento e a

capacidade de recursos para resolver problemas unilateralmente.

(STOKER, 2001: 93).

O termo parceria tem se usado e difundido, para caracterizar o que

seria um novo modelo de relação entre as várias organizações da sociedade:

ONG’s, governos, agências multilaterais, fundações, igrejas, sindicatos, empresas,

entidades assistenciais, entre outros. O fato de enfatizar a atuação motivada por

interesses comuns, ao invés do relacionamento pautado pelo conflito e pela

concorrência, é apontado como principal virtude da parceria. (VALARELLI, 1999).

As ações de cooperação e parceria têm sido apregoadas tanto como

uma necessidade, quanto como modo de atuação e, ainda, como um valor em si

mesmo. Valorizadas, e ao mesmo tempo, difíceis de construir (ADULIS, 2002;), a

cooperação e parceria são também a base dos relacionamentos propostos para os

participantes da Agenda 21 (GUTBERLET; GUIMARÃES, 1999).

Há uma necessidade social de organização em grupos, associações

ou movimentos ou da maneira mais apropriada para cada realidade. Mas não existe,

todavia, um acordo sobre o conceito de movimento social. Para alguns, toda ação

coletiva com caráter revindiciário ou de protesto, é movimento social, independente

do alcance ou do significado político ou cultural da luta. Entretanto, encontram-se

concepções que consideram movimento social apenas um número muito limitado de

ações coletivas de conflito (SCHERER – WARREN, 1993).

Assim, considerando a afirmação de Castells (2000), que “as ‘redes’

se constituem na nova morfologia social de nossas sociedades”, pretende-se com a

implantação da Agenda 21, utilizar essa morfologia inovadora de redes sociais para

alcançar resultados eficazes e produtivos. Deverá resultar no envolvimento de um

considerável número de atores de diferentes esferas da sociedade em busca de um

modelo de planejamento que difunda o conceito de desenvolvimento sustentável

para a disseminação de ações gradativamente, mais justas e igualitárias

O Brasil não passou por um processo lento e gradual de

urbanização, mas ela se instalou rápida e desordenadamente. Esse fato acarretou

uma série de problemas ambientais e de infra-estrutura das cidades por falta de um

planejamento urbano e ambiental porque as questões ambientais não receberam o

cuidado adequado.

É nesse sentido que a política ou governança ambiental se constitui

numa uma importante ferramenta de gestão das cidades, pois, se bem desenhada,

abrange a localidade (global, nacional e local) como um todo, intercalando atividades

e provendo um crescimento ordenado sobre a guisa do desenvolvimento

sustentável, com a possibilidade de formação de uma verdadeira rede de parcerias e

colaboração.

Destacam-se três relevantes caminhos para a governança. Primeiro,

no contexto internacional, são necessárias novas instituições e procedimentos de

normalização. Segundo, é preciso incentivar iniciativas de organizações não-

governamentais (ONG’s), do empresariado, dos governos locais e de outros atores.

Terceiro, precisa-se abordar diretamente as causas subjacentes da degradação

ambiental, tais como crescimento populacional, pobreza e subdesenvolvimento,

tecnologias inadequadas e insistência do mercado em não cobrar preços

ambientalmente corretos (SPETH, 2005).

São princípios também valorizados pela Gestão Participativa em

Rede (GRP) na descentralização dos órgãos de gestão pública: integração dos

serviços públicos, através da organização de equipamentos multifuncionais

territorializados; foco de atenção na comunidade local; gestão comunitária em rede.

Tais princípios se relacionam a diversos níveis de gestão, cuidando para que, em

cada instância, sejam desenvolvidas metodologias adequadas, respeitando-se as

significativas diferenças (SOTERO, 2002). Neste sentido, as redes sócio-técnicas se

caracterizam como uma forma inovadora de envolver a sociedade como um todo na

governança urbana.

2.4. Redes sócio-técnicas na governança urbana

A concepção da governança pública urbana, em essência, diz respeito à

gestão de políticas em redes colaborativas. A estruturação de um sistema

local de governança envolve o desenho e a articulação de complexos

conjuntos de organizações e de atores sócio-políticos, oriundos tanto do

setor público quanto do setor produtivo e da sociedade civil organizada

(ROSA; FREY, 2006) .

O modelo convencional burocrático pode enfrentar mudanças,

adotando uma maneira de governar que vise a participação da sociedade na

governança. Como conseqüência, há então, a necessidade de buscar modelos

comprometidos com as diversas esferas da sociedade. Se o modo de governar

muda em função da modernização da Administração Pública, seja por causa das

inovações tecnológicas ou pela busca de alternativas para atender adequadamente,

ao cidadão, é viável inserir métodos mais comprometidos com a sociedade

(CHAUVET, 2002).

A informação, de acordo com Dowbor, (2003) é um recurso precioso,

e um poderoso racionalizador das atividades sociais. Preciosa, também, é a limitada

capacidade de atenção, prejudicada por uma quantidade exagerada de lixo

informativo, que desorienta. A ausência de informações articuladas que permitem a

ação cidadã informada, gera pessoas passivas e angustiadas. Infelizmente, a

informação constitui-se em um importante recurso subutilizado, embora seja definida

como um instrumento modificador da consciência do homem. No entanto, quando

adequadamente assimilada, produz conhecimento, modifica o estoque mental de

informação do indivíduo e traz benefícios ao desenvolvimento tanto seu quanto da

sociedade em que vive (BARRETO, 1994).

A informação aparece, portanto, como uma condição base na

construção de processos democráticos de tomadas de decisão. Esse universo de

informação, ainda que amplo, é fortemente direcionado: envolve a construção de

indicadores para que se saiba quais as expectativas na busca de um nível

satisfatório de qualidade de vida; envolve igualmente, a informação sobre a

sustentabilidade do processo e, finalmente, a transparência das tomadas de

decisão, sejam elas de governo, de empresas ou de uma organização social

(DOWBOR, 2003).

A formação de redes sociais pressupõe a reunião e atuação de

atores interessados e determinados em objetivos comuns. Eles se caracterizam por

conotações distintas, bem como pela formação de redes, que alcançam diferentes

amplitudes. Esses dados variam de acordo com os interesses e os padrões de

formação da rede e ainda, segundo a sua área de atuação e ação. Destaca-se que o

relacionamento entre os diversos atores que a compõe, não se verifica,

necessariamente, em espaços físicos. O contato ainda é possível com uso das

tecnologias de comunicação e informação, formando redes sócio-técnicas. Nesse

sentido, destaca Castells (2002: 501): “A articulação espacial das funções

dominantes ocorre em nossas sociedades na rede de interações, possibilitado pelos

equipamentos de tecnologia da informação. Nessa rede, nenhum lugar existe por si

mesmo, já que as posições são definidas pelos intercâmbios de fluxos da rede”.

Profundas transformações tecnológicas revolucionam o modo de produzir

nossa vida material, com enormes implicações sobre a organização da

produção e do trabalho: novas estruturas industriais parecem impactar de

maneira definitiva os mercados e as relações de trabalho; nossos modos de

vida e de organização social são violentamente modificados; verdades

absolutamente estabelecidas e maneiras de compreender o social, que, de

tão arraigadas, não pareciam passíveis de ser contestadas, já não

convencem mais; novas institucionalidades são criadas, ao mesmo tempo

que novas formas de se posicionar diante da vida emergem de modo

vigoroso. (LEITE, 2003: 17).

As transformações pela quais passaram o Estado e a sociedade

com a imposição da globalização e o avanço desenfreado da tecnologia, leva à

conclusão de que se faz necessária uma mudança no atual modelo de articulação e

de troca de informação entre as diferentes esferas sociais.

As reformas administrativas implantadas na última década em

muitos países do mundo e, inclusive, no Brasil, tanto pela vertente gerencial da

chamada nova administração pública quanto pela vertente democrático-popular,

evidenciam uma compreensão diferenciada de gestão pública e o reconhecimento

da importância central de uma gestão consciente dos fluxos de informação (FREY,

2002).

A governança democrática deve ser estabelecida de modo a integrar as

pessoas, tornando as estruturas de governo transparentes e acessíveis no

âmbito dos municípios, estados, países e regiões, bem como do planeta.

Um bom exemplo é a apropriação de mecanismos de orçamento

participativo para o ambiente digital: que não se traduza em privilegiar

informações através dos computadores, mas que torne a informação cada

vez mais próxima a um número cada vez maior de pessoas. (CABRAL,

2005).

As redes se inscrevem numa lógica que demanda articulações e

solidariedade, definição de objetivos comuns e redução de atritos e conflitos

baseados numa acumulação diruptiva de problemas, considerando as características

complexas e heterogêneas da sociedade. Nesse sentido, as redes horizontalizam a

articulação de demandas e se servem crescentemente das modernas tecnologias de

informação para fortalecer sua capacidade de instrumentalizar a sua influência nos

processos decisórios, o que se configura como estratégico.

Especificamente, nas redes ambientalistas existe um potencial para

ativar gradativamente, entidades da sociedade civil, em atuação na esfera pública,

como atores pluralistas e multiculturais questionadores, que, por exercer pressão,

criam consciência ambiental (JACOBI, 2000:134).

Segundo Fleury (2002: 227):

as redes se consideram novas formas de coordenação intermediária

emanada do processo de diferenciação funcional dos subsistemas. Na

administração de empresas, a rede se considera como a combinação de

pessoas, tecnologia e conhecimento. Na gestão intergovernamental, se

considera como um tema emergente da união das disciplinas de

administração e política.

Redes sociais também podem ser definidas como o campo, presente

em determinado momento, estruturado por vínculos entre indivíduos, grupos e

organizações, construídos ao longo do tempo. Esses vínculos têm diversas

naturezas, como ter sido construídos intencionalmente. Seu pressuposto central é o

de que o social é alicerçado por inúmeras redes de relacionamento pessoal e

organizacional de diversas naturezas. Daí a conclusão, de que as redes são a

estrutura do campo, no qual estão imersos, em cada situação concreta, os atores

sociais e políticos. (MARQUES, 1999, p.46).

Redes são estruturas abertas capazes de se expandir de forma

ilimitada, ao integrar os nós e quando conseguem se comunicar no interior da rede,

ou seja, desde que compartilhem os mesmos códigos de comunicação (por exemplo,

valores ou objetivos de desempenho). Redes são também, instrumentos apropriados

para a economia capitalista, baseada na inovação, globalização e concentração

descentralizada. Visam uma cultura de desconstrução e reconstrução contínuas;

uma política destinada ao processamento instantâneo de novos valores e humores

públicos; e mostram-se pertinentes para uma organização social que vise a

suplantação do espaço e invalidação do tempo (CASTELLS, 2005: 567).

Conforme Frey (2003: 177):

a comunicação em rede garante, em princípio, um acesso universal,

confortável, não-filtrado e de baixo custo a informações e processos

políticos. Entretanto, o potencial democrático específico da internet baseia-

se em sua estrutura não-hierárquica e cibernética que, em princípio,

favorece a interatividade.

As redes sócio-técnicas podem ser a garantia de acesso à

informação e troca de experiência em âmbito global. São capazes de diminuir

fronteiras e burocracias e ainda, constituir-se em uma poderosa ferramenta de

comunicação. Colaborando para a diminuição de tais entraves cotidianos na

governança urbana, consideram-se as redes sócio-técnicas um forte potencial para

facilitar e acelerar a governança urbana local.

3. GOVERNANÇA AMBIENTAL URBANA E AS REDES SÓCIO-TÉCNICAS

A discussão sobre meio ambiente envolve necessariamente, as

questões urbanas, mais especificamente, a sustentabilidade urbana. Essa

constatação é premente ao se considerar o grau de urbanização global, atingindo

um patamar que colaborou para formação das mega cidades, formadas

principalmente, pelo êxodo rural. Considera-se esse processo de crescimento,

excludente, por criar um ambiente desigual, não somente em termos sociais como

também no sentido de impossibilitar uma oferta adequada de infra-estrutura à

população, indispensável para um desenvolvimento humano e sustentável.

No Brasil, a evolução do processo de urbanização se constitui em

uma base considerável para avaliação do grau de sustentabilidade de seu

desenvolvimento, considerando que, em 1940, apresentava características de um

país eminentemente rural (apenas 31% da população era considerada urbana), ao

passo que em 1980, com uma população de 119 milhões de habitantes, já poderia

ser considerado um país primordialmente urbano, com 67% da população vivendo

em áreas urbanas. Passou-se em ritmo acelerado, para um país que, no censo de

2000, do IBGE, apresentou um porcentual de 81% de sua população vivendo nas

cidades (ver tabelas 1 e 2).

População Total no Brasil

1980 1990 1996 2000

População total (1)

119.002.706 146.825.475 157.070.163 169.799.170

Tabela - 1: População Total no Brasil

Fonte: (IBGE, 2006)

Porcentagem da População Vivendo na região Urbana e Rural

1980 1990 1996 2000

Urbana 67,59 75,59 78,36 81,25

Rural 32,41 24,41 21,64 18,75

Tabela - 2: Porcentagem da População Vivendo na região Urbana e Rural

Fonte: (IBGE, 2006)

O crescimento dos centros urbanos resultou em uma acentuada

queda da qualidade de vida e foi responsável pelo crescimento dos problemas

sociais e dos desequilíbrios ambientais, agravados pela falta de um planejamento

adequado das cidades capaz de contemplar as diferentes demandas da população

urbana e de integrar as múltiplas causas dos problemas urbanas atuais. Portanto,

como desafio cada vez mais premente, coloca-se a questão de como redefinir e

reestruturar a gestão e o planejamento urbano e, sobretudo, como disponibilizar

formas de cooperação e arranjos de governança ambiental capazes de responder

adequadamente, aos complexos desafios da sustentabilidade urbana.

Neste ponto, Hardt (1998: 55), ao definir parâmetros para

intervenções no ambiente urbano, recomenda que a:

... avaliação deve ser fundamentada numa visão holística do ambiente,

assim como no pressuposto de que a generalização de condições

satisfatórias de qualidade de vida de uma população está intrinsecamente

ligada à qualidade ambiental. Sob esta égide, toda e qualquer modificação

no ambiente só se justifica se resultar em benefícios coletivos, diretos ou

indiretos, sem alterar, ou de modo a causar o mínimo possível de alterações

nos processos ecológicos essenciais.

Ações pautadas nesses pressupostos implicam necessariamente, na

articulação de uma mudança dos padrões comportamentais, fundados no

individualismo para outros, que enfatizem os valores coletivos, alinhados com as

necessidades das futuras gerações.

Trata-se da necessidade de conciliar as questões econômicas e de

desenvolvimento com as do meio ambiente, ou seja, de recuperar “a visão de um

mundo justo é tão essencial para nossa sobrevivência como a de um mundo

produtivo e a de um meio ambiente sustentável”. (DOWBOR, 2002: 14). Nesta

perspectiva, não se conjeturam alternativas e sim, a definição de objetivos

articulados O desafio, no entanto, passa por uma redefinição das relações entre

Estado e sociedade e formas de articulação.

Este capítulo visa discutir aspectos conceituais em relação às redes

de políticas na busca do desenvolvimento sustentável, bem como as possíveis

alternativas para tornar as cidades sustentáveis, ressaltando a importância de se

optar por formas de governança ambiental em rede.

Klijn apud

padrões mais ou menos estáveis de relações sociais entre atores

mutuamente dependentes, que se formam ao redor de problemas políticos

ou grupo de recursos e cuja formação se entende como uma série de ações

contínuas e consecutivas entre diferentes atores realizadas de acordo com

regras formais e informais pelas quais se guiam, que surgem em torno de

temas ou decisões dos quais os atores têm interesses.

De acordo com Fleury (2002), esse tipo de rede apresenta

características vantajosas, como a pluralidade, a capilaridade, a flexibilidade, além

de uma estrutura menos burocrática. No entanto, tamor ra

isso, uma teia de relações de reciprocidade e de troca que constitui a estrutura, a

trama ou o tecido das redes sociais, ou redes de governança. De um lado, essa

arquitetura se expressa por um conjunto de ofertas de recursos, por instituições,

organizações ou pessoas, de outro, por demandas sociais dos componentes da rede

(REIS, apud MINHOTO e MARTINS, 2001: 86).

Frey, Penna e Czajkowski (2005: 3), aprofundando o conceito de

redes, ressaltam:

devido a sua onipresença, o conceito tem sido usado em múltiplas

circunstâncias, com significados distintos. Percebe-se em muitos casos, que

o conceito tem sido usado como um sinônimo de sistema, sem realmente

introduzir na abordagem investigativa, seja na análise ou na síntese, os

elementos que fazem da rede uma abordagem diferenciada. Usar o termo

rede como sinônimo de sistema não é suficiente para alterar a abordagem

investigativa, existindo assim a necessidade de se definir com precisão o

conceito, seu contexto de utilização e finalidade.

O mais relevante na perspectiva da participação da sociedade civil,

não é tanto o entendimento dos movimentos enquanto partes estruturadas ou

estruturantes da realidade, mas enquanto processos de ação política, de práticas

sociais em construção ou movimentos propriamente ditos (SCHERER – WARREN,

1993).

Então, redes e parcerias são aspectos fundamentais a considerar

para que a sociedade civil possa interferir nas tomadas de decisões, exigindo sua

efetiva participação.

Minhoto e Martins (2001: 92), sugerem alguns pré-requisitos na

formação de redes:

• no plano societal, a preexistência de um conjunto de

organizações e/ou associações criadas para a consecução de propósitos

específicos;

• no plano estatal, a preexistência de um conjunto de

órgãos instituídos para a consecução de propósitos específicos, distribuídos

por esferas e setores de governo relativamente estanques;

• situações-problema complexas identificadas, cujo

enfrentamento requer intervenção por agentes intersetoriais ou

interorganizacionais;

• formação de uma articulação visando formas de atuação

conjunta à cooperação de diversos esforços precisamente, voltados ao

enfrentamento da situação-problema, sem prejuízo da autonomia de cada

uma das unidades integrantes da rede;

• manutenção da identidade e prosseguimento das

atividades específicas de cada unidade integrante da rede.

Segundo Kauchakje (2002: 169) “a diversidade de atores sociais

participantes dos movimentos provoca novas possibilidades de construção e

reconstrução de laços e identidades individuais e coletivas, no plano local e

regional”.

Com essa visão, pode-se alcançar um modelo de gestão de cidade

diferente do atual, com uma atuação descentralizada e informações acessíveis,

fundamentando dessa forma, processos e práticas administrativas transparentes.

Nesse ambiente, o cidadão realmente, poderá ter acesso às informações para a

avaliação da situação e das condições de sua localidade. Assim, participará, de

maneira articulada em redes de atores e instituições, em projetos e políticas

públicas, inclusive nas tomadas de decisões da esfera pública, em favor do

desenvolvimento sustentável local.

3.1. Desenvolvimento sustentável urbano: fundamentos teóricos e conceituais

A ciência moderna induziu novos paradigmas sobre a maneira de

conhecer e intervir na natureza. Eles transformaram o mundo em objeto externo do

conhecimento, calcados na racionalidade e na fragmentação. A concepção

reducionista coloca o ser humano acima da natureza, dominando-a, o que leva à

sujeição de alguns seres sobre outros (SILVA; RODRIGUES, 2004: 34).

Essa visão deveria ser retrógrada nos dias atuais, mas, infelizmente,

ainda é a máxima que orienta grande parte dos seres humanos. Então, tornar a

cidade sustentável é uma tarefa difícil.

A partir da colocação de Mendonça (2004 (a): 13) que “a cidade

contemporânea é o melhor exemplo de projetos modernos” pode-se deduzir que o

crescimento das cidades desde os primórdios acumula uma série de problemas,

incrementados pela modernidade, ou seja, desde a transformação dos ambientes

rurais em ambientes urbanos.

Mendonça (2004 (a):13) corrobora com o pensamento ao afirmar

que, “observa-se na modernidade, tanto uma depredação da natureza quanto o

despertar da consciência para a intervenção racional ou planejada na

alteração/construção do ambiente urbano”. Então, faz-se necessária a implantação

de um planejamento que divida as atenções com os diferentes focos, sem privilegiar

o econômico.

Capra (2006) possui uma visão diferenciada e comenta as

características necessárias para atingir uma sociedade sustentável, dizendo:

que sustentabilidade é a conseqüência de um complexo padrão de

organização que apresenta cinco características básicas: interdependência,

reciclagem, parceira, flexibilidade e diversidade. Ele sugere que, se estas

características, encontradas em ecossistemas, forem “aplicadas“ às

sociedades humanas, essas sociedades também poderão alcançar a

sustentabilidade.

A preocupação com a industrialização e a mecanização do campo

faz-se presente na sociedade, há um tempo considerável, com o temor de que os

recursos disponíveis não acompanhem o crescimento e o desenvolvimento.

Atualmente, vislumbra-se também, uma preocupação com a governança das

cidades, pois elas se tornaram alvos de um crescimento desordenado, sem

observância do atual paradigma da sustentabilidade.

Segundo Barbieri (2003) o termo desenvolvimento pode ser:

utilizado para designar o processo de promoção da melhoria qualitativa das

condições de vida da população de um país, de uma região ou de um local

específico. Representa a idéia de transformação das estruturas produtivas

de forma a torná-las mais eficientes e, desta forma, mais apropriadas à

geração de riqueza.

A palavra desenvolvimento pode ser considerada redundante se

comparada com o conceito de desenvolvimento sustentável, pois ela permite

estabelecer uma ligação direta com as transformações e, sobretudo, aliada ao

crescimento econômico. O termo desenvolvimento sustentável, por sua vez, propõe

um desenvolvimento sem muitas transformações materiais. As transformações

necessárias se referem antes a aspectos que, a princípio, são acessíveis ao homem.

Como exemplo, citam-se aspectos culturais e comportamentais ou a revisão de

valores, padrões e formas de vida, exigindo, ao invés da busca de acúmulos

materiais, o alcance da consciência da interdependência entre Homem e Natureza.

Albuquerque (1996: 4) complementa que o desenvolvimento

sustentável, além de se referir à redução do impacto da atividade econômica no

meio ambiente, enfatiza as conseqüências dessa relação na qualidade de vida e no

bem-estar da sociedade. Refere-se, portanto, tanto ao presente quanto ao futuro,

bem como demanda uma renovada abordagem de cooperação social:

[...] o desenvolvimento é o resultado do compromisso de uma parte

significativa da sociedade local e de mudanças básicas em suas atitudes e

comportamentos, o que permite substituir a concepção tradicional de

“espaço” (como simples cenário físico) pela de um contexto social de

cooperação ativa (um “território”).

Este capítulo está direcionado à discussão em torno de conceitos e

ambigüidades encontradas na literatura pertinente ao desenvolvimento sustentável,

abordando as suas diversas dimensões e sua contribuição para a gestão urbana e

ambiental.

Leff (2001: 15) “percebe o princípio da sustentabilidade como um

limite, um sinal que reorienta o processo civilizatório da humanidade”. O autor foca

seu pensamento na necessidade de uma transformação de comportamento para

reorientar o processo de crescimento e do desenvolvimento como um todo. Pois,

quando se pensa o crescimento somente no aspecto econômico, a tendência é de

se atingir a saturação de outros aspectos, a exemplo da natureza. E ainda, coloca a

importância de se interpretar de maneira correta o significado de desenvolvimento

sustentável para então, verificar sua importância na construção de cidades

sustentáveis.

com custo real, usando critérios econômicos não tradicionais, a noção de

necessidades centradas nas pessoas” (BARONI, 1992: 15,16).

A percepção da natureza como objeto de consumo ou como meio de

produção, característica do processo de modernização econômica, acarretou num

grave afastamento homem-natureza. A partir do momento em que o homem definiu

a natureza como fonte de recursos necessários ao seu desenvolvimento social e

econômico intensificou-se a destruição ambiental. “A crise ambiental veio questionar

os fundamentos ideológicos e teóricos que impulsionaram e legitimaram o

crescimento econômico, negando a natureza” (LEFF, 2002: 139).

De acordo com Leff (1998: 128):

a natureza se levanta de sua opressão e toma vida, revelando-se à

produção de objetos mortos e à coisificação do mundo. A superexploração

dos ecossistemas, que os processos produtivos mantinham sob silêncio,

desencadeou uma força destrutiva que em seus efeitos sinérgicos e

acumulativos gera as mudanças globais que ameaçam a estabilidade e

sustentabilidade do planeta.

O desenvolvimento econômico, em busca do acúmulo de capital,

criou uma desintegração entre seres humanos e natureza, o que se percebe pela

degradação ecológica resultante. É necessário que se reveja a relação do homem

com a natureza e que se potencializem outros valores e não somente o econômico.

É fundamental a valorização das características da natureza de modo que os seres

humanos se sintam inseridos nela, partes integrantes de um mesmo ecossistema,

que necessita de harmonia e equilíbrio para se manter (GIDDENS, 1996).

A crise ecológica global tem-se mostrado um dos maiores desafios

da humanidade nas últimas três décadas. A interdependência entre o homem e a

natureza vem sendo negligenciada em conseqüência do atual modelo capitalista que

tem por base a idéia de um progresso ilimitado e a busca crescente de riquezas e

tecnologias. Não se visualiza o compromisso e preocupação adequados em relação

às questões ambientais.

Conforme Frey (2001: 116) “o sistema político, tanto no nível

internacional, quanto no nacional e local, tem-se mostrado incapaz ou

insuficientemente preparado para traduzir e transformar as crescentes demandas de

cunho ambientalista em políticas públicas capazes de promover um modelo

alternativo de desenvolvimento”.

As políticas ecológicas, segundo Giddens (1996), têm seus objetivos

voltados para a busca da harmonia entre o homem e a natureza e tentam

demonstrar sua importância ao identificar os grandes problemas que a natureza vem

sofrendo, entre eles, a intensa degradação dos recursos naturais. Essa políticas

ainda se direcionam à necessidade de uma busca de integração da vida social

humana com o meio ambiente. Para que esse fato se concretize, é preciso efetuar

uma revisão do modo de vida das populações.

O desenvolvimento sustentável, segundo a ONU (2002), define-se

como o “desenvolvimento que satisfaz as necessidades do presente sem

comprometer a capacidade de as futuras gerações satisfazerem suas próprias

necessidades”.

Parte-se da idéia de que o conceito de desenvolvimento sustentável

pressupõe o direito das futuras gerações usufruírem dos mesmo recursos naturais

que atual possui e ainda, promover o desenvolvimento com foco na qualidade de

vida. Pode-se dizer que o conceito é muito genérico e não considera as

especificidades do local como, por exemplo, a quantidade de recursos ainda

disponíveis.

Como alerta Garcias (2001: 276) “o desenvolvimento não pode ser

feito a qualquer preço, e muito menos, comprometendo o espaço e os recursos da

cidade”. Parte do princípio que é necessária a adoção de tecnologias eficientes,

menos destruidoras e menos impactantes. Por fim, o conceito implica na

necessidade de tecnologias limpas e uma forma de desenvolvimento que leve em

consideração a capacidade de suporte do meio em busca de um desenvolvimento

equilibrado, para a sociedade como um todo.

Citando Carvalho (1993: 1-4), o desenvolvimento sustentável pode

ser compreendido e interpretado não como um processo de mudança caracterizado

por um permanente estado de harmonia, mas sim, por mudanças constantes nos

modos de vida da humanidade. Também, como um processo de transformação no

sistema de exploração de recursos naturais e dos investimentos e nas orientações

do desenvolvimento tecnológico. Ainda, como uma necessidade de mudança

institucional que harmonize e reforce o potencial do presente e do futuro, a fim de

garantir igualdade de direitos e de acesso às gerações vindouras. Saliente-se que o

desenvolvimento sustentável requer empenho político e o envolvimento do maior

número possível de atores societais.

Para Celecia (2002: 11):

realizar o desenvolvimento sustentável envolve muito mais que

simplesmente assegurar que se preserve o meio ambiente. Existem

dimensões sociais, institucionais e econômicas da sustentabilidade que não

estão necessariamente relacionadas ao meio ambiente. De todo modo, é o

meio ambiente, como ponto focal, que tem sido o mobilizador principal para

estimular um modelo de desenvolvimento mais holístico

Para alguns autores, como (BARONI, 1992; ACSELRAD, 2005), há

uma contradição, uma oposição difícil de ser desfeita, entre os conceitos de

desenvolvimento e de sustentabilidade. Segundo eles, o conceito de

sustentabilidade é fruto de um movimento histórico recente, altamente questionador

da sociedade industrial, enquanto o conceito de desenvolvimento é o conceito-

síntese dessa mesma sociedade, cujo modelo mostra seu esgotamento. Outra

tendência crítica afirma que o conceito de sustentabilidade é um conceito importado

da ecologia e que sua operacionalidade nas comunidades humanas ainda está para

ser provada (MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE, 2000).

Se a eficiência econômica e a preservação ambiental parecem estar

distantes de uma solução conciliadora, podem-se encontrar algumas soluções

parciais em andamento, na produção sustentável, como a pesquisa e a utilização de

formas renováveis de energia, reciclagem e materiais etc. É necessário que ocorra

uma mudança nos atuais padrões de comportamento e a adoção de técnicas a

exemplo das acima citadas, que garantam a redução ou eliminação do consumo

exacerbado e também, da produção não sustentável, na tentativa de estabelecer

sistemas econômicos conscientes da questão ambiental. Para reforçar, destaca-se o

4º Princípio da Declaração do Rio sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento (ONU,

1992); segundo o qual “para alcançar o desenvolvimento sustentável, a proteção

ambiental deve constituir-se parte integrante do processo de desenvolvimento e não

pode ser considerada isoladamente deste”.

As características do desenvolvimento sustentável expressas pelo

relatório da Comissão Mundial do Meio Ambiente e Desenvolvimento (CMMAD) são

genéricas e possibilitam interpretações dúbias dificultando sua compreensão e

operacionalização. Então, falar de sustentabilidade exige dispor de mais

informações, tais como: sustentabilidade do quê, quando, onde e por quê

(CARVALHO, 1993: 5).

Para Sachs (1993: 27), são cinco as dimensões da sustentabilidade:

sustentabilidade social, econômica, ecológica, espacial e cultural. A primeira, refere-

se à eqüidade social, ao pacto entre as atuais gerações; a sustentabilidade

econômica se relaciona não só à necessidade de manter fluxos regulares de

investimentos, uma preocupação dominante nos planos de desenvolvimento

tradicionais, mas também, à gestão eficiente dos recursos produtivos. Além disso, é

necessário que os benefícios do crescimento econômico fiquem na região ou no

local para fortalecer as fontes endógenas de poupança e investimento. A

sustentabilidade ecológica, como o próprio nome indica, diz respeito às ações para

evitar danos ao ambiente causados pelos processos de desenvolvimento, tais como,

a substituição do consumo de combustíveis fósseis por outros renováveis, a redução

das emissões de poluentes e a preservação da biodiversidade. A sustentabilidade

espacial concerne à busca de uma configuração rural-urbana equilibrada e solução

para os assentamentos humanos. Finalmente, a sustentabilidade cultural refere-se

ao respeito devido às diferentes culturas e as suas contribuições para a construção

de modelos de desenvolvimento apropriados às especificidades de cada

ecossistema, cada cultura e cada local.

Já Gutberlet e Guimarães (2002: 10), referindo-se à idéia de

desenvolvimento sustentável conforme proposta pela Agenda 21, chegam a oito

dimensões da sustentabilidade: “sustentabilidade ecológica, sustentabilidade

ambiental, sustentabilidade demográfica, sustentabilidade cultural, sustentabilidade

social, sustentabilidade política, sustentabilidade institucional e a sustentabilidade

econômica”.

Segundo a visão de Capra (2006), entretanto, o desafio maior está

não nas concepções específicas de cada uma dessas dimensões, mas na forma de

articulá-las entre si:

sustentável não se refere apenas ao tipo de interação humana com o

mundo que preserva ou conserva o meio ambiente para não comprometer

os recursos naturais das gerações futuras, ou que visa unicamente a

manutenção prolongada de entes ou processos econômicos, sociais,

culturais, políticos, institucionais ou físico-territoriais, mas uma função

complexa, que combina de uma maneira particular cinco variáveis de estado

relacionadas às características acima.

Uma das soluções para alcançar essa visão conjunta e articulada

das diferentes dimensões da sustentabilidade é a Agenda 21, como proposta de

planejamento sustentável e participativo, com objetivo de integrar os aspectos

econômicos, sociais e ambientais por meio de um processo de governança

ambiental.

A Agenda 21, concebida e aprovada durante a RIO 92 por

aproximadamente 170 países, assumiu um papel fundamental no processo de

reinvenção do desenvolvimento para o século XXI. O termo "Agenda" denota o

responsabilidade de, realmente, assumir o compromisso em favor de mudanças no

atual modelo de civilização, que tem por objetivo o equilíbrio ambiental, econômico e

social, em nível global. Destaca-se ainda, que as ações locais são de fundamental

importância para a mudança dos atuais paradigmas vividos pela humanidade. A

Agenda 21 Global tem como sua maior premissa a busca do desenvolvimento

sustentável, baseado na sinergia entre a sustentabilidade ambiental, social e

econômica (MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE, 2004; KRANZ, 1999; FREY,

GARCIAS e ROSA, 2005).

A Agenda 21, de acordo com o Ministério do Meio Ambiente (2004)

“é considerada uma das mais abrangentes tentativas já realizadas no sentido de

orientar um novo padrão de desenvolvimento, cujo alicerce é a sinergia da

sustentabilidade ambiental, social e econômica”.

Saliente-se, por fim, que a expressão ‘meio ambiente’ deve ser

entendida como um todo e não simplesmente as ações em favor da natureza.

“Alcançar o desenvolvimento sustentável é um desafio complexo que envolve todas

as esferas de atuação humana” (GUTBERLET; GUIMARÃES 2002: 13).

A Agenda 21 propõe uma forma de planejamento para organizar as

ações em quatro frentes de atuação na busca do desenvolvimento sustentável:

questões sociais e econômicas, nacionais e internacionais; questões ambientais;

fortalecimento dos grupos sociais; meios de implementação de programas e ações,

as quais correspondem às quatro seções da Agenda.

Conforme Ribeiro (1998: 119), a Agenda 21 representa não apenas

um compromisso com o meio ambiente ao propagar a proteção da integridade dos

ecossistemas, mas também, um compromisso com as futuras gerações, com os

pobres e com a participação dos cidadãos, nas decisões que os afetam. Nesse

sentido, a Agenda 21 não é uma agenda exclusivamente ambiental. Além do

controle da poluição e da recuperação ambiental, ela demanda um modelo

produtivo, políticas ambientais efetivas, uma diminuição do consumo, a eliminação

da pobreza e, certamente, a propagação de uma nova consciência da

responsabilidade para com a integridade da vivência no ambiente natural,

crescentemente transformado pela ação do homem.

O desafio primordial da Agenda 21, como do conceito de

desenvolvimento sustentável em geral, consiste em se transformar em uma idéia

norteadora capaz de alcançar ressonância social e força simbólica de mobilização

de forma suficiente para levar a transformações sociais e econômicas efetivas

(FREY, GARCIAS e ROSA, 2005).

Necessário se faz entender o espaço como um todo sem fragmentá-

lo. “A gestão ambiental com vistas ao desenvolvimento sustentável exige novos

conhecimentos interdisciplinares e o planejamento intersetorial do desenvolvimento,

mas é, sobretudo, um convite à ação dos cidadãos para participar na produção de

suas condições de existência e em seus projetos de vida” (REZENDE; OLIVEIRA,

2004: 5).

O desenvolvimento sustentável pode ser entendido como “um

projeto social e político que aponta para o ordenamento ecológico e a

descentralização territorial da produção, assim como para a diversificação dos tipos

de desenvolvimento e dos modos de vida das populações que habitam o planeta”

(LEFF, 2001:24 - 25)

Folch (2002: 84) demonstra que o desenvolvimento sustentável só é

alcançável com uma troca significativa dos atuais paradigmas de desenvolvimento

da sociedade.

El desarrollo sustentable há de ser visto como el inevitable corolário de la

cultura de la sustentabilidad, que es um nuevo emergente paradigma de

relaciones entre los humanos entre sí y com su entorno. Supone um cambio

de mentalidad y de objetivos socioecológicos muy considerable, con uma

subsiquiente rejerarquización de valores. La sustentabilidad no es uma

receta taumatúrgica, ni mucho menos um retoque cosmético, sino um

laborioso proceso de câmbios pactuados... Tiene mucho de utopia

movilizadora, que algunos confunden com quimera especulativa.

Vários autores frisam a importância central da dimensão política e do

aprofundamento da democracia para o avanço em direção à sustentabilidade.

Segundo FREY (2001: 116), “o desafio do desenvolvimento

sustentável é, antes de qualquer coisa, um problema político e de exercício de

poder, que coloca em pauta a questão das instituições político-administrativas, da

participação e do processo político”.

Também para Gutberlet e Guimarães (2002: 10) a sustentabilidade

política “refere-se à promoção da cidadania plena dos indivíduos por meio de

mecanismos democráticos de formulação e implementação de políticas públicas, do

âmbito global ao local”.

Já para Sachs (2004: 16) a sustentabilidade política é um dos pilares

do desenvolvimento sustentável e pode ser definido como “a governança

democrática, é um valor e um instrumento necessário para fazer as coisas

acontecerem, a liberdade faz toda a diferença”. Nesse sentido, a governança urbana

ambiental ganha relevância estratégica na busca do desenvolvimento sustentável

das cidades.

3.2. Cidades sustentáveis na sociedade contemporânea

Em maio de 1994, foi realizada uma Conferência Européia sobre

Cidades Sustentáveis, onde foi aprovada a “Carta das Cidades e Povos Europeus

sobre Sustentabilidade”, incentivando seus signatários a promover e incentivar

iniciativas locais dos Programas da Agenda 21, em favor de um desenvolvimento

sustentável.

De acordo com Palsule (2004: 35,36), a história humana parece

compreender três eras fundamentais para alcançar o grau de evolução no qual se

vive, atualmente. A primeira, era denominada “Era da Cultura Tribal”, caracterizada

pela caça e pela coleta de alimentos. A segunda, “Era da Cultura Agrária”, dedicada

a plantar e cuidar da terra tendo a agricultura como base econômica e que se

manteve somente até a população atingir um grau elevado de crescimento, o que

ocorreu em 1750, aproximadamente. Nessa época, surgiu a escassez da terra e

formas alternativas de energia foram descobertas, levando ao início da Revolução

Industria. Como conseqüência, verificou-se a substituição da terra pelo trabalho que

se tornou o principal fator de desenvolvimento.

A máquina substituiu a mão de obra humana, iniciando-se a “Era

Tecnológica” dominada por engenheiros, cientistas e economicistas. Nesse contexto,

o conhecimento comum foi substituído pela força da máquina e pelo conhecimento

adquirido na academia e não mais na cultura herdada dos antepassados.

Desde o final do século XVIII, com o advento da Revolução

Industrial, a migração do homem do campo em busca de melhores condições de

vida na cidade está aumentando expressivamente. Paradoxalmente, esse processo

civilizatório resultou em situações em que se sobressaem as desigualdades sociais

porque expõe brutalmente, a degradação e a desvalorização humana.

Proporcionam, com o agravamento da situação, um ambiente onde a busca por

melhor qualidade de vida, torna-se cada vez mais difícil.

As lutas por mudanças na ordem social e política na Europa, no final

do século XIX, provocaram ações de intensa reestruturação da sociedade e do

espaço. Elas se efetivaram basicamente, pelo Estado, apoiadas por livres iniciativas

de grupos econômicos. Tais acontecimentos marcaram o século XX pela busca da

solução para as carências habitacionais e de qualidade de vida.

Para tanto, entre outras propostas, destacam-se aquelas que

procuravam entremear núcleos residenciais e de infra-estrutura urbana com áreas

verdes, criando novas formas de ocupação voltadas à população de baixa renda,

denominadas Cidades Jardins. Diversos países europeus assumiram tais propostas,

com alguns ajustes, mas conservando a preocupação sócio-ambiental original, Entre

eles, destacam-se a Alemanha, Grã-Bretanha, França e Suécia, que repararam

significativamente, na época, a situação habitacional de seus operários. Propostas

semelhantes de moradias com cuidados ambientais ocorreram igualmente em outros

países, como os Estados Unidos. Nesse país, reforçou-se o enfoque no

planejamento regional e se desenvolveu o conceito de unidades de vizinhança com

infra-estruturas coletivas, jardins e parques. Entretanto, a falta de continuidade

dessas políticas governamentais reduziu a implementação, ao longo do tempo, de

projetos semelhantes, nesses e em outros países (FREITAS et al., 2001: 1 - 4).

Com o agravamento dos problemas de ordem social, ambiental e

econômico, como o aumento dos bolsões de pobreza e dos aglomerados urbanos,

em virtude principalmente, do êxodo rural, emergiu uma forte demanda da sociedade

por mudanças nos modelos de gestão, inclusive no âmbito local e urbano.

Nas cidades evidenciava-se o agravamento dos problemas sócio-

ambientais, decorrentes de adensamentos desordenados, ausência de

planejamento, carências de recursos e serviços, infra-estrutura precária e espaços

construídos de forma irregular, além de padrões ultrapassados de gestão e

agressões ao ambiente.

Nas cidades antigas, as aglomerações tinham seu vértice em função

do culto aos mortos e a sociedade crescia em torno do território físico. O espaço era

assim, o elemento que determinava as relações sociais. Segundo Mendonça (2004

(b): 188).

os problemas e questões enfocados na perspectiva ambiental são,

sobretudo, de ordem social, dado que a noção do problema é uma

abstração exclusiva humana, o que reforça a idéia de que não existe

problema na e para a Natureza, quando colocados não passam das leituras

possíveis do homem sobre a Natureza, da maneira humana de

compreendê-los, de uma certa humanização dela.

Diante de tal fato, Coulanges ( 2003: 117) explica:

Assim como várias frátrias se haviam fundido em uma tribo, várias tribos

também puderam associar-se entre si, com a condição de que o culto de

cada uma delas fosse respeitado. A cidade passou a existir a partir do dia

em que essa aliança se concluiu. Pouco importa procurar a causa que

determinou a união de várias tribos vizinhas, quer a união tenha sido

voluntária ou imposta pela força superior de alguma tribo, ou pela vontade

poderosa de um homem. O que é certo é que o laço dessa nova associação

foi ainda um culto. As tribos, agrupadas para formar a cidade, nunca

deixaram de acender o fogo sagrado e de dar a si uma religião comum.

Apesar das várias contribuições de diferentes autores sobre a

definição de “cidade”, Singer (2002: 10,14) chama atenção de que todas apresentam

um ponto em comum: trata-se de uma aglomeração humana, de um conjunto de

pessoas vivendo próximas umas das outras, em um território reduzido. A razão

econômica que leva grandes massas a se agruparem em áreas reduzidas, segundo

o autor, é de que existem determinadas atividades que exigem a cooperação de um

grande número de pessoas, as quais para desempenhá-las precisam estar

próximas. Nesse sentido, a cidade exerce funções industriais, comerciais e de

serviços de todas as áreas.

Para o autor, essas funções variam de acordo com o seu tamanho e

o seu porte. Cidades de pequeno porte constituem-se geralmente, em centros de

comercialização de produtos agrícolas, administrativos, de manutenção da ordem,

educacionais, entre outros, produzidos nas áreas do entorno. Cidades de médio

porte normalmente, são “cabeças de zonas” pois prestam os mesmos serviços, de

maneira especializada a uma área de influência bem maior, como comércio por

atacado, lojas com mercadorias de qualidade superior, número significativo de locais

de recreação, diversidade dos serviços médicos, escolas de nível educacional e

social de qualidade..

Para Albuquerque o “local” tem conotação de proximidade e, sob

essa ênfase, afirma que a identidade própria de cada território se converte em

sustentação de seu desenvolvimento produtivo:

A proximidade dos problemas, necessidades, recursos e atores sociais

locais permite, [...] formular políticas mais realistas e, sobretudo, baseadas

no consenso com tais atores. Igualmente, se abre a possibilidade de

promover a criação negociada de instituições de fomento produtivo

empresarial em nível local, de gerar um clima de confiança e cooperação

entre entidades públicas e o setor privado empresarial e de estimular assim

uma cultura local de desenvolvimento (ALBUQUERQUE, 1996: 3-4).

Com o desenvolvimento das nações, vários fatores contribuíram

para o surgimento e agravamento dos problemas ambientais, tais como: o

crescimento populacional, a industrialização, a urbanização acelerada e

desordenada provocada principalmente, pelo êxodo rural, a poluição e o

esgotamento dos recursos naturais. Inicialmente, pode-se afirmar que tais problemas

são sentidos separadamente ou de forma fragmentada pelos governos locais,

porém, precisam ser solucionados conjuntamente. Torna-se necessária não apenas

uma melhoria da infra-estrutura precária das cidades, mas, sobretudo, uma forma

eficiente de governança urbana capaz de viabilizar a integração necessária.

A cidade transformou-se assim, no palco dos grandes conflitos

problemas contemporâneos que poderiam ser resolvidos principalmente, sob a égide

de uma eficiente governança ambiental e urbana. Gerindo isoladamente, muitos

prefeitos e gestores não conseguem encontrar alternativas adequadas para a

solução de seus problemas. No momento em que a globalização e o contexto da

A partir desse posicionamento, surge de uma frente que introduz o

discurso ambiental nas discussões sobre a questão urbana.

A sustentabilidade pode ainda ser enunciada como uma qualidade que se

passa a identificar e a exigir dos distintos processos sociais, desde aqueles

que se dão na esfera privada, reduzir o consumo individual e reciclar

produtos no espaço doméstico, por exemplo, até os que se desenvolvem na

esfera pública, no terreno da implantação e da gestão de políticas públicas.

Essa capacidade de a tudo se referir, imprimindo a todos os processos uma

qualidade que os torna diferentes do que eram antes, faz com que a

sustentabilidade possa ser afirmada como um paradigma. É essa

característica paradigmática da sustentabilidade que dá suporte à

formulação da possibilidade de sustentabilidade urbana e que permite

considerar possível e desejável que o desenvolvimento urbano possa

ocorrer em bases sustentáveis” (BEZERRA; FERNANDES, 2000: 29).

De acordo com Fernandes (2003), a discussão sobre cidades

sustentáveis, reforçada a partir da Conferência das Nações Unidas para o Meio

Ambiente e Desenvolvimento (Rio 92) e da II Conferência das Nações Unidas sobre

Assentamentos Humanos (Habitat II, Istambul, 1996), abordando a necessidade de

ambientalizar políticas urbanas e de compatibilizar localmente, o desenvolvimento

sócio-econômico, propõe que as iniciativas de sustentabilidade para uma cidade,

implicam, prioritariamente, nas seguintes estratégias:

I - Proteção da paisagem natural, o reaproveitamento do patrimônio

histórico existente e a atenuação da urbanização; a integração com as condições

climáticas locais e regionais.

II - Promoção do saneamento e da saúde, garantindo a qualidade da

água, o tratamento adequado do esgoto e da disposição final do lixo urbano.

III - Uso de transportes coletivos e não poluentes, implicando em

substituição dos transportes individuais à base de combustível fóssil, a priorização

ao transporte coletivo e a criação de ciclovias.

IV - Proteção e conservação dos mananciais, das águas e da mata

ciliar.

V - Utilização de fontes renováveis e alternativas de energia, visando

aproveitar a energia solar, a captação eólica, a biomassa e a energia hidrelétrica de

forma sustentável.

VI - Conservação de energia, implicando na redução de desperdícios

nas atividades econômicas e nas residências, na geração de produtos menos

intensivos em energia e mais duráveis, na redução, reutilização e reciclagem de

rejeitos e no aumento da eficiência energética.

Segundo Bezerra e Fernandes (2000: 15), as estratégias de

sustentabilidade urbana, identificadas como prioritárias para o desenvolvimento

sustentável das cidades brasileiras, podem ser ordenadas em 4: (I) - aperfeiçoar a

regulamentação do uso e da ocupação do solo urbano e promover o ordenamento

do território, contribuindo para a melhoria das condições de vida da população,

considerando a promoção da eqüidade, a eficiência e a qualidade ambiental; (II) -

promover o desenvolvimento institucional e o fortalecimento da capacidade de

planejamento e de gestão democrática da cidade, incorporando no processo a

dimensão ambiental urbana e assegurando a efetiva participação da sociedade; (III)

- promover mudanças nos padrões de produção e de consumo da cidade, reduzindo

custos e desperdícios e fomentando o desenvolvimento de tecnologias urbanas

sustentáveis; (IIII) - desenvolver e estimular a aplicação de instrumentos econômicos

no gerenciamento dos recursos naturais visando à sustentabilidade urbana.

No que tange à discussão sobre sustentabilidade em uma sociedade

caracterizada pela sua falta, Lima (1997: 218) afirma que os maiores desafios se

concentram no processo de transformação do discurso em ação e realização, pois:

[...] o sonho de uma sociedade sustentável é não só desejável como

necessário e o desafio é torná-lo realidade. Nesse processo encontram-se

os verdadeiros obstáculos e aparecem as grandes discordâncias sobre

construir um desenvolvimento multidimensional, que integre justiça social,

sustentabilidade ambiental, viabilidade econômica, democracia participativa,

ética comportamental, solidariedade e conhecimento integrador. Como fazê-

lo? Haverá, certamente várias maneiras de conceber, tanto o

desenvolvimento sustentável, quanto o método para realizá-lo. Qual delas

será a hegemônica? E na construção do desenvolvimento, o que é

prioritário? A economia, a ecologia, a qualidade da vida humana? Que

valores orientarão estas escolhas? Existem ainda mais perguntas e

respostas, e o tipo de desenvolvimento que teremos dependerá das

respostas processadas no jogo social entre o mercado, a sociedade civil e o

estado.

Assim, delimitado e contextualizado o conceito de ambiente como

relação dos homens com a natureza para preservação dos recursos naturais em

processos de desenvolvimento sustentável, pode-se entender o ambiente urbano

como relação dos homens com o espaço construído e com a natureza, nas

aglomerações populacionais que se evidenciam nas atividades humanas.

O espaço construído é o resultado da profunda transformação do

ambiente para adequá-lo às necessidades da aglomeração e para transformá-lo em

habitat da população e das atividades humanas aglomeradas. Falta-nos, entretanto,

definir a natureza das relações constitutivas do ambiente (MOREIRA, 2006: 2).

Pode-se dizer que é cada vez maior a necessidade de se adotar

uma visão diferente, reconhecendo que a cidade não é simplesmente um espaço de

fluxo e local de estoques. É preciso reconhecer que a cidade necessita de uma

remodelação, o que permitirá a adoção de uma visão conceitual. Deve-se prever a

possibilidade para que cada setor e ator possa exercer sua função e colaborar em

favor de um desenvolvimento sustentável.

Segundo Moreira (2006: 1) “a abordagem da Comissão Brundtland

(1988) reconhece o vínculo entre ambiente, ações, ambições e necessidades

humanas”. Então, se pressupõe que o desenvolvimento deverá ser orientado para

metas de equilíbrio entre homem e natureza e de incremento da capacidade de

inovação não somente, em campos ligados a aspectos ambientais. Torna-se

necessário pensar a cidade como um todo e também como auto-sustentável capaz

de satisfazer as ambições humanas sem comprometer o desenvolvimento e a

evolução das novas gerações.

Diegues (2001: 25), ressalta que

o conceito de sociedades sustentáveis parece ser mais adequado que o de

desenvolvimento sustentável, na medida em que possibilita a cada uma

delas definir seus padrões de produção e consumo, bem como o de bem-

estar a partir de sua cultura, de seu desenvolvimento histórico e de seu

ambiente natural. Além disso, deixa-se de lado o padrão das sociedades

industrializadas, enfatizando-se a possibilidade de existência de uma

diversidade de sociedades sustentáveis, desde que pautadas pelos

princípios básicos da sustentabilidade ecológica, econômica, social e

política.

Observa-se que a discussão sobre cidades sustentáveis intensificou-

se nos últimos dez anos, graças aos impulsos provenientes da Rio-92 da

Conferência Habitat II. A necessidade de ambientalizar ou ecologizar as políticas

urbanas, construir ou transformar cidades com estratégias sustentáveis, pode ser

considerada como uma necessidade a ser alcançada em futuro próximo (IBAM,

1999: 29).

Atualmente, um número cada vez maior de Municípios se preocupa

com a sustentabilidade local, buscando ferramentas que possibilitem seu

desenvolvimento econômico, social e ambiental sob a luz do desenvolvimento

sustentável. Essa preocupação se salienta nas áreas urbanas, uma vez que a

urbanização acaba alterando os aspectos dos ambientes naturais, inclusive o relevo,

o uso do solo, a vegetação, a fauna, a hidrologia e o clima (DREW, 1983).

Diante de tais fatos, o planejamento urbano e ambiental precisa,

“além da sua função de estruturação da cidade em favor de suas atividades

habituais de atendimento às questões relativas à habitação, trabalho, transporte e

lazer, incluir a preocupação com a capacidade de sustentação do ambiente natural

sobre o qual a cidade se desenvolve” (GARCIAS, 2001: 276).

Para Mendonça (2004 (b): 196) “a condição saudável e sustentável

de uma cidade passa, então, pela busca e manutenção de condições vitais básicas,

sendo que a urbanização do presente, principalmente nos países não desenvolvidos

evidencia a ausência ou precariedade daquelas da maioria da população”.

A cidade sustentável é um fenômeno em construção, que pressupõe

um conjunto de mudanças e “depende da capacidade de reorganizar os espaços,

gerir novas economias externas, eliminar as deseconomias de aglomeração,

melhorar a qualidade de vida das populações e superar as desigualdades sócio-

econômicas como condição para o crescimento econômico e não como sua

conseqüência” (ALVA,1997: 9).

A Constituição Brasileira de 1988, em seu artigo 225, com uma visão

físico-espacial do ecossistema, dispôs que “todos têm direito ao meio ambiente

ecologicamente equilibrado, bem de uso comum pela sociedade, essencial à sadia

qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de

defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações”.

Segundo Marcondes (1999:38), “a pauta da sustentabilidade passou

a indicar os contornos de políticas urbanas, que tendo sido transposta para a esfera

política no contexto do papel estratégico que assumem as cidades no período de

globalização da economia”.

Philippi Júnior e Maglio (2005: 218), porém, alegam que uma política

envolve um processo mais amplo:

A concretização de uma política publica abrange a escolha de determinados

princípios e distintas linhas de atuação; supõe também o enfrentamento a

priorização de diferentes aspectos. As políticas gerais devem ser

especificadas em políticas setoriais ou pontuais e são resultantes do

processo decisório, envolvendo variados segmentos sociais, organizações

diversas e o próprio Estado” (PHILIPPI JÚNIOR; MAGLIO, 2005: 218).

Diante dos conceitos analisados, infere-se que, também, a Agenda

21 pode e deve ser utilizada como instrumento para a administração pública

minimizar os problemas existentes nas áreas de abrangência, transformando o

modelo tradicional de governança em um modelo participativo, democrático e,

sobretudo, sustentável.

Para se alcançar a tão sonhada “cidade sustentável” necessário se

faz adotar uma série de padrões e comportamentos tais como: uma gestão

adequada dos recursos ambientais, um planejamento efetivo da cidade, dos

recursos hídricos, do saneamento básico, da infra-estrutura de transportes, entre

outros., além de um ponto crucial: uma revisão da atual prática de gestão ambiental

urbana dentro da perspectiva da governança ambiental. Enquanto aumenta a

legitimidade do paradigma da sustentabilidade e sua pertinência para lidar com a

especificidade do urbano, cresce a necessidade de selecionar critérios, estratégias e

indicadores para ancorar a formulação, monitorar a implementação e avaliar os

resultados das políticas urbanas em bases sustentáveis (IBAM, 2006: 30).

Na busca da boa governança, o local apresenta contornos mais

favoráveis para o estabelecimento de arranjos participativos, tanto pela proximidade

dos atores, como pelo conhecimento histórico do local. Ele possibilita a

compreensão da cultura política que permeia o território e que pode vir a se

constituir em um ponto positivo e de extrema importância na construção de processo

democrático (BAQUERO, 2004: 166). É um foro potencial para a reconciliação entre

o Estado e a sociedade, reforçando a idéia de uma democracia local efetiva, sem

afetar o princípio democrático que norteia a boa administração (STOKER, 2001: 29).

3.3 Governança e redes de políticas ambientais urbanas

É em função de seu caráter interdisciplinar e interinstitucional, que a

questão ambiental representa um desafio peculiar para a gestão pública urbana,

exigindo “uma reorganização e reestruturação dos sistemas e das práticas políticas

e administrativas, além de demandar novos padrões de participação pró-ativa, sendo

visto como fundamental no avanço em relação à sustentabilidade” (ROSA e FREY,

2006).

Segundo Camargo (2003: 311) “a governança depende de vontade

política e esta, por sua vez, depende da evolução da consciência ambiental”.

Conforme Jacobi (2004: 181):

a problemática ambiental urbana representa por um lado, um tema muito

propício para aprofundar a reflexão em torno do restrito impacto das práticas

de resistência e de expressão de demandas da população das áreas mais

afetadas pelos constantes e crescentes agravos ambientais. Por outro lado,

também representa a possibilidade de abertura de estimulantes espaços

para implementar alternativas diversificadas de democracia participativa,

notadamente a garantia de acesso à informação e a consolidação de canais

abertos para uma participação plural.

A governança, em essência, diz respeito à gestão em rede de

políticas. E, em um primeiro momento, de acordo com Klijn e Koppenjan (2000: 136),

“a governança pode ser esboçada como a direção de influências na condução de

processos sociais”. Quanto às redes, são compostas de organizações que, pautadas

pela legalidade e legitimidade de suas ações em relação à sociedade, têm de trocar

recursos (dinheiro, informação, capacidades) para concretizar seus objetivos,

maximizar a sua influência sobre resultados e evitar que se tornem dependentes ou

submissas umas às outras nas relações políticas locais. A estruturação do governo

local, dentro de um sistema local de governança, envolve o desenho e a articulação

de complexos conjuntos de organizações tanto do setor público quanto do privado.

As esperanças de melhora socioambiental nas áreas urbanas

brasileiras dependem de alguns avanços institucionais e legais (CAMARGO,

CAPOBIANO, OLIVEIRA, 2004: 35). Para Camargo (2003: 314) um dos pontos

importantes na construção institucional da governança ambiental foi a aprovação,

pelo Congresso Nacional da chamada de Lei de Crimes Ambientais (Lei n° 9.605, de

12/02/1998), aliada à Lei das Águas ( Lei n° 9.433, de 08/01/19970).

A aprovação da primeira lei citada, deu maior credibilidade às

questões ambientais, pois, não permite que pessoas físicas e jurídicas permaneçam

ilesas após alguma infração contra o meio ambiente. A segunda, oportuniza a

participação de qualquer esfera ou categoria da sociedade na tomada de decisão na

gestão de bacias hidrográficas.

Segundo Camargo (2003: 310):

A busca de governança introduziu também na ordem do dia a prioridade ao

fortalecimento do poder local e aos processos de descentralização,

acompanhados da valorização dos movimentos comunitários, das micro e

pequenas empresas e da promoção do associativismo, especialmente do

empoderamento dos principais atores através da capacitação, do

desenvolvimento institucional e da democracia em rede.

A falta de integração e coordenação dos diferentes órgãos, não

somente da esfera pública, mas da sociedade em geral, para criar uma sinergia e

tornar as ações mais efetivas e eficazes, pode ser considerado com um dos

principais e graves entraves na busca de uma eficiente governança local

(CAMARGO, CAPOBIANO, OLIVEIRA, 2004: 47).

Então, a formação de redes de informação e colaboração e ainda,

de parcerias, podem colaborar na efetiva implementação de um sistema de

governança ambiental, onde a participação pode ser considerada o fator

preponderante para seu bom funcionamento. Segundo Jacobi (2004: 219):

As redes se fortalecem pela sua capacidade de instrumentalizar os alcances

das novas tecnologias de informação e a sua influência nos processos

decisórios. As redes potencializam e possibilitam que atores diversificados

influenciem e revertam decisões, dentro das premissas de estimular cada

vez mais accountability engajando numa dinâmica que pode articular atores

transnacionais heterogêneos e de forma descentralizada entidades de

diferentes nacionalidades e atuação.

No que diz respeito à existência de rede de governança ambiental,

pode ser considerado como ponto positivo o fato de existir uma certa forma de troca

de informações e até mesmo, de ideologia entre as organizações ambientais

existentes. Elas funcionam como intermediários entre a população e o governo e

desenvolvem uma certa consciência em ambos.

As redes ambientalistas mostram o potencial existente para uma crescente

ativação de entidades da sociedade civil na esfera pública como atores

pluralistas e multiculturais questionadores, que exercem pressão, criam

consciência ambiental, mas também são propositivos visando reduzir os

riscos de degradação das condições socioambientais tanto em nível de

atuação local como regional e transnaciona (JACOBI, 2004: 219).

Para a busca do desenvolvimento sustentável no contexto urbano,

importante se faz a definição de um marco analítico e conceitual para servir de guia

na conjugação de esforços entre os atores que interagem, ou, com potencialidade

de interação com os governos para formulação de estratégias e desenvolvimento de

ações para impulsionar o desenvolvimento sustentável local.

Considerando esse conceito e especificamente, as interações entre

os atores que atuam na concepção e implementação de políticas urbanas, as

diretrizes traçadas pela AMCAL

(1996) definiram a cidade, como lugar fundamental

de interação e de intercâmbios sociais. Deve ser reconhecida, portanto, como o

assentamento humano básico, em torno do qual se conjugarão o crescimento e o

desenvolvimento sustentável, o bem estar e a coesão social, a capacidade de

adaptação e de inovação técnica, social, cultural e política, viabilizando, assim, a

invenção do futuro e a construção de uma visão renovada do progresso da

humanidade e do devir das novas civilizações .

Em consonância com essas linhas de idéias a respeito do

desenvolvimento sustentável, no caso brasileiro, o Estatuto da Cidade, no seu art.

2º, inc. I - define diretrizes gerais para a concepção e condução de políticas urbanas

com vistas à garantia do direito ao desenvolvimento sustentável. O Estatuto define

como parâmetros para alcançar o desenvolvimento sustentável das cidades, a

garantia do direito à terra, à moradia, ao saneamento ambiental, à infra-estrutura

urbana, ao transporte e aos serviços públicos, ao trabalho e ao lazer, para as

presentes e futuras gerações.

As inovações contidas no Estatuto situam-se em três campos: um conjunto

de novos instrumentos de natureza urbanística voltados para induzir – mais

do que normatizar – as formas de uso ocupação do solo; uma nova

estratégia de gestão que incorpora a idéia de participação direta do cidadão

em processos decisórios sobre o destino da cidade e a ampliação das

Conferência Mundial sobre o Desenvolvimento Sustentável, realizada em Johannesburgo, África do

Sul, entre os dias 26 de agosto e 4 de setembro de 2002.

possibilidades de regularização das posses urbanas, até hoje situadas na

ambígua fronteira entre o legal e o ilegal (ROLNIK,2001).

Reforçando a necessidade de adoção de políticas públicas que

considerem as inter-relações entre os vetores determinantes do desenvolvimento

equilibrado, o quinto ponto da Declaração de Johannesburgo traz os seguintes

termos: “assumimos uma responsabilidade coletiva a fim de avançar e fortalecer os

interdependentes e mútuos esforços em relação aos pilares do desenvolvimento

sustentável – desenvolvimento econômico, desenvolvimento social e proteção

ambiental – nos âmbitos global, regional, nacional e local” (ONU-PNUMA, 2002).

Cada vez mais se ressalta a necessidade de se criarem espaços

intersetoriais onde os mais variados atores possam atuar em cooperação no

processo decisório e de formulação de políticas públicas visando um eficiente

sistema de governança.

Segundo a Comissão das Nações Unidas sobre Governança Global

(1996: 1) (apud Schütz, Freitas, Hacon, 2006: 3).

hoje, o poder coletivo das pessoas para manejar o futuro é maior do que

nunca, e a necessidade de exercê-lo é mais imperiosa. O principal desafio

desta geração é mobilizar tal poder para tornar a vida mais democrática,

mais segura e mais sustentável no século XXI.

Como se depreende de tais diretrizes, o desenvolvimento

sustentável demanda a articulação de uma visão dinâmica das interações da

sociedade, representadas pelas articulações e ações dos seus atores públicos e

privados, na relação com o meio ambiente e com o contexto sócio-econômico. Neste

sentido colabora Jacobi (2006: 218) afirmando que “a efetiva implementação de

ações de desenvolvimento sustentável está diretamente relacionada com a

participação da sociedade organizada no processo de tomada de decisões”.

Assim, a condução de políticas públicas locais fundamentadas nos

pilares do desenvolvimento sustentável requer modelos de governança urbana com

capacidade de “mobilização de todo conhecimento disponível na sociedade em

benefício da melhoria da performance administrativa e democratização dos

processos decisórios locais. De acordo com a concepção de governança urbana, a

melhoria da qualidade de vida nas cidades não é “negócio” exclusivo do governo,

mas sim, tarefa e responsabilidade compartilhada entre todas as organizações e

cidadãos que constituem o tecido social da cidade” (FREY, 2003: 2).

Em busca da sustentabilidade é necessário conhecer e considerar

as dimensões envolvidas: social, econômica, política e cultural de cada localidade. A

integração desses fatores com a questão ambiental possibilita um aumento na

qualidade de vida da população e simultaneamente, a manutenção da qualidade

ambiental (FREY, 2001).

Considerando as interfaces entre os pilares do desenvolvimento

sustentável dentro de um contexto de gestão relacional abrangendo atores locais,

vislumbram-se promissoras perspectivas trazidas pelas redes sociotécnicas. Como

relevantes, aparecem, em especial, aquelas viabilizadas pelas novas TIC’s, para

criação de modelos de governança com potencialidades para equilibrar o jogo de

forças que envolvem a concepção, elaboração e implementação de políticas

econômicas, ambientais e sociais, que reflitam o âmbito local.

Pode-se dizer que não existe um receituário ou técnicas totalmente

novas postuladas como essenciais para incrementar estratégias ambientais,

pdsâsparaaccu pes o etorelo deee

4.0 METODOLOGIA DA PESQUISA

A metodologia adotada nesta pesquisa sobre as redes de

governança ambiental em Curitiba seguiu os principais procedimentos

metodológicos eleitos pelo grupo de pesquisa “Governança e Redes Urbanas” do

Mestrado em Gestão Urbana, no âmbito do projeto de pesquisa Redes Técno-

Sociais e Gestão Democrática da Cidade, esboçado em Kauchakje et al. (2006). A

seguir são apresentados os princípios básicos da metodologia e sua adequação ao

caso específico, a pesquisa sobre a governança ambiental em Curitiba.

O que é considerado como redes sociais e seus respectivos

métodos de análise tem sido freqüentemente utilizado para analisar relacionamentos

entre organizações sociais e os padrões e implicações desses relacionamentos

(WASSERMAN e FAUST, 1994:3).

Na Análise de Redes Sociais (ARS) atribuem-se a esses

relacionamentos diversas categorias ou setores da sociedade, seja na área

econômica, política, afetiva ou social.

Trata-se de um instrumental analítico distinto dos tradicionais

métodos estatísticos e de análise de dados. A ARS incorporou-se na ciência social

subsidiando pesquisadores para descrever fenômenos empíricos em que se

valorizam as interações entre os mais variados atores de determinado contexto

social. Neste sentido corroboram Frey, Penna, Czajkowski (2005:8):

A análise de redes sociais inclui métodos e modelos para a análise das

informações que descrevem os relacionamentos em estruturas sociais, e

parte do pressuposto fundamental que as relações existentes entre os

atores influenciam o processo social, isto é, atrela-se relevância à estrutura

das redes como elemento explicativo dos processos de organização social.

Além da importância das relações entre os atores, Wasserman e

Faust (1994: 4) destacam que a análise de redes sociais baseia-se nas seguintes

premissas:

• os atores e suas ações são vistos como interdependentes e cada

ator como uma unidade autônoma;

• as ligações ou as relações entre atores são canais para o fluxo ou

transferência de recursos, sejam estes de caráter material ou imaterial;

• modelos de redes focalizam visões individuais do ambiente

estrutural de rede, provendo oportunidades para as restrições sobre ações

individuais;

• modelos de redes podem ser consideradas representações

conceituais de estruturas sociais, econômicas etc., ou dos padrões de

relacionamento entre atores.

Para efeito de análise, a ARS desconsidera a individualidade e os

atributos de cada ator, mas, a coletividade de atores ou indivíduos, e sobretudo, sua

relações e interações. Segundo Wasserman e Faust (1994: 4):

...as regularidades ou padrões de ligações entre os atores são denominados

de estruturas. As ligações podem ser de qualquer tipo de relacionamento

entre os atores, como por exemplo: transações comerciais, fluxos de

recursos, fluxos de informações, avaliação afetiva de uma pessoa em

relação à outra etc. O objeto da análise de redes sociais é estudar estas

estruturas, seus impactos e evolução.

A ARS apresenta um potencial peculiar para a análise de estruturas

fluídas e complexas, pois, conforme ressalta Marteleto (2001: 73):

as redes nas ciências sociais designam normalmente – mas não

exclusivamente – os movimentos fracamente institucionalizados, reunindo

indivíduos e grupos em uma associação cujos termos são variáveis e

sujeitos a uma reinterpretação em função dos limites que pesam sobre suas

ações. É composta de indivíduos, grupos ou organizações, e sua dinâmica

está voltada para a perpetuação, a consolidação e o desenvolvimento das

atividades de seus membros.

As relações podem ser direcionais ou não direcionais e as redes, ter

mais de uma relação. Um par de atores que formam uma relação denomina-se uma

díade. Para cada conjunto de díades tem-se um grafo. O objetivo da análise de

redes sociais é demonstrar que a análise de uma díade só tem sentido em relação

ao conjunto das outras díades da rede, porque sua posição estrutural tem

necessariamente, um efeito sobre sua forma, seu conteúdo e sua função

(MARTELETO, 2001:72).

Dentre as alternativas metodológicas para delineamento e

mapeamento das relações entre sites da Internet tem-se a análise de esferas web,

baseada na concepção da websphere analysis, desenvolvida por Foot et al (2002) e

Foot & Schneider (2004) (apud Frey, 2006: 4). Ela é utilizada para a interpretação

das estruturas relacionais formadas no ciberespaço. Com essa análise, é possível

aferir as relações entre usuários da rede e produtores, “mediadas e potencializadas

por elementos estruturais característicos dos sites da Internet, sobretudo os

hyperlinks

, dos quais é possível inferir a existência de relações de ação

informacional ou comunicativa” (FREY, 2006: 4).

Com isso, a Internet assume o papel de “um conjunto interconectado

de recursos digitais dinamicamente definidos que se expandem por múltiplos sites, e

são considerados relevantes, ou relacionados, a um “objeto” ou tema central”

(FREY, 2006:4).

Segundo Park et al. (2002: 157, apud Frey, 2006:5):

através do uso dos hyperlinks, as organizações são capazes de facilitar a

comunicação bilateral e a coordenação, perpassando e fortalecendo off-line

fronteiras dentro e entre organizações independente de sua localização

física. Elas podem ser inter-relacionadas, intercambiar informações e

manter relações cooperativas através de hyperlinks integrados em contextos

específicos e entorno de interesses ou projetos comuns.

Com o estabelecimento de hyperlinks – elementos simbólicos

representantes das relações interinstitucionais, surge a integração e troca de bens

informacionais ou materiais, entre organizações ou pessoas de toda e qualquer

parte do mundo e, quanto maior o número de hyperlinks entre dois sites, maior é o

grau de proximidade entre eles. Registre-se também que as relações entre os sites

ultrapassam os atores que estão nas origens e nos destinos dos hyperlinks e se

constituem em “ferramentas para qualquer cidadão traçar suas rotas de navegação

na Internet em função de seus próprios interesses” (FREY, 2006: 4 - 5).

Neste trabalho, a investigação iniciou-se com a identificação, o

mapeamento e a representação dos principais atores sócio-políticos, seus recursos

Tecnicamente os hyperlinks são conceituados como conexões que vão de uma página da Internet a outra ou de

uma página a um arquivo, mas normalmente, como interconexões ocorrentes entre páginas. O acionamento do

hyperlink é feito mediante um clique no hyperlink que abre ou mostra um navegador da Internet. Geralmente, os

hyperlinks são usados para fazer dowload de arquivos, abrir programas de e-mail. Esse mecanismo tecnológico,

por viabilizar interações na Internet, acaba por se configurar em elemento estrutural básico nas relações entre

e as características das inter-relações estabelecidas, enfatizando sua atuação

inicialmente, no município de Curitiba

Levantaram-se e visualizaram-se graficamente algumas

características das relações existentes entre as instituições integrantes das redes de

governança ambiental, a partir da na metodologia da ARS, englobando elementos

de análise quantitativa e qualitativa.

Inicialmente, a investigação baseou-se apenas em dados e

referências disponíveis nos sites das instituições. Numa segunda fase,

considerando-se informações levantadas em entrevistas junto às principais

instituições identificadas no levantamento pela Internet e, de algumas outras,

consideradas importantes para a governança ambiental na cidade, as quais não

foram detectadas pelo método da bola de neve, utilizado para a pesquisa no

ciberespaço.

A distinção entre as relações representadas na Internet e as

averiguadas em campo teve como principal objetivo avaliar a relevância das novas

tecnologias e da Internet no processo colaborativo, ou pelo menos, inferir sua

possível contribuição no processo de constituição da rede de governança ou, ainda,

as potencialidades e limitações para um processo de colaboração em rede.

Para o mapeamento da rede de governança ambiental no município

de Curitiba foram observadas e pesquisadas as estruturas e as características

relacionais dos principais agentes (instituições) seguindo os critérios abaixo

descritos. Os dados e informações referentes aos atores envolvidos e suas relações

foram levantadas através da visitação de seus respectivos sites.

Foi escolhido o site http://www.ambientebrasil.com.br para iniciar o

mapeamento dos principais agentes envolvidos nas políticas e na gestão do meio

ambiente em Curitiba. A escolha desse Portal como ponto de partida se deve ao fato

de que, em uma primeira pesquisa exploratória, ele se revelou como o site relevante

em informações ambientais com um registro extremamente amplo de instituições

envolvidas na questão ambiental. Além disso, foi satisfatório para esta escolha que a

instituição mantenedora do Portal tivesse sua sede na cidade de Curitiba

sites. Nos estudos das relações sociais, contudo, os hyperlinks deixam de ser considerados simples recursos

tecnológicos e passam a ser vistos como um emergente canal social de comunicação.

Conforme o site institucional do ambientebrasil, “a proposta de trabalho do Portal é servir de elo entre o

presente e o futuro, antecipando soluções para as organizações e trazendo conforto às pessoas, atender toda a

A pesquisa cumpriu as seguintes etapas de investigação:

1. Levantamento das organizações privadas, públicas e sociais –

diferenciando-as entre setor público (Estado), setor privado (mercado) e

terceiro setor (sociedade civil organizada) – constitutivas da rede de

instituições na cidade de Curitiba. A partir da identificação das 50 instituições

iniciais cadastradas no site http://www.ambientebrasil.com.br aplicaram-se, na

seqüência, critérios de exclusão, conforme os objetivos da pesquisa;

2. No passo seguinte e de acordo com a segunda linha de corte

mantiveram-se as organizações que (i) - dispunham de uma página

institucional em funcionamento na Internet e (ii) - estavam efetivamente

envolvidas em causas ambientais. Com efeito, restaram somente 19

instituições para a próxima fase da pesquisa;

3. A partir da visitação dos sites das 19 instituições catalogadas, passou-

se, baseada na técnica Bola de Neve, ao reconhecimento e caracterização

das articulações institucionais com o objetivo inicial, de designar o conjunto de

atores nucleares, a partir do qual, diferentes redes seriam, na seqüência,

formadas. Incluíram-se nesse grupo de atores nucleares as instituições

relacionadas às 19, levantadas na fase anterior, as quais também

atendessem aos critérios da segunda linha de corte. Com esse procedimento,

o número de atores nucleares, considerados de maior relevância para o

sistema de governança ambiental em Curitiba a partir do levantamento pela

Internet, passou a ser 51;

4. Para auxiliar na análise das redes sócio-técnicas, os 51 atores

nucleares foram registrados em um banco de dados elaborado com o uso do

software Microsoft ACCES

. Conforme apresentado na tabela 3, levantaram-

se e se registraram os atributos das instituições identificadas

, as quais, em

comunidade brasileira, com interesse específico em Meio Ambiente e oferecer produtos e serviços com soluções

práticas, imediatas e customizadas, visando a melhoria de gestão e a qualidade exigida pela demanda”

(http://www.ambientebrasil.com.br).

Este sistema foi desenvolvido pelo mestrando em gestão urbana, Mário Procopiuck, para o projeto Redes

Técno-sociais, na Gestão Democrática da Cidade.

Apesar de importantes como atores na área ambiental, as universidades e faculdades foram desconsideradas

em virtude da dificuldade de se obter informações referentes aos setores responsáveis pela cooperação/relação,

parte, foram utilizadas na geração e análise das redes (p.ex. a classificação

das instituições por setor – setor público (1), setor privado (2) e terceiro setor

(3) – foi um dos atributos dos atores levantados para chegar a uma análise

apurada dos dados). Outros atributos, como missão e objetivos da instituição,

não levados em consideração nesta pesquisa, podem servir ainda para

futuras pesquisas qualitativas e mais aprofundadas.

Atributo Descrição

Nome

Nome da instituição

Endereço eletrônico

Endereço do

website na Internet, ou URL

Dados para contato

Foram registrados, quando disponíveis, o telefone

, e-mail, nome e

a cidade.

Sede

Foi

registrada a cidade, o estado e o país da sede de cada

ator nuclear

incluído. Em muitos

websites

estrangeiros não houve o cadastramento

do Estado, por não existir ou por não ter sido identificado no

website.

Abrangência da Atuação

Em relação a cada

ator pesquisado avaliou-se a abrangência de

sua atuação, considerando a cidade Curitiba.

Escala de Atuação

Para cada

website, classificou-se a escala de atuação em local,

regional, nacional ou internacional. Estes atributos foram definidos

previamente ao iní

cio da coleta de dados.

Setor de Atuação

Classificaram-se os atores pesquisados, como pertencentes ao

setor público, privado ou ao terceiro setor. A definição destes

atributos para classificação foi efetuada previamente ao início da

pesquisa.

Missão

medida em que os websites dos atores eram acessados e

considerados como pertencentes ao universo dos

atores nucleares

da pesquisa

, identificava-se e se transcrevia a sua missão

declarada quanto

a sua atuação no campo das políticas

ambientais

, bem como aos objetivos buscados em ações

desenvolvidas em tal campo.

Políticas ou áreas de interesse

For

am identificadas e cadastradas as políticas ambientais nas

quais o ator declarou explicitamente atuar ou,

na falta desta

declaração, fez

-se uma classificação de acordo com o contexto

descrito da atuação.

Objetivos

Foram identificados e cadastrados os objetivos declarados pelos

atores que espelhasse

m suas intenções relativas a políticas

ambientais

Projetos/Ações

egistram-se os seguintes dados dos projetos ou de ações de

maior relevância identificados nos

websites: nome, objetivo,

cidades abrangidas e atores envolvidos.

Dispositivos Técnicos

dentificaram-se os dispositivos técnicos com potencialidade

interativa disponibilizados para os usuários. Somente

atalogaram aqueles dispositivos sem restrições de acesso ou com

liberação automática de acesso por meio de cadastramento de, por

exemplo,

e-mail e senha. Não foram considerados os dispositivos

que demandavam a utilização de senhas dependentes de envio de

edido para posterior autorização de acesso.

Tabela - 3: Atributos Individuais dos Atores Nucleares Pesquisados

tornando-se difícil ou impossível caracterizar as responsabilidades, as relações existentes ou os possíveis

projetos em andamento.

5. Com o objetivo de chegar, a partir dos atores nucleares, a diferentes redes

tipológicas, levantaram-se e se incluíra, no banco de dados, as relações

existentes entre estes atores nucleares e outras instituições referenciadas nos

seus sites institucionais. Para viabilizar essa ação, levaram-se em consideração

três características das articulações: (i) - cooperação em projetos ou ações

comuns (parcerias em projetos e ações); (ii) - uma preocupação compartilhada,

causa ambiental (parceria temática) ou (iii) - a mera existência de referências nos

Sites por meio de hyperlinks (Links de referência). Conforme explicitado na tabela

4 nesta fase do levantamento, uma terceira linha de corte foi adotada. Ela partiu

da premissa de que as ações das instituições deveriam estar voltadas para as

questões ambientais no meio urbano, e necessariamente, ter relevância para a

política ambiental local, da cidade de Curitiba, mesmo se essas instituições

atuassem, não apenas em escala local, mas também no âmbito estadual,

nacional ou internacional. Essas informações foram a base para os grafos das

redes e de suas medidas estruturais, gerados por meio do software UCINET, que

auxiliou na análise comparativa das redes

Ordem de

importância

Tipo de Relação

1°

Parceria em ações e projetos, por expressar ações coordenadas por atores

nucleares e se desenvolverem concretamente na cidade pesquisada.

2°

Parceria temática, constituída pelos atores nucleares da política, que, por sua vez,

expressam constância de propósitos declarados, tanto em termos de missão

quanto de objetivos, em relação à política ambiental na cidade de Curitiba.

3°

Hyperlinks de referência, por apresentarem relações eventuais de atores

periféricos com as instituições nucleares da política ou por figurarem como

parceiros de redes temáticas diferentes daquela objeto da presente pesquisa.

Tabela - 4: Classificação dos Tipos de Relações Pesquisadas

Fonte: (adaptado de: PROCOPIUCK, 2007:111).

As linhas de corte adotadas se justificam porque a pesquisa abordou

a questão da gestão democrática da cidade de Curitiba. No entanto, incluem-se na

investigação, as articulações com instituições de outros locais, que podem se

mostrar importante para o processo de governança ambiental local. Considerando

esta websphere ampliada chega-se a uma percepção mais adequada das

influências institucionais que se fazem presentes na governança local em função da

Depois de levantados e armazenados os atributos dos atores, os dados foram novamente analisados em

relação a sua consistência, visando a exclusão de possíveis erros no processo de armazenamento e tratamento

dos dados.

possível – e real – recorrência ao ciberespaço como fonte de informação e de troca

de experiências, conceitos e valores.

Ao todo foram identificados 51 parceiros nucleares, 254, temáticos e

117 parceiros em ações e projetos que constituíram a rede de governança de acordo

com a sua representação na Internet, na época do levantamento, isto é, entre

setembro de 2005 a dezembro de 2006. Chama-se a atenção pelo fato de que a

websphere levantada está sujeita a alterações contínuas, uma vez que o meio digital

é altamente dinâmico e pode sofrer reconfigurações significativas em função da

entrada ou saída de alguns atores ou em função de mudanças estratégicas entre os

atores envolvidos referentes a sua política comunicacional, no âmbito da Internet.

O passo seguinte foi caracterizar os 51 atores nucleares bem como

suas relações e articulações com outros atores em projetos, ações e programas ou

simplesmente como link de referência. Em virtude da grande quantidade de

informações de cada ator, os dados foram armazenados em um banco de dados

elaborado com o uso do software Microsoft ACCES

(tabela 3). Na configuração

desses 51 principais atores, apesar de importantes, foram desconsideradas as

universidades e faculdades em virtude da dificuldade de se obter informações

referentes às redes e projetos existentes. Nesse contexto, quando acontecem essas

ações, elas são específicas de algum setor e raramente, abrangem a organização

inteira.

Com o objetivo de confirmar, contrapor ou complementar os

resultados obtidos pela análise dos sites institucionais, realizou-se numa segunda

fase, uma pesquisa de campo, com entrevistas junto aos principais atores das

instituições selecionadas, consideradas as mais significativas na primeira fase da

análise dos sites. Ainda se incluíram nessas entrevistas a SUDHERSA –

Superintendência de Desenvolvimento de Recursos Hídricos e Saneamento e o

Ministério Público do Estado do Paraná, por sua reconhecida importância na política

ambiental local, embora não referenciadas no levantamento realizado na Internet.

Na pesquisa de campo efetua-se uma mera reaplicação da pesquisa

anterior, realizada via Internet, agora referente apenas às articulações das redes de

parcerias em projetos e ações, bem como às redes de parcerias temáticas, tendo

Este sistema foi desenvolvido pelo mestrando em gestão urbana, Mário Procopiuck, para o projeto Redes

Técno-sociais na Gestão Democrática da Cidade.

como fonte exclusiva os próprios entrevistados. Como resultado, esse levantamento

gerou diversos grafos considerando, primeiro, apenas os dados levantados nas

entrevistas e, num segundo passo, integrando os dados de ambos os

levantamentos. No primeiro caso, pretendeu-se verificar o grau de conhecimento dos

entrevistados em relação às parcerias existentes, ao passo que no segundo o

objetivo principal foi a complementação da rede sócio-técnica inicial, verificando

possíveis deficiências informacionais nos sites institucionais e chegando a uma visão

ampla das potencialidades de cooperação e de interação em rede, nas políticas

ambientais.

Durante a apresentação dos resultados são explicadas as medidas

estruturais e as possibilidades de leitura dos grafos, facilitando dessa maneira, a

compreensão da análise realizada.

5.0 A REDE DE GOVERNANÇA AMBIENTAL DE CURITIBA

5.1 O município de Curitiba: Caracterização territorial e demográfica e os

principais problemas ambientais

Curitiba, capital do Estado do Paraná, está localizada na Região Sul

do Brasil. Fundada em 1693, ocupa o espaço geográfico de 432,17 km² de área na

latitude 25º25´40” S e longitude 49º16´23”W (Figura 3). Entretanto, Curitiba não se

limita ao seu espaço, pois os laços culturais com os povos de todos os continentes

existem desde a chegada dos imigrantes europeus. Dentre os mais numerosos

estão os portugueses, italianos, poloneses, alemães, ucranianos, japoneses, sírios e

libaneses (IPPUC, 2004: 3).

Tal peculiaridade dá a Curitiba duas grandes características:

primeiramente, seu atraente caráter multicultural e cosmopolita e, em segundo lugar,

ser a cidade pólo da Região Metropolitana, que atualmente, é composta por 26

municípios com área de 15.622,33 km² (IPPUC, 2004: 3)

Até 1960, o crescimento populacional de Curitiba caracterizou-se

pelo extravasamento natural de seu núcleo primitivo. O centro da cidade, com o

esgotamento de locais disponíveis e sua crescente especialização como área

prestadora de serviço e comércio, teve como resultado a ocupação com essas

características, de bairros limítrofes a sua área central. Em 1970, iniciou-se o

processo de ocupação de bairros não limítrofes ao Centro, onde o custo da terra era

mais acessível. Iniciou-se, assim, o processo de periferização da população

curitibana e seu conseqüente extravasamento para a Região Metropolitana (IPPUC,

2004: 16).

Segundo os resultados dos últimos censos, a população da cidade

elevou-se de 609.026 habitantes, em 1970, para 1.024.975 habitantes em 1980, em

1991 para 1.315.035 habitantes, e em 2005 para 1.757.904 habitantes. Em termos

percentuais, o aumento populacional da cidade entre 1960 e 1970 foi de 40%

enquanto que, de 1970 a 1980, elevou-se a 74%. Esses números podem ser

conferidos na tabela 6. Com esses dados, Curitiba ocupa o 7º lugar entre as cidades

mais populosas do Brasil.

Esse adensamento populacional iniciou a consolidação das

diretrizes do Plano Diretor de Curitiba, através da Lei Municipal 2626/66, cujos

reflexos começam a ser sentidos. Em face aos novos instrumentos trazidos pelo

Estatuto da Cidade (Lei Federal n.º 10.257, de 10 de julho de 2001) e pela nova

ótica de gestão urbana, fez-se necessária uma revisão do Plano Diretor

encampando essas orientações. O produto dessa revisão foi a Lei Municipal

11.266/04, que “dispõe sobre a adequação do Pano Diretor de Curitiba ao Estatuto

da Cidade”.

A ocupação do período anterior ao início dos anos 90, caracterizava

–se pelo sentido sudoeste, tendo seu vetor principal deslocado para o sentido sul da

cidade (IPPUC, 2004: 16).

População

Região

1970 1980 1991 1996 2000 2005

Curitiba 609.026

1.024.975 1.315.035

1.476.253 1.587.315

1.757.904

RMC* 901.959

1.527.129 2.099.558

2.471.771 2.768.394

3.186.099

Paraná 6.929.868

7.629.392 8.448.713

9.003.804 9.563.458

10.261.856

Brasil 93.139.037

119.002.706 146.825.475

157.070.163 169.799.170

184.184.264

Tabela - 5: População de Curitiba, Região Metropolitana, Paraná e Brasil

Fonte: (Curitiba S. A, 2006)

* Região Metropolitana de Curitiba

No período entre os anos de 1996 a 2000, a taxa de crescimento

populacional em Curitiba, reduziu-se drasticamente, ficando em 1,83% ao ano. Essa

fase se caracterizou por um processo de ocupação de vazios urbanos, ainda

existentes, na malha urbana e novamente, pela ocupação de áreas periféricas

(IPPUC, 2004: 16).

O crescimento desordenado de Curitiba influenciou na diminuição da

qualidade de vida da população e, conseqüentemente, agravou e possibilitou o

surgimento de problemas ambientais, devido, principalmente, ao aparecimento de

bolsões de pobreza e favelas que ocupam margens de rios, regiões de mananciais e

fundos de vale, impermeabilizando o solo dessas áreas.

Os problemas ambientais de Curitiba podem ser compreendidos

como os problemas de qualquer cidade de grande porte, mas os que mais se

destacam são os referentes ao saneamento básico incluindo, principalmente,

resíduos sólidos urbanos (lixo), água e esgoto, e, drenagem urbana.

Vários fatores podem ter contribuído para o panorama atual, sendo

certo que os problemas ambientais se originam em decorrência de diversos

acontecimentos. Dentre eles, pode ser citada a ausência de um adequado modelo

de gerenciamento que priorize o meio ambiente e retarde ou limite a ação do homem

perante os recursos naturais.

Devido ao crescimento populacional, Curitiba apresentou no

decorrer dos anos, um aumento proporcional na produção de resíduos domésticos,

acarretando com isso, um problema quanto à disposição desses resíduos, pois o

aterro da Cachimba que foi projetado para 11 anos de vida útil, continua recebendo

resíduos apesar de já transcorrerem 15 anos do inicio de sua ocupação.

Os graves problemas ambientais relacionados ao aterro derivam (i) -

da falta de um lugar adequado para a disposição dos resíduos e (ii) - da dificuldade

encontrada no tratamento do volume e, como é um problema difícil de ser resolvido,

o aterro continua recebendo esses resíduos como soluções emergenciais.

A redução na quantidade de resíduos domiciliares é uma

necessidade de extrema urgência, não só na cidade de Curitiba, mas em todos os

grandes centros urbanos, pois todos eles enfrentam esse problema. A coleta seletiva

é uma alternativa para esta questão.

A Prefeitura Municipal de Curitiba investiu, nos últimos anos, em

programas de incentivo à separação de materiais. Entre os anos de 1989 a 2001

reduziu-se a quantidade de resíduos encaminhados ao aterro da Cachimba.

Contudo, a partir do ano de 2002, aumentou o volume de lixo depositado no aterro,

em relação aos anos acima citados. Esse fato, provavelmente se relaciona à falta de

incentivo, da Prefeitura Municipal de Curitiba, em investir em campanha de

divulgação dos programas e projetos existentes, Com o apoio dos meios de

comunicação, campanhas e incentivo à coleta seletiva, essa questão poderia ser

minimizada.

Em Curitiba, atualmente, 21,7% do total de 3.084 toneladas de lixo

diário é reciclado, representando 550 toneladas, números insuficientes, pois, a meta

estabelecida pelo Ministério Público Estadual seria alcançar 40% do volume total

produzido . Além da coleta da Prefeitura Municipal de Curitiba, existem 05 mil

carrinheiros, que também recolhem o material reciclável. Eles representam 90% da

coleta de recicláveis (GAZETA DO POVO, 2007: 3).

Em relação aos problemas referentes à infra-estrutura de água e

esgoto do município, não se pode negar que já atingem patamares satisfatórios, em

números de ligações. Mas, os problemas maiores mostram-se preocupantes em

relação às ligações clandestinas e se realmente, os efluentes coletados são tratados

nas ligações oficiais, ou seja, se tem seu destino final.

Sob o ponto de vista sanitário, a drenagem visa principalmente,

evitar a ocorrência de enchentes, mas, também, tem um papel importante na

prevenção de doenças de vinculação hídrica. Episódios de enchentes podem ser

facilmente constatados nas ruas de Curitiba em dias de chuva. Elas também conta

são responsáveis por outro agravante que é a disposição de resíduos sólidos (lixo)

em lugares impróprios ou diretamente, em rios e galerias.

5.2 Gestão e política ambiental de Curitiba

Neste capítulo, abordam-se, inicialmente, os princípios básicos que

orientam a gestão pública do município de Curitiba, a estrutura administrativa e as

principais diretrizes estratégicas de gestão. Na seqüência, apresentam-se

especificamente, as características da gestão e da política ambiental da cidade.

5.2.1 A administração pública da cidade de Curitiba

Na administração municipal de 1997-2004, do então prefeito Cássio

Taniguchi, o modelo de gestão se estruturava numa base de funcionamento de

interdependência entre as funções que envolvem a gestão do conhecimento, da

informação, das pessoas e dos recursos, traçando um ciclo em permanente

movimento. O governo municipal ressaltou as dimensões do pensar, do agir e do

avaliar que comporiam o processo de gestão de forma interdependente e

complementar (figura 4). Ainda que não houvesse um momento específico, como um

ritual que marcasse cada um desses atos, não haveria como dissociá-los. Ao mesmo

tempo em que se planejasse, haveria uma ação presente que, por sua vez, traria

elementos de uma avaliação (CURITIBA, 2000: 6).

Figura - 4: Processo de Gestão

Fonte: (CURITIBA, 2000: 7).

O Modelo de Gestão de Curitiba foi se transformando e se

aprimorando, conforme ressaltou a Prefeitura de Municipal, de forma contínua,

adequando as estruturas formais, no decorrer das diferentes administrações, às

concepções de modernidade e efetividade (CURITIBA, 2000: 6).

A atual administração do prefeito Carlos Alberto Richa (2005/2008)

elaborou um modelo de gestão considerando cinco alicerces:

• Gestão Estratégica: entendido como um processo contínuo e sistemático de

direcionar e redirecionar as ações a fim de atingir a missão institucional, na

perspectiva de construir o futuro idealizado. A grande ferramenta seria o

planejamento.

• Gestão Compartilhada: baseada no estabelecimento de parcerias, no

princípio da co-responsabilidade na gestão de programas, projetos e na

ampliação dos canais de comunicação entre o poder público e a sociedade.

• Gestão Descentralizada: visando a aproximação da administração pública à

população, possibilitando maior conhecimento das suas necessidades e

demandas e a agilização e melhoria das respostas.

• Gestão Intersetorial: entendido como prática de planejamento, ação e

avaliação, multisetorial e integrada, que propiciaria um trabalho articulado

entre todas as secretarias e órgãos da PMC e pensaria o cidadão em sua

totalidade, respeitando necessidades individuais e coletivas.

• Gestão Voltada a Resultados: enfatizando o foco da gestão nos resultados,

tanto internos quanto externos e a busca de níveis de qualidade adequados

para atingir os objetivos e metas traçados (eficácia); finalmente, buscar

otimizar a relação custo-benefício (eficiência) e o impacto das ações na

comunidade (efetividade).

Percebe-se, portanto, um comprometimento das diretrizes de gestão

da Prefeitura com as idéias norteadores do modelo gerencial, mas também,

elementos do modelo democrático-participativo ao ressaltar a necessidade de uma

gestão descentralizada com participação da comunidade e das representações da

sociedade civil.

Essas intenções se traduzem no organograma visualizado na figura

5 e que foi adaptado do modelo apresentado pela prefeitura e segue as orientações

da Lei Municipal N° 7671 de 10/01/1991

e suas respectivas alterações.

O organograma revela, de acordo como a concepção do novo

gerencialismo, uma tendência à criação de uma série de órgãos da administração

indireta, como autarquias, fundações e empresas de economia mista, buscando uma

maior flexibilidade e autonomia gerencial e maior independência da administração

direta na prestação de serviços públicos.

ÓRGÃOS DE ASSESSORAMENTO

ÓRGÃOS DE NATUREZA MEIO

ÓRGÃOS DE NATUREZA FIM

Figura - 5: Organograma Geral da Prefeitura Municipal de Curitiba em 2001

FONTE: Adaptado de IPPUC (2004(a): 77).

_________________________________________________________________________________

Legenda de siglas: GP – Gabinete do Prefeito, GVP – Gabinete do Vice-Prefeito, AP – Assessoria do Prefeito,

SGM – Secretaria do Governo Municipal, PGM – Procuradoria Geral Municipal, SMSC – Secretaria Municipal de

Comunicação Social - SMA - Secretaria Municipal do Abastecimento, SMDS - Secretaria Municipal da Defesa

Social, SME - Secretaria Municipal da Educação, SMS - Secretaria Municipal da Saúde, SMMA - Secretaria

Municipal do Meio Ambiente, SMOP - Secretaria Municipal de Obras Públicas, SMU - Secretaria Municipal Do

Urbanismo, SMEL - Secretaria Municipal de Esporte e Lazer – SEAM - Secretaria Extraordinária de Assuntos

Metropolitanos, IPPUC - Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Curitiba, IMAP - Instituto Municipal de

Administração Pública, IPMC - Instituto de Previdência dos Servidores do Município de Curitiba, FCC - Fundação

Cultural de Curitiba, FAS - Fundação de Ação Social, COHAB - Companhia de Habitação Popular de Curitiba,

URBS - Urbanização de Curitiba S/A, CIC - Companhia de Desenvolvimento de Curitiba.

CHEFE DO

PODER

EXECUTIVO

SEAM

IPPUC

FCC

IPMC

IMAP

FAS

COHAB

URBS

Por outro lado, houve também uma descentralização administrativa,

com a criação de nove administrações regionais, com autonomia limitada, podendo

ser caracterizada como uma desconcentração da estrutura operacional da Prefeitura

(figura 6). Percebe-se uma preocupação com a aproximação ao cidadão e às

comunidades para facilitar uma gestão pública ajustada às necessidades locais.

Figura - 6: Distribuição dos Bairros e Administrações Regionais de Curitiba

Fonte: IPPUC (2006)

Para alcançar êxito e atingir suas metas, a prefeitura possui

algumas estratégias que são sintetizadas na figura 7. O quadro demonstra um

comprometimento com o tripé do desenvolvimento sustentável, ressaltando como

objetivos principais, avanços em relação ao desenvolvimento do ponto de vista

social, econômico e ambiental. Além disso, percebe-se uma preocupação com os

desafios da Sociedade da Informação ou do Conhecimento, tendo de um lado, a

possibilidade de utilização das TIC’s, e de outro, a inclusão dos “recursos da

sociedade” como elementos de suporte à gestão pública. Ainda que a participação

popular não apareça como objetivo em si, conforme proposto pelo modelo

democrático-participativo, percebe-se uma clara posição em favor do fortalecimento

da sociedade e das comunidades locais como atores, com potencial de apoiar a

gestão em prol do desenvolvimento sustentável local, conforme previsto na

concepção da governança pública ou gestão em rede, discutida na parte teórica

deste trabalho.

Figura - 7: Síntese das Estratégias de Governo da Prefeitura Municipal de Curitiba

Fonte: CURITIBA (2006: 6)

9t0.2931i8-n(t)2.[(9)-o(P)]T7181

entanto, nem sempre caracterizou a prática da gestão ambiental em Curitiba. No

estudo sobre a gestão ambiental, elaborado por Jaime Lerner em sua gestão (1989-

1992), Frey (1995: 186) identifica uma “tendência ao autoritarismo” com poucas

possibilidades de participação da sociedade no planejamento ambiental e limitada a

integração entre as diferentes secretarias e órgãos públicos.

Conforme relata o Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano da

cidade (IPPUC b, 2004: 40), os projetos ambientais de Curitiba tiveram início sob a

ótica funcionalista de cidades jardins. Nos anos 40, determinaram-se diretrizes de

arborização, recuos prediais obrigatórios e políticas de criação de parques e praças

nos bairros. Nos anos 60, com a implementação do Plano Diretor, adotaram-se

estratégias mais amplas como a determinação de conservação de fundos de vale. Já

nos anos 70, criaram-se alguns parques com lagos, visando a contenção de

enchentes. Finalmente, nos anos 80, com a criação da Secretaria Municipal de Meio

Ambiente, a Prefeitura ampliou a atuação na área ambiental, criando uma estrutura

operacional própria, sobretudo, referente às áreas verdes, parques e educação

ambiental, como também, fortaleceu as funções de planejamento, obtendo maior

autonomia no âmbito da Prefeitura.

Considerando a estrutura organizacional do município, apresentada

anteriormente na figura 5, percebe-se que a Secretaria Municipal do Meio Ambiente

(SMMA) é considerada um órgão de natureza fim, portanto, com tarefas claramente

delimitadas. Essa situação dificulta a função de articulação e intervenção na atuação

das demais secretarias, como por exemplo, em relação às questões econômicas e

sociais, embora indicadas pela Prefeitura, como uma das estratégias principais de

integração na busca da sustentabilidade local.

O organograma funcional da Secretaria Municipal do Meio Ambiente

(SMMA) segue a organização conforme a figura 8. Ele mostra a estrutura

administrativa até o nível de departamentos, tendo abaixo disto, as gerências,

divisões e serviços. Percebe-se, neste organograma, responsabilidades de natureza

fim, caracterizando a SMMA como uma secretaria de execução de serviços e de

controle ambiental, ao passo que ela carece da institucionalização formal de

funções, de coordenação ou intervenção nas tarefas das demais secretarias, o que

constitui um dos principais desafios da administração ambiental (FREY, 1995).

Figura - 8: Organograma da Secretaria Municipal de Meio Ambiente de Curitiba

FONTE: SMMA (2006).

Em Curitiba, as políticas e programas na área ambiental baseiam-se

numa ampla legislação com forte presença da dimensão ambiental. A seguir

apresenta-se algumas leis de maior relevância para a questão ambiental

A gestão ambiental em Curitiba também se apóia, em outros decretos e portarias. A Secretaria Municipal de

Meio Ambiente oferta a legislação ambiental na sua página na Internet que pode ser acessada no endereço

eletrônico: http://www.curitiba.pr.gov.br/Secretaria.aspx?o=5.

Secretaria Municipal

do Meio Ambiente

Secretaria Municipal

do Meio Ambiente

Superintendência de

Obras e Serviços

Superintendência de

Obras e Serviços

Departamento de

Produção Vegetal

Departamento de

Produção Vegetal

Departamento de

Parques e Praças

Departamento de

Parques e Praças

Departamento de

Serviços Especiais

Departamento de

Serviços Especiais

Superintendência de

Controle Ambiental

Superintendência de

Controle Ambiental

Departamento de

Pesquisa e

Monitoramento

Departamento de

Pesquisa e

Monitoramento

Departamento de

Limpeza Pública

Departamento de

Limpeza Pública

Departamento de

Zoológico

Departamento de

Zoológico

Lei nº 7676/91

Decreto nº 949/95

Núcleo

Financeiro

Núcleo

R.H.

Núcleo

Administrativo

Núcleo

Jurídico

Núcleo

Financeiro

Núcleo

R.H.

Núcleo

Administrativo

Núcleo

Jurídico

Gabinete

Assessoria

• Lei nº 6.866 de 09 de julho de 1.986 - dispõe sobre a coleta, transporte e

destino de resíduos sólidos hospitalares (lixo hospitalar) e dá outras

providências.

• Lei nº 7.622 de 01 de abril de 1.991 - Dispõe sobre a utilização do recuo do

alinhamento predial dos terrenos edificados como área verde.

• Lei nº 7636 de 29 de abril de 1.991 - Dispõe sobre a regulamentação do

tráfego de veículos de transporte de cargas perigosas no Município de

Curitiba.

• Lei nº 7.833 de 19 de dezembro de 1991 - Dispõe sobre a política de

proteção, conservação e recuperação do meio ambiente e dá outras

providências.

• Lei nº 7972 de 24 de junho de 1.992 - Dispõe sobre o transporte de resíduos

e dá outras providências.

• Lei nº 8.681 de 11 de julho de 1995 - Dispõe sobre a instalação de postos de

abastecimento de combustível e serviços e cria obrigatoriedade em executar

medidas preventivas de proteção ao meio ambiente, especialmente no

sistema de armazenamento de combustíveis.

• Lei nº 8.985 de 13 de dezembro de 1996 - Torna obrigatória a construção de

áreas reservadas à coleta seletiva de lixo nos casos que especifica.

• Lei nº 9.380 de 30 de setembro de 1998 - Dispõe sobre a normatização para

o transporte de resíduos no Município de Curitiba.

• Lei nº 9.806 de 03 de janeiro de 2000 - Institui o Código Florestal do Município

de Curitiba, e dá outras providências.

• Lei nº 10.625 de 19 de dezembro de 2002 - Dispõe sobre ruídos urbanos,

proteção do bem estar e do sossego público e dá outras providências.

• Lei nº 10.785 de 18 de setembro de 2003 - Cria no Município de Curitiba o

Programa de Conservação e Uso Racional da Água nas Edificações –

PURAE.

Percebe-se nessas leis, uma certa fragmentação da legislação

ambiental, não existindo, portanto, um código único para esse fim, o que certamente,

facilitaria a orientação e a consolidação de uma política ambiental do município.

Contudo, é importante ressaltar o esforço em reunir as principais referências legais

no site institucional da Secretaria o que demonstra o potencial da Internet como

possível meio de suporte informacional a uma rede de governança ambiental local.

Através, principalmente, do setor de educação ambiental da

Secretaria Municipal de Meio Ambiente, a Prefeitura de Curitiba conduz alguns

programas e projetos juntamente com a comunidade.

Curitiba considera a educação ambiental como uma forma de integrar as

ações do poder público e da população, para que juntos, possam construir

um ambiente equilibrado para viver. As questões ambientais são tratadas

sempre com o objetivo de resgatar a história da cidade e manter a

identidade dos moradores com o meio em que vivem possibilitando a

incorporação de valores relativos à proteção ambiental aliada à

sustentabilidade do desenvolvimento local (SMMA, 2006).

A prefeitura dispõe de materiais pedagógicos como cartilhas,

folhetos, cartazes e vídeos voltados à realidade local que ajudam a sustentar as

ações educativas. Técnicos da Prefeitura ou de outras instituições promovem

palestras educativas para a comunidade com o propósito de esclarecer, educar e

apoiar as iniciativas ambientais visando a manutenção e melhoria da qualidade de

vida na cidade.

A seguir, apresentam-se os principais projetos e programas,

mantidos pela SMMA, e que contam com um expressivo envolvimento da

comunidade (SMMA, 2006):

• Programa Lixo que Não é Lixo: projeto estruturado por toda a extensão da

cidade, visando a separação do lixo orgânico do inorgânico e destino final a

um aterro sanitário tecnicamente adequado, bem como a educação

ambiental. Os materiais são coletados por caminhões especialmente

desenhados e equipados. A maior parte do lixo é vendida aos depósitos de

iniciativa privada, o restante é destinado à Fundação da Ação Social (FAS) de

caráter assistencial. Os recursos provenientes da venda dos materiais

recicláveis são destinados a atividades de assistência social;

• Programa Câmbio Verde: Ação de integração nas comunidades carentes,

onde o lixo reciclável é trocado por hortifrutigranjeiros. O programa estimula a

coleta seletiva do lixo domiciliar. O material recolhido é enviado aos depósitos

para ser separado e vendido. Nas escolas, o câmbio ocorre com material

escolar, na Páscoa, por chocolate, no Natal, por alimentos e brinquedos, no

Dia das Crianças.

• Programa Compra do Lixo: Tem como objetivo remover os resíduos sólidos

domésticos em áreas de difícil acesso. Nesses locais são mantidas caçambas

estacionárias, esvaziadas em dias alternativos. Participam do programa

associações de moradores legalmente constituídas e integradas em um

programa específico de educação ambiental. A compra de lixo é feita através

da troca de determinado volume de lixo por produtos hortifrutigranjeiros. O

valor de troca é calculado pelo custo da coleta através do método

convencional.

• Separando Juntos na UFPR: Desde 2002 este projeto, desenvolvido em

parceria com a Universidade Federal do Paraná, contempla a implantação de

um Programa de Gerenciamento Integrado de Resíduos Sólidos. Inicialmente,

através de um processo de educação ambiental para a sustentabilidade,

objetiva a mudança de atitude da comunidade universitária quanto à redução,

separação e destinação adequada dos resíduos. Ao mesmo tempo, incentiva

a realização de pesquisas principalmente, relacionadas às formas de

tratamento e destinação adequada dos resíduos gerados.

• Plantios de Flores e Árvores: Escolas, entidades filantrópicas, empresas e

comunidades em geral, realizam plantios comunitários de árvores, arbustos e

flores geralmente, em áreas degradadas existentes em Curitiba.

A preocupação com uma participação ativa da população nos

projetos da Prefeitura encontra-se portanto, em grande parte dos projetos da SMMA:

O interesse da população em preservar o meio ambiente aumenta na

mesma proporção dos benefícios gerados pelos programas ambientais. O

Câmbio Verde, por exemplo, troca lixo reciclável por sacolas de

hortifrutigranjeiros de época, em pontos fixos da periferia de Curitiba. Outra

iniciativa importante é o Olho d’Água, programa de educação ambiental com

participação comunitária, especialmente de estudantes da rede municipal de

ensino. É uma grande parceria para monitorar a qualidade da água das

bacias hidrográficas dos principais rios que cortam Curitiba (PMC, 2006).

Presencia – se , realmente, de um momento em que se clama por uma

participação social nas tomadas de decisões na esfera pública. A apresentação dos

projetos realizados pela SMMA e as avaliações da Prefeitura Municipal de Curitiba

revelam, no entanto, uma participação bastante limitada da população.

Confirma-se a afirmação de Frey (1995: 175) em relação à gestão de

Jaime Lerner (1989-1992) que caracterizou a participação, como sendo de caráter

instrumental, visando basicamente o aperfeiçoamento dos projetos administrativos.

Também nas últimas administrações de Curitiba, não se criaram ou se ativaram

arranjos institucionais específicos para fomentar e incentivar a participação da

sociedade na formulação ou implementação de políticas e projetos ambientais.

A participação na gestão ambiental em Curitiba fica restrita a

audiências publicas, workshops e palestras e à mobilização das pessoas no

processo de execução de projetos e ações ambientais.

5.2.3 As redes de governança ambiental de Curitiba

Neste sub-capítulo apresentam-se os principais resultados da

pesquisa referente à delimitação e ao mapeamento das redes de governança

ambiental, baseadas em diferentes critérios de identificação de atores. Neste

processo distinguiram-se as redes identificadas pelo levantamento na Internet, ou

seja, na forma como são representadas nos sites institucionais das organizações

envolvidas, das redes identificadas a partir das entrevistas com os principais atores,

desconsiderando nesse segundo caso, o uso das tecnologias.

Com essa divisão pretende-se averiguar congruências e

divergências dos dois tipos de representações de redes de governança, bem como

verificar até que ponto se manifesta o uso consciente dos meios virtuais na formação

de redes de governança ambiental local.

5.2.3.1 As redes de governança ambiental e sua representação no ciberespaço

Conforme a metodologia apresentada em capítulo 4, após os

levantamentos realizados na Internet, passou-se a analisar isoladamente cada site

institucional de cada agente, verificando sua inserção na rede de governança

ambiental. Identificaram-se seus parceiros nas redes sócio-técnicas ambientais,

diferenciando-os conforme os diferentes tipos de relacionamento enfocados. Os

atores foram classificados conforme o setor ao qual pertenciam, atribuindo cores

diferentes para sua identificação nos grafos, conforme segue: setor público (1) em

verde, setor privado (2) em azul, terceiro setor (3) em vermelho. Dentre as 51

instituições nucleares da rede do ciberespaço, foram identificados 12 (23,5%)

pertencentes ao setor público, 12 (23,5%) ao setor privado e 27 (53%) com

vinculação ao terceiro setor.

Na seqüência, são apresentadas as representações gráficas das

diferentes tipologias de rede, geradas pelo software UCINET e, seguindo os tipos de

relações definidos anteriormente, analisados levando em consideração o debate

teórico da primeira parte desta dissertação. A apresentação começa com as

relações baseadas em parcerias em ações e projetos.

5.2.3.1.1 Redes de parcerias em ações e projetos

Inicialmente, partindo dos 51 atores nucleares, foram levantados e

representados graficamente os atores envolvidos em projetos e ações ambientais,

desenvolvidos na cidade de Curitiba.

A figura 9 mostra que são muito poucas as instituições que

apresentam projetos com os respectivos parceiros nos seus sites, com exceção da

Sociedade de Pesquisa em Vida Selvagem e Educação Ambiental (SPVS), do Clube

Paranaense de Montanhismo e do Instituto de Estudos Ambientais Mater Natura.

Elas se caracterizam como não pertencentes ao terceiro setor. Esse dado pode estar

relacionado ao fato de efetivamente, existirem poucos projetos nas demais

instituições, ou que não existe uma preocupação com a sua divulgação nos sites

institucionais.

Os três casos com maior presença, porém, se referem a

organizações que não têm seu foco principal de atuação no meio urbano, mesmo

desenvolvendo atividades e projetos relacionados à cidade de Curitiba. De acordo

com os resultados do banco de dados, grande parte de projetos e ações são

concernentes à educação ambiental. Sobressai, por outro lado, a falta de presença

da Prefeitura Municipal de Curitiba, mencionada apenas, a Secretaria Municipal de

Educação, e em nenhuma circunstância há referência à Secretaria Municipal do

Meio Ambiente, o órgão responsável pela gestão e política ambiental do município.

Salienta-se ainda, a presença de instituições de pesquisa como a PUCPR e a

UFPR, órgãos federais como o IBAMA e o Fundo Nacional do Meio Ambiente

(FNMA), enquanto não se vislumbra uma representação efetiva do setor privado na

rede de governança ambiental, conforme representação nos sites da Internet.

Figura - 9: Representação Gráfica da Redes de Parcerias em Ações e Projetos Virtual

Legenda: Setor Público (1) Setor Privado (2) Terceiro Setor (3)

100

Na análise das medidas estruturais, o estudo focou a análise da

centralidade, conforme apresentado na tabela 6. A ARS diferencia dois tipos de

centralidade: a centralidade out-degree que corresponde ao número de atores

referenciados no site institucional como parceiros em projeto; já a centralidade in-

degree se relaciona ao número de referências recebidas por um determinado ator

pelas demais instituições integrantes da rede. Enquanto o out-degree, de certo

modo, reflete a disposição de uma organização em mostrar sua inserção na rede de

atores, a medida do in-degree mede o prestígio ou a popularidade de uma instituição

entre os atores da rede (WASSERMAN e FAUST, 1994).

No caso da rede de projetos ambientais, apenas sete dos 117 atores

identificados apresentam projetos referenciando os seus respectivos parceiros (out-

degree). Os atores mais centrais, com maior out-degree, são: Mater Natura (40%),

SPVS (38%) e o Clube Paranaense de Montanhismo com (15%). Nesta rede, chama

atenção a preponderância dos atores do Terceiro Setor com praticamente 98% das

relações, ao passo que do setor público apenas a Secretaria Municipal de Educação

se refere à parceria com a UFPR no projeto Separando Juntos na UFPR

apresentando com apenas uma referência um out-degree de 1%. Também o setor

privado é representado somente com uma organização.

Verificando o prestígio dos diferentes atores da rede, ou seja, o

número de referências recebidas pelas instituições, percebe-se inicialmente, que

nenhuma das sete instituições mais centrais no quesito out-degree encontra-se entre

as mais referenciadas pelos demais atores da rede. Isto significa que no âmbito dos

projetos implementados, a articulação entre as organizações do Terceiro Setor tende

a ser mínima, ao passo que são predominantes as relações com órgãos do Estado,

empresas privadas e públicas ou fundações e organizações sociais criadas pelo

Estado ou empresas. Elas são geralmente, os patrocinadores de tais projetos, além

das instituições de ensino e pesquisa que dão suporte técnico-científico aos

projetos.

Dessa forma, aparece com maior in-degree a Universidade Federal

do Paraná, seguida por órgãos públicos como o Fundo Nacional do Meio Ambiente

(FNMA), o Instituto Ambiental do Paraná (IAP) e o Instituto Brasileiro de Meio

Ambiente e de Recursos Naturais (IBAMA). Também, chama a atenção, que a única

Prefeitura com mais de uma menção in-degree é a Prefeitura Municipal de Castro,

101

enquanto a Prefeitura Municipal de Curitiba não foi lembrada nenhuma vez. Ela , no

entanto, teve menções através de algumas secretarias, a exemplo, da Secretaria

Municipal de Educação, como parceiro entre os projetos levantados. Na próxima

parte, se aprofundarão as relações institucionais relativas aos projetos identificados.

102

Tabela - 6: Centralidade dos Atores Participantes da Rede de Parceria em Ações e Projetos na websphere

In-degree

1-UFPR

1-FNMA

1-IAP

1-IBAMA

3-TNC

1-Pref. Munic. Castro

3- Fund. O Boti. Prot. Nat.

1-Conselho Est. Meio Amb.

1-Deleg. Prot. Meio Ambiente

1-Governo do Estado do

Paraná

1-Museu Hist. Nat. Capão da

Imbuia

1-PETROBRAS

2-GM

2-Marumby Montanhismo

2-PUCPR

2-UTP- PR

Outros 65 com 1 ou 0

Total

Percentual

3-Mater Natura 2

40%

3-SPVS 6

38%

3-Clube Paranaense de

Montanhismo

15%

3-Instituto Ecoplan 1

3-TRAMONTRIP ONG

Educação

1-Sec.Munic.Educ.CTBA 1

2-Serra Verde Express 0

Out-degree

Outros 74 outros atores 0

Total 11

117

Percentual 9%

52%

100%

103

5.2.3.1.2 Rede de Ações e Projetos e seus vínculos institucionais

Na figura 10, representa-se graficamente, a rede de ações e

projetos, baseada nos dados levantados nos sites institucionais, ressaltando os seus

vínculos institucionais.

Os projetos se apresentam com losangos amarelos, os quais se

relacionam aos atores que de alguma forma, envolveram-se para o seu

desenvolvimento. As organizações participantes dos projetos estão representadas

por círculos, que seguem a mesma representação de cores por setores, mencionada

anteriormente. Essa rede foi elaborada com o intuito de verificar a efetiva

colaboração em rede, na execução de ações e projetos. Novamente, fica clara a

forte presença das organizações do Terceiro Setor, as quais aparentemente, têm

interesse em tornar público suas ações e projetos e suas inserções e articulações

institucionais, como estratégia de legitimação institucional.

Figura - 10: Representação Gráfica da Rede de Ações e Projetos

Legenda:

Setor Público (1)

Setor Privado (2)

Terceiro Setor (3)

Projetos

104

Considerando a relação das ações e projetos na tabela 7, percebe-

se uma preponderância de projetos na área de preservação de recursos naturais e

de educação ambiental, ao passo que foram identificados apenas cinco projetos (em

negrito) que apresentam uma maior relevância para o meio ambiente urbano. Ou

seja, mesmo tomando como ponto de partida para a investigação a cidade de

Curitiba, nota-se uma presença significativa de instituições e projetos relacionados

com o meio rural e áreas de preservação ambiental, Verifica-se, por conseguinte,

uma mínima presença de instituições e projetos direcionados para a melhoria da

qualidade ambiental nas áreas urbanas que contam com o envolvimento de um

maior número de atores institucionais. Enquanto várias organizações não-

governamentais alcançaram um status significativo em projetos e ações visando a

preservação dos ecossistemas, parece que no que concerne ao meio ambiente

urbano, o papel preponderante continua sendo o do poder público, o qual, porém,

age isoladamente, sem recorrer ao Terceiro Setor nos projetos de melhoria do meio

urbano.

Mesmo em relação aos projetos de proteção ambiental, os quais

contam com uma forte presença do Terceiro Setor, percebe-se uma marcante

ausência de apoios públicos, a exemplo do IAP, IBAMA ou SEMA, das instituições

de ensino e pesquisa como a UFPR, a PUCPR e UTP, proporcionando

conhecimento técnico-científico, e de algumas organizações privadas as quais, na

sua maioria, são patrocinadores ou apoiadores dos projetos.

1 Assessoria técnica para implantação do Conselho Deliberativo da APA de Guaraqueçaba

2 Atividades de incentivo ao ecoturismo

3 Atividades para Captação de Recursos

4 Calamidade Pública

5 Centro de Educação Ambiental

6 Condomínio da Biodiversidade da Região Metropolitana de Curitiba – ConBio

7 Conservação no Entorno do Parque Nacional do Superagüi

8 Difusão da Agricultura Regenerativa no Brasil

9 ECOLISTA

Ecologia da Curucaca - Theristicus caudatus - (Aves: Threskiornithidae)

11 Escola das Ilhas

12 Estudo da situação das espécies da fauna e sua conservação no estado do Paraná

13 Extensão Agroflorestal

14 Floresta Atlântica - Programa Proteção da Floresta Atlântica-Paraná

15 Florestas Fixadoras de Carbono

16 Meliponicultura concilia atividade econômica com conservação da Natureza

17 O Parque Estadual Vila Rica e a conservação da biodiversidade no Paraná

18 Paraná 12 Meses – Proj. Alívio à Pobreza no Meio Rural e Gerenc.de Recursos Naturais

19 Paraná Urbano II - Programa Estadual de Apoio ao Desenvolvimento Urbano

105

20 Plano de Manejo do Parque Nacional de Ilha Grande-PR

21 PNAFE – Prog.Nacional de Apoio à Administração Fiscal para os Estados Brasileiros

22 Posto Nota 10

23 PROEM - Programa Expansão, Melhoria e Inovação no Ensino Médio do Paraná

24 Programa de Educação Ambiental na Bacia do Iraí - ProLago do Irai

25 Programa de Recolhimento de Baterias Usadas de Celular

26 Prog. Integrado de Conservação e Uso Sustentável – PICUS na Floresta Ombrófila Mista

27 Projeto de Conservação do Papagaio-de-cara-roxa

28 Projeto de Consolidação da SPVS como ONG Conservacionista

29 Projeto De Olho no Ambiente

30 Projeto Macaco Prego

31 Projeto Paraná Biodiversidade

32 Projeto Pinhão

33 Projeto RAM

34 Projeto Superagüi

35 Projeto Tapajós

36 Projeto: "Jovem, mostre sua cara!"

37 Projetos de Seqüestro de Carbono

38 Quantificação de Carbono em Florestas

39 Rede Semente Sul

40 REDEScobertas dos Sentidos

41 Resgate do etnoconhecimento da região de Castro-PR

42 Revisão do Plano de Manejo do Parque Estadual de Vila Rica, Fênix-PR

43 Semana da Montanha do Paraná 2005

44 Separando juntos na UFPR

45 Tecendo Redes de Educação Ambiental na Região Sul – REASul

46 Todo mundo pode ajudar a salvar a floresta com araucárias

47 Toque Animal

Tabela - 7: Relação de Ações e Projetos

A tabela 8 apresenta as medidas de centralidade, de um lado,

conforme consta nas colunas dos atores que compõem a rede de ações e projetos,

sendo considerados os atores mais centrais aqueles envolvidos no maior número de

projetos. Nessa situação, destaca-se a UFPR com participações em 15 projetos,

seguida do Fundo Nacional do Meio Ambiente e do IAP com nove projetos, cada um,

e o IBAMA com oito, tendo 98 instituições ou 48% com participação em apenas um

projeto ou ação. De outro lado, conforme pode ser verificada nas linhas horizontais,

são apresentados os projetos com maior centralidade, ou seja, os com maior número

de instituições envolvidas.

106

Ações e Projetos

Instituições

Outros 29 com 1

ou 2 relações

Total

Percentual

1-UFPR

1-FNMA

107

Na figura 11 foram apenas considerados os atores que possuíam

duas ou mais relações em ações e projetos com o objetivo de facilitar a verificação

daquelas instituições com maior representatividade nos projetos conduzidos pela

rede. Esta representação gráfica torna ainda mais clara a preponderância da UFPR,

do IBAMA, do FNMA, do IAP, os quais desempenham um papel fundamental no

fomento e no acompanhamento técnico-científico de projetos ambientais

relacionados à proteção de recursos naturais. De outro lado, é importante mais uma

vez ressaltar a falta de representatividade da Secretaria Municipal de Meio Ambiente

(SMMA) ou de outros órgãos da PMC. Tal fato se deve certamente à ausência de

arranjos de governança participativa da Prefeitura no que diz respeito às questões

ambientais.

Figura - 11: Representação Gráfica da Rede de Projetos Considerando apenas os Atores que

Possuem duas ou mais Relações

Legenda:

Setor Público (1)

Setor Privado (2)

Terceiro Setor (3)

Projetos

108

5.2.3.1.3 Rede de parceiros temáticos

Também na rede de parceiros temáticos (figura 12), que abrange

todas as instituições nucleares e, além delas, as organizações comprometidas com a

causa ambiental, que no momento da pesquisa, estavam referenciadas nos sites dos

atores nucleares como seus parceiros. Percebe-se, mais uma vez, a predominância

do Terceiro Setor. Apenas a Rede Verde de Informações Ambientais e o Portal

Ambiente Brasil aparecem como empresas privadas. No entanto, mesmo tendo

adotado natureza jurídica de empresa, as suas formas de ação se assemelham

muito mais às das organizações não-governamentais, além de representarem redes

que integram em grande parte, organizações da sociedade civil. Ainda, demonstram

a crescente relevância de empresas privadas como prestadores de serviços também

para as redes de organizações não-governamentais.

Figura - 12: Representação Gráfica da Rede Virtual de Parceiros Temáticos

Legenda: Setor Público (1) Setor Privado (2) Terceiro Setor (3)

109

Conforme a tabela 9, dentre os 254 atores integrantes da rede, há

16 (7%) pertencentes ao setor público, seis (3%) pertencentes ao setor privado e,

claramente dominante, 232 (90%) pertencentes ao Terceiro Setor. As instituições

com maior centralidade na rede são: Instituto Ecoplan (23% das relações), SPVS

(20%) Mater Natura (13%), todas fazendo parte do Terceiro Setor e desenvolvendo

ações relativas à educação ambiental e preservação de recursos naturais. A SMMA,

como instituição nuclear, foi indicada no grafo, mas não aparece na tabela porque

tem apenas 1 referência .

Comparando esta rede temática com a rede de projetos, é possível

identificar um maior grau de densidade e de interconexões, indicando um grande

potencial para cooperações espontâneas ou mobilizações específicas, mas também,

para parcerias mais efetivas em projetos futuros.

Novamente, destaca-se a falta de organizações ambientais com

ênfase nas questões do meio urbano; predominam, de um lado, organizações com

foco na proteção da natureza em si e, de outro, organizações com ênfase na

divulgação e intermediação de informações, desempenhando neste sentido,

certamente, um papel fundamental no fortalecimento e na consolidação de uma

green public sphere (Torgerson, 1999

apud Frey, 2001), ou seja, um espaço de

informação e comunicação compartilhado entre os stakeholders da questão

ambiental, capaz de influenciar crescentemente, os processos de decisão política

em acordo com seus objetivos “verdes” (FREY; ROSA, 2006: 44).

TORGERSON, D. The promise of green poliTIC’s: environmentalism and the public sphere. Durham/London:

Duke University Press, 1999.

110

In-degree

Instituições

1-ANA

1-Ambiente Brasil

1-BPFlo

1-CONAMA

1-Deleg. Prot. Meio Ambiente

1-EMBRAPA

1-Eco-Park

1-FEMA

1-FNMA

1-FUPEF -UFPR

1-IAP

1-IBAMA

1-IBEAM

1-Inst. Pesq. Jardim Botânico RJ

1-Labo. Central da Copel

1-MMA

1-Marinha do Brasil

1-Ministério da Saúde

1-Museu Paranaense

1-Museu Hist. Nat. Capão da

Imbuia

1-Museu Hist. Nat. Karlsruhe

Outros 210 com Total = ou < 1

Total

Percentual

3-Instituto Ecoplan

23%

3-SPVS

20%

3-Mater Natura

13%

3-Rede Nac.Pró-Uni.Cons.

3-Rede Verde Infor. Amb.

3-Elo Agência

3-FOCA

3-Fund. Boti.Prot.Nat.

1-Ambiente Brasil

2-Serra Verde Express

2-Praia Secr.Expedições

1-BPFlo

1-FNMA

1-IBEAM

111

5.2.3.1.4 Rede de links de Referência

A rede de links de referência (figura: 13) representa as

possibilidades de navegação para o internauta que deseja informações sobre a

questão ambiental, encontrar possíveis parceiros ou aprender com experiências

realizadas em outros lugares ou contextos. Independente dela, aparentemente, não

ter durabilidade e inclusive, confiabilidade garantida, pode ser entendida, de um

lado, como uma websphere ambiental ao representar um espaço de interação entre

os atores e instituições da rede ou, de outro, como uma mapa na busca da cidadania

ambiental porque são essas as possíveis rotas de locomoção disponíveis ao

interessado nesta websphere do meio ambiente (FREY; ROSA, 2006: 45).

Figura - 13: Representação Gráfica da Rede de links de Referência

Legenda: Setor Público (1) Setor Privado (2) Terceiro Setor (3)

112

Para esta rede, em especial, não foi possível apresentar as medidas

de centralidade no mesmo padrão das anteriores, em função do programa Microsoft

Excel não possibilitar a confecção de planilhas com mais de 236 colunas. Então, as

medidas de centralidade foram extraídas diretamente do software UCINET. Este

formato não possibilita a confecção de tabelas com a precisão dos formatos

anteriores.

A tabela 10 demonstra as medidas de centralidade, destacando a

Secretaria Estadual do Meio Ambiente (SEMA) com 324 referências (neste caso, da

centralidade geral, somam-se os valores para indegree e outdegree, ou seja, os links

que chegam à SEMA e mais os links informados no site da SEMA, aos quais

qualquer internauta pode se conectar)

Correspondendo a 11,7% das conexões existentes na rede

estudada, aparecem o Instituto Ambiental do Paraná (IAP) com degree 310 (11,2%);

a Rede Brasileira de Educação Ambiental (REBEA) com degree 162 (5,8%); a Rede

Verde de Informações Ambientais com degree 134 (4,8%) e o Mater Natura -

Instituto de Estudos Ambientais com degree 93 (3,3%).

Mais uma vez, evidencia-se a falta da presença do poder público

municipal, enquanto a Secretaria Estadual do Meio Ambiente e o Instituto Ambiental

do Paraná ganharam destaque nesta rede de links.

Esse dado sinaliza que a Secretaria Municipal do Meio Ambiente,

um ponto de acesso natural para quem deseja informações sobre a questão

ambiental, não é um referencial para a busca de dados ou contatos a respeito do

assunto. Parece que é, antes de tudo, o Terceiro Setor que atende às necessidades

informacionais e de intermediação do cidadão ambientalista. Porém, de forma geral,

chama a atenção a precariedade de informações no que tange aos problemas

ambientais no meio urbano, sobretudo, no caso de Curitiba.

Instituições Degree Share

1-SEMA - Secretaria Estadual do Meio Ambiente 324.000

0.117

1-IAP - Instituto Ambiental do Paraná 310.000

0.112

3-REBEA-Rede Brasileira de Educação Ambiental 162.000

0.058

3-Rede Verde de Informações Ambientais 134.000

0.048

3-Mater Natura - Instituto de Estudos Ambientais

93.000 0.033

1-Condomínio da Biodiversidade 87.000 0.031

1-IBAMA 72.000 0.026

1-ANA-Agência Nacional de Águas 42.000 0.015

113

1-FUNBIO -Fundo Brasileiro para a Biodiversidade

23.000 0.008

1-Envolverde - Revista Digital 22.000 0.008

3-Marumby Montanhismo 22.000 0.008

3-Instituto Ecoplan 22.000 0.008

3-União de Entidades Ambientalistas do Paraná 21.000 0.008

3-Clube Paranaense de Montanhismo 21.000 0.008

3-Rede Ambiente 17.000 0.006

Tabela - 10: Centralidade links na websphere Ambiental

5.2.3.1.5 Rede global

Finalmente, chega-se à rede global da análise da Internet (figura: 14)

que engloba as relações da rede de parcerias em ações e projetos, a rede de

parceiros temáticos e a rede de hyperlinks. De fato, ela não difere substancialmente

da rede de links, uma vez que, na questão ambiental parece existir uma prática

intensiva de formação de redes pela trama de hyperlinks. A relativa riqueza desta

websphere ambiental se deve certamente, ao fato da existência de uma cultura

organizacional no contexto do ambientalismo, inspirado fortemente, na “teia da vida”,

que é a preocupação do movimento.

Aumentar de forma pró-ativa a capacidade de agir coletivamente,

inclusive de forma coesa e unida contra forças do campo político, supostamente

oposto, representa um dos princípios norteadores, que é a auto-compreensão do

próprio ambientalismo, ao passo que o poder público e os órgão ambientais na

administração pública, ainda se mostram relutantes na publicação de suas parcerias

(FREY; ROSA, 2006:46).

114

Figura - 14: Representação Gráfica da Rede Total da Análise da Internet

5.2.3.1.6 Rede de relação dos atores nucleares com organismos internacionais

na websphere

Sendo parte do objetivo principal desta pesquisa verificar de que

forma as TIC’s subsidiam as novas formas de cooperação e interação em rede locais

e também globais, demonstram-se na figura 15, as relações entre os 51 atores

nucleares e organizações internacionais. Para este caso, especificamente, adotou-

se a cor turquesa para representar as organizações internacionais. Nesta rede

evidencia-se o destaque dos órgãos públicos estaduais IAP e SEMA entre as

instituições de Curitiba que demonstram uma forte vinculação com organizações

internacionais.

Justifica-se essa ocorrência pelo fato do IAP e SEMA pertencerem à

esfera pública e ambos os sites, administrados pela Companhia de Informática do

Legenda: Setor Público (1) Setor Privado (2) Terceiro Setor (3)

115

estado do Paraná, a CELEPAR. Além disso, o IAP, por ser o órgão executor das

políticas ambientais desenvolvidas pela SEMA, supostamente, seguiria os mesmos

critérios na inclusão de links de referência ou a formação de parcerias.

Novamente, constata-se que a PMC não recorre à Internet para

tornar pública as suas relações com organismos internacionais na área ambiental.

Existe também, a possibilidade pouco provável da não existência de tais relações,

considerando que a o governo municipal de Curitiba, em Março 2006, organizou

duas importantes conferências das Nações Unidas: a 3ª Reunião das Partes do

Protocolo de Cartagena sobre Biossegurança (MOP3) e a 8ª Reunião da

Conferência das Partes da Convenção sobre Diversidade Biológica (COP8),

Mas, observa-se a presença razoável do Terceiro Setor na

composição desta rede, revelando a crescente importância das instituições

internacionais para o financiamento e o apoio a projetos com envolvimento deste

setor. É viável ainda, outra interpretação para este fato, que seria a exigência de

muitos órgãos de fomento internacionais de insistir na presença de organizações

não-governamentais em projetos de desenvolvimento, tendo como objetivo principal

garantir um melhor controle social.

Figura - 15: Representação Gráfica da Rede de Relação dos Atores Nucleares com Organismos

Internacionais

Legenda: Setor Público

(1)

Setor Privado

(2)

Terceiro Setor

(3)

Organizações

Internacionais

116

5.2.3.2 As redes de governança ambiental a partir dos levantamentos em

campo

Numa segunda fase da pesquisa, realizou-se um levantamento

empírico junto às principais organizações estudadas na websphere ambiental com o

objetivo de confrontar as informações da Internet com as informações oriundas das

entrevistas com os atores envolvidos. Também, complementar os dados da Internet.

Os procedimentos de caracterização foram os mesmos adotados para a

caracterização das redes identificadas na websphere.

A pesquisa foi realizada com dez instituições, incluindo as oito

consideradas importantes em função da sua centralidade na análise da websphere

sendo: Sociedade de Pesquisa em Vida Selvagem e Educação Ambiental (SPVS),

Instituto Ambiental do Paraná (IAP), Mater Natura - Instituto de Estudos Ambientais,

Secretaria Estadual do Meio Ambiente e de Recursos Hídricos (SEMA), Companhia

Paranaense de Saneamento (SANEPAR), Secretaria Municipal do Meio Ambiente

(SMMA), AMBIENTE BRASIL e o Instituto Ecoplan e mais duas instituições não

identificadas no levantamento na Internet, mas consideradas relevantes pela sua

reconhecida atuação na política ambiental o Ministério Público do Estado do Paraná

(MPPR) e a Superintendência de Desenvolvimento de Recursos Hídricos e

Saneamento (SUDERHSA). Nessa fase, analisaram-se apenas as informações

adquiridas através da pessoa entrevistada.

Na seção subseqüente, essas informações serão analisadas

juntamente com as obtidas pela Internet. Essa análise conjunta se justifica pelo fato

de muitos entrevistado solicitarem para recorrer ao site da instituição para retirar

alguma informação mais detalhada.

A pesquisa de campo foi realizada entre os meses de outubro a

dezembro de 2006. Salienta-se que a pesquisa se realizou com dificuldades pois,

muitas das organizações pesquisadas estavam envolvidas direta ou indiretamente,

na campanha eleitoral para governador do Estado. Este fato resultou na quase

impossibilidade de realizar a pesquisa com os representantes de algumas

instituições, recorrendo-se a seus assessores ou gerentes departamentais. Outro

agravante foi que, depois desse período turbulento, muitas instituições estavam em

117

fase de fechamento das atividades anuais. Verificou-se também, nesse processo, a

falta de estrutura e mesmo interesse por parte de algumas instituições, ou de seus

representantes, principalmente do poder público, em responder a pesquisa ou

fornecer informações.

5.2.3.2.1 Rede de parcerias em ações e projetos

Em relação às ações e projetos levantados nas entrevistas em

campo, o resultado visualizado no gráfico da figura 16, ficou comprometido pela falta

de consistência nos dados. A reduzida quantidade de informações, como também

pode ser verificado na tabela 11, dificilmente reflete as relações no âmbito de

projetos e ações desenvolvidos, o que se deve provavelmente, ao desconhecimento,

por parte dos entrevistados, de todas as parcerias.

Destaca-se apenas a Secretaria Municipal de Meio Ambiente

(SMMA) que, enquanto teve papel extremamente limitado na análise da Internet, cita

seis organizações como seus parceiros sendo quatro deles pertencentes ao poder

público, uma instituição de ensino e pesquisa do setor privado e a Associação

Comercial do Estado do Paraná, pertencente ao Terceiro Setor, mas com vínculo ao

empresariado local.

Chama a atenção, no entanto, a falta de representantes do

movimento ambientalista nas parcerias em projetos, revelando uma grande

dificuldade de aproximação entre ambos os setores na questão ambiental,

dificultando certamente, a consolidação de efetivas redes de governança

interinstitucionais e entre Estado e sociedade.

118

Figura - 16: Representação Gráfica da Rede de Ações e Projetos Baseada nas Entrevistas

In-degree

1-FAS

1-SANEPAR

1-Sec. Est. Agri. E Abas

1-Sec. Mun. Edu. CTBA

1-UFPR

2-PUCPR

3-Assoc. Comer.PR

1-SMMA

3-Mater Natura

119

5.2.3.2.2 Rede de parceiros temáticos

Na rede de parceiros temáticos, representada na figura 17, nota-se

como particularidade muito interessante, que os parceiros estão praticamente

divididos por setores. Sobretudo o poder público mantém relações quase que

exclusivamente com organizações também oriundos do poder público, inclusive com

várias situações de reciprocidade. Já as organizações do Terceiro Setor mantêm

relações com organizações do poder público, do setor privado, que podem ser

apenas patrocinadores ou financiadores de ações e projetos, e com o próprio

Terceiro Setor. Neste último caso, nota-se apenas uma relação de reciprocidade,

pois o Mater Natura cita como parceiro a SPVS que também cita o Mater Natura.

Ao contrário do que poderia se imaginar, de haver uma coesão muito

forte e de predominar relações de solidariedade e de cooperação entre as

organizações do Terceiro Setor em favor da causa ambiental, poderia tal fato

sinalizar um aumento de competitividade entre as organizações não-governamentais

por recursos cada vez mais limitados, mostrando mais uma vez, a tendência à

infiltração da lógica do mercado nas práticas de atuação da sociedade civil

organizada.

Por outro lado, as instituições públicas, em função de seu

enquadramento em arranjos formais de governança interinstitucional, parecem

acessíveis a uma cooperação com os seus pares, ao passo que a cooperação com

as organizações não-governamentais parece mais esporádica ou para financiar

atividades do terceiro setor.

120

Figura - 17: Representação Gráfica da Rede de Parceiros Temáticos

Na tabela 12 se destacam, em relação à centralidade out-degree, o

Mater Natura com 22 relações de um total de 63 que corresponde a 35% de todas

as relações existentes, a SANEPAR e a SEMA, ambos com oito (13%) referências,

enquanto o representante da SMMA menciona quatro parceiros em projetos. Já no

quesito in-degree predominam sobremaneira, as instituições do poder público,

apresentando maior reconhecimento ou prestígio no âmbito da rede. Além das

instituições públicas, apenas a PUCPR e a Fundação o Boticário, a primeira, uma

empresa do ensino superior, a segunda, uma fundação de uma empresa privada,

foram mais de uma vez lembradas pelos demais membros da rede. Assim, confirma-

se, de um lado, uma grande preocupação das organizações não-governamentais em

afirmar suas articulações, mas de outro, a falta de reconhecimento, por parte das

Legenda: Setor Público (1) Setor Privado (2) Terceiro Setor (3)

121

instituições públicas, das organizações não-governamentais como parceiros efetivos

na busca do desenvolvimento sustentável, sobretudo no contexto urbano.

In-degree

1-IAP

1-SEMA

1-IBAMA

1-MMA

1-SANEPAR

1-SUDERHSA

1-UFPR

1-COMEC

1-FEMA

1-MINEROPAR

1-MP -PR

1-SIMEPAR

2-PUCPR

3-FBPN

Outros 20 com 1 ou 0

Total

Percentual

3-Mater Natura

35%

1-SANEPAR

13%

1-SEMA

13%

1-MPPR

11%

3-SPVS

10%

1-IAP

1-SMMA

0 0

1-SUDERHSA

Out-degree

Outros 26 atores

Total

Percentual

10%

30%

100%

Tabela - 12: Centralidade Parceiros Temáticos

5.2.3.2.3 Rede total

A rede total, representada graficamente na figura 18, apresenta os

dados obtidos através das visitas às organizações in loco, contemplando tanto as

parcerias em ações e projetos quanto as temáticas. Com este aglutinamento dos

dados pretendeu-se ampliar o universo de análise.

No entanto, esse universo não se modificou substancialmente, em

virtude da quantidade de informações referentes às situações, ser muito dispare.

Novamente, fica evidente que as relações estão setorizadas, sendo que o poder

público mantém relações quase que exclusivamente, com órgãos públicos como

pode ser analisado na tabela 13. A mesma situação verifica-se com relação às

instituições que compõem o Terceiro Setor, inclusive apresentando algumas

122

reciprocidades. Aconteceram nesta rede, poucas relações com a esfera privada,

merecendo destaque a PUCPR, que foi referenciada, tanto pelo poder público como

pelo Terceiro Setor.

Figura - 18: Representação Gráfica da Rede Total

Legenda: Setor Público (1) Setor Privado (2) Terceiro Setor (3)

123

In-degree

1-UFPR

1-IBAMA

1-FNMA

1-IAP

3-TNC

1-Pref. Munic. Castro

2-PUCPR

3-FBPN – Fund.Boticário de Prot. Natu.

1-Conselho Estadual do Meio Ambiente

1-Deleg. Prote. Meio Ambiente

1-Governo do Estado do Paraná

1-Museu Hist. Nat.do Capão da Imbuia

1-PETROBRAS

1-SANEPAR

1-Secr. Munic. Educ.CTBA

2-GM

2-Marumby Montanhismo

2-UTP

Outras 39 com 1

Total

Percentual

3-Mater Natura

39%

3-SPVS

35%

3-Clube Paranaense de Montanhismo

15%

1-SMMA

3-Instituto Ecoplan

3-TRAMONTRIP

1-Sec.Munic.Edu. CTBA

2-Serra Verde Express

Out-degree

Outras 76

Total 12

124

Percentual 10%

49%

100%

Tabela - 13: Centralidade Rede Total

124

5.2.3.3 A rede de governança ambiental a partir do somatório dos

levantamentos na websphere e em campo

Com o objetivo de obter uma representação mais completa da

estrutura relacional da rede de governança ambiental de Curitiba, são apresentadas

nos próximos grafos as redes, considerando-se o somatório dos dois tipos de

levantamentos realizados, na websphere e in loco, por meio de entrevistas.

5.2.3.3.1 Rede de ações e projetos

Na rede de ações e projetos, integrando os dados da Internet e das

entrevistas, observa-se a preponderância do Terceiro Setor, sobretudo, nos projetos

com envolvimento de maior número de instituições (figura 19). A Mater Natura, a

SPVS e o Clube Paranaense de Montanhismo apresentam 89% das referências de

out-degree, ao passo que no quesito indegree, são novamente referenciadas a

UFPR, o IBAMA, o FNMA e o IAP, com reputação mais alta na rede de instituições,

confirmando basicamente, o resultado levantado pela Internet (tabela 14).

A única alteração deste quadro se originou pelo fato da Secretaria

Municipal do Meio Ambiente, cujo elevado out-degree na pesquisa em campo,

proporcionou-lhe o quarto lugar no quesito out-degree, com 5% das referências

identificadas. Nesse contexto, nota-se reciprocidade apenas entre o Mater Natura e

a SPVS, ambas pertencentes ao Terceiro Setor.

125

Figura – 19: Rede de Ações e Projetos (Internet + Entrevistas)

Legenda: Setor Público (1) Setor Privado (2) Terceiro Setor (3)

126

In-degree

1-UFPR

1-IBAMA

1-FNMA

1-IAP

3-TNC

1-Pref. Munic. Castro

2-PUCPR

3-FBPN – Fund.Boticário de Prot. Natu.

1-Conselho Estadual do Meio Ambiente

1-Deleg. Prote. Meio Ambiente

1-Governo do Estado do Paraná

1-Museu Hist. Nat.do Capão da Imbuia

1-PETROBRAS

1-SANEPAR

1-Secr. Munic. Educ.CTBA

2-GM

2-Marumby Montanhismo

2-UTP

Outras 39 com 1

Total

Percentual

3-Mater Natura

39%

3-SPVS

35%

3-Clube Paranaense de Montanhismo

15%

1-SMMA

3-Instituto Ecoplan

3-TRAMONTRIP

1-Sec.Munic.Edu. CTBA

2-Serra Verde Express

Out-degree

Outras 76

Total 12

124

Percentual 10%

49%

100%

Tabela - 14: Centralidade de Ações e Projetos (Internet + Entrevistas)

127

5.2.3.3.2 Rede de parcerias temáticas

Na rede de parcerias temáticas, representada na figura 20, percebe-

se um relativo equilíbrio na relevância das organizações não-governamentais e dos

órgãos do poder público. Por outro lado, é possível verificar uma aproximação

bastante significativa do setor privado à sociedade civil organizada, ao passo que as

instituições do setor público, principalmente as com maior in-degree (tabela 15), ou

seja, os mais referenciados pelos demais atores, encontram-se relativamente,

isoladas do Terceiro Setor como também, da iniciativa privada. Isto significa que,

mesmo na política ambiental que depende de uma interação e cooperação efetiva

entre os principais instituições da sociedade, não se consegue romper com o

tradicional insulamento burocrático que caracteriza o histórico da administração

pública brasileira.

Esta rede revela-se uma das redes com maior número de

reciprocidades. Fato interessante a se destacar é que estas reciprocidades

acontecem também entre os diferentes setores, ao contrario do que aconteceu na

maioria das situações anteriores. Como exemplo, pode-se citar o Clube Paranaense

de Montanhismo pertencente ao Terceiro Setor, que mantém relação com a

instituição Refúgio da Montanha do setor privado, a mesma situação acontece entre

o Instituto Ecoplam e a Ambiente Brasil.

128

Figura – 20: Rede de Parcerias Temáticas (Internet + Entrevistas)

Legenda: Setor Público (1) Setor Privado (2) Terceiro Setor (3)

129

In-degree

1-IAP

1-SEMA

1-IBAMA

1-MMA

1-UFPR

3-SPVS

1-FEMA

1-SANEPAR

1-SUDERHSA

1-UFPR

2-Volvo do Brasil

3-FBPN

3-Mater Natura

Outros 215 com < 3

Total

Percentual

3-Instituto Ecoplan 1

20%

3-Mater Natura 2

19%

3-SPVS 1

11%

3-Rede Nac. Pró-Unidades Conser.

3-Rede Verde de Infor. Ambientais 0

3-Elo Agência de Apoio Social e

Amb.

1-SANEPAR 1

1-SEMA 1

3-FOCA - Fundação Oásis 0

3- FBPN 0

1-Ambiente Brasil 0

MPPR

2-Serra Verde Express 0

1-IAP 0

1-SMMA 1

1-SUDERHSA 1

2-Praia Secreta Expedições 0

1-Batalhão de Polícia Florestal 1

1-FNMA 0

1-IBEAM 0

3-Clube PR de Montanhismo 0

3-Liga Ambiental 0

3-Marumby Montanhismo 0

2-Refúgio de Montanha 0

3-Bioética Brasil 0

Out-degree

Outros 204 com 0 0

Total

226

Percentual

100

Tabela -15: Centralidade de Parcerias Temáticas (Internet + Entrevistas)

130

5.2.3.4 Rede das cidades envolvidas com a governança ambiental de Curitiba

A figura 21 traz a representação gráfica das relações entre as 227

cidades que surgiram na análise da websphere ambiental. São cidades que sediam

as organizações que estão direta ou indiretamente envolvidas no sistema de

governança ambiental de Curitiba, pelo menos, que potencialmente influenciam sua

dinâmica ao constarem como referências nos sites das instituições nucleares, com

atuação na área ambiental na cidade de Curitiba.

O tamanho dos enlaces que conectam as cidades, é proporcional

aos seus círculos que os representam no grafo. Em função do método escolhido,

tomando a cidade de Curitiba e seus atores nucleares como ponto de partida, ela

aparece como cidade de maior relevância. Na verdade, a figura representa, de certa

forma, a projeção da rede de governança ambiental na rede global de governança

ambiental, intermediada pelo ciberespaço global.

A análise da tabela 16 permite constatar que a maior parte da

centralidade da cidade de Curitiba está relacionada com seu out-degree, o que se

esperava, provavelmente, já que a cidade era o ponto de partida da pesquisa.

Enquanto no quesito out-degree, Curitiba reúne 72% de todos os enlaces possíveis,

ele diminui significativamente, para apenas 18%, ao considerar apenas o in-degree,

as referências recebidas. Um estudo mais aprofundado seria certamente, necessário

para verificar quantos enlaces in-degree são oriundos de outros parceiros locais, da

região de Curitiba, nacionais ou até internacionais.

Verificando os valores referentes ao in-degree, o mais importante

para avaliar o prestígio dos atores na rede, é evidente a relevância da cidade de

Brasília, onde estão localizados os principais Ministérios e Órgãos Federais de

fomento à questão ambiental, bem como de São Paulo e Rio de Janeiro, com um

considerável número de organizações não-governamentais de destaque no cenário

nacional. Também aparecem entre os primeiros lugares, Washington e Nova York, o

que demonstra a importância das agências internacionais de fomento e de

cooperação técnica internacional, principalmente, norte-americanas, no

financiamento de projetos ambientais nos países em desenvolvimento.

131

Figura - 21: Rede de Cidades Envolvidas Direta ou Indiretamente no Sistema de Governança Ambiental de Curitiba

132

Tabela - 16: Centralidade da cidades envolvidas na governança ambiental de Curitiba

In-degree

Curitiba

Brasilia

São Paulo

Rio de Janeiro

Washington

Porto Alegre

Nova York

Belo Horizonte

Florianópolis

Salvador

Manaus

Niterói

Campinas

Itajaí

Belém

Campo Grande

Genebra

Goiânia

Londres

Outras 207

Total

Percentual

Curitiba 299

133

115

122

373

1301

72%

133

6.0 CONCLUSÃO

O Brasil passou por várias formas de governo e estruturas de Estado,

desde as impostas por regimes autocráticos, centralizadores e burocráticos, até as

experiências de regimes democráticos como o atual, ainda em construção, buscando

uma modernização gerencial, com maior descentralização e possibilidades de

participação popular.

A reforma administrativa do Estado, passando de uma administração

burocrática para um enfoque de administração gerencial, tendo como diretrizes a

descentralização, delimitação da área de atuação do Estado, desregulamentação, o

aumento da capacidade de governo – através de novas formas de governança, da

melhoria da governabilidade do aprofundamento da democracia e melhoria das

condições de accountability – traz novas oportunidades e desafios aos governos locais.

A ampliação e a complexidade das agendas locais se deparam com um

cenário onde as instituições políticas e administrativas são fragilizadas e incapazes de

responder com eficiência às demandas que se apresentam.

A lei orgânica do Município de Curitiba enfatiza a questão da

valorização da participação popular na gestão da cidade. Contudo, não é o que se pode

relatar, ao menos na área ambiental, onde a prefeitura através da Secretaria Municipal

de Meio Ambiente realiza sua ações e projetos de forma isolada. Nesse processo,

apenas conta com a participação popular para a execução dessas ações, ou então, no

engajamento e apoio aos programas e campanhas por ela desenvolvidos, a exemplo

das campanhas de lixo reciclável.

Mas, a promoção da participação, que menciona o artigo 79

da Lei

Orgânica do Município de Curitiba, não tem se efetivado nas últimas administrações. A

sociedade conhece das formas de participação possíveis, mesmo que estejam restritas

Art. 79 - O Município, na sua atuação, atenderá aos princípios da democracia participativa, dispondo, mediante lei,

sobre a criação dos Conselhos Municipais nas diversas áreas, integrados por representantes populares dos usuários

dos serviços públicos, disciplinando a sua composição e funcionamento, compreendidas nas suas prerrogativas,

entre outras:

I - A participação, mediante propostas e discussões, de planos, programas e projetos, a partir do Plano Diretor de

Desenvolvimento Integrado, do Plano Plurianual, das Diretrizes Orçamentárias e do Orçamento Anual.

II - O acompanhamento da execução dos programas e a fiscalização da aplicação dos recursos.

134

à participação em audiências públicas, reuniões e campanhas. Necessita-se que se

coloque em prática, a Lei Orgânica Municipal, principalmente, no que se refere aos

conselhos municipais, que podem se caracterizar como canais de envolvimento da

sociedade, de maneira efetiva.

O envolvimento de atores sociais “mobilizados” e das redes sociais se

concretiza na prática da governança ambiental. Ela exige o espírito de parceria, do

reconhecimento da interdependência entre os atores e o respeito mútuo. Trata-se,

portanto, da necessidade de superação dos padrões habituais do autoritarismo, do

clientelismo, do fisiologismo e de outras manifestações de exercício de poder e de

exclusão social.

A falência do modelo tradicional de gestão pública faz com que o

município procure novas formas de gestão que resgatem o equilíbrio social e que sejam

economicamente viáveis e ambientalmente corretas. Nesta perspectiva, surge a

possibilidade de celebração de convênios, parcerias e a governança em rede, que são

práticas e processos que tendem a ampliar a participação da sociedade, nas decisões

administrativas, enaltecendo os processos de democratização e de ampliação dos

espaços públicos.

A combinação de esforço público e privado e da sociedade em geral,

visando a ampliação da governança ambiental local, faz-se necessária, pois, a

participação de todos os segmentos societários é imprescindível para o seu sucesso.,

Esse envolvimento proporcionará a criação de redes dessas esferas, objetivando a

consecução das ações do processo de fortalecimento de uma sistema de governança

ambiental local, consistente e acessível a todos.

A Agenda 21 tem como finalidade, dentre outras, a disseminação do

conceito de desenvolvimento sustentável, tornando necessárias novas práticas da

formulação e implementação de políticas públicas. Além de resgatar a participação

democrática na esfera pública, a Agenda 21 visa um planejamento integrado em favor

de uma melhor qualidade de vida, constituindo-se em harmonização do ser humano

com o desenvolvimento. E ainda, trata-se de um processo permanente e contínuo, de

um eficiente instrumento de transformação do modelo de administração tradicional para

Disponível em: http://www.leismunicipais.com.br/cgi-local/leiorganica.pl?cidade=Curitiba&estado=PR

135

um modelo de governança democrático-participativo e, acima de tudo, sustentável. A

implementação de um processo de Agenda 21 pode ser o início de um sistema ou

prática de governança em rede, pois a dependência e cumplicidade em suas ações

necessita do envolvimento de todas as esferas da sociedade, na forma de colaborações

e parcerias.

A complexidade que marca o setor ambiental, segundo Leff ( 2003: 22)

“abre uma nova reflexão sobre a natureza do ser, do saber e do conhecer, sobre a

hibridação do conhecimento na interdisciplinaridade e transdiciplinaridade.” A visão do

autor corrobora com o estudo, ao mencionar que nos dias atuais, fica evidenciado que

se necessita de abordagens que agreguem conhecimentos técnico-científicos na busca

de soluções para problemas ambientais.

Conforme se ressaltou em trabalho anterior (ROSA & FREY, 2006), o

foco desta pesquisa não está na análise de comunidades virtuais, e nem no conteúdo

de projetos e sua real aplicação, mas sim, de redes de base territorial, envolvidas na

gestão urbana, as quais, crescentemente se utilizam das TIC’s para aprimorar suas

formas de cooperação, parcerias e coordenação social e política. Podem até ser

consideradas redes híbridas à medida em que atuam enquanto redes territoriais e, em

outros momentos, de forma semelhante a comunidades virtuais.

Embora a inserção territorial das redes tenha sido um dos pressupostos

desta pesquisa, que enfoca as redes sócio-técnicas e sua atuação na gestão

democrática das cidades, um dos resultados importantes está justamente relacionado à

inserção das organizações ou redes locais em redes no âmbito nacional ou global, onde

as interações ocorrem primordialmente pelo espaço virtual. A busca pelo

desenvolvimento sustentável local se apoia em um modo inovador de gestão pública,

uma prática diferenciada de governança em rede, capaz de mobilizar diferentes áreas

de conhecimento e um número cada vez maior de atores sociais.

A informação, apoiada pela tecnologia, aparece como um recurso

precioso na gestão e nas políticas ambientais urbanas, ao auxiliar na busca de práticas

sustentáveis de desenvolvimento, fomentando inclusive formas de participação popular

nos processos de decisão política.

136

Reafirma-se o frisado no relatório parcial da pesquisa, “esta pesquisa

parcial sobre as redes sócio-técnicas nas políticas ambientais demonstra o alto grau de

integração e cooperação que caracteriza este novo “movimento histórico, de

transformación civilizatoria” (LEFF, 1992

: 48) e multifacetado (VIOLA, 1996

A força que este movimento apresenta no espaço internacional e global

não encontra, necessariamente, correspondência no âmbito local das cidades. Pelo

menos no que diz respeito às articulações identificadas no ciberespaço quanto às

políticas ambientais da cidade de Curitiba. Percebeu-se uma insignificante

representação das organizações ambientais locais, focando sua ação no meio urbano

local, incluindo os órgão ambientais do governo local” ( FREY; ROSA, 2006: 47).

Na análise da websphere, verificou-se o quanto a Internet se tornou

uma importante ferramenta de acesso a informações, não somente na área ambiental,

mas em qualquer setor.

Segundo Viola (1996: 23) “a dimensão ecológico-ambiental constitui o

mais poderoso dos processos de globalização com repercussões extraordinárias sobre

a atividade cientifica”. A citação de Viola auxilia a comprovar a hipótese de que a

política ambiental é um campo que depende da informação, pois, ficou claro, pelo

exemplo da cidade de Curitiba, que foi o objeto de análise, que se pode atingir diversos

lugares, entrar em contato com um número crescente de instituições, em diferentes

escalas, favorecendo a idéia de que é possível concretizar uma rede de colaboração

global .

A websphere revela-se como uma fonte rica, variada e em quantidade

de informações. Esta pesquisa não se propôs discutir a qualidade das informações

disponíveis na Internet, nem a sua veracidade ou confiabilidade. No entanto, levando

em consideração os resultado, é possível salientar que a websphere representa uma

importante fonte de informações para a análise das inter-relações no âmbito do

ciberespaço porque permitem sustentação informacional à governança ambiental em

LEFF, E. Cultura democrática, gestión ambiental y desarollo sustentable em América Latina. Ecología

Política. Cuadernos de Debate Internacional, n.4, Barcelona: FUHEM/CIP, ICARIA, 1992, p.47-55.

VIOLA, E. A multidimensionalidade da globalização, as novas forças sociais transnacionais e seu impacto

na política ambiental no Brasil, 1989-1995. In: FERREIRA, L.C.; VIOLA, E. (orgs.) Incertezas de sustentabilidade

na globalização. Campinas, SP: Ed. da UNICAMP, 1996, p.15-65.

137

Curitiba, mesmo que ainda existam restrições na alimentação desta websphere, pelas

instituições que a compõem.

Na análise da rede de parcerias em ações e projetos da websphere,

verificou-se a pouca disponibilidade de informações referentes a esses projetos.

Poucas instituições disponibilizam informações nos seus sites, dos projetos que

desenvolvem, apenas os mencionam, sem aprofundamento. Nesta representação da

rede de governança ambiental, clarificou-se a preponderância das instituições

pertencentes ao Terceiro Setor. Essas instituições também merecem destaque por

disponibilizar, na Internet, informações sobre as características e resultados dos

projetos.

Em relação à rede de ações e projetos e seus vínculos institucionais

ficou evidente o prestígio da UFPR, do IBAMA, do FNMA, do IAP, pertencentes ao

poder público, os quais desempenham um papel fundamental no fomento e no

acompanhamento técnico-científico de projetos ambientais relacionados à proteção de

recursos naturais.

Analisando a rede de parceiros temáticos evidenciou-se a presença

marcante do Terceiro Setor, embora os temas se relacionem mais à educação

ambiental e preservação de recursos naturais e menos a questões ambientais urbanas.

Também na rede de links de referência, observa-se o importante papel

do Terceiro Setor ao incentivar a expansão do trama da rede. Em contrapartida, os

órgãos públicos se mostram mais relutantes em incluir links de referência nos seus sites

institucionais, dificultando com essa atitude a navegação na websphere ambiental aos

interessados na temática ambiental.

Uma exceção desta tendência geral encontrou-se nas relações com

organizações internacionais, em que se destacaram os órgãos do governo estadual,

IAP e SEMA, atores fundamentais que abrem importantes caminhos para locomoção na

websphere ambiental global.

De forma geral, é possível dizer que enquanto algumas instituições,

sobretudo do Terceiro Setor, preocupam-se em demonstrar suas inserções na

websphere ambiental, outras, sobretudo, oriundas do poder público, mostram-se ainda

relutantes. Ao que tudo indica não existe uma consciência institucionalizada da

138

importância desta ferramenta de articulação e informação, o que faz com que os bons

exemplos se devem, ainda, a iniciativas isoladas de alguns gestores com um interesse

específico na questão.

A falta de uma estratégia clara em relação à informação e comunicação

institucional verificou-se também na segunda fase da pesquisa, caracterizada pelo

levantamento empírico junto às principais organizações integrantes da websphere

ambiental. Houve também certa relutância em disponibilizar informações, além de se

perceber, em muitos casos, um desconhecimento de informações por parte dos

responsáveis das instituições. Essa situação dificultou uma análise consistente dos

dados coletados.

O número de ações e projetos levantados dificilmente espelha a

realidade da maioria das relações existentes entre os atores em projetos. O fator

positivo desta análise é que a Secretaria Municipal de Meio Ambiente (SMMA) aparece

como ator central destas relações, pois, acredita-se que este órgão exerce um papel

primordial na gestão ambiental de Curitiba. Entretanto, salienta-se que na análise da

websphere, na maioria das redes geradas, a SMMA nem se apresenta nestas

representações.

O isolamento do setor público ficou evidente também na análise das

parcerias temáticas nas quais as instituições deste setor mantêm relações quase

exclusivamente com outras instituições públicas. Esta situação é semelhante à prática

da gestão ambiental na cidade que não dispõe de fóruns deliberativos, possibilitando

uma participação da sociedade civil organizado ou da iniciativa privada.

O confronto das informações da websphere com a pesquisa empírica

demonstra a presença saliente do Terceiro Setor, mas também revela suas dificuldades

no que se refere à legitimidade ou ao reconhecimento institucional, bem como sua

dependência do poder público e do setor privado. Enquanto essas organizações citam

seus parceiros públicos ou privados, elas não são referenciadas pelos instituições do

poder público ou da iniciativa privada, não existindo, portanto, reciprocidade entre eles

na representação virtual. A dependência dessas instituições financiadoras para

consecução de suas atividades se revela ao se detectar as poucas relações,

principalmente, no que concerne às cooperações em ações e projetos entre as próprias

139

organizações não-governamentais. Adotando a devida cautela, pode-se dizer que se

trata de indícios de uma estrutura influenciada pela competitividade entre as

organizações não-governamentais pelos recursos financeiros provenientes da iniciativa

privada e do poder público. Esse fato envolve a possibilidade de tornar mais frágeis os

laços de solidariedade que supostamente predominam na cooperação no âmbito do

Terceiro Setor.

O somatório das parcerias temáticas, integrando os resultados da

análise da websphere com os das entrevistas, revela um maior equilíbrio na

representatividade dos três setores. Também, notou-se um número significativo de

enlaces de reciprocidade entre instituições, havendo ainda equilíbrio na quantidade de

instituições pertencentes a cada setor. Esses dados, porém, não contrariam o resultado

geral do estudo, que se sintetiza em: uma tendência de auto-isolamento do setor

público; relações unilaterais do setor produtivo com as organizações não-

governamentais, basicamente, com instituições de fomento no âmbito dos recentes

esforças referentes à responsabilidade sócio-ambiental; em relação ao terceiro setor,

esforços proeminentes para ampliar a websphere ambiental, porém, com uma

tendência de adoção de estratégias particulares na busca de recursos para os projetos

institucionais (ROSA e FREY, 2006).

Partindo de Curitiba, foram identificadas 227 cidades que, de alguma

forma, apresentam relações, intermediadas pela Internet, com as instituições

curitibanas envolvidas na governança ambiental do Município. A rede de cidades

gerada a partir do levantamento da websphere revelou, (conforme figura 21 e tabela 17)

o grande potencial das novas tecnologias em proporcionar acesso ao conhecimento e a

experiências disponíveis no mundo que podem ser aproveitadas na busca de soluções

locais, adequadas para os problemas ambientais da cidade.

O ciberespaço pode, neste sentido, ser uma ferramenta para facilitar o

processo de descentralização previsto nas propostas de reforma de Estado e

administrativas discutidas na parte teórica deste trabalho. As tecnologias contribuem

para a diminuição da dependência do poder local dos poderes estadual e nacional, na

medida em que se podem ampliar parcerias e acordos com organizações não-

140

governamentais ou a iniciativa privada de outras cidades. Também é possível superar a

dependência informacional dos níveis governamentais superiores.

Abordagens de governança inovadoras ou de gestão compartilhada e

interinstitucional tornam-se fundamentais, envolvendo os vários atores que interagem

na sociedade: setor público, setor produtivo e o crescente Terceiro Setor. Como se

destacou na fundamentação teórica desta dissertação, a criação de redes e parcerias

público-privadas são processos políticos cada dia mais presentes e necessários na

gestão urbana.

A websphere, portanto, pode ser considerada um importante

instrumento na busca de novas práticas de governança em rede. Ainda, pode contribuir

para repensar as estratégias de desenvolvimento sustentável e auxiliar na

conscientização da sociedade. O estudo confirma que a disponibilidade cada vez maior

das TIC’s, mais especificamente da Internet, representa uma oportunidade para a

transformação da relação entre governo e sociedade.

Esse recurso é utilizável nas diversas instâncias do governo (nacionais,

estaduais e locais) onde a informação se apresenta como um elemento crucial para

uma boa governança.

Entende-se a websphere como uma fonte substancial de informação,

encontrando-a praticamente em todas as localidades existentes, e ainda, com uma

infinidade de conhecimentos das diferentes áreas científicas de relevância para a

gestão ambiental urbana. Então, recorrer a esta ferramenta pode ser um caminho

importante para estratégias multidisciplinares de desenvolvimento urbano.

A pesquisa realizada demonstra a importância crescente da websphere

ambiental para acessar informações de forma imediata e sem maiores custos para o

cidadão. Entretanto, é preciso que, principalmente, o poder público se conscientize

sobre essa questão e se empenhe para disponibilizar mais informações e invista em

campanhas para fomentar o uso da TIC’s pela população e pelas organizações da

sociedade civil organizada. Essa iniciativa resultará em uma administração pública com

relações mais transparentes com a comunidade, ampliando o espaço para uma

participação social efetiva no processo de tomada de decisão.

141

A hipótese desta dissertação apresenta a política ambiental como um

campo de políticas públicas fortemente dependente do acesso à informação. Além

disso, caracterizado por uma alta complexidade e pela necessidade de abordagens

interdisciplinares e intersetoriais. Nesse contexto, as novas formas de articulação em

rede, apoiadas por tecnologias inovadoras da informação e comunicação, as quais,

conforme a literatura, caracterizam cada vez mais a gestão ou governança pública na

emergente sociedade em rede, podem ser demonstradas pela aplicação do método da

Análise de Redes Sociais.

Já no estudo das estruturas de relações interinstitucionais no âmbito da

Internet ou no campo, mediante entrevistas com representantes das instituições

participantes de tais redes sócio-técnicas, foi possível constatar que a ARS permite,

efetivamente, reconstruir e interpretar as representações das estruturas institucionais na

própria Internet, mesmo reconhecendo seu caráter dinâmico e ainda incipiente.

No que diz respeito à contribuição das entrevistas junto a estas

instituições, encontraram-se dificuldades bem maiores no levantamento de dados, o

que se justifica parcialmente pela limitação do tempo para a efetivação da pesquisa,

mas também pela falta de informações sobre a problemática por parte dos

representantes institucionais.

Em relação à importância do ciberespaço, ou da websphere ambiental,

para a análise dos processos de governança ambiental nos espaços reais diários da

política e gestão local, é preciso admitir a dificuldade em comprovar a influência desses

recursos de forma direta. Porém, entenda-se que seja possível inferir a existência de

tais efeitos sinergéticos entre ambas as esferas (FREY, 2006).

É viável se introduzir ou modificar redes de governança ambiental em

virtude do aumento das interações no âmbito da websphere ambiental. Ressalta-se,

contudo, que as redes que emergiram da investigação podem ser apenas parciais, pois

são dependentes das conexões estabelecidas a partir das classificações adotadas em

conformidade com a metodologia do trabalho. Neste sentido, Procopiuck e Rosa

(2005:14) afirmam:

As redes espelham apenas o período em que foi realizado o mapeamento, pois

em função da dinâmica das alterações de sites podem tomar configurações

142

diferenciadas em curtos espaços de tempo. Obstante isso, representam

importante construção analítica para avaliação da importância dispensada à

Internet pelos atores considerados como nucleares na pesquisa, como canal de

divulgação e conseqüente democratização de acesso a informações e,

eventualmente, indicar relações institucionais no campo do desenvolvimento de

políticas ambientais

As redes sócio-técnicas também contribuem para o desenvolvimento

sustentável de maneira significativa, pois se constituem em um importante elo de troca

de informação e de comunicação entre as instituições participantes da rede e a

sociedade, contribuindo para aproximar o poder público da sociedade. Mas, para que

esse fato se concretize, é necessário, principalmente, que o poder público lidere a

iniciativa e assuma o papel de divulgador das TIC’s como ferramenta de participação

nesse processo.

Como o objetivo principal da investigação foi a análise estrutural das

relações dos atores nucleares em um determinado espaço de tempo, abrem-se

relevantes campos para o desenvolvimento de futuras investigações voltadas à análise

de webspheres, inclusive de forma comparativa. Entenda-se que uma análise conjunta

e cruzada, integrando a análise estrutural com análises qualitativas, a partir de

entrevistas aprofundadas com os atores envolvidos no processo da formação dessas

redes (EGLER, FREY, 2006:5), poderia proporcionar conhecimentos consistentes sobre

as inter-relações entre as dinâmicas no âmbito da websphere na Internet e as práticas

de governança, no cotidiano da gestão ambiental urbana.

143

REFERÊNCIAS

ACSELRAD, H. A duração das cidades: sustentabilidade e risco nas políticas

urbanas. Rio de Janeiro: DP&A, 2001.

____________. Discursos da sustentabilidade urbana. Disponível em:

<http://www.brasilsustentavel.org.br/downloads.htm >. Acesso em: 08/11/2005.

ADULIS, D. Da colaboração à parceria. 2002. Disponível em: <

http://www.rits.org.br/redes> Acesso em: 28/05/2005.

ALBUQUERQUE, F. Desenvolvimento e fomento produtivo local para superar a

pobreza.Tradução do trabalho “Desenvolvimento e fomento produtivo local para a

superação da pobreza no Chile”, apresentado pelo autor no seminário de mesmo nome

organizado pelo Fundo de Solidariedade e Investimento Social e pelo Ministério de

Planejamento e Cooperação (FOSIS/MIDEPLAN), conjuntamente com o ILPES,

realizado na sede da CEPAL em 12 e 13 de ago.1996. Disponível em:

<http://www.rededlis.org.br/textos_download.asp?action=lista&ordena=titulo>. Acesso

em: 18 ago. 2006.

ALVA N, E. Metrópoles (in)sustentáveis. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1997. 149

p. 1997.

ARAÚJO, T. B. Descentralização e participação na reforma agrária, em seminário

sobre reforma agrária e desenvolvimento sustentável. 23 e 25 de novembro, 2002.

Fortaleza – CE, Disponível em: <http:/www.nead.gov.br/home/reformades11.htm>,

Consultado no 15 de maio de 2006.

AVRITZER, L. Cultura política, atores sociais e democratização: uma crítica das

teorias da transição para a democracia. Revista Brasileira de Ciências Sociais. São

Paulo, v. 10, n. 28, p. 109-122, 1995.

AZEVEDO, S. Políticas públicas: discutindo modelos e alguns problemas de

implementação. In. SANTOS JUNIOR, O. A. (org.) Políticas públicas e gestão local.

Fase, Rio de Janeiro, 2004.

144

BAQUERO, M. Formas alternativas de participação política ou naturalização

normativa? Cultura política e capital social no Brasil. Política & Sociedade, Revista

de Sociologia Política. 2004.n. 5 p 117-136.

BARBIERI, J. C. Desenvolvimento sustentável regional e municipal:

conceitos, problemas e pontos de partidas. 2000. Disponível em: <

http://www.fecap.br/adm_online/art14/barbieri.htm >. Acesso em: 26/06/2006.

BARONI, M. Ambigüidades e deficiências do conceito de desenvolvimento

sustentável, Revista Administração de Empresas. São Paulo, 1992. 32 (2), 14-24.

BARRETO, A, A. A questão da informação. São Paulo em Perspectiva, São Paulo,

V.8, N° 4. 1994. Disponível em: < http:// www.alternex.com.br/~aldoibct/quest/quest.htm

>. Acesso em: 01/08/2005.

BELLIA, V. Introdução à economia do meio ambiente. Brasília: IBAMA, 1996.

BEZERRA, M. C. L; FERNANDES, M. A. (coordenação-geral). Cidades sustentáveis:

subsídios à elaboração da Agenda 21 brasileira.– Brasília: Ministério do Meio

Ambiente. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis.

Consórcio Parceria 21 IBAM-ISER-REDEH, 2000.

BOFF, L. Ecologia, mundialização e espiritualidade. Editora Ática, São Paulo, 1993.

BORDENAVE, J. E. D. O que é participação. Editora Brasiliense, São Paulo, 1995.

BRAGA, B. et al. Introdução á engenharia ambiental. São Paulo: Prentice Hall, 2002.

p.305.

BRESSER-PEREIRA, L.C., Gestão do setor público: estratégia e estrutura para um

novo estado., in PEREIRA, L. C. B.; SPINK, P. Reforma do Estado e Administração

Pública Gerencial., ed., Editor. 1998, FGV: Rio de Janeiro.

______________________________. Reforma do Estado para a cidadania: a

reforma gerencial brasileira na perspectiva internacional. Editora 34. São Paulo,

1998.

145

BUARQUE, S. C. Metodologia de planejamento do desenvolvimento local e

municipal sustentável. Brasília: MEPF; INCRA; IICA; 1999.

CABRAL, A. Sociedade e tecnologia digital: entre incluir ou ser incluída. Disponível

em: < http://www.links.org.ar/infoteca/otros/adilson.rtf >. Acesso em: 01/08/2005.

CAMARGO, A. Governança para o século 21. In: Meio ambiente no século 21. Org.

TRIGUERO, A. Rio de Janeiro. Sextante, 2003. P: 307 – 321.

CAMARGO, A; CAPOBIANO, R. P. J; OLIVEIRA, P. A. J. Os desafios da

sustentabilidade no período pós-Rio-92. IN: Meio ambiente Brasil: avanços e

obstáculos pós-Rio-92. CAMARGO, A; CAPOBIANO, R. P. J; OLIVEIRA, P. A. Orgs.

Fundacão Getúlio Vargas 2004. 27 – 49.

CAPRA, F. O que é sustentabilidade. Texto adaptado por Augusto de Franco para a

revista Século XXI (número 3, setembro de 1999) do Instituto de Política - foi tirado,

com autorização dos editores brasileiros, do epílogo do livro “A Teia da Vida: uma nova

compreensão dos sistemas vivos” (Cultrix - Amana-Key, São Paulo, 1997) intitulado

“Alfabetização Ecológica. Disponível em: <

http://www.rededlis.org.br/textos_download.asp?action=lista&ordena=titulo >.Acesso

em: 15/10/2006.

CARDOSO, F.H. Reforma do Estado. IN: PEREIRA, L. C. B.; SPINK, P. Reforma do

Estado e Administração Pública Gerencial., ed., Editor. 1998, FGV: Rio de Janeiro.

CARVALHO, H. M. Padrões de sustentabilidade: uma medida para o

desenvolvimento sustentável. PNUD, Cuiabá, julho de 1993, 20p.

CARVALHO, M. C. B. Avaliação participativa: uma escolha metodológica. In: RICO,

E.M. Avaliação de Políticas Sócias: uma questão em debate. São Paulo: Cortez, 2001.

CARVALHO, H. C. Introdução à te9.36588(t)274( )-802.642(p)87(o)0.645803(v)5.6733056(n)0.6212.288(t)2.8 pont:26aont poArtp 19a

146

___________. A Sociedade em rede. A era da informação: economia, sociedade e

cultura. São Paulo: Paz e Terra; 2005.

___________. A Sociedade em rede. 3. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2000. 617 p.

___________. A sociedade em rede. 6. ed., rev. e ampl. São Paulo: Paz e Terra, 2002.

698 p.

___________.CASTELLS, M. A questão urbana. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1983.

CELECIA, J. El capítulo inicial de presentación y comentário que no quiso

llamarse prólogo: testimonio de uma gênesis. In:. PÉREZ, J.; PESCI, L. & PESCI, R.

De la Prepotência a la Levedad: FLACAM, Paradigma y pedagogía para la

sustentabilidad. CEPA/FLACAM, 2002.

CHAUVET, C. E-Gov: governo eletrônico. 2002. Disponível em:

<http://www.economiabr.net/colunas/chauvet/e-gov.html >. Acesso em: 01/08/2005.

COHN, A. Os governos municipais e as políticas sociais. In CACCIA-BAVA, S. ;

SOARES, J. A. Os desafios da gestão municipal democrática, São Paulo: Cortez, 1998.

COULANGES, F. A cidade antiga. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003, 364p.

CUNHA, S., B. GUERRA, A., J., T. Avaliação e perícia ambiental. 2º ed. Rio de

Janeiro: Bertrand Brasil, 2000, 261p.

Curitiba. Prefeitura Municipal. Instituto Municipal de Administração Pública CDD: 352

Modelo de Gestão Curitiba. Curitiba: IMAP, 2.000. 26p.:VI

CURITIBA S.A. Invista em Curitiba. Disponível em:<

http://www.curitibasa.com.br/principal.htm > Acesso em: 15/12/2006.

Curitiba. Prefeitura municipal. Instituto de administração pública. Programa de

admissão e integração de novos agentes públicos. Curitiba: PMC – 2006. 80 p.

147

DAGNINO, E. Construção democrática, neoliberalismo e participação: os dilemas

da confluência perversa. Política & Sociedade: Revista de Sociologia Política.

Florianópolis, v. 1, n. 5, p. 137-161, 2004.

DIEGUES, A. C. S. Ecologia humana e planejamento em áreas costeiras. 2. ed. São

Paulo: NUPAUB-USP, 2001. 225 p.

DOWBOR, L. O Poder local diante dos novos desafios sociais. In: O Município no

século XXI - CEPAM 30 anos. Edited by CEPAM. São Paulo: CEPAM; 1999: 3-24.

_________. A reprodução social: propostas para uma gestão descentralizada.

2001. Disponível em: < http://dowbor.org/artigos/01repsoc3.pdf >. Acesso em:

30/09/2006.

_________. Informação para a cidadania e o desenvolvimento sustentável. 2003,

http://ppbr.com/ld/artigos/03hazelindicadores.pdf.

_________. Información para la ciudadanía y el desarrollo sustentable. Nueva

Sociedad. n. 196, Mar-Abr. 2005, p.125-144

DREW, D. Processos interativos homem - meio ambiente. Ed. Bertrand Brasil S.A.

Rio de Janeiro – RJ, 1983.

EGLER, T. T. C. et al. Projeto redes técno-sociais e gestão democrática da cidade.

Programa FRIDA (Fundo Regional para Inovação Digital na América Latina e Caribe),

2005.

EGLER, T. T. C.; FREY, K. Contribuição metodológica para a pesquisade redes

técno-sociais. In: EGLER, Tamara (org.) Redes Técno-sociais e Gestão Democrática

da Cidade. Relatório Final de Pesquisa, 2006, disponível em: <

http://acd.ufrj.br/~interacao/resultados/resultados.htm >. Acesso em: 12/12/2006.

FARAH, M.F.S., Parcerias, novos arranjos institucionais e políticas locais., in O

Município no século XXI. 1999, CEPAM: São Paulo. p. 325-343.

FARIAS, RIBEIRO. Regulação e os novos modelos de gestão no Brasil. Revista do

serviço público. Ano 53, n. 3, 144p. 2002.

148

FERNANDES, M. Agenda Habitat para Municípios. Rio de Janeiro: IBAM, 2003.

FIGUEIREDO R., LAMOUNIER B.

149

____________. A dimensão político-democrática nas teorias de desenvolvimento

sustentável e suas implicações para a gestão local. Revista Ambiente & Sociedade,

ano IV, n. 9, p.115-148, 2º. Semestre de 2001.

____________.et al. O acesso à informação. In: Speck, B.W. (ed.) Caminhos da

transparência. Análise dos componentes de um sistema nacional de integridade.

Campinas: Ed. Unicamp, 2002, p.377-408.

____________. Governança eletrônica: experiências de cidades européias e

algumas lições para países em desenvolvimento. In: EISENBERG, José e CEPIK,

Marco (orgs.). Internet e política. Teoria e prática da democracia eletrônica. Belo

Horizonte: Editora UFMG, p.141-163, 2002.

____________. Crise do Estado e Gestao Municipal: A Politica Ambiental Em

Santos e Curitiba. Revista de Ciências Humanas (CFH/UFSC). Florianópolis: ED.

UFSC, v.13, n.17/18, p.165 - 191, 1995.

____________. Governança urbana e redes sociais. In: Encontro Nacional da

ANPAD, 2003, Atibaia. XXVII ENANPAD - Publicação em CD com Anais do evento,

Vol1. Rio de Janeiro: ANPAD, 2003.

____________. Políticas públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à

prática da análise de políticas públicas no Brasil. Planejamento e Politicas Publicas

(IPEA), Brasília, v. 21, p. 211-259, 2000.

FREY, K; GARCIAS, C. M.; ROSA, A. Agenda 21 local – uma ferramenta de gestão

ambiental participativa. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA

SANITÁRIA E AMBIENTAL. 2005, Campo Grande.

FREY, K; PENNA, M.C.; CZAJKOWSKI Jr. S. Redes de políticas e sua analise.

ANPOCS, 2005.

FREY, K., ROSA, A. Redes sócio-técnicas nas políticas ambientais de Curitiba. In:

Relatório parcial do grupo de Curitiba para o FRIDA. 2006.

FUKS, M. Participação política em conselhos gestores de políticas sociais no

Paraná. In: 3º Encontro Nacional da ABCP - Associação Brasileira de Ciência Política:

2002; Niterói: UFF; 2002.

150

GARCIAS, C. M. Indicadores de qualidade ambiental urbana. In: MAIA, N. B.;

MARTOS, H. e BARRELA, W. (org.) Indicadores Ambientais: Conceitos e Aplicações.

São Paulo: EDU/COMPED/INEP, p. 275-285, 2001.

GAZETA DO POVO. Programas de reciclagem não alcançam índice de 40 % do

ministério público. 2007. 12/01/2007.

GIDDENS, A. Para além da esquerda e da direita. São Paulo: Ed. UNESP, Cap 8, pp.

225 – 258. 1996.

GOHN, M. G. O papel dos conselhos gestores na gestão urbana.; 2003.Disponível

em: [http://www.clacso.edu.ar/~libros/urbano/gohn.pdf]. Acesso em: 11/04/2005.

GUTBERLET, J e GUIMARÃES C.V.P. Desenvolvimento sustentável e Agenda 21;

Guia para sociedade civil, Municípios e empresas. Apostila: 2. São Paulo: Fundação

Konrad Adenauer, maio 2002.

HARDT, L.P.A. Avaliação de fragilidade ambiental: uma nova abordagem

metodológica para unidades de conservação de uso indireto em áreas urbanas.

Floresta e Ambiente, Vol. 5 (1):55-67, jan./dez. 1998.

IBAM - Instituto Brasileiro de Administração Municipal – Cidades sustentáveis

subsídios à elaboração da agenda 21 brasileira. Disponível em: <

http://www.ibam.org.br/parceria21/cidsus21.htm >. 1999. Acesso em: 03/10/2006.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Brasil em síntese. Desnível em :<

http://www.ibge.gov.br/brasil_em_sintese/default.htm >. Acesso em: 12/11/2006.

IDS.INSTITUTE OF DEVELOPMENT STUDIES - University of Sussex. Public

oarticipation and the Cartagena Protocol on biosafaty. Part. 1.:

www.sussex.ac.uk/ids; 2003.

INOJOSA, R. M. Intersetorialidade e a configuração de um paradigma

organizacional. Revista de administração pública. Vol. 32, Rio de Janeiro, 1998.

IPPUC (a) - INSTITUTO DE PESQUISA E PLANEJAMENTO URBANO DE CURITIBA.

Curitiba em dados 2004. Curitiba: IPPUC, 2004. 292 p.

151

IPPUC (b) - INSTITUTO DE PESQUISA E PLANEJAMENTO URBANO DE CURITIBA.

Plano diretor 2004: o planejamento urbano de Curitiba. Curitiba: IPPUC, 2004. 110

IPPUC - INSTITUTO DE PESQUISA E PLANEJAMENTO URBANO DE CURITIBA.

Curitiba em dados 2004. Curitiba: IPPUC, 2004. 292 p.

JACOBI, P.R (a). Politicas sociais e ampliação da cidadania. Rio de Janeiro:

Fundação Getúlio Vargas, 2000. 152 p.

_________ (b). Meio ambiente e redes sociais: dimensões intersetoriais e

complexidade na articulação de práticas coletivas. In: RAP – Revista de

Administração Pública. Rio de Janeiro: FGV. Vol. 34, no6, Nov/Dez 2000, p. 131-158.

_________. Comitês de bacias hidrográficas: o que está em jogo na gestão

compartilhada e participativa. In. DAWBOR, L., TAGNIN, A. R. (Org). Administrando a

água como se fosse importante: gestão ambiental e sustentabilidade. São Paulo:

Senac, 2005.

_________. Impactos socioambientais urbanos – do risco à busca da

sustentabilidade. IN: MENDONÇA, F (Org). Impactos socioambientais urbanos.

Curitiba: Ed. UFPR, 2004.

_________. Participação na gestão ambiental no Brasil: os comitês de bacias

hidrográficas e o desafio do fortalecimento de espaços públicos colegiados. En

publicacion: Los tormentos de la materia. Aportes para una ecología política

latinoamericana. Alimonda, Héctor. CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias

Sociales, Buenos Aires. Marzo 2006.

JONES, L.R.; THOMPSON, F.: Um modelo para a nova gerência pública. In: Revista

do Serviço Público. vol. 51; Brasília, 2000: 41-79.

KASEMETS, A.: Implications of new public management theory in the research

services. In: 66 th IFLA Concil and General Conference: 2000; Jerusalém; 2000.

Disponível em: < www.ifla.org/IV/ifla66/papers >. Acesso em: 12/10/2006.

152

KAUCHAKJE, S. Participação social no Brasil diante da desestruturação das

políticas sociais: novas configurações da sociedade civil organizada como

alternativa para recompor os laços sociais e a civilidade nas relações societárias.

Revista Emancipação, Ponta Grossa: UEPG, v.2, n.1, p. 159-174.

KAUCHAKJE, S. et al. Redes socio-técnicas y participación ciudadana: propuestas

conceptuales y analíticas para el uso de las TIC’s. In; REDES- Revista hispana para

el análisis de redes sociales. Vol.11,#3, Diciembre 2006. Disponível em: < http://revista-

redes.rediris.es >. Acesso em: 10/01/2006.

KELLY, P. O “verdejar” do ser: o movimento ambientalista. In.CASTELLS, M. O

poder da identidade. A era da informação: economia, sociedade e cultura, Vol.II, São

Paulo: Paz e Terra, cap. 3: pp.141-168,1999.

KLIJN, E.H; KOPPENJAN, J. F. M. Public and policy networks: fundations of a

network approach to governance. Public Management. Vol 2, Issue 2, 2000. pp. 135-

158.

KOGA, D. Cidades entre territórios de vida e territórios vividos. Revista Serviço

Social e Sociedade n. 72. 2002.

KISSLER, L.; HEIDEMANN, G. H. Governança pública: novo modelo regulatório

para as relações entre Estado, mercado e sociedade? IN: RAP Rio de Janeiro

40(3):479-99, Maio/Jun. 2006. Disponível em: <

http://www.scielo.br/pdf/rap/v40n3/31252.pdf >. Acesso em: 12/10/2006.

KRANZ, P. Pequeno guia de agenda 21. Rio de Janeiro: Hipocampo, 1999.

LEFEVBRE, H. O Direito à cidade. São Paulo: Moraes, 1991.

LEFF, E. Globalização, ambiente e sustentabilidade do desenvolvimento. In: Saber

ambiental: sustentabilidade, racionalidade, complexidade e poder. 3ª Ed., Rio de

Janeiro : VOZES, 2001, p. 15-31.

________. Pensar a complexidade ambiental. In: A complexidade ambiental. LEFF,

E. Org. São Paulo: CORTEZ 2003. p. 15-34.

_______. Epistemologia ambiental. 2ª ed. São Paulo: Cortez, 2002.

153

_______. Saber ambiental: sustentabilidade, racionalidade, complexidade e poder.

3ª Ed., Rio de Janeiro : VOZES, 1998, p. 15-31.

LEITE, M. P. Trabalho e sociedade em transformação – mudanças produtivas e

atores sociais. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2003. 222 p.

LIMA, G. F. C. O debate da sustentabilidade na sociedade insustentável. Política e

Trabalho. João Pessoa, n. 13 , p.201-222, Set/1997.

MARCONDES, M. J. A. Cidade e natureza: proteção dos mananciais e exclusão

social. São Paulo: Studio Nobel: Editora da Universidade de São Paulo: Fapesp, 1999.

— (Coleção cidade aberta).

MARICATO, E. As idéias fora do lugar e o lugar fora das idéias: planejamento

urbano no Brasil. In: ARANTES, Otília; VAINER, Carlos B.; MARICATO, E. A cidade

do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis: Vozes, 2000.

MARTELETO, R. M. Análise de redes sociais: Aplicação nos estudos de

transferência de informação. Ciência da Informação, v. 30, n. 1, 2001, 919 04( )-102.228..84154( )- I.36(e)-4.328735661035(ã)-4.33117(o)-9 -13.8.819( )279211 12 j33117(n)-4.33056(b).33056(e)-432.478(R)-/40026(c)-4.3311788(r)24.33056(f)20026(s542.484(M)12.0026(c)-.84154( )-252.312(2)-4.33117(0)-4.33117(0d)10.80561(.)73( )]TJL61(.)73( ]TJL68( )]TJ( )'( )'T*[(M)2.51003(A)6.61035(R)-N.51003(A)6.36588(O)-2.432)0.64.292.223(V)6;36588(O)-2.432)0.64.]TJ( )'( )2.223(V)6YAdOAAE. 146117/R11 12 I67474( )-252.313(i)-2640026(a)-.80561(o)0.TJ332.356 0 33117(E)6u22997(ê)-4.33117(n)0.640026(u)0.640026(t)2.33117(i)-2.16436(o)0.2.16436(s)5.67102.347-s33117(0d)1.67474(s)-4.33117(t)2.833117(E)6y Td[(á)-.32873( )-52.1939(i)-2g2.225(n)0.640102.347-.32873( )-12.1703(p)0.1.5933(p)0.640026(l)-2.163117(z)9y Td[(á)-640102.347-n32873( )-532.477(n)0.640026(u)0wf82.6087 202.282(f)2.80439(o)0k57442(r)-1.22585(ã)-4.33117(o)233.057/R11 12 Tf167.019 00102.3486.61035(R)-102.225(I)7.83142(p)-4.328

154

MENEGAT, R; ALMEIDA, G. Sustentabilidade democracia e gestão ambiental

urbana.IN: Menegat, R; Almeida, G. Desenvolvimento sustentável nas cidades e gestão

ambiental estratégia a partir de porto Alegre. Ed. UFRGS, 2004.

MIGUEL, L.F. Teoria democrática atual: esboço e mapeamento. BIB, SP, n° 59,

2005, pp,5-42.

MINHOTO, L. D. e MARTINS, C. E. As redes e o desenvolvimento social. Cadernos

FUNDAP, n. 22, 2001, p. 81-101

MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Agenda 21. Disponível em < www.mma.gov.br > .

Acesso em: 20/04/2005.

___________________________. Cidades Sustentáveis: Subsídios á elaboração da

agenda 21 brasileira. elaborado pelo Consórcio Parceria 21 - IBAM-ISER-REDEH.

Brasília, 2000.

_______________________________.Carta da terra. Disponível em: <

www.mma.gov.br/estruturas/ agenda21/_arquivos/carta_terra.doc > . Acesso em:

20/10/2004.

MOREIRA, A. C. Conceitos de ambiente e de impacto ambiental aplicáveis ao meio

urbano. Disponível em: <

http://www.usp.br/fau/docentes/depprojeto/a_moreira/producao/conceit.htm > . Acesso

em: 30/09/2006.

NOGUEIRA, M, A. Dimensão política da descentralização participativa. Revista São

Paulo em Perspectiva. VII n.3 Fundação SEADE, 1997.

ONU. Agenda 21. Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e

Desenvolvimento, 2, 1992, Rio de Janeiro. Brasília: Senado Federal, Subsecretaria de

Edições Técnicas, 1996.

ONU. The Johannesburg declaration on sustainable development: from our

origins to the future. PNUMA - Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente

(2002). Disponível:<

http://www.johannesburgsummit.org/html/documents/summit_docs/1009>wssd_pol_decl

aration.doc). Acesso: 26/08/2005.

155

ONU. Declaração do Rio sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. 1992.

Disponível em: < http://www.bio2000.hpg.ig.com.br/declaracao_do_rio.htm >. Acesso

em: 26/08/2005.

PACHECO, R.S. Administração pública gerencial: desafios e oportunidades para

os municípios Brasileiros

156

PROCOPIUCK, M., Governança local e redes sociotécnicas de políticas para

difusão social de TIC’s

157

RIBEIRO, M.A. Ecologizar. pensando o ambiente humano. Belo Horizonte: Rona Ed.,

1998.

ROLNIK, Raquel. Estatuto da Cidade - instrumento para as cidades que sonham

crescer com justiça e beleza. Disponível em:

http://www.polis.org.br/artigo_interno.asp?codigo=76. 2001.

ROVERSI-MONACO, F. Descentralização. BOBBIO, N. In: Dicionário de Política. UNB.

1991.

SACHS, I. Desenvolvimento includente, sustentável sustentado. Rio de Janeiro:

Garamond, 2004. 152.

________. O desenvolvimento sustentável: do conceito à ação. De Estocolmo a

Johannesburgo. In: DOWBOR, L. & TAGNIN, R. A. Administrando a água como se

fosse importante. Gestão Ambiental e Sustentabilidade. São Paulo: Editora Senac,

2005.

SANTOS J. O. A. democracia e governo local: dilemas e reforma municipal no

Brasil. Rio de Janeiro: FASE, 2001. 248p.

SANTOS (a), B. S. A crítica da razão indolente – contra o desperdício da

experiência. 4. ed. São Paulo: Cortez, 2002.

SANTOS (b), A. R. Metodologia científica: construção do conhecimento. 5. ed. Rio

de Janeiro: DP&A, 2002.

SANTOS, I e VITTE, A, C. Proposta de mapeamento da fragilidade ambiental na

Bacia Hidrográfica do Rio Palmital, região metropolitana de Curitiba. In: Anais do I

Fórum Geo-bio-hidrologia: Estudo em Vertentes e Microbacias Hidrográficas,

FUPEF/UFPR, Outubro 1998, pág. 123-135.

SCHERER – WARREN, I. Redes de movimentos sociais. São Paulo: Loyola, 1993.

143p.

158

___________________. Redes sociais: trajetórias e fronteiras. IN: DIAS, C. L.;

SILVEIRA, L. L. R. Orgs. Redes sociedades e territórios. Santa Cruz do Sul: EDUNISC,

2005. 29-50.

SCHÜTZ, G. E.; FREITAS, C. M.; HACON, S.; Perspectivas da participação do

público através de ONG’s para a gestão ambiental na América Latina. Acesso em:

20/10/2006. disponível em: < http://www.ebape.fgv.br/radma/doc/SMA/SMA-037.pdf

SILVA, E. S; RODRIGUES, A. K.(Ogs.) Política pública de educação ambiental da

secretaria de estado da educação do Rio Grande do Sul. In: KINDEL, E.A.I. (Et Al).

Educação Ambiental: Vários Olhares e Várias Práticas. Porto Alegre, Editora Mediação,

2004.

SINGER, P. Economia política da urbanização. 2 ed . São Paulo: Contexto,2002.

SMMA – Secretaria municipal de meio ambiente. Educação ambiental. Disponível em:<

http://www.curitiba.pr.gov.br/Secretaria.aspx?o=5 > Acesso em: 12/12/2006.

SOUZA. M. L. Mudar a cidade: Uma introdução crítica ao planejamento e à Gestão

Urbanos. 3 ed- Rio de Janeiro; Bertrand Brasil. 2004.

SOUZA, H. Democracia, cinco princípios e um fim. Editora Moderna, São Paulo,

1996.

_________. Ética e cidadania. Editora Moderna, São Paulo, 1997.

SOTERO, F. Gestão participativa em rede - GRP. In: VII Congresso Internacional do

CLAD - Centro Latinoamericano de Administração para o Desenvolvimento sobre a

Reforma do Estado e da Administração Pública: 2002; Lisboa, Portugal: CLAD; 2002:

34 p.

SPETH, J. G. A agenda ambiental global: origens e perspectivas. In: Esty, Daniel

C.; IVANOVA, Maria H. (orgs.). Governança ambiental global: opções e oportunidades.

São Paulo: Ed. Senac, 2005, p. 17-37.

159

STEWART, M. Community governance. In: BARTON, H. (ed.) Sustainable

communities. The potential for eco-neighbourhoods. London: Earthscan, 2000, p.176-

186.

STIGLITZ, J. E. Participation and development: perspectives from the

comprehensive development paradigm. In: Review of Development Economics. vol.

6; New York, 2002.: 163-182.

STOKER, G. Local governance and democracy in the twenty-first century. In:

Democracy at the local level. Edited by SISK TDe. Stockholm/Sweden: IDEA; 2001, 29 -

33.

SZTOMPKA, P. A sociologia da mudança social. Rio de Janeiro: Civilização

Brasileira; 1998.

SACHS, I. Estratégias de transição para o século XXI: desenvolvimento e meio

ambiente. São Paulo, Studio Nobel e Fundação de Desenvolvimento Administrativo,

1.993.

THELWALL, M. Interpreting social science link analysis research: a theoretical

framework. Jornal of the American Society for Information Science and Technology,

57(1), 60-68, 2004.

VALARELLI, L. L. Parcerias - noções gerais. In: Apoio à gestão. Rio de Janeiro.1999.

Disponível em: < http://www.rits.org.br/redes >. Acesso em: 28/05/2005.

VILLAS BOAS, R. Os canais institucionais de participação popular. In: Pólis. vol. 14;

São Paulo, 1994: 80p.

VIOLA, E. A multidimensionalidade da globalização, as novas forças sociais

transnacionais e seu impacto na política ambiental no Brasil, 1989-1995. In:

FERREIRA, L.C.; VIOLA, E. (orgs.) Incertezas de sustentabilidade na globalização.

Campinas, SP: Ed. da UNICAMP, 1996, p.15-65

VITALE, D.; OLIVEIRA, V. N. C. de: Narração da experiência. In: Capacitação de

Conselheiros: papel do Estado na construção democrática. São Paulo: Pólis; 2004: 199

160

WASSERMAN, S e FAUST, K. Social network analysis: methods and applications.

Cidade: Cambridge University Press, 1994.

WHITAKER, F. Rede: uma estrutura alternativa de organização. In: Revista

Mutações Sociais. CEDAC; Número 3. Rio de Janeiro, 1993. Disponível em: <

http://www.rits.org.br/redes >. Acesso em: 28/05/2005.

161

APÊNDICES

Apêndice - 1: Telas do Banco de Dados Desenvolvido em Acces

162

163

164

165

166

Apêndice - 2: Modelo da Pesquisa Aplicada nas Instituições

167

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO PARANÁ

PESQUISA SOBRE A REDE DE GOVERNANÇA AMBIENTAL EM CURITIBA

Organização:

Nome do entrevistado?

Data/horário/período da entrevista:

Setor: 1 ( ) Privado 2 ( ) Público 3 ( ) Orgão não governamental

Endereço completo:

Endereço eletrônico:

Missão:

Objetivos institucionais

Área de atuação:

Política urbana:

Contato:

Telefone:

Email:

Programas / Projetos / Ações:

ÁREA DE ATUAÇÃO

( ) Política ambiental urbana

( ) Saneamento

( ) Transporte

( ) Infra-estrutura (luz, etc.)

( ) Educação ambiental

( ) Outros

( ) Política ambiental

( ) Recursos hídricos

( ) Paisagem

( )Parques e áreas verdes

( ) APA

( ) Resíduos sólidos

( ) Educação ambiental

( ) Outros

168

PARCERIAS: (identificar os parceiros de acordo com os critérios de pesquisa)

Parceiros em Projetos / ações (Obs.: Adicionar: nome do projeto, instituições parceiros;

contato)

Parceiros Temáticos

POPULAÇÃO DESTINATÁRIA:

ÁREA DE ABRANGÊNCIA/CIDADE DE ATUAÇÃO:

Curitiba (bairro), Paraná, Brasil, Internacional:

RECURSOS / FONTE:

Uso de TIC (Tecnologia da informação e comunicação):

( ) e-mail

( ) grupos de relacionamento na web.

( ) fórum de debate na web.

( ) vídeo conferência

( ) outro (especificar)

169

EXISTE PARTICIPAÇÃO DA POPULAÇÃO DESTINATÁRIA NO DESENVOLVIMENTO DE AÇÕES

E PROGRAMAS?

SIM NÃO

CASO SIM, COMO ISSO OCORRE?

Análise de projetos e formas de participação e organização

01 - Qual a estrutura organizacional da instituição? Tem uma secretaria ou setor especifico

para assuntos referentes a questões ambientais urbana? Como é gerenciada essa temática?

02 - Quais as responsabilidades funcionais relativas aos projetos e atividades ambientais

desenvolvidas pela instituição em cooperação com outras instituições públicas ou privadas?

03 – Existe uma forma de avaliação do grau de participação e satisfação dos envolvidos nos

projetos e da participação da sociedade? Qual? Qual o resultado desta avaliação?

04 - Quem participa dos projetos e das decisões referentes aos projetos e ações ambientais

desenvolvidos em cooperação com outras instituições?

05 - Qual a dinâmica de cooperação com as outras instituições envolvidas nos projetos de

pesquisa?

06 - Quais conflitos surgiram e como foram resolvidos entre as partes envolvidas?

07 - Quais as estratégias e ferramentas adotadas para buscar novos parcerias institucionais e

para envolver a sociedade em geral, a população, nos projetos e atividades?

170

08 - A população pode participar dos processos de tomada de decisão? No caso sim, de que

maneira?

09 - Existem arranjos institucionais específicas para fomentar a participação da população e/ou

de outras instituições?

10 - Existe uma avaliação da efetividade da participação da população e de outras instituições

nos projetos e ações?

11 - Quais as especificidades no processo de participação de instituições estatais, da iniciativa

privada e da sociedade civil organizada nos projetos e atividades desenvolvidas? Quais

problemas costumam acontecer? Como costuma-se lidar com estes problemas?

12 - Existe uma concepção de Desenvolvimento Sustentável propagada pela organização? E

quais seriam os principais fatores de êxito para alcançá-lo?

13 - De que forma a sua instituição utiliza a Internet e os novos tecnologias da informação e

comunicação no desenvolvimento de seus projetos e atividades, sobretudo para a

coordenação das ações com seus parceiros institucionais?

14 - De que maneira recorre-se aos sítios de internet das instituições parceiras no dia-a-dia do

desenvolvimento de atividades conjuntas?

15 - Considera-se importante informar as parcerias nos próprios sítios e de demonstrar as

articulações existentes com outras instituições parceiras, através da indicação das parcerias

em projetos e hyperlinks? Existem critérios para inclusão de hyperlinks ou de projetos no sítio

institucional? Quem decide a este respeito?

171

16 - É possível identificar uma nova forma de cooperação interinstitucional – em rede – em

função do maior uso das TIC’s? Qual a relevância disto para o êxito dos projetos e atividades?

17 - Quais os principais entraves identificados no aprimoramento da cooperação com outras

instituições no desenvolvimento de projetos e atividades em conjunto?

18 - Quais estratégias deveriam ser adotadas para superar tais entraves?

19 - De que maneira o uso das novas tecnologias da informação e comunicação pode

contribuir para superar tais entraves?

20 - Observa-se uma convergência entre as parcerias estabelecidas com suporte tecnológico

com as parcerias dos projetos do dia-a-dia de trabalho da instituição nas políticas urbanas?

172

Apêndice - 3: Modelo da Carta Apresentado nas Instituições da Pesquisa de

Campo

173

Ilmo. Sr

Prezado (a) Senhor (a)

A Direção do Programa de Pós-Graduação em Gestão Urbana, nível mestrado, da

Pontifícia Universidade Católica do Paraná, campus Curitiba, vem por meio desta,

apresentar o mestrando Altair Rosa, sob código acadêmico n.º 20110058185-2

Solicitamos que o referido aluno possa obter informações acerca dos projetos e

normas de atuação desta organização, na forma de pesquisa documental e de

entrevistas com participantes, gerentes e administradores.

A referida pesquisa, de caráter acadêmico, visa o aprofundamento teórico de temas

relevantes para a formação de conhecimento acerca da formação da rede de

governança ambiental em Curitiba, que será utilizada no desenvolvimento da

dissertação do referido mestrando, sob o tema “Rede de Governança Ambiental na

Cidade De Curitiba e o Papel das Tecnologias de Informação e Comunicação ”.

Agradecemos antecipadamente sua atenção e nos colocamos a disposição para

quaisquer esclarecimentos que se fizerem necessário.

Atenciosamente,

Prof. Dr. Denis Alcides Rezende Prof. Dr. Klaus Frey

Diretor do Programa de Professor Orientador

Pós-Graduação em Gestão Urbana

PONTIFÍCIA

UNIVERSIDADE CATÓLICA DO PARANÁ

Programa de Pós-Graduação em Gestão Urbana - PPGTU

174

Apêndice - 4: Relação dos 51 Atores Nucleares Divididos por Setor

175

1 Ambiente Brasil

2 ANA-Agência Nacional de Águas

3 Batalhão de Polícia Florestal (BPFlo)

4 Companhia de Saneamento do Paraná - SANEPAR

5 Condomínio da Biodiversidade

6 Conselho Estadual do Meio Ambiente

7 Delegacia de Proteção ao Meio Ambiente

8 Envolverde - Revista Digital

9 FNMA - Fundo Nacional do Meio Ambiente

10 FUNBIO -Fundo Brasileiro para a Biodiversidade

11 IAP - Instituto Ambiental do Paraná

12 IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis

13 IBEAM - Instituto Brasileiro de Educação Ambiental

14 Provopar-PR Ação Social

15 Secretaria de Estado do Planejamento do Paraná

16 Secretaria Municipal de Educação de Curitiba

17 SEMA - Secretaria Estadual do Meio Ambiente

18 SMMA - Secretaria Municipal do Meio Ambiente

1 Concessionária Ecovia Caminho do Mar

2 Folha do Meio Ambiente

3 KEYLAH & ASSOCIADOS PROJETOS AMBIENTAIS

4 Praia Secreta Expedições

5 Refúgio de Montanha

6 Serra Verde Express

7 Tribel - Tratamento de Resíduos Industriais

1 Bioét1.93969(r)-402 0 0 1 572(r)-4.15813(e)12.1971(t)-4.77819(a)1.32101( )-4.77819(E)3.55942(x)10.5773(p)1.32101(e)1.32101(d)1.32101(i)4.47815(ç)-0.29872(õ)1.32101(e)1.32101(s)-0.299163( )]TJT*[( )-1505.68(5)1.32034( )-124.414(R)4.17943(e)1.32034(f)-15.6536(ú)12.1964(g)-9.55573(i)4.4008(7a2101(i)4. m4250 6.31968(( )-4.776 )-4.77819(d(s)-0.2991)1.32034( )-4.77753(.31968( )-4.77687(d)1)1.32101(e8(a)1.32101(s)-0.2987.17943( )-4.77]TJ14.16 TLT*[( .56074(m)-4.45823(b))1.32233(a)12.1971(s)-0.30049( )]TJ14.16 TLT*[( )-1505.68(3)1.32034( )10.576(e)1.31968(r)-4.15818(s)-0.31968(t)-4.77687(e)687(u)12.1957(r)-4.15818(a)1.31932034(l)4.n67 m4250 2008(E)3250 2009.67 l471.996 )3.56008(E)1.31968(l)4.47862( )]TJ-269.561 -14.28 TdeLT*[( )-954(v)10.D87(u)12.1957(r)-4.1s08(r)-85)4.18(o)1.325.121 Tm( )TjETQ56008(E)31.31968(t)iEná

176

12 Marumby Montanhismo

13 Mater Natura - Instituto de Estudos Ambientais

14 PNUD - Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento no Brasil

15 REBEA-Rede Brasileira de Educação Ambiental

16 Rede Ambiente

17 Rede Brasileira de Voluntários Ambientais - REBVA

18 Rede de ONG’s da Mata Atlântica

19 Rede Nacional Pró-Unidades de Conservação

20 Rede Verde de Informações Ambientais

21 SPVS - Sociedade de Pesquisa em Vida Selvagem e Educação Ambiental

22 The Nature Conservancy, Brasil e Estados Unidos

23 TRAMONTRIP ONG Educação Socioambiental

24 UNESCO

25 União de Entidades Ambientalistas do Paraná

26 WWF - Brasil

Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
 
Milhares de Livros para Download:
 
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas

Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
 
 