ads:
Márcia Lembo
Estudo comparativo da densidade mineral óssea (DMO) em
gatos domésticos (felis catus) castrados e não castrados, por
meio da técnica de densitometria óptica radiográfica
São Paulo
2006
ads:
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
Márcia Lembo
Estudo comparativo da densidade mineral óssea (DMO) em
gatos domésticos (felis catus) castrados e não castrados, por
meio da técnica de densitometria óptica radiográfica
Dissertação apresentada ao Programa de
Pós-Graduação em Clínica Cirúrgica
Veterinária da Faculdade de Medicina
Veterinária e Zootecnia da Universidade de
São Paulo para obtenção do título de Mestre
em Medicina Veterinária
Departamento:
Cirurgia
Área de concentração:
Clínica cirúrgica veterinária
Orientador:
Prof. Dr. Franklin de Almeida Sterman
São Paulo
2006
ads:
FOLHA DE AVALIAÇÃO
Nome: LEMBO, Márcia
Título:
Estudo comparativo da densidade mineral óssea (DMO) em gatos
domésticos (felis catus) castrados e não castrados, por meio da técnica
de densitometria óptica radiográfica
Dissertação apresentada ao Programa
de Pós-Graduação em Clínica Cirúrgica
Veterinária da Faculdade de Medicina
Veterinária e Zootecnia da
Universidade de São Paulo para
obtenção do título de Mestre em
Medicina Veterinária
Data _____/_____/________
Banca Examinadora
Prof. Dr._________________________ Instituição: _______________________
Julgamento: _____________________ Assinatura: _______________________
Prof. Dr._________________________ Instituição: _______________________
Julgamento: _____________________ Assinatura: _______________________
Prof. Dr._________________________ Instituição: _______________________
Julgamento: _____________________ Assinatura: _______________________
RESUMO
LEMBO, M. Estudo comparativo da densidade mineral óssea (DMO) em gatos
domésticos (felis catus) castrados e não castrados, por meio da técnica de
densitometria óptica radiográfica.
4,39±0,5mmAl Para o grupo total de machos, sendo de 4,52±0,38mmAl para ao
machos inteiros e de 3,92±0,4mmAl para os machos castrados.
Palavras-chave: Densidade. Densitometria óssea. Gatos. Castração animal.
ABSTRACT
LEMBO, M. Comparative study of bone mineral density (BMD) of sterilized
and non-sterilized domestic cats (felis catus) by using Radiographic Optic
Densitometry technique. [Estudo comparativo da densidade mineral óssea
(DMO) em gatos domésticos (felis catus) castrados e não castrados, por meio da
técnica de densitometria óptica radiográfica.]. 2006. 87 f. Dissertação (Mestrado
em Medicina Veterinária) – Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia,
Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.
Radiographic Optic Densitometry has proven itself to be a precise, reliable, and
low-cost methodology that enables analysis of bone mineral content with the aid of
radiographic images. A study was conducted in which the bone mineral density of
cats sterilized in pre-pubescence was compared to that of non-sterilized cats. The
experimental group was composed of 59 animals, which were then divided into
male and female groups, as well as into sterilized and non-sterilized groups. The
optic densities of these animals were measured by the image processing program
software, ImageLab. The correlations between the values of BMD, weight and sex
had been studied. The male cats had presented higher values of BMD and weight
than female cats (P<0,001). When comparisons were made between spayed and
non-spayed females and neutered and non-neutered males, the non-neutered
male cats had presented higher value of BMD, independent of their weight value.
As for the females, there were no significant differences in the values of BMD
between spayed and non-spayed females. However, the neutered male cats
presented similar values of BMD as spayed females. This illustrates that
sterilization causes a reduction in bone mineral density. The correlation between
weight and the BMD was more significant in the non-sterilized animal group than in
the sterilized group, demonstrating that the interdependence between weight and
BMD varies according to hormonal action. The average values of obtained BMD
were 3,7±0,44mmAl for the whole female group, and more specifically,
3,69±0,56mmAl for spayed females and 3,72±0,25mmAl for the non-spayed
females. As for the male group, the average BMD value for the whole group was
4,39±0,5mmAl. However, the average BMD value was 4,52±0,38mmAl for the
non-castrated males and 3,92±0,4mmAl for the castrated males.
Key Words: Density. Bone densitometry. Cats. Animal sterilization.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 -
Visualização do programa Imagelab demonstrando o
posicionamento do rádio-ulna direito paralelamente à
escala de alumínio de referência, com os 19 degraus
selecionados....................................................................
......38
Figura 2 -
Visualização da planilha e do gráfico que mostra uma
curva representativa dos degraus da escala de alumínio
radiografada simultaneamente ao osso, mantida como
curva padrão....................................................................
......39
Figura 3 -
Visualização do programa Imagelab mostrando os dois
quadriláteros correspondentes as regiões metafisária
(M) e diafisária (D) demarcadas......................................
......40
Figura 4 -
Imagem do programa Imagelab representando os dois
quadriláteros correspondentes às regiões metafisária
(M) e diafisária (D) demarcadas e a leitura da
densidade óptica (DO) da região metafisária..................
......41
LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico 1 -
Representação das médias e desvios-padrão da
densidade mineral óssea média (DMO-média) dos 4
grupos estudados: fêmeas castradas (FC), machos
inteiros (M), fêmeas inteiras (F) e machos castrados
(MC)...............................................................................
......51
Gráfico 2 -
Representação dos valores das médias e desvios-
padrão do peso (kg) do grupo total de fêmeas e
machos (59 animais)....................................................
......52
Gráfico 3 -
Representação dos valores das médias e desvios-
padrão da idade em meses do grupo total de fêmeas
e machos (59 animais)..................................................
......53
Gráfico 4 -
Variação individual da densidade mineral óssea
média (DMO-média) em função do peso de todos os
animais estudados........................................................
......54
Gráfico 5 -
Representação da média e do desvio-padrão da
DMO-média entre o grupo de fêmeas inteiras (F),
fêmeas castradas (FC), machos inteiros (M) e machos
castrados (MC) nas duas categorias: animais ate 4kg
e animais acima de 4 kg................................................
......58
Gráfico 6 -
Representação da média e do desvio-padrão da
DMO-média entre o grupo total de fêmeas e o grupo
total de machos.............................................................
......59
Gráfico 7 -
Representação da média e do desvio-padrão da
DMO-média entre machos e fêmeas até 4kg e com
mais de 4kg...................................................................
......60
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 -
Valores individuais, média (x) e desvio-padrão (DP)
do peso, idade e DMO dos animais do grupo FC –
Fêmeas castradas........................................................
......44
Tabela 2 -
Valores individuais, média (x) e desvio-padrão (DP)
do peso, idade e DMO dos animais do grupo M –
Machos Inteiros.............................................................
......46
Tabela 3 -
Valores individuais, média (x) e desvio-padrão (DP)
do peso, idade e DMO dos animais do grupo F –
Fêmeas Inteiras............................................................
......47
Tabela 4 -
Valores individuais, média (x) e desvio-padrão (DP)
do peso, idade e DMO dos animais do grupo MC –
Machos Castrados........................................................
......48
Tabela 5 -
Valores médios e desvios-padrão das variáveis
pesquisadas do grupo de fêmeas inteiras (F), fêmeas
castradas (FC), machos inteiros (M) e machos
castrados (MC) ............................................................
......49
Tabela 6 -
Valores médios e desvios-padrão das variáveis
pesquisadas do grupo de fêmeas (32 animais) e
machos (27animais)......................................................
......49
Tabela 7 -
Valores da associação da densidade mineral óssea
média (DMO-média) com idade e peso, segundo o
método de correlação de Pearson, para todos os
animais estudados (Geral), e para cada grupo
separadamente.............................................................
......55
Tabela 8 -
Valores médios e desvios-padrão da DMO-média do
grupo de fêmeas inteiras (F), fêmeas castradas (FC),
machos inteiros (M)e machos castrados (M) até 4Kg
e acima de 4Kg.............................................................
......56
Tabela 9 -
Valores de p-valor para cada grupo com até 4kg e
com acima de 4kg, quando comparados em pares de
dois pelo método de Comparações Múltiplas de
Tukey
......57
Tabela 10 -
Valores médios e desvios-padrão da DMO-média do
grupo de fêmeas (F +FC), machos (M +MC) até 4Kg e
acima de 4Kg............................................................
........59
Tabela 11 -
Identificação dos animais, descriminando raça, sexo
(castrados ou inteiros), idade (em meses), peso (em
quilos), idade em que foi castrado, tipo de
alimentação e numero de ninhadas.............................
.......77
Tabela 12 -
Apresentação dos valores das três medidas de
densidade óptica (DO1, DO2, DO3) da região
metafisária e diafisária, da média destes valores
(DO) e da densidade mineral óssea (DMO =DO/2) do
grupo de fêmeas castradas (FC)............................
........79
Tabela 13 -
Apresentação dos valores das três medidas de
densidade óptica (DO1, DO2, DO3) da região
metafisária e diafisária, da média destes valores
(DO) e da densidade mineral óssea (DMO =DO/2) do
grupo de machos inteiros (M).................................
........81
Tabela 14 -
Apresentação dos valores das três medidas de
densidade óptica (DO1, DO2, DO3) da região
metafisária e diafisária, da média destes valores
(DO) e da densidade mineral óssea (DMO =DO/2) do
grupo de fêmeas inteiras (F)...................................
........83
Tabela 15 -
Apresentação dos valores das três medidas de
densidade óptica (DO1, DO2, DO3) da região
metafisária e diafisária, da média destes valores
(DO) e da densidade mineral óssea (DMO =DO/2) do
grupo de machos castrados (MC)...........................
........85
Tabela 16 -
Valores de p-valor para fêmeas castradas (FC),
machos inteiros (M), fêmeas inteiras (F) e machos
castrados (MC), quando comparados em pares de
dois pelo método de comparações múltiplas de
Tukey...........................................................................
........86
LISTA DE SIGLAS E ABREVIAÇÕES
AC antes de Cristo
DMO densidade mineral óssea
DMO-D densidade mineral óssea da região diafisária
DMO-M densidade mineral óssea da região metafisária
DMO-média
média entre os valores de densidade mineral óssea das duas
regiões: diafisária e metafisária
DO densidade óptica
DO/2 valor da densidade óptica dividido por 2
DOR densidade óptica radiográfica
DP desvio padrão
DPA absorciometria de fóton de dupla energia
DXA absorciometria de raios x de dupla energia
F grupo de fêmeas inteiras (não castradas)
FC grupo de fêmeas castradas
FMVZ Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia
Kg quilogramas
M grupo de machos inteiros (não castrados)
MC grupo de machos castrados
mmAl milímetros de alumínio
p p-valor
PTH hormônio paratireóideo
QCT tomografia computadorizada quantitativa
SPA absorciometria de fóton de energia simples
SRD sem raça definida
USP Universidade de São Paulo
LISTA DE SÍMBOLOS
x
média
r coeficiente de correlação de Pearson
r
2
coeficiente de determinação
% porcentagem
± mais ou menos
< menor que
= igual
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO.................................................................................
.......19
2 REVISÃO DE LITERATURA...........................................................
.......23
3 MATERIAIS E MÉTODO.................................................................
......35
3.1 DELINEAMENTO EXPERIEMENTAL..............................................
......35
3.2 IDENTIFICAÇÃO..............................................................................
......35
3.3 TÉCNICA RADIOGRÁFIA................................................................
......36
3.4 OBTENÇÃO DAS IMAGENS E DA DENSITOMETRIA OPTICA
RADIOGRÁFICA...............................................................................
......36
3.4.1
Equalização dos tons de cinza da imagem a ser analisada com os
da escala de alumínio.......................................................................
......37
3.4.2
Demarcação das regiões metafisária e diafisária.............................
......39
3.4.3
Cálculo da densidade óptica (DO) ...................................................
......41
3.5 CÁLCULO DA DENSIDADE MINERAL OSSEA EM mmAL.............
......42
3.6 ANÁLISE ESTATISTICA...................................................................
......42
4 RESULTADOS..................................................................................
......44
4.1 VALORES INDIVIDUAIS DA DENSIDADE MINERAL ÓSSEA
(DMO), IDADE E PESO REFERENTES AO GRUPO TOTAL DE
ANIMAIS............................................................................................
......44
4.1.1
Densidade mineral óssea em função do peso.................................. ......54
4.1.2
Densidade mineral óssea em diferentes faixas de peso...................
......56
4.1.3
Densidade mineral óssea em diferentes faixas de peso...................
......58
4.1.4
Densidade mineral óssea em função do sexo e da faixa de peso....
......59
5 DISCUSSÃO..................................................................................... ......61
6 CONCLUSÕES................................................................................. ......67
REFERÊNCIAS.................................................................................
......68
APÊNDICES......................................................................................
......77
1 INTRODUÇÃO
Segundo Smithcors (1975) a ovariohisterectomia e a orquiectomia já foram
descritos em um tratado de doenças em cães no ano de 284 ac.
A elevada incidência da castração precoce (antes do fechamento dos
discos epifisários) ainda hoje levanta dúvidas sobre alterações futuras, porém é,
sem dúvida, um dos melhores métodos de controle populacional de cães e gatos.
Na espécie felina a obesidade, as dermatoses de origem endócrina e mudanças
no comportamento são complicações relacionadas a ovariohisterectomia
(CONCANNON; MEYERS-WALLEN, 1991; JOHNSTON, 1991; PEARSON,1973;
SALMERI et al., 1991a, b). As alterações no sistema esquelético se dão pela
diminuição dos níveis de hormônios esteroidais circulantes. Sabe-se que nos
machos os hormônios sexuais passam a ser produzidos em média a partir do 5
mês de vida e nas fêmeas, em média, a partir dos 7 meses. (SHERDING, 1994)
Em seu estudo Santos (2002) apontou uma correlação positiva na diferença da
DMO em felinos machos e fêmeas.
Ao exame radiográfico convencional, não é possível identificar alterações
na mineralização óssea menores que trinta por cento (GARTON et al., 1994).
Assim sendo, faz-se necessário o uso de tecnologias mais sensíveis para a
identificação de pequenas mudanças no conteúdo mineral ósseo dos animais.
Dentre as várias metodologias desenvolvidas para a avaliação de
densidade mineral óssea destaca-se a fotometria radiográfica, a fotodensitometria
radiográfica, a ultra-sonografia, a análise de ativação por nêutrons, a tomografia
computadorizada, a absorção direta por fótons – SPA e DPA - , a absorciometria
radiográfica de dupla energia (DXA) e a densitometria óptica em imagens
radiográficas (FAULKNER et al., 1981; GRIER; TURNER; ALVIS, 1996;
JEFFCOTT; MACCARTNEY, 1985; LOUZADA, 1994; MCCARTNEY, 1987; O
CALLAGHAN, 1991).
A densitometria óptica radiográfica – DOR - é definida, por Lobel e Dubois
(1973), como um método para a mensuração da densidade mineral óssea que,
através da ação fotoquímica da luz sobre emulsões sensíveis, determina a relação
existente entre a quantidade de luz recebida por uma película sensível e a
quantidade de sal de prata que se reduzirá por enegrecimento direto ou por
revelador.
Para minimizar a variação dos valores obtidos, a técnica empregada requer
uma padronização acurada (ANDERSON; SHIMMINS; SMITH., 1966;
DELAQUARRIERE-RICHARDSON et al., 1982).
A técnica de densitometria óptica radiográfica vem sendo utilizada,
recentemente, para a determinação da densidade mineral óssea em cavalos,
cães, gatos e aves, demonstrando ser uma metodologia precisa, confiável e de
baixo custo operacional, já que emprega aparelho radiográfico convencional
(LEAL, 2002; LOUZADA, 1997; SANTOS, 2002; STERMAN, 2001; VULCANO,
2001).
A precisão do método é garantida quando as mensurações realizadas
sejam seqüenciais da mesma área anatômica do mesmo animal (QUARLES;
LYLES, 1992).
Em trabalhos de revisão, Grier, Turner e Alvis (1996) ressaltaram a
importância da mensuração do conteúdo mineral ósseo no estudo de doenças
metabólicas, nos processos de consolidação de fraturas em implantes metálicos e
no efeito de drogas sobre o metabolismo ósseo. Antes da implantação dos
métodos densitométricos não invasivos, estes estudos baseavam-se na
quantificação das cinzas, histomorfometria e avaliação das propriedades
bioquímicas.
Durante as duas últimas décadas, os avanços na área de diagnóstico por
imagem têm revolucionado a capacidade dos clínicos veterinários em realizar
diagnósticos cada vez mais precisos, por meios não invasivos em seus pacientes
(SHORES, 1993).
Como os gastos com a prevenção e tratamento de osteopenia e fraturas
são altos, são necessários o desenvolvimento e o emprego de equipamentos mais
acessíveis comercialmente. O emprego da densitometria óptica por imagem
radiográfica surge como uma nova metodologia diagnostica para o
acompanhamento e avaliação da conduta terapêutica instituída para várias
enfermidades (PRADO FILHO, 2001).
Neste contexto a DMO surge como uma nova ferramenta para a avaliação
das condições nutricionais e de sanidade dos animais (SANTOS, 2002)
Tendo em vista esta realidade, o objetivo é o estudo comparativo em
felinos, dos valores da densidade mineral óssea em animais castrados
precocemente e animais inteiros (não castrados).
Serão avaliadas comparativamente a densidade mineral óssea de cada
animal, através da técnica de densitometria óptica em imagens radiográficas, para
apontar possíveis correlações entre os valores da densidade mineral óssea e o
sexo, procurando minimizar a influência do peso corpóreo e da idade através da
delimitação de intervalos, de peso e idade, mínimos e máximos.
2 REVISÃO DE LITERATURA
A castração precoce (antes da puberdade) é sem dúvida um dos melhores
métodos de controle populacional de cães e gatos e visa a redução do número de
filhotes destinados ao abandono ou ao sacrifício em massa realizado em diversos
países (OLSON; JOHNSTON, 1993; SALMERI; OLSON; BLOOMBERG, 1991;
SOARES; SILVA, 1998).
No caso da ovariohisterectomia há outras vantagens indiscutíveis como
prevenção e redução das neoplasias mamárias, redução da incidência de
alterações uterinas e distúrbios da gestação e do parto (MANN, 1971; SALMERI;
OLSON; BLOOMBERG, 1991; SMYTHE, 1968). Na espécie felina a obesidade,
as dermatoses de origem endócrina e mudanças no comportamento são
complicações relacionadas a ovariohisterectomia (CONCANNON; MEYERS-
WALLEN, 1991; JOHNSTON, 1991; PEARSON,1973; SALMERI; OLSON;
BLOOMBERG, 1991; SALMERI et al., 1991).
Trabalhos demonstraram que a diminuição da densidade mineral óssea
ocorre em cadelas ovariohisterectomizadas semelhantemente ao que ocorre nas
mulheres após a menopausa, com a diminuição da função ovariana. A redução na
massa óssea de mulheres na menopausa é de aproximadamente 7% nos
primeiros 3 anos e de 15 % em dez anos. Nos cães estes mesmos valores de
perda da massa óssea foram observados em diversos trabalhos (CHRISTIANSEN;
CHRISTENSEN, 1981; KARAMBOLOVA; SNOW; ANDERSON, 1985; SCHMIDT,
2001; SNOW; COOK; ANDERSON, 1984).
As alterações relacionadas à estrutura óssea em animais castrados pré-
púberes influenciam no desenvolvimento do esqueleto (SALMERI; OLSON;
BLOOMBERG, 1991).
Todo tecido ósseo sofre remodelação contínua através da ação dos
osteoclastos e osteoblastos. Esta remodelação depende de fatores externos e
internos e torna o osso um tecido dinâmico, onde, exceto nos ossos em
crescimento, as taxas de deposição e de absorção óssea são proporcionais para
manter constante a massa total do osso. (AMPRINO; ENGSTRÖM,1952; EVANS,
1933b; GUYTON; HALL, 1997; KEALY, 1979; MUNDY, 1999; WASSERMAN;
KALLFELZ; LUST, 1996).
A força de um osso é proporcional ao grau de estresse ao qual é
submetido, ou seja, é mais espesso quanto maior a carga de peso a que é
submetido. Ainda, sob a ação da deposição e absorção, o tecido ósseo pode
sofrer remodelação em sua forma para se ajustar à sustentação das forças
mecânicas (GUYTON; HALL, 1997).
Segundo Kealy (1979) um desequilíbrio entre a deposição e a reabsorção
pode levar a uma diminuição na densidade óssea decorrente de trauma, desuso,
alterações metabólicas, processos inflamatórios, infecciosos ou neoplásicos e
pode levar a um aumento da densidade óssea quando associado a um aumento
na mineralização decorrente de processos traumáticos , patológicos ou estresse.
Estresse mecânico, alterações nutricionais, ação da vitamina D, calcitonina,
hormônio paratireóideo (PTH) e hormônios sexuais têm papel importante na
remodelação óssea (EVANS, 1993b; WASSERMAN et al., 1996).
O término do crescimento ósseo em cães e gatos se dá entre o décimo e o
décimo segundo mês de idade, porém há grandes variações no tempo de
fechamento do disco epifisário dos ossos. No osso rádio, a epífise proximal
costuma-se fundir entre o sexto e o décimo primeiro mês de idade e a epífise
distal entre o oitavo e o décimo segundo mês de idade (KEALY, 1979; TICER,
1975).
A maturidade esquelética e a puberdade estão intimamente associadas
devido ao fator regulador que os hormônios gonadais exercem no
desenvolvimento ósseo. O estrógeno e a testosterona entre outros hormônios
regulam a maturação da cartilagem epifisária e a ossificação endocondral. Os
esteróides sexuais estimulam a formação de osso endocondral e estimulam o
fechamento do disco epifisário no final da puberdade, o estrógeno atua
diretamente na maturação da fise, o que pode aumentar a estatura do animal em
15 a 18% já que a placa de crescimento permanece aberta por um tempo maior.
(SALMERI; OLSON; BLOOMBERG, 1991; SOARES; SILVA, 1998;
VANDERSCHUEREN et al., 2004).
Segundo Mundy (1999) existem vários fatores sistêmicos e locais que
atuam direta ou indiretamente na ativação ou inibição da remodelação óssea.
Como fatores que estimulam a reabsorção óssea através da ativação dos
osteoclastos encontram-se o PTH, a vitamina D, a interleucina 1, a linfotoxina, o
fator de necrose tumoral, o fator estimulador de colônia 1, a interleucina 6, a
vitamina A, os leucotrienos, os hormônios tireoidianos (tiroxina e triiodotironina) e
os glicocorticóides. Já no grupo de fatores inibidores da reabsorção óssea por
inibição osteoclástica estão citados a calcitonina, a interleucina 8 e o fator de
crescimento transformador beta.
Parra (2001) descreve que os estrógenos atuam sobre o metabolismo e a
remodelação óssea por mecanismos indiretos, afetando a concentração dos
hormônios calciotrópicos e por mecanismos diretos, atuando sobre receptores
específicos nas células ósseas. O estrógeno diminui a sensibilidade óssea ao
paratormônio (PTH), diminuindo a reabsorção óssea de cálcio e também,
aumentando a atividade da hidroxilase renal, acelerando a conversão da vitamina
D3 para sua forma ativa, aumentando assim, a reabsorção intestinal do cálcio
(GRAY, 1996; PARRA, 2001).
A ação direta do estrógeno se dá em seus receptores ósseos e, sua
principal função é a inibição da reabsorção óssea, pela diminuição da síntese de
interleucina –1, interleucina-6 e fator de necrose tumoral. Portanto, no caso de
uma deficiência estrogênica, há a liberação das interleucinas que agem sobre os
osteoblastos, induzindo-os à produção do fator estimulante de colônias
grânulócito-macrófago e interleucina-6, que estimulam o processo de
diferenciação dos osteoclastos a partir de células precursoras na medula óssea,
aumentando a população de osteoclástos e conseqüentemente a reabsorção
óssea (ARDILLA, 2001 a,b; PARRA, 2001).
Segundo Vanderschueren et al. (2004) a testosterona assim como o
estrógeno mantêm a massa e a integridade dos ossos esponjosos, a testosterona
também aumenta o tamanho do osso cortical estimulando o crescimento
longitudinal e radial. Enquanto promove a deposição de tecido periostal o
estrógeno diminui sua formação, efeito este importante pois, observa-se que a
força óssea nos machos é determinada por uma maior formação de osso periostal,
aumentando as dimensões ósseas. Estes autores concluem que a ação da
testosterona protege os machos contra a osteoporose através da manutenção da
massa óssea esponjosa e expansão da cortical.
Trabalhos diferentes comparando a reabsorção óssea em cadelas
ovariohisterectomizadas e cadelas inteiras demonstraram uma maior taxa de
reabsorção óssea naquelas castradas (DANUCCI; PATTERSON, 1987;
KARAMBOLOVA; SNOW; ANDERSON, 1985; MALLUCHE et al., 1986; ; SNOW;
COOK; ANDERSON l., 1984).
Schmidt (2003) em seu estudo com cadelas ovariohisterectomizadas
observou que o grupo que recebeu reposição hormonal não apresentou
diminuição na densidade mineral óssea (DMO), diferentemente do que ocorreu
com todas as fêmeas do grupo controle, que apresentaram redução na DMO após
a ovariohisterectomia, muito semelhante ao que ocorre com mulheres após a
menopausa.
Segundo Speroff et al. (1996) em animais adultos, as alterações ósseas
após a ovariohisterectomia são semelhantes àquelas encontradas em mulheres
após a menopausa ou após a gonadectomia, onde a densidade mineral óssea
decresce rapidamente devido a hipoestrogenemia, resultando em deteriorização
da microarquitetura óssea e conseqüente aumento do risco de fraturas. Porém
Doige e Weisbrode (1998) citam em seu trabalho que a osteopenia na cadela
castrada é transitória e que estes animais não apresentam um risco maior de
desenvolverem osteoporose
A quantificação da massa óssea pode ser feita por métodos invasivos e não
invasivos. Dentre os invasivos encontram-se a histomorfometria, a
microradiografia, a espectroscopia por emissão atômica, a análise de cinzas e a
microscopia eletrônica “back-scatter”. Estas técnicas não permitem a avaliação
seqüencial da densidade mineral óssea (DMO) do mesmo indivíduo além de exigir
a eutanásia de inúmeros animais durante o mesmo experimento. (MARKEL;
SIELMAN; BODGANSKE, 1994).
Já os métodos não invasivos podem ser divididos em radiológicos e não-
radiológicos. Os não-radiológicos compreendem as técnicas de ressonância
magnética e ultra-som (CHILVARQUER, 2000; LOUZADA et al., 1998a). Dentre os
célula apresenta em determinado comprimento de onda. Os mesmos princípios e
definições utilizados na citofotometria podem ser utilizados para analisar a
absorção da luz ao atravessar um filme radiográfico (LOUZADA, 1988). Sendo
assim, a densidade óptica de um filme é a medida de seu enegrecimento, ou seja,
é a relação entre a intensidade de luz visível que incide sobre este filme e a
intensidade de luz que é transmitida por ele.Trata-se de um meio de determinar a
relação entre a quantidade de luz recebida por uma película sensível e a
quantidade de sal de prata que se reduzirá por enegrecimento direto ou por
revelador (LOBEL; DUBOIS,1973). Este valor é expresso em logarítmo, na base
dez. (GUILARDI NETTO, 1986; JEAN et al., 1996; LOUZADA, 1988, 1994).
A densitometria óssea permite a quantificação precisa e exata da massa
óssea. O valor da medida da massa óssea tem, como aplicação clínica, o
diagnóstico de osteopenia e osteoporose, a predição do risco de fratura e a
resposta óssea a medicamentos como glicocorticóides (MAUTALEN; OLIVERI,
1999; MAZESS, 1997; MILLER; BONNICK, 1999).
Em ossos longos, os valores da absorciometria de fóton simples e de cálcio
corpóreo estão correlacionados. O rádio é um osso padrão para medir a
densidade mineral óssea (DMO) tanto em adultos, crianças e infantes,
principalmente a região do terço médio da diáfise, uma vez que a mudança
mineral óssea por milímetro é menor neste local e os erros ficam reduzidos.
(BARDEN; MAZESS, 1988).
Em um estudo com cães da raça Husky Siberiano, Stoliker, Dunlap e
Kronfeld (1976), observaram uma forte relação entre peso corporal, sexo e
densidade mineral óssea (DMO), sendo que, as diferenças de densidade óssea
verificadas entre os sexos refletiram as diferenças de peso corpóreo existentes
entre os machos e fêmeas. Para Muramoto (2003) a variável que apresentou
maior correlação com a DMO foi o peso corpóreo, e, concluiu também em seu
estudo com cães da raça Poodle, que a diferença de DMO entre machos e fêmeas
foi decorrente das diferenças de peso entre os dois sexos.
A densitometria óptica radiográfica é um dos métodos utilizados para se
quantificar a concentração mineral óssea através de imagens radiográficas. Esta
técnica constitui um parâmetro biofísico de importância experimental e clínica na
avaliação do processo de mineralização, destacando-se seu custo
significantemente inferior ao de outras técnicas (LOUZADA, 1994; LOUZADA et
al., 1997, 1998a).
Para minimizar a variação dos dados obtidos esta metodologia requer uma
padronização acurada (ANDERSON; SHIMMINS; SMITH, 1966;
DELAQUERRIERRE-RICHARDSON et al., 1982).
A quilovoltagem, a miliamperagem, a não uniformidade do campo de
radiação X e o tempo de exposição são as variáveis que dificultam a padronização
desta técnica (VOGEL; ANDERSON,1971). E segundo Pridie (1967) mesmo que
estas variáveis se mantiverem constantes é impossível se obterem filmes com o
mesmo padrão, mesmo que se utilizando processamento automático.
Para resolver este problema deve-se estabelecer curvas de calibração
provenientes dos valores de densitometria óptica radiográfica de um penetrômetro,
ou seja, uma escala graduada de características conhecidas para servir como um
padrão referencial densitométrico. Assim, pode-se converter os valores de
densidade óptica radiográfica para valores em espessura de uma escala
radiografada simultaneamente à região analisada. Em vários trabalhos o recurso
adotado foi o de converter os valores de densidade óptica radiográfica para
valores em milímetros de alumínio (LOUZADA, 1994).
A escolha do alumínio para a confecção da escala de referência se deve a
este material possuir uma curva de absorção da radiação X semelhante à dos
ossos (LOUZADA et al., 1998b; MACK; VOSE; NELSON, 1959; OWEN, 1956).
Em seu estudo Owen (1956) comparou a quantidade de radiação
transmitida pelo osso de coelhos e a radiação transmitida pelo alumínio e
observou a existência de uma correlação linear entre a espessura do osso e o
alumínio concluindo que a absorção de raios X por várias estruturas ósseas e
folhas de alumínio com determinada espessura é a mesma. Segundo Mack et al.
(1959) a imagem de cunha de alumínio padrão obtida reflete a exposição a que o
filme radiográfico foi submetido e as condições de processamento e a curva de
densidade fornece dados necessários para corrigir a análise do osso por meio de
integração, através de uma forma de determinação comparativa da absorção dos
raios X.
Autores como Louzada et al. (1998b) utilizaram penetrômetro de alumínio,
com qual foram obtidas imagens mais detalhadas que, somadas a uma equação
matemática, detectaram pequenas variações na densidade óptica, capazes de
representar mais fielmente a interação da radiação X com o padrão de alumínio
registrado na radiografia. O programa computacional usado neste estudo, com
intuito de otimizar o método utilizado permitiu um aumento na sensibilidade da
técnica, otimizando assim sua utilização clinica.
Vulcano et al. (1997) determinaram os valores normais da densidade óssea
do carpo ulnar em potros da raça Quarto de Milha, em crescimento, utilizando-se
como referencial densitométrico uma escala de alumínio de 25 degraus, cada um
com 0,5 milímetro de altura. Com os resultados obtidos concluíram que a
densitometria óptica radiográfica é uma técnica de fácil aplicação, baixo custo, boa
sensibilidade, precisão e reprodutividade, ideal para ser aplicada na rotina da
clínica veterinária.
Louzada (1988) em um estudo realizado com coelhos usou a técnica de
densitometria óptica radiográfica para avaliar o preenchimento ósseo de uma área
no córtex da ulna. Foi utilizada uma escala de alumínio com 9 degraus, cada um
com 2 milímetros de altura e paralelamente foi feito uma analise histopatológica do
osso. O autor concluiu que este método foi capaz de avaliar quantitativamente a
reparação óssea e mostrou-se uma técnica simples e de fácil reprodução,
excelente para a avaliação de osteoporose, acompanhamento da evolução de calo
ósseo e avaliação de doenças ósseas metabólicas.
Nos gatos, alterações congênitas como a mucopolissacarídiose ou
metabólicas como o hiperparatireoidismo secundário nutricional, provocam uma
redução generalizada da densidade mineral óssea (FARROW; GREEN; SHIVELY,
1994).
Rahal et al. (2002) demonstraram que a técnica de densitometria óptica em
imagem radiográfica foi mais sensível e eficiente do que as análises bioquímicas
séricas de fosfatase alcalina, fósforo e cálcio, para a avaliação e determinação da
desmineralização óssea em gatos jovens, provocadas pelo hiperparatireoidismo
secundário nutricional induzido. Comparativamente ao exame radiográfico simples,
a densitometria óptica permitiu a quantificação da lesão, um importante dado para
o acompanhamento da evolução da doença.
Santos (2002) em um estudo com 120 felinos domésticos, de raças
variadas, determinou e padronizou os valores normais da densidade óssea da
região de rádio e ulna, correlacionando peso, sexo e idade. Ele observou em seu
estudo uma correlação positiva entre DMO e peso, e uma diferença
estatististicamente significativa entre os sexos, onde os machos apresentaram
DMO maior que as fêmeas (P<0.05) e este estudo também demonstrou que
animais mais velhos apresentaram uma densidade mineral óssea maior.
Três trabalhos desenvolvidos na FMVZ da USP somaram a esta técnica o
software Imagelab e obtiveram bons resultados, alcançando seus objetivos que se
relacionavam à determinação dos valores normais da densidade mineral óssea em
eqüinos e em cães, através de uma técnica de fácil reprodução, boa sensibilidade
e baixo custo. Foram eles: “Avaliação da densidade óssea em potros da raça Puro
Sangue Inglês em início de treinamento” (PRADO FILHO, 2001), “Avaliação da
densidade óssea em eqüinos atletas destinados ao Enduro Eqüestre” (STERMAN,
2002), e “ Estabelecimento de valores de densidade mineral óssea –DMO- das
regiões metafisária e diafisária do rádio em cães da raça Poodle por meio de
densitometria óptica radiográfica” (MURAMOTO, 2003).
A técnica de densitometria óptica radiográfica, outrora abandonada pelos
clínicos, ressurgiu com os avanços nos equipamentos e programas
computacionais, com os processos de digitalização de imagens radiográficas
obtidas com câmera de vídeo e scanner, com o processamento e com o
tratamento das imagens (LOUZADA,1994; LOUZADA; MESQUITA FILHO, 1999).
O processamento de uma imagem permite a análise de informações não
visíveis em sua forma original pelo observador humano. O olho humano é capaz
de distinguir 28 a 32 diferentes tons de cinza em uma radiografia convencional, o
que é muito inferior à quantidade de informações obtidas pelo computador, que
permite ajustes de contraste de até 256 tons de cinza (BAXES, 1994;
CHIVALQUER, 2000).
As informações contidas em uma radiografia simples dependem da
capacidade individual do observador e da clareza da imagem registrada
(LOUZADA, 1988) Para a osteoporose ser detectada radiologicamente é
necessária uma perda de 30 a 50% de cálcio do osso, ou seja, a doença precisa
estar em um estado avançado. Em relação a uma estrutura óssea, muito pouco é
percebido visualmente em uma radiografia até que haja 30% de perda de seu
conteúdo mineral. Sendo assim, faz-se necessário o uso de tecnologias mais
sensíveis para a identificação de pequenas mudanças no conteúdo mineral ósseo
dos animais.(ARDRAN, 1951; GARTON et al., 1994; JEFFCOAT,1992).
Louzada (1988) sugere que uma das formas de se contornar a
subjetividade individual na análise e na interpretação da imagem radiológica,
bem como as limitações visuais, seria o uso da técnica de densidade óptica
radiográfica.
3 MATERIAL E MÉTODO
A seguir apresentamos em detalhes todo o processo de execução do trabalho.
3.1 DELINEAMENTO EXPERIMENTAL
Foram selecionados e utilizados 59 animais da espécie felina, machos e
fêmeas, com peso variando entre 2 e 5,5 quilos e com idade variando entre 12 e
60 meses, que se apresentaram saudáveis ao exame clínico. Todos os animais
castrados utilizados neste experimento foram esterilizados em clínica particular
aos 4 meses de idade.
O total de animais foi dividido em 4 grupos- FC, M, F, MC - assim
caracterizados:
• FC corresponde às 16 fêmeas castradas.
• M corresponde aos 16 machos.inteiros (não castrados).
• F corresponde às 16 fêmeas inteiras (não castradas).
• MC corresponde aos 11 machos.castrados.
3.2 IDENTIFICAÇÃO
Os animais foram pré-selecionados através de idade e peso e divididos
conforme sexo e se são castrados ou não. Uma rápida anamnese permitiu
identificar, no caso dos animais castrados, o tempo decorrido desde a intervenção
cirúrgica e no caso das fêmeas o uso ou não de anticoncepcionais, último cio e
número de crias. Todos os animais foram pesados na mesma balança - balança
digital Filizola ID-X com precisão de 100 gramas
3.3 TÉCNICA RADIOGRÁFICA
Todas as radiografias foram feitas com chassi metálico, marca KodaK
Lanex e filme marca Kodak MXG/PLUS de 18X24 cm, em aparelho de raio X de
marca Ray Tec, modelo RT 500/125, com ampola Toshiba Rotanode Tm Fluray
unit model E 7239 X.
A técnica radiográfica utilizada como padrão para todas as radiografias foi
fixada em: quilovoltagem de 40 quilovolts (kV), miliamperagem de 100 miliampères
(mA), tempo de exposição de 0,025 segundos (s) e a distância entre o foco e o
filme foi de 90 cm
3.4 OBTENÇÃO DAS IMAGENS E DA DENSITOMETRIA ÓPTICA
RADIOGRÁFICA
Junto ao chassi foi afixado o penetrômetro de alumínio
1
, usado como
referencial densitométrico. A escala é constituída de 20 degraus, tendo o primeiro
degrau 0,5mm de espessura, variando a seguir de 0,5mm em 0,5 mm até atingir
1,0cm de altura no vigésimo degrau. Cada degrau tem 18 x 5 mm de área.
_________________________
1
Liga específica, padronizada pela ABNT
O osso rádio direito de cada animal foi radiografado em projeção dorso-
palmar, com os animais em decúbito esternal. A escala de alumínio foi
posicionada medial e paralelamente ao eixo longitudinal do osso rádio.
Os filmes radiográficos foram revelados em processadora automática
2
padrão.
As radiografias foram escaneadas com scanner de mesa Deskscan HP
3
. e salvas
na cor “escala de cinzas”, no modo bmp (bitmap) e armazenadas em compact
disk
4
(CD).
As imagens digitalizadas do osso radio-ulna e do penetrômetro foram
analisadas através do software de processamento e análise de imagem ImageLab,
desenvolvido pela empresa Softium de Informática Ltda Me.
3.4.1 Equalização dos tons de cinza da imagem a ser analisada com os da
escala de alumínio
Em cada radiografia para padronizar os valores de DO dos degraus da
escala de alumínio, foram selecionados os dezenove primeiros degraus da escala
(Figura 1), pressionando-se o mouse sobre esta seleção e foi aberta uma planilha
contendo os valores de densidade óptica (DO) de cada degrau. A DO varia de 1 a
19 conforme o degrau da escala.
___________________________
2
Processadora automática RP-X-OMAT (Kodak Eastman Company)
3
Scanner Hewlett Packard (HP) ScanJet 6300C
4
Compact disc CD-R
Figura 1- Visualização do programa Imagelab demonstrando o posicionamento do rádio- ulna
direito paralelamente à escala de alumínio de referência, com os 19 degraus
selecionados
O programa computacional considera o primeiro degrau, o mais
radiotransparente, com DO de valor 1, o segundo degrau com valor 2, e
sucessivamente, até atingir o 19
0
degrau que é o mais radiopaco, com valor 19.
Lateralmente à planilha, surge o gráfico representando a curva
densitométrica, cujo eixo x representa as densidades ópticas (de 1 a 19) e o eixo y
representa os tons de cinza, que variam neste programa, de 0 (preto) a 256
(branco) tons (Figura 2).
Figura 2 - Visualização da planilha e do gráfico que mostra uma curva representativa dos
degraus da escala de alumínio radiografada simultaneamente ao osso, mantida como
curva padrão.
3.4.2 Demarcação das regiões metafisária e diafisária.
Foram demarcadas 2 regiões de interesse no rádio, uma na região
metafisária e outra na diafisária.
O tamanho da área a ser selecionada foi determinado por um quadrilátero
com dois lados paralelos correspondendo a largura do rádio e com a altura
equivalente a metade do comprimento da largura. No momento de selecionar o
comprimento da largura, inclui-se uma extensão apenas de partes moles, com a
finalidade de poder extrair a densidade das partes moles sobrepostas ao osso.
Portanto, para a determinação da DO, foi feita uma leitura média dos tons de
cinza da área selecionada.
Para demarcar a região metafisária (M), o quadrilátero é um trapézio . A
base do quadrilátero é posicionada na região imediatamente dorsal ao disco ou
cicatriz epifisária. Já na região diafisária (D) o quadrilátero é um retângulo,
demarcado,.um centímetro após o termino da região metafisária. (Figura 3)
Figura 3 - Visualização do programa Imagelab mostrando os dois quadriláteros
correspondentes às regiões metafisária (M) e diafisária (D) demarcadas.
3.4.3. Cálculo da densidade óptica (DO)
Selecionadas as regiões, clicou-se no ícone cálculo de regiões, que gerou
os valores de densidade óptica para cada uma delas. O valor de DO é dado em
milímetros de alumínio, uma vez que o tom de cinza obtido na região selecionada
do osso foi comparado aos tons dos degraus da escala de referência
confeccionada em alumínio (Figura 4). Este procedimento foi repetido por mais 2
vezes, a fim de se obter uma média das duas regiões.
Figura 4 - Imagem do programa Imagelab representando os dois quadriláteros
correspondentesàs regiões metafisária (M) e diafisária (D) demarcadas e a
leitura da densidade óptica (DO) da região metafisária
3.5 CÁLCULO DA DENSIDADE MINERAL OSSEA EM mmAL
Obtido-se as três leituras de cada região pré-selecionada foi feito uma
média dos valores da DO. Estes valores médios foram então divididos por 2 para
que obtivéssemos a densidade óssea (DMO) em mmAL, uma vez que cada
degrau da escala possuía 0,5 mm de altura (Apêndices A a E). Exemplificando:
uma DO de valor 6 calculada pelo programa ImageLab significa que o este tom de
cinza corresponde ao sexto degrau da escala de referência, o qual possui 3 mm
de altura (6x0,5mm), sendo assim, uma DO-6 corresponde a uma DMO de 3
mmAl.
Todos os valores da amostra passaram por este processo.
3.6 ANÁLISE ESTATÍSTICA
Para este trabalho, foi utilizado o teste paramétrico de ANOVA e para se
complementar a analise descritiva, foi feito o uso da técnica de Intervalo de
Confiança para a média. Utilizou-se também a técnica de Correlação de Pearson e
para validar a correlação, o Teste de Correlação.
A Correlação de Pearson é uma técnica utilizada para se mensurar o
quanto as variáveis estão interligadas, ou seja, o quanto uma está relacionada
com a outra. Os resultados são dados em percentual, são aceitos valores positivos
e negativos.
Quando a correlação for positiva significa que à medida que uma variável
aumenta seu valor, a outra correlacionada a esta, também aumenta
proporcionalmente. Porém se a correlação for negativa implica que as variáveis
são inversamente proporcionais, ou seja, a medida que uma cresce a outra
decresce, ou vice versa.
Para este trabalho foi definido um nível de significância de 0,05 (5%). Todos
os intervalos de confiança foram construídos, ao longo do trabalho, com 95% de
confiança estatística.
Tem -se que ressaltar que antes de se iniciarem as análises, foram testados
a normalidade dos dados e a homocedasticidade (homogeneidade das variâncias)
que são suposições necessárias para a utilização de testes paramétricos. Assim,
verificou-se que estas suposições foram satisfeitas e por isso utilizou-se o teste de
ANOVA.
4 RESULTADOS
Os resultados foram expressos em gráficos e tabelas para uma melhor
visualização e divididos em tópicos para melhor relacionar as variáveis estudadas
4.1. VALORES INDIVIDUAIS DA DENSIDADE MINERAL ÓSSEA (DMO), IDADE
E PESO REFERENTES AO GRUPO TOTAL DE ANIMAIS
Os valores individuais de peso, idade e os valores médios da densidade
mineral óssea da região metafisária (DMO-M) e região diafisária (DMO-D) e a
média das duas regiões (DMO-média) de cada animal dos grupos FC, M, F, MC
estão representados nas tabelas a seguir.
Tabela 1 –
Valores individuais, média (x) e desvio-padrão (DP) do
peso, idade e DMO dos animais do grupo FC – fêmeas
castradas
(continua)
N
PESO
Kg
IDADE
meses
DMO-M
mmAL
DMO-D
mmAl
DMO
média
1 3,2 18 3,57 4,03 3,80
2 2,8 54 3,18 3,42 3,30
3 3,2 14 4,05 4,35 4,20
4 3,3 54 4,35 5,44 4,90
5 5,0 60 3,31 3,78 3,55
6 3,5 48 3,43 4,21 3,82
Tabela 1 –
Valores individuais, média (x) e desvio-padrão (DP) do
peso, idade e DMO dos animais do grupo FC – fêmeas
castradas
(conclusão)
N
PESO
Kg
IDADE
meses
DMO-M
mmAL
DMO-D
mmAl
DMO
média
7 4,4 29 3,18 3,72 3,45
8 2,9 43 3,83 3,96 3,90
9 3,9 17 2,47 2,14 2,30
10 4,0 31 3,65 4,11 3,88
11 3,2 19 3,15 2,88 3,02
12 4,1 20 4,22 3,85 4,04
13 2,8 20 3,70 4,63 4,17
14 4,4 15 3,22 3,34 3,28
15 3,1 17 3,11 3,80 3,46
16 3,8 17 4,02 3,85 3,93
X
3,58 29,75 3,53 3,84 3,69
DP 0,63 15,81 0,48 0,71 0,56
Tabela 2 –
Valores individuais, média (x) e desvio-padrão (DP) do
peso, idade e DMO dos animais do grupo M – machos
inteiros
N
PESO
Kg
IDADE
meses
DMO-M
mmAl
DMO-D
mmAl
DMO
Média
1 3,8 14 4,34 4,70 4,52
2 3,7 36 4,60 5,04 4,82
3 3,8 21 4,30 4,68 4,49
4 3,5 14 4,30 4,49 4,40
5 3,8 12 3,98 4,02 4,00
6 4,5 12 4,52 4,25 4,39
7 3,4 12 4,08 3,91 3,99
8 4,0 15 4,68 5,63 5,16
9 3,1 24 3,50 3,92 3,71
10 4,9 18 4,73 4,57 4,65
11 4,3 24 4,09 4,69 4,39
12 5,4 18 4,53 4,45 4,49
13 4,9 17 4,81 5,50 5,15
14 4,4 36 4,20 5,50 4,85
15 4,2 59 4,28 5,22 4,75
16 3,5 45 4,20 4,99 4,59
X
4,1 24 4,32 4,72 4,52
DP 0,62 13,21 0,32 0,54 0,38
Tabela 3 –
Valores individuais, média (x) e desvio-padrão (DP) do
peso idade e DMO dos animais do grupo F – fêmeas
inteiras
N
PESO
Kg
IDADE
meses
DMO-M
mmAl
DMO-D
mmAl
DMO
Média
1 3,9 36 3,57 4,37 3,97
2 2,0 18 3,30 3,92 3,61
3 2,7 24 3,09 3,70 3,39
4 3,3 36 3,76 3,92 3,84
5 2,9 60 3,73 4,22 3,98
6 3,4 12 3,87 3,69 3,78
7 3,6 12 3,77 4,08 3,93
8 3,0 12 3,94 3,70 3,82
9 3,3 12 3,87 3,79 3,83
10 2,4 12 3,36 2,96 3,16
11 5,0 53 3,68 4,04 3,86
12 2,8 19 3,63 3,77 3,70
13 2,5 48 2,89 3,44 3,17
14 2,3 36 3,50 3,78 3,64
15 4,4 48 3,55 4,20 3,87
16 4,1 36 3,65 4,14 3,90
X
3,22 30 3,57 3,86 3,72
DP 0,79 16,09 0,28 0,33 0,25
Tabela 4 –
Valores individuais, média (x) e desvio-padrão (DP) do
peso, idade e DMO dos animais do grupo MC –
machos castrados
N
PESO
Kg
IDADE
meses
DMO-M
mmAl
DMO-D
mmAl
DMO
Média
1 4,0 15 3,64 3,70 3,67
2 4,6 59 4,91 5,22 5,07
3 4,2 23 3,92 3,98 3,95
4 3,2 48 4,03 3,73 3,88
5 5,5 38 3,45 3,90 3,67
6 5,1 20 3,78 4,26 4,02
7 4,6 14 3,78 4,01 3,89
8 3,9 35 3,80 4,33 4,06
9 4,4 14 3,48 3,40 3,44
10 4,4 30 3,57 4,12 3,84
11 3,4 28 3,45 3,90 3,67
X
4,28 29 3,80 4,05 3,92
DP 0,65 13,95 0,40 0,45 0,40
Os valores médios e os desvios-padrão das variáveis estudadas e da
DMO-média dos 4 grupos estudados (fêmeas castradas, fêmeas inteiras, machos
castrados e machos inteiros) e do grupo total de machos (27 animais) e fêmeas
(32 animais) estão explicitados na tabela 5 e tabela 6 respectivamente.
Tabela 5 –
Valores médios e desvios-padrão das variáveis pesquisadas do grupo de fêmeas
inteiras (F), fêmeas castradas (FC), machos inteiros (M) e machos castrados (MC)
F FC M MC p-valor
IDADE
(meses)
29,63±16,61 29,75±16,33 23,19±12,66 29,45±14,63 0,556
PESO (Kg) 3,22±0,82 3,58±0,65 4,05±0,64 4,28±0,68 0,001
DMO-média
(mmAl)
3,72±0,26 3,69±0,58 4,52±0,39 3,92±0,42 <0,001
Tabela 6 –
Valores médios e desvios-padrão das variáveis pesquisadas do grupo de
fêmeas (32 animais) e machos (27animais)
FÊMEAS MACHOS p-valor
IDADE (meses) 29,69±16,20 25,74±13,59 0,320
PESO (Kg) 3,40±0,75 4,14±0,65 <0,001
DMO-média (mmAl) 3,70±0,44 4,28±0,50 <0,001
Com base nos valores da tabela anterior podemos afirmar que existe
diferença média estatisticamente significativa entre os sexos para as variáveis
DMO-média e peso (para ambas - p<.0,001). Nestas duas variáveis onde
encontramos diferenças, os machos possuem sempre a maior média.
Ao compararmos os 4 grupos constatou-se uma diferença média
estatisticamente significante entre eles em se tratando das variáveis peso
(p=0,001) e densidade-média (p<0,001) ( tabela 5). Para podermos determinar
com exatidão onde de fato ocorria esta diferença comparamos todos os grupos em
pares de dois através do método de Comparações Múltiplas de Tukey (contrastes
não ortogonais).
Em relação a DMO-média constatamos que o grupo de machos inteiros (M)
é estatisticamente diferente de todos os demais grupos -p<0,001- quando
comparado ao grupo de fêmeas inteiras e fêmeas castradas, e, p=0,004 quando
comparado ao grupo de machos castrados e é o que possui a maior média.de
densidade mineral óssea-média (DMO-média). Já entre o grupo das fêmeas não
houve diferença significativa entre as fêmeas castradas e inteiras (p= 0,99)
(Apêndice F).
No gráfico 1 representamos os valores das médias e desvios-padrão dos
valores de DMO-média para cada grupo estudado.
3,92±0,42
3,72±0,26
4,52±0,39
3,69±058
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
FC M F MC
DMO-média (mmAl)
Gráfico 1 – Representação das médias e desvios-padrão da densidade mineral
óssea média (DMO-média) dos 4 grupos estudados: fêmeas castradas
(FC), machos inteiros (M) fêmeas inteiras (F) e machos castrados (MC)
.
Em relação ao peso foi encontrada diferença média estatísticamente
significativa entre os grupos, sendo que o grupo de fêmeas (F+FC) é
estatisticamente diferente dos grupos de machos (M+MC), que possuem uma
média de peso maior.(Gráfico 2)
4,14±0,65
3,40±0,75
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
Fêmeas Machos
P eso (K g)
Gráfico 2 - Representação dos valores das médias e desvios-padrão do peso
(kg) do grupo total de fêmeas e machos (59 animais)
Em relação à idade apesar de.existir uma diferença média entre os grupos,
não podemos dizer que estas sejam significativas, ou seja, os grupos são
considerados estatisticamente iguais em média. (Gráfico 3)
29,69±16,20
25,74±13,59
0
5
10
15
20
25
30
35
Fêmeas Machos
Idade (meses)
Gráfico 3 - Representação dos valores das médias e desvios-padrão da idade
em meses do grupo total de fêmeas e machos (59 animais)
4.1.1 Densidade mineral óssea em função do peso
Aplicando-se uma análise de regressão, com nível de significância de 5%.
entre os valores de DMO-média em resposta à variação de peso, observou-se,
para o quadro total de animais, uma relação funcional entre os valores
comparados (p= 0,01). O coeficiente de correlação de Pearson apresentou valor
r=0,57 e o coeficiente de determinação (r2) apresentou valor de 0,326 indicando
que 32,6% da função de DMO-média x peso, representada pela reta de regressão
linear consegue explicar a variação de DMO-média.
O gráfico 4 representa a variação geral da DMO-média em função do peso
dos animais mostrando a linha de regressão linear para a função com o respectivo
coeficiente de determinação (r2).
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5
DMO-média (mmAL)
Peso (Kg)
Gráfico 4 - Variação individual da densidade mineral óssea média (DMO-média)
em função do peso de todos os animais estudados
O mesmo processo foi aplicado em cada grupo estudado separadamente
(F, M, FC, MC). Verificou-se que o coeficiente de correlação linear de Pearson (r)
entre peso e DMO-média mostrou-se muito mais forte para as fêmeas inteiras,
com valor de 0,78, seguidas pelos machos inteiros cujo valor foi de 0,70, pelas
fêmeas castradas que apresentaram valor de 0,49 e pelos machos castrados com
0,36.
Estes valores de r levam a um coeficiente de determinação (r2) explicitados
em porcentagem na tabela 7, onde, observa-se que animais castrados se
comportam de uma forma diferente quando comparados a animais não castrados,
quando correlacionamos linearmente peso e DMO-média.
Tabela 7 –
Valores da associação da densidade mineral óssea média (DMO-média)
com idade e peso, segundo o método de correlação de Pearson, para todos
os animais estudados (Geral), e para cada grupo separadamente
Associação GERAL F M FC MC
Peso x
DMO-média
32.6%
(p= 0.01)
61.8%
(p= 0.01)
49.7%
(p= 0.05)
-23,9%
(p= 0.37)
13.4%
(p= 0.69)
Idade x
DMO-média
10.7%
(p= 0.42)
17.5%
(p= 0.51)
27.4%
(p= 0.30)
24.2%
(p= 0.36)
69.1%
(p= 0.02)
4.1.2 Densidade mineral óssea em diferentes faixas de peso
Com a finalidade de se minimizar a influência do peso sob a DMO-média e
para se obter grupos mais homogêneos, reagrupamos os animais em duas
categorias: animais até 4 quilos e animais acima de 4 quilos. Desta forma
recalculadou-se os valores das médias de DMO-média para cada grupo nas duas
categorias. Os resultados estão expressos na tabela 8.
Tabela 8 –
Valores médios e desvios-padrão da DMO-média do grupo de fêmeas
inteiras(F), fêmeas castradas (FC), machos inteiros (M) e machos
castrados (M) até 4Kg e acima de 4Kg
ANIMAIS ATÉ 4Kg ANIMAIS ACIMA DE 4 Kg
F FC M MC F FC M MC
DMO-média
(mmAl)
3,68±
0,28
3,72±
0,65
4,41±
0,41
3,82±
0,19
3,88±
0,02
3,58±
0,32
4,67±
0,28
3,98±
0,52
p-valor p=0,015 p<0,001
Ao observarmos os 4 grupos de cada categoria encontramos diferença
média estatisticamente significativa entre eles. Assim, foi preciso determinar, com
exatidão, onde de fato ocorreu esta diferença. Comparamos todos os grupos, em
pares de dois, através do método de Comparações Múltiplas de Tukey (contrastes
não ortogonais) para especificar estas diferenças. Os p-valores destas
comparações encontram-se na tabela 9.
Tabela 9 –
Valores de p-valor para cada grupo com até 4kg e com acima de 4kg
quando comparados em pares de dois pelo método de Comparações
Múltiplas de Tukey
Até 4kg F FC M Mais de 4kg F FC M
FC 0,996 FC 0,683
M 0,014 0,026 M 0,018* <0,001
MC 0,957 0,980 0,532
MC 0,994 0,345 0,002
Relacionando-se os resultados das tabelas 8 e 9 observou-se que na
categoria até 4Kg o grupo de machos inteiros (M) foi o que apresentou a maior
média e pôde ser considerado estatisticamente diferente apenas dos grupos das
fêmeas castradas (FC) e inteiras (F) (p= 0,026 e P= 0,014 respectivamente), ou
seja, os machos inteiros (M) podem ser considerados estatisticamente iguais aos
machos castrados (MC) (p= 0,53).
Na faixa de peso acima de 4kg o grupo de machos inteiros (M) foi o grupo
que apresentou a maior média de DMO-média (4,67±0,28) e foi estatisticamente
diferente de todos os demais grupos. O gráfico 5 representa os valores da média e
desvio-padrão para cada grupo estudado nas duas categorias de peso.
3,68±0,28
3,88±0,02
3,58±0,32
3,72±0,65
4,41±0,41 4,67±0,28
3,82±0,19
3,98±0,52
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
Até 4kg Mais de 4kg
DM O-m édia (m mAl)
F FC M MC
Gráfico 5 –
Representação da média e do desvio-padrão da DMO-média entre o grupo de
fêmeas inteiras (F), fêmeas castradas (FC), machos inteiros (M) e machos
castrados (MC) nas duas categorias: animais ate 4kg e animais acima de 4 kg
4.1.3 Densidade mineral óssea em função do sexo
Aplicando-se o teste de ANOVA verificou-se que a DMO-média do grupo de
fêmeas (32 animais) foi significativamente menor que a DMO-média do grupo de
machos (27 animais) com um intervalo de confiança de 95%. A média e o desvio-
padrão da DMO-média das fêmeas e dos machos estão representados no gráfico
6.
3,7±0,44
4,28±0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
DMO-média (mmAl)
Fêmeas Machos
Gráfico 6 –
Representação da média e do desvio-padrão da DMO-média
entre o grupo total de fêmeas e o grupo total de machos
4.1.4 Densidade mineral óssea em função do sexo e da faixa de peso
O número total de animais machos e fêmeas foi também dividido nas
mesmas duas categorias de peso: animais até 4kg e animais acima de 4 kg. Os
valores da média e desvio-padrão da DMO-média estão descritos na tabela 10.
Tabela 10 –
Valores médios e desvios-padrão da DMO-média do grupo de fêmeas (F
+FC) machos (M +MC) até 4Kg e acima de 4Kg
ANIMAIS ATÉ 4Kg ANIMAIS ACIMA DE 4 Kg
Fêmeas Machos Fêmeas Machos
DMO-média (mmAl) 3,7±0,48 4,23±0,47 3,71±0,28 4,33±0,53
p-valor p=0,003 p=0,01
A diferença média existente entre fêmeas e machos é considerada
estatisticamente significativa tanto para os animais com menos de 4 quilos quanto
para o grupo de animais com mais de 4 quilos, onde os machos possuem a maior
média. (Gráfico7).
3,7±0,48
3,71±0,28
4,33±0,53
4,23±0,47
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
Até 4kg Mais de 4kg
DMO-média (mmAl)
Fêmeas Machos
Gráfico 7 –
Representação da média e do desvio-padrão da DMO-média entre machos e
fêmeas até 4kg e com mais de 4kg
5 DISCUSSÃO
A utilização do programa de processamento de imagens ImageLab, neste
estudo, mostrou-se de fácil aplicação, apresentando precisão para a leitura das
densidades ópticas das imagens radiográficas do rádio direito dos gatos. As três
leituras densitométricas feitas das duas regiões pré-determinadas apresentaram
valores muito próximos entre si, comprovando a importância dos cuidados
tomados durante o processamento das imagens. Estes cuidados incluíram a
utilização da mesma técnica radiográfica para todas as exposições, mantendo um
posicionamento padronizado entre o membro do animal e a escala de alumínio, foi
utilizado o mesmo aparelho de raio-x, com o mesmo tipo de filme e de revelação,
sem esquecermos da delimitação minuciosa das regiões ósseas a serem medidas
até a equalização dos tons de cinza da escala de alumínio.
Os animais foram submetidos a uma técnica radiográfica convencional, com
baixo índice de radiação, sem o uso de anestesia ou sedação para manter o
posicionamento do animal sobre o chassi. A realização destas radiografias e
análise da densidade óptica e suas aplicações permitiram comprovar que a
densitometria óptica radiográfica, metodologia analítica de densidade mineral
óssea (DMO) empregada neste estudo é de fácil aplicação, baixo custo, segura e
de boa precisão, como já concluíram tantos demais autores que se utilizaram
desta técnica em seus estudos (LEAL, 2002; LOUZADA, 1998; LOUZADA et al.,
1998a; MURAMOTO, 2003; PRADO FILHO, 2001; SANTOS, 2002; STERMAN,
2002; VULCANO et al., 1997). Estas facilidades possibilitarão a implementação
desta técnica em centros de diagnóstico e hospitais veterinários, oferecendo aos
clínicos.uma metodologia precisa de avaliação da densidade mineral óssea em
animais.
O osso rádio mostrou-se de fácil mobilização em felinos.
Em relação às categorias de peso, para animais até 4 kg, foram
encontrados valores médios de DMO-média de 3,7±0,48mmAl para o grupo total
de fêmeas (Tabela 10) sendo de 3,72±0,65mmAl para as fêmeas castradas e
3,68±0,28mmAl para as fêmeas inteiras (Tabela 8). Para o grupo total de machos
a média da DMO-média foi de 4,23±0,47mmAl (Tabela 10) sendo de
4,41±0,41mmAl para ao machos inteiros e de 3,82±0,19mmAl para os machos
castrados (Tabela 8). Para animais acima de 4kg obtivemos no grupo total de
fêmeas um valor médio de DMO-média de 3,71±0,28mmAl (Tabela 10) sendo de
3,58±0,32mmAl para as fêmeas castradas e 3,88±0,02mmAl para as fêmeas
inteiras (Tabela 8). Para o grupo total de machos a média da DMO-média foi de
4,33±0,53mmAl (Tabela 10) sendo de 4,67±0,28mmAl para ao machos inteiros e
de 3,98±0,52mmAl para os machos castrados (Tabela 8). Estes valores de
densidade mineral óssea encontrados foram bem maiores do que os valores
encontrados por Santos (2002), porém ele utilizou um programa de computador
diferente.
Com base nos resultados obtidos, pode-se sugerir que os machos possuem
uma maior densidade mineral óssea que as fêmeas - resultado semelhante ao
obtido por Santos (2002) - e mais ainda, quando se analisa o comportamento do
grupo de machos inteiros (M) e machos castrados (MC), observa-se que os
machos castrados apresentaram uma DMO-média semelhante às das fêmeas
castradas, ou seja, não houve diferença estatística entre eles (p=0,49) (Tabela 6).
Pode-se sugerir que a castração precoce acarretou uma diminuição da densidade
mineral óssea, principalmente nos machos .por diminuição da produção de
hormônios sexuais. A testosterona aumenta o tamanho do osso cortical
estimulando o crescimento longitudinal e radial e a deposição de tecido periostal
aumentando, assim, as dimensões e a força óssea nos machos Além destes
hormônios podem-se citar como fatores que exercem influência na densidade
mineral óssea, o estresse mecânico via inserção muscular, as alterações
nutricionais, atuação da vitamina D3, a ação da calcitonina e do hormônio
paratireóideo. (EVANS, 1993; SOYKA; FAIRFIELD; KLIBANSKI, 2000;
VANDERSCHUEREN et al., 2004; WASSERMAN; KALLFELZ; LUST, 1996).
Diferentemente do que foi observado por Schmidt (2003) em seu estudo
com cadelas castradas, as fêmeas da espécie felina apesar de castradas não
apresentaram uma diferença significativa da DMO-média (p=0,99) quando
comparadas às fêmeas inteiras. Com base nestas observações sugere-se que o
metabolismo ósseo das cadelas e das gatas respondam de man
obtiveram uma correlação de 13,4% e as fêmeas castradas uma correlação
negativa de 23,9%.(Tabela 7). Outros autores também citam em seus trabalhos
uma correlação entre peso e DMO-média (GUYTON; HALL, 1997; LEAL, 2002;
MURAMOTO, 2003; SANTOS, 2002; STOLIKER; DUNLAP; KRONFELD,1976;
TALBOTT et al., 2001). Com base nestas observações sugere-se que animais
inteiros possuem uma correlação mais significativa entre peso e DMO-média que
os animais não castrados, nestes últimos a falta dos hormônios sexuais pode levar
a uma menor deposição de matéria óssea, assim sendo, mesmo ocorrendo o
ganho de peso não há necessariamente um aumento da DMO-média
Apesar da DMO-média dos machos ser significativamente maior do que a
das fêmeas no grupo total de 60 animais (Gráfico 6), o peso médio do grupo de
machos também foi maior que o das fêmeas (Gráfico 2) surgindo uma dúvida: já
que o peso possue uma boa correlação com a DMO será que a diferença nos
valores de DMO era realmente devida às diferenças de sexo ou seria uma
influência do peso? Para tentarmos solucionar esta dúvida dividimos o grupo total
de animais em 2 subgrupos: animais até 4 quilos e animais acima de 4 quilos,
assumindo o critério de semelhança entre pesos. Em ambos os subgrupos os
machos apresentaram um valor de densidade mineral óssea significativamente
maior que a das fêmeas (Tabela 10 e Gráfico 7). Observou-se que realmente há
uma diferença da DMO-média entre os sexos, independente do peso. Tal fato
difere dos resultados apresentados por outros autores como Muramoto (2003) e
Stoliker, Dunlap e Kronfeld (1976), porém estes trabalhos utilizam-se de cães e
para melhores conclusões sugere-se novos trabalhos semelhantes utilizando-se
gatos.
Feitas estas observações, pode-se julgar mais adequado para fins de
estabelecimento de valores de referência de DMO agrupar os animais por
categoria de peso e diferenciar os animais castrados dos não-castrados.
Finalizando, pode-se afirmar que essa metodologia é indicada para
trabalhos de pesquisa que envolvam metabolismo ósseo, para o estudo e
acompanhamento de patologias e terapias que se utilizam dos valores da
densidade mineral óssea (DMO) como parâmetro para avaliação das condutas
estabelecidas e avaliação do estado geral do animal.
No campo da Medicina Veterinária ainda não há trabalhos suficientes que
estabeleçam valores de referência de DMO para os diferentes biótipos e diferentes
raças de felinos. Porém, essa metodologia pode ser aplicada através de
medições cronologicamente consecutivas de uma mesma área, obtendo-se assim
por comparação, um quadro evolutivo dos valores da DMO do animal estudado.
6 CONCLUSÕES
. Nas condições em que este estudo foi realizado e através da análise dos
resultados, foi possível comprovar que a Densitometria Óptica Radiográfica,
metodologia analítica de densidade mineral óssea (DMO) empregada neste
trabalho é de fácil aplicação, baixo custo, segura e de boa precisão, como já
concluíram tantos autores que se utilizaram desta técnica. Estando adequada às
condições e necessidades da medicina veterinária brasileira.
Pode-se concluir que os machos possuem uma maior densidade mineral
REFERÊNCIAS
AMPRINO, R.; ENGSTRÖM, A. Studies of x-ray absortion and diffraction of bone
tissue. Acta anatômica, v.15, p.1-22, 1952.
ANDERSON, J.B.; SHIMMINS, J.; SMITH, D. A. A new technique for the
measurements of metacarpal density. The British Journal of Radiology, v. 39, p.
39, p. 443-450, 1966.
ARDILLA, E. A. Masa osea y menopausa. Revista Colombiana de Menopausa,
v. 3, n. 3, 2001a. Disponível em <URL - http://www.encolombia.com/meno33-
estrogenos.htm>. Acesso em: 15 fev. 2001.
ARDILLA, E. A. Osteoporosis senil vc. Osteoporosis menopausica. Diagnostico y
manejo. Revista Colombiana de Menopausa. v. 3, n. 3, 2001b. Disponível em
<URL: http://www.encolombia.com/meno33-estrogenos.htm>. Acesso em: 15 fev.
2001.
ARDRAN, G. M. Bone destruction not demonstrable by radiography. Brazilian
Journal of Radiology, v. 24, p. 07-09, 1951.
BARDEN, H. S.; MAZESS, R. B. Bone densitometry in infants. Journal of
Pediatrics, v. 113, n. 1, p. 172-177, 1988.
BAXES, G. A. Digital image processing – principles and applications. New
York: John Wiley & Sons, 1994, 452 p.
CHILVARQUER, I. Tecnologia de ponta em imagenologia. In: FELLER, C.;
GORAB, R. Atualização na clínica odontológica: módulos de atualização. São
Paulo: Artes médicas, 2000. v. 1, p. 411-431.
CHRISTIANSEN, C.; CHRISTENSEN, M. S. Bone mass in postmenopausal after
withdrawal of oestrogen/gestagen replacement therapy. The Lancet, v. 28, p. 459-
461, 1981.
CONCANNON, P. W.; MEYERS-WALEEN, V. N. Current and proposed methods
for contraception and termination of pregnancy in dogs and cats. Journal of
American Veterinary Medical Association, v. 198, n. 7, p. 1214-1224, 1991.
DANNUCCI, G. A.; PATTERSON, B. P. Ovariectomy and trabecular bone
remodeling in the dog. Calcified Tissue International, v. 36, p. 568-590, 1987.
DELAQUERRIERE-RICHARDSON, L.; ANDERSON, C.; JORCH, U. M.; COOK,
M. Radiographic morphometry and radiographic photodensitometry of the femur in
the Beagle at the 13 and 21 months. American Journal of Veterinary Research,
v. 43, n. 12, p. 2255-2258, 1982.
DOIGE, C. E.; WEIBRODE, S. E.Doenças dos ossos e articulações. In:
CARLTON, W. D.; MCGAVIN, M. D. Patologia especial veterinária de
Thomson. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 1998. p. 448-485.
EVANS, H. E. The Skeleton. In: EVANS, H. E. Miller’s anatomy of the dog.
Philadelphia: WB Saunders, 1993. p. 121-191.
FARROW, C. S.; GREEN, R.; SHIVELY, M. Radiology of the cat. Philadelphia:
Mosby, 1994. p. 277- 278.
FAULKNER, K. G.; GLUER, C. C.; MAJUMBAR, S.; LANG, P.; ENGELKE, K.;
GENANT, H. K. Noninvasive measurements of bone mass, structure and strength :
current methods and experimental techniques. American Journal Research, v.
157, p. 1229-1237, 1991.
GARTON, M. J.; ROBERTSON, E. M.; GILBERT, F. J.; GOMERSSAL, L.; REID,
D. M. Can Radiologists detect osteopenia on plain radiographs? Clinical
Radiology, v. 49, p.118-122, 1994.
GHILARDI NETTO, T. Algumas contribuições visando a evolução do controle
de qualidade em radiodiagnóstico. 1986. 191 f. Tese (Livre Docência) –
Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto da Universidade de
São Paulo, Ribeirão Preto, 1986.
GRAY, J. Clinical evidence for postmenopausal hormone replacement therapy.
Revista da Sociedade de Cardiologia do Estado de São Paulo, Disponível em
<URL: http://www.socesp.org.br/revistas/v6n6/htm> v. 6, n. 6, 2001. Acesso em:
15 fev. 2001.
GRIER, S. J.; TURNER, A. S.; ALVIS, M. R. The use of dual energy x-ray
absorptiometry in animals. Investigate Radiology, v. 31, n.1, p. 50-62, 1996.
GUYTON, A. C.; HALL, J. E. Tratado de fisiologia médica. Rio de Janeiro:
Guanabaro Koogan, 1997, p. 895-910.
JEAN, A.; EPELBOIN, A.; RIMSKY, A.; SOYER, A.; OUHAYOUN, J. P. Digital
image ratio: a new radiographic method for quantifying changes in alveolar bone.
Part 1: theory and methodology. Journal of Periodontology Research, v. 31, p.
161-167, 1996.
JEFFCOAT, M. K. Radiographic methods for the detection of progressive alveolar
bone loss. Journal of Periodontology Research, n. 63, p. 367-372, 1992.
JEFFCOTT, L. B.; MCCARTNEY, R. N. Ultrasound as a tool for assessment of
bone quality in the horse. The Veterinary Record, v.116, p. 337-342, 1985.
JOHNSTON, S. D. Questions and answers on the effects of surgically neutering
dogs and cats. Journal of American Veterinary Medical Association, v. 198, n.
7, p. 1206-1213, 1991.
KARAMBOLOVA, K. K.; SNOW, G. R.; ANDERSON, C. Differences in periosteal
and corticoendosteal bone envelope activities in spayed and intact beagles: a
histomorphometric study, Calcified Tissue International, v. 37, p. 665-668, 1985.
KEALY, K. J. Diagnostic radiology of the dog and cat. Philadelphia: WB
Saunders, 1979. p. 254-260.
LEAL, A. C. R. Determinação dos valores normais da densidade mineral
óssea (DMO) da extremidade distal do rádio em cães por meio da técnica de
densitometria óptica radiográfica em imagens radiográficas: correlação entre
o peso, sexo e idade. 2002. 129 f. Dissertação (Mestrado em Medicina Veterinária)
– Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade Estadual Paulista,
Botucatu, 2002.
LOBEL, L.; DUBOIS, M. Manual de densiometria óptica: la técnica de la
medicion de los materiales fotográficos. 2. ed. Barcelona: Ediciones Omega, 1973,
238 p.
LOUZADA, M. J. Q. Microdensitometria em radiografias de perfurações
ósseas. 1988. 174 f. Dissertação (Mestrado em Bioengenharia) – Faculdade de
Medicina de Ribeirão Preto. Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de
São Paulo, Ribeirão Preto, 1988.
LOUZADA, M. J. Q. Otimização da técnica de densitometria óptica em
imagens radiográficas de peças ósseas. Estudo “in vitro”. 1994. 129 f. Tese
(Doutorado em Engenharia Elétrica) – Faculdade de Engenharia Elétrica,
UNICAMP,Campinas, 1994.
LOUZADA, M. J. Q.; MESQUITA FILHO, J. Densidade óssea em função da idade
cronológica de coelhos normais, através da densitometria óptica radiográfica. In:
CONGRESSO BRASILEIRO DE BIOMECÂNICA, 8, 1999, Florianópolis. Anais...
Florianópolis: UDESC, 1999. p. 559-564.
LOUZADA, M.J.Q., PELÁ, C. A.; BELANGERO, W. D.; SANTOS-PINTO, R.
Avaliações de densidade óssea em imagens radiográficas: estudo em peças
ósseas de cães. RBE – Caderno de Engenharia Biomédica, v. 14, n. 1, p. 47-64,
1998a.
LOUZADA, M. J. Q.; PELÁ, C. A.; BELANGERO, W. D.; SANTOS-PINTO, R.
Densidade de peças ósseas de frangos. Estudo pela densitometria óptica
radiográfica. Veterinária e Zootecnia, v. 9, p. 95-109, 1997.
LOUZADA, M. J. Q.; PELÁ, C. A.; BELANGERO, W. D.; SANTOS-PINTO, R.
Metodologia para avaliação de densidade em imagem radiográfica, RBE –
Caderno de Engenharia Biomédica, v. 14, n. 2, p. 37-47, 1998b.
MACK, P. B.; VOSE, G. P.; NELSON, J. D. New development in equipment for the
roentgenographic measurement of bone density. American Journal of
Roentgenology, v. 82, n. 2, p. 303-310, 1959.
MALLUCHE, H. H.; FAUGERE, M. C.; RUSH, M.; FRIEDLER, R. Osteoblastic
insufficiency is responsible for maintence of osteopenia after loss of ovarian
function in experimental beagle dogs. Endocrinology, v. 119, p. 2649-2654, 1986.
MANN, C. J. Some clinical aspects of problems associated with oestrus and with is
control in the bitch. Journal of Small Animal Practice, v. 12, p. 391-397, 1971.
MARKEL, M. D.; SIELMAN, E.; BODGANSKE, J. J. Densitometric properties of
long bones in dogs, as determined by use of dual-energy x-ray absortiometry.,
American Journal of Veterinary Research, v. 55, n. 12, p. 1750-1756, 1994.
MAUTALEN, C. A.; OLIVERI, B. Densitometric manifestations in age-related bone
loss. In: FAVUS, M. J., Primer on Metabolic bone disease and disorders of
mineral metabolism. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 1999. p. 263-
275.
MAZESS, R. B. Advances in bone densitometry. Italian Journal Of Mineral
Electrolyte Metabolism, v. 11, n. 3-4, p. 73-39, 1997.
MCCARTNEY, R. N.; JEFFCOTT, L. B. Combined 2,25 MHz ultrasound velocity
and bone mineral density measurements in equine metacarpus and their in vivo
applications. Medical & Biological Engineering & Computing, v. 25, p. 620-626,
1987.
MILLER, P. D.; BONNICK, S. L. Clinical application of bone densitometry. In:
FAVUS, M. J. Primer on Metabolic bone disease and disorders of mineral
metabolism. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 1999. p. 152-159.
MUNDY, G. R. Bone remodeling. In: FAVUS, M. J. Primer on Metabolic bone
disease and disorders of mineral metabolism. Philadelphia: Lippincott Williams
& Wilkins, 1999. p. 30-38.
MURAMOTO, C. Estabelecimento de valores de densidade mineral óssea
(DMO) das regiões metafisária e diafisária do rádio em cães da raça Poodle
por meio da Densidade Óptica Radiográfica. 2003. 125 f. Dissertação
(Mestrado em Medicina Veterinária) – Faculdade de Medicina Veterinária e
Zootecnia, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2003.
O’CALLANGHAN, M. W. A brief look at new technologies and their potential
application to equine diagnosis. Veterinary Clinics of North America Equine
Practice, v. 7, n. 2, p. 467-469, 1991.
OLSON, P. N.; JOHNSTON, S. D. New developments in small animal population
control. Journal of American Veterinary Medical Association, v. 202, n. 6, p.
904-909, 1993.
OWEN, M. Measurement of the variations in calcification in normal rabbit bone.
The Journal of Bone and Joint Surgery, v. 38B, n. 3, p. 762-769, 1956.
PARRA, A. I. R. Estrógenos y homeostasis osea. Revista Colombiana de
Menopausa. v. 3, n. 3, 2001. Disponível em: <URL:
http://www.encolombia.com/meno33-estrogenos.htm> Acesso em: 2001.
PEARSON, H. The complications of ovariohisterectomy in the bitch. Journal of
Small Animal Practice, v. 14, p. 257-266, 1973.
PRADO FILHO, J. R. C. Avaliação da densidade óssea em potros da raça
Puro Sangue Inglês em início de treinamento. 2001. 43 f. Dissertação
(Mestrado em Medicina Veterinária) – Faculdade de Medicina Veterinária e
Zootecnia, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2001.
PRIDIE, R. B. The diagnosis of senile osteoporosis using a new bone density
index. British Journal of Radiology, v. 40, p. 191-197, 1989.
QUARLES, L. D.; LYDES, K. W. Spinal and femoral bone density in the Beagle:
use of dual energy x-ray absortiometry to assess experimental osseous disorders.
Hologig Technical Paper, v. 1, n. 3, p. 1-4, 1992.
RAHAL, S. C.; MORTARI, A. C.; CAPORALI, E. H. G.; VULCANO, L. C.; SANTOS,
F. A. M.; TAKAHIRA, R. K.; CROCCI, A. J. Densitometria óptica radiográfica na
avaliação do hiperparatireoidismo secundário nutricional induzido em gatos jovens.
Ciência Rural, v. 32, n. 3, p. 421-425, 2002.
SALMERI, K. R.; OLSON, P. N.; BLOOMBERG, M. S. Elective gonadectomy in
dogs: a review. Journal of American Veterinary Medical Association, v.198, n.
7, p. 1183-1192, 1991.
SALMERI, K. R.; BLOOMBERG, M. S.; SCRUGGS, S.L., SHILE, V. Gonadectomy
in immature dogs: effects on skeletal, physical and behavioral development.
Journal of American Veterinary Medical Association, v. 198, n. 7, p. 1193-
1203, 1991.
SANTOS, F. A. M. Determinação dos valores normais da densidade mineral
óssea (DMO) da extremidade distal do rádio-ulna em gatos, por meio da
técnica de densitometria óptica em imagens radiográficas: correlação entre
peso, sexo, idade. 2002. 54 f. Dissertação (Mestrado em Medicina Veterinária) –
Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade Estadual Paulista,
Botucatu, 2002.
SCHMIDT, C. Efeito comparativo na densidade óssea, perfil lipoprotéico,
perfil hematológico e peso corporal de fêmeas caninas
ovariohisterectomizadas e submetidas a reposição estrogênica. 2001. 180 p.
Tese, (Doutorado) -– Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia,
Universidade Estadual Paulista, Botucatu, 2001.
SHERDING. R.G., The Cat: diseases and clinical management. 2.e d.
Philadelphia: WB Saunders, 1994. v.2,cap 53.
SHORES, A. Diagnostic imaging. The Veterinary Clinics of North América
Small Animal Practice, v. 23, n. 2, p. 11-15, 1993.
SMITHCORS, J. F. Evolution of veterinary art. Kansas city: Veterinary Medicine
Publishing Co, p. 54-57, 1957.
SMYTHE, R. H. The spaying of bitches. The Veterinary Record, v. 9, p. 501,
1968.
SNOW, G. R.; COOK, M. A.; ANDERSON, C. Oophorectomy and cortical bone
remodeling in the beagle. Calcified Tissue International, v. 36, p. 586-590, 1984.
SOARES, J. A. G.; SILVA, P. A. R. Castração precoce em cães e gatos. Clínica
Veterinária, v. 13, p. 34-40, 1998.
SOYKA, L.A.; FAIRFIELD, W. P.; KLIBANSKI, A. Hormonal determinants and
disorders of peak bone mass in children. The Journal of Clinical Endocrinology
and Metabolism, v. 85, n.11, p. 3951-3963, 2000.
SPEROFF, L.; ROWAN, J.; SYMONS, J.; GENANT, H.; WILBORN, W. The
comparative effect on bone density, endometrium and lipids of continuous
hormones as replacement therapy. Journal American Medical Association, v. 6,
p. 1397-1403, 1996.
STERMAN, F. A. Avaliação da densidade óssea de eqüinos atletas
destinados ao Enduro Eqüestre. 137 p. 2002. Tese (Livre Docência) –
Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade de São Paulo, São
Paulo, 2002.
STOLIKER, H. E.; DUNLAP, H. L.; KRONFELD, D. S. Bone mineral measurement
by photon densitometry in racing sled dogs and its relationships to body weight,
sex and bone fractures. Veterinary Medicine Small Animal Clinician, v. 6, n. 3,
p. 1545-1550, 1976.
TALBOTT, S. M.; CIFUENTES, M.; DUNN, M. G.; SHAPSES, S. A. Energy
restriction reduces bone density and biomechanical properties in aged female rats.
Journal of Nutrition, n. 131, p. 2382-2387, 2001.
TICER, J. W. Radiographic technique in small animal practice. Philadelphia:
WB Saunders, 1975, 101 p.
VANDERSCHUEREN, D.; VANDENPUT, L.; BOONEN, S.; LINDBERG, M. K.;
BOUILLON, R.; OHLSSON, C. Androgens and bone. Endocrine Reviews, v. 25,
n. 3, p. 389-425, 2004.
VOGEL, J. M.; ANDERSON, J. T. Rectilinear transmission scanning of irregular
bones for quantification of mineral content.. Journal of nuclear medicine, v. 13, n.
1, p. 181-183, 1971.
VULCANO, L. C.; CIARLINI, L. D. R. P.; LOUZADA, M. J. Q.; CALDAS, E. L. C.
Valores normais da densidade óssea do carpo ulnar em potros em crescimento da
raça Quaro de Milha através da densitometria óptica radiográfica. A Hora
Veterinária, v. 17, n. 100, 1997.
WASSERMAN, R. H.; KALLFELZ, F. A.; LUST, G. Ossos, articulações e líquido
sinovial. In: REECE, W. O.; SWENSON, M. J. Dukes - fisiologia dos animais
domésticos. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1996, p. 488-520.
APÊNDICES
APÊNDICE A
Apresentação em formas de tabelas dos dados dos animais estudados
Tabela 11 –
Identificação dos animais, descriminando raça, sexo (castrados ou
inteiros), idade (em meses), peso (em quilos), idade em que foi
castrado, tipo de alimentação e número de ninhadas
(continua)
Animal
Raça Sexo Idade Peso
Idade
castração Alimentação
Ninhadas
1 srd FC 48 m 3,5 3m ração
2 srd FC 58 m 5,05 5m ração
3 srd FC 53 m 2,8 7m ração
4 srd FC 57 m 3,25 4m ração
5 srd MC 51 m 3,15 6m ração
6 srd F 45 m 3,9 ração
7 srd MC 59 m 4,6 < 1 a ração
8 srd FC 18 m
3,2 1a 6m ração 1
9 persa FC 43 m 2,85 <1 ano ração
10 srd MC 12 m 4,15 3m ração
11 srd FC 17 m 4,4 4m ração
12 srd M 14 m
3,8 ração
13 srd FC 14 m 3,2 9m ração 1
14 srd M 14 m 3,45 ração
15 srd M 21 m 3,8 ração
16 srd MC 15 m 3,95 ração
17 srd M 36
m 3,7 ração
18 srd MC 28 m 3,35 3m ração
19 srd FC 17 m 3,05 5m ração
20 srd FC 20 m 2,8 7m ração
21 persa FC 31 m 3,95 7m ração
22 srd FC 17 m 3,8 5m ração
23 srd MC 14 m 4,6 3 m ração
24 siamês
F 53 m
5 ração
25 siamês
FC 17 m 3,9 4m ração
26 srd MC 20 m 5,1 7m ração
27 srd FC 20 m 4,05 7m ração
Tabela 11 –
Identificação dos animais, descriminando raça, sexo (castrados ou
inteiros), idade (em meses), peso (em quilos), idade em que foi
castrado, tipo de alimentação e número de ninhadas
(conclusão)
Animal
Raça Sexo Idade Peso
Idade
castração Alimentação
Ninhadas
28 siamês
MC 14 m 4,4 5m ração
29 srd FC 19 m 3,2 3m ração
30 persa M 45 m 3,45 ração
31 srd MC 38 m 5,45 5m ração
32 siamês
M 24 m 4,3 ração
33 srd M 18 m 4,9 ração
34 siamês
M 18 m 5,35 ração
35 siamês
MC 30 m 4,4 6m ração
36 srd MC 35 m 3,9 5m ração
37 srd FC 15 m 4,35 3m ração
38 srd M 12 m 3,75 ração
39 siamês
M 12 m 4,5 ração
40 srd M 12 m 3,35 ração
41 siamês
M 15 m 3,95 ração
42 srd M 24 m 3,05 ração
43 srd M 17 m 4,9 ração
44 siamês
M 53 m 4,2 ração
45 siamês
M 36 m 4,4 ração
46 persa F 60 m 2,9 ração
47 siamês
F 12 m 2,4 ração
48 siamês
F 12 m 3,3 ração
49 srd F 12 m 3,3 ração
50 srd F 18 m 2 ração
51 srd F 12 m 3 ração
52 srd F 12 m 3,4 ração
53 srd F 12 m 3,6 ração
54 srd F 24 m 2,7 ração 1
55 srd F 19 m 2,75 ração
56 srd F 36 m 2,3 ração 1
57 srd F 36 m 4,05 ração 1
58 siamês
F 48 m 2,5 ração 2
59 srd F 48 m 4,4 ração 1
APÊNDICE B
Tabela 12 –
Apresentação dos valores das três medidas de Densidade Óptica
(DO1, DO2, DO3) da região metafisária e diafisária, da média
destes valores(DO) e da Densidade Mineral Óssea (DMO =DO/2)
do grupo de fêmeas castradas (FC)
(continua)
DO1 DO2 DO3 DO
DMO
(DO/2)
FC1
Metáfise
12,266
12,131
12,266
12,221
6,111
Diáfise 12,877
12,911
12,877
12,888
6,444
FC2
Metáfise
10,707
10,788
10,788
10,761
5,380
Diáfise 10,949
10,909
10,869
10,909
5,455
FC3
Metáfise
12,677
12,755
12,877
12,770
6,385
Diáfise 13,166
13,122
13,122
13,137
6,568
FC4
Metáfise
11,859
11,899
11,899
11,885
5,943
Diáfise 9,677
9,844
9,844
9,788
4,894
FC5
Metáfise
9,677
9,844
9,711
9,744
4,872
Diáfise 10,707
10,626
10,576
10,636
5,318
FC6
Metáfise
11,859
11,859
11,646
11,788
5,894
Diáfise 12,877
12,877
12,877
12,877
6,439
FC7
Metáfise
13,366
13,366
13,366
13,366
6,683
Diáfise 13,733
13,777
13,733
13,748
6,874
FC8
Metáfise
11,071
11,030
10,949
11,017
5,508
Diáfise 10,414
10,374
10,374
10,387
5,194
FC9
Metáfise
13,011
13,166
13,044
13,074
6,537
Diáfise 13,688
13,688
13,688
13,688
6,844
FC10
Metáfise
11,121
11,152
11,232
11,168
5,584
Diáfise 12,644
12,533
12,533
12,570
6,285
Tabela 12 –
Apresentação dos valores das três medidas de Densidade Óptica
(DO1, DO2, DO3) da região metafisária e diafisária, da média
destes valores(DO) e da Densidade Mineral Óssea (DMO =DO/2)
do grupo de fêmeas castradas (FC)
(conclusão)
DO1 DO2 DO3 DO
DMO
(DO/2)
FC11
Metáfise
13,770
13,811
13,730
13,770
6,885
Diáfise 17,311
14,220
14,270
15,267
7,634
FC12
Metáfise
11,800
11,855
11,800
11,818
5,909
Diáfise 12,344
12,388
12,300
12,344
6,172
FC13
Metáfise
11,727
11,979
11,979
11,895
5,948
Diáfise 13,577
13,530
13,577
13,561
6,781
FC14
Metáfise
13,200
13,320
13,244
13,255
6,627
Diáfise 13,655
13,611
13,611
13,626
6,813
FC15
Metáfise
6,140
6,311
6,230
6,227
3,114
Diáfise 7,588
7,622
7,588
7,599
3,800
FC16
Metáfise
12,910
12,919
12,919
12,916
6,458
Diáfise 13,244
13,288
13,162
13,231
6,616
APÊNDICE C
Tabela 13 –
Apresentação dos valores das três medidas de Densidade Óptica
(DO1, DO2, DO3) da região metafisária e diafisária, da média destes
valores(DO) e da Densidade Mineral Óssea (DMO =DO/2) do grupo
de machos inteiros (M)
(continua)
DO1 DO2 DO3 DO
DMO
(DO/2)
M1
Metáfise
12,212
12,266
12,266
12,248
6,124
Diáfise 12,677
12,622
12,622
12,640
6,320
M2
Metáfise
11,859
11,899
11,859
11,872
5,936
Diáfise 12,677
12,622
12,677
12,659
6,329
M3
Metáfise
9,888
10,293
10,162
10,114
5,057
Diáfise 10,909
10,949
10,990
10,949
5,475
M4
Metáfise
12,131
12,051
12,172
12,118
6,059
Diáfise 12,344
12,422
12,422
12,396
6,198
M5
Metáfise
11,980
12,010
11,939
11,976
5,988
Diáfise 11,980
11,808
11,859
11,882
5,941
M6
Metáfise
11,071
11,071
11,071
11,071
5,535
Diáfise 11,488
11,566
11,488
11,514
5,757
M7
Metáfise
12,677
12,677
12,677
12,677
6,339
Diáfise 13,088
13,088
13,088
13,088
6,544
M8
Metáfise
11,152
11,030
11,071
11,084
5,542
Diáfise 12,384
12,384
12,384
12,384
6,192
M9
Metáfise
13,122
13,088
13,044
13,085
6,542
Diáfise 13,866
13,866
13,866
13,866
6,933
M10
Metáfise
10,411
10,411
10,333
10,385
5,193
Diáfise 10,988
10,988
10,866
10,947
5,474
M11
Metáfise
8,520
8,480
8,440
8,480
4,240
Diáfise 9,710
9,710
9,630
9,683
4,842
Tabela 13 –
Apresentação dos valores das três medidas de Densidade Óptica
(DO1, DO2, DO3) da região metafisária e diafisária, da média destes
valores(DO) e da Densidade Mineral Óssea (DMO =DO/2) do grupo
de machos inteiros (M)
(conclusão)
DO1 DO2 DO3 DO
DMO
(DO/2)
M12
Metáfise
12,011
11,933
11,933
11,959
5,980
Diáfise 12,099
12,011
12,055
12,055
6,028
M13
Metáfise
9,888
9,844
9,888
9,873
4,937
Diáfise 11,644
11,600
11,644
11,629
5,815
M14
Metáfise
11,077
11,077
11,077
11,077
5,539
Diáfise 11,644
11,644
11,688
11,659
5,829
M15
Metáfise
10,411
10,455
10,411
10,426
5,213
Diáfise 12,388
12,344
12,344
12,359
6,179
M16
Metáfise
11,233
11,199
11,199
11,210
5,605
Diáfise 12,344
12,344
12,211
12,300
6,150
APÊNDICE D
Tabela 14 –
Apresentação dos valores das três medidas de Densidade Óptica (DO1
DO2, DO3) da região metafisária e diafisária, da média destes valores,
(DO) e da Desdidade Mineral Óssea (DMO =DO/2) do grupo de
fêmeas inteiras (F)
(continua)
DO1 DO2 DO3 DO
DMO
(DO/2)
F1
Metáfise
10,000
10,040
10,040
10,027
5,013
Diáfise 11,485
11,394
11,444
11,441
5,721
F2
Metáfise
12,999
12,999
12,999
12,999
6,500
Diáfise 10,8282
10,8282
10,8686
10,842
5,421
F3
Metáfise
12,755
12,677
12,711
12,714
6,357
Diáfise 13,733
13,733
13,699
13,722
6,861
F4
Metáfise
13,4
13,455
13,4
13,418
6,709
Diáfise 13,044
13,044
13,088
13,059
6,529
F5
Metáfise
11,688
11,855
11,808
11,784
5,892
Diáfise 12,711
12,755
12,838
12,768
6,384
F6
Metáfise
13,122
13,166
13,166
13,151
6,576
Diáfise 13,455
13,4
13,499
13,451
6,726
F7
Metáfise
12,133
12,1
12,133
12,122
6,061
Diáfise 12,422
12,388
12,388
12,399
6,200
F8
Metáfise
12,344
12,211
12,133
12,229
6,115
Diáfise 12,588
12,588
12,588
12,588
6,294
F9
Metáfise
12,266
12,133
12,266
12,222
6,111
Diáfise 12,388
12,344
12,544
12,425
6,213
F10
Metáfise
13,244
13,200
13,244
13,229
6,615
Diáfise 13,988
13,988
13,944
13,973
6,987
Tabela 14 –
Apresentação dos valores das três medidas de Densidade Óptica (DO1
DO2, DO3) da região metafisária e diafisária, da média destes valores,
(DO) e da Desdidade Mineral Óssea (DMO =DO/2) do grupo de
fêmeas inteiras (F)
(conclusão)
DO1 DO2 DO3 DO
DMO
(DO/2)
F11
Metáfise
9,740
9,630
9,740
9,703
4,852
Diáfise 9,077
9,044
9,000
9,040
4,520
F12
Metáfise
12,422
12,466
12,422
12,437
6,218
Diáfise 12,833
12,877
12,799
12,836
6,418
F13
Metáfise
13,166
13,122
13,122
13,137
6,568
Diáfise 14,311
14,355
14,277
14,314
7,157
F14
Metáfise
12,300
12,344
12,344
12,329
6,165
Diáfise 12,833
12,877
12,877
12,862
6,431
F15
Metáfise
11,606
11,566
11,566
11,579
5,790
Diáfise 12,833
12,877
12,833
12,848
6,424
F16
Metáfise
11,722
11,722
11,722
11,722
5,861
Diáfise 12,833
12,833
12,755
12,807
6,404
APÊNDICE E
Tabela 15 –
Apresentação dos valores das três medidas de Densidade Óptica
(DO1, DO2, DO3) da região metafisária e diafisária, da média destes
valores(DO) e da Dendidade Mineral Óssea (DMO =DO/2) do grupo de
machos castrados (MC)
DO1 DO2 DO3 DO
DMO
(DO/2)
MC1
Metáfise
12,172
12,172
12,172
12,172
6,086
Diáfise 12,466
12,466
12,422
12,451
6,226
MC2
Metáfise
12,300
12,212
12,172
12,228
6,114
Diáfise 12,212
12,212
12,212
12,212
6,106
MC3
Metáfise
12,172
12,266
12,300
12,246
6,123
Diáfise 12,711
12,711
12,677
12,700
6,350
MC4
Metáfise
11,899
11,808
11,859
11,855
5,928
Diáfise 12,010
12,051
12,051
12,037
6,019
MC5
Metáfise
11,485
11,525
11,485
11,498
5,749
Diáfise 12,303
12,263
12,263
12,276
6,138
MC6
Metáfise
11,485
11,566
11,566
11,539
5,769
Diáfise 8,933
8,933
8,890
8,919
4,459
MC7
Metáfise
12,919
12,919
12,879
12,906
6,453
Diáfise 13,322
13,322
13,322
13,322
6,661
MC8
Metáfise
12,505
12,545
12,586
12,545
6,273
Diáfise 13,400
13,400
13,400
13,400
6,700
MC9
Metáfise
13,162
13,121
13,162
13,148
6,574
Diáfise 12,879
12,919
12,838
12,879
6,439
MC10
Metáfise
12,011
12,011
11,977
12,000
6,000
Diáfise 12,911
12,877
12,833
12,874
6,437
MC11
Metáfise
13,655
13,611
13,577
13,614
6,807
Diáfise 14,511
14,477
14,477
14,488
7,244
APÊNDICE F
Tabela 16 –
Valores de p-valor para fêmeas castradas (FC), machos inteiros (M)
fêmeas inteiras (F) e machos castrados (MC), quando comparados em
pares de dois pelo método de Comparações Múltiplas de Tukey
Densidade FC M F
M <0,001
F 0,997 <0,001
MC 0,494 0,004* 0,604
Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download:
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas
Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
