( PDF ) Estudo clínico, polissonográfico e genético do HLA classe II - DR - DQ em uma série de pacientes brasileiros narcolépticos

Download PDF

ads:

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

CENTRO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS E DA SAÚDE

PÓS-GRADUAÇÃO STRICTO-SENSU

MESTRADO EM NEUROLOGIA

ESTUDO CLÍNICO E POLISSONOGRÁFICO EM UMA SÉRIE

DE PACIENTES BRASILEIROS NARCOLÉPTICOS COM

ESTUDO GENÉTICO DO HLA CLASSE II - DR - DQ

ANDREA FROTA BACELAR RÊGO

Profa. Dra. Regina Maria Papais-Alvarenga

ORIENTADORA

Rio de Janeiro, RJ – Brasil

2005

ads:

Livros Grátis

http://www.livrosgratis.com.br

Milhares de livros grátis para download.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

CENTRO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS E DA SAÚDE

PÓS-GRADUAÇÃO STRICTO-SENSU

MESTRADO EM NEUROLOGIA

Dissertação apresentada ao término do

Curso de Pós-Graduação Stricto-Sensu

em Neurologia, Área de Concentração

Neurociências, do Centro de Ciências

Biológicas e da Saúde da Universidade

Federal do Estado do Rio de Janeiro -

UNIRIO, como parte dos requisitos para

obtenção do grau de Mestre.

Rio de Janeiro, RJ – Brasil

2005

ads:

RÊGO, Andréa FB.

Estudo clínico e polissonográfico em uma série de pacientes brasileiros

narcolépticos com estudo genético do HLA classe II - DR - DQ. Rio de Janeiro,

UNIRIO, Centro de Ciências Biológicas e da Saúde, 2005.

XII, 75f.

Tese: Mestre em Neurologia (Neurociências)

1. Narcolepsia 2. HLA 3. Polissonografia 4. TLMS 5. Epworth

I. Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

II.Título

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

CENTRO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS E DA SAÚDE

PÓS-GRADUAÇÃO STRICTO-SENSU

MESTRADO EM NEUROLOGIA

ESTUDO CLÍNICO E POLISSONOGRÁFICO EM UMA SÉRIE

DE PACIENTES BRASILEIROS NARCOLÉPTICOS COM

ESTUDO GENÉTICO DO HLA CLASSE II - DR - DQ

Por

ANDREA FROTA BACELAR RÊGO

Dissertação de Mestrado

BANCA EXAMINADORA

Professora Dra. Regina Papais Alvarenga

Professora Dra. Dalva Poyares

Professsor Dr. Hélcio Alvarenga

Conceito:............................

Rio de Janeiro, RJ – Brasil, 2005

III

LISTA DE ABREVIATURAS

AASM – American Academy of Sleep Medicine

ASDA – American Sleep Disorders Association

DNA – Ácido Desoxiribonucléico

ECG – Eletrocardiograma

EEG – Eletroencefalograma

EMG – Eletromiograma

EOG – Eletroculograma

ESE – Escala de Sonolência de Epworth

Hctr – Hipocretina

HLA – Antígeno Leucocitário Humano

IAH – Índice de Apnéia/Hipopnéia

ICSD – Classificação Internacional dos distúrbios do Sono

IMC – Índice de Massa Corporal

LCR – Líquido Cefaloraquiano

MHC – Complexo Maior de Histocompatibilidade

MLS – Média da Latência do Sono

PLM / MPP – Movimento Periódico de Pernas

PSG - Polissonografia

REM – Rapid Eye Moviment

RNAm – Ácido Ribonucléico mensageiro

SAHOS – Síndrome da Apnéia/hipopnéia Obstrutiva do Sono

SED – Sonolência Excessiva Diurna

SNC – Sistema Nervoso Central

SOREMP – Correlação entre o início do sono e o início do REM.

SSS – Stanfort Sleep Scale

TLMS / MSLT – Teste de Latência Múltipla do Sono

TMV – Teste de Manutenção da Vigília

TNF – Fator de Necrose Tumoral

TTS – Tempo Total de Sono

RESUMO

OBJETIVOS: Analisar as variáveis clínicas, do sono e dos alelos HLA classe II das regiões

DRB1-DQA1-DQB1 em pacientes brasileiros narcolépticos, comparar com a literatura e

aplicar os critérios de Silber.

PACIENTES E MÉTODOS: Foram selecionados 19 pacientes com narcolepsia

provenientes da Clínica Carlos Bacelar, que preenchiam critérios da Classificação

Internacional dos Distúrbios do Sono (ICSD). Foram aplicados o questionário geral de

sono e a Escala de Sonolência de Epworth (ESE). A polissonografia da noite inteira foi

seguida de Teste de Latência Múltipla do Sono (TLMS). Em outro momento foram

realizados o Teste de Manutenção da Vigília (TMV) e a coleta de amostra de sangue para

estudo genético da região HLA classe II.

RESULTADOS: A média de idade de início da narcolepsia foi de 16 anos, mais freqüente

no sexo feminino, em caucasianos e associada a índice de massa corporal normal.

Sonolência excessiva diurna, alucinações hipnagógicas, paralisia do sono, sono

fragmentado, sono insatisfatório, tempo total de sono diminuído, cochilos diurnos e

cataplexia foram as principais queixas relatadas nos questionários. A média de pontuação

na ESE foi de 18.94 + 2.48. A polissonografia afastou outros distúrbios intrínsecos do

sono. O TLMS mostrou média de latência para o sono de 3’17” +2.9 e média da correlação

entre início do sono e início de REM (SOREMP) de 2.2 +0.6 vezes. O TMV apresentou

média de latência para o sono de 11’48” + 4.8 e de SOREMP de 1.4 vezes. Todos os

pacientes preencheram critérios da ICSD e de Silber. A totalidade de pacientes apresentou

um ou mais alelos associados à susceptibilidade a narcolepsia. O haplótipo DR2 esteve

presente em 41% dos pacientes, dois pacientes mostraram a presença dos alelos de proteção

DRB1*0101, DRB1*0102, DQA1*0101 ou DQB1*0501. O alelo HLA DQB1* 0602 não

conferiu associação significativa para o grupo de pacientes catapléticos.

CONCLUSÕES: Todos os parâmetros clínicos, polissonográficos, e genéticos analisados

nesta série de pacientes brasileiros narcolépticos se correlacionam com estudos de

literatura, porém o significado estatístico só poderá ser alcançado quando aumentarmos o

número de pacientes estudados.

ABSTRACT

OBJECTIVE: The objective of this study is to analyze the clinical variables in sleep and

in the HLA alleles class II of the regions DRB1 -DQA -DQB1 in Brazilian narcoleptic

patients comparing to literature and to apply Silber’s criteria.

PATIENTS AND METHODS: Nineteen patients with narcolepsy disorder from Carlos

Bacelar Clínica, which fulfilled International Classification of Sleep Disorder (ICSD)

were selected. The general sleep form sheet and the Epworth Sleepines

s Scale (ESE)

were applied. The night polissomnography was followed by Multiple Sleep Latency Test

(MSLT) and the Maintenance of Wakefulness Test (MWT). Blood samples were

collected for genetics studies of HLA class II region.

RESULTS: The average age of beginning of narcolepsy was 16 years old, occurring

more frequently in women, Caucasians and associated to a normal body mass index.

Excessive daytime sleepiness, hypnagogic hallucinations, sleep paralysis, interrupted

sleep, unsatisfactory sleep, total sleep time diminished, daytime naps and cataplexy were

the main complains related in the forms. The punctuation median in the ESE was 18.94 +

2.48. The polissomnography excluded other intrinsic sleep disorders. The MSLT showed

a sleep latency median of 3´17 + 2.9, the presence of sleep onset rapid eye movement

period (SOREMP) median of 2.2 + 0.6 times. The MWT showed a sleep latency median

of 11´48´´ + 4.8 and SOREMP of 1.4 times. All patients fulfilled ICSD and Silber’s

criteria. The totality of patients showed the presence of one or more alleles associated to

narcolepsy susceptibility. The haplotype DR2 was present in 41 % of the patients, two

patients showed the presence of the protection alleles DRB1*0101, DRB1*0102,

DQA*0101 or DQB1*0501. Statistic significance of the allele HLA DQB1*0602 and

catapletic patient group was not found.

CONCLUSION: All clinical, polissomnography and genetic parameters analyzed in this

series of Brazilian narcoleptic patients correlate themselves with all international trials

found in literature, however further studies with a major number of Brazilian patients are

needed.

SUMÁRIO

RESUMO x

ABSTRACT xi

ABREVIATURAS xii

1. INTRODUÇÃO 01

1.1 Aspectos Históricos da Narcolepsia 01

1.2 Narcolepsia e HLA 04

1.2.1 O Antígeno Leucocitário Humano de Histocompatibilidade 04

1.2.2 A nomenclatura do HLA 06

1.2.3 A participação dos alelos HLA na manifestação de doenças 06

1.2.4 Susceptibilidade do HLA e influência étnica na narcolepsia 07

1.2.5 Alelos que conferem proteção a narcolepsia 10

1.2.6 Correlação da narcolepsia com HLA classe III 11

1.3 Narcolepsia e Hipocretina 12

1.4 Diagnóstico da narcolepsia 13

1.4.1 Sonolência excessiva diurna 15

1.4.2 Alucinações hipnagógicas ou hipnopômpicas 17

1.4.3 Paralisia do sono 17

1.4.4 Cataplexia 17

1.4.5 Critérios para narcolepsia segundo Silber MH 18

1.5 Diagnóstico neurofisiológico da narcolepsia 20

1.5.1 Polissonografia 20

1.5.2 Teste de Latências Múltiplas do Sono 21

1.5.3 Teste de Manutenação da Vigília 22

1.6 Diagnóstico Diferencial 25

2. OBJETIVOS 28

2.1 Objetivos Gerais 28

2.2 Objetivos Específicos 28

3. MATERIAL E MÉTODOS 30

3.1 Desenho do estudo 30

3.2 Seleção de pacientes 30

3.3 Critérios de inclusão 30

3.3.1 Avaliação clínica e critérios diagnósticos 30

3.3.2 Questionários de sono 31

3.3.3 Consentimento informado 31

3.4 Critérios de exclusão 31

3.5 Exames neurofisiológicos 31

3.5.1 Polissonografia 31

3.5.2 Teste de latências múltiplas do sono 32

3.5.3 Teste de manutenção da vigília 32

3.6 Estudo Genético 33

3.6.1 Preparação do DNA 33

3.6.2 Tipagem genômica para genes HLA-classe II DQB e DRB 34

3.6.3 Tipagem genômica para genes HLA-classe II DQA1 37

3.7 Análise Estatística 37

4. RESULTADOS 39

4.1 Caracterização da série de pacientes 39

4.2 Questionários Aplicados 39

4.3 Polissonografia da noite inteira 40

4.4 Teste de Latências Múltiplas do sono 41

4.5 Teste de Manutenção da Vigília 42

4.6 Comparação dos resultados da ESE, do TLMS e do TMV

encontrados na nossa série com valores da literatura 42

4.7 Estudo Genético 43

4.8 Critérios Diagnósticos segundo Silber MH 45

4.9 Comparação de características demográficas, HLA

DQB1*0602 e cataplexia 45

5. DISCUSSÃO 49

6. CONCLUSÕES 60

7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 62

8. ANEXOS 73

1. INTRODUÇÃO

1.1. Aspectos históricos da narcolepsia

A narcolepsia é uma desordem neurológica caracterizada por sonolência

excessiva diurna e anormalidades do sono REM (Rapid Eye Moviment), associada

ao antígeno leucocitário de histocompatibilidade (HLA). É uma doença rara, com

prevalência que varia de 0.02% a 0.067%. Apresenta variação na dependência de

grupos raciais sendo, por exemplo, baixa em Israel e alta no Japão. A narcolepsia

está associada à morbidade e ao aumento do risco de morte principalmente no

trânsito, além de prejuízo na qualidade de vida, alterações cognitivas e do

funcionamento intelectual com conseqüências psicossociais – trabalho, vida

conjugal, social (KRIGER, ROTH e DEMENT 2000).

A primeira descrição convincente de narcolepsia-cataplexia foi documentada

em 1877 por Westphal e um ano após por Fisher, na Alemanha. Eles descreveram

dois relatos de casos de pacientes que apresentavam sonolência excessiva diurna e

ataques de fraqueza muscular desencadeados por emoções fortes. Em ambos,

fatores hereditários foram notados, aparecendo os mesmos sintomas na mãe do

paciente de Westphal e em uma irmã do paciente de Fisher.

Gelineau YB (1880) é largamente reconhecido por ter percebido essa

desordem como uma entidade clínica específica e a denominou narcolepsia. Sua

primeira descrição aconteceu em um jornal científico de Paris (la Gazettte des

Hôpitaux), com um relato do caso de um fabricante de tonéis de vinho de 36 anos,

que dormia dentro deles e tinha quedas abruptas.

Em 1902, Loëwenfeld foi o primeiro a dar um nome para os episódios de

fraqueza muscular desencadeados por emoções – “cataplexia” (MIGNOT 2001).

O termo narcolepsia era usado para denominar toda e qualquer entidade

nosológica que apresentasse como sintoma a sonolência excessiva diurna. De 1917

a 1927 (I Guerra Mundial) houve uma doença epidêmica que Von Economo

descreveu como encefalite letárgica; uma doença cujos principais sintomas eram: a

paralisia dos nervos oculomotores e a sonolência excessiva ou insônia em graus

variados. Foi possível mostrar que a inflamação causada pela encefalite, quando

lesava o mesencéfalo rostal e diencéfalo caudal, resultava em sonolência e, quando

a lesão originava-se no hipotálamo anterior, resultava em vigília (VON ECONOMO

1930). O trabalho de von Economo com pacientes que apresentavam sonolência

excessiva diurna ou insônia causada por encefalite letárgica mostrou que o

hipotálamo posterior era uma região associada à promoção da vigília e o hipotálamo

anterior era associado à promoção do sono, e trouxe a idéia de que a narcolepsia

teria como causa primária uma disfunção do hipotálamo posterior.

Yoss & Daly (1957) descreveram o primeiro critério diagnóstico para

narcolepsia, incluindo a tétrade de sintomas do paciente narcoléptico: a sonolência

excessiva, a cataplexia, a paralisia do sono e as alucinações hipnagógicas e, em

1960, os mesmos autores introduziram a terapêutica com metilfenidato.

Vogel et al. (1960) foram os primeiros pesquisadores a mostrar que os

pacientes narcolépticos entravam em sono REM facilmente durante o dia e, anos

após, essa descoberta foi confirmada por Reechschaffen e Dement (1967) que

demonstraram os grafoelementos do sono REM, no início do sono, em paciente

narcolépticos. Hishikawa et al. (1968), estudando o EEG de pacientes narcolépticos

durante as alucinações hipnagógicas e a paralisia do sono, mostraram que ambos

os sintomas eram acompanhados de características eletroencefalográfica do sono

REM. Esses autores idealizaram a hipótese de que o aparecimento de algumas

características fisiológicas do sono REM, dissociadas dessa da fase do sono,

poderiam explicar alguns dos sintomas da narcolepsia.

A falta de um modelo animal para a narcolepsia prejudicava o desenvolvimento

de estudos fisiopatológicos, mas, em 1973, Knetch et Al. (1973) e Mitler et al. (1974)

descreveram a narcolepsia canina, na raça dobermann. O registro polissonográfico

de animais narcolépticos pode comprovar que a arquitetura do sono do cão

narcoléptico apresentava as mesmas anormalidades que o sono dos humanos

narcolépticos, sugerindo, assim, que o cão era um modelo fidedigno para o estudo

da narcolepsia (LUCAS et al. 1979).

Em 1975 foi iniciada uma colônia de cães narcolépticos na Universidade de

Stanford (BAKER et al. 1982). O primeiro grande objetivo alcançado pelo grupo de

pesquisadores foi o estabelecimento do padrão de herança da narcolepsia nos cães

como sendo um gene único autossômico recessivo, que foi então denominado

canarc-1, de “canine narcolepsy” (FOULTZ et al. 1979).

À época, alguns estudos sobre o sono mostravam que havia um forte

envolvimento do sistema de neurotransmissão colinérgica e monoaminérgica na sua

regulação.

Karczmar et al. (1970) mostraram que era possível mimetizar o sono REM em

ratos, gatos e coelhos tratados com reserpina. Utilizando fisiostigmina, foi possível

induzir dessincronização do EEG, ondas teta hipocampais, movimentos oculares

rápidos e relaxamento completo dos músculos, o que eles chamaram de modelo

farmacológico do sono REM. Esse relato mostrou que a neurotransmissão

monoaminérgica e a colinérgica tinha um papel importante na geração do sono

REM.

Boehme et al. (1984) apontaram que havia um aumento na densidade de

receptores musacarínicos em neurônios colinérgicos do tronco encefálico de

dobermann narcolépticos, sugerindo que poderia haver aumento na sensibilidade de

neurônios colinérgicos nesses animais.

Figura1.

Dobermans narcolépticos num ataque cataplético

após brincarem juntos. Note-se os olhos abertos

Fonte:KADOTANI H, et al.(1998).

Aldrich et al. (1992) fizeram um estudo com cérebros de pacientes

narcolépticos, utilizando a autoradiografia quantitativa e mostraram que o núcleo

caudado, o putamen, porções de amígdala e da ponte apresentavam um aumento

na ligação do receptor adrenérgico a-1b nessas regiões, sugerindo uma contribuição

desse receptor na patogênese da narcolepsia humana e corroborando os dados

prévios com estudos em cães.

Esses fatos juntos levaram à hipótese de que havia um desequilíbrio

monoaminérgico-colinérgico na narcolepsia, já que no modelo canino a narcolepsia

era resultado de hiperatividade colinérgica e hipoatividade monoaminérgica na

ponte.

O mecanismo de ação das drogas utilizadas para o tratamento da cataplexia

mostrou que a ativação pré-sináptica adrenérgica mediava os efeitos anticatapléticos

dos antidepressivos (MIGNOT et al., 1993; NISHINO et al.,1993). Foi também

estabelecido que os efeitos promotores de vigília dos estimulantes eram mediados

por avaliação pré-sináptica da trasmissão dopaminérgica (MIGNOT et al., 1994;

NISHINO et al.1998).

1.2. Narcolepsia e HLA

1.2.1. O Antígeno Leucocitário Humano de Histocompatibilidade

As moléculas HLA, subdivididas nas classes I, II e III de acordo com sua

estrutura e função, apresentam distribuição de genes codificados numa ordem

determinada ao longo do cromossomo. Existem três genes HLA classe I clássicos,

que são denominados HLA-A, HLA-B e HLA-C. Nos genes classe II, as moléculas

são designadas HLA-DR, HLA-DQ, HLA-DP. Os produtos dos genes HLA classe I e

classe II são glicoproteínas de membrana, cuja função principal é a apresentação de

antígenos na superfície das células mediando as respostas imunes. As

características mais importantes dos genes DR e DQ é que ocorrem em haplótipos.

Isto significa que um certo alelo DR sempre aparece junto com um alelo específico

DQ. Haplótipo é, portanto, um conjunto de genes HLA herdados no mesmo

cromossomo. Esse polimorfismo é uma característica das moléculas HLA classe II.

A função das moléculas HLA é transportar fragmentos de peptídeos de

antígenos, e a rota intracelular utilizada pelas proteínas do sistema HLA é crucial na

determinação para qual antígeno derivado do fragmento de peptídeo será

apresentado, se para moléculas HLA classe I ou II (HILLERT H, et al.1994 e

KROPSHOFER H, el al.1997). As moléculas classe II apresentam peptídeos às

células T CD4+, que derivam principalmente de membranas ligadas a proteínas

exógenas.

As moléculas HLA classe II são as mais importantes na regulação da resposta

imune contra peptídeos antigênicos. Elas determinam se o indivíduo vai reagir

imunologicamente a um determinado antígeno (THORSBY E, et al.1971). Dessa

forma, os genes que codificam para as moléculas HLA classe II são os genes mais

importantes na resposta imune. As moléculas classe II são codificadas para os

genes do locus HLA ou do MHC ( complexo maior de histocompatibilidade) no braço

curto do cromossomo 6 (THORSBY E, et al.1971 e HILLERT H, et al.1994 ).

CROMOSSOMO 6 E COMPLEXO HLA

Figura 2. O complexo HLA consiste de um cluster de genes ligados, localizados no braço

curto do cromossomo 6 humano, banda 6p21.3, medindo cerca de 4000 kilobases

(LEON SV 2005).

1.2.2. A nomenclatura do HLA

O primeiro Comitê para definir a nomenclatura do sistema HLA só se reuniu

em 1990, deixando claro a necessidade de critérios comuns para a compreensão

dos vários estudos laboratoriais iniciados em 1967 com tipagem sorológica

(BRODNER JG, et al.1997).

Em 1975, pela primeira vez, em comum acordo com as novas especificidades

e com uma bem definida base genética, a região HLA foi descrita no cromossomo 6,

e HLA foi o nome da região, ou sistema, seguido de hífen, e as letras A, B, C, D

designavam os genes dentro do sistema cujos alelos eram por exemplo A1, A2.

Em 1984 ocorreu a primeira grande contribuição da biologia molecular para a

nomenclatura desse sistema. Os genes da região D foram clonados, suas duas

cadeias estruturais identificadas e pôde ser estabelecido um mapa da região. A

nomenclatura DR, DP e DQ foi introduzida e foi sugerido que genes de cadeias

separadas deveriam ser denominados DRA, DRB, etc. Em 1987, foram

reconhecidos e denominados os pseudogenes, e vários alelos unitários definidos por

sorologia foram fracionados pela seqüência de DNA. Dessa forma, somada à

definição de inúmeros novos genes, foi introduzida a nomenclatura que relacionava

a seqüência de DNA com a especificidade sorológica predominante. Por exemplo, os

subtipos B27 tornaram-se B*2701, B*2702, enfatizando os produtos expressos por

esses genes. Desde então foi introduzido o uso do asterisco com o objetivo de

separar o número que define o gene do seu alelo: HLA-DQB1*0602 (HLA região DQ,

cadeia beta1, separação com *, especificidade 06, alelos 02).

1.2.3 A participação dos alelos HLA na manifestação de doenças

A maioria das doenças associadas ao sistema HLA são imunomediadas e

quase sempre autoimunes. Essa descoberta levou à hipótese de que a narcolepsia

poderia ser uma doença autoimune. Vários trabalhos tentaram demonstrar essa

hipótese da autoimunidade, mas ela nunca foi confirmada (MATSUKI et al., 1988;

FREDERICKSON et al.1990; RUBIN et al. 1988).

Como a maior parte dos genes do complexo HLA são altamente polimórficos,

as variantes de seus alelos são candidatas em potencial à associação com

susceptibilidade ou proteção a doenças. Antes do estudo direto dos mecanismos

que estão permeando as associações com o complexo HLA, seria necessário

estabelecer quais genes desse complexo seriam primariamente determinantes de

susceptibilidade ou de proteção a doenças. Durante os últimos 25 anos, diferentes

associações entre doenças e HLA foram identificadas, e em muitas destas a

associação com o HLA é fraca ou fortuita. Em outras, ao contrário, a associação com

o HLA é tão forte que elas, muito provavelmente, são o resultado do envolvimento

direto de certos genes HLA na patogênese da doença. A espondilite anquilosante,

por exemplo, praticamente nunca ocorre em indivíduos que não possuem a molécula

HLA-B27. O gene (ou genes) que codifica a doença associada à molécula HLA

é(são) provavelmente o(s) mais envolvido(s) nessa doença. Contudo, o grande

polimorfismo existente no local do gene HLA e muitos de seus alelos, quase sempre

juntos, geram haplótipos HLA, a já referida combinação particular de alelos de HLA

num único complexo gene HLA. Em função desse fenômeno, ocorre grande

dificuldade quando se tenta estabelecer qual gene HLA está primariamente

envolvido com a doença estudada, como ocorre na narcolepsia. O sistema HLA,

portanto, não é o único fator decisivo na manifestação das diversas doenças a elas

associadas, constituindo apenas um fator de risco. Em muitas doenças foi possível

determinar quais as partes de genes classe II teriam maior importância, algumas

vezes por queda da posição de um só aminoácido.

A observação dos efeitos do complexo homozigótico e dos componentes

heterozigóticos é coerente ao afirmar que HLA-DR e HLA-DQ estão primariamente

envolvidos na susceptibilidade à doença.

1.2.4. Susceptibilidade do HLA e influência étnica na narcolepsia

A observação de que DQB1*0602 homozigótico aumenta a chance de

narcolepsia nos leva a explorar se outro HLA classe II pode conferir algum risco.

No início da década de 80, Juji et al. (1984) mostraram que 100% dos

pacientes narcolépticos japoneses estudados compartilhavam uma mesma região

cromossômica do sistema de antígenos leucocitários humanos, o HLA-DR2,

enquanto que apenas 30% dos controles sadios a apresentavam. Essa descoberta

foi confirmada por pesquisadores britânicos (LANGDON et al.1984). alemães

(MUELLER-ECKARDT et al.1986), franceses (BILIARD et al.1985) e canadenses

(POIRIER et al. 1986).

Hong SC, et al (2000) afirmaram que desde 84 tem sido mostrada a

associação da narcolepsia-cataplexia com HLA-DR2 em vários grupos étnicos e que

o HLA DQB1*0602 está presente entre 85% a 100% dos pacientes narcolépticos

com cataplexia versus controles, 25% caucasianos americanos, 38% afro-

americanos e 12% japoneses.

Alguns anos mais tarde, um estudo que incluía em grupo de afro-americanos

(nos quais o alelo HLA-DR2 era um fraco marcador para a narcolepsia) mostrou que,

na verdade, a associação com o alelo DQB1*0602 (MATSUKI et al.1992) da região

DQ do HLA era mais forte do que a associação com alelo DR2, determinando, dessa

forma, definitivamente, o alelo DQB1*0602 como o marcador biológico na região do

HLA para a narcolepsia.

Ellis et al. (1997) fizeram uma busca por genes associados à narcolepsia na

região do HLA que poderiam estar localizados próximos ao alelo DQB*0602,

utilizando marcadores microssatélites, mas sem sucesso, concluindo que, naquela

região, o HLA-DQB1 era realmente o gene que estava associado à narcolepsia.

Mignot et al. (1997) mostraram que 85% a 95% dos pacientes narcolépticos

que apresentam cataplexia grave eram positivos para o alelo HLA-DQB1*0602,

enquanto que somente 40% a 60% dos não catapléticos eram positivos, e

aproximadamente 24% dos controles normais, dependendo da etnia, também o

apresentavam. Esse teste molecular mostrou-se bastante sensível, porém com baixa

especificidade.

Hohjoj H, et al. (2000) investigaram o genótipo do HLA-DRB1 e HLA-B em 149

japoneses narcolépticos e 199 indivíduos saudáveis, resultando: 100% do pacientes

positivos para DRB1*1501 e DQB1*0602, contra somente 20 dos 199 controles.

Mignot E, Lin L (2001)

estudaram três grupos étnicos, sendo 1087 controles e

420 narcolépticos com cataplexia. Todos os pacientes foram positivos para HLA-

DQA1*0102 e DQB1*0602. Foi observada forte predisposição nos homozigóticos

DQB1*0602 em todos os grupos étnicos. O risco relativo para narcolepsia foi

calculado para os heterozigóticos DQB1*0602 em combinação com outro alelo HLA

classe II. Dentre eles, estão: DQB1*0301, DQA1*06, DQB1*04, DRB1*08, DRB1*11

e DRB1*12.

DRB1*15, DQA1*0102 e DQB1*0602 estão significativamente aumentados na

narcolepsia nos três grupos étnicos. DRB1*11 está aumentado nos afro-americanos.

DRB1*15 e DQB1*0602 estão associados a narcolepsia em japoneses e

americanos.

Segundo Mignot, 15% dos japoneses narcolépticos são homozigóticos para

DRB1*1501-DQA1*0102-DQB1*0602, comparados com 0.4% da população geral.

Outra associação nos japoneses é com DRB1*12-DQA1*06-DQB1*0301. O

haplótipo DQB1*0602/DQB1*0301 aumenta o risco de narcolepsia nos três grupos.

Outros alelos que conferem susceptibilidade à narcolepsia são: DRB1*08, DRB1*11,

DRB1*12, DQA1*0501, DRB1*04 e DQB1*0301 (efeito primário).

Observou-se nos três grupos étnicos um risco aumentado de doença com

DQB1*0301 associado a alguns haplótipos, sugerindo um efeito primário. São eles:

DRB1*11-DQA1*05/ DRB1*12-DQA1*06/ DRB1*12-DQA1*05/ DRB1*04-DQA1*03

associados ao DQB1*0301.

DRB1*04 e DQB1*08 apresentam grande efeito na susceptibilidade à

narcolepsia. O efeito do DRB1*04 é observado nos japoneses e nos americanos

brancos porém não nos afro-americanos .

Ling Lin publicou um artigo de revisão em 2001, esclarecendo que, desde

1992, já se demonstrava que nos caucasianos e japoneses o DQB1*0602 tem

ligação com DRB1*1501 e nos afro-americanos a associação se faz com DR2, DR5

e DR6. O alelo de maior susceptibilidade à narcolepsia em todos os grupos étnicos é

o DQB1*0602; 88 a 98% dos pacientes com cataplexia são positivos. Outro alelo

com forte susceptibilidade é o HLA-DQA1*0102.

Nos pacientes sem cataplexia a associação com HLA DR2 e DQB1*0602 é

baixa (40%), sugerindo heterogeneidade na doença e um efeito direto da gravidade

e ocorrência de cataplexia com esse alelo. Cem por cento dos pacientes

narcolépticos-catapléticos apresentaram HLA-DQA1*0102-DQB1*0602. Essa

combinação está presente em 12-38% da população controle de vários grupos

étnicos. HLA-DQB1*0602 homozigótico aumenta de duas a quatro vezes o risco de

desenvolvimento de narcolepsia nos americanos. A homozigozidade aumenta a

suscetibilidade em todos os grupos étnicos (PELIN Z et al. 1998).

Rogers AE, et al. (1997) estudaram 188 narcolépticos-catapléticos a partir de

amostra de 777 narcolépticos. Análise estatística dividiu a amostra em gênero, etnia,

história de cataplexia e achados MSLT. O resultado do DRB1*15 como marcador

para narcolepsia foi positivo em 80% dos investigados. Não houve associação com

gênero ou com MSLT. Quanto à etnia, os negros são menos prevalentes que os

demais para DRB1*15. Da amostra, 87% apresentaram DQB1* 0602 positivo, não

havendo diferença entre os grupos. Cerca de 80% dos pacientes com cataplexia

típica apresentavam DRB1*15, em contraste com 50% dos que tinham

manifestações atípicas. Observaram também que, até o momento, a narcolepsia não

está associada a nenhum autoanticorpo, banda oligoclonal no LCR, aumento do

VHS, proteína C reativa ou mudanças CD4/CD8, manifestações presentes nas

desordens autoimunes.

Casos familiares são exceção e gêmeos monozigóticos apresentam

concordância parcial de 25% a 31 %, sugerindo efeitos ambientais associados à

disposição genética específica.

A etnia influencia na freqüência de DRB1*15. Somente 67% dos pacientes

negros apresentaram esse marcador, comparados a 85% dos asiáticos e 95% dos

caucasianos. O estudo de Rogers et al. confirmou a positividade para DQB1*0602

em todos os grupos étnicos.

A prevalência da narcolepsia em brancos é de 0.02-0.04% e de 1-2% nos

parentes de primeiro grau, indicando um aumento no risco de 20-40 vezes. A

prevalência nos japoneses é de 0.16% e, em parentes de primeiro grau, é de 1.1%

(TASHIRO T et al.1994). Em função da prevalência nessa população ser

superestimada, o risco relativo cai quando analisamos os parentes.

1.2.5. Alelos que conferem proteção a narcolepsia

A freqüência do B52 nos pacientes narcolépticos foi significativamente baixa

quando comparada aos controles, sugerindo que os haplótipos HLA-B52-

DRB1*1502 contribuem para proteção da doença, ao contrário do haplótipo HLA-

B35-DRB1*1501 que se apresentou aumentado nos pacientes quando comparado

aos controles. Os haplótipos carreando DRB1*1502-DQB1*0601 apresentaram

associação negativa à narcolepsia, o que aponta para a hipótese de esse haplótipo

também conferir proteção. (HOHJOJ H et al.2000).

Outros alelos, como DQB1*0601, DQB1*0501 e DQA1*01, se destacam como

protetores. DQB1*0601 (efeito primário)/DQB1*0602 heterozigotos conferem baixo

risco para narcolepsia, assim como DQB1*0501, DRB1*01, DQA1*0103 e

DRB1*1502. (MIGNOT E, LIN L et al. 2001)

1.2.6 Associação da Narcolepsia com HLA Classe III

Hohjoj H et al. (2001) compararam pacientes narcolépticos com indivíduos

saudáveis que possuíam, ambos HLA DRB1*1501 e DQB1*0602 e investigaram a

expressão do fator de necrose tumoral (TNFalfa) e do receptor 2 (TNFR2). A

população examinada foi de japoneses, moradores de Tókio, Japão; os controles

foram 149 narcolépticos e 450 indivíduos saudáveis. Dos 450 indivíduos, 83

apresentavam DRB1*1501 e DQB1*0602 positivos. Foram observadas diferenças

significativas (p=0.0036) na freqüência do alelo DRB1*1502 entre os pacientes

(0.7%) e os controles (8.4%), demonstrando que esse alelo confere proteção para

narcolepsia humana. Avaliando-se o TNFalfa, observou-se que 10 dos 149

pacientes eram homozigóticos e não houve nenhum homozigoto para TNFalfa nos

controles HLA DRB1*1501 e DQB1*0602 positivos, concluindo-se que esse dado

aumenta a predisposição para narcolepsia. Examinando-se o gene TNFR2, 30% dos

pacientes tinham esse alelo positivo, contra 20% dos indivíduos saudáveis (p=0.11).

Pesquisada a combinação entre TNFalfa e TNFR2 e susceptibilidade da

doença, observou-se que 16% dos doentes tinham ambos positivos, contra somente

4.8% dos controles, sendo essa diferença expressiva (p=0.0076), dado relevante

para o diagnóstico da doença.

Estudos que se estendem a genes localizados no HLA classe III observaram

significativa associação do TNFalfa com narcolepsia. (LING L 2001).

1.3. Narcolepsia e hipocretina

Outro marcador biológico fundamental para a ajuda no diagnóstico etiológico

da narcolepsia é a hipocretina (Hctr), um neuropeptídeo hipotalâmico que se

apresenta ausente ou com níveis baixos no líquido cefaloraquieano de pacientes

narcolépticos (NISHINO et al., 2000). Da mesma forma que a positividade para o

alelo DQB1*0602, tem correlação com a ausência da Hctr no LCR e é mais

freqüente quando a cataplexia está presente entre os sintomas apresentados pelo

paciente (90%). Ao contrário, a maioria dos pacientes negativos para o alelo

DQB1*0602 apresenta níveis normais da Hctr, sugerindo um mecanismo

fisiopatológico comum (MIGNOT E et al. 2001).

Finalmente em 1998, a descoberta das hipocretinas (De LACEA et al. 1998 e

SAKURAL et al., 1998) veio esclarecer qual a causa da narcolepsia tanto em cães

como em humanos. As hipocretinas, também conhecidas como orexinas (Ox), são

dois neuropeptídeos (Hcrt-1 e Hcrt-2) expressos unicamente na região lateral do

hipotálamo, e foi inicialmente proposto um envolvimento destes com a regulação do

comportamento alimentar (OLAFSDOTTIR BR,et al.2001,ESPANA et al.2002).

Ling L et al.(1999),

no seu artigo de revisão ponderou que nos cães

dobermans e labradores a desordem é geneticamente transmitida de forma

autossômica recessiva singular com o gene carnic-1. Quando o animal é

homozigótico, exibe toda a síndrome, inclusive com cataplexia, fragmentação do

sono e sonolência excessiva diurna. O receptor 2 da Hcrt tanto pode sofrer uma

mutação como pode haver falta do precursor pré-prohipocretina. Esse resultado

indica que a anormalidade na hipocretina como no seu receptor pode induzir

narcolepsia nos animais. Essa alteração foi descrita após vários anos de estudos

com os animais da colônia de cães narcolépticos da Universidade de Stanford.

Em contraste com modelo animal, a narcolepsia humana não é uma simples

desordem genética envolvendo mutação nos genes do sistema hipocretinérgico de

neurotransmissão, mas foi demonstrado que o RNAm para Hcrt não está presente

nos cérebros de pacientes narcolépticos, indicando a falta da proteína (PERYON et

al. 2000). Além disso, Nishino et al. (2000), seis meses após, estudou 38 pacientes

narcolépticos e a dosagem da Hcrt-1 no LCR foi indetectável em 32, deduzindo que

a neurotransmissão da hipocretina é deficiente na maioria dos casos de narcolepsia.

Assim, no ano de 2000, foi esclarecida a etiologia da narcolepsia.

Mais recentemente, em 2005, Black JL et al. testaram a reatividade de IgG a

préprohipocretina em humanos narcolépticos-catapléticos, DQB1*0602 positivos,

mas essa hipótese não foi confirmada.

Overeem S,et al., 2002 observaram que um terço dos pacientes narcolépticos

eram obesos, com índice de massa corporal maior que 30 kg/m

provavelmente

estes índices se devem a deficiência da hipocretina que teria a função na regulação

do balanço energético, uma função autonômica e envolvimentos neuroendócrinos.

1.4. Diagnóstico da narcolepsia

Os critérios diagnósticos para narcolepsia segundo o ICSD (International

Classification of Sleep Disorders) são listados na Tabela 1.

Os critérios mínimos para estabelecimento do diagnóstico da narcolepsia

segundo o ICSD são o 1+2 ou 1+3+4+6. Então, de acordo com esses critérios, o

paciente precisa apresentar, além de sonolência excessiva por pelo menos três

meses (1), a cataplexia (2) ou pelo menos uma das anormalidades do sono REM (3)

(alucinações hipnagógicas e paralisia do sono) associada a no mínimo dois

parâmetros polissonográficos (4) (latência de sono menor que 10 min, de sono REM

menor que 20 min, média das latências do TLMS menor que 5 min, e dois ou mais

episódios de sono REM durante o TLMS).

O diagnóstico da narcolepsia, segundo os critérios vigentes, pode gerar uma

série de dificuldades geralmente em função de a sintomatologia da doença não ser

exuberante o bastante para facilitar essa tarefa para os clínicos.

Até a presente data não existe um consenso sobre um padrão ouro para o

diagnóstico de narcolepsia no mundo.

Mais recentemente, a Academia Americana de Distúrbios de Sono publicou a

nova classificação dos distúrbios do sono, 2005, que classifica a narcolepsia dentro

das hipersonias de origem central e a divide em: narcolepsia com cataplexia (Tabela

2); narcolepsia sem cataplexia (Tabela 3); narcolepsia em função da condição

médica e narcolepsia inespecífica.

Tabela 1. Critérios diagnósticos para narcolepsia segundo ICSD, 1997.

1. Sonolência excessiva diurna ou ataques de sono recorrentes por pelo menos três meses.

2. Cataplexia (episódios breves de perda bilateral súbita do tono muscular, mais

freqüentemente em associação com intensa emoção).

3. Características associadas (pelo menos uma):

- Alucinações hipnagógicas

- Paralisia do sono

- Sono noturno fragmentado

4. Parâmetros Polissonográficos (pelo menos dois)

- Latência de sono menor que dez minutos

- Latência de sono REM menor que 20 minutos

Teste de Múltiplas Latências do sono (TLMS):

- Média das latências menos que cinco minutos

- Dois ou mais episódios de sono REM

5. Presença do alelo do HLA DQB1*0602

6. O distúrbio não ser devido aos efeitos fisiológicos diretos de uma substância ou de outra

condição médica qualquer.

Fonte: ICSD.

Os critérios para estabelecimento do diagnóstico de narcolepsia devem incluir

os itens A+B+C+D.

Tabela 2. Critério diagnóstico para narcolepsia com cataplexia. ICSD, 2005.

A.Sonolência excessiva diurna diariamente por pelo menos três meses.

B. História definitiva de cataplexia (episódios breves e transitórios de perda bilateral súbita

do tono muscular, mais freqüentemente em associação com intensa emoção e a

consciência esta preservada pelo menos o início do episódio).

C. Pode haver confirmação com Polissonografia noturna seguida de Teste de Múltiplas

Latências do sono (TLMS) com média da latência de sono menor ou igual a oito minutos e

dois ou mais episódios de sono REM.

- Níveis de hipocretina-1 diminuídos no líquido céfaloraquiano (<110pg/ml ou 1/3 da média

dos valores dos controles normais)

D. A hipersonia não pode ser explicada por outra desordem do sono, médica, neurológica,

mental, pelo uso de substâncias ou medicações.

Fonte: ICSD 2005.

Tabela 3. Critério diagnóstico para Narcolepsia sem Cataplexia. ICSD 2005.

A. Sonolência excessiva diurna diariamente por pelo menos três meses.

B. Cataplexia típica não está presente, embora cataplexia duvidosa ou atípica possa ocorrer.

C. Deve haver confirmação com Polissonografia noturna (mínimo 6h de duração) seguida de

Teste de Múltiplas Latências do sono (TLMS) com média da latência de sono menor ou igual

a oito minutos e dois ou mais episódios de sono REM

D. A hipersonia não pode ser explicada por outra desordem do sono, médica, neurológica,

mental, pelo uso de substâncias ou medicações.

Fonte: ICSD 2005.

Algumas condições clínicas podem gerar um diagnóstico de narcolepsia

secundária genuína, com ou sem cataplexia. Tumores ou sarcoidose na região

hipotalâmina, esclerose múltipla com desmielinização no hipotálamo, síndrome

paraneoplásica com anticorpos anti-Ma2, doença de Neiman-Pick tipo C, Síndrome

de Coffin-Lowry são algumas desordens que podem gerar narcolepsia secundária

com as mesmas manifestações clínicas e neurofisiológicas, porém explicadas por

uma causa específica.

1.4.1. Sonolência excessiva diurna

O sintoma mais consistente da narcolepsia é a sonolência excessiva diurna,

que é um sintoma inespecífico definido como uma sonolência que ocorre em

situações que o indivíduo deveria estar acordado e alerta. É caracterizado por

episódios de cochilos durante todo o dia, de curta duração, seguido de despertares

nos quais o paciente sente-se descansado, porém, duas a três horas após,

novamente, recomeçam as queixas de sonolência.

A ICSD também divide sonolência em:

Sonolência leve – Presente somente nos momentos de descanso ou quando

pouca atenção é necessária. Exemplos: deitado numa sala silenciosa, vendo TV,

lendo ou viajando como passageiro. Não pode ser diária. Produz mínimo prejuízo

social ou ocupacional.

TLMS= 10 a 15 min e pode ser observado em indivíduos normais.

Sonolência moderada – Episódios de sono diários que ocorrem durante

atividades que exijam esforço físico leve ou um grau moderado de atenção.

Exemplos: dirigindo, assistindo a um concerto, cinemas, teatros. Produz um prejuízo

social ou ocupacional moderado.

TLMS= 5 a 10 min.

Sonolência Acentuada – Diariamente em momentos de atividades físicas que

necessitem atenção baixa a moderada. Exemplos: comendo, conversando com

alguém, dirigindo, caminhando. Produz marcado prejuízo da função social e

ocupacional.

TLMS= <5 min.

Merecem destaque alguns acidentes conhecidos gerando catástrofes

ocupacionais envolvendo trabalhadores de turnos: Chernobyl, Three mile island,

Exxon Vadez com derramamento de óleo.

Nos narcolépticos a sonolência costuma ser acentuada com episódios de sono

irresistível, chamados de ataques de sono que podem ocorrem em situações não

usuais como: comendo, caminhando, dirigindo e, ocasionalmente, sintomas de

automatismo podem ser relatados pelo paciente que realiza uma atividade, porém

não há lembrança de como aconteceu.

Duas escalas validadas são utilizadas universalmente para avaliar, de forma

subjetiva, sonolência diurna. Uma é a Escala de Sonolência de Stanfort (SSS),

descrita em 1972, que se caracteriza por avaliar sonolência em um único momento.

A outra é a Escala de Sonolência de Epworth (ESE), descrita por Johns Murray em

1991 na Austrália, que analisa a chance de cochilar em oito situações diferentes e

as respostas variam numa escala de 0 a 3 pontos e, portanto, com escore mínimo de

0 e máximo de 24 .

Escala de Sonolência Diurna de Epworth

Qual a probabilidade de você cochilar ou adormecer nas situações que são

apresentadas a seguir, em contraste de estar se sentido simplesmente cansada?

Isso diz respeito ao seu modo de vida atual. Ainda que você não tenha feito ou

passado por nenhuma dessas situações, tente calcular como seria. Utilizando a

escala apresentada, mais apropriada para cada situação.

0=nenhuma chance de cochilar. 1=pequena chance de cochilar.

2=moderada chance de cochilar. 3=alta chance de cochilar.

Situação . chance de cochilar

Sentado e lendo ______________________________________

Vendo televisão_______________________________________

Sentado em local publico (sala de espera, ponto, teatro)________

Como passageiro de carro ou ônibus, andando 1h sem parar____

Deitado à tarde, quando as circunstâncias permitem___________

Sentado e conversando com alguém_______________________

Sentado calmamente após o almoço sem tomar álcool_________

Se você estiver de carro, enquanto pára por alguns min. No trânsito-

total ____

1.4.2. Alucinações hipnagógicas ou hipnopômpicas

Alucinações hipnagógicas, mais comuns, ou hipnopômpicas são reportadas

por 2/3 dos pacientes com narcolepsia e ocorrem, pelo menos, uma vez por semana

em metade dos pacientes. Pode ser queixa isolada em 13 a 37% da população em

geral (OHAYON MM et al.1996). Na maioria das vezes é visual e pode ser uma

imagem parada ou um sonho vívido em movimento, colorida ou em preto e branco,

tais como pessoa ou animais próximos ou deitados na cama.

1.4.3. Paralisia do sono

Paralisia do sono é definida como episódios de incapacidade de se

movimentar no momento que esta adormecendo ou, mais freqüentemente, quando

está acordando. Ocorre em quase 60% dos narcolépticos, porém sua freqüência

varia (ALDRICH 1990). Pode também apresentar sintomas autonômicos, sensação

de sufocamento, tremor nos olhos, dormência nas extremidades. Estes sintomas

costumam durar até 10 min.

1.4.4. Cataplexia

A cataplexia é a perda súbita do tônus muscular desencadeada por emoções

tais como, susto, riso, choro e é a única manifestação patognomônica de

narcolepsia. O paciente refere que os olhos fecham, os joelhos fletem, há dificuldade

em pronunciar sons, queda da maxila, inclinação da cabeça, queda dos braços. A

severidade dos sintomas é variável, porém a maioria dos ataques dura menos que

um minuto e somente 1/3 dos pacientes caem ao chão. Geralmente permanecem

conscientes, embora possam estar sonhando ou tendo alucinações. Em algumas

circunstâncias, pode ser difícil diferenciá-la de respostas autonômicas, epilepsias,

automatismos e distúrbios conversivos.

1.4.5. Critérios para narcolepsia segundo Silber MH

Um novo critério diagnóstico, clínico e neurofisiológico para narcolepsia foi

desenvolvido usando quatro categorias, segundo Silber MH et al. (2002).

Tabela 4. Critérios diagnósticos de Narcolepsia, segundo Silber MH (2002).

CATEGORIA A: NARCOLEPSIA DEFINIDA

História de sonolência excessiva diurna

História de cataplexia (fraqueza bilateral de curta duração após emoção)

TLMS com média de latências do sono < 8 min

TLMS com 2 ou mais SOREMPS ou 1 no TLMS e 1 na polissonografia noturna

IAH < 10/H na polissonografia

(as três últimas podem ser substituídas caso o médico presencie uma cataplexia ou que possa ser

visto numa gravação)

CATEGORIA B: PROVÁVEL NARCOLEPSIA (CONFIRMAÇÃO LABORATORIAL)

Subgrupo B1

História de sonolência excessiva diurna

História de cataplexia (fraqueza bilateral de curta duração após emoção)

TLMS com média de latências do sono < 8 min

TLMS com 1 ou menos SOREMPS no TLMS ou na polissonografia noturna

IAH < 10/H na polissonografia

Subgrupo B2

História de sonolência excessiva diurna

Ausência de história de cataplexia (fraqueza bilateral de curta duração após emoção)

TLMS com média de latências do sono < 8 min

TLMS com 2 ou mais SOREMPS ou 1 no TLMS e 1 na polissonografia noturna

IAH < 10/H na polissonografia

CATEGORIA B: PROVÁVEL NARCOLEPSIA (CLÍNICA)

História de sonolência excessiva diurna

História de cataplexia (fraqueza bilateral de curta duração após emoção)

Estudo do sono inadequado ou ausente

Fonte: SILBER MH (2002).

Tabela 5. Correlação de Cataplexia com alterações do sono (Silber MH, 2002).

CATEGORIA CATAPLEXIA LATÊNCIA DO SONO PERÍODOS DE SOREM

A SIM SIM SIM

B1 SIM SIM NÃO

B2 NÃO SIM SIM

C SIM NÃO NÃO

Fonte: SILBER MH (2002).

Por não haver um padrão ouro para o diagnóstico clínico da narcolepsia, pelo

critério convencional ser de difícil manejo e não padronizado nos diversos estudos,

propôs-se esse novo critério para aumentar o grau de certeza diagnóstica.

Não se incluiram nesse estudo alucinações hipnagógicas ou hipnopômpica

pela ocorrência em 37 e 13%, respectivamente, na população geral e em 43% dos

pacientes com hipersonia idiopática. A paralisia do sono também está presente em

40% dos pacientes com hiperssonia idiopática, não sendo também valorizada

(OHAYON et al. 1996 e BASSETTI et al. 1997).

Apesar dos vários critérios e escalas de sonolência propostas para o

diagnóstico da narcolepsia, a tétrade clássica dos sintomas pode gerar confusão

para o profissional de saúde, dificultando um diagnóstico preciso.

Bassetti et al. (2003) propôs um método mais abrangente, que utiliza

parâmetros, outros, comparados aos critérios vigentes aplicados em pacientes com

SED. Foram utilizados parâmetros clínicos, escalas de sonolência (ESE e a

Ullaninna Narcolepsy Scale) e TLMS que, quando usados, mostraram-se pouco

específicos para o diagnóstico. Mais de 50% dos pacientes tinham IMC > que 25

Kg/m

independente da etiologia da hipersonolência. A hipocretina foi dosada do

LCR e apresentou níveis mais baixos nos pacientes com narcolepsia-cataplexia que

outras hipersonolências, definindo ser um teste com alta sensibilidade para esse

distúrbio de sono.

Novas ferramentas moleculares, como o estudo da susceptibilidade do HLA e

a dosagem da hipocretina no LCR, tornaram-se de grande importância para

confirmação diagnóstica no paciente com SED.

1.5. Diagnóstico neurofisiológico da narcolepsia

Por meio de alguns métodos neurofisiológicos podemos, de forma objetiva,

confirmar o diagnóstico da narcolepsia.

Rechtchaffen e Kales (1968) publicaram o manual com terminologias,

técnicas e sistema de estagiamento de sono para humanos, e o uso clínico da

polissonografia ganhou terreno a partir da década de 80 com o desenvolvimento da

medicina do sono para se identificar com precisão os distúrbios de sono (ASDA

1997).

1.5.1. Polissonografia

A polissonografia é o registro simultâneo, durante o período noturno de sono,

através de eletrodos e sensores, das seguintes variáveis: eletroencefalograma

(EEG), eletroculograma (EOG), eletromiograma mentoniano (EMG), movimentos do

tórax e do abdome, movimentos corpóreos e de pernas, fluxo aéreo,

eletrocardiograma (ECG), roncograma, saturação da oxi-hemoglobina, entre outras.

Através do EEG, EOG, EMG pode-se determinar as diferentes fases do sono,

que variam de fase I até fase V (sono REM), as proporções entre o sono e a vigília, o

tempo para iniciar o sono ou para atingir o sono REM (latências), os despertares e

microdespertares. Esse exame está indicado em toda e qualquer queixa de

sonolência diurna e, por meio dessas inúmeras variáveis analisadas, é capaz de

diagnosticar diversos distúrbios intrínsecos do sono, destacando como principais: a

síndrome da apnéia/hipopnéia obstrutiva do sono (SAHOS), a síndrome dos

movimentos periódicos de pernas (SPLM) e a síndrome da resistência das vias

aéreas superiores (SRVAS), excluir ou pelo menos sugerir outros distúrbios de sono.

A polissonografia poderá mostrar uma latência para o sono e para o sono REM

diminuída e sono fragmentado (ASDA 1997). A eficiência do sono (tempo total de

sono/tempo total de vigília) poderá estar diminuída pelos despertares após início do

sono. Outros achados como: a SAHOS, presente em 6% dos pacientes

narcolépticos (GUILLEMINAULT C 1977), PLM (COLEMAN RM 1982) e distúrbio

comportamental do sono REM podem estar presentes (CHUL HONG 2000).

1.5.2. Teste de Latências Múltiplas do Sono (TLMS)

O TLMS foi formalizado em 1977 por Carskadon e Dement, para avaliar a

sonolência em jovens privados de sono que posteriormente foi extrapolado para

pacientes narcolépticos quando observaram a correlação entre início de sono e

períodos de REM (SOREMP). Em 1986, os mesmo autores definiram o TLMS como

padrão ouro para determinação objetiva de sonolência. Foi então em 1992 que se

realizou um consenso e desenvolveu-se um protocolo de pesquisa.

O TLMS mede a tendência fisiológica ao sono na ausência de fatores de alerta.

O teste é influenciado por mudanças ambientais, fatores internos como: temperatura,

luz, barulho, motivação (ansiedade, stress, depressão), privação de sono, uso de

sedativos ou estimulantes, idade, ritmo circadiano (AASM 2005).

Protocolo

Protocolo segundo a força tarefa do comitê da Academia Americana de

Distúrbios do Sono, realizada em 2005:

 Cinco oportunidades de sono com intervalo de 2 horas. Iniciar 1.5 a 3 horas

após ter despertado da noite de sono;

 Realizar na manhã seguinte à polissonografia noturna;

 O quarto deve permanecer escuro durante o teste e a temperatura confortável

para o paciente;

 Medicações estimulantes ou que suprimam REM devem ser descontinuadas

duas semanas antes. Tabaco, cafeína e atividade física vigorosa devem ser

evitados no dia do exame;

 Café da manhã é recomendado antes do início do exame e um almoço leve

imediatamente após o segundo teste;

 Técnica experiente conduzindo o teste;

 Montagem convencional EEG (C3-A4,C4-A1,O1-A2,O2-A1); EOG direito e

esquerdo; ECG; EMG;

 Bio-calibração;

 Orientações ao paciente em cada oportunidade de sono: deitar numa posição

confortável, manter os olhos fechados e tentar dormir;

 Entre os testes o paciente permanece fora da cama;

 Cada oportunidade terá duração de até 20 minutos, caso o paciente não

durma;

 O teste deve continuar por mais 15 minutos após a primeira época de sono.

Interpretação

 O MSLT deve incluir nos dados: a hora de início e final de cada

oportunidade, as latências de sono, a média das latências e o número de

REMs;

 O início do sono é definido quando aparece em uma única época com 30

segundos, qualquer estágio de sono;

 Caso o paciente não durma naquela oportunidade, a latência de sono é

registrada como 20 minutos;

 Deve-se calcular a média das latências do sono;

 A latência de REM é calculada do momento da primeira época do sono até

o início da primeira época de REM;

 Para preencher critérios para narcolepsia deve haver pelo menos o

aparecimento de REM em duas oportunidades.

Indicações

Uma das principais indicações para a realização do TLMS é a confirmação

diagnóstica e a avaliação da gravidade da Narcolepsia. É realizado antes do uso de

drogas estimulantes. Cerca de 80% dos pacientes narcolépticos terão latência do

sono <5 min e 2 SOREMPs

1.5.3. Teste de Manutenção da Vigília (TMV)

Em 1982 foi desenvolvido o TMV que mede a habilidade de permanecer

acordado por um definido período de tempo. A relevância clínica do TMV é baseada

na premissa de que a violação da habilidade de ficar acordada promove importante

informação sobre o alerta e sobre a resposta a intervenções. Estudos mostram

importante diferença nos valores das médias das latências de indivíduos normais

comparados a narcolépticos (MITLER et al.1982).

Protocolo

Protocolo segundo a força tarefa do comitê da Academia Americana de

Distúrbios do Sono realizada em 2005:

 São recomendadas quatro avaliações com duração de 40 minutos cada, com

intervalo de 2 horas, sendo o primeiro 1.5 a 3horas após o paciente ter

acordado;

 Pode ou não ser precedido da PSG;

 O quarto não deve sofrer interferência da luz externa e a temperatura deve

estar confortável para o paciente;

 O paciente deve permanecer sentado com as costas e a cabeça recostadas

não deixando o queixo flexionado ou estendido;

 Tabaco, cafeína e medicações que não sejam objetos de estudo devem ser

evitados;

 Café da manhã é recomendado antes do início do exame e um almoço leve

imediatamente após o segundo teste;

 Deve ser acompanhado por técnica de sono experiente;

 Montagem convencional EEG (C3-A4,C4-A1,O1-A2,O2-A1); EOG direito e

esquerdo; ECG; EMG;

 Bio-calibração;

 Orientações ao paciente em cada teste: “mantenha-se acordado o máximo de

tempo possível, olhe para frente, não procure a luz, não fique se

movimentando ou cantando para tentar ficar acordado”;

 Entre os testes o paciente permanece fora da cama (cadeira).

Interpretação

 O TMV deve incluir nos dados: a hora de início e final de cada teste, as

latências de sono, a média das latências, o tempo total de sono e estágios

de sono atingidos em cada teste;

 O início do sono é definido quando aparece em uma única época com 30

segundos, qualquer estágio de sono;

 O teste termina após 40 minutos caso o paciente não durma ou após

apresentar três consecutivas épocas do estágio 1 ou uma época de

qualquer outro estágio;

 59% dos indivíduos assintomáticos permanecem acordados nos testes

após 40 min;

 A média das latências de sono <8 min é considerada anormal.

Indicações

 Avaliar a habilidade de permanecer acordado, quando essa queixa

compromete a segurança pessoal ou pública;

 Resposta ao tratamento farmacológico proposto.

Tabela 6. Diferença entre o TLMS e o TMV.

POSIÇÃO

OLHOS

QUARTO

ÂNGULO CABEÇA

ORDEM

TLMS Deitado Fechados Escuro Travesseiro Dormir

TMV Sentado Abertos Penumbra Recostado Ficar acordado

Fonte: A AUTORA

Vários estudos desde 1992 tentam comparar os resultados dos questionários

e dos testes descritos acima, por meio de várias pesquisas com pacientes

narcolépticos, com o objetivo de determinar qual é o mais sensível e mais específico

para funcionar como o padrão ouro para o diagnóstico.

Recentemente foi publicado um artigo de revisão sobre o uso clínico do TLMS

e o TMV realizado por uma Força Tarefa do Comitê da AASM, 2005. Os autores

selecionaram 2195 abstracts relevantes, destes, por grande dificuldade na seleção

em função ou de erros metodológicos ou omissão de dados relevantes ou critérios

de seleção, participaram da revisão 778 artigos.

O uso de questionários no lugar da polissonografia para o screening de

distúrbios do sono pode resultar em erros de diagnóstico.

Enfocando a narcolepsia, foram comparadas as latências do sono de

narcolépticos e controles havendo diferenças significativas. A média de latência do

sono (MLS) dos narcolépticos foi 3.1 + 2.9 min com o limite tradicional de 5 min. Não

só observou-se que 16% de pacientes narcolépticos podem ter latências maiores

como também 16% de controles normais podem ter resultados dentro deste limite.

SOREMPs são muito comuns nos pacientes com narcolepsia, porém não é

exclusividade da narcolepsia, podendo ocorrer na SAHOS. Nos pacientes

narcolépticos, a sensibilidade e a especificidade para ocorrerem 2 SOREMPs é de

78% e 93%, respectivamente. Estudos mostram um aumento na especificidade do

TLMS quando aparecem 2 ou mais SOREMPs para o diagnóstico de narcolepsia.

Houve diferença estatística quando se comparou a média das latências para o

estudo do TLMS com quatro oportunidades que teve resultado de 10.4 + 4.3 min,

enquanto que para cinco oportunidades foi de 11.6 + 5.2 min.

O TMV apresentou média de latência de sono de 35.2 + 7.8 min nos estudos

com 40 min de duração em indivíduos saudáveis. Em outros estudos, com etapas

com somente 20 minutos de duração, a média da latência cai para 18.8 + 3.3 min.

O uso de um tempo maior para o TMV torna a distribuição mais real porque

poucos indivíduos receberam como escore o tempo máximo de 40 min.

Dodhrammji K, Mitler MM, Sangal RB et al. (1997) obtiveram para o TMV

resultados de MLS de 6 min + 4.8 para pacientes narcolépticos e para normais 18.7

+ 2.6 min.

A idade pode ser uma variável importante nos resultados das latências. Os

mesmos autores mostraram um aumento na latência do sono em aproximadamente

2.5 minutos por década no TMV.

A normatização da média da latência do sono no TLMS ficou definida como 10

min, não sendo usado desvio padrão em função da faixa extensa de valores (2 a 19

min).

1.6. Diagnóstico Diferencial

Havendo a presença de cataplexia, o diagnóstico de narcolepsia independe do

resultado de qualquer outro teste.

A sonolência pode ser causada por várias outras condições como: sono

insuficiente induzido comportamentalmente, privação de sono, distúrbio do sono

ambiental, problemas respiratórios noturnos, movimentos periódicos de membros

(MPP). A presença de outras desordens de sono não afastam, completamente, o

diagnóstico de narcolepsia sem cataplexia.

Hipersonia recorrente produz SED com períodos de alerta normal entre os

episódios de sono. Hipersonia idiopática (CHOO KL et al.1998) difere da narcolepsia

pela ausência de características REM-relacionadas descritas na Tabela 7.

Tabela 7. Diagnóstico diferencial entre narcolepsia e hipersonia idiopática.

Narcolepsia Hipersonia Idiopática

Sonolência ou fraqueza muscular súbita Sonolência e prolongados episódios de sono

Recorrentes cochilos diurnos ou ataques de

sono

Sono noturno e cochilos diurnos prolongados

Acorda descansado Continua cansado

Cataplexia presente Cataplexia ausente

Alucinações hipnagógicas, paralisia do

sono, sono fragmentado

Não apresenta alucinações hipnagógicas,

paralisia do sono e sono fragmentado

PSG: Latência para o sono e para REM

curtas

PSG: Latência do sono <10min, Latência para

REM normal e TTS aumentado

TLMS: MLS=3.1+2.9 min, 2 SOREMP TLMS: 6.2+3.0 min, < 2 SOREMP

Fonte: CHOO Kl,et al.(1998)

Abreviações: PSG= polissonografia; TTS= tempo total de sono; TLMS= teste de latências

múltiplas do sono

Também pode ocorrer em desordens médicas e neurológicas e efeitos

colaterais de medicações. Simulação tem que ser considerada em pacientes que

mascaram os sintomas para obterem medicações estimulantes do SNC.

Tabela 8. Síntese dos marcos na pesquisa da narcolepsia.

1877 Primeira descrição na literatura médica

1880 Gelineau chamou a desordem de “narcolepsia”

1902 Loewenfeld acrescentou o termo “cataplexia”

1935 Primeiro uso de anfetamina no tratamento

1960 Descrição de períodos de REM no início do sono

1970 Descrição do teste de latências múltiplas do sono

1973 Primeiro relato de narcolepsia em cães

1983 Associação da narcolepsia com HLA-DR2

1985 Desbalanço monoaminérgico e colinérgico na narcolepsia

1992 Associação da narcolepsia com HLA-DQB1*0602

1998 Identificação da hipocretina/orexina e seus receptores

1999 Mutação da hipcretina causa narcolepsia em cães e ratos

2000 Narcolepsia humana é também associada com deficiência de hipocretina

Fonte: MIGNOT E.(2001)

2. OBJETIVOS

2.1 Objetivos Gerais

Estudo das variáveis clínicas, do sono e do HLA classe II -DR -DQ em

pacientes brasileiros narcolépticos.

2.2 Objetivos Específicos

1. Investigar a freqüência de narcolepsia em demanda espontânea de pacientes

que buscam atendimento para distúrbios de sono.

2. Investigar a idade de início, o sexo e o índice de massa corporal nesta série

de pacientes.

3. Investigar a freqüência de aparecimento dos sintomas associados a

narcolepsia.

4. Avaliar a sensibilidade e especificidade da Escala de Sonolência de Epworth,

como medida quantitativa subjetiva, para o diagnóstico de narcolepsia.

5. Descrever as variáveis observadas na polissonografia da noite inteira na série

estudada.

6. Determinar o diagnóstico objetivo de narcolepsia pelo Teste de Latências

Múltiplas do Sono (TLMS).

7. Avaliar a habilidade do Teste de Manutenção da Vigília (TMV) na manutenção

do estado de alerta.

8. Comparar os valores obtidos na aplicação da Escala de Sonolência de

Epworth, nos TLMS e nos TMV com os valores encontrados em outras séries.

9. Identificar a presença dos alelos HLA dos loci DRB1, DQA1 e DQB1

sabidamente de risco para narcolepsia na série estudada.

10. Avaliar a freqüência do haplótipo DR2 e a associação alélica DRB1*1501,

DQA1*0102 e DQB1*0602 com narcolepsia nos grupos étnicos.

11. Avaliar a associação do haplótipo DR2 com cataplexia.

12. Correlacionar cataplexia com a presença do alelo DQB1*0602.

13. Identificar, nesta série, alelos que conferem proteção para narcolepsia.

14. Classificar pelos critérios de Silber esta série de pacientes.

3. MATERIAL E MÉTODOS

Este estudo foi avaliado e aprovado pela Comissão de Ética em Pesquisa

do Hospital Universitário Gaffrée e Guinle da Universidade Federal do Estado

do Rio de Janeiro (HUGG-UNI-RIO), em 30 de setembro de 2005, de acordo com

a legislação vigente .

3.1. Desenho do estudo

Estudo clínico tranversal. O desenho do estudo obedeceu às normas do

código de ética do Conselho Federal de Medicina (Anexo I).

3.2. Seleção de pacientes

Utilizando um sistema de prontuário eletrônico do ambulatório de distúrbios do

sono da Clínica Neurológica Carlos Bacelar, localizada na Rua São Francisco

Xavier, nº XX, Rio de Janeiro-RJ, onde são atendidos, em média, 250 pacientes com

queixas de distúrbios de sono por mês, tendo cadastrado 15000 pacientes desde o

ano de 2000, foram selecionados, no período de janeiro de 2004 a agosto de 2005,

19 pacientes com narcolepsia, naturais da cidade do Rio de Janeiro.

Todos os pacientes foram convidados a participar deste estudo.

3.3. Critérios de inclusão

3.3.1. Avaliação clínica e critérios diagnósticos

As anamneses e os exames clínicos foram realizados sempre por pelo autor.

Todos foram investigados quanto a outras causas possíveis de ataques de

sonolência incluindo: distúrbios autonômicos, epilepsia, transtornos do humor, outros

distúrbios intrínsecos do sono, causas médicas.

Os pacientes foram incluídos quando classificados de acordo com os critérios

da Classificação Internacional dos Distúrbios de Sono, 1997, protocolados e

acompanhados no ambulatório conforme a terapêutica instituída.

3.3.2 . Questionários de sono

Foram aplicados dois questionários de sono validados: a Escala de

Sonolência de Epworth que tem escore variando de 0 a 24 (descrita na Introdução) e

um questionário geral de sono que foi utilizado em teses de doutorado apresentadas

na Escola Paulista de Medicina – UNIFESP (1988, 1996, 1998) (Anexo II).

3.3.3. Consentimento informado

Após assinarem consentimento informado, amostras de sangue foram obtidas

para estudo genético, armazenadas em tubos de 5 ml misturadas ao anticoagulante

EDTA e congeladas a -20° C (Anexo III).

3.4. Critérios de exclusão

Foram excluídos todos os pacientes que, apesar de preencherem critérios

para narcolepsia, havia na história ou nos exames neurofisiológicos outras causas

que justificassem a sonolência. Também foram excluídos pacientes que estavam

utilizando sedativos ou drogas excitantes do SNC, lícitas ou ilícitas, que abusavam

de álcool ou que trabalhavam em turnos.

3.5. Exames Neurofisiológicos

Todos os exames neurofisiológicos necessários para este estudo foram

realizados no Laboratório de Sono situado nas dependências da Clínica Carlos

Bacelar.

O equipamento utilizado foi o mesmo para todos os pacientes e as

especificações da aparelhagem são: POLIGRAFIO BRAINNET BNT

36 V 4.0.

Os pacientes não estavam em uso de nenhuma medicação que pudessem

interferir no padrão de sono no período que estavam sendo testados.

3.5.1. Polissonografia

O primeiro exame neurofisiológico realizado nesses pacientes foi a

polissonografia. Eram admitidos no laboratório de sono às 20h e o exame tinha início

na hora habitual de sono de cada paciente, obedecendo a um mínimo de sete horas

de registro.

Foram colocados eletrodos no escalpo (F3,F4,C3,C4,T3,T4,O1,02,A1,A2,CZ),

oculares (OC1,OC2), no queixo para EMG, nas tíbias, no tórax para registro do

ECG, cânula de pressão nasal, cinta torácica e abdominal, sensor de ronco e

oxímetro para a monitorização contínua durante toda a noite. Optou-se por mais

canais de registro de EEG para afastar atividade epileptiforme durante o registro.

Para o estagiamento foi padronizado que as épocas teriam 30’. A latência do

sono foi definida com o aparecimento de três épocas consecutivas de estágio 1 ou

uma época em qualquer outro estágio (II, III, IV ou REM) ( RECHTCHAFFEN e

KALES, 1968).

Com esse exame obteve-se de cada paciente: a latência do sono, a latência

para REM, a eficiência do sono, as porcentagens dos diversos estágios do sono, o

número de microdespertares, o índice de apnéia/hipopnéia do sono e de

movimentos periódicos de membros inferiores, roncos, arritmia cardíaca e a

saturação de oxigênio (AASM, 1999).

3.5.2. TLMS

Logo na manhã seguinte à polissonografia, todos os pacientes foram

submetidos a esse teste, sendo dadas cinco oportunidades de sono, com duração

de 20 minutos cada uma e com intervalo entre elas de duas horas. Foram colocadas

montagens padrão para o EEG, EOG e EMG e foi pedido aos pacientes que

tentassem dormir seguindo todo o protocolo preconizado pela AASM, 2005.

Obteve-se de cada paciente a latência do sono em cada etapa (primeira época

de qualquer estágio de sono), a média das latências de sono e o número de inícios

de sono REM (SOREMP) atingidos.

3.5.3. TMV

Dos 19 pacientes protocolados, somente 7 aceitaram realizar o TMV. O

principal motivo da recusa foi a necessidade de descontinuar o tratamento que

muitos já haviam iniciado logo após o diagnóstico.

Os pacientes foram instruídos a chegarem ao laboratório de sono 1:30 a 2

horas após terem acordado para o início do TLMS. Foram utilizadas as mesmas

montagens do TLMS. Foram realizadas quatro testagens com duração de 40 min

cada e intervalo entre elas de 2 horas.

3.6. Estudo Genético

Todos os pacientes consentiram a coleta da amostra de sangue.

Em função da limitação do envio do material para Málaga, Espanha, apenas 12

das 19 coletas puderam ser analisadas.

3.6.1. Preparação do DNA

As amostras de sangue periférico ficaram armazenadas num freezer seguro na

própria clínica por cerca de um mês até o momento de serem transportadas para o

Laboratório de Imunologia do Hospital Universitário Carlos Haya, em Málaga. As

amostras foram retiradas do freezer três horas antes do embarque para a Espanha e

imediatamente condicionadas e transportadas em caixa térmica de isopor contendo

cerca de dez quilos de neve carbônica. Foram cumpridos os procedimentos

necessários junto à Vigilância Sanitária do aeroporto internacional do Rio de Janeiro.

Após cerca de 12 horas de viagem, as amostras de sangue periférico chegaram ao

seu destino e foram retiradas da caixa térmica no Laboratório do Hospital

Universitário Carlos Haya.

O DNA foi extraído das amostras de 5 ml de sangue periférico total misturadas

previamente ao anticoagulante EDTA, congeladas a – 20

C, de acordo com o

protocolo de amplificação sugerido pela preparação comercial INNOGENETICS N.V.

As amostras de sangue foram misturadas a 0.5 ml de solução tampão (20 mM Tris-

HCL, pH 7.5 contendo 5 mM MgCl

), num tubo Eppendorf estéril de 1.5 ml;

misturado e centrifugado a 13X g por 20 segundos, removido o sobrenadante com

pipeta Pasteur e resuspenso em 1 ml de PBS, seguindo-se nova centrifugação

1300X g por 20 segundos, com remoção do sobrenadante e resuspensão em 0.5 ml

de tampão com detergentes não iônicos e Proteinase K; seguida de incubação por 1

hora a 60

C, e depois por mais 10 minutos a 95

C para desnaturar a Proteinase K.

Em seguida, utilizou-se 2.5 µl da preparação de DNA para amplificação numa

reação com volume total de 50 µl e o restante da preparação de DNA foi

armazenada a – 80

3.6.2. Tipagem genômica para genes HLA-classe II DQB e DRB

A tipagem dos genes HLA classe II, DRB1, DQA1 e DQB1 foi realizada com

amplificação de DNA por meio da reação em cadeia da polimerase (PCR), utilizando

o método de seqüência específica de oligonucleotídeo (SSO) (SAIKI RK et al.,

1989). As preparações comerciais INNO-LiPA-INNOGENETICS para testes de

tipagem HLA são baseadas no princípio da hibridização reversa (BUYSE I et al.,

1993).

gem HLA (INNOGENETICS).

Figura 3. Princípio da hibridização reversa no teste INNO-LiPA HLA para tipagem HLA

(INNOGENETICS).

Tabela IX. Definição sorológica e distribuição de alelos HLA DQB. Nomenclatura para alelos soro

definidos do sistema HLA.

HLA DQB soro-definido Alelos HLA DQB

Diferenciados por

INNO-LiPA DQB

DQ2 DQB1*0201, -02

DQ7 (3)

DQ8 (3)

DQ9 (3)

DQ7 (3)

DQB1*0301

DQB1*0302

DQB1*03032

DQB1*0304

DQB1*0305

DQ4

DQB1*0401

DQB1*0402

DQ5 (1)

DQB1*0501

DQB1*0502

DQB1*05031

DQB1*05032

DQB1*0504

DQ6 (1)

DQB1*06011

DQB1*06012

DQB1*0602

DQB1*0603

DQB1*0604

DQB1*06051

DQB1*06052

DQB1*0606

DQB1*0607

DQB1*0608

DQB1*0609

Fonte: BODMER et al., 1995.

Tabela X. Definição sorológica e diferenciação de alelos HLA DRB. Nomenclatura para alelos soro

definidos do sistema HLA.

HLA DRB

Soro definido

Alelos HLA DRB

diferenciados pelo

INNO-LiPA DRB

HLA DRB

Soro definido

Alelos HLA DRB diferenciados pelo

INNO-LiPA DRB

DR1

DR103

DR1

DRB1*0101

DRB1*0102

DRB1*0103

DRB1*0104

DR13 (6)

DRB1*1301

DRB1*1302

DRB1*1303

DRB1*1304

DRB1*1305

DRB1*1306

DRB1*1307

DRB1*1308

DRB1*1309

DRB1*1310

DRB1*1311

DRB1*1312

DRB1*1313

DRB1*1314

DRB1*1315

DRB1*1316

DRB1*1317

DRB1*1319

DR15 (2)

DRB1*1501, -03, -04

DRB1*15021, -022

DR14 (6)

DR1403

DR1404

DR14 (6)

DRB1*1401

DRB1*1402

DRB1*1403

DRB1*1404

DRB1*1405

DRB1*1406

DRB1*1407

DRB1*1408

DRB1*1409

DRB1*1410

DRB1*1411

DRB1*1412

DRB1*1413

DRB1*1414

DRB1*1415

DRB1*1416

DRB1*1417

DRB1*1418

DR16 (2)

DR2

DR16 (2)

DRB1*1601

DRB1*1602, -05

DRB1*1603, -06

DRB1*1604

DR7 DRB1*0701

DR17 (3)

DR18 (3)

DR3

DRB1*03011

DRB1*03012

DRB1*0302

DRB1*0303

DRB1*0304

DRB1*0305

DR8

DRB1*0801

DRB1*08021,-022,-07,-09,-11

DRB1*08031, -032

DRB1*08041

DRB1*08042

DRB1*0805

DRB1*0806

DRB1*0808

DRB1*0810

DR4 DRB1*0401,-16,-21 DR9 DRB1*09011, -012

DR4

DRB1*0402

DRB1*0403, -06

DRB1*0404

DRB1*0405

DRB1*0407, -20

DRB1*0408, -19

DRB1*0409

DRB1*0410

DRB1*0411

DRB1*0412

DRB1*0413

DRB1*0414

DRB1*0415

DRB1*0416

DRB1*0417

DRB1*0418

DRB1*0422

DR11 (5)

DRB1*11011, -012,-10,-12

DRB1*1102

DRB1*1103

DRB1*1104, 042

DRB1*1105

DRB1*1106

DRB1*1107

DRB1*11081,-082,19

DRB1*1109

DRB1*1110

DRB1*1111

DRB1*1113

DRB1*1114

DRB1*1115

DRB1*1116

DRB1*1117

DRB1*1118

DR10 DRB1*1001

DR12 (5)

DRB1*1201

DRB1*12021

DRB1*12022

DRB1*12031

DRB1*12032

DR52

DRB3*0101

DRB3*0201

DRB3*0202

DRB3*0301

DR53

DRB4*01011, -03

DRB4*0102

DR51

`DRB5*0101

DRB5*0102

DRB5*0201, -02

DRB5*0203

Fonte: Bodmer et al., 1995.

3.6.3. Tipagem genômica para genes HLA-classe II DQA1

Para o locus DQA1 foi utilizada a técnica PCR-SSP (sondas ou primers de

seqüência específica) do kit industrial DYNAL. Nessa técnica, cada amostra é

testada com uma bateria de misturas de doadores específicos e cada uma dessas

misturas amplifica vários alelos de um determinado locus.

3.7. Análise estatística

Os dados foram apresentados de forma descritiva em médias e desvios

padrão.

A freqüência de ocorrência dos resultados foi apresentada em valores

absolutos e porcentagens.

As diferenças observadas entre os dois grupos formados, com e sem

manifestação cataplética, foram analisadas por meio dos testes Qui-quadrado e t

student.

4. RESULTADOS

4.1. Caracterização da série de pacientes

a) Idade: A média de idade dos pacientes foi 36 +16.97 anos. A média de idade de

início da narcolepsia foi 16 + 8.16 anos.

b) Sexo: Dos 19 pacientes incluídos, 12 (63.2%) eram mulheres e 07 (36.8%) eram

homens.

c) Etnia: 74% dos pacientes eram brancos e 26% pardos.

d) Índice de massa corporal: peso (kg)/ altura(m)

variou de 17.9 a 34.6 kg/m

, sendo

que 8 pacientes apresentaram IMC normal, 7 enquadraram-se como sobrepeso e

somente 3 como obesidade leve.

Tabela XI. Freqüência por sexo, média de idade no momento da inclusão no estudo e média de

idade de início dos sintomas.

Sexo

feminino (%)

masculino (%)

Média de idade

(range)

Média de idade de

início narcolepsia

(range)

Total

Pacientes

12(63.2)

07(36.8)

(18-72)

(12-36)

Gráfico I. IMC dos 19 pacientes narcolépticos.

4.2. Questionários aplicados

a) Análise da sonolência através da Escala de sonolência de Epworth (ESE):

Mostrou que todos os pacientes apresentavam pontuações acima da normalidade e

que 93.7% tinham escores iguais ou maiores que 16 pontos. A média da pontuação

foi de 18.94 + 2.48.

b) Alucinações hipnagógicas: Dos 19 pacientes, 15 (79%) queixavam-se desse

sintoma e somente 4 não referiram (21%).

c) Paralisia do sono: 12 pacientes apresentavam paralisia do sono (63.2%) e 7 não

referiram (36.8%).

d) Cataplexia: A série estudada mostrou percentual semelhante para cataplexia, com

10 pacientes (52.7%) apresentando essa manifestação, contra 9 (47.3%) que não

apresentaram.

e) Tétrade completa: Dos 19 pacientes, 6 (31%) apresentaram os quatro sintomas

clássicos deste distúrbio de sono.

f) Resposta quanto ao tempo que acha que demora para dormir: Os depoimentos

variaram de 1min a 10 minutos, com média de 7+ 6.49 minutos.

IMC < 18.5

IMC 18.5 a 24.9

42%

IMC 25 a 29.9

37%

IMC 30 A 34.9

16%

IMC < 18.5 IMC 18.5 a 24.9 IMC 25 a 29.9 IMC 30 A 34.9

g) Quanto ao questionamento de quantas vezes acordam durante a noite: as

respostas variaram desde nenhuma até 10 vezes com média de 2 + 2.9 vezes.

h) Referiram sono insatisfatório 84.3% dos pacientes e três (15.7%) não reclamaram

do sono noturno.

i) Quando questionados por quanto tempo achavam que realmente dormiam as

respostas variaram entre 4 a 11 horas de sono com média de 6:42 + 1: 47 horas.

j) Os cochilos diurnos ocorreram em uma média de 2.5 + 1.8 vezes por dia.

4.3. Polissonografia da noite inteira

a) Latência para início do sono: média de 12’40” e mediana de 11’ (DP= 8.2).

b) Latência para o início do sono REM: média de 46 minutos (DP=29)

c) Eficiência do sono: média de 81% (DP= 12.78)

d) Número de microdespertares: variou de 10 a 26/h e a média de número de

microdespertares foi 16.5/h (DP=5.5).

e) Número de apnéias/hipopnéias do sono/h: variou de 0 a 13 eventos/h, a média foi

de 6/h (DP=4) e a mediana foi de 5/h (valor normal). Dos 19 pacientes estudados, 9

apresentaram IAH maior do que 5 e menor do que 15, preenchendo critérios para

apnéia/hipopnéia obstrutiva de grau leve e o restante apresentou índices normais.

f) Presença de MPP: somente 3 pacientes apresentaram MPP (15.7%).

g) Presença de roncos: Dos 19 pacientes, 13 apresentaram roncos de intensidade e

freqüências variáveis (84.3%).

h) Saturação da oxihemoglobina e o eletrocardiograma: não apresentaram

anormalidade em nenhum paciente.

Tabela XII. Resultados dos parâmetros analisados na polissonografia.

Parâmetro analisado Tempo

% N

eventos/hora

Desvio Padrão

Latência do sono

(média)

12’40” 8.2

Latência para REM

(média)

46’ 29

Eficiência do Sono 81 0.1

IAH/h (média) 6 4

PLM 15.7

Microdespertares/h

(média)

16.5 5.5

Abreviações usadas: REM = Rapid eye moviment; IAH = Índice de apnéia/hipopnéia; PLM= movi-

mento periódico dos membros

4.4. Teste de Latência Múltipla do Sono

a) A média de tempo para o início do sono foi de 3’17” + 2.09.

b) Análise dos períodos de sono REM (SOREMP): uma paciente não atingiu dois

períodos de sono REM. Os demais pacientes apresentaram dois ou mais episódios

de sono REM. A média dos SOREMP foi 2.2 + 0.6 vezes

4.5. Teste de Manutenção da Vigília

a) A média das latências para o início do sono foi de 11’48”+ 4.8.

b) A ocorrência de SOREMP foi de 1.4 + 0.7 vezes.

4.6. Comparação dos resultados da ESE, do TLMS e do TMV encontrados na

nossa série com valores da literatura

Tabela XIII. Resultados da ESE, dos TLMS e dos TMV da série analisada.

NOME EPWORTH TLMS

(média -min)

REM

TLMS

(vezes)

LAT TMV

(média-min)

REM TMV

(vezes)

1 JMCP 20 6 3 11 2

2 PBCJ 20 5 2 7 2

3 DMR 20 1'20" 2 8 1

4 DFA 21 1'30" 4 9 2

5 MGSOD 20 2 2 17 1

6 GPB 21 2 2

7 MEALF 15 7 3 20 0

8 APFS 18 2 2

9 MCT 21 1 2

10 ECLG 16 5 2

11 VLSS 16 2 2

12 AR 23 7 2 11 2

13 VMSL 19 1'30" 2

14 BRM 22 1 2

15 MG 17 2'30" 2

16 MAS 22 1' 50" 2

17 BA 16 4' 1

18 ACVC 17 6' 3

19 DMKNK 16 4' 2

Abreviações usadas: ESE= Escala de sonolência de Epworth; TLMS= Teste de latência múltipla

do sono; TMV= Teste de manutenção da vigília

Na nossa série, todos os pacientes apresentaram queixas de sonolência diurna

importante com pontuações acima da normalidade pela ESE (>10 pontos) e mais

ainda, em 93,7% dos pacientes, essa pontuação atingiu valores maiores ou iguais a

16 pontos (Tabela XIII).

Johns, 2000 definiu como valores normais para a escala 4.6 + 2.8 e, nesse

mesmo estudo, os valores determinados para pacientes narcolépticos foram de 17.7

+ 3.8 com uma sensibilidade de 100% e uma especificidade de 97% quando o cut-off

foi maior que 14 pontos.

Analisando a média de tempo para o início do sono, encontramos 3’17” + 2.09. A

AASM, 2005 definiu que a média de latência do sono esperada nos pacientes

narcolépticos é de 3.1 + 2.9 min, com o limite tradicional de 5 min e os valores

considerados normais são: 11.5 + 5 min (IC 95%= 10.7-12.2).

Todos os pacientes, a exceção de um, apresentaram 2 ou mais registros de sono

REM no TLMS. Aldrich MS et al., 1997 mostraram uma sensibilidade de 78% e

especificidade de 93% para o diagnóstico de narcolepsia quando ocorrem 2 ou mais

SOREMP no TLMS.

A média da latência do sono no TMV realizada em 7 pacientes foi de 11’48”+

4.8, utilizando o protocolo da AASM, 2005 que recomenda que cada avaliação tenha

duração de 40 minutos. Dodhrammji K, Mitler MM, Sangal RB et al (1997) obtiveram

para o TMV resultados de MLS de 6 + 4.8 min para pacientes narcolépticos e para

normais 18.7 + 2.6 min porém, a duração de cada avaliação foi de apenas 20 min.

Esses mesmos autores também realizaram o TMV utilizando uma duração de 40

minutos para cada avaliação e verificaram uma média de latência de sono de 35.2 +

7.8 min em indivíduos saudáveis normais. Nenhum grupo controle teve SOREMP

nesse teste enquanto que a média de SOREMP para pacientes narcolépticos foi de

3.2 + 2 segundo Mitler MM,1982.

4.7. Estudo Genético

a) HLA-DRB1, DQA1 e DQB1: A distribuição de alelos e haplótipos HLA DRB1,

DQA1 e DQB1 na série de 12 pacientes pode ser vista nas tabelas abaixo:

Tabela XIV. Distribuição dos Alelos HLA DRB1, DQA1 e DQB1.

PACIENTES DRB1

Alelo 1

DRB1

Alelo 2

DQA1

Alelo 1

DQA1

Alelo 2

DQB1

Alelo 1

DQB1

Alelo 2

JMCP *1501 *1505 *0102 *0102 *0602 *0602

PBCJ *0801 *0802 *0401 *0401 *0402 *0402

DMR *0301 *07 *0501 *0201 *0201 *0202

DFA *1501 *1608 *0102 *0102 *0602 *0502

MGSOD *0403 *1302 *0301 *0102 *0302 *0604

GPB *0101 *0403 *0101 *0301 *0501 *0304

MEALF *04 *1501 *0301 *0102 *0202 *0602

APFS *04 *12 *0301 *0301 *0202 *0302

MCT *1302 *1501 *0102 *0102 *0604 *0602

ECLG *0401 *0441 *0301 *0301 *0301 *0302

VLSS *0102 *0301 *0101 *0501 *0501 *0201

AR *07 *1501 *0201 *0102 *0202 *0602

Tabela XV. Distribuição dos haplótipos HLA DRB1, DQA1 e DQB1.

PACIENTES HAPLÓTIPO 1 HAPLÓTIPO 2

JMCP DRB1*1501 DQA1*0102 DQB1*0602 DRB1*1505 DQA1*0102 DQB1*0602

PBCJ DRB1*0801 DQA1*0401 DQB1*0402 DRB1*0802 DQA1*0401 DQB1*0402

DMR DRB1*0301 DQA1*0501 DQB1*0201 DRB1*07 DQA1*0201 DQB1*0202

DFA DRB1*1501 DQA1*0102 DQB1*0602 DRB1*1608 DQA1*0102 DQB1*0502

MGSOD DRB1*0403 DQA1*0301 DQB1*0302 DRB1*1302 DQA1*0102 DQB1*0604

GPB DRB1*0101 DQA1*0101 DQB1*0501 DRB1*0403 DQA1*0301 DQB1*0304

MEALF DRB1*04 DQA1*0301 DQB1*0202 DRB1*1501 DQA1*0102 DQB1*0602

APFS DRB1*04 DQA1*0301 DQB1*0202 DRB1*12 DQA1*0301 DQB1*0302

MCT DRB1*1302 DQA1*0102 DQB1*0604 DRB1*1501 DQA1*0102 DQB1*0602

ECLG DRB1*0401 DQA1*0301 DQB1*0301 DRB1*0441 DQA1*0301 DQB1*0302

VLSS DRB1*0102 DQA1*0101 DQB1*0501 DRB1*0301 DQA1*0501 DQB1*0201

AR DRB1*07 DQA1*0201 DQB1*0202 DRB1*1501 DQA1*0102 DQB1*0602

Os resultados da distribuição de alelos HLA das regiões DRB1, DQA1 e DQB1

mostrados na Tabela 11, revelam que entre os 12 pacientes estudados, cinco

apresentaram o haplótipo DR2 (41.6%). Nenhum deles foi homozigótico para DR2.

b) Distribuição quanto aos alelos de susceptibilidade para a narcolepsia

Tabela XVI. Alelos de risco para narcolepsia.

PACIENTES DRB1 DQA1 DQB1

JMCP *1501 *0102 Homo *0602 Homo

PBCJ *08 - *04 Homo

DMR - *0501 -

DFA *1501 *0102 Homo *0602

MGSOD *04 *0102 -

GPB *04 - -

MEALF *04/*1501 *0102 *0602

APFS *04 /*12 - -

MCT *1501 *0102 Homo *0602

ECLG *04 - *0301

VLSS - *0501 -

AR *1501 *0102 *0602

Os resultados da distribuição de alelos HLA das regiões DRB1, DQA1 e DQB1

mostrados na Tabela XVI revelam que os 12 pacientes estudados apresentaram um

ou mais alelos associados à susceptibilidade à narcolepsia.

c) Distribuição quanto aos alelos que conferem proteção para narcolepsia

Tabela XVII. Alelos protetores da narcolepsia.

PACIENTES DRB1 DQA1 DQB1

GPB *0101 *0101 *0501

VLSS *0102 *0101 *0501

Dos quatro pacientes que apresentaram um alelo associado à susceptibilidade à

narcolepsia, dois deles mostraram a presença de alelos de proteção a narcolepsia

em todas as regiões investigadas (Tabela XVII).

4.8. Critérios diagnósticos segundo Silber MH (2002)

Os 19 pacientes incluídos no presente estudo preencheram principalmente as

categorias A (47.3%) e B2 (47.3%) para o diagnóstico de narcolepsia. Desses 19, 12

pacientes foram analisados quanto à presença de alelos HLA DRB1, DQA1 e DQB1.

A presença do alelo HLA DQB1*0602 entre esses 12 pacientes foi de 41.6%

(n=5), (Tabela XVIII).

Tabela XVIII. Categorias clínicas segundo critérios de Silber, et al. 2002

CATEGORIAS Número (%) DQB1*0602 + (%)

A 9(47.3) 4(33.3)

B1 1(5.2) 0(0.0 )

B2 9(47.3) 1(8.3)

C 0(0.0 ) 0(0.0)

TOTAL 19 12

4.9. Comparação de características demográficas, HLA DQB1*0602 e cataplexia

Tabela XIX. Correlação de cataplexia com características clínicas, polissonográficas e HLA.

CATAPLEXIA POSITIVA CATAPLEXIA NEGATIVA p

DQB1*0602

NEGATIVOS

(n=3)

POSITIVOS

(n=4)

NEGATIVOS

(n=4)

POSITIVOS

(n=1)

0.4

Idade atual

(média)

39a 50a 36a 18a

Idade início

(média)

20a 14a 16a 13a

Sexo

(% homens)

33% 75% 75% 0% 0.62

IMC(kg/m

)

(média)

25.8 26.9 25.5 17.9

IAH(eventos/h)

(média)

8 7 7.25 0

PLM

33% 25% 25% 0%

% Brancos

66% 100% 50% 100%

Epworth

(média)

19.3 21.2 18.2 15 0.15

Latência do sono

(média)

2’43” 2’18” 2’45” 7’

Microdespertares/

23 16 15 10 0.20

Considerando entre os pacientes narcolépticos manifestações catapléticas, os

12 pacientes foram divididos em dois grupos: grupo de pacientes com manifestações

catapléticas e grupo de pacientes narcolépticos sem manifestação cataplética. Nos

dois grupos foram avaliadas a presença do alelo HLA DQB1*0602 (Tabela XIX).

O alelo HLA DQB1*0602 não conferiu associação significativa para o grupo de

pacientes catapléticos (4 versus 1, p>0.05). Os pacientes com a presença do HLA

DQB1*0602, independente da cataplexia, apresentaram tendência à idade de início

mais precoce (média de 13.8 anos para os positivos contra média de 17.8 anos para

os negativos). Considerando o gênero entre esses dois grupos, não foi encontrada

diferença significativa entre a presença de HLA DQB1*0602 e maior freqüência de

homens e mulheres (p>0.05). O número de microdespertares por hora registrado no

estudo polissonográfico no grupo de pacientes com cataplexia foi maior do que no

grupo que apresentava narcolepsia sem eventos catapléticos sem, entretanto,

alcançar diferença estatisticamente significativa .

O IMC e o grau de sonolência avaliado pela ESE apresentaram-se

discretamente mais elevados no grupo de pacientes catapléticos.

A média do IAH não variou entre os pacientes catapléticos e não catapléticos,

destacando que a única paciente HLA DQB1*0602 não cataplética não teve eventos

respiratórios registrados na polissonografia e o mesmo ocorreu quando analisamos a

presença de PLM.

Não houve diferença significativa na média das latências para o início do sono,

porém há uma tendência de, no grupo dos catapléticos, esse tempo para iniciar o

sono ser menor.

Considerando a etnia, todos os pacientes HLA DQB1*0602 positivos eram

caucasianos; nenhum afro-descendente da nossa série apresentava esse alelo.

Analisando a presença do alelo DRB1*1501 entre os 12 pacientes, 41.6% dos

pacientes caucasianos apresentaram essa associação, que não ocorreu em nenhum

afro-descendente.

Comparando-se o grupo de catapléticos com o grupo de não catapléticos

observamos que o grau de sonolência medido pela ESE demonstrou uma pontuação

de 20.4 + 1.5 para os catapléticos versus 17.5 + 2.7 para os não catapléticos.

Apesar da uma tendência a maior sonolência no grupo de catapléticos, o número

não foi estatisticamente significativo.

5. DISCUSSÃO

A Narcolepsia é uma doença rara (KRIGER, ROTH e DEMENT, 2000) com

prevalência nas populações caucasianas de 0.02-0.04% e de 1-2% nos parentes de

primeiro grau, indicando um aumento no risco de 20-40 vezes. O diagnóstico de

narcolepsia é complexo, requer instrumentos altamente especializados da bateria

neurofisiológica, e está associado atualmente à investigação dos níveis de

hipocretina do LCR. A tétrade clássica para o diagnóstico clínico inclui a sonolência

excessiva diurna, cataplexia, alucinações hipnagógicas e paralisia do sono.

Recentemente foi incluída a fragmentação do sono noturno entre esses critérios. A

narcolepsia é, provavelmente, sub diagnosticada, confundida com síndromes

epilépticas e outras condições neurológicas. O intervalo de tempo entre o

aparecimento do primeiro sintoma e o estabelecimento do diagnóstico é em média

de dez anos e a grande maioria dos pacientes entrevistados (91%) não apresenta a

tétrade clássica de sintomas no início da doença, fator importante para a demora no

estabelecimento do diagnóstico. Entre os principais fatores atribuídos ao longo

intervalo entre o início da doença e o diagnóstico está a ausência de cataplexia

como sintoma inicial (ICSD, 2005).

O presente estudo teve como objetivo avaliar as características clínicas, os

resultados da aplicação de questionários e escalas padronizadas, da

polissonografia, TLMS, TMV e da distribuição de alelos HLA das regiões DRB1,

DQA1 e DQB1. O ineditismo deste estudo é a análise da distribuição de alelos HLA

das regiões DRB1, DQA1 e DQB1 em série de pacientes brasileiros narcolépticos.

O número pequeno de pacientes incluídos nessa série, obtido de um arquivo

eletrônico com um número grande de pacientes com distúrbios de sono, mostra que

a narcolepsia é uma doença realmente rara entre uma demanda espontânea de

pacientes que buscam atendimento médico para tratar sonolência diurna. Nossos

resultados mostraram que a média de tempo entre o início da doença e o

diagnóstico de narcolepsia foi de 19.6 anos, duas vezes maior do que encontrado

em outras séries (ICSD, 2005), sugerindo que a narcolepsia pode estar realmente

sendo sub diagnosticada.

A distribuição da idade de início da narcolepsia da nossa série vem ao

encontro de outras séries, em particular um estudo realizado no Reino Unido que

investigou os pacientes narcolépticos daquele país, por meio de questionários

enviados pelo correio. A idade de aparecimento do primeiro sintoma variou entre 13

e 30 anos (MORRISH et al., 2004). Nos nossos pacientes a média de início dos

primeiros sintomas foi de 16 + 8 anos. A maioria dos entrevistados (54%) no estudo

de Morrish apresentava os quatro sintomas da tétrade e o primeiro a aparecer foi a

SED. O trabalho mostrou que 98% dos pacientes relataram ter a SED versus 93.7%

da nossa série, 73% alucinações hipnagógicas versus 79% da nossa série e 69%

paralisia do sono versus 63% da nossa série. Houve discrepância de dados quando

se avaliou cataplexia, pois nos nossos pacientes 52% referiram manifestações

catapléticas contra 90% do estudo de Morrish. Uma possível explicação foi o

autopreenchimento do questionário sem supervisão de um especialista, condição

fundamental para dar as explicações necessárias, ou exemplificar situações que

possam mimetizar cataplexia.

Apesar de serem queixas bastante freqüentes nos pacientes com narcolepsia e

de sempre fazerem parte dos questionários que avaliam sonolência, as alucinações

hipnagógicas e a paralisia do sono não são queixas exclusivas de narcolepsia,

podendo ocorrer, ocasionalmente, em indivíduos normais. Por esse motivo, uma das

mudanças nos critérios para o diagnóstico de narcolepsia da ICSD de 2005 foi a

exclusão dessas manifestações. Na nossa série, 21% dos pacientes não

apresentaram alucinações hipnagógicas e 37% não sofriam de paralisia do sono.

A cataplexia é uma manifestação exclusiva da narcolepsia, porém não são

todos ao pacientes que a manifestam. Acredita-se que apesar da narcolepsia-

cataplexia e da narcolepsia sem cataplexia dividirem a mesma fisiopatologia, essas

condições devem ser etiologicamente heterogêneas (ICSD, 2005).

A sonolência diurna é o sintoma inicial mais freqüente na narcolepsia, mas não

é específico, ocorrendo em muitas outras desordens do sono e em várias condições

médicas. Uma maneira rápida e sem custo para quantificar a sonolência que tem

grande utilidade na prática clínica é a aplicação da ESE. Apesar de ser uma medida

quantitativa de sonolência subjetiva, essa escala avalia sonolência em oito situações

diferentes, comparando a medidas objetivas que, como o TLMS, quantifica a

propensão ao sono em uma única situação. É fundamental a realização do exame

de polissonografia da noite inteira, principalmente como veículo para excluir tantos

outros distúrbios de sono que podem gerar sonolência diurna.

O grande diagnóstico diferencial da narcolepsia é com hipersonia idiopática e

algumas vezes a confirmação diagnóstica se faz quando “the clinical association of

EDS and cataplexy, when observed by a physician is pathognomonic of the

narcolepsy syndrome” ou com auxílio de exames neurofisiológicos. (CHOO e

GUILLEMINAULT, 1998). Quando perguntamos aos nossos pacientes quanto tempo

achavam que realmente dormiam, a média de tempo foi de 6:42 + 1:47 horas,

diferentemente dos casos de hipersonia primária em que o tempo total de sono

noturno é maior que 10h. Quanto aos cochilos diurnos, esses ocorreram numa

média de 2.5 + 1.8 vezes e associados a relato de que acordavam descansados

após cada cochilo, fato que não ocorre nos casos de hipersonia idiopática ou

secundário à apnéia obstrutiva do sono.

Nossa pontuação mínima na ESE foi de 16 pontos e nossa maior média de

latência para o sono no TLMS foi de 7 min. Nas pontuações acima de 20, a grande

maioria dos pacientes apresentava média de latência de sono menor que 2 min

(83.3%). Chervin et al. (1997) estudaram 60 pacientes com queixas de sonolência e

distintos distúrbios do sono como apnéia, síndrome da resistência das vias aéreas

superiores, MPP e narcolepsia foram diagnosticados, encontrando uma média de

pontuação de 14.2 + 5.9 na ESE e 8.3 + 5.2 min no TLMS. Somente 43% dos

pacientes tiveram uma média de latência do sono < 8min e 73% apresentaram

pontuação > 11 na ESE. Comparando os dois testes, observaram que quanto mais

alta foi a pontuação no questionário, maior a correlação com os valores baixos

encontrados nas latências de sono do TLMS. Escores acima de 16 têm alta

correlação com média de latência abaixo de 8 min. Isto se reproduziu

fidedignamente com os nossos resultados. O valor preditivo positivo para a ESE foi

de 80% com pontuações acima de 20, e o valor preditivo negativo foi elevado

somente com escores < 4 (CHERVIN et al., 1997).

Na nossa série de pacientes narcolépticos, 93.7% tinham escores da ESE

iguais ou maiores que 16 pontos com uma média de 18.94 + 2.48 pontos; dados

bastante parecidos com os encontrados por Johns (2000). Outro teste aplicado para

avaliar sonolência foi o TLMS que mostrou sensibilidade de 80.9% e especificidade

de 89.8% quando o nível de corte para a média das latências do sono foi menor que

5 min contra sensibilidade de 94.5%, e sensibilidade de 73.3 % quando o nível de

corte foi um pouco maior (menor que 8 min), mostrando que quanto menor o tempo

que o paciente demora a dormir, menos falso positivo é o teste. Johns (2000)

também tentou determinar qual seria o melhor método para avaliar sonolência diurna

por meio da sensibilidade e da especificidade de cada teste. Os dados encontrados

por esse autor na ESE mostraram que o indivíduo não é considerado sonolento se

sua pontuação variar de 4.6 + 2.8 pontos e que a sensibilidade aumenta na medida

que se aumenta o nível de corte da escala. Pontuações acima de 14 apresentam

uma sensibilidade de 97% e especificidade de 100%. Nos narcolépticos, os valores

encontrados foram 17.7 + 3.8 pontos. Para pacientes narcolépticos, a média das

latências do sono foi de 3.1 + 2.9 min. A média de tempo para o início do sono dos

nossos pacientes foi de 3.17+ 2.09 min, estando de acordo com o consenso para os

pacientes narcolépticos. Contudo, a avaliação subjetiva por meio de questionário

para analisar quanto tempo acreditavam demorar a dormir obteve média foi de 7 +

6.49 minutos, mostrando a importância da realização de testes objetivos para

confirmar sonolência.

Para a realização do TLMS é importante que se cumpra o protocolo do exame

oferecendo cinco oportunidades de sono. Alguns estudos oferecem quatro

oportunidades de sono, comprometendo os resultados e gerando erros

metodológicos que impedem a comparação com o protocolo correto. Ao se comparar

estudos com pacientes saudáveis com quatro oportunidades de sono, a média para

latência do sono foi de 10.4 min contra 11.6 min quando oferecidas cinco

oportunidades (p < 0.01) (Força tarefa do Comitê da AASM, 2005).

A presença de dois ou mais SOREMP durante o TLMS é um achado muito

específico para narcolepsia, porém a média da latência do sono menor que 8 min

pode ocorrer em 30% da população normal (ICSD, 2005). A presença de SOREMP

não está diretamente relacionada à narcolepsia nem à existência de cataplexia,

podendo ocorrer em pacientes com SAHOS. A sensibilidade e a especificidade para

ocorrerem dois SOREMP nos pacientes narcolépticos são de 78% e 93%

respectivamente. Quanto maior o número de SOREMP no TLMS, mais grave é a

sonolência e maior é a especificidade para narcolepsia (ARAND et al., 2005).

Segundo os critérios de Silber et al. (2002), 22% dos pacientes enquadram-se na

categoria B2 para o diagnóstico de narcolepsia, apresentando sonolência, porém

sem cataplexia e com dois ou mais períodos de SOREMP no TLMS. A média de

SOREMP no nosso estudo foi de 2.2 + 0.6 vezes. Somente uma paciente não teve

dois ou mais períodos de REM no TLMS, no entanto tinha história de cataplexia

definida. Essa paciente foi protocolada na categoria B1 dos critérios de Silber. O

restante dos pacientes preencheu principalmente as categorias A (47.3%) e B2

(47.3%) para o diagnóstico de narcolepsia.

Neste trabalho também realizamos o TMV em alguns pacientes, não sendo

possível realizar na totalidade por já estarem em uso de medicações estimulantes do

SNC. A maioria dos trabalhos de confirmação diagnóstica para narcolepsia não

realiza esse teste, reservando-se somente à polissonografia e ao TLMS. Esse teste

tem a finalidade de avaliar objetivamente a possibilidade de se permanecer

acordado que, muitas vezes, é mais importante do que saber qual é a chance de

dormir (SANGAL et al.,1992 e 1999). Caso fosse realizado de rotina, principalmente

em motoristas ou em profissões em que o estado de alerta é fundamental,

poderíamos evitar inúmeros acidentes graves. Uma indicação formal para esse

exame é avaliação da resposta terapêutica para ajuste de dose de medicação.

Há uma grande diferença nos resultados quando se realiza o TMV com etapas

de 20 min ou com etapas de 40 min. Atualmente o protocolo indica a realização do

TMV com etapas de 40 min e a necessidade de um tempo maior é explicada porque

poucos indivíduos normais conseguiram ficar acordados até o final. Em

contrapartida, quando cada etapa tinha somente 20 min grande parte dos indivíduos

saudáveis recebia como latência do sono o tempo de 20 min, apesar de

permanecerem acordados até o fim de cada etapa. O grande problema é que, como

essa padronização é muito recente, há poucos trabalhos com essa metodologia.

A latência média do sono normal no TMV com etapas de 20 min foi de 18.4 +

2.6 min, e quando as etapas tinham 40 min foi de 35.2 + 7.8 min. Nos pacientes

narcolépticos, observou-se que a média das latências do sono foi de 6 + 4.8 min em

etapas de 20 min, mostrando uma sensibilidade de 84.3% e uma especificidade de

98.4%, quando o cut-off para média das latências de sono era menor que 12 min

(DOGHRAMJI et al.,1997). Na nossa série, observamos que a média das latências

para o início do sono foi de 11.48 + 4.8 min e ocorreram 1.4 + 0.7 SOREMP, porém

nossos pacientes cumpriram etapas de 40 min cada um, o que, conseqüentemente,

aumentou o tempo observado. Como não há dados de literatura para comparamos

com os nossos, podemos apenas ressaltar que os valores apresentados estão

abaixo da metade do tempo observado nos indivíduos saudáveis. Mitler et al., 1998

mostraram uma média de latência para o sono no TMV nos pacientes narcolépticos

de 6.0 + 4.8 min com duração de 20 min cada testagem.

Com o aumento da idade há, normalmente, uma mudança na latência para o

sono de aproximadamente 2.5 min por cada década de vida vista no TMV e 0.6 min

no TLMS (LEVINE et al., 1988). Um quarto dos pacientes narcolépticos sem

cataplexia acima de 36 anos pode apresentar aumento nas latências para início de

sono, podendo até atingir valores normais no TLMS (ICSD, 2005). Os dois pacientes

mais idosos da nossa série foram os que apresentaram maiores médias de latências

para início do sono (6 e 7 min).

Segundo Johns (2000), o TMV é melhor que TLMS para discriminar sonolência

diurna e que a ESE é melhor ainda. Grossman et al. (2004) consideram que o TMV

não contribui muito para o diagnóstico, mas ajuda a determinar implicações

funcionais e em contraste com o TLMS, o TMV avalia efeitos combinados do sistema

da vigília e de sono. Mitler et al. (1998), analisando o TMV, referem que somente

1.5% dos pacientes narcolépticos conseguiram permanecer acordados nos quatro

testes, comparados com 54% dos normais. Dos indivíduos normais, 95% têm média

de latência maior do que 12 min contra 14% dos narcolépticos. Esses autores

afirmam que quanto mais grave a cataplexia menor a latência no TMV. A nossa

avaliação demonstrou que realmente as menores latências (menores que 11

minutos) ocorreram em pacientes catapléticos, enquanto que os dois pacientes não-

catapléticos apresentaram médias de latências de 17 e 20 min.

Guilleminault et al. (1977) já chamavam atenção para episódios de apnéia

recorrente em pacientes narcolépticos. Estima-se que a concomitância de

narcolepsia e SAHOS esteja presente em 6% dos pacientes com SED. Na ausência

de cataplexia, o tratamento da apnéia deve ser iniciado antes de se estabelecer o

diagnóstico definitivo de narcolepsia. Silber et al. (2002) já aceitam nos seus critérios

a presença de apnéia/hipopnéia obstrutiva do sono, porém com índices menores

que 10/h, considerada apnéia de grau leve. Nossa série apresentou em 31% dos

pacientes um IAH entre 6 e 10/h e 15.7% entre 11 e 15/h, todos preenchendo

critérios para apnéia/hipopnéia obstrutiva de grau leve. (AASM, 1999). Um fator que

exerce influência direta no aparecimento de eventos respiratórios durante o sono é o

peso corporal. Dos 9 pacientes com IAH entre 6 e 15/h, 5 (55.5%) apresentavam

IMC maior que 25 kg/m

. Além disso, nas observações de Oksenberg et al (2004),

um terço dos pacientes narcolépticos têm IMC maior que 30 kg/m

, e o que

observamos no nosso estudo foi que 16% dos pacientes tinham obesidade leve

(IMC entre 30 e 34.9 kg/m

). Não foi registrada alteração cardíaca nos pacientes

estudados, ou quedas na saturação da oxihemoglobina durante o sono,

considerados marcadores de gravidade quando há distúrbio respiratório do sono.

Analisando o sistema de antígenos leucocitários humanos, observou-se grande

associação da narcolepsia com alguns alelos HLA classe II que, quando presentes,

tornam as manifestações da doença mais grave. Essa hipótese é suportada por

achados de latências curtas de sono em indivíduos HLA positivos para antígenos de

susceptibilidade com a doença que não sofrem de narcolepsia, quando comparados

com pacientes narcolépticos-catapléticos, HLA negativos para esses antígenos. No

último caso, os pacientes apresentam queixas clínicas menos graves, precisando de

emoções fortes para desenvolver o ataque (HONG et al., 2000).

Uma hipótese também testada neste estudo foi se um alelo, ou alelos, nos loci

candidatos DRB1, DQA1 e DQB1, principalmente o haplótipo DR2 (DRB1*1501-

DQA1*0102-DQB1*0602), e os alelos DRB1*08, 04, 12, DQA1*0501, DQB1*04,

*0301 estavam presentes nos pacientes brasileiros com narcolepsia. Uma

associação positiva com determinado alelo é, na maioria das vezes, interpretada de

forma a considerar aquele(s) alelo(s) marcado(s) como específico(s) no

desenvolvimento de maior ou menor risco para a doença, ou como resultado da

ligação em desequilíbrio, que pode existir perto do locus ligado à susceptibilidade. A

analise do efeito dos alelos do HLA (DQB1, DQA1 e DRB1) combinados com

DQB1*0602 mostra expressiva influência no aparecimento ou não da narcolepsia. O

risco relativo nos parentes de primeiro grau indica que há um efeito genético

adicional envolvido na predisposição à narcolepsia. Existem ainda concretas

diferenças étnicas pelas diversidades de haplótipos DR-DQ.

O estudo das regiões HLA DQA1, DRB1 e DQB1 na nossa série mostrou que

100% dos pacientes apresentaram um ou mais do que um alelo já descrito como

associado à susceptibilidade genética à narcolepsia em outras populações

(PLANELLES et al, 1997). Não podemos usar para esses achados a terminologia “os

alelos encontrados conferem susceptibilidade genética à narcolepsia nessa série de

pacientes” pois o presente estudo teve como objetivo investigar a presença de alelos

HLA classe II já descritos previamente em associação com narcolepsia, e não os

comparou com indivíduos controles. Os estudos de associação genética, que

permitem conclusões sobre a susceptibilidade genética conferida por determinada(s)

região(ões) genética(s), comparam pacientes e controles saudáveis pareados, o que

será feito como continuidade desta pesquisa. Contudo, a importância dos resultados

encontrados é incontestável, pois inúmeros estudos de associação genética vêm

confirmando a participação dos alelos DRB1*1501-DQA1*0102-DQB1*0602,

DRB1*08-*04-*12-, DQA1* 0501, DQB1*04- e DQB1*0301 com narcolepsia, e

encontrá-los em 100 % dos nossos pacientes é um dado não só relevante, mas que

vai ao encontro do observado em outras séries e populações. A repetição de

achados de susceptibilidade genética em diferentes populações reforça essas

associações, e Oksenberg JR (2004) chama atenção para o fato de que esses

estudos devem ser feitos em populações com diferentes características, buscando

associações étnico-dependentes ou não. Na nossa série de pacientes, os resultados

obtidos ganham maior importância, pois até onde sabemos, este é o primeiro estudo

dos alelos DRB1*1501-DQA1*0102-DQB1*0602, DRB1*08,*04,*12, DQA1*0501 e

DQB1*04,*0301 em pacientes narcolépticos brasileiros. O presente estudo incluiu,

pela primeira vez, pacientes narcolépticos afro-descendentes brasileiros, já que

todas as séries previamente publicadas de associação alélica só incluíram pacientes

caucasianos e afro-americanos. A presença de alelos associados previamente à

narcolepsia em população nunca estudada, como a nossa série de pacientes

brasileiros, trouxe aspectos interessantes para discussão. A presença do alelo

DRB1*1501 em narcolépticos japoneses (HOHJOH et al., 2001) e caucasianos está

bem definida. A etnia influencia na freqüência de DRB1*15, e estudos anteriores

mostraram que 67% dos pacientes negros apresentaram essa associação, quando

comparados a 85% dos asiáticos e 95% dos caucasianos. Nenhum paciente afro-

descendente da nossa série foi positivo para o alelo DRB1*1501, alelo sabidamente

associado a populações caucasianas independente de associação com doença

(MIGNOT et al., 1994). Nossos resultados sugerem que a narcolepsia pode

apresentar associação com múltiplos alelos e haplótipos das regiões HLA DRB1-

DQA1 e DQB1, e que essa associação pode ser dependente da etnia. Análise de

amostra maior de pacientes narcolépticos brasileiros será necessária para confirmar

essa hipótese. Resultados semelhantes aos étnico-dependentes encontrados na

nossa série de narcolépticos afro-descendentes foram observados por Mignot et al.

(1994), estudando narcolepsia em caucasianos e afro-americanos. Os autores

encontraram ausência do HLA DRB1*1501 em narcolépticos afro-americanos e

concluíram que os marcadores para narcolepsia mais importantes seriam os alelos

DQB1*0602 e DQA1*0102 comum a todas as etnias.

A presença do haplótipo DR2 ocorreu em 41.6% da nossa série de pacientes

brasileiros narcolépticos e revelou ainda que nenhum deles foi homozigótico. Como

a associação do haplótipo DR2 é descrita em populações caucasianas, retiramos da

nossa amostra de pacientes os narcolépticos afro-descendentes e a freqüência de

DR2 entre os pacientes passou a ser de 55% (5 versus 4). Considerando que

homozigose para DR2 está associada à maior morbidade da doença, poderia supor-

se que nossa série de pacientes heterozigóticos apresentaria forma de menor

gravidade. Nossos resultados revelam que a cataplexia, condição associada à maior

gravidade, esteve presente em 80% (4 dos cinco pacientes DR2) dos pacientes

DR2, confirmando a associação com maior morbidade encontrada em outros

estudos (DAUVILLIERS et al., 2003). Na população japonesa, o haplótipo DR2 e os

alelos que o compõem, DRB1*1501-DQA1*0102-DQB1*0602, são igualmente mais

associados à susceptibilidade à narcolepsia (MIGNOT et al., 2001).

A presença do alelo DQB1*0602 não é suficiente para o desenvolvimento da

narcolepsia e esse alelo está presente em 12 a 38 % da população em geral. Mignot

mostrou que outros alelos além do DQB1*0602 influenciam na susceptibilidade à

narcolepsia. O risco relativo de DQB1*0602 homozigótico é extremamente alto

(15%) na população de japoneses, comparado a 0.4% dos controles que possuem

esse genótipo. O risco dos homozigóticos DQB1*0602 é cinco vezes maior que os

heterozigóticos. Na nossa série de pacientes, um deles foi homozigótico para

DQB1*0602, e, como esperado, apresentava a tétrade clássica das manifestações

clínicas de narcolepsia.

HONG C et al. (2000), ao estudarem 504 pacientes narcolépticos com e sem

cataplexia, avaliaram a presença ou não do HLA DQB1*0602. Os autores

observaram que a cataplexia foi o melhor preditor para positividade do DQB1*0602 e

esses pacientes apresentaram maior fragmentação do sono, latência para o sono

REM duas vezes mais curta, maior incidência de PLM (cataplexia e PLM apresentam

o mesmo mecanismo fisiopatológico dopaminérgico). Ao separarmos nossa série de

19 pacientes em dois grupos, como fizeram Chul Hong et al. (2000), e considerando

que a associação alélica com DQB1*0602 e narcolepsia é comum a todas as

populações, investigamos se os pacientes catapléticos teriam maior freqüência

desse alelo. Nossos resultados mostraram que o alelo DQB1*0602 foi mais

freqüente (57.1%) na população de catapléticos (4 em 7 pacientes catapléticos eram

DQB1*0602 positivos). Investigando a morbidade do alelo DQB1*0602, dividimos a

nossa série de pacientes em dois grupos: catapléticos e não-catapléticos. Embora

mais freqüente, a associação entre a presença de cataplexia e o alelo DQB1*0602

não foi significativa (p=0.4). Para confirmar a associação desse alelo com maior

morbidade (considerando a cataplexia um fator de maior morbidade) em pacientes

brasileiros, nossa série deverá ser aumentada.

Na nossa série, todos os pacientes foram questionados sobre quantas vezes

achavam que acordavam à noite e as respostas tiveram uma média de pelo menos

duas vezes e ao exame objetivo, os 19 pacientes apresentaram uma média de 16.5

microdespertares/h e os catapléticos tiveram um sono mais fragmentado que os sem

cataplexia. Houve também uma tendência maior a PLM nos pacientes com

cataplexia e, dos 10 pacientes que apresentavam cataplexia, 7 (70%) tiveram

latência para o sono REM, na polissonografia, menor que 45 min (normal de 70 a 90

min), como demonstra o estudo de Chul Hong et al. (2000).

A narcolepsia apresenta associação alélica com DQA1*0501. Nossos

resultados mostraram que dois pacientes apresentavam esse único alelo de

susceptibilidade. O importante desse resultado é que um deles apresentava três

alelos que conferem proteção à narcolepsia (DRB1*0102, DQA1*0101 e

DQB1*0501). Embora seja um único caso, estudos de outras séries chamam a

atenção para a força do risco do alelo DQA1*0501 para expressar a doença, mesmo

que isolado, sem a presença de outros alelos que também conferem

susceptibilidade, e na presença de alelos protetores (MIGNOT et al., 2001). Esses

mesmos autores encontraram maior risco à narcolepsia na presença do alelo

DQB1*0301, independente da etnia, considerando população de narcolépticos

japoneses, americanos caucasianos e afro-americanos. Na nossa série de pacientes

brasileiros narcolépticos, esse alelo foi encontrado em um paciente caucasiano,

heterozigótico, e em associação com o alelo DRB1*04. Foi encontrada forte

associação do alelo DRB1*04 em pacientes narcolépticos caucasianos americanos e

japoneses, mas não em afro-americanos. Na nossa série de pacientes, cinco

apresentaram a presença do alelo DRB1*04 (41.6%), todos heterozigóticos, e dois

desses pacientes eram afro-descendentes, ao contrário da série de Mignot (2001).

Alguns alelos se destacam como protetores para narcolepsia. Esses alelos

são: DQB1*0601 (efeito primário de proteção), DQB1*0501 e DQA1*01 (com

exceção do DQA1*0102), DRB1*1502, DRB1*01 e B52 (HOHJOH et al., 2000;

PLANELLES et al., 1997). Somente dois pacientes (16.6%) apresentaram alelos

associados à proteção para narcolepsia. Embora preencham critérios para a doença

pelo ICSD 1997, é interessante ressaltar que nenhum apresentava cataplexia.

6. CONCLUSÕES

6.1 A narcolepsia é uma doença rara entre uma demanda espontânea de

pacientes que buscam atendimento médico para tratar sonolência diurna.

6.2 A narcolepsia tem início preferencialmente na adolescência ou em adultos

jovens, com maior freqüência no sexo feminino e o IMC pode ser normal ou

levemente aumentado. Há maior prevalência na população caucasiana, mas afro-

descendentes também apresentam a doença.

6.3 Sonolência excessiva diurna, alucinações hipnagógicas, paralisia do sono,

sono fragmentado, sono insatisfatório, tempo total de sono diminuído, cochilos

diurnos e cataplexia foram os sintomas mais freqüentes associados a

narcolepsia.

6.4 A Escala de Sonolência de Epworth mostrou ser uma medida quantitativa

subjetiva de sonolência com alta sensibilidade e especificidade para narcolepsia

na nossa série.

6.5 A Polissonografia foi uma investigação complementar importante para o

diagnóstico de narcolepsia, mostrando média de latências para o início do sono

REM diminuída, média de microdespertares por hora aumentada e afastando

outros distúrbios intrínsecos do sono que pudessem ser a causa da queixa de

sonolência diurna.

6.6 O Teste de Latências Múltiplas do Sono confirmou o diagnóstico na

totalidade dos nossos pacientes com uma média de latência para o sono de 3’17”

+2.9 e uma média de SOREMP de 2.2 +0.6 vezes.

6.7 O Teste de Manutenção da Vigília mostrou que os narcolépticos dessa série

apresentam grave prejuízo do estado de alerta.

6.8 Houve correlação inversamente proporcional entre a pontuação da ESE e a

média das latências no TLMS observados na nossa série, expressa pela média

de latência para início do sono menor que 2 min (83.3%) associada a pontuações

acima de 20 na ESE . O TMV mostrou importante déficit do alerta, mas não pode

ser comparado com os teste anteriores por medir diferentes habilidades.

6.9 A totalidade dos pacientes dessa série apresenta um ou mais do que um

alelo das regiões HLA DQA1, DRB1 e DQB1 já descritos como associados à

susceptibilidade genética para narcolepsia em outras populações.

6.10 O haplótipo HLA-DR2 ocorreu em 55% dos pacientes caucasianos. Nenhum

paciente afro-descendente da nossa série foi positivo para o alelo DRB1*1501,

achado semelhante a outros estudos com afro-descendentes americanos. Os

alelos DQB1*0602 e DQA1*0102 comum a todas as etnias, foram os marcadores

mais importantes para narcolepsia.

6.11 A cataplexia esteve presente em 80 % dos pacientes DR2, confirmando a

associação com maior morbidade encontrada em outros estudos.

6.12 O alelo DQB1*0602 foi mais freqüente (57.1%) na população de catapléticos

(p>0.05), mas a confirmação entre maior morbidade e associação desse alelo

nos pacientes brasileiros só poderá ser feita com o aumento da série estudada.

6.13 Esta população apresenta baixa freqüência de alelos protetores (dois

pacientes apresentaram alelos associados à proteção para narcolepsia). O alelo

DQA1*0501 que sabidamente confere susceptibilidade mesmo na presença de

alelos protetores, estava presente em um deles.

6.14 Todos os pacientes preencheram critérios para narcolepsia, pelos critérios

de Silber sendo a grande maioria enquadrada nas categorias A e B2.

7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. ALDRICH MS CHERVIN RD, MAIOW BA. Value of the multiple sleep latency

test (MSLT) for narcolepsy. Sleep 1997;20(8):620-9.

2. ALDRICH MS, HOLLINGSWORTH Z. PENNEY JB. Dopamine-receptor

autoradiography of human narcoleptic brain. Neurology 1992;42(2):410-5.

3. ALDRICH MS. Narcolepsy. New England J Med 1990;323(6):389-394.

4. ARAND D, BONNET M, HURWITZ T, MITLER M, ROSA R, SANGAL B. The

clinical use of MSLT and MWT. Sleep 2005;28(1):123-144.

5. ASDA. Practice Parameters for the indications for polysomnography and

related procedures. Sleep 1997;20(6): 406-422 e 423-487.

6. ASDA. Sleep-related breathing disorders in adult: recommendations for

syndrome definition and measurement techniques in clinical research. Sleep

1999;22 (5): 667-689.

7. ASDA. The Clinical use of the multiple sleep latency test. Sleep 1992;15:268-

76.

8. BAKER TL FOUTZ AS, MCNERNEY V, MITLER MM, DEMENT WC. Canine

model of narcolepsy: genetic and developmental determinants. Exp Neurol

1982;75(3):729-42.

9. BASSETTI C, et al. Idiopathic hypersomnia. A series of 42 patients. Brain

1997;120: 1423-1435.

10. BILLIARD M, SEIGNALET J. Extraordinary association between HLA-DR2

and narcolepsy Lancet 1985;1(8422):226-7.

11. BLACK JL, SILBER MH, et al. Studies of humoral immunity to

preprohypocretin in human leucocyte antigen DQB1* 0602 positive narcoleptic

subjects with cataplexy. Biol Psychiatry 2005; 58(6):504-509.

12. BODMER JG . Nomenclature of the HLA system, 1995. Tissue Antigens

1995; 46: 1-18 .

13. BOEHME RE, BAKER TL, MEFFORD IN, BARCHAS JD, DEMENT WC,

CIARANELLO RD. Narcolepsy: cholinergic receptor changes in an animal

model. Life Sci 1984;34(19):1825-8.

14. BRODNER JG, MARSH SGE, ALBERT ED, BODMER WF, BONTROP RE,

CHARRON D, DUPONT B, ERLICH HA, FAUCHET R, MACH B, MAYR WR,

PARHAM P, SASAZUKI T, SCHRUDER GMT, STROMINGER JL,

SVEJGAARD A, TERASAKI PI. Nomenclature for factors of the HLA system.

Tissue Antigens 1997. 49: 297-321.

15. BROWMAN CP, GUJAVARTY KS,YOLLES SF, MITLER MM. Forty-eight hour

polysomnographic evaluation of narcolepsy. Sleep 1986; 9(1):183-188.

16. BUYSE I, DECORTE R, CUPPENS H, SEMANA G, EMONDS MP,

MARYNEN P, CASSIMAN JJ. Rapid DNA typing of class II HLA antigens

using the polymerase chain reaction and reverse dot blot hybridization. Tissue

Antigens 1993;41:1-14.

17. CARSKADON MA, DEMENT WC, MITLER MM, ROTH T, WESTBROOK PR,

KEENAN S. Guidelines for the multiple sleep latency test (MSLT), a standard

meassure of sleepiness. Sleep 1986;9(4):519-24.

18. CARSKADON MA, DEMENT WC. Sleep tendency: an objective measure of

sleep loss. Sleep Research 1977;6:200.

19. CHERVIN RD, ALDRICH MS, et al. Comparison of the results of the Epworth

Sleepiness Scale and Multiple Sleep Latency Test. Journal of Psychomatic

Research 1997;42(2): 145-155.

20. CHOO KL, GUILLEMINAULT C. Narcolepsy and idiopathic hypersomnolence.

Sleep Disorders 1998 vol19 (1):169-179.

21. COLEMAN RM, et al. Daytime sleepiness in patients with periodic movements

in sleep. Sleep 1982;5:S191-202.

22. DAUVILLIERS Y, BILLIARD M, MONTPLAISIR J. Clinical aspects and

pathophysiology of narcolepsy. Clinical Neurophysiology 2003;114: 2000-

2017.

23. DOGHRAMMJI K, MITLER MM, SANGAL RB, et al. A normative study of the

maintenance of wakefulness test (MWT). Electroencephalogr Clin

Neurophysiol. 1997;103(5):554-62.

24. ELLIS MC, HETISIMER AH, RUDDY DA, HANSEN SL, KRONMAL GS,

MCCLEILLAND E, et al. HLA class II haplotype and sequence analysis

support a role for DQ in narcolepsy. Immunogenetics 1997;46(5)410-7.

25. ESPANA RA, PLAHN S, BERRIDGE CW. Circadian-dependent and circadian-

independent behavioral actions of hypocretin/orexin. Brain Res

2002;943(2):224-36.

26. FOUTZ AS, MITLER MM, CAVALLI-SFORZA LL, DEMENT WC. Genetic

factors in canine narcolepsy. Sleep 1979;1(4):413-21.

27. FREDRIKSON S, CARLANDER B, BILLIARD M, LINK H. CSF immune

variables in patients with narcolepsy. Acta Neurol Scand 1990;81(3):253-4.

28. GELINEAU YB. De la narcolepsie. Gaz hôpitaux (Paris) 1880; 53 :626-628.

29. GIGLIO SBD. Estudo da ocorrência das queixas de insônia,de sonolência

excessiva diurna e das relativas às parassonias na população adulta da

cidade de São Paulo. São Paulo,Tese de Doutorado apresentada à Escola

Paulista de Medicina,1988,158p.

30. GROSSMAN A, BARENBOIM E, AZARIA B, et al. The maintenance of

wakefulness test as a predictor of alertness in aircrew members with idiopathic

hypersomnia. Aviation, space and environmental medicine. 2004;75(3):

281-283.

31. GUILLEMINAULT C, DEMENT W. 235 cases of excessive daytime

sleepiness. J Neurol Sci 1977;31:13-27.

32. HILLERT J. Humam Leukocyte antigen studies in multiple sclerosis. Ann

Neurol 1994; 36: S15-S17.

33. HOHJO H, TERADA N, et al. Negative association of the HLA-DRB1 *1502

and HLA DRB1* 0601 haplotype with human narcolepsy. Immunogenetics

2001; 52 (3-4) 299-301.

34. HOHJO H,TERADA N, et al. Case control study with narcoleptic patients and

healthy controls who,like the patents,possess both HLA-DRB1*1501 and HLA

DRB1 *0602. Tissue Antigens 2001;v.57,p.230-235.

35. HONG SC, HAYDUK R, LIM J, MIGNOT E. Clinical and polysomnographic

features in DQB1* 0602 positive and negative narcolepsy patients: result from

the modafinil clinical trial. Sleep Medicine 2000;1: 33-39.

36. JOHN M. A new method for measuring daytime sleepiness: the Epworth

Sleepiness scale. Sleep 1991;14:540-545.

37. JOHN MW. Sensitivity and specificity of the multiple sleep latency test (MSLT).

The maintenance of wakefulness test and Epworth sleepiness scale: Failure of

the MSLT as a gold standard. J Sleep Res 2000;9:5-11.

38. JUJI T, SATAKE M, HONDA Y, DOI Y. HLA antigens in Japanese patients

with narcolepsy. All the patients were DR2 positive. Tissue Antigens

1984;24(5):316-319.

39. KARCZMAR AG, LONGO VG, DE CAROLIS AS. A pharmacological model of

paradoxical sleep: the role of cholinergic and monoamine systems. Physiol

Behav 1970;5(2):175-82.

40. KNECHT CD, OLIVER JE, REDDING R, SELCER R, JOHNSON G.

Narcolepsy in a dog and a cat. J Am Vet Med Assoc 1973;162(12):1052-3.

41. KROPSHOFER H, HAMMERLING GJ, VOGT AB How HLA-DM edits the

MHC-class II peptide repertoire survival of the fittest ? Immunol Today

1997;18: 77-82.

42. KRYGER MR, ROTH THOMAS, DEMENT WC. Principles and Practice of

Sleep Medicine. USA,Third Edition 2000; 663- 686.

43. LEON SV. HLA DQB1*0602 confere susceptibilidade genética para esclerose

múltipla numa população de pacientes afro-brasileiros da cidade do Rio de

Janeiro. Rio de Janeiro, Tese de doutorado apresentada , à Universidade

federal do Rio de Janeiro, 1999., 150 pg.

44. LIN L FARACO J, LI R, KADOTANI H, ROGERS W, LIN X, et al. The sleep

disorder canine narcolepsy is caused by a mutation in the hypocretin (orexin)

receptor 2 gene. Cell 1999;98(3):365-76.

45. LIN L, HUNGS M, MIGNOT E. Narcolepsy and the HLA region. Journal of

Neuroimmunology 2001;v.11,9-20.

46. LITNER MR, et al.(AASM).Practice parameters for clinical use of the multiple

sleep latency test and maintenance of wakefulness test. Sleep 2005; 28(1):

113-121.

47. LUCAS EA, FOUTZ AS, DEMENT WC, MITLER MM. Sleep cycle organization

in narcoleptic and normal dogs. Physiol Behav 1979;23(4):737-43.

48. MATSUKI K, GRUMET FC, LIN X, GELB M, GUILLEMINAULT C, DEMENT

WC, et al. DQ (rather than DR) gene marks susceptibility to narcolepsy.

Lancet 1992; 339(8800):1052.

49. MATSUKI K, JUJI T, HONDA Y. Immunological features of narcolepsy in

Japan. In: Honda Y, Juji T, editors HLA in Narcolepsy. Berlin: Springer 1988;

p 150-7.

50. MIGNOT E, HAYDUK R, BLACK J, GRUMET FC, GUILLEMINALT C. HLA

DQB1*0602 is associated with cataplexy in 509 narcoleptic patients. Sleep

1997;20(11):1012-20.

51. MIGNOT E, LIN L.et al. Complex HLA-DR and –DQ interactions Confer Risck

of Narclepsy Cataplexy in three Ethinic Groups.

Am.J.Hum.Genet.2001;v.68,.686-699.

52. MIGNOT E, LIN X, ARRIGONI J, MACAUBAS F, OLIVE F, et al. DQB1* 0602

and DQA1* 0102 (DQ1) are better markers than DR2 for Narcolepsy in

Caucasian and Black Americans. Sleep 1994;17:s60-s67.

53. MIGNOT E, RENAUD A, NISHINO S, ARRIGONI J, GUILLERMINAULT C,

DEMENT WC. Canine Cataplexy is preferentially controlled by adrenergic

mechanisms: evidence using monoamine selective uptake inhibitors and

release enhancers. Psycopharmacology 1993;113(1):76-82.

54. MIGNOT E, YOUNG T, LIN L, FINN L, PALMA M. Reduction of REM sleep

latency associated with HLA-DQB1* 0602 in normal adults. The Lancet

1998;7:727.

55. MIGNOT E, YOUNG T, LIN L, FINN L. Nocturnal sleep and daytime

sleepiness in normal subjects with HLA-DQB1*0602. Sleep 1999;22(3): 347-

352.

56. MIGNOT E. A hundred years of narcolepsy research. Ach Ital biol

2001;139(3):207-20.

57. MIGNOT E. Genetic and familial aspects of narcolepsy. Neurology

1998;50:s16-s22.

58. MITLER MM, BG, CAMPBELL L, DEMENT WC. Narcolepsy-cataplexy in a

female dog. Exp Neurol 1974;45(2):332-40.

59. MITLER MM, et al. Maintenance of wakefulness test: a polysomnographic

technique for evaluation treatment efficacy in patients with somnolence.

Electrencephalogr Clin Neurophysiol. 1982;53(6):268-76.

60. MITLER MM, WALSLEBEN J, SANGAL RB, HIRSHKOWITZ M. Sleep latency

on the maintenance of wakefulness test (MWT) for 530 patients with

narcolepsy while free of psychoactive drugs. Electrencephalogr Clin

Neurophysiol. 1998;107:33-38.

61. MIYAGAWA T, HOHJOH H, HONDA Y, et al. Identification of a telomeric

boundary of HLA region with potential for predisposition to human narcolepsy.

Immunogenetics 2000;52(1-2):12-18.

62. MOLDOFSKY H. Evaluation of Daytime Sleepiness. Breathing Disorders in

Sleep 1992; vol13. (3):417-425.

63. MORRISH E, KING MA, SMITH IE, SHNEERSON JM. Factors associated

with a delay in the diagnosis of narcolepsy. Sleep Med 2004;5(1):37-41.

64. MUELLER-ECKHARDT G, MEIR-EWERT K, SCHENDEL DJ, REINECKER

FB, MUTHOFF G, MUELLER-ECKHARDT C. HLA and narcolepsy in a

German population. Tissue Antigens 1986; 28(3):163-9.

65. MURRAY WJ. Sensitivity and specificity of the multiple sleep latency test

(MSLT), the maintenance of wakefulness test and Epworth sleepiness scale:

failure of MSLT as gold standard. European Sleep Research Society 2000;

9:5-11.

66. NISHINO S, MAO J, SAMPATHKUMARAN R, SHELTON J, MIGNOT E.

Increased dopaminergic transmission mediates the wake-promoting effects of

CNS stimulants. Sleep Res Online 1998;1(1):49-61.

67. NISHINO S, RIPLEY B, OVEREEM S, LAMMERS GJ, MIGNOT E. Hypocretin

(orexin) deficiency in human narcolepsy. Lancet 2000;355(9197):39-403.

68. OHAYON MM, PRIEST RG, CAULET M, GUILLEMINAULT C. Hypnagogic

and hypnopompic hallucinations: pathological phenomena? BR J Psychiatry

1996; 169: 459-467.

69. OKSENBERG JR, BARCELLOS LF, CREE BA, BARANZINI SE, BUGAWAN

TL, KHAN O, LINCOLN RR, SWERDLIN A, MIGNOT E, LIN L, GOODIN D,

ERLICH HA, SCHMIDT S, THOMSON G, REICH DE, PERICAK-VANCE MA,

HAINES JL, HAUSER SL. Mapping multiple sclerosis susceptibility to the

HLA-DR locus in African Americans.Am J Hum Genet. 2004;74(1):160-7.

70. OLAFSDOTTIR BR, RYE DB, et al. Polimorphisms in hypocretin/orexin

pathway genes and narcolepsy. AAN Enterprises,Inc 2001; 1896.

71. PARKES JD, CHEN SY, CLIFT SJ, DAHLITZ MJ, Dunn G. The clinical

diagnosis of teh narcoleptic syndrome. Journal of Sleep Research 7(1): 41-

48.

72. PELIN Z, GUILLEMINAULT C. HLA-DQB1*0602 homozygosity incrises

relative risk for narcolepsy but not disease severity in two ethnic groups: US

modafinil in Narcolepsy Multicenter Study Group. Tissue Antigens 51:96-

100.

73. PEYRON C, FARACO J, ROGERS W, RIPLEY B, OVEREEM S, CHARNAY

Y, et al. A mutation in a case of early onset narcolepsy and a generalized

absence of hypocretin peptides in human narcoleptic brains. Nat Med

2000;6(9):991-7.

74. PLANELLES D, PUIG N, GOMEZ E, RUBIO P, et al. HLA-DQA, -DQB and –

DRB alleles contribution to narcolepsy susceptibility. European Journal of

Immunogenetics 1997; 24: 409-421.

75. POIRIER G. MONTPLAISIR J, DECARY F, MOMÈGE D, LEBRUN A. HLA

antigens in narcolepsy and idiopathic central nervous system

hypersomnolence. Sleep 1986;9(1):153-8.

76. RECHTSCHAFFEN A, DEMENT W. Studies on the relation of narcolepsy,

cataplexy, and sleep with low voltage random EEG activity. In: Kety SS, Evarts

EV, Williams H, editors. Sleep and altered states of consciousness. Baltimore:

Williams and Wikins; 1967.pp 488-505.

77. RECHTSCHAFFEN A, KALES A. A manual of standardized terminology,

techiniques and scoring system for sleep stages of human subjects. Los

Angeles, Brain Information Service/Brain Research Institute/UCLA,1968.57p.

78. ROGERS AE, MEEHAN BS, et al. HLA DR15(DR2) and DQB1*0602 typing

studies in 188 narcoleptic patients with cataplexy. Neurology 1997;

v.48,1550-1556.

79. RUBIN RL, HAJDUKOVICH RM, MITLER MM. HLA-DR2 association with

excessive somnolence in narcolepsy does not generalize to sleep apnea and

its not accompanied by systemic autoimmnune abnormalities. Clin immunol

Immunopathol 1988;49(1):149-58.

80. SAIKI RK, WALSH PS, LEVENSON CH, ERLICH HA. Genetic analysis of

amplified DNA with imobilized sequence specific oligonucleotide probes. Proc

Nati Acad Sci USA 1989; 86: 6230-34.

81. SANGAL RB, MITLER MM, SANGAL JM. Subjective sleepiness ratings

(Epworth sleepiness scale) do not reflect the same parameter of sleepiness as

objective sleepiness(maintenance of wakefulness test) in patients with

narcolepsy. Clinical Neurophysiology 1999;110:2131-2135.

82. SANGAL RB, THOMAS L, MITLER MM. Maintenance of wakefulness test and

sleep latency test: measurement of different abilities in patients with sleep

disorders. Chest 1992;101(4): 898-905.

83. SILBER MH, KRAHN LE,OLSON EJ. Diagnosing narcolepsy: validity and

reliability of new diagnostic criteria. Sleep Medicine 2002; 3:109-113.

84. STURZENEGGER C, BASSETTI CL. The clinical spectrum of narcolepsy with

cataplexy: a reappraisal. Journal of Sleep Research 2004;13 (4): 395-402.

85. TASHIROT, et al. An epidemiological study of narcolepsy in Japonese.

Proceedings of 4

International Symposium on Narcolepsy. June;

Tokyo,Japan.1994:13.

86. The International Classification of Sleep Disorders: diagnostic and coding

manual, revised. Rochester, Minnesota: American Sleep Disorders

Association;1997;39-43.

87. The International Classification of Sleep Disorders: diagnostic and coding

manual, revised. Rochester ,Minnesota: American Sleep Disorders

Association; Second Edition 2005;79-93.

88. THORPY M. Current concepts in the etiology, diagnosis and treatment of

narcolepsy. Sleep Medicine 2001;2:5-17.

89. THORSBY E. HLA antigens and susceptibility to diseases. A study of patients

with acute lymphoblastic leukemia, Hodgkin’s disease and childhood asthma.

Tissue Antigens 1971;1: 147-152.

90. VIZCARRA D, CASTRO JR. Narcolepsia. Los tres primeros casos estudiados

con polisomnografía y test de latência múltiple Del sueño em el Peru. Revista

de la sociedad de medicina interna 1999;12(4).

91. VOGEL G. Studies in psychophysiology of dreams. III. The dream of

narcolepsy. Arch Gen Psychiatry 1960;3:421-8.

92. VON ECONOMO C. Sleep as a problem of localization. J Nev Ment Dis

1930;71(3):249-59.

93. YOSS RE, DALY DD. Criteria for the diagnosis of the narcoleptic syndrome.

Mayo Clin Proc 1957;32(12):320-8.

8. ANEXOS

Anexo I

Anexo II

Questionário geral de sono:

1-Você acha que tem algum problema de sono ?

( ) mais de 1 vez por semana .

( ) 1 ou mais vezes por mês .

( ) 1 ou mais vezes por ano .

( ) menos que uma vez por ano.

( ) nunca

2-Você acha que tem insônia ?

( ) mais de 1 vez por semana .

( ) 1 ou mais vezes por mês.

( ) 1 ou mais vezes por ano .

( ) menos que uma vez por ano.

( ) nunca.

3-Você sente sono durante o dia ?

( ) mais de 1 vez por semana .

( ) 1 ou mais vezes por mês.

( ) 1 ou mais vezes por ano .

( ) menos que uma vez por ano.

( ) nunca .

4- Você apresenta movimentos estranhos ou não habituais durante o sono ?

( ) mais de 1 vez por semana .

( ) 1 ou mais vezes por mês.

( ) 1 ou mais vezes por ano .

( ) menos que uma vez por ano.

( ) nunca

5-As condições do seu quarto satisfazem-no? ( )Sim( )Não.

6-Há quanto tempo tem problema com seu sono ?_____.

7-Você acha que dorme pouco durante a noite ? ( )Sim. ( )Não.

8-Você acha que dorme muito durante a noite ? ( )Sim. ( )Não.

9-Você tem dificuldade para pegar no sono a noite ? ( )Sim. ( )Não.

10-Quantas noites por semana você tem problemas com seu sono ?

______________

11-Em média ,quanto tempo demora para você conseguir dormir ?

_______________min.

12-Você geralmente acorda durante a noite ? ( )Sim. ( )Não.

13-Em média quantas vezes você acorda durante a noite?_______________

14-Se você acorda durante a noite isto acontece :

no inicio da noite de sono ( )

no meio da noite de sono ( )

no fim da noite de sono ( )

15-Em media quanto tempo você fica acordado durante a noite?

_____________Horas.

16-

Você se levanta da cama durante a noite ? Sim ( ) Não ( )

17-Você se levanta para ir ao banheiro ? ( )

para beber água ? ( )

para comer ? ( )

outros ,especifique ?______________

18-Você acorda muito cedo e não consegue dormir novamente ? Sim( ) Não ( )

19-Em media,quanto tempo você fica acordado de manhã antes de sair da

cama?______________

20-Em media,quantas horas de sono você realmente dorme durante a

noite.______________.

21-Você acorda espontaneamente pela manhã ? Sim( ) Não ( )

22-Você tem dificuldade para acordar pela manhã ? Sim( ) Não ( )

23-Ao acordar você se sente : sonolento Sim( ) Não ( )

Bem disposto Sim( ) Não ( )

Com cefaléia Sim( ) Não ( )

Outros especifique :____________

24-Você acha que a qualidade do seu sono e insatisfatória ,isto é ,não importa o

quanto durma ,você não acorda descansado? Sim( ) Não ( )

25-Você sonha durante a noite ? Sim( ) Não ( )

26-Se a resposta for SIM ,em media quantas vezes por noite ?______

27-Você tem pesadelos ? Sim( ) Não ( )

28-Se a resposta for SIM ,com que freqüência ?______________.

29-Durante o sono você :

Mexe-se muito ? Sim( ) Não ( )

Range dentes ? Sim( ) Não ( )

Fala dormindo ? Sim( ) Não ( )

Tem sobressaltos ao adormecer ? Sim( ) Não ( )

Ronca ? Sim( ) Não ( )

Grita durante o sono ? Sim( ) Não ( )

Anda durante o sono ? Sim( ) Não ( )

Acorda com a sensação de estar sufocado ? Sim( ) Não ( )

Chuta as pernas ? Sim( ) Não ( )

Outros ?especifique ____________________.

30-Você sabe ou alguém já lhe disse que você tem problemas de respiração durante

o sono? Sim( ) Não ( )

Se a resposta for SIM ,descreva : _________________

31-Você tem se sentido irritado atualmente ? Sim( ) Não ( )

32-Você tem se sentido mais esquecido atualmente ? Sim( ) Não ( )

33-O seu sono e agitado ? Sim( ) Não ( )

34-A que horas você geralmente vai deitar-se?______________.

e no fim de semana ?________________________.

35-A que horas você geralmente levanta-se ?___________________.

e no fim de semana ?___________________________.

36-Você sente muito sono durante o dia ? Sim( ) Não ( )

37-Você dorme ou sente muito sono em situações inadequadas nas quais isso não

deveria acontecer ?(conversando com outras pessoas ,trabalhando,dirigindo)

Sim( ) Não ( )

38-Você cochila ou dorme durante o dia ? Sim( ) Não ( )

Se a resposta for SIM quantas vezes por dia ? ____.

A que horas ?_______________.Por quanto tempo ? _____.

39-Você acorda repousado após o cochilo ? Sim( ) Não ( )

40-Você tem ou já teve episódios nos quais o pescoço cai,o joelho perde a forca

repentinamente,c

ai no chão após emoção forte? (como raiva ,alegria ,susto ).

Sim( ) Não ( )

41-Você tem ou já teve episódios nos quais sente-se paralisado logo após acordar

ou estar pegando no sono ,não conseguindo mover-se,com sensação de medo e

as vezes até acompanhada de alucinações ? Sim( )Não( )

42-Você tem ou já teve na hora de adormecer visões que parecem

reais,acompanhadas de sensação de muito medo? Sim( ) Não ( )

43-Em média quanto você ingere diariamente de : Café_____

Chá_____

44-Você toma alguma medicação para facilitar o sono ?

Sim( ) Não ( )

45-Você fuma ? Sim( ) Não ( )

Quantos cigarros dia ?_____________________.

46-Você tem algum problema de saúde ? Sim( ) Não ( )

Se a resposta for SIM ,descreva :___________________.

47-Você toma alguma medicação ? Sim( ) Não ( )

Se a resposta for SIM,nome,dose,indicar.___________________

__________________________________________________.

48-Você faz algum tratamento médico ? Sim( ) Não ( )

Se a resposta for SIM ,tipo,motivo ._____________ ________.

49-Você já foi submetido a alguma cirurgia ? Sim( ) Não ( )

Se a resposta for SIM ,cirurgia,motivo,data.___________.

49-Você tem atividades físicas durante o dia ? Sim( ) Não ( )

Se a resposta for SIM ,horário e freqüência ._____________.

50-Alguém da sua família tem problema de sono ?Sim( ) Não ( ) .

Se a resposta for SIM,tipo de distúrbio e parentesco.

51- Há alguma outra informação sobre o seu sono?

Anexo III

Rio de Janeiro, de de 2005

Informações ao Paciente

Esta entrevista faz parte de uma pesquisa onde serão estudados, 16 pacientes

com Narcolepsia para investigação da presença ou não de alguns antígenos

chamados HLA.

No mesmo momento também será aplicado um questionário com perguntas

relacionadas ao sono.

O objetivo deste estudo é avaliar o grau de sonolência diurna e quais são os

antígenos que estão presentes no sangue.

Para pesquisar estes antígenos é necessário coletar 10 ml de sangue e

posteriormente encaminhá-los para Málaga, na Espanha – centro que fará esta

avaliação para o nosso grupo de estudo.

Sua participação é VOLUNTÁRIA, isto é, a sua decisão em participar ou não

do estudo, ou mesmo abandoná-lo sem comunicação e em qualquer tempo, não irá

afetar em nada a sua assistência médica nesta clínica.

Em caso de dúvidas sobre a pesquisa, os pacientes poderão contactar a

médica Andrea Frota Bacelar Rêgo no telefone 22845222.

Consentimento do Paciente

1. Li com atenção o texto sobre “informação ao paciente”.

2. Conversei com a Dra. Andrea Frota Bacelar Rego

3. Tive a oportunidade de fazer perguntas e discutir sobre a pesquisa.

4. Compreendi as respostas feitas pela médica às minhas perguntas.

5. Entendi que tenho direito a NÃO participar ou abandonar a pesquisa sem

prejuízo a assistência médica qualquer.

6. Entendo que minhas informações pessoais podem se revistas por pessoas

devidamente autorizadas para conduzir a pesquisa porém, são estritamente

CONFIDENCIAIS e, de forma alguma poderão se tornar públicas.

7. ACEITO participar desta pesquisa.

Paciente:_____________________________________

RG:_____________________

Sexo:_____________ Idade:____________

Data de Nascimento:________________

Endereço:________________________________________

CEP:________________

Telefone: ( )____________ Início da doença:____________

Cor:_______________

Medicação em uso:__________________________________

Assinatura do paciente:___________________________________

_______________________________

assinatura e carimbo do médico

Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
 
Milhares de Livros para Download:
 
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas

Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
 
 