ads:
FÁBIO ANDRÉ PEROSI
ESTRUTURA CRUSTAL DO SETOR CENTRAL DA
PROVÍNCIA TOCANTINS UTILIZANDO ONDAS P, S E
FASES REFLETIDAS COM DADOS DE REFRAÇÃO
SÍSMICA PROFUNDA
SÃO PAULO
2006
ads:
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
FÁBIO ANDRÉ PEROSI
ESTRUTURA CRUSTAL DO SETOR CENTRAL DA
PROVÍNCIA TOCANTINS UTILIZANDO ONDAS P, S E
FASES REFLETIDAS COM DADOS DE REFRAÇÃO
SÍSMICA PROFUNDA
Tese apresentada ao Instituto de Astrono-
mia, Geofísica e Ciências Atmosféricas da
Universidade de São Paulo para a obtenção
do título de Doutor.
Área de concentração: Geofísica
Orientador: Prof. Dr. Jesus Antonio Berro-
cal Gomez
Co-Orientador: Prof
a
. Dr
a
. Liliana Alca zar
Diogo
SÃO PAULO
2006
ads:
Folha de Aprovação
FÁBIO ANDRÉ PEROSI
ESTRUTURA CRUSTAL DO SETOR CENTRAL DA PROVÍNCIA TOCANTINS
UTILIZANDO ONDAS P, S E FASES REFLETIDAS COM DADOS DE REFRAÇÃO
SÍSMICA PROFUNDA
Tese apresentada ao Instituto de Astronomia, Geofí-
sica e Ciências Atmosféricas da Universidade de São
Paulo para a obtenção do título de Doutor.
Área de Concentração: Geofísica
Aprovado em:
Banca Examinadora
Prof. Dr. Jesus Antônio Berrocal Goméz
IAG-USP
Prof. Dr. Renato Luiz Prado
IAG - USP
Prof. Dr. Reinhardt Fuck
IG - UnB
Dr. Mário Araújo Neto
CENPE - Petrobrás
Prof. Dr. João Carlos Dourado
IG - UNESP Rio Claro
Dedicatória
À
Simone
ii
Agradecimentos
Quero expressar o meu sincero agradecimento ao meu orientador, Prof. Dr. Jesus An-
tonio Berrocal Go mez, tanto pelo seu profissionalismo na orientação e coordenação nos
trabalhos acadêmicos, quanto pelo apoio amigo passado a cada momento do desenvol-
vimento deste trabalho. À Profa. Dra. Liliana Alcazar Diogo, pela receptividade e
colaboração no desenvolvimento deste trabalho .
Agradeço à FAPESP pelo fomento à essa pesquisa no país e ao CNPq pelo apoio dado
durante o estágio em Menlo Park, CA, no U. S. Geological Survey (USGS).
Agradeço ao Dr. Walter D. Mooney, pela coordenação e orientação na pesquisa, ao Shane
Detweiler, pelo apoio tanto técnico, quanto pessoal e aos demais funcionarios da USGS
que colaborara m comigo durante o estágio. Ao Prof. Dr. Robert Mereu, que também
visitava o USGS, por seus ótimos conselhos durante a interpretação. Ao Prof. Dr.
Simon Kemplerer e ao Prof. Dr. Jerry M. Harris pela receptividade no Departamento
de Geociências na Stanford University.
Agradeço a todos os professores do IAG, que auxiliaram direta e indiretamente no desen-
volvimento desta pes quisa. Em especial ao Prof. Dr. Marcelo Sousa de Assumpção, pelos
conselhos dados nos pareceres dos relatórios e a Profa. Dra. Yára Regina Marangoni
pelo auxílio com mapas e dados gravimétricos.
Aos Funcionários do IAG que por sua paciência e simpatia tornaram mais agradáveis as
longas horas passadas no interior da instituição. Aos amigos do IAG que acabam sendo
nossa segunda família. Ao pessoal da UnB que também esteve presente nos trabalhos de
campo e nas discussões.
Agradeço aos meus familiares , à minha mãe, minha avó, minha tia e primos, meus tios
que sempre fizeram o po ssível para me ap o iar mesmo não estando aqui em São Paulo.
Aos amigos gaúchos aqui em São Paulo, em especial aos padrinhos, Ismael e Adriane.
Um agradecimento muito especial e cheio de saudade aos amigos brasileiros em Stanford,
espero que obtenham sucesso em suas jornadas.
Finalmente, à Simone, que amo muito, que está ao meu lado nos melhores momentos e
iii
também nos ma is difíceis e suportou o meu humor nesses momentos. Ao pequeno (não
tão pequeno assim) Mateus, mas de coração enorme, que é muito especial na minha
vida. Aos meus enteados Gabi e Augusto, por deixarem minha vida muito longe de ser
monótona. À Dona Geni, à Valéria e ao Thor pelos cafezinhos e almoços e jantares
e lanches e ... À Thanya e Oswaldo pelo a apoio insistente dado nesta fase final de
trabalho. Agradeço também a todos os familiares que estiveram e estão sempre prontos
a ajudar. E à Vitória, ao Amigão e à Mia companheiros fiéis, sempre ao lado nas horas
de trabalho em casa.
iv
Epígrafe
"Be careful with your wish. You may get it..."
v
Sumário
Lista de Figuras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ix
Lista de Tabelas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xix
Resumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xxi
Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .xxii
1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1 Características da Crosta Continental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.1.1 Definições de Crosta e Manto Superior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.1.2 Aspectos Globais da Crosta Continental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2 Objetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3 Conteúdo da Tese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2 Geologia Regional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.1 Aspectos Genéricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.2 Faixa Araguaia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.3 Faixa Brasília . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.3.1 Arco Magmático de Goiás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.3.2 Maciço de Goiás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.3.3 Faixa de Dobras e Empurrões de Antepaís . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.3.4 Síntese Tectônica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.4 Cráton São Francisco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
vi
3 Metodologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.1 Procedimentos e Características Básicas do Método de Refração Sísmica Pro-
funda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.2 Principais Aspectos do Experimento de R efraçã o Sísmica Profunda deste Tra-
balho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.3 Razão de Poisson e V
P
/V
S
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.4 O Programa TTInvers. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.5 O Programa MacRay . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.6 Procedimento Empregado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4 Resultados Obtidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4.1 Porangatu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4.1.1 Descrição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4.1.2 Modelos 1D da linha sísmica L1-Porangatu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4.1.3 Modelos 2D da linha sísmica L1-Porangatu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4.2 Cavalcante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.2.1 Descrição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.2.2 Modelos 1D da linha sísmica L2-Cavalcante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.2.3 Modelos 2D da linha sísmica L2-Cavalcante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
5 Interpretação e Discussão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
6 Conclusões . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Referências . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Apêndice A -- Leitura dos Tempos - Linha L1-Porangatu . . . . . . . . . . . . . . . 55
Apêndice B -- Leitura dos Tempos - Linha L2-Cavalcante . . . . . . . . . . . . . . . 67
vii
Apêndice C -- Modelos 1D - Linha L1-Porangatu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Apêndice D -- Modelos 2D - Linha L1-Porangatu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Apêndice E -- Seções Sísmicas para Onda P - Linha L1-Porangatu . . . . . . 94
Apêndice F -- Seções Sísmicas para Onda S - Linha L1-Porangatu. . . . . . . 102
Apêndice G -- Modelos 1D - Linha L2-Cavalcante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Apêndice H -- Modelos 2D - Linha L2-Cavalcante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Apêndice I -- Seções Sísmicas para Onda P - Linha L2-Cavalcante . . . . . . 125
Apêndice J -- Seções Sísmicas para Onda S - Linha L2-Cavalcante . . . . . . 131
ERRATA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
viii
Lista de Figuras
Figura 1 Modelos de velocidades sísmicas considerados representativos da estru-
turação profunda da crosta continental brasileira obtidos com a análise
da onda P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Figura 2 Mapa de localização dos perfis - os triângulos laranjas são as posições da
base de dados continentais e os pontos azuis as posições da base de dados
oceânicos (Christensen & Mooney, 1995 e USGS, 2002). . . . . . . . . . . . . . 5
Figura 3 Diagramas de seções crustais para diferentes ambientes tectônicos conti-
nentais. A crosta é dividida em crosta superior, média e inferior, com a
espessura de cada uma das camadas variando de acordo com a ambiente
tectônico (Christensen & Mooney, 1995). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Figura 4 Velocidade média versus densidade média para uma variedade de tipos de
rochas a uma pressão equivalente a 20 km de profundidade e temperatura
de 309
o
C (Christensen & Mooney, 1995). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Figura 5 Modelo da petrologia média da crosta continental em função da profun-
didade. A curva fo rmada pe los círculos sólidos representa a velocidade
média da crosta continental e as curvas fo rmadas por símbolos vazados
as rochas especificadas no lado esquerdo da própria figura. As barras
horizontais são o desvio padrão. Os gráficos mostram a variação de den-
sidade e concentração de SiO2 do modelo, respectivamente (modificado
de Christensen & Mooney, 1995 - é apresentada ap ena s uma parte da
figura). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
ix
Figura 6 Comparação entre razões de Poisson e velocidades das ondas P obtidas
no campo (ovais hachuradas) e em laboratório (retângulos hachurados).
R = zona de rift; Pc = escudo Pré-Cambriano; Pz = Crosta Paleozóica. 9
Figura 7 Diagrama de blocos com detalhes da distribuição de velocidades e es-
pessura das camadas da crosta para diferentes ambientes tectônicos. Os
terrenos de escudo e plataforma estão individualizados , sugerindo dife-
renças na composição da crosta inferior (Holbrook et al., 1992). . . . . . 9
Figura 8 Seção crustal hipotética mostrando de forma integrada a distribuição
média de velocidades e espessura das camadas crustais para diferentes
ambientes tectônicos, inferidos a partir de dados de refração sísmica pro-
funda (Holbrook et al., 1992). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Figura 9 Mapa geológico da Província Tocantins com a localização dos experimen-
tos de refração sísmica profunda e indicação da região de estudo. . . . . . 13
Figura 10 Mapa de localização da região do trabalho de Ussami & Molina (1999). 14
Figura 11 Modelos crustais ao longo de dois perfis gravimétricos distintos (a) ano-
malia Bouguer; (b) modelos gravimétrico (números são densidades em
g/cm
3
); (c) seção geológica da crosta superior; (d) seção geológica in-
terpretativa até o manto superior baseada nos resultados combinados de
modelagem gravimétrica e de flexura, estimando a profundidade média
do embasamento sob a Faixa Araguaia baseado em dados magnéticos e
na espessura dos sedimentos Quaternários da bacia da Ilha do Bananal.
AC (Cráton Amazônico), GM (Maciço de Goiás) e SFC (Cráton do São
Francisco) (Ussami & Molina, 1999). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Figura 12 Mapa de Localização da porção setentrional da Bacia do Paraná e detalhe
da anomalia Bouguer (Molina et al., 1989). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
x
Figura 13 Modelo gravimétrico (isostático) e geológico da parte norte da Bacia do
Paraná ao longo do perfil A-A’ da Figura 12 (Molina et al., 1989). . . . 16
Figura 14 Localização dos corpos que influenciaram consideravelmente a chegada
das ondas sísmicas nesta região. Na parte superior é apresentada uma foto
de satélite e na parte inferior da figura é apresentado o mapa geológico
dessa região. O anortosito é o corpo, na cor lilás, próximo ao tiro EX14
e o granito está representado na cor vermelha, próximo ao tiro EX15
(modificado de Soares et al., 2006a). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Figura 15 Secão sísmica do tiro EX11 mostrando as chegadas das ondas P e S.
Filtrada de 2-10 Hz e sem aplicação de velocidade de redução. . . . . . . . 29
Figura 16 Modelo 1D referente ao tiro EX11 - Linha L1-Porangatu. . . . . . . . . . . . . 33
Figura 17 Modelo 2D referente a onda P da Linha L1-Porangatu . . . . . . . . . . . . . . . 34
Figura 18 Modelo 1D referente ao tiro EX21 - Linha L2-Cavalcante. . . . . . . . . . . . 36
Figura 19 Modelo 2D referente a onda S da Linha L2-Cavalcante . . . . . . . . . . . . . . . 37
Figura 20 Modelo 2D final para a linha L1-Porangatu. Os valores da velocidade
da onda P estão em preto e os valores da velocidade da onda S estão em
azul. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Figura 21 Modelo 2D final para a linha L2-Cavalcante. Os valores da velocidade
da onda P estão em preto e os valores da velocidade da onda S estão em
azul. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Figura 22 Modelo 2D final juntando as duas linhas sísmicas para a modela gem gra-
xi
vimétrica. Os valores preto no interior do modelo são as densidades e em
vermelho as velocidades da onda P. Estão em destaque a região do Line-
amento Transbrasiliano, onde foi necessário incluir mais uma coluna de
densidades, e a forte descontinuidade lateral entre os tiros EX23 e EX25,
onde foi necessário variar muito o valor da densidade. Nesse local seria a
interface entre o Cráton São Francisco e a faixa de dobras e empurrões. 43
Figura 23 Mapa gravimétrico da região mostrando o forte gradiente gravimétrico
dessa região. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Figura 24 Modelo 2D final, incluido o efeito do anortosito na modelagem gravimé-
trica. Os valores em rosa são as razões V
P
/V
S
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Figura 25 Evolução da Província Tocantins durante o ciclo Brasiliano. a) Uma
grande bacia oceânica, Oceano Goiás, começou a ser consumido com o
movimento da placa São Francisco para oeste, subduzindo um abiente de
arco de ilhas em WNW e o Cráton Paranapanema em SSW; b) O Cráton
São Francisco colidindo contra o sistema de arco de ilha, comprimindo
o Maciço de Goiás entre eles, formando o norte da Faixa Brasília; c) os
crátons Paranapanema e Sã o Francisco colidem, formando a parte sul da
Faixa Brasília. O esforço continua e a subducção inverteu, consumindo
a litosfera oceânica relativa à placa Amazônica, e d) colisão da litosfera
do Cráton Amazônico contra a Faixa Brasília e o Cráton Paranapanema,
formando o Brasil central. (Soares et al., 2006b) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Figura 26 Modelo 1D referente ao tiro EX11 - Linha L1- Porangatu - sentido EX11
→ EX17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Figura 27 Modelo 1D referente ao tiro EX12 - Linha L1- Porangatu - sentido EX12
→ EX17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Figura 28 Modelo 1D referente ao tiro EX13 - Linha L1- Porangatu - sentido EX13
→ EX17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
xii
Figura 29 Modelo 1D referente ao tiro EX13 - Linha L1- Porangatu - sentido EX13
→ EX11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Figura 30 Modelo 1D referente ao tiro EX14 - Linha L1- Porangatu - sentido EX14
→ EX17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Figura 31 Modelo 1D referente ao tiro EX14 - Linha L1- Porangatu - sentido EX14
→ EX11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Figura 32 Modelo 1D referente ao tiro EX15 - Linha L1- Porangatu - sentido EX15
→ EX17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Figura 33 Modelo 1D referente ao tiro EX15 - Linha L1- Porangatu - sentido EX15
→ EX11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Figura 34 Modelo 1D referente ao tiro EX16 - Linha L1- Porangatu - sentido EX16
→ EX17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Figura 35 Modelo 1D referente ao tiro EX16 - Linha L1- Porangatu - sentido EX16
→ EX11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Figura 36 Modelo 1D referente ao tiro EX17 - Linha L1- Porangatu - sentido EX17
→ EX11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Figura 37 Modelo 2D referente à Linha L1-Porangatu - Tiro EX11; a) Curvas
caminho-tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo
e traçado de raios para onda S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Figura 38 Modelo 2D referente à Linha L1-Porangatu - Tiro EX12; a) Curvas
caminho-tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo
xiii
e traçado de raios para onda S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Figura 39 Modelo 2D referente à Linha L1-Porangatu - Tiro EX13; a) Curvas
caminho-tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo
e traçado de raios para onda S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Figura 40 Modelo 2D referente à Linha L1-Porangatu - Tiro EX14; a) Curvas
caminho-tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo
e traçado de raios para onda S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Figura 41 Modelo 2D referente à Linha L1-Porangatu - Tiro EX15; a) Curvas
caminho-tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo
e traçado de raios para onda S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Figura 42 Modelo 2D referente à Linha L1-Porangatu - Tiro EX16; a) Curvas
caminho-tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo
e traçado de raios para onda S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Figura 43 Modelo 2D referente à Linha L1-Porangatu - Tiro EX17; a) Curvas
caminho-tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo
e traçado de raios para onda S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Figura 44 Seção Sísmica para onda P - Tiro EX11 - Velocidade de Redução 6.00
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Figura 45 Seção Sísmica para onda P - Tiro EX12 - Velocidade de Redução 6.00
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Figura 46 Seção Sísmica para onda P - Tiro EX13 - Velocidade de Redução 6.00
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Figura 47 Seção Sísmica para onda P - Tiro EX14 - Velocidade de Redução 6.00
xiv
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Figura 48 Seção Sísmica para onda P - Tiro EX15 - Velocidade de Redução 6.00
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Figura 49 Seção Sísmica para onda P - Tiro EX16 - Velocidade de Redução 6.00
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Figura 50 Seção Sísmica para onda P - Tiro EX17 - Velocidade de Redução 6.00
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Figura 51 Seção Sísmica para onda S - Tiro EX11 - Velocidade de Redução 3.46
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Figura 52 Seção Sísmica para onda S - Tiro EX12 - Velocidade de Redução 3.46
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Figura 53 Seção Sísmica para onda S - Tiro EX13 - Velocidade de Redução 3.46
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Figura 54 Seção Sísmica para onda S - Tiro EX14 - Velocidade de Redução 3.46
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Figura 55 Seção Sísmica para onda S - Tiro EX15 - Velocidade de Redução 3.46
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Figura 56 Seção Sísmica para onda S - Tiro EX16 - Velocidade de Redução 3.46
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Figura 57 Seção Sísmica para onda S - Tiro EX17 - Velocidade de Redução 3.46
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
xv
Figura 58 Modelo 1D referente ao tiro EX21 - Linha L2-Cavalcante - sentido EX21
→ EX27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Figura 59 Modelo 1D referente ao tiro EX23 - Linha L2-Cavalcante - sentido EX23
→ EX27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Figura 60 Modelo 1D referente ao tiro EX23 - Linha L2-Cavalcante - sentido EX23
→ EX21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Figura 61 Modelo 1D referente ao tiro EX25 - Linha L2-Cavalcante - sentido EX25
→ EX27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Figura 62 Modelo 1D referente ao tiro EX25 - Linha L2-Cavalcante - sentido EX25
→ EX21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Figura 63 Modelo 1D referente ao tiro EX26 - Linha L2-Cavalcante - sentido EX26
→ EX27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Figura 64 Modelo 1D referente ao tiro EX26 - Linha L2-Cavalcante - sentido EX26
→ EX21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Figura 65 Modelo 1D referente ao tiro EX27 - Linha L2-Cavalcante - sentido EX27
→ EX21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Figura 66 Modelo 2D referente à Linha L2-Cavalcante - Tiro EX21; a) Curvas
caminho-tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo
e traçado de raios para onda S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Figura 67 Modelo 2D referente à Linha L2-Cavalcante - Tiro EX23; a) Curvas
caminho-tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo
xvi
e traçado de raios para onda S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Figura 68 Modelo 2D referente à Linha L2-Cavalcante - Tiro EX25; a) Curvas
caminho-tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo
e traçado de raios para onda S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Figura 69 Modelo 2D referente à Linha L2-Cavalcante - Tiro EX26; a) Curvas
caminho-tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo
e traçado de raios para onda S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Figura 70 Modelo 2D referente à Linha L2-Cavalcante - Tiro EX27; a) Curvas
caminho-tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo
e traçado de raios para onda S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Figura 71 Seção Sísmica para onda P - Tiro EX21 - Velocidade de Redução 6.00
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Figura 72 Seção Sísmica para onda P - Tiro EX23 - Velocidade de Redução 6.00
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Figura 73 Seção Sísmica para onda P - Tiro EX25 - Velocidade de Redução 6.00
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Figura 74 Seção Sísmica para onda P - Tiro EX26 - Velocidade de Redução 6.00
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Figura 75 Seção Sísmica para onda P - Tiro EX27 - Velocidade de Redução 6.00
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Figura 76 Seção Sísmica para onda S - Tiro EX21 - Velocidade de Redução 3.46
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
xvii
Figura 77 Seção Sísmica para onda S - Tiro EX23 - Velocidade de Redução 3.46
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Figura 78 Seção Sísmica para onda S - Tiro EX25 - Velocidade de Redução 3.46
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Figura 79 Seção Sísmica para onda S - Tiro EX26 - Velocidade de Redução 3.46
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Figura 80 Seção Sísmica para onda S - Tiro EX27 - Velocidade de Redução 3.46
km/s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
xviii
Lista de Tabelas
Tabela 1 Listagem e características dos levantamentos sísmicos para estudo da
estrutura crustal, utilizando explosõesde pedreiras, algumas com tempo
controlado, as três últimas com fontes próprias controladas, realizados
no Brasil. RSS - Rede Sismog ráfica de Sobradinho . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Tabela 2 Tabela com as médias das velocidades das ondas P e S e razão V
P
/V
S
48
Tabela 3 Leituras dos tempos para o tiro EX11. Valores 999,00 indicam que não
foram feitas leituras na determinada estação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Tabela 4 Leituras dos tempos para o tiro EX12. Valores 999,00 indicam que não
foram feitas leituras na determinada estação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Tabela 5 Leituras dos tempos para o tiro EX13. Valores 999,00 indicam que não
foram feitas leituras na determinada estação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Tabela 6 Leituras dos tempos para o tiro EX14. Valores 999,00 indicam que não
foram feitas leituras na determinada estação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Tabela 7 Leituras dos tempos para o tiro EX15. Valores 999,00 indicam que não
foram feitas leituras na determinada estação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Tabela 8 Leituras dos tempos para o tiro EX16. Valores 999,00 indicam que não
foram feitas leituras na determinada estação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
xix
Tabela 9 Leituras dos tempos para o tiro EX17. Valores 999,00 indicam que não
foram feitas leituras na determinada estação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Tabela 10 Leituras dos tempos para o tiro EX21. Valores 999,00 indicam que não
foram feitas leituras na determinada estação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Tabela 11 Leituras dos tempos para o tiro EX23. Valores 999,00 indicam que não
foram feitas leituras na determinada estação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Tabela 12 Leituras dos tempos para o tiro EX25. Valores 999,00 indicam que não
foram feitas leituras na determinada estação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Tabela 13 Leituras dos tempos para o tiro EX26. Valores 999,00 indicam que não
foram feitas leituras na determinada estação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Tabela 14 Leituras dos tempos para o tiro EX27. Valores 999,00 indicam que não
foram feitas leituras na determinada estação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
xx
Resumo
PEROSI, F. A. Estrutura crustal do setor central da Pr ovíncia Tocantins uti-
lizando ondas P, S e fases refletidas com dados de refração sísmica profunda.
2006. 160 f. Tese (Doutorado) - Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosfé-
ricas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.
Esta pesquisa está baseada na execução de duas linhas de refração sísmica profunda de
300 km de extensão (L1-Porangatu e L2-Cavalca nte) atravessando de oeste para leste o
setor central da Província Tocantins, utilizando em cada linha 120 sismógrafos digitais e
explosões com tempo controlado e cargas entre 500 e 1000 kg de explosivos a cada 50 km;
foram utilizados receptores GPS para o controle da hora e das coordenadas geográficas
dos pontos de registro e de explosões. Esse tipo de experimento, com essas condições é
pioneiro no Brasil. Os dados deste experimento, considerados de boa qualidade, permi-
tiram, inicialmente, a elab o ração de modelos 1D, para cada tiro, utilizando o programa
TTInvers. Estes modelos foram relacionados sucessivamente para representar camadas
com características semelhantes em um modelo preliminar para modelagem em 2D, que
foi realizada com o programa MacRay. Os modelos 2D obtidos representam o resultado
final da distribuição de velocidades sísmicas da crosta sob essas linhas. Estes resultados
mostram a crosta sob o setor central da Província Tocantins com espessura variando
entre 36 e 43 km, cujos parâmetros estão correlacionados com as principais estruturas
geológicas existentes na sup erfície. Os valores médios de V
P
e da razão V
P
/V
S
na Pro-
víncia Tocantins variam em torno de 6,5 km/s e 1,74, respectivamente, com exceçã o
da faixa de dobras e empurrões cujos valores são 6,3 km/s e 1,73. Sob o Cráton São
Francisco esses valores são 6,8 km/s e 1,74. Existem indícios de ter ocorrido uma du-
pla subducção na Província Tocantins, na porção oriental, com o Cráton São Francisco
subduzindo para oeste (em ∼ 760 Ma) e na porção ocidental, com o Cráton Amazônico
subduzindo para leste (em ∼ 620 Ma). O modelo gravimétrico, obtido neste trabalho
em função do modelo sísmico, se ajusta adequadamente com os dados gravimétricos
observados, utilizando densidades teórica s ligeiramente modificadas, dentro dos limites
permitidos pela função utilizada para calcular essas densidades com base nos valores de
V
P
deste trabalho . As densidades do manto adotadas para a mo dela gem levaram em
conta as idades Paleoproterozóica, sob o Cráton SãoFrancisco menos denso (3,31 g/cm
3
)
e com maior V
P
(8,26 km/s), e Neoprotorozóica, sob a Província Tocantins, mais densa
(3,34 g/cm
3
) e com menor V
P
(8,07 km/s).
Palavras-chave: Refração Sísmica Profunda; Província Tocantins; Estrutura Crustal Sís-
mica; Velocidade das Ondas P e S; Modelo Gravimetrico.
xxi
Abstract
PEROSI, F. A. Crustal structure of central sector of Tocantins Province by
using P and S waves as well as reflected phases with deep seismic refraction
data. 2006. 160 f. Thesis (Doctoral) - Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências
Atmosféricas, Universidade de São Paulo, 2006.
This research is based on an execution of two lines of deep seismic refraction of 300 km of
extension (L1-Porangatu and L2-Cavalca nte), crossing over central sector of Tocantins
Province from west to east by using, in each line, 120 digital seismographs and explosions
with controlled time and explosive charges between 500 and 1,000 kg in each 50 km; GPS
receivers were employed in order to co ntrol the time and geographical coordinates from
recording and shot points. This kind of experiment under these explained conditions is
pioneer in B razil. Initially experiment data, which have been considered of good quality,
allowed the elaboration of 1D models, using TTInvers program. Successive mo dels were
related to represent layers with similar characteristics in a preliminary model aiming of
modelling in 2D, accomplished with MacRay program. Obtained 2D models represent
the final result of seismic velocity distribution from crust beneath L1 and L2 lines.
Results show crust under central section of Tocantins Province with thickness varying
from 36 to 43 km, and whose parameters are correlated to main geological structures
existents in surface. V
P
as well as V
P
/V
S
ratio mean values vary about 6.5 km/s
and 1.74, respectively, with the exception of fold-and-thrust belt, whose values are 6.3
km/s and 1.73. Those values reach 6.8 km/s and 1.74 beneath São Francisco craton.
There are indicia of double subduction occurred in the eastern portion of Tocantins
Province with São Francisco Cráton subducting to west (in ∼ 760 Ma), as well as in the
western po rtion, with Amazon Cráton subducting to east (in ∼ 620 Ma). The gravimetric
model, obtained in this work in terms of seismic model, adequately adjusts with observed
gravimetric data by using theoretical densities slightly modified, within limits allowed
by the function employed to calculating the densities based on V
P
values achieved from
this work. Adopted mantle densities to modelling took in consideration Paleoproterozoic
age, beneath São Francisco Cráton, less dense (3.31 g/cm
3
), and with higher V
P
(8.26
km/s), as well as Neoproterozoic one, benea th Tocantins Province, denser (3.34 g/cm
3
),
and with lower V
P
(8.07 km/s).
Key-words: Deep Seismic Refraction; Tocantins Province; Seismic Crustal Structure; P
and S Waves Velocities; Gravimetric Model.
xxii
1
1 Introdução
Este trabalho sobre Refração Sísmica Profunda faz parte do Projeto Temático
de Equipe "Estudos Geofísicos e Modelo Tectônico dos Setores Central e Sudeste da
Província Tocantins, Brasil Central", aprovado pela FAPESP através do Processo No.
96/1566-0, que foi desenvolvido pelo Instituto de Astronomia, Geofísica e Cinências At-
mosféricas da Universidade de São Paulo (IAG/USP) e o Instituto de Geociências da
Universidade de Brasília (IG/UnB) e que contou também com a colaboração do Obser-
vatório Sismológico da Universidade de Brasília (SIS/UnB) e do Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatística (IBGE). Teve como finalidade principal efetuar estudos geofísi-
cos e geológicos nos setores Central e Sudeste da Província Tocantins, objetivando um
melhor entendimento da estruturação tectônica da região e sua dinâmica atual.
Os estudos que foram executados no Projeto Temático, inéditos no Brasil, ti-
veram como objetivo utilizar de maneira combinada ferramentas geofísicas e geológicas
com vistas a uma melhor compreensão da compartimentação geotectônica de uma ex-
tensa área orogenética Neoproterozóica, constituída pela Província Tocantins.
Antes dos experimentos de refração sísmica deste projeto, foram efetuadas al-
gumas tentativas de levantamentos de refração sísmica profunda, utilizando explosões
de pedreiras e sismógrafos com registro analógico em número inferior a 20 ( Giese &
Shutte, 1975; Bassini, 1986; Mignona, 1987; Alarcon, 1989; Pedreschi, 1989) e com
uma quantidade similar de sismógrafos, porém digitais ( Pereira, 1995) ver Tabela 1.
2
Tabela 1: Listagem e características dos levantamentos sísmicos para estudo da estrutura crustal, utilizando explosõesde pedreiras,
algumas com tempo controlado, as três últimas com fo ntes próprias controladas, realizados no Brasil. RSS - Rede Sismográfica de
Sobradinho
Item Local Coorden ada Registradores Fonte/Hora origem Offset total / Referência
Offset pto registro
a Itabira/MG 19
◦
37’S Analógicos em papel Pedreiras / 180 km/ 5-7 km Giese e Schutte, 1975
43
◦
13’W Som da explosão
b Reservatório de 09
◦
00’S RSS* / Pedreiras / Dias, Fernandes
Sobradinho/BA 41
◦
00’W Analógicos em papel Som da explosão e Berrocal, 1980
c Reservatório de 09
◦
00’S RSS* / Pedreiras / Knize, Berrocal
Sobradinho/BA 41
◦
00’W Analógicos em papel Som da explosão e Oliveira, 1984
d UHE Emborcação/MG 16
◦
48’S Analógicos em papel Pedreira / 300 km/ 35 km Veloso, 1984
→ Brasília/DF 47
◦
35’W Sensor próximo
e Sorocaba- 23
◦
18’S Analógicos em papel Pedreiras / 320 km/ 25 km Bassini, 1986
Itataia/SP 45
◦
58’W e fita Som da explosão
f Sorocaba- 23
◦
32’S Analógicos em fita Pedreiras / 70 km/ 3 km Mignogna, 1987
Barueri/SP 47
◦
08’W Som da explosão
g Reservatório de 09
◦
00’S Analógicos em papel Pedreiras / 100 km/242 km Alarcon, 1989
Sobradinho/BA 41
◦
00’W e fita Som da explosão 5 km/ 15 km
h Reservatório de 09
◦
00’S Analógicos em papel Pedreiras / 232 km/ 15 km Pedreschi, 1989
Sobradinho/BA 41
◦
00’W e fita Som da explosão
i Formiga/MG 20
◦
12’S Digital em disco rígido Explosões controladas 85 km/ 6.5 km Pereira, 1995
45
◦
18’W
j Nuporanga/SP 20
◦
43’S Digital em disco rígido Explosões controladas 12 km/ 0,9 km Yamabe, 1999
47
◦
47’W
k Furnas/MG 21
◦
00’S Digital (triaxial) microtremores / 300 km / 12 km Assumpção, 1994;
45
◦
30’W em disco rígido explosões controladas Assumpção et al., 2001
l Minaçu-Brasília 14
◦
30’S Digital em disco rígido Explosões controladas 220 km / 10 km Soares, Berrocal
48
◦
00’W & Antunes, 2001
m Santa Juliana/MG 19
◦
27’S Digital em fita magnética / Explosões controladas 300 km/ 2.5 km Perosi, 2000
47
◦
30’W disco rígido a cada 50 km
n Porangatu e 13
◦
88’S Digital em fita magnética / Explosões controladas 300 km/ 2.5 km Soares, Fuck e Berrocal, 2005
Cavalcante/GO 46
◦
85’W disco rígido a cada 50 km Soares, Berrocal & Antunes, 2001
3
Os levantamentos de refração sísmica profunda efetuadas na Província Tocan-
tins como parte do Projeto Temático, são pioneiros no Brasil por utilizarem mais de
uma centena de sismógrafos com registro digital operando simultaneamente e explosões
diretas e reversas, com hora de origem controlada, programadas exclusivamente para es-
tes experimentos. Os trabalhos realizados com dados deste experimento, também estão
listados na Tabela 1.
Os modelos gerados pelos experimentos da Tabela 1 apresentam boa concor-
dância entre si. No entanto para utilizá-los como auxílio na interpretação de dados da
estrutura crustal deve-se levar em conta os parâmetros de aquisição e os problemas que
ocorreram em cada experimento. Após análise dessas observações foram selecionados
seis modelos como os mais representativos (itens a, h, k, l e n, da Tabela 1) que estão
mostrados na Figura 1 abaixo:
72
o
36
o
42
o
48
o
54
o
60
o
66
o
72
o
36
o
42
o
48
o
54
o
60
o
66
o
30
o
0
o
6
o
12
o
18
o
24
o
0
o
6
o
12
o
18
o
24
o
30
o
30
o
a
h
k
l
m
n
Regiao da linha sismica L3-Santa JulianaRegiao das linhas sismicas L1-Porangatu e L2-Cavalcante
a
h k l
m n
6,0
6,2
6,8-8,0
8,2
5,5
4,6
5,5
5,5
5,5
6,2
7,2
8,1
6,2
6,7-7,0
8,3
5,3
6,2
8,2
6,2
6,7
8,0
5,8
5,8
6,2
6,2
7,1
6,9
8,1
8,25
7,0
6,2
Vp (km/s)
<6,0
6,0-6,4 6,5-6,8 6,9-7,9 >7,9
Figura 1: Modelos de velocidades sísmicas considerados representativos da estruturação
profunda da crosta continental brasileira obtidos com a análise da onda P.
4
1.1 Características da Crosta Continental
Considerando que este trabalho é um estudo de refração sísmica profunda, que
tem por finalidade estudar a crosta e o manto superior, é conveniente apresentar as defi-
nições de crosta terrestre e manto superior, assim como co mpilações relevantes existentes
na literatura esp e cializada sobre estudos da estrutura crustal efetuados em vários regiões
da Terra.
1.1.1 Definições de Crosta e Manto Superior
Segundo Meissner (1986), a crosta terrestre é definida utilizando vários critérios,
entre os quais serão utilizados neste trabalho os seguintes:
1. Definição sismoló gica: a crosta é a cobertura externa do planeta na qual a veloci-
dade da onda P é menor que 7,6 km/s ou a velocidade da onda S menor que 4,4
km/s.
2. Definição gravimétrica: a crosta é a cobertura externa da Terra na qual a densidade
das rochas é menor que 3,1 g/cm3 = 3,1 T/m3.
3. Definição litológica: a crosta é a cobertura externa da Terra que consiste predo-
minantemente de sedimentos, gnaisses, granito, granodiorito, gabro, anfibolito e
granulito para a crosta continental e sedimentos, basaltos, gabros e serpentinitas
para a crosta oceânica.
A definição do manto, principalmente do manto superior, também é relevante
nesta apresentação para e ntender melhor as características da crosta terrestre. As defi-
nições do manto superior de acordo com Meissner (1986), correspondentes aos critérios
especificados acima, são:
1. O manto superior é a zona abaixo da crosta terrestre com velocidade da onda P
superior a 7,6 km/s (geralmente maior que 7,8 km/s) e a velocidade da onda S
superior a 4,4 km/s (geralmente maior que 4,5 km/s).
2. O manto superior é a zona com densidade maior que 3,1 g/cm3 ou 3,1 T/m3,
subjacente a crosta terrestre.
5
3. O manto superior é a zona que consiste predominantemente de rochas ultramáficas
como peridotitos (mesmo dunita) e eclogitos.
1.1.2 Aspectos Globais da Crosta Continental
Antes de tratar sobre os estudos geofísicos da crosta continental no Brasil,
serão apresentadas as características da crosta continental para regiões intraplaca em
geral, já que a região de estudo deste trabalho, o território brasileiro, se encontra na
porção intraplaca continental da Placa Sul-Americana. As características apresentadas
são uma visão geral na estrutura de velocidades sísmicas e na composição da crosta
continental. As características apresentadas estão baseadas em alguns trabalhos que
sintetizam o conhecimento atual a respeito da crosta continental, tais como: o livro de
Meissner (1986), os artigos de Holbrook et al. (1992) e Christensen & Mooney (1995),
e a seção Crustal Structure ( USGS, 2002) obtida na internet.
O artigo de Christensen & Mooney (1995) apresenta a compilação de 560 tra-
balhos (Figura 2) sobre a determinação da estrutura (profundidade-velocidade sísmica)
da crosta continental. Para essa compilação foram utilizados critérios de confiabilidade
e precisão haja vista a grande quantidade de dados e as diferentes épocas em que os
resultados foram publicados, sempre dando preferência para publicações mais recentes
ou com melhor qualida de de dados. Em resumo, os autores consideraram aptos em torno
de 90% dos trabalhos.
Figura 2: Mapa de localização dos perfis - os triângulos laranjas são as posições da
base de dados continentais e os pontos azuis as posições da base de dados oceânicos
(Christensen & Mooney, 1995 e USGS, 2002).
6
O parâmetro básico mais procurado da crosta continental é a sua espessura
total. Nesse trabalho essa espessura total foi calculada de duas maneiras: uma, através
da média dos dados obtidos dos 560 perfis; e a outra, através de uma média ponderada
considerando-se as regiões em que se localizam os perfis. Para média normal (sem peso)
foi o btido o valor de 39.2 ± 8.5 km, para a média ponderada foi obtido o valor de 41.0
± 6.2 km, essa diferença no valo r deve-se principalmente ao fato da inclusão de novos
dados da União Soviética (região de plataforma continental e escudo entre 40 - 50 km).
A ponderação foi feita considerando-se: 79% de plataformas e escudos, 15% orógenos,
9% crosta estendida, 6% arcos continentais e 1% rifts (Figura 3). A crosta continental
mais fina relatada é de 16 km (Triângulo Afar, Etiópia) e a mais espessa é de 72 km
(Platô Tibetano, China).
Figura 3: Diagramas de seções crustais para diferentes ambientes tectônicos continentais.
A crosta é dividida em crosta superior, média e inferior, com a espessura de cada uma das
camadas variando de acordo com a ambiente tectônico (Christensen & Mooney, 1995).
A velocidade crustal média é um parâmetro bem determinado através dos dados
de refração sísmica. A velocidade crustal média obtida foi 6.45 ± 0.23 km/s, e a média
ponderada também coincidiu com este valor. A velocida de sísmica da onda P do manto
superior (chamada de onda P normal, Pn) obtida foi de 8.07 ± 0.21 km/s, o valor obtido
através da média ponderada foi de 8.09 ± 0.20 km/s.
As correlações entre as velocidades das ondas sísmicas e a densidade são impor-
7
tantes porque permitem estimar a densidade crustal para criar um modelo gravimétrico
obtido através de dados de refração sísmica ou porque a densidade das rochas pode ser
utilizada para modelar a estrutura da crosta com as velocidades sísmicas. Na Figura 4
é apresentado um gráfico da velocidade média versus a densidade média para diversos
tipos de rochas. A solução não-linear (po ntilhada) nessa figura é recomendada para fazer
os cálculos gravimétricos do contraste de densidade crosta-manto.
Figura 4: Velocidade média versus densidade média para uma va riedade de tipos de
rochas a uma pressão equivalente a 20 km de profundidade e temp eratura de 309
o
C
(Christensen & Mooney, 1995).
Comparando a curva de velocidade média da crosta continental com a de diferen-
tes tipos de rocha, como se mostra na Figura 5, Christensen & Mooney (19 95 ) propõem
um modelo da petrologia crustal com a crosta continental formada por uma combinação
de rochas metamórficas (granito gnaisse, tonalitos gnaisse, anfibolito e granulitos máfi-
cos) com o grau metamórfico aumentando com a profundidade. Entre 25-30 km oco rre,
normalmente, uma transição da fácies a nfibolito para fácies granulito. Granulitos má-
ficos e granulitos máficos granatíferos, na base da crosta, formam a crosta inferior. A
densidade crustal do modelo varia de 266 0 kg/m
3
na superfície a 3100 kg/m
3
no limite
crosta/manto e a concentração de SIO
2
de 78% no topo a 47% na base da crosta.
Holbrook et al. (1992) apresentam resultados similares aos de Christensen &
Mooney (1995). A principal diferença desse artigo é que são utilizados dados provenientes
de alguns experimentos com ondas S. Desse modo foi determinada a razão de Poisson
para várias unidades tectônicas. Por exemplo, para plataformas e escudos, caso em que
8
Figura 5: Modelo da petrologia média da crosta continental em função da profundidade.
A curva formada pelos círculos sólidos representa a velocidade média da crosta continen-
tal e as curvas formadas por símbolos vazados as rochas especificadas no lado esquerdo
da própria fig ura. As barras horizontais são o desvio padrão. Os gráficos mostram a
variação de densidade e concentração de SiO2 do modelo, respectivamente (modificado
de Christensen & Mooney, 1995 - é apresentada apenas uma parte da figura).
o Brasil se enquadra, o valor da razão de Poisson determinada está no intervalo de 0,24
e 0,27. Na Figura 6 é apresentado o gráfico Razão de Poisson versus Velocidade da onda
P.
Outra diferença entre os trablhos de Holbrook et al. (1992) e Christensen &
Mooney (1995), é que neste último os resultados sã o dados para profundidades de 5 em
5 km ou de 10 em 10 km e em Holbrook et al. (1992) se divide a crosta em três partes:
superior, média e inferior, mas sua interpretação se restringe á crosta média e inferior.
As velocidades da onda P determinadas para a crosta média são entre 6,0 e 7,1 km/s e
para a crosta inferior são 6,4 e 7,5 km/s, ver Figuras 7 e 8. A distribuição de velocida-
des na crosta inferior é considerada bi-modal (6,7-6,8 km/s ou 7,0-7,2 km/s) abaixo de
escudos, plataformas, margens passivas, rifts e platôs vulcânicos, sugerindo uma influên-
cia de atividade magmática máfica /ultramáfica ou um alto grau de metamorfismo para
aumentar as velocidades da onda P.
9
Figura 6: Comparação entre razões de Poisson e velocidades das ondas P obtidas no
campo (ovais hachuradas) e em laboratório (retângulos hachurados). R = zona de rift;
Pc = escudo Pré-Cambriano; Pz = Crosta Paleozóica.
Figura 7: Diagrama de blocos com detalhes da distribuição de velocidades e espessura
das camadas da crosta para diferentes ambientes tectônicos. Os terrenos de escudo e
plataforma estão individualizados, sugerindo diferenças na composição da crosta inferior
(Holbrook et al., 1992).
10
Figura 8: Seção crustal hipotética mostrando de forma integrada a distribuição média
de velocidades e espessura das camadas crustais para diferentes ambientes tectônicos,
inferidos a partir de dados de refração sísmica profunda (Holbrook et al., 1992).
1.2 Objetivo
O presente trabalho de doutorado está inserido nos estudos de refração profunda
do Projeto Temático antes mencionado. No qual, f oram levantadas três linhas de refra-
ção de aproximadamente 300 km de extensão uma no setor Sudeste e duas, que são o
objeto de estudo deste trabalho, no setor Central da Província Tocantins. O projeto
de doutorado aqui proposto, tem por objetivo a redução, o processamento, a análise
dos dados correspondentes às ondas S e outras fases secundárias e a interpretação dos
resultados o btidos nos experimentos de refração s ísmica profunda que foram elaborados
no setor Central da Província Tocantins. Esta interpretação também utilizará as infor-
mações das ondas P, dos dados gravimétricos e tectônicos desta região. Será elab o rado,
como produto final, um modelo de velocidades sísmicas contendo as características físicas
das principais descontinuidades na crosta terrestre e manto superior, existentes sob esse
setor.
1.3 Conteúdo da Tese
O conteúdo deste trabalho é apresentado na seguinte seguinte seqüência:
• Capítulo 1 - Introdução: nesse capítulo são apresentadas características gerais dos
experimentos de refração sísmica efetuados pelo mundo e características específi-
cas do experimento utilizado neste trabalho. Também é apresentada uma revisão
bibliográfica com informações de trabalhos nacionais e internacionais pertinentes
ao tipo e à região de estudo desta pesquisa.
• Capítulo 2 - Geologia Regional: nesse capítulo são apresentados aspectos gené-
11
ricos sobre o contexto geológico da Província Tocantis e das principais unidades
atravessadas pela linha de refração sísmica.
• Capítulo 3 - Metodolog ia: nesse capítulo são apresentados os procedimentos e ca-
racterísticas gerais do método de refração sísmica profunda e os principais aspectos
deste experimento em particular, bem como informações sobre os programas utili-
zados.
• Capítulo 4 - Resultados Obtidos: nesse capítulo são apresentados os resultados
obtidos para as duas linhas sísmicas e como estes resultados foram alcançados.
• Capítulo 5 - Interpretação e discussão: nesse capítulo é feita a interpretação dos
resultados e a discussão destes resultados baseados nas informações geológicas e
geofísicas conhecidas até o momento.
• Capítulo 6 - Conclusões: nesse capítulo são apresentadas as considerações finais a
respeito dos modelos obtidos.
• Re ferências
• Apêndices: nos apêndices são apresentadas as figuras obtidas durante o processo
de análise, processamento e elaboração dos modelos obtidos nesta pesquisa.
12
2 Geologia Regional
2.1 Aspectos Genéricos
A Província Tocantins é uma mega-entidade litotectônica, de direção aproxi-
madamente N-S, erigida entre os Crátons Amazônico e São Francisco-Congo (Almeida
et al., 1981) no ciclo orogenético Pan-Africano/Brasiliano, durante o Neoproterozóico,
ocasião em que amalgamou-se o supercontinente do Gondwana (Unrug, 1992).
Este supercontinente viria a fragmentar-se novamente, a partir do Paleozóico-
Mesozóico, resultando na abertura dos oceanos Atlântico e Índico atualmente conhecidos
e na individualização dos atuais continentes da América do Sul, África e Antártida, no
sub-continente da Austrália e na formação do bloco continental da Índia.
A Província Tocantins foi constituída durante a Orogênese Brasiliana Neoprote-
rozóica como o resultado de uma convergência de três blocos continentais representados
pelos Crátons Amazônico, São Francisco /Co ngo e Paranapanema, este último se encon-
tra atualmente sob a Bacia do Paraná.
A Provícia Tocantins compreende as Fa ixas Araguaia e Paraguai, fazendo fron-
teira com o limite leste do Cráton Amazônico, e a Faixa Brasília, na margem oeste do
Cráton São Francisco, segundo Pimentel et al. (2000b) e Dardenne et al. (2000). (Ver
Figura 9 mapa de localização.
A Faixa Brasília, que é a principal unidade desta província, ocupa uma área
alongada N-S de aproximadamente 1.000 km de extensão, e está dividida de oeste para
leste em Arco Magmático de Goiás de idade Neoproterozóica, Maciço de Goiás do Arque-
ano/Paleoproterozóico e o cinturão de dobras e empurrões de antepaís, com embasamento
Paleoproterozóico, com o grau metamórfico decrescendo a medida que se segue no sen-
tido leste. Um núcleo metamórfico de alto grau, chamado Complexo Anápolis-Itauçu, é
exposto ao sul da região de estudo, em torno do eixo central desta faixa.
13
Faixa BrasíliaFaixa Brasília
Figura 9: Mapa geológico da Província Tocantins com a localização dos experimentos de
refração sísmica profunda e indicação da região de estudo.
14
Ussami & Molina (1999) (ver Figuras 10 e 11) efetuaram estudos gravimétricos,
magnéticos e de flexura para explicar a formação da Faixa Araguaia com a colisão dos
crátons Amazônico e São Francisco durante o neoproterozóico. No trabalho de Molina
et al. (1989) (ver Figuras 12 e 13) é apresentado um modelo onde há indícios de
intrusões magmáticas na crosta média/inferior, durante o vulcanismo Mesozóico através
da interpretação de dados gravimétricos na região Norte da Bacia do Paraná. A região
deste último trabalho fica próxima ao setor Sul da Província Tocantins, onde foi realizada
a linha de refração sísmica profunda L3-Santa Juliana (Perosi, 2000) e colaborou com
informações sobre a espessura estimada da crosta naquela região. Nesses dois trabalhos
de estudos gravimétricos a profundidade da descontinuidade de Moho é estimada em
torno de 35 km. No trabalho de Perosi (20 00) a profundidade de Mo ho foi modelada
entre 38 e 41 km de profundidade (Berrocal et al., 2004).
Figura 10: Mapa de localização da região do trabalho de Ussami & Molina (1999).
Em Marangoni, Assumpção e Fernandes (1995) é sugerido um modelo de sutura
para a região pesquisada (Faixa Araguaia, Maciço Meridiano de Goiás e Faixa Uruaçu -
Brasília) com uma profundidade para a descontinuidade de Mo ho sugerida entre 40 e 45
15
Figura 11: Modelos crustais ao longo de dois perfis gravimétricos distintos (a) anomalia
Bouguer; (b) modelos gravimétrico (números são densidades em g/cm
3
); (c) seção g eoló -
gica da crosta superior; (d) seção geológica interpretativa até o manto superior baseada
nos resultados combinados de modelagem g ravimétrica e de flexura, estimando a pro-
fundidade média do embasamento sob a Faixa Araguaia baseado em dados magnéticos
e na espessura dos sedimentos Quaternários da bacia da Ilha do Bananal. AC (Cráton
Amazônico), GM (Maciço de Goiás) e SFC (Cráton do São Francisco) (Ussami & Molina,
1999).
16
A’
A
Figura 12: Mapa de Localização da porção setentrional da Bacia do Paraná e detalhe da
anomalia Bouguer (Molina et al., 1989).
Figura 13: Modelo g ravimétrico (isostático) e geológico da parte norte da Bacia do
Paraná ao longo do perfil A-A’ da Figura 12 (Molina et al., 1989).
17
km.
Estes resultados obtidos com dados gravimétricos são compatíveis com os ob-
tidos com dados sísmicos neste projeto, no entanto através da RSP é possível obter
mais detalhes e informações da estrutura crustal, utilizando na interpretação final as
informaões da gravimetria.
2.2 Faixa Araguaia
A Faixa Araguaia é representada na região de estudo por rochas metasedimen-
tares do Neoproterozóico dos grupos Estrondo e Tocantins, cobrindo o embasamento
ortognaissico Arqueano do Cráton Amazônico para oeste, a nordeste se encontram os
complexos Paleoproterozóicos de Rio dos Mangues e Porto Nacional. Rochas máficas e
ultramáficas associadas ao embasamento e rochas supracrustais, presentes nesta faixa,
são interpretadas como remanescentes ofiolíticos. (Alvarenga et al., 2000; Paixao e Nil-
son, 2002).
2.3 Faixa Brasília
2.3.1 Arco Magmático de Goiás
O Arco Magmático de Goiás é formado por gnaisses derivados de rochas plutô-
nicas (principalmente tonalitos) a assinatura isotópica e geoquímica indica que provém
de uma crosta continental relativamente jovem. Existe uma sequência que vai desde ba-
saltos até riolitos. Os basa ltos têm a mesma assinatura das ilhas vulcânicas do Pacífico,
que provam a existência de um ambiente oceânico.
Supõe-se que o Arco Magmático se estende para o norte, em direção ao Estado do
Pará, e para o sul, por baixo da Bacia do Paraná até chegar as Nappes Socorro-Guaxupé
no setor sul da Faixa Brasília. Existem, neste arco, gnaisses derivados de rochas plutôni-
cas (alcalinas, tonalíticas), seqüências vulcano-sedimentares (as rochas mais antigas têm
composição química similar a dos arcos magmático s modernos) e granitos (mais jovens,
intrudidos após a formação da crosta, não estão deformados). Se encontra também a
presença de pequenos corpos ultramáficos que podem ser testemunho da crosta o ce ânica
inferior ou do manto residual, estes pequenos corpos estão incrustados nos gnaisses ou
na sequência vulcano-sedimentar. As idades das rochas da extremidade oeste do Arco
18
Magmático de Goiás estão entre 690 Ma e 570 Ma (mais ao oeste).
O Arco Mag mático de Goiás é um terreno jovem representado por um mosaico
de rochas metaploutônicas, com a composição variando de tonalito a granodiorito, com
uma minoria de diorito e granito, expo stos entre faixas estreitas de seqüências vulcano-
sedimentares. É considerado um formador de um sistema de arco de ilhas, originalmente
definido em Arenópolis (Pimentel & Fuck, 1992) e Mara Rosa (Pimentel et al, 1997).
Sua continuidade na direção norte, pelo menos até a Bacia do Parnaíba, foi estabelecida
recentemente (Fuck et al., 2001). O Lineamento Transbrasiliano marca seu limite oeste
com a Faixa Araguaia, incluindo os granulitos Porto Nacional ao norte. Dentro do Arco
Magmático de Goiás, para leste de Porangatu e cruzando a linha sísmica L1-Porangatu,
existe um afloramento de anortosito de forma circular com aproximadamente 15 km de
diâmetro, que influenciou consideravelmente o traçado de raios sísmicos (ver Figura 14).
2.3.2 Maciço de Goiás
Este maciço é formado por rochas do Arqueano e do Paleoproterozóico. As fai-
xas de greenstone de Crixás, Guarinos, Pilar de Goiás, Faina e Serra de Santa Rita, bem
como os complexos gnaissicos associados de Uvá, Caiçara, Anta, Caiamar, Moquém e Hi-
drolina caracterizam o bloco Arqueano na parte sul do maciço(Pimentel et al., 2000b). O
bloco Paeloproterozóico é composto de um embasamento ortognaissico coberto por rochas
metasedimentares fortemente dobradas do grupo Serra da Mesa. Para leste encontram-
se os complexos máficos-ultramáficos de Barro Alto, Niquelândia e Cana Brava e as
seqüências vulcano-sedimentares associadas de Juscelândia, Idaianápolis e Palmeirópo-
lis, respectivamente, representam o limite leste do Maciço de Goiás. Similaridades entre
os complexos máficos-ultramáfico s sugere que eles foram originalmente formados por um
corpo estratiforme contínuo e único, de quase 350 km de comprimento, interpretado como
parte de um rift continental (Filho & Pimentel, 2000; Pimentel et al., 2000b; Pimentel,
Filho & Armstrong, 2004).
O limite entre o Maciço de Goiás e o Arco Magmático de Goiás do Neoprote-
rozóico, a oeste é marcado pelas z onas de cisalhamento Rio dos Bois e Mandinópolis.
A leste da falha do Rio dos Bois encontra-se o plúton Serra Dourada, um corpo de 65
km de comprimento por 20 km de largura, atravessado pela linha L1-Porangatu. Esta
linha sísmica passa ao sul do Complexo de Cana B rava, entretanto os tiros EX16 e EX21
foram efetuados dentro do complexo, na porção sul do mesmo (ver Figura 14).
19
Legenda
Crosta Laterítica
Aluvião
Complexo Granito Gnaisse
Anortosito
Micaxisto
Grupo Serra da Mesa
Granitos
Grupo Araí
Sequência Vulcano-sedimentar
Palmeirópolis
Vulacno Félsica
Sequencia Vulcano-sedimentar
Piroclástica
Gabros
Grupo Natividade
EX16
EX21
EX16
EX21
EX16
Figura 14: Localização dos corpos que influenciaram co nsideravelmente a chegada das
ondas sísmicas nesta região. Na parte superior é apresentada uma foto de satélite e na
parte inferior da figura é apresentado o mapa geoló gico dessa região. O anortosito é o
corpo, na cor lilás, próximo ao tiro EX14 e o granito está representado na cor vermelha,
próximo ao tiro EX15 (modificado de Soares et al., 2006a).
20
2.3.3 Faixa de Dobras e Empurrões de Antepaís
O embasamento exposto, as rochas metasedimentares e metavulcânicas dos Gru-
pos Araí e Paranoá formam a parte leste da faixa de dobras e empurrões de antepaís da
Faixa Brasília na região de estudo. Os contatos geológicos são principalmente falhas de
empurrão e reversas, com transporte tectônico em direção ao cráton São Francisco. Ao
longo da Serra Geral do Paranã, o faixa de dobras e empurrões de antepaís fica sobre o
Grupo Bambuí, que por sua vez cobre, alternadamente e sub-horizontalmente, as rochas
do embasamenteo do Cráton São Francisco. Para o oeste, se encontra o sistema de falhas
Rio Maranhão, que é uma zona de cisalhamento regional, que representa o limite com o
Maciço de Goiás. (Fonseca, Dardenne e Uhlein,1995).
Esta divisa está marcada por um abrupto gradiente de anomalia gravimétrica
regional, considerado como a assinatura de uma zona de sutura. (Lesquer et al., 1981,
Feininger, Dantas & Girardi, 1991, Strieder and Nilson, 1992, Marangoni, Assumpção e
Fernandes (1995). O metamorfismo aumenta na direção oeste, passando por fácies xisto
verde perto da borda do Cráton São Francisco a té fácies anfibolito e granulito no eixo
central da faixa.
2.3.4 Síntese Tectônica
O conhecimento geológico atual da Província Tocantins sugere um cenário de
um oceano aberto que teria sido formado aproximadamente há 900 Ma, entre os crátons
Amazônico, São Francisco/Congo e Paranapanema. A subducção da bac ia oceânica
começou por volta de 890 Ma, levando ao primeiro sistema de arco de ilhas em Arenópolis
e Mara Rosa (Pimentel, Fuck & Gioia, 2000). Em torno de 7 50 -7 90 Ma, os crátons
Paranapanema e São Francisco foram suturados, resultando na porção sul da Faixa de
Dobramentos Brasília. Parte do terreno de arco jovem aparentemente colidiu com o
Maciço de Goiás, por volta de 760 Ma . O fechamento final aconteceu por volta 630-600
Ma com a colisão entre os crátons Amazônico e São Francisco/Paranapanema, fechando
o Oceano de Goiás e definindo a maioria das atuais características tectônicas do Brasil
central (Soares, 2006b).
21
2.4 Cráton Sã o Francisco
A linha L2-Cavalcante de refração sísmica entra apenas na borda oeste do cráton
São Francisco, a lcança ndo as coberturas neoproterozóica s do Supergrupo São Francisco
em Goiás e as coberturas sedimentares (Fanerozóicas) da Formação Urucuia, no oes te
da Bahia, nesta região há uma elevação na altitude em relação ao resto da linha sísmica.
22
3 Metodo logia
O método de refração sísmica profunda é amplamente utilizado desde a década
de 1920. O primeiro trabalho utilizando este método, no Brasil, foi na década de 1970 por
Giese (1975). Entretanto, o primeiro experimento de refração sísmica profunda realizado
no Brasil utilizando equipamento digital e explosões controladas para este fim, aconteceu
em 1998 (Berrocal et al., 2004), o qual gerou os dados utilizados nesta tese.
A maioria dos detalhes da estrutura da crosta provém de estudos que utilizam os
métodos sísmicos, segundo mostram, entre outros, autores como Sheriff & Geldart (1982),
Dobrin (1 98 5) e Meissner (1986). Entretanto, a avaliação dos processos isostáticos e
dos valores da densidade cumprem um papel importante na definição mais realística
do campo tectônico. Da mesma forma, medições de esforços e aplicações dos métodos
magnéticos, eletromagnéticos e geotérmicos contribuem significativamente para o nosso
conhecimento atual das feições crustais.
No método de refração sísmica são utilizadas fontes de energia, passivas (sismos)
e, principalmente, ativas (explosões) e geofones e registradores (sismógrafos) para captar
e armazenar as perturbações produzidas por estas fontes depois de terem percorrido
as camadas do interior da Te rra contendo informações s obre as características dessas
camadas. Uma ca racterística importante do método de refração sísmica profunda é que
seu comprimento em superfície deve ser de 6 a 8 vezes maior do que a profundidade
que se deseja estudar. Por exemplo, na presente pes quisa utilizam-se linhas de 300
km de extensão para alcançar-se uma profundidade de aproximadamente 50 km. Uma
vantagem do método da refração sísmica é permitir a cobertura de uma extensa região
em um curto espaço de tempo, se comparado ao método de reflexão sísmica, e a um custo
bem menor que este método. Os levantamentos de refração sísmica permitem a obtenção
de um modelo representativo de velocidades dos principais substratos existentes na região
auscultada, através da análise do tempo de propagação das ondas sísmicas desde a fonte
até os sismógrafos, embora sem o detalhe obtido no método de reflexão sísmica.
23
3.1 Procedimentos e Características Básicas do Mé-
todo de Refração Sísmica Profunda
Sob circunstâncias favoráveis os dados de refração podem fornecer dados estru-
turais e litológicos, porém, geralmente, somente as informações estruturais são obtidas.
Em regiões onde o levantamento de refração é efetuado pela primeira vez temos dois
objetivos principais: determinar, a grosso modo, a forma e a profundidade do embasa-
mento e a natureza ou o tipo de rochas das principais unidades litológicas co m base na
velocidade das ondas sísmicas que as a travessam. A identificação dos eventos de refra-
ção é bem mais simples que os de reflexão sísmica . Contudo, não é trivial identificar os
diferentes eventos de refração sísmica, quando existem vários refratores.
A interpretação dos resultados do método de refração sísmica freqüentemente é
baseada principalmente nas primeiras chegadas, porque estas permitem maior precisão
na determinação dos temp o s de propagação. Quando utilizamos as chegadas secundárias,
principalmente de ondas refletidas e ondas S, temos que selecionar um ciclo posterior no
trem de ondas e estimar o tempo de propagação através do tempo medido. Entretanto,
se as velocidades baseadas nas chegadas secundárias forem precisas, representam uma
informação muito útil. (Sheriff & Geldart, 1982).
Nos sismogramas de refração sísmica profunda normalmente as fases refratadas
nas camadas mais profundas da crosta apresentam uma amplitude pequena, as vezes
mascarada pelo ruído, todavia as fases refletidas nessas camadas apresentam sinais com
maior amplitude, principalmente nas proximidades dos pontos de refração crítica que
permitem definir melhor a interface crosta/manto (descontinuidade de Mohorovicic, ou
simplesmente Moho), motivo pelo qual este método é conhecido também como método
de reflexão de ângulo amplo (wide-angle reflection).
Os fundamentos do método de refração sísmica podem ser encontrados nos textos
de prospecção sísmica, tais como Dobrin (1985), Sheriff & Geldart (1982).
3.2 Principais Aspectos do Experimento de Refração
Sísmica Profunda deste Trabalho
Os dados utilizados nesta pesquisa de doutorado foram obtidos da execução
de duas linhas sísmicas localizadas no setor central da Província Tocantins. Cada linha
24
sísmica tem a extensão de aproximadamente 300 km com 120 po ntos de registro (digital)
separados a cada 2,5 km, distribuídos ao longo de estradas principais e secundárias. A
cada 50 km, aproximadamente, foi realizado um tiro.
O explosivo utilizado foi uma emulsão química (IBEMUX), com velocidade de
detonação de 5.200 m/s. Esse explosivo foi bombeado para o interior de furos de 6
polegadas de diâmetro com profundidades variadas (40 a 65 metros) feitos especialmente
para este experimento.
A maior parte do equipamento (registradores SGR, relógios mestres para sin-
cronização do equipamento e unidades de tiro) foram cedidos pelo Projeto PASSCAL
(Program for the Array Seismic Studies of Continetal Lithosphere) que é uma das faci-
lidades oferecidas para a comunidade sismológica internacional pelo IRIS (Incorporated
Research Institutions for Seismology). O controle de tempo dos registradores e das
unidades de tiro era feito por GPS.
Neste trabalho são utilizadas as leituras dos tempos de chegadas da onda P,
onda S e das reflexões de ângulo crítico, ou amplo, das camadas mais profundas da
crosta terrestre, especialmente de Moho.
Os experimentos sísmicos são realizados principalmente com onda P, a onda S
normalmente faz parte do ruído, porém as leis da reflexão, refração e de outros processos
que sofrem os raios sísmicos, se aplicam igualmente para ondas S e P. Deste modo, como
a velocidade da onda S depende apenas da constante elástica µ, que mede a rigidez
dos corpos, e da densidade (ρ), enquanto a velocidade da onda P depende também
da constante elástica de Lamé λ, a razão de velocidades V
P
/V
S
fornece informações
importantes sobre a litologia, especialmente entre folhelos e outros tipos de rochas, e
sobre a natureza de fluídos intersticiais. Além disso, o módulo de cisalhamento ao longo
das zonas de falhas parece mudar pouco antes da ocorrência de um sismo, por esse
motivo um esforço considerável está sendo dedicado ao desenvolvimento de técnicas para
se utilizar esta informação que pode ser obtida da velocidade da onda S.
Nos processos de refração e reflexão das ondas sísmicas são gerados dois tipos
de ondas: P e SV, se a onda incidente for uma onda P ou SV. As ondas SH incidentes
sempre geram fases SH refratadas e refletidas. Para identificar com seg urança a onda S
é necessário o registro sísmico nas três componentes, onde a onda S é registrada melhor
nas componentes horizontais. Neste experimento, que utilizou explosões em poços como
fonte de energia, a o nda S gerada é mais fraca do que a onda S gerada em sismos
25
naturais, porque é uma fase convertida. Uma explosão inicialmente só gera ondas P,
entretanto de acordo com o Princípio de Huygens cada ponto de uma frente de onda
pode ser considerado como uma nova fonte de onda, onde parte da energia da onda
P é convertida em onda SV. Neste experimento foram utilizados geofones operando
na componente vertical, o que faz o sinal registrado da onda S ser mais fraco ainda,
pois é registrado apenas parte da e nergia nessa componente. Esses fatores dificultam a
determinação da chegada da onda S com precisão.
3.3 Razão de Poisson e V
P
/V
S
Na maior parte das rochas da s camadas mais superficiais da Terra os valores de
λ e µ não são muito diferentes, de mo do que a razão de Poisson, sem considerar essa
diferença resulta em σ = 0.25 o que resulta em V
P
=
√
3V
S
.
A importância em se determinar o valor da razão de Poisson para vários ní-
veis crustais é poder inferir quais as litologias existentes nas profundidades delimitadas
pelos principais refratores. Além de auxiliar na determinação da composição química
da crosta e manto superior, a razão de Poisson também pode indicar o estado de po-
rosidade/fratura. Geralmente ocorre uma diminuição na razão V
P
/V
S
se as fraturas
estiverem secas, e um aumento nessa razão se a fraturas estiverem saturadas com água.
Esta propriedade de utilizar a va riação da razão de Poisson no estudo da profundidade
de penetração de água na crosta superior é importante em relação ao desencadeamento
de sismos. ( Assumpção, 1978)
Em profundidades da crosta inferior, a razão de Poisson não é muito afetada
pela mudança de temperatura onde não existe fusão parcial. Um pequeno grau de fusão
parcial pode diminuir muito mais a V
S
em relação à V
P
assim aumentando a razão de
Poisson significativa mente. Em regiões tectonicamente ativas, a razão de Poisson pode
ser útil para identificar áreas da crosta inferior e do manto superior onde existe fusão
parcial.
3.4 O Program a TTInvers
O TTInvers é um programa escrito pelo Prof. Robert Mereu, da University
of Western Ontario, para modelagem de estruturas em uma dimensão (1D) utilizando
26
dados sísmicos. Embora, o TTInvers modele somente camadas horizontais, permite uma
modelagem interativa, pois não é necessário sair do programa e editar o arquivo texto
com os parâmetros do modelo. Também possibilita a visualização das curvas caminho-
tempo das ondas S simultaneamente com as curvas das ondas P e de onde estariam as
fases com maior amplitude nas curvas caminho-tempo. Este programa roda em Linux.
3.5 O Progra ma MacRay
O MacRay é um programa escrito por Jim Luetgert (1992) do U.S. Geological
Survey para modelagem de estruturas em duas dimensões (2D) utilizando dados sísmi-
cos, especialmente de refração. Embora seja baseado nas mesmas rotinas matemáticas
do programa SEIS (Cerveny, Molotkov & Psencik, 1977), a interface gráfica do MacRay
possibilita a utilização de mais recursos na modelagem, por exemplo, a visualização ime-
diata dos novos raios sísmicos após qualquer alteração no modelo estrutural, ou simular
o disparo de vários tiros simultaneamente para auxiliar na modelagem da topografia de
uma interface. Uma desvantagem deste pacote é que atualmente só roda em computa-
dores Macintosh.
Esse programa também possibilita a modelagem simultânea de dados sísmicos
com dados gravimétricos ou de gradiente térmico (ainda não totalmente implementado).
No caso dos dados gravimétricos, dada uma função de densidade por velocidade da onda
P, o programa calcula a resposta gravimétrica levando em conta o modelo estrutural de
velocidades sísmicas construído a partir dos dados sísmicos.
3.6 Procedimento Empregado
Os levantamentos de refração sísmica profunda são normalmente efetuados em
arranjos lineares. Os tempos registrados necessitam ser corrigidos em certos parâmetros,
como altitude, hora da explosão, distâncias e solo intemperizado. Dep ois são coloca-
dos em seções sísmicas numa escala de tempo reduzido, os registros individuais são,
geralmente, normalizados (impressos relativamente à maior amplitude); analisam-se as
freqüências a fim de escolher o filtro mais apropriado. Em termos gerais, a interpretação
das seções de refração sísmica profunda são efetuadas em três etapas:
• Ava liaçã o em uma dimensão (1D) da estrutura velocidade-profundidade por aplica-
27
ção de métodos diretos e fórmulas simples, como resolver um caso de duas camadas
com velocidades constantes (fórmulas de interceptação time-crossover). (Meissner,
1986)
• Tra çamento de raios em duas dimensões (2D) para a verificação dos principais ra-
mos das curvas caminho-tempo utilizando cálculos de modelos e rotinas interativas
(geralmente por tentativa e erro), objetivando encontrar um ajuste entre as curvas
caminho-tempo calculadas e as observadas. (ver Cerveny, Molotkov & Psencik,
1977; apud Meissner, 1986).
• Elaboração dos sismogramas sintéticos e suas modificações interativas para achar
uma correspondência entre as amplitudes calculadas e observadas, entre as curvas
caminho-tempo teó ricas e reais, e finalmente para toda a seção sísmica, incluindo
eventos múltiplos (Fuchs & Mueller, 1971; Braile & Smith, 1975; apud Meissner,
1986).
28
4 Resultados Obtidos
Neste capítulo sã o apresentadas as seçõ es sísmicas para as ondas P e S em
tempo reduzido para as duas linhas sísmicas. Para as seções das ondas P foi utilizada
uma velocidade de redução de 6,00 km/s e para as seções das ondas S foi utilizada uma
velocidade de redução de 3,46 km/s, utilizando estas velocidades os eventos refratados
das ondas P e S podem ser correlacionados mais facilmente.
Na figura 15 é apresentada uma seção sísmica em tempo real a fim de se verificar
a qualidade dos sinais obtidos na maior parte deste experimento de refração sísmica
profunda.
Os sinais das explosões foram processados e analisados através do programa SAC
(Seismic Analysis Code; Tapley and Tull, 1991 ). Foram lidos nos sismogramas os tempos
de chegada da onda P direta e refratadas nas diversas camadas da crosta sob cada linha
sísmica. Todas as leituras foram feitas de forma sistemática marcando-se o tempo no
início do sinal da fase utilizando-se filtros passa-banda quando necessário.
Para manter a legibilidade das figuras das seções sísmicas optou-se por não
colocar a marca das leituras nessas figuras. As leituras das chegadas das ondas P, S e
de algumas fases refletidas são apresentadas nas Tabelas 3, 4, 5, 6, 7, 8 e 9 para a linha
sísmica L1-Porangatu, no Apêndice A (na página 55) e nas Tabelas 10, 11, 12, 13 e 14
para a linha sísmica L2-Cavalcante , no Apêndice B, na página 67 .
Nessas tabelas, o campo estação indica a posição do registrador na linha e seu
número de identificação, o campo distância apresenta a distância em quilômetros das
estações em relação à fonte e os campos tempo de chegadas das ondas P, S e reflexões
indicam o tempo de percurso, em segundos, desde a fonte até a estaçã o com precisão de
milisegundos. O tempo dos registradores e das unidades de disparo foram controlados
com GPS.
Os modelos 1D, construídos com o programa TTInvers, são as primeiras aproxi-
29
Distance (km)Distance (km)
Time (s)Time
(s)
Figura 15: Secão sísmica do tiro EX11 mostrando as chegadas das ondas P e S. Filtrada
de 2-10 Hz e sem aplicação de velocidade de redução.
30
mações para a construção dos modelos 2D. Apesar desses modelos 1 D serem elaborados
apenas com camadas horizontais, permitem indentificar as principais refrações e reflexões
das ondas P e das ondas S, simultaneamente, para modelos reais com camadas inclina-
das. Isto é obtido porque o programa permite utilizar os dados em tempo reduzido, cujo
o valor da velocidade de redução para os dados da onda S é o valor da velocidade de
redução do dados da onda P dividido por
√
3 (V
S
=V
P
/
√
3), ou seja, utilizando valor da
razão de Poisson, σ = 0, 25 (Winardhi & Mereu, 1997; Musacchio et al., 1997).
A interface gráfica desse programa é simples, porém eficiente, uma vez que atra-
vés de comandos no teclado é possível ajustar o modelo e acompanhar as mudanças em
tempo real (sem perdê-lo de vista). Além de permitir o ajuste da escala e dos valores
dos eixos do modelo, é possível escolher o modelo incial entre um número determinado
de modelos sugeridos, cada um com um número diferente de camadas e, também, se
serão mostradas as curvas caminho-tempo para as ondas P e S simultaneamente ou
individualmente. Existe a opção de mostrar a curva caminho-tempo como uma linha
contínua simples o u como uma linha com astericos, neste caso os asteriscos indicam
onde chegariam as fases com maiores amplitudes. Quando o tiro modelado não está
em um extremo da linha sísmica é necessário criar dois modelos separadamente, pois o
programa só permite distâncias positivas.
Os parâmetros dos modelos resultantes do programa TTInvers permitem ela-
borar um modelo 2D preliminar combinando os resultados dos diferentes tiros de c ada
linha sísmica. Esses parâmetros indicam as velocidades e profundidades das camadas
de cada modelo e as curvas caminho-tempo indicam a distância aproximada onde essas
velocidades ocorrem. É necessário ter cuidado com camadas existentes no modelo que
não aparecem como primeiras chegadas.
Os modelos 2D, construídos com o programa MacRay, apresentam informações
das velocidades das ondas P e ondas S e, também outras informações que dependem do
valor destas, como a Razão de Poisson ou razão V
P
/V
S
. O programa MacRay apresenta
os resultados em janelas independentes, uma para o mo delo com traçado de raios e outra
para as curvas caminho-tempo.
A modelagem 2D no MacRay é feita a partir de um modelo inicial geralmente
baseado nos resultados de modelos 1D. Estes modelos 1D são indicadores importantes
dos parâmetros iniciais, pois quanto mais informações trouxerem os modelos 1D, mais
consistente será o modelo 2D inicial e mais rápida será a etapa de construção do modelo
31
final. Entretanto, nem sempre o modelo 2D final preserva todas as características dos
modelos 1D, pois os modelos 2D são criados com a utilização simultânea de vários tiros
diretos e reversos e para satisfazer essa condição é necessário inserir outras características
como camadas inclinadas, deg raus topográficos de algumas camadas e gradientes laterais
de velocidade, entre outras.
4.1 Po ra ng atu
4.1.1 Descrição
A linha sísmica L1-Porangatu incia-se na cidade de São Miguel do Araguaia,
às margens do Rio Araguaia e vai até a cidade de Minaçu, ambas no Estado de Goiás.
Nesta linha todos os 7 tiros (EX11, EX12, EX13, EX14, EX15, EX16 e EX17, de oeste
para leste respectivamente) foram registrados e com um bom nível sinal/ruído. A onda
S também foi relativamente identificada com nitidez. Como particularidade desta linha
sísmica pode-se destacar a presença de um anortosito na superfície, com velocidade alta, e
também a presença de um corpo granítico que influenciou consideravelmente os tempos
de chegada nesta região, nas proximidades dos tiros EX14 e EX15, respectivamente
(Figura 14).
A loc alizaç ão dos pontos de registro nessa linha ficaram bastante próximos do
traçado teórico da mesma pela existência de estradas e caminhos que facilitaram o acesso
aos pontos previamente definidos no mapa. A topografia desta linha sísmica é pratica-
mente plana, com uma variação máxima de 100 metros (de 400 a 500 m de altitude)
até as proximidades do tiro EX14. A segunda metade após o tiro EX14, a topografia é
bastante acidentada com variações de até 500 m (de 500 a 1000 m de altitude).
4.1.2 Modelos 1D da linha sísmica L1-Porangatu
Os resultados do programa TTInvers apresenta os modelos 1D como o mostrado
na Figura 16 que é a imagem idêntica ao que se vê na tela do computador durante a
modelagem.
Na parte superior da Figura 16 é apresentado o traçado das curvas caminho-
tempo, na parte inferior da figura são apresentados os parâmetros do gráfico (no canto
esquerdo), as camadas modeladas com seus valores de velocidade no topo, na base,
32
espessura, profundidade inicial, profundidade final e razão de Poisson (na parte central)
e o modelo 1D obtido na modelagem (no canto direito).
Nesse exemplo específico (Figura 16) é apresentado o tiro EX11 da linha L1-
Porangatu, tiro direto no sentido oeste-leste, modelado com 5 camadas horizontais. As
partes com maior densidade de símbolos nas linhas indicam onde seriam observadas
as fa ses sísmicas com amplitudes maiores. Os asteriscos vermelhos correspo ndem ás
chegadas da onda P refratada e refletida e os círculos verdes correspondem, unicamente,
às chegadas da onda S refratada. Entre 120 e 180 km, o bserva-se um afastamento das
leituras das ondas P e S, em relação á curva caminho-tempo, esse afastamento deve-se á
presença do anortosito e do corpo granítico, mencionados anteriormente. Nesse modelo
também é possível observar a presença de uma camada oculta (4
a
. camada) cuja refração
chega após as refrações das 3
a
. e 5
a
. camadas.
Os modelos 1D para a linha sísmica L1- Porangatu, obtidos com o programa
TTInvers, estão no apêndice C (página 74).
4.1.3 Modelos 2D da linha sísmica L1-Porangatu
Na figura 17, os asteriscos coloridos são os tiros, no interior de cada camada
são mostrados os valores da velocidade da onda P, da velo cidade da onda S e da razão
de Poisson. Perceber qua a figura não está em escala de 1:1 (profundidade x distância),
assim feições, como a topografia de Moho, parecem ser mais acentuadas do que realmente
são. Na mesma figura são apresentados os traçados de raios sísmicos e as curvas caminho-
tempo obtidas com o programa MacRay.
Os modelos 2D para a linha sísmica L1- Porangatu, obtidos com o programa
MacRay, estão no apêndice D (página 86). Nestas figuras são apresentados os modelos
2D com os traçados de raios e as curva s caminho-tempo para cada tiro da linha sísmica.
As seções sísmicas da onda P estão no Apêndice E na página 94 e as seções
sísmicas da onda S estão no Apêndice F na página 102.
33
Figura 16: Modelo 1D referente ao tiro EX11 - Linha L1-Porangatu.
34
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
2. 2.06 3.32
6.067.037.05
6.956.365.3
4.03 2.832.06 2. 2. 2. 2.
5.75
5.92
6.01
5.89
5.86
5.8
6.17
6.19
6.14
6.6
6.47
6.43
6.9
6.85
6.73
7.13
7.01
6.96
6.74
8.07
8.26
EX11 EX12
EX13
EX14
EX15 EX16
EX17
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
2. 2.06 3.32
5.957.037.05
6.956.365.3
4.03 2.832.06 2. 2. 2. 2.
5.75
5.92
6.01
5.89
5.86
5.8
6.17
6.19
6.14
6.6
6.47
6.43
6.9
6.85
6.73
7.13
7.01
6.96
6.74
8.07
8.26
EX11 EX12
EX13
EX14
EX15 EX16
EX17
Figura 17: Modelo 2D referente a onda P da Linha L1-Porangatu
35
4.2 Cavalcante
4.2.1 Descrição
A linha sísmica L2-Cavalcante inicia-se em Minaçu, cruza a cidade de Posse
(EX25) (última cidade no Estado de Goiás, cruzada pela linha sísmica) e termina na
Fazenda Pratudão já no Estado da Bahia. Nesta linha os tiros EX21, EX23, EX25,
EX26 e EX27 foram eficientes, e os tiros EX22 e EX24 não foram registrados. De um
modo geral, comparando -se com os tiros da linha L1-Porangatu, os tiros da linha L2-
Cavalcante não foram tão claros, tanto para onda P, quanto para onda S.
Nesta linha sísmica, ao contrário da linha sísmica L1-Porangatu, os pontos estão
distribuídos de forma muito irregular devido a falta de caminhos de acesso aos pontos
pré-determinados no mapa, resultando em uma linha descontínua com várias direções. A
topografia, nessa linha, é muito acidentada c om variações de mais de 500 metros durante
toda a sua extensão (de 500 a mais de 1000 m de altitude).
4.2.2 Modelos 1D da linha sísmica L2-Cavalcante
A seguir é apresentado um exemplo específico (Figura 18) do tiro EX21 da linha
L2-Cavalcante, tiro direto no sentido oeste-leste, modelado com 5 camadas horizontais.
Algumas das fases refletidas da descontinuidade de Moho podem ser observadas em torno
dos 140 km. Nesse modelo, como no modelo 1D apresentado para a linha sísmica L1-
Porangatu na seção anterior, também é possível observar a presença de uma camada
oculta (4
a
. camada) cuja refração chega após as refrações das 3
a
. e 5
a
. camadas.
Os modelos 1D desta linha sísmica são apresentados no Apêndice G na página
110.
4.2.3 Modelos 2D da linha sísmica L2-Cavalcante
Os modelos 2D da linha L2-Cavalcante são similares aos mo delos 2D obtidos
para linha L1-Porangatu. Abaixo é apresentado o modelo final 2D, onde são mostrados
os valores das velocidades da onda S, a título de exemplificação, juntamente com o seu
traçado de raios sísmicos. Pode-se observar que neste modelo existem apenas 5 tiros, o
tiro EX22 e o tiro EX24 não foram registrados para esta linha sísmica.
36
Figura 18: Modelo 1D referente ao tiro EX21 - Linha L2-Cavalcante.
37
Os modelos 2D para esta linha sísimica são apresentados no Apêndice H na
página 119.
As seções sísmicas da onda P estão no Apêndice I na página 125 e as seções
sísmicas da onda S estão no Apêndice J na página 131.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
1.17 1.241.49 1.99
3.37
3.39
3.4 3.4
3.36
3.32
3.55
3.48
3.43
3.7
3.71
3.66
3.59
3.91
3.96
4.03
4.78
EX21
EX23
EX25 EX26
EX27
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
1.17 1.241.49 1.99
3.37
3.39
3.4 3.4
3.36
3.32
3.55
3.48
3.43
3.7
3.71
3.66
3.59
3.91
3.96
4.03
4.78
EX21
EX23
EX25 EX26
EX27
Figura 19: Modelo 2D referente a onda S da Linha L2-Cavalcante
38
5 Interpretação e Discussão
Conforme os resultados apresentados no capítulo anterior, pode-se considerar
que os experimentos de refração sísmica profunda executados neste projeto apresentaram
uma qualidade satisfatória de dados, que foram bem melhores para a onda P do que para
a onda S, como era de se esperar, de acordo com o discutido no item 3.2 do capítulo 3.
As seções sísmicas reduzidas da linha L1-Porangatu e da linha L2-Cavalcante permitiram
efetuar interpretações preliminares confiáveis sobre a estrutura das camadas da crosta
com base nas primeiras chegadas da onda P e fases P refletidas para elaborar o modelo
1D e conferir com esse modelo as chegadas da onda S. Desta forma, a velocidade da onda
S foi determinada com ma ior confiança, com a qual fo i estimada a razão de Poisson em
cada camada.
Os modelos 1D de tiros sucessivos foram relacionados para representar camadas
com características semelhantes utilizadas na elaboração do modelo preliminar para a
modelagem em duas dimensões, que foi realizada co m o programa MacRay. Os modelos
2D das Figuras 20 e 21 representam o resultado final do processamento co m os dados
de refração sísmica profunda de velocidades sísmicas da crosta sob as linhas sísmicas de
L1-Porangatu e L2-Cavalcante, respectivamente.
O resultado final dos modelos das Figuras 20 e 21 mostra uma crosta sob o
setor central da Província Tocantins com 36 a 45 km de espessura, com variações que
aparentemente se correlacionam com as unidades geológicas superficiais. Abaixo da
Faixa Araguaia a espessura da crosta é em torno de 44 km, enquanto que debaixo do
Arco Magmático de Goiás sofre uma afinamento até 36 km de espessura. Na direção
leste a crosta vai ficando mais espessa de modo que na interface entre o Maciço de Goiás
e a faixa de dobras e empurrões de a ntepaís atinge 43 km de profundidade. Novamente
a espessura da crosta se afina na região de contato entre a faixa de dobramentos e o
Cráton São Francisco atingindo uma espessura de 40 km. Finalmente, o modelo mostra
um novo espessamento da crosta sob o Cráton São Francisco onde chega a 47 km de
39
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
1.17
1.23
3.95
1.16
1.16
3.44
3.45
3.43
3.37
3.35
3.37
3.53
3.54
3.53
3.78
3.71
3.72
3.96
3.94
3.93
4.08
4.61
4.77
EX11
EX12
EX13
EX14
EX15
EX17
EX16
Figura 20: Modelo 2D final para a linha L1-Porangatu. Os valores da velocidade da
onda P estão em preto e os valores da velocidade da onda S estão em azul.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
EX21 EX23 EX25
EX26 EX27
1.17
1.49
1.99
3.4
3.36
3.55
3.48
3.43
3.7
3.71
3.66
3.91
3.96
4.03
4.78
3.37
Figura 21: Modelo 2D final para a linha L2-Cavalcante. Os valo res da velocidade da
onda P estão em preto e os valores da velocidade da onda S estão em azul.
40
profundidade.
Podemos definir a crosta sob o setor central da Província Tocantins como estando
composta de uma crosta superior com profundidade variando entre 12 e 18 km, formada
por 3 camadas com espessuras e V
P
médias de 0 ,05 km e 2,0 km/s, 5,0 km e 5,9 km/s e
11,0 km e 6,2 km/s. Uma crosta média com profundidade variando de 20 a 30 km e com
uma velocidade média de 6,5 km/s. E uma crosta inferior com profundidade variando
de 36 a 43 km e velocidade média de 6,8 km/s, sem considerar a camada máfica inferior
sob a Faixa Araguaia, ou até 45 km se considerada esta camada.
A porcão oeste do modelo da linha sísmica L1-Porangatu (Figura 20) mostra
um ligeiro mergulho das camadas na direção leste sugerindo a ocorrência de um processo
de subducção do Cráton Amazônico sob a Província Tocantins, que teria ocorrido em
épocas ma is recentes (depois de 620 Ma) da formação dessa província. Inclusive a camada
mais profunda no extremo oeste desse modelo apresenta uma velocidade relativamente
mais alta (7,1 km/s) do que a camada mais profunda do Arco Mag mático de Goiás (6,9
km/s) que poderia corresponder uma porção da crosta profunda do Cráton Amazônico,
conforme sugerido por Soares et al. (2006a,b). Esta sugestão é suportada pelos resultados
obtidos no presente trabalho: os valores médios da velocidade da onda P e da razão
V
P
/V
S
na crosta sob a Faixa Araguaia s ão de 6,7 km/s e de 1,74, respectivamente,
incluindo a camada de alta velocidade. Sem esta camada, esses valores são 6,6 km/s e
1,74, que são os mesmos do Arco Magmático de Goiás (ver Tabela 2), mos trando que o
Arco Magmático e a Faixa Araguaia possuem as mesmas características sísmicas. Essa
estrutura proposta é similar às de outras zonas covergentes do Proterozóico, por exemplo,
nos Pirineus e nos Alpes Suiços, onde segundo Meissner & Mooney (1992), uma camada
de crosta inferior máfica de uma placa subduzida aparentemente foi separada e avançou
sob a placa superior.
O Arco Magmático apresenta uma estrutura superficial muito significativa para
a modelagem dos dados de refração sísmica profunda. Se trata de um afloramento de
anortosito de aproximadamente 15 km de diâmetro e de profundidade desconhecida.
Essa feição afeta o tempo de chegada das ondas sísmicas de forma muito clara, por ser
um corpo de velocidade anormalmente alta (V
P
em torno de 7,0 km/s) , efeito este que
pode ser observado nas seções sísmicas da linha L1-Porangatu, por exemplo, entre 130
e 170 km de distância no tiro EX11 (Figura 44). Esse corpo anômalo foi possível de ser
modelado utilizando o programa MacRay, para o qual foi estimada uma espessura de 2
km e velocidade de 7,0 ± 0,05 km/s. Além desse anortosito, outro fator que influenciou
41
consideravelmente o tempo de chegada das ondas sísmicas, foi a presença de um corpo
granítico com velocidade sísmica em torno de 5,9 km/s, localizado a aproximadamente
5 km a leste do anortosito.
Um aspecto importante no Arco Magmático de Goiás é a menor espessura da
crosta e os valores médios de V
P
= 6,5 km/s e de V
P
/V
S
=1,74, serem menores que os
esperados para os arcos de ilha modernos (6,7 km/s e 1,9, Zandt and Ammon, 1995).
Aparentemente essa menor espessura poderia significar que a camada inferior máfica da
crosta do antigo sistema de arco de ilhas está faltando, provavelmente por um processo
de delaminaç ão. Soares et al. (2006b) sugerem uma ascenção do manto astenosférico
ocupando o vazio deixado por esta camada máfica, o que teria dado origem a anomalia
gravimétrica positiva existente nesta parte da linha.
A divisa entre o Arco Magmático e o Maciço de Goiás estaria aparentemente
determinada pelo início do espessamento da crosta por volta dos 175 km de distância
no modelo da linha L1-Porangatu (Figura 20) e sua projeção superficial correspoderia
ao sistema de falhas Rio dos Bois. A divisa do Arco Magmático com a Faixa Araguaia
corresponde ao alto gravimétrico existente entre os tiros EX12 e EX13 como veremos
mais adiante.
O Maciço de Goiás é a menor unidade em torno de 50 km de extensão localizada
entre os tiros EX15 e EX16. Nas camadas mais profundas da crosta nota-se o início do
aumento da espessura da crosta, aumentando de 38 a 43 km. A projeção deste ponto
mais profundo coincide na superfície com o sistema de falhas Rio Maranhão, que é uma
zona de cisalhamento regional e que pode ser considerado a divisa entre o Maciço de
Goiás e a faixa de dobras e empurrões. Esta unidade tem valo res médios de V
P
e de
razão V
P
/V
S
de 6,5 km/s e 1,74, respectivamente, valores esses muito parecidos com os
do Arco Magmático de Goiás.
A faixa de dobras e empurrões de antepaís tem a máxima es pessura da crosta (43
km) no setor central da Província Tocantins. No extremo leste sofre um afinamento em
torno de 3 km sob a região de Cavalcante, onde também as camadas inferiores da crosta
apresentam uma variação lateral de velocidade expressiva que poderia representar, em
profundidade, a interface entre esta faixa e o Cráton São Francisco, como se sugere na
Figura 21. A expressão superficial desta descontinuidade lateral coincide em superfície
com a descontinuidade Paranã, nas proximidades de Nova Roma.
Finalmente, o modelo da linha L2-Cavalcante (Figura 21) mostra uma unifor-
42
midade na espessura das crostas superior e média, sob o Cráton São Francisco, cujas
profundidades estão em torno de 13 e 30 km, respectivamente e com velocidades V
P
decrescendo em relação às velocidades medidas sob a faixa de dobramentos, de 6,18 a
6,08 km/s e de 6,41 a 6,23 km/s, respectivamente. Já a crosta inferior, apresenta um
espessamento, cuja profundiade varia de 40 a 47 km e um aumento anômalo de veloci-
dade da onda P de 6,73 a 6,96 km/s. A velocidade da onda S nessas camadas diminui e
aumenta correspondentemente à da onda P.
Outro aspecto importante da modelagem 2D, utilizando o programa MacRay, é
a possibilidade de utilizar a modelagem gravimétrica, em termos de anomalias Bouguer,
para correlacionar os resultados obtidos na modelagem sísmica co m os dados gravimétri-
cos existentes na área de estudo. Na Figura 22 se apresenta o resultado dessa modelagem
gravimétrica para o conjunto das duas linhas sísmicas em termos das densidades para
cada bloco de velocidades.
Para efetuar a mo dela gem gravimétrica, inicialmente, os valores teóricos das
densidades do modelo gravimétrico são calculados utilizando a função ρ = a + bV
P
,
sugerida por Christensen & Mooney (1995), que relaciona a velocidade da onda P com
a densidade através das constantes a e b fornecidas por esses autores para determinadas
profundidades crustais. Além das constantes a e b, também é fornecido o desvio padrão
para a estimativa de erro de ρ em função de V
P
.
Para correlacionar os dados teóricos com os dados reais o programa permite
variar os valores teóricos de densidade provenientes do modelo sísmico. Essas variações
devem ser pequenas para permanecerm dentro do erro estimado pelo desvio padrão e
não comprometer as velocidades do modelo sísmico.
Para ajustar os valores gravimétricos reais com os valores teóricos, além dos
pequenos ajustes do valores individuais de densidade, foi necessário criar uma coluna
com valores de densidade ligeiramente diferentes dos valores vizinhos, como no caso da
coluna inserida entre os tiros EX12 e EX13, da linha L1-Porangatu, com a finalidade
de e levar a curva gravimétrica calculada em resposta ao modelo. Essa coluna adicional
coincide com a interface lateral entre a Faixa Araguaia e o Arco Magmático de Goiás e o
alto gravimétrico resultante com essa coluna coincide com Lineamento Transbrasiliano.
Uma pa rticularidade dos valores teóricos calculados para este modelo é que a
presença do anortosito, nas proximidades do tiro EX14, provoca uma elevação abrupta
da anomalia gravimétrica. Esta elevação não permitia continuar a modelagem com os
43
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500
Distance (km)
-140
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500
Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
2.
2.7
EX11
EX12
EX13 EX14
EX15
EX16
EX17
EX21
EX23
EX25
EX26
EX27
Faixa Araguaia
Lineamento Transbrasiliano
Arco Magmatico
de Goias
Macico
de Goias
Faixa de dobras
e empurroes
Craton Sao Francisco
2. 2.06
3.32
6.95
2.06
2.
2.
5.75
5.92
6.01
5.89
5.8
6.17
6.19
6.14
6.6
6.47
6.43
6.9
6.85
6.73
7.13
8.07
8.26
2.25
2.9
5.86
5.87
5.86
5.74
6.18
6.11
6.08
6.41
6.33
6.23
6.82
6.96
100
200
300
400
500
0
500
1000
1500
Altitude (m)
0
Figura 22: Modelo 2D final juntando as duas linhas sísmicas pa ra a modelagem gravi-
métrica. Os valores preto no interior do modelo são as densidades e em vermelho as
velocidades da onda P. Estão em destaque a região do Lineamento Transbrasiliano, onde
foi necessário incluir mais uma coluna de densidades, e a forte descontinuidade lateral
entre os tiros EX23 e EX25, onde foi necessário variar muito o valor da densidade. Nesse
local seria a interface entre o Cráton São Francisco e a faixa de dobras e empurrões.
44
dados gravimétricos subseqüentes. Para continuar a modelagem foi utilizado o artifício de
eliminar esse corpo anômalo utilizando valores de densidade compatíveis com o s valores
próximos da mesma camada. Desse modo, a curva do modelo gravimétrico apresentada
na Figura 22 supõe que o anortosito não existe, concordando com os dados gravimétricos
reais, que provavelmente não o atravessaram.
Nas proximidades do tiro EX16 observa-se um gradiente negativo acentuado
(ver Figura 23) na curva de dados g ravimétricos que coincide com a interface entre
o Maciço de Goiás e a f aixa de dobras e empurrões e a da porcão mais profunda da
crosta da Província Tocantins. Esse gradiente negativo não poderia ser modelado apenas
considerando as características da crosta, nesse caso foi necessário adotar valores de
densidade no manto que satisfaçam as anomalias observadas ao longo das linhas L1-
Porangatu e L2-Cavalcante. Estes valores de densidade utilizados na modelagem estão
de acordo com o proposto por Soares et al. (2006a) , que considera que o manto sob
crátons de idade Arquana/Paleoproterozóica são menos densos que os mantos de crátons
de idade Neoproterozóica, devido à possibilidade de serem menos ricos em FeO e mais
frios, de acordo ao proposto por Artemieva and Mooney (2001), O’Reilly et al. (2001),
Durrheim and Mooney (199 4) e Hawkesworth et al. (1990). Por esse motivo a velocidade
das ondas sísmicas pode ser maior nos crátons mais antigos, como se observa nos modelos
de velocidade sísmica obtidos no presente trabalho (Figuras 20 e 21), onde a V
P
sob a
Faixa Araguaia, Arco Magmático e o Maciço de Goiás é 8,07 km/s e s ob a faixa de
dobras e o Cráton São Francisco é de 8,26 km/s.
Com essas características foi possível obter o modelo gravimétrico apresentado
na Figura 22 que se ajustou de forma satisfatória com os dados gravimétricos existentes,
utilizando os valores de densidade de 3,34 para o manto Neoproterozóico e de 3,31 para o
manto Paleoproterozóico. Na Figura 24 é apresentado o modelo gravimétrico incluindo o
anortosito onde se nota o efeito notório da alta densidade desse corpo, que chegou a afetar
os tempos de percurso das ondas sísmicas cujos raios atravessaram esse corp o e que foi
considerado na modelagem sísmica. Entretanto, para chegar ao modelo gravimétrico final
foi necessário adotar alguns valores de densidade acima da estimativa de erro sugerida por
Christensen & Mooney (1995), os quais estão destacados no modelo da Figura 22. Este
resultado mostra que existe uma a nomalia que foi modelada com velocidades sísmicas
relativamente altas, que correspondem aos valores anômalos de densidade que estão
localizados no que seria a interface entre a faixa de dobras e empurrões e o Cráton São
Francisco.
45
Figura 23: Mapa gravimétrico da região mostrando o forte gradiente gravimétrico dessa
região.
As características da porção da crosta sob o Cráton São Francisco obtidas nos
modelos sísmicos e gravimétricos do presente trabalho, sugerem a ocorrência de outra
zona de subducção que teria ocorrido antes de 760 Ma, da porcão oceânica da placa São
Francisco sob o pretérito Arco de Ilhas de Goiá s, como se observa no esquema da Figura
25. Esse esquema, sugerido por Soares et al. (2006b), mostra o provável processo de
evolução da formação da Província Tocantins e sugere também o processo de subducção
da porção oceânica da placa Amazônica sob o pretérito Arco de Ilhas de Goiás, que
começou em torno de 620 Ma, e que teria concluído quando os crátons Ama zônico,
São Francisco e Paranapanema colidiram por volta de 500 Ma terminando de formar a
Província Tocantins.
46
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500
Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
1.711
1.855
1.725
1.774
1.73
1.729
1.733
1.722
1.728
1.728
1.76
1.67
1.717
1.753
1.752
1.723
1.748
1.748
1.74
1.746
1.746
1.732
1.742
1.735
1.713
1.748
1.753
1.732
EX11
EX12
EX13 EX14
EX15
EX16
EX17
EX21
EX23
EX25
EX26
EX27
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500
Distance (km)
-140
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
g (mgal)
100
200
300
400
500
0
500
1000
1500
Altitude (m)
0
Faixa Araguaia
Arco Magmatico
de Goias
Macico
de Goias
Faixa de dobras
e empurroes
Craton Sao Francisco
Figura 24: Modelo 2D final, incluido o efeito do anortosito na modelagem gravimétrica.
Os valores em rosa são as razões V
P
/V
S
.
47
Figura 25: Evolução da Província Tocantins durante o ciclo Brasiliano. a) Uma grande
bacia oceânica, Oceano Goiás, começou a ser consumido com o movimento da placa
São Francisco para oeste, subduzindo um abiente de arco de ilhas em WNW e o Cráton
Paranapanema em SSW; b) O Cráton São Francisco colidindo contra o sistema de arco de
ilha, comprimindo o Maciço de Goiás entre eles, formando o norte da Faixa Brasília; c) os
crátons Paranapanema e São Francisco colidem, formando a parte sul da Faixa Brasília.
O esforço continua e a subducção inverteu, consumindo a litosfera oceânica relativa à
placa Amazônica, e d) colisão da litosfera do Cráton Amazônico contra a Faixa Brasília
e o Cráton Paranapanema, formando o Brasil central. (Soares et al., 2006b)
48
Tabela 2: Tabela com as médias das velocidades das ondas P e S e razão V
P
/V
S
Faixa Araguaia Faixa Araguaia sem camada mais profunda
Camada Espessura (km) Vp (km/s) Vs (km/s) V
P
/V
S
Camada Espessura (km) Vp (km/s) Vs (km/s) V
P
/V
S
1 0,08 2,00 1,17 1,86 1 0,08 2 1,17 1,86
2 2,04 5,75 3,44 1,67 2 2,04 5,75 3,44 1,67
3 10,27 6,17 3,53 1,75 3 10,27 6,17 3,53 1,75
4 7,3 6,6 3,78 1,75 4 7,3 6,6 3,78 1,74
5 15,7 6,9 3,96 1,74 5 15,7 6,9 3,96 1,75
6 8,3 7,13 4,08 1,75
Média 6,66 3,82 1,74 Média 6,55 3,76 1,74
Arco Magmático de Goiás Maciço de Goiás
Camada Espessura (km) Vp (km/s) Vs (km/s) V
P
/V
S
Camada Espessura (km) Vp (km/s) Vs (km/s) V
P
/V
S
1 0,09 3,32 1,24 1,84 1 0,09 3,32 1,34 1,84
2 3,67 6,01 3,43 1,75 2 3,67 5,89 3,37 1,75
3 10,3 6,19 3,54 1,75 3 10,30 6,19 3,54 1,75
4 7,20 6,47 3,71 1,75 4 8,20 6,47 3,71 1,75
5 15,7 6,85 3,94 1,74 5 17,80 6,85 3,94 1,74
Média 6,50 3,73 1,74 Média 6,51 3,73 1,74
Faixa de dobras e empurrões Faixa de dobras e empurrões próximo ao Cráton SãoFrancisco
|Camada Espessura (km) Vp (km/s) Vs (km/s) V
P
/V
S
Camada Espessura (km) Vp (km/s) Vs (km/s) V
P
/V
S
1 0,04 2,00 1,17 1,71 1 0,04 2,00 1,17 1,71
2 5,70 5,80 3,37 1,72 2 5,70 5,87 3,40 1,73
3 12,60 6,18 3,55 1,74 3 12,60 6,11 3,48 1,76
4 9,30 6,41 3,70 1,73 4 9,30 6,43 3,71 1,73
5 12,30 6,73 3,91 1,72 5 15,00 6,96 4,03 1,73
Média 6,34 3,67 1,73 Média 6,69 3,71 1,74
Cráton São Francisco
Camada Espessura (km) Vp (km/s) Vs (km/s) V
P
/V
S
1 0,06 3,65 1,99 1,86
2 1,30 5,74 3,32 1,73
3 11,00 6,08 3,43 1,77
4 17,90 6,23 3,59 1,73
5 17,30 6,96 4,03 1,73
Média 6,77 3,70 1,74
49
6 Conclusões
Os experimentos de refração sísmica profunda executados neste projeto apresen-
taram uma qualidade satisfatória de dados, que foram bem melhores para a onda P do
que para a onda S, c omo era de se esperar. O programa MacRay utilizado neste traba-
lho se mostrou ser uma ferramenta muito versátil para o processamento e modelagem de
dados de refração sísmica que além da facilidade de alterar os parâmetros dos modelos,
permite utilizar várias cores para representar os raios sísmicos e, além disso, permite
modelar outros dados geofísicos, como dados gravimétricos, fluxo térmico, etc.
Os resultados obtidos no presente trabalho de refração sísmica profunda mostra
um modelo da crosta so b o setor central da Província Tocantins com espessura variando
entre 36 e 43 km, cujos parâmetros estão correlacionados com as principais estruturas
geológicas existentes na superfície. A Faixa Araguaia com uma espessura em torno de
36 km (V
P
=6,6 km/s e V
P
/V
S
=1,74). O Arco Magmático de Goiás com esp essura de
36 km (V
P
=6,5 km/s e V
P
/V
S
=1,74). O Maciçode Goiás com uma espessura variando
entre 36 e 43 km (V
P
=6,5 km/s e V
P
/V
S
=1,74). A faixa de dobras e empurrões tem
a maáxima espessura da crosta nesse setor, 43 km (V
P
=6,3 km/s e V
P
/V
S
=1,73).
Debaixo do Cráton São Francisco esses valores são 6,8 km/s e 1,74.
Existem indícios, no modelo obtido neste trabalho, de haver ocorrido uma dupla
subducção na Província Tocantins. Na porção leste, com o Cráton São Francisco sub-
duzindo para oeste, que teria ocorrido por volta de 760 Ma. E, na porção oeste com o
Cráton Amazônico subduzindo para leste, que provavelmente começou em torno de 620
Ma. Este processo teria concluido, de acordo com Soares et al. (2006b), por volta de 500
Ma quando os crátons Amazônico, São Francisco e Paranapanema colidira, terminando
de formar a Província Tocantins.
O modelo gravimétrico, obtido neste trabalho em função do modelo sísmico,
se ajusta adequadamente com os da dos gravimétricos observados, utilizando densidades
teóricas ligeiramente modificados, dentro dos limites permitidos pela função utilizada
50
para o calcular essas densidades com base nos valores de V
P
deste trabalho. As densida-
des do manto adotadas para a modelagem levaram em conta as idades Paleoproterozóica,
sob o Cráton SãoFrancisco, menos denso (3,31 g/cm
3
) e com maior V
P
(8,26 km/s), e
Neoprotorozóica, sob a Província Tocantins, mais densa (3,34 g/cm
3
) e com menor V
P
(8,07 km/s).
51
Referências
ALARCON, S. Modelo Preliminar de Estrutura Crustal com Dados da Linha de
Refração Sísmica Caraiba (BA)-Trindade(PE). 1989.
ALMEIDA, F. d. et al. Brazilian structural provinces: an introduction. Ear th Sciences
Review, Special Issue 17, p. 1–29, 1981.
ALVARENGA, C. J. S. de et al. Tectonic evolution of south america. In: . [S.l.]:
Cordani U.G. and Milani, E. J. and Thomaz Filho, A. and Campos, D. A., 2000. cap.
Paraguay and Araguaia Belts, p. 183–193.
ARTEMIEVA, I.; MOONEY, W. Thermal thickness and evolution of precambrian
lithosphere: A global study. Journal of Geophysical Research, v. 106, n. B8, p.
16,387–16,414, 2001.
ASSUMPÇÃO, M. Studies of Crustal Shear Waves and Poisson’s Ratio. Tese
(Doutorado) — University of Edinburg, Department of Geophysics, December 1978.
ASSUMPÇÃO, M. Preliminary crustal model for se brazilian shield based on local
earthquakes in southern minas gerais. In: Regional Assembly in South America. Brasília:
[s.n.], 1994.
ASSUMPÇÃO, M. et al. Uppe r mantle anisotropy in se and central brazil from sks
splitting. In: SBGF (Ed.). Sétimo Congresso Internacional da Sociedade Brasileira de
Geofísica – Resumos Expandidos. [S.l.: s.n.], 2001. II, p. 1355–1358.
BASSINI, A. M. Levantamento Sismográfico na região Sudeste do Brasil. Dissertação
(Mestrado) — IAG/USP, 1986.
BERROCAL, J. et al. Deep seismic refraction and gravity crustal model and tectonic
deformation in tocantins province, central brazil. Tectonophysics, v. 388, p. 187–199,
June 2004.
BRAILE, L. W.; SMITH, R. B. Geophys. J. R. Astron. Soc. , v. 4 0, p. 1 45 –1 76 , 19 75 .
CERVENY, V.; MOLOTKOV, J.; PSENCIK, I. Ray Methods in Seismology. Prague:
Charles University, 1977.
CHRISTENSEN, N. I.; MOONEY, W. D. Seismic velocity structure and composition
of the continental crust: A global view. Journal of Geophysical Research, v. 100, n. B7,
p. 9761–9788, June 1995.
DARDENNE, M. A. Tectonic evolution of south america. In: . [S.l.]: Cordani
U.G. and Milani, E. J. and Thomaz Filho, A. and Campos, D. A., 2000. cap. The
Brasilia Fold Belt, p. 231–263.
52
DIAS, L.; FERNANDES, C.; BERROCAL, J. Estrutura crustal na área do reservatório
de sobradinho. In: XXXI Congresso Brasileiro de Geologia. [S.l.: s.n.], 1980. v. 2, p. 352.
DOBRIN, M. B. Introduction to Geophysical Prospecting. 3th edition. ed. [S.l.]:
McGraw-Hill, Inc., 1985.
DURRHEIM, R. J.; MOONEY, W. D. Evolution of precambrian lithosphere:
seismological and geophysical co nstraints. J. Geophys. Res., v. 99, n. B8, p.
15,359–15,374, 1994.
FEININGER, T.; DANTAS, J.; GIRARDI, V. Gravity interpretation and possible
regional sig nificance of the niquelândia layered basic-ultrabasic complex, goiás, brazil.
Journal of South American Earth Sciences, v. 4, n. 4, p. 343–350, 1991.
FILHO, C. F.; PIMENTEL, M. Sm-nd isotope systematics and ree-hf-ta-th data of
troctolites and their amphibolitized equivalents of the niquelândia complex upper
layered series central brazil: further constraints for the timing of magmatism and
high grade metamorphism. Journal of South American Earth Sciences, v. 7, n. 13, p.
647–659, 2000.
FONSECA, M.; DARDENNE, M.; UHLEIN, A. Faixa brasília, setor setentrional:
estilos estruturais e arcabouço tectônico. Revista Brasileira de Geociências, v. 4, n. 25,
p. 267–278, 1995.
FUCHS, K.; MUELLER, G. Geophys. J. R. Astron. Soc., v. 23, p. 4 17 –4 33 , 19 71 .
FUCK, R. A. et al. Nd isotopes, u-pb single grain and shrimp zircon ages from basement
rocks of the tocantins province. In: MINERIA, S. N. de Geolog ia y (Ed.). III South
American Symposium on isotope geology. Santiago: [s.n.], 2001. Extended abstract
volume (CD-ROM) v.1, p. 141–144.
GIESE, P.; SHUTTE, J. Preliminary repo rt on the results of seismic measurments in
the brazilian coastal mountains. Copia com Prof. Dr. Jesus Berrocal - IAG/USP. 197 5.
HAWKESWORTH, C. J. et al. Continental mantle lithosphere, and shallow level
enrichment processes in the earth’s mantle. Earth and Planetary Science Letters, v. 96,
n. 256-268, 1990.
HOLBROOK, W.; MOONEY, W.; NICOLAS, I. Continental lower crust. In: .
[S.l.]: Elsevier, 1992. Developments in Geotectonics 23, cap. 1 - The seismic velocity
structure of the deep continental crust, p. 1–34.
KNIZE, S.; BERROCAL, J.; OLIVEIRA, D. M. d. Modelo preliminar de velocidades
sísmicas da crosta através de explosões locais registradas pela rede sismográfica de
sobradinho. Rev. Bras. Geofísica, v. 2, n. 2, p. 95–104, 1984.
LESQUER, A. et al. Signification structurale des anomalies gravimetriques de la partie
sud du craton de sao francisco (bresil). Tectonophysics, v. 76, p. 2 73 –2 93 , 19 81 .
LUETGERT, J. MacRay is a general purpose two-dimensional seis-
mic ray-tracer for Macintosh. [S.l.], March 2004. Disponível em:
<http://quake.wr.usgs.gov/research/software/index.html#Ray>.
53
MARANGONI, Y.; ASSUMPÇÃO, M.; FERNANDES, E. P. Gravimetria em goiás,
brasil. Revista Brasileira de Geofísica, v. 13, n. 3 , p. 2 05 –2 19 , 19 95 .
MEISSNER, R. The Continental Crust - A Geophysical Approach. [S.l.]: Academic
Press, 1986. (International Geophysics Series, v. 34).
MEISSNER, R .; MOONEY, W. Continental crustal evolution. Eos Trans. AGU, p. 584,
1992.
MIGNONA, T. C. Modelo preliminar da estrutura da porção superior da crosta entre
Sorocaba e Barueri – SP. 1987.
MOLINA, E. C. et al. Interpretação dos dados gravimétricos da parte norte da bacia
do paraná. Rev. Bras. Geoc., v. 2, n. 19, p. 187–1 96 , 19 89 .
MUSACCHIO, G. et al. Composition of the crust in the grenville and appalachian
provinces of north america inferred from vp/vs ratios. Journal of Geophysical Research,
v. 102, n. B7, p. 15,225–15,241, July 1997.
O’REILLY, S. et al. Are lithospheres forever? tracking changes in subcontinental
lithospheric mantle through time. GSA Today, p. 4–10, April 2001.
PAIXÃO, M.; NILSON, A. Fragmentos ofiolíticos da faixa araguaia: caracterização
geológica e implicações tectônicas. In: NORTE, S. núcleo (Ed.). Contribuições à
geologia da Amazônias à geologia da Amazônia. [S.l.: s.n.], 2002. v. 3, p. 85–103.
PEDRESCHI, E. S. Modelo Regional Preliminar da Estrutura Crustal na Região do
Reservatório de Sobradinho com Dados de Refração Sísmica Profunda. 1989.
PEREIRA, M. R. S. Perfil Sísmico na Região de Formiga – MG utilizando o Método de
Refração Sísmica Profunda. 1995.
PEROSI, F. A. Refração Sísmica Profunda no Setor Sudeste da Província Tocantins.
Dissertação (Mestrado) — IAG/USP, 2000.
PIMENTEL, M.; FILHO, C. F.; ARMSTRONG, A. Shrimp u-pb and sm-nd ages of the
niquelândia layered complex: Meso- (1.25 ga) and neoproterozoic (0.79 ga) e xtensional
events in central brazil. Precambrian Research (in press), 2004.
PIMENTEL, M.; FUCK, R. Neoproterozoic crustal accretion in central brazil. Geology,
v. 20, p. 375–379, 1992.
PIMENTEL, M.; FUCK, R.; GIOIA, S. The neoproterozoic goiás magmatic arc, central
brazil: a review and new sm-nd isotopic data. Revista Brasileira de Geociências, v. 1,
n. 30, p. 35–39, 2000a.
PIMENTEL, M. et al. Tectonic evolution of south america. In: . [S.l.]: Cordani
U.G. and Milani, E. J. and Thomaz Filho, A. and Campos, D. A., 2000b. cap. The
Basement of the Brasilia Fold Belt and the Goias Magmatic Arc, p. 195–229.
PIMENTEL, M. et al. The mara rosa arc in tocantins province: further evidence
for neoproterozoic crustal accretion in central brazil. Precambrian Research, v. 81, p.
299–310, 1997.
54
SHERIFF, R.; GELDART, L. Exploration Seismology: history, theory and data
acquisition. [S.l.]: Cambridge University Press, 19 82 .
SOARES, J. et al. Seismic characteristics of central brazil crust and upper mantle:a
deep seismic refraction study. Journal of Geophysics Research (in press), 2006a.
SOARES, J. et al. Geophysical evidence of amazon subduction in central brazil: a new
insight into tocantins province evolution. Tectonophysics (in press), 2006b.
SOARES, J. E.; FUCK, R. A.; BERROCAL, J. Geophysical signature of the lithosphere
at the western border of sao francisco plate. In: Anais do III Simpósio sobre o Cráton
do São Francisco. Salvador, BA: [s.n.], 2005. p. 48–51.
SOARES, J. E. P.; BERRO CAL, J.; ANTUNES, J. A. The cavalcante and minaçu-
brasília deep seismic refraction lines: a travel time interpretation of crustal structure in
central brazil. In: Sétimo Congresso Internacional da Sociedade Brasileira de Geofísica
– Resumos Expandidos. [S.l.: s.n.], 2001. II, p. 1308–1311.
STRIEDER, A.; NILSON, A. Mélange ofiolítica nos metassedimentos araxá de
abadiânia (go) e implicações tectˆnicas regionais. Rev. Bras. Geoc., v. 2, n. 22, p.
204–215, 1992.
TAPLEY, W. C.; TULL, J. E. SAC - Seismic Analysis Code - Users Manual. Mail Stop
L-205, Livermore, CA, 94550, July 1991.
UNRUG, R. The supercontinent cycle and gondwanaland assembly: Component cratons
and the timing o f suturing events. Journal of Geodynamics, v. 4, n. 16, p. 215–240,
1992.
USGS. Crustal Structure. 2002. Disponível em:
<http://quake.wr.usgs.gov/study/CrustalStructure>.
USSAMI, N.; MOLINA, E. C. Flexural modeling of the neoproteroz oic araguaia belt,
central brazil. Journal of South America Earth Sciences, v. 12, p. 87–98, 1999.
VELOSO, J. A. V. Informação preliminar da crosta através de sísmica de refração.
Ciências da Terra, n. 10, p. 19–20 , 1 98 4.
WINARDHI, S.; MEREU, R. F. Crustal velocity structure of the superior and grenville
provinces of the southeastern canadian shield. Can. J. Earth Sci., v. 34, p. 1167–1184,
1997.
YAMABE, T. H. Estudos Geofísicos para Explicar a Sismicidade Induzida e Orientar a
Exploração de Água Subterrânea em Nuporanga - SP. Tese (Doutorado) — IAG/USP,
1999.
ZANDT, G.; AMMON, C. J. Continental crust composition constrained by
measurements of crustal poisson’s ratio. Nature, v. 374, p. 152–154, March 1995.
55
APÊNDICE A -- Leitura dos Tempos - Linha
L1-Porangatu
Tabela 3: Leituras dos tempos para o tiro EX11. Valores 999,00 indicam que
não foram feitas leituras na determinada estação.
Tiro Estação Distância (km) Onda P (s) Onda S (s) Reflexão (s)
11 001-5011 -28,747 4,937 8,723
11 003-5 08 -17,385 2,975 5,130
11 004-5 09 -12,144 2,1011 3,701
11 005-5 10 -6,713 1,216 2,110
11 007-5 12 0,790 0,188 999,000
11 008-5 13 4,514 0,790 1,352
11 010-5 15 10,118 1,697 2,853
11 011-5 17 12,846 2,132 3,724
11 013-5 18 18,294 3,105 5,372
11 017-5211 28,649 4,912 8,565
11 018-5 22 31,004 5,244 9,139
11 019-5 23 33,652 5,725 10,007
11 020-5 25 36,318 6,109 10,652
11 021-5 26 38,859 6,564 11,2911
11 024-5 34 46,262 7,744 12,990
11 026-5 36 51,0711 8,524 14,603
11 028-5 38 55,992 9,315 15,987
11 030-5 33 58,892 9,813 17,097
11 031-5 39 61,494 10,205 17,392
11 032-5 40 63,878 10,629 18,280
11 034-5411 68,695 11,404 19,608
11 035-5 35 71,0811 11,775 20,365
11 036-5 42 73,477 12,166 21,053
11 037-5 37 75,642 12,550 21,683
11 038-5 43 78,159 12,957 22,407
11 039-5 46 80,310 13,320 23,194
11 040-5811 82,757 13,684 23,713
11 041-5 49 85,773 14,164 24,436
11 042-5511 88,832 14,670 25,473
11 043-5 52 92,2411 15,247 26,609
11 044-5 53 95,207 15,734 27,342
11 045-5 54 97,009 16,106 28,112
11 046-5 58 98,390 16,477 28,360
11 047-5 59 99,478 16,666 28,875
11 048-5 60 102,494 17,116 29,778
11 049-5611 104,886 17,373 30,113
11 053-5 69 117,314 19,494 999,000
11 056-5 72 125,041 20,643 36,103
11 057-5 75 127,777 20,872 36,871
11 058-5 78 130,416 21,529 37,494
11 059-5 79 133,302 21,966 38,129
11 060-5 80 135,423 22,238 38,637
11 061-5 82 136,378 22,079 38,891
11 064-5 85 144,366 23,375 40,738
11 065-5 86 146,685 23,735 41,061
11 067-5 88 152,163 24,859 42,809
11 068-5 89 154,552 25,126 44,148 26,887
11 069-5 90 156,832 25,756 999,000
56
Tiro Estação Distância (km) Onda P (s) Onda S (s) Reflexão (s)
11 071-5 92 162,079 26,187 45,655 27,588
11 073-5 94 167,295 26,983 46,776
11 074-5 96 171,076 27,585 47,822
11 075-5 97 173,173 28,146 49,028
11 076-5 98 176,083 28,374 49,647
11 077-5 99 178,970 28,941 50,202 30,072
11 078-6 00 181,308 29,468 50,967
11 081-6 03 185,340 30,329 52,502
11 082-6 04 187,5111 30,663 53,117
11 083-6 05 190,262 31,047 53,615
11 084-6 06 193,407 31,456 53,982
11 085-6 08 195,869 31,782 54,839
11 086-6 09 198,0011 32,130 55,632
11 087-6 12 201,250 32,860 56,437
11 088-5 95 203,197 32,928 57,085
11 090-6 15 208,613 34,058 58,745
11 098-6 23 227,730 35,968 62,116
11 100-6 25 232,993 36,575 63,258 37,283
11 102-6 27 236,604 37,036 63,953 37,609
11 103-6 28 239,201 37,380 64,627
11 105-6 30 244,006 37,994 65,855
11 106-6311 245,398 38,109 66,499
11 107-6 33 246,514 38,200 66,757
11 108-6411 249,076 38,518 67,261
11 109-6 42 252,469 38,970 999,000
11 112-6 45 258,890 39,739 68,675
11 113-6 46 261,598 40,190 69,459
11 116-6 59 268,970 41,172 999,000 42,520
11 118-6 64 278,269 42,364 999,000 44,000
11 120-6 70 284,381 43,005 999,000 44,959
57
Tabela 4: Leituras dos tempos para o tiro EX12. Valores 999,00 indicam que
não foram feitas leituras na determinada estação.
Tiro Estação Distância (km) Onda P (s) Onda S (s) Reflexão (s)
12 001-501 -87,130 14,497 999,000
12 003-508 -76,166 12,594 21,557
12 004-509 -70,966 11,835 20,394
12 005-510 -65,576 10,985 19,078
12 007-512 -59,149 9,850 17,099
12 008-513 -54,723 9,167 15,870
12 011-517 -46,762 7,891 13,584
12 013-518 -41,148 7,410 12,680
12 017-521 -30,448 5,090 8,779
12 018-522 -28,001 4,611 8,065
12 019-523 -25,427 4,244 7,345
12 020-525 -22,860 3,794 6,470
12 021-526 -20,291 3,410 5,899
12 024-534 -15,259 2,161 3,754
12 026-536 -10,583 1,365 2,448
12 028-538 -5,779 0,564 0,992
12 030-533 -0,139 0,015 999,000
12 031-539 2,849 0,513 0,850
12 032-540 4,953 0,908 1,558
12 034-541 9,742 1,717 3,008
12 035-535 12,161 2,114 3,707
12 036-542 14,521 2,467 4,354
12 037-537 16,694 2,865 4,944
12 038-543 19,244 3,299 5,764
12 039-546 21,336 3,642 6,403
12 040-581 23,767 4,007 7,042
12 041-549 26,783 4,520 7,942
12 042-551 29,880 5,053 8,757
12 043-552 33,351 5,646 9,716
12 044-553 36,379 6,136 10,674
12 045-554 38,399 6,482 11,218
12 046-558 40,030 6,827 11,901
12 047-559 41,767 7,107 12,229
12 048-560 44,834 7,583 13,020
12 049-561 47,607 7,989 13,917
12 053-569 60,350 10,152 17,636
12 055-570 64,963 10,875 18,945
12 056-572 67,731 11,214 19,323
12 057-575 70,360 11,686 20,404
12 058-578 72,970 12,116 21,124
12 059-579 75,671 12,551 21,756
12 060-580 77,660 12,813 22,188
12 061-582 78,656 12,653 21,975
12 064-585 86,375 13,837 23,966
12 065-586 88,570 14,191 24,424
12 067-588 94,328 15,126 26,246
12 068-589 96,816 15,708 27,157
12 069-590 98,284 15,878 27,748
12 071-592 104,241 17,090 29,614
12 073-594 109,478 18,148 30,866
12 074-596 114,019 18,642 31,981
12 075-597 116,070 18,982 32,814
12 076-598 119,094 19,954 34,736
12 077-599 122,138 20,159 35,406 21,831
12 078-600 124,519 20,609 36,289 22,129
12 080-602 126,795 21,476 37,153
12 081-603 128,527 21,726 37,616
12 082-604 130,643 22,043 38,086
12 083-605 133,499 22,443 38,863
12 084-606 136,698 22,981 39,876
12 085-608 139,760 23,241 40,089 24,182
12 086-609 141,160 23,438 40,766 24,458
12 087-612 144,444 24,140 41,761 25,004
12 088-595 146,260 24,415 42,193 25,322
12 090-615 152,103 25,526 44,366 25,910
12 092-617 156,685 26,066 45,105 26,073
12 093-618 158,559 26,426 46,006
58
Tiro Estação Distância (km) Onda P (s) Onda S (s) Reflexão (s)
12 098-623 170,342 28,014 47,884
12 100-625 175,678 28,843 50,114
12 102-627 179,203 29,413 51,022 29,831
12 103-628 181,710 29,718 51,310
12 106-631 188,258 30,491 52,681
12 107-633 189,546 30,603 52,994 31,184
12 108-641 192,188 31,420 999,000
12 109-642 195,512 31,371 54,202 32,156
12 111-644 199,366 32,340 55,799
12 112-645 202,107 32,810 56,682
12 113-646 204,777 33,125 57,508 34,378
12 116-659 211,727 33,599 58,297 34,675
12 118-664 220,968 34,788 60,545 35,551
12 120-670 226,814 35,332 61,584
59
Tabela 5: Leituras dos tempos para o tiro EX13. Valores 999,00 indicam que
não foram feitas leituras na determinada estação.
Tiro Estação Distância (km) Onda P (s) Onda S (s) Reflexão (s)
13 001-501 -126,784 20,745 35,892
13 003-508 -115,646 19,166 33,137
13 005-510 -104,985 17,699 30,516
13 008-513 -94,190 15,844 27,467
13 017-521 -70,143 11,657 20,272 11,784
13 019-523 -65,160 10,872 18,521 10,953
13 020-525 -62,693 10,397 17,986 10,510
13 021-526 -60,136 10,067 17,275 10,017
13 024-534 -55,104 8,740 15,124 9,349
13 028-538 -45,725 7,266 12,656
13 030-533 -40,046 6,759 999,000
13 031-539 -37,925 6,357 10,958
13 032-540 -35,451 5,990 10,306
13 034-541 -30,938 5,217 9,097
13 035-535 -28,887 4,871 8,336
13 036-542 -26,561 4,436 7,577
13 037-537 -24,691 4,136 7,278
13 038-543 -22,746 3,912 6,737
13 039-546 -20,427 3,520 6,096
13 040-581 -18,100 3,121 5,378
13 041-549 -14,802 2,577 4,483
13 042-551 -11,596 2,031 3,555
13 043-552 -8,202 1,444 2,527
13 044-553 -5,533 0,976 1,709
13 045-554 -2,528 0,454 0,776
13 046-558 1,009 0,063 0,108
13 047-559 4,146 0,717 1,241
13 048-560 6,212 1,074 1,850
13 049-561 9,471 1,530 2,652
13 053-569 21,455 3,620 6,132
13 055-570 25,468 4,234 7,179
13 056-572 28,196 4,664 7,889
13 057-575 30,695 5,090 8,588
13 058-578 33,255 5,562 9,636
13 059-579 35,829 5,981 10,355
13 060-580 37,755 6,234 10,749
13 061-582 38,763 6,088 10,558
13 064-585 46,412 7,236 12,453
13 067-588 54,376 8,400 14,674
13 068-589 56,880 8,759 15,179
13 069-590 58,336 9,220 999,000
13 071-592 64,283 9,985 17,319
13 073-594 69,520 10,763 18,704
13 074-596 74,266 11,498 20,019
13 075-597 76,291 12,074 21,239 12,897
13 076-598 79,352 12,313 21,760 13,382
13 077-599 82,452 12,850 22,883 13,926
13 078-600 84,843 13,752 24,319
13 080-602 87,103 14,637 999,000
13 082-604 90,916 15,283 999,000
13 083-605 93,806 15,686 999,000 18,516
13 084-606 97,018 16,176 28,234 18,835
13 085-608 99,356 16,410 28,713 19,318
13 086-609 101,414 16,749 29,014 19,546
13 087-612 104,700 17,335 30,099
13 090-615 112,461 19,132 33,071
13 092-617 116,895 20,405 999,000
13 095-620 123,283 20,856 35,612
13 098-623 130,415 21,548 37,286 23,623
13 100-625 135,761 22,651 39,177 24,254
13 102-627 139,270 23,173 40,266 24,750
13 103-628 141,764 23,348 40,929
13 105-630 146,781 24,473 42,334
13 106-631 148,369 24,729 42,869
13 107-633 149,697 24,859 42,986 26,145
13 108-641 152,358 25,167 43,501 26,533
13 109-642 155,660 25,803 44,716
60
Tiro Estação Distância (km) Onda P (s) Onda S (s) Reflexão (s)
13 111-644 159,544 26,468 45,849
13 112-645 162,296 27,067 999,000 27,931
13 113-646 164,953 27,367 47,276 28,321
13 116-659 171,807 28,415 49,376
13 117-663 176,330 29,072 50,334
13 118-664 181,036 30,078 51,125
61
Tabela 6: Leituras dos tempos para o tiro EX14. Valores 999,00 indicam que
não foram feitas leituras na determinada estação.
Tiro Estação Distância (km) Onda P (s) Onda S (s) Reflexão (s)
14 003-508 -167,332 27,3795 47,74 2 28,516
14 004-509 -162,09 26,5057 46,363 27,739
14 005-510 -156,656 26,1256 45,44 6 26,985
14 007-512 -150,214 24,8885 43,0332 26,374
14 011-517 -138,305 23,2711 40,3526 24,525
14 013-518 -132,753 22,3213 38,6549 23,718
14 017-521 -122,024 20,2415 999 22,294
14 018-522 -119,478 19,6292 999 20,062
14 019-523 -117,062 19,1148 33,6533 19,72
14 020-525 -114,625 18,768 32,797 19,347
14 021-526 -112,074 18,3933 32,0245 19,044
14 024-534 -107,048 17,417 30,0318 18,131
14 028-538 -97,687 16,2228 27,8751
14 030-533 -92,01 15,26 999
14 031-539 -89,858 14,7317 999
14 032-540 -87,41 14,3385 24,8733
14 034-541 -82,793 13,5795 23,4878
14 035-535 -80,644 13,2067 22,7111
14 036-542 -78,261 12,7729 999
14 037-537 -76,263 12,481 21,5028
14 038-543 -74,057 12,1351 20,728
14 039-546 -71,72 11,7531 20,077
14 040-581 -69,246 17,48 999
14 041-549 -65,934 10,7206 18,532
14 042-551 -62,647 10,186 17,9415
14 043-552 -59,031 9,60848 16,7786
14 044-553 -55,91 9,11237 15,6112
14 045-554 -53,611 8,76416 14,756
14 046-558 -51,899 8,409 14,503
14 047-559 -50,487 8,376 14,421
14 048-560 -47,464 7,67 13,139
14 049-561 -45,139 7,31779 12,7538
14 053-569 -33,192 5,397 9,294
14 056-572 -25,337 4,1168 7,22328
14 057-575 -22,55 3,67905 6,59225
14 058-578 -19,962 3,28513 5,738
14 059-579 -16,891 2,7755 4,776
14 060-580 -14,648 2,38422 4,12969
14 061-582 -13,767 2,64037 4,55807
14 064-585 -5,593 1,33954 999
14 065-586 -3,454 0,90054 999
14 067-588 3,087 0,527 999
14 068-589 5,654 0,915 1,202
14 069-590 6,716 0,92702 1,616
14 071-592 12,41 1,64682 2,78
14 073-594 17,622 2,43209 4,221
14 074-596 23,705 2,88717 4,909
14 075-597 25,49 3,92175 6,85716
14 076-598 28,654 4,20409 7,29156
14 077-599 31,944 4,7491 8,111
14 078-600 34,31 5,33294 9,3129
14 081-603 38,08 6,43402 11,1262 6,862
14 082-604 40,002 6,79261 11,979 7,131
14 083-605 42,982 7,21184 12,3072 7,581
14 084-606 46,19 7,72187 13,2267 8,043
14 085-608 48,34 8,11978 14,1616 8,384
14 086-609 50,276 8,44203 14,8401 8,675
14 087-612 53,554 9,10518 15,7809 9,159
14 090-615 61,571 10,4979 18,2324
14 092-617 65,497 11,08 19,327
14 093-618 67,039 11,3363 19,6798
14 095-620 71,474 12,1496 20,9756
14 098-623 78,564 13,109 22,873
14 100-625 83,936 14,359 24,7486
14 102-627 87,398 14,9578 25,9578
14 103-628 89,855 15,2035 26,2473
14 105-630 94,939 16,1135 28,0091
62
Tiro Estação Distância (km) Onda P (s) Onda S (s) Reflexão (s)
14 106-631 96,607 16,3618 28,3796
14 107-633 98,036 16,5884 28,744
14 108-641 100,74 16,9681 29,1511
14 109-642 103,986 17,4987 30,2137
14 111-644 107,938 18,1645 31,1412
14 112-645 110,712 18,7184 32,48
14 113-646 113,334 19,1609 33,0861
14 117-663 124,452 20,861 36,431
14 118-664 129,152 21,6553 37,799
14 120-670 134,902 22,897 39,247
63
Tabela 7: Leituras dos tempos para o tiro EX15. Valores 999,00 indicam que
não foram feitas leituras na determinada estação.
Tiro Estação Distância (km) Onda P (s) Onda S (s) Reflexão (s)
15 017-521 -156,354 25,996 44,463
15 018-522 -153,769 25,479 43,836
15 019-523 -151,482 25,199 43,183
15 020-525 -149,163 24,779 999,000
15 021-526 -146,649 24,445 42,249
15 024-534 -141,675 23,348 999,000
15 026-536 -137,170 22,788 40,097
15 028-538 -132,504 21,983 999,000
15 030-533 -126,888 21,444 36,971
15 031-539 -124,942 21,191 36,731
15 032-540 -122,514 20,815 999,000
15 034-541 -118,046 20,291 999,000
15 035-535 -116,009 19,786 34,254
15 036-542 -113,673 19,393 999,000
15 037-537 -111,760 19,230 33,013
15 038-543 -109,678 18,485 999,000
15 039-546 -107,336 18,630 999,000
15 040-581 -104,900 18,210 999,000
15 041-549 -101,563 17,478 30,321
15 042-551 -98,263 16,891 29,450
15 043-552 -94,642 16,185 999,000
15 044-553 -91,519 15,690 999,000
15 045-554 -89,010 15,279 999,000
15 046-558 -87,069 14,964 999,000
15 047-559 -85,052 14,650 24,936
15 048-560 -81,985 14,060 23,806
15 049-561 -79,251 13,580 23,751
15 055-570 -61,855 10,690 18,593
15 056-572 -59,087 9,684 999,000
15 057-575 -56,477 9,310 999,000
15 059-579 -51,314 8,562 14,818
15 060-580 -49,494 8,426 999,000
15 061-582 -48,464 7,973 999,000
15 064-585 -41,519 7,353 999,000
15 065-586 -39,864 6,919 11,768
15 067-588 -33,544 6,334 10,834
15 068-589 -30,910 5,813 999,000
15 069-590 -29,714 5,210 999,000
15 071-592 -24,431 4,638 999,000
15 073-594 -19,803 3,715 6,327
15 074-596 -12,896 3,513 999,000
15 075-597 -10,966 2,339 3,805
15 076-598 -7,821 1,993 3,252
15 077-599 -4,682 1,487 2,454
15 078-600 -2,334 0,871 1,419
15 080-602 0,089 0,062 999,000
15 081-603 1,709 0,441 0,746
15 082-604 3,884 0,874 1,502
15 083-605 6,684 1,314 2,302
15 084-606 9,896 1,781 3,069
15 085-608 12,263 2,177 3,743
15 086-609 14,378 2,532 4,362
15 087-612 17,639 3,208 5,586
15 088-595 19,562 3,548 6,146
15 107-633 62,884 11,028 19,487
15 108-641 65,470 11,485 20,174
15 109-642 68,844 12,035 21,127
64
Tabela 8: Leituras dos tempos para o tiro EX16. Valores 999,00 indicam que
não foram feitas leituras na determinada estação.
Tiro Estação Distância (km) Onda P (s) Onda S (s) Reflexão (s)
16 004-509 -231,902 36,266 63,439
16 005-510 -226,468 35,734 62,19
16 007-512 -220,036 34,104 60,3292
16 011-517 -208,227 32,521 999
16 017-521 -191,966 30,8577 53,99 6
16 018-522 -189,412 30,54 53,049
16 019-523 -187,015 30 999
16 020-525 -184,59 29,6854 51,177
16 021-526 -182,041 29,309 50,769
16 024-534 -177,018 28,332 48,64
16 026-536 -172,416 27,7069 47,15 6
16 028-538 -167,662 26,982 999 28,062
16 030-533 -161,984 26,397 999
16 031-539 -159,818 26,082 44,6836
16 032-540 -157,369 25,73 44,1128
16 034-541 -152,73 25,023 999
16 035-535 -150,554 24,731 999 25,710
16 036-542 -148,16 24,297 41,6113
16 037-537 -146,135 24,0288 999
16 038-543 -143,878 23,643 40,2179
16 039-546 -141,551 23,334 39,6807
16 040-581 -139,064 22,923 999
16 041-549 -135,775 22,532 37,9346
16 042-551 -132,504 21,8046 37,3974
16 043-552 -128,902 21,1993 36,6251
16 044-553 -125,792 20,7138 36,0376 22,422
16 045-554 -123,559 20,3542 999 22,097
16 046-558 -121,873 19,865 999 21,919
16 047-559 -120,389 19,685 999 21,710
16 048-560 -117,346 19,2487 33,1667 21,327
16 049-561 -114,88 18,863 999 21,129
16 053-569 -102,488 16,603 999
16 055-570 -97,471 16,058 999
16 056-572 -94,726 15,1289 26,3002
16 057-575 -91,985 14,9481 999
16 058-578 -89,345 14,5919 999
16 059-579 -86,466 14,113 999
16 060-580 -84,373 13,7222 24,08
16 061-582 -83,405 14,0178 23,8995
16 064-585 -75,537 12,8129 22,1199
16 065-586 -73,336 12,3938 21,3644
16 067-588 -67,637 11,619 19,887
16 068-589 -65,215 11,229 19,0476
16 071-592 -57,712 9,94013 17,2177
16 073-594 -52,483 9,14334 15,6395
16 074-596 -49,305 8,86504 15,157
16 075-597 -47,183 8,20766 14,169
16 076-598 -44,583 7,89613 13,42
16 077-599 -42,204 7,41751 12,774
16 078-600 -40,132 7,04335 12,1643
16 080-602 -37,935 6,37713 11,1066
16 081-603 -36,321 6,08473 10,5526
16 082-604 -34,141 5,51889 9,64604
16 083-605 -32,063 5,15236 9,15917
16 084-606 -29,571 4,82707 8,273
16 085-608 -27,064 4,38137 7,478
16 086-609 -24,978 4,02007 6,83092
16 087-612 -22,599 3,68974 6,52
16 088-595 -20,264 3,25413 5,55378
16 090-615 -20,238 3,29101 5,54674
16 092-617 -14,415 2,2568 3,96915
16 093-618 -10,76 1,68285 999
16 095-620 7,689 1,23165 2,18433
16 098-623 10,895 1,85176 999
16 100-625 15,861 2,69657 999
16 102-627 18,516 3,15214 5,36734
16 103-628 20,492 3,43542 5,89996
65
Tiro Estação Distância (km) Onda P (s) Onda S (s) Reflexão (s)
16 105-630 26,026 4,47367 7,534
16 106-631 28,247 4,85133 8,495
16 107-633 30,318 5,21637 9,29551
16 108-641 33,152 5,78885 10,253
16 109-642 35,888 6,19163 999
16 111-644 40,077 6,86341 11,961
16 112-645 42,865 7,31646 999
16 113-646 45,221 8,00226 13,7848
16 116-659 50,558 8,84631 15,2336
16 117-663 54,912 9,51741 999
16 118-664 59,56 10,326 999
16 120-670 64,999 10,9855 19,0101
66
Tabela 9: Leituras dos tempos para o tiro EX17. Valores 999,00 indicam que
não foram feitas leituras na determinada estação.
Tiro Estação Distância (km) Onda P (s) Onda S (s) Reflexão (s)
17 005-510 -275,589 42,0559 999
17 019-523 -236,533 36,5828 63,8688
17 021-526 -231,636 36,028 62,5354
17 024-534 -223,996 35,0346 61,0245
17 028-538 -214,652 33,9541 59,3303
17 030-533 -211,709 33,3928 999
17 031-539 -209,638 33,1509 57,66 8
17 032-540 -207,194 32,8542 57,0286 33,832
17 034-541 -202,617 32,2865 56,0888 33,314
17 035-535 -200,49 32,0801 55,5262 33,152
17 037-537 -196,122 31,4253 54,8421 32,545
17 038-543 -193,916 31,2092 54,2922 32,253
17 039-546 -191,58 30,9576 53,8383 31,874
17 041-549 -185,794 30,2512 52,3731 31,197
17 042-551 -182,508 29,8739 999
17 043-552 -178,892 29,4527 999
17 044-553 -175,77 29,1094 999
17 045-554 -173,439 28,6837 49,7327 29,596
17 046-558 -171,653 28,4095 49,1851
17 047-559 -169,927 28,2321 48,0018
17 048-560 -166,864 27,5967 999 28,882
17 053-569 -151,65 25,1615 999
17 055-570 -146,8 24,48 999
17 059-579 -135,97 22,6545 39,3092
17 060-580 -133,975 22,419 38,8305
17 061-582 -132,977 22,2386 38,6046
17 064-585 -125,356 21,3739 999
17 067-588 -117,351 20,2168 35,0039
17 068-589 -114,834 19,8246 999
17 069-590 -113,3918 19,455 999
17 071-592 -107,473 18,6239 999
17 073-594 -102,244 17,8323 30,9614
17 074-596 -97,812 17,448 29,8041
17 075-597 -95,723 16,8083 29,2072
17 077-599 -89,917 15,7117 27,1476
17 078-600 -87,593 15,2905 999
17 081-603 -83,562 14,2738 24,6639
17 082-604 -81,38 13,8235 23,8735
17 083-605 -78,673 13,429 23,2638
17 084-606 -75,572 12,9811 22,3373
17 085-608 -73,07 12,5648 21,8032
17 086-609 -70,912 12,1871 999
17 087-612 -67,7 11,7659 20,3884
17 088-595 -65,701 11,3761 19,969
17 092-617 -55,38 9,80507 17,585
17 098-623 -41,302 7,36977 12,965
17 100-625 -35,955 6,5225 11,302
17 102-627 -32,465 5,78901 10,19
17 103-628 -30,084 5,35569 9,461
17 105-630 -24,932 4,50358 7,868
17 106-631 -23,492 4,25666 7,441
17 107-633 -22,629 4,1211 7,264
17 108-641 -20,361 3,75556 6,624
17 109-642 -16,859 3,10922 5,53
17 111-644 -13,992 2,63959 4,486
17 112-645 -12,052 2,33462 4,013
17 116-659 -0,098 0,068 999
17 117-663 4,742 1,05564 1,78
17 118-664 9,425 1,86974 3,355
17 120-670 16,445 2,99 5,22
67
APÊNDICE B -- Leitura dos Tem pos - Linha
L2-Cavalcante
Tabela 10: Leituras dos tempos para o tiro EX21. Valores 999,00 indicam que
não foram feitas leituras na determinada estação.
Tiro Estação Distância (km) Onda P (s) Onda S (s) Reflexão (s)
21 001-501 0,13 0,06 999,00
21 002-503 10,89 1,92 999,00
21 003-508 12,65 2,13 999,00
21 005-513 16,56 2,73 4,81
21 011-517 30,31 5,22 8,90
21 012-518 33,15 5,81 10,02
21 013-520 35,89 6,16 10,89
21 015-522 40,08 7,31 999,00
21 016-523 42,87 7,52 999,00
21 017-525 45,22 7,97 14,00
21 018-526 49,05 8,65 15,18
21 019-531 47,63 8,45 14,27
21 020-533 50,14 8,95 16,06
21 021-534 52,04 9,39 16,31
21 022-535 54,91 9,61 16,41
21 024-537 59,56 10,44 18,15
21 025-538 61,50 10,68 18,16
21 026-539 63,78 11,05 19,27
21 027-540 69,94 11,12 19,33
21 029-542 69,94 12,01 20,82
21 032-549 84,76 14,34 24,77
21 033-551 86,90 14,68 24,98
21 034-552 88,94 15,18 26,33
21 038-558 94,15 15,94 27,83
21 042-560 103,48 17,79 30,21 18,13
21 045-569 110,10 18,60 32,20 18,94
21 046-570 111,96 18,89 32,59 19,21
21 047-572 114,96 19,46 34,28 19,66
21 048-621 117,04 19,82 34,64 20,07
21 051-579 122,16 20,61 35,56 20,81
21 052-580 124,40 21,01 36,29 21,13
21 053-581 126,32 21,32 36,73 23,48
21 054-582 128,92 21,74 37,60 23,91
21 055-583 131,17 22,10 38,07 24,17
21 056-584 134,40 22,63 38,55 24,55
21 058-586 139,73 23,46 39,33 25,55
21 059-587 143,49 24,12 42,96 25,90
21 061-589 148,31 24,94 43,69 26,42
21 062-590 151,32 25,23 44,57 27,05
21 065-594 158,71 26,30 46,09 27,81
21 067-595 162,56 27,20 46,96 28,27
21 069-596 167,52 28,19 48,10 28,89
21 071-597 172,70 28,71 49,15 29,52
21 072-598 177,90 29,45 50,11 30,23
21 073-599 180,12 29,90 50,61 30,62
21 074-600 183,07 30,34 52,48 31,05
21 075-601 185,71 30,78 53,03 31,46
21 077-603 189,93 31,42 53,82 32,01
68
Tiro Estação Distância (km) Onda P (s) Onda S (s) Reflexão (s)
21 078-604 192,56 31,83 54,76
21 079-605 194,47 31,97 55,01
21 082-609 212,06 34,17 59,59
21 087-617 222,22 35,17 62,51 36,46
21 088-618 225,00 35,43 60,54 37,07
21 089-619 227,88 35,85 61,17 37,30
21 091-620 234,34 36,38 62,47
21 093-622 238,93 36,99 64,61
21 095-623 245,53 37,52 65,20
21 097-625 252,25 38,94 67,33
21 102-630 264,36 40,36 69,53 42,81
21 103-631 266,12 40,55 70,23 43,14
21 105-641 272,60 41,45 71,03 44,23
21 106-642 275,80 41,87 72,33 44,65
21 108-644 277,28 42,02 73,18 44,79
21 109-645 280,04 42,43 73,95 45,05
21 111-646 285,46 42,89 74,52 45,91
21 113-647 290,65 43,67 75,15 46,81
21 116-659 297,43 44,32 76,51 47,58
21 117-663 299,99 44,95 77,33 48,02
21 118-664 302,51 45,24 77,93 48,17
21 119-665 305,26 45,39 79,10 48,67
21 120-670 307,01 45,72 79,88 49,84
69
Tabela 11: Leituras dos tempos para o tiro EX23. Valores 999,00 indicam que
não foram feitas leituras na determinada estação.
Tiro Estação Distância (km) Onda P (s) Onda S (s) Reflexão (s)
23 001-501 -99,58 17,14 29,96
23 002-503 -89,97 16,23 27,84
23 003-508 -87,59 15,50 26,17
23 004-512 -84,56 15,06 25,93
23 005-513 -83,49 14,95 25,27
23 011-517 -70,38 12,16 20,26
23 012-518 -67,70 11,72 19,93
23 013-520 -64,42 11,10 19,44
23 016-523 -57,76 10,05 17,08
23 018-526 -50,78 8,87 15,29
23 019-531 -51,85 9,07 15,76
23 020-533 -49,35 8,71 15,37
23 021-534 -47,53 8,34 14,38
23 022-535 -44,74 7,73 999,00
23 024-537 -40,26 7,10 12,31
23 025-538 -38,60 6,91 12,05
23 026-539 -36,83 6,62 999,00
23 027-540 -36,72 6,59 999,00
23 029-542 -36,90 6,61 11,54
23 032-549 -19,16 3,40 5,53
23 033-551 -16,84 2,96 4,81
23 034-552 -14,82 2,64 4,40
23 036-554 -9,99 1,79 2,91
23 038-558 -5,33 1,01 999,00
23 042-560 5,12 0,94 1,59
23 045-569 1,28 2,29 3,88
23 046-570 15,69 2,78 4,60
23 047-572 17,87 3,10 5,39
23 048-621 20,18 3,56 6,03
23 051-579 31,21 5,39 8,90
23 052-580 34,74 5,89 9,72
23 053-581 38,28 6,46 10,59
23 054-582 41,57 7,03 12,00
23 055-583 44,44 7,53 12,74
23 056-584 43,10 7,29 999,00
23 058-586 46,40 7,84 13,68
23 059-587 47,59 8,25 14,39
23 061-589 52,53 8,95 15,59
23 062-590 53,96 9,63 16,78
23 065-594 62,55 10,55 18,14
23 067-595 66,31 11,27 19,78
23 069-596 71,57 12,22 21,25
23 071-597 77,13 13,20 22,55 13,57
23 072-598 79,75 13,53 23,34 13,98
23 073-599 82,08 13,99 24,32 14,30
23 074-600 85,04 14,25 24,91 14,68
23 075-601 87,69 14,83 25,41 15,05
23 077-603 91,97 15,53 26,30 15,81
23 078-604 94,68 16,04 27,45 16,19
23 079-605 96,30 16,38 28,85
23 082-609 113,72 19,03 32,79
23 087-617 122,83 20,44 34,57
23 088-618 125,56 20,95 36,30 23,41
23 089-619 128,49 21,74 36,80 23,79
23 091-620 135,05 22,76 38,76 24,69
23 093-622 139,68 23,47 40,31 25,25
23 095-623 146,24 24,48 42,22 25,90
23 097-625 152,87 25,68 44,79
23 102-630 164,92 27,72 48,66 30,16
23 103-631 166,67 27,99 48,90
23 104-633 170,15 28,15 49,64 29,78
23 105-641 173,14 29,18 50,51
23 106-642 176,35 29,57 51,23
23 108-644 177,92 29,81 51,70 30,47
23 109-645 180,70 30,27 52,35 31,15
23 111-646 186,16 31,21 53,83 31,77
23 113-647 191,39 31,88 55,50 32,62
70
Tiro Estação Distância (km) Onda P (s) Onda S (s) Reflexão (s)
23 116-659 198,25 32,78 57,18
23 117-663 200,85 33,10 57,60
23 118-664 203,40 33,40 58,19
23 119-665 206,18 33,78 59,25
23 120-670 208,04 33,95 60,93
71
Tabela 12: Leituras dos tempos para o tiro EX25. Valores 999,00 indicam que
não foram feitas leituras na determinada estação.
Tiro Estação Distância (km) Onda P (s) Onda S (s) Reflexão (s)
25 002-503 -230,25 32,84 56,52
25 003-508 -200,80 32,60 55,49
25 005-513 -196,74 31,68 54,42
25 011-517 -183,98 30,24 52,23
25 012-518 -181,36 30,00 52,17
25 013-520 -178,02 29,53 50,83
25 019-531 -165,08 26,86 46,20
25 021-534 -160,27 26,39 45,50
25 024-537 -152,69 24,87 44,10 26,65
25 025-538 -150,70 24,75 42,90 25,579
25 026-539 -148,40 25,25 42,33 25,24
25 029-542 -143,51 24,43 41,22 24,934
25 032-549 -131,51 22,10 38,70 23,832
25 033-551 -129,10 21,71 38,28 23,617
25 034-552 -126,89 21,41 37,41
25 036-554 -122,68 20,72 36,65
25 042-560 -109,32 18,47 31,90
25 045-569 -102,27 17,40 30,07
25 046-570 -100,26 16,94 29,27
25 047-572 -97,30 16,50 28,65
25 048-621 -95,18 16,18 27,87
25 051-579 -91,05 15,49 26,55
25 052-580 -89,52 15,27 26,16
25 053-581 -88,64 14,97 25,77
25 054-582 -86,88 14,67 24,61
25 055-583 -85,50 14,45 24,53
25 056-584 -79,94 13,50 22,23
25 058-586 -73,97 12,54 21,07
25 059-587 -69,08 11,75 19,99
25 061-589 -64,47 10,98 19,01
25 062-590 -60,89 10,19 17,59
25 067-595 -50,51 8,39 14,55
25 069-596 -46,19 7,91 13,67
25 071-597 -42,04 7,14 12,09
25 072-598 -34,28 5,82 9,98
25 073-599 -32,07 5,43 9,23
25 074-600 -29,13 4,97 8,24
25 075-601 -26,51 4,51 7,62
25 077-603 -22,36 3,92 6,39
25 078-604 -19,84 3,46 5,70
25 079-605 -17,72 3,20 5,10
25 083-612 5,86 1,06 1,83
25 086-615 18,47 3,27 5,65
25 087-617 20,17 3,51 5,90
25 088-618 22,25 3,91 6,63
25 089-619 23,58 4,16 7,32
25 091-620 26,39 4,67 8,05
25 093-622 29,95 5,22 8,84
25 095-623 36,52 6,22 10,82
25 097-625 44,03 7,56 12,94
25 102-630 56,92 9,70 16,79
25 103-631 59,32 10,04 17,35
25 104-633 63,33 10,70 18,12
25 105-641 66,48 11,17 19,32
25 106-642 69,69 11,73 20,27
25 108-644 79,39 12,45 21,60
25 109-645 76,87 13,02 22,59
25 111-646 82,61 13,95 24,29
25 113-647 88,10 14,91 25,68
25 116-659 95,37 15,96 27,71
25 117-663 98,16 16,46 28,52
25 118-664 100,90 16,91 28,99
25 119-665 103,89 17,29 30,05
25 120-670 105,83 17,68 31,00
72
Tabela 13: Leituras dos tempos para o tiro EX26. Valores 999,00 indicam que
não foram feitas leituras na determinada estação.
Tiro Estação Distância (km) Onda P (s) Onda S (s) Reflexão (s)
26 002-503 -249,79 38,88 67,40
26 003-508 -247,42 38,45 67,04
26 005-513 -243,32 38,22 65,36
26 012-518 -227,36 35,95 999,00
26 013-520 -224,16 35,42 62,24
26 017-525 -214,78 35,13 60,54
26 019-531 -211,69 34,77 59,82
26 020-533 -209,13 34,54 999,00
26 024-537 -199,81 32,89 57,34 33,66
26 025-538 -197,98 32,33 56,25 33,23
26 026-539 -195,88 31,75 55,33 32,81
26 032-549 -175,97 29,57 51,93 30,49
26 033-551 -173,64 28,28 50,64 29,37
26 034-552 -171,47 27,20 48,18 29,07
26 042-560 -155,81 26,55 46,35
26 045-569 -149,40 25,38 43,98
26 046-570 -147,81 24,85 43,13
26 048-621 -142,80 24,41 42,12
26 051-579 -140,63 23,99 41,50
26 052-580 -139,51 23,68 41,16
26 053-581 -139,04 23,50 40,41
26 054-582 -137,56 23,12 40,11
26 055-583 -136,40 22,83 39,04
26 056-584 -130,33 21,83 36,90 24,22
26 058-586 -124,20 21,04 35,99 23,65
26 059-587 -118,57 20,00 33,98 22,87
26 061-589 -114,32 19,29 33,10 22,36
26 062-590 -109,84 18,00 31,45
26 067-595 -100,98 16,78 29,04
26 071-597 -93,43 14,36 25,04
26 072-598 -83,60 14,07 23,66
26 073-599 -81,77 13,72 22,95
26 074-600 -79,04 13,33 22,59
26 077-603 -72,92 12,39 21,15
26 078-604 -70,75 11,99 20,57
26 079-605 -68,16 11,61 20,06
26 082-609 -51,78 8,80 15,86
26 086-615 -39,64 6,78 11,86
26 087-617 -37,14 6,56 11,36
26 088-618 -34,32 6,09 10,66
26 089-619 -31,50 5,70 9,60
26 091-620 -25,77 4,73 7,91
26 093-622 -21,75 4,00 6,58
26 095-623 -15,17 2,87 4,80
26 097-625 -7,65 1,70 2,92
26 101-629 3,12 0,82 1,24
26 102-630 5,28 1,16 2,10
26 103-631 7,68 1,50 3,11
26 104-633 11,73 2,21 4,11
26 105-641 14,85 2,78 5,23
26 106-642 18,03 3,28 5,83
26 108-644 23,05 4,07 7,02
26 109-645 25,92 4,60 8,18
26 111-646 31,50 5,52 9,20
26 113-647 36,90 6,44 10,80
26 116-659 44,11 7,50 13,03
26 117-663 46,89 8,01 13,84
26 118-664 49,62 8,45 14,61
26 119-665 52,61 8,85 15,41
26 120-670 54,53 9,24 16,16
73
Tabela 14: Leituras dos tempos para o tiro EX27. Valores 999,00 indicam que
não foram feitas leituras na determinada estação.
Tiro Estação Distância (km) Onda P (s) Onda S (s) Reflexão (s)
27 017-525 -261,84 42,51 73,11
27 024-537 -248,14 41,18 71,93
27 025-538 -246,47 41,01 71,25 42,711
27 026-539 -244,58 40,81 70,81
27 029-542 -242,14 40,55 70,26 42,524
27 032-549 -222,37 37,12 64,29
27 034-552 -218,07 36,36 62,76
27 038-558 -213,21 35,25 60,90
27 040-559 -207,72 34,62 59,90
27 042-560 -204,33 33,93 58,59
27 045-569 -198,56 33,01 57,72
27 046-570 -197,34 32,56 56,99
27 047-572 -194,24 32,11 56,18
27 048-621 -192,49 31,89 55,89
27 051-579 -191,94 31,80 55,16
27 052-580 -191,20 31,57 54,83
27 053-581 -191,11 31,55 54,80
27 054-582 -189,92 31,36 54,60
27 055-583 -189,01 31,15 54,31
27 056-584 -182,47 30,29 52,52
27 058-586 -176,29 29,42 50,37
27 059-587 -170,16 28,40 49,29
27 061-589 -166,25 27,94 48,78
27 065-594 -156,96 26,44 45,67
27 067-595 -153,58 25,66 44,27
27 071-597 -146,87 23,22 40,02
27 072-598 -135,89 22,89 39,82
27 073-599 -134,31 22,68 39,23 24,612
27 074-600 -131,76 22,28 38,55 24,284
27 075-601 -129,53 21,98 37,72 23,882
27 077-603 -126,10 21,57 37,31 23,434
27 078-604 -124,14 21,23 34,68
27 079-605 -121,41 20,19 32,60
27 082-609 -105,84 17,57 30,47
27 087-617 -88,92 15,02 26,15
27 088-618 -86,11 14,56 25,53
27 089-619 -83,71 14,19 24,52
27 091-620 -79,38 13,16 22,80
27 095-623 -69,53 10,62 18,10
27 095-623 -69,53 10,62 18,10
27 097-625 -62,02 9,69 16,48
27 102-630 -49,41 8,42 14,64
27 103-631 -46,80 8,10 13,93
27 104-633 -42,74 7,37 12,56
27 105-641 -39,68 6,90 12,26
27 106-642 -36,65 6,39 10,92
27 108-644 -31,83 5,60 9,58
27 109-645 -28,87 5,13 8,62
27 111-646 -23,13 4,22 7,02
27 113-647 -17,63 3,37 5,51
27 116-659 -10,36 2,07 3,54
27 117-663 -7,57 1,66 2,76
27 118-664 -4,84 1,09 1,96
27 119-665 -1,85 0,49 0,93
27 120-670 -0,24 0,12 0,22
74
APÊNDICE C -- Modelos 1D - Linha L1-Porangatu
75
Figura 26: Modelo 1D referente ao tiro EX11 - Linha L1-Porangatu - sentido EX11 →
EX17
76
Figura 27: Modelo 1D referente ao tiro EX12 - Linha L1-Porangatu - sentido EX12 →
EX17
77
Figura 28: Modelo 1D referente ao tiro EX13 - Linha L1-Porangatu - sentido EX13 →
EX17
78
Figura 29: Modelo 1D referente ao tiro EX13 - Linha L1-Porangatu - sentido EX13 →
EX11
79
Figura 30: Modelo 1D referente ao tiro EX14 - Linha L1-Porangatu - sentido EX14 →
EX17
80
Figura 31: Modelo 1D referente ao tiro EX14 - Linha L1-Porangatu - sentido EX14 →
EX11
81
Figura 32: Modelo 1D referente ao tiro EX15 - Linha L1-Porangatu - sentido EX15 →
EX17
82
Figura 33: Modelo 1D referente ao tiro EX15 - Linha L1-Porangatu - sentido EX15 →
EX11
83
Figura 34: Modelo 1D referente ao tiro EX16 - Linha L1-Porangatu - sentido EX16 →
EX17
84
Figura 35: Modelo 1D referente ao tiro EX16 - Linha L1-Porangatu - sentido EX16 →
EX11
85
Figura 36: Modelo 1D referente ao tiro EX17 - Linha L1-Porangatu - sentido EX17 →
EX11
86
APÊNDICE D -- Modelos 2D - Linha L1-Porangatu
87
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
2. 2.06 3.32
5.957.037.05
6.956.365.3
4.03 2.832.06 2. 2. 2. 2.
5.75
5.92
6.01
5.89
5.86
5.8
5.8
6.17
6.19
6.14
6.6
6.47
6.43
6.9
6.85
6.73
7.13
8.07
8.26
EX11 EX12
EX13
EX14
EX15 EX16
EX17
a)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
1.17 1.16 1.241.24
2.753.994.02
3.953.59
3.592.58
1.65 1.341.16 1.16 1.16 1.16 1.16
3.44
3.45
3.43
3.43
3.37
3.35
3.37
3.53
3.54
3.53
3.73
3.71
3.72
3.97
3.94
3.93
4.03
4.69
4.77
4.77
EX11 EX12
EX13
EX14
EX15 EX16
EX17
b)
Figura 37: Modelo 2D referente à Linha L1-Porangatu - Tiro EX11; a) Curvas caminho-
tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo e traçado de raios para
onda S
88
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
Distance (km)Distance (km)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
2. 2.06 3.32
5.957.037.05
6.956.365.3
4.03 2.832.06 2. 2. 2. 2.
5.75
5.92
6.01
5.89
5.86
5.8
6.17
6.19
6.14
6.6
6.47
6.43
6.9
6.85
6.73
7.13
8.07
8.26
EX11 EX12
EX13
EX14
EX15
EX16
EX17
a)
b)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
1.17 1.16 1.24
2.75
3.59
1.65 1.341.16 1.16 1.16 1.16 1.16
3.44
3.45
3.43
3.37
3.35
3.37
3.53
3.54
3.53
3.53
3.73
3.71
3.72
3.72
3.97
3.94
3.93
4.03
4.69
4.77
EX11
EX12
EX13
EX14
EX15 EX16
EX17
Figura 38: Modelo 2D referente à Linha L1-Porangatu - Tiro EX12; a) Curvas caminho-
tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo e traçado de raios para
onda S
89
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
3100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
1.17 1.16 1.23
2.713.994.02
3.953.592.58
1.65 1.341.16 1.16 1.16 1.16 1.16
3.44
3.45
3.43
3.37
3.35
3.37
3.53
3.54
3.53
3.73
3.71
3.72
3.97
3.94
3.93
4.03
4.69
4.77
EX11 EX12
EX13
EX14
EX15 EX16
EX17
b)
a)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
2. 2.06 3.32
5.957.037.05
6.956.365.3
4.03 2.832.06 2. 2. 2. 2.
5.75
5.92
6.01
5.89
5.86
5.8
6.17
6.19
6.14
6.6
6.47
6.43
6.9
6.85
6.73
7.13
8.07
8.26
EX11 EX12
EX13
EX14
EX15 EX16
EX17
Figura 39: Modelo 2D referente à Linha L1-Porangatu - Tiro EX13; a) Curvas caminho-
tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo e traçado de raios para
onda S
90
EX11 EX12
EX13
EX14
EX15 EX16
EX17
b)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
a)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
2. 2.06 3.32
6.067.037.05
6.956.365.3
4.03 2.832.06 2. 2. 2. 2.
5.75
5.92
6.01
5.89
5.86
5.8
6.17
6.19
6.14
6.6
6.47
6.43
6.9
6.85
6.73
7.13
8.07
8.26
EX11 EX12
EX13
EX14
EX15 EX16
EX17
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
1.17 1.16 1.23
2.713.994.02
3.953.592.58
1.65 1.341.16 1.16 1.16 1.16 1.16
3.44
3.45
3.43
3.37
3.35
3.37
3.53
3.54
3.53
3.78
3.71
3.72
3.96
3.94
3.93
4.08
4.61
4.77
Figura 40: Modelo 2D referente à Linha L1-Porangatu - Tiro EX14; a) Curvas caminho-
tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo e traçado de raios para
onda S
91
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
1.17 1.16 1.23
2.713.994.02
3.953.592.58
1.65 1.341.16 1.16 1.16 1.16 1.16
3.44
3.45
3.43
3.37
3.35
3.37
3.53
3.54
3.53
3.73
3.71
3.72
3.97
3.94
3.93
4.03
4.69
4.77
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
b)
a)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
2. 2.06 3.32
5.957.037.05
6.956.365.3
4.03 2.832.06 2. 2. 2. 2.
5.75
5.92
6.01
5.89
5.86
5.8
6.17
6.19
6.14
6.6
6.47
6.43
6.9
6.85
6.73
7.13
8.07
8.26
EX11 EX12
EX13
EX14
EX15 EX16
EX17
EX11 EX12
EX13
EX14
EX15 EX16
EX17
Figura 41: Modelo 2D referente à Linha L1-Porangatu - Tiro EX15; a) Curvas caminho-
tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo e traçado de raios para
onda S
92
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
1.17 1.16 1.23
2.713.994.02
3.953.592.58
1.65 1.341.16 1.16 1.16 1.16 1.16
3.44
3.45
3.43
3.37
3.35
3.37
3.53
3.54
3.53
3.73
3.71
3.72
3.97
3.94
3.93
4.03
4.69
4.77
EX11 EX12
EX13
EX14
EX15 EX16
EX17
b)
a)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
2. 2.06 3.32
5.957.037.05
6.956.365.3
4.03 2.832.06 2. 2. 2. 2.
5.75
5.92
6.01
5.89
5.86
5.8
6.17
6.19
6.14
6.6
6.47
6.43
6.9
6.85
6.73
7.13
8.07
8.26
EX11 EX12
EX13
EX14
EX15 EX16
EX17
Figura 42: Modelo 2D referente à Linha L1-Porangatu - Tiro EX16; a) Curvas caminho-
tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo e traçado de raios para
onda S
93
a)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150150 160160 170170 180 190 200 210 220 230 240240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
1.17 1.16 1.23
2.713.994.02
3.953.592.58
1.65 1.341.16 1.16 1.16 1.16 1.16
3.44
3.45
3.43
3.37
3.35
3.37
3.53
3.54
3.53
3.73
3.71
3.72
3.97
3.94
3.93
4.03
4.69
4.77
EX11 EX12
EX13
EX14
EX15 EX16
EX17
b)
Distance (km)Distance (km)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
EX11
EX12
EX13
EX14
EX15
EX16
EX17
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
2. 2.06 3.32
5.957.037.05
6.956.365.3
4.03 2.832.06 2. 2. 2. 2.
5.75
5.92
6.01
5.89
5.86
5.8
6.17
6.19
6.14
6.6
6.47
6.43
6.9
6.85
6.73
7.13
8.07
8.26
Figura 43: Modelo 2D referente à Linha L1-Porangatu - Tiro EX17; a) Curvas caminho-
tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo e traçado de raios para
onda S
94
APÊNDICE E -- Seções Sísmicas para Onda P - Linha
L1-Poranga tu
95
T-X/6 (s)
Distance (km)
Figura 44: Seção Sísmica para onda P - Tiro EX11 - Velocidade de Redução 6.00 km/s
96
T-X/6 (s)
Distance (km)
Figura 45: Seção Sísmica para onda P - Tiro EX12 - Velocidade de Redução 6.00 km/s
97
T-X/6 (s)
Distance (km)
Figura 46: Seção Sísmica para onda P - Tiro EX13 - Velocidade de Redução 6.00 km/s
98
T-X/6 (s)
Distance (km)
Figura 47: Seção Sísmica para onda P - Tiro EX14 - Velocidade de Redução 6.00 km/s
99
T-X/6 (s)
Distance (km)
Figura 48: Seção Sísmica para onda P - Tiro EX15 - Velocidade de Redução 6.00 km/s
100
T-X
/
6 (s)
Distance (km)
Figura 49: Seção Sísmica para onda P - Tiro EX16 - Velocidade de Redução 6.00 km/s
101
T-X/6 (s)
Distance (km)
Figura 50: Seção Sísmica para onda P - Tiro EX17 - Velocidade de Redução 6.00 km/s
102
APÊNDICE F -- Seções Sísmicas para Onda S - Linha
L1-Poranga tu
103
T-X/3.46 (s)
Distance (km)
Figura 51: Seção Sísmica para onda S - Tiro EX11 - Velocidade de Redução 3.46 km/s
104
T-X/3.46 (s)
Distance (km)
Figura 52: Seção Sísmica para onda S - Tiro EX12 - Velocidade de Redução 3.46 km/s
105
T-X/3.46 (s)
Distance (km)
Figura 53: Seção Sísmica para onda S - Tiro EX13 - Velocidade de Redução 3.46 km/s
106
T-X/3.46 (s)
Distance (km)
Figura 54: Seção Sísmica para onda S - Tiro EX14 - Velocidade de Redução 3.46 km/s
107
T-X/3.46 (s)
Distance (km)
Figura 55: Seção Sísmica para onda S - Tiro EX15 - Velocidade de Redução 3.46 km/s
108
T-X/3.46 (s)
Distance (km)
Figura 56: Seção Sísmica para onda S - Tiro EX16 - Velocidade de Redução 3.46 km/s
109
T-X/3.46 (s)
Distance (km)
Figura 57: Seção Sísmica para onda S - Tiro EX17 - Velocidade de Redução 3.46 km/s
110
APÊNDICE G -- Modelos 1D - Linha L2-Cavalcante
111
Figura 58: Modelo 1D referente ao tiro EX21 - Linha L2-Cavalcante - sentido EX21 →
EX27
112
Figura 59: Modelo 1D referente ao tiro EX23 - Linha L2-Cavalcante - sentido EX23 →
EX27
113
Figura 60: Modelo 1D referente ao tiro EX23 - Linha L2-Cavalcante - sentido EX23 →
EX21
114
Figura 61: Modelo 1D referente ao tiro EX25 - Linha L2-Cavalcante - sentido EX25 →
EX27
115
Figura 62: Modelo 1D referente ao tiro EX25 - Linha L2-Cavalcante - sentido EX25 →
EX21
116
Figura 63: Modelo 1D referente ao tiro EX26 - Linha L2-Cavalcante - sentido EX26 →
EX27
117
Figura 64: Modelo 1D referente ao tiro EX26 - Linha L2-Cavalcante - sentido EX26 →
EX21
118
Figura 65: Modelo 1D referente ao tiro EX27 - Linha L2-Cavalcante - sentido EX27 →
EX21
119
APÊNDICE H -- Modelos 2D - Linha L2-Cavalcante
120
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
1.17 1.241.49 1.99
3.37
3.39
3.4 3.4
3.36
3.32
3.55
3.48
3.43
3.7
3.71
3.66
3.59
3.91
3.96
4.03
4.78
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
2. 2.25 2.9 3.65
5.8
5.86
5.87 5.86
5.8
5.74
6.18
6.11
6.08
6.41
6.43
6.33
6.23
6.73
6.82
6.96
8.26
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
a)
b)
EX21
EX23 EX25 EX26
EX27
EX21
EX23 EX25 EX26
EX27
Figura 66: Modelo 2D referente à Linha L2-Cavalcante - Tiro EX21; a) Curvas caminho-
tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo e traçado de raios para
onda S
121
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
1.17 1.241.49 1.99
3.37
3.39
3.4 3.4
3.36
3.32
3.55
3.48
3.43
3.7
3.71
3.66
3.59
3.91
3.96
4.03
4.78
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
a)
b)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
2. 2.25 2.9 3.65
5.8
5.86
5.87 5.86
5.8
5.74
6.18
6.11
6.08
6.41
6.43
6.33
6.23
6.73
6.82
6.96
8.26
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
EX21
EX23 EX25 EX26
EX27
EX21
EX23 EX25 EX26
EX27
Figura 67: Modelo 2D referente à Linha L2-Cavalcante - Tiro EX23; a) Curvas caminho-
tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo e traçado de raios para
onda S
122
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
1.17 1.241.49 1.99
3.37
3.39
3.4 3.4
3.36
3.32
3.55
3.48
3.43
3.7
3.71
3.66
3.59
3.91
3.96
4.03
4.78
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
a)
b)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
2. 2.25 2.9 3.65
5.8
5.86
5.87 5.86
5.8
5.74
6.18
6.11
6.08
6.41
6.43
6.33
6.23
6.73
6.82
6.96
8.26
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
EX21
EX23 EX25 EX26
EX27
EX21
EX23 EX25 EX26
EX27
Figura 68: Modelo 2D referente à Linha L2-Cavalcante - Tiro EX25; a) Curvas caminho-
tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo e traçado de raios para
onda S
123
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
1.17 1.241.49 1.99
3.37
3.39
3.4 3.4
3.36
3.32
3.55
3.48
3.43
3.7
3.71
3.66
3.59
3.91
3.96
4.03
4.78
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
a)
b)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
2. 2.25 2.9 3.65
5.8
5.86
5.87 5.86
5.8
5.74
6.18
6.11
6.08
6.41
6.43
6.33
6.23
6.73
6.82
6.96
8.26
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
EX21
EX23 EX25 EX26
EX27
EX21
EX23 EX25 EX26
EX27
Figura 69: Modelo 2D referente à Linha L2-Cavalcante - Tiro EX26; a) Curvas caminho-
tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo e traçado de raios para
onda S
124
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
1.17 1.241.49 1.99
3.37
3.39
3.4 3.4
3.36
3.32
3.55
3.48
3.43
3.7
3.71
3.66
3.59
3.91
3.96
4.03
4.78
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
a)
b)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
2. 2.25 2.9 3.65
5.8
5.86
5.87 5.86
5.8
5.74
6.18
6.11
6.08
6.41
6.43
6.33
6.23
6.73
6.82
6.96
8.26
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Distance (km)Distance (km)
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
EX21
EX23 EX25 EX26
EX27
EX21
EX23 EX25 EX26
EX27
Figura 70: Modelo 2D referente à Linha L2-Cavalcante - Tiro EX27; a) Curvas caminho-
tempo e traçado de raios para onda P; b) Curvas caminho-tempo e traçado de raios para
onda S
125
APÊNDICE I -- Seções Sísmicas para Onda P - Linha
L2-Cavalcante
126
T-X/6 (s)
Distance (km)
Figura 71: Seção Sísmica para onda P - Tiro EX21 - Velocidade de Redução 6.00 km/s
127
T-X/6 (s)
Distance (km)
Figura 72: Seção Sísmica para onda P - Tiro EX23 - Velocidade de Redução 6.00 km/s
128
T-X/6 (s)
Distance (km)
Figura 73: Seção Sísmica para onda P - Tiro EX25 - Velocidade de Redução 6.00 km/s
129
T-X/6 (s)
Distance (km)
Figura 74: Seção Sísmica para onda P - Tiro EX26 - Velocidade de Redução 6.00 km/s
130
T-X/6 (s)
Distance (km)
Figura 75: Seção Sísmica para onda P - Tiro EX27 - Velocidade de Redução 6.00 km/s
131
APÊNDICE J -- Seções Sísmicas para Onda S - Linha
L2-Cavalcante
132
T-X/3.46 (s)
Distance (km)
Figura 76: Seção Sísmica para onda S - Tiro EX21 - Velocidade de Redução 3.46 km/s
133
T-X/3.46 (s)
Distance (km)
Figura 77: Seção Sísmica para onda S - Tiro EX23 - Velocidade de Redução 3.46 km/s
134
T-X/3.46 (s)
Distance (km)
Figura 78: Seção Sísmica para onda S - Tiro EX25 - Velocidade de Redução 3.46 km/s
135
T-X/3.46 (s)
Distance (km)
Figura 79: Seção Sísmica para onda S - Tiro EX26 - Velocidade de Redução 3.46 km/s
136
T-X/3.46 (s)
Distance (km)
Figura 80: Seção Sísmica para onda S - Tiro EX27 - Velocidade de Redução 3.46 km/s
137
ERRATA
Poucas alterações foram feitas nos Capítulos 1, 2, 3 e 4, as principais altera-
ções ficam a cargo das Figuras 1 e 1 4 e das Fig uras 52 à 57 (no Apêndice F). Estas
últimas apresentavam a curva caminho-tempo deslocada em relação à origem. A seção
Referências também foi revisada.
Se você está interessado em ma is informaçõ es sobre a logística e equipamento
utilizados na aquisição dos dados deste experimento de Refração Sísmica Profunda sugiro
ler a minha dissertação de mestrado Refração Sísmica Profunda no Setor Sudeste da
Província Tocantins (Perosi, 2000) disponível na Biblioteca do IAG e também na internet
no site: http://www.saber.usp.br.
As figuras modificadas e as referências revisadas seguem em anexo.
Capítulo 1
Página 2 - Tabela 1 - Item j - Referência: Yamabe, 1999.
Página 3 - Figura 1 - Modificada e complementada com mapa de localiza ção .
Página 5 - Figura 2 - Referência: Christensen e Mooney, 1995 e USGS, 2002.
Capítulo 2
Página 12 - Terceiro parágrafo, leia-se: "A Província Tocantins foi constituída
durante a Orogênese Brasiliana Neoproterozóica como o resultado..." ao invés
de "A Província Tocantins foi constituída durante o Orógeno Brasiliano Neoproterozóico
como o resultado... ".
Página 13 - Na legenda geológica da Figura 9, leia-se: "Faixa Brasília" ao invés de
"Arco Magmático de Goiás".
Página 17 - Item 2.3.1 - Segundo parágrafo, leia-se: "As idades das rochas da ex-
tremidade oeste do Arco Magmático de Goiás estão entre 690 Ma e 570 Ma
138
(mais ao oeste)." ao invés de "As idades das rochas da extremidade oeste do Arco
Magmático de Goiás estão entre 1100 Ma e 750 Ma, a maioria é mais jovem."
Página 19 - Figura 14 - Foi adicionada a legenda geoló gica .
Página 21 - Item 2.4, leia-se: "...coberturas sedimentares (Fanerozóicas) da Grupo
Urucuia, ..." ao invés de "...coberturas sedimentares (Fanerozóicas) do Grupo Bambuí,
...".
Capítulo 3
Página 25 - Item 3.3 - Equações que relacionam velocidade das ondas P e S com os
parâmetros elásticos do meio e equação que relaciona Razão de Poisson (σ) com Razão
Vp/Vs.
V
P
=
λ+2µ
ρ
; V
S
=
µ
ρ
e σ =
1
2
[1 −
1
(
V
P
V
S
)
2
−1
]
Capítulo 4
Página 35 - Segundo parágrafo do Item 4.2.1:
"As seções sísmicas da onda P estão no Apêndice E na página 94 e as seções sísmicas da
onda S estão no Apêndice F na página 102."
Na verdade é o último parágrafo do Item 4.1.3 na página 32, pois estes apêndices
se referem à linha sísmica L1-Porangatu.
Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download:
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas
Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
