( PDF ) Estrutura populacional e distribuição do camarão sete-barbas Xiphopenaeus kroyeri (Heller, 1862) (decapoda: penaeidae) no litoral do Paraná, Brasil

Download PDF

ads:

CLÁUDIO DYBAS DA NATIVIDADE

ESTRUTURA POPULACIONAL E DISTRIBUIÇÃO DO CAMARÃO SETE-BARBAS

Xiphopenaeus kroyeri (HELLER, 1862) (DECAPODA: PENAEIDAE) NO LITORAL

DO PARANÁ, BRASIL.

Dissertação apresentada como requisito

parcial para a obtenção do grau de mestre,

pelo Curso de Pós-Graduação em Ecologia

e Conservação, do Setor de Ciências

Biológicas da Universidade Federal do

Paraná.

Orientador: Prof. Dr. Frederico Pereira

Brandini

Co-orentador: Prof. Dr. José Milton

Andriguetto Filho

CURITIBA

2006

ads:

Livros Grátis

http://www.livrosgratis.com.br

Milhares de livros grátis para download.

Natividade, Cláudio Dybas da, 1977-

Estrutura populacional e distribuição do camarão sete-barbas

Xiphopenaeus kroyeri (HELLER, 1862)(Decapoda: Penaeidae) no

litoral do Paraná / Cláudio Dybas da Natividade. – Curitiba, 2006.

xv, 76 f.: il.

Orientador: Prof. Dr. Frederico Pereira Brandini.

Co-orientador: Prof. Dr. José Milton Andriguetto Filho.

Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Paraná, Setor

de Ciências Biológicas. Programa de Pós-graduação em Ecologia

e Conservação.

1. Camarão sete-barbas Xiphopenaeus kroyeri (Decapoda).

2. Biologia pesqueira. 3. Dinâmica populacional. 4. Camarão –

Pesca – Paraná. 5. Distribuição – Paraná. I. Título. II.

Brandini, Frederico Pereira. III. Andriguetto Filho, José Milton. IV.

Universidade Federal do Paraná.

CDD 595.384 3

ads:

iii

À Marina

AGRADECIMENTOS

Sem um vasto apoio institucional e pessoal este trabalho jamais poderia ser

desenvolvido.

Primeiramente agradeço ao Programa de Pós-Graduação em Ecologia e

Conservação pela minha formação e suporte ao projeto de dissertação. Sou

igualmente grato à Universidade Federal do Paraná e ao Centro de Estudos do

Mar pelo incondicional apoio administrativo, logístico e estrutural e à Associação

MarBrasil pela ajuda nos momentos críticos.

Agradeço ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e

Tecnológico (CNPq) e aos Institutos do Milênio, pelo apoio financeiro e logístico

em várias fases desta pesquisa.

Professor José Milton Andriguetto Filho, muito obrigado por me orientar e

acreditar que isso tudo daria certo. A sua visão crítica e construtiva durante todas as

fases do projeto, somadas às boas conversas na hora do café, foram fundamentais

para a conclusão da dissertação.

Professor Frederico Pereira Brandini, muito obrigado por também me

orientar, pelo apoio e pelas oportunidades que me concedeu durante o

desenvolvimento da dissertação, assim como pelas conversas tarde da noite; elas

ajudaram a decidir que caminhos trilhar.

Professor Carlos Alberto Borzone, muito obrigado por ceder as instalações

do Laboratório de Ecologia de Praias Arenosas para o processamento das capturas,

por dar valiosas dicas de laboratório e de campo e por agüentar, junto com a Yara e

o Leonardo, o cheiro de camarão durante um ano!

Ao professor Henry Louis Spach, muito obrigado por compartilhar os

equipamentos e as instalações do Laboratório de Peixes, e todas as preocupações

relacionadas à pesquisa. Além disso, o seu incentivo pessoal foi uma alavanca para

o serviço acabar bem.

Aos professores Eduardo Marone e Maurício Noernberg, obrigado pela

colaboração do Laboratório de Física Marinha com o empréstimo e manipulação do

famoso STD.

Agradeço aos professores Marco Fábio Maia Corrêa e, principalmente,

Maurício Camargo por terem esclarecido um monte de dúvidas sobre o tratamento

estatístico dos dados. Agradeço também ao Professor Rogério Caetano da Costa

por ter me fornecido várias dicas sobre o camarão sete-barbas no início do projeto.

No Centro de Estudos do Mar agradeço especialmente a todo pessoal da

administração: Lalá, Rutinha, Seu João, Roney, Seu Raul, Josias e Divone, pela

atenção e sempre prestativo atendimento; e especialmente à Mari pela ajuda com as

referências bibliográficas.

Agradeço ao pescador Jonas, pela responsabilidade dirigida ao projeto e

pela competência na execução dos arrastos experimentais.

Obrigado aos colegas, amigos, alunos graduação, mestrado e doutorado

(Robert Schwarz, Guilherme Mac Laren, Miodeli Nogueira Jr., Marcos Pelaes,

Marcelo Grumach Falcão, Kelly Araujo, Georgina Martins, Rafaela de Castro

Robert, Maurício de Castro Robert, Fabiana Félix, Juan Carlos Ugaz, Helen

Pichler, Sérgio Stoiev, Cristina Bernard, Aline Maggi, Kwok Chiu Cheung e

Marcelo Costa Misael), por terem ajudado nas viscerais coletas de campo ou na

preparação das mesmas.

Guilherme Mac Laren, obrigado pela amizade, pela ajuda direta na

pesquisa, pelo coleguismo durante o curso, por ter ouvido as minhas lamentações e

por ter evitado que eu fizesse um monte de besteiras. Robert Schwarz Jr., valeu

por ter encarado os cruzeiros de frente junto comigo e por ter sido um bom amigo e

companheiro, juntamente com a senhora sua esposa, Ana Mineira. Sou

especialmente grato à Rafaela Robert pela eficiente ajuda no processamento das

capturas em laboratório e na tabulação das fichas de dados. Também agradeço à

Milena Kim por ter retransmitido o conteúdo do painel do II Simpósio de Ecologia, e

salvo a minha pele. Gil Strenzel, obrigado por ter sido um ótimo amigo, um dos

poucos que gosta de The Clash por estas bandas, e por ter me ensinado as

primeiras noções de SIG. Ao Joaquin Netto Jr. e Lica Krug, obrigado pela força

com o SIG e mais uma vez obrigado à Rafaela Zem por ter me ensinado o que estes

dois só enrolaram! Juan C. Ugaz, Orlei Antônio Negrello Filho e Fred, valeu pelas

“tradossões” do abstract. Não poderia deixar de lembrar do coleguismo e das risadas

e peripécias do Romano Mestre, Germinal Pocá, Fernando “Abo” e Marcelo

“Marcelão” no trabalho em campo, apesar de não quererem mais que eu embarque

na “dose dupla”. Agradeço também ao Marcio Tavares, Jéferson Kolodzei,

vii

Alexandre Cavaleiro, Boss, Léo Morrissy e Tyler Durden por quebrarem o pau e

sempre estarem ao meu lado.

Obrigado à Dona Leonor Dybas, minha mãe, por ter apostado em mim e ter

sempre me incentivado. Isso sem falar, no amor, nos mimos, sucos, lanches e

regalias durante os momentos em que estivemos juntos.

Georgina Martins, obrigado por ter me acompanhado durante a pesquisa,

no campo e no laboratório – sempre demonstrando o seu desmedido carinho e

compreensão – e coroando este trabalho com enorme alegria, pela chegada da

nossa filha Marina.

viii

“Onde há vida, há inacabamento”

Paulo Freire

SUMÁRIO

LISTA DE MAPAS........................................................................................................ix

LISTA DE TABELAS.....................................................................................................x

LISTA DE FIGURAS.....................................................................................................xi

RESUMO.....................................................................................................................xiv

ABSTRACT..................................................................................................................xv

1 INTRODUÇÃO .................................................................................................. 1

1.1 CARACTERIZAÇÃO GERAL DA ÁREA DE ESTUDO .................................. 6

1.2 CLIMA............................................................................................................ 9

2 OBJETIVOS .................................................................................................... 10

2.1 OBJETIVO GERAL...................................................................................... 10

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS........................................................................ 10

3 METODOLOGIA ............................................................................................. 11

3.1 DELINEAMENTO DA AMOSTRA................................................................ 11

3.1.1 Embarcação, equipamentos de captura e navegação................................. 12

3.1.2 Coleta dos parâmetros abióticos.................................................................. 14

3.1.3 Procedimento de captura do material biológico ........................................... 15

3.1.4 Separação e acondicionamento do material biológico................................. 16

3.2 PROCESSAMENTO DO MATERIAL BIOLÓGICO...................................... 17

3.2.1 Biometria...................................................................................................... 17

3.2.2 Determinação macroscópica dos estádios de maturação............................ 18

3.3 TRATAMENTO DOS DADOS...................................................................... 20

4 RESULTADOS................................................................................................ 22

4.1 PARÂMETROS ABIÓTICOS ....................................................................... 22

4.1.1 Variação sazonal dos parâmetros abióticos................................................. 22

4.1.2 Variação espacial dos parâmetros abióticos................................................ 24

4.2 ESTRUTURA POPULACIONAL .................................................................. 26

4.2.1 Biometria e análise de comprimentos e pesos............................................. 26

4.2.2 Proporção de sexos e maturação ................................................................ 31

4.3 DISTRIBUIÇÃO............................................................................................ 33

5 DISCUSSÃO ................................................................................................... 41

5.1 PARÃMETROS ABIÓTICOS ....................................................................... 41

5.2 ESTRUTURA POPULACIONAL E DISTRIBUIÇÃO..................................... 46

6 CONCLUSÕES ............................................................................................... 54

7 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................... 56

APÊNDICE I............................................................................................................... 65

APÊNDICE 2.............................................................................................................. 67

APÊNDICE 3.............................................................................................................. 69

APÊNDICE 4.............................................................................................................. 71

APÊNDICE 5.............................................................................................................. 73

APENDICE 6.............................................................................................................. 75

LISTA DE MAPAS

MAPA 1 – LOCALIZAÇÃO DOS PONTOS DE COLETA NA PLATAFORMA

CONTINENTAL RASA DO PARANÁ................................................. 12

MAPA 2 – REPRESENTAÇÃO ESPACIAL DO RENDIMENTO MÉDIO, EM kg/h NA

PRIMAVERA. ................................................................................... 37

MAPA 3 – REPRESENTAÇÃO ESPACIAL DO RENDIMENTO MÉDIO, EM kg/h NO

VERÃO............................................................................................. 38

MAPA 4 – REPRESENTAÇÃO ESPACIAL DO RENDIMENTO MÉDIO, EM kg/h NO

OUTONO.......................................................................................... 39

MAPA 5 – REPRESENTAÇÃO ESPACIAL DO RENDIMENTO MÉDIO, EM kg/h NO

INVERNO.......................................................................................... 40

xii

LISTA DE TABELAS

TABELA 1 – FREQÜÊNCIAS ABSOLUTA E RELATIVA DE EXEMPLARES POR

SEXO E CLASSE DE TAMANHO DE X. kroyeri. NO LITORAL DO

PARANÁ. AGO 2004 – JUL 2005. ..................................................... 26

TABELA 2 – NÚMERO DE INDIVÍDUOS, POR SEXO E MÊS DE COLETA, COM

OS PONTOS E TRANSECTOS AGRUPADOS. ................................ 31

TABELA 3 – COMPRIMENTOS TOTAIS MÍNIMOS E MÁXIMOS, EM mm, DE X.

kroyeri, PARA MACHOS E FÊMEAS, SEGUNDO O LOCAL E O

AUTOR............................................................................................... 46

TABELA 4 – VALORES MÉDIOS E DESVIOS PADRÃO DOS PARÂMETROS

ABIÓTICOS, SEGUNDO O MÊS, NA PLATAFORMA RASA DO

PARANÁ. AGO 2004 – JUL 2005. ..................................................... 70

TABELA 5 – VALORES MÉDIOS E DESVIOS PADRÃO DOS PARÂMETROS

ABIÓTICOS, SEGUNDO OS TRANSECTOS, NA PLATAFORMA

RASA DO PARANÁ. AGO 2004 – JUL 2005..................................... 70

TABELA 6 – VALORES MÉDIOS E DESVIOS PADRÃO DOS PARÂMETROS

ABIÓTICOS, SEGUNDO ÀS PROFUNDIDADES, NA PLATAFORMA

RASA DO PARANÁ. AGO 2004 – JUL 2005..................................... 70

TABELA 7 – PRECIPITAÇÃO TOTAL POR MÊS. AGO 04 – JUL 05................... 70

TABELA 8 – FREQÜÊNCIAS RELATIVAS MENSAIS DO DESENVOLVIMENTO

GONADAL DE FÊMEAS DE X. kroyeri..............................................

TABELA 9 – FREQÜÊNCIAS RELATIVAS MENSAIS DO DESENVOLVIMENTO

DOS PETASMAS DE MACHOS DE X. kroyeri ..................................

TABELA 10 – VALORES ABSOLUTOS DE BIOMASSA DE CAMARÃO SETE-

BARBAS CAPTURADOS EM TODOS OS 20 PONTOS DE CADA

MÊS. AGO 2004 – JUL 2005. ............................................................ 74

TABELA 11 – VALORES ABSOLUTOS DE INDIVÍDUOS DE CAMARÃO SETE-

BARBAS CAPTURADOS EM TODOS OS 20 PONTOS DE CADA

MÊS. AGO 2004 – JUL 2005 ............................................................. 74

TABELA 12 – CORRELAÇÃO ENTRE A BIOMASSA DE CAMARÃO SETE-BARBAS

CAPTURADA E OS PARÂMETROS ABIÓTICOS,............................

xiii

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 1 – LITORAL DO ESTADO DO PARANÁ .................................................. 6

FIGURA 2 – EMBARCAÇÃO DE TÁBUA DO TIPO BOTE UTILIZADA PARA AS

COLETAS. ......................................................................................... 13

FIGURA 3 – ESQUEMA E MEDIDAS DA REDE DE ARRASTO DO TIPO “MANGA-

SECA”, UTILIZADA PARA A CAPTURA DE FAUNA BENTO-

DEMERSAL. ..................................................................................... 13

FIGURA 4 – PORTA DE MADEIRA COM BASE DE FERRO UTILIZADA PARA

MANTER A REDE ABERTA DURANTE O ARRASTO..................... 14

FIGURA 5 – ESQUEMA DO FUNCIONAMENTO DA REDE DE ARRASTO NO

SEDIMENTO..................................................................................... 15

FIGURA 6 – PROCEDIMENTO DE TRIAGEM A BORDO:................................. 16

FIGURA 7 – ETAPAS E PROCESSAMENTO DO MATERIAL BIOLÓGICO EM

LABORATÓRIO................................................................................ 17

FIGURA 8 – MEDIDAS TOMADAS DOS INDIVÍDUOS DE X. kroyeri............... 18

FIGURA 9 – ASPECTO MACROSCÓPICO DOS ESTÁDIOS DE MATURAÇÃO

DE FÊMEAS DE X. kroyeri ............................................................... 19

FIGURA 10 – DESENVOLVIMENTO DO PESTASMA......................................... 19

FIGURA 11 – PRECIPITAÇÃO TOTAL POR MÊS. AGO 04 – JUL 05................. 22

FIGURA 12 – DISTRIBUIÇÃO MENSAL DAS MÉDIAS DA SALINIDADE DE

SUPERFÍCIE E FUNDO NA PLATAFORMA RASA DO PARANÁ.

AGO 2004 – JUL 2005...................................................................... 22

FIGURA 13 – DISTRIBUIÇÃO MENSAL DAS MÉDIAS DA TEMPERATURA DE

SUPERFÍCIE E FUNDO NA PLATAFORMA RASA DO PARANÁ.

AGO 2004 – JUL 2005......................................................................

FIGURA 14 – DISTRIBUIÇÃO MENSAL DA TRANSPARÊNCIA MÉDIA DA ÁGUA

NA PLATAFORMA RASA DO PARANÁ AGO 2004 – JUL 2005...... 23

FIGURA 15 – DISTRIBUIÇÃO LATITUDINAL E BATIMÉTRICA DAS SALINIDADES

MÉDIAS DE SUPERFÍCIE E FUNDO NA PLATAFORMA RASA DO

PARANÁ. AGO 2004 – JUL 2005..................................................... 24

xiv

FIGURA 16 – DISTRIBUIÇÃO LATITUDINAL E BATIMÉTRICA DAS

TEMPERATURAS MÉDIAS DE SUPERFÍCIE E FUNDO NA

PLATAFORMA RASA DO PARANÁ. AGO 2004 – JUL 2005........... 24

FIGURA 17 – DISTRIBUIÇÃO LATITUDINAL DA TRASPARÊNCIA MÉDIA DA

ÁGUA NA PLATAFORMA RASA DO PARANÁ. AGO 2004 – JUL

2005.................................................................................................. 25

FIGURA 18 – CORRELAÇÃO LINEAR ENTRE AS MEDIDAS DE COMPRIMENTO

TOTAL (CT) E DE CARAPAÇA-ROSTRO (CR) COM A CARAPAÇA -

ÓRBITA (CO) DE FÊMEAS E MACHOS DE X. kroyeri.................... 27

FIGURA 19 – DISTRIBUIÇÃO MENSAL DAS FREQÜÊNCIAS RELATIVAS POR

CLASSES DE TAMANHO DE X. kroyeri. AGO 2004 – JUL 2005 .... 28

FIGURA 20 – DISTRIBUIÇÃO LATITUDINAL E BATIMÉTRICA DAS FREQÜÊNCIAS

RELATIVAS DAS CLASSES DE TAMANHO DE X. kroyeri. AGO 2004

– JUL 2005........................................................................................ 29

FIGURA 21 – VARIAÇÃO MENSAL DO PESO MÉDIO DE Xiphopenaeus kroyeri NO

LITORAL DO PARANÁ. AGO 2004 – JUL 2005. .............................. 30

FIGURA 22 – VARIAÇÃO LATITUDINAL E BATIMÉTRICA DO PESO MÉDIO DE

Xiphopenaeus kroyeri NO LITORAL DO PARANÁ. AGO 2004 – JUL

2005.................................................................................................. 30

FIGURA 23 – DISTRIBUIÇÕES MENSAIS DAS FREQÜÊNCIAS RELATIVAS DE

MACHOS E DE FÊMEAS NA REGIÃO ESTUDADA........................ 31

FIGURA 24 – FREQÜÊNCIAS RELATIVAS MENSAIS DOS ESTÁDIOS DE

DESENVOLVIMENTO GONADAL DE FÊMEAS DE X. kroyeri........

FIGURA 25 – FREQÜÊNCIAS RELATIVAS MENSAIS DOS ESTÁDIOS DE

DESENVOLVIMENTO DOS PETASMAS DE MACHOS DE X. kroyeri32

FIGURA 26 – RENDIMENTO MENSAL EM kg/h DE ESFORÇO DE PESCA, AGO

2004 – JUL 2005............................................................................... 33

FIGURA 27 – RENDIMENTO MÉDIO POR TRANSECTO E PROFUNDIDADE EM

kg/h DE ESFORÇO DE PESCA. AGO 2004 – JUL 2005. ................ 34

FIGURA 28 – RENDIMENTOS EM kg/h DE ESFORÇO DE PESCA EM CADA

TRANSECTO. AGO 2004 – JUL 2005. COLUNA 1 = RENDIMENTO

MÉDIO. COLUNA 2 = RENDIMENTO ABSOLUTO POR

PROFUNDIDADE .............................................................................

FIGURA 29 – CORRENTES DE RETORNO ATUANDO NO ARCO PRAIAL ENTRE

MATINHOS E PONTAL DO SUL DETECTADAS POR IMAGEM

LANDSAT-7 (BANDA 3).................................................................... 43

FIGURA 30 – FRENTE DE SUPERFÍCIE DETECTADA POR IMAGEM LANDSAT-7

(BANDA 3) NA PARTE NORTE DA DESEMBOCADURA DO

ESTUÁRIO DE PARANAGUÁ. ......................................................... 44

FIGURA 31 – FRENTE DE SUPERFÍCIE (PLUMA ESTUARINA) PROJETANDO-SE

EM FRENTE À ILHA DO MEL (TRANSECTO C). DETECTADA POR

IMAGEM LANDSAT-7 (BANDA 1, 2 E 3).......................................... 45

FIGURA 32 – INDICADORES POPULACIONAIS DO CICLO REPRODUTIVO DE

Xiphopenaeus kroyeri. AGO 2004 – JUL 2005 ................................. 49

xvi

RESUMO

Este trabalho descreve a estrutura populacional, os padrões distribucionais, o

rendimento, recrutamento e períodos de reprodução do camarão sete-barbas

(Xiphopenaeus kroyeri), assim como as suas relações com os parâmetros

ambientais da plataforma continental rasa (<15 m) do litoral do Paraná. Entre agosto

de 2004 e julho de 2005 foram realizadas séries mensais de cruzeiros, em quatro

profundidades e cinco transectos pré-determinados, cobrindo 900 km

da plataforma

– entre o estuário de Guaratuba e a foz do Rio Ararapira. No total foram realizados

240 arrastos experimentais (20 por mês) de 15’ de duração, utilizando-se

embarcações do tipo “bote tangoneiro”, com arrasto de portas duplo. A temperatura

da água foi homogênea entre os pontos estudados e as diferenças latitudinais ou

batimétricas da salinidade e transparência foram regidas pela precipitação mensal.

Foram capturados 793,12 kg e 318.699 indivíduos de camarão sete-barbas. O

outono (época do defeso durante este estudo) foi a estação com as maiores

capturas e o inverno, a menor. Os rendimentos correlacionaram-se negativamente

com a transparência da água. Os maiores ocorreram usualmente nas regiões mais

rasas da plataforma, particularmente em frente às Ilhas do Mel e de Superagüí, na

região central e norte respectivamente. As capturas foram praticamente nulas nas

maiores profundidades da região sul e nas menores elas foram inferiores à região

centro-norte. O comprimento total das fêmeas variou entre 40 e 141 mm e dos

machos entre 42 e 129 mm. Evidenciaram-se projeções modais e coortes de

crescimento diferenciado entre agosto e dezembro e entre janeiro e maio. Os juvenis

estiveram presentes ao longo de todo o ano, sendo dezembro e maio os principais

momentos de recrutamento da espécie. As menores classes de tamanho ocorreram

nas regiões mais rasas ao norte e as maiores nas mais profundas ao sul. Ao longo

de todo o ano ocorreram fêmeas e machos em vários estádios de maturação sexual,

mas destacam-se dois períodos com alta freqüência de fêmeas maduras e

desovadas; um mais intenso entre setembro e dezembro e outro em abril e maio,

considerados os momentos de reprodução mais intensa da espécie. A proporção

sexual foi de 1:1 nos meses associados à reprodução. A distribuição sete-barbas

relaciona-se principalmente às migrações de seu ciclo reprodutivo e às grandes

densidades observadas junto às plumas estuarinas. As evidências indicam que, no

Paraná, a população de X. kroyeri é estratificada verticalmente, sendo as regiões

mais rasas, próximas à desembocadura de estuários, hábitats preferenciais de

crescimento e, que as áreas mais profundas, com maior transparência e salinidade,

são os locais preferidos para a maturação sexual e desova.

Palavras-chave: camarão sete-barbas; Xiphopenaeus kroyeri; ecologia; biologia

pesqueira; distribuição; dinâmica populacional; Paraná.

xvii

ABSTRACT

This manuscript describes populational structure, distributional patterns, yield-catch,

recruitment and reproduction periods of the seabob shrimp (Xiphopenaeus kroyeri)

on shallow continental shelf (<15m) of Paraná State – southern Brazil, in relation to

environmental parameters. Sampling took place between August 2004 and July 2005

on a monthly basis. Four depths in five pre-determined transects, covering 900 km

–

from Guaratuba Bay to Ararapira River inlet, were sampled for shrimp catch,

temperature, salinity and water transparency. A total of 240 (20 per month)

experimental trawling operations, with 15’ duration, were performed throughout the

study period, using “botes tangoneiros” with double rings system. Water temperature

was homogeneous among transects and latitudinal or bathymetrical differences in

salinity and transparency were associated with the precipitation regime. Total catches

were around 793 Kg and 318.699 individuals. Autumn catches (the season in which

fishing is prohibited) were greatest and winter catches were lowest. Yields were

correlated negatively with water transparency. High catches were usually found in

shallower shelf regions, particularly off Mel and Superagüí Islands located in the

central and north regions, respectively. Shrimp catches were low in shallow and

practically null on deep areas of the southernmost sections off Paraná shelf. Females

lengths varied between 40 and 141 mm and males lengths varied between 42 and

129 mm. Modal projections and distinct growing cohorts were detected from August

to December 2004 and from January to May 2005. Juveniles occurred throughout the

year, but were more abundant in December and May. Smaller size classes were

more frequent in northern shallower regions whereas greatest size classes were

observed in the deeper zones of the southern section. Females and males were

found in various maturation stages. However, greatest numbers of mature and

spawning females were found from September to December 2004 and from April to

May 2005. These were periods of high reproduction effort within the population. Sex

ratio were 1:1 during reproduction periods. The distribution of X. kroyeri is jointly

related to the intense migration within the reproductive cycle and highest densities

observed inside or near estuarine plumes. The results suggest (i) the Paraná shrimp

populations are vertically stratified, (ii) the shallow estuarine inlets may be the

preferential feeding grounds for the species and (iii) deeper areas, with more

transparent and saline waters, may be the preferred sites for sexual maturation and

spawning grounds.

Key-words: seabob shrimp; Xiphopenaeus kroyeri; ecology; fishery biology;

population dynamics; southern Brazil.

1 INTRODUÇÃO

O Xiphopenaeus kroyeri é um importante recurso pesqueiro marinho de

águas rasas. Ele ocorre em toda a costa do Atlântico Ocidental, do estado da

Virgínia (USA) até o Estado do Rio Grande do Sul (BR), e no Pacífico Oriental, da

costa de Sinaloa (México) até Paita (Peru), sendo que as suas maiores abundâncias

são relatadas nas profundidades mais rasas (<30m) com fundo de areia e lama

(IWAI, 1973a; PÉREZ FARFANTE, 1978; HOLTHUIS, 1980; D’INCAO, 1995;

COSTA, 2003).

Esta espécie foi descrita pela primeira vez por Heller em 1862, citado por

BOSCHI (1963), com a denominação de Peneus kroyeri; em 1943 Burkenrdad

propôs a modificação do nome genérico para Xiphopenaeus, passando a espécie a

se chamar Xiphopenaeus kroyeri. Este camarão pertence à Subordem DECAPODA,

Infraordem PENAEIDEA, Superfamília PEANEOIDEA, Família PENAEIDAE e

Gênero Xiphopenaeus, no qual só se conhece uma outra espécie, o X. riveti,

segundo a classificação adotada por HOLTHUIS (1980). O X. kroyeri recebe várias

denominações vernáculas. Nos Estados unidos é chamado de “seabob shrimp”, na

Venezuela de “camarón blanco”, na Guyana Francesa de “coarse shrimp e large

prawn”, no Suriname de “Redi Sara-Sara e Bigi Sara-Sara”, no norte do Brasil de

“camarão chifrudo” e no resto do país de “camarão sete-barbas” (HOLTHUIS, op.

cit.). O sete-barbas distingue-se de outros peneídeos pelo maior comprimento e

forma de flagelo do 4º e 5º pereiópodos; pelos espinhos na margem posterior do

tergo do 4º, 5º e 6º pleons; e pelo rostro fino, alongado, encurvado para cima e com

cinco dentes desiguais na região dorsal (MOTTA-AMADO, 1978; COSTA et al,

2003).

Todos os membros da família Penaeidae possuem, na seqüência de seu

desenvolvimento ontogenético, uma fase larval planctônica, com vários estádios de

náuplius, protozoeas, misis e pós-larvas, e uma fase juvenil e adulta (DALL et al,

1990). Este autor sugere quatro tipos de ciclo de vida básicos para os camarões

peneídeos, sendo:

a) Tipo 1 – todos os estádios de desenvolvimento, incluindo a desova,

ocorrem dentro de estuários;

b) Tipo 2 – pós-larvas e juvenis dependem de estuários ou de ambientes

semelhantes para o crescimento, com a desova na região offshore e

posterior migração das larvas para os estuários (migração inshore-

offshore);

c) Tipo 3 – pós-larvas e juvenis preferem hábitats freqüentemente

protegidos das regiões inshore, com desova nas regiões offshore e

posterior migração das larvas para os ambientes mais rasos (migração

inshore-offshore);

d) Tipo 4 – todos os estádios de desenvolvimento, incluindo a desova,

ocorrem na região offshore.

DALL et al (op. cit.), afirmou que o X. kroyeri possui o ciclo de vida do tipo 2.

No entanto, VALENTINI et al (1991), CORTÉS & NEWMARK (1992) e RODRIGUES

et al (1993), indicam que o camarão sete-barbas não ocorre em estuários e nem

depende deles para o desenvolvimento dos juvenis ou para qualquer estádio de sua

reprodução. RODRIGUES et al (op. cit.) e CASTRO et al (2005) demonstraram que

a espécie é estratificada verticalmente, com áreas de maturação e desova em águas

mais profundas e o crescimento nos ambientes mais rasos (<10 m) de regiões

inshore. Desta forma, CASTRO et al (op. cit.), sugerem que o ciclo tipo 3 (DALL et

al, op. cit.) é o mais adequado para explicar a história de vida do camarão sete-

barbas.

Em geral os camarões peneídeos apresentam tendências de crescimento

alométrico diferenciando entre os sexos, com constantes de crescimento (K) mais

elevadas nos machos e comprimentos assintóticos maiores nas fêmeas (Garcia e Le

Reste, 1981; apud BRANCO, 2005). O crescimento do X. kroyeri varia na literatura

consultada e pode ser devido às condições ambientais de diferentes períodos ou

locais de estudo (MOTA-AMADO, 1978). O tamanho médio da primeira maturação

das fêmeas é de 9,5 cm (~18 meses de vida – no Paraná) (MOTA-AMADO, op. cit.)

e 7.9 cm (~7 meses de vida – em Santa Catarina) (BRANCO, 2005). O comprimento

médio máximo apresenta diferenças ainda mais discrepantes, sendo atingido em

torno de 30 meses – no Paraná (BRANCO, 1994) ou 17 meses – em Santa Catarina

(BRANCO, 2005). Os comprimentos totais mínimos e máximos de fêmeas e machos

variam, respectivamente, entre 12,7 e 140 mm e 14,3 e 118,3 mm (MOTTA-AMADO,

op. cit.; HOLTHUIS, 1980; CORTÉS, 1991; RODRIGUES et al, 1993; NAKAGAKI &

FRANSOZO, 1998; BRANCO et al, 1999), sendo que BRANCO (2005) encontrou

fêmeas e machos com até 160 e 140 mm de comprimento total, respectivamente.

A maturação e os períodos reprodutivos das fêmeas do sete-barbas foram

descritos por MOTA-MADO (1978) e BRANCO (2005) com base em índices gonado-

somáticos, mas, em geral, ela é determinada com base em observações

macroscópicas da morfologia e da coloração da gônada através do exoesqueleto; e

varia de autor para autor. VIEIRA (1947) indicou três graus de maturação, sendo o

grau I imaturo, o grau II pouco maduro e o grau III maduro. MOTA ALVES (1975)

sugeriu quatro estádios de maturação: imaturo, em início de maturação, em

maturação avançada e desovada. MOTTA-AMADO (1978), com critérios diferentes

deste último autor, também utiliza quatro classes de maturação: imaturo, em

maturação, maduro e desovado. HUI-CHEN KAO et al (1999), utilizando como

exemplo um camarão de profundidade, descreveu quatro tipos de estádio de

maturação. KING (1948) apud RODRIGUES et al (1993) utilizou quatro classes de

maturação, semelhantes aos sugeridos por MOTTA-AMADO (1978).

A reprodução ocorre ao longo e todo o ano, mas a principal época vai do

final da primavera ao início do verão, com picos de fêmeas desovadas em

dezembro, e é seguida por um período secundário no outono, sobretudo no mês de

maio (MOTTA-AMADO, 1978; CORTÉS, 1991; RODRIGUES et al, 1993; NAKAGAKI

& NEGREIROS-FRANSOZO, 1998; CASTRO et al, 2005; BRANCO, 2005). O

recrutamento é contínuo ao longo de todo o ano, com picos de juvenis em dezembro

e janeiro, decorrentes da desova entre outubro e dezembro (MOTA-AMADO, op. cit.;

NAKAGAKI & NEGREIROS-FRANSOZO, op. cit.; BRANCO et al, 1999; CASTRO et

al, op. cit.).

A distribuição temporal e espacial dos camarões depende de vários fatores

ambientais como a disponibilidade de alimento, o tipo de sedimento, a salinidade, a

profundidade e a temperatura (BOSCHI, 1963) e comportamentos como as

migrações dentro do ciclo biológico da espécie podem influenciar na sua distribuição

espaço-temporal (DALL et al, 1990). Os hábitats preferenciais de juvenis de

peneídeos estão ligados principalmente aos sedimentos ricos em algas, pequenos

crustáceos, foraminíferos, poliquetas, moluscos e fragmentos vegetais (DALL et al,

op. cit.; MANTELATTO & FRANSOZO, 1999; BRANCO, 2005), associados à

desembocadura de rios e estuários.

A maioria dos trabalhos sobre a espécie foram feitos nos estados nordeste

(MOTA-ALVES & RODRIGUES, 1977; COELHO & SANTOS, 1993; SANTOS &

COELHO, 1996, 1998; SANTOS & IVO, 2000; SANTOS et al, 2001), em São Paulo

(VIEIRA, 1947; NEIVA & WISE, 1967; SANTOS et al, 1969; IWAI, 1973a,b;

SEVERINO-RODRIGUES et al, 1993; NAKAGAKI & NEGREIROS-FRANSOZO,

1998; FRANSOZO et al, 2000, CASTRO et al, 2005), no Paraná (MOTA-AMADO,

1978; BRANCO et al, 1994; ENNES, 2000) e em Santa Catarina (TREMEL, 1968;

NASCIMENTO & POLI, 1986; BRANCO et al, 1999; BRANCO, 2005), refletindo a

grande demanda pelo recurso nestas regiões, sobretudo nos litorais sul e sudeste do

Brasil, onde esta espécie responde por 48 % de toda produção pesqueira (PAIVA,

1997). O litoral paranaense possui a menor produção de pescados entre todos os

estados destas regiões, com desembarques oscilado entre 500 e 2.500 toneladas

nos últimos 25 anos. Entretanto, neste estado o camarão sete-barbas é o principal

recurso pesqueiro, respondendo por cerca de 70 % do total de pescados

desembarcados (PAIVA, op. cit.; NATIVIDADE et al, 2004).

A captura do camarão sete-barbas no litoral do estado do Paraná é feita pela

frota chamada de “arrasteira”, que envolve diversos tipos de embarcações

motorizadas de pequeno e médio porte atuando na plataforma continental rasa

(ANDRIGUETTO, 2002), onde se destaca a presença intermitente de embarcações

de grande porte provenientes de outros estados (ANDRIGUETTO et al, no prelo).

Esta atividade aumenta a mortalidade dos indivíduos adultos (ROTHLISBERG et al,

1985; SOMERS, 1987) e é contínua ao longo de todo o ano, sofrendo uma

interrupção apenas durante o defeso, o período em que a pesca de arrasto está

oficialmente fechada (portaria MMA nº 74, de 13 de fevereiro de 2001 (BRASIL,

2001) e instrução normativa IBAMA nº 91 de 06 de fevereiro de 2006 (BRASIL,

2006a). O período de defeso foi criado para proteger o recrutamento do camarão

rosa (Farfantepenaeus brasiliensis e F paulensis) nas regiões sul e sudeste e foi

implantado pela primeira vez em 1984. Até 2005 o defeso proibia a atividade de

arrasto entre 01 de março e 31 de maio, o que, por sua vez, impossibilitava a

captura de outras espécies de interesse econômico, como o camarão sete-barbas

(Xiphopenaeus kroyeri), o camarão branco (Litopenaeus schimitti), o camarão

santana (Pleoticus muelleri) e o camarão barba ruça (Artemesia longinaris) (BRASIL,

2001). A partir de 2006 a Instrução Normativa IBAMA nº 91 de 06 de fevereiro de

2006 (BRASIL, 2006a) criou um período específico para a proteção do camarão

sete-barbas entre 01 de outubro e 31 de dezembro.

A grande exploração do camarão sete-barbas, sobretudo nas regiões

sudeste e sul do Brasil, tem chamado à atenção da comunidade científica e dos

órgãos de gestão, não só pela sobreexplotação dos estoques como pelos impactos

generalizados que a atividade acarreta no ecossistema costeiro. Esta preocupação

concretizou-se com a inclusão desta espécie junto às estudadas pelo Grupo

Permanente de Estudos Sobre os Camarões nas Regiões Sudeste e Sul do Brasil,

instituído inicialmente em 1974 para estudar o camarão rosa (VALENTINI et al,

1991). De fato, o acompanhamento das pescarias do camarão sete-barbas entre

1972 e 1987 e entre 1990 e 1999 mostrou um decréscimo de 47,5% no rendimento

máximo sustentável e de 39,3% na CPUE, do primeiro para o segundo período,

indicando um esforço pesqueiro acima dos recomendados pelo modelo de produção

geral (D’INCAO et al, 2002).

Como a principal parcela dos desembarques das regiões sul e sudeste é

composta por camarão sete-barbas (SILVA & NAKAMURA, 1975; PAIVA, 1997;

D’INCAO et al, 2002; NATIVIDADE et al, 2004), em termos da sustentabilidade do

estoque, além do período de específico de defeso para esta espécie configura-se a

necessidade de outras medidas de ordenamento da pescaria (D’INCAO et al, 2002).

A descrição da estrutura populacional e da distribuição do camarão sete-barbas,

associadas aos locais de recrutamento, crescimento e desova, podem subsidiar, por

exemplo, a criação de áreas marinhas protegidas (MPAs) (FAO, 2005; BRASIL,

2006b) ou o manejo voltado ao ecossistema (FAO, 2003; CADDY & DEFEO, 2003).

Desta forma, este projeto visa descrever a estrutura populacional e a

distribuição do camarão sete-barbas, e identificar os principais períodos de

reprodução e recrutamento da espécie, como forma de subsídio ao seu manejo

integrado.

1.1 CARACTERIZAÇÃO GERAL DA ÁREA DE ESTUDO

A plataforma costeira do litoral do Paraná localiza-se entre as latitudes 25º e

26º S e longitudes 48º e 49º. A planície costeira adjacente é constituída pelos

municípios de Antonina, Guaraqueçaba, Guaratuba, Matinhos, Morretes, Pontal do

Paraná e Paranaguá e situa-se entre a Serra do Mar e o Oceano Atlântico. Com

cerca de 107 km de extensão ela tem limite ao norte na foz do Rio Ararapira e ao sul

na foz do Rio Saí-Guaçú (MAAK, 1968; BIGARELLA et al, 1978; SOARES et al,

1998; MIHÁLY & ANGULO, 2002).

O litoral paranaense está localizado no setor sudeste da costa brasileira,

entre Cabo Frio (ES) e o Cabo de Santa Marta (SC), caracterizado pela marcante

presença da Serra do Mar. Em linhas gerais, as praias do Paraná se estendem ao

longo de todo o litoral de mar aberto, por cerca de 90 km, e formam longos arcos de

praia e largas planícies costeiras decorrentes da interiorização da Serra do Mar

(SUGUIO & TESSLER,1984; SOARES et al, 1998; PRONABIO/MMA, 1999) (fig. 1).

FIGURA 1 – LITORAL DO ESTADO DO PARANÁ

Este é um ambiente chamado de sistema costeiro, onde ocorrem influências

do ambiente marinho sobre o terrestre e vice-versa, com interações dinâmicas entre

a água doce, a água marinha, o ambiente terrestre e a atmosfera (CARTER, 1988).

Inseridos nos sistemas costeiros destacam-se os sistemas estuarinos da Baía de

Guaratuba, Baía de Paranaguá e Baía dos Pinheiros (ANGULO, 1992), dos quais

fazem parte extensas áreas cobertas por manguezais – as planícies de maré,

situadas na região entremarés – que ocupam uma extensão de aproximadamente

310 km

(PRONABIO/MMA, 1999) e que são compostas por sedimentos da barreira

regressiva Holocênica ANGULO (op. cit.).

Os sistemas estuarinos são formados por três zonas de interação dinâmica,

sendo: a) a zona de maré do rio, correspondente a parte fluvial com salinidade

próxima a zero, mas ainda sujeita à influência da maré; b) a zona de mistura ou zona

estuarina, onde ocorre a mistura da água doce da drenagem continental com a água

do mar; e c) a zona costeira, que corresponde à região costeira adjacente

(KJERFVE, 1990). Entre estas zonas existe um balanço de sedimentos

inconsolidados, causando processos de acumulação ou remoção. A dispersão dos

sedimentos dos rios em direção ao mar envolve quatro estádios, com a dispersão e

desaceleração inicial de sedimentos fluviais carreados em direção ao mar através de

plumas (estádio I), a deposição inicial das plumas (estádio II), a ressuspensão e

transporte por forçantes oceanográficas como correntes e ondas (estádio III) e, por

fim, a sua acumulação de longo prazo (estádio IV) (WRIGHT, 1995).

Os estuários apresentam livre troca de água com a plataforma continental

adjacente, resultando em vários processos de mistura entre as águas estuarinas e

as águas costeiras (NOERNBERG, 2001), sendo as plumas estuarinas a maior fonte

de interação entre o estuário e a plataforma continental (WISEMAN, 1986). As

plumas são formadas quando as águas menos salinas e mais leves deixam o

confinamento dos estuários e dispersam-se sobre as águas mais salinas e densas

da plataforma (WISEMAN, op. cit.). As bordas da pluma são chamadas de frentes e

constituem-se de regiões de intensa mistura e transferência horizontal e vertical de

várias propriedades físicas e químicas (SIMPSON e JAMES, 1986; et al

NOERNBERG, 2001). As frentes são caracterizadas por apresentarem elevada

produtividade biológica e capacidade de concentrarem poluentes (KRAUSE, et al,

1986; et al NOERNBERG, 2001). A plataforma do litoral paranaense é extensa, com

o talude continental situando-se a cerca de 200 km da linha de costa (MATSURA,

1986; ANGULO, 1992), e em até 25 km das regiões mais rasas ela sofre influências

da pluma estuarina proveniente do estuário de Paranaguá, sendo este o principal

fornecedor de nutrientes, poluentes e sedimentos para a região (NOERNBERG,

2001).

A plataforma é coberta em sua maior parte por areias, lamas e argilas, de

origem continental e fluvial (MATSURA, 1986; ANGULO, 1992). Nas áreas mais

rasas – onde este estudo foi desenvolvido – os depósitos de sedimentos finos são

oriundos dos estuários da Baía de Guaratuba, Baía de Paranaguá e da Foz do Rio

Ararapira (NOERNBERG, 2001; MIHÁLY & ANGULO, 2002). Entre os estuários de

Paranaguá e de Guaratuba, região sul da área de estudo, os sedimentos são

predominantemente de areias finas (VEIGA et al, 2004). Nesta zona há corpos de

areias médias a grossas entre os 10 m e 15 m de profundidade e entre os 5 m e 10

m de profundidade – em uma faixa que pode ultrapassar 2 km de largura – há uma

faixa de areia muito fina com teores de finos (silte + argila) entre 10 e 40%, com

restos vegetais, carapaças de foraminíferos e fragmentos de conchas e de mica

(VEIGA, op. cit.). As ilhas gnaisse-graníticas que se elevam na plataforma, tais como

a Ilha dos Currais e do Itacolomis, próximas a isóbata de 15 m, são partes do

complexo cristalino que forma a base da plataforma continental (MAACK, 1968). Na

região norte da área de estudo não há trabalhos que descrevam os sedimentos.

Na estrutura oceanográfica, até cerca de 100m de profundidade,

predominam a água costeira e da plataforma, com influências da penetração da

Água Central do Atlântico Sul (ACAS) sob elas no final da primavera e no início do

verão (MATSUURA, 1986). Nas regiões mais rasas (<15 m de profundidade) a

transparência da água varia entre 1,6 m e 16,6 m e usualmente aumenta na medida

em que se afasta da costa. A temperatura varia entre 21º C no inverno e 29º C no

verão, com padrões sazonais bem definidos de aquecimento e estratificação vertical

de novembro a março e de resfriamento e mistura vertical entre junho e outubro. A

salinidade varia entre 28 e 37 ppm, com os valores mínimos nos extratos mais

superficiais da coluna da água durante o verão (BRANDINI et al, no prelo). A

distribuição de nutrientes indica que as concentrações de nitratos e nitritos

aumentam com a profundidade e que as concentrações de fosfato e silicato são

distribuídas homogeneamente na coluna da água (BRANDINI, op. cit.).

1.2 CLIMA

O clima da região litorânea (até 700m de altitude) é classificado, de acordo

com Köeppen, como Cfa, ou seja, como clima pluvial temperado, sempre úmido,

com chuvas todos os meses do ano e temperatura média do mês mais quente maior

que 22º C e do mês mais frio oscilando entre -3

C e 18

C (BIGARELLA et al, 1978;

IPARDES, 1990). As estações mais chuvosas são o verão e o outono e a estação

menos chuvosa é o inverno, sendo a pluviosidade média anual de 2500 mm, com

máximos de até 5300 mm, com a umidade relativa do ar em torno de 85% (LANA et

al, 2000). O regime dos ventos na região sul do país é controlado pela influência do

movimento sazonal do Anticiclone Tropical do Atlântico Sul, chamado de Alta do

Atlântico Sul, e pela passagem de sistemas frontais, chamados também de frentes

polares (GODOY; CORRÊA & BERNARDES, 1978). Os ventos predominantes são

dos setores E-NE, E, E-S-SE e SE, com intensidade média de 4m/s. O sistema de

brisa na região é bastante relevante, sendo detectadas amplitudes de até 2 m/s nos

meses de novembro a março (CAMARGO E MARONE, 1995; CAMARGO, MARONE

e SILVA DIAS, 1996).

2 OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GERAL

• Descrever o padrão de distribuição e a estrutura populacional do

camarão sete-barbas na plataforma continental rasa (<15 m) do

estado do Paraná.

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Determinar o rendimento em kg/h e os padrões de abundância na

plataforma rasa do Estado do Paraná.

• Relacionar os padrões distribucionais com os parâmetros ambientais

de salinidade, temperatura, transparência da água e intensidade do

vento.

• Caracterizar mensal e espacialmente a estrutura populacional do

camarão sete-barbas.

• Descrever o ciclo de maturação sexual do camarão sete-barbas, com

base em observações macroscópicas.

3 METODOLOGIA

3.1 DELINEAMENTO DA AMOSTRA

O desenvolvimento deste trabalho foi amparado por licença de coletas de

material biológico emitida pelo IBAMA/DIFAP (nº. 02017.001136/2004-15 – apêndice

I), segundo a portaria nº 332, de 13 de março de 1990 (BRASIL, 1990) e instrução

normativa nº 4 de 24 de março de 2005 (BRASIL, 2005); inclusive durante o defeso,

período em que a captura de X. kroyeri pela pesca de arrasto motorizado está

oficialmente proibida, segundo a portaria MMA nº 74, de 13 de fevereiro de 2001

(BRASIL, 2001) e instrução normativa IBAMA nº 91 de 06 de fevereiro de 2006

(BRASIL, 2006a).

As amostras foram obtidas da zona de arrebentação até a profundidade de

15 m, área de distribuição batimétrica de Xiphopenaeus kroyeri relatada pelos

pescadores e corroborada pela literatura (IWAI, 1973a,b; MOTA-AMADO, 1978;

SEVERINO RODRIGUES et al, 1992; CORTÉS E NEWMARK, 1992; BRANCO et al,

1994; NAKAGAKI et al, 1995; D’INCAO, 1995; SANTOS & COELHO, 1998; ENNES,

1999; BRANCO et al, 1999; BRANCO & MORTIZ, 2001; SANTOS et al, 2001;

BRANCO & FRACASSO, 2004).

Entre agosto de 2004 e julho de 2005 foram feitos arrastos experimentais de

15’ de duração, ao longo da plataforma continental rasa paranaense, sempre na

segunda quinzena de cada mês. As capturas ocorreram em 20 áreas de coleta fixas,

distribuídas em quatro profundidades (6, 9, 12 e 15 m) e em cinco transectos (A, B,

C, D e E) distanciados um do outro em 15 km. Este grid amostral cobriu cerca de

900 km

da plataforma paranaense e totalizou 240 lances ao longo do período

(mapa 1). Durante o planejamento amostral estavam previstos arrastos na

profundidade de 3 m, não realizados devido a grande turbulência e às dificuldades

de navegação nesta faixa. Assim, o limite inferior de profundidade das capturas

corresponde ao limite de operação da embarcação, definido pela zona de

arrebentação.

MAPA 1 – LOCALIZAÇÃO DOS PONTOS DE COLETA NA PLATAFORMA CONTINENTAL RASA DO

PARANÁ. AS CIRCUNFERÊNCIAS REPRESENTAM AS PROFUNDIDADES (6m, 9m, 12m e 15m),

AS LETRAS REPRESENTAM OS CINCO TRANSECTOS (A, B, C, D e E) E AS CRUZES

REPRESENTAM A POSIÇÃO INICIAL EXATA DOS 240 ARRASTOS EXPERIMENTAIS. AGO 2004 –

JUL 2005.

3.1.1 Embarcação, equipamentos de captura e navegação

O deslocamento aos locais de coleta e as capturas foram realizadas com

embarcações de tábua fretadas, do tipo “bote” tangoneiro, dotadas de cabine ou

“casario”, comuns na frota artesanal paranaense (Andriguetto et al., 2006). Cinco

embarcações foram utilizadas durante o projeto, com comprimentos entre 9 e 12 m.

Todas operavam simultaneamente com duas redes de arrasto de fundo com portas

retangulares de madeira vazada, guincho e motor de 45 Hp (fig. 2).

FIGURA 2 – EMBARCAÇÃO DE TÁBUA DO TIPO BOTE UTILIZADA PARA AS COLETAS.

As duas redes utilizadas são comuns na pesca local do camarão sete-

barbas, denominadas “redes de manga-seca”. Cada uma possuía 12 m de

comprimento, 7 m de abertura entre as mangas e 1,6 m de “boca”, com malhas de

24 mm na manga e 20 mm no ensacador, medidas entre nós opostos e malha

esticada (fig. 3).

FIGURA 3 – ESQUEMA E MEDIDAS DA REDE DE ARRASTO DO TIPO “MANGA-SECA”,

UTILIZADA PARA A CAPTURA DE FAUNA BENTO-DEMERSAL.

As portas utilizadas (duas para cada rede) foram retângulos de madeira

vazados com 100 cm x 60 cm e 27 kg (fig. 4). A fim de padronizar as capturas, foram

adquiridos dois equipamentos completos de arrasto novos que foram utilizados ao

longo de todo o projeto. Entretanto, devido a problemas logísticos, no mês de janeiro

utilizaram-se redes dirigidas para a captura de camarão branco (“redes de manga

redonda”), com estrutura diferente das redes padrão. Este problema não causou

alterações significativas nas descrições da estrutura populacional do camarão sete-

barbas, mas podem ter interferido no rendimento das capturas. Portanto, no que se

refere ao rendimento, os dados de janeiro devem ser vistos com ressalvas.

FIGURA 4 – PORTA DE MADEIRA COM BASE DE FERRO UTILIZADA PARA MANTER A REDE

ABERTA DURANTE O ARRASTO.

Os arrastos foram diurnos e os horários similares em cada transecto ao

longo dos meses, ocorrendo entre as 8 h e às 16 h. A navegação aos pontos de

coleta foi orientada com um Global Position System (GPS) modelo Etrex - Garmin e

as profundidades foram determinadas e mantidas com a utilização de um

ecobatímetro Fishfinder Hummingbird modelo 150x.

Todas as saídas foram acompanhadas de uma planilha de campo para

registro de data, nome dos coletores/tripulantes, dia de trabalho, pontos de coleta,

campos para coordenadas geográficas, horários das coletas, transparência da água,

profundidades, direção do vento, condições do mar e observações (apêndice 2).

3.1.2 Coleta dos parâmetros abióticos

Antes do início de cada arrasto, foram coletados dados de temperatura,

salinidade e transparência da água, utilizando-se um STD (Salinity Temperature

Density) modelo MINI SD-204 e um disco de Secchi. Os dados de salinidade

referentes a agosto não foram utilizados devido a uma anomalia do aparelho. Os

dados de pluviosidade e direção e intensidade do vento, foram obtidos a partir da

estação meteorológica do Centro de Estudos do Mar da UFPR (estação

meteorológica Pontal do Sul-1007), próxima à desembocadura da Baía de

Paranaguá; cedidos gentilmente pelo Laboratório de Física Marinha.

3.1.3 Procedimento de captura do material biológico

O procedimento de captura foi essencialmente o mesmo normalmente

utilizado pela pesca comercial, e foi conduzido sempre pelo mesmo pescador

profissional. As redes de arrasto eram lançadas imediatamente após a tomada dos

parâmetros abióticos (fig. 5). Somente no momento em que a rede tocava o fundo

(quando o guincho era travado, a critério do pescador) é que se iniciava a contagem

do tempo e obtia-se através do GPS as coordenadas geográficas do início do

arrasto. Após 15 minutos de arrasto e no início do içamento das redes, as

coordenadas geográficas do final do arrasto eram lidas no GPS.

Todos os arrastos foram feitos com velocidade constante de 3,5 km/h,

controlada em tempo real com o auxílio do GPS. Essa providência, mais a

padronização dos equipamentos e procedimentos de pesca, descritos anteriormente,

garantiram a uniformidade da metodologia de amostragem, a despeito do uso de

diferentes embarcações.

FIGURA 5 – ESQUEMA DO FUNCIONAMENTO DA REDE DE ARRASTO NO SEDIMENTO.

3.1.4 Separação e acondicionamento do material biológico

Assim que a captura era despejada na popa da embarcação iniciava-se a

triagem, ainda a bordo, e os camarões eram separados do restante da captura e

acondicionados em sacos plásticos reforçados (gramatura 0,2) devidamente

marcados, etiquetados e amarrados. Os sacos com material biológico eram

acondicionados em caixas de isopor de 100 litros e preservados em gelo picado

para posterior análise em laboratório (fig. 6). As condições de trabalho não

permitiram separar as capturas de cada rede, sendo que ambas foram consideradas

como uma única amostra.

FIGURA 6 – PROCEDIMENTO DE TRIAGEM A BORDO: A) LIBERAÇÃO DA CAPTURA NA POPA

DA EMBARCAÇÃO; B). SEPARAÇÃO DA CAPTURA; C) DETALHE DO MATERIAL BIOLÓGICO

CAPTURADO; D) SACOS PLÁSTICOS ETIQUETADOS CONTENDO O MATERIAL BIOLÓGICO

CAPTURADO; E) MATERIAL BIOLÓGICO PRESERVADO EM GELO PICADO; F) CAIXAS DE

ISOPOR UTILIZADAS PARA O ACONDICIONAMENTO.

3.2 PROCESSAMENTO DO MATERIAL BIOLÓGICO

Todos os camarões capturados foram trazidos ao laboratório e mantidos em

freezer até a triagem. Para cada ponto de coleta os indivíduos de X. kroyeri foram

separados das outras espécies de camarão, e determinada a sua biomassa total.

Deste total foi retirada, por quarteamento, uma subamostra com cerca de 300g, a

partir da qual se extrapolou o número total de indivíduos. Caso a massa total fosse

menor do que 300g contavam-se todos os indivíduos. De 30 indivíduos, de cada

ponto de coleta, obtidos também por quarteamento, procedeu-se à biometria, à

sexagem (pela presença do télico nas fêmeas e petasma nos machos) e à

determinação macroscópica dos estádios de maturação segundo a escala de

MOTTA-AMADO (1978) (fig. 7).

FIGURA 7 – ETAPAS E PROCESSAMENTO DO MATERIAL BIOLÓGICO EM LABORATÓRIO.

3.2.1 Biometria

Cada um dos trinta indivíduos da subamostra foi medido com um paquímetro

de metal de 0,01mm de precisão e pesado em balança digital com 0,001g de

precisão. As medidas tomadas foram da margem posterior da carapaça até a órbita

(medida carapaça órbita – CO), da margem posterior da carapaça até a extremidade

do rostro (medida carapaça rostro – CR) e, com os indivíduos estendidos em

decúbito ventral sobre um ictiômetro, tomou-se o comprimento total, da extremidade

do rostro até a extremidade do télson (comprimento total – CT) (fig. 8).

FIGURA 8 – MEDIDAS TOMADAS DOS INDIVÍDUOS DE X. kroyeri, ONDE CO = MARGEM

POSTERIOR DA CARAPAÇA ATÉ A ÓRBITA; CR = MARGEM POSTERIOR DA CARAPAÇA ATÉ

A EXTREMIDADE DO ROSTRO; CT = COMPRIMENTO TOTAL (COM O INDIVÍDUO

ESTENDIDO), DA EXTREMIDADE DO TÉLSON ATÉ A EXTREMIDADE DO ROSTRO.

3.2.2 Determinação macroscópica dos estádios de maturação

Utilizou-se a classificação adotada por MOTTA-AMADO (1978), pois, além

de ter sido desenvolvido na mesma região geográfica, os critérios utilizados são

claros, compatíveis com os outros autores e facilmente distinguíveis; a saber:

a) Estádio “A” – ovários imaturos: translúcidos e incolores, que quando se

estendem no abdome são apenas filamentos transparentes de consistência

túrgida por toda a extensão (fig. 9a);

b) Estádio “B” – ovários em maturação: mais desenvolvidos com variadas

colorações que vão do amarelo, laranja, verde claro e verde mais escuro. Nas

fases de maior desenvolvimento (variações de verde) apresentam na sua

parte mediana lobulações e passam a ser visíveis através do exoesqueleto

(fig. 9b);

c) Estádio “C” – ovários maduros: gônadas maduras exibem cor verde intensa,

quase petróleo, sendo perfeitamente visíveis através do exoesqueleto. Ao

nível do abdome apresentam-se também bastante volumosas, notando-se

nítida separação dos ovários direito e esquerdo (fig. 9c);

d) Estádio “D” – ovários desovados: ovários incolores, flácidos e com

características semelhantes as do estádio I, sendo, no entanto, mais

desenvolvidos e podendo ser individualizados (fig. 9d).

FIGURA 9 – ASPECTO MACROSCÓPICO DOS ESTÁDIOS DE MATURAÇÃO DE FÊMEAS DE X.

kroyeri (A = FÊMEAS IMATURAS; B = FÊMEAS EM DESENVOLVIMENTO; C = FÊMEAS

MADURAS; D = FÊMEAS DESOVADAS) (TAMANHOS FORA DE ESCALA).

- A

- B

- C

- D

Para os machos, com base nos trabalhos de CORTÉS (1991), PÉREZ

FARFANTE (1970) e KING (1948) apud RODRIGUES et al 1993, foram observados

os estádios de desenvolvimento do petasma. Foram considerados imaturos os

machos que apresentaram os lóbulos do petasma desunidos e foram considerados

maduros os machos que possuíam os lóbulos unidos (fig. 10).

FIGURA 10 – DESENVOLVIMENTO DO PESTASMA: A) MACHOS IMATUROS – LÓBULOS

DESUNIDOS; B) MACHOS MADUROS – LÓBULOS UNIDOS.

3.3 TRATAMENTO DOS DADOS

Os dados foram inseridos em um Sistema de Informações Geográficas

(SIG), e também tratados estatisticamente e interpretados na escala temporal e

espacial. Foram analisadas as diferenças latitudinais e batimétricas dos parâmetros

bióticos e abióticos, e avaliadas as suas correlações para as descrições ecológicas.

Quando foi apropriado, para a distribuição, optou-se em realizar as análises segundo

as estações oficiais do ano: primavera (22/09) = setembro, outubro e novembro;

verão (21/12) = dezembro, janeiro e fevereiro; outono (20/03) = março, abril e maio;

e inverno (21/06) = junho, julho e agosto. Este agrupamento coincide não só com o

clima de cada estação, mas também com as dinâmicas de exploração do recurso e

com os padrões encontrados nos resultados e corroborados pela literatura.

As médias por mês, por transecto e por profundidade, das variáveis de

biomassa e dos parâmetros abióticos foram testadas quanto à homogeneidade de

variância pelo teste do qui-quadrado de Bartlett (UNDERWOOD, 1997). A

normalidade destas variáveis foi verificada com o teste de Kolmogorov-Smirnov

(SOKAL E ROHLF, 1995). Para as variáveis que atenderam aos pressupostos de

homogeneidade e normalidade foi utilizada a Análise de Variância (ANOVA) para

testar as diferenças no tempo (delineamento inteiramente casualizado) ou no espaço

(delineamento em blocos casualizados). Quando apenas a homogeneidade da

variância foi constatada, também se utilizou a ANOVA, uma vez que este teste

suporta pequenos desvios na normalidade (UNDERWOOD, 1997). Os resultados

que apresentaram diferenças significativas ao nível de 5% (p<0,05) foram sondados

a posteriori pelo teste LSD de Fisher, que indica quais médias são diferentes.

Quando não havia homogeneidade e normalidade, os dados foram analisados pelo

método não paramétrico de Kruskal-Wallis (CONOVER, 1999; SOKAL & ROHLF,

1995) e explorados a posteriori com o teste não paramétrico de Mann-Whitney.

As proporções sexuais foram comparadas mês a mês, com base no número

de indivíduos de cada sexo, para os vinte pontos agrupados, utilizando-se o teste de

independência de qui-quadrado (GOMES, 1990). Nas descrições da estrutura

populacional foram considerados juvenis os indivíduos machos com o tamanho da

carapaça-órbita (CO) igual ou inferior a 10 mm e as fêmeas com o tamanho de CO

igual ou inferior a 14 mm, baseando-se no tamanho em que metade da população é

fisiologicamente madura (CO

50%

), segundo os trabalhos de RODRIGUES et al (1992)

e CASTRO et al (2005).

As análises das relações dos parâmetros abióticos (salinidade, temperatura,

transparência e intensidade do vento) com a biomassa capturada de camarão sete-

barbas foram feitas pelo método da regressão múltipla. Este método exigiu que os

parâmetros de salinidade e temperatura da água de superfície não fossem

computados, pois em conjunto com os valores de salinidade e temperatura da água

de fundo poderiam induzir a uma análise tendenciosa, dada a co-linearidade destas

variáveis (UNDERWOOD, 1997). A direção do vento não pôde ser inserida na

regressão, por se tratar de uma variável discreta.

As representações espaciais do rendimento, segundo as estações do ano,

foram feitas por interpolação, pelo método empírico e estocástico do inverso do

quadrado da distância (IQD), a partir de um SIG. Segundo este método, quanto

maiores os expoentes, maior a influência do valor vizinho conhecido. O IQD é

amplamente utilizado para o tratamento de dados geológicos e ambientais, e muito

conveniente para a investigação biológica, pois leva em consideração as

distribuições agregadas de organismos e as suas relações com as vizinhanças,

gerando mapas de superfície a partir de dados pontuais (SÁRKÖZY, 1998). Ele

assume trocas graduais entre os pontos amostrados e distribui as médias calculadas

por interpolação espacial a partir dos valores obtidos nas vizinhanças, de forma que

à medida que a distância aumenta o valor estimado torna-se mais dependente da

amostra mais próxima (GUERRA, 1988). No algoritmo do Inverso do Quadrado da

Distância a distância atua como o peso e o expoente usado permite ajustamentos a

esse peso: maiores expoentes, maior a influência do valor vizinho conhecido:

onde,

... valor interpolado

d ... distância de um dado ponto conhecido i

z ... valor de z do ponto conhecido i

p ... expoente de ponderação da distância

n ... número de pontos a serem incluídos na procura

i ... número de pontos a conhecidos a serem tomados

4 RESULTADOS

4.1 PARÂMETROS ABIÓTICOS

4.1.1 Variação sazonal dos parâmetros abióticos

A precipitação mensal oscilou entre 66,55 e 649,22 mm (Tab. 8 do apêndice

4). Os meses mais chuvosos foram na primavera, no verão (com exceção de

fevereiro), e no outono (com a exceção de maio). Os menos chuvosos foram no

inverno (fig. 11).

FIGURA 11 - PRECIPITAÇÃO TOTAL POR MÊS (ESTAÇÃO METEOROLÓGICA PONTAL DO

SUL-1007). AGO 04 – JUL 05.

100

200

300

400

500

600

700

ago/04 set/04 out/04 nov/04 dez/04 jan/05 fev/05 mar/05 abr/05 mai/05 jun/05 jul/05

Precipitação (mm)

A salinidade média na superfície foi sempre menor que no fundo,

apresentando estratificação vertical entre novembro e abril. Os maiores valores

ocorreram em janeiro, atingindo 35,8 e 37,3 ppm e os menores em abril, com 34,7 e

35,9 ppm, na superfície e fundo, respectivamente (tab. 5 do apêndice 3) (fig. 12).

FIGURA 12 – DISTRIBUIÇÃO MENSAL DAS MÉDIAS DA SALINIDADE DE SUPERFÍCIE E FUNDO

NA PLATAFORMA RASA DO PARANÁ. AGO 2004 – JUL 2005. (os símbolos representam:

Média

±Erro padrão ±Desvio padrão). n=240 no mês.

ago/04 set/04 out/04 nov/04 dez/04 jan/05 fev/05 mar/05 abr/05 mai/05 jun/05 jul/05

Salinidade (ppm)

Superfície KW-H(11,240) = 80.60, p = 0.00

Fundo KW-H(11,240) = 105.29, p = 00.00

A temperatura média de fundo foi sempre inferior à temperatura média de

superfície, exceto em abril. Estratificações térmicas foram freqüentes ao longo do

ciclo sazonal, principalmente nos períodos quentes entre outubro e fevereiro. Entre

abril a junho a temperatura oscilou entre 21 e 23º C (tab. 5 – apêndice 3), tendo

atingido os seus valores mais baixos em agosto de 2004 e julho de 2005 (fig. 13).

FIGURA 13 – DISTRIBUIÇÃO MENSAL DAS MÉDIAS DA TEMPERATURA DE SUPERFÍCIE E

FUNDO NA PLATAFORMA RASA DO PARANÁ. AGO 2004 – JUL 2005. (os símbolos representam:

Média

±Erro padrão ±Desvio padrão). n=240 no mês.

ago/04 set/04 out/04 nov/04 dez/04 jan/05 fev/05 mar/05 abr/05 mai/05 jun/05 jul/05

Superfície: KW-H(11,240) = 211.90, p = 0.00

Fundo: KW-H(11,240) = 196.73, p = 0.00

A transparência da água foi maior em janeiro, com média de 4,5 m e

amplitudes de variação de até 7 m, decrescendo nos meses seguintes até o seu

valor mínimo em maio. Durante o inverno e a primavera, com pequenos desvios, as

transparências médias oscilam em 3 m (tab. 5 do apêndice 3) (fig. 14).

FIGURA 14 – DISTRIBUIÇÃO MENSAL DA TRANSPARÊNCIA MÉDIA DA ÁGUA NA PLATAFORMA

RASA DO PARANÁ AGO 2004 – JUL 2005. (os símbolos representam:

Média ±Erro padrão

±Desvio padrão). n=240 no mês.

ago/04 set/04 out/04 nov/04 dez/04 jan/05 fev/05 mar/05 abr/05 mai/05 jun/05 jul/05

Transparência (m)

KW-H(11,240) = 51.56, p = 0.00

4.1.2 Variação espacial dos parâmetros abióticos.

A salinidade média na superfície não apresentou diferenças entre as

profundidades, mas foi significativamente maior no transecto D, ao sul, e menor no C,

ao centro. A salinidade média no fundo foi homogênea entre os transectos e aumentou

entre as profundidades, sendo significativamente maior em 12 e 15 m (fig. 15).

FIGURA 15 – DISTRIBUIÇÃO LATITUDINAL E BATIMÉTRICA DAS SALINIDADES MÉDIAS DE

SUPERFÍCIE E FUNDO NA PLATAFORMA RASA DO PARANÁ. AGO 2004 – JUL 2005. (os

símbolos representam:

Média ±Erro padrão ±Desvio padrão). n = 48 por transecto.e 60 por

profundidade.

ABCDE

Transecto

Salinidade (ppm)

Superfície: F(4,215) = 11.38, p = 0.00

Fundo: F(4,215) = 0.61, p = 0.64

6 m 9 m 12 m 15 m

Profundidade

Superfície: F(3,236) = 1.52, p = 0.20

Fundo: F(3,236) = 4.64, p = 0.00

As temperaturas médias de superfície e de fundo foram estatisticamente

semelhantes entre os transectos e entre as profundidades, mostrando que, apesar

das grandes diferenças entre os meses, este parâmetro é homogêneo na plataforma

rasa (fig. 16).

FIGURA 16 – DISTRIBUIÇÃO LATITUDINAL E BATIMÉTRICA DAS TEMPERATURAS MÉDIAS DE

SUPERFÍCIE E FUNDO NA PLATAFORMA RASA DO PARANÁ. AGO 2004 – JUL 2005. (os

símbolos representam:

Média ±Erro padrão ±Desvio padrão). n = 48 por transecto e 60 por

profundidade.

ABCDE

Transecto

Superfície: F(4,235) = 1.390, p = 0.24

Fundo: F(4,235) = 0.367, p = 0.83

6m 9m 12m 15m

Profundidade

SuperfícieF(3,236) = 0.003, p = 0.99

Fundo: F(3,236) = 0.122, p = 0.94

A transparência média da água foi menor no transecto C (região central) e

no transecto A (extremo da região norte); e foi maior no transecto E (extremo da

região sul), mas, significativamente, só foi superior aos transectos A e C. A

visibilidade tende a aumentar significativamente em função das profundidades.

As menores transparências médias localizam-se, portanto, nas menores

profundidades da região central (transecto C) e da região norte (transecto A); e as

maiores, nas maiores profundidades da região sul (transecto E) (fig. 17).

FIGURA 17 – DISTRIBUIÇÃO LATITUDINAL DA TRASPARÊNCIA MÉDIA DA ÁGUA NA

PLATAFORMA RASA DO PARANÁ. AGO 2004 – JUL 2005. (os símbolos representam:

Média

±Erro padrão

±Desvio padrão). n = 48 por transecto e 60 por profundidade.

ABCDE

Transecto

Transparência

KW-H(4,240) = 13.49, p = 0.00

9m 12m 15m

Profundidades

KW-H(3,240) = 72.59, p = 0.00

4.2 ESTRUTURA POPULACIONAL

4.2.1 Biometria e análise de comprimentos e pesos

A medida carapaça-rostro (CR) pode não ser corretamente verificada, pois o

rostro é uma estrutura frágil que pode se quebrar, podendo tornar imprecisa a

mensuração. A medida mais confiável para as análises populacionais mostrou ser a

da carapaça-órbita (CO), porque abrange a estrutura mais rígida do X. kroyeri e não

sofre variações em função da hidratação. Portanto, a medida CO foi adotada para a

descrição da estrutura populacional.

Durante o período estudado, foram analisados 5451 indivíduos de X. kroyeri,

sendo 2685 machos e 2766 fêmeas. A distância carapaça-órbita (CO) e o

comprimento total (CT) variaram, respectivamente, de 7 a 28 mm e 42 a 129 mm

para os machos e de 6 a 32 mm e 40 a 141 mm para as fêmeas. A tabela 1

apresenta a distribuição das freqüências de CO por sexo e classe de tamanho

considerada.

TABELA 1 – FREQÜÊNCIAS ABSOLUTA E RELATIVA DE EXEMPLARES POR SEXO E CLASSE

DE TAMANHO (CARAÇA-ÓRBITA) DE X. kroyeri. NO LITORAL DO PARANÁ. AGO 2004 – JUL

2005.

Fêmeas Machos

Classes de

tamanho em mm

(CO)

Número da

classe de

tamanho

N % N %

6<=x<8 1

4 0.14 1 0.04

8<=x<10 2

69 2.49 20 0.74

10<=x<12 3

169 6.11 119 4.42

12<=x<14 4

228 8.24 263 9.78

14<=x<16 5

330 11.93 487 18.10

16<=x<18 6

454 16.41 660 24.54

18<=x<20 7

521 18.83 719 26.73

20<=x<22 8

437 15.79 327 12.16

22<=x<24 9

310 11.20 71 2.64

24<=x<26 10

156 5.64 14 0.52

26<=x<28 11

68 2.46 3 0.11

28<=x<30 12

15 0.54 1 0.04

30<=x<32 13

4 0.14 0 0.00

32<=x<34 14

1 0.04 0 0.00

Total

2766 100 2685 100

As correlações entre CO e as demais medidas (com dados brutos

contínuos), mostraram um elevado valor de R e R

(fig. 18), o que permite cálculos

rápidos do comprimento total (CT) para o trabalho em campo.

FIGURA 18 – CORRELAÇÃO LINEAR ENTRE AS MEDIDAS DE COMPRIMENTO TOTAL (CT) E DE

CARAPAÇA-ROSTRO (CR) COM A CARAPAÇA - ÓRBITA (CO) DE FÊMEAS E MACHOS DE X.

kroyeri. Correlações fêmeas: CO:CR: R

= 0.92; R = 0.96; CO:CT: R

= 0.92; R = 0.96. Correlações

machos: CO:CR: R

= 0.85; R = 0.92, CO:CT: R

= 0.92; R = 0.95. Equações fêmeas: CR =

2.312+2.0496*CO e CT = 16.3855+3.9059*CO. Equações machos: CR = 3.7859+1.9651*CO e CT =

12.4525+4.1727*CO

0 5 10 15 20 25 30 35

Carapaça - órbita (mm)

100

120

140

(mm)

CR (mm)

CT (mm)

0 5 10 15 20 25 30 35

Carapaça - órbita (mm)

CR (mm)

CT (mm)

De agosto a novembro, para ambos os sexos, ocorreu uma progressiva

projeção modal, concomitante a redução das menores classes de tamanho da

amostra, que se recuperaram em dezembro, sugerindo ter sido este um importante

momento de recrutamento. Nos meses seguintes, até março, novamente evidencia-

se uma projeção modal, com recuperação das classes menores em junho e julho,

podendo ser este um momento secundário de recrutamento. Em outubro, novembro

e dezembro de 2004 e maio, junho e julho de 2005 ocorreram as maiores classes de

tamanho, indicando a presença de indivíduos maiores na população. A distribuição

de ambos os sexos é freqüentemente bimodal, sugerindo a presença de coortes em

crescimento diferenciado (fig. 19).

FIGURA 19 – DISTRIBUIÇÃO MENSAL DAS FREQÜÊNCIAS RELATIVAS POR CLASSES DE

TAMANHO DE X. kroyeri. AGO 2004 – JUL 2005 (

= fêmeas e = machos).

Ago/04

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

n = 288

n = 233

Fev/05

1234567891011121314

n = 70

n = 86

Set/04

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

n = 260

n = 211

Mar/05

1234567891011121314

n = 228

n = 284

Out/04

1234567891011121314

n = 269

n = 211

Abr/05

1234567891011121314

n = 220

n = 261

Nov/04

1234567891011121314

n = 222

n = 245

Mai/05

1234567891011121314

n = 256

n = 334

Dez/04

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

n = 300

n = 223

Jun/05

1234567891011121314

n = 237

n = 225

Jan/05

1234567891011121314

Classe de tamanho

n = 169

n = 153

Jul/05

1234567891011121314

Classe de tamanho

n = 247

n = 219

Juvenis de ambos os sexos ocorreram em todos os transectos e

profundidades, mas foram menos freqüentes no transecto C e nas profundidades de

12 e 15 m. O maior número de classes de tamanho ocorreu nos transectos D e E, e

as maiores freqüências das menores classes, no A; indicando maior variabilidade de

tamanhos ao sul e indivíduos menores ao norte (fig. 20).

FIGURA 20 – DISTRIBUIÇÃO LATITUDINAL E BATIMÉTRICA DAS FREQÜÊNCIAS RELATIVAS

DAS CLASSES DE TAMANHO DE X. kroyeri. AGO 2004 – JUL 2005 (

= fêmeas e = machos).

Transecto A

1234567891011121314

n = 646

n = 700

6 m

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

n = 682

Transecto B

1234567891011121314

n = 658

n = 590

9 m

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

n = 630

Transecto C

1234567891011121314

n = 582

n = 560

12 m

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

n = 417

Transecto D

1234567891011121314

n = 520

n = 483

15 m

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314

Classes de tamanho

n = 281

Transecto E

1234567891011121314

Classes de tamanho

n = 360

n = 352

No conjunto da região estudada, do final do inverno até o início do verão o

peso médio do X. kroyeri é maior do que no resto do ano. Os maiores exemplares

foram capturados na primavera, com pico em novembro, e os menores já nos meses

de janeiro e fevereiro, sugerindo ser este um período importante de recrutamento. Os

pesos dos camarões capturados são mais heterogêneos do inverno ao início do verão,

visto os elevados desvios padrão, e mais homogêneos nos outros meses (fig. 21).

FIGURA 21 – VARIAÇÃO MENSAL DO PESO MÉDIO DE Xiphopenaeus kroyeri NO LITORAL DO

PARANÁ. AGO 2004 – JUL 2005. (OS SÍMBOLOS REPRESENTAM:

MÉDIA ±ERRO PADRÃO

±DESVIO PADRÃO).

ago/04 set/04 out/04 nov/04 dez/04 jan/05 fev/05 mar/05 abr/05 mai/05 jun/05 jul/05

-1

Peso médio (g)

KW-H (11,240) = 55.29, p = 0.00

O peso médio de X. kroyeri foi significativamente maior no transecto C, em

frente à Ilha do Mel, e menor no transecto E, em frente à Matinhos. As maiores

heterogeneidades de pesos ocorreram nos transectos D e E, na região sul. Não

houve diferenças significativas dos pesos médios entre as profundidades.

Entretanto, nas maiores profundidades os desvios padrão, i.e., os pesos dos

exemplares, variam mais do que nas regiões mais rasas (fig. 22).

FIGURA 22 – VARIAÇÃO LATITUDINAL E BATIMÉTRICA DO PESO MÉDIO DE Xiphopenaeus

kroyeri NO LITORAL DO PARANÁ. AGO 2004 – JUL 2005. (OS SÍMBOLOS REPRESENTAM:

MÉDIA

±ERRO PADRÃO ±DESVIO PADRÃO).

ABCDE

Transecto

-1

Peso médio (g)

KW-H(4,240) = 24.72, p = 0.00

6 m 9 m 12 m 15 m

Profundidade

KW-H(3,240) = 7.70, p = 0.05

4.2.2 Proporção de sexos e maturação

As freqüências de machos e fêmeas de X. kroyeri não se mantiveram na

proporção de 1:1 ao longo do período estudado. As fêmeas foram significativamente

mais abundantes nos três primeiros meses e em dezembro de 2004, e os machos

foram mais freqüentes em março e maio de 2005. (fig. 23). No restante do período

não ocorreram diferenças significativas na proporção sexual (tab. 2).

FIGURA 23 – DISTRIBUIÇÕES MENSAIS DAS FREQÜÊNCIAS RELATIVAS DE MACHOS E DE

FÊMEAS NA REGIÃO ESTUDADA.

ago/04 set/04 out/04 nov/04 dez/04 jan/05 fev/05 mar/05 abr/05 mai/05 jun/05 jul/05

Mês

Freqüência relativa em %

% Fêmeas

% Machos

TABELA 2 – NÚMERO DE INDIVÍDUOS, POR SEXO E MÊS DE COLETA, COM OS PONTOS E

TRANSECTOS AGRUPADOS. VALORES p DO TESTE DO QUI QUADRADO EM NEGRITO

INDICAM DIFERENÇAS SIGNIFICATIVAS.

Ago

/04

set/

Out

/04

Nov

/04

Dez

/04

Jan

/05

Fev

/05

Mar

/05

Abr

/05

Mai

/05

Jun

/05

Jul

/05 Período

288 260 269 222 300 169 70 228 220 256 237 247

2766

233 211 211 245 223 153 86 284 261 334 225 219

2685

Total

521 471 480 467 523 322 156 512 481 590 462 466

5451

p 5.87 5.36 7.11

1.14

11.26

0.80 2.27

6.20

3.52

10.75

0.31 1.69 1.09

Todos os estádios de maturação ocorreram em todos os meses. As fêmeas

em desenvolvimento (estádio B) predominaram em todos os meses, com freqüência

inferior a 50% somente em dezembro. As maduras (estádio C) oscilaram entre 10 e

21%, chegando a 29 e 26 % em outubro e novembro, respectivamente, e a 47 % em

março. Há cinco picos (>10 %) de fêmeas imaturas (estádio A), em dezembro,

fevereiro, abril, maio e julho. Em dezembro e maio estes picos são seguidos pelo

aumento da proporção de fêmeas desovadas (estádio D) (fig. 24 e tab. 8 do

apêndice 4), sugerindo momentos associados à desova e recrutamento.

FIGURA 24 – FREQÜÊNCIAS RELATIVAS MENSAIS DOS ESTÁDIOS DE DESENVOLVIMENTO

GONADAL DE FÊMEAS DE X. kroyeri. A = IMATURO, B = EM DESENVOLVIMENTO, C =

MADURO, D = DESOVADO.

Os machos maduros (estádio B) foram mais abundantes em todo o período

de estudo. No verão e no inverno, entretanto, os machos imaturos (estádio A)

aumentam de freqüência, chegando 26 e 22 % em agosto e dezembro,

respectivamente (fig. 25 e tab. 9 do apêndice 4), reforçando os momentos de desova

e recrutamento citados no parágrafo anterior.

FIGURA 25 – FREQÜÊNCIAS RELATIVAS MENSAIS DOS ESTÁDIOS DE DESENVOLVIMENTO

DOS PETASMAS DE MACHOS DE X. kroyeri. A = IMATURO, B = MADURO.

4.3 DISTRIBUIÇÃO

Durante este estudo foram capturados 793,12 kg e 318.699

exemplares de camarão sete-barbas (tab. 10 e 11 do apêndice 5). Em cada

ponto de coleta foi calculado o rendimento em kg e número de indivíduos por

hora de arrasto, com base no equipamento e velocidade utilizados.

A transparência da água e a intensidade do vento mostraram

correlação negativa com as capturas e a temperatura de fundo positiva. A

salinidade de fundo não apresentou correlação significativa com a biomassa

capturada (Tab. 12 do apêndice 6)

Agrupando-se mensalmente os vinte pontos estudados, os

rendimentos médios, em kg/h, foram significativamente maiores em março,

abril e maio, os meses de defeso durante este estudo. No restante do

período, não houve diferenças significativas entre as médias mensais, mas os

desvios padrão evidenciam a heterogeneidade das capturas entre os pontos

de coleta. Estas diferenças entre as capturas ocorrem principalmente nos

meses quentes e chuvosos do verão e do outono, com destaque para

fevereiro, véspera do defeso. As menores diferenças ocorreram no inverno e

na primavera (fig. 26).

FIGURA 26 – RENDIMENTO MENSAL EM kg/h DE ESFORÇO DE PESCA, MÉDIAS

MENSALMENTE ESTIMADAS COM BASE NAS CAPTURAS DOS 20 PONTOS DE COLETA. AGO

2004 – JUL 2005. (OS SÍMBOLOS REPRESENTAM:

MÉDIA ±ERRO PADRÃO ±DESVIO

PADRÃO). n=240 POR MÊS.

ago/04 set/04 out/04 nov/04 dez/04 jan/05 fev/05 mar/05 abr/05 mai/05 jun/05 jul/05

-30

-20

-10

Kg/h

KW-H(11,240) = 54.02, p = 0.00

Agrupando-se os meses e as profundidades, as médias dos rendimentos

foram significativamente maiores no extremo norte (transecto A) e centro (transecto

C) da área de estudo. Entretanto, os desvios padrão destes transectos indicam

elevadas variabilidades nas capturas entre os meses. Os menores rendimentos

médios ocorreram no setor sul e foram significativamente menores no transecto E.

Neste setor eles se mantiveram mais constantes ao longo do ano (fig. 27 e tab. 10

do apêndice 5).

Com os meses e os transectos agrupados por profundidade, os rendimentos

médios das capturas do camarão sete-barbas foram significativamente maiores entre

6 e 9 m e menores em 15 m. Os desvios padrão indicam que as capturas variaram

mais nas menores profundidades e que foram mais constantes na isóbata de 15 m

(fig. 27).

FIGURA 27 – RENDIMENTO MÉDIO POR TRANSECTO E PROFUNDIDADE EM kg/h DE

ESFORÇO DE PESCA. MÉDIAS ESTIMADAS COM BASE NAS CAPTURAS POR HORA DE

TODOS OS MESES. AGO 2004 – JUL 2005. (OS SÍMBOLOS REPRESENTAM:

MÉDIA ±ERRO

PADRÃO

±DESVIO PADRÃO) n = 48 POR TRANSECTO E 60 POR PROFUNDIDADE.

ABCDE

Transecto

-10

Kg/h

KW-H(4,240) = 33.22, p = 0.00

6m 9m 12m 15m

Ponto

KW-H(3,240) = 39.01, p = 0.00

Os rendimentos frequentemente foram maiores nas menores profundidades

de todos os transectos. As maiores capturas ocorreram em março, abril e maio de

2005, época do defeso, e as menores, com exceção do transecto A, em fevereiro.

Neste mês elas foram quase nulas em todas as profundidades dos transectos B e C.

As maiores heterogeneidades de rendimento em relação às profundidades foram

nos transectos A e C. Praticamente não ocorreram capturas em 15 m no transecto E

(fig. 28 e tab. 10 do apêndice 5).

FIGURA 28 – RENDIMENTOS EM kg/h DE ESFORÇO DE PESCA EM CADA TRANSECTO. AGO 2004 –

JUL 2005. COLUNA 1 = RENDIMENTO MÉDIO (n = 48 POR MÊS - OS SÍMBOLOS REPRESENTAM:

MÉDIA

±ERRO PADRÃO ±DESVIO PADRÃO); COLUNA 2 = RENDIMENTO ABSOLUTO POR

PROFUNDIDADE. (OS SÍMBOLOS REPRESENTAM:

Coluna 1 Coluna 2

–

Transecto A

120

100

–

Transecto B

120

100

–

Transecto C

120

100

–

Transecto D

120

100

–

Transecto E

120

100

ago/04

set/04

out/04

nov/04

dez/04

jan/05

fev/05

mar/05

abr/05

mai/05

jun/05

jul/05

ago/04

set/04

out/04

nov/04

dez/04

jan/05

fev/05

mar/05

abr/05

mai/05

jun/05

jul/05

As análises dos gráficos de superfície do rendimento em kg/h, no tempo e no

espaço, pelo método do inverso do quadrado da distância (mapas 2 a 5), permitem a

visualização dos padrões demonstrados na figura 28. Para tornar mais consistente o

método de cálculo aplicado, os meses foram convenientemente agrupados pela

semelhança dos rendimentos apresentados na figura 26 e por seguirem o padrão de

esforço pesqueiro determinado pelo defeso vigente no período de estudo (BRASIL,

2001), coincidindo com as estações oficiais do ano.

Os rendimentos da primavera oscilaram em torno de 10 kg/h e foram

similares espacialmente. Capturas acima de 20 kg/h ocorreram somente nas

menores profundidades da região centro-norte. Na região sul não ultrapassaram 10

kg/h (mapa 2).

O rendimento geral do verão foi superior ao da primavera (tab. 10 do

apêndice 5), mas esta posição está influenciada por grandes capturas, de até 120

kg/h, ocorrendo em fevereiro, nas águas rasas do transecto A. Neste mês houve

uma generalizada escassez de camarão sete-barbas em todo o restante da região,

com rendimentos inferiores a 10 kg/h (mapa 3).

Os rendimentos mais elevados ocorreram no outono, em praticamente

todas as profundidades dos transectos A, B e C – região centro-norte da área de

estudo, chegando a 80 kg/h no transecto C. Na região sul, nas profundidades mais

rasas, há rendimentos que chegam a 50 kg/h, mas em geral eles giram em torno de

20 kg/h nas menores profundidades (mapa 4).

Durante o inverno, no setor norte, o rendimento oscilou em torno de 20 kg/h

em quase todas as profundidades do transecto B e em torno de 10 kg/h no A. No

setor sul e parte do setor central da área estudada, as capturas foram abaixo de 5

kg/h (mapa 5).

Os maiores rendimentos ocorreram no outono, seguido pela primavera,

verão e inverno, concentrando-se nas áreas mais rasas próximas à Barra do

Ararapira (transecto A) e, com exceção do verão, até os 12 m em frente à Ilha do

Mel (transecto C). Nas maiores profundidades da região sul praticamente não houve

capturas de camarão sete-barbas, e nas menores o rendimento foi inferior à região

centro-norte.

MAPA 2 – REPRESENTAÇÃO ESPACIAL DO RENDIMENTO MÉDIO, EM kg/h NA PRIMAVERA. AS

ÁREAS DEMARCADAS EM TONS DE CINZA NA PLATAFORMA CONTINENTAL RASA BASEIAM-

SE NAS CAPTURAS INDIVIDUAIS DE CADA PONTO NOS TRÊS MESES DA ESTAÇÃO.

MAPA 3 – REPRESENTAÇÃO ESPACIAL DO RENDIMENTO MÉDIO, EM kg/h NO VERÃO. AS

ÁREAS DEMARCADAS EM TONS DE CINZA NA PLATAFORMA CONTINENTAL RASA BASEIAM-

SE NAS CAPTURAS INDIVIDUAIS DE CADA PONTO NOS TRÊS MESES DA ESTAÇÃO.

MAPA 4 – REPRESENTAÇÃO ESPACIAL DO RENDIMENTO MÉDIO, EM kg/h NO OUTONO. AS

ÁREAS DEMARCADAS EM TONS DE CINZA NA PLATAFORMA CONTINENTAL RASA BASEIAM-

SE NAS CAPTURAS INDIVIDUAIS DE CADA PONTO NOS TRÊS MESES DA ESTAÇÃO.

MAPA 5 – REPRESENTAÇÃO ESPACIAL DO RENDIMENTO MÉDIO, EM kg/h NO INVERNO. AS

ÁREAS DEMARCADAS EM TONS DE CINZA NA PLATAFORMA CONTINENTAL RASA BASEIAM-

SE NAS CAPTURAS INDIVIDUAIS DE CADA PONTO NOS TRÊS MESES DA ESTAÇÃO.

5 DISCUSSÃO

5.1 PARÃMETROS ABIÓTICOS

A caracterização dos parâmetros físico-químicos da região estudada

possibilitou identificar se estes foram fatores limitantes na distribuição e rendimento

em kg/h de camarão sete-barbas.

As chuvas influenciam a descarga de água doce nas bacias de drenagem

dos estuários, onde ocorre livre troca de água entre a zona estuarina e a zona

costeira, sendo que os valores mais elevados de vazão dos estuários estão

associados aos períodos de intensa precipitação (NOERNBERG, 2001). Sob esta

ótica, o regime de chuvas foi relevante principalmente nas variações temporais dos

parâmetros de salinidade e transparência da água, mas se relacionou também com

as suas variações espaciais.

A precipitação mensal seguiu os padrões históricos da região, com chuvas

mais intensas no final da primavera e durante o verão, passando para menos

intensas do final do outono até o final do inverno (LANA et al, 2000). Contudo, a

estação mais seca foi marcada por precipitações abaixo da média histórica em

agosto e setembro, e a mais chuvosa em fevereiro. Chuvas acima da média histórica

ocorreram em dezembro, janeiro, abril, maio e junho. Em cada mês, estes desvios

da média são atribuídos à velocidade de passagem e à atuação menos ou mais

intensas dos sistemas frontais (BOLETIM, 2004, 2005).

A salinidade na superfície sempre foi menor do que no fundo, em qualquer

observação, sendo as diferenças entre elas de no máximo 2 ppm. Os baixos valores

de salinidade na superfície correspondem ao escoamento superficial das águas

menos salinas que deixam os estuários e dispersam-se sobre as águas mais salinas

da plataforma (NOERNBERG, 2001). Este fenômeno causou estratificação vertical

entre novembro e abril, o período mais chuvoso durante o estudo e historicamente

(LANA et al, 2000).

As menores transparências da água, assim como os seus desvios padrão,

ocorreram também em conformidade com o regime de chuvas. As menores

visibilidades ocorreram entre outubro e dezembro de 2004. Os baixos valores de

dezembro provavelmente correspondem às chuvas acima da média deste mês. Nos

dois meses seguintes, com precipitações menores, a transparência volta a

aumentar, mas decresce em seguida, principalmente após as intensas chuvas de

abril.

As temperaturas na superfície e no fundo variaram em conjunto ao longo dos

meses e refletem as variações na temperatura da atmosfera. Não foi possível obter

os dados de temperatura atmosférica a partir da estação meteorológica de Pontal do

Sul, mas os padrões apresentados são bem marcados pelas estações do ano,

segundo o clima Cfa (IPARDES, 1989, LANA et al, 2002).

O comportamento dos parâmetros de salinidade, temperatura e

transparência, nos extratos superiores e inferiores da coluna da água, são

característicos do ambiente em que este estudo foi realizado, dominado em sua

totalidade pelas águas costeiras (MATSUURA, 1986). Nas pequenas profundidades

há a influência de muitas forçantes oceanográficas como correntes, ondas e

desembocaduras de estuários. Esta zona energética e altamente produtiva é

influenciada pelas plumas estuarinas da Baía de Guaratuba, de Paranaguá e da

Barra do Ararapira, que criam intensos gradientes horizontais e intensas zonas de

mistura nas suas bordas (NOERNBERG, 2001; MIHÁLY & ANGULO, 2002;

BRANDINI et al, no prelo). Neste sistema costeiro também atuam em conjunto as

correntes de deriva litorânea, paralelas e transversais à costa, formando sistemas de

correntes circulatórios, associados às praias arenosas, que aumentam a

heterogeneidade deste ambiente (ANGULO, 1996).

As diferenças latitudinais e batimétricas da salinidade média na superfície e

da transparência média da água, e os seus aumentos em função da profundidade,

podem ser explicadas pelo comportamento da pluma estuarina decorrente do

estuário de Paranaguá.

Análises de sedimento em ressuspensão, feitas por NOERNBERG (2001), a

partir de imagens do satélite LANDSAT-7 (banda 3), indicam que na região sul da

área de estudo, entre Matinhos e Pontal do Sul, há uma célula de circulação com

correntes convergentes próximas à praia, no sentido Pontal do Sul – Praia de Leste

e no sentido Matinhos – Praia de Leste. Entre Praia de Leste e Matinhos, as ondas

incidem predominantemente de sul e sudeste, paralelamente à costa (PORTOBRÁS,

1983; MARTINS, 2002) e neste local uma mega-corrente de retorno ultrapassa a

isóbata de 10 m (fig. 29).

FIGURA 29 – CORRENTES DE RETORNO ATUANDO NO ARCO PRAIAL ENTRE MATINHOS E

PONTAL DO SUL DETECTADAS POR IMAGEM LANDSAT-7 (BANDA 3)

Fonte: NOERNBERG (2001)

O transecto E localiza-se ao sul desta mega-corrente de retorno e o D ao

norte. Nas maiores profundidades o transecto E é menos afetado pela corrente de

retorno do que o D. Os maiores valores da transparência média do transecto E e os

menores no D poderiam ser explicados por esta corrente, associada às areias

grossas e médias do fundo entre 10 m e 15 m (VEIGA et al, 2004), assim como às

forçantes oceanográficas nesta região. A salinidade média na superfície, no entanto,

foi maior no transecto D. Isto pode estar associado à desembocadura da Baía de

Guaratuba e à faixa menos intensa das menores profundidades da corrente

convergente no sentido Pontal do Sul – Praia de Leste, que elevariam as médias em

relação ao transecto E.

Na região norte da área de estudo as influências da pluma do Estuário de

Paranaguá são ainda mais marcantes. As análises das imagens do LANDSAT-7

(banda 3), feitas por NOERNBERG (2001), indicam uma intensa frente de mistura de

superfície da pluma estuarina na parte Norte da desembocadura da Baía de

Paranaguá. Considerando os padrões de vento, maré e ondas, este autor indica que

esta frente, ao deixar o canal formado pela Ilha de Superagüí e os bancos de areia

costa afora (indicação 1), acompanha a linha de costa em direção ao norte,

formando dois vórtices, um com maior concentração de sólidos em suspensão

(indicação 2) e outro com menos (indicação 3) (fig. 30).

FIGURA 30 – FRENTE DE SUPERFÍCIE DETECTADA POR IMAGEM LANDSAT-7 (BANDA 3) NA

PARTE NORTE DA DESEMBOCADURA DO ESTUÁRIO DE PARANAGUÁ.

Fonte: NOERNBERG (2001)

Em sua evolução ao norte, a frente se mantém em contato com a zona de

arrebentação, onde as correntes de maré e a ação intensa das ondas gera uma

grande quantidade de sólidos em ressuspensão nas zonas mais rasas

(NOERNBERG, op. cit.). Desta forma, as salinidades médias na superfície e as

transparências médias mais baixas dos transectos A e B, se comparadas à região

sul, justificam-se pela intensa presença da frente, e da foz do Rio Ararapira, que

descarrega sedimentos no sentido SW pela corrente de maré associada à corrente

de deriva longitudinal (MIHÁLY & ANGULO, 2002).

Os menores valores médios e desvios padrão da salinidade na superfície e

da transparência da água foram encontrados na região central da área de estudo,

em frente à Ilha do Mel. Esta região está enclausurada entre os canais norte e sul do

Estuário de Paranaguá e recebe influências imediatas da frente de superfície

estuarina, evidenciada pelo grande vórtice em frente à Ilha do Mel, com a pluma

projetando-se até cerca de 25 km da costa (NOERNBERG, op. cit.) (fig. 31).

FIGURA 31 – FRENTE DE SUPERFÍCIE (PLUMA ESTUARINA) PROJETANDO-SE EM FRENTE À

ILHA DO MEL (TRANSECTO C). DETECTADA POR IMAGEM LANDSAT-7 (BANDA 1, 2 E 3).

Adaptado de NOERNBERG (2001)

A homogeneidade da salinidade média no fundo entre os transectos e o seu

aumento em função das profundidades, possivelmente esteja relacionada com o

escoamento superficial da água proveniente dos estuários (WISEMAN, 1986), onde

a maior distância da costa implicaria em influências cada vez menores da drenagem

continental, já que nas regiões mais rasas a mistura vertical é mais intensa

(ANGULO, 1996).

A temperatura de superfície mostrou-se homogênea entre as isóbatas mas

foi diferente entre os transectos, com os menores valores também na região central.

Este comportamento possivelmente também esteja associado à vazão da Baía de

Paranaguá.

Em uma escala espacial que engloba as curvaturas dos arcos praiais e as

influências dos deltas dos estuários da região, incluindo os processos de refração de

ondas, marés e assimetrias de corrente de retorno – sob o regime de chuvas

descrito – as diferenças latitudinais dos parâmetros abióticos, assim como o seu

progressivo aumento com a profundidade (com exceção da temperatura), devem

estar relacionadas ao escoamento superficial da água menos salina e ao transporte

de sedimentos inconsolidados junto às plumas estuarinas.

5.2 ESTRUTURA POPULACIONAL E DISTRIBUIÇÃO

A proporção sexual foi diferente de 1:1 em metade dos meses de estudo,

ocorrendo inclusive inversões das proporções entre os sexos ao longo do período.

Sgnoret (1974) apud NAKAGAKI & NEGREIROS-FRANSOZO (1998), indica que as

proporções sexuais do sete-barbas não são homogêneas ao longo do ano, com

segregações de machos e fêmeas. Estas desproporções possivelmente não se

devam ao acaso e sim a mortalidade por sexo, migrações, utilização diferenciada de

hábitats, recursos alimentares e períodos reprodutivos (Wenner, 1972) apud

NAKAGAKI & NEGREIROS-FRANSOZO (op. cit.).

Os comprimentos totais do camarão sete-barbas descritos na literatura

variam entre 12,7 mm e 154 mm para as fêmeas e 14,3 mm e 132 mm para os

machos, como indica a tabela 3:

TABELA 3 – COMPRIMENTOS TOTAIS MÍNIMOS E MÁXIMOS, EM mm, DE X. kroyeri, PARA

MACHOS E FÊMEAS, SEGUNDO O LOCAL E O AUTOR

Fêmeas Machos

Autor Local Mínimo Máximo Mínimo Máximo

MOTTA-AMADO (1978) Matinhos – PR 35 140 35 110

HOLTHUIS, 1980 Sul do Brasil - 140 - 115

CORTÉS, 1991 Cineaga – Colômbia - 136 - 112

RODRIGUES et al (1993) Peruíbe, Perequê,

Ubatuba – SP

15 135 20 115

NAKAGAKI & FRANSOZO (1998) Ubatuba – SP 12,7 133,6 14,3 118,3

BRANCO et al (1999) Itajaí – SC 40 140 40 120

BRANCO (2005) Arm. do Itapocoroy - SC - 154 - 132

Neste trabalho os comprimentos totais, máximos e mínimos, de fêmeas e

machos, oscilaram, respectivamente, entre 40 a 141 e 42 a 129 mm, o que, com

exceção de BRANCO (2005), corresponde aos outros trabalhos descritos na

literatura.

Em geral os machos de camarões peneídeos possuem uma constante de

crescimento mais elevada do que as fêmeas, mas atingem comprimentos

assintóticos menores (Garcia & Le Reste, 1981) apud BRANCO (2005). MOTTA-

AMADO (1978); BRANCO et al (1994) e BRANCO (2005) apontam que os machos

possuem constantes catabólicas maiores que as fêmeas de X. kroyeri, mas atingem

comprimentos máximos, em média, menores que elas, sendo esta uma das

características do dimorfismo sexual da espécie. Comprimentos máximos de fêmeas

também foram encontrados em todo litoral sudeste do Brasil por RODRIGUES et al

(1993), NAKAGAKI & FRANSOZO (1998), BRANCO et al (1999), ENNES (2000),

CASTRO et al (2005), BRANCO (2005) e pelo presente estudo.

O X. kroyeri atinge seu comprimento médio máximo em torno de 2,5 anos

(BRANCO et al, 1994) e o tamanho da primeira maturação em torno de 1,5 anos

(MOTTA-AMADO, 1978). Entretanto, como apontado na introdução, BRANCO

(2005) indica que a primeira maturação das fêmeas ocorre em cerca de 7 meses e

que os comprimentos médios máximos de ambos os sexos são atingidos com 1,5

anos de idade. Como podem ocorrer diferenças no crescimento de X. kroyeri devido

às condições ambientais e aos diferentes períodos ou locais de estudo (MOTA-

AMADO, 1978), sugere-se contínuas investigações sobre o crescimento da espécie.

A classificação adotada dos trabalhos de RODRIGUES (1993) e CASTRO

(2005), indica que indivíduos juvenis de fêmeas (<= 14 mm CO) sempre estiveram

presentes nas capturas. Os juvenis de machos (< = 10 mm), no entanto, estiveram

ausentes dos meses de outubro de 2004 e fevereiro, junho e julho de 2005. Este

padrão, no entanto, deve levar em conta que as capturas foram feitas com redes de

arrasto comerciais, especificadas na metodologia, que podem não amostrar

completamente as menores classes de tamanho.

A progressiva redução das menores classes de tamanho da amostra entre

agosto e novembro, e a sua recuperação em dezembro, sugere neste mês ocorra o

principal momento de recrutamento da espécie, que corresponde às observações

feitas em São Paulo por CASTRO (2005); SANTOS et al (1996) no Piauí e LHOMME

(1994) na Guiana Francesa. Nos meses seguintes, até maio, há uma nova

diminuição das freqüências das menores classes de tamanho, com recuperação em

junho e julho para as fêmeas, podendo ser este um momento secundário de

recrutamento, o que corresponde às observações feitas por RODRIGUES et al

(1992) em São Paulo, SANTOS et al (2001) em Sergipe, LHOMME (1994) na

Guiana Francesa e SANTOS & COELHO (1998) em Pernambuco.

O progressivo aumento das freqüências nas maiores classes de tamanho

entre setembro e dezembro (decorrentes da projeção modal a partir de agosto),

concomitantemente à presença dos maiores pesos individuais de X. kroyeri,

corresponde exatamente ao período em que as fêmeas atingem seus valores

máximos do fator de condição e dos estádios de maturação mais avançados

descritos por (MOTTA-AMADO, 1978 & BRANCO, 2005). O fator de condição indica

que a espécie está fisiologicamente melhor preparada para a reprodução neste

período, revelando-se como um bom indicador do período de reprodução e desova

(QUEROL et al, 2002).

Este aumento das freqüências das maiores classes de tamanho e dos pesos

individuais, somado ao aumento das freqüências de fêmeas consideradas maduras

ocorrendo o período principal de reprodução e desova do camarão sete-barbas, o

período 1. Este período ocorre do final da primavera para o verão, juntamente com o

aquecimento da água e com a maior disponibilidade de nutrientes decorrente das

elevadas precipitações, que se refletem nas baixas transparências verificadas. Entre

setembro e novembro também há a maior freqüência de machos “maduros”. Em

novembro o aumento da freqüência de machos, com o restabelecimento das

proporções sexuais em 1:1, somado aos picos dos maiores pesos individuais e das

freqüências das maiores classes de tamanho, e de fêmeas em estádio de

desenvolvimento “maduro”, sugere que neste mês ocorra a maior parte da

copulação. A maior parte da desova possivelmente ocorra já em dezembro, onde há

a maior freqüência de fêmeas “desovadas”.

Entre janeiro e março a projeção modal indica crescimento e culmina em um

período secundário de reprodução e desova, o período 2, entre março e maio, onde

também há o aumento das freqüências das maiores classes de tamanho, dos

estádios de maturação C e D, e dos pesos médios individuais. O período 2, no

entanto, é menos intenso que o 1, e ocorre no outono, com o decréscimo da

temperatura da água, elevada pluviosidade e baixa visibilidade, sobretudo em maio.

Este período secundário é corroborado com o aumento do fator de condição de X.

kroyeri na Armação do Itapocoroy, em Santa Catarina (BRANCO, 2005). A cópula

provavelmente seja mais pronunciada em abril, pelo aumento das freqüências de

fêmeas maduras e de machos maduros, com restabelecimento das proporções

sexuais, seguida pela desova, em maio, quando ocorrem as maiores freqüências

das maiores classes de tamanho e de fêmeas desovadas do período 2.

Portanto, a reprodução, a desova e o recrutamento ocorrem ao longo de

todo o ano, mas há dois picos importantes e bem marcados, um principal em

novembro-dezembro e outro secundário, em abril-maio; concomitantes aos períodos

mais chuvosos do ano (fig. 32).

FIGURA 32 – INDICADORES POPULACIONAIS DO CICLO REPRODUTIVO DE Xiphopenaeus

kroyeri. AGO 2004 – JUL 2005

As descrições das áreas de ocorrência do camarão sete-barbas variam entre

os autores. Por exemplo, IWAI (1973) indica que a espécie ocorre até os 30 m de

profundidade em fundos de areia e lama; HOLTUIS (1980) cita a sua distribuição em

fundos de areia até 70 m de profundidade, com concentrações maiores até 27 m e

nos deltas de estuários; OLIVEIRA (1989) indica as maiores densidades

populacionais de camarão sete-barbas entre 15 e 29 m em fundos mistos de areia e

lama. Na costa do litoral de Santa Catarina, Tremel (1968) apud RODRIGUES et al

(1993), descreve a sua ocorrência até a isóbata de 15 m, a mesma relatada pelos

pescadores no Paraná. Esta distribuição em regiões mais rasas pode estar

associada à pequena declividade da plataforma continental do estado paranaense

(MATSURA, 1986) e ao hábitat com alta biomassa de fitoplâncton (BRANDINI et al,

no prelo), com alta incidência de componentes da dieta do camarão sete-barbas

(BRANCO & MORITZ, 2001; BRANCO, 2005).

Com base nas análises de distribuição batimétrica e latitudinal das

freqüências das classes de tamanho, pode-se perceber que os indivíduos juvenis

ocorrem em todos os transectos e profundidades estudados, juntamente com

distribuições normais das outras classes de tamanho para ambos os sexos. Este

padrão concorda com os últimos trabalhos citados. Desta forma, confirma-se o ciclo

de vida do tipo 3, com todas as fases de desenvolvimento ocorrendo fora dos

estuários. A tendência de aumento das freqüências das maiores classes de tamanho

em função das profundidades pode indicar a migração inshore-offshore da

reprodução descrita pelo ciclo 3. As freqüências das maiores classes de tamanho

ocorrem na região centro-sul da zona de estudo. As menores classes de tamanho

ocorrem em maior freqüência nos transectos extremos do sul (E) e do norte (A), que

apresentam zonas de grande turbidez nas menores profundidades. Este padrão

pode indicar locais de crescimento de juvenis nas regiões mais rasas destes

transectos.

A escassez de exemplares acima de 26 mm (CO) verificada neste trabalho

pode ser conseqüência da mortalidade por pesca na região estudada

(ROTHLISBERG, 1985; SOMERS, 1987), apud CASTRO et al (2005). O esforço,

teoricamente paralisado durante o período de defeso, mas ininterrupto no resto do

ano, provavelmente afeta a composição de tamanho, retirando continuamente da

população os espécimes maiores. Neste estudo a parcela reprodutiva da população

(com os maiores comprimentos) foi representativa nas capturas, nos períodos

descritos na literatura. Entretanto, a baixa freqüência dos maiores comprimentos

máximos poderia ser explicada pela possível migração inshore-offshore, sobretudo a

partir de janeiro, decorrente de uma amostragem incompleta nos momentos de

migração. Por outro lado, o tamanho máximo médio do camarão sete-barbas é

atingido em no mínimo em 1,5 anos (BRANCO, 2005) ou 2,5 anos (BRANCO et al,

2004) e o tamanho médio da primeira maturação sexual se dá em torno de 7 meses

(BRANCO, 2005) ou 1,5 anos (MOTTA-AMADO, 1978). Portanto, é bem provável

que os indivíduos maiores e mais velhos, estejam mais expostos à captura pela frota

industrial e artesanal pelo simples fato de estarem a mais tempo na região. Isso

pode, inclusive estar refletido no decréscimo persistente na freqüência das maiores

classes de tamanho, para ambos os sexos, a partir dos dois meses que

antecederam o defeso durante o período deste estudo (janeiro e fevereiro de 2005)

e que coincidem com o veraneio/influxo de turistas na região, com conseqüente

demanda pelo recurso e atuação intensa da frota arrasteira (relatório RAM, 2000).

Desta forma, a possível migração inshore-offshore dos períodos do pico de

reprodução no verão associada ao aumento do esforço pesqueiro durante o

veraneio seriam os principais motivos do desaparecimento das maiores classes de

tamanho a partir de janeiro.

As menores freqüências de fêmeas durante o outono podem ser

conseqüência do período reprodutivo 1, no final da primavera e início do verão,

associados às possíveis migrações para a desova em águas mais profundas e ao

intenso esforço pesqueiro na véspera do defeso (no outono durante este estudo).

Estes padrões devem ser corroborados por estudos posteriores.

Os maiores rendimentos ocorreram no outono. Este padrão foi verificado por

BRANCO et al (1999) e BRANCO (2005) em Santa Catarina, NAKAGAKI et al (1995)

e CASTRO (2002) em Ubatuba (SP) e por CORTES & NEWMARK (1992) e

OLIVEIRA (1989), na Guyana Francesa. NAKAGAKI et al (op. cit.) e CASTRO (op.

cit.) relacionaram capturas baixas ocorrendo no verão ao comportamento

oceanográfico da região de Ubatuba sob influência da ACAS e às baixas

temperaturas da termóclina. BRANCO et al (1999) também associaram as baixas

temperaturas às menores capturas. No litoral do Paraná, entretanto, nas

profundidades estudadas, a influência da ACAS não ocorre (MATSURA, 1986) e

neste estudo houve relação positiva entre a temperatura de fundo e o rendimento,

não podendo estes argumentos justificar as baixas capturas que ocorreram no

verão, principalmente em fevereiro – com exceção das menores profundidades do

transecto A – onde ocorreram as maiores capturas de todo o período de estudo.

Este comportamento sugere dois acontecimentos. Em primeiro lugar, pode ter

ocorrido a migração offshore do ciclo 3 (DALL et al, 1990) para a desova nas águas

mais profundas e os indivíduos provenientes do recrutamento verificado em

dezembro podem ter migrado latitudinalmente para as regiões mais rasas do

transecto A, onde ocorrem as maiores freqüências das menores classes de

tamanho. Em segundo lugar, o aumento da demanda por camarão (veraneio) em um

período onde o camarão branco é escasso (NATIVIDADE et al, 2004), nos meses

que antecedem o defeso (no ano deste estudo), elevou o esforço pesqueiro aos

seus níveis máximos (observação de campo). Estes dois agentes atuando em

conjunto poderiam explicar os baixos rendimentos de fevereiro para quase todos os

transectos e profundidades. A bimodalidade e o achatamento das distribuições das

classes de tamanho no mês de fevereiro poderiam corroborar a presença de

indivíduos menores em agregados nas regiões rasas do transecto A.

Os padrões distribucionais indicam que os maiores rendimentos ocorrem em

várias profundidades do setor centro-norte e nas menores profundidades do setor

sul. Nos meses de outono, pela teórica paralisação da pesca de arrasto (vigente

durante este estudo), os rendimentos podem refletir padrões mais naturais de

distribuição.

A distribuição das classes de tamanho foi contrastante com os locais de

maior e menor rendimento registrados no estudo. A região centro-sul apresentou os

maiores comprimentos, porém, a quantidade de biomassa capturada, foi menor se

comparada ao norte. Isto indica que havia menos indivíduos com maior tamanho no

sul e mais indivíduos com menor tamanho no norte. Este padrão pode indicar uma

migração latitudinal dos indivíduos maiores e em estádio mais avançado de

maturação; fenômeno associado à procura por águas com maiores salinidades (Le

Reste, 1977; apud OLIVEIRA & ROSE, 1989).

Entretanto, em qualquer estação do ano, o camarão sete-barbas mostra-se

associado às plumas e frentes estuarinas identificadas por NOERNBERG (2001). O

rendimento mostrou correlação negativa com a transparência da água, que é menor

nestas regiões pelo amplo descarregamento de nutrientes e sedimentos finos da

vazão dos estuários de Paranaguá, Guaratuba e Foz do Rio Ararapira. Nas menores

profundidades a biomassa fitoplantônica é alta (BRANDINI et al, no prelo)

favorecendo a presença de vários itens da dieta alimentar do sete-barbas (BRANCO

& MORTIZ, 2001; BRANCO, 2005). Desta forma, os locais com sedimentos mais

finos e ricos em presas e fragmentos vegetais podem ser hábitats preferenciais para

o crescimento e a alimentação desta espécie OLIVEIRA (1989), NAKAGAKI &

NEGREIROS-FRANSSOZO (1998) e CASTRO et al (2005).

Na zona central e norte (transectos A, B e C), até o momento, não há

trabalhos que descrevam os sedimentos, mas na zona sul (transectos D e E), os

sedimentos até 10 m de profundidade são constituídos na sua maioria por areias

finas e muito finas do delta de maré vazante, associados à desembocadura sul do

Complexo Estuarino de Paranaguá, e a partir de 10 m os sedimentos são

constituídos por areias médias e grossas (VEIGA et al, 2004). Este perfil, mais as

elevadas transparências e salinidades desta região, correspondem às baixas

densidades populacionais encontradas a partir da isóbata de dez metros no sul.

6 CONCLUSÕES

o O outono (época do defeso durante este estudo) foi a estação com as

maiores capturas e o inverno, a menor.

o Os maiores rendimentos ocorreram na região centro-norte, em frente à Ilha do

Mel e à Ilha de Superagüí. Nas maiores profundidades da região sul

praticamente não ocorreram capturas de camarão sete-barbas, e, nas

menores, elas foram em geral inferiores às da região centro-norte.

o As capturas relacionam-se negativamente com a transparência da água,

diretamente associada à descarga continental e às plumas dos deltas dos

estuários da região.

o A distribuição dos comprimentos entre as profundidades e transectos indicam

que a população é estratificada verticalmente e que as regiões mais rasas

próximas à desembocadura de estuários, podem ser os hábitats preferenciais

de crescimento do X. kroyeri, enquanto que as mais profundas, com maior

transparência e salinidade, podem ser locais de maturação e desova.

o Os principais momentos de recrutamento são em dezembro e junho,

concomitantes a grandes precipitações.

o Foram identificadas fêmeas “desovadas” e juvenis durante todo o período,

indicando que a reprodução é contínua ao longo do ano. Entretanto, entre

setembro e dezembro e, menos intensamente, entre março e maio, ocorrem

projeções modais, aumento dos pesos médios e das freqüências de fêmeas

“maduras” e “desovadas”, além do restabelecimento das proporções sexuais

– indicando que estes são os principais períodos de reprodução da espécie.

o A mortalidade por pesca pode retirar continuamente da população os

indivíduos de maior tamanho, mas este indício deve ser investigado por

outros estudos, visto as diferenças nas constantes de crescimento e nos

comprimentos máximos descritos na literatura.

o O arrasto demersal, associado às possíveis migrações dentro do ciclo de vida

da espécie, pode estar relacionado com os pequenos rendimentos verificados

em fevereiro de 2005.

o A proibição total da pesca de arrasto em até uma milha da praia e parcial em

até três milhas da praia pode ser um mecanismo eficaz para proteger as

populações em crescimento, visto que nestas regiões concentram-se as

menores classes de tamanho.

o A proteção das áreas de crescimento associada à Instrução Normativa IBAMA

n° 91, de 6 de fevereiro de 2006, que altera a data do período de defeso para

entre outubro e dezembro – o momento mais intenso da reprodução de X.

kroyeri – são medidas de manejo complementares e convenientes na

manutenção dos estoques da espécie.

7 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AB'SABER, A. N. (2001). Litoral do Brasil. São Paulo: Metalivros. 281p.

ANDRIGUETTO, J. M. (2002). Sistema técnicos de pesca no litoral do Paraná:

caracterização e tipificação. In: RAYNAUT, C. et al. (Ed.). Desenvolvimento e Meio

Ambiente: em busca da interdisciplinaridade. Curitiba: Editora da UFPR. p. 213-233.

ANDRIGUETTO-FILHO, J. M.; CHAVES, P. T.; SANTOS, C. ; LIBERATI, S. A.

(2006). Diagnóstico da pesca no litoral do estado do Paraná. In: ISAAC, V.J.;

MARTINS, A. S.; HAIMOCIC, M.; ANDRIGUETTO-FILHO, J.M. (Ed.). A pesca

marinha e estuarina do Brasil no início do século XXI: recursos, tecnologias,

aspectos socioeconômicos e institucionais. Belém: Editoria Universitária da UFPA.

v.1. p. 117-140.

ANGULO, R. J. (1992). Geologia da planície costeira do estado do Paraná. São

Paulo. 334 f. Tese (Doutorado) - Instituto de Geociências. Universidade de São

Paulo.

_____. (1996). Problemas na terminologia de ambiente e subambientes litorâneos

clásticos dominados por ondas. Bol. Paraná. Geocienc., Curitiba, v. 44, p. 51-57.

BIGARELLA, J. J.; BECKER, R. D.; MATOS, D. J.; WERNER, A. (Ed). (1978). A

Serra do Mar e a porção oriental do estado do Paraná: um problema de

segurança ambiental e nacional. Curitiba: Secretaria de Estado de

Planejamento/ADEA, 249p.

BOLETIM de Monitoramento e Análise Climática Cachoeira Paulista, SP, Brasil.

(2004). Climanálise. Disponível em: <http://www.cptec.inpe.br/products/climanalise>

Acesso em: 18 jan. 2006.

_____. (2005). Climanálise. Disp.: <http://www.cptec.inpe.br/products/climanalise>

Acesso em: 18 jan. 2006.

BORZONE, C. A.; PEZZUTO, P. R.; MARONE, E. (1999). Oceanographic

characteristics of a multispecific fishing ground of the Central South Brazil Bight.

P.S.Z.N. Mar. Ecol., [S.l.], v. 20, n. 2, p. 131-146.

BOSCHI, E. E. (1963). Los camarones comerciales de la família Penaeidae de la

costa atlântica de América del Sur. Mar del Plata, Bol. Biol. Mar., Mar del Plata,

Argentina, v. 3, p. 5-39.

_______. (1969). Estúdio biológico pesquero del camarón Artemesia longinaris Bate

de Mar del Plata. Bol. Biol. Mar., Mar del Plata, Argentina, v. 18, p. 1-47.

BRANCO, J. O. (2005). Biologia e pesca do camarão sete-barbas Xiphopenaeus

kroyeri (Heller) (Crustacea, Penaeidae), na Armação do Itapocoroy, Penha, Santa

Catarina, Brasil.. Rev. Bras. Zool., Curitiba, v. 22, n. 4, p. 1050-1062.

BRANCO, J. O.; FRACASSO, H. A. A. (2004). Ocorrência e abundância da

carcinofauna acompanhante na pesca do camarão sete-barbas, Xiphopenaeus

kroyeri (Heller, 1862) (Crustacea: Decapoda), na Armação do Itacoporoy, Penha,

Santa Catarina, Brasil. Rev. Bras. Zool., Curitiba, v. 21, n. 2, p. 295-301.

BRANCO, J. O.; LUNARDON-BRANCO, M. J.; DE FENIS, A. (1994). Crescimento

de Xiphopenaeus kroyeri (Heller, 1862) (Crustacea, Natantia: Penaeidae), na região

de Matinhos, Paraná, Brasil. Arq. Biol. Tecnol., Curitiba, v. 37, n. 1, p. 1-8.

BRANCO, J. O.; LUNARDON-BRANCO, M. J.; SOUTO, F. X.; GUERRA, C. R.

(1999). Estrutura Populacional do camarão-sete-barbas Xiphopenaeus kroyeri

(Heller, 1862), na Foz do Rio Itajaí-Açú, Itajaí, SC, Brasil. Braz. arch. biol. technol.,

Curitiba, v. 42, n.1, p. 115-126.

BRANCO, J. O.; MORITZ JÚNIOR, H. C. (2001). Alimentação natural do camarão

sete-barbas, Xiphopenaeus kroyeri (Heller) (Crustacea, Decapoda), na Armação do

Itapocoroy, Penha, Santa Catarina. Rev. Bras. Zool., Curitiba, v. 18, n. 1, p. 53-61.

BRANDFORD, J. R. (1981a). Sedimentand the distribution of penaeid shrimp in the

Sudanese Red sea. Est. Coast. Shelf Sci., [S.l.], v. 13, p. 349-354.

_____. (1981b). Sediment and the morphometric equation for Penaeus monon and

Penaeus indicus from the Red sea. Est. Coast. Shelf Sci., [S.l.], v. 13, p. 473-476.

BRANDINI, F. P.; SILVA, A. S.; SILVA, E. T.; KOLM, H. Sources of nutrients and

seasonal dynamics of chlorophyll in the inner shelf off Paraná state – south

Brazil bight. (No prelo).

BRASIL. (1990). Portaria IBAMA nº 332, de 13 de março de 1990. Dispõe sobre a

licença de coleta de material biológico. Diário Oficial da República Federativa do

Brasil. Brasília. nº 54, p. 5690, 20 de mar. de 1990, Seção I.

______. (2001). Portaria MMA nº 74, de 13 de fevereiro de 2001. Dispõe sobre

período de defeso do camarão. Diário Oficial da República Federativa do Brasil.

Brasília. 15 de fev. de 2001.

______. (2005). Instrução Normativa MMA nº 4 de 24 de março de 2005. Estabelece

permissão de captura de recursos pesqueiros com fins científicos durante os

períodos de defeso. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília. nº

58, p. 85, 28 de março de 2005, Seção I.

______. (2006a). Instrução Normativa IBAMA n° 91, de 6 de fevereiro de 2006.

Altera a data do período de defeso para o camarão sete-barbas Xiphopenaeus

kroyeri. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. 07 de fev. de 2006.

______. (2006b). Proposta do plano nacional de áreas protegidas. Ministério do

Meio Ambiente, Secretaria de Biodiversidade e Florestas, Diretoria de Áreas

Protegidas. Brasília. 2006. Disponível em:

<http://www.mma.gov.br/port/conama/processos/882ADABA/PropRecomAnexoPNA

PLimpa070306.pdf>. Acesso em: 18 jan. 2006.

CADDY, J. F.; DEFEO, O. (2003). Enhancing or restoring the productivity of natural

populations of shellfish and other marine invertebrate resources. FAO Fisheries

Technical Paper. Rome, n. 448, 159 p.

CAMARGO, R.; MARONE, E. (1995). Comportamento do vento de superfície em

Pontal do Sul (PR, Brasil): análise preliminar. In: CONGRESSO

LATINOAMERICANO DE CIÊNCIAS DO MAR, 6., Mar del Plata. Resumos. Mar Del

Plata, p.

CAMARGO, R.; MARONE, E.; SILVA DIAS, P. L. (1996). Detecção do sinal de brisa

no registro de vento de Pontal do Sul (PR). In: CONGRESSO BRASILEIRO DE

METEOROLOGIA, 9., Campos do Jordão. Anais... Campos do Jordão, p. 1036-

1040.

CARTER, R.G.W. (1988). Coastal Environments: an introduction to the physical,

ecological and cultural systems of coastlines. London: Academic Press. 617 p.

CASTREJÓN, H.; PÉREZ-CASTAÑEDA, R.; DEFEO, O. (2005). Spatial structure

and bathymetric patterns of penaeoid shrimps in the southwestern Gulf of México.

Fish. Res., [S.l.], v. 72, p. 291-300.

CASTRO FILHO, B. M. (1990). Estado atual do conhecimento dos processos físicos

das águas da plataforma continental sudeste do Brasil. In: II SIMPÓSIO DE

ECOSSISTEMAS DA COSTA SUDESTE BRASILEIRA. São Paulo Anais [4], p.1-19.

CASTRO, R. H.; COSTA, R. C.; FRANSOZO, A.; MANTELATTO, F. L. M. (2005).

Population structure of the seabob shrimp Xiphopenaeus kroyeri (Heller, 1862)

(Crustacea: Penaeoidea) in the litoral of São Paulo, Brazil. Sci. Mar., [S.l.], v. 69, n.

1, p. 105-112.

COELHO, P. A.; SANTOS, M. C. F. (1993). Época de reprodução do camarão sete-

barbas Xiphopenaeus kroyeri (Heller, 1862) (Crustacea: Decapoda: Penaeidea) na região

de Tamandaré, PE. Bol. Tec Cient. CEPENE, Rio Formoso, v. 1, n. 1, p. 171-186.

CONOVER, W. J. (1999). Practical nonparametric statistics. New York: J. Wiley.

584 p.

CORTÉS, M. L. (1991). Aspectos reproductivos del camaron Xiphopenaeus kroyeri

(Heller) en Costa Verde, Cineaga (Caribe Colombiano). Caldasia, Colombia, v. 16,

n. 79, p. 513-518.

CORTÉS, M. L.; NEWMARK, F. (1992). Distribucion y abundancia Del camaron titi

Xiphopenaeus kroyeri en Costa Verde (Cienaga) Caribe Colombiano. Inst. Invest.

Mar. Punta de Betin. Bol. Ecotrop., Colombia, v. 25, p. 15-27.

COSTA, R. C.; FRANSSOZO, A.; MELO, G. A. S.; FREIRE, F. A. M. (2003). Chave

ilustrada para a identificação dos camarões dendrobranchiata do litoral norte de São

Paulo, Brasil. Biota Neotrop., [S.l.], v. 3, p. 1.

D’INCAO, F. (1995). Taxonomia, padrões distribucionais e ecológicos dos

dendrobranchiata (Crustacea: Decapoda) do Brasil e Atlântico Ocidental.

Curitiba, 365 f. Tese (Doutorado) - Universidade Federal do Paraná.

D’INCAO, F.; VALENTINI, H.; RODRIGUEZ, L. F. (2002). Avaliação da pesca de

camarões nas regiões sul e sudeste do Brasil (1965-1999). Atlântica, Rio Grande, v.

24, n. 2, p. 103-116.

DALL, W.; HILL, B. J.; ROTHLISBERG, P. C.; STAPLES, D. J. (1990). The biology of

the Penaeidae. In: BLAXTER, J. H. S.; SOUTHWARD, A. J. (Ed.). Adv. Mar. Biol.

San Diego. Academic press, V. 27, 489p.

ENNES, R. A. L. (2000). Aspectos Populacionais da Pesca do Camarão-Sete-

Barbas Xiphopenaeus kroyeri (Heller, 1862) (Crustacea: Decapoda: Peneidae)

Obtidos na Pesca Artesanal do Balneário Shangrilá. Paraná. Curitiba, 47 f.

Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Paraná.

FAO. (2003). El enfoque de ecosistemas en la pesca. In: FAO. Orientaciones

Técnicas para la Pesca Responsible, Rome, n. 4, supl. 2, 133p.

___. (2005). Marine protected areas (MPAs) and fisheries: Committee on

fisheries. Twenty-sixth Session. Rome, Italy, 7-11 March. 4 p.

GOMES, F. P. (1990). Curso de estatística experimental. Piracicaba: Nobel, 468p.

GUERRA, P. A. G. (1988). Geoestatística operacional. DNPM: Brasília, 145p.

HOLTHUIS, L. D. (1980). Shrimps and Prawns of the Word. An annotated Catalogue

of Species of Interest to Fisheries. FAO. Fish. Synop. [s.n.], v. 125, n. 1, 261 p.

LHOMME, F. (1994). Le recrutemente des postlarves de Penaeus subtilis et

Xiphopenaeus kroyeri dans I’estuarie du Sinnamary (Guyane française). Rev.

Hidrob. Trop., [S.l.], v. 27, n. 4, p. 385-406.

HUI-CHEN KAO; TIN-YAM CHAN; HSIANG-PING YU. (1999). Ovary Development

of the Deep-water Shrimp Aristaeomorpha foliacea (Risso, 1826) (Crustacea:

Decapoda: Aristeidae) from Taiwan. Zoological Studies, [S.l.], v. 38, n. 4, p. 373-

378.

GODOY, M.; CORRÊA, A. R.; BERNARDES, L. R. M. (1978). Cartas climáticas

básicas do Estado do Paraná. Londrina: IAPAR, 38p.

IBAMA. (1990). Relatório da IV Reunião do Grupo Permanente de Estudos

Sobre o Camarão. Brasília: CEPSU, 19 p.

_____. (1993). Camarões do Sudeste e Sul: Relatório da IX Reunião do Grupo

Permanente de Estudos Sobre o Camarão. Brasília; CEPSUL, n. 5, 68p.

IPARDES. (1989). Zoneamento do litoral paranaense. Curitiba. 174p.

_____. (1990). Macrozoneamento da APA de Guaraqueçaba. Curitiba. 2 v.

IWAI, M. (1973a). Pesquisa e estudo biológico dos camarões de valor comercial.

Publ. Esp. Inst. Oceanogr., São Paulo, v. 3, p. 501-534.

IWAI, M. (1973b). Pesca exploratória e estudo biológico sobre o camarão na

costa centro-sul do Brasil no N/Oc. “Prof. W. Besnard” em 1969-1971. São

Paulo: SUDELPA: Inst. Oceanográfico, 71p.

KJERFVE, B. (1990). Manual for investigation of hydrological processes in

mangrove ecosystems: Mangrove Ecosystems in Asia and the Pacific.

(RAS/79/002 e RAS/86/120), 79 p.

LANA, P. C.; MARONE, E.; LOPES, R. M.; MACHADO, E. C. (2000). The subtropical

estuarine complex of Paranguá Bay, Brazil. In: SEELIGER, U., LACERDA, L. D. &

KJERFVE, B. (Ed.). Coastal Marine Ecossystems of Latin America. Berlin:

Sringer-Verlag. p. 131-145.

LOYOLA E SILVA, J.; TAKAI, M.E. E VICENTE DE CASTRO, R. M. (1975).

Produção de Pescado no Litoral Paranaense. Acta Biol. Par., Curitiba, v. 4, n. 3-4,

p. 75-119.

MAAK, R. (1968). Geografia física do estado do Paraná. Curitiba: BADEP: UFPR:

IBPT. 350p.

MARTINS, G. J. (2002). Dinâmica da zona de arrebentação e suas potenciais

conseqüências no transporte de sedimentos na costa adjacente à

desembocadura sul do complexo estuarino de Paranaguá – PR. Curitiba, 62 f.

Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Paraná.

MATSUURA, Y. (1986). Contribuição ao estudo da estrutura oceanográfica da região

sudeste entre Cabo Frio (RJ) e Cabo de Santa Marta (RS). Cien. Cult., [S.l.], v. 38,

n. 8, p. 1439-1450.

MIHÁLY, P.; ANGULO, R. J. (2002). Dinâmica da desembocadura do corpo lagunar

do Ararapira. Rev. Bras. Geocien., [S.l.], v. 32, n. 2, p. 217-222.

MMA. PNMA. (1998). Caracterização dos ativos ambientais em áreas

selecionadas da zona costeira brasileira. Brasília: MMA: Recursos Hídricos e da

Amazônia Legal. 136p.

MOTA-ALVES, M. I.; RODRIGUES, M. M. (1977). Aspectos reprodutivos do camarão

sete-barbas (HELLER) (DECAPODA: MACRURA), na costa do estado do Ceará.

Arq. Ciênc. Mar., Ceará, v. 17, n. 1, p. 29-35.

MOTA-AMADO, A. P. M. (1978). Estudo biológico do Xiphopenaeus kroyeri

(Heller, 1862) camarão sete-barbas (Crustacea, Penaeidae) de Matinhos –

Paraná. Curitiba, 94 f. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Paraná.

NAKAGAKI, J. M., M. L.; NEGREIROS-FRANSOZO (1998). Population biology of

Xiphopenaeus kroyeri (Heller, 1862) (Decapoda: Penaeidae) form Ubatuba Bay, São

Paulo, Brazil. J. Shel. Res., [S.l.], v. 17, n. 4, p. 931-935.

NAKAGAKI, J. M.; NEGREIROS-FRANSOZO, M. L.; FRANSOZO, A. (1995).

Composição e abundância de camarões marinhos (crustácea: decapoda: penaeidae)

na enseada de Ubatuba (SP), Brasil. Arq. Biol. Tecnol., Curitiba, v. 38, n. 2, p. 583-

591.

NASCIMENTO, P. A. M.; POLI, C. R. (1986). Curva de crescimento do camarão

sete-barbas Xiphopenaeus kroyeri (Heller, 1862) na Baía de Tijucas – Santa

Catarina. In: SEMINÁRIO SOBRE CIÊNCIAS DO MAR, 1., Florianópolis. Anais...

Florianópolis: UFSC. p. 37-41.

NATIVIDADE C. D., PEREIRA M. J. C. F.; ANDRIGUETTO J. M. (2004). Small-scale

Fishing Landings on the Coast of the State of Paraná, Brazil, from 1975 to 2000, with

Emphasis on Shrimp Data. J. Coastal Res., [S.l.], v. 0, p. 0-0.

NEIVA, G. S.; WISE, J. P. (1967). A biologia e pesca do camarão sete-barbas da

Baía de Santos, Brasil. Rev. Nac. Pesca, São Paulo, v. 1, p. 12-19.

NOERNBERG M. A. (2001). Processos morfodinâmicos no complexo estuarino

de Paranaguá − Paraná − Brasil. Um estudo a partir de dados in situ e LandSat

TM. Curitiba, 180 f. Tese (Doutorado) – Setor de Ciências da Terra, Universidade

Federal do Paraná.

OLIVEIRA, J. L. (1989). Distribucion y nivel de abundancia del camaron “siete

barbas” Xiphopenaeus kroyeri (Heller, 1862) en Guyana Francesa. Bol. Inst.

Oceanograf. Venezuela, [S.l.], v. 28, p. 263-268.

PAIVA, M. P. 1997. Recursos Pesqueiros Estuarinos e Marinhos no Brasil. EUFC.

Fortaleza. 278p.

PÉREZ FARFANTE, I. (1988). Ilustrated key to Penaeoid shrimps of commerce in

the Americas. NOAA Tech. Rep. NMFS, [S.l.], v. 64, p. 1-32.

PEREZ, J. A. A.; PEZUTTO, P. R.; RODRIGUES, L. F.; VALENTINI, H.; VOOREN,

C. M. (1991). Relatório da reunião técnica de ordenamento da pesca de arrasto nas

regiões sudeste e sul do Brasil. Notas Téc. Facimar, [S.l.], v. 5, p. 1-34.

PÉREZ-FARFANTE, I. (1970). Claves Ilustradas para la identificación de los

camarones comerciales de la América Latina. Inst. Nac. Inv. Pesq., Serie

Divulgación. México, Instructivo, v. 3, p. 50.

_____. (1978). Shrimps and prawns. In: FISHER, W. (Ed.). FAO species

identification sheets for fishery purposes: Western Central Atlantic. Roma: FAO,

v. 6.

PORTOBRÁS. (1983). Campanha de medições de ondas em Paranaguá – PR,

período 21/08/1982 a 21/01/1983. Rio de Janeiro: Inst. Psq. Hidrog. (INPH), Div.

Lev. (DIDELE), 23 p.

PRONABIO/MMA. (1999). Programa Nacional da Diversidade Biológica:

subprojeto "Avaliação e Ações Prioritárias para a Zona Costeira e Marinha".

Relatório de Sistematização de Informações para os Estados do Espírito Santo, Rio

de Janeiro, São Paulo e Paraná. Disponível em:

<http://www.bdt.fat.org.br/workshop/costa/sudeste/>, Acesso em: 05 set. 2005.

QUEROL, M. V. M., QUEROL, E.; GOMES, N. N. A. (2002). Fator de condição

gonadal, índice hepatossomático e recrutamento como indicadores do período de

reprodução de Loricariichthys platymetopon (OSTEICHTHYES, LORICARIIDAE),

Bacia do Rio Uruguai Médio, Sul do Brasil. Iheringia, Sér. Zool., Porto Alegre, v. 92,

n. 3, p. 79-84.

RODRIGUES, E. S.; PITA, J. B.; LOPES, R. G.; COELHO, J. A. P.; PUZZI, A. 1993.

Aspectos biológicos e pesqueiros do camarão sete-barbas (Xiphopenaeus kroyeri)

capturado pela pesca artesanal no litoral do estado de São Paulo. Bol. Inst. Pesca,

São Paulo, v. 19, p. 67-81.

ROTHLISBERG, P. C.; HILL, B. J.; STAPLES, D. J. (1985). Modelling the

recruitment processes of the banana prawn, Penaeus merguiensis, in the

southeastern Gulf of Carpentaria, Australia. Second Austr. Nat. Prawn Seminari,

p. 175-184.

SANTOS, E. P.; NEIVA, G. S.; SCHAEFFER, Y. (1969). Dinâmica da população do

camarão sete-barbas, Xiphopenaeus kroyeri (Heller), na Baía de Santos. Pescarias

Pesquisas, São Paulo, v. 2, n. 2, p. 41-55.

SANTOS, M. C. F.; COELHO, P. A. (1998). Recrutamento pesqueiro de

Xiphopenaeus kroyeri (Heller, 1862) (Crustacea: Decapoda: Penaeidae), na

plataforma continental dos estados de Pernambuco, Alagoas e Sergipe – Brasil. Bol.

Técn. CEPENE, Tamandaré, v. 6, n. 1, p. 0-0.

SANTOS, M. C. F.; IVO, C. T. C. (2000). Pesca, biologia e dinâmica populacional do

camarão sete-barbas, Xiphopenaeus kroyeri (Heller, 1862) (Crustácea: Decapoda:

Penaeidae), capturado em frente ao município de Caravelas (Bahia, Brasil). Bol.

Técn. CEPENE, Tamandaré, v. 8, n. 1, p. 131-164.

SANTOS, M. C. F.; COELHO, P. A. (1998). Recrutamento pesqueiro de

Xiphopenaeus kroyeri (Heller, 1862) (crustacea: decapoda: penaeidae), na

plataforma continental dos estados de Pernambuco, Alagoas e Sergipe – Brasil. Bol.

Técn. CEPENE, Tamandaré, v. 6, n. 1, p. -.

SANTOS, M. C. F.; RAMOS, I. C.; FREITAS, A. E. T. S. (2001). Análise de produção

e recrutamento do camarão sete-barbas, Xiphopenaeus kroyeri (Heller, 1862)

(CRUSTÁCEA: DECAPODA: PENAEIDAE), no litoral do estado de Sergipe – Brasil.

Bol. Técn. CEPENE, Tamandaré, v. 9, n. 1, p. 53-71.

SANTOS, M., C., F.; COELHO, P.A. (1996). Estudo sobre Xiphopenaeus kroyeri

(Crustacea: Decapoda: Penaeidae) em Luís Correia, PI. Trab. Oceanograf. UFPE,

Recife, v. 24, p. 241-248.

SÁRKÖZY, F. (1998). GIS functions – interpolation. Department of Surveying.

Technical University Budapest. Budapest, Hungary. Periodica Polytechnica Civil

Engineering. Disponível em: <http://www.agt.bme.hu/public_e/funcint/funcint.html>

Acesso em: 18 jan. 2006.

SILVA, J. L.; NAKAMURA, I. T. (1975). Produção do pescado no litoral paranaense.

Acta Biol. Par., Curitiba, v. 4, n. 3-4, p. 75-119.

SOARES, C. R.; ANGULO, R. J.; LESSA, G. C. (1998). Morfodinâmica de

ambientes atuais, evolução da planície durante o quaternário e problemas de

erosão costeira. [S.l.: s.n.], 127 p.

SOKAL R. R.; ROHLF F. J. (1995). Biometry : the principles and practice of

statistics in biological research. New York: Freeman. 887 p.

SOMERS, J. F. (1987). Sediment type as a factor in the distribution commercial

prawn species in the Western Gulf, Australia. Austr. J. Mar. Freshwater Res, [S.l.],

v. 38, p. 133-149.

TREMEL, E. (1968). Recursos camaroneiros da costa de Santa Catarina, Brasil:

resultados preliminares da pesquisa sobre o camarão sete-barbas. Documentos

Técnicos Carpas, Rio de Janeiro, v. 21, p. 1-6.

UNDERWOOD, A. J. (1997). Experiments in ecology: their logical design and

interpretation using analysis of variance. Cambridge: Cambridge University Press.

504 p.

VALENTINI, H.; D´INCAO, F.; ROODRÍGUEZ, L. F.; REBELO NETO, J., E.; DOMIT,

L. G. (1991). Análise da pesca do camarão-sete-barbas (Xiphopenaeus kroyeri) nas

regiões sudeste e sul do Brasil. Atlântica, Rio Grande, v. 13, n. 1, p. 171-177.

VEIGA, F. A., ANGULO, R. J., MARONE, E.; BRANCINI, F. P. (2004).

Características sedimentológicas da plataforma continental interna rasa na porção

central do litoral paranaense. Bol. Parana. de Geociências, Curitiba, v. 55, p. 67-75.

VIEIRA, B. (1947). Observações sobre a maturação de Xyphopenaeus kroyeri no

litoral de São Paulo. Bol. Mus. Nac., n.s., zool., [S.l.], v. 74, 22 p.

WISEMAN JR., W. J. (1986). Estuarine variability: an overview. In: MOORES, C. N.

K. (Ed.). Baroclinic processes on continental shelves. Washington: American

Geophysical Union. p. 109-115.

WRIGHT, L. D. (1995). Morphodynamics of inner continental shelves. Boca

Raton: CRC Press. 241p.

APÊNDICE I

Licença de coletas de material biológico emitida pelo IBAMA/DIFAP

(nº. 02017.001136/2004-15)

APÊNDICE 2

Planilha de campo

APÊNDICE 3

Tabelas 4, 5, 6 e 7 contendo os valores médios e os desvios padrão dos

parâmetros de temperatura e salinidade de superfície e de fundo, da transparência

da água e da precipitação total, entre agosto de 2004 e julho de 2005, divididos em

séries temporais e espaciais,

TABELA 4 – VALORES MÉDIOS E DESVIOS PADRÃO DOS PARÂMETROS ABIÓTICOS, SEGUNDO O MÊS,

NA PLATAFORMA RASA DO PARANÁ. AGO 2004 – JUL 2005.

Salinidade de

Superfície

Salinidade de

Fundo

Temperatura de

Superfície

Temperatura de

Fundo

Transparência

ago/04 32.35 +-0.24 32.58+-0.24 21.12+-0.94 20.39+-0.57 2.92 +-1.74

set/04 35.09 +-0.85 36.08+-0.92 22.69+-0.87 21.72+-0.81 2.48 +-1.31

out/04 35.82 +-0.78 36.51+-0.58 22.60+-0.47 21.87+-0.26 1.82 +-1.50

nov/04 35.45 +-1.13 36.57+-1.27 24.07+-0.48 23.09+-0.39 1.96 +-1.03

dez/04 35.78 +-0.96 37.03+-0.54 24.95+-0.21 24.49+-0.35 2.04 +-0.91

jan/05 35.80 +-1.08 37.35+-0.90 26.88+-0.61 25.57+-1.00 4.48 +-3.50

fev/05 35.16 +-1.14 36.54+-1.45 27.49+-0.37 25.79+-0.59 4.48 +-2.16

mar/05 35.45 +-0.72 36.42+-0.43 24.75+-1.64 24.12+-1.52 2.83 +-1.29

abr/05 34.75 +-0.97 35.95+-0.62 21.25+-0.95 21.54+-0.46 2.55 +-1.86

mai/05 35.44 +-0.54 35.93+-0.37 21.95+-0.63 21.71+-0.44 1.65 +-0.54

jun/05 35.90 +-0.53 36.75+-0.33 22.57+-0.41 22.52+-0.50 3.19 +-2.71

jul/05 35.47 +-0.87 36.05+-0.79 20.41+-0.41 20.99+-1.62 2.64 +-1.38

TABELA 5 – VALORES MÉDIOS E DESVIOS PADRÃO DOS PARÂMETROS ABIÓTICOS, SEGUNDO OS

TRANSECTOS, NA PLATAFORMA RASA DO PARANÁ. AGO 2004 – JUL 2005.

Salinidade de

Superfície

Salinidade de

Fundo

Temperatura de

Superfície

Temperatura de

Fundo

Transparência

A 35.27 +-1.29 36.21+-1.39 23.35+-2.39 22.89+-1.98 2.26 +-1.63

B 35.23 +-1.35 36.18+-1.52 23.80+-2.29 22.91+-1.77 2.92 +-2.30

C 34.58 +-0.99 36.14+-1.40 22.86+-2.43 22.57+-1.88 2.09 +-0.93

D 35.69 +-1.23 36.21+-1.45 23.74+-2.03 22.98+-1.83 2.81 +-1.71

E 35.26 +-1.12 35.99+-1.23 23.22+-2.26 22.73+-2.07 3.68 +-2.66

TABELA 6 – VALORES MÉDIOS E DESVIOS PADRÃO DOS PARÂMETROS ABIÓTICOS, SEGUNDO AS

PROFUNDIDADES, NA PLATAFORMA RASA DO PARANÁ. AGO 2004 – JUL 2005.

Salinidade de

Superfície

Salinidade de

Fundo

Temperatura de

Superfície

Temperatura de

Fundo

Transparência

6m 34.98 +-1.27 35.70+-1.28 23.37+-2.33 22.94+-2.05 1.58 +-0.75

9m 35.10 +-1.28 35.97+-1.42 23.39+-2.31 22.80+-1.94 2.09 +-1.10

12m 35.35 +-1.20 36.40+-1.36 23.39+-2.29 22.74+-1.84 3.14 +-1.80

15m 35.38 +-1.22 36.51+-1.38 23.41+-2.30 22.79+-1.80 4.20 +-2.67

TABELA 7 - PRECIPITAÇÃO TOTAL POR MÊS (ESTAÇÃO METEOROLÓGICA CEM). AGO 04 – JUL 05.

Mês Precipitação (mm)

ago/04 66.55

set/04 303.53

out/04 387.86

nov/04 382.52

dez/04 649.22

jan/05 518.92

fev/05 107.44

mar/05 408.43

abr/05 575.31

mai/05 256.79

jun/05 283.21

jul/05 214.63

APÊNDICE 4

Tabelas 8 e 9 contendo as proporções relativas mensais dos estádios de maturação

de machos e fêmeas de X. kroyeri, entre agosto de 2004 e julho de 2005.

TABELA 8 – FREQÜÊNCIAS RELATIVAS MENSAIS DO DESENVOLVIMENTO GONADAL DE

FÊMEAS DE X. kroyeri. A = IMATURO, B = EM DESENVOLVIMENTO, C = MADURO, D =

DESOVADO.

ago/04 set/04 out/04 nov/04 dez/04 jan/05 fev/05 mar/05 abr/05 mai/05 jun/05 jul/05 Total

B 81.88 83.08 63.94 66.22 41.67 76.19 60.56 50.88 68.18 50.39 78.48 59.51 64.88

C 9.76 13.46 29.00 26.58 21.33 15.48 8.45 46.93 17.27 17.19 17.72 12.15 20.14

A 7.67 1.54 0.37 3.60 26.33 3.57 29.58 0.88 13.64 28.52 2.11 27.13 11.50

D 0.70 1.92 6.69 3.60 10.67 4.76 1.41 1.32 0.91 3.91 1.69 1.21 3.47

Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

n 287 260 269 222 300 168 71 228 220 256 237 247 2765

TABELA 9 – FREQÜÊNCIAS RELATIVAS MENSAIS DO DESENVOLVIMENTO DOS PETASMAS

DE MACHOS DE X. kroyeri. A = IMATURO, B = MADURO.

ago/04 set/04 out/04 nov/04 dez/04 jan/05 fev/05 mar/05 abr/05 mai/05 jun/05 jul/05 Total

A 26.72 9.48 3.79 8.57 21.97 14.38 11.11 4.93 6.13 5.37 12.00 16.44 11.27

B 73.28 90.52 96.21 91.43 78.03 85.62 88.89 95.07 93.87 94.63 88.00 83.56 88.73

Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

n 232 211 211 245 223 153 90 284 261 335 225 219 2689

APÊNDICE 5

Tabelas 10 e 11 contendo os valores absolutos da biomassa e do número de

indivíduos de X. kroyeri capturados por ponto de coleta, entre agosto de 2004 e julho

de 2005.

TABELA 10 – VALORES ABSOLUTOS DE BIOMASSA DE CAMARÃO SETE-BARBAS

CAPTURADOS EM TODOS OS 20 PONTOS DE CADA MÊS. AGO 2004 – JUL 2005.

Transecto

Profundida

ago/04

set/04

out/04

nov/04

dez/04

jan/05

fev/05

mar/05

abr/05

mai/05

jun/05

jul/05

Total

6 3.37 0.67 1.24 1.21 4.45 11.49 28.66 7.34 6.25 5.50 5.35 3.19 78.71

9 2.68 0.86 4.07 2.48 5.01 6.18 15.11 9.77 3.45 8.97 3.99 3.08 65.65

12 1.22 2.24 9.03 4.59 4.61 0.01 0.01 15.09 2.58 22.51 2.02 2.67 66.58

0.27 0.49 1.87 0.00 0.00 0.00 0.00 10.26 5.13 1.22 5.21 2.02 26.49

Total A 7.53 4.27 16.22 8.28 14.07 17.67 43.78 42.47 17.42 38.20 16.57 10.96 237.43

6 4.37 3.72 2.34 5.91 5.26 3.30 0.00 4.78 12.70 4.03 5.19 0.11 51.71

9 3.36 1.59 2.76 6.49 16.89 0.00 0.01 1.09 11.49 5.24 6.19 5.85 60.96

12 0.00 0.88 4.41 0.83 2.23 0.08 0.04 3.38 8.78 2.60 3.35 3.99 30.57

0.02 1.09 2.02 1.40 0.44 0.00 0.00 1.04 10.43 5.96 6.03 5.86 34.28

Total B 7.74 7.28 11.53 14.65 24.80 3.38 0.05 10.30 43.40 17.84 20.75 15.80 177.52

6 0.10 9.53 5.37 0.01 3.07 5.44 0.03 10.42 1.85 8.04 0.02 0.16 44.04

9 2.30 4.10 5.00 3.88 9.17 0.10 0.00 24.59 7.62 7.00 0.30 0.03 64.10

12 0.14 4.46 4.47 3.55 0.95 0.00 0.00 7.26 20.79 13.90 2.85 2.38 60.74

0.04 1.29 2.33 2.60 4.07 3.18 0.00 7.89 0.00 12.80 0.72 2.38 37.31

Total C 2.59 19.38 17.17 10.04 17.26 8.73 0.03 50.16 30.27 41.74 3.89 4.95 206.19

6 0.25 3.34 3.19 4.01 1.11 3.81 1.56 4.12 5.70 6.44 3.41 1.50 38.45

9 0.90 1.75 2.11 2.28 3.09 3.15 0.00 16.22 7.33 5.16 1.95 1.25 45.20

12 0.35 0.00 0.00 2.62 1.06 0.00 0.00 3.61 0.60 5.33 0.01 0.01 13.60

0.00 0.00 0.00 0.00 0.53 0.00 0.00 0.01 0.00 5.99 0.00 0.00 6.53

Total D 1.51 5.10 5.31 8.91 5.79 6.97 1.56 23.97 13.63 22.92 5.37 2.76 103.79

6 0.40 0.81 1.30 1.17 1.00 3.34 3.86 2.23 10.93 3.49 1.92 1.26 31.70

9 3.42 0.42 0.00 1.96 3.65 3.76 0.01 8.91 6.58 4.47 0.20 0.12 33.50

12 0.00 0.00 0.00 0.11 0.18 0.00 0.00 0.00 0.00 2.56 0.00 0.00 2.84

0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.13 0.00 0.00 0.13

Total E 3.82 1.23 1.30 3.24 4.84 7.11 3.86 11.14 17.51 10.64 2.11 1.39 68.18

Total 23.19 37.25 51.51 45.12 66.76 43.85 49.28 138.04 122.22 131.34 48.70 35.86 793.12

TABELA 11 – VALORES ABSOLUTOS DE INDIVÍDUOS DE CAMARÃO SETE-BARBAS

CAPTURADOS EM TODOS OS 20 PONTOS DE CADA MÊS. AGO 2004 – JUL 2005

Transecto

Profundidade

ago/04

set/04

out/04

nov/04

dez/04

jan/05

fev/05

mar/05

abr/05

mai/05

jun/05

jul/05

Total

6 1900 234 314 286 1216 5425 14957 3717 3586 3136 2500 1323 38594

9 1622 200 1299 960 2466 2922 8254 4546 2166 4443 2071 1017 31966

12 406 573 2609 1284 2336 4 14 6871 1707 9475 885 1048 27212

131 154 387 1 0 0 0 3547 3782 287 2262 310 10861

Total A 4059 1161 4609 2531 6018 8351 23225 18681 11241 17341 7718 3698 108633

6 1960 1311 627 1745 1972 3497 0 2309 5627 2550 3955 74 25627

9 1423 492 679 1867 3790 2 3 367 5577 3446 2337 3882 23865

12 1 300 1303 175 743 19 12 1448 4445 1135 2445 1813 13839

3 328 469 268 47 0 0 364 6421 4700 4181 2376 19157

Total B 3387 2431 3078 4055 6552 3518 15 4488 22070 11831 12918 8145 82488

6 23 1809 1080 2 1329 3066 9 4248 610 3293 8 45 15522

9 412 687 1160 695 2568 25 0 8365 2264 2596 68 12 18852

12 26 804 759 693 166 0 0 2252 9544 3942 850 479 19515

20 195 422 433 1535 939 0 2546 1 4488 181 516 11276

Total C 481 3495 3421 1823 5598 4030 9 17411 12419 14319 1107 1052 65165

6 66 624 556 746 600 2057 588 1905 2947 1391 1042 461 12983

9 169 341 313 375 2510 1337 1 5107 2628 1547 485 298 15111

12 123 2 0 292 1046 2 0 860 214 1763 4 5 4311

0 0 0 0 99 0 0 2 0 1782 0 0 1883

Total D 358 967 869 1413 4255 3396 589 7874 5789 6483 1531 764 34288

6 146 359 219 238 732 2085 2126 1083 4071 950 979 664 13652

9 1452 70 0 404 1742 2474 4 4035 2132 1105 94 86 13598

12 0 0 0 14 26 0 0 0 0 813 0 0 853

0 0 0 0 1 0 0 0 0 21 0 0 22

Total E 1598 429 219 656 2501 4559 2130 5118 6203 2889 1073 750 28125

Total 9883 8483 12196 10478 24924 23854 25968 53572 57722 52863 24347 14409 318699

APENDICE 6

Tabela 12 contendo os valores da correlação multivariada entre a biomassa de

camarão sete-barbas capturada e os parâmetros abióticos

TABELA 12 – CORRELAÇÃO ENTRE A BIOMASSA DE CAMARÃO SETE-BARBAS CAPTURADA E

OS PARÂMETROS ABIÓTICOS, ATRAVÉS DO MÉTODO DE REGRESSÃO MULTIVARIADA. OS

VALORES DE beta INDICAM A CORRELAÇÃO. OS VALORES DE p MARCADOS INDICAM A

SIGNIFICÂNCIA AO NÍVEL DE 0,05%.

beta p

Transparência -0.295

0.000

Int. do vento -0.138

0.029

Temperatura de Fundo 0.161

0.026

Salinidade de Fundo -0.071 0.311

R múltiplo 0.332 0.000

múltiplo 0.110

Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
 
Milhares de Livros para Download:
 
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas

Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
 
 