9
Resumo
Devido à necessidade de se obter bons inventários compreendendo eficientes listas de
riqueza, abundância e composição da diversidade faunística de uma determinada região,
estudos sobre o sucesso de metodologias de captura se tornam imprescindíveis. Embasado
nesta necessidade foram comparadas a eficiência de cinco métodos de captura de lagartos,
sendo eles armadilha de interceptação e queda (AIQ) com baldes de 35 l, AIQ com baldes
de 62 l, armadilhas de cola, armadilhas de funil e transeção (coleta ativa delimitada por
tempo-espaço), no período de janeiro a junho de 2005, na área pertencente à Jari Celulose
S.A., localizada no município de Almeirim, norte do estado do Pará. As cinco técnicas
foram aplicadas em três ambientes, sendo monocultura de eucalipto, mata secundária e
primária, contando com cinco réplicas para cada ambiente. Com um esforço total de 2.100
estações.noite de AIQ de 35 l, 630 estações.noite de AIQ de 62 l, 3.324 armadilhas.noite de
cola, 4.900 armadilhas.noite de funil e 150 horas.homem de transeção, foram registrados
1.472 lagartos pertencentes a 29 espécies em toda a área da Jari, sendo 11 espécies em
eucalipto, 15 em mata secundária e 25 em mata primária. Em comparação padronizada por
números de indivíduos coletados as AIQ de 35 l e 62 l apresentaram a maior riqueza de
espécies registrada em todos os ambientes. Quanto à abundância relativa das espécies
capturadas as armadilhas de cola e funil registraram predominantemente uma espécie,
enquanto as AIQ apresentaram uma melhor distribuição dos indivíduos por espécie
capturada nos três ambientes. As famílias Gymnophthalmidae e Teiidae foram melhor
registradas pelas AIQ, enquanto que lagartos arborícolas ou semi-arborícolas
(Polychrotidae) foram mais coletados pelas armadilhas de cola. Quando comparados os
sucessos de captura de um mesmo método entre plantação de eucalipto, mata secundária e
primária, as AIQ de 35 l apresentaram sucesso similar entre os ambientes, enquanto as AIQ
de 62 l e armadilhas de funil apresentaram sucesso de captura maior em plantação de
eucalipto, e armadilhas de cola e transeção em ambientes de mata. Porém quando o sucesso
por unidade de captura foi comparado em um mesmo ambiente uma hora.homem de
transeção se mostrou a unidade mais eficiente, assim como o melhor retorno com relação
ao custo/benefício por unidade de captura e espécime capturado. As AIQ de 35 l e 62 l não
apresentaram diferenças quanto à porção capturável da comunidade em todos os três
ambientes, obtendo uma composição similar de registros. As armadilhas de cola obtiveram
registros complementares às AIQ, com uma composição da comunidade registrada
diferente. O tamanho do balde das AIQ não influenciou no registro de lagartos, obtendo
riqueza de espécies, abundância e composição da comunidade similares em todos os
ambientes, porém as AIQ de 35 l apresentaram custo por unidade de captura e espécime
coletado menor que as AIQ de 62 l. No caso de um inventário de curta duração (AER) as
AIQ de 35 l apresentaram as maiores riqueza de espécies registradas em todos os
ambientes, sendo esta técnica aconselhada para uma Avaliação Ecológica Rápida. As
armadilhas de funil registraram os maiores lagartos, enquanto que as transeções os
menores. Quanto à taxa de mortalidade apresentada pelos métodos, as armadilhas de cola
obtiveram os maiores valores, sendo aconselhada a revisão das armadilhas mais de uma
vez ao dia a fim de diminuir a perda de exemplares. Através deste trabalho pretende-se
fornecer subsídios para futuros planejamentos de inventário de lagartos, assim como
auxiliar planos de manejo para o grupo.
Palavras-chave: métodos de captura; Reptilia; lagartos; Amazônia.