ads:
FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS
ESCOLA DE ADMINISTRAÇÃO DE EMPRESAS DE SÃO PAULO
POLÍTICA CAMBIAL E MACROECONOMIA
DO DESENVOLVIMENTO
Paulo Gala
São Paulo
Maio de 2006
ads:
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
1
FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS
ESCOLA DE ADMINISTRAÇÃO DE EMPRESAS DE SÃO PAULO
POLÍTICA CAMBIAL E MACROECONOMIA
DO DESENVOLVIMENTO
Paulo Gala
Tese apresentada à Escola de Administração de
Empresas de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas
como requisito para a obtenção do título de Doutor em
Economia de Empresas
Área de Concentração: Economia
Orientador: Luiz Carlos Bresser-Pereira
São Paulo
Maio de 2006
ads:
2
Gala, Paulo Sérgio de Oliveira Simões
Política Cambial e
Macroeconomia do Desenvolvimento, 2006.
165 f.
Orientador: Luiz Carlos Bresser-Pereira
Tese (doutorado) – Escola de Administração de Empresas de São
Paulo.
1. Política Cambial, 2. Desenvolvimento econômico,
3. Sobrevalorizações, 4. Crises cambiais, 5. América Latina,
6. Leste Asiático
3
FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS
ESCOLA DE ADMINISTRAÇÃO DE EMPRESAS DE SÃO PAULO
POLÍTICA CAMBIAL E MACROECONOMIA
DO DESENVOLVIMENTO
Paulo Gala
Tese apresentada à Escola de Administração de
Empresas de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas
como requisito para a obtenção do título de Doutor em
Economia de Empresas
Data de Aprovação
____/____/________
Banca Examinadora:
Professor orientador Dr. Luiz Carlos Bresser-Pereira
Professora Dra. Eliana Cardoso
Professor Dr. Luiz Gonzaga Belluzzo
Professor Dr. Luiz Antônio de Oliveira Lima
Professor Dr. Luiz Fernando de Paula
4
Dedico este trabalho
ao meu avô Adelino Gala.
5
Agradecimentos
De início, devo agradecer ao professor e orientador Luiz Carlos Bresser-Pereira. Mais do
que me guiar ao longo do trajeto, forneceu o insight principal para a hipótese de todo o
trabalho. Com sua vasta experiência e generosidade contribuiu de maneira fundamental
para a execução desta pesquisa. Ao professor José Márcio Rego que desde meu mestrado
vem sendo um co-orientador permanente. Ao professor Yoshiaki Nakano pelas proveitosas
discussões e sugestões. Agradeço também aos comentários e análises da professora Eliana
Cardoso. Seu curso de macroeconomia forneceu muitas das idéias e referências presentes
neste trabalho. Ao professor Albert Fishlow pelos valiosos comentários e por te me
recebido no centro de estudos brasileiros da Universidade de Columbia em Nova Iorque
onde escrevi a maior parte do trabalho. Aos professores Ha-Joon Chang e Gabriel Palma
pelas aulas no curso de desenvolvimento econômico em Cambridge, também essenciais
para o desenvolvimento desta pesquisa. Gostaria ainda de agradecer a Claudio Lucinda
pelas longas e fundamentais discussões econométricas e a Luiz Gonzaga Belluzzo, Roberto
Frenkel, Lance Taylor, K.S. Jomo, Jose Luiz Oreiro, Ciro Biderman, Verônica Orellano e
Gilberto Tadeu Lima por suas importantes contribuições para o trabalho.
Agradeço também aos meus colegas da época de mestrado e doutorado Ricardo Madeira,
Marcos Gomes, Alexandre Carvalho, Lilian Furquim, Lauro Gonzalez, Sérgio Goldbaum,
Frederico Turolla, Danilo Fernandes e Gabriel Galípolo pelos comentários e sugestões em
diversas partes do trabalho. Aos professores Ramon Garcia, Paulo Furquim, Fernando
Garcia, Maria Carolina Leme, Arthur Barrionuevo, Alkimar Moura, Jolanda Baptista, Julia
Pacheco, Jairo Abud, Carmen Varela, Robert Nicol e Luiz Antônio de Oliveira Lima pelo
valioso aprendizado recebido em diversos cursos e discussões ao longo desses últimos anos
na Fundação Getúlio Vargas de São Paulo. Joana Mobarah, Cecilia Heise, Teresa Aguayo e
Eliza Kwon-Ahn também contribuíram de forma importante para o trabalho. Num registro
familiar, agradeço ao meu pai, Paulo Gala, a minha mãe, Maria de Lourdes Oliveira, a
minha avó Célia Gala e aos meus irmãos Adelino Gala e Marina Gala pelo estímulo, apoio
e compreensão. A namorada e companheira Luciana Passos que me ajudou no sentido
amplo da palavra. Desde a paciência e carinho, passando por longas discussões e leituras,
até suas importantes contribuições para a forma e conteúdo do texto. Por fim agradeço a
CAPES pelo financiamento da pesquisa, especialmente na etapa feita no exterior.
6
Resumo:
Alguns autores têm chamado a atenção para a importância da administração cambial nos
processos de desenvolvimento econômico no que vem sendo conhecido como um
“development approach” para taxas de câmbio. O nível do câmbio real teria forte impacto
na acumulação de capital na medida em que afetaria as trajetórias de consumo,
investimento e poupança agregados de uma economia via definição do nível do salário real.
O setor de bens comercializáveis não tradicional estimulado por um câmbio competitivo
destacar-se-ia pelo seu dinamismo e potencial de inovações tecnológicas, contribuindo para
aumentos de produtividade necessários ao processo de desenvolvimento econômico.
Estímulos ao setor de exportações contribuiriam também para a redução da vulnerabilidade
a crises externas. Inúmeros estudos têm destacado a ocorrência de crises no balanço de
pagamentos por problemas de sobrevalorização cambial ou desalinhamento. Com o
objetivo de contribuir para essa discussão, o trabalho a ser apresentado trata das relações
existentes entre nível do câmbio real e o processo de desenvolvimento econômico. Tem
como objetivo mais específico analisar a hipótese de que haveria uma relação negativa
entre nível do câmbio real e taxas de crescimento per capita. Câmbios reais relativamente
desvalorizados seriam benéficos para processos de desenvolvimento econômico enquanto
que níveis excessivos de apreciação cambial seriam nocivos.
Palavras-chave: Política cambial, nível do câmbio real, desenvolvimento, América Latina,
Leste e Sudeste Asiático.
Classificação JEL: O11, F31, F4, F02.
7
Abstract:
Some authors argue in favor of a real exchange rate targeting strategy for developing
countries in what could be called a development approach to exchange rates. By stimulating
the export sector, a relatively undervalued currency may help to avert financial crises and
put the economy in a more sustained developmental path. Exchange rate management may
also have strong impacts on capital accumulation as it determines paths of consumption,
savings and investment via real wage determination. An overvalued currency could cause
savings displacement. Exchange rate policy is also important to avoid Dutch Disease and
promote the development of a non traditional tradeable sector, which is usually very
dynamic and contributes to innovations and productivity increases. Numerous studies have
argued that most balance of payments crises are related to overvalued or misaligned
currencies. Following this so-called development approach, the objective of the work is to
study the impacts of real exchange rate levels on development. The main hypothesis to be
analyzed is that a competitive currency contributes to per capita income growth.
Overvalued currencies would be an important obstacle to development whereas
undervalued currencies would stimulate it.
Keywords: Exchange rate policy, exchange rate levels, development, Latin America, East
and Southeast Asia.
JEL classification: O11, F31, F4, F02.
8
Índice
1. INTRODUÇÃO..................................................................................................................9
Política cambial como ferramenta de desenvolvimento .........................................................9
Objetivos, metodologia e organização do trabalho...............................................................15
2. POPULISMO, ÂNCORAS E CRISES CAMBIAIS........................................................17
Populismo econômico...........................................................................................................19
Estabilizações e âncoras cambiais ........................................................................................22
Crises no balanço de pagamentos .........................................................................................25
Do populismo cambial ao “real exchange rate targeting” no Chile......................................27
3. A DOENÇA HOLANDESA REVISITADA ...................................................................35
A importância do setor de bens comercializáveis não tradicional........................................37
Nível do câmbio real, inovações tecnológicas e externalidades positivas............................39
Casos de “Dutch Disease” ....................................................................................................41
Respostas bem sucedidas aos choques do petróleo na Indonésia .........................................44
4. SOBREVALORIZAÇÕES E REDUÇÃO DA POUPANÇA INTERNA.......................51
Crítica da estratégia de crescimento com poupança externa ................................................52
Algumas relações formais.....................................................................................................54
Evidências empíricas da substituição da poupança interna pela externa ..............................61
Uma perspectiva keynesiana.................................................................................................64
5. ESTRATÉGIAS DE POLÍTICA CAMBIAL: AMÉRICA LATINA E ÁSIA................69
“Export-led growth” na Ásia ................................................................................................70
Populismo e âncoras cambiais na América Latina ...............................................................75
Evolução da taxa de câmbio real na Ásia e América Latina ................................................80
Dois padrões .........................................................................................................................85
6. NÍVEL DO CÂMBIO REAL E CRESCIMENTO: UMA ANÁLISE DE PAINEL.......88
Desalinhamento cambial e crescimento................................................................................91
Medidas de câmbio real como desvios de PPP.....................................................................97
Câmbios reais ajustados por variações de produtividade ...................................................105
Base de dados, metodologia de estimação e resultados......................................................109
7. CONCLUSÕES ..............................................................................................................118
8. REFERÊNCIAS .............................................................................................................124
9. APÊNDICE.....................................................................................................................134
9
1. INTRODUÇÃO
Trabalhos sobre política cambial ocupam hoje um enorme espaço nas discussões
macroeconômicas. As crises financeiras dos 90, iniciadas com a ruptura do sistema
monetário europeu em 1992 e concluídas com a crise Argentina, já em 2001, deram origem
a uma vasta literatura sobre o tema. Contudo, apesar do enorme avanço das técnicas
econométricas e qualidade dos bancos de dados e da existência de um amplo rol de
conceitos desenvolvidos ao longo do século 20, muitas das principais questões da literatura
continuam sem respostas consensuais. A desregulamentação dos mercados financeiros nos
últimos anos e a decorrente transformação da taxa de câmbio num ativo financeiro tornou
as discussões ainda mais complexas. Inúmeras frentes de pesquisa florescem na literatura
que trata de questões cambiais, desde a discussão sobre mercados financeiros e a formação
da taxa de câmbio no curtíssimo prazo até os possíveis efeitos que o nível do câmbio real
pode ter em trajetórias de desenvolvimento econômico.
Este trabalho adota uma perspectiva de longo prazo. Analisa o papel da taxa de câmbio real
em processos de crescimento e desenvolvimento. Trata dos possíveis efeitos do câmbio real
na acumulação de capital e inovações tecnológicas, distanciando-se dos trabalhos de curto
prazo sobre câmbio e ajustamento macroeconômico. Ao discutir os efeitos de uma variável
de curto prazo por excelência em questões de longo período, situa-se numa controversa área
de pesquisa que procura buscar os determinantes macroeconômicos do desenvolvimento de
longo prazo. No debate atual, filia-se a uma literatura que vem sendo denominada de
Macroeconomia do Desenvolvimento.
Política cambial como ferramenta de desenvolvimento
Alguns autores têm chamado a atenção para a importância da administração da taxa de
câmbio real no processo de desenvolvimento econômico. Bresser-Pereira (2004b)
argumenta que além de evitar crises no balanço de pagamentos, um câmbio relativamente
desvalorizado fornece estímulos para aumentos de investimento e poupança, impactando o
processo de acumulação de capital. Num prefácio com o título “Exchange rates, fix, float or
manage it?” defende a importância dos regimes de câmbio administrados em oposição a
10
taxas totalmente fixas ou flutuantes. Ressalta o uso da taxa de câmbio como ferramenta
fundamental na condução da política macroeconômica e, portanto, no processo de
desenvolvimento econômico. Ao analisar as diversas possibilidades de regimes cambiais,
destaca a estratégia de sucesso do leste asiático que teria na política cambial um de seus
segredos, “for developing countries, the exchange rate, when combined with fiscal
austerity, is essentially a tool for economic growth, first, because it assures a country
balance of payments stability, and second, and principally, because it increases savings and
investment” (Bresser-Pereira 2004b, pg.3).
Num trabalho sobre o tema, Williamson (2003) propõe um “development approach” para a
taxa de câmbio, ressaltando a importância da utilização do câmbio como ferramenta para a
promoção do desenvolvimento. Defende esta postura com base nos trabalhos de Bela
Balassa. Um câmbio competitivo seria importante para o desenvolvimento econômico pois
estimularia a indústria de exportações de bens não tradicionais, especialmente as
manufaturas. Ao tornar rentável a produção de bens não “commodities” para o mercado
mundial, um câmbio competitivo seria capaz de desencadear dinâmicas de
desenvolvimento evitando o conhecido problema da “Dutch Disease”. Países ricos em
recursos naturais teriam dificuldades em desenvolver uma indústria exportadora de
manufaturas por conta do excesso de fluxos de divisas e apreciações cambiais decorrentes
das exportações de “commodities”. Williamson (2003) cita o contraste entre o fracasso da
Venezuela e o sucesso da Indonésia na administração das reservas de petróleo. A
Venezuela é hoje o único país Latino-Americano que tem piores níveis de renda per capita
do que há 50 anos. A Indonésia cresceu de forma acelerada e sustentada nos últimos 20
anos até a crise de 1997.
Ainda nesse registro, Frenkel (2004) analisa os impactos da apreciação cambial no aumento
do desemprego na América Latina nos anos 80 e 90. Além do tradicional canal
macroeconômico de curto prazo, onde uma desvalorização expansionista aumenta a renda e
o emprego, o autor destaca a importância dos impactos de um câmbio relativamente
desvalorizado no desenvolvimento econômico de longo prazo por conta de estímulos ao
setor de bens comercializáveis. Apresenta também um argumento pouco explorado pela
literatura, um terceiro canal de impacto do câmbio real no nível de emprego. Um câmbio
11
real apreciado induziria uma substituição de trabalho por capital em países em
desenvolvimento. Ao tornar o preço de não comercializáveis, especialmente trabalho, caros
em relação aos comercializáveis, como máquinas por exemplo, a apreciação do câmbio real
poderia aumentar o desemprego pois estimularia a substituição de um fator de produção
caro por outro barato. Encontra importantes evidências empíricas a esse respeito para
Brasil, México, Argentina e Chile. Defende a prática de “real exchange rate targeting” ou
metas de câmbio real e discute as pré-condições macroeconômicas, ou “policy mix”,
necessários para a implementação de uma estratégia do gênero.
Outros trabalhos também mencionam a importância da política cambial em processos de
crescimento. Rodrik (2000) trata dessa questão antes de discutir os impactos de arranjos
institucionais e abertura da conta capital para países em desenvolvimento. De acordo com o
autor, seria importante investigar as possíveis conseqüências positivas de uma depreciação
do câmbio real sobre o crescimento de longo prazo de economias emergentes. Após
ressaltar os casos de sucesso do Chile (meados dos anos 80), Turquia (início do 80), Índia
(início dos 80 e desde 1994), Uganda (desde 1986), e Ilhas Maurício (meio dos 80),
conclui: “there can be little question that these countries would have been far worse off if
they had given up on the exchange rate as a policy tool” (Rodrik 2000, pg.9). No estudo
“Growth Accelerations” em conjunto com Hausman e Pritchett (2004) encontra resultados
empíricos importantes a esse respeito. Ao analisar um total de 80 transições de baixo para
alto crescimento em países em desenvolvimento desde os anos 60, encontram a depreciação
do câmbio real como um fator importante para o início do processo (Hausman et al 2004,
pg.16). No trabalho “Growth Strategies”, enumera algumas das vantagens de um câmbio
competitivo na promoção da indústria de bens comercializáveis para depois concluir, “a
credible, sustained real exchange rate depreciation may constitute the most effective
industrial policy there is” (Rodrik 2004,pg.23).
Destacando as principais caracterítiscas atuais da economia mundial, Dooley et al (2003)
analisam a estratégia recente da China e de alguns países asiáticos de crescimento com
câmbio subvalorizado. Segundo os autores, a rota de “export-led growth” seguida pelos
asiáticos replica o arranjo de Bretton Woods quando o marco alemão, a lira italiana e yen
japonês foram fixados em níveis subvalorizados para ajudar na reconstrução do pós-guerra.
12
Ao tornar a moeda local altamente competitiva, um câmbio relativamente desvalorizado
tem contribuído para grandes taxas de investimento e crescimento na China. Essa estratégia
teria sido funcional para o desenvolvimento de toda a região do leste e sudeste asiático nos
últimos 20 anos. Nos termos de Dooley et al (2005), ao contrapor a id éia de “Bretton
Woods Revival” à visão convencional: “The first obvious departure from the conventional
analysis is the observation that Asian real exchange rates are not market-determined prices
but are heavily and successfully managed by Asian governments. As noted above, the
conventional analysis assumes this troublesome fact will soon go away. We argue that this
policy behavior will eventually go away but is a central feature of Asian development
policies and will not dissipate for a long time” (Dooley et al 2005, pg.5).
Ainda sobre esse ponto, Dornbusch et al (1995) discutem o comportamento da taxa de
câmbio na literatura atual. Definem uma “disequilibrium view” do funcionamento do
mercado de câmbio em contraposição à visão “monetarista” ou “clássica”, onde a formação
e a determinação do nível da taxa de câmbio tenderiam a ser caracterizados como
endógenos e de equilíbrio. Ao assumir a hipótese de razoável rigidez de preços e salários,
os autores conferem autonomia, mesmo que limitada, para as autoridades monetárias na
determinação do nível do câmbio real via administração do câmbio nominal. Uma má
administração do câmbio nominal e real resultaria em situações de sobrevalorização ou
desalinhamento e crises. Destacam ainda neste trabalho a responsabilidade do governo na
determinação do nível do câmbio real, “this paper contends that the real exchange rate is a
variable that is significantly influenced by policy, not in all cases (Argentina discussed
below is an exception), but in many. Policymakers might be misled to yield to real
appreciation and financing deficits, but ultimately the country will pay with a collapse”
(Dornbusch et al 1995, pg.250). O livre funcionamento do mercado cambial não leva
necessariamente a uma posição ótima do câmbio real em termo s de equilíbrio interno e
externo. A taxa de câmbio corrente pode assumir valores “incorretos” do ponto de vista de
dinâmicas de crescimento, emprego e endividamento externo.
Nestas abordagens, a hipótese de rigidez de preços e salários é fundamental. Para que não
se observe o que Corden (1977, pg.31) chama de “real wage resistance”, o salário nominal
deve se ajustar de maneira lenta em relação ao nível de preços e, no limite, apresentar
13
rigidez para baixo, ou seja, “nominal wage resistance”. Ao definir um nível de câmbio
nominal, na presença de rigidez de salários nominais, o governo acaba por definir
indiretamente um nível de câmbio real. Depreciações e apreciações nominais têm, portanto,
efeitos reais. Sobrevalorizações cambiais resultam de apreciações nominais excessivas não
acompanhadas de quedas de salário nominal ou de aumentos de salários nominais não
acompanhados por depreciações nominais (ver a respeito Dornbusch 2000, pgs. 103-104).
A abordagem de desequilíbrios no mercado cambial ressalta o problema das apreciações
sem contrapartidas de aumentos de produtividade, ou seja, sobrevalorizações. A abordagem
de “real exchange rate targeting”, por sua vez, defende a prática de câmbios competitivos
levando-se em consideração os níveis de produtividade. Defende, assim, uma relativa
desvalorização do câmbio real, dados os níveis de renda per capita. Para tanto, as políticas
fiscal e, principalmente, a monetária devem ser conduzidas no sentido de colaborar com as
metas informais de câmbio real. Ambas admitem, entretanto, que num processo de
crescimento sustentado de renda per capita e aumentos de produtividade a apreciação
cambial será inevitável.
Trabalhando nesse registro, Frenkel (2004) e Frenkel e Taylor (2005) demonstram, dentro
de um “framework” macroeconômico, a possibilidade de administração de uma taxa de
câmbio subvalorizada num regime de câmbio flutuante. Concentram a discussão nas
dificuldades de administração do câmbio nominal em economias abertas e concluem que, a
partir de um desenho adequado de política econômica, um regime de “real exchange rate
targeting” é viável. A questão a se ressaltar aqui é que haveria uma assimetria na
administração cambial, sendo a manutenção de uma sobrevalorização muito difícil, mas de
uma subvalorização possível.
O principal custo de se manejar o câmbio na presença de liberdade de fluxos de capital
aparece na perda da autonomia para definir a taxa de juros de curto prazo e controlar os
agregados monetários. Se as autoridades monetárias optarem por um câmbio fixo ou uma
âncora cambial, os agregados monetários e, portanto, as taxas de juros passarão a ser
definidos pelos fluxos de capital. Numa fuga de capitais, a conversão da base monetária em
ativos externos causará uma contração de liquidez com decorrente aumento das taxas de
juros. No sentido inverso, um excessivo fluxo de capitais causará um aumento de liquidez
14
(na ausência de esterilização) com decorrentes quedas nas taxas de juros. Na ausência de
controles de capital, a política cambial não pode operar de forma independente da política
monetária como afirma o conhecido conceito de trindade impossível.
No curto prazo, sob condições normais e sem controles de capital, os níveis da taxa de
câmbio nominal e real são fortemente influenciados pela paridade câmbio juros. Quanto
maior a taxa de juros doméstica, dada uma expectativa de desvalorização cambial e risco
país, mais apreciados serão os níveis da taxa de câmbio nominal e real. Assim, quanto
maior for o desejo das autoridades monetárias de utilizar o câmbio como instrumento de
política econômica, maior será a necessidade de controle do fluxo de capitais. Como
destaca Corden (2002), China e Índia são hoje dois importantes exemplos de países que
controlam capitais e ganham graus de liberdade no manejo da política cambial e monetária.
Esses controles teriam sido particularmente importantes na crise asiática, tendo no limite
contribuído para baixos níveis de especulação nos seus mercados cambiais, ajudando a
evitar as crises dos anos 90 (Corden 2002, pgs.219-220).
Para concluir esta breve introdução, vale mencionar que todos os autores citados acima
partem de um pressuposto importante que também será utilizado neste trabalho: a razoável
autonomia do governo na determinação do nível da taxa de câmbio nominal e real a partir
da escolha de um determinado “policy mix”. Sabe-se bem hoje da inviabilidade da prática
de câmbios fixos sobrevalorizados, como demonstraram as experiências latino-americanas
dos últimos anos. Porém, a proposta de uma meta de câmbio real relativamente
desvalorizado, dentro de uma flutuação administrada, parece ser possível como vê m
mostrando alguns exemplos asiáticos. Cabe ressaltar, entretanto, que uma proposta de
subvalorização cambial pressupõe algum outro país adotando a posição inversa. A
estratégia de crescimento com câmbio competitivo não é possível se adotada
simultaneamente por países em desenvolvimento e desenvolvidos.
15
Objetivos, metodologia e organização do trabalho
As principais perguntas a serem respondidas por esta pesquisa relacionam-se à questão da
não neutralidade da taxa de câmbio no processo de desenvolvimento econômico de longo
prazo. O nível da taxa de câmbio real tem influência sobre possíveis trajetórias de
crescimento? Um câmbio real relativamente apreciado ou depreciado pode desencadear
dinâmicas benéficas ou maléficas de desenvolvimento? Os processos de acumulação de
capital e inovação tecnológica podem ser influenciados pela posição do câmbio real? O
objetivo principal do trabalho será analisar a hipótese de que haveria uma relação negativa
entre nível do câmbio real e taxas de crescimento per capita. Câmbios reais relativamente
desvalorizados seriam benéficos para processos de desenvolvimento enquanto que níveis
excessivos de apreciação cambial seriam maléficos.
Do ponto de vista analítico, discutiremos alguns dos fundamentos teóricos que sustentariam
a proposta de um câmbio relativamente desvalorizado como dinamizador do processo de
crescimento econômico. Analisaremos também os possíveis problemas trazidos pela
sobrevalorização cambial. Do ponto de vista empírico, estudaremos alguns casos de
sucesso da estratégia de desenvolvimento com câmbio subvalorizado como Indonésia e
Chile, por exemplo. Faremos também uma comparação entre políticas cambiais adotadas na
América Latina e Ásia, além de uma análise de painel para estudar os impactos da evolução
do nível do câmbio real no crescimento de países em desenvolvimento nas últimas três
décadas. A literatura de crescimento afirma já com razoável consenso que o sucesso de
alguns dos países aqui destacados se deveu a um conjunto de políticas acertadas, não sendo
possível reduzir seu desempenho a um único fator. Nossa preocupação central no trabalho
será a análise da condução da política cambial em relação ao nível da taxa de câmbio real e
o papel que esta pode ter desempenhado em processos de desenvolvimento econômico.
O trabalho se divide em 5 capítulos além desta introdução e da conclusão. O próximo
capítulo apresenta alguns fatos estilizados da literatura econômica acerca das tradicionais
causas de ciclos de sobrevalorização cambial. Destacam-se os episódios de populismo
econômico e planos de estabilização implementados na América Latina nos últimos 30 anos
que acabaram por resultar em inúmeras crises de balanço de pagamentos. Apresenta,
ademais, um estudo de caso para evolução da política cambial no Chile considerada
16
emblemática quanto às preocupações deste estudo. O terceiro capítulo trata dos já
conhecidos casos de “Dutch Disease” que afetam negativamente o setor de manufaturas e o
desempenho exportador, sendo encontrados especialmente em países ricos em recursos
naturais. Discute ainda a evolução da política cambial na Indonésia, um dos principais
exemplos de superação desse problema. O quarto capítulo apresenta possíveis canais pelos
quais a administração cambial e o nível do câmbio real podem afetar a acumulação de
capital. Destaca o problema, largamente ignorado pela literatura de crescimento econômico,
da substituição de poupança interna pela externa presente nas estratégias de crescimento
com poupança externa. O quinto capítulo compara o manejo da política cambial e a
evolução dos níveis do câmbio real no Leste da Ásia e América Latina, sugerindo possíveis
padrões regionais. As trajetórias de política cambial nessas duas macro-regiões apresentam
características bastante distintas com tendências a sobrevalorização na América Latina e
subvalorizações na Ásia. O sexto capítulo faz uma análise de painel sobre a relação entre
nível do câmbio real e crescimento per capita para países em desenvolvimento. Apresenta
uma resenha dos principais trabalhos da área, discute a metodologia de medição do câmbio
usada por estes estudos e propõe uma nova forma de medida. Os resultados nessa área
parecem bastante consolidados e a literatura apresentada contém conclusões praticamente
consensuais: câmbios relativamente desvalorizados estão associados a maiores taxas de
crescimento per capita.
Na última parte do texto encontram-se as principais conclusões da pesquisa, a lista de
referências bibliográficas e um apêndice com os gráficos e tabelas utilizados. Os resultados
do estudo apresentados na conclusão tendem a confirmar nossa hipótese principal: câmbios
reais relativamente desvalorizados contribuem para o processo de desenvolvimento
econômico. Por questões de escopo e espaço, o trabalho não tratará de dois temas
pertinentes à discussão aqui apresentada: a escolha de regimes cambiais presente na
literatura de “optimal regime choice” e o debate sobre possíveis efeitos contracionistas ou
expansionistas de desvalorizações cambiais tratado na literatura de “contractionary
devaluation”.
17
2. POPULISMO, ÂNCORAS E CRISES CAMBIAIS
A maioria das crises observadas na América Latina nos últimos 20 anos segue um padrão
de endividamento externo e sobrevalorização do câmbio. Ciclos de apreciação cambial,
crescentes déficits em conta corrente e colapsos externos resumem boa parte da história
recente da região. Num registro menos analisado pela literatura teórica, sobrevalorizações
cambiais podem também afetar negativamente dinâmicas de acumulação de capital através
de seus impactos na poupança e investimento ou ainda dificultar movimentos de inovação
tecnológica, como nos casos de “Dutch Disease”. Nesta primeira etapa do trabalho
discutimos três conseqüências negativas da sobrevalorização cambial. O presente capítulo
se concentra em apresentar alguns fatos estilizados a respeito de apreciações cambiais e
crises no balanço de pagamentos. O próximo capítulo discute os efeitos negativos da
“Dutch Disease” ou a maldição dos recursos naturais em processos de graduação
tecnológica necessário s ao desenvolvimento econômico. O quarto capítulo trata dos
possíveis impactos do nível do câmbio real na poupança e investimento agregados a partir
de seu papel determinante na definição do nível dos salários reais.
Ao discutir os recorrentes problemas cambiais da América Latina, Dornbusch et al (1995)
defendem políticas que mantenham o câmbio real numa posição competitiva para promover
exportações e crescimento. Tratam dos eventos que levaram à crise mexicana de 1994 e
argumentam que evitar excessivas apreciações do câmbio real talvez seja uma das mais
importantes metas de política econômica para economias financeiramente integradas ao
resto do mundo. Nos casos de desalinhamento cambial, um mercado financeiro
excessivamente elástico no sentido de financiar desequilíbrios pode ampliar ainda mais os
custos de um colapso como no caso mexicano. De acordo com os autores, o câmbio real é
um preço relativo chave e “when it becomes too high, it hurts growth, endangers financial
stability, and ultimately comes crashing down” (Dornbusch et al 1995, pg.220).
Argumentam ainda que, na maioria dos casos, a taxa de câmbio é uma variável sob o
controle das autoridades monetárias, uma das mais importantes.
Seguindo esta discussão, o principal objetivo deste capítulo será analisar importantes casos
de sobrevalorizações cambiais e crises na América Latina. Como procuraremos argumentar
18
ao longo do texto, uma das principais causas da estagnação recente da região encontra-se
nos sucessivos ciclos de apreciação cambial e crise observados nas últimas décadas. Além
de descrever os principais fatos estilizados a respeito das sobrevalorizações latino-
americanas recentes, com destaque para o populismo econômico e estabilizações com
âncoras cambiais, o trabalho analisará mais detalhadamente a evolução da política cambial
chilena desde o início dos anos 70. O Chile foi talvez o único dos países latino-americanos
capaz de manter sua taxa de câmbio num nível razoavelmente competitivo a partir de
meados dos anos 80, evitando os problemas da sobrevalorização sofridos pelas principais
economias da região nos anos 90.
A experiência das políticas cambiais praticadas no Chile ao longo dos últimos 30 anos é
especialmente interessante pois engloba praticamente todos tipos de arranjos cambiais
possíveis; desde as “tablitas” e ancoragem, passando por bandas, até uma flutuação mais
livre. Em termos de nível, os exemplos são também bastante ricos. O câmbio chileno
passou por ciclos de sobrevalorização decorrentes do típico populismo latino-americano e
das famosas âncoras cambiais voltadas para a estabilização de preços. Experimentou níveis
de relativa estabilidade e subvalorização no período de “real exchange rate targeting”
praticado com as bandas, especialmente entre 1985 e 1995. Mais recentemente, com a livre
flutuação a partir de 1999, o câmbio chileno vem experimentando sucessivas apreciações
decorrentes da tentativa de atingir níveis inflacionários compatíveis com o regime de metas
de inflação.
O texto se divide em cinco partes, além desta introdução. A segunda parte aborda a questão
do populismo econômico, termo cunhado para descrever os recorrentes casos de políticas
econômicas irresponsáveis praticadas especialmente na América Latina nos anos 70 e 80.
Na seqüência, analisa-se a estratégia de estabilização de preços com ancoragem cambial
praticada na América Latina nos anos recentes. A quarta parte do capítulo discute alguns
trabalhos que tratam do impacto das sobrevalorizações cambiais em crises de balanço de
pagamentos. A seção final trata especificamente do caso chileno.
19
Populismo econômico
O termo populismo econômico tem definição distinta do tradicional conceito de populismo
utilizado na ciência política, associado à idéia de líderes carismáticos que governam junto
ao povo sem o intermédio de partidos políticos. Governos que praticam déficits
orçamentários recorrentes como conseqüência de aumentos salariais acima da
produtividade do trabalho ou ainda que promovem apreciações cambiais com o intuito de
aumentar os salários reais, estariam incorrendo em populismo econômico. Melhoram o bem
estar dos trabalhadores no curto prazo com vistas ao ciclo político sem levar em
consideração as conseqüências de longo prazo de tais políticas. A lógica populista produz
distorções com efeitos benéficos no curto prazo à custa de grandes desajustamentos no
longo prazo. O desalinhamento da taxa de câmbio no sentido de sobrevalorização é uma
poderosa ferramenta de aumento de salários reais sem contrapartida de mudanças
estruturais adequadas na economia. A redução de preços dos bens comercializáveis em
relação aos não comercializáveis, especialmente salários nominais, representa um
significativo aumento de salário real.
O excesso de demanda provocado por políticas populistas não tem uma contrapartida em
aumento da capacidade produtiva. O esgotamento das reservas cambiais e a incapacidade
de financiamento do setor público resultam em crises de balanço de pagamentos,
insolvência fiscal e aceleração inflacionária. A perda de bem estar geral decorrente das
crises oriundas dos ciclos populistas acaba por superar em muito o ganho transitório do que
ficou conhecido nessa literatura como “distributivismo ingênuo”. O aumento artificial dos
salários reais provoca fortes desequilíbrios internos e externos que prejudicam a situação
dos trabalhadores em termos de ganhos reais e emprego (Canitrot 1991[1978]).
Nos modelos tradicionais de macroeconomia do populismo na América Latina, a economia
é descrita por dois setores: um primeiro baseado em bens não comercializáveis compostos
por serviços e manufaturas e intensivo em trabalho e um segundo, intensivo em capital,
baseado em bens comercializáveis agrícolas, especialmente dependentes da terra. A
produção de manufaturas do primeiro setor depende de elevado protecionismo e é voltada
para o mercado interno. Os bens agrícolas do segundo setor são produzidos principalmente
para o mercado externo, como nos casos tradicionais da Argentina e Brasil.
20
Devido aos altos níveis de desigualdade de renda, governos populistas tentam transferir
recursos para as classes mais baixas através do aumento do gasto público. A expansão
monetária decorrente do financimento dos déficits públicos reduz as taxas de juros e
estimula a demanda agregada. O aquecimento da economia provoca aumentos de preços
nos setores de não comercializáveis e aumento de importações de bens de consumo e
capital. A prática de taxas fixas de câmbio somada a aumentos da inflação resulta em
sobrevalorizações cambiais. O ajuste é postergado pois a política favorece inicialmente os
trabalhadores, geralmente ligados ao setor de não comercializáveis. Uma desvalorização do
câmbio real é vista como uma transferência de renda para as classes mais privilegiadas na
medidade em que beneficia a produção de bens agrícolas das oligarquias rurais para o
mercado mundial (Sachs 1991, pg.130).
Importa aqui destacar a trajetória do câmbio nestes ciclos. Bresser-Pereira (1991, pg.111)
chama a atenção especificamente para o caso de populismo cambial presente nos casos de
populismo econômico mais gerais. Ao apreciar o câmbio real, o governo aumenta salários
reais de forma artificial devido à redução do preço dos bens comercializáveis. O aumento
de salários reais tem como conseqüência um acréscimo do consumo agregado, voltado para
bens importados. Como a melhoria dos salários não decorre de aumentos de produtividade,
o acréscimo de consumo, especialmente de bens importados, é financiado por
endividamento externo. Os excessivos déficits comerciais e o agravamento das contas
externas resultam numa crise no balanço de pagamentos. Bresser-Pereira e Nakano (2003)
descrevem em termos estilizados os episódios do ciclo populista, “a administração
populista aumenta os salários nominais, aumenta os gastos do Estado e fixa a taxa de
câmbio. Em breve, a taxa de câmbio fica sobrevalorizada, a taxa de inflação decai, os
salários reais aumentam, o consumo e as importações disparam e as exportações declinam”
(Bresser-Pereira e Nakano 2003, pg.16).
Na primeira fase do programa populista, as restrições macroeconômicas permitem uma
expansão de gastos e endividamento externo já que, em geral, planos deste tipo são
implantados após situações recessivas ou de ajustamento. A expansão da demanda no curto
prazo, com decorrente aumento de emprego e salários, aumenta a credibilidade das
autoridades e estimula a manutenção do programa. A economia atinge então pontos de
21
estrangulamento. Déficits públicos, déficits externos e aumento da inflação sinalizam a
gravidade do problema. O ajuste é postergado devido a seu alto custo social. A escassez
generalizada de produtos, aceleração extrema da inflação e a defasagem cambial estimulam
fugas de capital. O programa entra em colapso e uma grande desvalorização cambial segue
como conseqüência do ajustamento. Na seqüência, um plano de estabilização ortodoxo
impõe grandes custos sociais, com reduções consideráveis nos salários reais. As
conseqüências negativas do ciclo populista tendem a se perpetuar, com redução de
investimentos e emprego (Dornbusch e Edwards 1991, pg.155). Muitas vezes as
desvalorizações são acompanhadas de medidas de controle cambial que acabam também
por estimular o surgimento de mercados paralelos de divisas.
Muitos autores analisaram episódios de populismo econômico na América Latina. Sachs
(1991) discute 3 ciclos entre 1970 e 1990: Chile durante os anos 1970-1973, Brasil 1985-
1987 e Peru 1985-1987. Segundo o autor, em todos esses períodos, podem-se observar as
características acima elencadas: descontrole do orçamento, intensa apreciação cambial,
crise no balanço de pagamentos e descontrole da inflação. Em todos os ciclos observa-se
um crescimento acelerado do PIB num primeiro momento seguido de fortes ajustes
recessivos. Salvador Allende no período 1971-1973, José Sarney entre 1985-1987 e Alan
Garcia de 1985 a 1988 teriam todos, a seu modo, praticado o tipo de política econômica
descrita acima. Sachs vai além e identifica no populismo econômico uma das causas
fundamentais das inflações crônicas latino-americanas, “o populismo econômico ajuda a
explicar o fato de que, em 1987, havia nada menos do que cinco países latino-americanos
(Argentina, Brasil, México, Nicarágua e Peru) com taxas de inflação de três dígitos” (Sachs
1991, pg.126).
A recorrência dos ciclos populistas na América Latina chama a atenção. Como destacam
Edwards e Dornbusch (1995), o ciclo característico do populismo se repete inúmeras vezes
como tentativa de melhorar a distribuição de renda na região, “again and again, and in
country after country, policymakers have embraced economic programs that rely heavily on
the use of expansive fiscal and credit policies and overvalued currency to accelerate growth
and redistribute income” (Dornbusch e Edwards 1995, pg.7). Cardoso e Helwege (1991)
tratam do populismo clássico de Perón na Argentina entre os anos de 1946 e 1949, além do
22
caso chileno no período Allende. Analisam também o período dos sandinistas na
Nicarágua, com destaque para a grande sobrevalorização da moeda no início dos 80.
Concluem, entretanto, que a situação da Nicarágua na década de 80 se aproxima muito mais
de um programa socialista do que de um caso de populismo econômico. Cardoso e
Helwege (1991) e Bresser-Pereira (1991) também identificam traços de populismo no
ajustamento brasileiro do início dos anos 80 e no governo Sarney entre 1985 e 1987.
As sobrevalorizações cambiais presentes nos episódios de populismo são um resultado
colateral da prática de políticas econômicas irresponsáveis. A fixação da taxa de câmbio
nominal associada ao excesso de demanda decorrente do aumento de gastos públicos eleva
o preço dos bens não comercializáveis, apreciando o câmbio real. O efeito subseqüente de
aumento de salários reais sem contrapartida de produtividade é negligenciado pelas
autoridades que enxergam nisso uma benesse para os trabalhadores. Os desajustamentos
causados por tal política são resolvidos por uma grande desvalorização cambial
acompanhada de crise no balanço de pagamentos.
Estabilizações e âncoras cambiais
A administração do câmbio nominal foi amplamente utilizada ao longo do século vinte
como instrumento de controle inflacionário (para uma perspectiva histórica ver Gonçalves
1999). No caso das âncoras cambiais, a fixação do preço dos bens comercializáveis na
moeda local através do congelamento do câmbio nominal introduz forte pressão
estabilizadora no nível geral de preços. No caso das “tablitas” ou indexação de preços via
administração do câmbio nominal, a prática de desvalorizações nominais menores do que o
aumento de preços tem como principal função coordenar as expectativas inflacionárias.
Quanto maior a penetração de bens importados no tecido econômico e, portanto, maior a
presença relativa de bens comercializáveis na economia, maior a eficácia do controle da
inflação através da administração do câmbio. O tradicional efeito colateral deste tipo de
estratégia diz respeito à apreciação e, no limite, sobrevalorização do câmbio real.
Admitindo-se que os processos inflacionários vêm acompanhados por inércia, um
congelamento nominal do câmbio ou uma redução no ritmo de desvalorizações nominais
serão usualmente acompanhados de apreciação real devido a aumentos residuais de preços.
23
O efeito será tanto mais intenso quanto maior for o aumento de preços dos bens não
comercializáveis não expostos à concorrência dos bens importados.
O controle da inflação via administração cambial depende quase que exclusivamente da
redução de preços dos bens comercializáveis. Programas de estabilização baseados nessa
estratégia terão sucesso se conseguirem reduzir os preços dos não comercializáveis a partir
do controle de preços dos bens comercializáveis. Quanto maior for a inércia de preços no
setor de não comercializáveis, maior a probabilidade de ocorrência de desalinhamentos
cambiais e crises no balanço de pagamentos. Dependendo da intensidade da apreciação
real, um ciclo de aumento de consumo nas linhas do populismo cambial poderá ser
desencadeado, resultando em grandes crises externas (ver Dornbusch 2002, pg. 251).
Ao discutir as diversas abordagens em relação à política cambial, Corden (2002) resume a
estratégia da ancoragem cambial nos processos de estabilização ao caracterizar o “nominal
anchors approach” em relação a taxas de câmbio. Nos casos de países com altos níveis de
inflação, como Brasil e Argentina, por exemplo, a fixação da taxa de câmbio em relação a
alguma moeda com histórico de baixa inflação é uma ferramenta poderosa para conter
processos inflacionários e coordenar expectativas. A taxa de câmbio passa a ser a âncora
nominal do sistema, substituindo outras âncoras como metas de inflação ou metas de
agregados monetários. Neste tipo de abordagem, a âncora cambial pode fornecer disciplina
e credibilidade ao transmitir o sinal de que déficits públicos não serão monetizados e
aumentos de preços e salários não serão sancionados por aumentos de base monetária.
Corden (2002) chama a atenção para os possíveis efeitos colaterais das ancoragens
cambiais na medida em que removem um importante instrumento de política econômica, o
ajuste do câmbio real. As conseqüências da utilização desse tipo de estratégia em termos de
recessão e desemprego podem ser bastante intensas (Corden 2002, pg.33).
Um bom exemplo de sobrevalorização cambial decorrente de programas de controle
inflacionário está nos planos de estabilização do Cone Sul (Argentina, Uruguai e Chile) no
final dos anos 70. Ao fixar uma taxa de desvalorização cambial menor do que o ritmo de
aumento de preços na tentativa de coordenar as expectaitvas inflacionárias, os planos de
estabilização latino-americanos acabaram por criar fortes passivos externos que resultaram
na maioria das vezes em crises de balanço de pagamentos. Nos termos de Carlos Díaz-
24
Alejandro (1991), “contar com uma taxa de desvalorização declinante e pré-anunciada da
taxa de câmbio como instrumento chave para baixar a inflação também parece ser
excessivamente arriscado. Uma inflação persistente nos preços de bens que não são objeto
de comércio internacional pode levar a sobrevalorização” (Díaz-Alejandro 1991[1981],
pg.92).
Nesse registro, Calvo e Vegh (1994) identificam 7 planos de estabilização com “tablitas”,
ancoragem cambial e apreciações reais na América Latina no período 1970-1993. A tabela
abaixo mostra a classificação dos autores e o cálculo de apreciação do câmbio real. Os
ciclos de apreciação ocorrem em regimes tão distintos quanto as “tablitas” do final dos 70 e
a caixa de conversão com câmbio fixo da argentina no início dos 90.
Episódio Período Apreciação real
Argentina (tablita) 1979.1-1980.4 46.3%
Chile (tablita) 1978.1-1982.1 28.8%
Uruguai (tablita) 1978.4-1982.3 48.2%
Argentina (Austral) 1985.3-1986.3 4.6%
Brasil (Cruzado) 1986.2-1986.4 9.3%
México 1987 1988.1-1992.4 36.6%
Argentina (Conversibilidade) 1991.2-1992.4 20.2%
*planos de estabilização com ancoragem cambial, Calvo e Vegh (1994)
As experiências de estabilização no Cone Sul no final dos 70 antecipam em muitos aspectos
o que ocorreria na América Latina nos anos 90. Como destacam Frenkel e Damill (2003),
os processos de liberalização financeira e comercial e estabilização de preços na Argentina,
Uruguai e Chile no final dos 70 terminaram em crises que em muito se assemelham ao que
se observou no México, Brasil e Argentina nos anos 90. A adoção de ritmos declinantes de
desvalorizações cambiais em relação às taxas de inflação correntes presente nas “tablitas”
acabou por resultar em intensos processos de sobrevalorização das moedas na região
(Damill and Frenkel 2003, pg.4).
Num trabalho que resume muito da história recente da América Latina, Dornbusch (2002)
ressalta os problemas dos processos de estabilização com âncoras cambiais. Sobre a
seqüência apreciação, sobrevalorização e crise, destaca as dificuldades do manejo do
25
câmbio. Tanto nos casos de estabilização com câmbio fixo como flutuante a austeridade da
política monetária tende a sobrevalorizar a moeda. Nos primeiros devido à indexação
inflacionária e nos segundos por conta da apreciação do câmbio nominal. A ancoragem
contribui para a redução das taxas de inflação mas aumenta a probabilidade de crises
externas, “from real appreciation it is not a far distance for overvaluation and from there,
ultimately, to an exchange market crisis” (Dornbusch 2002, pg.247).
As sobrevalorizações resultantes dos programas de estabilização inflacionária em muito se
assemelham aos episódios de populismo econômico. A fixação da taxa de câmbio nominal
ou redução do ritmo de desvalorizações associados à inércia nos preços dos bens não
comercializáveis acaba produzindo resultados parecidos aos ciclos dos programas
populistas. Ambos produzem excessivos aumentos de preços dos bens não comercializáveis
em relação aos comercializáveis resultando em desalinhamento do câmbio real. A queda
das exportações e aumento das importações provoca aumento do endividamento externo e,
no limite, crises.
Crises no balanço de pagamentos
As características mais comuns das crises financeiras dos anos 90 foram a presença de
ciclos de sobrevalorização cambial e problemas no financiamento do balanço de
pagamentos. Os primeiros casos de apreciação e desvalorização da década surgem com a
crise do sistema monetário europeu (EMS) no início dos 90 e as desvalorizações na Itália,
Espanha e Reino Unido em 1992. Na Finlândia, o ciclo de apreciação e crise cambial foi
ainda mais intenso no período 1988-1992. A desvalorização mexicana de 1994 inaugura a
série de crises cambiais dos países emergentes. Tailândia, Malásia, Indonésia e Coréia do
Sul passaram por fortes desvalorizações e crises em 1997. O colapso cambial russo ocorreu
em 1998 e o brasileiro em 1999. O fim traumático do “currency board” argentino já em
2001 encerra uma década de crises cambiais.
Numa série de trabalhos sobre o tema em meados dos 90, Dornbusch e Werner (1994),
Dornbusch et al (1995) e Goldfajn e Valdés (1996) analisaram a relação entre apreciações
cambiais e crises no balanço de pagamentos. Dornbusch e Werner (1994) iniciam a
26
discussão com a análise do caso mexicano na primeira metade dos anos 90. A partir da
constatação de que havia grande probabilidade de sobrevalorização do peso mexicano, os
autores recomendavam à época uma desvalorização como forma de correção do problema e
retomada do crescimento. No texto de 1995, escrito já após a crise mexicana, Dornbusch,
Goldfajn e Valdés estendem a análise para outros casos de apreciação e crise bastante
similares ao mexicano. Discutem o caso chileno de 1978 a 1982, o caso mexicano de 1978
a 1982, o caso da Finlândia de 1988 a 1992, além de uma revisão do período 1990 a 1994
para o México. A conclusão dos autores é a de que uma série de fatores é comum a todas
essas crises: desinflação, apreciação da moeda, déficit externo, altas taxas de juros,
liberalização comercial, fluxos externos de capital e abertura financeira.
Dando seqüência a discussão, Goldfajn e Valdés (1996) apresentam evidências
econométricas da relação entre apreciações, sobrevalorizações e crises cambiais. Analisam
uma série de episódios de apreciação cambial para países desenvolvidos e em
desenvolvimento no período 1960-1994. Os ciclos são medidos como desvios em relação a
uma taxa de equilíbrio (construída pelos autores) que leva em conta cestas de moedas dos
principais parceiros comerciais de cada país. Encontram alguns resultados importantes a
respeito desses episódios. As apreciações se instalam com uma velocidade muito menor do
que as depreciações subseqüentes. Regimes de câmbio fixo estão mais sujeitos a apreciação
e a maior parte dos casos que encontram se concentra no segundo período da amostra, a
partir de 1980. Concluem que, na maioria das vezes, a apreciação acumulada é corrigida
por uma grande desvalorização nominal que traz altos custos em termos de produto. Para
apreciações maiores do que 25%, são raros os casos de retorno a uma posição de câmbio
real mais baixo sem desvalorizações nominais. Não se observa nenhum caso de retorno à
posição de equilíbrio do câmbio via correção de preços para apreciações maiores do que
35% em relação ao início do episódio.
Uma das grandes controvérsias dessa literatura está na caracterização de apreciações
cambiais como casos de sobrevalorização. A discussão tende a ser resolvida em termos de
intensidade e resultados observados nos diversos ciclos. A principal lição tirada dos
trabalhos apresentados é que sobrevalorizações só podem ser identificadas com 100% de
certeza de forma ex post. Crises no balanço de pagamentos e dificuldades de financiamento
27
externo representam fortes evidências de que casos de sobrevalorização estavam presentes.
Os fatos estilizados dos ciclos de populismo e ancoragens cambiais deixam claros os
enormes riscos para o crescimento causados por situações de desalinhamento do câmbio no
sentido de sobrevalorização.
Do populismo cambial ao “real exchange rate targeting” no Chile
Allende assume o poder em 1970 e implanta um intenso programa populista. Introduz um
congelamento de câmbio, redução de tarifas públicas e forte aumento dos salários públicos
financiados por emissões monetárias. Como conseqüência, o déficit orçamentário passa de
2,7% em 1970 para 10,7% do PIB em 1971. O crédito e os salários reais se expandem
fortemente e, partindo da utilização de capacidade instalada ociosa, a economia chilena
apresenta taxa de crescimento de 9% em 1971, comparada a apenas 2,1% em 1970. Em
1972, os desequilíbrios macroeconômicos decorrentes da política populista começam a
surgir. O descasamento entre o lento crescimento da capacidade produtiva e o aumento da
demanda acelera a inflação de 20% para 75% ao ano. As estatizações em diversos setores
desestimulam a inversão privada. O excessivo aumento de importações esgota as reservas
internacionais acumuladas até o início da década dos 70 levando a implantação de um
sistema de controle cambial e aumento do mercado negro de divisas. Em 1973, a inflação
atinge a marca de 361% e o PIB sofre uma queda de aproximadamente 5,0%. Numa
situação de inúmeros desequilíbrios econômicos e baixa governabilidade Allende é
derrubado por um golpe militar em Setembro de 1973. Os elementos clássicos do
populismo aparecem de forma bastante intensa nesse episódio: descontrole fiscal e
sobrevalorização cambial (ver Sachs 1991 pg.136 e Ffrench-Davis 2002, pg.24).
O governo militar que assume o poder põe em prática um forte ajuste recessivo para
controlar o desequilíbrio interno e externo no conhecido período liberal da primeira fase do
governo Pinochet. Implanta um amplo programa de abertura comercial e financeira e
privatiza o sistema de pensões. Reduz o déficit público de 25% do PIB em 1973 para 2.5%
já em 1975. Implementa, além do controle fiscal, grande desvalorização do câmbio real
visando o ajuste externo. A queda do PIB em mais de 15 pontos percentuais no ano de 1975
com decorrente redução das importações e aumento das exportações colocam a conta
28
corrente numa posição superavitária em 1976 (ver gráfico a seguir). Apesar do forte
controle fiscal, a inflação não cede, o que exige novas medidas de estabilização. A partir de
1978 o Chile passa a usar também o câmbio para controlar a inflação. Adota uma sucessão
de “tablitas”, anunciando e determinando previamente a trajetória da taxa de câmbio
nominal com o objetivo de controlar a inflação via coordenação de expectativas. A política
cambial passa a ser utilizada no combate a inflação através de apreciações periódicas
(Agénor e Montiel 1999, pg.362). Em 1979, esse processo é intensificado com o
congelamento taxa de câmbio em 39 pesos por dólar, paridade mantida até 1982. Devido
aos aumentos residuais de preços internos, observa-se no período uma grande
sobrevalorização da moeda chilena. O endividamento externo cresce rapidamente devido a
queda de exportações e aumento de importações. A estratégia acaba por resultar em nova
crise cambial e queda do PIB de 14% em 1982.
Na segunda fase do governo Pinochet, que vai de 1982 a 1990, a condução da política
econômica assume um tom mais pragmatista, abandonando muito dos exageros ortodoxos
do período anterior. O Banco Central passa a adotar uma política de minidesvalorizações
cambiais que visava manter o câmbio em linha com o diferencial de inflação interna e
externa, mantendo a competitividade da economia chilena. Introduz uma banda de variação
cambial em 1984 que iria durar, apesar de diversos ajustes, até 1999 (para uma análise da
bem sucedida administração do sistema de bandas cambiais no Chile e Colômbia nesse
período ver Williamson 1996). Várias desvalorizações discretas ao longo dos 80
contribuíram para uma depreciação real do câmbio chileno de aproximadamente 130%
entre 1982 e 1988. No final dos 80, observa-se uma pequena apreciação do câmbio
decorrente de grandes aumentos do preço internacional do cobre. Com a aceleração do
nível de atividade econômica, o balanço de pagamentos chileno passa a apresentar déficits
em 1989 e 1990 que acabam por colocar de novo o câmbio no teto da banda (Ffrench-Davis
2002, pg.148).
Com o fluxo de capitais no início dos 90, a postura intervencionista do BC chileno se
intensifica buscando evitar fortes apreciações reais. As compras de reservas cambiais
aumentam e controles de capitais são introduzidos em 1991 para tentar conter a apreciação
do peso. Segundo Ffrench-Davis (2004, pg.209), o resultado dessas políticas foi uma
29
apreciação cambial relativa muito menor no Chile do que no resto da América Latina. Em
1994 a taxa de câmbio real chilena havia se apreciado em 3,6% em relação à média do
período 1987-90 enquanto que para o resto da América Latina esse percentual era de 24%.
Entretanto, no período 1995-1997, a continuidade do fluxo de capitais e um afrouxamento
da postura de intervenção do BC fizeram com que o câmbio se apreciasse em termos
acumulados 16% até que a crise asiática desencadeasse uma fuga de capitais com nova
desvalorização do câmbio real.
O agravamento de conflitos entre o sistema de metas de inflação (implantado originalmente
em 1990) e o regime de bandas cambiais fez o governo abandonar o último a partir de
1999, se concentrando na busca de baixos níveis de inflação (Morandé 2001, pg.6).
Ademais, a desvalorização observada durante a crise asiática contribuiu para reduzir os
riscos de uma apreciação excessiva possivelmente resultante do abandono do regime de
bandas. O câmbio chileno seguiu uma trajetória de depreciação até pelo menos 2003. Mais
recentemente, entretanto, o choque positivo de termos de troca e bom desempenho da
economia mundial têm causado fortes apreciações da moeda chilena.
Os gráficos abaixo apresentam a evolução das contas externas e do câmbio real chileno em
relação ao dólar americano a partir dos dados de Easterly (2001) para o período 1970-1999.
Posição acima de zero apontam para sobrevalorizações e abaixo para subvalorizações. A
desvalorização no meio dos anos 70 e a apreciação do peso no início dos 80 aparecem
claramente. A mudança de patamar ocorrida a partir de meados dos anos 80 fica também
bastante clara.
30
*elaboração do autor a partir de dados Easterly (2001).
*dados Banco Mundial.
A meta de déficit em contas correntes abaixo de 4% do PIB seguida nos anos 90 indica a
estratégia do governo do Chile em relação às contas externas. Refletindo sobre a política
cambial chilena, Morandé e Tapia (2002) destacam as preocupações das autoridades
Evolução do Câmbio Real no Chile
-150.00
-100.00
-50.00
0.00
50.00
100.00
150.00
1960
1963
1966
1969
1972
1975
1978
1981
1984
1987
1990
1993
1996
1999
Evolução das Contas Externas no Chile
-20.00
-15.00
-10.00
-5.00
0.00
5.00
10.00
1960
1963
1966
1969
1972
1975
1978
1981
1984
1987
1990
1993
1996
1999
% PIB
Conta Corrente Conta Comercial
31
chilenas ao administrar a banda cambial nos 80 e 90. Apesar de ter sido alterada por várias
vezes e de conter um componente de ajuste de produtividade, a banda mostra o objetivo das
autoridades de administrar o nível do câmbio real. Tinha por objetivo evitar os problemas
das estabilizações baseadas em âncoras nominais e coordenação de expectativas como no
caso das “tablitas” do final dos 70 ou ainda da fixação do peso a partir de 1979. “The fact
that the band’s center followed the difference between domestic and external inflation
reveals that there was a concern with misalignments of the real exchange rate with respect
to a PPP concept, as well as an attempt to manage - at least partially - the real exchange
rate” (Morandé e Tapia 2002, pg.1).
Ao analisar três décadas de política econômica no Chile, Ffrench-Davis (2004) discute a
evolução da política cambial. Trata da influência das duas grandes reformas comerciais dos
anos 70 e 80 no desempenho exportador chileno e destaca a importância da depreciação
relativa do câmbio real após a crise da dívida externa. Nos anos 70 e início dos 80, a moeda
chilena passou por dois grandes ciclos de apreciação resultantes do período populista da
primeira metade da década e dos esforços de estabilização da segunda como vimos. Apesar
da abertura comercial e de políticas com vistas a melhorar o desempenho do setor externo,
o estímulo exportador foi fortemente prejudicado pelo comportamento da taxa de câmbio.
Na segunda reforma comercial dos 80, a desvalorização real do câmbio contribuiu
fortemente para o impulso exportador. Desde então, o Banco Central teria passado a adotar
uma postura mais intervencionista no mercado cambial com vistas a evitar apreciações
(Ffrench-Davis 2004, pg.205). Como destaca o autor, o setor de exportações não
tradicional, ligado principalmente à indústria, atingiu um percentual de 20% no total das
exportações em 1989 saindo da casa dos 8% em meados dos anos 70.
Ainda sobre esse ponto, Ffrench-Davis conclui que o sucesso exportador dos últimos anos
esteve fundamentalmente relacionado à política “heterodoxa” de câmbio relativamente
desvalorizado. “Em suma, durante las três ultimas décadas Chile presenció um período de
excepcional crecimiento de sus exportaciones. Tan notable desempeño estuvo asociado,
durante lãs últimas dos décadas, a políticas heterodoxas más bien activas que procuraron
preservar um tipo de cambio real competitivo y generar capacidad exportadora, en contraste
com la implantación, unicamente, de reformas económicas ortodoxas, como ocurrió em los
32
setenta” (Ffrench-Davis 2004, pg.225). O crescimento médio das exportações chilenas no
período 1960-1973 foi de 3,5%, mantendo-se nesse nível entre 1973-1983 e saltando para
5,5% entre 1983-2002 (Alvarez 2004, pg.123).
Outros autores também destacam a superioridade da política cambial chilena. Montiel
(2003, pg.427) chama a atenção para essa trajetória, ressaltando sua superioridade em
relação ao episódio mexicano no início dos 90 e da Tailândia em meados da década.
Cardoso (2003) destaca a proximidade entre a condução cambial na Coréia do Sul e no
Chile mais recentemente e chama a atenção para a importância da manutenção de um
câmbio competitivo nas estratégias de desenvolvimento de ambos. Dornbusch et al (1995)
comparam o desempenho chileno com o mexicano depois da crise da dívida. Destacam à
política cambial competitiva praticada pelo Chile como um dos principais fatores
responsáveis pelo seu sucesso comparado ao relativo fracasso mexicano com novo episódio
de apreciação e crise no início dos 90. As trajetórias de crescimento e de emprego de ambas
as economias teriam sido fortemente afetadas pela política cambial (Dornbusch et al 1995,
pg.259).
O gráfico abaixo construído a partir da base de dados de Easterly (2001) e do índice
construído para o Brasil (ver último capítulo) mostra a evolução das taxas de câmbio real
do Brasil, Argentina, México, Colômbia e Chile tomando por base o ano de 1979. A série
mostra a diferença de condução de política cambial entre esses países nos últimos vinte
anos. A crise da dívida no início dos 80 resultou em depreciações reais para as 5
economias. Em meados dos 80, o câmbio real chileno e colombiano começaram a se
descolar da trajetória dos outros três países que ingressaram nos seus já conhecidos ciclos
de apreciação e crise dos 90. Após a crise do final de 1994 e início de 1995 no México, os
câmbios brasileiro e argentino seguem numa trajetória de apreciação e a partir de 97 o
câmbio mexicano volta a se apreciar gradualmente. O câmbio chileno passa por uma leve
apreciação até que volta a se depreciar na crise asiática.
33
*elaboração do autor a partir de dados Easterly (2001).
Num livro que trata da viabilidade de “crawling bands” em países em desenvolvimento (ou
ainda “Band Basket Crawls” (BBC), como ficou mais recentemente conhecida a proposta
do autor), Williamson (1996) discute a importância da política cambial na “luta contra a
Dutch Disease”. No estudo de caso que apresenta sobre o Chile, destaca a preocupação das
autoridades com a administração do câmbio na presença de grandes influxos de capitais em
meados dos anos 90. Nos temos do autor, “Chile emerged from the 1982 crisis with a
strong national consensus that Dutch Disease is indeed dangerous. Although that consensus
seems to be beginning to fray in the financial sector, it still dominates the thought of the
policymaking community. The implication is that the Chilean authorities will not revise the
target current account deficit upward, or at least not by enough to resolve the tension”
(Williamson 1996, pg.30).
O gráfico abaixo mostra a evolução do PIB per capita chileno desde o início dos 60.
Destacam-se as duas grandes crises em meados dos 70 e início dos 80 e o notável
desempenho a partir da segunda metade dos 80.
Evolução do câmbio real para países da América Latina
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000
Brazil
Mexico
Argentina
Chile
Colombia
34
*elaboração do autor a partir de dados do Banco Mundial.
O bom desempenho macroeconômico do Chile nos 80 e 90, não se deve, obviamente,
apenas à política cambial. Uma análise mais detalhada de outros aspectos da economia
chilena fugiria do escopo deste trabalho. Entretanto, a mudança de estratégia de política
cambial ainda nos 80, migrando para o “modelo asiático” parece ter sido fundamental para
o seu sucesso recente.
Chile: Evolução do PIB per capita PPP em dólares de 1985
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
1960
1963
1966
1969
1972
1975
1978
1981
1984
1987
1990
1993
1996
1999
35
3. A DOENÇA HOLANDESA REVISITADA
Com relação aos impactos do câmbio nas diversas variáveis macroeconômicas, Corden
(2002) identifica três abordagens: o “real targets approach”, o “nominal anchors approach”
e o “exchange rate stability approach”. No primeiro, que segue a tradição keynesiana, a
taxa de câmbio tem efeitos reais e pode afetar trajetórias de produto e emprego. Corden
mostra que numa abordagem desse tipo é razoável para o BC de um país manter alguma
autonomia na determinação do nível da taxa de câmbio nominal para poder responder de
forma mais eficiente aos diversos choques enfrentados pela economia. Um choque negativo
que reduza os termos de troca de um dado país, por exemplo, poderia ser compensado com
uma desvalorização do câmbio nominal, evitando que todo o custo do ajuste recaia sobre
preços e salários nominais com conseqüências negativas no emprego e nível renda.
Para o “nominal anchors approach”, ligado à tradição monetarista, o comportamento da
taxa de câmbio tem pouco efeito sobre variáveis reais como produto e emprego, sendo uma
de suas principais funções a de estabelecer uma âncora nominal para o sistema. Uma
grande quantidade de planos de estabilização, especialmente os latino-americanos nos
últimos anos, teve como inspiração essa abordagem. Nessa vertente teórica, assume-se a
hipótese de maior flexibilidade do salário nominal e, portanto, desvalorizações do câmbio
real são muito mais difíceis já que a resposta dos preços e salários é mais elástica a
mudanças na taxa de câmbio nominal. Por fim, Corden chama a atenção para a abordagem
da estabilidade da taxa de câmbio. O principal argumento por trás desta postura é o de que a
baixa volatilidade do câmbio real estimularia aumentos da corrente de comércio exterior ao
reduzir custos de transação. Essa abordagem tem muita influência na discussão de áreas
monetárias ótimas e no tema de unificações monetárias.
Inspirando-se na proposta de Corden (2002), Williamson (2003) define o “development
approach” para a política cambial presente em estratégias bem sucedidas de crescimento
econômico. Como já mencionamos na introdução do trabalho, ao evitar apreciações
excessivas do câmbio real via administração do câmbio nominal, as autoridades monetárias
estariam contribuindo para o desenvolvimento de uma indústria de manufaturas voltada
para a exportação, como nos conhecidos casos de “export-led growth”. Williamson (2003)
36
destaca o problema de “Dutch Disease” e o impacto negativo que as sobrevalorizações têm
no desenvolvimento de uma indústria de manufaturas tecnologicamente avançada e
provedora de externalidades positivas para o resto da economia.
O termo “Dutch Disease” foi cunhado para descrever os problemas que surgiram na
Holanda nos anos 60 e 70 a partir da descoberta de reservas de gás. O acréscimo repentino
de exportações desse produto causou mudanças importantes na economia holandesa. A
excessiva apreciação cambial decorrente da renda gerada pela nova descoberta implicou
numa retração do setor de bens comercializáveis manufatureiro holandês, que acabou por
gerar desemprego e menores taxas de crescimento. A situação econômica do país piorou
após a descoberta das reservas numa situação paradoxal que ficou conhecida como o
problema da “Dutch Disease” ou maldição dos recursos naturais. Muitos outros casos desse
tipo foram analisados na literatura. Alguns autores mostraram como a descoberta de ouro
na Austrália no século XIX causou problemas semelhantes para a indústria australiana ou
ainda como o caso do forte fluxo de ouro para a Espanha no século XVI devido às
descobertas na América foi também nocivo. Em termos mais gerais, a síndrome da “Dutch
Disease” está vinculada, paradoxalmente, aos efeitos negativos decorrentes das rendas
econômicas geradas por grandes descobertas ou abundância de recursos naturais, tais como
ouro, diamantes, petróleo e gás.
Com objetivo de contribuir para essa discussão, este capítulo estuda os efeitos negativos de
sobrevalorizações cambiais decorrentes da abundância de recursos naturais. A análise se
divide em quatro partes. A primeira trata dos argumentos teóricos presentes na discussão
sobre “Dutch Disease”. A segunda discute aspectos de um modelo que procura incorporar
dentro do instrumental de crescimento endógeno a hipótese de que câmbios reais
depreciados poderiam contribuir para maiores taxas de crescimento e aumentos de bem
estar. A terceira parte apresenta alguns estudos de caso presentes na literatura empírica
sobre o tema. A última discute a condução da política cambial na Indonésia nos últimos 30
anos. Argumenta-se que a política cambial adotada por esse país nos anos 70 e 80,
especialmente em resposta aos choques do petróleo, foi um dos principais componentes de
sua estratégia de sucesso pós-1970.
37
A importância do setor de bens comercializáveis não tradicional
Os argumentos teóricos que explicam os canais pelos quais a “Dutch Disease” pode afetar
uma economia se relacionam primordialmente ao encolhimento do setor de bens
comercializáveis. A apreciação cambial decorrente da exportação dos recursos naturais com
base em rendas econômicas dificulta ou, no limite, torna impossível a produção de bens
comercializáveis agrícolas e, especialmente, manufaturados que teriam maior potencial de
inovações tecnológicas e ganhos de produtividade. O setor de recursos naturais ocupa o
espaço da produção agrícola e de manufaturas num processo de “crowding out”. Capital e
trabalho são deslocados para a extração de recursos naturais e produção de não
comercializáveis. A indústria do país volta-se para dentro, especializando-se na produção
de bens não comercializáveis que apresentam maior rentabilidade por conta da apreciação
cambial. Dependendo da intensidade do processo, a economia se torna excessivamente
“inward-looking”, o que também acaba prejudicando seu nível de eficiência devido à
ausência da competição que seria encontrada no mercado mundial.
Os modelos que descrevem os problemas de “Dutch Disease” assumem uma economia de
três setores: bens não comercializáveis (NT), recursos naturais comercializáveis, por
exemplo, petróleo (RT) e bens comercializáveis agrícolas e manufaturados (MT). Corden
(1984) analisa a questão em termos de um setor de não comercializáveis (NT), um
“booming sector” (B) e um “lagging sector” (L), fazendo o segundo as vezes do setor de
comercializáveis em recursos naturais e o terceiro representando o setor de manufaturas
para exportação. Na lógica tradicional desses modelos, a expansão do setor de recursos
naturais (RT) causa apreciação cambial por dois canais possíveis: maior fluxo de divisas
devido ao acréscimo de exportações e aumento do preço dos bens não comercializáveis por
conta do aumento de demanda interna gerada pelos ganhos de renda no setor de recursos
naturais. O setor de comercializáveis manufatureiro (MT) é prejudicado pois perde os
fatores de produção capital e trabalho que são deslocados para os setores de não
comercializáveis (NT) e de recursos naturais (RT).
Essas conseqüências também podem ser descritas em termos de dois efeitos: deslocamento
de recursos, onde capital e trabalho são transferidos para o setor “booming” devido ao
aumento de rentabilidade e o efeito de gasto, onde os fatores utilizados no setor de
38
comercializáveis “not booming” também são transferidos para o setor de não
comercializáveis como conseqüência do aumento de demanda. O destaque para o segundo
efeito está no aumento da demanda por não comercializáveis decorrente do acréscimo de
renda gerada no setor “booming”. Os comercializáveis agrícolas e manufaturados passam
então a ser importados. No final de um processo com essas características o setor de não
comercializáveis e de recursos naturais se ampliou e o setor de comercializáveis não
tradicional, especialmente a indústria, encolheu (Gelb 1988, pg.22).
Sobre o problema da desindustrialização, Palma (2003b) destaca o aumento do desemprego
presente nos casos de “Dutch Disease”. Apresenta um padrão de redução do emprego
industrial decorrente do processo de desenvolvimento que desloca naturalmente
trabalhadores dos setores de manufatura para os setores de serviços. Os impactos negativos
da excessiva apreciação cambial por conta das divisas geradas pelos setores de
“commodities” e serviços de turismo resultariam na expulsão prematura de trabalhadores
dos setores de manufaturas. Separa os países em duas categorias: aqueles que perseguem
um superávit no setor de manufaturas por necessidade de importação de outros tipos de
bens e aqueles que, apesar de abundantes em recursos naturais, perseguem uma estratégia
de industrialização e exportação de manufaturas. Analisa a trajetória de vários países que
teriam evitado o problema da “Dutch Disease”, com destaque para os casos do sudeste
asiático. Malásia, Indonésia e Tailândia são exemplos do que Palma chama de “nadar
contra a maré” da desindustrialização. Apesar da existência de vastos recursos naturais,
conseguiram desenvolver consideráveis indústrias de manufaturas.
O efeito negativo da “Dutch Disease” relaciona-se, assim, ao bloqueio do desenvolvimento
de um setor de bens comercializáveis não tradicional agrícola ou manufatureiro decorrente
da apreciação cambial. Assumindo-se que existem externalidades positivas, “learning by
doing” (Wijnbergen 1984) ou ainda “forward” e “backward linkages” a la Hirshman na
produção desses bens, a ausência ou retração de um setor desse tipo traz sérias
conseqüência em termos de dinâmica tecnológica e ganhos de produtividade. A regressão
do setor de comercializáveis agrícola e manufatureiro resulta em perdas, possivelmente
irreversíveis, de “know-how”, capacidades locais e plantas produtivas. Esse resultado
também é reconhecido na literatura como o efeito de perda de “spill-overs” tecnológicos
39
trazido pela “Dutch Disease” (ver também Williamson 2005, pg.10). Como afirma van
Wijnbergen (1984, pg.41), as histórias de sucesso no desenvolvimento econômico no
período do pós-guerra passam, sem exceção, pela promoção agressiva do setor de
comercializáveis onde o progresso tecnológico é mais rápido.
Ao destacar o sucesso chileno em evitar o problema da “Dutch Disease”, Williamson
(1996) critica a economia neoclássica por não incorporar e desenvolver adequadamente
esse problema em seu instrumental analítico. Critica ainda as recomendações de política
econômica que tendem a ignorar a “Dutch Disease”. Resume, neste trabalho, o argumento
teórico da defasagem tecnológica decorrente de apreciações cambiais presente nos poucos
trabalhos que se dedicam ao tema. “These stories emphasize that the manufacturing sector
has a potential for learning-by-doing and cumulative technological progress that other
sectors lack. They imply that a country that prices itself out of the market for manufactures
through excessive enjoyment of the benefits of strong primary exports – or aid receipts, or
capital inflows – abandons the chance to work its way up the ladder of dynamic
comparative advantage toward the world’s technological frontier” (Williamson 1996,
pg.29).
Nível do câmbio real, inovações tecnológicas e externalidades positivas
Ainda sobre a questão de externalidades positivas e “spill-overs” tecnológicos, Popov e
Polterovich (2002) desenvolvem um modelo seguindo os padrões da literatura de
crescimento endógeno que procura formalizar o argumento. Partem de uma pequena
economia aberta em desenvolvimento. Na modelagem principal, fluxos de capital não são
permitidos. O modelo trabalha com a distinção entre comercializáveis e não
comercializáveis e três setores: bens de consumo, bens de investimento e um setor de
exportação. Os autores demonstram que, sob determinadas condições, a trajetória ótima em
termos de crescimento e bem estar será a acumulação de reservas e a administração de um
superávit em contas correntes permanente.
O cerne do argumento está em supor que o setor de exportações é dominante no processo
de acumulação de conhecimento. Assim, em linha com os modelos de crescimento
40
endógeno do tipo AK, a relativa desvalorização do câmbio real decorrente da acumulação
de reservas estimula o setor de exportações que produz externalidades positivas, acelerando
os ganhos de produtividade e crescimento econômico (Popov e Polterovich, pg.27).
Segundo os autores, numa estratégia de crescimento com câmbio subvalorizado, a
economia deverá operar com superávits em contas correntes em “steady state” no que
chamam de um regime desbalanceado. É importante registrar que a acumulação de reservas
significará um maior estímulo ao setor de exportações apenas na ausência de fluxos de
capital decorrentes de endividamento externo. Os autores têm em mente uma situação em
que os ganhos de comércio exterior traduzidos em superávits em conta corrente são
mantidos através da compra permanente de reservas. Numa situação de elevados déficits
em contas correntes financiados pela entrada de capitais externos, a aquisição de reservas
não terá o mesmo efeito sobre o setor exportador já que o câmbio real estará numa posição
muito mais apreciada do que no caso de superávits recorrentes.
A acumulação de reservas provoca subvalorização cambial, crescimento liderado pelas
exportações e aumentos de taxas de lucro e investimentos. A competição no mercado
mundial ajuda a evitar a criação de investimentos improdutivos típicos do processo de
industrialização substitutiva de importações. Nos termos de Popov e Polterovich (2002),
“the resulting greater involvement into the international trade ensures that new investment
would not be used to create industrial dinosaurs enterprises of the sort of “white elephants”
or “Egyptian pyramids” that were often created under the import substitution policy. On the
contrary, capital productivity and TFP increase due to externalities associated with greater
participation in the international trade” (Popov e Polterovich 2002, pg.44). Em análises
empíricas, os autores encontram correlações positivas entre acumulação de reservas e
subvalorização do câmbio medida como desvios de PPP. Câmbios reais mais
desvalorizados estariam também associados a maiores taxas de investimento agregado. Em
termos mais gerais, câmbios competitivos correlacionar-se-iam com altas taxas de
crescimento per capita como discutiremos em detalhe no último capítulo.
41
Casos de “Dutch Disease”
Numa das referências importantes da literatura, Gelb (1988) discute o caso de países que
teriam sofrido desse mal nos anos 80 devido às altas reservas de petróleo. Analisa os
resultados do choque do petróleo para seis economias com abundância desse recurso:
Indonésia, Algéria, Equador, Nigéria, Trinidad e Tobago e Venezuela. O autor constrói um
índice capaz de medir os efeitos da “Dutch Disease” em cada uma dessas economias a
partir da evolução de seus setores de bens comercializáveis não vinculados ao petróleo após
os choques. Nigéria e Trinidad Tobago apresentam os piores resultados com uma elevada
apreciação cambial no período 1974-1978 até 1984. Algéria, Venezuela, Indonésia e
Equador têm resultados melhores. Os três primeiros países teriam conseguido manter o
setor de bens comercializáveis não ligado a petróleo razoavelmente intacto no período,
apesar de que na Algéria e Venezuela a representatividade deste tenha sido sempre muito
pequena. O destaque da amostra fica com a Indonésia que conseguiu, via desvalorizações
cambiais, manter o dinamismo de seu setor de comercializáveis não petrolífero (Gelb 1988,
pg.90).
No caso da Nigéria, os recursos provenientes das vastas reservas de petróleo foram mal
utilizados e acabaram por prejudicar sua trajetória de crescimento. O petróleo foi
descoberto em 1956 e as exportações para o mercado mundial começaram em 1958. Já nos
anos 70, 50% das exportações de “commodities” nigerianas eram de petróleo, apesar de a
agricultura representar ainda a principal atividade do país com um percentual de 40% do
PIB não relacionado ao petróleo e o emprego de 70% da força de trabalho. No final dos 70,
as exportações não relacionadas ao petróleo quase desapareceram como consequência do
choque de preços. O tamanho do setor mineral passou de 1% do PIB nos anos 60 para 25%
nos 70 e, em 1979, a exportação de petróleo passou a representar 90% do total de
exportações do país. O setor de agricultura regrediu fortemente enquanto o governo
concentrava os recursos originários das receitas de petróleo no setor de não
comercializáveis, extremamente carente à época (Gelb 1988, pg.227).
Ao longo dos dois choques do petróleo observa-se uma intensa apreciação do câmbio real
nigeriano. O aumento de demanda interna resultante do acréscimo das rendas de exportação
de petróleo resultou em persistente aumento da inflação nos anos 70. Devido às restrições
42
às importações e uma oferta de bens alimentares inelástica, os preços subiram de forma
acelerada. A taxa de câmbio nominal atrelada a uma cesta de moedas de parceiros
comerciais conjugada com uma inflação média da ordem de 20% ao ano entre 1973 e 1978
resultaram num câmbio real fortemente apreciado. Segundo os cálculos de Gelb (1988), a
taxa real saiu de uma posição de 100 na média 1970-1972 para 287 em 1984. A resposta do
governo nigeriano foi primordialmente o aumento de tarifas de importação como tentativa
de proteção da indústria doméstica. Em meados dos 70, as exportações não ligadas ao
petróleo já eram praticamente insignificantes, caindo em 1982 para 1/7 de seu valor em
1973 (Gelb 1988). A Nigéria passou a ser uma importadora líquida de bens agrícolas a
partir de 1975. As importações totais do país aumentaram intensamente no período 1975-
1978 e 1980-1982.
Um contraste importante em relação à Nigéria é o caso da Indonésia, igualmente rica em
petróleo, mas que soube administrar seus recursos de forma racional. Foi capaz de
desenvolver um dinâmico setor de bens comercializáveis na agricultura e em manufaturas
para exportação em paralelo à indústria petrolífera. Diferentemente da Indonésia, onde os
fundos do petróleo foram também utilizados para investimentos na agricultura que
prosperou durante e após o choque, o setor agrícola colapsou na Nigéria. A apreciação
cambial decorrente do aumento de preços internos foi intensa e o governo não tomou
nenhuma medida com o objetivo de realinhar o câmbio real. As atividades produtivas
foram, em sua maioria, redirecionadas para produção de petróleo e de não comercializáveis.
O caso da Noruega também é ilustrativo. O país ocupa hoje a posição de grande exportador
de petróleo no mercado mundial. Após a descoberta de reservas no mar do norte em 1969,
havia grande possibilidade de contração da “Dutch Disease”. Várias medidas foram
tomadas com o intuito de evitar os potenciais problemas decorrentes da doença. Dentre
estas, destaca-se a boa administração dos recursos provenientes das exportações. A criação
de um fundo no exterior para utilização das divisas e o pagamento de dívida externa
isolaram a economia norueguesa dos problemas decorrentes de apreciação cambial e perda
de competitividade (o “Petroleum Fund” tinha reservas equivalentes a 50% do PIB
norueguês no início dos 2000). Em termos de mudanças estruturais na economia
norueguesa, alguns autores identificam uma pequena retração do setor de comercializáveis
43
manufatureiro após a descoberta das reservas. Outros trabalhos argumentam que essa
mudança foi mínima e praticamente irrelevante. Larsen (2004, pg.12) mostra que a
participação de receitas de petróleo no PIB se estabilizou rapidamente e a Noruega não
transitou para um perfil de excessiva dependência em relação às rendas do petróleo. Nos 20
anos subseqüentes à descobertas do mar do norte, a Noruega apresentou maiores taxas de
crescimento do que Dinamarca e Suécia, dois países que poderiam ser tomados como grupo
de controle na comparação do desempenho norueguês (Larsen 2004, pg. 10).
Seguindo esta literatura empírica, Sachs e Warner (1995) elaboraram um dos primeiros
estudos econométricos com fortes evidências em relação à existência do problema de
“Dutch Disease”. Apresentam um estudo empírico que procura relacionar taxas de
crescimento do PIB com exportações de recursos naturais. Analisando a relação entre taxas
de crescimento per capita e porcentagem de recursos naturais na pauta de exportações de
vários países no período 1971-1989 chegam à conclusão de que economias abundantes em
recursos naturais apresentaram, na média, menores taxas de crescimento per capita. Na
escolha do índice que melhor reflete o impacto da presença de recursos naturais no
desempenho dos diversos países, os autores trabalham com várias medidas: porcentagem de
produção de minérios em relação ao PIB, porcentagem de exportações primárias sobre o
total de exportações e um índice de área por habitante ou abundância de terras. O índice
preferido pelos autores é a participação de exportações de recursos naturais no PIB, que dá
uma idéia do tamanho do setor de comercializáveis baseado nesses recursos, além de conter
menor probabilidade de erros de medida. Em análises de “cross-country”, Sachs e Warner
(1995) controlam os efeitos desse índice sobre as taxas de crescimento per capita por
medidas de abertura econômica, qualidade da burocracia, desigualdade de renda, variação
nos termos de troca e renda per capita inicial para chegar numa relação inversa entre
exportações de recursos naturais e crescimento.
Originalmente desenvolvido para ressaltar os efeitos negativos da abundância de recursos
naturais no crescimento de determinadas economias, o conceito de “Dutch Disease” vem
sendo mais recentemente aplicado para a análise de casos de sobrevalorização cambial
puros. Williamson (2003) chama a atenção para o problema ao definir o “development
approach” para a administração cambial como já destacamos. A manutenção de um câmbio
44
permanentemente competitivo teria como principal objetivo estimular a construção de uma
indústria de manufaturas comercializáveis voltadas para o mercado internacional. A
diferença na proposta de Williamson (2003) é que a apreciação cambial pode se instalar por
outros motivos que não uma abundância de recursos naturais. Williamson generaliza,
portanto, o argumento presente na literatura de “Dutch Disease” para casos de excessiva
apreciação cambial de qualquer natureza. Franco (2000) destaca “Dutch Diseases”
puramente fina nceiras que seriam decorrentes de excessivos fluxos de capital. Segundo o
autor, esses casos de “capital bonanza” seriam ainda piores do que os casos de
“commodities bonanza” já que os déficits em conta corrente causados pela apreciação
cambial decorrente dos fluxos financeiros seriam difíceis de se reverter nos casos de
interrupções abruptas de financiamento (Franco 2000, pg.44).
Respostas bem sucedidas aos choques do petróleo na Indonésia
A Indonésia se tornou independente da Holanda em 1945 após o final da ocupação japonesa
e foi reconhecida internacionalmente em 1949. Na primeira década de independência, a
instabilidade política no país foi intensa, culminando em pesadas restrições políticas que
em 1959 deram extremo poder ao presidente Sukarno com o apoio do exército. O governo
desligou-se da ONU, aproximou relações com a União Soviética e China e lançou um mal
sucedido plano de ação econômica. A má gestão do presidente Sukarno pode ser observada
em alguns indicadores da época: taxas de desemprego da ordem de 25% e taxas de inflação
na casa dos 600% ao ano. Com o empobrecimento e desempenho econômico extremamente
negativo ao longo dos anos 60, um novo golpe de estado em 1967 coloca no poder
o general Suharto que permaneceria até o final dos anos 90. Uma das medidas mais
reconhecidas dessa nova fase na história da Indonésia, conhecida como “New Order”, foi a
nomeação de um time de qua lificados burocratas que teriam ampla autonomia no manejo
da economia durante todo o período da ditadura.
Apesar da abundância de recursos naturais como petróleo, borracha e madeira, a Indonésia
era um dos países mais pobres e populosos do mundo no início dos 70 com um PIB per
capita de U$715 (dólares de 1985) e uma população de 129 milhões de habitantes. A equipe
de burocratas que assumiu o poder com o golpe de Suharto lançou um bem sucedido plano
45
de ação econômica, com as seguintes linhas gerais: estabilização da economia,
fortalecimento da agricultura, indústria e infraestrutura, promoção de comércio externo e
exportações, austeridade fiscal e reforma do setor financeiro. Dentre estas, destaca-se a
unificação do mercado de câmbio em 1970 com a subseqüente desvalorização da rúpia e a
adoção de um regime de câmbio fixo a partir de 1971. No início dos 70, os resultados
positivos do plano podiam ser observados em alguns índices: queda da inflação para níveis
abaixo de 10% ao ano, aumento da produção agrícola e industrial e acréscimo no nível de
reservas cambiais. A arrecadação de impostos aumenta de 4% do PIB em 1965 para 10%
em 1970.
Antes do primeiro choque do petróleo, uma enorme crise se abateu sobre a maior estatal do
petróleo na Indonésia, a empresa Pertamina. Devido ao excessivo endividamento contraído
no exterior, sem controle do governo central, a companhia não foi capaz de honrar seus
compromissos em 1974. Para contornar a crise, o governo foi obrigado a direcionar 2/5 do
total de receitas nacionais anuais de petróleo para pagamento das dívidas da estatal. As
enormes conseqüências negativas do episódio para a economia da Indonésia serviriam de
lição para o governo a respeito dos possíveis riscos de uma excessiva dependência
econômica em relação ao petróleo. As respostas do país aos choques do petróleo seriam
fortemente influenciadas pelo caso Pertamina.
Em meados dos 70, o regime de câmbio fixo associado ao aumento da inflação causado por
uma quebra na safra de alimentos e por acréscimos de renda e demanda decorrentes do
choque positivo de preços do petróleo provocou forte apreciação do câmbio real indonésio.
Segundo cálculos de Gelb (1988 pg.207), o câmbio real saiu de uma base 100 entre 1970-
1972 para 133 em 1978. O governo respondeu com controle fiscal e restrições monetárias.
Nesse mesmo ano, desvalorizou a rúpia, que passou de 415 para 625 por dólar. Muitos
analistas (Banco Mundial 1993 pg.127, Edwards 1991 pg.175 e Hill 2000 pg.16, por
exemplo) destacam que essa desvalorização não estaria associada a problemas no balanço
de pagamentos ou dificuldades no pagamento de importações, já que os recursos do
petróleo continuavam a fluir para o país. Gelb (1988 pg.270) argumenta que o objetivo das
autoridades foi principalmente proteger o setor de bens comercializáveis não ligado ao
petróleo, com destaque para a borracha, o café e a incipiente indústria de manufaturados.
46
Os acréscimos de receita pública decorrentes do aumento dos preços do petróleo em 1973 e
1974 foram largamente utilizados para investimentos em infraestrutura na agricultura e
indústria.
No segundo choque do petróleo, a resposta das autoridades foi também bastante positiva.
Mantiveram uma posição fiscal razoavelmente equilibrada e no limite até superavitária. Em
termos de contas externas, a Indonésia passou de um déficit em contas correntes de 1,6%
em relação ao PIB (exceto atividades de mineração) para um superávit de 2,3% no final dos
anos 70. As reservas cambiais aumentaram de 2,6 bilhões de dólares em 1978 para 5
bilhões em 1980, apesar de uma elevada dívida externa. Comparado a cinco casos similares
analisados por Gelb (1988), Equador, Nigéria, Venezuela, Algéria, Trinidad e Tobago, o
câmbio real da Indonésia ficou praticamente estável no período 1978-1982, sofrendo
praticamente nenhuma apreciação real (Gelb 1988, pg.211). Com a queda dos preços do
petróleo no início dos 80 e uma forte deterioração nas contas externas, o governo promoveu
nova desvalorização da rúpia para o valor de 970 por dólar em 1983.
Ao longo dos 80, a estratégia de política cambial continuou com nova desvalorização da
rúpia em 1986 em reposta a queda nos preços do petróleo e adoção de um sistema de
“crawling peg” até o início dos 90. Inicialmente o câmbio seguiu a trajetória do dólar que
se desvalorizou após os acordos do Plaza, especialmente em relação ao yen. Com a
estabilização da moeda norte-americana e movimentos no sentido de apreciação no início
dos 90, as autoridades da Indonésia introduziram um “crawling peg” mais amplo, deixando
a rúpia se desvalorizar novamente em relação a uma cesta de moedas.
Os gráficos abaixo apresentam a evolução das contas externas (dados Banco Mundial) e do
câmbio real indonésio em relação ao dólar americano a partir dos dados de Easterly (2001)
para o período 1970-1999. Novamente, posições acima de zero apontam para
sobrevalorizações e abaixo para subvalorizações. O movimento de apreciação no primeiro
choque do petróleo e as desvalorizações reais de 1978 e 1983 ficam bastante claros.
47
*elaboração do autor a partir de dados de Easterly (2001).
* dados Banco Mundial.
Evolução do Câmbio Real na Indonésia
-150.00
-100.00
-50.00
0.00
50.00
100.00
150.00
1960
1963
1966
1969
1972
1975
1978
1981
1984
1987
1990
1993
1996
1999
Evolução das Contas Externas na Indonésia
-10.00
-5.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
1960
1963
1966
1969
1972
1975
1978
1981
1984
1987
1990
1993
1996
1999
% PIB
Conta Corrente Conta Comercial
48
O desempenho mais notável da Indonésia foi no setor de exportações não tradicionais. De
1982 a 1992 as exportações não ligadas ao petróleo aumentaram em 300%. No ano de
1979, após a primeira desvalorização, a exportação de manufaturas aumentou em 260%.
Comportamento similar foi observado após a desvalorização de 1983 (Gelb 1988, pg.220).
O forte aumento das exportações de manufaturas foi um dos grandes responsáveis por
manter a economia numa trajetória positiva após a grande queda dos preços do petróleo em
meados dos 80. Um dos setores que mais prosperou nessa época foi o de bens
industrializados. O investimento estrangeiro direto voltado para exportações começou a
entrar com vigor no país a partir de 1986. Alguns autores se referem a um “boom” de
exportações na Indonésia após 1985 (ver Hill 2000, pg. 81, por exemplo). Em termos de
composição das exportações, a transformação é bastante notável. Em 1980, 3% das
exportações da Indonésia eram compostas por manufaturas. Em 1983, esse percentual passa
para 7% e em 1992 atinge a marca de 50%. Entretanto, apesar da grande importância das
exportações na transformação da estrutura da economia, não se pode dizer que o país tenha
seguido uma trajetória de “export-led growth” stricto sensu como seus vizinhos asiáticos.
Até o início dos 90, suas exportações nunca haviam superado a marca de 31% do PIB.
Collier et al (1999) destacam a superioridade da condução da política cambial no
desenvolvimento da Indonésia numa comparação com a Nigéria nos 70 e 80. Em relação à
política cambial, o governo da Nigéria teria deixado o câmbio se apreciar excessivamente
no choque do petróleo com enormes conseqüências negativas para as exportações não
petrolíferas. Quando o “boom” de preços acabou no início dos 80, as autoridades optaram
por manter a moeda sobrevalorizada para auxiliar no controle da inflação. Na Indonésia, o
caminho foi outro. “The difference in visions was reflected in different exchange rate
strategies. By the late 1970s Indonesian policymakers chose to sacrifice part of the public
investment program to achieve exchange rate undervaluation, thereby protecting
competitiveness. Because Indonesian nontraditional exports grew rapidly in response, the
policies were vindicated by success and became more secure” (Collier et al 1999, pg.4).
Ainda nessa linha, Gelb (1988) conclui que a Indonésia é um dos melhores exemplos de
resposta bem sucedida ao choque do petróleo. O país consolidou o setor agrícola e
desenvolveu uma base exportadora de manufaturas apesar dos grandes fluxos de receita
49
decorrentes das exportações de petróleo. Sofreu uma enorme transformação no período
1970-1990. Em meados dos 60, a agricultura representava 53% do PIB, passando para 19%
no início dos 90. A porcentagem de empregos no setor agrícola caiu de 73% em 1961 para
50% em 1990. Uma série de medidas preventivas, dentre as quais a adequada condução da
política cambial, transformou a Indonésia num caso importante de superação de “Dutch
Disease”. O gráfico abaixo mostra a evolução do câmbio real em relação ao dólar
americano para os países analisados por Gelb (1988) quanto a respostas ao choque do
petróleo (dados de Easterly 2001).
*elaboração do autor a partir de dados Easterly (2001).
As desvalorizações reais do final dos 70 e dos 80 parecem ter influenciado fortemente no
bom desempenho do país. Azis (1990) destaca positivamente o papel da política cambial
nesse período, especialmente no que diz respeito ao estímulo para a indústria exportadora
de manufaturas. Segundo o autor, as desvalorizações de Março de 1983 (28%) e de
Setembro de 1986 (31%) associadas a um ativo regime de administração cambial
resultaram numa depreciação real de 55% no período 1981-1988. Conclui que, “the results
have been very encouraging from the viewpoint of boosting the non-oil exports. In fact, it is
believed that the impacts of devaluation were greater than those of the trade deregulation, at
least as for the last two years” (Azis 1990, pg.242).
Evolução do câmbio real depois do choque do petroleo
20.00
70.00
120.00
170.00
220.00
270.00
320.00
1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984
Algeria
Nigeria
Trinidad
Indonesia
Equador
Venezuela
50
O gráfico abaixo mostra a evolução do PIB per capita da Indonésia desde o início dos 60.
Fica aparente a estagnação do período Sukarno nos anos 60 e o início de um processo
sustentado de desenvolvimento a partir de meados dos 70 até o final dos anos 90. A maior
queda de renda per capita do período está associada a grande crise cambial de 1997.
*elaboração do autor a partir de dados do Banco Mundial.
O bom desempenho da Indonésia nos 80 e 90 não se deve simplesmente à política cambial
praticada. Entretanto sua importância como peça de uma estratégia de sucesso parece ficar
clara a partir da argumentação desenvolvida acima. Esse exemplo torna-se ainda mais
interessante se levarmos em consideração a relativa abundância em recursos naturais. Uma
administração passiva da política econômica certamente faria com que o país continuasse
dependente do mercado mundial de “commodities”, com as já conhecidas desvantagens
apontadas pela literatura de desenvolvimento econômico. A construção de um setor de bens
comercializáveis não tradicional e a integração ao mercado mundial foram pré-requisitos
essenciais para a trajetória de sucesso da Indonésia.
Indonésia: Evolução do PIB per capita PPP em dólares de 1985
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
1960
1963
1966
1969
1972
1975
1978
1981
1984
1987
1990
1993
1996
1999
51
4. SOBREVALORIZAÇÕES E REDUÇÃO DA POUPANÇA
INTERNA
Explorando uma área praticamente ignorada pela literatura que trata de câmbio e
crescimento, este capítulo tem o objetivo de analisar os problemas trazidos por uma
estratégia de crescimento com poupança externa e câmbio sobrevalorizado. Apresenta os
argumentos de Bresser-Pereira (2004a) com relação aos canais pelos quais a administração
cambial pode impactar na acumulação de capital via determinação da poupança e
investimento. Destaca-se aqui um dos principais problemas da sobrevalorização cambial no
processo de desenvolvimento econômico amplamente ignorado pelo debate atual, a
substituição da poupança interna pela externa ou “savings displacement”. Com a exceção
de poucos trabalhos sobre o tema, entre os quais Bresser-Pereira (2004a) e Ffrench-Davis
(2004), a literatura tende a ignorar a ocorrência de “crowding out” de poupança interna
causado pela utilização da poupança externa na presença de câmbios sobrevalorizados.
Ao tratar da política cambial em países em desenvolvimento, Bresser-Pereira (2004a)
destaca que um câmbio relativamente desvalorizado fornece estímulos para aumentos de
investimento e poupança, impactando o processo de acumulação de capital. Seguindo uma
abordagem kaleckiana, argumenta que a sobrevalorização cambial aumenta os salários reais
estimulando acréscimos de consumo. A redução de preços dos bens comercializáveis
estimula a importação de bens de consumo, reduzindo a poupança agregada. O autor chama
ainda a atenção para essa importante lacuna na explicação do processo de desenvolvimento
ao destacar a estratégia asiática, “the literature on savings and consumption normally does
not acknowledge this fact, but it is central for the process of development, in so far as
savings set a limit to capital accumulation. Asian high savings rates are certainly a cultural
phenomenon, but they also respond to the strategic use that policymakers do of the
exchange rate, keeping it relatively depreciated” (Bresser-Pereira 2004a, pg.16).
O capítulo se divide em quatro partes. A primeira apresenta a crítica da estratégia de
crescimento com poupança externa desenvolvida por Bresser-Pereira (2001) e Bresser-
Pereira e Nakano (2003). A segunda parte apresenta uma formalização do argumento de
Bresser (2004a). A terceira analisa algumas evidências empíricas em relação ao problema
do “savings displacement” ou redução da poupança interna como decorrência da utilização
52
de poupança externa. Vários trabalhos sobre o tema têm chegado à conclusão de que a
utilização de poupança externa está associada à perda de poupança interna. Muitas vezes a
tentativa de utilização de poupança externa através de ciclos de apreciação cambial pode
redundar em acréscimos não sustentados de consumo agregado com conseqüências
negativas para as contas externas. Ciclos de aumento de consumo baseados em
endividamento externo resultam, geralmente, em crises no balanço de pagamentos. A
última parte do capítulo aborda o problema da substituição da poupança interna pela
externa sob uma perspectiva keynesiana.
Crítica da estratégia de crescimento com poupança externa
No argumento convencional sobre fluxo de capitais e crescimento, a abertura da conta de
capital poderia contribuir para o aumento da renda per capita de um país na medida em que
ampliaria as opções de investimentos produtivos de seus agentes locais. Um país de renda
per capita baixa e, portanto, com baixo estoque de capital, apresentaria um produto
marginal do capital mais elevado quando comparado a um país desenvolvido, com elevado
estoque de capital. O maior retorno do investimento permitiria ao país mais pobre ampliar
sua capacidade produtiva a partir de empréstimos externos, pagando futuramente ao país
mais rico os juros e o total da dívida contraída com os resultados da aplicação produtiva dos
recursos emprestados. Para o país desenvolvido, a possibilidade de aplicação de poupanças
a uma taxa maior do que a remuneração doméstica também traria ganhos de bem estar. A
abertura da conta de capital permitiria um processo de arbitragem que, em tese, seria capaz
de igualar os produtos marginais do capital nas diversas economias, aumentando o bem
estar de países pobres e ricos num possível arranjo ótimo (ver, por exemplo, Williamson
2005, pg.22).
Uma das principais conclusões desse argumento é a de que países em desenvolvimento
deveriam necessariamente conviver com déficits em contas correntes, pois só assim
estariam aproveitando a poupança externa. Nas palavras de Obstfeld e Rogoff: “economic
policy makers often express concern about national current account deficits or surpluses.
Our simple model makes the very important point that an unbalanced current account is not
necessarily a bad thing. […] intertemporal trade makes possible a less jagged time profile
53
of consumption [or investment]” (Obstfeld e Rogoff 1996, pg.18). Como conseqüência, um
nível de câmbio real relativamente apreciado e permanentes déficits em conta corrente
seriam situações normais e recomendáveis a países em desenvolvimento. Na estratégia de
crescimento com poupança externa, o “policy mix” é direcionado para situações de déficits
em contas correntes, acompanhados por relativas apreciações ou sobrevalorizações
cambiais.
Ao criticar a estratégia de crescimento com poupança externa sugerida pela teoria
convencional, Bresser-Pereira e Nakano (2003) levantam importantes questões relacionadas
à administração estratégica da taxa cambial ignoradas pela maioria da literatura sobre o
tema. Os autores questionam os argumentos favoráveis à abertura da conta de capitais,
ressaltando que o mercado não é capaz de fornecer os estímulos de preços relativos
necessários para que a absorção de poupança externa seja utilizada de forma adequada.
Num processo de abertura da conta de capitais, com forte ingresso de recursos externos, o
que se observa é uma intensa apreciação cambial que direciona o gasto dos agentes internos
na direção de bens de consumo importados. O aumento artificial dos salários decorrente da
valorização cambial provoca um aumento do consumo no país que importa capital,
trazendo problemas de solvência em períodos posteriores. A ausência de oportunidades
lucrativas de investimento somada a altas taxas de juros também contribuem nesse sentido.
A dívida contratada é utilizada para financiar consumo que não gera o retorno suficiente
para saldá-la. O aumento do passivo externo cria uma dinâmica de dívida insustentável e,
frequentemente, o resultado desses ciclos de endividamento é uma crise no balanço de
pagamentos sem acréscimos no estoque de capital (ver Bresser-Pereira 2001).
Nesse tipo de análise, a questão dos fluxos de capital passa para segundo plano e a política
cambial para primeiro. O que importa nessa linha de raciocínio não é o regime escolhido
pelo BC, fixo ou flutuante, ou ainda a liberdade de fluxos de capital, mas o nível relativo do
câmbio real. Fluxos positivos de capital podem levar a uma apreciação cambial excessiva
que reduz o investimento na produção de bens comercializáveis para exportação e aumenta
o consumo dos mesmos. A variação do preço dos bens comercializáveis induz uma
mudança na composição do gasto agregado. Com preços de comercializáveis baratos na
moeda local e ausência de oportunidades lucrativas de inversão, o consumo aumenta
54
domesticamente e o nível de produção cai. O aumento do valor do salário real leva a um
aumento do gasto nacional em consumo de importados e uma redução da produção
nacional para exportação. A poupança doméstica e as exportações caem. No sentido
inverso, uma redução do salário real reduz o gasto doméstico em consumo de importados e
aumenta a produção doméstica de exportações (Bresser-Pereira 2004a, pg.16).
De acordo com essa argumentação, o nível do câmbio real determina a composição do
gasto agregado da economia. Um câmbio real mais depreciado significa, tudo mais
constante, um salário real mais baixo que estimula as exportações e investimentos no setor
de comercializáveis e inibe as importações e o consumo. Uma apreciação cambial produz o
inverso. O nível do câmbio real determina a poupança, o consumo e o investimento
domésticos como proporção do PIB. Câmbios reais relativamente depreciados estariam
associados a altos níveis de poupança doméstica e exportações em termos agregados.
Câmbios reais relativamente apreciados estariam associados a altos níveis de consumo e
baixos níveis de poupança doméstica e investimento.
Algumas relações formais
Iniciamos com as relações de contas nacionais de uma economia sem Estado na qual o
produto Y é a soma de investimento I com consumo C e exportações X menos importações
M; a renda bruta
b
R
é a somatória de salários dos trabalhadores
t
W
, ordenados da classe
média profissional
o
W
, e rendimentos do capital
Π
; a renda nacional
n
R
é a renda bruta
menos os rendimentos do capital enviados ao exterior
RLE
. O investimento é igual à
poupança S , não se fazendo distinção entre ex ante e ex post porque, exclusivamente para
efeito de simplificação, o pleno emprego é pressuposto: a poupança total, interna
i
S mais
externa
x
S , financia e determina o investimento.
MXICY
−
+
+
=
(1)
RLEWWR
otb
+Π++= (2)
RLERR
bn
−= (3)
55
xi
SSSI +==
(4)
A poupança externa, ou seja, a poupança que um país recebe do exterior, é igual ao déficit
em conta corrente, que, por sua vez, corresponde ao saldo comercial mais os rendimentos
líquidos enviados ao exterior.
RLEXMS
x
+−= [ poupança externa ] (4.1)
A poupança externa variará com a taxa de câmbio real
θ
. Quanto mais desvalorizada,
menor a poupança externa necessária para fechar as contas externas conforme a expressão
4.1’.
0/ <=∂∂ hS
x
θ (4.1)’
A poupança interna é igual aos rendimentos do trabalho e do capital menos o consumo.
CWWS
oti
−Π++= [ poupança interna ] (4.2)
De (1) e (2), temos
RLEWWMXIC
ot
+Π++=−++ (5)
logo, retornamos à identidade (4)
)()( RLEXMCWWI
ot
+−+−Π++=
[poupança interna
i
S
+ poupança externa
x
S
] (6)
Nos argumentos de Bresser-Pereira (2004a), o impacto do câmbio real na acumulação de
capital se dá via determinação do salário real. Precisamos, portanto, definir expressões para
o câmbio real e para o salário real
Qw/
. Para o câmbio real
θ
, adotamos a tradicional
definição de câmbio nominal
e
multiplicado pela relação entre preços externos
*
P
e
internos
P
,
PeP /*
=
θ
(7)
Assumindo-se que trabalhadores recebem um salário nominal
w
e adquirem bens
comercializáveis e não comercializáveis, teremos que seu custo de vida
Q
dependerá da
56
posição do câmbio nominal e da parcela de bens comercializáveis em suas cestas de
consumo
α
.
αα
*
)1(
ePPQ
−
=
(8)
Assumindo-se que os preços são formados na economia de acordo com a conhecida regra
kaleckiana, que relaciona o nível de preços
P
com o salário nominal
w
, o nível de
produtividade b e com o “mark up”
m
,
b
m
w
P
/
1
)
1
(
+
=
(9)
pode-se observar a partir da definição do câmbio real (7), da definição do custo de vida dos
trabalhadores (8) e da definição da formação de preços (9), que o salário real
Qw/
é
função da produtividade, do câmbio real e do “mark-up ” ou padrão de distribuição de renda
(10) (ver Simonsen e Cysne 1995, pg 452).
α
θ)1/(/ mbQw +=
(10)
0
/
/
<
=
∂
∂
φ
θ
Q
w
(10.1)
A partir destas definições, teremos que uma desvalorização do câmbio real com o aumento
do preço dos comercializáveis em relação ao salário nominal significará uma queda de
salário real já que a cesta de consumo do trabalhador em questão custará mais caro. A
restrição fundamental para que haja uma desvalorização real é a de que um possível
aumento de salários nominais decorrente da desvalorização nominal não supere o aumento
de
e
, dado
*
P
. Isso somente ocorrerá se o preço dos não comercializáveis, especialmente
os salários nominais, permanecerem constantes ou se alterarem menos do que
proporcionalmente à variação cambial. Estamos, portanto, assumindo a hipótese keynesiana
de rigidez de salários nominais e flexibilidade dos reais, ao invés da neoclássica de
flexibilidade dos salários nominais e rigidez dos reais (Corden 1977).
Bresser-Pereira (2004a) se vale ainda da hipótese kaleckiana de que o consumo é função do
nível de salários. Se, como argumentamos acima, os salários reais são função do câmbio
real, o consumo dos trabalhadores será função do câmbio real. Assume também que o
57
consumo responde de forma negativa às oportunidades de investimento presentes na
economia
r
. Uma maior rentabilidade de projetos de investimento poderá estimular a
classe média a direcionar seus ordenados para investimentos,
)
,
/
(
r
Q
w
C
C
=
(11)
0//
≥
=
∂
∂
µ
QwC
(11.1)
Logo, o consumo varia positivamente com os salários e, como veremos mais adiante,
negativamente com o diferencial entre a taxa de juros e de lucro
r
, considerado exógeno
nessa formalização.
Quando prevalece a estratégia de crescimento com poupança externa, e, portanto, de déficit
em conta corrente, a taxa de câmbio se manterá em um nível relativamente apreciado,
fazendo com que os salários e ordenados se elevem e a massa de salários e ordenados se
mantenha em um nível artificialmente elevado. O consumo aumenta e se mantém elevado,
diminuindo a poupança interna. Como o nível de renda está dado no pleno emprego, um
aumento de massa de salários deverá ser necessariamente acompanhado de queda na massa
de lucros e nas rendas do capital (equação 2). A poupança interna, portanto, é função, nesta
formalização, da taxa de câmbio.
Uma apreciação da moeda local poderá reduzir a poupança interna para o mesmo valor ou
mesmo para menos do que representa o acréscimo de poupança externa, ocorrendo assim
um deslocamento de poupança total (savings displacement). Pode se observar a partir da
equação (6) que, se a queda de
i
S for maior do que o aumento de
x
S , a poupança total cai,
o investimento total cai, o consumo total aumenta e a renda se mantém. A expressão (12)
define a variação da poupança interna em relação à poupança externa
z
. Se
z
for igual a
1
−
, haverá perfeita compensação, se
z
for 0, não haverá compensação nenhuma e a
poupança externa se transformará em investimento. Nos casos intermediários, parte da
poupança externa será canalizada para consumo e parte para investimento. A poupança
interna torna-se então uma função da poupança externa.
xixi
SQwQwCCSSSz ∂∂∂∂∂∂∂∂=∂∂= /.//.//.// θθ
(12)
58
Logo, fazendo-se as devidas substituições,
0)/1...1(
≤
−
=
hz
φ
µ
(12.1)
Temos, portanto, que
z
poderá ser negativa ou nula: 0/ ≤∂∂=
xi
SSz . Como isto pode ser
demonstrado, ou, em outras palavras, de que depende
z
? Como se pode observar na
expressão (12.1), dada a variação dos salários e ordenados em relação à apreciação do
câmbio
φ
, que já vimos poder ser considerada estável,
z
dependerá essencialmente de h,
ou seja, da variação da poupança externa em relação à taxa de câmbio real, e de
µ
, ou seja,
da variação do consumo em relação aos aumentos dos salários e ordenados, como já está
implícito nas equações (4.1), (4.2), (10) e (11). E de que dependerá
µ
? Nossa hipótese é
que dependa da existência ou não de oportunidades de investimentos, ou, mais
precisamente, do diferencial da taxa de lucro esperada em relação à taxa de juros
r
. Caso
haja grandes oportunidades de lucro, além de a classe capitalista usar uma parte maior de
sua renda esperada e auferida para investir, os aumentos dos salários da classe operária e
principalmente dos ordenados da classe média aumentarão também sua propensão marginal
a investir, de forma que
µ
tenderá para zero.
Em outras palavras, a variação do consumo em relação aos aumentos dos salários e
ordenados poderá ser nula. O aumento dos ordenados será também usado para financiar
investimentos ao invés de simplesmente financiar o consumo, como está implícito na
equação (11). Para isto, porém, será necessário que haja grandes oportunidades de
investimento. Se o diferencial
r
for pequeno, teremos oportunidades “normais” de
investimento que não estimularão a classe média a desviar parte do seu aumento de
ordenados para o investimento. Em conseqüência, a entrada de poupança externa será
compensada pela diminuição da poupança interna decorrente do aumento do consumo.
Além disso, os próprios lucros e seu re-investimento serão modestos. O resultado dos dois
fatos será que novos investimentos não ocorrerão, não obstante o influxo de poupança
externa.
A questão principal nessa formalização é saber se a poupança externa se transforma em
investimento ou em consumo. Se
r
for relativamente baixo, a variação
µ
será alta, de
59
forma que o aumento dos salários e ordenados causado pela apreciação da taxa de câmbio
orientar-se-á principalmente para o consumo. Em conseqüência, dada a renda, a poupança
interna diminuirá substancialmente. No outro extremo, se o diferencial de taxa de lucro-
juros for alto, a variação
µ
será baixa e uma grande parte do aumento de salários e
ordenados se dirigirá para o investimento e não para o consumo.
A diminuição da poupança interna poderá, portanto, ser igual, maior, ou menor do que o
influxo de poupança externa. Se for igual, havendo substituição total de um pelo outro tipo
de poupança, a derivada
z
será igual a
1
−
. Quando a taxa de substituição da poupança
interna pela externa
z
for, por exemplo, de -0,6, para cada unidade de poupança externa
entrando no país haverá uma diminuição de poupança interna (aumento do consumo) de
60% desse valor. Se
z
for 0, a crítica à estratégia de crescimento com poupança externa
perde o sentido, porque a poupança externa é integralmente transformada em investimento.
Nossa hipótese neste trabalho é a de que a taxa de substituição de poupança interna pela
externa tende a ser alta, aproximando-se de
1
−
, quando ocorrem déficits em conta corrente
sem efetiva vinculação com investimentos como aconteceu na América Latina nos anos 90.
Sabemos historicamente ou empiricamente que, em determinadas circunstâncias, países
desenvolveram-se com poupança externa. Qual a condição para que isto ocorra, ou seja,
para que a substituição de poupança interna pela externa fique próxima de 0? A resposta a
essa pergunta já foi sugerida quando fizemos
µ
depender de
r
(equação 11) e
z
depender
de
µ
(equações 6, 10 e 11). Para que o valor de
z
fique entre 0 e -1, pressupomos uma
taxa de juros normal e uma taxa de lucros também normal, ou seja, pouco acima da taxa de
juros de longo prazo. Em determinados momentos, porém, uma conjugação favorável de
externalidades e de aumento de demanda provoca uma situação de grandes oportunidades
de investimento que se expressam por altas taxas de lucro esperadas, sempre combinadas
com elevadas taxas de crescimento do PIB. Quando isto ocorre, é preciso abandonar a
hipótese de que o aumento de salários e ordenados se destine principal senão integralmente
ao aumento do consumo. Dividindo-se os salários totais W entre salários dos trabalhadores
t
W e ordenados da classe média profissional
o
W quando a taxa de lucros esperada sobe
substancialmente, a classe média profissional principalmente (mais do que os
trabalhadores) se deixa motivar por essa taxa e passa a aplicar parte de seu aumento de
60
ordenados reais em investimentos. Logo, a partir de um determinado nível de diferencial
taxa de lucros esperada-taxa de juros, o investimento, que já é função da taxa de lucro para
os capitalistas e as empresas, passa a sê-lo também para a classe média profissional.
Em termos das relações apresentadas até então, a derivada
xi
SSz ∂∂= / ou taxa de
substituição de poupança interna pela externa se aproxima de 0, o que significa que grande
parte do déficit em conta corrente está se transformando em investimentos. A substituição
de poupança interna pela externa é, portanto, função da variação do consumo em relação ao
aumento dos salários e ordenados, a qual, por sua vez, é função das oportunidades de
investimento ou do diferencial taxa de juros e lucros esperados (equação 11).
A situação não muda de forma substancial se abandonarmos a hipótese do pleno emprego.
Suponhamos que o país decida abandonar a estratégia de crescimento com poupança
externa. No processo de transição, a depreciação da moeda, com decorrente queda dos
salários e ordenados reais e aumento dos lucros, pode provocar uma queda momentânea de
renda. Entretanto, a injeção de demanda resultante do aumento de exportações e dos
investimentos estimulados pela oportunidade de exportar irá contrabalançar o efeito
recessivo. Os investimentos tornam-se, portanto, também função da taxa de câmbio e das
expectativas de lucro que a própria taxa de câmbio determina. Com o aumento das
exportações e a redução dos salários reais, o volume de lucros e a poupança interna,
aumentam, assim como aumentam a taxa de lucro esperada e os investimentos. A poupança
externa diminui na medida em que as importações e o déficit em conta corrente caem. No
novo equilíbrio, o nível de renda é o mesmo, mas a poupança interna e o investimento são
maiores. Houve uma concentração da renda, mas, em compensação, graças ao aumento dos
investimentos e das taxas de crescimento futuras, os salários deverão apresentar uma taxa
de crescimento substancialmente superior àquela que tinham antes da depreciação e
rapidamente mais do que compensar a perda ocorrida.
Os efeitos líquidos potenciais de uma apreciação nesse sistema são, portanto, aumento do
consumo e das importações e queda da poupança doméstica, do investimento e das
exportações. No caso de uma depreciação real os efeitos são opostos. Uma redução do
salário real via depreciação do câmbio reduz o consumo e as importações e aumenta as
61
exportações e os investimentos. Nesse caso, a reposta dos empresários com aumento dos
investimentos se daria pelo canal do aumento dos lucros, contrarrestando possíveis efeitos
negativos de aumento de preços de máquinas importadas. Se a função investimento for
insensível ao aumento de lucros e se as exportações não responderem à depreciação
cambial, a redução do consumo por conta da redução dos salários poderá ter efeitos
recessivos. No caso de uma resposta positiva, a troca do componente do gasto agregado de
consumo por exportações e investimentos é acompanhada por um aumento da poupança
doméstica na forma de acréscimo de lucros e redução da utilização da poupança do setor
externo como ilustra a expressão (6). Em ambas as situações, apreciação real ou
depreciação real, a dinâ mica de acumulação de capital no curto prazo é fortemente
impactada pela posição do câmbio real.
Evidências empíricas da substituição da poupança interna pela externa
Existe hoje uma considerável literatura empírica que trata da relação entre poupança interna
e externa. Vários autores procuraram medir a sensibilidade da poupança interna em relação
à utilização de poupança externa. O principal foco dos trabalhos é empírico e as atenções se
voltam, em geral, para os possíveis determinantes da poupança interna. A maioria dos
estudos aponta para o resultado de substituição de poupança interna pela externa, no que
parece constituir quase um consenso na literatura. Curiosamente, a questão cambial é
deixada de lado. A maioria dos trabalhos nessa área não se preocupa com o papel do
câmbio na determinação do nível de poupança interna ou externa, nem apresenta uma teoria
explicativa da taxa de substituição de poupança externa por interna. Limitam-se a
apresentar os resultados de suas pesquisas, que são significativos.
Um dos pioneiros estudos econométricos com o objetivo de medir os possíveis
determinantes da poupança interna foi Fry (1978). Apesar de não se preocupar
primordialmente com a relação entre poupança interna e externa, o autor fornece resultados
interessantes sobre o grau de substituição entre as duas em suas análises empíricas. Formula
a seguinte especificação econométrica:
)/,/,,,(/
1−
= YSdYSfrygfYSd
62
:/YSd
poupança doméstica / PIB,
g
: taxa de crescimento do PIB,
y
: log natural do PIB
per capita medido dólares de 1970,
r
: taxa real de juros,
Y
Sf
/
: poupança externa / PIB
Os resultados são obtidos com regressões de mínimos quadrados com dummies para os
diversos países. Os dados abordam 7 países asiáticos no período 1962-1972: Índia (1962-
1972), Coréia do Sul (1962-1972), Burma (1962-1969), Malásia (1963-1972), Filipinas
(1962-1972), Cingapura (1965-1972) e Taiwan (1962-1972). Os resultados apontam para
um valor de aproximadamente -0,5 para a substituição de poupança interna pela externa nos
vários tipos de especificações do modelo. Ou seja, 50% da utilização de poupança externa
seria neutralizada por uma queda da poupança interna. O grau de substituição é
considerável para essa amostra de países no período em questão.
A partir de especificação semelhante, Edwards (1995) faz uma ampla análise sobre
determinantes da poupança privada doméstica. Além de discutir alguns aspectos teóricos
acerca das diversas explicações para distintos níveis de poupança doméstica, apresenta uma
extensa análise empírica. Faz estimações com dados em painel de 1970 a 1992 para 25
países em desenvolvimento e 11 desenvolvidos. Utiliza como variáveis independentes e,
portanto, possíveis candidatos na determinação da taxa de poupança privada doméstica,
uma extensa lista: taxa de dependência demográfica (população com menos de 15 anos +
população com mais de 65 anos dividida pela população entre 15 e 65 anos), população
urbana, poupança pública, taxas de crescimento, GDP per capita, base monetária/GDP,
crédito para o setor privado, gastos do governo em previdência social, taxa de juros real,
poupança externa, inflação, distribuição de renda, estabilidade política. Nos diversos
modelos estimados encontra novamente um valor negativo em torno de 0,5 para o
coeficiente da poupança externa (mínimo 0,38, máximo 0,625), indicando substancial
substituição entre poupança interna privada e poupança externa.
Seguindo a literatura sobre o tema, Schmidt-Hebbel et al (1992) estudam o comportamento
da poupança doméstica a partir da perspectiva das “households”. Baseiam sua análise
empírica na poupança das famílias sobre a renda disponível ao invés de se concentrarem na
poupança agregada. Dentre as variáveis independentes para a estimação, selecionam: renda
per capita das famílias em níveis, taxas e tendência, taxas reais de juros, taxas de inflação e
poupança externa, entre outras. Os cálculos são feitos para 10 economias em
63
desenvolvimento entre os anos de 1970 e 1985 com dados em painel utilizando-se um
modelo de efeitos fixos e aleatórios. Os coeficientes associados à poupança
externa apontam para valores em torno de
2,0
−
, indicando algum grau de substituição
entre poupança externa e interna. Os autores chamam a atenção para esse fato, “foreign
savings, which acts as an external liquidity constraint, boosts private consumption, as
shown by its significantly negative influence on savings” (Schmidt-Hebbel et al (1992),
pg.543).
Ainda nesse registro, Reinhert e Talvi (1998) fazem uma comparação entre Ásia e América
Latina. Argumentam que os altos níveis de poupança na Ásia estão mais relacionados a
tendências históricas do que ao comportamento dos fluxos de capital. Encontram resultados
empíricos que se alinham com Schmidt-Hebbel (1992) e Edwards (1995) de que há
razoável grau de susbstituição entres as duas. A utilização de poupança externa está
negativamente correlacionada ao nível de poupança doméstica para ambas as regiões.
Utilizando uma especificação próxima de Fry (1978), onde a poupança interna é definida
como função da poupança externa e um vetor de outros determinantes, Uthoff e Titelman
(1998) também encontram coeficientes negativos que gravitam em torno do valor de 0,5.
Os autores formulam a seguinte especificação econométrica:
εααααααααα +++++++++=
tktktktktktktktk
IRDFSTFSTRDDINFLCRECDYTYYS
876543210
/
tk : país k no período t, YS / : poupança interna,
YT
: tendência do PIB per capita,
DYT
:
desvios da tendência do PIB per capita,
CREC
: taxa de crescimento do PIB per capita,
INFL
: taxa de inflação,
RDD
: taxa de dependência demográfica,
FST
: tendência da
poupança externa, DFST: desvio de tendência da poupança externa,
IR
: taxa de juros real.
As estimativas cobrem 15 países latino-americanos e do Caribe entre 1972 e 1993, usando
dados de “cross-section” e “time series” num total de 330 observações. As estimações
foram feitas utilizando-se os métodos de efeitos fixos e aleatórios com e sem instrumentos.
Os resultados em relação à poupança externa apontam para um coeficiente negativo de
47
,
0
−
, altamente significante. Calculam também os impactos da poupança externa sobre a
interna a partir de uma separação entre tendência e desvio de tendência da poupança
64
externa. Novamente os resultados apontam para uma relação negativa em torno de 0,48,
com valores entre –0,31 e –0,46 para o impacto do aumento de tendência e entre –0,48 e
49,0
−
para desvios de tendência.
Os autores chamam a atenção para o caso mexicano. Entre 1983-90 a 1992-94, a utilização
de poupança externa cresceu no México em 7,4 pontos percentuais de PIB, mas a taxa de
investimento cresceu em apenas 4,4 pontos percentuais. Grande parte dos recursos externos
foi utilizado para financiar o aumento do consumo e a poupança doméstica caiu. Para a
média da América Latina, a poupança externa aumentou em 2 pontos percentuais entre
1983-90 e 1992-1994, enquanto a taxa de investimento aumentou 0,3% pontos percentuais
de PIB e a poupança interna caiu 1,7 pontos percentuais (Uthoff e Titelman, pg.36).
Cardoso e Helwege (1999, pg.13) também destacam a redução da poupança interna no
Chile, México e Brasil decorrentes das sobrevalorizações dos anos 90 e início dos 80.
Apesar de não utilizar diretamente a taxa de câmbio nas medições econométricas, os
trabalhos acima fornecem evidências empíricas favoráveis, mesmo que de forma indireta,
para os argumentos teóricos apresentados neste trabalho. Assumindo-se que situações de
déficits em contas correntes são acompanhadas por apreciação cambial, podemos concluir
que em muitos casos a utilização de poupança externa está aliada à redução de poupança
interna e aumento de consumo, especialmente de bens importados.
Uma perspectiva keynesiana
De uma perspectiva keynesiana, a formalização da crítica à estratégia de crescimento com
poupança externa apresentada acima deve abrir mão da hipótese de pleno emprego e definir
uma função investimento que anteceda a poupança, gerada ex post pela criação de renda.
Os impactos do câmbio devem aparecer diretamente na função investimento e a demanda
agregada deve determinar o nível de utilização da capacidade instalada e emprego.
Um modelo de inspiração keynesiana de Bhaduri e Marglin (1999) mostra como um
câmbio relativamente desvalorizado pode contribuir para aumentos de investimento,
poupança e acumulação de capital. Ao definir uma função investimento que depende de
capacidade utilizada e de margens de lucro e uma função consumo que depende dos
65
salários reais, os autores introduzem o nível da taxa de câmbio no processo de acumulação
de capital. Como no argumento de Bresser (2004a), o nível do câmbio real define o nível
dos salário s reais no curto prazo ao estabelecer o preço relativo entre bens comercializáveis
e não comercializáveis: um câmbio relativamente apreciado significando menores preços de
comercializáveis, maiores salários reais, menores margens de lucro, maior consumo e
menor investimento; um câmbio relativamente depreciado significando maior preço de bens
comercializáveis, menores salários reais, maiores margens de lucro e maior investimento.
No segundo caso, a subvalorização contribuiria também para um aumento da utilização de
capacidade instalada e investimento decorrentes do maior nível de exportações e renda.
Com funções investimento e exportações suficientemente elásticas, a economia poderia
entrar num tipo de crescimento “investment-led”.
Os autores iniciam o modelo com uma definição da função poupança
S
dependendo de
uma parcela fixa
s
do lucro dos capitalistas. Os trabalhadores consomem o total de sua
renda e, portanto, não poupam.
**)/)(/( YYYYRssRS
=
=
(1)
Onde
R
é a renda dos capitalistas e
*
Y
o produto potencial. Simplificam ainda mais a
expressão ao definir YRh /
=
como a porcentagem de renda dos capitalistas em relação à
renda total e */YYz
=
como o nível de utilização de capacidade instalada. Definindo o
produto potencial como
1
*
=
Y
, chegam a seguinte expressão:
shzS
=
(2)
01
>
>
h
(2.1)
01
>
>
z (2.2)
Assumindo uma firma verticalmente integrada como representativa do processo produtivo,
definem a seguinte regra de formação de preços de inspiração kaleckiana:
bw
m
p
)
1
(
+
=
(3)
66
Onde
p
é o nível de preços,
w
o salário nominal,
b/1
a produtividade to trabalho e
m
um
“mark-up” sobre os custos de trabalho. Definindo-se
YW /
como a participação dos
trabalhadores na renda, N como trabalhadores empregados e YNb /
=
, temos que,
mpbwpYwNYW
+
=
=
=
1/1///
(4)
E a participação dos capitalistas na renda, YRh /
=
será,
m
m
Y
W
pY
wN
pY
Y
R
h
+
=
−
=
−
=
=
1
/
/
1
/
)
(
/
(5)
As expressões (3), (4) e (5) também deixam claras as questões de distribuição de renda.
Para um dado nível de produtividade, existe uma relação inversa entre “mark-up” e salário
real. Quanto maior o “mark-up”, maior a participação dos lucros na renda h. Uma maior
participação dos lucros na renda implicará necessariamente uma menor participação dos
salários. Um “mark-up” maior estará associado a um salário real menor.
Levando-se em consideração a equação (2) que tem implícita a hipótese de que os
trabalhadores consomem 100% de sua renda, os autores concluem inicialmente que
aumentos dos salários reais significam reduções da poupança interna e aumentos de
consumo. Como conseqüência, a demanda agregada poderá cair ou aumentar, dependendo
dos efeitos da queda das margens de lucro na função investimento. Inicialmente os autores
definem uma função investimento que depende positivamente da margem de lucro (h):
)
(
h
I
I
=
(6)
0/
>
∂
∂
hI (6.1)
Ao igualar poupança a investimento chegam ao equilíbrio do mercado de bens que define
uma relação IS.
)(hIshz
=
(7)
O nível de utilização da capacidade instalada em relação a margens de lucro praticadas
dependerá da seguinte derivada:
67
shszIhz
h
/)(/ −=∂∂
(8)
0/ >∂∂= hII
h
(8.1)
Como
sz
é sempre positivo, a utilização da capacidade instalada aumentará ou diminuirá
dependendo da diferença
)( szI
h
−
. Se o investimento for pouco elástico a variações nas
margens de lucro, quedas de salário real terão efeitos recessivos, pois a queda do consumo
não será compensada por um aumento de investimento dos empresários
)( szI
h
<
. Essa é a
clássica tese do subconsumo, onde reduções de salário real reduzem o consumo e demanda
agregada. Se os investimentos forem altamente sensíveis à margem de lucro, teremos então
o efeito oposto. Reduções do salário real aumentarão os lucros que por sua vez aumentarão
a demanda agregada e a utilização de capacidade instalada. A economia entrará numa
trajetória de “investment-led growth”.
Num segundo passo, os autores incorporam o nível de utilização da capacidade instalada
z
como argumento direto da função investimento que passa agora a depender da margem de
lucro/participação do lucro na renda h e de
z
, gerando um novo equilíbrio no mercado de
bens (curva IS).
0,0),,( >>=
zh
IIzhII (9)
),( zhIshz
=
(10)
)/()(/
zh
IshszIhz −−=∂∂ (11)
Segundo os autores, ao impor a condição keynesiana de que o equilíbrio no mercado de
bens se dá por variações do nível de poupança e não de investimento
0>−
z
Ish
, chegam
aos mesmos resultados apresentados no parágrafo anterior.
Estendendo o modelo para uma economia aberta, introduzem funções para o volume de
exportações
e
X e importações
m
X que dependem respectivamente do câmbio real
θ
e do
nível de utilização de capacidade instalada
z
, com as seguintes elasticidades:
68
eee
XddX ηθθ =)/)(/(
(12)
mmm
XddX ηθθ −=)/)(/( (13)
uXzzX
mm
=∂∂ )/)(/( (14)
No novo equilíbrio do mercado de bens, o total da poupança mais o gasto com importações
M
deverão se igualar ao total do investimento mais o gasto em exportações
E
,
E
z
h
I
M
shz
+
=
+
)
,
(
(15)
A derivada parcial de utilização de capacidade instalada em relação à margem de lucro será
muita próxima da situação de economia fechada (expressão 10):
))((/
zh
IshguszIhz −+−=∂∂ (16)
Onde
g
representa a participação inicial de importações e exportações sobre o produto e
u
é a elasticidade do volume de importações em relação à utilização da capacidade instalada.
Novamente assumindo que
0)( >−+
z
Ishgu
, chega-se a conclusões semelhantes às
desenvolvidas inicialmente.
No modelo em economia aberta, uma desvalorização real do câmbio reduzirá o salário real
e aumentará a margem de lucro dos empresários. Haverá aumento de investimento,
exportações e nível de renda contanto que as funções sejam suficientemente elásticas. No
caso das exportações e importações, o efeito total sobre a balança comercial e contas
correntes será positivo se valer a condição Marshall Lerner )1( >+
me
ηη (Bhaduri e
Marglin 1999 pg.115).
Em síntese, o modelo apresenta possíveis respostas de um sistema a variações exógenas de
salários e câmbio real numa perspectiva keynesiana. A influência do nível do câmbio real
no investimento e poupança agregados via definição do nível do salário real representa um
importante canal macroeconômico pouco explorado pela literatura de “mainstream” ou
estruturalista.
69
5. ESTRATÉGIAS DE POLÍTICA CAMBIAL:
AMÉRICA LATINA E ÁSIA
Um tema recorrente na literatura empírica que trata da relação entre nível do câmbio real e
crescimento per capita é a relativa depreciação das moedas asiáticas quando comparadas às
moedas latino-americanas e africanas no período 1970-1999. Em diversos estudos da área o
câmbio real de países asiáticos aparece em posições mais desvalorizadas, no que parece
constituir um padrão de comportamento regional. Para os casos africano e latino-
americano, o padrão parece ser o oposto e ciclos de sobrevalorização são constantes. De
acordo com estes trabalhos, um dos temas centrais para o entendimento do sucesso dos
asiáticos em comparação aos latino-americanos e africanos no período recente estaria, além
dos já conhecidos fatores presentes na literatura de crescimento e desenvolvimento, na
condução de suas políticas cambiais e na evolução das posições de seus câmbios reais:
relativa depreciação na Ásia e relativa apreciação na América Latina e África.
Seguindo a discussão, este capítulo analisa a evolução dos câmbios reais em países da Ásia
e América Latina no período 1970-1999. Discute aspectos do manejo cambial de alguns dos
principais países destas duas regiões. Compara, ademais, a evolução das taxas de câmbio
real em relação ao dólar americano de uma amostra de 20 países asiáticos e latino-
americanos a partir dos dados de Easterly (2001) e de um índice de correção cambial com
ajuste de produtividade. O capítulo se divide em 4 partes. Inicialmente se concentra nos
países asiáticos com destaque para a estratégia de “export-led growth” seguida por Taiwan,
Coréia do Sul, Hong Kong e Cingapura desde o final dos 60, Malásia, Indonésia e Tailândia
a partir dos 80 e, recentemente, China. Na seqüência, discute ciclos de apreciação na
América Latina nos últimos 30 anos, destacando os conhecidos casos de populismo
econômico e a política cambial dos três principais planos de estabilização da região nos
anos 90: México, Argentina e Brasil. A quarta seção apresenta tendências de
comportamento do câmbio real para essas regiões e a última traz algumas considerações
sobre padrões de política cambial.
70
“Export-led growth” na Ásia
As oito principais economias asiáticas, Japão, Coréia do Sul, Taiwan, Cingapura, Hong
Kong, Indonésia, Malásia e Tailândia cresceram em termos per capita a uma taxa de 5,5%
ao ano no período 1965-1990. Nos anos 90, mesmo com a crise de 1997, a taxa média de
crescimento per capita desses países, com a exceção do Japão, se manteve alta, acima dos
níveis latino-americanos. Mais recentemente, China e Índia vêm apresentando níveis e
padrões de crescimento semelhantes ao modelo asiático. A controvérsia sobre as causas do
sucesso dessa experiência, especialmente para o primeiro grupo de economias, persiste até
hoje. O debate gira principalmente em torno do papel da intervenção do estado nesse
processo de desenvolvimento. O grupo ligado ao Banco Mundial ressalta a importância de
“market friendly polices” como estratégia responsável pelos bons resultados dessas
economias e assinala, de modo algo contraditório, o problema do “crony capitalism” como
uma das principais causas da crise asiática de 1997. Os críticos, dentre os quais se destacam
Amsden (1989), Wade (1990), Rodrik (1994) e Chang (2003), ressaltam a importância da
intervenção estatal bem conduzida como fator responsável pelo sucesso asiático e localizam
na liberalização financeira dos anos 90 uma das principais causas da crise de 1997.
Um dos pontos de convergência nesse debate parece se encontrar no reconhecimento da
importância da estabilidade macroeconômica para o crescimento, especialmente no que diz
respeito à austeridade fiscal e a manutenção da competitividade da taxa de câmbio. Rodrik
(1994), por exemplo, critica o que chama de postura do fetichismo exportador adotada pelo
Banco Mundial no relatório de 1993, mas reconhece a importância da prática de câmbios
competitivos (Rodrik 1994, pg.37) no processo de desenvolvimento asiático. Williamson
(1999) destaca a superioridade dos asiáticos ao analisar a questão da condução da política
cambial em países em desenvolvimento. Nas palavras do autor, “the first point that has to
be acknowledged is that East Asian countries have for some years managed their exchange
rates far better than other groups of developing countries. They have not crucified their
economies by misconceived attempts to use the exchange rate as a nominal anchor. They
have not allowed their currencies to become so overvalued, either by keeping their
exchanges rates fixed in the face of differential inflation or by allowing them to float up too
much, as to jeopardize export growth” (Williamson 1999, pg.331).
71
O Banco Mundial também é explícito a esse respeito. No seu relatório de 1993, destaca a
importância das políticas cambiais nesse processo. A prática de taxas de câmbio real
relativamente desvalorizadas teria estimulado a formação de um dinâmico setor de bens
comercializáveis que contribuiu para a acumulação de capital e inovações tecnológicas
nesses países. Esse teria sido um dos pilares do modelo de “export-led growth” da região.
Muitos governos asiáticos usaram a política cambial para atenuar os efeitos negativos de
liberalizações comerciais para produtores de bens substitutos de importação. Alguns foram
além, utilizando deliberadamente a relativa desvalorização do câmbio real como forma de
estímulo ao setor exportador. Nesses casos, a política cambial teria se integrado com as
políticas fiscal e monetária numa estratégia geral de “export-led growth”. “Taiwan, China,
is the most notable example of this, but Korea and Indonesia also deliberately undervalued
their currencies to boost exports” (World Bank 1993, pg.125).
O relatório destaca três casos de forte intervenção cambial com vistas à manutenção da
competitividade externa. Os grandes superávits em conta corrente de Taiwan no período de
1984 a 1987 (com média de 16% do PIB e um pico de 20% em 1986) resultaram de grandes
esforços do governo de Taiwan para manter a moeda desvalorizada. Uma apreciação da
moeda anularia rapidamente esse resultado de conta corrente, prejudicando a estratégia de
“export-led growth”. A Coréia do Sul também interveio fortemente no meio dos 80 para
evitar uma apreciação expressiva do won, acumulando reservas e mantendo a
competitividade externa. A desvalorização da rúpia na Indonésia em 1978 foi claramente
uma medida de proteção já que seu balanço de pagamentos não apresentava problemas
nesse ano. A deterioração de suas contas externas em 1982 teve um impacto moderado no
seu desempenho econômico devido às medidas tomadas no final dos 70 (World Bank 1993,
pg.127, ver também a respeito Belluzzo e Tavares 2005, pg.229).
Sobre os asiáticos e suas estratégias de desenvolvimento, em contraste com países da África
e especialmente da América Latina, o Banco chama a atenção para o que foi um dos
principais motores do aumento de produtividade dos primeiros: promoção deliberada de
manufaturas para exportação. Destaca que depois de passar por uma fase de substituição de
importações, esses países mudaram para a estratégia de industrialização com promoção de
exportações (EPI), especialmente pela necessidade de aquisição de divisas. Na busca de
72
mercados externos para a produção doméstica, esse grupo de países, Hong Kong,
Cingapura, Coréia do Sul, Taiwan, Indonésia, Malásia, e Tailândia, teria adotado uma série
de estímulos para as exportações (World Bank 1993, pg.22).
Outros trabalhos também destacam uma administração pro-competitividade da taxa de
câmbio na Ásia. Dornbusch e Park (1999) ressaltam alguns casos de países asiáticos que
perseguiram metas de câmbio real para favorecer exportações nos anos 80 e 90. No caso da
Malásia, especialmente depois da sobrevalorização do início dos 80, maior atenção passou
a ser dada para a trajetória do câmbio real. “Bank Negara manages the ringgit to support the
nation’s export competitiveness and maintain monetary stability. Occasionally it
administers exchange controls on behalf of the Malaysian government” (Dornbusch e Park
1999, pg.28). No caso de Cingapura, por exemplo, a autoridade monetária além se zelar
pelo controle de preços “is also watchful of the impact of the exchange rate on the country
export competitiveness. This targeting renders interest rate policy subordinate to exchange
rate policy” (Dornbusch e Park 1999, pg.27).
Na Coréia do Sul, a ação do Banco Central é semelhante. Segundo os autores, o BC
coreano interviria com freqüência no mercado de câmbio para estabilizar o won e manter a
competitividade das exportações sul coreanas no mercado internacional. Ao analisar 20
anos de política econômica na Coréia do Sul, Rhee e Song (1999, pg.80) também destacam
a preocupação das autoridades monetárias coreanas na administração de um nível
competitivo do won. Ao longo dos 80, o país passou por um breve ciclo de apreciação por
conta do bom desempenho das exportações, especialmente no meio da década. A
intervenção do Banco Central foi assimétrica no sentido de privilegiar as exportações (Rhee
e Song 1999, pg.80, ver também Medeiros 1997, pg.302). No início dos 90, as autoridades
monetárias tiveram grande dificuldade para evitar a apreciação do won devido aos intensos
fluxos de capital. A estratégia de compra de reservas foi permanente e no ano de 1993 o
Banco Central comprou mais de 1,8 bilhões de dólares em apenas um dia (Rhee e Song
1999, pg.80). Num estudo sobre quatro países asiáticos, Barrell et al (1999) identificam
práticas de defesa de competitividade via política cambial na Coréia do Sul, Taiwan e
Tailândia, mas reduzem sua importância em Cingapura (Barrell et al 1999, pg.271).
É importante notar, entretanto, que alguma apreciação real passou a ser observada nessa
73
região, especialmente no período 1995-1997. Coréia do Sul, Filipinas, Malásia e Tailândia
estão entre os países que teriam passado por relativa apreciação com possíveis impactos na
crise de 1997 (ver Montiel 2003 e Lim 2004). Como destaca Lim (2004), ao permitir a
apreciação de suas moedas, estes países estavam agindo em sentido contrário a sua
estratégia de sucesso. Além da questão dos excessivos fluxos de capital de curto prazo e
regulação e supervisão bancária apontada por muitos como uma das principais causas da
crise asiática, o autor destaca o problema dos déficits em conta corrente e sobrevalorização
cambial. “This last was what made the East Asian countries eventually “un-East Asian”
since the earlier East Asian stereotype was a high saver and a high earner of foreign
exchange” (Lim 2004, pg.67).
A China representa atualmente um bom exemplo da estratégia de política cambial
perseguida pelos asiáticos. No seu relatório de 1993, o Banco Mundial também ressalta a
importância de uma política de desvalorização cambial deliberada do governo chinês
presente na estratégia de promoção de exportações e crescimento desde o final dos anos 70
(World Bank 1993, pg.59, ver também Medeiros 1997, pg.303). A estratégia chinesa, que
segue os passos da Coréia do Sul e do Japão, de manter um câmbio permanentemente
desvalorizado tem levado a um crescimento sustentado do estoque de capital e produto do
país. Um câmbio relativamente desvalorizado estimula exportações, promove o
investimento e, portanto, favorece a acumulação de um estoque de bens de capital de alto
padrão voltado para a produção de bens comercializáveis (para uma análise do caso
japonês, ver Eichengreen e Hatase 2005).
O livre funcionamento do mercado cambial, associado a liberdade de fluxos de capital,
provocaria um ajustamento dos excessivos superávits na conta comercial e na conta
corrente da China através de uma apreciação cambial. Um câmbio mais apreciado
estimularia o consumo de bens importados, revertendo o saldo da balança comercial e
desestimularia o investimento na produção de bens comercializáveis a partir de uma
mudança de preços relativos. O ponto interessante nesse argumento é que a intervenção do
governo do mercado cambial através da aquisição maciça de reservas cria uma distorção
favorável ao crescimento. Não está claro se uma estratégia de câmbio flutuante, com
decorrente apreciação, seria então melhor para a China hoje (ver Eichengreen 2004).
74
No arranjo atual da economia global, Dooley et al (2003) identificam três regiões distintas
em termos de estratégia de política econômica. O centro do sistema é formado pela
economia americana que não tem grandes preocupações com o comportamento de sua taxa
de câmbio já que são emissores da moeda reserva do sistema internacional. Os déficits em
conta corrente americanos decorrentes do excesso de absorção sobre a produção das
empresas, famílias e governo são financiados com poupança externa dos países que se
encontram na chamada “current account region”, composta basicamente por países do
sudeste asiático. Estes têm como estratégia exportar poupança para a economia americana
através de uma produção maior do que suas necessidades de absorção, crescem, portanto,
com despoupança externa. As “capital account regions”, compostas principalmente pela
Europa e América Latina, optaram por se integrar financeira e não comercialmente ao
sistema global. Nessa estratégia, a manutenção de um superávit na balança comercial e nas
contas correntes não é prioritária.
Como o superávit comercial e em contas correntes é uma meta da “current account region”,
sua estratégia básica é praticar um câmbio relativamente desvalorizado com fortes
intervenções no mercado cambial. Em caso de necessidade podem também utilizar
controles de capital, como na China, que auxiliem nessa tarefa. A maior dificuldade dessa
estratégia é evitar pressões especulativas no sentido de apreciação da moeda. O acesso a
fundos é dificultado a agentes privados e o governo controla o mercado de câmbio através
da autoridade monetária que compra reservas e as aplica em títulos americanos. No caso
dos países das “capital account regions”, os eventuais superávits em conta corrente se
transformam em apreciação cambial que reduz ou anula o estímulo exportador. Nesse
modelo, privilegia-se o retorno das aplicações dos agentes privados no sistema
internacional. Esses países operam sem controles de capital e com câmbio flutuante.
Em termos históricos, esse arranjo reproduz o esquema da economia mundial no pós-
guerra. No arcabouço original de Bretton Woods, o centro do sistema eram os Estados
Unidos e a periferia a Europa Ocidental e Japão. A estratégia de reconstrução dessas
economias seguia o padrão observado hoje. Através de um crescimento liderado pelo setor
exportador, os países destruídos na guerra reconstruíram seu estoque de capital. Praticavam
taxas de câmbio fixas e controles de capital que contribuíam nessa direção, sendo
75
importante notar que à época os controles de capital eram obrigatórios e não opcionais.
Com o desenvolvimento econômico surgiu naturalmente um lobby contrário aos controles
de capital que seriam abolidos no início dos anos 70. O desenvolvimento industrial levou a
um desenvolvimento financeiro que no final do processo desmontou o arranjo de Bretton
Woods.
Segundo Dooley et al (2003), atualmente a periferia foi recarregada e assistimos a um
processo parecido com que se observou entre os anos 50 e 70. Uma das questões que ainda
não está clara dentro desse contexto é a sustentabilidade dos déficits americanos. A visão
padrão contida nas idéias do consenso de Washington teme um ajustamento abrupto desse
arranjo que traria conseqüências negativas para a economia americana e para o resto do
sistema mundial. Na visão do sistema de Bretton Woods revivido, esse ajustamento seria
gradual e ainda poderia levar muito tempo. Como destacam, o arranjo é funcional para o
desenvolvimento da região asiática que vem crescendo de forma sustentada e incorporando
mão de obra ociosa ao seu mercado de trabalho nos últimos anos (Dooley et al 2004a).
Segundo os autores, somente a China contaria ainda com 200 milhões de trabalhadores que
poderiam entrar no mercado de trabalho. Essa a estratégia de desenvolvimento da “current
account region” que é plenamente compatível com os objetivos americanos atuais de
crescimento com endividamento. Dentro dessa lógica, a apreciação do dólar frente às
moedas asiáticas significa acréscimo do componente consumo do gasto americano e
redução de suas exportações como espelho do balanço de pagamentos asiático (ver também
Belluzzo 2005).
Populismo e âncoras cambiais na América Latina
A partir da crise da dívida no início dos anos 80, o padrão de crescimento dos países latino-
americanos se distanciou de seu registro histórico. Países como Brasil e México que
exibiam altas taxas de crescimento per capita até então entram num ciclo de “stop and go ”
que persiste até hoje. Com a exceção do Chile e possivelmente Colômbia, o desempenho
dos países da região nos 80 e 90 ficou muito aquém de seu desempenho histórico. Nesse
período mais recente de crescimento cíclico e inflação fora de controle, dois elementos são
comuns à maioria dos países-latino americanos: populismo e planos de estabilização com
76
ancoragem cambial. Com efeito, os países da América Latina são conhecidos por sua longa
tradição de populismo econômico que traz em seu bojo descontroles orçamentários e ciclos
de apreciação cambial. Crises no balanço de pagamentos e processos inflacionários
crônicos são constantes latino-americanas. A sobrevalorização cambial e a indisciplina
fiscal foram dois ingredientes básicos em sua histó ria recente, especialmente quando
comparados com países do leste e sudeste asiático.
A sobrevalorização cambial foi também largamente utilizada em países da América Latina
no período de substituição de importações para estimular a industrialização substitutiva de
importações (ISI). Funcionava como uma forma indireta de taxação sobre a exportação de
“commodities”. Transferia para o setor industrial parte dos lucros auferidos pelas
exportações agrícolas que se beneficiavam do elevado nível de preços dos bens primários.
Entretanto, a partir da consolidação da industrialização a estratégia passou a ser
contraproducente na medida em que dificultava a penetração dos produtos latino-
americanos no mercado internacional. Os ciclos de apreciação decorrentes dos episódios
populistas e de estabilização tiveram graves conseqüências no desenvolvimento do setor de
bens comercializáveis não tradicional da região. Como destaca Fishlow (2004), a
sobrevalorização cambial deixou de ser funcional para o desenvolvimento da América
Latina como na fase de industrialização substitutiva de importações (ISI) na década de 70;
“a supervalorização do câmbio inerente a estratégia do Cone Sul para redução da inflação
provou-se desastrosa” (Fishlow 2004[1985], pg.228).
Dentre muitos autores que trataram do assunto, Dornbusch et al (1995) analisam três casos
de significante apreciação real nos últimos 20 anos na América Latina decorrentes de
planos de estabilização de preços: México 1978-1982, Chile 1978-1982, e México 1990-
1994. No caso mexicano, ressaltam as semelhanças do que teriam sido dois grandes ciclos
de apreciação resultantes em grandes crises de balanço de pagamentos em 1982 e 1994. Ao
comparar o desempenho chileno com o mexicano depois da crise da dívida, dão grande
ênfase à política cambial competitiva praticada pelo Chile como um dos principais fatores
responsáveis pelo seu sucesso, comparado ao relativo fracasso mexicano (ver Dornbusch et
al 1995, pg.259 e Abud 1996 a respeito).
Analisam também brevemente os casos de apreciação cambial no Brasil e Argentina nos
77
anos 90. Alertavam já à época para os riscos de uma crise cambial nos dois países e
recomendavam uma depreciação para o caso brasileiro e uma estratégia de manutenção da
caixa de conversão argentina até que uma deflação fosse capaz de corrigir a apreciação da
moeda (Dornbusch et al 1995, pgs.262-263). Os autores ressaltam ainda dois episódios
anteriores de apreciação nesses países que teriam sido corrigidos sem crises cambiais:
Brasil 1987-1990 no período pré-Collor com uma apreciação real da ordem de 54% e
Argentina de Martínez de Hoz entre 1979-1980 com uma apreciação de aproximadamente
60% (ver também Frenkel e Damill 2003).
A Argentina representa um caso paradigmático de sobrevalorização cambial e crise nos
anos 90. Depois da bem sucedida implantação da caixa de conversão e do programa de
estabilização no início dos 90, o câmbio real se apreciou consideravelmente, especialmente
após o fortalecimento do dólar na segunda metade dos 90 e da desvalorização brasileira em
1999. De fato, os principais ciclos de apreciação da América Latina nos anos 90 estão
associados a 3 grandes programas de estabilização: México 1987, Brasil 1994 e Argentina
1991 (ver a respeito Mussa 2000). A utilização da ancoragem cambial nos três planos, entre
outras medidas, trouxe como conseqüência negativa apreciações cambiais que acabaram
por resultar em três grandes crises externas: México em 1994, Brasil em 1999 e Argentina
em 2001 (ver Frenkel 2002 e Frenkel et al 1996).
O programa de estabilização chileno iniciado na segunda metade dos 70 também guarda
semelhanças com esses casos como já discutimos. A partir de sua implantação, observa-se
uma considerável apreciação cambial, que somada a outros fatores, acaba por terminar
numa crise em 1982. Os quatro ciclos foram muito parecidos com os episódios de
populismo cambial elencados por Sachs (1991). Inicialmente observou-se crescimento nos
quatro países. Os salários reais aumentaram, o consumo aumentou, o endividamento
externo aumentou e finalmente o balanço de pagamentos entrou em colapso, seguido de
forte depreciação cambial. Todos os ciclos foram acompanhados de crescente apreciação
cambial até o momento da crise (para uma análise resumida dos casos de Chile, México e
Brasil, ver Dornbusch 2002, pgs. 252-262).
Todas as crises dos anos 90 na América Latina estão associadas a problemas de apreciação
cambial. Palma (2003a) identifica três rotas para crises financeiras em países em
78
desenvolvimento desde a crise da dívida de 1982. Na primeira, representada principalmente
pelas experiências de liberalização financeira e estabilização chilena 1975-1982, mexicana
1987-1994 e argentina 1990-2000, houve grande aumento de crédito ao setor privado,
sobrevalorização cambial, bolhas nos mercados de ativos e um “boom” de consumo de
importados. Na segunda rota seguida pelo Brasil entre 1994-1998, a tentativa de se evitar os
erros contidos na rota 1 acabou por criar um novo caminho para a crise. A esterilização dos
fluxos de capital somada a prática de altas taxas de juros para evitar um “boom” de
consumo e a dificuldade de controle de gastos públicos acabou por colocar a dinâmica da
dívida pública em trajetória insus tentável. Na terceira rota, representada pelo caso da
Coréia do Sul entre 1988-1996, a queda no preço de componentes eletrônicos no mercado
internacional e a entrada da forte concorrência chinesa levou à queda nas margens de lucro
das empresas coreanas que passaram a buscar financiamento no endividamento externo.
Malásia e Tailândia teriam sofrido no período 1988-1996 uma combinação das rotas 1 e 3,
na medida em que também sofreram com a queda de lucros devido às condições do
mercado internacional de eletrônicos, passaram por um “boom” no mercado de ativos mas
não apresentaram sinais de aumentos de consumo. No caso brasileiro, pode-se observar
algumas características da rota 1 na sobrevalorização cambial e aumento do consumo
agregado. Em todas as rotas, foram os grandes déficits em conta corrente associados a
“sudden stops” de financiamento que, em última análise, levaram às crises. No caso
asiático, os déficits estavam primordialmente associados ao financiamento de investimentos
e nos casos latino-americanos ao financiamento de consumo com fortes apreciações do
câmbio real. Com a exceção do Brasil, que teve um forte componente de endividamento
público, todas outras rotas levaram a uma crise a partir do endividamento privado de
empresas e consumidores.
O gráfico abaixo apresenta o comportamento da taxa de câmbio real em relação ao dólar
americano (calculada a partir dos dados de Easterly (2001)) para alguns dos principais
ciclos de apreciação da América Latina no período (para uma discussão detalhada dos
dados ver o último capítulo). Destacam-se os casos de populismo elencados por Sachs
(1991), os episódios de liberalização financeira e estabilização analisados por Palma
(2003a) e os casos de apreciação ressaltados por Dornbusch et al (1995). Na comparação
79
entre as moedas asiáticas e latino-americanas nos anos 90, percebe-se que os ciclos de
apreciação dos primeiros foram muito maiores. Coréia do Sul, Tailândia e Malásia
apresentaram também alguma apreciação nos anos de 1995, 1996 e 1997, mas ainda assim
menores do que nos casos latino-americanos. Alguns autores argumentam que a apreciação
em alguns dos países asiáticos foi um dos fatores responsáveis pela crise de 1997 (ver Lim
2004, por exemplo).
*elaboração do autor a partir de dados de Easterly (2001).
A partir dos dados de câmbio real de Easterly (2001) pode-se construir uma rotina simples,
capaz de detectar ciclos de apreciação na Ásia e América Latina no período 1970-1999.
Definindo-se um ciclo de apreciação cambial como uma seqüência de n anos com um
câmbio real médio superior a x% em relação à um ano base, pode-se calcular ciclos de
apreciação a partir da divisão da média de três anos subseqüentes em relação a um dado ano
base. Analisando-se a ocorrência desses rápidos ciclos de apreciação cambial na Ásia e
América Latina, encontra-se uma grande diferença. Para 3 anos com apreciação média de
30% em relação ao ano base, encontram-se 16 anos base no que parecem ser 9 ciclos de
apreciação para América Latina e 4 anos base que parecem constituir 2 ciclos para a Ásia
numa amostra de 10 países para cada continente (tabelas 7 e 8 do apêndice). Se se estende
em 1 ano o ciclo, ou seja, 4 anos de câmbio real médio 30% acima do ano base, encontram-
Ciclos de apreciação na America Latina e Sudeste Asiático
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
200,00
220,00
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
Chile 70-73
Chile 75-81
Peru 85-87
Korea 88-96
Thailand 88-96
Malaysia 88-96
Argentina 78-80
Argentina 90-01
Mexico 87-94
Mexico 78-81
Brasil 93-98
Brasil 85-87
80
se 24 anos base e 11 ciclos para a América Latina e 5 anos base com ainda 2 ciclos para a
Ásia. Relaxando-se as restrições do ciclo de apreciação para um câmbio real médio superior
em 3 anos a 15% do ano base encontram-se 59 casos para a América Latina e 25 para a
Ásia (tabelas 9 e 10 do apêndice).
Evolução da taxa de câmbio real na Ásia e América Latina
Com o intuito de avaliar os efeitos do câmbio e do protecionismo em trajetórias de
crescimento, Dollar (1992) constrói um índice de distorção cambial ou “outward
orientation” para 95 países no período 1976-1985. Baseando-se nos dados de Summers e
Heston, compara níveis de preços relativos entre esses países e os Estados Unidos. Aplica,
ademais, um ajuste de renda per capita para corrigir o efeito Harrod-Balassa-Samuelson
que vincula aumentos do nível renda per capita a apreciações cambiais. No índice de
“outward orientation” calculado pelo autor, um alto nível de preços relativos significa um
câmbio real apreciado e maior protecionismo tarifário e um baixo nível de preços significa
menor protecionismo e um câmbio relativamente depreciado. Alguns autores, como Rodrik
(1994) por exemplo, criticam o trabalho de Dollar (1992) argumentado que seu índice não é
adequado para medir graus de protecionismo, sendo muito mais apropriado para medidas
de apreciação cambial. Seguindo essa interpretação, os resultados de Dollar apontam para
uma relativa desvalorização nas moedas dos países asiáticos quando comparados a América
Latina e África. Para o período 1976-1985, o autor encontra uma apreciação relativa de
33% das moedas latino-americanas e de 86% das africanas em relação as asiáticas (Dollar
1992, pg.539, para uma análise de apreciações na África ver Ghura e Greenes 1993 e Shatz
e Tarr 2000).
Ao medir posições de câmbios reais para os anos de 1993 e 1998 a partir de desvios de PPP
para 61 países desenvolvidos e em desenvolvimento, Benaroya e Janci (1999) também
encontram evidências de que moedas asiáticas estavam em posições relativamente
depreciadas em relação ao dólar americano em linha com Dollar (1992). Li Lian Ong
(1997) trabalha com o índice Big Mac para medir posições cambiais de 34 países. Calcula
subvalorizações e sobrevalorizações de moedas baseando-se no preço do Big Mac em
dólares em cada país, “the perfect universal commodity”. Encontra relativa desvalorização
81
no sudeste da Ásia, especialmente nos países do ASEAN: Malásia, Cingapura, Tailândia,
Filipinas e Indonésia (Ong 1998, pg.89).
Além das tradicionais comparações baseadas em preços PPP (Big Mac PPP index), constrói
um índice para corrigir o que chama de “productivity bias” resultante da hipótese Harrod-
Balassa-Samuelson. Desconta das variações cambiais um componente de aumento de
produtividade que usa como “proxy” o GDP per capita real de cada país. Seguindo esse
cálculo, encontra uma relativa subvalorização das moedas asiáticas, novamente com
destaque para os países do ASEAN. Ong (1997) mostra que para a média do período 1986-
1994 o ringgit da Malásia, o dólar de Cingapura e o baht da Tailândia estavam
subvalorizados respectivamente em 53%, 26% e 19% em relação ao dólar americano. Para
o ano de 1997 o índice apresenta alguma valorização, indo de encontro à interpretação de
autores de que uma sobrevalorização das moedas asiáticas teria contribuído para a crise de
1997 (ver Lim 2004).
Em trabalho sobre o tema, Rajapatirana e Athukorala (2003) analisam o impacto dos fluxos
de capital nas taxas de câmbio real de 8 países da Ásia e América Latina entre 1985 e 2000.
Mostram que a apreciação das moedas asiáticas em relação a uma cesta de moedas de
parceiros comerciais foi menor do que as latino-americanas, especialmente nos casos de
China e Índia (para uma análise de “real exchange rate targeting” na Índia, ver Patel 1997).
As apreciações latino-americanas situaram-se na faixa de 14,7% e 43,5%, enquanto que
para as moedas asiáticas esse número variou de 2,3% a 11,2% atingido pelas Filipinas
(Rajapatirana e Athukorala 2003, pg.625). Segundo cálculos dos autores, para cada 1 ponto
percentual de acréscimo de fluxos de capital no período, com a exceção de investimento
direto externo, observa-se uma apreciação de 1,7 pontos percentuais nas moedas de países
da América Latina e 0,56 pontos percentuais para a média de toda a amostra. Curiosamente,
os autores encontram uma correlação negativa entre investimento direto estrangeiro (IDE) e
o nível do câmbio. Quanto maior o IDE, mais depreciado o câmbio real. Esse resultado
poderia ser explicado pelo o que os autores chamam de “tradeable bias” presente no IDE,
ou seja, a tendência destes investimentos se concentrarem primordialmente no setor de
comercializáveis, que necessita de uma taxa de câmbio mais competitiva.
Ainda nesse registro, Sachs et al (1996) analisam as causas da crise mexicana de 1995 e
82
seus efeitos em 20 países emergentes: Turquia, África do Sul, Argentina, Brasil, Chile,
Colômbia, México, Peru, Venezuela, Jordânia, Sri Lanka, Índia, Indonésia, Coréia do Sul,
Malásia, Paquistão, Filipinas, Tailândia, Zimbábue e Taiwan. Elencam três fatores como
causas principais para a explicação de crises: sobrevalorização cambial, baixo nível de
reservas cambiais e falta de solidez no sistema financeiro. Segundo os autores, economias
que apresentavam essas três características sofreram com muito maior intensidade o efeito
tequila: Argentina e Filipinas. Ao comparar a posição de câmbios reais em relação à cesta
de moedas de parceiros comerciais no período 1990-1994 com base em 1986-1989,
encontram novamente câmbios relativamente apreciados na América Latina em
comparação com a Ásia, com a exceção de Chile e Colômbia. Na Ásia, as Filipinas são a
exceção, “a striking fact in the data is that the Latin American countries experienced
sharper real appreciations than did East Asian economies” (Sachs et al 1996, pg.4).
Comparando-se as médias da posição de câmbios reais para 10 economias de cada região a
partir dos dados de Easterly (2001), complementados com o cálculo de um índice para o
Brasil no período 1970-1985, pode-se analisar a tendência das posições das moedas
asiáticas e latino-americanas para um longo período de 30 anos. A média dos índices para
os 10 países latino americanos no período 1970-1999 atinge 104,5, ou seja 4,5% acima do
equilíbrio de PPP (representado pelo eixo horizontal no gráfico abaixo ) em relação à moeda
americana enquanto que para as moedas asiáticas a média dos índices de câmbio real atinge
82,7, ou seja 17,7 pontos percentuais abaixo do equilíbrio de PPP. Os dados abaixo
mostram que os níveis de câmbio real em termos de dólar na América Latina parecem estar
relativamente apreciados em relação aos asiáticos no período 1970-1999. Argentina, Peru,
Brasil, Uruguay e México apresentam uma tendência de depreciação nos 80 e apreciação
nos 90. Bolívia e Paraguay apresentam apreciação nos 80 e depreciação nos 90. Chile,
Venezuela e Colômbia apresentam uma tendência persistente à depreciação nos últimos
anos. Na Ásia, Taiwan, Coréia do Sul e Cingapura apresentam uma tendência de apreciação
nos últimos anos. Todos outros países da amostra, Índia, Tailândia, Malásia, Filipinas,
Indonésia, Sri Lanka e Paquistão apresentam uma tendênc ia recorrente à depreciação. O
gráfico 2.1 do apêndice apresenta essa evolução de forma mais detalhada.
83
*elaboração do autor a partir de dados de Easterly (2001).
Importante notar que as apreciações na América Latina estão muito mais ligadas a ciclos
populistas e programas de estabilização do que a um desempenho exemplar do setor
exportador. As apreciações de países como Taiwan, Coréia do Sul e Cingapura estão
associadas ao sucesso exportador e recorrentes períodos de superávits em contas correntes
que acabam por pressionar o câmbio. As apreciações asiáticas parecem muito mais sadias
do que as latino-americanas já que decorrem de bons desempenhos no comércio externo e
aumentos de produtividade. Para ficar em 3 exemplos, as rendas reais per capita de Taiwan,
Coréia do Sul e Cingapura passaram de uma média de 10% da renda americana no final dos
anos 60 para mais de 60% no final dos anos 90, sendo que Cingapura atingiu mais de 80%
da renda per capita dos USA em 1999. Em 1995 o superávit em transações correntes de
Cingapura atingiu 14% do PIB e foi quase que totalmente utilizado para comprar reservas
que eram à época da ordem de 67 U$ bilhões para uma população de 3 milhões de
habitantes.
O gráfico abaixo mostra uma comparação entre distorções cambiais entre países, medidas
como desvios do câmbio real em termos de dólar em relação à regra Harrod-Balassa-
Samuelson; quanto maior a renda per capita de um determinado país, mais apreciado deve
estar seu câmbio em relação aos seus parceiros comerciais (para índices com construções
Nível de Câmbio Real - Asia e América Latina
-80,00
-60,00
-40,00
-20,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
Argentina
Peru
Bolivia
Paraguay
Brazil
Chile
Uruguay
Venezuela
Mexico
Colombia
Taiwan
Korea
Singapore
Phillipines
India
Indonesia
Malaysia
Thailand
Sri Lanka
Pakistan
média 70-79 média 80-89 média 90-99
84
semelhantes ver Dollar 1992, Ong 1997 e Benaroya e Janci 1999). A partir desse índice de
correção cambial
*
RER
(a respeito da construção, ver o último capítulo), a diferença entre
os dois grupos fica ainda mais clara. O gráfico 2.2 do apêndice apresenta essa evolução de
forma mais detalhada.
*elaboração do autor a partir de dados de Easterly (2001).
A média dos índices de distorção no período 1970-1999 atinge 79,67 para os asiáticos e
113,79 para os latino-americanos. No grupo dos asiáticos, com a exceção das Filipinas,
todos os países apresentam uma clara tendência de desvalorização nos anos 80 e 90. Para os
latino-americanos, o padrão do índice segue o comportamento do câmbio real apresentado
acima. Peru e Uruguai apresentam uma tendência de apreciação contínua. Argentina,
Brasil, e México apresentam uma tendência de depreciação nos 80 e apreciação nos 90.
Bolívia e Venezuela apresentam apreciação nos 80 e depreciação nos 90. Paraguai,
Colômbia e Chile apresentam uma tendência persistente à depreciação nos últimos anos.
Utilizando-se os dados de Easterly (2001) para uma simples regressão em “cross-section”
com 58 países em desenvolvimento com “dummies” para Ásia, África, América Latina e
Europa, o nível de câmbio real
RER
apresenta também grandes diferenças regionais (ver o
último capítulo para uma discussão detalhada acerca da construção destas séries). As
Nível de distorção do Câmbio Real - Asia e América Latina
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
Argentina
Peru
Bolivia
Paraguay
Brazil
Chile
Uruguay
Venezuela
Mexico
Colombia
Taiwan
Korea
Singapore
Phillipines
India
Indonesia
Malaysia
Thailand
Sri Lanka
Pakistan
média 70-79 média 80-89 média 90-99
85
“dummies” de África e América Latina são significantes a 5% e apresentam o sinal
esperado. No período 1960-1999, países localizados nestas duas regiões apresentaram
câmbios reais mais valorizados do que na Ásia. A tabela abaixo mostra que, na média,
países latino-americanos e africanos apresentaram, respectivamente, níveis de câmbios
reais mais apreciados em 27 e 38 pontos percentuais quando comparados a países asiáticos.
Essa simples regressão representa mais evidências da discussão apresentada até então.
Variável dependente: Ln Câmbio Real M.Q.O.
África 0.3815***
(3.5325)
América Latina 0.2739*
(2.4614)
Europa 0.1299
(0.6461)
Constante 4.4729***
(52.9745)
N-Obs 58
R-sq 0.195
* p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001
*elaboração do autor.
Conclusões mais robustas em relação às regressões dependeriam, obviamente, de futuras
pesquisas empíricas mais detalhadas sobre os diversos determinantes do nível do câmbio
real.
Dois padrões
Ao analisar o impacto da crise da dívida do início dos 80 na América Latina e Ásia, Sachs
(1985) conclui que o ajuste superior dos últimos se deveu primordialmente ao manejo da
política cambial e ao regime de comércio de suas economias. Com a exceção das Filipinas,
nenhum país do leste ou sudeste asiático passou por “default” da dívida externa, situação
bastante distinta da latino-americana. Sachs argumenta que essas duas regiões guardavam
três características comuns e uma distinta que seria responsável pelo seu sucesso na
transição da crise da dívida. Em termos de endividamento externo, os asiáticos haviam
86
praticamente contraído uma dívida equivalente a latino-americana. A Indonésia, por
exemplo, exibia um coeficiente de dívida externa sobre PIB de 28% em 1980, a Coréia do
Sul de 27,6% em 1981, ambos maiores do que o índice do Brasil de 26,1% para o mesmo
ano. Com relação ao choque nos termos de troca, a situação não foi diferente. Sachs
argumenta que alguns países asiáticos sofreram uma deterioração ainda maior do que países
da América Latina. Por fim, quanto à questão de tamanhos e formas de atuação do estado
nas duas regiões, destaca a semelhança do grau de intervenção dos governos no processo de
desenvolvimento de ambas.
A grande diferença entre as duas regiões estaria no regime de comércio e na administração
cambial. Enquanto a América Latina se concentrou num processo de substituição de
importações voltado para o mercado interno com forte viés a apreciações cambiais, os
países asiáticos perseguiram um programa de estímulo às exportações, com práticas
constantes de câmbio reais competitivos. A explicação para a superioridade do ajuste
asiático em relação a crise da dívida estaria, portanto, na existência de um amplo e
dinâmico setor de bens comercializáveis, capaz de gerar os recursos necessários para pagar
a dívida externa. A diferença entre essas duas regiões aparece claramente na comparação da
razão exportações sobre dívida externa no início dos 80. Indonésia, Coréia do Sul, Malásia
e Tailândia apresentavam uma média ponderada de 0,821 em 1981 contra uma média de
2,715 para Argentina, Brasil, Chile, México, Peru e Venezuela no mesmo ano. Sachs (1985,
pg.541) identifica ainda uma relativa apreciação das moedas latino americanas em relação
às asiáticas para o período 1979-81 comparado a 1976-1978, com a exceção de Brasil e
Peru.
Em síntese a história aqui apresentada parece se resumir a uma tendência recorrente de
ciclos de apreciação na América Latina e depreciações na Ásia, especialmente após o final
dos anos 70. Enquanto os primeiros passaram por vários ciclos de sobrevalorização
cambial, com o já conhecido populismo econômico dos anos 70 e 80 e com os planos de
estabilização dos anos 90, os países asiáticos concentraram-se na sua estratégia de “export-
led growth” com estímulo permanente ao setor exportador, evitando fortes apreciações
cambiais. Fishlow e Gwin (1994, pg.7) destacam esse ponto ao discutir a comparação feita
pelo Banco Mundial (1993) entre o leste e sudeste asiático, América Latina e África. Ao
87
perseguir o controle fiscal e promoção de exportações, os asiáticos evitaram muitos dos
problemas latino-americanos. Enquanto os primeiros usaram o câmbio como instrumento
de populismo econômico e ferramenta de estabilização, os segundos parecem ter usado o
câmbio como estímulo ao setor exportador, mantendo-se fiéis a sua estratégia de
desenvolvimento. Nesse sentido, a estratégia de industrialização com promoção de
exportações (EPI) do leste e sudeste asiático provou-se muito mais eficaz do que a
estratégia de substituição de importações latino-americana (ISI).
As evidências aqui apresentadas apontam para uma recorrente subvalorização das moedas
asiáticas quando comparadas às latino-americanas, especialmente ao se levar em
consideração alguma medida de distorção cambial que considere variações de
produtividade. Esses resultados estão em linha com a literatura empírica que ressalta a
importância de câmbios competitivos como uma das explicações para o relativo sucesso
dos países do sudeste asiático nos últimos 30 anos, notadamente quando comparados ao
desempenho decepcionante dos latino-americanos e africanos. Podem-se observar,
obviamente, variações dessa estratégia dentro de cada região. Na América Latina, a mais
notável exceção é a economia chilena que parece ter mudado para um padrão asiático de
administração cambial em meados dos 80. Na Ásia, a exceção fica por conta das Filipinas,
o mais latino-americano dos países asiáticos. A guisa de conclusão, parece razoável propor
que emerge um padrão de condução de política cambial para cada uma dessas regiões
nesses últimos 30 anos que possivelmente contribuiu para o seu desempenho de longo
prazo (para uma análise das estratégias de desenvolvimento nas duas regiões, ver Medeiros
1997 e Palma 2005, sobre políticas cambiais ver também Elson 2005).
88
6. NÍVEL DO CÂMBIO REAL E CRESCIMENTO:
UMA ANÁLISE DE PAINEL
Um dos principais temas de pesquisa da literatura atual em macro aberta é a relação entre
política cambial e “performance” macroeconômica, especialmente no que diz respeito a
regimes cambiais. Dando seqüência a velha discussão de câmbios fixos versus flutuantes,
que ganhou destaque nos anos 60 e 70, a vertente mais atual da literatura tem se
preocupado em analisar os resultados da utilização de diversos arranjos cambiais, de jure e
de facto, em países em desenvolvimento no período recente. Grande parte dos estudos se
dedica a discutir a eficácia dos diversos regimes cambiais no controle da inflação, no que
parece ser um dos temas populares de pesquisa. Uma gama mais reduzida de trabalhos se
preocupa com as relações entre regimes cambiais e crescimento econômico. O foco passa
então para o desempenho em termos de taxas de crescimento dos diversos arranjos
cambiais. Os trabalhos nessa última área têm maior viés empírico do que teórico (ver
Ghosh et al 2002, por exemplo).
Curiosamente, um tema que recebe menos atenção nessa literatura é aquele que trata dos
impactos do nível da taxa de câmbio real no processo de crescimento econômico. A
vertente que discute o assunto, em franca minoria nos estudos sobre câmbio, está ligada a
literatura de desalinhamento cambial. O livro de John Williamson (1994) é uma das
principais referências nessa área. Os trabalhos do Banco Mundial sobre problemas cambiais
em países em desenvolvimento nos anos 80, especialmente na África, também contribuíram
para essa linha de pesquisa (ver Montiel e Hinkle 1999). A comparação entre Ásia,
América Latina e África é um tema comum nesses estudos. Os trabalhos de David Dollar
(1992) e Domingo Cavallo et al (1990) se destacam nesse sentido. Muitos desses estudos
foram posteriormente integrados à literatura econométrica de crescimento econômico no
final dos anos 90. O termo desalinhamento cambial, que em geral caracteriza situações de
sobrevalorização, passou a ser incorporado como um dos fatores explicativos nas
regressões de crescimento. Como veremos mais adiante, os trabalhos de Easterly (2001),
Acemoglu et al (2002) e Fajnzylber et al (2002) são bons exemplos deste tipo de
abordagem.
89
A principal preocupação desta literatura está na identificação de possíveis situações de
desalinhamento cambial, partindo já do princípio de que casos de sobrevalorização são
especialmente maléficos para dinâmicas de crescimento. Pouca ou nenhuma atenção é dada
para os mecanismos de transmissão ou canais pelos quais a sobrevalorização cambial afeta
trajetórias de crescimento. O foco dos trabalhos está na discussão das diversas
metodologias de cálculo do nível do câmbio real de equilíbrio (ver Montiel e Hinkle 1999
para uma discussão detalhada). Além dos tradicionais problemas de medidas de câmbio
real, a literatura se depara com o desafio de definir um conceito de câmbio de equilíbrio,
para depois caracterizar uma situação de desalinhamento. Dois métodos são mais comuns:
medidas de desvio de PPP e medidas de posição do câmbio baseadas em alguma noção de
equilíbrio macroeconômico “fundamental”. O primeiro se vale de tradicionais comparações
de PPP ajustadas pelo efeito Harrod-Balassa-Samuelson e considera câmbios reais
apreciados como níveis de preços internacionais elevados em comparações entre países. O
segundo método leva em consideração medidas de equilíbrio interno e externo na definição
do câmbio real de equilíbrio, ou seja, plena utilização de fatores e situação do balanço de
pagamentos, dado o estado de uma série de variáveis.
Para as medidas de desalinhamento baseadas em desvios de PPP ajustadas pelo efeito
Harrod-Balassa-Samuelson, um câmbio fora do lugar estará numa posição relativamente
apreciada em relação à sugerida pelo nível de renda per capita do país (ver discussão
abaixo). Um dado nível de renda per capita traz implicitamente um dado nível de
produtividade e, portanto, a remuneração relativa adequada dos não comercializáveis em
relação aos comercializáveis; em outros termos, a relação entre salários nominais e preços
dos produtos comercializados no mercado mundial. Um câmbio real de equilíbrio será,
portanto, aquele que torna compatível o nível de produtividade com os salários reais em
cada país. Para câmbios reais excessivamente apreciados, o salário real estará desalinhado
em relação à produtividade e a capacidade produtiva da economia o que implicará
potencialmente numa situação de excesso de absorção e endividamento (ver Dornbusch
2002, pg.249). Em última análise, por esta linha de raciocínio, um câmbio de equilíbrio
estará sempre alinhado com o nível de produtividade relativa do país em questão, ou seja, o
nível do salário real será compatível com a produtividade do trabalho.
90
Para o segundo método, um câmbio de equilíbrio seria aquele presente numa situação de
razoável crescimento econômico com uma trajetória de conta corrente sustentável. Estaria
associado ao pleno emprego dos fatores de produção (equilíbrio interno) e a um
financiamento razoavelmente tranqüilo das contas externas (equilíbrio externo). É
importante notar que essa posição de equilíbrio dependerá de uma série de variáveis:
i)termos de troca, ii)taxas de juros internacionais, iii)política comercial, iv)transferências e
auxílios internacionais, v)controles de capital, composição dos gastos de governo e
vii)progresso tecnológico. Uma piora dos termos de troca, um aumento das taxas de juros
internacionais, uma redução de tarifas, uma redução de auxílios e transferências
internacionais tenderão a depreciar o câmbio real. Uma liberalização da conta capital, um
aumento de gastos do governo em não comercializáveis e o progresso tecnológico tenderão
a apreciar o câmbio real (ver Cavallo et al (1990) e Edwards (1989)).
Seguindo a discussão, este capítulo tem por objetivo fazer uma análise de painel para países
em desenvolvimento no período 1960-1999. Apresenta uma nova série de estimativas da
relação entre nível do câmbio real medido como desvios de PPP e taxas de crescimento per
capita a partir da construção de um índice de correção cambial
*
RER
. A vantagem do
índice aqui proposto é levar em consideração variações de renda per capita para todos os
anos da série 1960-1999 ao calcular posições de câmbio real como fazem alguns autores
para anos específicos. Ao deflacionar o câmbio real por variações de renda per capita e,
portanto, produtividade, o índice fornece uma indicação mais precisa da competitividade
externa dos diversos países.
O capítulo se divide em 4 partes além da introdução. A próxima apresenta uma resenha de
estudos econométricos sobre o tema que se dividem em três principais metodologias:
desvios de PPP, equilíbrio interno e externo e volume de aquisição de reservas cambiais. A
segunda parte discute a construção das séries de câmbios reais a serem utilizados nas
estimativas econométricas, com destaque para os trabalhos de Dollar (1992) e Easterly
(2001). Apresenta, ademais, cálculos que completam a série de câmbios reais para o Brasil
no período 1965-1980. A terceira parte propõe uma metodologia de correção de câmbios
reais baseada em variações de produtividade. A última seção do capítulo discute os dados e
91
as variáveis de controle, apresenta a metodologia de análise econométrica e os resultados
das regressões.
Desalinhamento cambial e crescimento
Num trabalho amplamente citado, David Dollar argumenta que países em desenvolvimento
voltados para fora crescem mais do que países voltados para dentro. Analisando uma
amostra de 95 países no período 1976-1985 constrói um índice de “outward orientation”
baseado no que chama de distorção cambial e conclui que quanto mais voltado para fora
está o país, maior é seu crescimento (Dollar 1992, pg.541). Dividindo os países em
desenvolvimento em 3 grupos, Ásia, América Latina e África, demonstra como os
primeiros, tidos como caso de sucesso no processo de desenvolvimento econômico, são
mais voltados para fora quando comparados aos dois outros grupos. A partir de uma
medida do nível de distorção e variabilidade do câmbio real, mostra que câmbios reais mais
depreciados e menos voláteis estão associados a maiores taxas de crescimento. Trabalha
com medidas de câmbio real baseadas em comparações de cestas de bens entre diversos
países (PPP) como discutiremos adiante.
Na análise do autor, um nível menor de preços relativos em comparações internacionais
significa um câmbio real mais depreciado e menor protecionismo. Sua formulação segue,
portanto, o argumento de que menor protecionismo ou menor apreciação cambial devem
resultar em maior crescimento. Segundo cálculos de Dollar (1992, pg.535), baseados em
coeficientes encontrados pelas regressões, uma mudança para os padrões cambiais asiáticos
teria aumentado a taxa média de crescimento per capita de países da América Latina e
África em 1,5 e 2,1 pontos percentuais respectivamente no período 1976-1985. Nos termos
do autor, “these results strongly imply that trade liberalization, devaluation of the real
exchange rate, and maintenance of a stable real exchange rate could dramatically improve
growth performance in many poor countries” (Dollar 1992, pg.541).
O autor concentra seu trabalho na análise empírica, dedicando praticamente nenhum espaço
para a discussão teórica. Entre os argumentos que apresenta, destaca-se o maior dinamismo
do setor de bens comercializáveis e, portanto, a importância para o crescimento econômico
92
de externalidades positivas trazidas pela produção de exportações. Importante notar que
alguns autores discordam da caracterização que Dollar (1992) faz de seu índice. Rodrik
(1994, pg.37), por exemplo, qualifica-o apenas como uma medida de apreciação cambial e
não como grau de abertura ou proteção de uma dada economia como já mencionamos.
Ainda nessa linha, Benaroya e Janci (1999) encontram evidências que confirmam os
resultados de Dollar (1992). Apresentam uma metodologia para a construção de índices de
distorção cambial que segue o padrão do trabalho do autor. Relaxam algumas hipóteses
restritivas contidas nos trabalhos de Balassa (1964) e Samuelson (1964) que inspiram o
trabalho de Dollar (1992) e também encontram evidências empíricas de que câmbios reais
mais desvalorizados estão associados a maiores taxas de crescimento na média. Segundo
Benaroya e Janci (1999), países que apresentam uma taxa de câmbio relativamente
desvalorizada em relação ao que chamam de regra ampliada de Harrod-Balassa-Samuelson
(quanto maior a renda per capita, maior a apreciação cambial), apresentam maior
crescimento de renda per capita e exportações. Mencionam que esses resultados fornecem
evidências para os argumentos de que os asiáticos estariam usando sua política cambial de
forma deliberada para ganhar competitividade no mercado mundial.
William Easterly (2001) analisa o crescimento de países em desenvolvimento no período
1980-1998. Argumenta que, apesar das reformas dos 80 e 90, as taxas de crescimento
nestes países teriam ficado aquém do esperado e em níveis menores do que nas décadas de
60 e 70. Para explicar a aparente contradição entre melhoras dos indicadores e avanço nas
reformas e menor crescimento, lança mão de algumas outras hipóteses: redução do
crescimento nos países da OCDE, aumento das taxas de juros no mercado internacional e o
peso da dívida nos países em desenvolvimento. Na parte econométrica do trabalho, Easterly
apresenta regressões com as tradicionais variáveis da literatura de crescimento econômico:
renda per capita inicial, educação, infraestrutura, inflação, índices de M2/GDP, entre
outros. Encontra os resultados típicos e os sinais esperados nas regressões. Uma das
imporatantes inovações de seu trabalho está na construção de um índice de câmbio real a
partir do estudo de David Dollar (1992). Elabora uma grande série de câmbios reais para o
período 1960-1999, para depois torná-los compatíveis a partir de um nivelamento baseado
nos cálculos de David Dollar (ver discussão na próxima seção). Correlaciona taxas de
93
crescimento de renda per capita com níveis de câmbio real, controlando por uma série de
fatores, e encontra novamente uma relação negativa, em linha com os resultados de Dollar
(1992) e Benaroya e Janci (1998).
Ao estudar o crescimento comparado das economias latino-americanas e de outros países
no período 1960-99, Fajnzylber et al (2002) reportam resultados similares. Utilizam o
índice de sobrevalorização de câmbio real construído por Easterly (2001). Após controlar
as regressões por uma série de variáveis usuais da literatura, chegam também à conclusão
de que a sobrevalorização cambial exerce importante influência negativa na determinação
de taxas crescimento. Sobre possíveis explicações teóricas para os achados empíricos,
destacam o aumento da probabilidade de crises no balanço de pagamentos associada à
sobrevalorização cambial e o problema do deslocamento de recursos de produção dos
setores de bens comercializáveis para a produção de não comercializáveis. Registram ainda,
de forma algo cética, que seria importante estudar os possíveis efeitos benéfícos de
subvalorizações cambiais para o crescimento econômico em oposição aos problemas das
sobrevalorizações (Fajnzylber et al 2002, pg.35).
Utilizando o índice de Easterly (2001), Acemoglu et al (2002) apresentam evidências
semelhantes da relação entre níveis de câmbio real e crescimento per capita. Num trabalho
sobre instituições e políticas macroeconômicas com 96 países entre 1970 e 1997 não
conseguem descartar o efeito do câmbio real em variações da taxa de crescimento per
capita. Apesar de uma das principais conclusões do estudo ressaltar a importância de
instituições ao invés de variáveis macro como causa do desenvolvimento econômico, a
taxa de câmbio real aparece ainda com muita relevância. Como destacam, “the only macro
variable which appears to play an important mediating role is overvaluation of the real
exchange rate, which is consistent with our discussion of the Ghanaian case, where real
overvaluation was used as a method of expropriation or redistribution” (Acemoglu et al
2002 pg.50). Segundo Acemoglu et al (2002), a má administração macroeconômica
seria um sintoma da presença de “weak institutions”. Os autores encontram forte
correlação entre instituições e volatilidade macroeconômica, crises e crescimento.
Ironicamente um dos principais trabalhos empíricos da literatura que procura medir
desalinhamentos cambiais a partir da noção de equilíbrio interno e externo foi o de
94
Domingo Cavallo et al (1990). Os autores constroem um índice de desequilíbrio cambial
para países em desenvolvimento no período 1960-1983. Correlacionam taxas de
crescimento de renda per capita com o índice que representa desvios do câmbio em relação
a uma suposta posição de equilíbrio, para chegar ao resultado típico desta literatura:
sobrevalorizações cambiais associadas a menores taxas de crescimento per capita em países
em desenvolvimento (Cavallo et al 1990, pg.75). Encontram também o resultado de maior
volatilidade cambial associada a menores taxas de crescimento per capita. O
índice construído pelos autores leva em consideração algumas medidas para tentar
identificar a posição do câmbio real de equilíbrio: excesso de criação de moeda e crédito
pelo governo, excessiva entrada de fluxos de capital ou endividamento externo e política
comercial demasiadamente protecionista. Argumentam que a ausência destes fatores
implicaria numa taxa de câmbio real mais próxima do equilíbrio. Segundo Cavallo et al
(1990), estas medidas seriam capazes de identificar desalinhamentos cambiais induzidos
por políticas domésticas e, portanto, não dependentes de choques externos.
Os autores não aprofundam a discussão teórica, seguindo o padrão da maioria dos trabalhos
dessa literatura. Limitam-se a apresentar argumentos em relação às conseqüências
negativas da sobrevalorização cambial, com destaque para a redução da lucratividade dos
setores de bens comercializáveis decorrentes de ciclos de apreciação real. Ao destacarem a
importância do dinamismo tecnoló gico presente neste setor, tem em mente o problema da
“Dutch Disease” e seus potenciais efeitos negativos em termos de produtividade das
indústrias domésticas (Cavallo et al 1990, pg.62). Em relação à volatilidade do câmbio real,
destacam as conseqüências negativas da incerteza sobre as decisões de produção e
investimento. Importante notar que Cavallo et al (1990) também ressaltam a possibilidade
de apreciação cambial como conseqüência do processo de desenvolvimento econômico.
Nesse caso, a apreciação do câmbio real decorrente de aumentos de produtividade nas
indústrias domésticas significaria um movimento natural de equilíbrio, não se
caracterizando num problema de desalinhamento (hipótese Harrod-Balassa-Samuelson
discutida adiante).
Em linha com o trabalho de Cavallo et al (1990), Razin e Collins (1997) também exploram
a relação entre desalinhamento cambial e crescimento per capita. Constroem uma medida
95
de desalinhamento para 93 países de 1975 a 1993 a partir das noções de equilíbrio interno e
externo que guarda bastante semelhança com o índice de Cavallo et al (1990). A taxa de
câmbio de equilíbrio de longo prazo seria aquela capaz de gerar uma dinâmica de conta
corrente sustentável ao nível de atividade de pleno emprego e plena capacidade, na
definição de Williamson (1995) uma “equilibrium real exchange rate (RER)”.
Desalinhamentos seriam representados por desvios da taxa real de câmbio em relação a
essa suposta posição de equilíbrio. A partir da construção de um índice de desalinhamento,
Razin e Collins (1997) fazem análises de regressão para estimar a relação entre crescimento
per capita e nível do câmbio real. Encontram câmbios fortemente apreciados associados a
baixas taxas de crescimento per capita e câmbios moderadamente desvalorizados
associados a altas taxas (Razin e Collins 1997, pg.20). O trabalho dos autores se concentra
na construção das medidas de desalinhamento, não se preocupando em oferecer explicações
teóricas para os resultados empíricos. Mencionam, brevemente, o problema de crises no
balanço de pagamentos e a influência do câmbio real na acumulação de capital.
Ainda nessa registro, Popov e Polterovich (2002) seguem um caminho distinto. Os autores
estão mais preocupados com os possíveis efeitos positivos de desvios no sentido de
subvalorização cambial no processo de crescimento de longo prazo do que com os
problemas da sobrevalorização. Constroem medidas para averiguar em análises de “cross-
country” o efeito de posições desvalorizadas do câmbio no desempenho de diversas
economias. Trabalham com uma amostra de 100 países desenvolvidos e em
desenvolvimento no período 1960-1999. Introduzem um novo conceito de subvalorização
cambial associado à situação de acumulação de reservas cambiais. Na proposta dos autores,
sempre que as autoridades monetárias acumulam reservas, a posição do câmbio real estará
relativamente mais depreciada do que numa situação de livre funcionamento do mercado
externo. A acumulação de reservas funcionaria, portanto, como uma “proxy” para situações
de subvalorização cambial (Popov e Polterovich 2002, pg.8).
Argumenta-se na literatura que o câmbio real tenderá a estar mais depreciado em países em
desenvolvimento devido à predominância do baixo nível dos salários que acaba por reduzir
o preço dos bens não comercializáveis em relação aos comercializáveis. A subvalorização
de moedas em países pobres estaria também associada a recorrentes episódios de “capital
96
flight”. Popov e Polterovich (2002) chamam a atenção para o fato de que muitos governos
de países em desenvolvimento praticam uma política deliberada de subvalorização do
câmbio real como estratégia de desenvolvimento. Oferecem assim uma explicação de
estratégia de política econômica para tal regularidade. Segundo os autores, tal opção se
manifestaria na constante aquisição de reservas pelo governo, que acabaria por manter o
câmbio real numa posição subvalorizada por longos períodos. Destacam como exemplo
China, Hong Kong, Taiwan, Cingapura, Malásia e Tailândia que teriam hoje, juntos, cerca
de 1/5 das reservas mundiais. Constatam também que países que praticam esse tipo de
política tendem a financiá-la com superávits fiscais, criação de dívida interna e algum
controle de capitais e não via emissão monetária. Não encontram uma relação significante
entre acumulação de reservas e níveis de inflação nesses países.
Analisando o período 1960-1999, reportam ampla variação nos níveis de reservas cambiais
em diversos países. Algumas economias atingiram já mais de 40% do PIB em reservas por
longos períodos: Hong Kong 40%, Cingapura 60%, Bo tswana 100%. Outros países
apresentam níveis bastante reduzidos, variando entre 5 e 10% do PIB. Ao correlacionar
níveis de reservas com taxas de crescimento per capita, encontram uma relação positiva
para países em desenvolvimento. Após controlar as regressões de “cross-country” por nível
inicial de renda per capita, taxas de investimento sobre PIB e crescimento populacional,
concluem que a acumulação de reservas como política deliberada de autoridades
monetárias é fator relevante para explicar taxas de crescimento per capita (Popov e
Polterovich 2002, pg.13). Os autores encontram ainda forte correlação positiva entre
acumulação de reservas e: taxas de investimento sobre PIB, volume de comércio sobre PIB,
níveis de investimento direto estrangeiro (IDE) e subva lorização cambial calculada a partir
de medidas de PPP.
Para explicar possíveis motivos dos efeitos benéficos da subvalorização no crescimento
econômico, constroem um modelo que segue os padrões da literatura de crescimento
endógeno. Argumentam, a partir dos resultados apresentados pelo modelo, que posições de
subvalorização cambial podem resultar em aumentos de bem estar. As justificativas teóricas
seguem, grosso modo, a literatura de “export-led growth”. Ressaltam que a acumulação de
reservas produz uma posição de câmbio real mais desvalorizada que traz benefícios de
97
expansão de demanda agregada no curto prazo e ganhos tecnológicos no longo prazo. Um
câmbio real relativamente desvalorizado aumenta os lucros no setor de produção de bens
comercializáveis para exportação, estimulando acréscimos nas taxas de investimento. A
presença de externalidades positivas e “learning by doing” no setor de exportações
contribui para uma dinâmica tecnológica mais vigorosa nas trajetórias de desenvolvimento.
Medidas de câmbio real como desvios de PPP
Muitos dos trabalhos apresentados acima sobre níveis de câmbio real e taxas de
crescimento (Benaroya e Janci 1999, Easterly 2001, Fajnzylber et al 2002, Acemoglu et al
2002) estão baseados no pioneiro estudo de David Dollar (1992). O autor construiu uma
metodologia para medir desequilíbrios cambiais com base em medidas de PPP. O
conhecido relatório do Banco Mundial de 1993 que trata do “East Asian Miracle” utiliza as
medidas de Dollar (1992) nas análises sobre política cambial dos países asiáticos nos anos
70 e 80. A maioria dos dados apresentados ao longo desta pesquisa também se baseia nos
estudos deste autor.
Dollar (1992) parte do trabalho de Heston e Summers sobre comparações internacionais de
preços para calcular o nível relativo de preços
i
RPL
de 95 países em desenvolvimento
entre 1976 e 1985. O cálculo consiste em comparar o preço em dólares de uma mesma
cesta de bens de consumo para vários países num dado período. Para tal, coleta-se o preço
da cesta na moeda local
i
P e multiplica-se seu valor pelo câmbio da moeda local
e
em
relação ao dólar (cotação dólar por unidades de moeda local). Compara-se então esse preço
em dólar com o preço da mesma cesta em dólar nos Estados Unidos
us
P e multiplica-se o
resultado por 100 para a construção do índice )/(100
usii
PePRPL = . Se a cesta tiver o
mesmo valor em dólares do que nos Estados Unidos, diz-se que o câmbio e preços relativos
estão alinhados e o índice assume o valor de 100.
Se todos os bens fossem comercializáveis e não houvesse barreiras comerciais e custos de
transporte, o valor relativo de preços entre países seria sempre 100 pois o processo de
arbitragem de mercadorias garantiria a equalização de preços dos bens entre os diversos
países (PPP). Nesse sentido, um nível de preços muito alto em dado país significaria,
98
segundo o autor, protecionismo na medida em que o mecanismo de arbitragem seria
impedido de funcionar. Um nível de preços muito baixo significaria que alguma forma de
subsídio poderia estar presente.
Sabemos também que os níveis de preços relativos entre países devem variar em função do
preço dos não comercializáveis, distintos ao redor do mundo. Uma boa maneira de avaliar
essas diferenças é pensar na dotação de fatores de cada país. Se há escassez de um não
comercializável num país A, provavelmente o preço do mesmo será mais elevado quando
comparado ao país B. Se um país tem maior abundância de terras provavelmente o preço
das mesmas será menor nesse país quando comparado a outro com escassez de terras. O
mesmo se aplica para o fator de produção trabalho, quanto maior a disponibilidade menor o
preço. Como o trabalho é um dos principais componentes dos bens não comercializáveis, é
razoável se esperar que países com abundância de trabalho tenham preços de não
comercializáveis relativamente menores do que países com menor dotação de trabalho.
Sabendo-se que países desenvolvidos têm dotações de trabalho menores do que países em
desenvolvimento, parece razoável se supor que o preço dos não comercializáveis será
relativamente mais elevado nesses últimos.
Uma relação positiva entre renda per capita e nível de preços relativos
i
RPL deve ser
esperada de acordo com essa argumentação. Ao elevar o custo de produção dos bens em
termos de salário, o maior preço dos não comercializáveis em países desenvolvidos faz com
que o índice de preços relativos entre países
i
RPL seja sempre maior para estes últimos. A
já clássica fundamentação teórica para essa relação positiva entre renda per capita e nível
do câmbio real está na chamada hipótese Harrod-Balassa-Samuelson. Balassa formulou o
argumento num artigo de 1964. Inicialmente parte do princípio de que há razoável
arbitragem entre os bens comercializáveis no mercado internacional, o que resultaria em
convergência entre os preços dos mesmos nos diversos países quando medidos na mesma
moeda (lei do preço único). Assumindo-se que os salários no setor de comercializáveis são
definidos a partir da produtividade do trabalho, observaremos que, em países ricos, com
produtividade relativa mais elevada, os salários reais serão mais elevados. Assumindo-se,
ademais, que o mercado de trabalho é razoavelmente integrado internamente, os salários
pagos nos setores de comercializáveis e não comercializáveis terá de ser o mesmo para o
99
mesmo nível de qualificação.
Para concluir que o câmbio em países desenvolvidos estará mais apreciado do que em
países em desenvolvimento, Balassa (1964) assume que os aumentos de produtividade se
concentram no setor de comercializáveis. Assumindo-se que o nível de produtividade no
setor de não comercializáveis é razoavelmente igual para países pobres e ricos, a maior
produtividade dos países desenvolvidos no setor de comercializáveis fará com que estes
paguem salários mais elevados no setor de não comercializáveis quando comparados a
países pobres. Os maiores salários pagos no setor de não comercializáveis nos países ricos
fará com que o preço desses bens seja mais elevado em relação aos não comercializáveis
nos países pobres. Em comparações internacionais entre cestas de bens que contenham
componentes comercializáveis e não comercializáveis, os preços nos países pobres serão
sempre menores por conta do menor preço relativo dos bens não comercializáveis. Menores
preços relativos em comparações internacionais significam câmbios relativamente
depreciados (Balassa 1964, pg.586).
Uma explicação próxima a de Balassa (1964) e Dollar (1992) é fornecida pelo que ficou
conhecido na literatura como hipótese Bhagwati-Kravis-Lipsey. De acordo com a
argumentação dos autores, o menor custo do trabalho em países pobres será responsável por
um nível de preços relativamente reduzido no setor de não comercializáveis e, portanto,
relativa depreciação cambial. Argumentam que países desenvolvidos contam com maiores
proporções capital-trabalho, o que resulta em maior produtividade marginal do trabalho e
salários reais. Os bens não comercializáveis, compostos majoritariamente por serviços e,
portanto, intensivos em trabalho, serão, portanto, mais caros nos países desenvolvidos,
fazendo com que o câmbio real, medido como a relação entre preços de comercializáveis e
não comercializáveis, fique mais apreciado (Bhagwati 1984, pg.1). Em última análise, o
aumento de produtividade do trabalho torna a apreciação do câmbio real possível.
Um senão aqui é importante. Muitos países em desenvolvimento têm adotado nos últimos
anos uma estratégia de compras de reservas cambiais, evitando que aumentos de
produtividade se transformem em apreciação cambial. Popov e Polterovich (2002), por
exemplo, identificam essa postura em alguns países que têm crescido a taxas elevadas e
argumentam que as autoridades monetárias podem influenciar as trajetórias do câmbio real
100
a partir da acumulação de reservas. “If Balassa-Samuelson effect really holds, countries
accumulating reserves, other conditions being equal, will experience smaller increases in
real exchange rate since the policy of the central bank in this case would be to prevent the
appreciation of the national currency” (Popov e Polterovich 2002, pg.8).
Em seu trabalho de 1992, David Dollar tenta captar essa diferença de preços relativos
i
RPL
a partir de uma análise das dotações de fatores de produção nos diversos países. Como uma
medida direta dos mesmos seria praticamente impossível, o autor opta por usar o PIB real
em PPP per capita como uma “proxy” da dotação relativa de fatores. O PIB per capita
representa a disponibilidade de fatores de produção, especialmente capital, para cada
indivíduo de um determinado país num dado momento do tempo. Quanto menor o PIB per
capita, maior a abundância de trabalho e a escassez de capital. Regredindo o nível de preços
relativos contra o PIB per capita real, o autor encontra o nível de preços “adequado” para
cada país, dado seu nível de renda per capita. Quanto maior o PIB do país, maior deveria
ser seu nível de preços relativos ou apreciação cambial. Uma comparação entre o nível de
preços previsto pela regressão e o observado fornece, portanto, uma medida de distorção do
nível de preços ou do câmbio do país em relação ao “benchmark” americano. Segundo o
autor, níveis de preços muito elevados significariam, tudo mais constante, protecionismo ou
sobrevalorização. Um novo índice com valor de 100 significa agora que o câmbio real está
alinhado levando-se em consideração variações na renda per capita. Valores acima de 100
significam sobrevalorizações e abaixo subvalorizações.
Não é difícil demonstrar a equivalência entre a metodologia de Dollar (1992) e a tradicional
definição de câmbio real computado como preço de comercializáveis
t
P sobre o preço de
não comercializáveis
nt
P :
ntt
PP / . Partindo-se da definição de câmbio real medida a partir
de preços em dois países, temos que: PePRER /*
=
, ou seja, o câmbio real é fruto da
divisão do nível de preços internacionais medidos na moeda doméstica pelo nível de preços
doméstico. Um nível de preços internacionais relativamente baixo significará sempre um
câmbio nominal relativamente desvalorizado. Assumindo-se que os preços dos
comercializáveis oscilam mais em função do câmbio nominal (arbitragem) do que os preços
de não comercializáveis, teremos que quanto mais depreciado for o câmbio nominal, maior
101
será o valor de
t
P
em relação à
nt
P
, e, portanto, mais depreciado estará o câmbio real
medido pela expressão
ntt
PP / (para uma formalização desse argumento, ver La Marca
2004, pg.7).
O gráfico abaixo mostra os resultados encontrados por Dollar (1992) para uma série de 12
países. Os índices são uma média do período 1976-85 que, segundo o autor, seria capaz de
anular variações de curto prazo e, portanto, representaria uma posição de equilíbrio de
longo prazo. Os valores acima de 0 representam sobrevalorização em relação à posição de
PPP e abaixo de 0 subvalorização. Os resultados se adequam razoavelmente, segundo o
autor, aos estudos de caso conhecidos para esses países. Algumas exceções como Coréia e
Taiwan aparecem. Dollar (1992) argumenta que a escassez de terras nesses países poderia
contribuir na explicação para a pequena sobrevalorização encontrada na medida em que
tornaria o preço de um importante bem não comercializável mais elevado.
*elaboração do autor a partir de dados de Dollar (1992).
Baseando-se no trabalho de Dollar (1992), William Easterly (2001) constrói uma série de
câmbios reais de 1960 até 1999 para países desenvolvidos e em desenvolvimento. Aplica,
inicialmente, a metodologia tradicional para cálculos de câmbio real: “(Domestic
CPI)/(Exchange Rate Domestic Currency per Dollar*US CPI)”. Para tornar as séries dos
Posição do Câmbio Real - Média 76-85
Brazil
Chile
Argentina
Bolivia
Taiwan
Korea
Indonesia
Malaysia
India
Singapore
Thailand
HongKong
-60,00
-40,00
-20,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
102
diversos países comparáveis, centra seu resultado em números índices tendo como base o
valor encontrado por Dollar (1992). Para cada país, o autor nivela a série de números índice
de modo a tornar a média para o período 1976-1985 igual ao número encontrado por David
Dollar no seu trabalho de 1992 (Easterly 2001, pg.9). A metodologia procura tornar
possível uma comparação em termos de PPP para os diversos níveis de câmbios reais na
média do período 1976-1985. Um câmbio real de 100 na série de Easterly (2001) significa
uma posição exatamente equivalente a um câmbio de PPP ajustado pela renda per capita do
país entre os anos 1976-1985 a partir da metodologia de Dollar (1992), ou seja, um câmbio
neutro. Um índice de câmbio real maior do que 100 significa um nível relativamente
apreciado e menor uma relativa subvalorização.
A tabela 1 do apêndice apresenta alguns resultados desse índice para países da América
Latina e Ásia. Os dados parecem estar de acordo com experiências de alguns casos já
conhecidos. A apreciação do peso mexicano no final dos 80. A depreciação da moeda
brasileira na década de 80 e no final dos 90, bem como a apreciação durante o plano real. A
apreciação do peso argentino na década de 90. A apreciação do peso chileno no início dos
80 e sua depreciação subseqüente. A relativa estabilidade das moedas asiáticas na década
de 90 até a crise de 97 com decorrente depreciação e ainda a depreciação da moeda indiana
ao longo da década de 90 (para uma análise da evolução de algumas das moedas citadas
acima ver Palma 2003a). A tabela apresenta as médias para o período como um todo e a
média entre os anos 1976 e 1985 para cada país que se ajusta ao cálculo de Dollar (1992).
Nesse período, com a exceção de Taiwan e Coréia do Sul, as moedas asiáticas se
encontravam mais depreciadas do que as latino-americanas. A primeira série de gráficos do
apêndice apresenta os índices para três casos de mudança bem sucedida de patamar cambial
destacados por Rodrik (2000): Turquia, Uganda e Ilhas Maurício. A série apresenta também
cinco casos de “Dutch Disease” no início dos 80 decorrentes do choque do petróleo como
destacado por Gelb (1988): Algéria, Nigéria, Venezuela, Equador, e Trinidad e Tobago.
As médias encontradas por Dollar (1992) entre os anos 76 e 85 representam posições
comparáveis entre os diversos câmbios. Na tabela, o índice mostra que o câmbio da
Argentina, por exemplo, estava nesse período 13% acima do que seria uma posição não
distorcida ou neutra, dada a renda per capita argentina. O câmbio chileno não apresentava
103
nenhuma distorção na média do período. Os outros números da série mostram as posições
do câmbio em relação ao que significaria, em tese, um câmbio neutro para cada país. Por
exemplo, no caso argentino, em 1976 o câmbio era 100,47, não apresentando nenhuma
sobrevalorização ou subvalorização. Como a média dos câmbios de 1976-85 é igual a 113
para esse país, concluímos que havia no período uma sobrevalorização de 13% em relação
ao câmbio neutro na média do período e 13% em relação ao ano de 1976, ano neutro para a
Argentina. O câmbio de 1999 para a Argentina estava 55,9% sobreva lorizado em relação a
1976 (câmbio neutro) e 155,90/113=38% em relação à média 76-85.
O trabalho de Easterly não inclui o cálculo de uma série de câmbio real para o Brasil no
período 1960-1980. A partir dos dados de câmbio nominal de Abreu (1990), calculamos
abaixo uma série desse tipo para o Brasil no período 1965-1985. A conta baseia-se na
metodologia de Easterly (2001),
*/ePPE
=
e utiliza como dados o IPC da FGV, o CPI
americano, e o câmbio nominal brasileiro cotado em moeda nacional/dólares.
*evolução do câmbio real no Brasil, elaboração do autor.
Para que essa série possa se aproximar da série de Easterly pode-se fazer uma
transformação que torne a média do índice para o Brasil no período 1976-1985 igual a
média calculada por Dollar (1992). A partir da construção de uma nova série de números
104
índices, chega-se a uma série próxima da série de Easterly para o período 1976-1985 como
nos gráficos abaixo. A série completa foi construída a partir da combinação dos dados
calculados entre 1965 e 1985 e pelos dados de Easterly para o período 1986-1999.
*dados para a economia brasileira, elaboração do autor.
Serie Calculada + Easterly
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Base 0,618 Easterly Completa
Evolução do Câmbio Real 1965-1999
-150.00
-100.00
-50.00
0.00
50.00
100.00
150.00
1965
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
105
Câmbios reais ajustados por variações de produtividade
A metodologia de Easterly (2001) para a construção da série de câmbios reais não leva em
conta variações na renda per capita em relação aos EUA. Ao extrapolar para frente e para
trás o cálculo do câmbio real simplesmente levando em consideração a variação do câmbio
nominal e preços internos e externos, Easterly (2001) ignora o efeito de variações de renda
per capita. Um país que passou por consideráveis ganhos de renda per capita em relação aos
EUA deveria, em tese, apresentar um câmbio real mais apreciado. Raciocinando novamente
em termos de escassez relativa de fatores, um país mais produtivo em comercializáveis em
relação a não comercializáveis e, portanto, com uma renda per capita PPP maior, deveria
apresentar salários reais maiores, tudo mais constante. Salário s reais mais elevados se
refletiriam em preços de não comercializáveis mais altos, elevando o câmbio real medido
em PPP, como argumenta Dollar (1992). Países com renda per capita maior apresentariam
câmbios reais mais apreciados, novamente o efeito Harrod-Balassa-Samuelson.
A evolução dos câmbios reais apresentada por Easterly (2001) só faria sentido se em todo o
período analisado a renda per capita desses países tivesse permanecido constante em
relação à americana nos níveis da média 1976-1985. Uma possível maneira de se checar
essa hipótese seria comparar a evolução da renda per capita entre os diversos países e os
EUA. Países com aumento de proporção da renda per capita americana ao longo do período
estariam passando, supostamente, por aumentos de produtividade. A tabela 3 do apêndice
mostra a evolução dessa proporção para alguns países da amostra de Easterly. Alguns
países como Brasil e Chile apresentam pequena variação em termos de renda relativa per
capita real (medida em termos de PPP) em relação aos EUA, significando, portanto,
pequenos desvios de produtividade. Para países com poucos desvios de renda per capita, a
série construída por Easterly (2001) não apresenta grandes problemas. Para países como
Taiwan e Coréia do Sul com considerável aumento de renda per capita real (medida em
termos de PPP) e, portanto, produtividade no período, o índice de Easterly (2001) pode ser
bastante distorcido. Por exemplo, a Coréia do Sul multiplicou sua renda per capita real
relativa aos EUA por 5,32 e Taiwan por 4,7 no período.
A tabela 4 do apêndice apresenta esses dados de variação de renda per capita em índices
tomando por base a média do período 76-85. A partir dessa base, pode-se avaliar a variação
106
de produtividade entre cada país e os EUA medida pela “proxy” de renda per capita real
relativa. Assim, por exemplo, o índice de Taiwan em 1999 de 207,9 mostra que a
produtividade de Taiwan aumentou em 107,9% em relação a produtividade média do
período 1976-1985; passou de 0,2875 para 0,5978, ou seja, aumentou de 28,75% da renda
americana na média entre 1976-1985 para 59,78% em 1999. A série mostra o grande
aumento da renda per capita dos asiáticos em relação ao período 76-85: Tailândia 67,2%,
Malásia 35%, Coréia 125,2%, e Indonésia 23,9%. Os latino-americanos, com a exceção do
Chile, perderam renda per capita real em relação aos EUA: o Brasil teve queda de 20%, o
México 12,1% e a Argentina 21,2%.
Com esse cálculo é possível criar uma série de correção ou distorção cambial nos moldes
do que faz Dollar (1992). Aumento s de renda per capita real podem ser tomados como uma
“proxy” para aumentos de produtividade e salários reais e, como vimos, deveriam resultar,
pelo menos em tese, em apreciações cambiais. Para se medir esse efeito, pode-se calcular
quanto deveria ter sido a valorização (desvalorização) cambial para cada país decorrente do
aumento (redução) de sua renda per capita em relação aos EUA. Por exemplo, se a
produtividade de Taiwan aumentou 107.9% em relação à sua posição relativa aos EUA em
1976-85 entre o período médio 76-85 e 1999, seu câmbio deveria ter se apreciado em
alguma magnitude, refletindo o aumento relativo de salários ocorrido em Taiwan no
período. Em outras palavras, o câmbio real de Taiwan deveria ter se apreciado como
reflexo do aumento relativo de seus preços de não comercializáveis.
No caso brasileiro, para 1999, o câmbio deveria ter se depreciado em 20% em relação ao
período 1976-1985 para compensar a perda de produtividade da economia brasileira em
relação à economia americana se assumíssemos uma transmissão de 100% de variação da
renda per capita para o câmbio real. Seguindo essa linha de raciocínio, podemos então
construir um série de distorção cambial medida como variação do câmbio real
observado/variação da renda per capita relativa aos EUA. A tabela 5 do apêndice apresenta
a construção desse índice para o Brasil. Por exemplo, em 1999 o índice de câmbio real
deveria estar em 80 se ajustado pela produtividade relativa Brasil/Estados Unidos e o
número encontrado por Easterly (2001) foi de 83,77. O índice estava 16,23% pontos abaixo
do câmbio neutro e sua variação em relação à média 76-85 foi de (83,77/97)*100=86,3,
107
uma queda de 13,7 pontos percentuais. Comparando-se essa posição com a variação de
renda per capita chega-se ao resultado (86,3/80)=1,079, ou seja uma distorção de 7,9%
acima da média 1976-1985. Como a média 1976-1985 estava 3% abaixo do equilíbrio de
PPP segundo os cálculos de Dollar (1992), deve-se aplicar mais uma correção para
encontrar a distorção final do câmbio em 1999 em termos de câmbio neutro,
(1,0795*97)=104,70, uma distorção no sentido de apreciação de 4,71%. A tabela 6 do
apêndice apresenta essas contas para toda a série de 10 países.
No caso de Taiwan, os dados de variação de renda per capita acima apontam para um
câmbio ajustado por variações de produtividade 107,9% mais apreciado em 1999 do que na
média 1976-1985. Easterly (2001) encontra um câmbio real calculado apenas tomando em
consideração variações de preços e câmbio nominal de 117,96, ou seja, uma apreciação de
17,96% em relação ao ano de câmbio neutro e de 1,68% em relação a média de 1976-1985.
Comparando-se o índice de Easterly de 101,68 com a variação de renda per capita relativa
aos EUA de 207,9 chega-se ao resultado (101,68/207,9)=0,489. Haveria uma distorção no
câmbio de Taiwan para esse ano que o colocaria numa posição de 48,9% do valor calculado
a partir da variação de renda per capita relativa em relação a média 1976-1985. Como a
média de Dollar (1992) para esse período apontava para uma pequena sobrevalorização do
câmbio de Taiwan, podemos multiplicá-la por 0,489 para encontrar a distorção do câmbio
de Taiwan, (0,489*116)=56,73. O câmbio estaria depreciado em relação a sua posição de
equilíbrio calculada por Dollar (1992) na diferença (100-56,73)=43,27%.
No caso chileno, em 1979, o índice de variação da renda per capita relativa aponta para um
câmbio de 104,8, ou seja 4,8% acima da média 1976-85 e o câmbio calculado por Easterly
(2001) aponta para um valor de 105,27. Fazendo-se os mesmos cálculos podemos encontrar
a distorção do câmbio chileno em relação a média 76-85, (105,27/104,8)=1,004. Nesse ano
a moeda chilena estaria, portanto, praticamente em posição equivalente a média do período
76-85. Como para o Chile a média 76-85 de 100 equivale ao equilíbrio na metodologia de
Dollar (1992), o câmbio também estava no seu equilíbrio em 1979, não havendo distorção.
Em termos formalizados, esse índice seria expresso da seguinte maneira:
*
RER
= [variação do câmbio real / variação do GDP relativo] x base de Dollar (1992) (1)
108
ttusistusitst
SGDPGDPGDPGDPSSRER )])//()//(()/[(*
++
=
(2)
Simplificando a expressão,
])//()//[(*
tusistusist
GDPGDPGDPGDPSRER
++
=
(3)
*
RER
: Câmbio real ajustado;
t
S : câmbio real no ano t [média de Dollar (1992)];
st
S
+
:câmbio real no ano s;
i
GDP : renda per capita do país i em PPP;
us
GDP : renda per
capita dos Estados Unidos em PPP.
O índice de distorção aqui proposto nada mais é do que o valor encontrado por Easterly
(2001), deflacionado por um diferencial de produtividade (para índices com construções
semelhantes ver Dollar 1992, Ong 1997 e Benaroya e Janci 1999). Uma qualificação é
importante, entretanto. Para a construção desse índice, assume-se que 100% da variação de
produtividade relativa aos Estados Unidos é transmitida para o câmbio real. Se um país
tinha 20% da renda per capita americana em
t
e passa a 40% em
s
t
+
, seu câmbio real
deveria se apreciar em 100% em relação ao dólar. Apesar da hipótese se aplicar à
comparação de todos os países, o que em tese não deveria viesar os resultados, ela torna o
índice bastante sensível a variações de renda per capita. Países com grandes aumentos de
PIB per capita deveriam apresentar grandes apreciações cambiais, caso contrário o índice
apontará para um câmbio real bastante depreciado como nos casos de Taiwan e Coréia do
Sul.
A segunda série de gráficos do apêndice apresenta a comparação entre os índices
calculados por Easterly (2001) representados por
RER
e os índices construídos de correção
ou distorção cambial representados por
*
RER
para alguns países da Ásia e América
Latina. A terceira série de gráficos apresenta a combinação de pares ordenados de variação
da renda relativa em relação aos EUA e variação do câmbio real no período 1960-1999 para
alguns países da amostra. Os pontos à direita da linha de 45 graus estariam numa área de
subvalorização e à esquerda numa área de sobrevalorização. O gráfico dá uma noção de
variação do câmbio real em relação à variação da produtividade.
109
Base de dados, metodologia de estimação e resultados
A principal fonte empírica para a análise de painel a seguir é a base de dados
macroeconômicos compilada por Easterly (2005). O nível da taxa de câmbio real é medido
através dos cálculos de Easterly (2001). A amostra contém 58 países em desenvolvimento
com renda per capita média entre aproximadamente U$500 e U$7.000 dólares PPP (1985)
no período 1960-1999 (dados na tabela 11 do apêndice). Para um corte muito acima de
U$500, muitos países africanos com importantes casos de apreciação ficariam ausentes.
Para um corte acima de U$7.000, muitos países atualmente desenvolvidos entrariam na
amostra. De um total de 58 países, 23 são do continente africano, 19 da América Latina e
Caribe, 13 da Ásia e Oriente Médio e 3 da Europa. Além do corte por renda per capita,
levou-se em consideração a disponibilidade de dados para cada país na construção da
amostra. O gráfico abaixo apresenta uma dispersão entre taxas de crescimento per capita e
nível do câmbio real em log para os países acima mencionados no período 1960-1999. As
médias foram calculadas de acordo com a disponibilidade de dados para a amostra. Os
dados mostram que, para a média do período, países com câmbios reais relativamente mais
apreciados exibiram menores taxas de crescimento per capita. Os países africanos tendem a
se concentrar à direita do gráfico, exibindo maior apreciação relativa e os asiáticos à
esquerda, apresentando níveis de câmbio relativamente depreciados.
110
*elaboração do autor.
As variáveis de controle escolhidas para as análises de regressão dividem-se em dois
grupos: estruturais e macroeconômicas. O primeiro grupo representa as tradicionais
variáveis da literatura de crescimento econômico e inclui medidas para capital humano,
infraestrutura física e institucional. O segundo grupo apresenta variáveis de uma literatura
mais recente que procura relacionar variáveis macroeconômicas com resultados de longo
prazo (ver Fischer 1993, por exemplo). Nesse grupo, selecionamos: inflação, nível de
utilização da capacidade instalada ou hiato de produto, sobrevalorização cambial e choques
nos termos de troca.
A primeira variável do grupo estrutural relaciona-se ao investimento corrente em capital
humano que, além de ter um papel complementar, representa um fator de produção
fundamental. Essa variável é medida a partir dos dados de taxa bruta de matrículas no
segundo grau, seguindo os trabalhos de Mankiw, Romer and Weil (1992), Easterly (2001) e
111
Fajnzylber et al (2002). A segunda variável estrutural utilizada procura medir a
disponibilidade de infraestrutura pública. Os resultados de maior crescimento associado a
melhor infraestrutura são também bastante consolidados na literatura empírica. Devido a
grande dificuldade de coleta de dados nessa área, utilizamos dados de infraestrutura de
comunicações, medida por número de linhas telefônicas per capita, como calculado por
Fajnzylber et al (2002). A existência de alta correlação entre essa variável e infraestruturas
de transporte e energia torna seu uso razoável, como também se argumenta na literatura. A
terceira variável estrutural refere-se à qualidade do ambiente institucional, que estaria
diretamente ligada às condições de investimento e produção. O índice utilizado é calculado
pela Political Risk Services (International Country Risk Guide ICRG) e inclui as seguintes
variáveis: prevalência da lei, qualidade da burocracia, ausência de corrupção e
“accountability” de administradores públicos.
No gr upo das variáveis macroeconômicas, a primeira relaciona-se à estabilidade de preços
e níveis de inflação. Seguindo vários estudos sobre o tema, tomamos os níveis médios de
inflação como uma boa indicação de estabilidade macroeconômica. A segunda variável, o
hiato de produto inicial, fornece uma medida de utilização de capacidade instalada. Quanto
menor o nível de atividade, maiores as oportunidades de aumento de renda e produção pela
simples utilização do estoque de capital existente. A variável de choques em termos de
troca captura efeitos positivos ou negativos de comércio exterior que se traduzem em
aumentos de taxas de crescimento. Os dados referentes a níveis de inflação, hiato de
produto e termos de troca são do estudo de Fajnzylber et al (2002). Por fim, nossa variável
de maior interesse mede o grau de sobrevalorização da moeda. Seguindo o argumento
principal do trabalho, câmbios reais mais apreciados estariam relacionados a menores taxas
de crescimento devido a seus efeitos negativos no curto prazo (crises no balanço de
pagamentos) e no longo prazo (defasagem tecnológica e baixo nível de acumulação de
capital).
Além destas variáveis, as regressões são também controladas pelo nível inicial de renda per
capita. De acordo com a literatura de crescimento econômico, assume-se a hipótese de
convergência condicionada. Na presença das mesmas características estruturais e
macroeconômicas (capital humano, níveis de inflação, etc...), países com menor renda per
112
capita deveriam crescer de forma mais acelerada devido aos retornos decrescentes na
utilização de capital. Com a exceção dos termos de troca, hiato de produto e taxas de
crescimento per capita, todas variáveis foram estimadas em logs. Deve-se ressaltar também
que a versão final do painel ficou desbalanceada por conta de ausência de dados em
determinados períodos para diversos países.
O “framework” para a análise econométrica segue a já tradicional literatura de “growth
regressions” (para alguns exemplos ver Acemoglu et al (2002) e Fajnzylber et al (2002)).
Taxas de crescimento per capita são correlacionadas com um vetor de determinantes do
crescimento
ti
X
,
, além do nível de renda per capita inicial
ti
Y
,
de cada país
i
em um dado
momento
t
. O modelo estimado segue a tradicional especificação dessa literatura, onde
n
é
o número de períodos analisados:
tititititi
XYnYY
,,2,10,1,
)ln(/))ln()(ln( εβββ +++=−
+
(1)
Inicialmente as regressões foram rodadas em “cross-section” com médias para todo o
período e médias para sub-períodos de cinco anos levando em conta a disponibilidade de
dados para cada país. Para regressões com mínimos quadrados com estimação robusta a
heterocedasticidade e autocorrelação, encontramos os seguintes resultados (controles:
câmbio sem ajuste de produtividade, inflação, infraestrutura, educação, instituições e renda
per capita inicial).
113
Variável dependente: crescimento p/c M.Q.O. M.Q.O. pool
GDP per capita inicial -0.0217*** -0.0072
(-7.2353) (-1.5157)
Educação 0.0107** 0.0056
(3.0099) (1.8114)
Infraestrutura 0.0080** 0.0031
(3.3594) (1.2795)
Instituições 0.0040 0.0043**
(1.9352) (2.8259)
Estabilidade de preços -0.0049 -0.0188***
(-1.3215) (-5.3948)
Sobrevalorização cambial -0.0168*** -0.0100**
(-3.5846) (-3.0760)
Constante 0.2730*** 0.1783***
(7.7994) (5.0338)
N-Obs 58 341
R-sq 0.676 0.207
R-sq ajustado 0.638 0.192
* p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001
*elaboração do autor.
O coeficiente para a sobrevalorização cambial calculado pelas regressões para “cross-
section” aponta para um valor negativo de 0,0168, com alta significância. Uma
desvalorização do câmbio real para um nível 10% menor poderia contribuir para um
aumento de até 0,0168*10/100=0,00168, ou seja, 0,168 pontos percentuais de crescimento
anual da renda per capita na média do período analisado. Uma posição desvalorizada em 40
pontos percentuais estaria associada a um aumento de 0,0168*40/100=0,672 pontos
percentuais, ou seja, mais de meio ponto percentual de crescimento médio anual na renda
per capita no período analisado.
Dada a disponibilidade de dados temporais para os países e variáveis em questão, rodamos
também regressões em painel, o que nos permitiu acrescentar outras 2 variáveis
114
macroeconômicas: hiato do produto e termos de troca, além do ajuste de produtividade no
câmbio
*
RER
calculado na seção anterior. A principal vantagem das estimativas em painel
é aproveitar informações acerca de diferenças entre países e dentro dos próprios países.
Além de aumentar o tamanho das amostras, explora as dimensões de corte longitudinal e
temporal dos dados. Entretanto, alguns cuidados devem ser tomados em relação a possíveis
problemas de estimação com esse tipo de metodologia, especialmente no que diz respeito a
medidas de crescimento e convergência. Dentre os mais graves, está o problema da
endogeneidade levantado pela literatura econométrica de crescimento econômico (ver, por
exemplo, Bond et al (2001)). Ao utilizar a variável renda per capita inicial do lado direito
da equação (1) para análises de convergência, esse tipo de modelo introduz, no limite, a
variável explicada como uma das variáveis explicativas, viesando os estimadores. Em
nossas estimativas, temos ainda o problema de ter usado o nível de renda per capita como
“proxy” de variações de produtividade para corrigir o nível do câmbio real. Portanto,
estimativas em painel, com efeitos fixos e aleatórios, sofreriam de endogeneidade devido à
utilização da série de câmbio real corrigido e do nível de renda per capita inicial.
Para resolver o problema de endogeneidade utilizamos a metodologia GMM, que além de
atenuar problemas de erros de medida e variáveis omitidas, trata a questão de utilização de
variáveis endógenas do lado direito das equações de estimação (ver Bond et al (2001) pg.5).
Seguindo Arelano e Bover (1995) e Blundell e Bond (1998), utilizamos, ademais,
estimadores GMM em sistema (GMM-sys) que trabalham com variáveis em nível e
defasagem como possíveis instrumentos. Como argumentam Bond et al (2001), essa
metodologia é capaz de superar possíveis problemas dos estimadores GMM em diferenças
(GMM-diff) decorrentes de efeitos persistentes de séries temporais que acabam por
inviabilizar as defasagens das variáveis como instrumentos apropriados para as variáveis
endógenas.
Seguindo Fajnzylber et al (2002), utilizamos a especificação abaixo em diferenças, onde o
termo do lado esquerdo da equação representa taxas de crescimento per capita para cada
período analisado,
µ
captura efeitos comuns a todos os países no tempo,
η
captura efeitos
específicos de cada país (heterogeneidade não observada) e
ti,
ε representa os erros
idiossincráticos de cada observação,
115
tiittitititi
XYYY
,,2,1,1,
)ln()ln()ln( εηµββ ++++=−
+
(2)
As estimações foram feitas com e sem a correção da série de câmbio real. Com a exceção
do hiato de produto e da variação dos termos de troca, todas as outras variáveis foram
consideradas endógenas e, portanto, instrumentadas por seus “lags”. Os resultados das
regressões sem ajuste de produtividade no câmbio estão na tabela 12 do apêndice. Todos os
sinais apresentam comportamento esperado. A renda per capita inicial apresenta sinal
negativo e significância em todos os modelos estimados, indicando a presença de
convergência condicionada. Em termos de variáveis estruturais, educação, infraestrutura e
arranjo institucional apresentam sinal positivo, sendo que todos são significantes nas
estimações por (GMM-sys). Todas variáveis macroeconômicas apresentam o sinal esperado
e razoável significância nas estimações por (GMM-sys). Os termos de troca relacionam-se
positivamente com taxas de crescimento per capita e níveis de inflação, hiato inicial do
produto e sobrevalorização cambial apresentam um coeficiente negativo. As “dummies”
para os períodos usados na estimação após 60-65 são todas significantes com a exceção de
66-70 e apontam para uma redução generalizada nas taxas de crescimento de países em
desenvolvimento nos anos mais recentes.
Para as regressões com o câmbio ajustado por variações de produtividade, temos algumas
mudanças nos resultados (tabela 13 do apêndice). Os coeficientes obtidos nas estimativas
de dados em “pool” continuam com os sinais esperados e a significância de algumas
variáveis aumenta. Na estimação por (GMM-sys), observamos um aumento da significância
do nível de instituições, infraestrutura e sobrevalorização cambial. As “dummies” de
período continuam significantes. As estimações por efeitos fixos apresentam alguma
melhora, mas como argumentamos acima estão sujeitas a uma série de problemas. Todas
variáveis aparecem com o sinal esperado e apresentam boa significância estatística. Termos
de troca, educação, infraestrutura e instituições correlacionam-se positivamente e inflação e
sobrevalorização cambial negativamente com o crescimento per capita. A renda per capita
inicial aparece com sinal negativo, indicando a presença de convergência condicional.
Para analisar a adequação da metodologia econométrica, utilizamos ainda o teste de Sargan
que busca investigar se as variáveis instrumentais são ortogonais aos resíduos. O teste para
116
as estimações em (GMM-dif) e (GMM-sys) mostram que os dois modelos são bons,
significando que o vetor de instrumentos é adequado para as estimações. Os resultados
apontam para a possível superioridade do segundo modelo (GMM-sys) em relação ao
primeiro. Fizemos ainda as estimações em (GMM-diff) e (GMM-sys), com e sem a
correção da série de sobrevalorização do câmbio real, para variância robusta a
heterocedasticidade e autocorrelação de forma genérica. Para o modelo com câmbio
ajustado por variações de produtividade os resultados se mantêm (tabela 14). Nas
estimações sem ajuste cambial, a significância de alguns coeficientes é alterada e a
sobrevalorização do câmbio real perde significância (tabela 15). Para modelos estimados
com variância robusta sem a inclusão da variável inflação, o coeficiente da
sobrevalorização cambial (com e sem ajuste) é significante e aumenta consideravelmente.
Nossos resultados apresentam algumas diferenças em relação ao trabalho de Fajnzylber et
al (2002). Além de estimarem os resultados para países desenvolvidos e em
desenvolvimento sem o ajuste de produtividade no câmbio, os coeficientes reportados pelos
autores não são robustos a heterocedasticidade e autocorrelação de forma genérica.
Nas estimativas com o câmbio real corrigido por variações de renda per capita, tanto o
valor quanto a significância do coeficiente aumentam, indicando que o efeito da
produtividade é importante no cálculo da posição do câmbio real e de seus impactos nas
taxas de crescimento. O coeficiente calculado pelas regressões aponta para um valor
negativo entre 0,0080 e 0,0122 com boa significância estatística. A manutenção do câmbio
real ajustado por produtividade em um nível 10% mais desvalorizado poderia contribuir
para um aumento de até 0,0122*10/100=0,00122 ou 0,122 pontos percentuais no
crescimento médio anual da renda per capita. Uma posição mais desvalorizada em 40
pontos percentuais levaria a um incremento de até 0.00488 ou 0.488 pontos percentuais no
crescimento médio anual da renda per capita.
As estimativas das regressões deve m ser interpretadas com cautela devido à quantidade de
hipóteses assumidas para a obtenção dos resultados. De todo modo, a guisa de breve
conclusão, cabe ressaltar que os resultados econométricos mostram que a posição do
câmb io real importa na explicação das distintas taxas de crescimento per capita dos
diversos países. Esses resultados estão em linha com a literatura empírica discutida acima
117
que ressalta a correlação negativa existente entre sobrevalorizações cambiais e crescimento
da renda per capita. Os resultados também tendem a confirmar as evidências apresentadas
por estudos de caso. A condução da política cambial no leste e sudeste asiático parece ter
exercido papel importante no superior desempenho desses países, notadamente quando
comparados aos latino-americanos e africanos.
118
7. CONCLUSÕES
A primeira conclusão do trabalho aponta para os problemas da sobrevalorização cambial e
para as vantagens de uma relativa desvalorização do câmbio real no processo de
desenvolvimento econômico. Destaca, portanto, a não neutralidade da política cambial. Um
assunto que recebeu alguma atenção na literatura empírica por conta dos estudos de
desalinhamento e crescimento, mas que tem pouquíssima representatividade nos estudos
teóricos. Com a exceção da literatura sobre “Dutch Disease”, que se liga ao tema de forma
complementar, os trabalhos na área de crescimento e macroeconomia passam ao largo da
questão. Os argumentos teóricos apresentados ao longo do texto analisaram os problemas
causados por longos períodos de apreciação do câmbio real, alinhando-se às regularidades
empíricas encontradas por diversos estudos. Levando-se em consideração as possíveis
conseqüências negativas de reduções da poupança e investimento na acumulação de capital,
o potencial de estagnação ou até mesmo regressão tecnológica ligado aos casos de “Dutch
Disease” e o aumento de probabilidade de crises no balanço de pagamentos, apreciações
cambiais prolongadas podem ter impactos bastante negativos em trajetórias de crescimento
econômico. Por outro lado, níveis relativamente depreciados de câmbio real podem, além
de evitar crises cambiais, representar importantes estímulos para acréscimos em taxas de
poupança e investimento agregados e inovações tecnológicas, especialmente via produção
de manufaturas para exportação.
O populismo econômico latino-americano dos anos 70 e 80 foi muito estudado pelo FMI e
Banco Mundial. A recomendação de ajuste econômico de ambos sempre foi a
desvalorização cambial e o ajuste de contas públicas. Curiosamente, nos anos 90, as
preocupações com as sobrevalorizações desapareceram. Nos casos da Argentina e Brasil,
toda a atenção foi voltada para a questão das contas públicas, sendo os problemas de
política cambial praticamente ignorados. Os trabalhos de macroeconomia do populismo dos
anos 80 já demonstravam claramente as graves conseqüências negativas de
sobrevalorizações cambiais. Os estudos do Banco Mundial sobre “Dutch Disesase”
apontavam também nesse sentido. Durante os anos 90 essa experiência foi deixada de lado
e muitas das recomendações de política econômica ignoraram o tema. Os resultados
119
econômicos da América Latina no período recente se aproximaram muito do que previa a
teoria a respeito.
Quanto à questão da “Dutch Disease”, vale a pena destacar que grande parte da literatura e
discussão atual sobre política econômica continua ignorando um tema já amplamente
tratado em pesquisas teóricas e empíricas. Esse debate, praticamente ignorado pelos atuais
estudos de macroeconomia, foi desenvolvido nos anos 80 após os choques do petróleo,
ligado principalmente aos trabalhos na área de energia, recursos naturais e
desenvolvimento. Um bom exemplo desta lacuna está na literatura mais recente que discute
a relação entre desenvolvimento econômico, perfil de comércio e dinâmica tecnológica,
sem se preocupar em discutir questões ligadas à administração cambial. Os argumentos
apresentados neste trabalho destacam a atualidade do assunto e procuram contribuir para
uma retomada das análises baseadas nesta literatura dos anos 80. Como discutimos,
câmbios relativamente depreciados estimulam o setor de manufaturas comercializáveis,
evitando problemas de “Dutch Disease”, contribuindo para o acréscimo de exportações e
para o desenvolvimento tecnológico. O problema da “Dutch Disease” parece ter um alcance
muito mais geral do que se pensava inicialmente.
A questão da substituição de poupança interna pela externa merece destaque. Os trabalhos
de “mainstream” que relacionam automaticamente o déficit em contas correntes a aumentos
de investimentos ignoram uma possibilidade teórica importante como procuramos
argumentar. Em muitos casos, um déficit em contas correntes surge única e exclusivamente
para financiar “booms” de consumo, sem acréscimos ao estoque de capital. Esses episódios
costumam terminar em crises de balanço de pagamentos. Muitos dos casos de apreciação
cambial na América Latina nos anos 80 e 90 foram acompanhados de redução de poupança
doméstica e crise, especialmente Chile no início dos 80 e Brasil, México e Argentina nos
90. Como argumentamos ao longo do trabalho, o nível da taxa de câmbio real pode afetar
trajetórias de acumulação de capital via definição de níveis de poupança e investimento,
com óbvias conseqüências para o processo de desenvolvimento econômico. O problema de
“savings displacement” representa importante argumento teórico na explicação das
conseqüências negativas de sobrevalorizações cambiais.
120
Ao seguir a estratégia de crescimento com déficits em contas correntes e endividamento
externo nos 90, os países latino-americanos representam bons exemplos dos problemas que
uma estratégia de crescimento com utilização de poupança externa pode trazer. Câmbios
sobrevalorizados, crises no balanço de pagamentos, excessivo endividamento externo e
“defaults” marcaram a trajetória destes países na década de 90, em muito se assemelhando
aos episódios do final dos anos 70 e início dos 80. Ao se endividar para financiar ciclos
artificiais de aumento de consumo, México, Brasil e Argentina passaram por grandes crises
cambiais e estagnação econômica nos anos recentes. O Brasil, ao abandonar sua estratégia
de “real exchange rate targeting” dos anos 70, passou por três grandes ciclos de apreciação
cambial desde o final dos anos 80. O México repetiu no início dos 90 o ciclo de
sobrevalorização e crise do início dos 80. A Argentina levou essa estratégia ao paroxismo e
passou, a partir da implantação de seu “currency board”, a conviver com grandes
desalinhamentos cambiais. O Chile parece ter sido um dos únicos na América Latina a
aprender com as lições dos anos 70 e 80. Ao mudar seu estilo de administração cambial e
evitar o excessivo endividamento externo, passou pelas crises da década de 90 praticamente
incólume.
Na Ásia, as principais diferenças entre Taiwan, China e Índia e os países que entraram em
crise também se relacionam à discussão do comportamento da taxa de câmbio real e do
endividamento externo. Na segunda metade dos 90, Coréia do Sul, Malásia e Tailândia
alteraram a estratégia dos 80, passando a depender fortemente de financiamento externo de
curto prazo, permitindo algum grau de apreciação cambial. Mesmo direcionando os fundos
de empréstimos para investimentos, passaram por grandes crises a partir da reversão súbita
do financiamento. A Indonésia, por contágio e problemas políticos, acabou também se
juntando ao time dos asiáticos em crise. China, Índia e Taiwan seguiram outra rota.
Mantiveram a conta capital razoavelmente fechada, controlaram o endividamento externo,
praticaram câmbios reais relativamente desvalorizados e, com a exceção da Índia,
continuaram operando com superávits em conta corrente. A crise asiática de 1997 teve
poucos efeitos nesses países. As grandes quedas no PIB da Coréia do Sul, Malásia,
Tailândia e Indonésia contrastam fortemente com as taxas de crescimento de China, Taiwan
e Índia.
121
Alguns autores argumentam que um câmbio real relativamente apreciado poderia contribuir
para aumentos do investimento na medida em que tornaria bens de capital importados
relativamente mais baratos. De fato, uma apreciação cambial torna todos os bens
importados mais baratos. Para que o efeito da redução de preços de comercializáveis seja
benéfico para aumentos de investimento agregado, deve-se assumir que o impacto da
redução nas margens de lucro no setor de comercializáveis seja mais do que compensado
pelo barateamento dos bens de capital. Assumindo-se que a apreciação cambial reduz
substancialmente a margem de lucro dos setores de bens comercializáveis, o aumento da
margem de lucro dos setores não comercializáveis decorrentes do barateamento de custos
de produção deverá ser significativo e, portanto, capaz de desencadear aumentos de
investimentos. Em termos empíricos, os casos asiáticos e latino-americanos não apontam
nesse sentido. Na Ásia, maiores taxas de investimento associam-se a menores níveis de
câmbio real, sendo oposta a situação da América Latina. O caso latino-americano recente
demonstra a alta elasticidade da função consumo em relação ao câmbio. As apreciações
relativas nessa região tenderam a desencadear surtos de consumo e não de investimento
como sugere o argumento favorável à relativa apreciação cambial. Os impactos da
apreciação real parecem ser mais fortes no consumo do que no investimento agregados.
A segunda conclusão desta pesquisa aponta para a política cambial como um dos fatores
responsáveis pelo relativo sucesso dos asiáticos quando comparados aos latino-americanos
nos últimos 20 anos. Um tema presente ao longo de todo o trabalho é o relativo sucesso dos
primeiros quando comparados aos segundos, especialmente após o final dos anos 70 e da
crise da dívida. Duas características de todas essas economias são marcantes em relação à
perspectiva deste trabalho: o nível da taxa de poupança e o desenvolvimento do setor de
bens comercializáveis manufatureiro. Numa comparação entre o leste e sudeste da Ásia e
América Latina, os primeiros apresentam altas taxas de poupança e um dinâmico e
desenvolvido setor de comercializáveis voltado para o mercado mundial, são economias
“outward-looking”. Os latino-americanos apresentam baixas taxas de poupança e, com a
exceção de um ou outro caso, têm um parque industrial voltado para o mercado interno, são
economias “inward-looking”.
122
Duas das principais conseqüências negativas da permanente apreciação cambial podem ser,
como vimos, o deslocamento ou perda de poupança interna e a retração do setor
manufatureiro. Devido aos recorrentes ciclos de sobrevalorização, países da América Latina
provavelmente sofreram, nos últimos 30 anos, de “Dutch Disease” e “savings
displacement”. Por outro lado, a relativa depreciação dos câmbios reais nas economias do
leste e sudeste asiático parece ter exercido papel determinante nos altos níveis de poupança
e investimento e no dinamismo do setor de bens comercializáveis da região. As trajetórias
de desenvolviemnto dessas duas macro-regiões parecem ter sido fortemente determinadas
pela evolução do nível de seus câmbios reais nessas últimas décadas.
Existem vários riscos e problemas ao se fazer uma análise que agrega países tão distintos
como Coréia do Sul e Indonésia ou ainda Brasil e Chile. Entretanto, no nível de abstração
que trabalhamos, não parece tão absurdo agrupar os países do leste e sudeste asiático que
ora analisamos quanto a abordagens nas questões cambiais. Um bom exemplo disso
encontra-se nos chamados tigres de segunda geração: Indonésia, Malásia e Tailândia. Uma
das principais diferenças entre estes e os asiáticos de primeira geração, Coréia do Sul, Hong
Kong, Taiwan e Cingapura, está no tamanho de seus territórios e abundância de recursos
naturais, especialmente petróleo. Seriam todos candidatos naturais a “Dutch Disease”.
Entretanto, quando comparados a países africanos ou latino-americanos semelhantes,
apresentaram trajetórias de desenvolvimento completamente distintas. Ao invés de praticar
a busca de rendas econômicas decorrentes de recursos naturais abundantes, embarcaram
numa estratégia de “export-led growth”, em muitos pontos semelhantes à primeira geração
de tigres. A comparação da política cambial perseguida pela Indonésia e Nigéria é
emblemática nesse sentido.
Apesar de todas as evidências apresentadas por esta pesquisa, seria obviamente descabido
afirmar que a política cambial por si só explica as diferenças entre o leste e sudeste da Ásia
e a América Latina. A literatura de crescimento econômico já está bastante consolidada
nesse aspecto e as diferenças entre essas regiões já são bem conhecidas: níveis de educação,
austeridade fiscal, qualidade da burocracia, menores níveis de corrupção e rent-seeking e
assim por diante. Na literatura que trata de política industrial e desenvolvimento, as
diferenças entre estes dois grupos são também bastante claras e as virtudes do modelo
123
asiático de promoção de exportações (EPI) sobre o modelo latino-americano de substituição
de importações (ISI) estão bem demonstradas. Ao analisar a evolução da política cambial
nessas duas macro-regiões, este trabalho procurou contribuir para um setor menos
explorado por estas duas literaturas.
124
8. REFERÊNCIAS
ABREU, M., P., (1990) A ordem do progresso, cem anos de política econômica
republicana 1889-1989, Rio de Janeiro, ed. Campos.
ABUD, J., (1996) Dívida externa, estabilização econômica, abertura comercial, ingresso
de capitais externos e baixo crescimento econômico: México 1988-1993, Tese de
Doutorado, FGV/SP, São Paulo.
ACEMOGLU, D., SIMON J. AND JAMES R., (2002) “Institutional Causes,
Macroeconomic Symptoms: Volatility, Crisis and Growth”, Cambridge MA, MIT.
AGENOR, P., R., e MONTIEL, P.,J., (1999) Development Macroeconomics, Princeton
University Press, Princeton.
ALVAREZ, R., E., (2004) “Desempeño exportador de las empresas chilenas: alguns hechos
estilizados”, Revista de la Cepal n. 83, Agosto, Chile.
AMSDEN, A., H., (1989) Asia’s next Giant, South Korea and late industrialization, Oxford
University Press, Oxford.
AZIS, I., J., (1990) “Economic development and recent adjustment in resource-rich
countries: the case of Indonesia”, in Perspectives on the Pacific Basin Economy: a
comparison of Asia and Latin America, Institute of Developing Economies, Tokyo, Japan.
BALASSA, B., (1964) “The Purchasing Power Parity doctrine: a reappraisal”, Journal of
Political Economy, Dezembro, pp.584-96.
BATISTA JR., P., N., (2002) “Vulnerabilidade externa da economia brasileira” in Revista
Estudos Avançados, do Instituto de Estudos Avançados, da USP, volume 16, número, 45,
maio/agosto.
BARREL, R., ANDERTON, B., LANSBURRY, M., e SEFTON, J. (1999) “FEERs for the
NICs: exchange rate policies and development strategies in Taiwan, South Korea,
Singapore and Thailand” in Exchange Rate Policies in Emerging Asian Countries, Stefan
Collignon, Jean Pisani-Ferry e Yung Chul Park (eds.), Routledge, New York.
BENAROYA, F., e JANCI, D., (1999) “Measuring exchange rates misalignment with
purchasing power parity estimates” in Exchange Rate Policies in Emerging Asian
Countries, Stefan Collignon, Jean Pisani-Ferry e Yung Chul Park (eds.), Routledge, New
York.
125
BELLUZZO, L., G., (2005) “O dólar e os desequilíbrios globais”, Revista de Economia
Política, vol.25, n.3(99), pp. 224-232, Julho.
____________________ e TAVARES, M., C., (2005) “A mundialização do Capital e a
expansão do poder americano ” in O poder americano, José Luis Fiori (org.), ed. Vozes,
Petrópolis, RJ.
BHAGWATI, J., (1984) “Why are services cheaper in the poor countries?”, Economic
Journal, n.94, Junho.
BHADURI, A., e MARGLIN, S., A., (1999) “Unemployment and the real wages: the
economic basis for contesting political ideologies” in Unconventional Economic Essays,
Bhaduri, A., Oxford University Press, orginalmente publicado em 1990 no Cambridge
Journal of Economics 14(4).
BOND, S., (2002) “Dynamic panel data models: a guide to micro data methods and
practice”, Cemmap working paper CWP09/02, London.
BOND, S., HOEFFLER, A., e TEMPLE, J., (2001) “GMM estimation of empirical growth
models”, CEPR discussion paper n.3048, London.
BRESSER-PEREIRA, L., C., (1991) “Populismo e política econômica no Brasil”, in
Populismo Econômico: ortodoxia, desenvolvimentismo e populismo na América Latina,
Bresser-Pereira (org.), ed. Nobel, São Paulo.
________________________, (2003) “Macroeconomia do Brasil pós 1994” in Análise
Econômica, 21(40) setembro: 7-38.
________________________, (2001) “A Fragilidade que Nasce da Dependência da
Poupança Externa”, Valor 1000, setembro 2001.
________________________, (2002) “Financiamento para o Subdesenvolvimento: O
Brasil e o Segundo Consenso de Washington”. In Ana Célia Castro, org., Desenvolvimento
em Debate: Painéis do Desenvolvimento Brasileiro I, v.2. Rio de Janeiro: Mauad/BNDES,
2002: 359-398.
_______________________, (2004a) “Brazil’s quasi-stagnation and the growth cum
foreign savings strategy” in International Journal of Political Economy 32(4) 2004: 76-
102.
_______________________, (2004b) “Exchange rate, fix, float or manage it? Preface to
Mathias Vernengo, ed. (2004) Financial Integration or Dollarization: No Panacea.
Cheltenham: Edward Elgar, to be published in 2004.
126
_______________________e NAKANO, Y., (2003) “Crescimento com Poupança
Externa?”, Revista de Economia Política, 22(2) Abril.
_______________________e VARELA, C., (2004) “The Second Washington Consensus
and Latin America’s Quasi-Stagnation”, Journal of Post Keynesian Economics, 27 (2),
2004-5: 231-250.
CALVO, G., e VEGH, C., (1994) “Inflation Stabilization and Nominal Anchors” in
Approaches to exchange rate policy, FMI, Washington.
CANITROT, A., (1991) “A experiência populista de redistribuição de renda”, in Populismo
Econômico: ortodoxia, desenvolvimentismo e populismo na América Latina, Bresser-
Pereira (org.), ed. Nobel, São Paulo.
CANUTO, O., (1994) Brasil e Coréia do Sul, os (des)caminhos da industrialização tardia,
editora Nobel, São Paulo.
CARDOSO, E., (2003) “Uma perspectiva macroeconômica do crescimento Brasileiro:
algumas comparações internacionais” in Paulo Roberto de Almeida e Rubens Barbosa,
editores, O Brasil e os Estados Unidos num Mundo em Mutação. Washington DC.
_______________ e HELWEGE, A., (1999) “Currency crisis in the 1990s: the case of
Brazil” in IPEA, Série Seminários 13/99, Junho, Rio de Janeiro.
_______________ e HELWEGE, A., (1991) “Populismo, gastança e redistribuição” in
Populismo Econômico: ortodoxia, desenvolvimentismo e populismo na América Latina,
Bresser-Pereira (org.), ed. Nobel, São Paulo.
CAVALLO, D., COTTANI, J., A., e KAHN, M., S., (1990) “Real exchange rate behaviour
and economic performance in LDCs” in Economic Development and Cultural Change 39,
October: 61-76.
CHANG, H., (2003) “The East Asian development experience” in Rethinking Development
Economics, Ha-Joon Chang (ed.), Anthem Press.
__________, (2002) “The triumph of the Rentiers? The 1997 Korean crisis in historical
perspective”, in International Capital Markets, systems in transition, John Eatwell and
Lance Taylor (eds.), Oxford University Press, Oxford.
COLLIER, P., BEVAN, D., L ., e GUNNING, J.,W., (1999) The Political Economy of
Poverty, Equity and Growth: Nigeria and Indonesia, A World Bank Comparative Study,
Oxford University press, Oxford.
127
CORDEN, W., M., (2002) Too Sensational, on the choice of exchange rate regimes, MIT
press, Cambridge, USA.
_______________, (1984) “Booming Sector and Dutch Disease Economics: survey and
consolidation”, Oxford Economic Papers, vol.36, n.3, November.
_______________, (1977) Inflation, Exchange Rates and the World Economy, Lectures on
international monetary economics, Oxford University Press, Oxford.
DIAZ-ALEJANDRO, C., (1991) “Planos de estabilização no Cone Sul”, in Populismo
Econômico: ortodoxia, desenvolvimentismo e populismo na América Latina, Bresser-
Pereira (org.), ed. Nobel, São Paulo, originalmente publicado em 1981.
DOLLAR, D., (1992) “Outward-oriented Developing Economies Really Do Grow More
Rapidly: Evidence from 95 LDCs, 1976-1985.” in Economic Development and Cultural
Change 40: 523-44.
DOOLEY, M., P., LANDAU, D., F., e GARBER, P., (2005) “Interest rates, exchange rates
and international adjustments”, NBER Working Paper 11771, November.
_________________________________________, (2004a) “Revived Bretton Woods End
Game: direct investment, rising real wages and the absorption of excess labor in the
periphey”, Festschrift in honor of Guillermo A. Calvo, IMF, April.
_________________________________________, (2004b) “The revived Bretton Woods
System: the effects of periphery intervention and reserve management on interest rates and
exchange rates in center countries”, NBER Working Paper 10332, March.
________________________________________, (2003) “An Essay on the revived
Bretton Woods System”, NBER Working Paper 9971, September.
DORNBUSCH, R., (2002) Keys to prosperity: free markets, sound money and a bit of luck,
MIT press, Cambridge, USA.
_______________ e PARK, Y.,C., (1999) “Flexibility or nominal anchors?”, in Exchange
Rate Policies in Emerging Asian Countries, Stefan Collignon, Jean Pisani-Ferry e Yung
Chul Park (eds.), Routledge, New York.
_______________, GOLDFAJN, I., e VALDES, R.(1995) “Currency crises and collapses”,
Brookings Papers on Economic Activity, Washington: Iss.2, p. 219 (75 pp.)
128
_______________ e WERNER, A., (1994) “Mexico: Stabilization, Reform and no
Growth”, Brookings Papers on Economic Activity, Washington: Iss.1, pg.253-297.
_______________ e EDWARDS, S., (1995) “The Macroeconomics of Populism” in The
Macroeconomics of Populism in Latin America, R. Dornbusch e S. Edwards (eds), Chicago
University press, Chicago.
EDWARDS, S., (1995) “Why are saving rates so different across countries? An
international comparative analysis”, NBER Working Paper n.5097, Cambridge, MA.
_____________, (1991) Real exchange rates, devaluation and adjustment. Exchange rate
policies in developing countries, MIT Press, Cambridge, Massachusetts.
_____________, (1989) “Exchange rate misalignment in developing countries”, The World
Bank research observer, Jan, 4,1, Washington.
EASTERLY, W., (2001) “The Lost Decades: Developing Countries’ Stagnation in Spite of
Policy Reform 1980-1998”, World Bank.
_____________, (2005) Macro Time Series, http://www.nyu.edu/fas/institute/dri/Easterly.
EICHENGREEN, B., (2004) “Chinese Currency Controversies”, presented to the Asian
Economic Panel, 12-13 April, a revised and edited version is forthcoming in Asian
Economic Papers.
________________ e HATASE, M., (2005) “Can a rapidly-growing export-oriented
economy smoothly exit an exchange rate peg? Lessons for China from Japan’s high-growth
era”, NBER Working Paper n.11625, September, Cambridge, MA.
ELSON, A., (2005) “Reflections on the recent economic growth experience of East Asia
and Latin America”, mimeo, London School of Economics.
FAJNZYLBER, P., LOAYZA, N., e CALDERÓN, C., (2002) “Economic Growth in Latin
America and the Caribbean: stylized facts, explanations and forecasts”, The World Bank,
Washington DC.
FFRENCH-DAVIS, R., (2004) Entre el neoliberalismo y el crecimiento con equidad, tres
décadas de política econômica em Chile, Siglo Veintiuno Editores, Buenos Aires,
Argentina.
__________________, (2002) “El impacto de las exportaciones sobre el crecimiento en
Chile”, Revista de la Cepal 76, Abril, Chile.
129
FISCHER, S., (1993) “The role of Macroeconomic factors in growth” in Journal of
Monetary Economics, Maio.
FISHLOW, A., (2004) “O estado da Economia latino-americana” in Desenvolvimento no
Brasil e na América Latina, uma perspectiva histórica, ed. Paz e Terra, São Paulo,
publicação original [1985].
____________ e GWIN, C., (1994) “Lessons from the East Asian Experience: overview”
in Miracle or Design? Lessons from the East Asian experience, Albert Fishlow, Catherine
Gwin, Stephan Haggard, Dani Rodrik e Robert Wade (eds.), Overseas Development
Council, Policy Essay n.11, Washington, DC.
____________, (1985) “Coping with the creeping crisis of debt” in Politics and economics
of external debt crisis, the Latin American experience, Wionczek, M. e Tomassini, L.,
(eds.) Westview press, Colorado.
FRANCO, G., (2000) “The Real Plan and the Exchange Rate”, Essays in International
Finance n.217, Abril, Princeton University, New Jersey.
FRENKEL, R., (2004) “Real exchange rate and employment in Argentina, Brazil, Chile
and Mexico”, Cedes, Buenos Aires, paper presented to the G24.
____________, (2002) “Argentina, a decade of the convertibility regime” in Revista de
Economia Política, vol.(22) n4(88), Outubro-Dezembro de 2002.
____________ e TAYLOR, L., (2005) “Real exchange rate, Monetary policy and
employment”, revised version of a paper prepared for a High-Level United Nations
Development Conference, New York, 14-15 March.
____________ e DAMILL, M., (2003) “Argentina: macroeconomic performance and
crisis”, apresentado ao Macroeconomic Policy Task Force of the International Policy
Dialogue (IPD), Columbia, NY.
____________, DAMILL, M., e FANELLI, J.,M., (1996) “De Mexico a Mexico: el
desempenõ de la America Latina en los 90”, vol.(16) n4(64), Outubro-Dezembro de 1996.
FRY, M., (1978) “Money and capital or financial deepening in economic development?”,
Journal of Money, Credit and Banking, Vol.10, November
GELB, A., H., (1988) Oil windfalls, blessing or curse?, World Bank research publication.
GOLDFAJN, I., e VALDES, R.,(1996) “The aftermath of appreciations”, NBER working
paper 5650, Cambridge, MA, July.
130
GONÇALVES, E., P., (1999) Âncora cambial e alta inflação, uma perspectiva histórica,
Tese de Doutorado, FGV/SP, São Paulo.
GHOSH, A., GULDE, A. e WOLF, H., (2002) Exchange rate regimes, choices and
consequences, Mit press, Cambridge.
GHURA, D., e GRENNES, T., (1993) “The real exchange rate and macroeconomic
performance in Sub-Saharan Africa”, Journal of Development Economics 42, 155-174.
HILL, H., (2000), The Indonesian Economy, Cambridge University press, Second edition,
Cambridge.
HAUSMANN, R., PRITCHETT, L., e RODRIK, D., (2004) “Growth Accelerations”, John
F. Kennedy School of Government, Harvard University, Draft, April.
LA MARCA, M., (2004) “Real exchange rate, competitiveness and policy implications: a
formal analysis of alternative macro models”, CEPA, New School for Social Research,
New York.
LARSEN, (2004) “Escaping the Resource Curse and Dutch Disease? When and why
Norway caught up with and forged ahead of its neighbors”, Statistics Norway, Research
Department, discussion paper n.377, May.
LIM, J., (2004) “Macroeconomic implications of the Southeast Asian crises” in After the
Storm: crisis, recovery and sustaining development in four Asian economies, K.S. Jomo
(ed.), Singapore University Press.
MANKIW, G., ROMER, D. e WEIL, D., N., “A Contribution to the Empirics of Economic
Growth,” Quarterly Journal of Economics, 107 (1992), 407-237.
MEDEIROS, C., A., (1997) “Globalização e a inserção internacional diferenciada da Ásia e
América Latina” in Poder e dinheiro, uma economia política da globalização, Maria da
Conceição Tavares e José Luiz Fiori (orgs.), ed. Vozes, Petrópolis, RJ.
MONTIEL, P., (2003) “Domestic macroeconomic management in emerging economies:
lessons from the crises of the nineties” in Macroeconomics in Emerging Markets,
Cambridge University Press.
_____________, e HINKLE (1999) Exchange Rate Misalignment, concepts and
measurement for developing countries, World Bank Research publication, Oxford
University press, Oxford.
131
MORANDÉ, F., G., (2001) “Exchange rate policy in Chile: recent experience” presented in
the conference “Exchange rate regimes: hard peg or free floating?”, IMF March,
Washington, DC.
_______________ e TAPIA, M., (2002) “Exchange rate policy in Chile: from the band to
floating and beyond”, Central bank of Chile Working papers, n.152, Abril.
MUSSA, M., (2000) “Exchange Rate regimes in an Increasingly Integrated World”, FMI,
Washingotn DC.
NAKANO, Y., (1994) “Globalização, competitividade e novas regras de comércio
mundial” in Revista de Economia Política, vol. 14 n.4(56), Outubro-Dezembro.
OBSTFELD,M., e ROGOFF, K., (1996) Foundations of International Macroeconomics,
Mit Press, Cambridge.
ONG, L., L., (1997) “Burgernomics: the economics of the Big Mac standard” in Journal of
International Money and Finance, vol.16, pp.865-78.
__________ (1998) “Burgernomics and the ASEAN cunrrency crisis” in Journal of the
Australian Society of Security Analysts, autumn, pp.15-16.
PALMA, G., (2005) “Gansos voadores e patos vulneráveis: a diferença da liderança do
Japão e dos Estados Unidos no desenvolvimento do Sudeste Asiático e da América Latina ”
in O poder americano, José Luis Fiori (org.), ed. Vozes, Petrópolis, RJ.
__________, (2003a) “The three routes to financial crises: Chile, Mexico and Argentina
[1]; Brazil [2], and Korea, Malaysia and Thailand [3]” in Rethinking Development
Economics, Ha-Joon Chang (org.), Anthem Press.
_________ , (2003b) “Four sources of de-industrialization and a new concept of the Dutch
Disease”, in Ocampo, J.,A. (ed.) New Challenges for Latin American Development,
ECLAC-World Bank.
PATEL, U., R., (1997) “Some implications of real exchange rate targeting in India”, Indian
Council for Research on International Economic Relations, New Delhi, India.
POPOV, V., e POLTEROVICH, V., (2002) “Accumulation of foreign exchange reserves
and long term growth”, New Economic School, Moscow, Russia, unpublished paper.
RAJAPATIRANA, S., e ATHUKORALA, P., (2003) “Capital inflows and the real
exchange rate: a comparative study of Asia and Latin America”, The World Economy,
Oxford, Abril.
132
RAZIN, O., e COLLINS, S., (1997) “Real Exchange Rate Misalignment and Growth”,
forthcoming in Assaf Razin and Efraim Sadka (eds.), International Economic Integration:
Public Economics Perspectives, Cambridge University Press., também em NBER Working
Paper n.6147.
REINHART, C. M. e TALVI, E., (1998) “Capital flows and savings in Latin America and
Asia: a reinterpretation”, Journal of Development Economics, Vol. 57, pp.45–66.
RHEE, Y., e SONG, C., (1999) “Exchange rate policy and effectiveness of intervention: the
case of South Korea”, in Exchange Rate Policies in Emerging Asian Countries, Stefan
Collignon, Jean Pisani-Ferry e Yung Chul Park (eds.), Routledge, New York.
RODRIK, D., (2004) “Growth Strategies”, John F. Kennedy School of Government,
Harvard University, Draft, August.
____________, (2000) “Exchange Rate Regimes and Institutional Arrangements in the
Shadow of Capital Flows”, paper presented on a conference on Central Banking and
Sustainable development, held in Kuala Lumpur, Malaysia, August, 28-30, in honor of Tun
Ismail Mohamed Ali.
____________, (1994) “King Kong meets Godzilla: the World Bank and The East Asian
Miracle” in Miracle or Design? Lessons from the East Asian experience, Albert Fishlow,
Catherine Gwin, Stephan Haggard, Dani Rodrik e Robert Wade (eds.).
SACHS, J., TORNELL, A., e VELASCO, A., (1996) “Financial crises in emerging
markets: The lessons from 1995”, Brookings Papers on Economic Activity, Washington:
Iss.1, p. 147-215 (69 pp.).
_________ e WARNER, A., (1995) “Natural resource abundance and economic growth”,
NBER 5398, Dezembro.
_________,(1991) “Conflito social e políticas populistas na América Latina”, in Populismo
Econômico: ortodoxia, desenvolvimentismo e populismo na América Latina, Bresser-
Pereira (org.), ed. Nobel, São Paulo.
_________, (1985) “External debt and macroeconomic performance in Latin America and
East Asia”, Brookings Papers on Economic Activity n.2, 523-573.
SARNO, L., e TAYLOR, M., (2002) The economics of exchange rates, Cambridge
University press, Cambridge.
SCHMIDT-HEBBEL, K., WEBB, S., e CORSETTI, G., (1992) “Household savings in
133
developing countries: first cross-country evidence”, The World Bank Economic
Review,Vol.6.
SIMONSEN, M., H., e CYSNE, R., P., (1995) Macroeconomia, São Paulo, ed. Atlas.
SHATZ, H., W., e TARR, D., G., (2000) “Exchange rate overvaluation and trade
protection: lessons from experience”, World Bank Policy research working papers 2289,
February, Washington, DC.
TAYLOR,L., (2004) Reconstructing Macroeconomics, Structuralist Porposals and
Critiques of the Mainstream, Harvard University, Cambridge Massachusetts.
UTHOFF, A., e TITELMAN, D., (1998) “The relationship between foreign and national
savings under financial liberalization” in Capital Flows and Investment Performance,
Lessons from Latin America, Ffrench-Davis and Reisen (eds.), ECLAC and OECD.
WADE, R., (1990) Governing the market, economic theory and the role of government in
East Asian industrialization, Princeton University Press, Princeton.
WILLIAMSON, J., (2005) Curbing the boom-bust cycle: stabilizing capital flows to
emerging markets, Institute for International Economics, Policy Analyses in International
Economics, n.75, July.
_______________, (2003) “Exchange rate policy and development”, presented in Initiative
for Policy Dialogue Task Force on Macroeconomics, New York.
_______________, (1999) “The case for a common basket peg for East Asian currencies”
in Exchange Rate Policies in Emerging Asian Countries, Stefan Collignon, Jean Pisani-
Ferry e Yung Chul Park (eds.), Routledge, New York.
_______________, (1996) The crawling band as an exchange rate regime, lessons form
Chile, Colombia and Israel, Institute for international economics, Washignton DC,
October.
WIJNBERGEN, S., (1984) “The Dutch Disease: a disease after all?”, Economic Journal,
vol.94 n373, March.
WORLD BANK (1993) The East Asian Miracle, economic growth and public policy,
Oxford University Press, NY.
ZINI J., A., A., (1995) Taxa de Câmbio e Política Cambial no Brasil, São Paulo, ed. USP.
134
9. APÊNDICE
Tabela 1
*elaboração do autor a partir de dados de Easterly (2001)
135
Tabela 2
*elaboração do autor
136
Tabela 3
*elaboração do autor
137
Tabela 4
*elaboração do autor
138
Tabela 5
*elaboração do autor
139
Tabela 6
*elaboração do a utor
140
Gráficos - Série 1 (Elaboração do autor a partir de dados de Easterly (2001))
Câmbio Real - Turquia
-150,00
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
150,00
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
Câmbio Real - Ilhas Maurício
-150,00
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
150,00
1960
1963
1966
1969
1972
1975
1978
1981
1984
1987
1990
1993
1996
1999
141
Câmbio Real - Uganda
-150,00
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
150,00
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
Câmbio Real - Equador
-150,00
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
150,00
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
142
Câmbio Real - Algeria
-150,00
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
150,00
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
Câmbio Real - Nigeria
-150,00
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
150,00
1960
1963
1966
1969
1972
1975
1978
1981
1984
1987
1990
1993
1996
1999
143
Câmbio Real - Venezuela
-150,00
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
150,00
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
Câmbio Real - Trinidad
-150.00
-100.00
-50.00
0.00
50.00
100.00
150.00
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
144
Gráficos - Série 2 (Elaboração do autor a partir de dados de Easterly (2001))
-150,00
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
150,00
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
Brazil Brazil*
-150,00
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
150,00
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
Argentina Argentina*
145
-150,00
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
150,00
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
Korea Korea*
-150,00
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
150,00
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
Taiwan Taiwan*
146
-150,00
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
150,00
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
Malaysia Malaysia*
-150,00
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
150,00
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
Indonesia Indonesia*
147
-150.00
-100.00
-50.00
0.00
50.00
100.00
150.00
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
Thailand Thailand*
-150,00
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
150,00
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
India India*
148
-150,00
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
150,00
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
Chile Chile*
-150,00
-100,00
-50,00
0,00
50,00
100,00
150,00
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
Mexico Mexico*
149
Gráficos - Série 3 (Elaboração do autor)
Distorção câmbio Brasil
0
50
100
150
200
250
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0
Variação da renda per capita
Variação do câmbio real
area de apreciação
area de depreciação
Distorção câmbio Korea
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0
Variação da renda per capita
Variação do câmbio real
area de apreciação
area de depreciação
Distorção câmbio Argentina
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0
Variação da renda per capita
Variação do câmbio real
area de apreciação
area de depreciação
150
Distorção câmbio Chile
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0
Variação da renda per capita
Variação do câmbio real
area de apreciação
area de depreciação
Distorção câmbio Mexico
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0
Variação da renda per capita
Variação do câmbio real
area de apreciação
area de depreciação
Distorção câmbio Taiwan
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0
Variação da renda per capita
Variação do câmbio real
area de apreciação
area de depreciação
151
Distorção câmbio India
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0
Variação da renda per capita
Variação do câmbio real
area de apreciação
area de depreciação
Distorção câmbio Malaysia
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0
Variação da renda per capita
Variação do câmbio real
area de apreciação
area de depreciação
Distorção câmbio Thailand
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0
Variação da renda per capita
Variação do câmbio real
area de apreciação
area de depreciação
152
Tabela 7 - Ciclos de apreciação na América Latina (3 anos e 30% em relação ano base)
*elaboração do autor
153
Tabela 8 - Ciclos de apreciação na Ásia (3 anos e 30% em relação ano base)
*elaboração do autor
154
Tabela 9 - Ciclos de apreciação na América Latina (3 anos e 15% em relação ano base)
*elaboração do autor
155
Tabela 10 - Ciclos de apreciação na Ásia (3 anos e 15% em relação ano base)
*elaboração do autor
156
Gráfico 2.1
* e laboração do autor
Nível de Câmbio Real - Asia e América Latina
(1970-1979)
-100,00
-80,00
-60,00
-40,00
-20,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
Argentina
Peru
Bolivia
Paraguay
Brazil
Chile
Uruguay
Venezuela
Mexico
Colombia
Taiwan
Korea
Singapore
Phillipines
India
Indonesia
Malaysia
Thailand
Sri Lanka
Pakistan
Nível de Câmbio Real - Asia e América Latina
(1980-1989)
-100,00
-80,00
-60,00
-40,00
-20,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
Argentina
Peru
Bolivia
Paraguay
Brazil
Chile
Uruguay
Venezuela
Mexico
Colombia
Taiwan
Korea
Singapore
Phillipines
India
Indonesia
Malaysia
Thailand
Sri Lanka
Pakistan
Nível de Câmbio Real - Asia e América Latina
(1990-1999)
-100,00
-80,00
-60,00
-40,00
-20,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
Argentina
Peru
Bolivia
Paraguay
Brazil
Chile
Uruguay
Venezuela
Mexico
Colombia
Taiwan
Korea
Singapore
Phillipines
India
Indonesia
Malaysia
Thailand
Sri Lanka
Pakistan
157
Gráfico 2.2
*elaboração do autor
Nível de distorção do Câmbio Real - Asia e América Latina
(1970-1979)
-100,00
-80,00
-60,00
-40,00
-20,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
Argentina
Peru
Bolivia
Paraguay
Brazil
Chile
Uruguay
Venezuela
Mexico
Colombia
Taiwan
Korea
Singapore
Phillipines
India
Indonesia
Malaysia
Thailand
Sri Lanka
Pakistan
Nível de distorção do Câmbio Real - Asia e América Latina
(1980-1989)
-100,00
-80,00
-60,00
-40,00
-20,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
Argentina
Peru
Bolivia
Paraguay
Brazil
Chile
Uruguay
Venezuela
Mexico
Colombia
Taiwan
Korea
Singapore
Phillipines
India
Indonesia
Malaysia
Thailand
Sri Lanka
Pakistan
Nível de distorção do Câmbio Real - Asia e América Latina
(1990-1999)
-80,00
-60,00
-40,00
-20,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
Argentina
Peru
Bolivia
Paraguay
Brazil
Chile
Uruguay
Venezuela
Mexico
Colombia
Taiwan
Korea
Singapore
Phillipines
India
Indonesia
Malaysia
Thailand
Sri Lanka
Pakistan
1
58
Tabela 11
*A tabela apresenta médias do período 1960-1999 para a disponibilidade de dados para cada país, elaboração do autor.
159
Tabela 12
Var. dependente: crescimento p/c M.Q.O. pool Efeitos Fixos GMM-DIFF GMM-SYS
GDP per capita inicial -0.0181*** -0.0587*** -0.0606** -0.0252***
(-3.9736) (-7.2455) (-3.0627) (-3.8811)
Hiato de produto inicial -0.0990* -0.1477** -0.2038*** -0.1851***
(-2.0927) (-3.1846) (-4.0789) (-8.3900)
Educação 0.0121*** 0.0016 -0.0069 0.0239***
(3.9770) (0.2611) (-0.5537) (5.6236)
Infraestrutura pública 0.0075** 0.0210*** 0.0226 0.0140**
(3.1318) (3.6069) (1.3519) (2.9993)
Instituições 0.0045*** 0.0038 -0.0037 0.0042*
(3.3575) (1.7893) (-1.1384) (2.5292)
Estabilidade de preços -0.0157*** -0.0143*** -0.0136* -0.0198***
(-5.1530) (-4.3234) (-2.1866) (-6.6844)
Sobrevalorização cambial -0.0125*** -0.0053 0.0049 -0.0080**
(-3.9081) (-1.2489) (0.6260) (-3.0559)
Termos de Troca 0.0486 0.0550* 0.0623* 0.0496***
(1.6967) (2.0892) (2.1193) (3.9076)
Período 66-70 -0.0018 0.0056 0.0114 -0.0023
(-0.2466) (0.8460) (1.4098) (-1.0574)
Período 71-75 -0.0035 0.0047 0.0124 -0.0101***
(-0.5140) (0.6459) (1.0147) (-3.8173)
Período 76-80 -0.0102 0.0045 0.0149 -0.0162***
(-1.4415) (0.5179) (0.8785) (-4.0367)
Período 81-85 -0.0297*** -0.0113 0.0033 -0.0356***
(-4.3742) (-1.1587) (0.1553) (-10.7591)
Período 86-90 -0.0204** -0.0061 0.0107 -0.0303***
(-3.0150) (-0.5693) (0.4313) (-7.5604)
Período 91-95 -0.0266*** -0.0129 0.0093 -0.0396***
(-3.8117) (-1.0361) (0.3076) (-8.2420)
Período 96-99 -0.0291*** -0.0173 0.0048 -0.0448***
(-4.0489) (-1.2323) (0.1361) (-8.0622)
Constante 0.2409*** 0.4925*** 0.2426***
(6.6264) (8.1265) (5.0004)
N-Obs 341 341 281 341
R-sq 0.353 0.349
* p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001
*elaboração do autor
160
Tabela 13
Var. dependente: crescimento p/c M.Q.O. pool Efeitos Fixos GMM-DIFF GMM-SYS
GDP per capita inicial -0.0213*** -0.0753*** -0.0679** -0.0427***
(-4.6135) (-8.4980) (-3.2652) (-4.8662)
Output Gap inicial -0.1023* -0.1102* -0.1853*** -0.1736***
(-2.1843) (-2.4145) (-3.5997) (-9.3578)
Educação 0.0125*** 0.0028 0.0003 0.0216***
(4.1783) (0.4772) (0.0301) (6.1698)
Infraestrutura pública 0.0083*** 0.0214*** 0.0275 0.0219***
(3.4741) (3.8201) (1.6628) (4.4261)
Instituições 0.0045*** 0.0040 -0.0029 0.0041***
(3.4109) (1.9437) (-0.9059) (3.2972)
Estabilidade de preços -0.0146*** -0.0118*** -0.0108 -0.0165***
(-4.8006) (-3.6393) (-1.7430) (-5.3743)
Sobrevalorização cambial corrigida -0.0128*** -0.0175*** -0.0095 -0.0122***
(-4.7731) (-4.2610) (-1.2070) (-6.8433)
Termos de Troca 0.0460 0.0445 0.0454 0.0419***
(1.6265) (1.7398) (1.5545) (4.0468)
Período 66-70 -0.0020 0.0062 0.0080 -0.0011
(-0.2799) (0.9631) (1.0669) (-0.5781)
Período 71-75 -0.0040 0.0060 0.0059 -0.0087**
(-0.5906) (0.8490) (0.5307) (-2.9982)
Período 76-80 -0.0108 0.0075 0.0076 -0.0140***
(-1.5541) (0.8824) (0.4870) (-3.3178)
Período 81-85 -0.0304*** -0.0093 -0.0085 -0.0352***
(-4.5164) (-0.9938) (-0.4537) (-11.2074)
Período 86-90 -0.0200** -0.0039 -0.0036 -0.0308***
(-2.9893) (-0.3819) (-0.1624) (-8.8665)
Período 91-95 -0.0261*** -0.0114 -0.0087 -0.0426***
(-3.7962) (-0.9750) (-0.3190) (-9.2804)
Período 96-99 -0.0287*** -0.0145 -0.0150 -0.0499***
(-4.0480) (-1.0958) (-0.4667) (-8.8054)
Constante 0.2585*** 0.6563*** 0.3664***
(7.1076) (9.2941) (5.9044)
N-Obs 341 341 281 341
R-sq 0.367 0.387
* p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001
*elaboração do autor
161
Tabela 14 (variância robusta)
Var. dependente: crescimento p/c M.Q.O. pool Efeitos Fixos GMM-DIFF GMM-SYS
GDP per capita inicial -0.0213*** -0.0753*** -0.0679*** -0.0427*
(-4.6135) (-8.4980) (-3.6584) (-2.4504)
Output Gap inicial -0.1023* -0.1102* -0.1853*** -0.1736**
(-2.1843) (-2.4145) (-3.6048) (-2.8335)
Educação 0.0125*** 0.0028 0.0003 0.0216**
(4.1783) (0.4772) (0.0230) (2.9702)
Infraestrutura pública 0.0083*** 0.0214*** 0.0275 0.0219*
(3.4741) (3.8201) (1.6071) (2.2767)
Instituições 0.0045*** 0.0040 -0.0029 0.0041
(3.4109) (1.9437) (-0.7306) (1.1671)
Estabilidade de preços -0.0146*** -0.0118*** -0.0108* -0.0165*
(-4.8006) (-3.6393) (-2.0426) (-2.0964)
Sobrevalorização cambial corrigida -0.0128*** -0.0175*** -0.0095 -0.0122*
(-4.7731) (-4.2610) (-1.1583) (-2.3807)
Termos de Troca 0.0460 0.0445 0.0454 0.0419
(1.6265) (1.7398) (1.3755) (1.4505)
Período 66-70 -0.0020 0.0062 0.0080 -0.0011
(-0.2799) (0.9631) (1.1118) (-0.2795)
Período 71-75 -0.0040 0.0060 0.0059 -0.0087
(-0.5906) (0.8490) (0.4717) (-1.4034)
Período 76-80 -0.0108 0.0075 0.0076 -0.0140
(-1.5541) (0.8824) (0.4058) (-1.4305)
Período 81-85 -0.0304*** -0.0093 -0.0085 -0.0352***
(-4.5164) (-0.9938) (-0.3903) (-4.5923)
Período 86-90 -0.0200** -0.0039 -0.0036 -0.0308***
(-2.9893) (-0.3819) (-0.1427) (-4.1198)
Período 91-95 -0.0261*** -0.0114 -0.0087 -0.0426***
(-3.7962) (-0.9750) (-0.2832) (-4.3935)
Período 96-99 -0.0287*** -0.0145 -0.0150 -0.0499***
(-4.0480) (-1.0958) (-0.4220) (-4.7103)
Constante 0.2585*** 0.6563*** 0.3664**
(7.1076) (9.2941) (2.9319)
N-Obs 341 341 281 341
R-sq 0.367 0.387
Sargan p-val 0.191 0.994
P-val autocorr.1 0.000000 0.000000
P-val autocorr.2 0.485000 0.375000
* p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001
*elaboração do autor.
162
Tabela 15 (variância robusta)
Var. dependente: crescimento p/c M.Q.O. “pool” Efeitos Fixos GMM-DIFF GMM-SYS
GDP per capita inicial -0.0181*** -0.0587*** -0.0606*** -0.0252
(-3.9736) (-7.2455) (-3.3124) (-1.8002)
Hiato de produto inicial -0.0990* -0.1477** -0.2038*** -0.1851**
(-2.0927) (-3.1846) (-3.8399) (-2.9684)
Educação 0.0121*** 0.0016 -0.0069 0.0239**
(3.9770) (0.2611) (-0.4036) (2.9508)
Infraestrutura pública 0.0075** 0.0210*** 0.0226 0.0140
(3.1318) (3.6069) (1.2928) (1.5689)
Instituições 0.0045*** 0.0038 -0.0037 0.0042
(3.3575) (1.7893) (-0.9577) (1.0917)
Estabilidade de preços -0.0157*** -0.0143*** -0.0136** -0.0198**
(-5.1530) (-4.3234) (-2.6105) (-3.0665)
Sobrevalorização cambial -0.0125*** -0.0053 0.0049 -0.0080
(-3.9081) (-1.2489) (0.5774) (-1.2151)
Termos de Troca 0.0486 0.0550* 0.0623 0.0496
(1.6967) (2.0892) (1.8878) (1.6165)
Período 66-70 -0.0018 0.0056 0.0114 -0.0023
(-0.2466) (0.8460) (1.4952) (-0.5689)
Período 71-75 -0.0035 0.0047 0.0124 -0.0101
(-0.5140) (0.6459) (0.9182) (-1.5809)
Período 76-80 -0.0102 0.0045 0.0149 -0.0162
(-1.4415) (0.5179) (0.7593) (-1.6463)
Período 81-85 -0.0297*** -0.0113 0.0033 -0.0356***
(-4.3742) (-1.1587) (0.1371) (-4.5110)
Período 86-90 -0.0204** -0.0061 0.0107 -0.0303***
(-3.0150) (-0.5693) (0.3894) (-4.0394)
Período 91-95 -0.0266*** -0.0129 0.0093 -0.0396***
(-3.8117) (-1.0361) (0.2830) (-4.2395)
Period0 96-99 -0.0291*** -0.0173 0.0048 -0.0448***
(-4.0489) (-1.2323) (0.1272) (-4.4703)
Constante 0.2409*** 0.4925*** 0.2426*
(6.6264) (8.1265) (2.4981)
N-Obs 341 341 281 341
R-sq 0.353 0.349
Sargan p-val 0.190 0.994
P-val autocorr.1 0.000000 0.000000
P-val autocorr.2 0.476000 0.408000
* p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001
*elaboração do autor.
163
Gráfico 4 – Elaboração do autor
Gráfico 5 – Elaboração do autor
164
Linha de comando do Stata para estimações econométricas
/* abrindo o arquivo com os dados */
clear all
set memory 128m
set matsize 800
set more off
insheet using ///
"arquivo.txt", clear tab
egen grupo=group(country)
iis grupo
tis period
tsset grupo period
/* Colocando os nomes das variaveis */
label variable growth "crescimento p/c "
label variable ilnpcgdp "GDP per capita inicial"
label variable ini_gap1 "Output Gap inicial"
label variable lnsec2 "Educação"
label variable lpcpho "Infraestrutura pública"
label variable govicrg "Intituições"
label variable lninf0 "Estabilidade de preços"
label variable lrovi "Sobrevalorização cambial"
label variable ntot_gr "Termos de troca"
/* Regressão por OLS */
summarize growth ilnpcgdp ini_gap1 lnsec2 lpcpho govicrg lninf0 lrovi ntot_gr
xi: regress growth ilnpcgdp ini_gap1 lnsec2 lpcpho govicrg lninf0 lrovi ntot_gr i.period, robust
est store f1, title("M.Q.O.")
165
/* Regressão Ef. Fixos */
xi: xtreg growth ilnpcgdp ini_gap1 lnsec2 lpcpho govicrg lninf0 ///
lrovi ntot_gr i.period, fe robust
est store f2, title("Efeitos Fixos")
/* Arellano-Bond - GMM-DIFF */
xi: xtabond2 growth ilnpcgdp lninf0 lpcpho lrovi ///
lnsec2 govicrg ini_gap1 ntot_gr i.period, gmm(l.(ilnpcgdp lninf0 ///
lpcpho lrovi lnsec2 govicrg growth), lag(1 1)) ///
iv(ini_gap1 ntot_gr i.period) noleveleq robust
est store f3, title("GMM-DIFF")
/* Arellano-Bond - GMM-SYS */
xi: xtabond2 growth ilnpcgdp lninf0 lpcpho lrovi ///
lnsec2 govicrg ini_gap1 ntot_gr i.period, gmm(l.(ilnpcgdp lninf0 ///
lpcpho lrovi lnsec2 govicrg), lag(1 1)) ///
iv(ini_gap1 ntot_gr i.period) twostep robust
est store f4, title("GMM-SYS")
qui estout * using ///
"arquivo",
replace ///
cells(b(star fmt(%9.4f)) t(par)) ///
stats(N r2 sargan sarganp sar_df, fmt(%9.0f %9.3f) ///
labels("N-Obs" "R-sq" "Sargan" "Sargan-p-val" "Sargan DF")) ///
legend label collabels(, none) ///
varlabels(_cons Constante) posthead("") ///
prefoot("") postfoot("") ///
varwidth(16) modelwidth(12) style(tab)
estimates clear
Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download:
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas
Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
