( PDF ) Voluntários da liberdade: militares brasileiros nas forças armadas republicanas durante a guerra civil espanhola

Download PDF

ads:

UNIVERSIDADE DO VALE DO RIO DOS SINOS - UNISINOS

Centro de Ciências Humanas – CENTRO 1

Programa de Pós-Graduação em História

“Voluntários da Liberdade”: Militares Brasileiros nas Forças Armadas

Republicanas durante a Guerra Civil Espanhola (1936-1939) .

Jorge Christian Fernandez

São Leopoldo

2003/1

ads:

Livros Grátis

http://www.livrosgratis.com.br

Milhares de livros grátis para download.

UNIVERSIDADE DO VALE DO RIO DOS SINOS - UNISINOS

Centro de Ciências Humanas – CENTRO 1

Programa de Pós-Graduação em História

“Voluntários da Liberdade”: Militares Brasileiros nas Forças Armadas

Republicanas durante a Guerra Civil Espanhola (1936-1939) .

Jorge Christian Fernandez*

Dissertação apresentada como requisito

parcial à obtenção do grau de Mestre em

História, na Área de Estudos Históricos

Latino Americanos.

Orientador: Prof. Dr. Werner Altmann

São Leopoldo

2003/1

* Bacharel em História, UFRGS 1999/2

ads:

AGRADECIMENTOS

A CAPES e ao Programa de Pós-Graduação em História da Universidade do

Vale do Rio dos Sinos, Unisinos.

Ao Prof. Dr. Werner Altmann pela sua competente orientação e calma.

Aos professores do PPGH da Unisinos e do IFCH da UFRGS, todos

responsáveis por minha formação profissional.

A todos colegas da Unisinos e da UFRGS com os quais tive edificantes

discussões acadêmicas.

Aos funcionários do PPGH da Unisinos e do IFCH da UFRGS.

Aos funcionários do Arquivo Edgard Leuenroth – AEL (Campinas), do

Arquivo do Estado de São Paulo – AESP (São Paulo), do Arquivo Público do Estado

do Rio de Janeiro – APERJ (Rio de Janeiro) e do Arquivo Histórico do Rio Grande

do Sul – AHRGS (Porto Alegre).

Ao Enrique Serra Padrós, mestre e amigo com quem compartilho o interesse

pela Guerra Civil Espanhola. Salut!

Aos meus colegas e amigos Luiz Dario Teixeira Ribeiro, Daniel Milke,

Gérson W. Fraga e Claudira Cardoso pelas discussões e o auxílio com as diversas

fontes. Muito obrigado, mesmo.

Aos ex-combatentes coronel-aviador reformado Delcy Silveira e coronel-

artilheiro reformado Apolônio de Carvalho, sem dúvida, pessoas feitas de uma

têmpera especial.

Aos meus amigos Fávio Dragovic, Marcelo Niederauer, Jorge Heinzelmann,

Felipe Silva, Gerson Anversa e Carlos Goraieb pela troca de idéias, o apoio e a

paciência com este indivíduo.

A los señores Prof. Dr. Héctor Carricart, Rodolfo Beccaria, Carlos Artola y

Pablo Svartmann por el envio de material y las charlas. Muchas gracias

To Carl Geiser, historian and veteran of the XV Bde., to Prof. Dr Victor

Berch, and Prof. Jim Monaghan for their help in my research.

E, at least but not the last, a meus saudosos pais, a minha família “política” e

especialmente a companheira inseparável de todas as horas, Vanessa.

Este trabalho também é dela.

Como de praxe, os erros são de inteira responsabilidade do autor.

SUMÁRIO

LISTA DE ABREVIATURAS 06

LISTA DE TABELAS 08

LISTA DE FIGURAS 08

LISTA DE ANEXOS 08

ABSTRACT 10

RESUMO 11

INTRODUÇÃO 12

CAPÍTULO 1: “À ESPERA DA REVOLUÇÃO, VENTOS DE GUERRA”.

1.1 O Conturbado Contexto Mundial nos Anos 30: crise de 1929, nazi-

fascismo e antifascismo.

1.2 Brasil e Espanha nos Anos 30: ecos, diferenças e semelhanças.

1.3 A Delegação Brasileira: grupos, origem, formação e atividade político-

militar no Brasil.

CAPÍTULO 2:

“GUERRA, INTERVENÇÃO E SOLIDARIEDADE”.

120

2.1 O Início da Guerra Civil Espanhola.

120

2.2 A Internacionalização da Guerra Civil Espanhola: as intervenções

estrangeiras.

126

2.3 Voluntários Estrangeiros: das milícias populares ao Exército Popular

Republicano.

145

CAPÍTULO 3: “VIVAN LAS BRIGADAS INTERNACIONALES”.

164

3. 1 Os Combatentes Internacionais: de Madrid a Teruel (chegada do

primeiro contingente brasileiro).

164

3. 2 Os Combatentes Internacionais: de Teruel ao Ebro (chegada do

segundo contingente brasileiro).

203

3.3 A Desmobilização dos Internacionais e o Colapso da República

Espanhola.

230

CAPÍTULO 4: “NACIONALISMO E INTERNACIONALISMO”.

247

4.1 Os Combatentes Internacionais: nacionalismo antifascista sob a égide

do internacionalismo.

247

4.2 Identidades e Conflito Nacional nas Brigadas Internacionais.

261

4.3 Os Voluntários Brasileiros: política e ideologia.

287

4.4 O Pós Guerra Espanhol e o Destino dos Combatentes Internacionais.

311

CONCLUSÃO 325

ANEXOS 333

BIBLIOGRAFIA 382

LISTA DE ABREVIATURAS

AIB

Ação Integralista Brasileira

AIT

Associação Internacional dos Trabalhadores

ANL

Aliança Nacional Libertadora

Brigadas Internacionais

Bureau Político

Comitê Central

CEDA

Confederación Española de Derechos Autonomos

CMPA

Colégio Militar de Porto Alegre

CMR

Comitê Militar Revolucionário

CNT

Confederación Nacional del Trabajo

COPA

Centro de Organización e Preparación de Artilleria

CPUSA

Communist Party of United States of America

CTU

Corpo di Truppo Volontarie

DEOPS

Delegacia Especial de Ordem Política e Social

Exército Brasileiro

EMR

Escola Militar do Realengo

EPR

Ejército Popular Republicano

EUA

Estados Unidos da América

FAI

Frente Anarquista Ibérica

FARE

Fuerzas Aéreas de la República Española

Frentes Populares

GCE

Guerra Civil Espanhola

Internacional Comunista

JONS

Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalistas

JSU

Juventud Socialista Unificada

LdN

Liga das Nações

LSN

Lei de Segurança Nacional

MAOC

Milicias Antifascistas Obreras y Campesinas

NKVD

Narodny Kommiisari at Vnutrennikh Del

(Comissariado Popular para Assuntos Internos)

OGPU

Obyedinyonnoy Gosudarstvennoy Politicheskoy Upravlenie

(Diretorado Estatal Político Unificado)

PC(‘s)

Partido(s) Comunista(s)

PCB

Partido Comunista Brasileiro

PCE

Partido Comunista de España

PCF

Parti Communist Français

PCI

Partido Comunista Italiano

POUM

Partido Obrero de Unificación Marxista

PSOE

Partido Socialista Obrero Español

PSUC

Partido Socialista Unificado da Cataluña

SVI

Socorro Vermelho Internacional

TSN

Tribunal de Segurança Nacional

UGT

Unión General de los Trabajadores

UHP

Unión de Hermanos Proletários

UME

Unión Militar Española

UMRA

Unión Militar Republicana Antifascista

URSS

União das Repúblicas Socialistas Soviéticas

LISTA DE TABELAS

TABELA 1. Lista de civis brasileiros ou estrangeiros residentes no Brasil

que serviram na Espanha republicana.

TABELA 2. Relação dos militares brasileiros que combateram na Espanha.

TABELA 3. Número estimado de indivíduos que participaram das BI e do

EPR distribuídos por nacionalidade e região.

312

LISTA DE FIGURAS

Figura 1: A ofensiva republicana no Ebro em julho de 1938.

221

Figura 2: A queda da Catalunha, dezembro de 1938 – fevereiro 1939.

239

LISTA DE ANEXOS

Anexo A: Ficha de ingresso de José Homem Correa de Sá nas BI.

333

Anexo B: Carnê de filiação ao PCE de Dinarco Reis.

335

Anexo C: Carta de apresentação dos comunistas brasileiros enviada por

“Arnaldo”, secretário nacional do PCB ao CC do PCE.

337

Anexo D: Carta do CC do PCE ao dirigente do PCB Roberto Morena, aliás

“Cláudio Ballesteros Gonzalez”.

339

Anexo E:

Carta de “Maria” do SVI ao CC do PCE alertando sobre a

presença do “trotskista” Besouchet na Espanha.

341

Anexo F: Documentos destinados ao PCE e a Comissão de Qua dros das BI

acusando a presença de dois suspeitos de serem “trotskistas”,

Joske e Beinermann.

343

Anexo G: Ficha padrão de repatriamento dos membros das BI, emitida pelo

Comissariado de Guerra das BI.

345

Anexo H: Biografia de militante. Documento padrão emitido pelo PCE para

controle de seus quadros.

352

Anexo I: Parecer – apresentação emitido por Carlos da Costa Leite para o

serviço de quadros do PCE.

357

Anexo J: Exemplos de vários pareceres político militares a respeito de

David Capistrano da Costa.

359

Anexo K: Parecer final do Comitê do PCE em nível de Brigada sobre o

voluntário internacional Ernesto Joske.

361

Anexo L: Relação de quadros brasileiros do PCE para utilização futura.

363

Anexo M: Salvo-conduto para a França e certificado de presença no campo

de prisioneiros de Saint Cyprién, de Delcy Silveira.

365

Anexo N: Apresentação e relação de nomes de brasileiros que fizeram parte

das BI ou do EPR aos encarregados da Delegacia Especial de

Segurança Política e Social no Brasil.

367

Anexo O: Fichas de qualificação e identificação policial de Homero Jobim

de Castro e Nemo Canabarro Lucas.

369

Anexo P: Ofício notificando a chegada de um grupo de exilados políticos

vindo do Uruguai em setembro de 1942.

371

Anexo Q: Fotografias de José Homem Correa de Sá e Enéas Jorge de

Andrade.

372

Anexo R: Fotografias de Eny e Delcy Silveira e José Gay da Cunha.

373

Anexo S: Fotografia de Milicianas anarquistas.

374

Anexo T: Imagens da chegada dos primeiros contigentes organizados de

voluntários internacionais.

375

Anexo U: Negrín e os principais comandantes militares do EPR na parada de

despedida às BI em Barcelona, 28 de novembro de 1938.

376

Anexo V: Os internacionais desfilam na parada militar feita em sua

homenagem como despedida, Barcelona, 28 de novembro de 1938.

377

Anexo W: Homenaje a las Brigadas Internacionales. Cartaz madrilenho de

1937.

378

Anexo X: Homenaje a las Brigadas Internacionales. Cartaz de Madrid,

também provavelmente de 1937, da mesma série.

379

Anexo Y: As BI vistas pelo inimigo, caricatura.

380

Anexo Z: Mapa mostrando o desenvolvimento da GCE.

381

ABSTRACT

This Master thesis main objective is to examine the trajectories of a group of

ex-Brazilian Armed Forces men who served within the International Brigades and

the Spanish Republic People’s Army during the Spanish Civil War of 1936-1939. The

group is fully inserted in the dynamical complex political background of the ’30 and

their history was pointed out both with radical political views and armed revolts. In

Brazil, they followed the path made by the Tenentes (a radical faction inside the

Brazilian Army since the early ’20) and especially one of their prominent leaders,

Captain Luiz Carlos Prestes, which tended to left and become later one of the chiefs

of the Brazilian Communist Party (PCB) and the National Liberation Alliance

(ANL), a popular front like movement sponsored by the Communist Party worldwide

to coordinate the antifascist struggle. In November 1935 the PCB and ANL launched

a general uprising to knock down the Getúlio Vargas dictatorship. Our group were

involved in such conspiracy although some of them doesn’t took active part in the

revolt. With the defeat of the uprising, the group was arrested along with thousands

of suspects. In prison, they reinforced their ideological commitment with

communism, melted it with nationalism and accompanied the events in Spain. After

prison, the PCB sent some of them to Spain. The others remained in Brazil and

unsuccessfully tried another conspiracy against Vargas. Therefore, they joined their

colleagues and engaged themselves fighting against what they consider ”the same

enemy in other lands”: the international fascism.

INDEX TERMS: Spanish Civil War, International Brigades, nationalism,

internationalism, antifascism, communism, militarism..

RESUMO

O objetivo principal desta Dissertação é examinar a trajetória de um grupo de

ex-militares do Exército Brasileiro que fizeram parte das Brigadas Internacionais e

do Exército Popular Republicano durante a Guerra Civil Espanhola de 1936-1939. O

grupo se insere no dinâmico e complexo quadro político dos anos 30, sendo sua

história duplamente marcada por posturas políticas radicais e levantes armados. No

Brasil, o grupo seguiu os caminhos traçados pelos “tenentes” e, principalmente, por

Luiz Carlos Prestes, um de seus líderes. Prestes se tornou uma figura proeminente no

Partido Comunista Brasileiro (PCB) e na Aliança Nacional Libertadora (ANL), um

movimento de massas baseado nos moldes das frentes populares, as quais eram

incentivadas pelos comunistas, em vários países, para coordenar a luta antifascista

mundial. Em novembro de 1935, o PCB e a ANL lançaram uma insurreição com o

objetivo de derrubar a ditadura de Getúlio Vargas. O grupo esteve envolvido de

diversas formas no levante, embora somente alguns participaram ativamente da ação.

Com a derrota, o grupo foi preso em conjunto com outros milhares de suspeitos. No

cárcere, os ex-militares reforçaram a sua crença no comunismo em justaposição ao

nacionalismo que traziam dos quartéis. Paralelamente, eles acompanhavam os

acontecimentos da Espanha. Ao serem libertados, parte do grupo foi enviado para a

Espanha pelo PCB, enquanto os outros prosseguiram numa fracassada manobra

conspirativa contra Vargas. Posteriormente, o restante do grupo se juntou aos colegas

na luta contra o fascismo na Espanha. Para eles, o fascismo era o “mesmo inimigo,

só que em terras distantes”. Um inimigo internacional.

TERMOS DE INDEXAÇÃO: Guerra Civil Espanhola, Brigadas Internacionais,

nacionalismo, internacionalismo, antifascismo, comunismo, militarismo.

CAPÍTULO 1: “À ESPERA DA REVOLUÇÃO, VENTOS DE GUERRA”.

1.1 O Conturbado Contexto Mundial nos Anos 30: crise de 1929, nazi-

fascismo e antifascismo.

Seria praticamente impossível abordarmos uma problemática como a que

propomos sem antes situarmos a Guerra Civil Espanhola (GCE) enquanto evento

gerador. O conflito espanhol deve ser entendido principalmente como reflexo da

complexa situação em que se encontrava não somente a Europa mas o mundo todo

na década de 30 do século XX. No entender do autor, uma correta introdução a este

assunto passa forçosamente por uma caracterização do palco mundial onde se

desenvolvia a ação, destacando não somente a crise político-institucional do

liberalismo e o embate das ideologias antagônicas, revolucionárias e contra-

revolucionárias naquele período, mas também assinalando estes fenômenos como

desdobramentos de uma problemática de fundo estrutural: a crise do sistema

capitalista. No entanto, não pretendemos hipervalorizar os fatores externos que

influíram na GCE, negando o seu caráter intrínseco, fruto de um longo processo de

desagregação interna do conjunto da sociedade espanhola e da complexidade da sua

formação histórica e social. Concordamos com Pierre Vilar quando diz:

Cualquier investigación, aún parcial, incluso monográfica, sobre un

cambio histórico real, será superficial si no se fundamenta en el exámen

sistemático de las estructuras sociales y de la lucha de clases en el

complejo interesado por este cambio

Acreditamos também que para termos uma idéia mais acurada do que

representou a luta na Espanha e dada a proporção do evento que superou amplamente

os seus limites geográficos para toda uma geração que se engajou direta ou

indiretamente nele, fosse apoiando a causa ou acompanhando de perto e assim

sentindo-se partícipe de forma ou outra no confronto, é interessante traçarmos um

panorama da situação mundial nos anos 30. Afinal, como escreveu Eric J.

Hobsbawm:

(...)não foi por acaso que a política interna desse país [Espanha]

notoriamente anômalo e auto-suficiente se tornou o símbolo de uma luta

global na década de 1930. Suscitou os principais problemas políticos da

época: de um lado, democracia e revolução social,...do outro um campo

singularmente rígido de contra-revolução ou reação(...)

Esta década permanece marcada até hoje como sendo uma “era negra” para a

história mundial. Acontecimentos como a crise de 1929, a ascensão do nazismo ao

poder, a consolidação da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) e a

guerra espanhola, por exemplo foram, de um modo geral, decisivos dado a sua

abrangência, profundidade e grau de interação entre si. Todos são fenômenos que

possuem características muito específicas, podendo ser estudados em separado mas

sem perdermos de vista que, dadas as múltiplas implicações conjunturais e

VILAR, Pierre. “História e Historiografia de la Guerra Civil Española: algunas reflexiones

metodológicas”. In: BROUË, Pierre, FRASER, Ronald, VILAR, Pierre. Op. cit., p.75.

HOBSBAWM, Eric J. A Era dos Extremos: o breve século XX: 1914-1991. São Paulo:

Companhia das Letras, 1995, p.158.

estruturais, também encontram-se fortemente imbricados e inter-dependentes no seu

desenvolvimento. Desta forma, podemos dizer que os eventos supracitados, além de

exporem a instabilidade do sistema capitalista e de sua frágil ordem burguesa, de

certo modo ameaçaram a sobrevivência do próprio sistema tal como era conhecido.

Outrossim, dadas as suas amplas consequências, assinalaram de antemão a grande

catástrofe por vir: a Segunda Guerra Mundial (1939-1945).

A Grande Depressão de 1929 abalou fortemente os alicerces do sistema

capitalista mundial, evidenciando sua fragilidade estrutural e cujos desdobramentos e

efeitos residuais se fizeram sentir até o fim da década de 40. A quebra da Bolsa de

Valores de Nova Iorque e o conseqüente esfacelamento do sistema bancário norte-

americano levaram a um refluxo dos capitais norte-americanos na Europa e América

Latina, bem como à quebra das economias locais que se encontraram desprovidas de

recursos para financiamento, essenciais para a manutenção da máquina produtiva. A

desestruturação econômica levou à estagnação da produção industrial nas economias

centrais e, da produção agrícola nas economias de tipo periférico. Os países

primários exportadores, tanto da América Latina (como o Brasil) quanto da Europa

(como a Espanha) e dependentes quase exclusivamente da venda de seus produtos

manufaturados para a Europa industrializada ou os Estados Unidos da América

(EUA) foram atingidos em cheio pelo retraimento operado nos mercados dessas

potências industriais. A ausênc ia de uma demanda mínima para seus produtos

primários gerou uma crise de superprodução sem precedentes e suas economias

dependentes e voltadas “para fora” expuseram assim toda sua fragilidade e

incapacidade de resistir às flutuações do mercado. Ao estado de paralisação das

atividades produtivas em geral seguiu-se uma onda de desemprego em massa que

atingiu não somente os países periféricos, mas principalmente as economias centrais:

EUA, Grã-Bretanha, Alemanha e Japão.

Logo, a crise de 29 evidenciou clarame nte o esgotamento do modelo liberal

neoclássico não somente no plano econômico mas também no plano político e social.

Embora grande parte dos economistas e intelectuais conservadores ainda

acreditassem na capacidade auto reguladora do mercado (como no caso da

Inglaterra), era evidente para outros especialistas mais perspicazes, como John M.

Keynes, que saídas alternativas à crise internacional deveriam ser tomadas sem

demora.

Neste contexto, as propostas de intervencionismo estatal no plano econômico,

com uma política de geração de empregos (o New Deal de Roosevelt, por exemplo),

tornaram-se a tendência mais em voga para a superação da crise e para a salvação do

capitalismo, o qual parecia à beira do colapso final. Tanto na modalidade de

intervenção estatal com a preservação da democracia, como no caso americano,

quanto na vertente autoritária das experiências fascistas, cada país reagiu de forma

distinta aos efeitos da crise econômica. Esta reação indicava um empenho em

retomar o fluxo normal da economia, reduzindo também a dimensão do problema

social gerado pela diminuição das atividades produtivas, haja vista a grave crise

política ocasionada.

As pessoas demonstraram nas ruas e nas urnas que pretendiam mudanças

mais radicais e não estavam dispostas a dar suporte a governos incapazes de superar

ou ao menos contornar a Grande Depressão. Por exemplo, na Espanha a crise

favoreceu a queda do regime monárquico e no Brasil, a derrubada da oligarquia

cafeeira. Além disso, não podemos esquecer o espectro do comunismo que

assombrava as elites e as classes médias conservadoras, mas também seduzia uma

importante parte das massas empobrecidas através dos relatos das conquistas sociais

e econômicas obtidas pela União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), a

qual, por não estar inserida na dinâmica do sistema capitalista, passou quase

incólume pela Grande Depressão

Na Alemanha a crise provocou efeitos desastrosos e profundos em todos os

sentidos. Numa economia frágil e já anteriormente depauperada pelas extorsivas

reparações de guerra, os efeitos da Grande Depressão sobre a população alemã

levaram a uma busca desesperada por saídas radicais. Neste terreno fértil grassou a

política nazista que, com seu discurso ultranacionalista, revanchista em relação ao

tratado de Versalhes e ferrenhamente anticomunista, foi conquistando inicialmente a

pequena burguesia, temerosa de um colapso econômico sem precedentes e assustada

também com a possibilidade de radicalização das classes subalternas que levassem o

país a uma revolução social.

O nazismo, além de parecer um elemento eficaz no controle social, também

parecia ser capaz de trazer para a Alemanha a grandeza imperial perdida no pós

guerra. Além disso, após ser depurado de sua ala esquerda subalterna (de Röhm e

Strasser

), conquistou para o capitalismo alemão uma posição de relevo

internacional, graças à implantação de uma economia intervencionista e dirigida para

a produção bélica, aliada a uma política externa agressiva. Segundo Hobsbawm, a

vitória dos nazistas na Alemanha (e dos militaristas no Japão) constituiu-se como a

Para uma análise mais ampla sobre a Crise de 29 e suas posteriores implicações, ver: HOBSBAWM,

Eric J. Op. cit., 1995, p. 100-101.

Sobre o curioso “esquerdismo” nazista, ver: TOLSTOY, Nikolai: A Noite das Longas Facas. Rio de

Janeiro: Renes, 1976.

conseqüência política mais sinistra e de mais longo alcance da Grande Depressão.

Os portões para a Segunda Guerra Mundial foram abertos em 1931

A vitória dos nazistas na Alemanha (1933) inspirou, de um modo geral, as

forças conservadoras, antiliberais e anticomunistas do mundo todo. O sucesso

econômico atingido por Adolf Hitler nos primeiros tempos (graças à reativação da

indústria bélica) serviu de leitmotiv para massas desesperadas que apoiaram diversos

governos ultraconservadores e reacionários surgidos na Europa inspirados no

nazismo, mas que na realidade não poderiam ser catalogados como “fascistas”

propriamente ditos. Por outro lado, provocou também a reação opositora dos setores

democráticos, liberais e esquerdistas das mais variadas tendências, alarmados com a

rápida expansão do fenômeno nazi-fascista e dispostos a tentar contê-lo.

Portanto, é importante ressaltar que havia também uma atmosfera social

propícia para a formação de coligações amplas de oposição ao nazi-fascismo. Desta

forma, um pensamento “antifascista” fomentava a criação das chamadas Frentes

Populares (FP), coligações de partidos e organizações de variados espectros

políticos, cujo princípio aglutinador era a firme decisão de impedir que outros

regimes nazi-fascistas chegassem ao poder.

A primeira tentativa bem sucedida de uma frente ampla de resistência ao

fascismo foi colocada em prática na França já em fevereiro de 1934, face ao perigo

das agitações golpistas promovidas pelas ligas paramilitares de inspiração fascista e

que levaram à renúncia do gabinete Daladier (do Partido Radical Socialista)

. O

sucesso inicial da experiência francesa ao coadunar diversas forças oposicionistas

(socialistas, comunistas, radicais e republicanos) partindo do princípio do

HOBSBAWM, Eric J. Op. cit., 1995, p.105.

antifascismo, serviu como modelo inspirador para a formação de outras FP’s. Nos

cabe destacar principalmente a ação dos comunistas franceses que, orientados em

parte pela Internacional Comunista (IC), abandonaram seu isolamento sectário e

excludente das outras correntes da esquerda como os trabalhistas e social-democratas

(estes últimos, erroneamente acusados por Stalin de serem “irmãos gêmeos” do

fascismo)

e passaram a apoiar uma ação em comum com outros partidos (inclusive

burgueses), no sentido de bloquear a ação avassaladora do nazismo aderindo desta

forma à causa da segurança coletiva.

Surgia assim, após o VII Congresso da IC em julho de 1935, uma proposta de

um programa “antifascista democrático” da IC que se diferenciava ideologicamente

tanto do antifascismo de origem “não comunista” quanto do “antifascismo primitivo”

da Internacional (baseado em frentes únicas proletárias) por sua virada “à direita” de

acordo com a ótica comunista, visto que pretendia uma ação tática conjunta que

incluía desde setores burgueses, considerados democráticos, até outros partidos

proletários

. Obviamente, este posicionamento da IC e que foi irradiado às

respectivas seções nacionais dos Partidos Comunistas (PC) correspondia mais a uma

necessidade de proteção da URSS frente a uma possível agressão nazista e de

manutenção (ou obtenção) da legalidade dos PC’s do que a uma autêntica proposta

de ação conjunta entre os diversos setores de oposição ao nazi-fascismo

No Brasil, em 30 de março de 1935 foi criada, no espírito das Frentes

Populares antifascistas, a Aliança Nacional Libertadora (ANL) com o apoio do

LEFRANC, Georges. “A França e o Frente Popular”. In: História do Século XX. São Paulo: Abril

Cultural, 1974, p. 1691.

KERNIG, C. D (org.). Marxismo y Democracia. Madrid: Rioduero,1975 p.44.

A tática das Frentes Populares antifascistas foi introduzida oficialmente pela IC a partir do Informe

Dimitrov. Utilizava como base a formação da Frente única dos trabalhadores para construir depois a

aliança com os setores progressistas da burguesia. Ver DIMITROV, Jorge. El Frente Único,Vigencia

Actual. México: Cartago, 1983, p. 100 e ss.

Partido Comunista Brasileiro (PCB). Dada a peculiar situação brasileira, que será

examinada mais adiante, podemos dizer que ANL possuía um alcance social

abrangente, visto que propugnava a realização de um programa reformista de cunho

nacionalista e anti-imperialista. No entanto, após ser colocada na ilegalidade pelo

governo Vargas acabou por trilhar um precipitado caminho insurrecional que

culminou no desastre do levante de novembro de 1935.

Na Espanha também se forjou uma ampla FP antifascista que incluía desde

socialistas, republicanos burgueses, partidos regionalistas e, é claro, comunistas

Surgida como recurso eleitoral para poder enfrentar a coligação direitista “Frente

Nacional” nas eleições gerais em 16 de fevereiro de 1936, esta agrupação

suprapartidária, de caráter democrático e apoiada numa plataforma reformista, saiu

vitoriosa no plano eleitoral. Contudo, devido ao processo de radicalização da

situação social na Espanha, o governo da FP já nascera com os seus dias contados,

como veremos mais detalhadamente a seguir.

1.2 Brasil e Espanha nos Anos 30: ecos, diferenças e semelhanças.

Apesar das distâncias que separam ambos países, não somente geográficas,

mas também culturais, assim como as particulares diferenças observadas no processo

de formação histórico-social de cada um deles, podemos dizer que na década de 30

uma determinada conjunção específica de processos internos, sob a influência do

contexto externo, nos permite a possibilidade de estabelecer alguns paralelos

históricos entre eles.

KERNIG, C. D (org.). Marxismo y Democracia. Madrid:Rioduero,1975 p.51.

Utilizamos ao longo do texto o termo “comunista” para identificar pessoas e partidos ligados de

uma forma ou outra a III Internacional, a Internacional Comunista de Moscou.

Um paralelo inicial pode ser traçado no âmbito dos novos arranjos entre os

grupos no poder e as alterações na política interna, resultantes do impacto da já

citada Crise de 1929 e que produziu dois eventos históricos essenciais para ambos

países: a Revolução de 30 no Brasil

e a proclamação da Segunda República na

Espanha. Num segundo momento outro paralelo pode ser desenhado a partir das

influências das idéias políticas forâneas, ou seja, as clivagens ideológicas presentes

no contexto mundial: fascismo versus comunismo, democracia versus totalitarismo e

seus desfechos históricos até o nosso ponto de inflexão que é a Guerra Civil

Espanhola. Sem esquecermos, é claro, que sobre estes processos pairam os efeitos da

crise mundial, cujos reflexos e inter-relações devem estar contemplados na análise

feita tanto para o Brasil quanto para a Espanha.

Para traçarmos de modo coerente estes paralelos necessitamos estabelecer

uma linha histórica retrospectiva que nos situe no contexto interno do Brasil e da

Espanha. Tendo em vista nosso objetivo e a organização deste subcapítulo, o recorte

temporal que delimita a presente retrospectiva, no caso da Espanha, vai desde os

anos 30 até o início da GCE em 17/18 de julho de 1936. A guerra propriamente dita,

que representa o nosso “palco”, será discutida gradualmente ao longo do Capítulo 2.

Já a retrospectiva da situação no Brasil vai desde 1930 até o golpe do Estado Novo

em 1937, visto que é após este que nossos “atores” se desvinculam das lutas políticas

locais e partem rumo a Espanha.

Uma discussão sobre o caráter da Revolução de 1930 parece-nos desnecessária, visto que fugiria

aos objetivos deste trabalho, além do mais o tema já foi extensivamente tratado pela historiografia

nacional. Se mantêm aqui o emprego do termo “Revolução” , visto que apesar de seu caráter dúbio,

ele foi consagrado pela historiografia nacional. Destacamos aqui o trabalho coletivo Revolução de

30:Seminário Internacional. Brasília: UNB, 1983, e em especial o texto de Aspácia Camargo: “A

revolução das elites, conflitos regionais e centralização política”, p.11 a 43.

No jovem Brasil republicano a dinâmica conjuntura interna nas primeiras

décadas do século XX havia favorecido o surgimento de setores médios, fossem eles

ligados ao aparelho burocrático estatal (funcionalismo público civil e o setor militar)

ou ao setor de serviços e comércio, principalmente nas regiões urbanas, em lenta mas

constante expansão. O conjunto das camadas médias questionava seriamente o corpo

político da chamada República Velha: suas práticas arbitrárias, sua corrupção e sua

incapacidade para integrar as outras camadas sociais na vida política. No entanto, as

críticas mais contundentes eram feitas contra a vigência do modelo exportador, visto

que este tolhia qualquer projeto de desenvolvimento autônomo e autenticamente

nacional. Frente ao regionalismo das elites no poder, os setores médios buscavam

uma unidade nacional. Neste quadro, a crise advinda da Grande Depressão reafirmou

aos setores médios que tanto o modelo político quanto o econômico estavam

obsoletos e necessitavam reformas que levassem a um novo ordenamento da

sociedade.

Provavelmente, as classes subalternas foram as mais atingidas pelo impacto

direto da Crise de 1929, devido à onda de desemprego que invadiu o campo e que

levou, consequentemente, a um êxodo de populações empobrecidas em direção aos

centros urbanos, fator que certamente contribuiu para o agravamento do quadro

social. Por outra parte, as necessidades urgentes dos camponeses despossuídos de

terra e do nascente operariado industrial encontravam afinidades, já havia algum

tempo, nas idéias modernas trazidas por trabalhadores imigrantes europeus,

especialmente espanhóis e italianos. Logo, as classes subalternas urbanas

começariam também a questionar a ordem oligárquica vigente e as tradicionais

classes abastadas mas amparadas por ideologias libertárias como o anarquismo, o

socialismo e, posteriormente, o comunismo.

À oposição feita pelas camadas médias e inferiores somavam-se ainda as

críticas que os nascentes setores burgueses industriais (ansiosos por ampliar espaços)

faziam ao Estado oligárquico e sua forma de dominação. Cabe ainda mencionar o

papel das elites regionais periféricas que não integravam o “centro” do poder

político, encontrando-se consequentemente alijadas tanto das tomadas de decisões

quanto no reparto das benesses. Inseridos nesta dinâmica complexa é que se

desenvolvem os acontecimentos que levam ao movimento de 1930.

No entanto, deve ser destacada a presença de um grupo específico, com uma

identidade profissional acentuada, e que, mesmo dentro da máquina estatal,

questionava seriamente a forma com que as elites regiam o Brasil. Eram os

chamados “tenentes”. Eles se tornariam um dos principais e mais ativos grupos de

oposição às elites políticas. Os tenentes representavam uma significativa parcela dos

jovens oficiais das Forças Armadas que, desde 1922, questionavam de forma

contundente, ou seja manu militarii, os governos civis aos quais serviam.

Inicialmente, as suas críticas partiam de uma perspectiva ética-moralista e sua

oposição era unilateral e autônoma, ou seja, agiam enquanto militares e se

mantinham coesos em torno de sua condição militar evitando contatos com grupos

dissidentes civis. Nesta etapa, o movimento era puramente militarista

Mas a partir das marchas efetuadas em 1927 pelas colunas rebeldes chefiadas

por Miguel Costa e Luiz Carlos Prestes, o tenentismo começou a revelar uma face

Para uma discussão a respeito do tenentismo da primeira fase (1922-1926) é recomendada a leitura

de: DRUMMOND, José A. O Movimento Tenentista: A Intervenção Política dos Oficiais Jovens

1922-1935. Rio de Janeiro: Graal, 1986.

mais politizada ao entrar em contato direto com a realidade da sociedade brasileira.

Nesta etapa ocorre uma primeira tentativa de aproximação entre os tenentes e os

comunistas, que buscavam captar as simpatias dos “rebeldes pequeno-burgueses”.

Contudo, a aproximação entre eles ocorreria mais tarde, em outro contexto.

Faltava clareza e definição nos objetivos políticos, além de unidade de ação ao grupo

tenentista (basta lembrarmos o debate a respeito dos rumos a serem tomados pela

“revolução brasileira” ocorrido em 1930, entre dois líderes dos tenentes: Luiz Carlos

Prestes e Juarez Távora). Podemos dizer também que os tenentes eram carentes de

uma orientação ideológica mais elaborada, tendo sua rebeldia sido cooptada e

instrumentalizada pela burguesia industrial e oligarquias dissidentes que tomaram as

rédeas do processo “revolucionário” em outubro de 1930

Assim, na “Revolução de 1930” vamos observar uma alteração no quadro do

poder. As classes dominantes, de um modo geral, permaneceram no comando, mas

não eram mais as mesmas: setores jovens e dinâmicos (industriais) das elites

periféricas ocuparam o Estado apoiadas pelos setores emergentes citados

anteriormente. Podemos dizer portanto, que houve um certo reordenamento do

quadro social, com o fortalecimento das classes médias urbanas por um lado, e o

enquadramento do operariado industrial e a decadência do campesinato por outro.

Deve-se destacar também a centralização e o fortalecimento do Estado “pós-

revolução de 30” que, ao perder sua antiga descentralização regionalista, acabou por

aumentar as cisões e atritos entre as diversas unidades da federação. Neste quadro,

podemos conferir um acirramento das contradições inerentes entre o centro e a

No item seguinte, será retomada em parte a questão do tenentismo, tendo em vista a influência

direta ou indireta, deste movimento sobre os atores principais deste trabalho.

periferia do país, dados os deslocamentos dos eixos do poder político nacional, bem

representado pelas disputas de poder entre as diversas facções das elites regionais.

Neste sentido, a propalada “revolução” ocorreu para salvaguardar o status

quo das classes dominantes no plano nacional, efetuando uma renovação exatamente

para poder perpetuar a sua existência enquanto categoria social.

Ainda foi preciso passar por alguns percalços para atingir a homogeneidade

interna e a efetiva renovação geracional da elite, as quais eram almejadas pelo grupo

de Vargas no poder. Em 9 de julho de 1932, a elite paulista sublevou-se contra a

ordem getulista e a política arbitrária e attribiliária dos tenentes

, tendo como

pretexto a exigência de uma constituição. Na verdade, as “oligarquias carcomidas”

de São Paulo pretendiam voltar à sua posição hegemônica.

Finalmente, após uma insólita guerra civil que durou até outubro do mesmo

ano e dada a esmagadora supremacia bélica do governo federal, as elites paulistanas

tiveram de capitular. Posteriormente, chegariam a um consenso com o governo de

Vargas. As insatisfações provenientes da elite estavam aparentemente resolvidas

com o redesenhamento do pacto político e sedimentadas com a promulgacão da

Constituição em 1934, que colocava Getúlio Vargas em uma posição privilegiada.

Entretanto, o problema maior situava-se logo “abaixo” das classes

dominantes. As camadas inferiores que haviam permanecido praticamente à margem

dos acontecimentos de 1930 e 1932, e que haviam sido duramente atingidas pela

depressão econômica, começaram a ser lentamente cooptadas pelo regime de Vargas

BRUSSOLO, Armando. Tudo pelo Brasil. São Paulo: Editorial Paulista, 1932, p.20.

Termo frequentemente empregado na época pelos membros da Aliança Liberal para designar seus

oponentes políticos.

com o enquadramento dos sindicatos pelo Ministério do Trabalho, o que apavorava

as diversas correntes do movimento operário independente (em especial os

comunistas) que viam seu alvo político principal à mercê da ditadura.

Por outro lado, os tenentes passavam por um período obscur o e de

desagregação definitiva: boa parte deles havia sido incorporado ao governo após um

processo de reabsorção das idéias “revolucionárias” e neutralizados enquanto grupo.

Um grupo menor havia apoiado a guerra paulista e se encontrava preso ou exilado.

Destes, alguns passariam a adotar posições de direita apoiando a criação da Ação

Integralista Brasileira (AIB), como se denominaria o partido de inspiração fascista

tupiniquim. Um último grupo passava a assumir uma posição ideológica à esquerda,

mais definida e dentro dos preceitos do marxismo, fruto de uma aproximação efetiva

com alguns socialistas e principalmente com os comunistas, a partir da aceitação de

Prestes pelo PCB

Alguns dos dirigentes do PCB buscavam uma aproximação com a figura

lendária do Cavaleiro da Esperança desde 1927, mas devido ao conflito entre as

visões sectárias de alguns dirigentes (da corrente obreirista, que não aceitavam

Prestes, dado sua origem pequeno-burguesa) e as diretrizes teóricas emanadas pela

IC, o partido somente aceitou a sua inscrição em 1934

. O prestígio nacional da

figura de Prestes, muito maior que o do PCB, na época um partido obscuro e

inexpressivo numericamente, trouxe para o PCB um expressivo volume de militares

Já em 1927, o comunista Octávio Brandão preconizava o momento em os rebeldes de Prestes se

uniriam a causa do proletariado. Ver: MORÃES, João Quartim de. A Esquerda Militar no Brasil: da

Coluna à Comuna. São Paulo: Siciliano, 1994, p. 34 e ss. J. O brasilianista W. F. Dulles, destaca o

início da influência do PCB no meio militar com a nomeação do ex-sargento Antônio Maciel Bomfim,

o “Miranda”, como secretário geral do partido em junho de 1934. DULLES, John W. F. Anarquistas

e Comunistas no Brasil. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1977, p.417-418.

Prestes intentava a filiação ao PCB desde 1930, sendo recusado e criticado pela direção do partido.

Foi aprofundar seus conhecimentos sobre marxismo na URSS, a convite da IC e lá ficou até março-

abril de 1935, quando retornou clandestino ao Brasil.

(jovens tenentes e capitães, em geral) que foram posteriormente assumindo posições

chave dentro do partido. O ingresso dos militares, além de alterar a composição

interna do partido, significou um incipiente processo de “militarização” do mesmo:

um hálito de “tenentismo” tardio. Desta última geração de “tenentes” sairia a leva de

militares que acabou combatendo na Espanha, como veremos adiante.

Por outro lado, a formação da AIB e seu rápido crescimento entre a pequena

burguesia em âmbito nacional levou à organização e reação por parte das forças

políticas que se opunham à expansão do fascismo, identificado no discurso e prática

da AIB. A tolerância e a simpatia por parte de elementos do governo com o

integralismo, associado ao crescente autoritarismo manifestado nos meios

governamentais (apesar da Constituição de 1934), forneceu subsídios aos opositores

do regime, em especial os de esquerda, para associar ou identificar Getúlio Vargas

também como elemento “fascista”. Lembremos ainda que os integralistas surgiram

em um momento crítico quando o nazi-fascismo se consolidava como uma tendência

mundial em franco crescimento, principalmente após a tomada do poder por Adolf

Hitler na Alemanha, em 1933.

A ANL, com sua proposta de frente ampla antifascista, veio para galvanizar

todos os partidos ou agremiações que se opusessem ao fascismo, independente das

suas opções políticas ou mesmo de origens de classe. Não podemos esquecer que a

ANL foi fundada por seis membros civis e por seis membros militares, alguns deles

antigos “tenentes” os quais, significativamente, aclamaram como presidente de honra

o “general” Luiz Carlos Prestes (assim o chamavam seus seguidores).

Podemos observar que a efetiva participação do PCB na ANL também

possibilitou uma extensão da influência dos comunistas nas camadas intermediárias

da sociedade permitindo-lhes sair do ostracismo sectário em que se encontravam e

fazendo com que seu ideário político permeasse a malha social e atingisse um

público maior.

Finalmente, a constituição de uma “frente ampla democrática” na sociedade

civil (somada ao ingresso dos militares no PCB ou na ANL) abriu para os comunistas

um leque de posturas e reivindicações de cunho nacionalista e democrático sem

precedentes. Ou ainda, no dizer de Leôncio Martins Rodrigues, (...) com Prestes, a

partir da ANL, o PCB tornou-se mais “popular” e menos “operário”, enquanto as

preocupações com os problemas da “nação” predominaram sobre os da “classe”

Contudo, a mistura de “bolchevismo” com “tenentismo” não poderia ser mais

explosiva. Em vez de assumir uma postura mais ativa pela manutenção do estado

democrático de direito repelindo energicamente as medidas de cunho arbitrário, que

encaminhavam o governo Vargas a um claro sentido autoritário (por exemplo, a Lei

de Segurança Nacional (LSN), de abril de 1935), a ANL, ou mais precisamente o

núcleo prestista, lançou um contundente manifesto onde, em linhas gerais, evocava a

epopéia tenentista e revolucionária, adotava uma postura nacionalista, denunciava o

imperialismo, o fascismo e ainda, conclamando o povo à insurreição, encerrava com

as seguintes palavras de ordem: Abaixo o Fascismo! Abaixo o governo odioso de

Vargas! Por um Governo Popular Nacional Revolucionário! Todo o poder à Aliança

Nacional Libertadora!

Este manifesto deu a Vargas o pretexto desejado para enquadrar a ANL na

Lei de Segurança Nacional e torná-la ilegal via decreto. A organização, antes um

RODRIGUES, Leôncio M. “O PCB: os dirigentes e a organização” In: História Geral da

Civilização Brasileira. São Paulo: Difel, 1981, p.371.

Citado em MORÃES, João Quartim de. Op. cit., p. 163.

pólo de atração popular em pleno desenvolvimento, se esvaziou e o movimento

antifascista experimentou um refluxo considerável. Os elementos não comunistas e

“civis” da frente se dissolveram, porém se fortaleceram os vínculos da ANL com os

comunistas, e o PCB passou praticamente a dominar a organização. Prestes e a

cúpula do PCB fizeram uma particular leitura da realidade brasileira, superestimando

a atuação e influência da ANL nas camadas populares e considerando a situação do

momento como sendo “pré-revolucionária”. Deste modo, Prestes e o setor “militar”

do PCB e da ANL se lançaram a planejar uma aventura insurrecional com o

beneplácito apoio (inclusive material) da IC em Moscou, a qual, evidentemente mal

informada da situação brasileira, aceitou como verídicas as efusiantes informações

transmitidas do Brasil através dos comunistas nativos

Cabe destacar aqui que a “via insurrecional” seguida por Prestes e seus

companheiros não era incompatível de forma alguma com a política das Frentes

Populares, pois, no seu entender, face à impossibilidade da luta no plano legal, o

levante da ANL expressaria o ponto alto da luta antifascista e se revestiria de um

caráter preventivo antecipando-se à instauração de um governo fascista em gestação.

Portanto, o levante não seria para implantar uma “ditadura do proletariado” mas sim

para colocar no poder um “governo nacional popular revolucionário” dentro das teses

da frente ampla da IC.

Uma vez vitorioso e instalado, o “governo nacional libertador” de caráter

“democrático burguês” poderia evoluir, num futuro próximo, em direção a um

A esta altura Prestes já era membro do Comitê Central da IC, portanto estava atrelado a uma cadeia

de comando com sede em Moscou. As informações otimistas a respeito da situação brasileira dadas a

IC, foram transmitidas por dirigentes do PCB que se encontravam em Moscou para participar de um

congresso. Eram eles: Antonio Maciel Bomfim, Fernando de Lacerda e José Caetano Machado. Ver

RODRIGUES, Leôncio M. Op. cit., p. 375.

“Governo da Ditadura Democrática dos Operários e Camponeses”

, projeções estas

bem típicas do etapismo staliniano.

Por outro lado, basta lembrar que as rebeliões militares eram um fato

corriqueiro desde a República Velha, o próprio governo getulista tinha se implantado

pela violência, assim o “assalto ao poder” por parte de setores das forças armadas

(apoiadas ou não por civis) era um dado objetivo da realidade nacional. Portanto,

consideramos que o levante de novembro de 1935 se insere muito mais na tradição

insurgente dos tenentes, mesmo que tardia e com um posicionamento ideológico

mais definido, do que numa “intentona” puramente comunista, teleguiada desde

Moscou, como pretendem alguns autores

. Entretanto, cabe destacar que o debate

historiográfico a respeito deste evento não está contido na principal premissa deste

trabalho. Para nós, a chamada “intentona comunista” indica um ponto de

radicalização e ruptura por parte de um setor dentro do Exército alinhado com

Prestes para derrubar Vargas.

Especulações à parte, de fato o projeto insurrecional fracassou rotundamente.

O levante de Natal (RN) eclodiu de forma espontânea e isolada em 23 de novembro,

mobilizando basicamente suboficiais e praças ameaçados de expulsão do Exército. A

justificativa apresentada pelo governo Vargas para depurar elementos esquerdistas ou

suspeitos era a necessidade de cortes orçamentários. Houveram adesões de civis,

membros de sindicatos e elementos afins com o PCB. A rebelião veio não da cúpula

do PCB ou da ANL, mas da própria insatisfação dos subalternos. O mesmo ocorreu

Os termos marcados com aspas duplas, são para ressaltar a terminologia específica utilizada pelos

comunistas então. Os termos estavam presentes tanto nos Anais do VII Congresso da IC, quanto no

discurso de G. Dimitrov, e o Manifesto de Prestes. Ver também DULLES, John W. F. O Comunismo

no Brasil: 1935-1945. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1985, p 20.

com a insurreição em Recife (PE) que se constituiu num reflexo do levante de Natal.

Nesta rebelião, assim como na primeira, observou-se uma incipiente participação

popular.

No Rio de Janeiro o quadro adquiriu um matiz diverso. Uma vez

consumados os levantes do Nordeste, restou a Prestes e seus acólitos apenas

acompanhar a insurreição que haviam insuflado, sem terem ainda data marcada. O

levante iniciado no Rio de Janeiro, na alvorada do dia 27 de novembro, além de

começar quando as rebeliões de Natal e Recife já estavam em seus estertores,

constituiu-se numa típica quartelada latino-americana, ainda que colorida com

nuances vermelhas. Duas guarnições militares se rebelaram no Rio: o 3

Regimento

de Infantaria na Praia Vermelha e a Escola de Aviação Militar no Campo dos

Afonsos. O levante já nascera sob o signo da derrota, visto que as tropas legalistas já

se encontravam de prontidão.

Na mesma tarde os rebeldes esgotados depuseram suas armas às tropas do

general Eurico Gaspar Dutra e, posteriormente, conduzidos à prisão. Ao contrário de

Natal, o levante carioca foi comandado pelos oficiais comunistas e aliancistas, sem

nenhuma participação civil. No resto do país tudo transcorreu tranquilamente. Mais

uma vez o povo assistiu a tudo passivamente…

Logo, a virada do ano de 1935 e o início de 1936 iniciaram como um período

de “caça aos comunistas” e a tudo que o governo considerasse próximo ou

simpatizante do comunismo. Neste sentido, as vítimas passaram a ser desde simples

operários e trabalhadores urbanos até professores, médicos e políticos proeminentes.

O fracasso das insurreições aliancistas significou o fortalecimento do regime de

Principalmente os brasilianistas, como John W. F. Dulles. No item seguinte retomaremos

parcialmente a discussão sobre o levante de 1935, onde examinaremos a atuação de nossos “atores” no

Vargas. Sem advertí-lo, Prestes e seus companheiros haviam dado a Getúlio a

justificativa que ele necessitava para legitimar uma onda repressiva que se estendeu

não somente aos envolvidos no levante mas, posteriormente, também aos opositores

“pacíficos”, de esquerda

ou não.

Assim, após a instauração de um estado de sítio quando ainda se garantiam

algumas liberdades individuais, Vargas declarou o estado de guerra em março

, o

primeiro episódio da “fascistização” do regime, firmemente decidido a eliminar

todos os seus opositores. Ou seja, depois da debâcle comunista viria o seu ajuste de

contas com as dissidências oligárquicas estaduais. Sem mais entraves políticos e

apoiado por uma camarilha militar de corte pró-fascista, Vargas poderia finalmente

consolidar seu poder pessoal rumo ao Estado Novo.

Conforme o panorama histórico apresentado acima, podemos dizer que a

“Revolução de 30” parecia trazer em seu bojo mudanças significativas no sentido de

uma sociedade mais ética, justa e democrática. No entanto, não houve nenhuma

ruptura estrutural, pois a “revolução” acabou gerando paradoxalmente um governo

que foi progressivamente se encaminhando num viés autoritário e antidemocrático.

Por outro lado, na Espanha , a queda do Monarca e a proclamação da

República também pareciam apontar no mesmo sentido das reformas sociais. No

entanto, a própria incapacidade dos governos encarregados de realizarem estas

episódio.

A repressão imediata ao levante incluiu a pequena dissidência trotskista que havia “rachado” com o

PCB. Apesar de haverem participado da ANL, os trotskistas não haviam apoiado o levante, por

considera-lo “pequeno burguês” e “não comunista”. A respeito, veja DULLES, John W. F. Op. cit.,

1985, p. 45-49.

Cabe lembrar que tanto o governo como os insurgentes, ainda acreditavam que outras revoltas,

seguidas de guerrilhas rurais poderiam ainda estourar no país, pelo menos até a prisão de Prestes em

março. Ver a respeito do assunto, DULLES, John W. F. Op. cit., 1985, p 33-35.

tarefas acabou por acirrar as diferenças sociais, levando o país a uma explosiva e

insustentável polarização, como veremos a seguir.

A Espanha dos anos 30 não era mais que um sombrio espectro do seu

glorioso passado colonial. Era um país empobrecido com graves e profundos

problemas sociais, frutos de uma rígida estrutura política e econômica. A disparidade

regional no país contribuiu para gerar níveis desiguais de concentração de renda e

desenvolvimento. Assim como algumas regiões se encontraram em condições

adequadas para empreender um processo de industrialização moderno, como no País

Basco e na Catalunha por exemplo, a maioria das regiões mantiveram suas

características tipicamente agrárias, estando sujeitas a formas arcaicas de produção.

Em contrapartida, nas regiões onde não imperava a estrutura do latifúndio

desenvolveram-se uma média e uma pequena burguesia de origem comercial e

urbana, mas que se encontrava ,de um modo geral, à margem do processo político. A

partir destes setores “pequeno burgueses” surgiria a oposição de corte republicano e

liberal, responsável pela pressão que acelerou a queda do regime monárquico

Entretanto, a tendência centralizadora e hegemônica da capital, Madrid,

acirrava a disparidade regional. Assim, onde floresciam melhores condições

econômicas começaram a despontar sentimentos autonomistas que, por volta da

virada dos anos 20, já se configuravam em sólidas reivindicações de autonomia

regional frente ao Estado espanhol. Logo, o problema da unidade nacional era de

antiga data.

Até 1931, a Espanha permaneceu sob domínio monárquico. For temente

conservadora e retrógrada, a monarquia era basicamente apoiada pelas hostes do

Exército, da Igreja, cercada por uma aristocracia latifundiária, e da alta burguesia

industrial e financeira.

As Forças Armadas, que compreendiam Exército, Marinha e a Guarda Civil,

uma espécie de polícia, funcionavam como um dos principais sustentáculos do

regime monárquico. Possivelmente porque as atribuições e os valores militares, de

um modo geral, estiveram sempre presentes na formação da sociedade espanhola que

se forjou, mediante violentas disputas, ao longo dos séculos. Logo, a atividade

castrense manteve sempre uma destacada preponderância no meio social.

Além disso, os militares possuíam uma longa tradição no que se refere a

rebeliões e golpes (os chamados pronunciamientos) desafiando o poder do Estado em

prol de sua própria visão de “ordem”, mas visando sempre proteger os interesses de

classe dos grandes latifundiários e dos setores conservadores monarquistas, aos quais

estavam vinculados organicamente

. Não obstante, é importante lembrar que uma

pequena parte das Forças Armadas, geralmente aquela oriunda da classe média,

também cultivava simpatias republicanas, cujo matiz político extendia-se desde a

direita liberal até a esquerda moderada. Nota-se também que a partir dos anos 20

muitos militares começaram a perder a confiança no Rei e no sistema monárquico,

considerado como “o culpado” dos desatinos na crise militar no Marrocos e das

sucessivas e crescentes agitações internas no campo e na cidade.

Outro importante pilar de sustentação da realeza era a Igreja Católica, uma

instituição que possuía profunda influência nas estruturas políticas e econômicas,

Sobre a complexa relação entre os setores da elite e o surgimento dos setores médios, consultar a

obra de TEMIME, Emile, BRODEL, Albert, CHASTAGNARET, Gérard. História de la España

Contemporánea. Barcelona: Ariel, 1995, p. 190 à 193.

LLEIXÁ, Joaquim. Cien Años de Militarismo en España. Barcelona: Anagrama, 1986, p.60-71.

atuando sistematicamente como um poderoso instrumento de controle social, ainda

mais tendo em conta o baixo nível de instrução da população, analfabeta em sua

grande maioria e em condições de sobrevivência extremamente precárias,

principalmente no campo, onde a Igreja possuía sólidas bases. Por último, mas não

menos importante, a aristocracia terratenente, dona de vastas extensões de terra

trabalhadas por um exército de camponeses sem terra.

Dado o caráter agrário, predominante na sociedade espanhola, assim como o

perfil agroexportador da sua economia e a permanência de uma mentalidade

medieval podemos imaginar o que significava naqueles tempos a posse e o controle

de grandes extensões de terra. A própria mística do “senhor feudal” ou do grande

proprietário perpassava as diversas classes sociais.

Neste sentido, devemos destacar também que a alta burguesia industrial e

financeira, embora geralmente não possuindo linhagem nobre e com um perfil

“moderno”, liberal e ligado à dinâmica capitalista, ainda cultivava os mesmos valores

aristocráticos e senhoriais, investindo também no latifúndio

. De um modo geral, o

conjunto da burguesia espanhola sempre se mostrou organicamente débil e foi

incapaz de gerar um efetivo antagonismo entre ambas as classes que viabilizasse um

projeto próprio de desenvolvimento capitalista. Durante o século XIX seis tentativas

diversas de realizarem uma revolução burguesa haviam fracassado na Espanha

. Ou

seja, assim como no Brasil, em plenos anos 30 do século XX, a Espanha ainda não

havia realizado sua revolução burguesa e, neste sentido, podemos explicar também a

falência dos liberalismos espanhol e latino-americanos em geral, visto que

correspondia mais a uma importação ideológica do que a uma forma de consciência

THOMAS, Hugh. La Guerra Civil Española. Barcelona: Grijalbo, 1996, vol.1, p.103.

social que fosse fruto da própria formação social. Por isso mesmo o seu caráter

transitório e sua fraqueza estrutural, que permitiu sua derrocada já no momento da

GCE

. Esta incapacidade burguesa e liberal de “tomar as rédeas da história”

deslocou o foco do antagonismo das classes “para baixo”. Como havia escrito Pierre

Vilar:

En un país predominantemente agrícola, donde se acentúa la crisis

agrária, donde un sistema aristocrático desgastado se resquebraja en

medio de las catástrofes políticas y donde las clases medias tienen poco

peso social, no basta con algunos núcleos proletários superexplotados

por un capitalismo frequentemente extranjero, para que el movimiento

obrero tome valor decisivo de dirección?

Esta assertiva de Vilar baseou-se nas análises feitas por Lenin em 1923

quando, comparando a situação da Rússia em 1917 com a da Espanha, concluiu que

desta poderia sair uma segunda revolução socialista, visto que as condições lá

encontradas pareciam anunciar efetivamente a iminência de uma revolução social.

Esta visão quasi premonitória de Lenin sobre a “revolução espanhola” tornou-se tão

em voga na época que tanto aqueles que a desejavam quanto aqueles que a temiam

pareciam antever com certeza a sua chegada em cada momento social convulsivo. Ou

seja, a peculiar formação histórica da Espanha parecia colocar a chave do progresso

social nas mãos dos trabalhadores.

O movimento revolucionário espanhol contava com uma longa tradição de

resistência. No século XIX, a chegada de correntes políticas com pr opostas

libertárias e emancipadoras, tais como o socialismo e o ana rquismo, forneceram um

ABDALA, Miguel & D”ELIA, Germán. La Guerra Civil Española. Montevideo: FCU, 1990,

p.17.

ABDALA, Miguel & D”ELIA, Germán. Op. cit., p.35.

corpo político-ideológico coerente para a organização das classes subalternas,

marcando um horizonte a ser atingido. Em particular, o anarquismo atingiu uma

preponderância inusitada como movimento de massas. Este sucesso foi atribuído às

mais variadas causas, desde a origem rural do proletariado espanhol até o fato de que

o arcabouço ideológico anarquista parecia combinar perfeitamente com o espírito

individualista do povo espanhol

Surgiram os primeiros sindicatos e associações organizadas de trabalhadores:

em 1882, a Unión General de los Trabajadores (UGT), socialista e, em 1910, a

Confederacíon Nacional del Trabajo (CNT), anarquista, que em 1931 já atingia mais

de meio milhão de filiados

. As antigas reivindicações mal ou não atendidas

passaram a ser secundadas por protestos e greves e, dado o crescente processo de

radicalização política, muitas vezes terminando em revoltas e atentados num

crescente alarmante para a ordem constituída. Portanto, desde o alvorecer do século

XX o caos social espalhava-se paulatinamente pelas diversas regiões da Espanha.

Em 1923, em meio a crise marroquina, as elites espanholas procuraram uma

saída autoritária para ordenar o complexo quadro interno. Fecharam-se as Cortes e

instaurou-se uma ditadura militar comandada pelo general Miguel Primo de Rivera,

sob beneplácito real. O objetivo deste governo era restaurar a ordem social mediante

uma política intervencionista do Estado, tanto na economia quanto na vida social do

país, baseado na mística de um “Estado forte”. Este atingiu temporariamente um

certo sucesso, utilizando medidas protecionistas na economia, exercendo controle

dos sindicatos (com apoio socialista, fator que cindiu o movimento operário) e

VILAR, Pierre. História de España. Barcelona: Crítica, 1978, p. 107.

Sobre a complexa questão do Anarquismo na Espanha, recomendamos a leitura de JOLL, James.

Anarquistas e Anarquismo. Lisboa: Dom Quixote, 1977, p.265 a 324.

Idem, p.290.

efetuando uma forte repressão política. Estes aspectos peculiares pincelaram este

governo com um nítido verniz fascista, mas não podemos caracterizar este governo

de exceção como tipicamente “fascista”. Tratava -se em verdade de mais uma

ditadura militar, apenas modernizada com elementos inspirados no fascismo italiano,

então em voga. Todavia, a ditadura de Primo de Rivera e a do seu sucessor, o general

Berenguer, com um modelo de ditadura mais branda e “liberal” não foram suficientes

para salvar a dinastia dos Bourbon de sua débâcle.

Pressionado pela oposição e a sociedade em geral, que exigiam um governo

democraticamente eleito e de cunho republicano, conforme havia ficado

demonstrado pelos resultados das eleições municipais, o impopular rei Afonso XIII

(carente do apoio das elites que antes o sustentavam) decidiu abdicar de seu trono e

partir para a Inglaterra afim de “evitar um banho de sangue”. Com este gesto apenas

postergava um confronto inevitável

A República foi proclamada em junho de 1931 e, logo após a saída do Rei,

instalou-se no poder uma coalizão de burgueses republicanos, radicais e socialistas

moderados, inicialmente presidido por Niceto Alcalá -Zamora e depois por Manuel

Azaña. Ambos gabinetes se propuseram a introduzir uma série de reformas sociais, a

começar por um processo profundo de laicização do Estado, o que reacendeu a luta

anticlerical entre os liberais e catalisou o ódio dos setores conservadores e católicos

contra a república. A reforma educacional, de corte liberal, tendente à modernização

e valorização profissional do ensino, também provocou a ira religiosa. Por outro

lado, o projeto de reforma militar, visando redução e modernização dos efetivos do

JACKSON, Gabriel. A República Espanhola e a Guerra Civil 1931-1939. Lisboa: Europa-

América, s.d., p.44.

exército adequando-o à realidade, também encontrou resistência por parte da

anquilosada camarilha militar que detestava Azaña que por sua vez, desprezava os

militares.

O regionalismo foi parcialmente contemplado pelo novo governo que

concedeu autonomia à estratégica região catalã, com direito a parlamento próprio e

passando o catalão a ser considerado (além do espanhol) uma língua oficial. Os

bascos ainda deveriam esperar mais um pouco. Mas o principal proble ma continuava

sendo a questão da posse da terra. Neste sentido, foi criado um organismo de

fomento da reforma agrária que, teoricamente, deveria reassentar camponeses sem-

terra em terras improdutivas expropriadas pelo governo, mediante indenização.

Contudo, os entraves da burocracia, a lentidão da própria máquina estatal e

inclusive a indiferença de alguns membros do governo, desinteressados em atingir o

cerne do problema, acabaram relegando a reforma agrária a um segundo plano,

causando evidente insatisfação nos meios populares.

Se, por um lado, o conjunto das reformas intentadas pelo primeiro governo

republicano demonstraram ser insuficientes para atender às necessidades prementes

das classes menos favorecidas, por outro foram suficientemente agressivas para

irritar as camadas dominantes, principalmente pelo lado do anticlericalismo

governamental. Em 1932, conspiradores monarquistas apoiados por alguns militares,

comandados pelo general José Sanjurjo, intentaram um golpe militar de signo

restaurador que acabou fracassando devido ao seu caráter limitado e ao vazamento de

informação sobre a conspiração. Refeita da derrota, a direita aprendeu a lição: as

condições não estavam ainda maduras para um assalto ao poder.

Além da acirrada oposição da direita o governo burguês teve de enfrentar

problemas com o setor operário, que exigia mais ênfase nas reformas econômicas, e

com o campesinato, que clamava pela efetiva realização da reforma agrária, a qual a

essas alturas era considerada quase um mito. A impaciência dos camponeses chocou-

se frontalmente com a morosidade do Estado.

No início de 1933 houve um ressurgimento de distúrbios no campo, quando

os camponeses anarquistas incitaram a ocupação das terras e chegaram até a

ocupação temporária de alguns povoados, como ocorreu em Casas Viejas, na

Andaluzia. A repressão do governo foi desigual, brutal e repercutiu negativamente na

opinião pública de todo o país.

Isolado e abandonado por seus aliados socialistas, o governo burguês

reformista caiu presa da sua própria inflexibilidade e falta de ousadia. Não havia

enfrentado decididamente a direita nem conseguido superar o seu preconceito de

classe, visto que não procurou suporte nas camadas subalternas para o seu programa

de reformas.

Desmoralizado politicamente e sem poder contar com o apoio das massas,

cada vez mais atraídas para opções políticas mais radicais como o anarquismo ou o

comunismo, o governo reformista perdeu as eleições de 1933 para uma coalizão de

partidos de direita capitaneada pela Confederación Española de Derechas

Autónomas (CEDA), um partido católico. Neste contexto, as esquerdas divididas não

somente por questões programáticas mas também entre as que haviam ou não

apoiado o governo burguês, também saíram prejudicadas, visto que o momento

político favorecia as coalizões e não partidos isolados. Desta forma, a divisão entre

as esquerdas cobrava seu primeiro preço ao favorecer indiretamente a ascensão da

direita.

A coalizão conservadora, eleita principalmente pelos votos da classe média e

pelo novíssimo eleitorado feminino, tinha uma finalidade essencialmente

“restauradora” e um caráter regressivo em relação às reformas sociais. Em síntese,

passou a remover por via constitucional as conquistas sociais obtidas pelas classes

trabalhadoras durante o governo anterior. Não foi mera casualidade que este período

passou para a história denominado como o “Biênio Negro”.

Frente às medidas involutivas e reacionárias do governo da direita, parte da

esquerda reagiu partindo para um processo de radicalização da sua prática política,

mesmo que ainda dividida quanto a ação.

Os socialistas, embora reunidos em torno do Partido Socialista Obrero

Español (PSOE) e do poderoso sindicato UGT, encontravam-se divididos

internamente. Um grupo mais moderado buscava manter a aliança com a burguesia

democrática, mas o setor mais jovem do partido (por ironia liderados por um ex-

moderado, Largo Caballero)

passou a desafiar abertamente a legalidade burguesa,

conclamando a conquista do poder pela via revolucionária, e começou o treinamento

clandestino de seus filiados. Pretendiam também disputar espaços políticos com os

rivais anarquistas que cresciam na violência revolucionária, principalmente desde a

criação da ilegal Frente Anarquista Ibérica (FAI), uma autêntica força de choque

Francisco Largo Caballero, popular líder das juventudes socialistas. Curiosamente, “o Lenin

espanhol”, como era chamado por seus seguidores, era um sexagenário que durante a ditadura de

Primo de Rivera (1923-1930) havia sido a favor da colaboração do seu sindicato UGT com o governo,

em desafio a política oposicionista da CNT anarquista, que o acusava de “traidor” da classe operária.

Seu processo de radicalização se aceleraria a partir do levante asturiano em 1934.

libertária forjada nos moldes de uma sociedade secreta, cujo decidido objetivo era

destruir a “ordem burguesa”.

Ainda no campo da esquerda, um pequeno e organizado partido criado nos

anos 20 permanecia isolado e hostil tanto aos anarquistas quanto aos socialistas. Era

o Partido Comunista da Espanha (PCE) que, seguindo a tendência revolucionária

local e as indicações de Moscou, montara também uma organização paramilitar

clandestina: as Milícias Antifascistas Obreras y Campesinas (MAOC). O rótulo

“antifascista” designava claramente o inimigo escolhido. Entretanto, seu caráter era

dúbio, pois na Espanha de 1933 haviam grupos que tanto se declaravam como

“fascistas” quanto grupos a quem os comunistas (presos no seu sectarismo)

identificavam também como sendo “fascistas”, ainda que não o fossem, como os

socialistas e principalmente os marxistas não stalinistas. Ainda num futuro próximo a

estrutura destas milícias revelaria sua vital importância, sendo consideradas como a

gênese de um novo exército em formação durante a guerra civil.

Para concluirmos nossas considerações acerca do complexo e

compartimentado bloco da esquerda cabe ainda mencionar uma agrupação marxista

dissidente do PCE , a qual, como a maioria dos comunistas espanhóis, era oriunda do

anarquismo: a Izquierda Comunista. Apesar de contar com poucos seguidores tinham

como líderes dois intelectuais muito ativos e críticos ferrenhos do stalinismo que o

haviam vivenciado na URSS: Andreu Nin e Julián Gorkin. Embora próximos

ideologicamente da linha trotskista, o grupo recebia severas críticas por parte de

Leon Trotsky, no entanto, para os marxistas ortodoxos a Izquierda Comunista

sempre foi considerada como um grupo “trotskista”. Posteriormente, se tornariam o

Partido Obrero de Unificación Marxista, mais conhecido pela sigla POUM, embora

sem perder a pejorativa classificação dada pelos comunistas da linha moscovita.

Contudo, a crescente radicalização da política e o abandono das práticas

pacíficas em detrimento da “ação direta”

não era monopólio exclusivo das

esquerdas. As direitas também se encaminhavam no mesmo sentido. Desde 1931 já

existiam as Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalistas (JONS). Estas eram fruto da

fusão de dois pequenos grupos radicais formados, basicamente, por estudantes de

classe média que cultivavam a violência como método para atingir seus objetivos

políticos, fazendo releituras locais de programas nazi-fascistas (ultranacionalismo)

evocando o retorno a um passado “imperial”, um Estado forte, corporativo,

centralizado e capaz de impor verticalmente a justiça social.

Por fim, a idéia de uma Espanha “unitária”, o que equivale dizer que se

opunham aos autonomistas. Seus inimigos acérrimos eram todos os marxistas, os

liberais, e ao final, ironicamente, eram contra os “estrangeirismos” visto que

consideravam que os grandes males da Espanha provinham da importação de

ideologias, obviamente se referindo apenas aos seus antagonistas. Minimizando e

ocultando a sua própria influência forânea, eles mesmos se consideravam

autenticamente “espanhóis”. Talvez um indicativo da estranha simpatia que tinham

pelos anarquistas, considerados também como uma manifestação tipicamente

espanhola. Em 1933, as JONS se fusionaram com outro grupo mais orgânico e

articulado, a Falange Española.

Entendemos por “ação direta” o uso de meios ilegais ou não institucionais para atingir um

determinado fim político. Ver ANDRADE, John. Acção Directa: diccionário de terrorismo e

activismo político. Lisboa: Hugin, 1999, p. 5.

A Falange havia sido fundada pelo filho do ex-ditador Primo de Rivera, José

Antonio, um jovem advogado vinculado aos grupos dominantes, principalmente do

setor financeiro e dos monarquistas. Também possuía estreita vinculação com

Mussolini e os fascistas italianos, dos quais recebeu vultosas somas em troca de

relatórios sobre a economia espanhola

. Aos poucos, a Falange, com seus vastos

recursos materiais e com um arcabouço teórico mais coerente, que possibilitava

também um discurso mais elaborado e menos radical no sentido sindicalista (que

assustava a elite), na verdade foi absorvendo as toscas JONS e se transformando num

grupo coeso, organizado e com uma ampla estrutura paramilitar destinada a varrer a

“canalha marxista” e a “decadência liberal e democrática” dos burgueses.

Outro importante grupo da extrema-direita, mas não fascista, era formado

pelos monarquistas carlistas, unidos na Comunión Tradicionalista. O carlismo era na

verdade um ramo extremista dos monarquistas que igualmente pretendiam a

restauração da monarquia, embora de outra linhagem dinástica diferente daquela do

rei deposto, Alfonso XIII. Ultracatólicos, antiliberais e antimarxistas representavam

sem dúvida o setor mais reacionário da sociedade espanhola e pretendiam um

autêntico retorno da roda da história à vida medieval. Significativamente, se referiam

à sua luta como uma “cruzada”.

Desde 1931-32 os carlistas já conspiravam contra a república e pouco depois

dariam início a formação de sua milícia privada, os chamados requetés, treinados por

militares e armados com equipamento obtido da Itália mussoliniana .

Pelo exposto acima, podemos auferir que tanto a “revolução” quanto a

“contra-revolução” pareciam estar preparadas para a ação e prestes a espocar a

PADRÓS, Enrique S. “O Fascismo Espanhol e a Guerra Civil” In: História: Ensino e Pesquisa.

Porto Alegre: Mercado Aberto, ano 2, número 1, p.14.

qualquer momento. A demissão do chefe do governo, Alejandro Lerroux, em abril de

1934, deixou um vácuo de poder que abriu caminho para a direita católica, a CEDA

que, inspirada no estilo do chanceler austríaco Engelbert Dolfuss, estava adquirindo

suaves matizes fascistas. Logo, os socialistas interpretaram o momento como um

sinal de que o fascismo se consolidaria de fato no poder e, ironicamente, pela vias

democrática institucional, tal como o fizera há pouco na Alemanha e na Áustria. O

atroz destino dos socialistas alemães e austríacos, massacrados pelo fascismo, era

uma realidade presente e muito recente para os colegas espanhóis.

Diante do que consideraram uma possibilidade concreta de ascensão fascista,

somada à crescente impopularidade do governo e a sua desilusão com as promessas

republicanas, os socialistas tomaram a iniciativa de romper com a legalidade

constitucional e intentaram desencadear uma insurreição em nível nacional.

Na capital, o levante foi facilmente sufocado pelas tropas do governo. Na

Catalunha, os autonomistas cansados pela morosidade do governo central em relação

à concessão do estatuto de autonomia catalã, aproveitaram a radicalização dos

dirigentes e das massas “de esquerda” e proclamaram a “República Catalã”. Mas esta

teve curta duração, pois o Exército não aderiu, abortando a fugaz intentona

separatista. O levante se consolidou somente na região mineira das Astúrias, graças a

uma efetiva união das esquerdas, como uma decisão tomada a partir das bases que

atropelaram os seus respectivos dirigentes, imersos em divagações teóricas.

Socialistas, comunistas e anarquistas superaram querelas políticas e se uniram numa

espontânea frente unida antifascista, a UHP, Unión de Hermanos Proletários

THOMAS, Hugh. Op. cit, p.160-163.

Foi proclamada uma “República Socialista” em outubro de 1934, com sede

em Oviedo, e foram mobilizados para a luta mais de trinta mil trabalhadores os quais

montaram um soviet de soldados, operários e camponeses, a la russe nos moldes de

1917. Esta união suscitava espanto e admiração mesmo entre os próprios membros

do grupo. A análise, ou “visão profética” de Lenin parecia concretizar-se, afinal.

Não obstante, o governo não esperaria o alastramento das chamas

revolucionárias, chamando dois experientes generais para dirigir as operações de

guerra com a finalidade de suprimir a rebelião. Eles eram Manuel Goded e Francisco

Franco, ambos pouco simpáticos aos republicanos e esquerdistas em geral, além de

saudosos defensores da monarquia. Franco comandaria as unidades mercenárias da

Legião estrangeira espanhola, o Tércio de Extranjeros, e as cruéis tropas coloniais do

Marrocos, sem dúvida as duas mais preparadas tropas do Exército espanhol apoiadas

pela aviação.

Os rebeldes, frente ao poderoso e moderno Corpo de Exército formado para

destruir o movimento, pouco tinham a opor, além de alguns fuzis e dinamite e de sua

“vontade e fé revolucionárias”. Ainda mais que os levantes esperados em outras

províncias não eclodiram como havia sido previsto. O foco de Astúrias permaneceu

isolado do resto da Espanha.

O movimento revolucionário capitulou após alguns dias de intensos

combates. A seguir, as forças de ocupação dedicaram-se à tortura e aos assassinatos.

A brutalidade da repressão empregada contra o levante produziu mais de 1.500

mortos, três mil feridos e trinta mil presos políticos

. Estes dados repercutiram

assustadoramente não somente na Espanha, mas no mundo todo.

THOMAS, Hugh. Op. cit., p.167.

A derrota do levante asturiano suscitou várias leituras possíveis de acordo

com o prisma político empregado. A esquerda, com a maioria de seus dirigentes

presos, idealizou a gesta revolucionária e tomou-a como um “ensaio geral”. A

repressão serviu para fortalecer a consciência dos revolucionários. As classes médias

mostravam-se cada vez mais atemorizadas e buscavam a proteção dos grupos e

partidos autoritários. A direita, ciente da pressão exercida pelas classes subalternas,

não somente pelo levante mas pelas greves, lock-outs, paralisações e tudo o que

considerava como “distúrbios da ordem”, não escondia seus anseios de acabar com a

democracia e instaurar um governo autoritário. Após o desastre de Astúrias notamos

um acelerado processo de fascistização no mosaico da extrema direita. Os grupos de

jovens católicos e monarquistas, por exemplo, passavam a adotar uma estética e

atitudes de cunho fascista.

Mas o efeito mais profundo e duradouro do episódio de Astúrias foi a ampla

fratura que ocasionou no seio da sociedade, extrapolando como nunca a polarização

política entre as mais variadas classes e setores da população. A essas alturas era

impossível manter uma neutralidade ou evitar assumir uma posição definida. E dado

o rancor existente entre ambos os espectros políticos e o ódio entre as classes,

também seria cada vez mais impossível chegar a uma conciliação capaz de reatar o

desfeito pacto social.

O ano de 1935 marcou uma desesperada (e fracassada) tentativa de

conciliação social por parte dos partidos de centro-direita, ainda no poder, tolerando

até uma reorganização parcial das forças da esquerda, graças à distensão do governo.

Esgotadas as possibilidades de mediação política e com a governabilidade abalada

devido às sucessivas manobras conspirativas de chefes militares com o líder da

direita católica, José Gil Robles, o presidente Niceto Alcalá-Zamora dissolveu as

Cortes (parlamento) e fixou uma data para nova eleição em 16 de fevereiro de 1936.

Começava imediatamente a campanha eleitoral e com ela a conformação de

dois grandes blocos ideologicamente antagônicos que dominariam a cena política

nacional: a Frente Nacional, representando a união das direitas e a Frente Popular,

pela esquerda. Na verdade, ambas coligações apresentavam complexos amálgamas

desiguais quanto à composição e de homogeneidade dúbia. Mantiveram-se afastadas

das frentes por divergências programáticas ou filosóficas a Falange e os anarquistas

da CNT-FAI. No entanto, cada grupo já havia instruído taticamente seus militantes

no tocante à postura a ser tomada no pleito eleitoral.

Longe de ser “revolucionária”, a plataforma da Frente Popular incluía a

retomada de uma série de medidas reformistas do primeiro governo republicano,

embora intensificada na ação estrutural. Tais como a ênfase na reforma agrária, a

efetiva implantação do ensino laico e as medidas protecionistas dirigidas às classes

trabalhadoras. Alguns termos do programa pontuavam reivindicações conjunturais

importantes, tais como a outorga definitiva dos estatutos autonômicos aos catalães e

bascos e, principalmente, a anistia geral aos presos em decorrência do malfadado

levante de 1934.

Cabe lembrar que a Frente Popular antifascista somente foi possível graças à

aproximação dos republicanos de Manuel Azaña com a fração socialista moderada de

Indalécio Prieto, os quais contaram com o vigoroso incentivo dos comunistas que,

seguindo as orientações da Komintern

, instavam todas “as forças democráticas e

progressistas” (exceto os “trotskistas”) a superarem suas diferenças e se aliarem em

prol da luta contra o fascismo. Ela teve o mérito de atingir um amplo espectro

político nunca antes visto, pois incluía desde os socialistas (das duas correntes:

moderados e revolucionários), o conjunto dos partidos da burguesia republicana, os

partidos regionalistas (bascos e catalães) e, por fim, os comunistas. Claro está que

um dos partido da esquerda não participava da FP, embora votasse nela, o POUM.

Vale ressaltar que a não abstenção dos anarquistas que apostaram na anistia proposta

pela FP foi o fator decisivo que pesou nos números dos votos obtidos pelas

esquerdas.

Após eleições relativamente pacíficas para um clima normalmente tenso, as

urnas confirmaram a estreita vitória da FP: 4.654.116 votos contra 4.503.505 da

Frente Nacional, e apenas 526.615 dos partidos de centro

Inconformados após sucessivas e infrutíferas recontagens de votos, os setores

da direita reiniciaram as ligações conspirativas, enquanto o novo governo,

empossado às pressas e pressionado por um eleitorado impaciente, deveria

implementar com urgência as reformas prometidas. Os presos políticos começaram a

ser libertos pelos companheiros mesmo antes da anistia ser promulgada. Muitas

terras começaram a ser ocupadas antes da reforma agrária, principalmente aquelas

que haviam sido abandonadas pelos seus donos devido a vitória da FP. Nas cidades,

atentados à bomba e incêndios contra jornais de direita e igrejas, o anticlericalismo

reacendia. O boicote dos empresários contra a política trabalhista do governo

Optamos por indicar Komintern no gênero feminino visto que se trata da abreviação do termo

original em alemão Die Kommunistische Internationale (A Internacional Comunista).

As cifras ainda hoje são objeto de discussão. Preferimos a apresentada em THOMAS, Hugh. Op.

cit., p.179.

impulsionou os sindicatos a declararem greves que assolaram o país durante todo o

período, além da ocupação das fábricas

O clima, no campo e nas cidades, tornava-se cada vez mais instável e

suscetível à explosão da violência: simples discussões políticas em cafés e bares

terminavam em tiroteios, com mortos ou feridos. Bandos armados das milícias de

ambos os lados caçavam-se mutuamente, dando origem ao que se denominou de

“gangsterismo político”. A polarização ideológica atingia o auge do extremismo: os

partidos extremistas de direita como a Falange e de esquerda como a CNT-FAI e a

Juventud Socialista Unificada (JSU) transbordavam de jovens decididos a

empunharem armas pelas suas crenças.

É significativo desse período o esvaziamento dos partidos de centro,

principalmente nas suas alas jovens. A situação indicava sinais de “maus tempos”

que se avizinhavam. Pouco a pouco, a estrutura da FP se desintegrava devido aos

seus interesses desiguais, pois o governo pretendia a manutenção da legalidade

burguesa e as paulatinas reformas, enquanto a esquerda radical avançava em sentido

revolucionário. Essa fragilidade da FP propiciou que o mosaico das forças

reacionárias se tornasse um bloco monolítico cerrando as suas fileiras em torno de

um objetivo único: tomar o poder antes que a esquerda radical derrocasse o governo.

Apenas quatro meses após a eleição, em meados de julho de 1936, produziu-se uma

tentativa de golpe, cujo processo desembocaria, pouco depois, numa guerra civil

como conseqüência final.

Traçadas as respectivas trajetórias históricas do Brasil e da Espanha podemos

estabelecer os paralelos que nos permitem desenhar um vínculo ou aproximação

entre ambas as realidades, para assim podermos entender melhor o que levou um

PAZ, Abel. O Povo em Armas. Lisboa: Assírio &Alvim, 1974, p.227-228.

punhado de brasileiros a empreender uma luta de vida ou morte em terras

longínquas. Ao examinarmos o plano das mudanças políticas internas, operadas tanto

na Espanha (a proclamação da Segunda República em 1931) quanto no Brasil (a

“Revolução de 30”), podemos concluir que, embora sejam fenômenos histórico-

sociais com características locais específicas e peculiares, ambos possuem no

entanto, um significado semelhante: um momento de inflexão que pode ser

considerado como um marco histórico.

Ambos movimentos apresentavam um caráter “renovador”, modernizante e

reformista, um rejuvenescimento da máquina política e estatal. Simbolizavam assim

a tentativa de superação de uma etapa, se não em uma dimensão vertical e profunda

ao ponto de abalar as estruturas sociais de cada país, ao menos o fizeram no plano da

superestrutura política, efetuando mudanças na composição orgânica do poder ao

deslocar para fora do cenário principal (ainda que temporariamente) as tradicionais

oligarquias agrárias, no caso brasileiro, ou o afastamento da Monarquia e parte de

seu suporte, a Igreja e a aristocracia latifundiária, no caso da Espanha. Ou seja, de

alguma forma ambos eventos históricos permitiram uma certa ascensão política de

setores da burguesia que antes se encontravam alijados do poder.

Mas é importante ressaltar que tanto no Brasil quanto na Espanha havia um

problema crônico em torno do fortalecimento do poder central em detrimento aos

poderes regionais. Nas regiões mais modernas e desenvolvidas economicamente,

onde a burguesia, ou uma elite “aburguesada”, atuavam efetivamente como “motor

propulsor” da dinâmica capitalista, desenvolveram-se forças centrífugas tendentes ao

autonomismo regional e, por vezes, ao separatismo, favorecendo assim uma

perspectiva de desagregação nacional em oposição à unidade nacional.

No Brasil, temos o caso de São Paulo, “a locomotiva que puxa os outros vinte

vagões”, onde a burguesia imbricada à elite cafeicultora manifestava -se em

momentos críticos a favor do separatismo, tal como em 1932

Na Espanha, o problema era mais grave, pois além da questão econômica

havia uma dimensão superestrutural representada pela pluralidade da formação

étnico-cultural espanhola inserida no jogo: poder central versus poder regional. É o

caso dos catalães e bascos, por exemplo.

Entretanto, uma diferença marcava os dois casos em particular. Se a

“Revolução de 30” no Brasil significou a vitória de um projeto político centralizador

(com um corte inicialmente “progressista”, mas depois “progressivamente

autoritário”) buscando forjar na unidade nacional uma oposição ao autonomismo

desejado pelas elites locais “retrógradas”, na Espanha a proclamação da República

significou a possibilidade de uma reestruturação do Estado que permitisse o exercício

do autonomismo regional dentro dos limites do Estado federativo. A unidade

nacional espanhola, ao contrário da brasileira, deveria ser atingida respeitando a

diversidade, uma unidade integradora e pluralista

. Logo, podemos ver que o

“autonomismo” possuía um significado concreto diferente e de sinal invertido em

ambos países, assim como foram inversos os meios utilizados para atingir a unidade

nacional.

Sobre a visão separatista paulista em 1932, veja BORGES, Vavy P. Tenentismo e Revolução

Brasileira. São Paulo: Brasiliense, 1992, p. 187 e ss.

ABDALA, Miguel & D”ELIA, Germán. Op. cit., p.42. No entanto, a vitória de Franco abortou os

autonomismos e implantou uma idéia unitária de Espanha baseada na tradicional hegemonia de

Castela, o que gerou um tensionamento que pode ser observado ainda nos dias de hoje, principalmente

no Pais Basco.

Ainda podemos dizer que tanto a “Revolução de 30” quanto a proclamação da

República Espanhola sofreram também a marcada influência da Crise de 1929.

Todavia, é interessante que relativizemos a intensidade do impacto local deste evento

global em cada país ao relacioná-lo diretamente com a dinâmica interna

Todavia, é fato que a Crise de 1929 havia afetado rápida e profundamente as

bases de todas as economias exporta doras baseadas essencialmente em produtos do

setor primário. Devido à sua função na compartimentada dinâmica capitalista, tanto o

Brasil quanto a Espanha ocupavam lugares periféricos na economia mundial e se

enquadravam num perfil “dependente” dos mercados estrangeiros. Portanto, a

retração dos mercados externos significou simultaneamente um acirramento dos

problemas sociais preexistentes em ambos países e o conseqüente agravamento da

situação política interna, como vimos anteriormente.

Por fim, no plano das clivagens ideológicas, podemos perceber que ambos

países apresentavam, desde longa data, uma marcada influência das tendências

políticas presentes nos países centrais assim como a penetração de ideários

estrangeiros. Na década de 30 o processo de polarização político-ideológica, iniciada

a partir da vitória da revolução bolchevique em 1917, já se encontrava avançado em

ambos países.

Com o dramático colapso do liberalismo econômico e político em 1929

tivemos, em ambos países, reflexos locais da ascensão dos fascismos, surgidos como

um meio de conter a revolução social, exacerbando essa polarização ao radicalizar as

antinomias ideológicas entre a esquerda e a direita. Logo, tanto no Brasil quanto na

E. Hobsbawm em “ A Era dos Extremos”, página 108, parece sobrepor os efeitos da Grande Crise à

dinâmica interna, no tocante a queda da monarquia e a subsequente proclamação republicana

espanhola. Já autores hispanistas como Gabriel Jackson, destacam o caráter multifacético e destaca a

conjuntura interna do evento. Ver JACKSON, Gabriel. Op.cit.

Espanha, a falência geral do tradicional sistema político democrático-liberal

favoreceu o crescimento dos grupos e partidos alinhados com propostas

revolucionárias à esquerda ou contra-revolucionárias à direita, movimentos de nítida

inspiração fascista ou simplesmente “anticomunistas”, em oposição a grupos

francamente comunistas e também aos componentes das frentes “antifascistas”. Em

síntese, em cada país se geraram movimentos análogos e sintonizados com os novos

rumos do contexto político e histórico mundial, mas profunda e irreconciliavelmente

antagônicos entre si.

Mesmo antes do início da guerra civil na Espanha que acabou por projetar a

luta de classes no plano internacional, nos parece clara a identificação da ANL com a

Frente Popular espanhola, já que representariam a mesma luta em outras terras.

Assim, na Espanha republicana pré-revolucionária ecoava o desastre da Insurreição

aliancista no Brasil e a penosa situação em que se encontravam os seus artífices.

Quando da prisão de Prestes, o Socorro Vermelho Internacional (SVI)

organizou

em várias cidades ao longo da Espanha, no final de março de 1936, várias

manifestações de solidariedade aos “camaradas brasileños” que contaram inclusive

com a presença do famoso dramaturgo e poeta Frederico Garcia Lorca e com a mãe

de Prestes, Dona Leocádia, que denunciou as atrocidades cometidas pela polícia

especial de Getúlio Vargas contra os presos políticos

É possível imaginarmos a repercussão destas denúncias numa Espanha que

recentemente havia passado por um acontecimento similar, a insurreição asturiana,

O Socorro Vermelho Internacional (SVI) era uma instituição montada paralelamente pela

Komintern para fornecer apoio material e financeiro aos revolucionários e suas famílias, quando em

situação de necessidade ou perigo. Mas não era simplesmente uma “sociedade filantrópica

comunista”, pois exercia tarefas de propaganda e proselitismo político. Era mais um braço atuante da

Komintern.

em outubro de 1934. Esta mobilização a favor de Prestes e seus companheiros teve

como resultado direto um cabograma de protesto redigido por um grupo de

deputados espanhóis da FP e que foi enviado diretamente ao palácio do Catete. Em

27 de maio de 1936, o mesmo foi publicado na primeira página do jornal “Correio do

Povo” de Porto Alegre e em outros jornais do país, com a seguinte manchete:

Exigindo a liberdade de Prestes!

DEPUTADOS HESPANHOES DA FRENTE POPULAR

TELEGRAPHAM AO PRESIDENTE DA REPUBLICA

Rio, 26 (UP)–Em composição destacada de sua primeira pagina, publica

hoje o “Correio da Manhã”

Por intermédio do Departamento Nacional de Propaganda, recebemos o

seguinte:

O Presidente da Republica recebeu o seguinte telegrama:

MADRID, 25 – Deputados da Frente Popular Hespanhola, exigimos,

com grande energia, que o processo do capitão Prestes, chefe da

Alliança Nacional Libertadora, seja publico e possa elle escolher os

advogados que entender. Exigimos a sua liberdade e a de todos os presos

políticos. O telegrama é subscripto por sessenta deputados, figurando em

primeiro lugar o sr. Largo Caballero, chefe do Partido Communista (sic )

da Hespanha

O caráter ousado da reclamatória levou o redator do jornal a fazer um

comentário, no mínimo curioso, onde se dizia duvidar da veracidade do documento:

Publicamos o telegrama acima, por dever profissional. Não acreditamos,

porém, na sua authenticidade. Elle é tão absurdo, que não pode ser

GIBSON, Ian. O Assassinato de Garcia Lorca. São Paulo/Porto Alegre: 1988, p.35

Correio do Povo, 27/05/1936, p.1. Largo Caballero, como já dissemos, era o líder da ala jovem e

revolucionária dos socialistas.

veridico e justamente não o pode ser pelos nomes que o subscrevem.

Estadistas que vêm tomando parte nos negocios politicos da Hespanha,

que não é um paiz inculto, seria o cumulo que commettessem semelhante

“gaffe”

Como era de se esperar, o recado teve efeito bombástico no Brasil e os

ardorosos defensores de Vargas no Congresso (ainda não fechado) prontamente

argüiram que o Brasil (e seu governo) havia se tornado alvo de objurgatórias por

parte dos mercenários de Moscou

. Os protestos contra os comunistas espanhóis,

ou melhor, contra a Espanha “bolchevizada” eram estampados nas primeiras páginas

dos jornais brasileiros indignados com:

A insolencia dos deputados hespanhóes

O PROTESTO DOS ESTUDANTES PAULISTAS

São Paulo, 1° (C.P.) – Continua a opinião publica revoltada contra a

attitude dos deputados communistas hespanhoes.

O Syndicato dos Bancarios telegraphou ao presidente da Republica,

hypothecando-lhe solidariedade e chamando-o de “bravo Getúlio

Vargas”.

No “Centro Acadêmico XV de Agosto”, os estudantes de direito

realizaram agitada reunião, protestando, também vehementemente.

Em tudo isso, por outro lado, nota-se a repulsa, também, da própria

colonia hespanhola de São Paulo, contra a attitude insolente dos

patricios communistas

Notamos que pelo menos uma parte da comunidade espanhola radicada no

país prontamente enviou a Vargas um telegrama de “solidariedade”, expressando o

Correio do Povo, 27/05/1936, p.1.

DULLES, John W. F. Op. cit., 1985, p 53.

Correio do Povo, 02/06/1936, p.1.

seu pesar pela interferência nos assuntos internos do Brasil. Na verdade, buscava

com isto não somente alinhar-se com o regime, mas contrapor-se a seus compatriotas

comprometidos com a esquerda e que nos Centros Espanhóis faziam proselitismo a

favor da República na Espanha. No microcosmos da colônia espanhola no Brasil

reproduziam-se, em menor escala, mas com a mesma intensidade as contradições

políticas, sociais e culturais da Madre Pátria

. Com a deflagração do conflito alguns

cidadãos espanhóis residentes no Brasil, assim como alguns brasileiros de origem

espanhola, tentaram participar diretamente do confronto, cada um deles seguindo

suas particulares inclinações políticas. No entanto, poucos conseguiram chegar a

Espanha em guerra, como veremos adiante.

Em 19 de julho de 1936, Joaquim Soares D’Azevedo, um jornalista carioca

do matutino “Correio da Manhã”, vindo de Paris e de passagem pela Espanha,

encontrou-se pego de surpresa pelo levante anarquista na Catalunha organizado em

resposta à tentativa de golpe militar deflagrado no dia anterior. Segundo ele próprio

fez constar, era o único membro da imprensa brasileira na Espanha naquele momento

crucial. Seus relatos sobre os momentos iniciais do conflito, publicados no Brasil já

em outubro de 1936, são um raro testemunho de época e podem nos passar uma idéia

(embora um tanto preconceituosa e muito pessoal) da atmosfera existente na Espanha

de então e, especialmente, em relação aos acontecimentos recentes no Brasil. Ao

longo do texto são freqüentes as referências a Prestes ou ao levante no Brasil.

Quando chegava a Madrid, D’Azevedo foi surpreendido por (...) grupos de

mulheres em desalinho erguem os punhos fechados e gritam: de norte a sul, de léste

Sobre a perseguição policial aos republicanos espanhóis no Brasil durante o Estado Novo, ver

SOUZA, Ismara I. República Espanhola: um Modelo a ser Evitado. São Paulo: Arquivo do

Estado/Imprensa Oficial, 2001.

a oéste, libertad de Prestes

. Curioso, perguntou a um “civil armado” o que isso

significava:

Não sabe? Prestes, a maior victima dos vaticanistas brasileiros. Mas

também chegará a vez do Brasil. Toda a Espanha tem vivido meses de

revolta com o attentado brasileiro aos operários, camponezes e

soldados, que o bravo Prestes tão bem encarnava. Ouvirá o senhor essa

canção em todas as províncias, em todos os “pueblos”, grito de protesto

da alma espanhola livre

Fervorosamente católico e anticomunista (mas crítico do nazismo, que

qualifica de “bárbaro”) seu relato certamente contribuiu para manter o clima de

histeria anticomunista reinante no Brasil desde novembro de 1935 e que serviu para

justificar, perante a sociedade brasileira, os rumos tomados por Getúlio em direção à

ditadura estadonovista. Ao estabelecer um parâmetro entre a situação brasileira e o

conflito na Espanha expressou-se em um pessimismo apocalíptico, quase um sermão:

Seja como for, a Europa está attingindo a encruzilhada, e nós, no Brasil,

também haveremos de chegar a ella. Não há mais o que hesitar. Ou a

força com a ordem, ou a violencia como cáos. O liberalismo e a

democracia morreram em Versalhes. Só há que escolher, nesta Europa

estraçalhada e ensanguentada, entre o fascismo e o communismo. Eu sei

que não se oferecem ainda ao nosso paiz as pontas deste dilemma, mas

lá chegaremos, para bem ou mal da nossa terra e da nossa gente

Podemos concluir que, independentemente do seu posicionamento ideológico,

a opinião e a análise do autor exprimia uma visão corriqueira na época e que,

D’AZEVEDO, Soares, J. Espanha em Sangue. Rio de Janeiro: Cruzada da Boa Imprensa, 1936,

p.17.

D’AZEVEDO, Soares, J. Op. cit., p.17.

Idem. p.179-180.

curiosamente, era compartilhada tanto pela direita quanto pela esquerda. Que era a

certeza de que não existia saída a não ser nos extremismos e que o mundo se

encaminhava irreparavelmente em direção a um ou outro. Significativo também é o

prefácio do livro escrito pelo Padre Huberto Rohden, diretor da conspícua editora

“Cruzada da Boa Imprensa”

. No seu discurso articula um nexo, uma “união

maldita” entre a Espanha e a URSS contra o Brasil e alerta contra os perigos do

bolchevismo, uma análise bastante empregada na imprensa brasileira naquele

contexto

. Os grifos são nossos:

Onde está o Prestes? Liberdade para Prestes! Estas palavras soavam,

todos os dias, aos ouvidos do nosso collega. O Brasil é alvo de ódio da

parte da Espanha sovietizada. Luiz Carlos Prestes encarnava a

esperança de Moscou na América do Sul. O polvo bolchevista estende

para além do Atlantico os tentáculos traiçoeiros, empolgando nos seus

amplexos mortíferos, milhares de espíritos incautos, que buscam a

salvação da sociedade entre a foice e o martello fatídico de Lenine

Enquanto isso, os setores progressistas no Brasil encontravam-se

amordaçados devido à forte repressão do estado de guerra. Assim, as vozes

favoráveis às transformações operadas na Espanha não atingiam o mainstream,

ficando limitadas aos jornais ilegais da esquerda como “A Classe Operária” ou “A

O próprio nome é sugestivo, já que o termo “cruzada” sugere um enfrentamento em defesa da fé

cristã. A direita espanhola se referia a GCE como sendo uma “cruzada” contra o ateísmo marxista. A

“Boa Imprensa” pontualiza o caráter maniqueista. Ou seja, havia no entender deles, uma “má

imprensa” que certamente estava personificada nos jornais da esquerda que infimamente circulavam

de modo ilegal no Brasil. Veja a respeito DULLES, John W. F. Op. cit., 1985.

A este respeito, deve ser consultado o artigo de Gisálio Cerqueira Filho e Gizlene Neder: “Ecos da

Segunda República e da GCE no Brasil” In: Tempo. Rio de Janeiro: Departamento de História UFF,

1999, vol.4, n.8, p. 89-109.

Luta de Classes”, com pouca circulação e abrangência, e a excertos de intelectuais na

Revista Acadêmica, uma publicação literária onde figuras exponenciais como Mário

de Andrade, Rubem Braga, Érico Veríssimo e Cândido Portinari manifestavam as

únicas notas favoráveis a República Espanhola

. Porém, ainda que geralmente

ostentando uma visão negativa, e servindo para reforçar a ideologia repressiva de

Vargas, além de fomentar uma mentalidade anticomunista, as notícias referentes a

Espanha chegavam em profusão e ocupavam boa parte da imprensa.

Em síntese, o problema espanhol refletia como um espelho as contradições

históricas e sociais brasileiras, revestindo-se com um caráter simbó lico e

representativo de um momento de inflexão mundial e que permitiu uma

multiplicidade de análises e leituras possíveis, cujo espectro ideológico oscilava

radicalmente dentro da pluralidade das correntes de esquerda, chegando até aos

vários grupos na direita. Logo, o PCB e a ANL denunciavam a ação direta dos

“fascistas” na Espanha contra o Governo institucional, do mesmo modo que

atacavam as oligarquias locais, a quem buscavam identificar também com o

“fascismo”. Os setores médios que buscavam livrar-se do fardo das elites

“carcomidas” em geral mostravam-se simpáticos ao Governo republicano espanhol,

mas temiam, como ele, a ascendência dos grupos extremistas como os anarquistas e

comunistas. Outros, como os integralistas, afinavam-se com as idéias fascistas

presentes no falangismo espanhol. Pelo seu lado, as elites brasileiras assistiam

estupefatas o que consideravam o desvirtuamento da civilização cristã com avanço

do comunismo, desejando que as forças tradicionais restaurassem a antiga ordem da

“velha Espanha”.

D’AZEVEDO, Soares, J. Op. cit., p.9.

CERQUEIRA, Gisálio. F. e NEDER, Gizlene. Op. cit., p. 107-108.

Lembremo-nos que o medo de uma autêntica revolução vinda “de baixo” (as

nossas quase sempre vieram “de cima”) povoava o imaginário das nossas elites desde

as Guerras de Independência vizinhas, levando a saídas de cunho autoritário, tão

típicas no subcontinente latino-americano. Obviamente o Brasil não estava alheio às

tendências políticas em voga na Europa e, dado o peculiar contexto, ao que se

passava em especial na Espanha.

Desta forma delineavam-se os paralelos possíveis dentro de redes de

afinidades concretas e objetivas, encontravam-se identidades em comum, político-

ideológicas ou de classe. Era necessário tomar partido, por um ou outro lado, não

havia mais tempo para mediações nem consensos. No entanto, a questão principal

que transparecia para ambos os lados era que o que estava acontecendo na distante

Espanha poderia, a qualquer momento, acontecer por aqui.

1.3 A Delegação Brasileira: grupos, origem, formação e atividade político-

militar no Brasil.

O conjunto de voluntários brasileiros que combateram pela República

Espanhola podem ser divididos em dois. Havia um grupo de voluntários militares,

bastante definido e homogêneo enquanto grupo e objeto deste estudo. Havia também

um conjunto heterogêneo de indivíduos que participaram da GCE e que vamos

chamar de “grupo de voluntários civis” ou “grupo civil”. Aqui, o conceito de “grupo”

é utilizado somente como recurso instrumental para ressaltar a diferença com o grupo

militar, formado por ex-militares expulsos do Exército Brasileiro (EB) à raiz de suas

atividades políticas ligadas ao PCB ou a ANL. Os militares possuíam uma identidade

profissional muito particular conferida pela sua formação característica.

A rigor, o “grupo civil” não deveria ser caracterizado como um grupo, pois

em princípio não tinha elementos que lhe conferissem uma unicidade de ação ou uma

identidade própria de grupo. Também não havia padrões típicos entre os seus

componentes que permitissem definí-los enquanto grupo. Mas, em linhas gerais,

podemos conferir uma identificação entre os indivíduos que compuseram o grupo e

que, via de regra, se aplica a quase todos os estrangeiros que lutaram pela República

na guerra da Espanha: o antifascismo. Por outro lado, o antifascismo não serviria

para diferenciar um ou outro grupo, visto que todos eram (teoricamente)

antifascistas.

Podemos, no entanto, destacar que no “grupo civil” havia um certo

predomínio de elementos de origem estrangeira. Muitos deles do origem hispânica, o

que já confere por si um outro enfoque sobre a questão da identidade nacional em

relação ao grupo dos militares, de origem brasileira. Obviamente a identificação e a

motivação de um descendente direto de espanhóis ou de um espanhol residente no

Brasil para com a causa republicana espanhola (ou mesmo a causa franquista, no

lado oposto) se processava em um outro nível, muito diferente da identificação

operada em um cidadão que não possuísse raízes culturais ou de origem com a

Espanha. Como afirmou Gino Gerold Baumann: Hispanoamérica tenia un grán

sentido de solidariedad com España. En los años treinta había una ola de

hispanismo, sobre todo por parte de la derecha, pero ello se reflejó, igualmente, en

la izquierda

No caso dos estrangeiros que não possuíam vínculos hispânicos, a

identificação com a causa espanhola republicana se processava mais no plano

político e ideológico do que no plano cultural ou de origem nacional. Isto se aplica

tanto aos brasileiros, quanto aos antifascistas italianos e judeus de várias

nacionalidades que haviam saído do Brasil. No caso dos judeus , o antifascismo era

reforçado em função da aliança entre os franquistas e os nazistas. No caso dos

italianos, devido à maciça presença mussoliniana na guerra.

Não obstante, na maioria dos casos observados, a aparição de um número de

civis brasileiros ou oriundos do Brasil na Guerra Civil Espanhola parece não haver

sido fruto de uma ação planejada por parte de uma entidade maior, como um partido

político, no caso o PCB, mas sim devido a uma série de fatos circunstanciais, como

veremos em alguns casos citados ao longo dos Capítulos 2 e 3.

Devemos ressaltar ainda que os indivíduos do grupo militar foram

convocados pelo partido para se apresentarem como voluntários para lutar na

Espanha, devido aos seus conhecimentos específicos. Porém, os elementos civis

tanto podiam ter partido espontaneamente e por conta própria para a Espanha, quanto

terem sido expulsos do Brasil devido a sua atuação política, como era o caso de

Ernesto Joske, Jorge Cetl, Victor García e alguns outros que veremos adiante.

Outros, simplesmente podiam já estar vivendo na Espanha ou em Portugal quando se

deu o início do conflito. Em seu livro, Baumann atenta ao problema da dupla

nacionalidade, que provocou muita confusão na hora de identificar corretamente a

procedência dos voluntários. Ele ressalta que:

Vários participantes de las Américas tenian todavia su nacionalidad

originaria, sea española u outra, aunque se identificaron com el nuevo

continente. Otros, una vez en España, se nacionalizaron rápidamente,

BAUMANN, Gino Gerold. Los Voluntários Latinoamericanos en la Guerra Civil Española.

San José: Guayacán, 1997, p. 24.

algunos adquirieron la nacionalidad española por decreto. En el

Ejército popular había un reglamento sobre peticiones de

nacionalizaciones

Todavia, não podemos ser muito estritos na separação entre os grupos, pois

certos indivíduos que, a primeira vista, deveriam fazer parte do grupo de civis, na

verdade estavam mais próximos do grupo militar.

Um caso exemplar seria o de Eny Silveira, um estudante envolvido com

política estudantil. No entanto, havia sido aluno do Colégio Militar de Porto Alegre

(CMPA), o que de certo modo o tornava “quase” um militar, pois o Colégio Militar

representava geralmente o primeiro passo no sentido de uma formação militar

profissional. Por outro lado, Eny estava muito próximo do irmão, o ex-cadete Delcy

Silveira, o qual apresentou-o ao grupo militar, tendo inclusive combatido junto com

ele na XII Brigada Internacional

Outro civil que esteve próximo ao grupo militar foi o jornalista espanhol

Ramón Prieto Bernié. Sua proximidade foi puramente circunstancial, pois como

membro do PCB, fez parte do aparelho de recrutamento montado pelos comunistas e

orientado pela Komintern para enviar voluntários para lutar na Espanha

. O seu

contato com o grupo militar se deu em Montevideo. O grupo militar o conhecia mais

como um quadro do PC do que como um combatente.

E por último, Roberto Morena, que, teoricamente, estava acima dos militares

e dos civis, pois ele pertencia a um outro grupo: o dos dirigentes. Morena, já era um

BAUMANN, Gino Gerold. Op. cit, p. 38.

SILVEIRA, Delcy. Entrevistas Delcy Silveira., 2001, p. 17. Eny Silveira, Biografia de Militante,

25/11/1938. Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL.

Homero de Castro Jobim, Biografia de militante, 30/04/1938. Arquivo da IC, microfilme número

10. AEL. Ele se referiu a Bernié como responsável pelo recrutamento dos voluntários.

dirigente conhecido e respeitado do PCB

. Alguns dos militares haviam estado com

ele na prisão.

Em síntese, temos poucas informações sobre o grupo civil, a maioria

fragmentadas e dispersas em diversas fontes documentais e algumas referências

bibliográficas esparsas. Basicamente, são apenas nomes em listas, a maioria sem

rosto ou sem história. Listas como as que constam na Delegacia Especial de Ordem

Política e Social (DEOPS), onde existe uma relação de nomes de supostos

combatentes brasileiros na Espanha. Ou como as listas dos arquivos da Komintern.

Neste arquivo, o mais completo a respeito do assunto, ainda constam além das listas

de nomes, pequenos pareceres sobre a atuação política de alguns indivíduos e até

mesmo algumas biografias redigidas pelos próprios militantes.

Através dos nomes e sobrenomes encontrados nessas listas podemos deduzir

que a maioria das pessoas era de origem espanhola. Ao cruzar as informações

coletadas conseguimos refazer parcialmente algumas trajetórias destes indivíduos na

Espanha, como a de Victor García y García e Rafael Igual García, a quem

mencionaremos no Capítulo 2. Optamos então por sistematizar e organizar todos

estes dados avulsos numa forma concisa, conforme a Tabela 1, onde constam os

nomes das pessoas, combatentes ou não, que partiram do Brasil e participaram de

uma forma ou outra do conflito espanhol. Constam também dados tais como

nacionalidade, filiação política, profissão, graduação militar entre outros.

DULLES, John W. F. Op. cit., 1985, p. 59 e ss.

O grupo composto pelos militares tinha características bem diversas do grupo

civil. Em primeiro lugar, os militares possuíam características mais homogêneas.

Obviamente todos eram brasileiros de nascença e sua condição de militares os

colocava em uma posição de destaque perante os outros elementos da sociedade. O

profissionalismo militar permitiu o surgimento de uma oficialidade jovem, formada

dentro de instituições de ensino próprias, onde além da transmissão dos valores

castrenses, se operava a formação técnica (prática e teórica) do militar e se

desenvolviam os conceitos de nacionalidade, tão caros ao elemento militar.

Sua origem social era variada: alguns provinham da classe média ou média-

baixa, onde as poucas chances de ascensão social passavam necessariamente ou pela

incorporação ao serviço público ou pelo ingresso nas forças armadas. Era o caso de

David Capistrano da Costa, Dinarco Reis, Nelson de Souza Alves, Enéas Jorge

Andrade e José Homem Correa de Sá

Outros membros seguiram a profissão militar como continuidade da trajetória

familiar. Era o caso de Carlos da Costa Leite e Apolônio de Carvalho. O professor

José Murilo de Carvalho já apontou, em trabalho anterior, que desde os tempos da

República Velha havia uma forte tendência ao recrutamento endógeno e proveniente

das classes médias para compor o quadro de oficiais do EB. No entanto, segundo ele,

isto não se aplicava ao estado do Rio Grande do Sul

De fato, parte dos indivíduos do grupo militar que foi combater na Espanha

provinha das classes mais abastadas e eram filhos de famílias tradicionais da

BATTIBUGLI, Thaís. A Militância Antifascista: comunistas brasileiros na Guerra Civil

Espanhola. Dissertação, USP-FFLCH, São Paulo: 2000, p. 24.

CARVALHO, José Murilo de. “As Forças Armadas na Primeira República: O Poder

Desestabilizador”. In: FAUSTO, Boris. História Geral da Civilização Brasileira. Rio de Janeiro:

Bertrand Brasil, Vol.2, T-3, 1990, p. 189.

sociedade. Era o caso de Nemo Canabarro Lucas, Hermenegildo Assis Brasil, Delcy

Silveira, Homero de Castro Jobim e José Gay da Cunha. E todos eles eram oriundos

do Rio Grande do Sul. Como escreveu Leôncio Martins Rodrigues:

O Estado foi o principal empregador das famílias tradicionais

decadentes ou em processo de reconversão do mundo agrário para o

mundo urbano. Uma posição no aparelho burocrático constituiu uma

das principais formas - se não a única - de garantir status, influência e

poder para os membros das velhas famílias

Por outro lado, a elite gaúcha possuía uma longa tradição militar

exemplificada ao longo das guerras do século XIX e todo um histórico de lutas pelo

controle e marcação das fronteiras. Também não podemos esquecer que a maior

parte dos oficiais do Exército provinha das regiões periféricas, isto é, do Nordeste e

do Rio Grande do Sul.

Contudo, não podemos cair num mero reducionismo em considerar as forças

armadas como simples representantes de um ou outro grupo social. São organizações

extremamente complexas e compartimentadas que possuem características e

existência próprias. Como instituição total

, o exército molda todos os aspectos da

vida dos seus membros, define os seus espaços, marca o seu ritmo de vida e lhes

fornece padrões comportamentais novos e diferentes dos outros membros da

sociedade em geral. Da mesma forma, transmite códigos e valores éticos -morais

próprios.

RODRIGUES, Leôncio Martins. Op. cit., p 386.

O conceito é de Goffman, mas empregado por José Murilo de Carvalho CARVALHO, José Murilo

de. Op. cit., p. 183.

No aspecto externo, os militares acentuam sua diferença com os “civis” com

o uso da farda, que ao mesmo tempo serve para identificar o seu “semelhante”. Em

geral, todos ou outros atributos da ritualística militar (marchas, medalhas, insígnias)

servem para o mesmo duplo propósito de marcar a diferença com o “outro” e realçar

a identidade do seu grupo. Ou seja, a instituição militar engloba todos os aspectos da

vida do indivíduo, que passa a acentuar sua identidade e o grau de relativa autonomia

com respeito ao “outro”, o resto da sociedade.

Por outra parte, a profissionalização do EB, a partir do final do século XIX, e

que era um reflexo tardio de uma tendência internacional, permitiu o acesso

democratizado ao corpo de oficiais, rompendo com a elitização antes existente no

meio militar e levando a um conjunto de motivações externas que carregavam um

caráter contestatório. A profissionalização também veio para minimizar um pouco a

maciça influência da filosofia positivista que transformava os militares em

“doutores” e “bacharéis”, ao invés de soldados. Em contraposição, o contato com

instituições militares estrangeiras (o envio de cadetes e oficiais para a Alemanha na

primeira década do século XX e a chegada da missão francesa no pós Primeira

Guerra Mundial), que foi decisivo no processo de reestruturação e modernização do

EB serviram também para transformá-lo internamente, tornando a instituição mais

centralizada e coesa em termos organizacionais

. Isso significou que, segundo José

Murilo de Carvalho, tanto a transformação interna como a transformação do papel

MERCADANTE, Paulo. Militares e Civis: A Ética e o Compromisso. Rio de Janeiro: Zahar,

1977, p. 195 e ss.

do Exército apontavam para uma atuação mais conservadora deste, por implicar em

maior controle hierárquico e maior controle sobre a sociedade

Ou seja, o sentido que o Exército tomou era contrário ao movimento político

contestatório que estava se processando dentro do próprio Exército, o tenentismo. A

crescente participação política intervencionista dos tenentes não era desejada entre os

membros da cúpula das forças armadas que, mesmo assim, estava dividida entre

aqueles que pretendiam um Exército profissional “apolítico” e os outros que

pretendiam fazer do Exército um poder “moderador” capaz de controlar e suprimir os

tumultos da vida nacional. Esta corrente autoritária alcançou maior preponderância

dentro do comando militar.

O processo de politização dos militares brasileiros era relativamente recente.

A proclamação da Republica em 1889, desencadeou toda uma série de movimentos

políticos que contaram com ampla participação do setor militar. No entanto, a

participação política se restringia aos postos superiores na hierarquia militar. A partir

de 1922, com o episódio dos “18 do Forte” o foco de descontentamento das casernas

começou a despontar entre os jovens oficiais comissionados. Durante os anos 20

houve no Brasil diversas revoltas e movimentos militares onde o tenentismo marcou

a pauta, amparado pela elástica ideologia do “soldado-cidadão” que tanto podia

exigir para os militares pleno acesso a cidadania, quanto podia incentivar o

intervencionismo político baseado no poder das armas. Refletia também um certo

sentimento de marginalidade e inferioridade de segmentos do Exército com respeito,

principalmente, à elite política civil.

CARVALHO, José Murilo de. Op. cit., p. 200.

José Murilo de Carvalho atenta ao fato de que o conceito “soldado-cidadão”

foi empregado no Brasil com “sinal inverso”, ou seja, se destinava a promover a

abertura da sociedade ao Exército e não vice versa como na França

Pouco depois, a Coluna Prestes marcou uma tomada de maior consciência

social e política no tene ntismo e, como vimos no item anterior, foi o primeiro

momento em que houve uma aproximação com o elemento civil e, em especial, com

os comunistas e seu pensamento emancipador social.

Com sua “revolução”, o ano de 1930 marcou o ápice da movimentação

tenentista. Por outro lado, também demonstrou que o Exército estava cada vez mais

preocupado em manter sua coesão e hierarquia, visto que os “tenentes”

comprometiam a eficácia profissional e a integridade institucional do mesmo.

A partir da “Revolução de 1930”, os “tenentes” passariam por um processo de

radicalização ideológica que os levaria irremediavelmente a uma fragmentação do

movimento. A maioria se integrou nos quadros do novo governo, alguns se

inclinaram para a extrema direita, e os desencantados com o rumo do governo de

Vargas se encaminharam para a esquerda, aproximando-se do comunismo. Desta

“ala esquerda” (e tardia em alguns casos) dos “tenentes” veio o grupo de militares

rebeldes que lutou na Guerra da Espanha.

Como o nosso grupo de militares entrou em contato ou adquiriu a ideologia

comunista? Como já escreveu Leôncio Martins Rodrigues, o processo de

radicalização de uma parte da jovem oficialidade permitiu a penetração do PCB

dentro do Exército, ou do Exército dentro do PCB

CARVALHO, José Murilo de. Op. cit., p. 234.

RODRIGUES, Leôncio Martins. Op. cit., p 386.

Não podemos esquecer que a instituição militar estava em crise e enfrentava

problemas internos muito graves, não somente pela cisão representada pelo

tenentismo, mas também pelo problema do “engarrafamento”

do corpo de oficiais

provocado pelo excesso de oficiais jovens que viam tolhidas suas possibilidades de

promoção. Este problema foi agravado com a reincorporação dos velhos cadetes e

“tenentes” anistiados por suas atividades revoltosas, mas se devia em grande parte à

própria estrutura legal da corporação no que tangia as aposentadorias e as

promoções.

Por outro lado, o mesmo autor também destacou o fato de haver uma

proximidade que facilitou o contato e a identificação entre os jovens oficiais e os

membros do PCB:

Além do mesmo meio social e idade, também em termos regionais as

origens eram as mesmas, fornecendo o Nordeste, seguido do Rio Grande

do Sul, o maior contingente de militares para o oficialato.

Coincidentemente, tanto entre os oficiais do Exército como entre os

principais dirigentes comunistas, a proporção de paulistas e mineiros

(...) foi sempre insignificante

Mas havia outras questões a serem levadas em conta. Uma delas era que o

grupo em questão era principalmente composto por jovens que se formaram em um

ambiente militar impregnado pelas lutas tenentistas. Eram, em sua maioria, jovens

cadetes e oficiais saídos dos Colégios Militares e depois da Escola Militar do

Realengo onde direta ou indiretamente haviam tomado contato com a efervescência

política dos anos 20 e 30. Por outro lado, apesar do rigor militar, havia nas

O termo original é empregado por CARVALHO, José Murilo de. Op. cit., p. 207.

instituições castrenses um certo clima “liberal” (induzido em parte pelo processo de

profissionalização e pelas reformas trazidas pela missão militar francesa) permeável

às diversas ideologias políticas em voga. O comunismo era uma delas.

Neste sentido também podemos dizer que houve uma identificação dos jovens

cadetes e aspirantes com os ícones do tenentismo, cujas epopéias eram amplamente

veiculadas. O historiador e militar Nelson Werneck Sodré, quando aluno do Colégio

Militar, acompanhou de perto a agitação tenentista. Em suas memórias, destacou a

enorme simpatia da Imprensa oposicionista e do povo em geral pelos rebeldes, sem

falar na admiração e prestígio que os alunos da instituição militar tinham pelo grande

líder dos tenentes, Luiz Carlos Prestes. Segundo ele, Prestes era o herói nacional por

excelência. Não é possível hoje avaliar quão difundida e profunda era sua fama

. E

não somente pela sua condição de rebelde mas também pela sua reputação de aluno

brilhante da Escola Militar, primeiro de sua turma

O então adolescente Delcy Silveira foi um destes jovens impressionados pela

figura do “Cavaleiro da Esperança”. Nascido e criado no Rio Grande do Sul, em

meio a um ambiente de lutas políticas constantes, o jovem Delcy (e provavelmente

també m seu irmão, Eny) teve contato muito cedo com a imagem de Luiz Carlos

Prestes. Seu pai, líder do Partido Libertador de Santa Vitória, era admirador de

Prestes. Segundo Delcy, os libertadores consideravam a Coluna Prestes como a

continuação do levante feito por eles: Em minha casa tinha um retrato de Prestes.

Creio que quem me levou para o movimento revolucionário, inegavelmente, foi o

RODRIGUES, Leôncio Martins. Op. cit., p 386

Nelson Werneck Sodré não pertenceu ao grupo que foi a Espanha, mas foi contemporâneo de todos

e colega de alguns como Apolônio de Carvalho, José Gay da Cunha e Alberto Roberto Bomílcar

Besouchet na Escola Militar do Realengo. SODRÉ, Nelson Werneck. Do Tenentismo ao Estado

Novo: Memórias de um Soldado. Rio de Janeiro: Vozes, 1986. p. 57.

Idem, p. 57. Luiz Carlos Prestes também havia sido aluno do Colégio Militar de Porto Alegre.

Prestes, de quem, mais tarde, me tornei amigo e companheiro

. Como se vê, Prestes

era um duplo paradigma para os jovens cadetes.

Sobre a sua escola, o CMPA, no qual passou cinco anos antes de partir para a

Escola Militar do Realengo (EMR), uma espécie de faculdade militar, Delcy Silveira

nos fala o seguinte:

O Colégio Militar formava a pessoa, a disciplina e o regime militar

impunham o senso de responsabilidade, havendo grande camaradagem

entre os alunos, sendo que os maus colegas eram desprezados e

isolados.(...) O Colégio Militar, pela união e coleguismo entre seus

membros era uma espécie de “maçonaria”

Ou seja, no Colégio Militar iniciava-se a primeira etapa na formação do

caráter militar, um caráter único e distintivo em comparação aos civis e de uma

identidade muito marcada. O esprit de corps, portanto, iniciava-se no Colégio.

Apolônio de Carvalho foi um desses jovens que ingressou na carreira das

armas em 1930. No entanto, não passou pelos Colégios Militares, indo diretamente

da vida civil para a vida militar. Ele destacou a dificuldade enfrentada pelos cadetes

oriundos do meio civil (os “anechins”, pois vinham do Curso Anexo) para se adaptar

à vida na caserna, enquanto a imensa maioria dos 750 alunos do Realengo provinha

dos Colégios Militares de Fortaleza, Barbacena, Rio e Porto Alegre, e, após esses

cinco anos de disciplina severa, em certa medida já estava impregnada de índole

castrense

SILVEIRA, Delcy. 2001., p. 4.

SILVEIRA, Delcy. 2001, p. 6

CARVALHO, Apolônio de. Op. cit., p. 33.

No entanto, foi na Escola Militar do Realengo que os jovens cadetes tomaram

um contato mais direto e amplo com as idéias políticas que estavam em discussão

naquele tempo. Vivendo numa atmosfera técnica e “científica”, dado o paradigma do

profissionalismo militar, os estudos e as leituras complementares ocupavam boa

parte do dia dos cadetes. Seja pela influência dos mestres ou dos colegas, a questão é

que existia um ambiente propício para a discussão política e, consequentemente, para

a tomada de consciência política e social.

Apolônio de Carvalho se lembra muito bem dos volumes marxistas que

recebia dos companheiros da Escola [EMR], embora continuasse a preferir José

Ingenieros com seu El Hombre Mediocre ao, segundo ele maçante, ABC do

Comunismo de Bukharin

. Curiosamente, Delcy Silveira também se referiu ao

mesmo livro de Bukharin como sendo o primeiro livro marxista que lhe caiu nas

mãos, dentro da EMR

. Era uma literatura da moda, pelo visto.

Durante a primeira metade da década de 30 houve um surto de publicações

sobre marxismo e a vida na Rússia Soviética, alguns explorando seus sucessos

econômicos e sociais, outros nem tanto. As obras de diversos autores marxistas tais

como Lénin, Stálin, Plekánov, Bukharin, Trotsky, Rosa Luxemburg e outros, além de

Marx e Engels, foram editadas em português

Em seu depoimento, Delcy Silveira se relembra de um episódio no mínimo

revelador sobre a permissividade e circularidade política na EMR:

Em 1933-1934 o ambiente na Escola [EMR] era muito democrático. (...)

desembarcando em Santos (...) ao passar por uma livraria, vi na vitrine

“O Capital” de Marx. Entrei e comprei. Até hoje não consigo

CARVALHO, Apolônio de. Op. cit., p. 41.

SILVEIRA, Delcy. 2001., p. 9.

compreender o porquê da compra desse livro, pois para mim, nada

significava (...) Ao ingressar na Escola Militar, o cadete tinha que

apresentar um enxoval, estávamos “casando” com o Exército. Conferia

as peças do enxoval um capitão de artilharia (...) Ao retirar as peças de

roupa, o livro apareceu, o capitão o pegou e disse: O senhor é comunista

cadete? Fiquei sem saber o que dizer, mesmo não sabia o que dizer,

então contei a história da passagem por Santos. O capitão olhou-me e

disse: Cadete, o senhor aqui pode ser o que senhor quiser. Isto foi em

janeiro de 1933

No seu livro de memórias, Apolônio de Carvalho vai mais adiante, talvez até

com um pouco de exagero, pois afirma que boa parte dos cadetes com quem convivia

já eram comunistas, todos muito influenciados por professores dos colégios militares

que, além de comunistas, pregavam abertamente a revolução

Em contrapartida, os integralistas, inspirados no fascismo italiano e no

nazismo germânico, também fizeram a sua aparição na EMR. Curiosamente, apesar

do antagonismo que representavam para os aliancistas, antiintegralistas confessos,

havia um ponto de concordância entre ambos grupos: o nacionalismo, ou melhor o

patriotismo, pois para o militar a nação é sinônimo de pátria

. A palavra é de Delcy

Silveira, os grifos são nossos.

Naquela época apareceram na Escola os integralistas, fazendo

proselitismo, denunciando colegas, sendo apoiados pelo Comando

[militar]. Havia exceções integralistas decentes, nacionalistas, como eu

FERREIRA, Jorge. Prisioneiros do Mito: Cultura e Imaginário Político dos Comunistas no

Brasil. Rio de Janeiro: EDUFF, 2002, p. 102.

SILVEIRA, Delcy. 2001., p. 9.

CARVALHO, Apolônio de. Op. cit., p. 41.

IANNI, Octávio. A Idéia de Brasil Moderno. São Paulo: Brasiliense, 1992, p.165.

e, com alguns deles eu mantinha diálogo, com os demais eu entrava em

choque

De qualquer forma, segundo Nelson Werneck Sodré, o anticomunismo,

posteriormente associado de forma tão característica ao meio militar brasileiro, não

se fazia presente naquele momento, pelo menos não ostensiva e virulentamente

apesar da presença crescente dos integralistas no meio militar. Segundo relembra

Delcy Silveira, os integralistas começaram a agir no final de 1934. Segundo ele,

naquela época os cadetes da Escola se dividiam em três grupos: a maioria

“apolítica”, os integralistas e os de esquerda

A ANL representou o ponto alto de aglutinação dos jovens militares de

esquerda. Cabe lembrar que do grupo dos militares que foram para a Espanha poucos

eram filiados ao PCB antes de novembro de 1935, mas todos haviam se filiado a

ANL. O leitmotiv apresentado pela maioria deles para justificar sua adesão a ANL

era o nacionalismo e o anti-imperialismo

Lembremos que a ANL se apresentava como sendo democrática, nacionalista,

patriótica, anti-imperialista e antifascista e que apresentava um caráter mais amplo e

heterogêneo se comparado ao, então inflexível e dogmático, PCB. Por outro lado a

ANL contava com a presença de figuras destacadas do movimento tenentista, além

de Prestes, como André Trifino Correa, Carlos da Costa Leite (o mais graduado do

grupo militar que partiu para a Espanha), Hercolino Cascardo, Agildo Barata, Silo

Meirelles e muitos outros, o que certamente serviu de atrativo e garantia para os

SILVEIRA, Delcy. 2001., p. 10.

SODRÉ, Nelson Werneck. Op. cit., p. 145.

SILVEIRA, Delcy. 2001., p. 11.

Idem, p.10. BATTIBUGLI, Thaís. Op. cit., p. 29.

militares mais novos, além de promover e aumentar sua repercussão política no

âmbito nacional. Segundo Leôncio Martins Rodrigues,

(...) a ANL significou a união política da intelligentsia de esquerda com

a oficialidade nacionalista. Nesta aliança, o PCB, através da

Internacional Comunista, ofereceu um sistema de interpretação da

realidade brasileira e de explicação do atraso econômico do país

bastante integrado e convincente para a jovem oficialidade

Efetivamente, para jovens oficiais formados em um ambiente cientificista e

racional, acostumados com teorias e cálculos, os métodos científicos e deterministas

do marxismo-leninismo pareciam perfeitamente compatíveis. O marxismo-leninismo

além de oferecer aos militares um arcabouço teórico novo, explicativo e científico,

repleto de leis e certezas como a inevitabilidade da “revolução”, também se

aproximava do ideal militar, pois o seu código de normas de conduta e os valores

éticos -morais era bastante parecido. O suficiente para estabelecer uma identificação

mútua entre os militares e comunistas. Ambos cultuavam a disciplina, a hierarquia e

deveriam ter plena confiança na direção do Partido ou no comando militar.

Uma fala do tenente Apolônio de Carvalho ao referir-se a sua relação com o

major Carlos da Costa Leite, seu comandante em Bagé, nos dá uma idéia desta dupla

relação vertical: Antes de tudo nossa amizade é muito diversa da que tínhamos

Moésia [Rolim] e eu, dois oficiais em pé de igualdade - além de vice-presidente da

ANL – Costa Leite é meu comandante

RODRIGUES, Leôncio Martins. Op. cit., p 396

CARVALHO, Apolônio de. Op. cit., p. 59.

Por outro lado “revolução” era um conceito ao qual os tenentistas já estavam

de certa forma acostumados (embora não possuísse o mesmo sentido que para os

comunistas), mas que a partir daquele momento adquiria uma orientação política

mais definida e concreta. Com a ANL, segundo um dos veteranos da Espanha e

antigo “tenente” Dinarco Reis,

(...) o caráter da revolução brasileira formulada como democrático

burguesa (democrática na forma e burguesa no conteúdo), apresentava

como objeto principal libertar a nação da dependência do imperialismo

e, também, estabelecer um regime democrático burguês

Todavia, conforme vimos no Primeiro Capítulo, a ANL precipitou-se

provocando o governo Vargas que, de bom grado, baniu a organização do cenário

político brasileiro. Uma vez legalmente extinta, a ANL trilhou o caminho

insurrecional. A partir de julho de 1935, a ANL se resumiu praticamente ao seu setor

militar e ao núcleo militar comunista, que passaram a conspirar dentro dos quartéis

ao melhor estilo tenentista. O clima conspirativo das organizações também se tornou

uma semelhança entre os militares tenentistas e os militantes comunistas.

Do grupo militar que partiu para a Espanha, alguns participaram diretamente

do movimento insurrecional de novembro de 1935. Outros não, mas sabiam dos

preparativos para uma insurreição. Ou seja, que, de um modo geral, todos estiveram

envolvidos em maior ou menor grau.

Para sistematizar a trajetória dos indivíduos do grupo militar e facilitar o

acompanhamento pelo leitor, na Tabela 2 constam os principais dados biográficos a

REIS, Dinarco. A Luta de Classes no Brasil e o PCB. São Paulo: Novos Rumos, 1981, vol.1., p.

44-45.

respeito dos integrantes do grupo, desde o início da participação político-militar no

Exército até a partida para a Espanha.

O fracasso do movimento levou quase todos os militares envolvidos com a

ANL ou o PCB para a cadeia, enquadrados na nova LSN, com exceção de uns

poucos que conseguiram escapar. Do nosso grupo, apenas Carlos da Costa Leite e

Alberto Roberto Bomílcar Besouchet.

No início, os militares acreditavam que a prisão seria temporária e em breve

seriam reincorporados às atividades da caserna: afinal, todos os envolvidos nos

levantes anteriores de 1922, 1924, 1930 e 1932 havia m sido posteriormente

anistiados.

Mas desta vez foi diferente. Os envolvidos foram presos sem qualquer tipo de

julgamento prévio e sem direito a habeas corpus, sendo julgados de forma sumária

pelo Tribunal de Segurança Nacional (TSN), um tribunal de exceção montado pelo

governo para conferir um caráter de legitimidade constitucional a repressão

O governo de Vargas e o comando militar mostraram singular intolerância ao

tratar com os rebeldes de 1935. As expulsões se contaram às centenas, não somente

entre praças e cabos, mas também entre sargentos e oficiais. Muitos ainda foram

condenados a penas elevadas, de sete, oito ou dez anos de reclusão.

BATTIBUGLI, Thaís. Op. cit., p. 60-61.

No dizer de José Augusto Drummond, era o fim da tolerância da cúpula

militar para com a iniciativa política autônoma da jovem oficialidade

Em outras palavras, o comando militar voltava a assumir o controle

hierárquico, perdido desde a década de 20, desejo longamente acalentado pelos

antigos oficiais legalistas que haviam dedicado boa parte de suas carreiras a

perseguir os “tenentes” rebeldes. Esses legalistas da década de 20 seriam os generais

do Estado Novo. A partir deste momento começou a grassar o anticomunismo oficial

nos quartéis, que serviu como um fator de unidade e superação das diferenças

hierárquicas ao fomentar a coesão ideológica a favor de Vargas na tropa.

Como disse Apolônio de Carvalho, já era outro o Exército, ou, antes, já não

era uno. Eram dois: o que agora marchava com o governo discriciónario de Getúlio,

e o que portava as bandeiras de liberdade e justiça para o povo

Haviam perdido a patente e a condição de militares para o governo e perante

a corporação, mas no foro íntimo eles continuavam sendo militares empenhados em

uma missão “redentora” da pátria, ainda certos de que as Forças Armadas (ou pelo

menos uma parte delas) tinham essa missão histórica por cumprir. Vejamos o que

escreveu em 1940, desde o campo de prisioneiros francês de Vernet, o ex-major

Costa Leite em carta a sua filha Yeda e referindo-se ao ocorrido em 1935:

(...) quando eu desapareci de casa para não ser preso (...) para

continuar a atividade devido a nossa palavra empenhada em bem do

Brasil (...) tive de assumir uma atitude enérgica, na polícia, para impedir

DRUMMOND, José Augusto. Op. cit., p. 269.

CARVALHO, Apolônio de. Op. cit., p. 62.

que os beleguins enxovalhassem a farda que eu vestia, desse Exército a

que o povo do Brasil tanto deve

Na prisão, se iniciou outra etapa na vida dos militares envolvidos com os

levantes de 1935. Apesar de haverem sido expulsos do Exército e assim reduzidos a

duplamente triste condição de civis e presos políticos, eles mantiveram, via de regra,

o seu espírito elevado.

Todavia, mesmo nas precárias condições encontradas na Casa de Detenção ou

de Correção do Rio de Janeiro, o grupo militar ainda mantinha a sua coesão e

esperança de que sua luta não fosse em vão. Orgulhosos, estavam ainda otimistas e

acreditando que sua ação vanguardista seria secundada por outros.

A segregação social do país se refletia na prisão: os ex-oficiais, sub-oficiais e

civis destacados da ANL (os intelectuais) estavam separados dos subalternos civis e

militares e estes, por sua vez, dos presos comuns. Dentro do cárcere, os ex-militares

se destacavam dos prisioneiros civis por suas peculiares características identitárias.

Como se ainda estivessem no quartel, os ex-militares acordavam ao toque de

alvorada, praticavam seus exercícios físicos e se instruíam na arte militar. Na prisão,

eles montaram e controlaram os “coletivos”, espécie de comitês internos,

encarregados de distribuir igualitariamente os alimentos e objetos de uso pessoal

doados pelos parentes dos presos e pelo SVI

Existiu também a chamada “Universidade Popular”. Dado o grande número

de intelectuais, médicos, militares e profissionais liberais presos se decidiu montar

Carta de Carlos da Costa Leite a filha Yeda, Camp au Vernet, 05/11/1940. Prontuário de Carlos da

Costa Leite n

7127, APERJ.

Em seu livro de memórias, Apolônio de Carvalho nos oferece um bom relato das atividades do

grupo militar na prisão. CARVALHO, Apolônio de. Op. cit., p. 62 a 71.

100

uma espécie de escola, que começava pela alfabetização básica (para soldados e

operários) chegando até cursos específicos ministrados por professores universitários

e, é claro, muitos cursos teóricos de marxismo. Dentre os professores, algumas

figuras de renome nacional e internacional: O comunista argentino Rodolfo Ghioldi,

o escritor Dyonélio Machado, Fernando Mangabeira, Francisco Campos da Paz e

muitos outros.

No presídio, a maioria dos militares fortaleceu a sua crença no comunismo.

Segundo o historiador Jorge Ferreira, mesmo que os comunistas ostentassem uma

postura totalmente desvinculada com o mundo sagrado e religioso e que defendessem

uma doutrina laica materialista e secularizada, ainda estavam submetidos a mesma

lógica que rege os mitos e crenças religiosas

. O dogma político equivalia então ao

dogma religioso. Neste sentido, talvez os detratores da direita não estivessem tão

equivocados ao chamar os comunistas de “seguidores do credo vermelho”. Um dos

que fortaleceu esta crença quasi religiosa foi o cadete Delcy Silveira, filiado ao PCB

desde 1934, conforme sua ficha preenchida na Espanha:

Na Universidade Popular, na prisão, aprofundei meus conhecimentos da

teoria marxista. Isto me deu a certeza científica que o socialismo

substituirá o regime capitalista, desumano e explorador. Cheguei ao

comunismo através do estudo e de minha admiração por Prestes

Quem não era ainda comunista, provavelmente viria a sê-lo ao sair do

presídio, pois os comunistas não aceitavam filiações na cadeia. Como disse Apolônio

de Carvalho, a prisão, que nos deveria selar a derrota, será a primeira grande

FERREIRA, Jorge. Op. cit., p. 102.

101

escola brasileira de formação política de esquerda

. De fato, ele foi um dos

primeiros a se filiar ao PCB após ser solto em 1937.

O clima do presídio era agitado, não havendo tempo para a ociosidade. Delcy

Silveira conta que as aulas começavam de manhã, indo até o meio dia. Às quatorze

horas reiniciavam os estudos, que se estendiam até as dezoito horas

100

. À noite, ainda

ouviam as transmissões da “PR ANL – A voz da liberdade”, um programa de rádio

de uma hora de duração transmitido de uma das celas. De caráter tanto informativo

quanto recreativo, tratava igualmente das questões nacionais e internacionais, dos

problemas internos e externos ao cárcere, transmitia entrevistas, veiculava crônicas

revolucionárias, sambas, paródias e canções patrióticas. Ao final do programa

davam-se “vivas” a ANL e a Prestes, sucedidos por correspondentes “abaixo” ao

governo Vargas e ao fascismo

101

Ainda dentro da prisão, o grupo dos ex-militares começou a acompanhar com

atenção o desenrolar da Guerra Civil Espanhola. Como o relembra Delcy Silveira:

Na cadeia, nós tinhamos um mapa da Espanha, com as bandeirinhas pretas dos

fascistas e as vermelhas nossas e os militares interpretavam aqueles movimentos da

guerra. Mas eu, naquela época, nunca pensei que poderia ir para a Espanha

102

Contudo, segundo Dinarco Reis afirmou em entrevista, na época alguns

teriam acordado que aqueles que fossem libertados, se tivessem condições,

participariam da guerra para observar o seu desenvolvimento e dar a nossa

solidariedade a República

103

SILVEIRA, Delcy. Op. cit., p. 9.

CARVALHO, Apolônio de. Op. cit., p. 63.

100

SILVEIRA, Delcy. Op. cit., p. 19.

101

CARVALHO, Apolônio de. Op. cit., p. 65.

102

SILVEIRA, Delcy. Op. cit., p. 38.

103

Extraído de uma entrevista de Dinarco Reis cedida por Delcy Silveira a José CarlosSebe Bom

Meihy e citado em BATTIBUGLI, Thaís. Op. cit., p. 96.

102

Também dentro da prisão, os ex-militares tornados comunistas começaram a

perceber um “inimigo” que estava muito próximo a eles e que, segundo a visão do

dogma stalinista, era tão perigoso quanto o fascismo: o trotskismo. Apesar dos

trotskistas não haverem apoiado os levantes aliancistas, eles foram caçados

igualmente pelo governo. No cárcere, eles sofriam também com a discriminação e

perseguição por parte dos comunistas ortodoxos, em imensa maioria

104

Muitos dos chamados trotskistas haviam sido expulsos do PCB por

discordarem da tática insurrecional. Entre eles estavam Lídia, Marino e Augusto

Besouchet, os irmãos do tenente Alberto Besouchet, um dos revoltosos de Recife

que, mesmo ferido, conseguira escapar para o Rio de Janeiro. Depois, com a ajuda do

Partido, partiu para o Uruguai e daí para a Espanha. O tenente Besouchet seria o

primeiro militar brasileiro a chegar na Espanha ainda em 1936

105

Em junho de 1937, houve significativas mudanças. Levantou-se o regime de

exceção e se restabeleceram as garantias constitucionais para dar um clima

aparentemente democrático às eleições. Os presos sem julgamento (a grande maioria

dos envolvidos nos levantes de novembro de 1935) foram soltos por iniciativa do

novo ministro da Justiça, José Carlos Soares de Macedo, numa hábil manobra

jurídica e que ficou conhecida como a “macedada”

106

Provavelmente um pouco antes, o PCB recebeu a incumbência da Komintern

de fornecer quadros com experiência militar, de preferência, como contribuição para

a causa da Espanha republicana. Desde São Paulo, o encarregado do recrutamento, o

dirigente Roberto Morena selecionou os quadros do Partido ou da ANL dispostos a

104

DULLES, John W. F. Op. cit., 1985, p. 45 e ss.

105

Idem, p. 47 e 175. Carta de “Castro” (Delegado do Bureau Político do PCB em Paris) ao camarada

“Jack” , 24/09/1937. Arquivo da IC, Microfilme número 10, AEL.

106

DULLES, John W. F. Op. cit., 1985, p. 110 e ss.

103

empreenderem a missão internacionalista. Por outra parte, numa reunião do Bureau

Político do PCB em agosto de 1937, Morena, representando a fração dos presos

políticos teria transmitido o desejo de alguns presos (como Dinarco Reis) de se

engajar na luta na Espanha. Significativamente, nessa mesma reunião o PCB

declarou seu apoio à luta contra a corja enfurecida dos trotskistas fascistas da

Espanha

107

. O grifo é nosso. Deve ser notada a ligação espúria e falsa que os

comunistas estabeleceram entre os trotskistas e os fascistas, colocando-os como

aliados em contra da causa do proletariado. O PCB, assim como todos os outros

PC’s, repetiam invariavelmente as consignas do stalinismo e tentavam reproduzir,

em menor escala, a caça aos dissidentes na URSS.

Assim, durante o segundo semestre de 1937, o Partido enviou apenas cinco

voluntários para a Espanha: Apolônio de Carvalho, Enéas Jorge de Andrade,

Joaquim Silveira dos Santos, David Capistrano da Costa e José Homem Correa de

Sá

108

Posteriormente, Morena sustentou que o Partido não conseguiu cumprir com

“seu” objetivo de formar um contingente de 100 voluntários devido as condições

arriscadas e a falta de recursos financeiros

109

. Em primeiro lugar, devemos colocar

que o objetivo não era unicamente “seu”, isto é , do PCB, mas sim uma cota pedida

pela Komintern a todos os partidos comunistas

110

Concordamos que as condições de funcionamento do Partido eram precárias e

que certamente os recursos monetários eram escassos, apesar de que a Komintern,

107

BATTIBUGLI, Thaís. Op. cit., p. 97.

108

ALMEIDA, Paulo Roberto. “Brasileiros na Guerra Civil Espanhola: Combatentes na luta contra o

Fascismo”. In: Revista de Sociologia e Política. Curitiba: UFPr, Junho 1999, p. 49-51. Arquivos da

IC, Microfilme número 10, AEL.

109

ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p. 44.

110

Havia uma cota mínima exigida que variava de partido para partido. VIDAL, César. Las Brigadas

Internacionales. Madrid: Espasa, 1998, p. 63.

104

via “Comitês de Ajuda a Espanha” ou o SVI, financiava parte da operação. Mas uma

pergunta paira no ar: porque tão poucos brasileiros chegaram até a Espanha,

considerando-se que havia tantos ex-militares de esquerda gravitando próximo ao

PCB? Somente no Rio de Janeiro a “macedada” havia soltado 308 presos políticos,

em grande parte militares

111

. O próprio chefe da polícia política de Vargas, Felinto

Muller (aliás ex “tenente” expulso da Coluna Prestes por roubo) reclamava ao seu

chefe que o ministro Macedo Soares havia libertado centenas de presos, a maioria

ex-militares, “perigosos” para a ordem

112

Uma hipótese é que, apesar de contar com tantos quadros militares

teoricamente disponíveis, provavelmente o Partido tenha colocado em segundo plano

a contribuição com a luta na Espanha. Em primeiro lugar, porque ainda tinha

esperanças de poder reverter o golpe recebido do governo Vargas. O Partido tinha,

em meados de 1937, duas linhas de atuação. Pela via democrática, o PCB pretendeu

reativar a tática da frente antifascista, procurando aproximar-se dos grupos

oposicionistas “burgueses” que apresentavam suas candidaturas para as eleições de

1938, apoiando finalmente a candidatura de José Américo de Almeida, ex-ministro

de Viação e Obras Públicas do governo Vargas

113

A outra via continuava sendo pelas armas. Suscitava-se ainda a possibilidade

da eclosão de um movimento armado contra a instalação de uma ditadura, preparada

por Vargas e a cúpula militar. Esta possibilidade era cogitada não somente pelo PCB

e a ANL, mas principalmente pelas lideranças regionais oposicionistas, em particular

no Rio Grande do Sul, onde o governador José Antônio Flores da Cunha se

distanciava cada vez mais de Getúlio Vargas. Obviamente, nem o PCB nem a ANL

111

DULLES, John W. F. Op. cit., 1985, p. 110 e ss.

112

BATTIBUGLI, Thaís. Op. cit., p. 102.

105

tinham condições objetivas para iniciar um movimento armado. Mas Flores da

Cunha parecia ter.

Houve então uma curiosa aproximação entre Flores da Cunha e os militares

do PCB/ANL. Não podemos dizer que Flores da Cunha tivesse alguma proximidade

com a ANL ou algo parecido. Antes pelo contrário, pois o governador gaúcho era

violentamente anticomunista. Segundo o capitão Agildo Barata, comunista e

fundador da ANL no Rio Grande do Sul, Flores da Cunha era responsável por

eliminar fisicamente os seus adversários, em especial os comunistas e aliancistas. Em

1935, antes dos levantes de novembro, o próprio Barata teria sido vítima de dois

atentados cometidos por ordem do governador gaúcho

114

Para termos uma idéia mais apurada da postura política manifestada por

Flores da Cunha, optamos por transcrever uma declaração feita pelo próprio ao jornal

“Estrella do Sul”, um jornal católico de Porto Alegre. Os grifos são nossos:

“O Gal. Flores da Cunha em face dos movimentos extremistas”

Tenho opinião conhecida sobre extremismo de direita e da esquerda. Sou

pela democracia, regime em que melhor se equilibram os conceitos de

liberdade e autoridade e dentro do qual pode se encontrar solução

adequada para a questão social. Ainda quando tenho lido nos jornais

ameaças integralistas de se apossar com violência do poder, não vejo

possibilidade que isso venha a acontecer. Muito mais grave é, porém, a

ação da Aliança Nacional Libertadora, que não consegue esconder

propósitos nitidamente subversivas. Dentro deste Estado todas as

tendências exóticas, por não encontrarem condições apropriadas, estão

destinadas ao mais fragoroso malogro. Quanto a mim, para ser sincero,

declaro que, se me visse forçado a optar por uma dessas correntes de

pensamento social e político, me inclinaria em favor do integralismo, por

113

Idem, Op. cit., p. 123-128.

106

isso que ele prega e defende as culminantes idéias de Família, Pátria e

Religião

115

Declarar-se “democrata” era muito conveniente naquela circunstância. Na

verdade, Flores da Cunha parecia ser muito mais pragmático e oportunista do que

anticomunista. Os seus interesses pessoais e do seu núcleo estavam em primeiro

lugar e todos os meios eram possíveis para atingir seus objetivos imediatos. Logo, se

em 1935 Flores apoiara Vargas na luta contra o comunismo, em 1936-1937 pretendia

derrubá-lo, mesmo que tivesse que usar o apoio comunista.

Em 30 de janeiro de 1936, um informe enviado ao comando militar por um

agente S-2 (serviço secreto do Exército) já dava uma idéia do variado e contraditório

grupo que se reuniu em torno de Flores da Cunha: desde integralistas e

simpatizantes, passando pelos antigos oficiais revolucionários de 1930, além dos

generais Rabelo e Daltro Filho, o coronel Estillac Leal e o major Costa Leite, um

comunista

116

Pelo lado comunista, a explicação para a aliança com Flores da Cunha torna-

se mais complexa. Ideologicamente ela era inexplicável. A menos que se fizesse uma

interpretação muito distorcida da tática da frente ampla e popular antifascista, pois

como justificar a aliança com um “fascista” (como os comunistas consideravam

Flores até bem pouco tempo atrás) para combater outro (Vargas)?

Neste sentido, acreditamos que os comunistas e aliancistas atuaram da mesma

forma pragmática e oportunista que Flores da Cunha, todavia com outros objetivos.

Podemos dizer que os comunistas também agiram em prol de seus próprios interesses

114

BARATA, Agildo. Vida de um Revolucionário (memórias). São Paulo: Alfa-Omega, 1978, 2

ed., p. 238-248.

107

e, circunstancialmente, apoiaram Flores da Cunha na esperança de retomarem um

espaço de ação política legal perdido com o fechamento da ANL.

O major Carlos da Costa Leite era uma peça chave nesta relação.

Revolucionário histórico desde 1922, homem de confiança de Luiz Carlos Prestes,

Costa Leite era um conspirador de longa data. Também era um dirigente do PCB e

membro da direção nacional da ANL. Foi indiciado como co-autor do movimento

insurrecional de novembro de 1935 e, desde então, estava foragido ocultando-se no

Uruguai

117

. Todavia, há indícios de que tenha circulado clandestinamente no

Brasil

118

Em carta redigida do exterior, Costa Leite incentivava a aproximação com

Flores da Cunha e outros políticos, nos seguintes termos:

Pelo acima exposto e por outros dectalhes da situação nacional que

vocês ahi conhecem melhor do que eu, entendo: a) que o inimigo n

hoje é Getúlio. b) que não vejo perspectivas imediatas de reiniciarmos a

lucta armada só com nossos elementos (...) c) que caminham para nossa

situação o Pedro Ernesto, que já caiu, o Lima Cavalcanti, o Juracy e o

Flores, últimos remanescentes do outubrismo. (...) d) nestas condições,

estou para mim convencido de que o Flores não ignora isto, de que não

se conformará em cahir como uma besta porque, afinal, esta vida não é

má... Porque a “democracia” no caso dos sagrados interesses

“americanos” exige um supremo sacrifício, e, finalmente, de que a estas

alturas estará, já confabulando, desejouso, por certo, de estabelecer um

modus vivendi conosco. (...) e) em conseqüência, devemos procurar esse

115

Jornal Estrella do Sul, 01/08/35, n

31, p.4.

116

Informe elaborado por “509”, 30/01/1936. Prontuário de Carlos da Costa Leite N°7127, APERJ.

117

CARVALHO, Apolônio de. Op. cit., p. 58-60

118

Relatório anônimo, 21/05/1936. Prontuário de Carlos da Costa Leite N°7127, APERJ.

108

contato o mais depressa possível, por intermédio da minoria do PRP, e

mesmo diretamente com o próprio Flores, com Juracy e Lima

Cavalcanti. Que devemos apoiar o movimento, ou pelo menos, não

perturbá-lo de nenhum modo. Mesmo que seja estylo 30, actualmente é

negócio

119

Como podemos observar, os comunistas e aliancistas se propunham a apoiar a

criação de uma “frente antigetulista”, inserida na dinâmica da frente ampla.

Internamente, esta tática oportunista suscitou um intenso debate entre os diretórios

regionais do PCB. Na verdade, tentavam explicar de modo plausível a guinada à

direita para a militâ ncia (e talvez a si próprios), dentro dos argumentos marxistas-

leninistas. Portanto, transformou-se o processo eleitoral brasileiro em um

desdobramento da “luta interiimperialista” internacional, onde identificou-se Getúlio

Vargas como sendo o representante do “imperialismo ítalo-germano-nipônico” e os

seus oposicionistas como agentes do “imperialismo britânico ou americano”, o que

servia para reforçar a idéia de que toda aliança com os opositores de Vargas

(galgados ao posto de “democratas” e “antifascista s”) não se desviava da linha do

antifascismo

120

De fato, os comunistas apoiaram as manobras conspiratórias do general

Flores da Cunha. Com esta finalidade se formou um Comitê Militar Revolucionário

(CMR) do PCB no Rio Grande do Sul, associado ao grupo de Flores da Cunha. Sua

função era ajudar a treinar os Corpos Provisórios, uma espécie de milícia que serviria

para enfrentar as tropas do governo central

121

. Participavam do CMR um número não

119

Carta de Carlos da Costa Leite (não especifica destinatário) 08/06?/ 1936. Prontuário de Carlos da

Costa Leite N°7127, APERJ.

120

DULLES, John W. F. Op. cit., 1985, p. 118 e ss.

109

determinado de ex-militares, a maioria egressos do cárcere graças a “macedada”

(junho 1937).

Vale destacar o fato de que, pouco depois, alguns deles foram finalmente

sentenciados pelo Tribunal de Segurança Nacional, passando a condição de

foragidos: Alcedo Batista Cavalcanti, Carlos da Costa Leite, Celso Tovar Bicudo de

Castro, Paulo Machado Carrion, Dinarco Reis, Hermenegildo Assis Brasil e Nemo

Canabarro Lucas. Alguns inclusive já estavam na Espanha, como David Capistrano

da Costa, Enéas Jorge de Andrade e Joaquim Silveira dos Santos

122

. O restante estava

circulando entre o Uruguai, a Argentina e o Rio Grande do Sul.

Principalmente Costa Leite, pois era também o articulador de uma espécie de

“Internacional de la Democracia“ que buscava coordenar numa ação conjunta as

esquerdas brasileiras, uruguaias e argentinas para enfrentar a “Internacional da la

Reacción”. Em extensa carta ao Secretariado Nacional do PCB, emitida em junho de

1936, Costa Leite exortava os camaradas a que lhe enviassem artigos os quais ele se

encarregaria de publicar, informando que estava em relação com o jornal “Crítica”

(BS AS) [que] se comprometera a iniciar uma campanha contra o governo de

Vargas. Seu diretor, [Natálio] Botana, chegou informar disso o próprio Vargas.

Arrolava ainda mais dois semanários de opposições do grupo Battlista, “Avanzar” e

da esquerda nacionalista, além dos jornais “Justicia” do PC uruguaio, semanário

“Unidad” do SV [SVI], “Amnistia” do Comitê Pró-anistia de Presos Políticos e

Exilados da América de BS (sic ) [Buenos Aires], “Monde” também daqui

121

SILVA, Hélio. 1937: Todos os Golpes se Parecem. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira, 1970,

p. 363-364. SILVEIRA, Delcy, 2001, p. 27.

122

BATTIBUGLI, Thaís. Op. cit., p. 103.

110

[Montevideo]. Mandem, pois será publicado da melhor maneira possível

123

. Em

outro trecho da mesma carta, Costa Leite informa o deslocamento de “seus” homens

do Uruguai para o Brasil: há pouco tempo voltou daqui para o Rio Grande o Jorge

(ex alumno do C. Militar de Porto Alegre). Por estes dias o Milan. A seguir

regressarão os demais companheiros que aqui se encontram ainda

124

. No ponto

final da carta, Costa Leite confirmou a aliança com Flores da Cunha:

Por portador, fui informado ultimamente de que o Flores (...) esperando

a intervenção federal no estado, mandou buscar na prisão Dyonélio

Machado e com elle conferenciou dois dias, sobre a attitude da Alliança

[ANL] neste caso. Dyonélio disse-lhe que lhe daria todo o seu apoio em

troca, apenas da mais absoluta legalidade da ANL no estado, o que elle

[Flores] prometeu

125

A conspiração estava lançada. No Rio Grande do Sul, à frente do CMR, semi-

clandestino, estava o ex-capitão Trifino Correia, outro revolucionário histórico,

ligado a Prestes desde os tempos da Coluna. Em julho ou agosto de 1937, o ex-cadete

Delcy Silveira chegou a Porto Alegre, onde contatou o PCB e passou a integrar o

comitê que o colocou como encarregado do setor militar de base, isto é, de fazer os

contatos entre os subalternos nos quartéis do Exército afim de preparar uma ação

contra o governo Vargas. Embora contassem com a anuência de Flores e da Brigada

Militar (que lhe servia de exército particular), os conspiradores corriam o risco de

serem capturados por agentes federais, onde Flores da Cunha não poderia intervir.

123

Esta carta-relatório consta do inquérito contra José Lago Molares, ex-membro do Secretariado

Nacional do PCB capturado pela polícia do DF em julho de 1936. Junto com Molares foi preso

também Roberto Morena. Prontuário de Carlos da Costa Leite N°7127, APERJ. Ver também

DULLES, John W. F. Op. cit., 1985, p. 59.

124

Carta-relatório de Carlos da Costa Leite ao Secretariado Nacional do PCB, 08?/06/1936, Pontos 4 e

7. Prontuário de Carlos da Costa Leite N°7127, APERJ.

111

Foi o que ocorreu com o próprio Trifino Correia. Segundo nos conta Delcy

Silveira, ele teve de marcar um “encontro” entre Trifino e outro militar veterano da

Coluna Prestes. O que nem Delcy nem Trifino sabiam era que este capitão havia

passado para o lado do governo, denunciando Trifino, que foi preso, no “ponto”

marcado, por oficiais do Exército. Delcy Silveira assistiu a cena, embora sem poder

agir fisicamente para impedir a prisão. Porém agiu de outra forma:

Imediatamente comunicamos o fato ao Flores (...) e o Flores mandou um

grupo de oficiais da Brigada para ver a possibilidade de libertá -lo. Não

foi possível, pois este já se encontrava preso no 7° BC, uma unidade do

Exército

126

A prisão de Trifino Correia, ocorrida em 5 de outubro de 1937, representou

um sério golpe para o CMR. Além do mais, o governo central apertou o cerco sobre

Flores da Cunha, enviando o general Daltro Filho como executor do Estado-de-

Guerra no RS. Pouco tempo depois, Flores renunciava ao cargo de governador, e

abandonava o país, em direção ao Uruguai, levando consigo alguns correligionários.

A debandada de Flores consequentemente lançou o CMR na ilegalidade absoluta.

No CMR do Rio Grande do Sul, em Porto Alegre, além de Delcy Silveira,

faziam parte outros veteranos insurgentes de 1935, como Dinarco Reis, Mario de

Souza, Nelson de Souza Alves e Paulo Machado Carrion

127

. Mesmo depois da fuga

de Flores e da implantação do Estado Novo, em novembro de 1937, os ex-militares

125

Idem. Pontos 20 e 23. Prontuário de Carlos da Costa Leite N°7127, APERJ.

126

SILVEIRA, Delcy, 2001, p. 28.

127

SILVEIRA, Delcy, 2001, p. 29.

112

comunistas continuaram as incumbências de organizar uma resistência arma da contra

o ditador Vargas.

Diante da impossibilidade concreta de luta, o partido recomendou a Delcy

Silveira e seus companheiros que se exilassem no exterior, pois estavam sendo

procurados pela polícia. Após algumas dificuldades, atravessaram o Rio Grande do

Sul em direção ao Uruguai, acompanhados por alguns homens da Brigada Militar,

adeptos de Flores

128

Em Montevideo, os exilados brasileiros se dividiam em grupos: o núcleo do

ex-governador Flores da Cunha e os comunistas/aliancistas. No Uruguai, o grupo dos

exilados comunistas (civis e militares) passou por necessidades financeiras, contando

com a ajuda monetária da família dos irmãos Silveira para sobreviver. Parece que o

PC uruguaio foi responsável pelo alojamento do grupo em uma pequena casa. Eram

então, sete pessoas: os tenentes Dinarco Reis, Dinarte Silveira e Nelson de Souza

Alves, os irmãos Delcy e Eny Silveira (civil), os irmãos Eurico (civil) e

Hermenegildo Assis Brasil e Bolívar Cunha (civil)

129

. Corria o mês de dezembro de

1937.

Pouco depois entraram em contato com o ex-major Carlos da Costa Leite,

com quem passaram a se encontrar num bar de Montevideo. Retomou-se então a

idéia de partir para a Espanha, embora ainda pairasse no ar uma possibilidade de luta

no Brasil. No Uruguai já se encontravam Nemo Canabarro Lucas (perto de

Livramento) e Homero de Castro Jobim. Também estava exilado em Montevideo o

128

Idem, p. 31-32.

129

Idem, p. 37-38.

113

ex-tenente José Gay da Cunha, mas que não convivia muito com os companheiros

comunistas, pois era parente próximo de Flores da Cunha e gravitava neste círculo

130

Apesar das diferenças, existia um contato freqüente entre os dois grupos,

onde talvez Gay da Cunha servisse como elemento de ligação. Ou seja, o grupo do

general Flores da Cunha manteve uma linha aberta de comunicação com os

comunistas e vice-versa. Segundo um relatório do general Boanerges a Vargas, no

início de 1938, houve uma articulação entre Costa Leite e Flores da Cunha para

invadir a região de Santana do Livramento a partir do Uruguai

131

. Talvez uma das

razões para Nemo Canabarro Lucas esta r residindo tão próximo a fronteira, pois

segundo Paulo Roberto de Almeida, ele fez parte do Estado Maior do general Flores

da Cunha

132

. Cabe ressaltar também que Canabarro era aliancista e não se filiou ao

PCB. No livro de John W. F. Dulles consta que o embaixador do Brasil no Uruguai,

João Batista Luzardo, enviava relatórios a Vargas denunciando as atividades

subversivas dos ex-majores Alcedo Batista Cavalcanti e Carlos da Costa Leite e do

ex-tenente Nemo Canabarro, em associação com Flores da Cunha

133

. Entretanto, as

manobras conspiratórias entre ambos grupos oposicionistas não chegou a superar a

fase do planejamento.

Como estava em situação irregular no país, o grupo dos militares teve de

abandonar o Uruguai rapidamente. A polícia uruguaia, em cooperação com a polícia

política brasileira e a embaixada, estava apertando o cerco. O próprio Flores da

Cunha havia pedido asilo político na Argentina. Somado às perseguições, o fracasso

130

SILVEIRA, Delcy, 2001, p. 38-40.

131

BATTIBUGLI, Thaís. Op. cit., p. 125-126.

132

ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p. 53.

133

DULLES, John W. F. Op. cit., 1985, p. 178 e 314.

114

das conspirações para derrubar Vargas. Nessa época, o Uruguai era governado pelo

conservador Gabriel Terra que, apesar de um manto de neutralidade, tanto mostrava-

se simpático ao fascismo italiano e ao falangismo espanhol quanto a Getúlio Vargas

e o Estado Novo

134

. Portanto, os mais procurados, Alcedo Batista Cavalcanti, Carlos

da Costa Leite, Nemo Canabarro e Paulo Machado Carrion partiram para a França no

início de 1938, com o objetivo de chegar até a Espanha.

O restante do grupo dos ex-militares partiu clandestinamente para a Argentina

em janeiro de 1938, fazendo um trajeto alternativo para atingir a Espanha. Como não

tinham documentos, a passagem para a Argentina deveria ser feita pelo rio, à noite e

em pequenos botes a motor. O ponto escolhido para a travessia era Colônia do

Sacramento, situada quase em frente a Buenos Aires.

No madrugada do dia 7 de janeiro de 1938, o bote utilizado por José Gay da

Cunha, Homero de Castro Jobim, Nelson de Souza Alves, Delcy e Eny Silveira

quebrou e eles foram surpreendidos em águas territoriais argentinas pela Prefectura

Naval Argentina, espécie de polícia marítima. Os argentinos pensavam que fossem

simples contrabandistas, mas os brasileiros prontamente se revelaram como ex-

militares pedindo asilo político

135

Mesmo sendo detidos, Delcy Silveira se lembra que o grupo foi bem tratado

pela polícia marítima argentina. Graças a um motorista de táxi (que os levou até um

quartel escoltado pela polícia), o grupo ganhou publicidade na imprensa argentina.

Como disse Delcy Silveira:

134

NAHÚM, Benjamín (org.). Colección História Uruguaya 1930-1958: Crisis Política y

Recuperación Económica. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental, 1991, tomo 7, p. 31, 39-40.

135

SILVEIRA, Delcy, 2001, p. 39.

115

Durante a viagem falamos com o motorista de taxi e demos nossos

nomes, nossos postos e pedimos para ele levar a história a um jornal.

Era a nossa maneira de romper com uma prisão ilegal. Aliás, todo

revolucionário quando é preso tem que procurar tornar pública a sua

prisão, pois ele pode sumir (...) logo que o jornal [Crítica] publicou a

notícia da nossa prisão, dois Senadores da República [argentina] vieram

nos visitar (...) O senador Bravo e o senador Palácios

136

Graças a ação dos senadores oposicionistas, o grupo conseguiu asilo

temporário, hospedando-se na capital argentina. Durante a estadia em Buenos Aires,

o grupo foi vigiado de perto pela polícia argentina a pedido da embaixada brasileira,

que pedia um relatório detalhado das atividades dos exilados. Houve inclusive um

agente policial brasileiro infiltrado no meio dos ex-militares, cujo relatório encontra-

se no Arquivo Público do Estado do Rio de Janeiro. Entrementes, o grupo de

exilados organizava a sua viagem a Espanha.

Ainda no mês de janeiro, alguns membros do grupo militar tiveram um último

contato com os correligionários de Flores da Cunha. Um dos que tiveram esse

contato foi Delcy Silveira, que relatou o encontro da seguinte forma:

Em Buenos Aires fomos procurados pelo Sr. Antonio Flores da Cunha e

o Sr. Carlos Bozzano. Não sei porquê, pois também se encontrava lá o

Gay Cunha que era parente do Flores (...) estava em preparo um golpe

contra o governo do Getúlio. O chefe político desse movimento era

Otávio Mangabeira (...) o chefe militar era o coronel Euclides

Figueiredo (...) eles se prontificaram a pagar nossas despesas para que

136

SILVEIRA, Delcy, 2001, p. 40. O jornal Crítica era um jornal de oposição, progressista cujo

diretor Natálio Botana, além de apoiar os exilados brasileiros, era um defensor da Espanha

Republicana. Ver SCHWARSZTEIN, Dora. Op. cit. 126-129. Os senadores Alfredo Palácios e

Mario Bravo eram destacados jurisconsultos e políticos argentinos, de idéias progressistas. Ver

Diccionário Enciclopédico Ilustrado Sopena. Barcelona: Sopena, 1977, p. 670 e 3113.

116

um de nós fosse ao Rio para conversar com o coronel Figueiredo e

receber instruções. Queriam nossa cooperação. Declarei a eles que não

tinha responsabilidade política para assumir compromisso, mas os poria

em contato com a pessoa que representava o movimento revolucionário

brasileiro na Argentina, o jornalista Pedro Mota Lima. Marcamos um

novo encontro (...) apresentei-os ao Pedro Mota Lima e retirei-me.

Nunca fiquei sabendo do resultado da conversa (...)

137

Em outras palavras, de alguma forma ainda não bem esclarecida, Flores da

Cunha tentou envolver os ex-militares comunistas com Euclides Figueiredo, um dos

mentores do putsch integralista, que ocorreu em abril 1938. Qual o teor das propostas

feitas a Pedro Mota Lima? Não sabemos a resposta. Uma hipótese provável é que

talvez a cúpula dos militares integralistas procurasse utilizar os comunistas em

alguma ação ilegal, da qual posteriormente lhes atribuiriam a culpabilidade,

transformando-os em meros “bodes expiatórios”. Enfim, culpar os comunistas por

atos que não haviam cometido era uma prática corriqueira da extrema direita, tanto

no Brasil (como o famoso “Plano Cohen”, do capitão Olympio Mourão), quanto no

exterior (como o incêndio do Reichstag, na Alemanha).

Entre fevereiro e março de 1938, o grupo dos ex-militares que estava na

Argentina foi deixando o país aos poucos, devido a constante vigilância policial.

Quando José Gay da Cunha e Hermenegildo de Assis Brasil “desapareceram”,

deixando ilegalmente a Argentina em direção a Espanha, Delcy Silveira e outros

foram presos e interrogados. Porém, a polícia argentina não tinha como manter

legalmente presos os exilados. Uma vez soltos, tiveram de atuar do modo mais sub-

reptício possível, despistando a vigilância policial. Dias mais tarde, em posse dos

137

SILVEIRA, Delcy, 2001, p. 43.

117

passaportes fornecidos pela embaixada espanhola, Delcy e Eny Silveira, Dinarco

Reis e Nelson de Souza Alves embarcaram no navio polonês Polaski. O fizeram

separadamente, para não chamar a atenção

138

. Assim, puseram-se finalmente a

caminho da Espanha em guerra.

138

SILVEIRA, Delcy, 2001, p. 44-46.

120

CAPÍTULO 2: “GUERRA, INTERVENÇÃO E SOLIDARIEDADE”.

2.1 O Início da Guerra Civil Espanhola

Em 1936, era muito improvável que alguém com algum acesso à informação

através de jornais diários ou revistas ilustradas de circulação semanal ou mensal,

dentro ou mesmo fora da Espanha, não pudesse prever, com uma certa facilidade,

que em breve uma grave convulsão iria sacudir a Península Ibérica. Especialmente

após o ocorrido nas Astúrias em 1934, visto o resultado das eleições de fevereiro de

1936, que deram a vitória à FP.

O enfrentamento, enquanto abstração, já vinha sendo preparado há muito

tempo, assim como uma longa gestação que podia ser percebida em função das

profundas reações que provocavam, em cada lado do espectro político, os rumos e

atitudes tomados pelo seu oponente. As causas, como já vimos anteriormente, eram

seculares e pertencentes à formação histórico-social. Faltava, no entanto, um

elemento detonante, a gota final que transbordaria o conteúdo do fervilhante

caldeirão político espanhol.

Durante os meses que antecederam julho de 1936 a Espanha tornara-se presa

de graves conflitos que atingiram quase todas suas regiões. Embora a agitação

violenta nas cidades fosse mais visível e de efeitos mais imediatos, no campo, as

massas camponesas já estavam radicalizadas e expropriando terras sem o aval do

governo republicano, enquanto muitos trabalhadores, incentivados pelas centrais

121

sindicais UGT e CNT, passavam a ocupar fábricas abandonadas pelos donos,

geralmente indivíduos da classe alta e de direita, em fuga disparada rumo a Biarritz,

Estoril ou Paris, em busca de proteção, conforto e segurança para seus capitais. O

“assalto à propriedade privada” parecia, para os elementos de direita, um inequívoco

sinal da “revolução comunista” em marcha, pois:

Para muitos hespanhoes constitue a principal preoccupação, aquella

famosa prophecia que figura no testamento de Lenine, de que a segunda

nação a onde se implantaria o sovietismo, seria a Hespanha. Será

verdadeira esta prophecia, eis a pergunta repetida ante as perspectivas

que offerece a situação política

Devem ser lembradas ainda as irresponsáveis declarações de Largo Caballero

que, preconizando a queda do governo da FP e exacerbando os ânimos da reação,

afirmou:

Cuando el Frente Popular se derrumbe, como se derrumbará sin duda, el

triunfo del proletariado será indiscutible. Entonces implantaremos la

dictadura del proletariado, no que no quiere decir la represión del

proletariado, sinó de las clases capitalistas y burguesas

Porém, destarte as crenças proféticas dos extremistas de direita e esquerda e

que apontavam para uma revolução anunciada (uns para o mal, outros para o bem), o

que ocorria na Espanha era a falência e a incapacidade de um governo burguês e

moderado em conter grupos extremistas (de ambos lados), cujas práticas políticas

Correio do Povo, 03/04/1936, p.2.

Discurso pronunciado em Cádiz, 24/05/1936. Citado em: THOMAS, Hugh. Op.cit., p.203.

122

extrapolavam os marcos institucionais do Estado espanhol. No entanto, seriam

justamente os militares, encarregados da defesa do Estado e da manutenção da

ordem, que romperiam definitivamente com a ordem legalmente constituída

representada pelo governo republicano.

A Unión Militar Española (UME), espécie de sociedade secreta militar que

havia sido criada por um grupo de oficiais conservadores, havia conseguido superar

um ranço anti-civilista e estreitado os laços com monarquistas de Calvo Sotelo, Gil

Robles e a Falange. Garantiram desta forma uma certa base de apoio civil, ainda que

estreita, à sua manobra golpista, embora na realidade preferissem prescindir dela,

dada a desconfiança dos militares e as divisões existentes entre os setores da direita

“civil”: facções monarquistas, católicos e falangistas.

Os militares rebeldes

que planejaram o levante, o general Emílio Mola e seu

superior, José Sanjurjo, fracassado golpista em 1932, esperavam que o governo cairia

rapidamente, permitindo a instalação de um governo de facto. Dentre as primeiras

medidas que seriam tomadas estavam a prisão e supressão dos dirigentes sindicais,

políticos e quaisquer elementos contrários ao golpe e já se falava em “punições

exemplares”, um eufemismo para execuções

. No outro extremo, militares

republicanos criavam, em contraposição, a Unión Militar Republicana Antifascista

(UMRA), menor em importância numérica, mas que coadunava ativos elementos

A partir de agora, quando nos referirmos aos oponentes de direita da República Espanhola o faremos

mediante o título genérico de “rebeldes”, ou seus sinônimos aceitos pela historiografia: “sublevados”

ou “insurgentes”. Não usamos o termo “nacionalistas” (mais usual) em vista de que trataremos de

“nacionalistas de esquerda”, o que pode ocasionar confusão. A partir de abril de 1937, quando o

general Francisco Franco unificou o campo da direita, os rebeldes serão denominados “franquistas”.

MATTHEWS, Herbert L. Metade da Espanha Morreu. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira,

1975, p. 81.

123

socialistas, comunistas e frequentemente envolvidos no treinamento das suas

respectivas milícias partidárias

O golpe estava planejado para meados de julho de 1936, sem data definida.

Todavia, foram os acontecimentos do dia 12 de julho que precipitaram o levante.

Inicialmente, o assassinato do tenente Castillo, da Guardia de Asaltos

, popular

instrutor das milícias socialistas e membro da UMRA, por elementos falangistas.

Logo em seguida, a revanche que viria na forma da captura e execução do deputado

Calvo Sotelo, o conspirador líder monarquista, pelas mãos dos enraivecidos colegas

de Castillo. Acudiram aos seus respectivos funerais multidões de simpatizantes de

ambas personalidades e que acabaram entrando em conflito, restando um saldo de

vários mortos e feridos. Era o sinal, o pretexto que os militares buscavam para iniciar

o golpe contra a República.

A longa e cautelosamente planejada rebelião militar iniciou-se

antecipadamente na madrugada de 17 de julho de 1936, no território colonial do

Marrocos espanhol. Esta ousada manobra permitiu a rápida conquista do território,

assim, como já haviam ensejado nos planos, os militares rebeldes passaram a

executar todos os elementos leais ao governo. Este seria o modelo aplicado pelos

rebeldes em todas as regiões por eles dominadas. Quando a notícia do levante

começou a ser veiculada pelas rádios e jornais no continente, as organizações da

esquerda exigiram armas ao governo para poder resistir, caso a insurreição se

espalhasse pelo resto da Espanha. Mas o governo, acuado por ambos os lados, tentou

COLOMER, Comín E. El Comisariado Político en la Guerra Española 1936-1939. Madrid: San

Martín, 1973, p.30-31.

A Guardia de Asaltos era uma força policial auxiliar criada para proteger o governo da República em

1931, já que a tradicional Guardia Civil era suspeita de simpatias monarquistas, não sendo confiável

para a defesa da República.

124

os meios constitucionais possíveis para pôr fim à rebelião: era evidente que o

governo burguês moderado temia mais o povo do que os militares rebeldes e achava,

erroneamente, que poderia comprar sua lealdade com cargos ministeriais.

No dia seguinte, em vários pontos da península, guarnições militares,

unidades policiais e grupos armados civis da direita tomaram a iniciativa e se

insurgiram contra a ordem constituída. A defesa da vilipendiada República sobrou

para um heterogêneo grupo de militares leais e diversas organizações populares que,

após a recusa do governo de Santiago Casáres Quiroga em armá-las, decidiram então

atuar por conta própria e, contando com a ajuda de militares da UMRA, obtiveram

armas para o combate contra as forças militares sublevadas. O levante deixou o

governo republicano sem a metade do seu Exército, a maioria da Guardia Civil, boa

parte da Marinha e Aeronáutica e até uma parte considerável da Guardia de Asaltos,

teoricamente criada para “defender a república”.

Assim, a República espanhola encontrava-se traída pelo seu próprio aparelho

coercitivo, o que vale dizer que já não tinha mais o “monopólio exclusivo da

violência”. Ou seja, o Estado espanhol entrava em colapso e seu poder fragmentava-

se graças à sublevação militar por um lado e o povo armado por outro.

Enquanto isso, os rebeldes, que esperavam tomar o controle do território

espanhol em poucas horas, tiveram os seus ímpetos detidos pela ferrenha defesa

popular que passou a assaltar os quartéis. Não obstante, já detinham em seu poder

quase um terço do total do território espanhol. A rebelião fora derrotada em quase

todas as grandes cidades (exceto Zaragoza e Sevilla) e na capital, Madrid, mas

triunfara em regiões onde predominava uma mentalidade que expressava valores

agrários tradicionais e onde as forças populares não estavam organizadas.

125

Na Catalunha, o governo autônomo catalão mostrava-se tão inerte quanto o

de Madrid no tocante à assustadora possibilidade de armar a população. Logo, a

iniciativa da derrota do levante coube diretamente às forças populares apoiadas por

militares leais que abriram as portas dos quartéis ao povo. Porém, o movimento

popular iniciado em 19 de julho de 1936, com o objetivo de conter a sublevação

militar, comandado pela central sindical CNT e pela elite anarquista da FAI,

transbordou em seu conteúdo, evoluindo da simples “defesa da república” para a

promoção de uma autêntica revolução social libertária.

Por toda a Espanha republicana, a falência e dissolução do poder estatal nos

moldes tradicionais levou ao surgimento de poderes paralelos alternativos e

autônomos que alteraram o perfil da prática política anterior e, muitas vezes,

provocaram profundas modificações na estrutura social. Paradoxalmente, a contra-

revolução personificada no levante militar havia deflagrado finalmente a revolução.

Os militares sublevados, liderados agora pelo general Francisco Franco, após

a morte acidental de Sanjurjo (o primeiro na cadeia de comando), chegaram à rápida

conclusão de que não poderiam vencer por si próprios sem uma ajuda externa mais

expressiva. Possuíam quadros preparados, a nata da oficialidade jovem, mas

careciam de armas e equipamentos modernos, o que se agravava ainda pelo fato de

que as melhores tropas dos rebeldes, o Tércio e os mouros, encontravam-se na África

e não na península. Surgia um problema: como transportá-los sem navios ou aviões

suficientes

A maior parte dos navios da Marinha de Guerra estava sob controle do governo. Os oficiais rebeldes

haviam sido executados pelos marinheiros quando souberam que estes haviam aderido ao golpe. Os

rebeldes tinham a sua disposição apenas três anticuados aviões-escola Fokker FVII, que foram os

responsáveis pelo transporte das primeiras tropas mouras da Ãfrica para Sevilla.

126

A República, por sua parte, chegou a uma conclusão semelhante: também não

tinha condições efetivas de derrotar os rebeldes com os meios disponíveis. Embora

mantivesse uma certa supremacia numérica nas armas e na quantidade de gente

disponível a pegar em armas, os republicanos careciam também de equipamentos

modernos, além disso não contavam com uma força militar organizada e capaz de

empreender uma resistência coordenada, tendo em vista a desintegração do Exército,

enquanto instituição vertical, e ao fato consumado de que era também incapaz de

exercer o controle sobre as diversas milícias políticas. Face a estas indagações,

ambas as partes passaram a procurar ajuda além das suas fronteiras, com a finalidade

de suprir suas crescentes necessidades financeiras e bélicas.

2.2 A Internacionalização da Guerra Civil Espanhola: as intervenções

estrangeiras.

O processo de internacionalização da Guerra Civil Espanhola, com suas

variadas formas, no que tange aos diversos tipos e graus de intervenções estrangeiras,

corresponde a um fenômeno peculiar, nunca antes visto em tal extensão, e somente

pode ser entendido se examinado à luz da complexa dinâmica histórica dos anos 30.

Dificilmente a guerra na Espanha teria superado suas fronteiras se não

houvesse o medo do comunismo e da revolução social, ou ainda sem o pânico

provocado pela crescente efervescência do nazi-fascismo no âmbito mundial. A

morte da democracia e das liberdades individuais, tais como eram conhecidas,

pareciam muito próximas então. Nesse contexto, tanto o “fascismo” quanto o

“comunismo”, ou qualquer conjunto de práticas e posturas de um grupo e que

pudesse ser identificado como tal pelo “outro” oposto, funcionavam como

127

catalizadores de idéias e paixões extremadas que ambas posições políticas

despertavam numa geração abalada por uma profunda crise econômica, e que

colocava em jogo questionamentos de índole moral e ideológica com uma intensa

repercussão no meio social.

Fernando Schwartz aborda muito bem a questão ao dizer:

(...) la generación de los años treinta es tensa y dolorosamente

consciente de los problemas de época. El año de 1936 la encuentra

cansada, llena de temor y premoniciones. Es normal que los hombres se

sintieran directamente afectados por lo que sucedía en España, por que

se dieron cuenta de que el resultado, un estereotipo de los conflictos

morales y ideológicos de los años treinta, les atañia muy de cerca

Contudo, o processo de internacionalização correu como uma via dupla, ou

seja: tanto os espanhóis abriram e expuseram ao mundo a tragédia do seu conflito,

quanto no mundo existia uma vontade incontestável, pelos mais variados interesses

(dos mais nobres aos mais espúrios), de se envolver na luta travada na Espanha.

Em verdade, cabe ressaltar que foram os próprios espanhóis (em ambos

lados) que solicitaram o apoio dos países e grupos com os quais tinham alguma

afinidade de interesses. Schwartz afirma que sem o apoio estrangeiro fornecido ao

lado republicano ou aos rebeldes, o golpe dos generais provavelmente haveria

esgotado suas energias em poucas semanas, com um outro resultado, mas sem chegar

a se converter em uma guerra civil de tais proporções

SCHWARTZ, Fernando. La Internacionalización de la Guerra Civil Española. Barcelona:

Planeta, 1999, p.45.

Idem, p. 44.

128

Assim, foi divulgado pelo governo da República o primeiro pedido legítimo

de ajuda externa. Em 19 de julho de 1936, dois dias após o levante, o ministro José

Giral pedia oficialmente ao governo francês de León Blum que lhe fossem enviados

aviões de combate, peças de artilharia, armas de mão e farta munição, afim de poder

resistir ao ataque das forças militares insurgentes. A República Francesa, que possuía

também um governo de coalizão “frentepopulista”, comandado pelo socialista León

Blum e, em tese, análogo e simpático à causa democrática espanhola, concordou com

os envios solicitados.

No entanto, o recém empossado governo francês enfrentava sérios problemas

políticos internos e o Conselho de Ministros não apresentou uma resposta favorável à

petição de Blum na questão das armas para a república espanhola. Criava -se um

impasse dentro da cúpula do governo francês: alguns acreditavam que o apoio a

Espanha poderia significar arrastar a França para uma indesejada guerra contra a

Alemanha e a Itália. Ainda havia a pressão dos grupos de direita temendo que uma

vitória republicana significasse uma vitória do “comunismo”, assim como também

incentivaria a turbulenta esquerda francesa a tentar o mesmo.

Dadas as pressões exercidas neste sentido, o governo Blum foi forçado a

assumir uma postura oficial de neutralidade perante a questão espanhola. No entanto,

buscou-se uma saída de cunho semilegal (evocando uma cláusula secreta de um

tratado militar entre ambos países) que permitisse a ajuda aos republicanos sem

comprometer diretamente o governo de Paris. Blum e a esquerda francesa em geral

tinham plena consciência do perigo que significaria uma vitória dos militares

rebeldes espanhóis para a França, ou seja, o que representaria uma Espanha

possivelmente afinada com o “nazi-fascismo”.

129

Assim, durante os primeiros meses da guerra, a França pode ainda enviar,

graças a ação de Pierre Cot (ministro da aviação francês), diversos tipos de aviões

para formar os esquadrões de caça e bombardeio da República. As remessas

francesas incluíram também armas de infantaria, peças de artilharia, munição diversa

e muitas bombas de aviação

. Cerca de uma centena de aparelhos dos mais variados

tipos e modelos passou pela fronteira francesa entre agosto e setembro de 1936

, por

vias semi-oficiais e de forma bastante discreta, para não despertar a atenção da

opinião pública francesa, desfavorável à ação do governo em sua maioria. Os

franceses se comprometeram ainda a enviar oficiais e especialistas militares

licenciados das forças armadas francesas para treinar a desfalcada aviação

governamental e todos seriam muito bem pagos pelo tesouro espanhol

. A única

ajuda espontânea aos republicanos viria por parte de um jovem e promissor escritor

francês ligado aos comunistas, chamado André Malraux, e de quem nos ocuparemos

mais adiante.

Simultaneamente, a Embaixada espanhola em Paris se converteu em um

grande escritório comercial onde entravam e saíam tanto representantes das maiores

casas fabricantes de armas da Europa ocidental quanto obscuros traficantes de armas,

todos ansiosos para assinar contratos de venda e repassar seus produtos, muitos de

qualidade duvidosa e a preços geralmente superfaturados, para os confusos

OFICINA INFORMATIVA ESPAÑOLA. Las Brigadas Internacionales: La Ayuda Extranjera

a los Rojos Españoles. Madrid: Aldus, 1948, p. 9 a 23.

Para um histórico detalhado das aeronaves utilizadas, recomendamos o livro de Juan Abellan

Garcia-Muñoz. Galeria de Aviones de la GCE 1936-1939. Madrid, Ministério de Defensa-IHCA,

1996.

OFICINA INFORMATIVA ESPAÑOLA. Op. cit., p. 20–21. Apesar de ser um documento

produzido pelo governo franquista e com muitos exageros propagandísticos, boa parte dos seus dados

parecem corretos e foram corroborados posteriormente, sendo utilizados por pesquisadores renomados

como Gabriel Jackson, Fernando Schwartz e Jacques D. de Bayac.

130

diplomatas espanhóis, catapultados pelo advento da guerra à bizarra condição de

“especialistas em assuntos militares”.

Deste modo, tal era o desespero e a desorganização do governo espanhol,

assim como a desconfiança com respeito aos militares de carreira, que a recém criada

Comissão Governamental para a Compra de Armas foi inicialmente composta por

políticos e diplomatas com pouco ou nenhum conhecimento sobre armamentos ou

questões de índole técnico-militar, e menos ainda a respeito de transações

comerciais, resultando em um terreno fértil para a ação de negociantes desonestos e

funcionários corruptos em geral, os quais enriqueceram com relativa facilidade às

custas do ouro da Espanha

Enquanto isso, os generais rebeldes passaram a contatar líderes alemães e

italianos, visando conseguir aviões de transporte, indispensáveis para o correto

desenrolar das operações militares. A aviação, que durante a Primeira Guerra

Mundial tivera pouco relevo do ponto de vista estratégico-militar, na guerra da

Espanha, demonstraria ser de vital importância, assinalando de antemão uma

doutrina -sentença militar que se repetiria ao longo de quase todas as guerras do

século XX, apontando o futuro vencedor entre os lados beligerantes como aquele que

detivesse o efetivo controle dos céus.

Como já dissemos anteriormente, vários grupos da direita já vinham há muito

contatando e negociando secretamente com a Alemanha ou a Itália, no sentido de

obter algum tipo de apoio para o seu coup de main. Portanto, o campo rebelde, ou

“nacionalista” como eles próprios se denominavam, contou desde cedo com forte

ajuda externa, tanto em equipamentos quanto em efetivos humanos.

131

O apoio ítalo-germânico foi motivado por uma complexa série de fatores

singulares. Ambas potências declararam oficialmente o seu apoio devido a questões

de índole ideológica, a conhecida cantilena da “luta contra o comunismo”.

Entretanto, para a Alemanha, este discurso conteria no fundo um desejo de

promover, em torno desta luta, uma base para uma espécie de futura “parceria” entre

a Alemanha e Inglaterra, capaz de superar as diferenças políticas entre ambos

Logo, seriam principalmente razões de cunho estratégico e econômico que

impulsionariam a manobra intervencionista de ambas ditaduras, tais como o

cercamento da França e o controle do Mediterrâneo (para suprir mais uma vontade

“imperial” do expansionismo megalômano de Mussolini, que acabara de conquistar a

Etiópia, sem oposição da LdN) e de Gibraltar, para os italianos.

Para a Alemanha, um sério motivo seria a possibilidade de desestabilizar a

França e sua aliança com a URSS (o pacto militar de 1935) e com a Inglaterra, as

quais, segundo o que os militares rebeldes expuseram em Berlim, já estariam

apoiando o governo de Madrid. Basta lembrar que a França já havia recuado ao

avanço alemão sobre a zona desmilitarizada do Reno, violando o pacto de Versalhes.

Com isto, a instalação de um governo espanhol “fascista” (ou mesmo

simpatizante) “atravessado” no Mediterrâneo cortaria não somente a passagem do

estreito, mas evitaria a imaginada concretização de um eixo Paris-Madrid-Moscou,

que certamente poderia representar uma ameaça e elemento de contenção para a

política externa expansionista do Reich alemão.

SCHWARTZ, Fernando. Op.cit., p. 68 a 70.

Para uma análise detalhada da motivação à intervenção germânica, veja VIÑAS, Angel. Franco,

Hitler y el Estallido de la Guerra Civil. Madrid: Alianza, 2001, p. 368 a 397.

132

Outro fator que, sem dúvida, motivara Hitler e Mussolini era o interesse pela

riqueza mineral do solo espanhol (principalmente em ferro), com a possibilidade de

exploração destas riquezas a um baixo custo, assim como a obtenção de vantagens

sobre a Inglaterra, detentora de privilégios comercias na Espanha e compradora da

maior parte do total da produção espanhola de ferro

. Portanto, após uma série de

contatos e negociações estabelecidas previamente, e a partir da consta tação de que os

rebeldes não tinham condições de vencerem por si, Hitler e Mussolini acordaram por

separado em lhes enviar, à crédito, os aviões e armas solicitados como apoio inicial,

o que foi essencial para alavancar o triunfo dos rebeldes na península, visto que estes

controlavam apenas os territórios de ultramar (Marrocos, ilhas Canárias e Baleares),

sem possuir uma base sólida no continente.

É interessante destacar que a presença casual e simultânea de alemães e

italianos ao lado dos rebeldes acabou por aproximar Hitler e Mussolini em torno de

interesses comuns, levando posteriormente os seus governos a assinarem

formalmente um pacto de cooperação na luta contra o comunismo, o pacto do Eixo.

Em 26 de julho de 1936, portanto apenas dez dias após o início do levante, os

aviões Junkers alemães transportavam para a Península Ibérica, partindo do

Marrocos, as temidas tropas coloniais do norte da África, os célebres mouros, e a

infantaria do Tércio de Extranjeros (a legião estrangeira espanhola), protagonizando

assim a primeira ponte aérea da história

. À este suporte, vindo da Alemanha, em

breve se somaria o apoio aéreo vindo da Itália.

THOMAS, Hugh. Op.cit., p.366.

RIES, Karl & RING, Hans. The Legion Condor. Atglen: Schiffer, s.d., p.13-15.

133

Durante todo o conflito na Espanha, a Alemanha nazista enviou,

rotativamente, em torno de 16.000 especialistas militares (pilotos, artilheiros,

mecânicos, engenheiros e tanquistas), englobados em uma unidade militar

denominada Legião Condor, que foi integrada ao Exército rebelde, mais

precisamente no já citado Tércio de Extranjeros, porém dotada de plena

independência com relação ao comando espanhol: eles obedeciam diretamente a

Berlim

. É importante destacar que junto com esses especialistas vieram também

uma quantidade substancial de armamentos modernos, aviões de combate, carros

blindados, peças de artilharia, equipamentos e suprimentos bélicos de altíssima

qualidade, uma torrente que parecia inesgotável. Estima-se que os alemães

entregaram a Franco mais de 600 aviões e 200 carros de combate, além de um

substancial parque de artilharia

. Este “crédito ilimitado”, dado pela Alemanha, na

verdade comprometia o futuro da Espanha como nação independente, pois quase

todos os seus recursos naturais permaneceriam hipotecados pela Alemanha, carente

então de matérias primas e materiais estratégicos. O auxílio alemão estendeu-se ao

longo do conflito e em quantidades cada vez mais crescentes, a medida que as tropas

de Franco ganhavam terreno e disputavam o território da República, palmo a palmo.

A Itália de Mussolini, por sua vez, também enviou apoio militar (material e

humano) aos rebeldes e em quantidade bem maior do que os alemães. Os italianos

chegaram a enviar um Exército completo que atingiu, no seu auge, em torno de

50.000 combatentes integrados às forças rebeldes, como o Corpo di Truppo

Volontarie (CTV)

JACKSON, Gabriel. Entre la Reforma y la Revolución, 1931-1939. Barcelona: Crítica, 1980,

p.394.

JACKSON, Gabriel. Op. cit., 1980, p.395.

SCHWARTZ, Fernando. Op. cit., p.292; MATTHEWS, Herbert L. Op.cit., p. 145.

134

No entanto, a ajuda italiana revelou-se de qualidade inferior quando

comparada à alemã, em diversos aspectos. Por um lado, apesar de ostentar o título

“voluntário”, o corpo italiano era na verdade, composto de recrutas prestando serviço

militar obrigatório, com pouca ou nenhuma disposição para lutar em uma terra

estranha por uma causa com a qual não se identificavam diretamente. Logo, o apelo

pela cruzada anticomunista feito por Mussolini não surtira o entusiástico fervor

desejado em suas tropas. Provavelmente, porque o fascismo italiano já se encontrava

desgastado politicamente e perdia, pouco a pouco, o seu brilho propagandístico, ao

contrário do nazismo alemão, que ainda era visto como algo novo e vigoroso. Assim,

em contraste com o Corpo italiano, a Legião Condor alemã possuía algumas

sensíveis vantagens.

Em primeiro lugar por ser formada por militares profissionais, de carreira,

que optaram por servir na Espanha. Também possuía um perfil ideológico definido e,

para os soldados do Terceiro Reich, a experiência de uma guerra real e politicamente

“justa” dentro de sua concepção política, lhes conferia, além de prestígio, melhores

soldos e melhores possibilidades de ascensão profissional dentro de uma força

armada altamente politizada como era a Luftwaffe, a recém criada força aérea de

Hitler.

Portanto, para estes ambiciosos militares alemães, a Espanha era uma

oportunidade ímpar de desenvolverem suas aptidões militares e forjarem uma ação

política concreta na luta contra os “vermelhos”. Quanto ao material bélico, o

equipamento italiano também era inferior ao alemão, que possuía um grau de

desenvolvimento tecnológico bem mais avançado. Como organização militar, o CTV

italiano apresentava diversos problemas estruturais que se tornaram evidentes a partir

135

das derrotas sofridas em Guadalajara, frente às politizadas e altamente motivadas

forças das Brigadas Internacionais (BI), em março de 1937.

Um detalhe interessante é que a maciça intervenção italiana costumava

desagradar até mesmo aos aliados espanhóis, que não consideravam os italianos

como bem-vindos

, e temiam algumas ambições territoriais sobre a Espanha,

manifestadas pelo Duce. Não obstante, o apoio aeronaval dado pela Itália, operando a

partir das ilhas Baleares (uma das ambições territoriais), foi essencial para garantir o

controle das rotas navais do Mediterrâneo para os rebeldes de Franco.

Enquanto isso, o medo de que a intensificação do conflito na Espanha

pudesse involucrar o restante da Europa levou a Inglaterra a propor uma barreira de

contenção para manter o problema espanhol limitado geograficamente ao sul dos

Pirineus. Em tese, uma política que advogava uma completa neutralidade em relação

tanto aos rebeldes quanto ao governo legítimo da Espanha, sendo apresentada a LdN

e sendo conhecida por Pacto de Não-Intervenção.

Como disse Fernando Schwartz, a idéia de uma não intervenção poderia ser

boa como um recurso político mas não era legal do ponto de vista do direito

internacional. Ou seja, que independentemente de se encontrar sob um estado de

guerra,

(...) el gobierno legítimo del país correspondiente sigue gozando de la

personalidad y del status normal que tiene en tiempos de paz(...).

Consuetudinariamente le há sido reconocido el derecho de adquirir

armas y material de guerra en los mercados privados de otros países

MATTHEWS, Herbert L. Op. cit., p. 148-149.

136

com el fin de dominar la revuelta; este privilégio há sido denegado a

menudo a los rebeldes por las leyes internas de otros estados

Aparentemente, a posição britânica revestiu-se de um manto de neutralidade

diplomática, mas que, na realidade, escondia uma postura dúbia. Se, por um lado, a

Inglaterra mostrava-se temerosa frente a expansão do Eixo nazi-fascista e confiante

de que uma política de apaziguamento pudesse saciar as vontades expansionistas de

Mussolini e Hitler, por outro lado, desconfiava profundamente das tendências

esquerdistas radicais que gravitavam próximas ao governo republicano espanhol e

sua suposta ligação com Stalin.

Longe de parecer apenas uma postura prudente era realmente uma postura

coerente com os setores conservadores da nobreza e da alta burguesia britânica, que

possuíam uma forte ligação (até de parentesco) e interesses em comum com seus

sucedâneos na Espanha, e que logicamente apoiavam os sublevados.

Em agosto de 1936, as pressões exercidas por Anthony Eden sobre o colega

francês Léon Blum surtiram efeito com as advertências de que, se continuasse a

apoiar a República, a França poderia acabar isolada frente a Alemanha e a Itália.

Estes “sólidos” argumentos levaram a França, mesmo que a contragosto, a fazer par

com a Inglaterra no chamado “Pacto de Não Intervenção”. Foram convocados a

participar do pacto todos os envolvidos, supostamente ou não: Alemanha, Itália,

Portugal e URSS.

Após uma série de complicadas e extensas negociações diplomáticas, e de

exaustivas reuniões entre os diversos dignatários e representantes da LdN, o Pacto foi

Citação do jurista americano Norman Padelford em 1939. In: SCHWARTZ, Fernando. Op. cit., p.

123.

137

aceito e assinado (a seu tempo, pois a adesão de um suscitava a do outro) por todos

os interessados em manter o “mundo” fora do conflito espanhol.

Esta hábil manobra política do Foreign Office revelou-se na prática como

uma política deliberada de obstrução a qualquer ajuda oferecida a República

espanhola, e que, em contrapartida, afetou muito pouco ou quase nada a vultosa

ajuda militar (ilegal, diga-se de passagem) da Alemanha, da Itália e, em menor

escala, de Portugal, recebida pelos rebeldes espanhóis. Estas nações, atuando

hipocritamente, violavam de modo constante o compromisso assumido no Pacto,

burlando as patrulhas do Comitê de Não Intervenção, criado para fiscalizar as

determinações e a manutenção do Pacto. Nesse sentido, são significativas as palavras

do historiador inglês Gabriel Jackson:

Todas las decisiones técnicas adoptadas por la Sociedad de las Naciones

(Liga das Nações) y todas las declaraciones del Comité de No-

Intervención, obedecian a los mismos fines, a saber, despojar a la

República de sus derechos como gobierno legítimo y disimular la ayuda

prestada a los nacionales

Portanto, após 15 de agosto de 1936, cessaram as remessas de armamentos

franceses para a República e, inclusive, se fecharam as fronteiras com a Espanha,

com o pretexto de evitar a passagem de material bélico, pois havia se criado um

autêntico “cordão de isolamento” em volta da República. Isto não se deveu somente

à pressão britânica, mas também à claudicação do gover no Blum frente a direita

JACKSON, Gabriel. Op. cit., 1980, p.27.

138

francesa, o qual se recusava a aceitar que a França fornecesse qualquer ajuda a um

governo espanhol supostamente dominado por “vermelhos”.

A elite francesa pôde utilizar todo o seu poder político e econômico no

sentido de bloquear o apoio do governo francês aos republicanos espanhóis, o que

era, do ponto de vista do direito internacional, perfeitamente factível e legal. Em

síntese, as potências européias ditas democráticas, França e Grã-Bretanha, pouco

contribuíram para auxiliar o combalido governo espanhol a debelar a rebelião militar.

Na realidade, através da “Não-Intervenção” contribuíram muito para o seu

trágico desfecho, e é provável que, embora inadvertidamente, o seu apaziguamento

tenha pavimentado o caminho de Hitler e Mussolini em direção à outra guerra

mundial.

Na América a situação também não parecia ser muito favorável a República

espanhola. Os Estados Unidos, fiéis à sua postura isolacionista, declararam-se

oficialmente neutros frente ao caso espanhol, convocando inicialmente um curioso

embargo “moral” afim de coibir as exportações de material bélico para ambos os

lados. Mas o embargo legal de fato somente viria um pouco mais tarde, em janeiro de

1937, após o governo americano descobrir que o México, mediante artifícios legais,

comprava aviões dos EUA e os repassava para a Espanha

. Ao mesmo tempo,

instaram todos os seus súditos a não se intrometerem nos assuntos estrangeiros,

CARROLL, Peter. The Odyssey of the Abraham Lincoln Brigade: Americans in the Spanish

Civil War. California: Stanford University Press, 1995, p. 62.

139

chegando mesmo a proibir os cidadãos norte-americanos de viajarem para a

Espanha

Devemos acrescentar que a pseudo neutralidade norte-americana bloqueou

qualquer ajuda legal ao governo republicano, negando-se por diversas vezes a vender

armas, forçando posteriormente os republicanos espanhóis a uma dependência quase

exclusiva do material bélico da URSS. Mas, contraditoriamente, brechas na

legislação norte-americana permitiram que os rebeldes de Franco se abastecessem de

combustível e veículos, à crédito livre, dos EUA

Somente o México e a URSS manifestaram simpatia com a causa da

República. A posição mexicana condenou, desde o início, a intervenção nazi-fascista

e prestou apoio irrestrito ao governo espanhol. O general revolucionário Lázaro

Cárdenas, que se identificava profundamente com a postura política do governo

republicano, assumiu abertamente que venderia armas a Espanha, e foi o único a

condenar a hipocrisia do Pacto e a farsa da Política da Não Intervenção, retirando o

México do comitê organizador da LdN.

O governo de Lázaro Cárdenas também foi o único governo da América

Latina que manifestou total simpatia à causa republicana. Identificava -se plenamente

com o pensamento burguês progressista do presidente espanhol Manuel Azaña e dos

republicanos em geral. Em discurso proferido em 19 de janeiro de 1937, Cárdenas

reforçou sua posição inicial:

EBY, Cecil. Voluntarios Norteamericanos en la Guerra Civil Española. Barcelona: Acervo,

1974, p. 22-23

A Standart Oil, a Vacuum Oil Company e a Texas Oil Company foram as principais fornecedoras de

combustível dos rebeldes. Ver MATTHEWS, Herbert L. Op. cit., p. 185. As fábricas Ford, General

Motors e Studebaker forneceram mais de 12.000 veículos aos nacionalistas. SCHWARTZ, Fernando.

Op. cit., p. 164.

140

El gobierno de México continuará proporcionando armas y municiones

de fabricación nacional. México no variará la linea de conducta que

adoptó desde que el gobierno presidido por don Manuel Azaña ha

solicitado material de guerra para su defensa

Sem se tolher ao discurso, Cárdenas fez o que lhe foi possível para enviar as

armas essenciais a República. Em setembro de 1936, chegava a Espanha o primeiro

lote de 20.000 fuzis e dois milhões de cartuchos provenientes do próprio arsenal

mexicano

. Para que a Espanha republicana pudesse esquivar do embargo de armas

decretado pelo governo Roosevelt, o México acordou em servir como fachada legal

para os representantes comerciais da República Espanhola, no tocante a necessária

compra de aviões dos EUA. No entanto, toda a operação era clandestina, o que

poderia acarretar sérias sanções diplomáticas contra o governo mexicano.

As classes trabalhadoras mexicanas se mobilizaram para ajudar os irmãos

espanhóis. Trabalhando em horas extras, tanto petroleiros quanto açucareiros

praticamente duplicaram sua produção, enviando toneladas destes produtos tão

essenciais para suprir a escassez provocada pela destruição da base econômica da

República. Até mesmo os ferroviários contribuíram transportando, gratuitamente, as

mercadorias doadas para a Espanha para os portos mexicanos

BENITEZ, Fernando. Lázaro Cárdenas y la Revolución Mexicana. III. El Cardenismo. Mexico

DF: Fondo de Cultura Económica, 1995, p.176. Segundo Dolores Ibarruri, no México, a solidariedade

com a Espanha republicana se tornou “política estatal”. IBARRURI, Dolores. Guerra y Revolución

en España 1936-1939. Moscú: Progreso, 1966.

THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 424. Eram os famosos fuzis chamados de “Mexicanskis”. Estas armas

tinham uma história no mínimo curiosa: eram de desenho russo, mas fabricadas nos EUA. Haviam

sido vendidas ao Exército russo em 1914 e, após a Revolução russa, vendidos aos mexicanos.

Equipariam, posteriormente as Brigadas Internacionais. BRADLEY, Kenneth. The International

Brigades in Spain 1936-1939. London: Osprey Publishing, 1994, p.17.

ALTMANN, Werner. México e Cuba: Revolução, Nacionalismo, Política Externa. São

Leopoldo: Editora UNISINOS, 2001, p.20-21.

141

Quanto ao suporte soviético, podemos dizer que a URSS o fez tardiamente e

sob pressões da Komintern, dos PC’s estrangeiros, e do próprio povo soviético

Mesmo assim, a ajuda oficial soviética foi tímida e conspícua, pois não pretendia

manifestar um apoio direto para não provocar a Alemanha, ou causar pânico nos

meios democráticos ocidentais, pois poderiam ver uma política de “subversão

moscovita” nesta manobra, tão em voga naqueles tempos. Além do mais, a URSS

havia assinado o Pacto de não Intervenção, significando que deveria respeitar a

neutralidade, ou pelo menos que deveriam ser mantidas as aparências, tal como o

faziam os seus rivais alemães e italianos.

Contudo, a duplicidade da política externa soviética daquele período era

equivalente à praticada pelos nazistas. Ainda hoje, a historiografia não tem uma

posição clara a respeito do que definitivamente motivou os soviéticos a assistirem a

Espanha republicana, pois ainda não se encontram acessíveis os arquivos

presidenciais da URSS, que poderiam lançar uma luz sobre esta questão

. Acredita-

se que houve uma multiplicidade de questões justapostas e combinadas. Para alguns

autores, Stálin apoiou a República não tanto por uma questão ideológica, mas sim

respondendo às necessidades estratégicas de sobrevivência da URSS, ao ver que seus

maiores inimigos apoiavam descaradamente as tropas de Franco.

Naquele momento, necessitava uma aproximação com as democracias

ocidentais afim de construir uma frente ampla unificada contra a ameaça nazista

Sendo assim, provavelmente não lhe interessava provocar uma revolução soviética

A solidariedade do povo da URSS para com a República foi (ao contrário da ajuda oficial soviética)

espontânea, generosa e quase imediata. Os sindicatos russos arrecadaram, já em agosto de 1936, mais

de 12 milhões de rublos e 36 milhões de francos em alimentos e dinheiro para seus camaradas

espanhóis. SCHWARTZ, Fernando. Op. cit., p. 107.

Veja-se a recente pesquisa de RADOSH, Ronald (org). Spain Betrayed: The Soviet Union in the

Spanish Civil War. New Haven&London: Yale Univ. Press, 2001, p.18.

142

na Espanha, pelo menos não naquele momento, e além do mais, os elementos

verdadeiramente revolucionários na Espanha eram seus críticos mais ferrenhos.

Portanto, Stálin apenas teria ajudado a manter e reforçar a legitimidade burguesa do

governo republicano, e neste sentido se deram os seus esforços.

Outras questões que poderiam ter motivado o apoio soviético seriam para

desviar a atenção dos militantes comunistas sobre os famosos expurgos já em

andamento, e também utilizar a ajuda fornecida a Espanha como pretexto para exigir

uma maior produtividade dos trabalhadores da URSS, e assim continuar com o ritmo

acelerado exigido pelas diretrizes do pla no quinqüenal de 1933

Também há indicativos de que, após muitas considerações e discussões com

membros destacados da IC e do Politburo, o chefe do governo soviético decidiu

enviar os armamentos essenciais de que tanto precisavam os republicanos,

principa lmente, visto que o seu prestígio poderia ficar abalado perante o povo

soviético e o movimento comunista internacional caso a URSS (campeã do

socialismo) não ajudasse os proletários espanhóis.

Não obstante, a ajuda da URSS não foi de modo algum desinteressada, pois,

conforme algumas pesquisas recentes, Stalin haveria decidido finalmente pelo apoio

a República quando chegou à conclusão de que cobraria pela sua ajuda através das

reservas em ouro do Banco da Espanha

. Efetivamente, em setembro de 1936, o

governo espanhol decidiu enviar o ouro para um local mais seguro, pois temia que as

É a hipótese de BAYAC, Jacques Delperrie de. Las Brigadas Internacionales. Madrid: Jucar,

1980, p. 68-70.

SCHWARTZ, Fernando. Op. cit., p. 258-259.

VIDAL, César. Op. cit., p. 52.

143

reservas de ouro pudessem cair nas mãos dos rebeldes ou mesmo serem roubadas

pelos anarquistas

Face a vacilante postura das potências ocidentais frente a República

espanhola, os ministros Largo Caballero e Juan Negrín decidiram enviar as reservas

de ouro da Espanha diretamente para a URSS. Com isso se pagariam os armamentos

e equipamentos russos ou de outra procedência, comprados pelos russos no mercado

de armas internacional para abastecer as forças armadas da República. Os valores

seriam debitados do saldo total, desta forma, quando os primeiros aparelhos

soviéticos (blindados e aviões) desembarcavam na Espanha, mais da metade do ouro

do Banco da Espanha (mais de 500 milhões de dólares) já se encontrava sendo

embarcado em Cartagena, caminho a Moscou

A ajuda militar soviética somente chegou a Espanha em outubro de 1936,

quando os rebeldes já se encontravam às portas de Madrid, e foi decisiva naquele

momento crucial. Constava basicamente de aviões de caça e bombardeio, artilharia

moderna (praticamente desconhecida na Espanha), carros de combate e diversos

tipos de veículos de transporte, além de combustível e farta quantidade de munição e

explosivos. Quanto ao material humano, a URSS enviou equipes de técnicos e

especialistas militares (em torno de 2.000 homens) para treinar os republicanos no

manejo dos modernos equipamentos

No entanto, a URSS foi o único país a manter um fluxo de armamentos

relativamente constante para tentar suprir as necessidades prementes das forças da

O líder anarquista Buenaventura Durruti realmente tinha um plano para roubar o Banco da Espanha.

THOMAS, Hugh. Op cit., p. 484.

Idem, p. 483 a 485.

THOMAS, Hugh. Op cit., p. 475 e 480.

144

República

. A ajuda soviética foi essencial, contudo bastante problemática, devido

a uma série de inconvenientes causados pela própria circunstância da relação entre os

dois países. As exigências de subordinação dos comandantes espanhóis aos enviados

soviéticos incomodavam a muitos republicanos, embora o que mais causava

descontentamento ao governo de Madrid era a dependência, quase exclusiva, da

URSS como único fornecedor de armamentos, o que dava poder de barganha aos

russos nas decisões finais no campo de batalha, além disto, os espanhóis pagavam

preços muito elevados pelo equipamento soviético, se comparados aos equivalentes

no mercado internacional, e ainda estavam sujeitos ao câmbio totalmente

desfavorável a eles, o que contribuiu para enriquecer as arcas do tesouro soviético

Mas, apesar dos polpudos lucros obtidos com a venda dos armamentos, Stálin

nunca demonstrou muito entusiasmo com a causa republicana e, como dissemos

anteriormente, sua ajuda sempre foi condicionada aos interesses da nação soviética.

Para a URSS, a Espanha representava apenas um peão no jogo de poder

internacional, plausível de ser sacrificado a qualquer momento, como de fato o foi

em meados de 1938, quando o Kremlin retirou seus homens da Espanha para que a

diplomacia soviética passasse a negociar diretamente um pacto de não agressão com

a Alemanha de Hitler.

Contudo, além destas “intervenções” e “não-intervenções” de diversos países,

ditadas quase sempre por cínicos interesses políticos, militares ou econômicos, houve

um tipo de intervenção não oficial, autenticamente voluntário, altruísta e

MATTHEWS, Herbert L. Op. cit., p.160-164.

Sobre as vendas de armas russas para o governo republicano, ver o recente trabalho de HOWSON,

Gerald. Arms for Spain: The Untold Story of the Spanish Civil War. London: John Albemarle,

1998.

145

profundamente motivado por questões ideológicas. Talvez seja este o lado mais

fascinante do processo de internacionalização da guerra espanhola. Estamos nos

referindo à afluência maciça e espontânea de milhares de indivíduos e cidadãos de

todas partes do mundo, que agindo independentemente e, muitas vezes, a contragosto

de seus governos, sensibilizavam-se com a frágil situação da Espanha republicana e

identificavam-se com o sofrimento do seu povo.

Influenciados por um amplo leque de idéias políticas progressistas sentiam-se

compelidos a fazerem algo para defender os conceitos de liberdade e democracia que

consideravam ameaçados pelo nazi-fascismo. Neste contexto, plasmado por intensa

clivagem ideológica, apareceram os pr imeiros voluntários estrangeiros dispostos a

lutar pela Espanha republicana.

2.3 Voluntários Estrangeiros: das milícias populares ao Exército Popular

Republicano.

No período imediatamente anterior ao levante de julho de 1936 já existiam

diversas milícias paramilitares, semi-clandestinas ou mesmo ilegais (como as da

FAI), pertencentes a organizações operárias e partidos de esquerda e que recebiam

algum tipo de treinamento militar, com vistas a poderem resistir a um

pronunciamiento ou golpe vindo da direita, ou mesmo servir de “vanguarda” no

desencadear de um processo revolucionário.

O golpe militar serviu de impulso para a ação revolucionária e acabou por

projetar as milícias no cotidiano da República dividida. Prontamente, as figuras

heróicas e romantizadas do miliciano e da miliciana foram exaltadas, tornando-se

símbolos da luta travada na Espanha. Com seus macacões azuis de trabalho, cobertos

146

de munição, com fuzis ao ombro e adornados com os emblemas das organizações

proletárias, representavam concretamente o conceito de “povo em armas”, tão caro às

organizações revolucionárias, parecendo uma reedição modernizada daqueles sans

culottes e communards das gestas revolucionárias do passado

O esfacelamento do poder do Estado, provocado pelo golpe, e a deserção en

masse de boa parte de seus funcionários, levou a criação de poderes paralelos locais,

coordenados por comitês revolucionários ou comitês de milícias, encarregados de

zelar pela “ordem revolucionária”. Estes comitês, atuando por iniciativa própria,

dedicaram-se à supressão de elementos rebeldes ligados ao levante, muitas vezes

exagerando em suas atribuições e cometendo excessos.

Hugh Thomas, em seu monumental trabalho, considerou que La España

republicana, igual que la España de la Guerra de Independencia o del final de la

primera República, mas que un solo Estado parecía constituir un conglomerado de

repúblicas

Portanto, tendo-se em conta a fragmentação do poder estatal, pode se dizer

que as milícias exerceram, em determinado momento, quase todas as funções

pertinentes ao Estado: controle dos portos, das fronteiras, das municipalidades, e

fundamentalmente, funções policiais autônomas, em que cada milícia chegou mesmo

a montar sua estrutura investigativa, repressiva e seu subsequente aparato legal,

sendo simultaneamente polícia, tribunal, juiz, carcereiros e executores de sentenças

de morte

Ver Anexo S.

THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 295.

BELLOTEN, Burnett. La Revolución Española,las Izquierdas y la Lucha por el Poder. Mexico

DF: JUS, 1962, p.38-39.

147

Basta lembrarmos a formação das brigadas de investigação, que se

autodenominavam “chekas”, inspiradas na revolução russa. Estas “chekas”

perpetraram perseguições políticas durante toda a guerra e, uma vez restaurada a

ordem burguesa, acabariam por ser incorporadas à estrutura da nova polícia

Também foram os milicianos que suportaram o peso das primeiras batalhas

contra os rebeldes durante meses e conseguiram desbaratar a contrarrevolução dos

generais, antes que ela pudesse assumir o controle nas principais cidades, como já foi

abordado. Claro está que sua capacidade combativa deixava muito a desejar. A

maioria dos homens e mulheres que fizeram parte das milícias desconheciam por

completo a arte militar, mas compensavam a falta de equipamento e treinamento com

muito entusiasmo e ímpeto revolucionário.

Mas isto não bastava para ganhar uma guerra contra um inimigo superior

como as forças regulares dos rebeldes. As milícias se sobressaíram no que estava ao

seu alcance prático, ou seja, na luta urbana que conheciam de antemão. Porém, não

possuíam condições de enfrentar um exército regular em uma guerra convencional.

Nos primeiros momentos, muitas das unidades milicianas, além de exercerem

uma função coercitiva sobre os indivíduos suspeitos e de “defesa da República”,

também passaram a levar adiante um projeto revolucionário particular, até porque

muitas delas abominavam a república burguesa e pretendiam empreender a “sua”

revolução social, como era o caso dos anarquistas da CNT-FAI e dos comunistas

anti-estalinistas do POUM, na Catalunha e em Lérida, respectivamente.

O nível de organização das inúmeras milícias espalhadas por todo o território

republicano era o mais variado possível, mas em geral seguia estas linhas básicas:

THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 302-303.

148

Dez homens formavam um grupo que tinha à cabeça um delegado

escolhido livremente. Dez desses grupos formavam uma “centúria”, cujo

responsável era escolhido da mesma maneira; cinco centúrias formavam

um “agrupamento” que também tinha um delegado. Os delegados das

centúrias e o delegado do agrupamento constituiam o comitê de

agrupamento. Os delegados de agrupamento, juntamente com o

delegado geral da coluna, formavam o comitê de guerra da coluna

Certamente algumas das unidades milicianas se assemelhavam mais a

bandoleiros armados do que a organizações políticas, agindo por conta própria, não

obedecendo a uma cadeia de comando unificado e, muitas vezes, cometendo uma

série de tropelias que de “revolucionário” nada tinham: eram atos puramente

criminosos, como assassinatos, queima de igrejas, saques e roubos indiscriminados.

Era o “lado negro da revolução”, ao qual de referia com pesar a anarquista Frederica

Montseny, e que foi amplamente explorado (e também exagerado) pela grande

imprensa internacional, freqüentemente simpática aos rebeldes, e com o objetivo de

denegrir a imagem da República Espanhola retirando-lhe cada vez mais a

possibilidade de angariar apoio internacional. Vejamos um exemplo destes fatos

dramáticos, registrado no relato do jornalista brasileiro Soares D’Azevedo:

A desordem começa manifestar-se em Madrid, onde o governo perde

cada vez mais a sua autoridade em favor dos anarchistas e dos

communistas. (...) Soldados embriagados deitam-se em gobelins,

quebram estátuas antigas, fazem exercicio de tiro ao alvo em quadros de

Murillo. Os colégios das religiosas foram tomados e as religiosas presas

ou fuziladas

Extraído de PAZ, Abel. Op. cit., p. 34.

D’AZEVEDO, Soares, J. Op. cit., p. 29.

149

Como podemos observar, a narrativa do jornalista brasileiro expõe o seu

próprio ódio e preconceito de classe ao descrever a ação da “turba” revolucionária.

Mas muito pior é a descrição escatológica das cenas que diz ter observado no ex-

rebelde Cuartel de la Montaña, após a sua conquista pelas milícias populares de

Madrid:

As onze da manhã rende-se o quartel da Montaña. Todos os officiaes

são impiedosamente passados pelas armas. (...) Pelas paredes

esburacadas [vêem-se] manchas de sangue, restos de vísceras, postas de

carne grudadas pelo sangue. Cadáveres pelos cantos, às pilhas, olhos

desmesuradamente abertos, feridos que gemem, imprecações que se

vomitam. (...) Estão com a palavra os communistas, os anarchistas, os

syndicalistas, a cainçalha da FAI

O que Soares D’Azevedo “esquecera” de comentar é que os rebeldes haviam

hasteado primeiro a bandeira branca e em seguida, quando os milicianos se

aproximavam para receber a rendição, os ocupantes do quartel abriram fogo à

traição, matando muitos homens e enfurecendo a massa, que revidou com total

violência

Evidentemente que muitos excessos foram cometidos de ambos lados e que

nada pode justificar a barbárie dos crimes cometidos. Mas não podemos esquecer

que, se no lado republicano isso ocorria devido a ausência de controle da autoridade

estatal, que deplorava profundamente essas matanças e atropelos efetuados por ação

de grupos isolados, no lado ocupado pelos rebeldes, ocorriam atrocidades

sistemáticas contra a população, por ordem direta do governo da junta militar

Idem, Op. cit., p. 25.

150

instaurada por Franco, que utilizou o terror como meio de legitimação do seu poder

arbitrário. O general Mola, um dos artífices de Franco, declarou claramente que es

necesario propagar una atmosfera de terror, tenemos que crear una impresión de

dominación (...) cualquier que sea abierta o secretamente defensor del Frente

Popular deve ser fusilado

Desta forma, a repressão iniciada pelos rebeldes no território ocupado por

eles atingiu uma proporção inimaginável: somente em Badajoz, em 14 de agosto de

1936, os rebeldes fuzilaram mais de 2.200 pessoas em doze horas de ocupação

Mas, de modo geral, a maioria das milícias populares prestou uma grande

ajuda ao evitar o colapso completo do governo da República, ainda que, às vezes sem

querer. Contudo, o governo burguês tinha plena consciência de que para poder voltar

a ordem institucional e recobrar sua autoridade enquanto poder legítimo deveria

reduzir e controlar o “ardor revolucionário” das milícias.

Enfim, enquadrá-las enquanto organizações segmentadas e submetê-las ao

poder central, em lento e penoso processo de reconstrução da sua estrutura original

de Estado. Por paradoxal que isso possa parecer, para atingir esse objetivo, os

burgueses republicanos encontrariam ao seu lado, como aliados, a quem sempre

haviam temido, os comunistas.

De fato, em Madrid, desde fins de julho de 1936, o Partido Comunista

Espanhol passou a apresentar o seu exército partidário privado, que foi designado 5°

Regimento de milícias populares. Estavam agrupadas nesta unidade a elite das

“Juventudes Socialistas Unificadas”, a ala esquerda dos socialistas, e as “Milícias

Ver THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 270.

Citado por THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 286.

AMILIBIA, Miguel de. La Guerra Civil Española. Buenos Aires: Centro Editor De América

Latina, 1971, p. 47-48.

151

Antifascistas Obreras y Campesinas”, unificadas. Nela já constavam alguns

voluntários comunistas estrangeiros que se encontravam na Espanha, e uns poucos

revolucionários profissionais enviados pela Komintern, como o agente italiano

Vittorio Vidali.

O 5° Regimento parecia ser a antítese das outras milícias populares, pois era

incrivelmente disciplinado, treinado, bem equipado e militarizado ao extremo. Seus

membros eram uniformizados, marchavam ao compasso da ordem unida, saudavam-

se militarmente e mantinham uma hierarquia militar, o que vale dizer que pareciam,

de fato, um exército regular. Deve ser ressaltado que uma porção significativa de

seus membros eram, além de comunistas ou simpatizantes, oriundos do antigo

Exército espanhol, onde haviam formado células e comitês “anti-militaristas”, cujo

objetivo principal consistia em minar a estrutura de classes do Exército tradicional e

levar a ideologia comunista para dentro dos quartéis.

Boa parte de seus comandantes também eram militares profissionais, em geral

filiados a UMRA antes da guerra. Logo, podemos dizer que o perfil militarista do 5°

Regimento não foi inventado aleatoriamente e, por outro lado, que a rígida disciplina

militar, ou de tipo militar, não era algo alheio aos comunistas.

No “Manual do Soldado Vermelho”, editado por León Trotsky em 1924, o

ponto 25 rezava o seguinte: Sin disciplina no hay organización, no hay economía, no

hay acción coordinada, no hay victória, no hay Estado. En el arte militar la

disciplina es lo más necesario y lo más importante...

Os trechos retirados deste livro estão em COLOMER, Eduardo C. El Comisariado Político en la

Guerra Española 1936-1939. Madrid: San Martín, 1973, p. 17-18.

152

A organização da milícia comunista seguia o formato do Exército Vermelho

criado por Trotsky (embora Moscou preferisse esquecer a paternidade), com seu

complexo sistema de “comissários políticos” que foi usado como modelo para o

novo Ejército Popular Republicano (EPR) e que seria usado, igualmente, para as

futuras BI.

A criação do EPR era uma das principais metas do governo visto que

pretendia, desta maneira, acabar com as indesejáveis milícias partidárias e sindicais,

e sua rede de poderes paralelos, que constituíam um empecilho para a centralização

do poder e do comando unificado, essenciais para vencer a guerra contra o fascismo.

As milícias deveriam ser dissolvidas e integradas no novo Exército, que

surgiria a partir das colunas organizadas pelo Ministério de la Guerra: também eram

milícias, porém comandadas por oficiais leais ao governo e de caráter

suprapartidário. A formação de um Exército da República era o objetivo expresso

dos comunistas, de alguns socialistas, e dos republicanos burgueses.

Obviamente, outras milícias não pretendiam perder seu status de “cidadãos

armados”, principalmente as comandadas pelos anarquistas e pelo POUM, pois

consideravam que deviam fazer a guerra concomitantemente com a revolução social.

Ambas organizações temiam que o governo, com o apoio comunista, retomasse o

controle do aparato de Estado, visto que isto significaria, a curto ou médio prazo, a

morte da revolução e um retorno ao status quo original. E eles não estavam de todo

errados, como será visto mais adiante.

Foi também nas milícias que encontramos a face sincera e altruísta da

ingerência estrangeira. Fora do âmbito hipócrita das relações diplomáticas e da farsa

promovida pela LdN, pessoas simples, agindo independentemente de seus governos,

153

se sentiram identificadas com a causa da Espanha republicana. Muitas delas,

influenciadas por crenças progressistas e pela crescente atmosfera de radicalização

vivida na época, se sentiram compelidas a fazer algo mais contundente do que levar

cartazes em comícios, fazer greves e participar de agitações

Algumas pessoas acudiram em defesa dos ideais de liberdade e democracia

que acreditavam ver em perigo na Espanha, outras, motivadas pelo espírito

revolucionário, entretanto em todas aparecia fundamentalmente a vontade de derrotar

o fascismo, pois sustentavam a tese de que libertar a Espanha significava abrir as

portas para a liberdade de seus respectivos países

. Assim, acudiram à luta

anarquistas, comunistas ortodoxos e heterodoxos, socialistas e republicanos, quase

todos vindos da Europa (devido a proximidade), e cujo nexo medular se encontrava

na unanimidade da escolha do inimigo em comum: o nazi-fascismo.

Para estes homens e mulheres o inimigo era o mesmo, podendo apenas variar

a forma e o local onde ele se manifestava. Desde o advento da República, diversos

estrangeiros, principalmente refugiados políticos, encontraram um lugar na nova

Espanha democrática. Eram alemães fugidos do nazismo, italianos antifascistas,

húngaros, judeus, búlgaros, cubanos e muitos outros cidadãos que sofriam

perseguição política ou ideológica em seus países de origem.

Muitos destes refugiados colocaram-se a favor da República desde as

primeiras horas da insurreição, passando a se integrar em alguma das muitas colunas

A maioria dos voluntários já possuía um engajamento político e havia participado intensamente de

atividades políticas das mais diversas. Basta lembrarmos que se estava em plena depressão pós 1930

onde se vivia um clima de insegurança e inquietude, levando cada vez mais pessoas física e

psicologicamente afetadas a questionarem o sistema capitalista, e a aferrar-se a opções ideológicas que

apontassem para saídas diferenciadas, opostas à dinâmica do sistema. Principalmente o comunismo.

“Oggi in Spagna, domani in Italia” era, por exemplo, o lema dos voluntários italianos. Ver:

VIDAL, César. Op.cit., p. 60.

154

milicianas que espoucavam no verão de 1936

. Vale lembrar que nem todos vieram

somente para defender uma república burguesa, muitos vieram para participar de

uma verdadeira revolução social em andamento, a qual acreditavam poder espalhar

pelo mundo todo.

Em 19 julho de 1936, em Barcelona, ocorreriam as “Olimpíadas dos

Trabalhadores”, organizadas pela Komintern como contraponto aos jogos olímpicos

oficiais que estavam sendo realizados em Berlim e que haviam sido

instrumentalizados como perfeita propaganda para o regime de Hitler. A rebelião

militar estourou simultaneamente com a olimpíada popular e, com o cancelamento

dos jogos, diversos indivíduos que compunham as delegações esportivas, ou invés

de retornarem aos seus países preferiram marchar direto para os diversos fronts já

abertos desde o início da revolta militar

Portanto, em Barcelona, a revolução surgida como resposta ao golpe faccioso,

contou com diversos estrangeiros em suas milícias, que começaram a ser mais

seriamente organizadas no final de julho de 1936, com a ocupação dos antigos

quartéis do Exército e que passavam a abrigar as novas colunas milicianas.

Por exemplo, o “Partido Socialista Unificado de Cataluña” (PSUC), ligado a

Moscou, ocupou o quartel do Parque que foi rebatizado de “Carlos Marx”, a CNT e a

FAI ficaram com os melhores quartéis, também rebatizados com nomes de ídolos

proletários, porém ao gosto dos anarquistas: Bakunin, Spartacus, Salvochea. O

POUM ocupou a caserna “Lenin”

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p.39.

É possível que esta olimpíada popular servisse também, para dissimular a chegada de um número

substancial de homens de confiança da Komintern, “revolucionários profissionais” no jargão da IC,

político-militarmente treinados para organizar as milícias populares socialistas e comunistas frente ao

perigo de uma sublevação direitista, o que era há muito um acontecimento extremamente previsível.

PAZ, Abel. Op. cit., p.29.

155

Nestas instalações, as milícias receberam e treinaram os voluntários

estrangeiros que afluíam lentamente, em grupos ou isoladamente. Os voluntários

eram principalmente trabalhadores, estudantes e intelectuais das mais variadas

nuances políticas de esquerda mundial, mas também muitos sem filiação político-

partidária.

Mas nem sempre as definições ideológicas eram tão claras e óbvias como

poderia aparentar, e boa parte dos recém chegados desconhecia a delicada situação

política da Espanha republicana e a divisão que já se operava no cerne da Frente

Popular. Logo, não é de estranhar que muitos integrassem à primeira coluna

miliciana que encontrassem ao chegar. Entretanto, depois de travado um contato

mais direto e passando a entender melhor o complicado mosaico político espanhol,

com suas lutas internas (algumas eram reflexo da complexa situação internacional,

enquanto outras questões eram muito “espanholas” para serem compreendidas pelos

forasteiros), sentiam-se politicamente desconfortáveis e partiam, então, em busca de

outro grupo mais próximo de sua filosofia ou crença política original.

Isso explicaria uma certa circularidade inicial entre alguns voluntários que

trocaram a coluna do POUM pelas colunas da CNT ou do PCE, e vice versa. Muitos

dos estrangeiros que se alistariam futuramente nas BI haviam passado antes pelas

milícias libertárias da CNT ou do POUM, o que poderia significar posteriormente

uma mácula nas suas fichas militares, uma vez que os comunistas, cada vez mais

rivais do POUM e da CNT, haviam assumido praticamente o controle do novo

Exército.

Pouco a pouco, chegavam novos voluntários do exterior, alguns até com

experiência militar: eram ex-combatentes da Primeira Guerra Mundial. Começaram a

156

ser agrupados em torno dos partidos e organizações irmãs ou afins das organizações

espanholas. Os anarquistas em torno da Associação Internacional dos Trabalhadores,

a AIT, fizeram o possível para catalisar o apoio a sua filiada, a CNT-FAI.

Uma miríade de partidos e pequenos grupos dissidentes de socialistas

revolucionários, próximos ou não da IV Internacional, fundada por Trotsky,

procuraram apoiar o POUM, incentivando alguns de seus membros a partirem rumo

a Espanha

Mas o principal fluxo de voluntários viria posteriormente dos partidos

comunistas ligados a III Internacional. Surgia a necessidade de encaixá-los dentro

das milícias, uma estrutura dinâmica que era constantemente alterada devido às

necessidades do conflito. Dada a quantidade de voluntários estrangeiros houve uma

preocupação logística, não somente pelo lado dos comunistas, PCE e PSUC, mas

também pelo POUM, de agrupar os combatentes forâneos obedecendo a uma lógica

que privilegiava grupos nacionais ou lingüísticos.

Os nomes escolhidos para as unidades estrangeiras evocavam eventos ou

heróis revolucionários da classe trabalhadora de cada nação representada. Assim, os

comunistas ingleses agruparam-se na “Tom Mann Centuria”, os refugiados alemães

na “Thaelmann Centuria ”, os italianos na “Giustizia e Liberta” e na “Gastone Sozzi”,

e os comunistas húngaros no “Grupo Rakosi”. Um considerável grupo de franceses e

alguns belgas reuniam-se em torno da coluna “Comuna de Paris”, e os poloneses,

búlgaros e iugoslavos no “Grupo Jaroslav Dombrowski”. Posteriormente, outros

eslavos formariam a “Compañia Ludwig Warmynski” e o “Grupo Wroblewski”

Sobre os estrangeiros no POUM, veja o artigo de DURGAN, Andy. International Volunteers in

the POUM Militias. [online] http://www.fundanin.org (06/10/2002).

157

O pesquisador Paulo Roberto de Almeida, em seu trabalho pioneiro sobre a

participação brasileira na GCE, fez referência a alguns estrangeiros que teriam

partido do Brasil, em 1936, e se dirigido para a Espanha, participando das milícias.

Um deles era Líbero Battistelli, antifascista italiano exilado no Brasil. Com a

repressão iniciada pelo governo Vargas, Battistelli partiu espontaneamente para a

Espanha onde participou da criação de uma das primeiras milícias estrangeiras, a

Giustizia e Libertá. Morreu nos combates de Huesca em junho de 1937, quando já

estava integrado as BI

Outro “italiano” que saiu do Brasil foi Francesco Leone. Leone tinha dupla

nacionalidade. Em setembro de 1936 participou da formação da Centúria Gastone

Sozzi, do PSUC, em Barcelona. Ferido, deslocou-se para França onde permaneceu

até o fim da guerra

Existia neste ínterim, um número indeterminado de latino-americanos

residindo na Espanha, sendo que uma parte destes aderiu a República chegando a

integrar as milícias. Assim, houveram numerosas unidades milicianas cujos nomes

também evocavam líderes populares ou revolucionários do novo continente, tais

como “Emílio Zapata”, “Pancho Villa”, “Augusto César Sandino” e “Antonio

Guiteras”.

O pesquisador suiço Gino Baumann referiu-se à organização de uma unidade

miliciana (provavelmente do PSUC) composta por latino-americanos em Barcelona,

e que levou o nome de “Centúria Julio Mella - Carlos Prestes”

. Não se tem certeza

CIERVA , Ricardo de la. Brigadas Internacionales 1936-1996. Madrid: Fénix, 1997, p.60-62, e

BRADLEY, Kenneth. Op. cit., p.5.

DULLES, John W. F. Op. cit., 1985, p. 174. ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p. 55

Idem, p. 175. Idem, p. 53.

BAUMANN, Gino Gerold. Op. cit., p. 34.

158

se esta unidade chegou efetivamente a ser formada ou combater. Mas o simples fato

de ter seu nome escolhido junto com o do cubano Mella

, para nomear uma unidade

miliciana, é certamente um indicativo do grande prestígio de Prestes na Espanha, ou

pelo menos entre os comunistas espanhóis e latino-americanos. Ainda mais se

considerarmos que a grande maioria dos combatentes brasileiros somente chegou a

Espanha depois da metade de 1937, quando as milícias já pertenciam ao passado.

A única referência a um cidadão brasileiro nas milícias catalãs ou aragonesas

está no livro de Gay da Cunha. Seria um tal de “Manolo”, que antes da guerra havia

trabalhado três anos na Companhia Telefônica de Barcelona. Teria lutado junto com

sua mulher nas milícias que assediaram Huesca, participando, posteriormente, do

desembarco em Mallorca

. Dificilmente, portanto, poderia existir um “lobby

brasileiro” que pressionasse para a escolha do nome de Prestes.

É importante destacar que uma considerável parte destas centúrias e colunas

milicianas compostas por estrangeiros (mormente as de filiação comunista) seriam

posteriormente aproveitadas como base para a formação das BI.

Baseado em pesquisa recente, o historiador César Vidal calculou que haveria

por volta de um milhar de estrangeiros combatendo nas milícias, até setembro de

1936

. Considerando-se o volume de gente alistada nas unidades populares, em

Mella, assassinado em 1929, era considerado um mártir para os comunistas cubanos e

considerando-se que residiam na Espanha de 1936 numerosos exilados do país caribenho, parece

natural a homenagem ao líder caído na luta. Os cubanos aportaram o maior número de combatentes

entre os latino-americanos. Ver BAUMANN, Gino Gerold. Op. cit., p. 182 a 190.

CUNHA, José Gay da. Um Brasileiro na Guerra Civil Espanhola. São Paulo: Alfa-Omega, 1986,

2ed, p. 59.

VIDAL, César. Op. cit., p. 60. Luigi Longo, comissário geral das BI falava em mais de 150.000

milicianos por toda a Espanha. LONGO, Luigi. Las Brigadas Internacionales en España. Mexico

DF: Era, 1977, p. 33.

159

torno de 40.000 em Madrid e mais uns 20.000 na Catalunha

, podemos afirmar que

o grupo estrangeiro nas milícias, do ponto de vista estritamente militar, não foi um

fator decisivo numérico nem qualitativo, visto que poucos dos seus integrantes

tinham de fato experiência militar anterior. O seu valor principal media -se mais em

termos de moral psicológica dos combatentes: o apoio externo, por ínfimo que fosse,

significava aos espanhóis do lado republicano que eles não estavam tão sós perante

um inimigo superior em termos bélicos, e que possuía também claras ramificações

externas.

Paralelamente com as milícias, outros grupos de estrangeiros iriam combater

pela República. André Malraux, conhecido escritor francês, autor de “La Condition

Humaine” e, portanto, muito próximo do Parti Communiste Français (PCF),

organizava, em Toulouse, a “Escuadrilla España”, uma espécie de grupo

internacional aéreo que reuniu diversos pilotos, mecânicos e especialistas

aeronáuticos, para manejar os novíssimos aparelhos comprados da França, em vista

da carência de pilotos espanhóis. A maioria do grupo de Malraux era composta por

aventureiros, alguns veteranos de “Grande Guerra” e soldados da fortuna muito bem

pagos, mas certamente também havia entre eles alguns idealistas, além do próprio

Malraux.

Quanto a origem nacional podemos dizer que eram franceses e belgas em

grande parte. Mais tarde, a força aérea republicana formou outro esquadrão de

voluntários, a “Escuadrilla Internacional”, numa tentativa de criar uma autêntica

unidade voluntária, ou seja, motivados mais pela ideologia do que pelo soldo. A

unidade contou com pilotos vindos dos EUA, da Alemanha, da França, da Inglaterra,

THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 351.

160

da Itália e de outras nacionalidades, incluindo a URSS, que enviava seus primeiros

instrutores.

Ambas unidades aéreas não estavam ligadas às milícias e nem fizeram parte

das BI

. Estavam integradas sim ao “Ministério del Aire y Marina”, um dos poucos

organismos estatais que havia sobrevivido mais ou menos intacto à rebelião. Havia,

no entanto, conexões possíveis entre as unidades de terra e as unidades aéreas: caso

se apresentassem voluntários que fossem aviadores ou especialistas aeronáuticos

estes seriam encaminhados para os esquadrões internacionais.

Pelo menos assim funcionou no início do conflito, visto que Malraux

pretendia trocar seus mercenários beberrões por autênticos voluntários idealistas.

Com o decorrer do conflito, a chegada dos pilotos soviéticos com seus modernos

aviões foi restringindo a possibilidade dos pilotos estrangeiros, chegando alguns

pilotos a terem de combater em outras funções para as quais tinham pouca ou

nenhuma preparação. Isto ocorreu com quase todos os voluntários brasileiros,

oriundos da então “Aviação Militar do Exército Brasileiro”

. Mais adiante,

examinaremos o caso do mal aproveitamento dos combatentes brasileiros.

A guerra prosseguia, novas frentes se abriam e indivíduos de diversas

nacionalidades combatiam em todas elas, seja na invasão de Mallorca, na defesa de

Aragón, nas lutas pela fronteira em Irún, ou nas patrulhas de Madrid. Em todas estas

frentes vamos observar a presença de estrangeiros, embora de forma ainda pouco

organizada e dispersos na massa miliciana. Entretanto, a partir de outubro de 1936,

os rebeldes apertaram o cerco à capital, deixando claro qual era seu principal

objetivo. Com a finalidade de conter o assalto, diversas milícias republicanas

CIERVA, Ricardo de la. Op.cit., p.131.

Apenas um brasileiro combateu na Força Aérea Republicana, Enéas Jorge Andrade.

161

começaram, então, ser deslocadas de outras frentes para defender Madrid. Entre elas

encontravam-se diversos grupos de internacionalistas. Estava claro que as

contingências da guerra levaram finalmente à transformação das milícias em

Exército. A rapidez e presteza dos avanços inimigos, principalmente sobre a capital,

impulsionou e acelerou o processo.

O processo de militarização das milícias iniciou no final de setembro de 1936

quando o novo governo do socialista Largo Caballero decretou a formação do EPR

que substituiria formalmente as milícias. Como já dissemos anteriormente, a

formação de um novo Exército era um desejo acalentado por muitos (burgueses,

comunistas e alguns socialistas) desde a dissolução do Exército tradicional, após o

golpe de 18 de julho, mas para outros (anarquistas e poumistas) um indício de que o

establishment se recuperava e atacava a revolução ao tomar as armas que o povo

havia conquistado.

Assim, em 15 de outubro de 1936, foram criadas as primeiras seis brigadas

mistas, que eram, teoricamente, compostas por três batalhões de milícias e um

batalhão do antigo Exército regular, com seu estado maior. Eram, em princípio,

unidades auto-suficientes, pois contariam com diversas Armas e serviços na sua

composição. Ou seja, infantaria, artilharia, cavalaria, engenharia e blindados, além de

serviços sanitários, de transmissões e de transportes

. Obviamente, as condições

precárias em que se realizaram as transformações e o próprio andamento do conflito

impediram que as unidades pudessem se tornar realmente auto-suficientes.

CARDONÁ, Ricardo. R. & PAZOS, Carlos. F. Uniformes y Pertrechos: Ejército Popular

Republicano 1936-1939. Madrid: Almena, 1997.

162

Outra importante modificação com relação às milícias, e que foi introduzida

plenamente na estrutura do EPR, era o comissariado político. Os incentivadores e

fomentadores desta instituição eram os comunistas que já a haviam colocado em

prática no seu 5° Regimento, com sucesso. Suas tarefas, tal como constavam no

decreto de criação, eram as seguintes:

Se crea un Comisariado general de Guerra, cuya principal misión

consistirá en ejercer un control de índole político-social sobre los

soldados, milicianos y demás fuerzas armadas al servicio de la

República y lograr una coordinación entre los mandos militares y las

masas combatientes, encaminadas al mejor aprovechamiento de la

eficacia de las citadas fuerzas

Em outras palavras, significava preservar a fé política dos milicianos

convertidos em soldados frente à dissolução das suas unidades partidárias, controlar

a lealdade dos antigos oficiais de carreira para com o EPR e a República, e manter

acesa a chama do ódio contra o inimigo. Seriam responsáveis também pelo controle

político e ideológico dos combatentes. Os comunistas adquiririam, com o passar do

tempo, uma certa preponderância nesta organização, embora ela fosse teoricamente

supra partidária.

O enquadramento geral das milícias não poderia excluir os seus membros

estrangeiros. Em meados de outubro, os voluntários estrangeiros que se encontravam

nas milícias e em unidades do EPR começaram a ser reagrupados na cidade de

Albacete. Estavam sendo efetivamente organizadas as BI.

Trecho da ordem de Largo Caballero para a criação do comissariado, 15 de outubro de 1936. Citado

em COLOMER, Eduardo C. Op. cit., p. 44

164

CAPÍTULO 3: “VIVAN LAS BRIGADAS INTERNACIONALES”.

3. 1 Os Combatentes Internacionais: de Madrid a Teruel (chegada do

primeiro contingente brasileiro).

A quem se deveu a idéia, ou melhor, a decisão de criar as BI ainda hoje é

objeto de intenso debate historiográfico dada a falta de documentos mais concisos e

que possam estruturar as diversas hipóteses existentes.

Para alguns historiadores, como Delperrie de Bayac, autor de consagrado

trabalho sobre as BI surgido no final da década de 60, a idéia de orga nizar um corpo

militar composto unicamente por estrangeiros surgiu em agosto de 1936, no comitê

central do PCE, entusiasmado com a atuação e a experiência acumulada pelos

voluntários estrangeiros alistados no 5° Regimento

Outros autores, como Fernando Schwartz e Santiago Álvarez, situam a

origem das BI a partir de uma reunião realizada em 26 de julho de 1936 em Praga,

entre membros da Komintern e da Profintern

. Já o professor Hugh Thomas credita a

idéia ao comunista francês Maurice Thorez (secretário geral do PCF), embora sem

muita certeza, situando o fato vagamente no mês de setembro de 1936

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 70.

SCHWARTZ, Fernando. Op. cit., p. 207 e ÁLVAREZ, Santiago. História Política y militar de las

Brigadas Internacionales. Madrid: Compañia Literária, 1996, p. 60-61. Profintern era a

Internacional Sindical Comunista.

THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 487-488.

165

Por sua vez, Kenneth Bradley afirma que membros do comitê executivo da

Komintern reuniram-se em meados de setembro de 1936 na sede da Narodny

Kommiisari at Vnutrennikh Del (NKVD)

, a prisão Lublianka em Moscou, para

discutir a formação de uma unidade estrangeira para auxiliar a República. Mas

credita simultaneamente a idéia à vários líderes comunistas: Thorez, Tom

Wintringham do PC inglês, o embaixador russo na Espanha Marcel Rosenberg, o

lider da IC George Dimitrov e Palmiro Togliatti do PC italiano, membro do CC do

PCE

No entanto, efetivamente parece que a decisão final não caberia aos

funcionários da IC, mas sim diretamente a Stalin, conforme afirma César Vidal em

sua vasta e recente obra sobre as BI

. Por estar ancorada em documentação antes

inacessível, a sua versão pode ser a hipótese mais correta.

Uma vez inciado o processo de criação, uma delegação da Komintern

composta por Luigi Longo, Pierre Rebiére e Stepan Wizniewski foi enviada até a

Espanha para apoiar o PCE e discutir a idéia com o governo republicano. Houve uma

fria recepção e algumas (talvez muitas) reticências por parte dos republicanos

burgueses e de setores moderados dos socialistas espanhóis, que estavam no

comando, e que temiam o rápido crescimento do até então pequeno PCE dentro do

aparelho governamental, da mesma forma que este crescia dentro do novo Exército e

das organizações militarizadas em geral.

Mas, forçado pela situação crítica da guerra (Madrid estava em perigo e

prestes a cair nas mãos de Franco) e pelas pressões exercidas pelos comunistas, o

Literalmente, Comissariado Popular para Assuntos Internos, uma espécie de polícia política.

BRADLEY, Kenneth. Op. cit., p. 6.

VIDAL, César. Op. cit., p. 52.

166

governo republicano aceitou e a Komintern começou, assim, a instalar uma rede de

recrutamento de voluntários para fazer parte das BI a partir da França, utilizando

como base a sede do PCF, na Rue Lafayette, 128, em Paris. As BI foram autorizadas

e aceitas oficialmente pelo governo da República em 22 de outubro de 1936. Eram a

concretização, no plano militar, da tática política e eleitoral da Frente Popular

Antifascista.

A criação das BI provocou diversas reações no setor governamental. Se, por

um lado, a República precisava de um exército regular e treinado que substituísse os

insurretos “Tércio de Extranjeros” e o “Ejército Peninsular”, por outro lado, se

temia que as BI e o 5

Regimento se tornassem um exército “particular” comunista,

transformando a Espanha em um satélite moscovita.

Este temor não era privilégio só de republicanos burgueses ou socialistas

moderados intranquilos com a possibilidade de perderem o poder. À esquerda do

caleidoscópio político, os poumistas e os anarquistas, em especial, desconfiavam da

presença dos estrangeiros trazidos pela Komintern, da mesma maneira que

desconfiavam dos assessores soviéticos que, ao reforçar o poder e prestígio dos

comunistas espanhóis e proteger as instituições republicanas, colocavariam um sério

entrave à possibilidade de uma revolução libertária vitoriosa

. Outros setores do

governo, como o então primeiro ministro Largo Caballero, mais pragmático e

ocupado demais com o inimigo batendo às portas do seu palácio para poder verificar

as reais intenções da Komintern, acabaram aceitando as BI quase que como um fato

consumado

THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 497.

O decreto de criação das BI, datado de 22 de outubro oficializava, portanto, unidades militares

estrangeiras que já haviam sido constituídas dez dias antes. Ver a respeito VIDAL, César. Op. cit., p.

67-68.

167

Oficialmente, as Brigadas passariam a ser consideradas uma espécie de

“le gião estrangeira antifascista”, posição que os voluntários internacionais nunca

aceitariam. Os chamados “internacionais”

detestaram o fato de serem comparados

com uma unidade de mercenários considerada como o “refúgio da escória da

humanidade”. Afinal de contas, eles lutavam por seus ideais e não por um soldo. É

preciso lembrar que existia um forte sentimento moralista e ético em toda a esquerda

durante os anos 30 que reforçava estes aspectos. Além disso, ser membro das BI

dava um enorme status entre a classe trabalhadora e o esprit de corps da unidade de

elite foi incentivado pela propaganda da Komintern. Ou seja, fazer parte das BI era

pertencer a “flor e nata” do proletariado internacional.

Para o PCE e o 5° Regimento comunista, a estas alturas praticame nte

dissolvido dentro do EPR, a criação das BI foi de vital importância, pois representou

um fortalecimento do partido e dos comunistas na Espanha, na época um pequeno

partido com pouca expressão. Nas palavras de Delperrie de Bayac, o PCE faria das

BI sua “Guarda Pretoriana”

Para Stalin, a criação das BI poderia reforçar a posição dos comunistas na

Espanha e, temendo que o PCE tentasse utilizar as BI para fins próprios sem sua

autorização (um golpe de estado, por exemplo), fez questão de que as Brigadas

fossem pelo menos nominalmente subordinadas ao governo espanhol e integrantes

do EPR. Embora fosse inegável o seu elevado grau de autonomia perante o EPR,

pelo menos até fins de 1937.

Utilizaremos o termo “internacionais” para designarmos os membros das BI ou os estrangeiros que

serviam no EPR. Era o termo que eles mesmos utilizavam na época.

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 73.

168

A URSS, que pretendia uma aproximação com as potências ocidentais frente

a ameaça alemã, estava ciente de que um governo dominado totalmente pelos

comunistas na Espanha poderia provocar um efeito contraproducente à sua política

de aproximação. Neste sentido, a ajuda prestada pela URSS na forma das BI deveria

ser ocultada, assim como o todo o papel exercido pela Komintern no recrutamento

dos voluntários. O movimento de voluntários para a Espanha deveria continuar

parecendo algo completamente espontâneo e não organizado por uma instituição

sediada em Moscou

. De qualquer modo, as BI foram para a URSS um grande

sucesso de propaganda e prestígio internacional não só no movimento comunista,

mas nos meios democráticos em geral. Com o consentimento de Stálin, a Komintern

começou a enviar a Espanha os primeiros 500 a 600 voluntários.

Todos estrangeiros que residiam temporariamente na URSS, velhos militantes

comunistas, proscritos em seus países de origem. Dava -se preferência aos que

tivessem experiência militar prévia

. Com esta manobra, o líder soviético livrou-se

não só de testemunhas contrárias a seus expurgos em franco desenvolvimento, mas

também de elementos potencialmente perigosos, quanto a sua postura ideológica e

que não fossem totalmente subservientes a seus desígnios. Era o início do período

dos grandes expurgos que depuraram o partido bolchevique de elementos

considerados “desagregadores e antirevolucionários” pela corrente stalinista

instaurada no poder. Muitos dos líderes militares e políticos enviados pela Komintern

a Espanha seriam posteriormente trazidos de volta para a URSS, julgados e

condenados, ou então, misteriosamente “desaparecidos em combate” na própria

VIDAL, César. Op. cit., p. 63-64.

MESCHERIAKOV, Mikhail. “Las Brigadas Internacionales en España”. In: La España del Siglo

XX. Moscú: Academia de Ciencias de la URSS, 1983, p. 57.

169

Espanha, como o alemão Hans Beimler e o italiano Guido Picelli, mortos pela

NKVD por criticar Stalin ou os rumos tomados pela URSS

, mas apresentados

posteriormente como heróis das massas proletárias. Mortos eram inofensivos e sua

imagem popular, principalmente entre seus conterrâneos, poderia ser facilmente

instrumentalizada e construída para fins propagandísticos.

Ainda em outubro, deu-se início ao recrutamento em massa de voluntários

para as BI. Nos primeiros dias ainda não existiam as condições materiais desejadas

pela IC para selecionar todos os voluntários que se apresentavam. Pouco depois,

iniciou-se um processo duplo de filtragem dos candidatos a combatentes. Para ser

aceito, o candidato deveria passar (em tese) por um breve exame médico realizado

pelo centro recrutador no país de origem, na França, ou então ao chegar a Espanha.

Isso evitaria que elementos inaptos fisicamente ou desequilibrados mentais se

ingressassem nas BI, o que nem sempre pôde ser evitado.

No entanto, a filtragem mais importante era a político-ideológica. Mesmo que

tecnicamente pluralista e aberta a todos os espectros políticos incluídos na Frente

Popular, o controle político era rigoroso e foi crescendo ao longo do conflito,

tornando-se cada vez mais sofisticado e elaborado. Sempre existia o perigo da

infiltração de espiões nazistas ou fascistas, agentes policiais estrangeiros e elementos

provocadores, ou seja, “trotskistas”. O medo da infiltração inimiga está evidente no

relato de Luigi Longo, primeiro comissário geral das BI:

Es indispensable para la seguridad de los voluntarios y la eficacia de

nuestro trabajo, tomar las medidas necesarias de vigilancia y control.

(...) Estamos ciertos de que entre los miles de generosos, honestos y

Tanto o livro de CIERVA, Ricardo de la. Op. cit., p.159 quanto o de PAZ, Abel. Op cit., p. 210-

211, trazem informação sobre as mortes de Beimler e Picelli.

170

entusiastas voluntarios que llegan a Albacete de todas partes del mundo,

los servícios secretos y de espionaje de Hitler, Mussolini y Franco

habrán enviado el mayor número posible de agentes, para realizar

espionaje en nuestras filas, para sembrar la cizaña y la desmoralización

entre los voluntarios(...)

Certamente não se tratava de um medo infundado. Houve, de fato, alguns

espiões e agentes infiltrados nas BI, e não somente das potências fascistas, mas

também das polícias da França, da Inglaterra e de outros países. Mas a paranóia da

espionagem e da sabotagem era muito maior que a realidade e, na verdade, justificou

muito mais a repressão aos dissidentes políticos do stalinismo do que atingiu agentes

inimigos e a espionagem policial

. Qualquer voluntário que emitisse uma opinião

contrária à posição oficial comunista podia ser simplesmente enquadrado como

espião ou traidor, com conseqüências nefastas. No Capítulo 4 trataremos a respeito

do controle exercido sobre os voluntários brasileiros.

Era necessário que os candidatos apresentassem referências e credenciais,

mesmo se comunistas, ou apadrinhamento por parte de responsáveis políticos ou

sindicais, caso não fossem comunistas, para poder ingressar nas unidades

internacionais

Preferiam-se homens com alguma prática militar, mas no início quase todos

eram aceitos: havia uma certa urgência para formar as BI e havia cotas mínimas de

recrutamento que os partidos comunistas deveriam cumprir, mas que nem sempre

tinham condições objetivas de fazê -lo. Era o caso, por exemplo, do PCB que

LONGO, Luigi. Op.cit., p. 54.

Acertadamente, Bayac afirma que dado o peculiar contexto da guerra, a paranóia da espionagem

estava presente em todos os âmbitos das forças republicanas, não somente nas BI ou no EPR.

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 157-161.

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 82.

171

encontrando-se ilegal e completamente desarticulado no Brasil teria, em tese, de

fornecer uma cota de 100 voluntários para a causa republicana

. Quanto à orientação

política dos seus candidatos, o discurso oficial rezava que “qualquer uma desde que

antifascista”. Na verdade, tentava-se minimizar, pelo menos externamente, a nítida

orientação comunista das BI já que poderia afetar a desejada anuência dos setores

burgueses e moderados da FP. Como já dissemos, as BI deveriam parecer ser a

materialização concreta da FP antifascista. Portanto, toda a gama de partidos e

organizações políticas consideradas progressistas e aliadas da FP deveriam estar nela

representados, ainda que na prática não ocorresse conforme o planejado.

Mas de onde vinham e o que faziam estes voluntários? Eram homens (e

muito poucas mulheres) vindos principalmente de países europeus, americanos, e até

uns poucos africanos e asiáticos. Calcula-se que vieram de 54 países, embora o

cálculo ainda possa ter uma boa margem de erro: muitas nações ainda faziam parte

do império colonial francês ou britânico. Portanto, cipriotas, palestinos e egípcios

podem estar incluídos como “britânicos”

De um modo geral, podemos dizer que os homens que sinceramente se

apresentaram como voluntários para lutar na Espanha o fizeram baseados em um

ideal que colocaram temporariamente acima das suas próprias diferenças partidárias,

religiosas ou até mesmo de classe social: o antifascismo. Ao defender a República

Espanhola eles realmente acreditavam que estavam a defender suas casas, seus países

e toda a humanidade contra o obscurantismo e a barbárie representada pelo fascismo.

Ver ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p. 44, e DULLES, John W. F. Op. cit., 1985, p. 176.

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 13.

172

Mas também é realidade que a grande maioria de voluntários veio dos

próprios partidos comunistas e seus sindicatos. A participação de liberais, socialistas

ou mesmo antifascistas sem partido foi pequena.

Quanto à composição social dos membros das Brigadas podemos dizer que

eram essencialmente proletários oriundos dos grandes conglomerados urbanos e

industriais. Uma boa parte deste “exército de operários” da Komintern encontrava-se

desempregada, sofrendo ainda com os efeitos tardios da pavorosa crise de 1929, e a

guerra na Espanha oferecia-lhes de certa forma, uma oportunidade.

Havia também entre eles muitos estudantes (secundaristas e universitários),

uma característica bastante comum entre os britânicos, canadenses e estadunidenses.

Havia ainda alguns militares, principalmente entre os europeus (veteranos da

Primeira Guerra Mundial) e também militares profissionais vindos dos países latino-

americanos, como os cubanos, os mexicanos e o pequeno contingente brasileiro. Não

podemos esquecer a presença de uns quantos profissionais liberais, basicamente

médicos que formariam posteriormente o corpo sanitário das BI, bem como alguns

elementos de origem camponesa. E, finalmente, o que seria chamado de “a escória da

terra”: aventureiros, mercenários, alguns criminosos proscritos

e desertores de

outros exércitos: franceses, devido à proximidade com a fronteira e italianos do CTV

de Mussolini que se encontravam em terra espanhola.

Além da central de recrutamento em Paris, existiam ainda outros centros de

recrutamento e foram, principalmente, as sedes dos partidos comunistas locais.

O documento publicado em 1948 pela Oficina de Información Española trata despectivamente os

homens das BI como se fossem quase todos provenientes ou do submundo do crime parisiense ou dos

ghettos da Europa central, numa clara referência preconceituosa e racista a origem judaica de muitos

integrantes das BI. Ver OFICINA INFORMATIVA ESPAÑOLA. Op. cit., p. 83.

173

Porém, em lugares onde os comunistas haviam sido banidos ou encontravam-se

ilegais, o recrutamento era realizado de modo clandestino. Assim, sob inocentes

fachadas de bares, lojas e restaurantes ocultou-se uma eficiente organização

subterrânea que se encarregou de captar voluntários e enviá-los para a França, de

onde foram repassados para a Espanha

Quase tudo deveria ser realizado de forma semiclandestina, visto que a

França compactuava com a política de não intervenção. Se fossem pegos pela

Gendarmerie ou pela polícia francesa, os candidatos a voluntários seriam presos ou

repatriados, o que para alguns, como italianos e alemães, poderia significar o fim.

Por outro lado, existem vários relatos do início da guerra demonstrando que diversas

autoridades francesas, simpáticas com a Republica, fizeram “vistas grossas” ao

trânsito de voluntários pela fronteira

De qualquer modo, a passagem pela França em direção a Espanha sempre foi

realizada de maneira cautelosa, para evitar levantar suspeitas e problemas com o

governo francês. A travessia da fronteira era inicialmente realizada por um trem que

partia de Perpignan. Com o passar do tempo, e dados os vaivéns da política externa

francesa, a travessia tornou-se extremamente perigosa e freqüentemente foi realizada

à pé através dos Pirineus, como o fizeram alguns brasileiros.

Também criaram-se por incentivo da Komintern diversos “Comitês de Ajuda

ao Povo Espanhol” integrados à estrutura dos PC’s e que se encarregaram de enviar

mantimentos, víveres e roupas para a Espanha. Muitos destes comitês também

financiaram a viagem aos voluntários internacionais. O comitê sediado em New

BRADLEY, Kenneth. Op. cit., p. 8.

Relato do voluntário belga Nick Gillain em OFICINA INFORMATIVA ESPAÑOLA. Op. cit., p.

63-64.

174

York do Communist Party of United States of America (CPUSA), por exemplo,

pagou a passagem de alguns dos voluntários brasileiros

A cidade de Albacete, que já possuia uma base do 5° Regimento, foi

escolhida para ser a base das BI. Desta forma, somaram-se aos voluntários que já

estavam na Espanha (previamente agrupados na cidade), os recém chegados da

URSS e os primeiros contingentes vindos da França. O escolhido para comandar as

BI foi André Marty, veterano líder comunista e homem de confiança da Komintern.

Foi exaltado como herói pela Komintern, onde era conhecido como “o amotinado do

Mar Negro”

. No entanto, foi odiado por boa parte dos seus subalternos e da tropa,

que se referia a ele como “o açougueiro de Albacete”, conforme testemunham

diversos relatos e memórias de ex-combatentes

, e também não foi perdoado pela

maioria dos historiadores ou escritores especializados na Guerra Civil Espanhola que

simplesmente o qualificaram como um doente mental.

De imediato, começou a se formar um comitê militar encarregado de

reorganizar os voluntários de acordo com seus grupos nacionais e dividí-los em

unidades correspondentes. Criou-se também um comitê de organização para cuidar

dos suprimentos, alojamentos e outros serviços essenciais às BI: estava sendo criado

um Exército.

Literalmente, Partido Comunista dos Estados Unidos da América (CPUSA). Conforme eles mesmos

escreveram nas suas “Biografias de militante”, no item sobre os meios utilizados para chegar a

Espanha. A referência consta na ficha de Delcy Silveira, Homero de Castro Jobim e Eny Silveira,

embora seu irmão Delcy tenha dito em depoimentos que Eny pagou a própria passagem com recursos

obtidos de familiares. Ver :”Biografias de militantes”, Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL.

Durante a intervenção estrangeira na Guerra Civil russa em 1919, Marty era um suboficial da

Marinha francesa e liderou um motim à bordo para evitar o ataque contra os bolcheviques.

O livro do professor Eby contém inúmeros relatos sobre as atitudes despóticas de Marty. Ver EBY,

Cecil. Op. cit.

Autores tão dispares quanto Hugh Thomas, Cecil Eby, Herbert Matthews, Bayac e recentemente

César Vidal se referem igualmente a Marty em termos pouco elogiosos.

175

A primeira unidade criada foi a 9° Brigada Móvel que foi reorganizada em

novembro de 1936, por decisão de Largo Caballero, como a XI Brigada Mixta

Internacional. Foram agrupados nesta brigada homens de diversos grupos nacionais

subdivididos em batalhões que obedeciam mais a uma lógica lingúistica do que a

uma identidade nacional propriamente dita. O caráter “misto” da Brigada não se

referia à composição nacional, mas sim à composição das especialidades militares

dentro da Brigada, como já foi explicado anteriormente.

Calculava-se em torno de um a dois meses o tempo necessário para a

formação de cada unidade, porém as prementes necessidades reduziram este prazo ao

extremo: duas ou três semanas apenas. Um tempo exíguo, ainda mais se levarmos em

conta que a maioria dos voluntários sequer tinha passado pelo serviço militar

obrigatório de seus respectivos países. Com a aproximação dos rebeldes a Madrid, a

XI BI, a primeira unidade internacional da Komintern, conhecida também por

“Thaelmann” devido à presença de um elevado número de alemães em sua

composição, foi enviada às pressas para a frente de batalha. No Anexo Z, podemos

acompanhar nos mapas o desenvolvimento das frentes ao longo da guerra.

Ainda no início de novembro, com a chegada de um novo contingente de

voluntários cuja maioria era de italianos, foi formada a XII BI, a chamada

“Garibaldi”, e rapidamente enviada para a frente de Madri. Em dezembro, foram

organizadas a XIII BI, que também seria conhecida por “Dombrowski”, composta

principalmente por cidadãos vindos de países da Europa oriental, e a XIV BI, “La

Marsellaise”, de composição franco-belga, todas elas prontamente deslocadas para o

combate, apesar de que seus efetivos ainda não haviam completado o treinamento

básico. Em fevereiro de 1937, formou-se ainda uma XV BI, com os primeiros

176

contingentes vindos da América do Norte e da Inglaterra e muitos latino-americanos.

Os combates de Madri atingiram seriamente a XIII BI que perdeu boa parte de seus

efetivos, cujos remanescentes foram reagrupados na 150° BI, e posteriormente criada

uma outra, a 129° BI

O elevado número de baixas exigia sempre constantes reorganizações entre as

unidades, alterando sua composição, o que levava a improvisações feitas no campo

de batalha e ocasionando a transferência de batalhões de uma brigada para a outra.

Alguns outros estrangeiros ainda estavam agrupados em unidades espanholas, como

a 86

Brigada Mista, que possuía um heterogêneo batalhão composto por

americanos, ingleses, e irlandeses

Também funcionavam na base em Albacete, unidades de apoio logístico

essenciais para a manutenção das BI, tais como: serviço sanitário, oficinas para

efetuar reparos em armas e viaturas, intendência, correios e escolas de treinamento

especializado.

Foram preparados também hospitais e centros de repouso para acolher os

feridos e os soldados em licença. Também foram de importância vital os diversos

jornais editados em vários idiomas, destinados a cada unidade e que reforçavam o

espírito e a moral dos combatentes. Existia toda uma máquina de propaganda a

serviço da Komintern que procurava exaltar e explorar a imagem do voluntário

internacional como um defensor da democracia e da liberdade. Esta propaganda

destinava-se principalmente a atingir os chamados meios democráticos internacionais

MESCHERIAKOV, Mikhail. Op. cit., p. 59-60.

BRADLEY, Kenneth. Op. cit., p. 9.

177

e cooptá-los para a luta antifascista. Nos Anexos W e X observamos exemplos de

cartazes de propaganda exaltando a imagem das BI.

O serviço sanitário das Brigadas foi, sem dúvida, o melhor do exército

republicano. Foi organizado a partir dos diversos comitês de ajuda a Espanha

Republicana no exterior. Estes comitês continuaram responsáveis pela sua

manutenção operacional, tanto do pessoal sanitário qua nto pelo equipamento médico,

passando pelas ambulâncias e seus motoristas. O comitê mais ativo foi a “Oficina de

Ajuda Médica à Democracia Espanhola” criada pelo famoso cirugião novaiorquino

Edward Barsky. Este médico era extremamente influente na comunidade judaica dos

EUA que, a seu pedido, financiou grande parte das unidades sanitárias para a

Espanha. Barsky dirigiu o primeiro destacamento médico das BI, chegando a

Espanha em outubro de 1936 com um grande grupo de voluntários dos EUA.

Posteriormente, foi nomeado chefe geral dos hospitais pertencentes às Brigadas, em

1938, durante a retirada do Ebro

Em meados de outubro de 1936 já havia aproximadamente 4.000 voluntários

internacionais que começaram a ser deslocados para acampamentos nos arredores de

Albacete. A sua instrução militar ainda não estava completa e continuava sendo

realizada em ritmo acelerado, tendo-se em vista a urgência do momento: os rebeldes

estavam mais perto da capital. Para o final do mês, os novos recrutas receberiam suas

armas e equipamentos. Itens das mais variadas origens possíveis obtidos das mais

diversas fontes: antigos uniformes do Exército espanhol; capacetes espanhóis,

franceses, tchecos e russos; alguns equipamentos do Exército francês; jaquetas e

ACADEMIA DE CIENCIAS DE LA URSS. La solidariedad de los pueblos con la República

Española 1936-1939. Moscú: Progreso, 1974, p. 141.

178

coletes de trincheira ingleses, assim como armas antigas provenientes de estoques de

vários países (EUA, Canadá, França, Suíça, Alemanha, México, Japão, etc.).

Mais tarde, com a chegada do material russo, seriam equipados de forma

padronizada de acordo com os moldes soviéticos. O comissário geral das BI, Luigi

Longo, se referia aos primeiros armamentos e equipamentos obtidos para equipar os

voluntários internacionais como peças de coleção dignas de figurar em acervo de

museu

Enquanto isso, na capital cercada desde o início da guerra, as perspectivas

futuras não pareciam ser muito positivas. O ânimo da resistência de alguns parecia

esmorecer, principalmente o dos membros do governo republicano. Ainda em

outubro, o presidente Azaña havia abandonado a capital em busca de um lugar mais

seguro e escolhera Barcelona como a nova sede presidencial. Em 6 de novembro foi

acompanhado por Largo Caballero e todo o ministério que se retiraram para

Valencia. Antes de partir, o primeiro ministro havia incumbido ao idoso general José

Miaja Menant a defesa de Madrid.

Prontamente, Miaja convocou militares leais, chefes milicianos e líderes

sindicalistas com o propósito de arquitetar um plano de defesa viável contando com

os parcos recursos que tinha ao seu alcance. Mesmo assim especula -se que conseguiu

reunir uma força de aproximadamente 50.000 combatentes, embora nem todos

tivessem armas. Todos os esforços deveriam ser unidos em torno da defesa da

cidade: se Madrid caísse, seria como legitimar o poder dos rebeldes e facilitar o seu

reconhecimento por outras potências estrangeiras, além da Itália e da Alemanha que

já haviam reconhecido Franco como novo chefe do Estado espanhol. O lema de

LONGO, Luigi. Op. cit., p. 59.

179

Verdun foi reeditado à la espanhola: No pasarán! Madrid será la tumba del

fascismo

A máquina de propaganda republicana verteu todos seus esforços no sentido

de infundir ânimo aos combatentes e fazer-lhes ver que a única saída era barrar o

inimigo. Fora disso, não haveria chances de sobrevivência possível, pois Franco

havia dito que se preciso fosse, arrasaria a cidade para “salvá-la do comunismo”. De

fato, Madrid começou a sofrer com os intensos bombardeios aéreos perpetrados pela

aviação alemã e italiana, os quais se provocaram intenso pânico por um lado, por

outro despertaram ou acirraram o ódio antifascista na população madrilenha,

fortalecendo a sua vontade de resistir ao avanço inimigo.

Dois dias depois, diversos jornais do mundo (alguns com indisfarçável

contentamento) já noticiavam antecipadamente a tomada da cidade pelos rebeldes,

inclusive no Brasil. O Correio do Povo de Porto Alegre preparava os seus leitores

para a vitória de Franco ainda no dia 7 de novembro de 1936:

Só resta aos defensores de Madrid uma única linha fortificada.

DAS POSIÇÕES QUE MANTINHAM NOS ARREDORES DE MADRID,

OS NACIONALISTAS LANÇARAM, HONTEM, NOVO E FULMINANTE

ATAQUE

Após duros combates as forças do general Varela conquistaram

Campamento de Retamar, Cerro de Los Angeles e Villaverde, todos

ligados aos subúrbios da capital – Estas conquistas significam que

Madrid já está virtualmente tomada, pois a lucta só poderá, de agora em

deante, desenvolver-se dentro da cidade

IBARRURI, Dolores. Op.cit., p. 161 e ss.

Correio do Povo, 07/11/1936, p. 1-2.

180

E no dia 8, uma espetacular manchete declarava o seguinte:

LUCTA-SE EM PLENO CENTRO DE MADRID

Ás 16 horas de hontem, as forças nacionalistas entraram na capital

hespanhola

A realidade porém era outra. As forças rebeldes, comandadas pelo general

Varela, haviam sido repelidas em função de que o comando republicano ficara

sabendo com antecedência dos planos do inimigo, podendo assim fortalecer suas

posições deficientes

Neste momento crítico ocorreu o batismo de fogo dos primeiros 1.900

voluntários da XI Brigada Internacional. Tão logo desembarcaram na capital

marcharam pela Gran Via onde foram ovacionados pelo público que acreditava

erroneamente estar vendo o próprio Exército soviético: Vivan los rusos!, gritavam os

extenuados madrilenhos

. Seu aspecto marcial e sua disciplina contrastavam com a

displicência natural das unidades milicianas remanescentes e que ainda não haviam

sido integradas ao EPR. A visão dos voluntários estrangeiros infundiu ânimo à

população e aos defensores da cidade.

Quase simultaneamente à chegada dos internacionais apareceu, também em

Madrid, a famosa coluna anarquista liderada por Buenaventura Durruti, vinda da

Catalunha como contribuição catalã ao esforço de guerra madrilenho

. No entanto, a

Correio do Povo, 08/11/1936, p. 2.

Os republicanos encontraram uma cópia dos planos rebeldes no bolso de um cadáver de um oficial

italiano. Apesar de um pouco inverossímil, o fato é confirmado pela historiografia. VIDAL, César.

Op. cit., p. 80, THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 523.

THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 526.

PAZ, Abel. Op. cit., p. 127 e ss.

181

morte de Durruti em Madrid, simbolizou também a decadência do movimento

anarquista espanhol.

Pouco depois dos desfiles, os internacionais foram enviados apressadamente

ao combate. Por serem unidades de choque, as Brigadas foram encarregadas de

defender os setores mais críticos por onde as tropas rebeldes podiam romper as

desgastadas linhas defensivas republicanas. A essa altura, as forças inimigas haviam

atravessado o rio Manzanares e ameaçavam os arredores de Madrid, onde se

encontrava a moderna Cidade Universitária. Os batalhões “Dombrowski” e “Comuna

de Paris” foram os encarregados de ocupar e defender os prédios universitários, e

assim o fizeram, frequentemente atrás de prosaicas barricadas feitas com livros

. O

batalhão “Edgar André” atacou a Ponte dos Franceses, que atravessava o

Manzanares. Enquanto o batalhão “Garibaldi” permanecia em Albacete para

organizar o núcleo da XII BI.

Os combates em Madrid foram extremamente sangrentos para ambos os lados

beligerantes. A XI BI perdeu quase 40% de seus efetivos de combate. A XII BI,

ainda incompleta em seus efetivos e seu treinamento, partiu para Madrid em meados

de novembro, tendo travado ferozes combates em Cerro de los Angeles e La

Marañosa, onde permaneceram para fortalecer o perímetro da capital frente aos

ataques dos rebeldes. Após três semanas de batalha, e verificar que não conseguiam

avançar como planejado, as tropas inimigas começam a desistir da tomada da capital.

O comandante dos rebeldes, o general Franco, decidiu que não era o momento

adequado. Assim, os rebeldes mudaram seus planos e decidiram assediar a cidade

LONGO, Luigi. Op. cit., p. 72-74.

182

através do cerco às vias de suprimentos da capital, ou seja, as diversas estradas de

ligação com as cidades do interior, principalmente as capitais provinciais.

O povo espanhol, não somente de Madrid mas também de outras regiões que

vieram em auxílio, alistado nas indefectíveis milícias partidárias e sindicais, mais o

incipiente EPR, e as Brigadas Internacionais salvaram a cidade e evitaram o colapso

imediato da República. Não podemos esquecer os indispensáveis armamentos que

recém haviam chegado da URSS. Contudo, podemos dizer que as BI tiveram um

papel relevante na defesa. Talvez nem tanto no sentido militar, mas principalmente

como força política e moral. Os internacionais fizeram ver aos espanhóis, que não

estavam sós na luta contra um inimigo poderoso apoiado por potências belicosas. A

aparição das BI num momento oportuno, associado ao eficiente trabalho

propagandístico dos comunistas para conferir -lhes uma aura de heroísmo indômito,

fez das Brigadas uma lenda.

Entre os estrangeiros que defenderam Madrid, devemos destacar ainda a

presença dos discretos conselheiros soviéticos que trabalharam em conjunto (embora

não muito harmonioso) com os militares republicanos. Não podemos esquecer

também a presença de uma coluna de anarquistas estrangeiros que vieram com

Durruti

. E ao que tudo indica, parece que tivemos pelo menos um brasileiro

participando na histórica defesa de Madrid: o jovem vidraceiro Rafael Igual Garcia,

descendente de espanhóis, nascido em Tabacuã, São Paulo. Teria combatido em

PAZ, Abel. Op. cit., p. 128.

183

Madrid incorporado a uma coluna anarquista, a “Nosotros”. Vivia desde pequeno na

Espanha

Com a derrota momentânea dos insurgentes frente a Madrid o governo

republicano se fortaleceu e passou à ofensiva. A cidade de Teruel era um ponto

rebelde encravado em pleno território republicano. O objetivo era cercar a cidade e

cortar suas ligações com o território em mãos do inimigo. Em inícios de dezembro de

1936, uma nova Brigada Internacional, a XIII, foi encarregada desta tarefa. A XIII BI

era composta principalmente por balcânicos, poloneses e tchecos, mas um de seus

batalhões conhecido por “Tchapaiew” possuía membros de 21 nações entre as quais

um único brasileiro, cujo nome infelizmente se desconhece

Segundo o veterano comissário das BI, Luigi Longo, o assalto a Teruel teve

extrema importância visto que mostrou a capacidade ofensiva do novo EPR e das BI,

desmoralizando os rebeldes, além de aliviar a pressão sobre os arredores de Madrid,

obrigando Franco a deslocar a sua legião estrangeira, o Tercio e os mouros, para

defender Teruel. Os efetivos da XIII BI combateram valorosamente, mas devido à

superioridade numérica do inimigo foram obrigados a retirar-se em meados de

janeiro de 1937

Assim consta na Ficha bibliografica individual de Rafael Igual Garcia, datada de 19/12/1938.

Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL. No entanto, há um ponto obscuro: sabe-se que Nosotros

era o jornal portavoz da milícia Columna de Hierro. A partir daí , podemos pensar em duas hipóteses:

ou o Nosotros tinha uma unidade dentro da Columna de Hierro, o que não seria impossível, ou então

quem preencheu a ficha tenha cometido um equívoco, trocando os nomes. Outro ponto interessante

nesta ficha é que deixa entender que Igual Garcia fora filiado a CNT, mas o nome da central

anarquista estava riscado e ao seu lado foi escrito a mão “Sin carnet”. Dado o processo de

bolchevização do EPR, cabe supor que Igual Garcia, como muitos outros em similares condições,

pretendia minimizar o seu comprometimento anterior com os anarquistas para mostrar-se mais

simpático aos comunistas: questões de sobrevivência. Um parecer do PCE, emitido em 20/10/1938 o

colocava como um indivíduo “Muy poco sério, conducta regular”. Outro parecer, emitido por Costa

Leite, responsável pelos brasileiros na Espanha, dizia que Igual garcia era apenas “antifascista, sin

conocimientos políticos y no instruído”. Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL.

O tal brasileiro teria sido incorporado em abril de 1937, segundo consta em BAUMANN, Gino G.

Op.cit., p. 70. Referência semelhante consta em VIDAL, César. Op. cit., p. 95.

LONGO, Luigi. Op. cit., p. 123 e ss.

184

No entanto, segundo outro autor, a guarnição inimiga era inferior em número

aos atacantes, que além da XIII BI contavam com uma unidade miliciana da CNT. O

atrito produzido entre os voluntários internacionais e os anarquistas, somado à

desmoralização e às deserções na tropa, sem falar na péssima atuação da força aérea

“privada” de Malraux , é que teriam contribuído para o fracasso geral das operações.

Teruel voltaria a ser novamente palco de conflitos, como veremos um pouco mais

adiante

Também em dezembro de 1936 foi criada a XIV BI. Na sua composição

constavam principalmente voluntários franceses e belgas. Os seus quatro batalhões,

ainda despreparados, foram imediatamente enviados para deter o avanço inimigo em

Lopera, onde devido a deficiências no comando e total desconhecimento do terreno

foram quase dizimados

Durante o mês de janeiro de 1937 as quatro BI realizaram esforços para

repelir os ataques dos rebeldes em vários pontos estratégicos. Isto ocorreu

primeiramente na estrada Madrid-La Coruña que foi defendida pela XI Brigada,

sofrendo perdas de tal magnitude que teve de ser retirada para ser reorganizada. As

cidades de Málaga e Almeria foram atacadas pelas tropas do general rebelde Queipo

de Llano e um enorme contingente de fascistas italianos recém desembarcados.

A cidade de Málaga, por estar isolada geográficamente, foi defendida apenas

pelos milicianos da CNT-FAI, unidades da UGT e policiais da Guardia de Asalto.

Contudo, a cidade caiu nas mãos rebeldes com relativa facilidade, apesar dos

violentos combates travados. A falta de coesão, organização e disciplina das milícias

VIDAL, César. Op. cit., p. 97.

Um oficial frances, Gaston Delasalle foi fuzilado como responsável pelo desastre. Na verdade,

parece que Delasalle era um desafeto político de André Marty, chefe das BI, tendo-se tornado um

bode expiatório. CIERVA, Ricardo de la, Op. cit., p. 207-208.

185

defensoras cobrou seu altíssimo preço. Por sua vez, Almeria conseguiu receber

unidades da XIII Brigada que se encarregaram de organizar efetivamente a defesa,

mesmo com a chegada do rigoroso inverno. Embora conseguissem manter o controle

da região, foram insuficientes para conter o poderoso avanço dos rebeldes pela

província da Andaluzia.

Ainda no inverno de 1937, operando sob severas condições climáticas, a XIV

Brigada francófona conseguiu frear os ataques do inimigo na Sierra de Guadarrama,

salvando novamente Madrid do cerco. Após esta derrota, os rebeldes passaram à

ofensiva no setor sudeste, mais precisamente no Vale de Jarama. As batalhas em

torno ao Jarama foram as mais difíceis da guerra da Espanha. O objetivo principal

das tropas de Franco era privar a capital de sua linha vital de suprimentos, a estrada

Madrid-Valencia. Se a estrada caísse em mãos dos rebeldes, Madrid cairia também.

Para realizar o plano de ataque, os rebeldes contavam com cinco regimentos sob o

comando do general Varela. Uma força mista de legionários do Tércio e mouros,

apoiados pelos eficientes alemães da Legião Condor, encarregados da artilharia e do

vital suporte aéreo.

Para enfrentar os atacantes estavam presentes três Brigadas Internacionais : a

XII, a XIV e a recém formada XV, composta de norte-americanos, ingleses e sul-

americanos. Em meados de fevereiro de 1937 se somaria ao combate a XI Brigada

que estava se recompondo das perdas anteriores e recebendo novas levas de

voluntários recém chegados a Espanha. Entre eles, um recruta brasileiro de origem

francês, André Mançon, alistado no batalhão “Comuna de Paris”. Posteriormente,

186

esse batalhão foi remanejado para a XIV BI, onde Mançon foi promovido a

sargento

Ferozes combates foram travados ao longo da estrada Madrid-Valencia e por

toda a região durante cinco meses. A novíssima XV BI quase foi dizimada, tendo

sido presa fácil, devido ao seu despreparo militar e comando ineficiente que

provocou enormes baixas nos batalhões americanos e ingleses. Na realidade, os

internacionais somaram-se às Brigadas do famoso comandante popular Enrique

Líster e outras unidades regulares do EPR que representavam a maior parte da tropa.

O inimigo avançou efetivamente algumas milhas, mas a estrada Madrid-Valencia

continuou sob controle republicano, sendo a via principal de abastecimento da capital

durante vários meses, quase até o fim da guerra. As baixas republicanas e das BI

somadas totalizaram aproximadamente 10.000 homens

Desde os primeiros meses de 1937 começava a ser incorporado nas BI um

elevado número de recrutas espanhóis, parte incorporada por motivo de convocação

ao serviço militar e parte devido à absorção das antigas milícias pelo EPR. O

processo de militarização das milícias, iniciado em setembro de 1936, encontrava-se

bastante adiantado. Diversas milícias já haviam sido dissolvidas, a começar pelas

comunistas que haviam se tornado a espinha vertebral do novo Exército popular.

Outras, como algumas dos anarquistas, já haviam sido enquadradas no esquema

militarista do EPR, apesar de tentarem manter um caráter mais informal e uma certa

coesão ideológica entre seus membros. Alguns ex-milicianos não-comunistas, após

serem considerados “aceitáveis” ideologicamente foram enviados também para

André Mançon: Ficha de combatente, Comissariado de Guerra das BI, outubro 1938?. Arquivo da

IC, microfilme número 10, AEL.

BRADLEY, Kenneth. Op. cit., p. 24.

187

suprir vagas nas Brigadas Internacionais. Luigi Longo, comissário e posteriormente

inspetor geral das BI, temia a ação dos elementos “desagragadores” dentro dos

internacionais, provenientes principalmente das milícias anarquistas da CNT-FAI,

que pretendiam continuar operando independentemente do governo e do comando

central do EPR

No entanto, é preciso destacar que o movimento anarquista espanhol

encontrava -se já dividido entre os que eram favoráveis a uma forma atenuada de

militarização e aqueles cujos preceitos ideológicos negavam completamente qualquer

forma de controle estatal. É por isso que dentre os primeiros, diversos membros

oriundos das milícias cenetistas acabaram sendo incorporados às BI ou ao EPR e

adequando-se à estrutura disciplinar do Exército popular. Sem falar que a rigorosa

luta ao redor de Madrid e o exemplo dado pelas BI demonstrou aos anarquistas que

era preciso mais que simples entusiasmo e ardor revolucionário para se vencer uma

guerra. Neste ponto, o sistema de organização militarizado das BI parecia ser bem

mais eficiente que o tipo de luta desenvolvido pelas milícias

Enquanto isso, as antigas milícias do POUM na Catalunha, que já haviam

sido dissolvidas uma vez e aceitado ser enquadradas no EPR como a “29

Divisão”,

viram pouco tempo depois a sua unidade ser completa e definitivamente

desarticulada e muitos dos seus líderes presos (alguns até executados), acusados

injustamente de estar envolvidos em uma conspiração colaboracionista com Franco e

seus comparsas nazi-fascistas. Eram os resultados dos enfrentamentos entre a CNT-

FAI e o POUM por um lado, contra o governo e os comunistas do outro, ocorridos

em maio de 1937 quando Barcelona havia se tornado palco de um dos momentos

LONGO, Luigi. Op. cit., p. 173.

BELLOTEN, Burnett. Op. cit., p. 253 e ss.

188

mais dramáticos da guerra espanhola. Já que não poderiam eliminar a poderosa

influência anarquista em combate frontal, os líderes do PCE e do PSUC decidiram

pela eliminação de um inimigo menor. Denunciaram assim o “desviacionismo

fascista do POUM”, sua ligação com Trotsky e mais uma súmula de falsidades, com

vistas a exterminar qualquer possibilidade realmente revolucionária dentro da

Espanha. Deste modo, importavam-se para a Espanha os expurgos de Moscou.

O lider do POUM, Andreu Nin foi preso sem julgamento prévio sob a

acusação de alta traição, sendo torturado e morto pela Brigada Especial da polícia

republicana com a devida supervisão de agentes do NKVD na prisão em Alcalá de

Henares, uma autêntica “base soviética” na Espanha Republicana, segundo palavras

de Thomas

Aos militantes dos batalhões do POUM não restava muito a fazer. Ou

voltavam desiludidos para casa, onde se arriscariam a ser apontados como traidores e

talvez acabar presos ou expurgados, ou então aceitavam ser alistados em outra

unidade do EPR, politicamente depurada. Francisco de Cabo Vives, veterano do

POUM, nos esclarece em seu depoimento esse complexo dilema:

De vuelta a casa, me encontraba ante una situación difícil de resolver.

(...) Estaba indeciso. Un dia al levantarme, le dije a mi compañera: -He

tomado una decisión pero es como tirar una moneda al aire. (...)

Prefiero morir en el frente que asesinado clandestinamente en la

retaguardia. Iré a la caja de reclutamiento para alistarme como simple

soldado. Puede que pase, com un poco de suerte, desapercibido-

Segundo THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 517. Trataremos mais adiante sobre a delicada questão do

POUM e o assassinato de Andreu Nin, que contou com a ativa participação de um agente brasileiro a

serviço do NKVD: “Jusik”.

VIVES, Francisco de Cabo Un Poumista en las Brigadas Internacionales. [online]

http://www.fundanin.org/cabi.htm (18/10/2001), p. 2.

189

Foi também provavelmente o caso do brasileiro Morgado Acacia Monteiro,

residente em Santos (SP) e chegado a Espanha em 26 de dezembro de 1936. Na sua

ficha dos arquivos da IC consta que estava incorporado a 150 Brigada, uma das

primeiras unidades compostas por internacionais e espanhóis, após abandonar uma

unidade “trotskista”

Um caso similar pode haver ocorrido com Alberto Roberto Bomílcar

Besouchet, o primeiro militar brasileiro a chegar na Espanha em 1936 enviado pelo

PCB. Presume-se que Besouchet tenha abandonado a linha ortodoxa e simpatizado

com o POUM, chegando a combater em suas fileiras. A trajetória de Besouchet na

Espanha é ainda hoje obscura, mas se sabe que foi morto em circunstâncias ainda não

elucidadas

O trabalho de coesão política dentro das BI tornou-se cada vez mais

complexo a medida que os novos recrutas ingressavam na tropa, exigindo dos

comissários políticos uma intensa instrução ideológica: primeiro, por causa da

presença de “desviacionismos poumista e cenetista”, segundo, porque enfrentavam–

se sérios problemas de deserção e, apesar da intensa propaganda comunista para o

recrutamento de voluntários, o fluxo de estrangeiros em direção a Espanha estava

decrescendo violentamente. Por último, a maioria dos novos recrutas espanhóis

integrados nas BI ou no EPR não possuía mais o perfil do combatente politizado do

inicio da guerra. As notícias que se publicavam acerca da Espanha não eram as

melhores, principalmente quando os jornais noticiavam freqüentemente depoimentos

de desertores das BI, do tipo deste que reproduzimos abaixo:

Ficha de Monteiro, Morgado Acacia. Sem data. Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL.

O caso de Besouchet, por sua complexidade é tratado no item 4.3.

190

Communistas francezes voltam desiludidos da Hespanha:

PARIS, 22 (A.B.) – “Le Jour” publica informações de quatro

communistas francezes, recentemente chegados da Hespanha,

encontram-se tão decepcionados como os que anteriormente

regressaram dali. Ratificam as noticias de que se verificam em Madrid

verdadeira caçadas humanas, chefiadas por elementos russos, os quaes

querem a todo custo extinguir os inimigos e os suspeitos, seja de que

modo for. Os milicianos sobre os quaes recahe qualquer suspeita

marcham para a frente guarnecidos por soldados soviéticos, armados de

pistolas automaticas com a ordem de atirar no momento em que os

milicianos não queiram avançar.

Os russos, não se subordinam aos elementos francezes, que são mais

intelligentes e capazes, tanto na arte da guerra como em tudo. Os

voluntarios francezes dizem que a comida fornecida aos soldados na

frente de combate é pessima e que na rectaguarda a ração não dá para

matar a fome. Os voluntarios, que agora regressaram, affirmam que

foram enganados ao serem recrutados, pois só receberam 25 francos ao

serem alistados. Dizem que agora farão todo o possível para desenganar

seus compatriotas que desejarem luctar pela Hespanha Vermelha

Ainda no início de 1937 o governo republicano iniciou um processo

simultâneo de planificação e organização das forças produtivas e das forças

combatentes no sentido de centralizar as ações ainda bastante dispersas. O governo

perseguia obstinadamente seu objetivo de retornar à institucionalidade perdida e

controlar o aparelho do Estado. O PCE jogou um importante papel nestas diretrizes

devido a sua crescente inserção no governo e penetração nas camadas médias que

viam no PCE a salvação contra o radicalismo da extrema esquerda. Cada vez mais os

Correio do Povo, 23/01/1937, p.3.

191

comunistas alcançavam poder e prestígio não só no alto comando republicano, mas

também no seio do oficialato e na tropa.

A partir de março de 1937, os rebeldes tentaram cercar Madrid pelo nordeste,

nas regiões próximas a Guadalajara, Trijueque e Brihuega. A operação começou logo

após os ataques a Jarama completando, assim, o cerco a capital, a obsessão de

Franco. Com este fim, os rebeldes reuniram um poderoso Exército de 50.000 homens

sob o comando do general italiano Roatta, dos quais 35.000 deles pertenciam as

unidades italianas do corpo legionário voluntário enviadas por Mussolini

Após efêmeros sucessos iniciais, os fascistas avançaram e encontraram diante

de si as melhores tropas do EPR que o general republicano Miaja conseguiu agrupar

a tempo: a XI divisão de Líster, a divisão anarquista do ex-pedreiro Cipriano Mera e

as infatigáveis XI e XII BI, além de uma unidade de blindados comandada por

soviéticos. A derrota vergonhosa dos fascistas, com suas deserções em massa e

debandadas, foi um grande golpe para o ego de Mussolini

Para os italianos da XII BI, os aguerridos garibaldini, a vitória de

Guadalajara representou uma vingança sobre o fascismo, há muito tempo esperada.

Devido a suas peculiares características, este confronto apresentou-se como uma

pequena guerra civil italiana dentro da guerra civil na Espanha

. Do lado

LONGO, Luigi. Op. cit., p. 202-206. Ver também a descrição do combate em VIDAL, César. Op.

cit., p. 138 a 148.

A derrota em Guadalajara custou também aos italianos a perda da sua imagem. E originou uma

lenda que se tornou amplamente difundida, seja pelos republicanos, ou seja pelos seus próprios

aliados: a da famosa “covardia” italiana. Segundo Diaz-Plaja os comentários e piadas mais maliciosas

vinham não do inimigo republicano, mas sim dos aliados franquistas e alemães. Veja VIDAL, César.

Op. cit., p. 149 e DIAZ-PLAJA, Fernando. La Vida Cotidiana em la España de la Guerra Civil.

Madrid: EDAF, 1994.

192

republicano, os autofalantes do Serviço de Propaganda comandados por italianos

antifascistas, lançavam os seguintes apelos aos conterrâneos fascistas, para que

desertassem: Italianos, soldados y camisas negras, regresad a vuestras casas! Pasad

a las filas republicanas, venid com los garibaldinos: seréis acogidos como

hermanos

Politicamente, a vitória militar obtida em Guadalajara representou para a

República a vitória do mando centralizado e do Exército popular, além de

desmascarar frente ao mundo a presença ofensiva de tropas estrangeiras

intervencionistas atuando pelo lado rebelde. Psicologicamente, a vitória republicana

elevou a moral das tropas e das massas populares, fortalecendo a união do povo em

torno do governo e mostrando aos antifascistas do mundo inteiro que o fascismo era

susceptível de ser derrotado.

Após esta última derrota, Franco passou a ouvir mais seus assessores alemães

que insistiam em abrir outra frente em um ponto não tão protegido. Assim,

temporariamente abandonou a sua idéia de cercar Madrid, permanecendo esta frente

virtualmente inalterado até março de 1939. Franco passou então a concentrar seus

ataques no norte do país. Dirigindo seus esforços para Euskadi (Pais Basco), os

rebeldes conseguiram conquistar com sucesso Bilbao e Santander já em junho de

1937. A verdade é que a região basca havia sido desconsiderada pelo governo

A singular guerra civil ideológica que se travou na Espanha permitiu que diversos grupos nacionais

tentassem dirimir as suas disputas políticas e ideológicas internas no estrangeiro. Pois não somente os

comunistas e antifascistas estrangeiros vieram a Espanha. Algumas centenas de fascistas e

anticomunistas de vários países se alistaram voluntariamente para lutar pela Espanha de Franco,

também imbuídos por seus “ideais”: a luta contra o comunismo, “a defesa da cristandade” ou a “luta

pela civilização ocidental contra a barbárie oriental”. Desse modo, pequenos grupos de franceses,

russos, irlandeses, romenos, argentinos e até brasileiros serviram nas fileiras da legião estrangeira de

Franco, o Tércio, algumas vezes até mesmo enfrentando-se contra os seus conterrâneos politicamente

antagônicos nas BI. Ver MESA, José Luis de. Los Otros Internacionales. Madrid: Barbarroja, 1998.

LONGO, Luigi. Op. cit., p. 229.

193

republicano. Por um lado, por estar extremamente preocupado com a defesa em torno

da capital e a preparação da ofensiva de Brunete, mas também havia nos meios

governamentais um certo desprezo pelo acentuado regionalismo independentista

basco.

Assim, a defesa de Euskadi teve de ser realizada por diversas milícias

independentes e pelo Euskogudarostea, o Exército autônomo basco que o governo

republicano chamava de “Exército do Norte”. Apesar de bem preparados para a luta

no solo, os bascos tiveram de enfrentar o peso da poderosa Legião Condor alemã que

passou a dominar incontestavelmente os céus do Norte. A falta quase que absoluta de

meios aéreos custou aos bascos a destruição de suas prósperas cidades e conduziu-os

à derrota final nos campos de batalha.

A aviação provava sua superioridade por cima das outras armas e o domínio

do espaço aéreo antecipava aquilo que seria vital na próxima guerra mundial. Foi

também em Euskadi onde a Luftwaffe ensaiou seus primeiros passos na “arte” da

destruição sistemática das cidades: Guernica, Bilbao, Durango e muitas outras

cidades convertidas em alvos atestam os fatos

Os esforços para enviar unidades do EPR e as BI para a região fracassaram

rotundamente. A conquista do país basco significou para Franco controlar a região

mais rica e desenvolvida da Espanha, o que decididamente aumentou seu prestígio e

suas garantias no plano internacional. Ao garantir as estratégicas reservas minerais

da região para os seus aliados alemães, Franco aumentou o seu crédito, facilitando

que estes aumentassem o volume do auxílio militar.

A Luftwaffe era a força aérea alemã. Sobre a guerra no Norte, e em especial sobre a guerra aérea, é

recomendável a leitura de TALÓN, Vicente. Un Episódio de la Guerra en el Aire: España, 1936-

1937. Madrid: Defensa 1997.

194

No início de julho de 1937 o Estado Maior republicano coordenou uma

gigantesca ofensiva contra Brunete para aliviar as pressões a leste de Madrid, mas

também para desviar a atenção dos franquistas das Astúrias. Todas as cinco unidades

internacionais foram unidas ao corpo principal do EPR para a operação. Totalizavam

14.720 combatentes, 6.000 dos quais estrangeiros. O total do contingente republicano

era impressionante: 105.000 soldados apoiados por 250 peças de artilharia, 130

blindados e 140 aviões

Os franquistas, que tinham sua força principal concentrada na região do

Norte, foram pegos de surpresa e sofreram uma série inicial de reveses, passando

diversas cidades e vilarejos para o controle republicano. Porém, a falta de

experiência dos novos comandantes republicanos em explorar estes sucessos iniciais

permitiu ao inimigo, mais preparado militarmente e melhor organizado, uma rápida

reorganização e o subsequente contra-ataque, apesar de estar em inferioridade

numérica.

As BI suportaram o peso inicial da contra ofensiva fazendo jus a seu status de

tropa de choque. As perdas, no entanto, foram elevadas. Batalhões inteiros das BI

desapareceram no fragor dos combates. No final de julho de 1937, a frente

estabilizou-se e ambos os lados reclamaram para si a vitória, embora militarmente o

resultado fosse mais favorável aos franquistas.

A partir de agosto de 1937 a parcialmente tranqüila frente de Aragón estava

se agitando. Assim, a República decidiu lançar uma nova ofensiva com o objetivo de

libertar o país basco e fortalecer a região Norte do país. O alvo principal foi

Zaragoza, cidade que permanecera desde o inicio da guerra em mãos rebeldes. O

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 250-251.

195

EPR realizou a 24 de agosto oito ataques simultâneos na região, com suporte aéreo e

de artilharia. A XII e a XV BI estavam entre as forças atacantes.

Por esta data, as BI já contavam com 50% ou mais de soldados espanhóis em

sua formação. O apoio dos soviéticos à República alcançava por sua vez o auge em

quantidade de material bélico e pessoal, mas em breve diminuiria consideravelmente.

As XIV, XIII e XI BI somaram-se ao ataque posteriormente como reforços. Porém a

XV e a XII foram as mais empregadas e consequentemente as mais atingidas.

O contra-ataque inimigo, bem organizado e provisto de novos equipamentos

recém chegados da Itália e Alemanha, foi um grande sucesso. A situação começava a

desmoronar para a República. A perda das Astúrias, tradicional bastião operário,

significou um golpe irreparável em todos os sentidos, ainda mais quando somado a

dimensão da tragédia basca.

Até a queda do Norte nas mãos dos franquistas combateu, como comissário

político da 199 Brigada do Exército do Norte, um membro do PC brasileiro (de

origem espanhola) Victor Garcia y Garcia. Líder sindical ativo em Santos (SP) ele

havia sido expulso do Brasil em 1933 sendo repatriado para a Espanha. Chegara até a

participar do levante asturiano em 1934 e era chefe de milícias já em julho de 1936

No final de outubro de 1937 os soldados franquistas já ocupavam

completamente o enclave republicano do Norte, fechando uma considerável porção

da fronteira com a França, por onde tinham passado há pouco, os abatidos

remanescentes das tropas republicanas

Biografia de Victor Garcia y Garcia. 24/01/1938. Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL. Ver

também SOUZA, Ismara Izepe de. Op. cit., p. 157.

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 272.

196

Em setembro de 1937 a República formalizou, via decreto, a situação das BI

com relação ao Exército. A partir deste momento estariam oficialmente integradas no

EPR, dele fazendo parte como uma unidade espanhola comum. Os internacionais

passaram a ter os mesmos direitos e deveres dos soldados espanhóis, embora ainda

permanecessem sendo considerados uma “legião estrangeira antifascista” perante o

governo. A infeliz comparação que os setores não-comunistas faziam entre as

Brigadas e o antigo Tércio de Extranjeros, continuava sendo motivo de desagrado

entre os membros das BI que não se sentiam reconhecidos em seus esforços na luta

antifascista.

Os moderados no poder pretendiam despolitizar o Exército retirando-lhe a

totalizante influência comunista. Pretendiam que a República permanecesse

burguesa, principalmente aos olhos das democracias ocidentais. Curiosamente, os

comunistas pretendiam a mesma coisa mas por outro motivo: facilitar a aproximação

da URSS com o ocidente. Os anarquistas, por sua parte, também pretendiam diminuir

o poder dos comunistas, mas porque estes tinham abortado a “revolução libertária”.

Para a maioria dos internacionais, no entanto, era inadmissível não ser reconhecidos

enquanto autênticos “revolucionários”, apesar de que eles soubessem que não

estavam na Espanha para fazer a revolução socialista

Após as terríveis batalhas travadas pelo controle das Astúrias, as BI e o EPR

necessitaram de uma recomposição. Substituições de material bélico e,

principalmente, o material humano. Cada vez menos estrangeiros chegavam para

defender a causa republicana e as baixas eram substituídas por conscritos espanhóis

cada vez mais jovens. Um relatório do coronel soviético Karol Sverchevski (general

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 274.

197

“Walter” na Espanha) enviado a Moscou em janeiro 1938 alertava para o detalhe que

as BI possuíam (em novembro-dezembro de 1937) uma composição média de 60 a

80% de elementos nativos em detrimento do desejado elemento internacional

Entretanto, entre os estrangeiros que ainda chegavam a Espanha encontrava-

se um pequeno contingente de militares brasileiros enviado pelo PCB. Era uma parte

daqueles militares envolvidos direta ou indiretamente com a insurreição de

novembro de 1935 e que ao sair da prisão em junho de 1937 foram convidados pelo

PCB a se apresentarem como voluntários para servir à causa republicana.

Assim, em 24 de setembro de 1937, chegava a Valencia o ex-tenente

artilheiro Apolônio de Carvalho, após uma longa viagem empreendida desde a Bahia

e passando pela França. Carvalho foi prontamente incorporado ao EPR, adjunto ao 1°

Grupo de Artilharia Leve, 2° Bateria de 77mm., uma unidade puramente espanhola

na qual, devido a falta de oficiais competentes, exerceu funções de comando

superiores ao seu posto de tenente. Ainda foi promovido, atingindo o grau de capitão

do EPR. Combateu inicialmente no front de Badajoz e em várias outras frentes na

província de Extremadura, na região Centro-Sul. Posteriormente, participou também

dos furiosos combates em torno a Teruel, de dezembro de 1937 até fevereiro de

1938

Curiosamente também combatiam na frente de Badajoz, e na artilharia, dois

civis, estrangeiros que haviam vivido no Brasil e que haviam chegado a Espanha um

pouco antes, em maio de 1937, por outros caminhos: Ernesto Joske, alemão de

origem judaica e Jorge Cetl, de origem tcheca. Mas, ao contrário de Carvalho que

Notes on the Situation in the International Units in Spain. Report by Col. Com. Sverchevski,

14/01/1938. In: RADOSH, Ronald (org). Op. cit., p. 450-451.

Carta de Apolônio de Carvalho ao serviço de quadros do PCE, sem data. Arquivo da IC, microfilme

número 10, AEL. ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p. 51.

198

serviu no EPR, ambos estavam servindo em unidades de artilharia pesada integradas

às BI e compostas principalmente por europeus orientais

. Joske e Cetl haviam sido

expulsos do Brasil por suas “atividades comunistas”.

Joske era contador de profissão, membro do SVI e da ANL, e estava sendo

deportado para a Alemanha nazista quando foi ajudado a fugir do navio que o levava,

atingindo a Espanha através da França. Por sua vez, Cetl era desenhista e membro do

PCB e da ANL. O alemão Joske desenvolveu primeiramente tarefas administrativas

em Albacete, na base das BI. Trabalhou no departamento de censura militar e no

serviço de efetivos. Posteriormente, foi enviado a servir no 2° e no 4° grupo de

artilharia, onde encontrou Cetl, que desempenhava o cargo de comissário político de

bateria. Antes, Cetl havia servido como topógrafo de bateria

. Outro estrangeiro

expulso do Brasil por ser ativista da ANL era o jovem judeu romeno Wolf Reutberg,

colega de Jorge Cetl na Light and Power Company de São Paulo. Segundo Almeida,

Reutberg combateu também nas BI, mas não cita qual

Como eles, muitos judeus combateram pela República Espanhola. A aliança

de Franco com Hitler foi um fator fundamental para esta tomada de decisão. Os

judeus identificavam claramente a causa republicana com a “sua” luta contra o

nazismo. Não se sabe se outros judeus saíram do Brasil para lutar na Espanha, mas é

certo que havia um considerável número de judeus estrangeiros servindo junto com

as forças republicanas espanholas.

VIDAL, César. Op. cit., p. 517-518.

Ficha de Ernesto Joske, Comissariado de guerra das BI. Sem data. Ficha de Jorge Cetl,

Comissariado de guerra das BI. Sem data. Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL. DULLES,

John W. F. Op. cit., 1985, p. 174 e ss.

ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p. 56. DULLES, John W. F. Op. cit., 1985, p. 38 e 174.

199

Dentre os primeiros militares a deixar o Brasil com destino a Espanha,

também estava Joaquim Silveira dos Santos, ex-tenente de Infantaria. Foi alistado na

47° Brigada do Exército popular como tenente, em meados de 1937. Participou, logo

na sua chegada, da ofensiva republicana sobre Aragón, onde foi ferido duas vezes

nos combates em torno a Teruel. Após a sua convalescência em um hospital militar,

foi dado de baixa do EPR e transferido para Alicante, onde trabalhou com o dirigente

do PCB Roberto Morena no Comitê Provincial do PCE nessa cidade, dedicado a

tarefas burocráticas

Outro militar chegado ainda em 1937 era o ex-cabo da Aviação Militar

brasileira Enéas Jorge Andrade. Foi o único dos brasileiros oriundos da aviação que

conseguiu um lugar condizente com a sua especialidade: era aviador-metralhador.

Andrade se apresentou ao serviço de quadros das BI em Figueras no dia 12 de

setembro de 1937. Em função da sua especialidade, conseguiu ser enviado para as

FARE (Fuerzas Aéreas de la República Española) para uma base de adestramento

em Los Alcaceres, próximo a Cartagena, na costa mediterrânea. Pouco depois foi

enviado a uma base em Villafomés, Castellón de la Plana, sede do Grupo 30 de

Bombardeio equipada com bombardeiros soviéticos “SB-2”,”R-Z” e “R-5”

. Obteve

o posto de sargento-metralhador e depois foi promovido a tenente. Em 20 de março

de 1938 ainda se encontrava na mesma região valenciana. Deve ter participado dos

Carta de Claudio Ballesteros Gonzales (Roberto Morena) ao CC do PCE. 20/03/1938. Arquivo da

IC, microfilme número 10, AEL. Parecer sobre Joaquim Silveira dos Santos. Arquivo da IC,

microfilme número 10, AEL. ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p. 51. DULLES, John W. F. Op.

cit., 1985, p. 178.

O autor tentou, sem sucesso, contato com a ADAR (Asociación de Aviadores de la República) em

Gijón, Espanha, para obter informações mais precisas sobre Andrade. As cartas não foram

respondidas. No entanto, como possuímos o registro da base em que Andrade operou podemos

deduzir com base em literatura especializada que tipo de aeronaves havia naquela região e contra

quem se enfrentaram. Ver RIES,Karl & RING, Hans. Op. cit., p. 128 e ss. GARCIA-MUÑOZ, Juan

Abellán. Op. cit., p. 64.

200

violentos combates aéreos desenvolvidos em torno da região, sob ataque maciço da

Legião Condor alemã. Desapareceu sob os céus de Zaragoza em meados de 1938,

provavelmente vitimado pelos caças do Jagdgruppe 88 baseados em Sanjurjo, uma

autêntica base aérea da Alemanha nazista na Espanha de Franco

Um outro militar da aviação e colega de Andrade era o ex-aluno sargento José

Homem Correa de Sá. Ele havia chegado a Espanha junto com Andrade e David

Capistrano da Costa. Os três pertenciam a Aviação Militar Brasileira e haviam sido

expulsos por haverem participado ativamente da “Intentona Comunista” no Rio de

Janeiro, na Escola de Aviação Militar. Correa de Sá não teve a mesma “sorte” de

Andrade, pois não conseguiu ser alistado nas FARE. Permaneceu durante um breve

período de tempo em Los Alcaceres ministrando instrução sobre tiro aéreo e, embora

afirmasse dominar várias especialidades tais como levantamento topográfico,

observação, bombardeio e reconhecimento foi enviado para a XII BI como soldado

de infantaria onde serviu como instrutor, mas sem muito entusiasmo

Seu colega, David Capistrano da Costa, era mecânico de aviação na Aviação

Militar brasileira. Na Espanha, também não conseguiu colocação na sua função.

Teve de alistar-se nas BI, sendo incorporado na XII Brigada em Quintanar de la

República junto com Correa de Sá. Inicialmente permaneceu na retaguarda no

batalhão de instrução da 1° Companhia, mas depois passou a uma unidade de linha,

na qual comandou uma Companhia de metralhadoras no 4° Batalhão da XII BI

Carta de Claudio Ballesteros Gonzales (Roberto Morena) ao CC do PCE. 20/03/1938. Arquivo da

IC, microfilme número 10, AEL. Sobre o Jagdgruppe 88 e os combates sobre Zaragoza ver RIES,

Karl & RING, Hans. Op. cit., p. 142. CUNHA, José Gay da. Op. cit., p. 178-179.

Biografia de militante de Jose H. Correa de Sá, 24/10/1938. 1° Carta de Jose H. Correa de Sá a

camarada “Carmen” do departamento de quadros do PCE, 17/02/1938. Arquivo da IC, microfilme

número 10, AEL. ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p. 51. Ver Anexo A e Q.

David Capistrano da Costa. Ficha de combatente, Comissariado de Guerra das BI, 31 de outubro

1938. Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL. ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p. 51.

201

Como responsável político pelos voluntários brasileiros foi enviado em

outubro de 1937, o dirigente do Comitê Central (CC) do PCB Roberto Morena, que

havia sido encarregado pelo partido de organizar e enviar os primeiros voluntários do

Brasil para a Espanha. O PCB tinha uma cota de vagas a preencher: 100 voluntários.

A cota, como já dissemos, era uma “sugestão” da Komintern. Morena funcionou

como também como elo entre o PCB e o PCE. Como todos os revolucionários

profissionais que atuavam na Espanha, Roberto Morena atendia por um pseudónimo:

Claudio Ballesteros Gonzalez ou Vicente da Silva, como constava em sua

“credencial”.

Sua missão era organizar um grupo coeso e eficaz evitando que os brasileiros

se dispersassem ou fossem mal utilizados. Deveria, além disso, seguir os seus passos

de perto. Inicialmente e por um breve período de tempo desempenhou a função de

comissário político na XII BI. Pouco depois, Morena foi encaminhado para

desempenhar tarefas administrativas junto ao Comitê Provincial de PCE em Alicante

apesar de ter se oferecido para continuar a servir como comissário político na frente

de batalha

Ao mesmo tempo, um dos brasileiros não chegaria sequer a ser incorporado

às forças republicanas: o tenente-aviador Carlos Brunswick França. Era um

renomado piloto de caça no Brasil, veterano da Revolução de 1930 e da insurreição

de 1935, além de experiente instrutor de vôo. Não obstante, França não foi aceito

como piloto e, ao contrário dos seus colegas de arma Correa de Sá e Capistrano da

Costa, que aceitaram combater como infantes, ele recusou-se a lutar em outra arma

Carta de Claudio Ballesteros Gonzales (Roberto Morena) ao CC do PCE. 20/03/1938. Arquivo da

IC, microfilme número 10, AEL. ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p. 52. DULLES, John W. F.

Op. cit., 1985, p. 178.

202

que não fosse a aviação. Por isso, acabou sendo devolvido a Paris, provavelmente

ainda em setembro de 1937

Em dezembro de 1937 as Brigadas Internacionais foram novamente

convocadas para entrar em ação. Mais uma vez no setor de Teruel, onde o governo

planejava uma nova ofensiva para terminar com este enclave inimigo que ameaçava

a integridade do território republicano. Porém, por questões políticas, as BI não

foram usadas inicialmente nesta ofensiva. O novo gabinete de Juan Negrín, que

substituira Largo Caballero em maio de 1937, já estava discutindo uma possível

retirada dos voluntários estrangeiros com o Comitê de Não Intervenção da LdN.

Portanto, os ataques às posições fortificadas dos franquistas foram realizados

por unidades espanholas do EPR comandadas pelo general Hernandez Sarabia.

Inicialmente o cerco a Teruel foi um sucesso, e logo a cidade foi ocupada pelos

republicanos. Mas não durante muito tempo, pois o inimigo recebeu reforços dos

seus aliados nazi-fascistas, invertendo sua posição desfavorável e passando

prontamente ao assedio da região. Sem apoio logístico ou apoio aéreo suficiente os

republicanos começaram a retroceder das suas linhas defensivas. Novamente,

recorreu-se aos requisitados internacionais. Desta vez a XII e a XV BI, que foram

encarregadas de efetuar ações dispersivas para deter o avanço franquista. No ano

novo de 1938 a XIV BI se somaria as outras na frente de batalha, e em fevereiro

chegaram os homens da XII BI, os “garibaldini”. Duros combates foram travados na

região gelada, com temperaturas de até 20° negativos.

Os defensores republicanos, tanto internacionais quanto espanhóis, bateram-

se com valentia mas de modo descoordenado e sem um comando adequado por parte

Carta de apresentação de Carlos Brunswick França ao serviço de quadros do PCE, escrita por

“Castro” do BP do PCB em Paris, O4/09/1937. DULLES, John W. F. Op. cit., 1985, p. 177.

203

de seus oficiais, boa parte deles inexperientes. Logo, seus esforços não foram

capazes de conter o profissionalismo militar e a superioridade tecnológica do

inimigo. As batalhas na frente de Teruel também significaram o batismo de fogo de

parte do pequeno contingente militar brasileiro.

As tropas de Franco não somente reocuparam a cidade de Teruel, como

continuaram o avanço em pleno território da República forçando o EPR a uma

retirada extremamente custosa: mais de 10.000 mortos e incalculáveis e

irrecuperáveis equipamentos e armas perdidas

3. 2 Os Combatentes Internacionais: de Teruel ao Ebro (chegada do segundo

contingente brasileiro).

Com a derrota da ofensiva de Teruel a República começou sua inexorável

marcha em direção ao fim. O golpe recebido pelo EPR fora violento. Suas tropas

estavam desmoralizadas e mal equipadas, restavam-lhe poucos tanques, carros

blindados e transportes. A artilharia era insuficiente para conter as tropas inimigas.

As Forças Aéreas, por sua vez, estavam com sua capacidade operacional bastante

comprometida, com um alto número de perdas embora as fábricas Hispano-Suiza

estivessem funcionando a ritmo acelerado na produção de aviões. Aproveitando a

concentração de forças em Aragón os franquistas decidiram lançar uma ofensiva para

dividir o território republicano em duas metades. A concentração de forças

franquistas foi simplesmente fabulosa: mais de 200.000 homens, 700 peças de

artilharia, 200 carros de combate e 600 aviões de todos os tipos. A República poderia

ELSTOB, Peter. A Legião Condor e a Guerra da Espanha. Rio de Janeiro: Renes, 1978, p. 145.

204

contar com 100.000 homens ao seu dispor na região, 300 peças de artilharia, 10

carros de combate e apenas 100 aviões

Três Brigadas Internacionais encontravam-se próximas à região dos ataques

quando os fascistas lançaram sua ofensiva em 9 de março de 1938. A XI BI, a XIII e

a XV foram enviadas a Belchite para deter o avanço dos franquistas. Após intensos

combates os internacionais começaram a ceder perante forças inimigas, com uma

superioridade esmagadora. Não obstante, as BI foram das poucas unidades do EPR

que, apesar das circunstâncias, mantiveram a moral elevada mesmo sofrendo

algumas deserções e debandadas, ocorridas principalmente na XIV BI

Repetidos erros de coordenação e comunicação no setor republicano

causaram situações confusas que resultaram na morte ou captura de diversos

internacionais. As Brigadas Internacionais e as Divisões de Líster suportaram o

ataque incessante do inimigo durante todo o mês de março. Em abril, sobraram nas

cinco BI apenas 3.500 homens, no mês anterior somavam mais de 11.000

. O EPR

atravessou o Ebro em retirada e as Brigadas garantiram-lhe a cobertura. Em meados

de abril de 1938 as tropas franquistas chegaram a Vinaroz, uma praia na costa do

Mediterrâneo. O que significava que o território da República havia sido cortado em

duas partes. As comunicações com a Catalunha passaram a ser feitas somente por via

aérea ou marítima, tornando-se de qualquer forma uma operação complexa e

altamente arriscada pois as travessias deveriam ser realizadas através do território

inimigo.

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 282.

Idem, p. 287-288.

Idem, p. 291.

205

De um modo geral, o sentimento presente em boa parte dos combatentes

republicanos era de desânimo. As disputas e divergências internas no campo

republicano continuavam a acirrar-se. O ministro de Defesa Indalécio Prieto decidira

demitir do governo, após fracassar em suas tentativas de obter uma paz negociada

com Franco, que pretendia uma rendição incondicional. Sua demissão foi bem

recebida por alguns setores: o moderado Prieto estava sendo acusado de derrotista (e

de fato parecia ser) há muito tempo e representava um incômodo entrave para os

comunistas e sua política. O chefe de governo Juan Negrin assumiu também o

controle do ministério da Defesa acreditando até o fim na salvação da República,

caso esta conseguisse resistir até que um conflito de proporções mundiais pudesse

envolver a Espanha

Seu governo foi, então, marcado pela forte influência e presença dos

comunistas, o que de fato desagradou aos republicanos, socialistas moderados

(liderados por Prieto) e aos divididos anarquistas. Na verdade, Negrin não era

comunista, antes pelo contrário, mas soubera ver neles a organização e o espírito de

luta que julgava essenciais para vencer o inimigo

. É importante destacar que a

maciça presença do PCE no governo de Negrín não agradava muito aos soviéticos,

que chegaram em determinado momento até a propor que os comunistas espanhóis

abandonassem os ministérios, gerando uma crise entre os próprios comunistas. Para

os soviéticos, uma Espanha com a aparência de “sovietizada” era contraproducente à

própria URSS que se empenhava ainda em forjar uma “grande aliança antifascista”

com a Inglaterra e França.

THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 872 e ss.

MATTHEWS, Herbert. Op. cit., p. 236-237

206

Por outro lado, a opinião pública mundial chocava-se com os excessos

cometidos pelas tropas franquistas e os criminosos bombardeios da aviação alemã e

italiana sobre as cidades republicanas. As pressões sobre a França e sobre o novo

governo de Eduard Daladier levaram a uma abertura temporária das fronteiras para

permitir a passagem de grande quantidade de armamento para a República. Em abril

e maio de 1938 passaram mais de 25.000 toneladas de material bélico da França para

a Catalunha

. Um considerável reforço tendo em vista o deplorável estado das forças

republicanas. Por outro lado, os últimos assessores soviéticos, especialistas e pilotos

deixavam o país. Stálin considerava a causa republicana perdida, sem contar que a

República Espanhola tinha a esta altura um peso insignificante para a diplomacia

soviética.

No lado inimigo, Franco também necessitava recompor suas forças com

tropas descansadas e novos equipamentos estrangeiros, pois o seu Exército apesar de

vitorioso estava esgotado e em péssimas condições com muitos equipamentos

perdidos ou avariados. No entanto, Hitler não estava muito disposto a seguir

enviando o armamento vital para Franco sem obter resultados políticos e econômicos

mais concretos. Não agradava aos alemães o modo de Franco conduzir a guerra.

Iniciou-se, assim, uma breve crise no lado franquista, o que possibilitou que os

republicanos ganhassem um tempo precioso para poder efetuar uma reorganização de

suas forças.

Neste intermezzo, quando as frentes permaneceram estabilizadas, foi

chegando aos poucos o último grupo do contingente de brasileiros enviado pelo PCB

a Espanha. Todos partiram de Montevideo ou Buenos Aires, onde se encontravam

exilados, em direção a França. Para burlar o controle francês em nome da política de

THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 884.

207

não intervenção da LdN, que por vezes bloqueava a passagem de voluntários para a

Espanha, os brasileiros utilizaram de um artifício que já era comum entre os

voluntários internacionais que não tinham passaporte legal do país de origem para

viajar a Espanha: eles obtinham passaportes espanhóis emitidos com outros nomes.

As próprias representações diplomáticas da República espa nhola forneciam estes

documentos

. O ex-combatente Delcy Silveira foi um dos que usou o supracitado

artifício e nos explicou o procedimento:

Embarcamos para e Espanha com passaportes fornecidos pela

Embaixada republicana de Buenos Aires. Os passaportes eram

verdadeiros, nós é que éramos “falsos”: tínhamos um nome, uma família

um local de nascimento na Espanha. No passaporte, eu era galego, pois

o galego é muito semelhante ao português

Também devido as famosas oscilações da política externa francesa, a

passagem pela fronteira nem sempre era uma tarefa fácil. Alguns dos voluntários

tiveram de percorrer caminhos tortuosos para driblar as patrulhas da Gendarmerie.

Um deles, o ex-tenente-aviador José Gay da Cunha relatou em seu livro as peripécias

enfrentadas por ele, o ex-cabo Hermenegildo Assis Brasil e o ex-major Carlos da

Costa Leite, para atravessar a fronteira:

Saímos imediatamente de Cerbere (...) Depois de uma hora de marcha,

Garcez nos explicou que íamos atravessar a zona mais perigosa.

Mas muitos outros voluntários, principalmente aqueles vindos de países democráticos entraram na

Espanha com seus passaportes verdadeiros. Estes foram-lhes confiscados “temporariamente” pelas

autoridades das BI. Os passaportes mais “interessantes” (ingleses, canadenses, norte-americanos)

eram repassados ao serviço secreto soviético que os utilizou posteriormente para dotar seus espiões de

identidade dupla. O próprio assassino de Trotsky, Ramón Mercader, utilizou um passaporte de um ex-

combatente internacional para entrar no México.

SILVEIRA, Delcy. 2001, p. 45.

208

Começamos a subir a montanha.(...) o frio era bastante intenso. (...)

Marchamos assim, em silêncio durante quase duas horas. Atravessamos

alguns precipícios de arrepiar os cabelos

Alguns dias mais tarde a fronteira foi aberta novamente. Outros voluntários

tiveram a sorte de atravessá-la facilmente de trem, como relata o ex-cadete da

aviação Delcy Silveira: Já era noitinha quando o trem vindo da França chegou a

estação de Portbou. Fomos recebidos por um oficial carabineiro que chamou um

soldado e disse: “Leva estes voluntários para o hotel”

Em 20 de março de 1938, Morena (elemento de ligação do PCB com o PCE)

informava em carta ao Comitê Central (CC) do PCE que já se encontrava em Paris

um grupo de militares brasileiros dispostos a lutar pela República. Sem poupar

elogios na apresentação, Morena iniciava a missiva ressaltando o fato de que todos

eles haviam sido (...) figuras sobresalientes en la insurrección de noviembre de

1935, passando logo em seguida a listá-los:

Son ellos: Mayor de artillería Carlos Costa Leite (sic ); Mayor profesor

del Estado Mayor del ejército brasileño, Alcedo Cavalcanti; Primer

teniente de caballería Sildio Porto Dias; Capitán Nemo Canabarro

Lucas; de infantería (sic ), y Pablo Machado Carrión, Primer Teniente de

Ingeniería. Todos ellos son figuras conocidas en el movimiento

revolucionario del Brasil, figuras queridas en el ejército y miembros

destacados de la Alianza Nacional Libertadora y del Partido Comunista

del Brasil

CUNHA, José Gay da. Op. cit., p. 44.

SILVEIRA, Delcy. 1996.

Carta de Claudio Ballesteros Gonzales (Roberto Morena) ao CC do PCE. 20/03/1938. Arquivo da

IC, microfilme número 10, AEL.

209

No entanto, alguns integrantes deste grupo sequer chegaram a abandonar

Paris. O ex-major Cavalcanti e os ex-tenentes Porto Dias e Carrión decidiram não

atravessar a fronteira, assim como o também ex-tenente Celso Tovar Bicudo de

Castro que já se encontrava na França há algum tempo. O argumento apresentado por

eles era de que a República estava perdida com a divisão do seu território e não teria

mais condições militares de enfrentar os franquistas. Hoje, podemos dizer que sua

análise era bastante “realista”. Mas naquele momento foi considerada apenas como

sendo “pessimista”, configurando uma decisão um pouco precipitada, pois a

República ainda poderia não somente resistir como também efetuar uma ofensiva,

como aquela realizada no Ebro. A posição derrotista destes militares foi muito

criticada pelos seus colegas que, apesar das considerações estratégicas de Cavalcanti,

que o respeitavam como professor, decidiram cumprir a missão que lhes havia sido

confiada

Portanto, durante o mês de abril de 1938 desembarcaram na Espanha oito

militares brasileiros e dois civis. Com este grupo estavam representadas praticamente

todas as Armas do EB no pequeno contingente de voluntários. Da Artilharia vinha o

mais graduado e o mais velho (44 anos) dos voluntários brasileiros, o ex-major

Carlos da Costa Leite. Os cavalarianos estavam representados pelo ex-tenente Nemo

Canabarro Lucas e o ex-cadete Homero de Castro Jobim. Mas era da Aviação que

provinha a maior parte dos voluntários: entre os recém chegados estavam os ex-

tenentes-aviadores Dinarco Reis e José Gay da Cunha, o ex-cadete Delcy Silveira e o

ex-cabo Hermenegildo Assis Brasil. Fora do núcleo do Exército estava Nelson de

Souza Alves, ex-tenente da Brigada Militar do Espírito Santo.

SILVEIRA, Delcy. 1996. DULLES, John W. F. Op. cit., 1985, p. 177.

210

A este grupo deve-se ainda somar a presença do civil Eny Silveira (irmão de

Delcy), um ex-aluno do CMPA (RS) e Ramón Prieto Bernié, jornalista de

nacionalidade espanhola. Ele era um quadro civil do PCB e responsável pelo

recrutamento de voluntários em Montevideo, onde teria conseguido os tais

passaportes espanhóis junto a embaixada republicana, segundo a pe squisadora Thaís

Battibugli

. Consta também na “Biografia de Militante do PCE” de Homero de

Castro Jobim que Prieto Bernié era responsable del aparato que me reclutó,

actualmente en la misma brigada

As informações sobre Prieto Bernié são confusas e esparsas: alguns o situam

inicialmente como comissário político da 100

Brigada do EPR, outros o apontam

como integrado a XII BI desde a sua chegada. Sabe–se que quase no fim da guerra

comandou na XII BI uma companhia de metralhadoras

Na base de recrutamento das BI em Figueras, os irmãos Silveira, Reis, Souza

Alves e Jobim de Castro foram convidados a fazer parte da XII BI pelo seu

comandante Randolfo Pacciardi, segundo Delcy Silveira

. No entanto, nesta época o

italiano Pacciardi já não comandava a XII BI. Mesmo assim, continuava atuando em

Figueras como uma espécie de representante da frente antifascista italiana, que

englobava o Partido Comunista Italiano (PCI), o Partido Socialista, e o seu partido, o

Republicano

. É importante destacar que a XII BI foi a única das Brigadas na qual

os comunistas não detinham o predomínio político.

BATTIBUGLI, Thaís. Op. cit., p. 127.

Homero de Castro Jobim. Biografia de militante. 30/04/1938. Arquivo da IC, microfilme número

10. AEL.

BAUMANN, Gino Gerold. Op. cit., p. 53. ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p. 55.

SILVEIRA, Delcy. 2001, p. 51.

VIDAL, César. Op. cit., p. 377 e 494.

211

À semelhança dos brasileiros, Pacciardi era um ex-militar profissional no seu

país (veterano da 1° Grande Guerra) e talvez daí viesse a simpatia para com os

brasileiros. Ele se referiu a outros brasileiros já integrados na XII BI (certamente

referia-se a Capistrano e Correa de Sá) e disse que precisava de militares experientes.

Pacciardi era um antifascista convicto, mas não era comunista, o que era positivo

para a propaganda republicana, visto que auxiliava a desfazer a imagem de que as BI

eram comandadas exclusivamente por comunistas.

De início, Delcy Silveira e Dinarco Reis não aceitaram o convite. Eram

aviadores e pretendiam lutar nas FARE, assim Pacciardi prometeu-lhes que veria o

que poderia ser feito a seu respeito quando fosse a Barcelona. Após alguns dias, ele

retornou e disse que tinha ordem de repatriá-los para a França. Pasmos, manifestaram

sua decepção:

“Que negócio é esse?” Aí eu [Delcy Silveira] olhei para o Dinarco e

disse: “Olha, nós viemos aqui lutar contra o fascismo. O fascismo está

ali, nós queremos uma arma e vamos lutar, nós vamos para a Brigada

Garibaldi”. E fomos

Ou seja, foram rejeitados pela FARE, tal como o haviam sido anteriormente

França, Capistrano e Correa de Sá. Mas, ao contrário de França, decidiram ficar e

lutar pela causa republicana. As justificativas dadas a eles foram que, por ordens

ministeriais, não se aceitavam mais aviadores estrangeiros e que a República tinha

poucos aviões e muitos pilotos

. Finalmente, Dinarco Reis, Delcy e Eny Silveira,

Nelson de Souza Alves e Homero de Castro Jobim foram todos integrados a XII BI.

SILVEIRA, Delcy. 2001, p. 51-52.

Idem, 1996, p. 36. DULLES, John W. F. Op. cit., 1985, p. 177.

212

O ex-2° tenente José Gay da Cunha também era piloto e igualmente teve suas

“asas cortadas”. No entanto aceitou o desafio de combater no solo, pois serviu na

Divisão da Agrupação Norte do Exército da Catalunha, 143

Brigada Mista e

569° Batalhão, como tenente da infantaria, operando na região montanhosa dos

Pirineus no vale do rio Noguera-Pallares

. Em seu livro, aliás o único registro quase

contemporâneo (publicado em 1946) da participação de brasileiros na guerra

espanhola, consta que ele, Hermenegildo Assis Brasil e Carlos da Costa Leite

apresentaram-se primeiramente ao comando das BI em Figueras, de onde foram

enviados diretamente a Barcelona para alistar-se no EPR. Segundo Gay da Cunha, a

justificativa apresentada foi a seguinte:

Bem, em virtude da retirada de Aragão, sofremos muitas baixas e

perdemos grande número de oficiais. O Negociado de Estrangeiros do

ministério de Defesa Nacional pediu às Brigadas Internacionais todos os

oficiais que saibam falar o espanhol

De fato, Gay da Cunha, Assis Brasil, Costa Leite e Canabarro Lucas

assumiram diretamente postos de comando no EPR. Há uma breve menção no livro

de Gay da Cunha que indica que ele também deve haver requerido o ingresso nas

FARE. Quando ele se despedia do recém nomeado major Costa Leite que embarcava

rumo a sua base, este último disse-lhe: Escrevam imediatamente. Vou ver se tu podes

ir para a aviação

. Mas não foi concedido a Gay da Cunha o ingresso na aviação.

CUNHA, José Gay da. Op. cit., p. 73 e ss. ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p. 53-54.

Idem, p. 56.

Idem, p. 61.

213

Dois conterrâneos do Rio Grande do Sul e amigos de infância se

reencontraram na Espanha: Nemo Canabarro Lucas e Hermenegildo Assis Brasil. O

ex-1° tenente Nemo Canabarro Lucas

, apesar de seus 29 anos, já era um veterano

combatente: havia combatido com os constitucionalistas de São Paulo em 1932,

depois exilou-se no Paraguai participando da Guerra do Chaco de 1932 a 1934, onde

chegou a comandar o Regimento de cavalaria “Rivarola”. Como a maioria dos outros

brasileiros, também estivera envolvido na insurreição de 1935

. Na Espanha, foi

enviado para servir na 34° Divisão de Infantaria da Agrupação Norte do Exército da

Catalunha, no Estado Maior da 218

Brigada Mista, sendo promovido a capitão logo

em seguida. Operou na mesma área que Gay da Cunha e Assis Brasil, a região em

torno do rio Noguera-Pallares, no norte da Catalunha, próximo aos Pirineus

. Um

detalhe importante: Nemo Canabarro Lucas era o único que não se havia filiado ao

PCB. Veremos mais adiante a importância deste fato.

Por sua vez, o ex-cabo do EB Hermenegildo Assis Brasil surpreendeu-se

quando lhe deram o posto de tenente no EPR e o enviaram para a 31° Divisão, já que

ele havia preenchido corretamente sua ficha de alistamento ao chegar na Espanha.

Numa ficha posterior escrita pelo próprio Assis Brasil, no item referente a vida

militar prévia a sua ida para a Espanha, ainda constava que ele havia servido como

cabo e feito o curso de sargento

. Preocupado, perguntou a Gay da Cunha: - Como é

Embora às vezes apareça citado como “capitão” em alguns documentos da IC, preferimos optar pelo

posto de “1° tenente”, pois é o que consta nos documentos do Exército Brasileiro e da polícia, no

momento das suas duas prisões em 1935 após a “Intentona”, e na volta da Espanha em 1939. Ver

Prontuário de Nemo Canabarro Lucas N° 5293, AESP. Mas é provável que por idade e tempo de

serviço estivesse mesmo a ponto de ser promovido a capitão no EB.1

Prontuário de Nemo Canabarro Lucas N° 2492, APERJ. ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p. 43.

Idem, op. cit., p. 53.

Biografia de militante. Hermenegildo Assis Brasil 06/12/1938. Arquivo da IC, microfilme número

10, AEL.

214

que eu vou sair dessa enrascada? Quem foi que disse que eu era oficial? A resposta,

implícita, se encontra no trecho seguinte: Costa ficou silencioso. Mas eu o

tranquilizei dizendo: - Não te preocupes, porque iremos servir juntos e eu te

ajudarei

100

De fato, em documentos redigidos por Costa Leite na Espanha consta que este

apresentou Assis Brasil perante as autoridades militares espanholas como sendo um

oficial e não um subalterno

101

. Provavelmente porque politicamente fosse mais

interessante elevar o grau militar da delegação brasileira e destacar a presença de

oficiais. Assim, o tenente Assis Brasil participou de violentos combates na região de

Piedras de Aolo, nos Pirineus, bem próximo aos seus companheiros Canabarro Lucas

e Gay da Cunha

102

O responsável político e militar, e também pela seleção dos membros do

grupo brasileiro, era o veterano ex-major Carlos da Costa Leite. Na dupla cadeia

hierárquica (militar e do partido comunista) da delegação brasileira ele estava no

topo. Revolucionário e “tenente” histórico, Costa Leite havia sido condenado pelo

TSN aqui no Brasil como sendo co-autor do movimento insurrecional de novembro

de 1935

103

. Chegou a Espanha em 4 de abril de 1938 para servir no Exército

Republicano, onde conservou o seu posto de major, adjunto ao Centro de

Organización y Preparación de Artilleria N° 2 (COPA-2), em Figueras, como

instrutor. Pouco depois foi enviado à frente do Ebro para comandar uma unidade de

artilharia em suporte da ofensiva republicana

104

. No entanto, parece-nos que com

100

CUNHA, José Gay da. Op. cit., p. 56.

101

Listagem dos voluntários redigida por Carlos da Costa Leite, 16/04/1938. Arquivo da IC,

microfilme número 10, AEL.

102

ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p. 54.

103

Conforme Prontuário de Carlos da Costa Leite N° 5290, AESP.

104

ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p. 54.

215

base na documentação examinada, a principal atividade de Costa Leite não era a

militar, mas sim a política , como veremos no próximo capítulo.

Outro importante quadro político e militar do PCB que chegou a Espanha era

Dinarco Reis. Este, muito respeitado, tinha a tarefa de organizar o envio dos

voluntários selecionados por Costa Leite

105

. Posteriormente, tornou-se o responsável

político imediato por cinco combatentes (perante Costa Leite e o PCB): os irmãos

Silveira, Jobim de Castro, Souza Alves e Prieto Bernié, de acordo com um informe

dado ao PCE por Costa Leite

106

Parece também que José Gay da Cunha foi responsável por um grupo. Em

carta ao encarregado do serviço de quadros estrangeiros do PCE, queixava -se de não

receber notícias dos outros brasileiros na frente de batalha e afirmava ser responsável

perante o PCB por cinco camaradas brasileiros, de quem deveria dar conta de suas

ações quando do regresso da missão na Espanha. O fato intrigante é que não citava

os seus nomes

107

Enquanto isso a guerra prosseguia seu andamento e parecia estar em seus

momentos finais. De um modo geral, os ventos sopravam em contra da República,

embora pudesse ainda ocorrer uma reviravolta, como considerou na época o cronista

Professor Christovão Paledski em sua coluna “O Momento Mundial”, publicada no

jornal Correio do Povo de Porto Alegre em 26 de junho de 1938:

A guerra está nos seus ultimos lances. Ou vencerá, em breve, o gal.

Franco – ou produzir-se-á uma reviravolta, vencendo Barcelona. A

victoria dos governistas é ainda perfeitamente possivel. O povo

105

BATTIBUGLI, Thaís. Op. cit., p.127.

106

Informe de Costa Leite, 24/07/1938. Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL.Ver anexos.

107

Carta de José Gay da Cunha a seção de quadros estrangeiros do PCE. 13/08/1938. Arquivo da IC,

microfilme número 10, AEL.

216

hespanhol lucta heroicamente. Se os direitos de belligerancia não forem

burlados, isto é: se aquella parte do povo hespanhol que sustenta a

plataforma de Miguel Azaña e de Juan Negrin, receber de facto o

armamento que sempre lhe faltou – o gal. Franco poderá vêr-se mal

108

De fato, contando com a chegada dos últimos reforços materiais da URSS e a

concentração das forças militares ao longo do rio Ebro, o governo republicano

decidiu lançar uma nova e desesperada ofensiva com o objetivo principal de reunir as

duas metades do seu território e desviar o inimigo que perigosamente se aproximava

de Valencia. A ofensiva em si tinha um caráter quasi suicida, visto que nesta

manobra a República arriscaria o melhor de suas tropas e de seu material. Era uma

jogada decisiva, pois se vitoriosos ou derrotados, o caráter da batalha seria definitivo.

O chefe do Estado Maior, general Vicente Rojo, eficiente militar de carreira que

havia permanecido fiel a República em 1936, foi o artífice desta grandiosa operação.

O comandante encarregado de executar o plano foi o coronel Juan Modesto

no comando de 80.000

a 100.000 homens divididos em três Corpos de Exército, além

de aproximadamente 100 peças de artilharia, alguns blindados médios e quatro

companhias de carros blindados. O suporte aéreo estava garantido: em torno de 120

aeroplanos sendo boa parte deles os novíssimos Grumman “Delfin” e os I-16

“Moscas” e “Supermoscas”

109

Naquele período a Aviação já era comandada pelo aristocrático general

Ignácio Hidalgo de Cisneros, recém convertido ao comunismo, como o general

Vicente Lluch Rojo e a maioria dos militares de carreira que viam no PCE um futuro

108

Correio do Povo, 26/06/1938, p. 2.

109

BRADLEY, Kenneth. Op. cit., p. 46. RIES, Karl & RING, Hans. Op. cit., p. 178 e ss.

217

promissor e segurança. Admiravam também a férrea disciplina, a tenacidade , e a

determinação dos comunistas na luta.

Em meados de junho de 1938, o Estado Maior do EPR iniciou os preparativos

táticos e técnicos para dar início a ofensiva. Ainda havia diversos problemas a serem

resolvidos, como por exemplo, a falta de pontes com capacidade de carga suficiente

para suportar o peso dos caminhões e veículos blindados. Tiveram de ser

improvisadas pontes de pontões e passarelas para deslocar as tropas, algumas até

submersas para evitar sua identificação pela aviação inimiga. Contudo, a preparação

da ofensiva pelos republicanos não passou despercebida aos inimigos. Diversos

oficiais advertiram o comando franquista que havia grande movimentação do lado

republicano e o próprio comandante Juan Yagüe insistiu para que fossem tomadas

providências, pois de um modo indudable el enemigo persiste cada vez más en su

intención de forzar el Ebro

110

. Mas Franco, embriagado com as conquistas de

Aragón, fez pouco caso das reclamatórias de seus subordinados e, além do mais,

achava que um rio caudaloso como o Ebro era praticamente intransponível.

Em meados de julho de 1938 as primeiras tropas governistas começaram a

travessia do rio Ebro, ocupando a margem direita do mesmo. Na primeira linha

somente unidades espanholas, pois no início do mês o governo Negrín já havia

aprovado o plano geral de retirada dos combatentes estrangeiros da Espanha proposto

pela Inglaterra na LdN

111

. Afinal de contas, a ofensiva do Ebro também intencionava

reforçar a posição internacional dos republicanos com forças nacionaes no

momento em que uma nota é enviada para Londres a respeito da retirada dos

110

Yagüe apud VIDAL, César. Op. cit., p. 289.

111

Correio do Povo, 10/07/1938, p. 2.

218

voluntarios [estrangeiros], conforme matéria publicada na época no Correio do

Povo

112

Mas logo na segunda leva de atacantes já estavam presentes os voluntários

internacionais das Brigadas. A primeira a atravessar foi a XIV, dos franceses. A XI, a

XV, e a XIII se uniram mais tarde ao combate. A XII, onde se concentravam os

combatentes brasileiros, foi deslocada posteriormente para a região do Ebro. Na XII

BI, desde o final de abril de 1938, Dinarco Reis, Delcy e Eny Silveira, Nelson de

Souza Alves e Homero de Castro Jobim passaram por um curto período de instrução

para familiarizar-se com o armamento russo

113

. Posteriormente, durante algum

tempo, eles desempenharam funções de instrutores militares treinando jovens

recrutas espanhóis no manejo das armas, equipamentos e ensinando técnicas de

combate. Todos eles estiveram primeiramente integrados no 2° Batalhão de Instrução

da XII BI em Besalú, próximo a Olot, na Catalunha sob o comando do italiano Carlo

Penchienati, diretor responsável pelos campos de instrução das BI em Olot e

Quintanar de la República, onde serviam Correa de Sá e David Capistrano. Pouco

depois, ambos foram deslocados para a frente de guerra

114

. Em junho do mesmo ano,

Delcy Silveira e seus companheiros em Besalú também foram deslocados para as

unidades na linha de frente onde tomaram parte na ofensiva

115

112

Correio do Povo, 27/07/1938,. p.2.

113

Naquele tempo o equipamento soviético era o padrão no EPR, tendo-se em vista que os

republicanos dependiam quase exclusivamente da URSS como fornecedor de armas. No entanto, os

agentes da Komintern a serviço do Governo espanhol conseguiram diversas vezes comprar

armamentos de outras procedências: Tchecoslováquia, Polônia, Canadá e outros países.

114

Delcy Silveira, Ficha de combatente, Comissariado de Guerra das BI, 12 de novembro 1938. Delcy

Silveira, Biografia de militante, 07/04/1938. Eny Silveira, Biografia de militante, 25/11/1938. Homero

de Castro Jobim, Biografia de militante, 30/04/1938. Nelson de Souza Alves, Biografia de militante,

29/04/1938. Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL. ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p. 51 e

ss. VIDAL, César. Op. cit., p. 500. SILVEIRA, Delcy. 2001.

115

ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p. 51 e ss. SILVEIRA, Delcy. 2001.

219

Por outro lado, o franco-brasileiro André Mançon também estava no Ebro,

bem próximo a Gandesa. Era sargento e servia na XIV BI “a Marselhesa”, adjunto ao

1° Batalhão da 1° Companhia, o Commune de Paris

116

. Mançon não pertencia ao

grupo dos militares brasileiros e talvez sequer falasse o português. A sua unidade foi

praticamente dizimada em setembro de 1938 nos combates em torno a serra

Caballs

117

No organograma do EPR a XII e a XIV Brigada pertenciam a 45° Divisão,

que por sua vez estava adscrita ao V Corpo de Exército, chefiado pelo coronel

Enrique Líster. Em julho de 1938 a XII BI era comandada pelo italiano Martino

Martini, ex-comissário político, que tinha como seu superior o tenente-coronel

alemão Hans Kahle, comandante da 45° Divisão. A área de operações onde estava

envolvida a XII BI era situada ao sul da província de Tarragona (Catalunha) indo

desde Corbera até a região de Tortosa, uma frente de aproximadamente 50 Km de

extensão numa região serrana, repleta de elevações e depressões do terreno

118

. Neste

território, fazendo parte da ofensiva, encontravam-se os combatentes brasileiros da

XII BI. O ex-combatente Delcy Silveira conta-nos em detalhes aqueles momentos

cruciais da guerra:

Depois da passagem do Ebro, a ofensiva republicana fez um bolsão

enorme dentro do território fascista, aí nós também fomos lançados na

batalha. Aí era guerra dura mesmo, combate em cima de combate, corpo

à corpo

119

116

André Mançon, Ficha de combatente, Comissariado de Guerra das BI, outubro 1938?. Arquivo da

IC, microfilme número 10, AEL.

117

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 370.

118

Idem, p. 298. IBARRURI, Dolores. Op. cit, p. 116 e ss.

119

SILVEIRA, Delcy. 2001, p. 56.

220

O “bolsão” ao qual se refere Delcy Silveira, utilizando o jargão militar, era a

extensa faixa de terreno ocupada pelo V Corpo de Exército republicano, fruto do

sucesso inicial das operações. Uma cabeza de puente

120

com uma frente de 40 a 45

Km de extensão e que chegava a atingir em alguns pontos de até 25 Km de

profundidade, no caso da região onde participou a XII BI. O avanço inicial de todo o

Exército do Ebro atingiu uma superfície de aproximadamente 850 Km quadrados

121

Na Figura 1 podemos observar as manobras ofensivas republicanas ao longo do rio

Ebro.

Os republicanos haviam conseguido seu primeiro objetivo: desviar a atenção

do inimigo sobre Valencia, cuja queda parecia iminente, forçando-o a retirar suas

tropas e deslocá-las para a região do Ebro. Os republicanos estavam com a moral

elevada. Até no plano internacional, pois parecia que a República conseguia ressurgir

de suas cinzas diante de condições completamente adversas mostrando que ainda

tinha capacidade de resistência frente a um inimigo numérica e tecnologicamente

superior.

120

Posición que se emplea para proteger el paso de los ríos, y por extensión, el desembarco en una

costa. Ver Diccionário Enclopédico Ilustrado Sopena: Barcelona, 1977, vol. 1, p. 716.

121

IBARRURI, Dolores.op. cit., vol. 4, p. 124.

221

222

No entanto, em breve a correlação de forças se inverteu, passando os

republicanos a uma postura defensiva em relação aos franquistas. Utilizando-se de

uma criativa metáfora, o veterano Delcy Silveira explanou de forma clara o que era a

ofensiva e as razões que levaram ao seu fracasso:

Para quem não é militar, vou dar um exemplo esclarecendo o que é uma

ofensiva. Existe um lago no qual você atira uma pedra formando uma

onda, para que essa onda continue é necessário atirar outras pedras.

Quando não tivermos mais pedras (tropas frescas) para atirar a onda

cessa, isto significa que a ofensiva foi contida pelo inimigo ou pelo

cansaço

122

De fato, as forças armadas republicanas não tinham condições materiais de

manter a sua capacidade ofensiva. Faltavam armamentos, equipamentos e,

principalmente, “tropas frescas”, ou seja, soldados novos vindos da retaguarda, bem

treinados, equipados e descansados, prontos para continuar o avanço substituindo

aquelas unidades desgastadas que estavam na linha de frente. Para os republicanos, a

tarefa era concentrar os seus esforços na construção de fortificações e posições

defensivas para manter o terreno arduamente conquistado. Com muita dificuldade,

dada a dureza do terreno, abriu-se uma linha de trincheiras e de defesa escalonada

nos morros. Outro brasileiro veterano do Ebro, o então tenente José Gay da Cunha,

combatendo próximo a Corbera em uma unidade de metralhadoras na 46° Divisão

(também incluída no V Corpo de Exército) descreveu, em seu livro, as duras

condições enfrentadas pelos defensores:

122

SILVEIRA, Delcy. 2001, p. 64.

223

O grande problema do local era a falta de água. O Ebro estava a menos

de uma quilómetro na nossa retaguarda, mas a aviação inimiga

patrulhava constantemente o céu e todo o transporte era atacado

sistemáticamente.(...) tinha se deliberado que cada homem receberia

uma caneca de água para o dia todo. Ali ninguém lavava a cara ou os

dentes e de banho nem era bom falar.(...) Ali no Ebro ninguém vivia a

flor da terra. Todos tinham os seus refúgios e dificilmente se via algum

soldado que não estivesse de serviço, andando por aquelas paragens

123

O inimigo, após um breve espaço de tempo para refazer-se das perdas

sofridas nos primeiros momentos do avanço republicano, passou ao contra-ataque,

empregando grande quantidade de tropas e armamento sofisticado, principalmente

aviões modernos de fabricação alemã, como os Messerschmitt Bf-109 e os Junkers

Ju-87 Stuka, ou italiana, como os Breda e os Savoia-Marchetti. Nomes que se

tornaram corriqueiros e famosos durante a Segunda Guerra Mundial

124

Os ataques da aviação alemã e italiana à serviço de Franco eram quase

impunes devido tanto a imperícia quanto a inferioridade numérica da aviação

republicana e provocavam pânico nas tropas republicanas, num prenúncio do que

sofreriam as tropas francesas e polonesas apenas alguns meses depois. As ordens do

comando republic ano, no entanto, eram severas: quem perdesse um palmo de terreno

deveria recuperá-lo sob pena de ser fuzilado. Soldados e oficiais que abandonavam

os seus postos eram executados e os sargentos receberam ordens de executar os

oficiais que não dispusessem de ordens de retirada por escrito do alto comando

125

123

CUNHA, José Gay da. Op. cit., p. 188.

124

Sobre a aviação empregada na campanha do Ebro, ver SHORES, Christopher. Las Fuerzas Aeréas

en la Guerra Civil Española. Madrid: San Martín, 1979, p. 38-42, e GARCIA-MUÑOZ, Juan

Abellán. Op. cit. p. 30, 64, 92, 94.

125

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 310, e THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 905.

224

Para ilustrar a tensão e o medo provocados pelos ataques aéreos às tropas de

terra recorremos a um fato protagonizado por Delcy Silveira, ocorrido quando o seu

pelotão se viu sob um ataque aéreo onde um de seus comandados ameaçou desertar,

podendo iniciar uma debandada com sua atitude:

Um avião inimigo passou sobre as trincheiras, metralhando-as. Um

jovem soldado espanhol, de meu pelotão, aterrorizado com o

metralhamento aéreo, abandonou a posição, fugindo em direção ao

abrigo subterrâneo existente no fundo da trincheira e que servia para

abrigar-nos quando o bombardeio de artilharia e aviação era arrasador,

mas antes dele chegar lá eu o detive de arma engatilhada apontada para

sua cabeça, gritei: “Pá ra, senão te mato!”. Parou, voltou para a

trincheira e continuou combatendo.(...)...eu jamais poderia, como chefe,

[permitir] que seu ato de covardia estabelecesse o pânico entre meus

soldados e companheiros. Foi algo horrível para mim

126

Assim, em 1° de agosto de 1938, o Exército franquista, antecedido por uma

barragem de fogo artilheiro e incursões aéreas de bombardeio, atacou as linhas

republicanas no setor Norte. Após diversas tentativas consecutivas os franquistas

conseguiram desalojar as defesas republicanas. Segundo Hugh Thomas a grande

concentração de unidades de artilharia e o maciço emprego de suporte aéreo em um

determinado ponto do front e numa área reduzida servia para acabar com qualquer

possibilidade de resistência dos defensores. Esta era uma tática freqüentemente

empregada por Franco, com a qual muitos dos seus generais não concordavam, pois

desguarnecia outros pontos. Era uma releitura de uma velha fórmula: “a artilharia

conquista o terreno, a infantaria o ocupa”

127

126

SILVEIRA, Delcy. 2001, p. 2-3.

127

THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 905.

225

No dia 10 de agosto iniciou-se uma segunda ofensiva franquista que atingiu

exatamente a área onde estavam os brasileiros da XII BI, em torno das Serras Caballs

e Pandols e as colinas de Corbera. As batalhas travadas em torno destas colinas e nas

trincheiras ao longo da região do Ebro foram das mais terríveis da GCE. Os

combates sob o sol escaldante do verão mediterrâneo duravam dias seguidos e a

situação das tropas de ambos os lados era lastimável. Os homens e equipamentos se

esgotavam rapidamente. Mas os republicanos continuavam em desvantagem: a

relação média de forças terrestres era de quatro atacantes para um defensor

128

Além disso, as unidades já estavam reduzidas numericamente e os reforços

eram quase inexistentes. Jovens espanhóis de 16 anos que pertenciam as classes que

deveriam ser mobilizadas somente em 1940 já estavam sendo mobilizados. Apesar

de todas essas desvantagens a consigna era “resistir” e as posições ocupadas deviam

ser mantidas a qualquer custo.

De um modo geral, os combatentes brasileiros inseridos neste duro conte xto

de “vida ou morte” se destacaram nas suas ações militares, onde alguns pagaram com

sangue pelo seu arrojo. Na Ficha de Combatente de David Capistrano, da XII BI/ 4°

Batalhão/ 1°Companhia de Metralhadoras, consta que foi elogiado publicamente em

24 de setembro de 1938 pelo comissário político do Batalhão Blás (Biaggio)

Bonsano pelos esforços realizados por ele e alguns colegas para manter uma destas

posições durante o pior momento da ofensiva franquista, em setembro de 1938.

Capistrano da Costa escreveu em seu relatório:

La mayoria de la fuerza habia abandonado las posiciones, yo y otros

camaradas nos quedamos en la misma, eramos 13 hombres, resistimos

128

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 311.

226

hora y media, despues por falta de recursos fuimos obligados a nos

retirar (sic)

129

Por sua ação em combate, Capistrano da Costa foi posteriormente promovido

a sargento, função que já desempenhava “acidentalmente”. Antes, havia também

desempenhado, mas por pouco tempo, o cargo “acidental” de comissário de

Companhia

130

Entretanto, no meio da luta, as posições e trincheiras trocavam

frequentemente de mão, ora com os franquistas, ora com os republicanos. Devido à

inferioridade de condições das tropas republicanas as tentativas de recaptura (golpes

de mão) das posições perdidas eram feitas à noite, para minimizar o efeito do assédio

da artilharia e da aviação inimiga. No vívido relato de Delcy Silveira aqueles

momentos de intensa tensão e medo, ocorridos há mais de sessenta anos atrás, são

descritos com tal realismo e riqueza de detalhes que parecem ha ver ocorrido apenas

há algum tempo atrás. É como se aquela experiência tão intensa e sofrida daqueles

tempos de guerra tivesse se cristalizado para sempre em sua memória:

Chegou um momento em que os fascistas conseguiram deter a ofensiva

republicana, aí estabilizou a frente. Eu tomei parte ofensiva e depois da

guerra de trincheira. Agora, nesta guerra de trincheira, havia muita

ação, por exemplo, ataques às posições fascistas: num deles eu fui

ferido. (...) as posições não eram continuadas, entre uma posição nossa e

a outra posição existia às vezes uma área completamente sem tropas, por

129

David Capistrano da Costa. Ficha de combatente, Comissariado de Guerra das BI, 31 de outubro

1938. Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL.

130

Se dizia então “acidental” a aquele militar de posto inferior que cobria um vácuo deixado pela

perda do efetivo que ocupava originalmente o cargo. Por exemplo, na falta de um sargento ou tenente

um cabo ou soldado podia cumprir a função deste sem, no entanto, ser promovido de fato. Muitos dos

brasileiros ocuparam cargos “acidentais” e alguns chegaram a ser confirmados nestas funções e

promovidos. Vejam-se exemplos nos pareceres e fichas que constam nos Anexos G e J.

227

exemplo, aqui tem um morrinho e aqui tem outro morrinho, e aqui tem

uma baixada e nesta baixada não tinha tropas. Então a gente de noite

lançava as patrulhas noturnas, coisa horrível, a gente não levava

documento, só levava a arma e nada que podia fazer barulho, eram

cinco, seis homens. A gente caminhava um pouco, era um mergulho na

escuridão, era o ouvido, a gente caminhava um pouco, ouvia, caminhava

outro pouco, ouvia. Eu fiz umas quatro ou cinco dessas missões, para

mim foi a pior coisa de toda a guerra, os combates, o corpo à corpo,

nada disso foi tão ruim. Essas patrulhas, era um mergulho na escuridão.

Agora, eu nunca encontrei patrulhas inimigas, também as lançavam, mas

teve companheiros, patrulhas que encontraram, dizem que o encontro

era uma coisa... Assim de repente, se encontravam os dois grupos, era

um tiroteio, coisa rápida, aquele desgarrado, era gente para tudo que

era lado, quem caía morto ficava. E as vezes o sujeito, como aconteceu

na nossa posição, de um fascista sair errado na nossa trincheira, assim

como devia gente nossa bater nas trincheiras deles

131

Dos voluntários brasileiros que participaram das duras batalhas pelo controle

da passagem do Ebro, a maioria sofreu algum tipo de ferimento. Delcy Silveira, em

seu depoimento, conta que foi ferido duas vezes, permaneceu hospitalizado mais de

dois meses e teve de passar por três hospitais diferentes: Igualada, Mataró y Moyá.

No entanto, na sua Ficha de Combatente, Delcy Silveira apontou apenas um

ferimento ocorrido em 6 de setembro de 1938

132

. O seu irmão Eny escapou por

pouco da morte quando um fragmento de schrapnell seccionou o seu capacete de

131

SILVEIRA, Delcy. 2001, p. 56.

132

Idem, 2001, p. 4-5. Delcy Silveira, Ficha de Combatente, Comissariado de Guerra das BI, 12 de

novembro 1938.

228

aço, sem no entanto causar-lhe ferimento algum. Mas, pouco depois, também foi

ferido, quando Delcy o encontrou no mesmo hospital

133

Conforme o reporte dado pelo comissário de Brigada ,“Nicoletto ou

Nicoletti”, da XII BI, o espanhol Ramón Prieto Bernié, dirigente do PCB foi: Ferito

tre volte, negle ultimo combattimento. Il miglior comissario del Bataglione. Un

quadro del P [Partido]. La sua condutta [ilegível]...esemplare

134

Em 29 de setembro de 1938 José Gay da Cunha recebeu a ordem de

desmobilização pela retirada dos estrangeiros. No entanto, como a sua Brigada estava

desfalcada de oficiais o seu comandante pediu-lhe que ficasse por mais um dia e

liderasse uma tropa em uma arriscada manobra pelas encostas da serra à noite:

deveria deslocar uma Companhia de metralhadoras até uma posição defensiva em

perigo. No entanto, quando estava chegando ao seu destino a Companhia comandada

pelo tenente José Gay da Cunha foi detectada pelo inimigo e atingida por um pesado

ataque de morteiros. A sua Companhia foi quase dizimada e Gay da Cunha sofreu

sérios ferimentos nas pernas devido aos estilhaços de morteiro

135

Quando enviado para o hospital de Moyá, Gay da Cunha encontrou Nelson de

Souza Alves também ferido por estilhaços de morteiro e acometido de uma febre que

o atingia há mais de quarenta dias. Delcy Silveira estava também convalescendo no

mesmo hospital

136

133

SILVEIRA, Delcy. 2001, p. 4-5. Eny Silveira, Biografia de Militante, 25/11/1938. Schrapnell é

uma expressão militar de origem alemã, utilizada universalmente para designar estilhaços de bombas,

granadas ou outros artefatos explosivos de fragmentação.

134

“Ferido três vezes nos últimos combates. O melhor comissário do Batalhão. Um quadro do

P(partido). Sua conduta (ilegível)...exemplar”. Parecer sobre Ramón Prieto Bernié, 10/10/1938.

Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL.

135

CUNHA, José Gay da. Op. cit., p. 195 e ss.

136

Idem, p. 202-203. Nelson de Souza Alves, Ficha de Combatente. Arquivo da IC, microfilme

número 10, AEL.

229

Homero de Castro Jobim, segundo Paulo Roberto de Almeida, era tenente

comissionado desde o final de Abril de 1938. Porém, de acordo com sua Biografia de

Militante datada de 30 de abril de 1938, não constam promoções além disto havia

chegado a Espanha há menos de uma semana, no dia 24, para ser mais exato.

Posteriormente , chegou a comandar uma Companhia e foi ferido diversas vezes

durante os combates do Ebro. Permaneceu mais de dois meses hospitalizado no

hospital barcelonense de Mataró, com sérios ferimentos no pulmão causado pela

explosão de uma granada de artilharia que atingiu sua posição. Posteriormente foi

promovido a tenente

137

José Homem Correa de Sá, Dinarco Reis, Carlos da Costa Leite, David

Capistrano da Costa e Nemo Canabarro Lucas não foram feridos ou não tiveram

relatadas ocorrências de feridas de importância. Alguns, como Carlos da Costa Leite

(então comandante de um agrupamento de artilharia no Ebro) e Canabarro Lucas

(ainda no Estado Maior) encontravam-se em posições de comando mais seguras e

geralmente fora da “linha de fogo”, ou seja, onde a probabilidade de ser atingido pelo

inimigo era substancialmente menor, apesar do risco permanente. Por outro lado,

Correa de Sá, Reis e Capistrano da Costa tiveram muita sorte, pois se encontravam

na linha de frente e provavelmente estiveram a maior parte do tempo sob intenso

fogo inimigo.

Contudo, a missão de combate dos brasileiros e dos outros internacionais à

serviço da Espanha republicana cessaria em breve. Ainda na segunda quinzena de

setembro de 1938 os franquistas romperam diversos pontos nas linhas de defesa

137

Homero de Castro Jobim, Biografia de militante, 30/04/1938. Parecer sobre Homero de Castro

Jobim, 15/01/39. Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL. ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p.

54.

230

republicanas. Porém, não conseguiram avançar facilmente como haviam planejado e

assim o fracasso da ofensiva republicana no Ebro não necessariamente se constituiu

numa vitória franquista, pois a frente se estabilizou e até um certo pessimismo

passou a tomar conta de Franco e seus aliados. Os próprios alemães chegaram a

suspender novas remessas de armas

138

. Nesse intervalo, o Estado Maior republicano

passou a reorganizar as suas forças para efetuar um contra-ataque. Paralelamente as

BI foram retiradas da frente e, na retaguarda, os elementos estrangeiros começaram a

ser desarmados e substituídos por tropas espanholas.

3.3 A Desmobilização dos Internacionais e o Colapso da República

Espanhola.

O governo republicano já negociava há alguns meses com a LdN a saída dos

estrangeiros que combatiam no conflito. No dia 22 de setembro de 1938 emitiu uma

ordem de desmobilização de todos os voluntários estrangeiros a serviço da

República. Ao negociar a saída dos internacionais, o primeiro ministro Negrín

pretendia demonstrar boa vontade em um possível entendimento com os franquistas,

com a finalidade de obter uma paz negociada. Há algum tempo Negrín manifestava

interesse em um armistício e, atuando sem o habitual respaldo dos comunistas, no dia

9 de setembro encontrou-se com um representante do III Reich em Zurich, na Suíça,

para facilitar o contato com o general Franco, mas sem muito sucesso

139

Mesmo com o fracasso das sucessivas tentativas de paz e a crise de Munich

como pano de fundo (que deixaram o problema espanhol em um segundo plano), os

republicanos começaram efetivamente a desmobilizar todos os estrangeiros,

138

VIDAL, César. Op. cit., p. 309 e ss.

139

THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 911.

231

incluindo até mesmo aqueles nacionalizados espanhóis a partir de 16 de julho de

1936, data do início do conflito. Com este gesto o governo republicano também

pretendia que os franquistas retirassem os “seus” internacionais: os italianos, os

mouros, e o Tércio, mas principalmente os aviadores e técnicos alemães que tanto

pesavam na balança à favor de Franco. Provavelmente, os republicanos, em seus

anseios democráticos, esperassem que a França e a Inglaterra exortassem os

franquistas de algum modo a imitar o exemplo republicano. O que de fato não

ocorreu. Apenas alguns dias mais tarde, em 28 de setembro de 1938, as ilusões de

Negrín e outros republicanos com respeito a Inglaterra e a França se dissiparam

rapidamente após a entrega da Tchecoslováquia aos nazistas. Indiretamente, a vitória

de Adolf Hitler sinalizou também a retomada do sucesso de Franco: a ajuda material

alemã voltou a fluir

140

O governo Negrín fez a proposta da retirada das BI diretamente à LdN, a qual

aceitou e enviou um comitê de supervisão composto por quinze militares de vários

países, presidida pelo general finlandês Jalander, para verificar a retirada dos

estrangeiros do campo republicano. Para dar continuidade à farsa da “não

intervenção”, Mussolini retirou somente 10.000 soldados italianos, boa parte deles

feridos ou doentes, o que não afetava de forma alguma a capacidade bélica de

Franco. Restavam ainda do lado franquista 50.000 italianos, 10.000 alemães e 10.000

portugueses, além dos marroquinos e os homens do Tércio

141

. Em compensação, os

estrangeiros do lado republicano contabilizavam apenas 12.673 soldados, conforme a

140

VIDAL, César. Op. cit., p. 315.

141

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 314.

232

contagem realizada pelos militares estrangeiros e supervisores da LdN

142

. Um comitê

para a retirada dos voluntários foi criado, paralelamente , pelo governo republicano

para atuar em conjunto com a comissão de controle internacional da LdN, que se

encarregou de verificar a partida dos estrangeiros da Espanha.

Via de regra, a decepção se abateu sobre os voluntários estrangeiros. Muitos

deles, cansados pela ação, estavam satisfeitos em serem retirados e poder voltar para

casa, embora outros se recusavam a partir, em parte por não ter para onde ir, sendo

obrigados a fazê-lo. Alguns que obtiveram cidadania espanhola conseguiram burlar o

comitê de controle e permaneceram na Espanha.

Em outubro de 1938, após a desmobilização, os voluntários foram agrupados

em cidades e campos de repouso na retaguarda para um merecido descanso,

agrupados , em geral, por blocos nacionais. Outros ainda estavam internados nos

hospitais, como era o caso de Gay da Cunha, os irmãos Silveira e Souza Alves.

Recepções e festejos de confraternização foram organizados pelo governo para

homenagear estes corajosos e aguerridos combatentes. José Gay da Cunha relatou

que uma festa de confraternização entre os combatentes sul-americanos foi

organizada por um argentino, comissário do serviço médico, em Barcelona

143

. Em

meio a alegria da dança e da música, os jovens “veteranos” puderam esquecer um

pouco os avatares da guerra.

Em 28 de outubro de 1938

144

teve lugar em Barcelona o apoteótico desfile de

despedida das Brigadas Internacionais. Na Avenida 14 de Julho (hoje a Diagonal),

142

Ver IBARRURI, Dolores. Op. cit., p. 180, v.4. VIDAL, César. Op. cit., p. 311, fala em 12.208.

Esta cifra corresponde a os números dados pelo governo Negrín à Comissão da LdN. Hugh Thomas,

Delperrie de Bayac e outros dão como correta a cifra de 12.673 voluntários.

143

CUNHA, José Gay da. Op. cit., p. 201.

144

VIDAL, César. Op. cit., p. 311. BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 315. IBARRURI,

Dolores. Op. cit., p. 183, v.4. CIERVA, Ricardo de la. Op. cit., p. 395.

233

enfeitada com flores e bandeiras, mais de 250.000 pessoas deram um emocionado

adeus àqueles estranhos que haviam vindo de quase todos os lugares do mundo para

lutar pela causa republicana. Precedidos por destacamentos do Exército, da Marinha

e da Força Aérea Republicana as delegações internacionais, compostas por

voluntários de mais de 50 nações, desfilaram uniformizadas, porém desarmadas,

representando os seus respectivos países e levando suas bandeiras. Entre eles, a

delegação brasileira

145

. No dia seguinte os jornais da época , inclusive os brasileiros ,

noticiaram o grandioso evento:

A brigada internacional despede-se da Hespanha governista.

Desarmados, os voluntarios desfilaram, hontem, em Barcelona, perante

os srs. Azaña e Negrin

BARCELONA, 28 (Por R. Okin, correspondente da Associated Press) –

O governo deu a despedida official á sua brigada internacional, com

uma parada que foi provavelmente a mais importante desde que

começou a guerra. Os membros da brigada, marchando sem armas, mas

com suas bandeiras, foram passados em revista pelas ruas cobertas de

flores, perante o presidente Azaña, o primeiro ministro Negrín, ministros

do gabinete e chefes do exército. Desfilaram durante uma hora, sob

constantes applausos. Emquanto isto, esquadrilhas de aviões cortavam

os ares, prestando-lhes homenagens.

A parada começou com a chegada de Negrin e Azaña, no mesmo carro,

entre acclamações. A seguir, desfilaram unidades da marinha, com o

punho fechado. Quando passavam deante da tribuna official seu

commandante gritou: “Viva a Republica”, ao que as tropas

145

Existem contradições nas versões apresentadas nos depoimentos dos veteranos e na historiografia

sobre o tema. Thaís Battibugli afirma que Delcy Silveira confirmou sua presença no desfile e que

Nelson de Souza Alves relatou que “os internacionais estavam de armas na mão” na cerimônia. Por

sua vez, Paulo R. Almeida destaca o fato que Delcy Silveira não estava no desfile devido a sua

hospitalização. Ambos autores datam o desfile em 15 de novembro, ambos equivocadamente. Em

entrevista a este autor em 1997, Delcy Silveira confirmou que não esteve presente no desfile.

234

responderam, emquanto olhavam para a direita. As ruas estavam

repletas de povo, emquanto os brigadianos desfilavam com suas

bandeiras. Em primeiro logar vinham os italianos da divisão Garibaldi,

com lenços vermelhos no pescoço. Seguiram-se os soldados polonezes,

levando dísticos, com os dizeres: “Nunca cessaremos de combater o

fascismo”. A seguir vieram os allemães, norte -americanos, canadenses,

belgas e francezes. A multidão ovacionou a todos igualmente.

Na tribuna official, Dolores Ibarruri, “La Pasionaria”, foi presenteado

(sic) com flores. Estavam tambem presentes os membros da commissão

da Liga das Nações que se encontram aqui para observar a retirada dos

voluntarios estrangeiros. Unidades hespanholas também tomaram parte

na parada, que incluía corpos de aviação, cyclistas e motocyclistas

146

Na época chamou a atenção dos participantes e dos observadores a grande

quantidade de aviões republicanos que manobraram sobre Barcelona durante o

desfile e que tanto faziam falta na frente de batalha. Mas eles não estavam ali

unicamente para seguir um protocolo do desfile militar, na verdade eles fizeram a

proteção aérea do desfile, pois Barcelona era constante alvo de maciços ataques

aéreos da aviação do Duce, concentrada nas ilhas Baleares. Um ataque surpresa

durante o desfile não só significaria uma desmoralização da República, mas também

se configuraria uma autêntica tragédia.

Pouco depois, os voluntários brasileiros, juntamente com outros latino-

americanos, norte -americanos e ingleses da XV Brigada, começaram a ser reunidos

na localidade de Ripoll, próximo a Barcelona. Delcy Silveira se lembra daqueles

tempos onde , mesmo em guerra, as pessoas ainda tratavam de viver o cotidiano

dentro de uma certa normalidade:

146

Correio do Povo, 29/10/1938, p. 2. No Anexo U e V temos imagens do evento.

235

Lá tinha uma fábrica [a indústria automotriz Hispano-Suiza, convertida a

produção bélica], faziam umas festinhas no teatro e dançavam aquelas

danças espanholas. Confraternizamos com a população civil,

conhecemos muitas jovens espanholas

147

Em Ripoll, província de Gerona, parte da delegação militar brasileira passou a

conviver em conjunto novamente, como não o fazia desde o cárcere no Brasil.

Estavam novamente reunidos Delcy e Eny Silveira, José Gay da Cunha, Nelson de

Souza Alves, Dinarco Reis, Jorge Cetl, David Capistrano da Costa, Homero de

Castro Jobim e José Correa de Sá

148

O major Carlos da Costa Leite ainda estava no campo de desmobilização de

Cardedeu, na província de Barcelona, atuando como responsável do PC no campo

juntamente com o tenente argentino José Beloqui

149

. Em Cardedeu, eram

desmobilizados os estrangeiros que não pertenceram às Brigadas Internacionais, em

geral por serem de origem hispânica e cuja maioria era de latino-americanos ou

espanhóis que residiam no estrangeiro

150

. Provavelmente ali foi o primeiro contato de

Costa Leite com outros brasileiros de origem espanhola ou espanhóis radicados no

Brasil. Por Cardedeu passou Nemo Canabarro Lucas

151

e provavelmente também

Hermenegildo Assis Brasil.

Enquanto isso, Apolônio de Carvalho e Joaquim Silveira dos Santos haviam

sido retirados da região central e estavam a caminho da Catalunha, chegando a

147

SILVEIRA, Delcy. 2001, p. 8.

148

CUNHA, José Gay da. Op. cit., p. 204.

149

Parecer sobre Carlos da Costa Leite escrit o por “Edo”, 01/11/1939. Arquivo da IC, microfilme

número 10, AEL. BAUMANN, Gino Gerold. Op. cit., p. 42.

150

Idem, p. 53.

151

Sobre Nemo Canabarro Lucas, ver a sua Ficha de Controle emitida por Costa Leirte para o PCE,

20/11/1938. Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL.

236

Barcelona às vésperas do natal e em plena ofensiva franquista

152

. O dirigente

Roberto Morena ainda permaneceu em Alicante.

Para onde iriam os voluntários? O governo francês permitiu a passagem dos

voluntários cujos países os aceitassem de volta como os canadenses, ingleses,

holandeses e americanos. Mas não aceitou os refugiados políticos alemães, italianos

ou outros que não tivessem um endereço fixo na França. Os próprios franceses

somente foram aceitos após a anistia concedida em 31 de dezembro de 1938

153

. Em

torno de 6.000 internacionais não tinham para onde voltar, pois eram oriundos de

países com governos de direita: alemães, italianos, húngaros, iugoslavos, argentinos,

e brasileiros.

Por esta data (dezembro 1938 a janeiro 1939) parece que houve um

oferecimento do governo mexicano, representado na figura do presidente Cárdenas,

para que os voluntários considerados “apátridas” pudessem se estabelecer no

México. Alguns dados são contraditórios, pois segundo Delc y Silveira, o governo

mexicano enviou dois navios à França para buscar os voluntários

154

, enquanto José

Gay da Cunha escreveu a respeito de cinco navios fretados pelo governo espanhol à

disposição dos voluntários que aceitassem o asilo mexicano

155

. Um Comitê de Ex-

combatientes de la España Republicana de los Voluntários Americanos Latinos que

van a México, conforme consta em um documento nos arquivos da Komintern

atualmente em Campinas, chegou a ser criado (ao menos no papel) pelos ex-

combatentes para cuidar das questões referentes ao repatriamento. Seu presidente era

152

CARVALHO, Apolônio de. Vale a Pena Sonhar. Rio de Janeiro: Rocco, 1997, p. 115.

153

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 315-316.

154

SILVEIRA, Delcy. 2001, p. 8.

155

CUNHA, José Gay da. Op. cit., p. 205-206.

237

Dinarco Reis, secundado por Gay da Cunha

156

. Ainda segundo Delcy Silveira o

comitê teria três ou quatro representantes para atuar junto ao governo mexicano,

escolhidos pelo comandante das BI, André Marty

157

. O que de fato se sabe é que as

gestões fracassaram devido ao veto, do governo francês, à passagem dos

internacionais pelo seu território.

Enquanto isso a guerra continuava e Franco iniciou, no final de dezembro de

1938, uma poderosa ofensiva na Catalunha, prosseguindo com seus céleres avanços

sobre o território republicano. Franco havia recebido farto material de guerra de seus

aliados e conseguiu concentrar na região cerca de 350.000 homens fortemente

armados e contando com um suporte aéreo e de artilharia nunca antes visto. Em

oposição, os republicanos contavam apenas com 90.000 homens mal equipados, as

vezes até desarmados, e principalmente desmoralizados.

O comando das BI ofereceu ao governo republicano os internacionais que

ainda estavam em solo espanhol para voltar ao combate. Alguns ex-combatentes

mais inflamados mantinham a esperança de voltar à frente de batalha, oferecendo-se

às autoridades republicanas. Após algumas discussões e às pressas foram

reorganizadas, em 23 de janeiro de 1939, as Brigadas Internacionais XI, XIII, XV e

129° com o intuito de retardar a queda da Catalunha. A situação era desesperadora,

pois as novas unidades eram sombras das antigas BI: mal vestidas, mal equipadas e

com poucas armas.

Enquanto isso, o governo republicano transferiu-se para a cidade de Figueras,

a menos de 20Km da fronteira francesa. A cidade de Barcelona, a segunda em

156

Documento 24: “Comitê de Ex-combatientes de la España Republicana de los Voluntários

Americanos Latinos que van a México”, 09/01/1939. Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL.

157

SILVEIRA, Delcy. 2001, p. 8.

238

importância no país, semideserta, caiu em poder dos franquistas em 27 de janeiro de

1939. A população que não havia deixado a cidade, desgastada pela longa guerra e

exausta das lutas internas entre comunistas, poumistas e anarquistas, ofereceu pouca

resistência ao invasor. A notícia da queda de Barcelona repercutiu negativamente nas

tropas que ainda ofereciam resistência. Somente os comunistas ainda incentivavam

continuar a luta. Muitos soldados desertaram em direção a França, em vista de que

tudo parecia irremediavelmente perdido. Na Figura 2 observamos o vertiginoso

processo de queda da Catalunha.

Enquanto isso, os brasileiros que estavam em Ripoll foram trasferidos para

Cassá de la Selva nos primeiros dias de fevereiro de 1939. Estes foram integrados a

outros latino-americanos na nova XV BI (a antiga brigada anglófona), agora

comandada pelo cubano Jorge Agostino e o capitão José Gay da Cunha como chefe

de Estado Maior

158

. Com muita dificuldade, Gay da Cunha conseguiu armar uma

Companhia selecionada a partir dos 684 homens com os quais contava a Brigada.

A companhia era composta por três Pelotões, todos comandados por tenentes

brasileiros: Assis Brasil, Capistrano da Costa e Souza Alves

159

Diante da desorganização da frente e sob o medo de uma debandada geral, o

comando da XV BI decidiu retirar as tropas para a retaguarda por conta própria, sem

esperar pelas ordens do comando das BI. Chegaram até o povoado litorâneo

denominado San Pedro Pescador, onde os esperava André Marty, comandante

supremo das BI. Marty, enfurecido, destituiu o comandante cubano Agostino e

nomeou Gay da Cunha como novo (e último) comandante da XV BI

160

158

VIDAL, César. Op. cit., p. 389.

159

CUNHA, José Gay da. Op. cit., p. 212. SILVEIRA, Delcy. 2001, p. 11.

160

Idem, p. 216. Idem, 2001, p. 9-11. VIDAL, César. Op. cit. p. 321.

239

240

Numa última reunião com Marty, José Homem Correa de Sá criticou os

comandantes e comissários políticos pelo abandono das suas obrigações e [que] não

cuidavam em nada que a vida dos soldados se mantivesse num nível político

adequado

161

Na seqüência, outros combatentes brasileiros fizeram reclamações

semelhantes ao comandante Marty que, segundo Gay da Cunha, os elogiou pela

sinceridade

162

. Em outros tempos, seria bem provável que Marty, no mínimo, os

prendesse. Mas não havia tempo para isso.

A XV BI, sob o comando dos brasileiros, partiu rapidamente em direção a La

Junquera, norte da Catalunha. Do outro lado se via a cidade francesa de Le Perthus.

Junto aos homens da XV BI estavam os combalidos remanescentes das outras

Brigadas Internacionais, todos protegendo a retirada dos milhares de refugiados civis

republicanos em direção a França. Neste grupo de brasileiros não estavam presentes

nem o major Costa Leite nem Apolônio de Carvalho e Joaquim Silveira dos Santos.

Os dois últimos provavelmente atravessaram a fronteira em outro dia. Segundo um

parecer emitido por um quadro da Komintern apelidado de “Edo”, Costa Leite estava

trabalhando na organizando da evacuação da Catalunha para o PC. Havia tencionado

voltar ao front e incentivou os seus camaradas a fazer o mesmo

163

. Mas Costa Leite

era um quadro suficientemente importante para não ser desperdiçado no front.

O êxodo dos republicanos foi um dos momentos mais dramáticos da guerra

da Espanha. Mais de 500.000 pessoas se apinhavam nas estradas que levavam à

fronteira e que estavam abarrotadas de automóveis, caminhões, ônibus, veículos

161

CUNHA, José Gay da. Op. cit., p. 220.

162

Idem, p. 220-221.

163

Parecer sobre Carlos da Costa Leite escrito por “Edo”, 01/11/1939. Arquivo da IC, microfilme

número 10, AEL.

241

militares, carroças puxadas por animais, motocicletas, bicicletas e muitas pessoas a

pé. Todos carregavam os poucos pertences que podiam: os últimos pedaços das suas

vidas. Pessoas de todas as origens e idades: todos eram presas do mesmo pânico.

Hugh Thomas alerta para o fato de que muitos provavelmente não tinham

porquê fugir, mas o medo era contagioso e, além do mais, na Catalunha se

encontravam refugiados de outras regiões da Espanha que já estavam em mãos

franquistas e conheciam a sanha do inimigo

164

. O governo francês não pretendia

permitir a entrada dos refugiados espanhóis. Aos poucos, multidões começaram a se

agrupar em torno da fronteira, sob as piores condições, pois faltavam agasalhos,

remédios e comida em pleno inverno europeu. O ex-combatente Delcy Silveira viveu

intensamente o impasse criado pelos obstáculos colocados pelo governo da França na

questão dos refugiados. O seu relato, sessenta anos depois, ainda contém a

indignação pela posição assumida pela França contra a República espanhola:

Na fronteira francesa encontrava-se uma multidão de espanhóis,

mulheres, crianças, velhos, impedidos de entrar na França pelo governo

desse país. Os brigadistas desmobilizados concentravam-se próximos a

esta fronteira. O V Exército recuava, combatendo pressionado por forças

muito superiores, tendo à sua retaguarda a fonteira da França. (...)

Negrín informou ao governo francês que o V Exército (...) não se

renderia e que seria empurrado para dentro da França. O governo

francês percebendo que a guerra atingiria seu território, dada a

encarniçada e heróica resistência oferecida pelos espanhóis, resolveu

permitir o ingresso em seu território dos espanhóis, civis e militares do V

Exército que vinham recuando e combatendo, jamais se renderam

165

164

THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 941.

165

SILVEIRA, Delcy. 2001, p. 69.

242

De fato, desde 27 de janeiro de 1938 os primeiros grupos de militares feridos

e civis receberam permissão para atravessar a fronteira. No dia 9 de fevereiro a

delegação brasileira na XV BI saudou pela última vez os seus chefes: o Premier Juan

Negrín, os coronéis Juan Modesto e Enrique Líster, e o comandante André Marty,

entre outros

166

. No lado francês eles depuseram suas armas. Para eles a guerra havia

terminado. No dia seguinte, os franquistas hastearam a antiga bandeira monarquista

em Portbou, fechando a fronteira francesa. A Catalunha pertencia a Franco.

Para os que haviam conseguido atravessar a fronteira começou uma nova e

difícil etapa: o exílio. Assim que os últimos soldados e civis saídos da Catalunha

entraram na França, iniciou-se a longa e penosa marcha dos refugiados através dos

Pirineus em direção aos campos onde seriam recolhidos, escoltados por um forte

esquema de segurança. Os civis foram logo separados dos militares e os combatentes

estrangeiros separados dos militares espanhóis. Delcy Silveira foi um dos que

participou da marcha:

Durante a marcha passamos próximos a aldeias francesas, onde

mulheres e crianças francesas nos ofereciam pão, frutas, leite, mas eram

impedidas pelos Policiais Militares. Foi uma marcha de muitas horas

sem descanso, sofrendo fome e sede, que somente soldados treinados

poderiam resistir

167

Se Silveira e seus colegas, jovens soldados acostumados com os rigores das

batalhas, sofreram com a árdua marcha através do território francês podemos

166

SILVEIRA, Delcy. 2001, p. 69. CUNHA, José Gay da. Op. cit., p. 221-222.

167

Idem, p. 70.

243

imaginar o que devem haver passado os milhares de civis, homens, mulheres e

crianças totalmente despreparados para enfrentar os rigores de tal epopéia.

Os voluntários estrangeiros foram internados em campos de concentração no

sul da França, onde as condições de vida eram péssimas. Ao relento, sob o sol, ou

sob a neve e a chuva, sofrendo assim toda a fúria da natureza. Quando iniciou a

Segunda Guerra Mundial, o Exército francês pressionou os combatentes

internacionais para que estes ingressassem na Legião Estrangeira, visto que

precisavam de soldados experimentados para lutar contra a Alemanha. Mesmo

oferecendo equivalência de postos militares, a oferta teve parca aceitação entre os

internacionais. Sendo comunistas convictos, a maioria dos internacionais não

aceitaram fazer parte da Legião Estrangeira, que consideravam despectivamente

como sendo uma força de repressão colonial:

Ora, homens vindos de 53 países, voluntários para lutar pela liberdade e

a democracia, junto ao povo espanhol, jamais ingressariam numa força

que tinha como finalidade sufocar os anseios de libertação dos argelinos

e marroquinos, que lutavam contra a dominação francesa

168

Esse foi o argumento apresentado por Delcy Silveira. Outros voluntários de

outros países certamente apresentaram argumentos muito semelhantes. Os militares

franceses lamentaram a posição dos internacionais, pois sabiam que a França

necessitaria, em breve, de bons soldados como os antigos combatentes da Espanha

republicana. No entanto, tendo-se em vista a atuação da França ao longo da guerra na

168

SILVEIRA, Delcy, op. cit., p. 71.

244

Espanha seria muita ingenuidade dos militares franceses pensar que os exilados

republicanos cooperariam abertamente e de bom grado para a defesa da França.

Alguns países acolheram os refugiados. Podemos dizer que o México

ofereceu-se abertamente para os refugiados, sem fazer distinção. A URSS abriu suas

portas para alguns comunistas (mas não para todos), a Inglaterra recebeu as

“personalidades”. A França, com relutância, aceitou alguns republicanos e, a

contragosto, teve de ficar com os que não puderam se repatriar pois não tinham para

onde ir

169

. Muitos voluntários ainda permaneciam presos nos campos de refugiados

quando da invasão da França pelos alemães em junho de 1940.

Após a queda da Catalunha, a debâcle republicana se tornou iminente.

Somente restavam ao governo republicano algumas cidades costeiras e menos de um

terço do território espanhol. O Exército contava com 500.000 soldados mas em

péssimas condições físicas e morais, além de escassos armamentos e munição

170

Madrid, a outrora capital invencível, foi palco de uma nova divisão no campo

republicano e caiu em meio de lutas internas, envolta em uma disputa entre os

partidários comunistas de Negrín e os aliados anarquistas e socialistas do coronel

Segismundo Casado, um militar que havia se rebelado contra o predomínio dos

comunistas no governo republicano. Os rebeldes casadistas pretendiam assinar um

armistício em separado com o general Franco após a derrubada dos comunistas do

poder.

169

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 318. Sobre a tragédia do exílio republicano, recomenda-

se a leitura da obra de Dora Schwarztein, em especial o seu primeiro capítulo. SCHWARZSTEIN,

Dora. Op. cit.

170

THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 956.

245

As Brigadas Internacionais haviam deixado de existir mas ainda permaneciam

em solo espanhol alguns comunistas estrangeiros, que no dizer de César Vidal, não

eram tão importantes para que a Komintern se preocupasse em preservá-los para uma

luta futura

171

. Não parece muito correta esta afirmação, do contrário não teriam

retornado a Espanha , depois da queda da Catalunha, diversos líderes comunistas de

relevo como Palmiro Togliatti, Dolores Ibarruri e Jesús Hernández ou os militares

Enrique Líster, e Juan Modesto

172

. A delegação brasileira havia partido, mas um

homem permaneceu até os últimos momentos da República, era o dirigente

comunista Roberto Morena.

No início de março de 1939 o Dr. Negrín, uma vez deposto e abandonado por

seus antigos colegas do governo, resolveu partir para o exílio com seus poucos

aliados, os líderes comunistas espanhóis e estrangeiros. O novo governo do coronel

Casado intentou negociar uma rendição incondicional com Franco. Mas Franco não

pretendia negociar: exigia a rendição incondicional da República, sem garantias de

vida ou anistia. No entanto, concedeu um prazo a Casado e aos seus seguidores para

que abandonassem o país. Mas para todos os outros, simples e anônimos

combatentes e funcionários da República que estavam no território republicano,

somente restava a fuga por seus próprios meios. Não havia mais resistência de

qualquer espécie e as unidades militares republicanas se desintegraram

espontaneamente.

No porto de Alicante, na madrugada do dia 29 de março, os últimos

voluntários estrangeiros disputaram com refugiados espanhóis um espaço no navio

inglês Stanbrook, enviado pela II Internacional Socialista: entre eles, o brasileiro

171

VIDAL, César. Op. cit., p. 322-323.

172

THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 970.

246

Roberto Morena

173

. Poucas horas depois as tropas italianas do general Gambara

ocuparam a cidade e iniciaram os fuzilamentos daqueles que haviam ficado para trás.

A República finalmente se entregou em 31 de março de 1939. No primeiro

dia de abril, a Junta Militar franquista anunciou pela rádio que Cautivo y desarmado

el Ejército rojo, las tropas Nacionales ocupan los últimos objetivos militares. La

guerra há terminado

174

. A Segunda República Espanhola havia deixado de existir.

173

VIDAL, César. Op. cit., p. 323. ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p. 60.

174

Vários. Giral: Una História de Sangre. Madrid: Ediciones Combate, 1940, p.59.

247

CAPÍTULO 4: “NACIONALISMO E INTERNACIONALISMO”

4.1 Os Combatentes Internacionais: nacionalismo antifascista sob a égide do

internacionalismo.

Nosso objetivo, neste capítulo, não é de esmiuçar a “questão nacional” em si,

mas sim examinar como se manifestou o sentimento nacional nos voluntários

estrangeiros que lutaram pela República Espanhola, partindo-se do princípio que o

fizeram em nome de uma luta “internacionalista” mas que, segundo o seu próprio

discurso, representava uma continuidade da luta “nacional” de cada grupo em

questão. Entretanto, para compreendermos melhor de que forma o nacionalismo se

combinou com a luta antifascista e o internacionalismo é importante traçar um

esboço das origens do sentimento nacionalista entre os diferentes povos que

compuseram as Brigadas Internacionais.

A questão do nacionalismo quase sempre se apresentou para a esquerda

marxista como uma postura problemática ou, no mínimo, polêmica. Para Benedict

Anderson, o nacionalismo tem se revelado uma verdadeira “anomalia” incômoda

para a teoria marxista já desde o Manifesto Comunista, onde Karl Marx atribuiu uma

distinção “nacional” a burguesia, sendo esta uma classe “mundial”. Para ele, este

seria o motivo original que tem levado esta questão a permanecer em segundo plano,

inclusive sendo mais evitada do que analisada. De qualquer forma, o fenômeno do

nacionalismo em si, apesar de sua visível influência no mundo moderno e

248

contemporâneo continua sendo um objeto difícil de definir e consequentemente de

analisar

Em sentido semelhante trabalhou Carlos Pereyra, ao afirmar que ainda se está

muito distante de um marco epistemológico capaz de aprehender las formas que el

momento nacional gravita en el proceso de construcción de la hegemonía obrera

Considerou também que a dimensão nacional foi subestimada, de um modo geral,

por boa parte dos teóricos marxistas, devido a uma visão estreita baseada em

concepções simplistas e adotada em função de uma ideologia puramente classista.

Citando Boronov, Pereyra observou que os ideólogos classistas ignoraram

interesses nacionais que eram importantes para a classe operária e obscureceram a

consciência nacional, o que prejudicaria os próprios interesses da classe operária. Por

outra parte, ele destacou que as dificuldades iniciais dos marxistas em reconhecer a

amplitude da dimensão nacional estaria vinculada ao fato da idéia de nação haver

surgido durante a modernidade como fruto do pensamento burguês.

Na realidade, desde o seu surgimento (por volta de 1830) o nacionalismo, ou

melhor, o princípio de nacionalidade, esteve intimamente ligado aos fenômenos de

cunho radical e liberal, descendentes diretos da agitação jacobina dos tempos da

Revolução Francesa que, ao integrar Estado, povo soberano e território, resultara em

um novo conceito de nacionalidade entendido como a expressão política de um

determinado povo em um território definido e limitado por fronteiras

Contudo, essa definição de nacionalismo tornou-se mutável ao ser apropriada

por novos atores sociais. A partir de 1870, com a criação de duas grandes nações na

ANDERSON, Benedict. Nação e Consciência Nacional. São Paulo: Àtica, 1989, p. 11-12.

PEREYRA, Carlos. El Sujeto de la História. Mexico DF: Alianza, 1988, p. 179.

HOBSBAWM, Eric J. Op. cit., 1990, p. 31-33.

249

Europa (Itália e Alemanha) e mais uma série de pequenos países nos Balcãs, o mapa

político europeu sofreu significativas mudanças. Todavia, as decisivas alterações no

quadro político europeu viriam especialmente após a Grande Crise de 1873, que

demonstrava o esgotamento do modelo econômico de livre mercado capitaneado pela

Inglaterra e que alteraria a relação de forças econômicas presentes até então

. Com o

crescimento e aceleração da produção industrial, o capitalismo aumentou seus níveis

de concentração de renda e produção, o que impulsionou efetivamente o surgimento

e desenvolvimento de cartéis e monopólios. A dinâmica do sistema econômico

capitalista atingiu uma fase mais sofisticada de exploração, o imperialismo.

Esta nova ordenação econômica levou os países europeus a acirrar a disputa

por mercados, fossem eles internos ou externos (colônias). Logo, cada país

concorrente passava a ser visto como um perigo potencial à nação. O “estrangeiro”

tornava-se algo ameaçador à integridade nacional. Neste sentido, a política externa

dos Estados europeus tornou-se cada vez mais agressiva, colocando em risco o

equilíbrio mundial.

Assim, o nacionalismo europeu do final de século XIX, revestiu-se de um

caráter xenófobo e passou a vincular-se a ideais reacionários, anti-liberais e adotando

uma postura de incentivo ao expansionismo das nações imperialistas. Esta tendência

direitista do nacionalismo encontrou resposta num sentimento geral de

descontentamento presente nas populações das camadas médias e inferiores que

sofriam o peso inflexivo da crise do liberalismo fin de siécle. Por outra parte, este

novo enfoque do nacionalismo, dentro de um viés reacionário, assinalava

veementemente o que considerava ser os “culpados” pelas dificuldades enfrentadas

HOBSBAWM, Eric J. Era dos Impérios. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992, 3 ed., p. 31-33.

250

por cada nação, leiam-se judeus, capitalistas, republicanos ou socialistas, todos

considerados “estrangeiros” ou “internacionais”. Plasmados de preconceitos, os

nacionalistas de direita apontavam na figura do “estrangeiro” a responsabilidade pelo

descalabro geral da sociedade nacional

O discurso ideológico nacionalista teve assim reflexos mais efetivos na

camada pequeno-burguesa. Isto ocorreu devido à sua capacidade de criação de uma

identidade coletiva, geralmente através do estabelecimento de uma língua oficial que

possibilitava, por exemplo, uma ascensão social dentro do aparelho de Estado,

fazendo-as sentir-se partícipes de “algo maior”, dessa “comunidade imaginada” que

é, considerada por alguns cientistas, a nação

No entanto, os ecos do nacionalismo chauvinista

também foram ouvidos nas

classes populares das grandes nações européias, onde o apelo xenófobo e às vezes

racista, combinou-se estranhamente com uma poderosa força mobilizadora que se

encontrava presente na gênese do “nacionalismo revolucionário” jacobino: o

sentimento de cidadania; a relação cidadão–Estado-território

. Do cidadão que

defende a causa “justa” do seu Estado contra a “barbárie do outro” pela defesa da

“sua civilização”, ou quaisquer outros motivos justificados pela classe dirigente do

seu Estado

HOBSBAWM, Eric J. Op. cit., 1992, p. 31-33.

O conceito, empregado por Hobsbawm, é de autoria de Benedict Anderson. Significa que a nação é

uma entidade política imaginada e, como tal, implicitamente limitada e soberana. Para ele a nação

também é imaginada como uma comunidade ligada por laços de fraternidade profunda e horizontal.

Ver ANDERSON, Benedict. Op. cit., p. 14-16.

O “Diccionário Enciclopédico Ilustrado Sopena” define Chovinismo: Nombre que se le da al

patriotismo exagerado, irreflexivo y ridículo, cuando no falso. Ver Diccionário Enciclopédico

Ilustrado Sopena. Barcelona: Sopena, 1977, p. 1291.

HOBSBAWM, Eric J. Op. cit., 1990, p. 110.

Idem, 1990, p. 111-112.

251

Com este sentimento subjetivo, mas arraigado, de pertencimento a uma

comunidade determinada, a um éthos, é que as massas trabalhadoras de 1914

(convertidas em soldados de exércitos nacionais) partiram para os fronts carregando

altivos suas próprias bandeiras nacionais em direção a seu destino trágico nos

campos de Yprés, Verdun ou Cambrai, onde o espectro da morte os aguardava

pacientemente, em meio a espessas nuvens de enxofre e gases tóxicos.

No entanto, a “questão nacional” para as organizações de esquerda

continuava a ser um sério ponto de debate. Na II Internacional Socialista de 1889

provocou-se uma divisão que deu origem a dois grupos diferenciados. Por um lado,

os chamados “revisionistas” ou “reformistas” e por outro os “revolucionários”. O

cisma ocorreu por divergências de ordem tática e estratégica, com respeito à luta

contra as forças do capital. Os primeiros advogavam a favor de reformas dentro da

estrutura capitalista, sem alterá-la. O segundo grupo assumia uma postura de ruptura

total com o capitalismo, pretendendo a sua completa eliminação como sistema

econômico e político. Assim, às vésperas da Primeira Guerra Mundial, reformistas e

revolucionários debatiam ardentemente em torno à participação, ou não, da classe

trabalhadora em uma guerra de proporções mundiais.

Finalmente, os revisionistas abdicaram da luta de classes e do

“internacionalismo” proletário e assumiram, separadamente, uma postura belicista a

favor das burguesias “nacionais” dos seus respectivos países. Conforme afirmou

Alberto Plá: Los socialistas alemanes son más alemanes que socialistas, o por lo

menos lo son sus direcciones revisionistas, y lo mismo sucede con los demás

partidos

PLÁ, Alberto. “Del Manifiesto Comunista a la Revolución Rusa”. In: História del Movimiento

Obrero. Buenos Aires: CEDAL, 1991, n

16. p. 32.

252

Neste sentido, para grande parte dos socialistas, a Primeira Guerra Mundial

revestiu-se oportunamente de um caráter “nacional proletário”

, anti-conservador e

modernizador democrático. Enfim, impregnados pelo “jacobinismo” ao que

Hobsbawm faz frequente menção. Este fenômeno pôde ser observado tanto nas

grandes potências ocidentais, como França, Grã Bretanha e Alemanha, como nas

instáveis Áustria-Hungria e Rússia, e a indecisa Itália, que demorou vários meses

para entrar no conflito.

A crítica a esta postura corresponderia a pequenos grupos de intelectuais

revolucionários, minoritários, na então social-democracia européia. Eram os que

mantiveram a concepção da luta de classes e do “internacionalismo” proletário. Entre

eles, uma liderança: Vladimir Illych Ulianov, aliás Lenin. Para a ala esquerda da

social-democracia a guerra possuía um caráter inter-imperialista e as classes

trabalhadoras deveriam voltar suas armas para os verdadeiros inimigos, ou seja, as

classes dominantes de cada nação em guerra

. Em suma, o inimigo não era externo.

Refutava-se o chauvinismo nacionalista de modo exemplar, o que determinava para

alguns setores da esquerda, a incompatibilidade entre nacionalismo e revolução

social. Durante um bom tempo essa seria uma postura “oficial” do comunismo, pelo

menos até meados dos anos 30, quando o nacionalismo “esquerdista” voltaria a ser

reabilitado, como veremos adiante.

Após três anos de guerra na Europa, o nacionalismo, tanto genuinamente

popular, como o incitado pelos chauvinistas e pelo Estado, saiu bastante

enfraquecido. A confiança popular nos governos europeus beligerantes decaiu

VIGEZZI, Brunello. “A Itália entra na Guerra”. In: História do Século XX. São Paulo: Abril, 1973,

p. 540.

KREMER, Ilya Semyonovich. “O Comintern” . In: História do Século XX. São Paulo: Abril,

1973, p. 995.

253

gradualmente, ainda mais a partir de 1917, quando a agitação revolucionária na

Rússia começou a influenciar outros povos no sentido de uma autêntica revolução

social que possuísse um caráter tipicamente “internacionalista”. Esta era a esperança

dos grupos revolucionários em volta de Lenin, León Trotsky, Karl Liebknecht e Rosa

Luxemburgo. A corrente “internacionalista” dos revolucionários bolcheviques

aumentou e foi se espalhando na esquerda européia em geral.

Os socialistas-reformistas, agora rotulados de “social-chauvinistas”, caíram

em descrédito no movimento operário. As revoltas e agitações na Europa pareciam

indicar que a revolução “internacional” era iminente. O próprio Lenin inclinou-se

neste sentido, conforme registrado em vários documentos de sua autoria

A fé no espírito revolucionário e uma leitura particular dos acontecimentos

mundiais naquele momento, insuflou um otimismo exacerbado nos

internacionalistas. Em 1919, cônscios de uma vitória proletária, criaram sob

auspícios de Moscou uma nova internacional, chamada de “III Internacional” ou de

“Internacional Comunista”. Sua finalidade era a de unificar e controlar as recém

criadas seções nacionais dos partidos comunistas sob sua égide e promover a

revolução em escala mundial sob sua direção

. Parecia ser a derradeira pá de terra

sobre o cadáver do nacionalismo de esquerda.

No entanto, novas condições históricas inter-relacionadas se encarregariam de

mudar este perfil inicial da IC. Citemos algumas: as derrotas dos movimentos

revolucionários na Europa durante os anos 20, a divisão ideológica, e a disputa de

poder entre os bolcheviques na URSS, que levou Josef Stalin e os partidários da

LENIN, Vladimir I. U. Imperialismo: Fase Superior do Capitalismo. São Paulo: Global, 1987, 4

ed., p. 14.

KREMER, Ilya Semyonovich. Op. cit., p. 1000.

254

“revolução num só pais” ao governo, além da ascensão do nazi-fascismo, que

retomava a xenofobia e o nacionalismo chauvinista como base de seus pressupostos

teóricos. Como pano de fundo, o quadro geral da crise mundial do capitalismo em

1929, com seus variados reflexos na sociedade, como já vimos no primeiro capítulo.

Os somatórios destes fatores alteraram as rígidas e dogmáticas concepções da

IC e da URSS, levando ao abandono progressivo da postura esquerdista

“revolucionária e internacionalista” e considerando uma possível reconciliação com

um nacionalismo de viés esquerdista antes repudiado. Embora Stálin considerasse

que a luta nacional era uma luta essencialmente “burguesa”, era o momento das

classes subalternas tomarem as bandeiras da burguesia em proveito próprio, tendo os

comunistas, em todos os países, passado a advogar oportunamente em favor da causa

nacional.

Com a ascensão de Hitler ao poder em 1933 completaram-se as condições

necessárias para o ressurgimento efetivo de um nacionalismo de cunho esquerdista.

O acirramento da luta ideológica levou à necessidade de opôr ao nazi-fascismo,

dotado de um forte componente nacionalista-chauvinista, um antifascismo que

tivesse princípios nacionalistas bem definidos

É interessante notarmos que o nazi-fascismo, apesar dos seus discursos e

chavões ultranacionalistas, possuía também um caráter “internacionalista” (mas

dotado de um forte eurocentrismo) ao alinhar diversas frações das direitas

“nacionais”, antes dispersas, em torno da luta anticomunista. Isso se tornaria patente

durante a Segunda Guerra Mundial, quando milhões de cidadãos europeus e de

outros povos (principalmente das colônias anglo-francesas) apoiaram a Alemanha

HOBSBAWM, Eric J. Op. cit., 1990, p. 174.

255

nazista ativamente, não tanto por assumir uma posição política próxima ao nazismo,

mas acreditando que uma vitória do III Reich poderia levar à concretização de suas

aspirações nacionais

Por outro lado, o desenvolvimento de um patriotismo antifascista em cada

nação levou, paradoxalmente, também a um reforço do internacionalismo, já que as

lutas desenvolvidas no plano nacional formavam partes constitutivas de uma luta

antifascista em escala mundial. A luta antifascista revestiu-se, portanto, de um duplo

conteúdo: transformador social e emancipador nacional

. Movimento transformador

da sociedade pela escolha da esquerda como opção político-ideológica e de

libertação nacional, pois considerava-se que as nações estavam submetidas às forças

“internacionais” do capitalismo e da direita, da qual o fascismo era a vertente

máxima. Para as nações dependentes e periféricas como as da América Latina, por

exemplo, a luta antifascista ainda adquiria simultaneamente um caráter

antiimperialista pela identificação do fascismo como uma manifestação do

imperialismo

Nestas regiões periféricas as populações que ainda não haviam obtido os seus

direitos à autodeterminação ou que se encontravam em uma posição subordinada a

alguma potência estrangeira, o nacionalismo, além da questão lingüística (como

elemento aglutinador da identidade) passou a contar com outros elementos de suporte

e apoio ideológico, tais como a religião ou um movimento político de caráter

libertador-social. Elementos que em combinação com o nacionalismo seriam capazes

de fortalecê-lo consideravelmente e mobilizar as nascentes camadas médias e as

JURADO, Carlos C. Resistance Warfare 1940-1945. London: Osprey Publishing, 1985, p. 7.

HOBSBAWM, Eric J. Op. cit., 1990, p. 176.

Era o caso brasileiro. Ver MORAES, João Quartim de. Op. cit., 162-163.

256

massas populares locais. Ocorreu então uma verdadeira amálgama entre luta de

classes e sentimento nacional, já que as classes dominantes locais apresentam-se

como aliadas das forças imperialistas.

Para os marxistas, a grande burguesia dos países dependentes apresentava -se

como um elemento “anti-nacional”, devido a sua inserção no sistema de relações

sociais. Sem falar nos vínculos, tanto econômicos quanto ideológicos, com as

burguesias dos centros capitalistas e a adoção dos modelos e soluções políticas

européias ou norte-americanas. Neste sentido, a luta nacional adquiriu um autêntico

caráter popular, onde a maioria dos movimentos operários dos países periféricos e

dependentes tiveram de inserir a “questão nacional” dentro do seu projeto político na

luta por atingir os seus objetivos de classe

Devemos destacar que os marxistas ortodoxos consideravam que na América

Latina ainda não havia acontecido a “revolução burguesa” (ou então ela havia

fracassado, ou mesmo estava incompleta) e isto implicava no fato de que a nação,

enquanto processo histórico, ainda estava também em fase construtiva. Ou seja,

evidenciando o quanto ainda permaneciam presos aos paradigmas e aos modelos

eurocentristas, os comunistas consideravam que o Estado e seus agentes não haviam

integrado devidamente o povo e forjado cidadãos e nações, como ocorrera na Europa

dos séculos XVIII e XIX.

Desta forma, via-se a “burguesia” latino-americana como incapaz de cumprir

sua tarefa histórica (realizar a revolução burguesa), por que ocupava uma posição

subalterna em relação ao imperialismo, caberia à vanguarda do proletariado o

cumprimento da tarefa em seu lugar.

PEREYRA, Carlos. Op. cit., p. 182.

257

Logo, também se tornou missão dos comunistas realizar os objetivos

“nacionais” como um elemento indispensável para a consecução da etapa

“democrático-burguesa” da revolução. Uma vez concluída esta etapa, se avançaria no

sentido de propiciar e estabelecer condições objetivas e subjetivas que

possibilitassem uma futura e inexorável revolução socialista. Somente uma revolução

social propiciaria a criação de uma nação autêntica, onde a maioria da população se

sentisse finalmente integrada à sociedade e identificada com o seu Estado nacional.

Enfim, concluíu-se que somente com a união das forças progressistas e

nacionais de cada país é que se poderia enfrentar e derrotar uma direita

internacionalmente articulada. Mas o desenvolvimento dessa luta continuava sendo

uma estratégia planetária, ou seja “internacional” e seu objetivo, a prazo indefinido,

continuava sendo a revolução socialista mundial. Com este objetivo a IC no seu VII

Congresso em 1935, confirmou a nova linha tática das Frentes Populares

Antifascistas.

Lembremos que a tática frentepopulista consistia em incluir amplos setores e

grupos sociais sob a bandeira da luta antifascista e antiimperialista (nos países

dependentes) mas construída a partir da base proporcionada pela construção prévia

de uma frente única dos trabalhadores, sob direção do “partido do proletariado”, o

. Ao mesmo tempo, as Frentes Populares serviram principalmente para

fortalecer e expandir o movimento comunista em vários países onde este apresentava

pouca ou nenhuma projeção, como no Brasil ou no restante da América Latina

O caráter “internacional” do fascismo revelou-se claramente para a esquerda

quando do envolvimento direto da Itália fascista e da Alemanha nazista apoiando os

DIMITROV, Jorge. Op. cit., p. 129 e ss.

ALBA, Victor. História del Frente Popular. Mexico: Libromex, 1959, p.147.

258

sublevados espanhóis em julho de 1936. A partir desse momento, tornou-se explícito

que a guerra civil que se desenrolava na Espanha transbordava a sua dimensão

nacional. Não era apenas uma guerra civil, pois passou a ser considerada uma

invasão “estrangeira”, resultado de uma intervenção nazi-fascista “internacional”.

Deter esta invasão e tudo o que ela representava como o racismo, a barbárie, e a

reação era o dever de todo antifascista, seja qual fosse sua origem nacional. A causa

principal era, portanto, a luta antifascista, que por um mero acidente histórico

travava-se às portas de Madrid

No entanto, o que conferia a dimensão internacional era que essa luta poderia

travar-se, em breve, em qualquer cidade do planeta: Londres, Paris, Rio de Janeiro ou

Buenos Aires. Independente de existirem condições reais ou não que permitissem a

vitória de algum grupo ou partido parafascista, o que de fato ocorria era que estes

grupos pipocavam de forma alarmante em vários países do mundo.

Portanto, o apelo antifascista encontrou eco e mobilizou milhares de pessoas

que, se não tinham condições materiais ou conjunturais de combater o “mesmo

inimigo” em seus próprios países, tinham uma chance de fazê-lo na Espanha. Parece-

nos exemplar a seguinte citação. Um voluntário negro estadunidense disse a respeito

da motivação para lutar na Espanha: Yo queria ir a Etiopía y luchar contra Mussolini

(...) Esto no és Etiopía, pero como si lo fuera

. Neste caso em particular, sua

motivação em combater o fascismo tanto estava ligada à questão ideológica quanto a

da identidade étnica do voluntário.

Ou então este parecer emitido pelo Comitê Central do PC da Alemanha, então

proscrito:

HOBSBAWM, Eric J. Op. cit., 1990, p. 175.

EBY, Cecil. Op. cit., p. 21.

259

(...) la solidariedad y la lucha de los alemanes enemigo de Hitler por la

libertad de España no era solo una manifestación de internacionalismo

proletário, sinó un deber nacional de cada patriota alemán, pues

unicamente defendiendo a la República Española se podría salvar al

pueblo alemán del peligro de una nueva guerra mundial

O mesmo transparece no relato do voluntário brasileiro Delcy Silveira:

Em Montevideu, o grupo de militares [brasileiros exilados] reunido

decidiu dar uma ajuda para os espanhóis na luta contra o fascismo. O

mesmo fascismo que fundamentava o integralismo, e que estava tão

próximo de Getúlio [Vargas], seria nosso inimigo na Espanha (...) era

nossa obrigação contribuir para a causa espanhola

Ou seja, mesmo que a luta antifascista dos voluntários das BI tivesse

essencialmente um apelo de solidariedade internacional, não deixou de ter uma

característica original básica do apelo patriótico de uma identidade nacional prévia,

que os comunistas souberam explorar coerentemente. Uma identidade que adquiriu

um duplo caráter, nacional e internacional, e que realizou uma complexa síntese

entre o patriotismo, o internacionalismo, e um ideal de transformação estrutural da

sociedade.

Para Hannah Arendt, o fenômeno das BI assustou a Europa. Não somente

pelo preconceito contra quem sai de “seu” país para lutar por “outro” que era (e

provavelmente continua sendo) muito forte. Ademais, ela destaca que, a simples

vista, poderia parecer que aqueles homens estavam se desapegando das suas

TEUBNER, H. “Alemania” In: ACADEMIA DE CIENCIAS DE LA URSS La Solidariedad de

los Pueblos com la República Española 1936-1939. Moscú: Progreso, 1974, p. 35.

SILVEIRA, Delcy. 1995, p. 27.

260

nacionalidades originais e adotando uma outra comunidade nacional. Entretanto,

como ela mesmo disse:

Este não era absolutamente o caso. As pessoas sem Estado haviam

demonstrado surpreendente teimosia em reter a sua nacionalidade.(...) A

Brigada Internacional dividia-se em batalhões nacionais, nos quais os

alemães pensavam estar lutando contra Hitler e os italianos contra

Mussolini, da mesma forma que, apenas alguns anos depois, na

Resistência, os refugiados espanhóis julgavam estar lutando contra

Franco, quando ajudavam os franceses contra o governo colaborador de

Vichy

O que deve ser destacado aqui é que mesmo que italianos e alemães

houvessem perdido seu direito à cidadania, sendo rejeitados pelos seus governos e

não reconhecidos como cidadãos pelos seus Estados, eles continuavam a teimar em

manter a sua nacionalidade, o que indica claramente que o sentimento nacional

estava acima do Estado e de meras fronteiras territoriais, além de associar-se

genuinamente a movimentos de libertação social.

Assim como Hobsbawm procurou nos demonstrar ao longo da sua obra sobre

os nacionalismos, a identidade nacional não necessita divorciar-se de outras formas

identitárias, tais como identidade de classe, religiosa ou mesmo opção política. Muito

pelo contrário. A construção de uma identidade nacional consiste também em uma

complexa justaposição de outras identidades que se agregam e se sobrepõem, mas

mantendo cada uma suas características essenciais.

Portanto, não nos estranham as palavras e a postura do ex-combatente Delcy

Silveira ao falar do PCB, do nacionalismo e do internacionalismo:

ARENDT, Hannah. Origens do Totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras, 1990, p. 316.

261

Qual o partido mais brasileiro que o país já teve? Foi o Partido

Comunista Brasileiro. Além de ser nacional de ponta a ponta, é um

partido que defende os interesses do Brasil. É um partido: não resta

dúvida que é internacionalista

Quando lhe perguntamos em que sentido era “internacionalista”, Silveira

respondeu: Olha, ninguém é mais patriota do que eu, sou nacionalista até a raiz dos

cabelos, sempre fui e isso não impede que seja internacionalista. (...) De apoiar

aqueles governos que são governos do povo

4.2 Identidades e Conflito Nacional nas Brigadas Internacionais

Como já foi dito anteriormente, as BI foram engendradas pela ação de Stalin

e da Komintern a partir dos princípios emanados pelo dito antifascismo democrático

e se constituíram numa legitimação prática das teses frente-populistas de Jorge

Dimitrov apresentadas no VII Congresso da IC. Com a finalidade de legitimar esta

aliança entre burgueses e comunistas, proposta pela linha da Frente Popular

(considerada uma “ideologia de transição”

) e sacramentada pela criação das BI

como unidade político-militar frente-populista, houve a necessidade de desenvolver

uma identidade própria que representasse o amplo significado das BI e onde os

SILVEIRA, Delcy. 2001, p. 4.

Idem, 2001, p. 4.

O antifascismo democrático se apresentou como um denominador comum das diversas tendências

independentes da resistência européia. Era uma ideologia de transição no sentido de que possibilitava

uma passagem ulterior para a revolução proletária, tendo-se em vista que a realização da Frente

Popular somente seria possível utilizando-se como base anterior a política da Frente Única dos

trabalhadores. Ver KERNIG, C. D. Op. cit., p. 49 e ss.

262

principais aspectos e princípios ideológicos constitutivos da teoria da Frente Popular

estivessem corretamente simbolizados.

Com esta finalidade foram utilizados vários elementos simbólicos que já

estavam presentes no imaginário social das massas populares, além de outros que

tiveram de ser criados ou adequados para encaixar-se dentro do perfil identitário das

BI, idealizado pelos “inventores” do antifascismo democrático, o movimento

comunista internacional.

No entanto, a implantação desta nova identidade nacional-antifascista nas BI

pretendia também, em seu discurso, a eliminação de resquícios e antagonismos

herdados de ideologias burguesas e chauvinistas pela direita

, ou do

“desviacionismo trotskista” e do “comunismo libertário” dos anarquistas pela

esquerda

. Na prática, observamos que certas contradições teimavam em persistir,

apesar dos esforços realizados pelo comando das BI para eliminá-las, ou no mínimo

matizá-las.

O nacionalismo de tipo chauvinista era uma das marcas “pequeno-burguesas”

que os organizadores das BI temiam e pretendiam apagar das mentes e dos corações

dos voluntários internacionais, pois opunha-se frontalmente aos ideais de igualdade e

fraternidade entre as nações que constavam como princípios basilares do

internacionalismo proletário marxista incluído na tática do antifascismo. Contudo,

parece que certas posturas antagônicas ao discurso antifascista encontravam-se

presentes nas mentalidades de alguns membros, ou até mesmo grupos dentro das

EBY, Cecil. Op. cit., p. 53.

LONGO, Luigi. Op. cit., p. 58, 140-43, 259-160.

EBY, Cecil. Op. cit., p. 53-55.

263

Na historiografia sobre as BI existem alguns relatos que indicam que houve

uma persistência de um patriotismo exacerbado em certos grupos nacionais, o que as

vezes levou a tensões entre as diversas nacionalidades representadas nas BI, mas de

modo algum podemos afirmar que isto fosse um comportamento predominante.

Contudo, simplesmente negá-la ou negligenciá -la em prol de uma visão idealizada

das BI, como o fez a historiografia oficial soviética ou os historiadores ortodoxos

militantes

, seria como mascarar os fatos.

Uma vez que a maioria dos membros das BI era de filiação comunista

ortodoxa, provavelmente estes ainda considerassem o nacionalismo e suas

manifestações em geral, como uma “excrescência pequeno burguesa” que deveria ser

subordinada ao internacionalismo proletário e a lealdade com a URSS, o único

Estado ao qual o proletariado deveria ser devotado.

Como disse Eric Hobsbawm, diferentes vínculos [de identidade] não

representariam exigências incompatíveis. Ou seja, que um soldado das BI poderia

simultaneamente ser um comunista, um operário, um antifascista, e um nacionalista.

Porém, podiam surgir incompatibilidades entre essas identidades que levassem a um

conflito. Neste sentido, os militantes [mais] comprometidos politicamente eram mais

sensíveis a tais imcompatibilidades

, o que já implicaria em uma hierarquização e

ordenamento das identidades.

Basta lembrarmos que imperava sobretudo a visão stalinista sobre o

nacionalismo. Portanto, tanto o nacionalismo como a democracia burguesa, somente

eram aceitos ou tolerados pela militância mais ortodoxa, devido as contingências da

Cito apenas alguns autores que constam na bibliografia: Mikhail Mescheriakov, Santiago Álvarez e

Dolores Ibarruri.

HOBSBAWM, Op. cit., 1990, p. 146.

264

tática frente-populista antifascista, ou antiimperialista, em se tratando dos países

periféricos.

A ordenação das várias identidades constitutivas das Brigadas Internacionais

aparecia no seu solene juramento de lealdade. Os grifos são nossos:

1)Soy un voluntário de las Brigadas Internacionales porque admiro

profundamente el valor y el heroismo del pueblo español en lucha contra

el fascismo internacional.

2)Porque mis enemigos de siempre son los mismos que los del pueblo

español.

3)Porque se que si el fascismo vence en España, mañana vencerá en mi

país y mi hogar será devastado.

4)Porque soy un trabajador, un obrero, un campesino que prefiere morir

de pie a vivir de rodillas.

5)Estoy aqui porque soy un voluntário y daré, si es preciso, hasta la

última gota de mi sangre por salvar la libertad de España, la libertad del

mundo

Neste juramento repleto de justificativas ideológicas, torna -se clara a

dimensão da luta internacional contra o fascismo já no primeiro parágrafo. A seguir,

onde se lê mis enemigos de siempre son los mismos que los del pueblo español

podemos evidenciar uma marca do discurso da classe trabalhadora, mesmo que

pareça um tanto dúbia ou elástica: os enemigos de siempre poderiam ser tanto a alta

burguesia dos países desenvolvidos, quanto as elites dos países “coloniais e

semicoloniais” da periferia global. No quarto item, reforça-se somente a identidade

de classe operária, pois não inclui a “pequena burguesia” no texto, que embora

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 71. Nos Anexos W e X podemos observar símbolos

frentepopulistas nos cartazes de homenagem aos combatentes das BI.

265

teoricamente alinhada com a política antifascista, teve de fato pouca participação

ativa dentro da estrutura militar das BI.

Já o terceiro item do juramento revela explicitamente o caráter nacionalista,

mesmo que subordinado, contido nos princípios básicos das Brigadas Internacionais.

No último item, aparece marcada a condição voluntária dos combatentes

internacionais

e sua dedicação pela causa da liberdade. Neste sentido, a maioria dos

combatentes internacionais, independente de serem comunistas ou não, se sentiam

realmente como “libertadores”

. Não eram soldados comuns, eram soldados -

políticos, idealistas, que lutavam por uma causa que contava com múltiplas faces.

Em livro recente e polêmico, o historiador americano Ronald Radosh

destacou a presença de conflitos entre alguns grupos nacionais representados nas BI

causado por certo preconceito nacional pre-existente

. Por exemplo, se num

momento crítico da batalha, um grupo de franceses desertasse, os alemães que

combatiam a seu lado poderiam argüir que a sua covardia estava ligada a sua origem

“nacional”.

Com o avanço da guerra e as sucessivas derrotas republicanas, o contingente

internacional dentro das BI foi diminuindo em relação ao número de recrutas

espanhóis. Aqui também se manifestaram casos isolados de preconceito nacional

contra os espanhóis. Ao que tudo indica, o índice de deserção entre os recrutas

nativos era elevado em comparação aos internacionais. Entretanto, a debandada e as

deserções eram causadas pela desmotivação política na luta antifascista, o que muitos

Era importante destacar o voluntariado dos combatentes, pois circularam na época acusações falsas

a respeito de que os comunistas engajavam pessoas à força nas BI. O que ocorria era que os

voluntários alistavam-se sem assinar um contrato onde constasse o tempo de serviço, o que ocasionou

diversos problemas, desde rebeliões até deserção. Ver THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 492.

CARROLL, Peter. Op. cit., p. 3. O autor referiu-se particularmente aos americanos mas o idealismo

era uma característica compartilhada por quase todos os voluntários internacionais.

RADOSH, Ronald. (org.) Op. cit., p. 432-433 e 448-449.

266

internacionais viram erroneamente como pura covardia “nacional”. Assim,

transferiam-se os deslizes de indivíduos isolados, tornando-os um defeito de origem

“nacional”.

Obviamente, aqui a questão das deserções não era de fundo nacional mas sim

ideológico. A rigor, os combatentes estrangeiros, altamente politizados, não

poderiam ser comparados com recrutas mobilizados obrigatoriamente para uma

guerra com a qual não necessariamente poderiam estar identificados do mesmo

modo.

Outro detalhe importante, que deve ser levado em conta, era a origem política

dos novos soldados que poderiam ser incorporados às BI aleatoriamente, pois afinal,

desde meados de 1937, as Brigadas faziam oficialmente parte do Exército Popular.

Havia muitos recrutas vindos de núcleos anarquistas ou poumistas e que discordavam

da orientação comunista do Exército Popular e das BI, ou ainda da forma que os

comunistas conduziam a guerra.

Cabe ressaltar ainda que, entre os espanhóis, o fato de servir em um dos lados

não necessariamente significou uma escolha política. Podia-se estar no EPR ou no

franquista devido a uma mera contingência geográfica, o que explicaria também

parte das deserções, debandadas ou a baixa moral de combate. Sem falar no

oportunismo: a medida que a situação piorava para um ou outro dos lados

beligerantes, muitos soldados e oficiais se bandeavam para o lado em vantagem.

Em alguns casos, o caráter nacional parecia, por vezes, sobrepor-se ao

antifascismo. Parece ser o caso dos irlandeses, por exemplo. Boa parte de seus

membros combatera nas fileiras do Irish Republican Army (IRA) e estes mantinham

uma certa hostilidade frente aos seus colegas ingleses, com quem haviam se

267

enfrentado há apenas alguns anos atrás. A este respeito a celeuma ocorreu na medida

em que os irlandeses haviam sido colocados no mesmo Batalhão que os ingleses, os

quais pareciam demonstrar ares de superioridade. Ocorria então uma certa

intolerância por parte de ambos grupos o que causou desentendimentos e alguns

distúrbios da ordem. Freqüentemente, os irlandeses procuravam juntar-se com os

americanos, pois muitos destes tinham origem irlandesa

Hobsbawm cita um caso de extrapolação do nacionalismo irlandês. O do

capitão Frank Ryan, um respeitado veterano líder do IRA, que comandara um

batalhão britânico nas BI e que foi capturado pelas forças franquistas tendo

desaparecido em 1938. Após o início da Segunda Guerra Mundial, Ryan apareceu

em Berlim tentando barganhar o apoio do IRA para a Alemanha

. Desta vez, parece

que a ideologia do antifascismo não conseguiu superar efetivamente o espírito do

nacionalismo. Todavia, o ideal antifascista geralmente passava por cima dessas

contradições entre grupos nacionais.

Um caso interessante foi o julgamento (secreto e ilegal) do capitão inglês

George Nathan, efetuado também por um grupo de irlandeses das BI. Nathan, judeu,

ex-militar do Exército inglês, servira na Irlanda e era suspeito de ser membro de um

grupo especial encarregado de exterminar patriotas irlandeses durante a guerra civil

na Irlanda, os Black and Tans. Na época da sua adesão às BI, Nathan justificou-se,

argüindo que apenas cumprira ordens, mas que, com o passar do tempo, havia

mudado seus princípios. Apesar da insistência de alguns radicais irlandeses em

EBY, Cecil. Op. cit., p. 53-54.

HOBSBAWM, Eric J. Op. cit., 1990, p. 177.

268

executá-lo, ele foi absolvido

. A condição de Nathan como combatente antifascista

prevalecera sobre sua antiga condição de repressor do nacionalismo irlandês?

Acreditamos que em parte sim, mas também porque entre a maioria dos

membros das BI criou-se uma outra identidade que, neste caso, reforçava a

identidade antifascista. Uma identidade própria dos soldados, oriunda da reputação

que um soldado adquire em combate junto com os outros combatentes. Essa

reputação típica do militar, que coaduna todo um complexo código de normas,

comportamentos, valores e atributos marciais que servem para sinalizar a diferença

entre o militar e o civil. E essa diferença somente pode ser marcada e legitimada em

caso de guerra. Ou seja, como transparece na fala de John Keegan, com o intuito de

destacar que para eles próprios os soldados não são como os outros homens

Esta alteridade é ainda mais marcada se levarmos em conta que os

internacionais eram, em sua maioria, comunistas e sendo assim também se sentiam

superiores, pois tinham a missão suprema de elevar a humanidade a um estágio

social mais avançado

. Nestes termos, a guerra na Espanha se apresentava como

uma luta apocalíptica entre o bem e o mal, na qual os voluntários das BI

representavam a vanguarda da história. Essa alta motivação dada pela consciência

política, aliada ao comprometimento com a causa e um ódio mortal ao inimigo,

contribuiu muito para a formação do esprit de corps das BI enquanto unidade de elite

político militar

WYDEN, Peter. La Guerra Apasionada. Madrid: Alcor, 1996, p. 246-247.

KEEGAN, John. Uma História da Guerra. São Paulo: Companhia das Letras, 1995, p.16.

CARROLL, Peter. Op. cit., p. 108-109.

Idem, Op. cit., p. 117-121

269

No caso específico de um oficial como Nathan, destaca-se o respeito e o

reconhecimento como “líder” que recebeu de seus subalternos, algo que não podia

ser adquirido simplesmente pela patente e pelas insígnias indicativas da hierarquia

superior, mas que devia ser “conquistado”. O inglês Nathan, como soldado, ganhou

na luta o respeito dos seus comandados e, consequentemente, uma chance de

reabilitação política.

Em seu depoimento, o voluntário brasileiro Delcy Silveira, que

desempenhou funções de comando na linha de frente, esclareceu melhor os

significados dessa complexa teia de relação entre os soldados e o seu comandante,

principalmente nos momentos mais críticos da batalha:

No combate, eu tinha poder de vida e morte sobre eles [a tropa](...)como

soldado que sempre fui e sou. Como comandante sempre fui exigente,

mas justo, mantendo uma grande camaradagem com os meus

comandados e companheiros. Os soldados tem que saber que seu

comandante é capaz de cumprir uma ordem por ele dada. No combate, o

galão vale pouco, mas a confiança que se inspira nos comandados por

sua atitude frente ao inimigo conta muito. (...) Infeliz o comandante que

demonstra que está acovardado perante os seus soldados ...

Exigência, justiça, coragem, camaradagem, disciplina, confiança e atitude.

Todos estes valores e atributos éticos e morais do soldado estão presentes na fala do

ex-combatente Silveira, exemplificando aquela identidade militar tão peculiar, que

chamamos de esprit de corps e que entendemos também como significando

SILVEIRA, Delcy. 2001, p. 3.

270

(...) a integração e solidariedade oriundas do “encantamento afetivo”

que nasce do poder admirar a si mesmo em seus pares e do sentimento

de solidariedade que repousa sobre a comunidade de esquemas de

percepção, de apreciação, de pensamento e de ação

Esse “sentimento de solidariedade” entre os combatentes exacerbava-se na

tênue precariedade da vida na linha de frente e inclusive conseguiu superar, em

alguns casos, as diferenças ideológicas entre as esquerdas que grassavam na

retaguarda e fragmentavam internamente o campo republicano:

En el frente, la solidariedad no es una palabra hueca, retórica. Los

envios que se recibían de amigos y familiares se repartían hasta dónde

alcanzaban. En primera línea, desaparecen las discrepancias políticas.

El enemigo común, el fascismo, es el único punto de mira

As palavras acima não pertencem a um soldado qualquer das BI, mas sim a

um “ex-poumista” que preferiu continuar a luta contra o fascismo, mesmo correndo o

risco de ser descoberto e suprimido pela máquina repressiva stalinista.

Uma outra questão que atingiu seriamente a estrutura das Brigadas era o

problema com a manutenção da disciplina militar. A instituição de uma cadeia

hierárquica vertical mais rígida que a partidária provocou profundos ressentimentos

entre homens que possuíam uma visão mais democrática e que idealizavam um

“exército popular” diferente daquele apresentado na realidade.

O que acontecia na verdade, era que muitos desses voluntários, jovens

militantes oriundos da vida civil, haviam se formado dentro de um clima

CASTRO, Celso. Os Militares e a República: Um Estudo sobre Cultura e Ação Política. Rio de

Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1995, p. 38.

VIVES, Francisco de Cabo. Op. cit, p. 3.

271

contestatório, acostumados ao debate e a decisão coletiva e custavam a aceitar

cegamente ordens sem questionar o porquê das mesmas

. Por outro lado, haviam

elaborado uma visão singular plasmada de estereótipos e romantizada da luta

revolucionária. Segundo Delperrie de Bayac, con la cabeza llena de imágenes de

novelas izquierdistas por entregas

Este problema certamente não atingiu os voluntários brasileiros. Como em

sua maioria eram ex-militares profissionais, eles já estavam acostumados com a

rotina disciplinar e o respeito à “cadeia de comando”, onde a manutenção da

hierarquia é essencial ao funcionamento da instituição militar. Além disso, os

voluntários brasileiros eram comunistas devotados, e como tal, aceitaram em

princípio a disciplina e a hierarquia imposta pelo partido. Cabe ressaltar que a

verticalidade hierárquica e o sentido de disciplina foram dois importantes fatores de

identificação que serviram para aproximar militares profissionais de vários países

com os comunistas (além da propaganda pelo nacionalismo a partir de 1935).

Simultaneamente, muitos outros voluntários internacionais, principalmente os

não comunistas, chocaram-se ao ver o monolitismo político e a rigidez dogmática do

alto comando e dos quadros das BI.

O dirigente comunista italiano Luigi Longo era um dos encarregados de

enfrentar os problemas decorrentes de indisciplina, que foram sendo resolvidos a

muito custo. Assim, tanto os soldados podiam recusar-se a receber as ordens, quanto

certos oficiais inexperientes que se negaram a exercer plenamente o seu comando.

Logo, o comissariado geral manifestou a necessidade de impor uma rigidez

disciplinar implacável.

CARROLL, Peter. Op. cit., p. 112-113.

BAYAC. Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 86.

272

Nas próprias palavras de Luigi Longo, comissário-geral das BI em 1937: (...)

solamente una formación militar bien organizada y disciplinada puede derrotar al

enemigo, y que es necesario fundir en un bloque homogéneo, indisoluble, los

temperamentos, los interesses particulares y nacionales

Frente a urgência da luta não havia muito espaço para veleidades pessoais ou

grupais em meio a tal contexto. Interessante notar que, na fala de Longo, os

“interesses nacionais”, elemento constitutivo da identidade antifascista, foram

rebaixados e colocados praticamente no mesmo patamar que os “interesses

particulares”. É bem provável que o dirigente comunista italiano Luigi Longo, no

exercício de seu poder, tenha enfrentado alguns problemas com relação ao

sentimento nacional dos voluntários. Ao longo do seu livro, escrito depois da guerra,

ele descreveu a sua preocupação na época em evitar, ou minimizar, o surgimento de

diferenças “nacionais” ou políticas, imprimindo um caráter de organicidade e coesão

às Brigadas. Todavia, preservou o silêncio no tocante as medidas utilizadas de fato

para suprimir estas manifestações de cunho político ou nacional.

Em realidade, os elementos rebeldes ou insubordinados teriam de submeter-se

obrigatoriamente à disciplina das BI, se não fosse pela palavra e o cansativo trabalho

ideológico dos comissários políticos, seria em último recurso, pela repressão direta

Mas, se os “interesses nacionais” eram considerados por alguns dirigentes das

BI como um fator “menor” em relação a luta antifascista, porque eles teimavam em

aparecer? Talvez, em função do seu dogmatismo político os dirigentes das BI não

soubessem como responder a essa pergunta. Quiçá não a entenderiam. Mas

certamente sentiam que era necessário agir com cautela para evitar maiores

LONGO, Luigi. Op. cit., p. 60-61.

MATTHEWS, Herbert. Op. cit., p. 209-210.

273

desentendimentos entre as diversas nacionalidades que integravam as BI. Se por um

lado deveriam tolerar ou aceitar certas manifestações de índole nacional dentro dos

limites do espírito frente-populista, por outro deveriam impedir que estes indicativos

de nacionalidade ultrapassassem de longe o antifascismo e o internacionalismo, aos

quais deveriam estar sujeitos.

Neste sentido, são reveladoras as palavras do comissário geral das BI no texto

seguinte, e que mostram como foi complexa a construção das BI devido a pluralidade

político-ideológica e nacional, além do temor que as divergências nacionais

pudessem quebrar a unidade orgânica das Brigadas:

Para cortar cualquier motivo de sospecha o desacuerdo político se

proibe en las formaciones militares de los voluntários internacionales el

uso de cualquier insignia o distintivo de partido, de sindicato, o de

cualquier outra organización partidaria. La bandera española es nuestra

bandera oficial, por cuya victória combatimos. Por el momento se tolera

el uso de la bandera roja – sin inscripciones o símbolos de partido –

como símbolo de la solidariedad internacional. Como distintivo

particular de los voluntários y de los cuerpos internacionales se adopta

la estrella de tres picos, símbolo del frente popular en todos los países

Mas há ainda outras preocupações expressas no texto: a de minimizar a

presença comunista nas BI e realçar a lealdade com a Espanha. Pois deveriam

convencer os republicanos espanhóis não comunistas de que os voluntários

internacionais estavam comprometidos com a luta “nacional” dos espanhóis contra a

intervenção “estrangeira” do fascismo e não atendendo aos interesses particulares da

URSS.

LONGO, Luigi. Op. cit., p. 58.

274

Claro está que independentemente das ordens expressas pelo comando das BI,

as diversas unidades ainda encontravam alternativas ou criavam brechas afim de

expressar suas nacionalidades. Desde o início da GCE e antes mesmo da criação das

BI, os voluntários estrangeiros agrupados nas diversas milícias sentiram a

necessidade de mostrar-se enquanto estrangeiros, afirmando suas identidades

nacionais de várias formas, porém destacando primeiramente a índole da luta

antifascista, à qual estavam “internacionalmente” ligados.

As mais básicas demonstrações de identidade nacional foram, apesar de

oficialmente “proibidas”, a colocação de um rótulo indicativo de nacionalidade nas

bande iras e estandartes das milícias nas quais estavam concentrados os grupos

nacionais. Outro indicativo de nacionalidade presente era o nome escolhido pela

milícia que homenageava, geralmente, algum personagem revolucionário ilustre do

país em questão, vivo ou morto. O nome podia também evocar alguma data ou

acontecimento ligado à tradição revolucionária do país.

Por exemplo, a milícia inglesa levava o nome de “Tom Mann”, que não era o

famoso escritor antifascista alemão Thomas Mann, mas sim um homônimo seu, um

modesto sindicalista inglês do século XIX

. Cabe destacar que estas manifestações

não eram regras, mas apenas tendências.

Com a formação das BI, esta tendência de marcar a identidade nacional

continuou. O agrupamento dos voluntários em nível de Brigada, por parte do

comando das BI, seguia uma ordem lingüística principalmente por questões

referentes ao bom funcionamento da organização militar. Afinal de contas, havia

mais de 54 nacionalidades representadas nas BI e aproximadamente 20 línguas

BRADLEY, Kenneth. Op. cit., p. 62.

275

diferentes sendo faladas no conjunto. Nem todas as nacionalidades poderiam ter sua

representação única: isto era um privilégio dos grupos nacionais mais numerosos.

O grupo dos militares brasileiros, por exemplo, era constituído por um

punhado de homens que encontrava-se disperso dentro da XII BI, de maioria italiana.

Outros brasileiros, como já vimos anteriormente, estavam integrados a unidades

comuns do EPR. Apesar do pedido realizado ao CC do PCE, por Roberto Morena ,

para agrupar e coordenar a atuação da delegação brasileira

isto não ocorreu,

provavelmente em função do reduzido número de voluntários e consequentemente

pouco poder político.

Os grupos nacionais menores podiam agrupar-se melhor nas subdivisões das

unidades maiores. Ou seja, cada Brigada compunha-se de vários batalhões cujo

número variou de acordo com o período da guerra e com o fluxo de voluntários. Por

sua vez, cada batalhão era composto, geralmente, por quatro companhias,

subdivididas frequentemente, em dois pelotões. Uma Brigada poderia ter várias

nacionalidades representadas, mas o grupo mais numeroso lhe conferia o caráter

nacional. Por exemplo, na XIV Brigada franco-belga conhecida também por La

Marsellaise, havia um batalhão significativamente denominado Nueve Naciones e

outro inteiramente espanhol, denominado Domingo Germinal

Portanto, a medida em que se reduziam as unidades, identificaremos com

maior facilidade os grupos nacionais, ou seja, por exemplo: Batalhão búlgaro

Dimitrov, ou Batalhão francês Commune de Paris. As unidades menores, como

companhias e pelotões, possuíam maior autonomia para escolher seus próprios

nomes, representando uma escolha mais democrática e legítima dos heróis da classe

Carta de Roberto Morena ao CC do PCE, 20/03/1938. Arquivo da IC, Microfilme número 10, AEL.

BRADLEY, Kenneth. Op. cit., p. 8.

276

trabalhadora. Por exemplo, os irlandeses, que se encontravam forçosamente inseridos

dentro da XV BI, de maioria britânica, formaram a “James Connolly section”,

homenageando o mártir da causa nacional irlandesa, morto em 1916 pelos ingleses.

Como toda organização militar, as BI necessitaram de uma série de atributos

marciais que lhe conferissem um caráter tipicamente militar. Normalmente, estes

aspectos militares obedecem a uma tradição militar prévia, inventada ou não. Como

as BI foram uma criação sem precedentes e com boa parte de seus membros oriunda

da vida civil foi necessário desenvolver rapidamente uma série de características

militares típicas de um exército comum: saudação regulamentar, marchas, bandeiras,

uniformes e insígnias.

No entanto, estes aspectos deveriam diferenciar as BI de um exército

“burguês” e marcar seu caráter popular e antifascista acima de tudo. Como já

dissemos anteriormente, as BI possuíam uma complexo agregado de múltiplas

identidades que deveria contemplar em primeiro lugar a luta antifascista, mas

simultaneamente, respeitar e permitir o sentimento nacional de cada grupo

participante, mesmo que fosse de um modo bastante limitado ou subjetivo.

Logo, a conhecida continência militar universal viu-se substituída por uma

adaptação militarizada da saudação frente -populista com o punho fechado, símbolo

originário dos comunistas alemães em oposição à mão espalmada dos nazi-fascistas,

conhecido por “saudação romana”

. A saudação do punho fechado seria

posteriormente adotada por todo o EPR, como podemos observar nas fotos dos

Anexos T e U.

CARDONÁ, Ricardo. R. & PAZOS, Carlos. F. Ejército Popular Republicano 1936-1939.

Uniformes y Pertrechos. Madrid: Almena, 1997, p. 33.

277

As insígnias militares, fator essencial na identificação da hierarquia e das

especializações dos militares, também refletiu nitidamente o caráter antifascista. O

símbolo principal das BI foi a estrela de três pontas, que identificava a união da

Frente Popular

. A crescente influência soviética na organização do Exército da

República refletiu-se também no seu aspecto externo. No mesmo decreto de criação

do EPR, em outubro de 1936, foram estabelecidas normas a respeito dos novos

uniformes e insígnias em substituição àquelas do antigo Exército e pela eliminação

do caráter partidário das milícias que usavam um sistema de identificação próprio.

Nestes novos regulamentos a inspiração comunista soviética não podia ser

desprezada, e insinuava-se na adoção da estrela vermelha de cinco pontas, cujo uso

obrigatório se estendeu a todo o EPR

Para termos uma idéia da força de um símbolo quando inserido num

determinado contexto, podemos citar o ocorrido durante a rebelião comandada pelo

coronel Segismundo Casado (apoiado por anarquistas e socialistas) contra o governo

Negrín e os comunistas no final da guerra. Uma das primeiras ordens de Casado ao

seus camaradas rebelados foi a de arrancar todas as estrelas vermelhas dos uniformes

do EPR

No entanto, o caráter “civil” de boa parte dos voluntários internacionais,

refratário à organização militar em geral, e a dificuldade de manter a uniformização

em um país em guerra fez com que inicialmente os internacionais utilizassem uma

estranha combinação de trajes civis com uniformes das mais variadas origens, visto

que alguns chegaram de seus países, já portando um uniforme próprio.

BRADLEY, Kenneth. Op. cit., p. 51.

CARDONÁ, Ricardo. R. & PAZOS, Carlos. F. Op. cit., p. 36-37.

THOMAS, Hugh. Op. cit., p. 970.

278

Foi o caso dos primeiros voluntários norte -americanos que, antes de partir de

New York, passaram em lojas de suprimentos militares usados e chegaram na

Espanha desfilando com impecáveis uniformes do Exército yankee, seguindo a

bandeira nacional dos EUA, a bandeira vermelha indicativa do batalhão e cantando

The Star Spangled Banner e a Internacional

. A mesmo tempo, muitos norte -

americanos identificaram a Guerra Civil Espanhola com a própria Guerra Civil

Norte -americana.

De acordo com Peter Carroll, estes apelos patrióticos denotavam uma certa

dose de ingenuidade e ignorância. Porém, dado o isolacionismo proposto por

Roosevelt, chamar a atenção dos norte -americanos para os assuntos internacionais

demandavam o uso destes paralelos nacionais

Por outro lado, o emblema revolucionário mais presente nas Brigadas foi a

bandeira vermelha, cuja origem remontava às revoltas camponesas da era medieval.

Num passado recente esta se fazia presente nos garibaldinos, passando pela Comuna

de Paris e chegando à Revolução Soviética. Quando da criação da URSS, adotou-se a

bandeira vermelha como “insígnia nacional”, representando a união das repúblicas

socialistas soviéticas e abolindo-se os antigos símbolos “nacionais” da Rússia

czarista. Somavam-se ainda a foice e o martelo, que sobrepostos indicavam a união e

a identificação mútua com a causa do proletariado e da massa camponesa.

Portanto, a adoção inicial da cor vermelha nas bandeiras militares dos

batalhões e companhias das BI pareceu uma escolha óbvia. Além do mais, conforme

Hobsbawm, tanto dentro como fora do movimento comunista, a combinação da cor

EBY, Cecil. Op. cit., p. 22.

CARROLL, Peter. Op. cit., p. 73.

279

vermelha com as bandeiras nacionais era genuinamente popular

. Sobre a bandeira

vermelha sobrepunham-se geralmente os dizeres que indicavam a origem nacional, o

nome e número daquela unidade e algum elemento indicativo antifascista ou

comunista, mesmo que proibidos.

Houveram, no entanto, algumas exceções à regra. As companhias norte-

americanas freqüentemente utilizaram a cor azul de fundo e os irlandeses, a verde,

também cores “nacionais” de ambos países. Nada de estranho, pois o próprio PC dos

EUA considerava o comunismo como o americanismo do século XX

e entre os

irlandeses das BI havia um importante número de nacionalistas militantes do IRA

que ocupavam posição de destaque hierárquico, como o já citado Frank Ryan

Com a integração oficial das BI no Exército Popular, tentou-se unificar as

bandeiras de acordo com os padrões estabelecidos pelas normas do EPR, acabando

com as irregularidades. Em lugar das cores vermelhas, as cores da República

Espanhola, acrescidas apenas do nome da unidade. Significativo de um tempo em

que o Exército Republicano tentava minimizar a influência comunista nas BI mas

também, provavelmente, porque o número de voluntários estrangeiros nas BI tivesse

decaído sensivelmente desde fins de 1937. Evidenciou-se, portanto, um processo de

incipiente “hispanização” das BI.

Outro importante fator de identificação simbólica antifascista e nacional

foram hinos e marchas, fossem eles “revolucionários” ou “nacionais”. Muitos destes

hinos possuíam este duplo caráter, nacional e revolucionário. Era o caso da

HOBSBAWM, Eric J. Op. cit., 1990, p. 174.

Idem, 1990, p. 174

BRADLEY, Kenneth. Op. cit., p. 32.

280

Marselhesa, pois além de ser o primeiro e o mais famoso hino revolucionário da

idade contemporânea, escrito em 1792 por Rouget de Lisle, também é o hino

nacional francês.

Suas vibrantes estrofes possuíam o forte apelo revolucionário do antigo

nacionalismo jacobinista. Seus acordes marciais imprimiam na Marselhesa um efeito

emocional profundo. Vejamos um relato a respeito, no depoimento de Delcy Silveira:

O ambiente era pesado. A nossa direita, encontráva-se uma unidade francesa. Em

determinado momento um clarim tocou A Marselhesa; foi algo indescritível e

emocionante, levantando o moral dos combatentes

A vívida descrição daquele momento de emoção não foi proveniente de um

francês, mas sim de um brasileiro, igualmente tocado por aquele ícone duplamente

simbólico, nacional-patriótico e internacional-revolucionário, que sintetizado na

Marselhesa parecia adequado e representativo da mística do movimento antifascista.

Outro hino dos tempos da Revolução Francesa era o Hymne a la Victoire,

escrito em 1794. No livro de canções das BI, editado em 1938, as letras de ambos

hinos aparecem juntamente com uma ilustração de Robespierre e uma frase de Graco

Babeuf, que exaltava o jacobinismo como sinônimo de democracia

Contudo, o hino mais propagado era obviamente “A Internacional”. Este

hino, escrito por Eugéne Pottier em 1871 e musicado por P. Degeyter, encontrava-se

ancorado na tradição mais próxima da luta do proletariado e das classes subjugadas

na Europa: datava da época da Comuna de Paris. Sua adoção como hino da URSS,

em tempos de Lenin, legitimava seu perfil de “hino condutor das massas populares”

SILVEIRA, Delcy. 1995, p. 44.

Comisariado General de las Brigadas Internacionales. Canciones de las Brigadas Internacionales.

(Originalmente editado por Ernst Busch, Barcelona, 1938. ) Buenos Aires: Adunar, 1971, p. 67.

281

e símbolo da luta de classes internacional. Cada grupo nacional, o cantava em sua

língua nativa, geralmente acompanhado ou melhor, seguido, pelos seus próprios

hinos nacionais

. No livro de canções das BI, “A Internacional” aparecia traduzida

em treze idiomas: francês, espanhol, alemão, italiano, dinamarquês, sueco, holandês,

inglês (versões inglesa e norte-americana), hebraico, tcheco, servo-croata, polonês e

russo

Além disso, alguns grupos nacionais compuseram hinos para as suas unidades

dentro das BI. Esses hinos não poderiam carecer do mesmo caráter identitário

antifascista e nacional, como o hino dos combatentes norte-americanos:

We march, Americans,

To defend our working class,

To uphold democracy,

And mow the fascists down like grass,

We’re marching to victory.

Our hearts are set, our fists are clenched

A cause like ours can’t help but win,

The fascists steel will bend like tin

We give our word, they shall not pass.

No Pasarán!

We give our word, they shall not pass!

Ou mesmo o hino dos voluntários mexicanos, composto por Plá e Beltrán,

significativamente intitulado “México en España”:

EBY, Cecil. Op. cit., p. 40.

Comisariado General de las Brigadas Internacionales. Op.cit, 1971, p. 136 e ss.

“Adiante, norte-americanos, para defender nossa classe operária, em suporte da democracia, e podar

os fascistas como grama. Marcharemos para a vitória, nossos corações estão preparados, nossos

punhos fechados, a nossa causa deve triunfar, o aço fascista se dobrará como lata, prometemos que

não vão passar! Não vão passar! Prometemos que não vão passar!”. Estrofe do hino oficial do

“Batalhão Abraham Lincoln”, in: EBY Cecil. Op. cit., p. 41-42.

282

Dejamos las tierras del verde maiz

del Valle del Anahuác vinimos aqui.

A ganar com la sangre una vida sin par

que forje la aurora de la Humanidad.

No importa en la lucha caer.

La muerte no puede vencer.

Ya España camina al futuro

Outro hino com estrofes carregadas de apelos nacionalistas e antifascistas

(por parte de italianos e espanhóis) era a canção da XII Brigada Internacional, de

maioria italiana. Seus combatentes, os chamados “garibaldinos”, antifascistas de

primeira ordem e considerados apátridas devido a sua condição de refugiados sem

cidadania deviam vislumbrar nas heróicas estrofes da canção o retorno à terra pátria

livre do fascio. Optamos por transcrever os trechos mais significativos:

(...) Garibaldinos en pie y adelante

Por la victória del pueblo español

(...) Oh, Garibaldi, tu nombre resuena

como la base de nuestra redención

Hijos de acero del pueblo italiano;

hombres que saben cumplir su deber,

vuestra conducta señaló el camino

a nuestro pueblo que sabrá vencer.

Tras los mares en la esclava Itália,

vuestros hermanos que el fascio aplastó

saben que vuestra victória en España

será la aurora de su liberación

Comisariado General de las Brigadas Internacionales. Op.cit, 1971, p. 130.

Idem, p. 82. Interessante destacar que a XII BI era a única das Brigadas onde os comunistas não

tinham maior preponderância.

283

Podemos referir ainda um outro fator de identificação entre os grupos

formadores das Brigadas. Eram as denominações ou títulos adquiridos pelas unidades

nacionais nas BI. Como já dissemos anteriormente, cada unidade ou grupo, procurou

identificar-se com uma denominação que simbolizasse o comprometimento com a

luta antifascista e nacional-revolucionária.

Como John Keegan escreveu ao tratar de uma outra unidade político-militar

de elite

, a criação de títulos e nomes das formações militares também eram

elementos importantes na construção de um esprit de corps da unidade militar. Ao

evocar uma origem no passado com a qual se identificassem, buscavam legitimar-se

como os novos herdeiros de uma longa tradição.

Às vezes, a escolha do nome da unidade devia tornar-se uma tarefa

complicada pois a utilização de um ídolo, ou ícone com o perfil almejado, dependia

diretamente das condições históricas e da tradição de resistência das classes

populares em cada país. Logo, podemos dizer que, em geral, especificidades

nacionais concretas direcionaram a escolha de um elemento simbólico que melhor

pudesse representar o conjunto complexo de identidades presentes no antifascismo.

Contudo, nem todos os grupos nacionais podiam contar com uma história

nacional revolucionária tão rica e farta como a francesa, que remontava à re volução

de 1789 e passava pela Comuna de Paris em 1871. Processos históricos significativos

cuja abrangência ultrapassava a dimensão nacional francesa e européia, e que

serviram de inspiração para a maioria dos revolucionários “clássicos”, como Marx,

Keegan trabalhou com as Waffen SS, o braço político militar multinacional das temidas SS alemãs.

As Waffen SS seriam uma espécie de “negativo” das BI: sua causa era o anticomunismo. KEEGAN,

John. The Waffen SS. New York: Ballantine, 1970, p. 135.

284

Engels ou Bakunin. Considerava-se, no methier revolucionário, a Revolução

Francesa como uma precursora de todas as revoluções.

Portanto, não faltavam aos franceses (de longe o maior grupo dentro das BI)

heróis e mitos revolucionários “nacionais” de amplitude “internacional” suficientes

para batizar seus Batalhões e Companhias: Batallion Comunne de Paris, Batallion

Vaillant-Coutouriére, Batallion Henri Barbusse, XIV BI La Marsellaise, Batallion

Pierre Brachet e outros

O mesmo podemos dizer dos ingleses, cuja longa história de luta de classes,

remontava aos primórdios da Revolução Industrial. A escolha dos seus “heróis

nacionais” caía naturalmente sobre os organizadores do sindicalismo e líderes do

trabalhismo inglês do século XIX e XX

Havia, no entanto, certos casos em que a identidade antifascista ou nacional-

democrática teve de ser construída, ou melhor inventada, sem uma base concreta

mais plausível. Nem tanto por falta de personagens históricos “fundadores”, mas é

que certos personagens, autenticamente revolucionários, não se adequavam à

orientação ideológica presente na URSS dos tempos stalinianos, o que se refletia,

portanto, no posicionamento ideológico dos PC’s, na Komintern, e nas BI. A criação

deste imaginário político obedecia estritamente aos propósitos de legitimação do

programa político e ideológico do antifascismo.

Um fator a ser destacado é que alguns dos nomes escolhidos para ser os

ídolos nacionais da classe trabalhadora e do antifascismo se encontravam mortos, o

que facilitava a retomada e a recuperação total, parcial ou distorcida da sua imagem.

BRADLEY, Kenneth. Op. cit., p. 8 e 31.

Idem, p. 60-61.

285

Era o caso de Hans Beimler, genuíno e popular dirigente comunista alemão que foi

assassinado por ordens de Moscou. Sua imagem de “mártir” da causa antifascista foi

amplamente explorada pela máquina de propaganda da Komintern e pelo comando

das BI

, sendo construída com base na admiração e popularidade que tinha entre

seus companheiros de batalha.

Entretanto, parece estranho vermos o resgate da imagem do líder anarquista

Buenaventura Durruti no livro de canções das Brigadas, publicado em 1938, sendo

que Durruti era um ferrenho oponente dos comunistas e que estes não tinham apreço

pelos anarquistas em geral. A inclusão do hino anarquista e da imagem de Durruti na

galeria de heróis das BI

, certamente não se dirigia aos voluntários estrangeiros

(onde haviam muito poucos anarquistas), mas sim à massa de soldados espanhóis

vindos das milícias (muitos deles anarquistas) responsáveis por cobrir os vazios das

unidades internacionais, como vimos no Capítulo 3.

Ou seja, que a imagem podia ser construída ou modificada de acordo com os

parâmetros estabelecidos pela Komintern, freqüentemente afim de agradar às

variadas correntes políticas presentes na Frente Popular Antifascista.

Parece-nos também o caso dos comunistas norte-americanos, que a fim de

tornar o comunismo mais aceitável frente à conservadora sociedade americana e

legitimá-lo como uma manifestação autêntica do “espírito democrático” dos Estados

Unidos, recorreram não à imagem de conhecidos líderes proletários como Nicola

VIDAL, César. Op. cit., p. 89-90.

No prólogo do livro diz o seguinte: Este fué el cancionero, y no outro. Aqui la música, la letra y los

personajes que ellos, los brigadistas, quisieron poner dentro de sus páginas. Em síntese, a frase

legitima, em linhas gerais, estes elementos como constitutivos da identidade dos internacionais.

286

Sacco e Bartolomeo Vanzetti ou Eugene Debs

, mas sim a dois mitos de origem do

“americanismo”: os presidentes George Washington e Abraham Lincoln,

considerados founding fathers da nação norte -americana

Caso similar é dos comunistas italianos, que resgataram a imagem de

Giuseppe Garibaldi, um dos fundadores da nação italiana e do Risorgimento, figura

histórica que até a Primeira Guerra Mundial era exaltado quase que unicamente pela

direita chauvinista

Em contrapartida, muitos dos nomes escolhidos para nomear unidades das BI

pertenciam a dirigentes e lideranças que estavam vivos e até mesmo presentes dentro

das BI, tais como André Marty, o Comandante geral das BI e Georgii Dimitrov,

presidente da Komintern, provavelmente sendo utilizados como modelos exemplares

nos quais os militantes deveriam se espelhar e pautar sua conduta

, dentro do

espírito de culto a personalidade típico do stalinismo.

Em contrapartida a estas tentativas e “fabricações” de heróis e modelos ideais

cabe-nos destacar a postura ética de um líder que soube impedir com sutileza a

cooptação da sua imagem. Sabe–se que em determinado momento da Guerra Civil

Espanhola se propôs a escolha do nome do presidente mexicano Lázaro Cárdenas

como homenageado para nomear um Batalhão do Exército republicano ou talvez das

BI. Ao ser consultado sobre a questão, Cárdenas respondeu da seguinte forma:

Acreditamos que havia bons motivos para “esquecer” estes líderes: Sacco e Vanzetti eram

imigrantes italianos que haviam sido executados nos EUA. Mas eram anarquistas. Eugene Debs era

um socialista histórico ligado a II Internacional. Os anarquistas resgataram a imagem de Sacco e

Vanzetti ao intitular uma coluna miliciana som seus nomes. Por outro lado, os socialistas norte-

americanos fundaram uma “Coluna Eugene Debs”, que no entanto nunca sequer chegou a Espanha.

Posteriormente, alguns de seus membros ingressaram na XV BI “Abraham Lincoln” de maioria

comunista. Ver CARROLL, Peter. Op. Cit.

EBY, Cecil. Op. cit., p. 26.

VIGEZZI, Brunello. Op. cit., p. 537 e ss.

FERREIRA, Jorge. Op. cit., p. 77 e ss.

287

Agradezco profundamente el honor que se me ofrece, pero rogaria

atentamente al comandante de la división me permitiera declinar su

ofrecimiento, pués considero que no puede emitirse juicio sobre

hombres que aún se encuentran en le ejercício de sus responsabilidades

públicas sino hasta que su obra haya sido terminada y juzgada por la

história

Neste sentido, André Marty foi julgado, não somente pela história, mas sim

pelos próprios comunistas ortodoxos franceses, que o expulsaram do PCF em 1952.

O antigo “herói do Mar Negro” converteu-se numa vítima do próprio sistema

repressivo stalinista que havia ajudado a implantar com tanto zelo, em nome da causa

revolucionária. Nos livros publicados pelos autores comunistas da época, o Batalhão

que levou seu nome aparecia apenas como “Batalhão Franco-Belga”. E como disse

César Vidal, mais uma vez se reinventava o passado para criar um novo futuro

4.3 Os Voluntários Brasileiros: política e ideologia.

Praticamente desde a sua criação, as Brigadas Internacionais estiveram

sujeitas a um estrito controle político, ideológico e moral, sendo seus integrantes

examinados quase constantemente por um complexo e ramificado aparato policial-

repressivo sob controle do PCE e da Komintern. Sabemos, inclusive, que na Espanha

atuou ativamente um braço da NKVD e da Obyedinyonnoy Gosudarstvennoy

Politicheskoy Upravlenie (OGPU)

soviética. Enquanto os voluntários

internacionais davam o seu sangue pela causa antifascista na frente de batalha, na

retaguarda, os agentes da Komintern cuidavam de aniquilar dissidentes ou supostos

BAUMANN, Gino G. Op. cit., p. 150.

VIDAL, César. Op. cit., p. 340.

Literalmente, Diretorado Estatal Político Unificado.

288

dissidentes de Stalin, todos convertidos em “auxiliares” ou “espiões” à serviço do

fascismo internacional.

Originalmente, a instalação de um sistema de controle para verificar a

idoneidade dos voluntários que afluíam a Espanha era uma questão primordial de

segurança, para evitar ou conter a infiltração de agentes policiais de vários países

ocidentais (interessados em saber como funcionava por dentro a máquina comunista),

de agentes provocadores ou sabotadores a serviço de Franco e de espiões alemães ou

italianos. À medida que a influência soviética foi crescendo na Espanha, foi também

mudando o foco dos mecanismos de controle, que passaram a agir em função das

premissas soviéticas

Desde o primeiro momento em que o indivíduo se apresentava como

voluntário para lutar na Espanha, ele começava a ser investigado em várias

instâncias. Em primeiro lugar, o PC local investigava, dentro das suas possibilidades,

a origem do candidato: origem social da família, filiação política, atuação sindical e

comprometimento com a causa. A aprovação vinha na forma de um parecer que

apresentava o candidato ao centro recrutador.

No caso dos brasileiros não era muito diferente, embora o “pequeno” PCB

não dispusesse das mesmas condições que os “grandes” PC’s (como o PCF) para

poder efetuar um controle de seus militantes. Mesmo assim, o esquema de vigilância

interna do PCB funcionava mesmo durante a prisão (para minimizar o perigo da

infiltração policial

), por onde haviam passado quase todos os futuros voluntários

VIDAL, César. Op. cit., p. 359 e ss.

Disse Delcy Silveira: De vez em quando, a polícia colocava um espião no nosso meio.(...) Tínhamos

um serviço de segurança bastante eficiente dentro do presídio, então passávamos a observar e

conversar com o dito preso que ninguém conhecia, pedíamos informações para os companheiros fora

do presídio. SILVEIRA, Delcy. 2001, p. 20.

289

(assim como parte dos quadros e dirigentes) que foram encaminhados a Espanha.

Podemos dizer que, exceto raras exceções, a maioria dos voluntários já era

“conhecida” e foi considerada como apta para atuar na Espanha em nome do partido.

Vejamos um exemplo destes pareceres (cartas de apresentações) na carta

enviada por “Castro” (que atuou como delegado do PCB na França) a algum dos

organismos de controle dos voluntários estrangeiros na Espanha apresentando David

Capistrano da Costa:

É membro do PCB (SBIC)

desde 1934. Sempre na atividade.

Participou ativamente e com firmeza da insurreição de novembro 1935

na Escola de Aviação Militar no Rio de Janeiro. Preso, portou-se com

muita firmeza durante os 20 meses de prisão, participando das lutas e

dos protestos, participou dos cursos políticos e técnico militar realizados

na cadeia. Origem pequeno burguesa, camponeses pobres. Terminou o

curso de mecânico com exame p/ sargento. –Praça em 1932, promovido

a cabo.

Foi mobilizado por nosso Partido para ajudar o heróico povo

hespanhol a defender a democracia e expulsar os invasores fascistas e

assimilar a experiência dessa luta de que nosso Partido precisa armar-

se.

Tanto no caso de conquistarmos a anistia como no de ser

desencadeada a guerra civil no Brasil pelos fascistas, nosso Partido

pedirá a devolução desse camarada de forma que não seja prejudicado o

trabalho que estiver fazendo ahí.

Saudações comunistas.

Castro

Delegado do PCB (SBIC)

Paris, 11/09/37.

SBIC: Seção Brasileira da Internacional Comunista

Carta de apresentação de David Capistrano da Costa, por “Castro”, 11/09/1937. Arquivo da IC,

microfilme número 10, AEL.

290

O delegado do PCB “Castro”

escreveu várias cartas como esta e,

excetuando-se os dados pessoais de cada voluntário, o resto do conteúdo da carta (as

partes por nós sublinhadas) era praticamente igual. Logo, podemos evidenciar que

havia um padrão nas informações que deviam ser enviadas. Destacamos também a

ênfase dada a origem social do voluntário (no original, está sublinado “camponeses

pobres” e “mecânico”) e a repetição de certos termos que indicavam características

morais do comunista em questão: “firmeza”, “atividade” ou “ativamente” e

“participou” ou “participando”.

No segundo parágrafo, evidenciamos que a mobilização efetuada pelo PCB

em prol da luta na Espanha não foi feita somente em nome das diretivas e das

palavras de ordem da Komintern, pois também era preciso assimilar a experiência

dessa luta de que nosso Partido precisa armar-se. Nesse sentido, parece que o PCB,

atendendo em primeiro lugar aos seus interesses políticos “nacionais”, concedeu em

empréstimo alguns de seus quadros ou militântes para o PCE, mas com a ressalva de

que tanto no caso de conquistarmos a anistia como no de ser desencadeada a guerra

civil no Brasil pelos fascistas, nosso Partido pedirá a devolução desse camarada(...).

É importante ressaltar que a carta data de 11 de setembro de 1937 e que

Capistrano da Costa fazia parte do primeiro pequeno contingente de militares-

militantes que foi enviado a Espanha pelo PCB. O grupo principal, comandado pelo

ex-major Carlos da Costa Leite somente partiu para a Espanha algus meses depois de

Segundo Apolônio de Carvalho, o ex-tenente Celso Tovar Bicudo de Castro servia de cicerone dos

primeiros voluntários brasileiros em Paris. Concordamos com Thaís Battibugli: provavelmente ele era

mesmo o tal “Castro”, apesar da obviedade do seu nom de guerre.

291

esgotadas as possibilidades de uma ação armada por parte dos opositores ao regime

de Getúlio Vargas, como já vimos no Capítulo 1.

Também observamos que a relação entre a “matriz” (Komintern) e a “filial”

(PCB), apesar de ser vertical e centralizada, nem sempre era de plena subserviência

desta com relação a aquela e nem mesmo muito harmoniosa. Pareciam existir

contradições e interesses “nacionais” imediatos em jogo que posporia m o

chamamento à luta “internacional” a um segundo momento. Temos indícios de que

esse comportamento ocorreu também com outros partidos comunistas, como o

CPUSA, que rejeitou o voluntariado de alguns de seus quadros justificando que eles

eram mais valiosos no “home front” do que na Espanha

. Veremos mais adiante

outros documentos que revelam a complexidade da relação entre o PCB, o PCE e a

Internacional Comunista.

Ao chegar na França, sede-base do recrutamento das BI, o voluntário já devia

apresentar em Paris as credenciais que atestassem sua idoneidade para poder

continuar a viagem para a Espanha. Ali geralmente era entrevistado por um agente a

serviço da NKVD ou da OGPU e seu currículo também era analisado. Com a

aprovação final, o voluntário recebia as instruções e os meios necessários para a

viagem até a Espanha. Vejamos o relato de José Gay da Cunha quando da sua

chegada a Paris:

Depois de instalarmo-nos, consulto a caderneta de endereços e procuro

um dos que me haviam dado em Montevideu, “Casa dos Sindicatos, Rue

Mathurin Moreau, 8”(sic )(...) Entramos na Casa dos Sindicatos. Em uma

sala, nos atende Carmen, uma muchacha espanhola que trabalha nos

Em português seria “frente interna”. CARROLL, Peter. Op. cit, p. 38.

292

serviços de ajuda a Espanha Republicana. Depois de explicarmos que

somos dois brasileiros que vamos a Espanha (...) somos surpreendidos

com a notícia de que “o senhor Jack não está mais em Paris” Era

justamente para esse senhor que eu levava uma cartinha de

recomendação

Efetivamente, a “Casa dos Sindicatos, avenue Mathurin Moreau, 8”em Paris

era o escritório central de recrutamento das BI. Significativamente, funcionavam no

mesmo local a Maison de Moscou da Delegação Francesa para o Direito de Asilo e

o Comitê de Defesa do Povo Espanhol. A IC havia concentrado todos os seus

serviços em Paris

“Carmen”, a muchacha espanhola a quem se refere Gay da Cunha era um

quadro do PCE responsável por direcionar os voluntários estrangeiros

. O senhor

“Jack”, a quem Gay da Cunha tinha de se reportar em Paris, deveria ser Arnold Reid

ou Reisky, um experiente quadro do CPUSA que já havia trabalhado no México e em

Cuba.

Durante um tempo Reid esteve trabalhando em Paris na organização e envio

dos voluntários das BI, além de servir como elemento de ligação com a IC, mas na

data em que Gay da Cunha chegou a Paris “Jack” já estava lutando com a XV BI na

Espanha

. Tanto “Jack” quanto “Carmem” ocupavam cargos importantes no

esquema da IC e tiveram relação direta ou indireta com os brasileiros, como veremos

mais adiante.

CUNHA, José Gay da. Op. cit., p. 27-28.

VIDAL, César. Op. cit., p. 61 e 482.

Battibugli afirma que ela era uma comunista alemã, mas não cita a fonte. Ver BATTIBUGLI,

Thaís. Op. cit., p. 146.

Arnold Reid morreu em combate em julho de 1938, na ofensiva do Ebro. CARROLL, Peter. Op.

cit., p. 198-192. Ver também VIDAL, César. Op. cit., p. 344.

293

O general Schmuel Ginzburg mais conhecido por “Walter Krivitski” foi,

antes de se exilar nos EUA, chefe do Serviço Secreto Militar da URSS e serviu na

Espanha. As primeiras informações que se tiveram no Ocidente sobre o

funcionamento do sistema repressivo soviético se devem a ele

. Segundo

“Krivitski”, havia pontos de controle em várias cidades (“antenas”), onde militantes

comunistas ou simpatizantes, atuando em organizações tais como o SVI ou os

Comitês de Ajuda a Espanha Republicana, enviaram informações e relatórios sobre

os voluntários internacionais para os organismos de controle competentes, tais como

o Serviço de Controle de Quadros do PCE e o Comissariado Geral das BI.

A rede de informação, vigilância e espionagem montada em torno das BI era

vasta e complexa, além de burocratizada ao extremo como atestam os diversos tipos

de pareceres, fichas, questionários, biografias e relatórios que encontramos sobre os

voluntários brasileiros nos Arquivos da IC cujos exemplos podemos observar nos

Anexos.

As relações entre as organizações comunistas eram bastante complicadas,

além de serem assimétricas. Ou seja, havia partidos “maiores” como o PCF ou o PCI

e partidos “menores” como o CPUSA e o PCB, sendo que o PCB ainda recebia

suporte financeiro do CPUSA

. O primeiro contingente de brasileiros chegado na

Espanha em setembro-outubro de 1937, não foi considerado suficientemente

Durante muito tempo, o relato de “Krivitski” foi rejeitado pelos acadêmicos, pois se suspeitava da

sua objetividade ou veracidade. Com a abertura dos Arquivos de Moscou se confirmaram muitos dos

procedimentos e hipóteses apontadas por ele e que antes não tinham comprovação documentada.

Consequentemente, houve uma redescoberta por parte dos acadêmicos deste e outros autores

considerados malditos, não só outros desertores soviéticos, mas muitos trotskistas e poumistas. Ver

VIDAL, César. Op. cit., p.357-358 também BROUÉ, Pierre. Staline et la Révolution: Le Cas

Espagnol. Paris: Fayard, 1993, p. 82, 92, 93, 106, 125, 294 e RADOSH, Ronald (org.) Op. cit., p. 20,

88, 173.

A informação esta no livro de WAACK, William. Camaradas. São Paulo: Companhia das Letras,

1993, p. 333. Lembremos que nas próprias fichas dos voluntários brasileiros consta que a passagem

para a Espanha foi paga pelo CPUSA ou alguma de suas organizações satélite.

294

confiável do ponto de vista político pelo PCE. Parece que as cartas enviadas pelo

delegado do PCB (“Castro”) em Paris ao PCE não foram suficientes para comprovar

a idoneidade dos comunistas brasileiros. O PCE queria um aval político mais

concreto.

Mesmo com a chegada do dirigente Roberto Morena como “enviado

especial” do PCB em novembro e a carta enviada do Brasil por “Arnaldo” (na

verdade Lauro Reginaldo da Rocha

), então Secretário Nacional do PCB ao CC do

PCE, em janeiro de 1938

, a situação política dos brasileiros não mudou muito.

O próprio Morena, aliás “Claudio Ballesteros Gonzalez” ou “Vicente da

Silva” foi enviado a um comitê provincial do PCE onde, isolado dos demais

brasileiros, foi acompanhado de perto e avaliado pelos seu camaradas espanhóis,

conforme ele mesmo escreveu numa longa carta ao CC do PCE:

Cumpliendo com vuestras órdenes, me encuentro trabajando en el

Comité. Provincial de Partido Comunista en Alicante. De mis trabajos,

pude (sic ) hablar el buró y algunos compañeros del Comité Central que

han venido aqui, tales como M. Fernández Valdés, que há convivido com

nosotros vários dias

Na mesma carta ainda, Morena apresentava a carta recebida de “Arnaldo”, do

CC do PCB, como uma outra credencial que avalizaria sua posição em conjunto com

o bom trabalho que estava fazendo em Alicante:

Também era conhecido por “Bangu”. Ver DULLES, John W. F. Op. cit., 1985, p. 36 e ss.

Carta de “Arnaldo”, Secretário Nacional do PCB ao CC do PCE., 14/01/1938. Arquivo da IC,

microfilme número 10, AEL. Ver Anexo C.

Carta de “Claudio Ballesteros Gonzalez” ( Roberto Morena) ao CC do PCE, 20/03/1938. Arquivo

da IC, microfilme número 10, AEL.

295

Adjunto os envió (sic) una carta del Comité Central del P.C. del Brasil al

C.C. del P. C. Español, que desearia que fuera publicada en “Frente

Rojo”. Vosotros debéis tener en cuenta lo que he expuesto

anteriormente, pués pienso que ahora, mejor que cuando me conocisteis

en Barcelona, sabréis valuar mi ofrecimiento pues tengo el aval del

Comité Provincial del Partido Comunista de Alicante, al cual he

enseñado esta carta.

É interessante destacar que a carta de “Arnaldo”, além de apresentar e creditar

Morena como “enviado especial” do PCB, provavelmente tinha outro objetivo:

justificar perante os comunistas espanhóis (e talvez para a Komintern) a pequena

participação brasileira, atribuindo exclusivamente a causa ao golpe “fascista” de 10

de novembro de 1937

Morena ainda comentou em sua carta, on passant, o mau aproveitamento de

David Capistrano da Costa e José Homem Correa de Sá, que sendo da Aviação

estavam subaproveitados na Infantaria. Manifestou também o desejo de ver os

camaradas brasileiros e poder discutir com o CC do PCE un auxilio más eficaz y mas

metódico que tenemos hasta ahora e também, con el fin de ponernos de acuerdo

sobre la aportación del Brasil al movimiento Español

100

. Ou seja, apesar de relegado

a um segundo plano, Morena reafirmou sua boa vontade e obediência aos ditames do

partido espanhol.

Neste sentido deve ter sido a desconfiança do PCE em relação a idoneidade

política dos brasileiros a principal razão para que os militares brasileiros não fossem

Carta de “Arnaldo”, Secretário Nacional do PCB ao CC do PCE., 14/01/1938. Arquivo da IC,

microfilme número 10, AEL.

100

Na mesma carta, Morena informou que uma segunda delegação brasileira se achava a caminho da

Espanha. Carta de “Claudio Ballesteros Gonzalez” ( Roberto Morena) ao CC do PCE, 20/03/1938.

Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL.

296

colocados em posições condizentes com as suas especialidades. Por outro lado,

enquanto não fosse conhecido o histórico dos militantes brasileiros, estes também

não poderiam ser admitidos no PCE, o que bloqueava sua atuação política. Havia

ainda outro instrumento de controle do PCE: eram as chamadas Biografias de

Militantes, de preenchimento obrigatório para todos os internacionais que desejassem

entrar no PCE. As informações dadas na ficha deviam ser corroboradas e checadas

com outros comunistas para serem validadas

101

A desconfiança dos comunistas espanhóis para com os comunistas brasileiros

não diminuiu nem mesmo com a chegada do ex-major Carlos da Costa Leite e o

segundo grupo de voluntários. Diferentemente dos seus subordinados, ele não era

somente um voluntário destinado a empunhar um fuzil em combate na Espanha.

Havia sido enviado pelo PCB como dirigente com tarefas políticas para cumprir em

benefício do partido. Ou seja, Costa Leite, além de atuar militarmente, também

procurou desempenhar na Espanha atividade política ligada ao Brasil.

Em 19 de abril de 1938, Costa Leite solicitou ao PCE que publicasse uma

matéria escrita por ele dando publicidade a la llegada de la Delegación (de) militares

antifascistas brasileños, su recepción por parte del Gobierno y su incorporación

voluntária al Ejército popular republicano (...)

102

.Os motivos alegados por ele para

que a matéria fosse publicada parecem bastante elucidativos. O primeiro motivo era

fazer valer sua autoridade enquanto dirigente da ANL, apresentando suas credenciais

de membro da direção nacional da ANL e representante desta no Uruguai e

Argentina, além de colaborador na preparação de uma conferência democrática

101

Ver exemplos de Biografias de Militantes em anexo. Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL.

102

Carta de Costa Leite ao Serviço de Quadros do PCE., 19/04/1938. Arquivo da IC, microfilme

número 10, AEL.

297

continental nestes países, onde se discutiria como deter o fascismo na América e a

ajuda a Espanha republicana.

Como segundo motivo ressalta que a notícia da chegada de uma delegação

brasileira teria uma repercussão positiva no Brasil, tendo-se em vista que os

membros da delegação eram figuras conhecidas e queridas nos círculos políticos e

militares brasileiros.

O terceiro motivo seria denunciar como “provocação” a atitude dos três

militares que desistiram, no último momento, de lutar na Espanha e evitar que eles

fizessem na América do Sul uma campanha contra a causa republicana. Segundo ele,

deveria destacar-se que a delegação foi bem acolhida na Espanha e seus membros

eram os “verdadeiros representantes” do povo brasileiro. Isto deveria ser veiculado

principalmente no Brasil e no Prata, para marcar uma posição política contrária à

política oficial brasileira, argentina e uruguaia (todas simpáticas a Franco) frente à

questão espanhola.

Por último, assinalava que a ditadura “fascista” de Vargas não conseguira

ainda se consolidar e, pressionada interna e externamente, assinalava com propostas

demagógicas tais como direito de asilo ou anistia aos presos políticos.

Neste sentido, Costa Leite acreditava que a noticia da recepção positiva à

delegação brasileira na Espanha serviria para pressionar Vargas ainda mais, no

sentido de uma anistia a presos e asilados antifascistas. Segundo ele, “nossa” (do

PCB) principal reivindicação para possibilitar a construção de um gran frente

nacional brasileño y quizas continental contra la penetración fascista y por la

independencia nacional de los países americanos. Considerava que se essa frente se

298

concretizasse no Brasil isso representaria não somente uma ajuda a Espanha, mas no

conjunto da luta contra o fascismo mundial

103

Podemos considerar que a estratégia de luta política de Costa Leite (enquanto

militar e político) se pautava, no mínimo, em três dimensões seguindo uma ordem de

prioridades: em primeiro lugar no âmbito nacional, visto que estava preocupado

concretamente com a luta imediata frente a ditadura estadonovista de Vargas, mesmo

estando na Espanha. Em segundo lugar a luta na Espanha que, a rigor do discurso

antifascista, representava a mesma luta contra o mesmo inimigo, embora em outras

latitudes. Assim, o popular lema dos antifascistas italianos “oggi in Spagna, domani

in Italia” poderia ser adaptado ao gosto brasileiro: hoje na Espanha, amanhã no

Brasil.

Por último, Costa Leite contemplava efetivamente uma dimensão global da

luta contra o fascismo. Neste sentido, o fascismo, representava um inimigo

internacional que perpassava as fronteiras nacionais, ameaçando a integridade dos

países. Logo, a luta no Brasil e na Espanha representava importantes etapas nacionais

de uma luta internacional ainda abstrata, posto que não havia sido ainda travada.

Não sabemos se o PCE deu publicidade à carta de Costa Leite. Entretanto,

podemos observar que a sua inserção no aparato comunista na Espanha não ocorreu

de forma imediata, mas sim através de um longo processo burocrático, conforme

atestado pelas correspondências trocadas entre os dirigentes do PCE e da IC a

respeito de Costa Leite.

Em julho de 1938, Costa Leite foi apresentado pelo CC do PCE ao camarada

“Edo”. Na carta esclarecia-se que Costa Leite não havia trazido documentação mas

103

Carta de Costa Leite ao Serviço de quadros (?) do PCE. 19/04/1938. Arquivo da IC, microfilme

número 10, AEL.

299

destacava que parece que alguien con autoridad le envió aqui a España. Quiere

plantearos unos asuntos y aclarar su situación

104

. Entretanto “Edo” (o comunista

italiano Eduardo D’Onofrio) que era o adjunto do Comissário geral das BI, Luigi

Longo

105

, não se convenceu facilmente. Em agosto, o responsável pelo recrutamento

das BI, o polonês Bot (aliás “Max”) pediu a outro “camarada” (“Olaso”,

provavelmente do CC do PCE) que interferisse junto a “Edo” para regularizar a

situação de Costa Leite

106

De fato, no dia seguinte, Roberto Morena recebeu uma carta enviada pelo CC

do PCE que parecia esclarecer a situação do contingente brasileiro (os grifos são

nossos):

Hace solamente algunos dias y en la ocasión de una visita que nos hizo

el camarada DA COSTA LEITE CARLOS, hemos podido obtener

algunas indicaciones sérias, respecto a los camaradas brasileños

encontrandose aqui en España y por consiguiente sobre ti también.

Las dificultades que hemos siempre encontrado en lo que trata de los

camaradas brasileños, son debidas, al hecho de que hasta ahora nadie

há podido darnos informes y garantias políticas sérias que nos

permitieran ser tranquilos del todo respecto a su cualidad de miembros

del Partido.

Ahora hemos encontrado a um camarada de confianza el cual os conoce

y nos há dado informes sobre vuestra actividad pasada. Debemos de

104

Carta do CC do PCE a “Edo”, 22/07/1938. Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL.

105

“Edo” era homem de confiança da IC e na Espanha exerceu várias funções ligado ao comissariado

político das BI. VIDAL, César. Op. cit., p. 491, 495.

106

Carta de “Max” a “Olaso”, 16/08/1938. Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL. Sobre “Max”

ver VIDAL, César. Op. cit., p. 481-482.

300

informaros que hasta ahora el Partido Comunista Brasileño no nos há

escrito nunca para darnos un aval político respecto a vosotros

107

É interessante destacarmos que tanto os informes do delegado do PCB em

Paris, quanto a presença do dirigente Roberto Morena na Espanha não serviram para

avalizar o perfil político dos voluntários brasileiros. Aliás, a própria carta enviada

pelo Secretario Nacional do PCB, “Arnaldo”, sequer foi considerada pois hasta

ahora el Partido Co munista Brasileño no nos há escrito nunca para darnos un aval

político respecto a vosotros. Quanto a posibilidade de repatriar os brasileiros, o PCE

colocava a questão nos seguintes termos: o PCB deveria se dirigir ao CC do PCE.

Considerando-se que entre os dirigentes do PCE estavam personalidades da IC, como

o italiano Palmiro Togliatti e o ítalo-argentino Vittório Codovilla, podemos

considerar que dirigir-se ao CC do PCE era quase como tratar com a Komintern.

Mas, se para o CC do PCE a situação dos brasileiros estava esclarecida, ainda

demorou um tempo para que “Edo” se convencesse da idoneidade política dos

mesmos, conforme atesta em carta enviada ao responsável pelo recrutamento das BI,

“Max”. Apesar destes problemas iniciais, Carlos da Costa Leite conseguiu

finalmente obter a confiança de “Edo” e outros dirigentes de relevo, pois quando da

desmobilização dos voluntários estrangeiros, Costa Leite se tornaria o responsável do

PCE no campo de desmobilização de Cardedeu. Mais tarde, ao ser internado nos

campos de refugiados na França, ele seria nomeado responsável pela direção

político-militar do PC dentro do campo

108

107

Carta do CC do PCE para “Claudio Ballesteros Gonzalez” (Roberto Morena), 17/08/1938.

Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL. Ver Anexo D.

108

Parecer sobre Carlos da Costa Leite, escrito por “Edo”, 01/11/1939. Arquivo da IC, microfilme

número 10, AEL.

301

Em Cardedeu, Costa Leite realizou intenso trabalho político. Ele emitiu

pareceres sobre quase todos os brasileiros que se encontravam servindo na Espanha.

Esses pareceres pouco diziam sobre a atividade militar do indivíduo, mas

informavam a respeito da conduta moral e política dos voluntários. Ou seja, se antes

a Komintern virtualmente desconhecia os camaradas brasileiros, Costa Leite se

encarregou de sistematizar as informações sobre estes, desqualificando alguns ou

avalizando outros que poderiam ser úteis numa luta futura no Brasil.

Por outro lado, enquanto militar, o comandante Costa Leite já tinha prática de

escrever dossiês sobre seus subalternos no Brasil

109

. Vejamos alguns exemplos dos

pareceres escritos por Costa Leite na Espanha, os grifos constam no original:

1) Nemo Canabarro Lucas. (ten

infant

) antifascista (Brasil) No

comunista. Estuvo preso 19 meses por el movimiento de noviembre 1935

en el Brasil. Inteligente. Tiene cultura técnica militar. Vanidoso.

Mentalidad pequeño burguesa, desconoce el marxismo. Muy trabajador.

Si lo ganamos - una buena adquisición. Si lo perdemos del todo - un

elemento peligroso

110

2) Pinto de Carvalho, Apolô nio. Brasileño, capitán. Posiblemente el

mejor de los militares brasileños en España. (Información dada por el

mayor Costa Leite en conversación)15/1/39 A.M. Elliott

111

3)Manuel Coelho de Souza. No conviene entregar el Carnet, no es un

tipo sério ni muy adicto al Partido. Vivió en Portugal. Informe por Da

Costa Leite

112

109

Todos os comandantes do Exército Brasileiro deviam escrever obrigatoriamente “juízos” sobre os

seus oficiais subordinados. Ver SODRÉ, Nelson Werneck. Op. cit., p.131-132.

110

Listagem de voluntários redigida por Carlos da Costa Leite, 16/04/1938. Arquivo da IC,

microfilme número 10, AEL. Ver Anexo I.

111

Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL.

112

Idem.

302

Costa Leite foi muito severo com alguns dos voluntários. Sobre José Homem

Correa de Sá ele escreveu: Miembro del Partido. Quizá el peor de los brasileños

comunistas desde el punto de vista del Partido. Falta de interés en el trabajo

político. Se desmoralizó un poco. (...) No muy firme políticamente.

Cabe lembrar que Correa de Sá foi um dos primeiros voluntários brasileiros

oriundos da Aviação Militar no Brasil. Além de não conseguir seus objetivos

declarados, ayudar tecnicamente al pueblo español e ingresar en la aviación

republicana, conforme ele escreveu em sua Biografia de Militante do PCE

113

, ele foi

incorporado como soldado raso de infantaria, sendo um ex-aspirante a oficial

especializado. Correa de Sá foi certamente vitimado pela desconfiança geral que

pairou sobre os brasileiros por não possuírem o aval político. Inconformado, ele

protestou veementemente perante o Serviço de Quadros do PCE, em carta dirigida

(escrita em um “portunhol” terrível) a “Carmen”:

Estoy aqui en Albacete no se el destino que me van a dar, pero seja qual

fuer (sic ) yo no me quedo satisfecto (sic ). La única cosa que quiero

ahora es mi baja de las Brigadas e isto ya te pido insistentemente para

que yo no venga a cometer un ato de desespero, porque desesperado yo

ya estoy a mucho tiempo. Antes de nada, quiero mi baja de las Brigadas,

despues sino huber (sic) posibilidad de yo entrar para la aviación quiero

mi repatriamiento. Mas una vez te pido que me solicite a las autoridades

militares a quien esteja isso afecto, para que yo no tenga que reproducir

atos humillantes

114

113

Biografia de militante de Jose H. Correa de Sá, 24/10/1938. Arquivo da IC, microfilme número 10,

AEL.

114

1° Carta de Jose H. Correa de Sá a camarada ‘Carmen’ do departamento de quadros do PCE,

17/02/1938. Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL.

303

Correa de Sá enviou ainda uma segunda carta de protesto. Não foi atendido

em suas reivindicações e passou a guerra como soldado raso. Por fim, ainda recebeu

o parecer de Costa Leite para desqualificá-lo perante os colegas e o partido. A

camarada “Carmen” também pagou por sua atuação. Segundo José Gay da Cunha ela

foi afastada do cargo (...) porque ficou constatado que o seu trabalho sectário foi a

causa de um péssimo aproveitamento dos quatro latino-americanos

115

. O partido não

permitia muitas críticas nem deslizes morais. Muito menos deslizes políticos.

Os brasileiros que serviram na XII BI também tiveram sua atuação política e

militar examinada pelos seus respectivos comissários políticos de Batalhão. Os

pareceres (em italiano) eram ratificados em última instância pelo responsável ao

nível de Brigada, que assinava sob o pseudônimo de “Nicoletto” ou “Nicoletti”,

como consta na ficha de José Homem Correa de Sá. Provavelmente, ele fosse o

dirigente comunista italiano Giuseppe di Vittorio, que também foi um dos primeiros

organizadores das BI

116

. No Anexo J temos alguns exemplos de pareceres político-

militares.

A respeito da perseguição política, sabemos que pelo menos três voluntários

vindos do Brasil foram acusados de trotskistas e sofreram o peso da política

repressiva dos stalinistas. O primeiro deles foi o ex–tenente Alberto Roberto

Bomílcar Besouchet.

O caso Besouchet é exemplar para mostrar como atuava a complexa rede de

informações que sustentava o aparato repressivo dos PC’s e da IC. Em 24 de janeiro

115

CUNHA, José Gay da. Op. cit, p. 173-174.

116

Biografia de militante de Jose H. Correa de Sá, 24/10/1938. Arquivo da IC, microfilme número 10,

AEL. Sobre Nicoletti, ver VIDAL, César. Op. cit., p. 479-485.

304

de 1937, uma correspondência confidencial enviada ao Departamento de Quadros do

CC do PCE reproduzia um informe chegado desde o Brasil:

El teniente Alberto Besouchet se encuentra actualmente en España.

Después de su salida del Brasil se ha descubierto que Besouchet se ha

pasado al trotzkismo (sic). El ha dejado una prueba que es una

verdadera provocación contra la revolución de liberación nacional y

contra el gobierno español. Si es posible encontrarlo hay que detenerlo y

también urge notificar todos los camaradas a fin de que no le permitan

usar el nombre del Partido Comunista del Brasil

117

Recomendando ainda que fosse enviada uma cópia para o Comissariado

Político das BI, assinava o informe “Maria”, do SVI. É bem provável que “Maria”

fosse a ex-artista vanguardista italiana Tina Modotti, companheira de Vittorio Vidali

(“Carlos Contreras”), homem da OGPU e que circulava na Espanha trabalhando

simultaneamente para vários organismos comunistas, como o 5° Regimento do PCE

e o SVI, comandando ainda uma seção especial contra o trotskismo dentro das BI

118

Por sua vez, Modotti também operou no serviço de contra-espionagem das BI

sob as ordens de Pauline Marty, a esposa do chefe supremo das BI, André Marty

119

Besouchet tornou-se um homem marcado.

Precisamente oito meses depois, o delegado do PCB, “Castro”, escreveu a

“Jack” em 24/09/1937, em resposta a uma requisição prévia (“Jack” era do setor de

117

Informe confidencial de “Maria” ao CC do PCE, 24/01/1937. Arquivo da IC, microfilme número

10, AEL. Ver Anexo E.

118

A bibliografia sobre a GCE está repleta de menções a atuação de Vidali. Escolhemos uma

referência mais recente e concisa BROUÉ, Pierre. Op. cit., p. 31, 111, 115 e 121.

119

Para Broué, Modotti também era agente da OGPU. Ver BROUÉ, Pierre. Op. cit., p. 115 e 342.

VIDAL, César. Op. cit., p. 495, 501, 503. Existem dezenas de home pages na Internet a respeito dos

trabalhos fotográficos de Tina Modotti. No entanto, poucas delas fazem menção a tarefa

desempenhada por Modotti na Espanha.

305

recrutamento das BI), reafirmando a denúncia sobre a tendência “esquerdista” de

Besouchet. Na carta-dossiê, “Castro” dava pistas sobre a suposta movimentação de

Besouchet e informava detalhes sobre os contatos que este mantinha em Paris: com a

cantora Elsie Houston, ex-mulher do poeta francês Benjamin Péret (que havia ido a

Espanha) e cunhada de Mário Pedrosa, líder trotskista brasileiro.

A carta finalizava expressando que medidas deveriam ser tomadas para

controlar as atividades de Besouchet e, se nada mais “sério” (Besouchet ha via escrito

um artigo que o PCB recusou em publicar, mas a dissidência de esquerda não) fosse

encontrado contra ele, que os camaradas espanhóis o levassem a cortar relações com

“o outro lado da barricada”

120

. “Castro” ainda sugeria como ideal que Besouchet

denunciasse o “trotskismo” e os seus irmãos, que eram dissidentes do PCB

121

, em um

artigo (para ser publicado no Brasil). A carta de “Castro” sugere, portanto, que os

comunistas já haviam localizado Besouchet e tinham meios de agir sobre ele.

Na verdade, as informações sobre a trajetória de Besouchet na Espanha ainda

permanecem desconexas e fragmentadas. Algumas fontes dizem que serviu no staff

do general Miaja, em Madrid, e que morreu em combate em 1938. Outros indicam

que Besouchet teria se alistado nas BI onde, uma vez descoberto, teria sido

executado por ordem de André Marty. Por último, também se afirma que Besouchet

partiu do Brasil levando uma carta de recomendação de Mário Pedrosa apresentando-

o a Andreu Nin, o chefe do POUM

122

Costa Leite foi categórico em um parecer posterior: Tuvo relaciones com

trotzkistas (sic). Murió en los acontecimientos de Mayo [a sublevação anarco-

120

Na carta literalmente, the other side of the barricade.

121

Carta-dossiê de “Castro” para “Jack”, 24/09/1937. Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL.

122

ALMEIDA, Paulo Roberto de. Op. cit., p. 49 e DULLES, John W. F. Op. cit., 1985, p. 175-176,

313.

306

poumista em 1937]. Contraditoriamente, em 05/07/1938 Besouchet ainda constava

fichado como “trotskista” na capa da pasta n°20949, o que nos leva a crer que ele

pudesse estar vivo naquela data

123

O que se sabe é que Besouchet morreu por causa de suas ligações com

“trotskistas”. Não foi a única vítima estrangeira dos stalinistas na Espanha:

numerosos estrangeiros e espanhóis foram presos ilegalmente, torturados e mortos

sob a acusação de “trotskismo”, “espionagem” ou “traição”

124

Em 1938, o deputado inglês John Mac Govern do Independent Labour Party

(esquerda trabalhista), foi a Espanha chefiando a Comissão Internacional de Partidos

Socialistas Revolucionários para investigar as denúncias de abusos cometidos contra

os revolucionários do POUM e da CNT-FAI. Denunciou em um texto o que a

comissão constatou in loco: mais de três mil presos e inúmeros mortos e

desaparecidos

125

. Besouchet poderia estar entre eles.

Outros dois voluntários vindos do Brasil foram perseguidos sob a mesma

acusação de “trotskismo”: Ernest Joske e um tal de Beinermann. Sobre Beinermann,

não temos muitas informações, a não ser um pequeno informe acusatório vindo do

PC francês para o PCE, onde ele e Joske são acusados de serem “trotskistas ativos”:

Nous vous prions de faire le necessaire pour aider tous les camerades

brésiliens sauf Beinermann et Joske au sujet desquels on doit faire

quelques réserves étant autrefois des trotskistes actifs, et quioque ils

aient reconnu leurs fautes ils désirent malgré tout se rendre au Mexique,

123

Parecer sobre Besouchet dado por Carlos da Costa Leite, 15/01/1939. Arquivo da IC, microfilme

número 10, AEL. Infelizmente, a tal pasta não existe nos arquivos da IC que estão em Campinas.

124

Recomenda-se ver o trabalho de Pierre Broué, especialmente o Capítulo IX. BROUÉ, Pierre. Op.

cit., p. 163 a 175.

125

MAC GOVERN, John. El Terror Comunista en España. Originalmente publicado em La

Révolution Prolétarienne Paris, n°263, 25/01/1938. Extraído de:

http://www.geocities.com/CapitolHill/9444/ilp.htm [online] 18/11/2001.

307

ce qui démontre qui'ils n'ont pas renoncé a leur position. Or, nous

venons de recevoir une lettre de Joske suivant laquelle il se trouve en

Espagne

126

É bem possível que a mensagem viesse originalmente do PCB, e o PCF

apenas a retransmitisse ao PCE. Ao analisarmos a ficha político-militar de Joske nas

BI parece que este desempenhou satisfatoriamente as suas missões nas BI e aceitou

plenamente a linha da Frente Popular proposta pelo PC, renunciando a sua posição

“esquerdista”. No item em que se perguntava capciosamente se o soldado aprovava e

considerava buena y justa a política da Frente Popular, Joske respondeu secamente o

esperado: Si.(...)Porque unió todas las fuerzas de todas las capas democráticas,

tanto burgueses como proletários, en la lucha contra el enemigo común, el

fascismo

127

Porém , quando lhe perguntaram sobre as BI enquanto organização política e

militar ele respondeu:

Com la idea de la creacion de B.I. se ha dado a las masas antifascistas

del mundo intero (sic ) una nueva arma que puede ser de grande

provecho para el futuro. En España hube (sic) en las B.I. bastante

sectarismo que impedió (sic) el desenvolvimiento de una buena politica

de Frente Popular. Administrativamente eran malas provocando muchos

desfalques y demoralisando muchos camaradas por falta de un control

126

“Rogamos fazer o necessário para ajudar a todos os camaradas brasileiros salvo Beiermann e Joske

por causa deles terem feito pouca reserva de terem sido antigamante ativos troskistas, e ainda que

tenham reconhecido seus erros, desejam, apesar de tudo, ir ao México, o que demonstra que não

abandonaram sua posição. Acabamos de receber uma carta de Joske segundo a qual ele se encontra na

Espanha". Carta do PCF ao PCE, 06/08/1937. Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL. Ver

Anexo F.

127

Comisariado de Guerra de las BI: Ficha de Ernesto Joske, s.d., Arquivo da IC, microfilme número

10, AEL

308

eficiente. Militarmente eran en la primera fase de guerra unidades de

choque, que levantaron mucho el espiritu de combate de los camaradas

españoles

128

Numa instância menor, o Comitê do PCE da BI considerou Joske como um

elemento de “boa” conduta e até como “simpatizante do partido comunista”,

conforme figura no Anexo K. Cabe ressaltar que um dos membros do referido comitê

era o seu ex-colega de trabalho e militância na ANL no Brasil, o tcheco Jorge Cetl.

Talvez este parecer positivo a respeito de Joske se tratasse em parte da boa vontade

de Cetl para com um velho camarada. Mesmo assim, parece haver prevalecido a

visão anterior vinda de instâncias superiores. O espírito crítico de Joske

provavelmente não seria perdoado pelo partido.

Quando da retirada e internamento dos voluntários estrangeiros na França,

Joske declarou que pretendia ir para qualquer lugar da América Latina

129

, pois como

alemão de origem judaica, o repatriamento para a Alemanha significava a morte.

Nesse meio tempo, segundo afirma César Vidal, a Internacional emitiu ordens para

que os partidos comunistas não prestassem auxílio para o repatriamento ou asilo

àqueles elementos não alinhados com as diretrizes do partido

130

. Parte da trajetória de

Joske, tal como a de Besouchet, permanece enevoada.

De acordo com Apolônio de Carvalho (que conviveu com Joske nos campos

franceses de Argelés sur Mer e Gurs), já em ple na Guerra Mundial, ele teria sido

arrancado das prisões francesas e entregue diretamente nas mãos dos nazistas

131

. As

128

Comisariado de Guerra de las BI: Ficha de Ernesto Joske, s.d., Arquivo da IC, microfilme número

10, AEL.

129

Assim consta na sua Ficha. Ver Comisariado de Guerra de las BI: Ficha de Ernesto Joske, s.d.,

Arquivo da IC, microfilme número 10, AEL.

130

VIDAL, César. Op. cit., p. 328.

131

CARVALHO, Apolônio de. Op. cit., p. 168.

309

autoridades francesas de Vichy, de fato entregaram milhares de refugiados

considerados “apátridas” (e não reclamados por ninguém) para as autoridades

nazistas, que os encaminharam para os campos da morte de Mauthausen,

Buchenwald e outros

132

Para finalizar, parece que um brasileiro teve intensa participação na repressão

aos dissidentes de esquerda na Espanha. Seu nome de guerra era “Jusik”, seu nome

verdadeiro seria José Escoi ou Escoy, mas também não se pode afirmar com certeza,

pois poderia ser outro pseudônimo. Provavelmente não teve contato algum com os

voluntários brasileiros que combatiam nas frentes de batalha na Espanha e vice versa.

A descoberta deste personagem é recente e ele é, possivelmente, desconhecido aqui

no Brasil.

Em 1987, foi fundada na Espanha por um grupo de veteranos do POUM, a

Fundación Andreu Nin , cujo objetivo primário era o resgate da memória do partido.

Em 1989, conforme um de seus fundadores, Wilebaldo Solano, a Fundación Andreu

Nin decidiu finalmente,

(...)dirigirse a todos los partidos y organizaciones de izquierda, así como

a los intelectuales progresistas, para (...) obtener del gobierno de

Gorbachov la apertura de una investigación sobre la tragedia de Nin y el

acceso a los archivos soviéticos. En la URSS había comenzado el

período de las grandes rehabilitaciones de los compañeros de Lenin

asesinados por Stalin y en la propia prensa comenzaba a hablarse de la

represión estalinista en España durante la guerra civil [contra militantes

de la izquierda]

133

132

SCHWARZSTEIN, Dora. Op. cit., p. 4

133

SOLANO, Wilebaldo. La Larga Marcha por la Verdad Sobre Andreu Nin. [online]

http://www.fundanin.org/boletin/htm. Diciembre 2002.

310

No início dos anos noventa, uma delegação da Fundación Andreu Nin

compareceu a embaixada da URSS em Madrid e apresentou uma petição assinada

por mais de trezentos intelectuais, militantes de diversas tendências políticas e líderes

sindicais onde pedia ao governo soviético o esclarecimento da morte de Andreu Nin.

Depois de uma longa negociação, o governo soviético (em fase de

desmoronamento) permitiu finalmente o acesso aos arquivos secretos da IC assim

como ao arquivo da NKVD, especialmente no setor correspondente ao general

Aleksander Orlov, um dos principáis artífices da repressão stalinista na Espanha dos

anos 30.

Com base no material levantado nestes arquivos, os pesquisadores María

Dolors Genovés y Llibert Ferri realizaram um documentário para a TV estatal catalã

“TV3”, terminado e exibido (somente na Catalunha e na França

134

) em 1992,

intitulado: Operació Nikolai. O documentário lançou uma luz sobre as obscuras

circunstâncias que envolviam a morte de Andreu Nin, tornando disponíveis

documentos antes proibidos. Pierre Broué teve acesso a estes documentos. Segundo

eles, Nin foi torturado e assassinado por um grupo de cinco homens da NKVD numa

mansão em Alcalá de Henares, de propriedade do aristocrático comandante da

Aviação Republicana, Ignácio Hidalgo de Cisneros.

O comandante da Operação “Nikolai” (“Nikolai” era obviamente Nin) era o

general Orlov, também conhecido por “Xvied”. Seus ajudantes eram “Pedro” (o

húngaro Erno Gerö) e um técnico da NKVD, intérprete de Orlov, o brasileiro “Jusik”

ou José Escoy

135

. Segundo consta nos documentos, “Jusik” havia elaborado

134

Por mais incrível que isto possa parecer, não existe ainda versão em espanhol deste filme.

135

BROUÉ, Pierre. Op. cit., p. 182-183.

311

previamente um documento onde comprometia Nin com os franquistas para justificar

a ação repressiva contra o POUM

136

Também foi atribuída a “Jusik” a responsabilidade pela ocultação do cadáver

de Nin: N. De Alcalá de Henares en dirección a Perales de Tajuña, a medio camino,

a unos cien metros de la carretera, en el campo. Bom. Xvied, Juzik, dos españoles

137

Além dos dados que aqui apresentamos, até o momento nada mais

encontramos a respeito de “Jusik”

138

. Ao contrário dos outros voluntários brasileiros

que arriscaram suas vidas em prol de um ideal, “Jusik” é um personagem inglório,

obscuro, do tipo que se preferia esquecer. Mas, por outro lado, ele é representativo

do clima conspirativo, policialesco e repressor, fruto do dogmatismo que dominou o

movimento comunista internacional nos anos 30 sob o jugo de Stálin. E a sua história

nebulosa e ao mesmo tempo instigante, ainda está por ser escrita.

4.4 O Pós Guerra Espanhol e o Destino dos Combatentes Internacionais

Ainda é impossível definir o número exato de voluntários estrangeiros que

fizeram parte das BI ou do EPR na Espanha. Hoje, o número estimado mais aceito

está em torno de 35.000 homens, uma média entre um valor máximo e mínimo

aceitáveis, conforme colocamos na Tabela 3. Por outro lado, também se calcula que

nunca houveram mais de 15.000 voluntários estrangeiros em ação na Espanha ao

mesmo tempo. Quanto a origem nacional dos voluntários presume-se que eram

provenientes de cinquenta e quatro países.

136

GENOVÉS, Maria Dolors. Operación Nikolai o el asesinato de Andreu Nin. [online]

http://www.fundanin.org/boletin/htm. Septiembre 2002.

137

Idem.

138

Estabelecemos recentemente um contato com a Fundación Andreu Nin e o historiador Andy

Durgan, com a finalidade de obter informações a respeito de Alberto Besouchet e José Escoy, além de

outros brasileiros que por ventura possam haver passado pelo POUM ou mesmo havê-lo combatido.

312

313

Aproximadamente 10.000 destes homens encontraram a morte na Espanha

139

Muitos deles voltaram feridos ou inutilizados para o resto de suas vidas. Depois da

guerra da Espanha, aproximadamente 500 voluntários estrangeiros encontravam-se

prisioneiros nos campos de concentração de Franco. Entre eles três brasileiros (ou

oriundos do Brasil), no campo de Miranda de Ebro: Manuel Albacete Jeminez,

Andrés Jesus Sanchez e José Supedra

140

. Alguns dos prisioneiros morreram por maus

tratos, mas a maioria foi expulsa ou repatriada durante os anos 40.

De outra parte, a grande maioria, ou seja, alguns milhares de combatentes

internacionais permaneceram nos de campos concentração em Argelés sur Mer,

Gurs, Le Vernet, Barcarés, Le Boulou, Agde, Bram, Arlés sur Tech, Prats de Mollo,

Collioure e Saint Cyprién

141

. De fato, no campo de Gurs foram concentrados aqueles

refugiados sem chances de repatriamento, entre eles muitos judeus alemães,

antifascistas italianos e parte do pequeno contingente brasileiro, inicialmente

concentrado em Argelés sur Mer.

Em março de 1939, o grupo dos militares brasileiros havia decidido que

aqueles que não tivessem inquérito no Brasil tentassem regressar. Assim o fizeram

cinco dos voluntários, auxiliados pelo antigo encarregado de negócios da Embaixada

brasileira na Espanha republicana, Carlos da Silveira Martins Ramos. Os repatriados

foram: os irmãos Delcy e Eny Silveira, Homero de Castro Jobim, Nemo Canabarro

Lucas e Nelson de Souza Alves

142

. Ao chegar, estavam sendo esperados por um

“comitê de recepção”: a polícia política de Vargas

143

139

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 386.

140

A informação nos foi enviada pelo historiador e ex-comissario político da XV BI Carl Geiser, via

e-mail. Segundo Geiser, o documento original (escrito a mão e contrabandeado para fora do campo na

época) está no International Brigade Memorial Archive - The Marx Memorial Library em Londres

141

SCHWARZSTEIN, Dora. Op. cit., p. 5, 11 e ss.

314

Da Europa foi enviada uma lista com alguns dos nomes dos cidadãos

brasileiros que haviam combatido na Espanha e que estavam reclusos na França.

Portanto, a polícia brasileira estava vigiando os portos desde meados de março de

1939, ciente de que os brasileiros pudessem tentar o regresso ao país

144

Em 23 de agosto de 1939, Stalin assinou um pacto de não agressão com a

Alemanha de Hitler. O pacto surtiu efeitos imediatos entre os internacionais presos

na França. O abandono da tática antifascista, que para a URSS era apenas um

estratagema político, levou a rupturas e dissenções entre aqueles que haviam lutado

até a morte em nome do antifascismo. Muitos comunistas, ex-combatentes da

Espanha, abandonaram a linha do partido, geralmente tendendo à esquerda.

Nos Estados Unidos, por exemplo, os veteranos dissidentes tentaram

inclusive montar uma contra organização paralela à associação dos veteranos da

Brigada Abraham Lincoln, simultaneamente de caráter antifascista e

anticomunista

145

. No entanto, provavelmente a grande maioria dos veteranos

continuou ainda fiel à linha de Moscou.

Sobre sua própria postura na época, Apolônio de Carvalho afirmou: estou

ainda (...) entre os que aceitam as razões-chave da opção soviética: a defesa,

temporária, das fronteiras do primeiro e então único Estado socialista. Ele

sintetizou também o porquê da postura de seus companheiros brasileiros: Comunistas

dos anos 30, estamos impregnados dos conceitos da História do PC(b) da URSS (...)

142

ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p. 61.

143

SILVEIRA, Delcy. 2001, p. 1. Prontuário n°5314 de Delcy Silveira, AESP. Prontuário n°5293 de

Nemo Canabarro Lucas, AESP.

144

Esta lista foi anexada aos prontuários dos brasileros nos arquivos do DEOPS de SP e DESPS do

RJ. Em muitos casos, é o único documento que consta no prontuário, o que indica que para ser

fichado bastava haver feito parte das Brigadas Internacionais a serviço da Hespanha republicana.

Ver Anexo N.

145

CARROLL, Peter. Op. cit., p. 228-230.

315

uma apologia do partido e do país dos sovietes

146

. De um modo geral poderíamos

estender as justificativas dadas por Carvalho para a maioria dos voluntários

internacionais.

Em 1° de setembro de 1939, apenas seis meses após a derrota da República

Espanhola, teve início a Segunda Guerra Mundial. Os exércitos de Hitler e Stalin

partilharam e ocuparam a Polônia, e os alemães, com as costas cobertas, lançaram-se

à ofensiva contra as democracias ocidentais.

O PC da França, dividido e confuso, decidiu apoiar o pacto nazi-soviético e

manter a fidelidade a URSS, o que o levou a ser tornado ilegal pelo governo francês.

A ilegalidade dos comunistas foi sentida pelos internos de Gurs e outros campos, que

deixaram de receber o apoio material das organizações paralelas ao PCF, também

tornadas ilegais, o que piorou consideravelmente a situação dos prisioneiros

147

Já vimos anteriormente que o governo francês havia recorrido aos veteranos

internacionais, apelando para que se somassem à defesa armada da França, sem

muito resultado. Em parte, devido a aceitação das recomendações de Moscou aos

líderes comunistas na França, pois era necessário que se evitasse a participação dos

ex-combatentes da Espanha em legiões militares francesas ou britânicas, já que a

guerra não era mais “antifascista” e sim “interimperialista”

148

. Do ponto de vista dos

comunistas, porque ajudar as democracias ocidentais se estas haviam dado às costas

a URSS anteriormente?

Entretanto, alguns ex-combatentes da Espanha haviam-se incorporado às

Companhias de Trabalho paramilitares que preparavam as linhas de fortificações,

146

CARVALHO, Apolônio de. Op. cit., p. 134. O texto era a cartilha básica de formação política dos

militantes do PC em todos os países. Ver FERREIRA, Jorge. Op. cit, p. 161.

147

CARVALHO, Apolônio de. Op. cit., p. 135 e 137.

148

VIDAL, César. Op. cit., p. 328-329.

316

entre eles alguns brasileiros, como Dinarco Reis, David Capistrano da Costa,

Hermenegildo de Assis Brasil e Joaquim Silveira dos Santos. Eles serviram na 152°

Compagnie de Travailleurs no norte da França

149

. Derrotado o Exército francês

foram desmobilizados também. O ex-tenente Apolônio de Carvalho, perambulando

por Marselha, encontrou alguns deles depois. Com a invasão da França, alguns dos

ex-combatentes da Espanha decidiram aproveitar o caos reinante e fugir. Carvalho

foi um deles

150

Por outro lado, Carvalho, em contato com o consulado brasileiro de Marselha

(onde tinha amizades), conseguiu a libertação de vários internacionais presos em

Gurs, entre eles o seu antigo comandante Carlos da Costa Leite. Graças à intervenção

de Apolônio de Carvalho perante o consulado brasileiro, Dinarco Reis, David

Capistrano da Costa, Carlos da Costa Leite e Joaquim Silveira dos Santos puderam

embarcar, em momentos diferentes, para a América. Contudo, o próprio Carvalho

preferiu ficar na França a ter de enfrentar as prisões brasileiras

151

Hermenegildo de Assis Brasil não retornou ao lar, pois faleceu de septicemia

em Paris. José Homem Correa de Sá e José Gay da Cunha também conseguiram

abandonar a França e partiram em direção a Buenos Aires, um antigo reduto dos

exilados políticos brasileiros

152

A invasão da URSS pela Alemanha em 22 de junho de 1941, apesar do

desastre inicial para os soviéticos, também significou uma espécie de alívio moral

para os comunistas, pois encerrou um interregno político anômalo e ideologicamente

desconfortável. A partir daquele momento a luta contra o Eixo significaria, para boa

149

The Volunteer of Liberty, February 1941, vol.III, n°1, p. 3.

150

CARVALHO, Apolônio de. Op. cit., p. 137.

151

Idem, p. 143.

152

ALMEIDA, Paulo Roberto. Op. cit., p. 61-62.

317

parte dos internacionais, a continuação em outros territórios da velha luta antifascista

da guerra da Espanha

153

Na França, os organismos da resistência clandestina contaram com

numerosos veteranos da guerra da Espanha nas suas fileiras, destacando-se em atos

de sabotagem e guerrilha contra os alemães. Um deles foi Apolônio de Carvalho, que

se converteu em chefe do maquis, atuando na região sudoeste. Integrado às Forças

Francesas do Interior participou da libertação de Toulouse em agosto de 1944

154

Alguns dos veteranos se juntaram ao general De Gaulle, nas forças da França

Livre, após o desembarque na Normandia. Além do mais, republicanos espanhóis

refugiados na França e veteranos das BI de vários países, formaram parte do I Corpo

de Exército Francês Livre, ironicamente nas unidades da Legião Estrangeira

Francesa em 1944

155

Na Europa Oriental, diversos veteranos das BI participaram ativamente entre

os partisans. Muitos guerrilheiros iugoslavos eram veteranos da Espanha, a começar

pelo croata Josip Broz, aliás “Tito” que, a serviço da Komintern, trabalhou na

organização política das BI em Paris

156

Os italianos, após a queda de Mussolini em setembro de 1943, iniciaram uma

violenta guerra de resistência contra os fascistas remanescentes na República de Saló

e os alemães que ocupavam boa parte do território italiano. Entre seus membros mais

destacados e combativos, diversos veteranos das BI, como o antigo comissário geral

das Brigadas, Luigi Longo

157

153

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 387-390.

154

Sobre a atuação de Apolônio de Carvalho na Resistência Francesa, recomenda-se a leitura da sua

autobiografia. CARVALHO, Apolônio de. Op. cit., p. 144 a 167.

155

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit, p. 326-328.

156

CIERVA, Ricardo de la. Op. cit., p. 56-57.

157

VIDAL, César. Op. cit., p. 335.

318

Veteranos ingleses e americanos ingressaram em suas respectivas forças

armadas para enfrentar as forças do Eixo. Entre os norte-americanos, os antigos

organizadores das unidades guerrilheiras que combatiam atrás das linhas franquistas

passaram sua experiência tática para o Office for Special Service, que curiosamente

serviria como corpo embrionário da futura CIA

158

Porém, houveram alguns casos (raros, ao que consta) de ex-combatentes das

BI que passaram para o lado contrário, lutando pelas forças do Eixo durante a

Segunda Guerra Mundial. Poderia ser o reflexo de uma desilusão com o comunismo

a partir das experiências na Espanha e reforçado após o pacto Hitler-Stalin

159

. Mas

também poderia ser que o ideal antifascista tivesse sido superado pelo apelo

nacionalista radical, como provavelmente ocorreu no caso já citado de Frank Ryan.

Ou seriam apenas simples traidores da causa? De qualquer modo, ainda continuam

sendo questões de difícil e variada interpretação.

Com a entrada do Brasil na guerra ao lado dos Aliados em 1942, os veteranos

brasileiros exilados na Argentina ou no Uruguai julgaram que o momento seria

propício para voltar ao país. Mal ou não informados da repressão que Vargas ainda

empreendia contra os comunistas no Brasil

160

, talvez acreditaram que Vargas estaria

disposto a aceitá-los como “aliados”. A manobra dos antigos combatentes

antifascistas, coincidia também com a postura adotada pela URSS no plano

internacional em relação à sua participação no campo aliado.

158

Recomenda-se a leitura de CARROLL, Peter. Op. cit., p. 254 e ss.

159

BAYAC, Jacques Delperrie de. Op. cit., p. 330-331.

160

Sobre a repressão aos comunistas no início dos anos 40, ver DULLES, John W. F. Op. cit., 1985,

p. 200 a 222.

319

Assim, em abril de 1942, em Buenos Aires, membros exilados do PCB e da

Internacional Comunista se reuniram e traçaram a linha da “União Nacional em torno

de Vargas para a defesa do Brasil”. Entre eles, Costa Leite

161

Em entrevista ao jornal La Razón de Montevideo, Carlos da Costa Leite fez

uma defesa das intituições nacionais e da posição assumida pelo governo Vargas

frente ao nazismo. Costa Leite confirmou a recente aceitação pelos comunistas do

governo Vargas e sua nova linha política “antifascista”:

Es una posición justa y patriótica, de plena conformidad com los

imperativos de la defensa nacional y continental. Por eso mismo, ya

hemos declarado várias veces que estaríamos dispuestos a ocupar el

puesto que nos fuera asignado en la defensa de la pátria (...) por la unión

nacional en defensa del Brasil y para que el nazifascismo sea

exterminado definitivamente en 1942, estaríamos dispuestos a qualquier

sacrifício

162

Por último, ressaltou que para haver uma autêntica “união nacional” o

governo deveria libertar os antifascistas ainda presos no Brasil. Nas suas declarações

sobre o Exército brasileiro, Costa Leite reafirmou a sua antiga identidade e orgulho

militar:

Tengo por el Ejército brasileño, en cuyas filas formé mi espíritu de

ciudadano y patriota, un grán afecto y profunda admiración. Por lo

demás, nuestras fuerzas armadas tienen un brillante pasado y una

magnífica tradición democrática, que constituyen la mayor garantía de

161

DULLES, John W. F. Op. cit., 1985, p. 229-230.

162

La Razón, Montevideo, 08/06/1942. In: Prontuario n° 7127 Carlos da Costa Leite, APERJ.

320

la unión nacional brasileña y de la defensa de la pátria y del

continente

163

Independente do grau de adesão ao comunismo, o nacionalismo continuava

impregnando a base da formação dos ex-militares veteranos da Espanha. Nemo

Canabarro Lucas que era antifascista e não comunista (como ressaltou com

desconfiança Costa Leite nos pareceres para a IC) declarou a um jornal os motivos

que o levaram a empreender tantas lutas:

Tenho participado de revoluções no Brasil e guerras estrangeiras, como

as do Chaco e a Hespanha, levado pela compreensão e pelos sentimentos

que me fizeram pela primeira vez tomar armas ao lado da nação em

1930. Estive na Hespanha combatendo pela independência do povo

hespanhol, com o mesmo espírito que de 1932 a 1934 estive no Chaco,

lutando pela independência do Paraguai, ameaçado de desaparecer

como nação. E não me arrependo

164

Possivelmente, ele pretendia demonstrar que não era necessário ser comunista

para lutar pela causa da Espanha Republicana. Entretanto, talvez Canabarro também

fizesse estas declarações para evitar perseguições e a indesejável e perigosa pecha de

“comunista”, altamente discriminatória naqueles tempos. Afinal de contas, havia sido

detido e fichado pela polícia em março de 1939, quando da sua chegada ao Brasil,

conforme consta no Anexo O. Mas não podemos desprezar o fato de que ele

163

La Razón, Montevideo, 08/06/1942. In: Prontuário n° 7127 Carlos da Costa Leite, APERJ.

164

A Nota, 21/04/1939. Prontuário n°2492 de Nemo Canabarro Lucas, APERJ. Em seu “Auto de

Qualificação” da Polícia Civil do RJ, Canabarro Lucas declarou: que resolveu aperfeiçõar

conhecimentos militares na Espanha (...) uma guerra civil que se tornara uma guerra de

independencia nacional do povo espanhol, dada a presença de tropas estrangeiras (...).

321

realmente não havia se filiado ao PC (nem no Brasil, nem na Espanha) e que os

próprios comunistas não o consideravam sequer “simpatizante”, apenas antifascista.

No seu último parecer sobre Canabarro Lucas enviado a Komintern, Costa

Leite afirmou que ele era um antifascista honrado, pero bastante oportunista y

vanidoso. Probablemente há venido a España más por vanidad que por outra cosa.

Tipo intelectual. Ahora habla de ir a China. Políticamente no instruído

165

. Ou seja,

Canabarro ainda se aproximava muito do que os comunistas denominaram

despectivamente de “aventureiro”.

Quase todos os ex-militares brasileiros voluntários na Espanha tentaram lutar

pelo Brasil na Segunda Guerra Mundial, mas nenhum o conseguiu. Eram homens

politicamente marcados. Delcy Silveira e Homero de Castro Jobim se apresentaram

no QG do III Exército em Porto Alegre, sem sucesso

166

O grupo de Costa Leite, no Uruguai, concretizou o seu oferecimento ao

governo brasileiro em setembro de 1942. Numa carta enviada do Uruguai, o grupo

expressou o seu desejo de reconciliação política com o governo e de regressar ao

Brasil, além de integrar-se nas forças armadas para recomeçar o interrompido

combate contra o nazi-fascismo

167

. Na fronteira, a recepção do grupo pelo governo

não poderia ser pior: todos foram presos, afim de cumprir os mandados judiciais

pendentes desde os idos de 1935

168

. A anistia somente lhes chegaria em abril de

1945.

165

Parecer de Carlos da Costa Leite sobre Nemo Canabarro Lucas, 15/01/1939. Arquivo da IC,

microfilme número 10, AEL.

166

DULLES, John W. F. Op. cit., 1985, p. 235.

167

Carta ao Povo e ao Governo do Brasil, desde Rivera, Uruguai, 09/09/1942. Prontuário n° 7127

Carlos da Costa Leite, APERJ.

168

DULLES, John W. F. Op. cit., 1985, p. 235-236.

322

Depois da Segunda Guerra Mundial, nem todos os ex-combatentes brasileiros

continuaram a seguir a linha do partido. O PCB enfrentou fortes dissidências e

fraturas durante e depois da guerra mundial, estando inclusive a ponto de ser

dissolvido, tal como a IC em 1943 e o CPUSA em 1944.

Em momentos diferentes, Costa Leite, Correa de Sá, Delcy Silveira, Apolônio

de Carvalho e outros abandonaram o PCB. Alguns o fizeram por motivos de índole

pessoal, mas a maioria o fez devido ao sectarismo dominante no partido, a

intolerância de alguns dirigentes e, principalmente, pela falta de democracia

interna

169

. No entanto, não renunciaram a sua postura de esquerda, ao seu

nacionalismo militante, aos seus anseios democráticos e de justiça social.

Com a anistia concedida em 1945, dois deles recuperaram a patente e a

condição de militar: Carlos da Costa Leite em 1951 e Nemo Canabarro Lucas em

1950

170

. Os outros veteranos somente conseguiram a sua reincorporação à reserva

das Forças Armadas em 1988, com a anistia geral obtida com a promulgação da

Carta Constituinte.

Depois do golpe militar de março de 1964, houve uma nova onda repressiva

aos veteranos da Espanha por parte das ditaduras militares instauradas a partir do

golpe. Alguns desses ex-combatentes estiveram ativos na militância política da

esquerda naque le período.

Apolônio de Carvalho esteve diretamente envolvido com a luta armada. Foi

membro fundador e secretário geral do Partido Comunista Brasileiro Revolucionario,

uma das tantas dissidências que fragmentaram a esquerda brasileira envolvida em

169

BATTIBUGLI, Thaís. Op. cit., p. 190. SILVEIRA, Delcy. 2001, p. 8.

170

Prontuário n°2492 de Nemo Canabarro Lucas, APERJ. Prontuário n° 7127 Carlos da Costa Leite,

APERJ.

323

uma desesperada luta de guerrilhas contra a ditadura dos generais. Preso e torturado,

foi enviado junto com outros presos políticos para a Argélia, em troca da vida de um

diplomata sequestrado pela guerrilha

171

David Capistrano da Costa, membro do Comitê Central do PCB, foi detido ao

entrar no Brasil vindo da Tchecoslováquia e se encontra oficialmente na lista de

“desaparecidos” por ação dos grupos de repressão militar no Brasil

172

Correa de Sá foi preso duas vezes durante a ditadura. Dinarco Reis e Roberto

Morena, tiveram de se exilar para escapar da repressão e talvez da morte. José Gay

da Cunha foi preso em 1975, acusado de estar reorganizando o PCB em Porto

Alegre. Depois, protagonizou um estranho episódio transmitido pela televisão onde

aparecia fazendo propaga nda a favor do regime militar e renegando o PCB

173

. Eram

os custos elevados da militância política.

Quase todos os veteranos da Espanha continuaram, de uma forma ou outra, a

luta pelas suas crenças políticas. Boa parte dos voluntários latino-americanos que

voltaram aos seus países de origem continuaram na luta contra o que acreditavam ser

o “fascismo” local. Alguns veteranos cubanos, por exemplo, fizeram parte do

movimento que derrubou o ditador Fulgêncio Batista, em 1959. Muitos deles foram

destacados líderes do Movimento 26 de julho, como o general Alberto Bayo, que

treinou os homens de Fidel Castro quando da sua estrada no México. Outros, no

entanto, tomaram um rumo contrário, como os do grupo Joven Cuba, liberal e anti-

marxista

174

171

CARVALHO, Apolônio de. Op. cit., p. 200 e ss.

172

GORENDER, Jacob. Combate nas Trevas. São Paulo: Ática, 1987, p. 233.

173

BATTIBUGLI, Thaís. Op. cit., p. 201-202.

174

BAUMANN, Gino G. Op. cit., p. 189-190.

324

Após a Segunda Guerra Mundial muitos voluntários do leste europeu

atingiram cargos governamentais nas chamadas Repúblicas Democráticas ou

estavam presentes como generais ou comandantes nas Forças Armadas do Pacto de

Varsóvia: Erno Gerö e Mathias Rakosi na Hungria, Walter Ulbricht e Wilhelm

Zaisser na Alemanha Oriental e, na Iugoslávia, o Marechal Josip Broz (Tito). Mas

também muitos foram vítimas dos últimos expurgos e denúncias de Stalin, não

somente entre os soviéticos, mas muitos europeus orientais, entre eles o próprio Tito.

As dissenções no bloco soviético se mantinham, mas aquelas antigas acusações de

“trotskismo” dos anos 30 se modernizaram nos anos 50: foram denominadas então de

“titoismo”

175

No lado ocidental e principalmente nos EUA sofreram fortes perseguições

políticas durante o período da Guerra Fria. Os veteranos americanos das BI foram

classificados como “anti-fascistas prematuros” pela Comissão de Controle de

Atividades Subversivas do Congresso dos EUA. Nem a condição de “heróis de

guerra” condecorados pelas Forças Armadas dos EUA durante a Segunda Guerra

Mundial de alguns dos veteranos os salvou da perseguição macartista

176

Utilizando um reducionismo extremo, o governo dos EUA considerava que

ser veterano das Brigadas era um sinônimo de “comunista” e ser comunista nos EUA

em plena Guerra Fria era sinônimo de alta traição

177

. Tal como muitos camaradas

estrangeiros, alguns norte-americanos (comunistas ou não) sofreram vários anos no

cárcere e outros tiveram de partir para o exílio.

175

VIDAL, César. Op. cit, p. 336 e ss.

176

CARROLL, Peter. Op. cit., p. 285 e ss.

177

EBY, Cecil. Op. cit., p. 423-425.

382

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABDALA, Miguel. & D’ELIÁ, G. La Guerra Civil Española. Montevideo:

Fundación de Cultura Universitária, 1990.

ACADEMIA DE CIENCIAS DE LA URSS. La Solidariedad de los Pueblos con la

República Española 1936-1939. Moscú: Progreso, 1974.

ALBA, Victor. História del Frente Popular. Mexico: Libromex, 1959.

ALMEIDA, Paulo Roberto. “Brasileiros na Guerra Civil Espanhola: Combatentes na

luta contra o Fascismo”. In: Revista de Sociologia e Política. Curitiba: UFPr,

Junho 1999.

ALTMANN, Werner. México e Cuba: Revolução, Nacionalismo, Política

Externa. São Leopoldo: UNISINOS, 2001.

ÁLVAREZ, Santiago. História Política y Militar de las Brigadas Internacionales.

Madrid: Compañia Literária, 1996.

AMILIBIA, Miguel de. La Guerra Civil Española. Buenos Aires: Centro Editor De

América Latina, 1971.

ANDERSON, Benedict. Nação e Consciência Nacional. São Paulo: Ática, 1989.

ANDRADE, John. Acção Directa: Diccionário de Terrorismo e Activismo

Político. Lisboa: Hugin, 1999

ARARIPE, Tristão de Alencar. Combate e Serviço em Campanha: Livro do

Sargento. Rio de Janeiro : s. e, 1934.

ARENDT, Hannah. Origens do Totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras,

1990.

ARÓSTEGUI, Júlio. La Guerra Civil Española: 50 Años Después. Barcelona:

Labor, 1985.

BARATA, Agildo. Vida de um Revolucionário (memórias). São Paulo: Alfa-

Omega, 1978, 2 ed.

383

BATTIBUGLI, Thais. A Militância Antifascista: Comunistas Brasileiros na

Guerra Civil Espanhola. Dissertação de Mestrado. São Paulo: USP, 2000.

BAUMANN, Gino Gerold. Los Voluntários Latinoamericanos en la Guerra Civil

Española. San José: Guayacán, 1997

BAYAC, Jacques Delperrie de. Las Brigadas Internacionales. Madrid: Júcar, 1980.

BORGES, Vavy Pacheco. Tenentismo e Revolução Brasileira. São Paulo:

Brasiliense, 1992.

BRADLEY, Kenneth. The International Brigades in Spain 1936-1939. London:

Osprey Publishing, 1994.

BROUÉ, Pierre. Staline et la Révolution. Paris: Fayard, 1993.

BROUÉ, Pierre. União Soviética: da Revolução ao Colapso. Porto Alegre:

Universidade, 1996.

BROUÉ, Pierre; FRASER, Ronald; VILAR, Pierre. Metodologia Historica de la

Guerra y Revolución Españolas. Barcelona: Fontamara, 1980.

BRUSSOLO, Armando. Tudo pelo Brasil. São Paulo: Editorial Paulista, 1932.

BELLOTEN, Burnett. La Revolución Española,las Izquierdas y la Lucha por el

Poder. Mexico DF: JUS, 1962.

BENITEZ, Fernando. Lázaro Cárdenas y la Revolución Mexicana. III. El

Cardenismo. Mexico DF: Fondo de Cultura Económica, 1995.

CAMARGO, Aspácia. “A revolução das elites, conflitos regionais e centralização

política”. In: Revolução de 30:Seminário Internacional. Brasília: UNB, 1983.

CARDONÁ, Ricardo. R. & PAZOS, Carlos. F. Ejército Popular Republicano

1936-1939: Uniformes y Pertrechos. Madrid: Almena, 1997.

CARROLL, Peter. The Odyssey of the Abraham Lincoln Brigade: Americans in

the Spanish Civil War. California: Stanford University Press, 1995.

CARVALHO, Apolônio de. Vale a Pena Sonhar. Rio de Janeiro: Rocco, 2 ed.,

1997.

CARVALHO, José Murilo de. “As Forças Armadas na Primeira República: O Poder

Desestabilizador”. In: FAUSTO, Boris. História Geral da Civilização

Brasileira. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, Vol.2, T-3, 1990.

CARVALHO, José Murilo de. A Formação das Almas. O Imaginário da

República no Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 1990.

384

CASTRO, Celso. Os Militares e a República: Um Estudo sobre Cultura e Ação

Política. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1995.

CERQUEIRA, Gisálio F. e NEDER, Gizlene: “Ecos da Segunda República e da

GCE no Brasil” In: Tempo. Rio de Janeiro: Departamento de História UFF,

1999, vol.4, n.8.

CIERVA, Ricardo de la. Brigadas Internacionales 1936-1996. Madrid: Fénix,

1997.

COLOMER, Eduardo C. El Comisariado Político en la Guerra Española 1936-

1939.

Madrid: San Martín, 1973.

COMISARIADO GENERAL DE LAS BRIGADAS INTERNACIONALES.

Canciones de las Brigadas Internacionales. Buenos Aires: Adunar, 1971.

COURTOIS, Stéphane e PANNÉ, Jean Louis. “A sombra do NKVD sobre a

Espanha”. In: COURTOIS, Stéphane (org.) O Livro Negro do Comunismo.

Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1999.

CUNHA, José Gay da. Um Brasileiro na Guerra Civil Espanhola. São Paulo: Alfa

Ômega, 2 ed., 1986.

D’AZEVEDO, Soares, J. Espanha em Sangue . Rio de Janeiro: Cruzada da Boa

Imprensa, 1936.

DIAZ-PLAJA, Fernando. La Vida Cotidiana en la España de la Guerra Civil.

Madrid: EDAF, 1994.

Diccionário Enciclopédico Ilustrado Sopena. Barcelona: Sopena, 1977.

DIMITROV, Jorge.

El Frente Único, Vigencia Actual.

México: Cartago, 1983

DRUMMOND, José A. O Movimento Tenentista: A Intervenção Política dos

Oficiais Jovens 1922-1935. Rio de Janeiro: Graal, 1986.

DULLES, John W. F. Anarquistas e Comunistas no Brasil. Rio de Janeiro: Nova

Fronteira, 1977.

DULLES, John W. F. O Comunismo no Brasil: 1935-1945. Rio de Janeiro: Nova

Fronteira, 1985.

EBY, Cecil. Voluntarios Norteameric anos en la Guerra Civil Española.

Barcelona: Acervo, 1974.

ECO, Umberto. Como se Faz uma Tese. São Paulo: Perspectiva, 14 ed., 1998.

385

ELSTOB, Peter. A Legião Condor e a Guerra da Espanha. Rio de Janeiro: Renes,

1978.

FERNANDEZ, Alberto E. “Judios en las Brigadas Internacionales”. In: Cuadernos

Americanos, Mexico D.F., AñoVI, n.

22, Mayo-Junio 1975.

FERREIRA, Jorge. Prisioneiros do Mito: Cultura e Imaginário Político dos

Comunistas no Brasil. Rio de Janeiro: EDUFF, 2002.

FORJAZ, Maria Cecília S. Tenentismo e Forças Armadas na Revolução de 1930.

Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1988.

FRASER, Ronald.

Recuérdalo Tú y Recuérdalo a Otros: História Oral de la

Guerra Civil Española. Barcelona: Grijalbo Mondadori, 2 vol., 1997

FRUTOS, Victor de. Los que no Perdieron la Guerra. Buenos Aires: Oberón, s.d.

GARCIA-MUÑOZ, Juan Abellán. Galeria de Aviones de la Guerra Civil

Española. Madrid: Ministério de Defensa, Instituto de História y Cultura

Aeronáuticas, 1996.

GELLNER, Ernest. Nações e Nacionalismos. Trajectos. Lisboa: Gradiva, 1993.

GIBSON, Ian. O Assassinato de Garcia Lorca. São Paulo/Porto Alegre: 1988.

GORENDER, Jacob. Combate nas Trevas. A Esquerda Brasileira: das Ilusões

Perdidas a Luta Armada. São Paulo: Atica, 1987.

HOBSBAWM, Eric J. A Era Dos Impérios. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 3 ed.,

1992.

HOBSBAWM, Eric J. Nações e Nacionalismos. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1990.

HOBSBAWM, Eric J. A Era dos Extremos: o breve século XX: 1914-1991. São

Paulo: Companhia das Letras, 1995.

HOBSBAWM, Eric J. Sobre História. São Paulo: Companhia das Letras, 1997.

HOWSON, Gerald. Arms for Spain: The Untold Story of the Spanish Civil War.

London: John Albemarle, 1998.

IANNI, Octávio. A Idéia de Brasil Moderno. São Paulo: Brasiliense, 1992.

IBARRURI, Dolores. Guerra y Revolución en España 1936-1939. Moscú:

Progreso, 4 vol., 1966.

JACKSON, Gabriel. A República Espanhola e a Guerra Civil 1931-1939. Lisboa:

Publicações Europa-América, v. 1, s.d.

386

JACKSON, Gabriel. Entre la Reforma y la Revolución 1931-1939. Barcelona:

Crítica, 1980.

JURADO, Carlos. C. Resistance Warfare 1940-1945. London: Osprey Publishing,

1985.

KEEGAN, John. The Waffen SS. New York: Ballantine, 1970,

KEEGAN, John. Uma História da Guerra. São Paulo: Companhia das Letras,

1995.

KERNIG, C. D (org.).

Marxismo y Democracia.

Madrid: Rioduero,1975.

KREMER, Ilya Semyonovich. “O Comintern”. In: História do Século XX. São

Paulo: Abril, 1973.

LEFRANC, Georges. “A França e o Frente Popular”. In: História do Século XX.

São Paulo: Abril Cultural, 1974.

LENIN, Vladimir. I. Imperialismo: Fase Superior do Capitalismo. São Paulo:

Global, 4 ed., 1987.

LLEIXÁ, Joaquim. Cien Años de Militarismo en España. Barcelona: Anagrama,

1986.

LONGO, Luigi. Las Brigadas Internacionales en España. México DF: Era, 3 ed. ,

1977.

LOWENTHAL, David. “Como Conhecemos o Passado”. In: Projeto História. São

Paulo: PPGHist. PUC-SP, nov. 1998, n

17.

MATTHEWS, Herbert. L.

Metade da Espanha Morreu.

Rio de Janeiro:

Civilização Brasileira, 1975.

MEIHY, José Carlos Sebe Bom e BERTOLLI FILHO, Cláudio. A Guerra Civil

Espanhola. São Paulo: Ática, 1996.

MEIHY, José Carlos Sebe Bom. “Guerra Civil Espanhola: Um ‘Entreguerras’”? In:

O Olho da História, v. 1, n. 1 , nov. 1995.

MERCADANTE, Paulo. Militares e Civis: A Ética e o Compromisso. Rio de

Janeiro: Zahar, 1977

MESA, José Luis de. Los Otros Internacionales. Madrid: Barbarroja, 1998.

MESCHERIAKOV, Mikhail. “Las Brigadas Internacionales en España.” In: La

España del Siglo XX, Academia de Ciencias de la URSS: Moscú, 1983.

387

MIRANDA, David J. Madrid, Capital Republicana. Barcelona: Acervo, 1976.

MORAES, João Quartim de. A Esquerda Militar no Brasil: da Coluna à Comuna.

São Paulo: Siciliano,. v. 1, 2 ed., 1994.

MORGADO, Aurelio Nuñez. Los Sucesos de España Vistos por un Diplomático.

Buenos Aires: Rosso, 1941.

NAHÚM, Benjamín (org.). Colección História Uruguaya 1930-1958: Crisis

Política y Recuperación Económica. Montevideo: Ediciones de la Banda

Oriental, 1991, tomo 7.

NIN, Andrés. A Guerra Civil na Espanha. Rio de Janeiro: Laemmert, 1969.

OFICINA INFORMATIVA ESPAÑOLA. Las Brigadas Internacionales: La

Ayuda Extranjera a los Rojos Españoles. Madrid: Aldus, 1948.

PADRÓS, Enrique S. “O Fascismo Espanhol e a Guerra Civil.” In: História; Ensino

e Pesquisa. Porto Alegre: Mercado Aberto, v. 1, n. 3., 1986.

PAZ, Abel. O Povo em Armas. Lisboa: Assirio & Alvim, v. 2, 1974.

PEREYRA, Carlos. El Sujeto de la História. Méjico DF.: Alianza Editorial, 1988.

PLÁ, Alberto. “Del Manifiesto Comunista a la Revolución Rusa”. In: História del

Movimiento Obrero. Buenos Aires: CEDAL, n

16, 1991.

PRESTES, Anita Leocádia. Luiz Carlos Prestes e a Aliança Nacional

Libertadora. Rio de Janeiro: Vozes, 1997.

RADOSH, Ronald (org). Spain Betrayed: The Soviet Union in the Spanish Civil

War.

New Haven&London: Yale Univ. Press, 2001.

REIS, Dinarco. A Luta de Classes no Brasil e o PCB. São Paulo: Novos Rumos, v.

1, 1981.

RIES, Karl & RING, Hans. The Legion Condor. Atglen: Schiffer, s.d.

RODRIGUES, Leôncio M. “O PCB: os dirigentes e a organização” In: História

Geral da Civilização Brasileira. São Paulo: Difel, 1981.

SCHWARTZ, Fernando. La Internacionalización de la Guerra Civil Española.

Barcelona: Planeta, 1999.

SCHWARZSTEIN, Dora. Entre Franco y Perón: Memória y Identidad del Exilio

Español en Argentina. Barcelona: Crítica, 2001.

388

SHORES, Christopher. Las Fuerzas Aeréas en la Guerra Civil Española. Madrid:

San Martín, 1979.

SILVA, Hélio. 1935: A Revolta Vermelha. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira,

1969.

SILVA, Hélio. 1937: Todos os Golpes se Parecem. Rio de Janeiro, Civilização

Brasileira, 1970.

SILVEIRA, Joel. MORAES NETO, Geneton. Hitler/Stalin: O Pacto Maldito. Rio

de Janeiro: Record, 1989.

SODRÉ, Nelson Werneck.

História Militar do Brasil.

Rio de Janeiro: Civilização

Brasileira, 1965.

SODRÉ, Nelson Werneck. Do Tenentismo ao Estado Novo: Memórias de um

Soldado. Rio de Janeiro: Vozes, 1986.

SOUZA, Ismara I. República Espanhola: um Modelo a ser Evitado. São Paulo:

Arquivo do Estado/Imprensa Oficial, 2001.

TALÓN, Vicente.

Un Episódio de la Guerra en el Aire

, España 1936-1937.

Madrid: Defensa, 1997.

TAMAMES, Ramón. La Guerra Civil Española: Una Reflexión Moral Barcelona:

Planeta, 1986.

TEMIME, Émile & BRODER, Albert & CHASTAGNARET, Gerárd. História de la

España Contemporanea. Desde 1808 Hasta Nuestros Dias.

Barcelona: Ariel,

1995.

THOMAS, Hugh. La Guerra Civil Española. 2 vol. Barcelona: Grijalbo

Mondadori, 3 ed., 1996.

TOLSTOY, Nikolai: A Noite das Longas Facas. Rio de Janeiro: Renes, 1976.

TOWNSHEND, Charles (Org.) The Oxford Illustrated History of Modern War.

New York: Oxford University Press, 1997.

TURNBULL, Peter.

The Spanish Civil War 1936 - 1939.

London: Osprey

Publishing, 2 ed., 1990.

Vários. Giral: Una História de Sangre. Madrid: Ediciones Combate, 1940.

Vários. PCB: Memória Fotográfica 1922-1982. São Paulo: Brasiliense, 2 ed., 1982.

VERÍSSIMO, Érico.

Saga.

São Paulo: Globo, 21 ed., 1997.

389

VIANNA, Marly de Almeida G. Revolucionários de 35. Rio de Janeiro: Companhia

das Letras, 1992.

VIDAL, César. Las Brigadas Internacionales. Madrid: Espasa-Calpe, 1998.

VIGEZZI, Brunello. “A Itália entra na Guerra”. In: História do Século XX. São

Paulo: Abril, 1973.

VIÑAS, Angel. Franco, Hitler y el Estallido de la Guerra Civil. Madrid: Alianza,

2001.

von OVEN, Wilhem.

Hitler y la Guerra Civil Española: Misión y Destino de la

Legion Condor. Buenos Aires: Struhart, 1987.

WAACK, William. Camaradas. Rio de Janeiro: Companhia das Letras, 1993.

WANDERLEY, Nelson Lavenére. História da Força Aérea Brasileira. Rio de

Janeiro: IHA, 1975.

WASSERMAN, Cláudia. “A formação do Estado Nacional na América Latina: as

emancipações políticas e o intrincado ordenamento dos novos países”. In:

WASSERMAN, Cláudia. História da América Latina: cinco séculos. Porto

Alegre: UFRGS, 1996.

WOLIKOW, Serge. “A Concepção da História Operária diante da Abertura dos

Novos Arquivos (a respeito dos Arquivos do Komintern)”. In: Cadernos AEL.

Campinas: AEL/ IFCH/ Unicamp, n

5/6, 1996-1997.

WYDEN, Peter. La Guerra Apasionada. Madrid: Alcor, 1996.

ENTREVISTAS

CARVALHO, Apolônio de. Entrevista com Apolônio de Carvalho. (Entrevista

concedida a Enrique S. Padrós, Érico P. Fernández e Jorge C. Fernández, em

áudio, 60 min. Parte publicada em: Folha da História n°19, setembro 1998).

CARVALHO, Apolônio de.

Entrevista com Apolônio de Carvalho.

(Entrevistas

realizadas em Setembro de 1998 na Casa de Cultura Mário Quintana. Em vídeo,

120 min.).

SILVEIRA, Delcy e JOBIM, Homero de Castro. Entrevista com Delcy Silveira e

Homero de Castro Jobim. POA:1996 (Palestra realizada em 11 de dezembro de

1996 no ILEA, UFRGS).

390

SILVEIRA, Delcy. Entrevista com Delcy Silveira. POA: 1995. (Entrevista

concedida a José Carlos Sebe Bom Meihy, cuja cópia foi cedida por Delcy

Silveira a Jorge C. Fernández).

SILVEIRA, Delcy. Entrevista com Delcy Silveira. POA: 1996. (Entrevistas

concedidas a Jorge C. Fernández e Carlos Goraieb em dezembro de 1996, em

áudio 120 min.).

SILVEIRA, Delcy. Entrevista com Delcy Silveira. POA: 1997. (Entrevista

concedida a Jorge C. Fernández e Gilberto Calil em setembro de 1997, em áudio

60 min.).

SILVEIRA, Delcy.

Entrevista com Delcy Silveira.

POA: 1999. (Entrevista

concedida a Jorge C. Fernández em dezembro de 1999, em áudio 60 min.).

SILVEIRA, Delcy. Entrevista com Delcy Silveira. POA: 2001. (Série de entrevistas

concedidas a Claudira Cardoso, Daniel R. Milke e Jorge C. Fernández durante o

mês de agosto-setembro de 2001, em áudio 420 min.) .

INTERNET

BERCH, Victor. Re: Brazilian Volunteers in Spain.[online] Mensagem pessoal de

Victor Berch ao autor. (08/01/2001).

DURGAN, Andy. International Volunteers in the POUM Militias. [online]

http://www.fundanin.org (06/10/2002).

GEISER, Carl.

Re: Brazilian Volunteers in Spain.[online] Mensagem pessoal de

Carl Geiser ao autor. (06/01/2001).

GENOVÉS, Maria Dolors. Operación Nikolai o el asesinato de Andreu Nin.

[online] http://www.fundanin.org/boletin/htm. Septiembre 2002.

MAC GOVERN, John. El Terror Comunista en España. Originalmente publicado

em La Révolution Prolétarienne Paris, n°263, 25/01/1938. Extraído de:

http://www.geocities.com/CapitolHill/9444/ilp.htm [online] 18/11/2001.

SOLANO, Wilebaldo. La Larga Marcha por la Verdad Sobre Andreu Nin.

[online] http://www.fundanin.org/boletin/htm. Diciembre 2002.

VIVES, Francisco de Cabo Un Poumista en las Brigadas Internacionales. [online]

http://www.fundanin.org/cabi.htm. (18/10/2001).

391

PERIÓDICOS

Estrella do Sul, Porto Alegre, 1935.

Correio do Povo, Porto Alegre, 1936-1939.

The Volunteer of Liberty (Orgão informativo da XV BI), New York, 1938-1941.

Crónica (Revista semanal), Madrid, 1935-1936.

Kölnische Illustrierte Zeitung (Revista semanal), Köln, 1939.

ARQUIVOS

Arquivo Histórico do Rio Grande do Sul – AHRGS (Porto Alegre)

1929-1937. “Colégio Militar”. Caixa 206-Maço 04.

1937. “Comando de Armas: Gal. Daltro Filho”. Lata 271- Enc. 196.

Fundo “Documentos dos Governantes”. Maço 72, 100, 122, 97, 98, 99, 73, 73

, 74.

Arquivo do Estado de São Paulo – AESP (São Paulo)

Prontuários da Secretaria de Segurança Pública do Estado de São Paulo.

Apolônio de Carvalho n

5306.

Carlos da Costa Leite n

5290.

Delcy Silveira n

5314.

Ernesto Joake (Yoske) n

5306.

Hermenegildo Assis Brasil n

5321.

Homero de Castro Jobim n

5326.

Joaquim Silveira dos Santos n

5300.

Jorge Cetl n

5305

José Correa de Sá n

5320.

José Gay da Cunha n

5324.

392

Nelson de Souza Alves n

5315.

Nemo Canabarro Lucas n

5293.

Roberto Morena n

1696.

Arquivo Público do Estado do Rio de Janeiro – APERJ (Rio de Janeiro)

Prontuários da Delegacia Especial de Segurança Política e Social (DESPS)– Distrito

Federal

Apolônio de Carvalho n

2687.

Alberto Roberto Bomílcar Besouchet n

1753.

Carlos da Costa Leite n

7127.

Celso Tovar Bicudo de Castro n

2911.

José Gay da Cunha n

4006.

Nemo Canabarro Lucas n

2492.

Roberto Morena n

15892.

Fundo pastas “Comunismo” : pasta n

20.

Fundo “Panfletos DESPS”: 429, 683, 929.

Arquivo Edgard Leuenroth – AEL (Campinas)

Coleção Arquivos da Internacional Comunista.

Rolo 10 (microfilme): “Características de los Comunistas Brasileños”.

Inclui 90 documentos.

Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
 
Milhares de Livros para Download:
 
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas

Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
 
 